2026 年国补政策来了，在支持范围、补贴标准、实施机制 3 个方面有优化，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 古都闲云​ 发表

总的来说，虽然名字还叫国补，但是 2026 国补的规则已经非常不同了。已经从过去更像是雪中送炭，变成了更像是锦上添花。

一言以蔽之，虽然补贴的额度变少了，但补贴的门槛也变高了，还更看重消费者的自身实力。所以补贴的效果应该会很集中，但潜在的影响也是非常典型的。

首先是 2026 年国补的范围有明显的调整，特别是与居民高度相关的家电部分，先前 2025 年国补政策是从 8 类扩大到 12 类，但 2026 年国补又缩小到 6 类，还不及之前，是明显的退潮。

2026 家电国补不仅把 2025 年新纳入的微波炉、净水器、洗碗机和电饭煲移除，还把 2025 年之前就在国补范围的家用灶具和吸油烟机也移除，只剩下冰箱、洗衣机，电视，空调，电脑、热水器这最基本的六大类。

而且从能效门槛看，补贴范围和力度也有明显退潮。2025 年国补对家电一级能效水效产品补贴 20%、对家电二级能效水效产品补贴 15%，而 2020 年只对家电一级能效水效产品补贴 15%，二级一分补贴没有，而且一级的补贴幅度也有下滑。

并且，家电国补单件封顶也从 2000 元下降到 1500 元，考虑到补贴比例也有所下滑，消费者要多花钱买更贵的高端产品才能用到封顶，但能拿到的补贴总额反而变少了。

当然在智能产品方面，2026 国补把智能手表、智能眼镜、智能家居加进来了，这算是唯一一个扩大的地方。

考虑在家电领域只补贴最基本的大件家电，而且事实上在鼓励更高端高价的消费，像智能手表、智能眼镜、智能家居这些，其实也是都是锦上添花型的消费，具体实用功能其实会弱于那六类被移除的家电。

所以对于真正刚需类型的家庭来说，家电领域的变化其实并不算太大的利好，相对 2025 年相关措施来说，其实是更不利的。

很多人可能会更关注汽车领域的变化，与家电领域逻辑一致，汽车领域的 2026 年国补也是有明显的退潮。

2025 年，国补的汽车领域的政策是以旧换新补贴，报废符合标准的旧车后，无论新车价是多少，买新能源车固定补贴 2 万元、买燃油车固定补贴 1.5 万元，这对买 10 万出头代步车的家庭来说，是非常划算的。

但 2026 年国补改成分别按车价的 12%、10%（燃油车）补贴，并且最高 2 万元、1.5 万元（燃油车）封顶，这意味着买 10 万的车最多只能补 1.2 万元，购买低价车型获得的补贴大幅减少，政策明摆着更鼓励买贵的车、拉动高端消费。

当然如果一定要往好处说，以上做法也可以说是有利于推动产业向绿色环保和高端转型。

但凡事都有个两面性，财政资金会更多地补贴原本就有较强消费能力的群体，而最广泛的普通家庭换新成本可能不降反升。

因此，其实 2026 年国补更像是锦上添花型的，是促进那些本来就更有消费能力、也对更高价格商品有更强烈消费意愿的群体把消费潜力实际兑现出来，与 2025 年国补更倾向雨露均沾、雪中送炭的模式有明显的区别。

并且从最终补贴效果上看，正是因为 2026 年国补倾向于补贴更高端的消费、鼓励更高价格的消费，所以从消费的总额上看未必就会比 2025 年国补的效果有明显退坡。

而且，专注于高端高价商品的 2026 年国补还有利于进一步提升 CPI（因为参与 CPI 计算的价格是补贴前的名义原价）、能够更有效对抗逆通胀压力。但在这些数字之外，对于普通家庭来说，感受到的力度和获得感确实会有所减弱。

当然我们也非常理解，2025 年的国补其实已经把许多需求提前释放。特别是像家电这样的耐用消费品，换新周期通常在几年，并不会因为补贴力度持续乃至加大就在时隔一年后马上反馈出换新需求。

如果 2026 年继续按同样的措施和强度刺激，边际效应就会非常明显，甚至市场会对国补形成路径依赖，导致将来相关措施一旦退出，市场就可能会直接 “躺平”。

所以 2026 年国补的明显退潮，其实也是一种对市场和消费者的预期管理，并且特别适合用来强化国内特色的 “第一次开出来的条件一定是最好的” 这种认知。

但不得不说，在汽车领域相关国补措施的变化还是比较有魄力的，因为新能源汽车购置税免征的措施也是在 2025 年结束、从 2026 年开始改为减半征收，这会与国补力度减弱形成一定的共振效应。结合新能源主要车企在 2025 年三四季度以来国内销量明显下滑的情况，2026 年就会面临更严峻的考验。

知乎用户 牛肉丸夫斯基​​ 发表

补贴如果仍然只局限在耐用消费品上可能会进一步的压缩未来的消费动能。

甚至会逐渐出现连国补都很难维持对应品类消费的高增速的现象。

国补目前存在的问题是补贴品类集中在大件消费品和耐用消费品上，迫切需要向食品、日用品、服务消费等非耐用品扩展，否则表面上看似是刺激需求，实质上只是把未来的需求前置，是对潜在消费能力的一种消耗而非刺激。

车、冰箱和手机这类大件 / 耐用消费品都有一个显著的特征：弱替代效应和弱收入效应。

补贴中的替代效应刺激消费的逻辑主要表现为：

因为我用便宜的 A 替代了 B，之间的价差产生了「收入效应」，所以在等量的 A 替代了 B，或者 A 降价了，我能有「余额」消费别的物品，最终「价格效应」导致了总的消费增长。

我们假设对高频 / 刚需消费的鸡肉进行了国补，由于鸡肉便宜了，鸡肉的消费的增加，猪肉的消费减少，但是因为消费者每周买肉能省下 30 块，这 30 块变相的变成了「收入」，几乎所有的「多余收入」都会变成额外消费，多买菜、多吃水果、偶尔下馆子、外卖多点一份，总的食品和服务消费反而会上升，而且在这个过程中消费者并没有额外的支出和损失，多出的消费量会形成正向的循环。

因为非耐用品是日常必需，价格下降释放的「收入」直接用于增加总食品消费量，或扩展到其他非耐用品 / 服务。虽然上例猪肉的消费少了，但消费者不会严格「只替换不增加」，而是整体多吃肉、多消费。

但是同样的补贴出现在冰箱汽车手机上，这类商品属于非频繁消费，消费者购买后短期内不会重复需求，**导致补贴主要加速 “该换不换” 的群体提前行动，而不是创造全新需求。**你不可能因为便宜突然多买几辆车，家里厨房多放 5 个冰箱，一次性买 5 台电脑，耐用品的替代效应主要体现在是跨期替代（本来准备明年换车，结果今年有补贴就今年换了），这使得补贴更像 “一次性降价促销”，鼓励消费者“抢跑” 购买，透支未来需求。这本质上是消费者跨期优化行为：补贴相当于短期价格下降，理性消费者会提前消费，挤压后续时期需求。

这虽然也是替代（用现在的消费替代未来的消费），但并不增加总生命周期消费量，只是改变了时间分布，因此对当期总消费的拉动有限，补贴结束后容易出现需求回落。

同时，耐用品单价高，消费者通常需要动用储蓄或贷款，所以，不但会对同品类的后续消费形成挤压，也会对当期的其他消费形成挤压。

相信很多人买了新车 / 换了新手机，新电脑，兴奋之余发现这个月荷包空空，本来想吃个大餐庆祝一下，结果只好去楼下超市买箱泡面吃一个月了。在不短的时间里小吃店、足浴店、外卖小哥可能都会损失一定的收入。

而且耐用品补贴也存在老生常谈的公平问题。

耐用品消费首先要有已经存在的未来需求，去年刚买车刚换手机你是没有动机去换的。这首先就排除掉了一大批人，其次，由于耐用品的单价相对较高，消费门槛较高，有能力和动机吃补贴的消费者，都是「尚有余力」的消费者，本身就有一定的存款和稳定的收入。这使得在收入预期低和家庭资产负债表情况普遍糟糕的当下，有限的财政资金集中的向较为富裕人群当中的一部分转移，显然，这可能会造成新的扭曲。

11 月统计局的社零数据显示，汽车消费和家电消费哪怕在双 11 的影响下，由于新能源渗透率逐渐达峰新能源替代来到下半场以及国补退坡，已经呈现了较大的退潮。

现行国补的本质实际上是偏向供给侧去库存的刺激，国补并没有改善居民短期的消费能力，反而进一步挤压了居民消费。

希望明年可以通过更多样的财政政策，对刚需消费以及服务消费进行更多的补贴、增加社会保障的托底能力，提振劳动力市场，给予消费者更多的信心。

毕竟和一条条数据和曲线不同，曲线可以机械的通过改变参数移动，消费者的信心，则需要更多人性化的关怀和温暖。

政策有力度的同时，更要有温度。

扩展阅读：

要促进消费，为什么是 “国补省补” 各种“补”？而不是直接发钱？

知乎用户 小肥 发表

等等党输麻了，补贴退坡的力度超乎想象。简单算了下，应该是 16.67w 以上的报废车和 18.75w 以上的置换电车才可以吃满补贴。如果你买 10 万左右的车就少吃好几千块。特别是算上购置税，十万左右的车购买成本要高出一万左右。如果车企没有什么大杀招，明年的市场会比今年还难得多。

知乎用户 Gemfield​ 发表

一图看懂补贴结构的变化：

2026 年国补总量大概率会超过今年，但汲取了今年的经验教训，主要体现为两点：

• 时间上估计会更加均匀的发放，不像去年，在上半年就被透支了；
• 汽车按价格比例补贴，低价车今年是利空。

至于其它的小变化，还有：

• 家电种类减少，能效限制只有一级，补贴上限降低；
• 数码类产品增加 “智能眼镜”，其它维持不变；
• 智能家居类没有细则，需要地方制定。

至于补贴资金的来源：

直接向地方安排超长期特别国债资金支持消费品以旧换新，用于落实本通知第（七）（八）（九）（十）条所列支持政策。直接向地方安排的消费品以旧换新资金总体按照 9:1 的原则实行央地共担，**东部、中部、西部地区中央承担比例分别为 85%、90%、95%。若某地区用完中央下达的消费品以旧换新资金额度，则超出部分由该地区通过地方资金支持，中央不再负担。**对存在较大规模未兑付补贴资金等问题的地区，通过适当方式加大督促或惩戒力度。截至 2026 年 12 月 31 日未用完的中央下达消费品以旧换新资金额度收回中央。

可见消费补贴的钱大头是来自于超长期特别国债的，且地方配套资金的比例按照东、中、西地区作了区分。

最后说一个有意思的事情，只有一家公司在过去一两年发布过以上所有产品。

知乎用户 看客小 h 发表

我就是那个两头不着调的新车车主

我 tm8 月车就卖了，等新车交付，最后 11 月提车，结果年底政府没钱了，10-12 月上海置换补贴改摇奖，中签率不到 5%

今年没补贴 明年补贴大概率也不能追溯

（这事情离谱程度仅次于各地发政策鼓励生娃，一个奖励 1w。结果生好了去找民政局领补贴，说目前还没执行细则。。。）

知乎用户 马超​ 发表

这段时间看了个电视剧，《老舅》，里面有这么一个片段

一个烧烤店老板问老舅：“我这生意怎么才能做大？” 老舅说：“去南方！东北遍地是烧烤，南方还没这玩意儿。”

老板听进去了，真就南下扎根，一门心思做烧烤，最后做成连锁品牌。

多年后他在电视上说：“我最感谢的人，是老舅（崔国明）。是他告诉我，要深耕。”

为什么说这个嘞？

因为这次国补出来后，你去看

底层逻辑变了

国家不再追求快速冲高，而是系统性地 " 稳健降速、提质升级

说人话，也要深耕了

没办法

需求收缩、供给冲击、预期转弱

三重压力之下，再加上明年是十五五开局之年

必须深耕

必须从 “普惠扩围” 转向 “精准滴灌”

还是那句话，新闻啊，要连起来看

2025 年 5 月 9 日，央行在《2025 年第一季度货币执行报告》中阐明了自己对内需、物价的货币理解。央行认为，物价水平本质上是供求关系决定的，我国近年来一直是供强需弱，所以物价持续低迷。在短缺经济时代，投资驱动效果整体是积极的，但在有效需求不足的阶段，投资带来的当期需求，最终会转化为更多的产能和供给，在一定程度上加剧了供需矛盾。

我们呢，现在是转型期，一些行业呢跑的快，但是快归快，步子迈的大了些，有点扯到蛋了，出现了集中投入、大规模扩产，同质化竞争的痼疾。这也让当前局部领域供过于求，反映出市场机制存在一定失灵。企业规模情结较为明显，部分企业主要依赖拼规模、抢份额，而不是科技创新与品牌建设。很多企业是当地财政的金饭碗，各种作用交织，导致中国的市场无法出清。

12 月 16 日，求 S 发表了一篇题为《当前扩大内需问题的若干思考》的文章

文章直接回应了 “内需不足”

是这么说滴

内需不足，是一个相对概念，一般用来描述内需增长不能满足市场交换需要而导致产品和服务价值难以实现的情形，即消费和投资扩张的速度跟不上生产扩张的速度。消费速度和生产速度之间，需要取得相对均衡，才能实现真正意义上的内需崛起。单纯寄希望于消费速度上升，而忽视生产速度过快，价格竞争过度激烈，对于我们这种生产大国来说，无助于解决问题。

也正是这种情况，让 2026 的国补开始改变

在这次全国财 Z 工作会上，明确 2026 年将继续国补。但较前两年，将资金收缩、门槛提高、方式多元、聚焦绿色智能。　　

资金规模上，2024 年约 1500 亿、2025 年 3000 亿；2026 年中央直补预计收缩至约 300 亿（约为 2025 年 10%），更多下放地方并转向 “双贴息” 等间接工具。　　

在支持逻辑上，2024-2025 年 “扩品类、提额度”；2026 年聚焦绿色消费、农业、养老育儿，补贴与性能 / 成效挂钩，淘汰低效普惠。　　

在申领流程上，2026 年更便捷，推广 “即买即补、直达账户”，线上申报为主。

国补，怎么说吧

多少是个好事

国家以定向消费补贴政策为 “引子”，撬动居民消费意愿，将消费资金精准引导至税务贡献稳定、企业合规纳税的重点行业；待资金流入合规企业后，企业销售收入同步增长，政府再通过向企业征收增值税等税款，实现资金回流，最终达成财政收支平衡，真正实现“花出去的补贴能通过税收赚回来” 的闭环目标。

不过，2026 年的汽车行业，大概率会打的很惨

2026 年购置税从 “全免” 变为 “减半征收”，本质是购车成本的刚性上涨，这将与 2025 年的强刺激形成惨烈的“收割与真空” 效应。也许，2026 年新能源车市增速将不可避免地从高位急剧回落，行业将彻底告别 “内卷惨胜”，进入“淘汰赛” 的深水区。

车企要想生存，唯有通过更惨烈的价格战来争夺缩量的市场份额，弱势品牌将加速消亡。这就决定了影响 2026 年走向的核心变量，已非行业政策本身，而是宏观经济回暖带来的居民收入预期修复。

怎么给你形容嘞？

这么形容，克林顿当年竞争的时候说过一句话

“笨蛋，问题是经济！”（It’sthe economy, stupid!）

也许，只有当普通消费者的钱包充实、消费信心重建，才能真正消化税费上涨的成本并填补补贴退坡后的缺口；若内需不振，仅靠出口难以完全对冲过剩产能，车市将面临硬着陆风险。

当然了，除了车企，其他企业，同理

知乎用户 不要说我的话 发表

先说两个结论：

1. 如果国补方式还是以今年后半年这种方式进行，实际上是会抑制消费的，以我的观察，大部分消费者如果抢不到国补的话，消费会更加理性，不是多掏不起几百块钱，只是同样的商品，比别人多掏几百块钱，就显得很睿智，再加上商品详情页显示国补后的价格，结算的时候却提示没有资格，而且资格还抢不到，这体验太差了。

2. 国补后，消费者买到的商品的价格并没有降低（防杠，不是绝对），很多商品不仅换个马甲当新品涨价买，而且旧款本来应该降价促销，但力度也没之前大了，一个误区是国补实际上补贴的是企业而不是消费者，通过保企业来保就业保消费，这种 “以改兼赈，两难自解” 的操作也显得很大聪明。

知乎用户 轮钟果儿 发表

“消费品以旧换新方面，优化资金分配方式，完善全链条实施细则，严厉打击骗补套补和 “先涨后补” 等违法违规行为。” 问题指出了，但是措施没说。

实际上，现在的国补有两个关乎群众感受度的问题：

1.“先涨后补”：国补的大头没有进入消费者的口袋，进了企业的口袋。而且消费者根本没办法有效举报企业先涨后补，取证太难了。发钱的部门没有全面核查处理的能力。

2.“花钱才补”：没钱的享受不到补贴；有钱的不在乎补贴；中不溜的收入不增、消费增，消费空间越来越窄。这也是国补政策边际效用越来越低的原因。

既然如此，还不如把国补政策和税收缴纳、职工社保缴纳绑定。

偷漏税的企业不得享受国补政策。赚了国补这份钱，就必须如实纳税。政府通过税收把分配优化了，充实中间消费群体。国补企业纳入税务核查名单，至于什么时候去查，税务部门根据实际情况安排，但是这把剑得悬在国补企业头上。

在职工社保缴纳上耍花招的要扣减。赚了国补这份钱，严格执行国家社保政策，提升一下自己企业员工的福利保障水平，促进消费正向循环。缴纳职工社保的取证体系完善，取证容易得多，能够逼着企业充实中间消费群体、降低国家为低收入群体兜底的压力。

总不能让国补企业一直搞一鱼四吃吧？

吃国补、吃消费者、吃员工、吃竞争对手

知乎用户 www 发表

25 年预下达 810 亿，26 年第一批才 625 亿。一边说着要以内需为主导，要刺激消费，另一边国补支持的范围小了，力度也小了。说到底，消费就是不受待见呗。

知乎用户 涡轮增鸭​​ 发表

在 2025 年的倒数第二个工作日，两部委正式发布了 2026 年的两新国补政策。

今年的变化主要可以概括为 3 个方面——优化支持范围、优化补贴标准、优化实施机制，简单列举几个变化点：

• 优化支持范围：①设备更新方面，增加了老旧小区加装电梯、养老机构设备更新、消防救援及检验检测设备更新、线下消费商业设施的设备更新等大类。② 消费品以旧换新方面，将数码产品补贴拓展为数码和智能产品购新补贴。
• 优化补贴标准：主要是优化财政预算使用效率，比如将汽车补贴设置为补贴上限不变，补贴金额按车价比例计算的方式。
• 优化实施机制：主要体现在各地区资金预算分配以及打击骗补套补和先涨后补等违法违规行为。

下面聚焦一下汽车领域。

从 2024 年 4 月开始，2026 年的以旧换新政策已经算是第四版政策了。如下图，每次政策的变化点我都用底色标出来了。

根据目前公布的信息来看，2026 版政策的主要变化点在于：

• 在补贴上限金额不变的情况下，具体的补贴金额由原来的固定值变为了按照车价比例折算。

这对于新车价格在 15 万以下的燃油车和 16.67 万元以下的新能源汽车都相当于降低了补贴力度。

12 月 31 日汽车以旧换新补贴细则来了，适合的老旧燃油车及新能源车的登记时间向后滚动了，新车补贴价格按照车价这算。

知乎用户 徐夕​ 发表

补贴细则出来了，有部分囤车的朋友可能要哭了：

2026 年，对个人消费者报废 2013 年 6 月 30 日（含当日，下同）前注册登记的汽油乘用车、2015 年 6 月 30 日前注册登记的柴油及其他燃料乘用车，或 2019 年 12 月 31 日前注册登记的新能源乘用车，并购买纳入工业和信息化部《减免车辆购置税的新能源汽车车型目录》的新能源乘用车或 2.0 升及以下排量的燃油乘用车，给予一次性补贴。

无论是报废还是置换，车辆应该是在 2025 年 1 月 8 日之前登记在个人名下，注意，是 2025 年 1 月 8 日之前，也就是说，25 年 1 月 8 日之后购买的旧车无法获得补贴。

商务部等 8 部门办公厅关于印发《2026 年汽车以旧换新补贴实施细则》的通知

先来算笔账。

先看报废更新。政策要求是买新能源乘用车补贴车价的 12%，最高补贴额度不超过 20000 元，也就是说，你只要购买车价为 166666 元以下的新能源汽车，你就可以拿够 20000 的补贴额度，你买价格再高的车，也只能拿 20000 的补贴。

因为明年新能源汽车购置税减半，你购买 166666 元的新能源汽车需要缴纳的购置税为 166666÷11.3=14749 元 ÷2=7374 元，这样，实际上我们获得的补贴额度（可以这么认为）为 20000-7474=12626 元。

如果购买燃油车，燃油车是买 150000 的车就可以拿满 15000 元的补贴，15 万燃油车的购置税是 13274 元左右，两者差值是 15000-13274=1726 元，就是说，你 2026 年买一辆 15 万的燃油车，比 2025 年少花 1726 元，利好燃油车消费（手动狗头）。

再看看置换补贴。

你购买 187500 元的新能源汽车，就能拿满 15000 元的补贴额度，购置税为 8296 元，相当于补贴 6700 元左右。

购买 216666 元的燃油车能拿满补贴，补贴额度 13000 元，但购置税为 19173 元，两者有 6173 元的差值。

由于 25 年的补贴是定额补贴，你买 4 万的车跟买 40 万的车补贴都是 20000，买 4 万的车补贴 2 万相当于打了 5 折，这滋生了大量套补行为，这 2 年 0 公里二手车泛滥就是这个原因。

现在改成按照车价百分比补贴会有力打击套补行为，对于整个汽车市场的发展来说是个好事，但对于想购买 17 万以下新能源汽车的消费者来说，补贴力度明显变小。

看官老爷们，你们会选择在 2026 年买车吗？欢迎评论区留下你们的看法，我们一起讨论。

知乎用户 知乎用户 QCnIdn 发表

别再补贴了。

一是补贴没有拉动多少消费，反而让很多人继续存钱，坐等补贴。

二是补贴让很多商家先涨价后补贴，实际消费者没有得到实惠。

三是补贴滋生了很多腐败，补贴款成了唐僧肉，肥了很多人。

建议给全体国民每人直接发 500 元现金，或者消费券也行，这比补贴强。

知乎用户 35 号庇护所​​ 发表

国补以及两重两新资金来源的超长期特别国债马上要 “提前” 发放 625 亿，直接拉动春节期间消费大涨！赢在新一年的起跑线上！

-—————————————

按照计划，2026 年超长期特别国债总额预计达 1.3 万亿元，其中约 8000 亿投向 “两重”、剩余资金(可能) 用于 “两新” 领域，并希望带动 3 万亿消费；就是说明年，国补类资金总规模最多 5000 亿，比今年的 3000 亿增加了 2000 亿 / 增幅超 66%；其中汽车以旧换新专项补贴超 200 亿元，比今年多 30 亿。

注意这些还都是 “计划” 最终落地多少要具体看。

明年两新资金的覆盖范围有所扩大，新增了智能家居、绿色建材、适老化产品、电动自行车其中对新能源车采取按具体产品的续航里程 / 充电速度分级补贴，比如续航超 600km 车型补贴比普通车型高 20-30%，目的很直白要推现在国产新能源车企押宝的增程式 (这个类型在国外卖的不好，也和国内在大力推动充电型消费技术设施建设的逻辑不符，不过好像管不了那么多了)。

其他优化没发现…

政策逻辑和之前完全相同。

通过 “不计入财政赤字” 的超长期特别国债对两重(可简单理解为大基建)、两新(可简单理解为包括机电设备在内的耐用消费品)，补贴对应行业中的头部企业的利润；更底层的逻辑我也说过多次 – 化债：

因为这些行业中的大企业 (国资的占比很高) 其资产有相当部分是地产类，所以希望用尽可能少的资金投入 “转化” 尽可能多的 “居民部门存款” 进入化债周期。

此类政策的合理性，建立在 “老百姓有钱不敢花” 的基础上，因为并没有对居民部门的现金流和资产负债表的修复作用，资产负债表方面相对还好一点因为房地产 “深度调整” 不得不降利率推动库存去化(实际上也是房企的化债)，公积金利率已经下降了 25BP 我估计普通商业贷的利率也会降。

只是从今年央行发布的消费者消费、收入、就业的信心指数看，此类政策对基本面的实际意义不明显：

而且规上企业利润率的降幅还扩大了、甚至整个社会消费的增速也都 “待改善、待增长”：

另外，虽然政策的力度比去年大了，但边际效用递减规律依然会发生作用。

对需求侧来说，一是价格敏感度会更高、二是现在的高单价商品消费短期 2-3 年内能转化的潜在增量就那么多，现在的越多未来的就越少，何况都是耐消品；这个逻辑对于企业所谓设备更新升级同样适用。

总而言之 “促销费” 这件事有两种完全不同的解释：

你我想的是可能要发钱提高收入或者补贴日常消费也能省点钱，是怎么分蛋糕的事情，“格局太小”；

而证册端想的依然是怎么把蛋糕做大，至于分配机制因为收入统计数据没问题自然分配和就业也没问题；既然没问题那还调整什么，对吧？

知乎用户 一日千金 发表

国补国补，限制条件那么多，补贴力度还没去年大，这叫促进消费？抠抠搜搜压到最后第二天晚上才出，一点诚意也没有。

对真心想置换的老百姓根本得不到一点好处，我不明白郭嘉的好处最终惠及到何人？真的希望可以有好的政策帮助大家。

知乎用户 知乎用户 60729 发表

虽然我明年不买车不买家电但不理解这是这是为什么，不是刺激消费吗？

而且这个政策为什么不早点出？让人家有消费打算的人早做决策啊。

知乎用户 实名用户 发表

国家一心为我省钱，我当然尽量不买东西为国家分忧

知乎用户 劳动人民智慧多 发表

按车价比例补贴还是支持的，但这个比例能不就高点，比如百分之二十，大部分买车的都是十万左右，让这部分真实刚需能拿满两万补贴。

知乎用户 一缸茶 发表

作为一只脚在底层，一只脚在伪产的人告诉你们，我为什么不花钱。

俺基础情况，35，渣本，码农，有房，有房贷，有存款。

说说俺最近的消费情况

去公司来回需要两个小时，我一般会在地铁上上会网课，眼睛每天都很累，想要个大屏幕，也就是 11 寸的平板对我来说是刚需，10 月份就开始，到现在都没有买。

每次想买时候，都看看手里的 13，还能在干三年。

衣服 24 在优衣库，买了一套，今年一件都没有买。

我经常性的跑步，但是最近两年，没有买鞋。

我那辆丰田车开了六年了，今年去保养以及维修干我两千，当时想卖了换辆新车，我对电车想要很久了，一想花钱就回归理性，俺这车还能在开 10 年，买个锤子。

最近每周都自己烤面包，平时上班都在公司园区吃饭，最便宜的兰州拉面，20！所以用自己烤的面包加牛奶代替午餐。今年一年除了跟朋友聚聚外，没有主动去任何餐厅吃饭。

这两年我的主打一个省，能省则省，不能省挤挤还是能省。为什么？

我 35 岁了，一旦失业就是永久性的，公司每年都在裁员，并且可以肯定未来 5 你内，我必然失业。

所以国家要让消费起来，经济跑起来，最核心的是解决就业问题。

就业问题并不是找不到工作这样肤浅！找不到工作甚至不算就业问题。

一个老板的视角，我每年就是 1000 万的订单，固定成本 500 万，如果 5 天 8 小时中位数薪资 8 千的话，人工要 400 万，一年才赚 100 万。所以 996 来了，裁员来了，降薪来了。人工成本 200 万，老板一年赚 300 万。后来有机器人了，搞了一套，再走一波裁人，人工成本 100 万，再加 50 万的机器成本，老板一年赚 350 万。

所以技术进步，加上有关部分不作为甚至放任，导致了打工人的疯狂加班，疯狂裁员，疯狂降薪的困境，最终会导致通缩的死亡螺旋，没有消费，老板的订单减少，老板继续裁员。

订单更少了，老板关门，去澳大利亚快活去了。

社会上出现大量的流民，全国各地的水泊梁山拔地而起。

所以就业问题解决的核心在劳动法，在对机器人收税。

像那样无法做到 5 天 8 小时，五险一金，8 千中位数薪资的企业就当落户产能清掉。把市场空出来给能做到的企业。

这样必然导致一部分人失业，那么政府就要发钱，给没有工作的人每月 1000。

给有孩子的家庭，一个小孩每月 2000，鼓励有孩家庭多生，生三个一个月给 8000，那么父母一方就可以全职带小孩。需要就业人口减半。劳动的供需立即发生变化。

钱从哪里来，国企以及收机器税。机器税怎么收，电价，工业用电涨个 10 倍。

综上解决消费问题，就是解决就业问题，解决就业问题就是，发钱，落实劳动法，淘汰落后企业。

知乎用户 噬珂 发表

我就挺好奇的，一年 1.8 万亿人民币的出口退税算不算一种对全世界的国补？

啥时候也能给内销产品这个力度补一下。

知乎用户 lili 发表

刺激供给侧，保产能，扩产能，是永恒不变的政策核心。

国补既然已经补了，短时间就不可能停。这些钱，基本就是白给生产企业的。消费者不消费是小问题，生产企业断了粮可就是大事情了。

如果一定要说说 2026 年国补，主要资金还是用于生产端设备更新的。

居民方面，国补总体退坡。按比例来说，主流产品，比如家电和汽车，能得到的补贴都少了。想要拿到补贴上限，恐怕得买高端产品才行。

新的国补，更有利于龙头企业，有利于有钱人。让龙头企业赚的更多，让有钱人花的更少。

知乎用户 强国有我 发表

他补任他补，

我买算我输。

知乎用户 拾贝小平 发表

近来看经济新闻，我看到 2026 年国补政策的在支持范围、补贴标准和实施机制三方面优化，有几个关键信息特别值得关注，

因为它们直接关系到经济效率、市场行为和实际影响。分享一下我的看法。

一、支持范围的优化显示了政策在精准刺激需求上的调整

设备更新方面，新增了老旧小区加装电梯、养老机构设备更新，以及商业设施如购物中心的设备更新。

从经济角度看，这不仅仅是民生改善，更是一种定向投资。

老旧小区电梯更新能带动建筑和制造业链条，而养老设备更新则迎合了老龄化社会的趋势，很多养老机构设备陈旧，这个政策能直接拉动相关产业需求。

消费品以旧换新则聚焦重点，比如汽车、家电和智能产品。将数码产品拓展到智能家居，这很聪明。

现实中，智能家居市场正在爆发，政策覆盖手机、平板甚至适老化产品，能加速消费升级，刺激科技行业增长。

这让我想到，现在很多家庭还在用旧家电，这个聚焦能避免补贴分散，提高得补率，说白了就是让钱花在刀刃上。

二、补贴标准的优化体现了从粗放到精细的转变，这直接影响消费者和企业的决策

汽车补贴从定额调整为按车价比例，这更符合经济逻辑。

以前定额补贴可能对低价车更有吸引力，但现在按比例来，能激励人们购买更高价值的车，从而提升整体消费档次。

我观察到，现实中很多人在换车时会权衡补贴，这个调整可能推动中高端汽车销售。

家电补贴限定为 1 级能效产品，补贴售价的 15% 且单件上限 1500 元，这很有深意。它鼓励节能环保，长期看能减少能源支出，促进绿色转型。

比如，一台高效空调可能稍贵，但补贴后更划算，这能加速淘汰高耗能旧电器。

电梯补贴从定额改为按层数分档，也更具公平性。实际上高层电梯更新成本更高，差异化补贴能避免资源浪费，让政策更接地气。

三、实施机制的优化关乎政策执行效果，这对经济环境至关重要

设备更新方面降低中小企业申报门槛，这很务实。

实际情况是中小企业往往资金链紧张，更新设备力不从心，这个优化能扩大惠及面，帮助它们提升生产效率，从而增强市场竞争力。

消费品以旧换新方面，全国统一补贴标准和打击骗补行为，是维护市场公平的关键。

我注意到，过去地方补贴差异可能导致套利或先涨后补乱象，统一标准能减少扭曲，促进全国大市场建设。

比如汽车报废更新，如果各地标准不一，消费者可能跨省操作，现在统一了，能简化流程，让补贴更透明高效。

总的来说，从经济角度，我认为这些优化不仅是在刺激短期消费和投资，更是在引导产业升级、提高资源分配效率。

实际生活中，这些变化能让我们老百姓和企业在参与时更受益，同时为经济增长注入可持续动力。

政策在细节上的打磨，往往能产生更大的涟漪效应，值得持续关注。

@知乎财经

知乎用户 Saka 财经​ 发表

国补，其实是一个营销模式。

作为一个营销模式，首先要考虑的就是实施效果如何，有效果就要继续加大力度，没有效果就要更换方式。

现在国补继续，就说明在过去一段时间内实施的国补政策，对消费起到的带动效应还是不错的，现在需要的是进一步提升和完善这个营销模式。

在现实中，不管国补政策是作用于什么商品，都会吸引消费者的关注度。

这个商品有国补，消费者就会关注到能不能利用到国补资格。

国补资格的稀缺，让消费者抢到资格就有捡到便宜的感觉，确实是可以刺激消费的。

当然这种刺激效应，由于市场情况、消费者钱包、心理的变化，会出现递减的情况。

所以国补的政策，以及发布节奏，需要适时进行调整。

这种调整，不一定是减少补贴，也可以是制造焦虑。

我们时不时听到国补资格快用完了之类的消息，可以说就是这么出来的。

一方面，国补资格有名额限制和总额限制，能补的确实有限；

另一方面，国补烂大街的话，就没有吸引力了，需要让国补政策保持其吸引力。

国补政策的调整，还可以是加大力度，精准施策。2026 年的国补政策，很显然就是这么一个升级版。

2026 年国补从三方面进行了优化：

包括支持范围、补贴标准、实施机制。

主要着重于对消费带动效应强的重点消费品，将支持的商品扩展，并在补贴标准方面突出差异化，发挥国补政策对于绿色环保产业的带动能力，确保补贴资金能够用到刀刃上。

值得注意的是，国补政策只是促消费政策里面的一环，并不是全部。

不能够把国补政策，拿去与增加收入、整治内卷等等同混淆，单纯地从居民收入不够、钱从哪儿来等等情况出发，否定国补政策的作用，而是要结合在一起看。

国补政策实施好了，增收政策实施好了，反内卷工作也做好了，居民整体的收入水平上来了，消费也上来了，幸福感自然也就上来了。

知乎用户 education 发表

省流：给绿色，有技术的企业发钱，给有消费力，也就是有钱人发钱。

穷人目前买车、买房、买手机和电器补贴力度大大下降了。

国家有关方面应该也测算过，看小米的订单量，可能我国的奢侈消费应该多一点，刚需性反正你也要买，无所谓。

知乎用户 凯少 pro 发表

不如给老百姓发钱来的直接

知乎用户 增增辛未年 发表

别的先不说，就说下买车的情况。

25 年买新能源车报废补贴 2 万块，26 年 12% 并且还有交购置税。那么从购车人的角度来说，举个例子。

比如买比亚迪秦 698 的车。25 年补贴下来 498。26 年税得 6.98/1.13×0.05=0.3088495575

税大概 3 千块钱。补贴 6.98×0.12=0.8376 或者 6.98/1.13×12%=0.7412389381

因为不了解具体政策所以补贴要么是 8300 多要么 7400 出头。咱就按多的算吧。

那么买 698 的秦下来得花 69800-8300+3000=64500

如果按补贴 7400 算差不多又多了一千块。

平均一下，就按 6.5 万算吧。

那么 26 年到手 6.5 万，25 年到手 5 万。相差 1.5 万。那么本来观望想 26 年换车的人会怎么做？反正还能开，再开两年再说。

知乎用户 物语厨 发表

不如支付宝碰一碰真国补

知乎用户 旁观者 发表

第六条 个人消费者申请汽车置换更新补贴，其所提交的《二手车销售统一发票》和《机动车销售统一发票》所载明的开票日期，以及转让的乘用车旧车《机动车登记证书》所载明的最近一次转让登记日期和新购置乘用车《机动车登记证书》所载明的注册登记日期，均应在 2026 年 1 月 1 日之后。参与申请补贴的乘用车旧车所有人和新购置乘用车所有人应为同一个人消费者。所转让的乘用车旧车，应当于 2025 年 1 月 8 日前登记在申请人名下；所新购置的符合条件的乘用车，其《机动车销售统一发票》和《机动车登记证书》应在同一省级地区开具或办理。

“所转让的乘用车旧车，应当于 2025 年 1 月 8 日前登记在申请人名下”

我去，我记得去年的国补就是限制 2025 年 1 月 8 日前登记在申请人名下，今年这个时间居然没变化，也就是去年买车的今年是无法享受国补的

因为离婚，车本来就在前妻名下，离婚后也给了她，然后我就没有置换补贴资格了。年中特意买了辆二手车，想着等 26 年的置换补贴买新车

结果迎来购置税减半征收，补贴缩水，外加资格继续限制

好了，安心开几年旧车，省钱了

知乎用户 己心为忌 发表

补贴有收缩，非必要不大宗消费，存实物现金，去数字化资产。

以上是我个人对未来三年趋势的一个应对思考。

知乎用户 李正 发表

我就说一个，国家真的想搞补贴，能不能做一个专门的网站，信息公开透明，很难吗？

一个汽车补贴，要在懂车帝上申请，没有网页版本，搞限时，周六早上 11 点开抢，时间到点进去填资料，上传图片卡住，一个图片反复传 5、6 次才能传成功，4 个步骤，每个步骤到提交的时候也会卡组，要反复不知道点多少次才能成功，结果到最后一步转圈圈不动了，再退出来重进，资金已申领完毕。。。

就这样一种补贴，到底谁领到了，谁在作假，谁用了软件作弊，都不知道。

你就老老实实搞个网站，填申请表，单据公开可查，补贴按先来后到，提交的时间算，审核符合标准的过，不达标准的重新申请，很难么？

非要搞成这种样子，有操作空间，还要受限于网络，每个人手机性能，网速，懂车帝也是不做人，打电话给他们反应软件问题，他们只会给你反复提交不成功请重试，已提交成功为准车轱辘话来回说

这样搞，我看难，最终多少真实要购买的领到了补贴，多少人因为看到补贴这个样子寒了心也不想买的，真正拉动的内需有多少

知乎用户 鱼心不忍​ 发表

看到这个，我一想到自己手里囤了三辆报废车的同事，他要加价二千卖我，手里没那么多，要不我也冲动囤了一辆

知乎用户 轻舟 发表

国补怎么限制销售端涨价也是一个问题，国家有补贴，销售价格比以前高了，那相当于补贴了商家，消费者没啥好处。

知乎用户 这能一样吗 发表

不买立省 100%

咱穷人要为国家想，我不省钱谁省钱！

知乎用户 希希吟 发表

已经不再关注这种抢不到的东西

知乎用户 洗地局首席洗地员 发表

关注的汽车置换政策

明年开始新能源征税 5%，置换补贴 8%，综合算下来补贴 3%

注意，这个 3% 才是实际补贴的内容

以我看的风云 a9l 尊贵，裸车价 15.29 万算，，补贴金额就是 4587 块钱

这是实际的补贴价格

其他不变的情况下，综合下来 25 年落地要 16 万 2，26 年落地要 15 万 8

我选择继续等。。。

知乎用户 胖胖大叔 发表

能不能把 2025 年的购车置换补贴补上？很多人都没抢到置换补贴。

知乎用户 甘稻夫​ 发表

之前是固定报废补贴 20000 元。

不管你买 2-3 万的奔腾小马，还是买 100 多万的尊界 S800、比亚迪仰望 U8，都是报废 20000 元。

这就给了那些套补分子可乘之机：反正报废 20000，我花 20000 块买个奔腾小马，然后领取报废补贴。我原来的报废车卖废铁能卖 3000 块，我的 0 公里二手奔腾小马又可以卖 16000-18000 块。除去囤报废车的 3000-4000 块，我能纯赚 15000。

倒一下手就赚 15000，这踏马比卖贩卖还赚钱快啊！而且法律风险极低。贩毒被抓要沙头，套取国家补贴顶多罚款。

现在呢？

你买 20000 的奔腾小马只能补贴 12%，就是 2400 块。囤车花了 3000-4000，购置税又要花大几百。成本 4000-5000。

然而补贴只有 2400，加上报废车卖 3000，这里面的利润也就几百块钱。

这就大大减少了那些投机分子套取国家补贴了！

国家补贴，是为了那些需要买车的，需要置换的人，给他们优惠。不是给你们这些投机倒把的违法分子钻空子，一本万利。

知乎用户 冰糖​ 发表

把五一改回七天长假吧 ，长假经济 这个消费高… 还是纯的消费，假日还能压一压过剩产能，国内消费提高消费水平，国外消费提高国际影响力。

再压制一下假日补习班 这个卷过分了就没法消费

知乎用户 溯流小队长​ 发表

总的来说，补贴范围更精准了，核心逻辑有点贴近 “反内卷” 和 “消费升级”。

如果站在一个普通家庭的角度，2026 年 “明显更划算” 的，主要集中在以下两类：

第一，中高价位的新能源汽车；

第二，智能家居产品（含适老化产品）。

我们分开来说。

先说汽车补贴，新国补是这么规定的：

在汽车报废更新方面，购买新能源乘用车补贴车价的 12%（最高不超过 2 万元）、购买 2.0 升及以下排量燃油乘用车补贴车价的 10%（最高不超过 1.5 万元）。
在汽车置换更新方面，购买新能源乘用车补贴车价的 8%（最高不超过 1.5 万元）、购买 2.0 升及以下排量燃油乘用车补贴车价的 6%（最高不超过 1.3 万元）。

2025 年的汽车补贴，大家都很熟：新能源车，给你一个固定额度；燃油车，给你一个略低一点的固定额度。

这种方式的好处是简单粗暴，但问题也很明显——一辆 10 万的车，和一辆 30 万的车，补贴是差不多的。

2026 年，国补做了一个很关键的调整：补贴从 “固定金额”，改为 “按车价比例计算”。

简单说就是：报废旧车，换新能源车，补贴按车价的一定比例给，上限封顶；置换新能源车，也按比例给，但比例和封顶略低一些。

这意味着，如果你本来就打算买一辆中高价位的新能源车，2026 年的补贴并不会比 2025 年差，甚至更贴合你的真实支出。

但如果你买的是十万出头、主打 “极致性价比” 的车型，那 2026 年的比例补贴，可能算下来反而不如 2025 年的固定补贴划算。

这背后的政策意图，其实很清晰：国家希望你更早完成一次 “质量更高的换车”，反内卷和消费升级嘛。

第二类，是 “智能家居产品”，且包含适老化产品。

在所有补贴里，最容易被忽视的是智能家居和适老化设备。

原因很简单：这一块，国家给了方向，把空间留给地方。

支持智能家居产品（含适老化家居产品）购新补贴，具体补贴品类、补贴标准由地方结合实际自主合理制定。

也就是说，国家层面，明确支持；地方层面，可以叠加补贴、做试点、搞组合政策。

它对应的是一个现实问题，家庭结构老龄化 + 居家生活智能化。

如果你本来就计划做一次 “家庭升级”，比如安防、健康监测、智能照明、无障碍设备，2026 年，很可能是政策窗口期更集中的一年。

只是能够补贴多少，还要看各地方的财力和政策导向了。

其他品类的话，稍微总结一下，一级能效家电补贴从 20% 降至售价 15%，二级能效家电取消补贴；数码和智能产品的补贴标准保持此前数码产品标准不变（15%，上限 500 元）。

以上。

知乎用户 徐伟​ 发表

没什么用。汽车又堵又难停，已经大势已去。电动自行车淘汰汽车，就像智能手机淘汰翻盖手机一样。

而且电动汽车根本不是新能源汽车。电动汽车比燃油车早发明 5 年，在 20 世纪初期最高占比 38%，然后被燃油车淘汰。现在电动汽车复活，就像恐龙复活一样。称电动汽车为 “新能源汽车” 属于虚假宣传，严重违反广告法。

电动汽车加速马路杀手，刹车五菱宏光，安全性油罐车，上高速老头乐，乘客晕车性海盗船，续航渣渣，就是最落后的交通工具，白送我开都不要。

而且买二手车才是王道。买二手车可以节约 80% 的资金，避免买新车交 “智商税”。二手车刚好磨合至最佳状态，甲醛也被首任车主吸光了。所以买二手车对身体健康最好。

所以买车以买电动自行车为上，完全不怕堵车和停车，基本零成本。然后是买二手燃油车，出远门无一丝里程焦虑，并且买车省下的钱足够加一辈子油了。所以已经没有电动汽车的生态位了。

你买新的电动汽车，哪怕有补贴，付出的金钱成本也是难以接受的，并且从此每年承受巨额折旧损失。你图那一点补贴，人家图你的本金。

知乎用户 杨云云云 发表

细则要求报废和置换必须在 2025 年 1 月 8 号前登记到自己名下，我这 2025 年 12 月 30 号刚买的 11 年 1 月份的报废车岂不是直接砸到手里了。

去他妈，不买车了！立省二十万，完美！

知乎用户 星空 发表

16 万以上的才能拿满补贴，还要交税，看车企怎么应对了，那些囤二手车的，赌输了，没今年那么爽咯。

知乎用户 藜麦​ 发表

“像我这种日系旧油车开了十几年还不打算换车的人，国家政策是真拿我没一点儿办法。”

“一切以自身实际需求出发，来决定自己是否需要添置任何物品，而不是所谓的什么刺激政策或者闲杂人等的眼光，我这种人，谁都拿我没一点儿办法。”

“作为一名拥有房产、存款，月薪稳定的普通劳动者，身体健康，不创业不投资不育儿，兴趣爱好只有亲近自然和吃喝玩乐，还真是谁都拿我没一点办法！”

以上来自诸位朋友的真实心理活动。

知乎用户 特立独行懒猫 发表

利好品牌、平台和渠道，消费者占不了一丁点便宜

有些电商平台拼了命要吃政策，拼了命的上车为了啥

你买大件家电和拼多多比一下价格就知道了，补贴完还比瓶多多优惠价格高，就知道他们完的是什么了

知乎用户 我要珍惜账号 发表

我侄子今年高考，考完试我想给他买个笔记本。

我在天津，我侄子在河北。我挑好电脑去某东上买，发现国补不给天津补，我只能选发货地选河北给他寄过去（本来他要来我家玩我想那时候给他）。

也就是说我身为天津人是买不了这个电脑的，除非不要补贴加钱买。

给河北的发货地址买，我还要去抢那个补贴券。

我的建议是国家直接把钱发给企业，别给消费者添麻烦了。

知乎用户 像花儿一样灿烂 发表

你不用补，直接给就行了！不知道补的是谁！装什么

知乎用户 momo 发表

国补国补

应该国家大盘子放一起，各省互通

而不是这个省很快额度用光，那个省还剩一大半没人用

哪里的消费不是消费呢

知乎用户 K 叔宅研所 发表

2025/12/30 环资司

发改环资〔2025〕1745 号

原文链接：

【关于 2026 年实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知 (发改环资〔2025〕1745 号)】- 国家发展和改革委员会

（七）支持汽车报废更新。

个人消费者报废登记在本人名下的乘用车，并购买纳入《减免车辆购置税的新能源汽车车型目录》的新能源乘用车或 2.0 升及以下排量燃油乘用车的，给予汽车报废更新补贴支持，购买新能源乘用车补贴车价的 12%（最高不超过 2 万元）、购买 2.0 升及以下排量燃油乘用车补贴车价的 10%（最高不超过 1.5 万元）。

（八）支持汽车置换更新。

个人消费者转让登记在本人名下的乘用车，并购买纳入《减免车辆购置税的新能源汽车车型目录》的新能源乘用车或 2.0 升及以下排量燃油乘用车的，给予汽车置换更新补贴支持，购买新能源乘用车补贴车价的 8%（最高不超过 1.5 万元）、购买 2.0 升及以下排量燃油乘用车补贴车价的 6%（最高不超过 1.3 万元）。

国家发改委官方一图读懂 | 2026 年 “两新” 政策——消费品以旧换新

知乎用户 一线光明 发表

补贴，当然对我们想买的人好，省钱了，省的钱可以再消费。

国补也在门店问过，说申请完了，那就该买买呗，反正是急着用，不是对补贴不敏感，而是对信息不敏感，错过了国家福利。

补贴和打折没啥两样，都是少掏钱买东西，路边有个毛衣打折店，一百块一件，老婆看到就冲进去了，毛衣七八件围脖三四条，我们俩一人好几件，给老妈送两件。过了一年，成了亏本大甩卖，30 一件 50 一件，又一次打折了。而我们买的毛衣几乎穿一次不穿了，放衣柜里都嫌占地方。

只有用的上的打折才是真打折才是真省钱。

知乎用户 收集智慧的人 发表

国补是为了刺激消费，所以如果每年出台的补贴力度在加大，那大众就会等待更优惠的补贴政策出台。这将会与政策目的背道而驰。

所以该出手时就出手，当下就是最好的政策。

知乎用户 宁一 发表

2026 年的国补确实有亮点。最大的亮点应该就是对民生领域的支持了，比如说，增加老旧小区加装电梯、养老机构设备更新，在安全领域增加消防救援、检验检测设备更新，在消费基础设施领域增加商业综合体、购物中心、百货店、大型超市等线下消费商业设施的设备更新。

需要说明的是，这一条是放在首位的。

特别是加装电梯这一项，确实是能让很多老旧小区的居民得到便利，很多老旧小区的 “配套人口” 也是老人，加装电梯后方便他们上下楼。

不过，这只是补贴，意味着小区居民自己也要承担一部分费用。如何让大家都同意，也是一个不得不面对的问题，也就是说，这补贴花出去也面临着一定的挑战。

不仅是民生，还有一些企业或者机构，在设备更新中也能获得实实在在的补贴，这对他们来说，也是个好消息。就是不知道补贴的力度如何，不管怎么样，能为他们减轻一定的经济压力。

至于对老旧运营货车，公交车、农机的补贴，这是延续 2025 年的补贴，没什么好说的。

不过，这个公交车补贴我还是想说两句，尽管有的地方公交车上座率不高，但纷纷换上了 “宝宝巴士”，没到报废年限的旧汽车不知道去哪里了。

再来看一下消费品的补贴。

品类还是延续 2025 年的那几类，汽车报废更新、汽车置换更新、6 类家电以旧换新以及 4 类数码和智能产品购新。补贴标准和补贴力度均和 2025 年差不多。

目前没有透露补贴规模有多大，不过，财政部部长蓝佛安在 12 月 27 日至 28 日举行的全国财政工作会议上表示，明年财政将大力提振消费。

2025 年的补贴规模是 3000 亿，但很多人有些意犹未尽，特别是前五年月就把 1800 亿补贴资金用完以后，下半年的补贴就像是 “薛定谔的补贴”（有补贴和没有补贴的叠加态），想要补贴的没领到补贴。

所以，为了满足大家的消费需求，2026 年以旧换新支持资金规模有望从今年的 3000 亿元上调至 5000 亿元。

很多人期待着国补的到来，不过，他们期待国补，是因为他们确实存在花钱的刚需，比如家里需要添置电器。

此外，还有一个隐形的挑战，那就是因为 AI，内存涨价会引起手机和电脑大幅涨价，不是可能，而是肯定，涨价后，6000 块钱的上限可能会让一些产品没有补贴资格。

同样因为 AI，让铜的价格上涨，今年以来，铜价已经暴涨 40%，铜价上涨，必然会增加了一些电器的成本进而提高家电的价格。

无论是电子产品还是家电，如果涨价太多，会在一定程度上影响到补贴的效果。

通知中提到严厉打击骗补套补和 “先涨后补” 等违法违规行为。

这其实在 2025 年的国补通知中也有提及。

但执行起来可能有难度，因为这个举证有点难。特别是电商，五花八门的券，你根本不知道哪个是真正的原价。原价多少，全凭卖家一张嘴。

其实，不管国补能不能起到促进的作用，至少一点可以肯定，国家补贴确实能减轻一点大家的消费压力，四舍五入，也算是 “发钱” 吧。

知乎用户 青山病院主任医师 发表

国补一个价，直接买一个价，基本都是一个礼拜集中抢券，甚至有些地方，一个月抢一次券。真的，电器类国补你干脆取消了还好些，

知乎用户 我的大师姐 发表

我只是个普通人，能有啥影响，与我无瓜

我在之前回答了，我只想骂人

财政部官宣明年「国补」继续，释放出什么经济信号？对普通人有什么影响？

知乎用户 island 发表

凭什么有旧车的才有资格领补贴？

首次购车的人就不配吗？

民不患寡而患不均！

知乎用户 万维新科技 发表

2026 家电以旧换新国补落地！对比 2025，家电缩至 6 类 1 级能效补贴，数码新增智能眼镜 + 智能家居（含适老化）。15% 补贴比例，全国统一标准。1 分钟 get 省钱攻略，转发给需要换家电数码的家人！

好消息：2026 家电国补大变化！1 分钟搞懂怎么换最省钱

知乎用户 账号 发表

支付宝碰一碰还发无门槛券呢，咋就不能直接发钱呢

知乎用户 用户_1153 发表

2025 我都觉得麻烦，何况 2026 我也没打算更新装备。

如果主动打每个人账户，我会主动用。 问题是，并不是。

今年 4 月我买手机，我看到店里很多人都忙着国补，我一听要我安装应用，我想都没有想直接原价买，店铺直接给我减了 国补都没用。

知乎用户 策知道 发表

对比了 25 年两新政策：https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202501/t20250108_1395564.html

25 年和 26 年的 “两新” 政策在延续核心支持力度的同时，在补贴标准、覆盖范围和管理模式上发生了显著变化。

总体来看，2025 年侧重于 “加力扩围”，旨在通过大幅度增加资金和扩大品类迅速拉动内需；而 2026 年则侧重于 “提质增效”，通过统一全国标准、优化补贴算法（从定额改为比例）和聚焦高效能产品，推动政策更加精准和规范。

一、 25、26 年核心相同点

1. 资金来源与分担机制

• 资金来源： 两年均由国家安排**超长期特别国债**资金予以支持。
• 央地共担： 消费品以旧换新资金总体按照 9:1 的原则实行央地共担（东、中、西部地区中央承担比例分别为 85%、90%、95%）。

2. 重点支持领域

• 均覆盖设备更新（工业、交通、农业等）、消费品以旧换新（汽车、家电、数码产品）以及回收循环利用三大板块。

3. 回收循环体系

• 均强调支持 “中国资源循环集团有限公司” 建设全国性平台，以及供销社系统的回收网络建设。

二、 主要不同点

1. 消费品补贴标准：从 “定额” 转向“比例”

这是 2026 年政策最大的调整，体现了从普惠向精准的转变。

2. 设备更新范围：2026 年向 “民生与商业” 延伸

• 2025 年： 在工业、交通等基础领域上，扩展至电子信息、安全生产、设施农业等领域。
• 2026 年： 进一步纳入了更贴近民生的老旧小区加装电梯、养老机构、消防救援设施，以及线下消费商业设施（如购物中心、大型超市的设备更新），并明确提及降低申报门槛以支持中小企业。

3. 管理模式：2026 年强调 “全国统一大市场”

• 2025 年： 赋予地方较大自主权。例如，汽车置换更新细则由各地区结合实际制定；家电补贴范围除 8 类外增加了 4 类，且不同地区在执行中存在差异。
• 2026 年： 明确 “全国范围执行统一的补贴标准”。特别是针对汽车报废 / 置换、6 类家电和 4 类数码产品，要求各地政策保持一致，打破地方保护，防止市场割裂。
• 资金发放： 2026 年引入了 “按季度分批次下达” 资金的机制，并明确了预拨制度，以缓解企业垫资压力，管理更加精细化。

4. 门槛与限制

• 家电能效： 2025 年补贴 2 级能效产品，但 2026 年明确仅支持 1 级能效或水效标准的产品（针对国补的 6 类家电），体现了更强的绿色低碳导向。
• 设备淘汰： 2026 年对设备更新项目提出了更细化的要求，如综合考虑 “平均折旧年限”、“最低使用年限” 等硬性条件。

三、 总结

2025 年的政策是 “大水漫灌” 式的，门槛相对较低（涵盖 2 级能效家电），补贴金额固定且明确，主要目的是尽可能多地让消费者和企业参与进来。

2026 年的政策是 “精准滴灌”，虽然部分领域（如家电）的单件补贴上限和能效要求变严了（从 2000 元降至 1500 元，仅限 1 级能效），但汽车置换和报废补贴改为按比例计算，这对购买中低价位车型的消费者来说补贴额度可能下降，但对购买符合上限价格车型的消费者更为公平。同时，新增的商业设施和老旧小区电梯更新，显示政策焦点开始从单纯的生产端向生活服务设施延伸。

所以如果购买 2 级能效家电或价格较高的家电（能拿满 2000 元补贴），2025 年政策更优惠。如果进行汽车置换，且所在地区 2025 年的置换补贴标准低于国家 2026 年定下的统一标准（8%/6%），则可以关注 2026 年的政策落地；但需注意 2026 年由定额变为比例，需根据具体车价自己计算下划算程度。

知乎用户 Simon 发表

不如补一补大家的工资，足额发放足以，不用你涨薪。比你怎么刺激消费都有用。

知乎用户 yang yang 发表

这些车型销量会锐减

知乎用户 我字不凡 发表

在安全领域增加消防救援、检验检测设备更新，在消费基础设施领域增加商业综合体、购物中心、百货店、大型超市等线下消费商业设施的设备更新。

所以最近的工厂、商业、购物中心，大型超市会是重点督查监查对象，必须让你们掏钱出来换设备！

知乎用户 数码大明白​ 发表

12 月 30 日发改委和财政部联合发布的 2026 年 “两新” 政策，这次调整的思路和以往完全不同。

表面上看是支持范围、补贴标准、实施机制三方面的优化，但实际上是国家在用真金白银倒逼产业升级和消费升级的双向转型。很多人还在纠结 “我家冰箱能不能拿补贴”，但真正值钱的信息藏在政策细节里——这决定了未来一年哪些产品会爆、哪些企业会受益、普通消费者该怎么省钱。

与 2025 年的执行数据相比，2026 年有几个很有意思的变化点。

支持范围调整：从 “广撒网” 到 “精准打击”

这次最明显的变化是补贴范围的收缩和聚焦。

设备更新端，新增了老旧小区加装电梯、养老机构设备、消防救援设备等民生和安全领域。这个调整很有意思——我注意到国家统计局数据显示，截至 2024 年底，全国有 17 万个老旧小区需要改造，加装电梯需求超过 200 万部。把这个纳入补贴范围，既解决了老龄化社会的刚需，又能拉动电梯制造、安装、维护等产业链。

消费品端，变化更大。家电从原来的不限品类收缩到冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器 6 类核心产品。这恰恰说明政策更务实了——集中资源提升大家电的能效水平，而不是补贴那些可买可不买的小件。

更值得关注的是数码产品的扩容：从手机、平板拓展到智能手表、智能眼镜、智能家居（含适老化产品）。我看到这条时第一反应是——终于承认智能穿戴设备不是 “可有可无” 了。根据工信部 2024 年数据，我国智能穿戴设备渗透率仅 32%，远低于手机的 98%，这块市场还有巨大空间。

补贴标准重构：从 “一刀切” 到 “差异化激励”

标准调整是这次政策最精妙的部分。

电梯补贴的分档设计很聪明。原来是不管你装 6 层还是 30 层的电梯，都是统一定额补贴，现在按层数分档——这意味着高层住户能拿到更多补贴。我算了一笔账，假设 6 层楼补贴 10 万，30 层可能补贴 30-40 万，这样才能覆盖实际成本差异，否则高层住户根本装不起。

汽车补贴改按车价比例，这个调整太关键了。原来可能是买 10 万的车补 5000，买 30 万的车也补 5000，现在改成按比例，假设是 5%，那 30 万的车能补 15000。这直接刺激了中高端车型的置换需求。我留意到今年新能源车均价已经涨到 18 万，定额补贴对这些车主吸引力不大，改成比例制才能真正促进消费。

家电补贴的能效导向更明显了——只补 1 级能效产品，且补贴售价的 15%，单件上限 1500 元。我算了下，买一台 5000 元的 1 级能效冰箱，能拿 750 元补贴；买 1 万元的高端款，能拿 1500 元。这个设计逼着厂商升级产品线，因为如果你还在卖 3 级能效产品，消费者根本不会考虑。

特别提一句老旧货车优先支持更新为电动货车——这是在用补贴杠杆撬动物流行业的绿色转型。根据交通部数据，全国有 1800 万辆营运货车，其中国三及以下标准的老旧车辆占比超过 30%，如果这批车都换成电动，减排效果相当于少开 500 万辆燃油私家车。

实施机制优化：堵漏洞、降门槛、统一标准

这部分看似技术性调整，但对企业和消费者都有实际影响。

降低中小企业申报门槛，原来可能要求项目投资额 500 万起，现在可能降到 100 万甚至更低。我有个做工业设备的客户，去年想申请锅炉更新补贴，因为投资额不够被拦在门外，今年应该有机会了。这个调整能让政策惠及更多小微企业，而不是只有大企业吃肉。

全国统一补贴标准是个狠招。以前可能北京补 5000、河北补 3000，导致消费者跨省买车。现在统一标准，既遏制了骗补（比如假迁户口领双份补贴），也符合统一大市场的要求。我看到政策特别强调 “严厉打击先涨后补”——这是针对去年部分商家的套路，先把产品涨价 1000 再给消费者补贴 1000，实际上消费者一分钱没省。

全链条实施细则意味着从申请、审核、发放到监督，每个环节都有明确规则。我估计会上线统一的申报平台，消费者可以实时查询补贴进度，避免之前 “补贴到底发了没” 的扯皮。

普通人该关注的实操建议

说回来，政策再好，关键是怎么用到自己身上。

• 家电置换窗口期在上半年。根据往年经验，补贴资金是有限额的，先到先得。我建议 3-5 月份行动，既能赶上政策红利期，又能避开 618、双 11 的价格虚高。
• 买家电认准 1 级能效标识。不是 1 级能效的产品，再便宜也别买，因为拿不到补贴，长期电费也更贵。
• 数码产品别急着买。智能眼镜、智能家居这些新增品类，具体补贴细则估计要到 2-3 月份才出台，到时候看清楚再下手。
• 汽车置换算清楚账。假设你的车值 15 万，按 5% 补贴是 7500 元，但如果厂商同步有置换补贴 1 万，叠加起来就是 17500 元，这时候置换比卖二手车划算。

2026 年的国补政策，本质上是国家在用财政资金做三件事：

• 倒逼产业升级（只补高能效产品）
• 引导消费升级（支持智能化产品）
• 完善民生保障（加装电梯、适老化设备）

对普通人来说，这是实实在在的省钱机会——买一台冰箱省 750 元、换一辆车省上万元。但前提是你得搞清楚规则，踩准时间点，别被商家的营销话术忽悠了。

对企业来说，这是产品升级的倒逼机制——如果你还在生产低能效产品，明年市场会用脚投票。

你最想用这次国补政策置换什么？是家里的老冰箱，还是开了 10 年的燃油车？

评论区聊聊你的计划。

知乎用户 无语 发表

我可想买大冰箱，大电视，好家具，好厨卫，还想换车…… 好想替国家消费，国家能把房价干回 2015 年以前吗？我房子都买不起，买这些家电家具是给房东做慈善吗？肯定有人会说去其他二三线城市买，我买那边是为了养老鼠还是干嘛？

知乎用户 东京李浩宇 发表

钱在我手里，不买反正不是我急

知乎用户 三托邦 发表

同样是补贴于人，生育补贴，可能是迄今为止国家最成功的补贴了！

国补政策，也应该坚持跟 “投资于物与投资于人紧密结合” 原则，

“补贴于物与补贴于人紧密结合”，就可以避免不良商家钻空子，

不良商家与国家、消费者斗智斗勇，所谓道高一尺魔高一丈，

他们不追求长久，可能干一票就走！

“补贴于物与补贴于人紧密结合”，例如个人消费的实名制国补补贴到个人，

再省补，补贴等额当地餐饮文旅消费券，也补贴到个人，消费增长必定强劲。

还有一个补贴比较失败的，就是保就业补贴。

9 月 26 日的这场发布会，简直是一份沉甸甸的 “民生成绩单”。 人社部部长王晓萍一开口就亮出了关键数据：“十四五” 期间，国家累计掏出超过 4700 亿元就业补助资金，还发了 1389 亿元稳岗返还资金。 这可不是冷冰冰的数字，每一分钱都砸在了 “保就业” 的刀刃上 —— 企业能拿到稳岗钱留住员工，求职者能领补助学技能，零工能在市场里找到活干，正是这些真金白银的支持，才稳住了就业基本盘。

大学生就业难问题是，有关部门高层认识没有与时俱进，可能被既得利益集团智或囊错误引导，例如人力资源行业，没有认识到供需不匹配，不是专业不对口的不匹配，而是人力资源劳动力数量与岗位供过于求的不匹配，每年花二三千亿财政补贴给头部企业既得利益集团，来解决大学生年轻人就业难问题，造成招新辞旧、喜新厌旧的 “35 岁现象” 的恶性循环。

天地人三才，作为资金资源蓄水池，我们已经建立了天市（股票股权市场），已经建立了地市（土地房地产市场），独缺人市（人力资源劳动力市场）资源资金蓄水池！

张弓智库认为，人力资源供需不匹配，不是学生与岗位的 “专业不对口” 的供需不匹配，而是更大的问题，涉及到产能过剩、内卷与劳动力过剩的大问题，就是全社会供应人力资源劳动力人才数量，与全社会所需要的岗位数量之间，供远远大于求问题的供需不匹配！

所以，发行千亿长期国债，通过收储百万大学生试点建立起来的人市，即人力资源劳动力市场，能够发挥人力资源劳动力蓄水池功能，每年减少小几百万大学生年轻人，对市场的供应，通过对劳动力供求关系进行调节，让高质量人才成为高质量发展的抓手，就成为必然。

试点千万国债收储百万大学生，让他们到三四线城市，实施乡村振兴、新型城镇化建设，通过青年文化强国计划的新三线建设，实施中国式 UBI，三年有兴趣基本收入保障，参与的年轻人大学生，需要同意额外延迟退休五年。

收储百万大学生试点，比大学生纳入低保，千亿财政补贴头部企业保就业，其内需消费增长，立竿见影，而且划算的多。

就业难题、消费内需难题等等，时间换空间，三十年长期国债一千亿收储百万大学生，他们额外延迟五年退休，就是三十年后，少付当年百万大学生五年退休金大约，二千亿到三千亿左右，财政社保不会吃亏。

更多详情请参阅下文：

张弓智库三箭之一：收储百万大学生搞活经济投资于物与投资于人紧密结合及其双轮驱动战略双投资双出口双消费的三驾马车升级版经济发展倍增机制，负反馈超投必投！

知乎用户 多家上市公司的 gu 发表

国补能不能不要分省，不都是全国人民吗

知乎用户 Simon​​ 发表

家电补贴政策锁定 1 级能效产品，给予 15% 的补贴，最高可达 1500 元，鼓励消费者更换高效节能家电。
2026 年的补贴政策将汽车补贴改为‘按车价比例’，这意味着购买高档车型的消费者将获得更多优惠。
2026 年国补新政策精准打击了消费者踩过的坑和商家玩的套路，汽车、家电、智能产品等领域都将迎来重大变革。

刚刷到 2026 年国补的新消息，说实话，这回的政策调整精准得有点 “吓人”，感觉国家是把这两年消费者踩过的坑、商家玩的套路都看在眼里，直接在 2026 年精准排雷了。
如果你接下来打算买车、换手机或者家里的老房子想收拾收拾，这几个变化你得看准了，全车载的钱包挂钩：
首先，汽车所有权不再是 “大锅饭” 了。
以前的所有权往往是 “一口价”，不管你买 5 万的五菱宏光还是 20 万的比亚迪，可能补的都一样。2026 年改成“按车价比例” 补。这就合理多了，买好点的车省得多，买代步车也能按比例拿钱。而且货车报废更新这块，国家态度很明确：优先支持换电动货车，要换油车的得掂量掂量了。”
家电这块，国家开始 “逼” 大家换高品质货了。
别再追那些便宜但费电的二级、三级能效产品了。2026 年的政策锁死了 “1 级能效 / 水效”，直接给售价的 15% 收益，最高 1500 这下直接告诉你：国家出钱帮你把家里的“电老虎” 换成省电王。而且范围缩减到了冰箱、洗衣机、电视等最常用的 6 类，钱要花在刀刃上，那些花里胡哨的小家电估计得往后稍一稍了。
数码党、数码博主们注意了，范围 “破圈” 了。
以前可能就补手机电脑，明年（2026）把智能手表、手环、智能眼镜乃至智能家居全给进去算了。甚至连家里老年人用的适龄智能产品都给短缺了。这波操作，其实是在支持整个国产智能生态，想换全屋智能的朋友，2026 年是个绝佳的机会。
最让老旧小区住户宽心的是：加装电梯的钱，补得更科学了。
以前加装电梯可能是一次性给多少，大家还是为高层出多、低层出的少。2026 年改成 “按层数分档差异化” 说白了，楼层楼梯、工程越复杂的，国家补得越多。这直接降低了高层住户的心理和钱包压力，那些还在观望要装电梯的老邻居们，接下来这楼梯可能就下多了。
最后说个最犀利的点：国家要跟黑心商家 “刚” 了。
很多人都害怕 “先涨价再打折”，或者已经意识到商家把价格抬高了。2026 年的政策明确说了两件事：一是 “全国统一标准” ，别羡慕隔壁省补了，大家以后一个样，省得商家搞地域差价；二是严打 “先涨后补”。这回是动真格的，资金全链条监管，商户再想玩 “数字游戏”，被抓到的代价可能大到赔不起。
如果你现在的车或家电还能坚持，憋到 2026 年再换。那时的不平等不光标准更统一，由于监管更严格，你得到的才是真金白银的实惠，而不是商家的套路。

知乎用户 春华秋实 发表

汽车国补退坡预料之内，总不可能一直这样补的。

1. 报废补贴: 符合报废要求的报废车应该不是很多了（估计还有大量在车贩子手上，或者实在换不起的）。

2: 置换补贴: 开了几年的只能去置换，但置换的钱不多，算上折损啥的，换购的意愿有限，真想换购那就是补贴目标。

总的来说这个政策是比较稳健的，先让大部分真正想置换的换了，避免再像今年下半年这样抢都抢不到，确保这部分人能顺利置换。后面数据不理想了啥的，7 月再调整一下呗，把名下时间改到 2025.6.30，补贴比例也能调整，扩大范围，这样补贴也能继续下去，保持灵活度。

属于会被大伙喷，但从决策层面能接受的方案。

知乎用户 懒懒的考拉 发表

我就想问我们今年没吃到补贴的明年还能申请吗

知乎用户 知乎用户 ZoSm36 发表

2025 年准备买一部手机，说是有国补，补贴 500 元，怎么抢也没抢到。哎！你别说，确实给我省了几千块钱

知乎用户 ad 蜡笔小新 发表

具体分析我不太懂，看了很多回答，对这项政策基本都不太乐观。但是大多数分析者为什么会觉得这是补贴给终端消费者的呢，实际不应该是补贴给相关企业的吗？

再通过这部分人的收入增长变相提高相关从业者的收入，从而达到促进中端人群的消费，以此激发市场活力。

当然这中间肯定是会有各种问题，比如没有吃到这份红利的小品牌日子会更加难过，市场份额进一步被大品牌蚕食。

但是从宏观经济到税收和经济刺激方面肯定是有一定的积极意义的，虽然有点饮鸩止渴的意味，总好过望梅止渴。

知乎用户 青春 发表

不是前期搞了数字人民币吗，现在又不喊了？国家统一发放消费券到数字人民币账户，支付的时候核销不是很好吗？

知乎用户 接班人 发表

大宗商品，耐用品，哪怕有补贴，穷人买不起还是买不起，补贴的都是有钱的。不能把补贴定向发钱吗？反正每个人都有医保卡，直接往卡里打，杜绝中间商赚差价。

知乎用户 Armin1234 发表

没有评价的必要！民意支持率直线上升。

知乎用户 随便看看 发表

引言​

2026 年 1 月 1 日，中国新能源汽车产业迎来历史性转折点。延续 12 年的新能源汽车购置税全额免征政策正式退出历史舞台，取而代之的是减半征收的新模式​。这一政策调整不仅标志着中国新能源汽车产业从 “政策驱动” 向 “市场驱动” 的关键转型，更折射出政府对产业发展战略思维的根本性转变 —— 从 “普惠式补贴” 转向 “精准化扶持"​。​

当前，中国新能源汽车市场正处于高速增长与结构调整的关键期。2025 年 10 月，新能源汽车月度新车销量达到汽车新车总销量的 51.6%，渗透率首次超过燃油车​。然而，在这一亮眼数据背后，产业发展的深层次矛盾日益凸显：核心技术自主率不足（电控系统、高端芯片等关键部件进口依赖度仍达 32%）、盈利能力薄弱（除头部三家企业外，行业平均净利率仅为 1.2%）、国际竞争力有待提升（欧洲市场中国品牌平均售价较本土品牌低 18%）。​

政策调整的背景还体现在财政压力的不断加大。截至 2024 年，中央财政累计投入新能源补贴超 3000 亿元，地方配套支出更难以统计​。面对如此巨大的财政负担，政策调整成为必然选择。与此同时，国际竞争格局的变化也倒逼中国加速产业升级：欧盟碳边境调节机制（CBAM）2026 年全面实施，预计增加出口成本 12-15%；美国《通胀削减法案》要求电池关键矿物 40% 来自北美，中国供应链面临重构。​

本报告将深入剖析 2026 年汽车国补省补政策的核心内容、调整逻辑、市场影响及未来趋势，为行业参与者提供决策参考。研究范围涵盖新能源汽车购置税、以旧换新补贴、技术门槛调整等核心政策变化，同时分析不同细分市场的差异化影响、车企应对策略及市场格局演变。​

一、政策演变脉络：从普惠到精准的战略转型​

1.1 十二年政策演变的三个关键阶段​

中国新能源汽车补贴政策自 2009 年启动以来，经历了 **“培育期 - 调整期 - 转型期”** 三个关键发展阶段，每个阶段都体现出鲜明的政策导向特征​。​

第一阶段：2009-2015 年培育期，政策重点在于市场启蒙与规模扩张。2009 年 “十城千辆” 试点项目启动，最初主要对试点城市公共服务领域的新能源汽车消费给予补助​。2013 年，补贴政策开始向全国推广，财政部等四部委发布《关于继续开展新能源汽车推广应用工作的通知》，明确了按续航里程分档补贴的标准：纯电动乘用车按续航里程给予 3.5 万 - 6 万元不等的补贴，纯电续航大于 50 公里的插电式混合动力汽车可享受 3.5 万元补贴​。​

这一阶段的政策效果显著。2015 年，中国新能源汽车产销量达到 33-34 万辆，同比增长 340%，市场渗透率首次突破 1%，一跃成为全球最大市场​。政策通过 “普惠式输血” 模式，有效降低了消费者购买门槛，为产业发展奠定了坚实的市场基础。​

第二阶段：2016-2022 年调整期，政策开始从 “普惠激励” 向 “精准调控” 转变。2016 年底，财政部等四部委联合发布《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》，率先建立技术指标与补贴额度挂钩机制​。2017-2020 年期间，补贴标准实现逐年退坡：2017-2018 年补助标准在 2016 年基础上下降 20%，2019-2020 年在 2016 年基础上下降 40%。​

2019 年成为政策调整的关键节点。当年补贴标准直接腰斩，并取消了地方补贴，转为 “扶优扶强” 模式​。这一严厉的退坡政策导致 2019 年新能源汽车销量增速大幅放缓，但也倒逼企业加快技术创新步伐。到 2022 年，纯电动车最高补贴仅剩 1.26 万元，与最初相比已大幅缩水​。​

第三阶段：2023 年至今转型期，政策重点从直接补贴转向税收优惠与基础设施建设。2023 年 1 月 1 日，延续 13 年的购置补贴政策正式退出历史舞台​。取而代之的是购置税减免政策的延续：2024-2025 年继续免征新能源汽车车辆购置税，每辆新能源乘用车免税额不超过 3 万元；2026-2027 年减半征收，减税额不超过 1.5 万元​。​

1.2 政策调整的深层逻辑：从规模扩张到质量提升​

政策调整的核心逻辑体现了政府对产业发展认识的深化。早期 “普惠式补贴” 的弊端日益显现：部分企业过度依赖补贴生存，技术创新动力不足；低端产能大量涌现，产品同质化严重；财政负担不断加重，难以为继​。​

政策转向 “精准化扶持” 具有深刻的战略考量。中央财经大学副教授刘春生指出，这一调整清晰体现了产业政策从 “普惠培育” 向 “精准引导” 的转变：初期全额免税是为了迅速壮大产业规模，如今与技术标准挂钩的减半征收，更注重 **“扶优汰劣”**，促使落后产能退出，引导行业聚焦高质量发展​。​

2026 年政策调整的精准化特征主要体现在三个方面：​

技术门槛大幅提升。插电式（含增程式）混合动力乘用车的纯电动续驶里程要求从不低于 43 公里提高到 100 公里（有条件的等效全电里程）​。同时，对电量保持模式的燃料消耗量提出严格要求：整备质量 2510kg 以下的乘用车应小于国标限值的 70%，2510kg 及以上的应小于 75%​。​

补贴资源向刚需倾斜。2026 年的 “国补” 政策重心从普惠性的总量刺激，全面转向结构性的精准引导，成为推动产业升级、引导绿色消费和挖掘内需潜力的 “手术刀"​。补贴资源高度集中向 “淘汰老旧” 倾斜，对报废国四及以下排放标准旧车给予最高 2 万元的补贴，远高于国五及以上车型​。​

限制高端车型过度占用补贴资源。30 万元以上新能源车型补贴封顶 1.5 万元，避免补贴资金流向非必要消费​。这一政策设计体现了 “补刚需、限奢侈” 的价值导向，确保有限的财政资源真正用于支持大众消费市场。​

1.3 国际经验对比：全球新能源汽车政策的分化趋势​

在全球新能源汽车政策调整的大背景下，中国的政策转型具有独特性和前瞻性。欧盟和美国的政策呈现出不同的调整路径。​

欧盟方面，多国面临高额补贴赤字压力。德国 2023 年新能源车补贴支出达 28 亿欧元，占交通领域财政支出的 15%；挪威因电动车免征税收导致每年损失约 40 亿美元财政收入，已计划 2025 年取消增值税豁免​。德国从 2016 年起为纯电动车提供 4000 欧元、插电混动 3000 欧元的补贴，执行到 2023 年底，总共有 210 万辆新能源车受惠，补贴总金额达 100 亿欧元​。​

美国的政策调整更为激进。2025 年 9 月 30 日后将加速取消联邦税收抵免，远早于原定 2032 年的到期时间​。美国政策的频繁变动反映出其在新能源汽车发展战略上的摇摆不定，也给产业发展带来了不确定性。​

中国政策调整的独特优势在于其渐进性和系统性。与欧美国家的激进调整不同，中国采取了 “软着陆” 式的政策退出策略，通过设置过渡期、保留部分优惠等方式，确保产业平稳转型。同时，中国将补贴资金从直接消费端转向技术创新和基础设施建设，体现了更加长远的战略眼光。​

二、2026 年国补政策核心内容深度解析​

2.1 购置税政策调整：从免征到减半的历史性转变​

2026 年新能源汽车购置税政策的调整是本次改革的核心内容，标志着延续 12 年的全额免征政策正式终结。根据财政部、税务总局、工业和信息化部联合发布的公告，政策调整分为两个阶段实施​：​

第一阶段（2024 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日）：继续免征新能源汽车车辆购置税，每辆新能源乘用车免税额不超过 3 万元。这一阶段为政策过渡期，给予市场和企业充分的适应时间。​

第二阶段（2026 年 1 月 1 日至 2027 年 12 月 31 日）：新能源汽车购置税从免征改为减半征收，实际税率从 10% 降至 5%，每辆新能源乘用车减税额不超过 1.5 万元​。​

购置税计算方式的变化对消费者购车成本产生直接影响。以 30 万元的车辆为例，2025 年可免征购置税约 2.65 万元（30 万 ÷11.3），而 2026 年仅能减免 1.5 万元，实际需缴纳购置税 1.15 万元，购车成本增加约 1.15 万元​。对于 50 万元的高端车型，2026 年减免额度同样封顶 1.5 万元，需缴纳购置税 3.85 万元，相比 2025 年增加约 2.3 万元​。​

30 万元成为关键分水岭。根据计算公式，当车辆不含税价格达到 30 万元时，可享受 1.5 万元的满额减免；超过 30 万元的部分，优惠被封顶，实际优惠幅度递减​。这一设计有效避免了高端车型过度占用补贴资源，引导消费者理性选择。​

2.2 以旧换新补贴：从定额到比例的精准化调整​

2026 年汽车以旧换新补贴政策实现了从定额补贴向比例补贴的重大转变，体现了更加精准的政策导向​。​

报废更新补贴标准：​

• 报废符合条件旧车购买新能源乘用车：按新车销售价格的 12% 给予补贴，最高 2 万元​

• 报废符合条件燃油乘用车购买 2.0 升及以下排量燃油乘用车：按新车销售价格的 10% 给予补贴，最高 1.5 万元​

置换更新补贴标准：​

• 换购新能源乘用车：按新车销售价格的 8% 给予补贴，最高 1.5 万元​

• 换购 2.0 升及以下排量燃油乘用车：按新车销售价格的 6% 给予补贴，最高 1.3 万元​

旧车认定标准更加严格和精准：​

• 汽油乘用车：2013 年 6 月 30 日前注册登记​

• 柴油及其他燃料乘用车：2015 年 6 月 30 日前注册登记​

• 新能源乘用车：2019 年 12 月 31 日前注册登记​

这一标准的设定体现了 **“鼓励淘汰高排放老旧车”** 的政策导向，对使用年限较长、排放水平较低的车辆给予更大的补贴力度。​

补贴申请流程全面线上化。消费者可通过登录全国汽车流通信息管理系统网站或 “汽车以旧换新” 小程序提交申请，审核通过后 30 个工作日内兑付补贴。这一流程优化大大提升了补贴申领的便利性和透明度。​

2.3 技术门槛大幅提升：倒逼产业技术升级​

2026 年政策调整的另一重要特征是技术门槛的显著提高，特别是对插电式混合动力车型的要求实现了质的飞跃​。​

插电式（含增程式）混合动力乘用车技术要求：​

1. 纯电续航门槛大幅提高：纯电动续驶里程从不低于 43 公里提高到 100 公里（有条件的等效全电里程）​。这一要求直接将大量 “伪混动” 车型排除在补贴范围之外，确保插混车型真正具备电动化行驶能力。​

2. 油耗标准更加严格：​

• 电量保持模式燃料消耗量：整备质量 2510kg 以下的乘用车应小于国标限值的 **70%**​

• 电量保持模式燃料消耗量：整备质量 2510kg 及以上的乘用车应小于国标限值的 **75%**​​

1. 电耗标准同步升级：电量消耗模式试验的电能消耗量应小于对应车型限值的 140%-145%，具体要求根据车辆整备质量确定​。​

纯电动乘用车技术要求也有所提升，引入了更新的国家标准，对百公里电能消耗量提出了更严格的要求​。这些技术门槛的提高将有效推动企业加大研发投入，提升产品技术含量。​

2.4 高端车型补贴限制：避免资源过度倾斜​

2026 年政策调整的一个重要特征是对高端车型补贴的严格限制，体现了 “补刚需、限奢侈” 的政策导向​。​

30 万元以上车型补贴封顶机制：​

• 30 万元以上新能源车型补贴封顶 1.5 万元，包括国补和购置税补贴​

• 这一限制避免了补贴资金流向非必要消费，确保有限资源用于支持大众消费市场​

• 15 万元级主流刚需车型成为最大受益群体​​

这一政策设计的合理性在于：高端车型的消费者通常具有较强的支付能力，对价格敏感度较低；而 30 万元以下的主流市场恰恰是推动新能源汽车普及的关键领域。通过限制高端车型的补贴额度，政府能够将更多资源投入到真正需要支持的消费群体。​

三、省补政策及地方配套措施分析​

3.1 地方补贴政策的差异化特征​

2026 年地方补贴政策呈现出明显的差异化特征，各地根据自身财政状况和产业发展需求制定了不同的补贴标准和实施细则。​

山东省的补贴政策相对较为积极。根据最新信息，山东省推出了多项地方性补贴措施​：​

1. 农村户籍专项补贴：农村户籍购车可叠加地方补贴，额外多省 3000 元​

2. 充电桩安装补贴：购买新能源车后安装家用充电桩，可领取 1000-3000 元补贴​

3. 东营市特殊政策：东营市 2000 万元购新补贴政策延续至 2026 年 1 月 10 日，购车截止到 2025 年 12 月 31 日，补贴申请可延长至 2026 年 1 月 10 日，按提交资料顺序发放，兑完即止​​

一线城市的补贴力度相对较大。根据参考信息，一线城市地补最高可达 1.2 万元，部分地区还针对农村户籍、二孩家庭推出专项补贴，总优惠可达 4-5 万元​。这些城市由于财政实力较强，且面临更严格的环保压力，因此在地方补贴方面表现得更为积极。​

补贴申请的地域限制值得关注。根据政策规定，《机动车销售统一发票》和《机动车登记证书》应在同一省级地区开具或办理。这意味着消费者必须在购车地上牌才能享受当地补贴，跨地区购车将无法获得地方补贴。​

3.2 地方配套措施的创新实践​

除了直接的购车补贴外，各地还推出了一系列创新性的配套措施，形成了 “补贴 + 服务” 的综合支持体系。​

充电基础设施建设支持成为地方政府的重点。上海市宣布 2025-2027 年将新建充电桩 12 万个，其中 30% 为超充桩；深圳市试点 “补贴资金证券化”，将未来三年补贴预期收益发行 REITs，募集资金用于充电网络建设；合肥市建立 “补贴绩效评估体系”，将企业获得的补贴额度与当地产业链带动效应挂钩。​

中西部省份的差异化策略。中西部省份利用补贴延续窗口期，推出 “技术落地奖励”：对将研发中心落户当地的车企，给予补贴额度上浮 **15%** 的优惠。这一政策可能导致研发资源从长三角、珠三角向内地扩散，重塑产业地理格局。​

区域竞争新维度的形成。地方政府的角色正从 “补贴配套” 转向 “生态建设”，通过完善充电网络、优化营商环境、提供人才支持等方式，构建完整的新能源汽车产业生态系统。这种转变不仅有助于吸引更多企业落地，也为消费者提供了更好的使用环境。​

3.3 车企 “差额补贴” 策略：市场自救的创新举措​

面对国补退坡带来的市场压力，近 20 家主流车企推出了 “差额补贴” 策略，试图通过企业让利来弥补政策退坡的影响​。​

主要车企的补贴方案：​

• 蔚来：全新 ES8 承诺最高补贴 1.5 万元​

• 理想：i6 为跨年交付用户承担全额差额​

• 小鹏、广汽埃安、等：明确 12 月 31 日前锁单用户若 2026 年交付，可享受最高 1.5 万元补贴​

• 部分品牌将保障时限延长至 2026 年 2 月 14 日​​

这一策略的实施需要消费者在 2025 年底前完成锁单，部分车企要求缴纳 5000 元定金。车企通过承担购置税差额，相当于变相延续了旧政策的优惠力度，为消费者提供了更多选择空间。​

车企策略的深层考量：​

1. 消化库存压力：面对行业 360 万库存的压力，车企急需通过促销手段加速去库存​​

2. 稳定市场预期：通过提供政策兜底，减少消费者的观望情绪，稳定销量基本盘​

3. 争夺市场份额：在市场竞争加剧的背景下，通过价格优势抢占更多市场份额​

然而，车企的 “差额补贴” 策略也面临诸多挑战：成本压力巨大，每辆车 1.5 万元的补贴对企业利润造成直接冲击；可持续性存疑，长期的价格战难以持续；可能引发行业内卷，导致整个行业盈利能力下降。​

四、市场影响的多维度评估​

4.1 消费者行为变化：观望情绪与理性选择并存​

2026 年国补政策调整对消费者行为产生了复杂而深远的影响，主要体现在购车成本上升、观望情绪加重、选择更加理性等方面。​

购车成本的直接影响：​

• 以 20 万元的新能源汽车为例，2026 年需缴纳购置税约 8,849 元（20 万 ÷11.3×5%），相比 2025 年增加约 8,849 元​

• 30 万元以上车型的购置税优惠被封顶在 1.5 万元，实际优惠幅度大幅缩水​​

消费者观望情绪显著加重。根据市场调研数据，12 月初全国新能源汽车订单量环比下降 47%，部分品牌门店客流量锐减 **60%**​。这种观望情绪的产生主要源于：对政策变化的不确定性担忧、等待车企推出更多优惠措施、希望在价格战中获得更好的购车时机。​

消费决策的理性化趋势：​

• 消费者更加关注车辆的技术含量和性价比，而非单纯的补贴金额​

• 对插混车型的纯电续航要求更加重视，100 公里成为新的选择标准​

• 购车决策周期延长，消费者会进行更充分的产品对比和价格谈判​

然而，也有观点认为消费者对政策退坡的担忧被高估。一线车企人士预测，2026 年新能源车渗透率会从 53% 涨到 60% 以上，因为 “开过电车的人很难再回去开油车”，智能座舱、安静、省钱、加速快等体验一旦习惯就改不掉了​。​

4.2 细分市场差异化影响：结构性分化加剧​

政策调整对不同细分市场的影响呈现出明显的结构性分化特征，主要体现在价格区间、技术路线、品牌类型等多个维度。​

价格区间的分化影响：​

1. 15 万元以下市场：受影响最为严重​

• 该价格区间的消费者对价格敏感度最高，购置税增加 8,000-10,000 元对购买决策影响显著​

• 部分低端车型可能因失去价格竞争力而面临滞销风险​

• 预计该细分市场 2026 年销量可能下降 **5%-10%**​​

1. 15-30 万元市场：相对受益​

• 该价格区间正好处于补贴政策的 “黄金地带”，能够充分享受政策优惠​

• 主流刚需车型集中，消费者购买力相对稳定​

• 预计该细分市场将成为 2026 年增长的主要动力​

1. 30 万元以上市场：影响相对有限​

• 高端车型消费者对价格敏感度较低，1.5 万元的补贴限制影响有限​

• 品牌溢价和产品力成为主要竞争因素​

• 市场格局相对稳定，不会发生剧烈变化​

技术路线的分化趋势：​

1. 纯电动车型：继续保持主导地位​

• 2026 年纯电在新能源汽车中的占比预计仍会在约 **62%** 附近徘徊​

• 技术成熟度高，使用成本优势明显​

• 充电基础设施的完善为其发展提供支撑​​

1. 插电混动车型：面临技术门槛挑战​

• 100 公里纯电续航要求将淘汰大量低端插混车型​

• 技术升级成本增加，价格优势减弱​

• 但在续航焦虑和充电便利性方面仍有优势​

1. 增程式车型：市场份额持续萎缩​

• 预计渗透率将继续下滑至 4% 以下​

• 头部品牌如理想、问界的销量结构已显现明显变化，纯电车型占比持续提升​

• 增程作为过渡技术的属性愈发凸显，仅在北方高端家用市场保留一定份额​​

品牌类型的竞争格局变化：​

1. 自主品牌：优势进一步巩固​

• 2025 年 1-10 月自主品牌乘用车市占率达 70.3%，较 2024 年提升 4.5 个百分点​

• 比亚迪市占率为 30.3%，吉利市占率提升至 11.2%，增速领先行业​​

• 技术积累深厚，成本控制能力强，在政策调整中具有较强适应能力​

1. 合资品牌：面临严峻挑战​

• 新能源转型相对滞后，产品竞争力不足​

• 本土化程度不够，难以充分利用地方补贴政策​

• 预计市场份额将进一步被压缩​

1. 新势力品牌：分化加剧​

• 头部企业如蔚来、理想、小鹏等凭借技术和品牌优势保持竞争力​

• 中小新势力面临生存压力，可能出现新一轮洗牌​

4.3 车企应对策略评估：从价格战到价值战的转型​

面对政策调整带来的市场压力，车企采取了多元化的应对策略，体现出从 **“价格战” 向 “价值战”** 转型的趋势。​

产品策略调整：​

1. 优化产品组合​

• 大众化车型通过配置下探或推出 “补贴友好版” 满足新门槛要求​

• 高端车型强调技术溢价与差异化，提升产品附加值​

• 加速推出符合 100 公里纯电续航要求的新插混车型​​

1. 技术创新驱动​

• 比亚迪宣布加速钠离子电池车型研发，目标 2026 年占比达 **15%**​

• 蔚来调整产品规划，将原定 2027 年上市的 150kWh 固态电池包提前至 2026 年 Q3​

• 加大研发投入，提升产品技术含量和竞争力​

价格策略创新：​

1. 差额补贴策略​

• 近 20 家主流品牌推出购置税差额补贴方案，最高补贴 1.5 万元​

• 部分品牌将保障时限延长至 2026 年 2 月 14 日​

• 通过企业让利稳定销量基本盘​​

1. 灵活定价机制​

• 根据不同地区的补贴政策制定差异化价格​

• 推出限时优惠、团购优惠等促销活动​

• 通过金融方案降低购车门槛​

渠道策略优化：​

1. 提升服务质量​

• 加强销售人员培训，提升专业服务水平​

• 完善售后服务体系，增强客户黏性​

• 提供一站式购车服务，简化购车流程​

1. 拓展销售渠道​

• 加强与地方政府合作，参与政府采购项目​

• 拓展三四线城市市场，挖掘下沉市场潜力​

• 发展线上销售渠道，提升销售效率​

五、2026 年市场趋势预测与政策效果评估​

5.1 销量与渗透率预测：增速放缓但仍保持增长​

关于 2026 年中国汽车市场的整体预测，不同机构和专家给出了相对谨慎但仍保持乐观的判断，主要集中在 “高销量、低增长” 的预期上。​

整体市场销量预测：​

1. 中国汽车工业协会预测：2026 年国内乘用车零售销量约 2400 万辆，同比增长 1%；新能源乘用车零售量约 1460 万辆，增长 13%，渗透率达 **61%**​​

2. 中国电动汽车百人会预测：2026 年国内汽车市场销量将达到 2820 万辆，同比增长 2%；新能源汽车销量（含出口）有望达到 2000 万辆，国内市场渗透率预计升至 **57%**​​

3. 东吴证券预测：2026 年乘用车总内需销量将达到 2200 万辆，同比微降 3.5%；但新能源内需销量将达到 1320 万辆，同比增长 6.4%；外需销量将达到 641 万辆，同比增长 12.0%，其中新能源外需 352 万辆，同比增长 **43.9%**​​

4. 乘联会预测：2026 年新能源汽车批发量为 1730 万辆，同比增速约 11%，对应渗透率 59%；纯电占比仍会在约 **62%** 附近徘徊，插混占比则继续提升​​

销量预测的分歧与共识：​

不同机构预测的主要分歧在于整体市场是否会出现负增长。部分机构认为，受购置税优惠退坡、以旧换新政策效应减弱、市场透支等因素影响，2026 年整体市场可能出现小幅下滑。但对于新能源汽车市场，各方均认为将保持正增长，只是增速会有所放缓。​

关键增长驱动因素：​

1. 出口市场强劲增长：预计 2026 年中国汽车出口将达到 1000 万辆，同比增长 25%，其中新能源汽车出口 350-364 万辆，增长 **40%-55%**​​

2. 技术进步推动产品力提升：电池技术、智能化水平的不断提升增强了产品竞争力​

3. 基础设施持续完善：充电网络的扩展降低了使用门槛​

4. 消费习惯逐步养成：新能源汽车的使用体验得到消费者认可​

5.2 产业集中度提升：强者恒强的马太效应​

2026 年新能源汽车产业将呈现出 **“强者恒强、弱者退场”** 的明显分化趋势，产业集中度进一步提升。​

自主品牌市占率持续扩大：​

1. 整体趋势：自主品牌市占率将持续扩大至 73.3%，比亚迪、吉利、零跑等表现突出​​

2. 市场份额变化：2025 年 1-10 月比亚迪市占率为 30.3%，较 2024 年下降 4.5 个百分点；吉利市占率提升至 11.2%，增速领先行业​​

3. 竞争格局演变：市场将呈现 “一超多强” 格局，鸿蒙智行领跑全场，小米强势崛起跻身前三，理想稳健增长，小鹏、零跑凭借差异化战略争夺第三梯队头部​​

合资品牌加速转型：​

1. 转型压力增大：外资品牌面临巨大的本土化压力，需要加快电动化和智能化转型步伐​

2. 产品密集投放：大众计划推出 10 款全新新能源车型，丰田、日产等优化定价策略​

3. 技术合作深化：合资品牌与中方伙伴的技术合作不断深化，采用更多本土技术和供应链​

中小车企生存困境加剧：​

1. 技术门槛提高：100 公里纯电续航等技术要求将淘汰大量技术落后的企业​

2. 资金压力增大：补贴退坡导致企业盈利能力下降，资金链更加紧张​

3. 市场竞争加剧：头部企业的规模优势和技术优势更加明显，中小企业生存空间被压缩​

根据参考信息，已有 10 多家车企在 2024 年补贴退坡后销量腰斩，这些企业靠补贴活了 5 年，根本没练出核心技术，产品同质化严重，只能靠低价内卷，这种模式在新政策环境下难以为继​。​

5.3 政策效果的长期评估：从依赖到自主的产业升级​

从长期来看，2026 年国补政策调整将产生深远而积极的产业影响，推动中国新能源汽车产业实现从 “政策依赖” 向 “自主发展” 的历史性转变。​

技术创新能力提升：​

1. 倒逼机制生效：技术门槛的提高迫使企业加大研发投入，提升产品技术含量​

2. 核心技术突破：在电池技术、电控系统、智能化等关键领域实现更多突破​

3. 产业升级加速：从低端制造向高端智造转型，提升产业价值链地位​

产业生态系统完善：​

1. 供应链本土化：降低对进口关键部件的依赖，提升产业链安全性​

2. 基础设施优化：充电网络、售后服务体系等配套设施更加完善​

3. 标准体系成熟：形成更加完善的技术标准和行业规范​

国际竞争力增强：​

1. 出口优势巩固：凭借技术和成本优势，在国际市场上的竞争力进一步增强​

2. 品牌价值提升：通过技术创新和品质提升，提升中国品牌的国际形象​

3. 全球布局深化：企业海外建厂、技术输出等全球化战略加速推进​

市场机制成熟：​

1. 价格机制完善：市场竞争更加充分，价格形成机制更加合理​

2. 消费理性回归：消费者更加注重产品本身的价值，而非单纯的政策优惠​

3. 产业可持续发展：摆脱对补贴的过度依赖，实现健康可持续发展​

中国电动汽车百人会的调研显示，经过延续补贴期的培育，消费者对新能源车的接受度将从目前的 “性价比选择” 转变为 “优先选择”，渗透率有望稳定在 60% 以上。​

结语​

2026 年汽车国补省补政策的调整标志着中国新能源汽车产业发展进入了新的历史阶段。从 “普惠式补贴” 到 “精准化扶持” 的战略转型，不仅是财政压力下的必然选择，更是产业发展到一定阶段后的内在要求。​

政策调整的核心价值在于推动产业实现 “三个转变”：从规模扩张向质量提升转变、从政策驱动向创新驱动转变、从国内竞争向全球竞争转变。通过提高技术门槛、限制高端补贴、优化资源配置，政策正在重塑产业发展格局，加速淘汰落后产能，引导资源向真正具有创新能力和市场竞争力的企业集中。​

对于消费者而言，短期内需要承担更高的购车成本，但长期将受益于技术更加先进、品质更加可靠的产品。建议消费者理性看待政策变化，重点关注产品的技术含量、使用成本和长期价值，而非单纯的补贴金额。​

对于车企而言，2026 年是充满挑战但也蕴含机遇的关键之年。企业需要加快技术创新步伐，提升产品竞争力；优化产品结构，适应新的技术标准；创新商业模式，提升运营效率。只有真正具备核心竞争力的企业才能在新的市场环境中生存和发展。​

对于投资者而言，需要关注产业格局的结构性变化，重点关注技术领先、品牌力强、具有全球化布局能力的头部企业。同时，也要关注产业链上下游的投资机会，特别是在关键技术、基础设施、智能化等领域的投资价值。​

展望未来，中国新能源汽车产业将在政策引导下实现更高质量的发展。尽管短期内可能面临增速放缓、竞争加剧等挑战，但长期发展前景依然广阔。预计到 2030 年，中国新能源汽车渗透率将达到 70% 以上，产业规模和技术水平将继续保持全球领先地位。​

政策的最终目标不是永远扶持，而是为了早日放手。当 2026 年的最后一份补贴发放完毕，我们期待看到的不是产业的失落，而是一个能够独立奔跑的新能源汽车生态 —— 那时，政策可以安心退场，因为市场已经足够强大，技术已经足够领先，消费者已经足够认同。这或许才是 “延续补贴” 的终极意义：不是为了永远扶持，而是为了早日放手。

知乎用户 拧螺丝打工人 发表

坐标西安，从 8 月抢手机国补，抢不到，明年能抢到吗

知乎用户 周小淇 Colin​​ 发表

关于 2026 年的国补有两个关键词，分别为：延续，优化。

延续是指大部分政策，基本延续了 2025 年的国补，即对于消费需求较高的产品，包括汽车报废、汽车置换、家电和数码、智能产品四大类产品，继续进行补贴。

不过，本次大家关注的更多的在于 “优化”，即如何在 2024 年及 2025 年的经验之上，让财政对于消费的补贴进一步落到实处，有效提振居民消费市场。

对于消费品补贴方面（“两新” 政策中的消费品以旧换新政策），我们主要从三个角度进行分析：

第一是品类：品类方面，2026 年国补在 “核心消费品” 不变的前提之下，对于部分细分品类进行优化，主要向 “高科技产品” 方向拓展。

家电以旧换新补贴：支持范围聚焦冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器等 6 类产品；
数码产品购新补贴拓展为数码和智能产品购新补贴，支持范围包括手机、平板、智能手表（手环）、智能眼镜和智能家居产品（含适老化家居产品）。

第二是补贴标准优化：从定额补贴，调整为比例补贴，且设置上限；避免 2025 年出现的 “上半年大范围补贴，下半年整体缩水” 的情形。

在保持汽车补贴上限不变的基础上，将定额补贴调整为按车价比例进行补贴；
家电以旧换新调整为补贴 1 级能效或水效产品，补贴产品售价的 15%，单件补贴上限为 1500 元；
数码和智能产品的补贴标准保持此前数码产品标准不变：单件销售价格不超过 6000 元，按产品销售价格的 15% 给予补贴，每位消费者每类产品可补贴 1 件，每件补贴不超过 500 元。

第三是优化实施细则，落实全国统一大市场建设要求，在全国范围统一补贴标准，并打击 “先涨价后补贴” 等违法违规行为。

优化资金分配方式，完善全链条实施细则，严厉打击骗补套补和 “先涨后补” 等违法违规行为。
落实全国统一大市场建设要求，对汽车报废更新、汽车置换更新、6 类家电以旧换新、4 类数码和智能产品购新，明确在全国范围内执行统一的补贴标准。

需要指出的是：随着 2026 年元旦及春节等消费旺季的到来，目前 2026 年第一批 625 亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新资金计划已经下达，以满足人民群众的消费需求。

笔者观点认为：财政对于消费的支持在 2026 年将持续发挥作用，且不断优化的政策及措施，让补贴落到实处，效果将更为精准。

知乎用户 锋子升级版 发表

要增加消费，直接对服务行业做二次补贴嘛

你团购价洗个脚 398，元闪付国补支付，直接打 8 折，只要 300

以前 1200 他只能洗 3 次，现在可以洗四次了，把那些平时洗的少了增加了洗的频次，带动那些以前想洗没洗的主动洗

然后很多在出台一个充值办卡的，本来冲 5000 变 10000 的，现在可以冲 4000 变 10000 了

知乎用户 招财猫以前有个姑爹 发表

小米: 国补补贴啥，我们就生产啥

HG: 米改委！

知乎用户 西门吹 HP​ 发表

很高兴没有继续滥发 “超长期国债”

专项债一定不如专项税。

后人的智慧就又增长了一些。

知乎用户 Celestial 发表

看了一下政策，我在想国家是不是在新疆发现了什么超级富矿，或者是中科院里藏了什么重核聚变科技。

知乎用户 陈寒志 发表

一鼓作气，再而衰，三而竭。

诚不我欺。

知乎用户 呵呵 发表

先提价，再补贴。。。呕

知乎用户 煨酒忽忆旧关河 发表

商家们的狂欢来了，补贴不到老百姓头上

知乎用户 剩饭骑士 发表

补有余损不足

知乎用户 ddddd 哈哈哈哈 发表

本身汽车消费就是现金流黑洞，对于需求不强的人来说就是花钱买长期负债！

知乎用户 大金毛最爱小白鼠​ 发表

闲着无聊做了个 excel，还对比了一下 25 年和 26 年的汽车补贴政策。（excel 图片放最后）

总体来说，由于新能源车购置税减免政策的退坡，全价位段 2026 年都不再有 2025 年的补贴力度。

2026 年报废购买新能源车与 2025 年补贴最接近的车辆计税价格在 16.67 万，与 2025 年的落地价格仅差 7374.63 元。

置换政策每个省、市地区都不尽相同，按山东省举例：2026 年置换购买新能源车与 2025 年补贴最接近的车辆计税价格在 18.75 万，与 2025 年的落地价格仅差 1296.46 元（其实 8 万元更接近，才差了 1139.82 元）。

在 1.5 万与 2 万的补贴拉满后，多的都是购置税的差额了。

然而对燃油车来说，情况不一样了。

由于燃油车购置税官方始终没有补贴，报废购新燃油车计税价格在 15 万元可以领满报废补贴 1.5 万，15 万以上的燃油车在 25、26 年购买并没有区别。

置换购新燃油车（依旧按山东省政策）在大多数价位，26 年甚至比 25 年补贴力度还大。燃油车能借此小回一口气吗？

如果哪算错了，恳请指正。

知乎用户 凯哥 发表

2025 年 12 月 30 日，国家发改委、财政部联合印发的 2026 年 “两新” 政策正式落地，625 亿元超长期特别国债资金提前到位，这场 “国补红包” 不再局限于传统消费，而是以 “民生 + 安全 + 智能” 为核心全面扩容，从老旧小区的电梯到手腕上的智能手表，从养老机构的护理床到商场的消防设备，真正渗透到生活的每个角落。

民生领域的补贴升级最戳人心。困扰老旧小区居民多年的加装电梯难题，终于被国补精准破解——新政首次将其纳入支持范围，补贴方式从定额改为按楼层分档，高楼层居民能享受更多补贴，不少业主群里已经炸开了锅：“之前凑钱难、意见不一，现在有国家兜底，终于能实现‘电梯自由’了！” 与此同时，养老机构设备更新也被重点关照，康复器械、护理床、智能监测设备等都能申领补贴，让银发群体在晚年生活中获得更坚实的保障。

安全领域的补位更显政策温度。消防救援设备、检验检测设备首次被纳入国补支持清单，无论是社区的消防设施升级，还是企业的安全检测设备更新，都能享受政策红利。这意味着商场、学校、工厂等公共场所的安全防线将进一步筑牢，从源头降低安全风险，给每个人的生活添上 “安全锁”。而商业综合体、购物中心等线下消费设施的设备更新补贴，不仅让消费环境更舒适，也为实体消费复苏注入动力。

消费品类的扩容更是让人眼前一亮。传统补贴领域持续发力，汽车以旧换新按车价比例补贴，新能源车报废更新最高能补 2 万元，20 万的车型补贴后立省近 2.4 万；6 类核心家电聚焦 1 级能效产品，按售价 15% 补贴，单件最高 1500 元，换台节能冰箱能省出几百元生活费。更惊喜的是，数码补贴升级为 “数码 + 智能” 双赛道，手机、平板之外，智能手表、智能眼镜、智能家居产品全被纳入，连适老化家居都能享补贴，邻居老张换了带自动清洗的智能油烟机，补贴后省了千把块，直呼“这是逼我享受生活”。

此次政策最让人安心的是 “精准 + 透明”。全国统一补贴标准，彻底消除地区差异，不管在一线城市还是小县城，都能享受同等福利；严打 “先涨后补”“骗补套补”，让补贴资金真正落到消费者口袋。中小企业也迎来利好，设备更新项目投资额门槛降低，更多小微企业能搭上政策快车。

从 2008 年的家电下乡到如今的全场景补贴，国补早已从 “应急刺激” 升级为“品质生活赋能”。它不再是简单的消费补贴，而是对绿色生活、智能体验、安全保障的集体“团购”——让老年人出行更方便，让家庭消费更划算，让生活环境更安全。

新政已落地，元旦、春节消费旺季正是申领补贴的好时机。买新能源车、换节能家电、装家用电梯、添智能设备，都可以关注官方平台的补贴申领通道。这场覆盖全龄层、全场景的国补红利，正在重新定义品质生活的打开方式。你家的购物清单里，是不是已经有了想 “薅补贴” 的目标？赶紧行动起来，让国家福利为生活升级助力！

知乎用户 101NANI​ 发表

首先也得能抢到国补啊，我身边不少人都想换手机 电脑，每周一守在云闪付抢，都抢不到。

知乎用户 飞奔的大番茄 发表

然而事实是国补最主要是为了企业，而不是为了补给你我

知乎用户 deepdarkfanta 发表

不如普发现金

知乎用户 安安的头号粉丝 发表

商家又能赚钱了

知乎用户 A 无话可说 发表

把钱拿去干其他也不搞点实在的。

知乎用户 纷纷扰学仕 发表

内存和硬盘快降价！！

内存和硬盘快降价！！

内存和硬盘快降价！！

提高社会劳动生产率！缩短社会必要劳动时间！

提高劳动者的劳动力价值！

知乎用户 哥哥你坐船头 发表

都是先涨价再国补，最后客户啥也没捞着

知乎用户 全靠同行衬托 发表

鼓励有钱人消费，鼓励老百姓存钱。

知乎用户 人工智能的未来 发表

还是感觉少

知乎用户 强壮的棉花糖 发表

路径依赖了属于是。

个人以为吧，种种烦恼的因，在于税收制度和换届制度。

间接税导致了各种补贴只能补贴企业，要不然收税的成本大于税收金额或者干脆收不上来；

换届制度导致了政策必然倾向于短期效果，要不然就是给他人做嫁衣。

不过跟我月薪 3800 关系不大

知乎用户 Lemon tree 发表

国补永远比不上双十一 哈哈哈

知乎用户 丹尼斯维尔 发表

不想补就别补 ，还要定时抢 ……

知乎用户 张弓智库 发表

房地产虽然一定程度上帮助地方发展了经济，但是透支了地方年轻人的未来，现在的国补，对经济发展有帮助，说不定也是透支未来的发展。

所以，建立股市亿富带后富促共富机制，增强经济发展驱动的内生驱动力，才是可持续发展的长久之计。

国家的顶层设计是：要让一部分先富起来，带动全体人民共同富裕；而股市、楼市，是一部分人首先暴富起来成为千万富翁、亿万富翁的地方，更应该有一种机制，合理调节过高收入，让他们通过超投必投三次分配的公益创投回馈社会，实现 “先富带后富、共同富裕” 的目的；这种机制就是，一种源自老子《道德经》张弓效应的超投必投机制，一种值得期待的先富带后富机制。

这种先富带后富的机制，就是舍一得百的超投必投；要实现合理调节过高收入，让先富起来的超级富豪，通过三次分配的公益创投先富带后富青年，建议在国务院设立类似扶贫办的三分半（三次分配办公室，解决共同富裕问题的国务院跨部门办公室，类似扶贫办）。

共同富裕新时代的为富不仁，不是上市公司十大股东的偷税漏税，而是他们不先富带后富；而且股权、股票套现退出时一毛不拔，套现一个亿都没有拿出一百万给后富青年大学生创业致富机会，以至于现在大学生都内卷、躺平、摆烂。

如果说孟加拉的格莱珉银行（乡村银行）及其开创的小额信贷项目（其创始人穆罕默德 · 尤努斯与乡村银行 2006 年获得诺贝尔奖），是针对乡村个体创业的普惠金融，天道小额公益创投基金，与乡村银行对标、错位发展，针对的是城市小微创业的普惠公益创投项目，其先富带后富、小额公益创投概念的先进性，资本来源于上市公司或世界 500 强、国家省市 500 强，前十大控股股东的股权股票套现退出，每时每刻发生，所以源源不断的公益创投基金资金、连绵不绝的招募小额公益创投项目及其团队的产品、服务广告宣传（特此可以签约电视千万广告资源，推广双创产品服务），一定会创造震惊资本市场无与伦比的影响力，极大地形成 “先富带后富、共同富裕” 的风潮，助推上市公司品牌社会知名度、美誉度。

天道小额公益创投基金，体现上市公司社会责任的公益创投，有税费减免，也有四大限制，主要针对上市公司或大公司（世界、国家、省市 500 强）、大股东（十大股东）、大项目（利用公众资金项目投资超过 10 亿）、大套现（十大股东年度累计股权股票套现每 1 亿需要 100 万小额公益创投，简称舍一得百），因为不管是国资、民资、外资、个人，利用公众资金进行投资扩张，极大可能占用社会公共资源，有义务在资本增值后、股权转让套现退出时，一律平等按照超投必投机制舍一得百，回馈社会进行公益创投；公益创投可以增加后富青年赚钱才能和发财致富机会，从而先富带后富、共同富裕，并且防止资本无序扩张，防止金融脱实向虚钱生钱。

股市从去年 926，A 股的暴涨，是中美金融战，以美方二年多的加息，在高位挺不住，而不得不大幅降息 50 个基点，以此为关键点，东大才可以从容布局降息，加快一系列经济刺激政策，从而获得国家队入市救场、股市各方奉旨炒股，股市才能暴涨。

而且连续 4 天疯涨的天量成交引瞩目，时隔四年 A 股再登《新闻联播》，报道时长接近 40 秒，隐藏了什么莫名其妙的可能？

西大降息 50 个基点，东大极大的松了一口气，才有如今人民币升值，金融三巨头的大力度政策支持，高层会议对经济的把脉和处方决策，股市四连涨，轻松过 3000 点，节前天更是疯狂，进入 “武则天守寡 – 失去李治” 的日子，2.6 万亿的天量成交。

而《新闻联播》的重点报道，只能说明国内知名经济学家、高层智囊团的黔驴技穷，都看不出市场经济，因为马太效应的赢家通吃机制，是造成贫富差距的恶果，造成经济下行、进而成为经济危机的大问题，他们开出来的方案，有些立竿见影的秘方，却是饮鸩止渴！

因为明显可以看出，央行给保险基金等等机构的贷款炒股 5000 亿、上市公司大股东回购股票贷款 3000 亿等等，赚钱效果好，还可以多多益善，相当于不限量奉旨炒股，这显然是从股市楼市大水漫灌提振经济的老套路，并没有击中马太效应赢家通吃机制的命脉，说不定连市场经济的推动力，是马太效应机制都没有搞清楚，脑子里还是什么生产关系与生产力、经济基础与上层建筑关系的浆糊。

央行行长潘功胜在 9 月底的中国国新办发布会上说，将创设证券、基金、保险公司互换便利，支持符合条件的证券、基金、保险公司通过资产质押，从中央银行获取流动性，将大幅提升资金获取能力和股票增持能力。

潘功胜还说，将创设股票回购增持专项再贷款，引导银行向上市公司和主要股东提供贷款，支持回购、增持股票。

加持回购，减持回馈，天道循环。

否则贫富差距，天理难容。

上市公司大股东有回购股票加持，理应就有大股东先富带后富，在股票股权暴利后，巨额减持套现对社会的回馈！

因此建议证监会对于上市公司大股东获得股票回购支持大股东的股票股权，将来股票股权暴利收益需要减持时，必须设立舍一得百公益创投基金，即巨额套现一个亿时拿出一百万来设立公益创投基金，形成先富大股东，带后富大学生机制，这种科创金融机制，让后富大学生有机会当老板发财致富赚大钱，因为回购大股东利用公众资金获益，理应回馈社会。

上市公司、公众公司及其大股东，股票股权巨额减持套现退出的鼓励性三次分配 “亿富带后富”，符合十五五规划第 38 条“先富带后富促共富” 精神，是修正市场经济马太效应赢家通吃一人富机制，源自老子道德经天道，“损有余而补不足”的万人富公益创投机制。

什么是鼓励性 “亿富带后富” 公益创投？

公益创投 “亿富带后富促共富” 的鼓励机制，就是先富大股东带后富大学生年轻人创新创业，让后者有机会当老板发财致富赚大钱的机制，是现代三极管技术、当代共同富裕思想与老子《道德经》，张弓效应 “损有余而补不足” 的天道法则，三者的完美结合，是实现共产主义初级阶段试点，值得鼓励。

这种先富带后富机制，就是上市公司公众公司大股东高管，对他们股票股权巨额减持套现一个亿时，可以鼓励性拿出一百万来设立公益创投基金，让后富大学生有机会当老板发财致富赚大钱，创业带动就业，搞活经济。

如果上市公司、公众公司及其大股东这样的的亿万富翁，股票股权减持套现能够赚钱一个亿吃肉，设立舍一得百公益创投基金一百万，通过创业创新大赛，指导帮助后富大学生年轻人有机会当老板发财致富赚大钱，让后富有一口喝汤；那么其公司个人，在股权融资、定向增发、金融贷款等等，比其他上市公司更加优先的鼓励，让这些亿万富翁，有更多钱生钱，那么他们就会更加心甘情愿的 “亿富带后富”。

乐视贾跑跑这样的无良老板大股东，只会上市圈钱，不会有 “先富吃肉，后富喝汤” 的社会责任心，而是股票股权巨额抵押减持套现，提桶跑路留下一地鸡毛，就更有必要对这些 “为富不仁” 的上市公司及其大股东，必须“亿富带后富”，强制性征收舍一得百的万人富公益创投税。

股市楼市等等，交易赚了一个亿，没有拿出一百万，来设立公益创投基金，通过创业创新大赛，让先富大股东带后富大学生年轻人，让他们有机会当老板发财致富赚大钱，这样的亿万土豪，没有先富促共富的社会责任心，就是 AI 人工智能时代的为富不仁！

更多详情请参阅下文：

贫富差距《新世纪资本论》解决方案：超投必投！异曲同工之妙：赌场赢钱的 2% 与创业成功的 1%新证监会的期盼：股市不忘初心，先富带后富！

知乎用户 和鸣 发表

从改开以来，我们国家不养懒汉，想靠直接发钱刺激经济的，歇了吧

知乎用户 逆天王道 发表

讲了半天，一天又混过去了

知乎用户 几回醉​​ 发表

假设我们现在正坐在 2025 年的跨年夜，手里捧着热茶，聊聊那个即使到了 2030 年、2035 年依然会躺在你数字钱包里的东西——消费券。

以下是我的观察笔记：

你记不记得几年前，我们是怎么对待消费券的？

那时候，我们要么定好闹钟，在支付宝或微信里拼命戳屏幕，只为了抢那张 “满 100 减 20” 的超市券；要么就是如果不小心抢到了，转头就忘了用，直到过期。那时候，消费券给人的感觉就像是天上掉下来的零食，有了开心，没有也无所谓。

但如果我现在告诉你，这玩意儿以后不仅不会消失，反而会变成我们工资卡之外的 “第二收入源”，而且它变聪明了，甚至变得有点“严厉” 了，你会怎么想？

我看，这件事得这么看。

第一幕：从 “撒胡椒面” 到“精确制导”

咱们先回答那个最焦虑的问题：这东西会长久吗？

我的答案是：一定会，而且会 “长在” 你的生活里。

为什么？因为国家的算盘变了。以前国家想拉动经济，办法是 “修桥铺路造房子”，钱是大把大把地投给建筑公司、投给基建狂魔。那叫 “投资驱动”。

但现在呢？路修好了，桥通了，房子也够住了。现在的痛点是：工厂里造出的好东西，没人买。 以前大家甚至还想把钱存起来，不敢花。

所以，国家必须换个活法：不再把钱直接给工厂（供给侧），而是把钱给你和我（需求侧）。

未来的消费券，就是国家给我们的 “子弹”。它不再是那种谁手快给谁的 “撒胡椒面”，它会变成一种宏观经济的常驻工具。

第二幕：它变 “聪明” 了，甚至有点“强制力”

咱们想象一个场景。

到了 2028 年，你打开手机里的 “数字人民币”APP。你发现账户里突然多了一笔钱，但这笔钱长得有点不一样。它上面写着：“科技创新定向券：5000 元”。

这笔钱有点 “霸道”。

1. 有时效性： 就像灰姑娘的水晶鞋，这钱如果不花，三个月后自动消失。这逼着你不能存，必须让钱流动起来，这就是 “内循环” 的加速器。
2. 有智能合约： 这笔钱你拿去买进口奢侈品包包？对不起，付不了款。代码写死了，这笔钱只能用来买国产最新一代的 AI 电脑，或者那辆刚刚上市的一级能效新能源车。

你看懂这个逻辑了吗？

以前国家补贴科技企业，是直接把钱打给企业研发部，结果有的企业拿了钱不干事，“骗补”。 现在，国家把钱给你。 让你去市场上挑：“谁家的产品好，我就买谁的。”

这叫用你的消费，来给中国的科技创新投票。 只有真正做出好产品的企业，才能从你手里赚走这笔 “消费券”。这也逼着企业必须搞创新，必须把产品做好，内循环才能真正转起来。

第三幕：它有了温度，成了调节贫富的 “暗器”

再聊聊大家最关心的——公平。

以前抢消费券，谁手速快、谁手机好、谁网速快，谁就抢得多。这对那些不会用智能手机的老人，或者还在为生计发愁的低收入群体，其实是不公平的。

未来的消费券，会是一次静悄悄的财富转移。

它是基于大数据的。系统知道谁是真正的低收入者，谁是刚刚失业的困难户。 在这个群体的账户里，出现的不会是 “AI 电脑券”，而是 “基础生活保障券”——专门用来买米面油、交水电费，甚至直接补贴租房。

这不再是 “福利”，这叫精准滴灌。

它在一定程度上替代了复杂的税收调节，直接把国家发展的红利，精准地塞进最需要的人的口袋里。这不就是我们一直在说的 “共同富裕” 吗？让最底层的人有钱消费，有尊严地生活，这个社会的底座才稳。

第四幕：结局

所以，别小看你手里那张虚拟的券。

它以前是一张 “优惠券”，未来它是一张 “选票”。

• 它投给了科技：让硬核的国产技术有市场。
• 它投给了民生：让兜里没钱的人能喘口气。
• 它投给了未来：让咱们这个巨大的经济机器，即使在风浪中，也能靠着咱们自己的内需，转得飞快。

这就是未来的样子：钱不再仅仅是钱，它是可编程的、有任务的、带着国家战略使命的数字代码。 而我们每一个人的每一次点击支付，其实都是在参与这场宏观的大棋局。

知乎用户 芊予小店 发表

2026 年国补核心是 “两新” 政策（设备更新 + 消费品以旧换新），3 大优化要点如下，一眼抓住关键信息 。

一、支持范围：新增民生 / 安全 / 消费基建，聚焦大宗消费

- 设备更新（新增）：民生加老旧小区加装电梯、养老机构设备；安全加消防救援、检验检测设备；消费基建加商业综合体、商超等线下设施 。

​

- 消费品以旧换新（聚焦 + 扩围）：

​

- 汽车：延续报废 / 置换补贴，货车报废更新优先新能源。

​

- 家电：锁定冰箱 / 洗衣机 / 电视 / 空调 / 电脑 / 热水器 6 类，只补 1 级能效 / 水效 。

​

- 数码智能：从数码扩至手机 / 平板 / 智能手表 (手环)/ 智能眼镜 / 智能家居（含适老化） 。

二、补贴标准：更精准、按比例 / 分档，上限明确

- 设备更新：老旧电梯由定额改按层 (站) 数分档；货车报废更新向电动倾斜 。

​

- 消费品以旧换新：

​

- 汽车：定额改按车价比例，上限不变，新能源车 / 老旧高排放车更受益。

​

- 家电：1 级能效补贴售价 15%，单件上限 1500 元 。

​

- 数码智能：补贴比例不变，按原数码产品标准执行 。

三、实施机制：降门槛、统一标准、严监管

- 全国统一：汽车 / 6 类家电 / 4 类数码智能全国同标，公平透明 。

​

- 流程优化：设备更新降投资额门槛，利好中小企业；线上申报更便捷 。

​

- 资金与监管：资金分配更灵活，全链条细则完善；严打骗补、先涨后补，保障资金效率 。

四、关键提醒（必看）

- 家电补贴只认 1 级能效 / 水效，买前查参数，避免白忙活 。

​

- 汽车补贴改为按比例，置换时算清车价与补贴上限，性价比更高。

​

- 设备更新申报门槛降低，中小企业抓紧对接当地发改与

财政 。

​

- 数码智能新增智能眼镜、智能家居，适老化产品也在列，覆盖更广 。

知乎用户 Apro 发表

想买一个电瓶车, 最便宜的 1999, 没有任何补贴优惠. 有国补的三四千 +

还不如直接给多年社保交的低, 没有公积金或公积金只是最低档的人的银行卡直接打钱 哪怕是打 100 他们也会很开心, 然后也会促进消费!

知乎用户 兔子叽叽喳 发表

2026 年的国补政策出来了，我看了下，确实跟去年有些不一样。

先说支持范围，这次扩得挺大。

除了之前的工业设备、交通运输这些，现在老旧小区装电梯也能拿补贴了，养老机构换设备有钱，消防救援的设备更新也算在内。还有商场、超市这些地方的设施翻新，都能申请。

家电这块收窄了一点，现在主要就看 6 类，冰箱、洗衣机、电视、空调、电脑、热水器。其他的好像不在范围里了。

数码产品倒是扩得更宽了，以前主要是手机、平板，现在智能手表、智能眼镜、智能家居产品都算，连适老化的家居产品也包括进去了。

补贴标准也调了。

汽车这边，报废旧车买新能源，最高能拿 2 万，买燃油车最高 1.5 万。能看出来政策还是在往新能源那边推。

老旧电梯更新以前是定额补，现在改成按楼层算了，楼层高的补得多一点，这个倒是更合理。

老旧货车报废更新，政策说会优先支持换成电动货车，具体补多少我还没看到详细的。

实施机制的变化我感觉主要是流程在优化，但具体怎么操作还得等后续通知。

总体来说，这次调整覆盖面更广了，但也更有针对性。家里如果正好有这些需求，可以关注一下当地的具体政策，毕竟各地执行细节可能还会有差别。

知乎用户 Fabulous 发表

别的家电，没有任何限制。

为何车非要限制收回旧车，还要卡登记时间？

买新车不就是换旧？？？

知乎用户 毕竟我这么萌 发表

商务部等 8 部门办公厅关于印发《2026 年汽车以旧换新补贴实施细则》的通知

想 2025 年买报废车，2026 年国补，诶~ 就是不给你用。

知乎用户 hello 092 发表

问题是我抢了一个月的国补根本抢不到咋办呢

知乎用户 英语大队长 发表

（外刊精读）《彭博社》——中国公布 2026 年首批 90 亿美元消费补贴计划！
China Unveils Initial $9 Billion in 2026 Consumer Subsidies
中国公布 2026 年首批 90 亿美元消费补贴计划

公众号（英语大队长）更简约、有音频：

https://mp.weixin.qq.com/s/jxteqmifGF-jEObIaQSZrg

1.1 原文

China will provide nearly $9 billion to subsidize its consumer goods trade-in drive next year, extending a stimulus program aimed at shoring up domestic demand and countering external headwinds faced by the world’s No. 2 economy.
中国明年将提供近 90 亿美元来补贴消费品**以旧换新活动，以延续一项旨在提振内需并应对这个世界第二大经济体所面临的外部逆风的刺激计划。
The government plans to raise 62.5 billion yuan ($8.9 billion) to fund the first tranche of subsidies by selling ultra-long special sovereign bonds, the National Development and Reform Commission, China’s top economic-planning agency, said in a statement Tuesday.
中国最高经济规划机构国家发展和改革委员会在周二的一份声明中表示，政府计划通过发行超长期特别国债筹集 625 亿元人民币（89 亿美元），用于资助第一笔**补贴资金。
Local governments be guided to “pace the implementation appropriately and use the subsidies in a balanced and orderly way,” to maximize the impact of the policy, it added.
声明补充道，将引导地方政府 “适当把握实施节奏，均衡有序使用补贴资金”，以最大限度地发挥政策效应。

1.2 重点详解

1. Subsidize [ˈsʌbsɪdaɪz]
用法：动词，指政府或组织支付部分费用以降低价格或成本，即 “资助” 或“给…… 补助”。
例句：The government decided to subsidize public transportation to encourage greener travel. 政府决定补贴公共交通，以鼓励绿色出行。
2. Trade-in [ˈtreɪd ɪn]
用法：名词或形容词，指消费者用旧货抵一部分钱来购买新货的交易方式，即 “以旧换新”。
例句：The car dealership offers a generous trade-in allowance for old vehicles. 这家汽车经销店为旧车提供丰厚的以旧换新折价。
3. Stimulus [ˈstɪmjələs]
用法：名词，在经济语境下指政府为促进经济增长而采取的 “刺激” 措施或手段。
例句：The central bank introduced a new stimulus package to revive the struggling economy. 央行推出了一项新的刺激方案以复苏低迷的经济。
4. Shore up [ʃɔːr ʌp]
用法：动词短语，原意是支撑墙壁或建筑，引申为 “加强”、“支撑” 或“提振”原本虚弱的事物。
例句：The new policy is designed to shore up investor confidence in the stock market. 新政策旨在提振投资者对股市的信心。
5. External headwinds [ɪkˈstɜːrnl ˈhedwɪndz]
用法：名词短语，“headwind”原指逆风，在经济中比喻阻碍发展的 “不利因素” 或“逆风”。
例句：The tech industry is facing significant external headwinds due to global supply chain issues. 由于全球供应链问题，科技行业正面临巨大的外部逆风。
6. Tranche [trɑːnʃ]
用法：名词，常用于金融领域，指一笔款项或一组成套事物中的 “一部分” 或“一期（款项、债券等）”。
例句：The first tranche of the loan will be released once the agreement is signed. 一旦协议签署，第一笔贷款就将发放。
7. Ultra-long special sovereign bonds [ˈʌltrə lɔːŋ ˈspeʃl ˈsɒvrɪn bɒndz]
用法：名词短语，金融术语，指国家发行的期限极长（通常指 30 年或更久）且有特殊用途的债券。
例句：The issuance of ultra-long special sovereign bonds provides stable funding for major national projects. 发行超长期特别国债为国家重大项目提供了稳定的资金。

长难句分析
原句： China will provide nearly $9 billion to subsidize its consumer goods trade-in drive next year, extending a stimulus program aimed at shoring up domestic demand and countering external headwinds faced by the world’s No. 2 economy.
结构拆解：

• 主句 (Main Clause)：China will provide nearly $9 billion to subsidize its consumer goods trade-in drive next year.

• 主语：China

• 谓语：will provide

• 宾语：nearly $9 billion

• 目的状语：to subsidize its consumer goods trade-in drive next year（说明这笔钱的用途）

• 伴随状语 (Present Participle Phrase)：extending a stimulus program…

• 现在分词短语 extending... 作为伴随状语，补充说明前文动作带来的结果或延续。

• 后置定语 (Past Participle Phrase)：aimed at shoring up…

• aimed at... 是过去分词短语，修饰前面的 stimulus program，说明该计划的目标。

• 并列结构：shoring up domestic demand and countering external headwinds…

• and 连接了两个并列的动名词短语，共同作为 aimed at 的宾语。

• 后置定语：faced by the world’s No. 2 economy

• 过去分词短语 faced by... 修饰 external headwinds，指明这些逆风是谁面临的。

解析总结： 这句话的信息密度很高，通过 “目的状语 + 伴随状语 + 过去分词修饰” 的层层嵌套，清晰地交代了中国政府这一动作的时间、金额、直接目的、宏观背景以及想要达到的长远目标。

2.1 原文

Authorities will offer electric vehicle trade-in subsidies of up to 12% of prices, and extend the program for electronic goods including mobile phones, tablets and smartwatches.
政府将提供高达售价 12% 的电动汽车以旧换新补贴，并将该计划扩展至手机、平板电脑和智能手表等电子产品。
The Chinese government has been offering the subsidies since mid-2024 to stabilize consumption battered by a years-long housing slump and persistent deflation. The authorities have made expanding domestic demand their top economic priority next year as they remain vigilant for emerging tensions with other countries despite a tariff truce with the US.
中国政府自 2024 年年中以来一直提供此类补贴，以稳定受多年房地产业低迷和持续通缩影响的消费。尽管中美达成了关税停战协议，但官方仍对与其他国家之间显现的紧张局势保持警惕，并将扩大内需作为明年的首要经济任务。
A total of 300 billion yuan in subsidies was allocated this year for supporting purchases of consumer goods from cars and smartphones to home appliances, double the amount seen in 2024.
今年共拨付了 3000 亿元人民币的补贴，用于支持从汽车、智能手机到家电等消费品的购买，这一数额是 2024 年的两倍。

2.2 重点详解

1. Trade-in [ˈtreɪd ɪn]
用法：名词或形容词，指消费者用旧产品折价来换取新产品的交易行为。
例句：The store’s trade-in policy allows customers to upgrade to the latest model at a lower cost. 商店的以旧换新政策允许顾客以较低的成本升级到最新型号。
2. Stabilize [ˈsteɪbəlaɪz]
用法：动词，指使某事物（如经济、情绪、局势）变得稳固、不再波动。
例句：The central bank raised interest rates to stabilize the national currency. 央行提高了利率以稳定本国货币。
3. Battered [ˈbætərd]
用法：形容词（过去分词作定语），原意指遭受连续重击，引申为受到（经济危机、风暴等）严重破坏或打击的。
例句：The battered tourism industry is finally showing signs of recovery. 备受打击的旅游业终于显现出复苏的迹象。
4. Housing slump [ˈhaʊzɪŋ slʌmp]
用法：名词短语，“slump” 指暴跌或长期萧条。此处特指房地产市场的持续低迷。
例句：The housing slump has led to a decrease in construction jobs across the country. 房地产低迷导致全国范围内建筑岗位减少。
5. Persistent deflation [pərˈsɪstənt ˌdiːˈfleɪʃn]
用法：名词短语，指价格水平持续下降的现象，通常伴随着经济活动的萎缩。
例句：Economists warn that persistent deflation could lead to a long-term recession. 经济学家警告说，持续通缩可能会导致长期衰退。
6. Vigilant [ˈvɪdʒɪlənt]
用法：形容词，指对潜在的危险或问题保持高度警觉。
例句：Security forces remain vigilant against any potential threats during the holiday. 安保力量在节日期间对任何潜在威胁保持警惕。
7. Emerging tensions [ɪˈmɜːrdʒɪŋ ˈtenʃnz]
用法：名词短语，指刚刚开始显现或冒头的紧张局势（通常指国与国之间）。
例句：Diplomats are working to resolve the emerging tensions in the region. 外交官们正努力解决该地区显现的紧张局势。
8. Tariff truce [ˈtærɪf truːs]
用法：名词短语，“truce” 指休战。指两国之间暂时停止加征关税或停止贸易战的协议。
例句：The tariff truce provided a much-needed breathing space for global manufacturers. 关税停战为全球制造商提供了宝贵的喘息空间。
9. Allocated [ˈæləkeɪtɪd]
用法：动词（过去分词），指为了特定目的而正式分配、拨给（资金、资源等）。
例句：More funds should be allocated to education and healthcare in rural areas. 应该向农村地区的教育和医疗卫生事业拨付更多资金。

长难句分析
原句： The authorities have made expanding domestic demand their top economic priority next year as they remain vigilant for emerging tensions with other countries despite a tariff truce with the US.
结构拆解：

• 主句部分：The authorities (主) + have made (谓) + expanding domestic demand (宾) + their top economic priority (宾补) + next year (状).

• 这里使用了 make + object + complement 结构，即 “使…… 成为……”。

• 原因 / 伴随状语从句：as they remain vigilant for emerging tensions with other countries…

• as 引导的从句解释了主句动作发生的背景或原因：因为政府仍需应对外部局势。

• 让步状语短语：despite a tariff truce with the US.

• despite 引导的短语修饰从句，表示尽管中美关系目前在关税上有所缓和（停战），但整体局势依然复杂。

解析总结： 这句话揭示了政策背后的深层逻辑。主句表达了政府的 “对内” 策略（扩内需为首要任务），而 as 引导的从句及其内部的 despite 短语则表达了 “对外” 的担忧。整句话逻辑严密，展示了中国在复杂国际环境（一边是关税缓和，一边是新兴紧张局势）下，通过提振国内经济来增强韧性的战略考虑。

知乎用户 seanyang 发表

为什么不把 2025 年 10 月以后的购买纳入进来？

当时因为补贴有限，好多人购买了新商品却抢不到补贴！

知乎用户 胆子小 发表

手里有款老骐达

本来打算明年换

结果一看这政策

联系下修理厂

整备一下还能开 3 年

反正我是不急

知乎用户 破晓​ 发表

我今年买了个东芝冰箱。省了块 2000 块钱，还是觉得挺开心的。 2025 年稍微有点遗憾，应该趁着国补买一台剁椒鱼头车。 没买也好，省的花钱了。

知乎用户 Zack 发表

这种看似消费者补贴，实际是定向的企业补贴，有什么实际意义吗？真指望这些能刺激中国消费市场？

知乎用户 李明殊​ 发表

力度相比之前有所减弱，但是也在情理之中。就算保持同样的力度，我估计也会不如以前，因为之前有需要的，或者想换东西的，已经把需求释放了，把该买的都买了。

嗯，数码这边其实它的力度没有改变，跟以前一样，嗯，上线 6000 块，补贴比例 15%，上限是 500，新增了一个智能眼镜的品类。

汽车这块其实也有所缩减，尤其是对于一些低价车来说，不知道会不会影响到 20 年的车辆的一个销售。但是对于一些高端的车辆来说，其实影响并不大。我在想一个问题，就是比如购买二三十万比较中高端的新能源车的人，会对这个一两万的补贴十分敏感吗？

知乎用户 翘毛同学​ 发表

我有个想法，把预算集中起来，再放放水，直接做房补。仅有一套 15 年以上房子的家庭买新房，补它个 15%，上限 30 万。搞个两三年。三年后开始收房产税。能不能把内需搞起来？

知乎用户 天南第一剑修 发表

以国补促消费，以消费促税收，以税收稳财政，稳财政涨 gwy 薪资

知乎用户 庆余年 发表

政策力度相比往年大幅度降低，不买立省。

知乎用户 楚天霸 发表

总是鼓励有车的人买车，操作特别复杂，报废什么的。里面有个很大的套利空间，导致普通购车的人，很难得到补贴。

真的好的补贴，不分任何人，没有其他条件，买新车就按比例补贴就行，所有人都有补贴，就不存在二手车贩去套利。

知乎用户 少帅 发表

为什么对首次买车的人没有什么补贴政策呢？

知乎用户 李匿名 发表

力度降了，但是不多

感觉之后应该会根据经济情况逐渐变成一个鸡肋补贴

总体还是好的，能省钱

当然，不买立减百分百

知乎用户 牛肉满面 发表

国补机会会重置吗？还想买

知乎用户 凯文凯利 发表

说白了，反正穷的没消费能力，直接集中力度让有钱的人多多消费。

房子过去是股市吹泡泡，国家目的也是让有钱的多多消费。

知乎用户 漓落 发表

我就问一个问题，明年换车且符合报废补贴的情况下划不划算了？

知乎用户 胖子不抗揍 发表

卫生巾能不能国补呀?

知乎用户 亮亮亮亮亮 发表

2025 年想换个便宜代步车和油烟机，犹豫了一下，2026 年不再犹豫。

知乎用户 修过图形学 发表

别补了，求你了，真的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金