沈逸为什么不惊慌？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 丁文韬​ 发表

沈逸无法接触到中 G 核心层，他不是官方智囊成员。

这是他，与以翟东升为代表的真正高水平学者间的本质不同。

尽管，他经常在各种节目里，尝试通过各种拿腔捏调的表演，以及对一些看似专业的词汇的高频率使用，将自己伪装成这个国家的核心智囊。

但，借用沈逸老师自己很爱用的一句话，客观事实，不以主观意志为转移，这是马克思主义的基本原理。

沈逸接触不到核心意志，中，没戏，美那边，就更没戏。

他的政治生活困境，与我们这些普通人一致，即接触不到可靠的信息源头。

缺少了可靠信源，没有了有效的信息输入，必然不可能产生有价值的观点输出。

这个问题，学识解决不了。

委内瑞拉这件事上，翟东升为什么提前几天预测对了？

因为他之前去参加一个国际研讨会，聊大天的时候，美国人直接把要对委内瑞拉动手的事情告诉他了。

这就是层次带来的质变。

沈逸不够格。他的咖位比翟东升低三个档次以上。

沈逸的节目是听来发泄情绪的，按照网络上一些比较粗野的说法，属于键政斐济杯，正因为如此，节目很受欢迎，用来娱乐还是不错的，我也经常听。

但，如果更认真严肃一些，希望通过专家的观点输出，来对自身的就业、留学、进出口经商，以及投资理财避险提供有效指导，那么沈逸的水平，甚至显著地低于海峡对岸的蔡正元和帅化民等人。

人家是真的从过政、当过将军。

也显著低于胡锡进、陈平、金灿荣、张维为等这些传统赛博印象里的 “抽象人”。

说到这里，很多人可能要说，胡锡进就是个叼飞盘的之类，但还是请记住那句沈逸老师很喜欢的话，客观事实，不以主观意志为转移。

这些人，不论你欣赏与否，有没有说出一些照顾你情绪的话，都的确是受到顶层信任、身份接近 “国师” 的人物。

他们的层次，整体上比沈逸高一至两档。

时不时地，或多或少的，他们可以接触并传达顶层意志。

多听他们的发言，对你的个人发展有好处；多听沈逸，只能图一乐。

别的不说，如果你真的跟着胡锡进，在 3000 点左右，顶着网络上各路反贼的嘲讽，奉旨进股市，到今天，股市上 4000，至少可以套现 30 个点的收益。

如果中间不瞎操作，购入一些股价明显低于市值市盈、几乎必定上涨的票，如寒 X 纪，工业 X 联，赛 X 斯，收益率在 200% 到 1000% 之间。

胡锡进，骂归骂，该听还是得听。

总之，沈逸因为层次不足，导致没有可靠信源，实际上没得选，只能优先输出他的观点。

说白了就是，猜大猜小，买定离手。

同时，自然而然地，从客观条件上，不具备对这些观点负责的可能性。

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

对国际形式的判断出现错误，本质上是业务能力不行

这个其实很常见

街口大爷们聊天也经常说错话

也没见过有谁会因为害臊不出门侃大山的

……

但雨衣爸爸事件不道歉，那就是人品问题了

这事儿都没动摇沈逸老师的 “道心”

想来以他的心理素质，应该是非常处变不惊的

知乎用户 账号已被停用二郎 发表

他不是官方人。他就是网红。他一直在试图搭天庭的脉搏。比如施琅电影爆了之后第一时间跳出来喊团结。但他说的是不是国家想要的团结和百姓理解的团结不重要。高层是不是想搞团结他也不知道。其实大部分专家教授都是这个状态。他们只是想要释经权而已

知乎用户 磁爆线圈 发表

别把沈逸当成专家学者，把他当成说书人，演员，一切就豁然开朗了。

沈逸是一个演员，他演出的节目叫做《逸语道破》，许多想赢而不得的人都去他那里得到情绪价值，而沈逸给他们演出来赚米，就这么简单

沈逸为什么不惊慌？专家学者要爱惜羽毛，可他是演员，有谁会在乎表演节目是真是假？至少沈逸的观众肯定不在乎，观众不在乎，他就能继续赚米，所以沈逸自己并不惊慌

沈逸被合订本也不是一次两次了，俄军闪电战，阿萨德稳如泰山，不仅极端，而且很多时候极端到缺乏人性，如果你在乎他说的话是真是假，说明你已经不是他的受众了，应该恭喜你

知乎用户 北腿王 发表

沈贝勒当然不慌。

中国一旦失败，沈贝勒就要学习施琅，摇身一变成为爱美专家。

正所谓，不爱成功爱施琅，先爱中国后美国。

知乎用户 TyMou 发表

他不还是 “认错” 了。

只是他 “认错” 的意义不大。

他说他高估了美国的下线，所以才犯错

这个找补是有问题的。如果专家对局势的判断依赖于他对 “道德底线” 的判断。那这种判断和普通人没有任何区别。这实际上等同于承认他自己没有专业水平。

有专业水平的人也完全可以预测错误。但是他的预测应当是基于对现象的观测对数据的分析，以及基于他长期以来通过专业知识和信息建构的认知模型，得出的结果，且这些现象，这些数据，以及他头脑中的认知模型，都是其他人可以开放获取的公共信息和共同的概念框架。这样一来，当他预测错误，他可以根据错误反馈，返回检验自己的预测错误究竟源于什么，看看是应该修正自己的认知模型，还是应该修正自己观测现象分析数据的方法，别人也能知道他究竟是怎么错的。这样他的认知才是可检验的认知，他的知识才真正构成了公共性的知识。

当学者的判断是基于他对 “道德” 的判断时候，那他就失去了作为专家参与公共讨论的资格，因为 “道德底线” 这个东西，没法成为可被分析的公共知识。那此时他和情绪上头 or 吃瓜看乐子的网民没有本质区别。

他可以错，但他不可以 low

沈逸有一期说美国这次用兵很难通过国内的合法程序。但是他自己不是也讲过美国的行政权力有一套绕过议会批准先行动后审核的机制的吗？他不是曾经把美国过过往的对外战争的法律程序逐个梳理过的吗？这就是说他嘴上讲出来的分析，和他真正的认知模型（还是公开讲述出来的认知模型）之间，存在矛盾。这就是经典的，他说的他自己不信。

当这个矛盾出现的时候，你就该知道，他已经在这件事的分析预测上放弃了自己的专业性。

放弃专业性的人，也可能瞎猫碰上死耗子蒙对答案。但是就算蒙对了，也没有价值。

马前卒在这个事上也预测错了，但我时候回顾一下，发现就还行。他不是纯拍脑袋。他还是基于美国政治人物口头上的政治表态和某种传统的政治派系模型去做出的判断。那我就知道，要么是他整理的现象不对 or 不全，要么是他的认知模型需要更改 or 升级。尽管我比较鄙视他这一套分析框架背后所隐含的粉饰帝国主义的倾向，但是至少他这套玩意儿是可检验的。

最后，在国际政治这一块。还有个很重要很关键的因素。那就闭源信息。有闭源信息的人和只有开源信息的人是两类人。后者就是马前卒和沈逸这样的人，对他们的判断参照上文内容。而那些宣称自己掌握闭源信息的人到底可信与否，这就只能依赖于你自己的社交直觉了。他到底是不是个说话把门的人物？他的层次是否真的能够让他接触到这类闭源信息？他放出闭源信息的动机是什么？他难道不会把给他信息的人卖了吗？他怎么利用这个的闭源信息得出的结论？和他一贯的认知模型相符合吗？

翟东升这个预测，我觉得可信性来自于两点。第一，他以往说话把门，他善于社交且圈层绝对够高，所以他提到的闭源消息大概率不是他自己随口瞎编的。第二，他对特朗普政府的分析模型一直都是 “他缺钱，他必须想办法搞钱，他为了搞钱有些事不得不做”，具有一致性。

知乎用户 Allen 发表

将施琅、洪承畴视为英雄看待的人，你觉得什么时候会慌？

知乎用户 被迫流云 发表

沈逸这次感觉有点惊弓之鸟了

最近比较火的话题是美国会不会打伊朗。但是沈逸竟然没有抓热点？这与以往逢热必蹭的他不符

他可能也是怕了。万一一顿输出，最后全猜错。再删帖的话，他再厚的脸皮怕是也得红了

知乎用户 怎么还是不懂呢 发表

因为沈逸深入学习了澎湖海战精神

被俘投降是促进民族融合

预测成功是抵抗帝国侵略

横竖都是光荣的

知乎用户 苏姹 发表

1 明狼也是好事。明朝灭亡，就是因为沈这样的人太多。他就是东林党最典型的代表。

让他继续说话，让大家看清，曾经一个帝国是如何被这样的文人、资本搞灭亡的。

知乎用户 宛如 发表

沈教授嗓子都喊哑了，你们就不能用沈逸老师布道的 “团结史观” 分析国际时事吗？

美国想融合委内瑞拉，故特朗普请马杜罗到美国一叙，商议大南北美洲共荣圈！(把侵略美话成融合，一个冰冷的词马上就变得充满了人文气息了呐）

知乎用户 张议潮 发表

慌啥。你看这货

通过他的神奇推算，中国在开放二胎后一年会有五千万新生儿

中国 2016 年才全面开放二胎。（1700 万)

这货现在活的好好的

知乎用户 快挂了 发表

他对这次委内瑞拉预言翻车也有回应，说这次翻车说明他以前学的很多西方的东西是错的，这导致他高估了美国的下限。

在和三妹的沈逸观察里说的。

不过这次这就更加说明了蔡正元厉害，就他之前说美国必打。ps：昨天蔡正元和沈逸一起上了三妹的节目。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

关键不在于他们，而在于人民的选择。

从他本人的角度讲，他投靠前朝遗老能获得更好的资源，为什么不投靠？

说句难听的，给所有批判他的人一次这种机会，有几个人能抵住诱惑？

所以问题不在他身上，在你们身上。

既然他是敌人，你为什么还要给他送流量，送钱？

什么叫人民史观？

人民如果连这点判断能力，这点自控能力都没有的话，以后发生的悲剧，不过是自作自受而已。

不要总是祈祷青天大老爷来给你做主，早就告诉你了，不靠神仙皇帝，靠自己。

知乎用户 我与狸奴不出门 发表

因为中华民族的民族英雄是洪承畴、是三顺王、是施琅、是范文程……。

有这些前辈做榜样，沈某为啥要谎？

知乎用户 骑当千 发表

沈老师其实挺拧巴的。

沈老师并非完全不说人话，并非完全没有良心。

但他又忍不住那些狗骨头的诱惑。

又想吃自媒体这碗饭，又舍不得身份不敢亲自下场去拼。

结果就是想当人，但跪着。

当着 g，可跪的又不够彻底。

官场诡谲，江湖无奈，民间疾苦。

不外如是。

知乎用户 风味变焦 发表

为啥要慌？

沈逸目前最大问题是亲满，历史虚无主义

可他有编制啊，代表官方

官方没审判他的问题，他就是话语权本身

网友们顶多在评论区哔哔

他顶多拉黑

知乎用户 但愿朝阳长照我土 发表

雨衣爸爸们无权无势，可以任意欺凌，所以他慌什么

知乎用户 鲶鱼公子 发表

沈逸也是好起来了，能和哈梅内伊坐一桌了

知乎用户 thisthat 发表

他说他预测美国打委预测错了，是因为他低估了美国的下限。

可是我看他之前预测美国不打的原因怎么看怎么是在说美国现在不行了。

知乎用户 延薪 发表

为什么要慌？马杜罗被美国抓了，谁慌了？不过是抓捕之后是更大的委内瑞拉。

所以为什么委内瑞拉人民和军队不抵抗？抵抗了就是破坏国家统一！以后要被钉在耻辱柱上的！

知乎用户 lizz lin 发表

这有什么好慌的？记得局座不？脸打的啪啪响，金政委被群嘲也不是一次两次了，外交部嘴瓢也是有的。要是没点定力，体制内出来说话早自闭了，本来就不是什么大事。

知乎用户 momo 发表

因为有通天纹儿

知乎用户 amber 发表

如果段子是满

那他家娃是啥族，我好好奇啊

知乎用户 ahahaa​ 发表

马斯克说上火星，食言而肥，马斯克慌了吗？

特朗普说 24 小时搞定俄乌，慌了吗？

轮得着沈逸？

知乎用户 momo 发表

因为沈逸反对杨 jy，反对 k 签，反对毒品去罪化，得罪的人多了。

沈逸预测准的时候，你们这群干嘛去了？当年特朗普还没有参加共和党初选的时候，他就预测准了特朗普有机会成为总统，问题是那个时候，无论美国国内，还是中国国内，都把特朗普当成笑话。

不想犯错的最好办法，就是啥也不做。

知乎用户 圆头流浪猫 发表

不怕，有编在

知乎用户 梧桐 发表

在中文舆论场中，所有公开阐述观点的学者都是在高层没有影响力的，有影响力的都不会公开表态。

真正的高端智库必然有严密的逻辑推演，都有一整套思维模型，跟网友侃大山或者网上键政完全不同，不能先拍脑袋再拍屁股。

这种高端智库看待问题的流程是这样的：建立分析框架 - 定性分析 - 数据验证 - 可证伪结论 - 未来预测。这里面未来预测是最不重要的。

为什么不能公开表态？

你要相信西方社科人才的实力，当今所有可操作可实证的人文社科理论都是来自西方的，比如福山的国家能力、诺斯的制度经济学、建构主义国际关系、分利集团理论等等。真正的高端智库公开发表的见解越多，西方就越能根据其见解反推出他的分析框架，这是绝对不允许的。

那么金灿荣张维为们的公开表态还意义么？

当然有，金灿荣们解决了两个应该他们解决的问题：1 我们为什么要做；2 我们应该怎么做。这两个问题都是从事后的角度进行阐述，而且真正的高端智库都是事前。

最后说说沈逸。不要说那些隐身的高端智库，沈逸跟金灿荣们都完全没有可比性。他是网红，跟大头鹰和独夫之心没什么区别。

但坏就坏在，这货不认为自己是网红。

知乎用户 你把握不住啊 发表

背靠大玉儿和八旗资本自然无需惊慌

知乎用户 蒸汽压路机 发表

美国绑架刺杀国外领导人的事情不止发生过一次，作为研究美国几十年的人，居然声称自己想不到

知乎用户 葫芦娃 发表

我回头看了下沈逸 + 史东的 11 月 15 日的八方论坛。史东问 “美国为什么按着不发”

关于委内瑞拉部分，沈逸是这么说的

“特朗普崇拜的里跟，当年的成名作之一不就是格林纳达吗？入侵了格林纳达，很干净的解救了人质，干净利落的一击脱离战。这个是美国人愿意做的。

但是在委内瑞拉，涉及到一个技术问题，因为委内瑞拉这个国家比较大，你光干掉一个领导人，你还得有另一个领导人坐到这个位置上去，而且这个领导人坐上去之后，还要推行一个从反美变亲美的政策，他的威望还要能符合这个要求。

我个人觉得，站在美国的角度，他不动委内瑞拉最大的问题之一，当然涉及到这个军事投射能力的有限，第二个，我觉得他找不到接盘侠。他们评估过那个女的，还给了个诺贝尔和平奖，肯定是扶持对象。但问题在于什么呢？这个人本身是美国国务院培养的，结果相当于乙方抢了甲方的定制奖杯。她后来说把奖杯送特朗普都说出来了，但是特朗普说我不要你送，我自己评。

我认为美国不能实际性出兵的关键原因在于，他找不到一个接班人，锁不住。我一但打穿了，肉体上消灭了委内瑞拉的最高领导人，但如果他弄一个新的出来是我控制不住的，我觉得他不会接受这个交易的”

从事后来看，结果错了，特朗普真的打了委内瑞拉。但是一部分又对了，特朗普打了委内瑞拉真的没有可扶持接班人，现在是委内瑞拉副总统上位。前因后果都对，错的是对特朗普的性格判断。

知乎用户 SuA998HH 发表

作为网络安全专家，能说出 “窃听海底光缆是靠在里面插一根针” 这种事情，然后一直顶着网络安全专家的名头恰爱国饭恰到现在，背景深不可测，有什么可慌的？

知乎用户 Kennedy​ 发表

沈逸本人在国政方面的整个研究框架是完整的，有自己的想法和研究体系。

他的主业是复旦大学教授，复旦也不可能因为一次预测不对就把他开了，预测不对更多是研究框架的偶然失灵，不是水平的问题。

话又说回来，预测不对又如何？一个远在大洋彼岸，完全在美国势力范围之下的国家，对这个国家一次事变的预测错误是能误国还是造成多大损失？最多也就是大家笑话一下，给某些沈逸黑一个靶子让他们欢腾一下而已。

沈逸的研究成果和工作量不能说是最优秀的，但是作为复旦大学教授是绝对合格，而且水平是在均线之上的。

我要是他我也不慌。

知乎用户 陈楚坛​ 发表

虽然我不喜欢他，但这个事情鬼才能预测的出来这么离谱的事情
估计很多美国政要都推测不出吧
一个五常对一个主权国家不宣而战，直接把一国领导给绑架了 ········
什么程序都没有，连一个能说服别人或者说服自己人（民主党）的理由都没有。
除了给他中期多几张选票，对美国有什么好处吗？

知乎用户 大包来个两笼 发表

有人说沈逸不爱国，我不赞同。

沈逸之流大抵是爱国的，也几乎是反美反日，这点我不怀疑。

但它们所爱之中国，跟你我所爱之中国是不一样的。它们不慌是因为它们大概率做不了亡国奴，大不了重新定义亡国就是了。按照老马的观点，人类社会最后连国家都消失了，还怎么亡？

就算做了你我所定义的亡国奴，它们依然不慌，因为它们有船票。

崇祯亡国了只能上吊，溥仪也亡国了，他跟他的后代不活得挺好的吗？

知乎用户 et 滴哥哥​ 发表

惊慌是正常人才会有的情绪反应～

肉喇叭怎么会有呢？也不允许有啊～

知乎用户 大蔚王 发表

沈逸没必要惊慌，

沈逸就是抛出来挨骂的。

中国网络需求的不是真理，是‘情绪价值。

我当年宿舍上铺，50 多岁的人了，还是某省会城市中学校长，还在我们同学群里发‘特使会见马杜罗’新闻图，嘲讽东大又丢人打脸。

直到我跟他解释了三寡头合作卖委，才不吱声了。

相当于吴三桂，李自成最后寻思，为了争夺陈圆圆包养权，不仅自己出钱，还得两败俱伤，根本不值得，干脆两边合伙，开一个妓院，让陈圆圆坐台，两边按比例分红，反而性价比最高。

看看委的副总统上来就‘说硬话，办软事’，紧急输送利益给美国，就明白，这一切都是之前商量好的。

所谓特使，也不过是过去给给压力，林中关怀一下，确认最后程序，给投案自首的马杜罗一个最终担保。

这个可不是什么丢人现眼，东大这么干，是对外展现自己一个‘吃亏，受害，但事到临头，还有担当，还在保护铁哥们’的形象。

老百姓是为了国内的经济垄断，社会不公平太多了，为了泄愤，去嘲讽政府的外交策略。

其实根本没意义。国内的矛盾和国际矛盾，要实事求是，一码事归一码事地去分析。

而且国内矛盾，也不是大家想象的什么官逼民反民不聊生。

我同学，都中学校长了，合法收入七八十个。为什么还嘲讽国家外交？

这种人怨气哪来的？因为这些年教育改革导致的。

没有学区改革学籍派改革，他作为重点中学的领导，一年各种为了学区学位走后门的收入得加个零。

实际上这些年各阶层的都有怨气。并不是老百姓不满当官的。关辽之间互相不满更多。只不过他们会打着老百姓旗号，去攻击对方。

你以为布伟没有？

住建如果没有怨气，他一开年就在求是上发什么房地产行业的文章啊。

都有矛盾，都有不满，都有怨气的。

你有什么矛盾，你就实事求是说你自己的问题。

马杜罗嗝屁了，那几千万捅石油，也轮不到你吃肥。

但东大石油集团亏了了，你又逃不出东大，最后人家那亏损确实得摊销到你头上。

和你自己利益关切八竿子打不着的事情，没必要浪费口水和脑细胞

沈，就是一个国际时政博主，热衷谈论美日台的。

你一个老百姓，关注这种人有什么意义？

他就是卖嘴的，打不打，什么时候打，他能做主？？？

他的主要作用，就是化身为一坨大的，吸引日本特务，台湾特务，吸引这些苍蝇围着他嗡嗡的。

你就记住，沈越挨骂，官方越给沈推流。就是要吸引苍蝇的。

像我们这种年过半百的老登，最好关注对象，是医疗，医药，创新药这种领域。

看看有没有吃完了，能硬一天的好东西上市。

沈逸脸被打成猪头，也和我们没关系的。关注我们的根本利益

知乎用户 高黑獭​ 发表

上海离日本近，日满一家亲，捅再大的窟窿直接溜了，他慌个屁。

研究美国研究几十年研究成这个样子，那老美更需要他了啊，实在不行弃满投美不就完了，他慌什么慌？

知乎用户 左右博弈 发表

有啥慌得

美国赢了学施琅投降打回来不就行了

总有后来人为他拍电影呢

到时候他还是爱国的

知乎用户 赤丸的主人 发表

央视兜底，没想到吧，前几天有在 C 某频道看见他当评论嘉宾 (好像记得是说台海军演那事），官方认证肉喇叭，稳得不行

上面是 1 月 5 日原回答

1 月 8 日补充一下:

有评论拿新华社捧了很多 “现象级” 神人的例子作为补充，但其实还是有很多差别的。沈某本身就是复旦教授，自己就是内容的输出者，和没活硬蹭的那些本质上不同，拿之前的所谓“金政委” 这类人作比较才合适。

想让沈惊慌至少要经过央视不聘请→复旦不背书→他的受众不买账这一过程，反过来的话效果会更好，人设崩塌一类。

知乎用户 缓缓打出二个问号 发表

写广义上的咨政报告 / 条子 / 内参的中登和老登是没有时间上网吹逼的，更不可能把自己要吹逼的内容做成视频赚流量钱。

知乎用户 momo 发表

其实，Shen 这类人的骨子里反而是最信欧美那一套玩意的，比美国民众自己还信，甚至产生了扭曲的皈依者狂热。他们不承认黄金时代的美国早已死在冷战结束那一刻，无法面对冷战后美国的堕落。他们感受到了一种背叛，这与他们这类人心中的理想国，白月光不一样，现在的美国让他愤怒，怒其不争，甚至破口大骂。

Shen 他们 70 后这代人是成长于改开，三观塑造期受到美国冲击最大的人。与 80,90 后成长过程中经历了贫穷到小康，蓬勃发展，追赶美国这代人，以及 00,10 后成长于中国繁荣期，能够平视美国的这代人相比，70 后中的部分人内心对美国有天然的仰视感，那是发自内心的冲击和震撼。

Shen 无时无刻都在模仿 “他想象中” 的欧美学者，说话之时用各种长难句，夹杂着晦涩的词汇，用来包装自己的形象。但是他又是撕裂的，他渴望能够进入更上一层楼的圈子成为他们的智库，却又总是够不到。

他想吃这口爱国饭，很可惜能力达不到，也无法静下心做学术，或者去实地调研，内心无法真正认可中国的逻辑。因此，他总是在吹的过程中，先预设了一个他也犹疑的 “结果”，在缺乏正确信息的前提下，用可疑的方法论捏着鼻子吹。这种立场先行，谬误叠加之下，就总是给人一种咄咄逼人，气势亢奋，却又色厉内荏的感觉。观点总是出错，回旋镖打脸。

与他相反的是张维为老师，张老师是真正见过世界的学者，四处调研，有自己的信息渠道，更是发自内心的认可他讲述的：中国能够崛起的叙事。张维为老师的逻辑能够自恰，心平气和的跟观众讲述，让人感觉很舒服。这是一种发自内心的自信，他不怕你的质疑，只要你不极端，那不管你抱着什么立场，他都能跟你聊下去。你发他的表情包，他也很包容，很开心，境界高度不一样。

这么一对比，卖弄长难句，语速快，不容置疑，态度强硬反而是一种内心不自信，“学养” 不够厚的体现。真正的不惊慌，是张维为老师这种，颇有君子之风。

知乎用户 昱乾​ 发表

慌什么慌？

他照常当他的教授，照常拿他的工资，照样当他的专家，照样发他的论文，哪个都不耽误。

那些你以为的错误，对他来说都不是致命性的、原则性的，党和国家不可原谅的。

你能拿他怎么样，公知的脸皮是最厚的，还能指望他因为被打脸就羞愧而死咋地。

人家某清史专家盐教授整天胡说八道还被物理打脸，也活的好好的嘛。

知乎用户 一言不发的哑巴 发表

国内专家预测屡屡出错，其实不外几个原因

第一、就是无法转换到当事人的立场和视角

经常分析的很对很有道理，但当事人出于自身局限性或利益选了另一条看起来不完美的道路

第二、就是对经济建设看的太重

自己把经济建设当万灵丹，以为别人也是这样

第三、对军事打击的严肃性看的太重，对战争有灾难性思维

第四、过度高估草台班子的严肃性。

这些人脑子里的小国军队其实是拿着该国武器的 PLA，以 PLA 的能力来要求小国军队

知乎用户 道夫斯坦尔 发表

他有什么好说的，无非还是那些无聊的东西。之前跟杜车别就能看出他这样的人，是什么样的。他们一直活在过去，活在狼图腾的幻想里。就是没有任何变化，也不敢有任何变化。他们所说的哪些，都过时多少年了。一直拿出来，除了爆典外不会有多少人相信。当然也不是百分百没人信，反正也就那样。时代变了，可有些人不会变。

知乎用户 齐贝林号 发表

人家只要骂骂美国，并把黑历史删掉，除了关注的网游，谁会记得

知乎用户 AI 时代观察员​ 发表

沈逸老师挺好的，慌什么慌？

同为 70 后，关注到沈逸老师还是听他讲台湾人的殖民性。

我们这代人，40 多 50 左右，最大的特点就是太顺了。什么都在风口，人生只要不乱折腾，目前都是顺顺当当。

顺了，有的时候就会飘，会说过头话，不那么圆滑。沈逸老师做直播，话说满打脸，我们做生活，打脸往往是几个月几年后才明白过来。

但活到这个岁数，也明白了一些道理。打脸很正常，人在江湖飘，哪有不挨刀。

边打边学，知耻而后勇。

给沈逸老师联线牢 A 点个赞。

爱国以及支持爱国人士，这样的事要多做，这样的人要多鼓励。

知乎用户 特洛伊熊猫 发表

如果指的是委内瑞拉这事，那觉得老美这事长脸的属于脑子有问题。

我说实话，我一直觉得老美得打，因为这时候立威对他是刚需。而委内瑞拉就在家门口，远离中俄，适度的打一场短时间小规模的战争应该是毫无问题的。

而沈逸说的是，很怀疑他的战争部长是否有能力组织起一场这种规模的战争。

结果川普居然绕过国会，直接把人家总统给绑架了，军队作壁上观。。不是脑子秀逗，真干不出这事。。

是，你 CIA 能干，没毛病。但你帝国军队的战斗力呢？还是没有任何表现啊。你到底能不能打，你的航母能不能正常使用，大家心里都在打鼓。

而如果军队打不赢，就算 CIA 再能干，能干嘛呢？

套用潜伏的台词，天津的得失在几个偷鸡摸狗的间谍吗？那么多重兵把守的大城市都丢了，那么多战功卓著的整编军丢了，什么原因，我们还在这儿搜情报、抓内奸、查帮派，试图保住天津堡垒，不滑稽吗？

知乎用户 达拉斯米兰 Chow​ 发表

沈逸有没有资格被生擒，在下不敢预言，这个时代什么都有可能。如果特朗普总统把目标定在了更多的群体，比如喉舌，再拿下一个。沈逸必定惊慌，他那副针对老百姓耀武扬威的嘴脸会彻底收起来，但这样谁都看不起沈逸

知乎用户 中东 发表

沈逸认为：不论如何，这个世界得讲道理，美国打委内瑞拉先不说好不好打，问题在于对美国没好处啊！还有这么多人看着呢

翟东升：美国会打委内瑞拉，不管什么原因，所以美国需要打委内瑞拉，原因你们来找吧！

沈逸认为：就算美国看上了委内瑞拉石油，需要战略收缩，打委内瑞拉，是不是需要中期选举前打？或者美国下次大选时候打然后宣布战时总统，高点好处吧？？总不能一点好处（给川普算账）都没有就打了？打下了怎么办啊? 他得想明白之后再打吧？

翟东升：我们研究后认为，还是会打委内瑞拉，信息比较明确！原因你们说说吧

沈逸认为：就算美国人不讲道理，他就为了打委内瑞拉而打，那么总得放点信息或者算算帐？哪怕转移美国国内矛盾呢？这也没有啊？所以不会打！

然后，川普打了，还打得不错，直接抓回美国了。。

沈逸：TM 的我知道川普不讲道理，得图点啥吧？

翟东升：咋说呢，我的判断是准了，但这玩意我真说不出来理由和原因…. 假设给一个理由和原因得话，我只能说我下面有个课题是：研究川普以及研究美国！
翟东升：对了，我强调下：美国是这样的！

沈逸破防：到底是啥样啊？我咋听不懂啊！

牢 A：美国确实是这样的！沈逸老师你多学习，多看看我的” 讲座 “慢慢就懂了！翟老师一看就知道对美国很懂嘛！沈老师就是个温室里的学霸！美国行为预测很简单的！

沈毅：好好好，你们在美国的就是不一样哈，我去学习学习去 — 看牢 a 讲座去了

知乎用户 风乎舞雩咏而归 发表

复旦大学教授冯玮

这孙子的观点跟言论自由无关

已经明确违法犯罪了

但是屁事没有

再往前倒，复旦还有十八驴，也是屁事没有

沈施琅还背靠满洲势力

人家慌个啥？

杜车别老师才慌，被帽子叫过去两次

沈施琅是跟你讲道理的人？

这人爱好拉黑、挂人

典型的小人嘴脸，脸皮很厚

慌个啥？

知乎用户 无名​ 发表

沈逸水平很高，有什么可惊慌的。无非就是预测错了，但对大众而言，对错有那么重要吗。沈教授牢牢掌握了传媒心理学，用戏谑，调侃，讽刺，蔑视的口气讲述严肃的国际关系，非常适合当下反西方，反精英，反建制的传统。

知乎用户 许怀远 发表

在你发布这个问题之前，沈逸已经公开承认错误了。

https://www.youtube.com/watch?v=tv8RRmLtdAk

上一期 BNE TV 的《沈逸观察》节目第 4:50 秒，

沈逸说：“确实是我错了，我不应该相信我学到东西对美国是适用的。”

他慌不慌我不知道，我只能不负责任的推断，复旦文科人才辈出，这种小场面估计不值一提。脸皮薄的人，能干的了文科吗？复旦的编制不会动摇，流量也没有下降，无论局势往哪个方向发展，他都能在新版本中继续当人上人，有什么理由慌呢？

沈逸老师给我的感觉是，他太过理想化了，在他眼中，统一大势是可以塑造的，结局是必然的，无人能抗拒的。然而实际情况，可能没那么乐观，和平和统一当中极有可能要放弃一个，即便放弃一个也未必能顺利达成目标。

很多时候，对手的行动中国没法有效反制，甚至完全无能为力，但是在沈逸老师眼中，变成了瞌睡送枕头，国运来了一般。我不知道他是真心这么想，还是他扮演的角色在这么演。

我觉得某大佬的点评非常到位，酸腐文人说一些奇奇怪怪的话。

知乎用户 栗子 发表

有没有可能，他内在并没有什么是非观念呢？

就是没有立场，没有道德，所以错了就错了，删掉就好了，连去解释一下就懒得弄

知乎用户 宅有飞鸟 发表

沈逸单口相声艺人，观察者网社团顶流艺人，跟小岳岳一个作用，说学逗唱占个忠

知乎用户 古飞渡​ 发表

单说委内瑞拉这一件事，高赞说是沈接触不到核心层，但是这事不光沈没预测对，怕是外交部和主管外交的大佬都没想到，起码是没想到这么快。

知乎用户 陶体​ 发表

因为大树底下好乘凉。

他所在学校一个主流派系很吃香，沈逸理论上是这个派系一个支流的中生代

知乎用户 秋水云龙 发表

这是一个非常好的契机，有助于提升整个中文互联网键政圈的观众素质，也有助于在中文互联网中通过市场竞争筛选真正有水平的学者。

社会科学长期被诟病的毛病，就是只会事后当大儒辩经。这一点绝不仅是在国际政治领域，当年拿过诺奖的知名经济学家保罗克鲁格曼，也就经济学家们为什么没有预测到 08 年金融危机而进行过深刻的批评。（当然，克鲁格曼自己也是个大嘴，预测也没少错过。）

我截取一段核心内容给各位看一下：

很少有经济学家预见到这场危机的到来，但这种预测失败还只是该领域问题中最微不足道的那一个。更重要的是，这个学术群体对市场经济中灾难性失败的可能性视而不见。在黄金时代，金融经济学家们开始相信，市场本质上是稳定的——也就是说，股票和其他资产的定价总是恰到好处。在主流模型中，没有任何迹象表明 2008 年所发生的那种崩溃的可能性。与此同时，宏观经济学家又意见不一。但主要的分歧在于，一些人坚持认为自由市场经济永远不会误入歧途，另一些人则认为，经济可能偶尔会误入歧途，但任何偏离繁荣之路的重大偏差都能够而且将会被全能的美联储所纠正。尽管美联储尽了最大努力，但经济还是偏离了轨道，双方都没有准备好应对这种情况。
危机过后，经济学界的分歧比以往任何时候都要大。卢卡斯说，奥巴马政府的刺激计划是 “蹩脚的经济学”，他的芝加哥大学的同事约翰 · 科克伦（John Cochrane）说，这些政策是基于不可信的 “童话故事” 制定出来的。作为回应，加州大学伯克利分校的布拉德 • 德隆 (Brad DeLong) 写到，芝加哥学派出现了 “智力上的崩溃”，我自己也写过，芝加哥学派经济学家的评论是宏观经济学黑暗时代的产物，在这个时代，那些来之不易的智慧已然被忘却。
经济学这个行当到底出了什么问题？它又将走向何方？
在我看来，经济学这个行当之所以误入歧途，是因为经济学家作为一个群体，把披着令人印象深刻的数学外衣的美误认为了真理。在大萧条之前，大多数经济学家都坚持认为资本主义是一种完美或近乎完美的体系。在大规模失业的情况下，这种愿景是不可持续的，但随着对大萧条的记忆消退，经济学家重新爱上了旧的、理想化的经济愿景，即理性的个人在完美的市场中相互作用，这一次是用花哨的方程来伪装。可以肯定的是，对理想化市场重新燃起的浪漫，部分是对不断变化的政治风向的回应，部分是对金融激励的回应。但是，尽管在胡佛研究所享受的休假和华尔街给出的工作机会这两种激励的力量不容小觑，但这一行当之所以失败的核心原因则是人们渴望一种无所不有、思想优雅的方法，这也让经济学家有机会展示他们的数学能力。
不幸的是，这种对经济的浪漫化和纯净化的愿景，导致大多数经济学家忽略了所有可能出错的事情。他们对人类理性的局限性熟视无睹，而这往往会导致泡沫和泡沫的破灭，那些横行霸道的机构的问题，市场的不完善（尤其是金融市场，这种不完善可能导致经济运行系统经历突然的、不可预测的崩溃），以及当监管者不相信监管时所产生的危险。
很难说经济学这个行当今后将会走向何方。但几乎可以肯定的是，经济学家将不得不学会与混乱共存。也就是说，他们将不得不承认非理性和往往不可预测的行为的重要性，正视市场所特有的不完美，并接受这样的理念，即一个优雅的经济学 “万有理论” 还需要很长的路要走。实际上，这将转化为更加谨慎的政策建议，以及对取消经济保障措施的意愿的下降，这种意愿的背后是相信市场将解决所有问题。

所以为什么我说沈逸这次滑稽的预测错误是一个好事呢？因为社会科学要敢预测，敢于事前给出判断，敢于在更早的时间节点就给出判断，并坦然的接受事实的检验。

如果一个学者对某问题，提前三十年前给出判断，指出 “美国反对美国”，并在三十年后经过事实验证，发现总体结论正确，那这是真国师，这个真国师是谁大家都知道。

如果一个学者对某问题，提前三天给出判断，指出 “美国不敢动委内瑞拉”，并在三天后经过事实检验，发现结论完全错误，那这是真小丑，这个真小丑是谁大家也都知道。

当然，我这是往极端了说，我在这里对沈教授的调侃没有针对个人的恶意。只不过，错了你得认，你不能说我没想到特朗普这么不当人。你想不到，那是你的问题。意外多了去了，怎么你提前三天的时候想不到，别人提前三十年都想得到？说明你的预测模型中，因子添加错了，你的模型不对，这不是特朗普的错，是你沈教授的错。

沈逸也有很多预测对的时候，最知名的一次就是 16 年预测特朗普当选，一战成名。既然预测成功可以让你成名，那预测失败让你当一次小丑，不过分吧？炒股的都知道，盈亏同源。

于是，观众应该心里有一套评价标准：

越是能对国际政治、社会发展、宏观经济给的出长期预测，且过程中坚持分析逻辑不变，并在长期事实检验中保持较高胜率的学者，值得你长期追踪、系统学习。

短期预测能有较高准确性的学者，你应该有意识的去保持浏览，作为重要参考。

连短期预测的准确性，都不明显高于 50% 的学者，你应该当天津评书艺人来对待，开车或散步的时候听个响逗个闷子。

当然，沈教授的水平还不至于真到评书艺人的份上，但是值不值得你长期订阅，系统追踪呢？各位可以继续观察他的预测，并在心里有杆秤。

最后说句实话，知乎雪球都有很多分析股市的大 V，一个老是判断不准行情的大 V，是很容易翻车并且被股民抛弃的。到了键政圈，我们也应该用同样的标准来做筛选，而不是对学者或大 V 进行无限的宽容。

虽然这不是股市，你听了，错了，也不会亏钱，但浪费的是你建立正确思考模型的机会。

知乎用户 张三李四 发表

因为这种预测错表现不是沈逸学识不足或者情报不足，表现的是美国的拉跨啊。

绑架马杜罗是解决委内瑞拉问题的手段么？不是，绑架马杜罗是美国衰弱下的 “赢学表演”。

就和牢 A 昨天说的一样，短生种思维里 “拿不出钱购买昂贵的抗生素解决问题只能用便宜的止痛药掩盖问题” 不就是这种行动的最好注解么？委内瑞拉问题真随着马杜罗被绑架而解决啦？或者说美国自身问题真的随着委内瑞拉问题的 “解决” 而解决啦？

沈逸作为正规学者时间长了，对大国政策的概念理解还停留在过去的发现问题解决问题或者根据需要选择策略的常规认知范围里。对 “不解决问题本身的赢学表演” 这种弱国或者智障国家（比如印度的 53 空战赢学全球宣讲团）的选择出现在美国这个长时间作为世界第一强国的国家的政策托盘里缺乏心理准备。准确的说，是对 “美国印度化” 缺乏准备。沈逸在学习和工作的大部分时间里，“美国国家政策” 是一个严肃的东西。

====================

现在从发展来看，沈逸是对的。

川普想要委内瑞拉的石油，委内瑞拉国内的石油生产，运输，储存设施已经在美国 10 多年的制裁下摇摇欲坠，要维修更新需要至少千亿美元和 10 年时间。这些钱和时间需要委内瑞拉国内稳定，政策延续。川普的那种 “赢学表演” 式的军事行动带不来这些。美国国内石油大亨非常明确：要么美国军队占领委内瑞拉给我创造这个环境，要么美国扶持委内瑞拉亲美派上台把反美派赶尽杀绝给我创造这个环境，不然我不去！川普的赢学表演没有带来这个环境，等于白干。

知乎用户 大熊先生​ 发表

因为沈逸老师不知道怎么骂了

你骂一坨狗屎你真垃圾，不知道是骂他还是夸她

知乎用户 逻辑学家 发表

我早就指出来过一个问题，就是政论分析这个东西，你再聪明也没用，你必须有高端情报信息，你才能判断。也就是说你得有普通人没有的信息，你才有资格作为一个政论分析师。这个东西他不是说有多聪明，以及多能分析就能解决的。

做政论分析，最差的也得是精通双语才行，你必须要有能力经常看国际英文的资讯。像国内自媒体这些经常解读政论的人，比如说七哥，这些人都是大老粗，不懂英文，这些人分析的东西全是扯淡，因为他连高于普通人的信息都没有，只是在中文互联网获得那些垃圾信息，然后胡乱分析。所以没有任何收听价值。

所以说听政论分析，是做无用功，还不如听小道权威消息有用。比如南华早报，金融时报这种东西，经常有小道权威消息。国内政论分析的人，基本上一个都不用看，看了也没用，全是瞎扯。

而且观网上能请的专家，那基本上都是靠边站的人。观网本身就不代表官方色彩，全是野生的自媒体。真正有身份的人，他是不会去观网胡乱解读的，那样影响非常不好，等同于体制内的人乱说话。

知乎用户 呆木木 发表

时政评论本来就是高风险行业，中外评论员都一样，翻车是常态。

沈逸的基本盘是国际关系，在国内算中上偏上，明显不是网红水平，能稳压大多数评论员，接近第一梯队。

他的强项在理论框架和系统训练，对国际格局的长期性、结构性判断基本靠谱。

问题在于短期政治判断不够老道，现实感和政治直觉不如老政客，立场一上来就容易翻车。

他在舆论场的输出，本来就是走立场鲜明、情绪到位、解气敢说的路线，也天然带宣传属性，但这世界本来就不存在所谓 “绝对中立” 的评论员。

我知道很多 1450 和大殖子不喜欢沈逸，因为他很多话真能说到它们痛处，这一点我真佩服。

1.7 更新一下。

我发现很多二傻还真看不懂人话，我说很多 1450 和大殖子不喜欢沈逸，这些二货就来领，真是贱啊。我说很多 a 不喜欢 b，这不代表不喜欢 b 的都 a 啊。智商无敌，没得救了。

1.9 更新一下。

有人谈到沈逸的团结史观，讲段历史：

诺曼底的威廉一世入侵英格兰，这个诺兰王朝统治英格兰 80 多年，甚至法语才是官方语言，从土地剥夺、起义、镇压。经过 100 多年的融合，形成共同利益，最后英文完全恢复，诺兰人几百年之后基本消失。

在英国的公共历史叙述中，1066 年通常被称为 “The Norman Conquest（诺曼底征服）”。这一表述既承认其外来军事征服的事实，也避免将事件简化为单一的 “被侵略叙事”，而更强调其对英格兰国家形成的长期影响。

基本上是：不否认入侵、不规避历史冲突、也认同一个新英格兰框架。

知乎用户 春风亭老朝​ 发表

因为他本质上是一个想要获得官方认可的网红。

既不是指定的智库专家智囊，也没有具体外交、军事上的实操经验。

为什么翟东升、张召忠、VV、高志凯、帅化民等人预测的非常准确？

因为他们要么有一般人接触不到的信息渠道，要么有实际的带兵或者外交经验。

出去开个会外国领导人随口和他说接下来要去某国外交，美联储官员说接下来利息要调整，某个将军随口一句自己部队要开拔了，这都是独家可靠且对外保密的信息源。

但沈逸什么都没有，本质上和村口老大爷对国际局势的预测一样，只是他有相关学术研究功底。

这就使得他的判断并不具备权威性，说错了是很正常的一件事。

至于沈逸为啥不介意自己说错话预测错，因为对网红来说黑红也是红。

人家是想恰流量饭做大了得到官方认可的。

类似当年的武林刀客想要拜入先锋营门下，只是目前求而不得。

知乎用户 你们也不高兴 发表

关注了大概半年

用沈逸老师的生态位理论来说，他的生态位就是在一个相对有一些学术功底和智囊圈资源的情况下，最大化吃网络流量的，舆论战的一个喊话筒

简单地说，比他学术水平高的，不爱上网，比他爱上网的，没他学术好。比他水平高一点，还爱上网的，没他肝

因为接触太多网络消息，以及服务的对象也是网友，所以绝大多数时间顺着说就完事了。一个人是不可能在每天十几个小时参加节目，下来刷遍各种渠道消息，最后还能有独立思考的。幸运的是现在东大上升期，顺着政策讲，大概率错不了。运气不好的打脸时刻，其实主要还是牢美太没底线突破普通人的认知了

所以把他当一个网络观点汇总器就好了

当然吸取有效信息，是不如翟东升蔡正元，甚至郭正亮。但是翟东升在货币方面讲的太超前，目前看不到中央下定决心以债务信用绑定货币规模的动作。蔡 老蓝男 & 美系思路，涉及中国大陆政策的时候理解很片面，讲西方政策逻辑，政权内部矛盾倒是可以听听。光头是捧哏居多，一笔带过就行，他也被网络消息带跑了，很多观点不核实，只是适合对岛内宣传

知乎用户 晨曦启明 发表

什么，他也被美国盯上了？

知乎用户 小猪牛​ 发表

就本质而已，沈逸和胡锡进并没有任何区别，都是立足体制，以另类的声音和标新立异的言论吸引公众注意，博得流量，进而又从体制内取得利益反补。唯一的区别在于外包装，一个是强硬派，一个是理中客，但归根结底是同一枚硬币，一体两面而已。

知乎用户 慎独 发表

因为他认为他比一匹马懂事，

知乎用户 啊哈哈 发表

萨达姆为何不慌

泽连斯基为何不慌，当然这个真没慌

马杜罗为何不慌

哈梅内伊为何不慌

哈哈哈哈哈，知乎有时候的提问实在是太有意思了，哈哈哈哈哈

知乎用户 进击的咻咻 发表

我虽然很讨厌他（在知乎无脑吹他的时候就是），但他为什么要谎？总不能知乎说几句他要完了，他就真认为自己要完了吧？

有些人不如问问，牢 A 动态为什么要感谢他。

知乎用户 慕斯是软蛋糕 发表

沈逸在体制内算清流，和南方系媒体属于是一个藤上结的两个瓜。别看他怎么说，而是要看他在哪所院校担任的什么职务。

总的来讲他的观点有参考意义，可要顺着他话操作多半会被带沟里去。

知乎用户 隐身休士 发表

美国底线之低是正常人都难以预测，只有坏人能预测坏人能有多坏啊，你肯定能预测是不？

知乎用户 实体网文双线 发表

做媒体胡说八道又没啥真实影响有啥怕的？

我就告诉你就算是圈里的胡咧咧闯祸了都不用怕

当年我跟着某大领导做秘书，亲眼目睹国关圈有个砖家在内部会议上胡咧咧，压制其他几个砖家让某个大领导听信了他的建议，结果把一个对美重大外交项目带沟里去了惨淡收场，这砖家也就是个提前退休罢了，前两年还在媒体上到处窜继续胡咧咧。

胡咧咧而已，怕啥。

知乎用户 宫乘风 发表

咋可能，

你要大部分时候都说对，早就十几个小目标了，早就是国家智库顶级专家 - 钱老那种了。

不信你去股市试下，猜中 10 个波段可以翻多少数量级？

预测股市波段，比预测世界变化容易把。

题主根本就没有意识到：预测未来是一种什么样伟力！

事实上，对大部分人来说是：事情都发生了，还不知道是怎么回事！

委这个事情上，上三常的态度，以及委国内的情况非常诡异！

俄罗斯最新表态：祝愿委内瑞拉临时总统取得成功，并将提供必要支持_腾讯新闻为什么谴责俄罗斯入侵的人，不谴责美国侵略委内瑞拉？

我说个我的猜测，现在种种迹象表明，是被上三常交易了！

事实上，对大部分人来说是：事情都发生了，还不知道是怎么回事！

知乎用户 格子衫童鞋 发表

是有什么梗我不知道么？？？

知乎用户 Astrea 发表

老电影《maple leaf》有个挺有意思的情节

对立双方都声称自己有京师的 “最高指示”，然而实际上这两边都是一群无人在意的小人物、小角色、小把戏……

知乎用户 赵某​ 发表

有点莫名其妙。

科学就是科学。基于数据的推论，其推论的基础在数据的正确度和数据量的多少。没有人能确保每次推论的正确——如果每次推论正确的，那请去买彩票，不要在人间混了。

其次，沈逸承认了这次推论的失败，并解释原因。这个原因，在我看来，是合理的。的确没有人想到西方人的底线是没有底线。

所以沈逸干嘛要惊慌？真是莫名其妙。

知乎用户 蒹葭骆清幽 发表

说这种话太不了解键政市场了，这个市场只需要一种东西，叫做情绪。其他一切都不重要，包括事实，逻辑，预测。

因为观众并不是来看你的专业知识，科学素养，情报分析的，他们只是来享受大脑按摩的。他们事先已经在心中拟好观点，然后选择一个支持他们的观点的 up 来按摩。并不是因为这个 up 有理有据，所以相信了这个 up 的观点。

所以如果出现事实错误，预测失败，虚假素材，打脸等等一些事，大脑会自动过滤掉这些，转而吸收其他能够按摩的角度即可。

甚至可能都不是他的主动选择，而是全自动过滤，如同视觉盲点一样，不利于大脑按摩的事实是真的生理上就自动过滤，事后想都想不起来。

所以你经常能看到如下这种情况。

如果印度在 2026 年 1 月 1 日执行 A 政策，那么 A 政策就是当下最符合印度国情的最优政策，经过了严密的科学论证和小范围实验，时机也是无比精准，早一天晚一天都不行。

如果印度在 2026 年 7 月 1 日废除 A 政策，执行和 A 政策完全相反的 B 政策，那么 B 政策就是当下最符合印度国情的最优政策，经过了严密的科学论证和小范围实验，时机也是无比精准，早一天晚一天都不行。

如果印度在 2027 年 1 月 1 日废除 B 政策，再次执行 A 政策，那么 A 政策就是当下最符合印度国情的最优政策，经过了严密的科学论证和小范围实验，时机也是无比精准，早一天晚一天都不行。

以及这种情况。

我支持正方，那么无论正方给出什么证据，甚至没有证据张口就来，或者纯粹的造假，或者前后矛盾，我都毫无保留的相信。甚至证据被戳穿也没有关系，随便再相信另外一个对自己有利的证据就行。

但是我对反方就是另外一副态度，必须要求严密详实客观的证据，但凡有一点不严谨就全盘否决。即使证据足够硬，也要刨根问底，一层一层的盘问，反复拷问证据来源，是否造假，是否可信。总有证据链不够硬的时候。这个时候再全盘否决。

知乎用户 小城小镇小摊 发表

看来沈逸老师的 “殖民地的人不用考虑他们想什么打一顿他们自己就会想开” 的言论真的刺激到了这些网军，抓到一次机会就要团人家。

预测错有什么奇怪的？知乎预测到了炸北溪 2 号，预测到了睡王特赦自己儿子，预测了懂王 2 进宫，怎么是真有人在白宫任职？这次有个好像狐说的 12 月初就预测了懂王可能会搞特殊军事行动抓他们总统，难道他是懂王幕僚？更何况这次人家都没经过国会，民主党都蒙在鼓里。

看什么博主 UP 主播，看的是他们的才艺看的是相同认知，不是把谁当神当唯一。也要警惕某些别有用心的用某个主播的某个不相关的缺点或一次所谓错误来否定他这个人，否定他的所有。

知乎用户 白银先生 发表

沈逸为啥要惊慌 ？

他不是神仙，能预测准所有的国际大事。

他是做自媒体，给媒体供稿的，，，你觉得他说的有道理，就看个热闹，喜欢看他白活的人多了，他就成名了。就挣到钱了。

你们说他的信息有限，不是核心人物，

那美国制造新冠病毒的那帮人该是核心人物吧，，

他们怎么就没预测到这个新冠病毒竟然会打回旋镖呢 ？ 明明设计得对中国人的毒性比对白人要大三倍，为啥没预测到竟然是欧美白人死掉残掉的人数远超中国人呢 ？

美国发起贸易战的那帮人该是核心人物吧 ？

他们怎么就没预测到竟然被中国抽个耳光，不得不握手言和呢 ？

呐，，，历史有记录，沈逸说，中国肯定会赢，，人家说对了。。。

沈逸的名气和粉丝就是这么来的。。

知乎用户 Tang Phil 发表

做媒体最重要的技能就是不要因为自己过去的错误感到愧疚，否则做不长。

章家敦都没惊慌呢，沈逸慌什么。

知乎用户 每日之墓 发表

老实说

他这说胡话都不会被清算

搞得我都有点心动了

我也想在 b 站发这种建制派视频赚钱

我本来是发一些比较偏自由派的视频的

但是就赚了 400 多，号就被举报封了一个月

而我的立场，你看我过去的回答你就会知道，我顶多算是个温和的改良派

我在知乎就被算作是基本盘那边的了

现在我都想彻底靠拢建制派算了

平时就做点建制视频

建制派那边又不会挨铁拳，不仅安全，而且流量也不差

当个副业，每月净赚 1k 不也是美滋滋？

知乎用户 年华​ 发表

有编制的体制内人为什么要惊慌？

知乎用户 放羊的星星 发表

对于他不懂或看不清楚的问题，我猜他和很多爱国主播一样是按照预设立场去答题的，就是要赢，赢就是正确。

对于它了解的东西，按照脑子里的知识去回答就可以了

所以它可以一直赢，😄

知乎用户 李光 发表

他想要把自己的意见发出来，放大出来，就必然要靠拢官方的宣传口径，靠拢他依赖的基本盘，他说的就是官方和基本盘想听的，所以他的发言天然就是官方立场的延伸，否则他就不可能混成大 v。

这个问题比较复杂，既有官方对于思想领域的垄断，也有基本盘心中的幻想，所以沈逸的个人想法我们无从得知，但是他目前所处的角色就是肉喇叭，这个国家一部分人的认知表达器。

知乎用户 爱美 TV 之谢尔曼 发表

确实，水平不如他的老学长，血氧又不如张维为。

知乎用户 HOWYOUDOIN 发表

谁又能精准的预测每一次比特币的涨跌呢？

别装的大惊小怪的，他们无非是想看到沈逸教授这种级别的人翻车而已。

鲁迅先生的《战士和苍蝇》已经说的非常到位了！

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。去罢，苍蝇们! 虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

知乎用户 挑灯看剑 发表

其实他也说对了一半，毕竟全面战争没发生，他自己也说了，旧时代的人还是相信自由主义秩序的，没想到事情会变成这样。

其实昨天萨克斯在联合国说的很好，引用米尔斯海默的大国安全悲剧论。

其实从 2014 年以后，和平和发展慢慢不是世界的主题了，战争和革命才是。

国际关系重返 19 世纪当下无解，打完还是需要联合国 2.0，联合国的问题是没有自己的领土，税收，军队，未来空间站或者海洋城市的发展，联合国可能可以实体化。

知乎用户 迷人的龙套演员 发表

这哥们你可能觉得太神了，但在我看来他只是具备了基本的常识。让没常识的人说出这些话，难如登天。但对有常识的来说，这种判断就是理所应当。

国人不仅是没逻辑，主要是没常识。美军动马杜罗之前在加勒比海部署了 8000 人，没重武器，这是明牌的东西。

仅凭这个信息，有常识的人理所应当知道美国绝不会奔着地面战争去，因为美军的配置不满足地面战争的任何条件，所以只有特种作战的选项

简单吗？就这么简单，但大部分人就是没这个常识，他们不知道对委内瑞拉这样的国家开战，地面战争至少需要满足哪些条件。

上面是没常识，然后才是没逻辑这步。你哪怕不知道发动地面战争的基本条件，但你可以从美国历次地面战争的准备情况，合理推测出美军的配置远不足以进行地面战争，这个能力沈大师之流好像也不具备

所以就是在颅内幻想美军一旦动手，那几千人将陷入人民战争的汪洋大海，陷入委内瑞拉的山地丛林里，自然而然得出结论美国不敢打

那群货就好比分析爬 30 层楼会多累多喘多费时，所以说高层建筑不可取。对不对？很对，但可惜他不知道这世界有电梯，电梯就是那个常识

知乎用户 魏建德 发表

略伤感，

别人的苦难，不过是内网用来斗嘴的谈资。

不少人眼里实际发生什么，意味着什么，并不那么重要。

重要的是今天哪个 up 又打脸了，高兴。

今天素材有了，赶紧嘲讽一圈，

下次对方群体 “赢” 了，又被阴阳一阵。

这不是针对特定群体，而是不管什么问题下，两边都一样有这样一类人。

巴不得赶紧再发生点大事，世界越乱越好，越乱谈资越多，纯当娱乐。

知乎用户 xebec 发表

包衣，懂吧？

知乎用户 zzzz2 发表

害怕被打脸，那你就不适合吃这口饭

人又不是神，每天都在发表观点，能不错？

建政相关的你别管谁，差一点的什么马督工户晨风峰哥之类的天天爆典，沈毅，又或者更厉害的张维为也一样会说错很多话。

任何人，话说多了，不可能不错，

但这些人哪个混得不好？

互联网上吃饭，压根就不用全对，吃定认同自己的人就行。

水平高的，平时就会从容点，说话虽然有立场，但要带着客观的名义，毕竟求长久，也可能有更高的野望；

水平低的，就怎么极端怎么来了，一招鲜吃遍天，短时间内赚够一辈子的钱，被封了还可以转战外网再榨取一下结晶粉的剩余价值。

总结就一句话，抓住主要矛盾，次要矛盾可以适当放一放，出来混最重要的是出来，让世界看到你。

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

有啥好惊慌的

论学术是三流

本身也没啥政治地位

工作就是天天发表极端言论吸引极端听众

这帮听众又不会清算他

知乎用户 风月寒暄 发表

吸毒者的惊慌，赌博者的惊慌，做白日梦者的惊慌，与知识分子的惊慌，本质没有区别；仅仅是轮回的周期有不同。

今天的人生信条是：有钱不挣王八蛋。

明天的脱罪辩护是：这真不是我本意。

知乎用户 平教经 发表

他的脸皮来说，应该是地球最强防御了吧。

知乎用户 王强 发表

三个字，有退路。

如果再加个定语，比普通人拼尽全力还要优渥的后路。就像大家平时说的，贪官去了秦城比普通人过得还好，那慌个啥。

老祖宗几千年前就说了，要釜底抽薪，想让他慌，就把他后路断了。

知乎用户 小学生 发表

有朋友说，这种事，没人能预测。

这就属于是，义务教育阶段，思政课满分了。

是一点真东西没学，脑子里只有假东西了。

你自己的理论体系，告诉你，委内瑞拉最次，也得是照着版本答案抄的。

但你的版本错了，你的答案也是错的。

你需要了解一个常识，你的整个理论体系，全部来自于西方，且西方从始至终，都是学术自由的。

西方的版本，每年都在更新。

你的版本停留在 200 年前。

因为你否定了，西方近 200 年的学术成就。

那你自己呢？

你的理论，你的三观建构的理论基础，近 200 年的进步是什么？

是 0。

是原地踏步，甚至是退步的。

且所有西方的现代理论，都属违禁。

那你告诉我，你怎么可能正确理解 2026 年的世界呢？

为什么基本盘挺谁谁死？

因为你们整个三观，就是彻彻底底的错误。

你从小到大学习的东西，全部都是老掉牙的。

百分百的错误。

且任何正确，都绝不允许传播。

所谓不同的声音，一直就是正确的声音。

到今天，一连串的失败，还无法让你看明白吗？

用基本盘的话来讲。

战报可以说谎，战线无法说谎。

你一整个三观，从头至尾，就无法正确解释这个世界。

那你除了天天被打脸以外，你还能收获什么？

被打脸完了以后，傻子共振，又编造点新的谣言。

来证明自己又正确了，又赢了。

我一直说的，你要真觉得你赢了，你别对内输出，别跟中国人讲。

你去跟全世界讲。

就跟印度宣讲团一样，看看有没有信你的。

看看，你的整个理论，能不能辩经超过别人。

从头至尾，就是下水道的老鼠，见光死。

从头至尾，就是窝里横。

还不要脸的，自诩辩经大儒。

不是所有人，都有义务陪傻子，过家家玩的。

知乎用户 喜欢我小马珍珠吗 发表

一个网红为什么要惊慌？

同样是官方的智库，你看 weiwei，灿容他们和他有交集吗？国内最大的外交关系就是中美关系，国内研究中美关系的专家没有百万也有十万，里面能人辈出的，需要他一个去不了美国的美国专家上折子吗？人家官方没把他当回事~

至于观网和三妹那边天天轮椅发表些爆论，让小粉红赢起来就行了，来来回回就这套东西！

知乎用户 uplighter​ 发表

他错了又不用负责任，他为什么要惊慌？

知乎用户 Abbas Child 发表

从去年 k 签和封存两个话题就可以看出来，沈逸距离核心的距离不仅仅不能碰瓷维维和胡锡进，甚至比马逆都要远，我是真不知道这么一个纯纯 “编外” 人员，为什么会有这么多粉红听他，我觉得正常基本盘就应该是胡锡进粉丝，能成为沈逸受众的群体就是纯粹的边缘人士，真对体制内有强烈向往的，想要表现的忠君爱国的，学习罗翔价值观都更贴合姥爷们的心意

知乎用户 空灵 发表

他有啥好慌的？

现在整个主流舆论不就是一直预测啥都被啪啪打脸嘛？所以他们对此场景很有经验的。

比如洗地的就出来说，“所有题都错说明所有题都知道答案”。

其实这是纯扯蛋，因为出题人会做出干扰项，会让某个选项在水平不够的人眼里看起来是对的。

要是题题都做错，说明就是被出题人玩的团团转的水平呗，说明其知识体系就是错的，而且错的很有规律可以被人掌握可预测。

能慌还说明自己能感觉到有问题，不慌就是连自己有问题都发现不了了。

从沈老师删视频来看，还残存了一点反思能力。只不过他去掩盖错误这个做法说明……. 根本没啥进步可能。

知乎用户 小小 发表

老美以这种形式打委内瑞拉，不就证明懂王不具备正儿八经派天兵下场冲的能力吗？事实不就是连国会都没通过的独走行为吗？我预测老美会下场，但是我也不觉得我预测对了啊。这顶多算如打，过程全错，结果只是勉强像对的，这也叫预测对了才叫好笑吧？

知乎用户 黄油君 发表

他是外宣，什么该说什么不该说他心理门清着呢。

他不专业的一面可以放心大胆的讲，他专业的一面必须得收着点儿说。

上一个出来当外宣来忽悠人的，结果由于没控制住，越讲越专业最后被上面拉回去的那个人，叫张召忠。

知乎用户 王大飞 发表

有一说一, 要是预测错了 = 翻车 = 人设不行了.

那人就不能说话了.

相对而言, 用 iPhone 发微博那件事对他的人设影响更大.(虽然我认为没啥. 有钱人没 2-3 个手机?)

知乎用户 知乎用户​ 发表

有骨头，你吃不吃？

有气节，不吃。

没气节，那自然就吃了。

很多下场的都是这情况，真实情况他们难道不知道？肯定也是知道的。

但大多数事情上，只要不涉及底线，正反两种立场都可以站住，只看谁的嘴皮子耍的更溜。

知乎用户 彳亍 发表

他为什么要惊慌？特朗普要来抓他了？

知乎用户 暴风吸羊头 发表

沈逸为啥要慌啊？他当年成名是其他认为上台的是希拉里，他认为会是川普。有这一次预言成功够了。

委内瑞拉别说沈逸了，国内除了高志凯有美国核心圈信息，其他人谁能预测？就算是欧洲人恐怕也是在电视上看到新闻才知道这事。

知乎用户 扯个锤子 发表

因为以沈大师还有孤烟暮蝉为代表的最下沉正能量博主面向群体特质，注定了他们无论如何都不会惊慌。

他们会高强度追一切热点，用来证明我们赢了或者又要赢了，还有证明美国石砸脚了或者美国又要石砸脚了。

比如 2 月 24 日前可以数据翔实、逻辑严密、论据充分的分析为什么美国情报是笑话；2 月 24 日后又给大家科普为什么乌克兰是纳粹，普京大帝为什么高瞻远瞩；当 1 小时 22 分没实现，还可以讲为什么乌克兰明天灭亡。

对于看这类东西的观众，他们需要的是有人认同自己观点。如果一个人还能证明自己观点为什么正确，那这个人必然就是大师、专家，应该被收编智库，指导民生、军事、锄奸工作。

再说美国是好是坏、乌克兰是不是灭亡、普京大帝到底万岁不万岁，并不能影响这些人的生活。甚至郑州大雨是不是因为美帝国炒作，罐装油是不是犹太资本抹黑阴谋，这些人都认为和自己无关。

这类人优点是爱国、立场绝对坚定，缺点是智商低，记忆力也差。所以面向这种目标客群，沈大师根本不用担心打脸问题。只要分析过程能让他们高潮迭起，就是成功的输出优质产品了。

这有点类似于古董鉴定假专家，面对老头一屋子义乌产的破烂，只要对他们说这些是春秋明朝汉朝的，老头鉴定费肯定不会少掏，还会对你的专业赞不绝口。相反，你非要犯贱给他们说是新的，那么这些老头可能不止反对你的专业结论，还会翻你户口本。

知乎用户 momo 发表

当年伊拉克有个宣传部长萨哈夫，老牛逼了，整天在电视上痛斥美帝，那叫一个气壮山河，美军都打进巴格达了，他还在新闻里消灭美军。你别管他多么扯淡，他那时候真是世界红人，咱每天中午看电视都要学习他怎么吹牛逼的。后来萨达姆倒台了，萨哈夫跑去美军那里自首，美军瞅了他一眼，呵呵一乐，把他赶回家了。

沈逸这种只会窝里横的走狗，比萨哈夫都差远了。

知乎用户 杨志石秀 发表

互联网群体共情的特点就是，一定是你和他有 “共同的缺点”，才会共情

by 杨志石秀

因为外型

沈逸外型和 incel 们完全契合，所以天然就会被共情

共情这个情绪，

国男总说是女性群体独有，自己没有

完全错误，国男群体也普遍存在共情，但他们自己不承认罢了

共情的特点就是，一定是你和他有 “共同的缺点”，才会共情

所以 incel 们看到沈逸就像看到了自己

那还能怎么办？当然是选择原谅他呀，

不就是满遗问题上，被沈逸背刺了嘛，又不是一次两次了对吧，

沈逸的外型，就注定了是一部分国男，反女权，incel 群体的自己人了，开除不了

你想开除沈，你先被开除吧你！！！

你再想想李心野，是不是这样？

虽然 incel 即没有财富自由，也没有女人

李心野则财富自由，还不缺女人

但他们有共同的缺点，那就会产生共情

反而其他财富自由，也不缺女人的大佬们，

他们和李新野有共同的优点，却不会共情

按阶级理论，李新野和大佬们才是同一阶级

但李，沈和 incel 们有共同缺点，就会产生共情，incel 们会无条件支持他们自相矛盾的发言

也就是说，除非，财富自由，也成了一种缺点，甚至成了比丑更大的缺点

比如凡是财富自由的人，都会被惩罚，

那李新野就不和 incel 们共情了

就反而会和其他大佬互相共情了

这共情理论的核心，就是 “共同的缺点”，

不知道其他人是否发现过，反正我是独立发明的

所以，看完这些，以及我过去的 600 篇回答 400 想法

你居然还没发现，你和我的灵视差距，等于唐僧和孙悟空火眼金睛的差距么？

那你嘴真够硬的，

我的技能点都给了火眼金睛，你的技能点都给了死鸭子嘴硬

哦，你们有发现嘛，我文章里从没有提沈逸，李新野，incel 们 “共同的缺点” 是什么

巧了，这个 “共同的缺点”，他们死也不承认这是个缺点

他们普遍认为，想获得爱情，女人，不靠帅，其他各种因素都比帅重要，死也不认帅有用

但是，incel 的共情对象，都和他们一样，很不帅

所以，潜意识里，其实还是知道，潘，帅，才是最有用的，只是不认罢了

如果真的不重要，就不会去共情这两位（以及不洗内裤卢国师那群人了，人均碳水胃袋）

知乎用户 气凝中华似朝阳 发表

因为沈逸没想到，美军废物到连胡塞民兵都打不过啊

知乎用户 bomb233 发表

人家预测分析的出错了不很正常，错了最多红温一下感慨金毛的不做人，倒是某些人如此之急是我没想到的。这时候怎能不把金毛打成正义联盟？🤣🤣🤣🤣

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

沈逸为什么要惊慌？

他从 2022 年俄罗斯突袭乌克兰到现在，预测有一件对的吗？

现在他粉丝的智商，大概就跟相信清军入关是解放中国来的那群人是同一水平，或者说本就是一群人。

骗一群傻子，为什么要惊慌？

知乎用户 八七​ 发表

我觉得他这种人很焦虑,

人么, 本来要少说话少想事, 少耗能才能安宁.

他这可倒好, 整天不带消停, 估计他 QQ 和微信动态都和微商或者房销一样那么高频.

知乎用户 烧饼与芝麻​ 发表

幼儿园小班阿姨何须惊慌？

沈阿姨 : 赶快睡觉觉、拉粑粑、尿嘘嘘…… 否则就要被大灰狼叼走了。😜

知乎用户 xxxyyy 发表

应该问鼠王为什么不慌张，按现在美国的德行，真被人举报了同时还在美国的大概率会被遣返

知乎用户 齐天大圣贝尔 发表

沈逸以及其他混互联网或者内宣口的国际关系学者（如政委和王义桅）基本上已经很少从事自己本专业的研究了，这从他们的发表情况可见一斑。

国内对美研究的核心应该是复旦，但和沈没什么关系（社科院美国所现在收的研究人员背景很杂，一些人博士阶段并不从事美国研究）。复旦美国研究中心吴心伯 宋国友 信强 赵明昊 王浩等几位老师对美国的了解远强于沈。而且吴应该是能影响最高决策层的。

至于沈对美国的了解，可能还比不上不专门从事美国研究的唐世平和尹继武。沈目前的价值更多在内宣与网络舆论方面，从这个角度看，倒是与他的研究方向比较契合。

PS 我个人感觉政委放在学术上精力可能比其他几位御用学者多一些，毕竟金君达老师还在世经政所工作

知乎用户 sdluck 发表

沈逸为何不慌？因为你们的 “谋独幻想”，在实力面前不堪一击

首先得戳破你们的认知误区：沈逸老师的 “不慌”，从不是盲目乐观，而是基于国家实力、历史大势和对台海局势的精准判断，反倒是你们这些抱持“台独” 执念的人，才是看不清现实、活在幻觉里的慌不择路者。

他不慌，是因为解放军的实力早已把 “台独” 的生存空间压到极致。近期东部战区环台演训，舰机多向抵近台岛仅 4.7 海里，彻底突破所谓 “12 海里防线”，舰炮射程能覆盖近岸目标、战机数十秒就能抵空，北部锁基隆、南部盯高雄、东部掐外援通道，“关门打狗”的封控态势已然成型。沈逸老师早就点明，这种 “贴岛部署” 是实战化威慑的升级，你们购入的各类武器，在冲突之初就会被精准摧毁，倚仗的 “外援幻想” 更是泡影——美军内部都明确承认，介入台海既无军事胜算，也不符合其国家利益，你们盼着外部势力救命，本质就是赌徒式的自我欺骗。

他不慌，是因为 “台独” 从来走不通，历史大势从不可逆。台湾是中国领土一部分，是写进法理、刻在历史里的铁证，国际社会坚持一个中国原则的格局从未动摇。沈逸老师早就在对话中明确，统一进程里，顽固 “台独” 分子终将被依法清算，国台办也多次正告，对 “台独” 反制有理有据，凡危害国家主权者，难逃法律制裁。你们叫嚣 “谋独”，不过是在挑战国家底线，国防部说得直白，“台独” 挑衅一次，我们就加压进逼一步，直至统一，这种步步为营的推进，何来惊慌的理由？

沈逸为何不慌？因为你们的 “谋独幻想”，在实力面前不堪一击

首先得戳破你们的认知误区：沈逸老师的 “不慌”，从不是盲目乐观，而是基于国家实力、历史大势和对台海局势的精准判断，反倒是你们这些抱持“台独” 执念的人，才是看不清现实、活在幻觉里的慌不择路者。

他不慌，是因为解放军的实力早已把 “台独” 的生存空间压到极致。近期东部战区环台演训，舰机多向抵近台岛仅 4.7 海里，彻底突破所谓 “12 海里防线”，舰炮射程能覆盖近岸目标、战机数十秒就能抵空，北部锁基隆、南部盯高雄、东部掐外援通道，“关门打狗” 的封控态势已然成型。沈逸老师早就点明，这种 “贴岛部署” 是实战化威慑的升级，你们购入的各类武器，在冲突之初就会被精准摧毁，倚仗的 “外援幻想” 更是泡影——美军内部都明确承认，介入台海既无军事胜算，也不符合其国家利益，你们盼着外部势力救命，本质就是赌徒式的自我欺骗。

他不慌，是因为 “台独” 从来走不通，历史大势从不可逆。台湾是中国领土一部分，是写进法理、刻在历史里的铁证，国际社会坚持一个中国原则的格局从未动摇。沈逸老师早就在对话中明确，统一进程里，顽固 “台独” 分子终将被依法清算，国台办也多次正告，对 “台独” 反制有理有据，凡危害国家主权者，难逃法律制裁。你们叫嚣 “谋独”，不过是在挑战国家底线，国防部说得直白，“台独” 挑衅一次，我们就加压进逼一步，直至统一，这种步步为营的推进，何来惊慌的理由？

他不慌，更因为你们的 “底气” 全是空中楼阁。你们以为靠话术蒙蔽岛内舆论、靠外部零星支持就能得逞，却看不到两岸力量消长早已逆转，大陆对台海态势实现了 “单向透明”，你们的一举一动都在掌控之中。沈逸老师关注的从来不是“台独” 的跳梁小丑行径，而是如何捍卫国家主权、如何破解外部干涉，这种着眼全局的视野，对比你们鼠目寸光的分裂图谋，高下立判。

说到底，沈逸老师的 “不慌”，是胸有成竹的笃定，是背靠国家实力的从容。而你们的提问，更像是色厉内荏的焦虑——明知“台独” 是绝路，却不愿承认现实，只能靠质问他人来掩饰内心的恐慌。奉劝一句，早日放弃分裂幻想，认清祖国统一的历史必然，才是唯一正确的选择，否则终将被钉在历史的耻辱柱上，为自己的行径付出代价。他不慌，更因为你们的 “底气” 全是空中楼阁。你们以为靠话术蒙蔽岛内舆论、靠外部零星支持就能得逞，却看不到两岸力量消长早已逆转，大陆对台海态势实现了 “单向透明”，你们的一举一动都在掌控之中。沈逸老师关注的从来不是“台独” 的跳梁小丑行径，而是如何捍卫国家主权、如何破解外部干涉，这种着眼全局的视野，对比你们鼠目寸光的分裂图谋，高下立判。

说到底，沈逸老师的 “不慌”，是胸有成竹的笃定，是背靠国家实力的从容。而你们的提问，更像是色厉内荏的焦虑——明知“台独” 是绝路，却不愿承认现实，只能靠质问他人来掩饰内心的恐慌。奉劝一句，早日放弃分裂幻想，认清祖国统一的历史必然，才是唯一正确的选择，否则终将被钉在历史的耻辱柱上，为自己的行径付出代价。

知乎用户 稻草人 KIDTO 发表

有啥必要慌张？

他不是解释了么。。只要解释合理不就得了，，他自己也过得去了

当年美帝围攻巴格达的时候，，局座可是信誓旦旦的说共和国卫队会在巷战里对美帝造成严重的伤害，，，（那时候没有必要搞战忽局大招吧？）

都一样，。，专家学者都是基于自己的认知和世界观来判断和推测的，，

我们的认知和传统里确实没有这么直接出卖自己国家利益给外敌的经验

至于沈逸，，你听听就得了。。没必要当真。。他又不是高层内部人士，，也不是啥研究院的人，。，就大学老师，，他说的只是基于他的信息渠道来判断的东西，。，

知乎用户 4thever 发表

你们这帮双标怪啊！

对自己讨厌的人是圣人一般的要求，丁点错不能犯，还只能吃亏。

对自己喜欢的人是巨婴般的保护，“还是个孩子”，“人哪有不犯错的！”

知乎用户 momo 发表

因为你还在关注他 给他流量 。

知乎用户 展脍餔 发表

沈逸就是输出赢学忽悠人的。

之前总有人问，斯奎奇大王所说的那些事，普通人不知道也就算了，怎么沈逸一个专门研究美国的人也不知道？我经常反问说：“沈逸凭什么会知道？” 不过从来没人回答我。

关键这么重大的预测错误（都不能叫失误，在事前就能看出来他在胡乱分析）后，跳出来 “反思” 说：“我过于天真地相信那个所谓的美国的制度设计。”

我呸。

在 1939 年和 1949 年两个行政重组法之后居然还有人相信美国的 “制度设计”，居然还有人相信国会和最高法院对总统权力的“制约” 吗？那水门事件是从哪里来的？网上的小孩和理工科民粹不懂这个，沈老师一个博士居然也不懂这个？《美国公共行政的思想危机》又不是 2026 年 1 月 4 日才成书的，这都快成本科生必读书了，他一个博士生导师居然没看过？

我建议沈老师在工作之余可以念个成人本科深造一下，随便找个大学生都说不出 “懂王不可能绕过国会” 这种小儿科言论。

知乎用户 岁乐 发表

通常很多人认为得 官方得白手套 哨子

其实不是

而是混口饭吃 渴望招安

都是中性无贬义得意思，甚至包括一些官方得宣传口 都不是核心圈里 只是充当马后炮得壮声势角色

那真正得雨前雷 信号弹 ，恕我能力不足，是真得不知道现阶段是那些。

知乎用户 看热闹 发表

你这就好比在问明末东林党面对李自成和满清为什么不慌，无非就是李自成来了就投顺、满清来了就投清。哦，不好意思说错了，应该叫李自成来了就团结李自成、满清来了就团结满清。

沈教授之流的团结壬就是谁来团结谁，等美国来了他就可以团结美国拥有更大的中国了。

知乎用户 恶评票房冠军 发表

川普会把它从卧室绑架出来审判毕竟是国师，没了他中国损失惨重。

知乎用户 我的仓库 发表

脸皮厚吧，另外就是中国有隔离，不然要被世界人民嘲讽的不敢上网了

知乎用户 九砼 发表

预判的对了就行吗，那肯定不行，预判错了怎么了，他只要做到不站错队，不说错话就好了。

就像春晚一样，不需要多好看，不犯错就好了

而且到时候翻车打脸也能当作挡箭牌出现，大棋按兵不动，以后真犯啥错误，扔出来祭天，说不定也能平息不少怒火。

知乎用户 vessel 发表

沈教授既是运动员又是裁判，

有什么好惊慌的？

我论战打不过杜车别，直接把他封号不就完了么

我吵架和蔡正元旗鼓相当，直接把他定性为反贼胎毒不就好了么

这次预测马杜罗翻车了，那我就全网删除视频，谁传播谁补档的我就封谁的号不就好了嘛。

退一万步讲，我沈教授大不了退网，你们还能顺着网线把他开除了不成？

知乎用户 褚毅平 发表

西方文化间谍，又有文化又是特工训练，心理素质不是盖的。

知乎用户 华夏复兴正当时 发表

因为其反汉言论认识的这位复旦满族赘婿。

对于这类脑子里除了亲满清反汉是真的外，其他的都是表演节目给特定人群观看的，其根本不关心最终结果，最终结果也不影响它们，但肯定是要给特定人群演开心了，预计结果错了就错了呗，毕竟表过忠心了嘛，事与愿违很正常吧。

从美国佬定点抓获本拉登到俄罗斯空输部队突袭乌克兰基辅实施斩首计划未遂再到以色列定点炸死巴勒斯坦、胡赛武装领导层及伊朗武装力量指挥官高层群体等等这一系列斩首行动。可以清晰的知道现代战争通过卫星通信定位和无人机侦察技术，对敌对方重要人物和人群实施斩首计划或者定点清除计划将是一种常态。如果连这点常识都没有都不清楚那要么是胡说要么是故意胡说。

就马杜罗被俘这事来看，美国佬谋划那么长时间、墨迹那么久无非是在衡量得失，仅此而已。作为复旦出身的有情报来源的准官方人员这点判断都没有，那就是其把脑子用歪了地方，用在了专心反汉上面去了。

知乎用户 吾日三省吾身 发表

我不知道他慌不慌 我在任何平台看到他的任何切片就是点不喜欢！一个眼神都不给

知乎用户 小键盘 发表

沈逸虽然骂那些润人，但是他的思维底层仍然想当然会认为美国遵守某种规则。唯一不同的是，润人会想办法帮美国洗白，沈逸就是不停下调那个底线门槛呗。只能证明，他了解世界的深刻度比起翟东升这样的差得有点远。

知乎用户 野生年华 发表

其实他的预测基本上是准确的。

他当时预测的时候，说美国不打委内瑞拉的原因是，你将那个人抓了，找不到接班人，所以对美国不利。

那么现在，委内瑞拉的状态也是将总统抓了，然后找不到接班人。。

所以他的预测基本上没有很大的错误。

知乎用户 皓皓鹄 发表

因为又不是他被速通，把该删的删，事后当不知道就是了，这么些年不就这么过来的吗？

知乎用户 车斤清女夭 发表

说点实话被删了，捂嘴吧，继续捂嘴，我看看能捂到什么时候。

沈逸，就是一个精致利己主义的代表，谁强大替谁说话。只不过为了自己的金主说话，漏了马脚罢了。

不过马脚漏了，离着被清算也不远了、

知乎用户 采云芝兰 发表

一个人测错了，正是他要积极学习的时候。因为这说明他的思维观念与现实不符。有些人比如一些社会学家这个时候的态度是 “不是我错了，是现实错了”。沈逸说实话并不属于这一种，所以他也不惊慌。早些年他的一个表情包 “美国怎么成了这个样子” 就等于说他当时认为自己过去对美国的认识和美国的实际情况不一致。这次无非再一次不一致罢了。

知乎用户 小弟蛮蛮 发表

慌什么慌，职业说书人而已，恰这碗饭的，删了不就完了

知乎用户 吃胡萝卜的兔子 发表

用预测这个词明显在洗白他~

这叫分析错误~ 他用他储备的知识来分析得出结论是错误的~ 说明他现有知识架构~ 底层逻辑~ 看国际水平都很低~

我所知道世界规则就是，强国制订规则，弱国遵守强国制订的规则的，

他不是经常说清领土法理性么~ 这个法理性来源是遵循了哪个国家制订的法理性呢~

所以到霉这边怎么就忘记了这个规则呢~

知乎用户 南江水暖 发表

惊慌不惊慌，殖人头子沈逸都已经暴露了。他在 b 站已经是社死。毛左抓到他就骂。一个社死的人，不惊慌又有什么用？

知乎用户 七重变 发表

说实话，做预测这件事， 我就从来没见过任何一个人能全对的。

或者这么说，样本量足够大的情况下，预测对 50％的人我都没见过。

大家有段时间老嘲笑球王贝利预测足球比赛总是反向对，非常乌鸦嘴。但人家也猜对过不少，只是猜对的被忽略了。其实，较真来讲所有人都是贝利。

强如马斯克，公认的智力天才，可在自己领域，就连他预测错误的事也数不胜数。但你总不会说马斯克是大忽悠吧？

这一点，我相信但凡喜欢看竞技体育的人都会有类似感受。因为竞技体育里，不管是运动员、教练、还是主持人、名嘴嘉宾，常常会因为预测比赛胜利不准而被群嘲，从来没有一个例外。

回到本题，沈逸当然有他的问题。但嘲笑他的预测错误真没必要。哪怕是被拿来标榜的翟东升等专家也有不少预测错误的事情。

我们听名嘴谈论一个领域，最主要听的是他的思路、他的逻辑、他的方法论。而现实世界里，一个事情的走向受到太多因素的影响，所以预测错误是常态，预测对了更可能是偶然。

我的态度是，你觉得有所收获就听，觉得对方瞎扯就别听。当然，千万别迷信任何一个人。

知乎用户 温冰凉水 发表

牢沈的生态位一直很神奇。

他做网络空间研究，翻墙读了大量美国政府炮制的宏大叙事、赢学社论，然后回简中互联网参加评论节目，批判媒体无能，嘲讽美国外强中干，呼吁群众独立思考。

不过他的受众又不可能翻墙看那么多外国社论，也不是外国媒体的主要受众，唯一能体会到的就是外国如何如何不行，这是他一直被嘲讽为喉舌的主要原因。

这种节目如果是美国博主做（比如七七），给人感觉又不一样了，大家会感觉这个老外说的相对比较可信，很有独立思考能力。

从某种意义上说，牢沈一直在中文互联网扮演一个独立思考的美国知识分子，对遥远的天朝上国有一定的仰慕之情。如果你抛开身份上的错配，把他视为海外出生的华裔或者地道的美国精英，重新审视他的发言 ，感受是完全不同的。

知乎用户 白露高温 发表

这个问题，改成 “哈！没内衣” 为什么不惊慌，也一样成立

知乎用户 该睡觉了 发表

就我看来，沈逸是有能力的，不过主要能力也就是他自己的业务范围内，出了这个业务范围，跟普通网友也没什么差别。

其次就是屁股先行导致的坏，我相信他是能看明白美国的，他有这个能力，我当初真买过他 b 站那个课（当时有钱，现在没钱了）。不过他因为立场先行，答案在解题之前就已经固定死了，所以就是现在这个样子喽。

知乎用户 魅光极影 发表

沈逸教授惊不惊慌不知道，但他当时挂人的时候一定觉得自己很靓仔！

知乎用户 suansi34 发表

呵呵，谢邀，就这问题，怎么有脸问出来的？！

打个比方，如果有一天我依照人之常情，判断应该你不会去吃屎。但是你出于某种特殊癖好，居然真的去吃了屎。

然后，问题来了，这究竟是我的判断不对？！还是你的癖好太特殊？！

任何判断，都是基于过往历史经验和基础性常识，做出的一种合理性分析。现在，你拿一个本来就属于特例的事情，去否定别人，真的对吗？！

细数人类发展这两千年，有过几例委内瑞拉这样的事情？！

知乎用户 JimTeng 发表

我不懂为什么他要慌

我挺喜欢他的观点，慌的其实更应该是除了像中国这类大国以外的那些小国

因为任何人分析任何事都会有个框架，这个框架是你分析事物时的基础，包括现在、过去的人事物

例如马杜罗被抓这件事，别说沈逸了，换做任何人即使套用的是美苏冷战时期的思维，你都不会想到发生这样的事。

如果你要怪沈逸，只能怪他还习惯用二十世纪的政治斗争思维，去思考二十一世纪的政治斗争格局，因为马杜罗被抓这类的事情要追溯到十九世纪了。

知乎用户 急进中兵 发表

把良心放下，把道德抛弃，把脸皮加厚，开盒威胁➕境外势力帽子两把武器在手，何慌之有？

知乎用户 知乎用户 63389 发表

因为他身后有人

为了一个相对来说比较小的公司砸自己的饭碗帮美国说话的时候多多少少会注意到他背后有他自己的一套逻辑

或者说，他敢这么做，做了后甚至对他自己没什么影响，就说明他站的是背后那个势力的队，这个队在他眼里比爱国队还重要，而背后那个势力有能力护他周全。

知乎用户 老实人 发表

这货就是一个大龄愤青，在媒体上一副泼妇骂街的样子，讲起国际关系，就是极端女权一样，在媒体上狂吠……

属于夜壶类人物，属于暗部人员，专门用脏话喷死欧美专家……

知乎用户 落日故人情 发表

哈哈哈，有些钱（位子），要脸是赚（坐）不到的。

真正的决策者也不会听取这类见解，这类货色是为了培养 “代价” 的。

知乎用户 夏睿 发表

因为没脸没皮

我们老百姓的税收，供养这种水平的 “教授”，意义何在？

知乎用户 耶路撒冷的王宫 发表

因为基本盘离不了他这种人，或者说他这张嘴。

知乎用户 东路 发表

有人说 “网评” 是高风险。

每年工伤致死，官方有记数的，就有 2 万多。

也没见打工仔每天出门，喊个口号啥的。

其实吧，有 “翻车” 的风险也没啥，主动吊销驾照，转匿名，与已与人，都好。

知乎用户 李先生​ 发表

他有什么可慌张的。国际局势以个人预测为准吗？他又不是川普。

知乎用户 天马行空​ 发表

分析国际局势国际关系，大方向差不多德勒。又不是算命。即使是算命先生，有些算的不准也没什么大不了。不用那么玻璃心。

再说了，沈老师可是旗人的女婿。贵族，懂吗？人家团结得一批，强大得一批。邮电局都是人家的宅子，有什么可慌的？

题主你也只敢在知乎上阴阳怪气罢了，人家可是真有阴阳头的。

知乎用户 被封了四个号了 发表

他就是一个孩子王，你太高看他了

知乎用户 王小帅 发表

😓好吃好喝，各路自媒体抢着连线。何来这一说。

知乎用户 决定论患者 发表

傻福有福气 慌什么

知乎用户 黄金大亨 发表

知乎用户 吹吹风 发表

雷会劈喇叭吗

知乎用户 慎独 发表

沈逸有什么可惊慌的，作为喉舌，谁在台上唱谁的赞歌。

相信沈教授要在 1644 的北京，翻脸保证比翻书还快，无比丝滑。

前半年还在李闯满清不过尔尔，皇帝英明神武，后半年就胡汉一家，民族融合，崇祯昏庸无能，大清国祚万年了。

新时代的山东曲阜孔家罢了。

甲申群僚赋

甲申三月燕都破，城头王旗乱如麻。

明廷旧僚惯趋奉，朝朝颂圣意虔昭。

先赞龙颜胜舜尧，再夸宗社固云霄：

“皇明一统垂三百，德被四海惠黎苗；

关外胡尘皆小丑，怎敌天威靖虏枭！”

讵料闯军摧壁垒，京阙倾颓帝主亡。

转瞬态度随风改，嗤闯为寇太轻佻。

却携舆图迎大顺，改口永昌德化昭：

“虽起垄亩承天命，暂抚黔黎胜旧朝！”

追赃堂前遭笞杖，屈膝求饶仍作哑。

未几八旗驱锐旅，胡尘漫卷入神京。

旧僚又弃顺家帜，急整衣冠拜清旌。

转瞬八旗入关来，铁骑踏碎顺军衙。

诸臣转瞬改门庭，青衣跪接大清车。

翻覆话术谀新主，尽改前词贬旧朝：

“崇祯昏聩失天下，皇清神武定尘嚣；

胡汉一家同宇内，天祚万年固帝朝！”

昨日尧天今舜日，昨非今是舌如飙。

煤山孤冢寒鸦噪，谁为故主湿衣袍？

金印紫绶心头挂，纲常名节弃如渣。

权柄所归即圣主，纲常名节等秋毫。

冯道见之应俯首，长乐老亦愧落差。

可笑寒窗读圣贤，学成媚骨事三衙。

一朝权换新君坐，再把赞歌向谁夸？

千古官场投机客，尽是此类无骨娃！

知乎用户 一叶障目不见西山 发表

就这种没皮没脸的人，为什么你会觉得他会惊慌呢？

知乎用户 OK 明白 发表

都是各个网络平台不成事的酸黄瓜，沈贝勒正眼瞧你啊。况且了，沈贝勒爷的包衣盘盘们规模也很大啊，沈贝勒爷舒坦着呢

知乎用户 Dxoj 发表

因为躲在复旦大学校园内很安全。

键盘侠毕竟不会组团趁黑到复旦校园内给他头上套上麻袋，毒打一顿，嘴巴打烂。

当然还有更烂的砖家。

知乎用户 除了问好还是问好 发表

看来沈逸过去一定要捅准了谁的肺管子了。否则这会儿不会有人盯着他不放

知乎用户 全金属外壳 发表

人家是教授，教书育人为主，出来参加政论节目是爱好，说错了也正常，毕竟很多他说对了的，只抓人家错的地方好像也不太好哦。

知乎用户 wojiaowangshui 发表

冯玮、严峰、张维迎和许小年之流都不惊慌，他为什么惊慌。

知乎用户 Wei 发表

不知道这个人，我发现你们闲得慌，喜欢看一些网红发表言论

知乎用户 法蒂 发表

流量为王的年代，只要把握底线，他有什么好慌的

知乎用户 OMO’舅爷 发表

网上所有的自媒体，都是瞎说，为了流量

懂的不会说

说的都不懂

挣钱不寒碜

不能说人家爱国就疯狂的围攻人家，别忘了你身处在中国的国内

知乎用户 蒋建校 发表

看来沈逸得确让一些人不舒服了

知乎用户 雪梨先生​ 发表

沈逸的逻辑二叉树都能预测。

他的内容毫无价值。

知乎用户 大植们受审判吧 发表

虽然美国速通了马大帅，但是沈大佐第一时间抢占了赛博道德至高点，这不就赢回来了嘛！

那是手机小摄像头一开，分币不花的赛博赢麻了啊！

沈大佐绝对是五千年少有的偏偏君子！

知乎用户 福尔摩斯 2025 发表

看了很多回答，这是一种筛选，他的粉丝可以变现

知乎用户 孔令旗 发表

我是因为他有很多美国一手资料（自己收集保存的美国各种智库观点、视频、文章的我那个）关注他，因为和杜车别的论战（元清即中国和元清非中国）放弃关注，正如因为中东抵抗之弧关注双尾彗星等他反皇汉到愿意剃发易服后就放弃关注鼠尾彗星一样

今天才知道雨衣爸爸的事情，不然早就弃关沈逸了

很多大旗党，平时看起来好像很爱国，但真的不爱汉人，不爱普通人，本质也不爱国不爱民族，心里是高高在上的

知乎用户 巡视的路人阿森 发表

不知道的还以为我们这网红预测错了要被枪毙……

知乎用户 梁国公经略次大陆 发表

他一个搞传播的，惊慌啥？！

知乎用户 崖山明月 发表

麻前消息主讲人为什么要惊慌？加大麻劲就行了

知乎用户 田雨 发表

你们不能因为沈逸玩建政，就以为他跟咱们一样也是个单纯的建政乐子人。

还有高赞说他不是智囊人员我也是醉了。不要因为他是个 B 站 up 主就忽视了他复旦国政教授的身份。他自己也不止一次提到过写命题作文的事情，比如特朗普第二次当选的时候在节目里发牢骚说要在材料里写特朗普是精神病。

沈逸身上很明显是有官方交给的任务的。官方说法就是政策宣讲、舆论引导、在新的时代和技术条件下更好地在基层民意和高层思考之间完成上传下达的使命。不然他发了神经有事没事肝那么多视频？B 站发视频回报再高，还能有他写内参递材料给他带来的回报高么。他已经是教授了，就算什么都不做，在家带娃撸猫喝快乐水不是爽得多？沈逸那个肚子以前什么规模，现在看着明显小了不少。他折腾自己为啥？还不是为了上视频看着不那么突兀，能更好地完成任务么。

身上既然有官方的任务，那行事就有基本底线，不能公开跟官方唱反调。可事物本身是复杂的，团结史观这拧巴东西能到台面上本来就是因为历史的原因，结果被一帮人吹拉弹唱弄得恨不得网上人人过关，连滑都没法滑过去了。这种搞法不是民粹是什么？沈逸一个研究中美关系的教授，被人问这种跟自己领域无关而且明显不怀好意的问题，还不让人打马虎眼。更过分的是还要把人家人牵扯进来，这么干的人心里还有一点体面可言么？

回到问题，问题问的是 “沈逸为什么不惊慌”。这问题本身是因为沈逸之前判断是美国不会发动对委内瑞拉的进攻，而特朗普突袭委内瑞拉抓了马杜罗。然后问题题干中说 “我要是屡屡被打脸，甚至变成乌鸦嘴，我肯定心里慌得一匹，脸上臊得一匹。委内瑞拉马杜罗这事上，沈教授果不其然又翻车了。”

这个问题本身就是有意混淆了国际关系和街头斗殴。什么叫发动进攻？按照现在的国际法和国际规则，推动联合国谴责，安理会下决议，国会宣战三件套要有吧？师出无名你打什么仗？就算现在美国影响力弱了，联合国和安理会搞不定。国会都没宣战说明你官方跟委内瑞拉还是和平关系，在这前提下你直接突袭抓了人家总统，这都不是侵犯主权，这是赤裸裸的国家下场搞国家恐怖主义。跟以色列炸死真主党领导人是同等的卑劣行径。美国跟以色列不做人，不去指责这种行为反而将其正当化，跟香港那帮街头混混古惑仔有什么区别？

讲道理我要是沈逸的话这种活我早就撂了。团结史观那事之后紧跟着就是轻罪封存，沈逸当时发言的激烈程度明显是超过了正常的边界。是啊，换我也破防。面前是强大的敌人，头上是严格的领导，背后一帮随时可能被人煽动起来献祭我的队友，可不得逮着机会发泄一下。

你看他轻罪封存那么离谱的言论过后还能照常出视频上节目，就知道这事对他都没多大影响。慌？不存在的。

知乎用户 卫林 发表

可能是因为沈逸学到了任冲昊的一点皮毛了吧。

也可能说知乎网民默认的公知道德水平太低，粉红博主的道德水平太高，这才让沈逸产生了反差感。

因为他预测错了就要惊慌失措，惶惶不可终日，你们到底是把沈逸想成了什么强迫症道德天人…

说微博 b 站粉丝无脑追捧沈逸就图一乐，要说把沈逸当成完美的宗教领袖来捧还得是知乎网民。

知乎用户 STARZ​ 发表

他在任何事情上都与官方态度一致，至少能让他长期有口饭吃，其实他心里未必真是这个想法。

犬的最大价值是听话而不是聪明。

知乎用户 合安下 发表

慌个毛啊

就算是民国

天桥底下说书的有几个被弄死的

知乎用户 wualineKK​ 发表

他是搞网络宣传的，来聊国际政治。

又不是搞国际政治的，通过网络宣传。

知乎用户 生存战略 发表

他猜错了局势又不影响他继续赚这个赛道的钱，有何好惊慌的。哪天他说错了话全网封号他才会惊慌

知乎用户 隔壁家老汪 发表

个个都能预测对，直接今晚双色球就行了，还用出来抛头露脸？

知乎用户 茶山径蓝 发表

和高赞说的不同，沈逸曾经真有上达天听的机会。

但他这人不光人品不行脑子也不行。当时他在网上和某流量明星的粉丝骂战，借着复旦关系得来的宝贵的上达天听机会，被他拿来告饭圈的状了…

他写的东西也不是没有影响，算是 21 年那波对饭圈的清朗的诱因之一。

可惜就像你可以在网上随便给别人扣 50w 帽子，但真打举报电话没人搭理一样。当上面看完他危言耸听的东西，真出动铁拳去调查和治理，结果发现就是一群小姑娘闹着玩之后，他的智囊前途也就彻底告吹了

知乎用户 ziyang 发表

大多数专家只是权力和利益的代言人，那不是预测，而是喊口号，喊对了就赢，喊错了也没关系，专家要是实事求是才需要惊慌对错

知乎用户 一笑而过​ 发表

人家复旦正高，有复旦的 tenure，有什么好惊慌的？

知乎用户 潇呆呆 发表

沈逸自己认错了呀。你没看到而已，我都看到了，人家自己在节目里说自己预测错了。

知乎用户 小黑子 发表

为啥需要惊慌？

先叠个 buff，我大概从 19 年左右，就不怎么看时政类的新闻了；

20 年，就不看观察者类的栏目（纯就是无聊

然后就是评价一下你的问题 “我要是屡屡被打脸，甚至变成乌鸦嘴，我肯定心里慌得一匹，脸上臊得一匹”

打脸就打脸呗，这似乎并没有什么问题

人不是全知全能的

不太清楚，为什么在线上一个个的道德素养咋这么高呢

知乎用户 小博士 发表

第一眼看他——很横！

第二眼看他——骗子！

第三眼看他——简单，浅薄，看透不难！

知乎用户 但丁 发表

因为沈逸本质上是学术网红，虽然他经常既不学术更不网红，脸皮甚至都厚的方向不对。

知乎用户 以鬼子升天 发表

他的水平我甚至觉得不如老夏扯一根，来来回回都是学院派那点东西。

知乎用户 火车头传​ 发表

我应该算是知乎第一批反对沈逸这神棍的。

如何评价复旦大学教授沈逸？

当时这个链接被各路支持沈的批的狗血淋头，我也喜提了一地摊的帽子。

网络专家不懂光纤原理，不懂数据加密，不懂网络窃听最主流最简单成本最低泛用性最广的方式？

就这一个神棍，顶着网络战专家的名号都能活的风生水起，我还能说什么？

知乎用户 Momo​ 发表

为啥要慌？只要营销搞得好，给黑神话贴着爱国的标签，杨大佐都可以是有功之人～

知乎用户 hani 牛奶 发表

国际形势他预测不对，国内形势他也不懂啊，小米芯片刚发布都能被他说是假的，还带头冲锋阴阳，他还能有什么正确的认知，连专业的人脉能力都没有啊，不是自己的专业范围，问下其他人看看都没能力，假装自己很懂是内参，带头吃民粹流量，结果自己不也是满遗合流？人民日报啪啪打脸，给玄戒站台的时候，他反思过吗，一点专业能力都没有的，哪里有热点哪里凑

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

他慌什么？这不更证明老美实质性的奠定美国的基石三权分立已经彻底坍塌了吗？

知乎用户 代号北方一号 发表

我现在都分不清黑沈逸的究竟是什么人了

但是从谈吐和逻辑来看，似乎蝗汉居多一些

这种情况我建议清理一下低端人口

知乎用户 路边的大花猫 发表

有些事儿是论迹不论心，有些事儿是论心不论迹。

沈逸的领域就是后者，只要你的心是向着国家的，个人荣辱有什么相关的? 慌个啥?

其实跟对岸的大统领，卢比奥，万斯都差不多的。

知乎用户 乐闲 发表

这里回答全是情绪输出

知乎用户 佩洛西下飞机 发表

他算哪根葱。

知乎用户 一步黄瓜 发表

为什么要慌？

无非预测失败了一次而已。

一群魑魅魍魉欢天喜地，

以为拿住了把柄而彻底否定他。

外加一堆蠢货跟屁虫，

跟着一帮不知是鸟是鬼的东西欢欣鼓舞。

最后带节奏的全身而退，

无脑跟风的当小丑而不自知，

心怀骄傲地被带着涌向下一个目标。

史称咕蛹者。

知乎用户 清晨​ 发表

汪精卫开始也不慌啊

知乎用户 汉高祖 发表

百越人好急啊，

你主子赢赢赢，

但你是跟我们汉人一样的黄皮啊

夺舍华夏又没那个能力，

投靠人家又不要，

整天在收留你们的华夏地盘阴阳怪气，

能有什么用呢？

知乎用户 一只白白白 发表

在知乎的🐸看到了吗？国内你们总容易团结的力量就是这些皇汉搞祖国分裂的

知乎用户 whddmyjv 发表

一个底线都没有的人，对不起我说话太客气了，一个没有底线的禽兽，为什么会惊慌？

知乎用户 林北防护林 发表

当然不慌，因为像沈逸这类反人民的爱 “国” 表演家，其本质就是被曝光财产前的司马南和还没润的翟山鹰。他们早有退路，随时跳反。

知乎用户 不如吃茶去 发表

这种爱国表演艺术家，在中国衰弱的时候，会第一个投降

知乎用户 强制改名用户 发表

其实这头出生一直都很慌，不然也不至于做这么多出生事说这么多出生话。

知乎用户 公子言 发表

没脸皮的人要是突然有了羞耻感就不是没脸皮的人了

沈逸要是惊慌了就不是沈逸了

知乎用户 Test - 对 发表

因为捞美打不过来。

知乎用户 5 毛它比 4 毛多一毛 发表

胡锡进都比这货有节操多了，预计下场比夹头还要惨

知乎用户 weiwu 发表

亲满建制派，不从政还能有别的出路

知乎用户 shawnvan 发表

沈教授也要被美国抓捕了？？？？不至于吧

知乎用户 老马 发表

很多人都不记得沈逸老师的本职工作了。

他把本职工作做好就行了，其他的，那就是玩票而已啊。。。。

知乎用户 美人如玉剑如虹 发表

知乎已经成了大殖子，1450，狭隘民族主义者的狂欢与团建圣地了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金