我是真的希望牢 A 说的都是假的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 光禄勋 发表

总共看了 15 分钟切片的前医学生路过。仅就这 15 分钟的内容进行打假，其它不清楚。

1. 牢真信誓旦旦地说当地医院要给他房东做胃移植，他带房东到中国很快就治好了，牢 a 还重复了一遍，没发现不对。

2. 牢 a 说由于美国底层大多数人都是剖腹产，因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨，使得孕妇半被迫地选择剖腹产，而剖腹产的婴儿大多都是早产儿，肺部未发育完全，导致哮喘率奇高，然后他缓缓说了一句，你们听过哮喘的小孩痛苦的哭声吗？

1. 根本就没有胃移植，只有包含胃的腹腔多器官簇移植。腹腔簇移植特别麻烦，国内第一例 22 年才由清华完成，整个犹他都没有。

2. 顺产困难，医生会用电锯锯开骨盆。顺产困难，会综合评估胎儿、产道、产力的问题，针对性地通过加强宫缩等方式助产，绝对不存在使用电锯的情况。（你 TM 哪怕看电视剧也知道，哪个现代妇产科有电锯？你以为拍电锯惊魂呢？）

3. 因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产。顺产过程中，如果情况非常不顺利，可以转剖腹产。不存在因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产的情况。（在卫健委没有要求顺产率的年代，医院 80% 以上都是剖腹产，按照牢 a 的逻辑，这些人是不是也是害怕锯开骨盆啊？）

4.（新增）在剖腹产技术尚未普及，甚至没有剖腹产技术的年代，顺产非常不顺利的时候，可以用锯子切开耻骨联合。你 TM 现在都有剖腹产了，哪 TM 还有锯子？（而且你切开的那叫骨盆，不叫盆骨，盆骨仅指骨性部分，医学生知道我说什么）

5. 剖腹产的都是早产儿。你跟哪些选择剖腹产的宝妈宝爸、医生护士说，看他们揍不揍你就完了。

6. 早产儿肺部发育不良，是因为 36-42 周肺泡表面活性物质才开始生成，有关的疾病叫新生儿呼吸窘迫综合征，跟哮喘一点关系都没有。

7. 哮喘是慢性气道炎症 + 气道高反应性，也就是说新生儿几乎不可能一开始就是哮喘，他们的哭声和正常孩子没有区别。牢 a 要是能靠听分出新生儿是不是哮喘，他应该得诺贝尔奖。

8. 解剖是一切外科操作的基础。这几天，牢 a 的粉丝在评论区里疯狂发各种照片，轻一点的发人体骨架和部分肌肉，重一点的发人体缝合成奇形怪状。问题是，他一个骨和关节都分不清的人，能知道肌肉走向，晓得力学关系？那是你家主播能干的活？（你要说他见过高达或者收殓过，可能我信；但你说他处理过，制成标本和艺术品…… 我这边有个 5 万块的智商套餐，请您充值一下）。

知乎用户 悠悠我心 发表

老 a 说的都是真的

你多买点人参

不买就浪费了

毕竟老 a 专门给会员提供的

ps: 我这边人参比老 a 还便宜，需要补脑可以私聊我

知乎用户 出收集者的格温 发表

**我们知乎男大自己的姜萍罢了，**我觉得很多人都没搞明白牢 a 那些故事对个人能力的要求有多高。

如果他真是一个能在教授，议员，邪教头子房东，黑人兄弟，在美异语言穆斯林之间混得风生水起的风云的人物，让所有人毫无保留得信任，找到白富美开 impart，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的 TOEFL110GRE330 要求高出不知道多少档次。

如果他是医学专业相关的教授身边的红人，我姑且算他说的美医本就是本科毕业准备申美医，那他所有预科生物化学等课程分数肯定是排名前列，掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座同时用英语流畅交流观点，而且这部分根本不存在靠舔一个教授当什么学术混子的可能，每门课的老师基本不同；

如果他是助理法医，他必须能书写严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。

如果他能和帮派黑人推心置腹，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏，以为黑老大是大学生？

如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的包容，牢 a 的英语能做到向他们解释电影情节和相关历史吗？

总而言之，牢 a 的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，这是他自立人设的最基本要求，他必须具备美国医学生的专业语言能力来通过专业课程的考试；以及和不同文化深入交流的应变能力，结巴英语只会收到礼貌的客套回应，想深入交流至少得流利表**达，想融入圈子就得掌握不同族群的语言习惯，喜好和禁忌，**上层精英能接受你的中式口音吗？红脖子能接受你的亚洲英语吗？他的标准美国人能做到的都屈指可数。

那么他现在视频展示出来的水平是什么呢？在便利店买东西都难的水平。不少人都愿意付费找他连麦就用英语聊聊他的法医生涯呢。如果你觉得 jp 写个主 = 6 就足以证明她是个骗子，那牢 a 也差不多。

当然这一切都是建立在他不卖钩子的前提下，我很好奇他究竟有什么样的盛世美颜？

哎呦喂，虽然她 / 他是个中专 / 社区大学，但她 / 他就是不一样。连信徒挽尊方式一比一都复刻，真是男版姜萍啊？

不是你们这群中专生到底对大学学习有没有一点认知啊，还继续混到 4+4，名额稀少竞争激烈不说，牢 A 就算在 CC 门门满绩（也根本没有）申本科的时候都要被怀疑课程严谨性 / 给分过高，本科想申医学院 gpa 至少 3.7，MCAT 更是全美统一试题，对英语语言功力要求极高，题都做不会还想工作？梦里。

当然你说你捐个几百万刀，或者有政治背景去读个商科也有可能，可这样还要卖人参？别逗我笑了。

如果你们连尬聊，工作，学术，日常生活交流，深入交流，之间的语言要求都弄不懂真不用来评论，如果你们相信靠中餐打通天下，猪八戒（写实）迎娶嫦娥的这种古墓派爽文套路，也不用来评论。

知乎用户 法斯特咱有​ 发表

因为牢 a 导致我损失了一个我为数不多的群友，那咱们就稍微盘盘

他的内容太多，看不完，于是我在 b 站找录屏，那真的是进度条随便点都能爆典

典中典只 “一个普通人 / 穷人去不了的地方”

就是个黑屏聊天，画面没变化我就只截图字幕了，说我 p 图可以自己去看视频

先给牢 a 的故事：

连麦的人听完提问：

牢 a 回应：

然后牢 a 进一步描述：

好了我们总结上述对话，就是说：

首先，牢 a 描述了一个在城市里的孤岛，这个孤岛是富人区

进入这个孤岛的路非常绕，从 “牢 a 设定的穷人社区”，开车需要一小时（连麦的人）甚至三四个小时（牢 a）才能到

而如果存在 直线 路程，开车只需要不到半小时

如果想要这种隔离起效，就意味着不仅外面的人进不去，里面的人也不好出来

那么问题来了，牢 a 号称在西雅图，也发了在西雅图第一视角的视频，那西雅图有多大呢？

地图告诉我们，从西雅图最北边到西雅图－塔科马国际机场，开车距离 22 英里（36 公里）上下，时间 25 到 30 分钟

假设牢 a 描述的富人社区里的人不是隐居修仙，你富人总要去别的城市走一走看一看吧？那机场总要去吧？

他这个描述是进富人区有限制，别告诉我机场也是富人区

那如果双方都能正常进出机场，就一定存在一条

穷人区 —> 机场 —> 富人区的路线

从西雅图最北边到机场开车半小时，你富人区开车到机场全都一小时以上？

对不起，西雅图没那么大，而且你会发现这张图里，西雅图－塔科马国际机场甚至没出现在西雅图的区划里

那就对啦，谜底就在米面上，这机场在另一个城，塔科马（橙色虚线是谷歌画出的西雅图边界，我用红线强化一下）

也就是说，在西雅图，你从城北一路横穿直达城南，在出城走一段到机场，一共开车时间 30 分钟左右

而西雅图是长条的，南北大于东西

你现在告诉我，西雅图存在一个地方，从其他地方开车要三到四个小时？？

抛开基本的逻辑不谈，就算存在这么一个地方，请问里面的人怎么出来？

1、缩地术

2、全员直升机（最可行的方案）

3、御剑飞行

4、人均内裤外穿

5、与世隔绝

6、秘密通道

7、任意门

然后牢 a 继续将故事：

好的，大片人造森林，那我们从西雅图里找一个公园，为了增加难度，用长条形的

那么从旁边绕过它需要多久呢？

答案是 9 分钟

甚至走路，一小时出头也结束了

需要开车绕行超过一小时的人造森林，我有理由怀疑牢 a 是把隔壁的国家公园算上了

稍微想一下，什么顶级正星条旗美利坚超人组成的植树造林队能搞出这种东西？

等一下，东北口音，懂了

思乡心切的属于

=============================

如果牢 a 真是绿河学院，那味道就更冲了

=============================

牢 a 的内容差不多就这样，停留在 2010s 前后各地的哥（出租车司机）tree new bee 的水平，讲的内容放在七点晋江番茄七猫这种小说平台，分类也得是

都市玄幻

用他的描述方法，我也可以给大家将一个一丁点水分都没有的故事：

我刚上班的时候住在平民区，啊，现在也在，不过不是之前那个片区了

开车去富人区，你知道吗，那个路就特别诡异，你需要像个外地人一样，打个 U 字拐回来再上高速

如果你开的车车牌没有在那个区的系统里登记，你就会被帽子叔叔拦下来，问你为什么来着啊

你必须给个理由

你感觉很离谱？其实我描述的是这条路线

在拥有京牌之前，我每次走都会在这个路口接受问话，后来因为我的车过于显眼，叔叔也一直是同一批人，看见我都直接挥手让我走

知乎用户 WM-UCSF​ 发表

西雅图所有医学院都是绿卡，
至于 phd 各项目拿到 offer 的都是学术圈子内互相认识，uw 本科生没有人认识他
此外所有北美学术机构的生物医学实验室的人员名单是公开的，找不出来自然是不存在的，当然你可以说他在一个神秘的全网都找不到的 lab，那里就认识他一个华人，并且其他人不常上网

美国医学院地图，西雅图只有 uw 一家： https://www.aacom.org/images/default-source/become-a-doctor/us-colleges-500x300.jpg?sfvrsn=8f3127fa_1

比如这是 uw 病理学的所有 phd 学生：
https://globalhealth.washington.edu/academic-programs/phd-pathobiology/current-students
其中只有华人女生，当然不排除牢 a 其实是 transgender，我不好定义 ta 的性别

（这里郑重警告请不要求骚扰学生名单的任何人）
uw 的医学院录取要求
https://www.uwmedicine.org/school-of-medicine/md-program/admissions

知乎用户 zsaf665 发表

2026/1/4 日二更

美国存在斩杀线吗？存在，但没有 B 站朋友说的那么离谱，并非 “一不注意就斩杀”，而是 “大概率被斩杀”，更准确的说，能救，但很难救。

我们都清楚美国是一个资本主义国家，并且是一个高度金融化的国家，金融化到有点空心了。

而金融有两个非常重要的点：信用与风险，正是因为信用与风险，造就了美国的 “斩杀线”。

这也是为什么牢 A 一直在美国看到那么多怪象的原因，为什么美国人一定要保有一件 “体面” 的衬衫，为什么美国人有钱后要换到体面的街区，为什么《当幸福来敲门》里，威尔史密斯的公司里只能看到他一个黑人。

美国人，终身只挣扎一件事，那就是：“证明自己的还款能力”。

在金融市场中，债务一直是可以打包出售的优质资产，甚至很多资本家不希望你 “提前还款”，因为债务象征着稳定的现金流，固定且可计算的利润，并且最重要的一点，它的风险是可控的。

比起其他的金融产品而言，债务这种实在不行还能雇佣黑帮去催收的，风险可控，收入可预计，极端情况下甚至收益还挺高的产品，天生就应该被所有金融机构所追捧。它甚至还能在你等不起的时候，直接打包，以 90%、甚至还能拍卖的方式直接套现。

但同时这也意味着，债务比起股票，它不允许失败。一旦债务出现坏账风险，或者是已经产生的坏账，债务的价格就会被重新计算，重新乘以风险系数，最后不得不贬值出售。一个人的坏账风险，会在金融的 “风险” 中不断产生回音，最终反映在百分比上，最终产生超出他个人身价的回音。

这最后影响的不只是这包债务的价格，如果大批量的坏账风险爆发，最后将反映在金融机构的财报、资本充足率、评级等等方面，再极端点，会让投资者减少投资、评级下调、最后竞争力下降，被市场淘汰掉。

（注意，我说的是极端情况，但是极端情况同样意味着风险，而风险是可量化的）

所以，金融机构也没办法，作为人他们可能有同情，但是作为市场竞争的一份子，他们必须冷酷。所以，金融机构必须千方百计的确认任何一个个体的还款能力。

温情又冷酷，这构成了美国的底色，作为朋友，他们文质彬彬，含情脉脉，作为债主，他们冷酷无情，刻不容缓。

而我们也知道，美国是一个活在车轮上的国家，这反映在现实就是稀烂的公共交通：永远晚点的公交车、神人辈出的美国地铁。如果有留子那应该肯定能理解我，美国人从家到超市的距离普遍在 3-8km，到公司普遍在 10-40km（这在王伟恒视频里也能看到，美国城市七点就开堵，全上班的），城市规划通常是街道 + 高速而非街道 + 自行车道（这在 up 主 “最后的自由” 也能看到），美国的城市规划就是为车而非自行车准备的，而且自行车容易被偷。

所以这就是美国人人生要面对的第一道坎：车贷。有车，意味着他在美国有了就业，跨区通行的能力，但同时意味着，他不可避免的进入了信用系统。

呼应了我们前面说的，信用必须冷酷，因为他必须千方百计的避免坏账。

美国就业确实不要求长期稳定住址，但是美国不是一个高度电子化的国度，你得拥有收 offer、税表、福利文件的地址，用于身份核验，纳税，医保登记（没医保王伟恒那个 5k 账单你就受去吧），而美国政府的办事速度（意林都认可不了），却反过来要求你需要一个固定住址。

在就业上，HR 也会反过来确认你的住址，或者询问你没有住址的原因，这也非常合理，因为作为参与市场竞争的公司，他们必须要避免任何削弱竞争力的风险。

并且，作为一个升斗小民，为什么为什么，要平白无故的为自己招揽不必要的风险，你就一升斗小民，你能担多少风险？

所以这就是美国人要面临的第二道门槛，叫房贷。

房贷 + 车贷，或者是租赁这两项构成的刚性支出，从第一步削弱了美国白领的抗风险能力。当然，假设这个白领没有任何的其他贷款，并且幸运的免除了学贷，他依然不能彻底远离斩杀线。这里就要请出第三位大能：“随意雇佣。“

马斯克在入主推特时，用 1-3 个月的裸工资集体辞退了数百名程序员，两年后，佳能在中国的工厂用 2n+2 的工资辞退了他们的员工。在美国，只要辞职理由是合理的、章程是合法的，企业可以一分钱不出给员工辞了。

这就造成了员工变成了一根筋两头堵的情况，首先，背负着车贷和房贷的美国人本身的抗风险能力和储蓄能力就不足，其次，员工最多领到二 - 四个月的工资，最后，结合上下文：

金融机构会千方百计的确认借贷人的还款能力。

他们会监测你的住址变化，存入银行的工资的金额变化，消费中使用信用卡的占比，支出收入的变化，账户余额…… 最后确认你的可信程度，而这些东西必然会随着你的失业产生负面变化，最后体现为” 贷不出钱 “。

这导致其他国家人失业可以借福利性的失业贷款、以贷养贷、高额遣散费等等为自己打造一个半年到一年不等的失业缓冲期，但是美国人不行，随意雇佣导致他们拿不到遣散费，信用下降导致他们没法以贷养贷，就业缓冲期被压缩到 1-2 个月不等，甚至更短，他们必须在这个时间段里面找到一份同等收入的工作，才能避免阶层下滑的风险。

不然就会陷入以下的循环↓

越缺钱，越贷不出钱，越贷不出钱，越逾期，越逾期，越贷不出钱，越贷不出钱，越缺钱。

且银行会因此关闭你的银行账户：

• 频繁透支
• 多次拒付
• 账户长期为负
• 银行不得不反复垫付

而失去银行账户对美国人意味着什么，我想其意义不言而喻了，这才是斩杀线的真实面目。

这就是美国人为什么会有那么多 dress code，” 体面 “的要求，住有明确隔离的社区，要融入当地的圈层，要保留一件体面的衬衫，买一辆能表明身份的车，美剧里面无休止的见牙医整牙…… 甚至为什么不同的社区会相互仇视

因为美国人必须时刻证明自己是一个有竞争力的人、有还款能力的人、生活健康的人，以保证自己不会被记录到奇奇怪怪的” 信用评级 “里。而一旦他们的行为和他们的信用不匹配，他们的信用就会被调整，贷款的金额就会产生变化，抗风险能力就会因此受到影响。

还是那句话：” 你只是一个升斗小民，你有多大本事，你凭什么要担风险？你能担多少风险？“，所以这决定了美国人依附于社区又反过来塑造社区，优秀的邻居会提高他们的信用，而烂邻居则会拉低他们的信用，信用都是钱啊，资本主义不讲究钱，讲究社会主义的人情味吗？

在牢 A 以前，这些东西叫”爱丽丝线 “、” 中产挤压 “、“信用陷阱”、” 风险私有化 “、” 向下流动风险 “、” 地位维持成本 “、“不稳定中产”，以前我们也不管这个叫线，我们叫” 组合拳“，这一套组合拳打下来，中产说：

” 美爹，别打了，再打给孩子打死了。“

美爹告诉他：

” 为了活下去连爹都喊出来了吗？我鄙视你这样的人！“

然后再补上两脚（银行账户注销），给牢美踹上两下，彻底没气了，这就叫” 斩杀线 “。

斩杀线确实很新颖，但是我想有个词大家更熟悉，叫” 制度性种族歧视 “。

这就是为什么美国的掌权者、金融巨擘、大富豪永远都是白人，因为这种信用审查是世袭的，贵族白人的还款能力比中产白人强，中产白人的还款能力比中产黑人强，中产黑人的还款能力比底层（孤儿）白人强，（孤儿）底层白人的还款能力比底层（孤儿）黑人强……

在这样一个高度信用化，商品化的国家，一张白皮脸甚至比其他脸更值钱。

我牢白人十代积累，凭什么被你十年寒窗超越？

所以在美国的贵族白人失业了可以回自家的基金会，高级的白人失业了可以回本城的别墅吃存款，本地的中产白人失业了可以住父母家啃老，但是背井离乡的白人、黑人失业了住哪里？他们的父母不一定有房子；移一代失业了住哪里？他们可能国都灭了！

顺带一提，美国的老登也不能逃掉信用评级，万斯的阿嬷老伴死了，医保价格还提高了呢。

斩杀线斩谁？斩的就是这些没有还款能力，也没有家庭依靠的人。这就完美解释了为什么美国会有那么多流浪汉，作为一个移民国家，合法的不合法的大量移民窜到美国来，被进行信用评估，最后总会有一大批被”斩于马下 “，伴随着更多父母也被斩的“孤儿” 白人，黑人，拉丁裔一同，年年死，年年斩。

结合那句 “10% 的人占了 99% 的财富 “，应该能更好的理解了吧。

那么美国当前这个情况，为什么中国必须”赢 “，以及利于润吗？我的评价是，非常利于润，中国也必须” 赢“。

（讲到这个我就来气，之前说利于润的时候又说这个是入关学，千万别润，斩杀线出来又说这是赢学，千万要润，直娘贼，拧巴得很！）

因为中国人是个例外，它们的前半生有幸的避免了各种贷款，就业中的失业风险能被国内的家庭存款兜住，晚年了能凭借挣美元花元子的存款回国修身体（甚至国内一直不抬的汇率就是欢迎外汇流入的），这个人生是很成功的。

同时中国也必须赢，因为中国越赢，中国人在美国的信用评级就越高，华尔街会更欢迎一个来自强大国度，还款能力十分健康的优质客户与他们做交易，并用他们聪明的大脑为它们创造财富（各种意义上）。这也是为什么美国印度人越来越多，因为印度赢学完美契合了这个信用体系，只要印度人在” 信用 “上十倍赢，哪怕现实十倍输，只要给华尔街钱塞够，它们也能捏着鼻子舔它的咖喱味。

但是这种润是基于你拿着中国护照，拥有美国签证的前提下，这才是你” 还款能力优越 “的证明，你如果拿着白卡，那相当于你不过是非法老黑里面成色较好的那个，无法证明你自己的还款能力优越，那华尔街的精英只能残酷的对待你。

家庭越健康，美签概率越大，反之亦然。

所以那些不看你身份，不看你学历，不看你家庭，告诉你有签证要去，没有签证也要去的人是什么居心，我想不言自明了。

至于那些把自己无法通过美国签证的仇恨莫名其妙发泄到自己国家，自己民主，自己的塔的身上的人，什么居心，我想也不言自明了。

不如看下希拉里邮件门事件好了。

如果是⏰一个正国级的官员，突然爆料出来他吃小孩，在一个远离大陆十万公里的岛上盖一座全是萝莉的大青楼，大家只会觉得这傻子疯了。

但是希拉里邮件门事件，自从被解密出来（甚至不是国内解密的），美国人几乎是无缝相信了一个疯婆子会吃小孩，在千里之外盖一个全是萝莉的大鸡院，并且为了这个阴谋不惜对抗 “公正无私” 的执法机构，删掉将近三万封邮件，并且为此还杀掉了一个远在地球另一边的干部。

甚至因为这件事，让希拉里输掉了和川普的大选，并且这件事很有可能是真的。

这有一个很好的佐证：拜登上台。这说明驴党完全有能力直接把作为一个政治新人的川普摁死，但是自从邮件门事件后，希拉里作为一个第一夫人，居然输给一个政治新人，从侧面不也说明这件事可能真到驴党也没信心辟谣，直接摆烂。

至于所谓的 “牢 A 干的都是联邦重罪”，也很有意思，因为希拉里现在依然是希拉里，既不是罪犯希拉里，也不是死刑希拉里。希拉里对抗联邦调查，甚至违抗命令删除 3.3 万封邮件，甚至还将机密移出官方系统，但是压根没被起诉过。

犯重罪≠被处罚，是不是很有意思？

而且这也是很好的一个点用来说明牢 A 的事情，如果希拉里的事件假的要死，那么为什么她会直接输给川普？这可以印证牢 A 说美国人都是快乐教育，即使是这种假的要死的信息都信。

但是假设美国人受的都不是快乐教育，那么希拉里为什么会输掉选举？希拉里做过的那么多错事已经彻底影响了她的胜率，如果邮件门是谣言，那么前面所有的错事都是谣言吗？那还是证明美国人都是快乐教育和谣言信奴，如果那些事件不是谣言，那么邮件门也不是谣言，那照样说明美国的法制屁眼儿松，希拉里比法律更加公平，犯了那么多重罪一天局子没蹲过。

希拉里都这么公平了，牢 A 公平公平也很公平。

况且川普还给美国作家 E. Jean Carroll 起诉性侵和性骚扰，证据是什么？女作家本人的证词和目击者的证词，外加一张合影。结果是什么？裁决特朗普实施了这样的的行为，并且上诉后维持原判。

是不是很熟悉？牢 A 说的事情，一是只有证词，二是直播间观众、嘉宾以及部分留子也证实过这一点事情，三是牢美主播 vlog 真拍过这样的东西。

那作为网友效仿纽约联邦法院和美国第二巡回上诉法院认为这件事是真的，是不是也没什么问题？

以及，光明会一直以来吃人、食人的传说就没有断过，而希拉里一直以来都被认为是光明会的会员，更多的，可以去看这个视频：

荷兰银行家揭秘光明会 Part1：儿童献祭 24:47 他表示: 全世界大約是由 8500 人所控制。這些人無所不用其極地製造各種動亂，好讓他們操弄全球金融的動_哔哩哔哩_bilibili

包括现在正在质疑牢 A 的向阳 alan 君，也发布过这样一个视频：

我 6 岁时就成了全球精英阶层的性奴：Anneke Lucas 揭露恋童癖的权贵网络【完整版】_哔哩哔哩_bilibili

这也是为什么牢 A 说的非常可信的原因，因为真的有那么多人说过这样的事情，甚至说的再过一点，如果他说的都是编的，那么参考在哪里？如果没有这些事情，为什么会有那么多可以参考的证据？

而且牢 A 的直播是有很多很长的 call back 的，比如他的牢教授让他来收尸，为什么，因为牢 A 是留学生，随时能跑，而且没有人脉好拿捏，更多的是他是黄种人，他爆了对有人脉的牢教授毫无影响，谁会信一个黄种人留学生对一名德高望重的牢教授的指控？这就和他说过的种族歧视联系起来了。

很多人特别喜欢那种 “进社会” 的勾心斗角小故事，这就是一个经典 “进社会” 桥段，领导让你干这么件脏事，你不干就是不忠诚，干了，把柄就在领导的手里，以后领导要是觉得牢 A 不忠诚，就直接给你牢 A 爆了，还能落一个好名声。

况且还有人证实了，合法的运尸车可不是谁都能干的。

一个能掏出好几万刀押金办运尸车执照，还能考取执业资格的，怎么说也是一个有点资源的良家子。而且牢 A 说了，收尸也是要线人的（其实不用牢 A 说，许多美剧也点出收尸需要线人），那么这个良家子，还有些本地人脉。

一个有能掏出几万刀家庭的，有本地人脉的良家子 vs 一个人生地不熟，还得想办法毕业的留学生

如果你要干脏活，还要时刻想办法减少被爆掉的风险，你会选哪个？肯定选牢 A 啊。

其次，川普上台干了什么事情？他大批量的削减蓝州大学的科研经费，甚至许多教授因此失业，行李只能放在美国的出租仓库。

这个时候牢 A 的教授在干什么？一三五学术会议，二四六海边钓鱼，周日大聚餐。

西雅图可是铁蓝市啊，而且这个教授带的也不是全白皮留学生，还带他一个黄种人呢，怎么说也不是一个红教授，结果这个教授非但不受影响，还很滋润。

这不就和收尸对上了？没有灰色的收入，怎么可能过得这么滋润，这个收尸不就显得很具体了？

并且还有一个证据是丁胖子金牌讲师，这也证明了为什么牢 A 可以认识那么多三教九流的人员。讲师一个英文只会两句的人，讨饭可以讨出一间帐篷，可以混到几个街友，还能从打野的街友口中得到打野点信息，反而证明了语言对于美国人而言不是很重要，能理解就够了。

川普演讲也只用三年级小孩能听懂的词汇，不妨碍他可以当上美国总统，这又反过来印证了他说的美国人都是快乐教育，而且你也能看到牢 A 说的中产被斩杀。

罗斯福时期，最好的宣传工具是 “炉边谈话”，对准的是有房的中产阶级。

奥巴马时期，演讲的词汇始终被拿来当作六级英语和雅思词汇范文，他对准的是华尔街的精英以及衣着光鲜的中产阶级。

到了特朗普，演讲的词汇不超过三年级，讲的内容永远都是红脖子，诉求也是让美国再次伟大，中产已经不是最大的票仓，变成底层了。

轮到了拜登，连民主党的演讲稿也没办法对准中产和华尔街了，而是不断地强调，重塑劳动的尊严，尊重守规矩的人。原来那部分中产已经开始兜不住裤兜了，已经开始进入 “斩杀线” 的陷阱了，并且你也能看到，活不下去的人越来越多，零元购已经从一个零星问题变成了社会性普遍性的治安问题。

等到了这一次特朗普上台，你会发现他的诉求已经变成了：这个国家已经不再奖励守规矩的人、失被抛弃不是你失败，是社会的原因、如果要翻身，就必须推翻现有状况。你会发现，川普和登子只讨好一帮人，那就是开始触摸斩杀线的中产，这批人成为了最大的票仓。中产对于斩杀线的认知越来越明显，并且清晰的认识到这是系统性的设计，使用 “移民” 这条新腿来淘汰他们这帮“旧腿”，开始惊恐他们其实没有被保护了。

更重要的依据在美国副总统京东（）万斯写的《乡下人的悲歌》，里面万斯就写的很直白了：

在俄亥俄州参议院待了几个月后，我已经债台高筑了，在如何改善入不敷出的方面我也智穷力竭（我了解到每人每周只能卖两次血）
于是我穿着卡其裤、难看的浅黄绿色衬衫、海军陆战队作战靴（当时除了运动鞋只有这双鞋了）去参加面试，看到面试官的反应时，我才知道大事不妙，自己肯定没戏，所以一周后对方发来拒信我也没想太多。后来当地一家为受虐待和被忽视的儿童服务的非盈利机构也招人，也是一小时给十美元。这次我先去塔吉特百货买了一件好看点的衬衫和一双黑皮鞋，这次成功了。
病了几周痊愈后，我感觉良好，可以回哥伦布上学了…… 由于欠下一堆医药费账单，我找到了第三份工作（在普林斯顿评论做 SAT 导师），一小时可以挣 18 美元，真棒。做三份工作我吃不消，所以我放弃了我最喜欢的那份——在俄亥俄州参议院的工作——因为挣得最少。
那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。
虽然阿嬷的身体状况稍有好转，但她每天还是要吃一大把药，每个季度还要因为不同的病到医院去。当阿姆科——川崎——阿嬷作为阿公的遗孀享受他们的医疗保障——宣布要增加阿嬷所交的医疗保险时，阿嬷真的已经负担不起了。按之前的保险也是勉强度日，现在她每个月还得多交三百美元。
我自己挣的钱也不多——税后一个月差不多有 1000 美元（18x40x4=2880，10x40x4=1600，2880+1600=4480），不过海军陆战队为我提供了食宿，所以 1000 美元也还够花。我还通过在网上玩扑克挣点外快。…… 这样一个月下来能挣到 400 美元。我本来是打算把这笔钱存起来的，但还是决定用来帮阿嬷交医疗保险。阿嬷自然会担心我对赌博上瘾了，怕我会沦落到在山区的拖车上和一帮以打扑克谋生的老手们打牌的境地。
她认为这些有钱人根本不愿意承担自己肩负的社会责任。每次当地学校建设税的法案投票失败时（很多次），阿嬷都把这看作是对我们社会不能为像我一样的孩子们提供优质教育的控诉。

你看，牢 A 讲过的过量 “卖血”、维持体面的刚性支出、美国人普遍打好几份工作，工作时长只是限制单个岗位时长、发薪日贷款（家庭没现金对突发问题进行缓冲），且这是一个被普遍共识的地下规则、医保失效，老年危机、掏底式税收（如果没马润包食宿光租房就寄了）、普遍赌博、有钱人并不愿意承担社会责任，哪怕是所有人合资建学校…… 等等等等，都被这位美国副总统提到了。

接下来来谈，为什么牢 A 口中的美国人，那么害怕失业？

先从马斯克入主推特开始看起，马斯克开除了大批量的员工，给了多少赔偿？

根据 business times 的报道，许多员工只得到了 1 个月裸工资的遣散费。

并且根据美国随意雇佣的原则，只要不涉及歧视、报复、违反合同、特定工会协议，法律并不强制要求经济赔偿，且公司可以随时解除雇佣。

而且微软也干过这样的事情，把中国的职员骗到美国签劳动合同，再开掉，省钱的很。

那么，像万斯这样一个每个月最多可支配 1000 美元的普通人，可能一分钱都拿不到的情况下失业，家里非但掏不出钱还需要孩子救济，不就是 “斩杀线 “? 更何况像万斯一样的” 乡下人 “，许多还需要” 发薪日贷款”来应对突发状况，在这种情况下，失业不久相当于 “死刑” 吗？

如果你看过电影《佛罗里达乐园》，你就能看到一个非常特殊的身影：CPS，家庭管理局。这个也是牢 A 讲过的一个东西。

如果你不能为孩子提供足够的居住空间，被 CPS 把孩子拉走强制寄养的风险系数就会提高，包括成人与孩子长期同床、长期无固定住所、家庭空间混乱、无界限，并且子女要求不能年龄差距过大、有性别问题、已知性风险，都会提高 CPS 把孩子带走寄养的风险。一些州规定的公共住房还要求人均面积和卧室分配，不然就住不了这些福利房。

更多的是，如果监护人有吸 d，家暴，反复犯罪（轻罪也算），或者招瞟，就会被 cps 强制上门，并且 cps 上门通常也不是非得犯罪，儿童被 “严重忽视”，也会触发这种 “强制上门”。

如何证明儿童被”严重忽视 “？不仅仅是医疗证明儿童营养不良，甚至儿童反复自述” 吃不饱 “” 独处 “” 独自生病“，都能算作被采信的证据，更极端的就不说了。

问题不在于被 CPS 剥夺孩子，而是这个系统里任何一个风险系数，普通家庭能否承受的问题。任何一个小小的风险，叠上美国的三亿人口，就是无数骨肉分离的惨剧。

并且你在电影里面还能看到女主角为了获取孩子的抚养补贴，和工作人员大吵一架，为什么，因为在那里，一个 6 岁的孩子每个月能拿到 249 美元，看起来很不错对不对，但是监护人必须拥有每周 30 小时以上的工作，不然就是在” 养懒汉 “。

看明白了吗？美国确实拥有令人羡慕的各项福利条件，但是同样是 “为了你好”，这些福利条件通通有非常“合理” 的条件。但是就是这种”合理“，造就了斩杀线的存在。

一个白领，他失业了，如果他的企业没有承诺（其实承诺也很脆弱），那么他最多拿到点人道主义工资，因此首先面对的就是一大堆的账单的逾期。其次就是养孩子的压力，为了活下去，他必须高频且多次的参加各种各样的面试，或者参加当地的职业培训工作（非免费），等等等等，他要么把孩子带在身边（孩子身上出现伤口的风险提高）或者把孩子放在家里（被判断” 忽视 “的风险提高”。

怎么破局？请保姆，但是，你都失业了，你请得起保姆吗？

很好，这个白领不和别人卷就业，留在家里看孩子，他想起州里有对孩子的一笔抚养金，一个月 250 刀，刚好可以弥补请保姆的费用。

然后坐着 2 刀一趟的公交车去申请补助，结果发现，如果要申请补助，这个白领必须要有一份每周工作 30h 的稳定工作，这也很合理，不能纵容那种生一堆小孩挣钱的父母。当然你也可以参加职业培训活动 TSAF，但是首先挣不到钱，其次，这只能延期你身上的学贷，其他的大部分贷款没办法延期，最次，TSAF 也需要面试，并且不会管你参加培训的开支，你得脱产。

所以这是第一个矛盾，因为你失业了，所以你要领取儿童补助，但是如果你需要儿童补助，你不能失业。

你会发现许多看起来是隐形支出的东西，实际上不得不支出，非但剩不下来，还需要额外的再交出去。

假设这个白领不要这个补助了，CPS 上门就上门吧，反正后面找到工作也能把孩子接回来。这就会遇见第二个难题，CPS 上门是会影响信用的，这个信用确实不影响白领找工作，但它影响白领的贷款、债务、违约、账单和被法律判罚的金钱义务，简单的说，就是要还的钱变多了。

但这个白领失业了没钱，要还的债务变多了，他不是更还不上？这就对了，CPS 影响的信用确实无关他找工作，但是债务逾期的信用关乎他找工作。结果就是，因为 CPS 带走了孩子，所以白领更找不到工作，找工作的难度提升了，白领就更不可能接回他的孩子。

这就是第二个矛盾，CPS 接走孩子是为了孩子和你好，你的负担减轻了也好找工作，但是结果却是信用机构会把孩子被接走也当作坏账风险，提高你的还债金额，反而阻止了你找工作。

确实，CPS 就一管孩子的机构，关我借贷机构什么事？养不起孩子我不管，但是还不起钱的风险必须管！

有人会觉得，美国不是有失业救济 UI 吗？用失业救济兑换债务其实也还好吧。

诶，这就和万斯说的对上了：

那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。

因为高税收你攒不下钱，攒不下钱你就不得不借消费贷和地下贷款，因为是消费贷和地下贷款，所以失业救济根本不覆盖这部分贷款。

从合理角度出发，这也很合理，消费贷和地下贷是享受者才会用的东西，你一个失业者谈什么享受？你不谈享受干嘛要覆盖你的消费贷？注意，消费贷包括房贷和车贷。

但是没考虑到，或者故意不考虑的是，在美国，雇主可以”合理 “的随时开除你，但是贷款可不是随时可以” 废除“的，有许多人可能上周才借完消费贷，下周就失业了，但是贷款还在，失业补助又不保，这不就又逼着失业者马上再去找工作？

顺带一提，失业也会提高你的还款风险，还款风险提高了，诶，要还的钱反而变多了。

诶，你就会发现，这是一个巨大的 call back，马上就跑通了：

失业，没有收入→狂刷信用卡，延迟还款→utilization 飙升，掉信用→要还的贷款更多，更逾期→必须迅速找到工作，还上贷款→找工作要频繁面试，不能照看孩子，雇佣钟点工或邻居照看→额外花费增加，贷款增加更多→贷款更多，信用进一步下降→信用下降，更难找工作→没有收入，贷款逾期，借不到钱，资金链断裂→资金链断裂，无法雇佣钟点工和邻居照看孩子，法院强制划走工资、住房、车辆→没有地方住，触发 CPS 警报，上门，甚至带走孩子→孩子被带走，人被 CPS 标记，信用进一步受损，更找不到工作→找不到工作，还不起贷款，信用进一步崩塌→信用进一步崩塌，更找不到工作→……

你会发现，最后两步和那种离谱的肉鸽游戏一样，互相叠起来效果无限触发，更熟悉的说，这就是” 斩杀线 “。

很快你会发出疑问：” 美国难道没有不看信用的工作吗？“

boom！一个更大的 call back。

川普为什么会上台，美国为什么集体右转，为什么 ICE 执法会那么极端？就是因为大量的移民、非法移民、黑户，把那些不需要看信用，是个人就能干的工作全部挤满了，所以美国的白领失去了最后的退路，一旦失业，他就要和这些黑户卷最低端的工作，但是问题在于：

假设你是一个老板，你会选择：

一个非壮年、必须挣够养活家庭的钱、有时要请假去面试的失业白领 vs 正值壮年、不在乎薪资，能留下就行、不在乎假期，只需要工作的黑户

任何一个理性人，都会无脑选择黑户，而且黑户最优质的一点就是：

非法的用失业的白领，法律处罚的是自己，但是非法的使用黑户，法律处罚的是黑户。

并且联系最开始我们提到的演讲稿里，为什么斩杀线会越来越被中产察觉？因为美国的产业正越来越空心化，底层岗位越来越少，失业后还能找到底层岗位的风险越来越高。而且随着网络的进步，服务业要么被电子设备替代，要么外包给印度人，留给本国人的机会进一步丧失。

这就是斩杀会如此离谱的原因，因为原本社会的兜底策略被非法移民完全填满了，在经济上升期间，白人们、中产们只会傲慢的觉得，这些不知疲倦的老墨、老拉丁、老黄人是最好用的除草机、切肉机…… 但是等到经济下行，它们沦落到这个地步，它们才会发现，自己要和这些人卷生卷死。

是不是每一步都像是被编辑过的？种种巧合包装成各种” 合理 “，被塞在各种各样的权力缝隙间，反而更加证明了美国制度性收割的存在，更加证明了他的可信度。

并且，牢 A 讲过红脖子的年龄：” 五十来岁 “。这个数字非常精准，还记得牢 A 说的红脖子的经历吗？农场被收走，家里没地方住，只能进城里。反推回去，五十来岁，红脖子老哥有记忆的时候，刚好是 1980s，1980s 有什么？

1980s Farm Crisis（农场危机）

这个你也能在维基百科中查到相关的定义，利率暴涨、农产品价格暴跌、土地价格崩溃，大批农民破产，要么自杀，要么农场被收走，只能进城。

在牢 A 对于红脖子老哥的描述里，他就是这个时候进城的。

你看直播就能知道，牢 A 本人的鉴证水平极其低下，但是他却能编出一个 50 来岁，刚好经历农场危急，不得不进城参加马润的红脖子，这合理吗？不合理。

最后，那就是国内鉴证博主的逻辑学极其差劲，信息收集能力极其低下，以至于达到了让人气笑了的地步，他们在短时间集结对牢 A 群起而攻之，反而证明了牢 A 的可信度。

先从信息收集能力说起。

作为” 小红书大对账 “的亲历者，我来描述一下这是怎么开始的。

首先是川普禁用 tt 传开，在恐慌下，tt 博主宣传：小红书就是中国的 tt。这件事非常合理，一是抖音不能用外国人手机号注册（能用，但是得有国内证件），卡住了大批外国人，二是小红书有大量留子基础，向外国人铺开非常容易。

接着是大量外国人进入小红书，但是那个时候你是看不到所谓的”对账 “帖子的，是大量的美国或者欧洲、东南亚人在小红书发：” 你好，我是 XXX，你认识我吗？“的帖子。

由于两边根本不知道说什么，所以小红书的用户只能纯夸，也不敢问问题，怕给人冒犯了。

接下来也不是”对账 “的帖子。一两天后，” 中国人特别会打扮“不知道怎么流传开来，大量的老外发帖子和照片询问自己怎么样，哪里可以改进，或者就是单纯的求夸夸。

再接下来也不是” 对账 “，有许多外国人为了避免尴尬，会晒自己养的宠物，或者是被闹钟人夸完，指点完，发自己的猫猫表示感谢，还有的就是介绍自己连带着宠物一起发了。

因为有的外国人会在自己的帖子里表达生活中遇到的沮丧，于是有的小红书用户就会发：” 别沮丧了，给你看我的猫猫 [图片]"，更多的是因为外国人发了猫，所以小红书用户也会发自己养的宠物回礼。

再接下来还不是 “对账”，而是由于两国人都发了猫猫，所有有人就开始疑惑，为什么闹钟的猫长得圆头圆脑，美国的猫长得尖嘴猴腮的？这个问题火了一阵子，因此两边都开始发自己的猫猫。

由于美国当时一直给人 “唯有死亡和税收不可避免” 的印象，所以当时小红书人为了避免老外来不知道聊什么，干脆就让老外发自家猫猫的照片，叫“猫税（Cat tax）”，当然不是猫也行，发个盆栽都是交猫税。

所以小红书人根本就不关心美国人过的怎么样，也没有心力去关心那些难懂的政治博弈，她们只想看美国人那尖嘴猴腮的猫。

那么 “大对账” 到底是怎么开始的？出乎所有人意料，“大对账”的爆点，是梅耶 · 马斯克（伊隆 · 马斯克的母亲）在一个能看到外滩和东方明珠塔的房间里，穿着紫色的唐装祝中国人新年快乐。

在中国人的印象里，梅耶马斯克是一个养了好儿子，知书达理，精神很好的老太太，被这样一个有福气的老人家祝福，非常受用，评论也是很友好的话语。

但是外国人就不一样，这个视频评论区充斥着大量外国人对梅耶马斯克的诅咒，唾骂，甚至是感叹：“我怎么能在这里看到这个瘟神。”

由于两边画风相差过大，所以小红书用户才好奇的询问，外国人为什么这么恨这个老太太？经过外国人的讲述才了解到，这个老太太不但与爱泼斯坦有关，可能参加过性贩运，还可能用他儿子的权势胡作非为，还支持极端种族主义等等等等（不保真），换成中国，可能就是杜月笙到了美国，摇身一变成为了干干净净的成功人士，道德高尚，还有脸在公众面前祝美国人新年快乐。

正是因为从外国人口中才能得到老太太的秘辛，加上外国人自己兜不住开始往外抖料，开始诉苦了，且外国人开始刷到了小红书的旅游推荐帖，例如” 只有在东北早市，才能找到中国最淳朴的物价 “，所以大对账才全面开始。

然而在鉴证博主，公知的眼里，这就是”上面 “指示的，” 赢学“狂欢大对账。

就这些博主还好意思说自己”进过社会 “，社会里什么项目会是：第一天完全不知道干啥，第二天重点就开始跑偏，第三天全在发猫猫，一直到好久之后，非得让一个外国友人发一段纯粹的祝福内容，才能” 开爆“的？

然后一堆鉴证博主还特别坚信这就是上面指使的，就是赢赢赢，一个涉及两国关系、大量资金、海量人员的任务，居然用这么诡异的方式进行开展，它都能信，已经暴露了它们的低水平，并且丝毫不提猫税这些前置事件，足见信息收集能力低下。

等到牢 A 站出来的时候，它们知道质疑一个留子怎么可能做到这种事的合理性。问题是，” 上面会指示一堆外国人对一个在国内有超级工厂，提供大量就业，甚至未来还会加大投资的重要人物的母亲进行无底线的侮辱和唾骂。“这么离谱的事情，它们反而无脑相信，丝毫不去考虑这个的合理性。并且将这个事件的复杂性一刀切，直接二极管划分为：赢学，⏰输麻了。

其水平我只能说，气笑了。

接下来便是这些鉴证博主的逻辑能力也极其低下，甚至为了中输麻，达到了修改大脑的程度。

许多博主相信一个从未经过扫黑除恶，反邪教的国家，一个贩卖人口历史占据国历三分之一的国家，一个狂信资本主义甚至要和别人比谁更信资本主义的国家，一个真的让童工干活，超时劳动，血腥镇压过工人起义，华盛顿亲自给老兵讨薪的国家，居然会突然回心转意，一瞬间奴隶制也废除了，保障也提高了，福利也到位了，变得一切以人民为导向，甚至途中没有私心，没人贪污，没人阻碍。甚至在《你当像鸟飞往你的山》出版后，依然坚信那些邪教会突然” 自刎归天 “，不嚯嚯可怜的信众。

这些博主同时也不相信我地能够革除封建残留的余孽，让苏联覆灭的贪污和不合理压迫，以及真心实意在为人民服务。

你会发现它们的信和不信都开始脱离实际了，他们无法使用对待我地的逻辑去对待牢美，也无法像对待牢美那样看待我地，在他们的逻辑里，本性之移能同时处于”重于江山 “和” 轻于鸿毛“的叠加态，以至于显得更加抽象搞笑。

考虑到许多持有这种想法的人大多临近中年，那个时候国内确实不教逻辑学，倒也合理。

并且这种博主它是无法理解，牢 A 是被开过盒这件事的。在他们看来，” 恶魔毛拉 “这个受过教育的人，因为牢 A 冰红茶滴水，被吓得放弃一个 30 万粉的号直接跑路（那个时候是五月，三十万粉的号接点转转广告能挣好多元子呢。），直接放弃了可观的商业化利益，这件事在他们眼里非常合理。

意思是，一个人会因为假的事情，吓得号也不要了，钱也不拿了，直接跑路？那我觉得牢 A 不是留子，他是克苏鲁本身，讲点假的事情就能吓跑一个三十万粉的大博主，太不可名状太吓人了，比尤里还会精神控制。

并且我还刷到过一些公众号博主，在牢 A 被” 假开盒 “的时候，对着那张毫无关联的脸信誓旦旦的说，这就是牢 A，愿意拿名誉担保，质疑的人等着回旋镖吧。

只能说，我要是 vv，遇见这种情况，我也绷不住。

并且，我刷到过的几个公众号博主，直接急得像是热锅上的蚂蚁，平时装得那些高学历，讲逻辑学的人设直接被他们撕得粉碎。

牢 A 开始讲斩杀线的时候，他们急着向各方面诉苦，让大家不要相信这个人的一面之词啊，这都是造谣，要多方求证，要看官方数据，要讲逻辑，讲证据，反正千万不能相信牢 A。

然后发现自己既模糊不了斩杀线，也解释不了码头工人之死，美国良家子之死（这个解释特别容易扯到不该扯的，越描越黑），于是干脆从牢 A 的身份下手。

发一点似是而非的证据，没有官方认可的推测，接着就让大家” 细品 “，非得把牢 A 品成十恶不赦的带恶人才罢休。

碰斩杀线的时候，要求讲证据讲逻辑讲事实，等到牢 A 身份了，这些博主突然就不讲事实不讲逻辑不讲证据了。

我勒个质疑牢 A，成为牢 A 啊。” 放弃对美恶意细品，拥抱我们正义细品 “

亲眼见证一个人突然开始转向，朝着自己最讨厌的样子疯狂冲刺，那个样子能绷住的都是顶级西格玛。

更重要的是，他们又说这个事情是经典赢学。他们的脑子里似乎无法容忍中间地带，变成了典型的非输即赢的二极管思维，无法进行除此之外的独立思考，变成了被洗脑的集中体现。

这类博主很多没读过什么书，觉得” 买卖人体 “太夸脏啦。然而《悲惨世界》里早就讲过了芳汀为了女儿，是怎么沦为站街女，最后甚至把自己的牙齿卖掉的，也讲过冉阿让与沙威的博弈，仅仅因为偷了块面包，就永世不能翻身。然而这些博主觉得这种事情不会重演，也确实十分招笑。

而且牢 A 直播中一直在叠甲，说过自己讲的都是冰红茶滴水，都是假的。

然而就是这些”假的要命 “的内容，让一众博主从” 不辨不明 “的直率书生，变成了” 细品，你细品 “的谜语人，让两个百万粉丝的大博主一个莫名其妙的去买了个血，一个非要揪住一个奶茶品牌说它在贩毒（他自己店铺还卖高因巧克力呢）。甚至老少边穷地区的扶贫办，平时各种缺人手，因为” 假滴 “内容，突然多了一大堆所谓的” 关注者“。

事到如今，牢 A 是一个”社交能力有点夸张的留学生 “还是” 尤里传人、克苏鲁转世，可以精神操控和恐吓直接远程褫夺他人理性 “，两个身份，不相信牢 A 说的那些东西，只能解释为什么这么多博主像” 旅鼠自杀之迷“一样干这么多诡异事情了（有的甚至还和自己粉丝打起来），我解释不了，我选择相信。

并且，这些博主他们是极其傲慢且固执的，甚至是在信息收集上也是如此，他们宁愿去找一堆所谓的海外华人，留学中介咨询这种事情，也不愿意去问随机一个路人，去问他为什么会相信，是不是因为”赢学 “相信斩杀线。在这些博主眼里，这种人已经被排除人籍，不过是被他们放牧的羔羊，他们说是赢学，这种人就是也必须是赢学入脑。只有博主和海外华人才算人，和他们思维在统一战线上的人才算人，并且敷衍招笑的将” 美国崩溃论“强行套在斩杀线上，企图将这个事件蒙混过关，与其信这种人，我为什么不去信牢 A 呢？

毕竟以这些博主的信息检索能力，他们是看不见那些认为” 斩杀线根本不是赢学，美国也不会因此走下坡路，美国会因为斩杀线越来越强大 “的观点的。

甚至他们不一定有脸来讲”美国崩溃论 “，因为海的对面水晶帝国大统领郑存柱发明的” 中国崩溃论“，他们可是甘之如饴。

一件事有反对的声音很正常，但是如果一件事让反对者以极其诡异且招笑的方式进行反对，甚至千方百计的绕过讨论这件事本身，旁敲侧击时，已经是对这些事真实性不得不做的承认了。

说实话，当你看到这些人一边装作自己公平公正，毫不心虚，一边支吾着说”你也一样，你也好不到哪里去 “，甚至” 抛开事实不谈，你就没有一点错吗？“，你就知道憋住笑是一件多么难的事情了。

更别提这些博主全都是些”宏大叙事就是洪水猛兽 “的货色，可见确实没读什么书。他们厌恶宏大叙事也不是真的讨厌宏大叙事，不过是宏大叙事没有叙他们想看的事。追捧的也永远是《霸王别姬》这类又大众又小众的作品。实际上，《热辣滚烫》的宏大叙事含量比《霸王别姬》低了不止一个数量级，甚至私电影到连主角的身份都不完整，掺了四分之一的导演自己进去，可以说是一滴宏大叙事都不含了。然而，没见过这些博主喜欢《热辣滚烫》。没有宏大叙事的《热辣滚烫》vs 背景几乎全都是宏大叙事的《霸王别姬》，这些” 宏大叙事厌恶者“集体闭着眼睛，默认《霸王别姬》。

甚至国人的宏大叙事能力面对美国也是相形见绌的，没有任何一部中国电影能在宏大叙事上超过一部平平无奇的美国电影。

以《惊奇队长》为例，假设惊奇队长是⏰拍的，你会看到：照鹿丝作为一个日常穿梭宇宙的超级英雄，结果日常起居都是在中国（中国住着舒服是吧），外星高科技精锐部队的成员其实是⏰飞行员照鹿丝，超强神器宇宙魔方也是⏰发现的，两个拥有穿梭宇宙的外星人文明不住其他星球，偏偏爱着⏰，就要住在⏰，就要在⏰的地界打架，穿梭宇宙的超强能力谁都不给，偏偏要给一个⏰人。吴京一个人打坦克算什么啊，我们照鹿丝直接单挑一整个外星人舰队，给外星人舰队打得找不着北，还不能就这么算了，还无偿替另一批外星人找新家。

这要是⏰拍的这帮博主不得麻翻了？宇宙执法得我们⏰来，宇宙和平得我们⏰管，宇宙最强战士是我们⏰人！

这个话我自己说我都觉得麻，但是牢美就敢肆无忌惮的拍，肆无忌惮的拍完了，这帮博主还和医学奇迹一样，既不讨厌宏大叙事了，也不宏大过敏了，还夸人家特效做的多么多么好，电影工业化多精良呢。

能让这样一批人急得团团转，绞尽脑汁的想办法诋毁一个和他们八竿子打不着的留学生，这件事可就足够有意思了。

最后最后，就算牢 A 说的全都是假的，全都相信不了，但他的三次开盒也是有目共睹，不能说” 因为他被人捂嘴了，所以讲的就是对的 “，但是：

在一个观点全都被主流话语、媒体所霸占的环境里，发出不同的声音，是非常有必要的。

牢 A 讲的，就是这样的不同的声音，我觉得我们的环境需要容纳这样的声音，牢美的环境更需要包容这样不同的声音。

如果连不同的声音都要捂嘴，都要开盒，都要人身威胁让他不要说话，那么我们平常看见的，对于牢美的赞美，是不是背后也有着开盒的威胁？亲戚朋友被骚扰的胁迫？是不是不赞美牢美就会被捂嘴？

若批评不自由，则赞美无意义。

更不要提这种博主特别喜欢这种”捂嘴 “桥段，仿佛只要他们说的被删掉，被” 捂嘴“，就会自然而然上升成真的。

现在牢 A 经历的不只是被”删掉 “，而是经年累月的被封直播间，被举报，被开盒，被” 捂嘴“，他说的事情是不是也要自然上升成真的？

比起牢 A 说的是否是真的，其存在的意义就超越了其讲述故事的意义，你能在这里看到最戏剧化的转变，最妙趣横生的双标过程，最典中典的气急败坏，以及一个人如何成为自己过去最讨厌的样子。

甚至这些人曾经说过的语录，全都能反过来用在他们身上。

牢 A 要么是一个留学生，要么是一个：

①鉴证水平极其低下，但是熟知美国各种历史事件和秘辛还有时事奇闻，并且能加以运用的扮猪吃虎人。

②一个没见过世面，但是能想出锯子卡骨，肠衣缠链，蛆虫入体，鸟吃眼珠嘴唇，爆肠挂灯，烤肉耶哥，苍蝇盖顶…… 的传奇小宫崎英高。

③能编出各种 call back 的小故事，还能和现实事件大量呼应的失落编剧，内娱急需的传奇编剧

④能够精神操控数十博主，使其发言齐整，判若两人，抛却理性，成为自己最讨厌的样子，甚至和粉丝打起来的尤里转世。

⑤蜗居⏰，足不出户就能比新闻提前预知西雅图决堤，发大水淹死人的传奇预言家 + 先知，假故事吓跑真大 V 的古神

比起留学生，其他的几个身份怎么样？喜欢吗？

要不还是相信他是个留学生吧。

好好享受这场狂欢，我的朋友。

知乎用户 黄威烨 发表

以后所有这种问题，只用下面这个回答回复就可以了

原答主真是个天才！

所有的赞都归原答主

知乎用户 海外中山​ 发表

证据不是明摆着的吗：牢 A 是一位东北人。

知乎用户 thisthat 发表

劳 a 就是下一个姜萍，在这一点上，知乎永远领先其他平台一个版本。知乎第一个打假姜萍，知乎也第一个打假劳 a。

姜萍重塑了数学，劳 a 重塑了逻辑学。

别人都是谁主张谁举例，劳 a 这里是谁反驳谁举例。

他可以一个视频不拍的就说流浪汉尸体被倒卖。但是你要是想反驳他，那不好意思，你得去线下线上拍视频找资料来回折腾。

那么你要是真的折腾完了，他们会认劳 a 说的是假的吗？放心！不会认的，我可太了解他们了。评论区那么多 ip 美国的说这事是假的，他们非说是真的。你说你们这群在美国的都没人家在中国的懂美国，你还想跟他们讲道理？

// 看这么多人讨论，我再说点，美国流浪汉多，美国毒品泛滥，美国医疗贵是你今天才知道的吗？全网那么多美国水深火热的网红，为啥就牢 a 爆红了？

因为他构建了一个故事，一个美国中产生病治不起病变成流浪汉，过两年就噶了，然后尸体被倒卖挣钱。这个故事是他全网首创的，所以他火了。抛开这个故事，谁看他直播? 就这个故事才是打假的重点，其他的很多都不用反驳，你说美国流浪汉多，我支持你，美国流浪汉是很多，但是你说中产生病就变成流浪汉，那……

知乎用户 熊大力 9527 发表

推荐一个系列视频。

罗德岛法官 Frank Caprio，卡普里奥法官，或者弗兰克法官。

油管可看，B 站有搬运。老法官今年早些时候刚去世。

几百个庭审记录。

号称全美最温情法官，所谓的温情仅仅是在这些人身上少斩了一刀，或者轻轻地拉了一把。

这个法官面对的都是已经进入斩杀线的人。

一个负责生产警用车辆的汽车工人，当庭只能掏出 60 美元，每周仅仅能承担 20 美元的罚款。如果没有法官的豁免，他的车就会被继续扣押，他就会失去工作。

一个刚失业的小伙子，只能掏出来 65 美分，步行一个半小时出庭。

90 岁的老头，为了送 87 岁的老婆去医院，开车超速，而不是叫救护车。

一条一条看吧，挺好的。初看很暖心，看着看着就有寒意了。

另外别忘了，罗德岛是美国治安最好的州之一，也差不多是美国最富裕的一个州。很多富人都在这里置地。

知乎用户 陈二 发表

bro，你保持这样就挺好，再多买点牢 A 的人参补补身子。

知乎用户 咖啡爱好者 发表

我说我仓库里有一条隐形的，无可测度的喷火龙，我讲述了无数关于这条喷火龙的故事，现在请你证明这是假的吧。

这不是经典的形式逻辑问题吗？

2026 年 1 月 3 日更新

你看 喷火龙本龙都点赞了，证明老咖啡说的都是真的，这可是实实在在的证据！

2026 年 1 月 4 日更新

我看有人在评论区开始评论这件事的真假与否了，实际上牢 A 所说的内容压根就称不上什么真假，是一种 Not even wrong 的东西。

记住 “如无需要，毋增实体” 的奥卡姆剃刀原则，把你的人生放在更宝贵，更值得你花时间的事情，而非论证那些似是而非的东西上吧。

最后，还是请各位放下往日的争吵，看看我车库里刚刚出现的喷火龙。

家养喷火龙

--I just waxed the floor yesterday. （感谢评论区的知友指正）

--Try not to melt it, alright?

知乎用户 另请高明 发表

拿不出证据

但是我真的在美国养了一个叫王伟恒的电子宠物，快养死了，有没有好心人能救救它？

知乎用户 王斯图 发表

以前的我：你要讲科学、讲逻辑，实事求是，勿信谣言。

-->

现在的我：你爱信不信，信他更好。尊重 & 祝福。

知乎用户 马赛克 发表

你叫他连线网友啊，开付费连线也行。

怎么他付费群里群友叫他说两句英语他立刻就破防把人踢群拉黑了呢

知乎用户 一名路过的网友 发表

证据？

路易吉整得大活，新闻上没看到吗？

知乎用户 Raketenfaust 发表

形式逻辑有个基本原则叫证有不证无，意思是 “没有人能证明一个不存在的事物确实不存在”，所以只能由主张事物存在的人提出证明。

形式逻辑还有个原则叫举证责任，意思是谁提出主张，谁有责任证明自己的主张。而不是造谣动动嘴辟谣跑断腿。

所以 “能不能发一些实实在在的证据” 这件事，应该去问提出主张的牢 A 本人，而不是问质疑他的人。

知乎用户 方相氏 发表

这个月美国老黑到哈尔滨玩，差点摔了一跤，稳住后说：“i just almost broke”。

去年哈尔滨火的时候，也有不少新闻和段子，说游客在哈尔滨花的最大一笔钱是跌倒后的治疗住院费。

问题是在中国，没有一个会觉得年轻人摔个跤、住个院就能破产完蛋的。

知乎用户 中立李龙宇 发表

户子的英语应该比他好

姜萍的数学应该也比他好

知乎用户 卡寇莎 发表

你家里有一只隐形喷火龙快饿死了，我是秦始皇赶紧 v 我五十万，就可以召唤罗素的茶壶去解救它。

什么你说这只隐形的喷火龙不存在，哦，那你有什么证据呀？急了急了。

什么你说谁主张谁举证，对呀，你主张喷火龙不存在，你应该举证呀，急了急了。

什么你说这只是胡搅蛮缠的为了赢，嗨呀，谁像你脑子里全是赢，我只关心喷火龙快饿死了，喷火龙不应该这么活着，你看你又急！

哎呀，你叽里咕噜说什么，快给我打五十万过来，麻利点！我这还有点东北老山参也便宜卖你了！

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

如果你因为牢 A 是一个酸碱不分，学问可疑的学渣而认为他说的都是假的。

那你就必须因为 30 年前的复旦传奇调查员老王学长是一个货真价实的学霸而认为他说的都是真的。

而学霸老王和学渣牢 A，说的是同一件事情：即阿美是一个自我殖民的，两极分化严重的分裂的国家。华尔街有多富，贫民窟就有多穷。七姐妹有多赚钱，红脖子就有多困苦。比弗利山庄有多奢靡，下水道鼠鼠就有多窘迫。

否定鼠鼠的美国，并不能否定你心里光鲜亮丽的美国。牢 A 懂，老王懂，你没必要这么着急的。

知乎用户 不可描述​ 发表

难道不应该是牢 A 证明他说的是真的吗？

比如什么 “他见到的在下水道用酸把人做成史莱姆”。

知乎用户 Theodore 发表

这个事，我评价为 2025 年末皇帝的新衣

美国生物和生物医学本科大概率是不解剖尸体的，生物也分很多派系，其中大多数是和微生物研究有关。牢 A 自称生物医学本科（一开始说自己是医学生但美国没有医学本科得本科毕业申请医学院），他两天 1 直播，一播动辄 6 小时是什么概念，我大三的时候商科朋友已经开始玩了几乎没课了，而我满课 + 实验课 + 做作业写实验报告 + 做毕业项目实验牛马，每天只能碎片时间刷刷手游和 b 站，我放假不做实验休息或玩连续 6 小时都感觉爽飞了，他能在读书 + 兼职捡尸 + 勾搭妹子 + 参与穆斯林宗教活动社交的情况下还高强度直播，99% 是胡扯

收尸是个非常敏感的职业，这类高敏感的工作会严格审查资格，你有绿卡可能都不行甚至得 citizen ，更加不可能给国际留学生做

有人可能要说了，他是学术混子，他是教授的 “九千岁”（看一遍笑一遍不管是这个名称还是用法，简直是北方说书人，什么东西都要谈关系也很有北方风格）

他是本科，不是博士生，如果是博士生他卖皮鼓给教授当学术妲己偷窃他人学术成果资源可行，但他自称本科生，而生物里一大半是化学，生物化学物理化学有机化学无机化学，光是用中文学就够你喝一壶力，他还是在美国学的，这意味着晦涩难懂的教科书和课件全都是英文版，更糟的是生物、化学大多数专有名词是拉丁文，结构复杂甚至彼此没什么关联性，好了你去背吧，你不要以为当所谓 “学术混子” 后名词解释的分丢了就丢了，你不仅大题不会写甚至题目都看不懂

其次当教授的 “九千岁” 也没用，因为他是“本科生”，他每门课老师都不一样（运气好可能会有一两门一样），那每学期课程不同老师不同的情况下，只做一个老师的星怒是不够的，而大学老师也是打工人，他们所作所为都要合法合规，给一个没办法提供资源只会须溜拍马的国际生开后门是属于不想干了。美国大学老师待遇不如工业界，不进公司在学校追求个终身教职图的是小体制安稳，“潜水挂鱼”+ 做饭就能打发人家开后门给你课程全过了？

谈到每学期的课，那时间管理的问题又来了，他 assignments 做不做？小组作业写不写会议开不开？课上不上有考勤怎么办？presentation 讲不讲？随堂测试 quiz 咋整？复习周呢期末考呢？实验课呢？光是以上就够一个正常生物背景留学生耗费几乎所有时间了，上进点的可能努努力提前学习，再谈谈恋爱或者兼职做个助教，但绝大多数人光上学就精疲力竭了

至于又耐巨量强酸又耐巨量强碱的强悍美国下水道就不提了，质量太好了给我家也整一套吧

最后，他自己直面别人提问时都毫不思索直言是假的，我们无法证明一个假的东西为真，也没有义务给他证伪或是陷入自证怪圈

这是他的人设百科：如何评价 b 站著名 up 主斩杀线理论的提出者 “斯奎奇大王” 遭遇个人信息泄露？

如何评价 b 站 up 主斯奎奇大王曾就读的西雅图绿河学院的含金量和学术水平？

知乎用户 Mutsuim Legion 发表

就说一点。

一个能在读医科本科的人

他的英语不会垃圾到这个水平。

医学有多少专有名词我觉得稍有认知能力的应该心里都有数。

大概率是什么不入流垃圾专业，而不是名牌法医学校。

知乎用户 挚爱丰川祥子 发表

我的回答不会变

知乎用户 黒野恵里​ 发表

想你了，“西方人只会修神拜佛不会自力更生” 时代的车库里的喷火龙、罗素茶壶、休谟之叉、奥卡姆剃刀、希钦斯剃刀、汉隆剃刀、牛顿的火焰激光剑

车库里的喷火龙：

当一个经验性主张在面对所有潜在反证时，通过不断引入临时性附加假设来规避检验，该主张将失去经验内容，从而在认识论上等同于不可区分的虚假命题。

罗素的茶壶：

对于存在性断言，当该断言在实践中不可检验时，举证责任始终属于主张其存在的一方，而非怀疑或拒斥的一方。

休谟之叉：

人类一切有意义、值得认真讨论的判断，只能属于两类之一：一类是关于观念之间关系的判断，它们的真假只取决于概念本身，例如数学和逻辑命题；另一类是关于事实的判断，它们的真假取决于世界的实际状况，只能通过经验和观察来确认。

任何既不是关于观念关系、又不涉及可经验检验的事实的判断，都不提供关于世界的知识，因此不应被当作认知性的陈述来对待。

奥卡姆剃刀：

在多个经验上等价的理论之间，应优先选择假设实体更少、结构更简约者。

希钦斯剃刀：

对于缺乏独立证据支持的断言，反驳方无须提供反证即可合理地拒绝该断言。

汉隆剃刀：

在解释人类行为或制度失效时，当非恶意解释在因果上充分时，不应优先诉诸恶意或阴谋性动机。

牛顿的火焰激光剑：

任何在原则上无法通过经验观察或实验手段加以区分真值的命题，均不应被纳入理性探究或严肃论证的议程之中，因为其不具备可裁决的认知条件。

知乎用户 祝你事事顺心 发表

发证据不应该是他么？他哪个观点有证据。

知乎用户 为你而战 发表

人问的是斩杀线是不是假的，所有反驳的人全集中在牢 A 身份是不是假的，对斩杀线问题视而不见。

你们没发现么，你们的回答里已经显露了你们真实的想法。

知乎用户 猫头鹰回望正午​ 发表

你先拿出实实在在的证据来证明这世上没有三条腿的金蟾，然后，我们再来讨论 “实实在在的证据”。

知道你为什么永远证明不了吗？因为就算你抓来全世界的蟾蜍，我也可以坚称你还漏了一只，更何况你不可能抓来全世界的蟾蜍。

谁主张，谁举证。说 “斩杀线” 的牢 a 就是那个说世上有三条腿的金蟾的人，所以，就必须要由他拿出三条腿的金蟾来，而不是让质疑者来证明它不存在。

牢 a 自己编的故事全凭他一张嘴，没有任何一手的图片、视频证据。超过一半的感染力都来自他给自己缝的人设，而他自己也拿不出任何文凭、成绩单、实习工资单来证明人设。

首先应该举证并为自己的言行负责的是牢 a 本人，而他也早就被各路人马锤得差不多了。

所以，牢 a 所说为假。

知乎用户 阿眼头 发表

很多高赞回答的逻辑很可笑啊，把牢 A 比作姜萍

然而二者本质完全不同

姜萍的爆点在她这个人，牢 A 的爆点在他讲的事

做个假设，把故事的主人公换了，但是事情不变，看看还会不会爆火

假如在阿里巴巴数学竞赛拿到名次的是清北的数学博士，甚至拿了满分，那都不会有人在意

姜萍能火，纯粹因为她是中专女生，两个标签缺一不可

因此，想要反驳姜萍，只需要证明她本人数学水平不高就行了

当初很多网友都说，哪怕她出来直播，对着官方参考答案能把竞赛题讲明白了，甚至把所有符号念对了，对她的质疑都会少很多

牢 A 呢，他这个人是谁，在干什么，和谁有关系，其实都不重要

重要的是他讲出的美国流浪汉和底层人的生活现状触目惊心，而且早就有多方交叉验证

他在这个事件中的作用无非是说评书的能力不错（假如故事是假的，那他就是天才小说家）；假如故事都是真的，那几乎不需要什么能力，只要会说话就行，顶级食材不需要什么加工；以及提出了 “斩杀线” 这个生动的比喻

至于他的姓名，身份，学历，工作等等，完全不重要，换成甜甜圈，讲师，甲亢哥，谁都行

有个回答说，想让他身败名裂，唯一办法是证明他说的事在中国发生，至少不在美国

退一万步说，你开盒发现他本人在中国境内都不算大事，因为张维为，波士顿圆脸，等等人也在中国，不影响他们讨论美国事务时是有理有据的

然后反对他的人开盒发现他真在西雅图，还揪着他的学历，英文水平，社会关系不放

大哥，他爆火又不是因为他营销自己是高材生，是因为他说的美国的事啊

再打个比方，路易吉

他这个人本身怎么样，被他枪杀的保险公司 ceo 人品怎样，其实都不重要

重要的是他枪杀保险公司 ceo 之后，无数普通美国老百姓自发地支持他

这就说明美国人民苦保险公司久矣

至于有些回答说的 “谁主张谁举证”，批判说牢 A 的支持者让反对者举证说“隐型喷火龙不存在” 的

我的回复是：把握主要矛盾，别拿细节抬杠

我们讨论的是 “美国中产刚性支出高，容易跌落阶级；流浪汉众多，预期寿命短” 这个宏观现状

对于具体到个体案例，比如 “用尸体拼高达”“被强碱腐蚀而死”“吸毒中枪” 案件，一是太过于血腥，不适合在网络平台公开传播，二是已经可以由一些宏观数据验证（流浪汉死亡率，吸毒率，枪击案件数等），不必过于纠结每个小事的真实性

牢 A 的部分论述或许过于夸张和激进，但上面这个宏观现状的存在，可以由很多证据交叉验证（后文会附上一些）

而且，当年陈平说 2000 人民币过得比 3000 美元好的时候，大家也觉得他在夸大其词哗众取宠，谁知道后面甜甜圈用 5000 刀账单完成了夸张的缩放法证明。在中国你找院士挂号也要不了 2000 人民币吧？

我再给你打个比方：

老三国电视剧里，携民渡江这一段，制作组原创了一段悲剧故事：

逃难路上的百姓中，有个孩子死了，众人自保尚且困难，实在无力救孩子。为了避免尸体引发瘟疫，不得不将他扔到江里，母亲悲痛欲绝。刘备见状万分自责，想要跳江去捞孩子，被众人劝阻

这件非常具体的事，演义里根本没写。历史上有发生过吗？我认为概率极低，即使有，考据的难度也极高。几乎没有任何办法证明这件事真的存在。即使你不限定于三国和刘备，“有个军头想跳江帮草民救孩子” 这件事的存在可能性也是极低的

然而，观众会因为其虚构性而指责它吗？不会，因为大家相信，在战乱年代大的故事背景下，基于百姓生活颠沛流离，饱受战乱之苦，以及刘备仁德爱民的宏观事实，存在这样的悲剧故事是完全合理的

反过来说，讲述这些具体的小故事，目的也是为了支撑这个大的事实，渲染大的环境和感情色彩

拿牢 A 编故事，学历造假的反驳者，逻辑就类似：

老三国这还自称还原原著尊重历史呢？刘备跳江救孩子这个事根本就是假的，不存在的，谁能证明？

另外还有个地狱笑话，我记得是小红书还是抖音评论区：

有人说反驳者想证明他造假也很简单，只要在凌晨去西雅图这些个街区录像直播就行

底下的反驳很严肃地说，太危险了，不可能去的

虽然说，谁主张谁举证。但是，这个反驳本身其实就已经侧面证明了斩杀线的存在

市内存在大量的，由流浪汉瘾君子构成的，即使步行过去都会有生命危险的片区，难道还不够说明问题吗？

在中国，除了军事和政府相关的机密地区和危险的自然地貌，有哪个市区的地方是你手持手机开录像走过去会有生命危险的？

至于美国斩杀线的存在，已经有无数证据可以交叉验证了

美国的统计中一直存在着 “ALICE 线”（ALICE Threshold）概念。ALICE 是 “Asset Limited，Income Constrained，Employed” 的缩写，即“资产有限、收入有限、有工作”，它代表着美国收入高于联邦贫困线但经济不安全的家庭

比如收入分布，北美在 20-40 这段没人，这就是斩杀线的有力证据。你总不能说最低的两成都是老墨吧？老墨没富人？老美没穷人？

牢 A 的视频里说了美国存在【斩杀线】，那欧洲有这种情况吗？

再比如甜甜圈讲师等人的经历，尤其是讲师视频里的其他流浪汉

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如小红书对账中的无数案例，美国人自己的讨论

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如美国人自己的报道

https://www.newsweek.com/americas-death-line-goes-viral-in-china-11269490

对于斩杀线的走红，美国官方的口径是：

都怪无能的拜登政府

而不是

你胡说，美国底层人过得很好，根本不存在斩杀线

这就足以说明问题了

知乎用户 三无小号的小号 发表

小农臆想皇帝用金锄头

美国学生报复学校，敢 2 个人带枪，就突袭学校，造成大面积死伤

特朗普的耳朵，和那个演说家被枪杀，这只是有目的的枪杀，如果跌落到斩杀线的中产报复社会，在集会会场胡乱开枪，你敢想象能造成多大的伤害吗

欧美的福利保障制度，只是把维护稳定的公共支出，变成了给穷人托底的福利，尽量减少报复社会的人

一个正常社会，政府都要稳定就业，只要你想工作，肯定是能找到工作的让你混日子活下去的，不然要产生多大的乱子

老一代的赢学家到，是具有现代商业思维，只是选择性的角度，说欧美用奶头乐麻痹消解底层，让底层安于现状，不搞事

新一代的赢学家，回滚到小农思维了，整出斩杀线，中产都不安全了 ，把老一代赢学家按在地上摩擦

知乎用户 积极 发表

其实我一直怀疑他的材料是从轮子那边改编过来的，如果再出现人皮皮包的话那基本就确定无疑了。

知乎用户 Anon​ 发表

看了其他回答后觉得有必要强调：

牢 A 的很多故事按照学术定义属于不可朔源 (non-recoverable source)

而且这些故事的量词还是存在性 (existential) 的，加上牢 A 自身的利益相关，证明或证否这些故事基本不可能。

该问题下很多回答所做的是在试图证否牢 A 的人设，并非其故事。换言之是希望用 “这个人不可靠” 来证明“这个人的故事为假”。

对于 “这个人不可靠” 的证明，这些回答多是比较有说服力的。但是在建立 “这个人不可靠” 之后，用该命题当作引理并不能有效推导出 “这个人的故事为假”。强行进行这种推导就属于“对人不对事” 的范畴谬误了。

严谨逻辑里我们有两个量词 [1]：

• ∀x\forall x : 通用性，对于所有的 xx
• ∃x\exists x 存在性，存在这样的 xx

如高赞所指出的，牢 A 的个人职业描述所需的条件和其展示的技能并不相符，但是从这些不自洽中，我们只能得出一个存在量词的结论：

存在某个牢 A 的个人职业描述，其不为真

我们并不能致信的说：

对于所有牢 A 的个人职业描述，其皆不为真

但我们却能根据这些职业和经历的外部定义（与牢 A 自身无关）来推导出：

对于所有牢 A 的个人职业描述，如果其为真，那么披露故事中的可辩别实际信息将会对牢 A 的该职业与生活造成致命打击

帮派不言而喻，这里以北美学术界为例进一步详述为什么学术学生不能纰漏可辩别 (identifiable) 信息。

已知牢 A 的学术职位是其部分故事经历发生的前提，那么在这些故事中的人物（尤其是受害者）和任何可辩别信息都属于机构信息 (institutional data)。机构信息是属于机构并受机构保护的，个人不能随意披露这些信息，尤其是向公众披露。此类信息由于能转化为可辩别个体 (identifiable individual)，通常还需要非常冗长的学校 IRB (institutional review board) 审批才能通过 [2]，进一步提升了信息安全等级。未被允许的访问与披露信息至少是项目除名，视情节甚至可能成为学术污点，断送整个学术生涯。

换言之，如果牢 A 的学术职位为真，那他绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

再者，已知牢 A 的部分故事与医院利益相关，那么故事中个体的信息还会额外的受到 HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) 保护。这类个体信息属于 PHI (protected health information)，如果没有提供有效需求证明，即便是医护人员也不能访问该个体的信息。哪怕该个体已经死亡，其也在死亡后的 50 年里受 HIPAA 保护。未被允许的访问与披露属于重罪，简单的访问和散步一年起步；通过创造虚假意图来获取信息是三年；如果调查显示该行为有获利或类似的收益企图（牢 A 试图自证的话就属于这种）则是十年。

换言之，如果牢 A 的医院联系为真，那他也绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

类似的，对于牢 A 塑造的个人职业关系，由于其中所有职业关系与所述故事的利益相关性，只要有任何一个为真，那么牢 A 就不可能在希望维持现状的情况下披露真实信息去自证。而假设没有一个为真，那牢 A 显然也没有任何真实信息去披露。这使得牢 A 的故事成了一种既不能被证实也不能被证伪的不可朔源。

目前很多争论似乎都来自于自然语言中最难受的那个量词：很多。其表示的范畴要高于 “存在”，但又没有达到 “通用”。

斩杀线相关讨论的根源就在于如何定义这个 “很多”，因为我们几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，并被斩杀 （定理 1.1）

同样的，我们也几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，但并没有被斩杀（定理 1.2）

回忆下，证否存在需要证明取反命题的通用性，既：

(2)∀x,¬P(x)⇔¬∃x,P(x)\forall x, \ \neg P\left(x \right) \Leftrightarrow \neg \exists x , \ P\left( x \right) \tag{2}

对于所有 xx ， P(x) P\left(x \right) 不成立， 那么不存在 xx ，P(x) P\left(x \right) 成立

反之亦然。

把 2 式应用在定理 1.1 和 1.2 上，那么定理 1.1 和 1.2 就互相证否了对方的通用性，因此我们知道：

斩杀线对所有人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件就会被斩杀）

与

斩杀线不对任何人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件也不会被斩杀）

都是错误的。

那么 “很多” 这个掉多少头发才成秃头的忒修斯之船就出来了：

斩杀线的应用成功率要到什么什么程度，才能证明或证否其理论有效性？

诚然，我们有 ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed) 线的 29% 和 42% 数据 [3]，但是其完全没有揭示斩杀线的重要论点：触发条件会被斩杀。也没有定义斩杀线的重要前提：什么条件会触发斩杀。

更核心的问题可能是：牢 A 的故事和斩杀线概念到底在表达什么？

目前很多回答似乎是觉得牢 A 的故事都是一个命题：

对于所有 xx ，如果 xx 满足了故事中的条件，那么 xx 也会遭遇故事中的结果。

如果牢 A 真是这么说的，那他这个命题显然是有些问题的。

但就我所看到的来说，上述范式并不是牢 A 试图传达的意思。牢 A 的大多数故事只是讲故事，既一个语句：

存在 xx ，这个 xx 发生了以下故事……

那这种故事就又回到了上一章节的不可朔源困境里。牢 A 自身和故事中其他参与者由于利益相关不可能自发去证明，而外人想要证否这个故事为假则需要想办法证明：

对于所有 xx ，这个 xx 没有发生以下故事……

这显然是更不可能的。

总的来说，牢 A 故事的真假争议似乎并不是实际的矛盾源，争议双方的核心诉求似乎是在斩杀线理论的实际适用性上，而更底层的源头则是…… 额…… 屁股位置，牢 A 和其故事只是碰巧成了这场屁股战的战场。

本回答作者声明与牢 A 或任何牢 A 故事相关方没有利益相关。本回答作者声明自身意识形态是 do fuck all，并不关心谁更优越。

参考

1. ^ 在极端情况下我们还可能会临时创建一种特殊的存在性，比如 ∃ ! x ，表示 “只存在一个 x”，这个符号有时也会表示 “存在 t，t=x”
2. ^ 出于 IRB 这个原因，对斩杀线理论进行实际学术研究几乎是不可能的
3. ^Kaplan, N. S., Juliana. (n.d.). Meet the typical ALICE: Americans struggling to afford basic necessities but making too much to get help. Business Insider. Retrieved January 3, 2026, from https://www.businessinsider.com/meet-the-typical-alice-middle-class-poverty-housing-food-benefits-2024-4

知乎用户 织工 发表

问：以下哪些内容的信息源来自牢 A？

1. 我们会在六到八周内处理你的上诉，我们相信你的病人可以撑到那个时候，我们这里有记录，曾有病人在不注射胰岛素的情况下撑过了半年，结果只是双腿永久瘫痪而已；

美国现在大约有 3850 万糖尿病患者，他们常因为各种原因被拒绝特定胰岛素的覆盖，导致他们无法负担用药成本，或被迫切换品牌，这可能引发严重并发症如糖尿病酮症酸中毒或永久损伤（包括截肢或瘫痪）。

2. 根据评估，你的手术虽然要三小时，但是只需要两小时的麻醉就可以了；

2024 年 11 月，安森保险（Anthem Blue Cross Blue Shield，美国大型保险公司）试图实施一项政策——根据手术预期时间限制麻醉覆盖，如果手术超时时长，不支付额外麻醉费用。这直接导致了大规模的医生和患者抗议，因为手术时间往往是不可预测的。

https://www.asahq.org/about-asa/newsroom/news-releases/2024/11/anthem-blue-cross-blue-shield-will-not-pay-complete-duration-of-anesthesia-for-surgical-procedures

In an unprecedented move, Anthem Blue Cross Blue Shield plans representing Connecticut, New York and Missouri have unilaterally declared it will no longer pay for anesthesia care if the surgery or procedure goes beyond an arbitrary time limit, regardless of how long the surgical procedure takes. The American Society of Anesthesiologistscalls on Anthem to reverse this proposal immediately.

后疑似受到刺杀事件的影响，该政策被撤销。

3. 由于患者在寻求治疗胸部枪伤之前没有获得事先授权（No Prior Authorization），这项保险缺乏激活条件（Insurance Not Active）；

美国每年美国的保险公司经常要求 “事先授权” 才能覆盖治疗，即使是枪伤急诊，尤其是枪伤急诊。

为何要说 “尤其”？因为美国仅在 2024 年就有至少 47985 人遭遇枪击（注意不是遭遇枪击事件，而是确实被子弹击中），受伤人数 31810 人，死亡人数 16888 人，枪击事件发生后，幸存者的医疗支出平均会增加 3 万美元，因枪支暴力造成的医疗保健费用每年高达数十亿美元，这对于保险公司来说自然是一大笔钱，所以对于枪击保险的拒赔也是保险职员们的一个发挥点。

尽管联邦法律（如 No Surprises Act）试图阻止这种情况，但是依然有保险公司乐意尝试拒赔这种直觉上本该没有争议的理赔。

4. 由于患者提交的文件没有充分证明胸部穿透伤的治疗符合 “医学上必要” 的定义，所以不在保赔范围内；

“非医学必要” 是最常见的否认理由之一，哪怕是紧急伤口或创伤治疗。类似案例包括否认中风住院、气管切开术后住院或慢性伤口护理，却被保险公司评估为 “非必需”。

Had a patient at my last job with extremely frequent, very long runs of vtach who needed to get an AICD placed. They denied her because she hadn’t died yet. They required cardiopulmonary arrest before she could get the device literally meant to prevent this.
我上一份工作中遇到一位病人，她频繁出现持续时间很长的室性心动过速，需要植入自动植入式心律转复除颤器（AICD）。但医生拒绝了她的请求，理由是她还没死。他们要求在她发生心肺骤停之前，必须植入这种原本旨在预防心肺骤停的装置。
I had the insurance company deny my claim for my hospital stay when I had a stroke because they said it wasn’t ‘medically necessary.’ A FUCKING STROKE!
我中风住院，保险公司却拒绝支付我的住院费用，因为他们说这不是‘医疗必需的’。

• 既往病症（Pre-existing Conditions）：错误地将某种病症标记为既往病症而拒绝理赔。
• 曲解保单条款（Misinterpretation of Policy Terms）：通过有意误解保单条款，拒绝支付保单明确涵盖的治疗费用。
• 缺乏医疗必要性（Lack of Medical Necessity）：在未咨询相关医疗专业人员的情况下，以治疗不具有医疗必要性为由拒绝理赔。
• 实验性或研究性（Experimental or Investigational）：声称所提出的治疗方法、设备或程序是实验性的或仍在研究中的，尽管它在医学界被广泛采用，在著名医学期刊上经过同行评审，获得 FDA 批准，以及其他证据表明该治疗方法已被广泛接受。

5. 拉走你的救护车没有和我们合作；

这涉及到**非合作医疗机构（Out-of-Network Provider）**这个概念。

理论上，所有医疗机构都与保险公司签订了合同，这些合同将决定它们是否在保险公司的承保范围内。

如果医疗服务提供者属于网络内医疗机构，则意味着他们与特定的保险公司签订了合同，患者可以享受该保险公司的保险报销。如果医疗服务提供者不属于网络内医疗机构，则意味着该保险公司没有与其签订合同，患者需要自行承担全部医疗费用。

An $8,600 ambulance charge was denied because the ambulance was out of network. I guess when you are having a life-threatening emergency, you should call your insurance company to make sure that the ambulance is in network.
一笔 8600 美元的救护车费用被拒付，因为救护车不在保险公司的合作网络内。我想，当你遇到危及生命的紧急情况时，你应该打电话给你的保险公司，确认救护车是否在合作网络内。

6. 怀孕是 “可以预期的情况”，不属于保赔范围；

在 2010 年《平价医疗法案》（也就是 ACA）实施之前，怀孕被医疗保险视为 “可以预知的条件”（pre-existing condition），并以此为由拒绝覆盖相关医疗费用（产前护理、分娩手术等）。

按照美国的法律解释：怀孕本身不被视为 “合格生活事件”（qualifying life event），因此无法在开放注册期（open enrollment）之外触发特殊注册期（special enrollment period, SEP）来购买或更改保险计划。 这意味着，如果你怀孕时没有保险，你可能需要等到下一个开放注册期才能加入新计划，导致妊娠期间的部分或全部医疗费用自付（除非通过医疗补助或其他公共程序）。

2025 年，参议员泰米 · 鲍德温（Tammy Baldwin）引入了《健康产妇和产科医学法案》（Healthy Maternal and Obstetric Medicine Act, MOM Act），旨在将怀孕列为合格生活事件，从而允许孕妇随时注册保险。 该法案得到一些民主党议员和医疗组织的支持，强调这能改善孕妇的医疗访问，但截至 2026 年初，它仍在国会委员会审议中，尚未成为法律。

7. 胸痛是个模糊的概念，请先做检查，然后我们再确认和批准，评估结果出来前的这两天时间里你就先吃止痛药吧（当然是你自己付钱）；

2021 年，小约翰 · 库普（Little John Cupp）出现严重胸痛、呼吸短促等症状，医生推荐左心导管检查，但联合健康保险通过外包公司 EviCore 两次否认，称 “不医疗必要”，并要求先做核应力测试（nuclear stress test，与核磁共振不同）。这导致了 2 天的延迟，在此期间患者心脏骤停并死亡。

8. 只批准规格要求的药片，你要去地球另一边才能买到是你的问题，如果你在服用的时候不按照原始尺寸服用，我们会给你发 10 页账单；

保险公司往往只覆盖特定形式（比如只覆盖药片而不覆盖胶囊），或要求患者从特定药房购买。如果患者使用非批准规格（一天吃三次，但是你只吃两次），可能被追收费用或否认后续覆盖。处方药否认率从 2016 到 2023 年上升 25%，包括剂量不匹配的情况（比如一片药分掰成两份吃）。

9. 我们会用联邦快递投掷你的通知，只要邮件到达你的邮筒里计时就开始，请携带邮件在 24 小时内到达我们位于加尼福尼亚的分公司处理。什么？你在缅因州？这不在我们的责任范围内，合同里说了你要在公司指定地点办理业务，过期不候；

9-1. 不，如果你去缅因州的分公司办理这些业务，我们有权起诉你并且按照合同索赔六百万美元；

10. 找到上面这些完全合法的医疗保险规则的主要制定者之一，然后射杀他。

知乎用户 钢晶 发表

谁主张，谁举证；

且主张越偏离一般经验与常识，所需的证据标准就越高。

而不是反过来，要别人证伪。

这是最基本的认知前提

知乎用户 迷茫者与彷徨者 发表

我希望超级英雄和奥特曼都是真实存在的，所以你们能不能发一些实实在在的证据

知乎用户 游子离​ 发表

此事易极尔，可不用任何证据，不用好汉去实地验证，不用开盒就证明牢 a 的真假

当年老布什访日，小日子弄了一个刺身给他，他就应激了……

可请牢 a 去广州，上一碗皮蛋瘦肉粥。再来一碗海鲜龙虾砂锅粥。他要是喝光了他就是说谎

他要是大叫一声昏死过去，他就是真的

知乎用户 暗夜之殇 发表

牢 a 事件跟姜萍事件如出一辙，姜萍是打破了数学专业对于数学研究的垄断，牢 a 是打破了殖人中介对于美国地上天国的宣传。对于质疑的人也是先扣帽子，对于姜萍就是你们这帮专业搞数学的马上要失业了所以才拼命黑，对于牢 a 就是搞走线移民中介的饭碗不保才拼命黑。不同的是姜萍至少人是真的，也确实报名了比赛，牢 a 只需要一张嘴，这也能看出赢学家多么饥渴，打假难度指数级上升。

目前对于牢 a 的打假已经进入主 = 6 阶段，这个阶段还有不少死硬分子解释，人家的书写习惯就是这个，写成这样没什么问题。牢 a 的人设已经是假的了，什么 00 后大三，一个 nerd 形象的大胃袋中国人在美国各阶层通吃的概率为 0，而他故事会里面的内容跟这个人设高度相关。信徒们对于疑点也是各种解释，最经典的就是小头故事是假的，其他都是真的。可恰恰问题就出在这，他跟东德教授扯上关系，就是他幻想出来的中产白人前女友她爹推荐的。一个大胃袋中国肥宅在美国交上了一个中产白女，且她爹还给他发推荐信，介绍到了东德教授这里，这种可能性等于我是秦始皇。

锤倒姜萍的是姜萍的月考数学成绩，这个一出基本上挺姜派兵败如山倒。当然曝光之后永远有嘴硬的，月考没什么意义，都是随便考考的，分数低不能说明问题。并且之后顺滑转换到，哪怕姜萍是假的，那也不能证明民间没有数学大神，姜萍的意义就是打破了数学专业的垄断。

就看牢 a 的月考成绩时刻何时到来了，当然出了也没关系，牢 a 的信徒可以切换到就算牢 a 是假的，但斩杀线是真的，这种永赢族叙事中。

牢 a 故事会的内容其实就是肥宅幻想各路美女投怀送抱叠加弗雷尔卓德经典的人情世故有人脉剧情，再加入观众喜欢听的元素。除了斩杀线这个特别出圈的，其实还有好多内容呢。

比如比较古墓派的中餐全世界通杀，这个在其他赢学宇宙里早就被抛弃掉了，因为爽度不够。东德教授喜欢中餐，还看过老饭骨和隋坡，能成为学术九千岁就是牢 a 保障了东德教授的中餐。白女分手之后还请她回去做中餐，还有红脖子大叔一家之类的人也对中餐赞不绝口，可能美国非华裔喜欢中餐的全被咱 a 圣遇见了。

知乎用户 Mroooken 发表

你想要知道一个中国人说的所有国外相关的事情是否是真的

最好的方式肯定不是去一个中国人的社交平台, 询问中国人是否能证明这个事情的真假

而是直接出国自己看看或者去外国论坛去问外国人这个事情的真假

知乎用户 ccccc 发表

之前一直没有回答这个话题相关的任何回答，因为这事情和 jumping 一样：

能判断的人，不需要写任何东西，一眼能看出真假。

看不出真假的人，写了，也不信。

但是直到挂出来卖人参的那一刻，我要开始支持牢 A 了，这钱该他挣。

德云社说相声还要收门票呢，看个开放麦都得掏几块钱。他东北相声说的不比前边二者差，这钱不让他挣对不起他的劳动。

知乎用户 HugoBossTang 发表

玩魔兽世界怀旧服的人每次进语音频道如果听到团长是东百口音，这个团大概率会立刻散掉，挪车的挪车接孩子的接孩子。

你可以说这是偏见，但我愿称他为人类智慧的大数据 signal。

知乎用户 bp 大将军​ 发表

之前只见过贷款赢，第一次见赢

知乎用户 开开心心每一天 发表

他的护照号、入境记录已经被开盒他的人发给 fbi 了，再加上那些仇恨言论，trump 领导下的 kash patel 正希望找非法移民的出格言论做典型给 ICE 加大力度铺路呢，这哥们不赶紧跑还卖人参，心是真的大。ICE 的 detention facility 也是出了名的环境恶劣，他再不跑接下来菊花有的受了。

知乎用户 Aeterrno.amora 发表

密西西比的冬天很冷，但我不想听，我多希望西雅图四十五万年收入的斩杀线是假的

知乎用户 红马 发表

给我一个 30 岁才读社区本科大学大二国内高中学业水平考试一个 a 都没有双修计算机生物医学学位能做非公民教父拿到德裔导师推荐信并在大一拿到校外工作资格且能给法医打下手的非公民留学生英语打字一段 14 处语病的宗教教父还能和当地黑帮交往熟悉购买 40 个汉堡连个付款记录都没全靠嘴的非母语生物专业兼非公民的在读留学生生物化学计算机随时打补丁的学位的本科在读的宗教教父在自己十个粉丝群三个 138 元门槛群直接丢收款码乞讨然后直接公告群通知猛卖人参的弗雷尔卓德 300 斤的非住整笑了

知乎用户 小木头 发表

为什么非要做开盒这在非法的事呢？

自己去西雅图，直播一下城市街道的夜景就行了。

一目了然。

敢不敢呢？

否定牢 A 人，应该没有一个敢这么做的。

知乎用户 知乎用户 发表

省流：不去美国就全信、真去美国就别信

如果你没有赴美生活一年以上的计划就没必要打假，相信的话就当下饭视频看，别想太多，不信不看就行了，讨论这些真真假假的没有意义也讨论不出结果，看个下饭视频还挑刺累不累

如果你有赴美打算，别信网络大 V，找你认识的长期在美生活的亲人朋友去了解

没有就去小红书问，举个例子，假如你想问医疗方面的问题，不要笼统地问美国医疗怎么样，而是问具体的问题，比如买什么医疗保险、普通就医流程、急诊就医流程、救护车报销问题等等，乎上也有人很全面地讲美国一些事务的流程

另外你类比一下，很多人在中国生活了十几二十多年也未必多了解外省甚至外市的情况，你觉得乎上有多少人能和你探讨明白太平洋彼岸的事？

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

很难想象一群秉持着开盒网暴、把一个人批倒批臭来解决问题的家伙，却能义正词严地谈论 “逻辑学”——你们知道自己在犯 “人身攻击” 谬误吗？

说白了 “斩杀线” 的概念不是牢 A 提出来的，而是国内外网友通过将各自的见闻统合，最终形成的一个大众观点，那么验证当然就需要结合实地调查。

你们不是开盒吗？

——开半天发现牢 A 真在美国。

当然他说 “是”，可能也未必就是；

但你在国内，你说 “不是” 就不是了？

怎么那么好笑呢，这个 “逻辑学” 真神奇。

当然，不想去美国也可以。我给你们思路了：

现在有一个数据是：2025 年 United For ALICE 发布的报告（基于 2023 年数据）称：2023 年美国估计有 42% 的家庭生活在 ALICE 线以下，相对 2020 年前提升了 10%。

另一组数据是：美国的流浪汉队伍在近乎 “3-5 年更新一波” 的情况下，依然保持了 10% 甚至更高的增幅——从 2020 年的约 58 万人，到如今峰值一度接近 80 万，连续创下最高记录。

你只要证明这两组数据没关系，即：

活在 ALICE 线以下并没有那么容易变成 “平均寿命 50 多岁” 的流浪汉。

你就在 “斩杀线” 的证伪上迈出了一大步。

开盒、网暴的事情，还煞有介事地举报给美国政府，恨不得把牢 A 挫骨扬灰…… 和轮子一样真的很 low。难怪某些人会讨厌辩证法，一个 “抓主要矛盾” 就是你们这辈子无法理解的智慧——哪怕牢 A 被你们打倒批臭，美国的问题是不会因此被解决的，还会有更多的自媒体去讲述。

数据没有、事实也没有，无法面对美国实际的问题，光对着牢 A 输出你们就可以宣布自己赢了？那你还不如拿出《成长的烦恼》去论证美国如日中天呢——至少你愿意刻舟求剑了。

但现在的美国真拍不出《成长的烦恼》了，取而代之的是《绝命毒师》——老白是个化学老师，妻子是会计，因为没有好的医保最终选择去犯罪；《无耻之徒》——冬天加拉格一家最大的事情就是储备过冬资金，就连还没上学的小弟也得想方设法贡献力量，否则一家人真有可能冻饿而死……

你说这些都是虚构的？可以啊，美国人就是不如你懂美国，故意往电视剧里塞一些假的、夸大的、丝毫无法共情的内容，但就是能热播——你直接说这是你的逻辑就行了。

毕竟美国人真的没有你那么忠于美国

——到目前为止美国人的反应平淡多了，媒体讨论、社媒交流、两党推诿，就是没有人想过把牢 A 解决掉，而一群说中文的却恨不得把他杀之而后快？真的太诙谐了。

知乎用户 被网评员包围了 发表

基本盘为什么总被骗，因为他们总觉得真相和良言必须得贴脸信息轰炸到自己的信任被征服为止，然而最喜欢用贴脸信息轰炸这一招的是骗子们，只有骗子会为获取信任而着急。

喜欢送上门的真相，和爱吃天上掉的馅饼没啥分别，那给他多少证据都没用了，出了这个坑他还会跳进下一个坑，这辈子就是在坑里来回横跳。

知乎用户 李荀 LiXun​ 发表

老 A 最大的麻烦，所有人都说错了

他最大的麻烦，不是被指责斩杀线造假，而是斩杀线概念破圈以后，失控脱离了他原有的方向。

换句话说，最大的问题不是斩杀线是假的，而是斩杀线被证明是真的。那他麻烦就大了。

这里面的逻辑链非常深刻。

我就用我强大的国际时政的分析能力，在这方面给大家运筹帷幄分析一下吧。

首先，斩杀线是不是真的？

以我对美国的了解，他说的应该都是真的，美国确实是这样黑暗，毕竟美国是一个奉行绝对自由的弱肉强食社会，发生这种事情是符合逻辑的。

但是，之所以他被广泛质疑。就是因为他论证的过程漏洞百出，细节对不上的地方太多。

我认为真实情况是这样的：

他就是道听途说了很多真实事件，而且里面肯定有很多上不了台面的人际关系。

毕竟一个人可以打探到这些消息，那说明他自己的圈子也不是什么正常圈子，毕竟告诉他的那些人也不是什么正常人。

这就好比如说一个人认识一堆毒贩，给你说了很多毒贩黑帮的细节，那你觉得这是个什么人？

我没有抹黑他的意思，我只是希望大家从逻辑上理解，为什么他结果说的是对的，但是过程一定要编造。

因为如果他说的太细太真实的话，就会暴露那些给他说这些事情的人，最后导致人家倒霉的。

所以他只能把这些事情整合在一起，然后把这些故事编成了自己的个人奇幻经历。

结果是对的，事情是真的，但个人经历是编的。所以细节全部对不上，但结论又是肉眼可见的正确。

牢 A 真正的麻烦是什么？

现在中美博弈很激烈，他发现这个概念，然后去攻击美国，解构美国，这确实是我们这边需要的，所以如果剧情按照这个方向发展，他会发展的很顺利，有可能成为下一个大博主。

但是现在出现了一种，对他伤害性最大的趋势，那就是这个概念在短视频上面传播开了，然后很多人动不动就说自己被斩杀了。

这个趋势的出现就导致，这个事情的发展已经脱离了他预料的轨迹。

他把斩杀线这个概念传播火了以后，刚开始短视频上面很多人，确实是拿着这个概念在嘲笑美国，原来美国如此不堪。

但是后来随着短视频上，越来越多的人熟练掌握斩杀线这个词汇以后，很多人给斩杀线这个词汇赋予了新的含义，那就是一切人为制造的不公平，都是一种斩杀线。

这样扩大化以后，那就麻烦了。

现在短视频上的很多普通人，只要遇见现实困难，特别是那种很明显的规则不公平，就会说这是某某斩杀线，我们被斩杀了。

比如说河北斩杀线，这个概念就是刚刚被发明出来了。当然，河北老乡确实不容易。

大家可以看一下下面屏幕上的弹幕，各种各样不同的事情，现在跑出来一堆人在刷屏说，这是斩杀线。

换句话说，知乎上面的各位在争论斩杀线究竟是不是真的，你们以为对于他最大的风险来说，是发现斩杀线造假，他只是为了博流量。

但其实真正最大的麻烦是，一堆普通人相信他说的斩杀线是真的。

而这些普通人理解的斩杀线就是，少数有钱有势的人，去设计一个不合理的规则，然后不断的榨取底层的财富，让底层的人生努力被斩杀掉…

这….. 真的太负能量了，太不好，怎么能这样？结果现在趋势就是朝着这方面发展。

所以我说，对于他来说最大的风险不是斩杀线是假的，而是普通人真的相信了斩杀线概念，然后把这个概念运用在生活中的方方面面。

最后一旦搞成这样子，他基本也就做到头了。

最后说一声，我是非常热爱祖国的，虽然说有很多问题，但是我也觉得一定会改善的。对这个博主我也没有任何意见。

我只是从战略的角度实事求是的分析一下，他提出的这个斩杀线概念，远远没有他自己想象的那么安全，因为在传播的过程中，他自己已经不能控制方向了。

知乎用户 飞天小猴子 发表

回旋镖前的狂欢。

公元一八零零年，有很多清朝人需要靠鸦片度日。

知乎用户 Meadow View 发表

我没有理由，也没有义务阻止你上当受骗。你信呗。和我有啥关系。

知乎用户 理中客​ 发表

他的论点没有办法证伪。

举个例子。

之前互联网营销号很喜欢讲什么西藏密宗采肉莲花之类的东西，说是什么用少女性器官做的法器，言之凿凿的，仿佛亲眼所见。

我听着怎么都不靠谱，这些话术都充满了压抑猎奇的性暗示，然后我去查了查，果然，这些竟然来自于早期互联网的猎奇小说，和什么泣血蒙难记，西路军女战士之类如出一辙。

以我的逻辑，得知一个人的观点和猎奇小说别无二致，基本上就可以断定这人是小说看多了，魔怔入脑了。

但是如果那个人的粉丝提出一套闭环逻辑，那就没法反驳。

他们说事情是真实存在的，猎奇小说也是根据现实来写的。

那为什么就能断定事情真实存在呢？不管，他们说存在那就存在，除非你能找到证据证伪。

你要知道 “看着像真的” 这句话没有任何价值。

早期互联网的猎奇小说看着也像真的，还有人分不清，搁黄文底下留言说致敬。

我小时候轮子喜欢打印那种宣传手册或者光盘，塑封包装了插门上。

当时我上小学，打开看过，里面写的东西也像真的，人名，时间，地点样样俱全。

然后当时的我就知道这玩意是假的，跟火车站卖首饰的一样，是靠 “看着像真的” 来骗人的。

于是我跟我爷爷说，我要用打火机把它们烧掉。

我爷爷很高兴，说该烧。

网上流传的下水道史莱姆，让我联想到死亡岛 2，美国军方把丧尸用药物溶解后直接排入下水道，后面主角进入下水道之后发现溶解的血肉全在下水道里聚合了。

由此可以出现两种论调。

一种是这人游戏打多了，把游戏里的剧情结合某些都市传说拿出来蒙人。

另一种说游戏剧情和都市传说都是根据现实来的，所以反而证明了这人言论的正确性。

你说这玩意怎么证伪？

直接判你赢得了呗。

知乎用户 钱风 发表

狗也知道的事实，还需要证据吗？

知乎用户 SE 董 发表

为什么牢 A 光凭嘴上哔哔没有证据就这么火？

因为任何一个对美国文化、社会涉猎多一点的人，都会发现牢 A 把很多人对美国的困惑给解答了。

再有牢 A 干过过程全错答案正确（松花人、红眼狗）的事情。

以及在小头故事上肉眼可见的吹牛逼技术低下。

多方面佐证他说的事情大概率是真的，顶多可能部分不是他亲身经历而是听来的。

知乎用户 家养小精灵 发表

好家伙，都跑到这团建来了是吧，行。

这下面各种满地打滚的看得我想笑，咋的你们是利益相关还是被精神殖民了，说一句美国不好把你们急得上蹿下跳。就看下面多数人的反应我还得先火星救援一下：你们的殖人伙伴们已经把牢 A 开和了，开出来地址就是在西雅图，博士。

楼主，坚持住，我来了！

好咱们下面看新闻啊，都找的是 MSNBC，CNN，路透社这些大媒体。

首先 NBC：

The University of North Texas Health Science Center built a flourishing business using hundreds of unclaimed corpses. It suspended the program after NBC News exposed failures to treat the dead and their families with respect.

" 北德克萨斯大学的医疗中心通过上百具无主高达发展繁荣的胶佬经济。在 NBC 新闻曝光此事后该医疗中心停止了这种对死者和家属都不尊重的行为 "

https://www.nbcnews.com/news/us-news/university-north-texas-corpses-dissected-unclaimed-bodies-rcna170478

下面我们摘取一些该报导中的片段。

A Swedish medical device maker paid $341 for access to Honey’s severed right leg to train clinicians to harvest veins using its surgical tool. A medical education company spent $900 to send his torso to Pittsburgh so trainees could practice implanting a spine stimulator. And the U.S. Army paid $210 to use a pair of bones from his skull to educate military medical personnel at a hospital near San Antonio.

“一个瑞典（…. 瑞士？这俩我老是分不清楚）医疗器材制造商花费三百四十一美元购买了 Honey(高达之一) 被切下的右腿，用以训练诊所技工使用手术工具提取血管（不知道血管用来做什么）。一家医疗教育公司花费九百美元购买高达躯干送去匹兹堡以供医疗从业者练习植入脊椎刺激装置（不知道是啥），美国军方花费二百一十美元购买了高达头骨用以在圣安东尼奥附近的军事医院施教”

看看，看看。这都是正规新闻哦。你们要不然去开合一下 NBC？急急急急死你了。

我的妈呀，这篇文章有上万字了，我着急去打游戏就不一个一个粘贴了，有兴趣的自己看吧。

因为后面还有好多，好多别的新闻。呵呵。

继续哈，还是高达零件。

下面是一片合体报道，里面涵盖了很多发生在密西西比州的高达相关业务。我先摘一个比较生草的出来组成头部，其他的我挑几个比较有趣的也放在下面，大概进行描述。

https://www.nbcnews.com/specials/nbc-lost-rites-2023/index.html

Bettersten Wade’s search for her adult son ended when she discovered that an officer had run him over — and without telling her, authorities buried him in a pauper’s field.

“贝特斯韦德寻找她成年儿子的旅途止于一个心碎的发现：一名警察开车碾死了她的儿子并在没有通知家属的情况下将高达碎片埋葬于无主墓地 (pauper’s field，用于收藏无主高达)”

该地在八年时间内已收藏上百具无主高达

https://www.nbcnews.com/news/us-news/list-names-people-buried-paupers-grave-hinds-county-jackson-mississipp-rcna129806

8 years and 215 souls: The names of the unclaimed people buried in a pauper’s field in Hinds County

“八年，215 条灵魂。那些收藏在 Hinds 县无主墓地的高达型号”

更地狱的是 Hinds 这个地名本来就很诡异，Hind 意思是后面，后面的，通常被用来指代

后臀肉

我你冯什么隔山有眼。

然后 bbc

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49198405

A man who donated his mother’s body to what he thought was Alzheimer’s research learned later it was used to test explosives. So what does happen when your body is donated to medical science?

“一名男人将自己母亲的高达捐给阿兹海默研究，但随后却发现该高达被用来进行爆炸物毁伤测试。所以，你的高达在‘医疗科学研究’中究竟会遭到什么样的命运？”

不是哥们，这是人能整出来的活吗？我活着么多年读这么多书，真汤姆没见过汉语或者英语能汤姆这么组合排列的。翻译翻译，啥叫冯火乍了？啥叫冯物理意义上的火乍了？？？？？？？？？？

再节选一小段这个报道

Last week new details of a lawsuit emerged against the Biological Resource Centre in Arizona, following an FBI raid in 2014 in which gruesome remains of hundreds of discarded body parts were discovered.

“上周，关于针对亚利桑那州生物科研中心的诉讼有新的细节流出，这是在 2014 年佛伯乐对该中心进行搜查并发现上百具千疮百孔的高达碎片后，又一次针对该中心的调查”

这里我耍了一点点小聪明，following an FBI raid…. 如果硬翻，意思应该是 “继 FBI 的调查之后”，但这么说不打通顺，所以就稍微改变一下。但重点就是佛伯乐 14 年就在这地方发现了一大堆千疮百孔的高达碎片。

佛伯乐都当了一回人，你们这些中介和精神殖人怎么就不能当个人呢？证据怼脸上了还搁着嘴硬呢，美利坚缺成这样了还哄骗你的同胞润出去呢。把人买到阿美利加修铁路挣刀乐是吧，人亖了还能卖一波高达碎片？求求你们做个人吧。

这篇 BBC 报道提供了很多有价值的证据，所以最后再节选一段

While organ donation is regulated by the US Department of Health and Human Services, body donation remains unregulated .
Buying and selling bodies is a felony but what is permissible is charging a “reasonable” amount to “process” a body. This includes removal, storage, transportation, or disposal.
What constitutes a “reasonable” amount is also open to interpretation. Facilities are largely able to set up their own internal practices and policies.
Nor is there any known national or global register to track how many bodies are donated for medical research each year.
But it’s estimated thousands of people in the US donate bodies for education or research, believing their actions are charitable and the bodies will be used for medical science.

“虽然零件捐献收到美国健康部门和人权服务（笑）的限制，但高达捐献仍然不受管制。买卖高达是重罪但‘花费合理数目的金钱对高达进行处理’却是合法的，这包括移除、储存、运输或者遗弃。对于‘合理数目’的理解空间很大，相关的机关和部门很大一部分程度上能够自行设定关于高达’处理’方面的政策。没有任何已知的机构能够监管每年有多少高达被捐赠用于医疗研究，但相关组织预测每年有上千人将自己的高达遗骸捐给医疗研究，认为这是一件崇高的事情”

嗯。你品，你细品。你品啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

再来一个高达的啊，然后咱们看看流浪汉和 F35。下面这段话有点长，所以我删减了一些。觉得我春秋笔法断章取义的可以自己去看原文。考虑到土殖的语言水平，看不懂丢给翻译器也行。

https://www.bbc.com/news/articles/ce83r56xwj7o

Harold Dillard was 56 when he was diagnosed with an aggressive cancer around his abdomen in November 2009.
In his final days, Mr Dillard was visited at the hospice by a company called Bio Care. They asked if he might like to donate his body to medical science, where it could be used by doctors to practice knee replacement surgery. The company would cremate the parts of his body that weren’t used and return his ashes free of charge.
Mr Dillard died on Christmas Eve, and within hours, a car from Bio Care pulled up outside the hospice and drove his body away.
A few months later, his daughter received a call from the police. They had found her father’s head.

“五十六岁的哈罗德迪拉特在 2009 年被检查出患有极端的腹腔癌症，在临终关怀期间一家名为 Bio Care 的公司拜访了哈罗德并询问他是否愿意将自己的高达遗骸捐赠给医疗研究。哈罗德同意并死在了圣诞夜，数小时内一辆来自 Bio Care 公司的汽车就拉走了哈罗德的尸体。”

“几个月后，哈罗德的女儿接到警方电话”

称警察找到了她的父亲。的头。

简单说就是你不能卖自己的碎片，但你可以把自己的高达捐给公司。

然后公司合法卖你的碎片。

这什么三七分成。

哎呀我这个脑瓜疼啊。天天嚷嚷要证据要证据，证据满互联网都是。这种吃人的事情早就写进了书籍媒体和影视作品，相关的由大媒体发表的报道比比皆是。

但你们就是不愿意看一眼。

师爷，你就看我一眼！

不不，不看。规矩我都懂，看了就得破防，看了精神乌托邦就得崩塌。

哭也算时间哦！

再来啊，

At the company’s warehouse, police say they found more than 100 body parts belonging to 45 people.“All of the bodies appeared to have been dismembered by a coarse cutting instrument, such as a chainsaw,” a detective wrote at the time.
Ms Fasold says she imagined her father’s body would be handled with respect - but instead it was"mutilated”, she believes.
“I would close my eyes at night and see huge red tubs filled with body parts. I had insomnia. I wasn’t sleeping.”

“警方称在该公司的库房内找到来自 45 具高达的超过一百枚碎片。‘所有高达碎片看起来都是被用类似于汤姆的电锯之类的粗糙切割工具分解’，一位侦探写道。哈罗德的女儿法索德女士（看名字好像有点中东的血统）称她以为父亲的高达遗骸会被妥善处置，但事实上它却被粗暴地肢解了。法索德女士说到：‘我闭上眼就能看到巨大的盛有高达碎片的红色容器，我得了失眠睡不着’”

不是哥们，不是，哥们不是。我没啥话可说了。

本来以为我自己在美国呆了十年已经足够祛魅，结果找个新闻先把我自己找破防了。

再节选这篇报道

But in recent decades, something more controversial has emerged in the US: a network of for-profit businesses that act as middlemen, acquiring bodies from individuals, dissecting them, and then selling them on. They are widely nicknamed body brokers, though the firms call themselves “non-transplant tissue banks”.
The largest investigation of its kind - conducted by Reuters journalist Brian Grow, in 2017 - identified 25 for-profit body broking companies in the US. One of them earned $12.5m (£9.3m) over three years from the body-part business.

“在最近几十年来，更具争议性的事情在美国出现：一个由逐利公司构成的网络扮演了中间人的角色，这些公司’获取‘高达并分解和售卖它们。这些公司被亲昵地成为’高达倒爷’，它们管自己叫’非移植目的组织银行’。针对这些高达倒爷最大的调查由路透社记者布莱恩格劳进行，布莱恩在 2017 年找到了 25 家高达碎片中间商，其中一家在三年内获利超过一千二百五十万美元。”

我也不说啥风凉话了，你们要是非睁眼当天黑，说 BBC 路透社都是假消息骗人的，也是彻底有了。真的就是忠孝难两全是吧，BBC 报道中国的问题就全都是真理字字珠玑，报道美国的就都是假新闻都是被邪恶老钟脑控了？笑。

急绷典孝麻，从成瘾到入土到变成碎片供倒爷获利一条龙了。

路边社针对高达贸易也有报道，黑老美还得看英国和发国人啊，说真的老钟在阴阳怪气这一块比起北约父慈子孝还是差了很多的。要加大力度。

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-bodies-brokers/

In the U.S. market for human bodies, almost anyone can dissect and sell the dead

打字打累了，就摘一个标题吧。有兴趣的自己去读原文。

“在美国高达市场，几乎所有人都可以分解并售卖高达”

嗯。就这样。高达这一块先这样了。

然后看看流浪汉

根据’国家流浪者协会’的调查，目前美国有超过七十万无家可归者

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

The United States experienced an unprecedented rise in homelessness, driven by the nation’s affordability crisis. Homelessness increased 18 percent, from 653,104 people during the 2023 Point-in-Time (PIT) Count to 771,480 people during the 2024 PIT.

“美国面临由可支付住房减少引起的，前所未有的无家可归人口增长。2023 年无家可归人口增加了 18%。”

根据’流浪者医疗保障’机构的调查

Health Care for the Homeless - Baltimore and Maryland

Those of us without stable housing are:
3-4x more likely to die prematurely
2x as likely to have a heart attack or stroke
3x more likely to die of heart disease if they are between 25 and 44 years old
The life expectancy of a person experiencing homelessness is just 48 years**.**

“没有稳定住房的人比起正常人有 2-4 倍的风险中风、心脏病或者早死，无家可归者的预期寿命是 48 岁。”

继续看：

Being very sick can make you homeless.
At least 25% of people experiencing homelessness have a serious mental illness, a majority of these individuals also have an addiction.
Medical debt is the leading cause of personal bankruptcy filings in the United States; more than 20% of Americans between 19 and 64 years old struggle to pay their medical bills.
An injury or illness can start out as a health condition, but quickly lead to job loss. Meanwhile, bills pile up, support networks weaken or subside and people end up sick, in debt and on the street.

“得病可能会让你无家可归。至少四分之一的流浪者患有严重精神疾病，这些人中主流都存在药物上瘾。在美国，医疗债务是个人破产的主要原因. 在 19-64 岁区间，超过百分之二十的美国人无法完全支付自己的医疗账单。受伤生病可能迅速导致失去工作，与此同时账单叠加累计以及社区和朋友圈支持的消弱让人们患病欠债并无家可归”

这不是邪恶老钟在幻想哦，这是人家自己的机构做的调查哦。

继续

If you’re sick, homelessness makes you sicker.
Individuals experiencing homelessness disproportionately exhibit the risk factors for hypertension: race, smoking, obesity, lack of exercise and lack of access to healthy food options.
Children experiencing homelessness have a high rate of asthma and related respiratory challenges, which interfere with schooling and other important life and developmental events.
People living with HIV/AIDS and experiencing homelessness struggle to obtain and use medications. It is difficult to stick to complex medicine regimens without access to stable housing, clean water, bathrooms, refrigeration and food.

“无家可归让你的疾病加剧。无家可归者比起普通人展现出更多压力症状；吸烟、肥胖、缺少获得健康食品的渠道。无家可归的儿童患有哮喘和相关呼吸道疾病的概率更高，这会影响上学和其他重要的人生以及发展事件。患有艾滋病的无家可归者往往找不到药物，毕竟在没有稳定住房、干净水源、卫生间和食物的情况下药品自然是奢望”

然后宾夕法尼亚大学里奥纳德戴维斯健康经济中心的报道

https://ldi.upenn.edu/our-work/research-updates/the-older-middle-aged-homeless-population-is-growing-and-dying-at-high-rates/

Homelessness takes a huge toll on the health of older people. Over an average of 55 months, unhoused people 50 years and older in Oakland, California died at a rate 3.5 times greater than their housed counterparts in the city, according to the JAMA study titled “The mortality rate is astounding,” said Brown, who noted that the findings are consistent with previous studies in other parts of the country.
Most of these older, unhoused people age quickly and, according to other research by Brown, show signs of geriatric conditions like impaired vision and urinary incontinence at rates higher than the housed population 20 years older.

“无家可归对于年长者的健康影响很大，在 55 个月的期间内，加利福尼亚奥克兰超过五十岁的人死亡率是有家可归者的三倍。布朗（应该是进行这项调查的学者）说这个死亡率骇人听闻，但与针对其他地区的调查结果吻合。绝大多数无家可归的年长者会快速衰老，患有视力障碍和尿失禁登老年疾病的几率高于那些大他们二十岁的有家可归者”

就这样，就这样。

扯什么逻辑陷阱，一堆东西努力想把水搅黄，还有把姜平搬出来跟牢 A 对比的。

前狼顾左右而言他，后狼满地打滚，仔细一看是狗，只增笑耳。

知乎用户 噢哦 发表

特意找了点，时间基本上都是 22 和 23 年，当时牢 A 的都还没开；

知乎装逼犯最大的问题是，有空码字编图表，就是不愿意随便上网找找视频；

外网的就不发了，反正就是从外网搬运的；

md，非要逼我查，本来没啥事，现在 san 值完了。

我来到了美国街头，和毒贩聊天是种什么体验_哔哩哔哩_bilibili

美国流浪汉街头遭处决式枪杀：曾一度举手投降 仍被枪手射杀_哔哩哔哩_bilibili

曼哈顿街头流浪汉熟睡时被枪杀，纽约市长：无法想象这会发生在我们城市_哔哩哔哩_bilibili

美国丧尸街_哔哩哔哩_bilibili

流浪汉故事：曾在美国空军服役八年的他，如今身患绝症，却无家可归_哔哩哔哩_bilibili

美国街头流浪，27 岁大兵为何成为无家可归者_哔哩哔哩_bilibili

努力活下去：美国退伍老兵因离婚流落街头无家可归_哔哩哔哩_bilibili

在美国教授该流浪也一样流浪_哔哩哔哩_bilibili

他们住在美国的下水道，与蛇虫鼠蚁做邻居，吃喝只能靠救济！_哔哩哔哩_bilibili

美国秘密社团的血祭：他们竟然在血祭孩子！_哔哩哔哩_bilibili

什么是肾上腺素红? Avicli 生前暗示【阿伟】_哔哩哔哩_bilibili

剥皮分肉、出口全球，美国人体黑市有多疯狂？_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 还是不注名好 发表

如果他真是一个能在教授，议员，房东，黑人兄弟，在美穆斯林之间混得风生水起的人物，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的 TOEFL110GRE330 要求高出不知道多少档次。
如果他是医学相关的教授身边的红人，那他肯定掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座；
如果他是助理法医，他必须能书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。
如果他能和黑人肩并肩，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏；
如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的深度包容。
总而言之，牢 a 的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，许多美国人都难以做到。

又到了典中典的【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的环节了。

首先，美国教授不好说，但是起码 90% 的美国议员，房东，黑人，穆斯林，都是做不到 TOEFL110 GRE330 的。但人家就是议员本员，房东本东，黑人本人，穆斯林本林。

其次，可以去看看美国现任的卫生部长是什么人，他会不会 “大量希腊语，拉丁语词根”，能不能 “听懂高深学术讲座”。

同样，你也可以拿现在这个卫生部长去看，他会不会 “书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论”。

你觉得人家连教授身边红人，或者助理法医都当不了，但人家就是美国的卫生部长。

你觉得人家不懂英语，AI 都能说成 A1，但人家就是美国的教育部长。

至于和黑人肩并肩，和穆斯林称兄道弟，那更别说了。黑人本人，穆斯林本林，根本做不到这个答主的要求。

这种答主，精美精了那么久，都不理解一个基本的道理——【识书的当不了孝廉，不代表孝廉必然是识书的】，【勇敢的当不了士兵，不代表将军就一定不是胆怯的】。察举制下，一切皆有可能。

美国是属于扎克伯格，奥特曼，马斯克，汪涛，肖弘，孙宇晨，万斯，特朗普，讲师，牢 A 的，不是属于你们这群【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的精美的。

知乎用户 防忽反悠 发表

抖音上一大堆直播美国人日常生活的，一群直播美国华人社区生活的，你选择不信。

你非要相信一个什么牢 A 的，那有什么办法呢？

就好象你非要相信：

大毛 1 小时 22 分速通基辅、泽连斯基七进七出基辅、欧洲人前两年冬天全部冻死、

哈马斯老乡天天开盒 idf 、抵抗之弧暴打以色列纳粹、胡塞战士吊打美国大兵…..

那人家发再多的视频来论证牢 A 是 “戈倍尔话术”，有什么用呢。

ps: 赌博、吸毒成瘾的人，不让他受点社会的毒打，还有点天理吗？就好比小仙女要求男人无条件舔，那还有天理吗？当然你是圣母舔狗另说。

结果呢，你们扯什么制度问题。当舔狗当出神圣感了是吧？！

土粉的问题不是粉，而是土。舔狗的问题不是狗，而是舔。

看我 ip，我估计一波大聪明马上就要说我 “思配苦，先解决彩礼” 之类了。

那我就说说我的看法，就好象结婚彩礼问题，明明是人的欲望问题，结果一堆 “公知” 扯什么社会主义制度问题，这不是纯纯扯犊子嘛。

我一江西人，我觉得彩礼真不是啥问题。难不成要国家立法，女方要彩礼一律判刑十年？然后从此结婚率就会暴增？光棍们从此人均一个小仙女？ 用脑子想想，这可能吗？

结得起就结，结不起就不结嘛，况且也不一定是个女人就拜金。结果一群光棍还搁那骂小仙女，骂社会，说得好象有皇位要给后代继承似的，招笑。

知乎用户 知乎用户 Qaampl 发表

粉丝 QQ 群卖人参的含金量

知乎用户 qwert 发表

这套路我熟啊

当年六子说自己就吃了一碗粉，别人非说他吃了两碗粉

六子气不过，切了肚子证明自己只吃了一碗

然后呢？

其他人一哄而散了

他们真在乎你吃了几碗粉吗？

他们只是想看你死

所以啊，你要真折腾一通找各种证据证明斯奎奇胡说八道，你看有人搭理你吗

知乎用户 南山区热心网友 发表

一个很冷门的知识，在国内，真正有逻辑的人不会天天把逻辑学放在嘴边，因为逻辑学和成体系的数学相比，后者更贴近真正的逻辑，前者其实只能算个背诵科目。你只要有逻辑，就不会相信所谓的逻辑学。用人话来说就是，你会正儿八经的盘里面这里和那里可以推出这个，这个里面的另一个地方是矛盾，而不是说了半天来一句相信的都是不懂逻辑的。

加上这条之后，你再回头看这条答案下面的回答，就会豁然开朗

知乎用户 东云深雪 发表

尽管我设了两个黑名单词，倒霉知乎还是天天给我推这个人的东西，服了。

我看了这么多人说来说去，我就有点好奇啊：

他说他是医学生，跟着教授做项目啥的：

1. 他是什么年级？junior? Senior? Master? PhD candidate?

2. 既然跟着教授干活的话，总有研究领域吧？即便怕开盒不能暴出具体内容，那大领域的知识总该有吧？

比如我在知乎上随手扔出来的那些内容，一个这么有分享欲（反正比我强），又真做科研的人总能在各种地方流露出一些不在教科书上的大领域的知识，用来证明自己的身份。

我似乎从来没看到过任何相关的内容。

有些人可能没接触过，搞过科研的人身上多少都有种味儿，不太好描述，硬要说的话就是他的用词很多时候不会非常肯定，会习惯性加定语啥的，即便只是在讲很日常的东西，有点像。

就比如说胖鸸鹋，某二次元皮套医博，甚至被你乎诟病不少的那个兔吧咯，我都能多少闻到这种味儿。

但我没有在任何关于这个人的信息里闻到类似的味道，无论是他自己还是他的拥趸们。

标榜自己是某某高学历身份，但又没有科研味儿的人，你让我想的话，我只在一种地方见过：

十几年前电视购物广告上的那种某某主任，专家。

豹好意思啊，我这人警惕性比较高，对这种类型的人说的话默认当放屁。

想让我相信这种人说的话，都不够，必须得给出可证 “不伪” 的数据，我确认确实没什么造假空间，真实可靠才行。

知乎用户 justmadao 发表

贴吧时代有两个让网友破防的故事 “妈传菜”“妹有钱”

事后调查妈传菜是真的，妹有钱是编的。但是妹有钱类似的故事在现实里有很多，所以网友会相信。就算妹有钱被打假，并不妨碍现实里有类似的故事。那么妹有钱到底是真故事还是假故事？

把牢 a 的故事拆开，碎片是有现实基础的。

美国医疗问题，保费过高和拒赔问题是举世皆知。路易吉更是直接捅破窗户纸，美国人民的反应造不了假。

流浪汉问题是明摆着的，外网也有大量实拍视频。

芬太尼问题是真的，都被拿来打贸易战的借口。两党都是甩锅是对面的问题，但是都不否认。娱乐大麻都合法化了，懒不掉的。

枪击问题有大量新闻报道。通胀问题关注美国大选的多看看川普竞选时的拉票视频，经常拿来和选民共情。

其实圆脸那边碎片新闻都找得到，而且圆脸会列举美国主流媒体的报道。还有什么私人监狱，卖器官，逆权侵占，族裔社区。圆脸都做过视频。知乎上反对圆脸的问题也是只说 “你为什么专挑这个报道”，很少打假圆脸的视频。

牢 a 就的故事就是把这些碎片像拼图一样拼起来了。然后很多人突然意识到那些碎片故事发生的背景是什么，一下子接受不了。

牢 a 自己承认有改编和挪用他人故事。直播间也眀写了故事纯属虚构。本质上就无法真正意义上打假。但是故事的碎片可以有很多信息证明是真的。

知乎用户 斩烟 发表

支持牢 A，这次提到临床试验了，能把中成药敲掉，就算人设是假的那也是功德一件。

知乎用户 UNIkyichi 发表

咱觉得挺好的，中国人有自己的蜥蜴人，说明天朝的基础教育让大家有能力消费阴谋论了。

他们讨论的不是现实中的某个国家，而是臆想中的一个异闻带。

所以你要是想信就信呗，反正不会有任何现实中的人因为这些网络争论直接受到伤害。

如果你因此获得了情绪价值，那你就当他说的事发生在现实生活中不就好了。

这就好像看片导管，你一定要纠结两个人或者多个人之间是否有爱情，甚至你口味重点纠结存不存在干嘛呢？

不过提一嘴，如果你是一个正常接受了理工科训练的人，还信这些阴谋论，那我有理由怀疑你上课都在睡大觉。

知乎用户 Artorias​ 发表

采生折割

现在的知乎用户大概都看不懂这四个字了吧

知乎用户 静静的看你秀 发表

以个例代表全体

以极端代表普遍

以片面代表全面

然后得出的一个没有逻辑的结论，根本不需要去反驳。

用逻辑来反驳立场，毫无意义。双方不是对等的。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

任何针对牢 A 本人身份的开盒都是无效的。

因为可以找无数个理由来给他洗白，比如，因为美国特务能力太强，他担心自己发这些会被刺杀，所以必须虚构一套身份，这一套说法放在美国完全可以理解。

所以，你去通过否定他的身份来否定他说的那些是完全无效的。

你只能对照他讲的事情，一件件去调查，去还原真相，才能称得上打假。

只要不是这么做的任何其他举动，都是在反向增加他的可靠性，证明你们急了。

知乎用户 种花 发表

有的事情要抓大放小。

针对美国，我们必须要抓住根本问题，也就是对账不如我们，以及斩杀线概念。

至于牢 A 这个人说的事情是真是假，根本不重要，他是不是 30 岁还在读大三，不影响美国已经输了这个基本事实。

你只需要知道，美国人都很惨，随时破产游街，被抓去做人体实验就可以了。

少抱怨加班降薪之类的事情，老老实实工作，不服气可以看美国。

有的事情则要注重细节。

你要是抹黑中国，那就必须全须全尾的说出全部细节，不许任何保留，不许任何错漏。

否则那就是造谣，要坐牢。

只有这样，我们才能更好地建设祖国。

知乎用户 独眼之王 发表

对啊，这才是我熟悉的知乎

可辛苦你们这群殖子了，这几天提问回答全被攻占了，好不容易出来一个新问题这不得狠狠团建共鸣，前排两个高赞主页真是一搜乌克兰以色列就有啊，不惜一切也要赢啊，姜萍确实是假，可问题是她在数学竞赛交的那张卷子上写的答案是假的？得的分是假的？你们真觉得只要批倒批臭牢 A 就万事大吉了？牢 A 哪怕真没了他的斩杀线理论你们还是不能撼动分毫，只能不断偷换概念转移话题不断滚刀，可惜还是掩盖不了你们可笑的 本质啊

知乎用户 高度近视 发表

别的不说，光车上不能住人的话就非常扯，美国 3.4 亿人，房车数量接近 2000 万辆，房车营地超过 20000 个。中国 14 亿人，房车数量及房车营地懒得说了，自己去查吧。

附一个视频：美国 60% 的家庭有房车，人们一年露营的时间占 40%，而中国不到万分之四_腾讯新闻

知乎用户 二林 发表

经常谈话或者做笔录的朋友们都知道，你要是把一件事情让谈话对象倒过来讲或者抽出来突击他，现编的内容被突击全是破绽。

所以编故事一定要有锚定物，具体事实、物品或者稿子。

牢 A 的小头故事大概率编的，讲的乱七八糟的。

牢 A 的身份故事过于扯淡，大概率是有交集但是扯虎皮，把认识当交情，把随手帮忙说成身份地位。

结合他语法不太对的书写和紧张的口音，但是对美国生活的细节又能对上。

大概率是拿参与过的事情结合身边人的经历嫁接，全都结合在自己的直播小故事里了。

悲惨的故事各国都有，只是没美国黄赌毒都有那么残酷的。如果是真参与过，即使添油加醋，这件事以及背后抽筋拔骨的制度也非常恐怖了。

知乎用户 小鱼非无缺​ 发表

祝所有还在嘴硬美国多好的人早点润到美国，用自己的亲身经历证明牢 A 说的都是假的。

知乎用户 Physics​ 发表

算了我下面都是胡扯的，本人已经被盒出来了。这次也是真实《交叉验证》了。背景其他回答都有提。感兴趣的稍微搜一搜就不搬运了。我承认错了，爱信的盘盘们继续信吧。多给他打点钱什么的。他说的挺含蓄的，其实美国更多劲爆的瓜，多给他点让他多讲讲。还有网警先生你好辛苦了。我们都是中介留点活路别抓了。

贴个原链接：

如何看待斯奎奇大王（牢 a）在 1 月 1 日的直播中再度被开盒网暴？

- 分割线（原回答别看了，扯淡的）

教你一招，首先你要本着一个原则：如果一个人在一件事上撒了谎，且主动撒了谎。那能你必须有理由相信他说的所有事都值得怀疑。

意林里面可能写过老美人人可以去领免费食物，但是没有写过老美整洁的街道没有流浪汉没有穷人。但目前网络上可是白底黑字写的：中国没有斩杀线。中国的低保和五保户体系给你兜底。还有个什么大数据监测防返贫系统。另外他们没有经常提到但事实存在的是中国潜在的流浪汉在收容所里，吸毒人员在戒毒所里。

美国你去不了没关系。中国的这些东西想好好做做调研不难。你可以跟着这些网友提供的言之凿凿的证据去调查一下，看看低保户五保户过得爽不爽，这个大数据监测系统工作的流畅不流畅。探访一下收容所戒毒所，做做志愿者什么的。

你甚至都没必要公开这些内容，自己了解就行了。

如果你的调查结果是这些网友说的句句属实，那诚然中国人不骗中国人。进而也能佐证牢 A 也是一个诚实的人，那么他揭露的美国问题真实度应该也很高。反过来，如果你调研的结果跟这些网友说的差异巨大，那么你也应该知道那个牢 A 说的东西可信度有多少。

知乎用户 乌啦啦啦呵呵 发表

你这样，你买张机票，来 LA downtown 转一圈，然后结束这个话题，你觉得怎么样

知乎用户 饮湖上初晴 发表

我这里也先说明，如果您觉得我在扯谎，那我的确是在扯谎。我只想讲个故事

我是说：如果我告诉你，你信赖的医疗设备的临床认证，是一个完全没有医疗资质甚至没有医学相关教育的人做的呢？如果我告诉你，你的术前心电图也是这个人做的呢？

但事实就是这样，因为隔壁项目组缺人，所以把我拉过去帮忙，因为隔壁组实在太缺人了，所以算法工程师第一天开完启动会就去南方搞别的医院的启动会了。

所以我一个按照一些答主说法里，完完全全的混子，一个丙方，变成了事实上的数据采集负责人。算法覆盖不到的数据，算法不适合的数据，算法采集不需要的数据，由我决定保留或者删除。

当然，你现在回去查，你完全查不到我，我就像从项目里隐身了一样。各种项目书登记表上签的都是工资的大领导，医院的大领导的名字，第三方医疗器械厂代表的名字。

只不过如果你看到里面有几个有模仿笔迹的痕迹的签名，麻烦帮我保守一下。

在医院的大夫眼里，我是这个临床项目的技术工程师，在医院的护士看来，我是每天定时刷新的拯救牛马的外勤，在病人眼里，我是什么都知道的大夫，在护士长眼里，我是在主任休息室里堆放杂物的没素质人员，在第三方医疗器械厂商的员工眼里，我是高精尖技术公司派过来催命的监工。以上的人都有个共同点，都认为我最起码是懂一些科室相关的知识。

只有我知道，我是隔壁组抽过来的刚入职的牛马

所以我看到很多北美留学的医学生言之凿凿的说收尸需要多少多少资质，这个博主学历多低多野鸡的时候，我就越觉得这个博主是真的。收尸是什么很难的活吗？解放前上海滩的收尸人恐怕没什么灭菌常识吧。很遗憾的一个事实是，像这种实际上没什么技术含量，但是资质又莫名其妙很高的活，往往会层层转包，最后落到一个你看不起的的人手里。

比方说我。

因为科室缺人，实在安排不出来人手，所以原本预计的是第三方医疗厂商和医院出人手做临床，我来负责设备调试和日志抓去，以及当监工，变成了：我带着第三方厂商人员直接找患者做临床心电图，为了给大夫空出时间来看心电图，我承担了一部分进科室患者病历的心电图检查。外加设备调试和日志抓取。

于是乎在这期间各种奇奇妙妙的小故事就发生了。

我想你可以回过头来看看牢 A 了

其实其他答主说的也没错，他们谈笑有鸿儒，往来无白丁。难道还有人不会微积分吗？.jpg，他们的读研读博我都没经历过。我估计这辈子也不会再接触医疗相关的工作了。

只是如果他们真的知道，一个四级没过的人穿着白大褂在他们主任休息室休息过时，会不会惊掉下巴。

知乎用户 小九 发表

我，秦始皇，打钱。

质疑我的人能不能拿出证据证明我不是秦始皇？

知乎用户 可怪可不怪 发表

那答主可以放心了，你不用希望牢 a 说的是假的。

因为牢 a 说的就是假的。

我在医疗系统一线工作多年，尸体接触的不少了。国内的法医学教材，虽然课上没教我也去图书馆借书看完了。他属于撞我专业上，我是坚定的打假牢 a 派，我是以数学生看待姜萍的态度看待牢 a 的。

当然你可以不相信我，如果我被打脸了，也欢迎网友们前来嘲笑。

牢 a 粉丝说说牢 a 直播就是为了回 san 的，那当然了，这样子收钱谁不回 san 呢？

新年更新: 评论区类人大赏，本来不想挂上来的，但是信徒的逆天程度让我忍不住了，还有一位直接人身攻击骂脏话的，这都劝不动那还是多买点牢 a 人参吧，好自为之我要睡觉了。

早上起床再发一个截过来的，你们知道作为医疗从业人员看到电锯锯盆骨（应该叫骨盆，盆骨这个叫法就很难绷）是有多抽象吗，这 tm 是 18 世纪的操作，消失在世界上两百多年了，看到这个就相当于看到主 = 6。一个自称生物 / 医学背景的人有这么多离谱的错误，早就超过了夸大的级别而是完全的吹牛。还有，我真听过哮喘小孩哭声。

知乎用户 blues wilder 发表

小明的妈妈去超市买了一些苹果和香蕉。苹果每斤 3 元，香蕉每斤 2 元。她一共买了 10 斤水果，花了 26 元。请问，小明的妈妈买了多少斤苹果和多少斤香蕉？

假设有人经过调查，没有小明这个人，他妈妈也从来没有买过苹果和香蕉，苹果和香蕉的价格从来没有过三元和两元，他也没有买 10 斤水果，花了 26 元。

但当你读完的时候，自动带入 x 和 y 时。

证明上面那句话已经把你的脑中的碎片串起来了。

真假就变得不是那么重要了。

劳 a 是不是个人都变得不那么重要了。

知乎用户 风逝的忧伤 发表

你希望个锤子，建议你去看看中华民国时期的历史。如果有条件最好看看各地的县志，还有海外地主余孽的回忆录，地方性报纸的扫描件等等，实在不行可以看看各个地方网上的党史。

等你看完这些资料，再回头看牢 A 所讲述的东西，就会发现他说的一切都是真的，编是编不出来的。他所描述的美国底层工人阶级，无家可归的无产阶级，小地主阶级所过的苦日子。就是中国老百姓在果党统治下，在中华民国所过的日子。只不过这些故事披上了 21 世纪的外衣而已，内核根本就没与改变过，这些故事中人性的恶更没有改变过。

否则你以为什么的会有 “骆驼祥子”“白毛女”“阿姐鼓”这一大批经典的文学作品，为什么我们在抗美援朝期间，一群 20 多岁最可爱的人会穿着夏装，吃着炒面，啃着冻土豆和美国人在冰天雪地里拼刺刀，又为什么鲁迅的地位会那么高。因为那一代人真的经历过这种 “人吃人” 的旧社会，他们不希望自己和自己的下一代回到这种旧社会，死亡的恐惧在这种无垠的黑暗面前只能说是一种解脱。

民国所发生的一切都是真的，真真切切发生在这片土地上的事情。同样牢 A 今天所讲述的事情，也是真的，是真真切切发生在大洋彼岸美国的事情。这就是鲁迅笔下所描述的 “人吃人”，更是几百年前马克思所说的 “资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

另外牢 A 不是第一个揭露美国底层黑暗的人，更不是第一个揭露美国底层黑暗的中国人。事实上早在上个世纪，美国新经济时代刚刚起飞，中国知识精英将美国视作乐土为之神往的时代，就有一位中国人通过几十天的高强度走访，实地调研了当时的美国，揭露了美国底层黑暗的生活，更是在书中预言了后续美国一系列的危机。这位如今已经身居高位，但是其当时所写的书《America Against America》依旧值得一看，甚至在当下其实体印刷的第一版已经价格过万。

知乎用户 码届卷王​ 发表

我不管你是粉还是黑，请证明佬 A 真的是医学生，即让我方便举报，也让你证明美国真的黑暗，不然你还不如去听禅老师的评书

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

那么，你需要什么 “实实在在的证据” 呢？

土耳其人的拉斯维加斯下水道居民探访？

土耳其 1600W 粉博主：全球最大地下世界

美国人自己调查的万分之 23 流浪人口？

美利坚 2025 无家可归状态统计

描述美国人嗑药工作的纪录片？

[Netflix 纪录片] 药瘾

美利坚自己的吸毒人口统计？

美国国家滥用药物统计中心

美利坚自己的粮食安全统计数据？

美国农业部

美国人自己的热门词汇 “迪斯科米”？

美利坚易得的 “真实人类部件” 交易网站？

美利坚要整治 “数十个街区的 8 岁雏妓” 的新闻？

“在美华人流浪汉风味主播”想 “翻身” 被框 140 万？

兄弟们！买卡车 我陪了 140w！焊进去了！

美利坚医疗收费奇妙思路：输液计时收费？

谷歌搜出来的高优先度纽约网购网站里，与人民币汇率 1：7 的美元在购买牛肉时，相对于定位深圳的某软件网络购物，购买力只在 1：2 左右？

这个请查看我之前发过的一个回答，再发一次真的太麻烦了。八年减贫近一亿人，中国为什么能创造人类减贫史上的伟大奇迹？

美国战争部引以为傲的 25 年超记录的解决了 5 万退役军人居无定所的问题，最终实现了 24 年有 3 万余退役军人流浪，25 年年末统计仍是有差不多 3 万退役军人流浪？

“想要证明”是正常的。但是很多家伙在 “不认你证明逻辑” 的同时却不能自己加把劲给出些完整的观点与线索，就比较逗了。

知乎用户 小象啊啊啊 发表

大家可以看我的 ip，就知道我接下来说的是不是真的了，当然你们也可以当一个故事听。

我跟某幻世界的编辑聊过，他们跟我说刘慈欣当年就是看了牢 A 的直播，听到了它描述的点了四十多份麦当劳套餐，半个小时就送到了，当场就感叹物理学不存在了，以此为灵感写了三体中的那部分内容。

至于有些人会说什么刘慈欣是好多年前写的三体，而牢 A 是最近才直播的，这些都不重要，你们就说物理学是不是不存在了吧？三体里的内容是不是就突然对的上了吧？

知乎用户 寒武 发表

不是没人发证据，而是这些回答被荒原消失了，所以造成了这种完全一边倒的现象。

我之前写过的回答里，我回复评论在没有任何提示的情况下直接消失。

有的被封嘴，有的被捂眼。

斯奎奇大王（牢 A）的视频内容，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有小部分人反对他？

知乎用户 黄瓜不太老 发表

fake news

知乎用户 韩煊 发表

牢 A 是不是男版姜萍对这件事毫无关系。

因为斩杀线理论并不是构建，而是汇总。

汇总出几十年来国人对于美国现象的诸多不理解和困惑。

按照知乎人的说法，美国几十年来一直都在赢，从华尔街精英到街头流浪汉，从军事科技到民生经济，从社会福利到政治制度，一直都在赢，就好像全国所有女生颜值都排在百分之五前面一样。

一个物质生产和经济规模都如此富裕的国家——

为什么会有那么多美国军人退役后会流落街头？

为什么美国人把强化剂和止痛药当饭吃？

为什么有大量的人需要领救济金？

为什么美国街头上有大量的人按照知乎上所说的一个月领几千块美元救济却还在街上流浪？

谁都在赢，那么到底谁输了？

知乎用户 自由的大狼狗​ 发表

润过去看一看不就知道辣。

不然证据塞法令纹里你也不信呐。

知乎用户 钓台移柳 发表

因为无法反驳，牢 A 的爆料情节生动，细节饱满，只有亲身经历过的人才能说出来。

诚然，西雅图下水道淹死大批失业程序员的事情美国媒体没有报道，平日连美国某公寓爆水管也要细述一番的我国媒体也没有报道。这充分说明了美国新闻自由的虚伪性。也说明我国媒体确是心善，面对如此惨绝人寰的事也不忍率睹了。

至于向下水道倒琉酸确实是不合常理。但众所周知，美国的下水道不是一般的下水道，美国的下水道是住着一群企鹅的。领头的就是臭名昭著的企鹅博士。琉酸有助于企鹅的变异，让他们适应从南极的寒冷气候到下水道湿热环境的转变。

知乎用户 pacific 发表

“斩杀线” 现象是真的，毒品泛滥是真的，也是真的，只不过具体故事有不少是东拼西凑出来的。

证据就是很难发，因为本身就难以验证。你总不可能把的所有下水道全查一遍吧。

还有一点，他直播间左下角有免责声明，“本直播间所有故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。” 你就当个故事会听听。

就算他说的是真的，也只是老美最底层人的悲惨遭遇，一般情况下去旅游根本不可能碰上这么多悲惨遭遇。

知乎用户 trisoil 发表

不是，是牢 a 需要提出证据。发生过的事情才有证据，没有发生过的事情怎么会有证据?

比如，证明一个人杀了人，可以找到人证物证，在杀人犯销毁证据的情况下，警察都常常能够把证据找到。

如果这个人说我没杀人，怎么证明? 只有证明自己不可能杀人，比如不在犯罪现场。除此以外，怎么证明？没法证明，

所以提起指控的检查官，需要拿出证据来，如果真的杀了人，那么一定在时间和空间上留下痕迹。把它们找出来就可以。如果没有杀人，那么就没有任何痕迹，怎么证明呢？

所以如果牢 a 说美国发生是什么事情，那么他是可能拿出证据的。我质疑他，我认为这事情不可能，是凭借逻辑和经验，不需要证据。但是他可以拿出证据来证明自己。

告诫网友。牢 a 的话不要相信，他是把大家都当傻瓜了。

关于建筑工人，他说了什么？

知乎用户 托申一格之罩​ 发表

“你有什么证据证明我说的是假的？”

哄堂大笑了朋友

知乎用户 黑土人参 发表

重点在于他讲的，怎么说呢？在欧美资本主义世界属于是公开常识，根本就不需要去验证啊，他作为一个个人说的是假的，又如何呢？他说的种种现象，在美国属于从政府到民众自己都要公开承认的类型

知乎用户 猫骑士 发表

我非常不理解你们这群人的心态和逻辑。

牢 A 自始至终都只是一个在 b 站开直播的 up，一个 “说书人”，他从来没有说自己承担着让别人相信的责任。

牢 A 不止一次在自己的直播中说都是八卦都是假的，觉得都是编造的那就是编造的，

对一个撂地说书的说书先生，围观人群觉得人家说的不好不对，正确的做法应该是不搭理转身离开，从来没听说跟撂地说书的较真的。

你们在小蓝书反复开问题就为了说他是假的，对对对，他本人都说是假的了，你们为什么还要他证明是真的呢？

知乎用户 Kenneth Pan​​ 发表

孩子，有同情心是好事。但是，也要注意鉴别，别轻易被骗了，去给谎话连篇的人刷礼物，买他兜售的劣质产品、大力丸。

证据的话，如果未来三到六个月之内：

1. 孔某某（牢 A）自己在直播中承认，所谓的码头工人、他的白人前女友、他的德裔老师、他在西雅图法医机构（Seattle Medical Examiner’s Office）这些都是假的。

2. 中国驻美领事馆、美国司法部、国务院（相当于别国外交部），联合或各自发布声明，说明孔某某编造并在网上发布了大量谎言。

这样够了吗？

教员说的：实事求是。

我在美国很多年了。之前有好几次在中国人这个群体或者中国被造谣的时候，在美国人民及领导层面前，为中国人或者中国正名。这次也为美国人民正一次名吧。

相关阅读：

美国难道不希望台海战争么？假如某搜索引擎的搜索建议涉嫌种族歧视，在用户多次投诉并出律师函后，是否应该做出回应？

知乎用户 KPOP 爱好者​ 发表

给你一组数据。

收入：中国（0.458—0.465）＞美国（0.418—0.46）​

：美国（约 0.8）＞中国（约 0.7）

考虑到收入基尼指数中国更大，财富基尼指数美国更大。我们就可以看出二者的贫富悬殊是差不多的。

而美国即使考虑到汇率和物价，其生活水平消费力仍旧约摸是中国的两倍。所以美国底层肯定比中国的底层好太多了。

知乎用户 太白 发表

第一首先明确一点，所谓斩杀线就是中产返贫，老美流浪汉多更多是因为沾了毒造成的，只要没沾毒，或者能克服不再沾毒，基本上不会被斩杀，缓过来的可能性很大。

第二牢 A 说的故事真实性为零（我说的是牢 A 说的故事，我不否认斩杀线，或者说中产返贫本来就在全世界范围内存在），很多答主不管是从牢 A 的身份入手锤还是法律条文入手锤都可以坐实牢 A 说的就是吹牛逼的谎话。

第三牢 A 的受众基本上都是未入社会的小孩，从用词就能看出来，什么 “san 值”、“灵视”、“九千岁技能点满” 就能看出来，这些小孩正处于对猎奇事物又害怕又喜欢的阶段，牢 A 吹的牛逼恰恰对他们的胃口，所以能破圈传播。

知乎用户 bs 命 发表

好吧，知乎盐癣都是真的

知乎用户 秃头王八 发表

之前我回答过一个问题

假如全世界除了中国都不再禁毒

大部分答案都是做毒品狠狠卖个他们

我是少数反对的

因为我觉得

毒品这玩意

超越了种族，国家，民族

是危害人类的玩意

是生而为人要守的底线

牢 a 的故事也一样

故事里悲惨的人

他们生存的底线

也是超越了种族，国家。民族等等范畴

是生为人类要守住的底线

知乎用户 三俗小 A 发表

看了回答里知友们对牢 A 的打假，让我确信牢 A 就是个编故事的，大家千万不要相信。

那么在这里我推荐其他的两个 up 主，那就是波士顿圆脸和瓜熟迪落拉，尤其是前些天波士顿圆脸和美国一位政治活动家 Jodie Evans 进行了视频连线，并对牢 A 所描述的斩杀线进行了彻底的打假！大家一定要去关注一下。

知乎用户 雪山肥胡 发表

更新：求是网也干了

那你快去跟大家说，新华社造谣了

题主希望斩杀线是假的

我不一样，我不在乎

爱真真，爱假假

谁舒服算谁的

知乎用户 有光 发表

主要看你的基准线在哪

牢 A 说的很多都是拼凑的（我不敢说全部），但描述的事确实有些是真是存在的。很多回答非常有质量的美华都不否认。

我引用我觉得权威的俩回答给你参考

1、在美国拥有小家庭的金融从业者，他其实是嘲讽这个热点的，但他依然承认【努力工作本身并不能防止斩杀线】：

为何在美华人感受不到斩杀线？

强烈建议你读完全文。

2、刘 sir 应该是知乎上关于美国社会最权威的信源了（可能没有之一），他原话：

由于缺乏保障，这些的死亡率远高于普通人口。根据局部研究和若干片段性数据推算，无家可归者的年死亡率可能在每 100,000 人中约 1,000–3,000 之间（远高于该州普通人口约 700–800/100,000）。按州内约 20,000–30,000 名无家可归者推算，每年可能有数百到上千人（约 660–2,480 人 / 年） 死于与无家可归状态相关的原因（如恶劣天气、药物过量、慢性病和事故）。
那么根据这个死亡人口，牢 A 平均每天能见两个到八个高达，感觉非常抑郁我觉得不奇怪。
但放在整个华盛顿州 810 万人口中，在哪里四个月被大厂开了变成高达的概率，看看上面的统计数据后你觉得概率有多大？ 网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

重点在于如何看待刘 sir 黑体字和黑体字下面那一段。

我另外再推荐一个回答：

网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？一个社会的问题，例如牢 A 表达的这种类似地牢的状态可能全美国 3 亿人里找不出来几百个，但是这种现象本身某些政府是会认真对待的，但我认为目前的美国政府针对此类问题并没有认真对待。从这个角度看遭到批判也是非常正常的。

并且他还在牢 A 之前提供了有关美国城市阶级分割线非常详尽系统的回答：

美国没有户籍制度，不怕穷人都跑到加州德州来打工吗？

这个回答比牢 A 的 “天堂地狱分割线” 更具体更准确，下面是 “天堂地狱分割线” 的问题：

如何看待斯奎奇大王（牢 a）最新的直播 “天堂地狱分割线”？

知乎用户 无心​ 发表

你一开头就说错了—是牢 a 需要发一些实实在在的证据来举证自己说的都是真的，不然就是他在张个嘴就在竹筒倒豆子一样的编故事。

跟之前的胡赛打航母事件一样，并不是美国航母需要证明自己没有被打，而是胡赛要证明自己打中了美国航母。

这是最基本的逻辑。

知乎用户 罗圣的粉丝 发表

如果他说的是真的，轮不到他来爆料。

安插在美国的数百万圆头圆框圆口罩（中国留学生），早就曝光出来了。

要知道，中国可以进一个黑人就要杀，但是自己向其他国家输送繁殖性移民，力度不输印度。

知乎用户 一般均衡的可能 发表

我一点都不惊奇，人类的信念系统是一种非常奇怪的东西。

这就是为什么传销团伙能一而再再而三的骗到人：人之所以是好骗的，乃是一种物种演化的结果。因为虽然骗子数量很多，但是与整体人口相比比例却很小，而每天我们都需要不停地更新我们的信念集，但佷明显不可能一一验证所有的命题的真假，因此一种节约能源的做法就是照单全收。

而忘掉了这一前提条件的人们，经常会因此得出不正确的结论：譬如传销团伙很多人都在参与，那肯定不是骗局，实际上这只能说明有很多人都容易被骗。譬如这个理财的收益率很低所以不是骗局，但这颠倒了事物本来的关系：骗局就是骗局，收益率高低只影响爆雷的时间而已。

也就是说，人的信念系统本来就是任意的，类似于双色球的号码一样没什么规律，但是正如人们依旧会研究双色球的号码分布一样，人们也会试图从人的信念系统里推导出一些不靠谱的结论。

回到原问题上来：就指出了，由于我们的观察本身就会被我们的信念所影响，我们既可以相信这些根据而否定我们的信念，但也可以否定这些证据而维持我们的信念。譬如一个进了传销的人，你给他看这个机构是传销机构的证据，他既可以相信你，也可以觉得你是在骗他。也就是说，我们的先天的信念集合已经决定了我们以何种角度解释了这些证据。证伪论或者证实论没有任何意义，只有自然选择有意义，因为被骗的人被淘汰掉了，但容易被骗的基因还是会被保存下来——人从根本上说是一种节能的动物，而不是一种认知世界的高效机器。

知乎用户 Rainpome​ 发表

别的我不好说，40 多分钟送到 40 个汉堡套餐对麦当劳来说并没有啥难度 ´_>`

我还能说啥呢？还删了我一条介绍产线的评论我打了好久呢 (˃ ⌑ ˂ഃ) 太可恨了！！！！我要再打一次！

麦当劳产区产线，一般是三个人在产线上分别是发起调理和汇集

【发起】要根据进单准备包装纸和小食盒子，以及烘烤汉堡胚

【调理】负责给汉堡挤酱加菜等调料

【汇集】则需要放肉饼或者小食和完成包装【裹汉堡小食盖盖等】

煎肉区，炸制区，裹粉区都分别有一位专门的员工负责对应区域的工作，必要时候还能额外增加 3 位员工开启 2 号产线【1 号产线对面的调理台】使生产力倍增，但实际情况可能产区只有三个人，一个人发起调理，一个人汇集煎肉，一个人炸裹煎，但是即便如此一个汉堡的制作时间也很难超过 30 秒_(:з」∠)_

我是真怀念在麦当劳逮啥吃啥的年代……(˃ ⌑ ˂ഃ)

知乎用户 花迷泽​ 发表

我以我的所学专业为大伙提供一个科学，可行的路子，那就是你随机抽样三十个人（在大街上随便找就行了，保证随机），然后加上他们的联系方式，进行随访调查。

不用担心失访，在这个话题里，失访也是一种结局。

那么有小朋友要问了，暴露因素是什么呢？

暴露因素就是 “在美国当穷人”。

讨论的疾病就是 “非正常死亡”。

只要你成功论证了 “在美国当穷人” 并不是 “非正常死亡” 的 risk factors，别人信不信我不保证，我反正肯定是信的，有点偏倚存在我都认了。

知乎用户 胸次料得少人知 发表

他的叙事，

掺杂着诡计。

比如，

他在直播里面宣称他负责收尸体，

然后有一次他看到一个尸体，

他说那是一个曾经是中产的流浪汉的尸体。

他做什么我不质疑，

我就很好奇他如何知道一个流浪汉之前是中产？

这似乎不是一个医学院对接尸体的人能知道的信息，

除非他潜伏在流浪汉群体中或者会失传已久的摸骨算命术？

再比如，

他说万圣节的西雅图某高收入社区，

敲开他房门的孩子不要糖，

而是盯着他没有吃完的半块汉堡，

于是他大慈大悲的给予了那名孩子半个汉堡，

接着那个孩子狼吞虎咽的吃完了，

他瞬间不淡定了，

认为孩子饿坏了，

于是他在网上订了 30 个汉堡，

而那个吃了半块汉堡的孩子，

出去到处宣扬，

于是他所在的屋子马上成了一个临时的。

整个社区的孩子都跑到他家吃汉堡，

有的甚至要求打包一份给他们父母带回家。

这个事是不是挺诡异的？

孩子在万圣节挨饿绝对有可能，

因为万圣节时家长怕孩子吃多了，

估计会限制他们晚餐摄入，

但是在他口中成了美国人吃不饱饭又一证据，

况且他号称他所在的社区是中产社区。

他的描述都特别抽象，

最后再来一个例子，

还是他刚才订餐的，

为他配送的是一个 50 多岁的黑人大妈，

大妈问他为什么要订这么多汉堡，

他说因为社区的孩子都吃不饱饭，

他看不下去了，

于是黑人大妈拥抱了他。

这事的抽象程度，

如同他的口音。

我不敢说他说的话都不可信，

但是像他这么高频的直播，

内容里面大多应该不是他亲身经历才对。

在国内，

在知乎上，

我们经常会说 “我有一个朋友”，

但是牢 A 策略恰好相反，

我的朋友都是我，

这点就挺抽象的。

我觉得中国人勤劳善良，

却容易被带节奏，

这恰是他们生存的空间。

但也显得中国人挺傻的。

知乎用户 狂笑之蝠​ 发表

社会活动如此丰富的人是如何有时间每日 6 小时直播？他是不是真名叫布鲁斯 • 韦恩？

知乎用户 少游 发表

牢 A 只不过是把资本主义淘汰耗材的方式，以讲故事的方式分享出来而已。

如果想证据确凿的了解，可以去看波士顿圆脸，虽然没有牢 A 牢真的生动猎奇，但是经得起考证，句句有出处，他几年前就说过这些，只不过讲述方式不同。

也不知道费尽心思在这验证有什么用？对不在美国的，他也体验不到。

不过我是亲眼见到一个爱国的良家子，是如何被逼死的，理想主义战士以死明志，这会是什么样的畸形社会？致敬亚伦布什内尔。

知乎用户 公明明明 发表

我是真的希望牢 A 说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 冰蓝 发表

无论牢 A 的话有 8 成还是 6 成真的

牢 A 最大的功劳是，我们有了反击的抓手。 东大在国外都给黑成啥样了？现在轮到西大了

用其人之道还治其人之身，关键很多是真实的

社会主义锁血线也是真实的

川普取消了很多补贴， 流浪者想要领到食物比以前更难了也是事实

毒品在西大逐渐合法化也是事实

就算只相信牢 A 60% 的真相 也实在够残酷了， 作为社会主义巨婴 我没有勇气和能力保证自己和后代能永远在牢美不碰斩杀线， 我只喜欢锁血线，至少孩子们能活下去，只要活下去未来就有希望，就有翻身的机会！！对吧？

十年前美国人口 3.2 亿 现在 3.4 亿 每年那么多出生人口和移民 都去哪了？ 从美国润出去了?

另外质疑牢 A 的人

晚上九点以后，你们快点去西雅图黑人社区打开手机直播

我们这边晚上九点以后跑去中国城中村开手机直播（中国比较乱的地方除了城中村想不到别处了哎……），比对比对，敢不敢？？

如果你不敢去，那就是牢 A 赢了。

知乎用户 伍子胥 发表

就算牢 A 夸大其词了，你们又损失什么呢？

你不会觉得把牢 A 比喻成姜萍，知乎就要支持你们这帮中介吧？

知乎用户 开怼​ 发表

你一辈子不去美国，随便你信什么，信他可能你心态更开心。

去了美国，看一眼就知道他说的是扯淡，也不需要网友给你说什么。

知乎用户 任杰 发表

就拿牢 A 这个兼职收尸体的事情来拓展。

有几个事实：

1. 美国虽然出售用于移植的器官是非法的，但在大多数州，出售用于研究或教育的捐赠人体器官是完全合法的。相比之下，网上购买葡萄酒的监管则更为严格，通常至少需要提供年龄证明。

2. 在美国 “人体器官像二手冰箱一样买卖”。“几封邮件就能买到真的遗体”

3.8 月 2 日患者去世，由于家境贫寒，无力承担丧葬或火化费用，家属将死者的遗体捐赠以换取上门取走遗体、免费火化剩余骨灰并将其归还给家属的服务。

去世后的一个月他的脊柱骨被出售。

4. 供应有时超过需求。他们向客户提供价格优惠，以帮助其处理多余的手臂、骨盆和肩部器官。

5. 器官移植受到严格监管，但只有 10 个州对遗体经纪人进行监管，而且其中只有少数几个州会对其进行严格审查。出售人类胎儿是违法的。但几乎每个州都允许出售成年人的遗体。

6. 美国陆军 在 2012 年和 2013 年未经捐献者同意，使用了超过 20 具遗体的头部、手臂和腿部进行爆炸实验。其中一个最令人震惊的例子是，军方使用了一位陆军老兵的遗体。这位老兵在 2013 年因癌症去世前两个月签署了捐献同意书。他生前对美国退伍军人事务部提供的糟糕医疗服务感到非常愤怒，因此在同意书上勾选了 “否”，拒绝参与军事实验。但这并没有解决问题。他的遗体最终还是被用于了陆军的暴力实验。

7. 美国人会在宴会厅举行遗体解剖实验室活动，从纽约到圣地亚哥均有涉及。希尔顿、凯悦、喜来登和丽笙等业内知名酒店都曾承办过这些活动。还有迪士尼游艇俱乐部度假酒店会议中心的格兰德港宴会厅。迪士尼在网上称其宴会厅 “富丽堂皇，富丽堂皇”，这些宴会厅通常用于举办婚礼招待会。

8. 美国真的有 “人体” 肉类加工厂。从头颅到指甲，人体各个部位都被肢解出售。

公司以 607 美元的价格将一名公立学校清洁工的肝脏卖给了一家医疗器械公司。一位退休银行经理的躯干被一家瑞士研究机构以 3191 美元的价格购得。美国中西部一家大型医疗保健系统以 65 美元的价格购买了两条股动脉，其中一条来自一位牧师。一位工会积极分子的两条小腿被一家明尼苏达州的产品开发公司以每条 350 美元的价格购得。

知乎用户 程轩 发表

某东方大国有些城市，是能吸引全国人才加入的。当然你要自己在市场中证明自己是人才，才能站得住脚在那里终老，证明不了就滚回老家。

把这套逻辑用在能吸引全世界移民的美国上，你就会发现: 希望他说的是假的人，其实根本不懂这个世界。

现实是把资源多倾向于马云马化腾这样的人，他们会把公司做的更大更容易搞出技术突破；而多倾向于普通人，也就是让普通人更舒服的过日子而已。

我知道大中华在耶稣没诞生前就有底层喊出 “王侯将相宁有种乎”。但请别用你们的传统中式思维去看待世界，土殖的问题就是在于土，你们所不愿意相信的，正是全球权贵所珍视的: 人家不在乎 100 本金赔光了会怎么样，人家只在乎这个社会有没有更多机会让 100 变成 10000。

当然，可以认为他们都是粉红，都是老中的基本盘。

最后说明下，我不认为这老美这套逻辑有正义性，我只是说现实中这套逻辑其实跑的通，谁告诉你的只有让土著底层过的好，国家才能强大的？有必然联系吗？

为什么最近知乎总有人踩唐捧明，不还是借古喻今嘛: 大唐到底是土著汉人的大唐，还是新移民胡人的大唐？谁告诉你后一种大唐就 tmd 不能强大的？

知乎用户 无情却被多情恼 发表

只说一件我一开始就觉得有疑问的地方。

记得就在一两年前，有不少人在宣传美国有很多流浪汉会占据那些无人居住的房子，只要一旦成功占据了，房主就没法驱赶他们，从法律上都不行。

我很清楚看到过，有人甚至专门以替原房主驱赶流浪汉为职业——以合法的、用特殊手段的方式。

而在 “斩杀线” 的很多事例中，中产阶级一旦负债，就会马上被驱赶出去，房子被强行拍卖变成无家可归的人。

是 “过度保护人的居住权利” 还是 “极度忽视人的居住权利”？这两者的执行精神，显然是完全相悖的。

到底哪种情况是真实的？

又或者，其实存在中间地带，两种情况都存在但只是在极端的情况下存在，只是人们很容易用最极端的例子去以偏概全。

我所感知到的，关于斩杀线的话题，大抵如此。

……

回归正题。

我完全相信我们的下限更高这一说法，因为我们没有枪支泛滥，没有毒品和药物滥用，没有严重的种族对立，基础教育水平更好，这些都可以防止人跌落深渊。但对比两国经济水平，收入中位数，平均工时和平均小时工资，种种这些因素，你说美国的底层普遍都比这边的底层惨，就很难让人相信。

你把美国的底层当成人看，报以同情的同时，也希望你也能把我们这边的底层当成人看，他们相当一部分并不比你同情的对象过得优越多少。

那边是真烂，但这边是真穷。

你认为那边无可救药的抱着猎奇或者引以为戒的心态参与讨论，而我觉得这边在分配方面还有极大改进的空间所以更值得讨论。

至少，在有人指出有以偏概全之嫌时，不要粗暴地扣上一个 “洗地” 的帽子，那只能证明你确实是为了 “赢” 而参与讨论的，我们这边有些人没法让你“赢”，所以你选择了忽视他们。

知乎用户 古织 发表

你们到底问了多少问题来急急急啊？

知乎用户 夏洛蒂 · 芙尔魔丝 发表

老哥你适合参加搏击俱乐部，或者圣无肠的故事夏令营。

精巧头脑的高度自恋者陷入猎奇故事的精绝迷宫，最终全员用猎奇的方式紫砂全灭，这些事故构成了新的精彩绝伦的故事，吸引着下一批高度自恋者。

阿门~

知乎用户 和子​ 发表

这是我 11 月的时候提到过的一个想法，这次再重复一次：

牢 A 的本质并不是什么调查员，牢 A 的实质是个背叛者：他背叛了那个把财富当地位的群体。

这个群体不只在美国或者海外才存在，他们一样存在于国内，至于他们是谁，你可以想一想，某些海外群体炒作的甚嚣尘上的事件，以及另一些海外群体讳莫如深的人。

一个显而易见的事实是，在当今的生产力发展程度下，人类完全有能力养活所有人，所以绝大多数由财富导致的苦难，实质上都是由他人，或者说，由造成的。

而既然是阶级敌人，那就必然逃脱不了一个核心问题：越是掌握更多财富（尤其是非法财富）和生产力的人，越没有国家和民族的观念。

牢 A 引发的一系列舆论，实际上在知乎上算出 “1/e” 的时候，就和所谓的输赢彻底无关了：美国政府和美国人没有做任何错误的事情，他们只是什么都没做，把一切都交给了无形的大手。

在这些事情中，没有任何一个人的目的是谋害别人，人们只是被资本异化成了一种看起来像人，但完全不是人的物体。

那难道你要想当然的认为，只有美国存在资本的异化，认为资本有民族、国家之分，甚至认为资本是个人，有人性，会思考？

当然不是，资本和它的傀儡在中国一样存在，并且一样不会抑制它侵害社会的本性。党和国家带领人民做的事情，从来都不是建设一个地上天国，而只是建设一堵堵防护墙，把更多人保护在资本狩猎的范围之外。

而同样的，资本的傀儡实际上也从未停止狩猎底层，甚至以底层的苦难取乐的行为。

所以，在这种事情面前哭啼啼是没有用的，你实际上还是天真的认为这只是发生在大洋彼岸的猎奇新闻，在那释放自己的同情心。但这些事情是血淋淋的事实，并且如果我们（这里的 “我们” 不是指中国，请牢记这一点）输了以后，一种非常可能出现，甚至只会更加恐怖的未来。

无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 正常情况不睡觉 发表

一个月前去了急诊，昨天收到了 700 刀的账单，我突然意识到，70 刀就是我的斩杀线，兄弟 zelle 我 7 刀，满 10 人，我就狠狠骂美国

知乎用户 土豆炖牛肉 发表

你们怎么都在打假牢 A 呀？这问题不是让你们举出斩杀线是假的吗？ 提问者明明希望大家举出反例，怎么都在搞人身攻击？

知乎用户 爱吃鸡架的龙老头 发表

我家里有只皮卡丘，

你怎么不去答主家里去拍照，

证明他说的话是假的。

这就是逻辑陷阱。

你看你又中二元说了，

老 a 说的可能是假的，

波士顿圆脸说得哪些一手资料也是假的，

老美那边卖血也是假的，

老美童星沦落街头也是假的，

凯文史派西破产是假的，

nba 哪些球星破产是假的，

x 上哪些脊柱收藏家也是假的，

实际上所有的话题都在论证，

资本主义国家是一个吃人的社会，

你想要证明老 a 说的是谎话，

这就能证明资本主义不吃人？

不行，你最多只能证明老 a 说谎，

这才是逻辑。

知乎用户 和王 4 发表

基本盘认知里面很少有逻辑这个东西

比如北韩比南韩发达

然后局部代替主体

评论区家访我签名说互相矛盾看不懂的【“皇汉” 现象学创始人 / 敌宗教 / 自由主义 / 秩序 / 保守 / 敌三低】，给您解释一下：

保守自由主义 - 右翼（保守一词对应的是改良派，保守是反对推倒重来，朝令夕改，左右翼都可以有保守派），是一个非常常见的政治光谱，经济上相信市场，警惕政府，政治上法无禁止皆可为，思想上厌恶所有为主独一的排他性世界性非世俗宗教，相信秩序法律 law&oder，“保守是行为准则：【厌恶激烈的苏系 / 南美系 / 非洲系 / 中东系 / XX 的推倒重来, 其中包括所谓墙外人推崇的阿根廷某休克疗法大师】”，敌三低是因为某些人没有逻辑也看不懂文本，与之交流好似对牛弹琴。

至于皇汉现象学使我自己的调侃，因为我认为民族主义的确是想象的共同体，但是铸造共同体的恰恰是异质压迫，你越是压迫，皇汉就越多。你烧开水，水烧开，没有什么好解释的。很多人对什么纲领之类的很上头，其实你让开水说我的纲领是变成水蒸气，那可能吗？

知乎用户 momo 发表

the pitt 第二季一月八号就播了，真的是医学相关专业的就直播看，放音频也行，能给观众解释相关名词吗？trust 都能写成 truth 这辈子也是有了。

哈哈哈哈哈哈 30 岁的美国医学本科生

知乎用户 何以非自处 发表

事到如今，牢 A 原瓜是真是假已经不重要了，重要的事后面反驳他的那些人，抖出了更猛的料。他们已经遭受了，反驳的时候举出了大量例子，想证明现实没有他说得那么夸张，结果对于普通人来说，他们说的已经够夸张了

其实题主也是贱兮兮的，这个问题明显是钓鱼，想钓出更多的瓜。而团建的答主们意识到了这件事，都拒绝就事论事，而是改为对牢 A 的人身进行攻击。因为一旦就 “斩杀线” 继续讨论，越聊越详细，只会越不利于被谈的国度，即被。

被 “凝视” 的人会吃亏，这是一个很浅显的规律，就像打仗，在谁的领土打、谁吃亏，不论输赢。美国常年都在别人家领土打仗，本土很少被攻击，即便最后撤退，也是占了便宜的。所以习惯了凝视别人、设置话题、虚空造牌，赢了爆赚，输了也只是不赚，这稳赚不赔的买卖太舒服了。

而 “斩杀线” 这件事，轮到了美国被讨论、被凝视，相当于在美国本土发生争吵，所以他很难受。以上，才是最重要的，就是我们设置议题能力的提升。

知乎用户 独行 发表

中国拍个悲惨一点的年代剧生活剧，就是艺术来源于生活，生活远比影视作品更严重，他说隐入尘烟是太真实才被下架的

美国一堆美剧一堆电影，就是假的，没有证据的，影视作品被夸大化了，绝命毒师无耻之徒看的津津有味，但肯定都是假的，肖申克的救赎讲的可能真的是救赎，安迪为什么能被狱警和狱长青睐，别问

说美国毒品问题严重，他说这是中国媒体在极少部分地区的刻意抓拍

说美国很多州都有安全港法案，刚出生的婴儿允许匿名合法弃养，而死去婴儿的尸体会成为材料，他说安全港法案有，但这些婴儿并不是全都死了

说美国每年那么多移民和偷渡的，但是总人口一直不变，他说这代表美国是个精英国家

说美国大学的贷款会伴随大半生，他说这是假的，把奥巴马的案例搬出来，他说这说明人家平等

说美国枪击案频发，他说这是真理握在了百姓自己手里，结果死的九成九都是普通人的孩子和毫无背景的成人

说美国有斩杀线，他说这是赢学，美国人过得很好，看病不用排半年，其实只需要两个月，再说就是中国的仪器都是从美国进的，先关心好自己

说中美小红书对账，他说这是上面的任务，其实都是假的

美国人自己举着手机满嘴脏话的吐槽着自己国家的医疗，他说这都是收了钱抹黑的

把美国自己媒体发的新闻甩他脸上，他从不正面解释，转头就说中国就没问题嘛

中国有问题的时候，他从来没想过美国，美国有问题的时候，他一定会想起中国

说美国的好，这叫理所当然，世界公认

说美国的不好，就是谁主张谁举例，然后再狗屁不通的拿个毫无关联的法律原则出来，试图把民事诉讼上的规矩移到互联网上约束别人的发言，我还第一次听说互联网发言都得遵循谁主张谁举证这种屁话，这么喜欢引用法律原则，怎么不引用行政诉讼的举证责任倒置

到最后实在没招了，说这个牢 a 本人是有问题的，他表现的那些并不像一个能在美国生活的人，用姜萍来指代牢 A，试图偷换概念，好像姜萍老师答出那些题的答案也是假的一样，姜萍的问题在于诚信，靠老师的答案成了一个被埋没的天才，而牢 A 说的并不是什么独家内容，只是之前这些话题在国内没那么火，中产家庭财务脆弱抗风险能力差，在美国社会和学术界是个长期话题，明明就是两个完全不同概念的事情非要混在一起说，也是难为这些人了，或者说就强行混为一谈，那也就是劳 a 盗用了别人的言论来自己成名，而美国那些问题到底存不存在，反而被他们淡化的不重要了，至于牢 A 有没有其他发言我不知道也不关心，我对他的了解就是他是个回收尸体的，在国内引爆了美国斩杀线这个话题

美国人过的怎么样大部分人并不关心，和班里最好看的女生是谁一样只是一个谈论的话题，就像国内的各种问题也经常被讨论，并且也不局限于美国，只是觉得那些精美和润人挺搞笑的，放下了一切放不下国内的平台，跑出去念了个水硕生怕别人觉得自己没有含金量，付出一切出了国却发现别人说自己所在的国家并不好，破防了，比美国人还着急，最后实在没招了来一句家里有钱

那个万能公式是怎么说来着，你不必怎么怎么，因为我不会成为你的什么什么

说到底只是对于一个超级大国的祛魅，但在有些人眼里竟然是不可接受的，他不能接受两国都有各自的问题这个现实答案

比起美国到底是怎样的，我更喜欢看一些 IP 在国内的平台破防和嘴硬，极其有趣

知乎用户 沉睡一直睡 发表

你希望是假的本质是还是把生产力发达和文明发达挂钩了

反正我之前一直说西方过去的发达只是生产力发达，文明程度并不发达，就冲他们现在还有大量的王室、贵族就能佐证，当时就各种被嘲讽。

现在的斩杀线也只是扒下这层底裤。

西方的文明一直都很封建，甚至很残忍，只不过过去在生产力过剩的包装下，显得好像很文明一样。实际上，他们自始至终都是野蛮的文明。

你从他们的文化作品就能窥得一二，只不过文化作品是夸张了而已。

换句话说，现实世界真正的瓦坎达其实就是西方。

拿着高科技，实际上文明程度是很落后的。

实际上就算是现在，还是有人不信西方文明程度落后，就是因为生产力这个东西实在是太好使了，就像穿着华丽的衣服，一看就让你觉得文明。现实中，骨子里的野蛮是真的能被华丽的服侍掩盖掉的，只有长时间的亲密接触，你才能看清对方骨子里掩盖的野蛮。

知乎用户 我叫欧得洋 发表

这题我看得有点懵

难道不应该谁主张谁举证吗？

那位牢 A 除了上嘴皮子碰下嘴皮子，

给了哪怕一个证据吗？

说得话还漏洞百出，

这都有人信，

难怪抓不完呐。

知乎用户 emmmm 发表

麻烦诸位搞清楚一点。牢 a 身份不重要，重要的是斩杀线理论是不是真的，能不能拿出什么证据证实或证伪。

扒牢 a 身份没用。他自己都说故事是瞎编的，换句话说已经立体防御了。而且去年 5 月的开盒事件又给他上了层 buff，他可以堂而皇之地说他说的一切是假的。扒他身份只会给他一个受害者身份，引起更多同情。

相反的，如果证伪斩杀线，能够证实牢 a 说的大部分都是假的 ，转而可以否定他身份。坐实他就一编故事的 (立体防御了，你不信→我编故事；你信了→你要急)

牢 a 只是根引线。剪掉引线不代表不会有其他引线去点炸药桶。除非能把炸药桶一起处理掉。

加张牢 a 图

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

要证伪，很简单，去西雅图实拍即可，去吧。

知乎用户 李狗蛋 发表

牢 A 说的事情真假已经不重要了

什么事情都会有人信的

牢 A 现在赚翻了

说实话就是纪实博主

编故事就是科幻博主

什么博主不重要

重要的是有人打赏

我很少羡慕

除非真的很羡慕

知乎用户 平教经 发表

你要是纠结在证据而不是牢 A 叙事中的预设有问题的话。不如买点牢 A 的人参显得更真诚。正如我认为你根本不在乎证据。

知乎用户 明天又是新的一天 发表

标志重捕法真好用，高赞的一些回答，有理有据，振聋发聩。仅作者关注的人的评论，关注作者三天以上的人能评论。

开放评论区的 2000 赞回答里，看到了超过 5 个把我拉黑过的人，是不是这种都是你们搞的呀？怎么次次都遇见熟人？

先别急。

好奇两个问题。

1. 美国大街上是否存在并非孤例（＞10）的流浪汉曝尸街道的案例？

2. 美国是否存在大规模成体系的，使用普通居民进行人体药物实验，并导致＞3 人的儿童死亡？

3. 美国官方和主流媒体对以上两个问题的报道是否权威？

4. 反人类邪恶政权及其支持者是否应被彻底毁灭？

在根据你的立场评论区发表你的观点之前，请回答上面的问题，是还是不是？

知乎用户 金石开 发表

他具体晒了多少视频照片吗？还是…… 只有一张嘴说？？

怎么嚷嚷了这么久…… 没见什么图？

用句小时候的话，No PIC say JB？

知乎用户 garbagehu 发表

我是真的希望牢 A 说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 砼微吏 发表

牢 a 真假不知道，但是这说明我们的舆论场有了重大转变，我记得十年前 “来世美利坚” 还是一句贴吧常用祝福语，以前美国在网络上形象仿佛地上天国，那里的政府 for the people，by the people，of the people，从来只有公知批评中国政治制度的份，哪有中国群众（基本盘）批评美国道理；舆论场整体上是美攻我守，我们只有招架之功而无进攻之力；

而到了今天，随着国家的发展，社会进步，事实一再证明我们的政治制度具备独一无二的优越性。舆论上，中国群众开始更多了解美国的真实一面，褪去了对美国的盲目崇拜，并开始主动创造话题反攻，从小红书对账到斩杀线，事实也许有所夸大，但在舆论上毫无疑问是改变了过去的被动接招局面，已经开始主动出招反击，甚至这种转变让那些公知措手不及，过去他们发起话题批评嘲讽中国，现在连带着他们自身也成了可笑的小丑。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

有个美国大 V 认证了牢 A 所说的，有一千万美国小孩吃不饱饭。

去年十一月发的。

就问你们信不信了。哈哈哈

知乎用户 梦游大仙 发表

别信，牢 a 自己都说它讲的那些就是冰红茶里的水～

包括这个小黑子说的～也别信

美国那个叫什么 United For ALICE 的组织，就是一帮看不得美国好的小粉红～成天造谣美国有什么 Asset Limited, Income Constrained, Employed。

更别相信美联储今年五月份说什么的：在无法完全用现金或等价物支付 400 美元意外开支的 37% 成年人中，大多数人会通过其他方式支付，尽管其中部分人表示完全无力承担该笔支出。对于那些能以其他方式支付的人群，最常见的做法是使用信用卡且不一次性全额还款，许多人表示会结合多种方式。然而，13% 的成年人表示他们将无法通过任何方式支付这笔费用。

还有一定要坚信，这些人不是在流浪，它们只是自由的文明国度下沐浴自由阳光、呼吸自由香甜空气的自由人～

知乎用户 若您能读到这里 发表

我是真希望牢 a 说的都是真的，我也求你们发一些实实在在的证据。给个关键词我搜一下也行，disco rice 已经看过了来点别的

我是一个因为没钱去加州所以在苦寒美中的倒霉留学生，我既不喜欢户外也不喜欢健身。在这个没有游戏厅没有地下偶像没有密室剧本杀桌游店也极为稀少的地方呆的快无聊疯了。平时的娱乐活动之一是看红迪上的恐怖故事和各种地方的包括血浆片在内的恐怖电影。其余爱好包括但不限于高强度逛论坛和打电动。当时刚看到牢 a 视频的时候我还特地去我们那边一个犯罪率比平均值高一倍多的社区转了一圈，很不幸什么也没有，没有帐篷，没有尸体，什么也没有

我真的想看点爆的东西，再没点事干我就要无聊到去看论文了，这么下去我离着见心理医生可不远了。

知乎用户 姚头丸 发表

网民不仅在东大西大这一块儿上渴望赢，在官方与民间这一块儿也渴望赢。

他们渴望民间创立的赢学比官方赢学更能赢，但凡他们静下心来读一读《美国侵犯人权报告》呢？

挤眉弄眼地指着大洋彼岸的人讥讽 “看，他进斩杀线了” 可不是对底层的怜悯。

知乎用户 向子伸 发表

没证据呀，就当他是都市神话嘛。我不辩真假，反正也是美国人民自己的事情。不过这次呀，我倒是好好学习了下我们的社会保障体系，两不愁三保障这些，感谢国家，感谢党。

知乎用户 videas24 发表

我当故事来听，尤其是小头故事片段，最近听到他拒绝两个妹子主动给他生孩子，还是挺有趣的。

是真是假我都无所谓了，反正都是当乐子来听。

知乎用户 尼罗河世袭大祭司 发表

弥补了国内没有 “类轮子信众” 的遗憾

更展现了 “只要能赢，吃苦再多也能忍忍” 的特色版斯德哥尔摩候群症

知乎用户 rrrrrry 发表

拿我去年在 B 站上写的随笔来概括一下吧，喜欢拿个例说事那我就来和你讨论讨论《活着》《许三观卖血记》余华是从哪片土地采风获得的灵感，拜托你搞搞清楚你活在哪，哪边的社会保障更值得你去关心

知乎用户 东东不东 发表

在评论区看到有人提到姜萍的例子，说老 a 事件和姜萍如出一辙。这倒让我想到前清那档子事儿来，洪秀全自称是上帝次子，耶稣之弟。有人质疑，你这不对吧，怎么可能有这事？

老洪就说了，你们见过上帝吗？你们又没见过，你们怎么证明？要想证明我不是上帝次子，你们现在就把上帝召唤出来，让他亲口说我不是他的次子，要不然就没法儿证明。

知乎用户 秋风落叶 发表

这就好比你叫我证明一件屋子里没有蚊子，行，我奉陪到底。

先给你发一张全景照——空空如也，连个黑点都没有。你眯眼冷笑：哼，蚊子又不是傻子，它偏挑你按快门那一瞬间飞到画框后面去了。

我不服气，又补了十几张：床底下、衣柜缝、拖鞋里、甚至把冰箱门都打开拍了。你照样阴阳怪气：谁知道你拍完前一张的时候，它没趁乱转移阵地呢？说不定现在正趴在你后脖颈上偷笑呢。

我被逼到墙角了，只好把房间改造成航天级监控室：每个角落四个，24 小时红外 + 4K + 慢动作 + 蚊子识别，连它翅膀抖三下都能录成表情包发给你。你还是那副欠揍的淡定模样，点开视频看完，慢悠悠吐出一句：

“啧…… 万一它学过隐身术呢？”

到此地步，我算是彻底领教了：要你证明一个东西不存在，比要太监证明他昨晚很行还要难上十倍。

证据越堆越高，他越显出一种 “老子天生不信邪” 的高贵气质；你把全宇宙的都借来给他看，他照样能从鼻孔里哼出一声：

“再找找，说不定藏在你良心里头呢。”

所以我说啊，要求铁证证明 “无”，这事本身就很可笑——
因为真正有蚊子的地方，早就把你叮得满头包了；
真正没蚊子的地方，你再折腾也只能证明一件事：

有些人啊，天生就靠 “反正你证明不了我错” 这口气活着。

知乎用户 BIUBIUBIU 发表

科学证伪不证真，逻辑证有不证无，

看不明白就去复习九年义务教育。

知乎用户 走地鸡​ 发表

731 部队，天皇和将军们没有一个强迫石井四郎做那些实验的，事实上，是石井四郎不断地极力鼓吹细菌战才最终得到了上级认可展开实验，而此前此后不人道的人体实验也是源源不绝，这足以证明现代医学的本性就是邪恶的，而不是被法西斯污染才变邪恶，越是在体系内被评价为 “优秀” 的医生，越接近型月魔术师的生态位。

大多数情况下，我们只能把现代医学这头猛兽困在牢笼里，让他勉强为人类发挥一些正面作用，但是一旦牢笼有任何松动，就会给我们带来无穷无尽的灾难。

知乎用户 冬夜的白猫 发表

什么证有不证无我感觉不太适用。
首先说明，我只看了那一期，所以就说看病这一件事情。
牢 A 是说美国人看病非常折磨，流程是预约等待吃（简化说法），一个病有时能看一年，然后爆大金币。
牢 A 的说法是有大量的细节的，假如牢 A 的说法不正确，严重偏离了美国看病的现实，那么其实可以有非常多的细节可以去反驳。
咱就换位思考，如果有个牢 B 说牢中的看病流程是预约等待（等 2 个月），非紧急不能直接去医院…… 我直接一个大嘴巴子呼上去，说我这里能直接去医院挂号，当天就能看，你牢 B 说的地方是哪里？
所以，这并不是一个不能反驳的事情。相反，这是一个非常容易反驳的事情。“不能证明一个不存在的东西不存在”，那说的是宗教里的神这种情况。那个才是不能证明不存在，因为神的设定就是看不见摸不着，所以无法证明他不存在。
然而看病这个事情是存在的，牢 A 说美国看病是情况 A，假如有人发现美国看病不是情况 A 而是情况 B，那就可以对照情况 A 情况 B 来说牢 A 哪里说错了，并且告诉大伙事实其实是情况 B。
比如牢 A 说美国医生开不出来，只能先开止疼药，那假如美国现在抗生素能随便开，那随便一个在美国看病的就能证明牢 A 撒谎。
确实可以说 “证有不证无”，不过如果没人证无，那我选择相信牢 A 口中的美国医疗。因为他很多的细节让我觉得很真实。
而且我相信其他看过钝刀子那一期的人会和我是一个想法的。

知乎用户 龙德罗尼亚 发表

虽然其实也没太足以自豪，但说真的——承认自己的普通和平凡并不是什么坏事

尽管哪怕只提军圈里，也有人不打算承认这点

我就一直吐槽我认识的人比我自己厉害得多，但我也不太乐意把我那些认识朋友的经历搬到知乎上——先别说他们会不会高兴，单是替别人转述这事，遇到问题的话就麻烦大了

传话筒还是少当为妙

这也就是我把知乎用成随笔朋友圈的原因，讲讲自己身为普通一人的看法就够了，人还是要稍微自谦点的

而牢 a，哪怕他不在粉丝群卖人参之类的保健品

单纯以互联网炒作热度而言，其实他的成功很有可取之道

紧扣后现代社群自诩人道主义、进步主义，还乐于品鉴悲剧故事、从中汲取情绪以维持日常生活的特质

再加上各方面的推动和时运

老实说，我上我不敢说我比他做得还好

知乎用户 美食博主时守星沙 发表

上个舰长去舰长群买个人参，看看是不是假货

我不是粉丝，就拜托是粉丝的题主您了

这个非常方便，也不需要什么技术含量

知乎用户 快挂了 发表

你去看圆脸的内容就行了，基本都能对上，只需要你多推理几步，来自星星的何教授也介绍过相关内容。

【挣扎在斩杀线边缘的美国学术民工 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/UnoUp7T

圆脸的内容全都有明确说明信息来源，基本都是美国的信源。（也因此很多殖子没办法）

知乎很多问题都有各方提供的和牢 a 说法自洽的内容（比如美剧和美国电影里的各种莫名其妙的的情节）。这种自洽性和牢 a 本人的身份无关，这也使得在这件事上，对牢 a 个人身份的质疑没有任何效果。

那个高赞出收集者的温格那么多赞基本上可以确定是靠团建。（他本人是团还是殖不清楚）至于某些高赞说的 ip 在美国，这点毫无意义。都知道 ip 能随便改，赞同牢 a 的美国 ip 也有一大堆。典型顾左右而言他。

他的回答完全没逻辑，完全建立在他所认知的 “正常” 美国上，并想以此反驳一个说美国根本不正常的人。

即使牢 a 身份是假的，也相当于是个物理和数学学很烂的初中生，不知道从哪看见时空是弯曲的到处说。那个温格的反驳方式相当于说这人就是个学渣，连牛顿第二定律都没学明白，并试图以此证明那个初中生说的是假的。

能进行这种行为表明他没啥逻辑。因为他删评，所以把评论内容放这里了。

知乎用户 风之伤 发表

典型⏰思维，他能站那么高肯定是因为他这个人能力出众，但是在美国一封介绍信才是正规途径，至于怎么拿到介绍信，确实需要能力，但不是那种能力

有没有可能他满嘴跑火车 + 他董卓的身材 + 稀烂的英语，正好可以对接红脖子老哥一家——快乐教育下的美国人和牢 A 无障碍沟通。

就考试过四六的留子，移民，要不然就是一直待在社区里，要不然美国人觉得你装，不交心知道吗

跟黑人厮混需要 xxz，跟穆斯林厮混需要 xxx，有没有一种可能在牢 a 视角下的那个社会里，你能够在人家走投无路的时候提供一点吃的喝的，没人会蠢到再看你合不合群朝你下菜碟？

说白了，打那么多字反驳牢 A，其实就是不想承认你的地上天国也玩人情世故吗

知乎用户 凝视深渊 发表

美国最强大的地方就是无论你怎么爆料，从年初小红书美国人来对账，到年底斩杀线出圈，美国的上层建筑都不 care，依然很稳固，还可以利用斩杀线（Death Line）来进行党争。

关于流浪汉问题，美国上层建筑的喉舌们也没有觉得这是一个有损国格和美国形象的禁忌话题，或许冷战时期他们会比较在乎，冷战结束后，他们也就没有统战价值了，谁在乎呢，加上美国社会一直以来都是强调赢者通吃，这就是追求美国梦的吸引力，所以失败者被排除出社会系统之外可以说都已经形成了广泛共识，于是乎你就可以看到各种法西斯言论。

所以大家围绕着美国到底存不存在严重的流浪汉问题，政府到底救助不救助流浪汉？美国的福利制度托不托底？他们大部分人是不是最后都翻身成功了来打口水战没太大意义，因为美国统治者和美国精神的悟道者真的不觉得这是一个很大的问题。现在在中国互联网上吵来吵去的对立双方本质都是老中思维，老中真的觉得文明社会有流浪汉太丢脸了，衡量一个社会文明的程度要使用 “木桶效应”，用最短的那根木条来衡量，这个观点一直到今天都是我们的价值共识。

所以以前的公知们教诲我们的并没有错，与我们追求的核心价值观也一致，他们错在以为美国社会做到了不放弃每一个人，并且一直对内这么宣传，现在要大家接受美国不仅放弃弱者，而且放弃弱者才是他的传统，才是他的价值观，这让大家脑袋宕机了。

所以我认为围绕这个议题还在证明美国社会有完善的福利机制和托底机制的人本质上还是老中思维，没有真正领会美国精神，你们应该学习一下那些真正领会精神的在美华人的做法，承认一切并表示毫不在乎，流浪汉就该死，这才是真正的美国精神。

知乎用户 纯红顶护 发表

看高赞把牢 A 比作姜萍我是真绷不住

你质疑姜萍，好歹还能找出主 = 6 这种明显的错误

质疑牢 A 呢？除了他没办法剖腹证粉之外你还有什么证据？哦，他说用酸清洗下水道腌史莱姆大错特错，正确答案是人家用的是碱性清洗剂，而且只有碱性清洗剂才能腌出史莱姆，你就是这么反驳人家的？

而且，你就算把牢 A 骂臭了，有用？能反驳斩杀线的存在？

牢真的话能佐证牢 A，是不是要说人家也是编故事？

VV 的话能佐证牢 A，是不是要说人家是接任务的喉舌？

圆脸的话也能佐证牢 A，是不是要说人家只敢搬运反对党发布的 fake news？

白宫甚至已经官方认证了，斩杀线确实存在，就是拜登搞的，而英明神武的川皇已经带领美国 MAGA 了，你又该怎么说呢？

知乎用户 资深男保​​ 发表

其实你从我回答的三个到四个答案来看，你也应该能明白，

那就是我对这种个例是真是假属于一个不太在意的态度（相比之下，我更喜欢欣赏这种情况下各方的表演）。

无论是打假个例，还是证明个例，本身其实也就是一个赢学的价值。

我举个例子，就是各种游戏内鬼社区，虽然很多人也关注有哪些活动、福利，但最受关注的还是 “某个卫星角色是什么定位，是哪个角色的售后”。

所有人去关注良莠不齐、充满假消息的内鬼社区，本质还是想证实一下 “自己抽的卡对不对，有没有厨对角色” 这种外人看无聊至极，但他自己投入了好几个 648 的事情。

我觉得斯奎奇大王直播间的事例也是这种 “内鬼社区” 系列的东西，本质上是一手到四手信息的混合，很多后续的讨论是这之后发生的事情导致的 “总结” 所致。

而这个 “总结”，又牵扯出两件比起真假，我更加关心的事情。

第一件事情是，西大底层猎奇小故事，到底能不能 “总结” 出斩杀线理论？

这一点上我和大多数网民的观点不同，即便大家都说这是 “斩杀线故事”，我认为不是。

我认为猎奇小故事只是斩杀线理论的较为片面的一部分，斩杀线系列故事应当是 “西大中层月光故事” 和“西大底层悲惨故事”的结合体，只不过借用了很多斯奎奇大王直播间的模因而已。

而很多人在大赢学时代投入了精力和资本，其讨论主要是在斩杀线理论本身的攻防上，而在这个方面，斯奎奇大王作为一个 “内鬼社区” 级别的商业博主，反而成了薄弱的一环。

能够病毒式传播的本质就是西大底层猎奇小故事本身是一些和斩杀线理论关系不大的见闻，而 “猎奇” 本身就是一种适合传播的特质。

第二件事情是，西大底层猎奇小故事，它新鲜到足以划出一个 “斩杀线理论” 吗？

如果你长期刷知乎键政区或者小红书，你很可能觉得并不新鲜，很多内容反而是年初大对账的老调重弹，

但对于才刚刚从 “地上神国” 转变成 “强敌” 的大众观念来说，这些小故事绝对是新鲜的，而这种新鲜反而更加促进了传播。

其实你分析到这一步，基本上就能够把 2025 年底的这一波舆论看清楚了：

1. 西大作为 “对手势力” 本身就非常吸引网民去进行了解，而斯奎奇大王的叙述又以猎奇的角度，弥补上了因为 “猎奇” 本身，缺失了的 “西大底层叙事” 部分；

2.“西大底层叙事”又反过来构成了作为西大中层阶级跌落和 “死亡螺旋” 的“斩杀线理论”的最后一块，但不是非常重要的一块拼图；

3. 各方势力针对 “斩杀线” 进行讨论和攻防，而在这些三次讨论中，斯奎奇大王的故事却又逐渐淡出，变成以“西雅图冰雨夜”、“高达” 这类简单的模因。

你可以发现，到了第二部分，其实也就没有斯奎奇大王他自己的事情了。

作为一个老自媒体博主，我的判断是如果他不能整出什么新活，那么最晚到过年前后，互联网基本上就没有他的热度，他的故事也变成小范围传播了。

估计到了那时，也就只有很爱他的和很恨他的人惦记了吧。

知乎用户 sam 是只猫 发表

好了，现在上《求是》了，这回该信了吧

那新华社说的你信不信？

【美国 “斩杀线” 真的存在吗？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/2ExlNRR

知乎用户 黑卵子 发表

我美高华天天骂

知乎用户 白夜​ 发表

我还是觉得他的话半真半假，甚至三真七假，一个人绝不至于巧合到那个份儿上，能在几年内看尽了美国最底层的所有悲哀的现实。他大概率是把见到的听说的串到一块儿当成亲身经历讲出来。

但是兄弟们，最恐怖的是什么，他说的很多现象是在美国的文学影视作品里存在而我从未意识到的，就好像我去参观工厂，然后人家给我看，这个是传送带，这个是齿轮，这个是刀片，那我会觉得很平常。然而牢 A 同学把电接上了，我才看出来，这尼玛是台绞肉机。

知乎用户 Akizuki 发表

别说留学医学生，你找个国内医学生问问，有没有这么多空直播…

知乎用户 永恒之罪魔 发表

牢 A 事件有没有回旋镖不知道，但假如，我这个因为冰雨夜出圈后喜欢看的，他的身份啪叽成假的了，是一个从始至终就没去美国的东北人，我会表示我承认错误，我不介意。

但我想看一堆人翻车，比如陈平，比如沈逸。

还比如装甲车 machine

因为装甲车也是加上牢 A 微信了，装甲车是倒腾军事圈一些物品的

顺便。。。。从东北没出过国变成出国的三十岁大叔，但在绿河职业学校了属于是

知乎用户 钝刃 发表

最恐怖的是，牢 A 说的最严重最猎奇最出圈的收高达情况，平民悲惨故事，小头故事，一切的故事我都默认成假的的情况下。

也不会阻碍我想探究美国底层运行逻辑的好奇心了。

因为按照事实逻辑来说，资本主义对利润和效率的追求，确实会天然挤压社会福利。换句话说，现实世界不可能存在地上天国。

所以辩证的看，我们应该摒弃牢 A 所有的切片和理论，反而深入探究以他为由头，聚集起来的公开的新闻，从而正确的塑造我们对资本主义世界的认知。

知乎用户 Intent 发表

他说的都是 anecdotal 的事情，这个怎么证伪呢？然后也没有数据因为他说的事情就是说美国不统计他说的事情，逻辑闭环了属于是。所以你信不信他说的事情全看立场。

就目前的信息和我看过他一小段直播切片来看，我觉得九成九是他编的。事情是哪个小报上看的，不能说完全没有，但也处于都市传说的范畴。至于他的身份应该也是编的，中国来留学的生物医学博士生不是这样的精神状态。

知乎用户 给自己取一个昵称​ 发表

老马到了斩杀线就被带走了，这证据还不够大吗？

知乎用户 momo 发表

这就是个西雅图 jumping，明显像电诈一样首先筛选目标群体，先把聪明人排除，留下来的好骗打赏，卖 2 元东北萝卜参。

粉丝说：就算牢 a 人设虚构，谎话连篇，过程错误，结果是假的，但是他说的美国都是真的。

那还有什么好讨论的呢？

知乎用户 微笑丿 发表

美国很多政府网站，还有很多经济研究类网站，以及国际机构的官方网站，在国内都是直接访问的

现在，去查一下，

美国的人均医疗支出是多少？

美国有多少人背负助学贷，平均每个人背负多少，利息是多少？

美国有多少家庭处于粮食不安全状态？

美国每年有多少家庭破产，主要原因是什么？

美国的生活刚性支出占到收入的多少？

美国有多少成年人拿不出 1000 美元？

结合这几个问题，考虑一下你的提问

知乎用户 谢谢​ 发表

就跟洪清一样，他用一个最简单最通俗的解释，将很多人对于美国认知上的疑问解答了。

以及，引用一句话。“我正式劝同志们读一点书，免得受知识分子的骗”。有功夫去下载一下大佬的看看，你会发现这些问题是真是假的。

知乎用户 夏夜极星 发表

现在 AI 翻译发达了，可以去看看波士顿圆脸的视频，别管他的观点对不对，去他视频里提到的那些牢美的官方发布的新闻啊数据啊之类的地方，翻译一下看看那些数据，每年死多少人，怎么死的。

你可以认为牢 A 就是在编故事，整个 X 上啊红迪啊之类的地方的网民全是串子，BBC 就是个反美媒体 faker news，当不得真。

但是牢美自己的官方数据，让人感到心寒的那部分数据，总不能也是他们故意抹黑自己来吓唬人的吧？

知乎用户 醉里挑灯画线 发表

哎呀，你以为大清禁鸦片了？nonono，大清自有新的、更有效的鸦片……

知乎用户 木莲 发表

我也挺好奇，所有反驳的都在揪着牢 a 这个人，这人是真是假谁关心，我只想知道美国到底是不是他说的那样。

人是要骂的，事是一点也不谈的，关键骂人也没有半点证据，真能把他开盒了我还能高看你一眼，这问题下面的高赞回答也算是推测。

知乎用户 纯粹的路人 发表

不知道啊，反正我对比了下斩杀线上的美国民众，我确定，我是社会主义巨婴，emm，确实挺难绷，哎

知乎用户 臭臭队长 发表

假的，编的，

谎话说了一千遍就成了真理，

只要你编造的内容有人愿意相信，那么就会有人去相信。牢 A 干的就是这样的事。

就比如这本书的作者老 J，也算是个名人了，

有模有样的编出一个在俄亥俄州参议院工作的人债台高筑，甚至想要卖血。

你猜是什么样的人、怀着怎样的心，才能编出这些来？

知乎用户 张筱弌 发表

老实说，如果牢 A 真的从事他所称的 “收尸人” 工作，那我愿意相信他所说的话大部分为真，毕竟从事死亡相关的底层工作，即使随便挑一个老殡仪馆员工都能讲出极具苦痛色彩的故事，这不管在哪个国家都是一样的，区别只在于有没有人出来说罢了。

但不可否认的是，他是一名聊天收费的陪聊 up 主，他甚至明码标价聊半小时收费几百块钱，所以他的本职工作必然是哄观众开心，只要观众开心，观众愿意来听，那他不介意回避一下，夸大一下，把事实捏成观众喜欢听的模样。

而他所说的内容真的把观众哄开心了，整件事情就朝着不可避免的方向极速滑坡了。

他见到的可能是 5，说出来就变成了 20，观众起哄成了 30，自媒体见有流量有舆论，又扩大成了 60，最后网友将其全盘接收，极化成了 100。

而当有人质疑 “这件事根本没有 100，充其量也就是 10-20” 时，他们又有三套逻辑将其打回去：

其一是扣帽子，直接将质疑者打为吃皇粮的带路党。

其二是复读烂梗，“你竟然觉得 10-20 没有问题，你的认知已经被污染了”。

其三是偷换概念，“有 10-20，反而更显得 100 真了”。

他们不会和你说工会、医保、食品券等一系列社会保障措施，不会讲一个国家为了保证社会稳定度而制定的一系列制度，更不会讲人均收入、失业率、生育率等能够直观反映社会情况的数据，只会抛开逻辑学、社会学、政治学、生物学，抓着底层的个案不放。

牢 A、自媒体、网友一同组成了妖魔化斩杀线的最为坚固的护城河，自此一切反对他们的意见都是虚假的，而斩杀线是对所有美国人的斩杀，无论一个人处于什么阶级，只要不小心走错一步就是个死。

社会心理学中有个理论名为 “群体极化”，当一个人提出契合该群体的观点之后，其他人为了显得自己更合群，会在该观点上层层加码，最终导致其变得非常偏激和片面。而其他人为了不被群体排挤，只能被迫适应这个极端的观点，被它牵着鼻子走。

这就是这个问题下的现状。

知乎用户 hong zuo 发表

没有证据

爱信不信

如果你够在乎这个，那你现在直接买个机票去美国

旅游签很好办的

去美国玩几个月也花不了几个钱

不要只会在上网上要求别人给你提供证据，这只会让人觉着你是个巨婴

好好生活吧，真的，别太在乎网络上说的东西

如果你真的在乎，就行动起来吧

知乎用户 zhsb 发表

牢 A 说的可能都是真的 - 贫民窟和华尔街从来都是共存的，但是，美军仍旧能 1 小时 22 分，美国大使馆的排队人数仍旧看不到头，姜昆等爱国艺术家仍旧在加州豪宅里唱我和我的祖国。

它的问题不在于真假，而在于部分事实以偏概全，就跟那些只说苏联问题，不提苏联优点的人一样，听听就好。

你都说了自己从没出过国，估计也没有什么渠道全面了解国外资讯 - 那么请你想想，那些排队办去美国签证的人比你更了解美国，如果美国真的是人间地狱，他们是比你傻，要排队去送人头吗？

恐怕是内心不愿意承认自己是 loser 的事实吧。

那些不准别人评论的回复，就别来刷 kpi 了

知乎用户 北星紫 发表

如果你要看证据，

斯奎奇大王（牢 A）的视频内容，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有小部分人反对他？

这个回答大概是目前你乎上最有学术风的了（虽然其部分观点我并不同意，但在学术上这很正常，关键是研究精神和方法）。

如果你是某高赞回答说的那种又想体面又想猎奇的矛盾心理，那我建议你直接一步到位，去看点古代战争史，体会一下什么才是真正字面意义上吃人的残酷世界：

割下来丢弃不吃的妇人阴部近乎一吨，关键领军吃人者还被奉为正面人物哦。设想你亲身穿越当时，你的 san 值保住了吗？

知乎用户 利妥昔单抗 发表

可以去看看小红书，早就让扒完了，基本都认为牢 a 的小头故事是假的，但大头故事是真的，也有直接用英雄碎片组成圣诞树的，san 值都掉完了，放个能看的

知乎用户 端木赐 发表

不把逻辑学纳入基础教育的弊端。

正常逻辑：谁主张谁举证，既然牢 a（斯奎奇大王）主张斩杀线的观点，就要拿出相应的证据来回应质疑。

奶龙逻辑：谁质疑谁举证，牢 a（斯奎奇大王）都说了有斩杀线存在，虽然他什么证据都没拿出来，只会在直播间里满嘴跑火车，但你要质疑你得拿出证据。

只要够没下限，一个谎话大话张口就来，离谱人设立了一堆的猎奇版 “东百讲武堂” 都能离岸收割，只能说太 drama 了。

图源自知乎：

牢 a 滚刀合订本：

知乎用户 清若洁渊 发表

有了，川普本人的证据

川普到来之前，这里是

知乎用户 Kristen 刘律师​ 发表

证明逻辑学——只能证明存在的事实，无法证明不存在的事实，以及谁主张谁举证

牢 A 的点，从证明规则的角度，应当有两点值得质疑：1. 他主张的，他有举证责任；2. 他主张存在，他要对这个存在承担举证责任。

知乎用户 过留客​ 发表

牢 a 的事情，你得分三个部分去看。

第一，他的观点是否正确。比如斩杀线，这个目前没有有效反驳，甚至是被美国自己证实的，确实存在。

第二，他的知识是否真实。比如经典的 “皮蛋”，过程全错结果全对；临床问题，b 站有一个让中医父亲评价牢 a 切片的视频可以找找，里面就提到了中国临床模式和【牢 a 描述下美国可能的临床模式】的区别，所以别一天天看到中国也做人体临床了就高喊回旋镖，会显得很 low，让人感觉学术功底还不如牢 a；还有一些离谱的比如电锯助产就算了。

第三，他的故事是否存在。比如经典的小头故事，评价是听个乐得了，被小红书锐评为证明了大头故事真实性、被知乎锐评为施耐庵写红楼梦的玩意，一眼二次加工，但其中部分内容可能也有一定真实性，之前据说有相关人员在直播中出现过；或者比较经常出现的红脖子老哥一家，细节很丰富，细节同样丰富的还有做慈善点相关内容，而且美国大学确实在这方面会有要求，或者冰雨夜会不会冻死人的问题，也可以说从细节层面的封神之战。

加上目前一些人开盒出来的情况——在西雅图社区大学，以及其本人多次表达的自己是学术混子，靠花钱买推荐信进来的（说实话，从事实核查层面来说，学术混子是个很无耻的人设，相当于即便言论中有事实性错误也无法对其人证伪了）。

综上，我们基本可以勾勒一个这样的形象——家里小富，花大钱把他送出国，但近年可能没那么多钱了，甚至要带货自己赚钱（比如一些人刷的人参）、没什么扎实点的学术功底、但有大量实践（面对尸体）经验、确实与社区中部分的人有过密切交往（红脖子老哥、银趴哥等室友）或者与宗教团体有联系（阿訇）。

而直播中提到的对美国很多方面内容比如地址城市规划、上班的细则要求（斩杀线怎么斩杀）、不同族裔被歧视情况等部分内容则更可能是在与他人交往过程中汇总、交叉验证得来，也即有二次加工成分；而像小天使降临罗马哪一期的归纳则更有可能通过其实际所见得出。

所以显然，就像牢 a 喜欢编小头故事一样，根据屋千蟑定理，他在其他方面的故事也必然有所 “创新”，不要对他所说的内容全盘肯定，尤其是近期 b 站上的一些切片配上大大的标题党文字则更是恶心人；但他说的大方向是存在的，他所提到的实践类知识——我指的是作为一个 “药学收尸人学生” 身份应该能接触到的知识，而不是更加学术甚至是跨学科的知识——也基本是可信的，尤其是结果层面（但过程层面，还是那句话，太学术的不要相信）。

所以用不着纠结，毕竟 “斩杀线” 的爆火本来就不是牢 a 一个人的功劳，更根本上还是这些年所有相关宣传甚至是美国自己的宣传，通过这个概念全串起来了而已——其中贡献 top2 首推中国发布的《美国政府人权侵犯白皮书》和美国发布的与 Alice 线有关的内容。

所以，你震惊的地方是真的，但牢 a 说的不一定全是真的，这不冲突。

ps: 这种对于他人故事二次加工的行为应该也会和他提到说回国后会通过他人视角转述故事有关，应该也确实很早就这样干了，所以才有信心这样决定。

知乎用户 红星闪闪照东方​ 发表

至今没人向我证明，美国这个国家是真的存在的。

我一直坚定的认为美国其实是不存在的，是西方势力虚构出来的阴谋，只有西方势力洗脑的人才会相信美国的存在。

牢 A 和他的粉丝，收了西方势力的钱，鼓吹美国的真实存在，但是这帮 1450 至今没人能够向我证明美国的真实存在。

可笑至极

知乎用户 野兽仙贝贩卖商 发表

斯奎奇大王的极端粉丝已经魔怔化了。

byd 真的是全方位无死角超级立体防御，首先他反驳质疑者，是不会自己去找 “存在” 的证据的，而是让质疑者找 “不存在” 的证据。

也就是说想反驳的人要么浪费时间浪费钱去实地考察，要么就得闭嘴，至于你翻墙找不到任何相关佐证信息这一线索，对不起没用哦。

如果某个人真的能拿出相关信息证明是假的这个可能，那粉丝就会开始 “我也希望是假的，真的太好了” 把自己立在道德高点上直接开启无敌模式。

byd 我们在这里练武功，你突然掏出来个冲锋枪，谁能玩的过你们啊，真是一群 byd。

知乎用户 光影 发表

部分知友认为这哥们在说谎，因为大部分人还没有那么惨

但问题是绝大多数中国朋友想象不到一个地上天国美利坚为什么会存在这种滑落必死的东西

牢 A 的故事绝对有假的成分，而且成分不低

但他点醒了一部分人，让一部分人的各个知识面串联了起来形成了一个立体的美利坚形象

这就很有功德了

知乎用户 Momo 发表

才哪到哪，马上美国秒杀线就要出现了，毕竟现在这个赛道太卷了，我丝毫不怀疑马上美国穷人今年就会全部死完，不然死的速度跟不上这条赛道卷的速度了，上一个这么热的是谁？七哥，著名理论中俄伊大三角，最高峰全网充斥着七哥永远的神，七哥又对了，一度被冠以预言家，直到伊朗不给力…… 然后你问牢 a 说的是真是假？那我没法和你辩，就像很多人把他底扒出来了，至少出门在外，他这身份是编的，但是呢就像很多人说的，妄图打倒他而证明斩杀线是不存在的，那我能怎么说，那我认为美国是有秒杀线的，一旦天气转冷，那些流浪汉都会被冻死，美国政府通过故意引导流浪汉集中冻死那些流浪汉，然后摘取他们器官，一旦流浪汉不够用就会让警察随便在马路钓鱼执法，让中产破产变成流浪汉，这就是为什么美国人遇到警察执法不配合调查，直接开车跑路，我就见过美国中产变成流浪汉，然后被摘取器官

当然有人会贴一大堆东西，说什么流浪汉难道是假的？枪击案难道是假的？卖血难道是假的？那…… 我的秒杀线理论就更合理了，美国每年都会定额清除流浪汉，以方便摘取器官，甚至不惜建立专业的工业园区作为掩护，不然你无法解释每年美国流浪汉每年都不一样

知乎用户 ail123​ 发表

土殖只以为抹黑阴阳去解决提出问题的人，就能说服别人也说服自己美国现在歌舞升平了…

听牢 A 讲书不过听个乐子而已，我管他是个什么人呢，与其说是信他说的，不如说是因为大部分东西都是牢美已经自爆或者承认的，只不过他的描述生动且概括，把这一部分自爆事实串起来了，观众才惊叹原来牢美已经这么烂了。

我是信的牢 A 吗？明明我信的是牢美自爆。

土殖当务之急不是打假牢 A, 而是赶紧去求求你叠牢美，让它别自爆了。

知乎用户 Yue1226 发表

你又不生活在那个国家、也不依靠那个国家吃饭，你何必希望真或假呢。

过好自己的生活、拿好自己的工资。西大人的痛苦与否，其实和赢学没有任何关系。当然了，实在想为古人担忧，看看音乐之声，也算是名著了

知乎用户 庄仁 发表

我看大多数的观点都是，这个事情牢 A 要拿出证据来证明他说的是事实，而不是让其他反驳他的人拿证据。

我认为这个想法是完全不对的，与这个想法恰恰相反。因为现在没有官方下场定调，所以都是网民大家自己的观点嘛。

打假打假，是打假人拿出被打假一方确凿的造假证据来打假。

如果一个人存心要骗，你要揭穿这个人是骗子，要广而告之，怎么可能指望一个造假的人亲自拿出证据来证明自己造假了？你除非有一个让他无法拒绝的理由，不然说实在的，有点搞笑。

我看有个 500 赞同的评论，他论事的逻辑非常的离谱，是一种可以正反的逻辑。

即便拿出牢 A 造假的证据，那相信他的人也不会承认牢 A 所说的事情是假的。

那么牢 A 拿出证据，你不相信的人也可以说牢 A 的证据本身也是假的，这也算证据？

这个不符合事实判断。

他的评论里有人还说，即便你身在美国，你说的真话也不会被承认。

这个很正常。

因为打假 jumping 的，至少都是有数学基础的，而不是没有数学基础的。

而打假牢 A，你需要付出的努力可不是那么简单的。

你至少需要身处，因为美国每个州的情况也不太一样，你无法用其他州、自己身边的事、来证明他所说的西雅图的情况是假的，这个应该不难理解吧？

你至少从事过他所说的其中一份工作，或者接触过，见闻过，比如搬运尸体、发放救济。

因为这个是一个怎么说，非法？灰色？反正是台面之下的东西，大概真正的从业人员也不会跳出来说，“是的，我们真的这么干了。”

不然按照他所描述的现状，街区与街区之间的隔阂，可能是一个天堂一个地狱。如果你只是一个本分的日子人，那你可能永远也见识不到另一个街区的真实面貌。

所以我觉得真的挺难的。

而且最离谱的是，有些人直接要求牢 A 自己开盒自己……

有人想知道六子吃了几碗粉，但六子真说了，反倒没人在乎了。

知乎用户 元丹丘 发表

从 “斩杀线” 引发的辟谣热潮来看，辟谣性回答中存在的结构性错位，是知乎一直存在的一个现象，其认为似乎只要有一个事例与理论描述相违背，整个理论就自然被证伪。

但实际上这种集体意识概念，根本就不需要像数学、物理需要一个严密的推导公式才能存在，就像前排答主所说的不可证伪性叙事，牢 A 永远无法成为姜萍。

之所以会如此，就和知乎上答主可以通过无数例子去证伪圣经、认为神迹不存在，但问题在于世界上确实存在数亿人相信这个东西，并在其指引下进行社会行动，做出具有物质性的改变。

这就导致社会性问题的答案经常不是 “=” 而是“≈”，因为社会事实只能无限迫近，所以描述社会的视角会显得格外重要。

从我观察的几个具有社会性问题回答经验的答主、博主来看，他们更在意 “斩杀线” 所构建的集体意识框架是否可靠、能否自圆其说，而非这个框架下的事件是否完全真实。

就像北京、上海与山河四省高中生之间唯一的共同点，可能就只是法规下赋予了共同的高中生身份，但 “高中生” 身份链接的社会事实，你永远只能描述而无法像公式一样，一句话等同。

甚至我提到 “山河四省” 这个概念，本来就是为了对抗既有叙事中，高中生都一样、各省教育都一样这个认识而产生的。

这大概也就是为什么一个在谷歌工作的中国程序员即使再怎么说自己工作待遇优渥、社区环境美好、福利待遇保障完全，都无法从集体意识上否定斩杀线的存在的原因。

从对抗既有叙事的角度看来，斩杀线和前不久 “安 - 苹” 之辩、理工梭哈以及杏压抑，对于社会结构描述逻辑是一致的：一个普通人当遭遇某个社会机制存在，没有做出对应的操作，就会被自然的从一堆划分到另外一堆。

流浪汉、彩礼、iPhone…… 只是我们跟着这种思维路线寻找出的社会性现象，它本来可能很普通，完全是因为目光的汇聚被凸显而出，我们用这片社会性现象来代表支撑它存在的背后群体，他们尽管彼此不同的个体，却在某个人生阶段做出了一致性操作。

但什么是他们能做出这种一致性操作的真实原因，我们可能永远也无法找到答案，只是尽可能的描述、推测、预测、修正而已。

这是为什么即使完全架空的小说、游戏也能成为反映社会、批判社会材料的一个原因，它远比直播间口述性材料真实性要低的多，但完全不妨碍其作为一种社会现象链接一群思维相似、行动一致的人。

知乎用户 Tristone 发表

真的假的已经没意义了，舆论上已经三人成虎，现在已经是一个 “殖”“盘” 互扣帽子的判断标准了。

反正在我这就跟 “中医”，“小红书对账”，“西方伪史论”，“登月造假论” 等一桌的。我不是认为自己一定是对的，也不是根本上完全否定这些，只是如果笃信这些的话，自己对于整个世界的认知都要颠覆，这是一件很麻烦的事。相较而言，直接否定这些简单一点。就像当初 “地心说” 的拥护者无法接受 “日心说” 一样。

不过还好，身边相处的人的世界观基本相同，我好几个 TR35 的同学呢，跟他们走错误的概率应该会小点。

互联网最大的好处不是可以毫无顾忌的骂人 (毕竟现实里会被打)，而是可以互相拉黑。三观相反的人欢迎互相拉黑，免得浪费流量脏了手机屏幕。

知乎用户 路过市民王先生 发表

蟹妖，但是没去过美国，牢 a 说的话我只能当出租车司机说的话

知乎用户 王长年 发表

勇敢犯错，但更要坚信。

马丁 · 路德，1521 年 8 月 1 日。

最近的所谓『真老公』与『功能性老公』，前一阵的 “勇哥说餐饮” 的『发财梦』、『老板瘾』、『低认知』与『模拟经营』，以及『脱产』的『笔电男大』，甚至是日本声优楠木灯宣布结婚（个人只看过《电锯人》动画）——反思性分析的自恋。如何尽可能地减少反思性分析的自恋。这不是此处的重点。

毫无疑问，在我们的生活方式中，我们常常被迫接受一些只是颇为可能的观点，因为在能够摆脱所有疑虑之前，我们几乎总是没有机会在我们的事务中采取行动。当我们就同一问题遇到许多这样的观点时，尽管我们可能并不比其他人更有可能，但如果没有时间限制，那我们要选择其中一个观点的原因，并且一旦我们选择了它，我们就会一直跟随它的原因，仿佛我们认为它是其中最为确定的。

笛卡尔，《哲学原理》。

有闲暇、休闲。非述行的、非重言式的，也就是不用语言做某事，乃至于是不说话的人。

那么，近代以来宗教运动中对于把（极端的）情感共鸣视为品格高尚的运动特征，圣人与罪徒对象征性的补偿的 “承认” 或“感知”（至少，“我的无私、不求回报”或 “我犯了错、我是虚假的”）——这在“时间” 上恰恰不限于近代之后，就像 “我们” 的市民足够的时间去克服时间限制——在这里，即在一种根据抵抗或默许的程度、与可能的抵抗作斗争并对表达 - 说辞的对象采取行动的说话人的紧张中，它们哪怕是作为历史，有没有好过或优于“没有人赢，也没有人输 / 没有产生任何额外的东西”，但是，仍然有什么事情发生了的，并且是比这一用来对话 - 交换的东西还要多得多。开始。这一开始是不是或是不是涉及『根本上的立场』与『打破了美式资本主义神话，有利于社会公平正义』（这些是几天前对我在别处评论下的回复）。这依旧不是此处的重点。

此处究竟有没有重点呢？

“伪善是邪恶向美德的致敬”；“社会总是为自己梦想支付伪币买单”：“我们不想知道”。“我们不想知道圣人与罪徒的意图和意识”。“我们”不想知道在 “我们” 看来确实已经足以取消 / 抵消他们的，对圣洁与罪恶（『我是真的希望』）的意向性意义的感知，对例如『我是真的希望』作为『我是真的希望』的简单承认。

主观不是随机分布的。那它建立在什么因素的基础上？建立在采取幻灭姿态的愤世嫉俗的人和有能力以着迷的方式感知到再魅化行动的心理结构的人，以及他们讲的故事，他们互相讲的故事之间？

说到这，我突然想起了多年以前，电视节目《爸爸去哪儿》其中有一集在东北，演员吴秀波作为嘉宾扮演或成为一名便利店 / 小店老板的经历和他在节目完成正式录制后的采访中所说的话：“如果都能有 / 像这样的一个小店，世界能变得多好 / 变成什么样” 云云。

据称 “不是过家家” 的所谓社会核心阶层的成员或理性经济计算者，难道就没有或者就没有被发现、被他们自己时不时地发现并感慨 “也和其他人一样” 如何服从于无意识或社会的无法决定 / 过剩决定 / 过度决定的原因性的决定机制？

“我们”否认、否认着。它（什么呢？）被基于这样侵入性的对话（“我能不能…….”/“你能不能…….”的疑问式或 “来吧”/“去吧” 的命令式）或交换的时间结构的一切个体和集体的工作深深地、主动地压抑着：“我们”是通过什么样的社会条件来建立这种并非无意识的与自己的非常特殊的关系。

所谓消融了结构的一连串的时间经验——在 “我们” 的市民这里，正是在资本主义社会中，才有这种无论对话 - 交换的哪一方 / 哪一个 [1] 都在以某种方式推行的鸵鸟式政治，并要求 / 能够得到来自集体的支持 [2]：授权。决定谁获得授权（计算的意愿或拒绝计算的意愿 - 分工或为谁所保留的什么问题 / 领域）的社会分配的或社会允许（同时也是作为一种指控）。

构成无偿 / 在（“我们”这个社会或世界中）才这样被构成的无偿。（看起来是 “重新引入” 的）可以求助于担保人和熟人（“老师”、“同学”、“神父”、“街头兄弟”、“黑帮大哥”、“市政官员”、“立法机构成员”等等）——“我们”不想说得太清楚，不想对这些人或事说得太清楚，那简直就是一种犯罪，是一种亵渎：必须 / 应该 / 想要知道一项行动是否与自己有利害关系。但是，实际上，又是在丝毫不考虑是否应该、是否有利益的情况下，直接就去做了。

爱 “人”？

爱社会。爱 “国”（现代国家）。爱 “官方 / 公共 / 市场 / 秩序”：它、它们对人们的最低限度的要求。做不到 / 违反时的内疚、尴尬、大笑和负罪感。依恋。

还是得到了鼓励和社会强化（什么得到了鼓励和社会强化？）。

与所谓 “民科” 或“试图拿起 / 掌握法律武器或政策文件的农民”——手里都拿着几张纸或几本书，看起来总是试着读懂上面那些互相制约的关系、次要的添加物和一些有关或无关的推论，还有在面对面时的想法和补救措施——“相符合”，（同样 / 同时也得到 “我们” 的市民的愤世嫉俗的支持的）面对意义的普遍荒诞和缺失的所增加的 “现代犬儒主义” 的“机会主义策略”：作为 “跨历史的范畴” 的犬儒与资产阶级公共舆论的文明化和自由职能尚未解体之时（不同权力中心的魔幻年代）——在 “传统的政治文化”（当然，人们一般也都“承认”，实际上很大一部分正是 20 世纪的，也不展开）中变得可以明说，变得可以索取（“变得可以” 是多余的，还是发生了新的例如对契约关系或个人自主性 / 自主运作的又一次确认）。

什么呢？

开胸、断指、自行锯腿、携带尸体长途跋涉、只留头颅作为证明等等的生存形式 / 活着的公愤现象。

因为 “有时间”，有克服时间的足够的时间。现在是被合法化的、愤世嫉俗的法律 - 法律文化——“我们” 的市民每天都在这样列举和分析，不是吗？

但是，又不能立刻降临，不能随时到来了。

参考

1. ^A-SOUL 粉丝可不可以线下攻破字节动捕室，把 A-SOUL 从资本的魔窟中拯救出来？ https://www.zhihu.com/question/532183737/answer/2481405731
2. ^ 中世纪德国赎罪券由什么决定价格（请看详情）？ https://www.zhihu.com/question/663171709/answer/3586317993

知乎用户 黑咻咻 发表

几年前为了教小朋友英语找资料上的 B 站。

在 B 站上发现一个高质量的视频，做的极其精美，但奇怪的是作者那几年就这么孤零零的几个讲英语学习的视频。

罗肖尼在最火的视频简介中专门提及了一个人叫向杨 Alan 君。我就顺带关注了一下这个 Alan 君，但看了几期感觉像是某个 NGO 的人，立场不对，就取消关注了。同时也对于这个叫罗肖尼的产生了怀疑。

好嘛，想不到牢 A 火了之后，这个向杨直接跳出来哈气了。

知乎用户 剑炉 发表

曾有名言 “作品一经完成，便与作者脱离，任世人评判。”

我最近玩游戏一直高强度听牢 A 切片。

牢 A 明显不是一个学术素养端正的讲述者。的水平也非常一般。尤其在讲述一些时，夹带巨量的个人感情。

不必把牢 A 看成专家学者，把他当成一个讲 “故事” 的人才是正解。

面对质疑，牢 A 的反应是 “对对对，我说的都是假的”，“我就是一个讲相声的”。他不会去证明什么的。

所以，不必把他的 “故事” 当成定论，更好的做法是把它当做一个观察视角。

这些 “故事” 最大的正面意义是开灵视。

当你对美国祛魅，你再去审视美国，你会质疑，牢美的病有可能比自己想的还要严重很多。

“斩杀线”从爆火到现在，已经从 “质疑牢美” 发展到 “质疑牢 A” 的阶段。

说实在的，“故事” 问世以后，作者真不真的已经没有那么重要。即使为假，它的质疑依然强悍。

灵视已开，再难回头。

所以，虽然我对牢 A“故事” 的真实性保留谨慎态度，但对牢美的质疑，我抱有同样强烈的质疑。

知乎用户 FlyFish 发表

很久以前看过一本书，书中两个观点很有意思。

第一、现代社会是构建在政府提供的三大廉价基础服务之上的：教育、卫生与安全。

第二、上一代的奢侈品，是下一代的必须品。

中国在短短四十年间，就进入了现代社会，在 80-90 年代安全还是稍微差点，医疗当年相对是贵的，但教育是低价平权的。在低廉的教育体系下，叠加中国文化中对教育的重视。中国在 60-90 年代出生的人中，培养了一两代可以与全世界 PK 的良家子群，他们接受过良好的教育，又受集体主义熏陶，团队精神极高，极具奉献精神，这批良家子成为了中国腾飞的根基，现在我们享受到的公共安全、医疗与教育，都是依托这一两代人中普遍存在的奉献精神。

然而人性是贪婪的，对教育、卫生与安全的要求，是没有上限的。90 年代之前出生的人，会对现在的生活满意，毕竟他们是看着自己的生活从贫穷走向富裕，以前梦想中的奢侈品，现在便宜得轻易就可以得到。但未来就未必了，现在贫富差异已经巨大，上升通道狭窄，无数的小人依靠制度漏洞获利，老实人吃亏的案例，正教育大众奉献精神过时了。

现在的生活，对 00 后而言，出生就这样，手机汽车是生活的必须品，而不是让人激动能激发斗志的奢侈品。集体主义与奉献精神被各种解构，无数案例提醒家长要教育小孩自保。精致利己者大行其道。同时，人性的贪婪，会让人对教育、卫生与安全提出更高要求，但更高要求就意味着更多的投入。以前活到 70 已经可以称之为喜丧，现在 70 的想活到 80，80 的想活到 90，而身体的衰败是客观的，延长寿命需要的投入会越来越高，低廉的公共卫生服务，有能力的上限。以前小孩读书看天赋，读得进就读，读不了初中高中就可以进社会去打工，现在不进好大学就感觉对不起小孩一样。

现在是中国的黄金时代，我们现在经习以为常的低廉的教育、卫生与安全，随着一大批还具备奉献精神为主体的良家子集体老去，退出一线，更注重自保与自我的新一代进入，成本会逐步提升，提升到政府无力支付，开始逐步劣化，精英们不再安心在收入一般的公共部门一线服务，转向收入更高的私营部门，那么中国版本的斩杀线就不远了。政府提供的公共服务劣化，但习惯了优质服务的一代人，就不得不支付几倍的价钱去向私营部门购买服务，形成刚需，一但无力支付，就会被抛入危险的公共安全保障较差的区域。而习惯了高质量公共服务的人，很难适应这样的巨大落差。

其实，房地产的兴起与衰落，就是中国版本的斩杀线预演。为追求更好的教育，不少人甘愿付出 6 个钱包，再加背上几十年的债务去购买学区房，可见这钢需有多钢，而利益相关方的贪婪，把房价抬到了大部分已经无力支付的程度。还好国家扶持的大学教育及公共安全及卫生还算低廉，这次威力没有这么明显。但学区房的本质，就是资本把原本低廉的公共服务，转成了自己的利润。小一点的例子还有高价倒卖专家号之类的。这一代的专家还有足够的奉献精神，但下一代呢？自己辛苦一天看几十号病人，比不过人家倒卖自己的一个号赚钱，这时专家会感觉公平吗？私营部门拿出高薪诱惑，这批人真不会大批量跳巢吗？

美国三大公共部门服务劣化已经是常识，公共的学校放羊式的快乐教育，公立医院的排长队及费用超级高昂，警察只有收入高的社区安全足，收入低下的社会是黑帮的天下。所以美国的斩杀线就是否有足够的钱购买私营部门高质量的安全、卫生与教育服务，所谓的维持体面。支付不起就只有跟第三世界差不多的公共服务，甚至变流浪汉，不能再享受任何公共服务。

知乎用户 Paradigm119 发表

【美国人真的会一夜之间破产吗？越发钱流浪汉越多！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/P673Xlg

知乎用户 David 发表

有些事情的发生，只能用润物细无声来形容。

先不提斩杀线的问题，咱们就说中美军力对比，有多少人会觉得牢美能战胜老中，有多少人觉得牢美能和老中打平，其实从 24 年以后，牢美就丧失了与老中叫板的实力，现在牢美如果胆敢与老中碰一下，打赢的概率不是不是 50，不是 30，不是 10，甚至不是 1％，而是 0。为什么呢，因为他们没有人了，没有大量的工程师，技术人员，所有的战争机器都是一次性的，甚至第一波硬刚完了之后，老中说，行，你牛掰，敢打我，我们开始拼血条吧，牢美说，不用了，我没血了，也没造血细胞了，我就剩下白内裤了，虽然上面有拉的稀屎，屎黄色的，但是这是白旗，你要认。你必须要接受我的投降。现实就是这么残酷。

如果这个你接受不了，我们可以换个角度，有多少人还对德日美系车抱有好感，觉得新能源都是垃圾，德日美系车皮实耐用值得入手，那问题来了，新能源真是垃圾的话，他们还研究什么，死抱着燃油车就好了，不管是德日美，都在往新能源投钱，因为不投新能源，就是死，投资新能源，尚且有一线生机。为什么这件事情它们干的这么拧巴，本质在于老中先做了，做的还比它们好，它们原先看不起的老中干的比它们好。接受不了，老中只能做衬衣内裤袜子。那为什么老中干的好，因为老中有大量的工程师，技术人员，为什么有这么多工程师和技术人员，因为在教育方面，你只要有个上进的脑子，能考出好成绩，哪怕是个残疾人，北大清华也进的去。

以前老是有人说三座大山，教育医疗住房，慢慢看吧，老中都能解决，牢美会爆。

说到最后，问题就出来了，老中希望平头百姓们能吃饱穿暖住在房子里，有能力的出来给国家效力，没能力的让你活的人模狗样，这叫以人为本。而牢美把平头百姓们当电池了，没电了，没法给上层昂撒鱿鱼供电了的话，要你何用，斩杀了算完，这叫资本主义。

我为什么说了这么多，前几天发生一件事，我也在想，是不是我们的内宣做的还不够，或者说我们真的要尽快接受蓝星 no1 的角色定位了。

我有一辆国产油车，开了十几年，我是很喜欢，耐操，省钱，十几年的车小的划伤磕碰根本连看都不看，今年过冬前保养了一次，一年就保养这一次，发现发动机链条松动，需要更换，联想到前几天确实发动机异响，换吧，一共花了两千多，小车满血复活了，我很高兴，随口跟贱内提了一嘴，今年换了发动机零件，花了不少钱，贱内就是贱内，跟我的父母说我的车发动机要爆炸了，不能用了，说我不舍得换新车，于是我爸妈跟我说不行就换，他们赞助我，我爸说听说有个车叫 crv，挺大的，你要是换这个钱不够我给你点钱，我说这个是日本车，我肯定不能用，我要是换的话就换国产新能源。我爸说国产新能源都不好，会爆炸，我不给你钱。我说不着急换，我刚保养完，换的发动机链条，还能开两年。话又说回来，现在公交车有一条算一条，全是新能源电车，没有一辆油车，也没见整天爆炸，你不是还天天坐公交吗。这东西好坏先不这么说，但是肯定没有传的那么邪乎。

贱内就是贱内，昨天还喜欢乐道，今天就喜欢小米，明天又看好领跑，还有极氪，你问她零百加速，她问你什么叫零百加速，主打一个颜值好看宣传到位就是好的，你跟他说比亚迪也是卖的最多的新能源，她嫌弃名字土不上档次，没有任何道理可讲。

知乎用户 K1373 发表

这件事有多少人知道呢？

知乎用户 信卫 发表

如果一个人在看斩杀线仙人之前不知道美国是个 Shithole，看了之后大义觉迷开始说美国太坏了资本主义太坏了；或者用这种反差来实现修辞（belike：以前总听说美国怎么怎么样好，今天看了牢 a 我受不了了太惨了呜呜呜我们美国梦怎么成了这个样子），那这个人的认知能力一定是可疑的。因为 ta 要么跳进冷战新自由主义老登的话语陷阱，要么跳进 z 世代赢学家笔电男大的话语陷阱。

知乎用户 我已躺好 发表

我也很期待有实实在在的证据，结果出来的都是嘲讽。后面我翻开史书发现杜甫写下朱门酒肉臭，路有冻死骨的那一个月，安禄山才刚开始造反。那时的大唐还是高不可攀的

知乎用户 苗某呱​ 发表

他说的都是真的，他有微信群，信的人可以直接用实力支持他。然后让只手遮天的 A 总，用私人飞机和给力人脉带你出国，在美国也过上黑白通吃，夜夜笙歌的好日子。信的人是 A 总最好的兄弟，他有钱了不会忘记兄弟们。

至于你说，这么不好他咋不回来。放肆！A 总自有 A 总的理由，你们非粉不懂 A 总的苦难！你们不理解 A 总面对都么复杂的情况！回国也没人能让 A 总安全！

我有小道消息。A 总和贾跃亭同一天回国。

知乎用户 Azeus 发表

诡辩最经典的部分来了。抛开问题本身，开始直接攻击提出问题的人

知乎用户 wjn92 发表

歪个题。刚刚刷到的抖音

知乎用户 杨破败​ 发表

这些也不难找吧。

这小姑娘有什么错？错在不该疼痛的时候去看医生？

你再想想她奶奶又是什么感受：儿子和儿媳都吸drug吸死了。留个孙女又染上drug，养也没法养，留着还会拖累自己把自己也拖死。只好赶出家门让她自生自灭去。

还有一个著名洛杉矶流浪汉叫luke的，完整采访也不难搜到。

完美符合良家子被斩杀后再被酒/drug摧残，仍旧“善良温和彬彬有礼”的形象。

顺带一提，采访后几个月luke的老婆就去世了。luke如今也已经去世了。

美国流浪汉的数据、采访、纪录片、影视片段多得铺天盖地，任何国外华人都会告诉你绝对不要去某些街区，因为某些地方比流浪汉扎堆还可怕。

有些人就是死活蒙上眼睛说看不到。你愿意成为他们的一员吗？

知乎用户 夜雨离歌 发表

这个问题下的殖子们，是典型的 “解决不了问题，就解决提出问题的人”

知乎用户 城市拂晓 发表

@闲坐数流萤

我回答很多次，但是都被我乎折叠了

建议你自己去查

平均寿命

要真实寿命，不要预期寿命

另外你在带歪节奏

只要是人，没有想输的，

你所谓的 “不管你是想赢还是想输” 无非就是想骂那些揭穿伤疤的人是恨国党罢了

嘴上不能输的人，本质上就是保皇派，无一例外

知乎用户 尤格暗语 发表

我没什么斩杀线证据，我只是跟着旅行社出去旅游过。同时我本身属于身体不太好，经常感冒那种。

网络经常说欧美医药费高就算了，我出去以后，导游也是千叮万嘱注意身体，进一次医院贵死人，之前他的客户进医院要了 6000 块。不过没说什么病。

我想视频骗我就算了，导游应该不至于骗我。

我在想了想如果我在国内，要是我感冒一次花个大几百出去… 虽然没有斩杀线什么的，但我会很难受的

知乎用户 发表

总共看了15分钟切片的前医学生路过。仅就这15分钟的内容进行打假，其它不清楚。

1.牢真信誓旦旦地说当地医院要给他房东做胃移植，他带房东到中国很快就治好了，牢a还重复了一遍，没发现不对。

2.牢a说由于美国底层大多数人都是剖腹产，因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨，使得孕妇半被迫地选择剖腹产，而剖腹产的婴儿大多都是早产儿，肺部未发育完全，导致哮喘率奇高，然后他缓缓说了一句，你们听过哮喘的小孩痛苦的哭声吗？

1.根本就没有胃移植，只有包含胃的腹腔多器官簇移植。腹腔簇移植特别麻烦，国内第一例22年才由清华完成，整个犹他都没有。

2.顺产困难，医生会用电锯锯开骨盆。顺产困难，会综合评估胎儿、产道、产力的问题，针对性地通过加强宫缩等方式助产，绝对不存在使用电锯的情况。（你TM哪怕看电视剧也知道，哪个现代妇产科有电锯？你以为拍电锯惊魂呢？）

3.因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产。顺产过程中，如果情况非常不顺利，可以转剖腹产。不存在因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产的情况。（在卫健委没有要求顺产率的年代，医院80%以上都是剖腹产，按照牢a的逻辑，这些人是不是也是害怕锯开骨盆啊？）

4.（新增）在剖腹产技术尚未普及，甚至没有剖腹产技术的年代，顺产非常不顺利的时候，可以用锯子切开耻骨联合。你TM现在都有剖腹产了，哪TM还有锯子？（而且你切开的那叫骨盆，不叫盆骨，盆骨仅指骨性部分，医学生知道我说什么）

5.剖腹产的都是早产儿。你跟哪些选择剖腹产的宝妈宝爸、医生护士说，看他们揍不揍你就完了。

6.早产儿肺部发育不良，是因为36-42周肺泡表面活性物质才开始生成，有关的疾病叫新生儿呼吸窘迫综合征，跟哮喘一点关系都没有。

7.哮喘是慢性气道炎症+气道高反应性，也就是说新生儿几乎不可能一开始就是哮喘，他们的哭声和正常孩子没有区别。牢a要是能靠听分出新生儿是不是哮喘，他应该得诺贝尔奖。

8.解剖是一切外科操作的基础。这几天，牢a的粉丝在评论区里疯狂发各种照片，轻一点的发人体骨架和部分肌肉，重一点的发人体缝合成奇形怪状。问题是，他一个骨和关节都分不清的人，能知道肌肉走向，晓得力学关系？那是你家主播能干的活？（你要说他见过高达或者收殓过，可能我信；但你说他处理过，制成标本和艺术品……我这边有个5万块的智商套餐，请您充值一下）。

知乎用户 发表

老a说的都是真的

你多买点人参

不买就浪费了

毕竟老a专门给会员提供的

ps:我这边人参比老a还便宜，需要补脑可以私聊我

知乎用户 发表

**我们知乎男大自己的姜萍罢了，**我觉得很多人都没搞明白牢a那些故事对个人能力的要求有多高。

如果他真是一个能在教授，议员，邪教头子房东，黑人兄弟，在美异语言穆斯林之间混得风生水起的风云的人物，让所有人毫无保留得信任，找到白富美开impart，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的TOEFL110GRE330要求高出不知道多少档次。

如果他是医学专业相关的教授身边的红人，我姑且算他说的美医本就是本科毕业准备申美医，那他所有预科生物化学等课程分数肯定是排名前列，掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座同时用英语流畅交流观点，而且这部分根本不存在靠舔一个教授当什么学术混子的可能，每门课的老师基本不同；

如果他是助理法医，他必须能书写严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。

如果他能和帮派黑人推心置腹，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏，以为黑老大是大学生？

如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的包容，牢a的英语能做到向他们解释电影情节和相关历史吗？

总而言之，牢a的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，这是他自立人设的最基本要求，他必须具备美国医学生的专业语言能力来通过专业课程的考试；以及和不同文化深入交流的应变能力，结巴英语只会收到礼貌的客套回应，想深入交流至少得流利表**达，想融入圈子就得掌握不同族群的语言习惯，喜好和禁忌，**上层精英能接受你的中式口音吗？红脖子能接受你的亚洲英语吗？他的标准美国人能做到的都屈指可数。

那么他现在视频展示出来的水平是什么呢？在便利店买东西都难的水平。不少人都愿意付费找他连麦就用英语聊聊他的法医生涯呢。如果你觉得jp写个主=6就足以证明她是个骗子，那牢a也差不多。

当然这一切都是建立在他不卖钩子的前提下，我很好奇他究竟有什么样的盛世美颜？

哎呦喂，虽然她/他是个中专/社区大学，但她/他就是不一样。连信徒挽尊方式一比一都复刻，真是男版姜萍啊？

不是你们这群中专生到底对大学学习有没有一点认知啊，还继续混到4+4，名额稀少竞争激烈不说，牢A就算在CC门门满绩（也根本没有）申本科的时候都要被怀疑课程严谨性/给分过高，本科想申医学院gpa至少3.7，MCAT更是全美统一试题，对英语语言功力要求极高，题都做不会还想工作？梦里。

当然你说你捐个几百万刀，或者有政治背景去读个商科也有可能，可这样还要卖人参？别逗我笑了。

如果你们连尬聊，工作，学术，日常生活交流，深入交流，之间的语言要求都弄不懂真不用来评论，如果你们相信靠中餐打通天下，猪八戒（写实）迎娶嫦娥的这种古墓派爽文套路，也不用来评论。

知乎用户 发表

因为牢a导致我损失了一个我为数不多的群友，那咱们就稍微盘盘

他的内容太多，看不完，于是我在b站找录屏，那真的是进度条随便点都能爆典

典中典只“一个普通人/穷人去不了的地方”

就是个黑屏聊天，画面没变化我就只截图字幕了，说我p图可以自己去看视频

先给牢a的故事：

连麦的人听完提问：

牢a回应：

然后牢a进一步描述：

好了我们总结上述对话，就是说：

首先，牢a描述了一个在城市里的孤岛，这个孤岛是富人区

进入这个孤岛的路非常绕，从“牢a设定的穷人社区”，开车需要一小时（连麦的人）甚至三四个小时（牢a）才能到

而如果存在 直线 路程，开车只需要不到半小时

如果想要这种隔离起效，就意味着不仅外面的人进不去，里面的人也不好出来

那么问题来了，牢a号称在西雅图，也发了在西雅图第一视角的视频，那西雅图有多大呢？

地图告诉我们，从西雅图最北边到西雅图－塔科马国际机场，开车距离22英里（36公里）上下，时间25到30分钟

假设牢a描述的富人社区里的人不是隐居修仙，你富人总要去别的城市走一走看一看吧？那机场总要去吧？

他这个描述是进富人区有限制，别告诉我机场也是富人区

那如果双方都能正常进出机场，就一定存在一条

穷人区—>机场—>富人区的路线

从西雅图最北边到机场开车半小时，你富人区开车到机场全都一小时以上？

对不起，西雅图没那么大，而且你会发现这张图里，西雅图－塔科马国际机场甚至没出现在西雅图的区划里

那就对啦，谜底就在米面上，这机场在另一个城，塔科马（橙色虚线是谷歌画出的西雅图边界，我用红线强化一下）

也就是说，在西雅图，你从城北一路横穿直达城南，在出城走一段到机场，一共开车时间30分钟左右

而西雅图是长条的，南北大于东西

你现在告诉我，西雅图存在一个地方，从其他地方开车要三到四个小时？？

抛开基本的逻辑不谈，就算存在这么一个地方，请问里面的人怎么出来？

1、缩地术

2、全员直升机（最可行的方案）

3、御剑飞行

4、人均内裤外穿

5、与世隔绝

6、秘密通道

7、任意门

然后牢a继续将故事：

好的，大片人造森林，那我们从西雅图里找一个公园，为了增加难度，用长条形的

那么从旁边绕过它需要多久呢？

答案是9分钟

甚至走路，一小时出头也结束了

需要开车绕行超过一小时的人造森林，我有理由怀疑牢a是把隔壁的国家公园算上了

稍微想一下，什么顶级正星条旗美利坚超人组成的植树造林队能搞出这种东西？

等一下，东北口音，懂了

思乡心切的属于

=============================

如果牢a真是绿河学院，那味道就更冲了

=============================

牢a的内容差不多就这样，停留在2010s前后各地的哥（出租车司机）tree new bee的水平，讲的内容放在七点晋江番茄七猫这种小说平台，分类也得是

都市玄幻

用他的描述方法，我也可以给大家将一个一丁点水分都没有的故事：

我刚上班的时候住在平民区，啊，现在也在，不过不是之前那个片区了

开车去富人区，你知道吗，那个路就特别诡异，你需要像个外地人一样，打个U字拐回来再上高速

如果你开的车车牌没有在那个区的系统里登记，你就会被帽子叔叔拦下来，问你为什么来着啊

你必须给个理由

你感觉很离谱？其实我描述的是这条路线

在拥有京牌之前，我每次走都会在这个路口接受问话，后来因为我的车过于显眼，叔叔也一直是同一批人，看见我都直接挥手让我走

知乎用户 发表

西雅图所有医学院都是绿卡，
至于phd各项目拿到offer的都是学术圈子内互相认识，uw本科生没有人认识他

此外所有北美学术机构的生物医学实验室的人员名单是公开的，找不出来自然是不存在的，当然你可以说他在一个神秘的全网都找不到的lab，那里就认识他一个华人，并且其他人不常上网

美国医学院地图，西雅图只有uw一家： https://www.aacom.org/images/default-source/become-a-doctor/us-colleges-500x300.jpg?sfvrsn=8f3127fa_1

比如这是uw 病理学的所有phd学生：
https://globalhealth.washington.edu/academic-programs/phd-pathobiology/current-students

其中只有华人女生，当然不排除牢a其实是transgender，我不好定义ta的性别

（这里郑重警告请不要求骚扰学生名单的任何人）

uw的医学院录取要求
https://www.uwmedicine.org/school-of-medicine/md-program/admissions

知乎用户 发表

2026/1/4日二更

美国存在斩杀线吗？存在，但没有B站朋友说的那么离谱，并非“一不注意就斩杀”，而是“大概率被斩杀”，更准确的说，能救，但很难救。

我们都清楚美国是一个资本主义国家，并且是一个高度金融化的国家，金融化到有点空心了。

而金融有两个非常重要的点：信用与风险，正是因为信用与风险，造就了美国的“斩杀线”。

这也是为什么牢A一直在美国看到那么多怪象的原因，为什么美国人一定要保有一件“体面”的衬衫，为什么美国人有钱后要换到体面的街区，为什么《当幸福来敲门》里，威尔史密斯的公司里只能看到他一个黑人。

美国人，终身只挣扎一件事，那就是：“证明自己的还款能力”。

在金融市场中，债务一直是可以打包出售的优质资产，甚至很多资本家不希望你“提前还款”，因为债务象征着稳定的现金流，固定且可计算的利润，并且最重要的一点，它的风险是可控的。

比起其他的金融产品而言，债务这种实在不行还能雇佣黑帮去催收的，风险可控，收入可预计，极端情况下甚至收益还挺高的产品，天生就应该被所有金融机构所追捧。它甚至还能在你等不起的时候，直接打包，以90%、甚至还能拍卖的方式直接套现。

但同时这也意味着，债务比起股票，它不允许失败。一旦债务出现坏账风险，或者是已经产生的坏账，债务的价格就会被重新计算，重新乘以风险系数，最后不得不贬值出售。一个人的坏账风险，会在金融的“风险”中不断产生回音，最终反映在百分比上，最终产生超出他个人身价的回音。

这最后影响的不只是这包债务的价格，如果大批量的坏账风险爆发，最后将反映在金融机构的财报、资本充足率、评级等等方面，再极端点，会让投资者减少投资、评级下调、最后竞争力下降，被市场淘汰掉。

（注意，我说的是极端情况，但是极端情况同样意味着风险，而风险是可量化的）

所以，金融机构也没办法，作为人他们可能有同情，但是作为市场竞争的一份子，他们必须冷酷。所以，金融机构必须千方百计的确认任何一个个体的还款能力。

温情又冷酷，这构成了美国的底色，作为朋友，他们文质彬彬，含情脉脉，作为债主，他们冷酷无情，刻不容缓。

而我们也知道，美国是一个活在车轮上的国家，这反映在现实就是稀烂的公共交通：永远晚点的公交车、神人辈出的美国地铁。如果有留子那应该肯定能理解我，美国人从家到超市的距离普遍在3-8km，到公司普遍在10-40km（这在王伟恒视频里也能看到，美国城市七点就开堵，全上班的），城市规划通常是街道+高速而非街道+自行车道（这在up主“最后的自由”也能看到），美国的城市规划就是为车而非自行车准备的，而且自行车容易被偷。

所以这就是美国人人生要面对的第一道坎：车贷。有车，意味着他在美国有了就业，跨区通行的能力，但同时意味着，他不可避免的进入了信用系统。

呼应了我们前面说的，信用必须冷酷，因为他必须千方百计的避免坏账。

美国就业确实不要求长期稳定住址，但是美国不是一个高度电子化的国度，你得拥有收offer、税表、福利文件的地址，用于身份核验，纳税，医保登记（没医保王伟恒那个5k账单你就受去吧），而美国政府的办事速度（意林都认可不了），却反过来要求你需要一个固定住址。

在就业上，HR也会反过来确认你的住址，或者询问你没有住址的原因，这也非常合理，因为作为参与市场竞争的公司，他们必须要避免任何削弱竞争力的风险。

并且，作为一个升斗小民，为什么为什么，要平白无故的为自己招揽不必要的风险，你就一升斗小民，你能担多少风险？

所以这就是美国人要面临的第二道门槛，叫房贷。

房贷+车贷，或者是租赁这两项构成的刚性支出，从第一步削弱了美国白领的抗风险能力。当然，假设这个白领没有任何的其他贷款，并且幸运的免除了学贷，他依然不能彻底远离斩杀线。这里就要请出第三位大能：“随意雇佣。“

马斯克在入主推特时，用1-3个月的裸工资集体辞退了数百名程序员，两年后，佳能在中国的工厂用2n+2的工资辞退了他们的员工。在美国，只要辞职理由是合理的、章程是合法的，企业可以一分钱不出给员工辞了。

这就造成了员工变成了一根筋两头堵的情况，首先，背负着车贷和房贷的美国人本身的抗风险能力和储蓄能力就不足，其次，员工最多领到二-四个月的工资，最后，结合上下文：

金融机构会千方百计的确认借贷人的还款能力。

他们会监测你的住址变化，存入银行的工资的金额变化，消费中使用信用卡的占比，支出收入的变化，账户余额……最后确认你的可信程度，而这些东西必然会随着你的失业产生负面变化，最后体现为”贷不出钱“。

这导致其他国家人失业可以借福利性的失业贷款、以贷养贷、高额遣散费等等为自己打造一个半年到一年不等的失业缓冲期，但是美国人不行，随意雇佣导致他们拿不到遣散费，信用下降导致他们没法以贷养贷，就业缓冲期被压缩到1-2个月不等，甚至更短，他们必须在这个时间段里面找到一份同等收入的工作，才能避免阶层下滑的风险。

不然就会陷入以下的循环↓

越缺钱，越贷不出钱，越贷不出钱，越逾期，越逾期，越贷不出钱，越贷不出钱，越缺钱。

且银行会因此关闭你的银行账户：

• 频繁透支
• 多次拒付
• 账户长期为负
• 银行不得不反复垫付

而失去银行账户对美国人意味着什么，我想其意义不言而喻了，这才是斩杀线的真实面目。

这就是美国人为什么会有那么多dress code，”体面“的要求，住有明确隔离的社区，要融入当地的圈层，要保留一件体面的衬衫，买一辆能表明身份的车，美剧里面无休止的见牙医整牙……甚至为什么不同的社区会相互仇视

因为美国人必须时刻证明自己是一个有竞争力的人、有还款能力的人、生活健康的人，以保证自己不会被记录到奇奇怪怪的”信用评级“里。而一旦他们的行为和他们的信用不匹配，他们的信用就会被调整，贷款的金额就会产生变化，抗风险能力就会因此受到影响。

还是那句话：”你只是一个升斗小民，你有多大本事，你凭什么要担风险？你能担多少风险？“，所以这决定了美国人依附于社区又反过来塑造社区，优秀的邻居会提高他们的信用，而烂邻居则会拉低他们的信用，信用都是钱啊，资本主义不讲究钱，讲究社会主义的人情味吗？

在牢A以前，这些东西叫”爱丽丝线“、”中产挤压“、“信用陷阱”、”风险私有化“、”向下流动风险“、”地位维持成本“、“不稳定中产”，以前我们也不管这个叫线，我们叫”组合拳“，这一套组合拳打下来，中产说：

”美爹，别打了，再打给孩子打死了。“

美爹告诉他：

”为了活下去连爹都喊出来了吗？我鄙视你这样的人！“

然后再补上两脚（银行账户注销），给牢美踹上两下，彻底没气了，这就叫”斩杀线“。

斩杀线确实很新颖，但是我想有个词大家更熟悉，叫”制度性种族歧视“。

这就是为什么美国的掌权者、金融巨擘、大富豪永远都是白人，因为这种信用审查是世袭的，贵族白人的还款能力比中产白人强，中产白人的还款能力比中产黑人强，中产黑人的还款能力比底层（孤儿）白人强，（孤儿）底层白人的还款能力比底层（孤儿）黑人强……

在这样一个高度信用化，商品化的国家，一张白皮脸甚至比其他脸更值钱。

我牢白人十代积累，凭什么被你十年寒窗超越？

所以在美国的贵族白人失业了可以回自家的基金会，高级的白人失业了可以回本城的别墅吃存款，本地的中产白人失业了可以住父母家啃老，但是背井离乡的白人、黑人失业了住哪里？他们的父母不一定有房子；移一代失业了住哪里？他们可能国都灭了！

顺带一提，美国的老登也不能逃掉信用评级，万斯的阿嬷老伴死了，医保价格还提高了呢。

斩杀线斩谁？斩的就是这些没有还款能力，也没有家庭依靠的人。这就完美解释了为什么美国会有那么多流浪汉，作为一个移民国家，合法的不合法的大量移民窜到美国来，被进行信用评估，最后总会有一大批被”斩于马下“，伴随着更多父母也被斩的“孤儿”白人，黑人，拉丁裔一同，年年死，年年斩。

结合那句“10%的人占了99%的财富“，应该能更好的理解了吧。

那么美国当前这个情况，为什么中国必须”赢“，以及利于润吗？我的评价是，非常利于润，中国也必须”赢“。

（讲到这个我就来气，之前说利于润的时候又说这个是入关学，千万别润，斩杀线出来又说这是赢学，千万要润，直娘贼，拧巴得很！）

因为中国人是个例外，它们的前半生有幸的避免了各种贷款，就业中的失业风险能被国内的家庭存款兜住，晚年了能凭借挣美元花元子的存款回国修身体（甚至国内一直不抬的汇率就是欢迎外汇流入的），这个人生是很成功的。

同时中国也必须赢，因为中国越赢，中国人在美国的信用评级就越高，华尔街会更欢迎一个来自强大国度，还款能力十分健康的优质客户与他们做交易，并用他们聪明的大脑为它们创造财富（各种意义上）。这也是为什么美国印度人越来越多，因为印度赢学完美契合了这个信用体系，只要印度人在”信用“上十倍赢，哪怕现实十倍输，只要给华尔街钱塞够，它们也能捏着鼻子舔它的咖喱味。

但是这种润是基于你拿着中国护照，拥有美国签证的前提下，这才是你”还款能力优越“的证明，你如果拿着白卡，那相当于你不过是非法老黑里面成色较好的那个，无法证明你自己的还款能力优越，那华尔街的精英只能残酷的对待你。

家庭越健康，美签概率越大，反之亦然。

所以那些不看你身份，不看你学历，不看你家庭，告诉你有签证要去，没有签证也要去的人是什么居心，我想不言自明了。

至于那些把自己无法通过美国签证的仇恨莫名其妙发泄到自己国家，自己民主，自己的塔的身上的人，什么居心，我想也不言自明了。

不如看下希拉里邮件门事件好了。

如果是⏰一个正国级的官员，突然爆料出来他吃小孩，在一个远离大陆十万公里的岛上盖一座全是萝莉的大青楼，大家只会觉得这傻子疯了。

但是希拉里邮件门事件，自从被解密出来（甚至不是国内解密的），美国人几乎是无缝相信了一个疯婆子会吃小孩，在千里之外盖一个全是萝莉的大鸡院，并且为了这个阴谋不惜对抗“公正无私”的执法机构，删掉将近三万封邮件，并且为此还杀掉了一个远在地球另一边的干部。

甚至因为这件事，让希拉里输掉了和川普的大选，并且这件事很有可能是真的。

这有一个很好的佐证：拜登上台。这说明驴党完全有能力直接把作为一个政治新人的川普摁死，但是自从邮件门事件后，希拉里作为一个第一夫人，居然输给一个政治新人，从侧面不也说明这件事可能真到驴党也没信心辟谣，直接摆烂。

至于所谓的“牢A干的都是联邦重罪”，也很有意思，因为希拉里现在依然是希拉里，既不是罪犯希拉里，也不是死刑希拉里。希拉里对抗联邦调查，甚至违抗命令删除3.3万封邮件，甚至还将机密移出官方系统，但是压根没被起诉过。

犯重罪≠被处罚，是不是很有意思？

而且这也是很好的一个点用来说明牢A的事情，如果希拉里的事件假的要死，那么为什么她会直接输给川普？这可以印证牢A说美国人都是快乐教育，即使是这种假的要死的信息都信。

但是假设美国人受的都不是快乐教育，那么希拉里为什么会输掉选举？希拉里做过的那么多错事已经彻底影响了她的胜率，如果邮件门是谣言，那么前面所有的错事都是谣言吗？那还是证明美国人都是快乐教育和谣言信奴，如果那些事件不是谣言，那么邮件门也不是谣言，那照样说明美国的法制屁眼儿松，希拉里比法律更加公平，犯了那么多重罪一天局子没蹲过。

希拉里都这么公平了，牢A公平公平也很公平。

况且川普还给美国作家 E. Jean Carroll起诉性侵和性骚扰，证据是什么？女作家本人的证词和目击者的证词，外加一张合影。结果是什么？裁决特朗普实施了这样的的行为，并且上诉后维持原判。

是不是很熟悉？牢A说的事情，一是只有证词，二是直播间观众、嘉宾以及部分留子也证实过这一点事情，三是牢美主播vlog真拍过这样的东西。

那作为网友效仿纽约联邦法院和美国第二巡回上诉法院认为这件事是真的，是不是也没什么问题？

以及，光明会一直以来吃人、食人的传说就没有断过，而希拉里一直以来都被认为是光明会的会员，更多的，可以去看这个视频：

荷兰银行家揭秘光明会Part1：儿童献祭 24:47 他表示:全世界大約是由8500人所控制。這些人無所不用其極地製造各種動亂，好讓他們操弄全球金融的動_哔哩哔哩_bilibili

包括现在正在质疑牢A的向阳alan君，也发布过这样一个视频：

我6岁时就成了全球精英阶层的性奴：Anneke Lucas揭露恋童癖的权贵网络【完整版】_哔哩哔哩_bilibili

这也是为什么牢A说的非常可信的原因，因为真的有那么多人说过这样的事情，甚至说的再过一点，如果他说的都是编的，那么参考在哪里？如果没有这些事情，为什么会有那么多可以参考的证据？

而且牢A的直播是有很多很长的call back的，比如他的牢教授让他来收尸，为什么，因为牢A是留学生，随时能跑，而且没有人脉好拿捏，更多的是他是黄种人，他爆了对有人脉的牢教授毫无影响，谁会信一个黄种人留学生对一名德高望重的牢教授的指控？这就和他说过的种族歧视联系起来了。

很多人特别喜欢那种“进社会”的勾心斗角小故事，这就是一个经典“进社会”桥段，领导让你干这么件脏事，你不干就是不忠诚，干了，把柄就在领导的手里，以后领导要是觉得牢A不忠诚，就直接给你牢A爆了，还能落一个好名声。

况且还有人证实了，合法的运尸车可不是谁都能干的。

一个能掏出好几万刀押金办运尸车执照，还能考取执业资格的，怎么说也是一个有点资源的良家子。而且牢A说了，收尸也是要线人的（其实不用牢A说，许多美剧也点出收尸需要线人），那么这个良家子，还有些本地人脉。

一个有能掏出几万刀家庭的，有本地人脉的良家子vs一个人生地不熟，还得想办法毕业的留学生

如果你要干脏活，还要时刻想办法减少被爆掉的风险，你会选哪个？肯定选牢A啊。

其次，川普上台干了什么事情？他大批量的削减蓝州大学的科研经费，甚至许多教授因此失业，行李只能放在美国的出租仓库。

这个时候牢A的教授在干什么？一三五学术会议，二四六海边钓鱼，周日大聚餐。

西雅图可是铁蓝市啊，而且这个教授带的也不是全白皮留学生，还带他一个黄种人呢，怎么说也不是一个红教授，结果这个教授非但不受影响，还很滋润。

这不就和收尸对上了？没有灰色的收入，怎么可能过得这么滋润，这个收尸不就显得很具体了？

并且还有一个证据是丁胖子金牌讲师，这也证明了为什么牢A可以认识那么多三教九流的人员。讲师一个英文只会两句的人，讨饭可以讨出一间帐篷，可以混到几个街友，还能从打野的街友口中得到打野点信息，反而证明了语言对于美国人而言不是很重要，能理解就够了。

川普演讲也只用三年级小孩能听懂的词汇，不妨碍他可以当上美国总统，这又反过来印证了他说的美国人都是快乐教育，而且你也能看到牢A说的中产被斩杀。

罗斯福时期，最好的宣传工具是“炉边谈话”，对准的是有房的中产阶级。

奥巴马时期，演讲的词汇始终被拿来当作六级英语和雅思词汇范文，他对准的是华尔街的精英以及衣着光鲜的中产阶级。

到了特朗普，演讲的词汇不超过三年级，讲的内容永远都是红脖子，诉求也是让美国再次伟大，中产已经不是最大的票仓，变成底层了。

轮到了拜登，连民主党的演讲稿也没办法对准中产和华尔街了，而是不断地强调，重塑劳动的尊严，尊重守规矩的人。原来那部分中产已经开始兜不住裤兜了，已经开始进入“斩杀线”的陷阱了，并且你也能看到，活不下去的人越来越多，零元购已经从一个零星问题变成了社会性普遍性的治安问题。

等到了这一次特朗普上台，你会发现他的诉求已经变成了：这个国家已经不再奖励守规矩的人、失被抛弃不是你失败，是社会的原因、如果要翻身，就必须推翻现有状况。你会发现，川普和登子只讨好一帮人，那就是开始触摸斩杀线的中产，这批人成为了最大的票仓。中产对于斩杀线的认知越来越明显，并且清晰的认识到这是系统性的设计，使用“移民”这条新腿来淘汰他们这帮“旧腿”，开始惊恐他们其实没有被保护了。

更重要的依据在美国副总统京东（）万斯写的《乡下人的悲歌》，里面万斯就写的很直白了：

在俄亥俄州参议院待了几个月后，我已经债台高筑了，在如何改善入不敷出的方面我也智穷力竭（我了解到每人每周只能卖两次血）
于是我穿着卡其裤、难看的浅黄绿色衬衫、海军陆战队作战靴（当时除了运动鞋只有这双鞋了）去参加面试，看到面试官的反应时，我才知道大事不妙，自己肯定没戏，所以一周后对方发来拒信我也没想太多。后来当地一家为受虐待和被忽视的儿童服务的非盈利机构也招人，也是一小时给十美元。这次我先去塔吉特百货买了一件好看点的衬衫和一双黑皮鞋，这次成功了。
病了几周痊愈后，我感觉良好，可以回哥伦布上学了……由于欠下一堆医药费账单，我找到了第三份工作（在普林斯顿评论做SAT导师），一小时可以挣18美元，真棒。做三份工作我吃不消，所以我放弃了我最喜欢的那份——在俄亥俄州参议院的工作——因为挣得最少。
那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。
虽然阿嬷的身体状况稍有好转，但她每天还是要吃一大把药，每个季度还要因为不同的病到医院去。当阿姆科——川崎——阿嬷作为阿公的遗孀享受他们的医疗保障——宣布要增加阿嬷所交的医疗保险时，阿嬷真的已经负担不起了。按之前的保险也是勉强度日，现在她每个月还得多交三百美元。
我自己挣的钱也不多——税后一个月差不多有1000美元（18x40x4=2880，10x40x4=1600，2880+1600=4480），不过海军陆战队为我提供了食宿，所以1000美元也还够花。我还通过在网上玩扑克挣点外快。……这样一个月下来能挣到400美元。我本来是打算把这笔钱存起来的，但还是决定用来帮阿嬷交医疗保险。阿嬷自然会担心我对赌博上瘾了，怕我会沦落到在山区的拖车上和一帮以打扑克谋生的老手们打牌的境地。
她认为这些有钱人根本不愿意承担自己肩负的社会责任。每次当地学校建设税的法案投票失败时（很多次），阿嬷都把这看作是对我们社会不能为像我一样的孩子们提供优质教育的控诉。

你看，牢A讲过的过量“卖血”、维持体面的刚性支出、美国人普遍打好几份工作，工作时长只是限制单个岗位时长、发薪日贷款（家庭没现金对突发问题进行缓冲），且这是一个被普遍共识的地下规则、医保失效，老年危机、掏底式税收（如果没马润包食宿光租房就寄了）、普遍赌博、有钱人并不愿意承担社会责任，哪怕是所有人合资建学校……等等等等，都被这位美国副总统提到了。

接下来来谈，为什么牢A口中的美国人，那么害怕失业？

先从马斯克入主推特开始看起，马斯克开除了大批量的员工，给了多少赔偿？

根据business times的报道，许多员工只得到了1个月裸工资的遣散费。

并且根据美国随意雇佣的原则，只要不涉及歧视、报复、违反合同、特定工会协议，法律并不强制要求经济赔偿，且公司可以随时解除雇佣。

而且微软也干过这样的事情，把中国的职员骗到美国签劳动合同，再开掉，省钱的很。

那么，像万斯这样一个每个月最多可支配1000美元的普通人，可能一分钱都拿不到的情况下失业，家里非但掏不出钱还需要孩子救济，不就是“斩杀线"?更何况像万斯一样的”乡下人“，许多还需要”发薪日贷款”来应对突发状况，在这种情况下，失业不久相当于“死刑”吗？

如果你看过电影《佛罗里达乐园》，你就能看到一个非常特殊的身影：CPS，家庭管理局。这个也是牢A讲过的一个东西。

如果你不能为孩子提供足够的居住空间，被CPS把孩子拉走强制寄养的风险系数就会提高，包括成人与孩子长期同床、长期无固定住所、家庭空间混乱、无界限，并且子女要求不能年龄差距过大、有性别问题、已知性风险，都会提高CPS把孩子带走寄养的风险。一些州规定的公共住房还要求人均面积和卧室分配，不然就住不了这些福利房。

更多的是，如果监护人有吸d，家暴，反复犯罪（轻罪也算），或者招瞟，就会被cps强制上门，并且cps上门通常也不是非得犯罪，儿童被“严重忽视”，也会触发这种“强制上门”。

如何证明儿童被”严重忽视“？不仅仅是医疗证明儿童营养不良，甚至儿童反复自述”吃不饱“”独处“”独自生病“，都能算作被采信的证据，更极端的就不说了。

问题不在于被CPS剥夺孩子，而是这个系统里任何一个风险系数，普通家庭能否承受的问题。任何一个小小的风险，叠上美国的三亿人口，就是无数骨肉分离的惨剧。

并且你在电影里面还能看到女主角为了获取孩子的抚养补贴，和工作人员大吵一架，为什么，因为在那里，一个6岁的孩子每个月能拿到249美元，看起来很不错对不对，但是监护人必须拥有每周30小时以上的工作，不然就是在”养懒汉“。

看明白了吗？美国确实拥有令人羡慕的各项福利条件，但是同样是“为了你好”，这些福利条件通通有非常“合理”的条件。但是就是这种”合理“，造就了斩杀线的存在。

一个白领，他失业了，如果他的企业没有承诺（其实承诺也很脆弱），那么他最多拿到点人道主义工资，因此首先面对的就是一大堆的账单的逾期。其次就是养孩子的压力，为了活下去，他必须高频且多次的参加各种各样的面试，或者参加当地的职业培训工作（非免费），等等等等，他要么把孩子带在身边（孩子身上出现伤口的风险提高）或者把孩子放在家里（被判断”忽视“的风险提高”。

怎么破局？请保姆，但是，你都失业了，你请得起保姆吗？

很好，这个白领不和别人卷就业，留在家里看孩子，他想起州里有对孩子的一笔抚养金，一个月250刀，刚好可以弥补请保姆的费用。

然后坐着2刀一趟的公交车去申请补助，结果发现，如果要申请补助，这个白领必须要有一份每周工作30h的稳定工作，这也很合理，不能纵容那种生一堆小孩挣钱的父母。当然你也可以参加职业培训活动TSAF，但是首先挣不到钱，其次，这只能延期你身上的学贷，其他的大部分贷款没办法延期，最次，TSAF也需要面试，并且不会管你参加培训的开支，你得脱产。

所以这是第一个矛盾，因为你失业了，所以你要领取儿童补助，但是如果你需要儿童补助，你不能失业。

你会发现许多看起来是隐形支出的东西，实际上不得不支出，非但剩不下来，还需要额外的再交出去。

假设这个白领不要这个补助了，CPS上门就上门吧，反正后面找到工作也能把孩子接回来。这就会遇见第二个难题，CPS上门是会影响信用的，这个信用确实不影响白领找工作，但它影响白领的贷款、债务、违约、账单和被法律判罚的金钱义务，简单的说，就是要还的钱变多了。

但这个白领失业了没钱，要还的债务变多了，他不是更还不上？这就对了，CPS影响的信用确实无关他找工作，但是债务逾期的信用关乎他找工作。结果就是，因为CPS带走了孩子，所以白领更找不到工作，找工作的难度提升了，白领就更不可能接回他的孩子。

这就是第二个矛盾，CPS接走孩子是为了孩子和你好，你的负担减轻了也好找工作，但是结果却是信用机构会把孩子被接走也当作坏账风险，提高你的还债金额，反而阻止了你找工作。

确实，CPS就一管孩子的机构，关我借贷机构什么事？养不起孩子我不管，但是还不起钱的风险必须管！

有人会觉得，美国不是有失业救济UI吗？用失业救济兑换债务其实也还好吧。

诶，这就和万斯说的对上了：

那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。

因为高税收你攒不下钱，攒不下钱你就不得不借消费贷和地下贷款，因为是消费贷和地下贷款，所以失业救济根本不覆盖这部分贷款。

从合理角度出发，这也很合理，消费贷和地下贷是享受者才会用的东西，你一个失业者谈什么享受？你不谈享受干嘛要覆盖你的消费贷？注意，消费贷包括房贷和车贷。

但是没考虑到，或者故意不考虑的是，在美国，雇主可以”合理“的随时开除你，但是贷款可不是随时可以”废除“的，有许多人可能上周才借完消费贷，下周就失业了，但是贷款还在，失业补助又不保，这不就又逼着失业者马上再去找工作？

顺带一提，失业也会提高你的还款风险，还款风险提高了，诶，要还的钱反而变多了。

诶，你就会发现，这是一个巨大的call back，马上就跑通了：

失业，没有收入→狂刷信用卡，延迟还款→utilization 飙升，掉信用→要还的贷款更多，更逾期→必须迅速找到工作，还上贷款→找工作要频繁面试，不能照看孩子，雇佣钟点工或邻居照看→额外花费增加，贷款增加更多→贷款更多，信用进一步下降→信用下降，更难找工作→没有收入，贷款逾期，借不到钱，资金链断裂→资金链断裂，无法雇佣钟点工和邻居照看孩子，法院强制划走工资、住房、车辆→没有地方住，触发CPS警报，上门，甚至带走孩子→孩子被带走，人被CPS标记，信用进一步受损，更找不到工作→找不到工作，还不起贷款，信用进一步崩塌→信用进一步崩塌，更找不到工作→……

你会发现，最后两步和那种离谱的肉鸽游戏一样，互相叠起来效果无限触发，更熟悉的说，这就是”斩杀线“。

很快你会发出疑问：”美国难道没有不看信用的工作吗？“

boom！一个更大的call back。

川普为什么会上台，美国为什么集体右转，为什么ICE执法会那么极端？就是因为大量的移民、非法移民、黑户，把那些不需要看信用，是个人就能干的工作全部挤满了，所以美国的白领失去了最后的退路，一旦失业，他就要和这些黑户卷最低端的工作，但是问题在于：

假设你是一个老板，你会选择：

一个非壮年、必须挣够养活家庭的钱、有时要请假去面试的失业白领vs正值壮年、不在乎薪资，能留下就行、不在乎假期，只需要工作的黑户

任何一个理性人，都会无脑选择黑户，而且黑户最优质的一点就是：

非法的用失业的白领，法律处罚的是自己，但是非法的使用黑户，法律处罚的是黑户。

并且联系最开始我们提到的演讲稿里，为什么斩杀线会越来越被中产察觉？因为美国的产业正越来越空心化，底层岗位越来越少，失业后还能找到底层岗位的风险越来越高。而且随着网络的进步，服务业要么被电子设备替代，要么外包给印度人，留给本国人的机会进一步丧失。

这就是斩杀会如此离谱的原因，因为原本社会的兜底策略被非法移民完全填满了，在经济上升期间，白人们、中产们只会傲慢的觉得，这些不知疲倦的老墨、老拉丁、老黄人是最好用的除草机、切肉机……但是等到经济下行，它们沦落到这个地步，它们才会发现，自己要和这些人卷生卷死。

是不是每一步都像是被编辑过的？种种巧合包装成各种”合理“，被塞在各种各样的权力缝隙间，反而更加证明了美国制度性收割的存在，更加证明了他的可信度。

并且，牢A讲过红脖子的年龄：”五十来岁“。这个数字非常精准，还记得牢A说的红脖子的经历吗？农场被收走，家里没地方住，只能进城里。反推回去，五十来岁，红脖子老哥有记忆的时候，刚好是1980s，1980s有什么？

1980s Farm Crisis（农场危机）

这个你也能在维基百科中查到相关的定义，利率暴涨、农产品价格暴跌、土地价格崩溃，大批农民破产，要么自杀，要么农场被收走，只能进城。

在牢A对于红脖子老哥的描述里，他就是这个时候进城的。

你看直播就能知道，牢A本人的鉴证水平极其低下，但是他却能编出一个50来岁，刚好经历农场危急，不得不进城参加马润的红脖子，这合理吗？不合理。

最后，那就是国内鉴证博主的逻辑学极其差劲，信息收集能力极其低下，以至于达到了让人气笑了的地步，他们在短时间集结对牢A群起而攻之，反而证明了牢A的可信度。

先从信息收集能力说起。

作为”小红书大对账“的亲历者，我来描述一下这是怎么开始的。

首先是川普禁用tt传开，在恐慌下，tt博主宣传：小红书就是中国的tt。这件事非常合理，一是抖音不能用外国人手机号注册（能用，但是得有国内证件），卡住了大批外国人，二是小红书有大量留子基础，向外国人铺开非常容易。

接着是大量外国人进入小红书，但是那个时候你是看不到所谓的”对账“帖子的，是大量的美国或者欧洲、东南亚人在小红书发：”你好，我是XXX，你认识我吗？“的帖子。

由于两边根本不知道说什么，所以小红书的用户只能纯夸，也不敢问问题，怕给人冒犯了。

接下来也不是”对账“的帖子。一两天后，”中国人特别会打扮“不知道怎么流传开来，大量的老外发帖子和照片询问自己怎么样，哪里可以改进，或者就是单纯的求夸夸。

再接下来也不是”对账“，有许多外国人为了避免尴尬，会晒自己养的宠物，或者是被闹钟人夸完，指点完，发自己的猫猫表示感谢，还有的就是介绍自己连带着宠物一起发了。

因为有的外国人会在自己的帖子里表达生活中遇到的沮丧，于是有的小红书用户就会发：”别沮丧了，给你看我的猫猫[图片]"，更多的是因为外国人发了猫，所以小红书用户也会发自己养的宠物回礼。

再接下来还不是“对账”，而是由于两国人都发了猫猫，所有有人就开始疑惑，为什么闹钟的猫长得圆头圆脑，美国的猫长得尖嘴猴腮的？这个问题火了一阵子，因此两边都开始发自己的猫猫。

由于美国当时一直给人“唯有死亡和税收不可避免”的印象，所以当时小红书人为了避免老外来不知道聊什么，干脆就让老外发自家猫猫的照片，叫“猫税（Cat tax）”，当然不是猫也行，发个盆栽都是交猫税。

所以小红书人根本就不关心美国人过的怎么样，也没有心力去关心那些难懂的政治博弈，她们只想看美国人那尖嘴猴腮的猫。

那么“大对账”到底是怎么开始的？出乎所有人意料，“大对账”的爆点，是梅耶·马斯克（伊隆·马斯克的母亲）在一个能看到外滩和东方明珠塔的房间里，穿着紫色的唐装祝中国人新年快乐。

在中国人的印象里，梅耶马斯克是一个养了好儿子，知书达理，精神很好的老太太，被这样一个有福气的老人家祝福，非常受用，评论也是很友好的话语。

但是外国人就不一样，这个视频评论区充斥着大量外国人对梅耶马斯克的诅咒，唾骂，甚至是感叹：“我怎么能在这里看到这个瘟神。”

由于两边画风相差过大，所以小红书用户才好奇的询问，外国人为什么这么恨这个老太太？经过外国人的讲述才了解到，这个老太太不但与爱泼斯坦有关，可能参加过性贩运，还可能用他儿子的权势胡作非为，还支持极端种族主义等等等等（不保真），换成中国，可能就是杜月笙到了美国，摇身一变成为了干干净净的成功人士，道德高尚，还有脸在公众面前祝美国人新年快乐。

正是因为从外国人口中才能得到老太太的秘辛，加上外国人自己兜不住开始往外抖料，开始诉苦了，且外国人开始刷到了小红书的旅游推荐帖，例如”只有在东北早市，才能找到中国最淳朴的物价“，所以大对账才全面开始。

然而在鉴证博主，公知的眼里，这就是”上面“指示的，”赢学“狂欢大对账。

就这些博主还好意思说自己”进过社会“，社会里什么项目会是：第一天完全不知道干啥，第二天重点就开始跑偏，第三天全在发猫猫，一直到好久之后，非得让一个外国友人发一段纯粹的祝福内容，才能”开爆“的？

然后一堆鉴证博主还特别坚信这就是上面指使的，就是赢赢赢，一个涉及两国关系、大量资金、海量人员的任务，居然用这么诡异的方式进行开展，它都能信，已经暴露了它们的低水平，并且丝毫不提猫税这些前置事件，足见信息收集能力低下。

等到牢A站出来的时候，它们知道质疑一个留子怎么可能做到这种事的合理性。问题是，”上面会指示一堆外国人对一个在国内有超级工厂，提供大量就业，甚至未来还会加大投资的重要人物的母亲进行无底线的侮辱和唾骂。“这么离谱的事情，它们反而无脑相信，丝毫不去考虑这个的合理性。并且将这个事件的复杂性一刀切，直接二极管划分为：赢学，⏰输麻了。

其水平我只能说，气笑了。

接下来便是这些鉴证博主的逻辑能力也极其低下，甚至为了中输麻，达到了修改大脑的程度。

许多博主相信一个从未经过扫黑除恶，反邪教的国家，一个贩卖人口历史占据国历三分之一的国家，一个狂信资本主义甚至要和别人比谁更信资本主义的国家，一个真的让童工干活，超时劳动，血腥镇压过工人起义，华盛顿亲自给老兵讨薪的国家，居然会突然回心转意，一瞬间奴隶制也废除了，保障也提高了，福利也到位了，变得一切以人民为导向，甚至途中没有私心，没人贪污，没人阻碍。甚至在《你当像鸟飞往你的山》出版后，依然坚信那些邪教会突然”自刎归天“，不嚯嚯可怜的信众。

这些博主同时也不相信我地能够革除封建残留的余孽，让苏联覆灭的贪污和不合理压迫，以及真心实意在为人民服务。

你会发现它们的信和不信都开始脱离实际了，他们无法使用对待我地的逻辑去对待牢美，也无法像对待牢美那样看待我地，在他们的逻辑里，本性之移能同时处于”重于江山“和”轻于鸿毛“的叠加态，以至于显得更加抽象搞笑。

考虑到许多持有这种想法的人大多临近中年，那个时候国内确实不教逻辑学，倒也合理。

并且这种博主它是无法理解，牢A是被开过盒这件事的。在他们看来，”恶魔毛拉“这个受过教育的人，因为牢A冰红茶滴水，被吓得放弃一个30万粉的号直接跑路（那个时候是五月，三十万粉的号接点转转广告能挣好多元子呢。），直接放弃了可观的商业化利益，这件事在他们眼里非常合理。

意思是，一个人会因为假的事情，吓得号也不要了，钱也不拿了，直接跑路？那我觉得牢A不是留子，他是克苏鲁本身，讲点假的事情就能吓跑一个三十万粉的大博主，太不可名状太吓人了，比尤里还会精神控制。

并且我还刷到过一些公众号博主，在牢A被”假开盒“的时候，对着那张毫无关联的脸信誓旦旦的说，这就是牢A，愿意拿名誉担保，质疑的人等着回旋镖吧。

只能说，我要是vv，遇见这种情况，我也绷不住。

并且，我刷到过的几个公众号博主，直接急得像是热锅上的蚂蚁，平时装得那些高学历，讲逻辑学的人设直接被他们撕得粉碎。

牢A开始讲斩杀线的时候，他们急着向各方面诉苦，让大家不要相信这个人的一面之词啊，这都是造谣，要多方求证，要看官方数据，要讲逻辑，讲证据，反正千万不能相信牢A。

然后发现自己既模糊不了斩杀线，也解释不了码头工人之死，美国良家子之死（这个解释特别容易扯到不该扯的，越描越黑），于是干脆从牢A的身份下手。

发一点似是而非的证据，没有官方认可的推测，接着就让大家”细品“，非得把牢A品成十恶不赦的带恶人才罢休。

碰斩杀线的时候，要求讲证据讲逻辑讲事实，等到牢A身份了，这些博主突然就不讲事实不讲逻辑不讲证据了。

我勒个质疑牢A，成为牢A啊。”放弃对美恶意细品，拥抱我们正义细品“

亲眼见证一个人突然开始转向，朝着自己最讨厌的样子疯狂冲刺，那个样子能绷住的都是顶级西格玛。

更重要的是，他们又说这个事情是经典赢学。他们的脑子里似乎无法容忍中间地带，变成了典型的非输即赢的二极管思维，无法进行除此之外的独立思考，变成了被洗脑的集中体现。

这类博主很多没读过什么书，觉得”买卖人体“太夸脏啦。然而《悲惨世界》里早就讲过了芳汀为了女儿，是怎么沦为站街女，最后甚至把自己的牙齿卖掉的，也讲过冉阿让与沙威的博弈，仅仅因为偷了块面包，就永世不能翻身。然而这些博主觉得这种事情不会重演，也确实十分招笑。

而且牢A直播中一直在叠甲，说过自己讲的都是冰红茶滴水，都是假的。

然而就是这些”假的要命“的内容，让一众博主从”不辨不明“的直率书生，变成了”细品，你细品“的谜语人，让两个百万粉丝的大博主一个莫名其妙的去买了个血，一个非要揪住一个奶茶品牌说它在贩毒（他自己店铺还卖高因巧克力呢）。甚至老少边穷地区的扶贫办，平时各种缺人手，因为”假滴“内容，突然多了一大堆所谓的”关注者“。

事到如今，牢A是一个”社交能力有点夸张的留学生“还是”尤里传人、克苏鲁转世，可以精神操控和恐吓直接远程褫夺他人理性“，两个身份，不相信牢A说的那些东西，只能解释为什么这么多博主像”旅鼠自杀之迷“一样干这么多诡异事情了（有的甚至还和自己粉丝打起来），我解释不了，我选择相信。

并且，这些博主他们是极其傲慢且固执的，甚至是在信息收集上也是如此，他们宁愿去找一堆所谓的海外华人，留学中介咨询这种事情，也不愿意去问随机一个路人，去问他为什么会相信，是不是因为”赢学“相信斩杀线。在这些博主眼里，这种人已经被排除人籍，不过是被他们放牧的羔羊，他们说是赢学，这种人就是也必须是赢学入脑。只有博主和海外华人才算人，和他们思维在统一战线上的人才算人，并且敷衍招笑的将”美国崩溃论“强行套在斩杀线上，企图将这个事件蒙混过关，与其信这种人，我为什么不去信牢A呢？

毕竟以这些博主的信息检索能力，他们是看不见那些认为”斩杀线根本不是赢学，美国也不会因此走下坡路，美国会因为斩杀线越来越强大“的观点的。

甚至他们不一定有脸来讲”美国崩溃论“，因为海的对面水晶帝国大统领郑存柱发明的”中国崩溃论“，他们可是甘之如饴。

一件事有反对的声音很正常，但是如果一件事让反对者以极其诡异且招笑的方式进行反对，甚至千方百计的绕过讨论这件事本身，旁敲侧击时，已经是对这些事真实性不得不做的承认了。

说实话，当你看到这些人一边装作自己公平公正，毫不心虚，一边支吾着说”你也一样，你也好不到哪里去“，甚至”抛开事实不谈，你就没有一点错吗？“，你就知道憋住笑是一件多么难的事情了。

更别提这些博主全都是些”宏大叙事就是洪水猛兽“的货色，可见确实没读什么书。他们厌恶宏大叙事也不是真的讨厌宏大叙事，不过是宏大叙事没有叙他们想看的事。追捧的也永远是《霸王别姬》这类又大众又小众的作品。实际上，《热辣滚烫》的宏大叙事含量比《霸王别姬》低了不止一个数量级，甚至私电影到连主角的身份都不完整，掺了四分之一的导演自己进去，可以说是一滴宏大叙事都不含了。然而，没见过这些博主喜欢《热辣滚烫》。没有宏大叙事的《热辣滚烫》vs背景几乎全都是宏大叙事的《霸王别姬》，这些”宏大叙事厌恶者“集体闭着眼睛，默认《霸王别姬》。

甚至国人的宏大叙事能力面对美国也是相形见绌的，没有任何一部中国电影能在宏大叙事上超过一部平平无奇的美国电影。

以《惊奇队长》为例，假设惊奇队长是⏰拍的，你会看到：照鹿丝作为一个日常穿梭宇宙的超级英雄，结果日常起居都是在中国（中国住着舒服是吧），外星高科技精锐部队的成员其实是⏰飞行员照鹿丝，超强神器宇宙魔方也是⏰发现的，两个拥有穿梭宇宙的外星人文明不住其他星球，偏偏爱着⏰，就要住在⏰，就要在⏰的地界打架，穿梭宇宙的超强能力谁都不给，偏偏要给一个⏰人。吴京一个人打坦克算什么啊，我们照鹿丝直接单挑一整个外星人舰队，给外星人舰队打得找不着北，还不能就这么算了，还无偿替另一批外星人找新家。

这要是⏰拍的这帮博主不得麻翻了？宇宙执法得我们⏰来，宇宙和平得我们⏰管，宇宙最强战士是我们⏰人！

这个话我自己说我都觉得麻，但是牢美就敢肆无忌惮的拍，肆无忌惮的拍完了，这帮博主还和医学奇迹一样，既不讨厌宏大叙事了，也不宏大过敏了，还夸人家特效做的多么多么好，电影工业化多精良呢。

能让这样一批人急得团团转，绞尽脑汁的想办法诋毁一个和他们八竿子打不着的留学生，这件事可就足够有意思了。

最后最后，就算牢A说的全都是假的，全都相信不了，但他的三次开盒也是有目共睹，不能说”因为他被人捂嘴了，所以讲的就是对的“，但是：

在一个观点全都被主流话语、媒体所霸占的环境里，发出不同的声音，是非常有必要的。

牢A讲的，就是这样的不同的声音，我觉得我们的环境需要容纳这样的声音，牢美的环境更需要包容这样不同的声音。

如果连不同的声音都要捂嘴，都要开盒，都要人身威胁让他不要说话，那么我们平常看见的，对于牢美的赞美，是不是背后也有着开盒的威胁？亲戚朋友被骚扰的胁迫？是不是不赞美牢美就会被捂嘴？

若批评不自由，则赞美无意义。

更不要提这种博主特别喜欢这种”捂嘴“桥段，仿佛只要他们说的被删掉，被”捂嘴“，就会自然而然上升成真的。

现在牢A经历的不只是被”删掉“，而是经年累月的被封直播间，被举报，被开盒，被”捂嘴“，他说的事情是不是也要自然上升成真的？

比起牢A说的是否是真的，其存在的意义就超越了其讲述故事的意义，你能在这里看到最戏剧化的转变，最妙趣横生的双标过程，最典中典的气急败坏，以及一个人如何成为自己过去最讨厌的样子。

甚至这些人曾经说过的语录，全都能反过来用在他们身上。

牢A要么是一个留学生，要么是一个：

①鉴证水平极其低下，但是熟知美国各种历史事件和秘辛还有时事奇闻，并且能加以运用的扮猪吃虎人。

②一个没见过世面，但是能想出锯子卡骨，肠衣缠链，蛆虫入体，鸟吃眼珠嘴唇，爆肠挂灯，烤肉耶哥，苍蝇盖顶……的传奇小宫崎英高。

③能编出各种call back的小故事，还能和现实事件大量呼应的失落编剧，内娱急需的传奇编剧

④能够精神操控数十博主，使其发言齐整，判若两人，抛却理性，成为自己最讨厌的样子，甚至和粉丝打起来的尤里转世。

⑤蜗居⏰，足不出户就能比新闻提前预知西雅图决堤，发大水淹死人的传奇预言家+先知，假故事吓跑真大V的古神

比起留学生，其他的几个身份怎么样？喜欢吗？

要不还是相信他是个留学生吧。

好好享受这场狂欢，我的朋友。

知乎用户 发表

以后所有这种问题，只用下面这个回答回复就可以了

原答主真是个天才！

所有的赞都归原答主

知乎用户 发表

证据不是明摆着的吗：牢A是一位东北人。

知乎用户 发表

劳a就是下一个姜萍，在这一点上，知乎永远领先其他平台一个版本。知乎第一个打假姜萍，知乎也第一个打假劳a。

姜萍重塑了数学，劳a重塑了逻辑学。

别人都是谁主张谁举例，劳a这里是谁反驳谁举例。

他可以一个视频不拍的就说流浪汉尸体被倒卖。但是你要是想反驳他，那不好意思，你得去线下线上拍视频找资料来回折腾。

那么你要是真的折腾完了，他们会认劳a说的是假的吗？放心！不会认的，我可太了解他们了。评论区那么多ip美国的说这事是假的，他们非说是真的。你说你们这群在美国的都没人家在中国的懂美国，你还想跟他们讲道理？

//看这么多人讨论，我再说点，美国流浪汉多，美国毒品泛滥，美国医疗贵是你今天才知道的吗？全网那么多美国水深火热的网红，为啥就牢a爆红了？

因为他构建了一个故事，一个美国中产生病治不起病变成流浪汉，过两年就噶了，然后尸体被倒卖挣钱。这个故事是他全网首创的，所以他火了。抛开这个故事，谁看他直播?就这个故事才是打假的重点，其他的很多都不用反驳，你说美国流浪汉多，我支持你，美国流浪汉是很多，但是你说中产生病就变成流浪汉，那……

知乎用户 发表

推荐一个系列视频。

罗德岛法官Frank Caprio，卡普里奥法官，或者弗兰克法官。

油管可看，B站有搬运。老法官今年早些时候刚去世。

几百个庭审记录。

号称全美最温情法官，所谓的温情仅仅是在这些人身上少斩了一刀，或者轻轻地拉了一把。

这个法官面对的都是已经进入斩杀线的人。

一个负责生产警用车辆的汽车工人，当庭只能掏出60美元，每周仅仅能承担20美元的罚款。如果没有法官的豁免，他的车就会被继续扣押，他就会失去工作。

一个刚失业的小伙子，只能掏出来65美分，步行一个半小时出庭。

90岁的老头，为了送87岁的老婆去医院，开车超速，而不是叫救护车。

一条一条看吧，挺好的。初看很暖心，看着看着就有寒意了。

另外别忘了，罗德岛是美国治安最好的州之一，也差不多是美国最富裕的一个州。很多富人都在这里置地。

知乎用户 发表

bro，你保持这样就挺好，再多买点牢A的人参补补身子。

知乎用户 发表

我说我仓库里有一条隐形的，无可测度的喷火龙，我讲述了无数关于这条喷火龙的故事，现在请你证明这是假的吧。

这不是经典的形式逻辑问题吗？

2026年1月3日更新

你看 喷火龙本龙都点赞了，证明老咖啡说的都是真的，这可是实实在在的证据！

2026年1月4日更新

我看有人在评论区开始评论这件事的真假与否了，实际上牢A所说的内容压根就称不上什么真假，是一种Not even wrong的东西。

记住“如无需要，毋增实体”的奥卡姆剃刀原则，把你的人生放在更宝贵，更值得你花时间的事情，而非论证那些似是而非的东西上吧。

最后，还是请各位放下往日的争吵，看看我车库里刚刚出现的喷火龙。

家养喷火龙

--I just waxed the floor yesterday. （感谢评论区的知友指正）

--Try not to melt it, alright?

知乎用户 发表

拿不出证据

但是我真的在美国养了一个叫王伟恒的电子宠物，快养死了，有没有好心人能救救它？

知乎用户 发表

以前的我：你要讲科学、讲逻辑，实事求是，勿信谣言。

-->

现在的我：你爱信不信，信他更好。尊重&祝福。

知乎用户 发表

你叫他连线网友啊，开付费连线也行。

怎么他付费群里群友叫他说两句英语他立刻就破防把人踢群拉黑了呢

知乎用户 发表

证据？

路易吉整得大活，新闻上没看到吗？

知乎用户 发表

形式逻辑有个基本原则叫证有不证无，意思是“没有人能证明一个不存在的事物确实不存在”，所以只能由主张事物存在的人提出证明。

形式逻辑还有个原则叫举证责任，意思是谁提出主张，谁有责任证明自己的主张。而不是造谣动动嘴辟谣跑断腿。

所以“能不能发一些实实在在的证据”这件事，应该去问提出主张的牢A本人，而不是问质疑他的人。

知乎用户 发表

这个月美国老黑到哈尔滨玩，差点摔了一跤，稳住后说：“i just almost broke”。

去年哈尔滨火的时候，也有不少新闻和段子，说游客在哈尔滨花的最大一笔钱是跌倒后的治疗住院费。

问题是在中国，没有一个会觉得年轻人摔个跤、住个院就能破产完蛋的。

知乎用户 发表

户子的英语应该比他好

姜萍的数学应该也比他好

知乎用户 发表

你家里有一只隐形喷火龙快饿死了，我是秦始皇赶紧v我五十万，就可以召唤罗素的茶壶去解救它。

什么你说这只隐形的喷火龙不存在，哦，那你有什么证据呀？急了急了。

什么你说谁主张谁举证，对呀，你主张喷火龙不存在，你应该举证呀，急了急了。

什么你说这只是胡搅蛮缠的为了赢，嗨呀，谁像你脑子里全是赢，我只关心喷火龙快饿死了，喷火龙不应该这么活着，你看你又急！

哎呀，你叽里咕噜说什么，快给我打五十万过来，麻利点！我这还有点东北老山参也便宜卖你了！

知乎用户 发表

如果你因为牢A是一个酸碱不分，学问可疑的学渣而认为他说的都是假的。

那你就必须因为30年前的复旦传奇调查员老王学长是一个货真价实的学霸而认为他说的都是真的。

而学霸老王和学渣牢A，说的是同一件事情：即阿美是一个自我殖民的，两极分化严重的分裂的国家。华尔街有多富，贫民窟就有多穷。七姐妹有多赚钱，红脖子就有多困苦。比弗利山庄有多奢靡，下水道鼠鼠就有多窘迫。

否定鼠鼠的美国，并不能否定你心里光鲜亮丽的美国。牢A懂，老王懂，你没必要这么着急的。

知乎用户 发表

难道不应该是牢A证明他说的是真的吗？

比如什么“他见到的在下水道用酸把人做成史莱姆”。

知乎用户 发表

这个事，我评价为2025年末皇帝的新衣

美国生物和生物医学本科大概率是不解剖尸体的，生物也分很多派系，其中大多数是和微生物研究有关。牢A自称生物医学本科（一开始说自己是医学生但美国没有医学本科得本科毕业申请医学院），他两天1直播，一播动辄6小时是什么概念，我大三的时候商科朋友已经开始玩了几乎没课了，而我满课+实验课+做作业写实验报告+做毕业项目实验牛马，每天只能碎片时间刷刷手游和b站，我放假不做实验休息或玩连续6小时都感觉爽飞了，他能在读书+兼职捡尸+勾搭妹子+参与穆斯林宗教活动社交的情况下还高强度直播，99%是胡扯

收尸是个非常敏感的职业，这类高敏感的工作会严格审查资格，你有绿卡可能都不行甚至得citizen ，更加不可能给国际留学生做

有人可能要说了，他是学术混子，他是教授的“九千岁”（看一遍笑一遍不管是这个名称还是用法，简直是北方说书人，什么东西都要谈关系也很有北方风格）

他是本科，不是博士生，如果是博士生他卖皮鼓给教授当学术妲己偷窃他人学术成果资源可行，但他自称本科生，而生物里一大半是化学，生物化学物理化学有机化学无机化学，光是用中文学就够你喝一壶力，他还是在美国学的，这意味着晦涩难懂的教科书和课件全都是英文版，更糟的是生物、化学大多数专有名词是拉丁文，结构复杂甚至彼此没什么关联性，好了你去背吧，你不要以为当所谓“学术混子”后名词解释的分丢了就丢了，你不仅大题不会写甚至题目都看不懂

其次当教授的“九千岁”也没用，因为他是“本科生”，他每门课老师都不一样（运气好可能会有一两门一样），那每学期课程不同老师不同的情况下，只做一个老师的星怒是不够的，而大学老师也是打工人，他们所作所为都要合法合规，给一个没办法提供资源只会须溜拍马的国际生开后门是属于不想干了。美国大学老师待遇不如工业界，不进公司在学校追求个终身教职图的是小体制安稳，“潜水挂鱼”+做饭就能打发人家开后门给你课程全过了？

谈到每学期的课，那时间管理的问题又来了，他assignments 做不做？小组作业写不写会议开不开？课上不上有考勤怎么办？presentation 讲不讲？随堂测试quiz 咋整？复习周呢期末考呢？实验课呢？光是以上就够一个正常生物背景留学生耗费几乎所有时间了，上进点的可能努努力提前学习，再谈谈恋爱或者兼职做个助教，但绝大多数人光上学就精疲力竭了

至于又耐巨量强酸又耐巨量强碱的强悍美国下水道就不提了，质量太好了给我家也整一套吧

最后，他自己直面别人提问时都毫不思索直言是假的，我们无法证明一个假的东西为真，也没有义务给他证伪或是陷入自证怪圈

这是他的人设百科：如何评价b站著名up主斩杀线理论的提出者“斯奎奇大王”遭遇个人信息泄露？

如何评价b站up主斯奎奇大王曾就读的西雅图绿河学院的含金量和学术水平？

知乎用户 发表

就说一点。

一个能在读医科本科的人

他的英语不会垃圾到这个水平。

医学有多少专有名词我觉得稍有认知能力的应该心里都有数。

大概率是什么不入流垃圾专业，而不是名牌法医学校。

知乎用户 发表

我的回答不会变

知乎用户 发表

想你了，“西方人只会修神拜佛不会自力更生”时代的车库里的喷火龙、罗素茶壶、休谟之叉、奥卡姆剃刀、希钦斯剃刀、汉隆剃刀、牛顿的火焰激光剑

车库里的喷火龙：

当一个经验性主张在面对所有潜在反证时，通过不断引入临时性附加假设来规避检验，该主张将失去经验内容，从而在认识论上等同于不可区分的虚假命题。

罗素的茶壶：

对于存在性断言，当该断言在实践中不可检验时，举证责任始终属于主张其存在的一方，而非怀疑或拒斥的一方。

休谟之叉：

人类一切有意义、值得认真讨论的判断，只能属于两类之一：一类是关于观念之间关系的判断，它们的真假只取决于概念本身，例如数学和逻辑命题；另一类是关于事实的判断，它们的真假取决于世界的实际状况，只能通过经验和观察来确认。

任何既不是关于观念关系、又不涉及可经验检验的事实的判断，都不提供关于世界的知识，因此不应被当作认知性的陈述来对待。

奥卡姆剃刀：

在多个经验上等价的理论之间，应优先选择假设实体更少、结构更简约者。

希钦斯剃刀：

对于缺乏独立证据支持的断言，反驳方无须提供反证即可合理地拒绝该断言。

汉隆剃刀：

在解释人类行为或制度失效时，当非恶意解释在因果上充分时，不应优先诉诸恶意或阴谋性动机。

牛顿的火焰激光剑：

任何在原则上无法通过经验观察或实验手段加以区分真值的命题，均不应被纳入理性探究或严肃论证的议程之中，因为其不具备可裁决的认知条件。

知乎用户 发表

发证据不应该是他么？他哪个观点有证据。

知乎用户 发表

人问的是斩杀线是不是假的，所有反驳的人全集中在牢A身份是不是假的，对斩杀线问题视而不见。

你们没发现么，你们的回答里已经显露了你们真实的想法。

知乎用户 发表

你先拿出实实在在的证据来证明这世上没有三条腿的金蟾，然后，我们再来讨论“实实在在的证据”。

知道你为什么永远证明不了吗？因为就算你抓来全世界的蟾蜍，我也可以坚称你还漏了一只，更何况你不可能抓来全世界的蟾蜍。

谁主张，谁举证。说“斩杀线”的牢a就是那个说世上有三条腿的金蟾的人，所以，就必须要由他拿出三条腿的金蟾来，而不是让质疑者来证明它不存在。

牢a自己编的故事全凭他一张嘴，没有任何一手的图片、视频证据。超过一半的感染力都来自他给自己缝的人设，而他自己也拿不出任何文凭、成绩单、实习工资单来证明人设。

首先应该举证并为自己的言行负责的是牢a本人，而他也早就被各路人马锤得差不多了。

所以，牢a所说为假。

知乎用户 发表

很多高赞回答的逻辑很可笑啊，把牢A比作姜萍

然而二者本质完全不同

姜萍的爆点在她这个人，牢A的爆点在他讲的事

做个假设，把故事的主人公换了，但是事情不变，看看还会不会爆火

假如在阿里巴巴数学竞赛拿到名次的是清北的数学博士，甚至拿了满分，那都不会有人在意

姜萍能火，纯粹因为她是中专女生，两个标签缺一不可

因此，想要反驳姜萍，只需要证明她本人数学水平不高就行了

当初很多网友都说，哪怕她出来直播，对着官方参考答案能把竞赛题讲明白了，甚至把所有符号念对了，对她的质疑都会少很多

牢A呢，他这个人是谁，在干什么，和谁有关系，其实都不重要

重要的是他讲出的美国流浪汉和底层人的生活现状触目惊心，而且早就有多方交叉验证

他在这个事件中的作用无非是说评书的能力不错（假如故事是假的，那他就是天才小说家）；假如故事都是真的，那几乎不需要什么能力，只要会说话就行，顶级食材不需要什么加工；以及提出了“斩杀线”这个生动的比喻

至于他的姓名，身份，学历，工作等等，完全不重要，换成甜甜圈，讲师，甲亢哥，谁都行

有个回答说，想让他身败名裂，唯一办法是证明他说的事在中国发生，至少不在美国

退一万步说，你开盒发现他本人在中国境内都不算大事，因为张维为，波士顿圆脸，等等人也在中国，不影响他们讨论美国事务时是有理有据的

然后反对他的人开盒发现他真在西雅图，还揪着他的学历，英文水平，社会关系不放

大哥，他爆火又不是因为他营销自己是高材生，是因为他说的美国的事啊

再打个比方，路易吉

他这个人本身怎么样，被他枪杀的保险公司ceo人品怎样，其实都不重要

重要的是他枪杀保险公司ceo之后，无数普通美国老百姓自发地支持他

这就说明美国人民苦保险公司久矣

至于有些回答说的“谁主张谁举证”，批判说牢A的支持者让反对者举证说“隐型喷火龙不存在”的

我的回复是：把握主要矛盾，别拿细节抬杠

我们讨论的是“美国中产刚性支出高，容易跌落阶级；流浪汉众多，预期寿命短”这个宏观现状

对于具体到个体案例，比如“用尸体拼高达”“被强碱腐蚀而死”“吸毒中枪”案件，一是太过于血腥，不适合在网络平台公开传播，二是已经可以由一些宏观数据验证（流浪汉死亡率，吸毒率，枪击案件数等），不必过于纠结每个小事的真实性

牢A的部分论述或许过于夸张和激进，但上面这个宏观现状的存在，可以由很多证据交叉验证（后文会附上一些）

而且，当年陈平说2000人民币过得比3000美元好的时候，大家也觉得他在夸大其词哗众取宠，谁知道后面甜甜圈用5000刀账单完成了夸张的缩放法证明。在中国你找院士挂号也要不了2000人民币吧？

我再给你打个比方：

老三国电视剧里，携民渡江这一段，制作组原创了一段悲剧故事：

逃难路上的百姓中，有个孩子死了，众人自保尚且困难，实在无力救孩子。为了避免尸体引发瘟疫，不得不将他扔到江里，母亲悲痛欲绝。刘备见状万分自责，想要跳江去捞孩子，被众人劝阻

这件非常具体的事，演义里根本没写。历史上有发生过吗？我认为概率极低，即使有，考据的难度也极高。几乎没有任何办法证明这件事真的存在。即使你不限定于三国和刘备，“有个军头想跳江帮草民救孩子”这件事的存在可能性也是极低的

然而，观众会因为其虚构性而指责它吗？不会，因为大家相信，在战乱年代大的故事背景下，基于百姓生活颠沛流离，饱受战乱之苦，以及刘备仁德爱民的宏观事实，存在这样的悲剧故事是完全合理的

反过来说，讲述这些具体的小故事，目的也是为了支撑这个大的事实，渲染大的环境和感情色彩

拿牢A编故事，学历造假的反驳者，逻辑就类似：

老三国这还自称还原原著尊重历史呢？刘备跳江救孩子这个事根本就是假的，不存在的，谁能证明？

另外还有个地狱笑话，我记得是小红书还是抖音评论区：

有人说反驳者想证明他造假也很简单，只要在凌晨去西雅图这些个街区录像直播就行

底下的反驳很严肃地说，太危险了，不可能去的

虽然说，谁主张谁举证。但是，这个反驳本身其实就已经侧面证明了斩杀线的存在

市内存在大量的，由流浪汉瘾君子构成的，即使步行过去都会有生命危险的片区，难道还不够说明问题吗？

在中国，除了军事和政府相关的机密地区和危险的自然地貌，有哪个市区的地方是你手持手机开录像走过去会有生命危险的？

至于美国斩杀线的存在，已经有无数证据可以交叉验证了

美国的统计中一直存在着“ALICE线”（ALICE Threshold）概念。ALICE是“Asset Limited，Income Constrained，Employed”的缩写，即“资产有限、收入有限、有工作”，它代表着美国收入高于联邦贫困线但经济不安全的家庭

比如收入分布，北美在20-40这段没人，这就是斩杀线的有力证据。你总不能说最低的两成都是老墨吧？老墨没富人？老美没穷人？

牢A的视频里说了美国存在【斩杀线】，那欧洲有这种情况吗？

再比如甜甜圈讲师等人的经历，尤其是讲师视频里的其他流浪汉

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如小红书对账中的无数案例，美国人自己的讨论

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如美国人自己的报道

https://www.newsweek.com/americas-death-line-goes-viral-in-china-11269490

对于斩杀线的走红，美国官方的口径是：

都怪无能的拜登政府

而不是

你胡说，美国底层人过得很好，根本不存在斩杀线

这就足以说明问题了

知乎用户 发表

小农臆想皇帝用金锄头

美国学生报复学校，敢2个人带枪，就突袭学校，造成大面积死伤

特朗普的耳朵，和那个演说家被枪杀，这只是有目的的枪杀，如果跌落到斩杀线的中产报复社会，在集会会场胡乱开枪，你敢想象能造成多大的伤害吗

欧美的福利保障制度，只是把维护稳定的公共支出，变成了给穷人托底的福利，尽量减少报复社会的人

一个正常社会，政府都要稳定就业，只要你想工作，肯定是能找到工作的让你混日子活下去的，不然要产生多大的乱子

老一代的赢学家到，是具有现代商业思维，只是选择性的角度，说欧美用奶头乐麻痹消解底层，让底层安于现状，不搞事

新一代的赢学家，回滚到小农思维了，整出斩杀线，中产都不安全了 ，把老一代赢学家按在地上摩擦

知乎用户 发表

其实我一直怀疑他的材料是从轮子那边改编过来的，如果再出现人皮皮包的话那基本就确定无疑了。

知乎用户 发表

看了其他回答后觉得有必要强调：

牢A的很多故事按照学术定义属于不可朔源 (non-recoverable source)

而且这些故事的量词还是存在性 (existential)的，加上牢A自身的利益相关，证明或证否这些故事基本不可能。

该问题下很多回答所做的是在试图证否牢A的人设，并非其故事。换言之是希望用“这个人不可靠”来证明“这个人的故事为假”。

对于“这个人不可靠”的证明，这些回答多是比较有说服力的。但是在建立“这个人不可靠”之后，用该命题当作引理并不能有效推导出“这个人的故事为假”。强行进行这种推导就属于“对人不对事”的范畴谬误了。

严谨逻辑里我们有两个量词[1]：

• ∀x\forall x :通用性，对于所有的 xx
• ∃x\exists x 存在性，存在这样的 xx

如高赞所指出的，牢A的个人职业描述所需的条件和其展示的技能并不相符，但是从这些不自洽中，我们只能得出一个存在量词的结论：

存在某个牢A的个人职业描述，其不为真

我们并不能致信的说：

对于所有牢A的个人职业描述，其皆不为真

但我们却能根据这些职业和经历的外部定义（与牢A自身无关）来推导出：

对于所有牢A的个人职业描述，如果其为真，那么披露故事中的可辩别实际信息将会对牢A的该职业与生活造成致命打击

帮派不言而喻，这里以北美学术界为例进一步详述为什么学术学生不能纰漏可辩别 (identifiable)信息。

已知牢A的学术职位是其部分故事经历发生的前提，那么在这些故事中的人物（尤其是受害者）和任何可辩别信息都属于机构信息 (institutional data)。机构信息是属于机构并受机构保护的，个人不能随意披露这些信息，尤其是向公众披露。此类信息由于能转化为可辩别个体 (identifiable individual)，通常还需要非常冗长的学校IRB (institutional review board)审批才能通过[2]，进一步提升了信息安全等级。未被允许的访问与披露信息至少是项目除名，视情节甚至可能成为学术污点，断送整个学术生涯。

换言之，如果牢A的学术职位为真，那他绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

再者，已知牢A的部分故事与医院利益相关，那么故事中个体的信息还会额外的受到HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act)保护。这类个体信息属于PHI (protected health information)，如果没有提供有效需求证明，即便是医护人员也不能访问该个体的信息。哪怕该个体已经死亡，其也在死亡后的50年里受HIPAA保护。未被允许的访问与披露属于重罪，简单的访问和散步一年起步；通过创造虚假意图来获取信息是三年；如果调查显示该行为有获利或类似的收益企图（牢A试图自证的话就属于这种）则是十年。

换言之，如果牢A的医院联系为真，那他也绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

类似的，对于牢A塑造的个人职业关系，由于其中所有职业关系与所述故事的利益相关性，只要有任何一个为真，那么牢A就不可能在希望维持现状的情况下披露真实信息去自证。而假设没有一个为真，那牢A显然也没有任何真实信息去披露。这使得牢A的故事成了一种既不能被证实也不能被证伪的不可朔源。

目前很多争论似乎都来自于自然语言中最难受的那个量词：很多。其表示的范畴要高于“存在”，但又没有达到“通用”。

斩杀线相关讨论的根源就在于如何定义这个“很多”，因为我们几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，并被斩杀 （定理1.1）

同样的，我们也几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，但并没有被斩杀（定理1.2）

回忆下，证否存在需要证明取反命题的通用性，既：

(2)∀x,¬P(x)⇔¬∃x,P(x)\forall x, \ \neg P\left( x \right) \Leftrightarrow \neg \exists x , \ P\left( x \right) \tag{2}

对于所有 xx ， P(x) P\left( x \right) 不成立， 那么不存在 xx ，P(x) P\left( x \right) 成立

反之亦然。

把2式应用在定理1.1和1.2上，那么定理1.1和1.2就互相证否了对方的通用性，因此我们知道：

斩杀线对所有人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件就会被斩杀）

与

斩杀线不对任何人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件也不会被斩杀）

都是错误的。

那么“很多”这个掉多少头发才成秃头的忒修斯之船就出来了：

斩杀线的应用成功率要到什么什么程度，才能证明或证否其理论有效性？

诚然，我们有ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed)线的29%和42%数据[3]，但是其完全没有揭示斩杀线的重要论点：触发条件会被斩杀。也没有定义斩杀线的重要前提：什么条件会触发斩杀。

更核心的问题可能是：牢A的故事和斩杀线概念到底在表达什么？

目前很多回答似乎是觉得牢A的故事都是一个命题：

对于所有 xx ，如果 xx 满足了故事中的条件，那么 xx 也会遭遇故事中的结果。

如果牢A真是这么说的，那他这个命题显然是有些问题的。

但就我所看到的来说，上述范式并不是牢A试图传达的意思。牢A的大多数故事只是讲故事，既一个语句：

存在 xx ，这个 xx 发生了以下故事……

那这种故事就又回到了上一章节的不可朔源困境里。牢A自身和故事中其他参与者由于利益相关不可能自发去证明，而外人想要证否这个故事为假则需要想办法证明：

对于所有xx ，这个 xx 没有发生以下故事……

这显然是更不可能的。

总的来说，牢A故事的真假争议似乎并不是实际的矛盾源，争议双方的核心诉求似乎是在斩杀线理论的实际适用性上，而更底层的源头则是……额……屁股位置，牢A和其故事只是碰巧成了这场屁股战的战场。

本回答作者声明与牢A或任何牢A故事相关方没有利益相关。本回答作者声明自身意识形态是do fuck all，并不关心谁更优越。

参考

1. ^在极端情况下我们还可能会临时创建一种特殊的存在性，比如 ∃ ! x ，表示“只存在一个 x ”，这个符号有时也会表示“存在t，t=x”
2. ^出于IRB这个原因，对斩杀线理论进行实际学术研究几乎是不可能的
3. ^Kaplan, N. S., Juliana. (n.d.). Meet the typical ALICE: Americans struggling to afford basic necessities but making too much to get help. Business Insider. Retrieved January 3, 2026, from https://www.businessinsider.com/meet-the-typical-alice-middle-class-poverty-housing-food-benefits-2024-4

知乎用户 发表

问：以下哪些内容的信息源来自牢A？

1.我们会在六到八周内处理你的上诉，我们相信你的病人可以撑到那个时候，我们这里有记录，曾有病人在不注射胰岛素的情况下撑过了半年，结果只是双腿永久瘫痪而已；

美国现在大约有3850万糖尿病患者，他们常因为各种原因被拒绝特定胰岛素的覆盖，导致他们无法负担用药成本，或被迫切换品牌，这可能引发严重并发症如糖尿病酮症酸中毒或永久损伤（包括截肢或瘫痪）。

2.根据评估，你的手术虽然要三小时，但是只需要两小时的麻醉就可以了；

2024年11月，安森保险（Anthem Blue Cross Blue Shield，美国大型保险公司）试图实施一项政策——根据手术预期时间限制麻醉覆盖，如果手术超时时长，不支付额外麻醉费用。这直接导致了大规模的医生和患者抗议，因为手术时间往往是不可预测的。

https://www.asahq.org/about-asa/newsroom/news-releases/2024/11/anthem-blue-cross-blue-shield-will-not-pay-complete-duration-of-anesthesia-for-surgical-procedures

In an unprecedented move, Anthem Blue Cross Blue Shield plans representing Connecticut, New York and Missouri have unilaterally declared it will no longer pay for anesthesia care if the surgery or procedure goes beyond an arbitrary time limit, regardless of how long the surgical procedure takes. The American Society of Anesthesiologistscalls on Anthem to reverse this proposal immediately.

后疑似受到刺杀事件的影响，该政策被撤销。

3.由于患者在寻求治疗胸部枪伤之前没有获得事先授权（No Prior Authorization），这项保险缺乏激活条件（Insurance Not Active）；

美国每年美国的保险公司经常要求“事先授权”才能覆盖治疗，即使是枪伤急诊，尤其是枪伤急诊。

为何要说“尤其”？因为美国仅在2024年就有至少47985人遭遇枪击（注意不是遭遇枪击事件，而是确实被子弹击中），受伤人数31810人，死亡人数16888人，枪击事件发生后，幸存者的医疗支出平均会增加3万美元，因枪支暴力造成的医疗保健费用每年高达数十亿美元，这对于保险公司来说自然是一大笔钱，所以对于枪击保险的拒赔也是保险职员们的一个发挥点。

尽管联邦法律（如No Surprises Act）试图阻止这种情况，但是依然有保险公司乐意尝试拒赔这种直觉上本该没有争议的理赔。

4.由于患者提交的文件没有充分证明胸部穿透伤的治疗符合“医学上必要”的定义，所以不在保赔范围内；

“非医学必要”是最常见的否认理由之一，哪怕是紧急伤口或创伤治疗。类似案例包括否认中风住院、气管切开术后住院或慢性伤口护理，却被保险公司评估为“非必需”。

Had a patient at my last job with extremely frequent, very long runs of vtach who needed to get an AICD placed. They denied her because she hadn’t died yet. They required cardiopulmonary arrest before she could get the device literally meant to prevent this.
我上一份工作中遇到一位病人，她频繁出现持续时间很长的室性心动过速，需要植入自动植入式心律转复除颤器（AICD）。但医生拒绝了她的请求，理由是她还没死。他们要求在她发生心肺骤停之前，必须植入这种原本旨在预防心肺骤停的装置。
I had the insurance company deny my claim for my hospital stay when I had a stroke because they said it wasn’t ‘medically necessary.’ A FUCKING STROKE!
我中风住院，保险公司却拒绝支付我的住院费用，因为他们说这不是‘医疗必需的’。

• 既往病症（Pre-existing Conditions）：错误地将某种病症标记为既往病症而拒绝理赔。
• 曲解保单条款（Misinterpretation of Policy Terms）：通过有意误解保单条款，拒绝支付保单明确涵盖的治疗费用。
• 缺乏医疗必要性（Lack of Medical Necessity）：在未咨询相关医疗专业人员的情况下，以治疗不具有医疗必要性为由拒绝理赔。
• 实验性或研究性（Experimental or Investigational）：声称所提出的治疗方法、设备或程序是实验性的或仍在研究中的，尽管它在医学界被广泛采用，在著名医学期刊上经过同行评审，获得 FDA 批准，以及其他证据表明该治疗方法已被广泛接受。

5.拉走你的救护车没有和我们合作；

这涉及到**非合作医疗机构（Out-of-Network Provider）**这个概念。

理论上，所有医疗机构都与保险公司签订了合同，这些合同将决定它们是否在保险公司的承保范围内。

如果医疗服务提供者属于网络内医疗机构，则意味着他们与特定的保险公司签订了合同，患者可以享受该保险公司的保险报销。如果医疗服务提供者不属于网络内医疗机构，则意味着该保险公司没有与其签订合同，患者需要自行承担全部医疗费用。

An $8,600 ambulance charge was denied because the ambulance was out of network. I guess when you are having a life-threatening emergency, you should call your insurance company to make sure that the ambulance is in network.
一笔8600美元的救护车费用被拒付，因为救护车不在保险公司的合作网络内。我想，当你遇到危及生命的紧急情况时，你应该打电话给你的保险公司，确认救护车是否在合作网络内。

6.怀孕是“可以预期的情况”，不属于保赔范围；

在2010年《平价医疗法案》（也就是ACA）实施之前，怀孕被医疗保险视为“可以预知的条件”（pre-existing condition），并以此为由拒绝覆盖相关医疗费用（产前护理、分娩手术等）。

按照美国的法律解释：怀孕本身不被视为“合格生活事件”（qualifying life event），因此无法在开放注册期（open enrollment）之外触发特殊注册期（special enrollment period, SEP）来购买或更改保险计划。 这意味着，如果你怀孕时没有保险，你可能需要等到下一个开放注册期才能加入新计划，导致妊娠期间的部分或全部医疗费用自付（除非通过医疗补助或其他公共程序）。

2025年，参议员泰米·鲍德温（Tammy Baldwin）引入了《健康产妇和产科医学法案》（Healthy Maternal and Obstetric Medicine Act, MOM Act），旨在将怀孕列为合格生活事件，从而允许孕妇随时注册保险。 该法案得到一些民主党议员和医疗组织的支持，强调这能改善孕妇的医疗访问，但截至2026年初，它仍在国会委员会审议中，尚未成为法律。

7.胸痛是个模糊的概念，请先做检查，然后我们再确认和批准，评估结果出来前的这两天时间里你就先吃止痛药吧（当然是你自己付钱）；

2021年，小约翰·库普（Little John Cupp）出现严重胸痛、呼吸短促等症状，医生推荐左心导管检查，但联合健康保险通过外包公司EviCore两次否认，称“不医疗必要”，并要求先做核应力测试（nuclear stress test，与核磁共振不同）。这导致了2天的延迟，在此期间患者心脏骤停并死亡。

8.只批准规格要求的药片，你要去地球另一边才能买到是你的问题，如果你在服用的时候不按照原始尺寸服用，我们会给你发10页账单；

保险公司往往只覆盖特定形式（比如只覆盖药片而不覆盖胶囊），或要求患者从特定药房购买。如果患者使用非批准规格（一天吃三次，但是你只吃两次），可能被追收费用或否认后续覆盖。处方药否认率从2016到2023年上升25%，包括剂量不匹配的情况（比如一片药分掰成两份吃）。

9.我们会用联邦快递投掷你的通知，只要邮件到达你的邮筒里计时就开始，请携带邮件在24小时内到达我们位于加尼福尼亚的分公司处理。什么？你在缅因州？这不在我们的责任范围内，合同里说了你要在公司指定地点办理业务，过期不候；

9-1.不，如果你去缅因州的分公司办理这些业务，我们有权起诉你并且按照合同索赔六百万美元；

10.找到上面这些完全合法的医疗保险规则的主要制定者之一，然后射杀他。

知乎用户 发表

谁主张，谁举证；

且主张越偏离一般经验与常识，所需的证据标准就越高。

而不是反过来，要别人证伪。

这是最基本的认知前提

知乎用户 发表

我希望超级英雄和奥特曼都是真实存在的，所以你们能不能发一些实实在在的证据

知乎用户 发表

此事易极尔，可不用任何证据，不用好汉去实地验证，不用开盒就证明牢a的真假

当年老布什访日，小日子弄了一个刺身给他，他就应激了……

可请牢a去广州，上一碗皮蛋瘦肉粥。再来一碗海鲜龙虾砂锅粥。他要是喝光了他就是说谎

他要是大叫一声昏死过去，他就是真的

知乎用户 发表

牢a事件跟姜萍事件如出一辙，姜萍是打破了数学专业对于数学研究的垄断，牢a是打破了殖人中介对于美国地上天国的宣传。对于质疑的人也是先扣帽子，对于姜萍就是你们这帮专业搞数学的马上要失业了所以才拼命黑，对于牢a就是搞走线移民中介的饭碗不保才拼命黑。不同的是姜萍至少人是真的，也确实报名了比赛，牢a只需要一张嘴，这也能看出赢学家多么饥渴，打假难度指数级上升。

目前对于牢a的打假已经进入主=6阶段，这个阶段还有不少死硬分子解释，人家的书写习惯就是这个，写成这样没什么问题。牢a的人设已经是假的了，什么00后大三，一个nerd形象的大胃袋中国人在美国各阶层通吃的概率为0，而他故事会里面的内容跟这个人设高度相关。信徒们对于疑点也是各种解释，最经典的就是小头故事是假的，其他都是真的。可恰恰问题就出在这，他跟东德教授扯上关系，就是他幻想出来的中产白人前女友她爹推荐的。一个大胃袋中国肥宅在美国交上了一个中产白女，且她爹还给他发推荐信，介绍到了东德教授这里，这种可能性等于我是秦始皇。

锤倒姜萍的是姜萍的月考数学成绩，这个一出基本上挺姜派兵败如山倒。当然曝光之后永远有嘴硬的，月考没什么意义，都是随便考考的，分数低不能说明问题。并且之后顺滑转换到，哪怕姜萍是假的，那也不能证明民间没有数学大神，姜萍的意义就是打破了数学专业的垄断。

就看牢a的月考成绩时刻何时到来了，当然出了也没关系，牢a的信徒可以切换到就算牢a是假的，但斩杀线是真的，这种永赢族叙事中。

牢a故事会的内容其实就是肥宅幻想各路美女投怀送抱叠加弗雷尔卓德经典的人情世故有人脉剧情，再加入观众喜欢听的元素。除了斩杀线这个特别出圈的，其实还有好多内容呢。

比如比较古墓派的中餐全世界通杀，这个在其他赢学宇宙里早就被抛弃掉了，因为爽度不够。东德教授喜欢中餐，还看过老饭骨和隋坡，能成为学术九千岁就是牢a保障了东德教授的中餐。白女分手之后还请她回去做中餐，还有红脖子大叔一家之类的人也对中餐赞不绝口，可能美国非华裔喜欢中餐的全被咱a圣遇见了。

知乎用户 发表

你想要知道一个中国人说的所有国外相关的事情是否是真的

最好的方式肯定不是去一个中国人的社交平台,询问中国人是否能证明这个事情的真假

而是直接出国自己看看或者去外国论坛去问外国人这个事情的真假

知乎用户 发表

之前一直没有回答这个话题相关的任何回答，因为这事情和jumping一样：

能判断的人，不需要写任何东西，一眼能看出真假。

看不出真假的人，写了，也不信。

但是直到挂出来卖人参的那一刻，我要开始支持牢A了，这钱该他挣。

德云社说相声还要收门票呢，看个开放麦都得掏几块钱。他东北相声说的不比前边二者差，这钱不让他挣对不起他的劳动。

知乎用户 发表

玩魔兽世界怀旧服的人每次进语音频道如果听到团长是东百口音，这个团大概率会立刻散掉，挪车的挪车接孩子的接孩子。

你可以说这是偏见，但我愿称他为人类智慧的大数据signal。

知乎用户 发表

之前只见过贷款赢，第一次见赢

知乎用户 发表

他的护照号、入境记录已经被开盒他的人发给fbi了，再加上那些仇恨言论，trump领导下的kash patel正希望找非法移民的出格言论做典型给ICE加大力度铺路呢，这哥们不赶紧跑还卖人参，心是真的大。ICE的detention facility也是出了名的环境恶劣，他再不跑接下来菊花有的受了。

知乎用户 发表

密西西比的冬天很冷，但我不想听，我多希望西雅图四十五万年收入的斩杀线是假的

知乎用户 发表

给我一个30岁才读社区本科大学大二国内高中学业水平考试一个a都没有双修计算机生物医学学位能做非公民教父拿到德裔导师推荐信并在大一拿到校外工作资格且能给法医打下手的非公民留学生英语打字一段14处语病的宗教教父还能和当地黑帮交往熟悉购买40个汉堡连个付款记录都没全靠嘴的非母语生物专业兼非公民的在读留学生生物化学计算机随时打补丁的学位的本科在读的宗教教父在自己十个粉丝群三个138元门槛群直接丢收款码乞讨然后直接公告群通知猛卖人参的弗雷尔卓德300斤的非住整笑了

知乎用户 发表

为什么非要做开盒这在非法的事呢？

自己去西雅图，直播一下城市街道的夜景就行了。

一目了然。

敢不敢呢？

否定牢A人，应该没有一个敢这么做的。

知乎用户 发表

省流：不去美国就全信、真去美国就别信

如果你没有赴美生活一年以上的计划就没必要打假，相信的话就当下饭视频看，别想太多，不信不看就行了，讨论这些真真假假的没有意义也讨论不出结果，看个下饭视频还挑刺累不累

如果你有赴美打算，别信网络大V，找你认识的长期在美生活的亲人朋友去了解

没有就去小红书问，举个例子，假如你想问医疗方面的问题，不要笼统地问美国医疗怎么样，而是问具体的问题，比如买什么医疗保险、普通就医流程、急诊就医流程、救护车报销问题等等，乎上也有人很全面地讲美国一些事务的流程

另外你类比一下，很多人在中国生活了十几二十多年也未必多了解外省甚至外市的情况，你觉得乎上有多少人能和你探讨明白太平洋彼岸的事？

知乎用户 发表

很难想象一群秉持着开盒网暴、把一个人批倒批臭来解决问题的家伙，却能义正词严地谈论“逻辑学”——你们知道自己在犯**“人身攻击”**谬误吗？

说白了**“斩杀线”的概念不是牢A提出来的**，而是国内外网友通过将各自的见闻统合，最终形成的一个大众观点，那么验证当然就需要结合实地调查。

你们不是开盒吗？

——开半天发现牢A真在美国。

当然他说“是”，可能也未必就是；

但你在国内，你说“不是”就不是了？

怎么那么好笑呢，这个“逻辑学”真神奇。

当然，不想去美国也可以。我给你们思路了：

现在有一个数据是：2025年United For ALICE发布的报告（基于2023年数据）称：2023年美国估计有42%的家庭生活在ALICE线以下，相对2020年前提升了10%。

另一组数据是：美国的流浪汉队伍在近乎**“3-5年更新一波”的情况下，依然保持了10%甚至更高的增幅——从2020 年的约58 万人，到如今峰值一度接近80万，连续创下最高记录。**

你只要证明这两组数据没关系，即：

活在ALICE线以下并没有那么容易变成“平均寿命50多岁”的流浪汉。

你就在“斩杀线”的证伪上迈出了一大步。

开盒、网暴的事情，还煞有介事地举报给美国政府，恨不得把牢A挫骨扬灰……和轮子一样真的很low。难怪某些人会讨厌辩证法，一个**“抓主要矛盾”**就是你们这辈子无法理解的智慧——哪怕牢A被你们打倒批臭，美国的问题是不会因此被解决的，还会有更多的自媒体去讲述。

数据没有、事实也没有，无法面对美国实际的问题，光对着牢A输出你们就可以宣布自己赢了？那你还不如拿出《成长的烦恼》去论证美国如日中天呢——至少你愿意刻舟求剑了。

但现在的美国真拍不出《成长的烦恼》了，取而代之的是《绝命毒师》——老白是个化学老师，妻子是会计，因为没有好的医保最终选择去犯罪；《无耻之徒》——冬天加拉格一家最大的事情就是储备过冬资金，就连还没上学的小弟也得想方设法贡献力量，否则一家人真有可能冻饿而死……

你说这些都是虚构的？可以啊，美国人就是不如你懂美国，故意往电视剧里塞一些假的、夸大的、丝毫无法共情的内容，但就是能热播——你直接说这是你的逻辑就行了。

毕竟美国人真的没有你那么忠于美国

——到目前为止美国人的反应平淡多了，媒体讨论、社媒交流、两党推诿，就是没有人想过把牢A解决掉，而一群说中文的却恨不得把他杀之而后快？真的太诙谐了。

知乎用户 发表

基本盘为什么总被骗，因为他们总觉得真相和良言必须得贴脸信息轰炸到自己的信任被征服为止，然而最喜欢用贴脸信息轰炸这一招的是骗子们，只有骗子会为获取信任而着急。

喜欢送上门的真相，和爱吃天上掉的馅饼没啥分别，那给他多少证据都没用了，出了这个坑他还会跳进下一个坑，这辈子就是在坑里来回横跳。

知乎用户 发表

老A最大的麻烦，所有人都说错了

他最大的麻烦，不是被指责斩杀线造假，而是斩杀线概念破圈以后，失控脱离了他原有的方向。

换句话说，最大的问题不是斩杀线是假的，而是斩杀线被证明是真的。那他麻烦就大了。

这里面的逻辑链非常深刻。

我就用我强大的国际时政的分析能力，在这方面给大家运筹帷幄分析一下吧。

首先，斩杀线是不是真的？

以我对美国的了解，他说的应该都是真的，美国确实是这样黑暗，毕竟美国是一个奉行绝对自由的弱肉强食社会，发生这种事情是符合逻辑的。

但是，之所以他被广泛质疑。就是因为他论证的过程漏洞百出，细节对不上的地方太多。

我认为真实情况是这样的：

他就是道听途说了很多真实事件，而且里面肯定有很多上不了台面的人际关系。

毕竟一个人可以打探到这些消息，那说明他自己的圈子也不是什么正常圈子，毕竟告诉他的那些人也不是什么正常人。

这就好比如说一个人认识一堆毒贩，给你说了很多毒贩黑帮的细节，那你觉得这是个什么人？

我没有抹黑他的意思，我只是希望大家从逻辑上理解，为什么他结果说的是对的，但是过程一定要编造。

因为如果他说的太细太真实的话，就会暴露那些给他说这些事情的人，最后导致人家倒霉的。

所以他只能把这些事情整合在一起，然后把这些故事编成了自己的个人奇幻经历。

结果是对的，事情是真的，但个人经历是编的。所以细节全部对不上，但结论又是肉眼可见的正确。

牢A真正的麻烦是什么？

现在中美博弈很激烈，他发现这个概念，然后去攻击美国，解构美国，这确实是我们这边需要的，所以如果剧情按照这个方向发展，他会发展的很顺利，有可能成为下一个大博主。

但是现在出现了一种，对他伤害性最大的趋势，那就是这个概念在短视频上面传播开了，然后很多人动不动就说自己被斩杀了。

这个趋势的出现就导致，这个事情的发展已经脱离了他预料的轨迹。

他把斩杀线这个概念传播火了以后，刚开始短视频上面很多人，确实是拿着这个概念在嘲笑美国，原来美国如此不堪。

但是后来随着短视频上，越来越多的人熟练掌握斩杀线这个词汇以后，很多人给斩杀线这个词汇赋予了新的含义，那就是一切人为制造的不公平，都是一种斩杀线。

这样扩大化以后，那就麻烦了。

现在短视频上的很多普通人，只要遇见现实困难，特别是那种很明显的规则不公平，就会说这是某某斩杀线，我们被斩杀了。

比如说河北斩杀线，这个概念就是刚刚被发明出来了。当然，河北老乡确实不容易。

大家可以看一下下面屏幕上的弹幕，各种各样不同的事情，现在跑出来一堆人在刷屏说，这是斩杀线。

换句话说，知乎上面的各位在争论斩杀线究竟是不是真的，你们以为对于他最大的风险来说，是发现斩杀线造假，他只是为了博流量。

但其实真正最大的麻烦是，一堆普通人相信他说的斩杀线是真的。

而这些普通人理解的斩杀线就是，少数有钱有势的人，去设计一个不合理的规则，然后不断的榨取底层的财富，让底层的人生努力被斩杀掉…

这…..真的太负能量了，太不好，怎么能这样？结果现在趋势就是朝着这方面发展。

所以我说，对于他来说最大的风险不是斩杀线是假的，而是普通人真的相信了斩杀线概念，然后把这个概念运用在生活中的方方面面。

最后一旦搞成这样子，他基本也就做到头了。

最后说一声，我是非常热爱祖国的，虽然说有很多问题，但是我也觉得一定会改善的。对这个博主我也没有任何意见。

我只是从战略的角度实事求是的分析一下，他提出的这个斩杀线概念，远远没有他自己想象的那么安全，因为在传播的过程中，他自己已经不能控制方向了。

知乎用户 发表

回旋镖前的狂欢。

公元一八零零年，有很多清朝人需要靠鸦片度日。

知乎用户 发表

我没有理由，也没有义务阻止你上当受骗。你信呗。和我有啥关系。

知乎用户 发表

他的论点没有办法证伪。

举个例子。

之前互联网营销号很喜欢讲什么西藏密宗采肉莲花之类的东西，说是什么用少女性器官做的法器，言之凿凿的，仿佛亲眼所见。

我听着怎么都不靠谱，这些话术都充满了压抑猎奇的性暗示，然后我去查了查，果然，这些竟然来自于早期互联网的猎奇小说，和什么泣血蒙难记，西路军女战士之类如出一辙。

以我的逻辑，得知一个人的观点和猎奇小说别无二致，基本上就可以断定这人是小说看多了，魔怔入脑了。

但是如果那个人的粉丝提出一套闭环逻辑，那就没法反驳。

他们说事情是真实存在的，猎奇小说也是根据现实来写的。

那为什么就能断定事情真实存在呢？不管，他们说存在那就存在，除非你能找到证据证伪。

你要知道“看着像真的”这句话没有任何价值。

早期互联网的猎奇小说看着也像真的，还有人分不清，搁黄文底下留言说致敬。

我小时候轮子喜欢打印那种宣传手册或者光盘，塑封包装了插门上。

当时我上小学，打开看过，里面写的东西也像真的，人名，时间，地点样样俱全。

然后当时的我就知道这玩意是假的，跟火车站卖首饰的一样，是靠“看着像真的”来骗人的。

于是我跟我爷爷说，我要用打火机把它们烧掉。

我爷爷很高兴，说该烧。

网上流传的下水道史莱姆，让我联想到死亡岛2，美国军方把丧尸用药物溶解后直接排入下水道，后面主角进入下水道之后发现溶解的血肉全在下水道里聚合了。

由此可以出现两种论调。

一种是这人游戏打多了，把游戏里的剧情结合某些都市传说拿出来蒙人。

另一种说游戏剧情和都市传说都是根据现实来的，所以反而证明了这人言论的正确性。

你说这玩意怎么证伪？

直接判你赢得了呗。

知乎用户 发表

狗也知道的事实，还需要证据吗？

知乎用户 发表

为什么牢A光凭嘴上哔哔没有证据就这么火？

因为任何一个对美国文化、社会涉猎多一点的人，都会发现牢A把很多人对美国的困惑给解答了。

再有牢A干过过程全错答案正确（松花人、红眼狗）的事情。

以及在小头故事上肉眼可见的吹牛逼技术低下。

多方面佐证他说的事情大概率是真的，顶多可能部分不是他亲身经历而是听来的。

知乎用户 发表

好家伙，都跑到这团建来了是吧，行。

这下面各种满地打滚的看得我想笑，咋的你们是利益相关还是被精神殖民了，说一句美国不好把你们急得上蹿下跳。就看下面多数人的反应我还得先火星救援一下：你们的殖人伙伴们已经把牢A开和了，开出来地址就是在西雅图，博士。

楼主，坚持住，我来了！

好咱们下面看新闻啊，都找的是MSNBC，CNN，路透社这些大媒体。

首先NBC：

The University of North Texas Health Science Center built a flourishing business using hundreds of unclaimed corpses. It suspended the program after NBC News exposed failures to treat the dead and their families with respect.

“北德克萨斯大学的医疗中心通过上百具无主高达发展繁荣的胶佬经济。在NBC新闻曝光此事后该医疗中心停止了这种对死者和家属都不尊重的行为”

https://www.nbcnews.com/news/us-news/university-north-texas-corpses-dissected-unclaimed-bodies-rcna170478

下面我们摘取一些该报导中的片段。

A Swedish medical device maker paid $341 for access to Honey’s severed right leg to train clinicians to harvest veins using its surgical tool. A medical education company spent $900 to send his torso to Pittsburgh so trainees could practice implanting a spine stimulator. And the U.S. Army paid $210 to use a pair of bones from his skull to educate military medical personnel at a hospital near San Antonio.

“一个瑞典（….瑞士？这俩我老是分不清楚）医疗器材制造商花费三百四十一美元购买了Honey(高达之一)被切下的右腿，用以训练诊所技工使用手术工具提取血管（不知道血管用来做什么）。一家医疗教育公司花费九百美元购买高达躯干送去匹兹堡以供医疗从业者练习植入脊椎刺激装置（不知道是啥），美国军方花费二百一十美元购买了高达头骨用以在圣安东尼奥附近的军事医院施教”

看看，看看。这都是正规新闻哦。你们要不然去开合一下NBC？急急急急死你了。

我的妈呀，这篇文章有上万字了，我着急去打游戏就不一个一个粘贴了，有兴趣的自己看吧。

因为后面还有好多，好多别的新闻。呵呵。

继续哈，还是高达零件。

下面是一片合体报道，里面涵盖了很多发生在密西西比州的高达相关业务。我先摘一个比较生草的出来组成头部，其他的我挑几个比较有趣的也放在下面，大概进行描述。

https://www.nbcnews.com/specials/nbc-lost-rites-2023/index.html

Bettersten Wade’s search for her adult son ended when she discovered that an officer had run him over — and without telling her, authorities buried him in a pauper’s field.

“贝特斯韦德寻找她成年儿子的旅途止于一个心碎的发现：一名警察开车碾死了她的儿子并在没有通知家属的情况下将高达碎片埋葬于无主墓地(pauper’s field，用于收藏无主高达)”

该地在八年时间内已收藏上百具无主高达

https://www.nbcnews.com/news/us-news/list-names-people-buried-paupers-grave-hinds-county-jackson-mississipp-rcna129806

8 years and 215 souls: The names of the unclaimed people buried in a pauper’s field in Hinds County

“八年，215条灵魂。那些收藏在Hinds县无主墓地的高达型号”

更地狱的是Hinds这个地名本来就很诡异，Hind意思是后面，后面的，通常被用来指代

后臀肉

我你冯什么隔山有眼。

然后bbc

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49198405

A man who donated his mother’s body to what he thought was Alzheimer’s research learned later it was used to test explosives. So what does happen when your body is donated to medical science?

“一名男人将自己母亲的高达捐给阿兹海默研究，但随后却发现该高达被用来进行爆炸物毁伤测试。所以，你的高达在‘医疗科学研究’中究竟会遭到什么样的命运？”

不是哥们，这是人能整出来的活吗？我活着么多年读这么多书，真汤姆没见过汉语或者英语能汤姆这么组合排列的。翻译翻译，啥叫冯火乍了？啥叫冯物理意义上的火乍了？？？？？？？？？？

再节选一小段这个报道

Last week new details of a lawsuit emerged against the Biological Resource Centre in Arizona, following an FBI raid in 2014 in which gruesome remains of hundreds of discarded body parts were discovered.

“上周，关于针对亚利桑那州生物科研中心的诉讼有新的细节流出，这是在2014年佛伯乐对该中心进行搜查并发现上百具千疮百孔的高达碎片后，又一次针对该中心的调查”

这里我耍了一点点小聪明，following an FBI raid….如果硬翻，意思应该是“继FBI的调查之后”，但这么说不打通顺，所以就稍微改变一下。但重点就是佛伯乐14年就在这地方发现了一大堆千疮百孔的高达碎片。

佛伯乐都当了一回人，你们这些中介和精神殖人怎么就不能当个人呢？证据怼脸上了还搁着嘴硬呢，美利坚缺成这样了还哄骗你的同胞润出去呢。把人买到阿美利加修铁路挣刀乐是吧，人亖了还能卖一波高达碎片？求求你们做个人吧。

这篇BBC报道提供了很多有价值的证据，所以最后再节选一段

While organ donation is regulated by the US Department of Health and Human Services, body donation remains unregulated .
Buying and selling bodies is a felony but what is permissible is charging a “reasonable” amount to “process” a body. This includes removal, storage, transportation, or disposal.
What constitutes a “reasonable” amount is also open to interpretation. Facilities are largely able to set up their own internal practices and policies.
Nor is there any known national or global register to track how many bodies are donated for medical research each year.
But it’s estimated thousands of people in the US donate bodies for education or research, believing their actions are charitable and the bodies will be used for medical science.

“虽然零件捐献收到美国健康部门和人权服务（笑）的限制，但高达捐献仍然不受管制。买卖高达是重罪但‘花费合理数目的金钱对高达进行处理’却是合法的，这包括移除、储存、运输或者遗弃。对于‘合理数目’的理解空间很大，相关的机关和部门很大一部分程度上能够自行设定关于高达’处理’方面的政策。没有任何已知的机构能够监管每年有多少高达被捐赠用于医疗研究，但相关组织预测每年有上千人将自己的高达遗骸捐给医疗研究，认为这是一件崇高的事情”

嗯。你品，你细品。你品啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

再来一个高达的啊，然后咱们看看流浪汉和F35。下面这段话有点长，所以我删减了一些。觉得我春秋笔法断章取义的可以自己去看原文。考虑到土殖的语言水平，看不懂丢给翻译器也行。

https://www.bbc.com/news/articles/ce83r56xwj7o

Harold Dillard was 56 when he was diagnosed with an aggressive cancer around his abdomen in November 2009.
In his final days, Mr Dillard was visited at the hospice by a company called Bio Care. They asked if he might like to donate his body to medical science, where it could be used by doctors to practice knee replacement surgery. The company would cremate the parts of his body that weren’t used and return his ashes free of charge.
Mr Dillard died on Christmas Eve, and within hours, a car from Bio Care pulled up outside the hospice and drove his body away.
A few months later, his daughter received a call from the police. They had found her father’s head.

“五十六岁的哈罗德迪拉特在2009年被检查出患有极端的腹腔癌症，在临终关怀期间一家名为Bio Care的公司拜访了哈罗德并询问他是否愿意将自己的高达遗骸捐赠给医疗研究。哈罗德同意并死在了圣诞夜，数小时内一辆来自Bio Care公司的汽车就拉走了哈罗德的尸体。”

“几个月后，哈罗德的女儿接到警方电话”

称警察找到了她的父亲。的头。

简单说就是你不能卖自己的碎片，但你可以把自己的高达捐给公司。

然后公司合法卖你的碎片。

这什么三七分成。

哎呀我这个脑瓜疼啊。天天嚷嚷要证据要证据，证据满互联网都是。这种吃人的事情早就写进了书籍媒体和影视作品，相关的由大媒体发表的报道比比皆是。

但你们就是不愿意看一眼。

师爷，你就看我一眼！

不不，不看。规矩我都懂，看了就得破防，看了精神乌托邦就得崩塌。

哭也算时间哦！

再来啊，

At the company’s warehouse, police say they found more than 100 body parts belonging to 45 people. “All of the bodies appeared to have been dismembered by a coarse cutting instrument, such as a chainsaw,” a detective wrote at the time.
Ms Fasold says she imagined her father’s body would be handled with respect - but instead it was “mutilated”, she believes.
“I would close my eyes at night and see huge red tubs filled with body parts. I had insomnia. I wasn’t sleeping.”

“警方称在该公司的库房内找到来自45具高达的超过一百枚碎片。‘所有高达碎片看起来都是被用类似于汤姆的电锯之类的粗糙切割工具分解’，一位侦探写道。哈罗德的女儿法索德女士（看名字好像有点中东的血统）称她以为父亲的高达遗骸会被妥善处置，但事实上它却被粗暴地肢解了。法索德女士说到：‘我闭上眼就能看到巨大的盛有高达碎片的红色容器，我得了失眠睡不着’”

不是哥们，不是，哥们不是。我没啥话可说了。

本来以为我自己在美国呆了十年已经足够祛魅，结果找个新闻先把我自己找破防了。

再节选这篇报道

But in recent decades, something more controversial has emerged in the US: a network of for-profit businesses that act as middlemen, acquiring bodies from individuals, dissecting them, and then selling them on. They are widely nicknamed body brokers, though the firms call themselves “non-transplant tissue banks”.
The largest investigation of its kind - conducted by Reuters journalist Brian Grow, in 2017 - identified 25 for-profit body broking companies in the US. One of them earned $12.5m (£9.3m) over three years from the body-part business.

“在最近几十年来，更具争议性的事情在美国出现：一个由逐利公司构成的网络扮演了中间人的角色，这些公司’获取‘高达并分解和售卖它们。这些公司被亲昵地成为’高达倒爷’，它们管自己叫’非移植目的组织银行’。针对这些高达倒爷最大的调查由路透社记者布莱恩格劳进行，布莱恩在2017年找到了25家高达碎片中间商，其中一家在三年内获利超过一千二百五十万美元。”

我也不说啥风凉话了，你们要是非睁眼当天黑，说BBC路透社都是假消息骗人的，也是彻底有了。真的就是忠孝难两全是吧，BBC报道中国的问题就全都是真理字字珠玑，报道美国的就都是假新闻都是被邪恶老钟脑控了？笑。

急绷典孝麻，从成瘾到入土到变成碎片供倒爷获利一条龙了。

路边社针对高达贸易也有报道，黑老美还得看英国和发国人啊，说真的老钟在阴阳怪气这一块比起北约父慈子孝还是差了很多的。要加大力度。

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-bodies-brokers/

In the U.S. market for human bodies, almost anyone can dissect and sell the dead

打字打累了，就摘一个标题吧。有兴趣的自己去读原文。

“在美国高达市场，几乎所有人都可以分解并售卖高达”

嗯。就这样。高达这一块先这样了。

然后看看流浪汉

根据’国家流浪者协会’的调查，目前美国有超过七十万无家可归者

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

The United States experienced an unprecedented rise in homelessness, driven by the nation’s affordability crisis. Homelessness increased 18 percent, from 653,104 people during the 2023 Point-in-Time (PIT) Count to 771,480 people during the 2024 PIT.

“美国面临由可支付住房减少引起的，前所未有的无家可归人口增长。2023年无家可归人口增加了18%。”

根据’流浪者医疗保障’机构的调查

Health Care for the Homeless - Baltimore and Maryland

Those of us without stable housing are:
3-4x more likely to die prematurely
2x as likely to have a heart attack or stroke
3x more likely to die of heart disease if they are between 25 and 44 years old
The life expectancy of a person experiencing homelessness is just 48 years**.**

“没有稳定住房的人比起正常人有2-4倍的风险中风、心脏病或者早死，无家可归者的预期寿命是48岁。”

继续看：

Being very sick can make you homeless.
At least 25% of people experiencing homelessness have a serious mental illness, a majority of these individuals also have an addiction.
Medical debt is the leading cause of personal bankruptcy filings in the United States; more than 20% of Americans between 19 and 64 years old struggle to pay their medical bills.
An injury or illness can start out as a health condition, but quickly lead to job loss. Meanwhile, bills pile up, support networks weaken or subside and people end up sick, in debt and on the street.

“得病可能会让你无家可归。至少四分之一的流浪者患有严重精神疾病，这些人中主流都存在药物上瘾。在美国，医疗债务是个人破产的主要原因.在19-64岁区间，超过百分之二十的美国人无法完全支付自己的医疗账单。受伤生病可能迅速导致失去工作，与此同时账单叠加累计以及社区和朋友圈支持的消弱让人们患病欠债并无家可归”

这不是邪恶老钟在幻想哦，这是人家自己的机构做的调查哦。

继续

If you’re sick, homelessness makes you sicker.
Individuals experiencing homelessness disproportionately exhibit the risk factors for hypertension: race, smoking, obesity, lack of exercise and lack of access to healthy food options.
Children experiencing homelessness have a high rate of asthma and related respiratory challenges, which interfere with schooling and other important life and developmental events.
People living with HIV/AIDS and experiencing homelessness struggle to obtain and use medications. It is difficult to stick to complex medicine regimens without access to stable housing, clean water, bathrooms, refrigeration and food.

“无家可归让你的疾病加剧。无家可归者比起普通人展现出更多压力症状；吸烟、肥胖、缺少获得健康食品的渠道。无家可归的儿童患有哮喘和相关呼吸道疾病的概率更高，这会影响上学和其他重要的人生以及发展事件。患有艾滋病的无家可归者往往找不到药物，毕竟在没有稳定住房、干净水源、卫生间和食物的情况下药品自然是奢望”

然后宾夕法尼亚大学里奥纳德戴维斯健康经济中心的报道

https://ldi.upenn.edu/our-work/research-updates/the-older-middle-aged-homeless-population-is-growing-and-dying-at-high-rates/

Homelessness takes a huge toll on the health of older people. Over an average of 55 months, unhoused people 50 years and older in Oakland, California died at a rate 3.5 times greater than their housed counterparts in the city, according to the JAMA study titled “The mortality rate is astounding,” said Brown, who noted that the findings are consistent with previous studies in other parts of the country.
Most of these older, unhoused people age quickly and, according to other research by Brown, show signs of geriatric conditions like impaired vision and urinary incontinence at rates higher than the housed population 20 years older.

“无家可归对于年长者的健康影响很大，在55个月的期间内，加利福尼亚奥克兰超过五十岁的人死亡率是有家可归者的三倍。布朗（应该是进行这项调查的学者）说这个死亡率骇人听闻，但与针对其他地区的调查结果吻合。绝大多数无家可归的年长者会快速衰老，患有视力障碍和尿失禁登老年疾病的几率高于那些大他们二十岁的有家可归者”

就这样，就这样。

扯什么逻辑陷阱，一堆东西努力想把水搅黄，还有把姜平搬出来跟牢A对比的。

前狼顾左右而言他，后狼满地打滚，仔细一看是狗，只增笑耳。

知乎用户 发表

特意找了点，时间基本上都是22和23年，当时牢A的都还没开；

知乎装逼犯最大的问题是，有空码字编图表，就是不愿意随便上网找找视频；

外网的就不发了，反正就是从外网搬运的；

md，非要逼我查，本来没啥事，现在san值完了。

我来到了美国街头，和毒贩聊天是种什么体验_哔哩哔哩_bilibili

美国流浪汉街头遭处决式枪杀：曾一度举手投降 仍被枪手射杀_哔哩哔哩_bilibili

曼哈顿街头流浪汉熟睡时被枪杀，纽约市长：无法想象这会发生在我们城市_哔哩哔哩_bilibili

美国丧尸街_哔哩哔哩_bilibili

流浪汉故事：曾在美国空军服役八年的他，如今身患绝症，却无家可归_哔哩哔哩_bilibili

美国街头流浪，27岁大兵为何成为无家可归者_哔哩哔哩_bilibili

努力活下去：美国退伍老兵因离婚流落街头无家可归_哔哩哔哩_bilibili

在美国教授该流浪也一样流浪_哔哩哔哩_bilibili

他们住在美国的下水道，与蛇虫鼠蚁做邻居，吃喝只能靠救济！_哔哩哔哩_bilibili

美国秘密社团的血祭：他们竟然在血祭孩子！_哔哩哔哩_bilibili

什么是肾上腺素红?Avicli生前暗示【阿伟】_哔哩哔哩_bilibili

剥皮分肉、出口全球，美国人体黑市有多疯狂？_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

如果他真是一个能在教授，议员，房东，黑人兄弟，在美穆斯林之间混得风生水起的人物，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的TOEFL110GRE330要求高出不知道多少档次。
如果他是医学相关的教授身边的红人，那他肯定掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座；
如果他是助理法医，他必须能书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。
如果他能和黑人肩并肩，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏；
如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的深度包容。
总而言之，牢a的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，许多美国人都难以做到。

又到了典中典的【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的环节了。

首先，美国教授不好说，但是起码90%的美国议员，房东，黑人，穆斯林，都是做不到TOEFL110 GRE330的。但人家就是议员本员，房东本东，黑人本人，穆斯林本林。

其次，可以去看看美国现任的卫生部长是什么人，他会不会“大量希腊语，拉丁语词根”，能不能“听懂高深学术讲座”。

同样，你也可以拿现在这个卫生部长去看，他会不会“书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论”。

你觉得人家连教授身边红人，或者助理法医都当不了，但人家就是美国的卫生部长。

你觉得人家不懂英语，AI都能说成A1，但人家就是美国的教育部长。

至于和黑人肩并肩，和穆斯林称兄道弟，那更别说了。黑人本人，穆斯林本林，根本做不到这个答主的要求。

这种答主，精美精了那么久，都不理解一个基本的道理——【识书的当不了孝廉，不代表孝廉必然是识书的】，【勇敢的当不了士兵，不代表将军就一定不是胆怯的】。察举制下，一切皆有可能。

美国是属于扎克伯格，奥特曼，马斯克，汪涛，肖弘，孙宇晨，万斯，特朗普，讲师，牢A的，不是属于你们这群【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的精美的。

知乎用户 发表

抖音上一大堆直播美国人日常生活的，一群直播美国华人社区生活的，你选择不信。

你非要相信一个什么牢A的，那有什么办法呢？

就好象你非要相信：

大毛1小时22分速通基辅、泽连斯基七进七出基辅、欧洲人前两年冬天全部冻死、

哈马斯老乡天天开盒idf 、抵抗之弧暴打以色列纳粹、胡塞战士吊打美国大兵…..

那人家发再多的视频来论证牢A是“戈倍尔话术”，有什么用呢。

ps:赌博、吸毒成瘾的人，不让他受点社会的毒打，还有点天理吗？就好比小仙女要求男人无条件舔，那还有天理吗？当然你是圣母舔狗另说。

结果呢，你们扯什么制度问题。当舔狗当出神圣感了是吧？！

土粉的问题不是粉，而是土。舔狗的问题不是狗，而是舔。

看我ip，我估计一波大聪明马上就要说我“思配苦，先解决彩礼”之类了。

那我就说说我的看法，就好象结婚彩礼问题，明明是人的欲望问题，结果一堆 “公知”扯什么社会主义制度问题，这不是纯纯扯犊子嘛。

我一江西人，我觉得彩礼真不是啥问题。难不成要国家立法，女方要彩礼一律判刑十年？然后从此结婚率就会暴增？光棍们从此人均一个小仙女？ 用脑子想想，这可能吗？

结得起就结，结不起就不结嘛，况且也不一定是个女人就拜金。结果一群光棍还搁那骂小仙女，骂社会，说得好象有皇位要给后代继承似的，招笑。

知乎用户 发表

粉丝QQ群卖人参的含金量

知乎用户 发表

这套路我熟啊

当年六子说自己就吃了一碗粉，别人非说他吃了两碗粉

六子气不过，切了肚子证明自己只吃了一碗

然后呢？

其他人一哄而散了

他们真在乎你吃了几碗粉吗？

他们只是想看你死

所以啊，你要真折腾一通找各种证据证明斯奎奇胡说八道，你看有人搭理你吗

知乎用户 发表

一个很冷门的知识，在国内，真正有逻辑的人不会天天把逻辑学放在嘴边，因为逻辑学和成体系的数学相比，后者更贴近真正的逻辑，前者其实只能算个背诵科目。你只要有逻辑，就不会相信所谓的逻辑学。用人话来说就是，你会正儿八经的盘里面这里和那里可以推出这个，这个里面的另一个地方是矛盾，而不是说了半天来一句相信的都是不懂逻辑的。

加上这条之后，你再回头看这条答案下面的回答，就会豁然开朗

知乎用户 发表

尽管我设了两个黑名单词，倒霉知乎还是天天给我推这个人的东西，服了。

我看了这么多人说来说去，我就有点好奇啊：

他说他是医学生，跟着教授做项目啥的：

1. 他是什么年级？junior? Senior? Master? PhD candidate?

2. 既然跟着教授干活的话，总有研究领域吧？即便怕开盒不能暴出具体内容，那大领域的知识总该有吧？

比如我在知乎上随手扔出来的那些内容，一个这么有分享欲（反正比我强），又真做科研的人总能在各种地方流露出一些不在教科书上的大领域的知识，用来证明自己的身份。

我似乎从来没看到过任何相关的内容。

有些人可能没接触过，搞过科研的人身上多少都有种味儿，不太好描述，硬要说的话就是他的用词很多时候不会非常肯定，会习惯性加定语啥的，即便只是在讲很日常的东西，有点像。

就比如说胖鸸鹋，某二次元皮套医博，甚至被你乎诟病不少的那个兔吧咯，我都能多少闻到这种味儿。

但我没有在任何关于这个人的信息里闻到类似的味道，无论是他自己还是他的拥趸们。

标榜自己是某某高学历身份，但又没有科研味儿的人，你让我想的话，我只在一种地方见过：

十几年前电视购物广告上的那种某某主任，专家。

豹好意思啊，我这人警惕性比较高，对这种类型的人说的话默认当放屁。

想让我相信这种人说的话，都不够，必须得给出可证“不伪”的数据，我确认确实没什么造假空间，真实可靠才行。

知乎用户 发表

贴吧时代有两个让网友破防的故事“妈传菜”“妹有钱”

事后调查妈传菜是真的，妹有钱是编的。但是妹有钱类似的故事在现实里有很多，所以网友会相信。就算妹有钱被打假，并不妨碍现实里有类似的故事。那么妹有钱到底是真故事还是假故事？

把牢a的故事拆开，碎片是有现实基础的。

美国医疗问题，保费过高和拒赔问题是举世皆知。路易吉更是直接捅破窗户纸，美国人民的反应造不了假。

流浪汉问题是明摆着的，外网也有大量实拍视频。

芬太尼问题是真的，都被拿来打贸易战的借口。两党都是甩锅是对面的问题，但是都不否认。娱乐大麻都合法化了，懒不掉的。

枪击问题有大量新闻报道。通胀问题关注美国大选的多看看川普竞选时的拉票视频，经常拿来和选民共情。

其实圆脸那边碎片新闻都找得到，而且圆脸会列举美国主流媒体的报道。还有什么私人监狱，卖器官，逆权侵占，族裔社区。圆脸都做过视频。知乎上反对圆脸的问题也是只说“你为什么专挑这个报道”，很少打假圆脸的视频。

牢a就的故事就是把这些碎片像拼图一样拼起来了。然后很多人突然意识到那些碎片故事发生的背景是什么，一下子接受不了。

牢a自己承认有改编和挪用他人故事。直播间也眀写了故事纯属虚构。本质上就无法真正意义上打假。但是故事的碎片可以有很多信息证明是真的。

知乎用户 发表

支持牢A，这次提到临床试验了，能把中成药敲掉，就算人设是假的那也是功德一件。

知乎用户 发表

咱觉得挺好的，中国人有自己的蜥蜴人，说明天朝的基础教育让大家有能力消费阴谋论了。

他们讨论的不是现实中的某个国家，而是臆想中的一个异闻带。

所以你要是想信就信呗，反正不会有任何现实中的人因为这些网络争论直接受到伤害。

如果你因此获得了情绪价值，那你就当他说的事发生在现实生活中不就好了。

这就好像看片导管，你一定要纠结两个人或者多个人之间是否有爱情，甚至你口味重点纠结存不存在干嘛呢？

不过提一嘴，如果你是一个正常接受了理工科训练的人，还信这些阴谋论，那我有理由怀疑你上课都在睡大觉。

知乎用户 发表

采生折割

现在的知乎用户大概都看不懂这四个字了吧

知乎用户 发表

以个例代表全体

以极端代表普遍

以片面代表全面

然后得出的一个没有逻辑的结论，根本不需要去反驳。

用逻辑来反驳立场，毫无意义。双方不是对等的。

知乎用户 发表

任何针对牢A本人身份的开盒都是无效的。

因为可以找无数个理由来给他洗白，比如，因为美国特务能力太强，他担心自己发这些会被刺杀，所以必须虚构一套身份，这一套说法放在美国完全可以理解。

所以，你去通过否定他的身份来否定他说的那些是完全无效的。

你只能对照他讲的事情，一件件去调查，去还原真相，才能称得上打假。

只要不是这么做的任何其他举动，都是在反向增加他的可靠性，证明你们急了。

知乎用户 发表

有的事情要抓大放小。

针对美国，我们必须要抓住根本问题，也就是对账不如我们，以及斩杀线概念。

至于牢A这个人说的事情是真是假，根本不重要，他是不是30岁还在读大三，不影响美国已经输了这个基本事实。

你只需要知道，美国人都很惨，随时破产游街，被抓去做人体实验就可以了。

少抱怨加班降薪之类的事情，老老实实工作，不服气可以看美国。

有的事情则要注重细节。

你要是抹黑中国，那就必须全须全尾的说出全部细节，不许任何保留，不许任何错漏。

否则那就是造谣，要坐牢。

只有这样，我们才能更好地建设祖国。

知乎用户 发表

对啊，这才是我熟悉的知乎

可辛苦你们这群殖子了，这几天提问回答全被攻占了，好不容易出来一个新问题这不得狠狠团建共鸣，前排两个高赞主页真是一搜乌克兰以色列就有啊，不惜一切也要赢啊，姜萍确实是假，可问题是她在数学竞赛交的那张卷子上写的答案是假的？得的分是假的？你们真觉得只要批倒批臭牢A就万事大吉了？牢A哪怕真没了他的斩杀线理论你们还是不能撼动分毫，只能不断偷换概念转移话题不断滚刀，可惜还是掩盖不了你们可笑的 本质啊

知乎用户 发表

别的不说，光车上不能住人的话就非常扯，美国3.4亿人，房车数量接近2000万辆，房车营地超过20000个。中国14亿人，房车数量及房车营地懒得说了，自己去查吧。

附一个视频：美国60%的家庭有房车，人们一年露营的时间占40%，而中国不到万分之四_腾讯新闻

知乎用户 发表

经常谈话或者做笔录的朋友们都知道，你要是把一件事情让谈话对象倒过来讲或者抽出来突击他，现编的内容被突击全是破绽。

所以编故事一定要有锚定物，具体事实、物品或者稿子。

牢A的小头故事大概率编的，讲的乱七八糟的。

牢A的身份故事过于扯淡，大概率是有交集但是扯虎皮，把认识当交情，把随手帮忙说成身份地位。

结合他语法不太对的书写和紧张的口音，但是对美国生活的细节又能对上。

大概率是拿参与过的事情结合身边人的经历嫁接，全都结合在自己的直播小故事里了。

悲惨的故事各国都有，只是没美国黄赌毒都有那么残酷的。如果是真参与过，即使添油加醋，这件事以及背后抽筋拔骨的制度也非常恐怖了。

知乎用户 发表

祝所有还在嘴硬美国多好的人早点润到美国，用自己的亲身经历证明牢A说的都是假的。

知乎用户 发表

算了我下面都是胡扯的，本人已经被盒出来了。这次也是真实《交叉验证》了。背景其他回答都有提。感兴趣的稍微搜一搜就不搬运了。我承认错了，爱信的盘盘们继续信吧。多给他打点钱什么的。他说的挺含蓄的，其实美国更多劲爆的瓜，多给他点让他多讲讲。还有网警先生你好辛苦了。我们都是中介留点活路别抓了。

贴个原链接：

如何看待斯奎奇大王（牢a）在1月1日的直播中再度被开盒网暴？

-分割线（原回答别看了，扯淡的）

教你一招，首先你要本着一个原则：如果一个人在一件事上撒了谎，且主动撒了谎。那能你必须有理由相信他说的所有事都值得怀疑。

意林里面可能写过老美人人可以去领免费食物，但是没有写过老美整洁的街道没有流浪汉没有穷人。但目前网络上可是白底黑字写的：中国没有斩杀线。中国的低保和五保户体系给你兜底。还有个什么大数据监测防返贫系统。另外他们没有经常提到但事实存在的是中国潜在的流浪汉在收容所里，吸毒人员在戒毒所里。

美国你去不了没关系。中国的这些东西想好好做做调研不难。你可以跟着这些网友提供的言之凿凿的证据去调查一下，看看低保户五保户过得爽不爽，这个大数据监测系统工作的流畅不流畅。探访一下收容所戒毒所，做做志愿者什么的。

你甚至都没必要公开这些内容，自己了解就行了。

如果你的调查结果是这些网友说的句句属实，那诚然中国人不骗中国人。进而也能佐证牢A也是一个诚实的人，那么他揭露的美国问题真实度应该也很高。反过来，如果你调研的结果跟这些网友说的差异巨大，那么你也应该知道那个牢A说的东西可信度有多少。

知乎用户 发表

你这样，你买张机票，来LA downtown转一圈，然后结束这个话题，你觉得怎么样

知乎用户 发表

我这里也先说明，如果您觉得我在扯谎，那我的确是在扯谎。我只想讲个故事

我是说：如果我告诉你，你信赖的医疗设备的临床认证，是一个完全没有医疗资质甚至没有医学相关教育的人做的呢？如果我告诉你，你的术前心电图也是这个人做的呢？

但事实就是这样，因为隔壁项目组缺人，所以把我拉过去帮忙，因为隔壁组实在太缺人了，所以算法工程师第一天开完启动会就去南方搞别的医院的启动会了。

所以我一个按照一些答主说法里，完完全全的混子，一个丙方，变成了事实上的数据采集负责人。算法覆盖不到的数据，算法不适合的数据，算法采集不需要的数据，由我决定保留或者删除。

当然，你现在回去查，你完全查不到我，我就像从项目里隐身了一样。各种项目书登记表上签的都是工资的大领导，医院的大领导的名字，第三方医疗器械厂代表的名字。

只不过如果你看到里面有几个有模仿笔迹的痕迹的签名，麻烦帮我保守一下。

在医院的大夫眼里，我是这个临床项目的技术工程师，在医院的护士看来，我是每天定时刷新的拯救牛马的外勤，在病人眼里，我是什么都知道的大夫，在护士长眼里，我是在主任休息室里堆放杂物的没素质人员，在第三方医疗器械厂商的员工眼里，我是高精尖技术公司派过来催命的监工。以上的人都有个共同点，都认为我最起码是懂一些科室相关的知识。

只有我知道，我是隔壁组抽过来的刚入职的牛马

所以我看到很多北美留学的医学生言之凿凿的说收尸需要多少多少资质，这个博主学历多低多野鸡的时候，我就越觉得这个博主是真的。收尸是什么很难的活吗？解放前上海滩的收尸人恐怕没什么灭菌常识吧。很遗憾的一个事实是，像这种实际上没什么技术含量，但是资质又莫名其妙很高的活，往往会层层转包，最后落到一个你看不起的的人手里。

比方说我。

因为科室缺人，实在安排不出来人手，所以原本预计的是第三方医疗厂商和医院出人手做临床，我来负责设备调试和日志抓去，以及当监工，变成了：我带着第三方厂商人员直接找患者做临床心电图，为了给大夫空出时间来看心电图，我承担了一部分进科室患者病历的心电图检查。外加设备调试和日志抓取。

于是乎在这期间各种奇奇妙妙的小故事就发生了。

我想你可以回过头来看看牢A了

其实其他答主说的也没错，他们谈笑有鸿儒，往来无白丁。难道还有人不会微积分吗？.jpg，他们的读研读博我都没经历过。我估计这辈子也不会再接触医疗相关的工作了。

只是如果他们真的知道，一个四级没过的人穿着白大褂在他们主任休息室休息过时，会不会惊掉下巴。

知乎用户 发表

我，秦始皇，打钱。

质疑我的人能不能拿出证据证明我不是秦始皇？

知乎用户 发表

那答主可以放心了，你不用希望牢a说的是假的。

因为牢a说的就是假的。

我在医疗系统一线工作多年，尸体接触的不少了。国内的法医学教材，虽然课上没教我也去图书馆借书看完了。他属于撞我专业上，我是坚定的打假牢a派，我是以数学生看待姜萍的态度看待牢a的。

当然你可以不相信我，如果我被打脸了，也欢迎网友们前来嘲笑。

牢a粉丝说说牢a直播就是为了回san的，那当然了，这样子收钱谁不回san呢？

新年更新:评论区类人大赏，本来不想挂上来的，但是信徒的逆天程度让我忍不住了，还有一位直接人身攻击骂脏话的，这都劝不动那还是多买点牢a人参吧，好自为之我要睡觉了。

早上起床再发一个截过来的，你们知道作为医疗从业人员看到电锯锯盆骨（应该叫骨盆，盆骨这个叫法就很难绷）是有多抽象吗，这tm是18世纪的操作，消失在世界上两百多年了，看到这个就相当于看到主=6。一个自称生物/医学背景的人有这么多离谱的错误，早就超过了夸大的级别而是完全的吹牛。还有，我真听过哮喘小孩哭声。

知乎用户 发表

小明的妈妈去超市买了一些苹果和香蕉。苹果每斤3元，香蕉每斤2元。她一共买了10斤水果，花了26元。请问，小明的妈妈买了多少斤苹果和多少斤香蕉？

假设有人经过调查，没有小明这个人，他妈妈也从来没有买过苹果和香蕉，苹果和香蕉的价格从来没有过三元和两元，他也没有买10斤水果，花了26元。

但当你读完的时候，自动带入x和y时。

证明上面那句话已经把你的脑中的碎片串起来了。

真假就变得不是那么重要了。

劳a是不是个人都变得不那么重要了。

知乎用户 发表

你希望个锤子，建议你去看看中华民国时期的历史。如果有条件最好看看各地的县志，还有海外地主余孽的回忆录，地方性报纸的扫描件等等，实在不行可以看看各个地方网上的党史。

等你看完这些资料，再回头看牢A所讲述的东西，就会发现他说的一切都是真的，编是编不出来的。他所描述的美国底层工人阶级，无家可归的无产阶级，小地主阶级所过的苦日子。就是中国老百姓在果党统治下，在中华民国所过的日子。只不过这些故事披上了21世纪的外衣而已，内核根本就没与改变过，这些故事中人性的恶更没有改变过。

否则你以为什么的会有“骆驼祥子”“白毛女”“阿姐鼓”这一大批经典的文学作品，为什么我们在抗美援朝期间，一群20多岁最可爱的人会穿着夏装，吃着炒面，啃着冻土豆和美国人在冰天雪地里拼刺刀，又为什么鲁迅的地位会那么高。因为那一代人真的经历过这种“人吃人”的旧社会，他们不希望自己和自己的下一代回到这种旧社会，死亡的恐惧在这种无垠的黑暗面前只能说是一种解脱。

民国所发生的一切都是真的，真真切切发生在这片土地上的事情。同样牢A今天所讲述的事情，也是真的，是真真切切发生在大洋彼岸美国的事情。这就是鲁迅笔下所描述的“人吃人”，更是几百年前马克思所说的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

另外牢A不是第一个揭露美国底层黑暗的人，更不是第一个揭露美国底层黑暗的中国人。事实上早在上个世纪，美国新经济时代刚刚起飞，中国知识精英将美国视作乐土为之神往的时代，就有一位中国人通过几十天的高强度走访，实地调研了当时的美国，揭露了美国底层黑暗的生活，更是在书中预言了后续美国一系列的危机。这位如今已经身居高位，但是其当时所写的书《America Against America》依旧值得一看，甚至在当下其实体印刷的第一版已经价格过万。

知乎用户 发表

我不管你是粉还是黑，请证明佬A真的是医学生，即让我方便举报，也让你证明美国真的黑暗，不然你还不如去听禅老师的评书

知乎用户 发表

那么，你需要什么“实实在在的证据”呢？

土耳其人的拉斯维加斯下水道居民探访？

土耳其1600W粉博主：全球最大地下世界

美国人自己调查的万分之23流浪人口？

美利坚2025无家可归状态统计

描述美国人嗑药工作的纪录片？

[Netflix纪录片]药瘾

美利坚自己的吸毒人口统计？

美国国家滥用药物统计中心

美利坚自己的粮食安全统计数据？

美国农业部

美国人自己的热门词汇“迪斯科米”？

美利坚易得的“真实人类部件”交易网站？

美利坚要整治“数十个街区的8岁雏妓”的新闻？

“在美华人流浪汉风味主播”想“翻身”被框140万？

兄弟们！买卡车 我陪了140w！焊进去了！

美利坚医疗收费奇妙思路：输液计时收费？

谷歌搜出来的高优先度纽约网购网站里，与人民币汇率1：7的美元在购买牛肉时，相对于定位深圳的某软件网络购物，购买力只在1：2左右？

这个请查看我之前发过的一个回答，再发一次真的太麻烦了。

八年减贫近一亿人，中国为什么能创造人类减贫史上的伟大奇迹？

美国战争部引以为傲的25年超记录的解决了5万退役军人居无定所的问题，最终实现了24年有3万余退役军人流浪，25年年末统计仍是有差不多3万退役军人流浪？

“想要证明”是正常的。但是很多家伙在“不认你证明逻辑”的同时却不能自己加把劲给出些完整的观点与线索，就比较逗了。

知乎用户 发表

大家可以看我的ip，就知道我接下来说的是不是真的了，当然你们也可以当一个故事听。

我跟某幻世界的编辑聊过，他们跟我说刘慈欣当年就是看了牢A的直播，听到了它描述的点了四十多份麦当劳套餐，半个小时就送到了，当场就感叹物理学不存在了，以此为灵感写了三体中的那部分内容。

至于有些人会说什么刘慈欣是好多年前写的三体，而牢A是最近才直播的，这些都不重要，你们就说物理学是不是不存在了吧？三体里的内容是不是就突然对的上了吧？

知乎用户 发表

不是没人发证据，而是这些回答被荒原消失了，所以造成了这种完全一边倒的现象。

我之前写过的回答里，我回复评论在没有任何提示的情况下直接消失。

有的被封嘴，有的被捂眼。

斯奎奇大王（牢A）的视频内容，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有小部分人反对他？

知乎用户 发表

fake news

知乎用户 发表

牢A是不是男版姜萍对这件事毫无关系。

因为斩杀线理论并不是构建，而是汇总。

汇总出几十年来国人对于美国现象的诸多不理解和困惑。

按照知乎人的说法，美国几十年来一直都在赢，从华尔街精英到街头流浪汉，从军事科技到民生经济，从社会福利到政治制度，一直都在赢，就好像全国所有女生颜值都排在百分之五前面一样。

一个物质生产和经济规模都如此富裕的国家——

为什么会有那么多美国军人退役后会流落街头？

为什么美国人把强化剂和止痛药当饭吃？

为什么有大量的人需要领救济金？

为什么美国街头上有大量的人按照知乎上所说的一个月领几千块美元救济却还在街上流浪？

谁都在赢，那么到底谁输了？

知乎用户 发表

润过去看一看不就知道辣。

不然证据塞法令纹里你也不信呐。

知乎用户 发表

因为无法反驳，牢A的爆料情节生动，细节饱满，只有亲身经历过的人才能说出来。

诚然，西雅图下水道淹死大批失业程序员的事情美国媒体没有报道，平日连美国某公寓爆水管也要细述一番的我国媒体也没有报道。这充分说明了美国新闻自由的虚伪性。也说明我国媒体确是心善，面对如此惨绝人寰的事也不忍率睹了。

至于向下水道倒琉酸确实是不合常理。但众所周知，美国的下水道不是一般的下水道，美国的下水道是住着一群企鹅的。领头的就是臭名昭著的企鹅博士。琉酸有助于企鹅的变异，让他们适应从南极的寒冷气候到下水道湿热环境的转变。

知乎用户 发表

“斩杀线”现象是真的，毒品泛滥是真的，也是真的，只不过具体故事有不少是东拼西凑出来的。

证据就是很难发，因为本身就难以验证。你总不可能把的所有下水道全查一遍吧。

还有一点，他直播间左下角有免责声明，“本直播间所有故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。”你就当个故事会听听。

就算他说的是真的，也只是老美最底层人的悲惨遭遇，一般情况下去旅游根本不可能碰上这么多悲惨遭遇。

知乎用户 发表

不是，是牢a需要提出证据。发生过的事情才有证据，没有发生过的事情怎么会有证据?

比如，证明一个人杀了人，可以找到人证物证，在杀人犯销毁证据的情况下，警察都常常能够把证据找到。

如果这个人说我没杀人，怎么证明?只有证明自己不可能杀人，比如不在犯罪现场。除此以外，怎么证明？没法证明，

所以提起指控的检查官，需要拿出证据来，如果真的杀了人，那么一定在时间和空间上留下痕迹。把它们找出来就可以。如果没有杀人，那么就没有任何痕迹，怎么证明呢？

所以如果牢a 说美国发生是什么事情，那么他是可能拿出证据的。我质疑他，我认为这事情不可能，是凭借逻辑和经验，不需要证据。但是他可以拿出证据来证明自己。

告诫网友。牢a 的话不要相信，他是把大家都当傻瓜了。

关于建筑工人，他说了什么？

知乎用户 发表

“你有什么证据证明我说的是假的？”

哄堂大笑了朋友

知乎用户 发表

重点在于他讲的，怎么说呢？在欧美资本主义世界属于是公开常识，根本就不需要去验证啊，他作为一个个人说的是假的，又如何呢？他说的种种现象，在美国属于从政府到民众自己都要公开承认的类型

知乎用户 发表

我非常不理解你们这群人的心态和逻辑。

牢A自始至终都只是一个在b站开直播的up，一个“说书人”，他从来没有说自己承担着让别人相信的责任。

牢A不止一次在自己的直播中说都是八卦都是假的，觉得都是编造的那就是编造的，

对一个撂地说书的说书先生，围观人群觉得人家说的不好不对，正确的做法应该是不搭理转身离开，从来没听说跟撂地说书的较真的。

你们在小蓝书反复开问题就为了说他是假的，对对对，他本人都说是假的了，你们为什么还要他证明是真的呢？

知乎用户 发表

孩子，有同情心是好事。但是，也要注意鉴别，别轻易被骗了，去给谎话连篇的人刷礼物，买他兜售的劣质产品、大力丸。

证据的话，如果未来三到六个月之内：

1. 孔某某（牢A）自己在直播中承认，所谓的码头工人、他的白人前女友、他的德裔老师、他在西雅图法医机构（Seattle Medical Examiner’s Office）这些都是假的。

2. 中国驻美领事馆、美国司法部、国务院（相当于别国外交部），联合或各自发布声明，说明孔某某编造并在网上发布了大量谎言。

这样够了吗？

教员说的：实事求是。

我在美国很多年了。之前有好几次在中国人这个群体或者中国被造谣的时候，在美国人民及领导层面前，为中国人或者中国正名。这次也为美国人民正一次名吧。

相关阅读：

美国难道不希望台海战争么？

假如某搜索引擎的搜索建议涉嫌种族歧视，在用户多次投诉并出律师函后，是否应该做出回应？

知乎用户 发表

给你一组数据。

收入：中国（0.458—0.465）＞美国（0.418—0.46）​

：美国（约0.8）＞中国（约0.7）

考虑到收入基尼指数中国更大，财富基尼指数美国更大。我们就可以看出二者的贫富悬殊是差不多的。

而美国即使考虑到汇率和物价，其生活水平消费力仍旧约摸是中国的两倍。所以美国底层肯定比中国的底层好太多了。

知乎用户 发表

第一首先明确一点，所谓斩杀线就是中产返贫，老美流浪汉多更多是因为沾了毒造成的，只要没沾毒，或者能克服不再沾毒，基本上不会被斩杀，缓过来的可能性很大。

第二牢A说的故事真实性为零（我说的是牢A说的故事，我不否认斩杀线，或者说中产返贫本来就在全世界范围内存在），很多答主不管是从牢A的身份入手锤还是法律条文入手锤都可以坐实牢A说的就是吹牛逼的谎话。

第三牢A的受众基本上都是未入社会的小孩，从用词就能看出来，什么“san值”、“灵视”、“九千岁技能点满”就能看出来，这些小孩正处于对猎奇事物又害怕又喜欢的阶段，牢A吹的牛逼恰恰对他们的胃口，所以能破圈传播。

知乎用户 发表

好吧，知乎盐癣都是真的

知乎用户 发表

之前我回答过一个问题

假如全世界除了中国都不再禁毒

大部分答案都是做毒品狠狠卖个他们

我是少数反对的

因为我觉得

毒品这玩意

超越了种族，国家，民族

是危害人类的玩意

是生而为人要守的底线

牢a的故事也一样

故事里悲惨的人

他们生存的底线

也是超越了种族，国家。民族等等范畴

是生为人类要守住的底线

知乎用户 发表

看了回答里知友们对牢A的打假，让我确信牢A就是个编故事的，大家千万不要相信。

那么在这里我推荐其他的两个up主，那就是波士顿圆脸和瓜熟迪落拉，尤其是前些天波士顿圆脸和美国一位政治活动家Jodie Evans进行了视频连线，并对牢A所描述的斩杀线进行了彻底的打假！大家一定要去关注一下。

知乎用户 发表

更新：求是网也干了

那你快去跟大家说，新华社造谣了

题主希望斩杀线是假的

我不一样，我不在乎

爱真真，爱假假

谁舒服算谁的

知乎用户 发表

主要看你的基准线在哪

牢A说的很多都是拼凑的（我不敢说全部），但描述的事确实有些是真是存在的。很多回答非常有质量的美华都不否认。

我引用我觉得权威的俩回答给你参考

1、在美国拥有小家庭的金融从业者，他其实是嘲讽这个热点的，但他依然承认【努力工作本身并不能防止斩杀线】：

为何在美华人感受不到斩杀线？

强烈建议你读完全文。

2、刘sir应该是知乎上关于美国社会最权威的信源了（可能没有之一），他原话：

由于缺乏保障，这些的死亡率远高于普通人口。根据局部研究和若干片段性数据推算，无家可归者的年死亡率可能在每 100,000 人中约 1,000–3,000 之间（远高于该州普通人口约 700–800/100,000）。按州内约 20,000–30,000 名无家可归者推算，每年可能有数百到上千人（约 660–2,480 人/年） 死于与无家可归状态相关的原因（如恶劣天气、药物过量、慢性病和事故）。
那么根据这个死亡人口，牢A平均每天能见两个到八个高达，感觉非常抑郁我觉得不奇怪。
但放在整个华盛顿州810万人口中，在哪里四个月被大厂开了变成高达的概率，看看上面的统计数据后你觉得概率有多大？

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

重点在于如何看待刘sir黑体字和黑体字下面那一段。

我另外再推荐一个回答：

网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？

一个社会的问题，例如牢A表达的这种类似地牢的状态可能全美国3亿人里找不出来几百个，但是这种现象本身某些政府是会认真对待的，但我认为目前的美国政府针对此类问题并没有认真对待。从这个角度看遭到批判也是非常正常的。

并且他还在牢A之前提供了有关美国城市阶级分割线非常详尽系统的回答：

美国没有户籍制度，不怕穷人都跑到加州德州来打工吗？

这个回答比牢A的“天堂地狱分割线”更具体更准确，下面是“天堂地狱分割线”的问题：

如何看待斯奎奇大王（牢a）最新的直播“天堂地狱分割线”？

知乎用户 发表

你一开头就说错了—是牢a需要发一些实实在在的证据来举证自己说的都是真的，不然就是他在张个嘴就在竹筒倒豆子一样的编故事。

跟之前的胡赛打航母事件一样，并不是美国航母需要证明自己没有被打，而是胡赛要证明自己打中了美国航母。

这是最基本的逻辑。

知乎用户 发表

如果他说的是真的，轮不到他来爆料。

安插在美国的数百万圆头圆框圆口罩（中国留学生），早就曝光出来了。

要知道，中国可以进一个黑人就要杀，但是自己向其他国家输送繁殖性移民，力度不输印度。

知乎用户 发表

我一点都不惊奇，人类的信念系统是一种非常奇怪的东西。

这就是为什么传销团伙能一而再再而三的骗到人：人之所以是好骗的，乃是一种物种演化的结果。因为虽然骗子数量很多，但是与整体人口相比比例却很小，而每天我们都需要不停地更新我们的信念集，但佷明显不可能一一验证所有的命题的真假，因此一种节约能源的做法就是照单全收。

而忘掉了这一前提条件的人们，经常会因此得出不正确的结论：譬如传销团伙很多人都在参与，那肯定不是骗局，实际上这只能说明有很多人都容易被骗。譬如这个理财的收益率很低所以不是骗局，但这颠倒了事物本来的关系：骗局就是骗局，收益率高低只影响爆雷的时间而已。

也就是说，人的信念系统本来就是任意的，类似于双色球的号码一样没什么规律，但是正如人们依旧会研究双色球的号码分布一样，人们也会试图从人的信念系统里推导出一些不靠谱的结论。

回到原问题上来：就指出了，由于我们的观察本身就会被我们的信念所影响，我们既可以相信这些根据而否定我们的信念，但也可以否定这些证据而维持我们的信念。譬如一个进了传销的人，你给他看这个机构是传销机构的证据，他既可以相信你，也可以觉得你是在骗他。也就是说，我们的先天的信念集合已经决定了我们以何种角度解释了这些证据。证伪论或者证实论没有任何意义，只有自然选择有意义，因为被骗的人被淘汰掉了，但容易被骗的基因还是会被保存下来——人从根本上说是一种节能的动物，而不是一种认知世界的高效机器。

知乎用户 发表

别的我不好说，40多分钟送到40个汉堡套餐对麦当劳来说并没有啥难度´_>`

我还能说啥呢？还删了我一条介绍产线的评论我打了好久呢(˃ ⌑ ˂ഃ )太可恨了！！！！我要再打一次！

麦当劳产区产线，一般是三个人在产线上分别是发起调理和汇集

【发起】要根据进单准备包装纸和小食盒子，以及烘烤汉堡胚

【调理】负责给汉堡挤酱加菜等调料

【汇集】则需要放肉饼或者小食和完成包装【裹汉堡小食盖盖等】

煎肉区，炸制区，裹粉区都分别有一位专门的员工负责对应区域的工作，必要时候还能额外增加3位员工开启2号产线【1号产线对面的调理台】使生产力倍增，但实际情况可能产区只有三个人，一个人发起调理，一个人汇集煎肉，一个人炸裹煎，但是即便如此一个汉堡的制作时间也很难超过30秒_(:з」∠)_

我是真怀念在麦当劳逮啥吃啥的年代……(˃ ⌑ ˂ഃ )

知乎用户 发表

我以我的所学专业为大伙提供一个科学，可行的路子，那就是你随机抽样三十个人（在大街上随便找就行了，保证随机），然后加上他们的联系方式，进行随访调查。

不用担心失访，在这个话题里，失访也是一种结局。

那么有小朋友要问了，暴露因素是什么呢？

暴露因素就是“在美国当穷人”。

讨论的疾病就是“非正常死亡”。

只要你成功论证了“在美国当穷人”并不是“非正常死亡”的risk factors，别人信不信我不保证，我反正肯定是信的，有点偏倚存在我都认了。

知乎用户 发表

他的叙事，

掺杂着诡计。

比如，

他在直播里面宣称他负责收尸体，

然后有一次他看到一个尸体，

他说那是一个曾经是中产的流浪汉的尸体。

他做什么我不质疑，

我就很好奇他如何知道一个流浪汉之前是中产？

这似乎不是一个医学院对接尸体的人能知道的信息，

除非他潜伏在流浪汉群体中或者会失传已久的摸骨算命术？

再比如，

他说万圣节的西雅图某高收入社区，

敲开他房门的孩子不要糖，

而是盯着他没有吃完的半块汉堡，

于是他大慈大悲的给予了那名孩子半个汉堡，

接着那个孩子狼吞虎咽的吃完了，

他瞬间不淡定了，

认为孩子饿坏了，

于是他在网上订了30个汉堡，

而那个吃了半块汉堡的孩子，

出去到处宣扬，

于是他所在的屋子马上成了一个临时的。

整个社区的孩子都跑到他家吃汉堡，

有的甚至要求打包一份给他们父母带回家。

这个事是不是挺诡异的？

孩子在万圣节挨饿绝对有可能，

因为万圣节时家长怕孩子吃多了，

估计会限制他们晚餐摄入，

但是在他口中成了美国人吃不饱饭又一证据，

况且他号称他所在的社区是中产社区。

他的描述都特别抽象，

最后再来一个例子，

还是他刚才订餐的，

为他配送的是一个50多岁的黑人大妈，

大妈问他为什么要订这么多汉堡，

他说因为社区的孩子都吃不饱饭，

他看不下去了，

于是黑人大妈拥抱了他。

这事的抽象程度，

如同他的口音。

我不敢说他说的话都不可信，

但是像他这么高频的直播，

内容里面大多应该不是他亲身经历才对。

在国内，

在知乎上，

我们经常会说“我有一个朋友”，

但是牢A策略恰好相反，

我的朋友都是我，

这点就挺抽象的。

我觉得中国人勤劳善良，

却容易被带节奏，

这恰是他们生存的空间。

但也显得中国人挺傻的。

知乎用户 发表

社会活动如此丰富的人是如何有时间每日6小时直播？他是不是真名叫布鲁斯•韦恩？

知乎用户 发表

牢A只不过是把资本主义淘汰耗材的方式，以讲故事的方式分享出来而已。

如果想证据确凿的了解，可以去看波士顿圆脸，虽然没有牢A牢真的生动猎奇，但是经得起考证，句句有出处，他几年前就说过这些，只不过讲述方式不同。

也不知道费尽心思在这验证有什么用？对不在美国的，他也体验不到。

不过我是亲眼见到一个爱国的良家子，是如何被逼死的，理想主义战士以死明志，这会是什么样的畸形社会？致敬亚伦布什内尔。

知乎用户 发表

我是真的希望牢A说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 发表

无论牢A的话有8成还是6成真的

牢A最大的功劳是，我们有了反击的抓手。 东大在国外都给黑成啥样了？现在轮到西大了

用其人之道还治其人之身，关键很多是真实的

社会主义锁血线也是真实的

川普取消了很多补贴， 流浪者想要领到食物比以前更难了也是事实

毒品在西大逐渐合法化也是事实

就算只相信牢A 60%的真相 也实在够残酷了， 作为社会主义巨婴 我没有勇气和能力保证自己和后代能永远在牢美不碰斩杀线， 我只喜欢锁血线，至少孩子们能活下去，只要活下去未来就有希望，就有翻身的机会！！对吧？

十年前美国人口3.2亿 现在3.4亿 每年那么多出生人口和移民 都去哪了？ 从美国润出去了?

另外质疑牢A的人

晚上九点以后，你们快点去西雅图黑人社区打开手机直播

我们这边晚上九点以后跑去中国城中村开手机直播（中国比较乱的地方除了城中村想不到别处了哎……），比对比对，敢不敢？？

如果你不敢去，那就是牢A赢了。

知乎用户 发表

就算牢A夸大其词了，你们又损失什么呢？

你不会觉得把牢A比喻成姜萍，知乎就要支持你们这帮中介吧？

知乎用户 发表

你一辈子不去美国，随便你信什么，信他可能你心态更开心。

去了美国，看一眼就知道他说的是扯淡，也不需要网友给你说什么。

知乎用户 发表

就拿牢A这个兼职收尸体的事情来拓展。

有几个事实：

1.美国虽然出售用于移植的器官是非法的，但在大多数州，出售用于研究或教育的捐赠人体器官是完全合法的。相比之下，网上购买葡萄酒的监管则更为严格，通常至少需要提供年龄证明。

2.在美国“人体器官像二手冰箱一样买卖”。“几封邮件就能买到真的遗体”

3.8月2日患者去世，由于家境贫寒，无力承担丧葬或火化费用，家属将死者的遗体捐赠以换取上门取走遗体、免费火化剩余骨灰并将其归还给家属的服务。

去世后的一个月他的脊柱骨被出售。

4.供应有时超过需求。他们向客户提供价格优惠，以帮助其处理多余的手臂、骨盆和肩部器官。

5.器官移植受到严格监管，但只有10个州对遗体经纪人进行监管，而且其中只有少数几个州会对其进行严格审查。出售人类胎儿是违法的。但几乎每个州都允许出售成年人的遗体。

6.美国陆军 在2012年和2013年未经捐献者同意，使用了超过20具遗体的头部、手臂和腿部进行爆炸实验。其中一个最令人震惊的例子是，军方使用了一位陆军老兵的遗体。这位老兵在2013年因癌症去世前两个月签署了捐献同意书。他生前对美国退伍军人事务部提供的糟糕医疗服务感到非常愤怒，因此在同意书上勾选了“否”，拒绝参与军事实验。但这并没有解决问题。他的遗体最终还是被用于了陆军的暴力实验。

7.美国人会在宴会厅举行遗体解剖实验室活动，从纽约到圣地亚哥均有涉及。希尔顿、凯悦、喜来登和丽笙等业内知名酒店都曾承办过这些活动。还有迪士尼游艇俱乐部度假酒店会议中心的格兰德港宴会厅。迪士尼在网上称其宴会厅“富丽堂皇，富丽堂皇”，这些宴会厅通常用于举办婚礼招待会。

8.美国真的有“人体”肉类加工厂。从头颅到指甲，人体各个部位都被肢解出售。

公司以607美元的价格将一名公立学校清洁工的肝脏卖给了一家医疗器械公司。一位退休银行经理的躯干被一家瑞士研究机构以3191美元的价格购得。美国中西部一家大型医疗保健系统以65美元的价格购买了两条股动脉，其中一条来自一位牧师。一位工会积极分子的两条小腿被一家明尼苏达州的产品开发公司以每条350美元的价格购得。

知乎用户 发表

某东方大国有些城市，是能吸引全国人才加入的。当然你要自己在市场中证明自己是人才，才能站得住脚在那里终老，证明不了就滚回老家。

把这套逻辑用在能吸引全世界移民的美国上，你就会发现:希望他说的是假的人，其实根本不懂这个世界。

现实是把资源多倾向于马云马化腾这样的人，他们会把公司做的更大更容易搞出技术突破；而多倾向于普通人，也就是让普通人更舒服的过日子而已。

我知道大中华在耶稣没诞生前就有底层喊出“王侯将相宁有种乎”。但请别用你们的传统中式思维去看待世界，土殖的问题就是在于土，你们所不愿意相信的，正是全球权贵所珍视的:人家不在乎100本金赔光了会怎么样，人家只在乎这个社会有没有更多机会让100变成10000。

当然，可以认为他们都是粉红，都是老中的基本盘。

最后说明下，我不认为这老美这套逻辑有正义性，我只是说现实中这套逻辑其实跑的通，谁告诉你的只有让土著底层过的好，国家才能强大的？有必然联系吗？

为什么最近知乎总有人踩唐捧明，不还是借古喻今嘛:大唐到底是土著汉人的大唐，还是新移民胡人的大唐？谁告诉你后一种大唐就tmd不能强大的？

知乎用户 发表

只说一件我一开始就觉得有疑问的地方。

记得就在一两年前，有不少人在宣传美国有很多流浪汉会占据那些无人居住的房子，只要一旦成功占据了，房主就没法驱赶他们，从法律上都不行。

我很清楚看到过，有人甚至专门以替原房主驱赶流浪汉为职业——以合法的、用特殊手段的方式。

而在“斩杀线”的很多事例中，中产阶级一旦负债，就会马上被驱赶出去，房子被强行拍卖变成无家可归的人。

是“过度保护人的居住权利”还是“极度忽视人的居住权利”？这两者的执行精神，显然是完全相悖的。

到底哪种情况是真实的？

又或者，其实存在中间地带，两种情况都存在但只是在极端的情况下存在，只是人们很容易用最极端的例子去以偏概全。

我所感知到的，关于斩杀线的话题，大抵如此。

……

回归正题。

我完全相信我们的下限更高这一说法，因为我们没有枪支泛滥，没有毒品和药物滥用，没有严重的种族对立，基础教育水平更好，这些都可以防止人跌落深渊。但对比两国经济水平，收入中位数，平均工时和平均小时工资，种种这些因素，你说美国的底层普遍都比这边的底层惨，就很难让人相信。

你把美国的底层当成人看，报以同情的同时，也希望你也能把我们这边的底层当成人看，他们相当一部分并不比你同情的对象过得优越多少。

那边是真烂，但这边是真穷。

你认为那边无可救药的抱着猎奇或者引以为戒的心态参与讨论，而我觉得这边在分配方面还有极大改进的空间所以更值得讨论。

至少，在有人指出有以偏概全之嫌时，不要粗暴地扣上一个“洗地”的帽子，那只能证明你确实是为了“赢”而参与讨论的，我们这边有些人没法让你“赢”，所以你选择了忽视他们。

知乎用户 发表

你们到底问了多少问题来急急急啊？

知乎用户 发表

老哥你适合参加搏击俱乐部，或者圣无肠的故事夏令营。

精巧头脑的高度自恋者陷入猎奇故事的精绝迷宫，最终全员用猎奇的方式紫砂全灭，这些事故构成了新的精彩绝伦的故事，吸引着下一批高度自恋者。

阿门~

知乎用户 发表

这是我11月的时候提到过的一个想法，这次再重复一次：

牢A的本质并不是什么调查员，牢A的实质是个背叛者：他背叛了那个把财富当地位的群体。

这个群体不只在美国或者海外才存在，他们一样存在于国内，至于他们是谁，你可以想一想，某些海外群体炒作的甚嚣尘上的事件，以及另一些海外群体讳莫如深的人。

一个显而易见的事实是，在当今的生产力发展程度下，人类完全有能力养活所有人，所以绝大多数由财富导致的苦难，实质上都是由他人，或者说，由造成的。

而既然是阶级敌人，那就必然逃脱不了一个核心问题：越是掌握更多财富（尤其是非法财富）和生产力的人，越没有国家和民族的观念。

牢A引发的一系列舆论，实际上在知乎上算出“1/e”的时候，就和所谓的输赢彻底无关了：美国政府和美国人没有做任何错误的事情，他们只是什么都没做，把一切都交给了无形的大手。

在这些事情中，没有任何一个人的目的是谋害别人，人们只是被资本异化成了一种看起来像人，但完全不是人的物体。

那难道你要想当然的认为，只有美国存在资本的异化，认为资本有民族、国家之分，甚至认为资本是个人，有人性，会思考？

当然不是，资本和它的傀儡在中国一样存在，并且一样不会抑制它侵害社会的本性。党和国家带领人民做的事情，从来都不是建设一个地上天国，而只是建设一堵堵防护墙，把更多人保护在资本狩猎的范围之外。

而同样的，资本的傀儡实际上也从未停止狩猎底层，甚至以底层的苦难取乐的行为。

所以，在这种事情面前哭啼啼是没有用的，你实际上还是天真的认为这只是发生在大洋彼岸的猎奇新闻，在那释放自己的同情心。但这些事情是血淋淋的事实，并且如果我们（这里的“我们”不是指中国，请牢记这一点）输了以后，一种非常可能出现，甚至只会更加恐怖的未来。

无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 发表

一个月前去了急诊，昨天收到了700刀的账单，我突然意识到，70刀就是我的斩杀线，兄弟zelle我7刀，满10人，我就狠狠骂美国

知乎用户 发表

你们怎么都在打假牢A呀？这问题不是让你们举出斩杀线是假的吗？ 提问者明明希望大家举出反例，怎么都在搞人身攻击？

知乎用户 发表

我家里有只皮卡丘，

你怎么不去答主家里去拍照，

证明他说的话是假的。

这就是逻辑陷阱。

你看你又中二元说了，

老a说的可能是假的，

波士顿圆脸说得哪些一手资料也是假的，

老美那边卖血也是假的，

老美童星沦落街头也是假的，

凯文史派西破产是假的，

nba哪些球星破产是假的，

x上哪些脊柱收藏家也是假的，

实际上所有的话题都在论证，

资本主义国家是一个吃人的社会，

你想要证明老a说的是谎话，

这就能证明资本主义不吃人？

不行，你最多只能证明老a说谎，

这才是逻辑。

知乎用户 发表

基本盘认知里面很少有逻辑这个东西

比如北韩比南韩发达

然后局部代替主体

评论区家访我签名说互相矛盾看不懂的【“皇汉”现象学创始人/敌宗教/自由主义/秩序/保守/敌三低】，给您解释一下：

保守自由主义-右翼（保守一词对应的是改良派，保守是反对推倒重来，朝令夕改，左右翼都可以有保守派），是一个非常常见的政治光谱，经济上相信市场，警惕政府，政治上法无禁止皆可为，思想上厌恶所有为主独一的排他性世界性非世俗宗教，相信秩序法律law&oder，“保守是行为准则：【厌恶激烈的苏系/南美系/非洲系/中东系/XX的推倒重来,其中包括所谓墙外人推崇的阿根廷某休克疗法大师】”，敌三低是因为某些人没有逻辑也看不懂文本，与之交流好似对牛弹琴。

至于皇汉现象学使我自己的调侃，因为我认为民族主义的确是想象的共同体，但是铸造共同体的恰恰是异质压迫，你越是压迫，皇汉就越多。你烧开水，水烧开，没有什么好解释的。很多人对什么纲领之类的很上头，其实你让开水说我的纲领是变成水蒸气，那可能吗？

知乎用户 发表

the pitt第二季一月八号就播了，真的是医学相关专业的就直播看，放音频也行，能给观众解释相关名词吗？trust都能写成truth这辈子也是有了。

哈哈哈哈哈哈30岁的美国医学本科生

知乎用户 发表

事到如今，牢A原瓜是真是假已经不重要了，重要的事后面反驳他的那些人，抖出了更猛的料。他们已经遭受了，反驳的时候举出了大量例子，想证明现实没有他说得那么夸张，结果对于普通人来说，他们说的已经够夸张了

其实题主也是贱兮兮的，这个问题明显是钓鱼，想钓出更多的瓜。而团建的答主们意识到了这件事，都拒绝就事论事，而是改为对牢A的人身进行攻击。因为一旦就“斩杀线”继续讨论，越聊越详细，只会越不利于被谈的国度，即被。

被“凝视”的人会吃亏，这是一个很浅显的规律，就像打仗，在谁的领土打、谁吃亏，不论输赢。美国常年都在别人家领土打仗，本土很少被攻击，即便最后撤退，也是占了便宜的。所以习惯了凝视别人、设置话题、虚空造牌，赢了爆赚，输了也只是不赚，这稳赚不赔的买卖太舒服了。

而“斩杀线”这件事，轮到了美国被讨论、被凝视，相当于在美国本土发生争吵，所以他很难受。以上，才是最重要的，就是我们设置议题能力的提升。

知乎用户 发表

中国拍个悲惨一点的年代剧生活剧，就是艺术来源于生活，生活远比影视作品更严重，他说隐入尘烟是太真实才被下架的

美国一堆美剧一堆电影，就是假的，没有证据的，影视作品被夸大化了，绝命毒师无耻之徒看的津津有味，但肯定都是假的，肖申克的救赎讲的可能真的是救赎，安迪为什么能被狱警和狱长青睐，别问

说美国毒品问题严重，他说这是中国媒体在极少部分地区的刻意抓拍

说美国很多州都有安全港法案，刚出生的婴儿允许匿名合法弃养，而死去婴儿的尸体会成为材料，他说安全港法案有，但这些婴儿并不是全都死了

说美国每年那么多移民和偷渡的，但是总人口一直不变，他说这代表美国是个精英国家

说美国大学的贷款会伴随大半生，他说这是假的，把奥巴马的案例搬出来，他说这说明人家平等

说美国枪击案频发，他说这是真理握在了百姓自己手里，结果死的九成九都是普通人的孩子和毫无背景的成人

说美国有斩杀线，他说这是赢学，美国人过得很好，看病不用排半年，其实只需要两个月，再说就是中国的仪器都是从美国进的，先关心好自己

说中美小红书对账，他说这是上面的任务，其实都是假的

美国人自己举着手机满嘴脏话的吐槽着自己国家的医疗，他说这都是收了钱抹黑的

把美国自己媒体发的新闻甩他脸上，他从不正面解释，转头就说中国就没问题嘛

中国有问题的时候，他从来没想过美国，美国有问题的时候，他一定会想起中国

说美国的好，这叫理所当然，世界公认

说美国的不好，就是谁主张谁举例，然后再狗屁不通的拿个毫无关联的法律原则出来，试图把民事诉讼上的规矩移到互联网上约束别人的发言，我还第一次听说互联网发言都得遵循谁主张谁举证这种屁话，这么喜欢引用法律原则，怎么不引用行政诉讼的举证责任倒置

到最后实在没招了，说这个牢a本人是有问题的，他表现的那些并不像一个能在美国生活的人，用姜萍来指代牢A，试图偷换概念，好像姜萍老师答出那些题的答案也是假的一样，姜萍的问题在于诚信，靠老师的答案成了一个被埋没的天才，而牢A说的并不是什么独家内容，只是之前这些话题在国内没那么火，中产家庭财务脆弱抗风险能力差，在美国社会和学术界是个长期话题，明明就是两个完全不同概念的事情非要混在一起说，也是难为这些人了，或者说就强行混为一谈，那也就是劳a盗用了别人的言论来自己成名，而美国那些问题到底存不存在，反而被他们淡化的不重要了，至于牢A有没有其他发言我不知道也不关心，我对他的了解就是他是个回收尸体的，在国内引爆了美国斩杀线这个话题

美国人过的怎么样大部分人并不关心，和班里最好看的女生是谁一样只是一个谈论的话题，就像国内的各种问题也经常被讨论，并且也不局限于美国，只是觉得那些精美和润人挺搞笑的，放下了一切放不下国内的平台，跑出去念了个水硕生怕别人觉得自己没有含金量，付出一切出了国却发现别人说自己所在的国家并不好，破防了，比美国人还着急，最后实在没招了来一句家里有钱

那个万能公式是怎么说来着，你不必怎么怎么，因为我不会成为你的什么什么

说到底只是对于一个超级大国的祛魅，但在有些人眼里竟然是不可接受的，他不能接受两国都有各自的问题这个现实答案

比起美国到底是怎样的，我更喜欢看一些IP在国内的平台破防和嘴硬，极其有趣

知乎用户 发表

你希望是假的本质是还是把生产力发达和文明发达挂钩了

反正我之前一直说西方过去的发达只是生产力发达，文明程度并不发达，就冲他们现在还有大量的王室、贵族就能佐证，当时就各种被嘲讽。

现在的斩杀线也只是扒下这层底裤。

西方的文明一直都很封建，甚至很残忍，只不过过去在生产力过剩的包装下，显得好像很文明一样。实际上，他们自始至终都是野蛮的文明。

你从他们的文化作品就能窥得一二，只不过文化作品是夸张了而已。

换句话说，现实世界真正的瓦坎达其实就是西方。

拿着高科技，实际上文明程度是很落后的。

实际上就算是现在，还是有人不信西方文明程度落后，就是因为生产力这个东西实在是太好使了，就像穿着华丽的衣服，一看就让你觉得文明。现实中，骨子里的野蛮是真的能被华丽的服侍掩盖掉的，只有长时间的亲密接触，你才能看清对方骨子里掩盖的野蛮。

知乎用户 发表

这题我看得有点懵

难道不应该谁主张谁举证吗？

那位牢A除了上嘴皮子碰下嘴皮子，

给了哪怕一个证据吗？

说得话还漏洞百出，

这都有人信，

难怪抓不完呐。

知乎用户 发表

麻烦诸位搞清楚一点。牢a身份不重要，重要的是斩杀线理论是不是真的，能不能拿出什么证据证实或证伪。

扒牢a身份没用。他自己都说故事是瞎编的，换句话说已经立体防御了。而且去年5月的开盒事件又给他上了层buff，他可以堂而皇之地说他说的一切是假的。扒他身份只会给他一个受害者身份，引起更多同情。

相反的，如果证伪斩杀线，能够证实牢a说的大部分都是假的 ，转而可以否定他身份。坐实他就一编故事的(立体防御了，你不信→我编故事；你信了→你要急)

牢a只是根引线。剪掉引线不代表不会有其他引线去点炸药桶。除非能把炸药桶一起处理掉。

加张牢a图

知乎用户 发表

要证伪，很简单，去西雅图实拍即可，去吧。

知乎用户 发表

牢A 说的事情真假已经不重要了

什么事情都会有人信的

牢A 现在赚翻了

说实话就是纪实博主

编故事就是科幻博主

什么博主不重要

重要的是有人打赏

我很少羡慕

除非真的很羡慕

知乎用户 发表

你要是纠结在证据而不是牢A叙事中的预设有问题的话。不如买点牢A的人参显得更真诚。正如我认为你根本不在乎证据。

知乎用户 发表

标志重捕法真好用，高赞的一些回答，有理有据，振聋发聩。仅作者关注的人的评论，关注作者三天以上的人能评论。

开放评论区的2000赞回答里，看到了超过5个把我拉黑过的人，是不是这种都是你们搞的呀？怎么次次都遇见熟人？

先别急。

好奇两个问题。

1.美国大街上是否存在并非孤例（＞10）的流浪汉曝尸街道的案例？

2.美国是否存在大规模成体系的，使用普通居民进行人体药物实验，并导致＞3人的儿童死亡？

3.美国官方和主流媒体对以上两个问题的报道是否权威？

4.反人类邪恶政权及其支持者是否应被彻底毁灭？

在根据你的立场评论区发表你的观点之前，请回答上面的问题，是还是不是？

知乎用户 发表

他具体晒了多少视频照片吗？还是……只有一张嘴说？？

怎么嚷嚷了这么久……没见什么图？

用句小时候的话，No PIC say JB？

知乎用户 发表

我是真的希望牢A说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 发表

牢a真假不知道，但是这说明我们的舆论场有了重大转变，我记得十年前“来世美利坚”还是一句贴吧常用祝福语，以前美国在网络上形象仿佛地上天国，那里的政府for the people，by the people，of the people，从来只有公知批评中国政治制度的份，哪有中国群众（基本盘）批评美国道理；舆论场整体上是美攻我守，我们只有招架之功而无进攻之力；

而到了今天，随着国家的发展，社会进步，事实一再证明我们的政治制度具备独一无二的优越性。舆论上，中国群众开始更多了解美国的真实一面，褪去了对美国的盲目崇拜，并开始主动创造话题反攻，从小红书对账到斩杀线，事实也许有所夸大，但在舆论上毫无疑问是改变了过去的被动接招局面，已经开始主动出招反击，甚至这种转变让那些公知措手不及，过去他们发起话题批评嘲讽中国，现在连带着他们自身也成了可笑的小丑。

知乎用户 发表

有个美国大V认证了牢A所说的，有一千万美国小孩吃不饱饭。

去年十一月发的。

就问你们信不信了。哈哈哈

知乎用户 发表

别信，牢a自己都说它讲的那些就是冰红茶里的水～

包括这个小黑子说的～也别信

美国那个叫什么United For ALICE的组织，就是一帮看不得美国好的小粉红～成天造谣美国有什么Asset Limited, Income Constrained, Employed。

更别相信美联储今年五月份说什么的：在无法完全用现金或等价物支付400美元意外开支的37%成年人中，大多数人会通过其他方式支付，尽管其中部分人表示完全无力承担该笔支出。对于那些能以其他方式支付的人群，最常见的做法是使用信用卡且不一次性全额还款，许多人表示会结合多种方式。然而，13%的成年人表示他们将无法通过任何方式支付这笔费用。

还有一定要坚信，这些人不是在流浪，它们只是自由的文明国度下沐浴自由阳光、呼吸自由香甜空气的自由人～

知乎用户 发表

我是真希望牢a说的都是真的，我也求你们发一些实实在在的证据。给个关键词我搜一下也行，disco rice已经看过了来点别的

我是一个因为没钱去加州所以在苦寒美中的倒霉留学生，我既不喜欢户外也不喜欢健身。在这个没有游戏厅没有地下偶像没有密室剧本杀桌游店也极为稀少的地方呆的快无聊疯了。平时的娱乐活动之一是看红迪上的恐怖故事和各种地方的包括血浆片在内的恐怖电影。其余爱好包括但不限于高强度逛论坛和打电动。当时刚看到牢a视频的时候我还特地去我们那边一个犯罪率比平均值高一倍多的社区转了一圈，很不幸什么也没有，没有帐篷，没有尸体，什么也没有

我真的想看点爆的东西，再没点事干我就要无聊到去看论文了，这么下去我离着见心理医生可不远了。

知乎用户 发表

网民不仅在东大西大这一块儿上渴望赢，在官方与民间这一块儿也渴望赢。

他们渴望民间创立的赢学比官方赢学更能赢，但凡他们静下心来读一读《美国侵犯人权报告》呢？

挤眉弄眼地指着大洋彼岸的人讥讽“看，他进斩杀线了”可不是对底层的怜悯。

知乎用户 发表

没证据呀，就当他是都市神话嘛。我不辩真假，反正也是美国人民自己的事情。不过这次呀，我倒是好好学习了下我们的社会保障体系，两不愁三保障这些，感谢国家，感谢党。

知乎用户 发表

我当故事来听，尤其是小头故事片段，最近听到他拒绝两个妹子主动给他生孩子，还是挺有趣的。

是真是假我都无所谓了，反正都是当乐子来听。

知乎用户 发表

弥补了国内没有“类轮子信众”的遗憾

更展现了“只要能赢，吃苦再多也能忍忍”的特色版斯德哥尔摩候群症

知乎用户 发表

拿我去年在B站上写的随笔来概括一下吧，喜欢拿个例说事那我就来和你讨论讨论《活着》《许三观卖血记》余华是从哪片土地采风获得的灵感，拜托你搞搞清楚你活在哪，哪边的社会保障更值得你去关心

知乎用户 发表

在评论区看到有人提到姜萍的例子，说老a事件和姜萍如出一辙。这倒让我想到前清那档子事儿来，洪秀全自称是上帝次子，耶稣之弟。有人质疑，你这不对吧，怎么可能有这事？

老洪就说了，你们见过上帝吗？你们又没见过，你们怎么证明？要想证明我不是上帝次子，你们现在就把上帝召唤出来，让他亲口说我不是他的次子，要不然就没法儿证明。

知乎用户 发表

这就好比你叫我证明一件屋子里没有蚊子，行，我奉陪到底。

先给你发一张全景照——空空如也，连个黑点都没有。你眯眼冷笑：哼，蚊子又不是傻子，它偏挑你按快门那一瞬间飞到画框后面去了。

我不服气，又补了十几张：床底下、衣柜缝、拖鞋里、甚至把冰箱门都打开拍了。你照样阴阳怪气：谁知道你拍完前一张的时候，它没趁乱转移阵地呢？说不定现在正趴在你后脖颈上偷笑呢。

我被逼到墙角了，只好把房间改造成航天级监控室：每个角落四个，24小时红外+4K+慢动作+蚊子识别，连它翅膀抖三下都能录成表情包发给你。你还是那副欠揍的淡定模样，点开视频看完，慢悠悠吐出一句：

“啧……万一它学过隐身术呢？”

到此地步，我算是彻底领教了：要你证明一个东西不存在，比要太监证明他昨晚很行还要难上十倍。

证据越堆越高，他越显出一种“老子天生不信邪”的高贵气质；你把全宇宙的都借来给他看，他照样能从鼻孔里哼出一声：

“再找找，说不定藏在你良心里头呢。”

所以我说啊，要求铁证证明“无”，这事本身就很可笑——
因为真正有蚊子的地方，早就把你叮得满头包了；
真正没蚊子的地方，你再折腾也只能证明一件事：

有些人啊，天生就靠“反正你证明不了我错”这口气活着。

知乎用户 发表

科学证伪不证真，逻辑证有不证无，

看不明白就去复习九年义务教育。

知乎用户 发表

731部队，天皇和将军们没有一个强迫石井四郎做那些实验的，事实上，是石井四郎不断地极力鼓吹细菌战才最终得到了上级认可展开实验，而此前此后不人道的人体实验也是源源不绝，这足以证明现代医学的本性就是邪恶的，而不是被法西斯污染才变邪恶，越是在体系内被评价为“优秀”的医生，越接近型月魔术师的生态位。

大多数情况下，我们只能把现代医学这头猛兽困在牢笼里，让他勉强为人类发挥一些正面作用，但是一旦牢笼有任何松动，就会给我们带来无穷无尽的灾难。

知乎用户 发表

什么证有不证无我感觉不太适用。

首先说明，我只看了那一期，所以就说看病这一件事情。

牢A是说美国人看病非常折磨，流程是预约等待吃（简化说法），一个病有时能看一年，然后爆大金币。

牢A的说法是有大量的细节的，假如牢A的说法不正确，严重偏离了美国看病的现实，那么其实可以有非常多的细节可以去反驳。

咱就换位思考，如果有个牢B说牢中的看病流程是预约等待（等2个月），非紧急不能直接去医院……我直接一个大嘴巴子呼上去，说我这里能直接去医院挂号，当天就能看，你牢B说的地方是哪里？

所以，这并不是一个不能反驳的事情。相反，这是一个非常容易反驳的事情。“不能证明一个不存在的东西不存在”，那说的是宗教里的神这种情况。那个才是不能证明不存在，因为神的设定就是看不见摸不着，所以无法证明他不存在。

然而看病这个事情是存在的，牢A说美国看病是情况A，假如有人发现美国看病不是情况A而是情况B，那就可以对照情况A情况B来说牢A哪里说错了，并且告诉大伙事实其实是情况B。

比如牢A说美国医生开不出来，只能先开止疼药，那假如美国现在抗生素能随便开，那随便一个在美国看病的就能证明牢A撒谎。

确实可以说“证有不证无”，不过如果没人证无，那我选择相信牢A口中的美国医疗。因为他很多的细节让我觉得很真实。

而且我相信其他看过钝刀子那一期的人会和我是一个想法的。

知乎用户 发表

虽然其实也没太足以自豪，但说真的——承认自己的普通和平凡并不是什么坏事

尽管哪怕只提军圈里，也有人不打算承认这点

我就一直吐槽我认识的人比我自己厉害得多，但我也不太乐意把我那些认识朋友的经历搬到知乎上——先别说他们会不会高兴，单是替别人转述这事，遇到问题的话就麻烦大了

传话筒还是少当为妙

这也就是我把知乎用成随笔朋友圈的原因，讲讲自己身为普通一人的看法就够了，人还是要稍微自谦点的

而牢a，哪怕他不在粉丝群卖人参之类的保健品

单纯以互联网炒作热度而言，其实他的成功很有可取之道

紧扣后现代社群自诩人道主义、进步主义，还乐于品鉴悲剧故事、从中汲取情绪以维持日常生活的特质

再加上各方面的推动和时运

老实说，我上我不敢说我比他做得还好

知乎用户 发表

上个舰长去舰长群买个人参，看看是不是假货

我不是粉丝，就拜托是粉丝的题主您了

这个非常方便，也不需要什么技术含量

知乎用户 发表

你去看圆脸的内容就行了，基本都能对上，只需要你多推理几步，来自星星的何教授也介绍过相关内容。

【挣扎在斩杀线边缘的美国学术民工-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UnoUp7T

圆脸的内容全都有明确说明信息来源，基本都是美国的信源。（也因此很多殖子没办法）

知乎很多问题都有各方提供的和牢a说法自洽的内容（比如美剧和美国电影里的各种莫名其妙的的情节）。这种自洽性和牢a本人的身份无关，这也使得在这件事上，对牢a个人身份的质疑没有任何效果。

那个高赞出收集者的温格那么多赞基本上可以确定是靠团建。（他本人是团还是殖不清楚）至于某些高赞说的ip在美国，这点毫无意义。都知道ip能随便改，赞同牢a的美国ip也有一大堆。典型顾左右而言他。

他的回答完全没逻辑，完全建立在他所认知的“正常”美国上，并想以此反驳一个说美国根本不正常的人。

即使牢a身份是假的，也相当于是个物理和数学学很烂的初中生，不知道从哪看见时空是弯曲的到处说。那个温格的反驳方式相当于说这人就是个学渣，连牛顿第二定律都没学明白，并试图以此证明那个初中生说的是假的。

能进行这种行为表明他没啥逻辑。因为他删评，所以把评论内容放这里了。

知乎用户 发表

典型⏰思维，他能站那么高肯定是因为他这个人能力出众，但是在美国一封介绍信才是正规途径，至于怎么拿到介绍信，确实需要能力，但不是那种能力

有没有可能他满嘴跑火车+他董卓的身材+稀烂的英语，正好可以对接红脖子老哥一家——快乐教育下的美国人和牢A无障碍沟通。

就考试过四六的留子，移民，要不然就是一直待在社区里，要不然美国人觉得你装，不交心知道吗

跟黑人厮混需要xxz，跟穆斯林厮混需要xxx，有没有一种可能在牢a视角下的那个社会里，你能够在人家走投无路的时候提供一点吃的喝的，没人会蠢到再看你合不合群朝你下菜碟？

说白了，打那么多字反驳牢A，其实就是不想承认你的地上天国也玩人情世故吗

知乎用户 发表

美国最强大的地方就是无论你怎么爆料，从年初小红书美国人来对账，到年底斩杀线出圈，美国的上层建筑都不care，依然很稳固，还可以利用斩杀线（Death Line）来进行党争。

关于流浪汉问题，美国上层建筑的喉舌们也没有觉得这是一个有损国格和美国形象的禁忌话题，或许冷战时期他们会比较在乎，冷战结束后，他们也就没有统战价值了，谁在乎呢，加上美国社会一直以来都是强调赢者通吃，这就是追求美国梦的吸引力，所以失败者被排除出社会系统之外可以说都已经形成了广泛共识，于是乎你就可以看到各种法西斯言论。

所以大家围绕着美国到底存不存在严重的流浪汉问题，政府到底救助不救助流浪汉？美国的福利制度托不托底？他们大部分人是不是最后都翻身成功了来打口水战没太大意义，因为美国统治者和美国精神的悟道者真的不觉得这是一个很大的问题。现在在中国互联网上吵来吵去的对立双方本质都是老中思维，老中真的觉得文明社会有流浪汉太丢脸了，衡量一个社会文明的程度要使用“木桶效应”，用最短的那根木条来衡量，这个观点一直到今天都是我们的价值共识。

所以以前的公知们教诲我们的并没有错，与我们追求的核心价值观也一致，他们错在以为美国社会做到了不放弃每一个人，并且一直对内这么宣传，现在要大家接受美国不仅放弃弱者，而且放弃弱者才是他的传统，才是他的价值观，这让大家脑袋宕机了。

所以我认为围绕这个议题还在证明美国社会有完善的福利机制和托底机制的人本质上还是老中思维，没有真正领会美国精神，你们应该学习一下那些真正领会精神的在美华人的做法，承认一切并表示毫不在乎，流浪汉就该死，这才是真正的美国精神。

知乎用户 发表

看高赞把牢A比作姜萍我是真绷不住

你质疑姜萍，好歹还能找出主=6这种明显的错误

质疑牢A呢？除了他没办法剖腹证粉之外你还有什么证据？哦，他说用酸清洗下水道腌史莱姆大错特错，正确答案是人家用的是碱性清洗剂，而且只有碱性清洗剂才能腌出史莱姆，你就是这么反驳人家的？

而且，你就算把牢A骂臭了，有用？能反驳斩杀线的存在？

牢真的话能佐证牢A，是不是要说人家也是编故事？

VV的话能佐证牢A，是不是要说人家是接任务的喉舌？

圆脸的话也能佐证牢A，是不是要说人家只敢搬运反对党发布的fake news？

白宫甚至已经官方认证了，斩杀线确实存在，就是拜登搞的，而英明神武的川皇已经带领美国MAGA了，你又该怎么说呢？

知乎用户 发表

其实你从我回答的三个到四个答案来看，你也应该能明白，

那就是我对这种个例是真是假属于一个不太在意的态度（相比之下，我更喜欢欣赏这种情况下各方的表演）。

无论是打假个例，还是证明个例，本身其实也就是一个赢学的价值。

我举个例子，就是各种游戏内鬼社区，虽然很多人也关注有哪些活动、福利，但最受关注的还是“某个卫星角色是什么定位，是哪个角色的售后”。

所有人去关注良莠不齐、充满假消息的内鬼社区，本质还是想证实一下“自己抽的卡对不对，有没有厨对角色”这种外人看无聊至极，但他自己投入了好几个648的事情。

我觉得斯奎奇大王直播间的事例也是这种“内鬼社区”系列的东西，本质上是一手到四手信息的混合，很多后续的讨论是这之后发生的事情导致的“总结”所致。

而这个“总结”，又牵扯出两件比起真假，我更加关心的事情。

第一件事情是，西大底层猎奇小故事，到底能不能“总结”出斩杀线理论？

这一点上我和大多数网民的观点不同，即便大家都说这是“斩杀线故事”，我认为不是。

我认为猎奇小故事只是斩杀线理论的较为片面的一部分，斩杀线系列故事应当是“西大中层月光故事”和“西大底层悲惨故事”的结合体，只不过借用了很多斯奎奇大王直播间的模因而已。

而很多人在大赢学时代投入了精力和资本，其讨论主要是在斩杀线理论本身的攻防上，而在这个方面，斯奎奇大王作为一个“内鬼社区”级别的商业博主，反而成了薄弱的一环。

能够病毒式传播的本质就是西大底层猎奇小故事本身是一些和斩杀线理论关系不大的见闻，而“猎奇”本身就是一种适合传播的特质。

第二件事情是，西大底层猎奇小故事，它新鲜到足以划出一个“斩杀线理论”吗？

如果你长期刷知乎键政区或者小红书，你很可能觉得并不新鲜，很多内容反而是年初大对账的老调重弹，

但对于才刚刚从“地上神国”转变成“强敌”的大众观念来说，这些小故事绝对是新鲜的，而这种新鲜反而更加促进了传播。

其实你分析到这一步，基本上就能够把2025年底的这一波舆论看清楚了：

1.西大作为“对手势力”本身就非常吸引网民去进行了解，而斯奎奇大王的叙述又以猎奇的角度，弥补上了因为“猎奇”本身，缺失了的“西大底层叙事”部分；

2.“西大底层叙事”又反过来构成了作为西大中层阶级跌落和“死亡螺旋”的“斩杀线理论”的最后一块，但不是非常重要的一块拼图；

3.各方势力针对“斩杀线”进行讨论和攻防，而在这些三次讨论中，斯奎奇大王的故事却又逐渐淡出，变成以“西雅图冰雨夜”、“高达”这类简单的模因。

你可以发现，到了第二部分，其实也就没有斯奎奇大王他自己的事情了。

作为一个老自媒体博主，我的判断是如果他不能整出什么新活，那么最晚到过年前后，互联网基本上就没有他的热度，他的故事也变成小范围传播了。

估计到了那时，也就只有很爱他的和很恨他的人惦记了吧。

知乎用户 发表

好了，现在上《求是》了，这回该信了吧

那新华社说的你信不信？

【美国“斩杀线”真的存在吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2ExlNRR

知乎用户 发表

我美高华天天骂

知乎用户 发表

我还是觉得他的话半真半假，甚至三真七假，一个人绝不至于巧合到那个份儿上，能在几年内看尽了美国最底层的所有悲哀的现实。他大概率是把见到的听说的串到一块儿当成亲身经历讲出来。

但是兄弟们，最恐怖的是什么，他说的很多现象是在美国的文学影视作品里存在而我从未意识到的，就好像我去参观工厂，然后人家给我看，这个是传送带，这个是齿轮，这个是刀片，那我会觉得很平常。然而牢A同学把电接上了，我才看出来，这尼玛是台绞肉机。

知乎用户 发表

别说留学医学生，你找个国内医学生问问，有没有这么多空直播…

知乎用户 发表

牢A事件有没有回旋镖不知道，但假如，我这个因为冰雨夜出圈后喜欢看的，他的身份啪叽成假的了，是一个从始至终就没去美国的东北人，我会表示我承认错误，我不介意。

但我想看一堆人翻车，比如陈平，比如沈逸。

还比如装甲车machine

因为装甲车也是加上牢A微信了，装甲车是倒腾军事圈一些物品的

顺便。。。。从东北没出过国变成出国的三十岁大叔，但在绿河职业学校了属于是

知乎用户 发表

最恐怖的是，牢A说的最严重最猎奇最出圈的收高达情况，平民悲惨故事，小头故事，一切的故事我都默认成假的的情况下。

也不会阻碍我想探究美国底层运行逻辑的好奇心了。

因为按照事实逻辑来说，资本主义对利润和效率的追求，确实会天然挤压社会福利。换句话说，现实世界不可能存在地上天国。

所以辩证的看，我们应该摒弃牢A所有的切片和理论，反而深入探究以他为由头，聚集起来的公开的新闻，从而正确的塑造我们对资本主义世界的认知。

知乎用户 发表

他说的都是anecdotal的事情，这个怎么证伪呢？然后也没有数据因为他说的事情就是说美国不统计他说的事情，逻辑闭环了属于是。所以你信不信他说的事情全看立场。

就目前的信息和我看过他一小段直播切片来看，我觉得九成九是他编的。事情是哪个小报上看的，不能说完全没有，但也处于都市传说的范畴。至于他的身份应该也是编的，中国来留学的生物医学博士生不是这样的精神状态。

知乎用户 发表

老马到了斩杀线就被带走了，这证据还不够大吗？

知乎用户 发表

这就是个西雅图jumping，明显像电诈一样首先筛选目标群体，先把聪明人排除，留下来的好骗打赏，卖2元东北萝卜参。

粉丝说：就算牢a人设虚构，谎话连篇，过程错误，结果是假的，但是他说的美国都是真的。

那还有什么好讨论的呢？

知乎用户 发表

美国很多政府网站，还有很多经济研究类网站，以及国际机构的官方网站，在国内都是直接访问的

现在，去查一下，

美国的人均医疗支出是多少？

美国有多少人背负助学贷，平均每个人背负多少，利息是多少？

美国有多少家庭处于粮食不安全状态？

美国每年有多少家庭破产，主要原因是什么？

美国的生活刚性支出占到收入的多少？

美国有多少成年人拿不出1000美元？

结合这几个问题，考虑一下你的提问

知乎用户 发表

就跟洪清一样，他用一个最简单最通俗的解释，将很多人对于美国认知上的疑问解答了。

以及，引用一句话。“我正式劝同志们读一点书，免得受知识分子的骗”。有功夫去下载一下大佬的看看，你会发现这些问题是真是假的。

知乎用户 发表

现在AI翻译发达了，可以去看看波士顿圆脸的视频，别管他的观点对不对，去他视频里提到的那些牢美的官方发布的新闻啊数据啊之类的地方，翻译一下看看那些数据，每年死多少人，怎么死的。

你可以认为牢A就是在编故事，整个X上啊红迪啊之类的地方的网民全是串子，BBC就是个反美媒体faker news，当不得真。

但是牢美自己的官方数据，让人感到心寒的那部分数据，总不能也是他们故意抹黑自己来吓唬人的吧？

知乎用户 发表

哎呀，你以为大清禁鸦片了？nonono，大清自有新的、更有效的鸦片……

知乎用户 发表

我也挺好奇，所有反驳的都在揪着牢a这个人，这人是真是假谁关心，我只想知道美国到底是不是他说的那样。

人是要骂的，事是一点也不谈的，关键骂人也没有半点证据，真能把他开盒了我还能高看你一眼，这问题下面的高赞回答也算是推测。

知乎用户 发表

不知道啊，反正我对比了下斩杀线上的美国民众，我确定，我是社会主义巨婴，emm，确实挺难绷，哎

知乎用户 发表

假的，编的，

谎话说了一千遍就成了真理，

只要你编造的内容有人愿意相信，那么就会有人去相信。牢A干的就是这样的事。

就比如这本书的作者老J，也算是个名人了，

有模有样的编出一个在俄亥俄州参议院工作的人债台高筑，甚至想要卖血。

你猜是什么样的人、怀着怎样的心，才能编出这些来？

知乎用户 发表

老实说，如果牢A真的从事他所称的“收尸人”工作，那我愿意相信他所说的话大部分为真，毕竟从事死亡相关的底层工作，即使随便挑一个老殡仪馆员工都能讲出极具苦痛色彩的故事，这不管在哪个国家都是一样的，区别只在于有没有人出来说罢了。

但不可否认的是，他是一名聊天收费的陪聊up主，他甚至明码标价聊半小时收费几百块钱，所以他的本职工作必然是哄观众开心，只要观众开心，观众愿意来听，那他不介意回避一下，夸大一下，把事实捏成观众喜欢听的模样。

而他所说的内容真的把观众哄开心了，整件事情就朝着不可避免的方向极速滑坡了。

他见到的可能是5，说出来就变成了20，观众起哄成了30，自媒体见有流量有舆论，又扩大成了60，最后网友将其全盘接收，极化成了100。

而当有人质疑“这件事根本没有100，充其量也就是10-20”时，他们又有三套逻辑将其打回去：

其一是扣帽子，直接将质疑者打为吃皇粮的带路党。

其二是复读烂梗，“你竟然觉得10-20没有问题，你的认知已经被污染了”。

其三是偷换概念，“有10-20，反而更显得100真了”。

他们不会和你说工会、医保、食品券等一系列社会保障措施，不会讲一个国家为了保证社会稳定度而制定的一系列制度，更不会讲人均收入、失业率、生育率等能够直观反映社会情况的数据，只会抛开逻辑学、社会学、政治学、生物学，抓着底层的个案不放。

牢A、自媒体、网友一同组成了妖魔化斩杀线的最为坚固的护城河，自此一切反对他们的意见都是虚假的，而斩杀线是对所有美国人的斩杀，无论一个人处于什么阶级，只要不小心走错一步就是个死。

社会心理学中有个理论名为“群体极化”，当一个人提出契合该群体的观点之后，其他人为了显得自己更合群，会在该观点上层层加码，最终导致其变得非常偏激和片面。而其他人为了不被群体排挤，只能被迫适应这个极端的观点，被它牵着鼻子走。

这就是这个问题下的现状。

知乎用户 发表

没有证据

爱信不信

如果你够在乎这个，那你现在直接买个机票去美国

旅游签很好办的

去美国玩几个月也花不了几个钱

不要只会在上网上要求别人给你提供证据，这只会让人觉着你是个巨婴

好好生活吧，真的，别太在乎网络上说的东西

如果你真的在乎，就行动起来吧

知乎用户 发表

牢A说的可能都是真的 - 贫民窟和华尔街从来都是共存的，但是，美军仍旧能1小时22分，美国大使馆的排队人数仍旧看不到头，姜昆等爱国艺术家仍旧在加州豪宅里唱我和我的祖国。

它的问题不在于真假，而在于部分事实以偏概全，就跟那些只说苏联问题，不提苏联优点的人一样，听听就好。

你都说了自己从没出过国，估计也没有什么渠道全面了解国外资讯 - 那么请你想想，那些排队办去美国签证的人比你更了解美国，如果美国真的是人间地狱，他们是比你傻，要排队去送人头吗？

恐怕是内心不愿意承认自己是loser的事实吧。

那些不准别人评论的回复，就别来刷kpi了

知乎用户 发表

如果你要看证据，

斯奎奇大王（牢A）的视频内容，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有小部分人反对他？

这个回答大概是目前你乎上最有学术风的了（虽然其部分观点我并不同意，但在学术上这很正常，关键是研究精神和方法）。

如果你是某高赞回答说的那种又想体面又想猎奇的矛盾心理，那我建议你直接一步到位，去看点古代战争史，体会一下什么才是真正字面意义上吃人的残酷世界：

割下来丢弃不吃的妇人阴部近乎一吨，关键领军吃人者还被奉为正面人物哦。设想你亲身穿越当时，你的san值保住了吗？

知乎用户 发表

可以去看看小红书，早就让扒完了，基本都认为牢a的小头故事是假的，但大头故事是真的，也有直接用英雄碎片组成圣诞树的，san值都掉完了，放个能看的

知乎用户 发表

不把逻辑学纳入基础教育的弊端。

正常逻辑：谁主张谁举证，既然牢a（斯奎奇大王）主张斩杀线的观点，就要拿出相应的证据来回应质疑。

奶龙逻辑：谁质疑谁举证，牢a（斯奎奇大王）都说了有斩杀线存在，虽然他什么证据都没拿出来，只会在直播间里满嘴跑火车，但你要质疑你得拿出证据。

只要够没下限，一个谎话大话张口就来，离谱人设立了一堆的猎奇版“东百讲武堂”都能离岸收割，只能说太drama了。

图源自知乎：

牢a滚刀合订本：

知乎用户 发表

有了，川普本人的证据

川普到来之前，这里是

知乎用户 发表

证明逻辑学——只能证明存在的事实，无法证明不存在的事实，以及谁主张谁举证

牢A的点，从证明规则的角度，应当有两点值得质疑：1.他主张的，他有举证责任；2.他主张存在，他要对这个存在承担举证责任。

知乎用户 发表

牢a的事情，你得分三个部分去看。

第一，他的观点是否正确。比如斩杀线，这个目前没有有效反驳，甚至是被美国自己证实的，确实存在。

第二，他的知识是否真实。比如经典的“皮蛋”，过程全错结果全对；临床问题，b站有一个让中医父亲评价牢a切片的视频可以找找，里面就提到了中国临床模式和【牢a描述下美国可能的临床模式】的区别，所以别一天天看到中国也做人体临床了就高喊回旋镖，会显得很low，让人感觉学术功底还不如牢a；还有一些离谱的比如电锯助产就算了。

第三，他的故事是否存在。比如经典的小头故事，评价是听个乐得了，被小红书锐评为证明了大头故事真实性、被知乎锐评为施耐庵写红楼梦的玩意，一眼二次加工，但其中部分内容可能也有一定真实性，之前据说有相关人员在直播中出现过；或者比较经常出现的红脖子老哥一家，细节很丰富，细节同样丰富的还有做慈善点相关内容，而且美国大学确实在这方面会有要求，或者冰雨夜会不会冻死人的问题，也可以说从细节层面的封神之战。

加上目前一些人开盒出来的情况——在西雅图社区大学，以及其本人多次表达的自己是学术混子，靠花钱买推荐信进来的（说实话，从事实核查层面来说，学术混子是个很无耻的人设，相当于即便言论中有事实性错误也无法对其人证伪了）。

综上，我们基本可以勾勒一个这样的形象——家里小富，花大钱把他送出国，但近年可能没那么多钱了，甚至要带货自己赚钱（比如一些人刷的人参）、没什么扎实点的学术功底、但有大量实践（面对尸体）经验、确实与社区中部分的人有过密切交往（红脖子老哥、银趴哥等室友）或者与宗教团体有联系（阿訇）。

而直播中提到的对美国很多方面内容比如地址城市规划、上班的细则要求（斩杀线怎么斩杀）、不同族裔被歧视情况等部分内容则更可能是在与他人交往过程中汇总、交叉验证得来，也即有二次加工成分；而像小天使降临罗马哪一期的归纳则更有可能通过其实际所见得出。

所以显然，就像牢a喜欢编小头故事一样，根据屋千蟑定理，他在其他方面的故事也必然有所“创新”，不要对他所说的内容全盘肯定，尤其是近期b站上的一些切片配上大大的标题党文字则更是恶心人；但他说的大方向是存在的，他所提到的实践类知识——我指的是作为一个“药学收尸人学生”身份应该能接触到的知识，而不是更加学术甚至是跨学科的知识——也基本是可信的，尤其是结果层面（但过程层面，还是那句话，太学术的不要相信）。

所以用不着纠结，毕竟“斩杀线”的爆火本来就不是牢a一个人的功劳，更根本上还是这些年所有相关宣传甚至是美国自己的宣传，通过这个概念全串起来了而已——其中贡献top2首推中国发布的《美国政府人权侵犯白皮书》和美国发布的与Alice线有关的内容。

所以，你震惊的地方是真的，但牢a说的不一定全是真的，这不冲突。

ps:这种对于他人故事二次加工的行为应该也会和他提到说回国后会通过他人视角转述故事有关，应该也确实很早就这样干了，所以才有信心这样决定。

知乎用户 发表

至今没人向我证明，美国这个国家是真的存在的。

我一直坚定的认为美国其实是不存在的，是西方势力虚构出来的阴谋，只有西方势力洗脑的人才会相信美国的存在。

牢A和他的粉丝，收了西方势力的钱，鼓吹美国的真实存在，但是这帮1450至今没人能够向我证明美国的真实存在。

可笑至极

知乎用户 发表

斯奎奇大王的极端粉丝已经魔怔化了。

byd真的是全方位无死角超级立体防御，首先他反驳质疑者，是不会自己去找“存在”的证据的，而是让质疑者找“不存在”的证据。

也就是说想反驳的人要么浪费时间浪费钱去实地考察，要么就得闭嘴，至于你翻墙找不到任何相关佐证信息这一线索，对不起没用哦。

如果某个人真的能拿出相关信息证明是假的这个可能，那粉丝就会开始“我也希望是假的，真的太好了”把自己立在道德高点上直接开启无敌模式。

byd我们在这里练武功，你突然掏出来个冲锋枪，谁能玩的过你们啊，真是一群byd。

知乎用户 发表

部分知友认为这哥们在说谎，因为大部分人还没有那么惨

但问题是绝大多数中国朋友想象不到一个地上天国美利坚为什么会存在这种滑落必死的东西

牢A的故事绝对有假的成分，而且成分不低

但他点醒了一部分人，让一部分人的各个知识面串联了起来形成了一个立体的美利坚形象

这就很有功德了

知乎用户 发表

才哪到哪，马上美国秒杀线就要出现了，毕竟现在这个赛道太卷了，我丝毫不怀疑马上美国穷人今年就会全部死完，不然死的速度跟不上这条赛道卷的速度了，上一个这么热的是谁？七哥，著名理论中俄伊大三角，最高峰全网充斥着七哥永远的神，七哥又对了，一度被冠以预言家，直到伊朗不给力……然后你问牢a说的是真是假？那我没法和你辩，就像很多人把他底扒出来了，至少出门在外，他这身份是编的，但是呢就像很多人说的，妄图打倒他而证明斩杀线是不存在的，那我能怎么说，那我认为美国是有秒杀线的，一旦天气转冷，那些流浪汉都会被冻死，美国政府通过故意引导流浪汉集中冻死那些流浪汉，然后摘取他们器官，一旦流浪汉不够用就会让警察随便在马路钓鱼执法，让中产破产变成流浪汉，这就是为什么美国人遇到警察执法不配合调查，直接开车跑路，我就见过美国中产变成流浪汉，然后被摘取器官

当然有人会贴一大堆东西，说什么流浪汉难道是假的？枪击案难道是假的？卖血难道是假的？那……我的秒杀线理论就更合理了，美国每年都会定额清除流浪汉，以方便摘取器官，甚至不惜建立专业的工业园区作为掩护，不然你无法解释每年美国流浪汉每年都不一样

知乎用户 发表

土殖只以为抹黑阴阳去解决提出问题的人，就能说服别人也说服自己美国现在歌舞升平了…

听牢A讲书不过听个乐子而已，我管他是个什么人呢，与其说是信他说的，不如说是因为大部分东西都是牢美已经自爆或者承认的，只不过他的描述生动且概括，把这一部分自爆事实串起来了，观众才惊叹原来牢美已经这么烂了。

我是信的牢A吗？明明我信的是牢美自爆。

土殖当务之急不是打假牢A,而是赶紧去求求你叠牢美，让它别自爆了。

知乎用户 发表

你又不生活在那个国家、也不依靠那个国家吃饭，你何必希望真或假呢。

过好自己的生活、拿好自己的工资。西大人的痛苦与否，其实和赢学没有任何关系。当然了，实在想为古人担忧，看看音乐之声，也算是名著了

知乎用户 发表

我看大多数的观点都是，这个事情牢A要拿出证据来证明他说的是事实，而不是让其他反驳他的人拿证据。

我认为这个想法是完全不对的，与这个想法恰恰相反。因为现在没有官方下场定调，所以都是网民大家自己的观点嘛。

打假打假，是打假人拿出被打假一方确凿的造假证据来打假。

如果一个人存心要骗，你要揭穿这个人是骗子，要广而告之，怎么可能指望一个造假的人亲自拿出证据来证明自己造假了？你除非有一个让他无法拒绝的理由，不然说实在的，有点搞笑。

我看有个500赞同的评论，他论事的逻辑非常的离谱，是一种可以正反的逻辑。

即便拿出牢A造假的证据，那相信他的人也不会承认牢A所说的事情是假的。

那么牢A拿出证据，你不相信的人也可以说牢A的证据本身也是假的，这也算证据？

这个不符合事实判断。

他的评论里有人还说，即便你身在美国，你说的真话也不会被承认。

这个很正常。

因为打假jumping的，至少都是有数学基础的，而不是没有数学基础的。

而打假牢A，你需要付出的努力可不是那么简单的。

你至少需要身处，因为美国每个州的情况也不太一样，你无法用其他州、自己身边的事、来证明他所说的西雅图的情况是假的，这个应该不难理解吧？

你至少从事过他所说的其中一份工作，或者接触过，见闻过，比如搬运尸体、发放救济。

因为这个是一个怎么说，非法？灰色？反正是台面之下的东西，大概真正的从业人员也不会跳出来说，“是的，我们真的这么干了。”

不然按照他所描述的现状，街区与街区之间的隔阂，可能是一个天堂一个地狱。如果你只是一个本分的日子人，那你可能永远也见识不到另一个街区的真实面貌。

所以我觉得真的挺难的。

而且最离谱的是，有些人直接要求牢A自己开盒自己……

有人想知道六子吃了几碗粉，但六子真说了，反倒没人在乎了。

知乎用户 发表

从“斩杀线”引发的辟谣热潮来看，辟谣性回答中存在的结构性错位，是知乎一直存在的一个现象，其认为似乎只要有一个事例与理论描述相违背，整个理论就自然被证伪。

但实际上这种集体意识概念，根本就不需要像数学、物理需要一个严密的推导公式才能存在，就像前排答主所说的不可证伪性叙事，牢A永远无法成为姜萍。

之所以会如此，就和知乎上答主可以通过无数例子去证伪圣经、认为神迹不存在，但问题在于世界上确实存在数亿人相信这个东西，并在其指引下进行社会行动，做出具有物质性的改变。

这就导致社会性问题的答案经常不是“=”而是“≈”，因为社会事实只能无限迫近，所以描述社会的视角会显得格外重要。

从我观察的几个具有社会性问题回答经验的答主、博主来看，他们更在意“斩杀线”所构建的集体意识框架是否可靠、能否自圆其说，而非这个框架下的事件是否完全真实。

就像北京、上海与山河四省高中生之间唯一的共同点，可能就只是法规下赋予了共同的高中生身份，但“高中生”身份链接的社会事实，你永远只能描述而无法像公式一样，一句话等同。

甚至我提到“山河四省”这个概念，本来就是为了对抗既有叙事中，高中生都一样、各省教育都一样这个认识而产生的。

这大概也就是为什么一个在谷歌工作的中国程序员即使再怎么说自己工作待遇优渥、社区环境美好、福利待遇保障完全，都无法从集体意识上否定斩杀线的存在的原因。

从对抗既有叙事的角度看来，斩杀线和前不久“安-苹”之辩、理工梭哈以及杏压抑，对于社会结构描述逻辑是一致的：一个普通人当遭遇某个社会机制存在，没有做出对应的操作，就会被自然的从一堆划分到另外一堆。

流浪汉、彩礼、iPhone……只是我们跟着这种思维路线寻找出的社会性现象，它本来可能很普通，完全是因为目光的汇聚被凸显而出，我们用这片社会性现象来代表支撑它存在的背后群体，他们尽管彼此不同的个体，却在某个人生阶段做出了一致性操作。

但什么是他们能做出这种一致性操作的真实原因，我们可能永远也无法找到答案，只是尽可能的描述、推测、预测、修正而已。

这是为什么即使完全架空的小说、游戏也能成为反映社会、批判社会材料的一个原因，它远比直播间口述性材料真实性要低的多，但完全不妨碍其作为一种社会现象链接一群思维相似、行动一致的人。

知乎用户 发表

真的假的已经没意义了，舆论上已经三人成虎，现在已经是一个“殖”“盘”互扣帽子的判断标准了。

反正在我这就跟“中医”，“小红书对账”，“西方伪史论”，“登月造假论”等一桌的。我不是认为自己一定是对的，也不是根本上完全否定这些，只是如果笃信这些的话，自己对于整个世界的认知都要颠覆，这是一件很麻烦的事。相较而言，直接否定这些简单一点。就像当初“地心说”的拥护者无法接受“日心说”一样。

不过还好，身边相处的人的世界观基本相同，我好几个TR35的同学呢，跟他们走错误的概率应该会小点。

互联网最大的好处不是可以毫无顾忌的骂人(毕竟现实里会被打)，而是可以互相拉黑。三观相反的人欢迎互相拉黑，免得浪费流量脏了手机屏幕。

知乎用户 发表

蟹妖，但是没去过美国，牢a说的话我只能当出租车司机说的话

知乎用户 发表

勇敢犯错，但更要坚信。

马丁·路德，1521年8月1日。

最近的所谓『真老公』与『功能性老公』，前一阵的“勇哥说餐饮”的『发财梦』、『老板瘾』、『低认知』与『模拟经营』，以及『脱产』的『笔电男大』，甚至是日本声优楠木灯宣布结婚（个人只看过《电锯人》动画）——反思性分析的自恋。如何尽可能地减少反思性分析的自恋。这不是此处的重点。

毫无疑问，在我们的生活方式中，我们常常被迫接受一些只是颇为可能的观点，因为在能够摆脱所有疑虑之前，我们几乎总是没有机会在我们的事务中采取行动。当我们就同一问题遇到许多这样的观点时，尽管我们可能并不比其他人更有可能，但如果没有时间限制，那我们要选择其中一个观点的原因，并且一旦我们选择了它，我们就会一直跟随它的原因，仿佛我们认为它是其中最为确定的。

笛卡尔，《哲学原理》。

有闲暇、休闲。非述行的、非重言式的，也就是不用语言做某事，乃至于是不说话的人。

那么，近代以来宗教运动中对于把（极端的）情感共鸣视为品格高尚的运动特征，圣人与罪徒对象征性的补偿的“承认”或“感知”（至少，“我的无私、不求回报”或“我犯了错、我是虚假的”）——这在“时间”上恰恰不限于近代之后，就像“我们”的市民足够的时间去克服时间限制——在这里，即在一种根据抵抗或默许的程度、与可能的抵抗作斗争并对表达-说辞的对象采取行动的说话人的紧张中，它们哪怕是作为历史，有没有好过或优于“没有人赢，也没有人输/没有产生任何额外的东西”，但是，仍然有什么事情发生了的，并且是比这一用来对话-交换的东西还要多得多。开始。这一开始是不是或是不是涉及『根本上的立场』与『打破了美式资本主义神话，有利于社会公平正义』（这些是几天前对我在别处评论下的回复）。这依旧不是此处的重点。

此处究竟有没有重点呢？

“伪善是邪恶向美德的致敬”；“社会总是为自己梦想支付伪币买单”：“我们不想知道”。“我们不想知道圣人与罪徒的意图和意识”。“我们”不想知道在“我们”看来确实已经足以取消/抵消他们的，对圣洁与罪恶（『我是真的希望』）的意向性意义的感知，对例如『我是真的希望』作为『我是真的希望』的简单承认。

主观不是随机分布的。那它建立在什么因素的基础上？建立在采取幻灭姿态的愤世嫉俗的人和有能力以着迷的方式感知到再魅化行动的心理结构的人，以及他们讲的故事，他们互相讲的故事之间？

说到这，我突然想起了多年以前，电视节目《爸爸去哪儿》其中有一集在东北，演员吴秀波作为嘉宾扮演或成为一名便利店/小店老板的经历和他在节目完成正式录制后的采访中所说的话：“如果都能有/像这样的一个小店，世界能变得多好/变成什么样”云云。

据称“不是过家家”的所谓社会核心阶层的成员或理性经济计算者，难道就没有或者就没有被发现、被他们自己时不时地发现并感慨“也和其他人一样”如何服从于无意识或社会的无法决定/过剩决定/过度决定的原因性的决定机制？

“我们”否认、否认着。它（什么呢？）被基于这样侵入性的对话（“我能不能…….”/“你能不能…….”的疑问式或“来吧”/“去吧”的命令式）或交换的时间结构的一切个体和集体的工作深深地、主动地压抑着：“我们”是通过什么样的社会条件来建立这种并非无意识的与自己的非常特殊的关系。

所谓消融了结构的一连串的时间经验——在“我们”的市民这里，正是在资本主义社会中，才有这种无论对话-交换的哪一方/哪一个[1]都在以某种方式推行的鸵鸟式政治，并要求/能够得到来自集体的支持[2]：授权。决定谁获得授权（计算的意愿或拒绝计算的意愿-分工或为谁所保留的什么问题/领域）的社会分配的或社会允许（同时也是作为一种指控）。

构成无偿/在（“我们”这个社会或世界中）才这样被构成的无偿。（看起来是“重新引入”的）可以求助于担保人和熟人（“老师”、“同学”、“神父”、“街头兄弟”、“黑帮大哥”、“市政官员”、“立法机构成员”等等）——“我们”不想说得太清楚，不想对这些人或事说得太清楚，那简直就是一种犯罪，是一种亵渎：必须/应该/想要知道一项行动是否与自己有利害关系。但是，实际上，又是在丝毫不考虑是否应该、是否有利益的情况下，直接就去做了。

爱“人”？

爱社会。爱“国”（现代国家）。爱“官方/公共/市场/秩序”：它、它们对人们的最低限度的要求。做不到/违反时的内疚、尴尬、大笑和负罪感。依恋。

还是得到了鼓励和社会强化（什么得到了鼓励和社会强化？）。

与所谓“民科”或“试图拿起/掌握法律武器或政策文件的农民”——手里都拿着几张纸或几本书，看起来总是试着读懂上面那些互相制约的关系、次要的添加物和一些有关或无关的推论，还有在面对面时的想法和补救措施——“相符合”，（同样/同时也得到“我们”的市民的愤世嫉俗的支持的）面对意义的普遍荒诞和缺失的所增加的“现代犬儒主义”的“机会主义策略”：作为“跨历史的范畴”的犬儒与资产阶级公共舆论的文明化和自由职能尚未解体之时（不同权力中心的魔幻年代）——在“传统的政治文化”（当然，人们一般也都“承认”，实际上很大一部分正是20世纪的，也不展开）中变得可以明说，变得可以索取（“变得可以”是多余的，还是发生了新的例如对契约关系或个人自主性/自主运作的又一次确认）。

什么呢？

开胸、断指、自行锯腿、携带尸体长途跋涉、只留头颅作为证明等等的生存形式/活着的公愤现象。

因为“有时间”，有克服时间的足够的时间。现在是被合法化的、愤世嫉俗的法律-法律文化——“我们”的市民每天都在这样列举和分析，不是吗？

但是，又不能立刻降临，不能随时到来了。

参考

1. ^A-SOUL粉丝可不可以线下攻破字节动捕室，把A-SOUL从资本的魔窟中拯救出来？ https://www.zhihu.com/question/532183737/answer/2481405731
2. ^中世纪德国赎罪券由什么决定价格（请看详情）？ https://www.zhihu.com/question/663171709/answer/3586317993

知乎用户 发表

几年前为了教小朋友英语找资料上的B站。

在B站上发现一个高质量的视频，做的极其精美，但奇怪的是作者那几年就这么孤零零的几个讲英语学习的视频。

罗肖尼在最火的视频简介中专门提及了一个人叫向杨Alan君。我就顺带关注了一下这个Alan君，但看了几期感觉像是某个NGO的人，立场不对，就取消关注了。同时也对于这个叫罗肖尼的产生了怀疑。

好嘛，想不到牢A火了之后，这个向杨直接跳出来哈气了。

知乎用户 发表

曾有名言“作品一经完成，便与作者脱离，任世人评判。”

我最近玩游戏一直高强度听牢A切片。

牢A明显不是一个学术素养端正的讲述者。的水平也非常一般。尤其在讲述一些时，夹带巨量的个人感情。

不必把牢A看成专家学者，把他当成一个讲“故事”的人才是正解。

面对质疑，牢A的反应是“对对对，我说的都是假的”，“我就是一个讲相声的”。他不会去证明什么的。

所以，不必把他的“故事”当成定论，更好的做法是把它当做一个观察视角。

这些“故事”最大的正面意义是开灵视。

当你对美国祛魅，你再去审视美国，你会质疑，牢美的病有可能比自己想的还要严重很多。

“斩杀线”从爆火到现在，已经从“质疑牢美”发展到“质疑牢A”的阶段。

说实在的，“故事”问世以后，作者真不真的已经没有那么重要。即使为假，它的质疑依然强悍。

灵视已开，再难回头。

所以，虽然我对牢A“故事”的真实性保留谨慎态度，但对牢美的质疑，我抱有同样强烈的质疑。

知乎用户 发表

很久以前看过一本书，书中两个观点很有意思。

第一、现代社会是构建在政府提供的三大廉价基础服务之上的：教育、卫生与安全。

第二、上一代的奢侈品，是下一代的必须品。

中国在短短四十年间，就进入了现代社会，在80-90年代安全还是稍微差点，医疗当年相对是贵的，但教育是低价平权的。在低廉的教育体系下，叠加中国文化中对教育的重视。中国在60-90年代出生的人中，培养了一两代可以与全世界PK的良家子群，他们接受过良好的教育，又受集体主义熏陶，团队精神极高，极具奉献精神，这批良家子成为了中国腾飞的根基，现在我们享受到的公共安全、医疗与教育，都是依托这一两代人中普遍存在的奉献精神。

然而人性是贪婪的，对教育、卫生与安全的要求，是没有上限的。90年代之前出生的人，会对现在的生活满意，毕竟他们是看着自己的生活从贫穷走向富裕，以前梦想中的奢侈品，现在便宜得轻易就可以得到。但未来就未必了，现在贫富差异已经巨大，上升通道狭窄，无数的小人依靠制度漏洞获利，老实人吃亏的案例，正教育大众奉献精神过时了。

现在的生活，对00后而言，出生就这样，手机汽车是生活的必须品，而不是让人激动能激发斗志的奢侈品。集体主义与奉献精神被各种解构，无数案例提醒家长要教育小孩自保。精致利己者大行其道。同时，人性的贪婪，会让人对教育、卫生与安全提出更高要求，但更高要求就意味着更多的投入。以前活到70已经可以称之为喜丧，现在70的想活到80，80的想活到90，而身体的衰败是客观的，延长寿命需要的投入会越来越高，低廉的公共卫生服务，有能力的上限。以前小孩读书看天赋，读得进就读，读不了初中高中就可以进社会去打工，现在不进好大学就感觉对不起小孩一样。

现在是中国的黄金时代，我们现在经习以为常的低廉的教育、卫生与安全，随着一大批还具备奉献精神为主体的良家子集体老去，退出一线，更注重自保与自我的新一代进入，成本会逐步提升，提升到政府无力支付，开始逐步劣化，精英们不再安心在收入一般的公共部门一线服务，转向收入更高的私营部门，那么中国版本的斩杀线就不远了。政府提供的公共服务劣化，但习惯了优质服务的一代人，就不得不支付几倍的价钱去向私营部门购买服务，形成刚需，一但无力支付，就会被抛入危险的公共安全保障较差的区域。而习惯了高质量公共服务的人，很难适应这样的巨大落差。

其实，房地产的兴起与衰落，就是中国版本的斩杀线预演。为追求更好的教育，不少人甘愿付出6个钱包，再加背上几十年的债务去购买学区房，可见这钢需有多钢，而利益相关方的贪婪，把房价抬到了大部分已经无力支付的程度。还好国家扶持的大学教育及公共安全及卫生还算低廉，这次威力没有这么明显。但学区房的本质，就是资本把原本低廉的公共服务，转成了自己的利润。小一点的例子还有高价倒卖专家号之类的。这一代的专家还有足够的奉献精神，但下一代呢？自己辛苦一天看几十号病人，比不过人家倒卖自己的一个号赚钱，这时专家会感觉公平吗？私营部门拿出高薪诱惑，这批人真不会大批量跳巢吗？

美国三大公共部门服务劣化已经是常识，公共的学校放羊式的快乐教育，公立医院的排长队及费用超级高昂，警察只有收入高的社区安全足，收入低下的社会是黑帮的天下。所以美国的斩杀线就是否有足够的钱购买私营部门高质量的安全、卫生与教育服务，所谓的维持体面。支付不起就只有跟第三世界差不多的公共服务，甚至变流浪汉，不能再享受任何公共服务。

知乎用户 发表

【美国人真的会一夜之间破产吗？越发钱流浪汉越多！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P673Xlg

知乎用户 发表

有些事情的发生，只能用润物细无声来形容。

先不提斩杀线的问题，咱们就说中美军力对比，有多少人会觉得牢美能战胜老中，有多少人觉得牢美能和老中打平，其实从24年以后，牢美就丧失了与老中叫板的实力，现在牢美如果胆敢与老中碰一下，打赢的概率不是不是50，不是30，不是10，甚至不是1％，而是0。为什么呢，因为他们没有人了，没有大量的工程师，技术人员，所有的战争机器都是一次性的，甚至第一波硬刚完了之后，老中说，行，你牛掰，敢打我，我们开始拼血条吧，牢美说，不用了，我没血了，也没造血细胞了，我就剩下白内裤了，虽然上面有拉的稀屎，屎黄色的，但是这是白旗，你要认。你必须要接受我的投降。现实就是这么残酷。

如果这个你接受不了，我们可以换个角度，有多少人还对德日美系车抱有好感，觉得新能源都是垃圾，德日美系车皮实耐用值得入手，那问题来了，新能源真是垃圾的话，他们还研究什么，死抱着燃油车就好了，不管是德日美，都在往新能源投钱，因为不投新能源，就是死，投资新能源，尚且有一线生机。为什么这件事情它们干的这么拧巴，本质在于老中先做了，做的还比它们好，它们原先看不起的老中干的比它们好。接受不了，老中只能做衬衣内裤袜子。那为什么老中干的好，因为老中有大量的工程师，技术人员，为什么有这么多工程师和技术人员，因为在教育方面，你只要有个上进的脑子，能考出好成绩，哪怕是个残疾人，北大清华也进的去。

以前老是有人说三座大山，教育医疗住房，慢慢看吧，老中都能解决，牢美会爆。

说到最后，问题就出来了，老中希望平头百姓们能吃饱穿暖住在房子里，有能力的出来给国家效力，没能力的让你活的人模狗样，这叫以人为本。而牢美把平头百姓们当电池了，没电了，没法给上层昂撒鱿鱼供电了的话，要你何用，斩杀了算完，这叫资本主义。

我为什么说了这么多，前几天发生一件事，我也在想，是不是我们的内宣做的还不够，或者说我们真的要尽快接受蓝星no1的角色定位了。

我有一辆国产油车，开了十几年，我是很喜欢，耐操，省钱，十几年的车小的划伤磕碰根本连看都不看，今年过冬前保养了一次，一年就保养这一次，发现发动机链条松动，需要更换，联想到前几天确实发动机异响，换吧，一共花了两千多，小车满血复活了，我很高兴，随口跟贱内提了一嘴，今年换了发动机零件，花了不少钱，贱内就是贱内，跟我的父母说我的车发动机要爆炸了，不能用了，说我不舍得换新车，于是我爸妈跟我说不行就换，他们赞助我，我爸说听说有个车叫crv，挺大的，你要是换这个钱不够我给你点钱，我说这个是日本车，我肯定不能用，我要是换的话就换国产新能源。我爸说国产新能源都不好，会爆炸，我不给你钱。我说不着急换，我刚保养完，换的发动机链条，还能开两年。话又说回来，现在公交车有一条算一条，全是新能源电车，没有一辆油车，也没见整天爆炸，你不是还天天坐公交吗。这东西好坏先不这么说，但是肯定没有传的那么邪乎。

贱内就是贱内，昨天还喜欢乐道，今天就喜欢小米，明天又看好领跑，还有极氪，你问她零百加速，她问你什么叫零百加速，主打一个颜值好看宣传到位就是好的，你跟他说比亚迪也是卖的最多的新能源，她嫌弃名字土不上档次，没有任何道理可讲。

知乎用户 发表

这件事有多少人知道呢？

知乎用户 发表

如果一个人在看斩杀线仙人之前不知道美国是个Shithole，看了之后大义觉迷开始说美国太坏了资本主义太坏了；或者用这种反差来实现修辞（belike：以前总听说美国怎么怎么样好，今天看了牢a我受不了了太惨了呜呜呜我们美国梦怎么成了这个样子），那这个人的认知能力一定是可疑的。因为ta要么跳进冷战新自由主义老登的话语陷阱，要么跳进z世代赢学家笔电男大的话语陷阱。

知乎用户 发表

我也很期待有实实在在的证据，结果出来的都是嘲讽。后面我翻开史书发现杜甫写下朱门酒肉臭，路有冻死骨的那一个月，安禄山才刚开始造反。那时的大唐还是高不可攀的

知乎用户 发表

他说的都是真的，他有微信群，信的人可以直接用实力支持他。然后让只手遮天的A总，用私人飞机和给力人脉带你出国，在美国也过上黑白通吃，夜夜笙歌的好日子。信的人是A总最好的兄弟，他有钱了不会忘记兄弟们。

至于你说，这么不好他咋不回来。放肆！A总自有A总的理由，你们非粉不懂A总的苦难！你们不理解A总面对都么复杂的情况！回国也没人能让A总安全！

我有小道消息。A总和贾跃亭同一天回国。

知乎用户 发表

诡辩最经典的部分来了。抛开问题本身，开始直接攻击提出问题的人

知乎用户 发表

歪个题。刚刚刷到的抖音

知乎用户 发表

这些也不难找吧。

这小姑娘有什么错？错在不该疼痛的时候去看医生？

你再想想她奶奶又是什么感受：儿子和儿媳都吸drug吸死了。留个孙女又染上drug，养也没法养，留着还会拖累自己把自己也拖死。只好赶出家门让她自生自灭去。

还有一个著名洛杉矶流浪汉叫luke的，完整采访也不难搜到。

完美符合良家子被斩杀后再被酒/drug摧残，仍旧“善良温和彬彬有礼”的形象。

顺带一提，采访后几个月luke的老婆就去世了。luke如今也已经去世了。

美国流浪汉的数据、采访、纪录片、影视片段多得铺天盖地，任何国外华人都会告诉你绝对不要去某些街区，因为某些地方比流浪汉扎堆还可怕。

有些人就是死活蒙上眼睛说看不到。你愿意成为他们的一员吗？

知乎用户 发表

这个问题下的殖子们，是典型的“解决不了问题，就解决提出问题的人”

知乎用户 发表

@闲坐数流萤

我回答很多次，但是都被我乎折叠了

建议你自己去查

平均寿命

要真实寿命，不要预期寿命

另外你在带歪节奏

只要是人，没有想输的，

你所谓的“不管你是想赢还是想输”无非就是想骂那些揭穿伤疤的人是恨国党罢了

嘴上不能输的人，本质上就是保皇派，无一例外

知乎用户 发表

我没什么斩杀线证据，我只是跟着旅行社出去旅游过。同时我本身属于身体不太好，经常感冒那种。

网络经常说欧美医药费高就算了，我出去以后，导游也是千叮万嘱注意身体，进一次医院贵死人，之前他的客户进医院要了6000块。不过没说什么病。

我想视频骗我就算了，导游应该不至于骗我。

我在想了想如果我在国内，要是我感冒一次花个大几百出去…虽然没有斩杀线什么的，但我会很难受的

知乎用户 发表

总共看了15分钟切片的前医学生路过。仅就这15分钟的内容进行打假，其它不清楚。

1.牢真信誓旦旦地说当地医院要给他房东做胃移植，他带房东到中国很快就治好了，牢a还重复了一遍，没发现不对。

2.牢a说由于美国底层大多数人都是剖腹产，因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨，使得孕妇半被迫地选择剖腹产，而剖腹产的婴儿大多都是早产儿，肺部未发育完全，导致哮喘率奇高，然后他缓缓说了一句，你们听过哮喘的小孩痛苦的哭声吗？

1.根本就没有胃移植，只有包含胃的腹腔多器官簇移植。腹腔簇移植特别麻烦，国内第一例22年才由清华完成，整个犹他都没有。

2.顺产困难，医生会用电锯锯开骨盆。顺产困难，会综合评估胎儿、产道、产力的问题，针对性地通过加强宫缩等方式助产，绝对不存在使用电锯的情况。（你TM哪怕看电视剧也知道，哪个现代妇产科有电锯？你以为拍电锯惊魂呢？）

3.因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产。顺产过程中，如果情况非常不顺利，可以转剖腹产。不存在因为顺产血腥暴力，被迫选择剖腹产的情况。（在卫健委没有要求顺产率的年代，医院80%以上都是剖腹产，按照牢a的逻辑，这些人是不是也是害怕锯开骨盆啊？）

4.（新增）在剖腹产技术尚未普及，甚至没有剖腹产技术的年代，顺产非常不顺利的时候，可以用锯子切开耻骨联合。你TM现在都有剖腹产了，哪TM还有锯子？（而且你切开的那叫骨盆，不叫盆骨，盆骨仅指骨性部分，医学生知道我说什么）

5.剖腹产的都是早产儿。你跟哪些选择剖腹产的宝妈宝爸、医生护士说，看他们揍不揍你就完了。

6.早产儿肺部发育不良，是因为36-42周肺泡表面活性物质才开始生成，有关的疾病叫新生儿呼吸窘迫综合征，跟哮喘一点关系都没有。

7.哮喘是慢性气道炎症+气道高反应性，也就是说新生儿几乎不可能一开始就是哮喘，他们的哭声和正常孩子没有区别。牢a要是能靠听分出新生儿是不是哮喘，他应该得诺贝尔奖。

8.解剖是一切外科操作的基础。这几天，牢a的粉丝在评论区里疯狂发各种照片，轻一点的发人体骨架和部分肌肉，重一点的发人体缝合成奇形怪状。问题是，他一个骨和关节都分不清的人，能知道肌肉走向，晓得力学关系？那是你家主播能干的活？（你要说他见过高达或者收殓过，可能我信；但你说他处理过，制成标本和艺术品……我这边有个5万块的智商套餐，请您充值一下）。

知乎用户 发表

老a说的都是真的

你多买点人参

不买就浪费了

毕竟老a专门给会员提供的

ps:我这边人参比老a还便宜，需要补脑可以私聊我

知乎用户 发表

**我们知乎男大自己的姜萍罢了，**我觉得很多人都没搞明白牢a那些故事对个人能力的要求有多高。

如果他真是一个能在教授，议员，邪教头子房东，黑人兄弟，在美异语言穆斯林之间混得风生水起的风云的人物，让所有人毫无保留得信任，找到白富美开impart，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的TOEFL110GRE330要求高出不知道多少档次。

如果他是医学专业相关的教授身边的红人，我姑且算他说的美医本就是本科毕业准备申美医，那他所有预科生物化学等课程分数肯定是排名前列，掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座同时用英语流畅交流观点，而且这部分根本不存在靠舔一个教授当什么学术混子的可能，每门课的老师基本不同；

如果他是助理法医，他必须能书写严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。

如果他能和帮派黑人推心置腹，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏，以为黑老大是大学生？

如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的包容，牢a的英语能做到向他们解释电影情节和相关历史吗？

总而言之，牢a的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，这是他自立人设的最基本要求，他必须具备美国医学生的专业语言能力来通过专业课程的考试；以及和不同文化深入交流的应变能力，结巴英语只会收到礼貌的客套回应，想深入交流至少得流利表**达，想融入圈子就得掌握不同族群的语言习惯，喜好和禁忌，**上层精英能接受你的中式口音吗？红脖子能接受你的亚洲英语吗？他的标准美国人能做到的都屈指可数。

那么他现在视频展示出来的水平是什么呢？在便利店买东西都难的水平。不少人都愿意付费找他连麦就用英语聊聊他的法医生涯呢。如果你觉得jp写个主=6就足以证明她是个骗子，那牢a也差不多。

当然这一切都是建立在他不卖钩子的前提下，我很好奇他究竟有什么样的盛世美颜？

哎呦喂，虽然她/他是个中专/社区大学，但她/他就是不一样。连信徒挽尊方式一比一都复刻，真是男版姜萍啊？

不是你们这群中专生到底对大学学习有没有一点认知啊，还继续混到4+4，名额稀少竞争激烈不说，牢A就算在CC门门满绩（也根本没有）申本科的时候都要被怀疑课程严谨性/给分过高，本科想申医学院gpa至少3.7，MCAT更是全美统一试题，对英语语言功力要求极高，题都做不会还想工作？梦里。

当然你说你捐个几百万刀，或者有政治背景去读个商科也有可能，可这样还要卖人参？别逗我笑了。

如果你们连尬聊，工作，学术，日常生活交流，深入交流，之间的语言要求都弄不懂真不用来评论，如果你们相信靠中餐打通天下，猪八戒（写实）迎娶嫦娥的这种古墓派爽文套路，也不用来评论。

知乎用户 发表

因为牢a导致我损失了一个我为数不多的群友，那咱们就稍微盘盘

他的内容太多，看不完，于是我在b站找录屏，那真的是进度条随便点都能爆典

典中典只“一个普通人/穷人去不了的地方”

就是个黑屏聊天，画面没变化我就只截图字幕了，说我p图可以自己去看视频

先给牢a的故事：

连麦的人听完提问：

牢a回应：

然后牢a进一步描述：

好了我们总结上述对话，就是说：

首先，牢a描述了一个在城市里的孤岛，这个孤岛是富人区

进入这个孤岛的路非常绕，从“牢a设定的穷人社区”，开车需要一小时（连麦的人）甚至三四个小时（牢a）才能到

而如果存在 直线 路程，开车只需要不到半小时

如果想要这种隔离起效，就意味着不仅外面的人进不去，里面的人也不好出来

那么问题来了，牢a号称在西雅图，也发了在西雅图第一视角的视频，那西雅图有多大呢？

地图告诉我们，从西雅图最北边到西雅图－塔科马国际机场，开车距离22英里（36公里）上下，时间25到30分钟

假设牢a描述的富人社区里的人不是隐居修仙，你富人总要去别的城市走一走看一看吧？那机场总要去吧？

他这个描述是进富人区有限制，别告诉我机场也是富人区

那如果双方都能正常进出机场，就一定存在一条

穷人区—>机场—>富人区的路线

从西雅图最北边到机场开车半小时，你富人区开车到机场全都一小时以上？

对不起，西雅图没那么大，而且你会发现这张图里，西雅图－塔科马国际机场甚至没出现在西雅图的区划里

那就对啦，谜底就在米面上，这机场在另一个城，塔科马（橙色虚线是谷歌画出的西雅图边界，我用红线强化一下）

也就是说，在西雅图，你从城北一路横穿直达城南，在出城走一段到机场，一共开车时间30分钟左右

而西雅图是长条的，南北大于东西

你现在告诉我，西雅图存在一个地方，从其他地方开车要三到四个小时？？

抛开基本的逻辑不谈，就算存在这么一个地方，请问里面的人怎么出来？

1、缩地术

2、全员直升机（最可行的方案）

3、御剑飞行

4、人均内裤外穿

5、与世隔绝

6、秘密通道

7、任意门

然后牢a继续将故事：

好的，大片人造森林，那我们从西雅图里找一个公园，为了增加难度，用长条形的

那么从旁边绕过它需要多久呢？

答案是9分钟

甚至走路，一小时出头也结束了

需要开车绕行超过一小时的人造森林，我有理由怀疑牢a是把隔壁的国家公园算上了

稍微想一下，什么顶级正星条旗美利坚超人组成的植树造林队能搞出这种东西？

等一下，东北口音，懂了

思乡心切的属于

=============================

如果牢a真是绿河学院，那味道就更冲了

=============================

牢a的内容差不多就这样，停留在2010s前后各地的哥（出租车司机）tree new bee的水平，讲的内容放在七点晋江番茄七猫这种小说平台，分类也得是

都市玄幻

用他的描述方法，我也可以给大家将一个一丁点水分都没有的故事：

我刚上班的时候住在平民区，啊，现在也在，不过不是之前那个片区了

开车去富人区，你知道吗，那个路就特别诡异，你需要像个外地人一样，打个U字拐回来再上高速

如果你开的车车牌没有在那个区的系统里登记，你就会被帽子叔叔拦下来，问你为什么来着啊

你必须给个理由

你感觉很离谱？其实我描述的是这条路线

在拥有京牌之前，我每次走都会在这个路口接受问话，后来因为我的车过于显眼，叔叔也一直是同一批人，看见我都直接挥手让我走

知乎用户 发表

西雅图所有医学院都是绿卡，
至于phd各项目拿到offer的都是学术圈子内互相认识，uw本科生没有人认识他

此外所有北美学术机构的生物医学实验室的人员名单是公开的，找不出来自然是不存在的，当然你可以说他在一个神秘的全网都找不到的lab，那里就认识他一个华人，并且其他人不常上网

美国医学院地图，西雅图只有uw一家： https://www.aacom.org/images/default-source/become-a-doctor/us-colleges-500x300.jpg?sfvrsn=8f3127fa_1

比如这是uw 病理学的所有phd学生：
https://globalhealth.washington.edu/academic-programs/phd-pathobiology/current-students

其中只有华人女生，当然不排除牢a其实是transgender，我不好定义ta的性别

（这里郑重警告请不要求骚扰学生名单的任何人）

uw的医学院录取要求
https://www.uwmedicine.org/school-of-medicine/md-program/admissions

知乎用户 发表

2026/1/4日二更

美国存在斩杀线吗？存在，但没有B站朋友说的那么离谱，并非“一不注意就斩杀”，而是“大概率被斩杀”，更准确的说，能救，但很难救。

我们都清楚美国是一个资本主义国家，并且是一个高度金融化的国家，金融化到有点空心了。

而金融有两个非常重要的点：信用与风险，正是因为信用与风险，造就了美国的“斩杀线”。

这也是为什么牢A一直在美国看到那么多怪象的原因，为什么美国人一定要保有一件“体面”的衬衫，为什么美国人有钱后要换到体面的街区，为什么《当幸福来敲门》里，威尔史密斯的公司里只能看到他一个黑人。

美国人，终身只挣扎一件事，那就是：“证明自己的还款能力”。

在金融市场中，债务一直是可以打包出售的优质资产，甚至很多资本家不希望你“提前还款”，因为债务象征着稳定的现金流，固定且可计算的利润，并且最重要的一点，它的风险是可控的。

比起其他的金融产品而言，债务这种实在不行还能雇佣黑帮去催收的，风险可控，收入可预计，极端情况下甚至收益还挺高的产品，天生就应该被所有金融机构所追捧。它甚至还能在你等不起的时候，直接打包，以90%、甚至还能拍卖的方式直接套现。

但同时这也意味着，债务比起股票，它不允许失败。一旦债务出现坏账风险，或者是已经产生的坏账，债务的价格就会被重新计算，重新乘以风险系数，最后不得不贬值出售。一个人的坏账风险，会在金融的“风险”中不断产生回音，最终反映在百分比上，最终产生超出他个人身价的回音。

这最后影响的不只是这包债务的价格，如果大批量的坏账风险爆发，最后将反映在金融机构的财报、资本充足率、评级等等方面，再极端点，会让投资者减少投资、评级下调、最后竞争力下降，被市场淘汰掉。

（注意，我说的是极端情况，但是极端情况同样意味着风险，而风险是可量化的）

所以，金融机构也没办法，作为人他们可能有同情，但是作为市场竞争的一份子，他们必须冷酷。所以，金融机构必须千方百计的确认任何一个个体的还款能力。

温情又冷酷，这构成了美国的底色，作为朋友，他们文质彬彬，含情脉脉，作为债主，他们冷酷无情，刻不容缓。

而我们也知道，美国是一个活在车轮上的国家，这反映在现实就是稀烂的公共交通：永远晚点的公交车、神人辈出的美国地铁。如果有留子那应该肯定能理解我，美国人从家到超市的距离普遍在3-8km，到公司普遍在10-40km（这在王伟恒视频里也能看到，美国城市七点就开堵，全上班的），城市规划通常是街道+高速而非街道+自行车道（这在up主“最后的自由”也能看到），美国的城市规划就是为车而非自行车准备的，而且自行车容易被偷。

所以这就是美国人人生要面对的第一道坎：车贷。有车，意味着他在美国有了就业，跨区通行的能力，但同时意味着，他不可避免的进入了信用系统。

呼应了我们前面说的，信用必须冷酷，因为他必须千方百计的避免坏账。

美国就业确实不要求长期稳定住址，但是美国不是一个高度电子化的国度，你得拥有收offer、税表、福利文件的地址，用于身份核验，纳税，医保登记（没医保王伟恒那个5k账单你就受去吧），而美国政府的办事速度（意林都认可不了），却反过来要求你需要一个固定住址。

在就业上，HR也会反过来确认你的住址，或者询问你没有住址的原因，这也非常合理，因为作为参与市场竞争的公司，他们必须要避免任何削弱竞争力的风险。

并且，作为一个升斗小民，为什么为什么，要平白无故的为自己招揽不必要的风险，你就一升斗小民，你能担多少风险？

所以这就是美国人要面临的第二道门槛，叫房贷。

房贷+车贷，或者是租赁这两项构成的刚性支出，从第一步削弱了美国白领的抗风险能力。当然，假设这个白领没有任何的其他贷款，并且幸运的免除了学贷，他依然不能彻底远离斩杀线。这里就要请出第三位大能：“随意雇佣。“

马斯克在入主推特时，用1-3个月的裸工资集体辞退了数百名程序员，两年后，佳能在中国的工厂用2n+2的工资辞退了他们的员工。在美国，只要辞职理由是合理的、章程是合法的，企业可以一分钱不出给员工辞了。

这就造成了员工变成了一根筋两头堵的情况，首先，背负着车贷和房贷的美国人本身的抗风险能力和储蓄能力就不足，其次，员工最多领到二-四个月的工资，最后，结合上下文：

金融机构会千方百计的确认借贷人的还款能力。

他们会监测你的住址变化，存入银行的工资的金额变化，消费中使用信用卡的占比，支出收入的变化，账户余额……最后确认你的可信程度，而这些东西必然会随着你的失业产生负面变化，最后体现为”贷不出钱“。

这导致其他国家人失业可以借福利性的失业贷款、以贷养贷、高额遣散费等等为自己打造一个半年到一年不等的失业缓冲期，但是美国人不行，随意雇佣导致他们拿不到遣散费，信用下降导致他们没法以贷养贷，就业缓冲期被压缩到1-2个月不等，甚至更短，他们必须在这个时间段里面找到一份同等收入的工作，才能避免阶层下滑的风险。

不然就会陷入以下的循环↓

越缺钱，越贷不出钱，越贷不出钱，越逾期，越逾期，越贷不出钱，越贷不出钱，越缺钱。

且银行会因此关闭你的银行账户：

• 频繁透支
• 多次拒付
• 账户长期为负
• 银行不得不反复垫付

而失去银行账户对美国人意味着什么，我想其意义不言而喻了，这才是斩杀线的真实面目。

这就是美国人为什么会有那么多dress code，”体面“的要求，住有明确隔离的社区，要融入当地的圈层，要保留一件体面的衬衫，买一辆能表明身份的车，美剧里面无休止的见牙医整牙……甚至为什么不同的社区会相互仇视

因为美国人必须时刻证明自己是一个有竞争力的人、有还款能力的人、生活健康的人，以保证自己不会被记录到奇奇怪怪的”信用评级“里。而一旦他们的行为和他们的信用不匹配，他们的信用就会被调整，贷款的金额就会产生变化，抗风险能力就会因此受到影响。

还是那句话：”你只是一个升斗小民，你有多大本事，你凭什么要担风险？你能担多少风险？“，所以这决定了美国人依附于社区又反过来塑造社区，优秀的邻居会提高他们的信用，而烂邻居则会拉低他们的信用，信用都是钱啊，资本主义不讲究钱，讲究社会主义的人情味吗？

在牢A以前，这些东西叫”爱丽丝线“、”中产挤压“、“信用陷阱”、”风险私有化“、”向下流动风险“、”地位维持成本“、“不稳定中产”，以前我们也不管这个叫线，我们叫”组合拳“，这一套组合拳打下来，中产说：

”美爹，别打了，再打给孩子打死了。“

美爹告诉他：

”为了活下去连爹都喊出来了吗？我鄙视你这样的人！“

然后再补上两脚（银行账户注销），给牢美踹上两下，彻底没气了，这就叫”斩杀线“。

斩杀线确实很新颖，但是我想有个词大家更熟悉，叫”制度性种族歧视“。

这就是为什么美国的掌权者、金融巨擘、大富豪永远都是白人，因为这种信用审查是世袭的，贵族白人的还款能力比中产白人强，中产白人的还款能力比中产黑人强，中产黑人的还款能力比底层（孤儿）白人强，（孤儿）底层白人的还款能力比底层（孤儿）黑人强……

在这样一个高度信用化，商品化的国家，一张白皮脸甚至比其他脸更值钱。

我牢白人十代积累，凭什么被你十年寒窗超越？

所以在美国的贵族白人失业了可以回自家的基金会，高级的白人失业了可以回本城的别墅吃存款，本地的中产白人失业了可以住父母家啃老，但是背井离乡的白人、黑人失业了住哪里？他们的父母不一定有房子；移一代失业了住哪里？他们可能国都灭了！

顺带一提，美国的老登也不能逃掉信用评级，万斯的阿嬷老伴死了，医保价格还提高了呢。

斩杀线斩谁？斩的就是这些没有还款能力，也没有家庭依靠的人。这就完美解释了为什么美国会有那么多流浪汉，作为一个移民国家，合法的不合法的大量移民窜到美国来，被进行信用评估，最后总会有一大批被”斩于马下“，伴随着更多父母也被斩的“孤儿”白人，黑人，拉丁裔一同，年年死，年年斩。

结合那句“10%的人占了99%的财富“，应该能更好的理解了吧。

那么美国当前这个情况，为什么中国必须”赢“，以及利于润吗？我的评价是，非常利于润，中国也必须”赢“。

（讲到这个我就来气，之前说利于润的时候又说这个是入关学，千万别润，斩杀线出来又说这是赢学，千万要润，直娘贼，拧巴得很！）

因为中国人是个例外，它们的前半生有幸的避免了各种贷款，就业中的失业风险能被国内的家庭存款兜住，晚年了能凭借挣美元花元子的存款回国修身体（甚至国内一直不抬的汇率就是欢迎外汇流入的），这个人生是很成功的。

同时中国也必须赢，因为中国越赢，中国人在美国的信用评级就越高，华尔街会更欢迎一个来自强大国度，还款能力十分健康的优质客户与他们做交易，并用他们聪明的大脑为它们创造财富（各种意义上）。这也是为什么美国印度人越来越多，因为印度赢学完美契合了这个信用体系，只要印度人在”信用“上十倍赢，哪怕现实十倍输，只要给华尔街钱塞够，它们也能捏着鼻子舔它的咖喱味。

但是这种润是基于你拿着中国护照，拥有美国签证的前提下，这才是你”还款能力优越“的证明，你如果拿着白卡，那相当于你不过是非法老黑里面成色较好的那个，无法证明你自己的还款能力优越，那华尔街的精英只能残酷的对待你。

家庭越健康，美签概率越大，反之亦然。

所以那些不看你身份，不看你学历，不看你家庭，告诉你有签证要去，没有签证也要去的人是什么居心，我想不言自明了。

至于那些把自己无法通过美国签证的仇恨莫名其妙发泄到自己国家，自己民主，自己的塔的身上的人，什么居心，我想也不言自明了。

不如看下希拉里邮件门事件好了。

如果是⏰一个正国级的官员，突然爆料出来他吃小孩，在一个远离大陆十万公里的岛上盖一座全是萝莉的大青楼，大家只会觉得这傻子疯了。

但是希拉里邮件门事件，自从被解密出来（甚至不是国内解密的），美国人几乎是无缝相信了一个疯婆子会吃小孩，在千里之外盖一个全是萝莉的大鸡院，并且为了这个阴谋不惜对抗“公正无私”的执法机构，删掉将近三万封邮件，并且为此还杀掉了一个远在地球另一边的干部。

甚至因为这件事，让希拉里输掉了和川普的大选，并且这件事很有可能是真的。

这有一个很好的佐证：拜登上台。这说明驴党完全有能力直接把作为一个政治新人的川普摁死，但是自从邮件门事件后，希拉里作为一个第一夫人，居然输给一个政治新人，从侧面不也说明这件事可能真到驴党也没信心辟谣，直接摆烂。

至于所谓的“牢A干的都是联邦重罪”，也很有意思，因为希拉里现在依然是希拉里，既不是罪犯希拉里，也不是死刑希拉里。希拉里对抗联邦调查，甚至违抗命令删除3.3万封邮件，甚至还将机密移出官方系统，但是压根没被起诉过。

犯重罪≠被处罚，是不是很有意思？

而且这也是很好的一个点用来说明牢A的事情，如果希拉里的事件假的要死，那么为什么她会直接输给川普？这可以印证牢A说美国人都是快乐教育，即使是这种假的要死的信息都信。

但是假设美国人受的都不是快乐教育，那么希拉里为什么会输掉选举？希拉里做过的那么多错事已经彻底影响了她的胜率，如果邮件门是谣言，那么前面所有的错事都是谣言吗？那还是证明美国人都是快乐教育和谣言信奴，如果那些事件不是谣言，那么邮件门也不是谣言，那照样说明美国的法制屁眼儿松，希拉里比法律更加公平，犯了那么多重罪一天局子没蹲过。

希拉里都这么公平了，牢A公平公平也很公平。

况且川普还给美国作家 E. Jean Carroll起诉性侵和性骚扰，证据是什么？女作家本人的证词和目击者的证词，外加一张合影。结果是什么？裁决特朗普实施了这样的的行为，并且上诉后维持原判。

是不是很熟悉？牢A说的事情，一是只有证词，二是直播间观众、嘉宾以及部分留子也证实过这一点事情，三是牢美主播vlog真拍过这样的东西。

那作为网友效仿纽约联邦法院和美国第二巡回上诉法院认为这件事是真的，是不是也没什么问题？

以及，光明会一直以来吃人、食人的传说就没有断过，而希拉里一直以来都被认为是光明会的会员，更多的，可以去看这个视频：

荷兰银行家揭秘光明会Part1：儿童献祭 24:47 他表示:全世界大約是由8500人所控制。這些人無所不用其極地製造各種動亂，好讓他們操弄全球金融的動_哔哩哔哩_bilibili

包括现在正在质疑牢A的向阳alan君，也发布过这样一个视频：

我6岁时就成了全球精英阶层的性奴：Anneke Lucas揭露恋童癖的权贵网络【完整版】_哔哩哔哩_bilibili

这也是为什么牢A说的非常可信的原因，因为真的有那么多人说过这样的事情，甚至说的再过一点，如果他说的都是编的，那么参考在哪里？如果没有这些事情，为什么会有那么多可以参考的证据？

而且牢A的直播是有很多很长的call back的，比如他的牢教授让他来收尸，为什么，因为牢A是留学生，随时能跑，而且没有人脉好拿捏，更多的是他是黄种人，他爆了对有人脉的牢教授毫无影响，谁会信一个黄种人留学生对一名德高望重的牢教授的指控？这就和他说过的种族歧视联系起来了。

很多人特别喜欢那种“进社会”的勾心斗角小故事，这就是一个经典“进社会”桥段，领导让你干这么件脏事，你不干就是不忠诚，干了，把柄就在领导的手里，以后领导要是觉得牢A不忠诚，就直接给你牢A爆了，还能落一个好名声。

况且还有人证实了，合法的运尸车可不是谁都能干的。

一个能掏出好几万刀押金办运尸车执照，还能考取执业资格的，怎么说也是一个有点资源的良家子。而且牢A说了，收尸也是要线人的（其实不用牢A说，许多美剧也点出收尸需要线人），那么这个良家子，还有些本地人脉。

一个有能掏出几万刀家庭的，有本地人脉的良家子vs一个人生地不熟，还得想办法毕业的留学生

如果你要干脏活，还要时刻想办法减少被爆掉的风险，你会选哪个？肯定选牢A啊。

其次，川普上台干了什么事情？他大批量的削减蓝州大学的科研经费，甚至许多教授因此失业，行李只能放在美国的出租仓库。

这个时候牢A的教授在干什么？一三五学术会议，二四六海边钓鱼，周日大聚餐。

西雅图可是铁蓝市啊，而且这个教授带的也不是全白皮留学生，还带他一个黄种人呢，怎么说也不是一个红教授，结果这个教授非但不受影响，还很滋润。

这不就和收尸对上了？没有灰色的收入，怎么可能过得这么滋润，这个收尸不就显得很具体了？

并且还有一个证据是丁胖子金牌讲师，这也证明了为什么牢A可以认识那么多三教九流的人员。讲师一个英文只会两句的人，讨饭可以讨出一间帐篷，可以混到几个街友，还能从打野的街友口中得到打野点信息，反而证明了语言对于美国人而言不是很重要，能理解就够了。

川普演讲也只用三年级小孩能听懂的词汇，不妨碍他可以当上美国总统，这又反过来印证了他说的美国人都是快乐教育，而且你也能看到牢A说的中产被斩杀。

罗斯福时期，最好的宣传工具是“炉边谈话”，对准的是有房的中产阶级。

奥巴马时期，演讲的词汇始终被拿来当作六级英语和雅思词汇范文，他对准的是华尔街的精英以及衣着光鲜的中产阶级。

到了特朗普，演讲的词汇不超过三年级，讲的内容永远都是红脖子，诉求也是让美国再次伟大，中产已经不是最大的票仓，变成底层了。

轮到了拜登，连民主党的演讲稿也没办法对准中产和华尔街了，而是不断地强调，重塑劳动的尊严，尊重守规矩的人。原来那部分中产已经开始兜不住裤兜了，已经开始进入“斩杀线”的陷阱了，并且你也能看到，活不下去的人越来越多，零元购已经从一个零星问题变成了社会性普遍性的治安问题。

等到了这一次特朗普上台，你会发现他的诉求已经变成了：这个国家已经不再奖励守规矩的人、失被抛弃不是你失败，是社会的原因、如果要翻身，就必须推翻现有状况。你会发现，川普和登子只讨好一帮人，那就是开始触摸斩杀线的中产，这批人成为了最大的票仓。中产对于斩杀线的认知越来越明显，并且清晰的认识到这是系统性的设计，使用“移民”这条新腿来淘汰他们这帮“旧腿”，开始惊恐他们其实没有被保护了。

更重要的依据在美国副总统京东（）万斯写的《乡下人的悲歌》，里面万斯就写的很直白了：

在俄亥俄州参议院待了几个月后，我已经债台高筑了，在如何改善入不敷出的方面我也智穷力竭（我了解到每人每周只能卖两次血）
于是我穿着卡其裤、难看的浅黄绿色衬衫、海军陆战队作战靴（当时除了运动鞋只有这双鞋了）去参加面试，看到面试官的反应时，我才知道大事不妙，自己肯定没戏，所以一周后对方发来拒信我也没想太多。后来当地一家为受虐待和被忽视的儿童服务的非盈利机构也招人，也是一小时给十美元。这次我先去塔吉特百货买了一件好看点的衬衫和一双黑皮鞋，这次成功了。
病了几周痊愈后，我感觉良好，可以回哥伦布上学了……由于欠下一堆医药费账单，我找到了第三份工作（在普林斯顿评论做SAT导师），一小时可以挣18美元，真棒。做三份工作我吃不消，所以我放弃了我最喜欢的那份——在俄亥俄州参议院的工作——因为挣得最少。
那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。
虽然阿嬷的身体状况稍有好转，但她每天还是要吃一大把药，每个季度还要因为不同的病到医院去。当阿姆科——川崎——阿嬷作为阿公的遗孀享受他们的医疗保障——宣布要增加阿嬷所交的医疗保险时，阿嬷真的已经负担不起了。按之前的保险也是勉强度日，现在她每个月还得多交三百美元。
我自己挣的钱也不多——税后一个月差不多有1000美元（18x40x4=2880，10x40x4=1600，2880+1600=4480），不过海军陆战队为我提供了食宿，所以1000美元也还够花。我还通过在网上玩扑克挣点外快。……这样一个月下来能挣到400美元。我本来是打算把这笔钱存起来的，但还是决定用来帮阿嬷交医疗保险。阿嬷自然会担心我对赌博上瘾了，怕我会沦落到在山区的拖车上和一帮以打扑克谋生的老手们打牌的境地。
她认为这些有钱人根本不愿意承担自己肩负的社会责任。每次当地学校建设税的法案投票失败时（很多次），阿嬷都把这看作是对我们社会不能为像我一样的孩子们提供优质教育的控诉。

你看，牢A讲过的过量“卖血”、维持体面的刚性支出、美国人普遍打好几份工作，工作时长只是限制单个岗位时长、发薪日贷款（家庭没现金对突发问题进行缓冲），且这是一个被普遍共识的地下规则、医保失效，老年危机、掏底式税收（如果没马润包食宿光租房就寄了）、普遍赌博、有钱人并不愿意承担社会责任，哪怕是所有人合资建学校……等等等等，都被这位美国副总统提到了。

接下来来谈，为什么牢A口中的美国人，那么害怕失业？

先从马斯克入主推特开始看起，马斯克开除了大批量的员工，给了多少赔偿？

根据business times的报道，许多员工只得到了1个月裸工资的遣散费。

并且根据美国随意雇佣的原则，只要不涉及歧视、报复、违反合同、特定工会协议，法律并不强制要求经济赔偿，且公司可以随时解除雇佣。

而且微软也干过这样的事情，把中国的职员骗到美国签劳动合同，再开掉，省钱的很。

那么，像万斯这样一个每个月最多可支配1000美元的普通人，可能一分钱都拿不到的情况下失业，家里非但掏不出钱还需要孩子救济，不就是“斩杀线"?更何况像万斯一样的”乡下人“，许多还需要”发薪日贷款”来应对突发状况，在这种情况下，失业不久相当于“死刑”吗？

如果你看过电影《佛罗里达乐园》，你就能看到一个非常特殊的身影：CPS，家庭管理局。这个也是牢A讲过的一个东西。

如果你不能为孩子提供足够的居住空间，被CPS把孩子拉走强制寄养的风险系数就会提高，包括成人与孩子长期同床、长期无固定住所、家庭空间混乱、无界限，并且子女要求不能年龄差距过大、有性别问题、已知性风险，都会提高CPS把孩子带走寄养的风险。一些州规定的公共住房还要求人均面积和卧室分配，不然就住不了这些福利房。

更多的是，如果监护人有吸d，家暴，反复犯罪（轻罪也算），或者招瞟，就会被cps强制上门，并且cps上门通常也不是非得犯罪，儿童被“严重忽视”，也会触发这种“强制上门”。

如何证明儿童被”严重忽视“？不仅仅是医疗证明儿童营养不良，甚至儿童反复自述”吃不饱“”独处“”独自生病“，都能算作被采信的证据，更极端的就不说了。

问题不在于被CPS剥夺孩子，而是这个系统里任何一个风险系数，普通家庭能否承受的问题。任何一个小小的风险，叠上美国的三亿人口，就是无数骨肉分离的惨剧。

并且你在电影里面还能看到女主角为了获取孩子的抚养补贴，和工作人员大吵一架，为什么，因为在那里，一个6岁的孩子每个月能拿到249美元，看起来很不错对不对，但是监护人必须拥有每周30小时以上的工作，不然就是在”养懒汉“。

看明白了吗？美国确实拥有令人羡慕的各项福利条件，但是同样是“为了你好”，这些福利条件通通有非常“合理”的条件。但是就是这种”合理“，造就了斩杀线的存在。

一个白领，他失业了，如果他的企业没有承诺（其实承诺也很脆弱），那么他最多拿到点人道主义工资，因此首先面对的就是一大堆的账单的逾期。其次就是养孩子的压力，为了活下去，他必须高频且多次的参加各种各样的面试，或者参加当地的职业培训工作（非免费），等等等等，他要么把孩子带在身边（孩子身上出现伤口的风险提高）或者把孩子放在家里（被判断”忽视“的风险提高”。

怎么破局？请保姆，但是，你都失业了，你请得起保姆吗？

很好，这个白领不和别人卷就业，留在家里看孩子，他想起州里有对孩子的一笔抚养金，一个月250刀，刚好可以弥补请保姆的费用。

然后坐着2刀一趟的公交车去申请补助，结果发现，如果要申请补助，这个白领必须要有一份每周工作30h的稳定工作，这也很合理，不能纵容那种生一堆小孩挣钱的父母。当然你也可以参加职业培训活动TSAF，但是首先挣不到钱，其次，这只能延期你身上的学贷，其他的大部分贷款没办法延期，最次，TSAF也需要面试，并且不会管你参加培训的开支，你得脱产。

所以这是第一个矛盾，因为你失业了，所以你要领取儿童补助，但是如果你需要儿童补助，你不能失业。

你会发现许多看起来是隐形支出的东西，实际上不得不支出，非但剩不下来，还需要额外的再交出去。

假设这个白领不要这个补助了，CPS上门就上门吧，反正后面找到工作也能把孩子接回来。这就会遇见第二个难题，CPS上门是会影响信用的，这个信用确实不影响白领找工作，但它影响白领的贷款、债务、违约、账单和被法律判罚的金钱义务，简单的说，就是要还的钱变多了。

但这个白领失业了没钱，要还的债务变多了，他不是更还不上？这就对了，CPS影响的信用确实无关他找工作，但是债务逾期的信用关乎他找工作。结果就是，因为CPS带走了孩子，所以白领更找不到工作，找工作的难度提升了，白领就更不可能接回他的孩子。

这就是第二个矛盾，CPS接走孩子是为了孩子和你好，你的负担减轻了也好找工作，但是结果却是信用机构会把孩子被接走也当作坏账风险，提高你的还债金额，反而阻止了你找工作。

确实，CPS就一管孩子的机构，关我借贷机构什么事？养不起孩子我不管，但是还不起钱的风险必须管！

有人会觉得，美国不是有失业救济UI吗？用失业救济兑换债务其实也还好吧。

诶，这就和万斯说的对上了：

那些支持的议员和其他政客没有认识到发薪日贷款商在像我一样的人参与的地下经济中所发挥的作用。

因为高税收你攒不下钱，攒不下钱你就不得不借消费贷和地下贷款，因为是消费贷和地下贷款，所以失业救济根本不覆盖这部分贷款。

从合理角度出发，这也很合理，消费贷和地下贷是享受者才会用的东西，你一个失业者谈什么享受？你不谈享受干嘛要覆盖你的消费贷？注意，消费贷包括房贷和车贷。

但是没考虑到，或者故意不考虑的是，在美国，雇主可以”合理“的随时开除你，但是贷款可不是随时可以”废除“的，有许多人可能上周才借完消费贷，下周就失业了，但是贷款还在，失业补助又不保，这不就又逼着失业者马上再去找工作？

顺带一提，失业也会提高你的还款风险，还款风险提高了，诶，要还的钱反而变多了。

诶，你就会发现，这是一个巨大的call back，马上就跑通了：

失业，没有收入→狂刷信用卡，延迟还款→utilization 飙升，掉信用→要还的贷款更多，更逾期→必须迅速找到工作，还上贷款→找工作要频繁面试，不能照看孩子，雇佣钟点工或邻居照看→额外花费增加，贷款增加更多→贷款更多，信用进一步下降→信用下降，更难找工作→没有收入，贷款逾期，借不到钱，资金链断裂→资金链断裂，无法雇佣钟点工和邻居照看孩子，法院强制划走工资、住房、车辆→没有地方住，触发CPS警报，上门，甚至带走孩子→孩子被带走，人被CPS标记，信用进一步受损，更找不到工作→找不到工作，还不起贷款，信用进一步崩塌→信用进一步崩塌，更找不到工作→……

你会发现，最后两步和那种离谱的肉鸽游戏一样，互相叠起来效果无限触发，更熟悉的说，这就是”斩杀线“。

很快你会发出疑问：”美国难道没有不看信用的工作吗？“

boom！一个更大的call back。

川普为什么会上台，美国为什么集体右转，为什么ICE执法会那么极端？就是因为大量的移民、非法移民、黑户，把那些不需要看信用，是个人就能干的工作全部挤满了，所以美国的白领失去了最后的退路，一旦失业，他就要和这些黑户卷最低端的工作，但是问题在于：

假设你是一个老板，你会选择：

一个非壮年、必须挣够养活家庭的钱、有时要请假去面试的失业白领vs正值壮年、不在乎薪资，能留下就行、不在乎假期，只需要工作的黑户

任何一个理性人，都会无脑选择黑户，而且黑户最优质的一点就是：

非法的用失业的白领，法律处罚的是自己，但是非法的使用黑户，法律处罚的是黑户。

并且联系最开始我们提到的演讲稿里，为什么斩杀线会越来越被中产察觉？因为美国的产业正越来越空心化，底层岗位越来越少，失业后还能找到底层岗位的风险越来越高。而且随着网络的进步，服务业要么被电子设备替代，要么外包给印度人，留给本国人的机会进一步丧失。

这就是斩杀会如此离谱的原因，因为原本社会的兜底策略被非法移民完全填满了，在经济上升期间，白人们、中产们只会傲慢的觉得，这些不知疲倦的老墨、老拉丁、老黄人是最好用的除草机、切肉机……但是等到经济下行，它们沦落到这个地步，它们才会发现，自己要和这些人卷生卷死。

是不是每一步都像是被编辑过的？种种巧合包装成各种”合理“，被塞在各种各样的权力缝隙间，反而更加证明了美国制度性收割的存在，更加证明了他的可信度。

并且，牢A讲过红脖子的年龄：”五十来岁“。这个数字非常精准，还记得牢A说的红脖子的经历吗？农场被收走，家里没地方住，只能进城里。反推回去，五十来岁，红脖子老哥有记忆的时候，刚好是1980s，1980s有什么？

1980s Farm Crisis（农场危机）

这个你也能在维基百科中查到相关的定义，利率暴涨、农产品价格暴跌、土地价格崩溃，大批农民破产，要么自杀，要么农场被收走，只能进城。

在牢A对于红脖子老哥的描述里，他就是这个时候进城的。

你看直播就能知道，牢A本人的鉴证水平极其低下，但是他却能编出一个50来岁，刚好经历农场危急，不得不进城参加马润的红脖子，这合理吗？不合理。

最后，那就是国内鉴证博主的逻辑学极其差劲，信息收集能力极其低下，以至于达到了让人气笑了的地步，他们在短时间集结对牢A群起而攻之，反而证明了牢A的可信度。

先从信息收集能力说起。

作为”小红书大对账“的亲历者，我来描述一下这是怎么开始的。

首先是川普禁用tt传开，在恐慌下，tt博主宣传：小红书就是中国的tt。这件事非常合理，一是抖音不能用外国人手机号注册（能用，但是得有国内证件），卡住了大批外国人，二是小红书有大量留子基础，向外国人铺开非常容易。

接着是大量外国人进入小红书，但是那个时候你是看不到所谓的”对账“帖子的，是大量的美国或者欧洲、东南亚人在小红书发：”你好，我是XXX，你认识我吗？“的帖子。

由于两边根本不知道说什么，所以小红书的用户只能纯夸，也不敢问问题，怕给人冒犯了。

接下来也不是”对账“的帖子。一两天后，”中国人特别会打扮“不知道怎么流传开来，大量的老外发帖子和照片询问自己怎么样，哪里可以改进，或者就是单纯的求夸夸。

再接下来也不是”对账“，有许多外国人为了避免尴尬，会晒自己养的宠物，或者是被闹钟人夸完，指点完，发自己的猫猫表示感谢，还有的就是介绍自己连带着宠物一起发了。

因为有的外国人会在自己的帖子里表达生活中遇到的沮丧，于是有的小红书用户就会发：”别沮丧了，给你看我的猫猫[图片]"，更多的是因为外国人发了猫，所以小红书用户也会发自己养的宠物回礼。

再接下来还不是“对账”，而是由于两国人都发了猫猫，所有有人就开始疑惑，为什么闹钟的猫长得圆头圆脑，美国的猫长得尖嘴猴腮的？这个问题火了一阵子，因此两边都开始发自己的猫猫。

由于美国当时一直给人“唯有死亡和税收不可避免”的印象，所以当时小红书人为了避免老外来不知道聊什么，干脆就让老外发自家猫猫的照片，叫“猫税（Cat tax）”，当然不是猫也行，发个盆栽都是交猫税。

所以小红书人根本就不关心美国人过的怎么样，也没有心力去关心那些难懂的政治博弈，她们只想看美国人那尖嘴猴腮的猫。

那么“大对账”到底是怎么开始的？出乎所有人意料，“大对账”的爆点，是梅耶·马斯克（伊隆·马斯克的母亲）在一个能看到外滩和东方明珠塔的房间里，穿着紫色的唐装祝中国人新年快乐。

在中国人的印象里，梅耶马斯克是一个养了好儿子，知书达理，精神很好的老太太，被这样一个有福气的老人家祝福，非常受用，评论也是很友好的话语。

但是外国人就不一样，这个视频评论区充斥着大量外国人对梅耶马斯克的诅咒，唾骂，甚至是感叹：“我怎么能在这里看到这个瘟神。”

由于两边画风相差过大，所以小红书用户才好奇的询问，外国人为什么这么恨这个老太太？经过外国人的讲述才了解到，这个老太太不但与爱泼斯坦有关，可能参加过性贩运，还可能用他儿子的权势胡作非为，还支持极端种族主义等等等等（不保真），换成中国，可能就是杜月笙到了美国，摇身一变成为了干干净净的成功人士，道德高尚，还有脸在公众面前祝美国人新年快乐。

正是因为从外国人口中才能得到老太太的秘辛，加上外国人自己兜不住开始往外抖料，开始诉苦了，且外国人开始刷到了小红书的旅游推荐帖，例如”只有在东北早市，才能找到中国最淳朴的物价“，所以大对账才全面开始。

然而在鉴证博主，公知的眼里，这就是”上面“指示的，”赢学“狂欢大对账。

就这些博主还好意思说自己”进过社会“，社会里什么项目会是：第一天完全不知道干啥，第二天重点就开始跑偏，第三天全在发猫猫，一直到好久之后，非得让一个外国友人发一段纯粹的祝福内容，才能”开爆“的？

然后一堆鉴证博主还特别坚信这就是上面指使的，就是赢赢赢，一个涉及两国关系、大量资金、海量人员的任务，居然用这么诡异的方式进行开展，它都能信，已经暴露了它们的低水平，并且丝毫不提猫税这些前置事件，足见信息收集能力低下。

等到牢A站出来的时候，它们知道质疑一个留子怎么可能做到这种事的合理性。问题是，”上面会指示一堆外国人对一个在国内有超级工厂，提供大量就业，甚至未来还会加大投资的重要人物的母亲进行无底线的侮辱和唾骂。“这么离谱的事情，它们反而无脑相信，丝毫不去考虑这个的合理性。并且将这个事件的复杂性一刀切，直接二极管划分为：赢学，⏰输麻了。

其水平我只能说，气笑了。

接下来便是这些鉴证博主的逻辑能力也极其低下，甚至为了中输麻，达到了修改大脑的程度。

许多博主相信一个从未经过扫黑除恶，反邪教的国家，一个贩卖人口历史占据国历三分之一的国家，一个狂信资本主义甚至要和别人比谁更信资本主义的国家，一个真的让童工干活，超时劳动，血腥镇压过工人起义，华盛顿亲自给老兵讨薪的国家，居然会突然回心转意，一瞬间奴隶制也废除了，保障也提高了，福利也到位了，变得一切以人民为导向，甚至途中没有私心，没人贪污，没人阻碍。甚至在《你当像鸟飞往你的山》出版后，依然坚信那些邪教会突然”自刎归天“，不嚯嚯可怜的信众。

这些博主同时也不相信我地能够革除封建残留的余孽，让苏联覆灭的贪污和不合理压迫，以及真心实意在为人民服务。

你会发现它们的信和不信都开始脱离实际了，他们无法使用对待我地的逻辑去对待牢美，也无法像对待牢美那样看待我地，在他们的逻辑里，本性之移能同时处于”重于江山“和”轻于鸿毛“的叠加态，以至于显得更加抽象搞笑。

考虑到许多持有这种想法的人大多临近中年，那个时候国内确实不教逻辑学，倒也合理。

并且这种博主它是无法理解，牢A是被开过盒这件事的。在他们看来，”恶魔毛拉“这个受过教育的人，因为牢A冰红茶滴水，被吓得放弃一个30万粉的号直接跑路（那个时候是五月，三十万粉的号接点转转广告能挣好多元子呢。），直接放弃了可观的商业化利益，这件事在他们眼里非常合理。

意思是，一个人会因为假的事情，吓得号也不要了，钱也不拿了，直接跑路？那我觉得牢A不是留子，他是克苏鲁本身，讲点假的事情就能吓跑一个三十万粉的大博主，太不可名状太吓人了，比尤里还会精神控制。

并且我还刷到过一些公众号博主，在牢A被”假开盒“的时候，对着那张毫无关联的脸信誓旦旦的说，这就是牢A，愿意拿名誉担保，质疑的人等着回旋镖吧。

只能说，我要是vv，遇见这种情况，我也绷不住。

并且，我刷到过的几个公众号博主，直接急得像是热锅上的蚂蚁，平时装得那些高学历，讲逻辑学的人设直接被他们撕得粉碎。

牢A开始讲斩杀线的时候，他们急着向各方面诉苦，让大家不要相信这个人的一面之词啊，这都是造谣，要多方求证，要看官方数据，要讲逻辑，讲证据，反正千万不能相信牢A。

然后发现自己既模糊不了斩杀线，也解释不了码头工人之死，美国良家子之死（这个解释特别容易扯到不该扯的，越描越黑），于是干脆从牢A的身份下手。

发一点似是而非的证据，没有官方认可的推测，接着就让大家”细品“，非得把牢A品成十恶不赦的带恶人才罢休。

碰斩杀线的时候，要求讲证据讲逻辑讲事实，等到牢A身份了，这些博主突然就不讲事实不讲逻辑不讲证据了。

我勒个质疑牢A，成为牢A啊。”放弃对美恶意细品，拥抱我们正义细品“

亲眼见证一个人突然开始转向，朝着自己最讨厌的样子疯狂冲刺，那个样子能绷住的都是顶级西格玛。

更重要的是，他们又说这个事情是经典赢学。他们的脑子里似乎无法容忍中间地带，变成了典型的非输即赢的二极管思维，无法进行除此之外的独立思考，变成了被洗脑的集中体现。

这类博主很多没读过什么书，觉得”买卖人体“太夸脏啦。然而《悲惨世界》里早就讲过了芳汀为了女儿，是怎么沦为站街女，最后甚至把自己的牙齿卖掉的，也讲过冉阿让与沙威的博弈，仅仅因为偷了块面包，就永世不能翻身。然而这些博主觉得这种事情不会重演，也确实十分招笑。

而且牢A直播中一直在叠甲，说过自己讲的都是冰红茶滴水，都是假的。

然而就是这些”假的要命“的内容，让一众博主从”不辨不明“的直率书生，变成了”细品，你细品“的谜语人，让两个百万粉丝的大博主一个莫名其妙的去买了个血，一个非要揪住一个奶茶品牌说它在贩毒（他自己店铺还卖高因巧克力呢）。甚至老少边穷地区的扶贫办，平时各种缺人手，因为”假滴“内容，突然多了一大堆所谓的”关注者“。

事到如今，牢A是一个”社交能力有点夸张的留学生“还是”尤里传人、克苏鲁转世，可以精神操控和恐吓直接远程褫夺他人理性“，两个身份，不相信牢A说的那些东西，只能解释为什么这么多博主像”旅鼠自杀之迷“一样干这么多诡异事情了（有的甚至还和自己粉丝打起来），我解释不了，我选择相信。

并且，这些博主他们是极其傲慢且固执的，甚至是在信息收集上也是如此，他们宁愿去找一堆所谓的海外华人，留学中介咨询这种事情，也不愿意去问随机一个路人，去问他为什么会相信，是不是因为”赢学“相信斩杀线。在这些博主眼里，这种人已经被排除人籍，不过是被他们放牧的羔羊，他们说是赢学，这种人就是也必须是赢学入脑。只有博主和海外华人才算人，和他们思维在统一战线上的人才算人，并且敷衍招笑的将”美国崩溃论“强行套在斩杀线上，企图将这个事件蒙混过关，与其信这种人，我为什么不去信牢A呢？

毕竟以这些博主的信息检索能力，他们是看不见那些认为”斩杀线根本不是赢学，美国也不会因此走下坡路，美国会因为斩杀线越来越强大“的观点的。

甚至他们不一定有脸来讲”美国崩溃论“，因为海的对面水晶帝国大统领郑存柱发明的”中国崩溃论“，他们可是甘之如饴。

一件事有反对的声音很正常，但是如果一件事让反对者以极其诡异且招笑的方式进行反对，甚至千方百计的绕过讨论这件事本身，旁敲侧击时，已经是对这些事真实性不得不做的承认了。

说实话，当你看到这些人一边装作自己公平公正，毫不心虚，一边支吾着说”你也一样，你也好不到哪里去“，甚至”抛开事实不谈，你就没有一点错吗？“，你就知道憋住笑是一件多么难的事情了。

更别提这些博主全都是些”宏大叙事就是洪水猛兽“的货色，可见确实没读什么书。他们厌恶宏大叙事也不是真的讨厌宏大叙事，不过是宏大叙事没有叙他们想看的事。追捧的也永远是《霸王别姬》这类又大众又小众的作品。实际上，《热辣滚烫》的宏大叙事含量比《霸王别姬》低了不止一个数量级，甚至私电影到连主角的身份都不完整，掺了四分之一的导演自己进去，可以说是一滴宏大叙事都不含了。然而，没见过这些博主喜欢《热辣滚烫》。没有宏大叙事的《热辣滚烫》vs背景几乎全都是宏大叙事的《霸王别姬》，这些”宏大叙事厌恶者“集体闭着眼睛，默认《霸王别姬》。

甚至国人的宏大叙事能力面对美国也是相形见绌的，没有任何一部中国电影能在宏大叙事上超过一部平平无奇的美国电影。

以《惊奇队长》为例，假设惊奇队长是⏰拍的，你会看到：照鹿丝作为一个日常穿梭宇宙的超级英雄，结果日常起居都是在中国（中国住着舒服是吧），外星高科技精锐部队的成员其实是⏰飞行员照鹿丝，超强神器宇宙魔方也是⏰发现的，两个拥有穿梭宇宙的外星人文明不住其他星球，偏偏爱着⏰，就要住在⏰，就要在⏰的地界打架，穿梭宇宙的超强能力谁都不给，偏偏要给一个⏰人。吴京一个人打坦克算什么啊，我们照鹿丝直接单挑一整个外星人舰队，给外星人舰队打得找不着北，还不能就这么算了，还无偿替另一批外星人找新家。

这要是⏰拍的这帮博主不得麻翻了？宇宙执法得我们⏰来，宇宙和平得我们⏰管，宇宙最强战士是我们⏰人！

这个话我自己说我都觉得麻，但是牢美就敢肆无忌惮的拍，肆无忌惮的拍完了，这帮博主还和医学奇迹一样，既不讨厌宏大叙事了，也不宏大过敏了，还夸人家特效做的多么多么好，电影工业化多精良呢。

能让这样一批人急得团团转，绞尽脑汁的想办法诋毁一个和他们八竿子打不着的留学生，这件事可就足够有意思了。

最后最后，就算牢A说的全都是假的，全都相信不了，但他的三次开盒也是有目共睹，不能说”因为他被人捂嘴了，所以讲的就是对的“，但是：

在一个观点全都被主流话语、媒体所霸占的环境里，发出不同的声音，是非常有必要的。

牢A讲的，就是这样的不同的声音，我觉得我们的环境需要容纳这样的声音，牢美的环境更需要包容这样不同的声音。

如果连不同的声音都要捂嘴，都要开盒，都要人身威胁让他不要说话，那么我们平常看见的，对于牢美的赞美，是不是背后也有着开盒的威胁？亲戚朋友被骚扰的胁迫？是不是不赞美牢美就会被捂嘴？

若批评不自由，则赞美无意义。

更不要提这种博主特别喜欢这种”捂嘴“桥段，仿佛只要他们说的被删掉，被”捂嘴“，就会自然而然上升成真的。

现在牢A经历的不只是被”删掉“，而是经年累月的被封直播间，被举报，被开盒，被”捂嘴“，他说的事情是不是也要自然上升成真的？

比起牢A说的是否是真的，其存在的意义就超越了其讲述故事的意义，你能在这里看到最戏剧化的转变，最妙趣横生的双标过程，最典中典的气急败坏，以及一个人如何成为自己过去最讨厌的样子。

甚至这些人曾经说过的语录，全都能反过来用在他们身上。

牢A要么是一个留学生，要么是一个：

①鉴证水平极其低下，但是熟知美国各种历史事件和秘辛还有时事奇闻，并且能加以运用的扮猪吃虎人。

②一个没见过世面，但是能想出锯子卡骨，肠衣缠链，蛆虫入体，鸟吃眼珠嘴唇，爆肠挂灯，烤肉耶哥，苍蝇盖顶……的传奇小宫崎英高。

③能编出各种call back的小故事，还能和现实事件大量呼应的失落编剧，内娱急需的传奇编剧

④能够精神操控数十博主，使其发言齐整，判若两人，抛却理性，成为自己最讨厌的样子，甚至和粉丝打起来的尤里转世。

⑤蜗居⏰，足不出户就能比新闻提前预知西雅图决堤，发大水淹死人的传奇预言家+先知，假故事吓跑真大V的古神

比起留学生，其他的几个身份怎么样？喜欢吗？

要不还是相信他是个留学生吧。

好好享受这场狂欢，我的朋友。

知乎用户 发表

以后所有这种问题，只用下面这个回答回复就可以了

原答主真是个天才！

所有的赞都归原答主

知乎用户 发表

证据不是明摆着的吗：牢A是一位东北人。

知乎用户 发表

劳a就是下一个姜萍，在这一点上，知乎永远领先其他平台一个版本。知乎第一个打假姜萍，知乎也第一个打假劳a。

姜萍重塑了数学，劳a重塑了逻辑学。

别人都是谁主张谁举例，劳a这里是谁反驳谁举例。

他可以一个视频不拍的就说流浪汉尸体被倒卖。但是你要是想反驳他，那不好意思，你得去线下线上拍视频找资料来回折腾。

那么你要是真的折腾完了，他们会认劳a说的是假的吗？放心！不会认的，我可太了解他们了。评论区那么多ip美国的说这事是假的，他们非说是真的。你说你们这群在美国的都没人家在中国的懂美国，你还想跟他们讲道理？

//看这么多人讨论，我再说点，美国流浪汉多，美国毒品泛滥，美国医疗贵是你今天才知道的吗？全网那么多美国水深火热的网红，为啥就牢a爆红了？

因为他构建了一个故事，一个美国中产生病治不起病变成流浪汉，过两年就噶了，然后尸体被倒卖挣钱。这个故事是他全网首创的，所以他火了。抛开这个故事，谁看他直播?就这个故事才是打假的重点，其他的很多都不用反驳，你说美国流浪汉多，我支持你，美国流浪汉是很多，但是你说中产生病就变成流浪汉，那……

知乎用户 发表

推荐一个系列视频。

罗德岛法官Frank Caprio，卡普里奥法官，或者弗兰克法官。

油管可看，B站有搬运。老法官今年早些时候刚去世。

几百个庭审记录。

号称全美最温情法官，所谓的温情仅仅是在这些人身上少斩了一刀，或者轻轻地拉了一把。

这个法官面对的都是已经进入斩杀线的人。

一个负责生产警用车辆的汽车工人，当庭只能掏出60美元，每周仅仅能承担20美元的罚款。如果没有法官的豁免，他的车就会被继续扣押，他就会失去工作。

一个刚失业的小伙子，只能掏出来65美分，步行一个半小时出庭。

90岁的老头，为了送87岁的老婆去医院，开车超速，而不是叫救护车。

一条一条看吧，挺好的。初看很暖心，看着看着就有寒意了。

另外别忘了，罗德岛是美国治安最好的州之一，也差不多是美国最富裕的一个州。很多富人都在这里置地。

知乎用户 发表

bro，你保持这样就挺好，再多买点牢A的人参补补身子。

知乎用户 发表

我说我仓库里有一条隐形的，无可测度的喷火龙，我讲述了无数关于这条喷火龙的故事，现在请你证明这是假的吧。

这不是经典的形式逻辑问题吗？

2026年1月3日更新

你看 喷火龙本龙都点赞了，证明老咖啡说的都是真的，这可是实实在在的证据！

2026年1月4日更新

我看有人在评论区开始评论这件事的真假与否了，实际上牢A所说的内容压根就称不上什么真假，是一种Not even wrong的东西。

记住“如无需要，毋增实体”的奥卡姆剃刀原则，把你的人生放在更宝贵，更值得你花时间的事情，而非论证那些似是而非的东西上吧。

最后，还是请各位放下往日的争吵，看看我车库里刚刚出现的喷火龙。

家养喷火龙

--I just waxed the floor yesterday. （感谢评论区的知友指正）

--Try not to melt it, alright?

知乎用户 发表

拿不出证据

但是我真的在美国养了一个叫王伟恒的电子宠物，快养死了，有没有好心人能救救它？

知乎用户 发表

以前的我：你要讲科学、讲逻辑，实事求是，勿信谣言。

-->

现在的我：你爱信不信，信他更好。尊重&祝福。

知乎用户 发表

你叫他连线网友啊，开付费连线也行。

怎么他付费群里群友叫他说两句英语他立刻就破防把人踢群拉黑了呢

知乎用户 发表

证据？

路易吉整得大活，新闻上没看到吗？

知乎用户 发表

形式逻辑有个基本原则叫证有不证无，意思是“没有人能证明一个不存在的事物确实不存在”，所以只能由主张事物存在的人提出证明。

形式逻辑还有个原则叫举证责任，意思是谁提出主张，谁有责任证明自己的主张。而不是造谣动动嘴辟谣跑断腿。

所以“能不能发一些实实在在的证据”这件事，应该去问提出主张的牢A本人，而不是问质疑他的人。

知乎用户 发表

这个月美国老黑到哈尔滨玩，差点摔了一跤，稳住后说：“i just almost broke”。

去年哈尔滨火的时候，也有不少新闻和段子，说游客在哈尔滨花的最大一笔钱是跌倒后的治疗住院费。

问题是在中国，没有一个会觉得年轻人摔个跤、住个院就能破产完蛋的。

知乎用户 发表

户子的英语应该比他好

姜萍的数学应该也比他好

知乎用户 发表

你家里有一只隐形喷火龙快饿死了，我是秦始皇赶紧v我五十万，就可以召唤罗素的茶壶去解救它。

什么你说这只隐形的喷火龙不存在，哦，那你有什么证据呀？急了急了。

什么你说谁主张谁举证，对呀，你主张喷火龙不存在，你应该举证呀，急了急了。

什么你说这只是胡搅蛮缠的为了赢，嗨呀，谁像你脑子里全是赢，我只关心喷火龙快饿死了，喷火龙不应该这么活着，你看你又急！

哎呀，你叽里咕噜说什么，快给我打五十万过来，麻利点！我这还有点东北老山参也便宜卖你了！

知乎用户 发表

如果你因为牢A是一个酸碱不分，学问可疑的学渣而认为他说的都是假的。

那你就必须因为30年前的复旦传奇调查员老王学长是一个货真价实的学霸而认为他说的都是真的。

而学霸老王和学渣牢A，说的是同一件事情：即阿美是一个自我殖民的，两极分化严重的分裂的国家。华尔街有多富，贫民窟就有多穷。七姐妹有多赚钱，红脖子就有多困苦。比弗利山庄有多奢靡，下水道鼠鼠就有多窘迫。

否定鼠鼠的美国，并不能否定你心里光鲜亮丽的美国。牢A懂，老王懂，你没必要这么着急的。

知乎用户 发表

难道不应该是牢A证明他说的是真的吗？

比如什么“他见到的在下水道用酸把人做成史莱姆”。

知乎用户 发表

这个事，我评价为2025年末皇帝的新衣

美国生物和生物医学本科大概率是不解剖尸体的，生物也分很多派系，其中大多数是和微生物研究有关。牢A自称生物医学本科（一开始说自己是医学生但美国没有医学本科得本科毕业申请医学院），他两天1直播，一播动辄6小时是什么概念，我大三的时候商科朋友已经开始玩了几乎没课了，而我满课+实验课+做作业写实验报告+做毕业项目实验牛马，每天只能碎片时间刷刷手游和b站，我放假不做实验休息或玩连续6小时都感觉爽飞了，他能在读书+兼职捡尸+勾搭妹子+参与穆斯林宗教活动社交的情况下还高强度直播，99%是胡扯

收尸是个非常敏感的职业，这类高敏感的工作会严格审查资格，你有绿卡可能都不行甚至得citizen ，更加不可能给国际留学生做

有人可能要说了，他是学术混子，他是教授的“九千岁”（看一遍笑一遍不管是这个名称还是用法，简直是北方说书人，什么东西都要谈关系也很有北方风格）

他是本科，不是博士生，如果是博士生他卖皮鼓给教授当学术妲己偷窃他人学术成果资源可行，但他自称本科生，而生物里一大半是化学，生物化学物理化学有机化学无机化学，光是用中文学就够你喝一壶力，他还是在美国学的，这意味着晦涩难懂的教科书和课件全都是英文版，更糟的是生物、化学大多数专有名词是拉丁文，结构复杂甚至彼此没什么关联性，好了你去背吧，你不要以为当所谓“学术混子”后名词解释的分丢了就丢了，你不仅大题不会写甚至题目都看不懂

其次当教授的“九千岁”也没用，因为他是“本科生”，他每门课老师都不一样（运气好可能会有一两门一样），那每学期课程不同老师不同的情况下，只做一个老师的星怒是不够的，而大学老师也是打工人，他们所作所为都要合法合规，给一个没办法提供资源只会须溜拍马的国际生开后门是属于不想干了。美国大学老师待遇不如工业界，不进公司在学校追求个终身教职图的是小体制安稳，“潜水挂鱼”+做饭就能打发人家开后门给你课程全过了？

谈到每学期的课，那时间管理的问题又来了，他assignments 做不做？小组作业写不写会议开不开？课上不上有考勤怎么办？presentation 讲不讲？随堂测试quiz 咋整？复习周呢期末考呢？实验课呢？光是以上就够一个正常生物背景留学生耗费几乎所有时间了，上进点的可能努努力提前学习，再谈谈恋爱或者兼职做个助教，但绝大多数人光上学就精疲力竭了

至于又耐巨量强酸又耐巨量强碱的强悍美国下水道就不提了，质量太好了给我家也整一套吧

最后，他自己直面别人提问时都毫不思索直言是假的，我们无法证明一个假的东西为真，也没有义务给他证伪或是陷入自证怪圈

这是他的人设百科：如何评价b站著名up主斩杀线理论的提出者“斯奎奇大王”遭遇个人信息泄露？

如何评价b站up主斯奎奇大王曾就读的西雅图绿河学院的含金量和学术水平？

知乎用户 发表

就说一点。

一个能在读医科本科的人

他的英语不会垃圾到这个水平。

医学有多少专有名词我觉得稍有认知能力的应该心里都有数。

大概率是什么不入流垃圾专业，而不是名牌法医学校。

知乎用户 发表

我的回答不会变

知乎用户 发表

想你了，“西方人只会修神拜佛不会自力更生”时代的车库里的喷火龙、罗素茶壶、休谟之叉、奥卡姆剃刀、希钦斯剃刀、汉隆剃刀、牛顿的火焰激光剑

车库里的喷火龙：

当一个经验性主张在面对所有潜在反证时，通过不断引入临时性附加假设来规避检验，该主张将失去经验内容，从而在认识论上等同于不可区分的虚假命题。

罗素的茶壶：

对于存在性断言，当该断言在实践中不可检验时，举证责任始终属于主张其存在的一方，而非怀疑或拒斥的一方。

休谟之叉：

人类一切有意义、值得认真讨论的判断，只能属于两类之一：一类是关于观念之间关系的判断，它们的真假只取决于概念本身，例如数学和逻辑命题；另一类是关于事实的判断，它们的真假取决于世界的实际状况，只能通过经验和观察来确认。

任何既不是关于观念关系、又不涉及可经验检验的事实的判断，都不提供关于世界的知识，因此不应被当作认知性的陈述来对待。

奥卡姆剃刀：

在多个经验上等价的理论之间，应优先选择假设实体更少、结构更简约者。

希钦斯剃刀：

对于缺乏独立证据支持的断言，反驳方无须提供反证即可合理地拒绝该断言。

汉隆剃刀：

在解释人类行为或制度失效时，当非恶意解释在因果上充分时，不应优先诉诸恶意或阴谋性动机。

牛顿的火焰激光剑：

任何在原则上无法通过经验观察或实验手段加以区分真值的命题，均不应被纳入理性探究或严肃论证的议程之中，因为其不具备可裁决的认知条件。

知乎用户 发表

发证据不应该是他么？他哪个观点有证据。

知乎用户 发表

人问的是斩杀线是不是假的，所有反驳的人全集中在牢A身份是不是假的，对斩杀线问题视而不见。

你们没发现么，你们的回答里已经显露了你们真实的想法。

知乎用户 发表

你先拿出实实在在的证据来证明这世上没有三条腿的金蟾，然后，我们再来讨论“实实在在的证据”。

知道你为什么永远证明不了吗？因为就算你抓来全世界的蟾蜍，我也可以坚称你还漏了一只，更何况你不可能抓来全世界的蟾蜍。

谁主张，谁举证。说“斩杀线”的牢a就是那个说世上有三条腿的金蟾的人，所以，就必须要由他拿出三条腿的金蟾来，而不是让质疑者来证明它不存在。

牢a自己编的故事全凭他一张嘴，没有任何一手的图片、视频证据。超过一半的感染力都来自他给自己缝的人设，而他自己也拿不出任何文凭、成绩单、实习工资单来证明人设。

首先应该举证并为自己的言行负责的是牢a本人，而他也早就被各路人马锤得差不多了。

所以，牢a所说为假。

知乎用户 发表

很多高赞回答的逻辑很可笑啊，把牢A比作姜萍

然而二者本质完全不同

姜萍的爆点在她这个人，牢A的爆点在他讲的事

做个假设，把故事的主人公换了，但是事情不变，看看还会不会爆火

假如在阿里巴巴数学竞赛拿到名次的是清北的数学博士，甚至拿了满分，那都不会有人在意

姜萍能火，纯粹因为她是中专女生，两个标签缺一不可

因此，想要反驳姜萍，只需要证明她本人数学水平不高就行了

当初很多网友都说，哪怕她出来直播，对着官方参考答案能把竞赛题讲明白了，甚至把所有符号念对了，对她的质疑都会少很多

牢A呢，他这个人是谁，在干什么，和谁有关系，其实都不重要

重要的是他讲出的美国流浪汉和底层人的生活现状触目惊心，而且早就有多方交叉验证

他在这个事件中的作用无非是说评书的能力不错（假如故事是假的，那他就是天才小说家）；假如故事都是真的，那几乎不需要什么能力，只要会说话就行，顶级食材不需要什么加工；以及提出了“斩杀线”这个生动的比喻

至于他的姓名，身份，学历，工作等等，完全不重要，换成甜甜圈，讲师，甲亢哥，谁都行

有个回答说，想让他身败名裂，唯一办法是证明他说的事在中国发生，至少不在美国

退一万步说，你开盒发现他本人在中国境内都不算大事，因为张维为，波士顿圆脸，等等人也在中国，不影响他们讨论美国事务时是有理有据的

然后反对他的人开盒发现他真在西雅图，还揪着他的学历，英文水平，社会关系不放

大哥，他爆火又不是因为他营销自己是高材生，是因为他说的美国的事啊

再打个比方，路易吉

他这个人本身怎么样，被他枪杀的保险公司ceo人品怎样，其实都不重要

重要的是他枪杀保险公司ceo之后，无数普通美国老百姓自发地支持他

这就说明美国人民苦保险公司久矣

至于有些回答说的“谁主张谁举证”，批判说牢A的支持者让反对者举证说“隐型喷火龙不存在”的

我的回复是：把握主要矛盾，别拿细节抬杠

我们讨论的是“美国中产刚性支出高，容易跌落阶级；流浪汉众多，预期寿命短”这个宏观现状

对于具体到个体案例，比如“用尸体拼高达”“被强碱腐蚀而死”“吸毒中枪”案件，一是太过于血腥，不适合在网络平台公开传播，二是已经可以由一些宏观数据验证（流浪汉死亡率，吸毒率，枪击案件数等），不必过于纠结每个小事的真实性

牢A的部分论述或许过于夸张和激进，但上面这个宏观现状的存在，可以由很多证据交叉验证（后文会附上一些）

而且，当年陈平说2000人民币过得比3000美元好的时候，大家也觉得他在夸大其词哗众取宠，谁知道后面甜甜圈用5000刀账单完成了夸张的缩放法证明。在中国你找院士挂号也要不了2000人民币吧？

我再给你打个比方：

老三国电视剧里，携民渡江这一段，制作组原创了一段悲剧故事：

逃难路上的百姓中，有个孩子死了，众人自保尚且困难，实在无力救孩子。为了避免尸体引发瘟疫，不得不将他扔到江里，母亲悲痛欲绝。刘备见状万分自责，想要跳江去捞孩子，被众人劝阻

这件非常具体的事，演义里根本没写。历史上有发生过吗？我认为概率极低，即使有，考据的难度也极高。几乎没有任何办法证明这件事真的存在。即使你不限定于三国和刘备，“有个军头想跳江帮草民救孩子”这件事的存在可能性也是极低的

然而，观众会因为其虚构性而指责它吗？不会，因为大家相信，在战乱年代大的故事背景下，基于百姓生活颠沛流离，饱受战乱之苦，以及刘备仁德爱民的宏观事实，存在这样的悲剧故事是完全合理的

反过来说，讲述这些具体的小故事，目的也是为了支撑这个大的事实，渲染大的环境和感情色彩

拿牢A编故事，学历造假的反驳者，逻辑就类似：

老三国这还自称还原原著尊重历史呢？刘备跳江救孩子这个事根本就是假的，不存在的，谁能证明？

另外还有个地狱笑话，我记得是小红书还是抖音评论区：

有人说反驳者想证明他造假也很简单，只要在凌晨去西雅图这些个街区录像直播就行

底下的反驳很严肃地说，太危险了，不可能去的

虽然说，谁主张谁举证。但是，这个反驳本身其实就已经侧面证明了斩杀线的存在

市内存在大量的，由流浪汉瘾君子构成的，即使步行过去都会有生命危险的片区，难道还不够说明问题吗？

在中国，除了军事和政府相关的机密地区和危险的自然地貌，有哪个市区的地方是你手持手机开录像走过去会有生命危险的？

至于美国斩杀线的存在，已经有无数证据可以交叉验证了

美国的统计中一直存在着“ALICE线”（ALICE Threshold）概念。ALICE是“Asset Limited，Income Constrained，Employed”的缩写，即“资产有限、收入有限、有工作”，它代表着美国收入高于联邦贫困线但经济不安全的家庭

比如收入分布，北美在20-40这段没人，这就是斩杀线的有力证据。你总不能说最低的两成都是老墨吧？老墨没富人？老美没穷人？

牢A的视频里说了美国存在【斩杀线】，那欧洲有这种情况吗？

再比如甜甜圈讲师等人的经历，尤其是讲师视频里的其他流浪汉

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如小红书对账中的无数案例，美国人自己的讨论

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

再比如美国人自己的报道

https://www.newsweek.com/americas-death-line-goes-viral-in-china-11269490

对于斩杀线的走红，美国官方的口径是：

都怪无能的拜登政府

而不是

你胡说，美国底层人过得很好，根本不存在斩杀线

这就足以说明问题了

知乎用户 发表

小农臆想皇帝用金锄头

美国学生报复学校，敢2个人带枪，就突袭学校，造成大面积死伤

特朗普的耳朵，和那个演说家被枪杀，这只是有目的的枪杀，如果跌落到斩杀线的中产报复社会，在集会会场胡乱开枪，你敢想象能造成多大的伤害吗

欧美的福利保障制度，只是把维护稳定的公共支出，变成了给穷人托底的福利，尽量减少报复社会的人

一个正常社会，政府都要稳定就业，只要你想工作，肯定是能找到工作的让你混日子活下去的，不然要产生多大的乱子

老一代的赢学家到，是具有现代商业思维，只是选择性的角度，说欧美用奶头乐麻痹消解底层，让底层安于现状，不搞事

新一代的赢学家，回滚到小农思维了，整出斩杀线，中产都不安全了 ，把老一代赢学家按在地上摩擦

知乎用户 发表

其实我一直怀疑他的材料是从轮子那边改编过来的，如果再出现人皮皮包的话那基本就确定无疑了。

知乎用户 发表

看了其他回答后觉得有必要强调：

牢A的很多故事按照学术定义属于不可朔源 (non-recoverable source)

而且这些故事的量词还是存在性 (existential)的，加上牢A自身的利益相关，证明或证否这些故事基本不可能。

该问题下很多回答所做的是在试图证否牢A的人设，并非其故事。换言之是希望用“这个人不可靠”来证明“这个人的故事为假”。

对于“这个人不可靠”的证明，这些回答多是比较有说服力的。但是在建立“这个人不可靠”之后，用该命题当作引理并不能有效推导出“这个人的故事为假”。强行进行这种推导就属于“对人不对事”的范畴谬误了。

严谨逻辑里我们有两个量词[1]：

• ∀x\forall x :通用性，对于所有的 xx
• ∃x\exists x 存在性，存在这样的 xx

如高赞所指出的，牢A的个人职业描述所需的条件和其展示的技能并不相符，但是从这些不自洽中，我们只能得出一个存在量词的结论：

存在某个牢A的个人职业描述，其不为真

我们并不能致信的说：

对于所有牢A的个人职业描述，其皆不为真

但我们却能根据这些职业和经历的外部定义（与牢A自身无关）来推导出：

对于所有牢A的个人职业描述，如果其为真，那么披露故事中的可辩别实际信息将会对牢A的该职业与生活造成致命打击

帮派不言而喻，这里以北美学术界为例进一步详述为什么学术学生不能纰漏可辩别 (identifiable)信息。

已知牢A的学术职位是其部分故事经历发生的前提，那么在这些故事中的人物（尤其是受害者）和任何可辩别信息都属于机构信息 (institutional data)。机构信息是属于机构并受机构保护的，个人不能随意披露这些信息，尤其是向公众披露。此类信息由于能转化为可辩别个体 (identifiable individual)，通常还需要非常冗长的学校IRB (institutional review board)审批才能通过[2]，进一步提升了信息安全等级。未被允许的访问与披露信息至少是项目除名，视情节甚至可能成为学术污点，断送整个学术生涯。

换言之，如果牢A的学术职位为真，那他绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

再者，已知牢A的部分故事与医院利益相关，那么故事中个体的信息还会额外的受到HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act)保护。这类个体信息属于PHI (protected health information)，如果没有提供有效需求证明，即便是医护人员也不能访问该个体的信息。哪怕该个体已经死亡，其也在死亡后的50年里受HIPAA保护。未被允许的访问与披露属于重罪，简单的访问和散步一年起步；通过创造虚假意图来获取信息是三年；如果调查显示该行为有获利或类似的收益企图（牢A试图自证的话就属于这种）则是十年。

换言之，如果牢A的医院联系为真，那他也绝对不应该去通过说明实际人物地点信息的方式去自证。

类似的，对于牢A塑造的个人职业关系，由于其中所有职业关系与所述故事的利益相关性，只要有任何一个为真，那么牢A就不可能在希望维持现状的情况下披露真实信息去自证。而假设没有一个为真，那牢A显然也没有任何真实信息去披露。这使得牢A的故事成了一种既不能被证实也不能被证伪的不可朔源。

目前很多争论似乎都来自于自然语言中最难受的那个量词：很多。其表示的范畴要高于“存在”，但又没有达到“通用”。

斩杀线相关讨论的根源就在于如何定义这个“很多”，因为我们几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，并被斩杀 （定理1.1）

同样的，我们也几乎一定能找到某个体 xx ：

∃x\exists x ，落入斩杀线描述条件，但并没有被斩杀（定理1.2）

回忆下，证否存在需要证明取反命题的通用性，既：

(2)∀x,¬P(x)⇔¬∃x,P(x)\forall x, \ \neg P\left( x \right) \Leftrightarrow \neg \exists x , \ P\left( x \right) \tag{2}

对于所有 xx ， P(x) P\left( x \right) 不成立， 那么不存在 xx ，P(x) P\left( x \right) 成立

反之亦然。

把2式应用在定理1.1和1.2上，那么定理1.1和1.2就互相证否了对方的通用性，因此我们知道：

斩杀线对所有人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件就会被斩杀）

与

斩杀线不对任何人成立（ ∀x\forall x ， xx 落入斩杀线描述条件也不会被斩杀）

都是错误的。

那么“很多”这个掉多少头发才成秃头的忒修斯之船就出来了：

斩杀线的应用成功率要到什么什么程度，才能证明或证否其理论有效性？

诚然，我们有ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed)线的29%和42%数据[3]，但是其完全没有揭示斩杀线的重要论点：触发条件会被斩杀。也没有定义斩杀线的重要前提：什么条件会触发斩杀。

更核心的问题可能是：牢A的故事和斩杀线概念到底在表达什么？

目前很多回答似乎是觉得牢A的故事都是一个命题：

对于所有 xx ，如果 xx 满足了故事中的条件，那么 xx 也会遭遇故事中的结果。

如果牢A真是这么说的，那他这个命题显然是有些问题的。

但就我所看到的来说，上述范式并不是牢A试图传达的意思。牢A的大多数故事只是讲故事，既一个语句：

存在 xx ，这个 xx 发生了以下故事……

那这种故事就又回到了上一章节的不可朔源困境里。牢A自身和故事中其他参与者由于利益相关不可能自发去证明，而外人想要证否这个故事为假则需要想办法证明：

对于所有xx ，这个 xx 没有发生以下故事……

这显然是更不可能的。

总的来说，牢A故事的真假争议似乎并不是实际的矛盾源，争议双方的核心诉求似乎是在斩杀线理论的实际适用性上，而更底层的源头则是……额……屁股位置，牢A和其故事只是碰巧成了这场屁股战的战场。

本回答作者声明与牢A或任何牢A故事相关方没有利益相关。本回答作者声明自身意识形态是do fuck all，并不关心谁更优越。

参考

1. ^在极端情况下我们还可能会临时创建一种特殊的存在性，比如 ∃ ! x ，表示“只存在一个 x ”，这个符号有时也会表示“存在t，t=x”
2. ^出于IRB这个原因，对斩杀线理论进行实际学术研究几乎是不可能的
3. ^Kaplan, N. S., Juliana. (n.d.). Meet the typical ALICE: Americans struggling to afford basic necessities but making too much to get help. Business Insider. Retrieved January 3, 2026, from https://www.businessinsider.com/meet-the-typical-alice-middle-class-poverty-housing-food-benefits-2024-4

知乎用户 发表

问：以下哪些内容的信息源来自牢A？

1.我们会在六到八周内处理你的上诉，我们相信你的病人可以撑到那个时候，我们这里有记录，曾有病人在不注射胰岛素的情况下撑过了半年，结果只是双腿永久瘫痪而已；

美国现在大约有3850万糖尿病患者，他们常因为各种原因被拒绝特定胰岛素的覆盖，导致他们无法负担用药成本，或被迫切换品牌，这可能引发严重并发症如糖尿病酮症酸中毒或永久损伤（包括截肢或瘫痪）。

2.根据评估，你的手术虽然要三小时，但是只需要两小时的麻醉就可以了；

2024年11月，安森保险（Anthem Blue Cross Blue Shield，美国大型保险公司）试图实施一项政策——根据手术预期时间限制麻醉覆盖，如果手术超时时长，不支付额外麻醉费用。这直接导致了大规模的医生和患者抗议，因为手术时间往往是不可预测的。

https://www.asahq.org/about-asa/newsroom/news-releases/2024/11/anthem-blue-cross-blue-shield-will-not-pay-complete-duration-of-anesthesia-for-surgical-procedures

In an unprecedented move, Anthem Blue Cross Blue Shield plans representing Connecticut, New York and Missouri have unilaterally declared it will no longer pay for anesthesia care if the surgery or procedure goes beyond an arbitrary time limit, regardless of how long the surgical procedure takes. The American Society of Anesthesiologistscalls on Anthem to reverse this proposal immediately.

后疑似受到刺杀事件的影响，该政策被撤销。

3.由于患者在寻求治疗胸部枪伤之前没有获得事先授权（No Prior Authorization），这项保险缺乏激活条件（Insurance Not Active）；

美国每年美国的保险公司经常要求“事先授权”才能覆盖治疗，即使是枪伤急诊，尤其是枪伤急诊。

为何要说“尤其”？因为美国仅在2024年就有至少47985人遭遇枪击（注意不是遭遇枪击事件，而是确实被子弹击中），受伤人数31810人，死亡人数16888人，枪击事件发生后，幸存者的医疗支出平均会增加3万美元，因枪支暴力造成的医疗保健费用每年高达数十亿美元，这对于保险公司来说自然是一大笔钱，所以对于枪击保险的拒赔也是保险职员们的一个发挥点。

尽管联邦法律（如No Surprises Act）试图阻止这种情况，但是依然有保险公司乐意尝试拒赔这种直觉上本该没有争议的理赔。

4.由于患者提交的文件没有充分证明胸部穿透伤的治疗符合“医学上必要”的定义，所以不在保赔范围内；

“非医学必要”是最常见的否认理由之一，哪怕是紧急伤口或创伤治疗。类似案例包括否认中风住院、气管切开术后住院或慢性伤口护理，却被保险公司评估为“非必需”。

Had a patient at my last job with extremely frequent, very long runs of vtach who needed to get an AICD placed. They denied her because she hadn’t died yet. They required cardiopulmonary arrest before she could get the device literally meant to prevent this.
我上一份工作中遇到一位病人，她频繁出现持续时间很长的室性心动过速，需要植入自动植入式心律转复除颤器（AICD）。但医生拒绝了她的请求，理由是她还没死。他们要求在她发生心肺骤停之前，必须植入这种原本旨在预防心肺骤停的装置。
I had the insurance company deny my claim for my hospital stay when I had a stroke because they said it wasn’t ‘medically necessary.’ A FUCKING STROKE!
我中风住院，保险公司却拒绝支付我的住院费用，因为他们说这不是‘医疗必需的’。

• 既往病症（Pre-existing Conditions）：错误地将某种病症标记为既往病症而拒绝理赔。
• 曲解保单条款（Misinterpretation of Policy Terms）：通过有意误解保单条款，拒绝支付保单明确涵盖的治疗费用。
• 缺乏医疗必要性（Lack of Medical Necessity）：在未咨询相关医疗专业人员的情况下，以治疗不具有医疗必要性为由拒绝理赔。
• 实验性或研究性（Experimental or Investigational）：声称所提出的治疗方法、设备或程序是实验性的或仍在研究中的，尽管它在医学界被广泛采用，在著名医学期刊上经过同行评审，获得 FDA 批准，以及其他证据表明该治疗方法已被广泛接受。

5.拉走你的救护车没有和我们合作；

这涉及到**非合作医疗机构（Out-of-Network Provider）**这个概念。

理论上，所有医疗机构都与保险公司签订了合同，这些合同将决定它们是否在保险公司的承保范围内。

如果医疗服务提供者属于网络内医疗机构，则意味着他们与特定的保险公司签订了合同，患者可以享受该保险公司的保险报销。如果医疗服务提供者不属于网络内医疗机构，则意味着该保险公司没有与其签订合同，患者需要自行承担全部医疗费用。

An $8,600 ambulance charge was denied because the ambulance was out of network. I guess when you are having a life-threatening emergency, you should call your insurance company to make sure that the ambulance is in network.
一笔8600美元的救护车费用被拒付，因为救护车不在保险公司的合作网络内。我想，当你遇到危及生命的紧急情况时，你应该打电话给你的保险公司，确认救护车是否在合作网络内。

6.怀孕是“可以预期的情况”，不属于保赔范围；

在2010年《平价医疗法案》（也就是ACA）实施之前，怀孕被医疗保险视为“可以预知的条件”（pre-existing condition），并以此为由拒绝覆盖相关医疗费用（产前护理、分娩手术等）。

按照美国的法律解释：怀孕本身不被视为“合格生活事件”（qualifying life event），因此无法在开放注册期（open enrollment）之外触发特殊注册期（special enrollment period, SEP）来购买或更改保险计划。 这意味着，如果你怀孕时没有保险，你可能需要等到下一个开放注册期才能加入新计划，导致妊娠期间的部分或全部医疗费用自付（除非通过医疗补助或其他公共程序）。

2025年，参议员泰米·鲍德温（Tammy Baldwin）引入了《健康产妇和产科医学法案》（Healthy Maternal and Obstetric Medicine Act, MOM Act），旨在将怀孕列为合格生活事件，从而允许孕妇随时注册保险。 该法案得到一些民主党议员和医疗组织的支持，强调这能改善孕妇的医疗访问，但截至2026年初，它仍在国会委员会审议中，尚未成为法律。

7.胸痛是个模糊的概念，请先做检查，然后我们再确认和批准，评估结果出来前的这两天时间里你就先吃止痛药吧（当然是你自己付钱）；

2021年，小约翰·库普（Little John Cupp）出现严重胸痛、呼吸短促等症状，医生推荐左心导管检查，但联合健康保险通过外包公司EviCore两次否认，称“不医疗必要”，并要求先做核应力测试（nuclear stress test，与核磁共振不同）。这导致了2天的延迟，在此期间患者心脏骤停并死亡。

8.只批准规格要求的药片，你要去地球另一边才能买到是你的问题，如果你在服用的时候不按照原始尺寸服用，我们会给你发10页账单；

保险公司往往只覆盖特定形式（比如只覆盖药片而不覆盖胶囊），或要求患者从特定药房购买。如果患者使用非批准规格（一天吃三次，但是你只吃两次），可能被追收费用或否认后续覆盖。处方药否认率从2016到2023年上升25%，包括剂量不匹配的情况（比如一片药分掰成两份吃）。

9.我们会用联邦快递投掷你的通知，只要邮件到达你的邮筒里计时就开始，请携带邮件在24小时内到达我们位于加尼福尼亚的分公司处理。什么？你在缅因州？这不在我们的责任范围内，合同里说了你要在公司指定地点办理业务，过期不候；

9-1.不，如果你去缅因州的分公司办理这些业务，我们有权起诉你并且按照合同索赔六百万美元；

10.找到上面这些完全合法的医疗保险规则的主要制定者之一，然后射杀他。

知乎用户 发表

谁主张，谁举证；

且主张越偏离一般经验与常识，所需的证据标准就越高。

而不是反过来，要别人证伪。

这是最基本的认知前提

知乎用户 发表

我希望超级英雄和奥特曼都是真实存在的，所以你们能不能发一些实实在在的证据

知乎用户 发表

此事易极尔，可不用任何证据，不用好汉去实地验证，不用开盒就证明牢a的真假

当年老布什访日，小日子弄了一个刺身给他，他就应激了……

可请牢a去广州，上一碗皮蛋瘦肉粥。再来一碗海鲜龙虾砂锅粥。他要是喝光了他就是说谎

他要是大叫一声昏死过去，他就是真的

知乎用户 发表

牢a事件跟姜萍事件如出一辙，姜萍是打破了数学专业对于数学研究的垄断，牢a是打破了殖人中介对于美国地上天国的宣传。对于质疑的人也是先扣帽子，对于姜萍就是你们这帮专业搞数学的马上要失业了所以才拼命黑，对于牢a就是搞走线移民中介的饭碗不保才拼命黑。不同的是姜萍至少人是真的，也确实报名了比赛，牢a只需要一张嘴，这也能看出赢学家多么饥渴，打假难度指数级上升。

目前对于牢a的打假已经进入主=6阶段，这个阶段还有不少死硬分子解释，人家的书写习惯就是这个，写成这样没什么问题。牢a的人设已经是假的了，什么00后大三，一个nerd形象的大胃袋中国人在美国各阶层通吃的概率为0，而他故事会里面的内容跟这个人设高度相关。信徒们对于疑点也是各种解释，最经典的就是小头故事是假的，其他都是真的。可恰恰问题就出在这，他跟东德教授扯上关系，就是他幻想出来的中产白人前女友她爹推荐的。一个大胃袋中国肥宅在美国交上了一个中产白女，且她爹还给他发推荐信，介绍到了东德教授这里，这种可能性等于我是秦始皇。

锤倒姜萍的是姜萍的月考数学成绩，这个一出基本上挺姜派兵败如山倒。当然曝光之后永远有嘴硬的，月考没什么意义，都是随便考考的，分数低不能说明问题。并且之后顺滑转换到，哪怕姜萍是假的，那也不能证明民间没有数学大神，姜萍的意义就是打破了数学专业的垄断。

就看牢a的月考成绩时刻何时到来了，当然出了也没关系，牢a的信徒可以切换到就算牢a是假的，但斩杀线是真的，这种永赢族叙事中。

牢a故事会的内容其实就是肥宅幻想各路美女投怀送抱叠加弗雷尔卓德经典的人情世故有人脉剧情，再加入观众喜欢听的元素。除了斩杀线这个特别出圈的，其实还有好多内容呢。

比如比较古墓派的中餐全世界通杀，这个在其他赢学宇宙里早就被抛弃掉了，因为爽度不够。东德教授喜欢中餐，还看过老饭骨和隋坡，能成为学术九千岁就是牢a保障了东德教授的中餐。白女分手之后还请她回去做中餐，还有红脖子大叔一家之类的人也对中餐赞不绝口，可能美国非华裔喜欢中餐的全被咱a圣遇见了。

知乎用户 发表

你想要知道一个中国人说的所有国外相关的事情是否是真的

最好的方式肯定不是去一个中国人的社交平台,询问中国人是否能证明这个事情的真假

而是直接出国自己看看或者去外国论坛去问外国人这个事情的真假

知乎用户 发表

之前一直没有回答这个话题相关的任何回答，因为这事情和jumping一样：

能判断的人，不需要写任何东西，一眼能看出真假。

看不出真假的人，写了，也不信。

但是直到挂出来卖人参的那一刻，我要开始支持牢A了，这钱该他挣。

德云社说相声还要收门票呢，看个开放麦都得掏几块钱。他东北相声说的不比前边二者差，这钱不让他挣对不起他的劳动。

知乎用户 发表

玩魔兽世界怀旧服的人每次进语音频道如果听到团长是东百口音，这个团大概率会立刻散掉，挪车的挪车接孩子的接孩子。

你可以说这是偏见，但我愿称他为人类智慧的大数据signal。

知乎用户 发表

之前只见过贷款赢，第一次见赢

知乎用户 发表

他的护照号、入境记录已经被开盒他的人发给fbi了，再加上那些仇恨言论，trump领导下的kash patel正希望找非法移民的出格言论做典型给ICE加大力度铺路呢，这哥们不赶紧跑还卖人参，心是真的大。ICE的detention facility也是出了名的环境恶劣，他再不跑接下来菊花有的受了。

知乎用户 发表

密西西比的冬天很冷，但我不想听，我多希望西雅图四十五万年收入的斩杀线是假的

知乎用户 发表

给我一个30岁才读社区本科大学大二国内高中学业水平考试一个a都没有双修计算机生物医学学位能做非公民教父拿到德裔导师推荐信并在大一拿到校外工作资格且能给法医打下手的非公民留学生英语打字一段14处语病的宗教教父还能和当地黑帮交往熟悉购买40个汉堡连个付款记录都没全靠嘴的非母语生物专业兼非公民的在读留学生生物化学计算机随时打补丁的学位的本科在读的宗教教父在自己十个粉丝群三个138元门槛群直接丢收款码乞讨然后直接公告群通知猛卖人参的弗雷尔卓德300斤的非住整笑了

知乎用户 发表

为什么非要做开盒这在非法的事呢？

自己去西雅图，直播一下城市街道的夜景就行了。

一目了然。

敢不敢呢？

否定牢A人，应该没有一个敢这么做的。

知乎用户 发表

省流：不去美国就全信、真去美国就别信

如果你没有赴美生活一年以上的计划就没必要打假，相信的话就当下饭视频看，别想太多，不信不看就行了，讨论这些真真假假的没有意义也讨论不出结果，看个下饭视频还挑刺累不累

如果你有赴美打算，别信网络大V，找你认识的长期在美生活的亲人朋友去了解

没有就去小红书问，举个例子，假如你想问医疗方面的问题，不要笼统地问美国医疗怎么样，而是问具体的问题，比如买什么医疗保险、普通就医流程、急诊就医流程、救护车报销问题等等，乎上也有人很全面地讲美国一些事务的流程

另外你类比一下，很多人在中国生活了十几二十多年也未必多了解外省甚至外市的情况，你觉得乎上有多少人能和你探讨明白太平洋彼岸的事？

知乎用户 发表

很难想象一群秉持着开盒网暴、把一个人批倒批臭来解决问题的家伙，却能义正词严地谈论“逻辑学”——你们知道自己在犯**“人身攻击”**谬误吗？

说白了**“斩杀线”的概念不是牢A提出来的**，而是国内外网友通过将各自的见闻统合，最终形成的一个大众观点，那么验证当然就需要结合实地调查。

你们不是开盒吗？

——开半天发现牢A真在美国。

当然他说“是”，可能也未必就是；

但你在国内，你说“不是”就不是了？

怎么那么好笑呢，这个“逻辑学”真神奇。

当然，不想去美国也可以。我给你们思路了：

现在有一个数据是：2025年United For ALICE发布的报告（基于2023年数据）称：2023年美国估计有42%的家庭生活在ALICE线以下，相对2020年前提升了10%。

另一组数据是：美国的流浪汉队伍在近乎**“3-5年更新一波”的情况下，依然保持了10%甚至更高的增幅——从2020 年的约58 万人，到如今峰值一度接近80万，连续创下最高记录。**

你只要证明这两组数据没关系，即：

活在ALICE线以下并没有那么容易变成“平均寿命50多岁”的流浪汉。

你就在“斩杀线”的证伪上迈出了一大步。

开盒、网暴的事情，还煞有介事地举报给美国政府，恨不得把牢A挫骨扬灰……和轮子一样真的很low。难怪某些人会讨厌辩证法，一个**“抓主要矛盾”**就是你们这辈子无法理解的智慧——哪怕牢A被你们打倒批臭，美国的问题是不会因此被解决的，还会有更多的自媒体去讲述。

数据没有、事实也没有，无法面对美国实际的问题，光对着牢A输出你们就可以宣布自己赢了？那你还不如拿出《成长的烦恼》去论证美国如日中天呢——至少你愿意刻舟求剑了。

但现在的美国真拍不出《成长的烦恼》了，取而代之的是《绝命毒师》——老白是个化学老师，妻子是会计，因为没有好的医保最终选择去犯罪；《无耻之徒》——冬天加拉格一家最大的事情就是储备过冬资金，就连还没上学的小弟也得想方设法贡献力量，否则一家人真有可能冻饿而死……

你说这些都是虚构的？可以啊，美国人就是不如你懂美国，故意往电视剧里塞一些假的、夸大的、丝毫无法共情的内容，但就是能热播——你直接说这是你的逻辑就行了。

毕竟美国人真的没有你那么忠于美国

——到目前为止美国人的反应平淡多了，媒体讨论、社媒交流、两党推诿，就是没有人想过把牢A解决掉，而一群说中文的却恨不得把他杀之而后快？真的太诙谐了。

知乎用户 发表

基本盘为什么总被骗，因为他们总觉得真相和良言必须得贴脸信息轰炸到自己的信任被征服为止，然而最喜欢用贴脸信息轰炸这一招的是骗子们，只有骗子会为获取信任而着急。

喜欢送上门的真相，和爱吃天上掉的馅饼没啥分别，那给他多少证据都没用了，出了这个坑他还会跳进下一个坑，这辈子就是在坑里来回横跳。

知乎用户 发表

老A最大的麻烦，所有人都说错了

他最大的麻烦，不是被指责斩杀线造假，而是斩杀线概念破圈以后，失控脱离了他原有的方向。

换句话说，最大的问题不是斩杀线是假的，而是斩杀线被证明是真的。那他麻烦就大了。

这里面的逻辑链非常深刻。

我就用我强大的国际时政的分析能力，在这方面给大家运筹帷幄分析一下吧。

首先，斩杀线是不是真的？

以我对美国的了解，他说的应该都是真的，美国确实是这样黑暗，毕竟美国是一个奉行绝对自由的弱肉强食社会，发生这种事情是符合逻辑的。

但是，之所以他被广泛质疑。就是因为他论证的过程漏洞百出，细节对不上的地方太多。

我认为真实情况是这样的：

他就是道听途说了很多真实事件，而且里面肯定有很多上不了台面的人际关系。

毕竟一个人可以打探到这些消息，那说明他自己的圈子也不是什么正常圈子，毕竟告诉他的那些人也不是什么正常人。

这就好比如说一个人认识一堆毒贩，给你说了很多毒贩黑帮的细节，那你觉得这是个什么人？

我没有抹黑他的意思，我只是希望大家从逻辑上理解，为什么他结果说的是对的，但是过程一定要编造。

因为如果他说的太细太真实的话，就会暴露那些给他说这些事情的人，最后导致人家倒霉的。

所以他只能把这些事情整合在一起，然后把这些故事编成了自己的个人奇幻经历。

结果是对的，事情是真的，但个人经历是编的。所以细节全部对不上，但结论又是肉眼可见的正确。

牢A真正的麻烦是什么？

现在中美博弈很激烈，他发现这个概念，然后去攻击美国，解构美国，这确实是我们这边需要的，所以如果剧情按照这个方向发展，他会发展的很顺利，有可能成为下一个大博主。

但是现在出现了一种，对他伤害性最大的趋势，那就是这个概念在短视频上面传播开了，然后很多人动不动就说自己被斩杀了。

这个趋势的出现就导致，这个事情的发展已经脱离了他预料的轨迹。

他把斩杀线这个概念传播火了以后，刚开始短视频上面很多人，确实是拿着这个概念在嘲笑美国，原来美国如此不堪。

但是后来随着短视频上，越来越多的人熟练掌握斩杀线这个词汇以后，很多人给斩杀线这个词汇赋予了新的含义，那就是一切人为制造的不公平，都是一种斩杀线。

这样扩大化以后，那就麻烦了。

现在短视频上的很多普通人，只要遇见现实困难，特别是那种很明显的规则不公平，就会说这是某某斩杀线，我们被斩杀了。

比如说河北斩杀线，这个概念就是刚刚被发明出来了。当然，河北老乡确实不容易。

大家可以看一下下面屏幕上的弹幕，各种各样不同的事情，现在跑出来一堆人在刷屏说，这是斩杀线。

换句话说，知乎上面的各位在争论斩杀线究竟是不是真的，你们以为对于他最大的风险来说，是发现斩杀线造假，他只是为了博流量。

但其实真正最大的麻烦是，一堆普通人相信他说的斩杀线是真的。

而这些普通人理解的斩杀线就是，少数有钱有势的人，去设计一个不合理的规则，然后不断的榨取底层的财富，让底层的人生努力被斩杀掉…

这…..真的太负能量了，太不好，怎么能这样？结果现在趋势就是朝着这方面发展。

所以我说，对于他来说最大的风险不是斩杀线是假的，而是普通人真的相信了斩杀线概念，然后把这个概念运用在生活中的方方面面。

最后一旦搞成这样子，他基本也就做到头了。

最后说一声，我是非常热爱祖国的，虽然说有很多问题，但是我也觉得一定会改善的。对这个博主我也没有任何意见。

我只是从战略的角度实事求是的分析一下，他提出的这个斩杀线概念，远远没有他自己想象的那么安全，因为在传播的过程中，他自己已经不能控制方向了。

知乎用户 发表

回旋镖前的狂欢。

公元一八零零年，有很多清朝人需要靠鸦片度日。

知乎用户 发表

我没有理由，也没有义务阻止你上当受骗。你信呗。和我有啥关系。

知乎用户 发表

他的论点没有办法证伪。

举个例子。

之前互联网营销号很喜欢讲什么西藏密宗采肉莲花之类的东西，说是什么用少女性器官做的法器，言之凿凿的，仿佛亲眼所见。

我听着怎么都不靠谱，这些话术都充满了压抑猎奇的性暗示，然后我去查了查，果然，这些竟然来自于早期互联网的猎奇小说，和什么泣血蒙难记，西路军女战士之类如出一辙。

以我的逻辑，得知一个人的观点和猎奇小说别无二致，基本上就可以断定这人是小说看多了，魔怔入脑了。

但是如果那个人的粉丝提出一套闭环逻辑，那就没法反驳。

他们说事情是真实存在的，猎奇小说也是根据现实来写的。

那为什么就能断定事情真实存在呢？不管，他们说存在那就存在，除非你能找到证据证伪。

你要知道“看着像真的”这句话没有任何价值。

早期互联网的猎奇小说看着也像真的，还有人分不清，搁黄文底下留言说致敬。

我小时候轮子喜欢打印那种宣传手册或者光盘，塑封包装了插门上。

当时我上小学，打开看过，里面写的东西也像真的，人名，时间，地点样样俱全。

然后当时的我就知道这玩意是假的，跟火车站卖首饰的一样，是靠“看着像真的”来骗人的。

于是我跟我爷爷说，我要用打火机把它们烧掉。

我爷爷很高兴，说该烧。

网上流传的下水道史莱姆，让我联想到死亡岛2，美国军方把丧尸用药物溶解后直接排入下水道，后面主角进入下水道之后发现溶解的血肉全在下水道里聚合了。

由此可以出现两种论调。

一种是这人游戏打多了，把游戏里的剧情结合某些都市传说拿出来蒙人。

另一种说游戏剧情和都市传说都是根据现实来的，所以反而证明了这人言论的正确性。

你说这玩意怎么证伪？

直接判你赢得了呗。

知乎用户 发表

狗也知道的事实，还需要证据吗？

知乎用户 发表

为什么牢A光凭嘴上哔哔没有证据就这么火？

因为任何一个对美国文化、社会涉猎多一点的人，都会发现牢A把很多人对美国的困惑给解答了。

再有牢A干过过程全错答案正确（松花人、红眼狗）的事情。

以及在小头故事上肉眼可见的吹牛逼技术低下。

多方面佐证他说的事情大概率是真的，顶多可能部分不是他亲身经历而是听来的。

知乎用户 发表

好家伙，都跑到这团建来了是吧，行。

这下面各种满地打滚的看得我想笑，咋的你们是利益相关还是被精神殖民了，说一句美国不好把你们急得上蹿下跳。就看下面多数人的反应我还得先火星救援一下：你们的殖人伙伴们已经把牢A开和了，开出来地址就是在西雅图，博士。

楼主，坚持住，我来了！

好咱们下面看新闻啊，都找的是MSNBC，CNN，路透社这些大媒体。

首先NBC：

The University of North Texas Health Science Center built a flourishing business using hundreds of unclaimed corpses. It suspended the program after NBC News exposed failures to treat the dead and their families with respect.

“北德克萨斯大学的医疗中心通过上百具无主高达发展繁荣的胶佬经济。在NBC新闻曝光此事后该医疗中心停止了这种对死者和家属都不尊重的行为”

https://www.nbcnews.com/news/us-news/university-north-texas-corpses-dissected-unclaimed-bodies-rcna170478

下面我们摘取一些该报导中的片段。

A Swedish medical device maker paid $341 for access to Honey’s severed right leg to train clinicians to harvest veins using its surgical tool. A medical education company spent $900 to send his torso to Pittsburgh so trainees could practice implanting a spine stimulator. And the U.S. Army paid $210 to use a pair of bones from his skull to educate military medical personnel at a hospital near San Antonio.

“一个瑞典（….瑞士？这俩我老是分不清楚）医疗器材制造商花费三百四十一美元购买了Honey(高达之一)被切下的右腿，用以训练诊所技工使用手术工具提取血管（不知道血管用来做什么）。一家医疗教育公司花费九百美元购买高达躯干送去匹兹堡以供医疗从业者练习植入脊椎刺激装置（不知道是啥），美国军方花费二百一十美元购买了高达头骨用以在圣安东尼奥附近的军事医院施教”

看看，看看。这都是正规新闻哦。你们要不然去开合一下NBC？急急急急死你了。

我的妈呀，这篇文章有上万字了，我着急去打游戏就不一个一个粘贴了，有兴趣的自己看吧。

因为后面还有好多，好多别的新闻。呵呵。

继续哈，还是高达零件。

下面是一片合体报道，里面涵盖了很多发生在密西西比州的高达相关业务。我先摘一个比较生草的出来组成头部，其他的我挑几个比较有趣的也放在下面，大概进行描述。

https://www.nbcnews.com/specials/nbc-lost-rites-2023/index.html

Bettersten Wade’s search for her adult son ended when she discovered that an officer had run him over — and without telling her, authorities buried him in a pauper’s field.

“贝特斯韦德寻找她成年儿子的旅途止于一个心碎的发现：一名警察开车碾死了她的儿子并在没有通知家属的情况下将高达碎片埋葬于无主墓地(pauper’s field，用于收藏无主高达)”

该地在八年时间内已收藏上百具无主高达

https://www.nbcnews.com/news/us-news/list-names-people-buried-paupers-grave-hinds-county-jackson-mississipp-rcna129806

8 years and 215 souls: The names of the unclaimed people buried in a pauper’s field in Hinds County

“八年，215条灵魂。那些收藏在Hinds县无主墓地的高达型号”

更地狱的是Hinds这个地名本来就很诡异，Hind意思是后面，后面的，通常被用来指代

后臀肉

我你冯什么隔山有眼。

然后bbc

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49198405

A man who donated his mother’s body to what he thought was Alzheimer’s research learned later it was used to test explosives. So what does happen when your body is donated to medical science?

“一名男人将自己母亲的高达捐给阿兹海默研究，但随后却发现该高达被用来进行爆炸物毁伤测试。所以，你的高达在‘医疗科学研究’中究竟会遭到什么样的命运？”

不是哥们，这是人能整出来的活吗？我活着么多年读这么多书，真汤姆没见过汉语或者英语能汤姆这么组合排列的。翻译翻译，啥叫冯火乍了？啥叫冯物理意义上的火乍了？？？？？？？？？？

再节选一小段这个报道

Last week new details of a lawsuit emerged against the Biological Resource Centre in Arizona, following an FBI raid in 2014 in which gruesome remains of hundreds of discarded body parts were discovered.

“上周，关于针对亚利桑那州生物科研中心的诉讼有新的细节流出，这是在2014年佛伯乐对该中心进行搜查并发现上百具千疮百孔的高达碎片后，又一次针对该中心的调查”

这里我耍了一点点小聪明，following an FBI raid….如果硬翻，意思应该是“继FBI的调查之后”，但这么说不打通顺，所以就稍微改变一下。但重点就是佛伯乐14年就在这地方发现了一大堆千疮百孔的高达碎片。

佛伯乐都当了一回人，你们这些中介和精神殖人怎么就不能当个人呢？证据怼脸上了还搁着嘴硬呢，美利坚缺成这样了还哄骗你的同胞润出去呢。把人买到阿美利加修铁路挣刀乐是吧，人亖了还能卖一波高达碎片？求求你们做个人吧。

这篇BBC报道提供了很多有价值的证据，所以最后再节选一段

While organ donation is regulated by the US Department of Health and Human Services, body donation remains unregulated .
Buying and selling bodies is a felony but what is permissible is charging a “reasonable” amount to “process” a body. This includes removal, storage, transportation, or disposal.
What constitutes a “reasonable” amount is also open to interpretation. Facilities are largely able to set up their own internal practices and policies.
Nor is there any known national or global register to track how many bodies are donated for medical research each year.
But it’s estimated thousands of people in the US donate bodies for education or research, believing their actions are charitable and the bodies will be used for medical science.

“虽然零件捐献收到美国健康部门和人权服务（笑）的限制，但高达捐献仍然不受管制。买卖高达是重罪但‘花费合理数目的金钱对高达进行处理’却是合法的，这包括移除、储存、运输或者遗弃。对于‘合理数目’的理解空间很大，相关的机关和部门很大一部分程度上能够自行设定关于高达’处理’方面的政策。没有任何已知的机构能够监管每年有多少高达被捐赠用于医疗研究，但相关组织预测每年有上千人将自己的高达遗骸捐给医疗研究，认为这是一件崇高的事情”

嗯。你品，你细品。你品啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

再来一个高达的啊，然后咱们看看流浪汉和F35。下面这段话有点长，所以我删减了一些。觉得我春秋笔法断章取义的可以自己去看原文。考虑到土殖的语言水平，看不懂丢给翻译器也行。

https://www.bbc.com/news/articles/ce83r56xwj7o

Harold Dillard was 56 when he was diagnosed with an aggressive cancer around his abdomen in November 2009.
In his final days, Mr Dillard was visited at the hospice by a company called Bio Care. They asked if he might like to donate his body to medical science, where it could be used by doctors to practice knee replacement surgery. The company would cremate the parts of his body that weren’t used and return his ashes free of charge.
Mr Dillard died on Christmas Eve, and within hours, a car from Bio Care pulled up outside the hospice and drove his body away.
A few months later, his daughter received a call from the police. They had found her father’s head.

“五十六岁的哈罗德迪拉特在2009年被检查出患有极端的腹腔癌症，在临终关怀期间一家名为Bio Care的公司拜访了哈罗德并询问他是否愿意将自己的高达遗骸捐赠给医疗研究。哈罗德同意并死在了圣诞夜，数小时内一辆来自Bio Care公司的汽车就拉走了哈罗德的尸体。”

“几个月后，哈罗德的女儿接到警方电话”

称警察找到了她的父亲。的头。

简单说就是你不能卖自己的碎片，但你可以把自己的高达捐给公司。

然后公司合法卖你的碎片。

这什么三七分成。

哎呀我这个脑瓜疼啊。天天嚷嚷要证据要证据，证据满互联网都是。这种吃人的事情早就写进了书籍媒体和影视作品，相关的由大媒体发表的报道比比皆是。

但你们就是不愿意看一眼。

师爷，你就看我一眼！

不不，不看。规矩我都懂，看了就得破防，看了精神乌托邦就得崩塌。

哭也算时间哦！

再来啊，

At the company’s warehouse, police say they found more than 100 body parts belonging to 45 people. “All of the bodies appeared to have been dismembered by a coarse cutting instrument, such as a chainsaw,” a detective wrote at the time.
Ms Fasold says she imagined her father’s body would be handled with respect - but instead it was “mutilated”, she believes.
“I would close my eyes at night and see huge red tubs filled with body parts. I had insomnia. I wasn’t sleeping.”

“警方称在该公司的库房内找到来自45具高达的超过一百枚碎片。‘所有高达碎片看起来都是被用类似于汤姆的电锯之类的粗糙切割工具分解’，一位侦探写道。哈罗德的女儿法索德女士（看名字好像有点中东的血统）称她以为父亲的高达遗骸会被妥善处置，但事实上它却被粗暴地肢解了。法索德女士说到：‘我闭上眼就能看到巨大的盛有高达碎片的红色容器，我得了失眠睡不着’”

不是哥们，不是，哥们不是。我没啥话可说了。

本来以为我自己在美国呆了十年已经足够祛魅，结果找个新闻先把我自己找破防了。

再节选这篇报道

But in recent decades, something more controversial has emerged in the US: a network of for-profit businesses that act as middlemen, acquiring bodies from individuals, dissecting them, and then selling them on. They are widely nicknamed body brokers, though the firms call themselves “non-transplant tissue banks”.
The largest investigation of its kind - conducted by Reuters journalist Brian Grow, in 2017 - identified 25 for-profit body broking companies in the US. One of them earned $12.5m (£9.3m) over three years from the body-part business.

“在最近几十年来，更具争议性的事情在美国出现：一个由逐利公司构成的网络扮演了中间人的角色，这些公司’获取‘高达并分解和售卖它们。这些公司被亲昵地成为’高达倒爷’，它们管自己叫’非移植目的组织银行’。针对这些高达倒爷最大的调查由路透社记者布莱恩格劳进行，布莱恩在2017年找到了25家高达碎片中间商，其中一家在三年内获利超过一千二百五十万美元。”

我也不说啥风凉话了，你们要是非睁眼当天黑，说BBC路透社都是假消息骗人的，也是彻底有了。真的就是忠孝难两全是吧，BBC报道中国的问题就全都是真理字字珠玑，报道美国的就都是假新闻都是被邪恶老钟脑控了？笑。

急绷典孝麻，从成瘾到入土到变成碎片供倒爷获利一条龙了。

路边社针对高达贸易也有报道，黑老美还得看英国和发国人啊，说真的老钟在阴阳怪气这一块比起北约父慈子孝还是差了很多的。要加大力度。

https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-bodies-brokers/

In the U.S. market for human bodies, almost anyone can dissect and sell the dead

打字打累了，就摘一个标题吧。有兴趣的自己去读原文。

“在美国高达市场，几乎所有人都可以分解并售卖高达”

嗯。就这样。高达这一块先这样了。

然后看看流浪汉

根据’国家流浪者协会’的调查，目前美国有超过七十万无家可归者

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

The United States experienced an unprecedented rise in homelessness, driven by the nation’s affordability crisis. Homelessness increased 18 percent, from 653,104 people during the 2023 Point-in-Time (PIT) Count to 771,480 people during the 2024 PIT.

“美国面临由可支付住房减少引起的，前所未有的无家可归人口增长。2023年无家可归人口增加了18%。”

根据’流浪者医疗保障’机构的调查

Health Care for the Homeless - Baltimore and Maryland

Those of us without stable housing are:
3-4x more likely to die prematurely
2x as likely to have a heart attack or stroke
3x more likely to die of heart disease if they are between 25 and 44 years old
The life expectancy of a person experiencing homelessness is just 48 years**.**

“没有稳定住房的人比起正常人有2-4倍的风险中风、心脏病或者早死，无家可归者的预期寿命是48岁。”

继续看：

Being very sick can make you homeless.
At least 25% of people experiencing homelessness have a serious mental illness, a majority of these individuals also have an addiction.
Medical debt is the leading cause of personal bankruptcy filings in the United States; more than 20% of Americans between 19 and 64 years old struggle to pay their medical bills.
An injury or illness can start out as a health condition, but quickly lead to job loss. Meanwhile, bills pile up, support networks weaken or subside and people end up sick, in debt and on the street.

“得病可能会让你无家可归。至少四分之一的流浪者患有严重精神疾病，这些人中主流都存在药物上瘾。在美国，医疗债务是个人破产的主要原因.在19-64岁区间，超过百分之二十的美国人无法完全支付自己的医疗账单。受伤生病可能迅速导致失去工作，与此同时账单叠加累计以及社区和朋友圈支持的消弱让人们患病欠债并无家可归”

这不是邪恶老钟在幻想哦，这是人家自己的机构做的调查哦。

继续

If you’re sick, homelessness makes you sicker.
Individuals experiencing homelessness disproportionately exhibit the risk factors for hypertension: race, smoking, obesity, lack of exercise and lack of access to healthy food options.
Children experiencing homelessness have a high rate of asthma and related respiratory challenges, which interfere with schooling and other important life and developmental events.
People living with HIV/AIDS and experiencing homelessness struggle to obtain and use medications. It is difficult to stick to complex medicine regimens without access to stable housing, clean water, bathrooms, refrigeration and food.

“无家可归让你的疾病加剧。无家可归者比起普通人展现出更多压力症状；吸烟、肥胖、缺少获得健康食品的渠道。无家可归的儿童患有哮喘和相关呼吸道疾病的概率更高，这会影响上学和其他重要的人生以及发展事件。患有艾滋病的无家可归者往往找不到药物，毕竟在没有稳定住房、干净水源、卫生间和食物的情况下药品自然是奢望”

然后宾夕法尼亚大学里奥纳德戴维斯健康经济中心的报道

https://ldi.upenn.edu/our-work/research-updates/the-older-middle-aged-homeless-population-is-growing-and-dying-at-high-rates/

Homelessness takes a huge toll on the health of older people. Over an average of 55 months, unhoused people 50 years and older in Oakland, California died at a rate 3.5 times greater than their housed counterparts in the city, according to the JAMA study titled “The mortality rate is astounding,” said Brown, who noted that the findings are consistent with previous studies in other parts of the country.
Most of these older, unhoused people age quickly and, according to other research by Brown, show signs of geriatric conditions like impaired vision and urinary incontinence at rates higher than the housed population 20 years older.

“无家可归对于年长者的健康影响很大，在55个月的期间内，加利福尼亚奥克兰超过五十岁的人死亡率是有家可归者的三倍。布朗（应该是进行这项调查的学者）说这个死亡率骇人听闻，但与针对其他地区的调查结果吻合。绝大多数无家可归的年长者会快速衰老，患有视力障碍和尿失禁登老年疾病的几率高于那些大他们二十岁的有家可归者”

就这样，就这样。

扯什么逻辑陷阱，一堆东西努力想把水搅黄，还有把姜平搬出来跟牢A对比的。

前狼顾左右而言他，后狼满地打滚，仔细一看是狗，只增笑耳。

知乎用户 发表

特意找了点，时间基本上都是22和23年，当时牢A的都还没开；

知乎装逼犯最大的问题是，有空码字编图表，就是不愿意随便上网找找视频；

外网的就不发了，反正就是从外网搬运的；

md，非要逼我查，本来没啥事，现在san值完了。

我来到了美国街头，和毒贩聊天是种什么体验_哔哩哔哩_bilibili

美国流浪汉街头遭处决式枪杀：曾一度举手投降 仍被枪手射杀_哔哩哔哩_bilibili

曼哈顿街头流浪汉熟睡时被枪杀，纽约市长：无法想象这会发生在我们城市_哔哩哔哩_bilibili

美国丧尸街_哔哩哔哩_bilibili

流浪汉故事：曾在美国空军服役八年的他，如今身患绝症，却无家可归_哔哩哔哩_bilibili

美国街头流浪，27岁大兵为何成为无家可归者_哔哩哔哩_bilibili

努力活下去：美国退伍老兵因离婚流落街头无家可归_哔哩哔哩_bilibili

在美国教授该流浪也一样流浪_哔哩哔哩_bilibili

他们住在美国的下水道，与蛇虫鼠蚁做邻居，吃喝只能靠救济！_哔哩哔哩_bilibili

美国秘密社团的血祭：他们竟然在血祭孩子！_哔哩哔哩_bilibili

什么是肾上腺素红?Avicli生前暗示【阿伟】_哔哩哔哩_bilibili

剥皮分肉、出口全球，美国人体黑市有多疯狂？_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

如果他真是一个能在教授，议员，房东，黑人兄弟，在美穆斯林之间混得风生水起的人物，那他一定是一个地道的英语使用者，比一般美留的TOEFL110GRE330要求高出不知道多少档次。
如果他是医学相关的教授身边的红人，那他肯定掌握了大量希腊语，拉丁语词根，能听懂高深学术讲座；
如果他是助理法医，他必须能书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论。
如果他能和黑人肩并肩，那他一定掌握了黑人独特的语感，俚语，独特的幽默节奏；
如果他和穆斯林称兄道弟，那他的英语水平一定能处理涉及宗教禁忌、特定问候语并具有对跨文化价值观的深度包容。
总而言之，牢a的英语必须能在厅堂和厨房之间快速切换，许多美国人都难以做到。

又到了典中典的【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的环节了。

首先，美国教授不好说，但是起码90%的美国议员，房东，黑人，穆斯林，都是做不到TOEFL110 GRE330的。但人家就是议员本员，房东本东，黑人本人，穆斯林本林。

其次，可以去看看美国现任的卫生部长是什么人，他会不会“大量希腊语，拉丁语词根”，能不能“听懂高深学术讲座”。

同样，你也可以拿现在这个卫生部长去看，他会不会“书写极其严谨、无歧义的鉴定报告，并在可能面对法庭质询时，用不卑不亢、专业性极强的医学英语进行辩论”。

你觉得人家连教授身边红人，或者助理法医都当不了，但人家就是美国的卫生部长。

你觉得人家不懂英语，AI都能说成A1，但人家就是美国的教育部长。

至于和黑人肩并肩，和穆斯林称兄道弟，那更别说了。黑人本人，穆斯林本林，根本做不到这个答主的要求。

这种答主，精美精了那么久，都不理解一个基本的道理——【识书的当不了孝廉，不代表孝廉必然是识书的】，【勇敢的当不了士兵，不代表将军就一定不是胆怯的】。察举制下，一切皆有可能。

美国是属于扎克伯格，奥特曼，马斯克，汪涛，肖弘，孙宇晨，万斯，特朗普，讲师，牢A的，不是属于你们这群【我认为这个世界是什么样的，这个世界就必须是我认为的样子】的精美的。

知乎用户 发表

抖音上一大堆直播美国人日常生活的，一群直播美国华人社区生活的，你选择不信。

你非要相信一个什么牢A的，那有什么办法呢？

就好象你非要相信：

大毛1小时22分速通基辅、泽连斯基七进七出基辅、欧洲人前两年冬天全部冻死、

哈马斯老乡天天开盒idf 、抵抗之弧暴打以色列纳粹、胡塞战士吊打美国大兵…..

那人家发再多的视频来论证牢A是“戈倍尔话术”，有什么用呢。

ps:赌博、吸毒成瘾的人，不让他受点社会的毒打，还有点天理吗？就好比小仙女要求男人无条件舔，那还有天理吗？当然你是圣母舔狗另说。

结果呢，你们扯什么制度问题。当舔狗当出神圣感了是吧？！

土粉的问题不是粉，而是土。舔狗的问题不是狗，而是舔。

看我ip，我估计一波大聪明马上就要说我“思配苦，先解决彩礼”之类了。

那我就说说我的看法，就好象结婚彩礼问题，明明是人的欲望问题，结果一堆 “公知”扯什么社会主义制度问题，这不是纯纯扯犊子嘛。

我一江西人，我觉得彩礼真不是啥问题。难不成要国家立法，女方要彩礼一律判刑十年？然后从此结婚率就会暴增？光棍们从此人均一个小仙女？ 用脑子想想，这可能吗？

结得起就结，结不起就不结嘛，况且也不一定是个女人就拜金。结果一群光棍还搁那骂小仙女，骂社会，说得好象有皇位要给后代继承似的，招笑。

知乎用户 发表

粉丝QQ群卖人参的含金量

知乎用户 发表

这套路我熟啊

当年六子说自己就吃了一碗粉，别人非说他吃了两碗粉

六子气不过，切了肚子证明自己只吃了一碗

然后呢？

其他人一哄而散了

他们真在乎你吃了几碗粉吗？

他们只是想看你死

所以啊，你要真折腾一通找各种证据证明斯奎奇胡说八道，你看有人搭理你吗

知乎用户 发表

一个很冷门的知识，在国内，真正有逻辑的人不会天天把逻辑学放在嘴边，因为逻辑学和成体系的数学相比，后者更贴近真正的逻辑，前者其实只能算个背诵科目。你只要有逻辑，就不会相信所谓的逻辑学。用人话来说就是，你会正儿八经的盘里面这里和那里可以推出这个，这个里面的另一个地方是矛盾，而不是说了半天来一句相信的都是不懂逻辑的。

加上这条之后，你再回头看这条答案下面的回答，就会豁然开朗

知乎用户 发表

尽管我设了两个黑名单词，倒霉知乎还是天天给我推这个人的东西，服了。

我看了这么多人说来说去，我就有点好奇啊：

他说他是医学生，跟着教授做项目啥的：

1. 他是什么年级？junior? Senior? Master? PhD candidate?

2. 既然跟着教授干活的话，总有研究领域吧？即便怕开盒不能暴出具体内容，那大领域的知识总该有吧？

比如我在知乎上随手扔出来的那些内容，一个这么有分享欲（反正比我强），又真做科研的人总能在各种地方流露出一些不在教科书上的大领域的知识，用来证明自己的身份。

我似乎从来没看到过任何相关的内容。

有些人可能没接触过，搞过科研的人身上多少都有种味儿，不太好描述，硬要说的话就是他的用词很多时候不会非常肯定，会习惯性加定语啥的，即便只是在讲很日常的东西，有点像。

就比如说胖鸸鹋，某二次元皮套医博，甚至被你乎诟病不少的那个兔吧咯，我都能多少闻到这种味儿。

但我没有在任何关于这个人的信息里闻到类似的味道，无论是他自己还是他的拥趸们。

标榜自己是某某高学历身份，但又没有科研味儿的人，你让我想的话，我只在一种地方见过：

十几年前电视购物广告上的那种某某主任，专家。

豹好意思啊，我这人警惕性比较高，对这种类型的人说的话默认当放屁。

想让我相信这种人说的话，都不够，必须得给出可证“不伪”的数据，我确认确实没什么造假空间，真实可靠才行。

知乎用户 发表

贴吧时代有两个让网友破防的故事“妈传菜”“妹有钱”

事后调查妈传菜是真的，妹有钱是编的。但是妹有钱类似的故事在现实里有很多，所以网友会相信。就算妹有钱被打假，并不妨碍现实里有类似的故事。那么妹有钱到底是真故事还是假故事？

把牢a的故事拆开，碎片是有现实基础的。

美国医疗问题，保费过高和拒赔问题是举世皆知。路易吉更是直接捅破窗户纸，美国人民的反应造不了假。

流浪汉问题是明摆着的，外网也有大量实拍视频。

芬太尼问题是真的，都被拿来打贸易战的借口。两党都是甩锅是对面的问题，但是都不否认。娱乐大麻都合法化了，懒不掉的。

枪击问题有大量新闻报道。通胀问题关注美国大选的多看看川普竞选时的拉票视频，经常拿来和选民共情。

其实圆脸那边碎片新闻都找得到，而且圆脸会列举美国主流媒体的报道。还有什么私人监狱，卖器官，逆权侵占，族裔社区。圆脸都做过视频。知乎上反对圆脸的问题也是只说“你为什么专挑这个报道”，很少打假圆脸的视频。

牢a就的故事就是把这些碎片像拼图一样拼起来了。然后很多人突然意识到那些碎片故事发生的背景是什么，一下子接受不了。

牢a自己承认有改编和挪用他人故事。直播间也眀写了故事纯属虚构。本质上就无法真正意义上打假。但是故事的碎片可以有很多信息证明是真的。

知乎用户 发表

支持牢A，这次提到临床试验了，能把中成药敲掉，就算人设是假的那也是功德一件。

知乎用户 发表

咱觉得挺好的，中国人有自己的蜥蜴人，说明天朝的基础教育让大家有能力消费阴谋论了。

他们讨论的不是现实中的某个国家，而是臆想中的一个异闻带。

所以你要是想信就信呗，反正不会有任何现实中的人因为这些网络争论直接受到伤害。

如果你因此获得了情绪价值，那你就当他说的事发生在现实生活中不就好了。

这就好像看片导管，你一定要纠结两个人或者多个人之间是否有爱情，甚至你口味重点纠结存不存在干嘛呢？

不过提一嘴，如果你是一个正常接受了理工科训练的人，还信这些阴谋论，那我有理由怀疑你上课都在睡大觉。

知乎用户 发表

采生折割

现在的知乎用户大概都看不懂这四个字了吧

知乎用户 发表

以个例代表全体

以极端代表普遍

以片面代表全面

然后得出的一个没有逻辑的结论，根本不需要去反驳。

用逻辑来反驳立场，毫无意义。双方不是对等的。

知乎用户 发表

任何针对牢A本人身份的开盒都是无效的。

因为可以找无数个理由来给他洗白，比如，因为美国特务能力太强，他担心自己发这些会被刺杀，所以必须虚构一套身份，这一套说法放在美国完全可以理解。

所以，你去通过否定他的身份来否定他说的那些是完全无效的。

你只能对照他讲的事情，一件件去调查，去还原真相，才能称得上打假。

只要不是这么做的任何其他举动，都是在反向增加他的可靠性，证明你们急了。

知乎用户 发表

有的事情要抓大放小。

针对美国，我们必须要抓住根本问题，也就是对账不如我们，以及斩杀线概念。

至于牢A这个人说的事情是真是假，根本不重要，他是不是30岁还在读大三，不影响美国已经输了这个基本事实。

你只需要知道，美国人都很惨，随时破产游街，被抓去做人体实验就可以了。

少抱怨加班降薪之类的事情，老老实实工作，不服气可以看美国。

有的事情则要注重细节。

你要是抹黑中国，那就必须全须全尾的说出全部细节，不许任何保留，不许任何错漏。

否则那就是造谣，要坐牢。

只有这样，我们才能更好地建设祖国。

知乎用户 发表

对啊，这才是我熟悉的知乎

可辛苦你们这群殖子了，这几天提问回答全被攻占了，好不容易出来一个新问题这不得狠狠团建共鸣，前排两个高赞主页真是一搜乌克兰以色列就有啊，不惜一切也要赢啊，姜萍确实是假，可问题是她在数学竞赛交的那张卷子上写的答案是假的？得的分是假的？你们真觉得只要批倒批臭牢A就万事大吉了？牢A哪怕真没了他的斩杀线理论你们还是不能撼动分毫，只能不断偷换概念转移话题不断滚刀，可惜还是掩盖不了你们可笑的 本质啊

知乎用户 发表

别的不说，光车上不能住人的话就非常扯，美国3.4亿人，房车数量接近2000万辆，房车营地超过20000个。中国14亿人，房车数量及房车营地懒得说了，自己去查吧。

附一个视频：美国60%的家庭有房车，人们一年露营的时间占40%，而中国不到万分之四_腾讯新闻

知乎用户 发表

经常谈话或者做笔录的朋友们都知道，你要是把一件事情让谈话对象倒过来讲或者抽出来突击他，现编的内容被突击全是破绽。

所以编故事一定要有锚定物，具体事实、物品或者稿子。

牢A的小头故事大概率编的，讲的乱七八糟的。

牢A的身份故事过于扯淡，大概率是有交集但是扯虎皮，把认识当交情，把随手帮忙说成身份地位。

结合他语法不太对的书写和紧张的口音，但是对美国生活的细节又能对上。

大概率是拿参与过的事情结合身边人的经历嫁接，全都结合在自己的直播小故事里了。

悲惨的故事各国都有，只是没美国黄赌毒都有那么残酷的。如果是真参与过，即使添油加醋，这件事以及背后抽筋拔骨的制度也非常恐怖了。

知乎用户 发表

祝所有还在嘴硬美国多好的人早点润到美国，用自己的亲身经历证明牢A说的都是假的。

知乎用户 发表

算了我下面都是胡扯的，本人已经被盒出来了。这次也是真实《交叉验证》了。背景其他回答都有提。感兴趣的稍微搜一搜就不搬运了。我承认错了，爱信的盘盘们继续信吧。多给他打点钱什么的。他说的挺含蓄的，其实美国更多劲爆的瓜，多给他点让他多讲讲。还有网警先生你好辛苦了。我们都是中介留点活路别抓了。

贴个原链接：

如何看待斯奎奇大王（牢a）在1月1日的直播中再度被开盒网暴？

-分割线（原回答别看了，扯淡的）

教你一招，首先你要本着一个原则：如果一个人在一件事上撒了谎，且主动撒了谎。那能你必须有理由相信他说的所有事都值得怀疑。

意林里面可能写过老美人人可以去领免费食物，但是没有写过老美整洁的街道没有流浪汉没有穷人。但目前网络上可是白底黑字写的：中国没有斩杀线。中国的低保和五保户体系给你兜底。还有个什么大数据监测防返贫系统。另外他们没有经常提到但事实存在的是中国潜在的流浪汉在收容所里，吸毒人员在戒毒所里。

美国你去不了没关系。中国的这些东西想好好做做调研不难。你可以跟着这些网友提供的言之凿凿的证据去调查一下，看看低保户五保户过得爽不爽，这个大数据监测系统工作的流畅不流畅。探访一下收容所戒毒所，做做志愿者什么的。

你甚至都没必要公开这些内容，自己了解就行了。

如果你的调查结果是这些网友说的句句属实，那诚然中国人不骗中国人。进而也能佐证牢A也是一个诚实的人，那么他揭露的美国问题真实度应该也很高。反过来，如果你调研的结果跟这些网友说的差异巨大，那么你也应该知道那个牢A说的东西可信度有多少。

知乎用户 发表

你这样，你买张机票，来LA downtown转一圈，然后结束这个话题，你觉得怎么样

知乎用户 发表

我这里也先说明，如果您觉得我在扯谎，那我的确是在扯谎。我只想讲个故事

我是说：如果我告诉你，你信赖的医疗设备的临床认证，是一个完全没有医疗资质甚至没有医学相关教育的人做的呢？如果我告诉你，你的术前心电图也是这个人做的呢？

但事实就是这样，因为隔壁项目组缺人，所以把我拉过去帮忙，因为隔壁组实在太缺人了，所以算法工程师第一天开完启动会就去南方搞别的医院的启动会了。

所以我一个按照一些答主说法里，完完全全的混子，一个丙方，变成了事实上的数据采集负责人。算法覆盖不到的数据，算法不适合的数据，算法采集不需要的数据，由我决定保留或者删除。

当然，你现在回去查，你完全查不到我，我就像从项目里隐身了一样。各种项目书登记表上签的都是工资的大领导，医院的大领导的名字，第三方医疗器械厂代表的名字。

只不过如果你看到里面有几个有模仿笔迹的痕迹的签名，麻烦帮我保守一下。

在医院的大夫眼里，我是这个临床项目的技术工程师，在医院的护士看来，我是每天定时刷新的拯救牛马的外勤，在病人眼里，我是什么都知道的大夫，在护士长眼里，我是在主任休息室里堆放杂物的没素质人员，在第三方医疗器械厂商的员工眼里，我是高精尖技术公司派过来催命的监工。以上的人都有个共同点，都认为我最起码是懂一些科室相关的知识。

只有我知道，我是隔壁组抽过来的刚入职的牛马

所以我看到很多北美留学的医学生言之凿凿的说收尸需要多少多少资质，这个博主学历多低多野鸡的时候，我就越觉得这个博主是真的。收尸是什么很难的活吗？解放前上海滩的收尸人恐怕没什么灭菌常识吧。很遗憾的一个事实是，像这种实际上没什么技术含量，但是资质又莫名其妙很高的活，往往会层层转包，最后落到一个你看不起的的人手里。

比方说我。

因为科室缺人，实在安排不出来人手，所以原本预计的是第三方医疗厂商和医院出人手做临床，我来负责设备调试和日志抓去，以及当监工，变成了：我带着第三方厂商人员直接找患者做临床心电图，为了给大夫空出时间来看心电图，我承担了一部分进科室患者病历的心电图检查。外加设备调试和日志抓取。

于是乎在这期间各种奇奇妙妙的小故事就发生了。

我想你可以回过头来看看牢A了

其实其他答主说的也没错，他们谈笑有鸿儒，往来无白丁。难道还有人不会微积分吗？.jpg，他们的读研读博我都没经历过。我估计这辈子也不会再接触医疗相关的工作了。

只是如果他们真的知道，一个四级没过的人穿着白大褂在他们主任休息室休息过时，会不会惊掉下巴。

知乎用户 发表

我，秦始皇，打钱。

质疑我的人能不能拿出证据证明我不是秦始皇？

知乎用户 发表

那答主可以放心了，你不用希望牢a说的是假的。

因为牢a说的就是假的。

我在医疗系统一线工作多年，尸体接触的不少了。国内的法医学教材，虽然课上没教我也去图书馆借书看完了。他属于撞我专业上，我是坚定的打假牢a派，我是以数学生看待姜萍的态度看待牢a的。

当然你可以不相信我，如果我被打脸了，也欢迎网友们前来嘲笑。

牢a粉丝说说牢a直播就是为了回san的，那当然了，这样子收钱谁不回san呢？

新年更新:评论区类人大赏，本来不想挂上来的，但是信徒的逆天程度让我忍不住了，还有一位直接人身攻击骂脏话的，这都劝不动那还是多买点牢a人参吧，好自为之我要睡觉了。

早上起床再发一个截过来的，你们知道作为医疗从业人员看到电锯锯盆骨（应该叫骨盆，盆骨这个叫法就很难绷）是有多抽象吗，这tm是18世纪的操作，消失在世界上两百多年了，看到这个就相当于看到主=6。一个自称生物/医学背景的人有这么多离谱的错误，早就超过了夸大的级别而是完全的吹牛。还有，我真听过哮喘小孩哭声。

知乎用户 发表

小明的妈妈去超市买了一些苹果和香蕉。苹果每斤3元，香蕉每斤2元。她一共买了10斤水果，花了26元。请问，小明的妈妈买了多少斤苹果和多少斤香蕉？

假设有人经过调查，没有小明这个人，他妈妈也从来没有买过苹果和香蕉，苹果和香蕉的价格从来没有过三元和两元，他也没有买10斤水果，花了26元。

但当你读完的时候，自动带入x和y时。

证明上面那句话已经把你的脑中的碎片串起来了。

真假就变得不是那么重要了。

劳a是不是个人都变得不那么重要了。

知乎用户 发表

你希望个锤子，建议你去看看中华民国时期的历史。如果有条件最好看看各地的县志，还有海外地主余孽的回忆录，地方性报纸的扫描件等等，实在不行可以看看各个地方网上的党史。

等你看完这些资料，再回头看牢A所讲述的东西，就会发现他说的一切都是真的，编是编不出来的。他所描述的美国底层工人阶级，无家可归的无产阶级，小地主阶级所过的苦日子。就是中国老百姓在果党统治下，在中华民国所过的日子。只不过这些故事披上了21世纪的外衣而已，内核根本就没与改变过，这些故事中人性的恶更没有改变过。

否则你以为什么的会有“骆驼祥子”“白毛女”“阿姐鼓”这一大批经典的文学作品，为什么我们在抗美援朝期间，一群20多岁最可爱的人会穿着夏装，吃着炒面，啃着冻土豆和美国人在冰天雪地里拼刺刀，又为什么鲁迅的地位会那么高。因为那一代人真的经历过这种“人吃人”的旧社会，他们不希望自己和自己的下一代回到这种旧社会，死亡的恐惧在这种无垠的黑暗面前只能说是一种解脱。

民国所发生的一切都是真的，真真切切发生在这片土地上的事情。同样牢A今天所讲述的事情，也是真的，是真真切切发生在大洋彼岸美国的事情。这就是鲁迅笔下所描述的“人吃人”，更是几百年前马克思所说的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

另外牢A不是第一个揭露美国底层黑暗的人，更不是第一个揭露美国底层黑暗的中国人。事实上早在上个世纪，美国新经济时代刚刚起飞，中国知识精英将美国视作乐土为之神往的时代，就有一位中国人通过几十天的高强度走访，实地调研了当时的美国，揭露了美国底层黑暗的生活，更是在书中预言了后续美国一系列的危机。这位如今已经身居高位，但是其当时所写的书《America Against America》依旧值得一看，甚至在当下其实体印刷的第一版已经价格过万。

知乎用户 发表

我不管你是粉还是黑，请证明佬A真的是医学生，即让我方便举报，也让你证明美国真的黑暗，不然你还不如去听禅老师的评书

知乎用户 发表

那么，你需要什么“实实在在的证据”呢？

土耳其人的拉斯维加斯下水道居民探访？

土耳其1600W粉博主：全球最大地下世界

美国人自己调查的万分之23流浪人口？

美利坚2025无家可归状态统计

描述美国人嗑药工作的纪录片？

[Netflix纪录片]药瘾

美利坚自己的吸毒人口统计？

美国国家滥用药物统计中心

美利坚自己的粮食安全统计数据？

美国农业部

美国人自己的热门词汇“迪斯科米”？

美利坚易得的“真实人类部件”交易网站？

美利坚要整治“数十个街区的8岁雏妓”的新闻？

“在美华人流浪汉风味主播”想“翻身”被框140万？

兄弟们！买卡车 我陪了140w！焊进去了！

美利坚医疗收费奇妙思路：输液计时收费？

谷歌搜出来的高优先度纽约网购网站里，与人民币汇率1：7的美元在购买牛肉时，相对于定位深圳的某软件网络购物，购买力只在1：2左右？

这个请查看我之前发过的一个回答，再发一次真的太麻烦了。

八年减贫近一亿人，中国为什么能创造人类减贫史上的伟大奇迹？

美国战争部引以为傲的25年超记录的解决了5万退役军人居无定所的问题，最终实现了24年有3万余退役军人流浪，25年年末统计仍是有差不多3万退役军人流浪？

“想要证明”是正常的。但是很多家伙在“不认你证明逻辑”的同时却不能自己加把劲给出些完整的观点与线索，就比较逗了。

知乎用户 发表

大家可以看我的ip，就知道我接下来说的是不是真的了，当然你们也可以当一个故事听。

我跟某幻世界的编辑聊过，他们跟我说刘慈欣当年就是看了牢A的直播，听到了它描述的点了四十多份麦当劳套餐，半个小时就送到了，当场就感叹物理学不存在了，以此为灵感写了三体中的那部分内容。

至于有些人会说什么刘慈欣是好多年前写的三体，而牢A是最近才直播的，这些都不重要，你们就说物理学是不是不存在了吧？三体里的内容是不是就突然对的上了吧？

知乎用户 发表

不是没人发证据，而是这些回答被荒原消失了，所以造成了这种完全一边倒的现象。

我之前写过的回答里，我回复评论在没有任何提示的情况下直接消失。

有的被封嘴，有的被捂眼。

斯奎奇大王（牢A）的视频内容，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有小部分人反对他？

知乎用户 发表

fake news

知乎用户 发表

牢A是不是男版姜萍对这件事毫无关系。

因为斩杀线理论并不是构建，而是汇总。

汇总出几十年来国人对于美国现象的诸多不理解和困惑。

按照知乎人的说法，美国几十年来一直都在赢，从华尔街精英到街头流浪汉，从军事科技到民生经济，从社会福利到政治制度，一直都在赢，就好像全国所有女生颜值都排在百分之五前面一样。

一个物质生产和经济规模都如此富裕的国家——

为什么会有那么多美国军人退役后会流落街头？

为什么美国人把强化剂和止痛药当饭吃？

为什么有大量的人需要领救济金？

为什么美国街头上有大量的人按照知乎上所说的一个月领几千块美元救济却还在街上流浪？

谁都在赢，那么到底谁输了？

知乎用户 发表

润过去看一看不就知道辣。

不然证据塞法令纹里你也不信呐。

知乎用户 发表

因为无法反驳，牢A的爆料情节生动，细节饱满，只有亲身经历过的人才能说出来。

诚然，西雅图下水道淹死大批失业程序员的事情美国媒体没有报道，平日连美国某公寓爆水管也要细述一番的我国媒体也没有报道。这充分说明了美国新闻自由的虚伪性。也说明我国媒体确是心善，面对如此惨绝人寰的事也不忍率睹了。

至于向下水道倒琉酸确实是不合常理。但众所周知，美国的下水道不是一般的下水道，美国的下水道是住着一群企鹅的。领头的就是臭名昭著的企鹅博士。琉酸有助于企鹅的变异，让他们适应从南极的寒冷气候到下水道湿热环境的转变。

知乎用户 发表

“斩杀线”现象是真的，毒品泛滥是真的，也是真的，只不过具体故事有不少是东拼西凑出来的。

证据就是很难发，因为本身就难以验证。你总不可能把的所有下水道全查一遍吧。

还有一点，他直播间左下角有免责声明，“本直播间所有故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。”你就当个故事会听听。

就算他说的是真的，也只是老美最底层人的悲惨遭遇，一般情况下去旅游根本不可能碰上这么多悲惨遭遇。

知乎用户 发表

不是，是牢a需要提出证据。发生过的事情才有证据，没有发生过的事情怎么会有证据?

比如，证明一个人杀了人，可以找到人证物证，在杀人犯销毁证据的情况下，警察都常常能够把证据找到。

如果这个人说我没杀人，怎么证明?只有证明自己不可能杀人，比如不在犯罪现场。除此以外，怎么证明？没法证明，

所以提起指控的检查官，需要拿出证据来，如果真的杀了人，那么一定在时间和空间上留下痕迹。把它们找出来就可以。如果没有杀人，那么就没有任何痕迹，怎么证明呢？

所以如果牢a 说美国发生是什么事情，那么他是可能拿出证据的。我质疑他，我认为这事情不可能，是凭借逻辑和经验，不需要证据。但是他可以拿出证据来证明自己。

告诫网友。牢a 的话不要相信，他是把大家都当傻瓜了。

关于建筑工人，他说了什么？

知乎用户 发表

“你有什么证据证明我说的是假的？”

哄堂大笑了朋友

知乎用户 发表

重点在于他讲的，怎么说呢？在欧美资本主义世界属于是公开常识，根本就不需要去验证啊，他作为一个个人说的是假的，又如何呢？他说的种种现象，在美国属于从政府到民众自己都要公开承认的类型

知乎用户 发表

我非常不理解你们这群人的心态和逻辑。

牢A自始至终都只是一个在b站开直播的up，一个“说书人”，他从来没有说自己承担着让别人相信的责任。

牢A不止一次在自己的直播中说都是八卦都是假的，觉得都是编造的那就是编造的，

对一个撂地说书的说书先生，围观人群觉得人家说的不好不对，正确的做法应该是不搭理转身离开，从来没听说跟撂地说书的较真的。

你们在小蓝书反复开问题就为了说他是假的，对对对，他本人都说是假的了，你们为什么还要他证明是真的呢？

知乎用户 发表

孩子，有同情心是好事。但是，也要注意鉴别，别轻易被骗了，去给谎话连篇的人刷礼物，买他兜售的劣质产品、大力丸。

证据的话，如果未来三到六个月之内：

1. 孔某某（牢A）自己在直播中承认，所谓的码头工人、他的白人前女友、他的德裔老师、他在西雅图法医机构（Seattle Medical Examiner’s Office）这些都是假的。

2. 中国驻美领事馆、美国司法部、国务院（相当于别国外交部），联合或各自发布声明，说明孔某某编造并在网上发布了大量谎言。

这样够了吗？

教员说的：实事求是。

我在美国很多年了。之前有好几次在中国人这个群体或者中国被造谣的时候，在美国人民及领导层面前，为中国人或者中国正名。这次也为美国人民正一次名吧。

相关阅读：

美国难道不希望台海战争么？

假如某搜索引擎的搜索建议涉嫌种族歧视，在用户多次投诉并出律师函后，是否应该做出回应？

知乎用户 发表

给你一组数据。

收入：中国（0.458—0.465）＞美国（0.418—0.46）​

：美国（约0.8）＞中国（约0.7）

考虑到收入基尼指数中国更大，财富基尼指数美国更大。我们就可以看出二者的贫富悬殊是差不多的。

而美国即使考虑到汇率和物价，其生活水平消费力仍旧约摸是中国的两倍。所以美国底层肯定比中国的底层好太多了。

知乎用户 发表

第一首先明确一点，所谓斩杀线就是中产返贫，老美流浪汉多更多是因为沾了毒造成的，只要没沾毒，或者能克服不再沾毒，基本上不会被斩杀，缓过来的可能性很大。

第二牢A说的故事真实性为零（我说的是牢A说的故事，我不否认斩杀线，或者说中产返贫本来就在全世界范围内存在），很多答主不管是从牢A的身份入手锤还是法律条文入手锤都可以坐实牢A说的就是吹牛逼的谎话。

第三牢A的受众基本上都是未入社会的小孩，从用词就能看出来，什么“san值”、“灵视”、“九千岁技能点满”就能看出来，这些小孩正处于对猎奇事物又害怕又喜欢的阶段，牢A吹的牛逼恰恰对他们的胃口，所以能破圈传播。

知乎用户 发表

好吧，知乎盐癣都是真的

知乎用户 发表

之前我回答过一个问题

假如全世界除了中国都不再禁毒

大部分答案都是做毒品狠狠卖个他们

我是少数反对的

因为我觉得

毒品这玩意

超越了种族，国家，民族

是危害人类的玩意

是生而为人要守的底线

牢a的故事也一样

故事里悲惨的人

他们生存的底线

也是超越了种族，国家。民族等等范畴

是生为人类要守住的底线

知乎用户 发表

看了回答里知友们对牢A的打假，让我确信牢A就是个编故事的，大家千万不要相信。

那么在这里我推荐其他的两个up主，那就是波士顿圆脸和瓜熟迪落拉，尤其是前些天波士顿圆脸和美国一位政治活动家Jodie Evans进行了视频连线，并对牢A所描述的斩杀线进行了彻底的打假！大家一定要去关注一下。

知乎用户 发表

更新：求是网也干了

那你快去跟大家说，新华社造谣了

题主希望斩杀线是假的

我不一样，我不在乎

爱真真，爱假假

谁舒服算谁的

知乎用户 发表

主要看你的基准线在哪

牢A说的很多都是拼凑的（我不敢说全部），但描述的事确实有些是真是存在的。很多回答非常有质量的美华都不否认。

我引用我觉得权威的俩回答给你参考

1、在美国拥有小家庭的金融从业者，他其实是嘲讽这个热点的，但他依然承认【努力工作本身并不能防止斩杀线】：

为何在美华人感受不到斩杀线？

强烈建议你读完全文。

2、刘sir应该是知乎上关于美国社会最权威的信源了（可能没有之一），他原话：

由于缺乏保障，这些的死亡率远高于普通人口。根据局部研究和若干片段性数据推算，无家可归者的年死亡率可能在每 100,000 人中约 1,000–3,000 之间（远高于该州普通人口约 700–800/100,000）。按州内约 20,000–30,000 名无家可归者推算，每年可能有数百到上千人（约 660–2,480 人/年） 死于与无家可归状态相关的原因（如恶劣天气、药物过量、慢性病和事故）。
那么根据这个死亡人口，牢A平均每天能见两个到八个高达，感觉非常抑郁我觉得不奇怪。
但放在整个华盛顿州810万人口中，在哪里四个月被大厂开了变成高达的概率，看看上面的统计数据后你觉得概率有多大？

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

重点在于如何看待刘sir黑体字和黑体字下面那一段。

我另外再推荐一个回答：

网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？

一个社会的问题，例如牢A表达的这种类似地牢的状态可能全美国3亿人里找不出来几百个，但是这种现象本身某些政府是会认真对待的，但我认为目前的美国政府针对此类问题并没有认真对待。从这个角度看遭到批判也是非常正常的。

并且他还在牢A之前提供了有关美国城市阶级分割线非常详尽系统的回答：

美国没有户籍制度，不怕穷人都跑到加州德州来打工吗？

这个回答比牢A的“天堂地狱分割线”更具体更准确，下面是“天堂地狱分割线”的问题：

如何看待斯奎奇大王（牢a）最新的直播“天堂地狱分割线”？

知乎用户 发表

你一开头就说错了—是牢a需要发一些实实在在的证据来举证自己说的都是真的，不然就是他在张个嘴就在竹筒倒豆子一样的编故事。

跟之前的胡赛打航母事件一样，并不是美国航母需要证明自己没有被打，而是胡赛要证明自己打中了美国航母。

这是最基本的逻辑。

知乎用户 发表

如果他说的是真的，轮不到他来爆料。

安插在美国的数百万圆头圆框圆口罩（中国留学生），早就曝光出来了。

要知道，中国可以进一个黑人就要杀，但是自己向其他国家输送繁殖性移民，力度不输印度。

知乎用户 发表

我一点都不惊奇，人类的信念系统是一种非常奇怪的东西。

这就是为什么传销团伙能一而再再而三的骗到人：人之所以是好骗的，乃是一种物种演化的结果。因为虽然骗子数量很多，但是与整体人口相比比例却很小，而每天我们都需要不停地更新我们的信念集，但佷明显不可能一一验证所有的命题的真假，因此一种节约能源的做法就是照单全收。

而忘掉了这一前提条件的人们，经常会因此得出不正确的结论：譬如传销团伙很多人都在参与，那肯定不是骗局，实际上这只能说明有很多人都容易被骗。譬如这个理财的收益率很低所以不是骗局，但这颠倒了事物本来的关系：骗局就是骗局，收益率高低只影响爆雷的时间而已。

也就是说，人的信念系统本来就是任意的，类似于双色球的号码一样没什么规律，但是正如人们依旧会研究双色球的号码分布一样，人们也会试图从人的信念系统里推导出一些不靠谱的结论。

回到原问题上来：就指出了，由于我们的观察本身就会被我们的信念所影响，我们既可以相信这些根据而否定我们的信念，但也可以否定这些证据而维持我们的信念。譬如一个进了传销的人，你给他看这个机构是传销机构的证据，他既可以相信你，也可以觉得你是在骗他。也就是说，我们的先天的信念集合已经决定了我们以何种角度解释了这些证据。证伪论或者证实论没有任何意义，只有自然选择有意义，因为被骗的人被淘汰掉了，但容易被骗的基因还是会被保存下来——人从根本上说是一种节能的动物，而不是一种认知世界的高效机器。

知乎用户 发表

别的我不好说，40多分钟送到40个汉堡套餐对麦当劳来说并没有啥难度´_>`

我还能说啥呢？还删了我一条介绍产线的评论我打了好久呢(˃ ⌑ ˂ഃ )太可恨了！！！！我要再打一次！

麦当劳产区产线，一般是三个人在产线上分别是发起调理和汇集

【发起】要根据进单准备包装纸和小食盒子，以及烘烤汉堡胚

【调理】负责给汉堡挤酱加菜等调料

【汇集】则需要放肉饼或者小食和完成包装【裹汉堡小食盖盖等】

煎肉区，炸制区，裹粉区都分别有一位专门的员工负责对应区域的工作，必要时候还能额外增加3位员工开启2号产线【1号产线对面的调理台】使生产力倍增，但实际情况可能产区只有三个人，一个人发起调理，一个人汇集煎肉，一个人炸裹煎，但是即便如此一个汉堡的制作时间也很难超过30秒_(:з」∠)_

我是真怀念在麦当劳逮啥吃啥的年代……(˃ ⌑ ˂ഃ )

知乎用户 发表

我以我的所学专业为大伙提供一个科学，可行的路子，那就是你随机抽样三十个人（在大街上随便找就行了，保证随机），然后加上他们的联系方式，进行随访调查。

不用担心失访，在这个话题里，失访也是一种结局。

那么有小朋友要问了，暴露因素是什么呢？

暴露因素就是“在美国当穷人”。

讨论的疾病就是“非正常死亡”。

只要你成功论证了“在美国当穷人”并不是“非正常死亡”的risk factors，别人信不信我不保证，我反正肯定是信的，有点偏倚存在我都认了。

知乎用户 发表

他的叙事，

掺杂着诡计。

比如，

他在直播里面宣称他负责收尸体，

然后有一次他看到一个尸体，

他说那是一个曾经是中产的流浪汉的尸体。

他做什么我不质疑，

我就很好奇他如何知道一个流浪汉之前是中产？

这似乎不是一个医学院对接尸体的人能知道的信息，

除非他潜伏在流浪汉群体中或者会失传已久的摸骨算命术？

再比如，

他说万圣节的西雅图某高收入社区，

敲开他房门的孩子不要糖，

而是盯着他没有吃完的半块汉堡，

于是他大慈大悲的给予了那名孩子半个汉堡，

接着那个孩子狼吞虎咽的吃完了，

他瞬间不淡定了，

认为孩子饿坏了，

于是他在网上订了30个汉堡，

而那个吃了半块汉堡的孩子，

出去到处宣扬，

于是他所在的屋子马上成了一个临时的。

整个社区的孩子都跑到他家吃汉堡，

有的甚至要求打包一份给他们父母带回家。

这个事是不是挺诡异的？

孩子在万圣节挨饿绝对有可能，

因为万圣节时家长怕孩子吃多了，

估计会限制他们晚餐摄入，

但是在他口中成了美国人吃不饱饭又一证据，

况且他号称他所在的社区是中产社区。

他的描述都特别抽象，

最后再来一个例子，

还是他刚才订餐的，

为他配送的是一个50多岁的黑人大妈，

大妈问他为什么要订这么多汉堡，

他说因为社区的孩子都吃不饱饭，

他看不下去了，

于是黑人大妈拥抱了他。

这事的抽象程度，

如同他的口音。

我不敢说他说的话都不可信，

但是像他这么高频的直播，

内容里面大多应该不是他亲身经历才对。

在国内，

在知乎上，

我们经常会说“我有一个朋友”，

但是牢A策略恰好相反，

我的朋友都是我，

这点就挺抽象的。

我觉得中国人勤劳善良，

却容易被带节奏，

这恰是他们生存的空间。

但也显得中国人挺傻的。

知乎用户 发表

社会活动如此丰富的人是如何有时间每日6小时直播？他是不是真名叫布鲁斯•韦恩？

知乎用户 发表

牢A只不过是把资本主义淘汰耗材的方式，以讲故事的方式分享出来而已。

如果想证据确凿的了解，可以去看波士顿圆脸，虽然没有牢A牢真的生动猎奇，但是经得起考证，句句有出处，他几年前就说过这些，只不过讲述方式不同。

也不知道费尽心思在这验证有什么用？对不在美国的，他也体验不到。

不过我是亲眼见到一个爱国的良家子，是如何被逼死的，理想主义战士以死明志，这会是什么样的畸形社会？致敬亚伦布什内尔。

知乎用户 发表

我是真的希望牢A说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 发表

无论牢A的话有8成还是6成真的

牢A最大的功劳是，我们有了反击的抓手。 东大在国外都给黑成啥样了？现在轮到西大了

用其人之道还治其人之身，关键很多是真实的

社会主义锁血线也是真实的

川普取消了很多补贴， 流浪者想要领到食物比以前更难了也是事实

毒品在西大逐渐合法化也是事实

就算只相信牢A 60%的真相 也实在够残酷了， 作为社会主义巨婴 我没有勇气和能力保证自己和后代能永远在牢美不碰斩杀线， 我只喜欢锁血线，至少孩子们能活下去，只要活下去未来就有希望，就有翻身的机会！！对吧？

十年前美国人口3.2亿 现在3.4亿 每年那么多出生人口和移民 都去哪了？ 从美国润出去了?

另外质疑牢A的人

晚上九点以后，你们快点去西雅图黑人社区打开手机直播

我们这边晚上九点以后跑去中国城中村开手机直播（中国比较乱的地方除了城中村想不到别处了哎……），比对比对，敢不敢？？

如果你不敢去，那就是牢A赢了。

知乎用户 发表

就算牢A夸大其词了，你们又损失什么呢？

你不会觉得把牢A比喻成姜萍，知乎就要支持你们这帮中介吧？

知乎用户 发表

你一辈子不去美国，随便你信什么，信他可能你心态更开心。

去了美国，看一眼就知道他说的是扯淡，也不需要网友给你说什么。

知乎用户 发表

就拿牢A这个兼职收尸体的事情来拓展。

有几个事实：

1.美国虽然出售用于移植的器官是非法的，但在大多数州，出售用于研究或教育的捐赠人体器官是完全合法的。相比之下，网上购买葡萄酒的监管则更为严格，通常至少需要提供年龄证明。

2.在美国“人体器官像二手冰箱一样买卖”。“几封邮件就能买到真的遗体”

3.8月2日患者去世，由于家境贫寒，无力承担丧葬或火化费用，家属将死者的遗体捐赠以换取上门取走遗体、免费火化剩余骨灰并将其归还给家属的服务。

去世后的一个月他的脊柱骨被出售。

4.供应有时超过需求。他们向客户提供价格优惠，以帮助其处理多余的手臂、骨盆和肩部器官。

5.器官移植受到严格监管，但只有10个州对遗体经纪人进行监管，而且其中只有少数几个州会对其进行严格审查。出售人类胎儿是违法的。但几乎每个州都允许出售成年人的遗体。

6.美国陆军 在2012年和2013年未经捐献者同意，使用了超过20具遗体的头部、手臂和腿部进行爆炸实验。其中一个最令人震惊的例子是，军方使用了一位陆军老兵的遗体。这位老兵在2013年因癌症去世前两个月签署了捐献同意书。他生前对美国退伍军人事务部提供的糟糕医疗服务感到非常愤怒，因此在同意书上勾选了“否”，拒绝参与军事实验。但这并没有解决问题。他的遗体最终还是被用于了陆军的暴力实验。

7.美国人会在宴会厅举行遗体解剖实验室活动，从纽约到圣地亚哥均有涉及。希尔顿、凯悦、喜来登和丽笙等业内知名酒店都曾承办过这些活动。还有迪士尼游艇俱乐部度假酒店会议中心的格兰德港宴会厅。迪士尼在网上称其宴会厅“富丽堂皇，富丽堂皇”，这些宴会厅通常用于举办婚礼招待会。

8.美国真的有“人体”肉类加工厂。从头颅到指甲，人体各个部位都被肢解出售。

公司以607美元的价格将一名公立学校清洁工的肝脏卖给了一家医疗器械公司。一位退休银行经理的躯干被一家瑞士研究机构以3191美元的价格购得。美国中西部一家大型医疗保健系统以65美元的价格购买了两条股动脉，其中一条来自一位牧师。一位工会积极分子的两条小腿被一家明尼苏达州的产品开发公司以每条350美元的价格购得。

知乎用户 发表

某东方大国有些城市，是能吸引全国人才加入的。当然你要自己在市场中证明自己是人才，才能站得住脚在那里终老，证明不了就滚回老家。

把这套逻辑用在能吸引全世界移民的美国上，你就会发现:希望他说的是假的人，其实根本不懂这个世界。

现实是把资源多倾向于马云马化腾这样的人，他们会把公司做的更大更容易搞出技术突破；而多倾向于普通人，也就是让普通人更舒服的过日子而已。

我知道大中华在耶稣没诞生前就有底层喊出“王侯将相宁有种乎”。但请别用你们的传统中式思维去看待世界，土殖的问题就是在于土，你们所不愿意相信的，正是全球权贵所珍视的:人家不在乎100本金赔光了会怎么样，人家只在乎这个社会有没有更多机会让100变成10000。

当然，可以认为他们都是粉红，都是老中的基本盘。

最后说明下，我不认为这老美这套逻辑有正义性，我只是说现实中这套逻辑其实跑的通，谁告诉你的只有让土著底层过的好，国家才能强大的？有必然联系吗？

为什么最近知乎总有人踩唐捧明，不还是借古喻今嘛:大唐到底是土著汉人的大唐，还是新移民胡人的大唐？谁告诉你后一种大唐就tmd不能强大的？

知乎用户 发表

只说一件我一开始就觉得有疑问的地方。

记得就在一两年前，有不少人在宣传美国有很多流浪汉会占据那些无人居住的房子，只要一旦成功占据了，房主就没法驱赶他们，从法律上都不行。

我很清楚看到过，有人甚至专门以替原房主驱赶流浪汉为职业——以合法的、用特殊手段的方式。

而在“斩杀线”的很多事例中，中产阶级一旦负债，就会马上被驱赶出去，房子被强行拍卖变成无家可归的人。

是“过度保护人的居住权利”还是“极度忽视人的居住权利”？这两者的执行精神，显然是完全相悖的。

到底哪种情况是真实的？

又或者，其实存在中间地带，两种情况都存在但只是在极端的情况下存在，只是人们很容易用最极端的例子去以偏概全。

我所感知到的，关于斩杀线的话题，大抵如此。

……

回归正题。

我完全相信我们的下限更高这一说法，因为我们没有枪支泛滥，没有毒品和药物滥用，没有严重的种族对立，基础教育水平更好，这些都可以防止人跌落深渊。但对比两国经济水平，收入中位数，平均工时和平均小时工资，种种这些因素，你说美国的底层普遍都比这边的底层惨，就很难让人相信。

你把美国的底层当成人看，报以同情的同时，也希望你也能把我们这边的底层当成人看，他们相当一部分并不比你同情的对象过得优越多少。

那边是真烂，但这边是真穷。

你认为那边无可救药的抱着猎奇或者引以为戒的心态参与讨论，而我觉得这边在分配方面还有极大改进的空间所以更值得讨论。

至少，在有人指出有以偏概全之嫌时，不要粗暴地扣上一个“洗地”的帽子，那只能证明你确实是为了“赢”而参与讨论的，我们这边有些人没法让你“赢”，所以你选择了忽视他们。

知乎用户 发表

你们到底问了多少问题来急急急啊？

知乎用户 发表

老哥你适合参加搏击俱乐部，或者圣无肠的故事夏令营。

精巧头脑的高度自恋者陷入猎奇故事的精绝迷宫，最终全员用猎奇的方式紫砂全灭，这些事故构成了新的精彩绝伦的故事，吸引着下一批高度自恋者。

阿门~

知乎用户 发表

这是我11月的时候提到过的一个想法，这次再重复一次：

牢A的本质并不是什么调查员，牢A的实质是个背叛者：他背叛了那个把财富当地位的群体。

这个群体不只在美国或者海外才存在，他们一样存在于国内，至于他们是谁，你可以想一想，某些海外群体炒作的甚嚣尘上的事件，以及另一些海外群体讳莫如深的人。

一个显而易见的事实是，在当今的生产力发展程度下，人类完全有能力养活所有人，所以绝大多数由财富导致的苦难，实质上都是由他人，或者说，由造成的。

而既然是阶级敌人，那就必然逃脱不了一个核心问题：越是掌握更多财富（尤其是非法财富）和生产力的人，越没有国家和民族的观念。

牢A引发的一系列舆论，实际上在知乎上算出“1/e”的时候，就和所谓的输赢彻底无关了：美国政府和美国人没有做任何错误的事情，他们只是什么都没做，把一切都交给了无形的大手。

在这些事情中，没有任何一个人的目的是谋害别人，人们只是被资本异化成了一种看起来像人，但完全不是人的物体。

那难道你要想当然的认为，只有美国存在资本的异化，认为资本有民族、国家之分，甚至认为资本是个人，有人性，会思考？

当然不是，资本和它的傀儡在中国一样存在，并且一样不会抑制它侵害社会的本性。党和国家带领人民做的事情，从来都不是建设一个地上天国，而只是建设一堵堵防护墙，把更多人保护在资本狩猎的范围之外。

而同样的，资本的傀儡实际上也从未停止狩猎底层，甚至以底层的苦难取乐的行为。

所以，在这种事情面前哭啼啼是没有用的，你实际上还是天真的认为这只是发生在大洋彼岸的猎奇新闻，在那释放自己的同情心。但这些事情是血淋淋的事实，并且如果我们（这里的“我们”不是指中国，请牢记这一点）输了以后，一种非常可能出现，甚至只会更加恐怖的未来。

无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 发表

一个月前去了急诊，昨天收到了700刀的账单，我突然意识到，70刀就是我的斩杀线，兄弟zelle我7刀，满10人，我就狠狠骂美国

知乎用户 发表

你们怎么都在打假牢A呀？这问题不是让你们举出斩杀线是假的吗？ 提问者明明希望大家举出反例，怎么都在搞人身攻击？

知乎用户 发表

我家里有只皮卡丘，

你怎么不去答主家里去拍照，

证明他说的话是假的。

这就是逻辑陷阱。

你看你又中二元说了，

老a说的可能是假的，

波士顿圆脸说得哪些一手资料也是假的，

老美那边卖血也是假的，

老美童星沦落街头也是假的，

凯文史派西破产是假的，

nba哪些球星破产是假的，

x上哪些脊柱收藏家也是假的，

实际上所有的话题都在论证，

资本主义国家是一个吃人的社会，

你想要证明老a说的是谎话，

这就能证明资本主义不吃人？

不行，你最多只能证明老a说谎，

这才是逻辑。

知乎用户 发表

基本盘认知里面很少有逻辑这个东西

比如北韩比南韩发达

然后局部代替主体

评论区家访我签名说互相矛盾看不懂的【“皇汉”现象学创始人/敌宗教/自由主义/秩序/保守/敌三低】，给您解释一下：

保守自由主义-右翼（保守一词对应的是改良派，保守是反对推倒重来，朝令夕改，左右翼都可以有保守派），是一个非常常见的政治光谱，经济上相信市场，警惕政府，政治上法无禁止皆可为，思想上厌恶所有为主独一的排他性世界性非世俗宗教，相信秩序法律law&oder，“保守是行为准则：【厌恶激烈的苏系/南美系/非洲系/中东系/XX的推倒重来,其中包括所谓墙外人推崇的阿根廷某休克疗法大师】”，敌三低是因为某些人没有逻辑也看不懂文本，与之交流好似对牛弹琴。

至于皇汉现象学使我自己的调侃，因为我认为民族主义的确是想象的共同体，但是铸造共同体的恰恰是异质压迫，你越是压迫，皇汉就越多。你烧开水，水烧开，没有什么好解释的。很多人对什么纲领之类的很上头，其实你让开水说我的纲领是变成水蒸气，那可能吗？

知乎用户 发表

the pitt第二季一月八号就播了，真的是医学相关专业的就直播看，放音频也行，能给观众解释相关名词吗？trust都能写成truth这辈子也是有了。

哈哈哈哈哈哈30岁的美国医学本科生

知乎用户 发表

事到如今，牢A原瓜是真是假已经不重要了，重要的事后面反驳他的那些人，抖出了更猛的料。他们已经遭受了，反驳的时候举出了大量例子，想证明现实没有他说得那么夸张，结果对于普通人来说，他们说的已经够夸张了

其实题主也是贱兮兮的，这个问题明显是钓鱼，想钓出更多的瓜。而团建的答主们意识到了这件事，都拒绝就事论事，而是改为对牢A的人身进行攻击。因为一旦就“斩杀线”继续讨论，越聊越详细，只会越不利于被谈的国度，即被。

被“凝视”的人会吃亏，这是一个很浅显的规律，就像打仗，在谁的领土打、谁吃亏，不论输赢。美国常年都在别人家领土打仗，本土很少被攻击，即便最后撤退，也是占了便宜的。所以习惯了凝视别人、设置话题、虚空造牌，赢了爆赚，输了也只是不赚，这稳赚不赔的买卖太舒服了。

而“斩杀线”这件事，轮到了美国被讨论、被凝视，相当于在美国本土发生争吵，所以他很难受。以上，才是最重要的，就是我们设置议题能力的提升。

知乎用户 发表

中国拍个悲惨一点的年代剧生活剧，就是艺术来源于生活，生活远比影视作品更严重，他说隐入尘烟是太真实才被下架的

美国一堆美剧一堆电影，就是假的，没有证据的，影视作品被夸大化了，绝命毒师无耻之徒看的津津有味，但肯定都是假的，肖申克的救赎讲的可能真的是救赎，安迪为什么能被狱警和狱长青睐，别问

说美国毒品问题严重，他说这是中国媒体在极少部分地区的刻意抓拍

说美国很多州都有安全港法案，刚出生的婴儿允许匿名合法弃养，而死去婴儿的尸体会成为材料，他说安全港法案有，但这些婴儿并不是全都死了

说美国每年那么多移民和偷渡的，但是总人口一直不变，他说这代表美国是个精英国家

说美国大学的贷款会伴随大半生，他说这是假的，把奥巴马的案例搬出来，他说这说明人家平等

说美国枪击案频发，他说这是真理握在了百姓自己手里，结果死的九成九都是普通人的孩子和毫无背景的成人

说美国有斩杀线，他说这是赢学，美国人过得很好，看病不用排半年，其实只需要两个月，再说就是中国的仪器都是从美国进的，先关心好自己

说中美小红书对账，他说这是上面的任务，其实都是假的

美国人自己举着手机满嘴脏话的吐槽着自己国家的医疗，他说这都是收了钱抹黑的

把美国自己媒体发的新闻甩他脸上，他从不正面解释，转头就说中国就没问题嘛

中国有问题的时候，他从来没想过美国，美国有问题的时候，他一定会想起中国

说美国的好，这叫理所当然，世界公认

说美国的不好，就是谁主张谁举例，然后再狗屁不通的拿个毫无关联的法律原则出来，试图把民事诉讼上的规矩移到互联网上约束别人的发言，我还第一次听说互联网发言都得遵循谁主张谁举证这种屁话，这么喜欢引用法律原则，怎么不引用行政诉讼的举证责任倒置

到最后实在没招了，说这个牢a本人是有问题的，他表现的那些并不像一个能在美国生活的人，用姜萍来指代牢A，试图偷换概念，好像姜萍老师答出那些题的答案也是假的一样，姜萍的问题在于诚信，靠老师的答案成了一个被埋没的天才，而牢A说的并不是什么独家内容，只是之前这些话题在国内没那么火，中产家庭财务脆弱抗风险能力差，在美国社会和学术界是个长期话题，明明就是两个完全不同概念的事情非要混在一起说，也是难为这些人了，或者说就强行混为一谈，那也就是劳a盗用了别人的言论来自己成名，而美国那些问题到底存不存在，反而被他们淡化的不重要了，至于牢A有没有其他发言我不知道也不关心，我对他的了解就是他是个回收尸体的，在国内引爆了美国斩杀线这个话题

美国人过的怎么样大部分人并不关心，和班里最好看的女生是谁一样只是一个谈论的话题，就像国内的各种问题也经常被讨论，并且也不局限于美国，只是觉得那些精美和润人挺搞笑的，放下了一切放不下国内的平台，跑出去念了个水硕生怕别人觉得自己没有含金量，付出一切出了国却发现别人说自己所在的国家并不好，破防了，比美国人还着急，最后实在没招了来一句家里有钱

那个万能公式是怎么说来着，你不必怎么怎么，因为我不会成为你的什么什么

说到底只是对于一个超级大国的祛魅，但在有些人眼里竟然是不可接受的，他不能接受两国都有各自的问题这个现实答案

比起美国到底是怎样的，我更喜欢看一些IP在国内的平台破防和嘴硬，极其有趣

知乎用户 发表

你希望是假的本质是还是把生产力发达和文明发达挂钩了

反正我之前一直说西方过去的发达只是生产力发达，文明程度并不发达，就冲他们现在还有大量的王室、贵族就能佐证，当时就各种被嘲讽。

现在的斩杀线也只是扒下这层底裤。

西方的文明一直都很封建，甚至很残忍，只不过过去在生产力过剩的包装下，显得好像很文明一样。实际上，他们自始至终都是野蛮的文明。

你从他们的文化作品就能窥得一二，只不过文化作品是夸张了而已。

换句话说，现实世界真正的瓦坎达其实就是西方。

拿着高科技，实际上文明程度是很落后的。

实际上就算是现在，还是有人不信西方文明程度落后，就是因为生产力这个东西实在是太好使了，就像穿着华丽的衣服，一看就让你觉得文明。现实中，骨子里的野蛮是真的能被华丽的服侍掩盖掉的，只有长时间的亲密接触，你才能看清对方骨子里掩盖的野蛮。

知乎用户 发表

这题我看得有点懵

难道不应该谁主张谁举证吗？

那位牢A除了上嘴皮子碰下嘴皮子，

给了哪怕一个证据吗？

说得话还漏洞百出，

这都有人信，

难怪抓不完呐。

知乎用户 发表

麻烦诸位搞清楚一点。牢a身份不重要，重要的是斩杀线理论是不是真的，能不能拿出什么证据证实或证伪。

扒牢a身份没用。他自己都说故事是瞎编的，换句话说已经立体防御了。而且去年5月的开盒事件又给他上了层buff，他可以堂而皇之地说他说的一切是假的。扒他身份只会给他一个受害者身份，引起更多同情。

相反的，如果证伪斩杀线，能够证实牢a说的大部分都是假的 ，转而可以否定他身份。坐实他就一编故事的(立体防御了，你不信→我编故事；你信了→你要急)

牢a只是根引线。剪掉引线不代表不会有其他引线去点炸药桶。除非能把炸药桶一起处理掉。

加张牢a图

知乎用户 发表

要证伪，很简单，去西雅图实拍即可，去吧。

知乎用户 发表

牢A 说的事情真假已经不重要了

什么事情都会有人信的

牢A 现在赚翻了

说实话就是纪实博主

编故事就是科幻博主

什么博主不重要

重要的是有人打赏

我很少羡慕

除非真的很羡慕

知乎用户 发表

你要是纠结在证据而不是牢A叙事中的预设有问题的话。不如买点牢A的人参显得更真诚。正如我认为你根本不在乎证据。

知乎用户 发表

标志重捕法真好用，高赞的一些回答，有理有据，振聋发聩。仅作者关注的人的评论，关注作者三天以上的人能评论。

开放评论区的2000赞回答里，看到了超过5个把我拉黑过的人，是不是这种都是你们搞的呀？怎么次次都遇见熟人？

先别急。

好奇两个问题。

1.美国大街上是否存在并非孤例（＞10）的流浪汉曝尸街道的案例？

2.美国是否存在大规模成体系的，使用普通居民进行人体药物实验，并导致＞3人的儿童死亡？

3.美国官方和主流媒体对以上两个问题的报道是否权威？

4.反人类邪恶政权及其支持者是否应被彻底毁灭？

在根据你的立场评论区发表你的观点之前，请回答上面的问题，是还是不是？

知乎用户 发表

他具体晒了多少视频照片吗？还是……只有一张嘴说？？

怎么嚷嚷了这么久……没见什么图？

用句小时候的话，No PIC say JB？

知乎用户 发表

我是真的希望牢A说的都是真的，所以你们能不能发一些实实在在的证据？

知乎用户 发表

牢a真假不知道，但是这说明我们的舆论场有了重大转变，我记得十年前“来世美利坚”还是一句贴吧常用祝福语，以前美国在网络上形象仿佛地上天国，那里的政府for the people，by the people，of the people，从来只有公知批评中国政治制度的份，哪有中国群众（基本盘）批评美国道理；舆论场整体上是美攻我守，我们只有招架之功而无进攻之力；

而到了今天，随着国家的发展，社会进步，事实一再证明我们的政治制度具备独一无二的优越性。舆论上，中国群众开始更多了解美国的真实一面，褪去了对美国的盲目崇拜，并开始主动创造话题反攻，从小红书对账到斩杀线，事实也许有所夸大，但在舆论上毫无疑问是改变了过去的被动接招局面，已经开始主动出招反击，甚至这种转变让那些公知措手不及，过去他们发起话题批评嘲讽中国，现在连带着他们自身也成了可笑的小丑。

知乎用户 发表

有个美国大V认证了牢A所说的，有一千万美国小孩吃不饱饭。

去年十一月发的。

就问你们信不信了。哈哈哈

知乎用户 发表

别信，牢a自己都说它讲的那些就是冰红茶里的水～

包括这个小黑子说的～也别信

美国那个叫什么United For ALICE的组织，就是一帮看不得美国好的小粉红～成天造谣美国有什么Asset Limited, Income Constrained, Employed。

更别相信美联储今年五月份说什么的：在无法完全用现金或等价物支付400美元意外开支的37%成年人中，大多数人会通过其他方式支付，尽管其中部分人表示完全无力承担该笔支出。对于那些能以其他方式支付的人群，最常见的做法是使用信用卡且不一次性全额还款，许多人表示会结合多种方式。然而，13%的成年人表示他们将无法通过任何方式支付这笔费用。

还有一定要坚信，这些人不是在流浪，它们只是自由的文明国度下沐浴自由阳光、呼吸自由香甜空气的自由人～

知乎用户 发表

我是真希望牢a说的都是真的，我也求你们发一些实实在在的证据。给个关键词我搜一下也行，disco rice已经看过了来点别的

我是一个因为没钱去加州所以在苦寒美中的倒霉留学生，我既不喜欢户外也不喜欢健身。在这个没有游戏厅没有地下偶像没有密室剧本杀桌游店也极为稀少的地方呆的快无聊疯了。平时的娱乐活动之一是看红迪上的恐怖故事和各种地方的包括血浆片在内的恐怖电影。其余爱好包括但不限于高强度逛论坛和打电动。当时刚看到牢a视频的时候我还特地去我们那边一个犯罪率比平均值高一倍多的社区转了一圈，很不幸什么也没有，没有帐篷，没有尸体，什么也没有

我真的想看点爆的东西，再没点事干我就要无聊到去看论文了，这么下去我离着见心理医生可不远了。

知乎用户 发表

网民不仅在东大西大这一块儿上渴望赢，在官方与民间这一块儿也渴望赢。

他们渴望民间创立的赢学比官方赢学更能赢，但凡他们静下心来读一读《美国侵犯人权报告》呢？

挤眉弄眼地指着大洋彼岸的人讥讽“看，他进斩杀线了”可不是对底层的怜悯。

知乎用户 发表

没证据呀，就当他是都市神话嘛。我不辩真假，反正也是美国人民自己的事情。不过这次呀，我倒是好好学习了下我们的社会保障体系，两不愁三保障这些，感谢国家，感谢党。

知乎用户 发表

我当故事来听，尤其是小头故事片段，最近听到他拒绝两个妹子主动给他生孩子，还是挺有趣的。

是真是假我都无所谓了，反正都是当乐子来听。

知乎用户 发表

弥补了国内没有“类轮子信众”的遗憾

更展现了“只要能赢，吃苦再多也能忍忍”的特色版斯德哥尔摩候群症

知乎用户 发表

拿我去年在B站上写的随笔来概括一下吧，喜欢拿个例说事那我就来和你讨论讨论《活着》《许三观卖血记》余华是从哪片土地采风获得的灵感，拜托你搞搞清楚你活在哪，哪边的社会保障更值得你去关心

知乎用户 发表

在评论区看到有人提到姜萍的例子，说老a事件和姜萍如出一辙。这倒让我想到前清那档子事儿来，洪秀全自称是上帝次子，耶稣之弟。有人质疑，你这不对吧，怎么可能有这事？

老洪就说了，你们见过上帝吗？你们又没见过，你们怎么证明？要想证明我不是上帝次子，你们现在就把上帝召唤出来，让他亲口说我不是他的次子，要不然就没法儿证明。

知乎用户 发表

这就好比你叫我证明一件屋子里没有蚊子，行，我奉陪到底。

先给你发一张全景照——空空如也，连个黑点都没有。你眯眼冷笑：哼，蚊子又不是傻子，它偏挑你按快门那一瞬间飞到画框后面去了。

我不服气，又补了十几张：床底下、衣柜缝、拖鞋里、甚至把冰箱门都打开拍了。你照样阴阳怪气：谁知道你拍完前一张的时候，它没趁乱转移阵地呢？说不定现在正趴在你后脖颈上偷笑呢。

我被逼到墙角了，只好把房间改造成航天级监控室：每个角落四个，24小时红外+4K+慢动作+蚊子识别，连它翅膀抖三下都能录成表情包发给你。你还是那副欠揍的淡定模样，点开视频看完，慢悠悠吐出一句：

“啧……万一它学过隐身术呢？”

到此地步，我算是彻底领教了：要你证明一个东西不存在，比要太监证明他昨晚很行还要难上十倍。

证据越堆越高，他越显出一种“老子天生不信邪”的高贵气质；你把全宇宙的都借来给他看，他照样能从鼻孔里哼出一声：

“再找找，说不定藏在你良心里头呢。”

所以我说啊，要求铁证证明“无”，这事本身就很可笑——
因为真正有蚊子的地方，早就把你叮得满头包了；
真正没蚊子的地方，你再折腾也只能证明一件事：

有些人啊，天生就靠“反正你证明不了我错”这口气活着。

知乎用户 发表

科学证伪不证真，逻辑证有不证无，

看不明白就去复习九年义务教育。

知乎用户 发表

731部队，天皇和将军们没有一个强迫石井四郎做那些实验的，事实上，是石井四郎不断地极力鼓吹细菌战才最终得到了上级认可展开实验，而此前此后不人道的人体实验也是源源不绝，这足以证明现代医学的本性就是邪恶的，而不是被法西斯污染才变邪恶，越是在体系内被评价为“优秀”的医生，越接近型月魔术师的生态位。

大多数情况下，我们只能把现代医学这头猛兽困在牢笼里，让他勉强为人类发挥一些正面作用，但是一旦牢笼有任何松动，就会给我们带来无穷无尽的灾难。

知乎用户 发表

什么证有不证无我感觉不太适用。

首先说明，我只看了那一期，所以就说看病这一件事情。

牢A是说美国人看病非常折磨，流程是预约等待吃（简化说法），一个病有时能看一年，然后爆大金币。

牢A的说法是有大量的细节的，假如牢A的说法不正确，严重偏离了美国看病的现实，那么其实可以有非常多的细节可以去反驳。

咱就换位思考，如果有个牢B说牢中的看病流程是预约等待（等2个月），非紧急不能直接去医院……我直接一个大嘴巴子呼上去，说我这里能直接去医院挂号，当天就能看，你牢B说的地方是哪里？

所以，这并不是一个不能反驳的事情。相反，这是一个非常容易反驳的事情。“不能证明一个不存在的东西不存在”，那说的是宗教里的神这种情况。那个才是不能证明不存在，因为神的设定就是看不见摸不着，所以无法证明他不存在。

然而看病这个事情是存在的，牢A说美国看病是情况A，假如有人发现美国看病不是情况A而是情况B，那就可以对照情况A情况B来说牢A哪里说错了，并且告诉大伙事实其实是情况B。

比如牢A说美国医生开不出来，只能先开止疼药，那假如美国现在抗生素能随便开，那随便一个在美国看病的就能证明牢A撒谎。

确实可以说“证有不证无”，不过如果没人证无，那我选择相信牢A口中的美国医疗。因为他很多的细节让我觉得很真实。

而且我相信其他看过钝刀子那一期的人会和我是一个想法的。

知乎用户 发表

虽然其实也没太足以自豪，但说真的——承认自己的普通和平凡并不是什么坏事

尽管哪怕只提军圈里，也有人不打算承认这点

我就一直吐槽我认识的人比我自己厉害得多，但我也不太乐意把我那些认识朋友的经历搬到知乎上——先别说他们会不会高兴，单是替别人转述这事，遇到问题的话就麻烦大了

传话筒还是少当为妙

这也就是我把知乎用成随笔朋友圈的原因，讲讲自己身为普通一人的看法就够了，人还是要稍微自谦点的

而牢a，哪怕他不在粉丝群卖人参之类的保健品

单纯以互联网炒作热度而言，其实他的成功很有可取之道

紧扣后现代社群自诩人道主义、进步主义，还乐于品鉴悲剧故事、从中汲取情绪以维持日常生活的特质

再加上各方面的推动和时运

老实说，我上我不敢说我比他做得还好

知乎用户 发表

上个舰长去舰长群买个人参，看看是不是假货

我不是粉丝，就拜托是粉丝的题主您了

这个非常方便，也不需要什么技术含量

知乎用户 发表

你去看圆脸的内容就行了，基本都能对上，只需要你多推理几步，来自星星的何教授也介绍过相关内容。

【挣扎在斩杀线边缘的美国学术民工-哔哩哔哩】 https://b23.tv/UnoUp7T

圆脸的内容全都有明确说明信息来源，基本都是美国的信源。（也因此很多殖子没办法）

知乎很多问题都有各方提供的和牢a说法自洽的内容（比如美剧和美国电影里的各种莫名其妙的的情节）。这种自洽性和牢a本人的身份无关，这也使得在这件事上，对牢a个人身份的质疑没有任何效果。

那个高赞出收集者的温格那么多赞基本上可以确定是靠团建。（他本人是团还是殖不清楚）至于某些高赞说的ip在美国，这点毫无意义。都知道ip能随便改，赞同牢a的美国ip也有一大堆。典型顾左右而言他。

他的回答完全没逻辑，完全建立在他所认知的“正常”美国上，并想以此反驳一个说美国根本不正常的人。

即使牢a身份是假的，也相当于是个物理和数学学很烂的初中生，不知道从哪看见时空是弯曲的到处说。那个温格的反驳方式相当于说这人就是个学渣，连牛顿第二定律都没学明白，并试图以此证明那个初中生说的是假的。

能进行这种行为表明他没啥逻辑。因为他删评，所以把评论内容放这里了。

知乎用户 发表

典型⏰思维，他能站那么高肯定是因为他这个人能力出众，但是在美国一封介绍信才是正规途径，至于怎么拿到介绍信，确实需要能力，但不是那种能力

有没有可能他满嘴跑火车+他董卓的身材+稀烂的英语，正好可以对接红脖子老哥一家——快乐教育下的美国人和牢A无障碍沟通。

就考试过四六的留子，移民，要不然就是一直待在社区里，要不然美国人觉得你装，不交心知道吗

跟黑人厮混需要xxz，跟穆斯林厮混需要xxx，有没有一种可能在牢a视角下的那个社会里，你能够在人家走投无路的时候提供一点吃的喝的，没人会蠢到再看你合不合群朝你下菜碟？

说白了，打那么多字反驳牢A，其实就是不想承认你的地上天国也玩人情世故吗

知乎用户 发表

美国最强大的地方就是无论你怎么爆料，从年初小红书美国人来对账，到年底斩杀线出圈，美国的上层建筑都不care，依然很稳固，还可以利用斩杀线（Death Line）来进行党争。

关于流浪汉问题，美国上层建筑的喉舌们也没有觉得这是一个有损国格和美国形象的禁忌话题，或许冷战时期他们会比较在乎，冷战结束后，他们也就没有统战价值了，谁在乎呢，加上美国社会一直以来都是强调赢者通吃，这就是追求美国梦的吸引力，所以失败者被排除出社会系统之外可以说都已经形成了广泛共识，于是乎你就可以看到各种法西斯言论。

所以大家围绕着美国到底存不存在严重的流浪汉问题，政府到底救助不救助流浪汉？美国的福利制度托不托底？他们大部分人是不是最后都翻身成功了来打口水战没太大意义，因为美国统治者和美国精神的悟道者真的不觉得这是一个很大的问题。现在在中国互联网上吵来吵去的对立双方本质都是老中思维，老中真的觉得文明社会有流浪汉太丢脸了，衡量一个社会文明的程度要使用“木桶效应”，用最短的那根木条来衡量，这个观点一直到今天都是我们的价值共识。

所以以前的公知们教诲我们的并没有错，与我们追求的核心价值观也一致，他们错在以为美国社会做到了不放弃每一个人，并且一直对内这么宣传，现在要大家接受美国不仅放弃弱者，而且放弃弱者才是他的传统，才是他的价值观，这让大家脑袋宕机了。

所以我认为围绕这个议题还在证明美国社会有完善的福利机制和托底机制的人本质上还是老中思维，没有真正领会美国精神，你们应该学习一下那些真正领会精神的在美华人的做法，承认一切并表示毫不在乎，流浪汉就该死，这才是真正的美国精神。

知乎用户 发表

看高赞把牢A比作姜萍我是真绷不住

你质疑姜萍，好歹还能找出主=6这种明显的错误

质疑牢A呢？除了他没办法剖腹证粉之外你还有什么证据？哦，他说用酸清洗下水道腌史莱姆大错特错，正确答案是人家用的是碱性清洗剂，而且只有碱性清洗剂才能腌出史莱姆，你就是这么反驳人家的？

而且，你就算把牢A骂臭了，有用？能反驳斩杀线的存在？

牢真的话能佐证牢A，是不是要说人家也是编故事？

VV的话能佐证牢A，是不是要说人家是接任务的喉舌？

圆脸的话也能佐证牢A，是不是要说人家只敢搬运反对党发布的fake news？

白宫甚至已经官方认证了，斩杀线确实存在，就是拜登搞的，而英明神武的川皇已经带领美国MAGA了，你又该怎么说呢？

知乎用户 发表

其实你从我回答的三个到四个答案来看，你也应该能明白，

那就是我对这种个例是真是假属于一个不太在意的态度（相比之下，我更喜欢欣赏这种情况下各方的表演）。

无论是打假个例，还是证明个例，本身其实也就是一个赢学的价值。

我举个例子，就是各种游戏内鬼社区，虽然很多人也关注有哪些活动、福利，但最受关注的还是“某个卫星角色是什么定位，是哪个角色的售后”。

所有人去关注良莠不齐、充满假消息的内鬼社区，本质还是想证实一下“自己抽的卡对不对，有没有厨对角色”这种外人看无聊至极，但他自己投入了好几个648的事情。

我觉得斯奎奇大王直播间的事例也是这种“内鬼社区”系列的东西，本质上是一手到四手信息的混合，很多后续的讨论是这之后发生的事情导致的“总结”所致。

而这个“总结”，又牵扯出两件比起真假，我更加关心的事情。

第一件事情是，西大底层猎奇小故事，到底能不能“总结”出斩杀线理论？

这一点上我和大多数网民的观点不同，即便大家都说这是“斩杀线故事”，我认为不是。

我认为猎奇小故事只是斩杀线理论的较为片面的一部分，斩杀线系列故事应当是“西大中层月光故事”和“西大底层悲惨故事”的结合体，只不过借用了很多斯奎奇大王直播间的模因而已。

而很多人在大赢学时代投入了精力和资本，其讨论主要是在斩杀线理论本身的攻防上，而在这个方面，斯奎奇大王作为一个“内鬼社区”级别的商业博主，反而成了薄弱的一环。

能够病毒式传播的本质就是西大底层猎奇小故事本身是一些和斩杀线理论关系不大的见闻，而“猎奇”本身就是一种适合传播的特质。

第二件事情是，西大底层猎奇小故事，它新鲜到足以划出一个“斩杀线理论”吗？

如果你长期刷知乎键政区或者小红书，你很可能觉得并不新鲜，很多内容反而是年初大对账的老调重弹，

但对于才刚刚从“地上神国”转变成“强敌”的大众观念来说，这些小故事绝对是新鲜的，而这种新鲜反而更加促进了传播。

其实你分析到这一步，基本上就能够把2025年底的这一波舆论看清楚了：

1.西大作为“对手势力”本身就非常吸引网民去进行了解，而斯奎奇大王的叙述又以猎奇的角度，弥补上了因为“猎奇”本身，缺失了的“西大底层叙事”部分；

2.“西大底层叙事”又反过来构成了作为西大中层阶级跌落和“死亡螺旋”的“斩杀线理论”的最后一块，但不是非常重要的一块拼图；

3.各方势力针对“斩杀线”进行讨论和攻防，而在这些三次讨论中，斯奎奇大王的故事却又逐渐淡出，变成以“西雅图冰雨夜”、“高达”这类简单的模因。

你可以发现，到了第二部分，其实也就没有斯奎奇大王他自己的事情了。

作为一个老自媒体博主，我的判断是如果他不能整出什么新活，那么最晚到过年前后，互联网基本上就没有他的热度，他的故事也变成小范围传播了。

估计到了那时，也就只有很爱他的和很恨他的人惦记了吧。

知乎用户 发表

好了，现在上《求是》了，这回该信了吧

那新华社说的你信不信？

【美国“斩杀线”真的存在吗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2ExlNRR

知乎用户 发表

我美高华天天骂

知乎用户 发表

我还是觉得他的话半真半假，甚至三真七假，一个人绝不至于巧合到那个份儿上，能在几年内看尽了美国最底层的所有悲哀的现实。他大概率是把见到的听说的串到一块儿当成亲身经历讲出来。

但是兄弟们，最恐怖的是什么，他说的很多现象是在美国的文学影视作品里存在而我从未意识到的，就好像我去参观工厂，然后人家给我看，这个是传送带，这个是齿轮，这个是刀片，那我会觉得很平常。然而牢A同学把电接上了，我才看出来，这尼玛是台绞肉机。

知乎用户 发表

别说留学医学生，你找个国内医学生问问，有没有这么多空直播…

知乎用户 发表