是谁造成了朝鲜的贫困?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Emiya 发表

朝鲜的故事告诉我们:

如果你让人民物质匮乏，他们便会不满。

如果你让人民精神匮乏，他们越加懦弱。

如果你让人民知识匮乏，他们越发愚蠢。

但如果你让一切都匮乏，那我的朋友，你将得到的便只有感恩。

知乎用户 Kelsey 发表

很多人不明白一个道理，对于一些政权而言，苦难本身就是目的。一个人吃饱穿暖，就会想一些不该想的事情。

让民众处于饥肠辘辘的状态，跟饿兽一样到处觅食，从而无暇想太多，有利于国家的稳定。

著名科学家夏彼得在去年说过，国家不能福利太好，福利太好容易养懒汉。

其实就是这个道理。福利太差就是目的所在。

歌颂苦难，苦难就不会离开。

知乎用户 刘路 发表

穷国贫穷有一个判断标准，看这个国家的统治阶级，如果统治阶级一样清贫，那贫穷就是外部因素，如果统治阶级满嘴流油，平民却贫困交加，那就完全是内部因素

知乎用户 Topyeah Howard 发表

我看到过一句非常经典的评论：

底层越是困顿，才越是能展示权力的威严。

说白了就是，老百姓越穷就会越听话。

不是很明白的，推荐去看一下大友克洋执导的动画片《大炮之街》

https://movie.douban.com/subject/26951746/

知乎用户 王明 发表

我记得以前小平同志第一次访美，在飞机上有随行人员不理解，为什么要跟美帝国主义打交道，然后小平说了那句经典的话

不得不承认，二战之后，凡是富起来的国家，跟美国的关系都很好

知乎用户 光还在地球​ 发表

看了半天没一个直接说出答案的，答案显而易见

朝鲜的统治阶级

知乎用户 熊科仙​ 发表

这类国家都有一个通病:

房间里有一只大象，它是一切问题的始作俑者，

但谁都不敢提到它。

它是现在问题的原因，也是过去问题的结果，

有人会说，哪有这么简单，走了张皇帝还有李皇帝，没有如何如何之前，一切都是徒劳，要从根上找解决方案。

可是哪有那么复杂，能不能解决问题不知道，你先把它解决了试试，可以吗？

知乎用户 匹诺曹​ 发表

二战后, 如果任何一个现代国家发送饥荒, 那么只能说是人祸

知乎用户 尤睿 发表

这图我能用到天荒地老。

知乎用户 蒸馍我扶器 发表

除了美帝还有谁会害老百姓啊？

知乎用户 少壮派 boss 发表

上帝怕你看不明白，特意给了你南韩北朝、东德西德两个几乎一模一样的控制变量对照组。

如果这都看不明白，那智商真是无药可救了 ···

知乎用户 太好看了 发表

如果是 10 年左右问出这个问题会被人笑死，没想到这个问题到今天居然要辩论，完全显而易见的答案

一个东西德，一个南北朝鲜，人种一样，文化一样，语言一样，历史一样，民族一样，甚至分到的地也都差不多，开局同样都是一片废墟，结果发展到最后东边的拖着一家老小不要命也要爬墙过去，北边的哪怕走线半个地球也要跑去南边

另外那些一口一个美国制裁的，当初朝鲜在中朝边境放核弹的时候，我们可是举双手双脚同意制裁的

知乎用户 豆丁​ 发表

朝鲜劳动党，

五个字的答案，你们长篇大论磊那么多干什么？

知乎用户 首席懒猪饲养员 发表

郭德纲，于谦 ，赵本山

知乎用户 兽公子 发表

号召广大人民群众发扬吃苦耐劳的精神！

知乎用户 一代辩证大拿 发表

“让农民半死不活，是政治的秘诀。”—– 德川家康

将军三代人明显是知道这道理的精髓的

知乎用户 ChongQingDoll 发表

朝鲜和韩国，位置，人种，面积，资源，建国时间几乎都是一样的，只有一个变量不同。

评论区这些网评员的回答给我一种什么感觉呢，就是明明装着一车的毒品，他硬是查出了一个超载，一个不系安全带，一个疲劳驾驶，一个中途违停。

知乎用户 NEWNEW 发表

根源在于大将军的外交政策，总想对兄弟国家零元购。

朝鲜在苏联解体后经历了大吃饱的原因，就是因为石油供应断了，没有能源朝鲜的工业机械运转不了，无法进行正常生产。然而朝鲜并不是一个能源贫困国，朝鲜拥有非常多的高品质煤矿，按正常情况下，朝鲜应该积极引进煤化工、煤制油技术，发展出自己的能源技术。

煤化工煤制油这个在二战德国就已经有的技术，二战后波兰吞并了西里西亚也继承了大量生产设备。但是呢，大将军这人不想花钱，想让波兰东德无偿帮忙，结果当然是吃闭门羹，又不是勋宗，哪有那么多资源免费送，于是大将军一直靠苏联的石油奶到 90 年代。苏联解体，朝鲜崩盘。

知乎用户 长颈长颈长颈鹿​ 发表

以为是怀旧服，没想到是抢先服

知乎用户 刻苦的蛋糕 发表

三代将军为老百姓喝上肉汤这一目标，已经奋斗了 70 多年了，太 tm 感动了。

知乎用户 流苏辞忧 发表

今日朝鲜经济之落后，是举世公认的。

朝鲜经济是一个在严厉国际制裁和高度集中的计划经济体制下艰难运行的系统，规模极小且长期停滞乃至萎缩，经常处于物资匮乏的困难状态。

许多人把朝鲜经济落后的主因归结于长期遭受制裁，这当然是原因之一。

但是，这真是最重要的因素吗？

如果翻一下历史，可能会得到不一样的答案。

先来看一件往事。

1987 年，朝鲜为展示国家现代化形象，启动了柳京饭店建设项目，预计在 1989 年落成开幕，届时将成为世界最高饭店（330 米）。

该项目由朝鲜政府主导，多数建筑材料、设计设备来自国外。

尤其是埃及的奥拉斯科姆集团（Orascom Group，一家大型电信和建筑公司），深度参与了该工程，几乎就是主承包商的角色。

可是柳京饭店并没能如期竣工，原定 1989 年开幕的项目，到 92 年还只是个混凝土骨架，成了事实上的烂尾工程。

那奥拉斯科姆的工程款呢？

没说不给，也没说什么时候给，就这么拖着，迟迟没有解决。

这么重要的项目为什么会烂尾呢？

原因还是没钱了。

90 年代初，朝鲜开始进入一段在其历史上被称之为 “苦难行军” 的进程，一直持续到 90 年代末期。

光听名字你就能想象出那是一段什么样的历史，连朝鲜的电力部副部长也只能吃泡菜果腹，哪里还拿得出钱去盖什么世界最高饭店。

好了，我们知道柳京饭店烂尾是因为朝鲜进入了苦难行军。

可根本问题是，朝鲜为什么会进入苦难行军？

通常答案是领导人去世，政治动荡叠加天灾，以及苏联解体的影响等等。

但苦难行军并非一朝一夕就能形成，它是有个长期积累过程的。

实际上早在八十年代，朝鲜的经济就出现了问题。

1980 年，我国高层曾以电力工业部部长身份访问朝鲜，仔细考察过后，他发现朝鲜电力设施老化相当厉害，发电量达不到标准。

他在朝鲜呆了二十多天，就在宾馆遇到了三次停电。

但是走在大街上，高楼林立，街道也非常整洁，到处都是大将军的铜像石雕和水粉画，剧场也是金碧辉煌，五彩缤纷。

再看商店呢，除了少数朝鲜商品，其他货架上都是空的。

朝鲜商店食品柜里面有烤鸡和香肠，但都是非卖品，只是摆着做样子看的。

根据这番勾勒，我们不难得出苦难行军前朝鲜的经济状况是什么样的。

在上世纪 60 年代，朝鲜经济一度领先韩国，成为东亚地区较为现代化的社会主义国家之一。

但看上去朝鲜并没有把发展获得的资金用在工业发展和民生经济上，而是把主要的钱用在了供养多达百万的军队和建造一些标志性建筑物和市政形象上。

七八十年代的朝鲜在外人看来似乎是非常体面的，建造标志性建筑物和面子工程却并不能改善一般居民的生活，也无法保证国家经济的长期发展，这最终反噬到了自身。

这样看结果很魔幻，因为修建主题思想塔，柳京饭店之类的标志性建筑物，导致柳京饭店等工程最后烂尾。

也就是说，朝鲜的经济发生了结构性问题，然后到 90 年代叠加上苏联解体的影响，朝鲜不得不进入到苦难行军的历史进程。

再来看制裁，朝鲜这段历史与遭遇制裁有关系吗？

不能说一点影响没有，也很难说有什么直接联系。

战后朝鲜确实长期遭受制裁，但是在长期的冷战中出现过缓和期，也有过缝隙，总体上远不如今日严厉。

直到 1987 年 11 月年发生大韩航空 858 号班机空难事件以后，从 1988 年开始，美国才将制裁工具升级，并推动完全禁止批准民用技术出口朝鲜。

所以其实 60-80 年代，除了美国等几个国家之外，朝鲜是可以在非军事领域与世界进行合作的，甚至包括日本。

比如 70 年代初，朝鲜就扩大了与非社会主义国家的经济合作，包括日本、法国、意大利、瑞士等。

为此，朝鲜从西方国家大量进口设备、机械、工程服务，并签下了高额贷款。

到 80 年代，朝鲜为了实现 “四化”，又通过“合资法” 吸引外资，大量引进西方设备、技术和贷款，尤其是从日本、法国、瑞士等国。

美国虽未参与，却保持了默许的态度。

既然如此，当朝鲜遇到经济困难时，为什么不能向国际上借款，或者和这些合作伙伴做生意来渡过难关呢？

你看上述合作的结果就知道了。

1974–1980 年间，朝鲜开始出现系统性违约，尤其是在法国、意大利、奥地利等国的出口信贷合同，和西方银行的信贷支持项目上。

举例来说：

朝鲜与法国合作的多项化工、铁路设备贷款违约，法国最终将朝鲜拉黑；

朝鲜与意大利合作的机械设备出口贷款违约，意大利将朝鲜列入黑名单；

其他几个国家瑞士、瑞典等，也大同小异。

1980 年，朝鲜还先后从国际金融体系得到了 23 亿美元的贷款。

但是到 1984 年，朝鲜公开违约超过 10 亿美元的外债，包括对法国、意大利、瑞士等的债务。

国际金融界因此将朝鲜视为高风险国家，不再给予信贷或融资。

许多欧洲国家也在集体将朝鲜列入 “高风险债务国” 名单，对其出口严重收紧，暂停官方信贷支持。

这类行为并不是个别事件，而是持续、多次、跨国的现象。

在西方金融和外贸体系内，朝鲜已被视为 “国际信用破产者”。

当时的评论认为：““朝鲜的贸易逻辑是：先拿货，再讲原则。”，“他们似乎不理解‘债务’是必须偿还的概念。”

老实说，“信用” 这个概念在朝鲜对外贸易体系中，确实很淡薄。

或者说，它更偏向一种政治许诺式信用，而不是基于市场契约的现代商业信用。

如此朝鲜的信用在国际上破产是必然的事，它被排除在国际金融市场之外。

没有国家敢贷款给它，因为它确实不还啊。

那如果说朝鲜在国际上的遭遇主要是因为信用破产，那苏联解体在其中又起到了什么作用呢？

表面上看冲击很大。

苏联解体，经互会崩溃后，朝鲜失去主要能源、粮食、化肥以及贸易市场。

但是请注意，朝鲜从来也没有加入过经互会，只是以观察员身份列席会议，79 年便不再参加会议，它跟其他社会主义国家的贸易也基本不受经互会的影响。

苏联并没有直接塑造朝鲜封闭、不具备市场竞争力的经济体制。

朝鲜的经济结构，主要还是自身的选择。

所以怪谁呢？

怪苏联吗？

苏联本来也没有承诺朝鲜什么呀。

朝鲜不是经互会成员，苏联更没有义务一定得给朝鲜援助呀。

朝鲜并不像东欧许多国家一样是苏联的卫星国，其领导层一直高喊的是 “自力更生”。

可其实呢，它从未建立起完整的市场机制、企业效率或国际竞争力，它的经济体制一直是畸形的。

好几十年自力更生没搞好经济基础，能怪苏联解体吗，我觉得不如怪他们自己。

那还有没有头铁的，敢跟朝鲜做生意的呢？

还真有，还是那个奥拉斯科姆集团，还是柳京饭店项目。

2008 年，朝鲜已走出苦难行军，经济稍有起色，又想起了柳京饭店，再次找到奥拉斯科姆。

于是柳京饭店在停建 16 年后，重新开工建设。

为什么奥拉斯科姆还敢接这活？

人家也有苦衷，奥拉斯科姆在朝鲜的投资不只有工程，还与朝鲜合作移动通信业务，但朝鲜后期拖欠了部分利润分成和承诺支出。

行业分析指出，这是朝鲜以工程抵债的方式，干了还能拿到前面的钱，不干就难说了。

那咋办，咬咬牙，干吧！

终于到了 2016 年 12 月，柳京饭店竣工，幕墙亮起灯光。

历经 29 年两次建设，这栋平壤标志性建筑成为朝鲜经济建设的耀眼成果，是劳动党带领朝鲜人民脱离贫困走向富强的重要里程碑。

奥拉斯科姆最后拿到钱没有呢？

拿到了，光利润就有上亿美元。

再说准确一点，是在朝鲜拿到了，拿到的是朝鲜币。

何解？

朝鲜在处理外资公司利润时，普遍拒绝外汇出境。

其官方政策是，外国企业在朝所得利润如需汇出，需经国家审批，实际上几乎不会批准。

所以解决方案就是，用朝鲜币结算，并要求在本国使用或重新投资。

相当于说，钱是给了，拿不出去，只能在朝鲜国内买朝鲜管控下的物资。

在朝鲜能买到啥物资呀，上亿美元的泡菜吗？

人家粮食都不够吃呢，这钱就跟没给一样。

后来奥拉斯科姆的 CEO 纳吉布 · 萨维里斯曾亲自对媒体诉苦：“我们在朝鲜有上亿美元的利润，但被困在那里，无法拿出。”

奥拉斯科姆的遭遇让跨国公司们陷入了沉默，但公正地说，朝鲜并不是针对奥拉斯科姆一家，而是针对在座所有国外企业。

朝鲜用本币结账，外币不能兑换的案例绝非一例。

这种结账方式很有创意，外企不仅得倒贴做项目，最后结了账你花不出去也带不走。

既然无法将利润转化为实质收益，大家又不是傻子。

最后一批愿意和朝鲜做生意的商人也没了，往后从国家机构到民间企业都没有人愿意去朝鲜了。

本来国家就小，那你还发展什么？

朝鲜经济体量小，资源结构单一，原本就非常依赖出口矿产和劳务换取外汇，如果再失去国际信用这最后的工具，它的进口通道就被进一步压缩。

各种违约，各种骚操作后，哪怕是友好国家，也不愿再跟它做长期生意，更不用说其他国外企业了。

所以你说，制裁是最主要因素吗？

美国就算解除了封锁，有谁敢去和朝鲜做生意？

人家不付钱啊… 你去做慈善么… 信用这玩意，建立起来是很难的。

毁掉信用很容易，但要想再重新建立起来，恐怕得需要几代人的努力。

朝鲜的经济体系，是死守冷战体系的典型，一路退化至今。

它能让我们看到开放市场、融入全球体系对一个国家经济的重要性。

这也反证了，哪怕没有制裁，如果闭门造车、违约成性，也会自绝于世界经济体系。

知乎用户 开拓者 发表

中国古代后羿为什么射日，因为太阳太多了，地上都被烤干了，曹县为什么贫困，也是太阳太多了呗

知乎用户 冰糖肥肠鼓掌 发表

有一天从梦里醒来，他们会恨谁？

知乎用户 上单祢衡 发表

显然是金正男。他要是能稍微给力点，保住太子位多十年，朝鲜早就改革开放了。不敢说多发展多少，起码饿不死人是肯定的。

知乎用户 影子​ 发表

朝鲜一旦实现了民主制度，一定是最反华的国家

知乎用户 索诃 发表

曾经回答过这问题再回答一下，同事的弟弟做服装生意赚了点钱，20 多年前脑子一热去朝鲜投资开了一个服装加工厂，投资 2 百多万，待厂子建成以后，毫无道理就把他们撵走了，没有解释，没有理由，就是这么豪横地没收了。

这种无赖国家，贫困是应该的！

知乎用户 Tsui Sir 发表

一切責任都在美帝。

知乎用户 举报用户名 94167 发表

将军的本意是好的，底下的人执行坏了！将军的恩情，你一辈子都还不完！

知乎用户 源迦 发表

苏联。

没有苏联，就没有朝鲜的贫困。

永远牢记总设计师的话

知乎用户 王十九​ 发表

单位的前辈说起过一件事情，两千零几年的时候，单位受国家指派去朝鲜演出，到达后发现朝鲜的剧场富丽堂皇，所有的设备都是当年世界上最先进的。

前辈说给他印象最深的是有个节目需要几个立杆麦，跟朝鲜工作人员沟通后，工作人员在控台上操作了一下，舞台前区地面开了几个小口，直接升起来几个立杆。那时候我们国家大剧院都还没有建造，国内的舞台机械仅限于吊杆、升降台和转台，没有人见过这么先进的舞台机械。

所以，是谁造成的呢？

知乎用户 视频雨 发表

太阳，太阳，全国四个太阳导致民不聊生

知乎用户 黄祖兴 发表

你这样纠缠有意思吗？

朝鲜贫不贫困，要由朝鲜人自己说了算。

朝鲜人不怕苦，朝鲜人能吃苦。

我是朝鲜 2500 万分之一，我的同事也是 2500 万分之一，在场的朝鲜媒体也是 2500 万分之一，我们怎么没有感觉到贫困？？我们为什么觉得当今生活在朝鲜特别的幸福、安全、自豪和骄傲？

知乎用户 蝈蝈 发表

我们很富足么，昨天抖音刷到 “男孩靠捡破烂，给生病父亲交医药费，怕保安误会自己是乞丐被驱赶，奋力拿着医药单证明” 还发生在广东，经济很不错的省。造成这种贫困的根源难道仅仅是个人懒么，这又是谁的错？

知乎用户 晨曦细雨 发表

当然是慈父

知乎用户 地心引力 发表

朝鲜的贫困在于没有出一个小平同志。

事实上我国也是运气好，有了小平同志在当年做出了正确的事情。

知乎用户 首席公民 发表

监狱长，三代监狱长都没有想过让朝鲜人过上正常人的生活，只想巩固监狱长家的权力

知乎用户 成都江洋 3 发表

造成朝鲜人民苦难的罪魁祸首和帮凶都会付出代价的。不管你嘴巴上说的多么义正辞严，吹嘘这是为了国家为了人民为了更美好的世界，这就和日本侵华号称是为了中国好，像哥哥爱护弟弟一样可笑。恬不知耻的自我标榜可遮掩不了反人类反文明的实质，人类文明的耻辱柱那是上定了。要想赎罪，早点像勃兰特总理跪在犹太遇难者纪念碑前那样忏悔吧，不过我觉得难，路还是走到黑舒服点。

知乎用户 知行一致 发表

故意的，

也可以称为：制度设计。

利出一孔，

让老百姓处于半饥饿之中，最听话。

知乎用户 fullsail​ 发表

2020 年，曹县遭遇严重水灾、疫情封锁边境，国内农业压力空前。中国援助了曹县，中国提供了约 53 万吨化肥援助（以尿素、复合肥为主），总价值超过 1 亿美元。

以一顿化肥增产 3-5 吨粮食来计算，这些化肥够朝鲜增产 200 万吨粮食。

而朝鲜每年的粮食缺口基本上是，100 万吨。结果是朝鲜 2020 年粮食缺口仍然是 80 万，2021 年约 70 万吨，2022 年还是 100 万吨。（注意 21,22 年也有化肥援助）

知乎用户 套里的娃​ 发表

这种国家在联合国就不应该有席位。所以，是联合国的责任。

知乎用户 littleblue 发表

深蓝色区域应该能喝上肉汤了吧，深红色区域吃上了吗？

知乎用户 风雨同舟 发表

一个小小的朝鲜，怎么就出了这么多太阳

知乎用户 瓢虫飞翔 发表

有一群人坚决不承认与美国做生意是国家致富的前提，但他们坚持认为朝鲜贫困是美国拒绝跟它做生意。

知乎用户 林浩轩 发表

今天网民能够拥有相对自由的生活，还能满大街豪车与整容美女，主要感谢北美剿总司令罗纳德成功剿灭苏联与东欧阵营把老巢掘了。20 世纪困扰迷惑人类的西伯利亚寒流已经彻底成为历史，市场经济的恩泽从此得以在全世界施行。

知乎用户 张粟秋 发表

它们是这么认为的

知乎用户 花菱结月 发表

苏联一解体，朝鲜就苦难行军了

冷战时期苏系阵营那么多国家

就只有他苦难行军了

好巧啊

不用说了，一切责任全在老大哥

知乎用户 testtest 发表

今天看到 b 站一群人为其开脱，忍不住来回答。

有些人已经被驯化到具有这样一种能力：哪怕答案浅显而直白，甚至很可能是第一时间冒出在他脑海里，但是他会自觉对这个第一想法感到害怕或者一些其他情绪，然后自发批判这个想法。然后绕一个极大的逻辑大圈，通过一些七拐八弯的思路找到一些极其偏远的解答。

脑子里的一些区域已经架起一道连自我意志都不敢碰的电网了。

知乎用户 掬水月在手 发表

全球将近百分之 30 的黑土地在乌克兰，在伟大的苏制领导下能出现大饥荒。

汉武帝时期军民比是 50 到 60 比 1，一般来说 80 比 1 已经算穷兵了，朝鲜是多少，20 比 1，两千万人有一百万以上军人。

当然现代生产力比古代强多了，那韩国 5200 万人口连朝鲜一半的军人都不到。

一百万军人什么概念，美国才一百四十万军人，美国可三亿多人口。

知乎用户 字原齐说 发表

当然是美国，上世纪八十年代，美国在朝鲜的国土上空投了一个巨大的玻璃罩，这个罩子坚不可摧，导致全球 190 个国家想和朝鲜做生意都做不了，而且这个玻璃罩还过滤了 50% 的阳光，害得朝鲜连农作物都减产，美国真的是太坏了。

知乎用户 BIUBIUBIU 发表

还是那句车轱辘话，

吃不饱就一个想法，

吃饱了想法就多了。

南北对照组这么明显，

还需要辩经吗？

知乎用户 第三个号了已经 发表

曹县最大的问题甚至不是抽象，而是骑核难下。比如日韩不抽象，但假如他们硬要搞原子弹，国际环境一样完蛋。

小国搓蘑菇蛋，确实可以让大国揍你之前掂量掂量。但大国只要不和你玩，你就很难发展经济。

没搓出来还好，搓完又弃核的话，相当于让三将军彻底否认二将军，东大一个二审改判无罪都难如登天，何况你让三将军背刺亲爹。

-– 原答案 —

看不清形式，光想梭哈。

大将军时期，曹县其实并不算抽象，但高度依附苏联，明面上 gdp 不低，还有不少工业，但粮食却不能自给自足，靠老大哥援助，于是苏联一拉跨之后曹县直接… 嗯。

简单来说，饭碗没端稳就开始大炼钢铁，把命运寄托在苏联身上，梭哈失败，脸先着地。

然后这个时候，服个软也是可以加入国际社会的，国际社会也没让你老金家下台，只是让你放弃蘑菇蛋，毕竟都 90 年代了，早就不是那个适合搓蘑菇蛋的时代了。

然后二将军可能是吸取了之前 “不能依附外部” 的教训，一定要追求绝对的“独立自主”，执意梭哈原子弹。

二将军以为他是东大，有了蘑菇蛋，国际社会就咬着牙认了，但问题是东大啥体量你啥体量，东大搓原子弹是哪年你搓原子弹是哪年。

结果就是两头的亏都吃上了，现在也没后路了。

总之，二将军如愿得到了蘑菇蛋，但曹县和世界经济的交流被压低到最小限度，只能和中俄进行有限交流，发展速度极慢。可以说曹县只要抱着蘑菇蛋一天，就不可能脱离这个状态。

虽然二将军的抽象让本不富裕的曹县雪上加霜，但抽象不是主要原因，看不清形势才是…

知乎用户 只留痴人说梦声 发表

欧美封锁，可中国从来没有封锁过朝鲜。

只要朝鲜稍微开放一点，中国大把的人去投资建厂。

你说怪谁呢？

知乎用户 林克 发表

应该是古代中国。

古代中国搞出了很多糟粕，什么愚民，疲民。这些糟粕文化都在今天产生影响。

哪怕是今天这种操作都还影响中国。

而朝鲜更是这一方面的继承者。

金家统治朝鲜，用的其实就是古代中国法家那一套。

知乎用户 方哥 发表

当然是万恶的美国和走狗韩国！

让三代伟人魂牵梦绕的 “肉汤计划” 搁置了快 100 年！

知乎用户 南瓜君​ 发表

半个多世纪以前的朝鲜，夸张点说那是可以比肩日本远超中韩的，60 年代在亚洲工业化领域，朝鲜被认为可与创造战后经济奇迹的日本并称，有统计称，朝鲜战争结束后的 10 年，朝鲜经济年均增长率高达 25%，可能是当时世界最高的。1960 年，东德媒体赞扬朝鲜为 “远东经济发展的一个奇迹”。60 年代末，朝鲜农村全部通电；70 年代末，朝鲜粮食实现自给自足；80 年代初，全部耕地面积的 70% 实现灌溉，插秧的 95% 和收割的 70% 农活实现机械化。虽然是些纸面数据，但是也确实比当前的朝鲜，要好很多。

到如今这个地步，朝鲜自己应该负主要责任的。

黄金时代

1953 年朝鲜半岛实现停战后不久，朝鲜就开始规划经济重建。当时，战争后的北方一片废墟，基础设施被摧毁，工业企业被破坏。由于军人和平民遭受大量伤亡，劳动力也面临短缺。

1954 年，朝鲜执行恢复国民经济的三年计划

1957 年起执行第一个五年计划

1961 年执行第一个七年计划，后来又延长三年

1970 年 11 月，在朝鲜劳动党第五次代表大会上，金日成宣布朝鲜已成功地转变为社会主义工业化国家。

朝鲜战争结束后的 10 年，朝鲜经济年均增长率高达 25%，极有可能是当时世界最高的

1960 年，东德媒体赞扬朝鲜为 “远东经济发展的一个奇迹”。而在亚洲国家的工业化发展上，60 年代的朝鲜和被认为创造战后经济奇迹的日本并称。60 年代末，朝鲜农村全部通电；70 年代末，朝鲜粮食实现自给自足；80 年代初，全部耕地面积的 70% 实现灌溉，插秧的 95% 和收割的 70% 农活实现机械化。

1984 年，朝鲜粮食总产量首次突破 1000 万吨，实现了粮食自给并部分出口。当年的朝鲜工业经济同样获得飞速发展。朝鲜是苏联为首的经互会的观察员国家，与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。

经济的快速发展使朝鲜人均 GDP、人口寿命、识字率大大提升。当时朝鲜的社会福利水平也比较高，1979 年就已实行全面的免费教育和免费医疗制度，实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。而且朝鲜社会的财富分配也大大平均化，不似韩国那样有巨大的贫富差距。

一般认为，1979 年的朝鲜已是一个准现代化国家。同期，韩国的主要工农业产品指标终于与朝鲜相当，但由于韩国人口超过朝鲜一倍，加上韩国社会严重的贫富悬殊，实际上，在 1979 年，韩国在国家现代化方面远远赶不上朝鲜。

强劲势头背后的援助

朝鲜经济取得飞速发展的原因有以下几个方面：

1. 半岛实现停战后，朝鲜政府确立了以经济建设为中心的正确决策，确定了农、轻、重以及军事工业发展的适当比例; 相对和平稳定的世界及周边局势; 来自国际社会的援助 2. 自然灾害较少以及较为健全的基础设施 3. 来自苏联东欧集团以及中国的援助也起到了重要推动作用

根据中国解密的外交档案，在 1950 年至 1953 年的朝鲜战争期间，中国向朝鲜无偿提供了总值人民币 72952 万元的战争急需及人民生活必需物资。

1958 年至 1963 年，这个中国最困难的时段，中国以无息贷款方式为朝鲜承担了纺织厂、轴承厂、糖厂、热工仪表厂、继电器厂、电子管厂、无线电零件厂等 29 个成套项目。

1960 年 10 月 5 日，周恩来总理接见朝鲜副首相李周渊，周总理建议朝鲜先上既快又短的项目，并同意分 4 年贷款 4.2 亿卢布。至于偿还期限，能还就还，不能还可以延期，推迟 10 年甚至 20 年也未尝不可，等后代还也可以。

1962 年，为满足朝方急需，中国将自己建成尚未使用的邯郸第三、第五纺织厂的设备全套拆往朝鲜。

1972 年中朝商定共同建设输油管并于 1976 年 1 月竣工，年输油能力 400 万吨。其间，中国援建了 20 万千瓦火电厂、平壤地铁等项目，而当时中国城市中除北京外都没有地铁。

苏联对朝鲜的援助规模也很大。据苏联方面的统计，到 1960 年 4 月，苏联对朝鲜的无偿援助为 13 亿卢布，此外还有 36 亿卢布的低息贷款。之后苏联还和朝鲜签订了技术援助协定以及苏朝长期贸易协定，帮助朝鲜建设钢厂、火电站、炼油厂等，输入装备、技术，提供贸易支持。

从上世纪 90 年代起，朝鲜经济开始出现衰退并逐渐恶化，很多人说，朝鲜的衰败是是因为苏联的解体，美国的封锁，诚然，作为经互会体系下的东方耀眼明星小弟，朝鲜确实享受到了苏联体系下的极大优势，但是朝鲜自己作死的功夫也着实不一般

苦难行军

1997 年，朝鲜陷入了一场空前的危机，国家摇摇欲坠。无奈之下，朝鲜劳动党只能喊出口号，号召举国上下进行一场 “苦难行军”，共同撑过最困难的时期。

三年，是朝鲜劳动党为这场苦难行军所设定的期限，而这个数字，也成为了朝鲜人心中唯一的希望。只要撑过三年，当人类迈入新世纪时，朝鲜也将得到新生。而在苦难行军之后，朝鲜面临的，使更多的苦难

在苦难行军的三年时间里，缺粮是朝鲜人面临的头号难题

很多朋友可能好奇了，缺粮？前文不就说 70 年代末，朝鲜粮食实现自给自足，1984 年，朝鲜粮食总产量首次突破 1000 万吨，实现了粮食自给并部分出口么？这也能缺粮？

没错，朝鲜，缺粮了，这就是自己作死的第一步！

水稻上山：毁掉农业基础

1972 年的时候，朝鲜总人口约有有 1600 万人，人均 GDP 达到了 443 美元，彼时的韩国人均 GDP 大概 330 美元，而彼时的中国人均 GDP 只有 296 元人民币，约合 130 美元左右。但是当年朝鲜国内粮食总产量达到 600 多万吨，平均到每个人头上就是 400 多 KG，而当时联合国粮食组织制定的温饱线是人均粮食人均 400KG，可以说彼时的朝鲜基本可满足人民温饱。

但是，此时的朝鲜老百姓每天一家六口人只吃两斤米，有的干部甚至带头只吃一斤半米煮的稀饭？产了这么多粮食，不吃，也不卖，就屯着。事出反常必有妖，朝鲜想干嘛呢？

看看 1972 年的国际形势我们就能得到答案，此时的越南正在发动 1972 年春夏攻势，越共出动近 30 万大军从多个方向向南越发起冲击，虽然最后损失惨重，但是依旧占据了南越的部分领土并给予了美国极大的压力，这让朝鲜感觉到了振奋，既然越南行，那我也行！

朝鲜统一半岛之心不死，导致哪怕是粮食产量足以使国家摆脱饥饿，但依旧采取了广积粮的备战策略，而此后朝鲜政府的操作那才是小刀拉屁股——开了大眼了

1973 年美军撤出北越，北越人民军统一越南指日可待，而美国在亚洲处于全面的战略收缩阶段。同时，韩国朴正熙通过政变上台，大搞独裁统治，解散国会，引发抗议浪潮，韩国陷入动荡。如此局面，怎么看都是统一祖国的千年良机！

但是，中苏都不同意朝鲜统一半岛的请求，朝鲜一看两个大哥都不支持，只能自己干，那就备战！只待时机成熟，自力更生，南下统一祖国！

要备战，那无非就是粮食和武器，所以为了快速筹集到粮食，朝鲜高层大手一挥，买！但有个小问题，就是在 1972 年的苏联，遭受了自然灾害，导致苏联谷物欠收，所以在苏联的大肆采购之下国际粮价居高不下，这是完全出乎朝鲜预料的

可事已至此，不买不行，于是乎朝鲜继续用那少得可怜的外汇在国际市场采购粮食，外汇储备很快耗尽，但另一个麻烦事又来了，朝鲜曾与沃尔沃签订了近千量的汽车供应合同，1974 年沃尔沃要交货了，朝鲜没钱了，国际信誉一落千丈，基本没有国家同意与朝鲜赊账做买卖

国际市场采购不到粮食，朝鲜决心自立更生，于是朝鲜在全国开展比拼粮食产量的 “千里马运动”

所谓千里马就是那个郡粮食产量第一，最高规格超越目标产量那就是整个朝鲜国的千里马。所以当时地方政府为了完成这个目标开始到朝鲜山地砍伐森林，在山坡上面开垦梯田，使用高科技将水运输到山上灌溉，朝鲜人豪迈的介绍这他们创造的奇迹 “水稻上山”

于是整个朝鲜多山的郡县就搞 “水稻上山”；靠近沿海的郡县也不甘示弱，将海岸线的滩涂地开辟为农田，大搞“水稻下海”。既不是山地又不是沿海的丘陵地带就动用挖掘地和炸药将一个个小山包包都炸平，大搞土地平整运动，整个朝鲜在昂扬斗志之下建设“高标准农田” 提高粮食产量

一番努力之下，1974 年，朝鲜的粮食产量达到了 700 万吨，短短 6 年后，提高到 950 万吨，1984 年，朝鲜的粮食产量更是突破 1000 万吨的大关，达到历史最高水平

除了土地面积拓展，其他因素才是朝鲜粮食产量翻倍的原因，70 年代末，朝鲜基本上告别了牛拉人耕的农业生产方式，95% 的机械插秧，80% 的机械收割，所有的农业灌溉全部都使用机械，朝鲜化肥厂每年产量达到了 300 万吨

这，是妥妥的石头农业呀，但是朝鲜根本没意识到，违背自然规律的蛮干，是要付出代价的，报应很快就来了

朝鲜新开垦的土地土层较薄，只能深翻，深翻后的土地肥力较低，所以就大规模依赖化肥增产，但大量化肥会导致土壤肥力下降，只能用更多化肥，进入恶性循环

而最严重的是，化肥的大量使用会让土壤酸化板结，而地表植被的丧失则增加了水土流失，在沿海滩涂地带，更是出现了大规模的海水倒灌现象。为解决海水倒灌，朝鲜在大同江入海口修筑了西海水闸，这个朝鲜为之自豪的工程于 1981 年动工，到 1986 年竣工，前后只用了 5 年时间，共采用 1500 万土方，1600 万石方，削平了 10 座山头，耗费水泥 110 万吨，钢材 28 万吨，木材 14 万立方，有色金属 500 吨，朝鲜政府为此共投资 40 多亿美元，其中许多人工还没计算在内

如此工程，想必效果肯定很好，然而事实却是，有效果，但不大

首先，80 年代的粮食大会战中，朝鲜的基层干部为了完成增产指标，往往虚报产量，应付上级。从虚报的数字来看，朝鲜的水稻亩产超过日本，玉米亩产超过美国，这不切实际的数字让朝鲜在制定粮食统购计划时失去了参考，致使农民粮食上交之后已经没有口粮可以吃，于是乎农民只好继续上山开荒种地

苏联解体，朝鲜以来的机械化无法实现，但这影响是有限的，随之而来的三年自然灾害才是压垮朝鲜农业经济的最后一根稻草

1994 年至 1996 年，朝鲜出现了连续三年的自然灾害。特别是 1995 年，朝鲜平安北道部分地区最高降雨高达 845 毫米（是 2021 年郑州暴雨的 4 倍），朝鲜全境一天之内集中降雨达到 100 至 300 毫米（接近郑州暴雨的水平），受灾民众近 90 万人，这个程度的暴雨，就算有植被也不一定能保住地表土层，何况到处都是光秃秃的耕地，仅这一场暴雨，使得朝鲜境内三万亩梯田流失，随之而来的是大量泥沙淤积在大同江下游，冲毁水利设施，抬高大同江下游水位，四万公顷土地再也无法恢复

多种因素迭加起来，朝鲜的粮食产量从巅峰时期的年产 1100 多万吨，1995 年降到了 345 万吨，1996 年又降到了 250 万吨，朝鲜陷入了饥荒当中，朝鲜不得不动员开展 “一天只吃两顿的运动”，然而收效甚微

抛开农业，我们再来看看朝鲜的经济特区

经济特区：失败的尝试

随着 90 年代初期的食品短缺和经济困难，朝鲜政府开始寻求一种新的发展方式。与此同时，中国正走在改革开放的道路上，取得了辉煌瞩目的经济增长，朝鲜对此产生了浓厚的兴趣。苏联解体、东欧剧变、中国改革开放，这些因素都给朝鲜带来了巨大的冲击和压力。一方面，朝鲜失去了主要的政治军事盟友和经济援助来源；另一方面，朝鲜面临着国内严重的粮食危机和社会动荡。为了摆脱困境，朝鲜不得不寻求与外界的交流合作，并尝试进行一些经济改革。

1991 年，朝鲜提出设立特别经济区的构想并正式宣布在罗津市设立罗先自由贸易区（简称罗先），这是朝鲜第一个也是最大的经济特区，并于 1993 年颁布了《罗先经济贸易区法》。罗先经济特区位于朝鲜东北部，毗邻中国和俄罗斯，具有重要的地缘战略意义。该贸易区分为工业园区、旅游园区、物流园区、居住园区等四个功能区域，总面积约为 130 平方公里，实行较为宽松的税收、关税、外汇等政策，允许外商投资、设立企业、购买土地、雇用当地劳动力等。罗先经济特区的目标是建设成为一个国际性的港口城市和物流中心，吸引外国投资者和企业进驻，并促进朝鲜与周边国家的贸易往来。

1992 年，中国也在位于图们江下游的珲春市设立珲春边境经济合作区，通过图们江大桥连接朝鲜罗先经济特区。而俄罗斯西伯利亚铁路，经过朝俄友谊桥，也连接朝鲜罗先经济特区

90 年代中后期，朝鲜全面实行 “先军政治” 思想，并将国防建设作为国家发展的首要任务。但同时，朝鲜也意识到了改善民生和发展经济的重要性，并在一定程度上支持了对外开放政策。在此背景下，朝鲜又陆续建立了三个经济特区：开城工业园区、金刚山国际旅游特区和新义州特别行政区

然而，这些计划，均因为朝鲜自己的举棋不定和不切实际的幻想把一把好牌打得稀烂

罗先经济特区

罗先特区设立的初期发展进程一度充满了希望。

90 年代末，有许多外国企业涌入该地区，带来了资金、技术和就业机会。此外，朝鲜还设立了朝鲜咸镜南道金刚特别经济区，吸引了来自其他国家的投资。这一地区也计划发展旅游业，希望吸引国际游客

然而，这些进展并没有持续很长时间，主要原因有以下几点：

1. 朝鲜的政治和军事紧张局势时不时地影响了特区的稳定性，外国企业面临着政治风险
2. 朝鲜政府对外资的限制和干预过多，导致外国投资者缺乏信心和兴趣
3. 朝鲜政府对罗先经济特区的法律制度不完善和变化无常，导致外国投资者面临法律风险和不确定性大大增加
4. 基础设施建设滞后和服务水平低下

在这样的情况下，罗先经济特区的发展遇到了严重的困境，外国投资者和企业纷纷撤离，罗先经济特区的活力和吸引力大大降低。到了 2000 年，罗先经济特区已经沦为了一个半死不活的空壳

开城工业园

在罗先经济特区陷入低迷之后，朝鲜政府并没有放弃对经济特区的尝试，而是又开辟了一些新的经济特区，其中最有名的是开城工业园

开城工业园位于朝鲜西南部，靠近韩国边境，是朝韩合作的一个重要项目。开城工业园的目标是利用朝鲜廉价的劳动力和韩国先进的技术和管理，生产出具有竞争力的产品，并促进朝韩之间的经济交流和信任建设

开城工业园在 2003 年正式启动，并于 2004 年开始运营。在运营初期，取得了一定的成绩。截至 2015 年，开城工业园区共有 124 家韩国企业进驻，并雇佣了约 5.4 万名朝鲜工人，生产出服装、鞋类、电子、机械等各类产品，并出口到韩国和其他国家。开城工业园区为朝鲜提供了一笔稳定的外汇收入，并为朝鲜工人提供了一定的就业机会和生活改善。

然而，在政治上，开城工业园区却遭遇了波折和挑战。由于朝鲜核武器和导弹试验的频繁进行，导致朝韩关系紧张和恶化。为了对朝鲜施压和制裁，韩国政府多次暂停或中断与开城工业园区的合作，并撤回部分或全部的人员和物资。朝鲜政府也多次反击或报复，拒绝或限制韩国人员和物资进入开城工业园区，并威胁或实施关闭开城工业园区。这样的互动使得开城工业园区陷入了停滞和危机

近年来，朝鲜特区的发展变得更加复杂。朝鲜的核计划和国际社会对核扩散的关切，使该国陷入与世界各国的紧张关系中。这导致了更多的制裁和外交障碍，对特区的发展产生了严重冲击。此外，疫情爆发后，朝鲜采取了极端的封锁措施，进一步削弱了与世界其他地区的联系。这对特区的商业和旅游业产生了沉重打击

新义州特别行政区

新义州特别行政区是朝鲜经济特区中最具有争议和挑战的一个，这里同样有不少有趣的故事

它的首任长官杨斌是一位荷籍华人，也是一位富有而有影响力的商人。他曾经在中国大陆经营欧亚农业集团，拥有数十亿美元的资产，被称为 “内地的李嘉诚”。他在 2002 年被朝鲜政府任命为新义州特别行政区长官，负责制定和执行特区的法律、行政、财政、司法等事务，享有很大的自主权和特权。他的目标是把新义州建设成为一个现代化的国际城市，吸引外国投资者和游客，促进朝鲜的经济改革和开放

然而，杨斌的任命引起了朝鲜国内一些保守派的反对和不满。他被认为是一个不可靠的人物，有可能利用特区的地位来从事非法活动或危害朝鲜的安全和利益。同时他的 “商业帝国” 也受到了中国的调查，他被指控涉嫌逃税、贪污、洗钱等罪名。

2002 年 11 月，他在北京被中国警方逮捕，并被判处 18 年有期徒刑。这一事件使得新义州特别行政区的发展陷入了停滞和困境，杨斌也失去了对特区的控制和影响

在杨斌被捕后，朝鲜政府成立了一个由多个部门组成的委员会来接管新义州特别行政区的管理，并试图寻找新的合作伙伴和投资者。但是，由于朝鲜核问题的紧张局势、国际社会的制裁和孤立、以及朝鲜内部的政治斗争等因素，新义州特别行政区并没有取得预期的效果和进展。许多原本计划参与特区建设的外国企业和机构纷纷撤出或暂缓投资，特区内部也缺乏基础设施、人才、技术和管理等方面的支持。新义州特别行政区逐渐沦为一个名存实亡、形同虚设的空壳项目

2014 年 7 月，朝鲜政府宣布将新义州特别行政区降级为新义州国际经济区，并将其归入对外经济省的管辖范围。这一举措被认为是朝鲜放弃了对新义州特别行政区原有模式和目标的坚持，也意味着朝鲜对中国改革开放经验的借鉴和模仿遭遇了失败。然而，朝鲜政府仍然表示希望通过新义州国际经济区来促进与邻国的经济合作和交流，并为朝鲜经济发展提供新的动力和机遇

结语

综合来看：

国际政局动乱特别是苏东剧变，让朝鲜对外贸易严重受挫 国际援助锐减，朝鲜自身经济结构严重失衡，军工发展迅速消耗了巨大的国民财富，不仅直接排挤了农业和轻工业，也排挤了民用生产资料的生产 连年不断的自然灾害和农田基建因年久失修导致抵御灾害的能力减弱; 扩大军备导致工农业劳动力短缺 由于美国等西方大国的封锁和经济制裁，朝鲜孤立于国际社会之外，朝鲜的国际政治合作空间日渐萎缩 ……

以上这些是朝鲜走到今天这个局面的主要影响因素

但过去几十年的历史表明，就朝鲜自然资源、国民素质、科技水平和相对独立的工业体系来看，是完全可以实现强国之梦的，如果经济发展战略正确，政策得体，并将经济发展体系融入国际社会，恢复往日辉煌成为名副其实的 “强盛大国” 并非妄言。也许朝鲜会把上世纪 60 年代的中国作为榜样，那时经济极端困难、国际环境极度孤立的中国强调自力更生精神，在压缩民生空间的情况下开发原子弹，最终走出困境。但历史不能作简单的类比，朝鲜的现状与当年的中国完全不同

中国是一个大国，拥有庞大的潜能和市场，在 “自力更生” 的国策面前，美国的 “封锁” 无论如何也挡不住中国的发展壮大

朝鲜则不同，国土小，人口少，自然环境恶劣，缺少耕地良田，粮食很难自给，虽有矿产资源，若失去国际交换市场，国家经济将难以为继，而政策层面一味强势，不遵从经济发展规律，朝令夕改。再加之核武器的问题，才是朝鲜陷入今天这个局面的根源

样板很多，可是朝鲜真的能想明白么？

参考资料：

《四十年前，朝鲜经济比肩日本超越中国》，人民网，环球时报

《朝鲜粮食问题浅析》，洪军

《冷战背景下苏联对朝鲜重建的经济援助 [J]》，潘晓伟，姜晶晶

《冲破 “苦难” 再铸辉煌——朝鲜结束“苦难的行军” 站到新世纪的起点[J]》，张锦芳

《开城工业园区关闭背后：朝韩关系走向何方？》，金智恩

《试析罗先经贸合作区建设中存在问题及其对策》，杨光

《从中国改革开放看朝鲜经济转型》，郑晓辉

《朝鲜经济特区的发展现状及其对中国的启示》，陈璐

《朝鲜经济特区，为什么全部失败？》，地缘谷

知乎用户 lzm8239 发表

朝鲜不是一个国家，是金氏智慧生物养殖无限责任公司。

你拿朝鲜当国家，你就会很失望。你把朝鲜当公司，就会发现金家这个董事长当的很好，很成功，利润刚刚的。

知乎用户 一百个飞鱼 发表

是谁造成了外蒙，菲律宾的贫困，难道没有实行民主政治，没有改革开放吗

还有改革开放后的老挝，看病免费，土地私有，咋还是贫困呢

知乎用户 克里斯多夫 发表

小粉们一个个夸朝鲜夸的不行，但真要他去那生活，他又不乐意了

知乎用户 小七 发表

刚刚看到个回答感觉挺在理的

“老百姓越困顿，统治阶级越威严

说白了就是老百姓越穷越好管”

越穷越好管，有一口吃的，再加上从小到大的洗脑感恩将军，感恩太阳，有的吃就不会豁出命去造反

关键是古代饿的吃观音土可以揭竿而起，搞铁打刀打剑，现在揭不起竿了，是因为搞到铁也打不出枪来，而且枪也不顶用，得要大炮飞机坦克，除非军队饿的吃观音土兵变

如果没有外部因素影响的话，朝鲜民众很难有什么改变

知乎用户 绫波丽 发表

看到有人拿非洲某些国家和朝鲜比，我觉得这么比较是不严谨的，毕竟非洲部分民族确实天性比较散漫。

我们来看几个对比：

①西柏林、东柏林（西德、东德）：主体都是日耳曼民族，被一道柏林墙隔开。

②韩国、朝鲜：主体都是朝鲜民族，被三八线隔开。

③香港（60 年前）、……：算了，不写了。

一样的民族，一样的语言，一样的地理环境。

那么，不一样的是什么？

为什么东柏林人会冒死逃往西柏林？为什么朝鲜人会冒死逃往韩国？为什么 50 年代…

知乎用户 浴火九丹佛​ 发表

我觉得是美国。如果不是以美国为首的联军太愚蠢，在上世纪五十年代初打输了那场著名战争，那么朝鲜半岛可能都并入了韩国，现在都是发达国家了。

不过，虽然曹县人民贫困，将军还是巨富，坐着豪车，一家人都胖乎乎的，多好啊！再说，曹县人民只是物质上贫困，精神上十二万分富足，天天晒太阳，不缺钙。

要辩证的看待贫困问题，不然容易明白太多，知道多了怎么行呢！

知乎用户 攘夷派儒教浪人 发表

1. 朝鲜韩国
2. 东德西德
3. 前三十后三十
4. 东北深圳（土地肥沃物产丰富 + 汉人闯关东所以 “封建思想” 全国最少 + 日本人搞工业化 + 苏联专家技术支持 + 最彻底的社会改造 vs 1980 年之前就一鸟不拉翔的小渔村）

对照组还不够多吗？

东北要资源有资源，要地有地，要人有人，要价值观有价值观，要工业化有工业化（所谓的前三十年打基础论），是左壬眼中最理想的 “金发天国”。结果，搞不过 1987 年被老婆扫地出门、因为犯错被国企开除、豁出去和一帮哥们合伙在深圳创业的中年任正非。任正非 98 年之前都没大规模招过大学生，大部分员工没什么文化，研发 = 国外设备买过来抄抄改改，华为研发和供应链起飞是因为 99 年学了 IBM。还有人酸，说是任正非靠他老丈人关系，我要笑死了，先不说他老婆和他离婚，他老丈人关系再硬能比东北国企的硬？

以上跟东北人吃烧烤 vs 广东人喝汤什么的通通没关系，是姓资还是姓社的问题，是有没有充分市场化竞争的问题，是有没有以客户需求为中心的问题。

如果以上对照组都不能说明问题，我也不知道什么才能算有说服力。

知乎用户 到底叫啥好 发表

不想吃紫菜蛋花的话记住一个公式：

一个好的事情归功于将军

一切坏的事情归罪于美国

知乎用户 君子动口 发表

朝鲜确实土地不是很肥沃，地形也比较复杂，但是说句实话，一个国家是否发达、先进，真与土地面积和位置等没有多大的关系，甚至与资源条件也没有必然联系。你看，那么多资源匮乏的国家，像以色列、像日本、新加坡，不是照样发展得很好。

像朝鲜这样的国家，再怎么不济，只要不折腾，不人为故意，至少人民吃饱穿暖还是不成问题的。就像一户人家一样，只要不遭遇特别大的意外和灾难，有手有脚的，或打工或种田，虽然不说富裕，但过日子还是绰绰有余。

当然，像金家几代太阳他们可能不是认为，他们既要封锁人民与外界的联系，又要拒绝外面先进制度和信息，反正他过的日子像皇帝一样，至于民众苦点，没有关系，反正是无感无知的牛马。

知乎用户 时如逝水 发表

波兰危机的时候苏联高层决定要援助波兰三万吨肉，竟然有点捉襟见肘的意味，要知道三万吨肉仅相当于新西兰 1979 年对外出口肉类的 4.32%，而新西兰不过中国一个省大小，

连超级大国都这样，你觉得下面的小国家能富起来？

知乎用户 大海大浪 发表

谁最害怕朝鲜人民富起来，谁就是罪魁祸首

知乎用户 樵三桂 发表

四十年多年前答案是政治强人导致的贫困。现在答案会慢慢趋向于朝鲜人民自己导致的自己贫困，因为时间节点来到了考验一个民族下限底线有多低的时刻了。苏联人能忍耐那一套玩意 70 年，那就是苏联人的底线，他们从来不怀念苏联，甚至有些外人比他们更怀念苏联。

知乎用户 怒向刀丛 发表

呵，汉人。

DPRK 是半岛两千年历史上唯一的一次两头不靠的政权。

今天的 DPRK 疆域——乐浪、真番、临屯——在历史上，要么和北面的玄菟郡连在一起，要么和南面的三韩连在一起。仅以三郡立国（还包括一小部分辽东郡）是历史上没有出现过的情况。

这个情况就不具备成为一个国家的现实资源禀赋，要么南进领有三韩、要么北上连接玄菟，DPRK 这个疆域才能具备成为一个国家的现实物质基础。

朝鲜民主主义人民共和国的存在是满洲民族的悲剧，也是中华民族的悲剧。

金日成是中国东北抗日联军的指挥员之一、中国共产党党员，八岁移居吉林省临江县，他为什么会被视为朝鲜人？“朝鲜” 的实际意义到底是什么？长白山满洲又凭什么和三韩人 “同文同种”？

三将军讲朝韩属于两个民族，这非常好，既符合历史又符合现实。

我的观点就是，PRC 应该兼并 DPRK，这既是满洲民族的统一，也是中华民族的统一。

DPRK 应该是中华民族大家庭的一员，不敢正视这一点，则满洲将永无宁日，于是东北亚也将永无宁日。

知乎用户 落花无间映月观影 发表

半岛北边本身就不是适合种粮食的地方，能有这么多的人口完全就是苏联喂起来的，苏联解体后不闹饥荒才有鬼了

知乎用户 上校 · 迈​ 发表

现在还有把饥饿当做武器的国家。

在坐的各位就木有一点责任吗？

知乎用户 凌奥​ 发表

全球粮食政策研究所每年 10 月发布的全球饥饿指数，在这个榜单上，朝鲜的排名在 2024 年才终于被印度反超，那么我要是问：印度人民的饥饿问题是谁造成的？谁应该为此负责？你是不是会觉得莫名其妙？那么再过来看下你这个问题问的，是不是也很莫名其妙？

知乎用户 老马 发表

我们有邓公，还是幸运多久了。朝鲜问题也与俄美中有些关系，可怜了老百姓。

知乎用户 小宝哥 发表

朝鲜劳动党，剥削也是劳动！——金正日

知乎用户 年轻的拉面 发表

贫穷是一种统治手段。同理类推，还有所谓的中等收入陷阱。

贫穷是统治者主动追求的结果。

知乎用户 四夕之光 发表

十年前吧，有一家国内企业买了朝鲜的煤。直接被美国制裁了，银行卡全部冻结。然后这家企业也陷入贫困了。

知乎用户 土方岁三 发表

两方面的原因，内在的阶级固化和外在的封锁制裁双重因素作用下造成的结果。不过朝鲜本身并非甘于贫穷的国家，反而在经济建设上不断折腾，只不过这些折腾有时候未必能带来好的结果。

朝鲜从建国开始，就逐渐形成一种朝鲜特色的阶级成分制度。住在首都平壤市的基本上是核心阶层成员，享受各方面的生活便利，平壤的好大学也对他们开放。而动摇阶层一般只能住在平壤郊区，上平壤的大学也会受到限制。而敌对阶层则不可能在平壤生活，而且会被流放到乡下，不但要终身从事重体力劳动而且子女就连上大学也难过政审，甚至也不被允许出现在领袖访问时欢迎的群众队伍中，以免对领袖不利。

这种制度最后也造成了朝鲜社会缺乏活力，因为阶级成分差的人往往会放弃拼搏得过且过。比如朝鲜动摇阶层的孩子会不想努力学习考上好大学，原因并非懒惰，而是因为动摇阶层虽然能住在平壤郊区，但不能考平壤市中心的一流学校，只能考地方上的大学。而如果在地方上大学毕业后就会分配去地方工作离开平壤，因此还不如不上大学一直呆在平壤郊区。

朝鲜刚开始实行这种阶级划分法也是无奈之举，因为朝鲜政权建国时是一个根基薄弱的政权，是在苏联帮忙下才击败日本建国，在中国帮助下才打败美国复国。国内大部分民众都没有长期追随将军闹革命的经历，也谈不上什么感情。

为了防止因为政权根基薄弱，缺乏群众基础导致朝鲜战争中美军韩军在一个月左右就攻陷平壤的事情再次发生。朝鲜选择了重用抗日和朝战的烈士和军人后代，把和日本美国韩国有关的人和在战争中动摇或投降的人挑出来，作为动摇阶级和敌对阶级，严厉打击动摇阶层和敌对阶层的制度。不允许敌对阶层的人住在平壤，只允许动摇阶层住在平壤郊区本意也是怕他们向可能再次进攻朝鲜的敌军告密，从而动摇朝鲜的统治。

而这种制度在实行几十年之后就成为了一种阶级固化的制度。阶级成分好的人占据了最好的资源，阶级成分差的人就一辈子没有出路，人一生的大概地位在出生的时候就已经注定了。因此朝鲜社会就失去了活力，大部分阶级成分差的人选择了得过且过，在逼迫下才会假装努力，朝鲜经济发展的内部动力就衰弱了。

当然阶级固化这种情况并不是朝鲜社会独有的情况，伊朗也有教士集团占据大量资源还在国防军之外设立另外的军队革命卫队。日本大部分政治家也是世袭政治家，韩国也存在财阀当权的现象，卢武铉当总统的时候政策上依赖三星集团的顾问，还被人笑话是 “三星共和国”。

如果国家能够盈利并且获得资源，即使是一个阶层固化严重的社会，上层阶级也不会介意给底层人民一点利益，底层人民也可以活得很滋润。上个世纪五六十年代的朝鲜，虽然阶级固化已经非常严重，但就是这种情况。就连朝鲜叛逃的外交官太永浩在自己的回忆录《三楼书记室的暗号》中也承认，在五六十年代朝鲜农村发展的很快，国家分配了化肥种子甚至是拖拉机。当时农民广泛存在 “跟着大将军和劳动党，什么都会有” 的思想。

但是到了八十年代开始，随着苏联经济的衰败，还有东大开始革新开放，朝鲜害怕被修正主义影响所以减少接触等原因，朝鲜从国际社会获得的资源就已经开始减少。因此到了二将军时代就放弃了平壤以外的地方经济发展，把有限的资源集中在首都平壤用于巩固基本盘。因此朝鲜才出现了首都和地方经济差异巨大，地方特别是农村农民贫困的状况。

而二将军试图通过折腾的手段振兴经济，也让朝鲜的贫困雪上加霜。特别是 09 年的货币改革政策基本上摧毁了朝鲜货币的信用，以致于目前在朝鲜，朝鲜货币没人收，流行的是人民币和美元。

三将军时代，朝鲜阶级成分的区别并没有改变。但是因为外部环境的变化，中俄两国和朝鲜关系恢复，朝鲜通过俄乌战争出口军需物资经济发展的原因。朝鲜经济状况已经有所好转。但是目前还缺乏一个根本性的像韩国汉江奇迹那样的经济飞跃，连目前波兰那种程度的经济增长也没有出现。朝鲜经济规模每年大概能有 1-2% 的增长，还是处于发展缓慢的状态。

这也证明朝鲜的贫困，外因也就是外部的封锁打压虽然是不可忽视的一个因素，但内部根据血统的，比伊朗韩国还要严重的阶级固化也是相当重要的一个原因，毕竟只要熟悉教法，谁都可以当教士，财阀也有可能破产，但血统是无法改变的。

知乎用户 Neuvillette​ 发表

我先贴 3 篇朝鲜教材中的课文

1.《金正日爷爷和小标兵》

从中国访问回来金正日爷爷全然不顾身体的疲惫，连夜找我们几个小标兵商量儿童日的安排。

谈得晚了，便送我们出门，要司机送我们回家。在去大门口的路上，我们说:“金爷爷，您回去休息吧。您刚从中国回来。”

金爷爷摇摇头:“不碍事，你们知道现在国际上有很多人把当作敌人，不断给我们制造麻烦，你们是祖国的未来，你们的事情便是国家的事情，是头等大事。” 我们都激动了，眼里噙着泪花。

多好的金爷爷呀。金爷爷抬头看看天空说：“如果世界这天空这么安静就好了，但是就有一些国家，像美国，要搞乱这个世界，他们是罪人。” 说着，金爷爷弯下腰，从花池里捡出一颗石子，然后看着天空说:“该死的。”

说着他把石子奋力向上一掷。很快就见空中一颗卫星突然爆发出耀眼的强光，然后就坠落下来。“这是美国的间谍卫星，他们一直在平壤上空盘旋，侵犯我们的主权，我已经忍了很久了。” 金爷爷愤愤地说。

小朋友们都鼓起掌来，为祖国有这样的感到自豪。一会金爷爷叫来秘书问:“那个卫星落到什么地方了？”“好像是龙川一带。” 秘书说。金爷爷一怔，说:“赶紧派人去查，看有什么问题没有。” 之后爷爷送我们到大门口，一直挥手到看不见我们。

第四天我们听说龙川那边出事了，我们很紧张。而这时金爷爷叫我们过去。他依然那么慈祥，让我们坐下说:“战争总是要有牺牲的。为民族独立事业牺牲的人是伟大的。” 他这时低下头说:“但我必须承认，我当时击落敌人卫星的行为太鲁莽了，我在这里向全国人们道歉。

我将向全国人民说明情况。” 我们顿时热泪盈眶，多好的爷爷呀，他在跟敌人斗争过程中的小失误竟然被他记在心里，还道了歉，我们在将来的学习中一定要向金爷爷学，学他老人家那宽广的胸怀，和不耻下问的精神。

2.《心灵的选择》

一个大雪纷飞的傍晚，宋学三跋涉在长白山刀割一般的寒冷的风里，但他的心里像火一般的热呵，因为他知道他正在做一件意义重大的事！再过七天就是伟大的革命领袖金日成主席八十大寿了，他正在长白山找一棵千年人参，准备献给伟大的金日成主席。

金日成主席虽然万岁万岁万万岁，但是吃了千年人参后，一定能活一亿岁！一想到这里，宋学三的心里就热了起来，一下子就不觉得冷了。是啊！他每天都认真学习金日成主席的 “主体” 重要思想，每天都学得满头大汗，浑身是劲。从此，吃饭也不挑食了，睡觉也有力气了，爬这么点小小山路算什么！

但是，宋学三心里唯一怕的是在这短短的几天，要是找不到千年人参怎么办？想到这里，他的心里默默念了一遍:“金日成主席仙福永享，寿于天齐！”

他找啊找啊，怎么老是找不到呢？难道是自己 “主体” 的重要思想学得还不够深入，还不够透彻么？“主体的思想用来指导革命是无往不利的呀，用来寻找人参简直是杀鸡用了牛刀！”想到这里，宋学三心里暗暗自责，怪自己每天把 “三个注意” 只念十遍，要是每天念一百遍，一千遍，一定早就找到了！

正在这个时候，宋学三发现脚下一绊，仔细一看，原来是个人！这个人在雪地里晕了过去，宋学三马上想到金日成主席的教诲，决定先判断一下这个人是敌人还是同志，然后再看是否救他！如果救错了敌人，宋学三是怎么也不会原谅自己的。

他在昏倒的人怀里摸啊摸啊！咦？是什么？他摸到一个东西，拿出来一看，原来就是宋学三找了几天的千年人参！呵！宋学三的心里一下子热了起来，原来这个同志也是来找人参去献给金日成主席的啊！多么令人感动！

宋学三想到，应该马上救这个同志！当他正要施救的时候，突然想到一个问题，如果自己在这里救他，岂不是要耽误赶路的时间，耽误把人参献给伟大领袖金日成主席的时间？但同志不能不救啊！

怎么办？怎么办？他心想: 是救他呢还是继续前行？

宋学三的心里经历着翻江倒海的思量，这时，他决定，要用 “主体” 重要思想来指导自己的行为！关键的时候，终于派上了用场！宋学三心里一下高兴起来，幸亏平时认真学习了 “主体” 重要思想啊！否则可怎么办呢？

“…… 我们要随时注意到大多数人们的利益……” 是啊，金日成主席不就是大多数人民的利益么！应该赶快把人参送给金日成主席！这样，即使这位同志牺牲了，也是无上光荣的！想到这里，宋学三不再犹豫了，他拾起人参，仔细的包好，放入怀中，毅然向首都的方向走去……

3.《金爷爷工作最紧张的时候》

2004 年 11 月，金正日爷爷进入了一年中工作最紧张的时候。过去，他每个月都要接见祖国的少先队员、共青团员们，和伟大祖国的花朵、主体思想的接班人愉快地交谈，教育他们沿着金日成爷爷创造的世界上最伟大的主体思想坚持下去，让全世界人民都看到主体思想的巨大优越性，尽快解救中的资本主义国家人民。

但是，由于工作繁忙，他连续两个月都没有接见祖国的花朵们，直到两天前的周末，才又有了这个机会。

金正日爷爷曾经语重心长地对少先队员们说：“美国和欧洲的人民，每天都盼望着接触到主体思想的光辉，但大资本家不允许他们学习主体思想，他们只能在报纸上看到朝鲜在主体思想上取得的光辉成就。

世界是你们的，你们应该好好学习，尽快让美国和欧洲的人民也能够自由地学习主体思想。” 现在少先队员们再次见到阔别两个月的金正日爷爷，该是何等兴奋、何等愉快啊！

金正日爷爷向少先队员们道歉说:“这个月的工作太繁忙了，世界的和平都需要我们朝鲜来维护，我们不能把其他国家的人民扔下不管啊！美国资本主义的头目布什，为了获得继续压迫美国人民的机会，找到了朝鲜，希望朝鲜帮助他美国人民，但我们怎么能够答应呢？

但是布什这个资本主义的头目，还是获得了日本走狗的帮助，再次镇压了克里领导的国内人民的起义。布什之流做了这么多罪恶滔天的事情，全世界人民是不会饶恕他们的。”

金正日爷爷又说：“巴勒斯坦人民以色列的斗争，得到了朝鲜人民无私的支持。阿拉法特爷爷经常说，如果没有朝鲜人民，阿拉伯人民早就被美国和以色列的大炮消灭了。

这么多年来，朝鲜一直给予阿拉伯经济援助和精神支持，给了阿拉伯人民的勇气. 现在阿拉法特爷爷去世了，他去世之前还曾经给我发电报，要我鼓励你们好好学习，将来继承朝鲜人民的光荣传统，继续支援阿拉伯人民的正义斗争，把美帝从中东驱逐出去。”

听到阿拉法特爷爷的临终遗愿，少先队员们都流下了泪水，发誓要继续帮助阿拉伯人民，彻底打败美帝及其走狗。

金正日爷爷最后说:“我的工作还很紧张，全世界都需要我，也需要你们。美在台湾的走狗陈水扁正在积极策划侵略中国，中国人民是我们的友好邻邦，当年美国入侵中国时，我们朝鲜人民曾经给予他们无私帮助，中国人民现在还是感恩的。

现在，朝鲜人民又担负起了保卫中国人民安全的责任，我们一定要打败美在台湾的走狗，把一个完整的台湾交还给中国人民。你们有信心吗？” 少先队员们都满怀信心地答道:“有主体思想，就有信心！”

晚上 11 点，少先队员们离开了金正日爷爷的住所，他们看到金正日爷爷的书房还亮着灯，在那里，金正日爷爷正在指挥人民的反美斗争，正在解决乌克兰人民的内部矛盾，正在考虑对非洲人民的经济援助…… 少先队员们再次感动地流下了眼泪，他们下定决心，一定要好好学习主体思想，为世界人民做更多的贡献。

以上。这种课文在朝鲜的教材里比比皆是，贯穿了他们从幼儿园到大学教育，比如还有《金正日为小鸟建巢》、《金正恩看一眼，庄稼就长高》、《白头山的呼唤》、《金正恩教科学家造太阳电池》等等。每一篇都充满神迹、奇迹，结尾都是一句话:“这就是伟大的领袖。”

所以回到题主的问题，是谁造成了朝鲜的贫困？在朝鲜，“思想教育” 不是教育的一部分，而是教育的全部。除了少量的自然科学、数学、语文，其他课程 90% 都围绕 “主体思想”、“恩情教育”、“革命传统” 展开。这些内容要通过考试，写心得报告，定期背诵。谁不背、谁答不出来，后果很严重。

讲到这里，你大概就知道 “主体思想” 是什么了吧？在这种教育下能造出什么样的人，人民会不会有好日子过，我也不多说了。

今年 6 月朝鲜的元山葛麻海滨旅游区就要对外营业，这是朝鲜第一个专为对外开放的国际旅游度假区。不知道有没有人去迫不及待报答将军的恩情？反正我是不建议。因为——你以为你在看他们，其实他们也在看你。在他们的镜头里，你可能会成为另一场 “伟大恩情故事” 的背景。

知乎用户 Tony123 发表

金家造成的贫困，老百姓贫困了容易统治。商鞅驭民五术之一： 贫民，使老百姓每日为生活奔波，无暇思考。

知乎用户 饼当 发表

经互会体系崩溃以后，脱出经济循环之后的崩溃。

经互会崩溃之后所有参与国经济都炸，捷克变成德国的窑子了都。

比较像的例子是罗马衰亡之后，地中海的贸易网络崩溃，整个罗马人所知的世界都完犊子了。

还有个例子是密西西比州，以前汽船时代密西西比河沿线还是很发达的，后来不也就变成美国最穷的州了嘛。

知乎用户 KAKULUKYA 发表

美国。因为美国如果真的是世界警察、文明灯塔，朝鲜这样的政权就不会存在。

美国这个世界老大的身份，还是有点德不配位的。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

元比清的统治时间短，就是因为元朝的民众比大清富裕

我们看史记的时候都过分专注于英雄人物了

其实里面有很多跟贵族无关的内容更值得看

比有一句微言很有大义

《史记. 平淮书》：网疏而民富

这是在汉武帝刚登基的时候说的，说的是之前的惠帝，吕后，文帝，景帝故意管的少，然后民众有钱了

不过语文书和历史书没选这段

很少有人注意到司马迁对经济社会的总结

他的官职也不是管经济的，不过总结能力是真的强

哪怕到了今天，这句话也很能说明问题

朝鲜今天外地人进平壤，还要写介绍信呢

这就不适合问为什么贫困了

他们的网太密了

这就是司马迁没写的下半句：网密而民穷

其实网疏而民富的网疏只是前提，网疏不一定民富

要网疏还安全才能民富

不然到处战乱，你再疏也富不了

但是网密而民穷就是一定的了

不管你和平不和平，网越密，民越穷

无论古今中外

知乎用户 木头君 发表

南北朝鲜的唯一区别就是执政政府。

北朝鲜所有执行的政策的目的，都是为了维护金家王朝的统治。解决朝鲜的贫困，对金家的统治没有一丝好处，所以金家不会去做。

朝鲜人民每天面对的太阳比三体人还多，无时无刻不感恩。

知乎用户 主体宣传员 发表

其实贫困不贫困的，倒没什么所谓。

朝鲜这个国家，确实有很多外国人理解不了的问题，但究其本质，无非 “原则” 二字而已。

人家有更高级更伟大的追求，小小贫困算得了什么呢？

正所谓 “一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐” 嘛。

伟大领导者金正日同志指出：

我已经多次强调，**我们的经济情况之所以困难，并不是因为我们的制度有问题，也不是因为我们党的经济政策和经济管理原则有错误。**这是因为前苏联和欧洲社会主义国家崩溃，社会主义市场不存在，**敌人企图扼杀我国的阴谋活动变本加厉，**还有，**连年发生自然灾害。**再加上我们的干部没有根据急剧变化的局势，正确地贯彻好党的经济战略和方针，导致我国经济和人民生活情况变得更加困难。
我们不需要任何 “改革”，也没有什么可 “改革” 的。要知道，违背我们朝鲜式的主体原则、社会主义原则的任何 “改革”，归根结底都是资本主义的方法，是复辟资本主义的 “改革”。如果我们搞违背社会主义原则的 “改革”" 开放 “，就会致使伟大领袖金日成同志献出一生建树的功绩和我国人民 50 年来艰苦奋斗而取得的宝贵财富毁于一旦。
维护主体的社会主义，按照我们朝鲜的方式生活，这是我们丝毫也不能让步的原则。只要有我在，就决不会允许 “改革”” 开放 “。这是我的坚定决心。
敌人也认为，我们将坚持自己的体制，坚定不移地沿着社会主义道路前进。但是，帝国主义和反动派依然为了诱导我们走向 “改革”” 开放 “，方方面面施加压力，抛媚眼，诱惑我们。干部们不要为此被拖进去或迷惑。
我们遇到任何风浪都不要动摇，要沿着主体的道路维护和发展我们朝鲜式社会主义。
要想捍卫和发展社会主义，我们就要在革命和建设的各个领域坚持社会主义原则，充分发挥社会主义制度的优越性。
脱离社会主义原则，就不能捍卫社会主义；不能在蛀蚀社会主义制度，削弱其优越性的同时，建设社会主义。这是显而易见的道理。
研究经济问题解决对策的时候，也不能脱离社会主义原则。我们经济领导干部和学者就是研究经济问题，也要站在主体的立场上，研究这样切实可行的途径：坚持社会主义原则，发扬社会主义优越性，用我们朝鲜的方式发展国家经济。社会主义经济无论如何都要按照以集体主义为基础的社会主义方法经营；脱离社会主义原则，就不能发展社会主义农业。如果在农村允许违背社会主义原则的个体农民经济，就会葬送金日成同志倾注心血发展的社会主义集体经济，最终导致社会主义经济制度崩溃。
1997 年，《在革命和建设的所有领域必须彻底坚持社会主义原则》

最后，再来一个彩蛋，据《史记 · 周本纪》记载：

周室初兴，文王勤政，制井田以均天下。然民力未协，野多饿莩，国人私相授田，朝议汹汹。
时世子伯邑考监国，王庭集议，群臣皆曰：“井田不可行也。”
伯邑考遂私进曰：“臣请罢此法。”
文王色勃然曰：“尔何遽耶？镇抚失据乎？何以不能任？”
伯邑考对曰：“诸臣廷争，未逾典制。百官尽言，岂得为过？”
文王怒曰：“非罪其形，乃咎其质！彼等聚讼，尽污井田，尔何惶遽若此！”
伯邑考亢声曰：“自克殷受命，寰宇廓清，今竟人相食。臣恐青史铸鼎，永镌恶名！”
文王振袖叱曰：“周礼见弃，井田将颓，尔竟不堪其任！他日山陵崩，尔将若何？”
卒行井田，天下震肃。然至于武王，此制遂隳。

古语云 “饿死事小，失节事大”，今语云 “宁要红草，不要蓝苗”，都是类似思想的体现。

知乎用户 夜的影子 发表

如果朝鲜老百姓富有了，还会听将军的话吗？

知乎用户 我是一个中介 发表

很明显，根子不在朝鲜本尊。恒大倒了，连累一大批原本优秀的经营不错的建筑装饰企业。这些企业是突然短短两三年里犯了错误，走了弯路？不就是因为恒大倒了嘛。

如果是制度政策的问题。那么为什么前三十年朝鲜发展很好，据说发展速度在亚洲仅次于日本？

知乎用户 不惑不弃​ 发表

这个问题不同人就有不同答案，大致可分为——

太阳家族：一切责任都在美帝，他们搞封锁

天棒人：将军的本意是好的，只是执行中走了点弯路，不过我们虽然不富裕，但只要能常伴将军左右，就会感到无比幸福

北棒人：没有将军的恩情，哪有现在安居乐业的生活，虽然吃不饱但眼里有光，只要小将军能接班，早晚能喝上肉汤。

南棒人：将军的迈巴赫值多少米，手表值多少米，将军夫人的包包值多少米? 你们之所以吃不饱，是将军把你们的口粮都换成这些东西了

东国左人：南棒逃跑时带走了很多黄金，所以南边富，北边穷

东国叫兽：北边哪里穷了? 他们是全民所有制，老百姓衣食住行都是国家全包，生活无忧无虑，普通人也拥有矿山土地银行国企的一份子，远比西方人富裕……

……

知乎用户 混沌世纪​ 发表

谁说朝鲜贫困啊？

看看金总司令和他女儿，吃的滚圆的身材，开着迈巴赫，保镖前呼后拥，你还觉得朝鲜贫困吗？

知乎用户 铁树朱蕉 发表

题主是不是想说，朝鲜之所以贫困，美国是罪魁祸首？

脚上的泡是自己走的，怪不得别人。同样是高丽民族，论资源，韩国不比朝鲜丰富，为什么韩国人富得流油，朝鲜人连饭都吃不饱？

韩国与欧美走得近，远离大鹅，欧美是富翁，跟着富翁，不会穷困。朝鲜与大鹅打连连，大鹅是丐帮，跟着乞丐混，只能去讨饭。

知乎用户 陳霞賀海下地獄 发表

蘇聯，本來他們可以過韓國的日子的

知乎用户 大人 发表

要说是谁造成了朝鲜的贫困，这个问题其实挺残酷：没有人 “害” 它穷，是它自己选了一条注定要穷的路。

一、曾经不穷，却选错了方向

五十年代的朝鲜，真不差。工业化水平高，苏联给钱、给技术、给设备，一度比韩国还富。
可后来金日成拍板要搞 “主体思想”，号称自力更生，不靠别人。听上去很燃，像民族独立的宣言，但在经济上就是“闭门造车”。一个国家啥都要自己来，从粮食到化肥，从钢铁到机械，结果是样样有，样样差。那种“我们什么都能造” 的自信，最后变成了 “我们什么都造不好” 的现实。

二、体制决定了命运

体制一旦定了方向，经济就不再是经济。
金日成把 “国家安全” 放在经济前面，金正日再来一刀，“先军政治”直接把军队放在人民前面。
他们要的不是市场活力，而是政治安全。朝鲜的计划经济，不是为了发展生产，而是为了管理人心。谁听话就分配，谁不听话就饿肚子。经济成了政治的附属品，市场被消灭，效率被牺牲。

三、历史惯性让贫困变成了宿命

九十年代，苏联解体，援助断了。石油没了、粮食歉收，整个国家陷入饥荒，“苦难行军” 成了民族记忆。
但说白了，这不是制裁的问题，而是封闭体制的必然结果。
你不贸易、不开放、不改革，就等于自己掐住自己的喉咙。
越封闭越穷，越穷越害怕开放。最后成了一个死循环：既不想死，又不想变。

四、制裁是外伤，封闭是内病

很多人说，美国的制裁让朝鲜穷成这样。
确实，制裁雪上加霜。但如果朝鲜真想改革，哪怕学一学越南那样 “半步开放”，也不会走到这一步。
问题在于，它不敢。
开放意味着承认外部世界更好，这会直接动摇 “主体思想” 的合法性。
对一个靠 “外有敌人、内有团结” 维系政权的体系来说，开放比饥荒更可怕。
所以它宁可让人民饿着，也要维持那种 “被围困的尊严”。

五、贫困是一种政治选择

朝鲜的贫困不是灾难，而是决策。
它选择了权力高于效率，独立高于发展，稳定高于一切。
这套逻辑保住了政权，却也锁死了未来。
政权稳了七十年，人民穷了七十年。

朝鲜不是被世界抛弃的，而是它自己关上了门，然后骄傲地说：
“我们不需要你们的富裕。”

结语：
贫穷不可怕，可怕的是把贫穷当成荣誉。
世界早已进入 21 世纪，而朝鲜依旧活在冷战的影子里。
它不是没有路，而是不敢走那条通向未来的路。

知乎用户 Tom 猫 发表

乌克兰外号欧洲粮仓。俄罗斯也是粮食出口大国。

他俩在一起的时候却能饿死人。

为什么会饿死人和朝鲜的贫困是一个逻辑。

知乎用户 周三儿 发表

朝鲜公主——金与正（一）

核国铁腕公主金与正：从葬礼神秘身影，到搅动东北亚的实权操盘手

今天起三儿将连续更新朝鲜公主金与正的是是非非，

解密朝鲜故事，从中也许会窥探到大家想知道的故事。

2011 年 12 月的平壤，寒风吹彻肃穆的葬礼现场。

金正日的灵柩前，

一名瘦削的年轻女子身着玄衣，

以绝对核心的姿态带领一众朝鲜高官鞠躬致哀。

朝鲜官媒对她的身份讳莫如深，

全球媒体却对着这张陌生面孔疯狂猜测

她凭什么站在金家权力的核心圈层？

直到金正日私人厨师藤本健二的爆料石破天惊：

“那是与正公主，金正恩的亲妹妹，高英姬的小女儿。”

这一天，被金家隐藏半生的神秘幺女，正式撕开了朝鲜权力格局的神秘面纱。

葬礼惊鸿：金家 “隐形人” 的首次亮相

没人想到，金正日葬礼上这个无人提及的年轻女子，

会在日后成为朝鲜政坛最不可忽视的力量。

彼时的她，身形单薄却气场凛然，

与周围鬓发斑白的高官形成强烈反差。

外界对她一无所知：

出生日期在 1987、1988、1989 三个年份间摇摆，

早年经历更是被严密封锁，堪称金家最神秘的成员。

但这场葬礼如同一个信号，

宣告着这位 “公主” 的登场。

藤本健二的确认，让全球开始聚焦这个名字——金与正。

从这一刻起，她从金家的 “隐秘角落”，一步步走向朝鲜权力的聚光灯下。

隐秘童年：被宠爱却避不开的政治漩涡

金与正的童年，是被父爱包裹的 “世外桃源”。

作为金正日最疼爱的小女儿，

她吃饭时总能坐在父亲身边，被亲昵地唤作 “与正公主”。

性格沉静又机灵的她，深得金正日宠爱，

却因年幼得以避开金家内部暗潮汹涌的夺嫡之争。

1996 年春，9 岁的金与正随两位哥哥远赴瑞士求学，

在国际学校修习英语、德语、法语等多门外语。

彼时的朝鲜，正深陷外部经济制裁与内部权力斗争的双重困境，

而金与正却在异国他乡度过了相对纯粹的童年。

小学毕业后，她随哥哥们回国，此时金正恩已被内定为继承人，

而金与正则在重重保护下完成中学与高等教育。

接下来的十几年里，她的个人信息被严格保密，

成为金家 “最神秘的存在”。

直到 2011 年金正日去世，她出现在葬礼上时，

外界仍对这个突然现身的金家成员一无所知。

权力狂飙：从 “隐形公主” 到朝鲜“二号人物”

金正恩掌权后，金与正的权力攀升速度堪称 “火箭式”。

2012 年 11 月，

朝鲜中央电视台首次曝光她的画面——陪同金正恩的姑姑在军事骑马场活动，

知乎用户 星空 发表

当年不管是东大，或者韩国，不是没给过他们脱贫的机会，劳动密集型产业，采矿业，贸易，酒店都大量资本过去投资，结果呢，一句话就关停，翻脸就没收，这是谁造成的呢？

知乎用户 佟 樺砂 发表

金正日挥舞的 “先军政治” 双刃剑保住了政权，却让朝鲜经济崩盘、社会动荡、国际孤立。金正恩深陷军费吞噬 25%GDP 的困局，核武优先政策使制裁紧箍咒越勒越紧，民生凋敝与军队特权形成触目惊心的撕裂，这柄祖传的 “救命剑” 正将朝鲜拖向长期衰败的深渊。

朝鲜若欲实现根本性发展，需金正恩推动资源向民生领域倾斜、降低军队地位并改善国际关系。然而，此举面临军队阻力及国际制裁等复杂挑战。金正恩继承自金正日时期的 “先军政治” 政策——即以军事为绝对优先、一切工作服务于军事需求——是其当前困境的重要根源。该政策于 1995 年 1 月 1 日由金正日在视察两江道蟠松哨所时正式提出，其核心表述为 “革命的首位是枪杆子，军队是党、国家和人民命运的主宰”，强调“政治需为军事服务，军事是政治的中心”。从这一天起，“先军政治” 就成了朝鲜的国策。

一、 “先军政治” 的历史背景与内涵

20 世纪 90 年代初，朝鲜面临严峻的国内外挑战。1991 年苏联解体，朝鲜失去了主要的外援来源和经济支持。叠加 90 年代初的严重自然灾害，导致粮食产量锐减，国民经济濒临崩溃，民众生活困苦，政权稳定性受到冲击。在此背景下，金正日为巩固政权，将强化军队控制视为核心策略，于 1995 年正式提出 “先军政治” 政策，明确将军事置于国家各项工作的绝对优先地位。

需要指出的是，朝鲜对军事建设的重视具有历史延续性。金日成时期（1962 年）即提出 “四大军事路线”，包括全民武装化、要塞化、干部化和现代化，奠定了军事在国家战略中的重要地位。金正日的“先军政治” 是在此基础上的深化与发展。

“先军政治” 的核心内涵在于确立军队为国家的中枢支柱。其官方表述为：“在军事优先的原则下，解决革命和建设中的所有问题，将人民军培养成为革命的主力军。” 这实质上意味着国家政治、经济和社会生活的各个方面均需服务于军事需求，军队被赋予了超越传统国防范畴的广泛职能。

二、 “先军政治” 的实施与影响

在实践层面，朝鲜人民军的职能被极大扩展：

1. 经济与社会参与：军队深度介入基础设施建设（如道路、大坝修建）、农业生产、粮食分配管理甚至对外贸易等领域。

2. 资源分配优先权: 国家资源（尤其是粮食等关键物资）优先保障军队供应。

3. 政权稳定作用： 在 90 年代经济极度困难时期，军队作为政权的强力支柱，对维护金正日政权稳定发挥了关键作用。

三、 “先军政治” 的长期负面后果

然而，“先军政治” 的长期推行导致了显著的负面效应：

1. 经济结构失衡与困难：

* 资源错配：巨额资源持续投入军事领域（军费常年占 GDP 的 25%-30%），严重挤占民用经济发展所需资金。

* 产业衰败：民用工业因缺乏投资更新设备而普遍停工，农业生产力低下导致粮食长期短缺，基础设施老化（如电力系统）问题突出。

* 人道主义危机：90 年代中期发生的严重饥荒（朝鲜官方称 “苦难行军”），造成大规模人口损失（外界估计数十万至百万），是国家经济崩溃的集中体现。

* 发展停滞: 朝鲜成为全球最不发达国家之一，人均 GDP 长期处于极低水平。

2. 社会结构扭曲:

* ** 阶层分化：军人及其家属享有特权地位和相对优渥待遇，与普通民众的困苦生活形成巨大反差。

* ** 社会不公：资源分配的极度军事化导向加剧了社会不平等。为生存，大量民众试图加入军队（90 年代末现役兵力超百万，军人及家属占比约人口五分之一）。

3. 国际孤立与制裁加剧：

* ** 核武器计划: 作为 “先军政治” 的延伸，朝鲜持续推进核武器研发（如 2006 年首次核试验）。

* ** 严厉制裁: 核导活动招致联合国安理会主导的多轮严厉制裁，涵盖石油、粮食、机械等重要物资禁运，严重限制对外贸易与外援，使本已困难的经济雪上加霜。

四、 金正恩时期的延续与调整困境

金正日于 2011 年底去世，金正恩继任后，基本继承了 “先军政治” 框架：

* ** 初期延续：2012 年卫星发射、2013 年第三次核试验等举动显示其继续强化军事威慑的路线。

* ** 政策调整尝试：2014 年提出 “经济建设与核武力建设并进路线”（“并进路线”），试图在维持军事优先的同时推动有限经济改革（如允许部分农产品市场交易）。

* ** 效果有限： 受制于既有资源分配格局、军队既得利益、深度的国际制裁以及国内体制约束，经济改革成效微弱（如 2018 年经济增长率跌至十年最低点）。

* ** 宪法修订的象征性：2019 年宪法修订虽删除了 “先军政治” 的表述，但军费占比（2025 年估计仍为 GDP 的 25%-30%）、军队规模及核心影响力未发生根本性变化，核武器研发仍为优先事项，民生改善有限。

五、 结论：“先军政治” 作为结构性困境的根源

综合来看，“先军政治” 被认为是朝鲜长期困顿的核心根源：

1. ** 资源分配机制固化：长期、畸高的军事投入系统性剥夺了民用经济和民生发展的资源。

2. ** 社会结构刚性失衡：军队特权阶层固化，加剧社会不公与内部张力。

3. ** 国际环境持续恶化：核武器计划引发的制裁导致深度国际孤立，断绝了经济复苏的重要外部条件。

金正日时期推行 “先军政治”，其首要目标是应对危机、巩固政权。短期内，该策略通过强化军队忠诚度确实维护了政权稳定。然而，其长期代价是国家经济基础被严重削弱、社会结构扭曲、国际空间极度压缩，形成了深层次的结构性困境。

金正恩执政后，面临改革此路径的艰巨挑战。军队作为政权核心支柱和庞大的既得利益集团，其地位难以撼动；解除国际制裁则取决于朝鲜在无核化等关键问题上的实质性让步，形成僵局。因此，尽管有调整迹象，“先军政治” 的遗产及其塑造的资源分配模式、社会结构和国际环境，继续深刻制约着朝鲜的发展前景。

知乎用户 游泳后来杯黑咖啡 发表

因为金家政权的首要目的是政权稳定，确保特权阶层利益。他们的目标不是为了民富。民穷更加有利于统治，反正特权阶层生活幸福的。换句话说，只要政权稳定，牛马饿死几个也没事，饿得又不是他们？

所以你看到很多不合理的政策导致经济倒退，人民压抑，当然他们不是傻，站在他们的角度恰恰就是他们想要的状态。

知乎用户 撸迅 发表

朝鲜虽然穷困，但朝鲜人活出了尊严。

缅甸犯罪分子也只敢绑票韩国人，不敢动朝鲜人一根汗毛，

因为韩国人没有原子弹，而且领土被美帝驻军，国家没有尊严，人民跟着受气，所以才被东南亚犯罪集团欺负。

朝鲜独立自主，敢叫板美帝，犯罪分子一想起将军家里的迈巴… 哦不对，原子弹，就心惊肉跳。

在保护人民安全这方面，朝鲜确实体现了主体思想的优越性。

我坚信，万一，我是说万一，缅甸犯罪分子绑架了朝鲜人，坚贞不屈，铁骨铮铮的朝鲜人民也会为了维护将军的荣耀，绝对不向恶势力低头，最关键的是，你犯罪分子再厉害，也找不到让朝鲜人屈服的办法。你稍微一打，朝鲜人可能就去见大胖二胖去了，而你想通过饮食惩罚，却发现完全没有作用，你能想象到的能给予最恶劣的饮食，朝鲜人都会甘之若饴，说不定在园区呆久了还要胖个几十斤。

哪怕个别意志不坚定的屈服了，给家里亲戚通电话，犯罪分子不可能拿到任何赎金。因为就算在朝鲜的亲戚想给，也不见得有。

所以，如果朝鲜人落入缅甸犯罪分子手里，最大的可能性，是成为电信诈骗成员，利用它们的语言优势，专门诈骗韩国人。

而且朝鲜人会很乐意这样做，把韩国人的钱诈骗光了，导致国力虚弱，等于是变相帮助将军的统一大业。

知乎用户 计划死亡 发表

毫无疑问是金日成，他选择了一条注定艰苦但是独立自主的道路。

和中国不一样，两德统一到大将军去世这段时间，朝鲜是有资格投降的，在东欧剧变刮起的全球民族主义东风下韩国人还愿意要北边的同胞。而且美国出于钓鱼（引诱中国投降）的目的一定会给朝鲜极高的统战价值，大量的美国援助会帮助朝鲜度过休克疗法的阵痛，依托矿产资源和旅游资源可以极大地提高朝鲜的经济增速，半岛的经济也会在一千多万廉价劳动力的加持下再迎来一波增长点，不出二十年，大同江流域就会成为半岛的第二个经济中心。

代价就是整个民族都要沦为列强的附庸。

知乎用户 成都门窗李 sir 发表

气候原因吧。

地球本来只有一个太阳。

曹县不仅有两个太阳。

而且还有许多冰雹，阵雨，酸雨，台风，蝗虫。

曹县本身耕地面积就有限。

粮食产量逐年下降。

吃不饱饭是正常的。

知乎用户 杨萱 发表

朝鲜韩国都不愿意放弃统一对方。结果就是双方要常年维持庞大的军力，南北双方总人口 7,000 万人，双方常年正规军维持在 200 万以上，不仅如此，还不停的搞军备竞赛，军事负担相当沉重。韩国为了减轻负担，便依靠美国，靠美国大大地减轻了军事压力。依靠美国就造成了军事指挥权不完整，主权不完整。朝鲜害怕像韩国那样过分依赖美国，导致无法完全独立自主，于是朝鲜战争打完后，怕中国染指朝鲜内政，于是想办法把中国军队排挤走，要走独立自主的道路。但是这样一来中国就不可能非常大力地帮助朝鲜。

如果朝鲜也像依赖美国那样依赖中国，请中国在朝鲜驻军来对抗美国，那么就可以大大减轻朝鲜的军事压力，结果朝鲜怕变成历史上那样的附庸，要走自力更生的道路，在改革开放前，朝鲜还能接收到中国非常大力的援助，改开以后，中国也不愿意当这种冤大头，于是大幅减少了对朝鲜的援助，朝鲜几乎要独自面对这种庞大的压力，所以又走上了先军政治的道路，军费占国内支出相当大的比重，相当于连续几十年常年备战。

。。。

中国在 70 年代时逐渐改善了和美国的关系，到了 70 年代末宣布暂时放弃武力解决台湾，90 年代初苏联解体，这样一步步走来，所需要的军事开支比例越来越低。80 年代时提出以经济建设为中心，我记得 90 年代时，初中政治课本上就写着：“除非遭受大规模入侵，否则以经济建设为中心不动摇”。

没有一个和平稳定的环境，不把军事开支大规模降低，是无法大搞经济建设的。

知乎用户 万象更新 发表

按照《资本论》的说法，可以推导出来如下结论：朝鲜穷是因为资本家太多太贪婪。美国富是因为没有资本家剥削。

知乎用户 大雪大寒 发表

“穷国之所以贫穷是因为掌权者选择了造成贫穷的政策。他们使其错误并非是由于错误或无知，而是有目的的。”

知乎用户 感觉可以的那感觉 发表

全世界有个人迹罕至的动物园，动物园里除了园长和少部分管理人员能吃饱，动物都是面黄肌瘦，瘦骨伶仃的。世界各国于心不忍，好心好意送去援助物资，希望院长合理利用援助物资，以及善待生命。但园长把非但没有将援助的物资分配到动物身上，反倒将援助的物资卖了，修建更加坚固的笼子，换上更具威慑力的刑具，试图以动物的生命要挟全世界继续援助。

全世界都对这种动物园这种反人类行为除了嗤之以鼻也别无他法，只能断掉所有的援助物资，让其自生自灭。

当园长发现用动物的生命要挟不了世界时，又向世界展示了极具威慑力的刑具，试图使用刑具威胁邻近的国家。当极具威慑力的刑具也起不到威胁邻近国家的作用时，园长开始卖动物了…

知乎用户 泡芙芙 发表

小的时候，我们家会种茄子和青椒，但是根本吃不完，我们就会把多余的茄子和青椒送给邻居。而邻居有时候会送我们一些他种的丝瓜和韭菜。

随着生活变好，我们可以在超市买番茄，土豆，胡萝卜，白菜等等不用每天盯着茄子和青椒吃了。

再后来我们再也不种菜了，累死累活种点菜不如直接买，别人规模化生产的蔬菜我们小作坊凑什么热闹，效率不是一个等级。别人一年顶我们一辈子种的蔬菜

再后来，我们生活更好了，又开始种点蔬菜，一是给自己找点事做，二是觉得自己种的蔬菜吃着省心。

知乎用户 健心 发表

1. 無稅國家：1974 年金日成時代，朝鮮已經宣布「廢除稅收制度」，稱之為世界上第一個「無稅國家」。所以在名義上，北韓公民 不用繳傳統意義上的個人所得稅、營業稅。

2. 官方福利：免費教育，免費醫療，住房由國家分配，工作有保障，糧食配給制度。

3. 工資由政府發放，真正做到不被資本家剝削。

以上都是朝吹愛說的

———————————

實際上的朝鮮，醫院缺乏藥品、設備、電力，病人常需自帶藥品、肥皂、食物去醫院。

經濟上，政府常常是以物資取代工資的方式給付，許多人一個月的工資，連一袋米都買不起，特別是在苦難行軍之後，多數人為了生活而跟黑市做買賣，甚至私營小生意，而不能只靠工資過活。

雖然名義上免稅，但是誰知道那工資是否合理？

有些朝鮮人會到海外打工，但有研究指出這些勞工「通常拿到的實領份額可能低於所承諾工資的 10 %」。例如維基百科中指出：「Remco E. Breuker… 指出：‘workers … usually receive nothing, only getting the 10 % of their pay in “very extreme” circumstances.’」

住房方面，一般人住房簡陋，菁英階層（軍方、黨高幹）才能分到平壤市中心或條件較好的住處。若在偏遠地區，住房更缺乏維護。

————————————-

很多內容在抖音或油管上都能找到，有些脫北者會說，他們日常吃的都是玉米飯，就是玉米粒混合白米的飯，而有錢的人才吃得起白米飯。普通人連碗白飯都吃不起，我想這就是為什麼朝鮮只有一個胖子的原因。

而在朝鮮收看南韓的節目，一般 5 年起跳，但是看了跟政治有關的內容，就有可能會被….（怕過不了審，自己猜猜），然後某節目上，yt 的主持人問脫北女，為什麼明明知道有可能會那樣，還要去看南韓的東西？脫北女說，那是唯一能讓他們開心的東西，雖然知道會.. 但他還是會看。

———————————

以上內容不知道能不能過審，但我真心覺得，朝鮮是個美好的國家，老百姓不用繳稅，還有免費醫療，免費教育，免費住房，真是理想中的好國度。如果還有下輩子，我希望生在朝鮮….. 以外的地方，最好生在福建東邊那個大塊的小島上，謝謝。

知乎用户 momo 发表

就算朝鲜剩下一千万人（目前朝鲜 2500 万人)，一样闹饥荒，cx 伟人金将军还为朝鲜奋斗啊

知乎用户 Benjamin 发表

朝鲜曾经是有过摆脱贫穷机会的

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

众所周知，朝鲜没有资产阶级。

官僚阶级也听命于劳动党和金太阳。

地主阶级属于黑五类，纯纯最底端。

教士阶级更不存在，毕竟宗教早就没有了。

贵族阶级？曾经的贵族和地主一样，几代人不得翻身。

那么结果显然易见：权力阶级，导致了朝鲜的普遍贫穷。

知乎用户 1111 发表

当然是朝鲜自己。

之所以会产生这个问题，最大的锅就是他自己？

由于要写的东西太多，所以接下来文章可能会有一点长。

一个新生的国家来说，朝鲜的经济从刚发展的时候就出现了严重的发展问题。

第 1 个就是朝鲜的资金问题，书上说的朝鲜主要是通过节约来解决资金问题，但实际上从 1953 年慈父去世后，朝鲜就成了苏联和东大争夺的筹码。

为了争夺这个盟友，双方都不留余力的。送技术，送粮食，送工人。

这也就是为什么朝鲜在工业化初期看起来一片和谐的场景。

因此朝鲜一开始的高度工业化，本身就是建立在周边邻居对他的大力支援上。

虽然朝鲜的工业得到了发展，但是。虽然朝鲜的工业得到了长足的发展，但是接下来也出现了一个严重的问题。

卖给谁？

朝鲜发展工业和苏联以及东大是相同的，优先发展重工业，再发展其他的东西。

然后这个时候出现了一个非常严肃的问题，论技术他争不过苏联，论成本他争不过东大。

那你东西怎么销出去？

而且朝鲜在整个经济过程中处于的都是出口低级产品，从而换取资金。

产品的竞争力自然会下降。

然后这个时候为了拉朝鲜这个小弟一把，各个康米国家也只能忍痛割爱，购买朝鲜质量差的商品。

然后朝鲜再通过商品赚回来的钱，在这些康米主义国家内购买其他的东西。

因此整个内循环就完成了。

但是这样会造成一个非常严重的后果，那就是以前大家看着大哥的面子，再加上你是刚进来的小弟，大家给你面子，但是不能这样一直给你面子呀。

就像你在下班回家的路上，看到一个人很可怜，正在卖东西，为了帮他一把，你把他手里的那些不太好的东西买了。

但是你不能一直这样帮他呀。

毕竟谁也不是冤大头。

很多人曾经有一个论调，那就是如果苏联不解体的话，朝鲜的经济就能继续发展下去。

但实际上这个想法是不现实的，因为对于朝鲜来说，他的工业技术太落后了，并且成本过于高昂，根本争不过旁边的两个庞然大物。

再加上质量等多方面的原因，如果换成是你，你会去买朝鲜的工业产品吗？

除了兄弟国家们的接济，朝鲜也很难将自己的商品卖出去。（这里可以先做个记号，因为接下来可能还要谈一下，另外会引入对比）。

第 2 个就是朝鲜特殊的组织制度。

朝鲜的计划经济指标本来一直都处于超标状态。

在 1975 年的朝鲜计划指标中，大部分经济指标在后来都压缩了 1/3。

你没听错 1/3，试想一下一个国家，1/3 的经济指标都是严重超出的，是多么可怕的一件事。

而朝鲜面对这种情况，基本上只会采取一个方式，那就是大规模动员。

这个指标达不到，那一定是人太少了，只要找更多的人做更多的工作，这个指标一定能够达得到。

这种通过动员更多的人口，甚至干扰其他经济指标的方法，来发展某个经济指标，本来就是一件极为荒唐的事。

第 2 个就是朝鲜各项制度，朝鲜的主体思想追求独立自主。

朝鲜主体思想在经济上的逻辑是拒绝依赖他国，坚持自给自足。

然后疯狂的向大家借钱，这家伙不但想苏联和东大借。

这家伙从法国借了大概 8,000 万，从英国借了 1.6 亿，后面又从日本借了 4 亿。

然后后面朝鲜发现自己根本没有办法偿还这些债务，于是选择心安理得的当起了老赖。

而且朝鲜所谓的自给自足，本来就是个笑话，对于朝鲜自己来说缺少土地粮食以及机械，这是他先天不足的困境，根本无法用所谓思想去扭转的。

另外就是朝鲜被国际社会制裁这件事情也是朝鲜自己的原因为重。

韩媒：朝鲜女谍在华用假钞换人民币 - 青年参考

朝鲜不仅是世界上的假币制造大国，还是世界上的制毒大国。

与朝鲜接壤的中国东北是毒品贸易走私的重灾区，通过东北中转站，朝鲜的毒品被走私到俄罗斯、中国、韩国、日本乃至全世界。

所以为什么很多人都不看好朝鲜也是很正常的事。

这是 1995 年对朝鲜的粮食援助, 抱歉，由于后面实在是太多了，于是就选择了这一段，大家可以尽情去看一下。

19951124 世界粮食计划署罗马，11 月 23 日电 世界粮食计划署（粮食计划署）将于 11 月 24 日向朝鲜民主主义人民共和国运送一批紧急大米，分发给因最近的洪水而陷入贫困的 50 万饥饿人口。最初运送的 5 140 吨大米是联合国有史以来向该国提供的第一次粮食援助。

一艘俄罗斯包租货轮将大米运往南坡港，作为世界粮食计划署计划的 880 万美元紧急粮食援助计划中的第一批货物。该救济计划要求世界粮食计划署提供总计 20,250 吨大米和 675 吨植物油，足以养活 50 万饥饿的朝鲜人 90 天。

“我们的首要任务是尽快向数以万计直接受洪水影响的人提供紧急粮食援助，” 世界粮食计划署执行主任凯瑟琳 · 贝尔蒂尼说。“这些人道主义援助将只惠及在这场灾难中失去家园和粮食供应的最需要的人。”

世界粮食计划署在 100 年来最严重的降雨促使朝鲜民主主义人民共和国空前呼吁提供帮助后启动了这项行动。到目前为止，只有丹麦和芬兰捐款，总计 192,439 美元，迫使世界粮食计划署使用其稀缺的应急资金来支付第一批货物。

世界粮食计划署的粮食援助将通过铁路和卡车运往受风暴影响最严重的地区，即西北部农村省茶江和平安北道以及西部黄海北道。所有受益者都是农民，他们的房屋和粮食库存被洪水冲走。

虽然分发工作将由朝鲜民主主义人民共和国粮食管理部负责，但粮食计划署在该国派驻了国际人员，以监测从到达港口到最终分发给农村饥饿者的过程。世界粮食计划署本月早些时候在首都平壤开设了一个办事处。

联合国实况调查团 9 月报告说，洪水对 “农业、财产和基础设施造成严重破坏”，以及

- 2 - 新闻稿 WFP/1019 1995 年 11 月 24 日

它估计损失了多达 150 万吨粮食。在一些受影响的地区，儿童靠玉米制成的稀释粥生存，许多年轻人难以消化。

实况调查团说，学龄前儿童的营养状况已经处于边缘水平，“中度和重度发育迟缓的患病率明显很高”。它说，随着严寒冬天的临近，孩子们出现更严重健康问题的风险非常高。

“我们非常担心营养不良的发展，因为许多食品仓库都是空的，” 世界粮食计划署驻平壤国家主任特雷弗 · 佩奇说。

在风暴来临之前，朝鲜民主主义人民共和国政府估计将遭受 197 万吨粮食短缺，使降雨后的总体粮食短缺增加到 300 多万吨。过去的赤字是通过商业粮食进口来弥补的，特别是通过从前苏联以物易物获得的小麦，这对该国来说不再是一种选择。

甚至后面还有东大美国日本欧盟韩国这些国家对他的援助。

真的在其他方面你可以喷这些国家对朝鲜不好，站在粮食方面，你就说哪个没有援助过他。

至于说什么停止对他的制裁，包括让他买东西。

我问你就算把他的制裁停止了，他拿着他的钱来买你的东西，你敢卖给他吗？

毕竟上个世纪瑞士的账还没收回来呢？

另外就是你哪怕送给朝鲜再多的粮食，也很难进到他们百姓的肚子里。

对于大家来说，我放着好好的生意不做，专门来趟这趟浑水，那又是何必呢？

好了，说完这个我们再来聊一下接下来的一个话题

很多人说韩国之所以能够发展，那是因为美国，这句话并不完全正确。

首先上世纪 70 年代末，80 年代初，面对滞胀危机，韩国的经济就遭到了极大的打击。

韩国的经济从一开始就是走的外向型经济，通过发展自己的工业，卖出产品来获得资金，从而带动整个经济的发展。

跟朝鲜的那一套是有所区别的。

让你的产品能够在市场上有足够的竞争力，可以顺利的卖出，赚到利润，那么你这个经济体系就是合格的。

毕竟经济是很难做到彻底自产自销的。

就比如一个人从一个农民手里花 100 元买了一堆小麦。

然后通过加工把这堆小麦做成了蛋糕。

一个蛋糕 180。

但是根本无法做到自给自足的，没钱呀，因此通过第二产业第三产业，包括从国外赚取利润，才能彻底的完成整个经济的大循环。

事实上韩国的经济也非常畸形，但是跟朝鲜比起来，韩国的经济依然处于在正确的发展途径上。

而且面对国际市场上疯狂的竞争，发展质量降低成本，这些措施自然也是韩国必须要走的路。

在上世纪 80 年代，由于经济危机的影响，韩国的经济也遭到了巨大的打击，甚至出现了负增长。

后面经过韩国政府的调整，经济暂时得以缓解。

所以对于朝鲜和韩国都是一样的。，苏联的经济发展会影响朝鲜的经济发展，美国的经济发展也会影响韩国的经济发展。

有句话说的好，叫事在人为。

知乎用户 aikuguiw​ 发表

朝鲜并不贫困。也从没有贫困过。

朝鲜金家就从没穷过。朝鲜人民穷了金家才可以一直富有。 朝鲜人民富有了，金家还能富有吗？

隔壁的韩国已经告诉你了。

知乎用户 梨花压海棠​ 发表

关月薪三千的你啥事？

你关心朝鲜，朝鲜关心你吗？

知乎用户 墨雪说 发表

朝鲜为什么富裕不起来？因其发展道路已被 “1718 委员会” 锁死

这个 “1718 委员会”，其实就是联合国安理会下属的一个制裁执行机构。它就像一个 “总闸门”，负责协调全世界所有国家，一起对朝鲜 “关阀门”。 一开始，2006 年的 “1718 号决议”，还算 “客气”。 主要制裁的是什么呢？武器禁运。不准你买卖坦克、导弹这些大家伙。同时，冻结几个相关人员的海外资产，禁止他们出国旅游，顺便禁了 “奢侈品”。 说白了，这第一把锁，主要是针对朝鲜的军事和高层，对老百姓的生活影响还不是最致命的。

真正要命的，是在 2016 年和 2017 年。朝鲜接连进行了第四、第五、第六次核试验，还试射了洲际弹道导弹。 这下彻底惹毛了所有人。“1718 委员会”连下猛药，推出了好几个 “加强版” 决议。 这几下，才算是把锁彻底 “卡死” 了。咱来看看这几招有多狠：

第一招：断你财路。 一个国家想赚钱，主要靠出口。朝鲜能卖啥？煤炭、铁矿石、铅矿、海产品。 联合国直接一纸禁令：“全都不准卖！” 这是朝鲜每年几十亿美元外汇的主要来源，这一下等于把他们的 “工资卡” 给没收了

接着，连纺织品出口也给禁了。这又是一大笔收入。 更狠的是，朝鲜当时有大量劳工在海外打工，每年往家里寄回大量外汇。联合国直接规定：所有国家，必须在规定期限内，把朝鲜劳工全部遣返回国！ 这下好，不光 “卖货” 的路堵死了，“打工”的路也断了。

第二招：断你补给。 出口被禁，那进口呢？想发展工业，你总得买东西吧？ 最关键的来了：限制石油。 决议规定，所有国家每年向朝鲜出口的精炼石油产品不得超过 50 万桶。 50 万桶是多少？听着不少，但分给一个两千多万人口的国家，简直是杯水车薪。 这意味着卡车没油跑运输，拖拉机没油下地，工厂没油开机器。整个国家的经济命脉，被卡住了七寸。 同时，所有工业机械、电子设备、运输车辆，也都在禁运之列。你想升级个工厂设备？对不起，买不到。

第三招：断你人脉。不光是钱和货，连 “人” 和“船”都给你锁了。决议规定，朝鲜的船只，全世界的港口都可以进行检查，甚至不准停靠。朝鲜的银行，不准在海外开分行；外国银行，也不准在朝鲜开分行。这等于把朝鲜彻底踢出了全球金融系统。

这三招下来，朝鲜成了一个被 “锁” 在屋子里的国家。 想卖东西赚钱，门被锁了。想买原料发展，窗户也堵上了。想出去找人帮忙，电话线也剪了。 这就是朝鲜的现状。根据一些国际机构的数据，在制裁最严厉的几年里，朝鲜的对外贸易额暴跌了 90% 以上。到了 2024 年，有数据显示其全年出口总额可能都不足 4 亿美元。 这是什么概念？还不如咱们国内一个中型企业一年的营收。靠这点钱，怎么可能 “富裕” 起来？

当然，说句公道话，朝鲜的困境也不全是 “1718 委员会” 造成的。 他们内部的问题也很大。 高度集中的计划经济体制，在今天这个时代，效率确实太低。工厂生产什么，不是看市场要什么，而是看上级怎么说。 还有他们坚持的 “核武力与经济建设并举”的路线。 这本身就是一个巨大的矛盾。他们把全国最宝贵的资源，拿去造导弹和核武器，而这些武器，又恰恰是触发 “1718 委员会” 把他们锁得更死的 “扳机”。 等于是，他们一边花大价钱造“锁”，一边又抱怨这把“锁” 让他们没饭吃。

那么，朝鲜就这么被一直锁下去吗？ 最近，这把 “锁” 好像出问题了。 在 “1718 委员会” 下面，一直有个“专家小组”，这些人就像是“巡逻队”，满世界调查谁在偷偷和朝鲜做生意，谁违反了制裁。

但就在 2024 年 3 月，联合国安理会投票延长这个 “专家小组” 任期时，俄罗斯直接投了否决票。 这一下，等于把 “巡逻队” 给解散了！ 这意味着什么？ 制裁的 “法律” 还在，但 “警察” 没了。 这背后的原因很复杂，跟现在的国际大环境有直接关系。俄罗斯和西方的关系闹僵了，自然不愿再在制裁朝鲜这事上 “配合” 美国。 对朝鲜来说，这无疑是天大的 “好消息”。 “巡逻队” 一解散，他们跟邻居做生意的 “空间” 就大多了。我们看到，最近俄罗斯和朝鲜的互动非常频繁，各种代表团互访。 这就像是那个被锁死的屋子，虽然大门还关着，但墙角被挖开了一个洞，吃的喝的又能递进去了。

朝鲜为什么富裕不起来？ 因为，在过去近二十年里，“1718 委员会”就像一个精密的 “经济绞索”，从金融、贸易、能源到劳工，全方位地锁住了朝鲜发展的可能性。 他们被强行隔离在了全球化这趟快车之外。 而他们自己为了“安全感” 而执着于核武，又反过来让这把锁越上越紧。 不过，历史总是充满变数。2024 年 “专家小组” 的解散，是一个标志性事件。它说明，那把曾经牢不可破的 “锁”，在“大国博弈” 的新棋局下，已经锈迹斑斑，开始松动了。 朝鲜的未来，依然迷雾重重。但至少，他们从那间 “密室” 里，似乎终于嗅到了一丝久违的、新鲜的空气。

知乎用户 天在水 发表

看到这个标题，第一时间想到是苏联解体对朝鲜造成的直接影响，第二是后续执政党出于某种目的而执行了现在的政策。

奔着学习、深入了解的心态点进来，看看有无深度剖析的高见。

结果看了一圈全是没啥深度的抖机灵，还有指桑骂槐的，真有意思。

知乎用户 浪浪山上浪浪人 发表

意大利人，要不是意大利人搞文艺复兴，现在全世界都是奴隶制。

知乎用户 花雪又名雪花花 发表

先是朝鲜自己，再是恶劣的国际环境和制裁。

对于金家而言，独立自主摆脱半岛特色事大主义，是一个目标，但是好像又独立的不完全。不事东大也得事毛子。

第二个，金大确实有在做这个皇帝，都不能是嫌疑了，金大实际做的还是朝鲜王朝的一个延续。金大在古代是一个合格的权谋家和皇帝，但明显并不是一个合格的现代统治者。

朝鲜最大的失误是什么？就是为了上述两个，赶走志愿军，清洗延安派和苏联派，留自己独自对抗美韩。这出是给自己加码，经互会虽然能拿百亿补贴，但是也彻底葬送了朝鲜的的工业基础——你没法也不能和东欧那群工业化的国家去竞争。这下朝鲜的经济也被苏联捆住了。

70 年代前，朝鲜还能和韩国一块比比烂，因为早期韩国的总统们也是群类人。但是韩国迎来了朴正熙和全斗焕，这俩大搞军政府，但是韩国经济直接起飞了。整个亚洲的 70-90 年代都是很令人吃惊的，韩国汉江奇迹，中国改革开放，紧接着越南也选择革新开放，朝鲜反而成了一个墨守成规的地方，这波亚洲最大的利好朝鲜没有赶上。反而成了苏联解体的受害者。

走到这一步，留给金家的机会其实已经不多了。为了保证政权，朝鲜不顾一切的研发核武器。严重挤压民生开支，而且是在配套工业并不完善的情况下强行上马，走的弯路那必然不少。有人肯定说东大拥核不也一样，实际上东大是其实有着较为完善的工业和科研体系作支撑的，不要嘲笑大跃进，大跃进创办并活下来的企业如今都是头部央企国企，这些企业基本涵盖了整个工业体系，所以东大两弹一星工程速度快，成功率高。但是很明显，朝鲜没有这样配套的工业。

拥核这事其实不大，只要你能保证核不扩散，加上有人愿意保就行，以印巴都是后来拥核，但是除巴国外基本能做到核技术不扩散，但老金明说了要拿核弹扔人，导致没人保他，这才引来了制裁。

这个制裁是非常狠的，基本堵死了朝鲜和外界交流的通道，于谦为了搞钱走起了歪路。从此一去不复返。

到了三代终于发现问题所在，开始逐渐引入市场经济，自力更生，但是已经错过了节点，而且仍然对东大心存戒备。最后只能和臭俄坐一桌。

如果朝鲜开个 if 线，金家对延安派重用或者金大保持高度亲东大的立场，在 80-90 年代迅速改革开放，引进东大工业体系，利用丰富的煤资源等发展钢铁，煤化等产业，再向第三产业转型。同时要求志愿军不完全撤出，保留前线作战值班兵力分摊国防压力，以此让东大和美国再上桌谈，保证半岛长期和平，再和韩国谈，实现经济接轨，那么今天朝鲜的发展不会比越南差。

知乎用户 永恒 发表

他们的贫困是故意为之。

都穷了，老百姓对于赏赐才能更珍惜。

压力足够大，老百姓才会因为畏惧和求生本能而听话。

这是维持统治的妙法。

唯一的问题就是，搞这套的几乎必然在两三百年之内落后于世界。

这个时候，人家敲不敲开你的大门纯看心情。

因为你们的实力基本上存在 2~3 个代差。

这种差距大概类似于，地球人看三体人，只要一接触，连打的欲望都不会有。

知乎用户 ABC​ 发表

朝鲜领导人不怕朝鲜人吃苦！

知乎用户 Noodles 发表

苏系

知乎用户 云深 发表

很多人把朝鲜的贫困全都归结于将军，其实这个观点是相当片面的，将军的抽象操作确实多，说他是朝鲜贫困的直接原因也不过分，但是光靠将军一个人的魅力就控制朝鲜上下也不现实，朝鲜半岛其实说白了就是大国博弈的代表之一，美苏中日甚至欧洲各国都深度参与了，美日韩包括欧洲和北约绝对不允许金大将军和中苏完全控制朝鲜半岛，而中苏还有现在的俄罗斯也不允许韩国及其背后的美国和北约控制朝鲜半岛，双方在博弈下才确定了三八线，可以毫不过分的说朝鲜半岛的人民根本没机会选择自己的命运，而维持这种分裂状态又都满足了各方势力，也是韩国人命好，领导人包括背后大哥比较给力，成了发达国家，虽然都说韩国总统是高危职业，但是能做到审判总统就已经超过了百分之九十九的国家了，说句宪政廉洁也不过分，看看将军呢，只有二十四小时迈巴赫的使用权，不能说任何将军的不是，连看个韩剧都得坐牢严重的还得枪毙。

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

贫困来源于金家的农奴制

按理说东北亚这个地方，不可能存在这个的

但是金家背后是毛子

中日韩都有悠久的封建制度，不管谁做金家老大，最落后就是封建制度。但是悠久的农奴制度，和丰富的农奴统治经验，金家的做派只可能来自于毛子，毛子长期是封建农奴制度。

毛子的动机在于必须让远东不繁荣，否则毛子必然中间分裂。

还有一个人在暗搓搓支持这个格局，美弟

至于中日韩，可能是美鹅在这个问题上的对手盘，但是中日韩本身也极其不团结。只有个文化互通。

曹县绝对受美鹅信任就是，它的文化和中日韩绝对不互通。

知乎用户 蹩脚工程师老陈 发表

农奴制这种生产关系不适应生产力发展的要求

知乎用户 云长是玄德义子 发表

当然是朝鲜的公民啊，哦不好意思，是平民。

他们居然不努力，让将军只能买一辆迈巴赫？还想脱离贫困？想得美

知乎用户 qinleilichking​ 发表

你觉得是谁就是谁

知乎用户 奋进的小强 发表

朝鲜的贫困是专制造成的？同样是 80 后，中东有位头顶一块布的也很专制，家族世袭还是合法的，按照知乎的标准，他的国家贫困吗？

朝鲜的贫困是没有对外开放造成的？同样是社会主义，友谊关以南的那个国家对外开放多少年了，按照知乎的标准，摆脱贫困了吗？

朝鲜的贫困是计划经济造成的？同样是有计划地搜刮，北美历史上第二伟大的领导人正在对盟友加征关税，强迫盟友投资，强迫盟友转移产业链，强迫盟友成为第 51 个州，按照知乎的标准，他的盟友贫困了吗？

你的潜意识里是不是觉得朝鲜跟某个国家的过去很像？提问者是真的关心朝鲜贫困吗？回答者为什么对朝鲜充满了贬损？

地表最强 80 后可是九三阅兵上仅次于普大帝的座上宾，凭什么？凭穷凭困是吗？

根据评论区的意见补充：

世界上仍在实行社会主义和计划经济并且 “闭关锁国” 的国家不是只有朝鲜，还有古巴。

古巴与美国的最近距离只有 145km，与海地的最近距离只有 77km。美国和海地实行的都是资本主义和市场经济，但古巴既没选择成为美国，也没选择成为海地。

古巴实行社会主义制度，由共产党执政。古巴经济常年被美国封锁，90% 的工业由国有资本掌控，政府通过计划手段调节关键领域资源配置。

古巴自 1959 年革命胜利后开始实行计划经济，采取了高度集中和国有化的措施。国家对绝大多数经济活动拥有控制权，政府设立了全国性的计划委员会，负责制定和执行国家的经济计划。同时，实行配给制度，这是古巴计划经济的一大特色，政府以象征性价格向国民提供食品、日用品等基本生活物资 。近年来，古巴政府逐步允许并鼓励私营部门的发展，尤其是在餐饮、住宿、手工艺品等领域，但仍坚持计划经济的主体地位。

古巴实行全民免费医疗、教育和住房制度，医疗体系世界闻名，人均医生数量位居全球前列，教育方面识字率几乎达到 100%。

古巴经济主要依赖旅游业、医疗服务出口以及农业，经济发展受到美国长期经济封锁的严重影响。根据古巴国家统计局发布的《古巴统计年鉴 2024》数据，2024 年古巴名义 GDP 初值为 10847.38 亿比索，按当年平均汇率 1 美元 = 24 古巴比索计算，约为 452 亿美元。古巴 2024 年人口为 990.19 万人，人均名义 GDP 为 109548 比索，约合 4565 美元。

古巴尽管经济条件不富裕，但独特的文化环境、强大的社区支持系统以及全民福利政策，共同塑造了较高的民众满意度。

**古巴宪法是通过公投产生的。**2019 年 2 月 24 日，古巴就新宪法进行全民公投，870 万名古巴选民中有 84.4% 参与了公投，其中 86.85% 赞成。新宪法在维持社会主义制度的前提下，对社会、经济等方面进行了调整，并规定了国家元首任期等内容。

根据古巴宪法规定，古巴共产党是执政党，是古巴社会和国家的最高领导力量。马克思列宁主义为古巴提供了科学的世界观和方法论，指导古巴进行社会主义革命和建设。何塞 · 马蒂思想是古巴民族精神的重要体现。菲德尔 · 卡斯特罗思想是古巴共产党将马克思主义与本土实践相结合形成的指导思想，强调人民立场与社会公正，批判帝国主义霸权，主张国际主义精神，支持拉美及全球民族解放运动。

2024 年 10 月 30 日，第 79 届联合国大会以 187 票赞成，2 票反对，1 票弃权的压倒性多数再次通过决议，要求美国必须终止对古巴的经济、商业和金融封锁。这是联合国大会自 1992 年起连续第 32 次通过类似决议。仅有的 2 张反对票来自美国和以色列。

古巴是西半球第一个同中华人民共和国建交的国家，是西半球唯一承认朝鲜民主主义人民共和国的国家。

古巴还是美国试图颠覆次数最多的国家！

假如你是那个 80 后，知乎都能想到的，你会想不到吗？

这个世界的游戏规则是美国制定并维持的。除非你有掀桌子的能力，否则要想富，只有两条路：一条是让美国觉得你有价值，赏饭给你吃；另一条是让美国没办法弄死你，你还能捡到大漏。否则，要么你继续在底层待着，要么美国帮你回到底层。

选第一条路是容易的，80% 以上的答案实质上都是主张选这条路，似乎只要选了这条路，就一定能成功，全然不顾这条路上有多少国家在排队，美国凭什么搭理你。

选第二条路是困难的，80% 以上的答案都认为这条路不可能走通，因为你一定没这个能力，美国也不可能让你有戏！

朝鲜是一个小国，是冷战的继续，他的前面是鹰酱和鹰酱的爪牙，后面是北极熊和熊猫，他若想安好，就不能选第一条路，只能硬着头皮选第二条路，但能否捡到漏，不好说。

第二条路真的走不通吗？偷笑…

知乎用户 字牧之 发表

君赖此兴，必以此亡。

朝鲜建国时是中苏支援的，抗美援朝战役后苏联给了中国和朝鲜工业化援助。朝鲜快速完成了国家工业化。

1991 年苏联解体，朝鲜的工业化不是止步，是直接瓦解了，农业也出现了问题，因为有几十年没种地了。

同样的基础，中国在苏联援助后加快工业化建设，但由于政治、军事上苏联不断渗透，过多干涉中国内政，外交、军事上的屈辱等原因，中苏交恶，苏联援助撤退，中国高层发动 “去苏联化” 的运动。中国快速进行的工业化又因此快速退步，大量工厂倒闭，工人失业，中国被迫开始自己的 “苦难行军”，也就是三下乡运动，让城里人去农村种地，城里工厂倒闭了，养不起这么多人。

朝鲜 90 年代的苦难行军，中国人 60 年代就开始了。

78 年农村联产承包，减轻土地对人身的控制，释放一部分农村劳动力，流向乡镇企业。乡镇企业开始快速发展。

1979 年苏联入侵阿富汗，根据中国传统的朝贡藩属体系，这种大国沙文主义入侵邻国是直接威胁中国国家领土主权和安全。中国上层开始关注阿富汗人民的民主民族运动。

同时苏联在欧洲的军事演习步步紧逼，号称几天内征服欧洲。美国在西线受到苏联的军事压力，中国在东线受到苏联的军事压力，中美认为双方有合作基础，上层频繁接触，但美国仍保持警惕。

同年 1979 年，邓公访美，并透露要发动对越自卫反击战，美国开始在实际行动上加强中美合作。

同年 1979，宣布中美建交，开始中美蜜月。

城市开设经济特区，引进外资。西方资本进入。对本土乡镇企业进行产业升级，脱颖而出的本土乡镇企业进入城市特区，和外资竞争，和世界接轨。

苏联国力不支持两线维持，更无法对付中美欧的联合体，1991 年宣布解体。中美蜜月期同时结束。中国爆发经济危机，改开政策受到质疑，上层动荡。

90 年代中国承接欧、日、韩等淘汰的劳动密集型低端制造产业，由于这种产业会激化矛盾，教育、治安、医疗、法治等建设都面临考验，勉强维持而已。

2001 年加入世贸。先出口农产品、矿产原材料，再抢占轻工业低端市场，衣服鞋子轻商品，不断产业升级进军中断汽车、电子产品，到突破高精尖端科技。每一步都走了，每一步都没少，每一步都是中国人民无尽的血汗，中国人民把自己当成耗材放到发动机里变成灰烬，去推着中国制造这艘巨轮艰难前行。

国际环境不断变化，有时对你有利，有时对你不利，这都不是我们能决定的。但如果我们的人民努力，政府清廉，上下一心，不生动乱，好的国际环境我们加快发展，坏的国际环境我们从容应对，谁能让我们穷？我们又怎么会不富足呢？

如果一个国家，在国际环境有利的时候他正常发展，一旦国际环境不利，便打回原形，动乱不止，是谁让他们贫穷？

靠山山倒，靠人人走，新中国的未来，能依靠的，只有咱爷们自己的双手。

知乎用户 南萧亭 发表

有图有真相，古已有之

出处：清薛培榕《朝鲜风俗记》，截图自《小方壶舆地丛钞》第十帙。

划重点：朝鲜之土壤非不饶沃也，物产非不丰阜也，而其国势贫弱…… 不克自振者，以泥古而不知变，为成法所拘。

知乎用户 离离原上草 发表

如果员工们发现老板整天山珍海味豪车豪宅游艇，自己无论怎么努力，只能得到食不果腹的工资。

员工们还会积极工作吗?

那不成傻子了?

当然是偷懒耍滑不忙假忙咯。

干活的时候装装样子，吃饭的时候多吃多占。

老板来了假装拼命舔表忠心。

而老板又是 “我舒服就行，你们死活关我什么事” 的心态……

那你说这样的公司，能发展起来吗?

知乎用户 小虫 发表

某些不肯放弃特权的人，以及某些别有用心的外国势力

知乎用户 思配苦 发表

一切尽在不言中

知乎用户 三五先生 发表

万事不决，先问保保。

保中国还是保大清？这个句式通用又万能。

简称保保。

万事不决，过问保保。

每当重大决策，你都可以问下保保，看他给你的答案。

你照着做，就是北鲜。

你反着做，就是东国改开。

或者说重重。与宝宝类似。

中国重还是大清重？这个句式万能又通用。

简称重重。

万事不决，过问重重。

每当重大决策，你都可以问下重重，看他给你的答案。

你照着做，就是北鲜。

你反着做，就是东国改开。

或者说活活。与重重类似。

让中国活还是让大清活？这个句式万能通用又通用万能。

简称活活。

万事不决，过问活活。

每当重大决策，你都可以问下活活，看他给你的答案。

你照着做，就是北鲜。

你反着做，就是东国改开。

严格执行的就是北鲜，执行的结果就是今日的北鲜。

开始严格执行的就是东国，后续反向执行的就是改开后的东国。

严格执行的话，举例，举个大家都能听懂的例子，关于宝宝，重重，活活的：

78 前高考 16 字方针：自愿报名, 基层推荐, 领导批准, 学校复审。翻译过来就是：我给报名，我来推荐，我来批准，我来复审。

这就是宝宝、重重、活活做的选择。这样一个一个选择做下来，你就得到北鲜一枚。

而 78 后的高考 12 字方针：自愿报名、严格考试、择优录取。

左左，保保，重重，活活们气疯了！那是他的肉羊，他的菜韭！

这样，到嘴的鸭子，飞了！已栓好的待屠宰羔羊，逃了！今晚的羊肉韭菜馅的饺子，没了！

所以恨啊。乌有组团去北鲜朝拜神圣，快点回到那天吧！神圣摇头无奈，世界大势浩浩荡荡，有些事情我也无奈。乌有们热泪盈眶，那我们跟你走吧。到另一个世界找我们的肉羊菜韭。

知乎用户 topstanding 发表

说美国制裁的.

1. 美国制裁国家多了去了，饿死那么多人也就朝鲜.

2. 美国敌对国家多了去了，原来的越南，中国都制裁，为什么后面就接纳了，关系多好不一定，至少能贸易. 朝鲜根本就没打算开放，也没打算拥抱世界，真有这想法，往开放上面努力，越战杀多少美国人，越南都能和解，朝鲜为什么不能？

3. 俄罗斯，中国总不制裁朝鲜吧，关系还很好吧，俄罗斯有能源，矿场，中国有有产品，那怕美国制裁一万年，和俄中贸易都能过的不错，可是俄中企业能进入朝鲜么？偶尔进去几家企业，马上就被朝鲜黑了，就这经商环境，能不穷才怪. 说穿了，金家为了保障特权，根本就没打算融入世界.

知乎用户 喵大人 发表

朝鲜是古今中外这类国家中唯一一个，开中央会议，下面大部分人面有菜色的。也真是奇了，按说再贫困也差不了这几口的。东吴使臣薛珝说蜀中 “民皆菜色”，也没听说刘禅满朝文武皆菜色的。

知乎用户 Whisper 发表

极权统治下，朝鲜几乎没有人权产权政治权，整个社会自由度几乎为 0，依靠极其暴力的统治，制造巨大恐惧让人失去了自由。

朝鲜人你可以说他都是奴隶，奴隶社会的激励机制靠鞭子，鞭子抽打下的人信仰就是活着。

知乎用户 雪菜小三 发表

每次看到所谓三将军也很辛苦啊，为了朝鲜发展啊怎么这么操作就像笑、

朝鲜正八经开放外资，中日韩都能在朝鲜大规模设厂，哪怕是最基础的劳动密集产业，朝鲜的经济几年内都能出现跨越发展。

开放朝鲜劳动力，对面日本韩国所谓的生育率低下立马无人在意，你们不生我有的是朝鲜人干活。

知乎用户 关云长 发表

当然是将军了，唉，将军的恩情还不完啊！！

知乎用户 元初 发表

是朝鲜人自己，这就是他们的选择，是他们选择了金，有些人会说朝鲜人没得选，他们的沉默不就是最好的选择吗？

知乎用户 小六不是六爷 发表

抖音搜 “中越边境”“中朝边境”，两个跟中国相邻的国家，边境人民的工作、生活。

开放不一定能带来富裕，也不一定能追上欧美日韩，但是能让人吃饱饭。中朝两国是 “鲜血铸就的友谊”，放开中朝边境，让普通朝鲜人能自由进入中国打工，朝鲜普通人的生活水平，至少也是越南人的水平。

知乎用户 dyoung 发表

去看下地图吧。

朝鲜和挪威

之间

就隔着一个

俄罗斯！

知乎用户 芝加哥 发表

当然是朝鲜人自己

大部分朝鲜人对朝鲜现状是默许的，并没有强烈不满

知乎用户 看穿一切的心夕 发表

中国曾经也很穷，百废待兴之际，穷到国家领袖也穿着打补丁的衣服，但这种作风让人相信，穷只是暂时的，所以我从不以那段历史为耻辱。

知乎用户 逃离更有希望 发表

虽然贫困，但是幸福啊，每次看到领导人都感动得热泪盈眶

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

内亚

或者说环蒙古贫困圈（包括蒙古自己）

知乎用户 威风凛凛的青蛙​ 发表

朝鲜是一个小国，夹在东亚怪物房里

后面是俩庞然大物中俄

前面是傀儡死敌韩国

韩国背后还有血仇日本

日韩后面还站着另外一个庞然大物

你稍微冷静一分析

就知道，不是朝鲜跪不跪的问题，是他跪谁，都没好果子吃

我们假设朝鲜跪了美国

中俄不出兵吗？一样，也是要出兵的

朝鲜在如此恶劣的环境中

要想走出自己的路

首先要解决的就是安全

这点其实参看中国建国后的历史进程

完全是有迹可循

建国初期

核弹氢弹爆炸

然后打了几场仗

进了联合国

腰杆硬了

美国人才过来和你谈判交流

你没有实力

能坐在吃鱼的桌上？

朝鲜半岛本来局势就很紧张

美韩军演每年要举行两次，春季和夏季

所以站在朝鲜的角度上讲

拥核是必经之路

我们在说贫穷的问题

中国的经济发展有赖于改革开放

经济高速增长时期

主要是加入 WTO

为什么中国能加入西方主导的市场经济体系

是因为中苏交恶

中国对西方有了巨大的利用价值

问题回来了

朝鲜有中国这样的价值吗？

朝鲜要想解决经济问题

肯定无法避免融入世界的经济秩序

很显然

他没有这个能力

所以他的必经之路

依然是中俄

俄罗斯经济自己都在遭受制裁

而中国

一直奉行不结盟

所以朝鲜的贫穷也很好理解

但是站在更高的维度上说

先发而至的国家已经占领了优势

后发追赶的国家

想独立自主

必须付出代价

我们中国付出过代价

朝鲜的贫穷也是独立自主的代价之一

说点好理解的

日本侵略中国

你当汉奸吃烧鸡

你抵抗 上山吃树皮

就这么个事

尊严和肚子 二选一

知乎用户 赵二 发表

想长久维持 “金家王朝” 的想法，是造成朝鲜贫困的主因。

就好比大清，民众过得怎么样不重要，江山是爱新觉罗的，最重要。

如果经济开放，是无法单独禁锢思想的，“金家王朝” 可能维持不下去，但是劳动党可以。

知乎用户 苍天已死 发表

很简单，当未来朝鲜民主化后，朝鲜人最恨谁，谁就是朝鲜人今日生活的罪魁祸首

知乎用户 许卿安然 xhh 发表

评论区有人太天真了，以为改革开放是三将军想开就能开的…… 决定朝鲜能不能开放的权力不在朝鲜，而在中美！

老美全球航道封杀你开放个屁啊，谁敢和你做生意？

我们当年也是在冷战背景下打越南，支援阿富汗做投名状，老美才允许开放。

现如今朝鲜在特朗普第一任期内对内示好想开放的，人家不要，看不上，对特朗普来说能在韩国驻军威慑东大比美朝友好外交关系更重要，同时还能给韩国树立一个敌人让他听话。

对老中来说，朝鲜想开放可以，只和我做生意也能达到开放的效果，但首先朝鲜你得有统战价值才能开放。

所以在这波中美博弈里，老中护白鹅，朝鲜援大鹅，大哥带着小弟把北约震慑了一下。

朝鲜的任务还未完成，接下来随时可能爆发欧战，朝鲜可能再派兵援助白鹅，或者在朝鲜半岛直接掀桌子南下，抓驻韩美军当人质（韩国不是重点，这才是重点，军事霸权破灭）。

大哥和二哥的军舰在海上封锁半岛拉偏架，美日的支援根本进不去。

不过这张底牌轻易不会用，统一的朝鲜半岛未必符合我方的利益，想要抓美军也不一定非得朝鲜半岛，琉球也有很多……

知乎用户 八 O 级​ 发表

不是美国，不是中国，不是英法等五常中的大多数。

不是佛教，不是基督教，不是犹太教等宗教中的任一说。

不是芯片，不是 AI，不是特斯拉等新科技中的哪一项。

不是西方大片，不是韩国大片，不是抖音知乎 X 平台。

哪么究竟是什么呢？

你懂我也懂，你不说我也不说。

喝茶呆坐追大剧，且看金氏存几世！

知乎用户 HBD2015 发表

这个问题，那个《国家为什么失败》不是分析了嘛

知乎用户 lcyuansu 发表

苏联和韩国。

苏联冷战时候崩了导致经济和苏联强关联的朝鲜受影响了。

然后因为韩国的原因，朝鲜也没办法倒向美国。

就算朝鲜真的学东德搞合并，韩国那边居民的态度也不会像西德那么友好。

到时候没富起来就是黑人贫民窟，富起来了就是挨高等公民飞机投弹的黑人富豪街。

知乎用户 春日 发表

是美国和印度。美国当年不彻底，只保了韩国，没有印度，朝鲜就是韩国的一部分，妥妥的发达国家。

知乎用户 鞋带拴蛋 发表

这个问题非常简单，除去天灾因素，造成这个现状的两个最大功臣，第一是苏大哥，第二是东二哥。但是说出来会造成许多不自在。所以大家都转圈胡扯，就是不提最主要的原因。

知乎用户 LIIIYTTTTY​​ 发表

这话你反过来问，是谁造成了韩国的富裕？

知乎用户 江湖录 发表

我寻思他就是一天吃八顿能吃多少？他节食骑自行车就能让朝鲜富裕了？

朝鲜的贫困难道不是西方国家霸权制裁封锁造成的？汉江奇迹之前朝鲜比韩国都强，韩国给美国当狗你们嘲笑，朝鲜不肯当狗被欺负你们也嘲笑，这狗到底是当不当？

知乎用户 王天天道​ 发表

朝鲜贫困吗？那怎么还免费医疗、免费教育、免费养老……

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户 春秋风华 发表

除了美国，还能有谁？如果美国不封锁，朝鲜能缺这少那吗？如果美国不威胁，朝鲜有必要花巨资搞两弹一星吗？

但是，朝鲜的崛起和强大是美国阻止不了的！用不了三五年，朝鲜就会发达得让举世震惊！

知乎用户 今川议员​ 发表

二将军，二将军是能在通辽仁君榜上排的上号的存在，二将军告诉我们艺术生治国能治成什么德行

知乎用户 天木 发表

是美国造成了韩国的富裕，是苏联造成了朝鲜的贫困，跟谁混结果大相径庭。抗美援朝前韩国生活水平还不如朝鲜，韩国是在战后跟美国玩才发展起来的，朝鲜则原地踏步没有什么发展，要不是韩国投资还会更穷。

知乎用户 躺平的吃瓜群众 发表

必须是美国，

给人吃上了面包，喝上了牛奶，又把人踢出去了。

你说你们缺不缺德，缺了大德了

知乎用户 地狱男爵 发表

当然是叶问了，难道是金将军啊？

知乎用户 yqhuang1 发表

这样说没意思

等到美国放弃对朝鲜的制裁，让朝鲜回归正常的国际贸易秩序环境，再谈是谁造成朝鲜的贫困吧

知乎用户 大冷先锋米如松​ 发表

有没有一种可能，就历史而言，朝鲜这个鬼地方本来就应该是贫困的，他不贫困才是不正常的？

知乎用户 点亮星星的女孩 发表

你知道印度为什么是外资地狱吗？

因为在印度开厂子，做大了印度就直接没收了，而且还喜欢动小巧思：比如上世纪苏联投资建战斗机生产厂，结果印度私自把炉子温度降低了，理由居然是苏联冷印度热，所以应该调低。

这些问题只要是第三世界国家都或多或少有点，有些甚至更多，朝鲜也不例外。

知乎用户 欲辨已忘言 发表

朝鲜人自己。当时大量受过教育的人都跑去南边了，北边只有军头。一个地方是什么样的行政能力，取决于一个地方的人整体的受教育水平和意识形态。任何统治层都不是凭空产生的。五行缺爹的地方，一定会有爹管你。。。半数向往图图的地方，自然就有落榜美术生。。。一样卖资源，北欧可以卖成全球高地，非洲只能变成粪坑合集。。。

知乎用户 Mike 发表

金日成

他主张劳动党一党独大，严格要求必须要按照共产主义的理念治理国家。

当朝鲜有机会可以学习中国加入中国的改革开放时候，他没有转过弯来。反过来反对邓小平的 “修正主义”，看看当时朝鲜对邓小平的批评就知道了。

朝鲜死守过去，不懂变革。最重要的是他们为了理想而活着，放任民众在饥饿中死去。

知乎用户 Ben 发表

朝鲜光复时，朝鲜老百姓怎么看东大的援朝行为？

知乎用户 重生之大厂外包 发表

朝鲜的路线和封建主义的愚民策略没有什么不同。

文化和知识这些东西最好只掌握在达官贵人手里，底层人民老老实实耕田种地打工创造价值即可。

知乎用户 watanabeRina 发表

金日成，金正日，金正恩，以及围绕在他们身边的利益集团。

知乎用户 热爱祖国 发表

美国人从来不担心政府没了他们没地方乞讨，大不了再选举出来一个嘛，反正我是纳税者，想选谁都行。

朝鲜人不一样，他们天天担心朝廷没了，没地方要饭。

我跟一个朋友聊过类似话题，还借用了一个作家的说法，政党就是狗，狗多一点不要紧，狗咬狗就不会有空去咬人，今天这只狗会咬人，我可以选另一只，这星球上很难有一个地方像某个地方一样，大狗把小狗收编了一起咬人，他脑子始终不开窍，一直说我是汉奸和间谍，我也没生气，我就告诉他，我自始至终没扣过你一个帽子，因为我知道，当你懂我这么多的时候你的思维跟我会一样，你只不过现在被蒙蔽了。

我甚至对他尖锐的说出了，我们是纳税者，是沿海工厂老百姓 996 拼命赚外汇养活了国家，国家才有钱发展，国家应该感恩我们，而不是我们感恩他，他也醒不了

知乎用户 北苏丹 发表

据说，北韩人民吃不到白米饭，喝不到肉汤。

南朝鲜的人口却在逐年递减。

知乎用户 Lll 发表

破除一下朝鲜大规模花钱 “穷兵黩武” 不搞民生的一个论据。

全文转载一下朝鲜发布的《关于朝鲜 2024 年国家预算执行情况总结和 2025 年国家预算》。

朝中社平壤１月２４日电

财政相李明国议员作了本会议前在最高人民会议预算委员会上审议的关于２０２４年国家预算执行情况总结和２０２５年国家预算的报告。

李明国议员谈及２０２４年国家预算圆满得到执行。

２０２４年国家预算收入计划执行率为１０１．６％，较上年增长４．３％。

经济部门的许多工矿企业的中央预算收入计划执行率为１００．８％；地方预算收入计划执行率为１０３．７％。

去年国家预算支出比２０２３年增长３．２％的资金，支持重要项目建设、爱民政策部门、攻占１２个重要 “高地” 的经济发展和民生改善。

去年，给国防部门最优先保障国防费，开支了相当于国家预算支出总额的１５．９％的资金。

基本投资较上年增长０．３％，用来完成救灾重建工程、地方工业工厂建设、和盛地区第三期１万套住宅建设、新浦市浅海养殖事业所建设、龙城机械联合企业现代化项目等重要项目建设工程。

把相当于预算支出总额的１３．９％的资金作为国民经济工作费，用来支持各部门各单位着力落实去年的整顿充实计划，为执行五年计划提供切实实践担保。

向科技部门支出了相当于上年的１０９．６％的资金，用来解决那些直接关系到经济、国防、民生改善的实际问题。

支出较上年增长０．１％的农业工作费，保障了农用物资购置、灌溉设施完善、农村住宅建设等。

在计划范围内支出防疫工作费，以防范全球流行的疫情传播危机可靠保护人民生命安全。

给教育、保健卫生、体育部门优先支出国家预算支出总额的３７．７％的资金。

去年，捐款人数不断增多，进一步劲扬了我国社会互帮互带的高尚风貌。

做好今年国家预算编制，使之保证集中投资加快促进国家防卫力量重大变化，支持国民经济重要部门大显自立经济威力，圆满完成五年计划，实现民生改善和科教文卫等社会主义建设各领域全面发展。

国家预算收入预计较去年增长２％，其中预算收入的主要项目——交易费０．６％，国营企业收益金２．５％，共占收入总额的８４．３％。其他预算收入项目预计为：合作团体收益金１００％；折旧费１００．７％；不动产使用费１００％；社会保险费１０１％；财产销售及价格偏差收入１００．１％；收款收入１００．２％；其他收入１００％；特殊经济区收入１００．３％。

国家预算收入中，中央预算收入占７２．３％，中央经济收入占很多比重。各道、市、郡将以农业部门科研资金向中央预算上缴一些资金。

今年国家预算预计比去年多支出３．８％的资金。

社会主义经济建设所需资金比去年增长３．２％，计划开支预算支出总额的４４．１％。

国防费开支将占支出总额的１５．７％。

基本投资为去年的１０１．２％，集中投资于重要建设项目，根据国家提供材料程度还支持其他建设项目。

今年国民经济工作费预计比去年增长１．６％；科技发展工作费增长９％。

农业工作费和防疫工作费分别增长１．７％和０.２％。

很多资金将用于爱民政策费和社会文化工作费，对教育部门、卫生保健部门、文化部门、体育部门的开支较去年分别增长６．４％、５．６％、５．７％、５．４％。

今年，国家又向总联发放高额教育援助费和助学金，用来坚决把旅日同胞子女培养成为海外公民后备队。

李明国议员强调，全体工作人员在今年也一样要履职尽责，努力使国家预算成为积极推动我们国家复兴发展、增进人民福利待遇的切实可行的有效预算，并充分保障圆满完成党的八大奋斗目标所需的资金。（完）

划重点：去年国防开支占比 15.9%，今年占比预计 15.7%。去年国民经济预算占比 13.9%，教育保健体育加起来 37.7%。今年社经建设支出预计占比 44.1%。

之前外媒说朝鲜 1/4 的 GDP 用在军事，那要折合财政收入起码得占 50% 以上了。然而朝鲜自己公布的国防预算占比是 15.9%，今年 15.7%。

对比一下世界各国，‌2024 年中国国防支出为 1.69 万亿元，占财政收入比例约为 7.8%‌。

而美国 2024 年军费 0.997 万亿美元，财政收入 4.9 万亿美元，占比 20.35%。韩国好一点 2024 年军费 61.2 万亿韩元，2024 年总收入预算规模 612.1 万亿韩元，约占 10%。

知乎用户 III 号突击炮杀手​ 发表

先明确问题：“贫困” 而非 “不自由”，那么答案就很明确了——周围环境共同打造的，“金家” 恰恰是责任最小的那个

因为题目问的是贫困，属于经济领域而非政治领域的高压和沉闷，那么责任就不是全在金家三代

不是我洗金家，而是 “贫困” 作为一个经济领域的问题，它不同于政治领域的 “高压、封锁、管制” 这种只要领导者一句话就能实现的目标，而是一个长期以来的、需要各方共同作用才能达成的效果。譬如朝鲜南边兄弟的发达，不仅仅是所谓 “美国给肉吃” 也有南边拼死拼活积攒第一桶金、吃下日本产业转移…… 最后的最后才是所谓“民主”

我们也不难看出，经济的发展，所取决的各因素中，“民主” 反而是相对不重要的那个。它所取决的，应该是你这个国家和世界贸易的嵌入程度、对私有财产的尊重程度、以及对外国资本的保护程度

而为什么将军做不到这个呢？原因很简单——这个国家因为南边兄弟的存在而有严重的合法性焦虑，因此一切资源必须投资给军队这种暴力机关，流向民间的资本自然很少；而外资来到朝鲜后（我们假设外资真的因为各种各样原因愿意过来）无论是和朝鲜合资，还是贷款给朝鲜，因为其孱弱的偿还能力以及对军队的重视，其必然会在国内压制不住的情况下，“挪用” 外资以投资军队。如此一来，还有什么外资敢来呢？外资不投资，本国不循环，经济能起来才有鬼了

话说回来，假如我是朝鲜民族主义者，看到北朝鲜这种经济孱弱又贫困的情景，反思朝鲜是否曾经有过经济上的 “胜机”，能够反败为胜、至少避免如今的悲剧呢？

其实是有的，比如以下三个重要机会

1：朝鲜战争。若是大将军在朝战早期一波把南边赶下海，或者联合国军组建时苏联投反对票从而使美军无法介入半岛局势，让朝鲜半岛成功统一。这样一来大将军在一开始就消灭南边的情况下自然不会存在未来的 “合法性焦虑”，而且统一南边后也有了釜山仁川等优良港口可以用来融入世界贸易（集装箱时代，优良港口的重要性不需要我多说吧），无论是日后选择亲苏、还是亲华、或者说日后学西边搞 ggkf，历史负担都会小很多，自然不会有今天的悲剧

PS：有人认为大将军统一南边后会进行更大规模的清洗，这是不对的。大将军当年发动朝鲜战争就不是他一个人能决定的事情，当时的大将军无论是在党内还是国内，都不是力量最强大的一方，“底层独走”比高层的决定，对朝鲜战争的推动反而更大。而且大将军若真的速通了南边，考虑到当时更抽象的是李承晚而非金日成，大将军反倒有可能利用 “统一民族” 的巨大功绩给自己赋予合法性，这样一来也犯不上清洗对手。尤其是一个拿下了南边、政治力量上更为强大的对手

关于朝鲜战争，谁开的第一枪？

2：朴正熙拥核。对的你没看错，在上世纪 70 年代世界格局风云变幻时，韩国也曾经有过自己的拥核计划。而当时无论是美国还是苏联，其资源投资方向都在越南而不是半岛。若是此时朴正熙能够成功拥有核武器，那么无论是在和朝鲜谈判的 “朝鲜半岛联邦” 还是日后自己北上朝鲜武力统一，主动权都肯定在自己这边。或者换句话说即使是南边要想统一北边，朴正熙也可以借助这样巨大的优势给北边施压，在确保了北边不可能南下之后将驻韩美军赶走（这的确需要魄力，要看朴卡卡敢不敢），保证北边大将军在本地做土皇帝，最后完成和统。这样一来北方自然不可能有给它折腾的机会，也就不存在今天的问题

大韩民国核武器开发计划始于 20 世纪 70 年代。
当时美国调走一部分驻韩美军。因担心朝鲜民主主义人民共和国侵攻韩国考虑实行独立核开发，韩国总统朴正熙在 1975 年一次新闻发布会第一次提到欲开发核武器并向法国寻求协助，但因美国反对下法国最终决定不移交其核技术。
韩国的核武器研究计划在 1975 年 4 月 23 日以其批准核不扩散条约暂时结束，但一般认为韩国的技术仍可一至三年内拥有核武器。

3：苏联解体后，南边一鼓作气发动北伐消灭 “北傀” 完成统一。这个自不必说，当时北边既没有蘑菇蛋，也在经济上处于崩溃的边缘，这个时候南边若是能挥师北伐，又是同民族的内战，南方统治北方的成本也会低很多。自然更不可能有北方的今天

但是很遗憾，历史并没有如果

知乎用户 潇湘剑客 发表

朝鲜有些人很富裕的，早就实现了伟大的那啥理想，要啥有啥！

知乎用户 之乎者 six 柒零肆​ 发表

朝鲜的贫困是它自己一直拒绝实行改革开放，以及坚持实行闭关锁国而造成的。如今，中资企业（包括中资的私营企业和国有企业）在非常多的国家都进行了投资（办厂、办农场、办公司、开店），如果朝鲜实行开放政策，向中资企业开放投资，允许中资企业到朝鲜去进行大规模的投资，并提供公平的竞争机会、良好的营商环境和市场环境，讲信用，保障中资企业合法而正当的经营活动，允许中资企业在朝鲜的投资有比较充分的获得回报和赢利的机会、可能性，那么跟中国接壤的这个国家——朝鲜早就富起来了！

有中国做后盾和靠山，朝鲜根本没必要自己研制核武器！如果朝鲜不破坏全球的 “核不扩散体系”，不跟我国奉行的 “朝鲜半岛无核化” 这项外交政策唱反调，去研制核武器，那么联合国和我国就都不会对朝鲜实施制裁。

虽然朝鲜自从由于 2006 年进行首次核爆炸、核武器试验而一直受到联合国安理会的制裁，但美国却仍然每年在援助粮食给朝鲜；而且各国每年经由联合国下属的 “世界粮食计划署” 转交、援助给朝鲜的粮食中，美国援助的粮食的数量一直是最多的。（我国援助粮食给朝鲜大多是自己直接交给朝鲜，而不是经由联合国转交，以 “

知乎用户 欲语 发表

朝鲜挺幸福的，朝鲜的贫困不贫困，别人说了不算，朝鲜人民自己说了算

知乎用户 木荣雨北 发表

这个话题，我真的从 10 年代的 qq 群，讲到知乎，即便在知乎我都回答过好几个类似的问题了。

朝鲜的穷，和古巴的穷，归根到底就是一个原因——缺乏石油。

18 年以前，还流行一个概念——石油美元——正是基辛格那句名言，谁控制了石油，就控制了所有国家; 谁控制了粮食，就控制了人类; 谁控制了货币，就控制了全球经济。

在过去，是没有任何人会质疑美国的封锁，导致朝鲜，古巴由于缺少石油，导致石油供应崩溃，从而导致现代工业农业崩溃的。

在 90 年代以前，朝鲜的人均 gdp，收入，都是超过韩国的，韩国人也有跑朝鲜过日子的，这些都是明明白白存在的事实。

而苏联解体以后，朝鲜和古巴在失去苏联廉价石油以后，农业崩溃，工业崩溃——朝鲜就是人类在失去石油供应以后，社会崩溃的最佳样板。

宋鸿兵的《鸿观》就讲过古巴因为很早就预防失去苏联石油以后，毕竟他们是个岛很容易被美国封锁，在没有拖拉机，没有化肥农药后的结果，所以他们很早就开始研究生态农业，所以古巴的粮食减产了大概 20%，所以还能活下去，但朝鲜从 600 万吨，直接减产到 200 万吨，减产 66%。

如果有兴趣，可以去看看《鸿观》，这个节目确实做的很好，过去十年里，做的最好的政经类，而且预测确实很准。

第二个原因，就是朝鲜自己了。朝鲜由于不讲信用，坑了太多次国际社会，所以已经没有人愿意和他做生意。

实际上这也是前社会主义国家体系，尤其是小国，不能有效接入世界市场赚取贸易顺差，那么他们就会失去国际市场，被排除在外。

而深度接入国际市场，也会因为自身市场有限，国内生产体系会特化成国际需要的生产体系，比如俄罗斯，因为能赚钱的就石油和军工，所以俄罗斯慢慢成了一个卖石油的，比如乌克兰，他最有利的就是种粮食，成了世界第三粮食出口国，以及代孕，比如捷克和斯洛伐克，就为欧洲的红灯区供应失足妇女。

国际市场实际上是双刃剑，就包括我国，当年秦晖与某个前东德教授也讨论过这个问题，东德如果不统一，把国家围起来，利用廉价劳动力，给欧洲出产廉价商品，能不能活？东德教授不得不承认，是可以的。我国现在因为快进快出，两头在外的对外贸易，这就是我国为什么面对特朗普贸易战不得不一直妥协——当然某些人眼里，我们一直在赢。

所以，某些人想象的开放就一定能行，是不一定的。真的不一定的。其实最终还是要打破美国对世界市场的垄断霸权。即便一时有好处，最终还是会触及美国设定的天花板，要么投降，成为世界市场的一块无足轻重的拼图板块，彻底成为美国资本的菜，要么就得掀桌子重来。

我国进口三个大项，排第一是芯片，这是快进快出的贸易决定的，因为我们需要靠进口然后组装后再卖出去，第二是石油，第三是粮食。拼死平活挣的那点制造业的钱，就是为了买石油和粮食的。

某些人总是讲，现在这套世界体系有利于中国。这套快进快出两头在外的体系，只是有利于老板剥削工人而已，老板挣了钱，工人要么猝死，要么一身病，老板可以跑越南继续开工厂，工人呢？回老家开始废品收购事业，我们都有美好的未来，是吧？

他们就是我们的未来，我们是他们的来时路。

知乎用户 吴越兴 发表

根本在于犹太人，是犹太人卡尔创造了该模因的信仰及理论，犹太人伊里奇提供了该模因的方法及实践，后续在外邦人中的发展壮大扩张具有自发性能量，凡是该模因组织席卷之处，无一不陷入经济困境。

这种困境一方面是内生谬误导致的自我折腾，另一方面是被制裁封锁，根源还是该模因自身，毕竟连伊斯兰世界都可以跟异教徒做正常的贸易活动，因为经济层面的异质性顶多也就禁止利息，远没有该模因极端，以至于被消灭对象不得不做防御性打压。

至于朝鲜为什么没有实现转型，则是特殊地缘政治的合力在支撑其换汤不换药的旧秩序。

知乎用户 水平线 发表

美国为首的西方封锁呗。人家以前融入苏联经互会国际贸易体系的时候，富的流油。

知乎用户 鹿鼎公 发表

别说了，韩国的女权团体（8b 运动），天天幻想着将军南下和韩男同归于尽，然后和三八线以北的姐妹们一起建立一个只有女孩子的女尊国家

知乎用户 金屮一 发表

当然是腾讯，没在那嘎达上架王者荣耀，选不了后羿

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

美国。朝鲜的社会制度，代表这最先进的生产力。关键，朝鲜有人间最厉害的领导人，金家三代。这位领导人，在西方国家留学多年，深谙西方国家的劣根性。回国之后，把本国的优越性彻底的发挥来出来。没有美国破坏，朝鲜早就是世界第一强国了，甚至，朝鲜人民早就登陆定居太阳了（听取评友建议，火星改为太阳，毕竟朝鲜太阳多）。

知乎用户 头每天都大 发表

想起十几年前看过的小说里面的一句话，世家大族的嫡母，在教养庶出子女的时候，其中一种苛待的方式，就是常带三分饥和寒。

人在吃不饱穿不暖的情况下是没有精力去考虑其他的，头脑也自然不会得到发展。

先不说上面那种方式是否真的存在，起码听起来有那么点道理。

歪理也是理，重点是有用就行。

知乎用户 无名 发表

朝鲜贫困的唯一原因就是苏联解体，如果苏联不解体，美国解体，苏联富裕，美国穷困，那朝鲜和韩国就会掉换。

朝鲜和韩国都是不能自主的小国，穷富都不是本国政治制度能起作用的，关键是跟的大哥富不富，现在朝鲜也没那么穷了，因为我们富了，工业农业过剩，淘汰的东西扔给朝鲜，都会让朝鲜比菲律宾强。

如果有一天再有抗美援朝，美国败了彻底退出韩国，那朝鲜会瞬间超过韩国，小国没资格谈制度，尤其朝鲜这个地理位置。

知乎用户 五勤则百弊皆除 发表

流水不腐户枢不蠹。

地球一天二十四小时自转，天灾人祸免不了，从人类二十万年进化史来看，从非洲走向世界。用脚投票是人类天赋第一权利。

中国老话说树挪死人挪活。

朝鲜这种深受中国两千年疲民御民辱民糟粕影响的国家，你看看 B 站那些去朝鲜旅游的视频，每个人都配个导游，生怕你自己乱跑拍摄了什么抹黑朝鲜。

俄罗斯人 2015 拍摄了一部太阳之下纪录片，挺有意思的。

不让人用脚投票，能不贫困吗。苦难行军的时候，把人饿死的唯一方式就是不让你出村出县出省出国翻垃圾桶找食物。

知乎用户 漫天星 发表

你说古巴穷怨美帝也就算了，毕竟美国的确是西半球唯一的经济中心，但朝鲜背靠中俄两国，也混成这个样子，又该怪谁？

其实就算是古巴，也是内因多一点，只是外因的确占到了相当的比例，不可无视。

知乎用户 杨超越黑粉第二头子 发表

你看

知乎用户 一坨鲜花 发表

小推车这活有讲究，首先主位肯定得有正推，前侧方得有副拉。其次下来，车两边还得配前拽、中推、后推各两名。一套班子下来至少八个编制。

当然，特殊情况比如坡路，视情况而定可以再添加 1-2 人。这种以签订劳动合同雇佣形式帮工，不需要另行占用名额。

知乎用户 林灰原 发表

金二世：谁说朝鲜贫困了？我们的人民很幸福，对此我的家族负完全责任。

知乎用户 小千 发表

事实是朝鲜人民不努力，没有奋斗精神，现在世界都知道科技是第一生产力，试想如果朝鲜人足够奋斗足够聪明，能造出光刻机，能造出 3nm 的芯片，能造出堪比安卓的系统，能开发出类似 windows 的系统，就可以收割全世界财富了，但朝鲜造不出，这说明朝鲜人民还是不够努力，缺乏奋斗精神，缺乏追求科技的决心和勇气。

知乎用户 Redwolf Luo​ 发表

战争即和平，自由即奴役，无知即力量……

贫困即富足！

知乎用户 风信子 发表

封锁论怎么解释古巴呢，虽然古巴现在看着也不怎么样，那也比朝鲜强多了

古巴甚至就在美国边上

古巴才有资格说自己是被制裁了，朝鲜不是几个太阳，韩国都愿意给它输血转移一点产业不至于吃太饱，矿产也是搞得不能出口混的不如蒙古

知乎用户 土拨鼠恶霸 发表

朝鲜建国后缺乏危机意识，盲目工业化和城市化，导致了人口激增和产业失衡。

但在座的扪心自问，各位有几个愿意回到农村生活。

说因为制度招致贫穷的就招笑了。沙特文莱贫穷吗？海地，利米比亚富裕吗？

抱着这种思想，和那些说人家生病是因为不信上帝的有什么区别。

知乎用户 星空 发表

将军的迈巴赫是全体曹县人民的，但是将军拥有 24 小时使用权，宁可要金家的草，不要韩国的苗。一样的民族，不一样的制度，两个天地。发达与贫穷的对比，堪称教科书式的案例。

知乎用户 哦里 发表

肯定是美国啊。那是谁造成了美国人比卢森堡人贫困？谁应该对美国人比卢森堡人穷这件事负主要责任。

知乎用户 三无小号的小号 发表

朝鲜的历史是朝鲜人民创造的

当然是朝鲜人民造成的朝鲜贫困啊

难道是金价啊？

知乎用户 Il Mostro 发表

说是美国封锁的，有一个逻辑我不理解哈。

你是说，和中俄接壤的一个小国，因为另一个半球的美国的制裁，能让中俄没多余的粮食能运进去，让这个小国能发生饥荒。

神神 + 反贼都不带这么黑老中的。

如何看待最近国内大火的 “朝鲜恩情课文” 梗？

知乎用户 知否​ 发表

是商鞅！！！

知乎用户 郑 DJ 发表

社会主义朝鲜好得很呢，免费教育，免费医疗，免费住房，人人见到金家三代都痛哭流涕恩情满满，哪的贫困，我们国家抄作业了就行了，你是不是感觉很幸福？

知乎用户 紫微 发表

人民越弱小，统治者则相对越强大。

他们的权利欲则更能得到满足。

知乎用户 kotori kanbe 发表

考虑到朝鲜生活水平是要好过一般发展中国家的，而且现在巴黎一般民众和朝鲜一般民众的生活水平在双向奔赴。

你问这个问题真不怕回旋镖啊。

知乎用户 福临 发表

冷知识，朝鲜 70 年代前比韩国富裕得多

知乎用户 momo 发表

韩国

不开玩笑，如果没有韩国朝鲜会像越南一样毫无阻力地改革开放，甚至更加亲美。但是韩国的存在使得朝鲜的领导层一旦放开就会立刻当成民族罪人被清算，只能维持现有模式寄希望于中美对抗中国取胜然后保下金家。这也是金家病态地反美，像孤岛一样不参加 APEC 等任何国际交流组织，甚至蜜雪冰城都开不进去的根本原因。

知乎用户 虚妄的绝望 发表

除了朝鲜劳动党早年建立的工业体系太依附于苏联的石油之外，最应该为朝鲜的贫困负责的是美帝。一个可能不为人知的情况是，五六十年代脱南者不少，也就是从韩国跑到朝鲜，向往太阳照耀下朝鲜的人挺多。

具体可以看看以下文章

由于 zlib 上传后需要等一天左右，因此可以先将此书加到收藏夹里，方便查找。

坚如磐石：朝鲜与美帝的七十年

IMMOVABLE OBJECTNorth Korea’s 70 Years at War with American Power

A.B. ABRAMS

这本美国人写的书很好地撰写了朝鲜和美帝之间七十年的国际关系史，揭露了美帝在朝鲜犯下的种种罪行。罪行之深重，屠杀之残酷，我都不清楚能不能发出来。我这里的笔记只是抛砖引玉，想进一步了解的还是要看书。

摘要：美朝七十年的对抗，本质上是美帝国主义的全球霸权图谋与朝鲜民族解放运动争取独立主权的根本矛盾的体现。二战后，美国在南方强行解散了深得民心的朝鲜人民共和国，扶植起由亲日合作者构成的李承晚傀儡政权；而北方则在反殖民斗争的基础上建立了社会主义国家，推行了赢得广泛支持的土地和社会改革。

而朝鲜战争是美国为挽救其面临崩溃的南方附庸、并服务于其 “永久战时经济” 的物质需要而策动的内战升级。美国通过这场战争，不仅实现了对日本和西德的再武装，也巩固了其全球军事霸权。因此，该分析揭示了一场持久的、全面的斗争——一个主权国家在军事、经济和意识形态战线上对帝国主义系统性侵略的坚决抵抗。朝鲜半岛北部作为少数从未被西方统治过的地区之一，使其成为对西方主导秩序最持久的挑战者。冲突的形式随着时间演变：从 1950 年代初的公开常规战争，转变为随后的低烈度挑衅与边缘政策，直至当代更侧重于经济战与信息战。

本书分为四个部分。第一部分探讨冲突的起源、朝鲜战争的爆发与进程，包括双方对待平民与战俘的行为、美国的战略轰炸与非常规武器使用，以及战争对今日双边关系的历史记忆塑造。第二部分评估朝鲜战争后至冷战结束前的敌对状态，涵盖冲突性质的演变、经济技术力量对比的变化以及代理人战争。第三部分分析冷战结束至今的关系演变，重点是朝鲜的核威慑计划、美国的经济施压策略以及网络与信息战等新型斗争形式。第四部分则聚焦于当前仍在进行的非军事冲突形式，即经济战与旨在从内部瓦解朝鲜身份认同的信息战。

第一部分：朝鲜战争（1945-1953）

1945 年 8 月，美国成为太平洋地区无可争议的霸权力量。其战时经济动员使其经济总量占全球近一半，军事工业（如 B-29 轰炸机计划）和技术（如原子弹垄断）更是世界第一。远东美军司令 · 麦克阿瑟宣称 “太平洋现在是盎格鲁 - 撒克逊人的湖泊”，标志着一个以美国为主导的全球秩序的开始。美国继承并发展了旧西方帝国的统治模式，通过更间接的方式建立起一个由其主导的、名义上自治的盟国体系。

与此同时，日本投降为朝鲜带来了独立的希望。朝鲜民族主义者迅速行动，于日本投降后不到一个月便成立了朝鲜人民共和国（KPR）。该共和国基于遍布全国的人民委员会网络，由前抗日活动家吕运亨领导，获得了跨越左右翼的广泛民众支持。根据美国军方报告，在美军抵达前，人民共和国已在进行有效的治理，并开始实施土地改革、主要产业国有化以及保障基本人权和自由的 27 点纲领。

然而，1945 年 9 月美军抵达朝鲜南部后，成立了美国驻朝鲜军政府（USAMGIK），并于同年 12 月 12 日强行解散了人民共和国，理由是其具有 “共产主义” 倾向。美国的托管计划参照了其征服和统治菲律宾的模式，罗斯福总统曾设想对朝鲜进行 “四十至五十年” 的监护。美国军政府保留了日本殖民时期的行政机构及大量亲日合作者，并利用反情报部队（CIC）和被民众视为恐怖组织的右翼青年团体（如西北青年会），对任何反对美国统治的民族主义或左翼力量进行残酷镇压。在这一时期，发生了济州岛起义和丽水 - 顺天事件等大规模屠杀，据估计，到 1950 年战争爆发前，已有超过 10 万名平民在南方被杀害。美国战略情报局（OSS）选择了在美国流亡 25 年且在国内缺乏根基的李承晚，担任其扶植的南方政权的总统。

相比之下，苏联军队于 1945 年 8 月 24 日进入朝鲜北部后，并未解散当地的人民委员会，而是将其整合进一个统一的治理机构——北朝鲜临时人民委员会。与美国在南方的直接军事统治不同，苏联对朝鲜的内部事务干预较少，允许北方的民族主义项目在很大程度上继续进行。委员会主席金日成凭借其作为著名抗日游击队领袖的声望而崛起，而非作为苏联的代理人。临时人民委员会成功实施了与原朝鲜人民共和国纲领相似的 “二十点纲领”，完成了土地改革、主要产业国有化、男女平权和劳动法改革等一系列深刻的社会变革。

到 1948 年，朝鲜南北的生活水平和政治稳定呈现出巨大反差。北方经济社会进步显著，而南方则深陷腐败、经济管理不善和大规模内部叛乱。由于担心在统一选举中惨败，李承晚政府在美国支持下于 1948 年 8 月 15 日单方面宣布成立大韩民国（ROK）。作为回应，北方于 9 月 9 日宣布成立朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）。朝鲜半岛就此正式分裂为两个相互敌对的国家，各自宣称对整个半岛拥有主权。

朝鲜战争 = 民族解放的延续

1950 年 6 月战争的爆发，并非孤立事件，而是服务于特定战略利益的必然结果。战前，南北双方的力量对比与发展趋势截然相反。北方经济在土改后迅速发展，工业产出从 1946 年到 1949 年增长了 3.4 倍，生活水平显著提高。相比之下，南方的李承晚政权因腐败和经济管理不善而民心尽失，在 1950 年 5 月的议会选举中惨败，并持续面临大规模的内部叛乱。因此，北方有充分理由相信可以通过和平方式或等待南方政权自行崩溃来实现统一，几乎没有发动战争的动机。

相反，对于濒临崩溃的李承晚政权而言，军事手段是其生存和实现其武力统一扩张图谋的唯一途径。大量西方及国际观察员的报告证实，南方是更具侵略性的一方。在 1949 年间，三八线附近的边境冲突几乎全部由韩军挑起，美国驻韩军事顾问团（KMAG）负责人威廉 · 罗伯茨将军的内部记录也证实了这一点。李承晚政府的关键策略是：通过不断挑衅来引诱北方发动反击，从而为美国进行全面军事干预提供借口，以实现其 “北进统一” 的目标。1950 年 6 月 25 日冲突爆发的具体情况至今不明，国际观察员无法确定哪一方先开火，但南方电台最初报道其空军成功袭击了北方城市海州，后又撤回该报道，这表明南方极有可能是冲突的发起者。

战争的爆发给美国带来了巨大的战略和经济利益。正如时任国务卿迪安 · 艾奇逊所言，朝鲜战争 “到来并拯救了我们”。它为全面实施 NSC-68 号文件提供了完美的借口，该文件是美国冷战军事化的蓝图，导致美国国防开支翻了两番，建立了和平时期的征兵制和庞大的常备军，并实现了对西德和日本的再武装。此外，战争刺激了美国经济，使其摆脱了二战后的衰退风险，进入了一种“永久战时经济” 模式，即所谓的“军事凯恩斯主义”。

与美国的获益相反，战争严重损害了中国和苏联的利益。对于新生的中华人民共和国而言，战争的爆发使其失去了收复台湾、彻底结束内战的机会，并让国民党残余势力得以在美国的保护下长期占据中国的联合国安理会席位。对于苏联而言，战争破坏了其旨在通过和平竞赛扩大全球影响力的 “和平攻势”，并为美国无限期保留其在日本的军事基地提供了理由。最关键的证据是，在战争爆发后的数月里，即使在朝鲜人民军兵临釜山、即将取得决定性胜利的关键时刻，中国和苏联也未向其提供任何实质性的物资援助。朝鲜人民军因缺乏燃料而放弃坦克、使用一战时期的老旧步枪等事实，都有力地证明了中苏两国并未策划或支持这场战争。

因此，1950 年 6 月的事件不应被视为一场孤立的 “侵略战争”，而应被理解为一场自 1945 年美国强行解散朝鲜人民共和国并镇压朝鲜民族解放运动以来就已开始的内战的延续和升级。引用历史学家布鲁斯 · 卡明斯的观点，将战争的起点限定在 1950 年 6 月 25 日，是一种抽离了历史背景的政治裁决，它掩盖了此前五年间在南方已有十万人丧生的残酷内战事实。

战争的爆发

朝鲜战争是自 19 世纪中叶以来，西方与东亚强国之间唯一一场大规模常规地面战争。其惨烈程度远超第二次世界大战，美军最高司令麦克阿瑟将军将其形容为 “人类历史上闻所未闻的大屠杀”。朝鲜遭受了毁灭性打击，据估计死亡人数占总人口的 20% 至 30%，承受的炸弹总量（63.5 万至 69.8 万吨）超过了整个二战期间日本帝国所承受的总量。

战争爆发后，美国利用其在联合国的压倒性影响力，迅速组建了所谓的 “联合国军”。尽管当时在三八线附近的联合国观察员无法确定是哪一方首先开火，且美国向安理会提交的证据经过了刻意筛选和删减，但美国仍成功推动通过了第 82 号和第 84 号决议。这些决议在没有确凿证据的情况下将朝鲜定为“侵略者”，并将“联合国军” 的统一指挥权交给了美国，由麦克 - 阿瑟将军全权负责，而他仅对华盛顿负责。

战争初期，韩军因士气低落和大规模倒戈而迅速崩溃。美军初次参战时，由于对朝鲜人民军抱有种族主义偏见和轻敌思想，在乌山、平泽、大田等一系列战役中惨败，被迫一路撤退至朝鲜半岛东南角的釜山防御圈。尽管美军在海、陆、空及后勤方面拥有绝对的物质优势，但仍无法阻止朝鲜人民军的猛烈攻势。朝鲜人民军的推进最终因补给线过度拉长以及中苏两国未提供援助而受阻，而非在战场上被击败。

1950 年 9 月 15 日，麦克阿瑟指挥 8 万美军在仁川成功登陆，从后方切断了朝鲜人民军的补给线，从而扭转了战局。朝鲜人民军主力被迫进行战略性撤退以保卫北方领土。美军收复汉城后，麦克 - 阿瑟获得了越过三八线的授权，将战争目标从恢复战前边界扩大为彻底摧毁朝鲜民主主义人民共和国。

为抢在任何可能的和平谈判之前，麦克阿瑟单方面向平壤提出了无条件投降的要求。对于朝鲜而言，这一条件意味着将国家和人民的命运交由在南方已屠杀了数十万平民的李承晚政权手中，这无异于集体自杀。李承晚本人曾公开宣称要将共产党员及其同情者 “塞进巨大的坑道和战壕，然后再把它们掩埋起来”。因此，除了战斗到底，朝鲜别无选择。这一不可能的投降条件，实际上确保了战争的必然扩大化。

中国加入战场

美军越过三八线后，迅速向中朝边境推进，直接威胁到中国在东北（满洲）的工业核心区，特别是为该地区提供电力的鸭绿江水电站。为保卫国家安全，北京于 1950 年 10 月派遣中国人民志愿军（PVA）入朝作战，在边境以南建立缓冲区。10 月 25 日，中美双方首次在云山交锋，装备落后的志愿军出人意料地击溃了美军精锐骑兵团。

取得初步胜利后，为寻求和平谈判，志愿军于 11 月 5 日主动与联军脱离接触。然而，美军总司令麦克阿瑟无视中方的和平姿态，于 11 月 8 日，即联合国和平谈判即将开始前几小时，下令对紧邻中国边境的朝鲜城市新义州进行毁灭性的大规模燃烧弹轰炸，摧毁了该市 90% 的建筑，意图破坏任何和平解决的可能。

尽管中方在美军持续的空中挑衅下仍表现出极大克制，并释放了美军战俘作为善意姿态，麦克阿瑟仍于 11 月 24 日发动了旨在年底前结束战争的 “圣诞节回家” 总攻势。然而，这次攻势在清川江战役和长津湖战役中遭遇了志愿军和朝鲜人民军的决定性反击，最终演变成美军历史上最长的一次大撤退。装备、后勤和火力均处于绝对劣势的中朝军队，凭借其卓越的战术、夜战能力、伪装技巧和顽强的战斗意志，再次粉碎了美军不可战胜的神话。

志愿军和朝鲜人民军随即发动反攻，于 1951 年 1 月收复汉城。但由于补给线过长且持续遭受美军空袭，攻势在汉城以南停滞。之后，战争进入了沿三八线一带的拉锯战阶段。美军新任司令马修 · 李奇微发动了 “霹雳行动”、“围捕行动”、“屠夫行动” 和“撕裂者行动”等一系列反攻，夺回了汉城并将战线推至三八线以北。1951 年 4 月 22 日，中朝联军发动了最后一次大规模进攻——“春季攻势”，但在美军压倒性的炮火和空中优势面前损失惨重，被迫撤退。此后，双方战线基本稳定在三八线附近，战争进入了长达两年的阵地战和边谈边打阶段。

1951 年中期，随着战线在三八线附近陷入僵局，停战谈判正式开启。然而，谈判过程充满了胁迫与不平等。美国利用其绝对的空中和海上优势，在整个谈判期间持续对朝鲜进行毁灭性轰炸，以此作为向中朝施压的主要筹码。

谈判初期，美国拒绝以战前的三八线作为分界线，坚持以当时的实际接触线为基础，这意味着对朝鲜的领土净损失。中朝方面在巨大军事压力下被迫做出让步。然而，谈判最大的障碍来自于战俘遣返问题。根据《日内瓦公约》，战争结束后应全部遣返战俘。但美国创造性地提出了 “自愿遣返” 原则，意图策动大规模的“叛逃”，以制造一场针对共产主义世界的宣传胜利。

为实现这一目标，美国在巨济岛等战俘营中，动用了来自台湾国民党和南方李承晚政权的特务人员。这些人员通过威胁、殴打、酷刑乃至谋杀等手段，强迫中朝战俘在身上纹上反共口号或签署血书，以 “证明” 他们拒绝被遣返。时任美国驻韩大使约翰 · 穆乔的内部报告证实，营内实行的是一种 “盖世太保式” 的恐怖统治。红十字会和中立国遣返委员会的报告也得出了相同结论，指出任何希望被遣返的战俘都面临生命危险。

这一严重违反国际法的要求，导致谈判被拖延了 18 个月，期间对朝鲜的轰炸持续不断。1953 年，艾森豪威尔政府上台后，加大了极限施压力度。美国轰炸了朝鲜北部的灌溉水坝，意图制造饥荒，并明确通过印度等渠道向中苏传递了扩大战争甚至动用核武器的威胁。在苏联领导人斯大林去世、莫斯科立场软化的背景下，中朝两国面临的压力达到顶点，最终被迫接受了美国的条款。

1953 年 7 月 27 日，《朝鲜停战协定》签署。1954 年的日内瓦会议旨在解决朝鲜半岛的最终统一问题，但因美国及其南方附庸坚持在全韩进行由南方主导的选举，并要求美军无限期驻留，而朝鲜则主张所有外国军队撤离并成立联合委员会监督选举，双方无法达成协议，会议最终失败。

朝鲜战争的结局深刻地教训了朝鲜和中国：在面对一个拥有核武器且不惜以核讹诈来实现其政治目的的超级大国时，缺乏对等的威慑能力就意味着任人宰割。谈判桌上的不平等地位以及停战协定签署前遭受的极限胁迫，直接促使两国下定决心发展自身的核威慑力量，以确保未来不再重蹈覆辙。

美帝的大屠杀和种族灭绝

美国在朝鲜战争期间的空中战役，其核心是针对人口中心的密集且无差别的打击。这一战略效仿了二战末期对日本 67 座城市的燃烧弹轰炸，并将凝固汽油弹作为大规模杀伤性武器投入使用。1950 年 11 月 8 日对边境城市义州的轰炸是一个典型案例：在一次空袭中，该市 90% 的建筑被摧毁，死者中 80% 为妇孺。美军采用燃烧弹、高爆炸弹和定时炸弹混合投掷的战术，旨在阻止任何救援行动，从而最大化平民伤亡。

美国的官方政策是攻击 “朝鲜境内一切移动的目标，每一块叠在一起的砖头”，这得到了时任助理国务卿迪安 · 腊斯克的证实。到 1950 年底，美国空军每天向朝鲜投掷 800 吨弹药，其中大部分是凝固汽油弹，总计投掷量达 32,557 吨。空军将领柯蒂斯 · 李梅证实，战争期间，“我们烧毁了朝鲜和韩国几乎每一座城市”，摧毁了朝鲜 85% 的建筑。由于轰炸的彻底性，美军飞行员在战争开始仅三个月后就报告 “目标匮乏”。

随着 1951 年战线陷入僵局，空袭成为美方在停战谈判中施加压力的主要手段。1953 年，美军蓄意轰炸了为朝鲜提供 75% 稻米产量的灌溉水坝网络，包括世界第二大水坝——水丰大坝，企图通过制造大规模饥荒来迫使朝鲜屈服。这一行为在纽伦堡审判中已被定义为战争罪。据估计，空战造成的死亡人数占朝鲜总人口的 20% 至 30%，多个国际委员会与学者（如布鲁斯 · 卡明斯）的研究结论认为，美国的行为已构成联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》所定义的种族灭绝。

在常规轰炸之外，美国多次准备并威胁使用核武器。战争初期，美军就已将具备核打击能力的 B-29 轰炸机部署至关岛。麦克阿瑟将军曾请求授权使用数十枚原子弹打击中朝目标。为测试核武器在朝鲜战场的有效性，美军实施了 “哈德逊港行动”，在朝鲜上空进行模拟核弹投掷。核武器最终未被使用的主要原因，是其在打击分散、深埋的军事目标方面战术效果有限，而非出于法律或道义考量。

此外，大量证据表明美国还发动了细菌战。战后，美国豁免了日本 731 部队的生物战科学家，以换取其通过活人实验获得的 “绝对无价” 的研究数据。1952 年，由瑞典、法国、英国等国科学家组成的 “调查在中国和朝鲜的细菌战事实国际科学委员会” 以及 “国际民主法律工作者协会” 的独立调查团，均通过物证检验和证人访谈得出结论：美军在中国东北和朝鲜地区投掷了携带炭疽、霍乱和鼠疫等病菌的昆虫与羽毛。这些发现也得到了被俘美军飞行员的证词以及多位顶尖西方专家的支持。

尽管朝鲜是战争破坏的主要承受者，但南方的韩国平民同样在美国及其盟军手中遭受了系统性的暴力。由于美国军方普遍将韩国人视为不可信赖的、潜在的共产主义同情者，针对平民的杀戮成为了一项正式政策，而不仅仅是附带损害。

战争初期，美军在向南撤退时广泛实施了残酷的 “焦土政策”，系统性地摧毁韩国南部的村庄、农作物、牲畜和财产，以阻止这些资源落入朝鲜人民军手中。时任第八集团军司令的马修 · 李奇微将军将此形容为 “为破坏而破坏”，柯蒂斯 · 李梅将军也证实 “我们烧毁了朝鲜和韩国几乎每一座城市”。永东市等人口中心在美军撤离后被夷为平地。与此形成鲜明对比的是，包括《伦敦时报》在内的西方媒体报道指出，朝鲜人民军和中国人民志愿军在撤退时有意识地避免破坏平民财产，以争取民心，这赢得了道义上的胜利。

最臭名昭著的案例是老斤里大屠杀。根据幸存者和参战美军士兵的证词，1950 年 7 月下旬，美国陆军第七骑兵团将数百名平民（多为妇孺）赶至一处铁轨上，随后遭到美军飞机的轰炸和扫射。幸存者躲入附近的铁路桥洞后，美军又持续三天对他们进行射击。美军士兵乔 · 杰克曼和乔治 · 厄利证实，他们接到了 “杀死他们所有人” 的直接命令。此次屠杀被五角大楼掩盖了近五十年，直到美联社的调查迫使其承认，但仍将其定性为 “不幸的悲剧”，并否认存在官方命令。然而，第七骑兵团在事发期间的日志“莫名其妙地” 从国家档案馆中消失，进一步证实了掩盖事实的指控。

老斤里事件并非孤例，而是美军普遍政策的一部分。韩国政府后来记录了 61 起由美军实施的针对平民的独立屠杀事件，包括炸毁挤满难民的洛东江大桥和炮击浦项海滩上的数千名难民。这些暴行的根源在于美军内部根深蒂固的种族主义，将韩国人蔑称为 “gooks”，并视其为次等人种。

与此形成鲜明对比的是，中国人民志愿军受到毛主席的严格命令，要爱护朝鲜的一草一木，不拿群众一针一线。包括《纽约时报》记者在内的西方观察员指出，志愿军的纪律严明，尤其是在对待平民和妇女方面，与美军普遍存在的抢劫、强奸和攻击行为形成了鲜明对照。这种行为差异揭示了冲突的深层本质：对美国而言，这不仅是一场反共战争，也是一场针对其认为在种族上次等的东亚民族的战争。

尽管如此，美军在朝鲜北部的暴行远超其在南方的行为。在 1950 年末对朝鲜的短暂军事占领期间，美军及其盟友犯下了现代战争史上罕见的暴行。

多个国际独立调查团为这些暴行提供了关键证词。成立于 1945 年的 “国际民主妇女联合会”（WIDF）派遣了一个由西方多国成员组成的委员会前往朝鲜。其报告指出，在占领期间，数十万平民（包括妇孺）被系统性地酷刑、屠杀、活埋，其规模和残忍程度 “甚至超过了希特勒纳粹在被暂时占领的欧洲犯下的罪行”。报告详细记录了广泛存在的性暴力，美军将歌剧院改造为军妓院，并对反抗强奸的妇女施以割乳、用烧红的烙铁刺入阴 x 等酷刑。平壤的古墓被用作折磨妇女的场所，珍贵的文化遗产也遭到系统性破坏和劫掠。

另一重要机构，“国际民主法律工作者协会”的调查报告也得出了相似结论，记录了 “包括殴打、电击、水刑、切割身体部位、残害以及枪杀、刺刀、窒息、活活烧死和活埋” 等酷刑手段的系统性使用模式。该委员会认为，美军的行为符合 1948 年《防止及惩治灭绝种 - 族罪公约》所定义的种族灭绝罪。包括韩国 “真相与和解委员会” 主要成员金东春教授在内的多位学者也独立得出了同样的结论。

在战俘待遇方面，双方形成了鲜明对比。被中朝军队俘虏的美英战俘，在战争进入稳定阶段后，获得了与己方士兵同等的食物和医疗待遇。归国战俘的证词普遍证实了中朝方面的善待，这与麦克阿瑟司令部宣传的 “共产主义暴行” 截然相反。

与之相反，被美方关押的中朝战俘则遭受了非人待遇。美军士兵普遍将东亚人视为 “gooks”（对亚洲人的蔑称）或 “近乎动物”，并经常射杀投降的士兵。在巨济岛等战俘营中，超过 17 万名战俘生活在极度拥挤和恶劣的卫生条件下，因唱歌或抗议而被随意射杀。更骇人听闻的是，美国医生系统性地将战俘用于医学实验，包括为练习外科手术而进行不必要的截肢，以及测试大剂量药物的效果，导致大量死亡。女战俘则遭受了系统性的性虐待和羞辱。被遣返的中朝战俘身体状况极差，许多人严重残缺。

这些暴行的根源在于根深蒂固的种族主义。与对待欧洲对手不同，美国将太平洋战争和朝鲜战争描绘为一场种族战争，将亚洲人非人化，从而为极端残忍的行为提供了心理基础。

第二部分：冷战时期（1953-1991）

朝鲜战争停战后的持续冲突

朝鲜战争的遗产对朝鲜半岛的未来产生了深远的影响。一场本可能迅速结束的内战，在美国的军事干预下演变成了一场大屠杀。南方在战争中遭受重创，战后在美国扶植的李承晚独裁统治下，经济停滞，社会贫困，并通过为美军服务的 “慰安妇” 制度来赚取外汇。相比之下，北方尽管遭受了更为毁灭性的破坏（人口损失高达 30%），但在中苏援助下迅速完成了战后重建，经济增长一度超过南方。这场战争的惨痛经历，特别是美军无差别的焦土政策和轰炸，将朝鲜的民族斗争重新定义为一场反抗西方帝国主义的生存之战，并催生了一个以国防为绝对优先的国家安全体制。

为应对美国持续的空中威胁，朝鲜进行了大规模的地下工程建设，将重要工业设施转移至地下，并修建了遍布全国的防空洞网络，其中包括世界上最深的平壤地铁系统，其设计初衷就是作为核掩体。

停战后的和平极为脆弱。1957 年，美国单方面废除停战协定第 13(d)条，并于 1958 年开始在韩国大规模部署核武器。至 1960 年代中期，部署在南方的核弹头多达约 950 枚，涵盖了从核炮弹、核地雷到战术弹道导弹等多种平台。由于这些武器被前沿部署在三八线附近，形成了 “要么使用，要么丢失” 的态势，极大地增加了核战争爆发的风险。

1966 年至 1969 年间，朝韩非军事区（DMZ）爆发了持续的低烈度武装冲突。在此期间，发生了两起重大事件。

第一起是 1968 年 1 月 23 日的 “普韦布洛” 号事件，美国海军间谍船 “普韦布洛” 号在朝鲜东海岸被朝鲜人民军海军俘获。朝鲜方面称该船侵犯了其领海，并出示了航海日志作为证据。美国政府曾考虑使用核武器进行报复，但由于深陷越南战争泥潭，最终被迫通过外交途径解决，在美国正式承认其间谍行为后，船员于 11 个月后获释。

第二起是 1969 年 4 月 15 日的 EC-121 击落事件，一架美国海军侦察机在日本海上空被朝鲜米格 - 21 战斗机击落，机上 31 名机组人员全部遇难。朝鲜方面再次声称该飞机侵犯了其领空。尼克松政府再次制定了对朝进行战术核打击的计划（“自由投掷行动”），但同样由于越南战争的牵制、朝鲜日益增强的防空能力以及中苏可能干预的风险而最终放弃。

美帝的代理人战争

美朝之间的冲突并未局限于朝鲜半岛，而是通过代理人战争的形式扩展到了全球多个战区。朝鲜向与美国及其盟友作战的第三方提供军事人员、训练、武器和技术专长，以此作为削弱西方霸权、牵制美国力量的非对称战略。

越南战争（1960 年代。 朝鲜视越南战争为反抗美国帝国主义的全球斗争的 “焦点”，并提供了大量援助。最显著的贡献是派遣了一支空军分遣队（据不同来源，约有 87 至 96 名飞行员），与越南人民军空军并肩作战，在至关重要的时期有效加强了河内的防空力量，共击落了 26 架美军飞机。此外，朝鲜还派遣了军事专家，利用其在朝鲜战争中积累的经验，帮助越南建造能够抵御美军轰炸的坚固地下防御工事，并提供了心理战专家和物资援助。

中东与非洲：

• 埃及（1970 年代）： 在 1973 年赎罪日战争期间，苏联军事顾问撤离后，朝鲜派遣了一个由 20 名精英飞行员组成的分队，驾驶埃及的米格 - 21 战斗机与得到美国飞行员支持的以色列空军作战。战后，朝鲜成为埃及发展弹道导弹计划的关键伙伴，提供了 “火星 - 6” 和“芦洞 - 1”等导弹技术。
• 叙利亚（1980 年代至今）： 朝鲜是叙利亚最坚定的军事盟友之一。在整个冷战后期，朝鲜人民军派遣了大量顾问、飞行员和坦克手，帮助训练叙利亚军队。苏联解体后，朝鲜成为叙利亚获取弹道导弹（如 “火星 - 6”、“KN-02”）和相关技术的唯一来源，为其提供了对抗以色列和美国威胁的关键威慑能力。在 2011 年开始的叙利亚内战中，据报道朝鲜军官为叙利亚政府军提供了作战规划，甚至可能有特种部队直接参战。
• 伊朗（1980 年代至今）： 伊斯兰革命后，尤其是在两伊战争期间（当时西方支持伊拉克），朝鲜成为伊朗最重要的军事伙伴。朝鲜向伊朗提供了包括 “火星 - 5” 弹道导弹、“谷山”大炮和 “天马虎” 坦克在内的关键武器。战后，两国合作深化，伊朗几乎所有的弹道导弹（如 “流星 - 3” 源自 “芦洞 - 1”，“霍拉姆沙赫尔” 源自 “舞水端”）都源自朝鲜技术或在其协助下开发。朝鲜还向伊朗转让了潜艇技术（“玉高级” 潜艇），并协助其加固核设施。
• 利比亚与也门： 朝鲜向卡扎菲领导的利比亚提供了弹道导弹，但在利比亚 2000 年代中期单方面解除武装后，这种威慑能力被放弃。此外，朝鲜的武器也通过伊朗流向也门的胡塞武装。
• 真主党（1980 年代至今）： 黎巴嫩真主党的军事羽翼在很大程度上是按照朝鲜人民军的模式建立的。其大部分高级领导层，包括秘书长哈桑 · 纳斯鲁拉，都在朝鲜接受过培训。真主党在 2006 年黎巴嫩战争中成功对抗以色列所使用的游击战术、复杂的地下隧道网络和指挥系统，都有着深刻的朝鲜印记，并得到了朝鲜顾问的直接协助。
• 南部非洲（1970-1980 年代）： 朝鲜积极支持南部非洲的民族解放运动，以对抗西方和南非种族隔离政权支持的势力。朝鲜向安哥拉人民解放运动（MPLA）、津巴布韦非洲民族解放军（ZANLA）以及南非的非洲人国民大会（ANC）提供了军事顾问和培训。

美帝统治下的大韩民国

要理解朝鲜与美国的冲突，就必须审视美国与其在南方的附庸国——韩国——之间的关系。这种关系揭示了美国对整个朝鲜民族的意图，以及北方极力避免的命运。

“解放”：强加美国军事统治与废除人民共和国

1945 年 9 月，美军以 “解放者” 的姿态登陆朝鲜，散发的传单声称将 “引导” 朝鲜走向民主。然而，麦克阿瑟将军发布的第二号公告则充满威胁，规定任何违抗美军命令或 “妨碍良好秩序” 的行为都可被处以死刑。这种 “解放即占领” 的自相矛盾，从一开始就定义了美韩关系的本质。美国军政府人员普遍将韩国人视为被征服的民族而非被解放的人民，这种态度源于太平洋战争期间形成的种族主义观念。他们对韩国文化毫无尊重，其行为充满了征服者的傲慢与暴力。

美军的韩国 “慰安妇” 制度

美军占领的直接后果之一，是在日本殖民时期 “慰安妇” 制度的基础上，建立并极大地扩展了为美军服务的性剥削体系。美军官方报纸《星条旗报》公然将接触顺从的韩国女性作为驻韩福利进行宣传，将她们物化为 “上帝创造的最可爱的生物”。李承晚的奥地利籍妻子弗朗齐斯卡 · 唐纳曾承认，建立官方的“慰安所” 是必要的，因为在此之前，美军士兵 “带走” 他们想要的任何女性——这是对普遍存在的强奸行为的委婉说法。

美军政府解散后，经济上无能的李承晚政权将这一体系作为赚取外汇的重要手段，积极鼓励甚至强迫妇女为美军提供性服务。这些女性被宣传为 “赚取美元的爱国者”，到 1960 年代初，该产业的收入竟占到韩国国民生产总值（GNP）的近 25%。

这一体系绝非建立在 “自愿” 之上。战争造成的普遍贫困、美军的焦土政策摧毁了无数家庭的生计，使得大量女性（尤其是寡妇和母亲）除了出卖身体来养活孩子外别无选择。此外，人贩子通过欺骗、绑架和强奸等暴力手段，系统性地将年轻女性（甚至包括 12 岁的女孩）贩卖到基地周围的妓院。据估计，从 1950 年到 1971 年，约有 100 万韩国女性在这一体系中为约 600 万轮换的美军士兵提供服务，其规模至少是日据时期 “慰安妇” 人数的五倍。

韩国的美国化——一场文化殖民

美国通过新闻署、教育交流项目、大众传媒等手段，系统性地向韩国社会灌输美国价值观和生活方式。最极端的表现是对美的标准的重塑。始于 1950 年代美国军医大卫 · 拉尔夫 · 米勒德为韩国人实施的 “双眼皮手术”，旨在消除“东方” 特征，使之看起来更 “西方”，这种“欧化” 整形手术逐渐在韩国社会常态化。如今，韩国是世界人均整形手术率最高的国家，其最受欢迎的项目几乎全部是为了模仿白种人的面部特征。这反映了一种深刻的、被内化的种族自卑感。 此外，韩国的学术和政治精英也高度美国化。到 21 世纪初，韩国 71% 的内阁部长拥有美国学位。这种文化和知识上的依附，与北朝鲜坚守主体思想、强调民族文化和传统的立场形成了鲜明对比。 因此，南方的命运——一个其女性被系统性地用作外国军队性工具、其文化被深刻改造以迎合宗主国审美的半殖民地国家。

第三部分 苦难行军和美国霸权下的生存

20 世纪 90 年代初，苏联集团的解体标志着冷战的结束和一个由美国主导的单极 “新世界秩序” 的开始。美国总统乔治 ·H·W· 布什宣称，美国将行使“世界领导权”。1991 年的海湾战争是这一新秩序的首次展示：美国组建了一个庞大的西方联盟，在联合国安理会的授权下（苏联投了赞成票，中国弃权），对伊拉克发动了毁灭性的军事打击。这场战争不仅摧毁了伊拉克的军事和民用基础设施，随后的严厉经济制裁更导致了超过百万平民死亡，将一个中等收入国家倒退为贫穷的第三世界国家。

伊拉克的命运给朝鲜等独立于西方秩序的国家敲响了警钟。随着苏联这一主要安全保障和经济伙伴的消失，朝鲜陷入了自朝鲜战争以来最严重的安全与经济危机。美国将军事干预的理由从 “遏制” 转变为更具侵略性的“预防性战争”，并公开将朝鲜列为“下一个流氓国家”。西方主流观点普遍认为，朝鲜政权将像东欧的苏联附庸国一样，不可避免地迅速崩溃。

为应对新的生存威胁，朝鲜大幅增加了国防开支，并借鉴了海湾战争的经验，大力加强其地下防御工事，以应对美国的精确打击。同时，该国加速了其弹道导弹计划的发展，成功试射了 “芦洞 - 1” 中程弹道导弹，首次获得了打击美国驻日本军事基地的能力。

然而，军事上的准备无法抵御经济上的崩溃。苏联集团的瓦解使朝鲜失去了绝大多数贸易伙伴和廉价的能源供应，对其高度依赖化肥和机械化的农业造成了致命打击。雪上加霜的是，1995 年和 1996 年，朝鲜遭遇了史无前例的特大洪水，摧毁了大部分粮仓和耕地，紧接着 1997 年又发生了严重干旱。这些天灾与美国主导的、旨在加速其崩溃的严厉经济制裁相叠加，共同导致了被称为 “苦难行军” 的大饥荒。

朝鲜：核弹下的和平

面对迫在眉睫的生存危机，朝鲜将发展核武器视为唯一的出路。1993 年，在国际原子能机构（IAEA）在美国压力下提出侵入性的检查要求后，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》（NPT）。半岛局势一度滑向战争边缘。最终，在美国前总统吉米 · 卡特的斡旋下，美朝于 1994 年 10 月 21 日签署了《框架协议》。根据协议，朝鲜同意冻结其宁边的钚生产项目，以换取美国提供两座轻水反应堆和重油，并承诺实现关系正常化及解除制裁。然而，克林顿政府签署该协议的根本前提，是基于其情报部门的判断——即朝鲜政权将在美国履行其长期承诺之前就已崩溃。

1994 年的《框架协议》签署后，尽管美国情报部门持续确认朝鲜遵守了冻结其宁边钚设施的承诺，但美国方面却未能履行其义务。华盛顿期待朝鲜政权会迅速崩溃，因此故意拖延交付承诺的轻水反应堆和重油，并维持了经济制裁。从 1998 年起，美国开始指控朝鲜存在一个秘密的、未经证实的铀浓缩计划。尽管从技术上讲这并不违反针对钚设施的协议，且朝鲜允许的检查也未发现任何证据，但这一指控成为了美国未来采取敌对政策的借口。

2002 年，乔治 ·W· 布什政府将朝鲜列为 “邪恶轴心” 成员，标志着美国对朝政策从拖延转向了明确的政权更迭。同年 12 月，美国正式中止了《框架协议》下的石油供应。作为回应，朝鲜于 2003 年 1 月 10 日宣布退出《不扩散核武器条约》，重启宁边核设施，并开始对储存的 8000 根乏燃料棒进行再处理。美国当时正全力准备入侵伊拉克，这为朝鲜加速其核计划提供了一个关键的战略窗口。作为回应，五角大楼制定了旨在颠覆朝鲜政权的“5030 作战计划”，并更新了《核态势评估》，将朝鲜列为先发制人核打击的目标。

由于深陷伊拉克战争泥潭，美国军事选项受限，六方会谈成为主要的外交途径，但因双方立场（美国要求先弃核，朝鲜要求先提供安全保障）根本对立而收效甚微。2005 年底，美国通过《爱国者法案》对与朝鲜有业务往来的澳门汇业银行等第三方金融机构实施严厉制裁，对朝鲜经济造成了严重打击。为打破僵局，朝鲜于 2006 年 7 月进行了大规模导弹试验，并于 10 月 9 日进行了首次核试验。这一轮 “极限施压” 迫使布什政府重回谈判桌，并做出让步，包括将朝鲜从 “支持恐怖主义国家” 名单中移除并放松部分金融制裁。双方达成了一项默契：朝鲜暂停高调的战略武器试验，以换取美国放松经济和军事压力。

奥巴马政府上台后，推翻了布什政府后期的缓和政策，转而采取所谓的 “战略耐心”——即通过加强制裁和孤立来等待朝鲜政权自行崩溃。这一政策与其“重返亚洲” 战略相吻合。朝鲜的回应是进行了第二次核试验和创纪录的导弹发射。作为回应，美国大幅升级了对朝的网络攻击（如 “震网” 病毒）和信息战，试图通过渗透西方媒体和文化产品来从内部颠覆朝鲜社会。2010 年的 “天安号” 沉没事件，在缺乏确凿证据的情况下被归咎于朝鲜，并成为韩国切断对朝经济联系、美国加强军事压力的借口。 在奥巴马第二任期，朝鲜的威慑能力发展进入 “冲刺阶段”。2016 年，朝鲜进行了两次核试验（声称是热核装置），并成功试射了“舞水端” 中程弹道导弹和 “北极星 - 1” 潜射弹道导弹。到奥巴马离任时，美国政府高层已私下承认阻止朝鲜拥核的目标“可能注定失败”，并考虑过预防性军事打击，但因担心朝鲜的毁灭性报复和无法摧毁其所有核设施而最终放弃。

2017 年是美朝冲突的关键转折点。在这一年里，朝鲜的武器发展项目以前所未有的速度冲刺，彻底改变了战略力量平衡。西方情报界普遍预测朝鲜还需要数年才能掌握洲际打击能力，然而朝鲜在年内连续成功试射了四种全新的弹道导弹平台，令外界措手不及。

这些平台包括：2 月和 5 月试射的固体燃料、机动性极强的 “北极星 - 2” 中程导弹；5 月、8 月和 9 月试射的 “火星 - 12” 中远程导弹（射程足以覆盖关岛，被称为 “关岛杀手”）；以及最重要的，7 月 4 日和 7 月 28 日两次成功试射的“火星 - 14” 洲际弹道导弹。至此，朝鲜首次获得了打击美国本土大部分地区的能力。最终，在 11 月 28 日，朝鲜试射了更为强大的 “火星 - 15” 洲际弹道导弹，其射程达 13,000 公里，足以覆盖美国全境，包括华盛顿特区。

与此同时，朝鲜还展示了其在常规反介入 / 区域拒止（A2AD）能力上的突破，成功测试了先进的 “金星 - 3” 反舰巡航导弹和“平壤 - 5”（KN-06）远程防空系统。这些发展，特别是洲际弹道导弹的成功，粉碎了西方世界长期以来对朝鲜技术落后、政权无能的刻板印象。美国国防情报局（DIA）于 8 月泄露的评估报告证实，朝鲜不仅拥有约 60 枚核弹头，并且已经掌握了将其小型化以装载于洲 - 际导弹上的技术。

朝鲜成功获得洲际核打击能力，在美国政界和军界引发了剧烈震动和发动预防性战争的广泛呼声。参议员林赛 · 格雷厄姆、参谋长联席会议主席约瑟夫 · 邓福德以及国家安全顾问 H.R. 麦克马斯特等鹰派人物公开主张，宁可在朝鲜半岛发动一场 “可怕的” 战争，牺牲成千上万的盟友民众，也绝不能接受朝鲜拥有打击美国本土的能力。这些言论暴露了美国对其东亚附庸国——韩国和日本——的真实态度，即在维护美国本土绝对安全的核心利益面前，盟友的安危是可以被牺牲的。

然而，朝鲜的核学说与美国的根本不同。朝鲜奉行的是 “生存威慑” 与“不首先使用核武器”的政策，这是世界上最具防御性的核姿态，其核武器仅用于威慑和报复针对本国的核攻击。相比之下，美国奉行的是 “最大化威慑” 战略，允许其对无核国家发动先发制人的核打击。

因此，朝鲜的核威慑能力，从根本上终结了美国单方面发动军事打击的选项，反而成为了维护东北亚地区和平与稳定的关键因素。任何对朝鲜的攻击都将不可避免地招致毁灭性的报复，其后果不仅是美军的惨重伤亡，更将使韩国和日本陷入火海。据兰德公司估计，仅一枚 10 万吨级核弹头击中韩国城市就将造成约 153 万伤亡。正是这种 “相互确保脆弱” 的现实，迫使特朗普政府在 2017 年底放弃了军事选项。正如美国国防部前战略顾问范 · 杰克逊所总结的，正是因为朝鲜在 2017 年底成功展示了其可行的核威慑，“特朗普才别无选择，只能屈从于（放弃）预防性战争倡导者的论调”。

特朗普政府的策略，深受外交关系协会（CFR）等智库影响，核心是通过向中国施加巨大压力，迫使其切断对朝经济联系，从而扼杀朝鲜经济。特朗普本人公开宣称：“中国可以轻松解决这个问题！” 这一策略基于对中朝关系的根本性误判，即认为朝鲜是中国的附庸国。事实上，朝鲜始终保持着高度的政治独立性（主体思想），北京既无意愿也无能力完全控制平壤。

随着朝鲜在 7 月成功试射 “火星 - 14” 洲际弹道导弹，特朗普发出了 “世界从未见过的烈火与怒火” 的威胁。朝鲜则针锋相对，威胁要对关岛美军基地进行“包围射击”。整个下半年，双方言辞对抗不断升级，美军在朝鲜半岛周边进行了自 2007 年以来最大规模的海空军事演习，集结了三艘航空母舰战斗群以及 B-1B、B-2 等战略轰炸机，并多次演练针对朝鲜领导人的“斩首行动”。

面对一触即发的战争风险，中国和俄罗斯采取了明确行动划定红线。两国在联合国共同倡导 “双暂停”（朝鲜暂停核导试验，美韩暂停大规模军演）方案，但遭到美国断然拒绝。为此，俄罗斯和中国分别在靠近朝鲜的边境地区部署了 S-400 等先进防空系统，并举行了大规模军事演习。中国官方媒体《环球时报》明确警告，如果美国首先攻击朝鲜，中国将介入支持平壤。这些行动向华盛顿传递了明确信号：对朝动武将面临与中俄直接冲突的风险，这为阻止战争爆发起到了关键的威慑作用。

2017 年底 “火星 - 15” 洲际弹道导弹的成功试射，标志着美朝力量平衡发生了不可逆转的改变。美国首次面临其本土全境暴露在朝鲜核打击范围之内的现实。从《外交政策》杂志宣称 “游戏结束，朝鲜赢了” 到俄罗斯总统普京承认金正恩“赢得了这一回合”，国际社会开始承认这一新现实。经济上，尽管遭受了史上最严厉的制裁，朝鲜经济依然保持稳定，并未出现西方预期的崩溃。

军事选项被排除，经济施压失效，迫使特朗普政府转变政策。2017 年 12 月，时任国务卿雷克斯 · 蒂勒森首次提出美国愿意与朝鲜进行 “无先决条件的” 对话，这与此前坚持朝鲜必须首先弃核的立场发生了根本性转变。尽管白宫内部的鹰派势力（如副总统彭斯）试图阻挠，但和平的势头已经形成。

2018 年新年贺词中，金正恩宣布朝鲜已完成国家核力量建设，核按钮就在其桌上，同时向韩国伸出橄榄枝，提议参加平昌冬奥会。

韩国总统文在寅抓住了这一机会，积极推动朝韩和解。在平昌冬奥会期间，金正恩委员长的胞妹金与正率领高级别代表团访韩，成功上演了一场魅力攻势，极大地改善了朝鲜在韩国民众心中的形象。

在韩国的斡旋下，朝鲜方面表达了 “无核化意愿”，并同意在对话期间暂停核试验与洲际弹道导弹试验。重要的是，朝鲜的提议是实现“朝鲜半岛无核化”，而非其单方面无核化，但为了给美国提供台阶，这一措辞被巧妙地包装为朝鲜的重大让步。这使得特朗普政府可以在不承认“极限施压” 政策失败的情况下，将对话的开启宣传为其政策的“胜利”。

为促成峰会，朝鲜提前释放了三名被扣押的美国公民，并于 2018 年 5 月宣布关闭并拆除丰溪里核试验场。2018 年 6 月 12 日，特朗普与金正恩在新加坡举行了历史性的首次会晤。这次峰会被视为一场 “第二次停战”，标志着前一年紧张对峙的结束。 双方签署的联合声明内容较为笼统，包括：建立新型朝美关系、努力构建半岛和平机制、朝鲜方面重申致力于实现朝鲜半岛完全无核化，以及美方承诺向朝鲜提供安全保证。峰会最重要的成果是，特朗普总统单方面宣布暂停被朝鲜视为“极具挑衅性” 的美韩联合军事演习。

此后，朝鲜进入了事实上的战略武器试验暂停期，并将重心转向经济建设。然而，2019 年 2 月在河内举行的第二次峰会因美方鹰派人物约翰 · 博尔顿在最后一刻提出要求朝鲜全盘交出核武器的 “利比亚模式” 而破裂。

面对谈判僵局和美国持续的制裁，朝鲜于 2019 年 4 月设定了年底的最后期限，要求美方拿出 “新的算法”，并恢复了 KN-23 等新型短程战术弹道导弹的试验。为保住其外交成果并避免在 2020 年大选前局势升级，特朗普总统选择淡化这些试验的严重性，并于 2019 年 6 月 30 日在板门店与金正恩委员长举行了第三次、也是一次临时安排的会晤。

尽管如此，实质性谈判仍未恢复。朝鲜方面认为美国在拖延时间，而其国内政治现实使得任何一个美国总统都难以公开承认未能阻止朝鲜拥核的事实。随着年底期限的临近，朝鲜进行了多次新型武器试验，包括射程破世界纪录的超大型火箭炮（KN-25）和新型潜射弹道导弹 “北极星 - 3”，持续向特朗普政府施压，以期在对其有利的时间窗口内达成一份实质性协议。

2020 年新年伊始，金正恩委员长在朝鲜劳动党中央委员会全体会议上宣布，朝鲜将不再单方面受制于暂停战略武器试验的承诺，世界将在不久的将来见证一种 “新型战略武器” 的出现。他强调，由于美国持续的敌对政策和制裁，朝鲜对通过对话改善关系已不抱幻想，国家将转向一条依靠自身力量加强威慑力的“新道路”。

就在此时，美国对伊朗高级将领卡西姆 · 苏莱曼尼的暗杀行动，被平壤及国际社会视为一个危险信号。美国国务卿蓬佩奥称此举是为 “重建威慑力”，旨在向包括朝鲜在内的所有美国对手发出警告。这一公然违反国际法的行为，进一步坚定了朝鲜的信念，即只有拥有强大的、能打击美国本土的核威慑，才能确保国家生存。

第四部分：朝鲜的意识形态与美帝的信息战和经济战

这一块我不太认可作者的分析，还是看这个回答吧 如何看待近日朝鲜褒奖人民军在俄罗斯库尔斯克牺牲的战士？

经济战是美朝冲突的一个核心战场，尤其是在冷战后，它成为西方实现其地缘政治目标的首选非动能工具。这一战略借鉴了里根政府时期针对苏联以及 90 年代针对伊拉克的成功经验，其核心是通过制裁和孤立来摧毁目标国家的经济结构，削弱其抵抗意志。

针对朝鲜的经济战自朝鲜战争时期就已开始，但在苏联解体后急剧升级。美国通过《与敌人贸易法》等单边制裁，以及向日本等盟友施压，长期阻止朝鲜融入世界经济。1990 年代的 “苦难行军” 虽然有其内部和自然因素，但西方持续的经济封锁是加剧危机并阻碍其恢复的关键外部因素。西方决策者将这场危机视为加速朝鲜政权崩溃的机会。

2006 年朝鲜首次核试验后，美国成功推动联合国安理会通过了第 1718 号决议，开启了将制裁国际化的进程。随后的十余年间，伴随着朝鲜每一次核试验与导弹试射，安理会通过了一系列由西方起草的、愈发严厉的制裁决议（如 2270、2371、2375、2397 号）。这些制裁的范围从最初针对武器项目，逐渐扩展到针对朝鲜经济的几乎所有主要部门，禁止了其 90% 以上的出口（包括煤炭、纺织品、海产品等），并严格限制其石油进口至几乎无法维持现代工业和农业运转的水平。制裁的目的，正如李圣 - 允（Sung-Yoon Lee）等支持者所言，是削弱甚至剥夺金正恩为其军队和精英阶层提供资金的能力，最终促成政权崩溃。

然而，与伊拉克、伊朗等其他遭受制裁的国家不同，朝鲜经济表现出了惊人的韧性。尽管面临着现代史上最严厉的封锁，朝鲜的经济在制裁最严厉的时期（2016-2019）依然保持增长，国内物价和汇率长期保持稳定，令西方经济学家大为不解。这种韧性源于几个关键因素：

• 朝鲜经济并非出口导向型，而是严重依赖内需，这使其受外部封锁的影响较小。
• 2010 年代以来，朝鲜大力投资于本土制造业和农业，从智能手机到化肥，许多产品的国产化率显著提高。
• 中国和俄罗斯在执行制裁方面留有余地，并通过非官方渠道继续向朝鲜提供支持。
• 发展核威慑力量不仅没有拖垮朝鲜经济，反而从长远来看对其有利。首先，可靠的核威慑降低了对昂贵的大规模常规军力的依赖，使国家可以将更多资源投入到经济建设和改善民生中，这正是 “并进路线” 的核心。其次，出口先进的弹道导弹技术，曾是朝鲜获取外汇、反哺其自身武器研发项目的重要手段。

尽管朝鲜经济总体上抵御住了制裁，但封锁对人道主义领域造成了严重后果。制裁阻碍了关键医疗设备、药品（如结核病药物）、农业投入品（化肥、农药）以及生产设备备件的进口。联合国儿童基金会（UNICEF）、世界粮食计划署（WFP）等国际组织的报告证实，制裁导致了可预防的疾病蔓延和死亡，特别是对妇女、儿童和病人等弱势群体造成了不成比例的伤害。因此，这种针对整个民族的经济战，其本质是一种集体惩罚，严重违反了基本人权。

随着军事选项日益受限，经济制裁效果不彰，信息战在 21 世纪，特别是在奥巴马政府时期，成为美国对朝战略的核心。信息战被定义为在目标不知情的情况下，操纵其信任的信息以引导其做出违背自身利益的决策。美国试图复制其在 “阿拉伯之春”、乌克兰等地颠覆政权的成功经验，将之视为 “为朝鲜进行的彩排”。

其具体手段包括：通过自由亚洲电台（RFA）、美国之音（VOA）等由美国政府资助的媒体进行韩语广播；以及通过非政府组织（NGO）向朝鲜境内走私存有西方电影、电视剧和政治宣传品的 U 盘。奥巴马总统曾明确表示，目标是让 “互联网逐渐渗透这个国家”，以“加速” 政权更迭。

外交关系协会（CFR）等核心智库建议，利用朝鲜内部逐渐兴起的非官方市场（Jangmadang）作为渗透渠道，传播一种特定叙事：即朝鲜人民的苦难并非源于外部制裁，而是其领导人 “错误决策” 的结果。然而，这一叙事在朝鲜国内收效甚微，民众普遍将困难归咎于外部敌对势力的封锁和自然灾害。

西方对朝信息战的心理基础，是利用文化产品制造 “文化冲击”。美国军事理论家拉尔夫 · 彼得斯曾指出，好莱坞等美国大众文化是“最具破坏性的文化武器”，它所描绘的“魔鬼般迷人、直白、色情、令人恐惧” 的西方世界，能有效瓦解其他文化的完整性。

遵循这一逻辑，“朝鲜战略中心”、“人权基金会” 等与美国情报机构关系密切的非政府组织，积极向朝鲜走私《老友记》、《超级坏》等西方影视作品甚至色情制品，意图通过其所展示的、与朝鲜社会规范截然不同的生活方式，来颠覆朝鲜的社会和文化根基，从而引发内部动荡。这些行动极具挑衅性，甚至包括用气球投放经篡改的、带有色情意味的朝鲜第一夫人李雪主的传单。

争夺叙事是这场冲突的关键。从朝鲜战争时期的 “洗脑” 神话（由 CIA 创造，用以诋毁批评美军暴行的归国战俘），到后冷战时代将焦点集中于“人权问题”，西方始终致力于将朝鲜妖魔化，以使其对抗政策合法化。

这一叙事严重依赖脱北者的证词，但其中最著名、影响最广的证词（如申东赫和朴延美）事后都被证实存在大量捏造和前后矛盾之处。脱北者面临着巨大的经济压力和政治动机去编造耸人听闻的 “暴行故事” 以迎合西方媒体和人权组织的需求。

同时，西方媒体自身也频繁炮制关于朝鲜的假新闻，从 “强制推行金正恩发型” 到“用高射炮处决前女友”，这些后来被证伪的报道反映了一种系统性的偏见。这种现象源于中央情报局等机构长期以来通过 “知更鸟行动” 等项目渗透和影响全球媒体的历史。对伊拉克（“保温箱婴儿”故事）、南斯拉夫等其他国家的妖魔化宣传，也遵循了同样的模式。

这种长期的妖魔化导致了西方决策者和情报界的严重 “认知失调”。前国务卿马德琳 · 奥尔布赖特和前 CIA 分析师约翰 · 尼克松等人都曾承认，他们对朝鲜领导人的认知完全被机构内部的漫画式描绘所误导，与现实严重脱节。这种基于意识形态偏见而非事实的情报评估，是西方对朝政策屡屡失败的根本原因之一。

朝鲜的反击

成立牡丹峰乐团、青峰乐团等新型艺术团体，将现代流行音乐元素与传统和革命主题相结合，创作出极具吸引力和感染力的作品，以占据国内文化阵地。

大规模翻新和新建了祖国解放战争胜利博物馆、新川美国战争暴行博物馆以及国家阶级教育馆等设施，旨在向没有经历过战争的新一代反复灌输民族遭受外来侵略的历史，巩固 “抵抗文化” 的社会基础。

大力投资兴建水上乐园、滑雪场、现代化住宅区等民生工程，直观地提升人民生活水平，以反击西方对其 “失败国家” 的描绘。

通过官方网站和社交媒体平台（如 YouTube）进行对外宣传，但这些努力常常遭到西方公司的审查和封锁。

知乎用户 沙漠绿州​​ 发表

造成朝鲜贫困的原因非常多，许多人认为最准确的答案是: 制度。但从根源上讲是: 人对权力的贪婪，权力没有边界才是最根本的原因。

首先，朝鲜有一个不争的事实: 金司令在朝鲜权力大无边，能力宇宙第一，可谓: 无所不能，无所不通，无所不指示。因此，金司令的上限，就是朝鲜的上限。历史一再证明: 任何人的能力都是有限的，没有全能的人，不存在神人。再伟大的人都是有缺点，认知有限的。因此，二十一世纪已进入人工智能时代，仅仅靠一个人的聪明才智治理国家，不出问题才怪，这个国家不可能会发展。

其次，韩国的成功证明，朝鲜人种是没有问题的。

朝韩停战后，朝鲜也曾一度发展的非常好。但二十世纪末以来，朝鲜不是一蹶不振，而是越来越差，社会没有发展，在不断倒退，甚至吃饭有时都成问题。而同起点的韩国，在经历了短时间的困苦后，实现了汉江奇迹，繁荣发展至今。同宗同源的朝韩，如今社会发展如此之大，经验教训值得深思。

第三，世界上没有万能的社会治理制度，革故鼎新的国家才能行以致远。

从朝鲜发展看，朝鲜是二战后，国家管理体系变化最小的国家之一。不论朝鲜社会发展好坏，人民生活如何，朝鲜的国家政治基本没变。从最高领导人的权力看。朝鲜政治的最大变化是: 最高领导人越来神化，权力越来越大。朝鲜社会发展还有一个非常重要的特点: 从来不借鉴世界上发达国家的成功经济。固步自封，闭关锁国是朝鲜国家的典型特点。可以说，朝鲜是一个权力至上的社会，自己主动与国际脱轨。更重要的是，朝鲜自称: 朝鲜国家发展自成体系，不耻于世界各国为伍。这样的国家，如何发展？！

朝鲜的贫困，是一面镜子，更是一种警示。对朝鲜存在的问题，讨论越深，对国家发展越有利。

知乎用户 Edward​ 发表

话说，朝鲜自 1948 年建国以来，有拿得出手的工业品吗？

苏联老大哥不用多说，超级大国，有名的工业品很多。

老大哥的小弟们：

波兰：钢铁工业，造船业，

东德：精密仪器制造业，电子工业，

捷克斯洛伐克：汽车工业，

匈牙利：汽车工业，食品加工业，

罗马尼亚：石化工业，

保加利亚：电子工业，

南斯拉夫：机械制造业，电子工业，

蒙古：畜产品加工业。

朝鲜就如同阿尔巴尼亚，竞争力强的工业品，一样都没有。

在冷战时代，无非就是苏联老大哥和东欧提供廉价的原料，经互会包销朝鲜各种低质量的产品。

这个模式运行了几十年。甚至让朝鲜人产生了错觉，以为自己很行。

朝鲜的产品，真要拿到资本主义市场上，根本无人问津。

同时期的韩国，通过各种手段，建立了门类齐全的工业体系。如今韩国是世界第六大工业国，钢铁、汽车、造船、电子、化工、机械制造等在世界上有很强的竞争力。

如今的朝鲜，叫的出名字的工业品，就只有大同江啤酒了。

冷战时朝鲜人的生活水平，明显是注水的。

配给制一直搞到现在，世界上也是独一份。

知乎用户 海风海风 发表

朝鲜人不贫困，大学时候朝鲜来的留学生生活质量不差的，至少相当于中国的中等偏上阶级。

朝鲜物价还低，除了上网，出国旅游不太方便，其他都还好

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

就是金家

道理很简单，一个社会经济的本质就是生产

而生产秩序又对生产效率有非常大的影响力

当金家把大量的青壮人力抽走参军，大量的资源倾斜给军队时

朝鲜社会产出必然减少，社会商品少了就必然贫困，所以这一点是摆脱不了的

知乎用户 世边人 发表

建议看看 《 商君书 》 ~

知乎用户 魏翰阳 发表

很简单，没有对外开放呗。中国真正发展起来也是靠做外贸，外贸产生原始积累带动城镇化地产。

外贸本质是拉高低收入地区收入。

一开始发展时候，本国人是没有消费能力的

知乎用户 帅到北约来围剿 发表

苏联。

不以上帝视角来看，当初不加入苏联才是大傻子。

当时苏联 gdp 直逼美国，美国还经常闹经济危机，自己也没有了制度自信，年轻人成了嬉皮士到处流浪。

那时候朝鲜选择苏联阵营一点毛病没有。

结果最后苏联一路拉跨，朝鲜骑虎难下了。

知乎用户 老张​ 发表

朝鲜或者韩国这个民族的民族性是很好的，我在东北上过学，至今仍怀念那的很多朝鲜族小饭店，也认识朝鲜族的同学朋友。朝鲜族人不管穷富，大多整洁干净，妇女尤其勤劳。我的观点是，一个民族如果底色是勤劳的，无论地理环境资源禀赋多差都不会穷。世界上有很多实证，比如南美的诅咒，东亚的崛起。至于现在朝鲜为什么这个样子，看看他们对面就知道谁的责任了

知乎用户 哈哈蛙 发表

又没本事，又不肯低下头做人，慢慢地让自己陷入困境，还能怪谁？说真的，我并不觉得金氏家族他们不想改变，而是他们已经陷的太深了，就像失了控的飞机，一旦停下的下场是很可怕的，朝鲜人民是百分之百不会放过他们的。等到那一天来了，可能就得像尼泊尔的总理一样坐直升机逃跑了。。。。。。

知乎用户 momo6417 发表

苏联这套模式下，没有民，只有官。

知乎用户 负雪明烛 发表

对极权统治者来说，贫困是最大的财富。虽然衣食足知荣辱，但也会思考制度是否合理，个人权益是什么。

如果为温饱而奔波，那么这些问题也没有时间与精力去思考。

当然这个尺度把握不好，也会让老百姓揭竿而起。

现在朝鲜老百姓为喝上肉汤而奋斗。如果朝鲜老百姓都能吃上牛排，朝鲜要变天了。

知乎用户 Priscilla1887 发表

家族专制（政治），自我封闭（贸易），穷兵黩武（外交），环境恶化（农业）和全民愚昧（制衡）等等。

绝大部分原因都是第一个造成的。

知乎用户 绿杨芳草春风岸 发表

造成朝鲜如此贫苦如此落后的直接原因，是三代 Au。

根本原因则是乌里扬诺夫。所有在乌里扬诺夫影响下的东西都造成了当地人民的贫困与苦难。

实质原因，则是要追溯到马克思和巴枯宁因为 vanguard 问题的决裂。

巴枯宁敏锐地注意到 vanguard 自身会不可避免地变成一个比 bourgeoisie 更恶的 ruling class，而马克思拒绝承认这一点。历史已经证明谁才是对的。

因此，我们共产主义者必须拿出比批判 capitalism 更大的力度去批判 totalitarianism，并且警惕一切有后者倾向的东西。

知乎用户 阿笨​ 发表

美国极限封锁吧。

古巴不一样穷吗？这是一个道理。

知乎用户 楚易 发表

美国对朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国，DPRK）的封锁与制裁是世界上最严厉、最全面的之一，涵盖经济、金融、军事、科技、航运等多个层面。下面是主要封锁内容的系统总结（截至 2025 年依然有效的核心措施）：

一、经济与金融封锁

1️⃣ 全面经济制裁

禁止与朝鲜的任何贸易往来（除人道主义援助外）。

美国企业、个人不得向朝鲜出口、进口、投资、提供服务。

任何与朝鲜有关的交易若涉及美元结算，都会被美国金融系统拦截。

2️⃣ 冻结朝鲜资产

美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）冻结所有与朝鲜政府、劳动党、高官、企业相关的海外资产。

涉及的机构包括：

朝鲜外贸银行、光明银行、朝鲜贸易保险公司等。

3️⃣ 二级制裁（Secondary Sanctions）

美国惩罚与朝鲜有业务往来的第三国企业与个人，包括：

中国、俄罗斯、新加坡、马来西亚等地的船运公司、中介、金融机构。

例如：协助朝鲜出口煤炭、购买石油、转口电子零件都会被制裁。

二、航运与能源封锁

1️⃣ 石油与燃料进口限制

根据联合国安理会决议（由美国推动），朝鲜每年进口石油总量不得超过约 50 万桶。

美国及盟国海军执行海上拦截行动，防止朝鲜通过 “船对船转运” 偷运燃料。

2️⃣ 船舶与航空禁运

朝鲜籍船舶被禁止进入美国港口，也被多个国家拒绝靠岸。

美国财政部列出 **“制裁船舶名单”**，全球港口若为其提供服务将面临制裁。

朝鲜航空公司 ** 高丽航空（Air Koryo）** 被禁止飞入美国及其盟国空域。

三、金融体系封锁

断绝 SWIFT 国际结算体系访问权，朝鲜银行无法直接参与国际资金流通。

美国对全球银行施压，不得为朝鲜账户提供服务（即使是第三方掩护账户）。

虚拟货币追踪封锁： 美国财政部和 FBI 追查朝鲜黑客（如 “拉撒路集团”）的加密货币洗钱活动。

四、科技与军事封锁

禁止向朝鲜出口任何可用于核、导弹、卫星或军民两用的物资和技术。

涉及范围包括：

高精度机床、航空材料、化学品、传感器、电子元件。

美国与盟国（尤其日本、韩国、欧盟）建立出口管制协调机制，严格追踪中间商。

五、网络与信息封锁

美国对朝鲜实施互联网制裁与封锁：

限制其访问云计算、网络托管、虚拟货币交易所。

追踪、封禁朝鲜网络攻击团体（APT37、拉撒路等）的虚拟身份与资产。

同时，美国推动社交媒体平台封禁朝鲜政府或宣传账号。

六、个人与机构制裁

超过 400 个个人和实体 被美国列入制裁名单，包括：

金正恩本人及其亲属；

劳动党组织（如 39 号室）；

朝鲜驻外贸易代表；

中国、俄罗斯的合作中介。

这些对象被禁止入境美国，其在国际的资产被冻结。

⚖️ 七、国际协作机制

美国推动的封锁大多以联合国安理会决议为基础（尤其是 2270、2321、2371、2397 号等）。

美国还单独通过 **《对敌国制裁法》《全球马格尼茨基法》** 等本国法律加强制裁。

盟友参与：

韩国、日本、澳大利亚、英国、欧盟均实施相似制裁。

东南亚国家被要求禁止朝鲜劳工、关闭朝鲜贸易公司。

❤️ 八、人道主义例外

封锁允许有限的食品、药品、人道物资进入朝鲜；

但需经过联合国批准，且不能涉及任何敏感设备（如医疗用金属器械）

在这种封锁和制裁之下，别说朝鲜这样的小国，就连宇宙第一大国韩国，也会变成贫困的。

知乎用户 优质青年 发表

这个问题不需要回答，而且说的太细直接就被封了，但是看到几个各种找理由的评论这是让人哭笑不得，现在的基本盘真的是铁盘

知乎用户 欣雅 发表

朝鲜自己，很多人会说美国的制裁，但核心就是朝鲜自己。

这是一个极其短视，极其没有信誉的国家，国外商人 (包括中国商人) 来朝投资，刚建好厂朝鲜官方就出面没收，甚至运货的火车刚到朝鲜就被扣押。

甚至朝鲜买的东西到了朝鲜，也无人付款，沃尔沃现在都在讨钱。

甚至他们外交官为了本国孩子讨到的食品援助，也被将军拉去给了军队。

一次又一次违约，欺骗。去朝鲜做生意的越来越少。就算美国不封锁，这种毫无信誉的国家，有几个敢去？

究其原因，他们的课本上，只有对将军的感恩教育，毫无诚实守信，互利共赢等人类普世价值观的教育。

那他们自然会把欺骗违约当本事，你看，我零成本为国家争取了一火车的货，我是不是很厉害？

全国上下都这样，没救了

知乎用户 知乎用户 dbhdnd 发表

将军；

你们口口声声说我们曹县贫困，我们哪里贫困了？我也是曹县的二千六百万（最新人口数据）分之一，我的家人 / 亲戚 / 朋友也是两千六百万分之一我们怎么没觉得贫困呢？我们怎么觉得幸福，快乐呢，你们来过曹县么？你们了解曹县么？不要信口开河，曹县人的幸福指数位居世界首位，我们比世界上 99％的国家都要富足，安全，幸福

知乎用户 越过礁石 发表

种瓜得瓜种豆得豆，谁种下落后的思想和制度谁就一定会贫穷。中国人民深有体会。

知乎用户 黄河 发表

制度质量是国家贫富差异的决定性因素

2024 年诺贝尔经济学奖阐述了主要内容，是制度决定经济，其实就是生产关系决定了生产力。

大家看了是不是很炸裂，和我们学的内容是相反的，这也是为啥国内没怎么报到 2024 年诺贝尔经济学奖。

2024 年诺贝尔经济学奖分析了东德和西德、南韩和北韩等地方。

主要贡献包括：

制度分类理论

他们将国家的政治和经济制度分为两类：

包容性制度（Inclusive Institutions）：鼓励广泛参与、保护产权、实行法治，促进创新和长期投资。

掠夺性制度（Extractive Institutions）：权力集中在少数人手中，缺乏法治保障，抑制创新和经济活力。

殖民制度对现代经济的影响

三位学者通过历史研究发现，欧洲殖民者在全球不同地区建立的制度类型（掠夺性或包容性）对当地今天的经济发展水平有深远影响。例如，殖民时期建立包容性制度的地区如今更富裕，而掠夺性制度则导致长期贫困。

国家兴衰的制度根源

他们的著作《国家为什么会失败》（Why Nations Fail）系统阐述了制度质量是国家贫富差异的决定性因素，挑战了地理、文化或资源决定论的观点。

政策启示

他们的研究强调了制度改革在实现长期经济增长中的关键作用，为发展中国家的政策制定提供了理论依据。

知乎用户 生物科技工作者​ 发表

朝鲜如果想发展起来，必须要有俄罗斯的廉价原材料和美国的市场。

但是现实是，能拥有其中一个都不错了。俄罗斯的能源也是朝鲜军人付出极大代价后才拿到的。将军这一步棋走得可太对了。

朝鲜的意识形态一直是反抗西方帝国主义，他们国内大部分都是强硬派。想和美帝做生意，国内那部分人需要搞定。

朝鲜作为一个小国，自力更生那是不可能的，抱苏联大腿被美国打，抱美国大腿又会被中俄收拾，这就考验领导人的水平。

知乎用户 Lu2020 发表

因为它们不是一个现代性的国家，包括俄罗斯也是如此！

知乎用户 王样 发表

是美国的恶意封锁，可以对比统一后的越南，越南统一南方后美国无法封锁，越南继续发展。

是美国出兵导致朝鲜无法统一半岛。

知乎用户 向着朝阳 发表

绝对是美国和韩国，原因有以下几方面：

1，美国等盟友制裁朝鲜，让朝鲜的劳工不能去欧美国家打工，去抢欧美本地人的饭碗，只能去中国和俄罗斯这些国家，所以美国有主要责任；

2，这一年来，朝鲜都多次示威和毁掉象征朝鲜和韩国统一的文件和建筑，也没有换来美国和韩国免费的粮食援助，所以美国和韩国有主要责任；

反问：如果某一家人，一直很贫穷，而他的左邻右舍生活都得到了显著的提高，是谁造成了这一家人的贫穷？是左邻右舍不给他们钱花吗？不给他们买 iPhone 17？不给他们免费送大米、送猪肉？

知乎用户 耗子​ 发表

反正不是中国。朝鲜战争中国并没有改变朝鲜的任何制度，战后到现在还持续援助……

知乎用户 飞翔的企鹅 发表

肯定老美，只给救济粮，没有给美金，黄金。可恶的美帝国主义。

知乎用户 章鱼大战蟑螂​ 发表

造成朝鲜贫苦的根源就是美帝国主义及其走狗，这是很明显的事实，朝鲜每年都得付出相当多的精力来对付美国的干涉和渗透以及破坏以及无事生非。

美国对中国做的事情，同样会一样不少的在朝鲜身上做一遍，难不成美国面对中国的时候穷凶极恶，面对朝鲜的时候会变成傻白甜？一群殖货把朝鲜的贫困归因于朝鲜自身就是明目张胆为美国开脱罪责，而且就是指鹿为马，胡说八道。很明显的事实是，美国一直尝试对所有共产主义国家进行和平演变，朝鲜概莫能外。朝鲜和美国在核武问题上的角力，这些难道就只是你在明面上看到的朝美互骂？或者李春姬的痛斥？暗潮之下，各种涌动，哪一样不需要朝鲜付出精力和能量和财力？

朝鲜是个小国，不是中国这样的大国，不封闭，不先军，朝鲜根本扛不住这种四面八方进行的渗透。

朝鲜这样小的国家能够挺到现在，还挺的不错，已经够令人敬佩的了。

朝鲜加油。

知乎用户 我回来了 2 发表

修仙界某个大家族的族长，面对主角团造反时说过一句话，我知道你们能带领家族更加强大，可是如果这个家族不是我掌权的话，那就算成为全宇宙最强的家族也没有任何意义！

知乎用户 铜豌豆​ 发表

他们家执政多少年了，世界格局风云变幻，南韩从敌对到现在都不想统一了，只想和平相处，朝鲜还那么穷，这个责任还能推给谁？

知乎用户 独行 发表

是谁就不说了，所有贫困之地都是特权与搾起性制度造成的！

知乎用户 方寸山下彼岸花 发表

对于朝鲜来说，现在是盛世吧！至少朝鲜负责写历史的不敢写除了盛世之外的其他世！而 100 年后朝鲜的后人看当年朝鲜的前人留给他们的史料，也只会留下盛世的记载！

除非他们能看到同时期其他国家的人对朝鲜的描述，可能才会略微知道一些当年朝鲜的真实样子！

知乎用户 还是不注名好 发表

日韩台以及新加坡的大外宣罢了。

精锐士兵是需要钱的，好的运动员也是需要钱的，朝鲜这两点虽然不如中国，但在世界至少也是中上水平。对一个久经制裁，现在还时常遭受侵略的国家而言，已经做的很不错了。

如何评价纽约时报报道 2019 年美军海豹突击队渗透朝鲜失败后杀害了多名当地平民? - 知乎

但朝鲜本质上是日韩台以及新加坡都记恨的对象，日韩是直接有过战争，台湾是抹黑大陆的需要。

而新加坡则涉及另一个问题——由二战中亲日势力后人组建的政权，和二战中抗日势力后人组建的政权，哪个更合法的问题。

要是作为抗联后人的金家组建的政权更合法，那给皇军当官的李家又算什么呢？

所以这些都必须拼命抹黑朝鲜。

知乎用户 Yuqing Tan 发表

金氏朝鲜的高压统治伴随着许多非人道行为，对经济也有负面影响，其封闭造成了经济上的落后，朝鲜是资源匮乏的，但是韩国也同样资源匮乏，不过韩国依赖半导体、汽车等产业发展了经济，在国际市场中占有一席之地

当然了，换一种角度来看，虽然比起南韩，北朝是贫困的，但是朝鲜的生活水准并不低于非洲的一些国家，许多非洲国家几乎没有工业，朝鲜好歹还有些工业

知乎用户 trisoil 发表

因为没有改革开放。

对比朝鲜和韩国，同文同种，唯一不同就是制度。结果差距那么大。

有的人说是因为美国封锁。美国为什么不封锁越南？越南也是共产党国家，而且以前也跟美国打过。因为越南改革开放，实行市场经济制度。如果朝鲜也改革开放，美国还会封锁吗？朝鲜为什么不改革开放呢？况且，美国封锁，中国没有封锁

越南改革开放很快发展起来，以前越南人均 1000 多美元，比印度还低，现在差不多 5000 美元了，远超过印度。

知乎用户 玄策爱吃兔 发表

肯定是朝鲜人啊

难不成是我，我又没那么大本事

知乎用户 lgx 发表

贫困？比亿万下岗工人好多了。

知乎用户 冰霜​ 发表

1、缺少平原，粮食产量低；

2、煤炭资源的可替代性；

3、庞大的国家公职人员队伍进一步加剧财政紧张；

4、外国制裁；

5、对最重要邻国的不信任（中国）；

6、盟国自身实力的严重滑坡（俄国）。

知乎用户 北宁 发表

我觉得有必要教会某些类人正常人的逻辑：如果你认为朝鲜应该改革开放那就必须承认封锁制裁会导致朝鲜的贫困，否则的话封锁制裁不是导致朝鲜贫困的原因那朝鲜还有什么必要改革开放？

知乎用户 贤平 发表

现代人类生产力水平随着工业革命的兴起已经获得了空前的提升，这其中也包括以食品为核心的各类生活必须品的生产能力。

当下人类粮食生产能力已经远远超出了维系人类生存所必须的下限，换句话说，就是人类的粮食产能已经超出了人类基本的需求。

在这种情况下，饥荒问题的本质不再是一个生产的问题，而是一个流通的问题。任何国家或地区，如果长时间处于严重的饥荒状态，甚至发生大量人口因长期营养不良而非正常死亡，那一定是社会治理体系出现了重大问题，丧了从内部和外部获取足够的粮食并有效分发给全体民众的基本能力。

这样无能的社会治理体系没有存在下去的理由。

知乎用户 张天 发表

自己的日子过不好就怪隔壁老王管的宽！

知乎用户 人民 发表

朝鲜解放之后就是中韩关系走向全面恶化之时。

知乎用户 泰山一哥 发表

是美国。

假如美国像对以色列一样对待朝鲜。现在的朝鲜不比韩国差。

知乎用户 多加加加冰 发表

他们的 boss。

因为实际上：上层建筑决定经济走向。

经济基础决定上层建筑是忽悠人的谬论。

不信的，自己去看看吃的很饱的和快饿死的对照组

东德西德 北韩南韩 再不济 越南 伊拉克

知乎用户 中国最后的圣骑士 发表

朝鲜被谁封锁制裁，就是谁的责任

我是万万没想到，问题下五百多人连这一点还要洋洋洒洒顾左言它回避问题？

怎么？只要我被你们洗成文明，以后我给你们一刀导致你噶了，你们也能洗成 “自己全责”？

知乎用户 的都不敢吃 v 发表

我觉得是苏联解体，朝鲜离开经互会体系造成的，70 年代朝鲜还是挺富裕，比中国韩国都富裕，如果朝鲜融入中俄体系，短期 GDP 翻翻不是问题

知乎用户 林中的维吉尔 发表

以下节选自二将军的御厨藤本健二的回忆录：

1992 年，在八番宴会场做寿司的时候，二将军突然对我说：

“藤本，今天的寿司与以往不太一样”。

那晚将军在吃寿司前喝了很多酒，我说也许是因为喝酒的原因。

将军说：“可能是吧”。然后便歪着头，也没有再说什么。

回到料理场后，我确认了调味料，发现糖比平时少了 10 克！觉察到这个的，只有将军一人。

对于这个结果，连我都感到非常吃惊。

除此之外，将军还喜欢中华料理，特别是鱼翅，多的时候一周吃了 3 回。

也有 “鱼翅鲍鱼汤”、“煮鱼翅”、“鱼翅干豆腐汤” 连续吃三天的时候。

对于米，在做之前厨师和服务人员需要一粒一粒地检查。

有欠缺的米，形状不整齐的米都会被挑出来。

为了购买食材，我经常去国外。

将军每次说 “买…… 来” 的时候，我就会安排机票去买。

到新加坡买水果，到俄罗斯和伊朗买鱼子酱，此外还有中国与欧洲，不用说日本也会经常去。

去日本主要是买鱼。多是买质量好的金枪鱼，高夫人（二将军夫人高英姬）喜欢的鱿鱼。曾经有过一次购买多达 1200 公斤的时候，那个时候，为了空运花去的运费就很惊人。

关于运费，我曾经跟航空公司交涉，得到过相当多的优惠。回到北朝鲜报告后，将军非常高兴，说要将省出来的钱全部给我。对于这，我说过 “如果那样的话，就没有我努力的意义了” 等很酷的话。

所以那时候会有 1200 公斤的量，是因为有巨大的印度金枪鱼。同时还买了解体用的锯。

我有半年在筑地市场解体金枪鱼的经验，所以想把它在将军与家人面前展示一下。

第二天回到北朝鲜后，很快在大家面前展示了解体金枪鱼。得到了很大的掌声。

这时还买了几种鱼干。将军最喜欢其中的秋刀鱼、竹荚鱼、梭子鱼、胡瓜鱼。

在开始吃之前当我一说：“鱼干和萝卜一起吃，这样会消除腥味”。

将军就会恨感慨的说：“日本人的饮食习惯可真讲究啊”。

以下是我去的国家和购买的主要食材：

中国新疆乌鲁木齐：水果（主要有哈密瓜和葡萄）

马来西亚：水果（主要有榴莲，木瓜，芒果等）

捷克斯洛伐克：生啤酒

丹麦：猪肉

伊朗：鱼子酱

乌兹别克斯坦：鱼子酱

日本：主要是鱼类

有一天吃饭时，将军突然说：

“藤本，你们日本有含艾蒿（一种植物）的大福吧？明天给我买来！

顺便把日本市面上所有的烟都买来，只是这回 2 天 1 夜就得回来。”

我立刻出发一到北京机场就给银座的三越打电话，预约了一百个 “银次郎大福” 和一百个年糕。

第二天上午去取后，立刻回到了北京。

大福和年糕一个一百元左右，但加上为了买这些而花费的交通费和住宿费，重新计算的话竟然一个是一千五百元。就这样，在平壤和东京之间往返后，带着大福与年糕还有烟回到了将军所在的信川招待所。

将日本所有种类的烟，摆在赌博桌上后，将军只抽了薄荷烟。当时他抽的是英国的 “皇家乐富门”，没有抽过日本的薄荷烟。从那之后，开始抽了薄荷，98 年到 99 年期间将烟戒掉了。

在检查合格后，他开始吃了大幅和年糕。非常满意的说：

“日本的大福太好吃了，为什么我们朝鲜的厨师就做不出这样的东西，艾篙的香味太棒了”。

知乎用户 悬崖上的卡夫卡 发表

美国的制裁。

冷知识：90 年代以前，朝鲜的人均 GDP 高于中国。

知乎用户 工农结合​ 发表

朝鲜贫困吗？拿出证据。我看到的朝鲜人民生活比西方好多了。更不要说比韩日老百姓

知乎用户 李电烤 发表

相信那边没有烂尾楼，没有下岗，没有负债几十年吧！

知乎用户 出云 发表

别闹，打基础呢

我们打了三十年基础，改开三十年经济腾飞

朝鲜已经有接近八十年基础，以后得冲出银河系了

知乎用户 老电工 发表

朝鲜和韩国演双簧～他们早晚要统一，就是有核国家啦～

知乎用户 我看看不说话 发表

美国啊，人家不当他小弟，就要封锁人家？ 跟学校里霸凌者有什么区别。

至于别的，在朝鲜背后大哥没衰之前，朝鲜生活水平并不比韩国差。

知乎用户 杏仁炉 发表

谁领导谁负责呗，就像公司裁员业务下滑一样，首当其冲的是领导层，是他们能力不行，毕竟路线打法是他们制定的，中下层的牛马你让东他决不往西。

所以朝鲜的贫困，就是统治阶级造成的。

知乎用户 岱清风 发表

以天下为私的人。

我家有黑白电视的时候，估计小学 4 年级 2005 年以前，每次新闻前三位领导人的主张必强调，但我记得最清楚的就是改革开放，小学教材没有学到改革开放。但从新闻我知道我们的好日子都是因为有改革开放。

长大后看 05 年前我们城市的街景，作为女性可以独立生活，我更感谢改革开放。

知乎用户 SNOWY​ 发表

朝鲜变成今天这个样子，可以说成也是苏联，败也是苏联。

如果没有苏联，朝鲜在上世纪七八十年代的时候，大概也不会比韩国的日子过的更好。但同样是因为苏联在 1991 年垮台了，所以朝鲜就一下子掉进了无底深渊，日子一落千丈，变得给韩国提鞋都不配了。

朝鲜半岛上南北两个朝鲜，被世界视为是表现两个制度谁更优越的地方，所以苏联就不惜一切代价支援和包装北朝鲜，要让朝鲜一定可以压韩国一头。于是，苏联就不要钱地支援朝鲜，拖拉机不要钱地援助朝鲜，柴油就更是不要钱的送给朝鲜来用。在这种不计代价的支援下，朝鲜的日子可不就气儿吹似的好起来了，全机械化的农业呀，就让朝鲜超前地过上了农业自动化的日子，免费用农业机械种粮食实在是太爽了，粮食酒跟不要钱似的。

但 1991 年苏联倒台了，朝鲜的苦日子就来了。苏联没有了，自然也就没人会白给朝鲜拖拉机和柴油了，朝鲜也就没有不要钱的农业自动化了。于是，朝鲜种庄稼就又要花钱了。但用惯了拖拉机的朝鲜人已经忘记了人力种庄稼多苦了。甚至朝鲜的老农民都忘记用锄头翻地是多辛苦地一件事情了。

金家一代目重新捡起来 “人民力量大” 这个法宝，号召城里人都去农村帮农民兄弟种庄稼，要搞一场轰轰烈烈的农业“人民战争”。但问题是，城里来的这堆人，都是手无缚鸡之力的人，都是干嘛嘛不行，吃嘛嘛香的窝囊废。也就是这群城里的窝囊废们轰轰烈烈地来到农村，把耕地都糟蹋地没法看了，但连根毛都没种出来。但朝鲜农村人的表现也没有比城里人强多少，他们也把人力种庄稼忘的差不多了，所以哪怕是朝鲜农村人，也实际上没种出来多少粮食。结果不就很明显了嘛，史上最惨烈的饥荒就出现了呗。

所以，朝鲜实际上就是被苏联圈养废了，被当家畜养了几十年，突然不养了放出去自己到野地里刨食吃，那还不得饿死呀。这就和家里养的宠物猫跑出家门，一般都活不了一年就是一回事了。所以，只能是说，苏联把朝鲜人养废了。朝鲜人当年能吃的饱饱的，和现在快饿死了，全都是苏联人所赐。

知乎用户 批判与反思 发表

鲁迅和胡适之争，前者认为是国民认知低下，后者认为是制度不行。

用当今世界的情况来说，如果朝鲜人像美国人那样，追求皿煮自由，私有且有枪，那么，会贫困吗？

如果，朝鲜像中一样解改，与世界拥抱、融合，会贫困吗？

有一句话说，思想配得上苦难！应该也是有一些道理的…

那么，几千年来，是什么造成了中锅的贫困？

知乎用户 漠然 发表

人太多了，超出了土地承载能力。

一个非东北人，甚至东北年轻人都不知道的事是 1991 年之前朝鲜的生活水平是高于东北的。

因为苏联是把朝鲜纳入了苏联整个的计划经济体系内。朝鲜主要提供矿产资源以及部分特定工业产品。苏联负责提供粮食，能源。

在这一阶段因为廉价的粮食，朝鲜人口数量超过了其土地承载能力。

91 年苏联解体了，经互会的体系没了。所以朝鲜的苦难行军来了。

可以说苦难行军了 20 年才把经济捋顺。

在这样一个地缘环境和经济突变形势下，有什么更好的办法？毕竟人不吃饭是会死的。

知乎用户 猫王 发表

有一本书叫 why nations fail，作者提出了一个有趣的观点，国家的成功和民族，地理， 历史， 文化并不具有显著的相关性。 他们认为政府的性质具有决定性作用， 不同的制度催生出两种性质的政府权力机构， 作者归纳为包容性 inclusive 和掠夺性 extractive。包容性机构领导的国家政治和经济制度对大多数人公开且透明，竞争相对公平且开放，有规则可以依据。掠夺性机构中通常只有少数人掌握资源和权力，限制多数人参与，并且压制竞争和创新。书里对比了大量文化 种族 地理位置都相似的不同制度国家在同一时期或不同时期发展情况，还讨论了政治经济结构的反馈机制，得到了上面的结论。 作者认为东西德和南北韩在不同制度下（不讨论屁股的事）差异最大的是政治经济体系的开放和包容程度（inclusiveness。

声明：

书确实有很多局限性，虽然同一民族在相似的地理环境，相同的文化和历史下，在不同的政府领导下走上了不同的道路，包容性政府领导的国家确实发展的更加迅速。但是政府机构不应该被粗暴的分成包容性和掠夺性，制度也不是解决所有问题的办法。

知乎用户 超形离骸​​ 发表

如果今天的韩国是朝鲜，那么人民就在主体思想指引下，积极参加热火朝天的社会主义建设，以先军政治为指导强化国力，人民生活幸福美好，向着更宏大的目标奋勇前进。如果今天的朝鲜是韩国，那么人民虽然创造了举世瞩目的经济奇迹，但受尽资本家的剥削压迫，怨声载道，要求解放。然而今天的韩国不是朝鲜，今天的朝鲜也不是韩国。历史不可以假设，但历史的列车总是朝着文明的方向呼啸前行。所以历史列车上的个人尽管抬起头，挺胸膛，高瞻远瞩向前方。要相信真理必胜，正义必胜，文明必胜。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金