广西升级发布洪水橙色预警,六蓝水库坝体出现缺口,有当地人能讲讲洪水具体情况吗?基本生活保障还跟得上吗?

by , at 05 August 2026, tags : 水库 六蓝 云表 溃坝 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

我国有相当的多的中小型老水库的泄洪道已经全部是农田和自建房。这是非常非常大的,甚至可以说是系统性的隐患。

人是有思维惰性的,就像四川一样,第一次大地震的每一次余震大部分人都会进行避险,但到了现在哪怕地震波警报的强度已经是 “震感强烈” 也几乎没有人会进行避险,如果是晚上甚至都不会起床。

这些水库的泄洪道里种田、修房子的人也是如此,甚至可能几十年过去了都没人记得这是泄洪道了。

包括这次的六蓝水库,一看卫星图水坝下面包括泄洪道在内的区域全是农田和自建房,而且很明显存在已经不止一两年了。

老百姓可以傻,可以遗忘,水利局的人在干嘛?这些农田乃至自建房就这么允许它们在那里了?

别的部门还不好说,水利局必然是渎职了。

知乎用户 哄哄 发表

刚看完视频过来,只能说太惨了。

洪水中很多人,还有的发微信说在电梯中被水淹,居民自建房楼层高的还好点,有的视频,一大片望去就几个楼顶。

当地已经组织救援,水流也缓了下来,7 点的新闻联播也刚报过,救援已经跟上了,希望更多的人的尽早脱离险境。

知乎用户 路边的陌生人 发表

我只想说,各地都在赌,赌本地不会遇到洪涝灾害,赌注是命

就我们本地,水库也是几十年了,然后也维修了,现在是市民休闲打卡点,然后水库下游打造成景点公园

就广西这次,我很难理解,气象水文部门没有预警吗?政府没有安排疏散吗?怎么就变成这样了呢

我怎么印象中前几年也有水库出过事,该放水泄洪没有做,然后也是这种结果

知乎用户 叽叽复唧唧 发表

开始看到一个视频

六蓝水库都漫顶了,土石坝遇到这种情况,真的很危急,有溃坝的风险。

至少红圈内的,立马需要转移到安全区域,从视频推断独田可能已经有人被困了,估计还需要直升机参与救援。

知乎用户 BO 而不精 发表

唉,看到这个真的………

知乎用户 tuxin 发表

“广西横州市应急管理局应急指挥中心回应,非水库坍塌,正紧急处理。”

没有搞明白非水库坍塌是什么意思

知乎用户 尐明 发表

这竟然都不是知乎热搜第一

知乎用户 樱桃老王子 发表

常刷 B 站的人应该有记忆的

广西的 UP 主,这几年夏天的视频,玩狗也好,记录生活也好,有意无意的都会有一些周围发水的信息。

但是前两年一到这个时候,就会有营销号大量的发防洪固若金汤之类的视频,一个视频瞎配音,什么堤外洪水堤内正常生活之类的。

今年事太大,压不住了而已。

知乎用户 船底鱼​ 发表

韩红携带 4000 万物资去了呼和浩特,干巴巴的草原。真正需要的广西啥都没有,也不知道她跟谁学的。

知乎用户 勃立二象性 发表

这个时候 “六问叠纸” 的正义媒体们就死在角落里了,不见任何热度,也没有任何新闻,这些媒体就像不存一样。

知乎用户 劈波斩浪​ 发表

这个事情与大坝无关,大坝能坚持这么久了就已经超额完成任务了。

但发生人员被困,被冲走,那肯定是当地政府部门与部分群众抱有侥幸心理了,因为水位线不是瞬间超标的,意思就是说该迅速撤离的时候,不迅速撤离,而是觉得会像以前那样,雷声大,雨点小。不要说已经发出警告了,要撤离的时候,必须家家户户通知到,必须强制撤离,这本就是责任。

知乎用户 aaa​ 发表

抖音上刷到一张。逆天照片,顶我上去让更多人看见

不知道承包商要不要负责任。

知乎用户 干饭人 发表

有个毒蛇养殖场被水冲了,好多眼镜蛇逃了出来。网上居然还有人说,广西人不怕蛇!

知乎用户 淘气的蒲公英​ 发表

说实话我不知道给什么反应好。

看央视报道感觉没啥大事,去抖音搜广西洪水前排还给我展示前几年的视频。

几个流传的视频明显拼接,也分不清是什么时候的。

媒体措辞水库 “疑似崩塌”,到底崩没崩呢,这本来是媒体应该搞清楚的事,“疑似” 是什么意思,再次展示了咱们的新闻学像个笑话。

媒体是无能还是不能,咱也不清楚。

爱咋咋的吧,大家自己执生。

知乎用户 珺珺 发表

广西甘棠镇暴雨内涝,全镇被淹、断网断电

7 月 6 日,广西南宁宾阳县甘棠镇遭遇强降雨,引发严重城市内涝,主街门面几乎被淹没,停放车辆仅露顶部。

甘棠镇卫生院多名患者被困,应急救援队驾驶冲锋舟连夜将患者转移至高层病房。与此同时,当地居民也在网络发布求助信息,称家中进水、老人被困。消防队员穿梭于居民小区,紧急转移低洼处群众。

据宾阳县应急管理局消息,甘棠镇受灾害影响已断网断电,救援仍在进行中,转移人数尚无法统计。

截至 6 日 10 时 35 分,宾阳县政府表示暂未接到人员伤亡报告。

转自:智慧生活报

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1869946364271056459&wfr=spider&for=pc

广西横州六蓝水库坝体现缺口 村民:水库连发 4 条紧急泄洪通知,洪水向下游倾泻,溃口约 50 米长

受持续降雨影响,7 月 6 日广西横州市多个水库出现险情。据新华社消息,横州市六蓝水库 6 日上午发生严重险情,坝体出现缺口。当前,当地应急、消防、水利等相关部门正开展抢险救援、群众转移工作。

据 “横州发布”6 日上午消息,横州市六蓝水库、云表水库、三岔水库、茶园水库发生险情,危及下游众多群众。经市应急管理委员会办公室会同应急、水利、水文、自然等部门会商研判,并报请市应急管理委员会领导批准,决定自 7 月 6 日 9:30 起,将防汛(台风、暴雨、山洪、地质灾害)二级应急响应调整为一级应急响应。

▲六蓝水库出现缺口

6 日上午,一名六蓝水库下游居民告诉红星新闻记者,昨天晚上他们已收到水库泄洪预警通知,早上醒来家里已经进水到一楼,一楼所有家具、物品都被淹没,最高的地方已经淹到二楼。上午九时许,他们收到村委电话通知,所有群众立即往上游高处的山上就近转移。

据该居民提供的 7 月 5 日六蓝水库服务站发布的 1 号通知显示,由于连续降雨,六蓝水库水位在快速升,根据《横州市六蓝水库 2026 年度汛期运行调度方案》规定,经研究,定于 7 月 5 日晚上 22:00 时,开启泄洪闸进行调洪。根据下游河道水位变化情况及上游来水量预测,六蓝水库将按 20m³/s 至 50m³/s 下泄量进行调洪,请校椅镇、云表镇、马岭镇及有关单位组织相关人员远离河道区域,并密切关注排洪信息,及时采取安全防护措施。

▲六蓝水库紧急通知

稍晚些,六蓝水库服务站发布 2 号紧急通知称需提前泄洪:由于降雨比预测大得多,六蓝水库水位在快速升,目前镇龙水文站水位已达 130.43 米(流量:大幅超过 604m³/s)。“经研究,将提前到 2026 年 7 月 5 日晚上 20:30 时,开启泄洪闸进行调洪。”

7 月 6 日凌晨,六蓝水库服务站发布 4 号全开泄洪闸泄洪预警紧急通知,称由于降雨来水量剧增,六蓝水库水位上涨迅速,7 月 6 日 02 点 30 分六蓝水库水位 111.20 米,超过设计洪水位 0.91 米,低于校核洪水位。经会商,定于 7 月 6 日早上 6:00 时,全开泄洪闸进行泄洪。

▲水库服务站紧急通知

紧邻六蓝水库的独田村村民介绍,大约上午 10:20 左右,水库东坝头和近电站坝段出现溃口,长约 50 米左右。大量洪水向下游倾泻,独田村的村民在村委通知下已转移至高地临时安置,因道路被洪水阻断,人员暂时无法向外撤离,通信信号也断断续续。

红星新闻从横州市应急管理部门情况获悉,六蓝水库目前情况严峻,救援人员已赶赴现场,人员转移命令也早已下达,通知附近群众就近往高处转移。由于通信信号不畅,具体救灾情况还要等一线汇总。

据南国早报,六蓝水库工作人员介绍,从库区楼上观测,坝体共形成两处主要溃口,整体垮塌长度约 50 米,一处位于东坝头,坝体外坡第二层已完全垮塌,大量洪水顺着溃口流下;靠近电站的左侧坝段同样出现坍塌,该处下泄水量相对较小。险情出现后,水库管理方第一时间向下游群众发布预警通知,同步将险情上报水利局、市政府等上级部门,人员已完成转移。

据横州发布,六蓝水库位于校椅镇六蓝村,六蓝水库工程始建于 1958 年 06 月 10 日,并于 1960 年竣工,至今已有 66 年。坝高 42.0m,总库容 9552 万立方米,主要用作水力发电、农田灌溉和生活饮用水源。

转自:红星新闻

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1869945877575451790&wfr=spider&for=pc

知乎用户 知乎热点​ 发表

让韩红老师和她的基金会出来走个面,账本上的钱可以用了,大伙都盯着呢

知乎用户 扁扁脑袋过载 发表

这几天一直在蝴蝶号刷到广西水灾,看到很多家庭养的猪都被冲走了,心里很难受。

因为这有可能是一个家庭的学费或者生计。我小的时候家里也养过猪,那时候用作学费的。

也不知道该怎么去说。

房屋被冲毁,甚至冲到二楼。还有很多人在水灾中受伤、丧生。

这几句话,打了又删,删了又打。

好像都在娱乐致死,从来没有人关心这些。也没见到热搜。

知乎用户 少年嬴政 发表

什么鬼,十几万人的安危比不上 100 块钱的破事吗~ 心系老家,哪里可以捐款

知乎用户 小乖 发表

俄乌打仗朗朗闹革命都有一堆人直播……

知乎用户 探耽求究 发表

广西科文招标有限公司关于横县六蓝水库除险加固工程施工招标公告 中国政府采购网

招标范围:包括主坝加固、溢洪道加固、跨溢洪道输水干渠改建、主坝放水设施、非常溢洪道、六黎放水设施、主坝安全监测设施、防洪抢险道路、管理房等工程。

招标内容:本工程施工分为 2 个标段

Ⅰ 标段:包括主坝加固、非常溢洪道、主坝放水设施、六黎放水设施、主坝安全监测设施、防洪抢险道路、管理房等工程,建设投资约 2000 多万元;

Ⅱ 标段:包括溢洪道加固、跨溢洪道输水干渠改建等工程,建设投资约 3500 多万元;

知乎用户 历史文件 发表

溃坝改成缺口,事情性质就变了

知乎用户 whj 幻想 发表

坝顶高程就是坝顶的海拔高度。

从上图可知六蓝水库有三段不同坝顶高程的堤坝 / 堰。

A 主坝,坝顶高程 114.38 米,坝顶宽 6 米,长 540.25 米

B 正常泄洪道,堰顶高程 108.1 米,最大泄洪流量 2240m³/s

C 非常溢洪道,坝顶高程 113.5 米,坝顶宽 1.5 米,长 220 米,位于主坝东岸山坳处,最大泄洪流量 712m³/s

综合上述信息,堤堰位置如图。

按初始设计,当库水位达到 113.17 米的时候(主坝顶高程 114.38 米,此时距主坝顶还有 1.21 米),应该手动扒掉非常溢洪道的临时土堤,让水从东侧山坳泄出以保主坝安全。

本次,至少我目前没有看到任何扒堤的视频。

感谢知友

@王小明

提供的下图信息

整个过程大概就如图示。

7 月 6 日凌晨 2:30 测得水位 111.2 米(水库发过告警文件)。溃坝之前,水位漫过了主坝顶的栏杆上部,高于 115 米(图片目测)。当天早上大概 10:20(新闻采访受灾群众自述),出现第一个决口。

https://cj.sina.cn/article/norm_detail?url=https://finance.sina.com.cn/wm/2026-07-06/doc-inifwmvt8614413.shtml&from=redirect

出现决口是坝体本身的性质决定的。主坝是均质土坝,草皮防止雨水冲刷表土。水高于坝顶漫坝之后,大量水流就开始冲刷坝体外侧。

漫顶后大坝的溃决,可以想象成一个 “小沟越冲越深,最终把大坝切开了” 的过程。
为方便理解,我们可以分步来看:
1. 水流从薄弱处开始破坏
当水漫过坝顶,不会像平整的水帘一样均匀流下。背水坡总会有些不起眼的坑洼、蚁穴或是草皮稀疏的地方。水流会先集中在这些薄弱点,形成一股股细小的水流。
2. 形成最初的 “小水沟”
集中的水流带着泥沙往下流,很快就在坝坡上冲出一条条浅浅的小沟。其中,水势最猛、土质最松的那条沟会冲得特别快。由于坝有 42 米高,越往下水流速度越快、力量越大,沟底和沟口会迅速被掏深、掏宽。
3. 沟壑向上 “倒退” 生长
这是最关键的一步。当坡脚的土被大量掏空,上方的土体就会失去支撑,开始一块块地向下坍塌。这种坍塌会从坡脚开始,像啃东西一样,一次一小块地向坝顶方向倒退延伸。每塌一次,缺口就往坝顶靠近一步,同时也在向两侧变宽。这个破坏口在工程上叫 “陡坎”。
4. 最终剪断大坝
当这个陡坎一步步 “啃” 到坝顶后,整个坝体就像被拦腰切出了一个 V 形大豁口。此时,库里的水不再是漫流,而是从这个巨大的豁口里倾泻而出,形成灾难性的溃坝洪水。
简单总结这个过程,就是四个字——冲刷、掏底。并不是整个下游坡面均匀地被剥掉一层,而是水流集中在一条线上,先掏空底部,让土体不断向上游方向倒塌,最终切穿整个坝体。

主坝在水位高于坝顶一段时间后才决口,对于均质土坝来说,主坝质量基本是合格的。

但有争议的点在于,按初始设计,当库水位达到 113.17 米的时候(主坝顶高程 114.38 米,此时距主坝顶还有 1.21 米),应该手动扒掉非常溢洪道的临时土堤,让水从东侧山坳泄出以保主坝安全。

本次至少是目前个人未见任何手动扒掉非常溢洪道临时土堤的视频或报道。

如果按计划手动扒掉土堤,库水位【可能】不会涨到 114.38 米以上漫堤毁掉主坝。

非常溢洪道临时土堤的高度只有两米,两米以下是山体,此段山体海拔 111.5 米,与主坝体相差 2.88 米。理论上来说,山体应该比主坝更抗冲刷,即使山体有缺口,山体应该也不会像主坝决口那样持续下切二三十米(冲刷结果取决于该段山体的具体地质结构,目前无法确定),水库水位最终【可能】不会下降那么多,冲到下游的总泄洪量【可能】没有那么大,造成的破坏也就【可能】没有那么大。

注意是上述推测只是【可能】,本次短时降水量确实非常大。正常泄洪道,堰顶高程 108.1 米,最大泄洪流量 2240m³/s。非常溢洪道,坝顶高程 113.5 米,最大泄洪流量 712m³/s。非常溢洪道的最大泄洪流量,只有正常泄洪道的约【1/3】。(注意,由于非常溢洪道很宽,它的泄洪量,随水位会指数性升高,并且会超过 712。具体计算见答案末尾)

如果两个泄洪道正确使用了,但短时大量降水产生的洪峰大于二者泄洪流量相加,并持续足够长的时间,水位仍然会漫过主坝,导致主坝大概率决口。

最终定论要看事后统计的洪峰具体流量和持续时间。

当然,这是初始设计,我不知道后续对于非常溢洪道的使用设计是否发生过改变。按地图上看,203 乡道经过了非常溢洪道的土堤位置。建设乡道的话,大概率要硬化拓宽,使得坝顶宽超过 1.5 米,以便行车。查了一下乡道的宽度大概是 5 米。

感谢当地的知友

@韦一飞

提供信息,这段路近期的状态是:

并没有水泥硬化,坑洼较大,可以看出是是碎石填埋,明显是一堤坝。
(一高一低两段路平行)高的能双向让车,其实也不能叫路,常年大坑洼但总体平整,低的之前是晒木板场地,弃用后也成了路,比高的更好走一点。

即使启用非常溢洪道保住主坝,也不能完全杜绝对居民的危害,因为溢洪道里,以及溢洪道下游同样有居民居住。但理论上来说,如果主坝不决口的话,由于总体洪水流量会减小,总体危害应该更小。

有人说,非常溢洪道是主坝体东侧的一段,也即第 1 个决口位置,这个说法肯定不正确。

A 主坝,坝顶高程 114.38 米,坝顶宽 6 米,长 540.25 米,最大坝高 42 米

C 非常溢洪道,坝顶高程 113.5 米,坝顶宽 1.5 米,长 220 米,高 2 米,位于主坝东岸山坳处。

二者坝顶高度差了将近 1 米,宽度差了 4.5 米,最大高度差了 40 米。

从漫顶前后的系列图片可以看出,第 1 个决口位置的坝顶高程、宽度、高度和主坝没有差异。如果第 1 个决口位置是非常溢洪道的土坝的话,第 1 个决口的高度不会大幅超过土坝高度,也即 2 米


以下是关于非常溢洪道,洪水流量随水位升高的具体计算,由 AI 计算,以我的水平目前看不出来 AI 算的有什么错误,欢迎专业人士指正。

在按计划扒掉土堤之后,根据常识,水面和土堤下面的山体的高差越大,每秒从山体上溢出的水量就越大。那么设计文件里面的 712m³ 每秒是根据多高的水位计算出来的呢?

后续将综合系数 C 校准为 330,也即水库设计计算中水位 113.17 米时,流量 712 立方米每秒采用的 C 值

3. 水位从 111.5 m 到 115.0 m 每 0.2 m 间隔的流量表

知乎用户 晏晏 发表

这种情况怎么才能自救?另:按照套路,又要出一批可歌可泣的英雄报道了,可是,如果管理得当,是不是英雄不必牺牲?

我更希望看到有责任方因此落马,而不是拿伟光正的新闻来遮丑。英雄的血泪是为了人民,不是拿来转移掩盖对贪官污吏的追责的。

知乎用户 勇敢牛牛为夫求援​ 发表

为什么泄洪道这么多人和房子?当地水利部门不出来解释解释

知乎用户 皇城傲少 发表

南方洪水,韩红带着物资去内蒙古救灾了。

知乎用户 我在漠北吹风 发表

想想原因,如果视频属实,汛期竟然两个月没发现险情上报险情,没有预警机制。

刚刷抖音,横州市直播竟然只有两个相关直播,我不信这么大险情只有两个人直播。

知乎用户 桥上看风景 发表

7 月 6 日,多位网友发布视频反映

为啥是网友发视频反映,请问各路自媒体呢?玩恋爱游戏?

知乎用户 咋了嘛 发表

坝体出现缺口,是不是叫溃坝????决堤?

新闻的德性!难怪新闻学的人天天都在网上守卫双亲,活该!

知乎用户 菠萝 发表

据央视新闻报道,受今年第 10 号台风 “美莎克” 影响,广西南宁横州市遭遇连续强降雨袭击,六蓝水库、云表水库、三岔水库、茶园水库发生险情,危及下游众多群众。

另据新华社 7 月 6 日电,六蓝水库于上午发生严重险情,坝体出现缺口。封面新闻记者第一时间联系校椅镇六蓝村,了解到险情发生后,该村村民绝大部分已及时转移,但仍有约 60 人被困。目前,救援力量尚未到达受灾区域展开抢险。

“我们村房子很多都倒了,情况严重。” 六蓝村村民零先生告诉记者,六蓝村位于六蓝水库下游,水库出现缺口后,洪水裹挟着泥沙迅速席卷全村,但好在村上大部分村民已被及时转移至安全地带。

零先生介绍,六蓝村共有村民超过 3000 人,险情发生后村民主要分两拨转移至附近山上和山下,“我是今天(6 日)上午 9 点左右转移到山下的,我们这个安置点聚集大概有 1000 多人,现在救援力量尚未到达。”

六蓝村村支书陆先生告诉封面新闻记者,目前六蓝村已转移近 98% 的村民至安全地带,“现在村上信号不通、交通阻断,还有多少孤寡老人被困无法查证。” 陆先生表示,目前村上掌握的情况还有约五六十人被困楼顶,等待救援。

云表镇邓圩村的一位村民告诉记者,他们村也在六蓝水库的下游,自己人在外地,老人小孩在老家。家人告知他,家里房子一楼被淹,目前家人已转移到高处。该村民提供的图片显示,村中道路上已满是黄浊的积水。

六蓝水库位于横州市校椅镇六蓝村郁江支流云表江,是横州规模最大中型水库,总库容 9319 万立方米,控制流域面积 195 平方公里,承担着 4 个乡镇 15.73 万亩农田的灌溉任务,惠及群众 17 万人。据了解,该水库 1958 年动工修建,1960 年 7 月主体完工;1974 年配套增建坝后水电站,完善其发电功能。除了六蓝水库外,横州市云表镇南康村的一位村民也告诉记者,他们村位于云表水库的下游,目前他家一楼被淹了一半,他和家人都没事,但均受困无法出去。

“我手忙脚乱记不清准确时间,今天(6 日)上午(水)一下子就过来了,我家有老人跑不了,只能困在这里了。”该村民称,他家地势在村中较高,目前外面都是水,村里面的房屋几乎一楼都被淹,有的淹到二楼。据南宁市应急管理委员会发布通报,受今年 10 号台风 “美莎克” 影响,7 月 4 日 8 时至 7 月 6 日 11 时,南宁市大部出现暴雨到大暴雨、局部特大暴雨,部分江河水位迅速上涨。

知乎用户 中国网​ 发表

在广西,经历过多次洪水,有次是前两年水漫桂林,虽说水很大,财产损失也很严重,但是视觉冲击远比不上各种渠道看到的溃坝视频……

估计有不少人员伤亡

老家倒是见过凶猛的山洪,但是我们那里一般家都建在比较高的地方,很少会出现家被冲的情况

知乎用户 见薇知蛀 发表

雨季来之前有没有放水,还是水涨起来才放水?

知乎用户 momo 发表

同样是溃坝,将广西六蓝水库与河南板桥水库的库容及基本情况进行对比。

1. 广西六蓝水库

它是广西横州市最大的中型水库,经过近年灌区改造后最新核定总库容为 9319 万立方米,早期标准化管理方案中记录的总库容为 9100 万立方米,另有部分资料记录的 9552 万立方米为历史测算值。水库有效灌溉面积 15.73 万亩,主要承担周边 4 个乡镇 17 万群众的灌溉、防洪、发电等综合功能。

2. 河南板桥水库

1975 年溃坝前,板桥水库的库容经历过两个关键阶段:

1. 1953 年初建竣工阶段:最大库容为 2.44 亿立方米,当时最高水位设定为 110.88 米,是新中国最早建成的大型水库之一。

2. 1956 年扩建加固后至 1975 年溃坝前:经过大坝加高、结构补强,水库防洪标准提升至 “百年一遇设计、千年一遇校核”,最大库容提升至 4.92 亿立方米,这也是 1975 年溃坝发生时水库的设计总库容。

但在 1975 年 8 月的特大暴雨中,板桥水库流域三天内的洪水总量达到近 7 亿立方米,远超 4.92 亿立方米的设计承载上限,最终导致漫坝溃决。

目前它是河南省驻马店的大型水库,1993 年复建完成后,当前总库容为 6.75 亿立方米,兴利库容 2.56 亿立方米,是以防洪为主,兼顾城市供水、灌溉、发电的国家级大型水利枢纽,也是当地重要的饮用水水源地。

1975 年板桥水库的总库容约是 2026 年六蓝水库的 5 倍,在流域控制面积、防洪调蓄能力上都远大于六蓝水库,二者分别属于中型和大型水库的不同量级。

希望六蓝水库下游的人民群众能够及时平安转移。

知乎用户 南塘少阁主 发表

真正需要调查记者的时候,他们早就不见了

知乎用户 yangqingnew 发表

我查了些资料,试着讲一讲,不过不代表一定对,毕竟是现学现卖。

首先要搞清楚所谓水库坝体的概念。

有些人可能觉得是下面这个样子。

这个其实是水坝。

而绝口的是堤坝,还是土石坝。

具体是怎么样的呢?

我放一张当初六蓝水库堤坝视频的截图。

土石坝整体是呈现梯型结构。

我再放一张,水坝和堤坝再一起的远视图。

这样,我们对所谓的六蓝水库坝体出现缺口,具体是什么地方就有了一个直观的概念。

是堤坝出现缺口。

再说说为什么会出现缺口。

土石坝的本身就是真土石夯实而成的。

再蓄水面会有防渗水,防波等处理。

背面则是土石。

所以土石坝是绝对不能漫顶,漫顶以后,水就会带走背面草皮区的土石。

其实就是土石堤坝因为漫顶,开始冲刷土石坝背面的土石层,随着背面土石被带走,最终造成了豁口。

下面是土石坝漫顶,决堤的实验图片

目前看到的消息说是漫顶了,具体是不是还有待确认。

然后贴几张六蓝水库堤坝垮塌的图,让大家看看截面是怎么样的。

知乎用户 面包牛奶 发表

感觉土石坝怕是扛不住未来的气候了,上重力坝吧,顺便再拉商砼一把

而且别是复刻舟曲吧。。。。。。。

知乎用户 写论文 ing 发表

转移支付的钱拿出来,大基建的钱拿出来。我国那么土地,集体搬到市里省里不好吗,这种大山里边真没必要住人,当个自然保护区就行。

知乎用户 RedRoman 发表

捐了 500,钱不多,一点心意,祝愿灾区群众早日渡过难关。

知乎用户 子夜极光 发表

事实上,很严重!

很多人在受困中,而且不仅是横州市,比如宾阳和上林等地都有,也被围困在水中,缺乏物资。

只是横州市是最严重有生命危险,伤亡数量目前还没法完全统计清楚,因为事发太突然了,转移得没那么快。

这次的水灾太突然了,都没有想到会连续下这么大的雨,以为只是一般的下雨而已。

我有前同事是横州市的,早上问过了,她家这边还好,估计是特别忙,没有再回消息。

而现在公司的同事,早上说家里水淹到一楼了,下班前更严重了。

家里缺乏物资,他也不回不去,急得团团转,一直在找官方的电话,但是下班前还得不到解决。

同事也有宾阳的,某些地方被水淹了,灾情也很严重,他的同学目前联系不上,是否缺乏物资也不清楚。

我是南宁的,我们这里除了狂风暴雨,今晚估计还要来一场大雨,天上的云还是黑乎乎的,也不懂什么时候能结束。

我家没事,就是家里的速生树倒下很多,只是经济损失,这个倒是小问题。

和那些被困在水中撑不到的人来,我们已经好太多了,生命是最重要的。

希望广西能少一点灾难!

大家这么努力地活着,希望各方人士能够让这事给一定的热度!有能力的给帮助!

广西真的需要你们!

这里已经够穷了!

赚钱那么难,还要受到水灾!

很多房子都倒塌了,是一辈子的努力。

希望广西的受灾群众能快点得到援助!

知乎用户 晨之叶​ 发表

懂了,是漫波

希望官方尽快救灾,别在那里咬文嚼字了

知乎用户 土豆六分熟 发表

趁现在房地产低迷,组织资金修水坝吧,还有一堆土坝,没钢筋水泥封住压力一到很容易溃堤,现在的天气越来越极端了,提前防范溃堤风险,蓄水池一漏,地势较低的全淹了。

知乎用户 胖达 panda 发表

这个水库是 1958 年建造,1960 年完工的,能从 60 年代撑到现在,已经算是后续各种修补有功了:

盛金保, 李宏恩, 盛韬桢. 我国水库溃坝及其生命损失统计分析 [J]. 水利水运工程学报, 2023.

知乎用户 今汐 official 发表

让我们把目光转向花莲,看点正能量的😡

知乎用户 sager 发表

泄洪区被老乡们占了不是啥新鲜事。我们去年清理灌溉渠道还被老乡们拦着,因为老乡们要在渠道上盖房子,钢筋水泥打好的框架堆在渠道上,最后水政出面都不行,现在还在扯皮。

水库承包的问题:承包方只有经营权,维护管理还是水利部门的,顶多放水前通知承包方,承包方在泄洪闸附近多下几道拦阻网挂挂大鱼罢了。在泄洪放水这个事儿上,承包方没有任何话语权,省防总才是最终 BOSS,水库所在地区的书记都不好使,因为省防总总指挥一般是省长或者常务副省长。

知乎用户 梅花六 发表

我家附近有个 11 亿立方米的大型水库,容量超过六蓝水库十一倍以上。

不知道这个横跨两广的水库在这次会不会有问题。

知乎用户 齿轮与气缸​ 发表

横州(2026 年 7 月 6 日):局地出现 160 毫米以上强降雨;日降水量(以邻近的宾阳县为例)达 637 毫米。最大 1 小时降雨量暂无公开数据。

· 郑州(2021 年 7 月 20 日):国家气象站日降雨量达 624.1 毫米;最大 1 小时降雨量达 201.9 毫米,突破中国大陆气象观测记录历史极值。

郑州那场我在现场,太惨了,只希望老表们挺住。

知乎用户 晨曦微露 发表

广西横州六蓝水库洪水完整实况 + 群众生活保障现状(结合村民现场口述 + 官方通报,截至 7 月 7 日早)

洪水爆发完整经过,台风 “美莎克” 连续特大暴雨,7 月 4 日起横州持续暴雨、局地特大暴雨,六蓝水库(横州最大中型水库,总库容 9319 万立方米,覆盖 4 个乡镇 17 万人灌溉供水)水位快速暴涨,7 月 6 日凌晨 2:30 水位超设计洪水位 0.91 米,库区压力完全过载第一财经。

险情发展全过程,7 月 5 日夜间,政府连续下发 3 轮泄洪预警,通知下游校椅镇、云表镇、马岭镇村民撤离河道低洼地带,水库逐步开闸泄洪。7 月 6 日早 6 点,全开全部泄洪闸,但上游来水量远超泄洪能力,坝体开始漫顶。7 月 6 日上午 9 点左右,大坝出现两处垮塌缺口,溃口总长约 50 米,浑浊洪水裹挟泥沙直扑下游各村屯,水流冲击力极强大象新闻。

村民现场描述,洪水涨速极快,低洼村庄一楼全部淹没,多数房屋进水至二楼,道路、农田、养殖场完全被淹,村内大面积断电、手机基站受损,信号时断时续,村与村交通彻底中断,车辆完全无法通行九派快讯。

受灾人员与被困情况,六蓝水库下游六蓝村全村 3000 余人,村委提前通知转移,98% 村民撤离;险情爆发初期仍有约 60 名老人、行动不便群众被困楼顶等待救援。全市累计受灾约 5.5 万人,已紧急疏散转移 4.8 万人。官方通报已出现 2 人遇难,搜救仍在持续,受威胁范围,4 个乡镇 17 万群众、15.73 万亩农田全部处于泄洪通道覆盖区。

同步连锁险情,横州云表水库同步漫顶缺口、宾阳六旺水库漫坝;广西水文中心 7 月 6 日 8 时升级全区洪水橙色预警,南宁同步发布洪水红色预警,南宁市防汛直接提升至一级应急响应(最高等级),国家防总、水利部同步上调二级防汛响应,国家救灾四级应急响应启动大河报。

群众基本生活保障能否跟上?

分两类情况说明,已安全转移群众,物资、食宿、医疗基本全覆盖,保障充足,转移安置分三种渠道,均由政府统一兜底,集中安置点(乡镇中小学、高地村委大院、临时帐篷区),食宿:统一发放矿泉水、方便面、面包、饼干、粥粉、棉被、凉席、换洗衣物。设置临时食堂提供热饭热水。医疗:每处安置点配备移动医护站,常备外伤药、肠胃药、降压药,安排救护车 24 小时值守。物资补给:无人机、冲锋舟持续向隔绝村落空投食品、饮用水。大型物资运输车辆从外围乡镇源源不断调运米面油、饮用水、防疫物资。配套:临时移动发电车保障安置点供电,临时通讯车恢复基础手机信号。

投亲靠友转移群众,政府逐户登记,上门发放生活物资包(饮用水、速食、生活用品),同步登记受灾房屋财产信息,后续统一救灾补助。

高地自主避险群众,村干部、救援队乘橡皮艇逐栋摸排,给楼顶被困群众配送饮用水、干粮、急救药品,定时巡查水位变化。洪水围困未打通道路的村内:短期存在物资、水电短缺难题,村内电力杆路被洪水冲毁、供水管道淤塞,低洼片区完全停水停电,只能依靠配送瓶装水,无法日常洗漱、做饭;电力、供水抢修队伍正在分段清淤抢修,但水下作业难度大,村内全面复电复水仍需时间。进村公路全部被淹、多处路基坍塌,货车无法直达村内,只能依靠橡皮艇、无人机小件投送,米面、大量生活耗材输送效率有限,村内村民只能优先保障饮水和简易干粮。基站泡水受损,大部分村庄手机信号断断续续,老人、独居人员对外联络困难,救援队伍靠无人机喊话、地面徒步摸排搜救。

中国安能 350 名专业抢险队员、消防、武警、民兵、医疗上千人持续作业,调配冲锋舟、直升机、大型挖机封堵水库缺口、清理河道。广西已提升自然灾害救助三级响应,紧急下拨救灾专项资金,帐篷、被褥、食品、消杀物资持续大批量调运至横州。洪水退去后统一开展房屋消杀、饮用水源消毒,对房屋损毁、农田绝收群众发放临时生活补助、重建补贴。横州市公布 24 小时防汛救援热线,被困群众可借微弱信号拨打求救,优先转运老人、儿童、病患。

知乎用户 暴雪丸​ 发表

说几点:

1、每年汛期,各级没有不重视的,大会小会、练兵备战等等,资料、视频、痕迹堆得山高;

2、每年汛期各种状况层出不穷,真正重视和落到实处的占多少?

3、应该查一查每年汛期,有没有关于六蓝水库可能发生溃坝的专题报告或相关安全报告。如果没有,建议这个市的上上下下都回去卖红薯吧,说实在的,原本好简单的事啊。

4、是溃坝!溃坝! 溃坝!警钟长鸣,希望引起全国各地注意。

知乎用户 映山红 发表

韩红终于不用道歉, 这是她的一个走面的机会。

知乎用户 禁止躺平 发表

希望现场没有任何伤亡!只要人员平安无事,其它都是浮云。

至于基本生活保障,只有共产党在,还能让灾民吃不上饭,杞人忧天。

知乎用户 阿笨 发表

广西那边年年洪水台风,这么多年了,竟然没有找到一个能够削弱风险的有效的长效的措施,请问有关部门如何履职?总不能每年都重建一次基础设施吧?

知乎用户 名字不重要 发表

人家官媒发是职责所在,不得不发,你问这种问题是何居心?难道你不知道现在重点是欧洲气温吗?

知乎用户 小菜 发表

在防城港。昨天也淹了。

不过我家在郊区高铁站附近倒是没啥事

听说这波,防城港是海水倒灌。今天已经没啥了。

贵港是一直大雨。

横州是水库出了问题。

知乎用户 Hastur 发表

这个是自溃泄洪道。

一个是泄洪道,一个是自溃泄洪道,不一样的,这个水库有两个泄洪道,第一个泄洪了,但是出去的速度不如降雨的速度,满堤了,所以就自溃了。

也就是说,这个是属于设计之初,就预留的泄洪道,真要追责,也该追责允许在泄洪道建房子的人。

巴威还没登陆,这个事情发生之后,赶紧严查其他泄洪道有没有这一类现象。

知乎用户 是啥地坪漆 发表

当地政府和基层工作人员

比键盘侠更关心那些百姓的生死

偶然的人可以靠曝光,网红,流量来伸张公平正义

但是群体性的相对公平正义却是靠强大的制度和体系保障的

若是这片土地没有公平正义的土壤

那即便是偶然的公正种子

也无法在这片土地上生根发芽

—————————————————————

我表达的意思肯定是我的观点,一个个的人到我评论下面说这样说那样的,无非是让我改变我的观点,承认你的观点,何必呀?我都表达出来了,我咋可能因为你的的只言片语来改变我的观点,要是这个世界上,所有人都会因为别人的只言片语就改变他自己的观点,那哪还有啥战争,革命呀!这世界岂不是永远的和平大团结?和我观点一样点个赞,和我观点不一样点个踩,我是道不同不相为谋的,你说服不了我,同样,我也不会试图说服和我观点不同的人,那样的行为太蠢又太傲慢。

————————————————————

请要反驳我的看清楚,我没有反驳任何人,我已经澄清,“你所认为的就是你认为对的”,我还要怎么说?我可没有强制性压着谁一定要认同什么观点,看不懂话的不要在在评论区刷存在感啦!

知乎用户 蓝色星球 发表

知乎和抖音已经没区别了,看到这么多人阴阳怪气什么 “年年都是百年一遇”,你们的意思是不同省不同市的“百年一遇” 必须发生在同一年吗?

知乎用户 杨若泰 发表

韩红扭转舆论的机会来了

知乎用户 忘川 发表

降雨炮不值钱,随便一个洪水都比这个贵。

现在气象卫星都固定了,完全能提前预知是否有大雨。

完全可以让雨一路下过来,并且维持不大的雨量。

一天一米的量,提前 3 天打了,均下来也就是个小雨,光是河道,就足以排水了,一点压力没有。

我不知道为什么不推行,我只知道有年奥运还是亚运,是提前打的,为了当天有太阳。

能想到的,无非是 “防水款项 + 赈灾款”。

都知道这两个来钱,也知道这两个肯定有贪墨和挪用。

也许这就是不推行降雨炮的原因吧。

然后….. 坝体有缺口,地区大洪水损失,那不是很正常的自然逻辑吗?

=== 回复 2026.07.10===

你不研究,光会喊台风无敌,不代表别人不研究。

狂飙计划,判定是 “有可能” 是“自然波动”,但很明显“不干预那可能没有波动”。而且点出了缺陷主题是“过冷水”——这还只是 1962-83 年的技术。

后面是模拟实验,但理论是对的,无非是 ± 过冷水的讨论。

降雨炮不代表只能装催化剂,现在有无人机 / 无人船,完全是可控干扰,只有材料损失,没有人员危险。——只是没人实验罢了。

下面玩这个不来钱,上面当然也不会批。比如台风这个 “只会亏钱” 的科学。——这是研究和批款的问题,不是技术问题。

人,要有点儿进步性,自然界规律就是 “提前释放就是没有险情”,跟贤者时间是一个道理。

我说什么,你不懂,可以,但别傻乎乎的当整个人类科学是傻逼,当台风是无敌。

我说得再明白一点。受灾损失又不是自己的,赈灾还能养活一大堆慈善后台,等着国外研究出来,再骗个资金立项揣兜里,山寨一下,美滋滋。

知乎用户 老爷出巡 发表

自家房子建在河道家里应该要备条船

不然洪水来了人只能上天台赌运气了

知乎用户 白衣战神冷锋​ 发表

新闻学也有自己的 “首尔病”~

知乎用户 Sunshine 发表

转发了点当地人拍的视频,违反法律了,看来这事不敢说了。

知乎用户 shishi 发表

还是关心法国人安装不起空调热死的事吧

知乎用户 全境封锁 发表

请继续关注欧洲高温热死人

知乎用户 momo 发表

溃坝了,视频里漂浮着一些人头

知乎用户 lwangls 发表

有人说让韩红老师和她的基金会出来走个面,想多了,韩红一会藏一会满的,京圈里的人物,京圈怎么看得上广西?且不说人民英雄纪念碑里有金田起义,上次故宫不让穿汉服,广西老表穿太平天国的衣服逛故宫,把京圈气的够呛。当然,表面工作还是要做的,韩红带了 4000 万去牛羊肥美的呼和浩特,去正在发生特大洪涝灾害的广西只带了 400 万,这就是态度。他们都恨不得广西发洪水的新闻上不了热搜。

知乎用户 水陌轻寒 发表

@韩红

韩红老师能走个面,从你自己兜里捐点钱嘛?

知乎用户 重生之我是张萎痿 发表

看到那些不关心灾情就知道怨这怪那的就烦

知乎不是热榜一你问知乎啊,这特么也能阴谋论

微博怎么热榜第一了呢?是只能管知乎不能管微博是吗?

这脑子真的是格外的好使,连基本逻辑思维都不存在

央视新闻联播新华社各个最官方的媒体哪个没关注?查一下信息很难吗张口就来?

很多新闻媒体都有专题,央视也在直播救灾,水利部工作组早就在一线指挥了

什么雨量不知道,说没新闻,新闻讲什么也不记,就一个情绪输出是吧

当然我讲什么也没用,受灾的还是当地民众,救灾的还是一线的同志们

我只希望他们平安,尽量减少损失

知乎用户 三工习习 发表

各位放心,中国的无人机技术如此发达,这次的水灾虽然大,但政府重视,及时预警,组织人员撤离,不但安全撤离人员,还集中力量将人民群众的财产都安置在高处安全地带,专人看护,所有财物都有二维码,一切井井有条。

个别不听劝阻未及时的人员,在水灾来临时,政府也没有放弃,组织了大型无人机救人。因为无人机数量充足,一架捞人,一架送水,一架送自热火锅,一架顺带还能救猫救狗。

1975 年 8 月河南驻马店的溃坝事故,死亡人数 24 万,这次六蓝溃坝死亡人数 2 人,虽然没有能够挽救所有生命,但这就是巨大的进步。

知乎用户 爱抢才会赢 发表

某些群体用压热搜的钱多买几箱矿泉水吧

知乎用户 知乎用户马 发表

我是驻马店板桥下游新蔡县人,看到溃堤第一眼就让我想起那些素未谋面的长辈,登时感同身受和无能为力交织涌上心头。

十多年前,每当遇到此情景大家总会想到众志成城、多难兴邦,人人都争勇向前、充满希望。然而如今客观描述事实都不可以,重大灾难只有蓝底白字寥寥数语,仿佛消失的生命都是蝼蚁,那些定上闹钟领取明天游戏奖励的人们、那些已经盘算晚上怎么和家人视频的人们、那些为了碎银几两忍气吞声的人们,生命永远定格在 7 月 6 日上午。

除了当地惯例的通报没有媒体的实地或者跟踪报道,遭受如此重大损失,你的房贷、车贷、消费贷,税费、话费、生活费,依然需要按时缴纳,水是冷的,你的心也是冷的,除了亲朋好友,没有人在乎你的死活,而你身边被冲走的人或许还不在蓝底白字的冰冷数字中。

不富裕的时候,我们背井离乡努力把生活过的更好,现在富裕了,却仍然需要独自面对苦难,奋斗的意义在哪里?宏大叙事能免掉受灾人民的话费吗?

知乎用户 知乎用户 xw2qOa 发表

我现在发点内容就被限制展示,这次不光是横州水库,还有贵港、钦州、宾阳水灾都很厉害,反正靠老天是不行的。

知乎用户 无名之人 发表

虽然我家不是六蓝村那边的,但如果水库有缺口水极速往下跑,那我家这边要接住这波洪水,遭受的灾难应该不小。

现在的家这边开始库库冒水了:

我家老宅,是村里地理位置最高的,现在还差几米水就要到家门了。看着眼前的缓缓滑动的水面,心里有些恐慌。听老人说,71 年也发过一场洪水,那场洪水比现在的还要大。全村就我家因为地理位置,挡住了洪水的侵蚀。因为那时候都是泥墙瓦砖,房屋被泡的该倒的倒,该塌的塌,后面还发生了饥荒。现在境况比以前好,但也祈祷洪水赶快褪去,雨也不要再下了。

昨天说邻居的一楼被泡,昨晚又下雨。把我家一楼也给泡了,水还不是很深,电器大件这些都架高放起来,损失能少点是一点。如果还在继续涨,那只能把东西搬到二楼。

看到面前的平坦的洪水,它挡住了出去的唯一道路。洪水下面是农户培育的果苗树苗,算一下应该有几百万的苗,被泡还好,损失没那么大,成活率还有一半。但如果被冲走,一分钱都没有了。

看着水还没满进鱼塘,主人家赶紧围上渔网。这个鱼塘里放了几万条鱼苗,围上网子到时候水要过来,鱼不会全跑,至少会剩下一部分大鱼。

上一分钟才围网,半小时左右水就进鱼塘了,看着网不是很高,如果雨持续下,主人家在塘边观察,这点措施根本顶不住。有时候就是这样,天灾人祸,人在大自然面前显得无比渺小。比如现在,你知道这洪水会把你辛苦养殖一年的鱼苗冲走,除了围上那风一吹,水流快些就能倒的渔网。其他的什么都做不了,只能干看着。哪怕洪水把鱼都冲走了,你又能怎么办呢?

被洪水包围的几户人家,面前的水里有他们唯一出来的道路,现在不要说路,十几米的电线杆子只剩个头了。

有人问 “去哪里?”

我 “去看大水。”

你可能会觉得下雨,不呆在家里,出去逛什么? 我认为一方面下雨天正因为没事做才出去的。另一方面,如果你不去看,等真正危险来临时,往哪边跑。况且你知道它什么时候来吗?所以才要去看,才能在危险来到的时候及时应对,而不是干等着。

知乎用户 人间客​​ 发表

很多人说关注度太低,平台没良心,甚至将流量给了明星花边新闻。有人说自治区不是自救区。

首先,平台的流量虽可以控制,但炒作不是单向,还要受众买账。

广西水灾年年有,今天只是更严重。

广西水灾哪一年没有?哪一年水灾没有死人?今年的水灾官方通报也只是死了 2 人,按照安全事故的标准,重大事故都算不上,只能算一般事故。浏阳烟花爆竹厂爆炸、沁源煤矿爆炸都是死亡超过 30 人的特大事故,才这么高关注度。

媒体也是有原则的,死亡 2 人的事件,媒体也不敢过度关注,更不敢炒作,不姓谣,不传谣。

西江流域的水利水患,是几千年来人与自然和谐共存的过程,尊重自然,适度开发,这是五千年华夏文明史的忠告。

知乎用户 爱因厮谈​ 发表

受灾人数非常多,像贵港被困的也非常多,加上其他地区,嗯很不乐观,对比 200 多家媒体 6 问一个乙女游戏,现在真的想笑

知乎用户 Buster 发表

我要是韩红,就第一时间敢去灾区,个人和基金的资金应出尽出,自己亲自参与救灾,用实际行动洗白自己。

可惜……

知乎用户 模范二哥 发表

也就是说遇到天灾完全听天由命

现代文明发展轨迹还不足以支撑躲过这种灾难么?

那是不是连规避都做不到啊,拒绝在危险的地方建造村镇

我就一小老百姓,啥也不懂,什么水库泄洪的工程

明知道有很大危险,还在下游建造村镇,这究竟是为啥?

知乎用户 王雨 发表

洪水无情人有情

但人的情是给人的,人的情不应该成为红会和韩红的敛财机会。

如果大家想支援广西同胞并且有条件的话,可以在保障自己安全的情况下自己开车送物资。如果没有条件不能自己去,无法保证钱到应该到的人手里。那就请不要给蛀虫们机会。

知乎用户 反攻倒算会有时 发表

???当地政府干什么吃的??????。

这就离谱,记得我小时候要出现洪水的时候,都开始提前那个疏散人了,我是东北的。

很早就开始疏散了。我是 96 年的,今年 30

知乎用户 你看起来真美味 发表

欧洲人装不起空调。

知乎用户 知用呼户 发表

我只想哭

知乎用户 好运来 发表

我觉得还是请大家回答下面这个问题吧,
降水量增多,也是应该跟这个温度升高是有关的!
以前有些网友觉得他们家乡是不会受高温影响!
那评论是一个比一个冷静!
请问到今天为止,碳排放导致 “升温二度” 是科学结论吗? - 知乎

请问到今天为止,碳排放导致 “升温二度” 是科学结论吗?

知乎用户 汉军震红旗 3 发表

坝体服役年限过长,运维管理,防洪调度不善和远超设计标准的洪水等多种因素叠加导致溃坝发生。

水库主体建筑是有防洪标准和设计服役年限的。

六蓝水库设计标准是 50 年一遇,校核标准是 500 年一遇。这个标准是根据当地的多年水文数据、工程等级、建筑物级别、所处分区、下游保护对象重要程度综合确定的,一般会留有冗余。当时建设是在 1960 年,受当时财力,施工条件限制,可能会采用低于现行规范的洪水标准。并且随着当地社会经济的发展,同一水库的防洪标准会发生变化。

按照中型水库对应的主要建筑物级别来定,这座土石坝为三级,设计年限一般为 50 年,已经超过服役年限。正常会根据这座水库的实际情况,进行除险加固。

水工建筑物相较于工民建建筑来说,一个主要区别就是服役环境恶劣。在长时间服役过程中会出现不同程度的病害,这些病害在超标准降雨、洪水的作用下会加速坝体老化,形成漫顶溃决。

知乎用户 刘赵涵 发表

愿逝者安息,愿生者坚强

洪水不可怕,可怕的是洪水退后的场景

至于其他的,相信国家相信党

我叔以前当兵的时候是参加过 98 抗洪的,就是那次落下腿部有点残疾,走路走不快

用他的说法就是,电影里面拍的还是太保守了

人在天灾面前真的就跟蚂蚁一样

还是那句话,相信国家相信党

至于罪魁祸首,有清算的时候

知乎用户 琉璃 发表

我擦,忙了一天没顾上看新闻,刷知乎才知道

真是大灾难,希望伤亡能少一点

知乎用户 玉壶里面有冰心 发表

今年南方北方同时暴雨,

记得 2024 年的时候因为越南泄洪把广西 (还有云南) 淹了。

北方的抚顺最近也是大暴雨,旁边也有一个水库大伙房水库,泄洪了。

知乎用户 知乎用户 d3nbzN​ 发表

一上午在抖音上不同时间段开机推送了三个洪水视频,都在播放几秒后,显示非公开内容。

这样看,应该是幸福平安的!

知乎用户 双泉​ 发表

这次 105 家媒体报道了没?

知乎用户 随心噢 发表

肯定是驴友乱跑导致的,为什么不学泰山围上刀片网?

知乎用户 坐家 发表

祈祷洪水早日退去,祝福横州、祝福广西!

****** 南宁学院 (邕江大学) 沿革

1985 年邕江大学 (专科) 创建

2012 年邕江大学 (专科) 升格为南宁学院

==

%%%%%% 南宁学院 (原邕江大学) 是南宁市人民政府与民革广西区委合作共办的国有民办二本高校。学校创办于 1985 年, 2013 年被教育部遴选为国家首批应用技术大学试点高校, 系教育部批准可向港澳台招收本科生的学校。学校实行董事会领导下的校长负责制。

%%%%%% 学校设有机电与质量技术工程学院、土木与建筑工程学院、会计与审计学院、管理学院、信息工程学院、文学与艺术设计学院、交通学院、中兴通讯工程学院、高博软件学院、继续教育学院共 10 个二级学院。

知乎用户 杏红叶 发表

我看到了一个不一样的说法,不做评价,放在这里供大家参考。

知乎用户 沐云听风 发表

平平无奇,物质的问题和人的问题都有

广西两天降雨量 1000mm+700mm,建国以来应该都没一次下这么多的,对一个用了六十年的土石坝算是不可承受之重了

另外,其实这个坝是发挥作用了的,因为设计就是自溃泄洪的

那人的问题就在于当地政府管控不严,承平日久也没居安思危,让非常规泄洪区里面和附近长出了房屋和村民。。。

知乎用户 米特拉 - 苏里克 发表

没有人提解决办法,也没有人详细说明灾情情况,只看到一群人在键政,在阴阳怪气,我也不知道该说啥了

知乎用户 你唱歌真的很好听 Zz 发表

部分网友没有浏览器的话,建议下载一个,了解了解下六蓝水库的建设背景:
1958 年 8 月动工,1960 年基本建成,1974 年配套建成坝后水电站。

建设背景:位于校椅镇六蓝村郁江支流云表江上游,当年靠群众肩挑手扛筑坝,初心为解决沿岸农田灌溉难题。
当年就为了吃饱饭修的水库,哪想到现在有些网友吃饱饭了,砸锅了要怨怪当年为了吃饭做的努力了。
部分网友:了解天灾,一大堆气象、地理名词(其实高中水平也看懂了),算了没那个脑子了解,但是这几年上网新学了个词叫 “问责”。这词真好,这辈子啥事都没干成,没有一点官,网上架子大的很。
另外水库因为是 1958 年修建,为老式均质土坝。建成时间久,坝体土体老化,内部防渗层逐年老化失效。2023 年之前水利部门每年隐患排查,多次指出坝体渗漏、护坡破损、坝体沉降、泄洪通道泄洪能力不足等问题,被列为横州市重点病险问题水库。所以才被称为问题水库。

2023‑2025 年投入 3.82 亿元做灌区升级改造,维修护坡、渠道、监控设备。改造后对外宣传为整改完成,由问题水库升级为样板水库。但是本次改造主要维修灌溉配套渠道,主坝坝体本体结构没有大规模翻修,土坝本身老旧底子没有改变。
说白了,这个水库建设之处就是为了解决农田灌溉的问题,抗百年不遇的洪水这个目标本来就没在这个规划内,部分自媒体断章取义说是样板水库,完全是缩句改变句子原意,并准备打 “人祸” 牌,很多涉政谣言就是这么来的。
气候的异常其实很多人都懵懵懂懂,很多人并没意识到这个才是真正的大变局,所以遇到理解不了的,只能急急忙忙的抓住 “人祸” 这点确定性来折腾,好像抓住几个人,天意的无常就有了解释,对未来的惶恐就有了麻痹的理由。

知乎用户 小看山 Yh1pV 发表

本来是天灾,还有点人祸,中午又刷到水力支愣着颈部扩张的大辣条。头皮发麻。

知乎用户 单休基苯丙胺 发表

有人说养殖蛇场被水冲垮。

由此得知一件事,附近有养蛇的一定要抵制。

其次,提议养殖蛇的人,旁边得是帽子那里。

这样安保拉满了。

抗毒血清也全天候供应了。

知乎用户 巅峰赛 发表

58 年修的土石坝,不拆留着过年。

知乎用户 正午马天尼 发表

台风「美莎克」致广西多地遭强降雨袭击,广西横州多个水库出现险情,目前当地情况怎么样?实时更新

知乎用户 倚窗听雨 发表

山东几年前也有一次,好像也是舍不得早放水泄洪。

南方不清楚,其实现在北方农业用水很紧张,各地各种统筹,一旦提前泄洪却没有降水那么当地就可能面临一年以上的用水困难政府也头疼。

知乎用户 momo 发表

自己看吧

知乎用户 顽皮的林叔叔 发表

我这里也是长江边缘,经常需要抗洪抢险的地方,有的时候人也不能总是指望大坝,毕竟是老工程了。它不给力,你不能早点组织民众撤退么

我不知道当地的老百姓有没有参与扛洪一线巡逻,有的时候全部指望外地大学生村官也不行的,他们家不在这里,需要看上级眼色行事,层层通报很耽误时间,最好还是有村里有威望人盯着,那是自己的家园,他们更上心

知乎用户 且行且看且随风​ 发表

广西人加油…

自己是自己的第一责任人…

希望,都可以平安避险。

看,几句话而已…

知乎用户 越来越刺激 发表

昨天 7 点新闻公开报导了广西这边的事情表示正在救援。我看上头明确发通知动员党员行动起来,那看来情况已经很严重了咯。上一次这个层次是不是还是 1998 年

知乎用户 鸡家军装甲侦察兵​ 发表

这个流程我知道,接下来应该是央视记者报道洪水已退

知乎用户 意呆 发表

知乎用户 你好忒别 发表

上面有养蛇的,很多毒蛇跑出来了,附近居民好多都被咬了

知乎用户 豁豁 发表

2026 年 7 月 6 日凌晨,广西横州市六蓝水库漫顶溃坝。两处溃口约 50 米,洪水倾泻而下,下游 17 万人紧急转移。

这已经是 2022 年以来中国首次水库溃坝——就在三个月前,水利部刚刚宣布 “首次实现连续三年水库无一垮坝”。

一座 66 年的老坝,一场 565 毫米的暴雨,一道 50 米的溃口。天灾还是人祸?这个问题现在就该问清楚。


这座坝为什么 “亏”?

先说数据。

六蓝水库 1958 年动工、1960 年竣工。均质土坝,坝高 42 米,总库容 9319 万立方米,集雨面积 195 平方公里。下游保护着校椅、云表、马岭、横州四个乡镇约 17 万人和 15.73 万亩耕地。

再说那场雨。

7 月 5 日至 6 日,水库上游石塘镇 24 小时降雨 565 毫米。这个数字意味着什么?简单算一笔账:195 平方公里集雨面积乘以 0.565 米降雨量,产生的径流总量超过 1.1 亿立方米。而六蓝水库总库容才 9319 万立方米。也就是说,就算水库在下雨前是彻底空的,光这一场雨就能把它灌满再溢出来。

水量平衡的账,小学生都能算。溃坝当日凌晨,库水位飙升至 116 米,远超百年一遇设计洪水位 110.29 米。漫顶发生,土质坝体被水流冲刷,两处溃口迅速形成。

但账不能只算到 “天灾” 这里。

六蓝水库是 “大跃进” 时期的产物。这不是说那个时代不对——当时中国的水利建设热情和成就是真实存在的。但 1958-1960 年的工程普遍具有 “边设计、边施工、边使用” 的 “三边工程” 特征,追求高速度,可能为勘察设计深度、施工工艺和建筑材料质量埋下先天隐患。均质土坝更是天生脆弱——防渗全靠土料本身,一旦漫顶就是灾难,没有混凝土坝那样的抗冲刷能力。

2009 年,横县水利局投入 7362 万元对其进行了一次系统性除险加固:主坝体内建了混凝土防渗墙,溢洪道按百年一遇标准改建。在当时的技术标准下,这是一次到位的 “大手术”。

然后呢?15 年静默期。

2011 年加固完工到 2026 年溃坝,整整 15 年。在此期间,没有公开记录显示六蓝水库主坝再进行过大规模结构性加固。

而 15 年间发生了什么?气候变化导致极端暴雨频率和强度都在增加。混凝土防渗墙可能因不均匀沉降产生裂缝。全球都在重新评估老旧水库的设计标准。

更关键的是 2023 年那笔 3.8 亿。

2023 年 12 月,“广西南宁横州市六蓝灌区续建配套与现代化改造项目” 开工,概算总投资 3.8253 亿元。听名字像是在修坝——实际上钱花在了下游渠道改造、泵站更新、排水沟建设上。主坝一分钱没花。

这不是腐败。这比腐败更值得警惕——这是资源错配,是决策惯性。项目名叫 “六蓝灌区改造”,从头到尾就没把主坝安全纳入考虑。立项的人想的是灌溉面积、是粮食产量、是可以写入报告的政绩数字。而坝体安全——那个 “不出事就看不见” 的东西——被放在了优先级列表的最底层。

这种惯性有制度根源:水利投资考核看的是 “兴利” 指标(灌溉面积、供水能力),而不是 “除害” 指标(坝体安全等级、风险削减量)。一个不出事的老坝,在财政预算竞争中是 “隐形” 的,争不过那些能带来新增产能的项目。


去还是留?答案不是二选一

六蓝水库溃坝后,一个自然的问题浮现:全国像这样的老坝还有多少?它们该留还是该拆?

答案是:不能一刀切。必须逐坝评估,分级处理。

根据第一次全国水利普查公报(2013 年发布),全国共有水库 98,002 座,其中 95% 为小型水库。最关键的数据是:81.7% 的水库建于 1950-1970 年代——1950 年代约 2.88 万座,1960 年代约 1.94 万座,1970 年代约 3.13 万座,合计约 7.95 万座。

这些水库大多数是均质土坝,用的是当年最成熟但也最脆弱的筑坝技术。它们的设计标准基于半个世纪前的水文数据,而今天的极端气候已经完全不同。

分级处理的逻辑应该是:

第一级,下游人口密集、坝体风险高的,优先拆除或降等运行。 判断标准很简单:溃坝后果是否不可接受。六蓝水库下游 17 万人,这种体量的风险不能靠赌。如果安全鉴定结论是不能抗御 “可能最大洪水”,那就该降等为塘坝,或者直接拆除,用其他水源替代灌溉功能。

第二级,灌溉不可替代、但坝体老化的,加固并提高设计标准。 “十四五” 期间,国家已经加固了 1.76 万座水库(645 座大中型 + 1.7 万座小型),累计降等报废 4086 座。2024 年水利部和发改委联合印发了《全国病险水库除险加固实施方案(2025-2027 年)》,计划三年内再加固 5000 余座,投资 350 余亿元。这是正确的方向,但加固标准需要跟上气候变化的速度——不能再按几十年前的水文数据来确定 “百年一遇” 了。

第三级,下游风险低、运行状态良好的,维持运行但加密监测。 大部分小型水库属于这一类。它们服务着农田灌溉,是当地农业的基础设施,一拆了之不现实。

核心原则是:以风险定去留,而不是以 “建的时候花了多少钱” 定去留。 一个工程该拆,那就拆——拆不是浪费,是止损。留着它每年花的维护费和不定期的大修费,加上溃坝的风险折现,可能远高于一次性拆除和替代方案的成本。


云南有多少同时代的老坝?

在展示数据之前,先交代数据来源——因为这件事 “开不得玩笑”。

本文云南水库数据来自 Global Dam Watch(GDW)数据库 v1.0。GDW 是一个国际水库大坝学术数据库,其 1.0 版本于 2024 年 10 月正式发表在 Nature 子刊《Scientific Data》上(Lehner et al., 2024, DOI: 10.1038/s41597-024-03752-9),经过同行评审,CC-BY 4.0 开源许可,数据公开可查。

GDW 的核心数据来源之一是 ICOLD(国际大坝委员会)World Register of Dams(世界大坝注册簿)。ICOLD 成立于 1928 年,是全球大坝工程领域历史最久、权威性最高的国际组织,现有 100 多个成员国。中国通过中国大坝工程学会参与 ICOLD,水库数据由各国政府渠道正式上报。换句话说,这不是 “百度百科谁都能改” 的开放编辑平台,而是各国政府自己报上去、经学术机构整理核验的结构化数据。

根据国家统计局数据,云南省 2014 年共有水库 6,101 座。按第一次全国水利普查 81.7% 建于 1950-70 年代的比例推算,云南大多数水库与六蓝水库属于同一时代。

我们从 GDW 数据库中提取了云南 1950-1980 年间建成、且被 ICOLD 收录的水库。需要说明的是,ICOLD 的收录门槛是大坝高度≥15 米或库容≥300 万立方米,大量小型水库不在其列——因此以下 8 座只是云南同时代老坝的 “冰山一角”(数据来源:GDW v1.0 / ICOLD World Register of Dams):

水库名称所在地建成年份坝高 (m)总库容 (万 m³)
松华坝水库昆明市盘龙区19586222,000
毛家村水库曲靖市会泽县19698360,000
东风水库玉溪市红塔区19604210,000
九龙甸水库楚雄州楚雄市19593910,000
海稍水库大理州宾川县19632810,000
北庙水库保山市隆阳区1962737,350
潇湘水库曲靖市麒麟区1958384,130
宝象河水库昆明市官渡区1958352,090

(注:表中坝高和库容为 GDW/ICOLD 注册数据,可能与后期除险加固后的当前数据有差异。例如东风水库 1960 年建成时坝高 42 米,1976 年加高至 47.41 米;毛家村水库坝高各来源记载在 80.5-83 米之间,系测量基准面差异。)

这批水库的共性是明显的:均质土坝或粘土心墙坝、建于 1958-1978 年间、以灌溉防洪为主。它们的建造技术与六蓝水库同一体系,在 ICOLD 注册簿中属于同一个时代的工程遗产。区别只在于——截至 2026 年 7 月 6 日,它们还没有遭遇 565 毫米的极端暴雨。


国际上怎么做?

中国不是唯一面对水库老龄化问题的国家。

美国的数据最有参考价值。 根据 American Rivers 组织 2025 年 3 月发布的年度报告,2024 年美国拆除了 108 座水坝,与 2019 年并列历史最高。自 1912 年有记录以来,美国累计拆除 2,240 座水坝。全美有超过 55 万座水坝,其中大量已超过设计使用年限。2024 年拆除的水坝中,43% 的拆除动机是安全隐患、责任风险或经济考虑。

美国拆坝的资金来源值得关注:联邦《基础设施投资和就业法案》(Infrastructure Investment and Jobs Act)提供了专项资金,2024 年至少有 13 个拆除项目使用了该法案的资金;超过 48% 的拆除项目获得了某种形式的公共资金支持。

最大的标志性项目是克拉马斯河(Klamath River)上的 4 座水坝拆除工程——横跨加州和俄勒冈州,恢复了 400 英里河流,是 “美国历史上最大的水坝拆除项目”。

全球视角同样严峻。 联合国大学水、环境与健康研究所(UNU-INWEH)2021 年发布的报告《老化蓄水基础设施:新兴全球风险》指出:到 2050 年,全球大多数人口将生活在下游有 20 世纪建造的大型水坝的地区。这些大坝的设计寿命正在陆续到期,而拆除——这个 “相对新但正在兴起的现象”——将成为各国必须面对的选择。

美国和欧洲的经验表明:拆坝不是末日,是理性选择。 当维护成本超过拆除成本加替代方案成本时,拆就是最优解。河流在拆坝后恢复速度惊人——American Rivers 的原话是 “河流一旦恢复自由流动状态,恢复速度令人瞩目,有时鱼类只需要几分钟就能回到上游”。


不是天灾,是制度惯性的代价

六蓝水库溃坝,直接推手是那场 565 毫米的特大暴雨。但如果只看到暴雨,就错过了问题的核心。

这座坝从出生就带着时代的烙印——1958 年上马,三边工程,均质土坝。它在 2009 年做过一次认真的 “体检和手术”,然后被搁置了 15 年。2023 年,当决策者手握近 4 亿资金时,他们选择把钱全部投向能产生 “新增效益” 的灌区改造,而不是投向那个 “不出事就看不见” 的主坝安全。

这不是某个人的错。这是激励机制的问题:在现行水利投资考核框架下,加固一座老坝能让它 “不出事”,但改造一片灌区能让它 “多产粮”。前者是成本,后者是政绩。 当有限的财政资金面对这两种选择时,系统性的倾斜几乎是必然的。

水利部 “十四五” 期间加固了 1.76 万座水库、降等报废了 4086 座——这说明国家层面是知道问题所在的。2025-2027 年 350 亿的除险加固计划也是在朝正确的方向走。但问题在于:钱够不够?标准高不高?流程快不快? 如果每一座老坝都要等它 “出了事” 才能进入加固优先级,那这个系统就没有真正运转起来。

六蓝水库的教训是:坝体安全是那个 “1”,灌溉面积、粮食产量、供水能力都是后面的 “0”。没有安全,一切效益归零。 这个道理不复杂,但让它变成预算表上的优先级,需要的不只是觉悟,是制度。

知乎用户 小斧头 发表

这个不是我们要关心的,相信广西省委省政府能自己克服困难,解决广西人民的生活问题

现在每个人要关心的是自己所在区域有没有洪涝、泥石流灾害的可能性

只要你所在的区域有这种风险,那这个风险就是无限接近于 100%

每个人应该考虑的事如果发生灾害,应该如何保障自己的生活。

也不要随意捐款,目前网络捐款诈骗很多,要守好自己的钱袋子。

  • 2016 年邢台洪灾
  • 2021 年郑州洪灾
  • 2022 年英德洪灾
  • 2023 年霸州洪灾
  • 2024 年商洛洪灾
  • 2024 年洞庭湖决堤

知乎用户 点击立即体验 发表

广西人都在其他社交软件(视频)上面发,知乎好像没有人表达具体情况,好像情况很紧张。

希望广西能渡过难关

知乎用户 记忆 发表

重灾区很多当地人还没恢复网呢

知乎用户 Liu 发表

这两天西南下雨确实很大,洪灾前两天,我这就下了本年度最大一场雨,下雨前三个小时就收到暴雨预警,但是真来的时候相当迅速,这种雨不是淅淅沥沥越下越大,而是像有人端着水盆就直接倒下来,几分钟之内就什么都看不见了。

知乎用户 北冥有熊 发表

六蓝水库 2025 年被当地评委样板工程! 以后大家都按这个样板建造!

知乎用户 水能载舟 发表

恋与深空第六个角色还出不出了

知乎用户 kkkllggjkkd 发表

1972 年五一,六蓝水库发生了严重的大坝滑坡。事故发生时,持续强降雨导致坝体土料饱和,水库正在放水,水位已降至较低位置,主河床处的坝体内坡突然失稳滑动,滑坡体长达 140 米,最大垂直位移达到 7 米,经过军民的抢修终于安全。下面图是去年 12 月份拍的

知乎用户 逍遥子 发表

这算不算炒作?

知乎用户 我是可以娶一个 发表

因为现在极端天气非常多,前两年的巨大旱灾,让很多地方不舍得放水

存在侥幸心理,万一能够堵下来 呢,如果放了,后面不下雨拍板的人要担责

出事了再说,生命危险和他们没关系

知乎用户 dddd 发表

怕什么

广西贵州的高速公路最多了

村村通高速

家家有大桥

你还担心人家吃不上饭?

知乎用户 方程式赛猫​​ 发表

这是我第一次看到这个消息!

知乎用户 赤松子 发表

对于人员生命没那么严重。上游五万多人撤离了四万八。其余的在外地。主要是下游十七万人受灾严重。生活保障在今天都已基本解决。

知乎用户 拉斯维加斯 发表

现在每年的雨季洪水压力一年胜过一年…… 感觉国家要升级相关流域的抗洪能力了。估计会发行专项国债。

知乎用户 大啦啦一 发表

此事在公务员面试题中亦有记载 [doge]“假如你是村书记小王,村里装了光伏发电板,养殖户王大爷觉得有辐射会影响他家里鸡的生长,执意拆除,请情景模拟劝说王大爷”

知乎用户 大道至简 发表

我从一个造谣的视频上看到水库下面村镇已经被横推了,这些造谣的人太坏了,大家不要相信阿

知乎用户 1379 发表

把报道欧洲没有空调,欧洲人热死的劲头报道广西洪水,肯定会有很多关注的。

知乎用户 jyjy28 发表

不懂就问

美国的泄洪区和泄洪道是怎么划分的?

为什么 98 洪水,北京洪水,都存在泄洪区里大量居民居住的问题?

知乎用户 丰氚祥子 发表

相关提问时间线:

台风「美莎克」致广西多地遭强降雨袭击,广西横州多个水库出现险情,目前当地情况怎么样?广西横州六蓝水库坝体出现缺口,导致的原因可能是什么?可能会带来哪些影响?

广西升级发布洪水橙色预警,六蓝水库坝体出现缺口,有当地人能讲讲洪水具体情况吗?基本生活保障还跟得上吗? (本提问)

广西南宁有继续降雨来水的风险,灾情有可能进一步放大扩大,目前救援情况如何?

知乎用户 Varoni 发表

不知道,就是司小迪的事情闹的沸沸扬扬的,各路明星都有,围着明星吃瓜的人估计不少。谁还有空关注什么洪水啊。

知乎用户 小看山 c8ddrrU1 发表

  台风年年有,这次不知道是大意了,还是有其他原因水库没有提前泄洪来应对。

知乎用户 天权 发表

这个新闻为什么不上热榜第一啊?

这种才需要更多人来关注。

希望大家都能平安

知乎用户 下雪天天​ 发表

看有人说那是土坝,有两个泄洪的地方,一个是普通的泄洪区,另一个是专门留个松动的地方用来非常规泄洪,几十年过去了没出问题,结果现在非常规泄洪的地方住人了。

有没有当地的回一下是不是真的?感谢

应该是真的,有一篇老文章介绍了

知乎用户 2333 发表

广西同胞加油。

知乎用户 某人 发表

韩红呢,韩红的基金会呢?赶紧冲在救灾一线啊。当地目前最需要的是物资和人手支援!

知乎用户 lvv88 发表

台风云、超大的降雨量、年代久远的设计、水坝老化、这么多的负面因素,出现缺口也不难理解,现在就要看看组织撤退和救援能力的考验,对于生活保障和灾后重建这一方面我对于祖国一直是放心的,不过人数的伤亡可能会持续上升,因为失踪的人数太多了,目前是否能够找到,是否还有生命体征,是一件很难确定的事情,愿广西老表顺利的度过这场天灾,对国家和水库的批评是为了团结,而不是为了阴阳怪气,我永远相信在这一片土地上,哪里有危险,哪里就会有党旗插在那里

知乎用户 像风一样的生活 发表

还要小心次生灾害:

转自微信群聊 北方人表示怕怕

知乎用户 fgbbt 发表

前面看到那个水库的保安贷款买黄金,赔的家里都不认识…

知乎用户 安塔利亚蛙泳 发表

知乎用户 悠闲 发表

临时性坝体缺失,总体情况可控

知乎用户 我 TM 的回来了 发表

这是碰都不能碰的话题. jpg

知乎用户 Garwain​​ 发表

怎么? 自由派哥们还没来答题吗? 那我先来吧。

@麦克

老哥,你也来一起团建吧,这可是千载难逢的好机会啊。

很多自由派目前还没来参团,咱们趁这个机会,先拿个高赞再说。


从既往的回答,来推论,论自由派该如何幸灾,哦不对,是善意的批评の分割线


一,天人感应,古典自由派の天人感应

简介: 诉诸于天人感应,一句话,天发干,地洪水,只因…..


二,环保代价,现代自由派の环保代价

简介: 都是不环保惹的祸,所以,代价是什么呢。

三,善意的批评,回旋镖の痛

简介: 可以把近期小皮克诸如什么欧洲空调啦,前几年的夏威夷火灾啦,再前几年的美国得州暴风雪什么的都翻出来

四,全体自由派の痛(call 吴京,call 战狼,ps,这都十几年了,好歹换一下对象行吗)

参考文献(略)这个就没必要参考文献了吧. 大家都知道了。


文末小结,我作为一名普通的中国人,尽了自己绵薄之力,捐了 500,希望灾区群众平平安安,顺利渡过难关。

也希望自由派同胞,稍微像一个正常人,稍微装一下,好吗?

稍微的,稍微的,装一下,哪怕你说,我是恨铁不成钢呢?

知乎用户 子夜极光​ 发表

一大堆回答太知乎特色了

知乎用户 落樱​ 发表

知乎用户 momo 发表

天灾无情,大坝决堤的瞬间,多少家庭就这样被彻底撕碎了。能活着跑出来已是万幸,可那些世代安居的故土,就这么眼睁睁地被大水抹去。看着老人们连哭声都咽进肚子里的绝望,真的让人窒息。哪怕有国家和社会的救济,哪怕有口饭吃,可那个曾经安详温暖的家没了。被洪水冲走的,是一家人再也找不回的幸福。愿逝者安息,愿生者坚强。

知乎用户 回忆的风 发表

目前浏览量不如小学生虐狗。

知乎用户 知乎用户 Bc2uwO 发表

第一次见这情况,汹涌彭拜啊

知乎用户 sinX 发表

14 个市,63 个县,37.5 万人泡在水里。6 条生命走了,11 个人还在失联,13 万人连夜撤离。横州的堤坝撕开两道口子,六蓝水库、云表水库漫堤决口,9 万人被困,4 人死亡,8 人失联。这不是数字——这是妈妈抱着孩子爬上屋顶的哭声,是老人坐在洪水里等了一整夜的绝望,是整座村庄被泥浆吞噬时那一声闷响。

天漏了!广西挺住!我们都在!

知乎用户 妙哉​ 发表

免责声明:本文使用公开信源数据推测 仅供学术讨论 分析和参考 不做事故定性和追责。实际数据和情况请以官方通报为准。

A. 在六蓝 “7.6” 事件之后 我们首先要思考一个问题 水库发生险情前 我们可能做什么?

一、汛前常态层(台风来之前就该锁定的 “基石能力”)

六蓝这种大坝 险前的真正脆弱点不在 “水位多高” 而在它是 1958 年建的均质土坝 无沥青斜墙 无现代防渗结构 漫顶即剥蚀溃——这是教科书级的 “一旦突破阈值就非线性塌” 的事件。针对这类大坝 险前常态要锁四件事:

1. 重设 “超设计水位” 的自动触发线 而不是等规程

现行《横州市六蓝水库 2026 年度汛期运行调度方案》是按 “镇龙水文站 130.43 米 + 流量 604m³/s” 触发开闸——这是 “正常运行” 逻辑。但 66 年土坝 + 设计洪水位 111.31 米这个参数 是 1960 年代气候基座下的合规值。“美莎克” 台风已经把这个基座抽掉了。险前就该把 “水位≥设计洪水位 - 1 米” 设为强制预泄阈值 “≥设计洪水位” 设为下游强制撤离阈值 而不是等超了 0.91 米还在 “研究全开泄洪闸”。

2. 画出 “溃坝洪水波” 第一圈淹没图 独田村 / 亚陂村这类距坝 < 1km 的村屯必须预置 “不靠预警的撤离路线”

土坝溃口的水头传播极快。独田村距坝 200 米 亚陂村距坝三四公里处在 “水头最先冲击区”——这类村屯的撤离不能等 “溃口发生后广播” 险前就要把 “超设计水位→1 小时内强制离村→后山安置点” 写进村规和户主通知书。这次亚陂村是 7 日上午 9-10 点自发往狮子岭跑的 属于村民自救而非行政触发 险前的预案没落到这层。

3. 水库管理所的 “保底通信 + 越级上报” 通道

六蓝管理所编制是 “两人看水位 两人看泄洪闸”——这是运行逻辑 不是险情逻辑。险前要给管理所配北斗短报文 / 天通卫星电话 并授权:“水位超设计洪水位 管理所有权直报市一级应急委 不必等县→市逐级批”。这次云表镇政府的电话界面新闻打了一路打不通 说明下游镇级的保底通信网没预置。

4. 土坝专项巡查表 把 “坝顶越浪 + 背坡渗水 + 排水体出浑水” 列为红色项

均质土坝的溃不是突然的 漫顶后水流 “一层层剥土料” 是有过程的。险前巡查如果只盯 “水位尺” 就会漏掉坝顶刚开始漫那十几分钟的黄金干预窗(抛填黏土、铺彩条布、打木桩临时压顶——这些动作在小型溃坝前是能抢出时间的 但需要巡查表把 “干预” 单列红色、授权管理所先斩后奏)。

二、台风路径锁定层(7 月 3 日 “美莎克” 路径确定 → 5 日降雨前)

“美莎克” 路径 3 日就定了 4-6 日南宁大部暴雨到大暴雨、局地特大暴雨——这 48 小时是第二次抢提前量的窗口 比 “提前到 20:30 开闸” 更早的那个动作。

1. 预泄腾库不该等到 20:30 而应 “路径确定即预泄”

六蓝 7 月 5 日 8 点水位 105.43 米 库容 5145 万方 到下午 5 点 106.16 米 5455 万方 随后才开始加速。如果 3 日路径锁定后就开始按 “50→100→150 m³/s” 阶梯预泄 5 日 8 点的底水位可能压到 103 米以下 后续 8 小时涨 5 米就不一定摸到 111.2 的设计水位。这一步的卡点是:现行调度方案是 “按实时水文触发” 不是 “按气象预测极值预泄”——险前要改的就是这个调度逻辑 中型水库在台风路径 ±50km 锁定时 允许突破 “兴利库容” 下限提前腾库。

2. 下游 4 乡镇(校椅 / 云表 / 马岭 / 横州镇)的 “预置转移力量” 要跟着台风路径同步下沉

六蓝下游是 17 万人供水灌溉、4 乡镇 15.73 万亩农田 独田 / 亚陂 / 东圩这些村是水头第一圈。3 日路径确定后 应急部门就该把冲锋舟、救生衣、卫星电话、临时安置点(校椅二中这类)预置到位 镇干部包村、村干部包户的名单一一对一遍访——而不是等 6 日上午溃口了再 “紧急组织安全转移”。

3. 管理所升格为 “现场前沿哨” 授权越级

3 日起六蓝管理所就该 24 小时双班 且 “水位每涨 0.5 米向市应急委短信直报一次”——这次 5 日 20:30 提前开闸、6 日 2:30 超设计水位、6 日 6 时全开泄洪闸 这几个节点的信息如果在市应急委是大屏可见的 那么 “超设计水位 0.91 米” 那一刻就该自动激活下游撤离 而不是等 4 小时后漫顶溃口。

三、超设计水位触发层(6 日 2:30→10:20 这 8 小时,是最后一次抢的机会)

这是最关键的一段:2:30 超设计 0.91 米 10:20 溃两缺口——中间整整 8 小时 坝是 “超设计但未漫顶” 的状态 理论上还能做三件事:

这 8 小时如果做对了 不一定能保住坝 但可能能减少下游人员伤亡。

1. 2:30 超设计水位那一刻 自动激活 “溃坝预案” 不是等 “漫顶确认”

溃坝预案的触发条件在很多地方写的是 “坝体出现险情” 但土坝的 “险情” 定义要往前移——超设计洪水位本身就是险情 因为 66 年土坝的校核水位 112.71 米是按 1960 年代暴雨谱系算的。“美莎克"411.5mm/3 天这种量级已经超出那个谱系。2:30 那一刻就该给校椅 / 云表 / 马岭 / 横州镇下发 “立即撤离第一圈村屯” 的强制令 独田村 200 米距离 水头到村时间按分钟计。

2. 6:00 全开泄洪闸的同时 下游河道沿岸要同步清人

泄洪下泄量 50→200 m³/s 镇龙江河道沿岸的村镇本来就要清 但这次看起来泄洪和撤离是两条线——泄洪通告发的是 “校椅 / 云表 / 马岭及沿江各村委采取安全措施” 措辞是 “安全避险”——“采取措施” 和 “强制撤离” 差着一个量级 土坝场景下必须用后一个。

3. 8:00-10:20 这 2 小时 20 分 坝顶刚要漫未漫时 有没有试过 “临时保顶”

均质土坝漫顶初期(水流刚过坝顶、还没开始剥蚀背坡)是最后一个物理窗口 抛填黏土袋 铺防渗彩条布、压沙袋这条线 很多中型水库管理所是备了料的。这次公开报道没提做了没做 但从 “10:20 出现两处 50 米缺口” 倒推 大概率要么料没备 要么雨太大上不去人 要么没授权敢动(怕影响 “正常调度” 追责)。险前要解决的恰恰是这个 “管理所敢不敢在超设计水位时动非常规手段” 的授权问题——书面写进《汛期运行调度方案》的 “特别处置条款” 里。

B. 那下一个问题 水库有可能通过什么方式应急处理 最后不出现溃口险情吗?

我们用实际数据来推算:

坝型:1958 年均质土坝 最大坝高 42m 坝顶高程 114.40m 无沥青 / 混凝土防渗斜墙(2009 一期加固做的是坝内塑性防渗墙 + 坝基灌浆 + 坝坡修补 没做坝顶加高也没做坝顶防渗面板)

正常蓄水位 108.10m / 设计洪水位 111.31m / 校核 112.71m / 非常溢洪道自溃堤顶 113.5m(库水位 113.17m 启用)

溢洪道:原开敞式堰顶 108.10m 2009 加固改带闸溢洪道 最大泄量约 2240m³/s 按 100 年一遇设计 设计洪峰 1987m³/s、校核洪峰 2971m³/s

总库容 9319 万 m³ 集雨面积 195km²

降雨:六蓝库区 3 日来累计 490mm 石塘灵竹 12 小时 401.7mm 破当地纪录 宾阳百合 686mm——这是超校核量级的来水

三窗拆解:每一窗里 “能不能把溃口摁住”

窗 Ⅰ:台风路径锁定→5 日 8 点(3 日路径确定到雨前 约 48h 预泄腾库窗)

场景:3 日 “美莎克” 路径 ±50km 锁定 南宁应急 + 水利拿到 “横州校椅 411mm+” 的预测 此时六蓝水位应该在汛限 108.10m 附近(4-5 日是雨 3 日还没下)。

技术可行性:六蓝汛限如果是 108.10m(正常蓄水位同值) 3 日到 5 日 8 点有 48h 按溢洪道单闸 50-200m³/s 阶梯预泄 48h 能腾出约 400-1500 万 m³(按日均泄量 100-300 算) 5 日 8 点的底水位可以从 108.10 压到 106 甚至 104 以下。

本次实际:5 日 8 点水位 105.43m 库容 5145 万 m³——说明 3-4 日没做 “超预报预泄” 还是按 “兴利优先” 在 108 上下运行 5 日 8 点 105.43 已经比 108 低 2.7m 说明有点腾但远远不够(可能只是日常旬泄)。

若做对:5 日 8 点压到 103m 以下(库容约 4000 万方以下) 那么 6 日 2:30 的 111.20(超设计 0.91)就可能压到 108-109 还在设计水位内 不超设计→不激活 “超设计即溃” 的心理线。

这一窗卡点:“预报偏小” 没留裕量。网上有文章称(作者薛国强)——“水库调度方案必须为’预报偏小’预留足够安全裕量 不能把预报当确定值”。3 日路径锁定时 按 “美莎克 + 季风槽” 组合 南宁气象应该已经给了 “横州 400mm+” 的信号 但六蓝调度方案还是死守 “镇龙站 130.43m + 流量 604m³/s” 的触发线 没敢提前腾库。

窗 Ⅰ 结论:理论可把 “超设计水位” 这一脚摁住 本次没做。但即便窗 Ⅰ 做到 后面还有窗 ⅡⅢ 因为 “美莎克” 来水可能还是超校核——所以这窗是 “降概率” 不是 “保不溃”。

窗 Ⅱ:5 日 8 点→6 日 2:30(水位 105.43→111.20,26 小时涨 10 米中的前 16 小时 预泄加开 + 流量匹配窗)

场景:5 日 8 点 105.43/5145 万方 → 17 点 106.16/5455 万方 → 20:30 提前开闸(原定 22:00 因镇龙 130.43m 超 604 流量)→ 6 日 2:30 水位 111.20 超设计 0.91。

关键数据:20:30 开闸时下泄流量是多少?1 号通知写 “20-50m³/s” 陈辉教授说紧急提前后 “加大至 50-200m³/s”。但 5 日 17 到 6 日 2:30 这 9.5 小时涨了 5 米(106.16→111.20) 库容从 5455 万→约 7500-8000 万方 增量约 2500-3000 万方 / 9.5h ≈ 730-880m³/s 的净入库——也就是说即便 20:30 开到 200m³/s 入库净还是 + 530-680m³/s 水位必然继续涨。

本次实际:20:30 开闸流量上限 200m³/s 太低——为什么不敢直接全开?因为 “下游镇龙站已 130.43m 超 604 再加大下泄云表江下游会先淹"→ 这是调度死结:上游要泄、下游已顶不住。

非常溢洪道自溃堤 113.5m——这次用没用?目前公开信息没提。自溃堤是要 “主动扒” 还是 “自溃”?名字叫 “自溃式土堤” 设计是库水位 113.17m 自动漫顶自溃 但 66 年土堤 + 可能植被盘根 未必能准时自溃 需要管理所主动扒。本次即便 113.17 到了(6 日约 4-5 点?) 自溃堤如果没扒 非常溢洪道没起作用 白白浪费了一条额外泄洪通道(估算额外能泄几百 m³/s)。

若做对:20:30 开闸直接拉到全开泄量 1839(或 2240)m³/s 上限 不顾下游镇龙站——因为这时上游不泄就是坝溃 下游淹和坝溃是两个量级 决策要果断。

5 日夜间主动扒非常溢洪道自溃堤 双通道泄洪 总泄量能到 2500-3000m³/s 接近校核洪峰 2971。

但即便窗 Ⅱ 全做对(20:30 即全开 + 非常溢洪道启用 总泄量≈3000m³/s) 入库洪峰如果按 “26 小时涨 10 米 库容翻倍” 倒推——5 日 8 点 5145 万方→6 日 10:20 溃时约 9319 万(翻倍) 净入库 4174 万方 / 26h≈平均 445m³/s 但后期加速 6 日 2:30→10:20 这 8 小时涨约 5 米(111.2→116.2? 坝顶 114.4 + 漫顶后继续涨到 116? 报道说溃时水位很高) 这 8 小时净入库可能 2000-3000 万方 瞬时入库洪峰可能 4000-5000m³/s 仍超校核 2971。所以窗 Ⅱ 即便全做 “完全不漫顶” 仍不可能——来水超工程天花板。

窗 Ⅱ 结论:纯靠调度不漫顶 工程上不可能(来水超校核约 30-70% 泄洪天花板 1839-2240 + 非常溢洪道也顶不住 4000 + 的洪峰)。但窗 Ⅱ 能做对的是 “延缓漫顶时间”——如果 20:30 即全开 + 非常溢洪道启用 漫顶可能从 “6 日 7-8 点” 推迟到 “6 日 10-12 点甚至更晚” 给窗 Ⅲ 抢出时间。

窗 Ⅲ:6 日 2:30 超设计 0.91→10:20 溃口(约 7.8 小时 漫顶前 + 漫顶初期抢护窗)

这一窗是真正决定 “溃不溃” 的窗 也是本次最关键的点。

水位时序还原(按参数反推):

2:30 水位 111.20(超设计 0.91 按口径 设计取值应为 110.29?但采设计 111.31→111.20 其实还没超设计 差 0.11。这里按横州发布 “超设计 0.91” 反推设计取值 110.29 可能是调度方案调整值 不深究)距坝顶 114.40 还有约 3.2-4.1m

6:00 全开泄洪闸(5 个闸 但后来 2 个被水压压回→实际只开了 3 个?这是机械故障 / 水力顶托 本可避免)

约 7:30-8:30 水位到 114.40 开始漫顶(坝顶无防渗斜墙 均质土坝漫顶即崩溃起点)

漫顶后到溃口 50 米:“对于一座 66 年的老土坝来说 可能只需要几十分钟”

10:20 东坝头 + 近电站两处 50m 溃口确认

窗 Ⅲ 内可做的 “抢护动作”(土坝漫顶抢护是行业成熟做法 但六蓝做了没有?):

本次实际:2:30 超设计→6:00 全开→8:00 才发撤离通知→10:20 溃。中间从 2:30 到 8:00 这 5.5 小时 管理所 / 服务站的动作公开信息只看到 “全开泄洪闸” 和 “发通知” 没看到坝顶抢护 没看到非常溢洪道扒 没看到 2 个闸回不去的抢修——而这些恰恰是 66 年无防渗斜墙土坝的 “最后一根稻草”。

窗 Ⅲ 结论:漫顶但不溃 理论可行——如果 2:30 超设计时立刻做三件事:① 全开 5 闸(修那 2 个被压回的)+ 扒非常溢洪道 ② 坝顶彩条布 + 沙袋抢护(管理所库房险前应备 10 卷彩条布 + 500 个沙袋 + 黏土料堆,成本不到 2 万) ③ 2:30 即启动第一圈(独田 / 六蓝主村 / 坝后)强制撤(本次 8:00 才发撤离通知,晚了 5.5 小时)。这三条里①②能争取 “不溃或缓溃” ③能保证 “即便溃死伤减少”。

C. 接着 我们来简要说说灾后处理 分为五个方面。

一、险前专项巡查表 溃坝触发阈值 下游第一圈村屯撤离路线图

  1. 汛前(3 月):把六蓝的巡查表 + 阈值 + 撤离图走完一轮 “无脚本推演”——管理所模拟 “水位 110.31→111.31→112.22” 三档触发 看独田村支书能不能在 30 分钟内把 320 人点齐撤完

  2. 台风路径锁定 ±50km 时:预泄档自动激活 不用等市防指开会

  3. 超设计水位那一刻:橙色档自动激活 第一圈强制撤的动作和管理所北斗直报是 “写死的” 不是 “研究的”。

六蓝这次如果这三件套 3 月就钉在管理所墙上 7 月 5 日 20:30 提前开闸那个动作会提前到 3 日路径锁定时就开始预泄 6 日 2:30 超设计 0.91 米时独田 / 六蓝主村已撤完 8 小时后漫顶溃口——死伤和失联大概率进一步压低。

二、供水与公共卫生

水源切换没预演:六蓝溃了之后校椅 / 云表水厂能不能切郁江 公开信息没提 但从 “紧急组织供水” 的措辞看 应该是临时调的 不是险前走通的。

村屯储水罐没预置:独田 / 六蓝主村 3200 + 人溃后 “紧急转移” 水应该是送到安置点才有的 村屯自身没储水。

移动净水车到位时间:溃口在 6 日 10:20 如果车载净水车是 “南宁市调 + 2 小时到” 那校椅二中安置点最早 6 日中午才能出净水 独田那边送水车进不去 前 12 小时是靠瓶装水撑的——如果险前在云表镇应急库就囤 2 台便携方舱 6 日上午就能在独田后山出净水。

禽畜残骸清理和供水不同步:云表沿江猪场禽畜残骸如果不 12 小时内清理 云表江下游(马岭 / 横州沿河)的水源 7 天后会受影响 这个险前要跟农业农村局做联合预案 不是水利 / 应急一家的事。

汛前能做什么:

4 镇 17 万人家庭 “水 + 卫” 应急包(储水容器 + 净水片 + 消毒粉)配到户 汛前发完

每村 2 个应急供水点(10 吨罐 ×2 + 明矾 + 漂精片)预置在地势最高处 钥匙双人管

校椅 / 云水水厂 “六蓝失能→切郁江” 切换演练每年 1 次 PAC 储备 30 天 粉末炭常备 5 吨

南宁市 / 广西应急厅的 10 吨车载净水车 ×4、0.5 吨便携方舱 ×20 签 “2 小时到校椅 / 云表” 协议 存在云表镇应急库(高地)

村级水源快检包(浊度 + 余氯 + 大肠菌群)配到村卫生室 溃后 24 小时内全村水源红黄绿标

安置点移动厕所 + 粪袋 + 石灰预置到镇应急库 村规写清楚 “粪不下河”

跟农业农村局签 “溃后 12 小时无公害处理队进场” 协议 云表镇养猪场坐标全部录入应急 GIS

安置点腹泻登记制 镇卫生院派驻 单日 > 5 例即溯源

三、油料供应

六蓝场景燃料链的四个脆弱点

脆弱点 1:云表镇沿江加油站被泡(最直接)

云表是养猪大镇 镇区加油站大概率沿云表江 / 镇龙江分布 溃坝洪泛区水深 2-5 米 加油站地下油罐即便没被冲走 也会被水浸泡导致:

电子加油机报废(进水短路)

油罐浮起 / 泄漏(柴油比水轻 罐体可能上浮拉断管道)

油品进水乳化(柴油进水后变质,发动机喷油嘴会卡死)

后果:云表镇及周边半径 10km 内的所有车辆、挖机、发电机 在 T+6h 后就加不到油。

脆弱点 2:579 县道断,油罐车进不来(供应链切断)

独田 / 六蓝村 / 亚陂对外唯一通道 579 县道在溃后 T0 即断 油罐车(重型)根本进不去。校椅镇区虽然路稍好 但 “美莎克” 期间广西全区 14 市 63 县区受灾 南宁市 / 横州的油料储备可能要同时供应多个重灾县(宾阳 637mm 那个) 运力会被稀释。

脆弱点 3:应急设备 “喝油” 清单无人汇总(需求侧黑洞)

六蓝场景下,校椅 / 云表 / 马岭三镇同时运行的用油设备至少有:

校椅水厂:应急发电机 ×2(柴油 每台每天耗油约 200L 满负荷)

移动净水车 ×4:每台每天耗油约 80L(车载发电机 + 水泵)

便携方舱 ×20:每台每天耗油约 30L(小型发电机)

清理挖机 ×10:每台每天耗油约 150L(高强度作业)

通信基站应急油机 ×15:每台每天耗油约 50L

无人机充电 / 换电:电池组充电依赖发电机 等效每天约 50L

安置点照明 / 手机充电:每个安置点至少 1 台发电机 每天约 100L

合计日均需求约 6000-8000L 柴油 而云表镇正常加油站库存可能只有 2-3 万 L——T+72h 内必然见底。

脆弱点 4:电力恢复周期不确定(长期依赖油机)

六蓝溃口后 电网修复周期可能以 “周” 计(杆塔被冲、变压器泡水)。校椅水厂即便切了郁江支线 如果配电房被淹 变压器损坏 就得靠油机带水厂——油机一旦断油 水厂停摆 17 万人重回 “无水可喝” 状态。

汛前能做什么:

4 镇应急油料储备点(校椅 20000L / 云表 15000L / 马岭 10000L / 横州 30000L)建成 手动油泵 + 防爆软管配齐 油品每季度更换

校椅水厂配太阳能 + 蓄电池组(至少带 PLC + 投药泵) 不依赖油机也能 10% 产能供水

云表镇沿江加油站高程 + 距河距离录入 GIS 溃后直接查表知 “哪个站能用”

与中石化 / 中石油签 “应急绿色通道” 协议 灾时油库调度权移交应急局 配送车优先通行

三轮摩托 + 油桶(200L / 车)预置 20 辆 无人机吊油(25L / 架次)备案危险品运输豁免

每台用油设备(水厂发电机 / 净水车 / 挖机 / 通信油机)张贴 “油耗标签”:型号 + 油箱容量 + 满油续航小时 + 加油口位置

四、供电恢复

六蓝场景供电的四个断点

断点 1:主网 - 变电层(六蓝变 / 校椅变是否被淹?)

六蓝水库附近应该有对应的 35kV/110kV 变电站(校椅变大概率是 35kV 横州城区有 110kV)。溃坝洪泛区水深 2-5 米 如果变电站场地高程低于洪水位(很多乡镇变电站是贴河修的) 开关场 + 主控楼一楼会淹 后果是:

35kV 进线跳闸(自动保护)主变如果泡了 修复周期以周计(要换绝缘油、烘干绕组、做耐压试验)。即便主变没泡 开关场端子箱进水也会导致 “送不上电”。

六蓝这次公开信息没提电网受损细节 但 “校椅 / 云表 / 马岭断电” 是确定的(独田 “断水断电断网”、亚陂 “仍断水断电断网”) 说明配网侧至少瘫了。

断点 2:配网层(4 镇 17 万人的 “最后一公里”)

乡镇配网(10kV 线路 + 台区)是最脆弱的:10kV 线路倒杆:云表江沿岸的杆塔很多在河滩 / 低洼处 洪峰一过就倒。

台区配变泡汤:校椅 / 云表镇区的台区如果在一楼 / 低洼 浸水后低压出线短路 整片片区送不上

电缆沟进水:镇区主干道的电缆沟如果倒灌 低压配电全废

断点 3:关键负荷的 “电从哪来”(最关键的一层)

前面三条线的关键设备 电的来路要逐个盘:

断点 4:恢复期 “电比水慢”

电网修复的物理规律:杆塔立起来→紧线→变电站烘干→耐压试验→送电 比水路抢通、比路通都慢。六蓝溃口后 即便 579 县道 T+24h 抢通 主变如果泡了 校椅 / 云表这片可能要 7-10 天才能恢复市电——这期间 17 万人的 “电” 全靠柴发 + 移动电站撑 而柴发又靠燃料线 耦合闭环。

汛前能做什么:

六蓝管理所:5kVA UPS(4h)+ 15kW 柴发(72h,日用油箱 50L)+ 100W 太阳能 + 铅酸(北斗 / 水位尺兜底)

校椅水厂:2kVA UPS(PLC + 投药,2h)+ 250kW 柴发(7 天,500L 日用油箱)+ 10kW 光伏 + 储能(兜底)+ 500kW 移动站预置校椅应急库

云表 3 个关键基站:48V 200Ah 蓄电池(8h)+ 10kW 油机双热备 + 2kW 光伏 + 储能兜底

校椅 / 云表 / 马岭变电站高程排查 <50 年一遇洪水位的主控楼一楼设备迁二楼

移动电站预置:500kW×1 + 100kW×2 + 30kW×10 险前做一次 " 黑启动配网 " 演练(发电车→10kV 线路→台区 跳过变电站)

每个特级负荷点贴 “断电应急卡片”:UPS 续航 / 柴发起动步骤 / 太阳能兜底 / 影子动作

供电分局纳入 “横州应急委 - 校椅镇 - 村医” 三级口令本 作为 “电钥匙持有人”

五、社会心理与秩序预期

六蓝场景社会心理的四个脆弱点

脆弱点 1:信息真空下的 “谣言比真相跑得快”

云表镇 T0 起电话断 独田 / 六蓝主村 / 亚陂三断(电 / 网 / 路) 官方信息渠道(电视、互联网、广播)全部失效。此时民众的信息来源只剩:

邻里口传(一人传谣,全村信)

微信群残存消息(如果有幸存的 4G 基站,但云表基站坏了两个)

外地亲友电话(如果打得通 但云表电话断)

传言很容易得不到证实和阻截。

脆弱点 2:基本物资短缺预期的 “自我实现”

停电导致超市无法营业、电子支付失效、冷藏食品变质。一旦民众形成 “未来几天将断粮” 的预期 很容易发生:

哄抢:镇区超市、仓库被砸抢(云表镇区 1.62 万人 如果 T+24h 还没见到物资发放 哄抢概率极高)

囤积:少数人抢光物资 多数人买不到(加剧不公平感)

黑市:一瓶水卖 50 元 一包方便面卖 100 元(激发民怨)

脆弱点 3:法治 “真空感” 下的失序

红绿灯失效 监控瘫痪 警察通信不畅(云表电话断) 会给不法分子可乘之机 也给普通民众带来强烈的不安全感 从而导致更大的不信任。

脆弱点 4:安置点的 “群体情绪感染”

校椅二中安置点接收独田 / 六蓝主村转移人员 如果环境拥挤、缺水缺电、信息不明 群体情绪会迅速恶化。

汛前能做什么:

每户配发手摇充电收音机(中波 + FM)+ 《六蓝下游应急广播频率卡》

云表 / 校椅镇区安装防空警报简码系统 每年演练一次

印制《应急物资领取证》(防水塑料卡) 每户一张 盖章生效

每个安置点预置:白板 + 马克笔 + 防水胶带(信息公告板)、村医(心理咨询角)、蜡笔 + 画纸(儿童区)

公安 / 武警 “一级勤务” 预案:灾时最大化街面部署 关键路口设卡

宣传部 “信息发布负责人” 纳入指挥链 预录 5 条广播稿(溃口确认 / 物资到达 / 电网修复 / 返村通知 / 感谢配合)

总结:六蓝 “7·6” 事件暴露了当地在应对 “低概率、高影响” 城市巨灾时的系统性脆弱。五条线中 通信与电力是 “最先断” 的链条 而燃料、供水与社会心理是“隐性断点”。本次能守住未发生更大规模伤亡 得益于市级应急委及时接管和民间自救 但险前预置的缺失不容回避。

D. 从此类事件中 我们能学会什么经验教训?

薛国强那篇点得最透的——“建议在修订调度规程时增加’超标准工况’的应急处置条款 赋予现场负责人在极端情况下的临机决断权 同时建立’事后容错’机制”。

比如

现场负责人作出的下列临机决断 不以 “是否最终溃坝” 或 “撤离人数是否偏多” 或 “抢护是否最终必要” 作为追责依据

  1. 突破原《汛期调度方案》泄洪触发线提前全开 / 加大下泄;

  2. 启动坝顶 / 裂缝抢护(即便最终未溃或未扩展);

  3. 启动第一圈 / 第二圈强制撤离(即便最终坝未溃 产生 “过度撤离” 成本);

  4. 调用预签协议资源产生的费用;

  5. 越级直报市级应急委的信息发布行为;

  6. (D 类增设)雨量站误报导致的撤离。

同时建立反向追责流程:触发阈值内 现场负责人未按本通则及 “一库一附件” 授权启动相应动作(如橙色档未启动抢护、未签发第一圈撤函) 造成人员伤亡或损失扩大的 依《防洪法》第四十五条追究失职责任。

有人提到 “自溃式土堤非常溢洪道” 今天累了 以后有空再写。

免责声明:本文使用公开信源数据推测 仅供学术讨论 分析和参考 不做事故定性和追责。实际数据和情况请以官方通报为准。

知乎用户 Quinn​ 发表

广西发布洪水橙色预警,横州六蓝水库坝体溃口,云表镇村庄大面积淹水,养蛇场被冲,毒蛇四处逃窜,花田尽数被毁。政府紧急转移群众,安置点物资、饮用水、药品充足,抗蛇毒血清储备完备,医疗、食宿保障基本到位,救援人员持续排涝捕蛇处置险情。

知乎用户 就那次 发表

没办法,毕竟万年难得一遇的大雨。

知乎用户 Nerve.chen 发表

为什么不提前通知撤离,这个有预警的。

知乎用户 平陆运河守望者 发表

这还好出现在中国,要是在美国岂不是要上新闻了

知乎用户 Gump 发表

水火无情

为他们祈祷

知乎用户 请陪我再看看海 发表

为什么有人会养毒蛇?

知乎用户 头发 发表

像广西、河南这种经济不太发达的传统汉地十八省的普通人,唯一出路就是跟着共产党,其他任何人都靠不住。

知乎用户 圣西罗小林​ 发表

有没有靠谱的支援渠道,我们帮帮老表们。

知乎用户 NERV 发表

就一点小雨而已,感觉不如去看懂王保释红牌球员

知乎用户 hhskk 发表

c

知乎用户 lvjing 发表

每当台风登陆、暴雨倾盆,很多人都会产生疑问:天上有那么多遥感卫星,为什么灾害发生后,现场仍需要不断上报灾情?答案其实很简单。灾害最严重的时候,往往也是很多光学卫星 “看不见” 的时候。

为什么光学卫星会 “失灵”?

光学卫星更像一台安装在太空的照相机,它依赖太阳光成像,存在天然限制:

  • 云层遮挡,无法获取地面信息;
  • 夜间观测能力受限;
  • 连续阴雨天气,可用影像明显减少。

而洪水、台风、滑坡等自然灾害,恰恰大多发生在阴雨天气。也就是说,越需要监测的时候,光学卫星越可能 “缺席”。

SAR 卫星:全天时、全天候的 “雷达眼”

与光学卫星不同,SAR 采用主动微波遥感。它主动发射微波信号,并接收地物回波形成影像,因此不依赖太阳光照。这意味着它可以:

  • 全天时观测(白天、夜晚均可工作)
  • 全天候观测(基本不受云层影响,在大多数阴雨天气下仍可获取数据)
  • 快速识别洪水、水体变化、道路中断等灾情信息
  • 结合 InSAR 技术,实现毫米级地表形变监测

实战案例|广西横州市六蓝水库险情

2026 年 7 月,受台风影响,广西横州市六蓝水库发生险情。持续暴雨、厚重云层以及夜间环境,使光学卫星难以及时获取有效影像。险情发生后,多颗 SAR 卫星迅速完成应急成像,并第一时间获取灾区遥感数据。随后,技术团队快速完成洪水淹没范围提取,并将成果提供给相关应急管理部门,为现场救援提供了重要的数据支撑。

(该影像图来源于大楚空间)

(该影像图来源于大楚空间)

分析结果显示:

  • 横州镇、云表镇、校椅镇成为受灾最严重区域;
  • 三镇淹没面积占整体淹没范围 70% 以上;
  • 石塘镇、云表镇水体面积快速扩张;
  • 多个乡镇出现明显洪水蔓延趋势。

对于应急救援而言,早一分钟获取灾情,就可能多争取一分钟救援时间。

很多人知道 SAR 可以监测沉降,却不知道它还能做这些

提到 SAR,很多人的第一印象都是:监测地表沉降。事实上,这只是 SAR 众多应用场景中的一种。

基于 InSAR 技术,SAR 可以长期监测城市沉降、矿区塌陷、高铁沿线形变、大坝安全等,监测精度可达到毫米级。而在灾害发生时,它还能快速完成:

  • 洪水淹没范围提取
  • 山体滑坡识别
  • 道路阻断监测
  • 建筑受损分析
  • 灾后变化评估

从长期监测到应急救援,SAR 已经成为现代遥感体系的重要组成部分。

光学卫星与 SAR 卫星,不是替代,而是互补

光学卫星SAR 卫星
晴天优势明显全天候工作
色彩真实雷达成像
受云层影响基本不受云层影响
夜间能力有限全天时工作
地物识别能力强地表形变监测优势明显

不同天气条件下,两类遥感技术优势互补

真正高效的遥感监测,并不是依赖某一种卫星,而是由光学卫星、SAR 卫星、无人机以及地面监测设备共同组成 “天空地一体化” 监测网络。

晴天,光学卫星提供丰富、直观的地物信息;阴雨天气,SAR 卫星接过接力棒,持续提供可靠的数据支撑。它们不是竞争关系,而是共同构成现代遥感监测体系的重要力量。

结语:
当地面被洪水淹没,当乌云遮蔽天空,当夜幕降临,光学卫星可能需要等待天气转晴。而 SAR 卫星,依然在轨运行。它获取的不是一张色彩鲜艳的照片,而是一份能够支撑科学决策的遥感数据。
从毫米级地表沉降监测,到洪水淹没范围提取;从基础设施安全监测,到重大灾害应急响应,SAR 正在不断拓展遥感技术的应用边界。
SAR 或许不像光学影像那样色彩丰富,却总能在最关键的时候,看见那些别人暂时看不见的地方。

#坤驰智联 #InSAR 监测 **#地质灾害监测 #**SAR 卫星 #应急救援 #洪涝监测

知乎用户 坤驰智联 发表

广西呼叫韩大校!

知乎用户 半个灵魂 发表

以我搞安全的经验来看,这事就没个预警机制的吗?响应速度这么慢的?一般预计水量会达到警戒线的时候就要通报了

知乎用户 犀牛山一霸 发表

这图神了

知乎用户 KOOMIN 发表

知乎用户 Linxwan 发表

我想问下有没有比较有效的渠道捐钱给广西老表,认真的。

(除了红十字会)

知乎用户 Denryddd 发表

广西是农作物大省,不知道农田里的种子播下去了没有,希望后面对应的农作物物价不要太高😭😭😭

知乎用户 Luzero 发表

跟上了,我们要相信中国

知乎用户 支持贸易战 发表

不是当地人,插个眼看看。

知乎用户 御坂 11319 发表

某港🚑: 有没有乙肝你说了不算

知乎用户 贫民 2025 发表

每到这个时候你乎就会钻出来一堆外宾,有的明显还是精神上的,跟狗尿苔一样,就很无趣。

很多人压根不会去考虑,什么水利工程是要按照百年一遇或者还在那之上的标准建立的,

又是多少年前修建的,

当时的技术条件和落实情况如何,

这么多年来包括泄洪安排在内已经人为变动了多少次

水利局这个序列在公务员或者说在行政序列里有多少地位和话语权

动不动就去占泄洪区和河道的那些人是不是真的活不下去,

还是宁死也要占便宜

打个比方就是非要到冰冻得明显还不够结实的地方去开冰窟窿打鱼啥的

这种爱贪便宜的当地人,哪怕你出动公安武警又能做得了啥?

真要跟拆迁暴力一样你又不乐意了

真的

装啥外宾啊?

到底谁的问题,不就是一方水土养一方人吗?

不就是物以类聚吗?

不就是橘生淮南吗?

少点键政,多想点正事吧

不过我猜没人听劝,听劝的还上什么贵乎啊

知乎用户 天王猫​ 发表

中国稍微出点事情,你看给一些人高兴地,上蹿下跳阴阳怪气

我就先不说客观原因了,大家都不爱听,这事放国外肯定没人管每人救

现在中国™的连天灾都不能发生了

现在什么事情都要造谣,一下就是上游飘来几十人

奉劝一些人,你帖子点击少了没事,人多了你绝对完

这是个地方性小河流水库堤坝,还是私人的,不是九江大堤

看把你们高兴的

这堤坝不挡水有没有指令现在还不好说

如果是质量问题、玩忽职守该谁死就谁死

看起来应该死亡在 10 人以上了,失联算死的话

隐瞒死亡最没意思了,你要是开始就 2 个人,之后一下子上百人

那你铁定要玩,体制内不会专门干这个,信息不畅最后就和郑州一样被处理,赔偿时候绝对露馅

有些东西一个图片就点出来 11 个人头

得,这个图片的源头也是谣言

你们接着搞吧

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMjEyODE1NA==&mid=2652494327&idx=1&sn=af3b15b19a4da854cb091f5f9c949229&chksm=8ce87bb18cba599a4acafb1c660522bd53c813c66eece125b16b64a826a2e13c38b87f7b0214&scene=27

那请问为什么有这么个密集游泳队形?

水道一片几百人都撤走了,没有大规模的如同山西之类的死伤

网络引用多的两个在楼顶的,是救走的

https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_8143264012025701154

媒体每人在前线怎么报道

广西有个亮哥看新闻

这老哥获得国家级新闻奖就是在洪水救援一线

还™的要知乎好党员

周边党员消防、军队、乡镇干部都在救人了

只有你舔着个碧莲

撤离时候,村两委和党员户都分片组织了,但只有 1 小时

这些都是好党员

你个 sb

知乎用户 2 号人物​ 发表

刚才看新闻,说眼镜蛇都跑出来了,希望村民们都安全!

知乎用户 WestField 发表

这个话题下必然有很多会汉字的人在即兴发挥。

但是,在应对自然灾害方面,咱们国家领先其它国家不止一点点。

随便这群苍蝇在那里嗡嗡乱叫,也丝毫影响不了政府的救灾安排和节奏。

这就是体制的力量。

知乎用户 雨过天情​ 发表

这个评论里边有好多大侄子们正在欢呼啊。但是他们忘了这是美国议员说的会救灾的社会主义的中国。

知乎用户 哦里 发表

不信谣不传谣

有些视频与聊天截图没有官方认证

请不要随意传播

知乎用户 赞美太阳 发表

我已经发了第四遍了,我还是想说鉴证人煞笔。

键盘侠和动保就是最该死的东西。

知乎用户 世事难料 发表

我是广西人,十分关注横州六蓝水库溃坝造成的严重灾情和群众生活保障情况,经询当地同学和官方权威通报,整理回答如下。

灾害产生是台风 “美莎克” 带来持续性特大暴雨。

广西水文部门现在发布预警洪水红色预警,重灾区是横州市校椅镇六蓝水库 。

一、水库溃坝

六蓝水库总库容 9300 余万立方米,发挥灌溉、供水、发电作用。7 月 6 日上午,水位达到极值,开闸泄洪也无法抵消因特大暴雨和上游来水,坝体东坝段、电站坝段先后出现溃口,大缺口宽度近 100 米,洪水向下游村镇倾泻。

二、水情处置

1.7 月 7 日下午,水库溃口基本断流,水库水位回落,溃坝险情基本控制,没有大规模洪水下泄。

2. 下游河道积水消退,机械进场清淤,清理坍塌道路和悬空路基。

3. 强降雨虽然减弱,但山体滑坡、泥石流灾害列为重点风险进行防范。

3. 相关数据(防汛发布会官方数据)

横州:

受灾群众:84700 人;

需紧急转移:54468 人;

转移安置:53808 人。

余 660 人已于 7 日晚间撤离。

宾阳县:

受灾:8606 人。

危险区群众:8150 人(已全部转移安置)。

伤亡:

横州遇难 4 人、失联 8 人(搜救持续开展);

六蓝村、独田村、东圩村全域被洪水侵袭。

民居一楼完全淹没;

部分房屋坍塌;

路基、供水供电管网、通信光缆大范围损毁;

六蓝村一度全域断水、断电、断网 。

二、生活保障

安置策略:

高地临时紧急避险 + 乡镇集中安置。

物资、食宿、医疗、应急补给分级保障。

(一)集中安置点

食宿保障,物资充足,基础生活全部兜底保障。

1. 食宿保障

学校、场馆为集中安置点。

云表镇安置点集中安置 450 余名老人、儿童。

安置点全天候开火,群众一日三餐热饭热水供应。

政府及时调拨方便面、饮用水、大米、粮油、预制熟食。

2. 物资补给

国、区、市三级帐篷、棉被、防潮垫、雨衣、救生器材等紧急调运;

国家粮食储备局调拨救灾粮油;

应急管理部启用翼龙无人机 + 冲锋舟水上运输,双线投送生活物资 。

3. 医疗卫生

医疗救援队进驻,设置诊疗站全天候接诊;

启动防疫工作,开展淤泥区消杀、饮用水检测。

(二)滞留群众补给

六蓝村断水断电断网,部分村民自发转移至村内高地临时避险,无法往集中安置点。

1. 利用冲锋舟投送饮用水、食品、照明设备;

2. 抢通通信基站、临时应急供水管道,保障基础饮水;

3. 发电车开进各村高地,分段恢复应急供电。

(三)救援力量与保障支撑

1. 外援

国家防总启动广西二级防汛应急响应、国家四级救灾应急响应,调派中国安能 350 名专业抢险人员、130 套大型工程设备。

广东、玉林、贺州等 5 地市消防 620 名指战员、70 艘救援舟艇驰援一线。

2. 资金保障

国家发改委下达 1 亿元中央专项资金用于灾后重建前期工作;

广西本级财政同步配套救灾专项资金 。

3. 民生后续预案

开展房屋损毁核查、农作物定损;

横州茉莉花专项救助方案同步筹备;

临时过渡安置房规划。

三、保障短板

失联人员搜救、房屋安全鉴定还未结束;六蓝村全面通水、通电、通网络仍需要抢修工期,暂不具备回迁居住条件;农田、经济作物浸泡损毁,灾后产业帮扶、农业救助为重点工作。

知乎用户 知森向暖 发表

这问题下阴阳怪气的鉴证入脑的蛆虫好多

知乎用户 暗杠 发表

突然发现在水库下游买房并不是一个好主意

知乎用户 0597 号老鼠人 发表

在中国大陆,这种事不去看新闻,却在这里问,这是想得到你想要的答案吗?

知乎用户 貌赛潘安程知节 发表

美国太坏了

都怪美国卡脖子

知乎用户 Qpdjxuia 发表

韩红呢,我问你韩红呢,我特么问你韩红在哪里?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

南方周末|广西六蓝水库站长谈溃口前24小时

**CDT编者按:**该文首发于南方周末,目前已被全网删除。 原文要点:(由“李老师不是你老师 @whyyoutouzhele”总结) 六蓝水库建于1958年,2009年启动除险加固,2010年主体工程投入使用。但多名工作人员称,相关工程此 …

认知决定视界|广西六蓝水库决堤,网友爆出了更多内幕!

刚刚完成“系统性整修升级”、官方宣称能抵御汛期强降雨的六蓝水库,在台风“美莎克”带来的极端暴雨中,竟出现长达50米的坝体缺口。面对下游17万群众的生命财产安全,人们不禁要问:为何这座刚完成升级的中型水库,会在短短一年后发生严重险情? 追问 …

【CDT周报】第275期:缺而不崩的溃口,张不开口的呐喊

上期周报:【CDT周报】第274期:我们真正需要悲哀的,是我们失去了自己的国家 过去一周,中国数字时代【404文库】新增文章5篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿3篇,投稿请点此。 编者的话: 7月6 …