山西煤矿事故已致 82 人遇难，为什么这次煤矿事故造成的伤亡人数这么大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 第四个号 发表

还是那句老话，不严格执行《劳动法》的企业，也不会严格执行《安全生产法》。

这两部法律初衷都是为了保护劳动者的合法权益。企业不执行前者，其本质就是不把员工当人，在这个前提下要他们严格执行后者，就有点贻笑大方了。

知乎用户 鄭觀應 发表

在山西上过四年大学，他们那的矿工就只记两个数字，一是自己一年能挣多少钱，二是自己被埋了能赔多少钱，就这俩数。

知乎用户 中国网​ 发表

留神峪煤矿给出的图纸与实际不符 总台记者探访最新救援现场

5 月 22 日 19 时 29 分，山西长治市沁源县山西通洲集团留神峪煤业有限公司井下发生瓦斯爆炸事故，造成重大人员伤亡。目前，救援工作还在紧张进行。总台央视记者张腾飞在事故现场介绍了最新情况。

• 爆炸点附近有积水 救援难度大

目前，爆炸点附近出现了积水，救援人员正在紧急制定新的救援方案。记者了解到，留神峪煤矿给出的图纸与实际不符，救援人员只能一个个巷道进行搜救。

• 爆炸煤矿部分矿工没带定位卡

总台记者现场了解到，留神峪煤矿矿工入井时都要登记，并携带随身定位卡，但部分井下工人没有携带定位卡。

**此次事故伤亡巨大的原因与瓦斯爆炸的凶险性有关。**瓦斯在密闭空间发生爆炸，冲击波非常可怕。相关数据表明，瓦斯爆炸的冲击波最大可达每秒数百米，冲击到人，会造成非常严重的震爆伤，还可能导致巷道的石头掉落，造成人的压伤。此外，还可能形成上千摄氏度的高温。另外，一氧化碳一旦爆炸，地下空间里的氧气会急剧减少，使人窒息。大量有毒有害气体的产生也会对井下人员的生命安全造成威胁。这样凶险的爆炸只在几秒钟之间发生，留出的逃生时间非常有限。

留神峪煤矿事故搜救用上皮划艇 积水巷道救援加速进行

总台记者在现场得知，皮划艇、防水服等装备被运往井下，水深处用皮划艇救援。此次发生爆炸的位置，位于地面以下 300 米的位置，有可能存在失联人员的巷道有三条，每条长度约一千米。搜救人员介绍，受到爆炸的影响，井下出现残垣断壁。

山西沁源煤矿瓦斯爆炸事故伤者救治情况如何？

• 获救人员均已送到医院救治

总台记者 张说地：沁源县人民医院是沁源煤矿瓦斯爆炸事故伤者救治的现场之一，医院单独开辟了病区进行伤者的收治工作。目前，救治工作正在进行当中。

记者从现场救援指挥部了解到，目前升井的伤者均被送到了医院进行救治。沁源县人民医院目前收治的病人共 27 人，其中 1 人重症 26 人轻伤。

• 为每名伤者制定有针对性的治疗方案

参与救治的医生介绍，从今天凌晨开始，伤者陆续被送到了这个医院进行救治，部分伤者经检查无事后就自行回家了。目前，医院针对留院的伤者的病情不同，采取了一患一策的针对性治疗。

由于伤者主要受到了有毒气体的伤害，所以目前最重要的治疗方式就是高压吸氧，主要目的就是防止出现迟发性的脑病。同时，也有心理医生对伤者进行心理疏导。

• 轻伤患者已经可以自主进食

据了解，26 名轻伤患者已经可以自主进食，多名被救矿工也可以进行自主活动。有轻症患者是告诉记者，目前他们最明显的症状是头晕，需要继续进行吸氧治疗。另外一名重症患者正在 ICU 病房进行救治，该患者的生命体征目前平稳。

• 伤者将会全部转运至三甲医院救治

此次事故的伤者目前主要分散在市县的 4 家医院进行救治，后续将会把所有的伤者转到省市三甲医院进行进一步检查救治，已经回家的矿工也会进行再次摸排检查。

知乎用户 知乎热点​ 发表

最新消息：

5 月 23 日晚间，山西通洲集团留神峪煤矿瓦斯爆炸事故救援指挥部召开新闻发布会。会上通报：截至 23 日晚 10 点 37 分，事故造成 82 人死亡、2 人失联、128 人受伤，35 人未受伤。

事故发生后，现场混乱。企业对作业人数统计不清，导致一开始通报的人数不准确。

初步判断，涉事煤矿企业有重大违法行为。

事故现场有毒有害气体长时间超限，存在发生次生灾害风险。

转自新华社

此前消息：

5 月 22 日 19 时 29 分，山西长治市沁源县山西通洲集团留神峪煤业有限公司井下发生瓦斯爆炸事故，造成重大人员伤亡。应急管理部调派 6 支国家矿山应急救援队伍 345 人携装备赴现场参与救援。

记者从山西通洲集团留神峪煤矿瓦斯爆炸事故现场了解到，事故已造成 90 人死亡，现场搜救仍在进行。

救治人员称矿工被救出送医，

多家医院医护人员到场参与救治

23 日现场参与救治人员告诉记者，被困者中已有人员被救出送医。记者从屯留区人民医院获悉，该医院已接诊到伤者，正在抢救中。记者联系长治市和沁源县多家医院获悉，多家医院医护人员已到场参与救治工作。目前，事故救援工作仍在紧张进行。

知情矿工：三班倒作业，事发时中班下矿

据新京报，一名负责拉煤的矿工告诉记者，矿上系三班倒作业，当时是中班矿工下矿时间，现场已拉起警戒线，当地矿工主要是沁源和沁县人。另一名负责电力的矿工告诉记者，他的两名下矿朋友上早班躲过一劫。

救援具体情况

获救人员均已送到医院救治

总台记者 张说地：沁源县人民医院是沁源煤矿瓦斯爆炸事故伤者救治的现场之一，医院单独开辟了病区进行伤者的收治工作。目前，救治工作正在进行当中。

记者从现场救援指挥部了解到，目前升井的伤者均被送到了医院进行救治。沁源县人民医院目前收治的病人共 27 人，其中 1 人重症 26 人轻伤。

• 为每名伤者制定有针对性的治疗方案

参与救治的医生介绍，从今天凌晨开始，伤者陆续被送到了这个医院进行救治，部分伤者经检查无事后就自行回家了。目前，医院针对留院的伤者的病情不同，采取了一患一策的针对性治疗。

由于伤者主要受到了有毒气体的伤害，所以目前最重要的治疗方式就是高压吸氧，主要目的就是防止出现迟发性的脑病。同时，也有心理医生对伤者进行心理疏导。

• 轻伤患者已经可以自主进食

据了解，26 名轻伤患者已经可以自主进食，多名被救矿工也可以进行自主活动。有轻症患者是告诉记者，目前他们最明显的症状是头晕，需要继续进行吸氧治疗。另外一名重症患者正在 ICU 病房进行救治，该患者的生命体征目前平稳。

• 伤者将会全部转运至三甲医院救治

此次事故的伤者目前主要分散在市县的 4 家医院进行救治，后续将会把所有的伤者转到省市三甲医院进行进一步检查救治，已经回家的矿工也会进行再次摸排检查。

来源：央视新闻、新华社、新京报

更多资讯请下载央视新闻客户端https://baijiahao.baidu.com/s?id=1865957338317768356&wfr=spider&for=pc

知乎用户 顶瓜瓜​​ 发表

长期以来对安全生产的淡漠，这家企业不是第一次发生安全事故了。

2025 年就曾因安全问题受到行政处罚，罚款高达两万元。

处罚的原因是三采区轨道下山猴车的急停保护拉线失效，以及 2311 轨道顺槽口顶板破碎缺乏补强支护，被合并处以 2 万元罚款，决定书文号为（沁）应急罚〔2025〕第 9 号。

由发现一只蟑螂理论可以推导，背后不知多少毛毛躁躁的大小毛病。

不得不再次提一下海因里希法则，每 1 起严重事故背后，必然有 29 起轻微事故、300 起未遂先兆及大量事故隐患（比例约为 1:29:300）

不痛不痒的罚两万，还不如停顿整治来得教训实在，应该好好排查排查再验收。

靠这创收，更要注意才对。

出了事故，业绩政绩通通归零。

这家企业在本次事故之前大概是存在违规操作的。

本次官方数据显示事故发生在 22 日 19:29，而企业却到 21:43 才上报一氧化碳超标，晚报了 2 个多小时。

其他原因可以说是仪器失灵察觉晚了。

现在明确定性是爆炸，这么大动静，那这两个小时怎么解释？是不是说明企业发生事故后，第一时间想的就是瞒报。

动作迟缓，对救援工作也是有影响的。

另外，安排井下工作的人员数量也有疑点。

国家矿山安全监察局印发的《煤矿井下单班作业人数限员规定（试行）》及其后来的替代文件《煤矿单班入井（坑）作业人数限员规定》都有要求。

高瓦斯矿井，年产能 30 万至 60 万吨 / 年的，单班入井限员不超过 200 人。
水文地质、冲击地压等其他类型矿井，年产能 30 万至 60 万吨 / 年，限员不超过 100 人。

第三条 本规定中的煤矿类型及采掘工作面范围的界定如下：

（一）灾害严重矿井是指高瓦斯矿井、煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出矿井、水文地质类型复杂极复杂矿井、冲击地压矿井。

上面要求的是是实时人数，不是累计。

沁源县应急管理局的官方通报，留神峪煤矿瓦斯爆炸发生时，井下当班作业人员共有 247 人。

23 日凌晨 3 时 33 的消息，说已有 157 人升井，其中 4 人死亡。井下仍有 90 人，其中 16 人危重。

现在 90 人遇难。

井下到底有多少人？

注意只是个人根据当前信息的推测，一些以官方调查结论为准。

目前公开新闻有以下内容——部分矿工不带定位卡、图纸与实际不符。

我分析认为这是系统性安排的。

先是因为人员超标了，只好让一部分人成为业内所称的幽灵矿工以躲避监察，同时图纸与实际不符不符，存在私开作业面规避监管的可能。

根据《煤矿单班入井（坑）作业人数限员规定》（矿安〔2023〕129 号），灾害严重矿井单班入井总人数上限为 400 人（120≤K＜180）。

但真正构成限员约束的是更为具体的工作面限员。

采煤工作面生产班单班不得超过 25 人，检修班不得超过 40 人；
综掘工作面单班不得超过 18 人，炮掘工作面不得超过 15 人。

采煤作业面和综掘工作面的数量要求，规定在国家发改委等四部委于 2014 年联合发布的《关于加强煤矿井下生产布局管理控制超强度生产的意见》中

第九条
采（盘）区采掘工作面的比例应根据采区设计、采煤工作面推进度及掘进工作面单进水平等因素合理确定，采煤工作面与回采巷道掘进工作面个数的比例原则上为 1:2，因通风、运输、排水及瓦斯治理、冲击地压防治等需要，可提高至 1:3。

基于采掘比 1:3 上限规定推算，留神峪煤矿正常单班井下总人数应在 130 至 150 人左右。

但事故通报显示，井下当班作业人数高达 247 人，超员约 65% 至 90%。这样严重超员的人数，必然会反映在人员定位系统的记录上。

只好安排部分矿工不带卡，上报的定位卡数量就会大幅低于实际井下人数，使地面监控系统无法反映井下真实情况，从而在监管层面掩盖超员生产的事实。

不戴定位卡还与假图纸配合形成监管盲区。

一名在留神峪煤业从事井下工作的工人向媒体透露，矿内有本不允许贯通的巷道口被私自开通，「图纸上标注的巷道数量少于井下实际数量，地下实际结构四通八达。」另一名负责掘进的工人也表示：「（有巷道）是超前，就是没有手续的，或者还没批下来的。」

假图纸与不带定位卡、超员生产是同一造假体系下的不同环节，共同服务于企业的隐蔽违法生产目的。

猜测是企业私自开通大量未经审批的巷道和采掘工作面，即业内所谓的影子采面。这些区域在提交给监管部门的法定图纸上是不存在的，使其在监管视野中消失。

工人所称 “超前，就是没有手续的，或者还没批下来的” 巷道，正是这些被隐瞒的区域。

这就与不带定位卡的幽灵矿工形成了配合，人不在系统中，工作面也不在图纸上，监管监察部门手持图纸下井突击检查时根本找不到这些巷道。

造成更严重灾难的是，既然都是影子采面，为省成本这些区域不按规定安装甲烷传感器、风速传感器等安全监测设备也是大概率的。瓦斯超限等异常情况无法被监控系统捕捉，爆炸的风险自然被屏蔽在监管视野之外，这也被发布会上指出的 “有毒有害气体长时间超限” 所印证。

所以事故发生后没有第一时间上报，迟报了约两小时。

这短时间内。

管理方需要沟通统一口径。

毕竟井下存在大量影子采面和未带定位卡的幽灵矿工，企业需要时间统计真实伤亡情况，或对上报数据进行修正，使上报人数看起来更合规。

同时，心理也绝对慌了，明知井下存在严重违规，一旦第一时间上报，上面将立即介入，这些违法行为将很快暴露，没有时间为违法事实找由头开脱。

也不排除企业可能试图在第一时间自行组织救援并掩盖违规痕迹，寄望于伤亡数字可控制在较小范围内，再选择上报。

发布会指出安全监控系统同样存在问题。

结合前文分析，有毒有害气体长时间超限未被及时预警和断电这一事实本身就说明监控系统存在数据失真的情况。

可以猜测，监控系统很可能被刻意规避。

由于假图纸掩盖了非法采掘区域，这些区域本身就不在监控系统部署范围内。更严重的是，企业很可能在合规工作面也故意挪动、遮蔽或屏蔽传感器，使其无法准确检测瓦斯浓度，从而导致即使瓦斯超限也无法被监控系统捕捉和记录。

通过技术手段，在监控系统上传的数据中人为过滤掉敏感区域的数据，只上传合规的监控信息，让地面监管部门看到的始终是一切正常的假象。

2018 年机构改革后，原有的安全生产监督管理总局已整合进应急管理部。矿山安全的国家监察职责，现在由国家矿山安全监察局及其垂直管理的省级、驻地分局负责。

以前的县煤监局是县级政府的职能部门，负责地方煤矿的安全监管。2018 年机构改革后，多数县将煤炭行业管理职能划入应急管理局，部分地区会保留煤炭服务中心等。其级别一般是正科级或副科级，内部的股如煤矿安全监管股是县级机构的常见内设单位，编制通常只有几个人。

地方矿山安全监管中一个普遍的矛盾。

产煤大县煤矿多，但管理职责常由县应急管理局里的一个股来承担。这个小组编制少、级别低，却要面对很多高风险的矿山企业，在专业性上可能存在不足。

不得不承认存在上面千条线，下面一根针的局面，是地方安全监管面临的实际困难。

知乎用户 孙康 发表

我岳父退休前在国企电厂工作，我们曾经聊过关于环保和安全方面的设施费用。

他说厂里的看法是这两个属于纯支出，上面不检查的时候不开。

知乎用户 刘昊文​ 发表

只要井下有人，井下就要有氧。

只要井下有氧，氧气和还原性气氛的混合物就可能进入爆炸极限。

所以，只要人还在采煤，中毒和爆炸的风险就始终伴生。

所以煤是带血的这句话，至少从眼下的技术状况来看，恐怕还是一点不虚。

知乎用户 粥难吃都怪米不好 发表

在某个我不懂的前提下，

营商环境 + 用工环境 + 消费环境 = 0

如果你刻舟求剑地要求营商环境提升，那有些东西必然会下降。

知乎用户 锟斤拷 发表

说一个不太相关的。

我在学校附近兼职，听到旁边的同事提到这个事情，他好像是附近学校安全技术的学生，特地跟我们说起这个，聊天的时候显得非常兴奋。

他得意洋洋的和我们说：“真是太好了。这是重大利好消息啊！居然死这么多人，我们以后专业的就业有救了，以后发大了哈哈哈。

早上看还没有，死这么多，没想到现在已经有七八十个了，真不错。”

真是让人寒心啊…….

知乎用户 谬师娱笑颠 发表

最需要 AI 机器人的地方，看不见 AI 的一根毛。

知乎上一堆人还跟我信誓旦旦未来二十年 AI 全面取代人工。

知乎用户 可口兑百事 发表

以前知乎有个帖子: 盲目降本增效必然导致工人压力增加，工作环境恶化，就很难有时间去注意一些安全或者其他的规矩

调查结果还没出来不好说，只是想起来这个帖子

知乎用户 杨文涛 发表

看看这几年，重大人为事故不断，只要继续降本增效，不落实劳动法，下一次悲剧的发生只是时间问题。

知乎用户 阿笨 发表

省、市、县三级官员瑟瑟发抖，拘留所中的企业负责人悔不当初。对直接责任人适用死刑，否则不足以告慰井下遇难的矿工。

知乎用户 王先生 发表

似乎都不懂煤炭行业，猜测的都没啥根据。

开始说死亡 8 人，后面说死亡 90 人，评论区说瞒报这么夸张，如何如何胆大瞒报等。。。

抛开胆大与否，说点技术手段

煤炭企业为了防止重大死亡人数，采用了一个采煤的外包策略，正式工很少了。好几个包工头（另外的公司）来承包采煤。

大概率开始统计时，先统计正式员工，无意或故意忽略了包工头公司员工，这是比较合理推测

知乎用户 龘赢道长​ 发表

当天新闻报道的平安升井 201 人的新闻来源是什么？又是瞒报吗？

更新一下，我们应该关注，井下到底有多少人？是不是有一些没有证没有登记的员工在井下。

知乎用户 篁听风 发表

我其实很不想说国外的月亮圆，但矿山安全这件事上，还就真是国外的月亮圆一点。安全问题，本质上都是管理问题。

分享从业内人士那儿听过两个小段子：

1. 去美国调研的时候发现矿工基本都是白人，于是问矿工 “为什么不把采矿的工作给黑人做？” 白人矿工瞪眼：“这么好的工作凭什么要给黑人做？”

如果这个对话是真的，那至少说明矿工已经是一份体面的工作而不是艰苦危险的工作。

2. 去国外调研，发现国外的矿工安全意识很强，自己就懂怎么规避危险。

这话听起来是不是有点莫名其妙？怎么我国的矿工就傻吗？

那就请看现在爆出来的信息 “部分矿工未戴定位卡”——你猜如果是国外的工人，会不会同意在没有定位卡的情况下下井？你猜这是我国矿工觉得戴定位卡太累了不想戴，还是有什么其他的原因？你猜国内的工人，有没有拒绝的权力？

矿工不是傻，只是 “你不干有的是人干”——工人自己没有任何为自己的利益甚至生命抗争的力量，安全管理也就无法发挥工人的主观能动性。

想纯粹靠 “技术”“监管” 甚至 “良心” 来避免这些事的发生，客观上是不可能的。就像你把猫和鸟混养在一起，试图靠主人监督来避免猫吃鸟，相安无事是偶然，出事是必然。

而在这一现实基础上所推进的 “无人化矿井” 等先进理念，也只会让安全数据更好看，而不会让工人过得更好，他们不会从矿山减人中得到任何好处，只能得到失业。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

从昨天凌晨到现在，遇难的人数一直在上升。

我早上就看到了这个消息，直到现在遇难人数已经 90 人。这个数字太重了，每一次事故背后都是几十个家庭的天塌下来。就阳江这次遇到的史无前例的水灾可以做到没有一个人伤亡，而一个应该要安全的矿井，却伤亡这么惨重！

瓦斯的爆炸是非常可怕的。而且这次现场的监测探头也全都被炸没了。

这里本身就不好救援，再加上如今氧气不足、毒气弥漫，被困人员生还的希望特别渺茫，基本很难有幸存者，眼下也只能尽力找寻遇难者了。

要知道瓦斯，主要成分就是甲烷，跟家里烧的天然气差不多。井下煤层会不停地往外释放这种气体，当它在空气中占比达到 5% 到 16% 的时候，只要碰上一丁点儿火星，就会炸。而最要命的浓度是 9.5% 左右，这时候爆炸威力最大，一瞬间就能把破坏力拉到满。

瓦斯爆炸的一刹那，中心温度可以飙到 1850 度到 2650 度。钢材在 1500 多度就化成水了，所以设备、支架会在瞬间熔化，人根本来不及反应。接下来是冲击波。爆炸时会产生高压，能超过 9 个标准大气压，冲击波往外冲的速度非常快，每秒几百米甚至到 2000 米。这个速度相当于高铁全速的十倍以上，根本不是台风能比的。巷道里的墙体、管道被整片推倒，很多人是直接被冲击波伤害的。

但这还没完。爆炸本身会把氧气大量烧掉，又产生一氧化碳。一氧化碳是有毒气体，很多人其实不是被炸到，而是因为吸了毒气、缺了氧，窒息没了。再一个，爆炸的冲击波会把巷道里落着的煤尘扬起来，煤尘达到一定浓度也能炸，而且往往跟着就炸第二次、第三次。二次爆炸常常比第一次还要厉害，想跑更难，连救援的人都会搭进去。

所以每次瓦斯爆炸，井下的人面对的是瞬间的高温、能把人拍碎的冲击、有毒的空气和连环爆炸，能幸存的真的很少。回过头来看这次事故，到底哪儿出了问题？虽然调查还在进行，但这个矿上世纪就发生过安全问题。按以往出事的规律，问题基本上就是那几个方面。

首先是通风，也就是瓦斯为什么会聚起来。矿井必须靠大风机不停往里送风，把瓦斯浓度冲淡排出去。一旦通风系统设计不合理，比如有的地方风根本吹不到，出现了短路，或者采的工作面太多，风不够分，瓦斯就容易积起来。在采掘头面，专门有局部通风机和风筒，如果风机断电停了，或者风筒破了、脱落了，那个区域的瓦斯浓度几分钟就能超标。还有采空区，那里面瓦斯更多，要是封闭不好，高浓度瓦斯会突然涌出来。按规定，瓦斯浓度到 2% 就要停工撤人，局部积聚量超过 0.5 立方米就是重大隐患，但一些矿井这些数据可能根本没当真。

然后是火源，就是什么东西把瓦斯点着了。井底下严禁明火，但电火花很难完全避免。电缆被砸破漏电，接线盒失去防爆性能，违章带电检修，都会打出火花。还有一种常见的火源是放炮，有些煤矿采煤还需要用炸药爆破，如果炮眼封泥不够，或者爆破时间不对，炸药的火焰就直接喷出来了，引爆瓦斯就是一眨眼的事。

再就是监测监控。现在煤矿基本都装了安全监控系统，到处是瓦斯传感器，浓度一超就自动报警、断电。但有的矿传感器数量不够，安装位置又偏，根本测不到危险区域。有的虽然装了，却长期不校准，数据不准。还有的矿井，系统能测数但报警坏了，或者干脆把报警值调高，让它不响。这样搞，监控就成了摆设，井底下瓦斯超限了，调度室和工人谁也不知道。

最后说到底，最严重的，还是人的管理和意识。培训走过场，新工人下井前没真正学会识别危险，甚至有人连自救器都不会用。有些管理人员也觉得干了好几年都没事，有侥幸心理。上面的检查来了，临时收拾一下，人一走，该怎么干还怎么干。这个矿之前就被罚过款，证明隐患早就在，但可能一直没有被彻底整改。产量第一的思想压过安全，那出事只是早晚的事。

每一条安全规程，都是用血写出来的。这次山西的矿难，把这些理论上的危险全变成了现实，代价是活生生的人再也没能走出矿井。必须要重罚重刑，太惨重了。

知乎用户 九米酷哭 发表

前后已经有好几组不同的伤亡人数了，将来这个也要追责，从不到 10 人变成失联失踪几十人，再到 200 多人安全升井，现在这 200 来人又出了个 90 人遇难？？？

知乎用户 大漠孤烟 发表

必须减少工人劳动强度，规定每天下井时间不得超过六个小时，每月下井工作天数（含下井）不得超过 24 天，违规煤矿一律重罚，罚到破产，不然煤矿安全生产就是一句空话，落后煤矿必须关停退出。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

我朋友是某单位的研发里面的工艺质检部门的。

他们组具体负责的就是新产品样机出来时，编写整机的生产工艺规范明细并且监督样机落地。

一直跟到批量后再把整个需求规范和质检流程移交给工厂的质检部门那边。

然后管理层不是三年一轮换避免山头嘛。

新来的副总发现他们组的人~ 平常没事都在办公室玩手机的。

刚好单位在搞降本增效。

于是让这些人的岗位和部门全部合并去工厂。

一边监督样机工艺规范，一边一起做事参与样机制造

于是样机落地的速度大大增快了，降本增效效果初步明显。

不久后外发的设备纷纷暴雷。

不是几台

而是一整个批次~~

……

哦，对了，真的是我朋友，不是我

知乎用户 无穷无尽 发表

不是有 201 人平安升井了吗

知乎用户 乐透阿全 发表

背后逻辑和蓝莓小面包、打药杨梅、毒大米、甚至外贸是一模一样的：

那就是既要产能，又要低价。

最后牺牲掉的要么是质量，要么是工人福利，要么是信用。

现在看来三者都损失了。

知乎用户 丶修齐​ 发表

因为瓦斯爆炸事故一直都是群死群伤。

爆炸核心区域连通多条巷道，瓦斯爆炸再连带煤尘爆炸，引起连续爆炸或者往复式冲击爆炸，波及多个施工作业面，这就是最严重的矿难。

在这样的瓦斯灾害面前，其他的水、火、顶板等煤矿灾害都是小趴菜。

再加上设置隐蔽作业面、拦截瓦斯预警、图纸作假…… 甚至都不知道实际下了多少个人，可见管理是多么混乱。

我干了多年矿井，去过很多个煤矿，但像这种叠加 debuff 这么全的，第一次见。

另外这个监管也是极其流于形式，这么多问题，近两年的罚款 5 万元的原因居然是 “有作业人员未穿戴反光标识衣服”和 “急停保护线无法使用” 这两条极其可笑的理由。

预警拦截问题、传感器吊挂问题、瓦斯超标问题、瓦斯检测问题、通风系统问题，图纸与实际不符等等，这些想查出问题很简单，结果……

简直令人发指。

知乎用户 我心永恒​ 发表

留神峪煤矿本身属于高瓦斯矿井，救援难度本就极大。此次事故救援之难，总结来说就是毒、塌、炸、乱多重危险交织。

瓦斯爆炸的破坏力十分惊人，过往事故中，爆炸产生的威力甚至能掀翻三千米外巷道里的矿车，设备也被浓烟熏得漆黑。

事故发生后，井下环境更是险象环生。首先是有毒气体浓度急剧升高，矿井内一氧化碳、瓦斯、硫化氢等有害气体四处扩散，爆炸还彻底损毁了通风系统，毒气无法排出，整片井下区域如同密闭的毒气罐。

矿工随身携带的自救器仅能维持几十分钟呼吸，一旦躲避位置不当，很快就会窒息遇险。就连专业救援人员也面临巨大风险，必须佩戴重型呼吸器作业，单次作业时长也只能控制在四小时以内。

其次，井下遍布明火与高温点位，煤层还在持续涌出瓦斯，但凡出现一点火花，就可能引发二次爆炸。因此救援队伍不能贸然深入，必须先扑灭明火、把瓦斯浓度降到安全标准，才能开展大规模搜救，这也直接导致救援黄金时间彻底错失。

与此同时，爆炸产生的强大冲击波造成多处巷道坍塌、顶板掉落，通行通道全部被阻断。井下本就昏暗，再加上漫天浓烟，现场伸手不见五指，人员很难辨别方向，部分区域还积存着积水和老空水，现场状况复杂难测。

不仅如此，矿井图纸和井下实际布局存在偏差，救援人员只能一步步摸索前进；还有不少工人未佩戴定位卡，被困位置无从查找，找人如同大海捞针。再加上井口坡度接近 30 度，即便找到被困人员，转运伤员也格外艰难。

更让人揪心的是，瓦斯爆炸几乎没有较长的生还窗口期，不像地震灾害还有数日救援黄金期。多数没能及时升井的人员，短时间内就会失去生命体征。

从专业角度来说，遭遇瓦斯爆炸基本没有自救机会。爆炸来得猝不及防，井下工人根本来不及反应，也没法及时佩戴自救装备避险。瓦斯爆炸有三大致命威胁：上千摄氏度的高温、威力极强的冲击气流，再加上爆炸后产生的大量一氧化碳剧毒气体。危险在瞬间席卷整条巷道，作业人员根本没有逃生时间，生还概率极低。

这座煤矿早在九十年代就发生过重大瓦斯爆炸事故。据老矿工透露，企业长期重产量、轻安全，为了赶工期、提产量，一直违规开采。多层乱采的作业方式，彻底打乱了井下原本的通风系统。每逢上级安全检查，管理人员就临时封堵违规巷道、遮挡危险区域，连监测瓦斯的探头也会刻意遮挡，靠弄虚作假蒙混过关。不仅如此，矿井还涉嫌违规超员下井，按照规定井下作业人数不得超过 200 人，但实际下井人数远超标准。

当地本地人如今几乎都不愿再下井务工，矿上大多雇佣外来务工人员。据了解，用工负责人也更倾向招收外地人，担心本地工人一旦出事，后续纠纷难以处理。

不少在岗矿工、行业资深从业者以及知情网友，结合自身经历，讲述了矿难背后的惨烈现状与行业长期存在的问题。有老矿工亲身经历过 1988 年霍州圣佛煤矿瓦斯煤尘爆炸事故，回忆起当时的场景依旧心惊：遇难人员被救出时，手脚、面部皮肤大面积脱落，场面十分惨烈。还有网友的父亲有着十多年煤矿从业经历，多次参与矿难救援，井下触目惊心的画面让他常年被噩梦困扰，留下了严重的心理创伤。也有亲身下井的人坦言，井下作业环境艰苦又危险，深深体会到矿工谋生的艰难。

此次事故还存在不少隐情：部分侥幸升井的伤者，最终还是因为伤势过重离世；矿里还有大量未登记在册的临时工、新员工，不在官方人员名单中，这也导致伤亡数据统计难度大幅增加。目前救援人员仍在清理井下废墟、持续开展搜救，但井下环境极端恶劣，出现生命奇迹的可能性微乎其微。

大家普遍认为，煤矿事故屡屡发生，根源在于行业外包托管的乱象。现在不少煤矿会整体外包托管，矿主接手后便不再过问现场管理。而承包方为了压缩成本、追求高额利润，肆意无视安全规定，放任各类违规作业。

井下工人实行计件工资，用工方刻意压低工价。如果严格按照安全规程规范作业，工人一天的收入仅够勉强维持基本生活，根本无力养家。为了多赚钱，工人们只能冒着风险违规操作。资本层层逐利，安全监管形同虚设，这才是矿难反复上演的根本原因。

每一位井下矿工，都是靠着一身力气、冒着生命危险讨生活的普通人，实在让人心疼，他们的家人也整日提心吊胆。也有人感慨，个别家属挥霍着亲人用性命换来的血汗钱，实在令人唏嘘。只愿所有奔波在井下的劳动者，都能平安归来。

知乎用户 吃饼干呀 发表

人数还在上升，希望大家都平安。90 个人背后是 90 个家庭，90 个没有了顶梁柱的家还怎么办，一方面县里要给予充分的救济，另一方面督促涉事企业给予足额的赔偿。

面对新形势下高质量发展的要求，可以考虑对于高安全风险的产业中的民营性质部分，引导其有规划的关停并转，希望不要再有安全事故了。

知乎用户 李白白不白 发表

我来写写矿工吧，我一直想写写山西的煤矿工人。

因为我的父亲就是一名煤矿工人。

上世纪 80 年代，父亲从农民完成了煤矿工人的转变，那年，他大概 27 岁。

同父亲一批下井当矿工的大约有 90 多人。同批工友们做过统计：活到退休的不足 40 人，没受过工伤的 0 人。

如果你问我，改开后最危险的职业是什么，我会毫不犹豫的告诉你，是矿工。

不过现在好多了，大部分煤矿都已经改成了液压支护，割煤机传送带了。

当年啊，一言难尽，木柱支顶，斗车绞盘，一个不小心就是事故。

我听过见过各种各样的事故。

你们可能想想不到，在深入地球几百上千米的井下，有距顶 12 米高的巷道工作面，顶上掉一块拳头大的石头，就能砸死一个人。

你们估计也没见识过，拉煤上井的斗车绞索绷断，横扫一片矿工。

你们可能也不知道，有些废弃井，有害气体超标，三兄弟想进去搞点废铁卖钱，全部毒死在井口处。

你们可能也没听说过，钻头打眼放置炸药时，打穿地下河（大同叫古堂），几分钟就能将矿井工作面淹没。

而最可怕的就是瓦斯气体爆炸………20 多年前，大同一个煤矿，一场瓦斯爆炸之后，无一矿工升井。

在山西大同，矿工还有一个称谓：窑黑子。

我常想，他们是最底层的阶层了吧，他们大多数是文盲，语言粗鄙，脾气火爆，香烟不离手。但正是他们，在几百上千米的地下，一次次的和死神扳手腕，撑起了新中国最初的工业化，点燃了江南江北无数的电灯。

可是啊，我父亲如今 70 多岁了，退休金在连续涨了十年之后，达到了现在的 3400 元每月。

可是啊，有那么一些年，矿工们发不出工资来，一年一年发不出工资来。然后，给了区区一万多块，遣散！

对了，还有慢阻肺（大同叫肺气肿），这个疾病在矿工群体的比例极高，我父亲也是，但不算职业病。

这个病得了，就不要谈生活质量了，每天都在和呼吸作斗争。

就写这么多吧。

知乎用户 momo 发表

我对挖煤一窍不通， 但是我觉得瓦斯爆炸这种是最不应该发生的事故。

这个东西不是抽风机做好通气就能避免的吗？哪怕是塌方我都能理解。

跟高铁二氧化碳浓度一样，只不过换成了瓦斯浓度，你配不配吸一口新鲜空气？

知乎用户 Bkornblume​ 发表

一直都说山西有各种各样的黑煤矿，而且我之前上高中时读过一篇零几年的报道，说的就是在这种黑煤矿里煤老板如何用异常残忍的手段对待那些被骗来的童工，那两位记者在报道里说，我们实在难以想象这种场景居然会在现代的中国发生，这几十年来也一直都有流传那些山西煤老板多么厉害的故事，就算我们不说这些，最新消息也显示，这家煤矿此前已经因为违规而吃了两次行政处罚，很显然这些煤老板把自己当土皇帝了，这下沁源县城乃至整个山西都得抖三抖了，不来一把大的不算完，等着看吧。

知乎用户 天下大同 发表

具体不了解，挖煤工人这个职业真的危险，我们省也有很多煤矿，我一个堂兄当年也是进煤矿干活走了。这份职业不仅辛苦，粉尘贼大，干不了多少年就尘肺病了。希望逝者安息，家属节哀。

知乎用户 杨仔侃天下 发表

5 月 23 日，山西通洲集团留神峪煤矿瓦斯爆炸事故，已致 82 人遇难，2 人失联，128 人受伤！我长这么大，在看过的矿难新闻里面，这应该是近三十年里最惨重的矿难！

此次煤矿发生爆炸的位置，位于地面以下 300 米，搜救存在巨大困难，救援范围大，局部地区存在有毒气体超标情况，要等待通风、有毒气体指标达到正常值后，才能继续进行搜救。

更令人震惊的是，事故发生后，企业提供的图纸与井下实际完全不符，救援人员只能逐巷道搜救。图纸造假，拿矿工生命换利益，毫无底线。国务院调查组罕见表态 “较真碰硬” 彻查，山西将会迎来一场“狂风暴雨”。

一、绝不护短，一查到底

国务院调查组强调 “较真碰硬”，我长这么大，应该也是第一次听到这个表态。而此前浏阳烟花爆炸事故的表述，则是强调力度空前。

涉事煤矿是高瓦斯矿井，2024 年就被列入 “全国灾害严重生产煤矿” 名单。2025 年，该矿因安全问题接连被罚：12 月 3 日，沁源县应急管理局查出其猴车急停保护拉线，被电缆压住、急停保护不起作用等隐患，罚款 2 万元；7 月，曾因部分工人未穿戴反光服标识工作服入井被罚款 3 万元。却在 2025 年 9 月，该矿刚通过遴选，被纳入山西省绿色矿山创建名录。

调查！不设上限，不设下限。涉事企业隶属大型煤焦集团，与当地经济和就业关联密切。企业责任人已被 “管理”。煤矿是当地经济支柱，过往难免存在诸多“护犊子” 的管理举措。

二、安全事故，屡禁不止

嘴上喊着 “安全第一”，心里全是 “利益至上”，这场矿难是积弊问题的集中爆发，早晚的事。

据矿工讲述，安全培训课上，矿工低头刷手机；安全制度挂在墙上，却没人记在心里。安全培训走过场、考核走形式，安全意识淡薄，连基本操作规范都不遵守，隐患早已深埋。

山西地方不少煤矿把 “保供” 当借口，超负荷运转，设备带病运行，把矿工生命当成赌注。

山西省，2024 年原煤产量约 13 亿吨，连续多年位居全国第一。煤炭产业是山西的支柱产业，增加值占全省工业增加值的约 40%。

煤矿作为山西经济支柱产业，只要不发生大的安全事故就 “开绿灯”。每次矿难发生，调查后都能发现腐败情况，行程官商利益关系链。

三、德国经验，值得借鉴

2019 年，德国萨克森安哈尔特州托伊辰塔尔的一座钾矿爆炸，造成 2 人受伤，有 35 名矿工被困井下。极有可能是由于矿井中甲烷气体泄漏，形成了可燃混合物。被困工人曾前往一处大约 700 米深的避难所，那里有紧急氧气供应。几小时后，35 名矿工全部获救！

煤矿百万吨死亡率。中国从 2020 年 0.058 降至 2025 年 0.045，而德国近 10 年稳定在 0.00–0.01 区间。德国 2019 年后煤矿生产零死亡。

1. 法律至上，执法 “零容忍”

德国《联邦矿业法》《劳动保护法》严苛至极，安全标准写入宪法，企业违规直接吊销执照，负责人追究刑事责任。国家安监部门每周突击检查，不提前通知、不走过场，发现隐患立即停产整改。

2. 双轨监管，多方制衡

除政府监管外，工伤事故保险联合会全程监督，通过保费杠杆倒逼企业重视安全——事故越多，保费越高，违规成本极高。矿工自带定位发射器，地面实时监控，遇险自动报警，杜绝瞒报。

3. 培训严苛，安全意识刻入骨髓

德国矿工必须经过 3 年矿业学校 + 实操培训，考核合格才能上岗，定期复训，不合格立即下岗。长期零事故矿工加薪奖励，安全与收入直接挂钩。

4. 投入不设限，技术保障本质安全

德国煤矿强制投入先进设备，瓦斯监控、通风系统 24 小时运行，老旧设备坚决淘汰。政府补贴安全技术研发，企业主动升级，从源头消除隐患。

四、较真碰硬，勿让悲剧重演

82 条生命逝去，背后是 82 个家庭的破碎。

“较真碰硬”，不仅要查事故原因，更要深挖根源、严追责、补漏洞，避免再次出现事故。

安全责任大于一切。国务院调查组一定查清查透所有问题，堵住所有漏洞，让矿难不再重演，让每一位矿工都能平安下井、平安回家！

知乎用户 万物收藏 发表

我举两个例子：我老婆所在学校大几年前每次考试都是教务处打印裁剪好门贴和桌贴，班主任负责粘好就行，那会儿教务处才两个人，现在里面的头头脑脑四个人，反而连桌贴门贴都要班主任自己去做了

某地的市公交公司从三年前司机都变成了安全员，一开始还迫于压力装模作样下车检查下，现在大家都直接听天由命开上路，出事就自认倒霉呗，至于说原来的机修组检查组去哪了，不知道，但是林道们的数量是肉眼可见的多起来了

知乎用户 相佑 发表

煤矿我没干过，我就说说我们厂出事故吧，很多就是省钱导致的，买个电锤就为了省那几个钱买不带安全离合的，打到钢筋上，受伤的不知道多少起了，梯子，不舍得买好的，弄几个破梯子，晃晃悠悠，伤到不知道多少人了，有一个摔的，脚后跟断成好几块，更换磨具，不停机，停机会减少产量，还会浪费很多物料，被机器压断手指，拧断胳膊的今年已经三起了。我也不知道老板是会算账还是不会算账，买点好的带安全防护的工具也多花不了多少钱，停机换磨具能耽误多少时间，能浪费多少物料？也花不了多少钱。但就是不，看来就是疼的不是他，死的不是他，无所谓。

知乎用户 窗台上的猫 发表

很多人总以为煤矿事故是 “天灾”，但 90 人的伤亡规模说明，这早就不是单纯的技术问题了。

瓦斯会爆，但真正可怕的是——明知道有风险，生产却不能停；

明知道超员危险，人却还在井下；

明知道制度写得很好，可最后总有人拿 “产量”和 “成本” 去赌矿工的命。

煤矿这些年技术其实进步很大，安全工作也是常抓不懈，大事故越来越少。可出这种 “90 人级别” 的事故，往往意味着：

某些环节已经不是失误，而是长期侥幸了。

你们觉得呢？

知乎用户 忍痛拒绝刘亦菲 发表

中国大多数生产企业都是在糊弄，高层糊弄，中层糊弄，基层糊弄。

知乎用户 逐渐迪化 发表

【宇树机器人跳舞纯享版 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/Q4Xkht1

还是机器人唱跳 rap 好看

知乎用户 BINGPHOTO​ 发表

手机本来锁屏，

突然 dy 弹出消息提示就瞥了一眼。

山西、煤矿、事故、死亡，

要素还是那么几个，

最重要的是 90 人。

有点恍然，

像是一秒回到二十岁时的感觉，

接收到这种新闻真会让人短暂地懵一下。

不过还挺令人欣慰的是，

这次官方消息公开得比较迅速，

追责态度也非常明确，

没什么遮遮掩掩和含混不清的。

知乎用户 小肥猪 发表

这个煤矿仅 2025 年就因安全问题两次被罚，却依然未能有效整改。

对企业而言，如果违法的收益远大于成本，用罚款换取生产效益就成了 “买卖”。

从企业屡罚屡犯来看，可能存在 “以罚代管” 的倾向，监管 “威慑力” 不足。

希望生者得到妥善救治与安置，让逝者得以安息，让责任得到严肃追究。

知乎用户 0.9 发表

实际上 3.30 分的报道，升井 157 人，井下 90 人。

这 90 人是否无人生还？

知乎用户 林尚羽 发表

看新闻，我的第一反应是震惊，道德告诉我要谴责这类毫无安全意识的企业与管理，但悲痛之余，我又在深思，五月这类安全事故问题已经不是第一起了，这背后到底是偶然的聚集，还是客观背后有着一套支撑这类事故发生的 “现实结构的问题”？

我们必须直面一个残酷且无法回避的真相：这起触目惊心的煤矿安全惨案，不是突发意外，不是偶发事故，更不是孤立事件。

短短时间内，从五一假期四川景区游客伤亡事故，到湖南烟花爆竹厂安全事故，再到如今山西重大矿难，接连发生的重特大安全事件，有着高度一致的底层逻辑——经济下行周期，企业盈利承压、利润空间持续收窄，成本管控被推至企业经营的绝对核心，安全投入、安全管理、安全合规，成为最容易被牺牲、最容易被压缩、最容易被侥幸心理替代的选项。

当全社会大范围企业都在透支安全底线，个体的概率性风险，必然演变为整体的必然性惨案。

一、经济下行的生存困境：利润归零，成本至上，安全让位于生存

当下宏观经济下行压力持续凸显，传统高风险行业、实体经济、资源型产业、劳动密集型产业，普遍陷入营收下滑、市场萎缩、利润微薄、生存艰难的经营困局。煤炭、化工、烟花爆竹、文旅运营、工矿制造等行业，早已告别高利润、高增长的扩张期，行业竞争白热化，产能过剩、需求不足、现金流紧张，成为绝大多数中小甚至规模以上企业的常态。

对企业经营者而言，经济上行期，盈利充裕，企业有足够的资金、精力、意愿去落实安全合规：购置全新安全设备、定期维护检修、足额配备安全管理人员、开展全员安全培训、排查整改安全隐患、完善安全应急体系，这笔安全投入，是企业经营的必要成本，也在企业可承受范围之内。

但经济下行周期，一切彻底反转。企业的首要目标从 “追求盈利” 变成“活下去”，市场订单减少、产品价格走低、运营成本居高不下，每一分钱的支出，都直接关系企业生死。在盈利极度吃紧、甚至面临亏损、停产倒闭的绝境下，企业经营决策彻底失衡：所有非生产性、非盈利性支出，都会被一刀切压缩，而安全投入，恰恰是最容易被舍弃的隐性成本。

安全投入不会直接产生经济效益，反而会大幅挤占企业利润：煤矿井下瓦斯监测、通风、支护设备更新，景区安防、消防、应急、客流管控设施升级，烟花厂防爆、仓储、操作流程合规改造，都需要真金白银持续投入；专人值守安全管理、常态化安全排查、员工安全实操培训，更要耗费大量人力成本。在企业管理者眼中，这笔钱花出去，看不到直接收益，只会进一步压缩本就微薄的利润，甚至让企业直接陷入亏损。

二、致命的侥幸心理：个体概率风险，集体必然灾难

在牺牲安全换取成本控制的决策背后，是所有企业高度一致的侥幸赌徒心理，这也是所有安全悲剧的核心诱因。

企业管理者并非不知道安全隐患会引发事故、夺走生命、触犯法律，但他们笃定：足额投入安全，是百分百的成本支出；而削减安全投入，只是有概率发生事故，大概率能平安无事。

不更新老化的安全设备，未必会立刻出故障；不开展安全培训，员工违规操作，未必会触发险情；不排查整改隐患，带病生产运营，未必会酿成灾难；简化安全流程、缩减安全岗位、省略安全管控环节，能省下真金白银，而风险只是未知的概率。对单一企业而言，这种侥幸似乎成立：绝大多数违规企业，能在一段时间内躲过事故、躲过监管，成功省下成本，在激烈的行业竞争中苟活。

可宏观层面，这是一个极其残酷的概率叠加定律：当成千上万的企业，都在削减安全投入、漠视安全规范、带病违规生产，当安全隐患遍布各行各业、渗透生产经营每一个环节，哪怕单一企业发生事故的概率只有万分之一、十万分之一，基数足够庞大，风险持续累积，概率事件，就会百分百转化为必然事件。

没有哪一家企业一开始就想酿成重大伤亡惨案，所有涉事企业，都在赌自己不会成为那个 “倒霉者”。但风险不会因为侥幸而消失，隐患不会因为漠视而自愈，无数个被忽视的小隐患、无数次违规操作、无数笔被克扣的安全资金，最终会在某一个时间点、某一家企业集中爆发，一旦爆发，就是无可挽回的生命代价、家庭破碎、惊天惨案。山西煤矿爆炸、湖南烟花厂事故、四川景区伤亡事件，无一不是如此，都是整个行业、一大批企业，集体透支安全底线，最终由少数人付出生命代价。

三、层层失守的安全底线：从企业到监管的系统性失灵

经济下行压力下，安全管控体系陷入全方位失灵，进一步加剧了悲剧的发生，形成 “企业躺平、监管弱化、隐患丛生、事故频发” 的恶性循环。

对企业而言，安全主体责任彻底悬空。安全生产原本是不可逾越的红线，却在成本压力下，变成挂在墙上、写在文件里、应付检查的表面工程。涉事煤矿此前早已被查出重大安全隐患，多次被罚，却始终拒不整改，安全设备失效、隐患长期存在、违规生产习以为常，企业管理层明知危险，却为了保生产、省成本，选择视而不见，把一线工人的生命、法律法规的威严，全部让位于短期经营利益。安全管理形同虚设，责任制度流于形式，排查整改走过场，彻底沦为摆设。

对监管层面而言，监管执法陷入两难困境。经济下行期，地方稳经济、保就业、保市场主体压力巨大，对于企业轻微的安全违规行为，监管执法往往趋于宽松、柔性，难以动真碰硬。一刀切从严监管、关停整改，会直接导致企业停产、员工失业、地方经济承压；宽松监管，又会纵容企业侥幸心理，让隐患持续滋生。加之企业违规手段隐蔽，安全隐患隐蔽性强，日常监管难以全覆盖，最终形成屡查屡犯、屡罚不改的顽疾，小隐患拖成大事故，小问题酿成大灾难。

同时，行业内卷加剧了恶性竞争，进一步倒逼企业放弃安全。一家企业压缩安全成本降低报价，同行企业为了不被淘汰，只能跟风效仿，整个行业陷入比谁更敢省安全成本、比谁更敢冒险生产的恶性内卷，安全合规的企业反而失去成本优势，最终整个行业安全底线全面失守，安全风险全面爆表。

四、警钟长鸣：经济再难，也不能拿生命换成本

我们从不否认，经济下行周期，实体企业、传统行业面临着前所未有的生存压力，经营举步维艰是不争的事实，但这绝不是漠视安全、牺牲安全、克扣安全投入的理由。

利润关乎企业生存，而安全关乎生命、关乎法律、关乎家庭、关乎社会底线。二者从来不是二选一的单选题，任何时候，生命都高于利润，安全都大于天。

企业管理者必须破除赌徒侥幸心理：省下来的每一分安全成本，都是埋下的定时炸弹，一时的平安，不代表永久的安全，隐患不除，事故只是时间问题。一旦事故发生，巨额赔偿、法律追责、企业关停、牢狱之灾，所有短期的成本节约，都会换来毁灭性的代价，没有任何侥幸可言。

地方监管必须筑牢安全红线：经济下行，安全标准绝不能下行，监管力度绝不能放松。越是经济困难、企业承压，越要严守安全生产底线，绝不能为了短期经济利益，放松安全监管、放宽安全标准，对重大安全隐患零容忍、对违规生产行为严追责，从源头阻断 “成本压倒安全” 的畸形决策。

更需要全社会警醒：接下来的周期里，这类安全事故绝不会是最后一起。只要经济下行压力没有缓解，企业盈利困境没有改善，企业压缩安全成本的冲动就会一直存在，概率性事故依旧会持续爆发。这不是悲观预判，而是经济周期与企业逐利逻辑叠加下，必然会出现的社会代价。

每一起重大安全事故，都是用生命敲响的警钟。山西煤矿爆炸的惨案，不该只换来一时的悲痛与集中整治，更该让所有企业、所有监管部门直面本质：安全投入，是不能省、不敢省、绝不可省的底线成本；经济再艰难，也不能以牺牲生命为代价换取发展，不能用侥幸心理对抗安全规律。

别让成本挤压安全，别让侥幸夺走生命，别让孤立的惨案，变成经济下行周期里，不断重演的悲剧。

知乎用户 常森淼​ 发表

到底有多少人下井？多少人伤亡？一会 90 人，一会 82 人

知乎用户 细声慢语 发表

有时候国企是比私企有优越性，我们这淮南，以前是有矿难指标的，懂得都懂。

后来一方面科技进步，一方面国企矿实行矿领导下井，大规模矿难就少了。

民营矿，也不知道老板或者领导下不下井。

知乎用户 B1-66ER 发表

关注了 3 天的新闻，作为一个山西人，忍不住想写一点东西。

这次矿难怎么说呢，在我看来，虽然很令人痛心，但却是偶然中的必然。

先交代一下背景，我是山西当地银行的一名员工，亲友没有在煤矿工作的。虽然从小就知道我们省和我们市的支柱产业是煤炭，但我对于这个行业的具体细节却不了解，所以也不准备就专业问题发表什么看法。下面讲讲几年前发生在我身上的一件事吧，或许可以有些启发。

2021 年，我们银行搞了一个业务促销活动，具体细节就不讲了，总之这个活动最后由于我的失误，出了一点纰漏，这个纰漏不会对任何客户造成任何损失，最大的损失无非是我们预期的活动效果有没达到而已。

但活动结束后，我收到了 “举报”。

为什么这个举报要打引号？是因为它不是任何正规渠道的举报，完全是一个私人电话，直接打到我的工作电话上的。内容是举报我们的活动有问题，如果不予处理的话，就要通过抖音 “揭露” 我们虚假宣传。

后来我约举报的这个人私下谈了几次，一开始他还义正辞严，说我们搞虚假宣传，必须向社会公开。几轮交锋过后实话就出来了：我们必须给他一万元封口费。后来实在谈不下去，他承诺只要给了钱，就把他留在手机里的所有记录全部删除，并且永不追究。由于这个纰漏确实是我犯下的，再加上领导给的压力（严防舆情），所以到最后无奈也只好给了。此事就此翻过。

但你知道我想说的重点是什么吗？这个人是我们当地应急局的。

但你以为这就是全部的重点吗？请继续往下看。

在之前交谈的过程中，我说 “金额能不能少一点？这个钱我们单位不可能报销，就是我从自己的工资里出呢，一万块是我一个半月的工资了”。而他的回复如下：

“怎么可能，我还不了解你们这些单位？出了这种事，领导肯定是拿钱平事。就像我去煤矿上检查，查出问题来，那就是一万两万，就没事了。后来再去检查的时候，煤矿上直接就给钱，然后我们出个报告，就完事了。大家都懂，这钱怎么可能是你自己出。”

这个人是 1989 年的，属于 80 后和 90 后。说这些话的时候，他的神情中带着自豪。而我暗下决心：以后绝对不会让我孩子在山西工作、生活。这地方完蛋了。

所以现在倒回来看，山西的政治生态出现了严重的问题。腐败，不仅是表层意义上的贪钱，而且还包含了不履职、滥用权力等一系列行为。这种行为表明山西的政治体系是从根子上腐化掉的，而且这种腐化已经影响到了 80 后 90 后，可以预见将来的几十年内这个地方不会变得更好。这也就是我决心让孩子离开的一个重要因素。

所以结合这次的矿难，在调查结果没出来之前，我不能说具体是由于什么原因。但这种腐化的思想、行为，必然是深层次上的因素，而且将来也很难消除。

最后再说一件事，今天早上刚刚发生的。矿难之后的第一个工作日，我们全行召开全员大会，内容是安全。我不是说安全不重要，我只是想知道：矿难和银行贷款安全有什么关系？银行能从矿难中反思到什么东西？这种会议，到底是不是仅仅是为了完成一个政治任务而已？

知乎用户 喝着汽水吹空调 发表

5 月 4 号浏阳烟花爆炸 37 人死亡、51 人受伤、1 人失联。

这次山西煤矿事故 90 人遇难，9 人失联 。

很多个家庭少了一个碗，两双筷子。我觉得很痛心。

我们的 Ai 机器人呢，让 Ai 机器人去制造烟花和挖煤可不可以啊？

知乎用户 辰羽 发表

其实道理大家应该都懂，懂人性的人，我们就不讲那么多了

个别企业不把基层员工当人，通过金钱和时间极致的压榨一线员工，这个基础上还进行形式上的安全教育，甚至都没有安全教育

一线员工也不把自己当人，他们可能被规训到已经麻木了，可能受限于反馈的渠道吧，他们无法反抗，他们弱势群体，甚至担心企业的事后处理

解决的办法就是要有一个真正支持他们的第三方强力官方力量，并且和一线工人建立连接渠道，保护一线工人，防止被企业事后处理

一线工人反馈后，通过这个原作用力，建立真正重视的责任人制度奖惩制度，无论是官方力量还是企业，都需要有责任人，

最好对反馈人进行大额奖励，因为利益，因为人性逐利，企业为了生产进度忽视安全，一线工人为了大额奖励进行反馈安全问题

当然我说的还不全面，腐败很严重啊，但我觉得这个是有必要的，我说的是最核心的部分

知乎用户 Lomo 发表

GB6441 刚更新发布，就上了一个生产事故实例。在国外我估计这种矿都是鸡肋，属于食之无味，弃之可惜的，照理应该先抽再采，但为什么中国能采，民企能采，干得过国外露天矿，因为压缩成本，也是因为国家博弈需要。这个老板几百亿身价，网上信息全是家族式、姻亲式管理，安全管理人员渎职罪，破坏安全设施罪跑不了，现场瓦斯肯定早就超标了。接下来还是请华为那种规范点的民企出手，做智能煤矿吧。或者如德国炸掉煤电，中国也禁掉一些带血的高危矿，发展风光新能源不香吗，估计又有人拿百万漕工说事，不是冤枉这老板，民企做这么大，倒查 30 年能揪出几百个。

知乎用户 干燥的水货 发表

落实了吗？

知乎用户 积极向上 发表

还为什么？这不和尚头上的虱子，明摆着吗，把安全预警设施当儿戏。2025 年下半年就因为安全措施整改不到位，被行政处罚两次。这次企业负责人，相关负责安全生产的干部必须被重判！90 个家庭一家三代的命运瞬间就被改写，90 条活生生，鲜活的，活蹦乱跳的青壮年生命就不在了。

知乎用户 晦煜星 发表

因为出事的是民企。

为什么这么说？在充斥着无脑民企吹的你乎，国企向来是僵化低效、持续失血的代名词，民企则天然等同于效率、活力与进步。市场经济万能，哈耶克的大手可以摆平一切。

可这套自由市场的逻辑，在煤矿安全这种人命关天的领域，彻底失灵。

对比国有煤矿，民营矿企安全底线普遍更低，事故密度更高、后果更惨烈，重特大事故与单次遇难人数常年居高不下。不信可以查，最近十年煤矿领域死亡人数超过三十人的特别重大事故，基本都发生在民企。

为什么? 要守住安全底线，必须持续真金白银地投入。以逐利为唯一导向的民企，天生就有压缩安全预算的冲动。

国企管理者的约束逻辑则完全不同。国有煤矿矿长同样面临经营考核，亏损会被扣年薪、受批评，甚至可能平调闲职，但也仅此而已。

而一旦发生死亡事故，哪怕仅一人遇难，矿长的仕途也就到此为止。该如何取舍，不言而喻。

在我看来，高危矿山领域需要再来一轮国进民退，清退一批唯利是图的私人煤老板，安全形势才有望从根源好转。

知乎用户 Samson 发表

明末，晋商干汉奸的营生。

清末，晋商做官员的私人理财专员

抗日时候，晋商首鼠两端，具体做了什么，到现在都说不清

解放的时候，晋商拼命玩真的。

改革开放的时候，晋商做了什么，评论区写出来。

这几年，晋商做了什么，评论里打出来。

知乎用户 举右手 发表

大家可以看看自己所了解的行业

哪个行业是把基层所创造的价值尽可能的回馈到基层各个方面建设

只是我现在所了解的一些行业

全部都是

把基层创造的利润和价值卷包带走

基层除了人员工资能基本保持

剩下的设备更新安全保障全是在互相敷衍

连最基本的面子工程都不做

基层人员拿着用了一辈子的工具去干活

个人安全防护用品基本上都是有检查了

应付检查的人买套新的

剩下的人都不配露脸

我有一个想法

什么时候基层人员的操作服装能够实时更新

那么这个单位肯定不会出安全事故

知乎用户 半世晨晓 发表

只能说，在我们山西得煤矿，尤其是私人煤矿，，这种违规超采和不规范操作很常见了，这一次是这个煤矿出现大事故了，其他没有出现大事故的还不知道有多少隐患存在

知乎用户 明晓 发表

现在社会上有个不好的倾向，有那么一批人，总是认为制度不规范，不够健全，遇到问题，第一个就是要建立制度。仿佛只要有了制度，一切的问题就都不存在了。

这种想法，就像是坐在停止的火车里前后摇身体，假装火车还在动一样。

现在的问题不是制度不够健全。

各种各样的制度，密密麻麻，已经快多到无所适从了。

据我观察，很多时候，在各行各业的一线，如果真的按照制度要求干，那就什么也干不成。

然后你又要求他们必须干成，甚至今年要比去年干的多。那能怎么办呢？只能假装这个规定不存在了。

然后就是，违规的多了，那些真正需要重视的规定也没有意义了。

真的想劝制定政策的人，参考一下第一性原理，少制定一些政策，于国于民，善莫大焉。

知乎用户 喷王之王伊里奇 发表

知乎用户 接班人 发表

这么大的伤亡，他们的家属能拿到赔偿金吗？公司账上有这么多钱可以赔吗？

知乎用户 陆雨 发表

做矿山和爆破工程的都知道

没有官方撑腰，你真的没法干下去

而且检查出问题了，会给你开罚单整改等等一套流程

整改完之后，又要检查是否到位等等情况……

里面会不会牵涉其他问题就不得而知了

知乎用户 tuiho 发表

沁源

因两地接壤的七里峪景区问题，将霍州与沁源之间连通的路封掉

这次事故，第一时间前去支援的，也是霍州出发的霍州煤电矿山救援

企业和负责人的问题不提了，希望几个大煤电集团多派出一些专业矿山救援人员

也希望能好好看看，山西这个地方，煤炭一直都是这里的核心

山西人爱吐槽这个地方

也只有山西人真爱这个地方

知乎用户 李少 发表

没必要纠结是否存在瞒报，除了瞒报还有漏报、迟报，这些都是不被允许的。

后面调查组会一步步的查，调查组会查清楚是否有耽误救援时间和误导真实情况所发生的二次伤害，汇报经手人都会被问询的

知乎用户 M 蠻蠻牛 发表

慢慢看，对，你就看山西又有哪个大佬被抓就行了，多简单的事情。

知乎用户 箫声 发表

对于违规方来说，他们为了自己的利益，面对已经暴露的问题是否真的有精力做到真正意义上的整改，还是只有精力让数据符合检查的需要。

对于违规检查和整改，我觉得有必要真正的搞一次大摸排大整顿。一次的事故不代表偶发，相反，这一次事故说明至少许多矿业生产中存在这样的问题。国家对煤矿行业检查的目的大概不是为了纸面的数据好看。该处罚，该停产的不能放过。整改之后如何进行验收，验收效果如何交叉验证，验证后出现问题是否要追责通过验证的检验方。都应该做出切实可行的规范。

对于矿工来说，他们是否有足够的能力面对违规情况说不，是否能争取属于自己的安全保障利益。还是只能半推半就，甚至连反对都说不出就继续投身生产。除了劳动法的特别保护，应当如何增加其抵抗违规生产的能力，如何让其敢于说不，敢于不下矿？

甚至，现在是否还有黑矿，是否还用着黑工，这些问题都该拔出来治一治了。

更新：刚刚去看了一下历史通报。只能说保住乌纱帽竟然能比鲜活的生命更重要。难怪违规方在曾因违规被通报后还能活到今天。

通报死亡人数从 8 人上升到现在的 90 人。井下待搜救从 38 人到现在的不知道。平安升井从 201 人到现在的不知道。

真的很难理解，只因为死亡人数决定事故等级，就能瞒报成这样。这么看不止煤矿需要整改，工人权利需要保障。地方政府的执政观念更需要转变一下了。

这已经不是政绩观教育是否到位的问题了。

知乎用户 渊乎其居漻乎其清 发表

原因就是万恶的违法分包和层层转包

知乎用户 体育教员蔡少芬​ 发表

就烦那些吹 AI 的，应用大数据胡吹海吹

使老百姓默认自己的工作早晚会被 AI 替代，从而在一切经济生产活动中瞎搞乱搞

我是深圳某五金公司的，现在的工人竟然敢穿短裤，光膀子在硫酸槽子上干活，厂房改造防腐委外施工队穿着短裤拖鞋就上了….

知乎用户 杜诗语​ 发表

真 · 一个字撸掉一个领导

希望工人没事，希望救援人员没事

知乎用户 redAPPer 发表

这一阵因为伊朗封锁海峡能源危机，煤炭涨价了，这些煤矿都憋着劲超产呢，啥时候最安全，就是那种每个月任务不多不少不赶，有充足的时间检修排查隐患，这种出事的概率极低，就怕这种高强度生产，安全为生产让路，为了赶任务降低标准，必出事

知乎用户 奋斗者与躺平者 发表

这种危险的工作应该发展机器人，让机器人干活

知乎用户 知乎用户 FUppaaTs 发表

藐视普通人的生命呗。

普通人的生命都是明码标价的，少则几十万，多则 100-200 万。

企业最喜欢玩概率了。 维护安全的成本如果大于风险成本，运营方自然会选择前面那个。

知乎用户 DKK 发表

看一下 2007 年洪洞县特大瓦斯爆炸事故，大概就知道原因了。

具体要看后续调查结果，有没有违规越层开采了。

知乎用户 曼彻斯特的月 发表

任何重大安全事故的发生，看似是偶然，实则背后有着必然的经济逻辑。当经济环境面临下行压力时，企业的生存空间被压缩，首当其冲受到冲击的就是那些 “短期内看不到直接经济效益” 的投入。

在成本压缩的刀刃下，安全投入和质量保障往往最先被牺牲。

无论是设备的日常维护更新、安全防护用品的配发，还是合规的监管与培训，都成了企业为了维持利润、降低成本而砍掉的 “冗余”。当全行业的安全防线因成本压力而逐渐松懈、敷衍时，监管也极易流于形式。

冰冻三尺非一日之寒。今天我们看到的这起令人痛心的特大事故，不过是过去几年安全债务累积到极限后，必然爆发的苦果而已。

知乎用户 刘小熊​​ 发表

但凡有点出路，有谁愿意去干这种高危行业？

知乎用户 傅逸民 发表

2026 年 5 月，重大安全生产事故频发

知乎用户 韦路松 发表

行业相关，瓦检员来试答一波。我是去年考的瓦检证，当时考证的时候，一起考试培训的许多老师傅就给我说过: 年轻人，你考这个证么，以后你就最好别去煤矿干，就干你家里人给你说得高速高铁隧道就行了，煤矿里的水很深。

当时还没啥体会。今年换高速项目，我们这边项目有在煤矿上干到退休（煤矿瓦检员去年之前属于井下特殊工种，55 岁就可以退休了）的老瓦检，这两天事故发生我们就在讨论。据他们所说: 这个煤矿绝对存在许多煤矿平时存在的气体在线监控监测数据造假的问题。什么意思呢？就是要么气体在线监控探头装得有明暗两条线，明线就是应付检查的，暗线就是矿内人员才知道的在线监测线路。平时上面来检查了，就给看明线，上面显示的瓦斯含量正常，没有超限，因为人为把数据调低的，你随时去看，他瓦斯都不会超限。人家就可以不停产。

我们瓦检人工检测只能保证在我测的这个时间这个点，瓦斯数据的准确有效。大多数时间还是要看在线监测监控数据。问题是很多时候，井下作业的大部分人员他们只看得到假数据。放松了警惕。

还有一种情况，我们瓦检员已经发现瓦斯超限，报给了调度室和通风科，结果上面要求继续冒险作业。别觉得不可能，你不要太小巧矿上管理人员的贪婪和侥幸心理。

知乎用户 往事 2022 发表

我下午还跟老婆说，煤矿被国营了还不是一样出事吧？结果仔细看新闻就被打脸，民营的煤矿

原油价格大涨以后带动煤矿价格民营矿就铤而走险加大产量了

如果是国营的，总经理应该不会只顾着煤价而去冒杀头的风险

知乎用户 告别中年 发表

高瓦斯矿井瓦斯抽采不够，监测监控系统失效，下井人数超过规定，自救器够不够？工人会不会用自救器？火源哪来的？一系列违法违规问题造成特别重大事故！有一大堆人包括官员要倒霉了，准备收拾行李吧，进去踩缝纫机的行李都不用准备了！

瓦斯爆炸造成的灾害至少包括：爆炸伤害、爆炸冲击波伤害、烧伤、一氧化碳中毒、缺氧窒息以及因爆炸造成围岩、煤层坍塌致害等。

知乎用户 守中和 发表

距离浏阳烟花厂爆炸事件才多久 ，又一起重大安全事故！

知乎用户 东柏林. official 发表

怎么每次出事都有金省长

知乎用户 知乎用户 tt 发表

一个月四起事件真是骇人听闻

知乎用户 彻底疯狂 发表

昨天说死了 90 人，今天变成 82 人。

然后今天在说企业下矿人员不准确，事发后现场混乱导致统计人数不准确。

死人还能统计多的？

知乎用户 不该说的不说 发表

为啥这次没有把死亡人数压下去？太奇怪了，这种事故每年都有，一般都是死 36 人以下的，是不是被仇家针对了

知乎用户 司牛北 发表

悲痛 + 愤懑：投入巨资研发的机器人，就只会跳舞耍宝吗？何时能替代这些危险的作业？想想简直是笑话！

知乎用户 九枭君 发表

其实大家都知道问题的根源在哪里，但无人在意。

真正在意的人反而会被拿下，所以最后事情就变成了这样。

除了兔死狐悲一下，又能怎样呢，等到以后连共情都会懒得共情吧。

知乎用户 Clavis​ 发表

有些回答一个劲的在把问题往民企身上引

就我在山西的见闻，在山西能源系统用了十八般武艺接管了全省几乎所有煤矿之后，盘剥民众最狠的从来不是民企，还在运行的煤矿里也不会有一家纯粹的民企

集团下达的开采指标要不要完成？地方的就业、纳税、经济增长、环保任务要不要完成？企业效益需不需要照顾？这些指标完不成的话早滚了还轮得到出事故再走人

至于安全生产之类的从来都不是硬性指标，在制度的逻辑下，这都是被默许的行为

反正出了事摘的又不是定计划的帽子

知乎用户 鸽子为什么这么大​ 发表

当务之急是把之前送往美国的大熊猫拉回来。

知乎用户 低学历公知 发表

因为工人没有话语权和决定权了，在第一现场必须安全风险零容忍，给工人有权拒绝进入风险工作环境的权力，但是这就涉及背后复杂的利益关系了。

曹德旺美国开厂的纪录片名场面，不带劳保手套整理玻璃残渣见过吧，让老外直接惊掉下巴。

知乎用户 大匠 发表

因为大家都不在意安全啊，包括在这次事件中回答问题的大部分人，你们也仅仅是因为死人了，所以觉得问题严重。

已经有的回答说了，瓦斯报警器一直响，所以堵上继续干。

没出事的时候无人在意，比如在这个问题下

如何评价知乎用户 qdd-china（已注销）？

似乎只有我一个人发现插排套接三层不安全，而我的评论区更是一堆人觉得不重要。本身 71 个研究生 + 1 个研究生的老师都觉得没事也够奇葩的了。

再比如沙哥，

如何评价二工大杀哥？

现在的问题下的回答都在同情沙哥，因为他是病人。呼吁大家理解。问题是砸消防器材违法，先处理了他违法的事实，再同情也不迟。

再比如这新鲜出炉的俊福

真心希望他是水军，否则我真的觉得世界要完蛋了。

虽然事故出了死人很多大家很痛心，但是大家真的关注安全问题吗？为什么插排套接那么明显的安全问题还发出照片来了无人在意？

为什么沙哥砸消防器材又砸门的，已经明确违法了还有很多人强调关注他的心理问题而不是违法事实？

为什么有人能那么自然的说出矿灯用的是电石灯而不是用电？

以后还会有事故，还会有人义愤填膺，然后平时你指出一个安全问题，他们还是不听。

……………

我真服了，又出来一个

在我说的插排套接不安全的回答下发截图说我左右脑互搏。

这位老兄原来觉得电矿灯比电石灯 (这玩意我小时候还真见过，叫乙炔灯，确实很亮) 安全，所以电就一定很安全。所以我说套接插座不安全就是左右脑互搏。

这么说吧，就一般人都这种认知，那就等着事故频发吧。

知乎用户 一个开心的 NPC 发表

5 月 22 日，山西沁源留神峪煤矿突发瓦斯爆炸，已导致 90 人死亡！要知道距离上次湖南浏阳华盛烟花厂导致 30 多人死亡的特别重大爆炸事故才过去不到 20 天。

一个月之内两起特大事故，不是天灾，是安全生产被漠视的人祸。

事故根源盲猜是高度相似，企业重效益、轻安全，把安全生产法、安全规程当摆设。

浏阳烟花厂是长期超量、超员违规生产，隐患早有预警却无人整改。出事前 3 个月，才刚因在高危工房内将氧化剂与还原剂混存这一致命隐患，被监管部门罚款 1.5 万元并责令整改，但企业拒不落实，继续带病生产。

涉事煤矿大概率也存在隐患排查走过场、安全措施不到位、等问题 。安全口号喊得响，实际为了节省成本带病生产，拿生命换利润。这次煤矿涉事企业也是，2025 年已经因为安全生产问题受到行政处罚。

2025 年 7 月，因 6 月 27 日零点班工人入井时，有部分工人未穿带有反光标识的工作服，被沁源县应急管理局罚款 3 万元。

2025 年 12 月，山西通洲集团留神峪煤业有限公司因三采区轨道下山猴车急停保护拉线在 37#、117#、127# 等多处地点吊挂在电缆钩上被电缆压住，且猴车上人员无法拉到，急停保护不起作用；2311 轨道顺槽口顶板破碎，无补强支护措施，被沁源县应急管理局罚款 2 万元。

当发现一只小强的时候就得考虑屋里有一堆。

企业内部管控、外部监管大概率都存在严重失职，可以预见，这次煤矿老板、安全监管一条线上的一大批人都要进去踩缝纫机了。

从浏阳烟花厂到山西煤矿，悲剧重复上演。安全生产不能只是口号，要让漠视生命、轻视安全的人付出代价，起到警示作用。

**只是再多的追责也换不回逝去的生命… 希望救援给力，**数字别再继续增长了，已经八九十个家庭了。。。。

知乎用户 Prometheus​ 发表

安全监管要求往天上定，然后煤炭价格用长协煤、保供煤政策往地下定。

结果就是：

不敢冒险的民营企业直接卖煤矿，大家可以了解一下去年今年有多少煤矿卖。

敢于冒险的民企捂住瓦斯检测装置继续冒险生产。

大国企人家通过井下无人煤机设备实现无人采矿（这就是河南煤机为什么这两年很有钱的原因）。

类似采煤这种行业，如果胡乱干预价格，在安全生产管理方这里，肯定是劣币驱逐良币。

胆子小的卖矿，胆子大的接矿。

对于胆子大的来说，无非也就是找个法人或者股东代持。死了人，需要挨枪子儿或者坐牢，跟背债人似的有人替。他们在幕后啥事儿没有。

知乎用户 zero​ 发表

留神峪煤业有限公司的母公司山西通洲煤焦集团股份有限公司，通洲集团是留神峪煤业的绝对控股股东，其股权结构由任铁柱 100% 控制， 通洲集团是山西当地知名民营煤焦企业，主营原煤开采与焦化，旗下共有 4 座煤矿，留神峪煤矿是其中之一。这四家煤矿都是自然灾害严重的高瓦斯煤矿，这次事故，任铁柱大概率是要坐牢了。估计他控制的另外的三家煤矿也存在不同程度的违法问题。

事故的直接原因是瓦斯爆炸，本质原因是为了赚钱不顾安全生产。

不光是民营煤矿，很多国有煤矿也存在类似问题，本来煤矿达不到那么高的产能，强行核定高产能，然后给矿井加压，超能力生产，下面的人累死累活，苦不堪言。

目前该煤矿暴露的违法事实有：

1. 隐蔽工作面违规开采

救援中发现实际巷道与申报图纸不符，存在未经批准的 “黑面”。这类违规作业面通风、瓦斯监控系统缺失，极易导致瓦斯积聚，是此次爆炸的直接隐患；同时违规工作面下井人员未被纳入定位系统，造成事故初期无法准确掌握人员数量与位置。

​2. 下井人员定位缺失

经初步核查，事故发生时实际下井 247 人，其中仅 144 人携带井下人员定位卡，103 人无定位信息，导致救援初期无法精准定位被困人员，延误了救援黄金时间。

​可能的违法行为有：

超能力组织生产，监测监控系统缺失，人为屏蔽传感器，强令冒险作业，打击报复举报人员等。

知乎用户 无知无味 发表

工人估计也是想挣点钱，把家里的生活过的好一些，毕竟这年头没有钱寸步难行。如果国家和公司多提高工人待遇，公司严格执行国家标准，严格遵守劳动法，可能也就避免了。

知乎用户 书信纷扰过 发表

我前几天还看到老家陕西省榆林市能源局对属地一所煤矿责令停产整顿，当时还想榆林市能源局这么负责。警惕性是很高的。

没想到隔壁兄弟山西省长治市沁源县还敢这么干。既心痛又痛恨，这很明显就是监管不负责！我不信他们之前没发现问题！说不好听是草菅人命！

知乎用户 是而已​​ 发表

我感觉这个事情最离谱的程度在于上午遇难人数还是个位数，下午到了 90 个人甚至还是央视新闻发布的，晚上又说只有 80 多个了，为什么一天之内人数竟然能这么诡异的三次变换。

知乎用户 昨晚上我失眠了 发表

我们的安全管理本身就存在问题，包括整个法律体系，只强调价值观理念、责任花费，但是实际处罚微乎其微，和实际利润比起来简直可笑！

把死亡的赔偿标准提高一些，按照 800W 一位赔偿，1-3 人伤亡 5% 营收罚款。5-10 人 10% 营收罚罚款！只要当违法的代价远远超过潜在的收益。安全的保障才有前提！

知乎用户 biubiubiu123 发表

我以前的工作是能源相关，跑过全省大部分地市和县的工业园区和重点用能企业，因为家庭原因我又特别喜欢看安全生产和跑冒滴落问题，这么说吧，至少那个省，只有大部分央企和外企（为什么说大部分，是我确实看过少数这俩者也作恶的）、部分行业头部民营企业、部分地方国企（比例能有一半以上），把生产线上的员工当人看，但是这些市场主体，连能够进园企业（进园本身就是门槛）的一半都没有。至于这个具体事件，我老爹以前就做过矿长（非煤矿山），虽然煤矿本身就危险，但是现在采矿装备的先进性外行人如果了解了会觉得中国不应该再发生采矿的大规模工伤了，部分老板真的是不把人命当人命。

知乎用户 星海 发表

敢在法定节假日强行剥夺工人休息权的企业，大概率也会克扣安全投入、购买劣质原料、省略防护流程

企业对生命、规则和安全形成系统性漠视

也有理由被怀疑也在漠视其他更致命的安全底线

对这种系统性漠视，必须用最严格的监管和最高的事故成本来倒逼其改变

但是投诉无用、法条作废、监管缺位，规则形同虚设

毕竟地方要优先保经济、保税源、保政绩，而劳动者权益顺位永远靠后

同时资本逐利无下限，且缺少常态化高压管束，只会不断侵蚀底层生存空间

虽然法律法规齐全，但执行弹性极大，松紧全部看人、看事、看层级

平日放任纵容，灾祸事后补救，以事故换整顿，以血泪换规则，成为国内长久不变的常态

不能让每一次进步都只靠更多的血来换

如果处理时不是只处理矿长、安监员，直接要追究到背后的地方政府领导责任

如果安全指标与地方官员考核更硬性挂钩，或者推动高危行业强制安责险，让保险公司有动力去监督安全

如果能建立真正有效的举报和保护机制，让工人敢举报、能举报，让媒体敢监督

像这次留神峪事故，90 人遇难。必须让涉事企业赔到倾家荡产，让相关负责人面临严刑重判，让同类企业真正感到疼

不能让每一次进步都只靠更多的血来换

知乎用户 人生苦旅​ 发表

瓦斯泄露引起的爆炸时井下工人多和防范措施没做到位。

知乎用户 离群索居的神兽​ 发表

每次发生这种令人痛心的矿难，总会有一个直击灵魂的问题被大家反复提及：“现在天天都在说 AI 和机器人要取代人类工作，为什么挖煤这种高危、极其辛苦的行业，反而没有被机器人完全替代呢？”

很多人以为 “越危险的工作越容易被机器人替代”，但现实的商业与技术逻辑却恰恰相反。挖煤这种高危行业想要实现完全的无人化，面临着难以逾越的鸿沟。

1. 矿井是极度复杂的 “随机风险场景”

很多人对机器人的认知还停留在车间流水线。机器人和 AI 最擅长的是工厂、仓库这种标准化、可预测、环境绝对可控的场景。但地下煤矿完全相反。

井下空间狭窄、地质结构不断变化，充斥着瓦斯、水害、粉尘、湿热。同时，地下数百米的通信信号极差，精准定位极其困难。更要命的是，井下所有设备都有极其严格的防爆要求，普通的精密电子元器件在那种环境下根本无法直接使用。在这样一个充满随机性和极端条件的 “非标环境” 里，目前的机器人技术还显得非常笨拙。

2. 难以替代的不是 “挖”，而是 “判断”

其实目前的地下煤矿早就不是大家想象中挥着镐头人工刨煤的时代了，机械化和半自动化设备已经非常普及。

在井下，真正难以被机器替代的，恰恰不是 “采掘” 这个物理动作，而是身处复杂环境中的经验判断、设备维护、排险以及对突发状况的灵活处理。比如，矿工需要凭借经验判断煤层的稳定性、感知气体浓度的微小变化、随时调整支护结构。目前的 AI 在处理这种涉及生命安全的极端长尾状况（Corner Case）时，依然缺乏足够的稳定性和可靠性。

3. 高昂的改造成本与企业现实

实现真正的井下全自动化，成本是极其高昂的。

改造一座全自动化矿井，需要海量的硬件设备投入、定制化的系统开发以及长期的专业维护。从经济回报率来看，这对于很多矿企来说 “不划算”。特别是像这次发生事故的往往是一些中小型私企煤矿，它们本身就可能存在安全投入不足、甚至曾因违规被处罚的情况，根本没有实力去搞全面自动化。

相比之下，“半自动化设备 + 人工兜底” 是目前最符合资本利益的选择。

4. 地质条件的客观差异

有时候我们会看到新闻说国外某些矿区（比如澳大利亚或者美国）自动化程度很高，这其实存在一定的幸存者偏差。

国外的很多高自动化矿区是露天煤矿。露天开采的难度、环境复杂度和危险系数，与地下开采完全不在一个量级。而我国的地质条件决定了，像山西、陕西等产煤大省，绝大多数煤炭资源都必须深入地下开采。两者在自动化改造的难度上有着天壤之别。

这其实揭示了目前科技发展中一个非常残酷的现实：真正优先被 AI 和机器替代的，从来不是那些对人类最危险、最辛苦的工作，而是那些重复性强、标准化程度高、环境可控的 “办公室岗位” 或“流水线岗位”。

机器人的命很贵，研发和维护成本极高；而在某种程度上，传统的高危行业依然在依赖那些默默无闻、用肉身去对抗不可测风险的矿工们。希望未来的技术突破能真正倾斜到这些高危领域，也愿逝者安息，这样的悲剧不再重演。

知乎用户 阿钰的玩具工坊 发表

希望这个事故能给人们带来一些警示。

山西有太多企业和洗煤厂，职工在岗时间超过 24 小时。

早上 8 点去上班第二天早上 8 点才能回家洗个澡，这种带来的安全风险和上下班路上的危险都很大的。

但是，谁在意呢？唉

知乎用户 呵呵不能死 发表

资本逐利。

解决不了以下几种问题

你不干有的是人干；大不了直接进口

这问题无解。

知乎用户 王小吞​​ 发表

这个事情跟杨梅的那个事情其实差不多，从来都是这样操作的，只不过都抱着侥幸心理，就是觉得不会出事，反正大家平常都是这么干的。

所以不出事的时候天下太平赚钱大大滴，一旦出事就是惊天动地鸡飞蛋打。

知乎用户 风大 眯了眼 发表

热榜没了，知乎你是会压热度的，这个在所有网站都是热搜，你这里居然没了

知乎用户 胡胡 发表

90 个人，90 个家庭，都是家庭的顶梁柱，都社会最底层的人才做这样危险的苦力，都是为了生活，希望人数不要在增加了！

知乎用户 yjsyhx 发表

瓦斯爆炸，存在三要素，瓦斯即沼气的积累达到一定浓度，存在氧气，还有明火，防止的方法是通风将瓦斯浓度降到安全范围内，使用的电器等设备符合防爆要求等，不违章操作等。

本次造成大量人员伤亡，最直接的原因是井下瓦斯浓度严重超标，肯定是管理原因。

关于如何提升管理水平，国外有些国家有成熟的经验，苦口婆心的宣传，频繁的检查，提升效果有限，提高准入这个行业的门槛，预交员工伤亡高额赔偿金，你员工有 1000 人，一个人按 200 万元赔偿金标准事先交付政府监督机构，出事后政府直接划给死伤者，1000 人先交 20 亿安全保证金，比啥都管用，他自己主动解决安全问题，否则他赔的倾家荡产，同时将一些没有安全实力的挡在门外。

知乎用户 E 勇往直前 发表

煤矿对于 “瓦斯” 没有解决方法吗？

答案是有的。

对于高瓦斯矿井，是要求必须进行前置抽放措施的，即打设高密度钻孔，使用空气负压的原理将煤层中赋存的有毒有害气体（也就是瓦斯）抽出，再用管道输送至地面进行排放或利用。

高瓦斯矿井的工作面开采之前的必要条件就是瓦斯抽采达标 。

即使是透气性差或者埋深较深的煤层，业内也一直在探索各种瓦斯治理方式，比如能打设更深钻孔的千米钻机，布置专用排瓦斯巷等手段，所以瓦斯是可以治理的。

但所有的抽放都需要 “时间”。

一个工作面抽采达标需要的时间，少则几个月多则几年，煤矿企业在安排采掘计划的时候是否会预留这部分时间，是一个问号。

抽采达标要进行鉴定，这个鉴定报告是按实际出具还是按需求出具，又一个问号。

有一部分答案将矛头指向了保供应，我认为有些以偏概全，保供应不是今年才有的，企业的中长期规划不考虑地方政策吗？

有答主说隐蔽工作面是为了保供应，这个也得打个问号。

监控数据（包括视频，各种传感器数据，人员定位数据、等等）是会上传的，煤矿企业要隐瞒这个工作面，必然不会在这一区域设置这些监控摄像头和各类传感器。

没有了监控数据，这一区域瓦斯浓度的判断，就只有工人手中的便携式瓦斯检测仪，首先监测密度不能保证，重点监测的点位也不能保证。如此以来，现场就变成了一个 “不知道危险有多大” 的区域，有毒有害气体在巷道中不一定是均匀分布的，可能在某一些特定环境下形成一个聚集区，形成一个小范围的高浓度区，瓦斯爆炸三要素中，氧气浓度是一直存在的，人为要避免的就是瓦斯浓度和火源，如果区域中瓦斯浓度达到了爆炸条件，就只能寄希望于这里不要有任何物体之间的摩擦和碰撞了。

如果煤矿仅仅是为了完成一个保供任务，将企业至于这样的风险之下，合理吗？

那么为什么要去隐蔽掉这个工作面？

这个工作面是不是在本矿的矿界内？

这个工作面的产量是不是计入正常产量？

这个工作面的财务与企业财务是不是一体？

这个工作面赚的钱是给谁赚的？

知乎用户 sasha 发表

知微见著

不止这一个行业

当所有行业都开始从成本中要利润来卷的时候，那安全还是问题吗？

知乎用户 上网课摸鱼者 发表

还不止 82 个人，有许多的工人不佩戴定位卡的 “隐形人”，大量使用外包工、临时工，他们被用于成本控制。

这种用工方式刻意模糊正式雇佣关系，把工人从企业的责任清单上彻底剥离出去，用法律上的 “不存在” 换取经济上的极低成本。一旦出事，矿方可以轻松推卸责任，而工人则被完全剥夺了最基本的劳动保障和求偿权利。

沿着这条责任链条向上追溯，监管关系同样发生了深刻的扭曲。涉事企业在过去一年里曾因安全违规多次被处罚，但那几万元的罚款，对于一座年产百万吨的煤矿来说，其威慑力甚至比不上一次普通的设备检修。

这笔钱没有成为真正的惩戒，反而被资本悄无声息地纳入了日常运营成本，变成了向公权力购买的、可以继续违规的 “廉价免检牌照”。罚款在此刻彻底异化了，反而成为维持再生产的资本。

与此同时，企业还堂而皇之地顶着 “安全生产标准化二级达标” 的光环，这种形式认证与违规记录并存的荒诞景象，充分说明安全生产的监管体系已在权力的交易中被彻底架空、名存实亡。

技术本应是守护生命的最后一道防线，但在严重扭曲的生产关系下，它却迅速沦为加害的工具。

瓦斯传感器被故意挪到通风口，只为制造一个 “安全” 的虚假数据去蒙骗监管系统；人员定位系统被工人有意绕开，以便在非法区域布置更多人手。

矿方在正式图纸之外开辟了多个 “隐蔽工作面”，这些不被记录的黑空间，成了资本疯狂攫取剩余价值的法外之地。

在这里，技术与工人形成了最悲哀的对立关系：技术越先进，资本就越有手段将其改造成更隐蔽、更高效的剥削工具；而工人则在被技术严密监控的同时，又被同一套技术系统所系统性地欺骗和吞噬。

所有这一切扭曲的根源，最终都指向了生产的根本目的本身。当生产唯一的目标只剩下利润最大化时，人的安全就从目的沦为了可以随意压缩的成本。

安全投入是成本，所以要一压再压；工人工资是成本，所以要能拖就拖；甚至监管罚款也被精确计算进了总账，成为 “合规经营” 的必要代价。

一条人命的赔偿金额与一次合规改造的费用被选择时，有些人注定会被视为可消耗的耗材，悄无声息消耗掉。

所以请不要再说 “人类不配感谢罗辑”，现实里面并不存在救世主，这样的技术主义或者宿命论。事实上一个罗辑出现的世界就不是正常的，要创造人类的幸福，全靠人们自己。

知乎用户 兰瓜傻傻 发表

我下面说的话，可能很多人要骂我，但是我还是要说。

我们国家现在很多问题的根源就在于 “人太多”。多到可以把人不当人。

山西这个煤矿和浏阳那个烟花可以说是同类问题。如果你接触过 “系统安全理论”，就会知道，任何一个系统，不可能根除一切危险和危险源，只能将危险降低到可接受的程度。或者换句话说，事故必然发生，重要的是降低事故的危害。在这套理论中，必须要保证设备是好的、人是有安全意识的、管理是到位的，这些环节中只要有一个出现问题，事故的危害就不再可控。

现实情况就是，因为有太多的人需要靠这个吃饭，所以这个产业必须存在；因为人太多，所以不能完全使用机器来代替人；因为人太多，所以即便压低工资、减少福利、减少安全设施、超长劳动时间，也有大批人可以用；因为人太多，监管部门也不可能说关就关、说停就停。在这个系统里，企业没把你当人、监管部门没把你当人、甚至你自己也没把你自己当人。所以，矿山、化工、烟花爆竹这些高危行业，特别容易出现重特大安全事故。

这些人，没什么技能、没什么能力、没什么想法但是四肢健全，需要一份工资来养家，一般就在本地找一份工作。靠山吃山靠水吃水，本地有矿山就去挖矿、有电子厂就去电子厂、有花炮厂就去花炮厂… 这些一线工人才是各类安全生产事故的直接受害人，管理岗位受害的少之又少。

这种情况还会持续很多年，直到企业不提高标准就招不到人、直到由于人口不足不得不采用自动化、直到工人待遇提高、直到每个人都能够把自己当成一个人，这种情况可能才会有所缓解，我个人预计还需要 20 年。

现阶段，这种级别的事故是不可避免的，由于人太多，企业即便有做全自动的打算，当地政府也不会同意，因为政府把你这个企业引进过来，是为了解决当地就业问题的，比如说比亚迪。比亚迪那种生产模式，完全可以使用全自动生产线，只招研发人员、工程技术人员和管理人员就可以了，但是比亚迪依旧需要提供大量的一线工作岗位，就是因为 “人太多”。

可以预见的是，后面还会有同样的事故发生。等人变少了，事故还是会发生，但是人员伤亡会变少，毕竟那时候已经没有人可以伤亡了。

知乎用户 无名可取 发表

我们来看下美国堪萨斯州的水管泄露问题。

知乎用户 hash 发表

直接说监测监控的问题吧。

如今矿井监测监控探头一般有甲烷，一氧化碳，氧气，温度，煤尘，人员定位等。个别电瓶车充电峒室还会有氢气传感器。

在煤矿安全管理中，由于胶轮车等燃油车辆，机械的运用，尾气中会有一氧化碳。加之皮带运输中摩擦浮煤也会产生一氧化碳，所以对于一氧化碳的管理，一般只要说明原因，通常不会要求停产撤人。所以现场一般不会对一氧传感器动手脚。

但甲烷管理就不一样。甲烷一般是瓦电闭锁的，现场传感器检测甲烷超限，工作面主要设备直接断电。这个会直接影响生产的。但煤矿开采过程中，煤层中的瓦斯逸出难免。通风解算只能按一般情况来计算风量，碰上某处煤层瓦斯多了点，传感器报警了就得停工。

停工就影响单班产量，进而影响全矿效益和工人工资。所以现场会出现包裹甲烷传感器，在瓦斯数据上传服务器动手脚屏蔽监控数据等狠活。

瓦斯等安全监控数据除本地调度可以看到，按要求也会同步传至本地市级安全监管部门和国家安监部门。这也是这个事故最早通报是国家局发现该矿一氧超标的主要原因。

知乎用户 柠檬 发表

这么大事故和实际控制人有多大关系，隔着那么多层，要是这么说是不是还应该再向上追责。出问题第一时间先找背锅的

知乎用户 磨镜​ 发表

为什么伤亡这么大？因为瓦斯的威力，它与你家灶台的蓝火，是同一个东西。

预防不了吗？肯定是可以的，今天聊聊如何检测 “它”？

2026 年 5 月 22 日 19 时，山西沁源县留神峪煤矿瓦斯爆炸。你每天拧开燃气灶时跳动的蓝色火焰，和吞噬 90 条生命的罪魁祸首，化学式一模一样：CH₄。有些知识，煤矿工人用命换来的教训，也保护着你家厨房的安全。

“天使” 与 “恶魔” 是同一个东西

瓦斯，英语 gas 的音译，主要成分是甲烷（CH₄）。它诞生于亿万年前被埋入地下的森林沼泽——植物残骸在高温高压下慢慢碳化，顺便吐出了这种无色无味的气体。

这玩意儿很分裂：在家里，它是蓝色火焰，帮你炒菜烧水；在煤矿，它是黑色死神，爆炸瞬间温度高达 1850-2650℃，压力骤升 9 倍，冲击波能把几吨重的矿车拧成麻花。

为什么这么暴力？因为甲烷是个 “暴脾气”：在空气中的浓度 5%-16% 之间，遇到 650℃以上火源，氧气足够，就会像被点燃的火药桶。低于 5% 烧不起来，高于 16% 反而安全——偏偏煤矿巷道里最容易卡在爆炸窗口期。很多人以为 “低瓦斯矿就不会炸”，这是最蠢的误解：浓度到了，低瓦斯矿一样炸得渣都不剩。

瓦斯隐患就在你身边

如果以为瓦斯只出现在煤矿井下，那你就错了。

2026 年 5 月 4 日，台湾新北市新店区博爱街一带，有民众突然闻到排水沟飘出异味。消防队员赶到后傻眼了——检测仪显示的瓦斯浓度已飙至 31,500 PPM，相当于 3.15% ，这意味着距离爆炸下限 5% 只差一个楼道拐角。现场紧急封锁洒水 3 小时，最终在侥幸中化解了危机。

试想一下，如果那天风不够大、水不够快、某位路人刚好点了一支烟，几颗爆米花时间的连锁反应，足以把整条街掀个底朝天。

而你家厨房的燃气软管，属于 “平时看见不扎眼，一漏就要命” 的典型。普通人闻到煤气臭味时，空气中的瓦斯含量已经接近它的爆炸下限，离引爆只差一个火花的距离。管道老化、接头松动、老鼠咬破，这些微小的缝隙连肉眼都看不出来，却能让瓦斯悄无声息地钻进你半夜熟睡的房间。偏偏瓦斯本身无色无臭，燃气公司特意给它加了臭才能被人察觉，如果说煤矿工人是靠检测仪器活命，普通老百姓则是靠嗅觉逃命。

最前沿的检测技术有哪些

防瓦斯靠什么？靠检测技术。很多煤矿瓦斯爆炸事故并非死于无解的天灾。我们早已拥有成熟的瓦斯防范技术，甚至在近一两年井喷式突破了前沿升级版，足以在瓦斯 “作案” 之前把它按死在摇篮。但技术有了，人没落实。

传统的检测技术：国家早有一套完整的瓦斯检测标准体系。煤矿甲烷浓度达到 1.0% 就必须停止用电、达到 1.5% 就得立即撤人。

常规方法包括：光学瓦斯检测器（人工巡检的 “老黄牛”，人工拿着手杖一样的东西在井下走，灵敏度不错，但全靠腿跑，点少、间隔长。漏了一个角落，瓦斯就能在那里偷偷聚到爆炸。）

束管监测系统（埋几根细管到采空区，把气体抽到地面分析。相当于给井下插了一根吸管——你能吸到样本，但等化验结果出来，瓦斯早就聚成堆了。滞后，是它的致命伤。）

红外催化燃烧式传感器（瓦斯烧一下，电阻变化来测浓度。便宜量大，但怕水、怕尘、怕中毒。在潮乎乎、灰扑扑的矿井里，经常 “假装自己还在工作”，实则已经变成了聋子的耳朵）。

前沿检测技术

激光 TDLAS 技术：这个技术的本质，是用一束 1653.72nm 波长的激光射向空气。甲烷分子会像小偷遇到探照灯一样，吸收特定波长的光。传感器靠分析 “被偷吃了多少光” 来反推浓度。比喻来说：它是瓦斯界的“热成像仪”，不接触、不中毒、不老化，哪怕空气中只有万分之五的甲烷，它也能一枪命中。一年校准一次就行，不怕水汽粉尘。煤矿用它是降维打击，你家楼下的燃气巡检车装的也是它。

边缘计算智能预警，井下有个 “秒懂班长”：传统方式是传感器采数据→传回地面→电脑分析→报警。这一圈下来少说几秒，多则几分钟。瓦斯爆炸只发生在 0.1 秒内。好比每层楼配一个消防员，不等总控室指令，看见烟就拉警报。天瑞煤矿部署这种系统后，瓦斯波动实现秒级锁定，任何异常直接推送到管理者手机。

无线自组网监测，是不怕断网的 “蜂群”：煤矿巷道四通八达，布线难、维护贵、断了线就变瞎子。无线自组网技术，给每个传感器装上 5G-UWB 通信模块，它们之间自己组网、自己找路、自己接力传数据。就像一群蜜蜂，就算几只掉队，其他蜂照样把信号带回蜂巢。可支持 2000 个以上节点，穿透 1200 米岩层，再深的巷道也能实时喊话。

机器人与 AI 巡检：人需要休息、会偷懒、会害怕、会被收买。机器人不会。KJ1911 型煤矿瓦斯巡检系统，用全激光探头 + 机器人底盘 + AI 识别，按设定路线 24 小时不间断巡查。它没有情绪，只认数据。人工参与度降低 50% 以上，错检、漏检、假记录，全被掐死在源头。

技术已到这种程度，为什么还会炸？因为技术只负责检测，不负责执行；标准只写在纸上，不跑进脑袋里。 山西沁源那个夜晚，到底是谁关了该开的设备、瞒了该报的数据？司法机关会回答。但 90 条命不会回来了。

国家强制标准 GB/T 25217.1-2020 等都写得很清楚，该装的传感器、该设的报警阈值、该执行的复验周期，一条都没少。但标准再好，执行的是人，隐瞒的也是人。

其实煤矿瓦斯也是优质能源，中国每年抽采的煤矿瓦斯量巨大，但浓度在 3%-9% 的低浓度瓦斯因技术限制曾一直被白白排入大气。中国每年矿井瓦斯抽采量世界第一，但利用率仍然偏低。在煤矿里，它是定时炸弹；抽出来利用，就可能成为清洁能源和碳减排的利器。

90 条人命换不来一波能防亿次爆炸的技术，因为这不是缺技术的问题，而是缺 “让技术真正跑通最后一米” 的决心。每个报警器不是摆设，每条规定不是写来应付检查的废话。如果连坐在调度室用鼠标点开瓦斯曲线、在手机上秒级接收瓦斯报警这种基本操作都做不到，那就等于拿着国家最先进的安检仪在当玩具。

从煤矿巷道里的微型甲烷传感器，到你家厨房的燃气报警器；从国标《煤矿瓦斯等级鉴定规范》到城市燃气管理条例，原理从来没变过。

知乎用户 泪陌南城 发表

这么大的伤亡，我绝得最主要是瓦斯并不是短期 出现的问题，不然伤亡应该没这么大。

知乎用户 月落西山 发表

不知道为什么

我只记得好像提了好多年的煤矿生产安全了，阵仗老大了

知乎用户 映山红 发表

我所在集团当年参与了贵州煤矿兼并重组的全过程。集团在六盘水收购了 16-30 万吨小煤矿十几个，然后投入巨资进行产能扩建。这些煤矿都是高瓦斯矿井。我曾受老板重托秘密进行社调，这些矿以前或多或少都发生过事故，主要是瓦斯爆炸和透水。在决定投资落锤的会上，我建议，要投资发展煤炭产业，必须把安全生产提到制造 “原子弹” 的级别，本质安全必须做到位，干部职工安全意识安全行为必须做到位，不能自欺欺人，没有本事没有实力就不要去吃这碗饭。所以，集团投资几千万在所有煤矿所有巷道所有采面建设瓦斯监控系统，建成安全中控系统。投资十多亿，全部上综采综掘设备。煤矿集团的安全部门是最严厉的部门，权力很大，可以说比正经八百的政府监管本门还要严，目的只有一个，维护广大干部职工和公司生命财产安全，促进和谐社会建设。当然，这一切取决于投资者是否有很高的政治站位，取决于投资者是否真正有悯人胸怀、气度和格局。煤矿安全监管一向很严，但是很多煤老板神通广大，安全监管最后流于形式，注重上报材料，少于现场核查，加上广大煤矿职工安全意识淡薄，这些都是重大事故风险和隐患。下面，我就从专业角度谈一下防止瓦斯爆炸的体会。

一、煤矿瓦斯概述

瓦斯是煤矿开采过程中产生的有害气体混合物，主要成分是甲烷（CH₄），还包含少量乙烷、丙烷、丁烷、硫化氢、二氧化碳、氮气和水蒸气等，煤矿开采中通常所说的瓦斯主要指甲烷。瓦斯本身无色无味，密度约为空气的 0.55 倍，因此更容易在煤矿巷道顶部、采煤工作面的上隅角以及顶板冒落的空洞处积聚。瓦斯具有可燃性和爆炸性，当矿井中瓦斯浓度达到一定范围，同时满足存在引火源和足够氧气两个条件时，就会发生爆炸事故，对煤矿安全生产和作业人员生命安全构成严重威胁。

根据相关安全规程要求，煤矿井下任何地点的瓦斯浓度都必须控制在安全限值以内，其中采掘工作面进风流中瓦斯浓度不得超过 0.5%，回风流中不得超过 1%，当瓦斯浓度超过 1.5% 时必须停止作业、撤出人员并切断电源进行处理。近年来随着我国煤矿开采深度不断增加，开采条件愈发复杂，瓦斯涌出量也随之增大，瓦斯灾害已经成为我国煤矿安全生产中首要的重大灾害类型，研究瓦斯爆炸成因并制定科学有效的应对措施，对防范煤矿重特大事故、提升煤矿安全生产水平具有重要意义。

二、煤矿瓦斯爆炸的基本条件

瓦斯爆炸必须同时满足三个缺一不可的基本条件，分别是瓦斯浓度达到爆炸范围、存在足够能量的引火源、氧气浓度达到最低要求，三个条件共同作用才会触发爆炸。

（一）瓦斯浓度处于爆炸范围

瓦斯爆炸存在浓度阈值，一般情况下瓦斯在空气中的爆炸下限为 5%~6%，上限为 14%~16%，当瓦斯浓度处于这个区间内时，才具备爆炸的可能性。当瓦斯浓度低于 5% 时，由于瓦斯含量不足，燃烧产生的热量不足以维持持续燃烧反应，因此不会发生爆炸，仅会在引火源周围形成稳定燃烧层；当瓦斯浓度高于 16% 时，由于空气中氧气含量相对不足，瓦斯无法完全反应，也不会发生爆炸，但如果此时有新鲜空气补充，降低瓦斯浓度同时增加氧气含量，仍然具备爆炸风险。需要注意的是，瓦斯爆炸的浓度范围会受到其他可燃气体、温度压力等因素影响发生变化，当瓦斯中混有其他可燃气体如一氧化碳、硫化氢等，会使得爆炸下限降低，爆炸范围扩大，增加爆炸发生的可能性。

（二）存在能量足够的引火源

瓦斯的最低点燃温度约为 650℃~750℃，最低点燃能量约为 0.28mJ，只要热源温度超过最低点燃温度，能量超过最低点燃能量，就能够点燃瓦斯引发爆炸。煤矿井下常见的引火源类型较多，涵盖了电气火花、爆破火源、摩擦撞击火花、静电火花、煤炭自燃火源等多种类型，其中任何一种都可能达到点燃瓦斯的能量要求。

（三）氧气浓度满足要求

瓦斯爆炸是剧烈的氧化反应，必须有足够的氧气参与才能发生，当空气中氧气浓度低于 12% 时，瓦斯就不会发生爆炸。煤矿正常通风的巷道中氧气浓度一般在 20% 左右，完全满足瓦斯爆炸对氧气的要求，只有在封闭已久的老空区，氧气浓度才可能降到 12% 以下，因此多数生产作业区域都满足氧气条件。

三、煤矿瓦斯爆炸的主要成因分析

从实际发生的煤矿瓦斯爆炸事故来看，瓦斯爆炸的成因可以从瓦斯积聚、引火源产生、安全管理缺陷三个层面进行分析。

（一）瓦斯积聚是爆炸的前提基础

瓦斯积聚指矿井中局部区域瓦斯浓度超过安全限值并达到爆炸浓度范围的现象，是引发瓦斯爆炸的首要原因，常见的导致瓦斯积聚的原因包括以下几类：

1. 通风系统不完善或通风失效

通风是稀释和排出矿井瓦斯最核心的手段，通风系统出现问题是导致瓦斯积聚最常见的原因。部分煤矿存在通风系统设计不合理的问题，比如通风巷道断面不足、通风距离过长导致阻力过大，无法保证足够的供风量；部分矿井采用不合理的串联通风、扩散通风，使得用风区域风量不足，瓦斯无法及时排出；还有部分煤矿通风设施质量不达标，风门、风桥、密闭等设施损坏漏风，导致风流短路，工作面有效供风量不足；在掘进工作面，局部通风机出现停电停风、风筒脱落破损漏风等情况，会直接导致掘进工作面停止供风，瓦斯快速积聚，短时间内就能达到爆炸浓度范围。

2. 瓦斯异常涌出未得到有效控制

随着开采深度增加，煤矿煤层瓦斯压力和瓦斯含量不断增大，容易发生瓦斯涌出异常甚至煤与瓦斯突出事故，短时间内会有大量瓦斯涌入采掘空间，远超通风系统的排出能力，导致瓦斯快速积聚。部分地质构造带如断层、褶曲、破碎带附近，煤层裂隙发育，瓦斯储存条件好，开采过程中容易发生瓦斯突然涌出，如果没有提前采取预抽采等措施，就很容易形成瓦斯积聚。另外，在采煤工作面接近老空区、采空区时，老空区内积聚的大量瓦斯可能随顶板垮落涌入生产空间，瞬间导致瓦斯浓度超标。

3. 特殊地点瓦斯自然积聚

由于瓦斯密度小于空气，容易在巷道顶部、采煤工作面上隅角、顶板冒落形成的空洞、支架上方等低洼位置自然积聚，这些位置通常处于通风流的死角，风流难以将积聚的瓦斯带走，如果没有针对性的处理措施，瓦斯浓度会逐渐升高达到爆炸范围。其中采煤工作面上隅角是瓦斯积聚最频发的位置，据统计近一半的瓦斯爆炸事故发生在采煤工作面的上隅角，主要原因就是上隅角处于采空区和回风巷交汇处，采空区涌出的瓦斯容易在此聚集，同时该处风流流速较慢，稀释瓦斯能力不足。

4. 瓦斯抽采系统不达标

对于高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井，瓦斯预抽采是降低煤层瓦斯含量、减少开采过程瓦斯涌出的根本措施，但部分煤矿存在瓦斯抽采不达标问题，比如抽采钻孔布置密度不足，没有覆盖整个开采煤层，抽采时间不足，抽采负压达不到要求，导致煤层瓦斯含量没有降到安全开采标准以下，开采过程中瓦斯涌出量大幅超过预期，引发瓦斯积聚。还有部分煤矿抽采管路漏气、抽采泵能力不足，导致抽采效果达不到设计要求，无法有效降低煤层瓦斯含量。

（二）引火源是爆炸的触发条件

在满足瓦斯浓度和氧气条件的情况下，引火源的存在是触发爆炸的直接原因，煤矿井下常见的引火源来源包括：

1. 电气设备火源

电气设备产生的火花和高温是近年来引发瓦斯爆炸最主要的引火源类型，占比超过引火源总数的 40%。部分煤矿使用不符合防爆要求的电气设备，或者电气设备失爆没有及时检修，比如开关接线腔接线不规范产生火花，电机发热温度过高，电缆破损漏电产生火花，矿灯破损产生火花等，都能够达到瓦斯点燃温度，引发爆炸。还有部分煤矿存在违规带电检修、搬迁电气设备的行为，操作过程中很容易产生电气火花，点燃积聚的瓦斯。

2. 爆破作业火源

爆破作业是煤矿采掘生产的必要工序，如果爆破作业不符合安全规程要求，很容易产生火焰和高温。比如使用不符合要求的炸药和雷管，或者违章放糊炮、明炮，爆破过程中会产生明火；装药堵塞不符合要求，最小抵抗线不足，导致爆轰火焰直接喷出，都能够点燃瓦斯。部分高瓦斯矿井没有使用煤矿许用安全炸药，或者爆破前没有检查瓦斯，在瓦斯超标的情况下强行爆破，直接引发瓦斯爆炸。

3. 摩擦撞击与静电火源

煤矿采掘设备运行过程中，截齿切割坚硬岩石、金属部件相互摩擦撞击，会产生高温火花，火花温度可以达到上千摄氏度，远超过瓦斯点燃温度。比如综采工作面采煤机截割岩石、截齿与砂岩摩擦产生的火花，曾经多次引发瓦斯爆炸事故。另外，部分非金属材料如风筒布、塑料管材等在风流作用下容易积累静电，静电放电产生的火花能量也足以点燃瓦斯。

4. 煤炭自燃与其他火源

煤矿采空区容易发生煤炭自燃，自燃产生的高温火源可以持续存在，引燃附近涌出的瓦斯。还有部分煤矿存在吸烟、违规使用明火灯具等违章行为，直接产生明火，引发爆炸。另外，矿井发生火灾事故后，火焰本身就是引火源，会引燃矿井中的瓦斯，引发二次爆炸事故，扩大灾害范围。

（三）安全管理缺陷是爆炸的根本原因

多数瓦斯爆炸事故背后都存在不同程度的安全管理漏洞，管理缺陷是导致瓦斯爆炸事故发生的根本原因，主要体现在以下几个方面：

1. 瓦斯检查制度落实不到位

瓦斯检查是及时发现瓦斯积聚的核心手段，但部分煤矿没有严格落实瓦斯检查制度，存在空班漏检、假检的问题，瓦斯浓度已经超标却没有及时发现，也没有采取停产撤人措施，最终导致事故发生。部分煤矿瓦斯检查工配备不足，一人负责多个工作面，无法按规定频次检查瓦斯；部分检查工责任心不强，不按规定路线和地点检查，直接填写虚假检查记录，导致瓦斯积聚长期没有被发现。

2. 违章作业与违章指挥问题突出

部分煤矿负责人安全生产意识淡薄，重生产轻安全，在瓦斯超限的情况下仍然强令工人作业，违章指挥；部分作业人员安全意识不足，存在违规带电作业、违规爆破、携带烟火下井等违章作业行为，直接引发引火源。部分煤矿为了追求经济效益，在通风系统不完善、瓦斯抽采不达标的情况下强行组织生产，给瓦斯爆炸埋下隐患。

3. 安全监测监控系统失效

安全监测监控系统能够 24 小时实时监测井下瓦斯浓度，瓦斯超限后能够自动报警断电，但部分煤矿没有按规定维护监测监控系统，存在传感器布置位置不合理、校准不及时、数据误差大，甚至人为修改监控数据、断电功能失效等问题，导致瓦斯超限后无法及时报警断电，不能及时处置瓦斯隐患。

4. 隐患排查治理不到位

部分煤矿没有建立常态化的隐患排查治理制度，对通风系统、瓦斯抽采系统、电气设备存在的隐患不能及时排查整改，小隐患逐渐发展成大事故。比如通风设施损坏长期不维修，电气设备失爆长期不更换，这些隐患长期存在，最终引发爆炸事故。

5. 从业人员安全素质不足

部分煤矿特别是小型煤矿从业人员文化水平较低，没有接受系统的安全培训，对瓦斯危害认识不足，不掌握瓦斯事故防范技能，不能正确识别瓦斯隐患，遇到瓦斯超限不知道如何处置，甚至违章作业引发事故。

四、煤矿瓦斯爆炸的应对与防范措施

针对瓦斯爆炸的成因，应当从控制瓦斯积聚、消除引火源、强化安全管理三个方面入手，采取系统性的防范措施，从根本上杜绝瓦斯爆炸事故发生。

（一）强化通风管理，消除瓦斯积聚

1. 构建完善可靠的矿井通风系统

煤矿应当根据开采布局和生产能力，合理设计通风系统，保证每个采掘工作面、硐室都有足够的新鲜风量，有效稀释和排出瓦斯。优先采用分区通风，避免不合理的串联通风，掘进工作面必须采用局部通风机通风，严禁扩散通风。定期对通风系统进行测风，根据生产变化及时调整风量分配，保证用风地点风量满足要求。加强通风设施日常维护，保证风门、风桥、密闭等设施完好，减少漏风和风流短路，保证通风系统稳定可靠。当局部通风机发生停电停风时，必须立即停止作业、撤出人员，切断电源，设置栅栏和警示标识，恢复通风前必须按规定检查瓦斯，只有瓦斯浓度符合要求后才能恢复作业。

2. 做好特殊地点瓦斯积聚的治理

针对采煤工作面上隅角、顶板空洞等容易积聚瓦斯的地点，应当采取针对性的治理措施，比如对上隅角可以采用风障引风、局部通风机稀释、抽采巷抽采、埋管抽采等方法，将积聚的瓦斯排出或抽走，控制上隅角瓦斯浓度在安全范围内。对顶板冒落形成的空洞，可以采用充填封闭或者插管抽采的方法处理，消除瓦斯积聚空间。对于巷道顶部积聚的瓦斯，可以采用增加局部风速、风流疏导的方法，将瓦斯带走，控制浓度。

3. 强化瓦斯抽采，降低煤层瓦斯含量

严格落实 “先抽后采、抽采达标” 的要求，高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井必须坚持瓦斯预抽采，开采之前提前将煤层瓦斯含量降到安全标准以下。合理布置抽采钻孔，保证钻孔密度、抽采时间和抽采负压满足设计要求，确保抽采效果。建立抽采效果评价制度，抽采完成后必须对煤层瓦斯含量和残余瓦斯压力进行测定，确认抽采达标后才能组织开采。完善瓦斯抽采系统，定期检查抽采管路密封性，保证抽采泵运行稳定，抽采能力满足要求，不断提升瓦斯抽采率。

4. 加强瓦斯异常涌出的处置

地质测量部门应当提前摸清开采区域的地质构造情况，对接近断层、老空区等区域提前进行探放，提前预判瓦斯涌出异常风险。当发生瓦斯异常涌出时，立即停止作业，撤出人员，增加该区域风量，稀释排出瓦斯，查明涌出原因并采取针对性措施后，才能恢复作业。发生煤与瓦斯突出事故后，必须按规定启动应急救援预案，及时处理积聚的瓦斯，防止引发二次爆炸。

（二）严格火源管控，消除引爆隐患

1. 加强电气设备防爆管理

煤矿井下所有电气设备必须符合防爆标准要求，严禁使用非防爆设备入井。建立电气设备定期检修制度，定期检查电气设备防爆性能，及时处理失爆问题，严禁电气设备带病运行。严格落实电气作业规程，严禁带电检修、搬迁电气设备，作业前必须停电、验电、放电，防止产生电气火花。加强电缆日常维护，及时更换破损老化电缆，防止电缆漏电短路产生火花。安全监测监控系统的传感器和设备也必须满足防爆要求，保证运行安全。

2. 规范爆破作业管理

高瓦斯矿井掘进工作面必须使用煤矿许用安全炸药和许用雷管，严禁使用不合格的爆破器材。严格执行 “一炮三检” 和“三人连锁爆破”制度，爆破前、爆破后、装药前都必须检查瓦斯，瓦斯浓度超标的严禁爆破。合理布置炮眼，确定合理的装药量和最小抵抗线，严禁违章放糊炮、明炮，爆破后必须按规定等待时间进入工作面检查，确认无隐患后才能恢复作业。

3. 控制摩擦撞击火源和静电火源

在瓦斯涌出量大的区域，采煤机切割岩层时应当采取喷水降温措施，降低截齿温度，消除摩擦火花。对井下使用的非金属材料，必须采用抗静电阻燃材料，防止静电积累放电。定期对机械设备进行维护，保证转动部件润滑良好，减少摩擦发热，防止高温引发瓦斯爆炸。

4. 严格管控明火和煤炭自燃

严禁任何人携带烟火下井，严禁井下违规使用明火灯具和明火烧饭。做好采空区煤炭自燃的防治工作，采用注浆、注氮、堵漏等方法，防止采空区煤炭氧化自燃，定期监测采空区温度和气体成分，发现自燃隐患及时处理。对于已经封闭的火区，必须经检验确认熄灭后才能启封，启封过程中必须检查瓦斯，防止引发瓦斯爆炸。

（三）强化安全管理，落实防范责任

1. 严格落实瓦斯检查制度

按规定配备足够数量的瓦斯检查工，明确瓦斯检查的地点、频次和要求，瓦斯检查工必须按规定路线和时间进行检查，认真填写检查记录，做到井下记录、牌板、台账三对口。瓦斯检查工发现瓦斯超限后，必须立即要求停止作业、撤出人员，并向矿调度室汇报，严禁隐瞒瓦斯超限情况。煤矿管理人员应当定期对瓦斯检查工作进行抽查，严厉打击空班漏检、假检等违章行为，落实瓦斯检查责任。

2. 保证安全监测监控系统可靠运行

按规定在采掘工作面、回风巷等地点布置瓦斯传感器，保证传感器布置位置正确，定期进行校准，保证监测数据准确可靠。瓦斯传感器必须具备瓦斯超限自动报警断电功能，断电范围符合规定要求，定期对断电功能进行测试，确保瓦斯超限后能够自动切断作业区域电源，防止引发爆炸。严禁人为修改监控数据，严禁遮挡、移动传感器，保证监控系统连续稳定运行，实时监控瓦斯浓度变化。

3. 加强隐患排查治理

建立常态化的瓦斯隐患排查治理制度，定期对通风系统、瓦斯抽采系统、电气设备、监测监控系统进行隐患排查，对发现的隐患明确整改责任、整改时限和整改措施，整改完成后及时验收，闭环管理隐患。对重大瓦斯隐患必须停产整改，隐患消除后才能恢复生产，严禁带隐患组织生产。

4. 提升从业人员安全素质

严格落实从业人员安全培训制度，所有井下作业人员必须接受安全培训，掌握瓦斯危害、瓦斯隐患识别、瓦斯事故应急处置等知识，考核合格后才能上岗作业。定期开展瓦斯事故应急演练，提升作业人员应急逃生和应急处置能力，发生瓦斯超限后能够正确撤人和处置。加强对煤矿管理人员的培训，提升管理人员安全生产意识，杜绝违章指挥行为，树立 “安全第一” 的生产理念。

5. 完善应急处置体系

煤矿应当制定完善的瓦斯爆炸事故专项应急预案，配备足够的应急救援装备和物资，建立专职或兼职应急救援队伍，定期开展应急演练。发生瓦斯爆炸事故后，立即启动应急预案，按规定上报事故情况，科学开展救援，防止事故扩大，最大限度减少人员伤亡和财产损失。同时，事故救援过程中应当做好瓦斯监测，防止发生二次爆炸，保障救援人员安全。

五、综上结语

煤矿瓦斯爆炸是多因素共同作用的结果，瓦斯积聚是前提，引火源是触发条件，安全管理缺陷是根本原因。防范瓦斯爆炸事故，必须坚持 “安全第一、预防为主、综合治理” 的方针，从通风管理、瓦斯抽采、火源管控、安全管理等多个方面入手，落实各项防范措施，消除瓦斯积聚和引火源隐患，提升煤矿安全管理水平，才能从根本上杜绝瓦斯爆炸重特大事故，保障煤矿安全生产和作业人员生命安全。随着煤矿开采深度不断增加，瓦斯灾害治理难度不断增大，需要持续推进瓦斯治理技术创新和管理创新，不断提升瓦斯灾害防治能力，推动我国煤矿安全生产形势持续稳定向好。

备注：转载使用请经过作者同意。

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

这才是中国大部分工程公司的水平，所吹的那些中国制造，若是没有国企这些遵守劳动法和安全生产法的企业来做，绝对是一地鸡毛。

知道为什么？因为劳动者的素质不一样。正规企业招的人，都是真的读过书的，所以鸡毛公司就嫌弃你们这些懂劳动法、懂安全生产法的人，说什么你们眼高手低，还要求这，要求那的，干个活这么麻烦。什么 985 毕业不也是来工地打灰。

但那是因为他们聪明，而这就是胡搞蛮干的后果。

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

安全生产高于天！安全生产高于天！

人命危脆，工厂、工地应当像呵护自己的眼睛一样保护工人的生命安全，切不可因为崇拜金钱而铤而走险。

愿逝者生西！

知乎用户 为退休努力 发表

第一轮爆炸，炸死的烧死的，周围基本清空了

之后爆炸，氧气缺乏，烟雾毒气塌方，更多的人默默就死了

曾经有矿难，人都走到距离出口一百米地方，动不了了，没氧气憋死了

奥对了，理论上讲，这种矿难，一人八十万

知乎用户 肖 - 法兰克 发表

你安全员是什么东西？产生效益吗？就敢对生产安排指手画脚？

知乎用户 刘焕的书房​​ 发表

因为煤矿需要人力去挖

@Unitree 宇树科技

，你们如果能研究出可以挖煤的机器人，就是真的造福人类了，这才是真正应该替代人力的领域

知乎用户 我不理解​ 发表

这种情况还不交图纸只能说知道结构的人都被埋里面了，这么大的企业连个备份都没有，是不是钱全给老板修庙去了？

知乎用户 山月升起 发表

记得之前还有个烟花爆竹的，现在又是煤矿。这年代这不太平！

知乎用户 孙笑川 258 发表

· 澳大利亚：法律威慑力极强且执行到位。管理人员若渎职可被终身禁入行业，业主面临巨额罚款甚至破产。法律要求矿工有权拒绝进入不安全环境，甚至设立 “救生舱” 和严格的人数限制。

· 中国：虽然有《煤矿安全规程》，但重特大事故仍时有发生。核心瓶颈在于执行层面，例如部分矿主为了产量和利润，人为干扰瓦斯传感器（如将探头挂在新鲜风流处造假），导致先进技术失效。

因为西方法律比较文明，严法制恶行。这边轻拿轻放做手脚。反正人多，人命不值钱，最便宜的成本，噶几个新人又上去顶，挖点煤就赚回来了，处罚力度不行。

知乎用户 见小曰明 发表

瓦斯爆炸这种事故，假如，我是说假如，事故调查结果想要 “暧昧” 一点，那从瓦斯的释放形式就有商量的空间。瓦斯泄露爆炸 瓦斯积累爆炸 瓦斯突出爆炸，前两个偏人祸，最后一个偏天灾。但这次的伤亡人数这么多，想和稀泥或者不那么容易，但也不是不可能，毕竟是煤矿，还是高瓦斯煤矿。 之前贵州毕节某在建的瓦斯隧道的平导发生了爆炸，之后调查结果给的是 “突出爆炸”。隧道的工作面不太多，掌子面不算大，所以当时的作业人数也不算很多。但据同事说，现场也挺惨烈的。至于事故的处理结果，责任到人时也没有很严重的，毕竟是“突出爆炸” 而不是“积累爆炸”，电光火石之间属实是天灾了。至于这个承建的分公司，貌似也没有特别大的损失。可以直接搜事故的调查报告 七扇岩隧道

知乎用户 玛卡巴卡 发表

马克思曾经说过，如果有百分之五十的利润，资本就会冒险！

如果有百分之一百的利润，资本就敢于冒绞首的危险！

如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律！

知乎用户 天真的会查水表 发表

本质只有一个，不把人当人。实际上各行各业都一样，都不把人当人，但是采矿这个行业更危险，问题发生了情况比较严重然后被大家看到了。

知乎用户 1895 发表

在利益面前，土建行业，煤矿，工厂乃至很多行业，安全永远排在生产效益后面，是最不重要的一环，别看什么安全标准多高，事前没人执行，都是出了事怎么圆，所有人都在赌概率，相信不会倒霉在自己头上。

我在土木做安全员，随处可见的隐患，随时可能发生事故死人，但是你管不了，也没人在乎，目标都是保进度，你能做的只有留痕，把自己摘干净，等出了事，有出了事的解决办法。

知乎用户 zhit1k5ASu 发表

瓦斯爆炸几乎没有黄金救援时间。

希望不要再增加遇难数了

知乎用户 于风吟往事 发表

做安全生产的最看不得这些事情了。

根据现有信息来看，这个企业反正把能做的不能做的都做齐活了。该企业的安全生产状况可以说是完全没有安全生产这回事，包括但不限于：私自开掘，下井人数不清且无定位卡，管理混乱，自动化低且肯定有弄虚作假的行为等。这其中哪一条单拎出来都够让企业停业整顿了。但是人就开的好好的，反正我看从当地到山西省的官场都要大地震了。

知乎用户 宁正​ 发表

通风管理混乱，抽采系统建设不达标，各巷道之间密闭措施不完善。

如果以上措施都按标准进行，爆炸是有可能被限制住只对事故巷道产生影响，而不是井下全体人员都受到牵连的。

通风管理混乱（按标准井下各巷道要独立通风且巷道间要有密闭隔离设施，该矿有可能没按规定实施而是各巷道间串联通风，一旦串联通风，即便有密闭设施也是屁用没有）让爆炸产生的有毒气体扩散到整个井下，然后所有作业人员集体中招。

另一个不可忽视的因素是煤尘，煤尘本身就能爆炸。瓦斯爆炸就像打火机，把地上的煤尘吹起来引爆了，这一下爆炸范围就从一条巷子变成了半个矿井，毒气也翻了好几倍。不知道该矿有没有定期及时清理巷道煤尘以及对主要巷道进行刷浆工作。

还有自救环节的问题，那些升井后还是抢救无效遇难的人，大概率是跑的时候戴了自救器，但要么佩戴不规范，要么是压缩氧气压根不够用，要么是根本没戴，一路吸着毒气往外跑，人确实是上来了，但一氧化碳吸过量人也已经废了。

还有斜井运输系统，看报道该矿是斜井矿，作业人员上下矿井主要依靠架空乘人装备（俗称猴车）或者斜井人车，爆炸发生以后，这套设备大概率也被炸瘫痪了，报道里自助升井的人全是腿儿着爬上来的，几公里的斜井，身上还可能背着自救设备，脚上穿的是沉重不便的长筒防水胶鞋，要在毒气里走半个多小时（半小时还是人体肾上腺素的功劳，现实里我走过一个多小时），能活着升井就已经是命大了。

反而是报道中出现的积水问题，废话，井下设备都被扎瘫痪了，肯定会伴随积水问题啊，但这个问题应该并不是导致遇难人数激增的主要问题，顶多是增加了救援行动的困难性。如果是透水事故，压根不可能有下井救援的机会，大量的出水会在极短时间把整个井下淹成一个大池塘，没把水抽干之前压根不可能进行有效的救援行动。

以及可能存在的其他问题，就这情况，炸了就不可能是小事儿，倒是期待他一直不炸才是真纯纯做梦。以上

知乎用户 社会主义接砖人​ 发表

1、领导不下矿；2、日常小瓦斯泄漏不在意；3、安全意识松懈，头灯定位器没安装，日常没严格管控，连人数统计都不准确；4、可能存在偷采行为。

知乎用户 本人纯属虚构​ 发表

真的是特别特别心痛，就在我家这边

知乎用户 庐州 发表

因为违法成本低于守法成本。商人图利，就这么简单。

知乎用户 知乎用户 c2I8hqte 发表

无空间

知乎用户 青鸟 发表

这出事整顿，不更亏本？

还是挣快钱导致的。

有些行业，

不能私营，不能外包

知乎用户 我很好奇 发表

没救了，央视新闻下评论个劳动法还被控评了

知乎用户 俊仔食饭啦 发表

消防维保，电相关从业人员。先说结论: 其实 90％的事故说是人为疏忽导致的完全不为过。

在这次矿难中，很多问题在日常的安全维护中都是常见的，只不过说没有发生事故，在意的人就很少，也有大部分人是没有相关知识，并不在意。只是说这次矿难大，大家注意到了而已。

首先，在接触过的大多数企业中，对安全事故的预防性措施都是不在意。预防性措施是不会体现直接价值，甚至是会被当做找茬的的一部分。

比如寻常的检查，维修。你如果提出多的问题，企业只会觉得: 怎么你一来就那么多问题，我们以前也是这样干，大家都过来了。

或者是出现一些设备损坏，企业的思维一般来说就是，能不能修，或者说有没有平替方案。有些设备维修过后稳定性肯定不如更换的，但是企业这笔钱出了以后是不会直接产生效益的，就是为了一件可能出现的事情而付费，觉得不值得。就提几点，

1. 图纸错误，导致救援困难

这个在很多新闻中被提到，也有人可能觉得这么低级的错误都能犯。那我如果说，这在民用或商用领域是非常常见的呢？什么 50 万平方规模的民用住宅没有消防图纸，大型商业综合体电路图纸缺失，真的是非常常见的事情。没有发生事故的时候就这样过了。如果真的发生事故，有正确图纸的情况下可以快速的对事故和救援做出判断，对方案的制定都会有影响。

2. 不规范的用工制度。

实际下矿 240 多人，但是只报了 140 多人。其实在很多民用或者商业写字楼基本也存在这种情况，比如: 消防控制室规定 24 小时轮流值班，2 人一班，都需要持证。但是很多时候的情况是，就 2 个人轮 24 小时，1 人值班，或者说是无证上岗。已经听过很多次事故是火情初期值班人员不知道处理流程，导致火灾事故。电方面很多企业也是为了省钱，很多规定了双人操作的作业情况，只配备单人操作。但是哪怕最基本的验电，很多时候都需要双人验电的。

3. 为了成本无视安全隐患生产。

这次矿难的企业其实之前也有收到整改通知，但是最后都没落实，很离谱吧。但是其实这些操作真的很常见很常见。比如我自己就遇到过商场喷淋管网无水，消防泵处于停电状态，风机停电。我们也会告诉企业这是有很大安全隐患的，但是一句没钱，我们也没办法。就这样持续运行了大半年，被中央巡查组查到，消防，住建，街道一起过来施压整改才好一点。

更别提这次矿难中的什么注册安全工程师挂靠，真的太多了，其实很多时候这种事情完全可以避免或者是减少损失。但是很多企业，或者人是没有这样的安全意识的，一切向钱看嘛。只要赚钱的部分，安全问题，只要没发生就是放屁。

我甚至可以断言，这种事故的整风式安全检查完全没啥用。大基建过后，因为缺少设施维护，此类的安全事故会越来越多。像电梯，电力，消防这类，企业或者物业聘请我们这种人员去做检查做维修，如果真检查出什么了，我们只能告知甲方，如果对方不愿意出钱，我们只能拖。举报？那以后的合作还要不要了？

这种东西最后是无解的，就如同这次矿难这样，企业选择逐利，如果没有事故发生，那就能赚更多钱，发生事故了，就认栽。至于死去的人，那就是企业逐利下的牺牲品，至于会改变什么？感觉不会。

知乎用户 生非异 发表

这个事故很痛心！

但是这个事故也反应了生产企业非常普遍的安全质量通病。

首先，就是前排有人提到的劳动法的问题，如果劳动法真的能够落实，企业根据生产需求进行了人员配置，那么，每个劳动者都会有时间和精力去做应该做的管理，不仅能完成规定动作，还有剩余精力创新创效。但是，事实上就是劳动法不能落实，人员配置不足，每个人都基本是一个顶俩顶仨工作的状态，每天都疲惫地重复工作，哪怕知道危险，也早已麻痹大意，习以为常，无力整改。每个人，仅仅是完成自己的关键工作就已经筋疲力尽了，根本没有余力做必要的安全检查和关注其他。

其次，是违法违规开采的问题。开采井道没有完全标记在平面图纸上，一半人没有佩戴定位卡，这肯定是存在偷采，报备的开采量标记在图纸上，工人佩戴定位卡来应付监督检查，偷采的就让不佩戴定位卡的人去干，也不落入图纸，产值大概也不会报了吧，不知道能从中搞到多少黑心钱，更恐怖的是，不知道有多少矿山企业在这么干，毕竟，国家不可能跑到地下去监控每一条巷道。

再次，就是从业人员的素质问题。说到底，一线生产者才是自身安全的第一责任人，靠领导，靠项目经理，靠企业负责人，那是宏观叙事，对一线的个人而言，安全生产条件的准备至关重要，不偷工，不减料，不为了产量减少安全投入，未具备安全生产条件的拒绝施工，倒闭企业管理者去完善资源配置与管理，才是根本的解决安全生产问题的策略，毕竟，那些领导们不会自己亲自去干，如果从业人员素质完备，也不会产生你不干有的是人干的情况，因为谁干谁死。还有，我们建筑施工企业，前几年就发文禁止 55 岁以上的工人从事危险作业了，因为随着年龄增长，注意力和反应力的下降是必然的，可以安排他们从事安全监督、零杂工等不危险的工作，而不应安排到生产一线去做高危作业。此次事故中，听说很多年过半百的工人，很难说，身体的衰退是否会导致未能及时察觉风险。

血泪教训，真的能唤醒应当担负责任的人，能让那些既得利益者放弃既往的高利润，落实劳动法，落实安全和质量的法律法规，切实保障生产安全和质量吗？

我的观察结果是悲观的，欢迎你们讨论。

知乎用户 oary 发表

对于安全要大力的宣传，对于资金和人力投入要降本增效

。

知乎用户 微元素马弗炉 发表

这起事故的正式原因还在调查中，不好提前下结论。但从已经公开的信息以及看，它更像是中国三十年来矿山开采活动中一场代价高昂的 “保留节目” 没人愿意让它发生，但似乎也没人在乎它是否真的会发生，作为旁观者，我们能做的，好像只有事后的原因分析，也只能寄希望于一次次对原因的分析能够为未来的矿山安全治理起到一定的促进作用

1. 浑身硬伤的瓦斯治理

这起煤矿瓦斯爆炸事故，绝不能被轻描淡写地归结为 “偶发事故” 或“井下突发情况”。在现代煤矿安全技术体系已经相当成熟的背景下，瓦斯爆炸往往不是单一设备故障造成的偶然灾害，而是风险识别、通风管理、瓦斯抽采、监测预警、断电闭锁、火源管控和现场执行等多道防线连续失守后的集中爆发。

如果通风可靠，瓦斯浓度就不该失控；如果抽采有效，危险积聚就不该扩大；如果监测系统真实有效，异常数据就不该被放过；如果断电闭锁严格执行，点火源就不该突破最后防线；如果现场管理真正把生命放在产量之前，就不该让如此多的人员暴露在高危环境中。

因此，这起事故需要追问的，不只是 “爆炸瞬间发生了什么”，而是，为什么风险没有被提前消除？为什么预警没有触发刚性停产？为什么高危作业环境中仍有大量人员滞留？为什么企业安全责任没有转化为有效的现场约束力？为什么监管没有在事故前穿透到真实生产状态？

2. 纸上谈兵的企业安全主体责任

根据公开信息，发布会上已明确提到 “初步判定涉事煤矿企业有重大违法行为”，实际控制人、负责人等被采取控制措施，集团下属四座煤矿全部停产整顿。这说明问题很可能已经超出了普通现场失误的范畴。它不是某个工人一时操作不当，也不是某个班组偶然违反规程，而更可能是企业管理层面的系统性违法违规，是安全治理链条从决策层到执行层的整体失守。

煤矿不是一般工业场所，而是典型的高危生产系统。瓦斯治理、通风管理、监测预警、人员定位、入井登记、隐患排查、停产撤人，每一个环节都有明确的法律要求和技术规范。企业如果仍然发生重大违法行为，就意味着安全制度可能被虚置，安全投入可能被压缩，监测数据可能被弱化甚至规避，现场管理可能长期处于 “似是而非” 的状态。

更严重的是，企业实际控制人和负责人被控制，表明调查已经触及企业决策层。因为重大矿难很少只是井下一线的问题，矿工再天生神力，也很难出现自己把矿挖塌了的诡异情况。真正决定矿井安全边界的，往往不是拿工具下井的矿工，而是制定生产计划、控制安全成本、安排作业强度、决定是否停产整改的管理层。而矿山管理层能不能真正的关注到这一方面，很大程度上取决于他们的个人道德，这无疑是将自己的生命安全托付给了一个虚无缥缈的东西。最值得警惕的是，很多企业并非不知道安全规则，而是精于计算违法成本。一旦违法收益高于处罚成本，一旦监管检查可以被应付，一旦安全责任可以层层下移到基层，所谓 “主体责任” 就会沦为文件里的漂亮词，平时企业是产量主体、利润主体、成本控制主体；事故发生后，才被要求成为安全主体。这种人为制造的责任错位，本身就是高危行业最危险的制度漏洞。

因此，对这起事故的追问不能停留在 “谁操作失误” 这个浅层问题上，而必须弄清楚企业违法行为持续了多久？监管为何没有提前发现？安全投入是否足额？隐患排查是否造假？瓦斯监测和人员定位是否真实有效？停产撤人机制是否被产量压力架空？集团层面对下属矿井的安全管理到底是实质管控，还是只负责收取收益、转嫁风险？要让管理层真正意识到，从事故发生的那一刻起，他们就已经无法置身事外了，甚至可以说，从漠视安全责任的那一天起，就注定了会有今天的悲剧

3. 老生常谈沉疴顽疾：产量、收益与安全之间的拉扯

这事背后最麻烦的地方，不只是某个煤矿出问题，而是资源型地区很容易陷进一个老毛病：煤矿一边是高危行业，一边又是地方经济的饭碗。

山西靠煤吃饭的地方不少，煤矿能带来产值、税收、就业，地方当然不可能完全不在乎。但问题也就在这里：当一个煤矿既是监管对象，又是地方经济的重要支撑时，监管就很容易变味。

嘴上说安全第一，真到执行的时候，可能就变成了：

“差不多就行。”

“先别停产，影响太大。”

“整改一下材料，别把事情闹大。”

“这次检查先过，后面再说。”

这才是最危险的地方。

很多矿难不是突然发生的。瓦斯、通风、人员定位、图纸、隐患排查，这些东西平时不可能一点信号都没有。真正要命的是，有些问题可能早就摆在那里，只是大家都选择 “先生产、再看看”。企业想赚钱，地方想稳经济，监管想别出事，于是风险就像井下的瓦斯一样，一点一点攒着，直到最后炸出来。

所以，不能每次都等事故发生之后再 “高度重视”。事故后开会、停产、追责、表态，这些当然要做，但这些动作再响，也救不回已经死去的人。真正有用的，是事故发生前能不能硬起来：该停产就停产，该处罚就处罚，该追责就追责，别让企业觉得 “罚点钱就能继续干”。

最该查的是这些问题：以前有没有检查？检查查出了什么？查出的问题是真整改了，还是写了几页材料就算完事？企业有没有长期带病生产？监管有没有真的下井看现场，还是只看台账、听汇报？处罚有没有打疼企业，还是已经被企业算进了经营成本？

更直白一点说，最怕的就是煤矿成了地方的 “现金牛”，安全成了嘴上的“红线”。平时谁都不想影响产量，谁都不想影响税收，谁都不想把问题捅大；等出了大事故，再突然雷霆万钧，严肃处理。问题是，矿工不是用来给这种侥幸心理买单的。煤炭可以重要，经济也可以重要，但再重要也不能重要过人的命。一个地方越依赖煤矿，就越应该把监管做到位，而不是把企业捧成不能碰的“禁忌话题”。否则所谓安全生产就会变成一种表演：平时你好我好，出事以后痛心疾首，况且，事后还能出来表演的人是否真的“痛心疾首” 还有待商榷。

说到底，这类事故真正该批判的不是一句 “管理不到位” 就能糊弄过去的。要问清楚的是：风险早就在那里，为什么没人踩刹车？企业为什么敢赌？监管为什么没拦住？地方利益有没有让安全底线变软？政府监管从来不应该是姗姗来迟的 “我来晚了” 也不应该是事发之后的雷霆万钧，而是真正意义上的防患于未然。如果最后只是抓几个人、罚一笔钱、停几天产、开几场会，等风头过去又恢复原样，那就不是整改，那是在给下一次事故排队取号。矿工下井是为了养家，不是替企业利润、地方财政和监管失灵去赌命，老板们自己也应该搞清楚，开矿是为了在保证他人安全和防止环境污染的前提下赚钱，不是搞什么定期活人献祭，至于政府，你不能只在出事的时候耳聪目明，而在未出事的时候装聋作哑。

知乎用户 月染初雪 发表

哈人，估计是煤老板为了多赚钱忽视安全

知乎用户 古文客 发表

山西通洲煤焦集团是民营企业。马克思讲资本从头到脚都流着血和肮脏的东西，资本家为了利润在 “吃人”。

知乎用户 雨田君子 发表

好像很多年前就规定下煤矿要有领导带队，不知道这次的带队领导是什么级别？

知乎用户 日一声打成糊糊 发表

以后还会发生这种事

知乎用户 文艺的逗比 发表

真应该用机器人替代的岗位，反而一时半会儿又无法实现了

知乎用户 慕容复 发表

一氧化碳中毒。

知乎用户 独眼龙 发表

100 人左右的伤亡，影响多少个家庭！我的父亲 02 吕梁朱家店煤矿也是特大瓦斯爆炸事故去世。我真的很能感受这种痛苦！当年就是因为管理混乱，通风验收不合格，未达到安全生产要求，上面的人就让开始生产，最终导致事故发生！

所以我认为这不是单纯的安全生产事故，所有的煤矿如果真的按照安全规程去做好安全工作绝对不会有这么重大的人身伤亡！

但为什么不按照安全规程要求？最重要的一方面监管不到位，为什么不到位？因为他们吃饱喝足了。这群垃圾，什么角落的大米都要吃几口

希望把既得利益人员，实际控制人和验收监管人员拉出去枪毙几个。利益动人心，不痛不痒判个几年谁会害怕？

知乎用户 磨磨唧唧的乌龟 发表

居然从热搜下来了

知乎用户 海汇日投智库​​ 发表

面对这场惨烈的灾难，真相背后所揭露出的不仅仅是环境的恶劣，更是长期以来刺眼的行业沉疴。5 月 23 日深夜新闻发布会挤牙膏般透露出的那几条核心信息，连起来看，恰恰拼凑出了最让人愤怒和痛心的真相。

对于这个真相，可以从以下三个切中要害的层面来看：

1. 人祸往往走在天灾前面：涉事企业的瞒与乱

发布会上有一句非常刺眼的话：事故发生后，现场混乱。企业对作业人数统计不清，导致一开始通报的人数不准确。

连人数都数不清，何谈安全底线？

一个现代化的煤矿企业，连井下当班作业的肉体凡躯有多少人都搞不清楚，这说明日常的人员定位系统、考勤和入井登记制度形同虚设。

重大违法行为的初判：发布会明确指涉事企业有重大违法行为。结合瓦斯爆炸的特性，这背后大概率涉及超能力生产、违规超前开采、瓦斯监测数据造假、或者是通风管理存在长期漏洞。拉煤炭跑运输起家的私企老板，在暴利面前往往容易丧失对安全的敬畏，最终用 82 条人命买单。

2. 灾难不仅发生在瞬间，更延伸在次生风险的黑洞里

有毒有害气体长时间超限，是现场救援面临的物理真相。

* 瓦斯爆炸不仅在瞬间夺走生命，它造成的次生灾害——巷道大面积塌方、通风系统彻底瘫痪、未熄灭的暗火持续产生一氧化碳——像一个无底洞。

* 这解释了为什么救援如此艰难，甚至不得不调派皮划艇运往井下。它告诉我们，现场的破坏程度远超想象，盲目突击只会造成救援人员的二次无谓牺牲。面对次生风险，科学救援是底线，但这也意味着留给最后失联人员的时间窗口被残酷地压缩了。

3. 不惜代价的搜救与必须清算的追责

发布会全体起立默哀，并表态要给遇难者及其家属和社会公众一个负责任的交代，企业实控人也已被控制。这是官方必须给出的态度，但公众要的真相不止于此：

监管的红线为什么没能拦住狂奔的违法企业？* 沁源县作为煤炭大县，这类高瓦斯矿井本应是重点监管对象。企业长期的重大违法行为，在事故发生前为什么没有被排查出来？

悲剧的代价太大。82 人遇难、128 人受伤，背后是两百多个家庭的破碎。

真正的真相往往是冰冷且残酷的。它撕开了部分煤矿企业在利益驱使下无视规则的逐利嘴脸，也暴露了基层安全监管在面对重大违法行为时可能存在的漏洞。每一次特大安全事故的发生，都是用无数工人的生命向全行业敲响的警钟：如果对规则缺乏敬畏，对生命缺乏尊重，所谓的生产效益最终不过是建立在火药桶上的空中楼阁。

知乎用户 盐选最严厉的父亲 发表

煤老板声明

有关我担任沁源煤矿矿主一事，本人特此声明：

本人初衷为扶持煤炭工业，未对煤矿背景及内容进行充分尽职调查，疏忽之下同意挂名煤矿负责人，对此，我向公众表示深深的歉意。

这件事对我是个深刻的教训，我将引以为戒。需要说明的是，本人未参与此煤矿投资，且已解除一切关联，该矿不再保留本人股份。

本人坚决尊重司法判决，维护司法尊严。再次感谢大家的监督与批评！

知乎用户 毛辣 发表

不知道🤷🏻‍♀️

知乎用户 Alis 发表

别忘了这一点：

遇难者全都是男性。

知乎用户 慎终如始则无败事 发表

82 条鲜活的生命，背后就是 82 个破碎的家庭。

《道德经》有言：“圣人不仁，以百姓为刍狗。”

在山西，就上演了一出：“矿长不仁，以旷工为刍狗”。

在那些只顾着赶产量、降成本的煤矿高层管理者的眼里，

一线矿工仿佛真的成了随时可以消耗的 “刍狗”，

而不是一个个有血有肉、有父母、有妻儿、有家庭的活生生的人。

煤矿高层这种对生命的漠视，比井下的瓦斯还要冰冷和致命。

《道德经》有言：“难得之货，令人行妨。”

在涉事矿长和管理层的眼里，那深埋地下的 “黑色金子” 煤炭，就是他们的“难得之货”。

为了追逐这份利益，他们的行为发生了严重的扭曲：

明知是高瓦斯矿井，却为了赶产量无视安全红线；

明知隐患重重，却为了降成本选择视而不见。

《道德经》有言：“不知常，妄作凶”。

国家有《中华人民共和国安全生产法》、《煤矿安全生产条例》

如果说煤矿高层和各级管理者不知道这些法律法规，

肯定是冤枉了他们。

之所以造成如此严重的事故，只能说明他们是 “明知常，妄作凶”。

如果因为 “不知” 而“妄作”，似乎还情有可原。

但是，现在的 “明知” 而 “妄作”，是不是就法理难容了！

网传，这家企业不是第一次发生安全事故了，

而是长期的对安全的漠视，并且，长期的监管不力。

据网传，该企业早在 2024 年，已经被列入《全国灾害严重生产煤矿名单》

据网传，2025 年 7 月 13 日该企业曾经因为安全问题被处罚 3 万元。

处罚事由是 “工人未穿戴反光标识工作服”。这属于典型的“形式主义” 监管。

反光服固然重要，但在一个 “高瓦斯” 矿井里，相比于瓦斯超限、通风系统瘫痪等致命隐患，反光服只能算是“皮毛”。

监管部门盯着 “衣服” 罚款，却没能通过罚款倒逼企业去解决 “高瓦斯” 这个核心矛盾。

据网传，2025 年 12 月 3 日该企业曾经因为安全问题被处罚 2 万元。

事由涉及 “猴车急停保护失效” 和“顶板破碎无支护”。

这是非常严重的安全隐患！

急停保护失效意味着一旦发生机械故障，工人无法自救；

顶板破碎无支护则是直接可能导致坍塌的征兆。

对于这种可能随时酿成大祸的隐患，

仅仅罚款 2 万元，对于一个日产千吨的煤矿来说，可能只是隔靴搔痒。

这种 “低成本违规”，客观上纵容了企业的侥幸心理。

该矿早在 2024 年就被列入 “全国灾害严重生产煤矿名单”，

国家矿山安全监督局，是要求省级矿山安全监管部门要重点监管这个名单中的企业，

但是，涉事企业在 2025 年只有两次行政处罚记录，且金额极小。

这说明监管部门可能陷入了 “以罚代管” 的怪圈。

发了罚单就算履职了，至于企业改没改、改得彻不彻底，似乎缺乏后续的 “雷霆手段”。

对于国家矿山安全监督局认定的 “高瓦斯” 矿井，

当地监管部门为什么没有因为瓦斯超限等问题进行监管、整顿，并落实整改到位？

这本身似乎就意味着监管力度的缺失。

而由于监管力度的不足，涉事企业无视安全隐患，资本贪婪无度。

《道德经》有言：“祸莫大于不知足；咎莫大于欲得。”

涉事企业高层管理者，对金钱贪得无厌，

明知自家的煤矿存在各种安全隐患，

他们不愿意投入金钱进行整改，更舍不得暂时停工进行彻底的整顿。

这种对利润无止境的贪婪，最终酿成了无法挽回的滔天大祸。

《道德经》有言：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”

一场惊天动地的爆炸（大事），最初往往只是源于一个不起眼的细节：

也许是一个失效的猴车急停保护没有被及时更换，

也许是一处没有补强的破碎顶板没有被及时修复，

也许是瓦斯探头的一次数据异常被人为的忽略。

管理者觉得这些是 “小事”、“易事”，不屑于去处理。

但恰恰是这些被轻视的 “细”，最终累积成了吞噬生命的 “大事”。

《道德经》有言：“其安易持，其未兆易谋；其脆易泮，其微易散。为之于未有，治之于未乱。”

局面安定时容易维持，隐患还没显露时容易谋划解决，问题脆弱细微时容易消散。
在事故没发生前（其安、未兆），他们本有无数次机会去加固巷道、升级通风、撤出人员。

在隐患还很微小（其脆、其微）时，他们本可以轻易地消除它。

但他们没有 “为之于未有”，没有 “治之于未乱”。

他们把所有的预防机会都浪费掉了，直到隐患变成了灾难，

直到 82 个家庭支离破碎，才追悔莫及。

用《道德经》的视角来看这起矿难，

它不再仅仅是一个安全事故，

而是一场关于资本贪婪与对规则敬畏缺失的深刻教训。

如果企业高层追逐利润的野心应该适可而止，

也许这 82 条生命，是可以被留住的。

目前，涉事企业的负责人已被依法采取控制措施，

国家矿山应急救援队伍仍在现场紧张搜救。

这起事故再次用惨痛的代价敲响警钟：

安全生产绝不能有任何侥幸心理，任何对隐患的漠视，最终都可能付出生命的代价。

希望这次惨痛的代价，能真正换来一些实质性的改变吧。

毕竟，每一条安全规定的背后，其实都应该是曾经流过的血和泪。

关注我，一起用《道德经》的智慧解析人生百态。

知乎用户 kidgao​ 发表

山西瓦斯爆炸 | 省长担责，就能警钟长鸣么

刚刚发生的山西煤矿瓦斯爆炸事故，让人揪心。作为煤矿子弟，很多朋友在讨论这个事。

有人说，县长市长要被拿下了，还有人说省长都有危险，还记得以前孟学农省长的引咎辞职么？

那么，省长担了责，就真能做到警钟长鸣么？

省部级高官被问责，确实能起到 “震慑” 作用，这能给出明确信号：安全不是小事，一把手要担政治责任。

这样的处理确实很见效，比如瓦斯爆炸，确实很多年没有过大的事故了。

但只靠 “大人物下课”，也只是治标不治本，因为问题根子不在 “县长或省长一个人”。

对于高瓦斯矿井，先天风险高，技术管理要求严，实际执行时：

第一，矿企逐利、安全投入不足、制度执行走样……

第二。基层监管宽松软、人情网、利益链、腐败……

所以只撤省长，基层的漏洞、腐败、侥幸心理未必能根治，过两年风声一过，又会松下来。

真正要 “生命至上”，必须：

严刑重罚企业实控人 + 刑事追责基层失职渎职 + 日常监管硬起来 + 提高安全标准 + 强制投入。

这就好比当年孙武训练后宫嫔妃，点将当日乱作一团，斩了两员宠妃，全场立马肃然起敬，这叫政治震慑。

但如果孙武只有这一刀，而没有此后日复一日的队列、口令、赏罚、考核这套硬制度，后宫还是练不出能打仗的兵。

* 撤省长、换市长，就像那一刀斩下的震慑；真正要让 “生命至上” 落地，还得靠严刑重罚实控人、刑事追责基层、常态化硬监管和高标准投入——把 “孙武的操典” 写进每一座高瓦斯矿井的日常里。

不能妄想一劳永逸，一招见效。

警钟长鸣，全员上心，制度周密，才能真的做到生命至上！

我们真正需要的，从来不是事后撤换多少官员，或是给出多少赔偿，

而是让每一个下井的矿工，都能带着‘今天一定能平安上来’的信心，走出家门。”

知乎用户 泉水叮咚 发表

孟子说过，粗罟不入污池，鱼鳖不可胜食也

为了利益，物尽其用，开采的太狠，与大自然硬碰硬对抗，破环了大自然的生态平衡

万物皆有灵性，某某气体正是自然的产物，保护地层的形态结构，与自然共存

就像人家打了一巴掌，你本能要还回去一样

知乎用户 天涯 发表

从新闻中分析，应该有两方面原因:

一是阴阳图纸。

留神峪煤矿提交给政府，提交给救援人员的图纸与实际不符，是阴阳合同，也就是假合同。

你让救援人员拿着假图纸，去救人，这不是缘木求鱼嘛。

所以，救援人员只能按最原始的办法，一个一个巷道去搜索，浪费了大量的时间。

这个煤矿的老板，和所有管理层人员，都该进大狱。

草菅人命。

二是实际下井人员很多没带定位卡。

按照管理规定，留神峪煤矿矿工下井时都要登记，并携带随身定位卡，根据定位卡，救援人员就能轻易找到这些人，给予救援，提高效率。

但是，这次留神峪煤矿还安排了很多工人下井，但是没给他们携带定位卡。

估计是为了逃避政府监管。

这个后果最严重，不把人生命当回事。

知乎用户 名将许汉禹​ 发表

在下一为矿工悲哀，二为矿工道喜

知乎用户 胡睿 发表

赤马红羊，今年火旺，各种跟火有关的事故会多。我水命，命中一点火都没有，不想出事的地方可以让我去当市长。

知乎用户 俊采星驰 发表

举一反三即可

知乎用户 饼当 发表

私人煤矿。

可以把五十年来，按十年一个序列，不同矿区各类刑事案件，以及矿难的情况，和矿区各矿汇总后的产权比例做个回归。

当然，相关性不等于因果性，大家不要落入统计学的幻觉。

知乎用户 Yuuu 发表

他们矿管理很混乱，按正规煤矿井口都有安全员检查的，门口有个花名册，当班下井都得签字，还得检查是否佩戴矿灯，自救器，定位器，安全帽口罩是否佩戴到位。现在新闻报道说有好多人当班没带定位器，我记得定位器一般都和矿灯在一块，一般都挂在矿灯那条线上，他们是没带还是根本就没有就不得而知了，这个矿出事早晚的事，私人煤老板，没啥文化大老粗，别指望这种人给你抓安全生产

知乎用户 随便逛逛​ 发表

最初的报道是总共 247 人。201 人平安升井，8 人遇难，38 人正在搜救。事实证明，这个属于谎报，相关责任人造吃牢饭了。

知乎用户 太平洋 HD 发表

这不是国内第一次安全生产重大事故，也不会是最后一次。你要问什么时候不再发生这样的特大矿难事故，我眼含泪水的告诉你，我不知道，我也希望永远不要再发生这样的悲剧！

知乎用户 王妃 发表

作为地下工作者

知乎用户 法域沉石​ 发表

安全生产是红线，逾越红线酿惨案。回顾唐山矿难处理，不是天灾是人祸，警钟长鸣严防事故发生。https://mp.weixin.qq.com/s/_mEDgGl4pAiHGHJhPvdv0Q

知乎用户 小米 发表

资本家为了利益不把工人的命当回事呗。

知乎用户 渊火​ 发表

哪里那么多为什么，罚你抄一百次警钟长鸣

知乎用户 奔跑的萝卜​ 发表

山西的煤矿不会也要全部停业整顿吧，哎

知乎用户 沙漠一只雕 发表

加班

知乎用户 云自在 发表

所有的煤矿风险，安全制度都考虑到了，极其细致。

但是在企业利润、工人收入面前，安全制度被集体 “屏蔽”。

或许不是一家企业的问题，而是行业默认的潜规则。

悲剧反复上演，大家都在赌一赌运气。

知乎用户 天地游魂 发表

所有制造企业都该国营，起码有底线。

知乎用户 nilna 发表

发展可量产便宜的采矿机器人刻不容缓！

知乎用户 碧桂园五星上将 发表

这新闻我记得只在十几年前经常出现吧？

知乎用户 水刃的弦 发表

和前一段时间炒作煤化工有没有关系？

知乎用户 梦如韶华 发表

哦

知乎用户 树边的蚂蚁 发表

没有更新了吗

知乎用户 永远无极限 发表

他们命不好。

某些煤矿想进去，还有给钱，才有资格去挖。

拿命赚钱。

知乎用户 黄昭华 发表

邪恶的米国人这一次又用计谋残害山西了呀

知乎用户 蛋糕其实够的 发表

不用再做牛马了，家人又能拿到赔偿挺好的，想骂就骂吧

知乎用户 小猫咪斑斑 发表

有句话叫男人身死无人问，女人腰疼天下知，当全世界在为高铁上没有为女性提供免费卫生纸，女厕所供应紧张是在歧视女性权益，不关注女性健康时，煤矿，高危作业的男性长期几十年连最基本的生命安全都得不到任何保证，却没有任何人关心一句。

知乎用户 赤枫 发表

其它的不知，但是，

民营矿业实体的寒冬已经到了。

知乎用户 摇头的电扇​ 发表

抛开责任问题，这么些年来，采煤技术有没有革新和进步？革命性的变化？

知乎用户 悠哉 发表

山西长治沁源县留神峪煤矿这次瓦斯爆炸和井筒改建有必然的联系

一、时间线：改造与爆炸高度重合

2026 年 2 月：井筒功能改造项目获批，计划 5 月投产。

2026 年 5 月 22 日 19:29：井下发生瓦斯爆炸。

也就是说：爆炸发生在井筒改造收尾、即将投产的关键期。

二、井筒改造改了什么（直接影响通风 / 瓦斯）

根据官方审批文件，长治市行政审批服务管理局以长审管批〔2026〕49 号文，批复《井筒功能改造项目节能报告》。

核心是主斜井延深 + 辅助进风井扩刷 + 新增暗斜井：改造施工期（2—5 月）

1. 主斜井延深：从原水平延深至 11 号煤层，斜长 918m、倾角 15°。
2. 辅助进风斜井扩刷：改作 2 号副斜井，斜长 701m、倾角 18°。
3. 新建行人暗斜井：连接进风井与 9+10 号煤层，斜长 255m。
4. 配套：改造主井机头、拆除原皮带地道、新增通风 / 运输设备。
5. 本质：全矿通风系统、风流路径、瓦斯抽排网络被彻底重构。

官方已确认的爆炸位置

发生层位：9+10 号煤层工作面（地面下约 300 米）

这次井筒改造的核心目的，就是为 9+10、11 号煤层开拓、通风、服务：

三、和瓦斯爆炸的直接联系（高瓦斯矿井最敏感）

该矿为高瓦斯矿井（吨煤瓦斯涌出 > 10m³），通风 / 瓦斯系统改动极敏感：

1）通风系统紊乱→瓦斯积聚（最核心）

改造期风流不稳定、风量分配失衡，原有通风网络被切断、新系统未完全成型。

高瓦斯工作面瓦斯无法及时排出，在巷道死角、采空区、改造新掘区域超限积聚。

2025 年 8 月该矿还在做通风系统升级改造询价，说明通风长期薄弱。

2）巷道与图纸不符→盲区 + 违规作业

井筒改造后巷道实际走向、断面、连通关系与旧图纸完全不一致。

• 矿方提供虚假 / 过时图纸，导致：

• 监管无法核查真实通风与瓦斯分布；

• 存在隐蔽工作面（“黑面”）违规开采，瓦斯管理失控

3）改造施工→点火源风险升高

井筒延深、扩刷、拆除工程涉及电焊、切割、爆破、机械摩擦，易产生火花。

高瓦斯环境下，微小火花即可引爆积聚瓦斯。

4）安全管理叠加失控

改造期多工种交叉、人员混乱、定位系统失效（103 人未带定位卡）。

2025 年多次因安全保护失效、支护缺失被罚，隐患长期存在。

监管缺位：改造仓促收尾，未做全系统通风与瓦斯专项验收就复产。

四、一句话总结

留神峪煤矿瓦斯爆炸，与井筒改造直接强相关：
改造彻底重构通风系统，导致高瓦斯矿井风流紊乱、瓦斯积聚；图纸造假 + 隐蔽工作面让瓦斯管理失控；施工动火 + 安全管理缺位最终触发爆炸。爆炸发生在改造收尾投产期，绝非偶然。

知乎用户 一马双跨到西凉 发表

一次下井 247 人，年产 120 万吨，搞笑呢。下井旅游去了？

知乎用户 豆腐射手 发表

刀工太多了！

知乎用户 谭少雄 发表

山西媒矿事故己致 90 人遇难，90 个家庭己经残缺，尤其是家庭的贡献主力。

由于美伊战争导致能源价格上涨，加紧生产而忘记安全问题，这血淋淋的教训填的是人命，国家一定会追查到底，该负责任的一个也跑不了。

知乎用户 一声叹息 发表

不仅小仙女说，连影视剧都在宣传说女人生孩子就是去鬼门关前走一遭。

那按这个逻辑，煤矿工人呢？他们每次去上班岂不都是在鬼门关前徘徊？

知乎用户 Livermore 发表

互害型环境下看到这种情况都麻了

再说它们需要你关心嘛？

管管好自己，不是到老才会死的

知乎用户 承远 发表

5 月 4 日，湖南浏阳，华盛烟花厂爆炸，37 人遇难。

5 月 22 日，山西沁源，留神峪煤矿瓦斯爆炸，82 人遇难、2 人失联。

不到 20 天，119 条人命没了。国务院事故调查组两次成立，最高检挂牌督办，涉事企业负责人被控制。

浏阳的事，火药工房违规混存、超量堆放药物，“一人一栋、限量作业” 的规范成了一纸空文。山西的事，103 人下井不带定位卡，传感器被甩进风筒造安全假数据，通风系统长期不稳定。

两起事故，不同行业，同一个根：人盯人的安全模式，已经盯不住了。

在巨大的利益面前，你想象不到人性的丑陋。

退一步讲，

安全员不是不负责，是他只有一双眼睛，不可能 24 小时盯着每一个角落。人不是机器，会疲劳、会遗漏、会习惯性忽视。但事故不会因为你没看到就不发生。

AI 视觉安全：0.3 秒识别 22 种风险，事故率降 30%+

传统安全巡检的逻辑是：安全员走到哪里，安全隐患就查到哪里。走不到的地方，就是盲区。

AI 视觉安全系统换了一个逻辑：不需要人走到现场，摄像头替你盯着，AI 替你判断，算法替你告警。

核心技术能力一句话说清：通过部署在工地各处的 AI 摄像头，结合 YOLO 目标检测和行为识别算法，实时识别安全帽佩戴、反光衣穿着、安全带使用、明火烟雾、禁区闯入、人员跌倒等 22 种以上风险类型，0.3 秒内完成识别并联动声光报警。

这不是 PPT 上的概念，是已经在用的实战工具。

中建五局三公司在长沙奥体中心项目全面部署 AI 视频分析系统，可自动识别烟火、未戴安全帽、未系安全绳等 7 类违规行为。发现违章后，该工人的 “平安卡” 立即停用，必须接受专项安全教育、通过考核才能复工。据项目安全负责人介绍，系统投用以来工人违章行为下降近 7 成，隐患整改率达 100%。

东土科技的 " 工业 AI 安监超脑 " 更硬核——0.3 秒识别安全帽、安全带、禁区入侵，搭载自主研发的鸿道操作系统，从底层芯片到算法全栈国产化。在某大型智慧工地部署 3 个月，安全隐患下降 68%，巡检人力减半，事故零发生。系统还能联动塔吊急停——检测到工人未系安全带进入高空作业区，AI 立刻暂停塔吊运行，把潜在坠落事故掐死在萌芽状态。

杭州的 " 建安智检平台 " 更猛——覆盖 131 个在建项目，46 类隐患精细化识别，日均巡检项目数提升 10 倍，巡检效能综合提升 12.2 倍，隐患识别准确率 86.8%，整改闭环率 100%。

7 成违章下降、68% 隐患减少、100% 整改闭环——AI 不会疲劳，不会走神，不会因为跟谁关系好就睁一只眼闭一只眼。技术是铁面无私的，它只认规则。

机器狗替人涉险：深基坑、隧道、化工区，24 小时不退场

AI 视觉解决的是 “看得见” 的问题，但有些地方人根本就不该去——深基坑底部、隧道掌子面、化工区泄漏点、煤矿井下采空区。这些地方，人进去是冒险，机器进去才是正道。

机器狗和无人车巡检，本质上就做一件事：把人从危险区域换出来。

国产四足机器人目前已经过了五年实战验证：IP67 防尘防水，防爆认证（Ex d IIC T4），-20℃到 50℃都能跑。在化工厂，机器狗能替代人工进入罐区做气体泄漏检测，续航 90-120 分钟；在变电站，执行设备温度监测和仪表识别任务，数据直接回传电网 PMS 平台；在矿山巷道，低照度 + 粉尘环境下激光雷达建图稳定，搭载甲烷检测仪做早期预警。

成本呢？1 人可管 3 台机器狗，综合算下来，高危场景长期使用比养人更省。关键不是省钱——是省命。赛飞特机器狗在化工企业已经实战：替代人工进入罐区做气体泄漏检测，把巡检人员从高风险环境中彻底解放出来。中铁二十二局温州南动车所项目走得更远——无人机 + 42 台 AI 摄像头组成立体监控网络，无人机每日自动巡检两次，8 类违规行为识别后现场声光报警，安全总监说巡检效率较人工提升 80%。

应急管理部和工信部在 2024 年就联合发了《关于加快应急机器人发展的指导意见》，白纸黑字写着：“推动人灾直接对抗向依靠机器人减人换人模式转变”。国家层面的态度很明确——人不能再去硬扛了。

24 小时不间断、效率提升 5 倍、1 人管 3 台——这不是抢人饭碗，这是替人挡刀。那些说 “机器人太贵” 的人，算过一条人命值多少钱吗？

高危行业对智能设备的迫切需求：不是锦上添花，是保命刚需

5 月这两起特大事故，把高危行业的三个残酷现实扒了个干净：

现实一：人管不住人。浏阳烟花厂，火药违规混存、超量堆放，企业多次被查出安全隐患却整改不到位。山西煤矿，传感器数据造假、103 人不带定位卡、图纸与实际不符。安全制度是写在纸上的，执行是另一回事。人在利益面前会妥协，AI 不会。

现实二：高危岗位越来越难招人。煤矿井下作业、化工区巡检、高空作业、深基坑作业——这些岗位又脏又累又危险，年轻人不愿意干，老师傅逐年退休。浏阳花炮行业 30 万从业人员，年龄断层严重。山西煤矿下井工人月入七八千，在当地算高薪，但仍然留不住人。增城区牛仔基地项目的实践更有说服力：部署 AI 移动巡检智能安全帽后，安全事故发生率从 2.5‰降到 0.5‰，不安全行为识别率达 95%。不靠机器补位，靠什么？

现实三：事故代价远超技术投入。据美国劳工统计局数据，建筑业工伤损失工时率是全行业平均的 5 倍，每起严重事故的直接和间接成本高达 4.5 万 - 8.5 万美元。在国内，一起死亡事故的赔偿金、停产损失、行政处罚加起来动辄上千万。一套 AI 安全系统，覆盖一个工地年投入不过几十万——这笔账，谁都会算。

国务院办公厅 2023 年已明确，新建煤与瓦斯突出矿井原则上应按采煤、掘进智能化设计。应急管理部的指导意见更直接——“减人换人” 是方向。不是要不要上的问题，是晚上的代价有多大。

AI 不是万能的，它拦不住故意违规的老板，也挡不住造假的数据。但 AI 至少不会装睡。0.3 秒识别、24 小时在线、数据实时上传——当技术把 “假装没看见” 这条路堵死，安全的底线才算真正守住了。

119 条人命换来的不应该只是鞠躬致歉和停产整顿。该上的技术得上，该换的设备得换，该堵的漏洞得堵。下一次事故来临之前，你准备好了吗？

感谢您点赞，关注，转发

知乎用户 冰橙汤圆 发表

奇迹的代价

身边到处都是阿

也许发生这种事大家才会记起奇迹的参与者

你很棒了，今天也辛苦了

我不知道你为了参与奇迹

这一路经历了多少委屈

但请优先照顾好自己

知乎用户 Ivan 的小号 发表

几个小时前，写了一个呼吁大家平时要多行善，多积德的回答，里面还引用了去年香港大火的例子用来辅助佐证。

结果被一伙不知道打哪来的人马光速喷份。搞得我不得已把那回答删除了。

行吧，这么应激，这么破防，这么不乐意嘴上积德，那我就不再呼吁了。这里就说说积德的重要性吧。

都 2026 年了，在这个充斥无人驾驶、飞行汽车、新能源、神通机器人的年代，还出现这种挖煤的重大事故，你说除了平时多积德，还能干嘛？已经不能用理性客观中立，辩证唯物主义去看待和理解了。

日行一善，讲文明讲礼貌，与人为善，诚信待人。不贪婪不作恶。

知乎用户 知否 发表

92 年，初代煤矿从业者来回答这个问题，煤矿是从地底下面从事开采生产的，地质条件本来就很复杂，所以煤矿开采专业会开设一门课程叫地质课程，必修，瓦斯伴随着生产活动产生，游离在煤层或者岩层中，高瓦斯矿井有定义，绝对瓦斯涌出量等指标，假设在一切正常的情况下会形成一条进风巷道和一条回风巷道，两条巷道会贯通形成一个工作面，然后回采工作面形成，使用综采机进行割煤。

为什么会有瓦斯爆炸，瓦斯可以参加甲烷的爆炸极限，煤矿安全作业规程规定，作业面超过 1%，就要停工撤人，查找瓦斯超限原因，瓦斯降下来后才能继续作业，瓦斯治理会有专业的部门通防部或者防探队，往迎头或者煤层中打钻孔用来泄放应力和抽瓦斯气体，工作面从开始到生产要通过验收后才能进行作业，有时间规定，一般私人企业会赶进度，要出煤量，重效益，不等瓦斯抽采的时间，迫不及待的开始工作面采煤，有采访提到有明工作面和暗工作面，暗工作面很有可能是采取包面的性质，转包给另一个老板后，他自己组织人生产，赶进度，导致瓦斯突出。

知乎用户 系统裂缝 发表

82 人遇难，别再轻飘飘说 “瓦斯爆炸”。

瓦斯不会自己决定杀人。
监测呢？通风呢？抽采呢？撤人呢？停产呢？监管呢？

如果每一道制度都说自己存在，那为什么最后是矿工死在井下？

知乎用户 上古神器 发表

工人如果有地位自然安全意识就高

知乎用户 母鸡啊 发表

没上机器人。。

知乎用户 momo 发表

这个问题底下截至目前 300 个回答，看了眼隔壁，不出所料，品客赢学家都在欧美话题底下

知乎用户 无名 发表

知乎用户 lvqp2512 发表

我毕业 10 年，进过央企、500 强上市公司和行业龙头。这么说吧，这些企业的老板没有一个不是畜生，这些企业的管理线基本没有几个不是畜生。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金