美国的人均 GDP 已经到了 8 万美元了为什么老百姓还是觉得生活困难？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 米玛塔尔​ 发表

不是哥们。我给你看一下美国大使馆的原文，

平均数 120 万。中位数 19 万，哥们写这篇文章的人怕是没上过初中。

这俩数据差的这么大你不知道意味着什么吗？

知乎用户 h 汉唐气象 发表

一个美国人回忆大萧条，妈妈含着眼泪给孩子们煎猪蹄子。一边哭一边对孩子们说，对不起，我们买不起肉。

然后那个美国人说那件事是他一生的痛，他们太穷了，只能吃猪蹄子。

知乎用户 momo​ 发表

我在小红书上看见一个评论，一个美国女的抱怨消费高，自己和老公工资只够每月支付必需品消费，过得紧巴巴的。这大概算是生活困难的老百姓了吧。

然后我打开她的主页，看见了她养的赛级法斗。

知乎用户 郭亦时 发表

河南考生觉得高考很难；

北京考生也觉得高考很难。

知乎用户 无语了​ 发表

发个图片吧，保真的，美国驻华大使馆认证的。

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

十几年前，美国爆发了轰轰烈烈的 “占领华尔街” 运动，旨在减小贫富差距。

后来不了了之，主要领头人被砌进墙壁，消失十几年，尸体才被挖出。另一边，奥巴马上台，主导了 “黑命贵”、“lgbt” 两大运动，挑动劳动人民自己斗自己。

知乎用户 混沌世界 发表

记得前两年法国闹罢工，央视在街上采访一个罢工大叔，大叔气愤地说自己已经两年没有带全家出去度假了…

知乎用户 意在云驰 发表

米国大使馆公布的喜讯：灯塔家庭平均财富 120 万刀，中位数 19.2 万

你们班四十位学生，平均成绩 120 分，你左手边的小明排第 20 名，分数 19.2

你低头看看自己手里攥着的入学前收到的招生小广告，上面写着这是个比北师大附中牛逼的多的小破球第一重点中学

… …

佩服美国大使馆的勇气！

知乎用户 练习生 发表

你现在是清朝末年普通农村村民，给你讲个选择。

1，在清朝过自由生活

2，去美国欧洲当奴工

知乎用户 河岳日星 发表

因为人与人对 “困难” 的定义差别很大。年初小红书对账有人信属实难绷，我的建议是以后别买保健品，小心被骗。

詹姆斯贫民窟出生，单亲家庭，身高 203cm。杜兰特贫民窟出生，单亲家庭，身高 208cm。罗德曼贫民窟出生，身高 201cm。加内特贫民窟出生，身高 211cm。哈登贫民窟出身，单亲家庭，身高 195cm。韦德贫民窟出身，身高 193cm。阿泰斯特贫民窟出身，身高 201cm…

詹姆斯认为自己小时候过得很苦，贫民窟单亲家庭出身，他小时候家里的照片是这样的：

杜兰特因为认为自己小时候过得苦，也是贫民窟单亲家庭，母亲抚养自己长大很辛苦，他母亲身材是这样的：

泰森布鲁克林街头出身，家境也不好，他十几岁的时候身材是这样的：

你可以说上述美国运动员是个例，的确是个例，那么问题来了，中国 14 亿人里能不能找几个例出来呢？**除非你认为黄种人基因不行，体格天生就差，我本人作为黄种人坚决反对此观点，**那只有一个结论，就是美国人定义的 “生活困难” 和发展中国家的 “生活困难” 不是一个概念… 就不要自欺欺人了。

知乎用户 巧克力 Gelato​ 发表

“蔡英文和我平均一个蛋” 笑话的含金量还在提升

知乎用户 灵芙醉客 发表

我去菲律宾时，一个美国人入境时向移民处吐槽：fucking stupid 美国，只有 30 天免签，我想玩 35 天，还得出菲律宾再回来？我们国家怎么会有这么蠢的协议

两周年假的我瑟瑟发抖

知乎用户 三人行必有我师​ 发表

你认为的美国人生活困难和实际他们的困难可能有点偏差。

这么说吧，领食物银行的救济，你都得有个车，不然领这么多东西走路提回家是不可能的。

明白了吧，领救济，你得先有个汽车。

好吧你们成功的把这条回答干关闭了。

知乎用户 鱼香南瓜 发表

对账学是我近期见过最能阐释阿 Q 精神的事情。

知乎用户 王淼 发表

摆在你面前的

一根是中国黄瓜，1rmb

一根是美国黄瓜，1us 刀乐

那你告诉我

这两根黄瓜哪根是高贵的，哪根是低贱的呢？

知乎用户 我比波波狠 发表

经常看 nba 最底层的贫民窟球员的成长故事，大概就可以看出来端倪吧。

1 经常看到的打三份工的单亲妈妈养孩子的。第一反应：累死了。仔细看实际原因：为了空出时间带几个孩子。 原来他们的三份工指中午洗碗一小时，下午帮助泊车一小时，早上帮隔壁清理草坪两小时啊。

2 我没见过一个贫民窟的孩子吃的差的。不然怎么长大后一个个那么高壮？难道你以为从小营养不良 10 岁以后能长出来？

3 似乎总有人在帮助他们。很小就有各种体育教练类似去街区找潜力了，而且不乏除体育外的各种专业探子。

4 没天赋的孩子很多都是加入了黑帮。黑帮干啥呢？毒品和枪支。这都是暴力行业。

5 实际上可以明显感觉到现在这群球员的小时候家境明显大大优于 00 年左右和姚明一起打球那一代。因为 00 那一代的球员小时候遇到了美国经济大危机。就是电影《当幸福来敲门》的背景。

6 最让我印象深刻的是球星阿里纳斯回忆自己悲惨的童年。他妈妈经常犯罪被抓了，爸爸就带着他到处流浪，打好几份工。不过最让我记忆深刻的是他哭的那段：“我的父亲拿不出预付的房租，我和他实在没地方住，无家可归的我们只能在我爸爸的旧宝马车里躺了三天。”

实际上从阿里纳斯后面的遭遇看我不知道该哭该笑了。在车里躺了三天后教会就救了他们。后来爸爸找到了工作，生活就好了。

7 类似阿里纳斯的的悲惨童年在 nba 球员里数不胜数。不过他们的悲惨生活都是终止于：妈妈（很少有爸爸）找到班上了。而且实际上那些工作并不难找，比如汽修工，服务员那种。只要愿意很容易找到。但是似乎愿意找班上的家长很少。

8 所有贫困的家长都热衷于犯罪，惹事，乱搞。

9 很多人说现在 nba 没意思就是投三分。实际上就是这一代球员从小训练条件好了，过去白人才有的自己私人的投篮架很多黑人父母也有了。

知乎用户 周峰 发表

人均 GDP 就算到达了 20 万美元，跟月薪三千刀的普通美国人又有什么关系呢？

知乎用户 skriyakuto 发表

因为困难和困难的理解能力不一样

我之前在外企上班

出差一趟不过夜 150 一天，过夜 300，酒店以我的级别一线城市 400，二线城市 300，其他更低就 200

我特别爱出差，恨不得一个月出差 20 天，有一个月补贴拿了 4000 块钱

然后有一次 all hands meeting 结束之后，总部的 hr 还有我的英国直系领导拉了个 teams 临时会议

我以为是要说我这种 “骗补贴行为”

然后开会告诉我我的出差频率很高，住的酒店每次都没报满，都是住非常廉价的酒店，希望我可以尽情使用这部分的限制，另外还和我道歉，说补贴相对海外员工来说算很少，但是现在欧洲经济不号，无法提升这方面的待遇。 英国领导给我争取到了，过夜出差之后的一天 wfh 的权益。

哈哈哈

在我看来这不就是摸鱼拿钱的好活，在他们看来，这就是受罪

/

回答几个评论区的问题：

1 外企标准这么低？

哥们，不是每个外企都是 ge，西门子，苹果

400 的标准只是住宿

2 一线城市 400 能住什么东西？

哥们你手机给我，我给你找出 100 个 400 以下的星级酒店

知乎用户 鲍鱼王 发表

美国最穷的州——密西西比州

这个州的孕妇死亡率、婴儿死亡率、人均预期寿命、预期健康寿命、受教育程度等等连墨西哥都不如

然后这个州的人均 GDP 为 53872 美元

是日本人均 GDP 的 1.6 倍

美国的人均 GDP 和美国的三权分立一样，就是个娱乐项目，让人看着乐的

知乎用户 不知道咋糊丸子了 发表

给你说一个更夸张的数据。

美国纽约市的家庭收入中位数大约是 80000 美元。

你知道他们可用于生活的可支配收入是多少吗？就是类似我国的税后收入。

我们来算一下美国三口之家这 80000 美元咋没的。（两人上班，有一个小孩进行税收抵免）

一，缴税

1. 联邦所得税：5200 美元
2. 纽约州所得税：3100 美元
3. 纽约市所得税：2500 美元
4.FICA 税（医保 + 社保）：6120 美元

缴完税还剩：80000-5200-3100-2500-6120=63080 美元

你以为这就是他们到手的可支配收入了？

no，no，no，你太小看资本主义国家了。

FICA 里的社保只能管你退休后饿不死的钱，注意，是饿不死！而这里的医保是管你退休后的医保，注意，是退休后，美国退休大概是 67 岁。

所以，你还要缴退休前的医保，以及保障退休后生活的退休金。

二. 扣除健康保险费和退休金

1. 健康保险费：400-600 / 月。这里，我们就取 5400 美元 / 年。

2. 退休金供款：取 3%，80000*3%=2400。（免税，不怎么影响实际数据）这个数值取得很低，通常建议是 10-15%。

还剩 63080-5400-2400=55280

你以为这就可以了？

no，no，no，你太小看资本主义国家了。

有保险是有保险，谁告诉你保险是啥都保的了？所以你还要付其他保险。

三. 扣除其他保险（比如牙科、眼科）

扣 600 美元

现在保险齐了，总没有了吧？

意外来的就是这么出其不意，有保险也可以有自负部分啊，总不能真的全报吧？

所以还要扣掉一部分看病必要支出：1000 美元（低值，不生病就当储蓄了，生病了买止疼片）

还剩 55280-600-1000=53680 美元。

四，终于完了，剩下的就可以来生活了。

每月的可支配收入是 53680/12=4473 美元

房租：在皇后区或布鲁克林外围租个一居室或小两居公寓，平均值取 2500 美元

交通：养不起车的，坐公共交通吧，万一还要打个车呢，就算 500 美元吧。

吃饭：搁家做饭 1000 美元。

杂费：通讯、网费、衣服、学习用品等，算 500 美元

还剩 4473-2500-500-1000-500=-27＜0

一不小心欠费了。

知道为什么美国人会卖血、分期买菜了吧？这是工人吗？

这明明就是奴工。

就算你家庭收入达到了 80000 美元，你也别想存下来钱，你啥都没有，你只有还之不尽的信用卡账单。

小孩只能快了教育了。

你也可以贷款，贷款利息是 5%-15%+，你贷去吧，工作以后剩的钱能不能把贷款还完都两说。

还想通过学习进行阶层跃迁？

美的你。

美国家庭存款平均数是 62500 美元，家庭存款中位数是 8000 美元！（2022 年数据，3 年统计一次）

按年龄划分

按阶层划分

而前 1% 呢？

年收入门槛是 652657 美元（2022 年）

金融净资产中位数是：1380 万美元（这里是金融净资产，不是家庭储蓄）

就美国这贫富差距的样子，中底层那是人吗？是人吗？是人吗？

这不就是个私人企业吗？最有钱的是那 1% 是老板，然后几个管理者喝点汤，中底层卖命给它们干活吗？

怎么那么多人来围中救美？证明中国人生活不好了，美国人就能生活好了？人均 8 万美元的国家老百姓，跟个人均一万多的国家比生活，还打的有来有回的，甚至很多方面都比不过，咋有脸的？！？！

你要是跟我说印度跟我们生活水平差不多，我都觉得咱们丢人。

鞑汁子的思想真是奇特。

知乎用户 我好方 发表

我算知道为啥印度这种破地方都敢觉得自己生活品质比中国高了

知乎用户 Yorha 发表

不知道老美群众的困难是什么样的

我有个野营认识的本地土澳老哥，是个挖掘机司机，年纪轻轻两个女儿了，他也喜欢抱怨自己生活困难。

为什么困难？上次抱怨的时候是他开着新买的 LC79 带着帐篷拉着一条船带着老婆孩子去昆士兰玩了三个月，回来以后只好加班加点开挖掘机，因为房贷车贷都要还。

如果是这种困难的话，我建议你听听就行了，或者你去问问你家门口工地上的工人开的什么车，有没有去赛里木湖露营过，女儿在别墅里是不是都有独立房间，开的船什么马力？

话说如果他来小红书对账，估计人民群众也是喜闻乐见的

挖掘机老哥：我加班加点疯狂开挖掘机才能养活一家。

小红书网友：天哪你太可怜了，我每周只需要工作四十个小时，每天蜜雪冰城嗯造。

挖掘机老哥：蜜雪冰城是什么？你们中国人的别墅都是用蜜，雪，冰块造的？太酷了我也要改造一下我的别墅

知乎用户 新 · 命运之轮 发表

因为不同国家对于生活困难的定义不一样

美国人的吃得差：炸鸡汉堡

中国人的吃得差：嗯造碳水

海地人的吃得差：泥土饼干

知乎用户 宝莱坞最佳演员​ 发表

最关键的一点没人提：有效生活时间和有效生活质量

本人在美国生活六年，如今选择回国并且生活一年了，至少不是那种 “一说都不好，一喊都不回” 的人。自认为有一些资格说一些基本事实和看法。简单来说，中国人的困难都在上班，只要能扛住上班的压力，剩下的生活琐事都不太需要操心。而美国则是把上班的压力和烦恼分摊到生活中了。所以必须要通过对比有效生活时间和有效生活质量才能获得相对客观的结论。

先说有效生活时间。在美国大城市生活过的都知道，你四五点下班，路上堵车到家 40-50 分钟很正常，极端的一两个小时都有，美国很多人住特别远去上班，这很正常。好了，接下来到了家还要自己做饭洗碗，差不多一两个小时。否则就要愿意接受吃汉堡披萨 panda，或者接受越来越昂贵的 ubereat 配送费和小费。到周末了，你得去趟 costco 吧，去一趟回来大半天没了。要是住 house 你得打理草坪吧，也是两种选择，要么自己来，要么付费老墨来。同样的，除虫，水电煤气空调，哪里都需要你自己操心。而且基本上大部分都是自己学着干。车的话相对都算好的，基本都是找人修，但是这段时间你就必须要打车或者租车很麻烦，容错率较低。而如果是在湾区的话，还要时刻担心被砸玻璃而不得不选择停在远一点的安全的地方。甚至于有时候如果要去的 plaza 不安全的话，会宁愿打车去，比如三番。

Moreover, 还有很多会消耗你大量业余时间的事情，比如和保险公司和银行打交道，去 dmv 办事，法院，移民局，IRS，电话服务商等等。凡是需要和公司或者政府交涉的事物，要么通过邮件，要么打电话要排队等一两个小时，最夸张的一次我等了一早上才排到。办事效率非常低，并且周末都不工作，很多事情要平常工作日请个半天假去办，还要一直记着这件事很久，因为很多事情最终可能要一两个月才能彻底解决。

在中国确实也会有以上这些事，但是咱的政府和企业效率高啊，甚至于很多事情你都可以花点钱在美团上得到解决。大部分服务类的需求都能第一时间得到帮助和解决，有一种不会担心任何意外状况发生的松弛感。

综上，在美国的大城市有效生活时间算下来顶多能和中国大城市打平。而如果对比的是中美三线以下城市，那么几乎没区别。

接着说有效生活质量，这是最容易被忽视的隐性成本，这关乎到自己是在生活，还是仅仅在活着？

首先吃就被吊打，毫无疑问的碾压，这一点不用解释，没有争议。不要说什么美国也开始有各种中国知名餐饮品牌了。我回来中国那么久，那些开去美国的品牌我几乎看都不看。中国真正好吃的都是本地 local 小店，苍蝇馆，是你家老小区楼下开了三十年的老店，是从小到大妈妈做的饭。这些是美国永远不可能有的，就像去了日本才知道美国那些人均 300 刀的日料都是垃圾。

穿的话更不用说，Macy 那些老墨审美的衣服根本没有中国人往里进，要不为什么那么多华人都是集运呢，还不是中国的便宜又好看。

住的话见仁见智。我是认为中国选择更多，品质更高。美国都是木头房，隔音差，除了大没什么优点，像洛杉矶这次着火就可以看出水泥房的好处。而要单纯比大的话中国二三线城市郊区一样可以买到或者自建很便宜的欧式别墅，参考江浙沪就知道了，建筑用料可以按照自己喜欢的来，而且这几年国内的设计风格越来越高级，完全可以打造自己的 dream house。

行的话美国除了纽约几乎只能开车，公共交通体验极差，选择较少。中国大城市地铁，打车，电驴体验感更好，二线的话开车体验和美国差不多。但有一点必须要说，在美国大部分人是不可能更不愿意走路的。但在国内，走路对我而言堪称一种享受，也就是 City Walk。国内的街道真的太好逛了，漫步其中，满是惬意。以上海为例，到了周末，约上朋友从巨鹿路一路漫步至淮海中路。沿途随意走进一家咖啡店点上一杯，遇见有意思的店铺就进去逛逛，顺便拍拍照，再细细感受梧桐叶的独特美感。这种街道设计所营造出的松弛氛围，是美国那种工业化、对行人极不友好的街区设计无法给予的。而实际上多数国内城市，都有着独具特色的 City Walk 路线，每一条都藏着别样的城市韵味 。

玩，美国除了 hdd，枪，和少数极限运动以外都被碾压。先说旅游，无论是自然风光还是人文风情，中国的地貌地形种类更丰富数量更多，云南新疆西藏加起来可以吊打美国大部分国家公园，至少我认为新疆伊犁的风景和瑞士不相上下，都是最顶级的。海的话美国主要就是去加州，夏威夷，miami，坎昆，古巴，波多黎各。中国有大连青岛，厦门，港澳，海南，台湾，济州岛，冲绳，仙本那，普吉岛，巴厘岛，斯里兰卡，马尔代夫。这里最关键的是中国沿海飞去韩国和日本非常近，也就三个小时。美国不要说飞去日本，连加州去个夏威夷都要 4-5 个小时，更不要说东部的人了。旅游能去日本的话更是降维打击，我认识的很多华人放年假都是往日本跑，包括我问过美国本地人最想去旅游的国家也是日本。除了旅游，在周末中国去个密室逃脱，剧本杀，蹦迪，演唱会，音乐会，话剧，博物馆，各种展会活动，洗浴一条龙，按摩，骑行，台球，各类体育运动可以找相应的圈子。关键是这些都是中国人自己感兴趣和喜欢的内容。你在美国会想去看美国话剧吗? 美国人的 bar 你能融入并 enjoy 吗? 大部分人根本都不会去，因为我们的兴趣点还是中国人这点东西啊，而你在中国这些都能或多或少和你产生共鸣，哪怕是最无聊的博物馆也都是初高中上学至少听过的。在美国大部分华人觉得无聊，觉得精神世界贫瘠，就是因为你从小是中国长大的，谁让你是一代移民，改变不了这个事实，你也就改变不了生活品质。尤其是社交这个问题，美国华人的社交非常局限。既然和其他种族玩不到一起，而全美华人总共也就 500 万左右，还没有中国一个二线城市的人多，再去掉偷渡来干餐馆仓库和装修的，要从这么有限的人里面找志同道合的朋友和伴侣是大概率很难满意的。就我个人感觉而言，美国的华人都比较拘束和装高冷，玩起来不是很放得开，大家大多都是泛泛之交距离感很强，并且比较 fake，在中国的话更容易交到那种愿意走心放得开的真性情的朋友。

还有安全。安全感是人最底层的精神需求，它就像空气和水一样重要，在中国你完全感觉不到它的存在，但在美国，这一点无时无刻都在影响着你的生活质量。首先我承认，遇到枪击是极小概率事件，只要你按照规矩来，几乎不会遇到。但是这东西天天在你周围发生你就是会怕啊。更不要说还有各种各样的抢劫，盗窃，零元购。我住过湾区的奥克兰，南湾，洛杉矶 Korean Town，Downtown。我每一次搬家首先考虑的第一要素是周围安不安全，以至于你要先去目的地周围考察有没有 homeless。在奥克兰，每一次晚上过了 8 点，哪怕汽车油不多了，我也是坚持第二天白天开到安全人多的地方再加油，因为我就被人晚上在加油站抢过。每一次去吃饭，都要确定车上没有放东西，或者甚至把窗子摇下来一些，防止被砸。sb 地图导航，经常会导到一些黑人区，街道两旁一堆堆黑哥哥目送着你开过去，心理已经做好了哥们儿今天就扔这儿了的准备。我每天开车经过的高速 880，有一次黑帮火拼，子弹射到了另一辆车里的婴儿当场爆头，导致我之后每次经过都有阴影。在街上走着，遇到 homeless 或者神经病冲你打招呼，也许他没有攻击力，但会恶心你，给你非常不好的体验，尿骚味和大麻味的浓度基本也就是安全度的判断依据。只说美国人应对枪响的条件反射有多快，以及迅速反应的专业度，我就觉得我是 “温室里的花朵”，从小被中国的治安保护的太好了。

而在这样的环境中，我连自己能安全健康活到 80 岁都不敢保证，你让我怎么放心家里人来这边生活，或者以后自己的孩子在这边成长，我要如何保护他们？类似以上这些细节还有很多，我不一一列举。但我知道，在我踏上美国的一刻，我脑子里永远都得绷着一根弦，直到回国才能松下来。可能因为我是底层，没有住在比弗利，没有贴身保镖，没有防弹凯雷德吧。

请注意，以上讨论都还是基于已经有身份的前提下。更不要说大部分人连身份问题都无法解决，五年十年青春耗在里面，生活质量要打几折自己算吧。所以其实这里还应该加一个青春损失费。大好青春在美国享受低品质生活，亚洲好吃好玩的没享受到，这对一个年轻人来说是很残忍的。最典型的就是当湾区人还在排三个小时为了买一杯在中国过气了的奶茶拍照打卡时，生活在美国二三线城市的华人都纷纷表示好羡慕什么时候开来我们这里。所以赚那么多钱的意义就是等老了玩不动了再带着钱回国养老，更何况大部分人是攒不下多少钱的。当然了，老印和老墨就不会有我说的这些问题，因为他们知道，美国哪怕再差也已经是天堂，他们没有退路，更不会有这么多内耗。

而我们，远离了自己的家人，时时刻刻互相担心对方，连过年也不能团聚，独在异乡的滋味懂得都懂。还有找对象的问题困扰了多少男的，除了纽约可能好点，但大部分男性几乎是半阉割状态，失去社交欲望长期压抑对男性心理健康是个很大问题。当连马斯洛需求里最基本的安全，食物，性，归属感都无法满足，那些莫名凭空创造的自我优越感就像是空中楼阁，如同站在美利坚高耸的危墙之下高喊自由一般可笑。

最后升华一下。移一代生活品质注定是低的，因为你的意识无法被麻醉，你不是美国人的内核，所以无时无刻不在慢性内耗，而这对一个人的归属感和价值感造成了极大的伤害。这些精神上的损耗和伤害，是牛排和 house 弥补不了的。中国几十年的快速发展的同时输入了许多西方文化，但麦当劳终究替代不了米饭。我们的基因在 8 岁之前就已经内化了我们的胃口和性格。我们的名著是三国演义红楼梦，英雄是孙悟空。我们从小背的是唐诗，听的是周杰伦，看的是还珠格格武林外传，玩的是 qq 飞车梦幻西游（现在是原神黑悟空），吃的是辣条干脆面火锅烤串儿，虽然中餐碳水多容易让人犯困，但一口饺子代表是全家团圆。真正发自内心喜欢并认可美国文化的人本身就是小众群体。不应该神化美国，它只是一个存在了 200 多年的概念，没有好坏，只是这个地球上的一片土地刚好叫做美国而已，和任何国家一样没什么特别。但那些妄图欺骗内心，通过描绘一个完美的理想国来唱衰自己的祖国，忘记自己的原点，并试图与基因对抗的人，永远都是 loser，也绝不可能获得真正的幸福。

———————————————————————————

看到很多人对美国玩这点不服，我展开说说。

真正喜欢玩枪，滑翔伞，潜水的人能占多少？在中国也照样有人在玩。更可笑的是有人觉得玩这些高级，中国人玩的 low。这话你要是说别的国家我还信，中国的极限爬珠峰，横穿罗布泊，翼装飞行张家界，你问问几个美国人做得到？果然美国远程无饲料养殖宇宙第一。

而对单纯只是喜欢自然风光的人来说，中美本来就差不多，有几个人去了景区会愿意打卡第二次呢？地球没有加盖，我需要因为非洲的风景好搬去非洲住吗？大部分旅游本身就是回购率很低的行业，不论是张家界还是 yosemite 大部分人去一次就够了。

这就要上升到另一个层次，美国的旅游几乎没有人文。大部分人去一个地方旅游，当然是吃当地特色美食，买点特色产品，了解点文化历史，拍照打卡走人。但美国区区两百年的历史在中国人几千年的文化面前极其苍白。就像中国现在到处都展三星堆了，你还在整清朝那点东西。美国各地特色美食就更不用说了，比拼哪个地方的汉堡更好吃吗？

而基本上华人旅游会去的就是加州，Vegas，大峡谷，丹佛盐湖城那一带的国家公园和雪场，夏威夷，佛州，纽约。其他的一些城市例如波士顿 dc 休斯顿西雅图基本不会特意去，都是周末顺便去一下，顶多待一两天就觉得无聊了。在这里我必须要说夏威夷确实是美国我最喜欢的地方，因为这个地方文化最不像美国，而且风景确实好，但待久了 island fever 也会有。

而在中国，每个一二线城市都有自己的特色，甚至周末你会愿意坐高铁去隔壁的一些三四线城市和农村，因为都是中华文化，吃的也都差不多，再加上中国的基础设施好，小城市玩起来也可以躺平很舒服，这才是最重要的。而美国几乎没人愿意去大农村，自驾住过 motel 就知道体验感多差了，安全都不能保证。

怼我的里面最搞笑的就是一些说教育的。育儿教育问题老生常谈，湾区鸡娃都鸡上天了你说不卷。同样的教育质量你在美国要花三五万刀一年，中国或者香港国际学校照样是德智体美全面发展，而且还能保证孩子健康安全，三观不会 “长歪”。美国的校园霸凌不是开玩笑的，再加上现在美国初高中生飞叶子已经常态化，并且作为 ABC 内心对自己身份的认同感永远困扰着他们。这些最基本的问题都解决不了，谈教育质量完全是空中楼阁。Deepseek 和 OpenAI 里的中国人，哪个不是中式教育卷上来的。还是那句话，一流的家长卷自己，二流的家长卷孩子，你自己什么样，你的孩子大概率也是什么样。

如果在美国能过人上人的日子，并且没有以上所有问题的人，在中国一样也可以做到。而如果你说只有美国能做到中国做不到的话，我想问问钱的来源？

知乎用户 呵呵 发表

真的无法理解，为什么许多美国人过得那么惨

（君莫愁 ）

这一阵子，有位在美利坚漂着的哥们，怕是上了移民中介和润人圈子的黑名单，有人还在社交群组公开放话，要找人 “修理” 他，让他闭嘴。

我说的不是北美打野王丁胖子，而是最近风头正劲的 “斯奎奇大王”，因为直播话题十分敏感，总是被封，故又被网友戏称为 “牢 A”。

在移民中介眼里，这位比在洛杉矶到处要饭，点评哪个救济站伙食好的金牌讲师要可恨的多。

丁胖子顶多是给你揭开了美国的一张皮，告诉你 “这儿流浪汉多，但饿不死人”，有些公知甚至会把这解读成 “美国福利好，养懒汉”，给人一种美国是人间乐土的错觉。

但牢 A 不一样，他是直接拿着手术刀，把美国精心营造百年的 “灯塔滤镜” 砸个粉碎。

他让我们看到，一个在宏观数据上独占鳌头的超级大国，如何在微观肌理上发生坏死性病变。

先从最基本的说起，吃饭问题。这本该是人类生存的底线，但在美国，这条底线还是太高了。

在大众印象里，美国是 GDP 世界第一的强国，也是全球最大的粮食出口国，农业极其发达，食物储量之充裕程度，什么 “一美元炸鸡”，吃不完的甜甜圈，遍地食物银行等等都是铁打的口碑。

因此很多精神美国人会跳出来说，“在美国，你可能会穷，但绝对不会饿死。”

但牢 A 用实打实的经历和镜头，狠狠抽了他们一耳光。他在视频中甩出了一堆数据，并找来了不少美国白人现身说法，为大家阐述一个残酷事实：在这个地表最强的国家，有上千万人吃不饱饭。

注意，这不是指什么 “营养不均衡”，纯粹字面意思，饥肠辘辘。

美国农业部其实心里都有数，但他们玩了一手文字游戏，在 2006 年以前，官方统计数据有个专用指标，名为 “food insecure with hunger”（饥饿型粮食不安全）。

这词太刺眼了，堂堂世界第一强国，怎么能有 “饥饿” 呢？简直是给自由女神像抹黑。

解决不了饥饿，还解决不了 “饥饿” 这个词吗？于是他们把 “hunger” 一词去掉，后来又暗戳戳改成 “low food security”（低食物保障），像是把裁员称呼为“向社会输送人才” 一样，“挨饿”改“低食物保障”，瞬间就体面了。

但体面不能当饭吃。

根据美国人口普查局的数据，2020 年的一周内，有近 3000 万美国人声称自己没有足够的食物，其中更有 500 多万人表示 “经常吃不饱”。

牢 A 在直播时讲过一个让他印象深刻的故事，发生在西雅图。

那是万圣节晚上，按照美国中产社区的传统，孩子们会提着南瓜灯挨家挨户讨糖果，牢 A 也准备了一些糖果，不过当时天寒地冻，还下着雨，他认为这种鬼天气没多少人会来。

结果第一个孩子来了，只有五六岁大，穿的是廉价的万圣节套装，被雨淋透，紧紧贴在身上，冻得浑身在发抖。奇怪的是，他最感兴趣的不是糖果，反而是牢 A 吃剩一半的汉堡。

对于孩子看到汉堡的反应，牢 A 是这么形容的，“孩子看到汉堡眼睛都发直了”，不是馋，是真饿了。

牢 A 看着难受，赶紧又下单了三十几个汉堡，结果来送外卖的不是小哥，而是一位五十多岁的黑人大妈。

大妈之所以要冒着冻雨送外卖，是因为她儿子偷车入狱，她要拼命赚钱凑保释金。当牢 A 递给她一个汉堡时，大妈说道：“谢谢你，我今晚确实没吃饭。”

汉堡送来以后，事情走向变得古怪起来，后面陆续来的孩子，都不要糖，只要汉堡。有个七八岁的黑人男孩问能不能多给一份，因为家里还有个上大学的哥哥，不好意思来要，但真的很饿。

牢 A 外卖的汉堡没多久一扫而光，万圣节送糖果，送出了扶贫既视感，这就是真实的美国底层社区。

更有甚者，在底特律，甚至出现某小伙为了让女朋友吃上一口饭，自己硬生生饿瘦 20 磅，最后实在顶不住，只能在网上发帖求助，问哪里有便宜饭菜。

评论区的回复很实用，有的建议去锡克教的庙里蹭饭，因为 “他们不会拒绝饥饿的人”，有的让小哥直接去翻全食超市的垃圾桶，还贴心的说哪些富人区的垃圾桶没上锁，哪里的过期三明治最干净。

问题来了，美国不是有 SNAP 计划（补充营养援助）吗？也就是俗称的食品券。以前确实有，这玩意儿称得上是美国最后的遮羞布。

然而，这块遮羞布如今正在被疯狂撕扯，特别是在特朗普再度回归后。

无论是 1.0 还是 2.0 版本，懂王对砍民生支出这块，都有一种迷之狂热，他总觉得给穷人发钱发粮是养懒汉，浪费纳税人的钱。

今年更变本加厉，著名的 “大而美” 法案手起刀落，直接对着医疗白卡和食品券砍了一刀。

法案削减了近 3000 亿美元的 SNAP 预算，还把领取食品券的年龄门槛从 54 岁拔到 64 岁。这招很绝，基本是把失去了劳动能力，又不到领养老金年龄的那批人，直接架在火上烤。

一个月 187 美元的食品补助，在美国底层雪中送炭，是救命钱。

如今没了。

讽刺的是，为了掩盖饥民群体日益壮大的事实，今年 9 月份美国农业部宣布，取消发布已有 30 年历史的《家庭食品安全报告》。

只要我不统计，那就是没有饥民，只要看不到数据，就是大家都吃饱了。

红脖子们是真的惨，懂王上任前好歹还能勉强维持不饿肚子，可众人合力把他捧上台后，事情变得不对劲了，这头是特朗普动辄享受纸醉金迷的奢华生活，捞金捞得欢快，而他们在那头却因为关税法案、大而美法案、政府大幅裁员等 “伟大复兴” 动作，连基本的生存都保证不了。

有人会说，这是因为他们懒，宁愿卖血，也不去工作，所以挨饿了。

事实是，很多美国企业主为了逃避支付全职员工的保险（医疗、牙科、工伤等），故意把工时控制在每周 40 小时以下，这就导致美国人不得不同时打两份甚至三份兼职，才能勉强维持生活。

国内是 996，而美利坚工薪阶层则开发出更高级的 “496” 模式，凌晨 4 点干到晚上 9 点，一周 6 天，他们不是不勤劳，是勤劳得要死，却依然活得生不如死。

特朗普搞的关税战，更是压垮骆驼的最后一根稻草。低廉的商品进不来了，沃尔玛货架上的东西越来越贵。

美国底层人民的收入本就捉襟见肘，扣除掉雷打不动的房租、水电、燃油、车贷、保险等 “死钱” 后，剩下的就是活命的饭钱了。

哪怕物价飞涨，食品券被削减甚至停发，他们依然不敢打节省 “死钱” 的主意。房租不交，会被驱逐；车贷不还，车会被拖走；保险断了，生病重伤就是等死。

免费医疗，那是公知编出来的鬼话，就算是所谓的 “医疗白卡”，也只是一项医疗借贷，要还的。

唯一能动的，就是自己的肚子了，于是很多美国人只能选择饿着，或者去吃最廉价的垃圾食品。

这也解释了让国人费解的现象，为什么美国穷人那么胖？

因为他们吃不起绿叶蔬菜，吃不起优质蛋白，这些玩意儿在美国超市贵得离谱，是中产阶级才配享用的奢侈品。相反，高糖高热量的炸鸡汉堡、超大桶可乐，却是最便宜的。

如今穷人们连垃圾食品都吃不起了，只能捡真垃圾吃。

这种高压的生活状态，把美国人逼到了集体卖血的程度，不是夸张，也不是比喻。

美国是全世界最大的血液出口国，它以占世界 5% 的人口，提供了全球 94% 的付费血浆。

有偿献血在美国，是一项成熟产业，可以说是底层百姓的 “生物金融”。

为了鼓励民众多卖血，血站会搞 “阶梯式奖励”，按照对应捐献次数增加奖金，例如 30 天内献 5 次血，可以获得 400 美元，如果随后 15 天内再献 3 次的话，总共可以获得 1000 美元。

第一次来给个高价新人奖，比如 100 美金；后面要是连续来，奖金递增；要是中间断了一次，奖金直接归零。这简直是把穷人的血管当成矿脉在开采。

很多底层百姓基本会把每周捐献次数刷满，一年最多可以刷 104 次，全美 800 多个采血站，大部分就设在底层社区。

有父母卖血，只为周末带孩子去游乐场的；有突然失业周转不开，卖血度日的；还有一位女矿工，说她的母亲为了帮助家庭偿还债务，在同时打三份工之余，抽空去卖血。

这是中美网民 “大对账” 时，让无数中国网友破防的瞬间，一直以为他们生活在天堂，结果发现活得还不如村口二大爷，要靠出卖血液来换取最基本的食物。

可过度献血会使身体严重透支，出现贫血、器官受损、免疫力下降等症状，一年献一百多次，正常人的身体，能经得起这么抽吗？

对中国网友的震惊，美国人表示稀松平常，还说现在想卖血得预约了，因为卖血的人太多。

有一位单亲妈妈发帖说，她有工作，但付完房租就没钱了，为了养活女儿，她已经卖血两年了，可就算卖血换来的钱，也不经花，得精打细算，她在超市里左挑右捡，只买了土豆、罐头和最便宜的牛奶。

这位母亲说得特别平淡：“在美国，你必须为一切付出代价，否则你就会枯萎死亡。”

如果说，地面上的贫困还能勉强维持一丝 “体面”，那么地下世界，就是彻彻底底的人间炼狱。

难以想象，成千上万的美国人，生活在城市的排污管道和泄洪通道里。

他们被称为 “鼹鼠人”，地表之上一片繁华，纸醉金迷，而地表之下却是是恶臭熏天。

在各大城市中，纽约的 “地下居民群体” 最庞大，因为地下有蒸汽供暖管道，到了冬天，下水道会比地面暖和，所以是流浪汉的必争之地。

他们在这里建立了自己的 “社区”，还有 “市长”，平时靠捡垃圾，吃过期食物为生，和老鼠、蟑螂、蝎子同床共枕。

这听着心酸，但不算恐怖，猎奇恐怖的在后头，牢 A 提到过，在下水道的交汇处，不时会出现一座不可名状的 “肉山”。

肉山是怎么形成的？

下水道是城市的排污系统，需要定期清理，美国市政部门的清理方式就是用高压水枪，或者倒入强酸性的清洁剂。

那些住在下水道深处的流浪汉，听到水声时，往往已经来不及跑了，被强酸腐蚀，被水流冲刷，最后和垃圾纠缠在一起，堵在下水道的交汇处……。

牢 A 之所以知道这些，因为他曾做过兼职的 “收尸人”。按他所说，普通死亡的尸体不值钱，反而是那些溜冰嗑过头了的，死状怪异的尸体更值钱。

因为数据稀缺，美国药企和科研机构，都需要大量的人体数据来做实验。

健康人体数据好搞，但那些长期吸食各类毒品，身体机能发生诡异变化的数据，千金难求，所以死得越怪，卖得越贵。

由此引出了美国一条庞大的黑色产业链，人体器官黑市交易。

美国联邦法律对遗体交易的监管，存在着巨大漏洞，除一些特定器官，例如心脏、肾脏严禁买卖外，像骨骼、皮肤、韧带等其他部分的交易处于灰色地带。

因此诞生了 “尸体经纪人” 这个职业。

他们和殡仪馆、医院、或者警察勾结，当一个无亲无故的流浪汉，或者付不起丧葬费的穷人死后，他们的尸体往往会被定性为 “无人认领”。

然后，被送上了流水线，一个完整的头颅，几百上千美元；一节脊椎，几十美元；一个肩膀，几百美元。

有位叫霍尼的退伍老兵，生前为美国军方服役，晚年潦倒，死后尸体 “无人认领”。

当他的家人知道这件事以后，霍尼的遗体已被大卸八块，送往全国各地，其中头骨以 210 美元的价格，卖给他服役多年的美国陆军，用作弹道测试。

一个为国扛过枪的老兵，死后脑袋还要挨自己人的枪子儿，被当成靶子打。

官方说因为找不到家人，所以只能这么处理，问题是，其家属的信息是完全公开透明的，霍尼的前妻表示压根没有人来找过她。

还有更离谱的，哈佛医学院的太平间管理员，利用职务之便，把捐赠给医学院做研究的遗体偷偷运回家，然后像卖猪肉一样在网上兜售。

明码标价，两张人皮 600 美元，一个大脑 200 美元，价格表让人脊背发凉。

深度体现资本主义的极致：活着的时候榨干你的劳动力，让你去卖血，死了还要敲骨吸髓，把你变成美元，连最后一点渣都不剩。

以上随便一件事发生在国内，都会引起全球互联网炸锅，公知们还会痛哭流涕反思 “这国怎，定体问”，但在人类文明灯塔，却被各国选择性忽视，仿佛一切都是常态。

就连美国人自己，也没觉得有什么不妥，没有人觉得惊悚，甚至把这当成是 “自由” 的代价。

有人问，为什么老盯着美国底层看？怎么不看看美国上层阶级过得多美好，这是真正的养老天堂。

如果你是亿万富翁，美国当然是天堂，有最好的医疗团队，有私人安保，有大豪宅，你甚至可以无视法律，去爱泼斯坦的私人小岛狂欢。

但对于绝大多数普通人，美国这座 “灯塔” 的光芒太刺眼了，刺眼到看不清它底下的累累白骨。

经过多次中美 “大对账” 之后，国人清醒了。

以前我们总觉得不如别人，总觉得要反思，可现在发现，原来咱们习以为常的 “吃饱饭”、“有房住”、“治安好”，在世界第一强国里，是如此奢侈的东西。

牢 A 说，他以前也不信，直到他亲手搬运过那些尸体，亲眼见过那些在冰雨夜乞讨汉堡的孩子。

在有些国家，活着就是一种幸运，全凭钢铁般的意志，而我们仅仅是因为生在中国，就避开了那个地狱模式。

这就够了。

知乎用户 完美主义 发表

你觉得的穷和美国人感觉的穷完全不是一个样的。 有那么小丢丢井底之蛙。

我美国婆婆天天抱怨穷的点是，可能不能一年有 3 次 2 个星期以上的邮轮旅游了。你能想象每年有 6 个星期的国际邮轮旅游，然后某人告诉你，你现在只能去 4 个星期了？ 天都塌了。生命要完了。我好苦啊。为什么我老来苦。 你能理解她所谓的穷吗？ 还有她一个人住着 4 房一厅的大别墅. 抱怨的点是家里后院很大，没人帮忙扫树叶。 你能理解她的痛点吗？ 她穷到你心趴上了吗？

更新一下：

我觉得可能大家对平穷的概念不太一样哦。 我们来以美国中产万年收入来分析一下衣食住行。

衣：美国买 H&M 都是便宜货。在中国 H&M 可能是中等品牌。 美国没有淘宝，一般人也不常常在亚马逊上买衣服。当然这件事有慢慢在增加。 但是亚马逊上的衣服不便宜，基本都是 ¥150 左右， 20 刀。 这在中国人眼里应该不算特别便宜吧。

食，其实食材是全世界统一性的价格。 在家煮饭真不贵。但是美国人工贵，所以出去吃饭成本特别高。 而且美国人特爱吃零食，所以他们吃的真的比你多。 一个个美国胖子不是吃米饭青菜吃出来的。 你们买的菜和他们一个星期的买菜是不一样的。 而且美国是世界上花最少钱在买菜这件事上。因为他们真的比你有钱。

住，美国房价其实和中国没差特别多，但是品质真的不一样。 夏天开空调，冬天开暖气， 很多家庭是一年四季在家一件 T 恤衫。 中国很少有这种住的品质。 就像上海这种昂贵的城市，冬天很冷很多人也不会去开暖气， 就算开也是一个个房间开。半夜上个厕所还会冷嗖嗖的，因为一般不会在厕所开个暖气。 然后就更别说别的东西了，如洗碗机啊，衣服烘干机啊什么的。 是很浪费能源，但是生活真不会那么琐碎，为了几毛钱在那里算。

行，美国人真的车多啊。 而且车驾越来越高。很多土著的美国人还特爱买耗油的大卡车和 SUV. 他们认为每 5-7 年换一次车很正常不过分。美国人有一年一定旅游一次的习惯。 还特别爱带孩子去迪斯尼。最近这种儿童乐园是贵了。 让他们觉得自己的生活退步了。

我来整合一下美国人的穷感：

我不能去 shopping mall 随意买一条 $100 刀的牛仔裤。我现在得在拼多多 / 亚马逊上买廉价又品质不好的衣服。我好穷。

我不能随心所欲的天天来一杯 $6（¥40）的星巴克，只能在家自己泡咖啡。而且我不能每个星期上馆子，可能一天和一升可乐都要想一下。我好穷。

我们家要开始节约能源，可能冬天温度只能开到 20 摄氏度。 我们家好穷。

我们家两部车。但是我自己开的这个车已经开了快十年了，虽然还很好。但不像我的邻居的新车。油费也从 $2.5 升到了 $3.5 一加仑，我可能下次去旅游不能自驾，要坐大巴了。我今年没钱带我一家去迪斯尼乐园一个星期了。我小时候每年都去呢。 好穷啊，生活一年不如一年。

所以为什么中国移民一般在美国以同样的工资可以过的很好然后还可以存钱，就是因为大家起跑线不一样啊。此穷非彼穷。

再更新一下：

我稍微看了一下别的回答， 很多国外 IP 的回答都觉得这个穷被夸大了。 美国没有你们说的那么穷。 当然啦你们放着在美国人的回答不信，然后非要相信别的，那也没办法。就像以小红书来了解中国一样，在小红书内中国人人都是白富帅 / 美，每人一步法拉利， 个个都是 CEO 哪有什么打工的呀。 怪不得现在那么多美国人人要去中国了 ，前几天还看到有个美国人说中国人工作时间很短，才 7 个小时。 我估计她觉得中国人每个人都是公务员。 你们就信吧。

再再更新一下： 我火 了！好开心！ 虽然很多人都在怼我。 不过黑红也是红。 很感谢大家认真的评论。 谢谢大家的参与。 就算你不认同我， 我也可以接受。反正我们美国言论自由，你想咋就咋。

再再再更新一下 （2/3/2025）：很多评论说我不了解中国怎么怎么的。 现在中国大家都过的很好没有穷人，都是中产。我想说一下我觉得我还是挺了解中国的。常回去旅游而且喜欢走小路。 先提前说一下：中国很多地方景区很漂亮！！！真的很漂亮！！ 但也不是每个地方都是北上广那么中产。

我们在武昌那里，居民 2022 年还用扁担挑东西。没有不好，但也不是大富大贵。就很朴素啊。 你在 1-2 线城市哪见过这样的呀。

我们也坐小巴，不都是高铁！

这家餐厅还用气钢管，很好吃。这是景区餐厅所以估计附近居民用的也好不到哪去。 可以很肯定的说美国厨房没有用火柴的。 一般户外烧烤是有的。

古镇的居民在这个小溪里洗澡刷牙， 都没有自来水。 估计现在可能有水了。

这是平遥的一户普通人家，你觉得他们活的不需要考虑今天猪肉多少钱一斤吗？

没有抹黑中国的意思！上海北京高楼大厦我也见过。我就想说大家都是半斤八两！没啥意思争谁比谁好。

再更新一下 3/11/25:

很多人想看看美国的照片。 其实大部分美国人不住在城市。 只有大概百分之 25 的人住在城市。其余的都是小镇，这也是为什么 Trump 会赢。他还真的是农村包围城市。

我婆婆的家，草坪虽大，但是打理起来很麻烦。

爱荷华 州

那布拉斯加州, 一望无际的农田。

得梅因， 爱荷华州的首府和最大的城市。人数 25 万！ 这个人数大概连中国的县城都比不上 lol。

Wyoming 州。 elk refugee center

Jackson，Wyoming 州小镇。

更新 5/2025: 同胞们我又回来了。这次去了东北。

喜欢大连的海。 海水好干净！虽然有那么一些雾霾，你们自己在照片中也可以看的到。

去沈阳装了 X.

东北很不错，不过有两个吐槽点：

1，食物太油了，你们咋吃不胖呢？！！！怎么做到的。I am so jealous(嫉妒） 我老公是每天一杯奶茶不离手。

2，原来你们的空气指标和美国不一样啊。我在沈阳肉眼看着灰蒙蒙的天，AQI 写 50。 50 在美国是很干净的。结果一查，两个国家自己报上去的指标还不一样。真是，有点坑自己人的感觉。估计如果用同样指标，本地人会去抗议政府的。

7/2025: 我今天看了个视频，才知道错的是我。 原来我是井底之蛙。

如果这是大家心目中中产的生活，那么是我错了。 美国人一年中产 7-8 万的收入，算起来真贫穷了。穷的彻底。 全世界估计都没多少人可以成为中国人心目中的中产。 那么多清华北大出来，在美国大厂做的，还背着百万房贷的精英，原来大家都是贫穷者。

知乎用户 旺旺棒棒糖 发表

那可真是太困难了，詹姆斯小时候家里别说 8 万美元了，800 美元都没有。但是鬼知道美国那边是什么神仙福利保障制度，一个赤贫家庭养出来一个肌肉棒子怪物。咱们国家最多出一个刘强东这种靠智力吃饭的瘦弱法师，人家能养出满条街的兽人战士。

另外我再补充一点，很多人没意识到美国的食物保障制度对打工人多么重要。如果老板把员工当牛马不当人，打工人可以直接把工位踹翻走人，反正有食品保障制度兜底，这是打工人跟老板对抗的底气。有了这一点，那些本不需要食物救济的人群（比如说中产的白领），也能因为食品救济制度获利，享受更好的就业和工作环境。

知乎用户 23646 发表

NBA 球员因为大多都是底层贫民窟上来的。所以拿自己的家庭卖惨基本都是其个人纪录片的必备环节。其中卖惨卖的最厉害最深入的是德里克罗斯，那谈起来他的原始家庭简直一把鼻涕一把泪，说当年自己多餐多惨，他能挺过来多么多么不容易。

但是具他描述这种过不下去的日子他们家住的是两层的独栋小楼，但因为他们家人多，他有三个哥哥还有一些亲戚跟他们住所以两层楼总共住了 8-9 个人，尤其是有时候他 “甚至” 要跟他的一个哥哥住一个房间，对于一个平民窟的最底层老美，叙述的其最底层最卑贱的生活仅仅是，自己甚至都无法一个人拥有一个单间，甚至他们家还有闲钱给他几个哥哥飞叶子。

知乎用户 黑天鹅饲养员 发表

在美国，如果你一生未参与工作、未缴纳任何税收，到了退休年纪是没有资格领取美国社会保障退休金的。

但美国政府为保障他们的基本生活会发放适当的保障金，前提是美国公民，年满六十五岁以上，单身每月 943 美金，夫妻两人每月 1400 美金

美国流浪汉能拿到哪些补助？

SSI（补充保障收入）： 无收入者可领，每月约 943 美元（2025 年标准），需证明永久性残疾或高龄，有身份证明和住址才能申请

SNAP（食品券）每月约 200 美元，可用于超市买食物 可申请但需社会服务机构协助

Medicaid（低收入医保）提供免费或低价医疗 需身份信息和申请流程

应急收容所（Shelter） 提供免费住宿与食物 资源极度有限，常常爆满

市政府项目，有的城市发放一次性现金补助、餐券或帐篷，仅限部分城市、非长期保障

福利政策既然这么好为何还有那么多流浪汉啊？

美国福利需要自己申请，首先需要身份证明，必须是美国公民，然后是银行卡，再然后就是固定地址（邮递地址）

流浪汉往往没有住处，没有身份，没有固定邮递地址，直接的后果就是无法登记他们的身份，无法发卡，无法发钱。

很多流浪汉甚至都不是美国公民（非法移民）

如果没有固定邮递地址，收容所也愿意为其提供地址，帮接收福利卡，可问题是流浪汉之中，有小一半有精神心理疾病，也有不少瘾君子，即使政府提供免费的住所，他们也不愿意被束缚

再者美国流浪汉主要集中在旧金山、洛杉矶、纽约，这里房价奇高，普通单间月租就高达 1000 美金，低收入者很难负担得起，流浪汉即使拿到补贴也无力承担房租

对于健康、年轻、无子女的流浪汉，相应的福利就少了很多，只能拿到每月 200 到 280 美元（约等于 1500 人民币）的食品卷 + 免费的收容所

除此之外，还有宗教和非盈利组织向他们免费发放食品、衣物、急救用品、洗澡和理发等等

总之，在美国流浪汉想饿死、冻死、病死几无可能

美国的流浪汉大多集中在大城市以及周边，美国宪法第一修正案规定流浪汉露宿街头不得驱赶，即使美国最高权力中心白宫也不例外，周边聚集着大量的流浪汉

于此相反的是某些国家是严厉禁止露宿街头的，不是劝离就是强制收容或遣返，城市看不见流浪汉，不代表少或没有

知乎用户 呐喊 发表

美国最底层的人困难是在于领取食物的时候手提不动，太累。我学生那会儿，有个 food bank 发食物，我处于好奇就去领了，每个人可以领取三个大袋，大袋子多大呢？我一个爷们一只手刚好够提一袋，多了提不了。

里面什么都有，有罐头，零食，面条大米，也有新鲜牛奶，新鲜蔬菜，冷冻牛羊鱼肉都有。问题在于，拿上这些食物我走到停车场都觉得累，来回两趟，手都给我勒出痕迹了。而且我领回家后，两个月都没吃完，因为我不喜欢做饭，基本就是把零食吃了，其他的都浪费了。于是之后再也没去过了。

所以说，我建议每个发放食物的地方，都应该给这些人发放一个小推车，让人可以推走食物，这样真的可以吸引更多的人来领取食物，可以降低流浪汉的数量。问题是这个小推车也需要成本，这是个问题。

更新一下，大家都在讨论小推车，那么我再延伸一下。据我观察，很多流浪汉都推着一个偷来的购物车，因为他们的任何东西，没有购物车的话，就没办法携带走了。由此可见小推车真是个 “刚需”，不然得到了东西没办法随身带走也只能扔掉，毕竟人就只有两只手，没办法带太多东西。

所以我建议，食品银行应该提供小推车，这样送出去的东西才不至于出门就让人给扔了。起码你搞个商场购物车这样的，让人方便从楼里运到停车场的车子里面，也不至于把手给勒红了。

知乎用户 约书亚迦南 发表

我们先来看一个 2023 年俄亥俄州哥伦布市（全美生活成本指数第 89 位）的真实案例。

一、月度收入

这是一个典型的四口之家，夫妻二人加两个小孩，一个 8 岁，一个 5 岁。丈夫是机械工程师，收入 $72,000 / 年，妻子是小学教师，收入 $48,000 / 年，加上其他收入如投资收入和兼职收入等，税前总收入为 $141,000 / 年。该家庭收入已明显超过俄亥俄州中位数收入 $74,580 / 年（2023 年美国人口普查局数据）。

如果是在成本较高的加州，税前收入需 $200,000 才能达到同等购买力，在纽约州税前收入则需 $180,000。缴纳了联邦所得税、俄亥俄州所得税、FICA 税，扣除 401(k) 供款 $6,000 和 医疗保险 $4,800 后，该家庭的税后收入为 $103,825.95，即每月 $8,652.16。

二、月度支出

1. 住房相关支出 总计：$3,556，包括 1）房贷本息：$1,850；2）房产税：$420；3）房屋保险：$180；4）HOA 费用：$330；5）维修装修基金：$776。

2. 交通相关支出 总计：$980，包括 1）车贷本息：$574；2）车险：$355；3）油费：$270；4）维修：$120。

3. 医疗相关支出 总计：$620，包括 1）自付额分摊：$250；2）哮喘吸入器：$230；3）共付额：$90；4）共同保险：$50。

4. 教育相关支出 总计：$1,970，包括 1）儿童托管：$1,100；2）学生贷款：$550；3）假期托管基金：$320。

5. 食品与生活支出 总计：$1,050，包括 1）食品杂货：$850；2）外出就餐：$200。

6. 公用事业支出 总计：$420，包括 1）电力：$168；2）水费：$85；3）天然气：$79；4）网络：$40；5）垃圾处理：$48。

7. 手机费用 总计：$200，包括 1）手机套餐：$140；2）设备分期：$60。

8. 个人护理与社交支出 总计：$280，包括 1）理发护肤：$80；2）社交服装：$150；3）人情往来：$50。

9. 娱乐与学习支出 总计：$240，包括 1）娱乐：$90；2）旅游基金：$90；3）学习培训：$60。

10. 设备更换基金 总计：$93.84，包括 1）笔记本电脑：$20.00；2）大家电：$22.50；3）小家电：$3.57；4）汽车电子系统：$13.33。

11. 意外维修基金 总计：$100

以上各项合计，月度总支出为 $9,475.40，赤字 $823.23。

当然，尚有一定空间缩减支出，但我们可以看到，其中绝大多数都是刚性开支，即使尽可能精打细算，减少社交、娱乐、外出就餐，并再融资房贷等，最多也就是勉强维持收支平衡，很难有什么结余。最重大的一项支出是住房，相关支出高达 $3,556，超过每月收入的 40%。其次是交通、医疗、教育等，都是费用高企，犹如压在中产阶级头上的几座大山。

根据皮尤研究中心定义，美国中产阶级通常指家庭收入在全国收入中位数三分之二至两倍之间的群体。以 2023 年数据为例，三口之家年收入约 5.8 万至 17.4 万美元（约合人民币 42 万至 126 万元）可划入中产，覆盖约 50% 人口。这一比例近几十年来已明显下降，1971 年，中产阶级尚占美国总人口 61%，现在已缩水到 50% 左右。

现实中，中产阶级日益沦为 “夹心层”：既无法享受富人阶层的税收优惠，又达不到低收入群体的福利标准。根据美联储 2023 年报告，扣除通胀因素后，典型中产家庭实际收入较 2000 年仅增长 7%，而住房、教育、医疗成本分别飙升 145%、213% 和 168%。

之前列出了一个 2023 年俄亥俄州哥伦布市的中产四口之家的月度收支，该家庭月度税后收入 $8,652.16，支出为 $9,475.40，赤字 $823.23，已陷入入不敷出的境地。

有人问这是不是典型的情况。其实，该家庭算是中上阶层（收入已远超中位数），因此他们选择了买房，如果收入较低的中产通常会租房。

但买房就意味着要还贷、缴房产税，买房屋保险，交物业费，维修等等，这使得该家庭与住房相关的支出高达 $3,556，超过了税后收入的 40%，包括 1）房贷本息：$1,850；2）房产税：$420；3）房屋保险：$180；4）HOA 费用：$330；5）维修装修基金：$776。超过了税后收入的 40%。

1. 房贷本息：$1,850

该家庭 2022 年购入一套 $345,000 的独栋别墅，位于优质学区内，首付 18.8%，30 年贷款 $280,000，年利率 6.56%，月供 $1,850（包含房贷保险 PMI）。在美国，如果首付低于 20%，通常贷款人通常需要支付房贷保险，以保护贷款机构。

2. 房产税：$420

以前总是听说美国的房价便宜，而且是永久产权，但这其实没考虑持有成本。美国房屋的持有成本相当高，最重要的一项就是房产税，一般房产税率范围：0.5% - 2.5%（按房产评估价值计算），每年都要缴纳，没有期限限制。如果房屋增值，评估价值上升，房产税也会水涨船高。

房产税是美国地方政府最重要的财政收入来源，平均占地方财政 45%，用于公立学校、警察、消防、道路维护等公共服务。因此地方政府很有动力维持房价上涨（比如管制房产市场，限制土地开发等等，是不是听着很耳熟？）

俄亥俄州房产税约 1.49%，房屋评估价 $345,000，房产税按市场价全额征收（有的州会打折），每年需缴税 $5,140.50，每个月 $420。

3. 房屋保险：$180

美国绝大多数业主都会购买房屋保险（Homeowners Insurance）。根据保险行业数据，大约 85%-90% 的业主拥有某种形式的房屋保险。而如果房屋有抵押贷款，银行或贷款机构会强制要求购买房屋保险，以保护房产的价值。

房屋是大多数美国家庭的最大资产，房屋保险涵盖房屋结构、个人财产、责任保护和额外生活费用等，可以防止风暴、火灾、雷击、冰雹、盗窃等带来的经济损失。比如佛罗里达、德州、路易斯安那州常有飓风风险，加州则是地震和山火风险（比如最近的洛杉矶山火），中西部包括这里涉及的俄亥俄州主要是龙卷风和冰雪灾害，而东北部冬季常有暴风雪和冰冻管道。

4. HOA 费用：$330

如果是有业主协会（HOA，Homeowners Association，）的社区，需要缴纳 HOA 费用，类似于国内的物业费。HOA 费用主要用于公共设施的维护和清洁，以及垃圾回收、灭虫、安保等服务。独栋别墅的社区，通常不包含修剪业主自家的草坪，但可能会有强制性的草坪维护要求，包括草不能超过一定高度（通常是 3-6 英寸）；必须保持绿化，不能有秃斑；秋季必须清理落叶；不能随意种植大面积野花或不符合 HOA 审美的植物，等等。

在我们的实例中，基础物业费为 $220 / 月，但另外征收 “特别评估费”，每年可达 $500-$1,000，用于修补小区道路，安装监控系统等。还有罚款问题，业主协会有各种罚款，比如垃圾桶超时摆放，不修剪草坪，违章停车等，因此，平均每月费用达到了 $330。

5. 维修装修基金：$776

房屋维修分为常规维修、紧急维修和长期的装修翻新等。

每年常规维修包括：庭院维护（草坪修剪、落叶清理、除雪）$1,200，屋顶 & 排水系统（屋顶检查、排水沟清理）$300-$500，管道 & 电力系统（HVAC 检查、水管、电力维护） $400-$600，家电 & 设施维护（热水器、洗碗机、冰箱小修）$300-$500，油漆 & 其他小型维护（室内油漆、地板修补）$200-$400。

紧急维修包括：屋顶漏水均摊 $800 / 年，电器故障均摊 $400 / 年。

装修翻新包括：厨房翻新（10 年周期）25,000，浴室改造（15 年周期）15,000，地板更换（20 年周期）12,000。

在我们的实例中，每年维修支出总共为 $9,313，月均 $776，显著低于全美家庭年均维修支出 $14,,227（HomeAdvisor 2023 年报告和美国人口普查局的数据）。

分析了各项具体的住房开支后，我们需要指出，俄亥俄州的这个家庭并非个例，全美中产阶级都面临着类似的房产负担。对于收入处于中间 50% 的家庭，住房成本占收入的 35%，而在收入最低的 25% 家庭中，这一比例高达 52%。房产税方面，在新泽西州和得克萨斯州，房产税率高达 2.5%，$300,000 的房产每年需缴纳 $7,500 的房产税。即使在税率较低的加利福尼亚州，因房价高昂，房产税仍然会给家庭财务造成相当的压力。而且暖通、屋顶、电工等服务价格不断上涨，也进一步加大了中产家庭压力。

此外，在这些显性的费用之后，还隐藏着不容忽视的重大财务风险，那就是房屋留置（Foreclosure）。

美国的房屋留置（Foreclosure）触发条件较多，门槛相对较低。一旦遭遇财务困难，无力偿还房贷、房产税或 HOA 费用，业主可能迅速失去房屋，陷入信用受损和债务泥潭。

1. 房贷违约（Mortgage Default）：如果业主连续 90 天不支付月供，银行可以启动 Foreclosure 程序，在部分州，最快 120 天内即可完成拍卖。

2. 拖欠房产税（Property Tax Lien）：政府有权对未缴纳房产税的房产设立税留置权（Tax Lien），最终可能导致房屋被拍卖。从这点也可以看出，所谓房屋土地的永久产权只是名义上的。

3. HOA 欠费（HOA Lien Foreclosure）：这条是最吓人的。一是拖欠物业费被留置的门槛极低，某些 HOA 只要业主拖欠几千美元（甚至可低到 $1200）的物业费，就可以申请房屋拍卖。二是 HOA 拍卖速度通常比银行更快，而且 HOA 拍卖的成交价可能低于市场价，导致业主失去了房子，仍需偿还银行贷款。

4. 其他债务（Mechanic’s Lien、二次抵押贷款违约）：例如，装修承包商因未获付款而对房产申请施工留置权（Mechanic’s Lien），如果业主无力支付，房屋可能进入 Foreclosure。

此外，一旦房屋被留置拍卖，业主的信用评分（FICO）可能暴跌 100-200 分，并在信用记录中保留 7 年。未来贷款、信用卡申请都会变得更加困难，甚至可能影响就业背景调查。

如果不买房而是租房，情况也同样不容乐观。近年来，住房租金暴涨，据统计，2020 年至 2023 年，全美租金中位数上涨了 23%，达到 $2,052 / 月。在我们实例中的哥伦布市，租金为 1,800 / 月，收入较低的中产家庭即使租房也亚历山大。

中产家庭在同等情况下更倾向于购房。购房虽然成本高，但有财务优势，过去 50 年，美国房价年均涨幅 4.5%，跑赢通胀（3.2%）。而且房贷利息与房产税可抵税，年均节税 2,000−5,000。另一方面，租金不但平均每年上涨 5%，也无法转化为净资产，相当于 “为房东还贷”。

美国也有类似 “学区房” 的概念，优质公立学校集中于高房价社区，购房是为子女教育投资。这种学区房社区，HOA 往往限制租房（有利于维持房价）。即使没有户籍限制，非业主也很难以租房的方式享受到相应的教育资源。

综上，占收入 30%-50% 的住房支出几乎就成了美国中产家庭不可削减的刚性开支。

另外，很多人羡慕美国人人都住独栋别墅，这其实是美国的城市规划和住房政策长期以来都以独栋住宅（Single-Family Homes）为主的结果。比如，许多城市采用单户住宅分区（Single-Family Zoning），禁止或限制多户住宅（Multi-Family Housing）。这些法规通常规定，每块住宅土地只能建造一栋单户住宅，不能建设公寓或联排别墅，同时规定最低地块面积（Lot Size），限制住房密度。换言之，人人住独栋，是因为没得选。相应的，这也意味着除了住房开支外，还有大量的交通成本。

如果说住房问题还带有一定的普适性，那么美国的医疗问题就简直是一朵奇葩了。川普在总统竞选时，曾展示过这样一幅图表：

这张图表展示了 1970~2018 年各国的人均医疗支出（横轴）与预期寿命（纵轴）之间的关系。除了美国，几乎所有的国家的趋势都是：随着医疗支出的增加，预期寿命也在提升，但美国却是如此与众不同。美国的人均医疗费用最高，2018 年，美国的人均医疗支出接近 10,000 美元，远远高于世界上其他发达国家（多数发达国家约在 4,000~6,000 美元之间），但美国的预期寿命却最短，非但如此，自 2000 年以后，美国的预期寿命增长明显放缓，甚至在 2014 年后出现停滞甚至略微下降，而医疗支出仍在大幅增长。

总而言之，就是在发达国家中，美国医疗方面的支出最高，而且越来越高，但预期寿命倒数第一，而且不升反降。这几年情况仍在恶化，截至 2023 年，美国的医疗保健总支出已经达到了近 4.9 万亿美元，人均医疗支出约为 14,570 美元，占国内生产总值（GDP）的 17.6%。

这里必须要纠正一个非常错误的概念，就是不管在哪个国家，都绝不可能存在全民免费医疗这种东西。医疗不是空气，不可能免费，所谓免费医疗，只是去看病的时候不现结现付，但医疗系统必然以某种方式（比如税收或保险）从国民收入中得到相应的资源。天上不会掉馅饼，天下也没有免费的午餐！

那么，美国如此高昂的医疗费用，是落在谁头上的呢？主要就是中产阶级。因为低收入家庭和低收入儿童会有联邦医疗补助，享受免费或低成本医疗，另外 65 岁及以上的老年人（无论收入高低）和特定残疾人士享有联邦医疗保险，非法移民可享有免费的紧急医疗（不要小看这部分费用，单次支出至少有几千美元，甚至可能达到几十上百万美元）。因此，中高收入阶层，除了负担自己的医疗费用外，还要为这些享受福利的人群支付费用。从人数来看，中产阶级占了大头。

中产阶级的医疗负担主要分为以下部分：

1. 医疗保险税（Medicare Tax），该税收为美国 65 岁及以上人群以及特定伤残人群的医疗保险提供资金。雇员和雇主分别按照一定比例（如 1.45%）的工资来缴纳，通常不设上限，即收入越高，缴税越多。注意只有工资收入需要纳税，在我们的实例中，家庭工资收入为 $120,000 / 年，需缴纳医疗保险税 $1,740。雇主也缴纳 1.45%，即合计 2.9%。

2. 医疗保险

在美国，医疗保险主要由私人市场提供，雇主提供的保险为主流，未覆盖群体需自行购买昂贵的个人保险。雇主提供的主要是雇主团体健康保险（Employer-Sponsored Health Insurance, ESI），其费用是由雇主和雇员共同承担。根据凯撒家庭基金会（Kaiser Family Foundation,

KFF）2023 年雇主健康保险调查，雇主提供的健康保险费用如下：

家庭保险方面，总保费已经接近 $24,000（有经济学常识的知道，实际上这才是中产家庭支出的真实保费），其中雇员支付部分为 $6,575。在我们的实例中，雇员支付的年保费为 $4800。

3. 医疗自付部分

医疗自付部分设计非常复杂，分为免赔额（Deductible），共付额（Copayment） 和 共同保险（Coinsurance）。在我们的实例中，家庭免赔额为 $3000。根据凯撒家庭基金会数据，家庭计划的平均免赔额约为 3,000-$5,000。

据健康保险市场调查，约 40%~50% 的投保人每年医疗支出未达到免赔额。这意味着他们的医疗费用基本由自己承担，保险公司并未真正支付任何费用。近年来兴起的高免赔计划（HDHP），免赔额高达 $3,000-$7,500（单人），甚至超过 $10,000（家庭），其中多数投保人全年医疗费用达不到这一数额。

达到免赔额后，还要支付共付额（Copayment）和共同保险（Coinsurance）。

共付额（Copay）是固定费用。患者在接受某些医疗服务时需要支付约定金额。比如 $20 看一次普通门诊，$50 看专科医生，$100 住院急诊。不依赖总账单金额，无论医疗费用多少，患者都只需支付固定金额。通常适用于门诊、处方药、急诊等场景。

共同保险（Coinsurance）是按比例支付。在满足免赔额（Deductible）后，患者需支付医疗费用的一定比例，剩下的由保险公司支付。保险计划常见的比例是 80/20（保险公司支付 80%，患者支付 20%），或 70/30、90/10。患者实际支付的金额取决于账单总额，账单越高，患者承担的绝对金额也越高。

在我们的例子中，除了小孩的哮喘吸入器外，该家庭的医疗费用还包括妻子根管治疗，丈夫理疗，小孩急诊和年度体检等。所有支出的费用为 $7440，平摊每月为 $620。

美国的医疗保险中有最高自付上限，超过该上限后保险公司全额报销。该家庭计划的自付上限为 $7900，尚未达到。因此，该家庭年度医疗支出共计 $13,980。

由以上分析我们可以看出，虽然有稳定工作的美国中产一般都拥有医疗保险，但高免赔额、共付额和自付比例，导致不少中产家庭每年仍要承担相当大的医疗开销，只在大病或突发情况时保险才会真正发挥作用。

另外，还需要注意的是，如果发生拖欠医疗债务行为，将极大影响信用评分，导致一系列连锁损失。

在我们的实例中，该家庭曾延迟支付哮喘吸入器账单，信用分被扣 58 分，保险公司据此增加车辆保费；医疗催收记录导致信用分被扣 72 分，银行房贷利率上浮。可以说，中产家庭的账单是牵一发而动全身，绝不能掉以轻心。

以前经常听说，美国的医院先治病再收钱。但实际上，普通医院和私人诊所，很多都会拒绝无医保的患者挂号，除非患者能够支付足够的押金或诊疗费用。当然，如果是急诊，美国医院不能拒诊无保险患者，但急诊的费用极为高昂，患者事后可能收到巨额账单。前面已说了，如果不能支付账单，后果会相当严重，许多人因此而陷入财务困境。

如果是非法移民之类，急诊后没钱付账政府托底，但也仅限于急诊。上次看一位在约翰霍普金斯进修的医生讲她接诊了一名遭遇车祸事故的非法移民，从急诊到相应的手术都是政府资金出钱，但不管后续的费用。而长期费用高达百万，没有医疗保险根本无力承担。

教育相关支出是美国中产家庭钱包的又一大 “刺客”。在我们所列举的实例中，教育开支高达每月 $1,970，占到了家庭税后收入的 22.8%，其中主要包括偿还妻子的学生贷款 $550；两个孩子的儿童托管（学龄前及放学后托管）$1,100；假期托管基金 $320，是为寒暑假的托管、夏令营或兴趣班所做的预算预留。

下面是具体的分析：

一、大学费用暴涨

每次看到美国大学学费上涨的消息，我就会想起多年前，我还在读研的时候，曾接待过一位美国来访的老师，他是大学的行政人员，不是专业课的教授。他的讲座就是介绍美国大学的招生、学习等一般情况。我印象很深的是，他在讲座中说，他的小孩如果要到外州去上好大学，学费三万美元左右，他是供不起的，只能让他们上本州的大学，小几千美元的学费。当时我听了，简直难以置信，作为受邀来访的大学行政人员，按理说已是美国的体面中产，怎么连孩子上学也这么困难？后来才渐渐知道这并非夸张。

近年来，美国大学学费年年暴涨，更是超出了一般中产的承受范围。根据美国大学理事会（College Board）的数据，2023-2024 学年公立大学州内学费约 $11,260 / 年，外州 $29,150 / 年，私立大学更高达 $41,540 / 年。该理事会在 “大学费用趋势” 的系列报告中指称，1980-2023 年，公立大学学费名义增幅 329%，私立大学上涨 558%，增速远远超过了通胀。

不仅学费飙升，其他学习成本如书本费和生活费也在不断走高。美国大学教材昂贵众所周知，一本书上百美元毫不稀奇。书本和杂费（Books & Supplies）每年花费可达 $1,200-$1,400，部分专业（如医学、艺术、工程类）还会产生额外实验或器材费。据美国教育部数据：2023 年学生年均教材费为 $1,240，工程类专业额外器材费平均 $500 / 年，医学类超 $1,000。住宿与餐饮（Room & Board）方面，公立大学通常每年 $11,000-$12,000，私立大学 $12,000-15,000 甚至更高。在房价较高的地区（如纽约、旧金山、波士顿等），如果学生在校外租房，月度房租水电网络等更是轻松达到 $1,200-$1,800 或更高。

2018 年夏天，我在美国旅游时，就曾遇到一位在纽约读计算机硕士中国留学生，他在校外与人合租，每月 1000 多美元。几年过去，房租更是大涨，据《华尔街日报》2023 年调查，纽约学生合租成本中位数已高达 $1,400 / 月。

比大学费用持续上涨更令人担忧的是，美国大学 “学历贬值” 现象日益显现，就业形势并不乐观。过去，本科学历有明显的 “溢价”。三、四十年前，拥有本科文凭起薪通常比高中毕业生高出 40% 或更多。如今，由于大学入学人数增加、某些领域供大于求、岗位竞争激烈以及全球经济形势变化等原因，不少本科毕业生的起薪不如预期，部分学生在毕业后依旧很难找到专业对口的高薪工作。2023 年学士学位持有者起薪中位数为 $55,000，与 2000 年相比仅增长 9%（经通胀调整）。根据美联储数据：2023 年 22-27 岁本科毕业生中，38% 从事“学历不匹配” 工作（如咖啡师、网约车司机）等。大学学历相对于高中学历的起薪工资溢价已缩水到 12%-15% 左右（各机构调查略有差异），与过去相比大幅下降。

成本增而收益降，美国大学教育的 “投资回报率” 显然今不如昔，但在美国，大学文凭（尤其是四年制本科）也一直被视为 “社会地位、收入与晋升机会” 的象征。尽管大学学费不断上升、叠加学历贬值，绝大部分美国中产家庭仍然把 “读大学” 当作孩子成长教育的核心目标。

二、学生贷款不合理

随着大学学费、生活费不断上涨，很多年收入不错的中产家庭，也很难一口气 “全额支付” 四年的大学花销（通常几十万美金）。即便有部分积蓄，也只能覆盖其中一部分学费或生活费，剩余部分不得不依赖贷款或孩子自己打工、申请奖学金等方式。

据美国教育部数据，截至 2024 年 3 月，美国学生贷款债务总额已达 $1.77 万亿美元。越来越多学生依赖贷款完成本科学业，而研究生阶段学费与生活费用更高，读研往往意味着更沉重的负债累积。

虽然美国联邦学生贷款给本科生的利率相对较低，大约为 4%-5%（2022-2023 学年新发放联邦本科学贷利率约 4.99%），但某些研究生贷款和家长贷款（PLUS Loan）等的利率则较高。

利息高不说，更吓人的是学生贷款的 “利息资本化”，俗称利滚利，总债务随之越滚越大。

例如，假设你借了 10,000 美元，年利率为 6%，那么月利率是 0.5%，每月利息约 50 美元。如果某个月只还了 20 美元，则剩余的 30 美元利息会被 “滚入” 到本金中，使下个月的本金变成 10,030 美元，新的月利息约 50.15 美元。这样循环下去，利息不断累加到本金里，债务就会越滚越多，还款期也被大大延长。

因此，背负学贷后，即便因经济困难享受收入导向型还款（IDR）、还款延期或宽限期，未被支付的利息也不会凭空消失，还会 “滚入” 本金（资本化）。特别是在大学就读期间，学生通常无需偿还联邦学生贷款的本金，但期间的利息依旧会不断累积，并在毕业或离校后 “资本化”，导致新的本金更高，随后每月所产生的利息也随之增加，形成“利滚利” 的效果。所以，许多借款人毕业后仍需多年，甚至数十年才能偿完学贷。据美国教育部数据，全美 45% 学生贷款借款人年龄已超过 35 岁，部分人甚至退休后仍在还款。（尽管部分收入导向型还款计划（IDR）更新后可能减少资本化频率，但整体上并未根本扭转高负债问题。）

在我们的实例中，小学老师的妻子为取得教育硕士学位而贷款，每月需还款 $550。其中利息部分占了还款额相当比例，多年来的滚动偿还使债务久未清零。

三、托儿费用高昂

双职工家庭已经是美国中产的主流。以 2022 年为例，在有未成年子女的 “已婚夫妇家庭” 中，约有 63%–65% 左右的家庭是双职工家庭，即夫妻双方都在劳动力市场中工作，不论全职或兼职。对于单亲家庭，母亲或父亲往往是家庭中唯一的收入来源，因此不属于 “双职工” 范畴，但这部分家庭同样需要解决孩子看护问题。

如果父母双方都有工作，孩子在上学时间以外（尤其是学龄前的 0-5 岁幼儿），就需要托儿服务或其他形式的看护（例如家人帮助、保姆等）。在大城市或工作机会集中的地区，日托或课后托管费用往往非常昂贵，是中产及以下收入家庭不容忽视的经济压力。

日常托管方面，全美幼儿托管（0-5 岁）平均年费用大约 $9,000-$14,000。在我们的实例中，该家庭 5 岁的小女儿需要日常托管，每月 $900。到了上学年龄，课后通常也需要托管。8 岁的儿子每月课后托管费为 $200，两个小孩每月托管共计 $1100。例中的俄亥俄州年均托管费为 $10,000，但因该家庭住在优质社区，托管费相对较高。而像马萨诸塞、新罕布什尔、加州等地的平均托儿费用更高，可能接近或超过 $15,000-$20,000 / 年（视城市而定）。

还有一大支出是假期的托管。美国的学校假期长达约 12 周，期间需要额外安排夏令营或兴趣班等看护与活动。以夏令营为例，每周收费约 $150–$600（白天营），寄宿营价格通常更高；若是专业或高端项目（如马术、编程、STEM 工程营等），一周甚至可达 $800–$1,500。

在上述实例中，为应对假期托管，家庭每月预留 $320，一年合计 $3,840，可称‘低配’水平。然而，我也见过美国家庭有两个孩子，虽然没有骑马、高尔夫、机器人编程等高端项目，也没有寄宿，半数时间在家玩游戏，只参加了两三个夏令营、两次短途旅行，外加少许本地活动，最终支出仍超过 $5,500。

四、学区房或私立学校的两难选择

美国的中小学教育资金主要来自房产税，据 Urban Institute 研究，学区经费 50%-60% 依赖本地房产税。各学区资助不同，导致不同社区学校间在师资、硬件资源、师生比例等方面差距显著。优质学区（精英学区）房价和房地产税往往都较高，据全美房地产经纪人协会数据，优质学区房价平均比普通学区高 28%，形成了 “好学区 = 高房价” 的正反馈循环。中产家庭如果想得到优质的教育资源，就不得不承担高额的房贷。

实例家庭就是选择了优质社区，使得该家庭与住房相关的支出高达 $3,556，超过了税后收入的 40%。房价贵，相应的，房贷、房产税和物业费都水涨船高。实质上，许多住房成本也属于教育支出的一部分。

也有一些中产父母选择私立学校。但私立学校每年的学费少则 $10,000-$15,000，多则 $30,000-$50,000（寄宿制可达 $60,000 以上），对大部分中产而言依然亚历山大。特许学校（Charter School）虽然提供一定程度的择校自由，但名额有限且质量良莠不齐。需要家长耗费精力申请、排队，有时还需抽签决定。

不少家庭在高房价的学区房和昂贵的私立学校之间反复权衡，最终往往 “两头都贵”：若选私立学校，每月学费就会陡增 $1,000–$1,200；若买学区房，则房贷、房产税和物业费的长期负担更为沉重。如此一来，中产家庭进退两难。

总之，美国中产家庭在教育上面临 “多重夹击”：大学学费与相关费用持续上涨、学生贷款制度不合理、幼儿与学龄儿童的托管费用居高不下，更要在公立教育质量不平衡的环境中花大价钱买房或考虑私校。实例家庭年收入超过了 10 万美元，但每月近 2,000 美元的教育相关支出，已占了他们可支配收入的近四分之一。即使如此，尚没有包含小孩课外补习班或兴趣班的费用，也没有将来读大学的储蓄基金，如果将这些因素都考虑在内，负担将更为沉重。

除去住房、医疗和教育三座大山外，交通也是美国中产家庭不容忽视的重大支出。

在我们的实例家庭中，夫妻双职工拥有两部车，每个月交通支出高达 $980（占比 11.3%），包括 1）车贷本息：$420；2）车险：$280；3）油费：$200；4）维修：$80。

中国通勤及外出以公共交通为基础，私家车属于改善性消费。但在美国，汽车是中产阶级实实在在的刚需。北美甚至有这样的说法，宁可没腿，不能没车。数据显示，美国家庭平均拥有 1.9 辆汽车，远超其他发达国家，名副其实是车轮上的国家。

美国地广人稀，城市规划分散，许多社区缺乏公共交通覆盖。全美仅少数大城市（如纽约）有密集的地铁网络，中小城市不要说地铁，就是公交车，也是班次少、效率低，一到周末或节假日还会缩减班次，甚至停运。政府对公共交通的投资也长期不足。

在双职工家庭中，拥有两辆汽车不是奢侈选项，而是生存刚需。据统计，全美双职工家庭通勤方向重合度不足 23%，而全美仅 4.7% 的双职工家庭能完全依赖公共交通，还需要接送孩子上学或课后活动，在这种结构性约束下，全美双职工家庭平均拥有 2.3 辆汽车，比单职工家庭高出 74%，形成 “工作—购车—维生—更依赖工作” 的闭环。

近年来，各项交通相关支出都大幅上涨，更是雪上加霜。而电动汽车普及缓慢（充电设施不足、售价高昂），家庭难以转向更低成本的出行方式。

具体来看：

车贷本息（$420）：2020-2023 年，新车均价上涨 30%，二手车涨幅达 38%。加上购车依赖贷款，利率攀升更加剧负担。2023 年美联储加息后，新车贷款平均利率超过 7%，二手车利率更高达 11%。

车险（$280）：2022-2024 年，全美车险费用累计上涨 34%，创 1970 年代以来最大涨幅。

油费（$200）：美国油价虽低于欧洲，但近年波动显著。2024 年加州油价一度突破 $5 / 加仑，俄亥俄州约为 $3.5 / 加仑，家庭月均油费仍占收入 3% 以上。

维修（$80）：人工成本飙升推高养护费用。例如，更换刹车片需支付 $80-$150 / 小时的人工费，一次变速箱故障维修可达 $1,800。此外，汽车电子系统复杂化使维修费用上涨，年均维护支出超过 $400。

该家庭交通费用支出近 $1000，似乎已相当高了，但 2023 年美国家庭平均交通支出为 $1,098 / 月，占收入的 13%，其中车贷、保险、油费为前三大支出项。

最后我们来看看日常生活成本。中国人最关心的吃穿用等，在美国中产家庭的开支里反而不那么引人注目，但同样因通货膨胀，近年来负担也越来越重。该家庭每月日常生活支出 $1,050，包括 1）食品杂货 $850；2）外出就餐 $200。

2020-2025 年，美国食品价格累计上涨 33.5%，远超同期工资涨幅（20%），形成 “物价—收入剪刀差”。其中基础食材如鸡蛋价格暴涨 238%（2021-2025 年），猪肉批发价上涨 36%（2024 年 3-8 月），部分蔬菜（如黄瓜、菠菜）价格翻 3 倍。加工食品如咖啡（+53%）、糖（+48%）、黄油（+35%）等涨幅显著，碳酸饮料因糖、铝罐成本上升提价 25%。

全美中产家庭食品支出平均占收入 13%，案例家庭（税后月入 $8,652）支出 $1,050（占比 12.1%），结构呈现 “三高” 特征：1. 高深加工食品：在食品尤其是新鲜蔬菜涨价的情况下，不得不转向多买冷冻披萨、罐装食品等，追求“廉价饱腹”。2. 高隐性成本：深加工饮食导致日均超额热量，医疗支出中的哮喘吸入器与慢性病费用部分可归因于此；3. 高时间成本：双职工家庭日均烹饪时间从 45 分钟压缩至 28 分钟，速食麦片、预制沙拉成主流选择。

另外，每月外出就餐支出 $200（占食品总支出的 19%），远低于全美平均，体现该家庭在努力压缩非必要支出，省吃俭用以维持基本生活。

现在我们可以简单地做一下总结：

一、收入增长停滞：被剥夺的夹心层

首先来看收入方面。中产家庭结构性困境的一大原因是收入增长停滞。过去半个世纪，美国中产阶级的收入增长几乎陷入泥潭。根据经济政策研究所数据，1990-2023 年，中产家庭收入仅增长 19%（同期高收入群体收入增长了 64%）。而布鲁金斯学会数据显示，1980 年代出生的美国人中仅 50% 收入超过父辈，远低于 1940 年代群体的 92%。而美国中产占比也从 1970 年的 70% 萎缩至 2023 年的 50%，下降趋势十分明显。

这种停滞主要是因为全球化导致美国产业空心化，物质财富创造减少，而金融资产如股票证券等价格暴涨，导致财富加速向资本所有者集中。而且中产阶层税负沉重，综合税率（联邦 + 州税 + 消费税）达 30%。而这尚不包含房产税和医保税，若加上房产税（1%-3%）、医保税（2.9%）及其他地方税种（如销售税），整体税负可能达到 35%-40%。因此，即使中产阶级名义收入看上去不错，税后的可支配收入仍十分有限。

近些年来，随着政策向上和向下倾斜，中产阶级沦为了 “被剥夺的夹心层”：既无法像富人依赖资产增值，又难以像低收入群体获得转移支付，而社会负担则是落在了中产头上。

顺便说一下，秦晖教授 “负福利” 之说流传甚广。但实际上，福利本质上是一种强制性转移支付，如果有人得到了“正福利”，那么必然有人是“负福利”。他认为中国老百姓是得到的负福利，而相应的西方老百姓得到的是正福利，这显然是错误的。中国的情况先不说，照他的概念，美国中产整体上也是典型的负福利，承担了福利的成本而没有得到福利的好处。

二、刚性支出黑洞：挣得越多，剩得越少

中产阶级 “开源” 不利，“节流”之路同样被堵死。我们前面考察了中产阶级方方面面的支出，非常突出的特点就是支出结构呈现高度刚性，犹如吞噬现金的黑洞，要想省钱实在太不容易。

住房：压垮中产的第一张骨牌

住房是一个家庭得以立足的根本，而与住房相关的开支也成了家庭支出最大部分。2024 年全美房价中位数突破 43 万美元，普通家庭需耗费 32% 收入用于房贷。而在我们分析的实例中，俄亥俄州哥伦布市四口之家住房支出占比高达 41%，远超 “负担过重” 的 30% 阈值。除了房贷外，还有房产税、房屋保险，物业费，维修等开支，样样都不轻松。租房者同样艰难，2019-2023 年租金上涨 24%，远超工资涨幅。

教育与医疗：中产 “身份税”

最近一些年，美国大学的学费犹如坐上了火箭，私立大学学费 20 年暴涨 181%，公立大学涨 141%，而中产收入增速不足其三分之一。背负 5 万美元学生贷款的毕业生起薪仅 5.5 万美元，需 10 年才能还清债务。

中小学公立教育虽然免费，但质量参差不齐。中产家庭要想孩子得到好的基础教育，就要选择好的学区，这通常意味着高得多的房价，以及与之相关的房产税物业费等费用。或者上私立学校，更是要支付大笔的学费。除此之外，还有课后托管，假期托管或夏令营，兴趣班等不菲支出。

医疗领域更是惊人：2024 年美国家庭的平均医保费用为 2.5572 万美元。即使交了高额的医保，就诊后仍需支付各种自付项目。医保费用叠加免赔额（通常 5,000-10,000 美元）和共付比例（20%-40%），实际年医疗支出可能突破 3 万美元。医保拒赔的比例也不容忽视。而且，虽然医保设置了每年的自付上限，但如果是慢性病，长年累月的支出仍然会超出家庭的承受范围。

除了住房、教育和医疗三座大山外，因低密度城市公共交通不发达，汽车成了刚需，与之相关的车贷车险油费维修停车费等又是一大笔省不了的支出，据统计，家庭年均汽车相关支出 1.2 万美元。水电燃气电话网络等费用也相当高昂，而且持续上涨。

本来美国的食品和能源价格向来低廉，但近年来通胀迅猛，比如 2022 年通胀峰值期间，食品价格上涨 11.4%，能源涨 34%，导致中产家庭的购买力进一步缩水。

总而言之，美国中产家庭生活模式选择余地较少，而维系这种生活模式需要相当高的成本。这与中国灵活的生活方式不同，有钱的固然可以挥金如土，没钱的也可以低水平支出勤俭度日。

三、脆弱的平衡：一场危机就能坠入深渊

“高收入 - 高支出 - 低储蓄” 模式使中产财务安全如履薄冰。中产家庭因开源乏力，节流困难，导致缺乏积蓄和备用金，难以应付突发状态。据统计，40% 中产家庭无法支付 400 美元紧急支出；信用卡债务中位数 6500 美元，年利率 22%；55-64 岁准退休人群养老金账户中位数仅 13.4 万美元。

脆弱的中产家庭难以应付任何风险事件（医疗、失业、天灾等）。一旦不能支付账单，哪怕是拖欠某项单一债务，也会产生一系列连锁反应，债务螺旋将迅速吞噬资产净值，恶性循环下很容易就跌入贫困阶层。

比如，如果不能产生了医疗债务催收记录，就可能触发信用降级，直接推高车贷、房贷利率。同时保险公司可据此提高车险、房险保费。这样一来又会增加大笔支出，让本就入不敷出的财务状况更加恶化。而一旦拖欠了房贷、房产税、物业费等，就可能导致房屋被留置或被拍卖。若医疗或消费账单逾期超过 30 天，债权人可向法院申请强制执行，查封银行账户、扣押工资甚至没收车辆。而联邦税法规定，拖欠学生贷款或医疗债务的家庭无法享受教育税收抵免（如 AOTC），进一步加重负担。而如果有破产记录或信用污点，将导致贷款被拒、租房被拒、就业受限等连锁反应。

中产阶级堕入贫困很容易，但另一方面，要保住中产地位却代价高昂，包括房屋持有成本，教育成本，职业培训等持续投入成本，社交成本，为此，还可能要牺牲休息时间从事兼职贴补家用。

如果我们真实地观察到了美国中产阶级的普遍困境，就应该意识到，美国的经济显然是出了大问题，而绝不像 GDP 数字显示得那样光鲜。

知乎用户 五月知竹 发表

有的人可以认同老美生活艰难，也同时认可 3 亿老美贡献了全球 25% 的消费能力。讲道理我不太理解全球 5% 的人口贡献了全球 25% 消费的艰难生活是咋样的?

知乎用户 Cheng Huang 发表

给你看看一个世纪前美国大萧条期间，美国人的生活困难是怎么个困难，就从最直观的吃上面看：

1. 萧条蛋糕

1918 年，《妇女伴侣》杂志上刊登的 “战时蛋糕” 食谱。来源：明尼苏达大学。

大萧条时期最受欢迎的蛋糕之一，以无蛋、无黄油、无牛奶的配方而著称。萧条蛋糕的起源可以追溯到第一次世界大战，当时它也被称为战时蛋糕。它挑战了几乎所有传统的蛋糕食谱，在 20 世纪 30 年代由于其简单易行的配料清单而变得流行起来。在经济萧条时期，对于难以购买新鲜食材的家庭来说，这非常有用。萧条蛋糕是用面粉、糖和可可粉制成的，以获得巧克力味。有时，食谱还建议使用肉桂或肉豆蔻来增加风味。由于不使用鸡蛋，家庭主妇依靠醋或小苏打来完成发酵过程，以创造理想的蓬松质地。有时，也会使用诸如剩余的培根油之类的动物脂肪，以避免购买黄油。

2. 水馅饼

水馅饼，顾名思义，指的是一种几乎完全由水制成的奇特馅饼。它构成了馅料的基底，在加入糖、面粉、黄油和香草后，便形成了一种口感如布丁般的美味馅饼。虽然传统的蛋白酥皮或奶油馅饼通常依靠鸡蛋来凝固，但水馅饼则不需要。随着馅饼的加热，融化的糖、乳化的黄油和浸出的淀粉形成了最意想不到的粘合剂。凭借一点创造力和打破常规的思维，大萧条时期烘焙师们成功地将最普通的水变成了非凡美味的享受。

3. 胡佛炖肉

胡佛炖肉是以美国总统赫伯特 · 胡佛的名字命名的，是 “大萧条” 时期最受欢迎的汤品之一。它通常由煮熟的通心粉、热狗、炖番茄和罐装甜玉米或豌豆组成。胡佛炖肉在锅里慢炖，充满了香味，是一顿丰盛的饭菜，可以供一个家庭食用几天。

炖肉历来都是经济实惠的菜肴。这里，一些人正在准备多人炖肉，其中包括土豆、胡萝卜和一些肉，1910 年代。来源：国会图书馆。

由于胡佛的总统任期很大程度上被 “大萧条” 所定义，胡佛炖肉成为了工薪阶层家庭的首选餐点。由于经济困难被归咎于他的总统任期，在 20 世纪 30 年代，胡佛的名字被用来指代许多日常用品或场所。例如，在美国各地出现的无家可归者居住的棚户区被称为“胡佛城”，用来覆盖鞋孔的纸板被称为“胡佛皮革”。

4. 肉卷

肉卷已成为一代又一代美国人钟爱的经典菜肴，1973 年。来源：复古食谱卡片。

人们普遍认为，肉卷是在 19 世纪后期随着意大利移民来到美国大陆的。这道朴实无华的肉卷是美国人的永恒挚爱。它将碎肉（通常是牛肉）与盐、胡椒粉和鸡蛋混合，并塑造成一个肉卷的形状。肉卷易于制作的食谱使其在大萧条时期成为一种流行的选择，使家庭能够将它分配到多顿饭中。谷物和面包屑也会被添加进去，以进一步增加肉卷的分量，使其更加丰盛。到 20 世纪 30 年代，肉类研磨机越来越普遍，这促成了肉卷的普及。肉卷自 “大萧条” 时期以来一直受到家庭的喜爱，它已深深地印刻在几代美国人心目中。2007 年，《好管家》杂志的一项调查将这道菜评选为第七大最受美国人喜爱的主食。

5. 牛肉午餐沙拉

牛肉午餐沙拉由罐装咸牛肉、明胶、罐装豌豆和醋制成，仅从配料表来看就令人作呕。正如《正餐：大萧条的烹饪史》的合著者安德鲁 · 科伊所说，它 “在所有方面都错了”。然而，对于贫困和绝望的人来说，牛肉午餐沙拉包含了几乎所有可口的东西。

此外，明胶被认为是一种新奇的配料，在 20 世纪 30 年代非常前卫，这也解释了这道菜的受欢迎程度。特别是吉利丁，美国著名的明胶品牌，在 1930 年推出了莱姆吉利丁，它很快成为咸味沙拉和甜点的必备品。

6. 番茄汤蛋糕

金宝汤广告，刊登了一个番茄汤蛋糕食谱，1962 年。来源：古色古香的烹饪食谱。

番茄汤蛋糕可能是大萧条时期最不可思议的发明，因为很少有人会将美味的汤与甜点联系起来。熟悉的金宝罐装番茄汤含有来自增稠剂的糊化淀粉和来自番茄的果胶，这是制作完美湿润蛋糕的先决条件。金宝在 1922 年的一个食谱中指导家庭烘焙师将罐装汤与黄油、面粉、糖和猪油混合，以制作最美味的蛋糕。该食谱在 20 世纪 30 年代和 40 年代达到顶峰后，一直保持着持久的流行，它曾经被认为是美味的，直到我们开始使用更高级的配料和食谱。据说，美国作家西尔维娅 · 普拉斯在 1962 年写下她令人心碎的诗歌《死亡与公司》的同一天烘焙了番茄汤蛋糕。

7. 土豆的万千变化

简朴的土豆汤是大萧条时期最受欢迎的搭配饼干的菜肴。

廉价、耐寒、易于种植——土豆是最容易获得和用途最广泛的食物之一。这在大萧条时期尤其如此，当时食物供应十分匮乏。在 21 世纪初，一位 90 多岁的名叫克拉拉 · 卡努奇亚里的老妇人因分享她许多大萧条时期的食谱而成为 YouTube 上的网红。据克拉拉说，土豆在那些经济困难的日子里是一种非常重要的主食：“我们每天都吃土豆；土豆配意大利面、油炸土豆、土豆配鸡蛋。” 土豆汤和土豆煎饼也因其丰盛而广受欢迎，成为跨越几代人喜爱的主食。

8. 假苹果派

瑞兹饼干被广泛用作假苹果派的主要配料。来源：萨凡纳晨报。

想象一下一种美味的馅饼，它看起来、尝起来，甚至闻起来都像经典的美国苹果派。但它根本不含一颗苹果。取而代之的是苏打饼干或瑞兹饼干，它们刚刚在 1934 年问世。瑞兹饼干呈圆盘状，略带咸味，在首次推出时便在美国公众中迅速走红。在它们问世后仅仅一年，即 1935 年，便售出了近 50 亿片饼干。大萧条时期美国人节俭的本性使他们发现，瑞兹饼干与柠檬、肉桂和糖混合在一起，可以制作出最完美的假苹果派。时机 couldn’t be better，因为这个假苹果派食谱在苹果价格昂贵且供应短缺时开始流行起来。

来源：https://mythdiscovery.com/history/6063/

综上所述，经历了一个世纪发展的美国依然没有完全摆脱大萧条世纪这些粗劣食品的阴霾，很多美国穷人依然会以这些食品为原型的工业量产廉价代餐来果腹，反映了资本主义原始的罪恶。

而生活在伟大新中国拥有悠久饮食文化的我们在享受美食的同时，也不要忘记大洋彼岸的无产阶级同胞们的水深火热。

PS：评论区不是我锁的，我可没那么大本事。

知乎用户 平江故人 发表

语言腐败，程度副词的通胀，与心理锚点，这三者中美两国没有任何可比性，这已经不是小马过河的区别了，而是已经到了我把两者的差距拿出来很多赢学家会直接放弃辩驳转而开始人身攻击的程度了。

你随便早上六点去看看地铁站里，尤其是哪些郊区边缘区的大站，你问问美国人愿不愿意要通勤接近俩小时，住一个郊区隔断房，甚至还是公寓而不是 house，这放在任何一个美国人身上都将是心灵肉体的双重折磨，就比如说之前小红书里说自己要花掉一半的月收入才能付得起房租，结果第二篇帖子就是自己的罗威纳，我说实话这个场景我把它搬到上海，北京，那将是顶级怪诞的讽刺剧

就好比说你以一个普普通通职员的收入，在杭州独居，租了一个房子，养了一条萨摩耶，结果还能花每月快过千买新鲜的肉给狗配餐，你是不跟我扯王八犊子呢？

这在人家的眼里，叫小有压力，收入不足。

再比如之前小红书一个母亲吐槽说自己的孩子在纽约工作，房租高达 2000 刀，我们随便打开地图，这个租金够他他吗在长岛组一个单身公寓，你不是跟我闹呢？

我们都不谈美国过去的辉煌时代，即使是最近这几天美国的经济大面儿因为川普一通折腾，不好看了，青年失业率也仅仅个位数，来，任你一百个本事，管你什么搜索引擎，还是加标签这那的，你给我把今年的这条数据查出来一个官方的，算你牛逼。

我说句实话，我本科虽然一般，但是也是一个 211，我知道这话说起来就好像我这个学校不好意思提，就得拿个 211 来提提底气，但是他也是一个 211，即使是最差的专业他的平均招收比例也在各省的 7%，而且是土木这样一个牛马专业，我说实话，我要是不好好学习了这那的，上了个民办，我说我失业也是该的，我说我这样，结果毕业名单里光说当年就一半儿的失业，导员拉了个群，所有没有着落的人进来，给安排了一个假的什么科研助理，说不影响你应届生身份，我可去屁的，就这么一算，到了儿估计真正直接就业的不到 20%，剩下的考研考公，那都是蹲考，身心俱疲。

美国老百姓觉得生活困难，那是因为人家过去的水平摆着，你一个偿债期原子人凑热闹我不怕你生气，这就好比你苦恼买不起房，一个黑人说自己冈比亚的老家圈块儿地盖个草盖儿就是房子一样可笑，真的是让人无奈。

知乎用户 竹笋火腿汤 发表

美国人的败家能力真的超乎想象，跟一个美国同事 AA 账单，我先付的，她回家告诉我月底 broke 了明天开工资再给我。月初我明明看她一个外卖点 100 多，有班车不坐非得图清净打滴滴，一个月 3w 多的工资竟然也能月光……

知乎用户 你好鸭 发表

知乎用户 双持旋风 AK​ 发表

一瓶普通的碘伏，国内 500ml 卖 ¥9.6，券后不到 ¥7。美国平价超市 237mI 卖 $8.39。

这种放在车后座头枕上观察安全座椅里宝宝状态的镜子，大号的要 $21（税后 $22.4）。我在国内买的到手 ¥29。

500-600ml 的可乐，国内精品超市 ¥2.2-2.9 一瓶，美国平价超市 $2.79 一瓶，税后 $2.98。所以在美国 “聪明人〞都买 2L 的，税后 $3.4，喝够 700ml 就比买小瓶划算了。

还有美国机场的行李推车服务，租金 $6，还必须还到指定地点。唯一 “良心” 的是这玩意儿 5 年没涨价，看来是早就打出提前量了。

1. 电 / 燃气

合计月均 76 美元，夏天制冷设 27 度，冬天制热设 19 度，人走就关，春秋天基本不开，可以说是极致的经济模式用法。

单价方面，中美天然气都在人民币 2.6 元 / m³ 左右；电价我所在的州 25 美分 / kWh，是北京的 3.6 倍。最坑爹的是我 5 月明明完全空置没住人，除了冰箱其他电器连插销都拔了，燃气热水器也就维持 30 度左右的水平，电 + 气还是花了 26 美元（因为每月有 16 美元固定服务费）。而同样的情况在北京，只需要 20 元左右的电费，燃气费一分不花。说国内电费一个月也要三四百的人，你先算算你的用电量到了美国要交多少钱再来反驳不好吗？

2. 自来水费 + 污水处理费

合计最低月均 58 美元，实际月均 62 美元，多用多交，少用不少交，只准借记卡或支票账户支付（信用卡不行），每次付款强制收取 3% 或 4 美元手续费（一个季度一交）。更操蛋的是自来水费和污处费账单是分开的，每季度手续费也要付两笔。我在北京的三口之家月均 55-80 元人民币，这还是在为了给宝宝洗澡每天经常被迫浪费几十升水的前提下。

3. 手机套餐费

我选的是最便宜的虚拟运营商，信号很烂，100 分钟通话（接听也算时间）+5GB 流量，月费 12 美元 / 人。国内手机同样的流量，主叫 100 分钟（接听免费），基本没有信号困扰，月费 5 美元 / 人都算宰客价了。

4.HOA Fee（我个人称其为物业费）

之前每月 283 美元，马上要涨到 303 美元。北京 50 平米小一居一年也才 330 美元。这时候肯定有人要说美国房子面积大啊，但一来美国的物业费是按户均摊而不是按面积算的，整个社区比我大比我小的户型都是这个价；二来我这房子面积也没有北京的十倍啊。国内物业费一年小几千块人民币你们都嫌贵，怎么美国物业费一个月就小几千块人民币你们倒不觉得疼了？是因为收钱的是洋大人吗？

5. 房产税

一季度一交，每次支付也要强制收取 2-4 美元手续费，折合每月 480 美元。公知和殖人管这叫永久产权，在我眼里这只是永续债或地租。交不上税，你就得交房子了。

因为养房比较费钱，房租自然也要把这部分成本加进去。以我这几年买房租房的经验来看，新泽西一带普通住宅的年租金普遍是物业费与地税之和的 2-3 倍，或是售价的 8%-10%。比如我 5 年前租的两室公寓，当时的地税 + 物业费是 700 美元，而房东和我商定的租金是 1600 美元；现在一套 40 年房龄、两室的二手房，租金是 2400 美元，同一社区同一户型卖的话就是 29 万 - 36 万美元。

6. 宽带费

Verizon 300M 带宽，每月 50 美元，而且以后只会涨不会降。

7. 车辆持有成本

在美国大农村，活着不可一日无车，自己和老婆各一辆。因为不敢也不愿承受车龄渐老带来的维保成本和故障率上升风险，我选择只长租 / 购买指导价 2.5-4 万美元的新车，且最长持有不超过 5 年。目前花在车价上的成本（租金或折旧费）是两车合计 9000 美元，合月均 375 美元 / 车。

8. 各类保险：

• 健康保险，保夫妻，约等于全险，月均 92 美元（单身不会减半）。拜事业单位所赐，这个价格和保险范围在美国算是相当便宜了。
• 房屋保险，816 美元 / 年，只保大问题，自付额 2500 美元（低于这个数全自费），月均 68 美元 / 月。
• 汽车保险，两辆非豪华轿车，中低赔付水平，月均 100 美元 / 车。

9. 用车成本

油费相对来说是最便宜的，一辆雅阁混动，一辆 1.5T 捷达，百公里都只要四五个油。最近一年油价也低，俩车加起来才 900 美元 / 年；每年跑两三趟 JFK 机场，停车费 + 过路费平均一年 180 美元左右。两项加起来月均 45 美元 / 车。保养方面，俩车都带 3 年免费基础保养，就不用算了。

这些刚性支出，按一个人算是 1660 美元，两个人是 2200 美元。即每月不吃不喝不穿，没有任何娱乐和意外消费的前提下，就要花 2010 美元。

汽车消费

1. 修凯美瑞这个坑，花了我 1030 美元（保险报销 530），这还是通胀之前的价格。

2. 比 4S 店强奸装饰，中国的 BBA 都是弟弟。车门防擦条、挡泥板脚垫、后备厢垫这些连 100 刀都不值的边角料（原车自带脚垫后备厢垫），4S 一经手就可以卖你 3400 刀，而且是所有新车到店后就装好了，不想要你就别买车。PS：同样的东西 2020 年也就 1100 刀。

3. 养车成本高，而且是工时费材料费都贵。下图是美国《消费者报告》杂志（CR）今年 6 月的统计，还有很多常规保养项目没列出来。反正以我在美国养过的几台车来看，1 美元在这些开销上的购买力普遍不超过 2 元人民币。尤其是 8 年以上老车，哪怕只是两三万刀的买菜车一年下来都能随随便便花出一两千刀，脸黑的话可能 5000 都打不住。当年我把 2012 款凯美瑞换成 2021 款雅阁混动，原因之一就是那老东西再开两年用车成本就比残值还高了。

4. 保险平均一辆车 100 美元 / 月，半保，并且还得高驾龄 + 低用车里程 + 驾驶记录良好才有这个价。

5. 有记录以来，美国市场的汽车指导价每个年度改款都会涨，一个换代周期（5-8 年）积累下来，新一代车型比上一代贵 10-15% 是家常便饭。2002 年 2.3L 的雅阁，起价只要 $16000，现在 1.5T 已经涨到 $29000 了。据凯利蓝皮书（KBB）的逐年统计，美国车市的平均成交价（税后）已经从 2012 年的 3 万美元涨到了 2024 年 6 月的 4.8 万美元，一轮下来涨了足足 60%，还是在配置不升反降的前提下实现的。几年前的 3.6 万美元，在美国可以拿下宝马 3，在中国也就买个中高配凯美瑞；如今同样的钱，在美国只能买个低配凯美瑞，在中国却可以拿下 400 马力级别、配置拉满的四驱行政轿车。

物价走势

同一家超市的鸡蛋，2019 年 2 美元 30 个，2024 年 7.3 美元 18 个。当然后者这个价格已经比 Costco 的 24 个鸡蛋还贵了（6 美元还是 cage free），估计也是有价无市。

Costco 的 30 卷厕纸的价格

再看看房价，疫情后蹿升的幅度不亚于国内 2010 年代前中期，而且涨幅的大头都集中在中低价位的房源和车型上，比如大多数公寓和 Townhouse。我 2020 年租住的小区两居 100 平卖 22-24 万美元，现在通通 32 万美元以上，房租涨幅更大，保守都有 40%+。不过独栋的总体涨幅较小，局地还有跌的，尤其是百八十万级别的大宅。

其实疫情之前，美国的整体日子过得还算不错。但 2022 年开始，不论产品还是服务都全面崩塌，而且资本家还特别擅长把铁块标到黄金的价格，如果赶上优惠或消费者本人会砍价再打折到白银的价格卖你。不过你要是上述行业的卖家（比如卖碘伏的、收手续费的），创造 GDP 可能 844 工作制就够了，哪儿用得着加班啊。

知乎用户 所罗门的月亮​ 发表

说过无数次了，用 GDP 来表示一下国家的经济增长勉强还行，如果用人均 GDP 来衡量人民的生活质量，就是个伪命题。

我们还是先说国内。

人均 GDP 第一的是鄂尔多斯。

人均 GDP 第二的是克拉玛依。

人均第五是陕西榆林。

奇怪不？人均第一的并不是北上广深。

再说四川，人均 GDP 第一的不是成都省，是攀枝花市。处于云南和四川的边缘。

看看台湾，人均 GDP 第一的不是台北，是新竹县（后来改成新竹市）。

人均 GDP 高，生活就过得好么？并不是。

这里天天吹人均 GDP 的，是 BBC 看多了。

不过西方打造的伪命题太多，我们也就不一一举例，这里只说 GDP。

人均 GDP 能代表生活质量？肯定不对。

我和马云都住小镇，这个小镇就我们两人，你能说这个镇人均 GDP 吊打全球，生活水平高么？

马云天天飞出去玩，我地里蹲着啃红薯。

就连 GDP 总量都几乎是个伪命题（为啥说几乎？？）

关于 GDP 的计算方式，我以前有个帖子已经写过详细分析了，各国统计方式不一样。

算出来的数据就是真的？？这个大家得向印度和台湾省看齐，靠算能算成银河系第一。

不过既然答主问，那么我就只说美国。

美国的 GDP 很畸形。

占美国 GDP 的 6.7%‌总量的律师费，只是律师费。还没算上打官司带来的罚款、赔偿等多种经济支出，这个没有具体数据，只能估算，美国光是一年打官司，起码就占了 GDP 总量的 12%-15% 以上。总不能花那么多钱打个官司，获得的赔偿费还没律师费多吧？那这个官司打来干嘛？

这东西能提升人民的生活质量？并不能。

再说医疗，美国的 GDP 中有 17% 来自医疗产业。甜甜圈被医生摸了一把，5000 多刀就没了。要是被医生安慰下，2 万刀就得没。

打官司和医疗支出两项，就占了美国 GDP 的 30%，厉害吧？

问题是，打官司贵，被医生摸得贵，生活质量就好了？才怪了。

上面的只是一些 GDP 构成的例子，我这里要说一个大家都忽略的东西，就是印钞。

当中国的 GDP 总量接近美国的 70% 以后，美国开动了印钞机。于是，美国的 GDP 一路飙升。

中国的 GDP 就开始掉（对比美国），于是很多人又激动了，跑知乎大量发帖。

他们是真的好骗。主要还是没有九年义务教育的后果。

美国想 GDP 猛涨，印美元就得了，印了多少？？我们还是看期货市场。

黄金和美元对冲，美元印得越多，黄金涨得越高，因为美元印多了就贬值，黄金就涨。

国际黄金 / 盎司从 2022 年 10 月一路飙升，2 年多以来，翻了几乎 80%。也就是说，美元这两年几乎加印了 80%。

大家可能要问了，为啥美元指数还在涨？你说美元印了那么多，为啥美元没贬值？

美元早跟黄金脱钩了，美元看起来涨的原因，是各国货币都在贬。其他货币贬值得更夸张，美元当然看起来就涨了。

看看日元欧元兑美元的汇率，跌没底了都，几乎跌了一倍。欧元日元现在还在海底躺着。当然台币也一样一塌糊涂，直接去海沟了。

美国靠印钞增长的 GDP，收割的就是对美元不设防的 “友好国家。”

别看美国人跑小红书对账对崩溃，日元都跌成那样了，日本人没大量来，来了会更崩溃。

要不日本怎么会满大街的 “爸爸活”？？

这里把欧洲和日本放一边，说美国。

美元涨，美国人的生活就好了也是一个伪命题。说白了，金融市场的货币规则是美联储定的，让这些数据看起来好看，有用么？美元一路涨，是打压欧元，日元和全球各国的货币来的数据上的涨。实际上，对黄金贬值了 80%。

数据好看是好看，丧事必须喜事办。但自己的生活成本涨了 40%。

看到这里大家有没懂一点点？GDP 总量，跟历史一样，是个小姑娘，看你想怎么打扮，打扮成什么样。

货币币值，也是个小姑娘。。

那么问题来了，到底什么东西才能代表生活水平的提高呢？？？

答案是，人均物资消耗量。

就算马云，财富超过普通人几亿倍，每年也没法消耗比一个普通人多几亿倍的物资。

每个人，放到自己身上，每天消耗的物资量是有限的。一个人可能能一天花掉普通人一年的钱（GDP），但一天没法消耗掉普通人一年的物资重量。

最多顿顿吃一碗倒十碗，也才十倍。你说非要擦屁屁一次用一吨卫生纸来体现差距，那我也不明白为啥有人会这样干，不怕厕所堵了么？

就算马云吃的米比我们吃的贵 100 倍，他一顿也只能吃 2 两，不可能吃掉 50 公斤。

人均物资平均消耗量，才是体现生活质量最准确的数据。

不管大家有没房贷车贷，还完了还剩多少，有多少钱买衣服穿，有多少钱吃各种东西，有多少钱给汽车加油，点一桌子吃不完倒掉多少不管，反正都算成你的消耗，这个才是生活质量高低与否，相对真实的数据。

有钱的买一件爱马仕，没钱的买一件爱牛伍，都是一样重。有钱的吃蓝鳍金枪鱼，没钱的吃鲤鱼，吃下去的还是差不多重。

年消耗的物资量，跟生活幸福指数密切相关。你不能说，吃不到蓝鳍金枪鱼，吃鲤鱼就不幸福么？

全球人口已经来到了 82 亿，中国 14.8 亿。以全球人口的 18%，年消耗掉了全球粮食的 29.36%，能源的 26.5%，汽车的 31%，空调的 50%。

美国人均年物资消费 20 吨。目前中国人均物资消费达到了美国的 80%，这样看来，美国依然是天堂。

好了，在仔细扒拉下，衣食住行，美国人均消耗的 20 吨里边，汽油占了 10 吨。

中国人均年汽油消耗 100 公斤。

也就是说，一年消耗的物资里边，汽油平均 100 公斤（出行消费），其他物资 15.9 吨（包括吃，穿，用）。

美国人年平均消耗汽油 10 吨（可以算作出行消费），其他物资 10 吨（包括吃，穿，用）。

我们的交通网络发达，很多人买了车，还是坐高铁，坐地铁，不堵车。同时汽车保有量低于美国，加上电车数量更多，导致除掉汽油（出行消费），我们的年人均消耗物资重量超过美国人均 5.9 吨。（电费支出不算重量）

不过你非要说美国人烧着大量的汽油（10 吨），其他钱都花在看病，学费，打官司上，为了全款买菜都得犯愁，就很幸福，那当我没说。

生活舒不舒服，幸不幸福，不是看人均 GDP，也不是看 GDP 总量，更不是看币值，是看衣食住行，能一年消耗多少吨物资，其实就这么简单。

牛顿：力学定律告诉我们，质量是物质的基础。想要提高生活质量，得增加质量。

这就是科学。

知乎用户 花裤衩同学 发表

我同事，上海 4 套房，月工资 2w+，银行里的利息一天都有两三百

天天和我抱怨说生活困难，压力大。

另一位同事，月收入 4w+，天天和我说房贷，车贷多，压力大。

最后一个产线的同事，月收入 8000+，租房，老婆在老家生二胎，问他压力大嘛，他说勉强还行，撑得住。

可能，对于生活困难的感受，大家是不一样的吧。

知乎用户 小罗同学 发表

我觉得美国生活不如非洲人均 1000 的水平。

这就是非洲！！

知乎用户 今天不得劲 发表

我滴妈！

自己国家老百姓活成什么样子了，还在这关心美国。

问：一个在医改以后，公司倒闭 35 岁失业的医药行业运营经理，现在能找什么工作？

答：100 + 份简历投出去无一问津，现在考虑的是摆摊，送快递，送外卖。

这是发生在我朋友身上的真实写照，你要不要看看国内什么样子了还在这关心美国呢？哪个国家 35 岁的人不是中流砥柱，在我们这要被嫌弃年龄大。

反正我说什么都不信，说什么都是医药代表，任何一个非处方药都需要有运营，不然何谈面向市场销售。

闹钟的脑回路被安排的明明白白，任何事情非黑即白，听到医药就是医药代表。

要么就是谁叫不努力，这么多年还不是领导。

要么经典我有一个朋友，说的就是我自己。

反正大家就都自私自利毫无同理心呗，也不是一天两天了，反正哪天被 “咱妈” 铁拳砸了，别叫，叫了也没人理你。

知乎用户 刘叶 发表

美国理发 20 美元，创造 20 美元 GDP；

中国理发 50 人民币，创造 7 美元 GDP。

更有意思的是，税收方式不同，美国的 20 美元需要额外缴消费税，美国政府很容易统计，中国没准这 7 美元都算不到 GDP 里面，因为没人找理发店要发票。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

有一说一，你乎目田真的很喜欢想方设法的赢。

为毛呢？

因为你乎目田试图渲染一种：

八万美元的苦和你们想象的苦不是一种，他们其实过得还行。

问题就在于——

美国人均 GDP 都达到八万美元了，按道理来说，这种数字下， 大多数不说过得人间天堂，那也差不多。

结果你给我说这种情况下大多数人生活水平，也就是个勉强过得去。

甚至于连一个人均 GDP 一万美元多一点的国家的好一点中产阶级都不如？

这就问题很大了：

因为按照朴素的理解，你的人均 GDP 是我的将近八倍，那么你可支配的资源也应该是我的八倍才对。

你要是不理解，我拿国内举例好了：

一个月入三千的人，和一个月入两万四的人，对比一下。

即使前者在贵阳这种西部省会，前者在北上广这类一线城市。

在两者同样没有固定资产（需要付出房租）的前提下，后者的生活水平也能摁着前者抽。

这就得问为什么了。

实际上按照蔬菜瓜果的售价，美国也没有贵中国八倍以上。

两倍都没有。

那么美国基本收入阶层，为什么日子看上去没有那么香。

没有中国一线城市月入两万四的居民日子过得舒坦？

再加上某些人一直宣称美国的油便宜。

那就更抽象了。

那么，造成这一情况的，只可能是两件事：

第一，美国人有房租以外的巨大月固定支出，占据了日常消费支出。

第二，美国的贫富差距大，导致了八万美元的人均 GDP 并没有实实在在的落在大多数人头上。

另外我得吐槽一句：

好歹当年立党嘴里，老美还是一美元炸鸡圣地。

现在某些目田嘴里，老美的贫民窟小孩能成功上大学都能拿来吹…… 我是没想到的，不是，你们眼里美国对标的到底是谁？菲律宾还是印度？

知乎用户 码农甲 发表

我就纳闷了，你们聊中国的时候都知道 “我和马云人均都是亿万富豪”，怎么到了美国这儿你们就认为美国没有贫富差距了？美国是共产主义社会吗？

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

先说结论：

美国中位数收入家庭的刚性支出的收入占比接近 80%。

用大白话来说就是：美国有一半的家庭在扣除缴税，交通，各类债务 (房租近似于房贷计算)，水电网燃，保险等必须支付的开销后，剩下用于维持家庭成员日常生活(饮食，娱乐，服装) 的资金只有总收入的 20% 左右。

deepseek 优化版：

deepseek 究竟处于一个什么水平？

以下是一个非常粗糙且低估 (保守) 的计算(如果有更为准确的数据，欢迎补充指正)：

美国一共 3.4 亿人口，1.3 亿个家庭，就业人口约 1.64 亿人。

就业人口占比，1.64/3.4=0.4824=48.24%

户均人口，3.4/1.3=2.62 人

户均就业人口 2.62×0.4824=1.264 人

美国员工税前薪酬中位数 5.8 万刀。

平均值 77460 刀。

美国家庭税前薪酬收入的中位数为：

1.264×5.8=7.33 万刀

平均值为：1.264×7.746=9.791 万刀

根据这位大佬答案里的公式

如何看待美国大使馆发的文章，称美国平均家庭净资产为 120 万美元，中位数是 19.2 万美元？

有：

众数 = e^(μ−σ^2)
中位数 = e^μ
平均数 = e^(μ+σ^2/2)
其中μ为 ln⁡(X) 的均值，σ为 ln⁡(X) 的标准差。
当平均数 = 9.791
中位数 = 7.33
求众数

算得众数 = 4.114 万刀 / 年

根据评论区提供的这张图

算得众数 (含转移性收入，薪资收入，捐血收入等) 为 5.047 万

——————割——————

综合税率 (联邦税＋社保税＋州税) 约 22% 至 27%

以最低税率计算，家庭税后收入中位数约为

7.33×0.78=5.72 万刀

——————割——————

交通支出

美国乘用私家车量约为 2.8 亿辆。

户均车辆为 2.8/1.3=2.154 辆

平均车险为 2500 至 2800 刀 / 年，以 2500 刀计。

户均车险支出为 2.154×2500=5385 刀 / 年

汽油开支以 2400 刀 / 辆计

户均汽油开支为 2400×2.154=5169.6 刀 / 年

户均交通开支为 5385＋5169.6=10554.6 刀 / 年

剩余：5.72-1.05=4.67 万刀

——————割——————

居家支出

2023 年美国家庭用电年支出约 1763 刀，垃圾费 247 刀，用水 522 刀，合计 2532 刀。

2016 年美国家庭平均物业费为 331 刀 / 月，即 3972 刀 / 年。

房产税支出 2869 刀 / 年

2869＋3972＋2532=9373 刀 / 年

4.67-0.9373=3.733 万刀 / 年

——————割——————

债务支出

截止 2024 年第三季度美国未偿抵押贷款余额共 17.9 万亿刀。

户均 17.9/1.3=13.77 万刀

各类占比为，房贷 70%，车贷 9%，学贷 9%，信用卡 6.5%，其他 5.5%。

户均房贷额 13.77×0.7=9.639 万刀。

以 2014 年 30 年期房贷平均利率 4.17% 计 (2025 年 1 月为 7.09%)

户均房贷年还款额为 7080.72 刀

户均车贷额为 17.9×0.09/1.3=1.239 万刀

以 2021 年美国车贷平均利率 5.15%×5 年计，

美国户均车贷年还款额为 2886.63 刀

户均学贷额为 17.9×0.09/1.3=1.239 万刀

以 2014 年美国学贷平均利率 5%×25 年计，

年还款额为 879.69 刀

2023 年 9 月至 2024 年 9 月，美国家庭支付的信用卡利息为 1700 亿刀。

户均信用卡利息支付额度为 0.17/1.3=0.131 万刀，即 1310 刀。

以上四项合计 1310＋879.69＋2886.63＋7080.72=12157.04 刀 (这里就不算其他贷款了)

3.733-1.216=2.517 万刀 / 年

——————割——————

保险支出

2024 年，美国家庭平均医疗保险支出为 25572 刀，其中个人承担约 27%。

即户均医疗保险支出为 25572×0.27=6904.44 刀

2023 年美国家庭平均房屋保险约 2377 刀。

合计 6904.44＋2377=9281.44 刀

2.517-0.928=1.589 刀 / 年

——————割——————

抱歉，忘记通讯费用了，这本该加入居家支出里。

2024 年美国家庭通讯费用支出约 1400 至 1800 美元。

根据美国劳工统计局（BLS）的《消费者支出调查》（2022 年数据）：
- ** 年均家庭通讯支出 **：约 **$1,400-$1,800 美元 **（占总消费支出的 2%-3%）。
- ** 细分项目 **：
- ** 手机服务 **：占比最大（约 40%-50%），家庭年均支出约 **$700-$900 美元 **。
- ** 互联网服务 **：年均约 **$500-$700 美元 **。
- ** 有线电视 / 卫星电视 **：约 **$300-$500 美元 **（近年来持续下降）。
- ** 流媒体订阅 **（Netflix、Hulu 等）：约 **$200-$400 美元 **（快速增长）。

按手机＋网络最低消费计算，1200 刀 / 年。

户均收入剩余 1.589-0.12=1.469 万 / 年

——————割——————

税收，交通，保险，贷款，水电物业市政网络，这类刚性支出一共拿走了

7.33-1.469=5.861 万刀

占比为 5.861/7.33=0.7995907231=79.96%

剩余的 1.469 万刀，用于支付 2.62 人一年的烟酒饮食，娱乐，购物，医疗 & 教育 & 养老自付部分，子女大学期间租房生活，其他意外 (保险公司 30% 左右拒保率) 支出。

人均 1.469/2.62=0.56068 万 / 年 = 5606.8/12=467.23 刀 / 月

人均 467.23 刀 / 月。

而在美国，一瓶可口可乐的价格约 1.04 美元。

这已经是最保守的估计了。

结论 1，仅依赖薪酬收入，美国中位数收入家庭根本无法维持生活。

——————割——————

若以平均值计算，

家庭税后收入 9.791×0.78=7.64 万刀

个税之外的开支占比为 4.2484/7.64=55.61%

扣除上述开支为 3.3916 万刀

人均开支为 3.3916/2.62=1.2945 万 / 年 = 1078.75 刀 / 月

结论 2，仅依赖薪酬，美国家庭平均收入能够勉强维持生活，但抗风险能力极弱——被医生 / 律师 / 银行亲切地问候一句，可能就得陷入债务循环。

——————割——————

既然在美国中位数收入无法维持基本生活，那就只有成为贫困家庭 (5.8 万刀税前年收入恐怕并非单一岗位收入，也就是说，需要打两份工)，获得退税和其他社会福利 (转移支付收入)，才能生存下去。

当然，这样一来，税负就压到政府和其他无产者 (例如收入为平均值的家庭) 头上去了。

——————割——————

转移支付 (福利) 收入：

美国 2024 年联邦社保和退休金收入 17096 亿刀，支出 14609 亿刀。(养老金和残障补贴)

户均社保收入 14609/1.3=11237.69 刀 / 年，

收入保障支出 (失业保险，贫困家庭各类补贴等)6711 亿刀，户均 6711/1.3=5162.307 刀 / 年。

以上合计户均收入约 16399.997。

即，计算社保收入后。

中位数收入家庭为 3.109 万 / 年——对于中位数收入的家庭而言，几乎翻倍了 (如果以上福利收入发到各个家庭的话)

人均 3.109/2.62=1.1866 万 / 年 = 988.83 刀 / 月

平均数家庭收入为 5.0316 万 / 年——对于平均收入的家庭而言，则增加了约 50%。

人均 5.0316/2.62=1.92 万 / 年 = 19200/12=1600 刀 / 月

——————割——————

但是，要拿到转移支付，年收入需要在联邦贫困线以下 (根据州进行调整)。

2024 年的贫困线是单人 15720 / 年，之后每增加 1 人，贫困线标准增加 5520。

那么 2.62 人家庭的贫困线标准为：

15720＋5520×1.62=24662.4

其中，食品券补贴的标准通常为贫困线的两倍，即 24662.4×2=49324.8 / 年。

也就是说，为了拿到食品券补贴，中位数家庭反而需要减少就业，否则就要吃土。

而住房补贴更是只有中位数收入的 80%。

即，无论是住房补贴还是食品券补贴，中位数收入家庭实际上都是无法拿到的。

换言之，普通家庭如果通过不断地贫困化，反而才能够生存下来——无疑，这又会极大地增加联邦财政的压力。

最终，美国所谓的以税收进行收入的二次分配，不但让政府承担了更高的成本，同时还使得更多美国普通家庭不可避免地成为贫困家庭。

归根到底，还是结构性的问题。

——————割——————

那么到底是哪里的结构出了问题呢？

总体而言，从美国联邦和地方政府的收入和支出来看：

1. 主要是医疗和教育部门私有化所导致的，提供的服务价格过高。

2. 金融部门 (银行和保险) 所攫取的利益过多。

3. 基建部门和军工部门的生产效率过低。

也就是说，不触动这些利益，根本没办法扭转当下美国社会和经济持续恶化的趋势。

可是，出动利益比触动灵魂更困难……

顺便，我很不喜欢这种人，恶心，已拉黑。

知乎用户 高群 发表

知乎喷新农合的一个关键点是新农合的对象中有非常多的困难人群，一年几百的新农合实际上已经占了他们快 1/10 的收入，负担还是太重。

然后你再看看美国医保，动辄几千年费，都已经快人均 GDP 的 1/20 甚至 1/10 了，你说负担重不重？

要知道中国的人均 GDP1.3 万刀，新农合占比才 1/200。

我这还没算最近声名大噪的联合健康这种 30% 的拒赔率——一个美国穷人，每年交自己收入的 1/10-1/5 甚至更多，用来买的保险，最后每三次病就有一次没法赔付需要自费。

要是不交呢？甜甜圈演示过了。15 分钟 5670 刀，账单直达，半年白干。

所以我一直在说，很多事情你只要把知乎针对中国的标准拿去衡量其他国家，你就会立即明白事情的严重性和真正的问题。

这些事放中国来，托帽和马逆已经能联手出 100 期视频和文章怒斥亡国了。

但是放在美国，“美股又创新高，人人都有钱赚，大家都很幸福，经济一片大好，闹钟闹麻了”。

知乎用户 wainzheng 发表

你了解美国吗？你去过美国吗？

你知道美国从一个一穷二白的殖民地把三亿以上的人过上了富裕的中产阶级生活吗？

你知道美国现在已经成为人均 8 万美元的一个世界第一大经济体吗？

如果我们不能够很好的保护人权的话，美国能取得这么大的发展吗？

你知道美国已经把保护人权列入到我们的宪法当中吗？

我要告诉你，最了解美国人权状况的不是你，而是美国人自己。

你没有发言权，而美国有发言权。

所以请你不要再做这种不负责任的提问。

知乎用户 熊抱熊 发表

一家九口人，有大 house，六辆车，曾经靠大儿子卖血维持周转，过圣诞节全家集体领救济。——某主播口中接触的一个美国家庭。

这种完全背离普通人常识的生活状态，就在美国发生了。繁华盛景与寂寥落寞，在此时此刻同时展现。

知乎用户 图总裂夫司机 发表

人均 8 万与你 3000 美元一个月有什么关系？捕食者无人机帮你中转手机信号，还是黑鹰帮你运救灾物资？

知乎用户 鑫鑫大地​ 发表

前段时间去美国，波士顿机场的一个行李手推车需要付费 7 美元才可以使用，旧金山机场则要 8 美元。全中国的机场，包括港澳台，行李推车都是免费使用。

在一个破旧的中餐馆吃一盘炒空心菜，要 26 美元（含小费和税），这差不多是 190 元人民币。这个店的位置在地下室，整个装修就是中国 80 年代乡镇餐馆的风格，国内的沙县小吃还时髦一点。

纽约到波士顿，直线距离大概 300 公里，托运一件行李的最便宜机票是 105 美元左右。上海到南京也是 300 公里，最快的高铁二等座是 140 元人民币左右。

我就不比较医疗费用了，那太欺负人。

你月薪 3000 在中国过得不如意，你觉得你去美国月薪 3000 美元就过得好了？

知乎用户 无尽之剑 发表

知乎用户 John Doe 发表

提醒一下，美国目前处于通胀周期，中国处于通缩周期，两个周期的国家是不能完全放在一个层面去对比的，举个例子，通缩周期的人民会感受到物价低廉，但就业率非常难看，因为低廉的价格没有利润，自然不会扩大产能，增加工作岗位，所以中国的典型特征是岗位少、工资低，内卷。抛开顶级富豪不谈，这在任何地方都是天龙人，就说最广泛的，有稳定收入 + 不欠债的群体和找不来工作 + 高位上杠杆接盘房地产的群体完全生活在两个世界，前者岁月静好，享受低廉物价，后者窒息到想要跳楼，其实别嘲笑老美的流浪汉，满大街吸毒的，真的，因为老美的流浪汉生态位对比的是咱们各种跳楼自杀的学生和中产，以及天天当孙子生怕断供的接盘者，但流浪汉的声音你能听见，磕药的人模鬼样你能看见，跳楼的你可是连尸体都看不见，所以给大家形成了一种错觉，美国底层人民生活在水深火热之中

老美目前处于通胀大周期下一浪小周期的末端，好处就是失业率其实很低，而且社会容错率高，次贷危机以后断供的其实熬几年还是能融入社会的，无非是亏点钱，但咱们真的就社会性死亡了，还有就是因为通胀周期，底层的福利保障体系其实不算差的，但缺点就是物价高，中产天天抱怨，还是那句话，生态位不一样，这部分美国中产低收入者对标的生态位其实是咱们的正考级和灵活就业的大学生，都是周期下受损的一部分人，而中国有稳定工作 + 无欠债对应的是老美的中产中高收入者，一个物价低，一个收入高，这两部分人也是最认可本国的群体，所以在网上能看到这部分中国人天天提小红书对账，四处嘲讽远程养殖，其实这部分人只是享受了通缩周期下的最大好处而已，而真正天天看不惯天价耳环，叫嚷月薪三千国家兴亡与我无关的这波人，对应的正是老美的低收入中产，天天抱怨物价高那波人

还有就是儿童问题，我国青少年的生活环境其实问题很大，非常大，可以和自己身边的晚辈交流交流，你会发现现在退学的小孩非常多，跳楼的也很多，而依旧上学，看似尚在体系之内的正常小孩，心理扭曲和各种压抑也比比皆是，而且现在上学的这波小孩和我们 90 后、95 后还有个最大的区别，就是我们那时候真诚的相信考上不错的大学就会有个美满的未来，这代小孩已经不信了，也就是说，我们身处地狱，但充满希望，而这波小孩身处地狱，充满绝望，这波小孩对应的生态位就是老美各种叛逆、lgbt 天天淫趴的那帮小孩，同一种内核的两种表现形式，都是不被主流评价体系认可，而一个走向压抑自闭，一个走向放纵乱搞

而咱们的女拳生态位卡的是老美的 lgbt 生态位，都离谱到极点，且具有反社会倾向，咱们女拳吃的是男性彩礼转移支付这碗饭，老美吃的是联邦政府转移支付的饭，本质都是加剧底层冲突，转移矛盾 + 新消费主义的双重作用，所以谁也别觉得谁离谱，你自我精神阉割一辈子不谈恋爱不结婚，人家自我肉体阉割直接变性，然后各自有各自的赢学反复洗脑，你只要知道我们 “无解阳谋” 赢麻了就对了，老美有惊叹中国发展的“赞叹党、中国吹”，老中有民主灯塔的“带路党”，本质没啥区别，体系内的最大获利者都在想着转移、逃离，中产上层岁月静好 + 民族自豪，中产下层各种抱怨嘲讽小红书对账，底层谩骂自杀流浪吸毒

所以，其实谁也没必要嘲笑谁，底层人你别觉得你生在中国就充满自豪，只有体系的获利者且源源不断的获利者才会对体系充满认同，而体系的受剥削者还为体系自豪就纯粹沙币，还是那句话，谁也别嘲笑谁，咱们的通缩周期已经到尾声了，未来各位岁月静好将喜迎物价全面上涨，咱们这些年年没经历过这种周期，类比的话有点类似 16 年以后抱怨工资赶不上房价而无法结婚的那波年轻人，当然，很快咱们也要体会到老美的生活了，老美目前通胀周期应该还会持续，等美联储继续降息以后，新一轮的通胀蓄势待发，十年之后再来对账一下，很多问题会很有意思，当然我是对这个国家充满信心的，但底层就不用幻想吃到红利了，因为底层就是红利，中美不会有任何区别，皇家舰队就是靠伦敦底层工人的血与汗铸造的，前几年高位接盘房地产甚至烂尾楼的老表们，以及月薪三千却还要 996 的同志们，我确实好奇你们看着源源不断的下饺子和各种高端突破会有何感想，还是你们压根不知道这其中有什么联系

知乎用户 jsonp 发表

众所周知，世界上最发达的城市前三排名是这样的：

1，丹东

2，平壤

3，沈阳

知乎用户 天奇 发表

美国比中国人均富八倍，生活质量却没有中国人八倍，而只是将将挣扎，这说明美国分配方式不如中国，这是很简单的数学结论。

要么就是承认美国的人均数据天量水分，要么承认美国分配方式不如中国。

知乎用户 xiaofeidawang 发表

你的困难和他的困难不是一个困难。

我小时候，大约 1994 年，8 岁样子，看 TVB 港剧，看到女一嗔怒责骂男一: “你怎么又吃泡面啊？这样子会把身体吃坏的！”

当年我那 8 岁的幼小心灵百思不得其解，这泡面多好吃啊，我过年才有机会买几包，怎么到他们那里就是 junk food 了？

光从电费上来看，米国人嘴里的困难群众，和咱的困难群众定义是不一样的。

米国的困难群众，家里暖气和空调 7*24 开启，从不关机。

咱的困难群众，平时舍不得开灯的，比如像下面这样的困难群众，我只看到一个 5 瓦的节能灯和一个 30 瓦的电风扇。

知乎用户 凤梨汁与蟹粉酥 发表

还是那句话，别在这同情资本主义国家哈

前几天犹太裔白女朋友邀请我去家里玩，期间我们随便聊到高中生活

她抱怨说：“我高中早上 7:30 就上学了，太早了，我好多初中朋友里面和我读一个高中的不多，怎么就我这么倒霉啊！”

我表示确实有点早，然后说我之前的高中也是挺好的高中，省重点，但我们很宽松，晚上 5:00 上完晚课都不用上晚自习的

她来了句 “天哪，那样的生活一定非常难熬！我非常为你感到遗憾。”（literally 原话 那种语气自行体会）

我：“我还挺开心的，中国有一些高中是早 7 甚至早 6，而且晚 9 或者晚 10。你们高中放的很早吗？”

她：“下午 2 点。但是早上真的太早了”

————————————

以及我另一个一直抱怨美国学费太贵她要贷款还要打工每周至少 12 小时才能维持生活的朋友，她对自己的定义是 very poor/have no money

然而她和男友 aa 租的房子是两层 house（3 个房间还有单独健身房），养了两条狗，她和男友一人一台车，她每年旅游至少 2 次，比如去年一个假期去阿拉斯加追鲸鱼，另一个假期去北欧看了极光，并且每年马拉松 5-6 次次，每次机票酒店活动餐饮周边游各种费用单人少说 2k 刀 / 人次

说真的她不是 poor，她这种生活如果给勤奋刻苦的中国人来过，可能很多中国人会觉得还可以并没有很痛苦，甚至有的中国人会觉得开心（没有说美国人 100% 都是脆皮的意思，这边也有很努力奋进的，但是我觉得普遍意义上中国人更认同吃苦、更能吃苦、也确实吃了更多苦）

所以我觉得让美国人描述自己多痛苦没有任何意义，他们的承受能力放在中国就是挺低的程度，他们的不好 / 穷 / 活着好难和我们不是一个意思。关注自己的同胞过得好不好才是真的重要，别太逆天

知乎用户 Cory 发表

让我想起了，之前去 Costco，一个大哥逛完出来，开着 suv，后座儿童坐在儿童座椅上，然后开车窗问我能不能给点钱让他孩子改善改善伙食。

我朋友在旁边直接没绷住笑出声。

还遇到过去超市买一箱巨贵的酒的大哥，结账的时候钱不够，我正好排他后面，我也不认识他，他转头直接问我能不能支援他一点。

美国真穷的街头流浪汉确实日子不好过。但是你要说一部分天天在网上冲浪发帖叫唤的 “普通老百姓” 生活水平有多低，这就见仁见智了。

毕竟网上发帖抱怨是主观行为，而实际生活水平的客观事实，我只能说，很难评判。

举个例子，收入一般的普通工人完全可以住差一点的房子，吃猪排，还能月月有结余，但是人偏偏住最贵的公寓，天天吃牛排，结果钱花光了，后半个月只能吃鸡胸肉，于是乎在网上发帖抱怨只能吃鸡肉。很难评价。

知乎用户 知乎用户 发表

美国南方有一个州叫密西西比州，曾经是南方知名蓄奴州，该州人口小一半是黑人，长期实行种族隔离政策，也是美国最穷的州。

密州人均 GDP 高达 5.3 万美元，这个数据放在欧洲的话介于法国（4.9 万美元）到德国（5.58 万美元）之间，可谓是高度发达经济体。作为人均 GDP 不到一万五美元的中国人，确实很难想象这个数据会和穷字沾边。

但如果看看其他和普通人生活相关的数据呢？

密州人均预期寿命只有 74.4 岁，略高于伊朗（73.9），略低于文莱（74.6）；

密州孕产妇死亡率是每 10 万活产 59.7 例，略高于巴西（60），略低于巴拿马（52）；

密州新生儿死亡率是千分之 9.1，，略高于泰国（8），略低于墨西哥（10.8）；

密州的每十万人谋杀犯罪率高达 15，高于南苏丹（14），低于萨尔瓦多（18）；

密州的男性平均身高大约 174.3cm，略高于保加利亚（174.1），略低于乌拉圭（174.3）；

密州的阿片类药物（包括鸦片、海洛因和吗啡）滥用率是 3.3%，和全球最高的中东（3.5）数据差不多。

现在假设你是一名密西西比州的普通黑人，你身边出现瘾君子的概率和中东差不多，你妻子怀孕死亡率和巴拿马差不多，你孩子生下来存活率和墨西哥差不多，你被谋杀的概率和南苏丹差不多，你寿终正寝的年纪和伊朗人差不多。

在这样的环境里生活了几十年，突然冒出个人来问你：“你的人均 GDP 比法国还高，你应该过的比法国人好吧？”，你觉得你该是什么表情？

知乎用户 这问题有意义吗 发表

很多答主都在描述美国人生活并不困难比中国人生活好得多，说明中国并没有碍着它，所以美国打压中国，是因为美国佬连比他们穷的多的生活都不肯让中国人过，美国佬希望中国人过的就跟畜牲牲口一样，既然如此，我希望美国灭亡一点都不过份吧

知乎用户 苏洵 发表

已知在美国刷 3 年盘子就能买豪车住大 house，而如果想省下更多钱则可以去买 1 元炸鸡。

那么请问，

在一元炸鸡店刷盘子的人，要刷多少盘子才能买豪车住大 house？

知乎用户 Mint 发表

你以为资本主义是跟你闹着玩得？

美联储的美国社会财富分配表，1% 的人拿了美国将近 1/3 的钱，最下面那个深红色一条线是美国一半人口，08 年次贷危机之后富豪更富穷鬼更穷。你以为 2020 年的抬头是美国社会关照穷人了？不不不，是特朗普面对新冠漫天印钱导致美元通胀和中产返贫了

知乎用户 地球故事 发表

因为米国劳动人民被宠坏了，它们由奢入俭难。

这主要原因来自于新大陆这个资源禀赋上的一个富裕程度，因为其实在当年米国这个底层像这个黑奴啊，还有这个当年这些美国西海岸修铁路的那些华工，他们吃的都很好的，那些华工吃的东西呢，他们可能都是从大洋彼岸的太平洋西岸的那个东南亚呀干制鲍鱼油粘米广式腊肠啊什么的，甚至还有非树熟榴莲吃，营养不会差。（跨越辽阔大洋的海运成本比跨越短距离大陆的陆运更便宜）

你像同时期中国那个太平天国战乱，清政府在安徽的修城池的一些民工啊，因为当时很饥饿嘛，都是用一些发霉的粮食烂谷子，然后招募一些流民来做这些工地上的苦力活（然后这样的可以活命的机会还被饥民抢破头，清国战乱的长江下游地区特别是皖北皖南大部分老弱病残孕都饿死了，只有壮丁男人可以吃发霉谷子做苦力活下来，那么，还真的挺惨的）。

或者说你像那个如果是元朝修那个黄河的工人啊也基本上也吃不好吃的很差的，不然怎么挖出来石头人一只眼 挑动黄河天下反呢。

那么，对于当年在米国西海岸修铁路的广东汉族华工来说，然后他们的工资也非常高，工资大概有当时当时清朝那个同时期的平均工资的呃十倍到 50 倍的样子。

别说欧米资本主义列强，就是特别节约食材的日本劳动人民，它们也不怎么吃泥鳅黄鳝等淡水鱼（河豚等除外）

其实在贫困的非洲和南亚，他们也不怎么吃牛肚牛蹄鸡头鸡爪之类，贫困的阿富汗巴基斯坦的牛肚等内脏也是丢弃为主。甚至特别节约食材的日本劳动人民除了牛舌外，淡水鱼（河豚等除外）泥鳅鸡头猪头它们也不怎么吃的，日本农田的黄鳝又多又大，碗口粗。

典型的内卷饮食，就是二战后的东亚各列强，和古代中国战乱中的吃人肉现象

一个事实是，全世界爱吃猪头肉的，基本上就是汉语裔了。

回教徒和印度教徒还有锡克教徒还有很多佛教徒不吃猪肉，这就是快全球一半人口，欧米列强除了俄罗斯等东正教国家吃点内脏外，其它根本不不怎么吃猪头鱼头。中德两国最爱吃猪肉，但是德意志人没有普遍吃猪头肉的传统（相信它们饿的吃曼青也不会吃猪大肠吧）

欧米列强的劳动人民不怎么吃猪头肉，猪头猪蹄和内脏（法式鹅肝和苏格兰特色菜羊肚包肉等除外）多是作为垃圾处理，可能部分也做成了宠物食料和肥料。（欧米资本主义列强的工厂人工贵，其实加工还成本挺高），不仅猪头，鸡头鸡爪淡水鱼大闸蟹一类也是饲料和肥料乃至垃圾的下场。

其实在贫困的非洲和南亚，他们也不怎么吃牛肚牛蹄鸡头鸡爪之类，贫困的阿富汗巴基斯坦的牛肚等内脏也是丢弃为主。甚至特别节约食材的日本劳动人民除了牛舌外，淡水鱼（河豚等除外）泥鳅鸡头猪头它们也不怎么吃的，日本农田的黄鳝又多又大，碗口粗。

西历 2000 年以降， WTO 大门对中国劳动人民打开，那时候很多冷冻鸡爪猪蹄乃至西人不吃的三文鱼腩三文鱼头等西洋边角料也开始被国内大量采购。那么，这里想说明的意思是，欧米列强的劳动人民也从上述采购项目中受益，因为这些本是它们不吃要丢掉的，还得出垃圾处理费，现在倒好，可以廉价卖给汉语裔赚钱了。

那么，猪头肉真的好吃吗？

一种猜测是，当你很饿的时候，什么都好吃，虽然西欧列强和印度历史上也有饥荒，但是整体上它们的饥荒不如中国历史上有规律的频繁的周期性大爆发。数得着的一个爱尔兰大饥荒 一个印度近代的几次大饥荒，而中国史书上每个世纪的饥荒次数都不是个位数，鲁迅狂人日记里说的救救孩子吃人的历史不说文学比拟，就是对历史上 “易子而食” 的写实，猪头肉作为高热量高油脂的代表自然和肥肉 “膏粱” 一起，成为这个种族民族性里好吃的深刻记忆。

下图，流寇起义军孙儒也曾经杀尽扬州 苏州的老弱妇孺作为军粮，裹挟着骨瘦如柴衣衫褴褛叫花子一样的淮南壮丁蝗虫一般去攻打宣州杨氏，孙儒战死后它部下马殷建立了马楚。

东欧人吃内脏和他们历史比西欧经济贸易文化滞后有关，还和他们的大吃饱历史有关，不过可惜的是，中国民族历史上那么多次恐怖的饥荒比如 1870 和 1942 点华北饥荒，却没有一座大饥荒纪念碑，来显示这个种族铭记历史教训的决心。

知乎用户 TJQKA 发表

我不了解美国，但是我也不明白，新加坡的人均 GDP＄9.3 万比美国高，人均 GDP（PPP）在 2025 将达到＄15.6～15.7 万，是美国的 1.8 倍，台湾地区和以色列的近 3 倍，超过地上天国卢森堡登顶。制定了一系列优秀政策，占有得天独厚的地理位置，可以说是发达到极致了

为什么还是有七八十岁的老人在洗盘子和收银，有的甚至通宵夜班

为什么还是有人露宿街头，在马路牙子上吃饭，躺在地面上午休和过夜

为什么大批人只能吃卫生没保障，苍蝇头发高频出现、蟑螂时常光顾的食阁

一个国家到底要发展到什么程度才能解决这些问题？

更：很多回复说新加坡有金融 GDP 虚高，但是新加坡工业产值占 GDP 的 25％，具有在世界有一席之地的电子、能源和化工等产业，只靠工业 GDP 都能达到发达国家标准

再更：关于人均 GDP，计算人均 GDP 时人口是包括外劳的。新加坡 GDP ＄561b，人口中新加坡公民约 350w，永居约 50w，其它约 200w（新加坡管控严格，基本没有非法居民，人口统计绝对假不了），总共 6m，算出来就是 9 万美元。

知乎用户 满腹经纶的蛋糕 发表

有个回答很好，大国穷人看到了美国穷人和大国富人的差距，骄傲的挺起了胸膛！

知乎用户 欧木瓜​ 发表

乐卫玛，日本卫材原研抗癌靶向药。美国全自费报价是 $24255 / 月，折合人民币 16 万多一个月。国内全自费一月用量三盒多，一盒 3100～3300，所以大概是一万多块一个月。想破头也不会理解为毛美国买这么贵。

乐卫玛作为原研日本药，日本本土售价 900 人民币一盒，一个月大概只要 3000 人民币（听说）。在中国一个月成本过万。在美国一月成本 22400 多美元，合计十六万多人民币。日本市场最低价，中国市场 300% 加价，美国市场 7000% 加价？

然后国内全自费 368 / 月的原研进口韦立德；美国竟然丧心病狂的出价 1200 多美元 / 月。。。肯定是有保险。。。但保险也是老百姓集资集体扛风险，结果被这样爆金币。这药已经出现快 20 年了，而且最早是捷克人在东欧剧变前搞出来的，研发费用主要是临床费用和配方，就这挣了二十年了，该回本了吧？都是 gdp 呢

知乎用户 hong zuo 发表

那是人均

这两天 MAGA 粉头痛骂马斯克，就因为马斯克给一个外籍工程师一年开七万美刀

一年七万美刀在美国互联网上掀起轩然大波，很多人认为这个工资水平太高了

所以，你觉着美国普通人一年赚多少钱？

美国物价这几年涨了百分之三十以上，但只有部分工作岗位上调了薪资

想想，这些被平均的人，过着怎样的生活？

知乎用户 忍不住才回复 发表

美国人是最会叫的，下图是时代周刊的封面文章，说一个学校的教师要靠 “献血” 才能达到收支平衡。一周两次 “献血” 收入 60 美元，满打满算风雨无阻一年也只有 2880 美元，但是她的教师工资收入是每年 55000 美元。（这还是 2018 年的文章）

以中国人的视角看，一天工资 150 块，你说 30 块钱献一次血，人家觉得你秀逗了，要卖也不是这个价吧？

但是时代周刊的文章就是能堂而皇之的长篇大论，说教师工资低、增长慢，跑不赢通胀等等，总之一句话 ——“我们都在用力的活着，应该加薪，必须加薪！”这透露出来的是美国社会对 “叫” 的重视，会叫的孩子有奶吃，不管是不是真的惨，都叫，叫了能加薪，干嘛不叫？

这就是一种文化差异，不要相信什么赚美元花美元，8 万美金就是能兑换 58 万人民币，美国物价高是事实，但只是和人工有关的物价高。这两年十几万的普通汽车美国也比中国贵了，可是这背后是什么呢？昨天大年三十，我刷到了各个品牌 4S 店卖车的直播；今天大年初一，我又刷到了各个品牌卖车的直播。有必要吗？给这些销售放个假呢？加点薪呢？—— 我是消费者，我希望买到物美价廉的车，但并不代表我赞同无限制的卷，因为我也是生产者。

你买东西的时候人工贵，你打工的时候人工也贵，这是良性循环。什么时候看到美国人圣诞节加班卖车了，再说他们生活困难吧。

知乎用户 朱顿 发表

我这两天在美东玩，之前也有看看美国热闹的心情。但来了之后发觉国内的宣传问题很大。

首先，国内很多判断是正确的。由于美国基础消费很高，确实不能按照汇率计算生活水平。但美元的购买力还是很强的，食品大多集中在几块美元这个水平，包括鸡蛋、蔬菜、奶制品、肉类。高端点的华尔街口的 whole foods，平民些的法拉盛华人超市。简单说，如果都是 6000 这个数字能代表中美两边一般人的收入，那美国的物价还是相对低的。甚至包括公共交通，纽约轨道 2.9，不限制距离 每周超过 34 后免费。

其次，美国的福利还是覆盖广泛的。这个问题我不是专家，我用了 chatgpt 和 grok 虚构了一个人物，大概就是月收入 3000（这在纽约是非常低的收入了），问能申领什么保障。有兴趣的可以自己试试。总之呢，基本保障还是在的。如果真是收入 3000 的中年男人，考虑各种食品券、food bank，租金控制的住房 租金补贴 水电补贴，基本生活还应该是可以的。另一方面，目前纽约的蓝领工作，3000 真的相当低了。

第三，看低收入人的状态。比如，在美国打过几次 uber，司机的状态明显比上海滴滴司机好。基础的 uber 和滴滴快车司机相比好很多。而且工作时间少很多，因为 Boston 对 uber 司机活跃时间最低收入有要求，不足的话 uber 需要补足。

第四，如果考虑刚毕业大学年轻人，不用领保障情况下，按照两边的大学生平均收入，5000 美元对 8000 人民币。我感觉生活差不多。因为纽约大部分消费品用数字看略低于上海。比如一瓶水也是一两块钱、吃顿简餐十几二十块。租金合租一个房间两三千。但差异在于，随着美元收入增加，汇率优势会体现。因为排除掉了美国基础消费高这个问题。而且美国高消费相对于要比国内平缓。服装这些不说了，就算人工密集的餐厅。我在纽约华尔街附近 60 层吃了一个餐厅，三个人 700 块。这个是因为每道菜配酒（美国和中国一样，吃饭含酒贵，比如随便吃点什么加两瓶）。boston 一个号称当地最好的牛排三个人 300 多没酒，都包含了 20% 服务费。实事求是，我觉得这种餐厅如果放在国内让刚毕业的人消费是有困难的。但在美国，大约也就是 10% 月收入。

国内这二十几年有长足进步，我遇到一个 95 年左右来美国现在已经退休的北京长大的天津大爷。他那时候国内一个月赚 1000 多人民币，但到纽约因为有技术，4000 多美元。这种巨大的差距现在确实没有了。但也应该保持冷静，现在和美国比较生活水平还是有些自大。Grok 给我的答案是，两边收入都位于前 10% 的人，调整消费水平后最接近。收入越低美国优势越大。这符合我个人感觉。

此外，逆水行舟不进则退。就我自身感觉，2025 年中美对比，比 2017-2019 时候更大。我这是疫情后相隔 6 年第一次到美国。美国物价涨的很多，让我自己远没有疫情前来感觉轻松。美国人对物价也抱怨，但我问那个北京大爷，收入也涨了吧，他表示认可，但抱怨在于上涨的收入都被物价抵消了，不增不减而已，获得感很差。可作为一个国家，内部增减互抵后即使不变，对外的优势就起来了。中国人到美国玩更吃力、美国人到中国更轻松了。

还有，我认为不能用习惯的眼光看美国。美国自己的特点很鲜明。例如，美国基建确实一般。纽约破旧的地铁、尿骚味的车站，高速公路起起伏伏坑洞的道路，这个是事实。但另一方面，纽约地铁 24 小时运营，核心地方车站密度是上海两倍，高速公路大多免费。关键是，能用且够用，也确实很难让 1910 年代开始的地铁具备 21 世纪水平。中国在很多方面赶上了，比如 21 世纪出生的中国小朋友到无论东京、新加坡还是纽约，根本不会觉得高楼有什么。反而很多讨厌纽约的脏。这个和上几代人是完全不同的。

但另一方面，看纽约街头的人流、商业的流量、餐厅的消费，还是非常繁荣的。尤其是，纽约街头听到的各种语言、各色人种、从世界各地的人络绎不绝。这是在任何一个城市都很难看到的。若干年前上海确实有过这样的苗头，但很可惜，已经看不到了。

国内宣传为了证明什么，这些年总喜欢拿着放大镜找对手缺点的习惯。一找一大堆。但我始终认为，国家之间比比较生活水平应该看两边人民生活的下限。任何一个国家都有巨富，但提高普通人生活下限很难的。而考虑大国竞争，则是考虑两边的长板。这两点国内宣传都不好。比较生活 基建拿京沪，可中国大多农村呢？

ps：国内宣传有一点做得好，覆盖广泛。一个美国城市下水道破裂了能上央视新闻。美国宣传眼界狭窄许多，我这几天竟没看到一条关于中国的新闻，也许是玩的太累了看得少。

********

没想到这篇回答有这么多评论。确实，我只是游客，不敢说客观。实际上我认为没人能说自己客观的看到了一个国家的方方面面。

中国这些年最大的进步就是已经可以跟美国这些发达国家对比生活水平了。放在 30 年前很难想象。我是 80 年的中年人了，和很多年轻人经历过的不同。我第一次到大陆以外的城市是香港，那时候港币汇率还比人民币高。我几乎是完整经历了中国加入 wto 后经济快速发展到疫情这个周期。也看到了那时候中国和发达国家巨大差距到现在能比较的过程。也经历了年轻时到处都是工作机会 工资翻十倍的信心满满，到现在成为一个失业中年居家男人… 不同阶段对生活看法是完全不一样的，对不同世界关注的点也会不同。

但作为一个国家，很多事情还没到一个周期。现在巨大的基建，再过 30 年，能不能维护好。我现在住在距离纽约 100 公里左右 bear mountain 山里的一个据说 1915 年就有的酒店，两层楼很像国内过去的招待所、但设置都已经现代化了。如果你有装修经验就知道把这么个老房子维护 100 多年不停翻修改建的难度不次于拆了重建。

有评论认为我只看到了美国好的方面，不说坏的，不客观。首选、我开始就说了，我是游客。我肯定是选择好的、安全地区。纽约我基本就在曼哈顿、我不可能没事儿带着家人去肯辛顿找刺激。但我确实对不同城市生活方式感兴趣，所以我到每个城市旅游都喜欢找几个超市观察物价，然后计算一下如果是一个普通人，这些占什么比例。我甚至专门用了半天去了趟法拉盛，看看那边华人聚集的超市物价。但作为个人也确实很难代入极端情况，比如巨富顶奢生活我感受不到、我也不理解流浪汉怎么生活的。

其次，中美两个国家不可避免的要竞争和比较，如果中国想进步，你是盯着对方优势地方学习，还是看着班上不及格的觉得自己还不错？

最后呢，很多朋友纠缠于一些细节。比如纽约大学生能不能到手 5000，上海大学生能不能到手 8000。这就很难说了，两边都有毕业年薪三五十万的…. 也有毕业就失业的。我之所以选这两个数字，是我调查了我所在的同一个行业在两边同一个公司的水平。大体相当于中国较好的 211 和普通 985 进入这家公司的水平。在我看来都算纽约和上海传统行业里中等偏上的水平。特此说明一下。

*******
这个回答下的评论很多出乎意料。有几个朋友水平很好，对美国各种包括生活和税制了解也很多，我尽量根据自己感受和调查给回复。未必正确，仅供参考。

我之所以花了很长时间不是想证明美国生活多好。而是感觉有些忧虑。这些年在国内自大的情绪有些严重。嘲笑美国衰落、感叹韩国吃不起肉、以为日本吃不了大米。这个本质上和我们几十年前认为资本主义水深火热是一样的。我这个年纪的人很多可能看过那个年代出版的十万个为什么，那个年代宣传也是资本主义水深火热、年幼的我真信了、直到国门打开。

中国人讲究生于忧患 死于安乐。现在很多年轻人没见过没听过，自然以为生活就是这样。我也有孩子，他从学校带回来的东西我不好反驳但确实很焦虑。来美国前我儿子一直念叨美国枪击，我之所以来也是想让他看看。我这两天问他，他沉默。但我也趁开车时候经过贫民区时候告诉他，也不能只看曼哈顿，还有这样的地方。生活在哪里都不轻松，但自己生活的幸福也不是盯着他人最差的方面来获得快感。

知乎用户 明月当空照 发表

之前看过一个小说，美国经济大萧条的时候，一个普通家庭不得不减少了牛肉的摄入量，用便宜的鸡肉代替。

知乎用户 Nintendoyes 发表

因为大家对于困难的标准不一样，美国人很喜欢夸大自己的困难，而中国人很喜欢忽视自己的困难。在任何方面都是这样的，举几个例子：

比如美国人说微积分巨难，这个题我不会，然后你一看题：\int lnx dx = ？。中国人说微积分巨难做不出来，那那个难度就真的会比较克苏鲁了。

再比如，对于工作强度的耐受程度，我们组的美国人可能本周每天多科研了俩小时，拿出来一个非常初步的结果他就觉得自己要累死了，一定会在老板跟前大书特书。而中国人除非给自己加班加到快猝死了，否则都轻易不会说强度太高，无论拿出来什么结果，他都是淡淡一说就过去了。

这就是为什么在这论中美大对账里面，美国人好像生活的特别惨一样，因为他们只要稍微吃一丢丢苦，就真的要大书特书，而中国人真的嘴比奥氏体不锈钢还硬，他只要不是今天就要嗝屁了，他轻易不会说自己过的非常惨。

知乎用户 苍红之刀​ 发表

从这个图上看，老美说平均人均有资格嘛？我都不想提老美加息的事了。

世界上最穷的那批人，美国占 6.5%，中国占 0%。这是中国总人人口是美国差不多五倍下取得的成绩。

他老美说活不下去概率肯定大于中国啊。

就算是有人经常嘲讽的 “美国中产不及吾”，从这张图上看，美国人还有中产嘛？

评论有人有人提出我断章取义，其实并没有，只不过采用的数据年份不同。2023 年数据如下所示：

全世界更穷了，但全世界最穷的那部分，中国依然是 0，美国有下降 5.9%，但是那是因为其他国家更穷的人增加了而已。

最新的数据对结论造不成什么影响。

还只需要回答是不是就行了？哈哈哈，演戏嘛？有点逆天了。

知乎用户 Jupiter​ 发表

因为一个人的痛苦程度，是跟他的折腾程度成正比的。

马特达蒙在火星种土豆的时候，每天仅仅只是维持生命的成本就要 100 万美元，他很努力，能力也是 80 亿人的天花板，每天忙的要死，就是吃不饱饭。你选了一种昂贵的活法，就别抱怨日子苦。

我跟人辩论 XGP 价格的时候，查到 90 年代美国家庭每月的有线电视费用是 70 美元！相当于每月买一个 3A 大作！他们花这钱不是因为不看有线电视会死，而是因为他们有钱就必须花出去。

美国贴吧里，生活经济学是一个日经话题，美国白人中产阶级对 “财务” 的理解就是每月的支出和收入相等，也就是说你赚 5000，当月必须花出去 5000，这种习惯是从祖父母那一代传下来的，跟中国人喝热水的习俗出现在同一时期。而美国人声讨的 “穷人的习惯”，指的是每月的账单超过收入，必须去借发薪日贷款。

按美国人这个模式，人均 GDP8 千和 8 万是一样的，都是艰难时日。日本人哪怕是 90 年代初人均吊打美国的时候，中产阶级也不敢这么花钱。但是反过来看，日本人生活节约，剩下的钱都去买房付首付了，结局比美国人惨多了。

美国不是没有房地产泡沫，而是美国人挨的打太多了，早就有免疫力了，纽约第一次房地产泡沫破裂的时候清军还没入关，美国第一次全国性房地产危机是 1819 年，大萧条的起因之一就是佛罗里达的房地产泡沫破灭，人家的进程比中日早了几百年，不会再犯这么低级的错误。

不犯低级错误不代表不犯高级错误，比如 2008 金融危机，房贷断供导致的 MBS 危机规模其实非常小，但是花街基于 MBS 搞的 CDO 和 CDS 这些衍生金融产品（实际上是赌博）把损失放大了几十倍，直接击穿了全球金融业。以为你把房地产换成其他东西，比如互联网，比如 AI，比如航天，一样会有这样的破坏力。

知乎用户 施雨 发表

第一，你也说了人均。你得问美国多少个巴菲特在跟美国人平均。

第二，在地税之外，我再给你们开开眼。美国的税种有多完整。

雨天税。你所在城市一年下多少次雨，就征多少税。一年下来也得小千把块。至于为什么征，雨天排污压力大！而它排污有没有做好都不影响它征你这个税。哪怕你房子因为城市排污系统不良给淹了。政府都不会赔你一毛钱。至于保险公司会不会赔你，请参照最近死了的医保 ceo。他为什么会被杀？因为他贿赂医生跟律师，不让一般用户进行合理索赔医保。你交了保险，却没办法正常理赔在美国屡见不鲜。

ps 评论区有那个嘴硬的，先不说珠之窝的视频。我就直接说华盛顿州的雨水税明细项，谷歌可查。

雨水费（stormwater fee)

雨水设施费（Stormwater utility fee）

雨水税（Rain tax）

雨水管理收费 (Stormwater management fee)

雨水服务收费 (Stormwater service fee)

雨水用户费（Stormwater user fee）

雨水排水收费（Stormwater drain/drainage fee）

洪涝管理收费 (Flood management fee)

径流费 (Runoff fee)

雨水交费（Stormwater ge）

华盛顿州是不是美国的州？

社会多元税。跟你投票，认同无关。只要你在的州是民主党的地盘，就得交税养 lgbt。而 lgbt 不用工作，每月爽拿 3000 美元。那多出来的钱，都在史密斯专员兜里了。存的很安全。

城市教育税。这个中国只针对大型企业。而美国是企业，个人都要交。你的公司交了，然后你的个税单里也会出现。属于抽两次。那不想被抽两次，就需要你每年跟国税局表示异议。并提供相关材料同时找会计或者律师帮你算清楚具体被重复征收了多少钱，精确到小数点后两位。国税局才有可能退你钱。

出去吃饭除了小费，还有税。叫外卖也一样。

瓶装水属于消费品，消费税。不想让国家抽税，家里自己烧水喝呢？那管道里的水你但凡敢直饮，三四十岁一堆基础疾病等着你哟。你装净水器？那也得交消费税！

职业司机驾照？征税！

职业厨师培训？征税！

任何职业技能培训，在非适龄阶段都是要交税的。

娱乐？你看个脱衣舞都得交税！哦也不对，最近这几年，大麻减税。

你要是门口有片草坪，你说你种点粮食？罚款！那你改回草坪，打理的不行？罚款！你说我不要草坪了，给地加个盖子变车库。暴雨税等着你呢！任何不直接透雨水地方都得纳税。

你知道一个正常收入的美国人在拜登任期内要支付多少税嘛？理论上都已经超过总收入的一半！实际会更多。

除此之外会计费，律师费，医保，教育贷款，房贷 + 地税 or 房租，以及各种罚金！放心，想罚你，你还能跑了？

最后你能拿到手的钱不足 3 成。而这些钱你还要吃喝拉撒！你要是有孩子，还得负担孩子的教育，生活。它能不困难嘛？

而特朗普，巴菲特这种富人？一年 200 到 1000 万的律师费，以及开设一个慈善基金用来接济他们的子女。那就可以让他们几个亿的杂税，几乎一美元都不用交。哪怕这之外富豪还存在偷税漏税的情况。大家都在抨击，国税局没办法，只能上门征收富豪钱的时候，富豪还可以选择跟国税局讨价还价，花一半或者更少的钱把事平了。为什么？因为律师会针对富豪个税，逐条跟国税局辩论。并出示富豪在相关领域的慈善之举！富豪为美利坚跟人民做出了贡献，所以个税理应减免。

这才叫资本主义。懂了吗？

知乎用户 飞天神熊 发表

知乎用户 Nan Zhu 发表

因为美国老百姓计算生活所需的时候，是这样算的：

扣除全部房租、汽油费、水电燃气账单、税费、日常吃用开销、还贷、孩子的保姆工资等等，还剩下多少能够供我自由支配，用在出游度假、兴趣爱好、健身充电、社交娱乐上？哦，等等，万一生病的话那我就只能欠债了……

而中国老百姓计算生活所需的时候，是这样算的：

实际到手的工资，省掉房租（自住房，或者父母帮忙还贷）、日常通勤和通讯开支（廉价的公共交通或者单位班车），剩下的还能吃几顿火锅几顿烧烤几顿麻辣烫，能到淘宝上、直播间里买多少吃喝玩乐小家电电子产品衣帽鞋包，或者给主播打赏给游戏氪金？哦，等等，如果这个月有人结婚要随份子钱的话我就只能问老妈要钱了……

这样比的问题是，大家的需求是不一样的，消费结构也是不一样的，中国普通百姓对自己的生活已经很满意了，尽管美国百姓的很多消费支出对同一阶层的中国百姓来说是不存在的，不存在的需求得不到满足，自然也不会产生困顿感。同时，**中国人的消费单元是家庭，这意味着美国人有很多重复消费（家里每个人一辆车）在中国都可以省掉而完全不会影响到生活质量。**因此，计算一元人民币等于多少美元购买力这种事是完全没有意义的，因为它的前提是所有国家的人，当其在不同国家不同社会不同文化环境下生活的时候，其消费结构、消费单元都是完全对等的。

关于美国底层人民（实际上也未必是真底层，但大致可以对标知乎、小红书上的 “底层人民”）的实际生活状态，一个很直观的震撼来自于几年前我读过的一本小说。这本书（A Little Life）前半部分描写四个年轻大学毕业生在纽约的生活。作者用了非常细腻的笔触描绘了主人公 Jude 和 Willem 两人合租的公寓（被他们的朋友反复描述为 shithole）——在这套老旧公寓里有餐厅、开放厨房、卫生间和卧室，可以容纳五十个人开派对。

Jude 和 Willem 的情况惨到什么地步，他们每天几乎吃不饱饭，完全都需要靠另外两位朋友 “故意浪费食物” 来接济——但是，这是在他们找到合租公寓然后 Jude 开始自己做饭之前，那段时间他们主要在一家廉价的中餐馆解决吃饭问题（换言之，每天下馆子）。这几位职业发展不顺的年轻人，每年年初到年尾都有固定的节假日派对活动，夏天可以到朋友家的豪宅度假几个月，每个周末都要搜肠刮肚安排各种聚会活动。从他们日常的交谈和内心担忧的事情（比如，其中一位朋友 Malcolm 的家境不错，但他却很羡慕朋友们要么没有爸妈，要么家人对其无条件宠爱，而自己的父亲却对自己有严格的要求——当然，这种 “严格” 在我们中国人看来也已经近乎无条件溺爱了），你可能很难理解他们到底为啥觉得自己过得很惨。

在不剧透的前提下，我必须申明，这本书并不是一本关于美国梦的书。恰恰相反，它可以说是一本当代现实主义的 “反美国梦”。很多评价都将这本书视为作者（根据自己的想象）对主人公破碎命运的扭曲放大。

而主人公悲惨的经历固然是悲惨的，但这个悲惨完全不是中国人所能想到的那种悲惨。换言之，我希望说的是，整个美国社会，当然也包括整个发达社会，已经进化到一个 “后物质时代”，在这些社会无论你处于什么地位，基本生理需求的满足从来都不是你首先需要考虑的事情。出生在这些社会的人，打从出生的那一天就已经默认自己的生存不会面临任何困境。但是，这不代表他们就是生于安乐死于享乐了。因为当较低的需求（比如，食物、水、性）满足之后，人类会产生更多的需求，而不是更少的需求！

马斯洛的需求层级理论一直以来都是动机心理学领域最出圈的权威理论，但是人们往往忽略了这个理论最大的洞见——不是区分了五个七个八个需求层级，而是区分了缺失性需求（deficit needs）和成长性需求（growth needs）。缺失性需求的机制就像饥饿和饱腹的循环一样：饿了吃，吃了就不饿了，因此需求的满足会减少需求。但是成长性需求刚好相反，你越是满足它，它反而更会茁壮成长。

在 A Little Life 当中，我们能明显看到这些年轻人的痛苦来源并不是贫穷（虽然作者试图强调这一点），也不是家世悲惨，而是他们各自的野心与追求——虽然毫无疑问这些追求没有一点经济基础也是实现不了的。比如，四人中的 JB 是个艺术家，他总是在伟大的幻想和自我怀疑之间徘徊。相比之下，四人中最有女人缘的 Willem 只想找到一个戏剧演员的工作，而他打工的餐馆里一大半服务员同事都有类似的梦想。换言之，他们的需求层级是追求爱与自尊乃至自我实现的层面。

这些需求无疑在一定程度上还是取决于物质条件的支持。整个小说的主题之一也就是这四位朋友（和他们的家庭）如何彼此支持彼此的梦想和追求。

看到这里，也许你还是会觉得，美国人那是小资，那是不知感恩不懂节俭的无病呻吟。我完全理解，因为我自己也是花了很长时间才从我对美式生活的 cultural shock 中恢复过来——这种 cultural shock，你不去深入了解，不去站在他们的角度思考你根本不会意识到它的存在。

而如果你能从一个美国人成长过程、家庭结构、强调独立自我的文化背景去理解，尤其是参考起源于美国社会的心理学动机理论，你才能明白，为什么**人均 GDP 无论到什么数字，都不会彻底消除相对剥夺感、对生活的无力感和对 “应该享有的生活” 求之不得的不平衡感。**中国人管这个叫做 “生活困顿”，这是不对的，至少在白人和大部分黑人、拉丁裔群体中，并不存在发展中世界和新兴市场国家中贫穷群体的那种有上顿无下顿、家徒四壁的“生活困顿”，当然跟非洲大陆那种营养不良级别的“生存困顿” 更是无法比，包括在中国甚至印度都已经基本消灭了这种生存困顿。而极少数确实生活困顿的家庭，几乎百分之一万是由于毒品。

但是美国虽然面临毒品泛滥的危机，但是大部分不接触毒品的人完全不会陷入那种恶性循环从而导致极端的生活困顿（某种程度上，美国人的毒品危机也是一种心灵危机，而不是由物质条件制约导致的）。那么他们的所谓困顿其实都是心理动机未得到满足所导致的不平衡感。

什么心理动机？罗切斯特大学的 Edward Deci 和 Richard Ryan 提出了一个很有影响力的理论——自我决定理论（Self-Determination Theory, SDT），他们认为所有的人类都具有一些共通的基本心理需求，比如自主性（也即这个理论名称 “自我决定” 的来源）、与他人的关联性（包括与家人的关系、亲密关系，以及社交网络），以及自我在日常事务或工作中的胜任性。当这些基本心理需求得到满足时，个体发展会挖掘一个人最佳的潜能，促使其不断自我完善，同时产生极高的幸福感。但是，如果基本心理需求得不到满足，则会导致各种情绪问题乃至精神疾病。

SDT 特别将这些 “基本” 心理需求同生理需求区分开来——无限满足生理需求，甚至满足声望、虚荣、财富等需求，都无助于基本心理需求的实现，在不满足自主性、胜任性和关联性的前提下追求巨大的财富，只会让你产生更大的空虚感。当然，后者是富人的困顿，而我们这里讨论的是穷人和中产的困顿。我认为，美国普通人所觉得的困顿，其实是在心理需求较大满足的情况下，催生了更多的追求和欲望，但物质满足（收入）却跟不上其进一步追求，或者开始倒退的矛盾困境——换言之，他们一开始想要的很多，而且也得到了满足。但是当他们对此习以为常时，却发觉未来的收入未必能继续满足他们想要的。

当然，不是所有的美国老百姓都有高于生理和安全需求的追求，但他们确实有更大比例的人群，不仅自己从来没经历过任何物质短缺，而且连自己的父母辈、祖父母辈都不知道物质贫乏导致的生活困顿是什么样。在这种背景下，他们的生命史策略——影响到个体分配生存成长和繁衍所需资源的行为模式和心理特质——很可能是一种高度依赖于环境稳定和资源富裕的高支出策略、低存款策略。

一些在中国生活过的美国人将当前的中国比作 1930 年代到 1950 年代朝气蓬勃的美国，我倾向于认为这个观点是有一定参考价值的。但是最重要的并不是当时美国同样是世界制造业中心，而是美国人在这个时间点之前，仍然有相当部分是第一代第二代移民，他们的移民来源地（爱尔兰、东欧、俄罗斯，甚至德国），都是实实在在存在生活困顿的。因此，50 年代的美国人或许是最后一代相对看重的物质追求的一代人，对物质财富的迷恋体现在早期好莱坞电影中，也塑造了那一代的美国梦。

但是到了 A Little Life 这一代，不仅美国的 GDP 增长了，而且美国人的实际心理需求也出现了变化。试图用 GDP 增长倍数去对等需求满足的程度，这是一种刻舟求剑。如果 GDP 增长和财富增长和人类需求满足是成正比的，那么美国就不应该存在不幸福的人。但实际上不是如此，因此，你当然会看到美国人在小红书、在 TikTok、在 Reddit、在 X 上晒出账单抱怨自己如何入不敷出。

大多数美国人并没有认识到自己的幸运和不幸。他们的幸运是因为他们享受整个第三世界（和除了美国以外的第二世界第一世界，特别是中国）为他们生产相对廉价的产品和服务，从而推高了美国人的生活水准，使他们彻底摆脱了物质贫乏的生活困顿——这很大程度上并不是美国人民吃苦耐劳的功劳。但是，他们的不幸又在于巨大的社会财富被消耗在无尽的对外干涉和国防开支上，以及各种政治活动的开支上，而不是等比例地用到改善公共服务、教育和医疗上，这导致很多人出现了高阶需求满足超过低阶需求满足的奇葩状况（就像 A Little Life 中描绘的那样）。

一些人强调中国人的生活水准不那么差，或者与美国普通人还有相当大的距离的时候，往往忽略了需求类型上的差异，无论哪一方都只是在强调物质生活水准（比如超市物价之类，虽然无论在中国还是美国，日常饮食开支都不是最主要的支出项目）。在中国社会，迄今为止我们都不太愿意承认人类还有 “唯心主义” 的精神需求，是无法仅仅以靠经济发展来满足的。但是我们终究也会面临那一天，当我们的子辈孙辈在和平繁荣的社会成长起来之后，他们也会有超出物质满足的追求——无论那是开发一款 3A 游戏，还是成为电影作曲家，还是成为考古学家——重点是，一个社会的需求不是停滞不变的，这意味着经济发展导致社会总体财富增加了，同时也会导致需求增加。而且，一旦一个人产生了高阶需求，就很难倒退回到只追求低阶需求满足的阶段。

因此，我觉得现阶段比较生活水准是没有意义的，除非你一年中有一半时间生活在中国，一半在美国。对我们整个社会来说，**更重要的问题或许是，当我们也达到了精神需求的追求远高于物质需求追求的那一天，我们能否做到真正的人类均衡发展？**还是说也会像美国人一样出现需求倒挂的情况（基本需求得不到满足，而精神需求却相对容易满足？）。

知乎用户 司马南 发表

美国人觉得困难的生活，每天要上八小时班每周要工作四天半，才能支撑起一个独栋一个车每天的牛排牛奶鸡蛋果汁每周末的 party 每年的旅行各种电子产品

你的满意是三分，别人的不满意是六分 understand?

知乎用户 星辰大海 发表

标准不一样。

我是中国人。

我说我好穷，手机都用了几年了。小粉红说，你不穷，真正的穷人都没手机。

我说，我没车。小粉红说，中国不必有车，你不穷。

我说，我住在几十年的祖宅里，没钱翻新。小粉红说，你有房不不穷。

我说，我都不敢出去吃饭，一出去最少几百块。小粉红说，米 2 块钱一斤土豆几毛一斤，你不穷。

而如果我是美国人。

我每年换新苹果手机、五年换辆车、有自己的新房子、每周都出去聚餐、每年出去旅游，小粉红会说，那个美国人好穷，他好困难。

知乎用户 高尼 发表

1980 年美国汽车保有量 1.6 亿辆，当时人口是 2.2 亿，人均 0.73 辆车。

45 年之后的今天，中国汽车保有量 4.5 亿辆，人口 14 亿，人均 0.32 辆车。

此为对比一。

2024 年，美国每周人均工作时间 37.6 小时。人均可支配收入 31.87 万元（按美国商务部公布消息，在季调标准下，美国 GDP 中 “劳动者报酬总额为 15 万亿美元”，按略微超过 3.34 亿人口计算，美国居民的人均收入为 4.42 万美元） ，每小时收入 163 元。

2024 年，中国每周人均工作时间 48.5 小时。人均可支配收入 4.13 万元，每小时收入 16 元。

此为对比二。

全世界能说出美国老百姓生活困难的可能只有中国和朝鲜。

知乎用户 社会主义巨婴 发表

咋没人上这图？

什么叫制度先进

什么叫共同富裕

这图一目了然

（你看正常国家几乎都是纺锤形，只有美国最例外）

知乎用户 看娃老爹 发表

一群连肯德基麦当劳这样的快餐都吃不起的，或者吃一顿都觉得是奖励，是改善生活的人，去嘲笑一群肯德基麦当劳吃到吐的人生活困难，真的挺搞笑的。

前几天看了一个网友晒出的 1995 年北京肯德基的价格，惊奇地发现三十年了肯德基居然没怎么涨价，当年吃一顿肯德基得花普通人一个月的工资，那是真的吃不起，结果三十年后依然吃不起。

知乎用户 清羽 发表

现在关键是有一半以上的人已经信了，小红书上随便刷到几篇对账，就以为自己了解整个美国了，已经刷到几篇类似陈平不等式合理的文章，真认为 3000rmb 比 3000usd 生活质量更好了，随便动脑子想想就能知道的事情，他们偏偏选择相信对账，这么多明星富豪都移民去这个水深火热的国家，难道他们都傻了？

知乎用户 知乎用户 y0tKh4​ 发表

上个月在美国出差，我被一个数字震住了：美国人均 GDP 已经接近 8 万美元。

比中国高了整整四倍，比大多数国家都高。

按理说，这应该是 “全民富裕” 的标准吧？

可这趟美国行，我一次次听到当地人抱怨：“钱不够花啊，生活太难了。”

起初我以为他们开玩笑，后来才发现，是真的。

1. 第一天就被物价吓到

刚到纽约那天晚上，我在时代广场附近找吃的。

随便走进一家快餐店，点了一个芝士汉堡、薯条和可乐。

结账的时候，屏幕上跳出来一行数字：$21.75。

我愣了三秒，换成人民币差不多 160 块。

这不是米其林餐厅，不是高档牛排馆，就是最普通的快餐。

我盯着收据，心想：人均 GDP 8 万，原来是这么吃出来的？

后来几天，我尝试在超市自己买菜。

一颗西兰花 3 美元，一盒草莓 7 美元，一袋牛奶 6 美元。

我推着购物车站在收银台，突然有种被 “生活狠狠教育” 的感觉。

2. 房租才是真正的噩梦

在旧金山见了个朋友，他在一家大厂写代码，年薪 18 万美元，听起来是 “妥妥的精英”。

结果我们坐在咖啡馆，他叹了口气：“其实过得挺拮据的。”

我一愣：“你不是六位数收入吗？怎么还困难？”

他笑了一下，把手机递给我看租房合同：湾区一室公寓，月租 $3,800，换成人民币快三万。

他无奈地说：“房租 + 保险 + 车贷，每个月一半工资没了。”

那天晚上我回酒店的路上，突然想起一句话：“在美国，你不工作一个月，你就会被生活推下悬崖。”

3. 医疗账单让我破防

如果说房租贵还能接受，那美国医疗让我直接傻眼。

一个洛杉矶本地朋友带我去超市，他顺便讲起自己摔了一次脚踝的故事。

拍了两张 X 光片、打了一个石膏，医院账单直接寄来一封：$5,600。

我当时下意识问：“你有医保吗？”

他说有，但保险公司只报销了 40%，剩下的自掏腰包。

他苦笑着说：“在美国，生病是一种奢侈。”

后来我上网查了一下数据，美国有超过 50% 的个人破产，是因为医疗费用。

那一刻我突然明白，为什么美国街头那么多人买止痛药，为什么那么多人担心看病。

原来高收入并不能保护他们不被意外击垮。

4. 信用卡的 “假富裕”

美国人 “过得好不好”，不能只看收入，还得看债务。

在波士顿一家超市，我前面结账的阿姨刷卡的时候，卡被拒了，她很镇定地换了一张卡，结完账一脸轻松。

我以为她买不起，结果朋友告诉我：“不，不是没钱，是美国人习惯用信用卡过日子。”

数据上，美国人均信用卡负债超过 7,000 美元，房贷、车贷、学生贷款更是压得很多人透不过气。

账面上看着 “人均 GDP 8 万”，实际上有不少家庭月光甚至负债。

我突然想起之前看过的一句话：“美国中产的生活方式，其实是靠透支未来支撑的。”

那一刻，我心里有点凉，原来繁华背后，可能只是巨大的账单。

5. 市中心的另一面

有一天下午，我在旧金山市中心走，刚从一家高档咖啡馆出来，就看到街角有三四个流浪汉在分一瓶可乐。

他们的帐篷搭在路边，周围垃圾成堆，空气里有一股混杂的气味。

我站在原地，愣了很久。

这是美国最富裕的科技城市之一，可街对面就是完全不同的世界。

不远处就是 Uber 总部和 Twitter 大楼，玻璃幕墙在阳光下闪着光，可脚下是沾着酒渍的纸板床。

那一刻我突然明白，为什么这么多人觉得 “美国梦” 越来越遥远了。

6. 聊天后的震撼

在洛杉矶的最后一天，我和几个在当地生活的朋友聚餐。

他们一个在 Meta，一个在 Google，一个做自由职业。

我问他们：“你们不觉得人均 GDP 8 万美元挺幸福的吗？”

三个人几乎同时笑了。

一个朋友说：“数字看着好看，但普通人感受不到。”

另一个接话：“高收入、高物价、高房租、高医疗费，我们的钱根本没剩多少。”

第三个补了一句让我印象特别深：“人均 GDP 很高，但人均焦虑更高。”

我一边喝着冰水，一边陷入长久的沉默。

写在最后：

离开美国那天，我在机场看着免税店的高档手表、香水和奢侈品，突然想到几天前在街角看到的无家可归者。

我想起那句流行的调侃：“美国是一个上半身在天堂，下半身在地狱的国家。”

或许，这就是答案吧。

人均 GDP 8 万美元，数字很漂亮，可数字不会告诉你生活的艰难

知乎用户 洛河游子 发表

.

引用一下：

刺激不？

。

知乎用户 天泉 发表

美国共产党为什么不领导处于水深火热之中的美国人民起来武装夺取政权呢？美国老百姓手中可是拥有枪支弹药的啊！

知乎用户 光明小学第一上单​ 发表

看过美国电影小丑吧？

整个电影拍的苦大仇深的，好像美国政府和社会怎么迫害他似的，然而他过的是怎样的生活呢？

有一个在郊区的小独栋，有辆破车，有政府替他付钱的心理治疗（虽然后面停了），连他那个精神病老妈都是政府在养，至少在衣食住行方面看不到任何的困窘，只是过得清贫一点，唯一的惨点是他天生的病。后面他被打是因为他被他的精神病老妈骗了以为自己是大富豪的儿子，拉着别人纠缠不休。他丢工作是因为自己带枪去幼儿园。他自己要当谐星，上了电视还不让人家笑话他，那他当哪门子的谐星。

我不是说他过的多好，但这已经是美利坚好莱坞精英阶层能想到的最惨的生活了，已经可以把人逼成严重反社会的 “小丑” 了，公共服务这么好的政府已经是他们能想到的最邪恶的“哥谭” 了。不要相信发达国家人说的过的惨，他们的惨可能是吃不起牛肉只能吃猪肉了，发展中国家的惨是真的要出人命的。

知乎用户 omom 发表

在下一次科技革命之前，发达国家的 gdp 提高跟普通人的生活水平已经没有任何关系了。甚至可能有反作用。世界终究还是物质的，生产力不提高，靠金融工具刷出来的 gdp 并不能变出来更多的面包

知乎用户 刘翔熙 发表

@约书亚迦南

刚看了你的回答，鉴于我哪个时段也正好在俄亥俄哥伦布住，房子也恰好是 30-40 万的情况。 根据你的回答简单做一下修正。

首先，在哥伦布住过的人都会奇怪那么高的 HOA 费是什么鬼？ 我住在 Lewis Center （哥伦布北面）相当好的学区了（9 分，扣一分是因为学校里基本是白人亚裔印度裔，被说是缺乏多样性。。。）

2023 年房子估价是 40 万左右。 我的 HOA 费是多少呢？

19 美元 / 月。。。

而我的小区的 HOA 费绝对是哪个区域的均值而不是低值。 而且，我刚去了 Zillow 确认，我原来的房子哪怕现在已经涨价到了 50 万美元（24 年 10 月刚再次交易），小区的 HOA 费也只涨价到了 21 美元 / 月。

所以我真心觉得那家所谓的负债，有一半都是坑死在这莫名其妙的 333 美元 HOA 费用上了。 23 年的 30-40 万的房子，HOA 费用一般在 20 至 150 美元 / 月。后者得提供巨好的服务（例如有什么社区免费健身房，游泳池，封闭大门什么的）。333 美元 / 月的 HOA 费用对于 35 万美元的房屋是非常罕见的。 因为该价格可能属于更高档次的房产。这个家庭的数据并不能代表哥伦布市的普遍情况。

此外 2023 年 35 万美元的房产，在哥伦布市大概是 Dublin, Lewis Center 或者 Arlington 的区域。 这三个区域里，除最后一个会是较老的房子外，后者基本是 10-15 年新的房子价位。 而且这几个区在 23 年算是中产的满分 / 准满分学区，这个收入的家庭去住不奇怪。 如果去学区稍微差一些的，房价会瞬间腰斩。

那么这么年轻的房子修缮费用预算如此炸表是怎么个意思？ 一般来说，这个年份的房子的主要集中在房顶，热水器和中央暖气。

房顶使用寿命一般在 20 年左右。（沥青瓦，金属的更长）这个年份肯定谈不上。 但热水器一般在 10-15 年，大概需要更换。 中央暖气 / 空调如果是燃气炉，大概 15-25 年寿命，这个看人品。 前者大概几千，后者大概 1-2 万的样子，的确需要提前预算。但只要能用，这个存款周期可以挺长的。 但无论如何，其房屋修缮费用预算对于相应的房屋年龄是明显偏高的。

最让我奇怪的是他们的房贷利率，他们是 2023 年才买的房么？ 还是买房的时候选了浮动利率而不是 30 年固定利率？ 我是 2018 年买房，2021 年卖房 / 买新房的，我的 30 年固定利率是多少？ 2.75% 后来随着加息周期。 才一竿子升到了 2023 年的 6.25%+ 如果这家不是在 23 年刚买房，以他们的收入，在 18-21 周期买的房根本不会是 23 年的利率啊。 根据现在通胀率，18-21 年的利率就是白送钱，所以那时候买房的户主，不是必要不会卖，从而导致了市场房源的短缺也是其中一个原因。 他们能付 18.8% 的首付，肯定 2 年前也能买，不说清了具体情况，会让这个账看起来很奇怪。

如果我们根据上面提到的几个情况进行调整，就会发现他们的收入马上就是正的了。。。所以还是得看他们具体情况再做分析。（这里面他们得医疗费用也是明显偏高，但是孩子有哮喘，可以理解）。

@征久仁

提到，他们可能是买了个 Condo, 对此我只能说，脑子有贵恙的不能怨社会。 同等价位下房子比 Condo 好是必然的（从投资角度） 23 年之前手里能掏 18.8% 首付买 35 万房子的去买个 Condo，而不是在哥伦布买房的，是投资意识不清导致的财务混乱，和大家过日子没关系了。。。

-————–chatGPT 的分割线 —————-

今天早晨突发奇想，把上面数据扔进了 chatGPT 让它分析一下，回答如下：

在对一则关于 2023 年俄亥俄州哥伦布市中产家庭财务状况的案例进行深入分析后，我们发现其中存在诸多不符合实际情况的估算和假设。本文将结合实际生活经验，对原案例中的数据进行修正，以展示更贴近现实的中产家庭财务状况。

1. HOA 费用高估

原案例中，该家庭的 HOA 费用被列为每月 $330。然而，实际情况表明，在哥伦布地区，即便是高分学区如 Lewis Center，HOA 费用也仅为 $19-$21 / 月。即使在提供高端设施（如社区健身房、游泳池等）的社区，HOA 费用通常不会超过 $150 / 月。

如此高昂的 HOA 费用在 $35 万的房产中极为罕见，更常见于高端 Condo 或豪华公寓，显然不具备代表性。经过修正，合理的 HOA 费用应控制在 $20-$50 / 月，或在高端社区情况下不超过 $150 / 月。

2. 房屋维修费用严重偏高

案例中提到该家庭每月用于房屋维修的预算为 $776，年均达 $9,313。这一数值对于 10-15 年新房显得严重偏高。实际生活中，类似年份的房屋主要维修支出集中在热水器和中央暖气系统，且更换周期较长（热水器 10-15 年，中央暖气系统 15-25 年）。

在没有大规模装修或紧急维修需求的情况下，合理的维修预算应为 $100-$250 / 月。高额维修预算适用于老旧房产或豪宅，但并不适合中产家庭的普通独栋住宅。

3. 房贷利率与购房时间不符

原文中，该家庭的房贷利率为 6.56%，贷款额为 $280,000，月供 $1,850。考虑到利率历史走势，如果该家庭在 2018-2021 年间购房，房贷利率应在 2.75%-3.5% 之间，月供应远低于此数值。

如果该家庭确实在 2023 年购房，6.25%-6.5% 的利率虽属合理，但可以通过再融资降低月供。因此，合理的月供应调整至 $1,400-$1,600，具体取决于贷款结构和购房时间。

4. 教育与医疗支出偏高

在教育支出方面，案例列出了每月 $1,970 的高额费用，包含儿童托管和学生贷款等。然而，实际情况表明，哥伦布地区的学区内课后托管费用远低于此水平，合理支出应在 $600-$800 / 月。

医疗支出方面，案例中列出的 $620 / 月也偏高。即便家庭成员中有哮喘患者，通常情况下，医保覆盖后的自付费用应控制在 $300-$400 / 月。

5. 修正后的财务状况

在对上述数据进行修正后，家庭的月度支出从原先的 $9,475 降至约 $7,570，而税后收入维持在 $8,652。修正后的盈余为 $1,082 / 月，足以覆盖突发开支并实现储蓄。

6. 结论

经过合理调整后，该家庭的财务状况呈现出健康的盈余状态，根本不存在原文中所描述的入不敷出问题。原案例中所呈现的困境，更多源于个人财务决策失误（如不合理的 HOA 费用、高额维修预算和贷款管理不善等），而非美国中产家庭普遍面临的困境。

这表明，良好的财务管理和理性消费观念，才是保持家庭财务健康的关键。个体的错误决策不应被用作代表整个中产阶级的普遍困境。

知乎用户 静火原 发表

你的阈值和别人的都不一样，五天八小时给你落实，你都能感激涕零五体投地，美国人呢？四天工作制都不一定满足

知乎用户 东陵守备孙殿英 发表

你的穷和老外的的穷不一样，我接待的老外都说自己在他们国内很穷，可他们来武汉旅游住的都是万豪，希尔顿，威斯汀，出行都是包的车基本上每天都是 800-1500 元，司机每天上八个小时班，每加一个小时班 100 元，每天光住宿出行成本 2k+，这在国内算穷吗？我出去旅游住维也纳都算奢侈一把。

知乎用户 lastone 发表

在云南方言中，农民工找工作，一般叫 “找活路”

这些农民工每天凌晨 5 点就会在昆明市穿金路上排着长队等着路过的 “老板”，像挑选商品一样挑选他们当中年轻点的、精干点的去上工，日结 100-200

而那些没被选上的人就会说今天没活路了，非常的贴切

为什么题主会觉得我们还有多余的精力去关注其他国家的底层人呢？

知乎用户 歪理战士 发表

转移支付为正的福建在全国怎么样都算中上水平了，福州作为省会城市在省内也是经济龙头之一，就这样福州还有一百多万人远渡重洋跑去美国从最底层重新开始。

不过某些基本盘省份的经济发展水平肯定是把福建省会远远甩在身后，甚至跟纽约、洛杉矶比都略胜一筹，所有才会如此自信。

知乎用户 真啸风 发表

村东住着张百万，九个邻居穷光蛋。

加减乘数一平均，户户收入过十万。

张家生活不影响，九个邻居还困难。

富人去了萝莉岛，街上住满流浪汉。

知乎用户 神秘骑士 发表

前几年去旅游的时候，偶尔听见几个美国佬在吐槽，日子不好过。

大意是，本来一年 3 次的度假变成了一年 2 次甚至 1 次。

知乎用户 楚子航 发表

美国人说的苦和中国人说的苦是两个完全不同的概念，望周知

知乎用户 孟良崮上床单飘 发表

知乎用户 安好心 发表

GDP 被叫做 “国内生产总值” 是非常具有误导性的，按照统计方式应该叫做“国内交易总值”。

中国分不清这个，因为相对来说一分钱一分货，各行各业溢价低得令人发指，想虚高？人家还你骂卷呢。也别说什么中国房价泡沫，房价高的时候我们还没计算虚拟租金呢。根本就找不到多少左脚踩右脚的交易。反而在很长一段时间里，村社间的自给自足和 “二舅” 们与父老乡亲的互帮互助，让该有的生产服务因为交易数据缺失而被大幅低估了。

对于某些账单大国来说，虚头巴脑的交易可就太多了。不是说减去了通胀，你这个 GDP 就真实了，如果历来摸下腰就得要你 5000 美元，且年年不涨价，那每年 GDP 增量你是看不见问题的。但这算毛的真实价值？你的钱在没有任何实际意义的服务里蒸发了。就像在郭德纲的段子里，于谦和高峰打赌一人吃了一坨狗屎，凭空就创造了 20 万的 GDP。

路易吉为啥被奉为英雄？医保公司为国家创造税收、为社会创造 GDP、为股东创造分红，哪个数据不好看？老百姓咔咔交保费，哪个不是 GDP？但是人家想办法不给你治，让你活活死在这疯涨的 GDP 里。数据有多高，和你死活没关系，因为人家收钱不办事。豹子头徐锦江有话说了：不给钱不就不算嫖了么。

GDP 的统计有用的最基本前提是 “收钱办事”，不然你收入多高也没用。之所以名义 GDP 要减去通胀，就是从技术上削去收钱不办事的这部分虚高。但如果遇到根本不办事，且你还不得不交钱的情况呢？这统计方式直接废了。

其实美国老百姓所谓 “觉得困难”，还远远不够，对账之前他们脑子里想着远方和自己竞争的是一个不自由的穷逼国家，还觉得自己能承受三份工作呢。结果点开一看让这个民族最痛苦的 “房地产”，都能再住房成本这件事上远远吊打自己，本来能承受也变得不能了。他们早就不在意自己 GDP 怎么样了，还能坚持就是因为新闻里说自己过得最好。

知乎用户 江户公园守 发表

40 年代的生活困难：肉价飞涨，只能吃大闸蟹度日

50 年代的生活困难：粮食短缺，身边有人饿死

60 年代的生活困难：没肉吃，菜里没油

70 年代的生活困难：天天吃素，只有过年有肉吃

80 年代的生活困难：每个月难得有肉吃，但孩子上不起学

90 年代的生活困难：工厂关闭，下岗了没工作，家里女儿辍学打工出嫁养弟弟

00 年代的生活困难：房价飞涨买不起，物价飞涨用不起，普遍工资低还不涨工资

10 年代的生活困难：失业找不到工作，房价跌了还是买不起，物价依旧上涨，消费降级，35 岁即失业，延迟退休，身体越来越差，病毒越来越多，感觉活不到拿养老金了。

美国人的生活困难：可恶，只能吃肯德基了

知乎用户 BeachBoy 发表

美国是世界第一消费市场，东大 14 亿人还没有美国的 3.4 亿人多，然后美国底层人民还生活困难。这个第一总不能是靠盖茨、巴菲特、马斯克、贝索斯比马云、马化腾一顿饭多吃俩馒头实现的吧。

知乎用户 曹力夫 发表

一个人均 gdp 在发达国家里名列前茅的国家，人均寿命在发达国家里垫底，甚至不如中国黎巴嫩等一票发展中国家，这件事本身就够魔幻的了。你要是一个普通美国人你也会觉得这种状况难以接受。

知乎用户 摩羯心有纤纤结 发表

如果朝鲜老百姓和美国老百姓对账也会发现美国老百姓生活很困难，朝鲜有免费住房，免费医疗，免费教育，啥都是免费，美国有啥能免费的。

知乎用户 这是什么 发表

因为你看的是新闻联播？少听点肉喇叭的声音你的生活会好很多，珍重。

知乎用户 土豆 发表

2012 年爱卡有对夫妻移民了米国，写了很多帖子，当年很火的，

他住洛杉矶，因为他当时月薪 2,000$，老婆没工作，有孩子，所以享受各种福利补贴，

小孩 21 岁前的教育、医保全免费

-——————————————————

我的孩子已经 1 岁多了，一直在使用 WIC 的奶票，是 1 项政府的福利。根据孩子不同的年龄段，每个月包含了不同东西的组合。你照单给孩子喂就可以了，数量甚至有过富余。

1 岁前孩子的奶粉是不完，我送给了来自大陆的朋友。1 岁后的鲜奶和果汁，依旧是吃不完。现在我和太太基本是蹭孩子的鲜奶和果汁喝。没办法，她自己喝不完。

孩子吃喝和医疗，政府全管，不花 1 分钱。我们所花费在孩子上面的，就是尿布和衣服玩具这些。尿布一般我们在 AMAZON 上面买，够用 3 个月的 2 大箱，价格是 60 多 $，帮宝适的，平均 1 个月花费 20$，加其他，孩子衣服玩具这些，这些其实也不贵，我们基本也是在 AMAZON 上面买，平均 1 个月算 30 多 $ 吧，孩子 1 个月是 60$ 左右。

-—————————————-

关于生活费用

太太在家带小孩，我 1 个人工作，而且收入也不高，这种情况符合加州低收入家庭，加州会有食物补助。不仅加州有，全美都有这种补助，这种补助英文叫 Food Stamp。中国人一般称为粮食卷。

就加州的情况来说，我 1 家 3 口 2,000 多的收入，1 个月可以拿到近 300 的补助。1 家 3 口最高可以拿到 560$/ 月，就算你 1 毛钱收入没有，3 口之家，500 多 $，吃饭还是绰绰有余了。

政府会给你 1 张卡，然后每个月定期往这个卡上充值。你可以拿这个卡去各个超市购买食物。一般的超市都收这个卡。需要注意的是，粮食劵，Food Stamp，顾名思义只能购买食品，以及果汁和奶制品。酒，可乐，以及生活日用品是不可购买的。

拿到粮食卷之后，就我们这种消费水准，在大洛杉矶地区的华人区，我们的月消费是在 350 左右，含食物，早餐奶果汁，以及各种调料烹饪油。但是不含烟酒。政府补贴近 300，我们最多贴个 40 多 50$ 足够了。

-——————————————————

关于住房

说到住房，我申请的是政府的低收入公寓，也就类似于我们国内的经济适用房。就我目前居住的大洛杉矶的华人区，这个区域 1 房 1 厅的公寓，租金是 1,000$ 左右。

目前我所居住的 1 房 1 厅的低收入公寓，租金是 885$。表面看租金相差不大，但是这种政府的低收入公寓，可以申请房屋卷，来抵扣租金。

房屋卷由福利机构直接给付公寓方，不会经过你的手上。面额通常是 200-700$ 不等，这个补贴的金额同样视你的收入而定。

这种公寓申请入住的时候需要查收入，3 口之家，全家的月总收入在 4,000$ 以下可以申请。并且入住后，每年还要定期提交报税记录。超过低收入标准了，你得搬出去，

虽说是低收入公寓，但是环境并不差，条件超过好多一般的公寓。房间里面地毯，卫浴，烤箱，空调，暖气，壁橱，洗碗机，粉碎机，冰箱，房间外面，花园，儿童游乐场，泳池，洗衣房，一应俱全。车位也很方便充足。好几个爱卡的同学来过我家做客，都比较吃惊这里是低收入公寓。 我们也慢慢地爱上了洛杉矶，决定了在洛杉矶定居下去，所以买房子的事情被我们提上了日程。现在洛杉矶的房子，从 20 多万 $，到 100 多万 $，

如果是低收入而且个人的信用还不错的话，可以申请针对低收入的超低首付，低到 4% 的首付，

还可以申请超低的利率，低到 3% 的利率。

-————————————————————————————

关于日常水电，电话网络

加州的电力由 Southern California Edison Company 提供，燃气由 Southern California Gas Company 公司提供。

2 家公司都有相同的折扣：面向低收入者，提供每月账单 8 折的折扣。

申请很简单，打个电话过去索取 1 封申请，然后邮寄到家，然后填妥申请，再随信寄回每月收入的支票复印件即可。

另外，电力公司提供 1 个额外的申请，可以申请每年 200 的抵扣额度。我已经申请了，并且 200$/ 年足够我的电费开支了。1 年满后可以再次申请，也就是说每年你都可以使用这个 200 的抵扣。换句话说，只要我每年申请 1 次， 现在的电费不用花钱了。

燃气费也是 8 折，大概也是 10-20$。洛杉矶冬天基本不用开暖气，就做饭炖汤的话，用不了多少。

水费，垃圾处理费公寓方包在租金里面了，不用另外给钱。冷水热水都免费，由着你的性子用。

另外我和太太的电话费 1 个月是 30-40$。网络费 1 个月 30$，网速挺快，但是在优惠期，过了这个优惠期可能要涨点。

电视的话，准备自己装锅盖，所以没有有线费。

-——————————————

关于医疗保险

医疗保险方面，我享受现在的公司全额给我买了医疗保险。去看医生 1 次给 20$，检查，扫描，拿药都全免。感觉不错。在纽约全面体检了 1 次，在洛杉矶体检 1 次。纽约 1 分钱没花，因为那时我没工作，享受了医疗补助。在洛杉矶就花了 20 而已，用的是公司买的医疗保险。

太太的话，由于带小孩没有上班，所以保险的话只能自己想办法了。查了很多资料之后，我替太太选择了 1 家低收入的医疗折扣计划。每月交 20$，看医生，体检，拿药都有很大的折扣，算下来在穷人的承受范围之内。

加入这个计划也需要查收入，看是不是属于低收入的标准。太太跟我 1 起在洛杉矶体检了 1 次，检查很全面，抽血，扫描什么的，名目繁多，最后自己自费承担了近 100$ 左右。考虑到这种体检一般 2 年，最多 1 年 1 次 ，所以我想还是可以承受。

对于穷人来说，治病，特别是急诊，并不可怕。

首先美国急诊，都是必须无条件先把病人治愈，病人出院后在把账单寄到家里，再来收钱。所以你不可能遇到没钱进医院只能等死，

当你治愈完成，要付账单的时候，没钱付的话，还有很多办法，你可以凭着穷人的身份申请紧急医疗救助，这个申请通过率很高，很多病人都申请到了。

就算你没有申请到，你就跟医院明说吧，我没钱付账。医院会变着法地哄着你，我给你打折吧，付 50% 行不？30% 行不？10% 行不？实在不行，分期付款？你有多少就给多少？最后看你穷，确实承担不起，拿你实在没办法，那你签个字吧，医院只好回头去找政府补助了。

实话实说，在美国，因病致贫，甚至破产，也有发生。但是无论如何，无论有钱没钱，有保险没保险，穷人依旧享有急诊的医疗权利，这个是毋庸置疑的，我至今没有听说过急诊病人因没钱而被医院扫地出门的先例。

至于孩子，那就更不用担心了。我们的家庭收入符合孩子加入 MEDI-CAL 的标准，即中国人叫的白卡。这是 1 种专门针对孩子的，费用全免的医疗补助。孩子现在享受着这种医疗补助，直到她 21 岁为止。21 岁前，孩子的疫苗，医生，检查，拿药，住院，牙科，眼科的费用，都由政府承担。无需我们操心了。

-——————————————————————————————

关于教育

孩子刚刚 1 岁，还没有涉及到教育的问题。但是这个又是老中们重点关注的对象，所以我还是尽我所知道的谈谈吧。

美国的教育分公立私立。公立的从幼儿园到大学前，基本都免费或者费用很少。低收入家庭的孩子，可以申请到学校的免费早餐及午餐。

公立的学校当然也有名校和一般的学校。这也造成了公立名校周围的房子要贵一些。不过，你要是在公立名校的周围租房住，也可以享受名校的教育。

从公立的大学开始，学费就贵很多了。但是穷人的办法也很多。比如学费贷款。学费贷款最高放宽至 30 年还贷。

而且加州规定，还贷额不能超过学生毕业后当月可支配收入的 10%。换句话说，当学生毕业后，月工资 2,000，但是要租房，要吃饭，减去必须的费用后，剩下的才是可支配收入。还贷额不能超过可支配收入的 10%，这也从最大限度地维护了学生毕业后的生活质量。当然你如果是暂时没工作没有还贷能力，那就先欠着吧。学费贷款基本由政府资助，不还的话对个人信用影响也不大，后期可以修复。

当然有公立也就有私立。有钱人你可以送孩子去私立学校。花多钱这个就有多有少了。老中们还喜欢给孩子弄点什么补习班，这些都是私人性质的。这个就丰俭由人了。

-——————————————————-

关于报税

直到 2011 年初，我们的宝宝出生了。在忙着照顾太太坐月子和宝宝的之后，11 年的 6 月，我太太基本能独立带小孩了，而我也正式地开始了工作。

现在是 2012 年的报税季节，是申报 2011 年的收入。坦率地说，在 2011 年我并没有工作多久，大概只有 7 个月。美国发工资通常是支票，然后附 1 张明细，上面写着应付多少，代缴政府的各项税是多少。根据你及你家庭有没有小孩这些，不同情况比例也不一样。一般会是 10%-15% 左右。

我预缴税的部分是不到 10%。因为我是有小孩的家庭而且 1 个人工作。那时刚刚参加工作，收入也不高，税也不会多。我估计，2011 年我的预缴税额大概只有几百块钱不到 1 千 $ 而已。

2012 年我拿到我的报税单，找到 1 个朋友推荐的会计师，让她代我报税。她埋着头 1 阵猛算，最后得出结果：我们 1 家 3 口，1 个 1 岁孩子，1 个全职妈妈 ，1 个全职的工薪阶层爸爸 ，综合算下来，属于低收入家庭，属于补助对象，

各类补助，加上儿童补助 1,000 多 $/ 个孩子，算上低收入的劳动补助 (Earned Income Tax Credit，简写 EITC)3,000 千多 $/ 个家庭。我们 1 家 3 口，不仅不用补税，而且可以从政府手上拿到大概 4,500$ 的退税。

多么神奇的事情，预缴不到 1000$ 的税，可以拿回来不说，而且可以多拿 4,500，多拿这么多进自己的口袋。坦率地说，之前的我从来没有享受过这种待遇。

知乎用户 影子朩 发表

美国人知道自己生活困难吗？怎么没见几个润中国的？

知乎用户 ABCD 发表

哥们，别人嘴里的困难可能不是你以为的那个困难。

麦卡锡主义所谓的迫害，不是你认知里被挂牌子，游街，跳河的那种迫害。

美国大萧条所谓的拮据，不是你认知里到处挖野菜，整顿饭没一点荤腥的那种拮据。

你想象中上世纪吃不上饭的日子，英国人 19 世纪已经过完了。

去往美国修铁路的劳工，他们当年的待遇在美国人看来就是剥削和压迫，但是在这些劳工看来是天堂。在清国里奴隶一样的身份，在美国劳动一个月被克扣后还能拿到 “黄金”，收入堪比清国地主。

这边说美国人生活铺张浪费，另一边说美国人生活困难，我真是不理解这两个观点怎么在一些人脑子里有机统一的。

知乎用户 风不觉 发表

美国医疗支出占 gdp17.3%，律师费用占 6%，保险行业 22%

近半 gdp 产出结果以下：

发达国家里最低的人均寿命。

全世界最高监禁率，2023 年在监人数高达两百三十万，平均每三个成年人就有一个坐过牢

保险行业平均拒赔率 16%，龙头企业更是达到 32%

对于老百姓而言，这些 gdp 的含金量不如印度牛粪，牛粪好歹真有一团牛粪在哪里，烧了能取暖

总比小孩骂了同学母亲，被判了五年，被摸一下五千刀，虚空产生的律师费，监狱，医疗，保险 gdp 强

对于美国这种国家当然虚空 gdp 更好，不刮地三尺，国会老爷，史密斯专员怎么分钱？

知乎用户 娃哈哈 发表

这个才是更有研究价值的：口袋里没几个钱的中国底层为何可以过得滋润。

知乎用户 李凯 发表

卖血算进 gdp 吗。？毕竟还要收税？

知乎用户 十里稻花香 发表

美国太差了，所以我们很多富人把老婆孩子送过去扶贫，拯救美国人民于水火之中。

这才是我们该做的事，发挥社会主义制度的优越性，解放全世界。

知乎用户 kaka 红包小分队 发表

你在某岛看新闻，你还以为大陆人吃不起榨菜和茶叶蛋，但是吃不起的人占比非常少

同样的，你在某地看美国新闻，以为美国人吃不饱穿不暖，有，但是占比非常少，亚特兰大一个水管破裂都能上央视，这种看多了，还真以为美国完蛋了。

我没去过美国，但是我投资了一点美股基金，24 年全年纳斯达克指数涨了 29%，标普 500 涨了 23% 起码说明美国 24 年过的还不错

参考讲师这种无身份，无技能，无工作都可以吃饱，每天到点去领食物水果，还有单独的房间住

知乎用户 张国华 发表

小粉红为什么天天骂美国？美国也没干什么坏事呀，大不了就只有屠杀印第安人，贩卖黑奴，得国不正，干涉内政，发战争财，到处侵略，全球割韭菜，政治献金，强摘子宫，跪压黑人，窃听，枪击，零元购，抗疫不力，死亡几百万，消毒水这些鸡毛蒜皮的小事，别天天拿着不放好不好

知乎用户 住在海边的猪猪​ 发表

我就不说工作单位提供的宿舍了

就大学宿舍这一块，我们很多大学都还不满足《关于战俘待遇的日内瓦公约（1949） 》

当然啦，这个公约里还规定了每周的工作时长….

知乎用户 阿强 发表

评论我可一条都没删啊。

某些人明明想替别人说话，结果人家把你嘴堵住了。

可怜你们三秒……

分——割——线——来——喽

评论区更热闹了。

接着聊啊，我喜欢看你们破防的样子。

另外，我没删任何评论哈，

又——是——假——装——分——割——线

评论区挺热闹，好多破防的。

真好玩儿。

假——装——我——是——分——割——线

原答案：

你认为的生活困难：996 福报，买不起房，加不起油，看不起病，吃不起肉，结不起婚，生不起孩子，养不起老。

美国人（不包括乞丐）认为的生活困难：

天天吃汉堡，披萨，等垃圾快餐。

住郊区一两百平的小房子。

只有一辆二手车。

看病虽然有医保，但是非急症要预约。

累死累活的加班，干苦力，每月才勉强挣个万八千美刀。

生孩子只敢生两三个，再多养不起了。

养老金竟然不够我环游世界。

知乎用户 墨语楼 发表

不同国家老百姓的韧性不同，对 “苦” 的理解也不同！

美国历史上最惨的 “大萧条时期” 有一道老百姓吃的菜叫“胡佛炖肉”，它的做法是将罐装的熟西红柿、切碎的热狗、煮熟的通心粉和罐装玉米一起放到锅里煮。在当时，热狗成本低、价格便宜，是穷人餐桌上的常见食品。这道菜之所以被称为 “胡佛炖肉”，是因为人们把美国的经济大衰退归咎于当时的总统赫伯特 · 胡佛，于是把他的名字用在了各种带有讽刺意味的名称中，比如把棚户区叫做 “胡佛村”，把因没钱修理或买不起汽油而只能用骡子拉的汽车叫 “胡佛车”，把兔子肉称为 “胡佛猪” 等。

你看，在美国人最 “苦” 的时候，他们吃的食物也比现在很大一部分国人吃的好。所以美国人喊自己“苦”，千万别跟他们共情，他们太矫情了！！！

知乎用户 ezrea​ 发表

建国指的这个哥们一天让 3125 个美国人多了 8 万刀的平均资产。

这样的哥们建国搞不好有几百一千个，上届的窜稀哥可能也有几百一千个，每个国会议员都可能有几百一千个。

知乎用户 狸钛猫​ 发表

因为还是想象力太匮乏了，地板还是太高了，去看看欧美描述底层苦难的电影，你都想笑。

东亚怪物房，了解一下？

知乎用户 F 先生 发表

8 万美元是史密斯专员的。

跟你有什么关系？

这个月的 房产税和医保费交了吗

知乎用户 华丽的转身 发表

最近 20 多年就有一些同学移民国外了

大家聊过不同国家的生活情况

欧州的特点是低薪，工作时间短，社会福利好

美国的特点是高薪、工作时间长、社会福利差

两个地方是完全相反的，99% 的中国人都会觉得欧美情况差不多，实际上差的很多

美国的情况是：

1、高薪工作很多，也很容易找到，但是问题是教育成本高，刚性的支出多。大家的共识时，去美国至少带 300 万人民币过去。这样没有买房压力和学贷的情况下，在美国会生活很好的。

2、如果不能带钱过去，除非你学历很高。否则，真没有必要过去。生活质量会下降很多

3、如果你没钱，也没有学历去美国，其时就跟赌命差不多。反正，我们这批人接受不了美国的底层工作强度，因为你是真的跟广大第三世界国家的人卷，这些人很多人干活比中国上一代人还能吃苦，还卷。

所以，最后很多同学回来了。但是那些真的带了 300 万以上出国的（2010 年的事，现在 300 万肯定不够），基本上留在国外了。

其时，很多吹美国福利的，实际上是拿美国大公司的福利在吹。实际上你可以理解为这些公司提供的待遇比中国公务员好 2 个数量维度，福利跟公务员可以对比。但是广大小企业，零时工的。

那些吹美国福利的，实际上就是拿中国公务员的福利来证明中国人都能享受的一样

美国也是有广大的小企业，还有广大的零时工群体

知乎用户 maskbaby 发表

给你一个喇叭，再小的事你喊出来也变天大的事；

给你一个消音器，再大的事也没声儿

知乎用户 陈小刀 发表

我的表舅舅，上个世纪 90 年代初去了美国，然后就一直待到现在，成家，立业。

表舅舅刚去的时候，比一般渠道过去的好点，因为是我叔公经过做生意的人脉，介绍过去美国的，不是现在意义上润过去的。

由于没有什么硬技术，所以一开始也是做服务员这种工作，兜兜转转这么些年，终于混了个小领导（手底下 5 个人归他管理）。

婶婶也一样，也是做类似服务员的工作，和表舅有一儿，一女。

这么些年，表舅也没买房，每年回来，说的最多的，也是抱怨美国的种种不是，每年都夸赞祖国发展的日新月异。

今年他的妈妈，我的姑婆去世（他的妈妈），他回来后，我妈半开玩笑的问看看我有没有可能过去。当然，我舅舅也是打哈哈就应付过去了。

在一众亲戚聚餐觥筹交错中，得知舅舅和婶婶的月收入，在扣完 7788 的保险后差不多 6000 美金，租的房子在郊区乡下，家里两台车，顺便再抱怨经济不好，日子不好过。

表舅说过，美国人花钱和华人的花法不一样，美国人过惯了好日子，消费的欲望十分强，所以一个美国人（非华一代）抱怨生活困难，更多不是基础生活，而是精神需求、娱乐方面的需求。

对了，表舅还提到过，美国的麦当劳巨无霸，比大陆这边的会大点。

先写到这里，大家看个开心就行

知乎用户 知乎用户 BtPMcm 发表

你觉得天朝人均 GDP 已经 1w 多美元了，老百姓觉得生活不困难？

我看天朝老百姓比美国老百姓生活困难 N 多倍。

知乎用户 风轻轻吹 发表

以前我也觉得美国人没有积蓄是因为他们乱花钱，不够勤俭节约。

小红书上频频对账，才知道美国老百姓也是老实巴交干活人。他们的收入不低，但是固定开支太高。苛捐杂税居然逼得有两份工作的人去卖血才能生存。就连卖血的钱也要交税。

美国人均 GDP 很高，不假。但是上层太贪婪了。

知乎用户 流云 发表

攻守之势异也！

以前的美吹天天想法设法在说它们如何如何地好！

现在的美吹天天绞尽脑汁证明它们并没有这么差！

知乎用户 momo 发表

你去街上找几个环卫工，问问他们工资是多少。

中美面临的问题其实差不多，近十几年经济有增长，但底层获益小，工资涨幅很低。

知乎用户 lllll 发表

特朗普发布个人虚拟货币一天身价涨了 350 亿。

知乎用户 momo 发表

一百分的考试题，发试卷的时候，好学生一看分数 “96”，妈的，考砸了！差生一看 “61”，卧槽，我是天才！

知乎用户 gkn cnyz 发表

在生产端，2023 年中国发电量是美国的两倍，钢铁产量是美国的 12.6 倍，水泥产量是美国的 22 倍。中国造船厂占世界产量的 50% 以上，而美国产量微不足道。
中国生产了 3020 万辆汽车，几乎是美国 1060 万辆的三倍。
更不用说中国建了多少基础设施，制造了多少火车高铁，而美国几乎为零。
有人可能会说中国只生产不消费，然而在消费端，2023 年中国汽车销量为 2600 万辆，比美国 1550 万辆的销量高出 68%。
中国消费者购买了 4.34 亿部智能手机，是美国 1.44 亿部的三倍。
作为一个国家，中国消耗的肉类是美国的两倍，海鲜是美国的八倍。
2023 年，中国旅客乘坐飞机 6.2 亿人次，比美国人乘坐飞机的 8.19 亿人次少 25%，但中国旅客乘坐高铁的人数也达到了 30 亿人次（乘坐传统铁路的人数为 6.85 亿人次），远远超过美国铁路公司的 2800 万人次。
甚至中国消费者在奢侈品上的支出也达到了美国消费者的两倍。
那么美国的 GDP 究竟涨在哪里了？
来源：

https://asiatimes.com/2024/06/whats-the-real-size-of-chinas-economy/

知乎用户 天下布武孙传庭 发表

又看到几个高赞那大萧条期间的饮食说事的，真是开眼界，咱这儿的认知作战已经到了开始如此 shamelessly 岁月史书的程度了。

而且这些认知作战是很明显计划过的，比如用国内价格很高的培根和黄油做例子，很多人看到这两种商品就立刻想到它们在国内的价格。而其实它们不便宜的原因是这两种商品在国内的市场极小。你在美国买油条豆浆，价格也是比面包牛奶贵很多的。

说实话看到这些回答，我也会得出美国大萧条时期人民的生活水平比国内 90 年代生活水平还高的结论。

但事实是这样的吗？美国人在大萧条时期是普遍都能吃到面包，鸡蛋，牛奶，鸡，土豆，培根，意面吗？

我在 Quora 上搜了一下美国人对大萧条的印象，很多人都曾经和经历过大萧条的家人聊过那段历史。

我随手截了一个回答，你们可以看看。

用脚指头想其实也知道，如果大萧条期间美国人真的可以吃的这么好的话，为什么宾夕法尼亚州的一个农村小镇，一个冬天会有数十个家庭失去孩子？

为什么大萧条期间美国会有 500-1000 万人丧生？

这些人难道都是吃的太好了撑死的吗？

下面是 ChatGPT 关于美国大萧条期间饿死多少人的回答，连美国人自己做的 AI 都承认大萧条期间饿死过很多人：

知乎用户 流苏辞忧 发表

2024，一则 “美国 UCLA 大学教授” 在 Tiktok 上声言自己年薪 7 万美元不够租房，只能住在朋友家中的小视频火了。

视频中，这位叫 Daniel McKeown（丹尼尔 · 麦考侬）的人声称自己是美国加州大学物理学教授，自己目前的薪酬仅供需求的一半，所以 “现在是时候让腐败的当局适可而止了”！

然而，按照美元兑人民币 1 比 7 的汇率计算，年薪 7 万美元就至少相当于 49 万元人民币了，这对 2023 年人均可支配收入不到 4 万元的中国人来说，可不是一笔小数，也是许多人可望而不可即的收入水平。

那么，我们便来看看，美国生活是否这样贵，7 万美元年薪到底相当于什么情况吧！

1. 美国人到底有多 “穷”？

根据美国著名求职网站 Zippia 数据显示，2024 年 1 月，年职业收入在 1.5 万美元以下占了 9.4% 受访者，而高于 1.5 万、低于 2.49 万的则有 8.7%，而平均职业收入则为 63，214 美元 / 年，中位数收入为 44,225 美元 / 年。

中位数收入是平均收入的 69.96%。

因此，美国中位数收入相当于 30% 分位的受访职场人，平均数收入则相当于 46% 分位的受访职场人。

相比之下，根据中国统计局信息显示，2023 年中国人均可支配收入是 39218 元人民币，中位数是 33036 元人民币，中位数是平均收入的 84.23%。

中国的可支配收入中位数比平均收入体现的收入差距比美国更低。

这在没有更多资料验证的情况下，确是事实。

因为我们必须考虑到统计口径的同一性：可支配收入包括了经营所得、资本利得（股息、基金利息、股票及其他金融产品交易价差利润）和薪资。

鉴于中国人 2023 年近 59% 的收入来自薪资所得，故差距低于美国就是可以想象的了。

但统一了口径后，美国人均可支配收入也确实比中国人高上不少。

以美国商务部官方数据为例，2022 年美国人均 gdp78175 美元，人均可支配收入是 56626 美元，这样美国居民可支配收入占据 gdp 的比例是 72%，gdp 是工资、税收、利润之和，也就是说美国政府和美国企业只能分剩下的 28%，这也是为啥美国政府需要发行国债的原因——单纯税收不够用，只能借钱，同时也是美国为啥消费旺盛的原因：美国人民有钱，当然买买买了。

相比之下，2023 年中国人才 4 万元人民币不到的人均可支配收入，这样一算，美国人 2022 年人均可支配收入就达到了中国人的（66329*7/40000=）11.61 倍。

为了简单验算美国商务部的个人收入真实性，我们特将美国人口统计局统计的 2022 年人均收入中位数用 Zippia 受访者提出的 69.96% 为分母相除，得 60162.95 美元，两数差距 9.3%。

这是因为 2022 年美国 CPI 涨幅达 7%。

而美国的个人中位数收入则是除去了通货膨胀率，并非名义增长率。

另外，Zippia 仅仅是美国的一个求职网站，受访者乃匿名线上点击选项，这其中恐怕也有企业之间竞争或者前员工挟私报复的成份——有意使用多个账号甚至机器人点击调查问卷，令薪资调查数据出现偏离事实的大幅度波动也是不能排除的可能。

此外，通过扣除物价变动后美国人均税后收入中位数还能发现，恰恰是 2019 年，CPI 整体同比上涨 0.2% 的年份上述指标涨幅为近年最高，也说明了上述数据的真实性，同样我们观察公共卫生事件后美国人均税后收入中位数还能发现 2020 至 23 年股市因为政府发钱暴涨，提升了资本性和经营性收入的同时，降低了薪资，也就是劳动性收入的涨幅。

故 2022 年人口统计局统计的人均税后中位数收入除以 Zippia 的中位数比平均数系数还是和商务部统计的人均可支配收入有了较大偏差。

当然，保镖哥对美国缺乏了解，上述资料仅仅是简单研究，不过不妨碍保镖哥的观点——

Daniel McKeown“教授” 薪资已经高过 Zippia 上一半受访者上报的薪资水平了，为啥还哭穷？

2. 美国生活真的很贵吗？

连接房东和租客的私营租赁平台 Zumper 2023 年 12 月的一份报告发现，一居室和两居室的租金中位数分别为每月 1,499 美元和 1,856 美元。

以下是 Zumper 在美国四个地区发现的高低租金价格。然而，由于房地产市场是由供需驱动的，因此这个中位价格可能并不代表您当地的市场。

上表是美国各地的租房的月费（租赁税、经营税、所得税、房产税由房东承担的情况下）。

鉴于 UCLA 在洛杉矶附近，故假设 Daniel McKeown 如果每月花 3980 美元租两房公寓，那么他每个月也应该有 1853.32 美元的结余，这真不够生活吗？

我们再看看洛杉矶的消费情况。

根据 Numbeo 的 “October 2024” 数据，洛杉矶当然是下馆子最贵了，动不动 120 美元 2 个人。

但如果是自己在家煮饭，那也不贵，比如 1 千克橙子，需要 3.73 美元，也就是 26.11 元人民币，如果除以 11.61，相当于 2.248 元 / 千克。

相比之下，根据中国 “一亩田” 数据显示，同期中国的橙子是 5 元人民币 / 500 克，换算过来便是 10 元 / 千克，美国橙子价格考虑收入水平修正后，仅不到中国 4 分之 1。

从这个角度出发，“教授” 如果省着点花钱，在洛杉矶住最好的大房子，再自己煮饭，是应该够花的。每个月 500 美元应该够吃了。

再看看交通运输花费，“教授” 如果不开车，办月票，就仅需 80 美元。如果搭出租车上下班，恐怕就会贵很多，特别是距离比较长的话。

只不过如果自己加油开车的话，1.37 美元 / 升汽油，可以开 10 多千米距离，想必 “教授” 如果租得不远，1 个月 200 美元也还是够花的（兜风除外）。

最后我们看看杂项，比如简单的一个月水、电、网，大概是 330 美元，至于服装花费，我们算 300 美元了，大概该人总花费就是 1500 多美元的样子，不养娃的话，还能结余 300 美元左右。

故从上述意义出发，“教授” 的抱怨确实有些夸张了。

但同样反映了洛杉矶附近如果做纯领薪生活的打工人还是有些紧巴巴，毕竟 300 元结余离养娃还是太远了。

3. 美国不是天堂，但也绝非地狱

说到这里，我们也必须研究下，这位 “教授” 是否真乃货真价实的“教授”。

通过好事者上 UCLA 官网查询，这位 Daniel McKeown“教授” 其实是位 Lecture，也就是讲师。

讲师上网称自己教授，胆也挺肥的。

不过反映的问题同样有几分事实。

那就是在近年来全世界大学学历贬值、高等教育泡沫破灭的今天，依赖公众捐赠和政府拨款的大学僧多粥少，许多人获得了高学历却只能在购买力上获得了与前期投入的时间和辛苦不相称的薪资。

从上述意义出发，在福利水平为发达国家中倒数的美国，高等教育红利褪去，矛盾也就显得格外突出了。

这亦是近年来美国罢工数量激增，劳动者纷纷要求涨薪，同时又禁止自动化设备过快引入，让劳动力市场有适应期的原因之一。

反映在罢工人数上，便是 1970 年代每年数百万人罢工降低到了 2000 年代的 30 万人左右，但在 2018 至 19 年，教师加入了以往主要是体力劳动者的罢工行列，令罢工参与人数有所反弹，而进入 2020 年代后，罢工参与者数量同样呈现升高态势。

由此可见，美国存在的问题也不少，但起码很多问题能够得到反映和社会正视，这又令问题显得没有那么糟糕。

更重要的是，从全世界富豪移民方向来看，美国的吸引力并没有下降，近年来反而有所上升。

以 2022 年为例，俄罗斯净迁出的富豪数量超过 15000 人，中国亦达到了 10000 人，连小小的香港市也达到了 3000（中国的整体富豪迁出数量在 13000 以上），而美国净迁入则达到了 1500 人，希腊 1200 人、葡萄牙 1000 人，甚至战火中的以色列也接纳了 1000 人。

而澳大利亚和阿联酋则分列一、二甲，澳大利亚净迁入 5500 富豪、阿联酋净接纳了 4000 人……

难道这些富豪都是傻子吗？

这里还没有计算近年来各国非法移民纷纷向美国 “走线”，以致美国都要修起边界墙来防止他们 “黑下来”，冲击劳动力市场。

而且，这些非法移民里很多还是当地 “中产” 及以上经济、社会地位人士。

这些富豪、“走线人” 其实和当地救市的财政给所有人发钱、以及一度降息到 0 至 0.25% 一年的货币政策、俄乌战争带来的供应链中断共同造成了近年来美国住宅、生活各项成本攀升。

综上所述，美国有美国的烦恼，高等教育泡沫破灭也有高等教育的烦恼，但是美国反映的问题，可不一定是其他国家的问题，不能 “美国生病”，“外国吃药”，更不能 “高等教育生病”，“全社会吃药”。

作为中国人，谨鉴前车，有则改之无则加勉，而非下断语式判断，恐怕才是科学的态度。

知乎用户 大蔚王 发表

因为西方白人骨子里自大，缺少规训，完全自私自利。

参考前不久码头工人大罢工，很多人愤怒地宣称自己的工资都不够养活家里五个孩子的了。

最后逼迫资本家，给把工资从 39 美元涨到 63 美元一小时。

没有人告诉这些人，养不起就别生。你生这么多，又要涨工资，把国家竞争力给涨没了。

不像中国，一说国家给民众发钱，马上会有人跳出来论证各种弊端。

中国人均工资只有韩国的三分之一，但不妨碍中国人在上海开车豪车向韩国人炫耀。

韩国人这些年也明显没骨气了，也不拍以前那种擅长吹嘘本民族传统文化的《大长今》了，

拍的都是本国阴暗面题材的电视剧。

马克思早就在百多年前指出过，资本主义本身就是最好的启蒙老师。

知乎用户 李晦阑 发表

因为基本的生存性消费价格高啊……

如果以出租车消费来打比方，中国人的生活成本就像一辆起步 10 元，每公里 2 元的出租车；

而美国呢？每公里可能 3-4 元，但是起步价 60-70 元。

所以你在美国超市可以看到并不太离谱的生活用品价格，但给你 2 万美元，你又过不了一年。

这两种现象都是真实的。

知乎用户 一切责任在美方 发表

中国人都可以捐款帮助别人买 2000 多万一套首饰，230 万一对耳环了，230 万耳环在中国已经成了救济品了，为什么老百姓还是觉得生活困难？

知乎用户 乱纪元的开端 发表

你得先具体说说生活怎么个困难法啊，美国的物质客观上确实已经很丰富了

知乎用户 笑看冬虫夏草 发表

这不是太正常了吗？

人家觉得困难是没有游艇开。只能顿顿吃牛排汉堡。

我印象极深的一部励志电影，那个黑人失业独自带娃，穷困潦倒。但是给儿子煎的是牛排。

大萧条时候的穷人餐是只能吃鸡肉炖玉米。

他们的贫困线以下的人依然可以住独立住房还有车开。我们这全面脱贫依然有人做清洁工月入 1000

我们这边 23 年中金的统计是社会财富 790 万亿，人均财产应该是 56.5 万元。但是实际有 6 亿人月收入低于 1000.

我印象最深的是我在 20 年前的国企桥梁厂时候。车间 100 多人，4 个领导的收入是另 100 人总和的 2 倍。工人 1500-4000，平均 2500 一个月。主任年薪 200 万。

知乎用户 风过耳畔 发表

因为美元霸权红利，美国人确实在吃穿用上花销相对少，中美支出结构不同，美国的一些硬性支出并不低。

比如 401K、收入税、房产税、医保、保险、交通支出、教育支出等。

有人说，美国人不喜欢储蓄，这是错误的

但凡有经济能力的美国人都会参加个人养老储蓄计划，比如 401K，以弥补将来退休金的不足。

美国人的退休金极低，如果存不够 401K，（现专家建议 100 多万美元），法定退休年龄是 67 岁，许多人 “自愿” 选择 70 多岁，甚至 85 岁退休。有一位美国二战老兵，85 岁还干校车司机，90 岁时因给妻子看病欠债，房子被银行收走。

美国西北互助人寿保险公司（Northwestern Mutual）的一项调查发现，78% 的美国人 “非常” 或“有些”担心退休后没有足够的钱来养老。66% 的人认为，他们会过早用光退休储蓄。
西北互助调查了 2003 位美国成年人。令人震惊的是，21% 的受访者表示，自己根本没有退休储蓄；10% 的人表示，自己的退休储蓄低于 5000 美元。
有些人的情况要好一些，四分之一的受访者表示，已积攒了 20 万美元以上的退休储蓄，16% 的人退休储蓄在 7.5 万美元至 20 万美元之间。

高昂的教育支出

美国学贷已成第二大贷款，有近 300 万人偿还学贷至 60 多岁，奥巴马 43 岁时才还清学贷，甚至有的为了逃避学贷跑到国外。

美国有个专门网站，专门为缴不起学费的大学生找干爹，仅一个网站年营业额就达 27 亿美元。

好的学区房，并不便宜，既使这样，仍有家长让孩子上收费昂贵的私立小学、中学。

美国人甚至连 “幼儿园贷款”、“午餐贷” 都搞出来了。

《华尔街日报》也报道过一名犹他州医生的助学贷款还款清单。这名 37 岁的医生，助学贷款的欠债额度为 106 万美元，他每月还款 1600 美元，但这还不足以覆盖每个月产生的贷款利息。而且照此还款速度，20 年后当这名医生 57 岁时，他的助学贷款债务额度将高达 200 万美元！据纽约联储发布的《家庭信贷报告》显示，截至 2018 年第 4 季度，美国大学生助学贷款总额接近 1.5 万亿美元。承担助学贷款的总人数超过 4400 万人，相当于每四个美国成年人当中就有一人负债，相较于 13 年前增加了 2 万美元。
有的美国人可能要还到 60 岁！据数据显示，美国 70% 的大学生毕业时都会身负沉重的助学贷款，平均每人 3.7 万美元。助学贷款占消费贷比重已经超过 10%，成为全美仅次于住房抵押贷款的第二大贷款。而且，60 岁以上还在还助学贷款的美国老年人从 2005 年的 70 万，已经飙涨到 2015 年的 280 万人。

美国人不追求拥有自己的房子，这也是错误的

美国人为了拥有自己的房子，引爆了 08 年次贷危机，在这场危机中近 500 万家庭失去了自己的房子。

美国近 1/3 家庭没有自己的住房。

根据郭杰瑞提供的数据，2/3 拥有自己房子的家庭中，还有 2000 多万人住在移动房子里，他们每月还要花数百美元租地，以便让他们的移动房子有地方放。

美国人收入高、房价低，拥有自己房子的欲望并不低，是什么让 1/3 家庭没有自己住房呢？

美国房屋 70 年拥有成本相当于房价 3~6 倍，比如 1~3% 的房产税，维护费（木质房子 32 年相当于重建一新），有的还有物业费、保险、遗产税等各种费用。另一个方面确实攒不下钱。

华人女博士不缴物业费，50 万美元的房子被几万美元拍卖给第三方追债公司。警察强制腾房时，她反抗被击毙了。

房产税也会定期评估房价，水涨船高。一个美国人年轻力壮时 5 万美元买的房子，现在房产税近 1 万美元了，为了保住自己的房子，68 岁的他还要打工赚钱缴房产税。

全美房地产经纪商协会（NAR）近期做了一个 “有趣的研究报告”，结果显示：美国首次购买住房的人群中，平均年龄上升到 33 岁。另一个数字更加值得惊讶——所有购房者的中位数年龄达到了 47 岁，都创下近年来的新高。

美国的生活成本低吗？

如果单看物价、房价，美国的生活成本确实低。但是，美国官方机构统计，一个人年收入低于 13000 多美元，四口之家年收入低于 26200 美元，如果拿不到食品券等救济，是要饿肚子的。

美国人为什么要有车？

看到美国穷人开着车领救济，让中国人特别羡慕。

我在新闻中看到，一位单身母亲因为违章被判罚 40 美元，在法庭上痛哭流涕，我一度怀疑，连拿 40 美元罚金都这么困难，何必拥有车呢？

但在美国没有车，工作、生活都会特别困难，这也是为什么一无所有的流浪汉扎堆在大城市的繁华街道。美国每年交通支出的费用并不低。2017 年美国消费者的交通支出为 9，576 美元，占支出比 15.9%。

可视化大数据网站 http://HowMuch.net 基于 BLS 这份报告，绘制了美国消费者支出中各项支出的占比情况。根据该网站统计，2017 年，美国消费者在住房、食品、保险方面的支出相较 2016 年均出现了上涨。
其中，住房支出占比最高。2017 年美国消费者的住房支出为 19，884 美元，占比 33.1%，几乎占平均税后收入的三分之一。其次是交通费用。2017 年美国消费者的交通支出为 9，576 美元，占比 15.9%。第三是食品。2017 年美国消费者的食品支出为 7，729 美元，占比 12.9%。
此外，个人保险及退休金支出为 6，771 美元，占比 11.3%。

美国人要在医保上花多少钱呢？

美国人平均每人每年为医疗贡献 13000 多美元，而根据世界银行统计数据，公共医疗支出占所有医疗支出的比例大约为 48%，余下的由谁承担了呢？

据统计，2019 年由雇主提供的保险，员工单身平均每月保费 599 美元（雇员付 103 美元，其余由雇主支付），比 2009 年增加 49%；而员工家庭保费每月 1715 美元（雇员付 501 美元，其余由雇主支付），比 2009 年增加 54%。

美国 18.7% 家庭净财富是负数（2013 年）

根据美联储 2013 年的调查统计显示，1% 的家庭拥有 35.4% 的全部财富，另外 9% 的拥有 42% 的财富，也就是说最高的 10% 拥有社会总财富的 77.4%。同时最底层 40% 只占有 0.1% 的财富，剩下的 50% 占有 22.5%，财富的基尼系数达到 0.87。家庭财富的中位数是 7 万 7 美元，相当于 47 万多人民币。需要说明的是财富包括所有的财产，房产占总财富的 58.9%。在所有家庭中有 67.3% 的家庭拥有住房，14.4% 拥有一套以上的住房，15.1% 拥有股票投资。美国的股市繁荣，房地产兴盛可以说跟大多数家庭无关 （唯一的一套住房不可能卖出去的）。
如果不算房产的话，家庭净财富才 2 万 9 千美元。对于没有自己住房的家庭所有财富加起来才 5 千美元，拥有住房遥遥无期。有色人种财富中位数也就 2 万。

美国人真的不啃老，或者不愿意资助自己的孩子？

太奇怪了，美国富人为了孩子，甚至为了子孙早早就开始铺路，比如给名校捐款，建立基金以便让子孙后代安享富裕生活等。比如，特朗普他爸爸几十年前给了他 600 万美元，让他 “白手起家”，拜登为了他儿子的利益，动用国家公器威胁乌克兰。难道美国富人和穷人的人性是不一致的？

这就和中国网友吹嘘美国人、日本人爱劳动一样，“看人家美国老人、日本老人就是爱劳动，从工作中找到成就感，70 多了还参加工作”。这种鸡汤段子当笑话听一听就得了，千万别当真。许多孩子不啃老，非不愿也，实不能也。

美国普通民众的退休金是 SocialSecurity Retirement Benefits （社保退休福利），平时工作要交社保税，个人交收入的 6.20%，公司也交同样的比例，如果是自雇的话，个人要交 12.40%。
美国现在正常退休年龄是 66 岁，但 1960 年后出生的是 67 岁。获取退休金必须积攒 40 点，每 1130 收入算一点，但每年最多四点，这样至少要工作十年。如果配偶不工作或不符合工作年限要求，也可以领取少量退休金。如果配偶死亡，配偶对方（必须到退休年龄）以及未成年的孩子也会享受社保，那就不叫退休金了。
退休金是如何计算的？
第一步，取最高 35 年的年收入总和（经过通货膨胀调整的，1980 年赚 5 万当然比 2010 年赚 5 万要多得多，社保局有每年的通货膨胀系数，最后统一换算成现值），如果没工作 35 年就取所有工作年份的收入。
第二步将总收入除以 35，再除以 12 得出平均月收入。
第三步是计算正常退休年龄下的退休金（以 2012 年为例）：头 767 折算 90%，从 767 到 4624 区间算 32%，之后是 15%。比如某人平均月收入 4762，那他的退休金就是：767× 0.9 + （4624 - 767） x 0.32 + (4762 - 4624) x 0.15 = 1945.
那么看各种收入段的美国民众在正常退休年龄的退休金是多少：
1）底薪如售货员，饭店服务员等，时薪 8 到 10 元，假如平均月收入 1400：
工作 10 年的话，退休金是 360
工作 20 年的话，退休金是 701
工作 35 年以上，退休金是 892
2）一般收入如办事员等，月薪 2000 到 3000，假如平均月收入 2500：
工作 10 年的话，退休金是 643
工作 20 年的话，退休金是 902
工作 35 年以上，退休金是 1245
3）全职工作中位数收入如小学教师，记者等，年薪四万到五万，假如平均月收入 3500：
工作 10 年的话，退休金是 765 r /> 工作 20 年的话，退休金是 1084
工作 35 年以上，退休金是 1565
4）高薪工作如职业白领等，年薪 6 万到 10 万，假如平均月收入 6000：
工作 10 年的话，退休金是 993
工作 20 年的话，退休金是 1542
工作 35 年以上，退休金是 2131
5）顶薪如管理层等，超过 11 万社保最高限，即平均月收入 9166：
工作 10 年的话，退休金是 1283
工作 20 年的话，退休金是 2017
工作 35 年以上，退休金是 2605

知乎用户 逐镜成空​ 发表

据说美国是血液出口大国，比美国的军火出口额还多，咱也不知道真假

知乎用户 漫三儿​ 发表

小红书上的一个旅游博主。其他的平台不知道。

这位中国小伙真正的深入到了美国的各个角落。

不要说中国人，就是 99% 的美国人都没有像他这样触摸到美国的真正模样。

作为一个单打独斗的旅游博主，视频的质量非常不错，值得关注。

从南到北，从东到西，几百人几万人的乡村城镇，无数的兴衰更替，说不完的恩怨情仇，大到沃尔玛家族，小到一个人的邮局，看完之后，你会惊叹于美国的富裕，这个富裕不是纽约旧金山的高楼大厦，而是一个个贫穷衰落村镇的基础设施，和老人的精神状态。

也许不堪的景和人并未剪辑进去，至少，可以让我们更加全面的了解美国。

这个回答阅读量还不小。今天知乎上推送了一个 2016 年的问题，有不少回答大家有兴趣可以对照看一下，我感觉过了快十年，美国老百姓还真的是日子一天不如一天了。

你经历过的哪些事情使你感受到美国的强大？

知乎用户 tang 发表

阿拉巴马和密西西比这种真正意义上不如墨西哥的州，人均 gdp 远远高于日本，你应该明白这意味着什么。

说中国的时候某些人好像很清楚北上广深不等于全中国，我和马云人均富豪这是用来唬人的，怎么到了美国人均 gdp 这儿，同样的一些人就开始千方百计为这个辩解，仿佛美国说不得一点儿，最底层的流浪汉也比中国小市民过得好？

究竟谁才是阿 Q？

知乎用户 方程式赛猫​​ 发表

《狂飙》里面，高启强小时候馋的流口水都吃不上的猪脚面。

在大萧条时期的美国，是贫民窟的三等人的日常晚饭。

不仅仅是猪脚，还有肉卷、柠檬汁和胡佛炖菜。

嗯，让朋友看了一下现在猪蹄的价格。

差不多是每公斤 1.5 美元。

也就是 8—9 块钱。

一斤猪脚只要 4 块钱左右

4 块钱一斤的猪脚，是个什么概念呢？

拼多多上最便宜的猪脚也要 6 块钱一斤。

价格比老美要高 50%…………

更新，经评论区提醒，这两年美元升值了。

现在 1.5 美元可以换 10.7 块钱人民币了。

也就是说，现在的美国，猪蹄价格大概只比拼多多低十几个百分点左右。

这么算下来。

10 块钱还是大于 12 块钱的……

然后再贴一张我所在地的猪蹄价格（原产地价格，非终端零售价）

17.29 元，对比 10 块钱。

那其实还是我们赢了。

毕竟 2000 人民币＞3000 美元。

知乎用户 光指引我前行 发表

虽然我工作的大部分时间是躺在公司床上边玩炉石酒馆边值班；

但很多澳洲本地人还是觉得不可思议！

他们不理解，我是用如何超越常人的毅力，实现一周工作 50 小时以上的！

知乎用户 杨熙栋 发表

因为是 gdp 是虚的啊。

我一天挣 200 块人民币，一顿工作餐花 20。房租 20。一天攒下 120

你一天挣 100 美元，一顿工作餐 20 美元。房租 20 美元。一天攒下 140。

你说谁困难呢？

知乎用户 孙康 发表

在一个贫富差距极大的国家谈人均本身就是错误的。

剩下的也没啥需要说了

知乎用户 真知棒 发表

这不废话么，不喊自己生活困难，让老爷再加点税拿去买 9 万刀的螺丝吗？

至于他们困难不困难，去体验一下不就知道了。

我体验下来的结论是他们还可以再困难很多，川大统领还要加油，他们不困难，我们怎么制造业回流。

知乎用户 阴阳中国的都是 ds 发表

我在美国时，我的收入换算成人民币挺多的…..

我现在在国内，每月到手人民币是不如之前在美国的收入（都换成同一种货币来比较的话）。

但不知道为啥，国内我的生活质量反而爆了在美国时…….

以前大家都嘲讽陈平不等式，但如果中美两国按照现在这个趋势发展下去（就是说美国继续通货膨胀啥都在涨价、国内继续通货紧缩啥都在跌），陈平不等式 10 年后就成真了…….

知乎用户 飞跃本屯 发表

话说有个词，叫实际收入，即到手工资减去同期的通胀，比如你去年月入 3000，能买 300 份盒饭，而如今月入 4000，却只能买到 200 份盒饭。那说明你的实际收入变少了，自然生活更加困难。

而美国人实际收入过去几年如何呢？

这事 CNBC 在懂子和哈里斯辩论前就给了完整的数据分析，看过分析正常人就能知道哈里斯打死也没戏了。这还只是登子政府的官方数据（美化程度就不分析了）。

登子上任以来的美国平均时薪增幅为 17.6%（截止辩论前一个月，下同）

看着还不错，但是同期美国物价涨幅是 19.4%，换句话说就是扣除通胀后大家的工资更少了。

而且吃住行这三大方面涨价幅度更大：

吃的方面，哈里斯自己承认这四年美国面包的价格涨了 50%，碎牛肉价格也上涨了近 50%。

共和党媒体也给了数据：同期鸡蛋价格累计上涨了 46.8%（最近又大涨了一波），花生酱价格上涨了 42.8%，饼干价格上涨了 40.3%，婴儿食品和配方奶粉价格上涨了 30.1%。

住的方面，房租涨了差不多 31%。

行的方面，油价涨了 34%，汽车保险那更是涨到天上去了。

吃住行三大刚需涨价全都超过 30%。远远超过同期工资的上涨幅度，普通美国人的实际收入在过去四年是下降的，日子自然就比之前苦一些了。

懂子有个很起哄的话——

老婆嫌太贵，不让我买培根了

知乎用户 neet 发表

中国也没好到哪里，我 16 年刚毕业实习期一个月工资 2000 起码还管吃住。特么 2025 年了快 10 年了实习生工资大部分还是 2000 甚至不包吃住了，更有甚者还有付费上班的，真是发展到他姥姥家了快

知乎用户 时如逝水 发表

在县城月入 6 千，和在魔都月入 1 万，前者生活水平绝对大于后者，

因为房贷会把魔都那位压的喘不过气来。

抛来固定开支，能用在食品，工业品，娱乐上的钱，才是真正能带来快乐的钱。

我们这边好歹只有一个高房价，隔壁美国可是学费，医疗费，房产税三座大山。

他们赚 5000 美元，至少 3000 要投入进去，最后能用在食品，工业品，娱乐上的钱，就只有 2000 美元了，

知乎用户 善良小市民​ 发表

这就是教育不学逻辑的弊端了。

你的苦和美国人的苦，不是一种苦啊。

知乎用户 AbaAba 发表

定义一下什么叫老百姓觉得生活困难

知乎用户 柳鲲鹏 发表

不诈骗经济学指出：

GDP 就是数字游戏。

每月攒下多少才是真金工资。

美国一半普通人拿不出 500 美元现金，靠着信用卡，流浪汉遍地。你说工资高？GDP 高？有屁用？

你跟日本女生说工资高、GDP 高，你说她们会不会说这是骗局？

知乎用户 king Z 发表

2016-2020 年美国在共和党人懂王领导下，GDP 从 18.8W 亿增加到 21.3W 亿，增量是 2.5W 亿。

2020-2023 年美国在民主党人拜登领导下，GDP 从 21.3W 亿增加到 27.7W 亿，增量是 6.4W 亿。

然后 24 年 7：0

拜登宣布退选的原由在拜登电视辩论时的糟糕表现，之后遭到党内高层人物的被刺，从 “我不会放弃竞选” 到“我做出个艰难决定”期间不到 3 个月。

但倘若如果美国的经济数字真有纸面上那么好看，那拜登很难会被 “退出竞选”，就算被退出，民主党也能通过拜登的功绩在摇摆州取得两三个州的胜利。

总之不可能会是 7：0 的结果。

哪怕是特朗普，在 20 年也在摇摆州取得 1：6 的成绩。

当然，如果不是美国的 GDP 数字严重注水，那我只能认为美国人种不行了。

知乎用户 甲乙论 发表

美国苹果手机 800 块钱一个，

中国苹果手机 8000 块一个，

美国人均 8 万 gdp。可以买 100 个苹果手机，

中国人均 1 万 gdp。可以买 10 个嘛。

北京几十万考试有 500 多人上北大。

河南几百万考生就几十个人上北大。

北大对北京录取率是河南录取的一百倍。

北京人说上北大很困难。

你是河南人，你怎么看这个事情。

知乎用户 求索​ 发表

美国黑奴忆苦思甜饭吃炸鸡、各种内脏，水果只能吃西瓜。

我不客气的说中国同时代小地主也绝对吃不上，这就是生产力的差别。

困难是一种感受。

知乎用户 李兆 发表

因为你和他的价值观不同。

我姨妈大学英语老师移民新西兰有将近 20 年了，她去年邀请我一起参加一个心理辅导班，1w2 纽币大概 5、6 万人民币 2 个星期。这种心理班在国外很流行。

在中国，如果说你花几万去缓解心理问题，那你周围人会认为你是不是有病。当然也许是我的社会阶层不够，不知道北上广深有没有类似这种的心理课程。

知乎用户 123​ 发表

我跟你讲，在美国你就不能提什么人均，那里的人均真的没有意义

就这数据发出来，但凡九年义务教育你不是趴桌上睡觉学的，你也得这国怎吧？这要是中国的，还不得又是赛博亡国的一天？

知乎用户 张议潮 发表

因为连老中都不如

知乎用户 我的三观有点正 发表

评论区太多崇洋媚外的人了。

美国什么都好是么？那就祝你世世代代都是美国人，永远不做中国人！

不知好歹，中国是地球上最好的国家，身在福中不知福。

知乎用户 罗夏​ 发表

提醒下这片土地 6 亿人月收入也就 1000 元，可能还是统计优化的，困难和困难是不一样，美国就是大萧条时也没发明出 “观音土” 这种吃法

现在看到这种东西，只感到对这种肉嗽叭喝人血的东西的厌恶，以及内心为果内真正起早贪黑的穷人感到悲哀

https://mr.baidu.com/r/1xzDoIkkx7G?f=cp&rs=1542601540&ruk=U4I3wzEEKbq4qJ5hZtkKqA&u=6996e57c614daf1b&sid_for_share=129973_2

知乎用户 滴山 发表

因为美国是个 “肛塞” 型社会。

不论中国、欧洲、非洲、印度，不论是纺锤型社会，还是金字塔式社会，都是基本连续的光谱。

但美国不是，按世界净资产分布图，从社会财富底端的 20%-50%，美国人数几乎是零。

而到了 20% 以下，却陡然放大。这部分美国人的状况堪比非洲、印度的穷人。

这部分人大概有 5000-6000 万，确实是 20% 的少数，但绝对数量也很多。

也就是美国的中产阶级，一旦经济出现状况，不是单纯小幅下滑，而是会出现崩溃性下滑。

这导致美国会出现比中国底层更糟、甚至堪比印度穷人的底层人群。

其实，这可以推理出，资产的突然下滑，是因为丢了房子，也就是房子被收走了。这就可以明白为什么 xhs 上的美国人最恨房产税。

而且，这种社会状况 ，会导致美国的中产阶级焦虑比其他地区更深。

也就是遇到同样的经济问题，他们比中国人更焦虑、压力更大。中国大不了躺平，他们可能真就完了。面临丢房子，那压力得多大。

这就是为什么 xhs 上，很多美国人表现的特别 “惨”。

结合美国大使馆发布的数据，美国每户平均资产 120 万美元，即成年人人均 60 万美元。

根据下图

全世界最富有的 1% 中有 45% 是北美人，门槛为 114.6 万美元；即 3300 万人，美国人越 3000 万。

最富有的 5%，有 28% 是北美人，门槛 29.5 万美元；即 1.05 亿人，美国人越 9500 万。

可以大概看出来，美国人中达到资产平均值的大概在 5000 万 - 6000 万人左右，也就是一个美国人如果有美国人的平均财产，那么他需要是美国人的前 20%。

换而言之，20% 的美国人彻底被他们的政府整垮了，另外 50-60% 的美国中产阶级压力非常大。

那就会有很多人觉得 “苦”。

美国的社会财产分布，应付近似于这样。

知乎用户 不如隐去 发表

你知道中国 2023 年人均 GDP 已经接近 9 万了，可是为什么大家还是觉得没钱呢。

有些事情你非要谈平均，这跟耍流氓有什么区别。

知乎用户 蔡龙 发表

达利特领班最爱拿豪车价, 油费和奢侈品价格来力证美国平均物价低于中国, 于是日尔曼又赢了,

但我们中国人可以一生不买车不买奢侈品, 请问美国人能否一生不就医不供孩子读书不搬离毒品黑帮零元购社区？

美国人均 8 万, 却连钱都存不起, 那么他们的钱都花哪里？

知乎用户 五个橘核​ 发表

看回忆录中，大萧条时期最困难的饮食是自家冷库里的冻牛肉…

知乎用户 我是键政壬​ 发表

这是一个美国佬在 4chan 上的自述，请注意他买了辆多少钱的车。请记住，美国本土的汽车由于没有强制报废政策，所以二手车非常便宜，一手车作为工业品也非常便宜。

贷款 15 万刀，算他原价 8 万刀，如果他们买美国国产车的话，相当于咱们这儿自称穷人的家伙贷款买了辆小米 su7u，这对吗？即使穷尽他们的想象力，他们眼中的的生活困难也是很多中国老百姓这辈子没体验过的生活。

……

看的出来大伙确实不愿意做阅读理解，不过问题其实很简单，你去找任何一个中国人去想象穷人的样子，他都不会认为一个穷人拥有一辆 50 万的汽车是正常的。

这是想象力的问题，美国佬已经想象不出来穷人应有的样子了。

还有有些人不要跟我说什么 homeless，毒品是很贵的，没听说过有流浪汉能吸的起毒。

知乎用户 弑血鹦鹉 发表

已知，美国人均 gdp80000 美金！！

已知，美国联邦最低时薪是 7.25 美金

已知，纽约最低时薪是 17 美金。

已知，加州最低时薪是 16 美金。

按五天八小时计算，美国最低工资的年收入，是 52×5×8×7.25=15080 美金。

美国最低工资的人，没有小费的，年收入占美国人均 GDP 的 20% 左右。

纽约最低工资的人年收入是 52×5×8×17=35360 美金，可见，纽约最低工资的人，年收入占人均 GDP 的 45%。

已知，中国人均 GDP 是 1.3 万美金

已知，中国最低工资…… 没有

已知，北京最低月工资是 2420 元

已知，上海最低月工资是 2690 元

全国最高的最低工资（上海）的人的年收入是 2690×12=32280/7.18=4496 美金。

上海最低工资的人的收入，占人均 gdp 的 4496/13000=34.5%

对比可知，纽约的最低工资是 2000 美金一个月，纽约的房价是平均 15000 美金一平，纽约最低收入者需要 7.5 个月买一平纽约的房子。

上海最低工资 2690 元一个月，上海平均房价是 80000 一平（徐汇区新房价格超过 20 万一平）。

上海最低收入者，需要 30 个月才能购买一平本地房子（算上公摊得 40 个月）

知乎用户 trisoil 发表

哪个人觉得生活困难了？

美国的好处之一就是机会多，一个人只要肯干都能够生活得不错。靠餐馆打工都能够买房。

只有失业找不到工作，那是真的困难。

中高收入的人，只要不乱花钱，生活都没有什么问题。

低收入者可以得到很多政府补贴，看病不要钱，孩子可以在学校吃免费午餐，还可以领到食品券。还有税补，tax credit。住房也有补贴，有廉租房。

有老人中心，老年人吃饭不要钱。老人公寓，租金只有 25 刀，还包早饭。

福利比加拿大不如，比中国是好太多了。

知乎用户 精神病科蒋主任 发表

一百年前大萧条时期是美国佬觉得最困难的时候，不妨碍人家每周还要去一次电影院

知乎用户 Cherish1231 发表

自尊心占主要吧，就算朝鲜人跟美国对账，最后也是朝鲜更幸福。强国的弱者会夸大自己苦难，弱国的普通人会得到极大心理安慰。就像你拿了北京，香港户口，你回到老家农村也会吐槽北京和香港各种缺点，会说羡慕你们停车不花钱，吃菜不花钱，房子真的大，没啥压力。农村人听了后自尊心也会得到满足，也会在你面前各种夸农村好，这样双方才能愉快沟通，你一上来就在农村亲戚面前说农村垃圾，北京，香港多好这还怎么交流？拿了北京户口就瞧不起农村人了？

所以有一部分真的认为北京上海人应该卖掉房子去他们老家县城生活。这其实是个心理问题，真实对账看看人们的选择，用足投票。

知乎用户 Gemfield​ 发表

用数据说话吧。使用中国作为老美的参考系（毕竟自己更清楚自己的情况），2023 年，中美两国各自的五等份收入如下所示（均来自双方的官方机构）：

所以两个国家的家庭可支配收入，在不考虑货币单位的情况下：

• 中国的低收入好于老美的低收入;
• 中高层次的大差不差。

所以基本上就可以按照 “挣美元花美元” vs “挣人民币花人民币” 的方法来 PK 下了。在这个思路下，决定生活是否困难就变成了 PK 双方物价的差异，而物价要覆盖衣食住行、教育、娱乐、医疗、养老这些主流消费领域。下表是老美按照主要消费类别划分的支出情况：

我们逐一比较下各自领域的物价：

• 备注：注意忽略货币单位。

留白处是我不确定的，或者可能引发争议的，需要网友自己脑补了。一旦留白处你自己脑补完，你就知道最终的 pk 结果了。

任何意见可以评论区留言。

知乎用户 张聪 发表

美国第一条地铁建成于 1897 年，中国第一条地铁建成于 1969 年，两者相隔 70 年，很反常识的一件事，中美两国，美国才是历史悠久的老国家。

知乎用户 拉普拉斯 发表

你不知道在美国，零元购不超过 800 美元是不用负法律责任的？也就是你进手机店抢一步 iPhone pro 是不会有警察管的

洛阳市西工区一三轮车卖菜大爷，卖菜获利 21.05 元，被罚款 11 万元

究竟是谁生活困难？

知乎用户 王天微 发表

中美大对账以后，还能信丑国生活水平比我们高的，也是神人了

知乎用户 马克​ 发表

你要换个古代人他也想不通，怎么现代人有空调热水器抽水马桶和吃不完的方便面，怎么还是不愿意生孩子。。。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

美国最底层的流浪汉，说不定住的比你还要贵。

2021 年 3 月 4 日《旧金山纪事报》报道了旧金山市政府对流浪人员的保障措施，旧金山为流浪人员提供的 262 个帐篷，每个帐篷加上服务和食品成本，花费就达到 61000 美元。这些帐篷被安置在 6 个名为 “安全睡眠村” 的公共地段，旧金山市给 “安全睡眠村” 的拨款达 1610 万美元。有些地区每个帐篷每晚花费 190 美元，大约是旧金山一居室公寓租金中位数的 2.5 倍。而旧金山的无家可归者酒店计划，每间房每晚的成本比帐篷还要高出 82 美元，每月花费达 2100 万美元 [1]。

参考

1. ^San Francisco’s homeless cost taxpayers $16.1M | Fox News https://www.foxnews.com/us/san-francisco-homeless-tents-taxpayers-16-million

知乎用户 吃了饭就睡觉 发表

不知道诸位发现没有？那些认为美国老百姓觉得生活困难的都拿出了数据，拿出了证据，也拿出了美国老百姓自己说出的真实感受。

而那些认为美国老百姓生活并不困难的，都是统一的，拿出什么所谓的经济大萧条时期还吃得起肉，经济困难的美国老百姓还买得起车这样类似的话，千篇一律，令人怀疑他们是不是长得同一个脑子？并且他们拿不出任何数据和证据，要么就是纯文字，要么就是不知道哪里来的，莫名其妙不贴出处的图片。

然后在这些文字中参加一些阴阳怪气的话语。评论区里就一大堆附和的人，其附合的话，多翻几个，也会觉得如出一辙。

知乎用户 谷隐见鸾 发表

因为中国出口到美国的 6000 亿美元商品，被美国的进口中间商包装一下，创造了美国 3 万亿美元的 GDP。

中国类似瓜农，一车瓜值不了几个钱，拉到城里 / 美国才能卖上钱，但这个钱是商超 / 美国进口商赚的。

美国老百姓觉得瓜太贵了，吃不起。中国这个瓜农呢，非常辛苦，忙到都没时间羞羞和生娃了，但瓜还多到烂在家里喂猪，一年到头也就一个糊口钱。

知乎用户 乘风 发表

除了大家所说的理由外，我再加一条。

老美的第三产业和军工占比太大了，比方说金融、法律、财会，军工，甚至还有慈善行业等等，而这些行业虽然能创造 GDP 却不能创造满足生活的物质。

还是说的更直白点吧：腐败低效，社会运营成本太高。假设我生产一箱面包，正常的成本有材料 5 元，工资 10 元，还有折旧、物流等等，除了这些，还有律师费 2 元，税务师费 2 元，DEI 费 2 元，环保组织 2 元，给地方议员的政治献金 2 元，还时不时有罢工、被零元购等，我要是不卖 200 元，我都得亏本。

知乎用户 月光下的凤 发表

因为 “生活困难就可以降低消费、进而拉低 gdp” 并不是天然成立的。

举个国内的例子：相同房型地段，日租价格往往是高于月租不少的（平均到天），能创造更多 gdp，但日租群体往往比月租群体生活更困难。

“生活困难可以降低消费” 在中国大体可以成立，是需要建立在大量福利基础上的。

• 没有首套房房产税，物业费可以拖欠，所以穷人失业可以回父母房子里住，房子还可以储藏批发来的食材、可以做饭。
• 菜篮子工程让步行范围内可以买到便宜食材，失业穷人走着去买挂面、廉价清菜、鸡蛋回家做饭吃。

在美国这些都不成立。

所以，美国超市里确实有便宜食材，但社会底层：

• 有的没车，没法去买。
• 有的租房太小，买多了没地方储存、买少了又没时间天天去。
• 有的租不起有厨房的房子无法烹饪。

所以只能购买熟食，进而拉动餐饮业 gdp。

前面提到了，房与车可以降低在美国的日常消费成本。

而美国这波利率与物价双涨，老百姓对房、车这类通常需要贷款购买的产品的购买力是显著下降的。

知乎用户 太极 发表

1949 年我国部分地区的人均 GDP 已经到了 8 亿金圆券，为什么老百姓还是觉得生活困难？

知乎用户 胖胖安​ 发表

人均 GDP 已經不能成為衡量生活水準的指標。

台灣的人均 GDP 也是年年新高。都超越日本了。

但是「薪資所得佔比」年年下降。

也就是台灣經濟成長的結果是真的。不只 GDP 成長、各國海關數字也都可以查。
但是與「薪資所得者」有什麼關係？
https://knowledge.cbc.gov.tw/front/references/inpage/6969CC23-22E7-EE11-9101-00505694F3B3

知乎用户 说不得 发表

知乎用户 8uzzy​ 发表

讲真的，虽然还没去过美国，但我真的看过不少美国底层人民生活的视频，不知道参考价值究竟如何，可以来点美国 IP 给我讲解下

据我所了解和观察的信息来说，美国底层老百姓说的穷，和我们说的穷基本不是一码事

看过很多美国哭穷的老百姓，他们的衣食住行：

衣：衣服很多我看不出牌子，可能是没牌子的或者优衣库啥的，能认出的就是 GAP, 也看到过不少穿 Levis、Dickes，甚至 Carhartt 也不算少，家里小孩基本就 Nike，小孩子捡大孩子衣服穿

食：自己做饭几乎顿顿要吃肉（碎牛肉、鸡腿、培根为主），也吃很多罐头食品，稍微奢侈一把就是外卖喊炸鸡和披萨，早上起床清一色的要喝牛奶，还必须要来一杯速溶或者便利店的咖啡，而且疯狂买零食吃，多为玉米片和巧克力棒之类的，饮料喝的飞起，很多我没见过的饮料，我也不知道价格

住：我发现美国底层大概率都会生两三个、甚至三四个小孩，住的看起来都挺大，多为郊区的独栋别墅，目测不会低于 200 平，而且都有院子

行：基本都是开了个卡罗拉、凯美瑞、轩逸、老雅阁或者老皮卡，至少是有一辆车的，较少数家庭有两辆（多为破烂二手车），通常周末会开着车子去类似山姆、开市客之类的大商超采购点东西

所以美国人底层老百姓抱怨的穷，基本就是：车子如果坏了，修一下贵的要命（所以很多人自己修）；花不起钱打理草坪和花园，自己上班太忙（很多人兼职打几份工）也没空修剪；每年交高额的房产税（我觉得还好吧，住得好点一年也就撑死大几千美金，多数为小几千美金，而且低收入家庭好像可以减免一部分）；工作时长很长，30-50 小时（好像也还好，按最夸张的 50 小时每天都干来说，平均每天 7 小时）；生不起病，随便发个烧也要 100 刀

不过我看的很多美国底层穷人还是有点仪式感的，虽然存不太下钱，但是多多少少也能存点，每年要全家几口去旅游一次，而且美国人真爱看电影，一个月差不多也得看一两次，有些家庭的爸爸是球迷的，还会经常带着小孩去看橄榄球和棒球

说实话除了 “人力成本高” 这个实打实的事实之外，美国底层老百姓的抱怨 60% 以上应该都是“身在福中不知福”

我是感觉最底层的人过成这样算是还可以吧… 再穷也要喝牛奶、喝咖啡、开车、看电影、旅游、顿顿吃肉吃零食，而且很多还能养好几个小孩，真不算差了

知乎用户 十字架上一把刀 发表

因为水的一笔，私自装个空调罚款 5000 刀。还要写申请新空调的安装，审核通过后下新的房屋图纸。安装人员必须要两人，这两个人还得持有专门的许可证。装完市政府还要上门检查。装个空调倒腾一圈。这都算是 GDP 啊。一个空调才几个钱，折腾这一圈够买多少空调了。

知乎用户 zloi 发表

已知 A 国 GDP 占 50% 是国民工资，另一 C 国占 GDP 20% 是国民工资，且 A 国的 GDP 高于 C 国。问：哪个国家老百姓认为对方国家的生活更困难？

补充：

中国：根据中国国家统计局发布的《2023 年居民收入和消费支出情况》显示，2023 年全国居民人均可支配收入为 39,218 元，其中人均工资性收入为 22,053 元；同时人均 GDP 约为 89,358 元，2023 年全国人均工资性收入占人均 GDP 的比重约为 24.7%。

美国：根据美国经济分析局（Bureau of Economic Analysis, BEA）等所提供的信息，美国 “员工薪酬”（Compensation of Employees）在近年来一般占美国名义 GDP 的 50% 出头，常见的区间大约在 52% 左右上下浮动。

由于 24.7% > 50%, 这就解释了人均 GDP8 万美元的老美，为什么比人均 GDP8 万人民币的东大人觉得生活更困难一些。

知乎用户 知乎用户 WrRtCs 发表

全球最能卖惨的美式巨婴掌握着全球最大的发声渠道。

知乎用户 阿笨​ 发表

美国最富有的 1% 家庭拥有全美约 40.5% 的财富。美国最富有的 10% 人群掌控着美国 87.2% 的私人财富。美国最富有的 400 人的财富占美国 GDP 的比例从 1982 年的 2% 升至如今的 17%。

美国 90% 的人均 GDP 为 12316 美元，美国 10% 的人均 GDP 为 755152 美元，美国人均 GDP 为 86600 美元。

老百姓肯定属于美国 90% 之列，你觉得老百姓富裕还穷困？

知乎用户 拂晓 发表

可以看这个美国人，密歇根大学毕业的，在纽约工作十年，每周工作 70 小时，年薪 10 万美元结果是月光族。

来中国后年薪 3 万美元，每月存 1000 美元还能把学贷还的差不多了。

https://www.bilibili.com/video/BV1HsGFzJEQn/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

知乎用户 战狗 发表

我和马斯克平均身家两千亿美元 为什么我还要上知乎看你 BB？

知乎用户 梦中什么都有 发表

自己体会数字的魅力

知乎用户 edremedniatup​ 发表

工作 9 小时，报酬 240，合每小时 4usd，这是国内几乎薪酬最高的城市的零工市场了。我纳闷的是这些人怎么不去小红书和美国工友们对对账。哦对了，加州最低时薪是 16usd，也就是说一个扫地大妈如果每周工作 40 小时，一个月工资是 2600usd。

前一阵子港口工人闹罢工，几年内把工资涨到 63usd 一小时，不知道我们港口搬运工的时薪是多少。当然了，由于 2000 人民币大于 3000usd，我们应该还是赢了的。

知乎用户 Nighting​ 发表

大象觉得水很浅，小松鼠觉得水很深

知乎用户 豆鲨 发表

人家大萧条吃到是胡佛炖菜。

你以为吃的是树皮么。

人只会和好的比。

就像现在，你明明已经拥有了老一辈梦寐以求的三大件，甚至还有 24 小时的空调，wifi，你也不会觉得因为这个，你就幸福了

知乎用户 旁观者常乐 发表

美国低层是没有任何生产资料的真正无产者。

而中国的无产者，其实很多有住房，有些在城市没有住房的，在老家也有老房子。

拿着农村户口的，除了宅基地，还有承包到户的农田，虽说是国家所有，但实际就是自己的地。

以前还不能流转，现在还可以流转。

就住房这一项，美国低层的支出就要多一大截。

还有另外一大截是公用事业的支出。

我们国内由政府负责的公用事业做得非常好，例如交通一项，大大降低民众的生活工作经营成本。

物流也是交通的一部分，大家应该都能感受到它的快捷和经济。

还有一个当然是物价了。

一些国际组织一再强调过了，按购买力计算，中国 GDP 早就已经超越美国了。

从这可以看出中国跟美国物价的差距。

最后要说的是，人均 8 万，不是人人 8 万，美国低层是被平均的。

美国的超级富豪越多，美国低层的人就越苦。

美国的超级富豪越富，美国低层的人就越苦。

知乎用户 知乎用户 ZrgiF1 发表

别以为看了特供新闻自己就有多了解外国了，特供自媒体和官方新闻看多了没有自我思考能力了是吧。

像美国这种大萧条时期都没饿死多少人也没有发生过吃土吃树皮事件的国家，你没有去过只是看了点特供新闻媒体就代入别人老百姓过得困难了。

怎么？是你过得困难还是人家过得困难，再一个外国过得困难和你过得困难有什么关系？你是能帮助别人还是怎么的！

还是多关心自己人过得怎么样再说吧

知乎用户 奥特之父​​ 发表

我有个朋友，韭菜小王子，大蓝（不过你别说，他前几年号召大家买黄金，包括推荐的那个胜宏科技都翻倍了）

现在因为号没了，过着入不敷出的生活。现在他那个一千多平的别墅，因为全屋装了空调，新风和地暖，又因为房子五六层高，冰箱像冷库一样，所以电费一个月要五万。

打扫卫生一个月一万多，两个孩子的阿姨一个月两万多，养他的劳斯莱斯一个月一万多，另一个地方还要租一套大平层（他那个别墅被设计师吃死，四年多都不完工）日常孩子住一个月一万多。

未来还有园林维护，房屋升级维修等一堆钱要付，日常还得旅游，还得雇人推他老婆的直播。每个月又是大几万。

是不是入不敷出? 是不是日子艰难?

美国人也是差不多的状态。一个普通老美，每个月都要收一堆账单，别墅要 upgrade，医保要付，车险要付，特殊爱好比如飞机游艇得支出，每周末要全家出去玩要搞那种大排量皮卡，每周要看一次那种四大球，掐指一算轮到你了得办 party，户外 bbq 要专业的炉子，院子的草坪一定要漂亮不然你在社区里就是 underdog，说到 dog 你能没条狗养着? 另外别以为老美没有学区房，一样有的，而且社区还要讲究没有老墨，印度人和东印度人。外卖快递费够贵了吧？不行，你还得给小费，不然人家敢把披萨直接扔你脸上，都别吃了。现在叶子合法了，网赌部分州合法了，还得这些上面花一笔。

话说回来，欲望无止境，多有钱都可以生活困难，只不过别人的困难和咱的不同，不困难永远是上一个阶段进步到下一个阶段的时候，物欲没有变化，收入却上涨了。反过来……

知乎用户 陆毅十三 发表

你知道一帮十恶不赦的流放犯建立一个国家，然后攫取全球利益发展到这个程度，造了多少孽吗？教科书上明明白白写着呢

流放犯们到了美洲就不想缴税了，然后这帮人故技重施又犯了叛国罪， 搞笑的是他们建立的法律反复强调 “逃税者虽远必诛，除非你赞助政客”

知乎用户 Topyeah Howard 发表

美国老百姓生活这么困难，居然平均每人每年购买商品的消费就高达 1.83 万美元？

1.83 万美元什么概念？中国人均 GDP 才不过 1.3 万美元，中国人均可支配收入才不过 5600 多美元，中国人均消费才不过 3800 多美元。

这 1.83 万美元可仅仅是买东西的消费，不算医疗、不算交的各种税、不算买房、不算各种所谓高昂的服务。

这 1.83 万美元都买什么了？

购买汽车和零配件花了 2143 美元，折合人民币 15644 元

家具电器或其他家用设备花了 1429 美元，折合人民币 10432 元

娱乐用品和车辆（应该是非汽车类）花了 1950 美元，折合人民币 14235 元

其他耐用品花了 852 美元，折合人民币 6220 元

吃喝花了 4358 美元，折合人民币 31813 元

衣服鞋帽花了 1537 美元，折合人民币 11220 元

能源消费（用电，用气、购买汽油等）1294 美元，折合人民币 9446 元

其他易耗品花了 4800 美元，折合人民币 35000 元

就拿吃喝来说，美国人仅餐饮消费就已经超过了中国人的全部开销（28227 元），却只占他们全部消费的 7.5%

另外，商品价格与购买力平价关系不大，基本上可按汇率折算，因为折合汇率之后的商品价格相差不多。

当然以上都是人均数据，如果计算中位数，估计还要打个八折。也就是说美国一个普通人的商品消费，就能达到中国高收入群体的消费能力，如果加上其他消费，恐怕中国的高收入群体都要自叹不如。

肯定有人质疑说美国物价高，那么美国物价到底高不高？服务消费物价高，因为收入高就意味着人工多的地方成本肯定高，比如就医、打车、打官司这些大部分都是靠人工的消费肯定很高，尤其是高技术工种的服务如就医、打官司这种消费非常的高。

但是普通的商品消费并不算高，比中国高不了多少。抖音上就有很多美国超市的实拍视频，不相信的自己随便去搜搜看。我就举一些简单例子：

按照 2025 年 11 月份最新的物价来看，以美国大城市为例如洛杉矶

24 颗普通鸡蛋大约 4.5 美元，折合 1 颗鸡蛋 1.3 元人民币，应该比国内贵不到一半吧

1 磅生牛肉大约 8.99 美元，折合 1 斤牛肉大约 71 块多人民币，比国内贵一倍不到吧

1 大只烤鸡大约不到 5 美元，折合 1 只大约 35 块钱人民币，比国内可能略贵一点

葡萄大约 6 美元 2 磅，折合 1 斤葡萄不到 25 块钱人民币，比国内可能略贵一点

草莓大约 10 美元 2 磅，折合 1 斤操作大约 39 块钱人民币，比国内可能略贵一点

牛角面包大约不到 5 美元 12 个，折合 1 个面包大约 3 块钱人民币，跟国内差不多

牛奶大约 6 升 14 美元，折合 1 升牛奶大约 16 块钱人民币，跟国内差不多

40 瓶矿泉水不到 4 美元，500ml 装的。折合 1 瓶 500ml 的矿泉水 7 毛钱人民币，跟国内差不多

12 听 355ml 可乐大约不到 7 美元，24 听 1 箱大约不到 14 美元，分别折合 50 到 100 块，比国内贵 1 倍。

电器与五金工具的话，跟国内价格其实就差不多了，比如电视机、洗衣机、电冰箱、空调、厨房电器。还有五金工具如果是中国产的，跟中国的价格相差不是很大，一般的五金工具几美金到十几美金多的是，当然国内的杂牌货也有超级便宜的，没有对比意义。

还有汽车这类的，现在比国内贵一些，大约最多贵上 20-30%。但越是豪华汽车，反而越便宜，比国内便宜的多。

所以说，1.83 万美元的购买力，其实是相当强悍的，按照汇率来说相当于 13 万人民币，但真实购买力至少也相当于 10 万人民币。而且这 10 万属于纯粹的商品消费，就是只是用于买东西的，不含服务性消费如打车、就医、打官司、美容理发之类。

知乎用户 青山布衣​ 发表

这样，你可以回顾一下知乎的这个问题：

为什么我觉得《小丑》并没有网上说的那么好看，完全没有对其产生共鸣?

顺着答案看一圈，你就明白了。

知乎用户 resonance 发表

大家对困难的定义不同

有的人能吃饱饭，哪怕每天做牛做马，都觉得很幸福

有的人吃喝不愁，但一想到钱不能从天上掉下来，就觉得自己很困难。

知乎用户 楊渊清 发表

因为你老美的收入平均值是收入中位数的 20 倍

（中国这个比例是 4 倍多）

知乎用户 专业吃货​ 发表

刚好刷到一个视频，正儿八经的美国公民拍的视频，在视频中他吐槽美国的房产税一次性增长了 83%，本来每年交 2700 多，现在得交 5000 美元了，这就这一个硬性支出就干掉了美国人年收入的十六分之一，

然后就是高价的医疗保险了，不然就像甜甜圈这样的，话疗了 15 分钟，产生了 5600 美元医疗费用

知乎用户 fei feifei​ 发表

因为这个平均数是在 91% 的位置上，只有 9% 的人超过了平均殖。后 70% 的人都是苦苦挣扎。再过 5-10 年，前 10-30% 的人都苦苦挣扎，后 70% 的人都活不下去了，就要大规模搞事情了。

知乎用户 我好害怕 发表

因为中国人即便是 2024 年 12 月底了还是只会一招就是汇率换算，不考虑物价。还是会对 cp 不等式大加嘲讽。说了无数次了，无保障人均 GDP，无保障收入没有任何意义，哪怕是 80 万美元一场大病依然可以夺走一切让你去睡大街。但是大多数中国人是不见棺材不落泪的，只相信 Checking Account 里那个数字，这也是为什么有那么多人前仆后继去湾区写代码，哪怕排队 10 年也不离不弃的原因。他们只相信钱，而且是当下的钱。

科普了无数次了，再科普一遍：美国没有法定的产假，没有法定的年休假，没有法定的裁员赔偿，私企（在无提前通知州法的州）一天不给产假年休假并随时裁员一分钱不给也是完全合法的。哪怕是有提前通知义务的州普遍操作也是直接给你提前通知市场的钱然后让你马上滚。在美国现实中裁员的准备时间约等于 0 秒，不会给你任何缓冲。作为美国的需要上班的普通人，每天都会活在达摩克利斯之剑下，因为你随时有可能被立即裁员。

这种裁员压力，我觉得我无论是赚 80 万还是 800 万我还是困难，因为我根本不可能对我的人生长期规划，因为你不知道哪一天现金流就断了。为什么美国人 paycheck by paycheck，本质就是这点的体现，既然无法长期规划那不如全部花光享乐，更何况除了某些有超额利润行业以外的大多数人都无法享乐，交个医保车险加上买菜油钱房租就几乎没了。

知乎用户 王亚宁​ 发表

北京西城区去年人均 GDP 也快 8 万美元了。

我也觉得生活好困难。

人的欲望啥时候可能满足。

知乎用户 喵星人 发表

百姓的实际生活感受，你得看平价购买力调整后的人均 gdp（ppp）。

这个就是以美国为基准的。美国的人均 gdp 和平价购买力人均 ppp 都是 82715 美元。

中国人均 gdp 12969 美元，但 ppp 有 26310 美元。

新加坡人均 gdp 是 89370 美元，但 ppp 高达 148186 美元。

知乎用户 早来天欲雪 发表

这个问题问得好啊。

这个问题妙处不是美国人均 GDP 达到 8 万美元的前提下，美国老百姓到底过得好亦或不好。它妙在在知乎几乎成为反华基地的情况下，在大殖子天天团建疯狂造谣攻击我国的情况下，问出了一个直击大殖子盆腔的问题。

那么，美国人均 GDP 达到 8 万美元了，美国老百姓为什么还觉得生活困难呢？

1. 体制出问题了

2. 人种出问题了

3. 体制和人种都出问题了

好吧，其实美国也没这么严重，起码还有 2 年寿命。

真实原因是美国的 GDP 太虚，钱印太多导致物价通胀严重。印出来的钱又几乎没到老百姓手里，被权贵和统治阶层瓜分殆尽。同时，因为工业能力已经完全消失，所以美国国内没有足够的商品应对疯狂印出的钞票。

换而言之，美国没有因为高血压应声而倒，完全应该庆幸它们早先挣下来的铸币权和（相对中国来说）已经大而不强的军事实力。

所谓瘦死的骆驼比马大，中国已经发现这一点，就等世界上其他的马陆续发现这个事实了。

大殖子们，做选择题吧。

知乎用户 苍山原木 发表

因为美国居民人均净存款是 - 138000，世界第一

而且美国还是世界上巨富最多的国家

美国的老百姓已经不能用穷的叮当响来形容

普通人是没有任何希望的

知乎用户 鹏山之石 发表

这两个有一定关系，但不是正比例关系。

有一个钢铁厂。

年营业额 500 多亿元，职工 8000 多人，创造的人均 GDP 够多吧

现实是，工资都 3 个月发不出了。

知乎用户 弗雷尔卓德​ 发表

上海生活质量最差。我长期生活过美国，欧洲，北上，成渝，长沙，杭州。

衡量生活质量，最重要的就是住房：

我从小就是新一线长大的，后来我姐去了上海，嫁给了一个上海有钱土著，我第一次去姐夫家里，很多年没来上海，发现又破又旧，完全跟新一线没法比，像去了趟印度。

姐夫家的，居然才 120 平（花了 1500 万）没有自己的菜园子，没有自己独立的小花园，小区配套还没江景，也没有湿地公园，还没有游泳池，还没网球场，还没音乐喷泉….. 我妈去了就哭了，觉得姐在上海受罪了，住了鸽子笼，因为我们身边从小到大，朋友的房子就不止 300 平（250 万），只有二本毕业的，家里比较穷的才住低于 150 平的小户型。所有上海房子，又破又烂又贵，最近还在跌，既没居住属性，又没投资属性，实属智商税。但有的人，非要说上海的房子，冬暖夏凉，能祛风湿，能够保你三年不感染流感，能够保你生个儿子，保你儿子能够 996。

衡量生活质量，第二的是吃饭：

上海本帮菜，真是巨难吃，江浙沪偏甜，可能跟白人饭学的。去了几家黑珍珠餐厅吃，直接心里防线崩溃。上海虽然基建像印度，但是美食远远赶不到印度 1/3 水平。一顿饭吃了 3000 多，难吃到想跑回长沙，跑回西安，跑回成都，这地方，上海本帮菜真实东方白人饭集合。上海还有其他地方的菜，好吃的都是外地菜，但都要交智商税，基本 2-3 倍价格于其他城市，而且不正宗。但有的人，非要说上海的米饭比其他地方圆润，我无话可说。

衡量生活质量，第三的就是环境：

上海绿化极少，光秃秃的城市，这么有钱，多种几棵树不行吗，北京也是，每次从新一线回北上，就发现，色调饱和度都变了，变得灰蒙蒙，在新一线长大的我，从来都是，绿树遮天。湿地公园也没几个，全是旧旧破破的写字楼，像极了 90 年代的新一线（那时候是二三线）的补习楼。但有的人又要说了；虽然上海绿化和环境不好，空气也不好，但上海看到的月亮要比武汉圆，上海的欧美人比成都多，哦呸。

————————正文开始———————

生活质量，全球肯定是国内新一线最高，以成都，重庆，西安，长沙，武汉为代表。

旧一线城市的人，把田忌赛马学的炉火纯青，跟美国比，就比物价，比谁劳动力廉价，谁餐厅便宜，谁搓澡便宜，谁修空调，通下水道便宜…

文化，艺术，教育，科技，体育，医疗，养老，国际化，各种全都视若不见

跟新一线成都，重庆，武汉，杭州这些城市比，自知物价和生活质量，远远比不上新一线，城市基建崭新程度也比不上，就开始比文化，艺术，教育，科技，体育，医疗，养老，国际化……

横竖都是取布尔集合吗？

看到这问题我就乐了，什么叫 “资本主义的 GDP 陷阱” 啊（战术后仰）？美国人民水深火热的故事咱就不展开说了，毕竟人家《华尔街之狼》都拍成纪录片了，白天华尔街敲钟，晚上布鲁克林领救济粮，人均八万刀全给华尔街对冲基金和硅谷 AI 大模型打工了。要我说这波啊，是马斯克殖民火星的船票和纽约地下室老鼠洞的房租形成了量子纠缠——懂的都懂。

反观咱们北上深，好家伙人均 GDP 倒是没到八万美刀，但房价早就突破大气层在近地轨道飘着了。

魔都的汤臣一品业主和深圳湾码农每天起床都要对着银行 APP 三跪九叩，帝都群众更绝，五环外的打工人每天通勤都要上演《流浪地球》番外篇，您猜怎么着？

早高峰的地铁能把社畜挤成二维码，扫一扫直接跳转到花呗还款页面。

但要说新一线城市，那画风可就突然从《饥饿游戏》切到《向往的生活》了。

成都人民下午三点在鹤鸣茶社掏耳朵的时候，陆家嘴的精英们正就着星巴克吞速效救心丸；

重庆崽儿在李子坝轻轨站下面涮着九宫格看轻轨穿楼，深圳程序员刚被房东通知房租要涨到和港股代码对齐；

武汉人端着热干面过早的时候，望京的打工人正用瑞幸咖啡兑着降压药开启新一天的福报。

要我说这 GDP 啊就是个渣男，看着光鲜亮丽，实际体验全靠自己悟。你看成都太古里的街拍网红，人均 GUCCI 但兜里装着建设路小吃摊的团购券；重庆洪崖洞的夜景灯光，一度电的钱能买三碗小面；武汉光谷的程序员下班还能去江滩放风筝，

不像西二旗的码农出了公司只剩深夜打车软件的红眼特效。

最后说句暴论：北上深是镶钻的 treadmill，新一线才是会呼吸的人民币。

毕竟当你在环球金融中心喝 82 年的依云时，我在春熙路捧着五块钱的冰粉还能加十种小料——这波啊，这波叫 “用魔法打败魔法，用烟火气对冲资本主义泡沫”。（手动狗头）

知乎用户 肖邦 发表

说明分配制度确实不太行……

知乎用户 灵狐​ 发表

穷到肥胖如猪，对美国人来说是一种现实，但是对中国人来说是一种荒诞。

中国人民深情的惦记着水深火热的美国人民，更是荒诞中的荒诞

知乎用户 数字游民 发表

道理很简单：因为 “困难” 跟“困难”真不一样。

如果你觉得美国太遥远太抽象，可以直接比较就发生在国内更容易理解的例子。东北下岗工人，这在国内是困难群体吧？有部表现东北衰败背景下的国企下岗工人的电影叫《钢的琴》，核心情节就是男主人公要给女儿整一台钢琴，但是买不起，最后决定拿一些钢材用工厂里的铸造工具给做一台 “钢的琴”。

这个故事的大设定，当然是因为男主人公遭遇了下岗，所以经济窘困，可以算是东北下岗潮的时代缩影。简而言之，这是一部表现东北人民生活困难的电影。

然而你仔细想一下，这种生活困难跟中国更穷（或者说从来没有像东北那样富裕过）的地方的生活困难是同一种困难吗？

那种穷山沟沟里面，吃了上顿没下顿的地方，且不说有没有这个技能、这个材料、这个工具去给女儿做一台 “钢的琴”，人家从一开始压根儿就不会有这种想法。也没有这种趣味。甚至很可能那些地方大多数人根本不知道钢琴这种东西的存在。

给女儿做一台钢琴的这个想法本身就来自于东北在国企红火那个年代的富裕生活的熏陶。虽然现在经济不行了，但是经历过工业化辉煌的国企工人仍然希望保持自己生活的体面，他们的 “困难” 本质上是这种 “保持生活的体面的困难”，跟穷山沟沟里面吃了上顿没下顿的“困难” 根本就不是一种困难。

甚至可以说：《钢的琴》里面东北下岗工人的这种 “困难” 对于穷得吃不饱饭的人来说，其实是一种奢侈。

如果你能理解《钢的琴》里面国企下岗工人的困难，那么你也就很容易理解美国老百姓感受的生活困难是哪种困难。

知乎用户 秘密哦 发表

东赢和西赢的饮食都不一样。

东瀛: 理解的生活，柴米油盐酱醋茶。

西赢: 理解的生活，三文鱼，高档化妆品，全版游戏，科技顶级标配。

这些都是东赢少数人要等几年的玩意。

苹果一发售，西赢人就掏腰包。

而东赢人连最新版的华为都觉得买吃亏了。

大多数人只能玩二线组装手机。

知乎用户 一击必杀神话 发表

可能是现在目田们也觉得丑国的腌臜之事已经多到遮不住了，所以开始拿出了一套新的话术：即美国老百姓对丑国政府一直就是充满敌意的，因为他们知道政府永远靠不住，然后逐步再把问题转向中国人为什么不对中国政府充满敌意，是不是你们接下来还打算重复一遍中国人有奴性的理论呢？

那么问题来了，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，有没有想过，为什么美国民众没人煽动就那么警惕和怨恨自己政府？为什么中国民众不会听了目田几句话就把政府当作敌人？

既然你们也承认美国的问题主要责任在政府，那就不要再天天吹捧你们那套让人作呕的议会制和门阀制了。既然你丑国有这么 “好” 的议会和总统选举，结果选出来的丑国政府在老百姓眼里还是不如一坨屎，那你们目田推崇的制度到底 “好” 在何在呢？

不要又当婊子还立牌坊，切记。

知乎用户 榴璃 发表

什么年代了，别用 “老百姓” 这种古代封建社会的词，用人民

知乎用户 啥也不知道的小帅哥 发表

笑死，美国物价你知道吗？

咱们就不说美国人的所得税，州的，联邦的，房产的，单纯说纯纯的收入吧。

一瓶普通矿泉水：人民币 12 元左右。

吃个路边摊小吃：合人民币 80—120 左右。

阑尾炎手术：全下来合人民币 20 万左右。

买个破丰田卡罗拉，还尼玛是最低配，合人民币 25 万左右。

嗯，吸飞叶子便宜的，600-1000 人民币左右一次。

你还想问啥，对了，你在中国兜里 100 块钱，至少能吃一天饭菜，在美国，四个甜甜圈，就五六十人民币了。

知乎用户 知乎用户 kYxUnf 发表

1，中国实际 gdp 被低估了，所以中美人均差距没那么大

2，除了北欧的几个高福利躺平型国家，其他国家应该都差不多

3，所谓的困难是相对的，美国的困难在非洲眼里就是天堂。我们应该珍惜我们现在的发展，让我们从 “外国的月亮圆” 进步到了 “美国人生活也就那样” 的情况

知乎用户 昌哥红茶 发表

我用历史唯物主义说一下。

北美洲那个地方，气候、土地都非常烂。

当年印第安人在北美一事无成，只能有一些游牧部落打野牛，住山洞。根本繁殖不了巨多的人口，建立不了像样的文明。

因为工业化，欧洲人来到北美，经历了辛勤的开拓，又因为欧亚大陆的动乱，大家都去美国，美国有用不完的移民。才有后面的世界霸主。

但是因为北美的气候土地非常烂，它的农业成本非常高。

中国农民非常轻松，农业成本低，气候、土地最好。

中国之外，都是烂地，中国之外的农民非常辛苦，农业成本高。（你们一定不相信）

但是，你一定要认识到：只靠北美的存量人口，北美一定会死绝，变成印第安人。

所以北美必须要源源不断的欧洲、东亚移民当中产阶级电池，南美移民做最底层劳动力。

一旦欧洲、东亚减少向北美移民，北美的存量人口就会快速减少，彻底变成印第安人。

以上是唯物主义分析。成本问题。美国的工业成本也高，高在远洋物流上，今天它除了苹果，什么汽车、电子、半导体、通讯设备等等，竞争不过德国法国日本韩国中国（我分析过，不讲了，美国如果不是靠武力，它的半导体根本搞不过法国、日本）

还有就是美国的制度是绝对的资本主义制度，你只要学过列宁，教员就知道了。

知乎用户 莫的 发表

话说我一直有个疑问我们解放后人口从 4 亿长到 14 亿，印度从 3.5 亿长到 15 亿。美国它是天主教国家不允许堕胎又有那么多移民。还当了这么久的世界霸主人口接近 20 年都保持在 3 亿。人都去哪里了？最离谱的是它老龄化的程度比我们还低就很奇怪。

知乎用户 桑桑桑​ 发表

鬼佬就是事多，大多数人的生活已经比国内顶级中产都好了，还特别不满意。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

因为现实的美国和牧田嘴里的美国不一样，人均 GDP 和人均税后收入差两倍都不止，而某些牧田是直接把 GDP 当做到手收入的。

另外牧田没说美国人也有车贷房贷，税又多又重，也得租房看病交学费，衣食住行交通通信医疗教育都要钱。

当然得承认同样的阶层地位美国人还是生活明显好一些的，不过不像牧田那样是直接用天上地下划分的。

知乎用户 横扫一切牛鬼蛇神 发表

看了小红书才知道我国真的强大了，美国底层人民生活比我国底层还要惨，一个国家底层连饭都吃不饱，当然美国上层还是很强大，但我国一直共同富裕的概念深的民心，真心感谢祖国

知乎用户 月下​ 发表

《数据说话，争论无益》

这么多年了，这种对比还没停止，关于中美的 GDP 和物价之类的。其实研究来研究去，最后用最简单的办法就可以衡量，而且最贴近普通人的切身感受。我把这个简单的模型称之为 “老百姓体感指数” 或 “消费自由度指数”，临时起的名。注意：数字都是全国中位数，不是某一地区。汇率当前牌价按 1：7.3。标准不统一的全部统一，为便于对比和感受最终以商品购买自由度进行衡量。

这个简单的小模型是这样的：

中国餐饮业服务员工资中位数：4000 人民币
美国餐饮业服务员工资中位数：5000 美元

• 备注说明（美国惯例按时薪计算并加小费，中国劳动强度大，统一到中国标准并计算中位数）

然后，为了高度简化，我们提取最具体感代表性的商品价格：

普通牛肉：中国 32 元 / 斤，美国 3.3 美元 / 磅
普通牛仔裤：中国 100 / 条，25 美元 / 条
车用汽油：：7.8 元 / 升，2.8 美元 / 加仑
标准款 iPhone：6000 元 / 部，800 美元 / 部

为便于对比，将上述数据折算成人民币，则：

普通牛肉：中国 32 元 / 斤，美国 27 元 / 斤
普通牛仔裤：100 元 / 条，182 元 / 条
车用汽油：7.8 元 / 升，5.3 元 / 升
标准款 iPhone：6000 元 / 部，5840 元 / 部

然后，中国餐饮业服务员每月的收入可支付：

• 4000/32=125 斤普通牛肉
• 4000/100=40 条普通牛仔裤
• 4000/7.8=513 升汽油
• 4000/6000=0.66 部标准款 iPhone

美国餐饮业服务员每月收入可支付：

• 5000/3.3=1515 磅牛肉，合 1363 斤（中：125）
• 5000/25=200 条牛仔裤（中：40）
• 5000/2.8=1785 加仑汽油，合 6783 升（中：513）
• 5000/800=6.2 部标准款 iPhone（中：0.66）

最后，餐饮业服务员同样辛苦工作一个月，暂且不谈财务自由，只谈购买力，按商品购买力对比如下：

• 牛肉自由：中为 125 斤，美为 363 斤
• 牛仔裤自由：中为 40 条，美为 200 条
• 汽油自由：中为 513 升，美为 6783 升
• iPhone 自由：中为 0.66 部，美为 6.2 部

模型说明：餐饮业服务员是最能代表 “普通人” 的职业，所以选取为对比对象。该职业在各自国家都有 “低收入人群”、“临时工” 的刻板印象，都属于免税或低税率职业。当然这里还涉及到很多细节问题，例如产业结构、社会文化、消费习惯等不同。但我们今天不是为了探讨复杂的经济问题，就是用最简单、最快速的模型做最直观体感对比。时间短，任务重，希望可以回答题主的问题和读者的迷惑。

知乎用户 BLUE​ 发表

人家的贫困线，放在我们这就是中产线了

知乎用户 瓷光静好​ 发表

首先，人均 GDP 不是人均工资。

其次，美国 GDP 跟美国老百姓没有必然关系。就比如说，苹果生产线及供应链基本都不在美国国内，苹果一年创造的收益，分配不到平民手中，反而是生产线及供应链所在国家的工人能领到工资。

知乎用户 崇拜雷总 发表

人均这事就很扯，米粉都成中产阶级收入标杆了，结果手机消费人均一千一，五千以上才 3%。怀疑是被雷总平均了

知乎用户 夜星辰 发表

8 万很多吗？

8 万人均 GDP，说白了，能算到个人收入头上的也就一半左右，这样一个人一年就是 4 万美元的收入。40000/12=3333.333333 元一个月，算上税，算了就当一个月 3000 刀吧。

普通美国人大概就是这个收入。

3000 人民币你们知道生活困难，3000 刀难道能生活的比 3000 人民币舒服？

知乎用户 江东之猫 发表

为了体验邪恶西方的悲惨生活，我的叔叔于勒在翻译过程中把主角一家吃的牛肉的桥段删掉。你看他困不困难就一件事看他的房子和精神面貌，这俩基本上就筛选 99%。

知乎用户 道可道 发表

众多周知，王建林这些年过得太难了

七八年前，资金链差点断裂，赶紧卖了一大批资产，堪堪避过

最近几年又面临严重资金问题，结果还未知

你月收入 3000，比千亿身价的王建林过得容易多了

知乎用户 小鹏 发表

在美国那些感觉生活困难的人都是无脑的。一把好牌打稀巴烂那种。

在中国你会发现给你发的牌特别烂，需要运气，智力，无限努力甚至都赢不了

知乎用户 Sarcasm 发表

一名苏联公民申请移民去美帝. 领导知道了, 非常不高兴, 于是组织了一个委员会去给他做工作.

领导: 公民同志, 您为什么想要移民? 是觉得工资太低吗?

回答: 不是, 我对工资很满意.

领导: 那是因为食物不够丰富?

回答: 不是, 我对事物很满意.

领导: 那是觉得住房条件不好?

回答: 不是, 我的住房条件很不错.

领导: 那我就不明白了, 您没什么不满意的, 为什么还想要移民去美帝呢?

回答: 因为在美帝, 我可以有不满意.

知乎用户 老尽​ 发表

放暑假了，孩子吵着要去迪斯尼。5 个孩子，都需要全票，大人一个人肯定不行，得两个，共 7 人。

问：这一趟家门口的逛公园，花费多少？

知乎用户 大脸猫 xy 发表

1. 男人和女人平均有一个蛋蛋;

2. 美国的制度决定了，流浪汉也可以说话很大声，声援者不在少数，一点不会感到抱歉和愧疚，所以很多自我意识过剩，吃点苦恨不得全世界知道

知乎用户 宇 112 发表

对比一定要拿标品。比如苹果手机。美国人工贵。想当人上人让别人伺候你那确实需要财力。但是工业品，大宗商品，都是白菜价，对，可能比中国还便宜。那边的普通人不用 996，能自己做的事一般也不会假手于人。

知乎用户 回旋镖发射机 发表

30 年前我觉得家里很困难，30 年后我还是觉得家里很困难，难道这三十年外部环境和我自身环境都毫无改变，除了困难就是困难吗？当然不是。如果 30 年前我就知道 30 年后我过今天这种日子，我直接躺平了。

可能美国人的 “困难”，跟你的困难不是一回事。你是真的难，他只是困，只是中文博大精深，给你把两者捆一起了

知乎用户 武肆弎 发表

前几年看到个有趣的问题——为什么美国大萧条时期大多数人还能一周看一次电影。

美国大萧条时期人吃不饱饭，为什么超过一半的人每星期去看一次电影？ - 知乎

美国大萧条时期人吃不饱饭，为什么超过一半的人每星期去看一次电影？

翻翻过去的历史，毕竟大萧条事情的美国底层才是真正的生活苦难，别瞎几把对账了。

知乎用户 莫愁前路无知己 发表

建议改成：

美国的人均 GDP 已经到了 8 万美元了为什么中国老百姓还是觉得生活困难？

知乎用户 Mr.Winchester 发表

别在这抽象了，好好过寒假吧，随手一搜几十个类似问题，以往问题下回答几百赞就算高赞了，现在倒好，类似问题下面赞跟通胀似的。

你要是想不明白，等你工作几年后，想想自己的付出和回报，再尝试做些好人好事报个警，合法利益受损后再维个权，举报下生活周边的消防，关注一下国内刑事诉讼案件细节上的不清不楚，了解一下我国在舆情，民调，维稳，信息管控领域二十几个部门的职能，许多问题你就会清楚了。

我想告诉你们很多，但雷区太多，我有篇 6000 多字的回答，后台没告诉我违禁或删除，我自己也能看到，但问别人，别人根本看不到，合着就骗我玩呢。

你要是不乐意听，我现在就可以骂漂亮国，漂亮国全国上下头上长疮脚下流脓，但这跟我们都没关系。

你只需照顾好自己，赡养好父母，教育好小孩，其他的都交给时间，事事岂能尽如人意，但求问心无愧。

知乎用户 五大队二队 发表

因为最有钱的中国人都在互联网（小红书）上。

知乎用户 Francis 发表

因为美国是比中国更遵守达尔文主义的地方，人均收入在当下历史最高的贫富差距面前没有意义。在过去的几年里美国已经系统性的把穷人块榨干了，bbb 很可能是最后的临门一脚。

美国当前最大的问题就是大家所谓的分配问题，全球范围内股市基本上和所有的老百姓关系都不大，美国大多数人除了 401 里面一点点钱外也没啥可投资资产。所以这波史诗级暴涨本身就是马斯克这些大老板和各种基金挣钱，但底层人却要承担超级通胀和超高的贷款利率，本质上还是劫贫济富。

知乎用户 南京中年人 发表

别把钱都存银行，人一辈子还是要出去多看看世界

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

玩数字，你是玩不赢美国人的。

GDP 也好，股市也好，汇率也罢，货币在国际贸易和国际储备中占有的比例也罢。

老美，那可真正的是称得上四个字：遥遥领先。

余大嘴跟人家相比，就是个弟弟。

问题在于：人嘛，他不可能生活在 GDP 里，股市里，汇市里或者国际储备里。

一旦落了地，老美就不占优势了。到了衣食住行这块，这个数字就不顶用了。

就好比一个家庭，男主人要呼朋唤友，迎来送往。女主人要美妆包包，衣服首饰。外表倒是光鲜了，可不就是没钱吃饭了吗？

知乎用户 闲聊​ 发表

我和马云的人均资产已经超过一千亿了，为何我还是觉得生活困难？

知乎用户 boom 发表

有些人不关心自己退休年龄，社保公积金，天天搁那关心大洋彼岸收入是你 6 倍以上的人的购买力，只能说基本盘的这个思考能力真是恐怖如斯。

哦对了，我关心大洋彼岸是因为我有身份证，有房产，你关心美利坚是因为你有美国绿卡吗？

知乎用户 wwwwwwwww 发表

19 年的时候某个不可名状的人亲口问出来的采茶工收入好像是一天六十多块，他非常引以为豪，对于这种人我来一句抛开家庭问题不如讲师没毛病吧

现在这帮嘲笑美国的，有一个算一个，谁能打包票⏰一个这种人都没有了？

当时炒对账的时候才几天国内就爆出来某个工厂的事，脸打的啪啪响，吹牛没问题，不过咱能悠着点别老是给牛皮吹炸了了吗？

知乎用户 大膳 发表

他的困难是想要更多的假期更多的福利更多的钱更多的廉价奢侈品更多的 party 更多的叶子，你的困难是刚解决温饱衣食无忧二十年正在纠结食品为什么不安全为什么总是调休为什么不许加班为什么人们拿老鼠头叫鸭脖。

知乎用户 魔都兽医​ 发表

刚从老美回来，转了一大圈，洛杉矶，旧金山，爱荷华，蒙大拿，犹他，内华达，科罗拉多等等，几乎把西部逛完了！

首先这是我第五次美国之旅，上一次是 2015。。。这次去真的是让我太惊讶了！老美真的比以前是水深火热多了！

但是我的对标物肯定不好，因为我生活在魔都核心区，身边 2 个老美博士回来和我一起创业！他们比我滤镜更低！我这种土鳖也就是之前出差过，这次去带娃和老婆暑假乐透游，不算真的本地生活，甚至和十年前工作几个月的经历也没法比，这次。

我年入 100 个以上，老美收入 30 万刀哥们，我觉得活的肯定没我自在。看他扣扣搜搜，哈哈哈哈，肯定没国内爽！

在说底层，老美，华人洛杉矶看仓库大概 5000 刀一个月，房租 1000 刀，杂七杂八，你大概能留下个 1500 刀！我的包车司机，他说他一个月 1 万刀，一个月他睡车里，跟着我，然后到处省，大概一个月能剩下个 7000 刀，这大哥是可以的！但是你如果在爱荷华或者犹他，你基本也就是 3000-4000。还是那个司机大哥，儿子加州大学硕士毕业。找了工作 4000 刀一个月。。。。

所以大学生就业困难是全球的

如果你比国内更努力，这些钱你肯定可以攒下来，但是千万别生病，千万别消费，什么出去吃饭。下馆子，捏脚，随时便利店买饮料就算了，大超市 5 美元 20 瓶矿水，小便利店 2 元一瓶。早饭午饭晚饭，都要自己在家做！

旧金山吃个手工饺子 1.2 美元一个，你在家里包，纯手工费 0.5 美元一个饭店收，意思你一天包 200 个就 100 美元一天。你是包饺子工，你肯定去美国啊！

你如果是个美国普通人，你肯定骂娘了，你有房子要住，要交地税，要给孩子大量的支持，反正你几乎没有钱剩下，红脖子都要气疯了，确实日子太难了，大学也读不起！

所以魔都，这几年中产没人出去了，要么底层，要么巨富！

那么你如果是山河四省，东北底层牛马，水电工，卡车司机，护士，那肯定老美那还是舒服点。

所以屁股在哪，你的感受会不一样，反正认识的红脖子没一个不骂的，都骂民主党不是人！it 大佬们，觉得民主党干的不错，股票都一直在涨！

所以很多美国人你要看他站红脖子还是西海岸，中国你要看是江浙沪还是山河四省

再说个十年前去，哈根达斯 0.99 美元一个小杯子，这次去 4 美元！十年前去 29.9 美元自助餐随便吃大龙虾什么都有！这次去普遍吃饭在 40 美元一个人左右，一顿，而且就一般馆子，太 tmd 贵了

知乎用户 方弘 发表

冷知识：1929-1933 年间美国四年的经济大萧条饿死的人比三年自然灾害饿死的人要多得多，只是政府不给报道

知乎用户 面壁的破壁人 发表

老实说美国的普通人真的是全世界被洗脑最严重的，其他所有国家至少老百姓都可以自由流动，你觉得哪儿好就去哪儿，来去自由（至于那些想出去又去不了的那是能力和智商的问题另当别论）。

但是唯独美国的老百姓真的以为美国就是全世界最好的，他们大部分人甚至都懒得去学一门外语或者了解其他国家的真实情况，明明把手上仅有的美元换成其他货币或者去国外教英语就能活得好好的，但他们宁愿卖血贩毒住帐篷吃救济垃圾食品都没想过离开，每天都幻想着 4 年以后投另外一个人的票就能解决所有的问题。

如果你真正把自己代入一个美国底层人民的视角，你真的会发现美国就是一个大型的楚门的世界真人版。

补充: 考虑到读者的智商正态分布问题，不得不重新写一个简单版的回答。

其他国家普通人是知道自己国家的缺点想出去但是不一定能出去。美国人是能出去但是不知道自己国家的问题在哪。

知乎用户 黄老师不会老​​ 发表

人均？

来，给你看一个数据，是美国驻华大使馆给的数据。

你知道意味着什么吗？DeepSeek 用了 304 秒推算出这个国家的基尼系数在 0.825-0.84 之间。

典型的图钉型社会，极少数人占据极大部分的社会资产。

所以，美国人均 8 万美金的 GDP，关普通美国老百姓什么事？

知乎用户 一碗清汤面 发表

以下是 deepseek 数据：

中国的绝对贫困标准，是以 2010 年不变价每年 2300 元为基准，并会根据物价水平逐年调整。到 2020 年，这一标准调整为年人均纯收入约 4000 元。

也就是说在 2020 年，你只要全年收入 4000 人民币以上（每天 10.96），你就不算是贫困人口啦~

没错，这就是我们伟大的全面脱贫攻坚战的伟大成功！ 我不允许你们这些境外势力对我们 party 进行抹黑。

知乎用户 用工成本 发表

在美国，美元购买力烂如 S:

明明就是个快捷酒店的水平，随随便便要价三五百刀，还几乎什么服务都没有；

－碗越南米粉，20 刀外加小费；

各种蔬菜，价格大约是中国的 3 －10 倍；

各种北面哥伦比亚，越南印尼造，质量如同中国的地摊货。

所以说 G D P 这东西挺虚的，

还是要看购买力。

知乎用户 EisblumeKs​ 发表

资产阶级剥削走的钱关你无产牛马什么事

知乎用户 john666 发表

我是 66 年生人，父亲是县武装部副部长，家庭条件算是可以的了，小学时一共也就两身衣服，均带补丁，一星期或许可以吃上一次肉。不过，就这，也不妨碍我给美国小朋友写信，其中，记忆最深的佳句是：“每当想起你们还生活在水深火热之中……”

知乎用户 stevenkk 发表

1995 年的时候美国平均年收入大概是三万，国内大概是 7000，合计下来一个美国人收入比一个排还要多，物价上像食品这种东西美国肯定贵一点但也没特别离谱，汽车家电美国可能还便宜点，那时候真的是两个世界，也是美国人最自信的时候。

2025 年美国收入大约是国内的 2-4 倍，物价大约是国内的 1.5 到 4 倍，这两个区间的规律是越基础的工作越接近 4，有技术的工作接近 2。物价上物质的物价接近 1.5，人力的接近 4。

比如说一个收银员喜欢买口红 iphone，那在美国比国内要容易的多。如果一个大厂程序员喜欢点外卖，做水疗，那国内比美国强的多

还有一点是房租通勤水电网这种基本生活成本美国大越是国内的 4-8 倍，收入越低对美国人越不有利。对于很多人来说合理的做法是美国赚钱以最低限度的标准活，回国花

知乎用户 温酒 发表

因为这帮白皮不喜欢中国啊…

特朗普的美好生活是建立在榨美国人上的，

但美国屁民的美好生活是建立在榨东大人上的，

结果不识好人心，甘为歹人嚎，

好了，东大人汁水分少了，那可不日子不好过了…

知乎用户 Valkla​​​ 发表

可能是他们不会用淘宝和阿里 Express 吧。

进一步的说明了学习中文的重要性。~

这俩会用了之后，其实医疗都不是问题，美国太贵了就回国治（自费，外国人通道不占医保），至于国内治不了的病嘛。。。。那也不是人均 8 万刀该考虑的事情。

现在唯一价格比较接近的就是牙医了，这块国内你要是什么氧化锆这类的超合金的好材料也得不少钱。

所以知识 == 金钱

以上。

不对，最后无解的是 18 趴起跳的小费，可恶。

知乎用户 买买买 发表

我和巴菲特一平均我也是百万富翁

知乎用户 代码豚豚豚​ 发表

这 8 万里有三分之一是医保、诉讼和毫无意义的 home depot run.

解释一下什么是 home depot run

就是你去买一堆看着就不像这个世纪需要用到的，且在任何一个正常的现代国家买房时都会标配的水管、石膏板、木墙柱子探测器这种垃圾。

当你一通操作猛如虎，房子终于能住以后，山火来了，木房子，一场空

知乎用户 血戒 X50 发表

美国的消费很高。这个地球人都知道。尤其是教育成本和房租，疫情后在美国留学一年花销甚至都能过百万。

但其实。美国日常生活贵的主要是房租和人工成本。。。人工成本就是各种服务，包括吃饭打车理发上培训班之类的。

但我很不理解的是。美国人竟然抱怨自己物价贵，尤其是油价贵。

美国的物价，相对于美国的工资来说，是真的一点都不贵呀。

任何能在流水线上大规模批量生产的工业化产品，中国和美国的价格都是差不多的。一台苹果手机，一辆特斯拉 一双耐克球鞋 一个 lv 包包，这在全世界价格几乎都是一样的。日化用品，洗发露 沐浴露 口红香水，也是全世界都一个价。

一台苹果手机 900 美金就是美国人三四天的工资而已。超市里能买到的各种包装食物，饼干薯片巧克力三明治之类的，这些食物的价格用美元来计量价格更是低到无法想象，100 美金在超市随便都能买满满一车东西。

最好笑的是美国人觉得自己油价贵。

川普今年竞选时，一直用最简单直白的让底层老百姓听懂的话，就是要降低油价和物价。

六月份共和党 RNC 上，80 多岁 lee greenwood 献唱 GOD Bless The USA 为川普拉票，期间他也喊出了 less gas prices,less food prices 的口号。

关键是，美国的油价很贵吗？

美国汽油的普遍价格就是 3.5-4 美金一加仑，折合成人民币才六七块一升。。。这比国内的 92 还便宜。

我在想，美国人普通人一个月拿 3-5 千美金。加 1 美金一升的油竟然还嫌贵。

那让发展中国家的人还怎么活？

不是美国人生活困难。是美国人实在太懒了。

不仅懒而且十分浪费。美国人习惯 24 小时不关的空调电力，美国人口占全世界 5%，但美国的用电量竟然占到全世界 17%，对电力的浪费程度可见一斑。

美国是全世界消费主义最盛行的国家。美国人不仅浪费，美国人还习惯各种提前消费，工资一到账就还各种月付账单。这也是他们很难存下钱的原因。

满街的胖子，遍地都是甜甜圈和冰淇淋炸鸡，对油炸食物和糖分如此痴迷，连一顿像样的饭都不愿意做。足以见得底层美国人又多懒，又多安于享乐。

美国人为什么要喊 MAGA？因为他们一直好日子过惯了，过去一直享受高科技收割全世界低端服务的优势。现在其他国家的品牌也发展起来了，美国的科技没那么多顶端优势能搞垄断了，也被迫参与价格战了，所以不能给美国人发以前那么高的工资了，于是生活质量下降的美国人开始跳脚了。

美国人认为，一个工人做一份八小时双休的工作，要养的起一套带花园庭院的大 house，两辆车，一个老婆，2-3 个孩子，外加一条狗，这才是美国人眼里的 “正常生活”。不仅如此，还得加上 24 小时不关的空调地暖，还得加上每年一个月以上的旅游年假。美国人觉得，如果过不上这样的生活，那美国就不 “伟大”。

毕竟他们从二战结束后的半个世纪里都过着这样的日子。二战刚结束时，美国 GDP 黄金储备占全世界一半以上，全世界都得向美国买工业品。美国为了意识形态上对抗苏联，让美国企业把绝大多数利润都用来给员工发工资，保证工人极高的生活水平。冷战结束后，唯一的超级大国地位外加克林顿执政后的一系列互联网科技树爆发，美国人又繁荣了十几年。直到 2008 年金融危机爆发后，美国人才多年了第一次吃到了苦头。资产证券化和产业空心化后，美国人才体会到生活质量直线下降甚至失业破产的痛苦。

其实就是他们之前的日子过的太好了，现在稍微难过一点点，他们就开始骂天骂地了。

他们从来无法想象发展中国家的老百姓是怎么过日子的。

知乎用户 硅基生物 发表

美国流浪汉剩余寿命六年，什么概念呢？

就是说你在 1877 年遇上了满清最大的饥荒去逃荒，你的五年存活率和美国流浪汉差不多；如果你在清朝有幸被流放宁古塔，你在宁古塔的五年存活率相当于身体健康的知识分子美国流浪汉。

你在 1711 年写文章骂康熙被杀的概率，和你在 2011 年骂奥巴马（占领华尔街）被杀的概率差不多。

知乎用户 zhmzjqa 发表

典，刚骂完小红书虚荣吹牛，这边又开始发美国高阶中产的哭穷文。

请问这和小红书有什么区别？

连月收入 7 千多美元的穷人都出来了。

单亲，负担一个孩子的开销，家庭月收入接近 8k，年收入 9 万多美元，看支出，不算两辆车的月开支都已经有约 5k 美元的情况下仍然能攒钱旅游，还一年两次出国旅游，那么这个消费必须得是税后收入 9w 多才能支撑。

也就是除以两人，家庭人均税后收入超过 4.5 万美元。

而根据美国劳工统计局的家庭入户调查数据，2023 年，美国户均税后收入为税后收入是 87869 美元，户均 2.5 人，人均 35188 美元。

你这家庭人均税后收入已经是平均数的 1.3 倍了，注意是平均数的 1.3 倍，不是中位数，还能大言不惭的说：“在美国属于典型的贫困人口”。

我们直接上十分位数据：

原回答所述的案例家庭，人均税后收入大致能排到第 8 个分位，也就是收入水平高于至少 70% 的美国人，妥妥的高阶中产。

让我们重温一下：“在美国属于典型的贫困人口”

有小红书那味了吧？

（注释：请注意上文所述美国人均税后收入不等于中国口径的人均可支配收入，美国的人均税后收入只是减去了个税的税后收入，按照国际惯例，可支配收入是需要减去各种非消费开支的，如医保、个人保险、房产税、利息等，除去这些项目后，2023 年美国人均现金可支配收入约为 2.63 万美元，仅仅占人均 GDP 的三成多一点，可支配收入 / GDP 比低于中国）

知乎用户 wwg 墨竹 发表

你一个刚脱离温饱没多久的国家现在就和美国老牌国家比了？谁给你的勇气，人家那过的不好和我们这边过的不好完全是两个概念，中国农村大量生活穷困的人都不算人了？人家开个车，浪费个食物在正常不过了，你看看中国还有多少人能达到这个在人家看来就和呼吸一样最基本的条件的？

知乎用户 X 加歪 发表

这是中国人认为美国老百姓生活困难？因为美国贫民要饭人，家里是独立型住房（在中国认定是別墅，中国别墅还没有这么好），有小汽车，这就是美国穷人，生活困难。

知乎用户 加菲猫猫 发表

够不够地狱笑话

知乎用户 高山昙 发表

1949 年上海市民收入动辄十几亿

可老百姓都说那一年生活困难

知乎用户 ccemail2005 发表

因为一个自由民主的社会，每一个人都能发出声音。

你想想如果在中国每一个人都能自由发出声音。你会听到什么？你会看到什么？

知乎用户 Gaarmat 发表

我得更新一下，前几天和表妹沟通了一下，她在纽约某银行工作，应该说是高级白领了。她一个月光房租就要 3600 美元！这还是一个单间！再便宜的房子你就不敢住了，因为随时有生命危险。纽约其他支出有多高我就不用说了吧？在所有维度来看，纽约都是美国最昂贵的城市，这也是为什么那个曼达尼能在市长选举中脱颖而出的根本原因！

其他城市比如旧金山，洛杉矶，芝加哥等，能让人觉得比较安全的区域，租金都高的吓人！整租的话基本都得 2000 美元起步，甚至 2400-2600 美元。美国绝大部分人的月收入，扣除个税和医保，再扣除 401k，拿到手也就是 3000 美元左右，假设你就租了一个单间，1100-1200 美元，交了房租还剩下大概 1800 美元。

美国是一个车轮国家，很少有城市能覆盖公共交通。汽车是所有人的生活必需品，每家两辆车基本是标配。但是汽车的维修保养保险成本就很高，比如美国的车辆保险是按月缴费，一辆最普通的车，每个月保险 150 美元起，而且保险公司随时可能提价。汽车可能坏要维修，要保养，要加油，这些一个月 150 美元差不多吧？

美国是一个医疗彻底市场化私有化的国家，医疗费用极高极贵，普通人都需要自己购买医保看病。医保的钱不用我多说了吧？祈祷你的雇主很优秀吧。私有医保公司有 50% 的拒赔率，被路易吉干掉的那个 CEO 所在的医保公司有 70% 的拒赔率。拒赔以后你就得自己交钱，看一次病几千美元很正常，坐一次救护车恭喜你，这辈子还债去吧。

还有电费、水费、网费、供暖费煤气费，这些费用基本都比国内高不少。美式大 house，能源消耗杠杠的~ 少不了。国内宽带光纤一个月 150 元人民币，在美国得 100 美元，有些地方要 150 美元以上。美国那大房子，全年要空调，电费 100 美元以上。

美国还是一个教育很大城市市场化私有化的国家，在美国上大学是要缴纳高额学费的。大部分人家里根本不管，只能自己打工和贷款上学。即便是上的本州的公立大学，学费也很贵，大概 4000-6000 美元一学期，一年就是 8000-12000 美元。在算上租房子的费用，一年 2 万美元，4 年就是 8 万。而且美国学贷利率非常高，基本都要 10% 以上，还是利滚利。毕业后一旦找工作出现困难，就难以偿还，很多人都是越还越多的状态。如果是热门学科或者去外州上学，或者上的是私立大学，那学贷十几二十万就很正常了，读医学到博士全下来欠个小 100 万美元学贷不是新鲜事。美国很多医生们大学期间就开始卖 DU 品还债。大多数人面临的情况是大学毕业 10 年以后学贷反而更多了。

还有个税，美国的个人所得税制度那是很完善的，尤其是穷人，别想逃税。一个月挣 5000 美元，个税要交掉 800-1200，转过年来可能有点税收返还，但是普通美国人能等那么久吗？美国人是拿周薪，一周停薪可能就要丢掉住处变成流浪汉，到那时候退税还有意义吗？你连地址都没了，社会一切福利就与你无缘了。

美国还是一个信用卡泛滥的国家，人人都有信用卡，人人都有负债，利息不用还吗？

吃饭的问题就不说了把？鸡蛋，蔬菜，水果，肉类，现在美国食品价格全面超越中国。还想结婚养孩子？对于大多数美国人来说，这都是可望而不可及的！

-——————————————- 总结性分割线 ———————————————

所以我说，中国留学生与普通美国人是完全生活在两个世界里的。中国留学生留学期间的学费和生活费是家长给的，如果自己努力点，参加一些社团，打打工，没准还能挣点。普通美国人根本想都不敢想。而这些留子们父母付学费的钱是哪来的呢？还不是他们在中国赚的？

另外，留子们无论是留学期间还是毕业留在美国工作，都不怎么需要依赖美国的医疗保险。而是可以委托家人在国内上一个灵活就业医疗保险，每隔几年回国一次，体检加看病加买药，没药了让家长寄点过来。同样的，他们享受的价廉物美的中国医疗，是中国政府和中国老百姓花钱建立并维护的。

所以，美国人人均 GDP 到 8 万依然普遍困顿，那是因为美国各项成本高到离谱。而中国各项成本很低，中国公共产品的供给量更大，价格低廉，质量上乘。这也是中国制造业和国内投资能快速发展的主要原因。

知乎用户 九章​ 发表

最近，关于美国人越来越穷的消息，引发大家的热议。

11 月 4 日，根据《美国消费者新闻与商业频道》的报道，**全美房地产经纪人协会**当日发布的年度市场状况报告显示：

美国目前购房者的平均年龄为 56 岁，高于 2023 年的 49 岁，处于历史最高水平，而在 2010 年代初，购房者的平均年龄为 40 岁出头。

从 2010 年到现在，14 年的时间，美国购房者的平均年龄增加了近 16 岁。

与此同时，首次购房者的平均年龄，也从 35 岁上升至 38 岁。

截至 2024 年 7 月，首次购房者在所有购房者中所占的比例，从 32% 下降到 24%，创下自 1981 年全美房地产经纪人协会开始跟踪该指标以来的最低百分比。

美国购房者的平均年龄，为什么会大幅提升呢？

主要原因有两个。

其一，美国国力大不如从前了。

1960 年，美国 GDP 5430 亿美元，占全球的比例，高达 39.27%，是全球唯一超过千亿美元的国家。

那是美国的黄金时代。

普通人都有一份不错的工作，丈夫在外打拼，妻子打理家庭、照顾孩子。

他们结婚时，几乎都能拥有一套属于自己的白色房子，屋前屋后爬满绿油油的草坪。

晚饭后，一家人坐在黑白电视机前，看美国火箭升空，幸福感油然而生。

那是一个物质极度丰富的时代，也是追寻美国梦的时代。

如今，一切都改变了。

虽然美国依然是全球第一个经济体，但 GDP 占全球的比例，从 60 年前的 40%，快速下滑到如今的 26%。

此消彼长，相比而言，美国国力下滑了。

其二、美国房价上涨太快了，而普通老百姓的工资又没有跟上。

根据 Clever 的一项研究，2024 年，美国房价比 1963 年高出了 24 倍。

而考虑到通货膨胀的影响，美国人的工资，自 1970 年代以来几乎没有什么变化。

房价大幅上涨，而老百姓的工资又没有跟上，导致美国人买房越来越难了。

另外，加上最近两年美国利率大幅攀升，贷款买房的成本也随之增加了，买房就更难了。

而且，美国的中产人群正在大幅返贫。

根据皮尤研究中心的最新数据，美国中产人群的收入占比，正在大幅下滑。

1970 年，美国中产人群的收入占比高达 62%。

而 2022 年，这一占比快速下滑到 43%。

而这一切的根源，是美国的大放水和去工业化。

美元成为世界货币以后，美联储的印钞机，日夜兼程，一刻都不曾停息。

美联储究竟印了多少钱，除了它自己，没有人知道。

因为，从 2006 年开始，美国就停止了 M3 的公布，专家认为，M3 更能反应美国广义货币供应量。

美国大放水的结果，就是美元泛滥，美国通货膨胀高企，大家手里的钱更不值钱了。

其次，是去工业化。

对美国来说，这也是无奈之举。

随着美国人均 GDP 的不断增加，目前 8 万美元，相比其他国家，美国制造业的成本太高了，完全没有竞争力。

美国的制造业，如果不外迁，最后只能死路一条。

制造业逐步空心化，美国工人的收入，也每况愈下了。

高企的房价和收入下滑，大量美国年轻人，选择了不要小孩。

根据美国《新闻周刊》与倡议组织 “独立中心”(Independent Center) 联合进行的民调显示：

30% 的 Z 世代 (1997 年至 2012 年出生) 和**千禧世代** (1981 年至 1996 年之间出生) 的年轻人，既没有也不想要孩子。

对他们来说，养小孩，是一项昂贵的家庭开支。

汽车贷款和学生贷款，都让他们喘不过气来，买房子和要小孩，是一件非常遥远的事情。

数据显示，平均 97.1% 的美国大都市居民，背负了某种形式的非抵押贷款债务。

根据一项调查研究，50% 的美国人，拿不出 500 美元的应急费用；70% 的美国人，拿不出 1000 美元的紧急医疗费用。

虽然美国富人全球最多，但现在的美国普通老百姓，真的是越来越穷了。

而随着美国年轻人不要小孩，出生率持续下降，美国只能依靠外来移民阻止人口下滑。

但这给美国带来了严重的社会问题。

大量非法移民涌入美国，导致城市治安和医疗问题日益严重。

抢劫和枪击事件屡禁不止，愈演愈烈。

10 月 11 日，根据《芝加哥 abc》的报道，在芝加哥西区，一群大约 100 人的犯罪团伙，抢劫了一辆货运列车。

他们行动迅速，将列车上的货物，搬运到旁边的大小卡车上，看上去就像是一次正常的中途卸货。

网友戏称：这是零元购的升级版，只要人均不超过 950 美元，就是合法的。

面对这些问题，美国政府束手无策。

没有外来移民，美国人口会快速下滑，而且脏活累活也没人做。

大量非法移民到来后，暴力犯罪事件又处于失控的边缘。

而美国政府，也入不敷出，负债累累。

1.83 万亿美元的财政赤字，35.95 万亿美元的国债，人均负债 10.7 万美元，一年的国债利息就高达 1.1 万亿美元。

美国的社会问题，只会越来越严重。

而美国的年轻人，生活只会越来越艰难。

知乎用户 Gareth 发表

现在我真认可社会主义巨婴这句话，真就把美国当大洋对面另一个我们了。我去读书前看无耻之徒里 Frank 一家的日子简直惊悚片，这种靠未成年犯罪养家，长期自残骗补、生病都靠自己、住房开销全靠非法手段逃避的生活方式完全带入不了。去了以后发现他们家甚至还不是美国底层，就这生活都还高于各种社会保障和救济金的标准。在现实中他们这类的家庭不会像剧里的人物一样那么有能力和好运逢凶化吉，碰到两三个剧情里的波折就直接垮了压根撑不住。而且故事后期大姐搞公寓出租、伊恩搬离南区、卡尔当警察这种只要不作一切都会好起来的叙事搞得这部剧都快变童话故事了。

知乎用户 大哥 发表

我说一个被很多人忽略的常识：

不同于众数和中位数可以单独使用，平均数只有跟标准差（或者方差）结合在一起使用时才具备统计学意义。

大家回忆一下，高考考概率那道题，E(X) 和 D(X) 是不是永远组团出现的？

知乎用户 HUGO 发表

说白了就是被资本主义洗脑了

北京上海这种一线城市收入 1w+2w + 的不是照样在哭穷么

你去看看 TA 们生活方式是什么样的

每天奶茶 / 咖啡必点，每季时尚单品必买，还要养宠物，还要吃大餐，还要去旅游

美式生活就是国内一线月光族的 pro 版

知乎用户 这家伙养了一只猫 发表

@完美主义

你的回答评论区，全是一群没有接受过教育的美。

你们是真没学过数学么？

1.7w 亿是 24 年学贷剩余总额，而不是累积学贷总额，我一看你们算的数据就觉得有问题，学费有这么便宜么？每年学费 4-6w，24 年毕业人数 700w，就毕业人数而言，这 700 万总计花费 3500 亿，那 23 年呢？[飙泪笑]。

一年几万学费，四年就是 20 万，美国人均收入得还多少年才能还完学贷？

已经还完学贷的不算贷款人，你们数据肯定再加上还有 1266 亿美元是 60 岁以上还款人，读大学是 20 岁，也就是 40 年前，所以是 1980 年，那个时期学费为 6k-1.5w 每学年，总学费也就是 4w 平均水准，1266 亿 / 4w=300w，40 年学贷没还完的美国大学生，最少有 300w 以上，而 1980 年美国每年毕业多少学生？

而 40 岁到 60 岁未还完贷款人数又有多少呢？没有数据，但是以学费递增速率来看，应该是越来越多的，所以你们用 剩余学贷总额 / 剩余学贷人数计算出来的平均数负债总额，肯定和实际差别很大，这个数据就没有可信度。

你们真没学数学么？

知乎用户 诸葛北 发表

因为你拿中国的公务员，私企老板，互联网中高层管理人员对比美国刷盘子的，美国佬可不穷困吗？

小红书上有刷盘子的在上面整天自拍换了一辆保时捷，宾利吗？反正我在小红书刷到秀换车动不动就是宾利，保时捷，提大劳的帖子我都不知刷到过多少次，在我们南昌有大劳，但是路上真的挺少遇到的，还没我在小红书刷到过提新大劳次数多！

那跑小红书上抱怨打三份工的是美国的小老板呢还是硅谷的工程师或者美国公司的中高层呢？

美国是有穷人的，中国也有富人的！当然中国的穷人一般不太爱上小红书，小红书说实话是挺攀比的一个平台。穷人上去纯粹找不自在。

反正我上小红书几乎没刷到过有人发换了一辆二十万以内的车。我记得我前两年想买极氪 009 上小红书搜，有人发分享都被嘲讽，极氪 009 当时可是 49.9 万裸车价起步啊！那时候啥补贴都没有！落地五十多万啊，要知道号称大老板们都买问界 m9 了也就这个价区间，国产的宝马 X5 也就这个价位，这个价格已经比宝马 5 系的起步价要高非常多了。就这也被群嘲了！

这么说吧，在美国宝马 X5 也算的好车了，但是在小红书根本达不到发帖的标准！你不会觉得在中国，做服务员，做售货员，做临时工，保安之类的靠他们工资性收入能买得起宝马 X5 这个级别的车吧？即使在北京，上海，深圳，广州等一线城市，满大街跑的车依然是十来万的车居多，更别说还有大量骑电瓶车挤公交车的。按人均 gdp 的来算，这些大城市已经算达到发达国家的标准了，但是你觉得这些地方的人有多少有资格在小红书秀自己的生活？

所以美国那些非常底层的跑小红书震惊了是非常正常的，因为小红书的生活水准本身就是发达国家至少中产以上的生活水平（北上广深的人均 gdp 已经是发达国家水准了）！你觉得北上广深的底层能上宝马 X5?

小红书除了 “演员”，真的挺有钱的，至少内容上来说，我特么的就没怎么刷到过穷人。

美国有穷人！北上广深按人均 gdp 来看已经是发达国家的人均 gdp 了，小红书真特么的没穷人！！！

所以美国的穷人上小红书，发现自己真特么的惨太正常了，他们在老米比不过中产有钱人，本来想跑到发展中东方国家网络找点乐子，结果看到分享的都是老米中产以上的标准生活，可不得心态崩了吗？笑死！老米尤其是老米穷人可没有什么维护 “国家荣誉” 的自觉性，那不得哇啦啦哭穷吗？

知乎用户 八峰山永不陷落​ 发表

这就很震撼了？

那是因为你没有看见他们统计 4 分位数。正常情况下，我们进行统计学分析的时候都是分析 4 分位数的。

中位数如此震撼，那么 4 分位数只能更加震撼。

知乎用户 相见欢 发表

别看中国人均 gdp 不高，但是政府在控制日常消费品通胀方面控制得很好，各地旅游资源丰富，衣食行都不贵，医疗教育去公立的，国内家庭要是没有房贷产生的债务问题，生活品质那是真的很不错的

知乎用户 巴山夜雨 发表

为什么总看到这个问题，GDP 总量是衡量服务和产品的市场价值的总和的，它和居民所得又不是线性关系？要知道，国外老百姓他们不常听到 GDP 这个词，这是个经济学名词，只对于制定未来经济政策有些用。如果你经常听到它，说明你正在被宏大叙事影响，也许正被鼓舞人心中

考虑主题的前半部分，GDP 高还是因为创造的服务和产品的价值总和高，美国的普通制造业虽然衰落，但也承接了世界上绝大多数的新科技研发和新的产品形态的诞生，这个看一下市值最高的前 20 名的公司来自哪里就是一个最直接的反映。所以人均之后也高，但人均不代表人人拥有，在新经济时代底层劳动者获益不大

回答主题的后半部分，此困难非彼困难，发展中国家和发达国家底层民众的痛点并不互通。美国人的花销主要集中在日常大宗消费 / 固定支出上，比如以医保为首的各种保险，车，修车，汽油，租房费用等，这些花销的确是大。

然而，就算是底层，如果有中国人 80% 的劳动勤奋和敬业程度，和省钱 + 自律办法，都不是问题，不太会贫苦，还能攒下钱。但这些经验对底层美国人都不适用，他们都是被惯出来的，舒服日子过很久了。美国本质是一个缺乏劳动力的国度。没有计划的消费和职业的无规划、不勤奋、挥霍青春在美国下层中普遍存在，叠加起来就是觉得自己 “生活困难”，到最后甚至会流离失所。诚所谓，自律带来真正的自由，而不自律的 “自由”，则可能导致毁灭。在美国，勤奋的是中上层，一亿总中流也不是开玩笑的，清早 5-6 点高速上上班的人已经熙熙攘攘了，莫道君行早，更有早行人。但下层中很多人，你替他想办法他自己未必着急 / 乐意。做个比较，偷渡来美国一开始在唐人街洗盘子的那些华人，因为是非法移民所以工资不受美国法律保护。但这些人好多过些年不但身份搞定了，有些还能攒钱、开餐馆、孩子上好大学。就没见过华人流离失所的… 经过 hard 模式的锤炼，在不那么卷的环境中很容易上升（当然，实事求是，美国的环境比欧洲还是要卷一些，但欧洲机会也少一些）

先写关于大手大脚的消费，举几个例子：

1）我有一个小公司，雇佣美国人大约 30 名。我经常发现我的一个经理上班午饭期间从一个步行 3 分钟可达的小店点收费外卖。她有时还问我：xx 你从这家点外卖给多少小费？我笑笑说：我不从他家点外卖，我要想吃就走过去…. 更别提小费了。更神奇的操作是，如果她吃几口不好吃，就直接扔垃圾箱。旁边另外一个经理是个西裔，蛮会省钱的，直接说 “你不吃给我好了… 不要扔… 我就只扔掉你吃的那部分….” 但这种会省钱的属于少数，极少数。

2）另一个员工总抱怨钱不够，但是几十美元做一次美甲倒是非常舍得的，定期（每周）去。

3）有一次公司团建，我跟经理说你带员工去吃饭，可以到我这里报销每人 $xx 费用（接近正常餐饮费用的一大半）。员工可以自行报名，不去亦可。结果去了很多人，而且蜜汁操作是她们都点了自己平时不敢点的酒（比较贵的那种），这样餐饮是省了大一半却花了更多的钱…

再说职业规划：

1）在我公司有职业技能培训的学分要求，这是州法律对行业强制的。一个技能培训上课三学分只需 $200-$300，对于很多人，可以说大多数，甚至社区大学会根据她的家庭或者个人收入减掉或者免掉学费。我对员工承诺修完课每小时立即涨薪 $2-3 块，也就是折合一年 $4000-6000。然后不少人注册后几个月告诉我 fail 了，没通过… 这都是些写完作业然后开卷进行考试的课…。很多人压根就没去学。就这种可以立即看到收益的培训，就是不做，非常傲娇，喂到嘴里都不要

2）招的多数都是小时工，也就是说要是缺勤的那些时间，就没有收入了。偶尔生病或者事假我可以理解，但大量的都是周一、周五溜号，明显是因为周末玩 high 了，或者周五计划提前出去玩。就这样，还抱怨收入不好。我倒是非常愿意你们多上班拿全薪（真的缺人），但你倒是来上班呀！所以有时候真的不得不祭出公司纪律了。不缺勤的，涨薪幅度更大，少量缺勤的我可以睁只眼闭只眼毕竟招人也不易，但大量缺勤的就要警告、最后走向解雇了。我完全不介意他们多挣一点，前提是请来上班。

3）我们的一个员工福利是某些节假日（一年有个 7-8 天）比如美国国庆、圣诞、感恩节、新年、劳动节、阵亡将士纪念日都会给员工全薪（就是他们不上班的情况下，多发那一天的工资）。结果一开始经营时发现在假日头一天或者后一天有大量的缺勤，都是把它当小长假用的。于是修改规则，要获得假日全薪，需要在该假日的前一天和后一天均不缺勤…. 这样就好了很多，毕竟白拿一天的工资还是有一定吸引力

先写到这里。

知乎用户 潛主即是罪恶 发表

美国人民困不困难，要由美国人自己… 哦，不，要由中国人民说了算！

美国人说的算个球啊？我也是 14 亿中国人之一，我怎么没觉得美国人生活的困难？

知乎用户 Jkron​ 发表

俺这嘎哒搞金融和 it 的，本科毕业生薪资从 19 年 10 万出头到现在 40 万人家不来。8 万当然生活困难。要么回乡下，大城市年入 20 一下都会非常拮据

知乎用户 红船 发表

最新的消息，去乌克兰发声的都会获得一笔不菲的宣传费，比如大家熟知的 “虽然一无所有，但是获得了自由” 的安吉丽娜朱莉，去了一趟就获得了美国政府 2000 万美元的资助。猜猜这笔钱美国是从哪里获得的？

再加上之前美国支持乌克兰搞的美国人民买东西都要支付一美元的支援税。

这下应该知道美国老百姓为啥觉得生活苦了吧？

知乎用户 萤火虫​ 发表

因为美国学费贵、医疗贵、堂食贵、房产税高、人工贵。就不提十几分钟五千刀的医疗费了，说说大家最为痛恨的学费吧。

2024 年纽约市排名第一的公立高中，皇后区科技高中，亚裔 81.7%，贫困学生 65%。

https://www.usnews.com/education/best-high-schools/new-york/districts/new-york-city-public-schools/queens-high-school-for-the-sciences-at-york-college-13364

很多学生能拿到藤校 offer，但难以承担学费。比如排名第一的普林斯顿，只有 20% 学生来自低收入家庭，只有 60% 学生能获得补助，只有 82% 的高年级学生没有债务。

其他藤校因为是私立大学，所以能获得补助的学生也很少。比如斯坦福只有超过 70% 学生才能获得。

只有低收入家庭的孩子才能获得补助。我同事娃在哥大读计算机，给我看过手机上的账单，一年学费加住宿费九万多刀。

所以这些孩子虽然通过高中联考 SHSAT 考入了纽约市最好的公立高中，很多人只能上纽约州立大学石溪分校这一公立大学。全国排名才 58 名。

这所大学的诺贝尔奖才 16 个。杨振宁曾在这所大学教了 33 年书。

虽然学费不贵，但是生活费很高。尽管是州内学生，住校的话一年学费加生活费高达 2.5 万刀。

75% 的学生申请基于需要的财务资助，全体学生中只有 61% 的学生获得财务资助。

At Stony Brook University–SUNY, the median federal loan debt among borrowers who completed their undergraduate degree is $18,228. The median monthly federal loan payment (if it were repaid over 10 years at 5.05% interest) for student federal loan borrowers who graduated is $193.

Additionally, 6% of graduating students at Stony Brook University–SUNY took out private loans. Students with private loans had an average of $34,072 in private loan debt at graduation.

本科毕业生完成学业的联邦贷款中位数是 1.8 万刀，还有 6% 学生有私人贷款，平均 3.4 万刀！

https://www.usnews.com/best-colleges/stony-brook-suny-2838/paying

众所周知美国大学宽进严出。这所大学四年毕业率只有 66%。你让这 34% 学生四年毕不了业怎么办！

好不容易读完毕业，文科生哭了，年薪不到 4.4 万刀。

这个收入在纽约市完全无法生存，连一居室都租不起。纽约市一居室 2024 年房租中位线是每月 3865 刀。

所有论证有理有据。这还是美国最有名的城市纽约市的情况。密西西比的娃更惨。虽然纽约市也不咋地，中位线收入比全国平均水平都低。

顺便说一句，我多次指出纽约市和上海不可比。2023 年纽约市家庭中位线收入 76577 刀，还低于全美 81600 刀。不到 2022 年美国最穷州密西西比家庭中位线收入 52985 刀的一倍半。即使考虑美国最富裕的 DC 地区，2023 年家庭中位线收入 108210 刀，也不到密西西比的两倍。上海 2021 年家庭可支配收入中位线就是 20.5 万元。相比中国贫穷省份甘肃宁夏的家庭可支配收入是多少？所以纽约市和上海市在中美两国的位置是不同的。

上海，东京，纽约的差距在哪?

知乎用户 一枪 发表

这本来就是一个仁者见仁、智者见智的问题，站的角度不一样，得出的结论不一样。

比如你在美国是个律师、医生、码农这种高收入职业，月入 5 万刀，那在美国自然很爽，毕竟以中国人的节约性消费习惯，一个四口之家每月开支 1 万美刀就相当可以了。

然而，他们到中国是拿不到这么高的收入的，因为律师、医生和码农在美国可是贵族职业，被高昂的学费和推荐机制将普通人民隔绝在外的。

美国正常家庭中位数收入 2024 年是税前 8 万刀，是夫妻两个的收入，人均 4 万刀。

扣除个人所得税，剩下 6.4 万刀。

扣除 50 万美刀房产的按揭每月 2000，每年 2.4 万，剩 4 万。

扣除房产税每年 7500，剩下 3.25 万。

扣除全家保险每年 1 万，剩下 2.25 万。

两辆车，每月保险 250 刀 + 油费 150 刀 + 维修保养 50 刀 + 按揭 300 刀 = 850 刀，年 1 万刀，剩下 1.25 万刀。

学贷夫妻两个月均 600 刀，年 7200 刀，剩下 5300 刀。

食品费每月 500，每年 6000 刀，-700 刀。

几年得一次大病，自费 20%，一年最起码多出 2000 刀，剩下 - 0.27 万刀。

小孩幼儿园，月均 500 刀，一年 6000 刀，平摊 20 年，6% 利率，每年 2000 刀。剩下 - 4700 刀。

还有衣服、家电、数码产品、通讯费、网络费、电视费、水电煤气消费没算，节俭点月均 1000 美元是要的，一年 1.2 万刀。- 1.67 万刀。

也就是说，一个普通中产家庭，假如上一辈没给他资助和遗产，大概率过着入不敷出的生活。

我所讲的还是在美国属于中位数收入的家庭，生活水平却是以最低标准来算的，意味着还有一半家庭比这个家庭的收入更低。

在美华人很多润出国是因为家底比较厚，在中国本身富裕家庭，他的父母给他上大学的费用，他没有学贷，而且多半上了不错的学校，能找一份很好的工作，比如码农、医护等高收入工作，这在美国属于贵族职业，那自然很爽，因为收入特别高，工会特别强大，高收入是有保证的。他买房子，父母还可能资助他，压力自然比老美的传统家庭轻松得多了。

但大多数美国人可没有一个有钱的父母无私供养自己上大学，帮自己买房，这两个的支出对于美国人来讲是一生中排名前几的开支。

在中国，以三口之家来计算，城镇职工中位数 4.9 万元，两口之家一年 9.8 万。

这个收入没到个人所得税起征点，所以免税。

房租，每月 1500，在武汉成都重庆可以租到两室两厅，有免费中小学，一年 1.8 万。

买房去中西部小县城，每平方 4000 元，全部贷款 40 万，按揭 30 年，每月还贷 2000 元，一年 24000，多出 6000 元。剩 7.4 万。

食物每月 1000 元，一年 1.2 万，剩下 6.2 万。

出行，买一辆电动代步车 8 万，用 10 年，每年 8000 元。保险每年 3000 元，电费每年 1000 元，保养每年 1000 元，平均每年 1.3 万，剩下 4.9 万。

买一辆小电驴 2000 元，用 5 年，年均 400 元。剩下 4.86 万。

医疗保险。城市居民医保每年 400 元，一家三口年均 1200 元。再人均每年交 1000 补充医疗保险，一年合计 4200 元，剩下 4.44 万。

幼儿园。幼儿园每学期 4000 元，每年 8000 元，三年共 2.4 万，平摊 20 年，一年 1200 元。剩下 4.32 万。

大学教育。四年制本科每学期学费 6000 元，住宿费 1200 元，生活费 2000＊9 个月，合计 2.52 万元＊4 年 = 10 万元。用 10 年无息贷款覆盖，每年 1 万。剩下 3.32 万。

99 元包月送两张副卡 + 流量 + 宽带 + 电视费，水电煤每月 300 元，合计一年 5000 元。剩下 2.82 万。

服装费人均一年 2000 元，三口 6000 元，剩下 2.22 万。

你看，在中国，城市家庭中等收入基本能活下去，还略有结余。

那农村呢？这就比较复杂了，因为纯粹的农村家庭很少，基本都是跑城里打工，跑县城买房，家里有宅基地，有农业补贴，还可以给保险补贴。住在自己家房子里没有房租，电费按农业用电两三毛一度，出行开电动车，吃饭自家种的菜和米面，幼儿园一年 1000 多，大学可以申请补助，反正成本都是最低的。

知乎用户 辛阳 发表

在任何市场经济体系里，

这都是正常的。

只不过有的市场经济体系里，所谓的 “生活困难” 比别家高好几个等级。

我先说一个基本的常识，从中间切一刀，下面的人必然也应该是生活困难的。

网友不理解的话，也非常正常，因为所谓的 “生活困难”，它是非常不一样的。

比如最近这个比亚迪巴西工厂项目的建筑工人被巴西劳工部门解救，他们被认为是奴工，31 个人共用一个洗手间厕所，高低床住一起，设施捡漏，厨具与劳动工具混放等等。

这些在中国本土建筑工地只是常见的现象，在巴西则被认为是强迫劳动、人口贩卖和被奴役。

说美国老百姓生活困难，为什么 “丁胖子广场讲师” 领取的免费发放的食物远远好过很多大学生日常饮食呢？

简单的一句 “生活困难” 并不能进行实质的社会情况比较，每个人眼里的生活困难都是不同的。

没有饭吃，没有肉吃，没有战斧牛排，没有厨师服务，全都可以是 “生活困难”。

一瓶在中国药店卖 7 元的聚维酮碘，出口到美国摆上货架卖 7 美元，是因为多出来的 6 美元会支付给当药店店员的美国人当薪酬。

这个拿到 6 美元薪酬的店员可以花 18 美元在超市买一条产自中国的牛仔裤，而中国人在本土的超市买这条牛仔裤是花 130 元。

一个人支付的商品价格，会形成其他人的收入。商品价格低，意味着人力价格低，你是那个人力吗？你不能一边欣喜于商品价格地的时候，一边意识不到自己就是那个生产商品的人力 。

越南人的工时工资已经快速逼近东大了，比亚迪越南工厂工时工资 13，本土工厂能有多少，比如湖南工厂呢？

本土工人 3 倍于越南工人的薪酬，完全是超时加班干出来的，一个越南工人下班回到家离睡觉可能还有 4 个小时，而一个中国工人可能只有一个小时的自由时间了，这是 4 倍。到底哪一个是更发达的国家呢？

就如同这个最近的巴西工厂这回事，巴西这个国家被网友普遍认为不怎么样瞧不起，但是东大劳动力的生活状况即使这些工人满意，也是巴西人认为不可思议的。

事实上，如果一个社会里所有人的收入在消费完毕之后都能剩余 10000 以上的资金，那么这 10000 是没有意义的。

物价会上涨，劳动力价格也会上涨，把所有人的这 10000 重新分配掉，必然是，有的人觉得收入不够花，这些人怎么可能觉得生活令人满意呢。

如果一个人每月都能存款很多，很快他就不满意自己得到的报酬了，社会需要支付更多才能雇佣他干活 ，“我都有这么多存款了，为什么还要给你干活呢”，这才是正常的心态。

不要把契丹作为这些社会规律的对照，它离现代文明太远。

尤里的精神控制是一门技术活。有的地方能够指责社会困难，而在有的地方指责生活困难被认为不爱过、给境外势力递刀子。

美国人抱怨生活困难，包括抱怨还不起学费贷款，是因为他们能够通过抱怨得通过其他人的善意并得到更多的社会分配，不是真的像你想象的那样 “生活困难”。在自由民主的社会里，社会规则基于利益博弈后的妥协而形成，他们的这种抱怨就是一种博弈的方式。

他们难道不能像契丹的工人或者学生那样住八人一间的宿舍吗，你如果这么要求他们，他们会说你是法喜寺。

知乎用户 梦之轮回 发表

去美国生活过一段时间你就知道了。

这不是那些润人大直子天天抖音发美国肉奶蛋的人能告诉你的。

除了他们发的那些东西，其他都很贵。

美国到手工资中位数大概是国内 7 倍左右，但每月生活成本大概是国内 2~5 倍左右。这还不算生活便利性远不及国内。

如果国内生活困难，有劳动能力的人真的会受到定向扶贫，没有劳动能力的人也会受到照顾而不是饿死。

美国这个国家你只能流落街头，而且由于没住址就会没工作，这是不可逆的过程。

知乎用户 小周周​ 发表

生活困难？

为啥哪怕北欧德国这样国家移民到美国的人也远远超过美国移民到这些国家的人

知乎用户 反派 发表

有没有可能，就是因为他们 GDP 过高，所以才总是入不敷出？

无论干任何事————哪怕什么也不干，他们账上的钱也在不断往外蹦，根本拦不住。

知乎就别整天做些灯塔上国的美梦了

知乎用户 数毛党 发表

所谓的人均 8 万美金的 GDP 一半以上都是华尔街和硅谷的金融泡沫，另一半也疑似是被高物价高服务价给吹出来的，要不然没办法解释为什么一个智慧办公助手和聊天机器人都能被科技巨头吹出几万亿美金的资本盘。

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

这可是美国驻华大使馆自己说的

如何看待美国大使馆发的文章，称美国平均家庭净资产为 120 万美元，中位数是 19.2 万美元？

中位数反应大多数人的经济水平，平均数则是把马斯克算进去

于是平均数比中位数高了足足六倍

知乎用户 谎言最怕的是质疑 发表

让他们去血汗工厂住 10 人一间的宿舍 12 小时两班倒，一个月 26 天，他们的生活应该就不会那么困难了

知乎用户 一纸流年钓往事 发表

忘了谁说的了，帝国的崩溃始于财政的崩溃，而美国的财政现在就出了大问题，据说美国今年要到期一批利率 4% 期限 10 年的国债，光付利息就要一万亿美元，马斯克的推文似乎侧面佐证了这一消息，他说仅 2 月份联邦债务的利息就接近 860 亿美元。

一个简单的小学计算，最近的数据，美国的信用卡欠债额又暴涨，达到恐怖的 18.4 万亿美元，还有就是已知美国国债 36 万亿美元，其中 7 成是国内债，也就是 25.2 万亿美元，这么算的话美国政府和人民一共欠了大约 43.6 万亿美元，实际上要更多，因为这里没算房贷、车贷以及其他债务，那么问题来了，有欠债的人，必然有债主，债主是谁？毕竟美国连美联储都是私人的。

在美国还没有这么多债务的时候，被懂王称之为黄金年代，那时候中产别墅带泳池，一个人工作养一家五口两台车一条狗，周末开 party ，年假去旅游。当时美国人的小日子怎么这么滋润？因为有苏联在侧，为了体现资本主义的优越性，美国确实是在对工薪阶级让利的，所以那时候美国富人的税很重，重到如何避税成了他们的执念，甚至还传给了下一代，没错说的是懂王，但是现在不一样了，美国的富人基本不交税，你像懂王选举的时候就被挖出来几乎没交过税，懂王内心 os：我总破产你让我交什么税？不但不交税还免税，比如特朗普大厦就获得了几十年的免税资格，其实不交税是常规操作，像什么盖茨的基金会，盖茨内心 os: 我财富全捐了，一个慈善基金交什么税？甚至还能通过制定政策拿补贴，举一个例子，创造了金钱永不眠传说的花旗银行，08 年金融危机要破产，拿了美国政府四千多亿美金的援助，一个半恒大，注意是 08 年的四千多亿，虽然如此但并不妨碍高管们巨额分红和坐领天价年薪，只不过讽刺的是花旗银行虽然救下来了，但是到现在其股价却只有一千多亿美元。

在这次俄乌冲突之前，乌克兰 70% 的黑土地，电信、电力、银行、铁路这些优质资产早已经被跨国资本拿下了，但是这东西不是白来的，好处虽然都被财团拿走了，钱却是美国政府出的，也就是美国平民出的，通过国际开发署、民主基金会等机构出钱，收买媒体，收买政客，和喂养无数 NGO，也就是钱是美国穷人出的，好处却是索罗斯他们的。

知乎用户 搬砖搬砖搬砖 发表

越发达的社会对底层越残酷。

香港人均 5 万美元，大家觉得香港生存地狱难度；

上海人均 2 万美元，大家觉得上海房价高节奏快；

鹤岗人均 0.6 万美元，大家觉得鹤岗房价低生存压力小，非常好。

知乎用户 咸鱼咸鱼咸 发表

2022 年农村居民人均可支配收入中位数 17734 元。400 元医保大概占 2% 把，也没那么夸张。直接默认老中农村全是 100 元退休金，子女不帮一点忙和没有其他收入老人（不可否认确实有很多这样弱势群体需要更好的帮助，但直接默认所有人都这样有点）

而且拿 20—30 岁正在工作拿着雇主医保的说事，怎么也得同年龄同情况对比吧，比如找个 65 岁乡下红脖子问他选择什么价格的医保，占目前收入的多少。我个人是不太信老美也有这么好，65 岁医保价格还和人 30 岁正值壮年工作有公司补贴的医保价格差不多。

以上只是我个人想法和推测，欢迎美国老哥给我解惑，我真的想了解下美国人退休后一般选择什么医保，价格多少。

知乎用户 常量 发表

不要被别人卖了，还给人数钱花。

越南这 46 年以来的财富，基本都转移到国外了。

越南的财富早就被他们掠夺的一干二净了。2008 年以后马上快 20 年了，房价腰斩再腰斩，股市原地踏步快 20 年了，在深山老林里建了一堆高速公路、高架桥、各种奇观古镇。

左手倒右手，越南财富全部倒到欧美那边去了，越南国内就剩了一堆钢筋水泥的鬼城。

知乎用户 臭老九 发表

一堆人答非所问啊。

人家问的明明是 “为啥美国老百姓会觉得生活困难”，结果一堆人回答 “他们困难个屁”。主打一个 “我要我觉得，不要你觉得”。

美国老百姓之所以 “矫情”，主要是因为贫富差距大。2024 年，美国基尼系数是 0.413，已接近发展中国家水平。作为对比，英国是 0.35、法国是 0.37、德国是 0.31、日本是 0.33。

并且这个差距是持续拉大的，如果向前推半个世纪，美国在 1974 年‌的基尼系数是 0.353。之后就一路走高。

具体到个人上，据美国经济政策研究所跟踪研究，1978 年至 2020 年，首席执行官收入暴涨 1322%，而同期普通员工收入仅增涨 18%。

50 年基本上是一个家族两代人。两代人的收入没有显著增加，意味着一个人小时候日子啥样，成年后日子过得还啥样…… 甚至还不如。

因为没跟上富豪的魔鬼步伐。1970 年至 2020 年，中间阶层的社会收入占比从 52.7% 降至 44.7%，低收入群组就更惨，社会收入占比从 4.1% 降至 3%。

别小看这点下降，意味着 20% 的人本来就只占 4.1% 的社会总收入，然后再跌去超 25%。日子越过越苦。

再眼见富豪们越来越有钱，心里就更苦了。这不是单纯的 “仇富”，而是美国信奉 “Money Talks”。

随便举个例子，2025 年 1 月洛杉矶山火，富豪可雇佣私营消防队，得到专享服务。而平民甚至未必能得到公共消防服务，得看你是否支付年费。如果没缴，对不起，您自己拎桶上吧，消防员要优先服务付费用户。

等付费用户的火灭了，如果你家还没烧成白地，那么消防员也许会出于人道主义精神，顺手给你家灭火，之后给你寄张单子：请把欠费补缴一下。

所以，美国老百姓觉得生活 “困难”，并不是能不能吃上甜甜圈的问题。

只有那些跑题力证 “美国老百姓困难个屁” 的，才惦记那口甜甜圈。

——————————————————————————

在这卡 bug 呢，朋友。

年收入 8500 美元在美国什么水平？按 12% 的平均税率计算，税后收入大约 74800 美元，刚好高于美国 60% 的家庭（74553 美元）。

也就是说，您自觉滋润，但代表不了 “大多数”。所以，洋洋洒洒写一堆，没太大意义。

其次，这篇文章的中心思想讲的是啥？讲的是，美国普通家庭，两代人，在过去 50 年里的财富社会占比在下滑。这种下滑，导致老百姓觉得 “生活困难”。

虽然您家四口如今已能自诩 “美国人民的一员”，但家族润到美国有 50 年没？体会过这种下滑没？

如果没体会过，那就别替 “老美” 代言。

知乎用户 湖海散人​ 发表

哪怕你是个美利坚的穷人。你看到这么优秀的美利坚议员，你也禁不住挺起胸膛吧。

你就说这八万美元 GDP 的国家，连自己儿童的午餐都不想付。这老百姓能不觉得困难吗？

知乎用户 prop 发表

对比美国，香港和上海三地大学本科学历打工人，10 年的收入在市中心都可以买到什么样的房子。

美国是在纽约曼哈顿时代广场室 110 平的两房，香港是尖沙咀李嘉诚开发的第一个楼盘黄埔花园 50 平的一房一厅。

上海是黄浦区人民坊房卡 8 平米使用权的老破小，这么匪夷所思的反差，到底是谁过的幸福？

大家谈谈感受吧。

知乎用户 FabioLiu2 发表

大殖子又开始吹牛逼了，还是那句话知乎人要觉得不对，麻烦去小红书和美国人对线，而不是在知乎。

比如高赞的这位就是裤子，欺负国内没几个人在美国工作学习过，

美国收入中位数？你说说 7000-8000 是中位数，来看看西雅图

@野猪机长

西雅图收入中位数一个家庭是 12 万一年，算一个家庭两个人，一个人收入中位数一个月差不多 5000，这个人嘴巴里成了 “底层” 和中位数……
西雅图收入是全美第三的城市，你宾州全美第几？编故事都不会编。

这个图自己看，西雅图 2024 收入中位数一个月就 5000，你那个黑人女友收入 7000-8000，在美国绝对算不错的工资了，即便放西雅图也是不错的收入。

但是这些数据是税前的，按你那个女友的收入，联邦税税率大概 22%，联邦税会被扣掉 1540-1760，宾州州税大概是 2.9%，也就是 200 多。

也就是您这位黑人前女友单单税费要被扣掉 1700-2000 之间，到手的钱是 5000-6000，这在美国是中位数？

西雅图收入中位数才 5000 刀，工资平均数是 7000（如果算中位数，只可能更低），要知道华州工资平均数全美第一，你宾州平均数和中位数有华盛顿州高？吹牛逼不打草稿。

再看你这个账单，你这个前女友，5000-6000 的税后，我看看把各种保险除了还剩多少？

也就是 4000-5000 吧。

吃喝 1000，至于说的杂费，单单联邦税都 22%，你说她的税一个月 1000 多点？你骗二傻子呢？

更何况 7000 多工资，在美国算什么中位数？

西雅图工资平均数才 7100 多，中位数最多 6000 多。这还是美国收入第三高的城市。你宾州工资比西雅图高是吧？欺负神友没去过美国。

还有水电费这些不说了。

按你女朋友的开支，还有 2000 多贷款要还，7000-8000 工资，1700-2000 的税，2000 多的贷款要还，1000 多的伙食费（养家伙食费才 1000？我一个人都 1000），还不算保险，一个月结余 2000-3000 算不错了，基本上和国内 7000-8000 不一个水平？

你在装什么？

全美国去年收入中位数，去年一年，才 4 万，还特么是税务前，税后更低。

还真有美国黑姐和我对账，她说她税后差不多 4600 多，她月薪差不多 6000 多，她说这个工资在美国算不错的，大部分拿不到这个钱，扣除税和费用后，基本上剩不了几个钱。就 330 快结余。

还有这个药剂师，她说她两周工资税前差不多 2000，一个月扣除各种费用后，到手就 2800。

这个

@野猪机长

嘴巴说 7000-8000 在美国算困难的人？张口就来，下一次编故事之前，麻烦搞清楚美国的税率，再出来说, 行不行？

知乎用户 士大夫 发表

难道老百姓不能觉得生活困难吗？

知乎用户 喵喵队摸大鱼 发表

B 站 UP 主尖峰苏打在牢美和毛子的乡下都生活了一段时间，得出的结论是：牢美的基层治理水平，还不如毛子，尽管冷战解体的是毛子，但牢美腐朽的速度丝毫不逊。

知乎用户 777 发表

md，窝草，评论区里大神太多了，我都以为 5 天八小时 4000 + 的工作中国哪都是了呢。

我老家吉林的，除了国企事业单位公务员，基本上很少有工作能过 5000 + 的，有也是高学历的工作，家里的钢管厂 12 小时黑白倒三千多吧。

没爹妈的房子，你真想 3000 在中国过得很滋润吗？500 租个房子，吃饭 800(自己做，要不 12 块钱的盒饭东北也是不常有的) 生活成本奔着 2000 就去了，这是 12 小时的工作啊

知乎用户 金陵小老头​ 发表

非法移民相关政策搞的不好

边缘人口是富裕地区的必需品，而且人口占比需要过 50%

美国首先在数量上没有满足，其次在权限上管理错误

边缘人口就要有边缘人口的样子

最典型的特征是尽量减少福利，增加责任

美国倒好，非法移民各种偷税，甚至还能有很多人为了不交个税，能办工签也不办

而且还要医保白卡，要食品卷，要上学，要各种福利

这属于典型的制度落后

如果加州严格执行户口制度，所有福利都和户口捆绑，再严查居住证

加州怎么可能乱？怎么可能社保基金下降？

引进非法移民也不能遮遮掩掩

就因为非移数量严重不足，美国捅个下水道都要几百刀，你就算年薪十几万刀也不会生活轻松的

现在加州很多人在搞食品团购群

买的主要就是亚洲和南美的商品

尤其是水果类产品，不管是价格还是口味都吊打超市货，还能给你送到家门口

其实就是中国人和墨西哥人搞的

什么裞不裞的，老佛爷和圣安纳早就交过了好不好？

这也是边缘人群对生活质量提升做出的众多贡献之一

如果边缘人口超过 50%

5 万美元的家庭收入就能让加州人生活的轻松愉快

现在才 200 多万非法移民，还要往外赶

你让普通人怎么过？

橄榄形社会构成是没有办法长久存在的

那样的社会人力成本就太高了

就算你不搞金字塔形，也不能底座太小啊

非法移民再加两倍，然后减少他们的相关福利

美国人的生活就舒服了

当然了，美国政府引进故意放低劳工签的难度了

你看懂王也知道卡留学生签，不卡美甲的签

他比谁都清楚城市对边缘人群的需求有多大

没法直说罢了

要那么多二代有个鸟用，他要的是搬砖达人

这话说出来，红脖子都造反了咋办？

你以为只有中国的低智人群是国有资产吗？

全世界的都是啊

知乎用户 言多必封 发表

因为美国现在普通人的生活质量就是比 10 年前垃圾，比 20 年前更垃圾

加拿大也一样，不过存在感没美国大就是了

这是美国加拿大非常明显的问题，所有美国人加拿大人都该有此感受

就一个物价和工资比，远的不说，就这 10 年的差别可是我自己亲眼可见，而且变化之大肉眼可见，简单来说物价几乎翻倍，最低收入人均收入连二分之一都没涨

尤其对我这种吃利息的感受更明显，毕竟我收入是完全不涨的，也就是跟着利息波动下

10 年前 Costco 经常 100 多偶尔 200 多刀，现在稳定 200 多 300 多甚至 400 多刀

10 年前我几乎没在沃尔玛结账 100 以上，现在随便去哪个超市都很容易 100 刀

房子的价格更是数据明确，永远涨幅超过收入

现在的美国人年轻人想靠自己买房难度十倍百倍于他们父母

以上的一切，让美国普通人的生活体验从 9 分降低到了 7 分 6 分，所以美国人当然会觉得生活更困难了，毕竟他们知道生活可以更好

——————

但中国人的生活现在还没 6 分呢，就不要误以为美国人已经比中国人生活还困难了

我是一个从不拿自己来衡量一个国家生活品质的人，永远看的是最低收入和中位数收入对比物价

毕竟我靠利息都能活，拿我对比没意义也不公平

而我真的把美国 3.4 亿人都当人，也把中国 14 亿人都当人

不像有些垃圾，说起美国人生活糟糕就是只看最后面 1 亿

说起中国生活好就是直接不把后面 6 亿人当人

知乎用户 空气流通防疫技术 发表

美国为什么有了保护犹太人的法案，因为美国的钱绝大多数在犹太人手里握着。

资本主义社会，谁有钱谁就是爷爷，无论做多少坏事儿也是爷爷。

萝莉岛事件的资料再怎么公开，那些有钱人依然是爷爷，也脸都不见得红。这就是美国的真实情况，那些经常去萝莉岛的人，每个人的收入不等于几十万平民百姓啊。

知乎用户 zkzjzbt 发表

这才是问题。

我们对美国底层老百姓，那些流浪汉、单亲妈妈、打三份工的人的生活困境一清二楚，却并不了解中国后百分之三十的人在过什么样的生活，他们是因为什么原因致贫，在如何自救，打几份工。我们甚至在网上听不到他们的声音。

说到底，没有人真的关心美国，没有人关心中国，没有人关心美国穷人，也没有人关心中国穷人。人们只关心：原来我比美国人过得好。

知乎用户 秋心弦月 发表

官方数据，你都已经人均 95749 元了，
你觉得生活困难吗？
你有自己的房子吗？
你有自己的车子吗？
你有自己的孩子吗？
你有自己的假期吗？
你快乐吗？
你幸福吗？

知乎用户 Steven Li​​ 发表

美国社会就是个吃人不吐骨头的地方。生活成本抛开不谈，生场病分分钟要命。随便一个病，帐单都是天文数字。如果失业无医保，就算是有百万家财也经不住几轮折腾。

还有如果身陷一场官司，尤其是离婚案，也是家财被迅速掏空，甚至债台高筑的一条捷径。

更不用说各种诱惑陷阱，比如毒品。

曾经有个著名的演员上述这些全中着了，身家在几年之内迅速从 4500 万缩水到 300 万。

名人尚且如此，普通人更加不堪一击。

知乎用户 付建华​ 发表

美国老百姓真的生活困难吗？未必。我们看到的新闻一般是说——美国民众 “感觉困难”。

知道感觉吗？感觉的 “困难” 和真实的困难不一样，感觉的东西更多是主观的，取决于个人的期望值。期望值越高，感觉就越差；期望值越低，感觉就越幸福。我们中国 80 岁的毛奶奶上街摆摊，感觉十分幸福，是因为她把物质生活的期望值降到了很低；而一个天天吃山珍海味的亿万富豪，可能因为去年利润下降了一成而感觉懊恼。但你不能因此推断亿万富豪生活得比 80 岁摆摊老奶奶更艰辛更困难。

如果你把那些感觉困难的美国老百姓置换到 80 岁还要上街摆摊谋生活的老奶奶身上，他们的感觉就会完全不一样。

在我们乡下，农民只要一个礼拜能吃上一回红烧肉，那就很幸福。回到毛时代，期望值更低，能美美地吃上红薯不被饿死，就是那时候的 “幸福观”。

知乎用户 helloterran 发表

美国人吃过的布洛芬比你们吃过的饭都多。

能让美国人感到困难的生活，你们这帮社会主义温室小花恐怕是想象不出来的

知乎用户 潇湘剑客 发表

也是搞不明白了，活人不能让尿憋死，为什么他们不移民到光之国闹斯科瑞儿呢，去那里享福不好吗？

光之国

水深火热的美利坚

住在大山里

知乎用户 星空 Love 碎颜 发表

如果有人深信不疑，人均 8 万的过的不如人均 1 万多的，就像一群月薪一两万的，在月薪三四千的人面前哭穷卖惨，然后这群三千的人沾沾自喜的觉得你们过的还不如我，那我觉得，你这认知能拿到三四千已经是烧高香了

知乎用户 SeanLee 发表

b 站有人专门做那种在北美送外卖的视频，那些人点一百多美金一餐的外卖跟闹着玩似的。

不说美国了，说个自己身边的事吧。

国庆假期过半，我打电话约一个朋友吃饭，他说要上班。

我说国庆节还要上班啊。

他说是啊没办法。

我说那工资给足没，节假日上班要给加班工资呀。

他说每天多给 20 算补贴，其他没有了。

然后我说那你好好上班，等你休息那两天我请你吃大餐。

我觉得自己生活很困难了，但有些人比我还要困难得多。

知乎用户 WM-UCSF​ 发表

生活困难是感性的，

当你身边朋友都收入十几万吃 organic food 上私立名校住高档社区，你孩子只能上穷逼公立吃廉价食品自然就生活困难…

在中国用 iphone，macos 算得上高档商品了，美国市占率 iphone 一半，macos 30%… 但是 iphone 和 mac 在美国只能算快消品…

山姆 costco 在国内哪怕是北上广也是认为是中产，美国定位类似于麦当劳其实定位是家庭省钱低端超市（看名字就知道 costco）

如果你还需要攒钱买电子产品，不去 trader joes whole foods 之类的而且周末开车去 costco 购物的，其实也算是生活困难户

知乎用户 红军面前的小黄人 发表

因为这世界上，财富的本质看的是物质的多少，不是看价格的高低。

知乎用户 痴人说梦 发表

我是 80 后，东北独生女，2004 年我还在上大学，从澳洲回来的亲戚给我一盒巧克力，其实就是费列罗，我当成宝贝收藏起来，根本不舍得吃，那个时候中国的经济刚开始腾飞。

后来我毕业了工资也高，我家里也可以想吃什么就吃什么，进口巧克力也不当回事了。然后我开始玩烘焙，当时原材料得去一个进口超市去买，黄油，淡奶油，都挺贵的，后来有了麦德龙的卡，但是份量太大，买不了那么多，再后来套包也开始卖烘焙原材料，总算把价格降下来，但还是不便宜。

现在有了山姆有了 costco，在国内消费这些也不再贵了。

当时看破产姐妹，哇塞这些美国人怎么可以一遍说自己是穷人一边吃着肉饼和奶油蛋糕的？

还看过一个美剧，也是俩底层小情侣，走投无路开始拍 A 片赚钱，算是个爱情喜剧，但我发现吃是吃的真不错，就是没钱交水费，洗澡洗到一半没水了 、实惨。

来了加拿大，大选 downtown 证不少流浪汉，但是他们不缺吃的，他们天天要钱，目的是买酒买毒品，至于吃饭？那根本不是问题。要么去慈善机构吃，要么就跟人家是自己没吃的，总有人带他们去买个三明治。

所以我也搞不懂这到底是怎么回事。

知乎用户 知乎用户 Ks0rOr 发表

你如果过得好的话，就不需要看别人的不幸来衬托自己过得好。

不需要看外国人称赞高铁多快，

称赞中国美食多好吃，

白酒如何征服外国人，等之类的话题

喜欢对账的网友可以客串外国友人去小红书发一下自己时薪 50 刀，一周工作 5 天每天 6 小时的帖子，看看会不会被封号，注意改下 ip

知乎用户 mininitu25 发表

很正常，因为一半人口都是新移民及其子女。没有家底子。

不要忘记美国是移民建立的国家，美国现在还是全球接受移民最多的国家， 现在每年 200 万合法移民，至少 200 万非法移民。

而且如今移民已经不是以前欧洲来的，现在移民都是穷人，来自南美洲，亚洲印度，巴基斯坦，非洲这些贫困落后的地方为主。

美国一代移民及其子女接近 1.5 亿人（还有数千万更穷的非法移民）， 所以快一半人口都是新移民， 你走在大街上 碰到的人一半都是新移民。在加州这种地方，三分之二是移民，像硅谷弯曲高科技地方，你找个爷爷辈是美国人非常罕见的。我在多个大学科研院所工作，教授博士生博士后特别理工科 70-80% 都是外国人。只有管理层才能看到些美国本地人。

这些新移民都是无财产无财富积累无房产无社会关系无工作.. 五无穷光蛋，还在辛勤劳动，集攒学历人脉经验财富的阶段。当然也有不工作坚持要饭，比如金牌讲师。 美国穷人绝大多出于这些新移民， 这些都是容易被人忽视的常识。

知乎用户 流火 发表

真的，我觉得东大人民还是太飘了

一个发展中国家，人均 GDP 一万多，基尼系数，发展系数，各种系数排名靠后的国家，居然敢和一个人均 GDP8 万的国家比物质。。。。

比分可能是 80:20，90:10，70:30，50:50，但我觉得无论东大是 10，20 还是 30，50，我都很自豪，我都觉得东大很牛逼。

因为我小时候，东大是 0，我大学时候，东大是 0 点几，现在是 10，20，以后会是 30，50 终有一天，我们东大会是 70，80，90，甚至一百

知乎用户 烈阳 发表

全职工作年薪中位数收入（税前）:

瑞士: 100000 美元

澳洲: 60785 美元

美国: 59228 美元

德国: 53164 美元

新西兰: 40612 美元

韩国: 29805 美元

日本: 29788 美元

首先，美国东西海岸的年薪几十万美元的高薪工作，尤其是网上那些华人炫耀自己拿的年薪几十万美金的高薪工作，并不代表整个美国，这些华人在国内本身也是高知群体，名校出身，或者是中科大少年班出身，十万里挑一，千万别忘了清北复交每年多少人要去美国，甚至其他大学每年又有多少人要去美国留学，其知识水平和认知能力远远高于美国本地人的平均水平。如果有人说在美国人人都能年薪几十万美金，那这岂不是说明了，美国法定最低时薪达到了惊人的 150 美元??? 请问这样的天堂美国，在哪个异次元宇宙??? 告诉我，我立马开移民中介，收取超高额服务费，介绍中国打工人过去。

回归正题，美国拥有很多年薪几十万美金的高薪工作，只能说明美国发达州的打工人的发展上限极高，至少从纸面数据看，远高于西欧北欧澳洲，但这并不能说明美国打工人下限和中间段位人群的购买力和生活水平也是远远超过西欧北欧澳洲。从数据上看，普通人的全职中位数年收入，美国也只比德国高出 10%，但美国人均 GDP 比德国高出了 53%。如果和澳洲比的话，美国和澳洲全职中位数年收入几乎一模一样，但美国人均 GDP 却比澳洲高出了 33%。在美国人均 GDP 比澳洲高出 33% 的大前提下，依旧有少数美国公民黑在澳洲不走了。（澳洲官方的报道，不是我杜撰的）

美国有比较高的隐性开支，比如:

1 房产税高，普通人的自住房每年至少几千块美元房产税，相比之下，德国自住房每年才一两百欧元房产税。

2 餐馆吃饭开支，美国的餐馆吃饭费用至少是德国两倍起步。

3 食品安全方面，FDA 对于美国生产的肉类要求太低，美国产的肉类，由于其激素添加的标准过于宽松，导致在美国要想吃到德国和法国标准下的高质量牛肉，你可能得付出两倍于德国法国当地的钱。

4 读大学费用，美国州立大学对本州学生每年收取几千块到一万多美金的学费，而德国公立大学不要学费，德国旁边的瑞士，每学年学费以前是 4500 块人民币（现在由于通货膨胀，涨到了每学期 11520 元人民币 / 学期，合 1611 美元 / 学期，即美国的零头，而瑞士法定最低时薪是 30 美元，1600 美元是瑞士七天最低时薪的薪水），瑞士公立大学对全世界的学生都是一样的学费。澳洲那边本国人读大学，每年学费几千到一万多澳币，可以申请无息贷款，但如果毕业后年收入低于五万多澳币，贷款就不用还了，等于政府送你钱去读大学，这意味着在澳洲政府眼里，高等教育对你没有起到作用，所以贷款就不用还了。英国也有类似的助学贷款政策。而在美国，不管高等教育对你有没有起到作用，不管你收入多少，学费贷款是必须要还的。

5 daycare 开支，一年挣六万刀的中产阶级在美国，一个月得花一两千美金在 daycare 上，而德国的中产阶级每月仅需花两百多欧元，德国有的州甚至都不要钱。

所以问题来了，请你们回答我，美国全职中位数年收入比德国高出来的 10%，能不能 cover 掉上述五个方面美国比德国多出来的开支??????

知乎用户 科菲 - 曼勒 发表

因为赚美元花美元，一美元相当于一人民币。

知乎用户 神恩如海 发表

前几天跟几个老哥们聚餐，席间大家轮番哀叹，这两年钱不好挣了，这个说好久没出去娱乐过了，那个说洗澡都洗不起了，还有的说家里狗都开不了荤了。

要是不认识他们，真以为是几个下岗老登聚会呢。

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

这恰恰是自由的体现

因为自由，所以赢家可以通吃，输家会被通吃，任意资本都拥有无限膨胀的机会，社会的上层可以以下层为食粮，国会山可以出股神，白宫也可以出股神，拜登可以卖特赦挣钱，特朗普也可以依靠推特就为自己和身边的人谋取数千亿美元的股市收益，水电公司可以在天灾时给水电大幅度涨价，商店可以在关税实质生效前给中国商品大幅度涨价，这一切都是合理的，有本事的人可以用任意手段攫取海量财富，没本事的人自觉滚去睡街边吃临期食品，富人富是有手段，政府不必管，穷人穷是没能力，政府也不必管

这便是自由的体现

所以在这个意义下，很多人自说自话，但没想过他们不同人说的是一码事

你说美国机会多，对，你说流浪汉多，也对

你说在美国奋斗可以富裕，对，你说在美国一不留神就 homeless，也对

这不就是自由吗？责权是一体两面，自由就是尽量低的责权，不作限制，不作负责，政府个人皆如此

如果你们觉得这不是自由，那么我倒想知道你们臆想中的自由究竟是什么东西？

知乎用户 模范二哥 发表

直接上最权威的数据:

美国户均资产 120 万美元，每户中位数资产 19.2 万美元。

美国户均人数 2.5 人。

即个人资产中位数 19.2/2.5=7.68 万美元。

还不如 “美国人均 GDP”。

2024 年美国人均可支配收入 3.65 万美元。

2023 年美国人均医疗支出 14570 美元。

2024 年数字比这更高。

知乎用户 湖北刘四 发表

2023 年，美国联邦政府定义的个人的贫困线标准为每年 14580 美元，约合 10.5 万人民币。收入等于或低于这一数额的个人被视为生活贫困。

每增加一名家庭成员，门槛增加 5140 美元，约合 3.7 万人民币。两口之家的贫困线每年 19720 美元，约合 14.2 万人民币；三口之家的贫困线是 24860 美元，约合 17.9 万人民币。

阿拉斯加州和夏威夷州的贫困线标准略高于美国联邦政府的标准。

对于一个家庭来说，如果其收入低于贫困线的 138%，就被认为处于贫困状态。这个百分比是非常关键的，因为它被用来衡量许多政府福利项目的资格。

　　 美国政府针对贫困人口提供多种社会福利，主要集中在医保、食品、住房和子女养育上。医疗补助计划是最大社会福利项目。如果其收入低于贫困线的 138% 以下，即可获得医疗补助；在贫困线的 400% 以下，仍可申请政府的其他补贴，来支付一部分医疗保险费用。

食品券是第二大福利项目，生活在贫困线以下的贫困家庭可以按照标准领取到金额不等的食品券。住房福利是政府提供的第三大项目，比如住房补贴、低息住房贷款等。贫困家庭的孩子在公立中小学可以享受免费午餐；贫困家庭的学生读大学，能拿到最高助学金。

所以，你说的生活困难的美国老百姓，是缺食少穿了？还是没有大房子住？

亦或者是不能每年出去浪？

知乎用户 八嘎雅鹿噜噜噜噜 发表

给你看的是美锅最底层的 5% 的人，你猜猜中国这个阶层有多少

知乎用户 知乎用 发表

200 块养老金就能让农村老人很幸福满足。高下立判。

知乎用户 美洲都护府大都督 发表

看了评论，美国本地人把具体收入和消费明细列出来，进行对比后得出结论，回答问题；精神美国人，原地打滚，全是狡辩，一项数据都没有，结论是美国是天上之国，网上的消息都是假的。

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

双标呗，美国困苦那为什么那么多非法移民黑到美国赶都赶不走？为什么国内那么多二代赖在美国？

咱们这连黑人都是座上宾就算黑人能去美国也不来这留学

知乎用户 不知火舞 发表

你了解美国吗，你去过美国吗？

特朗普也是美国的 3 亿分之一，为什么他不觉得生活困难？

知乎用户 圣范锦意 发表

还是要用魔法来解释魔界

知乎用户 沈琪​ 发表

80 万美元也没用。

美元也好，英镑也罢，包括人民币在内，货币不是财富本身，只是财富的衡量单位。

马云有几百亿上千亿，是你存款的很多万倍。但是，他没法一顿饭吃两吨，别说两吨，二十斤他都不可能吃下去。他的生活质量肯定比你高，也不可能高几万倍那么离谱。

回到美国 GDP 上来。

由于美国是贸易逆差国，所以他的物资靠国外输入。这几年由于跟某国贸易战，他的进口量是降低的。

这个世界毕竟是物质的，货架上长不出卫生纸，超市里生不出猪肉，船坞里刷新不出航母…

我们小学二年级就学过，物资总数没有增加，货币供给量增加，这叫什么？通货膨胀。

知乎用户 光暗 发表

美国对自己 GDP 有专门的解释。

美国用 4 个主要组成部分来计算 GDP：个人消费支出、商业投资、政府支出和净出口。个人消费支出通常佔 GDP 的近 70%，零售业和服务业是美国经济的重要组成部分。以服务为基础的行业，包括专业和商业服务、房地产、金融和医疗保健，占美国 GDP 的三分之二多（70% 以上）。金融业对美国 GDP 的贡献约为 20.7%，是对整体 GDP 贡献最大的行业，表明包括银行、保险和房地产在内的金融服务部门在美国经济中发挥着重要作用。而制造业对 GDP 的贡献仅为 10%。

服务业占比 GDP70% 以上，从业人员极多，贫富差距极大，该阶级涝的涝死，旱的旱死。

金融业占比 GDP20% 左右，从业人员极少，工资极高，该阶级享受了 GDP 增长的愉悦。

制造业占比 GDP10% 左右，从业人员较少，工资一般，该阶级大厂为世袭制，小厂为黑工制，GDP 增长大部分时间都是不好不坏。

下面再看 CPI。

美国的 CPI 由 8 个主要部分组成，每个部分都包括商品和服务：食品和饮料、住房、服装、运输、医疗保健、娱乐、教育与交流以及其他商品和服务，但不包括人寿保险、融资成本、证券等项目。

美国政府的数据是通过不断修正采用不断改变商品在篮子中的权重以 “消除大通胀率的偏见”，总体结果是选择较低的 CPI 数据进行发布。—— 美国 “投资百科” 网站。

美国现在的情况是 GDP 增长的部分大部分人享受不到，CPI 通胀的部分是人人平等，结果导致了美国名义上 GDP 增长带来的人均收入数字特别好看但实际上的情况就是谁苦谁心里明白了，说个很搞笑的情况，亚裔在美国找白女结婚难很多时候不是因为经济原因，底层白女多了去了大部分都不如亚裔有钱，大部分搞不定白人老婆的主要原因也不是没有魅力，一群白男天天装 13 有个毛线魅力，主要问题是美国社会文化因素，美国人特别能装也特别重视社区文化，白女嫁亚裔最大的难题是美国社会文化层面的打压，反过头来说，亚裔女找白男就不会被歧视。

钱根本就不是问题，黑配白收入水平自己看。

美国社会文化有很大的问题太能装了，美国人自己感觉不到罢了，这个太能装了导致近几年美国吹牛的本事每年都见涨但手底下的本领是一年不如一年。

所以别说人均 8 万了，看下图，美国家庭年收入能突破 7 万美元都算相当不错的水平了，虽然 2023 年美国家庭年所得中位数经通胀调整后为 80,610 美元，较 2022 年的 77,540 美元增加 4％但这个调整和美国家庭实际收入真心关系不大。

我记得我在 4ch 上看见过这么一句话，2024 年在美国你的年收入要能超过 7 万美元，但凡不是白人那就会被所有 MAGA 诅咒，同时打听你是否单身这时候不问人种也不问年龄，MAGA 也想把女儿托付给一个真正有能力的人……

我当时就看傻眼了，这么现实吗？

知乎用户 阿凯本凯 - 修罗道 发表

一个哥们，天天在健身房挥汗如雨，卧推两百公斤，硬拉三百公斤，体脂率常年保持在 8%。
朋友圈里晒的都是冰块一样的腹肌，和堆成小山的鸡胸肉。
教练说他是健身房的奇迹，路人看他都觉得是职业选手。
单看这些数据，
这哥们简直就是人类高质量男性的典范，
身体素质爆表，健康得能活到一百五十岁。

但只有他自己知道，
他每天靠着止痛药才能睡着觉。
腰椎间盘突出，膝盖半月板磨损，肩膀常年性脱臼。
医生早就警告他，再这么练下去，四十岁就得坐轮椅。
他那一身漂亮的肌肉，
不是健康的证明，
而是用无数个夜晚的疼痛和未来的残疾换来的。
那个 “体测数据”，
跟他自己 “活着的感觉”，
是两码事。

美国人均 8 万美元的 GDP，
就是那个哥们漂亮的体测数据。
而美国老百姓觉得生活困难，
就是他每天晚上吞下的那把止痛药。

你盯着那个光鲜的数字，
觉得不可思议，
“都这么牛逼了，怎么还喊疼？”
因为你没看到，
维持这个数字的代价，
和他身体内部，
那些正在溃烂流脓的伤口。

这个 8 万美元的数字，
是这个世界上最牛逼的障眼法，
是最高明的统计骗局。
它不是用来告诉你美国人过得怎么样的，
它是用来告诉你，
“别瞎想，我们一切都好，继续干活。”

想看懂这个骗局，
你得把 “USA” 当成一家公司，
“USA Inc.”。
而 GDP，
就是这家公司的年度总营收。
8 万亿美元，听起来确实牛逼，
全球第一，遥遥领先。

但问题是，
公司的营收，
跟你一个普通员工的工资，
有他妈的半毛钱关系吗？

你们公司今年营收 50 个亿，
你是不是就能拿到 1 个亿的分红？
别做梦了。
公司的营收，
首先要支付各种成本，
然后大头被老板、股东、高管们分走，
最后流到你手里的，
是那个扣除了五险一金，
还得交个人所得税的，
干巴巴的工资条。

美国就是这么个逻辑。
那 8 万美元的 GDP，
是华尔街的金融巨鳄们玩弄数字游戏创造的，
是硅谷的科技公司们收割全球市场赚来的，
是军工复合体们卖武器发战争财搞来的，
是医药公司们把一片成本几分钱的药卖到几百美元宰出来的。

这些钱，
就像大江大河，
浩浩荡荡地流进了 “USA Inc.” 的账户。
但这些水，
根本流不到你这个普通老百姓的田里。
它们被一层层的堤坝给拦截了。
顶层的那 1% 的人，
拿走了新增财富的绝大部分。
剩下的那点汤汤水水，
再分给剩下的 99% 的人。

你觉得不公平？
不好意思，
这就是规则。
你以为是全民富裕，
其实是 “平均数陷阱”。
一个马云和你站在一起，
你们俩的平均资产也是几百个亿。
你会因此觉得自己是亿万富翁吗？
你只会觉得，
这个算法，
真他妈的扯淡。

所以，
第一个反常识的真相就是：
人均 GDP，从来不是 “人均收入”，更不是 “人均可支配收入”。
它是一个宏观到跟你没啥关系的数字，
就像宇宙的直径是 930 亿光年一样，
你知道了，
除了能吹个牛逼，
对你明天要不要挤地铁上班，
没有任何影响。

好，
就算我们不谈分配不公这个老掉牙的问题。
我们就假设，
这 8 万美元，
真的，
一分不少地，
发到了每个美国人手里。
每年 8 万美元，折合人民币 50 多万，
这日子总该过得跟天堂一样了吧？

那你就把问题想得太简单了。
你只看到了进水口的水有多大，
没看到出水口的洞，
到底他妈的有多深。

在美国生活，
就像是玩一个强制付费的 “人生” 游戏。
你一出生，
系统就给你绑定了几个超级 VIP 服务，
你不想订都不行，
而且每个月自动续费，
费用高到你怀疑人生。

第一个强制续费包：医疗。
美国的医疗，
不是一种服务，
它是一种奢侈品，
一种能让你瞬间从中产变成赤贫的金融武器。
你以为你有医保就万事大吉了？
天真。
美国的医保，
是保险公司、医院、药厂联合起来玩你的一场游戏。
他们把看病的价格，
先抬到一个荒谬绝伦的高度，
比如照个 CT，定价 5000 美元。
然后保险公司再假惺惺地跟你说，
“别怕，我给你报销 80%，你只需要自己付 1000 美元就行了。”
你还得感恩戴德。
你从来没想过，
这玩意儿在别的国家，
可能连 100 美元都不到。

你不敢叫救护车，
因为叫一次可能一个月工资就没了。
你不敢生病，
因为一个小小的阑尾炎手术，
账单就能让你这辈子都还不清。
你吃的每一片处方药，
都在为那些医药公司的股东们换新的游艇做贡献。
这个系统，
不是为了治好你的病，
而是为了榨干你的钱。
你每年收入的很大一部分，
不是用来改善生活的，
是用来购买一个 “生病不至于破产” 的资格。
这笔钱，
就是你交给 “健康黑手党” 的保护费。

第二个强制续费包：教育。
想让你的孩子上个好大学，
接受所谓的 “精英教育”？
可以。
拿钱来换。
美国顶尖大学的学费，
一年七八万美元是家常便饭。
四年下来，
一套房子的首付就没了。
普通家庭怎么办？
贷款。
于是，
你的孩子，
一毕业，
就背上了十几万甚至几十万美元的助学贷款。
他人生最好的十年，
不是为了实现梦想，
不是为了探索世界，
而是为了给银行打工，
偿还他接受教育的 “原罪”。
学生贷款，
是现代版的 “卖身契”。
它用一个 “美好未来” 的胡萝卜吊着你，
然后给你套上一辈子的枷锁。

第三个强制续费包：住房。
你想在稍微好点的城市，
有个自己的家？
对不起，
房价已经涨到了让你绝望的地步。
过去几十年，
美国的房价涨幅，
远远超过了普通人的工资涨幅。
这意味着，
光靠工资，
你这辈子都别想买得起房。
那怎么办？
租房。
然后你发现，
你每个月工资的三分之一，甚至一半，
都交给了房东。
你不是在为自己生活，
你是在为那个拥有几十套房子的食利者打工。
你的房租，
就是你每个月都要缴纳的 “城市居住税”。

第四个强制续费包：一切。
除了这三座大山，
还有无处不在的消费主义陷阱。
汽车贷款、信用卡账单、律师费、会计费、高昂的网费、电话费……
所有的一切，
都在想方设法地，
从你的口袋里掏钱。
这个社会，
就像一个巨大的漏勺，
你辛辛苦苦赚来的钱，
从无数个你看不见的洞里，
悄无声息地流走了。

所以，
第二个反常识的真相是：
衡量生活水平的，从来不是你的总收入，而是你的 “净剩余”。
你一年赚 8 万美元，
但你光是活着，
就得花掉 7 万 5 千美元。
你剩下的那 5 千美元，
才是你真正可以自由支配的钱。
而一个在小城市，
一年赚 3 万美元，
但生活成本只有 2 万美元的人，
他的 “净剩余” 是 1 万美元。
你觉得，
谁活得更轻松，
谁的幸福感更高？

那个 8 万美元的数字，
就像沙漠里的海市蜃楼，
看起来很美，
但你永远也走不到。
你每天都在为了支付那些 “强制账单” 而疲于奔命，
感觉自己就像一个仓鼠，
在一个镀金的轮子上，
拼命地跑，
却永远停留在原地。

你可能会问，
既然生活这么苦，
为什么数据还这么好看？
钱都去哪了？
这就涉及到第三个，
也是最黑的一个真相：
这个系统，
被设计成了 “资产拥有者” 的天堂，和 “劳动提供者” 的地狱。

你再想想那个 “USA Inc.” 公司的例子。
这家公司赚钱，
有两种方式。
一种是老老实实卖产品，搞服务，
这部分，可以理解为 “实体经济”。
另一种，
是靠着公司的股价上涨，
靠着资本运作，
在金融市场上钱生钱。
这部分，是 “虚拟经济”。

在过去的几十年里，
美国 GDP 的增长，
越来越依赖第二种方式。
美联储疯狂印钞，
把印出来的钱，
注入到股市、房市里。
于是，
我们看到了一个奇观：
实体经济可能一塌糊涂，
但股市却一个劲地往上涨。
拥有股票、拥有房产的那些富人，
他们的资产，
像吹气球一样膨胀起来。
他们的身家，
每天都在创造新的历史记录。
而这些 “资产增值”，
是会被算进 GDP 里的。

这就造成了一个极其分裂的局面：
富人，靠着 “资产升值” 躺着赚钱，越来越富。
穷人，靠着 “出卖劳动” 苦苦挣扎，越来越穷。

对于富人来说，
通货膨胀是好事。
因为他们手里的资产（房子、股票）的上涨速度，
远远超过了物价的上涨速度。
他们的钱，
实际上是在升值的。

而对于只有工资收入的普通人来说，
通货膨 - 胀就是一场灾难。
你工资的涨幅，
永远追不上房租、食品、汽油价格的涨幅。
你手里的钱，
每天都在贬值。
你去年存下的 100 块钱，
今年可能就只够买去年 80 块钱的东西了。
你的银行账户，
就像一个被扎了个洞的轮胎，
在你不知道的时候，
慢慢地漏气。

更操蛋的是，
这个系统，
还在不断地抬高你成为 “资产拥有者” 的门槛。
房价越来越高，
高到你掏空六个钱包都付不起首付。
股市看起来很美，
但对于没有足够资本和信息的散户来说，
那就是一个合法的赌场。

所以，
你看懂了吗？
那个 8 万美元的 GDP，
其中很大一部分，
是你永远也摸不到的 “资产泡沫”。
它制造了一种虚假的繁荣，
让账面数字变得非常好看，
但这种繁荣的果实，
只有少数人能吃到。
对于绝大多数靠工资活着的人来说，
他们不仅没吃到果实，
反而要承受这种泡沫带来的恶果：
生活成本越来越高，
阶层跨越越来越难。

这就是为什么，
一个国家的 GDP 再高，
如果财富分配极度不均，
如果生活成本高到离谱，
如果上升通道被堵死，
那么生活在这个国家的大多数人，
感受到的，
不会是自豪和幸福，
只会有被剥削的愤怒，
和对未来的绝望。

他们会觉得，
自己被困在一个精心设计的游戏里。
游戏的规则，
由一小撮人制定，
并且，
永远对他们有利。
而你，
只是一个 NPC，
一个任务道具，
一个用来维持游戏运转的，
消耗品。

你每天努力工作，
遵守规则，
你以为你在建设自己的美好生活。
其实，
你只是在为别人的财富大厦，
添砖加瓦。
而那栋大厦里，
甚至没有一间属于你的厕所。

如果你想知道，我是如何，把这套 “看穿游戏规则” 的思维，应用到，我自己的创业实践中，并最终，赚到第一桶金的。
我把我的思考和实操过程，都毫无保留地，写在了这篇，可能是你今年能看到的，最实在的 “屠龙术” 里：

主菜，强烈推荐：
阿凯财富论：【资源跃迁 / 贵人路径】（适合想要搞定第一桶金，打通人脉和资源关节的你）

* 两道硬菜，按需取用：
阿凯：《IP 炼金术》（适合想在知乎、公号等平台，打造能赚钱的个人品牌的进阶玩家）
阿凯财富论：【VIP 信息源】（适合想获取一手信息差，捕捉水下赚钱机会的高阶玩家）

* 免费茶水，交个朋友：
思维框架（免费干货合集）（适合暂时不想花钱，但想系统升级自己底层操作系统的朋友）

希望这些，能成为你，撬动自己人生的，第一根杠杆。

那个 8 万美元的数字，就像挂在驴子眼前的胡萝卜，它存在的意义，不是为了让你吃到，而是为了让你一直跑下去。

知乎用户 ZAQ 发表

@Gemfield

你的回答思路很好，不过我还是要提一个改进的地方。

东大在统计年鉴里有城镇和农村五档可支配收入。我觉得任何一个去过农村的人都不会认为东大的农村群体的生活水平很高。

我估计农村的生活水平大概是一个达到 6000-8000 美元的国家水平，虽然东大的基础设施建设和较好的社会治安为其很多方面提供了帮助，但毕竟收入摆在这里。可能比较合理的比较对象是博茨瓦纳，摩尔多瓦，厄瓜多尔等地。属于发展中国家里上游但不拔尖的水平。

（注：我国可支配收入最低的省甘肃也有 2 万 5，而农村是 21691. 所以可以理所应当的认为农村不如甘肃这样最穷的省。甘肃省的人均 gdp 是 4 万 7 千多人民币，咱就假设 “农村人口” 的“人均 gdp”比甘肃低一点，为了省事换算能到 6000 美元附近吧。以下是证明甘肃》农村的材料：

1. 维基百科的数据

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9C%81%E7%BA%A7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8C%BA%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8

2. 统计局的公布

2023 年居民收入和消费支出情况 - 国家统计局

但如果东大只考虑城镇居民（占全国居民的 2/3，但是我估计大部分知友本人和接触的人都是城镇户口，像我这种东部大城市 00 后想象农村一般情况已经比较难了）那么生活水平会高一些。

七人普的户均人口是 2.62，但没有具体的城镇 / 农村户均人口，虽然说从生育角度城镇户均人口较少，但注意到农村的人口结构更加极端，存在一些子女迁出的准老龄化单人户，因此就当 2.62 也是城镇户均人口。

在加入了右边这列后，我个人认为东大的收入如果不进行汇率调整，低收入群体就显著高于西大，这主要是因为东大劳动参与率高，且兼职 / 全职在东大收入差距较小。而西大毕竟高新企业多，在高收入这档迅速的追上了东大。

我并不认为调整到城镇数据后东大就能在比较中超越西大，但赚美元花美元好歹也应该从中产（即收入达到中位数 2/3，大概是西大户达到 5 万，东大户达到 8 万？）开始算，低收入群体东大这边优势历然。

可以结合东西大的现实情况重新划分为 “低收入”，“中产” 和“高收入”三种群体，标准就取西大的 2/3-2 倍中位数收入为界限，然后对于一些消费划定 “高收入组” 和“低收入组”的分野，对于中产取一半一半（或者其他权重）

更正一下，在朋友的帮助下我找到了之前忘了地址的七普统计年鉴，

这样就可以进行计算，城镇非集体户合计 202764700+107620004=310384704 户，非集体户人口合计 504276519+292011047=796287566 人，计算得到 2.565 人。这会略微拉低右边一列的数据，不过拉低比例也就 2% 左右，不影响结论。

知乎用户 飞之 发表

一个中国人，不关心自己的生活，不考虑自己的问题，解决自己的问题，整天在纠结美国老百姓生活多么困难，多么水深火热，同情加共情后竟然燃起要去解救美国老百姓于水火的热情……

这是一种什么精神，这是一种通过贬低他人获得幸福感、自豪感的精神。

为啥要通过这种方式获得？你管得着么，乐意！

皆大欢喜！

知乎用户 麦维影歌 发表

一点都不苦啊。大而美都通过了，好日子在后面

知乎用户 阿三哥​ 发表

北京人均 GDP 已经到了 22.8 万，是河北省（5.93 万）的 3-4 倍

理论上河北已经全民奔小康了，那北京以其 3-4 倍 GDP 不应该是共同富裕、天下大同了

但北京同样很多普通老百姓、打工人觉得生活困难

房价房租贵、交通拥挤、工作压力大工作 996……

知乎用户 鄙人食肉 发表

评论区一大堆人在那论证，说美国穷人顿顿炸鸡开宝马还是生活困难。那说明美国文化不行。

知乎用户 Mononoke​ 发表

在晚上的地铁站、大城市市中心，经常能看见流浪汉，他们的生活确实困难。但是我在国外从未见过黄种人流浪汉，一个也没见过。

事实就是，如果一个普通人身心健康、愿意认真工作，过得都是不错的。最贵的就是买别人的服务，而只要愿意自己做饭和处理各种事务、不要买别人的服务，那物价相对于收入都不高。平时节省一下，攒点钱买车买 iPhone 出国旅游都没难度。

但是有些人因为家庭环境不好、酗酒吸毒、精神问题等原因无法或不愿正常工作；还有些人消费过度，非要住大房子、买好车、以至于入不敷出，这些人也觉得自己生活困难。

知乎用户 绿影蓝刀 发表

主要是三个问题：

一、美国的贫富差距到了非常夸张的程度。平均数六倍于中位数，所以 GDP 不能反映绝大多数人的生活水平。

二、美国的 GDP 三产占比很高。第三产业本质是消费者的转移支付，所以物质财富生产被摊薄了。而贸易保护政策会大大增加普通人的生活成本。

三、或许是最重要一点：由俭入奢易，由奢入俭难。

知乎用户 黎明后的黑暗 发表

我感觉题主问的是，美国人均 8 万了，为什么中国老百姓还觉得生活困难？

美国老百姓的主体是中产，中产们有个约定，就是飞机要乘商务舱。。。

回一下评论哈，每个人都是从自己的井口看世界

为了满足越来越多中产的商务舱需求，美国、日本、新加坡等越来越多的航空公司推出了全商务舱航班，还有航空公司只提供商务舱飞机

当然，这些比起专机和私人飞机，还是差了一大截

知乎用户 何安​ 发表

因为美国佬太力工了，动不动生好几个孩子，还天天 family。

知乎用户 烈火永生​ 发表

以前回答不敢这问题，被 PUA 得有点胆怯啊，现在一看这问题，咱中国人回答起来那不是手拿把掐的吗？

被平均了啊

美国现在的民主，现在的文明，现在的科技，还跟他们底层的千把块工资有关系吗

知乎用户 白口蘑煸摇香菇 发表

其实吧，需求决定了你的生活质量。

你如果在美国的大农村，房子十来万二十万就能买到，祖传这块地这栋房子一代代传下去，那确实 8 万美金已经足够养活一家了。

但如果你想要学区房，还必须是大 house，还必须送子女上私立，还非要爬藤校，还要每年出国环球旅行，那一年 50 万可能都不够你花的。

美国的实际中位数家庭收入大概在 7 万左右。意味着有一半家庭收入比这少。但生活方式决定了你是否感觉生活困难。

知乎用户 血色汉子 发表

因为 8 万美元其实很少。

美国人均工资 8 万美元，根据著名陈平不等式，低于 5 万软妹币。

而中国人均 1 万美元，根据陈平不等式，大于 15000 美元，按汇率换算，大于于 10 万软妹币。

美国 5 万软妹币人均收入，确实生活困苦啊。

知乎用户 dahai 发表

在 1914 年 1 月 5 日这个重要的日子里，漂亮国的大资本家，汽车大王亨利 · 福特做出了第一个惊人决定：

将福特工人的工资提高到每天五美元，而当时其他工厂的平均工资只有两美元，福特公司高了一倍多。

老福特这个决定引起了竞争对手的好奇和质疑，然而，福特的这一举措堪称革命性举措，不仅改变了他福特汽车公司，也深刻地改写了美国的历史和资本主义发展的面貌。

背后的原因是源于福特汽车公司在 1913 年推出的一条 “流水生产线”，也称为 “装配线”。这一生产方式采用分工作业，每个工人专注于一项工作，反复进行同一种机械动作。

虽然生产速度提高了八倍，但工人的工作负担也随之增加，很多工人需要连续工作四小时才能稍作休息。虽然福特汽车的工资比其他工厂高出三四美分，但工作的艰辛和劳动强度的加大，使得许多工人不在乎多出这几美分收入，毅然选择离开福特汽车公司 ，转投他处。

资本逐利，利润越大越好，如果想赚更多钱，却将工人的工资提高，似乎有些自相矛盾。此外，工会正在兴起，他们吸引着福特汽车的工人，传播着左派思想，指责福特加大了劳动强度，让工厂成为血汗工厂，甚至在策划罢工。

然而没等罢工开始，老福特连续做出了三项重要决定（史称福特三革命）：

第一首先，将工人工资提高到每日（每班）五美元；

第二将每班工人工作时间缩减为八小时，并改成每日三班轮换制。

第三建立技术学校培训专业技工，这在当时是前所未有的，福特公司优先雇佣需要扶养子女的单亲女工，优先雇佣不酗酒，养家顾家的男性工人。

别说老福特真是个用制度提高工人道德水准，培养工人树立和睦家庭观念的先驱，老福绝对是有社会责任的良心资本家。

由于许多工人是来自欧洲的移民，福特还专门开设了免费英语学校。

这一系列改变大大降低了员工的离职率，旷工率也从百分之十降至百分之零点三。

员工开始为在福特工作感到自豪，平时外出也佩戴着公司的徽章。

福特经过深入分析，发现在公司的七千八百八十二个工作中，有四千零三十四项工作并不需要完全的身体机能，这意味着可以雇用残疾人来从事许多工作。

于是，福特招聘了上万名残疾人，与健全员工享有同样的工资。

谁说过的，时代不同了 ，男女都一样。

老福说，男女加残疾都一样。

高工资与丰厚的福利不仅改变了福特汽车公司的形象，也大大提升了员工的向心力。

员工对公司产生了深厚的情感，开始为公司着想，并带动着更多的创新。

福特认为，作为企业家，必须遵守以下准则：尽可能提高产品质量、降低生产成本、以及提高员工的薪酬。亨利 · 福特之所以成为历史的传奇，不仅仅因为他是一个成功的企业家，更因为他是一个勇于打破框框的革命者，一个闪耀人性光辉的哲学家。

他曾经说过：“如果我当年去问顾客他们想要什么，他们肯定会告诉我：‘一匹更快的马。’”

福特 “装配线” 和“批量生产”是一场革命，是工业生产方式的革命，流水线生产迅速传播全美国，传播到全世界。彻底改变了当今世界的经济、社会和生活。

尽管后来他也曾像苹果公司的乔布斯一样，被自己创办的公司股东们踢出局。

亨利 · 福特的成功故事值得我们深思。他的成功秘诀在于站在他人的角度思考问题，将自己的脚放入他人的鞋子里。通过提高工资与福利，缩短工人工作时间，福特改变了企业文化，激发了员工的创新潜力，以及创造了全新的工厂模式和劳工制度。正是因为这种独特的思维和改革精神，亨利 · 福特将永远铭刻在资本主义发展史上。

亨利 · 福特所推行的三项革命性举措，包括流水线生产方式、八小时工作制以及对工人家庭和睦与道德的重视，对美国社会和世界劳动制度产生了深远的不可磨灭影响。

知乎用户 点击立即体验​ 发表

美国人觉得苦

衣：买不起 LV，只能买阿迪达斯、耐克

食：吃不起牛肉，只能吃猪肉、烟熏肉、罐头、鸡肉

住：住 200 平的小别墅，不是 300-500 平的大别墅

行：买不起保时捷，只能买皮卡车

工作：每天要工作八小时，时薪居然只有 20-30 美元，要打两份工，才能买得起 300 平的大别墅

例如《破产姐妹》里的 MAX

工作：1、汉堡店夜班服务员。2、保姆。3、卖杯子蛋糕。

工作时长：服务员 8 小时，有时候需要去当保姆 4 个小时。

时薪：根据剧里各种剧情推算，Max 的年薪大概是 4 万美元。

住宿：纽约布鲁克林区的一室一厅一厨，还有一个院子，套内约 80 平方米，租金 1000 美元左右。

这已经是美剧里能想象到最穷的正常人了

知乎用户 无耻 发表

我看到很多人在晒账单，以此来证明自己在美国的生活有多么的艰辛。

我觉得，单方面晒账单意义不大。要明确中美两国哪国普通人的生活更加悲惨，应该用同一阶层的账单来进行对比。

比如，程序员对程序员。各家住宅的面积，车子的品牌和数量，食物的开销，就餐次数和费用，衣物的品牌和数量，奢侈品的数量，每年旅行的地点和次数。当然，还有大家医疗保险的开销，记得要包括各自的商业医疗保险哦。

再比如体力劳动者。比如超市收银员。房子的租金和面积，车辆的拥有情况，每周食物方面的开销等一些基础开销。双方也不要漏了如果作为低收入群体，是否能够收到一些国家补助啥的。

我相信这种对比才更有意义。

知乎用户 知乎用户 YVrpAi 发表

美国普通人家里空调暖气是全年 24 小时从来不关的，要是得关，人就觉得生活困难了。

湾区硅谷华人生活困难的标准是小孩只能进垃圾学区的公立学校。

上海生活困难的标准是申请人家庭 (2 人以上) 月可支配收入低于 3020 元。

农村低保线的标准是每人每月在 500 元。

知乎用户 知乎用户 7BVU7o 发表

第一是美元购买力太水了。

美军一包螺丝钉几万美元，九只意大利黑山羊高达 600 万美元，甜甜圈看病 15 分钟 4000 多美元。

第二是贫富差距太大。一半美国人拿不出 500 美元现金。

知乎用户 罗兰 发表

孟加拉国那些每月几百块人民币却能养好几个小孩创收的单身妈妈，想必也不会理解：天朝这些收入是她十倍不止的富豪们为什么生不起孩子吧。

知乎用户 建川​ 发表

美国资源可以轻松养活 20 亿人，且生活质量不输中国。不用别的，光把现在东南五州几乎全是平原森林和湿地的地方种上水稻，就能多养活 10 亿人。

知乎用户 不抽香烟 发表

有一个房子住，有汽车开，能养活的起两个孩子的家庭说困难吗？那有些连孩子都不敢养的地方又是什么呢？

美国的基础生活品贵，相应底层的人就会好过很多，因为他们的卖价高，你要是换个地方打工，你就算一天打三份工能攒多少钱？

现在有个问题了，那些一年种地连一万都不一定挣的了的农民，以及外卖员，滴滴司机，环卫工，服务员，24 小时在线的电商客服，这些人是人吗？你有想过你的低价服务是他们付出的吗？

和粉红学的不好的评论我会删

知乎用户 Twinny 发表

好多回答说 GDP 已经没用了，真厉害。天天说老美底层反智，你们的智商还不如他们高。喔我知道了，肯定是知乎高知同志上的 985 大学里上的是社会主义经济学，里面课本写得 GDP 已经没用了对吧！果然知乎里个个都是人才呀，我等还请不吝赐教。喔不过还请各位把大学录取通知书传一下给我好不，让我见识一下哪所二本教的 GDP 没用

知乎用户 馋叔叙食 发表

来到美国之前，我对这个国家的贫困线有过一些初步的了解。

美国联邦的贫困线年收入是 12760 美元（如今已经涨到 15060 美元），而在中国，同年贫困线的收入仅为 4000 元人民币，这两个数据让我产生了几个想法。

首先，我震惊于中美之间的收入差距。

我刚毕业那会儿，年收入还不到 6 万元人民币，而在美国，年收入 9 万元人民币居然被视为贫困线。

想当初，我不禁想：美国和中国的收入差距咋这么大？是不是得赶紧去美国，省得在中国拼一辈子也追不上人家？想象着在美国这个地方享受生活，感觉未来一片光明。

其次，美国那么发达，物价低得让人眼花缭乱，iPhone、车、肉、奶、蛋都特别便宜。

按理说，一年 1.25 万美元收入应该过得非常舒适，怎么会成为贫困呢？是不是美国的物价都被居民的高收入给冲淡了，大家都生活得太奢侈了，或者是美国人已经太娇贵了？

相比之下，中国年入 9 万人民币虽然日子紧巴巴，但撑死也不至于穷困潦倒，怎么也能凑合过日子，以我的节俭程度，在美国生活，不出几年就能攒够首付，买个房子，年年旅游，岂不美哉？

结果，真到了美国，我才意识到我之前的认知完全是天方夜谭。

这美国的贫困线背后，藏着让人喘不过气的高生活成本，所谓的最低消费远远超出了我的预期。

刚来这儿，我才知道，生活中的那些看似不起眼的费用，居然能把你活生生压垮。

1. 电费和天然气：比你想象的贵太多

来到美国的第一件事就是为电和天然气付账，每个月的电和气费总共要 76 美元。

这个费用包括冬天的取暖，室温设置在 19 至 21 度，夏天也不敢太任性，设在 25 至 27 度，离家时要把所有电器都拔掉。

你能想象吗？在北京，三口之家冬天暖气开 23 度到 24 度，供暖费加上生活电气费用大约 270 元人民币，而在这里，电费是北京的 3.6 倍，天然气费差不多。

最搞笑的是，我五月份完全没有住人，所有电器都拔掉了，连热水器只开到 30 度，可电费和气费还是要 26 美元，你不禁想问，这到底是怎么回事？简直太离谱了。

要知道，像我在北京，即使每天给宝宝备着 45 度温水，洗澡水也不用操心，燃气费根本不会多花一分钱，电费还顶多 20 元人民币。

2. 水费和污水处理费：水费不是水做的

然后是水费和污水处理费，在美国，这两项费用合计每月 58 美元，而在北京，水费加上污水处理费的月均支出是 55 至 80 元人民币。

看似差不多，实际上，美国这笔支出让人更头痛，水费按用量收费，多用多交，少用少交。

而且，美国水费支付方式要求必须通过借记卡或支票账户，不能用信用卡，每次支付时还要收取 3% 或者 2 美元的手续费。

更离谱的是，水费和污水处理费的账单居然分开来交，每个季度要交，还要额外收取手续费，真是不怕你穷，就怕你不交。

在北京，水费很便宜，虽说给宝宝洗澡的水浪费不少，但总费用也不会超过 80 元人民币，而在美国，光是水和污水的账单就让人有些后悔做了这个选择。

3. 手机费用：有些便宜只能眼看

我选择了最便宜的虚拟运营商，结果还真是便宜没好货，100 分钟通话和 5GB 流量，合计 24 美元。

可在中国，我用相同流量和通话，两个手机号合起来才不到 10 美元，而且信号也不差，每次使用手机时，我都感觉自己是在忍耐着这个信号的不足，算是便宜的代价吧。

4. 物业费：付了也不一定好

再来说说每月的物业费用了，我的公寓物业费是 283 美元，明年还会涨到 303 美元。

对比一下，我在北京住的两居室公寓，物业费一年才 1974 元人民币，换算一下，美国物业费简直是我的北京房子的 3 倍，真是够贵的。

而且这笔费用居然还年年涨，要知道，这些物业费用并不是去修大楼的，每月大部分就是为保证小区的基本设施和服务，所以每当看到这个账单，我不禁有些感慨：美国的生活可真不容易。

5. 房产税：让你买房就像在买负担

每个季度，我都要交一次房产税，这笔费用每月大约 480 美元，而且支付时，和物业费一样，还要额外支付 2 到 4 美元的手续费。

你不禁会想，为什么这房产税总是那么高？其实美国的永久产权听起来好像很吸引人，但对我而言，这只是一个永无止境的债务，房产税就像是一个长期存在的负担。

再看看租金，普通住宅的年租金通常是物业费和房产税之和的 2 到 3 倍，或者是房屋售价的 8% 至 10%。

我记得 5 年前租的两室公寓，地税和物业费总共 700 美元，租金是 1600 美元，而现在，我看到的租金已经涨到了 2400 美元，而相同的房子要卖到 29 万到 36 万美元之间。

6. 宽带费用：总是昂贵的背后

美国的宽带费用也不便宜，我用的是 Verizon 的 300M 带宽，月费 50 美元，而且以后不会下降，只会涨，你以为这是个好消息？抱歉，涨价才是常态，对于这点，我已经习惯了。

7. 车辆成本：没有车就活不下去

在美国，如果没有车很难生活，我每两三年就得租一辆新车，年花费 4500 美元，平均下来每月 375 美元。

虽然油费相对便宜，百公里油费大约四五美元，但维护成本和其他费用也不少， 所以说，在美国，没有车几乎就是不可能生活。

8. 各类保险费用：生活的附加负担

美国的保险费用也是一项不能忽视的支出，我的健康保险、房屋保险和汽车保险合计每月 360 美元，其中健康保险 92 美元，这在美国算是相对便宜的。

房屋保险和汽车保险总共每月 268 美元，比我在中国时买个高档保险还贵。

9. 油费与停车费：永无止境的支出

美国的油价虽然便宜，但停车费和过路费的成本也不容小觑。

每年加油大约 900 美元，去机场停车和过路费每年大约 180 美元，两项加起来，每月相当于 90 美元。

虽然油费不贵，但一切都需要你持续付出，感觉生活的每一步都在花钱。

写在最后：美国的生活成本与贫困线

如果只是算这些固定支出，我每个月的费用就高达 1816 美元，一年大约 21792 美元。

2024 年，美国两口之家年收入 20440 美元，这个数字已经和我的刚性支出持平。

换句话说，我在美国节省开支，但只是基本生活支出就已经超出贫困线。

如果我没有节俭生活，这笔费用还会更高。

而在北京，如果我将所有这些开销比对在中国，生活质量根本不是一个层级。

即使是顶配的生活，也根本不需要那么高的支出。

知乎用户 虚妄的绝望 发表

2022 年基尼系数，中国为 0.474，美国为 0.415。

知乎用户 大狗狗 发表

美国这种高度发达的国家不是我们这种才吃饱饭十多年的人能望其项背的。他们只存在相对贫困，不要跟他们对比我们认知中的生活困难，那只能是自取其辱。即便是他们最凄惨的大萧条时期，也能做到家家锅里有一只鸡，家家有一辆汽车，富人和穷人的区别无外乎，吃的是奥尔良鸡还是布雷斯鸡，开的是福特 F150 还是保时捷 911

我们的贫困是真正意义上的贫困，是家徒四壁是一贫如洗，就是跟非洲中部的俾格米人的茅屋相比也好不到哪里去的那种生活环境，在我们国家是真实存在的。

所以不要用我们刚解决温饱的生活去碰瓷发达国家，那不是我们现阶段能奢望的生活，保持对未知事物的敬畏，要不然自然规律会教你做人的

知乎用户 愤怒的小马 发表

我怀疑这个提问的人这辈子都没有见过一个活生生的美国人。

知乎用户 知乎用户 fwkgdq 发表

可能是因为美国人宁愿坐在车里输，也不愿意坐在电瓶车上赢吧

知乎用户 战上海 发表

这让我想起来了一个故事：年薪三十万的人，因为房贷车贷，找一个年薪十万的人借钱，因为只有年薪十万的人，还有存款。

GDP 高，不代表收入高。

收入高，不代表可自由支配的钱多。

同样，北上广深土著月薪三五千，过的也很开心，因为还有房租补贴生活费，没有房产税，没有贷款，到手的钱，可以花光。

北漂沪漂深漂广漂月薪一两万，日子过的还是紧巴巴的，房租、车贷、生活费、交通通讯费、份子钱、一日三餐，再给父母一点，能存三五千都算多。

为什么这么大的区别？

除了收入多少，也要看支出多少。

卡罗拉在国内卖到了 8 万人民币，在美国卖 2.2 万美元，相差一倍了。

但国内月存 7000 元人民币，比美国人月存 1000 美元，还是要容易不少的。

除了一些电子产品、农产品，美国人生活里，无论是生活用品，还是生活服务，以及各类成本，价格比国内贵 1-3 倍，杂七杂八的支出项又多了很多，搞的 7000 人民币和 7000 美元的生活可以打的有来有回。

这怎么算？

只能说，美国的 GDP 太虚了。

8 万美元的人均 GDP，和 8 万人民币的人均 GDP，生活上对比，虽然某些方面，各有各的优势，但整体上，普通老百姓的生活幸福感受，竟然还是中国这边高一些。

美国人的硬性支出太多了，失业几个月，基本上家底就干枯竭了，再跟不上，房产税、医疗费就能压塌你。

国人干半年休半年的，有很多，有的人甚至一个季度干活，三个季度天天玩。

硬性支出少，没有房贷车贷，一年不上班，也不会被赶去睡大街。

要是厚脸皮，物业费拖三五年不交，水电费不交，还能去居委会蹭饭吃，脸皮足够厚，居委会街道办还要帮你找工作了。

要是在美国这样，早蹲监狱去了，蹲完监狱，再给监狱交钱。

交不起监狱的钱，就再蹲监狱，完美对接，无缝循环。

当然，有钱人在美国的确很爽的，杀人放火金腰带，买个特赦就好了，不是总统儿子也可以花钱买特赦的。

或者捐个官，比如州长了，市长了，警察局长，交通部长，你都可以花钱买到。

过去：三年清知府，十万雪花银。

现在：四年美州长，百万美金来。

比如你骗到了五百万美金，一百万给律师，一百万给警察局，一百万给法官，二百万归自己，美国的律师、警察、法官，直接给你弄个金钟罩，给你定为合法的。

也可以一百万买个州务卿，或者买个教育部副部长当当，都不用选举的，钱交了，任命书当天就给你发下来。

最后，总结一下，美国的高 GDP，含金量都集中到了富人那里，越是有钱，均的 GDP 越瓷实。

越是穷的底层，均的 GDP 越是虚，杂质含量越高，发面团一样。

知乎用户 铁肛罡 发表

这是阶级地位问题，论货币数字韩国无产阶级毫无疑问比北朝鲜医生牛逼多了，但是论相对阶级地位显然不行。美国的无产阶级手里货币再多又怎么样，照样还是无产阶级。

钱岂止是有 “在地性”？不止“在” 地，还 “在” 一切！高度市场化情况下，所有东西都明码标价自己和金钱的兑换关系，并不意味着所有东西之间都是可兑换关系，一般等价物的存在不代表所有东西都可以被等价，使用价值不是价值而是杂多、丰富、异质的。

知乎用户 腾天​ 发表

贫富差距大。美国的基尼指数（贫富差距指数）一直长期处于 40 多。中国在 2012 年之前曾经比美国更高，过去十年一直在下降，现在虽然不能跟德国和英国比，但已经比美国好很多了。

知乎用户 老狗也有几颗牙​ 发表

看黑奴那身板 不像是吃不起饭的.

疫情期间 美国抢物资 抢得最多的是卫生纸.

因为他们从来没饿过.

知乎用户 甚矣汝之不惠 发表

又是个小马过河的问题。

这个生活困难，你们看看就好，当真的话…… 也随你。

王健林的小目标一个亿，撒贝宁觉得北大也还行，马云悔创阿里，东子不知妻美，小马哥普通家庭，李小琳纯靠能力…… 你们是不是也要同情下他们？

美国佬的生活困难，和我们的生活困难，不是一回事。

知乎用户 奥特多夫之影 发表

因为乱花钱

别以为节省是天生的

我以前读大学时见多了一堆人拿了生活费就去浪，月底 2 块素菜配免费饭汤的

如果一个人花钱，学会合理安排下月预算，他其实就打败了 60% 的人

如果下月他能完全按照这个预算不超额执行，那么他就打败了 90% 的人

花过头后，自己给自己记账，还记假账的多了去了

美国人平时花钱按照工资周光

一出紧急事件就掏不出现金，又得分期，雪球越滚越大

所有的一切说白了就是超前消费的债

这里引用真的在对账的美国人郭杰瑞的对账细节

美国人为何没什么存款，很多人真拿不出 400 美元？_哔哩哔哩_bilibili

美国中产阶级家庭如果年收入 78000 刀（以 2019 年为标准，指一个家庭整体花销）
扣税 11000
医疗保险 5000
社保 7000
——所以得出结论 1、所以所谓对账说的 50% 多保险也是扯淡，都加上了也就 30%
房贷 20000（大豪斯，换算成租房可以认为是一月 1660 的预算）
路费 / 车贷 11000（我倒是好奇了，怎么车贷这么贵，难道买房子一半价格的车？换算一个月 920）
伙食费 4000（自己家做）
饭店 3000（看这个数字，应该是一个月一顿）
玩 11000（各种娱乐购物、衣物等）
结余 6000

看到没有，刚性支出（去饭店我认为也算，毕竟不吃好怎么行），即使对真中产来说，也就 38000

算上 30% 的税、费，我们按照一家人是两口赚钱算，给他除 2，也就是说一个人月税前收入 2260，就能过上中产的硬件标准（排除玩和存钱）

即使按照隔壁小红薯上

我就当这人真就 84 小时，按照全美最低的宾州，最低工资 7.5 算

一个月 2700 税前

也就是即使使用中产家庭标准，他还能有 3700 来玩，比去饭店预算还高

自此，要问下，到底为什么这群人说生活困难？怎么个困难法？

有没有在好好工作（手动滑稽）

为什么这么困难了，卖一次血那 30-50 美元每周两次算 430 美元就突然又能活下来了

而且卖血的理由居然是：

1、我要和闺蜜出去喝一杯，玩一玩

2、我要买这个包包，差点钱

3、我女儿想去迪士尼玩

至今就没见到一个正经遇到困难不得不花去卖血的

以上这样详细的才是对账

小红薯上对的哪门子帐，就一个合计收入、花销数字，税前税后，享受了什么品质，频率都不说

你妈妈过年看到你回来这么记账对账，看她不唠叨你半小时的

知乎用户 风再起时 发表

除了大多数人回答的标准不一样外还有一个原因是——

由俭入奢易，由奢入俭难。

我国 1949 年成立，1949 年的同龄人现在 76 岁。

他们出生第二年，抗美援朝开始，并持续两年九个月。

……

……

此处省略 1000 字

然后计划生育四十年、改革开放三十年、青山绿水二十年，这代人可以说是一路吃苦走过上的。

而美国相反，他们是一路吃蜜滑下来的。

甘蔗没有两头甜，把两国人民的经历比喻成一支甘蔗的话我们属于从尾部吃起，他们属于从头部吃起，小红书对账只是两国人民在甘蔗中端啃会师罢了，我们还没尝到他们的甜头，他们还没尝到我们的苦头，这才哪儿到哪儿啊。

根据能量守恒定律，有人吃甜，就得有人吃苦，所以我们的恻隐之心还是不要乱动才好，甘蔗甜的那一头究竟多甜我们还没尝到呢 。

知乎用户 历史垃圾回收站 发表

说两个我从房地产中介那里听到的八卦。

一个在德州。华人的房子，委托给中介管理。某非洲裔单亲妈妈，因为付不起房租被驱赶。中介清理房间发现，遗弃大量物品，其中包括进口啤酒，有机鸡蛋，各种儿童衣物。

另一个在加州。华人房子，同样委托给中介管理。某单亲妈妈申请，政府每月住房补贴 3000 美金，但因为没有正式工作被拒绝了。

对马云马斯克来说，可能觉得跟其他人挤头等舱也太苦了。

知乎用户 米斯特汤​ 发表

由俭入奢易，由奢返俭难。

美国的生活方式，从一战时已经形成了。立国之本就是高收入高消费，让企业有钱赚，工人工资高，他们认为只有这样才能吸引高素质人才，才能生产出有竞争力的产品。只有工人的工资提高了，他们才有钱去消费，才能让市场上的消费品及时卖出去，才能促进工厂正常生产，这样就能进入良性循环。

美国人喜欢中国的廉价商品，其实这些价格低得令人咋舌的商品。已经被中间商加价了基层。可想而知他们原来的商品有多贵，当了冤大头全然不知。

美国通过提高收入、高福利政策吸引高素质人才，让全世界优秀的科学家、艺术家、运动员都到美国去为他们服务。

事实正是如此，不仅是高端人才向往美国，底层人民也是。君不见世界各地那么多人削尖脑袋往美国去，君不见特朗普命令逮捕非法移民大动干戈。

最近几年，全世界的经济形势都不好，他们就感觉不好了。美国的底层人民尽管收入不高，但是他们仍然习惯较高的生活水平，平均 8 万美元的收入，觉得生活困难，很正常。

因为他们所说的困难，跟我们了解的完全不同。比如，即使低收入家庭，也要享受家庭两台车的待遇，也要享受周末度假、每月出国旅游，定期开 Party，他的骨子里就是享受，有钱没钱都要享受。寅吃卯粮、挣一个花两个才是常态。

知乎用户 荣值 发表

因为人均很有迷惑性。

中国人均是 1.3 万美元，最近又涨了点，折合人民币一个月有 8000 了。

在一线，8000 是一个正常水平。

到南昌、合肥、长沙这些二线，4000 大概就是普通牛马常态了。

到黄山、周口、驻马店这些三四线，服务员、保洁、保安，大概也就 2000 左右，工资还不准时。

这些地方服装厂有可能到 5000，还是加班，真正 996.

到农村就更不堪了，留守老人加儿童组合，说 1000 都有点高了，撑死就是二三百的水平，东北、内蒙、新疆、广东、浙江会好点。

美国也差不多这么个情况。

也就洛杉矶、纽约这样的大都会有可能 8 万美元这个水平。

偏远一点地方，可能就是二三千美元的水平，房税也没那么高，不交房税其实都无所谓，县里没那么无聊去拍你拍不出去的木板房。

知乎用户 Iqjwkl 发表

因为日耳曼人是周制民族，而周制的一大赢学就是 “歧视链学”，必须要建立歧视链，要享受骑在别人头上撒尿的优越感，不然就感到精神空虚。

就是是什么纳粹德国天天讲那套种族主义赢学，哪怕轴心国内部也要分个歧视链高下，比如说意大利人是退化的北欧人，日本人是荣誉雅利安。

但美国不一样，因为盎撒是拉丁化的日耳曼人，而拉丁人比较平等主义，所以盎撒的歧视链学有所减轻，但依旧还是有浓度很高的金钱赢学。

美国穷人即使再穷也不看好高福利，因为他们都自认为是手头拮据的百万富翁，总觉得自己有那么一丝机会能一夜暴富，凡是能让人一夜暴富的制度，那就是赢。

美国的一个特点就是对贫民窟非常容忍，他们觉得穷人就该住这种脏乱差的环境，这样他们才知道上进，就像印度达利特贱民自觉地与猪同睡。

知乎用户 星河之轮 发表

好嘞，咱们今天就抛开 “东大西大斗法” 的常规剧本，换个角度用数据和小故事给各位说道说道。先说结论：按老美的生活标准，东大人民还在青铜段位，而西大已经稳坐王者局了。不信？咱们来算算账！

一、表面人均 GDP 过万，实际钱包空荡荡

别看东大 2024 年人均 GDP 冲到了 95749 元（约 1.28 万美元），老美那边可是人均 8.58 万美元起步，请各位也别嘴硬，说别人什么 GDP 有水分，GDP 可是天朝官员的业绩考量重要指标，你难道是质疑人民的工作能力？

按网传说发的 1 美元购买力≈3-4 人民币，那东大的人均 GDP 换算成美国物价版，也就 2.39 万到 3.19 万美元，勉强够到老美上世纪 80 年代水平。更扎心的是，东大老百姓实际到手的可支配收入才 4.1 万人民币（约 5500 美元）这个实际是可支配收入与 GDP 的比例别说跟西大比啦，你跟巴西都比不了，而老美光是不含社保的工资就有 3.65 万美元——这差距，相当于你开五菱宏光，人家开特斯拉 Cybertruck，还不用充电费的那种。别人美国人操心的是我今年到底能不能多出国玩几趟？咱们的担心什么，下个月房贷交不上了，要不然一家子都要去喝西北风了。

二、老美 “月光族” 潇洒，东大 “存款狂魔” 焦虑

东大人民爱存钱是出了名的，存款总额超 150 万亿元，人均存款能买下好几个 “一美元炸鸡店”。但为啥这么能存？因为不敢花啊！社保覆盖不全？农村老人每月 200 元养老金只能靠光合作用活着；房价跌了资产缩水？钱包还没捂热就变韭菜。

反观老美，社保缴得飞起，资产全靠股票房子涨涨涨，刷卡刷到飞起——你就别管别人这到底是不是剥削第三世界得来的钱，我就问你，这消费水平你能比吗？

三、从 “一美元炸鸡” 到“奶茶自由”

说到购买力，必须祭出经典梗：一美元炸鸡 vs 十元烤肠。老美超市里 1 刀能买一盒鸡腿，东大菜市场 10 块钱只能买到两根淀粉肠。更别说奶茶自由了——西大星巴克中杯 5 刀，东大瑞幸 15 块，看似东大赢了？

但别忘了，人家时薪能买 10 杯，你时薪只够买 2 杯。别人月薪买 iPhone 16 Pro Max 分分钟，你呢？你的苹果手机分期还完了吗？

四、资产通胀 vs 房产信仰

老美生活水平高的关键在于股票涨、房子涨、连养老金账户都能跟着纳斯达克起飞。东大呢？资产大头全押在房子上，结果楼市一萎靡，人均资产秒变薛定谔的猫——看着有，其实没有。更惨的是，东大年轻人还得为六个钱包买房奋斗，而西大年轻人已经在 TikTok 上直播 “零元购” 了。

比不过就换赛道呗！

说这么多，不是要唱衰东大，而是想吐槽——硬拿汇率 GDP 和西大比，就像用算盘挑战超算。按购买力平价（PPP），东大早超车了，37 万亿美元的经济规模吊打西大 29 万亿，但老百姓的体感财富还是差口气。

所以啊，与其纠结 “何时超越美国”，不如学学西大的快乐消费主义——今朝有酒今朝醉，咱们数据就没输过，为什么还过得那么紧巴巴的？直接拿出大国自信，该买买该花花。再补充一句啊，当东大网友还在算一杯奶茶占工资百分比时，西大网友已经用信用卡积分换免费机票去夏威夷晒太阳了。

知乎用户 第三个号了已经 发表

美国人确实富裕，但他身在那个环境，就必然会有更高的追求，花销也就会更多。

所谓体面生活，是指显著高于平均的生活，那自然对大部分都困难。

比如之前网上有话题争议，孕妇经常吃贵的水果算不算败家。现在的人当然认为不算，但放在上一辈，这绝对是败家。

环境变化让大家提高了生活标准，这个世界永远有人达不到平均和中上，那自然会觉得生活困难。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金