怎样评价农业农村部发布的防止形成规模性返乡滞乡？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Colt​ 发表

不是吧

一边 CCAV 的电视剧宣扬农村大有作为、大美家乡

一边农部下红头文件防止返乡滞乡

你们这么左右互搏

我们真是看不懂看不懂看不懂

知乎用户 带明举重冠军 发表

警惕劳动力贬值，但主要是防止劳动力短缺。

更大的可能是怕一群没资产（农村），卷过了（大城市返乡），没未来（滞乡）的青年群体（中老年早就扎根城市了）在家乡开躺平大会（规模性）。

知乎用户 老污龟 发表

农村监控系统能不能运转，本身就是很大的问号。重新在农村建立这一套监控和管理体系，需要耗费大量资金，这个钱现在有没有也是很大的问题。

摄像头和基层组织我补充一点。不是说有就行，而是能不能起作用的问题，这可不是评论区的正面描述说了算。摄像头门道不少呢，清晰度，角度，后台维护，存储空间，都是关键点，不是说村道上摆一个摄像头就行，也不是连头像都没有的小号说能用就算数的。

你去调过监控么，有机会你去调一个试试，你就知道 “我们村有摄像头” 这种话多幼稚可笑了。我这小区走丢个孩子，物业调摄像头都找不到，因为摄像头数量不够，盲区太多，加摄像头又没钱。更何况广袤的农村了，遍地是各种盲区，藏块石头后面，摄像头就跟瞎子一样。

这还不说有人远处破坏摄像头，乡村基层人手不够，经费不足导致摄像头趴窝，甚至乡村宗族抱团故意把摄像头弄出点问题死无对证的情况。最简单一个，是到处走动的人多，还是盯着摄像头的人多？都各种搞活动，就那一两个网格员盯的过来么，24 小时连轴转都看不过来成百上千的案子。

如果这时候，一堆年轻力壮，对社会不满的回去了，抱团形成个新组织，上面怕是都知道不了。何况还有地下教会这种东西，看到这么多优质发展对象，纳新是一定的。

到时候，农村全面失控。

当然，拦得住他们返乡么？拦不住。咱们的治理体系，靠的是大家无条件配合，一旦不配合，治理体系起不到作用。口罩前期，大家都配合，所以才能居家。后期，大家都要出去了，看还拦得住谁？

当然，其他答案提到的城里劳动力短缺，也是存在的。我这里的工程现在招不来工人。

知乎用户 威斯特喵 发表

前一阵洋人们纷纷来华

无一不被北上广深便捷、廉价服务所折服

这份便捷背后不就是东西部的财富差异么

如果农村的大量劳动力不再参与一线城市的低层次岗位

北上广深的生活成本将直线上升

XX 部防的就是这个

知乎用户 这是我的新名字 发表

头痛医头，脚痛医脚，缺乏系统性思维

会不会形成规模性返乡，跟就业有关

而就业这方面的问题是农业部可以解决的吗？是它的职责范围吗？

就因为返乡，乡是农村，所以就要农业部解决？就因为都带个农字？

再说，啥叫滞乡？

别人的家就在那里，回家叫滞家？滞留在自己家？他滞留在家要不要托您办个暂住证？

头痛医头脚痛医脚地不好

最好直插根源问题：就业岗位是怎么消失的？

知乎用户 又破 fang 了么 发表

说实话 你一天 8 小时工作制，双休，五险一金按照法律规定交

一个月 5000

都没几个农民愿意返乡

麻烦抓住主要矛盾行吗

主要矛盾难道不是就业保障不到位嘛

你说交社保 8 小时工作制怕微小企业倒闭，所以睁一只闭一只眼

但是你不能说农民说我不干了，你反而说不行吧

知乎用户 苏不服 发表

建议尽快出台指示，也不用新创，就照抄新冠的体系就行

各地个车站红马甲上岗，需要有工作证明才可以够买车票，严格一点可以要求必须缴纳工作地社保才可以购买社保

各小区农村，拉起来横幅，没有工作证明禁止入村

可谓一举两得，既能增加工作岗位，提升就业率，又能扩大社保缴纳范围

知乎用户 J Wu 发表

我一个人返乡，你叫我盲流我不挑你毛病。

我和厂里认识的几百号兄弟一起返乡，你叫我什么？

知乎用户 君文 发表

1、网上介绍 ai 的好处，够多了，不利的方面，需要的工人越来越少了，其后果就是大量工人失业，农民工被迫返乡；

2、农民工大量返乡，许多人娶不到媳妇，没有孩子，是最没有软肋的一帮人；

3、经济实力较差，当面临严重经济困境时，难免狗急跳墙，成为社会不安定因素；

4、农村人聚在一起，喜欢干的事情是打麻将赌博，或者喝酒，并且这帮人最难被约束；

5、现在民智渐开，都知道社会的不公平，如农村居民养老问题。凭什么农村人辛辛苦苦一辈子，是这种待遇，为什么不能视同缴费？不满情绪高涨后，容易冲动。

知乎用户 momo 发表

那就设置返乡证呗，没有返乡证的人不让他返乡

知乎用户 南行兮​ 发表

我在抖音看到大量的 90 后 00 后辞职了，不打工了，跑回村里彻底躺平，自给自足。

一天喂点小动物，种点小菜，欲望极低，没有什么需求，也没有什么产出。主打一个随心所欲，自由自在。

这样的账号在今年非常非常多。

对比这样的现象，从我的感受来说，发布这个防止形成规模性返乡滞乡，可能并不是担心青壮年劳动力待在乡村无所事事。

而是大量的人这样干，规模性问题出现，本质上是造成社保断缴。

年初外卖都在力推交社保，结果现在大量的青壮年劳动力完全不干活，社保断缴，这会造成一系列的潜在危机。

而这种现象是很容易人传人的，一旦年轻人发现在村里随便糊弄自己，过得也不会很苦。关键是大家现在真的越来越低欲了。电影也不想看，商场也不想逛，真就可以 “吃饭睡觉打豆豆” 就可以，他们是不愿意把自己过得太苦的。

如果大家都有样学样，彻底不干，社保彻底断缴，养老体系再一崩溃，那可就真的洪水滔天了。

所以要防止规模性返乡滞乡。

知乎用户 蹄子超人 发表

想回农村躺平，低成本生活？

上面告诉你，没门！

留在城市给房东打工，给姥爷打工，给子女教育打工，给彩礼打工

知乎用户 璀璨星空 发表

仅从农业农村部的角度说明

现今的农业改革，不管说的多么高大上，实际就是建立在农村空心化的基础上，如果农民工大批返乡且想要重新捡起农民的身份，那土地矛盾就会立即成为农业改革的最大阻力。

知乎用户 星空 发表

自从 2015 年房地产涨价去库存开始，到疫情结束。

城市为锅，政策为火，舆论为水，农村孩子们为鱼肉，把他们在改革开放以来的剩余价值榨干摸净，而且还把未来 30 年的价值做了抵押。而且是你自愿参加，还是别回乡。

知乎用户 李昀 发表

因为这个年代如果形成规模化返乡，只能说明是城市里没活了。而不是高赞幻想的，农村人回家享受了。

大概只有城巴佬会把回农村幻想为享受了。

这个说到底还是要保就业，只不过是另一个角度叙事而已。

知乎用户 momo 发表

非常简单

回乡一律要求办理回乡证

但由于回乡证只给港澳同胞办理

所以农民必须先拿到港澳身份

才能办理回乡证

才能回乡

而且回乡证是有逗留时限的

这样既解决了规模性回乡

又解决了规模性滞乡

还促进了酒店机票销售

知乎用户 小叶 发表

一方面赞美最后一公里的基建, 给没几个人的山村修桥, 修公路, 自来水, 宽带光纤 5G, 声称这是 xxxx 主义的优越性

另一方面, 对于人们回乡享受这种福利待遇, 认为是不可以的, 防止形成规模性返乡滞乡, 至于为什么不可以, 我也不知道

--

但我敢保证, 至少说明第一条花钱的时候, 目的并不是让你躺着在这里享受优越性的

知乎用户 zhouyuansgrandf 发表

知乎用户 word2080 发表

图片来源:

http://www.xinhuanet.com/politics/2016-08/01/c_129193174.htm

知乎用户 goodluck 发表

农民工，在城里找不到活了，然后返回乡村了。

再想回城里，还是找不到活，就只能滞留乡村了。

有几个这样的，算不了什么事。

农村老家临时有事，农忙、孩子调皮老师叫家长、有人看病住院、亲戚红白喜事等，回农村忙几天，然后回城继续打工赚钱，也不算什么事。

当牛马，虽然辛苦，可是有饭吃。

可成规模性的，好多人不再回城了，就说明就业出问题了。

为什么不回去呢？因为竞争太激烈的，因为提供不了那么多工作岗位了，有可能经济就是下滑了。

小区里原来收破烂的，就一个人，现在十几个人，七老八十的老头老太太、戴眼镜的漂亮小媳妇，都不嫌劳累、不嫌工作差、放弃不好意思，都大大方方的进入收破烂大军，收起了破烂。

那些打扫卫生的保洁员，把垃圾桶扒拉了又扒拉，从中捡起纸盒子、奶瓶…… 不嫌脏不嫌累。

关键还有一个五大三粗、三四十岁的青壮年小伙子，骑着个电动车，每到一个垃圾桶前，开始以为他要扔垃圾，后来见到他下车，把垃圾桶一拉，津津有味的翻起了垃圾桶，把垃圾桶先收刮一番，让那些捡垃圾的老头老太太小媳妇情何以堪啊。

这样的城里人一项瞧不起的脏活累活，都有人抢，让乡下干什么啊。

城里医院原来雇了好几个提着笤帚打扫卫生的，现在扫地机，无人的，来回自动扫。

大街上抗着扫帚扫地的原来有不少人，现在大型扫地车，一边洒水一边扫地，整个城市都用不了几辆。

工厂里四五十岁化验人员，都快下岗了。

因为刚毕业的二十多岁的大学生，文凭高，学的是最新仪器、最新材料，能熟练使用各种工具、特别是电脑，要的工资还低，老板想方设法的想剔除老员工了。

原来新开的工厂雨后春笋一样，现在停产的可是不少。

生产鱼食的、面条的小厂子，有的都不干了，因为竞争不过那些大工厂，大工厂机械化程度高，使用人力少，用不了那么多人，生产成本很低。

城里难混，不得不回农村 。

农村，除了几个小卖部、做豆腐、煎饼、榨油的几个小作坊，还有什么产业？附近哪有什么工厂？

规模性返乡了，城里的房子卖给谁？原来有贷款的怎么还？工厂里生产的产品卖给谁？

知乎用户 kong 发表

不是，花了这么多钱建的美好乡村建设，村村通公路，村村通自来水，每个村里还配备什么健身设备还有篮球场，戏剧场，都不给人用？

知乎用户 momo 发表

城里的商品房没买完不准走！

知乎用户 zsl​ 发表

怎么防止？如果在外面找不到工作，不回老家怎么办，老家不用出房租，水电费极低，自己种粮食种菜，吃的不值钱。有网络，买东西镇上超市基本满足，价格还低，网购的话，只要不是太偏僻生活在超级大山里，城乡都差不多。先活下去再说吧，就当放假了。这个好像不该是农业农村部管的了的吧，是经济不行，提供不了那么多就业，现在连城里人都找不到工作，生活成本高，不是更难，他们可是无乡可返，能返乡还好点吧

知乎用户 电子炼金术士​​ 发表

B 站有一个 up，马鹿 blyat，就是几个小伙子回乡的结果。这几个人在乡下干嘛呢？

造直升机：

造坦克：

并且这个坦克已经更新到了 5.0 版本：

然后这个 5.0 版本的坦克内部，是这样的：

你如果用你的坦克去打你的直升机，是不是有一种玩抢滩登陆的感觉？这伙人不光是开飞机造坦克，还弄了很多新奇玩意儿：

拳击模拟器：

飞机：

机甲：

加特林：

摩托车：

还有个一斤重的鼠标：

这样的生活，我就问你们，羡不羡慕？我是找不见这伙人，能找见我高低也得花点钱去体验几把。

如果这些人不回乡，他们可能就是大城市的打工仔，微薄的工资，996 的工作，高昂的房贷，然后娶个天价彩礼的老婆，生个和自己差不多的娃，过着一眼望到头的生活…

但是他们回乡了，于是，坦克开起来了，飞机整起来了，真人快打搞起来了…… 他们开心了，有些人就不高兴了。

现在的农村，和几十年前可不一样。由于 “村村通” 工程，村里既通电又通网，空气还比城里干净。关键是随随便便一找，就能整一个几十平的场地，生活可太合适了。

如果每个人都像他们这样，一言不合就回乡搞飞机坦克，城里的的外卖谁送？高昂的房价谁去接盘？集美们的天价彩礼找谁去骗？姥爷们的生活品质，谁来保障？

所以不能回乡，至少不能让所有人回乡，你们全都留在城里当牛马，可千万不能回乡。

基本盘，丢不得。

知乎用户 妖稻 发表

城里挣钱城里花，买房买车烤地瓜。

带回老家搞创业，怎么对得起国家？

知乎用户 星空 发表

农民工的两个蓄水池，一个是建筑，这个已经干了，另一个是各种工厂，出口居多，这个现在受阻，回乡能干啥，现在外卖 1 元都有人卷，网约车没单，快递躺平，这两个吃饭都困难。

知乎用户 历史文件 发表

建议抓紧回，他们不让的事，肯定是有好处的。年底是不是要更加劲爆，回不去推小车？

知乎用户 Sunny 发表

因为他们怕你在农村创业呀。

对，是在农村创业。

创业两个字自己体会～

知乎用户 Eric 发表

在来自老家的营养供给下成长了 20 年，终于劳动力成熟了，到市场上一看，我靠这价格 tm 也太贱了，想卖出去还 tm 得降价，算了，不卖了，回去躺着吧！

然后就有了题主题中的问题！

知乎用户 楚田 发表

着急了？

腿长在人身上，哪里活得下、躺的平就去哪里？怎么防止？

给发钱发老婆？提供就业降房租？

知乎用户 刘通 发表

你如果回老家，呆老家

自给自足快活了，也不用背贷款了，也不用加班了，更不用被人上人 PUA 了

税找谁收去

他们还怎么建设社会主义？

知乎用户 认得山河影 发表

我踏马回自己家叫滞留？

知乎用户 logo4 码 发表

规模性返乡，人群就会聚集

万一哪个脑子活络的开个酒馆，里面再搭个小舞台，喝大了的客人再借着酒劲上台讲两句……

知乎用户 深行者 发表

如果他们在城市里找不到工作，不返乡滞乡的话，住的吃的谁负责？欢迎农业农村部发钱

知乎用户 大猫 发表

如果看过国内的很多黑帮小说，类似于东北往事啊等等，就清楚为什么这么做了，最乱的时候就是一群无业青年聚集在一起，然后就开始想其它事情了，这也是之前严打的原因，应该是怕这个重现吧

知乎用户 旅游达人 发表

再过两个多月就要过年了，就相当于提前一个多月回家了，这有什么好担心的，城市里不好混，提前回家过年，不是很正常的吗？这有什么好担忧的

知乎用户 天天都要吃早饭 发表

这个问题如此简单。

快递掐了，网线掐了，手机信号掐了，晚上断电，白天不定时断电七八次。

抓赌博，打牌就抓，抓一次罚一万。

你看看还有多少滞乡？

知乎用户 苏绰 发表

符合现实。

8 月份，家里出了点事，回了趟老家。

我观察一个现象，那就是老家乡村的人变多了。

大概是两个原因：

1. 干工程的，从一年干到头，变成了偶然干干的零工状态，这部分集中在 50 岁左右；
2. 前几年搬到县城居住的，除了要照顾中小学上学的，很多都搬回了老家，降低生活成本，这部分主要是 60 岁左右。

所以这个文件说的比较实在了。

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

最近我就不在网上说啥了，出去玩两天。不要问，问就是我觉得不对劲，我先撤了

知乎用户 若虚五十弦​ 发表

天天提乡村振兴，人家真要回去了，又提醒防止规模性返乡，那是该回去呢？还是不该回去呢？

本质上 ，除了强烈的家乡情怀外，大部分返乡的，都是外面混不下去了，回家里躺着的，毕竟在家里不用交房租嘛。

而为什么又要防上规模性返乡呢？

为什么，因为农村里已经没有这帮人的生存空间了，回去就只能是躺平，甚至可能成为乡村的不稳定因素。

没钱吃饭了，又没有钱发，人总不能饿死吧。种地不会，种田不会，那就只好东家薅点菜，西家偷个鸡，南边翻翻窗，北边猎个狗，稳稳当当又是三餐。

报案抓人，当然可以，不可以否认基层民警的功劳，但耐不住

证据不好找，捉贼捉赃，农村里平时都是老弱病残，喊 两嗓子都费劲，更别说抓贼了。

小偷小摸的事，今天你抓住了，过几天又放了，出来后天天盯着某家报复性偷，谁扛得住啊！就算家里有摄像头，外面菜地里呢？塘里呢? 田里呢？总有办法对付。

知乎用户 红灯行啊绿灯停 发表

以前每轮危机，都靠自觉返乡稳定。

现在城市化那么严重，农民花完拆迁款就没收入了，城市哪有那么多工作岗位，年轻人都找不到合适的工作，经济稍微波动就是大麻烦。

农村是蓄水池。强农村，振兴农村才是高瞻远瞩，至于农村农业部里的虫豸，以后再收拾。

知乎用户 阴魂不散​ 发表

我有一计，不如重启健康码，每三天到居委会打卡报备否则弹窗。

知乎用户 星空极光 发表

免责条款而已。

证明我知道了，发出预警了。出了事情你别找我。

知乎用户 王永辉 发表

年初看不到，这下看到了吧。

如果有一天小城镇房价被打到天上去，你们都是罪魁祸首。

知乎用户 gangan3283 发表

家都不给回了？

知乎用户 Superman 发表

本质就是：经济下行。

无论 GJ 承认与否。

经济下行带来的问题是多种多样的，其中就包括导致防止形成规模性返乡滞乡的根本原因——城里没有足够的岗位可供外来务工者了。

看清楚我说的是足够的岗位，而不是大家说的合适的岗位（合适的薪资）。

因为只要有岗位很多人还是很能吃苦的，关于这一点在中华上下五千年的历史长河中无需多言。

但现在是连岗位都没有了。

导致没有岗位的原因也很简单，没有厂了呗。

那厂子为什么会接二连三的倒闭，经济下行呗。

并不需要去渲染更多的负面情绪，因为人站在情绪里，是会失去判断能力的。

知乎用户 幸存者偏差 发表

现在只要愿意去日本打工，几乎都能去，拒签率非常低。

不过，千万不要找黑职业中介，最好去省会城市，每年的留学展，直接找日本学校，办个学日语的学签；边兼职边学语言。

学会了，自己找工作，转工作签，月薪可以比找中介，高出 7～8 万日元或 4000 人民币。

（省了你不懂日语，日本企业雇翻译老师的钱）

～

宁肯回农村老家，坐吃山空返贫，也不愿意去日本打工的这些人，真是被爱国大 V 们，忽悠瘸了。

～

～

宁肯回农村老家，坐吃山空返贫，也不愿意去日本打工的这些人，真是被爱国大 V 们，忽悠瘸了。

～

～

少关注点下面这些人，别把自己谋生的路都堵死了。

～

记得关注 + 点赞～！

～

知乎用户 寓慕 发表

农村的警力太少了，留在农村的各个年龄层男性多了大家猜猜当地政府管的过来吗？我认为大概率管不过来，那当然最好不让他们呆在农村老家啦。

知乎用户 阶级阶级 发表

现在已经到了非常紧急的情况了，一定要把人人有工开当做政府工作的重中之重才行了。

随着科技的发展，机器能够完成的工作占比越来越高，这个时候我觉得应该要改变我们工作和休息的关系了。

例如：一周上四天班。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

这就体现出《联合早报》这类媒体的好处了，虽然人家标题也只写防止形成规模性返乡滞乡，但人家正文第一句就告诉你了，农业农村部开会说的是 “继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动”，也就是根本还是要解决返乡回流人口的就业问题。

知乎用户 中华民族 发表

怕返乡滞乡！是因为无田无地可分！

在大城市混的心力交瘁想回乡躺平的人太多了

特别是就业难，房价高，经济下行的当下

想回家乡躺平的人太多了！就包括我！

但回家要怎么躺呢？最起码要能自给自足！

那就要有田有地！但现实是农村集体的田跟地基本都申请不下来了，十几年前老家的田就已经被征了，宅基地更申请不到，那带回老家的棺材本坐吃山空到最后，肯定就是白刀子进红刀子出，这是最大概率的事！他们非常清楚矛盾点在那！所以一边要振兴乡村，但你不能来乡村躺平拖后腿，必须要把这些人死死绑在城市，燃尽最后一滴油！

知乎用户 什么都不想 发表

返乡至少有吃有住。留在城市哪里住，哪里吃？去当奴隶？

知乎用户 飞翔的猫猫豆 发表

咱额娘不是不让你回乡，是不让你回乡躺平，要是你回乡 “创业”，那可是大力支持的。

知乎用户 AmodoO​​ 发表

“花店需要鲜花，而不是鲜花需要花店”。

在中国，正是因为工农不分家，广袤的农村是农民工的大后方，所以他们有路可退，用上面的句式来说，就是

“城市需要农民工，而不是农民工需要城市”。

没必要阻止农民规模性返乡滞乡，当经济遇见危机的时候，农村是 “压舱石” 是“缓冲带”。

返乡滞乡，总比无业滞留城里要好得多。

温铁军教授在《八次危机》里，就说过，“三农” 是中国的 “稳定器”：在多次危机中，当城市和工业领域出现严重的失业和产能过剩问题时，农村承担了消化成本、吸纳劳动力的功能，避免了社会矛盾的总爆发。

从过往的经验来看，经济危机的 “软着陆”，很大程度上是通过将城市的危机成本向农村转移来实现的（如知青下乡、农民工返乡）。这使得中国的工业化进程在没有发生西方那种大规模社会动荡的情况下得以持续。

“中国经济独有的韧性”，其重要根源之一就在于这个城乡二元结构下的回旋空间。当外部经济环境恶化时，农村可以作为劳动力的 “蓄水池”，为经济结构调整和恢复赢得宝贵的时间。

温铁军 “八次危机” 概览

新中国 60 年发展产业资本期间的 8 次经济危机，凡是能够向 “三农” 转嫁制度成本的，位于城市的产业资本就能“软着陆”；不能转嫁的则都“硬着陆”。这并非单方面的牺牲，而是一种结构性的自我保护机制。乡村通过吸纳返乡人口、消化部分社会成本，防止了危机在城市集中演化为大规模的失业和社会动荡，维护了全局稳定。

但是 ，今天，当下，我们需要面对的问题是，乡村这个蓄水池的功能怎么样？

持续几十年的人口大量流出，导致很多基层组织力量 “薄弱”“空虚”，也就是学界提出的农村 “空心化”“老龄化”。当下的农村组织，是否还有能力管理好大量返乡滞乡的农民？

想要探索这个问题，我们必须要向上溯源，回到这个城镇化最开始的历史时期。上个世纪 80 年代，自由主义思潮兴起，尤其是连发 5 个中央 “一号文件” 引发的农村 “包产到户” 改革后，原有的基层治理体系面临严峻挑战。具体体现在：

一是 “包产到户” 后的治理困境：家庭联产承包责任制推行后，农民 “交够国家的，留足集体的，剩下全是自己的”，集体经济组织功能弱化。村集体不再掌控生产经营和分配权，导致 “说话没人听，办事没人跟”，基层组织凝聚力下降。
二是村级组织关系紊乱：当时农村存在三个主要组织：村党支部、村民委员会、村级集体经济组织。三者关系不顺，权责不清。普遍出现了 “党支部瘫痪、村委会软散、集体经济组织空悬” 的现象。许多地方党支部领导作用无法发挥，村委会则因缺乏权威也难以有效治理。
三是农村公共事务陷入停滞：由于缺乏有效的组织者和资源，农田水利、道路维修、社会福利等公共事业无人负责，陷入 “事难办、戏难看” 的窘境，农民对此意见很大。

党中央的高度关注：中央敏锐地意识到农村基层组织和政权建设存在的问题，正在全国范围内寻找和树立成功的典型经验，以指导全局工作。在此背景下，形成了著名的 “莱西经验”。

莱西经验的核心可以概括为 “三配套” ，即以党支部建设为核心，搞好村级组织配套建设；以村民自治为基础，搞好民主政治配套建设；以集体经济为依托，搞好社会化服务配套建设。 这三者相互关联，形成一个有机整体。

“莱西会议”旗帜鲜明地提出 “党在农村的核心领导地位不能动摇”，确立了村党支部是村级各种组织和各项工作的领导核心。“莱西会议” 之所以具有一定历史意义，主要在以下三个方面：

一是解决 “谁领导” 的问题：明确了党支部与村委会的关系是领导与被领导的关系，纠正了当时存在的模糊认识。
二是解决 “谁当家” 的问题：在党支部的领导下，充分发挥村民委员会的作用，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。
三是解决 “谁办事” 的问题：认识到“有钱才能办事”，强调发展壮大村级集体经济是增强基层组织凝聚力和服务能力的物质基础。

在中国城镇化的过程中，农村基层组织所承受的冲击力，远远超过大家的想象。大家甚至于对基层还要不要受党的领导都产生了怀疑。如果没有莱西经验，基层组织要比今天还要薄弱，可能第七次危机的时候，我们就已经趴下了。

如今，返乡滞乡的农民带来的主要冲击有：民主选举、决策和监督因村民长期不在村而缺乏有效参与（尤其现在临近 2026 基层组织换届年，压力很大）；村庄缺乏青壮年劳力，公共事业和公益服务难以推进（习惯了城市生活的人回到乡村难以适应不够便捷的公共服务）；治理人才断层，有见识、有能力的年轻人外流，导致村干部队伍老化（治理文化依然停留在乡土宗亲，年轻人已经不再买单）。等等。

堵不如疏，我们应该想办法解决以上这些问题，而不是用行政手段阻止返乡滞乡。

我们也不必过于悲观，危机危机，危中总是藏着机遇。这么多年的乡村振兴，最难突破的就是人的因素，没有人，一切都是空谈。现在人来了，给我们提供了一个重塑组织稳定性、重建乡村活力、实现城乡均衡发展的绝佳契机。

它不仅能缓解城市在就业、治安和公共服务上的压力，更能为乡村带来：

治理主体的回归：返乡人群，特别是其中的青壮年和能人，是重建村民自治、恢复基层民主活力的核心力量。完全可以借这个契机，把那些外出能人选出来、推上去、留得下，让带有多元视角的年轻人进入乡村治理主体。
人力与活力的回归：人口回流能有效应对乡村 “空心化”，为公共事务的开展提供人力基础和群众基础。乡村的公共事务不是因为没人提供而空心，是因为没人消费而空心。现在机会来了，补齐乡村公共服务的短板，乡村可以成为新的增长点。
新理念与新视野：外出务工人员带回了城市的先进理念、技术和管理经验，能够提升基层治理的水平和效率。

最后，政策研究和制定，不能只看事物的一面。城镇化过程中，本来就有很多人为制造的 “资源垄断” 和“资源短缺”，从住房到交通到医疗到教育，都是这样。

中国人在几十年城镇化进程中卷生卷死，卷出了巨大贫富差异、卷出了高房价和超低生育率。

或许，是时候调整和改变了。

知乎用户 韭零后 发表

一边是城市不能提供就业岗位，一边是不允许你返乡躺平，这是鼓励大伙团结起来 “创业” 吗

知乎用户 海鸟 发表

大多数朴素的人群是没有前瞻性的，只会被洪流推着走，到最后千难万苦归结为一句，我也没办法。

防止形成规模性返乡滞乡，这绝对是正确的，因为现在的中国，农村顶多保证饿不死，不会有什么太好的前途。

原因也很简单，中国现在已经是世界上前所未有，前所未见的一个工业怪物，他在不断的向外输出工业品，换回原材料和农产品。

对于这个世界上的很多国家而言，他只能用农产品去交换工业品。

最典型的就是阿根廷的牛肉。我需要工业品，但是我没有什么能对等交换的，你要么接受我拿牛肉抵债，要么你就手里握一堆阿根廷比索。

在可以预见的未来，这个趋势不会变。国内的农产品会持续进口，极大丰富。

所以如果你什么都没有，什么都不想，甩甩手的回家种地，不是说不行，但是很大概率富不起来。

现在城市需要大量的务工人员来支持城市的运行。物业，保洁，保安，快递，外卖，网约车等等。

一旦出现大规模的返乡，城市一定会难受一阵子，但是也只是难受一阵子。

各种无人机，无人驾驶，高效率的设备会填补上这个缺口。

一旦这个缺口被填上，返乡的人就无法再回到城市了，这就会带来滞乡。

广大的农民工兄弟就会被彻底锁死在土地上，饿不死，但是吃不好。

有些人也许能看的长远，但是没有钱，除了呼吁一下大家，也做不了什么。

如果还有机会的话，能在城市里坚持一下还是坚持一下吧。

回想走过来的这些年，八零后真的是把所有的坑都踩的扎扎实实。

知乎用户 雨声结缘 发表

什么叫乡啊？

那是人家出生和生长的地方，是人家天然想待就待的地方，问户口有户口，问住宅有住宅，问职业是农民，问关系有亲戚乡亲邻里，问目的，回家照顾爹妈。

能挑出一条他不能回乡的理由算你赢。

你一纸文件就不让人家回去，怎么，人家的人生自由还得给你管制，人家的家乡是你的私产，必须经过你的允许才能回去啊？

不是说谁的孩子谁抱走吗？怎么还有人不让回家乡的啊？只许有乡愁，不许回乡？

天啦噜！那麻烦出示一下工作证件，不然我怀疑你是临时工哦。

知乎用户 happywang 发表

牛马少了，工价自然就高了，工价高了老板们利润自然薄了，利润薄了自然不愿意再加大投资，就没法拉动经济，所有廉价劳动力不能跑啊，要一辈子在城市里当牛马，休想回去过几天舒服日子，这恐怕就是命，在资本眼里，在经济发展浪潮中，也是最多奉献的一批人，老了不好办呢

知乎用户 Akemis 发表

因为乡镇没有就业岗位容纳这部分人群，如果形成规模性返乡，以前的扒手村，骗子村就会再现江湖

知乎用户 余生 发表

这个一直是有的，近几年回家，村里面会有人打电话给你，问你是什么时候回家的，在什么地方打工，什么时候回去。

这都是上面要求统计的，一是能第一时间掌握在外务工人员状态，第二是接近年关人员流动增大，避免某些意外发生。

节后如果你没有按时间外出，时间久了会有人打电话询问，什么原因，并劝导你及时外出务工。不能在家当懒汉躺平。

知乎用户 一只白汪​ 发表

你们都返乡种地乐了，农村土地怎么流转？

老老实实给我打工去吧！

知乎用户 澹台离明 发表

这个部是管什么的？

农村有农村的乡镇政府村委，难道每个农民还在农业农村部刷个考勤？

GA 部可以发一行文给全系员工，那是真得全系领国家工资，不听调听宣不行，农部有么？

知乎用户 深蓝梦境 blue 发表

说明已经形成了，这个就是提醒做好维稳

知乎用户 帝皇硬币 发表

一大帮可能是同宗同性受过基础教育的男青年回到家乡，没有正经工作，聚到一块聊天时，此时一个默默喝着茶的人突然冒出一句：这个世道不该是这样的…… 恐怕空气都要突然凝固下来，画面太美，我不敢看

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 swgr 发表

规模性返乡的核心可能是规模性失业

规模性滞乡的核心可能是规模性聚集

知乎用户 五局三胜 发表

说明已经出现了相当规模的回农村躺平的人群

起码这个人数已经达到让国家关注的程度

至于是什么原因让这群人放弃城市的便捷生活选择回农村躺平

那就仁者见仁，智者见智咯

知乎用户 渔樵孟诸野 发表

二肥在农村至少有吃有喝，还有媳妇（不管是几等人）

跟着三哥在城里，天天要么凉菜，要么就是被马大帅雨点似的拳头暴击。

知乎用户 二傻子 发表

真返乡了你又不愿意。

农村已经没有年轻人生存的土壤。

所以返不返乡都是次要的，他们也回不去，也留不下。所有的底气，来自于他们逐渐苍老的父母，国家该考虑的是他们的未来，而不是出些没啥用的文件。

当然滞乡这个词讽刺性拉满。

只能说大家都有光明的未来

知乎用户 momo 发表

无法制止，城市的管理者巴不得这些人赶紧走，留在城市无所事事就是一个隐患；

农村的管理者虽然一开始会口头通知大家不要滞留，但是实际上人多了官员的位置才稳定，至少维稳的费用不就得转移到农村管理者身上去了吗？

而一开始用于城市的维稳费用是很难降下来的，因为暴力机构的存在已经构成客观事实，顶层也没办法降低他们的收入，那是自掘坟墓。

所以后面最难的人就是那些小企业主，小商铺小电商，无权无势又好拿捏，财政这么困难，就再苦一苦小商人了。

知乎用户 大宝小贝 发表

没啥可以评价的，体制内每天都有大量此类文件，绝大部分都没什么。

很多文件的意义不是要做什么，而是看到了某个现象，或者某个会上有人提出来，或者领导说了几句，发个文，留痕免责用的。

比如抖音上有人发了条跟我们系统有关的视频，引起了关注，然后就发文了，要重视舆情，做好群众工作之类的。

知乎用户 无住 发表

就怕他们走上农村包围城市的道路。

知乎用户 木人石心​ 发表

农村可能很难再当蓄水池用了。

当前农村社会生态相对脆弱，留守的老人占大多数的时候还能维持相对安定，真要是大量人口回流，在缺乏谋生渠道和公共服务的农村，谁也说不清会怎么样。

知乎用户 汤姆说历史 发表

知乎用户 八 O 级​ 发表

不要太当真。

上周五致电一位在某设区市农业农村部门谋差的旧友，他讲不了解这个文件。

不仅他不了解，他的大多数同事也不知晓。

而且他反问我，你不知道上级部，厅与我们只是业务指导关系吗？

他同时还说，即使农民规模性返乡滞乡现象存在，应该从城市里找原因。

是不是不少城市没活干了？是不是干了活要不到钱？是不是房价还没降到底，他们仍然买不起租不起？

放下电话，一阵唏嘘。

知乎用户 韩新叶 发表

返乡容易出问题还是滞乡容易出问题？

为什么不由自主的想到滞留在大泽乡。

知乎用户 Mithras 发表

目前不知道只是发文还是有配套的政策落实，对政府机构的帮扶和引导能力持怀疑态度，就怕最后要变成一刀切。

毕竟，恶意返乡被判刑的事件，也没过去几年。

知乎用户 飞翔的铁球 发表

秉持着三原则：说一套，做一套，暗示一套。

农业农村部发布的。

盲猜一波：

农村的现状；大量农村劳动力入城务工，农村土地闲置被集中流转，甚至有些地方把农民的身份都换为城镇户口。。。

当前经济发展减速，农村劳动力无法在城市立足，只能回家务农种地。。。

一旦发现土地经营权没了，农民的身份也没了。。。

城里呆不下去，农村活不下去。。。

少数人闹闹能安抚，成百上千甚至几十万人闹起来？如何应对？

说的大概就是这个问题。

知乎用户 一介草民​ 发表

很长时间

我们以为他们不知道。

结果他们什么都知道。

现在他们知道我们知道他们知道。

所以他们舞文弄墨奋笔疾书。

他们以为自己是神笔马良。

他们在纸上谈兵头头是道。

我们在现实里深陷泥淖。

一会儿支持返乡创业，

一会儿鼓励社会主义新农村建设。

现在怎么就要防止形成规模型返乡滞乡了呢？

意思是大家应该给他们申请什么时候返乡，什么时候回城吗？

口号喊了千万遍，

不如赠衣一件。

蝼蚁尚且有偷生之意，

动物都有迁徙求生存的本能。

你告诉我作为万物灵长的人不能返乡滞乡？

铁人三项都饱和了还不让人返乡？

再看看在公园椅子上焊把手防止人躺。

城市容不下，乡村不让回。

现实版的贫者无立锥之地。

知乎用户 Ai 小菠萝 发表

它怕的不是大家回乡，是怕大家回乡以后开 party，一起喝喝酒，再出个点子王。

知乎用户 宇宙是何乡 发表

我们村有个孩子在城里找不到工作了，回老家呆几天。他爸脾气贼大，经常大声吼他。也许觉得很没面子，天天安排他干这干那，一刻也不得闲着。好在他家很早前就为孩子在市里买了一套小产权房，不用出房租。孩子眼巴巴地回去了。一个人呆在城里，不知找到工作了没？

知乎用户 书信纷扰过 发表

第一个词是防止，并没有说不允许。如果是未就业大学生，回家乡建设自己的家乡不挺好么？国家也从来都是支持的。

第二个词是规模性，这个潮流一旦形成了，也就是说失业未就业群体一下子都回去了，国家需要保障这些人的基本生存，难度并不低。说白了还是希望保证这些人就业。

第三个词是返乡滞乡，留在自己家里挺好的，只要能安居乐业，国家巴不得你回去。问题是很多人待农村不一定会安居乐业，这会增加管理难度。

最后，各位不要生产阴谋论。以前说希望大学生回家建设乡村，很多阴谋论说是搞 “上山下乡”。现在又是防止，没有说不让回去，为了大家好，然后一堆人又开始生产阴谋论。

当然经济下行期，国民有一定的担忧和迷惘是正常现象，但是没有理性思考，总是听风就是雨，没有必要。

没有一个国家不希望自己的国民过上好生活。但是好生活永远不是靠造谣生产阴谋论就能得到的。

知乎用户 逻門 发表

提升工资待遇

从根本上杜绝这种现象！

知乎用户 赞美太阳​ 发表

这个问题为什么不把新闻打全？

1.“农业农村部在云南省楚雄彝族自治州召开全国乡村工匠培育暨脱贫人口务工就业 “两稳一防”（稳定脱贫人口务工规模、稳定脱贫人口务工收入，防止因失业导致规模性返贫）”

这种刻意的省略，是制造制造了一个逻辑真空。

当因果链断裂时，人们会下意识地用自己的认知和想象去填补这个空白。

你这种表达方式实际上是一种引导性暗示，它将解释权抛给公众，却不为任何可能产生的错误解读负责。它描述了一个可能的社会问题，却回避了问题的责任归属。

2.“统筹实施一揽子就业帮扶政策，创新针对性帮扶举措，全国脱贫人口务工就业规模连续 4 年保持在 3000 万人以上，为守牢不发生规模性返贫致贫底线提供了有力支撑。”

中国的脱贫人口，他们生活在偏远山村、深度贫困山区、生态脆弱地区等。这些地方往往交通不便，远离经济中心和就业市场。

主要集中在中西部地区，特别是曾经的集中连片特困地区，如大别山区、秦巴山区、武陵山区、乌蒙山区、滇西边境山区、西藏、四省涉藏州县（甘肃、青海、四川、云南的藏区）等。

3. 很多人教育程度偏低，缺乏非农产业所需的专业技能，难以适应现代产业的要求。

其所在地区往往缺乏有竞争力的工业企业或现代服务业，无法提供充足、稳定的就业岗位。

这里的政策意图经常被误解。

政策绝非 “禁止回家” 或“不让人回家”，其真实逻辑是防止的是 “非自愿、无保障” 的返乡

在外积累了资金和技术，回乡创业开办农家乐、农产品加工厂；或者因为家乡产业发展，有了更好的就业机会而主动回去。

这种返乡是受到鼓励和支持的。

在城里找不到工作，被迫回到乡下。而乡下又没有足够的岗位和收入来源，结果就是 “滞乡”——被困在家乡，没有生计。

这种情况才是政策要 “防止” 的。

4. 你这种行为引发情感对立与政策误读

这个政策要聊的问题就是

贫困人口当地提供就业岗位有多难？

贫困人口外出打工的困境？

贫困人口如何提高自己的就业能力去适应工作情况？

贫困人口在当地生存物资低是否需要关注？

知乎用户 乖乖兔 发表

解决该问题的关键在于提升就业率

发文部门解决不了这个问题

知乎用户 党党 发表

美国曾经也是这样，他们的流程是这样的：

①深入贯彻 XX 精神，组织邦、州等认真学习。

②xx 精神闭门分析会议

③由 xx 牵头，成立防止 XX 部门

④配置班子成员

⑤申请 xx 经费

⑥向上描述事件的严重性，申请更多经费

…..

美国在 1775 年之前很多部门都这么干，虽然后面经过改革，但是还有好多的陋习遗传了下来。

最近的伊拉克战争就是美军故意严重描述伊拉克的困难，军官中饱私囊。

我们要引以为戒

知乎用户 科本李儒 发表

就业差，还不如在家清闲。大城市的工作交给阿三巴铁孟加拉人吧

知乎用户 哈哈 发表

又是分田到户，又是城市居民不能拥有宅基地，还说只有分田到户了农民才能吃饱饭。一面又要防治规模性返乡滞乡，到底要怎么样呢？

最苦的是城市原住民，既没有土地，又没有工作保障，想返乡都没有地方返，又能怎么样呢？

这些高高在上的人，说话做事能不能动动脑筋啊！

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

小心第二波农村包围城市

知乎用户 君子不黨 发表

农村人群体一旦大规模滞留老家不动了，城市少了劳动力和财源，对产业链造成了影响，消费更吃紧，财税收入更加捉襟见肘。

况且，你农民一旦大规模返乡，你要看病，要失业吃低保，怎么？你这是要和县城的婆罗门从社保里抢食？

说穿了，对农民来说，城市需要你创造 GDP，县里不想你回来领福利，企业需要你打工，财政需要你交税交社保。

这一切本应由你农村人 / 农民 / 农民工 / 农二代承担，结果您自己先躺平了，这还能得了？

知乎用户 lili 发表

回农村的人，既不工作也不消费，对于社会来说，就会变为纯粹的废物和负担。

与城市躺平的人不同，城市里躺平，哪怕低欲望，也还是得消费。躺在家里的，起码是买过房子，为经济做过贡献的。

但返乡滞乡的人，基本没什么消费，也不买房子，就彻底无用了。防止农村人返乡滞乡，避免形成社会负担，是可以理解的。

唯一的问题是，该怎么做？哪怕人口流动管控最严格的年代，也没阻止人们回家吧？

当然，如果一定要做，方法还是很多的。但这就不是农村农业部能管的了。起码得拉上公安部才行吧？

知乎用户 koma 发表

防止县中大哥成型

知乎用户 Maki 3.0 发表

那也要防止黄袍加身出现量变到质变。

知乎用户 ysa 发表

问题下一群滞胀回答。

呆过农村吗？

经历过一年 365 天脸朝黄土背朝天家庭年收入几千块的日子吗？

一亩地产 600 公斤玉米，一斤玉米价格 1 块钱左右知道吗？

建国后外出务工潮形成之前到处流民起义了吗？农村人过幸福逍遥日子了吗？

呆在家这么爽，打工这么苦，为什么农村人拼着父母子女留守也要出去？

为什么空心村这么多？

农民返乡发展产业政府不支持吗？

农村人在家就近就地务工有人赶他们走吗？

防止形成规模性返乡滞乡最主要的是怕形成规模性返贫！

为此而出台的一系列政策措施是为了稳住就业，尤其是农民工就业！

政府想办法帮农民工就业好不好，农民工自己心里清楚！

要吃饱了没事干天天把网络当厕所用的知乎 er 替他们发声？

真以为农村人跟知乎 er 一样不知好歹呀！

怕不怕农民工全部返乡之后劳动力短缺工厂停工？怕呀！

怕不怕城里常住人口减少消费不振？怕呀！

可是政府考虑这些问题错了吗？

害了谁？

是什么十恶不赦的大错？

是什么不敢宣之于口的阴私？

怎么知乎 er 把这些事描述的好像见不得人一样？

知乎用户 原神启动 发表

说个爆的。

返乡滞乡，不结婚不生娃不买房不消费不交社保的人是不是在做空国家呢？

投资美股，留学移民，转移资产的人是不是在当罕见呢？

该不该把这两类人集中处理掉？

知乎用户 迷途小书童 发表

我不知道有些人怎么想的，非得战战兢兢喝茅台！

把茅台换成五粮液，多出的部分分给喝潲水的，不就少了一些眼巴巴望着你的人了，你也可以心安理得享受美酒佳肴了嘛？

就是死犟，非得昧着良心战战兢兢地把茅台喝到吐，天天睁开眼就怕刁民要害你

知乎用户 文和 发表

因为 “新农村建设” 是建立在农村快没人的状态的。这样既可以节约成本，也能够完成原本的规划。

但是，现在原本快没人的新农村回来了一堆人，“新农村” 的建设根本承载不了这么多人。或者说，原本没人注意的新农村，它可以用来掩盖很多账的，现在人一多，很多本来已经掩盖好的账，必然因为人多了而暴露。

所以，现在只能把人推回城里去了。

知乎用户 曲舞飞​ 发表

我为这个事情，特意找了 2009 年金融危机时期，返乡农民的社会调查研究来看。

当时还有第一代农民工，就是说农业熟练，回家就能种点的农民，二代农民工从学校到城市，回乡要学种地的只有一部分。

当时的调查结果是这样的。

那本书全国调查了几十个行政村。

和今天情况比较接近的是，今天大部分都是二代三代农民工了，符合书里面说的二代农民工情况。

这些人回到农村，即使是机械化农活也要重新学，很难适应。

经济情况

如果是一些人均土地比较多的村还好，基本回啃老，反正家里有粮食吃，在附近打个零工，没有就零工就打麻将，玩游戏，不会有太大问题。没有钱但是饿不着。

有问题是一些人均土地很少村。

2009 年的调查了湖南一个叫明村的村，这个村我没查到，可能已经合并成另外一个村名了。

这个村当时一共有 1000 多人，但是土地只有几百亩，另外有点山地，人均不到一亩地，粮食都是从外面买的。这个村靠农业活不下去。

怎么办呢？

这个村打工统计表让我目瞪口呆。

男人大部分在煤矿打工，当年煤矿还很危险，几乎每个人都有遇险经历。塌方几乎被埋了。

女人大部分都从事性服务业，这个比例几乎占打工女性的 70%，剩下 30% 的还有部分是年龄大了，性服务干不下去才从事其他行业。

这个村的男性，大多在江西一个煤矿干活，女性大多就在附近的镇上后者县城从事性服务业。反而没有被 2009 年金融危机冲击。

在 2000 年以前，也就是加入 WTO 以前，这个村连去煤矿和性服务的打工机会都很稀少，常年吃白薯度日。

加入 WTO 不止让农民有机会去电子厂，玩具厂打工赚工资，也会层层传递到其他行业，制造业的电力需要煤炭，刺激小煤矿。县城人去沿海挣钱，有了钱，可以在本县县城甚至乡镇消费给性服务者提供收入。

还是这本书，当时的调查，一些打工的年轻女工一个月已经能挣 3000 元了。

知乎用户 林灵素 发表

这个我是支持的。

原因主要是当前城市机会少，但还是比农村机会多多了，除非能有稳定的着落（比如继承父母在老家编制、工作机会、人脉资源和 “还不错” 的生意和婚配机会），其他的大概率是返乡吃一段时间后还要出来到大城市找机会。

“小森林” 的惬意虽然看着美好，但对大部分平凡人来说，回到大城市这一容错率更高的平台，找到自己的生态位（哪怕短期来看不如自己的预期），才是最优解。

知乎用户 矣之狐 发表

现在国际形势正处于百年未有之大变局阶段，内部正处于老的路径依赖失效，开辟新的路径时期。也就是说需要改革开放 2.0.

现在的政策会出现很多矛盾和反复的地方。

工业农村部只考虑自己部门的利益。

乡村振兴、消除贫困已经让他们焦头烂额了，如果又大规模返乡，他们部门就要 996 了，所以当然要出一个文件，本身没有什么阴谋论和背后深意，更没有什么大旗。

不过任何事情，并非空穴来风。

只能证明，现在大规模返乡滞乡的势头已经出现，说明市场本身对劳动力的需求不足，或者说是对以前那种低素质的体力劳动为主的劳动力需求不足。

需要配套的政策应该是，培训和提高农村劳动力的劳动技能，完善农村的社会医疗保障水平，提升农民精神文明建设等工作。而不是把这些人赶回城市当燃料。

知乎用户 某咸鱼​ 发表

没搞懂，不是要搞乡村振兴吗？

乡村振兴少不得人力、物力、资金，有人返乡这是好事啊（峰哥. jpg）

城市套路深，我要回农村；

现在真回去又说要防止形成规模性返乡滞乡…..

古有寂静岭【归乡】，今有塞里斯【滞乡】。

【滞乡】这个词也太神奇了，让人不得不佩服汉语造词的博大精深。

知乎用户 方跃明 发表

思想政治题：请简述 “圈地运动”及其带来的后果。假如 “圈地运动” 没有掠夺农民的土地所有权和使用权，若干年后未 “失地” 农民规模返乡又会产生什么样的后果？农民为什么会入城又为什么返乡？

知乎用户 长少年​ 发表

出走半生，归来仍是盲流

知乎用户 小陈同学 发表

读过高中地理的都认识 “逆城市化” 这个词，如今所谓的 “返乡滞乡” 本质上也是城市人口回流农村的现象，现在农村建设没得说，通水通电通网，网上购物也打通了原本物资匮乏的困境，除了工作机会和社区服务外，农村真不比城市差多少，且从生活质量方面来看还高不少。

不过，坏就坏在工作机会上，如今城市工作环境愈加严峻，违反劳动法的现象处处可见，年轻人不是傻子，天天累死累活给老板换奔驰开，回乡就成了选择，不过也不需要太悲观，有人的地方就会有出路，回乡人员总要吃喝，就算他自给自足种田，也算得上生产劳动，更何况人总会有欲望，闲久了自然想动弹，只要有人干事，就能促成农村产业发展（个人比较期待农村服务业能够被年轻人带起来）。这里唯一苦的是城市，随着外来人口减少，城市的生活成本和服务成本势必会提高，以此形成恶性循环，当然有高端产业的城市除外，未来大概率是产业的时代，哪个城市有高端产业，工作环境更好，哪个城市就能吸引到人才，至于那些在产业方面不具有竞争力的城市大概率会走向衰退，而农村会迎来新的发展期，跟如今年轻人集聚城市的现状相比，我反而觉得这是更健康的结构，至少比把年轻人绑死在房子上的一条腿走路模式好得多。

知乎用户 熊大的玫瑰花 发表

平时还挺爱看那些失业回家的人翻修农村老宅院、改造山泉水鱼池、修整农村水利工程、山上种果树、森林捡蘑菇的

非常解压

看了他们的视频才发现，原来在农村生活可以这么低的成本、这么好的环境、这么悠闲的生活

唯一的缺点就是有点缺钱，基本没啥消费，这可要了某些人的老命了

知乎用户 生长亦流淌 发表

上一个话题整个没了，不知道该说啥了。那个话题下的回答都好欢乐

知乎用户 石樽 发表

怎么评价不知道，反正听着挺搞笑的。规模性返乡难道不有利于建设农村振兴农村吗，农业农村部有什么立场 “防止”？

知乎用户 狂榨 发表

我非常认同这一点，所以必须要严抓劳动法，做好分配。多创造优质的工作岗位！

知乎用户 东西南北 发表

返乡潮涌乡村振兴新机遇建房安居乐业，老家焕发现代与情感双重活力！

迎老乡 回故乡 建家乡” 活动助力乡村振兴

上半年，好像还是这种宣言！

下半年，怎么就防止形成规模性返乡滞乡！

知乎用户 何如我 发表

上个提问没了，感觉这个回答了也是没

知乎用户 咪咕米妮妮 发表

发展到今天这个社会状态，很大一部分都是 2015 年那一波房价暴涨后的链式反应！所以未来的历史回顾一定会给予那一波涨价去库正确的历史评价！

目前了解到的情况是一部分年轻人已经清醒并不想继续在城市里负收益打工，所以回乡是确实能省下房租 + 精力 + 时间，只是生活目标降低些就好！

我身边观察的老一辈群体，这一生只背负了生育一座大山，而现在的年轻人很多没有能够稳定到老的工作，要连续背负个人养老 / 医疗 + 房贷 + 生育的 3 座大山，我确实不认为他们能背得动！

背不动主动躺没毛病！毕竟压力的尽头是更多的病历！

知乎用户 让我留着你身边 发表

这事儿说白了就是：怕好不容易脱贫的贫困户，在城市里丢了饭碗，又一窝蜂涌回老家，把 “贫困帽” 重新戴上。

农业农村部这次提 " 规模性返乡滞乡 “，措辞很微妙。以前说的是” 防止返贫 “，现在是把过程掐断——别等真穷了再救，要防着你” 无业 “加” 返乡 “这两个 debuff 叠加。为啥？因为你想想，3000 多万脱贫人口在城里打工，他们可不是有存款有技术的熟练工，干的多是保安、保洁、流水线这种” 经济一有风吹草动就先裁员 " 的岗位。一旦某个产业园倒闭，几百号人同时返乡，县里那点儿帮扶车间和公益岗根本兜不住，立马就是成片返贫。

政策工具还是老几样：公益岗、帮扶车间、技能培训… 听着挺全，但仔细想想，公益岗一年就几千块补贴，够吃饭不够养家；帮扶车间指望县城那点儿订单，老板自己都在硬撑；技能培训更虚，教个编织、烹饪，可东西卖给谁？我老家一个脱贫县，去年搞了个藤编培训班，结果产品堆满仓库，快递费比成本还高，最后不了了之。

真正的痛点在于，这套打法还是在 “堵”，不是在 “疏”。农民工返乡是经济规律，城市产业调整，人自然要回流。但你让他们回得去、留得下、活得好，得靠县域经济真有东西。现实是，多数脱贫县除了种地和打工，没别的出路。人回来了，地就那么几亩，产业也就那样，不 “滞乡” 还能去哪？

更深层的矛盾是，脱贫人口在城市里始终是 “过客”。没户口、没社保、没稳定住房，孩子老人全扔在老家，这根弦绷得紧，一断就弹回去。政策在末端兜底，可前端——城市能不能别轻易裁员？农民工能不能享受失业金？农村土地流转能不能让人放心？这些问题不碰，防返乡就是年年修堤坝，水位年年涨。

所以我的看法是：这政策是 “没办法的办法”，必须做，但别指望治本。它更像一次风险预警，告诉地方 “给我盯紧了，出事我找你”。可真想解决问题，得让农村能留住人、城市能安下家。否则今天防的是 “返乡滞乡”，明天可能就是 “留城难活”——都在城里耗着，没工作没退路，那场面更难看。

说白了，这就是用行政力量给市场波动擦屁股。擦得了一时，擦不了一世。

知乎用户 Martin Lee 发表

不要过分解读，规模性返乡滞乡是指那种很多人都不出去打工了，留在家乡无所事事，这种情况下，会对当地治安带来很大威胁。我的老家有一些工厂，经常发布招聘信息，如果在大城市养活不了自己的话，可以回去打工，工资低点，奈何离家近，消费水平不高，也是一种选择。

知乎用户 咸鱼 发表

关键词：“规模性”。

如果只是大猫小猫三两只的话，就无所谓了；一群无所事事的青壮年集中在一个地方会产生什么神奇的化学反应，很显然国家不乐意看到。

问题是：一个农村人想留着城市天然就比城市本地人要困难的多得多，要租房子，没有人脉关系，优先被裁员，处对象被本地人降维打击……

不解决农民工城市安居问题，那农民工混不下去了只能回老家躺平度日了。

知乎用户 Luciferiel Jaeger 发表

好不容易把农村的路修好了，电通好了。

现在又不让回去了？

请问农村的哥们儿不配享受现代化？不配住大房子？

只能去城里住鸽子笼？

——————————分割线——————————

鼓励人 “上山下乡” 的时候，你听了吗？

08 年到 17 年，不让房价快速上涨的时候，你听了吗？

14-15 年 “大众创新，万众创业”，你听了吗？

15 年，4000 点只是开始，你听了吗？

现在不鼓励 “返乡” 了，该怎么操作，你懂了吧。

知乎用户 一壶清酒离殇 发表

害怕农村包围城市 2.0？

知乎用户 白水大 发表

题目：

怎样评价农业农村部发布的防止形成规模性返乡滞乡？

全文里写的是：

要加强乡村公益性岗位开发管理、支持就业帮扶车间提档升级、提高就业技能培训实效，持续推进考核发现问题整改**。**要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。要加大乡村振兴重点帮扶县、易地扶贫搬迁安置区和受灾地区就业帮扶工作力度，着力稳定脱贫人口务工规模和务工收入。

全文都表述的是促进返乡人员就业！！！增加就业岗位！！！对返乡人员进行安置和帮扶！！！

两稳一防：稳定脱贫人口务工规模、稳定脱贫人口务工收入，防止因失业导致规模性返贫！！！

就挑 “防止形成规模性返乡滞乡” 这几个打字猛暴不好吧！

知乎用户 布良中年 发表

老乡们，快回来吧

知乎用户 半从心 发表

热知识，小农经济不是因为过于落后才解体的

是太过自给自足，只进不出像貔貅。

是不会跟你玩花钱上班养简历那一套。

打工如果不能获得倍算收入那不如不打，没有攒下钱等于白干，机会成本非常透彻，非常直接。

知乎用户 百岁老猫 发表

头痛医头，脚疼医脚。

你不能得了大病才想起来去体检。

知乎用户 Clark 先生​ 发表

我很不理解这个做法，为什么就不能返乡，乡村是所有打工人的家乡，我们回不回去还让他们说了算，这官人们的思维还停留在城乡二元的时代吗？老百姓在城市里生活不下去，回乡可以有一口饭吃，也能一定程度上缓解就业的压力，城市中有大量饥饿和无业游民是非常危险。回乡是老百姓善良的表现。他们不愿意成为城市的负担，也不愿意去侵害他们的利益。倒是某些官人你让别人不要返乡，你倒是给他们提供份城市低保呀。

知乎用户 老衲爱吃肉 发表

针对这个情况，我提出一个想法。

老家有院子空地两亩多。平时都是母亲种菜番薯玉米等等这些庄稼。

地理位置在乡镇中心，小电驴十分钟出头到市区，县城中心半个小时。

在院子中建立一个运动酒吧，其实就是看体育赛事酒吧。

目标人群是返乡滞乡的年轻人中年人老年人，男女欢迎。

主要销售是啤酒，饮料，咖啡，零食，小吃。和其他酒吧没什么区别。价格和超市卖的一样。毕竟酒吧不用付房租。

如果自己带酒水，那么需要交每个人两块钱入场费。如果没带酒水，那就无需交入场费。

本人喜欢听老哥们讲故事发表演讲而已。

既然叫运动酒吧，那自然和运动有关。

酒吧口号：大口喝酒，快乐看球赛。

墙上挂七八块大显示屏。

两三块显示屏播放 NBA。如果上班族早上没空看，那就晚上看重播。

两块显示屏播放 CBA，主要看广东队，毕竟广东人，当然不排除有喜欢其他队的球迷。CBA 直播时间很友好，基本晚上七八点。

两三块显示屏播放欧洲足球。这个大概率要看重播，当然熬夜也可以。

一块显示屏播中超。这个时间点也是比较友好。

还有一块显示屏播电竞。

暂时想到这个多。

还可以搞一个业余拳击比赛，不能投注，否则就涉及赌博了。爱好者上场比赛，点到为止。有点像搏击俱乐部那种拳击比赛。

当然不能少了主持台。口条好或者想要锻炼口才的客户就上台主持，当然店家也就是本人支付酬劳啦。

看球的球迷多少都有点脾气，自己喜欢球队赢球还好。

输球的话，脾气不好的容易气坏身体，甚至拿起啤酒瓶砸烂我酒吧，还有可能开车不集中精神，容易出事故。因此需要赛后点评，发泄心中不满，以免出现意外。

那么每一个人都可以到主持台上点评球队和球员，可以骂联盟骂裁判，但是不能骂对方球员，因为容易引起打架。骂自己球员，对面球迷虽然暗爽，脸上还是要装作平静，安慰输球老哥。

当然返乡人群多少讲世面，对自己人生也有了更深的见解。对社会运转开始有自己看法，比如税收问题，分配问题，婚姻男女关系，个人与国家，城乡二元制，社保养老金，孩子教育，等等问题

在赛后评球时候，也可以穿插上面话题的个人看法，主要控制好尺度就可以，尤其是不能开口就说：兄弟们，世界本不该如此，这类话。

老哥们发表完自己球评后，差不多也要到晚十点十一点，这样心中就不用那么堵，气顺了，就没那么多怨气。整个人就心平气和了。社会就和谐。

我目标是一个月赚个三五千，主要是可以听老哥们发表演讲。

知乎用户 Bluffey 发表

农业农村部对自己的工作不自信，明明工业化现代化之后，农村发展已经赶超城市，大家不用再跑到城市打工了，在家就有不低于在城市的收入，所以大家都踊跃回乡，既有收入又不受那思乡之苦。

这是好事啊，怎么还要防止呢？

知乎用户 影子武士 发表

想让农民成为新市民，提升消费力；

聚集在大城市后，降低小地方行政管理等费用；

可以回收大量土地，未来农副产品价格将大幅提升，大佬长期承租土地，有使用权，和买没买地，结果是一样的。

可惜现在才进城的农民朋友了，城市高速发展的红利没赶上，现在又要错过未来乡村发展的红利。

知乎用户 Leo-young 发表

基本逻辑：防止规模性返乡——已经有这个情况了。

不然前几年都没发过这样的文，没说过这样的事儿。

那么，为什么有这个情况呢？

准备怎么解决呢？真的只是一场会议就能解决的吗？

知乎用户 吃百合的兔子 发表

农业农村部可以为 “防止形成规模性返乡滞乡” 做点什么？什么都做不了，只能发个声明，然后，躺平认命

发这个文章，可能也只是为了方便日后甩锅

知乎用户 苍天已死 发表

一群无业单身男性聚集在一起，会发生什么呢？真的很好奇啊？

知乎用户 我最萌 发表

他的用词是防止，我好奇的是，要怎么防止？

比如人家回家后，不出去了，难道要把人赶走？

这可能吗？

再就是什么是 “规模性” 返乡？

也没有明确的定义，多大规模才算 “规模性” 呢？

知乎用户 参资政事唐纳德 发表

防止低价劳动力规模性退出劳动力市场

防止劳动力价格大起大落，维护劳动力市场双向稳定

劳动力想涨价还真得靠吃苦耐劳的劳动力退出市场

知乎用户 轻松输入 发表

大部分中西部地区，人口收入超过贫困线成为脱贫户，都是靠外出务工收入。大规模滞乡，相关部门的统计数据会很不好看，脱贫部门人员工作压力会很大。

知乎用户 夏风里的长江 发表

上面的人希望你们老乡回归城市救救房地产，我看到的数据，大部分人都从大城市回归乡村了，已经没得救了

知乎用户 观星于心 发表

我就说说我老家的真实感觉，我老家在湖南之前的一个贫困县下面的乡镇上，但我小时候一直没感觉老家的乡镇有多贫困，我很多在老家生活的亲戚的生活水平比我在市里面都要好，当然很大可能是我家里面条件一直不太好，父母在城市里面都是很普通的工作。

在当时农村也有很多工作岗位，大部分男的都能找到装修和建筑工地相关的工作，而且基本上都在家附近的镇子或者县城里，一天的工资也有几百，不过拖欠工资的事情还是时常发生，但是一般包工头都是同村或者一个大队的都或多或少沾亲带故的，一般年底还是会结清，不然名声臭了以后就没人跟他了，很多家庭就靠这种体力劳动也盖起了二层小楼，甚至把孩子在县里面的首付都凑齐了。

但最近几年很多这种靠体力谋生的都很难找到工作了，都在家里等活，农村里面还是有一点好，起码可以自己种菜，喂猪，生活成本比城市里面还是少了很多，但最大的开销就是人情世故，亲戚多办的酒席就多，以前能赚到钱还好，现在没得事做了，我很多亲戚提到这个头都是大的。

其实这种情况前两年就出现了，我老家那边还有个习俗叫做送恭喜，和美国的万圣节有点类似，就是在过年的那一天，小孩子会家家户户的拜年，不管认不认识的都可以去，然后主人家就要给糖或者小红包，我是 00 年的，我以前小时候这个活动大多就是图个乐，一般主人家也就是准备几个很普通的糖果或者辣条，最好的能有包泡面，红包基本上都是一块钱，而且准备的很少，前面领完后面的就只有糖果了，那时候跑一天红包连十块钱都不到，不过对于当时还在上小学的我也是个巨大的惊喜了。

后来在 19 年之前的那几年听我侄子说他们过年送恭喜能搞几百块钱，那时候很多主人家给的都是红包，最少的都是两块，多的五块，二十块的都有，这也进一步肯定了当时农村里面生活还是可以的，但就在今年我回老家过年，发现很多沿街的房门都不开了，后来一问亲戚才知道家里有人但是在大街上送恭喜的小孩太多了，为了省钱就直接把门关了，如果经济好的话这种情况是不敢想象的，因为这种习俗来的小孩越多代表主人家今年的福气越高，以前都是抢着要人来的，农村里面对这种习俗还是非常在意的。

窥一斑而知全豹，从这件小事上就能看出来过去在农村里面从事体力劳动的工人以及他们的子女现在工作有多难找了。

知乎用户 李咯莫莫 发表

自古打天下靠的是老乡，因为经济发展老乡跑全国各地分散了聚不起来，经济不好青年返乡，来个啤酒管演讲

知乎用户 uplighter​ 发表

我其实经常思考一个看似完全不相干的问题：我如何通过产业对其他经济体进行剥削？

众所周知，英国殖民者向殖民地倾销工业品，并低价收购当地原材料，这是一种剥削。这是一个很简单的道理：工业收割农业。

英国也是国内留学生最喜爱的留学地点之一，国内的家长拿着大把的钱给英国人手里送，想让孩子入学。英国也有全球瞩目的足球联赛等体育赛事体系，能让全球人民掏钱，观看一群人在大操场上追着一个圆球跑。

第三产业收割第一、二产业的产出。

教育、医疗、体育赛事、艺术，这些人类的高级需求，也就是第三产业服务业，拥有虚高的价格。它们的价格是虚无缥缈的。比如球星踢一场球应该值多少钱？我也在绿茵场上跑 90 分钟，能不能也给我这么多钱？

人类社会的财富，在第三产业发展之后，开始飞速膨胀，因为这财富是以美元计价的。比如马斯克的身价上百亿，那是按他持有的每一股股票都折合当前股价。如果他开始卖出这些股票，大家就会发现股票不值得持有，纷纷抛售，股票价值很快就一落千丈。整个人类社会的所谓财富，不管是美国加拿大，还是朝鲜古巴，都是幻影，只要他们还是以美元还是什么其他信用货币计价的。

我的问题不是这个剥削体系是否合理。我的问题是，现在我怎么样成为这个体系剥削者？

刘强东把京东的客服中心建在自己的家乡宿迁，可以给当地创造大量的就业。相比于农业，不占地，产值高；相比于工业，不污染环境。

有没有什么办法，能让我的家乡也能接到这种好的产业，让我们剥削别的地方？

比如说，天津市享有教育优势，就可以卖身份给外地人。

不要考虑这对不对、合不合理了，这个世界上，总是有人要受剥削的。

人和动物的区别就是人能进行高级的活动。剥削就是人类社会最早开发出来的一种高级活动。而且短期内，不太可能终结这种活动。

所以各地都想发展文旅产业，让外地人过来给自己送钱。但是这种产业格局，又有多少是人自己能决定的呢？

所以我现在还在思考这个问题。我的宿舍套房里有一个阿塞拜疆的小伙子，他来这里学数学，然后打算回国打工。我跟他说了这个问题，我觉得他应该是没有理解我为什么会有这种问题。

知乎用户 唐盐盐​​ 发表

一、会议核心：两稳一防

“两稳一防” 内涵：稳定脱贫人口务工规模、稳定务工收入，防止因失业导致规模性返贫。

农业农村部于 2025 年 11 月 13 日在云南召开全国乡村工匠培育暨脱贫人口务工就业 “两稳一防” 工作会议，提出要防止形成规模性返乡滞乡。—来自于微博智搜

通俗的说是：

沿海企业不景气，裁员 ；

吸纳人群最多的房地产歇菜；

高技术产业适应不了；

智能化工厂推进带来劳动力需求减弱。

这些即将返乡的，在大城市适应不了，回到小县城，虽然理论上有承包地，有一份保障，但实际上大家都知道农业盈利能力弱，农村生活条件远不如大城市，加上县城本来就业空间就狭小，还有防止返贫的工作任务，这就给返乡人员和地方带来不小的压力。

作为劳务输出的四川，暂时还没有看到政策文件，面临着大考。

二、会议提出的举措是

加强乡村公益性岗位开发
提升就业帮扶车间效能
强化职业技能培训
推进返乡回流人员促就业专项行动 聚焦重点地区（如乡村振兴重点帮扶县、易地搬迁安置区）强化就业支持—来自于微博智搜

这些举措是一种制度性的安排，拟从体系上打通返乡、技能培训、开发工作岗位、创业资金支持，实现返乡与就业的闭环。

这个问题很复杂，我想从体制内的县城干部的角度谈谈这件事情。

一、有利条件和形势

（一）土地政策长期不变

从多年的农业农村政策来看，汲取了墨西哥的教训，长期土地政策稳定，为返乡人员带来了基本的保障，这是最为根本的一条。

墨西哥的教训是什么？

土地是属于私有化，经济繁荣时，农民进城打工挣钱，养家糊口，经济形势急转直下，在城市的打工人群，工作没有，家也回不去，就在城市里面成为动乱的因素。

（二）农业发展的外部条件极大改善

1，农村的交通条件发生了根本改变 截至 2024 年底，修建里程 71.6 万公里，总里程：达 464.4 万公里。通达率提升，乡镇通三级及以上公路比例：89.5%。较大人口规模自然村（组）通硬化路比例：94.6%

像我老家的村，一个社人多的时候，有多少人呢？两桌麻将，但现在通社的公路都有了，出行很方便。

2，农业种植的方法方式发生了革命性的变革

无人机，抛秧机，联合收割机都已经进到了像我们这样的丘陵县，不再是过去靠人去肩挑背磨了。

3，农业产品的销售渠道有新的变化

直播已经开到了田间地头了，各种新型销售已经深入人心了。

从农业生产的条件和销售上，都更加的便捷智能了，真正需要人力的地方与过去相比，减少了许多。这就从本质上改变了农业生产的人力成本的问题，农村道路和网络解决了物流和销售渠道的问题。

农业生产加工销售的模式进入了新的阶段，依靠科技，依靠互联网，就可以经营一大片土地，且可能有收益。

在我们县就有三位年轻人，一个学数码、一个学农业、一个财经的，组成了一个团队，流转了 2000 多亩土地，用无人机、联合收割机等去种茶叶、水果、蔬菜等，现代智能设施设备去种植、洒农药、收割等工作，大减少了人力成本，在网络上开直播销售，现在已经进入了赢利阶段。

在道路、网络的基础不断完善的情况下，农业机械的现代化、智能化，补上了农村生产销售的最后一块短板，也为更多的人奔赴农村创造了条件。

但返乡农民要真正的上手，需要时间，多年没有耕作，也没有网络销售的经验，这是技能培训的重点，也是可以解决很多人就业问题的一个可能的方向。

二、具有挑战性的问题

（一）对县的治安、社会管理带来压力，人一多，事情就会多，这个不深说。

（二）对基层是一个考验，回来的人，闲久了，没有收入，就会出事。

（三）对当地的就业服务中心是一个严峻的考验

要早做准备，资金，岗位，培训等，更多的是要通过政策层面解决的，要多向上要资金要政策，上面可以拿出来的与实际需要的差距会不小。

（四）对当地的财政是极（加多少个极随你了）大的考验。

（五）对基层干部来说是一个不小的考验

不管你是县上的还是乡镇的，要知道返乡的老乡们，见多识广，法律意识强，善于使用媒体工具，搞好了接住了，就是活跃积极的生产力； 反之的话，我们就会多少遇到麻烦。

可能大家还不相信，我问你，一到过年，是不是县上，镇上的事情就多，别不信。

我一直在网上呼吁大家，要提升自己，来面对不确定的形势，没想到来得这样快。

这是一次预警的会议，意味着县域治理的难度、复杂度、不确定性会增加，但该来的始终要来，就看大家如何面对。

知乎用户 黄昏近晚霞 发表

不理解农业部的做法。

农民工有工打的时候进厂打工，没工打的时候就只能回农村务农，为什么要防止？

那里难道不是他们的家乡？

知乎用户 赵浼 发表

你以为农村包围城市是凭空得出来的一句话吗？

知乎用户 知幾 发表

一群人就瞎猜，还觉得自己说的头头是道。。

抖音上看到一个视频，大量几乎集中返乡的是湖北的。

而湖北今年的动向是，全省全面三资化改革。。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1846845494087247843&wfr=spider&for=pc

其实很简单，要解决问题，就是人口基数降低。也就是这群人自然生老病死。。

也就是解决可能制造问题的人，那么其实当前社会中很多问题，自然而然就会消解。

防止形成规模性返乡滞乡

本质不是解决问题，而是防止未来形成问题。。

那么本质就是这些人可能会造成问题。。

那么，很自然，解决形成问题的人，自然就会解决问题。。

换句话说，这些背井离乡，给大城市发展奉献青春的人，现在属于社会中多余的人，还有未来的问题可能的制造者。

所以，一个鞠躬尽瘁的人，只有死而后已，才是最好的人。这就像父母，为养活孩子吃苦受累，但是老来了，病痛缠身，还拖累了孩子，是整个家庭都深陷其中，自然就是死了才是对所有人的解脱。这句话，不好听，但是对很多人而言都是事实。

现在你不死，而是选择返乡，估计在某些领导来看，你怎么能算是一个好人？？

但是随着 AI，还有工业机器人的大规模的普及，其实成规模的返乡，就像当年的进城打工潮一样，必然就是一个趋势。像现在虽然新能源汽车发展快，但是实质性并不能吸纳多少就业，很多都在普及 AI 自动化机器人。。

广州每年的进口博览会跟大量的农民工，明显超级不搭。一个代表知识密集型工业的高精尖，一个劳动密集型的老破小，你觉得两者可能相安无事吗？这一天迟早都会到来。只不过经济下行，为了追求利益，这天可能早了那么一些。

其实返乡潮不可怕，可怕的是没有先例，不知道如何应对。。

不知道如何应对，不代表无法应对..

比如如果土地不足，就应该想到澳大利亚是我们的固有领土。 那里有我们的铁矿。解决两亿农民工就业和生活不是 so easy？？伟大的德意志首相俾斯麦说过，让我们的炮为我们的犁寻找耕地。那么我们的歼 20 为什么不能给我们的农民工找不到铁矿？？这个是优秀政治家应该思考的问题。而不是对农民工本身畏之如蛇蝎。
这就是，天与不取，反受其咎；时至不行，反受其殃。
只要不是傻子，都知道，中国农村的根本问题就是人均耕地太少。

当然，早前不是很多开拓了很多梯田，现在不是荒废了吗？

返乡的自己开拓，让他们有口饭吃就好。

同时，多部署一些社会公共性福利。在农村搞起基层医疗等等，这不同样，可以带动基层医院的收入极低的问题？？搞得像基层医生也活不下去了。

绩效腰斩、基本工资两千，甚至兼职跑滴滴，基层医院医生收入「断崖式下跌」，具体情况如何？为什么会这样？

美丽乡村，还是要有人间烟火。美丽人间不能仅仅聚焦城市。。

知乎用户 玉树挡风 发表

哪里有饭有生路，就往哪里跑

几十年前，乡下还有口吃的，城里人就搞下乡插队，把城里没饭吃的年轻人，塞到乡下，抢一份口粮。

然后，介绍信、户口、暂住证、住房限购等等，限制农村人进城讨口饭吃。

然后，城里搞工业缺钱，城里的地卖不了了，想办法把乡下的地，统一收了卖给大地主，大农商

现在好了，城里又养不活进程务工的人，甚至是已经安家的农村人。他们想回家，房子一卖，回家躺平…… 但是他们走了，社保怎么收、垃圾谁来收、下水道谁来通、新建的房子谁来买？……

……

但是村里的地，归大地主归大农场主了，乡里又能养活几个人

【【30 岁提前退休抱团养老 vlog】卖废品赚大钱，小院唯一创收项目现金赚到手软 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/5tHVI8E

知乎用户 死道友不死贫道 发表

怎么评价？马上你这问题都要没了，还评价？

知乎用户 熬死骆驼夫司机 发表

刚看到一个老师的评论：

他们工作几十年的城市应该给他们说声对不起，

他们的家乡应该像迎接英雄一样接待他们、接纳他们，给他们在接下来的乡村生活提供帮助。

知乎用户 Mimo 发表

语言腐败和数据腐败解决不了现实战线的推进……

“怎样评价公安部发布防止形成规模性驻城滞城”

知乎用户 半条命 3 发表

要不说我们的道德感还是太强了，看看历史上那些工业化国家在一波发达起来后，几乎都会选择对外输出，无他，过了这村没这店了，我们的老龄化也没多少年了。

而现在的我们要人口有人口，要人才有人才，要技术有技术，要生产有生产，但是我们现在居然在自己消化这些。

所以，我现在是百分百支持高市早苗的言行，而且唯恐其还不够激进，否则，我们真的没有太好的机会去发动一场用中国的剑为中国的犁开拓市场的战争。

所以，高市桑，请奋勇搞事吧，拜托了。

知乎用户 医国圣手 发表

不是，小土地所有制的重大优点就是进城民工过不下去了还能回去躺平形成劳动力蓄水池，怎么你还防止上了？想看规模性滞留在城市放烟花吗？

知乎用户 追风筝的人 发表

不让回乡，老爷管饭吗？

知乎用户 城墙守护者 发表

农村人口回到家乡的天经地义的事情，本来没有什么大惊小怪的。而农业农村部发布防止规模性返乡滞乡，就让人产出联想了。是不是害怕大规模农民回家住，影响了城市里的商品房销售和出租？还是担心农民都回乡了，耽误了土地被兼并？还是担心农民都回乡了，会减少各类商品的销售？农民在自己的家乡生产生活，是最正常不过的事情，几亩地一头牛老婆孩子热炕头，是几千年以来中国农民最大的幸福和快乐。

知乎用户 andyyyyy 发表

怎么有种口罩期间不让返乡的即视感。

又要管控盲目流动了么

知乎用户 隅安 发表

“当前，农村人口大量外流，农村‘空心化’问题是制约乡村振兴的重要因素。”

那么是不是可以理解为农村人口的大量回流也就是所谓的 “规模性返乡滞乡” 其实也是乡村振兴的重要一环呢？

一边高喊乡村振兴、疾呼农村空心了，一边又要防止农村人口的回流，左脑攻击右脑还是摆明了乡村振兴只是喊喊口号？

事实上无论是城镇人口还是农村人口又或者是城镇和农村在它们眼里都不过是数字和工具罢了。需要的时候可以不顾农村能承载的实际成规模地号召下乡，也可以在城镇容量有限的时候强留回乡人员。

返乡很好理解：外出打工的人口回流到乡下、农村，那么滞乡呢？什么叫 “滞”？平时管他们叫外来务工人员，到这时候他们仿佛就真的是城镇的一部分了，回乡也不过是暂时滞留。但卡户籍的时候、讲待遇的时候、孩子要在城里上学的时候，这些人又都不属于城镇了。

虽然事实很清晰很明确，但我还是想多说一句：有关部门究竟是和什么有关呢？农业农村部看名字好像是和农业农村农民息息相关、服务于它们的，但它从未真正站在三农这边。说到这里不免想起一个经典的问题：民主真的好吗？当然好啊，你看哪怕是最专制的国家也要打着民主的旗号。做是一回事，说和宣传是一回事，哪怕是法西斯国家卷土重来它也要打着反法西斯的旗号。

所以你再看看这个 “农业农村部”，它服务和维护的，究竟是什么？它和“农” 又有多少关系呢？

知乎用户 IIIIIIIIIIII 发表

农村（种地）建设你不行，

千里投（躺平）毒第一名。

知乎用户 万物皆可让子弹飞 发表

我也不知道这个问题算不算断章取义。

翻了几十个回答，基本上都是在嘲讽 怎么返乡滞乡的，上面怎么不做人，怎么断了底层人活路；

但是你要是 看完全文，感觉不对吧？

如果只看这个问题的标题和回答，给人的感觉就是农业农村部在想尽办法不让人回老家；

但是如果看原文，，，明显就是 “我们要培育乡村工匠、投入资源、增加岗位、来防止返乡问题的发生”。

知乎用户 救命稻草 发表

农业农村部应该以壮大农业农村为己任，而不是考虑如何让农业和农村变成城市的牺牲品，这个属于不务正业。

就算要防止，也该是工商业城市部考虑的问题，屁股没坐正。

知乎用户 月澄 发表

“防止形成” 的意思是还没有，但我的感受是已经形成。

因为老家农村，父母、弟弟、妹妹也在农村，这方面的有直接感受。

返乡的主要原因是疫情及房地产行业下行。疫情回乡的那波人，有一部分是再也没有回到城市务工；房地产行业下行导致相关行业的用工需求减少，也有一部分人回乡。另一外一小部分，居然是在外读书之后，没有工作回乡躺平的（职专、大专、本科都有）。

知乎用户 LIIIYTTTTY​​ 发表

典型的管面不管里。

只为现象发声，不解决根本性问题。

知乎用户 多者异也 发表

城市化是中国实现社会主义现代化的必由之路，因此在过去一段时间，政策与资源都在向城市倾斜，以致于出现了 “三农问题” 的时代之问。

但是，城市化的浪潮会因此而改变嘛？

显然不会。

目前大部分城市的政策规划是超前的，基础设施和管理能力基于城市人口增加的预期而建设。

试想，如果城市人口大规模返回农村，这会怎样？

农村人口突然增加，基建水平和管理能力的不足很快暴露，一些日常的生活和事务可能会很麻烦。城市人口规模增加放缓甚至减少，特别是中青年人的减少，会进一步推高基本服务的单位成本，城市基础社会运行部门可能面临剥离和重组，基础服务水平很可能会降低，这显然会让超前建设的城市难以为继。

只要你认可：①资源总是有限；②政策与资源更倾向于城市。这两个条基本假设，就能理解防止形成规模性返乡滞乡这个政策经济上的背景。

显然政策在经济上具有权衡后的合理性，但社会层面上，却显得奇怪。

农村人来到大城市打拼，你不给户口、不给平等的教育和医疗；人家想回到更有归属感的地方，却又不让人回家。

只能感叹，什么时候人可以是人啊~

知乎用户 土拨鼠爱吃鱼 发表

这么多人闲着，你说谁睡不着觉？

为什么要每次，到了这个时候，才想起来，没干正事？

人有生存本能，动物饿极了，才不管你是什么，猛扑上去撕咬，等吃饱了，再听你的之乎者也。

知乎用户 听风细语 发表

民众自愿选择回家生活，自食其力，都变成问题了吗？还要防止？

知乎用户 汉城战车道​ 发表

老爷们真不怕知乎上这群满嘴键政、自由的小资失业者返乡滞留，别看这群人叫的欢，真躺平到没钱了，最差也是打工日结。

真正危险的是，低端服务业、人力密集型不景气，吸纳的靠打工脱贫的低学历低技能群体太多脱离就业。这群人没钱起来，可不跟你讲什么素质、道德、法律，你最好能乖乖爆金币，不然三刀六洞啦。

一群安人小资知乎用户也配谈基层治理？？？先挺过老铁们爆你们金币吧。没钱的穷哈哈苦大力们也值得抢？只知道报警的废物安人才最好打劫。

知乎用户 青春 发表

你们都返乡了，该怎么土地收回来，这不是增加收回成本嘛！

办理返乡证，没有证一律不得返乡，返乡超过期限参考 8、90 年代计划生育时期。

知乎用户 烂漫斗士 发表

近两天网上不断传出 “防止返乡滞乡” 的话题，不少自媒体们把这解读为城市经济下行，农民工返乡增多，而官方为防止返乡人群无所事事，担心聚集，生出一些不必要的事情来而采取的一种措施，甚至有自媒体言之凿凿说回乡要报备，否则不让回乡，刻意渲染出一种紧张情绪来。

好奇之下，自己上网查了一下这个话的出处。这句话是 11 月 13 日农业农村部在云南楚雄召开全国乡村工匠培育及脱贫人口务工就业 “两稳一防”工作会议上提出的。看全篇的报道内容，会议重点强调了要 “深入挖掘乡土人才资源、赋能乡村特色产业、带动农民就业增收” 的帮扶工作新路径，在劳务输转方面，“脱贫人口就业规模连续四年保持在 3000 万人以上，为守牢不发生规模性返贫致贫底线提供了有力支撑”。

而会议的最后要求，强调要继续 “加强乡村公益性岗位开发管理，支持就业帮扶车间提档升级、提高就业技能培训实效，持续推进考核发现问题整改。要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。要加大乡村振兴重点帮扶县、易地扶贫搬迁安置区和受灾地区就业帮扶工作力度，着力稳定脱贫人口务工规模和务工收入。”

看看，这根本就不是什么限制 “返乡滞乡”，而是针对返乡人群给出的纾解方案。任何时候，国家都将就业作为头等大事来抓，因为就业的背后连着千家万户的生计。诚然，因为众所周知的外部环境压力、国内的产业升级、城市岗位阶段性饱和、房地产等建筑行业能够大量容纳就业的行业衰落等，确实使得“2.9 亿农民工中近三分之一靠建筑业吃饭” 的人没了工作，不得不另谋出路或提前返乡。但不可否认的是，这是社会升级转型必然要经历的过程，过分曲解政策，甚至断章取义、博人眼球的行为，非常不理性，如果套用网络上的话来说，这类人就是“非蠢即坏”。

农村自古以来就是承接社会转型时的避风港和缓冲器，而大量人口的返乡，对农村而言，未必都是坏事情，毕竟，乡村振兴的前提，首先是得有人，不是么？

知乎用户 月羽 发表

那可太好乐, 农村基督教会缺少年轻血液

知乎用户 PolskimPilotom 发表

美联储不都告诉你了吗 - 治大国，体制外就业是最重要的，没有之一！

知乎用户 蓝天 发表

要是城里能提供足够的工作，哪有那么多人回乡。

知乎用户 知否 发表

不能返乡那我上山？

知乎用户 STAR 发表

会议要求，要加强乡村公益性岗位开发管理、支持就业帮扶车间提档升级、提高就业技能培训实效，持续推进考核发现问题整改。要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。

从上烂到下，一方面大肆鼓吹农村没人、没人肯待在农村。现在人回来了，又弄个防止滞乡。另一方面又是城市失业人数增长的问题。根本的原因：

1，为了乡村振兴、脱贫攻坚、城镇化战略的面子工程。上面说的很清楚了，出去打工的就是脱贫人口了。看来这也是死命负债印钞搞房地产基建的又一个重要原因（其他原因：基建贪污捞钱、安排关系户岗位、GDP 政绩）

2，农村土地兼并严重，被大规模出租承包，这出租土地的钱是到了村民的口袋还是到了官员的口袋。再加上之前所谓的十四五规划搞的五拆政策、合村并居、宅基地入市等。把许多原有的自留田弄没了。

3，为了吃土地财政，占用了农村的土地面积（最典型的就是四川、上海）现在许多人回农村了，原来被掩盖的许多问题要被暴露出来了。

知乎用户 ARPK 发表

我国正处于由农村蓄水池向外卖员蓄水池转变的阶段。

知乎用户 研究投资的丁克族 发表

可以让他们去北大荒包地呀，农业农村部又不是没有资源

在城市里面失业了，不回农村干什么？上班的时候在城市里面交着房租，一个月三四千，失业了，还在城市里面，一年花这三四万块钱房租干什么呢？

不上班，肯定是农村躺平的成本低呀，我估计要是住农村的话，再自己种点吃的，一个月 500 块够了。

知乎用户 张弓逐日 发表

几乎无法防止 ～ 农业部也只是在暗示实际情况：

农村的人口积压已经很严重了，下面如果不管，失业返乡农民工会越来越多、快、滞留

长期工的城乡剪刀差（种地赔钱）导致农民不得不外出务工，现在的农村可以说丝毫没有解决就业的能力，更何况是这种大面积返乡

大量积压在农村的青壮年劳动力，没有城市的数字化管控手段，无法有效的管控 “非法集结”，何况农村处处都是亲友团，农村的生活秩序面临巨大挑战，如果无法有效梳理……

现在不同于以前上山下乡，不具备以前的条件 ～ 现在是以 “压制” 为主，以前是以 “动员” 为主，压制治理成本更高，动员副作用更大

知乎用户 你睡吧 发表

涿县中一个英雄。那人不甚好读书；性宽和，寡言语，喜怒不形于色；素有大志，专好结交天下豪杰；生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂；中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，字玄德。昔刘胜之子刘贞，汉武时封涿鹿亭侯，后坐酎金失侯，因此遗这一枝在涿县。玄德祖刘雄，父刘弘。弘曾举孝廉，亦尝作吏，早丧。玄德幼孤，事母至孝；家贫，贩屦织席为业。

知乎用户 秦林 发表

有钱的回家消费，热烈欢迎

没钱的想回去躺平，还是算了吧，不欢迎你

毕竟一群人聚在一起，就容易出现点子王

维稳本来就是集中一起，城市就很方便，农村的话，就麻烦了

知乎用户 脱裤子放屁 发表

你们知道 “扫黑除恶防有组织犯罪” 和“防止形成规模性返乡滞乡” 有什么异曲同工之处吗。

知乎用户 坐忘道道主 发表

前段时间亲戚去世回了趟老家，发现有些事还是超出想象的，聊天的时候发现农村人对现状可以说是极其不满了

知乎用户 恩. 江月从​ 发表

从问题描述就可以看出不同的经济理论、分析视角和政策主张

经济危机的时候你可以说生产过剩，还可以说消费不足

生产过剩那不可避免的就要淘汰过剩产能、促进产业升级。

但是你要说消费不足，那就可以给民众发钱、减税、提高社会福利。

同样现在的问题，你可以说大规模返乡滞乡，还可以说城市劳动力人口流失

城市人口流失可以增加工作岗位、提高福利待遇、降低生活成本；

要是说大规模返乡滞乡，那我真不知道能出什么招了，总不能真给发返乡证吧

知乎用户 Alan​ 发表

返乡、滞乡？

回家也不行了吗？

知乎用户 leo5889​ 发表

不知道大家关注没关注老旧小区进行垃圾环卫的工作人员。

我们这里大多 60 岁左右，一个月拿两千左右的工资，然后回收垃圾瓶子，纸壳可能再多一笔收入，住在储藏室或者合租小房子里。每天凌晨进行把各个楼的垃圾统一送到指定场所，然后有车来拉走。

我觉得目前的工资及劳动强度。很快这个活就没人干了。年轻人不会有人干的。中国的劳动保护机制不健全，退休保障不充分导致了目前存在这么一批老人为了生计，愿意干这些低工资且脏乱差熬夜的工作。但是现在年轻人很少有愿意干的。我看了周围几个小区都是 60 多岁的老人在干。

如果这些人返乡不回来，城市可会堪忧。

知乎用户 越域​ 发表

我 2021 年上半年的时候就说，一线城市（尤其是人口老化的城市）会不如南方内陆省会（比如武汉，成都，重庆，合肥，长沙，南昌，昆明等）的前景好。

这几年，主动选择离开北京和上海的人，超过了来北京和上海找机会的人。

内循环变得更重要了。人口会跟着资源和机会走。

知乎用户 李扬 发表

同样的一件事，可以表述为，农民规模性失业后返乡滞乡。

也可以表述为，大量农民工返乡创业，积极支持新农村发展。

知乎用户 botni 发表

我老家农村的，以小见大，说两点。

1. 工地的活是真的少了很多，老家周围出去打工的建筑小工回来一待就很长时间，回来其实也没活儿干，但是生活成本低很多。

2. 老家的纺织厂欠薪好几个月了，就这样，还是有人在厂里干，毕竟有发工资的盼头，在家也是闲着。

知乎用户 慕容​ 发表

这就是新闻学的魅力，我作为一个神神都找不到这种茬

原文讲的很简单，防止在贫困地区外出务工的人群因为找不到工作而大规模返乡后，依旧找不到工作的存在，所以要做的是城里能挣到钱，回家也有出路，也就是

保饭碗：想尽办法，让已经脱贫的 3000 万人不失业，工资能到手。

找出路：在村里培养 “手艺人” 和 “能人”，把家乡的特产变成钱，在家门口创造工作机会。

兜住底：万一有人从城里失业回来了，马上有接应的办法，不会让你闲着没收入，防止大家一窝蜂返贫。

也就是国家就是在城乡两边都给你搭好台子，确保你无论在哪头，都有戏可唱，有钱可赚。

想出这种标题的家里可以去请个大仙驱驱邪了

提出这种问题的家里也得请个大仙驱驱邪了

回答的莫名其妙的更得请个大仙驱驱邪了

·

知乎用户 小宝 发表

知乎用户 风华神使 发表

这就让人感觉很奇怪。一个人愿意呆在村子里，它管不着。

知乎用户 大河创新 发表

可能现在是提醒，过段时间可能真的会出现评论说的，不让返乡。

现在农村已经今非昔比了，原来种点吃的养点鸡鸭还可以苟活，顶多村里偷点别人家的粮食，山里搞点野兽，河里摸点鱼。

现在成片的农田基本上都统归然后承包给个人或小企业了，不成片的田地已经彻底荒芜，灌溉等等基础设施都保标准化的田地，很难复种，不准打野兽，河里鱼也不让乱搞，猪不让养，鸡鸭有事也管。

而且这么多年了，年轻一代农民更本不会种，只会流水线，送快递，干装修。

那回去干啥呢？

无非就是城里支撑不了就业，回村里保证不饿死了，要是村里待几年，不得鸡飞狗跳。

知乎用户 不会玩魔方的脑子 发表

历史洪流不可阻挡

知乎用户 星海 发表

该政策是农业农村部 “稳定脱贫人口务工规模、稳定脱贫人口务工收入，防止因失业导致规模性返贫” 工作的关键环节。此前脱贫人口务工规模连续 4 年超 3000 万，务工收入是脱贫家庭核心收入，政策正是通过防范规模性返乡滞乡，守住脱贫成果，其核心目的不是阻止正常的春节返乡或个人选择回乡发展，而是预防因经济波动、突发失业等外部冲击，导致短期内、大批量农民工非自愿、无业可就地返回家乡，并长期滞留，从而引发一系列社会和经济问题

大规模、无业的青壮年劳动力滞留家乡，没有稳定收入来源，容易滋生社会矛盾和治安问题。防止出现 “规模性” 问题，是维护农村社会稳定的底线思维。

农民工工资性收入是许多农村家庭最重要的收入来源。如果大量农民工失去工作并滞留家乡，意味着整个家庭的 “现金流” 中断，很可能导致因失业而返贫，冲击脱贫攻坚成果。

而农村现有的公共服务、治理资源和产业基础，通常难以在短时间内承接和消化突然涌入的大量滞留人口。这会加剧农村在人居环境、社会治安、公共设施等方面的压力。

从另一面看，农民工是我国产业工人的主体，是城市建设和发展的重要力量。政策的出台也包含了稳定城市和产业劳动力供给的意图，避免因劳动力短期大量流失影响经济复苏。

这是在宏观经济面临下行压力和就业挑战的背景下，政府主动进行风险预警和前置性管理的表现。它表明政府关注农民工群体的生计，并试图系统性应对潜在风险，而非等问题爆发后才被动响应。政策的重心不在于 “堵”，而在于 “疏”。其根本思路是千方百计稳定和扩大农民工在城市的就业，从源头上减少非自愿返乡的发生。督促地方政府和企业落实稳岗政策，鼓励企业不裁员、少裁员。加强职业技能培训，提升其就业竞争力，帮助他们实现稳定就业。发展县域经济，扶持本地产业，创造更多就业岗位，让返乡人员能在家乡附近找到工作。如开发公益性岗位作为托底保障，为就业困难群体提供临时性工作。通过政策扶持，引导有条件的返乡人员创业或从事现代农业。

其在基层执行中，可能存在被简单理解为 “限制返乡” 的风险。如果个别地方为了完成 “指标”，采取一刀切或强制手段，阻止农民工正常返乡，就会侵犯公民合法权益，背离政策初衷。该政策更多是针对“规模性返乡滞乡” 这一现象的应急管理。而更深层次的根源在于城乡二元结构、区域发展不平衡、以及农民工在城市的权益保障（如住房、子女教育、社保等）不足。如果这些根本问题不解决，仅靠防止 “滞乡”，可能只是将矛盾从农村暂时转移或掩盖，而非彻底化解。

并非所有返乡都是消极的。在乡村振兴战略背景下，一部分有资金、有技术、有见识的农民工返乡创业就业，是推动乡村发展的宝贵人才资源。政策需要精准区分 “消极滞留” 和“积极回流”，避免 “误伤” 真正想回家乡发展的建设者。

同时政策在强调稳定就业的同时，也必须尊重农民工根据自身情况和家庭需要，做出返乡或留城决定的自主权利。政府的角色应是提供服务和支持，而不是替代他们做选择。

总的来看，农业农村部的这一政策是在特定经济背景下，出于维护社会稳定和保障民生底线的务实考量。它是一套以稳定就业为核心、疏堵结合、带有社会风险防控性质的政策组合拳。

它不是 “禁止回家”，而是 “防止因大规模失业而被迫回家且无业可就”。它的首要目标是 “稳就业”，其次是 “拓渠道”，最后是 “强保障”。

要真正落实好这一政策，关键在于必须严格区分正常流动与非自愿滞留，保障公民合法迁徙和返乡的权利。强化权益保障，实现 “以人为本” 长期看，必须着力解决农民工在城市的市民化问题，让他们能“留得下、稳得住”，这才是治本之策。

为此要大力发展县域经济，做强 “蓄水池” 只有把乡村和县域的产业做起来，让家门口就有好工作，才能让 “返乡” 不再与 “滞乡” 和“贫困”划等号，而是成为一种充满希望的选择。

因此，对这一政策的评价，最终要看它在执行中是否平衡了发展效率与社会稳定、政府责任与个人权利、短期应对与长期治本之间的关系。总的来说，这一政策是应对当前经济和就业形势的务实之举

知乎用户 世俗的眼光 发表

结合这个图看吧！

总的来说，之所以发布防止形成规模性返乡滞乡，主要考虑如下:

1、维护脱贫攻坚战成果

2、防止规模性回乡躺平

3、避免出现逆城市化现象

4、避免出现消费停滞现象

5、阻碍乡村未来发展规划

知乎用户 cuky 发表

是个正常人都想让自己的生活越来越好，不管是进城还是返乡。都是个人或家庭最优的选择。想要防止返乡，就要提供就业和生活基本保障，让人看到希望。

知乎用户 阿伦斯 发表

农村养不活这么多人嘛。

之前跟着蛮总算过，农村撑死了能养活 2 亿农村户籍人口。所以产生了 2.9 亿多的农民工，一一对应的养活农村剩下来的 2.7 亿多张嘴。如果规模性返乡滞乡，那农村的压力太大了。农业农村部作为主管部门，官员们肯定也怕出乱子影响乌纱帽啊！所以特地开会强调要继续实施返乡回流脱贫人口促就业专项行动，总得给他们和他们要养的人找碗饭吃咯。

知乎用户 榴璃 发表

问题是返乡滞乡是什么原因造成的？

今年跳楼跳河自杀的人这么多，不反思为什么这么多自杀的，却说要防止自杀，本质上是治标不治本

知乎用户 千雨 发表

单看标题，还以为是三年时期的政策。

知乎用户 枪进酒 发表

这两个新闻放一块儿，太魔幻了

知乎用户 冯冯火火 发表

搞不懂了，

建设美丽乡村，究竟是不是让农民工住的？

乡村振兴，究竟要不要人？

知乎用户 viaxoo 发表

“要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。”

装看不到还是真看不懂？针对脱贫人口的防返贫措施，引来一帮大明白团建上了？

⬇️

知乎用户 这天那么蓝 发表

看某些新闻就不能有记性，要不然脑子里会晕头转向的。

就比如就业形势一片大好，但是又要防止规模性返乡滞乡。

知乎用户 可妮兔 发表

全文如下：

会议要求，要加强乡村公益性岗位开发管理、支持就业帮扶车间提档升级、提高就业技能培训实效，持续推进考核发现问题整改。**要继续实施好返乡回流脱贫人口促就业专项行动，防止形成规模性返乡滞乡。**要加大乡村振兴重点帮扶县、易地扶贫搬迁安置区和受灾地区就业帮扶工作力度，着力稳定脱贫人口务工规模和务工收入。

不要断章取义，前后文看，是防止返贫，做好就业工作。

知乎用户 张伟光 发表

凡事最怕的就是较真。

防止规模性返乡滞乡是对策，那么现象就是：规模性返乡。

为什么会有规模性返乡？

我看了一下平台上有上海、广州这些不少是大巴载着人回去的视频。

唯有一个解释：失业。没有其他解释，就这一个解释。

生活在大城市的成本高，如果没有稳定的工作是不划算的，此时只有一条路选择：

返乡回家。

之前有些个现象，比如：外卖员女性占比越来越高。

外卖员、网约车司机的收入持续走低，说明一个现象：

外卖员、网约车司机 …… 这些兜底性的行业满员了，不缺人。

以上这些经济现象就能串联起来，实现闭环。

知乎用户 知乎用户焱 发表

你们好意思返乡吗，不觉得丢人吗，不怕被嚼舌根吗。虽然我口袋里只有几千块钱，但是我已经再城中村租了一年的房子，一个月三百多，买了几百公斤玉米，躺了好几个月了。每天就吃水煮干玉米，其他啥都不吃。现在躺的面黄肌瘦，思维迟钝，眼珠浑浊，皮肤粗糙，浑身乏力。但是我就不回老家，虽然老家啥都有。

知乎用户 大白 ending 发表

讲真的，虽然已经在中国生活了快四十年，我仍然会在看见某些公文后产生 “这还是中文？” 的感觉。

还是得练。

知乎用户 cccccc 发表

首先，他们的评价不重要，其次，这很好。

因为对于农业户口来说，他们唯一可以免费获取的就是宅基地、田地和木山之类的使用权，现在失业率高，企业倒闭的多，在城里待业的同时还要不断支出房租各种，刨除掉各种高昂生活成本，还能剩多少钱呢？

70 w，在农村绝对能建一栋大别墅包装修了，可是在城里能买到什么呢？一个质量待定且有各种噪音的鸽子笼？

想想现在高层建筑就是把你村里那大几十户在同一块地上从上而下地摞起来，不可怕吗？能没有问题吗？能没噪音吗？邻居之间能不天天干仗吗？

我们这栋楼的邻居群里就经常可以看见什么 xx 户投诉 xxx 丢烟头垃圾到自己的开放阳台，又或者是 xx 投诉 xxx 家孩子敲架子鼓扰民，每天都是如此循环往复，充满着各种负能量和抱怨。

可惜，我是一个女性，没有宅基地的继承权，即便有，也只能通过结婚才能有机会和男方共享他的宅基地使用权，可离婚以后呢？那块宅基地及上面附着的建筑物和我还有关系吗？

所以女性嘛，注定是无法在农村扎根的。

我只能花费数十年时间像仓鼠一样努力屯粮，然后在城里给自己买一个水泥盒罢了，甚至我自身的能力不足，还要通过和另外一个男性一起供楼的方式来 share 一套房子的共有产权，代价也是婚姻。

但其实在农村生活和在城市里生活有什么区别吗？

治安更好？之前我报了一次 j 见过他们一次后，这个念头就被打消了，某些宣传别信，都是造神让你学会跪下求晴天大老爷为你主持公道的东西，你唯一要学会的是要对自己负责，学会维权！而不是跪求别人给个公道。

出行更方便？这个城市的公交系统烂得不行，出行还是得靠私家车。

唯一能感知的便利就是离工作机会更近，外卖和快递更方便，还有就是电力系统更稳定，即便台风恶劣天气也不会导致大规模停电停水什么的，其他的，真没啥了，尤其是我这类习惯了大小物件都网购的。

现在失业率高企，毕业即失业的多的是。

所以还是农业户口的，真的可以考虑回家，选择最适合自己的节能模式躺一躺。

建设家乡也罢，增加人气也罢，生活成本要低得多，而不是一直在城里干着铁人三项透支健康来换取要定时交给别人的房租。

同样的对于失业的大学生，老实考公考编吧，现在就是真人版吃鸡赛，最后还能苟在毒圈里的，必然是体质内。

体质外的 996 中年毕业然后铁人三项或者透支了健康在各大医院吊命。

现在体质外的工作不是 996 就是 007，各种无偿加班，你想着降低薪酬找个双休八小时的工作，实现几率不大。

还有好多没失业的也基本上不是降薪就是被延长上班时间，算了算时薪甚至不如新人那会，什么 n 年工作经验还不是和幻影一样虚幻。

而现在体质内外的差别直接就是「人与非人」

大家在生活中也接触过不少这样的同学或者邻居吧？他们的生活圈里几乎就是各种岁月安好，比如暑假出国旅行一个多月的职高老师，一年 365 天都是新衣服的烟草靓女，说休假就休假的某些单位员工，还有工作日全天在线的王者峡谷体质玩家，什么中产三件套，人均 300 的商场餐饮消费，高端白酒饭店，贡献大头的基本都是他们。

不要看他们怎么卖惨，客观事实就是这群人的日子过得相当滋润相当从容，而体质外一片哀鸿片野也是客观事实。

这片土地上，有全世界待遇最好的一波人，也有着全世界混得最差的一波人，待遇好的人只要花小小一笔钱就可以享受着各种廉价的劳动力，待遇差的人只能不断透支健康加班也只能勉强活着。

所以大家怎么舒服怎么来，不要去听一些宏观叙事，能考的考，能躺的回老家躺，能跑的跑。

因为那些执棋党早就看空了这片土地，从他们疯狂往发达国家塞自家亲戚和钱就知道了，这种拥有着第一手信息且有能量去改变这一切的人，却比谁，都不看好这里的发展，不觉得讽刺吗？

所以还赢个鬼，人家老早就跑了。

管他什么返乡滞乡，自己家，想什么时候回就什么时候回，除非有些鸟人不认可那是你的家。

果然，首个回复就是打拳的，因为回复不了对方贴一下，我还是坚持以前的观点。

「男女对立，不是党派之争，只是底层互害」

因为确实没什么能像性别一样可以快速划清界限，区分阵营，然后天然的立场对立可以互掐。

说实话，男女打拳互掐以来，我越来越「厌男」，因为总觉得女拳吧，多少有一部分都是为自己所在这个「性别」阵营发声的，天然就会代入同性然后包庇同性，看不见同性那同样胡搅蛮缠的样子。

性别互换也是一样的，打拳越狠，掐得越狠，男性也会越来越「厌女」，因为同样会觉得和自己关系更亲近的一方「没什么问题」，有问题的肯定也是对方。

但这个其实不是什么正义之战，大家都见过那些疯批 ncf 吧，为了一个莫须有的东西，他们很容易被一些有心人利用然后疯狂地去冲对家广场，去谩骂对家的十八代仙人板板，争着为自家「住持」讨回公道。

现在这群打拳的和那些 ncf 没啥区别，Ta 们也许是自身过得不快乐，为疯而疯，为骂而骂，只要能随便找个由头去无差别攻击路人就行，他们谁也不在乎，只想着将自己的戾气发出来，或者说「排泄自己的垃圾」

所以男女对立真不是个太好的东西，会让你看不清很多东西，也看不见真正要解决的「矛盾和问题」

还有一个观点，粉丝圈真的很像政 k 圈，都是喜欢造神然后建立金字塔的玩法，我有幸观察过几个我同学里的小粉头，Ta 们真的很擅长拉帮结派，然后实施群体 80，非常恶臭。

建议普通玩家赶紧将这类玩家划入「待观察圈」，处朋友时多留个心眼，因为他们太懂得怎么让你失声了。

知乎用户 牛熊之争 发表

怕打恼了资本的土地流转的政策，前一阵子不是农村土地到处买断嘛，农民返乡滞乡需要土地才能生存，跟资本杠起来了。

知乎用户 我比波波狠 发表

没收到文件，造谣吧，文件给我看看。

知乎用户 哈哈哈 发表

发路引呗

多大点事

你说对吧

知乎用户 林子衿 发表

我鼓励你回乡，但你不能真回

知乎用户 一句话戳死人 发表

城里不都有机器人了，还没有形成规模嘛，可以坚持一下子嘛，不用买社保，不用交税，不会恶意讨薪，机器人真香啊，和我一样没脑子事少

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

那不叫滞乡

那叫回去上班的客观条件未被及时满足

知乎用户 精致女的邋遢男 发表

从 1954 年到 1956 年，大量农民涌入城市，这一时期也是我国历史上户口迁移最为频繁的时期。政府主导的人口迁移政策使得城市人口得以重新分配，同时也推动了东北、西北、华北等地区的工业建设。

然而，随着迁移热潮的高涨，问题也开始显现。每年约 1000 万人迁移到城市，1958 年更是达到 3200 万人，给城市管理带来了巨大压力。相关的管理部门对此很快采取了措施，通过《户口登记条例》限制无证迁徙，并对部分人口进行劝返。

别管说了啥，就看怎么做。

[

广告

知乎出品 重新长大

知乎自营

¥33.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1514569372877770752?mcn_card_id=1973697349516808741&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 飘逸的蛋炒饭 发表

我一个找不到工作的远亲，真的回老家躺平了，没车没房没结婚没孩子，挺好的，起码没负债，老家几亩地能养活自己

知乎用户 小 5 发表

啥意思

连家都不能回了？

知乎用户 CoderKaKa 发表

禁止 “恶意返乡”~~

知乎用户 热心市民杨先生 发表

不是，防止返乡滞乡？城里没工作房租也贵，留在城市里干啥，伺候大老爷也得吃饭啊，不乖乖滚回乡下难道在城里乱逛碍老爷眼吗

知乎用户 大摩羯呀 发表

真魔幻呀，这日子一天比一天魔幻，而且版本在全维度超快升级，没有死角

知乎用户 焉人高呼万岁 发表

当大家真的不回农村在城市流浪时你们又不愿意了

知乎用户 刘不是​​ 发表

你们贷款没还完，不准回老家养老。

关键是城里 35 岁就嫌老失业了，村里 60 岁老哥还在工地上干活。

左右手互搏，左右脑互补，央妈新闻夸赞大美农村，村干部都闹哄哄嚷嚷着大家别躺着，赶紧出去找活，你们 KPI 还真行。

这真是留不下的城市，回不去的农村啊，可怜我那 2 亩地了。

知乎用户 李飞宇 发表

等着看今年年底各地是如何落实这轻飘飘的一句话吧。

肯定会有很多创新的。

知乎用户 希望等到你 发表

说明已经很严重了

单单我家乡回乡没工作的在这两年猛涨到十几个，按照百分比来说猛长 1000%

这还是在广东，全国各地这种情况有多严重！

知乎用户 PPPPPPPP 发表

回农村开酒馆有没有搞头

知乎用户 精神科捅主任 发表

防止？是阻止吧

知乎用户 数理逻辑是挂 发表

堵 = 捂，疏 = 甩，人死以后哪管他洪水滔天。

知乎用户 崩溃的油条 发表

因为一旦到了农村，你会发现自己的消费怎么那么低啊

前年半年因为其它原因，我回老家半年， 发现工资基本没消掉。上去就先冲 1000 块电费，都忘记用了多少月

而且在家几个人吃饭、

拍返乡滞乡 就少了很多纳税啊

知乎用户 熊猫 发表

1. 农村基础生活可自给自足

2. 返乡大多数为男性（郁郁不得志）

3. 拭目以待

知乎用户 逆 风 发表

生病有医保，养老有社保，失业了拿什么保？尤其是这一群不在编制内，有一段干一段的农民工。

建议国家出台工保，以失业金 1-3 个月起步，中间穿插强力培训上岗，工作介绍机制。以工代赈这种东西，在哪里实施不是实施？

知乎用户 Lemon 发表

这个是怕出现点子王是吧

知乎用户 一颗松呐_537 发表

国家现在好不容易把农村的年轻人搞到城里去，就等着村里老人走完，把土地拿回来，进行农场化，产业化，，你现在又回来，还想以后赖在农村，那国家不白干了

知乎用户 心同野鹤​ 发表

返乡滞乡 -> 失业返贫

话留了一半，防止失业返贫，是好政策。

我们村最近都开始修土堤了，以工代赈吧。

知乎用户 猪哥在悉尼 发表

什么意思？我没理解

就是说那些在一线城市务工的人员，如果想回到自己老家，现在不让回了？

知乎用户 gneuig 发表

欢迎农民朋友在城市买房喔。现在房价降了，正是抄底的好时机。而且买了房，有了学区，有了户口，不比在村里好。唉房贷算什么嘛，省一省不就有了。提振现在的楼市可是人民群众的责任啊。

知乎用户 龙门山下有晴天 发表

在村长家附近开个小酒吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金