美国斩杀线疑问：复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 许广新 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个 mini 版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 仔仔 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在 30 岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 黄瓜不太老 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 Xing Meng 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

因为他在中国生活了 22 年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 烈月​​ 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢 A 的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债 5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那 5000 的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过 1 万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入 maga 阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句 “我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢 A 那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 猫大将 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查 10 年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的 3.8 倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在 2% 出金概率的情况下 10 连出 5 金。你还不允许美利坚在 3 亿人口基数下，万分之 23 的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均 20 + 岁，只有 50 + 呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 子侯 发表

大海里有寿命 100 年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 尿灌白啤 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的 BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为 4 年的统计数据。

知乎用户 诸葛小草 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 并不稳定的飞行 发表

“斩杀线” 其实在美国有一个正经的学名——Alice 线（ALICE Threshold），别名 ALICE 阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的 “斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着 d 品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会 “斩杀血条”，成为牢 A 去收集的高达碎片之一。

“斩杀线” 最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的 si 体，成为被社会慢性清理掉的 “垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的 1 月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年 54 岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15 岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18 岁，拿到 “李政道奖学金” 赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表 SCI 学术论文 30 余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90 年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪 10 万美元，后来年薪也在 13 万美元以上，在 90 年代的美国也属于 “金领” 的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在 2007 年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整 16 年。

从他 1988 年赴美留学到现在，他已经在美国 30 多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025 年的 2 月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国 “斩杀线” 的鲜活证明。

“斩杀线” 其实在美国有一个正经的学名——Alice 线（ALICE Threshold），别名 ALICE 阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的 “斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着 d 品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会 “斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的 “垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国 “斩杀线” 的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的 “斩杀线” 所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国 “斩杀线” 所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨 Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 hong zuo 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 小般般 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 Cedrus 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 邻家老舅 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的 “真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网 “讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 查无此人 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 pansz​​ 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢 A 的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界 PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为 Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 贼王纳粹美国父 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？

知乎用户 我要珍惜账号 发表

你觉得斩杀线的意思是过了这个线就死掉？

有时候跟你们交流真挺困难的。

虽然斩杀线这次是从牢 A 那里开始传播，虽然牢 A 是给流浪汉收尸的，但是斩杀线指的不是人死掉。斩杀线是指你过了线就会越陷越深沦为流浪汉再也无法翻身，很难理解吗？

一个博士当了十几年流浪汉，不是被斩杀了是什么。

知乎用户 某安杰罗 发表

因为他是在唐人街流浪

华人无论贫富，每个人都至少有个关怀弱者的思想钢印，必要时候会拉一把

比如见你没饭吃了，赏你一碗面，这个就比很多昂撒白人看到餐厅前躺在那的流浪汉直接从人家身上跨过去视而不见就好太多了

其次，他不沾强化剂，讲师也说过，不沾强化剂的流浪汉会活得久

最后，他有着一些在老中这边是常识，但是在老美很多底层人都不会的东西，比如会初中级别的乘法除法，知道吃干净食物，喝水要喝热水，要注意卫生等等。

别小看了这些常识，在美国，牢 a 口中说的零智上人和双头食人魔这种群体都不会，而这些人就是斩杀线附近的人

拓展一下，其实这些特质有一个族群也做到了，甚至成为了美国统治阶级的一部分，那就是意大利裔，南溪佩洛西就是典型的代表

意大利人刚来美国的时候，号称半个黑鬼，也是被歧视得非常惨

但是人家有自己的基层组织（黑手党），有教父为意大利人奔走兜底

当时看小说教父的时候，教父会给新来的意大利移民介绍工作或者直接给工作，手下的人被抓会照顾好他们的老婆并且出狱的时候还能得到教父的代表或者本人亲自摆的接风宴，还有钱可以领。大萧条时期通过私酒生意让意大利移民有工作有饭吃，经营意大利橄榄油进口生意和土建行业还有菠菜高利贷这些产业养活了一大帮意大利人

教父还会解决乡里乡亲的问题，电影里开头的教父问诊，不就是在承担一部分基层治理的事情吗

最后，教父还会资助能读书的穷孩子，让他们去上大学，去学法律金融，去参选参议院甚至总统，几代人的努力，最后开花结果

所以，在美国，躲过斩杀线的关键，就在于社区报团

穆斯林阿拉伯有清真寺，华人有唐人街，意大利人有黑手党，拉丁裔有自己的 amigo 兄弟

没有自己文化社区保护的，无论是黑人白人还是黄种人，就都被斩杀了

知乎用户 理想结冰了​ 发表

他一个留美博士生,

在美国十几年了还是个流浪汉，

你要说他是个草包吧，他又没被斩杀，比那些美国本地的高素质流浪汉活的都要久。

你要说他不是个草包吧，他十几年了还没翻身，还在庆幸没有被斩杀。

可能是名字取得不好，建议改名

叫爷爱西，看能不能转转运。

知乎用户 gkn cnyz 发表

一个提问，就把大家的注意力从 “为什么复旦博士会流浪” 转移到 “为什么流浪十六七年还没被斩杀” 了

知乎用户 中华民族伟大复兴 发表

好像确实被 “斩杀” 了，从精英，因为娶了个带孩子的华人少妇，然后离婚，就被 “斩杀” 到流浪汉了

但是这个人应该不吸毒，加上中国的学霸一般身体都特别好、精力旺盛，以及他应该还有求生意志

所以没有被 “斩杀” 到死，好像他多年前就有回国意愿，但是美国限制高科技人才就没放行

看了一下，这个人好像上大学过于早了… 没啥生活阅历，被带孩子的华人少妇骗了，《赵氏孤儿》以及多尔衮的例子告诉我们，不要对带孩子的女人掏心又掏肺

孙卫东（Eason），1969 年出生于江苏江阴，美籍华人，复旦大学物理学专业本科毕业，纽约城市大学物理学博士、计算机专业博士后，曾任华尔街程序员。

1985 年考入复旦大学少年班物理专业，曾获李政道奖学金。

1988 年通过第九届 CUSPEA 考试赴美留学。

1992 年至 1999 年发表 30 余篇 SCI 论文，涉及核物理与凝聚态物理领域。

20 世纪 90 年代因婚姻破裂遭受精神打击。

2007 年起在纽约流浪 16 年。

2024 年 1 月经网友曝光其流浪境遇后，复旦大学美国校友会确认身份并协助安置，志愿者团队为其提供食宿保障及心理治疗。

同年 1 月 7 日，江阴市民求助中心表示正协助其补办证件并联系归国事宜。

1985 年，15 岁还读高一的他被复旦大学少年班物理学专业录取 。在复旦大学就读时曾获得李政道奖学金。

1988 年，19 岁时从复旦大学通过第九届 CUSPEA 考试，进入布鲁克林大学。

1994 年前后，他还曾带 3 万美元想回国探亲，但半路钱被偷，之后父亲又去世，至此后他再也没有回过国。

本人自述到美国已 30 余年，由于种种原因 16 年间只回中国 1 次。

1997 年，毕业于纽约城市大学。硕士、博士毕业，留校读博士后，做研究员时，攻读了计算机专业，并在华尔街做了两年程序员，月薪超过 10 万美元。

90 年代，和带着一个女儿的中国女子结婚，这名女子通过结婚拿到美国绿卡后离婚。

2007 年，孙卫东 “从唐人街到达布碌仑，16 年来一直居无定所，流浪漂泊”，靠乞讨和捡别人丢弃的食物活着。

2024 年 1 月 4 日，江阴市当地救助机构发布的视频中表示，多年前，孙卫东便有归国意愿，囿于美国对华裔人才的限制一直没能成行。

知乎用户 风筝​ 发表

看到这个问题，我的脑袋先是宕机了一下.

从一个博士变成流浪汉，十六七年都没翻身，这难道还不是斩杀吗？

斩杀线不代表着马上就得死。

虽然美国自己的公共卫生部门所提供的数据证明，成为流浪汉以后，平均只能活 3~6 年。

但这并不代表着每个流浪汉到 6 年就必须得死。

有的人可能一年就死了，但是有的人可能流浪二三十年还活着，人家说的是平均数。

并且这个斩杀线指的也只是大多数人，一旦跌入就再难翻身，并不代表着所有人都不能翻身。

也有一些人成为流浪汉以后，通过自己的努力最后恢复正常生活的，不过这一类人相对较少，并且过程也极其艰难。

之前看过一位美国博主发的视频，他说自己就曾经因为突然失业而付不起汽车保险，因为开着没有保险的车上路，被罚了 1000 美金。

之后直接导致信用破产，连房子也租不到了，最后流浪街头。

他在街头流浪了一年多，还是到最后求助父母，跟他们借了 1000 美金，再重新租房子找工作，慢慢恢复正常生活的。

有一点就是美国的流浪汉当中，华人是极其罕见的。

主要就是华人基本上不碰毒品，并且绝大多数的华人都有家人可以帮衬。

华人在流浪群体中占比只有 1%，这其中有相当多的是润过去没有任何生存本领，最后不得不流浪的，

还有一部分是在美国出生的华人，他们的父辈移民过去所带的财富没能传下来。

孙卫东之所以流浪了这么多年，其实主要原因还是因为精神出了问题。

知乎用户 史努比 发表

不是，让一个名校博士流浪街头，这特么不比斩杀线本身还荒谬么？

知乎用户 王老实 发表

首先，“斩杀线” 的定义不是生理或物理斩杀。

其次，他已经被斩杀过了。

按照统计掉到斩杀线下或者说被斩杀后的平均存活时间为五到六年，但是那只是平均数而已，里面有些迅速死掉或者多活几年的个体根本不足为奇。

可能这个问题改成 “复旦大学留美博士孙卫东十六七年就被斩杀，为何能苟活至今？” 更加合适。

PS：“斩杀线” 的成功斩杀标志就是成为 homeless，从失去工作 / 住房 / 保险变成流浪汉的那一刻起该人就已经被斩杀并开始进入出清程序了。

看到有的回答说他能活这么久是因为不吸毒，有点难绷。

劳烦各位去找这厮的照片看一看，看他那牙口像是不吸毒的样子么？

这人能活得久，很可能就是像甜甜圈那样有人投喂而已

要是真像有些人讲的那样不懒不吸毒就能逃离斩杀，他这么一个高智商的怎么可能流浪十六七年之后还在流浪？

知乎用户 王佐 发表

在美国流浪十七年的博士没被斩杀，而王懿在日本三年就被斩杀。

那么问题来了，是日本斩杀线比美国高？还是说学历越高减伤越高？或者说男性减伤比女性高？

想论证这几个问题，应该加入两个变量，王伟恒和 Leah，王伟恒据说是大学学历，不管是啥肯定比王懿学历低，而 Leah 是一名美国流浪女，也是大学学历，至今也是流浪十多年。

王伟恒 22 年润美到今年也是三年，如果王伟恒在今年（25 年马上结束）被斩杀说明日美两国斩杀线差不多，低学历男性跟高学历女性的减伤相差不大。

如果王伟恒没被斩杀，Leah 没被斩杀，孙卫东没被斩杀，那就说明日本斩杀线比美国还高。

美日斩杀线孰高孰低就看王伟恒的表现了。

知乎用户 海带 发表

bro，斩杀线是有两条的。

一条是指你失去你现看上去还过得去的生活，成为流浪汉。

一条是指成为高达。

对快乐教育的美帝人来讲，只有一条，成为流浪汉然后成为高达。

为什么这个华裔能分成两条呢？

因为人家学历高，明事理，知道强化剂不能碰。学识也让他知道一些谋生手段。

懂了？

你想用这个来否认斩杀线，简直在搞笑。

知乎用户 Physics​ 发表

因为一个自媒体为了流量不要底线了一次，然后一群人为此狂欢，狂欢结束以后发现这次降智好像比以往严重，漏洞有点多。再加上虽然美国人认识的不多，但是老钟幸存者犹如眼中钉肉中刺一般。所以紧急打上三大补丁。说老钟能幸免斩杀线是因为社会主义优越性：没有学贷 + 不涉毒 + 医疗可以回国（诶？机票钱这时候又掏的出来了？）。所以才躲过了斩杀线。那么我是不是可以理解成，活在斩杀线下的非华人美国人是因为学贷 + 涉毒 + 医疗导致的？逻辑上应该没有问题吧？

为了尽可能的采用第三方客观数据（把美帝描述的尽可能惨，ps：评论区赢学家真是没有底线啊。我说了我让你一只左手，赢学家说你看你左手打不过我吧！），大多数数据来源都尽量援引国内媒体报道。关于坊间传闻 ALICE 线是斩杀线的反例见最后。

补丁 1：学贷。学贷这几天太累了，因为不扯学贷，在无比多老钟斩杀线幸存者的铁证上。经济上的困境就说不圆了。

这次斩杀线提供的数据比例大概是 37%。而美国到 2019 年的本科率是 36％

就算上过美国本科的人全背学贷，背学贷的人全去流浪，比例才能顶到 36%。很显然靠学贷是顶不到 37% 这个线的。你说现在美国本科生比例变多了。但是现在能观察到的流浪汉应该是本科毕业有些年份了吧？用一个 2019 的数据应该不过分吧？

那么再细化一点，具体看看背贷款的人的比例，毕竟不读本科还可能有人读个技校什么的

美国政府要催收学生贷款，减免政策也将收紧……

另据美国教育部披露，当前约有 4270 万人背负着超过 1.6 万亿美元的学生贷款债务。

4270 万 / 3.6 亿 = 11.86%。这就离 37% 的线更远了。

补丁 2：毒品。

贴一个新华网公布的美国吸毒人数数据：

◆2021 年，美国国家药物滥用统计中心公布调查数据显示，在全体美国人中，有约 19.4% 的人口至少使用过一次非法药物；在 12 岁及以上年龄的约 2.8 亿美国人中，目前有 3190 万吸毒者，其中有 11.7% 的人使用非法药物，有 19.4% 的人在过去一年内使用过非法药物或滥用处方药。如果将使用酒精和烟草也囊括在内，美国目前存在滥用药物行为的人数多达 1.65 亿。

http://www.xinhuanet.com/world/2023-02/09/c_1129350857.htm

吸毒人员大概占人口比例 13%。显然也够不上这个 37% 斩杀线的百分比。酒精和烟草应该就不算成导致斩杀线的原因之一了吧，还得多抽捐钱造航母不是。。

补丁 3：医疗

同样援引国内报道的美国数据

无力支付治疗费用可能会导致美国人当前和未来的健康状况进一步恶化。近五分之一的美国人 (18%) 说，由于无力支付治疗费用，他们的健康问题在过去一年恶化了。

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202210/08/WS6340d1c2a310817f312f12a0.html

三个数据都离斩杀线相距甚远。而且往往单独的一条并不能起作用，而是需要多因素叠加才能起效，换句话说，实际上同时具有二者或者三者人口的比例还要再低于百分之十几。

这三个数据无论是单另来看还是组合来看好像都离那个夸张的 37% 线相距甚远。所以可以下两个结论：

1. 要么这个 37% 是危言耸听 2. 要么还有其他原因导致这个 37% 斩杀线的问题。

总之这些狂欢者打的补丁一定是没法自圆其说。

不知道你倾向于信哪一个呢？信 1 的帮忙扣个赞，信 2 的评论区打新的补丁我来看一下。

还有一个常见的补丁是把这个无良自媒体博主臆造的斩杀线和美国媒体讨论的 ALICE 线做混淆。援引一个粉友教育我说 ALICE 线就是斩杀线时发给我的链接做例子：

https://www.bankrate.com/personal-finance/alice-americans-earning-above-poverty-level-but-not-enough/#where-alice-can-get-help

里面清楚的说明了遇到 ALICE 线情况应该怎么办：

Where ALICE can get help

By definition, ALICE individuals earn amounts higher than the Federal Poverty Level, making them ineligible for benefits. No matter your income level, there are various non-governmental resources available if you’re struggling to make ends meet.

“The main place we see ALICE getting assistance is food banks,” Hoopes says. “They provide food for anyone who’s hungry, and they don’t normally ask for income verification or any justification. If you’re hungry, you’re hungry.”

Another resource is 211 call centers, says Hoopes, referring to specialists trained to help connect people with local resources for food, housing and healthcare. They’re available around the clock when you dial 2-1-1 on your phone. “They have thousands of resources available, and their job is to connect people,” Hoopes says.

你从这里面读到斩杀感了吗？（如果英语还不过关请自觉放弃关心美国）

- 评论区开始洗 37% 这个线是我混淆的。我随便找几个链接截图放这，请去怼它们：

美国斩杀线为什么刚好在 1/e 附近？美国普通人掉入「斩杀线」，如何才能扭转局面？如何看待「斩杀线」概念的出现及其影响?

知乎用户 无我画派 - 能言鸟 发表

TMD，复旦留美博士的负面新闻不应该是什么学阀严重，私生活不检点，或者欺负研究生什么的吗

怎么会是流浪十六七年还没死呢

知乎用户 挺乌先锋 发表

你看我就说没人在乎博士生是怎么变成流浪汉的

知乎用户 秋风中的麦穗​ 发表

你还在问为什么没被斩杀，而我则好奇他开挂怎么还和普通玩家一个进度？

知乎用户 小坦克 发表

什么斩杀线，胡说八道。

真有这样的斩杀线，那美国的死亡率和失业率应该强相关，首次失业人数应该和后续两三年死亡人数强相关。

知乎用户 Snorri​ 发表

还以为题主会选择被斩杀后数十年堂堂复活的更极端反例：张益唐呢。北大博士还是更牛啊。要是孙卫东证明了黎曼猜想之类的，一样可以复活。

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

这个人很厉害。流浪十六七年，尚且可以和人流利地对话，汉语和英语都可以熟练使用，不得不佩服。

此时你不得不佩服他的基因优越性。

他的大脑从一个很高的有序性水平线向下降，经历了十六七年，依然没有错乱。普通人早就错乱了，错乱的后果就是物理消失。只有你的认知功能不衰退，你才能在流浪生活里趋利避害、保证基础的生存条件、不入险境、不说不该说的话给自己招惹麻烦。

大脑功能，是一个人综合健康状况的指标。很多老人一旦身体不行了，最开始出现的症状就是语言交流不便。

不愧是曾经的天才科学家。

知乎用户 Victor King 发表

我知道题主想说，这个例子可以说明所谓的 “斩杀线” 不存在

但有没有想过：

1. 一个博士，居然找不到工作，而要去流浪，无人在意他的才学，这是说明这个国家体制不行还是社会已经固化了？
2. 流浪十六七年没死，远高于大家说的美国流浪汉 3 到 6 年的生存时间，是人种问题还是国内禁毒真的管用？

知乎用户 穿靴子的猫 发表

重点是不吸毒，在中国上的大学，没接受过系统的吸毒训练

没吸毒，忘记加入黑帮，经常吃剩饭，不吃救济餐

另外，复旦捐款据说是每月 5 万人民币

知乎用户 甚谁 发表

斩杀线说的是不管你拥有什么样的学历或者技能，一旦落入线以下，就无法翻身，只能流浪到死。

孙卫东不就是这样吗？身为复旦博士，仍然无法翻身。只是比较擅长流浪生活中如何存活，没有肉体死亡罢了。

知乎用户 皇柏阳​ 发表

因为斩杀线实际上斩杀的不是你生物学上的生命，而是你在社会意义上的生命，也就是沦为流浪汉。

为什么我们通常也将斩杀线说成是直接死亡呢，是因为在美国社会意义上的生命终结之后，生物学上的生命通常情况下只剩四五年，这个时间太短了，基本可以视为社会意义上的生命终结，生物学上的生命也终结了。

你可以这么理解，斩杀线不是在你血量掉到只剩 20% 的时候直接斩杀，而是在你血量只剩 20% 的时候，把你一刀砍到只剩四五滴血。至于你能靠这四五滴血活多久，我只能说在统计学上每滴血能活一年，但是到底能活多久还是看你自己的能力以及运气。

知乎用户 叶落 发表

你永远能看到流浪猫流浪狗。

所以流浪猫流浪狗不会死是吗？

幸存者偏差最名副其实的一回了。

死的你又看不到~

知乎用户 ahahaa​ 发表

当年去西伯利亚挖土豆的鬼子，也没有死光呢。

知乎用户 何以解忧有二锅头​ 发表

你不是应该关注复旦大学的博士为什么会流浪吗？中国有几个名校的博士会变成流浪汉的？

知乎用户 齐北布衣 发表

这人是学霸➕赌徒，还是在 1990 年代前后，复旦物理系毕业润过去的，对高利贷和毒品危害有深刻的思想钢印，复旦校友在美国的不少，给他，他精神出问题后，大家无法拉他出深渊，但这些 buff 叠满后，一般死不了。

他的斩杀线是娶错了老婆，在国内估计没谈过恋爱，被一个离异带娃少妇做局，全部资产清零了。

以这人逆天的智商和光鲜的履历和人脉，即使赌到倾家荡产，凭他脑子里的东西，也能翻身！

注意: 那可是 2008 年之前的美国，正儿八经的灯塔！

那会威尔史密斯拍了高分电影《当幸福来敲门》，同样数学天才，因为股票经纪人的认可，他跳出了斩杀线。

2005 年开播的《绝命毒师》老白家，2010 年开播的《无耻之徒》弗兰克一家的生活水准都在北上广深小资水平线上。

可就是选错了老婆，情感婚姻遇到问题，精神受了刺激，继而失常，整个人再也没了回归社会的可能。

看到了吧，单身带娃的女人不能娶！

对了，给各位理工男提个建议，尽可能的多谈恋爱，不要掏空钱包做添狗，不然最后一无所有。

当你经历过的女性多了以后，就会明白人生，情感，婚姻，事业，自我实现到底怎么回事怕。

对女性而言也是，什么高富帅海王凤凰男渣男经济适用男钻石王老五，千万别给他花超过你为他花的钱，千万别为他打胎。

健康的身体，支银行卡存款余额，才是安身立命之本，其他的，都是虚的！

人，一定要靠自己！

知乎用户 生如草芥灿若星河 发表

要讲好美国故事，说明在美国有人发食物给他吃，饿不死人，美国是世界上最强大的国家，是灯塔，食物是足够的。去日本就不一定了，会被饿死。看看讲师就知道了，在美国你只要会说一句话：God bless you！保你饿不死！

知乎用户 哈哈 发表

一般沦为流浪汉，在我眼里就是已经被斩杀了。如果一定得人没了，才是真正斩杀的话，那按讲师的观察，一般是碰 D 了，才会很快进入肉体斩杀状态。

知乎用户 铃仙优昙华院因幡 发表

看他的历史，一个 80 年代公派出国，本世纪初在华尔街就干着高薪工作，莫名其妙 07 年就在开始流浪了，这不恰恰说明有隐形的斩杀线么?

而且这条斩杀线甚至都是定制的，无论你挣多少钱都有相对应的制度盯着你。

当你都是流浪汉了那斩杀线已经完成了自己的使命，至于你怎么会你怎么流浪并不重要，你总不能说你看至少他还能流浪那说明不存在斩杀线?

昨天讲师视频一出，我大概知道这是现在新的对冲方向，通过讲师 孙卫东还活着作为例子提出只要不沾毒品 摆正心态就行，所以那些死的流浪汉是个人问题不存在斩杀线。

可是吧孙卫东这个状态是已经被斩杀了，讲师本身就是流浪汉谈什么斩杀。

如果他真的挣了一百四十万，那么结合他视频里自己讲的 “现在准备继续要饭”，那不恰好说明美国设计了一套完善的针对翻身的制度?

至于他们为什么没吸强化剂 心态好这只能说明东大教育的好，在老美官方只会和你说强化剂无害 街头就能简单买到，吸死了正好给美国医疗事业做贡献。

知乎用户 落雪在昨夜 发表

斩杀线不是说你碰到了就会死，而是说你会像死了一样消失在这个社会中，再也没有翻身的可能

知乎用户 知乎乐子多 发表

流浪汉是平均五六年，不是人人五六年。

像是牢 A 说的那波程序员，就是八月份被开成流浪汉，十二个月被河水涨潮冲寄了。

这就是网上说流浪汉三个月寄的由来，这种当然是少数，你看甜甜圈成流浪汉不就活了两年多了么？

讲师不算，他是负责体验流浪的网红，据他说卡车那事儿都亏了二十万美元。

美国自己统计，能拿出额外四百美金的都不到百分之六十五。

其实甜甜圈也是特例，据说有人在他身上下了注，两万美金把他保释出来了。

而且他若不是非要折腾，老老实实要饭，不会这么快死瞎眼瘸腿。

平均五六年，就意味着有人像是程序员这样 “出生地” 难度较高，自身比较嫩，没有老流浪汉带，导致三月寄寄，那一波程序员全是新手，没有提前判断涨水，导致团灭。

总之，平均五六年，就意味着少数死得快，几个月半年寄，也有活了一二十年的，一般都是活了五六年，可能还是加州这种地方拉高了数据，或者失踪的不算寄。

毕竟营养不足，免疫力下降，没房子挨冻，恶性循环，没点特殊因素，熬几年还是挺难的。

知乎用户 笑看花开 发表

他一个复旦大学的留美博士，都流浪十六七年了，还没有翻身，这辈子还有翻身的机会吗？

这还不叫被斩杀？这不就是除了肉体，其他全方面被斩杀了。人到了这一步是不是活着还有什么意义。

知乎用户 井然安 发表

既然同一个社会同一个制度，有的昂撒白种人会被斩杀掉，有的华夏黄种人就能抗住，那看来是个别人种不行了。

知乎用户 马达熊 发表

被斩杀的基本就三种人。

1，白人。

2，毒品 / 酒精成瘾者。

3，精神有问题（精神病，或心理崩溃）的人。

以上三者有不小的概率重合，成为一个完美的被斩杀对象。

但大部分时候是分开的。

很多人可能关注到了，为什么是 “白人”？

因为白人是美国社会的精神主人，上等人，“体面人”。

即使铁锈带最凄惨的红脖子们，他们脑子里想的也是 “从他们手里夺回我们的一切”，而不是 “重新奋斗获得一切”。

无论白人实际过的怎么样，他们心里从来没把自己当作底层人，他们永远都是 “主人”。

那么如果一个白人事实上沦落底层，会发生什么？

白色羊群里的一只黑羊。

异类，病毒，揭露残酷真相的证据。

别的白人会自发的远离他，以维持自己岁月静好的精神幻觉。

所以当人们谈起 “家里那个废物兄弟 / 父母 / 孩子，家族的耻辱，几十年没再联系的人”，这种对话大部分时候发生在白人身上。

与之对应的，除非有精神或药物成瘾问题这种 “无可救药的自绝生路” 行为，有色人种（黑人，拉丁裔，亚裔）和有家族传统的白人（意大利人，犹太人和东欧人）都会优先进行家族支援和社区支援，亲戚们和街坊邻居们凑凑钱帮他渡过难关，或者最起码提供个住所和饭食。

只有白人，人均社达，你是个废物就该死，千万别赖到我身上。

其实中国人更应该好好思考这个斩杀线问题。

因为据我观察，社达含量最高的族群，除了白人，也就是大陆城市年轻人。

尤其是独生子女这一代，同样人均社达。

宗族这种东西，在任何一个国家都属于有诸多缺点但必须延续的 “传统”，只有在大陆城市年轻人这里，变成了 “彻底的封建糟粕”。

大部分国家的兜底措施都是家族。

大陆虽然有低保和扶贫，社区支援总体健康，但家族力量依然不可或缺。

但这是现在。

未来呢？

当独生子女迈入中老年，成为社会绝对主流，家族力量大幅度衰退后，如何提高社区支援的力度，防止中国将来的欠债人员与躺平人士也成为斩杀对象？

最后说回孙卫东。

稍微了解一点他的事迹你就知道，他能活着靠的是华人群体的资助，包括复旦校友会，包括当地华裔。

虽然不是家族，但也属于差不多的社区援助。

而美国大部分白人没这种东西。

以前靠的是社区和教堂，这也是为什么底层白人信教比例极高的原因。

但近些年教堂啥样，之前那个奶粉事件已经展示了。

谁的锅，不好说。

但 MAGA 群体的一大诉求就是恢复到传统基督教白人社会那种淳朴和互助的状态。

我知道中文互联网里 MAGA 更像是个乐子。

但对美国底层白人，这真的是一个美好的愿景。

知乎用户 五角场喵叔 发表

很好，我也想能观察甜甜圈十年，超级大戏哦。

知乎用户 听听 发表

因为最重要的斩杀线只有两个，

一个教育，快乐教育学费低，培养白痴，精英教育学费高，背贷款，

第二是毒品泛滥，导致人变成傻子

明显他两条都没碰到

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

因为即使他已经身处美国，他依然在享受着他的社会主义祖国给他提供的最后的保障。

知乎用户 北鱼 发表

斩杀你的阶级跨越可比直接杀人强，再说斩杀线就是钉死你，不是真的杀了你，这可是完美的例子

知乎用户 zimmer​ 发表

假设把美国当成一个巨大的游戏副本，不同的玩家在里面通过探索和生活任务获取报酬，来生活下去，只不过这个模式是超硬核的一命通关模式。

一个普通的 70 后美国白人出生自带的：

一对年轻时候嬉皮士的爹妈（概率惹祸和破产染毒）。

一栋成年后和自己没有关系的庇护所。

一群动不动需要救济的弟妹。

一份为了购买装备欠下的巨额学贷。

通用超级昂贵的牧师医疗体系，想要便宜医疗就只能使用止痛药，染毒概率就不断提升。

一个普通老黑老墨 70 后拖家带口偷渡自带的：

没有受教育的装备，有的只有全家上到 60 岁奶奶下到 10 岁儿子的劳动力。

没有身份只能通过同乡留下的传送锚点。

安全区外可能被圣殿骑士抓到就有可能从此失去一切的恐怖追杀模式。

成功探索以后还要继续帮助其他同乡传送过来，有概率出现被拖累的任务。

染毒概率视亲朋好友混蛋程度而定。

孙卫东自带：

70 年代培养他到 15 岁考上复旦大学拿奖学金，等到他去美国，到死不花他一毛钱的父母。

没花分钱和贷款就拿下的最顶级的学历和履历。

华人天生超高的抵抗染毒信念。

华人街的神秘医疗体系，廉价低副作用。

华人的神秘碳水食物体系，廉价管饱且美味。

华人特有的圣殿骑士团低仇恨，离开安全区也很少被针对。

华人特有的超前消费抵抗思维，很少会让负债超过收入。

华人特有的高学历崇拜，摆出学历就有人捐款。

终于要扛不住了，华人给他读条回城回状态了。

和上面那些比起来简直开挂一样，孙卫东到底是怎么玩成现在这样的。

简直就像是开了风铃月影，还是打 10 几年都通不了关。

与其怀疑他为什么 10 多年都没被斩，不如怀疑这套体系是怎么让他 10 多年都出不了头的。

参考文献：

知乎用户 悟空的小姨子 发表

斩杀的杀，不单是指肉体的物理消失，还指一个人社会性死亡，比如一个有名有利的童星，因为不可控因素失去拍片机会、失业了，最后在大街上流浪，社会地位、社交关系、住房存款、医疗保障全丢失了，前后对比这就等于被斩杀了，社死了。

孙博士作为复旦高材生，在吃瓜群众的想向里，在美国应该有体面的工作、优厚的薪资、优渥的生活，香车宝马、娇妻爱子，才符合公众预期。后来竟落到流浪汉的地步，这不是被斩杀是什么？

在一个以资为本的国家里，明星、博士照样被斩杀，在以人为本的国家，这极为罕见。

知乎用户 东方太阳升起时 发表

博士？？？

流浪？？？

十六七年？？？

复旦大学？？？

这已经跟斩不斩杀没什么关系了

知乎用户 alvindlee​ 发表

斩杀线并不是到了这的线就死，而是到了这线之后就非常危险，挨一下就得完蛋。

对于一个人，生存的几个要素：吃饭，住，以及医疗。

他长期流浪于纽约布鲁克林、曼哈顿等城区，而非气候极端的野外。城市里有固定的救助站、免费餐点发放点、公共饮水设施，能满足基础的温饱需求；冬季有暖气开放的公共场所（图书馆、地铁站）可避寒，大幅降低冻伤、失温致死的概率。

他是 1969 年生，2007 年开始流浪，那的时候他是 38 岁，正是年富力强的时候。

而且他流浪的时间可以算是美国的黄金时代……

而且中国人有个非常牛逼的 buff，就是抵制强化剂。中国对这玩意的抵制是存在骨头里的，尤其是像高知，磕强化剂的很难看到。而强化剂一旦沾上，根本就无法戒除。只会变本加厉的磕强化剂，最后发展到打针，身体会被逐渐的拖垮。

而且他出去的时间够早，他又是一个华人。虽然说老乡见老乡，背后给一枪，但是那些早年出去的，还是保持着抱团取暖的习惯，他能够从唐人街获得资源。可以从唐人街获得食品，衣服或者是有限的工作的机会，还有可能从唐人街获得医疗。上了年纪的华人或多或少手上都会有一点技术，知道治疗头痛脑热的，不一定非要吃抗生素；还有的就是那些地下医生，至少不会十分钟收你 5670 刀。

说来说去一点，要想生存，就必须要有依靠。他流浪了这十几年，或多或少的都能得到点资源，比起那些脱离了社区，脱离了家庭的流浪者，相比之下还是好一点。

最后，流浪 17 年本身已是小概率事件，多数流浪者会因疾病、意外、极端天气离世，孙卫东的情况不具备普遍性，那边的流浪者以 10 万计，出几个传奇耐活王并不是什么稀奇的事情。

知乎用户 Alex 发表

因为被斩杀的红脖子们可没有什么复旦校友会能去帮他们

知乎用户 Xin Dong 发表

孔乙己是何时被斩杀的？

是偷书被打断腿？

还是穿长衫却在柜台喝酒？

知乎用户 Make It​ 发表

中国人历来 “反斩杀” 的传统，导致即使在美润人非常反华，也会潜意识的执行着刻在基因里的动作，隔三差五的投喂那些即将被斩杀的流浪润人，但精致利己的主观意识又不允许他们真的帮助这些润人脱离斩杀线，因此在美流浪华人也成为了处于斩杀线但又难以被斩杀的特殊群体。

知乎用户 Nikki 发表

不光是孙卫东，能发现讲师和甜甜圈也没有被斩杀，特别是甜甜圈被传闻多次死亡，但依然还活着，孙卫东的直接原因是钱（赌博，被偷）和婚姻的原因造成精神打击，我觉得核心区别就是他们并没有遭遇一场大病，换言之这三个人都属于流浪汉中的少数派。根据调查美国 66.5% 的破产源于医疗债务，也就是病人才是流浪汉的主力军。

这些人的身体条件是比普通人差的甚至仍然有重疾，美国的体制特色会把这群本身就病弱贫苦的人筛选（淘汰）出来，还置于一个恶劣的生存环境中。他们既没有保暖的房子，也没有良好的卫生条件，甚至食物和饮水安全都缺乏保障，这重重 Debuff 叠加自然无法长期生存。而像甜甜圈和讲师这种一开始就属于健康流浪汉，血条比较长就很抗造，

这个话题还可以进一步深入探讨美国和中国失业了有什么区别，中国这几年典型的就是建筑行业的工人，他们发现无法找到工作后就会选择返乡，乡村的生活成本是远远低于城市的，我们有宅基地有老宅子，除了极低的电费以外甚至可以自给自足，我老家院子里还有水井，做饭可以捡柴火和秸秆等燃料，家里的地可以找人承包，自己再种点菜，如果去掉享受型的开支每个月用不了 300 块钱。但美国的失业者就不行了，美国的地是私有制而且多为大地主，这些城市里的失业者大概没有农村老家可以回，没有缓冲预算只能沦为流浪汉。

再深入探讨中国历史上有没有斩杀线呢，中国的传统斩杀线就是饥荒，甚至新中国早期仍然要面对这种挑战，像我 60 年代出生的长辈们是普遍吃不饱的，这种斩杀线让中国人对于种地和存粮有异常的热情，随时准备应对灾年，在当代屯粮的习惯表现为存钱。而美国人就没有存钱的传统，他们西进运动和淘金热时期，基本是不知道自己什么时候就没了活一天算一天及时享乐，无论是屠戮抢夺原住民的财富，还是为了争夺黄金火并，都和中国这种小农经济有本质区别，呈现出高度自治的情况，而这种自治传统下美国人不会觉得斩杀线是一个亟待解决的问题，而且 “美国梦” 是指人们通过自己的勤奋走向成功，而不依赖他人的援助。在个人主义主导的价值观下，他们哪怕有一时的讨论，也很难认为社会需要为 “失败者” 兜底。或者说他们认为当下的社会问题是上层腐化导致美国抛弃了历史传统，只要打倒深层政府恢复传统，一切都会好起来。

今天恰好是教员诞辰，我觉得讨论这个话题更为应景，“底层大众被斩杀” 是中国历史无数次重演的悲剧，所以建国初期土地改革以及当下的社会兜底机制都是为了解决历史上这个最大的恐惧，而美国则相反，他们通过 “个人主义精神的美国梦” 实现了国家繁荣，他们认为只要恢复 “美国梦” 的历史传统，MAGA 就一定能实现。

知乎用户 一条大河 发表

因为他接受过完整的九年制义务教育。

虽然他认知出了一点问题，但是那是稍微高级一点的认知偏差。基础认知问题不大。

过了斩杀线之后还能当流浪汉，如果没人发现爆出来，大概率就是流浪到死。

掉落斩杀线最大的问题是回不去了。

而掉落斩杀线三年就死的，是那些原本就快乐教育，没有基本认知的美国底层。

知乎用户 trisoil 发表

不吸毒的 话。街上有免费食品，饿不死。住在收容所的话也冻不死。

需要问的问题的怎么落到这步田地的。如果不是有精神病，也是有心理问题。否则在中餐馆打份工，怎么也不会流浪，还能存钱买房子，买个餐馆自己经营。

知乎用户 杜秋林 发表

东南润党留着他有用，没用的时候他就在线里面

知乎用户 易凡二号机 发表

因为还有人帮他啊 美国人掉到斩杀线以下也不是爬不出来 最励志那个现在是美国总统 是的 懂王破产过也险些被斩杀

斩杀线是靠自己和自己的家庭单元不可能出来 要是有人真的愿意帮你 你也能出来 孙卫东就有一群狐朋狗友愿意帮他 前两年还想着把他送回国

而且外来移民就是比红脖子抗斩杀 因为他们有各种老乡团 这些老乡团只要你和他们流一样的血就愿意给你一口饭吃 而红脖子…… 他们根本没有退路 所以只能被斩杀

知乎用户 你说的都对​ 发表

『复旦留美博士流浪十六年，仍不肯回国。』

我躺在床上，刷到了这条滚动而过的新闻，内心却像平静的湖面投下了一颗石子，无法再平静了。

『他学历这么强，智商这么高，在美国竟然会找不到工作？』

外面下着大雪，但房间内暖气温度太高，弄得心情更加烦躁。

『这个天气，如果露宿街头，看不起医生，还能不生重病，这是多么好的身体素质！』

我越想越捋不清头绪。

『如此压抑的生活，他还能拒绝街头 5 刀一包的强化剂，这内心是何等的坚强！』

我坐起身来脱了一件衣服，却不小心打翻了旁边没盖好盖子的药瓶。

『真烦，五块钱一瓶的泻立停，收拾起来这么麻烦。』

我在房间里走来走去，却越想越不明白，为什么他不肯回来？还好晚上吃的太多，走动一下有助于消化。

这时我忽然有了思路：

『这么优秀的人，就是流浪街头也要在美国坚持，他不肯回来，一定是为了自由和民主吧。』

请有门路的朋友帮我投稿《意林》。

知乎用户 Tiny Rick 发表

所以只要流浪没死，就算没有斩杀线呗？

流浪十几年正常、名校博士流浪也正常、不回来还正常、只要没死，就代表正常，对不？

之前还没感觉，现在发现这种不知不觉的影响太可怕了。

好像一到了美国，一个人的正常三观就突然消失了。

路边死人正常、当街抽叶子正常、公开打强化剂正常、枪击正常、炼铜正常、满街流浪汉正常、所有这些在中国时看到就会觉得异常震惊的情景一旦到了美国那都不叫事。

一切都可以用一句 “制度不同” 轻易解释。

在国内怎么都忍不了、定体问、气冷抖的情况到了美国可以完全忽视，甚至认为合理。

好像他们能保证自己永远不下岗、永远不出意外，永远不被医保拒赔一样。

其实兔子这边倒是真不在乎到底有没有斩杀线，毕竟这和我们完全不相关。

大家闲聊而已。

但是如果你们认为没有那就没有吧，我们只会看戏。

知乎用户 还是不注名好 发表

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀

感觉殖人很喜欢搞一些个例。比如流浪汉，虽然大部分流浪汉都活不过 5 年，但只要有一个流浪汉活的时间特别长，他们就认为【流浪汉会快速死亡】这件事不存在。

之前也是，新冠病毒共存会死很多人，他们就会说【死绝了吗】，换言之只要没有所有人全部死亡，他们就认为没人死亡，新冠病毒无害。

我不知道这是一种特殊的诡辩技巧，还是他们本来就这么认为的。

知乎用户 BO CHEN 发表

斩杀线不是说立马就死了的意思！

要死那那么容易，不吸毒不生大病，天天吃点面包喝点自来水都很难死啦！

斩杀线的意思是成为流浪汉，过不上正常的生活！

你看复旦大学留美博士都能流浪十多年，何况其他的人呢！

知乎用户 oz01 发表

斩杀线都高到复旦博士了？

波波来了都要吓一跳

知乎用户 番茄炒蛋 发表

“我很反感我们有的同志，为了宣传的需要就胡编乱造！说美军是什么‘少爷兵’，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪——这纯粹是瞎扯！这么宣传是会误事的，我们的战士要是信了这些，上了战场是要吃大亏的！”

——摘自《亮剑》

知乎用户 姬塔 Djeeta 发表

笑点解析之就连美国人自己都统计不出来自己有多少期货死人。

知乎用户 默默 发表

一看这标题我就绷不住了，有一种被美式价值观污染过的美。复旦大学，留美博士。不是该想想这样的人，本来应该是精英，为啥在美国会变成流浪汉吗？还流浪十六七年都翻不了身？你倒好，还觉得人家不该活着是吧。你要是调查一下他当年的大学同学甚至高中同学们，现在在国内什么地位过什么日子，只怕就更惨了。不想回有什么奇怪，无颜见江东父老啊。

知乎用户 张某某 发表

打过游戏吗？

斩杀线的意思是，血量低于某个水平之后，一套连招就能让你没有反抗机会直接死。

关键词 1：血量低于某个水平

关键词 2：一套连招

关键词 3：直接死。（死是什么意思明白吗？呼吸停止瞳孔放大那叫死）

那么大量案例里，有没有人长期在斩杀线以下，但是一直没死呢？

这不是很正常吗？你打游戏没见过残血浪赢了的？那你也去浪一下啊。

知乎用户 紫云天 发表

孙卫东并不是没被斩杀，而是已经被斩杀了。

斩杀线不是物理意义的死亡，而是正常工作的蓝领，白领，金领阶层遇到几起意外，从一个能自食其力的正常居民变成一个流浪汉，被社会的泥潭越裹越紧，彻底躺平。很多都熬不过心里的绝望，沾染了不该碰的东西，生命大幅缩短。

孙卫东流浪十六七年没死，一个是得益于国内的反 du 教育，让他始终远离强化剂。

其次，身体好，这么多年没得过什么大病

再次，应该还有他校友和其他华人时不时投喂。

知乎用户 知幾 发表

其实，斩杀线这个玩意，理论上不是中国网友发现的。

主要是因为翻译的问题，美国其实早就踢出了一个类似线，叫做爱丽丝线。是不是挺好听？？

建议翻译的时候，尽量标准点。。

爱丽丝线 Alice Threshold

美国官方爱丽丝线（Alice Threshold）是衡量有工作但积蓄和收入不足、随时可能陷入无家可归的生存临界线，覆盖全美 20%-40% 的人口 1。
官方定义与核心内涵
美国官方爱丽丝线的全称为 Asset Limited, Income Constrained, Employed，译文是 “资产受限、收入拮据但拥有工作”1。这一标准是指美国家庭在当地满足基本生活所需收入的最低临界值，处于该线以下的人群虽持有工作，但缺乏足够积蓄应对突发意外 2。
关键数据与现状
下面是爱丽丝线相关的核心数据对比表：

处于爱丽丝线的美国家庭刚性支出占收入 70%-80%，包括保险、房产税、车贷和学费贷，几乎没有可支配应急资金 4。
✅ 总结与底层逻辑
美国爱丽丝线本质是社会达尔文主义下的系统性生存筛选机制，并非单一意外或政策失误。冷战后美国无需赎买中下层忠心，通过该机制低成本清理社会问题人口，近年经济下行后连中产群体也开始触碰这条临界线 15。

当然，要是较真，其实两者还是有点差异。。

斩杀线群体，只要是没钱没储蓄，抗风险能力差。一个方面就是想阶级上升，那么就要上好大学，那么机会背负教育贷。这个玩意还款周期超长。。基本要负债极久，也是必然削弱了个人的抗风险能力，第二个方面就是医疗问题，医疗费用极高。因为没钱，自身抗风险能力低，几乎遭遇就会人生翻车。这个是美国大多数的人的两个斩杀点。。如果掉进去，极难翻身，有些人破罐子破摔，就会触发第三个斩杀点，就是吸毒，或者成瘾性药品。。

而美籍华人很少触发的原因，其实也简单，一个就是去的时候，基本都已经大学毕业了，而国内教育负担极低。。另一个就是生病了，这个就会往回跑，在国内看病，据不完全统计，每年北美到国内看病的有近 100 万人次。还有国内一致对禁毒是高压态势。。

这些人完美的回避了美国的三大核心斩杀点。。

所以，这里就牵扯到大的方面。斩杀线和爱丽丝线的相通的地方，就是贫困问题。。

所以，你穷不是一下掉进了深渊的原因，而是被一步步推进深渊的。。不然那个枪杀了美国医药代表的人，为什么会得到美国基层广泛人的同情？？

其实，美国人其实早意识的到，只是没办法避免。。

知乎用户 快乐猫猫 发表

不是有他的复旦校友资助他吗？？？

黄西说他的美国华人朋友。父母去世了。没钱办葬礼。他们几个人资助的办了葬礼。还有流浪的。他们就去演出，把得到的钱资助那些人。

华人总体来说是一代不如一代吧。还有一些就是扣扣索索过日子。父母生病了，也不舍得买机票回国看看自己父母。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

【美国黑户最多的唐人街: 底层华人生活有多艰辛?- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/bAIGvkN

B 站非著名美国街拍 UP 街头小霸王的一期视频，介绍了一下黑户华人在美国的生态。

和他合作的这个 UP 之前还采访到了孙卫东的近况，过得还凑合，时不时还有好心人投喂，只是精神确实是不正常了。

知乎用户 千年伯爵 发表

因为他接受教育的阶段是在国内，学费一年划下来五千块，不用还学贷。

其实围绕这个斩杀线的讨论，最近看到一些博主开始思维发散了，就比如这个美国人的其中一座大山，看病，不说重病了，就是常见的那种中等的病，有人就出主意说海南岛不是封关了么，也允许搞一些私立医院了，能不能搞一些私立医院在海南，然后专门赚海外人的钱，按照我们的这个治病的质量来说，即便没医保，对外国人还提高一些费用，对比美国本地来说可能还是更便宜的。

当然如果按照美国设计的这个制度，没有买美国的医保的话就相当于没信用分，可能也还会是个问题，这代表着他们是不允许美国人去海外消费不被他们允许的服务的。

知乎用户 飘来飘去​ 发表

你这么细究，究竟是想扫谁的兴？

人民群众喜闻乐见的事，你不喜欢，你算老几？

知乎用户 悠贰 发表

它没被斩杀是因为它是 “美国纽约上海同乡会” 养的狗啊。

美国纽约上海同乡会里面一堆 80、90 年代卖了房产跑美国去的上海籍润人，这些年一直在帮一些混得差的华人老头恢复国籍、送回中国养老，以此给自己人铺后路。它们在 2022 年已经操作成功了一次，把一个在国内抛弃妻女的残废老狗送回了上海，然后协助它跟妻女抢房产。

孙卫东就是它们养的第二条狗，2024 年 1 月本来也想依样画葫芦送回国内的，当时孙卫东老家江阴市政府已经明确表示会接受了，没想事情在国内舆论发酵后一边倒的反对，最后不了了事。2025 年 8 月份的时候，有人在一家超市外面碰到了孙卫东，孙卫东直接说是同乡会不让它走。

美国流浪汉的平均寿命只有 5、6 年，一个没人管的残疾老头，一个断了经济收入的神经病，你真以为他们靠自己能活下来啊？

知乎用户 理霖 发表

美国斩杀线里，杀伤性最高的无非就只有三种，学贷，医保和毒品。可是这三种，正常润美华人都可以完美规避，中国的高等教育物美价廉，毕业之后打工一年就还完助学贷款的人大有人在，华人对毒品有着十二分的警惕心，只要脑子还正常的绝对不会主动接触毒品，华人还有着可以随时撤退的回城卷轴，大病完全可以到国内来看，小病可以在华人社区里面买到国内都各种药品。这些都是美国其他族裔没有的隐形优势，等于华人到美国天生就比别人多三层护盾，斩杀线最多也就打残血，很难一波带走，还有撤退回血机制。至于孙卫东，我不得不承认，这位体质确实够强悍，哪怕他拥有上述的这些 buff，居然能在美国那个环境里面流浪 17 年，简直就是润人里面的超人。

知乎用户 侘寂 发表

他事实上已经被斩杀了，只是残血状态延续没死而已。

在国内你能想象，复旦的留美博士去流浪么？

知乎上这些知识分子不早就喊亡国了。

知乎用户 社会达利园主义​ 发表

不是，他都流浪了十六七年了还在当流浪汉了？

你都没有感觉这其中有很大的问题吗？

还是说，你为了一个能证明斩杀线不够长的个例，情愿暴露出美国更大更深层次的问题？

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

早就被斩杀了：

1，一个复旦大学的博士，居然会成为流浪汉；

2，流浪了十六七年，还是只能当流浪汉，没有正经工作收入，更没有与他的智力与能力所匹配的工作；

3，一个复旦留美博士，想来就算当流浪汉，也更容易琢磨出流浪汉的生存指南，可是美国的其他流浪汉又如何呢？

知乎用户 犹格索托斯 发表

同样拿游戏术语举例，

濒死倒地的时候，比如三角洲，有队友帮的话，能把你拉起来，不代表必然成盒，

我们很多电子宠物润人，只要自己不拒绝，都会有投喂的，不会真看你死。

除非吸毒，那是自己送人头。

知乎用户 闷声作大死 发表

你可以拿双标忽悠别人，但千万别拿双标忽悠自己。

斩杀线到了不是说就一定立刻死，也可以苟着，但如果苟不到斩杀线以上，这个苟有多大意义呢？

就拿斩杀线这个词的来源，打游戏的场景来说，你丝血了一碰就死，可以躲在塔后面一步不迈的，可是不出塔，经验闻不到，经济吃不了，最终的结果就是中期对面连塔带人给你一波带走，中间苟着的这段是个垃圾时间。

按一般中国人的思维，生活起码要有个盼头。我遇到变故连落脚点都无了，第一时间肯定是去找个包吃包住的工作，拧螺丝也好，搬砖也好，先把能吃饱饭，晚上有地方睡觉的生理需求给解决了，然后做个一年半载，有点积蓄了，再考虑接下来怎么提升下，也许是租个房子提升点生活品质，也许是把这当备用金换个地方再谋发展，就是境遇得往上走。而不是能吃上饭，不至于饿死，行，我挺满足。

流浪十六七年也没死，是什么好事儿吗？对，他没死，起码不是全负面。但也说明这十六七年，他的境遇没有一点点的改善，这四分之一辈子人生，活的毫无价值，就纯喘气。你说探讨斩杀线的真实情况，这也没死也不愿意回来啊，一个问题，你和他换你乐意吗？你乐意，你是神仙我肃然起敬，你不乐意，那他这个境遇对你来说已经是斩杀线了，无比真实。

其实在知道牢 A 之前，我看讲师视频的时候就有这个疑惑，他一天要辗转好几个地方排队打野，打野的收获也就够一天的卡路里摄入。那这群人一天到晚除了打野果腹和找桥洞，还能干嘛？不打野没饭吃，打野了没时间找工作，先不论固定住所这个难关，物理上他们都没时间了。就但凡讲师，能打野一天打出勉强够一周的食物，我都能接受老美这群流浪汉是懒、笨、脑子吸坏了，死不要好。可讲师打野打不出这个产量，是实实在在的现实，他已经是打野能力强的了，除非他视频里所有美利坚人都在拿命演。

掉血速度永远比回血速度更快的绝望，比直接噶了更可怕。

知乎用户 夏千寒 发表

97 年的物理学和计算机学双博士

这资历在咱们这儿不说一方巨擘

也是妥妥的行业专家大佬级

却在美国流浪十六七年

知乎用户 万寿帝君 发表

“平均” 懂啥意思不。

流浪汉平均只有 3-5 年寿命，结束流浪回归正常的极少。

这句话换种说法就是流浪汉是可以活的长的，但很多也极短，最后平均下只有 5 年。结束流浪的可能性也不是没有。

孙博士只是符合活的长的呗。他要在幸运点，当时被成功搞回到中国，现在甚至流浪汉都不是，成功上岸了都。。

而且我看一些视频，唐人街还是有人去帮他的，尤其是还有 “校友”。虽然不足以帮他结束流浪吧，起码不会像很多流浪汉彻底无依无靠

知乎用户 一刻 发表

其实很简单，因为有其它华人和华人社区的救助呀。

就像甜甜圈被美国警察抓进去了，不是还有好心的华人出 2 万美金捞他出来。

知乎用户 留白多多 发表

先问是不是，再问为什么。

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，这证明了，孙卫东早在十六七年前，就被美国社会斩杀了。问题说，没有被斩杀是不成立的。

斩杀线这个词是一种网络语义下的比喻，该词真实生动残酷地揭示了美国人的生存危机，且对美国社会具有普遍意义。

过了斩杀线，也有极低概率翻身回来的样本。不是直接就被刀斩杀了，你亲手斩孙卫东们吗？但也差不多可以这样说，因为这条线有足够多的样本证明了其残酷的斩杀属性，你无法反驳。

知乎用户 清晨 qc 发表

你见过在东大流浪 17 年的博士么？或者说你见过外面流浪 17 年的人么？

知乎用户 Frossmann 发表

很多事情就是耐不住琢磨 —— 孙卫东这件事我和我老父亲聊过，他老人家的观点是，” 得亏他在美国，要换个地方，这都不能被称之为新闻 “。

顺嘴给我举例了好几个，我至今仍有印象的谁谁谁（要么是我们以前的街坊邻居，要么是我父亲的同僚同事，或者我某个阶段同学的父母）。当然我也是第一次知道，原来里面，比如我某个亲戚，说难听点，穷困潦倒的，真的就差去流浪了，当年这么牛逼的吗？

至于孙卫东愿意不愿意回来，我觉得没什么好多讨论的。他在中国才待了多少年？他在美国待了多少年？

你让他回来，现在的中国也早不是他认识的那个中国了。他儿时的故乡，早就埋在故纸堆里面了。再也找不见了。所以，你说他回来个啥？

作为对比，他对于美国那边的当地环境，都相当的熟悉了，流浪都能好好活到现在，所以，干嘛不继续留着？

知乎用户 冬天的精灵 发表

就算现在硕士满地走，本科不如狗的时代，博士还算是人才吧？

当年的留美博士是不是更是高端人才？

那问题来了，西大在十几年前就能让一个高端人才沦为流浪汉

这人要是在东大，我都不敢想他的成就

我不禁想说一句：这国怎，定体问

知乎用户 酥盐 发表

其实根本原因是美国乞讨赚的其实挺多的，而且不太容易饿死。

问题是有些人都有尊严，不愿意乞讨（点名批评甜甜圈）

有些人有毒瘾、酒瘾啥的，实际上大部分钱就花在这方面了。

还有的人因为生理需求或者长得还行，不是被 X 了就 X 出了一身病。

这些中的毒瘾、酒瘾问题在纽约唐人街、法拉盛那边的流浪汉里面基本上都不存在，以我疫情前在美国读书的时候，逛法拉盛和曼哈顿那边唐人街的记忆来说，那边流浪汉都很少。再加上长得中国人面孔和同文同种，唐人街老板无论是施舍点吃的，还是让打个零工，总归是饿不死的。

当然还有就是中国高学历者在美国其实很难饿死的，类似的还有张朝唐，博士毕业在赛百味打工好几年，要搁一个美国本地博士，是很难东山再起的。

（例子是钱永健拿诺贝尔奖的成果前人之一，好像就是实验室钱用完了去当地丰田 4s 店开车，每小时只能赚几刀了，把毕生研究送同事后改行司机，16 年后同事得了诺奖）

这种美国乞丐都能赚很多的新闻，随便一搜都是一大堆。

钱太好赚！纽约乞丐时薪 200 美元

“我好穷给我打钱！” 美国男子靠网络乞讨竟月入 4 万

纽约赤脚乞丐骗局：行乞一天最多能赚一千美元 – 美国频道 – 人民网

知乎用户 大仙右右 发表

没吸毒，在唐人街附近混

知乎用户 张海祥 发表

动物基本上都需要一个家，在那里休息、恢复，没有一个家，动物很快会衰弱、死亡。

无家可归的流浪状况下，孙卫东居然活了十六年，这个不太可能，即使不碰毒也不太可能。流浪街头的情况下，孙卫东再小心，也避免不了别的流浪汉的骚扰，经常处在经常被抢劫、殴打的状况下，他活不了多久。

最可能的情况是：十六年的时间里，孙卫东多数情况下是有家的，这个家可能是政府提供也可能是朋友，只有少数时间处在无家的状况。

知乎用户 熊抱熊 发表

你让一个美国人，0 学贷拿到理工科博士学位，这属于天湖开局了。

而知乎却在线，这里却在讨论他为什么流浪 16 年，还活着。

知乎用户 就这样吧 发表

上海 IP

我奶奶生了 6 个孩子，3 女 3 男。

还非常有规律的是：1 女 1 男这个顺序，从来没乱序过。

最小的那个，就是我小叔叔了。

家里最小的，又是个男娃，可想而知，他是个什么脾性的人了。

我们家是 2000 年前拆迁的，然后按人头分，各自拿了动迁款去买房安家了。

我爸这里的亲戚，最照顾我小叔叔的就是我小姑姑了（上海方言：小嬢嬢）

我小嬢嬢给他洗了好几遍脑子，终于让他在偏郊县的地段买了一套一室一厅。

然后二零零几年的时候，被一个洗头妹下了头，撺掇着把房给卖了。

后来洗头妹不见了，我们亲戚间才知道他把房给卖了。

因为他没房住了。

怎么办？

我小嬢嬢就让他住在自己家，一住就是 10 年。（我小姑父的家庭条件好，所以房子也大。）

我小姑父也是脾气好，能忍着让他在自己家没付一分钱的住了这么多年。

但是他呢？

自己的衣服从来不洗，连内裤都不洗。

如果我小嬢嬢烧的菜咸了，还会在饭桌上摔筷子骂人的那种。

我看他也不是经常工作的，他以前开出租车的。

但是又不像有些出租车司机那么勤快。

他夜班几乎不做，做 2 天就停 2 天或更多。

反正休的比做的多，休息天就喜欢打麻将。

因为我后来工作忙，两家离的又远，他的消息我都是从我父母那里听来的。

好像是后来他连出租车也开不了了，因为他得了很严重的哮喘，有几次还送医院去了。

好像是 2015 年的时候吧，我小姑父忍不了了，给我小嬢嬢下了最后通牒，以我表弟长大了要结婚为由，让我小叔叔搬出去。

他后来是真的搬出去了，再后来我也不关心了。

他一直对我们家都很不好（我爸是家里男娃的老大，又没赚啥大钱），而且我知道反正他的兄弟姊妹不会完全不管他的（我爸对自家的兄弟姐妹完全不计较的，别家出什么事第一个帮忙的那种，哪怕底下的兄弟姊妹完全看不起他）。

最近几年听到的消息，就是他住在廉租房里。

逢年过节亲戚聚餐，我看他精神状态也很好。

这两天，斩杀线火了后，我突然想到我小叔叔这种情况。

我就问我妈，我说我记得我按我小叔叔以前那种工作调调，他应该没有退休工资的吧。

我妈说他有退休工资的。

我就说他缴费有 15 年了（他前两年退休的）？

我妈说后来他去做保安了。

我问谁给他安排的？

她说：肯定是居委或街道里帮他找的。

我就想，按我小叔叔那种情况，没房还有严重哮喘的，他在美国能活多久？

知乎用户 柳思道​ 发表

一个概念普及之后，会快速模糊化庸俗化，很多人仅仅是大约了解，就开始来评论了。

实际上牢 A 引出这个概念，是借的游戏术语，斩杀并非是真的斩杀，而是说，在低于 Alice 线之后，会迅速跌出本来的阶级，难以翻身。也就是说，斩杀的对象，是一个人的阶级，而不是他本身。他在详细讲到这个概念的时候，着重强调了强化剂。而强化剂才是这个人迅速死亡的直接原因。

讲师也说到这一点，死了的多是用了强化剂的，没用的，还能活。

斩杀线的另一个特点：斩杀线不是连续的，对不同阶层的人，一个人经历斩杀线前后的生活水平。这里美国的中产及以下，日常生活水平可能有差，但是共同点就是刚性支出大，几乎没有收入结余。所以面对突发的变故，下场是类似的——成为流浪汉（总有人说没那么多，最多千分之一，这是人话吗）。反而有些底层人，他们有不同的生活伦理。底层人可能会通过帮派结社形成互助组织，反而不那么容易被斩杀最后导向死亡。这一点在牢 A 的直播中也多有体现。

有些人拿国内的案例来反驳。显然是只会比烂受不了美国输中。中国一个发展中国家，穷人肯定更多。但是却没有斩杀线这种东西。斩杀线的本质是抗风险能力极差。中国人一般有储蓄习惯，也重视代际关系的维系，即便滑落，也一般是缓慢连续的，从消费降级，到买房买车，最后到最辛苦的底层劳动。有些人为了证明中国的斩杀线，上来就是网贷。也不知道是不是反串。

最后说这个人，他接受过国内廉价的高等教育就已经是相对金手指一样的条件了。结合以上所述，他在美国最终成为流浪汉，实际上就已经是斩杀线发力了，一直没死，是因为：他有文化，强化剂磕得少，有中国人接济。所以拿他没死来反驳斩杀线，简直就是逻辑堪忧。

知乎用户 pro 大頭叔叔 发表

斬殺線不是要殺人，是要在你沒有創造足夠價值時，將你剩餘價值榨乾。

及時止損，拿走你的房子與有價值的一切。

然後把你踢出社會。

為啥有流浪漢不願接受幫助？甚至有住在下水道的？

因為一旦他們有固定住所，能被追蹤了，一樣有一大堆債務在等他們。

那些債務是他們被斬殺的原因，所以寧願當黑戶。

你能否活的下去？當然能。

如果有朋友幫你還債，或接濟你，當然能挺過去，重點你要有這樣的朋友。

你還可以打黑工，領極低的薪水。

當然也有慈善團體救助，但能幫的有限，最多就是發放食物等。

有人在絕望中吸食強化劑，有人遇到洪水在下水道被沖走，有人在寒冬中無法保暖，有人街頭流浪還被打劫或被偷竊。

而熬不過生死關頭。

低於那條線不是會死亡，而是你就不屬於那個社會了，你沒有被稱為人的資格。

這就是資本主義社會。

知乎用户 豆豆 发表

既然美国白人这么容易跌落 包括女性 华裔有较高的生存能力。华裔也很难结婚。为啥华裔不去收留流浪的白人女性？ 我看到有个回答里面的白人女生才十几岁就在流浪 还挺漂亮

知乎用户 转角遇到仓鼠 发表

打魔兽世界的时候有个著名小红龙 BOSS

血量一开始就是残的

玩家一进战斗就可以放斩杀技

就这样玩家还是灭得死去活来

回到提问

说明这博士在老中接受过的教育让他变得远比

老美的流浪汉耐斩

多润点这种博士过去说不定能反杀哈哈

知乎用户 麦香核心红猪​ 发表

美国斩杀线本来就是说你血量低于四成（37％）时会快速跌到百分之十以下沦为流浪汉。

然后因为毒品和生病没法治等原因过几年就死了。

而华人因为国内学费低助学贷款利息低所以没有学贷负担，受过国内教育不吸毒，因为华人社区可以买国内药物能抗住一些病，所以本来就可以坚持得久一点。

但他还是成为了流浪汉，所以已经是被斩杀了，但因为后两条加上高智商所以没那么容易死。

但就是这样，他也回不到斩杀线以上，这也是美国斩杀线可怕的地方。

所以美国电影里经常能从犄角旮旯里找出能解决问题的超级天才，这些天才就是被斩杀后凭借过硬的绝活没死。

后面两张不是美女流浪汉

知乎用户 托马斯​ 发表

你知道华人为何很少会被斩杀？

答案就是 “中国的严厉禁毒”。“斩杀线” 的原因之一是治病时被迫染上毒瘾，然后进入死亡螺旋。

推荐你看一部美剧

知乎用户 小五​ 发表

斩杀线是你到了那条线会被斩杀，但不表示一定有人杀你。

为嘛他活着？

血厚防高 debuff 少啊!

以前算是金领，收入高耐造。

华人不吸毒，没有太多不良嗜好。

当地没有啥极端天气。

仅此而已!

知乎用户 风清​ 发表

排除掉都市传奇小故事，真正致死性的斩杀线就是毒瘾 / 酒瘾 + 失去劳动能力 + 失去所有财产 + 原子化，这四件套凑齐以后包死的。

不沾这四样的话，从 Alice 线往下落的时候基本都能盘活，不过盘活了大概率也还是当牛做马也剩不下钱的 Alice，那就是另外的问题了。

Alice 线本身只能称为 “高风险区”，跟死线不是一码事，还需要叠加相当多的 debuff，远非 “一碰就死”。

知乎用户 四糸乃腿肉刺身 发表

在美华人有那种现金交易、不走正规账务的小诊所，在医疗方面算是有兜底

知乎用户 文明执法符有地 发表

我忽然想到一个事情，在我小的时候，我家住在人民医院家属区，那个时候人民医院里面最成功的别人家孩子，是一个卞医生家的孩子。他属于那个时代典型的小镇做题家，考上那个很好的医学院。然后出国在美国开了个诊所。而且那个年代他在国内拿了医师资格证之后又在美国拿了医师资格证，全家肉身翻墙。

然后他在美国俄亥俄州开了个诊所，同时把自己老婆也带了出去，两个人在美国扎根。家里的老头老太太曾经尝试过出国去探亲，结果因为语言不通，而且在国外不准打小孩，老头老太太也很难在国外，所以又回来了。

现在回头想想看，这个人该不会就是在唐人街干这种黑诊所的业务吧？

知乎用户 天天向上 发表

人家可是能发表多篇关于核物理方面的论文，读到博士学位，一定比起我们大多数人还是要聪明得多也勤奋得多，落魄也是因为精神方面的问题，所以比一般的美国流浪汉活得久过得好是完全可以理解的事情。

至于不回中国，他可是正式加入了美国国籍的，无法向我国大使馆求助和回国，就是自己来中国也顶多是旅游，签证到期就得走人。

知乎用户 我不吃黄焖鸡 吃 发表

就这么说吧，八十万禁军教头，在中国城哪怕大家知道了他的过往。温青，福建老乡看在都是中国人的面子上都愿意给他一口饭吃。

中国人在中国城是不可能被饿死的。

知乎用户 微风而来 111 发表

这题主的意思是

博士也只能流浪十六七年永不翻身，所谓个人破产制度就是一个笑话。

只有博士才不会斩杀。

知乎用户 Joe 八戒 发表

要论拿人不当人，还得是你们自由派

一般人觉得华盛顿州八百万人有三万 homeless 已经很可怕了，你们自由派觉得只要不是三百万 homeless，只要不是三万具尸体，就都不是事。

三万三百万两个数据都来自这张图：

知乎用户 幻旅者​ 发表

斩杀，不一定就是高达结局。所谓斩杀也有社会性死亡的意思，就是一旦跌落斩杀线，整个人生立马变得毫无意义，苟延残喘行尸走肉无力回天坐以待毙。

知乎用户 二林 发表

美国不禁毒！

所有被斩杀最大的特征就是

极大概率吸毒，摧残劳动能力

斩杀线或者爱丽丝线从贫困到被斩杀是一段非常漫长的过程

不是像故事会里说的那些极端案例一样丢个工作、遇到一次医疗事故那么容易的事情

在这个线上徘徊的人会长期变成穷忙族

有糊口的工作但是什么也剩不下来

美国的救济可以让这段时间被拖得很久很久

这也是为什么留美的用户回答斩杀线是夸张的是假的，因为西大确实有比东大更好直接的救济物质存在

西大的救济点真发好吃的发大鸡腿

甚至真给他们发钱

只要不吸毒，靠吃救济一直当流浪汉能活好久

但是像爬出来不当流浪汉就很难了

社会会吸纳一个明显体面的人，也不会要一个流浪汉

知乎用户 50 West 发表

什么是斩杀？请定义一下。如果是死在街头才算斩杀，这个好解释。

有统计，美国完全在街头不去庇护所的流浪汉，平均能生存三到五年。首要死因是吸毒过量，次要死因是各种原发疾病比如心脏病糖尿病等，还有自杀。不都是死在街头，超过一半是送到医院后死掉的。

孙博士在纽约生活，这地方冬天室外温度能到零下十几摄氏度。别说吸毒精神病基础病这些，就是健康人能在室外坚持过一个冬天也得有点本事。原来的 mitbbs 上有名的华人流浪汉 “老邱”，也是心理有点问题，经常炫耀自己搭的帐篷可以抵御零下十度的低温，其他流浪汉都不行。疫情期间老邱免费住进了曼哈顿的五星级酒店，有空细说。

纽约市有 Code Blue 项目，当气温降到华氏 32 度（摄氏零度）时候启动，所有庇护所全天开放无条件接受无家可归的人，并且主动上街巡查强制收容流浪汉，有宠物的可以连宠物一起收留。就这样每年还是有流浪汉冻死，这些流浪汉或因精神疾病或者吸毒后对低温危险判断力差，又藏在不容易发现的地方，就容易冻死。历史数据表明过去这几年纽约市每年都有 15～18 个无家可归者因低温导致死亡。

据看过孙博士采访的人说他思路还挺清晰，也没听说他吸毒，可以推断他能正确判断低温的危险，天冷的时候能进庇护所。这样只要他只要没有原发病，也不自杀，过多少年都问题不大。

https://www.bowery.org/updates/2025/01/5-ways-to-help-this-winter/#:~:text=Being%20outdoors%20when%20temperatures%20drop,1

https://nychazardmitigation.com/documentation/hazard-profiles/winter-weather/

https://www.researchgate.net/publication/258034426_Programmatic_Impact_of_5_Years_of_Mortality_Surveillance_of_New_York_City_Homeless_Populations#:~:text=On%20average%20each%20year%2C%20there,of%20decedents%20were%20exposed%20outdoors.

知乎用户 梁根豪​ 发表

因为他是复旦大学留美博士

知乎用户 楚狂客 1979 发表

第一，世界上总有例外，比如不讲卫生的人不健康，寿命也短，但路易十四一辈子几乎不洗澡，不也活到了七十多岁，寿命超过当时地球上绝大部分人？

第二，流浪汉大多不是瘾君子就是身体或者精神有问题，他们流浪之后都能活三到六年，身强力壮之人活十六七年，奇怪吗？

知乎用户 WL369 发表

只要不吸毒不生发病，即使是美国流浪汉也挺难死。

不过在美国，流浪汉几乎都吸毒。

知乎用户 锦官城外 发表

因为他的人生观自洽了，也就是讲师说的 “脸皮够厚”

事实上，你在这边无论遭遇什么

只要你的人生观能融入 “三和” 大神

你也不会死的

你至少不会自杀或者寻求过度酒精（毒品）等麻醉

但从中产变成一人吃饱全家不饿的三和大神，这个人生转变的心态冲击过于强大了。。有的三和大神是不往上爬而已，但有的是负债累累

知乎用户 夜色 发表

他就是被 “斩杀” 了啊，而且非常典型。

你是阅读能力不行还是想从科学角度证明 “斩杀线” 不科学？

斩杀线是一个民间传播用语，你来争论这个词到底准不准确就好像说某某是地头蛇，然后你就争某某是人，不是蛇，而且在蛇的分类里面没有地头蛇，所以说说某某是地头蛇是不科学的，当地没有地头蛇。

这种人，我们一般说他是二傻子！

知乎用户 香槟 发表

你的理解能力还得提高，你以为斩杀线这里是斩杀是死亡? 斩杀是意味滑落最底层。大家理解的斩杀线的人理解为无家可归者。孙卫东已经被 “斩杀” 很多年了。

知乎用户 梦叔 发表

去读博吧，我的朋友

为了能在美国多流浪十几年

去流浪吧，我的朋友

去感受自由

知乎用户 神地刺客 发表

斩杀线也不是真就说死了呀，而是指滑落阶级到最底层，再没有翻身的机会，看金牌讲师说的很明白了，在美国的流浪汉，如果不碰毒，脸皮厚，还是能活很长时间的，但是一旦碰了毒就活不了多久了，他一个复旦留美博士，在国内都是普通人估计都见不到面的存在，在美国当流浪汉。。。

知乎用户 Anna​ 发表

成百上千个回答竭力向我们证明

美国其实没那么烂

简直魔幻

知乎用户 For123 发表

只要样本够多，时间够长，猴子都能用电脑敲出一本莎士比亚出来，这能说明猴子的文学造诣比得上莎士比亚吗？

知乎用户 彪大人​ 发表

斩杀线这个来源出自牢 a 的一场直播里，现在有人做成视频了，网上也很好搜到，直接搜西雅图冰雨夜就行

他的一个工作是收尸的，就是有些流浪汉死了以后，他负责把尸体装起来带走。因为从事的工作比较能见到底层人的生活，所以被影响说了些关于美国底层人的事

里边提到一些美国中产，因为一些小事，忽然就坠入流浪的境地，而进入流浪之后因为各种制度性的东西和潜规则，就很难在翻身。不能翻身的话可能四五年人就死了

他把这个状态拿了个游戏里的装备的效果来比喻，先说了个什么我没玩过那个游戏所以不清楚，不过效果是生命值低于百分之十斩杀，另外一个是英雄联盟的收集者，生命值低于百分之五斩杀

需要明白他那个 “斩杀” 是一个比喻，不是说人到了这就直接死了。而是说当因为一件小事，如摔断了腿要休息三个月，或者撞了车赔别人几千美元之后，就会坠入到一个难以翻身的境地，然后在很短的时间内（几年内）默默死去

说实话对于 “斩杀线” 这个事情的描述我是半信的，因为从他描述的那些东西看，美国的确存在这么一个人群，在城市流浪死去。但因为他从事的工作就是收尸，很容易把自己做的事情放大。就比如贫民区的人觉得这种死法的人占总人口的百分之一，富人区的人觉得占万分之一，而他见得多了，会觉得这种死法的人占美国人的百分之二三十，四五十。但具体谁说的准呢？有可能谁说的也不准

知乎用户 Milk 发表

我看拍到孙博士的视频，他大部分时间都在华人区流浪。个人感觉，华人区还是比白人区生存成本低，华人也相对来说没那么残酷。最容易斩杀的是中产白人。而底层黑人，相对白人来说反而没有那么容易。底层黑人虽然残酷，但有黑帮组织。

知乎用户 老实人 发表

按照美国流浪达人丁胖子的客观说法，美国那帮他自己认识的流浪汉，只要不吸毒，几乎都活的好好的，他自己没看到哪个没吸毒的流浪汉被斩杀的……

流浪归流浪，老美那边食物充足，就是流浪了，也是饿不死…… 不是还有社会救济，每月有救济金的……

人嘛，看到的世界都是内心的反应……

当下某某大面积失业破产了，需要老对手美国存在什么大规模的斩杀线，以此抚慰本国工薪族千疮百孔的内心……

你看，世界灯塔国老美的普通人也是过着朝不保夕的生活，时刻有跌入斩杀线的风险，动不动被做成尸体标本了……

这种事在美国有这种案例，但是，把万分之一的概率变成百分之几的概率，就是故意扭曲事实了。

就跟你买彩票一样，理论上都有中上亿大奖的可能，但是，如果说每个人都能中上亿大奖，理论上也没有错…… 虽然概率小到万分之一以下……

有力量在背后推波助澜……

要理解无形之手的良苦用心，人家怕你心理出问题，故意给你搞心理按摩。

现在一阵按摩，你心理爽了，降低了你心理变态的症状，老美那边也没啥损失，宣传费也没花多少钱，大家皆大欢喜，不是蛮好的。

这叫共赢…… 谁都没损失，谁都从中得了好处，这是善事啊……

知乎用户 李晦阑​ 发表

因为他十六七年前就被斩杀了呀……

如此人物，一旦被斩杀，竟永世不得翻身。

这国怎

定体问

知乎用户 滅茶苦茶不好喝​​ 发表

我依旧坚持我的观点∶斩杀线的核心是毒。

如果只是普通地跌入贫困陷阱，虽然很难爬出去，但好好运营、积累荒野（？）求生的经验，还是能活很多年的，这里也能看出来，受过的基础教育以及脑子好使在这种环境中对人的存活还是很有帮助的。这个时候，斩杀线只是一种处境，体现的是 “线”，还是相对温和的。

但是沾了毒，整个人的精力被不断蚕食之后，情况就会像滚雪球一样不断恶化，最终形成大家所说的 “活不过三五年” 的现状。这时候，毒成为催化剂，让斩杀线的 “杀” 暴露出它真正的威力。

但从另一个角度想，孙博没死，值得某些人欢呼吗？你们一边为斩杀线理论存在不明晰的漏洞而弹冠相庆，一边捅出来一个事实∶

这个复旦博士当了十几年流浪汉都翻不了身，你凭什么指望别的普通人变成流浪汉之后还能轻易爬回中产阶层？

知乎用户 钱风 发表

又赢啦，只要活着就避免不了赢，是吧。

知乎用户 尼古拉​ 发表

斩杀线到底是什么概念怎么有人还没 get 到?

这个牢 a 特别爱用游戏动漫小说概念讲故事，高达强化剂灵视等等词都是这么搞出来的。斩杀线他讲了几次，重点就是拿英雄联盟的诺手和大虫子之类的英雄来描述，也就是血量掉到一定程度，你就可以被一个技能带走了，但如果发现自己不够安全，主动离开攻击范围，这不就不会被斩杀了吗？

说白了，斩杀线就是你血量，换成钱就是存款，你没稳定工作又没稳定住所了，就开始掉血，掉到一定程度连稳定住所都没有了，就进入能被斩杀的范围，但不是立刻就死的，你当然可以自救，比如放弃兵线找地方回血（住朋友家）或者让亲人朋友帮助借钱给自己（索拉卡宝石直接回血），而有秒杀技能斩杀你的英雄就是各种事情，比如吸毒这种，就是螃蟹派克什么的，很远距离也能直接干死你。比如西雅图冬夜冰雨什么的就是大虫子诺手，要靠很近距离才能杀你，你知道自己残血离远点做好保暖可能就死不了。

重点是线，而不是斩。

你掉到流浪汉阶层本身就是进入斩杀线了，你积极自救当然不会立刻死，攒钱有固定住所还能回到斩杀线以上继续 “与生活对线”，你要是留学生还能直接传送回泉水。

要是到现在还认为斩杀线就是掉下去就回不来，百分百死亡的线，那说明根本没 get 到这梗为什么能出圈。

延伸阅读:

很多人满血也可能遭遇个人黑天鹅事件，比如对面是王者级别选手，或者开挂的，满血也给你直接一套技能带走了，对应的是突发的恶性事件，比如新冠运气不好 20 年第一波感染的直接死掉了，或者汽车事故，或者有钱都没法治疗的癌症，或者被路易基枪杀，这是跟斩杀线无关的意外，发生多少起都不能抵消斩杀线这个概念给人的震撼，所以某些殖人润人反复鹦鹉学舌车轱辘复制粘贴国内的新闻想 “对冲”，却发现自己被人当傻子。就是因为他们连基本概念都 get 不到，特殊事件哪里都有，都是小概率发生的。而斩杀线理论能火出圈的重点是，他描述了一个普通事件，比如打蓝 buff 刷野也会掉血，但是一般不会掉到斩杀线以下，结果没想到美服青铜白银组的野怪比国服厉害，刷个河蟹都能给我打到斩杀线，就不能理解不敢相信，所以才会震惊震撼。想问问咋样，结果美服选手说，河蟹不会掉血他在骗人蓝 buff 也没直接进斩杀线就是伤害高一点，很正常吧。那国服这边的人就懂了，他说的只是夸大了，这些事是真有啊。然后美服选手又开始说国服塔伤害多高啊，国服还会出 bug，国服这么多人开挂。问题是这些事不是日常事件，塔伤害高我躲开不就完了，我问的是蓝 buff 怎么会把我打进斩杀线懂吗。

知乎用户 Alekos Forest 发表

落入斩杀线不是必嘎 刑法里多的是下九流的手段可以维生 甚至翻身也不是不行

被斩的一般都是死要面子的体面人 或者滑落速度太快无法在短时间内习得下九流手艺的倒霉蛋

实际上常年在斩杀线附近或以下的人大多懂一些下九流的玩意儿 可以在在良民 轻犯 重犯之间横跳 反而不太容易被斩杀 大概就和无耻之徒那一家子的操作差不多

知乎用户 夏天的棕熊 发表

上世纪 80 年代我就在报纸上看过孙卫东的报道。据报道，孙卫东 15 岁进入复旦大学物理专业学习。大约在 1988 年被公派留学美国。据悉他在美国纽约的一所大学攻读完博士学位之后就加入美国国籍，并且在纽约当地的金融企业就业。二十多年前孙卫东因沉溺赌博最终破产了，沦为流浪汉。每天只能和其他无家可归者一起露宿街头，天气太冷的时候只能在网吧里过夜。有时候还要去垃圾堆找食物。前年我看到报道之后，顿时惊掉下巴。后来相关报道流传于中美两国之间，美国当地华人表示愿意资助孙卫东。但是此后孙卫东又重新回归无家可归者的行列。

据悉当年孙卫东在美国所学习的专业，需要有足够的情怀才能在美国的相关科研领域立足。而他自己从学校毕业之后，就再也没有从事相关领域的研究。

搞科研这种事情，主要看是否能拉到资金和赞助，第二就看能否出应用专利成果。还有就是科研方向是否具有开发应用前景。但是有些尖端领域需要有足够的情怀才能在行业内立足。

现在孙卫东早已沦为无家可归者，对美国社会和科学界而言已经失去利用价值。

知乎用户 高黑獭​ 发表

因为他能去 china town。

美国有个傻逼白人博主，曾经一度差点流落街头，但是后来翻身了，翻身后他干的第一件事就是去拍当年他没钱时在 China town 解决伙食的套餐：1 美元 5 个煎饺

这个傻逼一边拍视频说这个只要一美元的煎饺长期以来救了他的命，一边在那儿翻脸不认人的说虽然他知道这煎饺肯定是流浪猫狗肉做的。。。。

有人会问一美元的炸鸡呢？

我可以很确信的告诉你，那是超市熟食区变质后淘汰下来的产品，吃了会死。。。。因为踏马的，我刚到美国时也好奇过一美元炸鸡问题还问过超市店员，safeway（这可是老美体面中产常去的超市）店员说应该是些临期的熟食炸鸡会标个 1 美元然后写 foodstamp 可买。

于是，我本着试试的态度，注意啊，我买的是新鲜出炉的 safeway 炸鸡翅，也就是说这玩意离变成一美元救济粮还有七天左右的时间，我踏马买的新鲜出炉的吃了两口，结果踏马的直接吐了两天，食物中毒了。。。。

就没有人吃那些个比玩意。。。

所以即使是老美那边的人看了那个煞笔白人视频都大骂他臭不要脸，ungrateful fuck。

不过由此我们其实可以看出，复旦那个老精神病 只要能窝进唐人街就离被斩杀还远着呢。。。

知乎用户 怡然自晨 发表

美国作为竖切社会各个种群的的人大部分只跟自己种群的的人混。

白人：基本上最惨作为正星条旗老昂撒移民，出生就被医疗集团，保险集团，教育集团，食品集团联手压榨。什么强化剂 高糖高盐食物 各种账单 学贷压到死，只要到了斩杀线基本都是高达的命。

黑人：奴隶制优生优选的优秀基因，出生就有良好的体魄天生就是上好的体育苗子。反正也没什么脑子反而躲过了学贷这座大山，还能混帮派虽然早生早死也算是轰轰烈烈的一生基本都是壮年死亡医疗账单也少的很。很少混到流浪即使流浪很快就被强化剂搞死了。

小黄人：秉承了东亚优秀的教育机制，高智商 高学历 无贷款 家里支援大量现金 蔑视强化剂。只要不是骂娘走线这种瞎胡闹的，稍微混一下华人圈都不会太惨。毕竟可以从遥远的亚空间获取各种生活必需品。避免被资本集团疯狂收割。这也就是小黄人在北美被打压最严重的原因你 TMD 都榨不出油水又抢工作又抢学生名额得狠狠的打压。

阿三：南亚次大陆卷出来的疯子，纳垢赐福的体魄，相对优秀的智力水平。作为西方几百年奴役的奴才是小黄人的优秀平替，就是很容易优秀的人和蟑螂一起进来。等发现的时候就已经蟑螂满屋子都是了，杀都杀不干净。而且更加抱团网络舆论声量铺天盖地。

至于为什么华人青年能流浪这么长时间没死，第一周围的华人在接济他被。第二没有强化剂困扰。第三在中产华人社区里面相对安全 业主没有主动驱赶给了一定的安身之地。

知乎用户 实心坦克 发表

你知道为什么大家都说甜甜圈活不了多久了吗？因为它已经开始用强化剂了。

知乎用户 领班今天领到钱没​ 发表

十六七年前的复旦博士，跑到美国去混到要流浪的地步，还不够可怕吗？

你们这些没玩过魔兽世界的人能不能不要对斩杀线望文生义了，斩杀线的意思是低于这条线就有可能被战士的技能 “斩杀” 给秒掉了，又不是说一定会被秒。

他流浪了十六七年，没被抢劫中杀死，没有生不治就会死大病，没出过交通事故，你有这个运气和身体你也可以去美国流浪啊。

知乎用户 壮矣垂天翼 发表

姜昆已经去美国调研了，坐等他的调研报告。

知乎用户 DANIEL​ 发表

一、华人本能的防御意识和处世之道。

譬如不碰毒品、不贷款、不打架、不酗酒、攒钱。

这些在暗黑美国全部是可以保命的技能。

二、孙卫东本人身体素质好。

这是首要的，因为他需要拣垃圾桶找食物、长期在街头露宿、能耐受严寒酷暑、能长期耐受营养不良、长期在无医药状态野外生存。

纽约天气今天零下四度，53 岁孙卫东在街头铺张毯子就睡觉，我佩服！诸位键盘党能达到孙卫东身体素质的百不及一！诸位尝试一下连续十七年吃不到热饭喝不到热水、买不到药打不上针、挨一顿毒打不具备包扎条件还能活下来，就知道孙卫东身体有多好了。

三、有强烈的崇美反华意识形态作为精神支撑。

这是非常重要的，能够忍耐、坚决不回国，支持他百折不挠的，是对美国制度和国家意识的无条件崇拜、对中国的刻骨仇恨。

知乎用户 召唤呼呼 发表

只要不沾毒品，除了意外真的很难被斩杀。

大概在 2010 年的时候，那时候东大禁毒应该不是很严，因为那时候我的同桌，老是喜欢拿一毛、五毛的纸币包着一些白色粉末。那时我不知道是什么，但现在知道了。他为了搞这些粉末，会把家里所有值钱的东西拿去卖，包括但不限于煤气罐、电视机、收音机。而现在我那个同学已经不在了。

有一些运气好的，熬到打黑除恶，严厉禁毒时期，慢慢的戒掉了，但手指少了一些

知乎用户 共享单车还没还 发表

因为他背后是有空管他却没空给救自己学校驴的警察磕一个的一帮宗桑。

知乎用户 大有国千秋万代 发表

死人会站起来跟你说话吗？活人你才看得到。

你去一个老年村看到活的都是九十，100 的，所以你说人都能活九十多，100 多？

知乎用户 呼逻释利​ 发表

富贵不还乡，如锦衣夜行。

反过来说，落魄跑回乡，如公开处刑。

你说它为啥不回来，换谁都没脸回来啊。

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

国内没考上大学，35 毕业，啊我被斩了。国外博士流浪十来年没死，看看人家社会的包容性。青壮年身体好，老钟谈 drug 色变，轻易不碰。国内也没死啊。接回老家走红了一段时间，无法上班还是街头闲逛至少老家还有亲戚。

知乎用户 十月革命一声炮响 发表

网友只是在看热闹，而有些人是真想让他死……

知乎用户 蠢人院陈主任 发表

四个字: 孤例不证

知乎用户 吃面 发表

就他的血条平 A 一下就没了，还用不到斩杀这种耗费美国人怒气的技能

知乎用户 热情喂狂风 发表

那么问题来了为什么一个有手有脚四肢健全的复旦大学留美博士 17 年都没从流浪汉（乞丐）这种底层脱离出来，另外 17 年不是极限，如果没有当地华人和组织捐助帮忙应该一辈子还在乞讨为生，前提是他能活的够久

知乎用户 垂笑​ 发表

我这么说:

一个黄种人博士到鹰酱为什么只能流浪，却又能十六七年没死？

前者是不是制度问题？后者是不是人种优势？

知乎用户 饼当 发表

我给你换个说法。

复旦留美博士在美国只能流浪，十七年不能回归正常生活。

你还很自豪？

知乎用户 人类的朋友 发表

不太认识这人，临时百度了一下，真是吓人一跳。

千禧年之前的博士，还是理工类的，含金量拉满，百度说他 92-99 年间发了 30 余篇 SCI，这种人才居然能混到流浪十几年？

这种人才流浪十几年不死是什么值得骄傲的事情吗？

我层次不高，但也听教授们讲过一些过去的故事，这里给个例子参考。

我本科的世界史教授，记得好像是专攻埃及史的博士，零几年入职时学校给了一栋楼作为安置费，至于有没有其他的我就不知道了。

零几年的博士含金量相对九十年代肯定是低的，更别提这还是文史类专业，含金量跟理工类相比简直路边一条，就这，待遇也上天了，我都无法想象一个九十年代的理工类博士在中国发展到今天能有什么，反正至少不至于流浪。

知乎用户 乄乄 发表

有种说法叫 “幸存者偏差”，孙卫东虽然还活着，牙齿脱落等机能性崩溃症状已经出现，如果没有相应的身体护理服务，也许下一个冬天就能要了他的命。

关于斩杀线

这种说法的出现也不难理解，用生理学知识去解构就很清晰明了，大脑的底层逻辑是 “血液优先供应大脑”。对于整个美国而言，只要上层精英能够维持 / 进步，中产作为纳税的中坚力量是恒定的，每一秒都有人跌落 / 跃升，只要总量保持不变即可，是汤姆还是劳伦斯跌落阶级无人在意，他们只是财政收入报告里的一个几乎可以忽略的小数点。

至于底层就有点说法，美国有大量非法移民，他们没能力参与就业竞争，身体素质你抢不过墨西哥人，语言水平也未必达到能勉强沟通的程度，从监狱出来举目无亲，吃些社区救助勉强过活，这些人和破产中产混为一体组成流浪大军，也许开始有人可怜这些人，当地人见得多了，就没有其他想法。

也许有人说美国人怎么这么冷血？他们可是同胞啊！

什么同胞？你不要搞错了，美国是移民国家，你看那个可怜的女孩也许是白人 / 黑人 / 拉丁裔，你怎么知道他们是不是从别的国家跑来吃美国福利，抢美国人就业的非法移民？别闹了，同胞这个词只会出现在民族主义理论正确的国家，人种大熔炉式的美国不兴这一套，凭本事流浪就不要指望别人可怜。

说白了，美国去工业化后的代价就是拔高斩杀红线，如果不是中国这个工业克苏鲁为了竞争力不断压缩成本，让美国人享受最具性价比的各种工业品，这条线早就飙到中产阶级了，还谈什么等一场无妄之灾跌落中产才能踩 “斩杀线”？

知乎用户 鱼鱼鱼 发表

的确应当有疑问，美国梦已经变成活着不死就可以了吗？

知乎用户 zzxf 发表

平均耐活时间 13.1 年，他 16 年也只能算结丹期修为吧

死亡原因最高的还是吸毒和被人干掉，不吸不去黑帮地盘，进阶元婴甚至化神也不是不行吧

流浪汉里大学学历才 7% 亚洲人流浪汉才 1%，他一个亚洲人博士 在流浪汉里算是顶级强者了

继续研究发现有意思的地方，洛杉矶（美国流浪汉第二多） 亚洲流浪汉都是死于毒品（其他原因没列出来 大概掉沟里去了这种？），亚洲人不吸毒都很耐活

知乎用户 自由城 发表

这不是赤裸裸的斩杀吗？耗材

知乎用户 壹殇壹逝 发表

他应该庆幸他是在复旦读完的大学，所以才能在美流浪十六七不被斩杀。

知乎用户 无力吐槽 发表

美国没有斩杀线，他们这是上车关门而已

医疗、教育、住房成本很低

工作也都很好

有想法的一定要尽快付诸实践

知乎用户 宁静致远 发表

同样是高校博士，在东大送外卖是东大药丸，在西大流浪十几年没死是西大发达，就很神奇

知乎用户 逍遥兔 发表

人说的是普通现象，但总有不普通的，癌症有自愈的，艾滋病有自愈的，就连百分百致死的狂犬病也有存活下来的。

既然是平均数，那就有超过的，有低于的，中国一年人均收入几万元，不妨碍有马云这种一年收入几亿几十亿的存在。

知乎用户 卡卡罗特 发表

因为受过社会主义教育，留下了思想钢印: 再怎样艰难也绝不吸毒。

他这还博士，那自然不用说。甜甜圈这种货色都不吸毒。

什么叫社会主义先进性？就是你背叛了社会主义，社会主义还通过在你身上留下的印记继续保护你。

知乎用户 bjicecream​ 发表

此人还在吗？好久没有看到他的消息了。

知乎用户 天机原则上不泄露 发表

真正的斩杀绝大多数人闻所未闻

。

。

。

它还在后头

。

。

。

美国文明再一次失控时

。

。

。

。

。

。

。

天佑霉国，载入 shi 册 t。

。

。

。

。

。

《美国是个好学生吗？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/569231555?utm_psn=1704415899107405824 美国文明束手无策的根本原因就在于此。

知乎用户 resaier 发表

这不是已经被斩杀了么，从一个高级知识分子被斩成一个流浪汉，没有未来，没有希望。苟活也无非就是等死而已。

知乎用户 西域风​ 发表

十七年前的复旦博士，要是稍微正常一点，正高没差，搞个二巡副厅也…

知乎用户 杨圣男 发表

国内能去美国的要么家里有钱，要么成绩优异，要么耐受力极强。三者得其一，再加上九年制义务教育，要活下去终究是要强一些。

知乎用户 未成年面包 发表

武汉某设计院院长的冷鸿升一家表示淹死在纽约地下室没有斩杀线，题主你有什么意见吗？

知乎用户 哒哒娘 发表

你换个角度，中国博士只能保证在美国流浪不死。

知乎用户 乌合之众 发表

就像你劝别人戒烟戒酒，人家回复你：你看谁谁谁吃喝嫖赌，五毒俱全，人家照样活到 90 多

知乎用户 板栗最爱萧狐狸 发表

孙博士这个情况比较特殊，他只是属于钻牛角尖，受了一些刺激自己跟自己过不去，跟痴傻疯癫其实不沾边。**他这个情况属于 “过于有精神偏离了正常有精神的” 的轨道而已，**你看这些照片他表现出来的目光炯炯的精神状态根本就不是那些普通流浪汉或者打强化剂的人应该有的精神状态，照片你能看出来他像个 50 多岁的人？简直就是一个 3,40 的小伙子。。。

孙博士人家现在没流浪，有固定居所，有人照顾（看新闻是女朋友），每个月复旦校友会给他 3000 多美刀（应该是经由他保姆也就是那个女朋友保存），一年接近 4 万多美刀，没啥特别支出就够花用的。而且是定期给生活费，照顾的人据说也是校友会挑的，那么就是非常可靠保险的。

所以他之前什么情况无从得知，但是从一开始报道他的人把他直接接进自己住所居住来看他卫生状态非常好，另外他自己也说非常注意卫生有一套办法预防感冒，那么这么看他只是属于那种有固定区域以及临时住所在华人社区保障体系内 “游走” 的情况，和那种走哪算哪的流浪汉本质就不同。

知乎用户 五星上将征服天蝗 发表

因为他背后有复旦同学会，时不时就给他点曝光和帮助啊。其他流浪汉有几个有复旦同学会在背后支援？

知乎用户 苦瓜王 壮壮 发表

幸存者偏差

一方面，有华人 buff 加持，没学贷，不碰毒。

另一方面，只有幸存者，才会被报道处理。

背后不知道有多少个王卫东，李卫东早斩杀了。

知乎用户 老虎爱吃牛肉 发表

你在国内赌博难道是变成李嘉诚了

知乎用户 盛世美颜贾队长 发表

要斩杀成功，也一需要生命跌破斩杀线，二需要遇到斧王。

知乎用户 良牙响良牙 发表

他和很多斩杀线下的很多人相比

还是有一个优势的——没有学贷

仅这一条，他就比很多原生美国人血厚

至于这位复旦润人的心里有没有再想起过

曾经享受过东大最高一级的大学财政补贴？

那就不得而知了。

知乎用户 momo 发表

我不认识他。

我只关心我的电子宠物甜甜圈

请问他被保释出来后怎么样了，有谁可以告诉我一下么？

知乎用户 20064041​ 发表

斩杀线，只是因特定情况导致中产蜕变回底层或流浪的事件，一般说的是工资待遇，而不是人没了。这位流浪了 16 年的，听说是感情或恶习，导致其流浪。因此这个属于典型的个人情感或读博等导致原本金领生活变成流浪。

知乎用户 KEVIN 发表

也许人家孙博士就喜欢这种随遇而安的自由

知乎用户 断祸根 发表

孤证不立。

当年集中营被解救的人很多活到了九十多甚至百岁，是否证明被关进集中营有利于长寿？

显然不能。

还是要统计数字说了算。

知乎用户 一夜鱼龙舞 发表

这么说来特朗普只需要下行政令，非法移民没有美国学贷，永不颁发永久居留证，非法移民至少少三成。

知乎用户 社会哥 发表

这货如果回来，现在百分之百混个 985.211 大学的院长或者书记是绰绰有余, 在差劲，在中科院混个物理系的所长是百分之百，如果从政，有可能副部起步，

可惜在美国，居然变成了流浪汉

知乎用户 Elvincc​ 发表

所以你只好奇他没被斩杀，

一个博士流浪十六七年倒是无所谓哦。

知乎用户 摆渡 发表

只要我把为什么流浪改为为什么没死

还能赢

兄弟们挺住

知乎用户 Dxoj 发表

讲师实践证明了，不碰毒品都好活着呢

知乎用户 民用闲人 发表

玩过 2077 吗？

开始理解为什么那么高科技的一个社会，底层治理还依靠所谓的 “帮派” 了吧？

知乎用户 司马狐狸​ 发表

复旦毕业的留美博士在街头流浪本身就是被斩杀了好吗？这里的斩杀不是直接拿刀砍啊喂！

知乎用户 知乎用户 1XyRXF 发表

流浪就是斩杀

知乎用户 AI 留学专家菊叔 发表

谢谢邀请

这个我没有什么话语权

也不熟悉情况

请大家按照官方媒体权威信息来解读

知乎用户 三体舰队司令海 发表

流浪就是被斩杀线了。死亡就是还没有补刀

知乎用户 风语塞拉摩 发表

做个人吧，不管你是哪的，你总会有后知后觉的那天，尽管你可以不承认当初的所作所为，但你终究逃不过内心的审判。

知乎用户 包沙发翻新旧沙发 发表

对待美国：只要有一个人不符合这个标准，那这事就是不存在的，比如斩杀线没杀死所有人，就说明没斩杀线

对待老中：只要有一个人贫困，就说明扶贫工作彻底失败了

知乎用户 海无涯 发表

美国的 “斩杀线”，本质上就是社会层面的 “末位淘汰”。末尾淘汰却没有低保兜底，就会成为物理意义上的斩杀。

孙卫东已经是被 “末位淘汰” 了，但他的身体素质应该是很好的，抗住了斩杀。但他最终仍然逃不脱被斩杀，时间早晚而已。。

知乎用户 那一剑譬若惊鸿 发表

灵视低真好，复旦大学留美博士变这样，这不叫被斩杀了？
同场景，灵视高低请关注这个回答：为什么有些人不相信牢 A 斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？

知乎用户 epphal 发表

其实这孙博士十多年前就被斩过了

之所以还在，因为华人天赋自带减伤 buff，比如强化剂免疫，只要没犯众憎，到唐人街就能回血

知乎用户 平头哥披云觅欢 发表

斩杀线 斩的又不是流浪，而是将没落的中产斩杀为流浪汉，斩杀线是资本家斩杀金钱，他已经是流浪汉，还斩杀个屁。美国流浪汉平均寿命 3-5 年，他能活十六七年，算是很成功的流浪汉了

知乎用户 小美​ 发表

这么高的学历还得流浪吗？

哪怕进厂搬个砖？

洗个碗？

甚至做个保安不行吗？

知乎用户 xialaxiu 发表

名词辨析：斩杀≠人死了，进入流浪汉行列已经是被斩杀了，甚至也有活过来的机会，这跟游戏不一样。

已知：美国流浪汉平均寿命为 3-4 年。

又知：牢 A 称十几个进入流浪汉行列的程序员活不过一个月。

易得：这十几个流浪汉已经给总值提供四五十年寿命。

实例：Chris Gardner 掉落斩杀线后，又调到斩杀线以上，至今活了四五十年。

统计学的魅力：它只给出数据。比如，提主跟马斯克的平均财富世界前五！不得不祝贺提主成为世界前五的富豪了！

知乎用户 let’s 发表

只能说明华人的生存能力确实很强，所以以前的华人群体会引发恐慌，整出 “黄祸”“排华法案” 这种东西来。

谁在说读书无用的，读到博士的学识可以让一个人在美国流浪十六七年，那种不识字的去试试看，能不能活过 5 年。

但是华人的问题在美国生育率太低了，源源不断被户晨风启发民智的 “精英” 去了美国这种大有作为的环境，至今依然混成那个鸟样子，只能在荒野求生上卷，确实匪夷所思。

知乎用户 啵啵啵罗 发表

美国斩杀线真实与否，你是不是去亲身体验一下？

知乎用户 村民乙 发表

你看，这就是极端特殊个例了。

老美流浪汉平均寿命是 3-7 年。这位能混个十几年那确实是有本事——流浪的本事。

主要原因：一、没生大病 二、没染上毒品 三、他是个华人。

你指望老美有多少人没染上毒品？你能指望一个人真不生大病？

知乎用户 阿 Q 萌德 发表

双缝实验的每一个光子都是自由的，为什么最终还是会呈现出条纹？

知乎用户 之言之语 发表

都流浪十几年还没翻身不叫斩杀？

有的人活着已经死了

知乎用户 陆柠檬​ 发表

应该是没吸，所以能活下来。他所有活下来的资本，包括神智，体魄，待人接物，判断能力，生存能力，等等，都源于一条底线——不吸。应该到底是读书人，拎得清的。

知乎用户 aaaaaaaaaaaaaaa 发表

因为他的前半生在中国度过，中国给了他抗斩杀能力

知乎用户 weik 发表

就像我的手机电池，低于 20%，开始标红亮血条，如果遇上冬天，几分钟内就会掉到 5%，很容易面临关机。

知乎用户 halalia 发表

反正流浪者平均预期流浪时间五六年的说法就在那里放着。流浪之后，是回到小康了吗？

好赖摆个海量个例出来啊

知乎用户 蓮 Hatisu 发表

因为他开局超过了 99% 的美国人
他上大学不用背学贷，还有奖学金
其次他是华人，能在华人社区刷脸，获得廉价医疗服务
最后他是美国国籍，不存在所谓的 “回来”
美国才是他的国家，来中国算出国，要办手续的
但他是流浪汉，办不下来手续

知乎用户 hxx 发表

一个堂堂留美博士混了十六七年还是流浪汉。。。这不更可怕嘛

知乎用户 momo​ 发表

这张图能用到知乎倒闭

对号入座找原因就行

知乎用户 王剑 发表

这证明了在流浪汉里，他是比较聪明的。

知乎用户 jfh950617 发表

换你混这么差你也没脸回来，同期的同学基本都是大佬了

知乎用户 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个mini版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在30岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 发表

因为他在中国生活了22年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢A的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那5000的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过1万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入maga阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句“我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢A那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查10年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的3.8倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在2%出金概率的情况下10连出5金。你还不允许美利坚在3亿人口基数下，万分之23的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均20+岁，只有50+呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 发表

大海里有寿命100年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为4年的统计数据。

知乎用户 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 发表

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为牢A去收集的高达碎片之一。

“斩杀线”最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的si体，成为被社会慢性清理掉的“垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的1月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年54岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18岁，拿到“李政道奖学金”赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表SCI学术论文30余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪10万美元，后来年薪也在13万美元以上，在90年代的美国也属于“金领”的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在2007年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整16年。

从他1988年赴美留学到现在，他已经在美国30多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025年的2月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国“斩杀线”的鲜活证明。

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的“垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国“斩杀线”的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的“斩杀线”所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国“斩杀线”所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的“真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网“讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢A的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？

知乎用户 发表

你觉得斩杀线的意思是过了这个线就死掉？

有时候跟你们交流真挺困难的。

虽然斩杀线这次是从牢A那里开始传播，虽然牢A是给流浪汉收尸的，但是斩杀线指的不是人死掉。斩杀线是指你过了线就会越陷越深沦为流浪汉再也无法翻身，很难理解吗？

一个博士当了十几年流浪汉，不是被斩杀了是什么。

知乎用户 发表

因为他是在唐人街流浪

华人无论贫富，每个人都至少有个关怀弱者的思想钢印，必要时候会拉一把

比如见你没饭吃了，赏你一碗面，这个就比很多昂撒白人看到餐厅前躺在那的流浪汉直接从人家身上跨过去视而不见就好太多了

其次，他不沾强化剂，讲师也说过，不沾强化剂的流浪汉会活得久

最后，他有着一些在老中这边是常识，但是在老美很多底层人都不会的东西，比如会初中级别的乘法除法，知道吃干净食物，喝水要喝热水，要注意卫生等等。

别小看了这些常识，在美国，牢a口中说的零智上人和双头食人魔这种群体都不会，而这些人就是斩杀线附近的人

拓展一下，其实这些特质有一个族群也做到了，甚至成为了美国统治阶级的一部分，那就是意大利裔，南溪佩洛西就是典型的代表

意大利人刚来美国的时候，号称半个黑鬼，也是被歧视得非常惨

但是人家有自己的基层组织（黑手党），有教父为意大利人奔走兜底

当时看小说教父的时候，教父会给新来的意大利移民介绍工作或者直接给工作，手下的人被抓会照顾好他们的老婆并且出狱的时候还能得到教父的代表或者本人亲自摆的接风宴，还有钱可以领。大萧条时期通过私酒生意让意大利移民有工作有饭吃，经营意大利橄榄油进口生意和土建行业还有菠菜高利贷这些产业养活了一大帮意大利人

教父还会解决乡里乡亲的问题，电影里开头的教父问诊，不就是在承担一部分基层治理的事情吗

最后，教父还会资助能读书的穷孩子，让他们去上大学，去学法律金融，去参选参议院甚至总统，几代人的努力，最后开花结果

所以，在美国，躲过斩杀线的关键，就在于社区报团

穆斯林阿拉伯有清真寺，华人有唐人街，意大利人有黑手党，拉丁裔有自己的amigo兄弟

没有自己文化社区保护的，无论是黑人白人还是黄种人，就都被斩杀了

知乎用户 发表

他一个留美博士生,

在美国十几年了还是个流浪汉，

你要说他是个草包吧，他又没被斩杀，比那些美国本地的高素质流浪汉活的都要久。

你要说他不是个草包吧，他十几年了还没翻身，还在庆幸没有被斩杀。

可能是名字取得不好，建议改名

叫爷爱西，看能不能转转运。

知乎用户 发表

一个提问，就把大家的注意力从“为什么复旦博士会流浪”转移到“为什么流浪十六七年还没被斩杀”了

知乎用户 发表

好像确实被“斩杀”了，从精英，因为娶了个带孩子的华人少妇，然后离婚，就被“斩杀”到流浪汉了

但是这个人应该不吸毒，加上中国的学霸一般身体都特别好、精力旺盛，以及他应该还有求生意志

所以没有被“斩杀”到死，好像他多年前就有回国意愿，但是美国限制高科技人才就没放行

看了一下，这个人好像上大学过于早了…没啥生活阅历，被带孩子的华人少妇骗了，《赵氏孤儿》以及多尔衮的例子告诉我们，不要对带孩子的女人掏心又掏肺

孙卫东（Eason），1969年出生于江苏江阴，美籍华人，复旦大学物理学专业本科毕业，纽约城市大学物理学博士、计算机专业博士后，曾任华尔街程序员。

1985年考入复旦大学少年班物理专业，曾获李政道奖学金。

1988年通过第九届CUSPEA考试赴美留学。

1992年至1999年发表30余篇SCI论文，涉及核物理与凝聚态物理领域。

20世纪90年代因婚姻破裂遭受精神打击。

2007年起在纽约流浪16年。

2024年1月经网友曝光其流浪境遇后，复旦大学美国校友会确认身份并协助安置，志愿者团队为其提供食宿保障及心理治疗。

同年1月7日，江阴市民求助中心表示正协助其补办证件并联系归国事宜。

1985年，15岁还读高一的他被复旦大学少年班物理学专业录取 。在复旦大学就读时曾获得李政道奖学金。

1988年，19岁时从复旦大学通过第九届CUSPEA考试，进入布鲁克林大学。

1994年前后，他还曾带3万美元想回国探亲，但半路钱被偷，之后父亲又去世，至此后他再也没有回过国。

本人自述到美国已30余年，由于种种原因16年间只回中国1次。

1997年，毕业于纽约城市大学。硕士、博士毕业，留校读博士后，做研究员时，攻读了计算机专业，并在华尔街做了两年程序员，月薪超过10万美元。

90年代，和带着一个女儿的中国女子结婚，这名女子通过结婚拿到美国绿卡后离婚。

2007年，孙卫东“从唐人街到达布碌仑，16年来一直居无定所，流浪漂泊”，靠乞讨和捡别人丢弃的食物活着。

2024年1月4日，江阴市当地救助机构发布的视频中表示，多年前，孙卫东便有归国意愿，囿于美国对华裔人才的限制一直没能成行。

知乎用户 发表

看到这个问题，我的脑袋先是宕机了一下.

从一个博士变成流浪汉，十六七年都没翻身，这难道还不是斩杀吗？

斩杀线不代表着马上就得死。

虽然美国自己的公共卫生部门所提供的数据证明，成为流浪汉以后，平均只能活3~6年。

但这并不代表着每个流浪汉到6年就必须得死。

有的人可能一年就死了，但是有的人可能流浪二三十年还活着，人家说的是平均数。

并且这个斩杀线指的也只是大多数人，一旦跌入就再难翻身，并不代表着所有人都不能翻身。

也有一些人成为流浪汉以后，通过自己的努力最后恢复正常生活的，不过这一类人相对较少，并且过程也极其艰难。

之前看过一位美国博主发的视频，他说自己就曾经因为突然失业而付不起汽车保险，因为开着没有保险的车上路，被罚了1000美金。

之后直接导致信用破产，连房子也租不到了，最后流浪街头。

他在街头流浪了一年多，还是到最后求助父母，跟他们借了1000美金，再重新租房子找工作，慢慢恢复正常生活的。

有一点就是美国的流浪汉当中，华人是极其罕见的。

主要就是华人基本上不碰毒品，并且绝大多数的华人都有家人可以帮衬。

华人在流浪群体中占比只有1%，这其中有相当多的是润过去没有任何生存本领，最后不得不流浪的，

还有一部分是在美国出生的华人，他们的父辈移民过去所带的财富没能传下来。

孙卫东之所以流浪了这么多年，其实主要原因还是因为精神出了问题。

知乎用户 发表

不是，让一个名校博士流浪街头，这特么不比斩杀线本身还荒谬么？

知乎用户 发表

首先，“斩杀线”的定义不是生理或物理斩杀。

其次，他已经被斩杀过了。

按照统计掉到斩杀线下或者说被斩杀后的平均存活时间为五到六年，但是那只是平均数而已，里面有些迅速死掉或者多活几年的个体根本不足为奇。

可能这个问题改成“复旦大学留美博士孙卫东十六七年就被斩杀，为何能苟活至今？”更加合适。

PS：“斩杀线”的成功斩杀标志就是成为homeless，从失去工作/住房/保险变成流浪汉的那一刻起该人就已经被斩杀并开始进入出清程序了。

看到有的回答说他能活这么久是因为不吸毒，有点难绷。

劳烦各位去找这厮的照片看一看，看他那牙口像是不吸毒的样子么？

这人能活得久，很可能就是像甜甜圈那样有人投喂而已

要是真像有些人讲的那样不懒不吸毒就能逃离斩杀，他这么一个高智商的怎么可能流浪十六七年之后还在流浪？

知乎用户 发表

在美国流浪十七年的博士没被斩杀，而王懿在日本三年就被斩杀。

那么问题来了，是日本斩杀线比美国高？还是说学历越高减伤越高？或者说男性减伤比女性高？

想论证这几个问题，应该加入两个变量，王伟恒和Leah，王伟恒据说是大学学历，不管是啥肯定比王懿学历低，而Leah是一名美国流浪女，也是大学学历，至今也是流浪十多年。

王伟恒22年润美到今年也是三年，如果王伟恒在今年（25年马上结束）被斩杀说明日美两国斩杀线差不多，低学历男性跟高学历女性的减伤相差不大。

如果王伟恒没被斩杀，Leah没被斩杀，孙卫东没被斩杀，那就说明日本斩杀线比美国还高。

美日斩杀线孰高孰低就看王伟恒的表现了。

知乎用户 发表

bro，斩杀线是有两条的。

一条是指你失去你现看上去还过得去的生活，成为流浪汉。

一条是指成为高达。

对快乐教育的美帝人来讲，只有一条，成为流浪汉然后成为高达。

为什么这个华裔能分成两条呢？

因为人家学历高，明事理，知道强化剂不能碰。学识也让他知道一些谋生手段。

懂了？

你想用这个来否认斩杀线，简直在搞笑。

知乎用户 发表

因为一个自媒体为了流量不要底线了一次，然后一群人为此狂欢，狂欢结束以后发现这次降智好像比以往严重，漏洞有点多。再加上虽然美国人认识的不多，但是老钟幸存者犹如眼中钉肉中刺一般。所以紧急打上三大补丁。说老钟能幸免斩杀线是因为社会主义优越性：没有学贷+不涉毒+医疗可以回国（诶？机票钱这时候又掏的出来了？）。所以才躲过了斩杀线。那么我是不是可以理解成，活在斩杀线下的非华人美国人是因为学贷+涉毒+医疗导致的？逻辑上应该没有问题吧？

为了尽可能的采用第三方客观数据（把美帝描述的尽可能惨，ps：评论区赢学家真是没有底线啊。我说了我让你一只左手，赢学家说你看你左手打不过我吧！），大多数数据来源都尽量援引国内媒体报道。关于坊间传闻ALICE线是斩杀线的反例见最后。

补丁1：学贷。学贷这几天太累了，因为不扯学贷，在无比多老钟斩杀线幸存者的铁证上。经济上的困境就说不圆了。

这次斩杀线提供的数据比例大概是37%。而美国到2019年的本科率是36％

就算上过美国本科的人全背学贷，背学贷的人全去流浪，比例才能顶到36%。很显然靠学贷是顶不到37%这个线的。你说现在美国本科生比例变多了。但是现在能观察到的流浪汉应该是本科毕业有些年份了吧？用一个2019的数据应该不过分吧？

那么再细化一点，具体看看背贷款的人的比例，毕竟不读本科还可能有人读个技校什么的

美国政府要催收学生贷款，减免政策也将收紧……

另据美国教育部披露，当前约有4270万人背负着超过1.6万亿美元的学生贷款债务。

4270万/3.6亿=11.86%。这就离37%的线更远了。

补丁2：毒品。

贴一个新华网公布的美国吸毒人数数据：

◆2021年，美国国家药物滥用统计中心公布调查数据显示，在全体美国人中，有约19.4%的人口至少使用过一次非法药物；在12岁及以上年龄的约2.8亿美国人中，目前有3190万吸毒者，其中有11.7%的人使用非法药物，有19.4%的人在过去一年内使用过非法药物或滥用处方药。如果将使用酒精和烟草也囊括在内，美国目前存在滥用药物行为的人数多达1.65亿。

http://www.xinhuanet.com/world/2023-02/09/c_1129350857.htm

吸毒人员大概占人口比例13%。显然也够不上这个37%斩杀线的百分比。酒精和烟草应该就不算成导致斩杀线的原因之一了吧，还得多抽捐钱造航母不是。。

补丁3：医疗

同样援引国内报道的美国数据

无力支付治疗费用可能会导致美国人当前和未来的健康状况进一步恶化。近五分之一的美国人(18%)说，由于无力支付治疗费用，他们的健康问题在过去一年恶化了。

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202210/08/WS6340d1c2a310817f312f12a0.html

三个数据都离斩杀线相距甚远。而且往往单独的一条并不能起作用，而是需要多因素叠加才能起效，换句话说，实际上同时具有二者或者三者人口的比例还要再低于百分之十几。

这三个数据无论是单另来看还是组合来看好像都离那个夸张的37%线相距甚远。所以可以下两个结论：

1.要么这个37%是危言耸听 2. 要么还有其他原因导致这个37%斩杀线的问题。

总之这些狂欢者打的补丁一定是没法自圆其说。

不知道你倾向于信哪一个呢？信1的帮忙扣个赞，信2的评论区打新的补丁我来看一下。

还有一个常见的补丁是把这个无良自媒体博主臆造的斩杀线和美国媒体讨论的ALICE线做混淆。援引一个粉友教育我说ALICE线就是斩杀线时发给我的链接做例子：

https://www.bankrate.com/personal-finance/alice-americans-earning-above-poverty-level-but-not-enough/#where-alice-can-get-help

里面清楚的说明了遇到ALICE线情况应该怎么办：

Where ALICE can get help

By definition, ALICE individuals earn amounts higher than the Federal Poverty Level, making them ineligible for benefits. No matter your income level, there are various non-governmental resources available if you’re struggling to make ends meet.

“The main place we see ALICE getting assistance is food banks,” Hoopes says. “They provide food for anyone who’s hungry, and they don’t normally ask for income verification or any justification. If you’re hungry, you’re hungry.”

Another resource is 211 call centers, says Hoopes, referring to specialists trained to help connect people with local resources for food, housing and healthcare. They’re available around the clock when you dial 2-1-1 on your phone. “They have thousands of resources available, and their job is to connect people,” Hoopes says.

你从这里面读到斩杀感了吗？（如果英语还不过关请自觉放弃关心美国）

-评论区开始洗37%这个线是我混淆的。我随便找几个链接截图放这，请去怼它们：

美国斩杀线为什么刚好在1/e附近？

美国普通人掉入「斩杀线」，如何才能扭转局面？

如何看待「斩杀线」概念的出现及其影响?

知乎用户 发表

TMD，复旦留美博士的负面新闻不应该是什么学阀严重，私生活不检点，或者欺负研究生什么的吗

怎么会是流浪十六七年还没死呢

知乎用户 发表

你看我就说没人在乎博士生是怎么变成流浪汉的

知乎用户 发表

你还在问为什么没被斩杀，而我则好奇他开挂怎么还和普通玩家一个进度？

知乎用户 发表

什么斩杀线，胡说八道。

真有这样的斩杀线，那美国的死亡率和失业率应该强相关，首次失业人数应该和后续两三年死亡人数强相关。

知乎用户 发表

还以为题主会选择被斩杀后数十年堂堂复活的更极端反例：张益唐呢。北大博士还是更牛啊。要是孙卫东证明了黎曼猜想之类的，一样可以复活。

知乎用户 发表

这个人很厉害。流浪十六七年，尚且可以和人流利地对话，汉语和英语都可以熟练使用，不得不佩服。

此时你不得不佩服他的基因优越性。

他的大脑从一个很高的有序性水平线向下降，经历了十六七年，依然没有错乱。普通人早就错乱了，错乱的后果就是物理消失。只有你的认知功能不衰退，你才能在流浪生活里趋利避害、保证基础的生存条件、不入险境、不说不该说的话给自己招惹麻烦。

大脑功能，是一个人综合健康状况的指标。很多老人一旦身体不行了，最开始出现的症状就是语言交流不便。

不愧是曾经的天才科学家。

知乎用户 发表

我知道题主想说，这个例子可以说明所谓的“斩杀线”不存在

但有没有想过：

1. 一个博士，居然找不到工作，而要去流浪，无人在意他的才学，这是说明这个国家体制不行还是社会已经固化了？
2. 流浪十六七年没死，远高于大家说的美国流浪汉3到6年的生存时间，是人种问题还是国内禁毒真的管用？

知乎用户 发表

重点是不吸毒，在中国上的大学，没接受过系统的吸毒训练

没吸毒，忘记加入黑帮，经常吃剩饭，不吃救济餐

另外，复旦捐款据说是每月5万人民币

知乎用户 发表

斩杀线说的是不管你拥有什么样的学历或者技能，一旦落入线以下，就无法翻身，只能流浪到死。

孙卫东不就是这样吗？身为复旦博士，仍然无法翻身。只是比较擅长流浪生活中如何存活，没有肉体死亡罢了。

知乎用户 发表

因为斩杀线实际上斩杀的不是你生物学上的生命，而是你在社会意义上的生命，也就是沦为流浪汉。

为什么我们通常也将斩杀线说成是直接死亡呢，是因为在美国社会意义上的生命终结之后，生物学上的生命通常情况下只剩四五年，这个时间太短了，基本可以视为社会意义上的生命终结，生物学上的生命也终结了。

你可以这么理解，斩杀线不是在你血量掉到只剩20%的时候直接斩杀，而是在你血量只剩20%的时候，把你一刀砍到只剩四五滴血。至于你能靠这四五滴血活多久，我只能说在统计学上每滴血能活一年，但是到底能活多久还是看你自己的能力以及运气。

知乎用户 发表

你永远能看到流浪猫流浪狗。

所以流浪猫流浪狗不会死是吗？

幸存者偏差最名副其实的一回了。

死的你又看不到~

知乎用户 发表

当年去西伯利亚挖土豆的鬼子，也没有死光呢。

知乎用户 发表

你不是应该关注复旦大学的博士为什么会流浪吗？中国有几个名校的博士会变成流浪汉的？

知乎用户 发表

这人是学霸➕赌徒，还是在1990年代前后，复旦物理系毕业润过去的，对高利贷和毒品危害有深刻的思想钢印，复旦校友在美国的不少，给他，他精神出问题后，大家无法拉他出深渊，但这些buff叠满后，一般死不了。

他的斩杀线是娶错了老婆，在国内估计没谈过恋爱，被一个离异带娃少妇做局，全部资产清零了。

以这人逆天的智商和光鲜的履历和人脉，即使赌到倾家荡产，凭他脑子里的东西，也能翻身！

注意:那可是2008年之前的美国，正儿八经的灯塔！

那会威尔史密斯拍了高分电影《当幸福来敲门》，同样数学天才，因为股票经纪人的认可，他跳出了斩杀线。

2005年开播的《绝命毒师》老白家，2010年开播的《无耻之徒》弗兰克一家的生活水准都在北上广深小资水平线上。

可就是选错了老婆，情感婚姻遇到问题，精神受了刺激，继而失常，整个人再也没了回归社会的可能。

看到了吧，单身带娃的女人不能娶！

对了，给各位理工男提个建议，尽可能的多谈恋爱，不要掏空钱包做添狗，不然最后一无所有。

当你经历过的女性多了以后，就会明白人生，情感，婚姻，事业，自我实现到底怎么回事怕。

对女性而言也是，什么高富帅海王凤凰男渣男经济适用男钻石王老五，千万别给他花超过你为他花的钱，千万别为他打胎。

健康的身体，支银行卡存款余额，才是安身立命之本，其他的，都是虚的！

人，一定要靠自己！

知乎用户 发表

要讲好美国故事，说明在美国有人发食物给他吃，饿不死人，美国是世界上最强大的国家，是灯塔，食物是足够的。去日本就不一定了，会被饿死。看看讲师就知道了，在美国你只要会说一句话：God bless you！保你饿不死！

知乎用户 发表

一般沦为流浪汉，在我眼里就是已经被斩杀了。如果一定得人没了，才是真正斩杀的话，那按讲师的观察，一般是碰D了，才会很快进入肉体斩杀状态。

知乎用户 发表

看他的历史，一个80年代公派出国，本世纪初在华尔街就干着高薪工作，莫名其妙07年就在开始流浪了，这不恰恰说明有隐形的斩杀线么?

而且这条斩杀线甚至都是定制的，无论你挣多少钱都有相对应的制度盯着你。

当你都是流浪汉了那斩杀线已经完成了自己的使命，至于你怎么会你怎么流浪并不重要，你总不能说你看至少他还能流浪那说明不存在斩杀线?

昨天讲师视频一出，我大概知道这是现在新的对冲方向，通过讲师 孙卫东还活着作为例子提出只要不沾毒品 摆正心态就行，所以那些死的流浪汉是个人问题不存在斩杀线。

可是吧孙卫东这个状态是已经被斩杀了，讲师本身就是流浪汉谈什么斩杀。

如果他真的挣了一百四十万，那么结合他视频里自己讲的“现在准备继续要饭”，那不恰好说明美国设计了一套完善的针对翻身的制度?

至于他们为什么没吸强化剂 心态好这只能说明东大教育的好，在老美官方只会和你说强化剂无害 街头就能简单买到，吸死了正好给美国医疗事业做贡献。

知乎用户 发表

斩杀线不是说你碰到了就会死，而是说你会像死了一样消失在这个社会中，再也没有翻身的可能

知乎用户 发表

流浪汉是平均五六年，不是人人五六年。

像是牢A说的那波程序员，就是八月份被开成流浪汉，十二个月被河水涨潮冲寄了。

这就是网上说流浪汉三个月寄的由来，这种当然是少数，你看甜甜圈成流浪汉不就活了两年多了么？

讲师不算，他是负责体验流浪的网红，据他说卡车那事儿都亏了二十万美元。

美国自己统计，能拿出额外四百美金的都不到百分之六十五。

其实甜甜圈也是特例，据说有人在他身上下了注，两万美金把他保释出来了。

而且他若不是非要折腾，老老实实要饭，不会这么快死瞎眼瘸腿。

平均五六年，就意味着有人像是程序员这样“出生地”难度较高，自身比较嫩，没有老流浪汉带，导致三月寄寄，那一波程序员全是新手，没有提前判断涨水，导致团灭。

总之，平均五六年，就意味着少数死得快，几个月半年寄，也有活了一二十年的，一般都是活了五六年，可能还是加州这种地方拉高了数据，或者失踪的不算寄。

毕竟营养不足，免疫力下降，没房子挨冻，恶性循环，没点特殊因素，熬几年还是挺难的。

知乎用户 发表

他一个复旦大学的留美博士，都流浪十六七年了，还没有翻身，这辈子还有翻身的机会吗？

这还不叫被斩杀？这不就是除了肉体，其他全方面被斩杀了。人到了这一步是不是活着还有什么意义。

知乎用户 发表

既然同一个社会同一个制度，有的昂撒白种人会被斩杀掉，有的华夏黄种人就能抗住，那看来是个别人种不行了。

知乎用户 发表

被斩杀的基本就三种人。

1，白人。

2，毒品/酒精成瘾者。

3，精神有问题（精神病，或心理崩溃）的人。

以上三者有不小的概率重合，成为一个完美的被斩杀对象。

但大部分时候是分开的。

很多人可能关注到了，为什么是“白人”？

因为白人是美国社会的精神主人，上等人，“体面人”。

即使铁锈带最凄惨的红脖子们，他们脑子里想的也是“从他们手里夺回我们的一切”，而不是“重新奋斗获得一切”。

无论白人实际过的怎么样，他们心里从来没把自己当作底层人，他们永远都是“主人”。

那么如果一个白人事实上沦落底层，会发生什么？

白色羊群里的一只黑羊。

异类，病毒，揭露残酷真相的证据。

别的白人会自发的远离他，以维持自己岁月静好的精神幻觉。

所以当人们谈起“家里那个废物兄弟/父母/孩子，家族的耻辱，几十年没再联系的人”，这种对话大部分时候发生在白人身上。

与之对应的，除非有精神或药物成瘾问题这种“无可救药的自绝生路”行为，有色人种（黑人，拉丁裔，亚裔）和有家族传统的白人（意大利人，犹太人和东欧人）都会优先进行家族支援和社区支援，亲戚们和街坊邻居们凑凑钱帮他渡过难关，或者最起码提供个住所和饭食。

只有白人，人均社达，你是个废物就该死，千万别赖到我身上。

其实中国人更应该好好思考这个斩杀线问题。

因为据我观察，社达含量最高的族群，除了白人，也就是大陆城市年轻人。

尤其是独生子女这一代，同样人均社达。

宗族这种东西，在任何一个国家都属于有诸多缺点但必须延续的“传统”，只有在大陆城市年轻人这里，变成了“彻底的封建糟粕”。

大部分国家的兜底措施都是家族。

大陆虽然有低保和扶贫，社区支援总体健康，但家族力量依然不可或缺。

但这是现在。

未来呢？

当独生子女迈入中老年，成为社会绝对主流，家族力量大幅度衰退后，如何提高社区支援的力度，防止中国将来的欠债人员与躺平人士也成为斩杀对象？

最后说回孙卫东。

稍微了解一点他的事迹你就知道，他能活着靠的是华人群体的资助，包括复旦校友会，包括当地华裔。

虽然不是家族，但也属于差不多的社区援助。

而美国大部分白人没这种东西。

以前靠的是社区和教堂，这也是为什么底层白人信教比例极高的原因。

但近些年教堂啥样，之前那个奶粉事件已经展示了。

谁的锅，不好说。

但MAGA群体的一大诉求就是恢复到传统基督教白人社会那种淳朴和互助的状态。

我知道中文互联网里MAGA更像是个乐子。

但对美国底层白人，这真的是一个美好的愿景。

知乎用户 发表

很好，我也想能观察甜甜圈十年，超级大戏哦。

知乎用户 发表

因为最重要的斩杀线只有两个，

一个教育，快乐教育学费低，培养白痴，精英教育学费高，背贷款，

第二是毒品泛滥，导致人变成傻子

明显他两条都没碰到

知乎用户 发表

因为即使他已经身处美国，他依然在享受着他的社会主义祖国给他提供的最后的保障。

知乎用户 发表

斩杀你的阶级跨越可比直接杀人强，再说斩杀线就是钉死你，不是真的杀了你，这可是完美的例子

知乎用户 发表

假设把美国当成一个巨大的游戏副本，不同的玩家在里面通过探索和生活任务获取报酬，来生活下去，只不过这个模式是超硬核的一命通关模式。

一个普通的70后美国白人出生自带的：

一对年轻时候嬉皮士的爹妈（概率惹祸和破产染毒）。

一栋成年后和自己没有关系的庇护所。

一群动不动需要救济的弟妹。

一份为了购买装备欠下的巨额学贷。

通用超级昂贵的牧师医疗体系，想要便宜医疗就只能使用止痛药，染毒概率就不断提升。

一个普通老黑老墨70后拖家带口偷渡自带的：

没有受教育的装备，有的只有全家上到60岁奶奶下到10岁儿子的劳动力。

没有身份只能通过同乡留下的传送锚点。

安全区外可能被圣殿骑士抓到就有可能从此失去一切的恐怖追杀模式。

成功探索以后还要继续帮助其他同乡传送过来，有概率出现被拖累的任务。

染毒概率视亲朋好友混蛋程度而定。

孙卫东自带：

70年代培养他到15岁考上复旦大学拿奖学金，等到他去美国，到死不花他一毛钱的父母。

没花分钱和贷款就拿下的最顶级的学历和履历。

华人天生超高的抵抗染毒信念。

华人街的神秘医疗体系，廉价低副作用。

华人的神秘碳水食物体系，廉价管饱且美味。

华人特有的圣殿骑士团低仇恨，离开安全区也很少被针对。

华人特有的超前消费抵抗思维，很少会让负债超过收入。

华人特有的高学历崇拜，摆出学历就有人捐款。

终于要扛不住了，华人给他读条回城回状态了。

和上面那些比起来简直开挂一样，孙卫东到底是怎么玩成现在这样的。

简直就像是开了风铃月影，还是打10几年都通不了关。

与其怀疑他为什么10多年都没被斩，不如怀疑这套体系是怎么让他10多年都出不了头的。

参考文献：

知乎用户 发表

斩杀的杀，不单是指肉体的物理消失，还指一个人社会性死亡，比如一个有名有利的童星，因为不可控因素失去拍片机会、失业了，最后在大街上流浪，社会地位、社交关系、住房存款、医疗保障全丢失了，前后对比这就等于被斩杀了，社死了。

孙博士作为复旦高材生，在吃瓜群众的想向里，在美国应该有体面的工作、优厚的薪资、优渥的生活，香车宝马、娇妻爱子，才符合公众预期。后来竟落到流浪汉的地步，这不是被斩杀是什么？

在一个以资为本的国家里，明星、博士照样被斩杀，在以人为本的国家，这极为罕见。

知乎用户 发表

博士？？？

流浪？？？

十六七年？？？

复旦大学？？？

这已经跟斩不斩杀没什么关系了

知乎用户 发表

斩杀线并不是到了这的线就死，而是到了这线之后就非常危险，挨一下就得完蛋。

对于一个人，生存的几个要素：吃饭，住，以及医疗。

他长期流浪于纽约布鲁克林、曼哈顿等城区，而非气候极端的野外。城市里有固定的救助站、免费餐点发放点、公共饮水设施，能满足基础的温饱需求；冬季有暖气开放的公共场所（图书馆、地铁站）可避寒，大幅降低冻伤、失温致死的概率。

他是1969年生，2007年开始流浪，那的时候他是38岁，正是年富力强的时候。

而且他流浪的时间可以算是美国的黄金时代……

而且中国人有个非常牛逼的buff，就是抵制强化剂。中国对这玩意的抵制是存在骨头里的，尤其是像高知，磕强化剂的很难看到。而强化剂一旦沾上，根本就无法戒除。只会变本加厉的磕强化剂，最后发展到打针，身体会被逐渐的拖垮。

而且他出去的时间够早，他又是一个华人。虽然说老乡见老乡，背后给一枪，但是那些早年出去的，还是保持着抱团取暖的习惯，他能够从唐人街获得资源。可以从唐人街获得食品，衣服或者是有限的工作的机会，还有可能从唐人街获得医疗。上了年纪的华人或多或少手上都会有一点技术，知道治疗头痛脑热的，不一定非要吃抗生素；还有的就是那些地下医生，至少不会十分钟收你5670刀。

说来说去一点，要想生存，就必须要有依靠。他流浪了这十几年，或多或少的都能得到点资源，比起那些脱离了社区，脱离了家庭的流浪者，相比之下还是好一点。

最后，流浪17年本身已是小概率事件，多数流浪者会因疾病、意外、极端天气离世，孙卫东的情况不具备普遍性，那边的流浪者以10万计，出几个传奇耐活王并不是什么稀奇的事情。

知乎用户 发表

因为被斩杀的红脖子们可没有什么复旦校友会能去帮他们

知乎用户 发表

孔乙己是何时被斩杀的？

是偷书被打断腿？

还是穿长衫却在柜台喝酒？

知乎用户 发表

中国人历来“反斩杀”的传统，导致即使在美润人非常反华，也会潜意识的执行着刻在基因里的动作，隔三差五的投喂那些即将被斩杀的流浪润人，但精致利己的主观意识又不允许他们真的帮助这些润人脱离斩杀线，因此在美流浪华人也成为了处于斩杀线但又难以被斩杀的特殊群体。

知乎用户 发表

不光是孙卫东，能发现讲师和甜甜圈也没有被斩杀，特别是甜甜圈被传闻多次死亡，但依然还活着，孙卫东的直接原因是钱（赌博，被偷）和婚姻的原因造成精神打击，我觉得核心区别就是他们并没有遭遇一场大病，换言之这三个人都属于流浪汉中的少数派。根据调查美国66.5%的破产源于医疗债务，也就是病人才是流浪汉的主力军。

这些人的身体条件是比普通人差的甚至仍然有重疾，美国的体制特色会把这群本身就病弱贫苦的人筛选（淘汰）出来，还置于一个恶劣的生存环境中。他们既没有保暖的房子，也没有良好的卫生条件，甚至食物和饮水安全都缺乏保障，这重重Debuff叠加自然无法长期生存。而像甜甜圈和讲师这种一开始就属于健康流浪汉，血条比较长就很抗造，

这个话题还可以进一步深入探讨美国和中国失业了有什么区别，中国这几年典型的就是建筑行业的工人，他们发现无法找到工作后就会选择返乡，乡村的生活成本是远远低于城市的，我们有宅基地有老宅子，除了极低的电费以外甚至可以自给自足，我老家院子里还有水井，做饭可以捡柴火和秸秆等燃料，家里的地可以找人承包，自己再种点菜，如果去掉享受型的开支每个月用不了300块钱。但美国的失业者就不行了，美国的地是私有制而且多为大地主，这些城市里的失业者大概没有农村老家可以回，没有缓冲预算只能沦为流浪汉。

再深入探讨中国历史上有没有斩杀线呢，中国的传统斩杀线就是饥荒，甚至新中国早期仍然要面对这种挑战，像我60年代出生的长辈们是普遍吃不饱的，这种斩杀线让中国人对于种地和存粮有异常的热情，随时准备应对灾年，在当代屯粮的习惯表现为存钱。而美国人就没有存钱的传统，他们西进运动和淘金热时期，基本是不知道自己什么时候就没了活一天算一天及时享乐，无论是屠戮抢夺原住民的财富，还是为了争夺黄金火并，都和中国这种小农经济有本质区别，呈现出高度自治的情况，而这种自治传统下美国人不会觉得斩杀线是一个亟待解决的问题，而且**“美国梦”是指人们通过自己的勤奋走向成功，而不依赖他人的援助。在个人主义主导的价值观下，他们哪怕有一时的讨论，也很难认为社会需要为“失败者”兜底。或者说他们认为当下的社会问题是上层腐化导致美国抛弃了历史传统**，只要打倒深层政府恢复传统，一切都会好起来。

今天恰好是教员诞辰，我觉得讨论这个话题更为应景，“底层大众被斩杀”是中国历史无数次重演的悲剧，所以建国初期土地改革以及当下的社会兜底机制都是为了解决历史上这个最大的恐惧，而美国则相反，他们通过“个人主义精神的美国梦”实现了国家繁荣，他们认为只要恢复“美国梦”的历史传统，MAGA就一定能实现。

知乎用户 发表

因为他接受过完整的九年制义务教育。

虽然他认知出了一点问题，但是那是稍微高级一点的认知偏差。基础认知问题不大。

过了斩杀线之后还能当流浪汉，如果没人发现爆出来，大概率就是流浪到死。

掉落斩杀线最大的问题是回不去了。

而掉落斩杀线三年就死的，是那些原本就快乐教育，没有基本认知的美国底层。

知乎用户 发表

不吸毒的 话。街上有免费食品，饿不死。住在收容所的话也冻不死。

需要问的问题的怎么落到这步田地的。如果不是有精神病，也是有心理问题。否则在中餐馆打份工，怎么也不会流浪，还能存钱买房子，买个餐馆自己经营。

知乎用户 发表

东南润党留着他有用，没用的时候他就在线里面

知乎用户 发表

因为还有人帮他啊 美国人掉到斩杀线以下也不是爬不出来 最励志那个现在是美国总统 是的 懂王破产过也险些被斩杀

斩杀线是靠自己和自己的家庭单元不可能出来 要是有人真的愿意帮你 你也能出来 孙卫东就有一群狐朋狗友愿意帮他 前两年还想着把他送回国

而且外来移民就是比红脖子抗斩杀 因为他们有各种老乡团 这些老乡团只要你和他们流一样的血就愿意给你一口饭吃 而红脖子……他们根本没有退路 所以只能被斩杀

知乎用户 发表

『复旦留美博士流浪十六年，仍不肯回国。』

我躺在床上，刷到了这条滚动而过的新闻，内心却像平静的湖面投下了一颗石子，无法再平静了。

『他学历这么强，智商这么高，在美国竟然会找不到工作？』

外面下着大雪，但房间内暖气温度太高，弄得心情更加烦躁。

『这个天气，如果露宿街头，看不起医生，还能不生重病，这是多么好的身体素质！』

我越想越捋不清头绪。

『如此压抑的生活，他还能拒绝街头5刀一包的强化剂，这内心是何等的坚强！』

我坐起身来脱了一件衣服，却不小心打翻了旁边没盖好盖子的药瓶。

『真烦，五块钱一瓶的泻立停，收拾起来这么麻烦。』

我在房间里走来走去，却越想越不明白，为什么他不肯回来？还好晚上吃的太多，走动一下有助于消化。

这时我忽然有了思路：

『这么优秀的人，就是流浪街头也要在美国坚持，他不肯回来，一定是为了自由和民主吧。』

请有门路的朋友帮我投稿《意林》。

知乎用户 发表

所以只要流浪没死，就算没有斩杀线呗？

流浪十几年正常、名校博士流浪也正常、不回来还正常、只要没死，就代表正常，对不？

之前还没感觉，现在发现这种不知不觉的影响太可怕了。

好像一到了美国，一个人的正常三观就突然消失了。

路边死人正常、当街抽叶子正常、公开打强化剂正常、枪击正常、炼铜正常、满街流浪汉正常、所有这些在中国时看到就会觉得异常震惊的情景一旦到了美国那都不叫事。

一切都可以用一句“制度不同”轻易解释。

在国内怎么都忍不了、定体问、气冷抖的情况到了美国可以完全忽视，甚至认为合理。

好像他们能保证自己永远不下岗、永远不出意外，永远不被医保拒赔一样。

其实兔子这边倒是真不在乎到底有没有斩杀线，毕竟这和我们完全不相关。

大家闲聊而已。

但是如果你们认为没有那就没有吧，我们只会看戏。

知乎用户 发表

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀

感觉殖人很喜欢搞一些个例。比如流浪汉，虽然大部分流浪汉都活不过5年，但只要有一个流浪汉活的时间特别长，他们就认为【流浪汉会快速死亡】这件事不存在。

之前也是，新冠病毒共存会死很多人，他们就会说【死绝了吗】，换言之只要没有所有人全部死亡，他们就认为没人死亡，新冠病毒无害。

我不知道这是一种特殊的诡辩技巧，还是他们本来就这么认为的。

知乎用户 发表

斩杀线不是说立马就死了的意思！

要死那那么容易，不吸毒不生大病，天天吃点面包喝点自来水都很难死啦！

斩杀线的意思是成为流浪汉，过不上正常的生活！

你看复旦大学留美博士都能流浪十多年，何况其他的人呢！

知乎用户 发表

斩杀线都高到复旦博士了？

波波来了都要吓一跳

知乎用户 发表

“我很反感我们有的同志，为了宣传的需要就胡编乱造！说美军是什么‘少爷兵’，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪——这纯粹是瞎扯！这么宣传是会误事的，我们的战士要是信了这些，上了战场是要吃大亏的！”

——摘自《亮剑》

知乎用户 发表

笑点解析之就连美国人自己都统计不出来自己有多少期货死人。

知乎用户 发表

一看这标题我就绷不住了，有一种被美式价值观污染过的美。复旦大学，留美博士。不是该想想这样的人，本来应该是精英，为啥在美国会变成流浪汉吗？还流浪十六七年都翻不了身？你倒好，还觉得人家不该活着是吧。你要是调查一下他当年的大学同学甚至高中同学们，现在在国内什么地位过什么日子，只怕就更惨了。不想回有什么奇怪，无颜见江东父老啊。

知乎用户 发表

打过游戏吗？

斩杀线的意思是，血量低于某个水平之后，一套连招就能让你没有反抗机会直接死。

关键词1：血量低于某个水平

关键词2：一套连招

关键词3：直接死。（死是什么意思明白吗？呼吸停止瞳孔放大那叫死）

那么大量案例里，有没有人长期在斩杀线以下，但是一直没死呢？

这不是很正常吗？你打游戏没见过残血浪赢了的？那你也去浪一下啊。

知乎用户 发表

孙卫东并不是没被斩杀，而是已经被斩杀了。

斩杀线不是物理意义的死亡，而是正常工作的蓝领，白领，金领阶层遇到几起意外，从一个能自食其力的正常居民变成一个流浪汉，被社会的泥潭越裹越紧，彻底躺平。很多都熬不过心里的绝望，沾染了不该碰的东西，生命大幅缩短。

孙卫东流浪十六七年没死，一个是得益于国内的反du教育，让他始终远离强化剂。

其次，身体好，这么多年没得过什么大病

再次，应该还有他校友和其他华人时不时投喂。

知乎用户 发表

其实，斩杀线这个玩意，理论上不是中国网友发现的。

主要是因为翻译的问题，美国其实早就踢出了一个类似线，叫做爱丽丝线。是不是挺好听？？

建议翻译的时候，尽量标准点。。

爱丽丝线Alice Threshold

美国官方爱丽丝线（Alice Threshold）是衡量有工作但积蓄和收入不足、随时可能陷入无家可归的生存临界线，覆盖全美20%-40%的人口1。
官方定义与核心内涵
美国官方爱丽丝线的全称为Asset Limited, Income Constrained, Employed，译文是“资产受限、收入拮据但拥有工作”1。这一标准是指美国家庭在当地满足基本生活所需收入的最低临界值，处于该线以下的人群虽持有工作，但缺乏足够积蓄应对突发意外2。
关键数据与现状
下面是爱丽丝线相关的核心数据对比表：

处于爱丽丝线的美国家庭刚性支出占收入70%-80%，包括保险、房产税、车贷和学费贷，几乎没有可支配应急资金4。
✅ 总结与底层逻辑
美国爱丽丝线本质是社会达尔文主义下的系统性生存筛选机制，并非单一意外或政策失误。冷战后美国无需赎买中下层忠心，通过该机制低成本清理社会问题人口，近年经济下行后连中产群体也开始触碰这条临界线15。

当然，要是较真，其实两者还是有点差异。。

斩杀线群体，只要是没钱没储蓄，抗风险能力差。一个方面就是想阶级上升，那么就要上好大学，那么机会背负教育贷。这个玩意还款周期超长。。基本要负债极久，也是必然削弱了个人的抗风险能力，第二个方面就是医疗问题，医疗费用极高。因为没钱，自身抗风险能力低，几乎遭遇就会人生翻车。这个是美国大多数的人的两个斩杀点。。如果掉进去，极难翻身，有些人破罐子破摔，就会触发第三个斩杀点，就是吸毒，或者成瘾性药品。。

而美籍华人很少触发的原因，其实也简单，一个就是去的时候，基本都已经大学毕业了，而国内教育负担极低。。另一个就是生病了，这个就会往回跑，在国内看病，据不完全统计，每年北美到国内看病的有近100万人次。还有国内一致对禁毒是高压态势。。

这些人完美的回避了美国的三大核心斩杀点。。

所以，这里就牵扯到大的方面。斩杀线和爱丽丝线的相通的地方，就是贫困问题。。

所以，你穷不是一下掉进了深渊的原因，而是被一步步推进深渊的。。不然那个枪杀了美国医药代表的人，为什么会得到美国基层广泛人的同情？？

其实，美国人其实早意识的到，只是没办法避免。。

知乎用户 发表

不是有他的复旦校友资助他吗？？？

黄西说他的美国华人朋友。父母去世了。没钱办葬礼。他们几个人资助的办了葬礼。还有流浪的。他们就去演出，把得到的钱资助那些人。

华人总体来说是一代不如一代吧。还有一些就是扣扣索索过日子。父母生病了，也不舍得买机票回国看看自己父母。

知乎用户 发表

【美国黑户最多的唐人街:底层华人生活有多艰辛?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bAIGvkN

B站非著名美国街拍UP街头小霸王的一期视频，介绍了一下黑户华人在美国的生态。

和他合作的这个UP之前还采访到了孙卫东的近况，过得还凑合，时不时还有好心人投喂，只是精神确实是不正常了。

知乎用户 发表

因为他接受教育的阶段是在国内，学费一年划下来五千块，不用还学贷。

其实围绕这个斩杀线的讨论，最近看到一些博主开始思维发散了，就比如这个美国人的其中一座大山，看病，不说重病了，就是常见的那种中等的病，有人就出主意说海南岛不是封关了么，也允许搞一些私立医院了，能不能搞一些私立医院在海南，然后专门赚海外人的钱，按照我们的这个治病的质量来说，即便没医保，对外国人还提高一些费用，对比美国本地来说可能还是更便宜的。

当然如果按照美国设计的这个制度，没有买美国的医保的话就相当于没信用分，可能也还会是个问题，这代表着他们是不允许美国人去海外消费不被他们允许的服务的。

知乎用户 发表

你这么细究，究竟是想扫谁的兴？

人民群众喜闻乐见的事，你不喜欢，你算老几？

知乎用户 发表

它没被斩杀是因为它是“**美国纽约上海同乡会”**养的狗啊。

美国纽约上海同乡会里面一堆80、90年代卖了房产跑美国去的上海籍润人，这些年一直在帮一些混得差的华人老头恢复国籍、送回中国养老，以此给自己人铺后路。它们在2022年已经操作成功了一次，把一个在国内抛弃妻女的残废老狗送回了上海，然后协助它跟妻女抢房产。

孙卫东就是它们养的第二条狗，2024年1月本来也想依样画葫芦送回国内的，当时孙卫东老家江阴市政府已经明确表示会接受了，没想事情在国内舆论发酵后一边倒的反对，最后不了了事。2025年8月份的时候，有人在一家超市外面碰到了孙卫东，孙卫东直接说是同乡会不让它走。

美国流浪汉的平均寿命只有5、6年，一个没人管的残疾老头，一个断了经济收入的神经病，你真以为他们靠自己能活下来啊？

知乎用户 发表

美国斩杀线里，杀伤性最高的无非就只有三种，学贷，医保和毒品。可是这三种，正常润美华人都可以完美规避，中国的高等教育物美价廉，毕业之后打工一年就还完助学贷款的人大有人在，华人对毒品有着十二分的警惕心，只要脑子还正常的绝对不会主动接触毒品，华人还有着可以随时撤退的回城卷轴，大病完全可以到国内来看，小病可以在华人社区里面买到国内都各种药品。这些都是美国其他族裔没有的隐形优势，等于华人到美国天生就比别人多三层护盾，斩杀线最多也就打残血，很难一波带走，还有撤退回血机制。至于孙卫东，我不得不承认，这位体质确实够强悍，哪怕他拥有上述的这些buff，居然能在美国那个环境里面流浪17年，简直就是润人里面的超人。

知乎用户 发表

他事实上已经被斩杀了，只是残血状态延续没死而已。

在国内你能想象，复旦的留美博士去流浪么？

知乎上这些知识分子不早就喊亡国了。

知乎用户 发表

不是，他都流浪了十六七年了还在当流浪汉了？

你都没有感觉这其中有很大的问题吗？

还是说，你为了一个能证明斩杀线不够长的个例，情愿暴露出美国更大更深层次的问题？

知乎用户 发表

早就被斩杀了：

1，一个复旦大学的博士，居然会成为流浪汉；

2，流浪了十六七年，还是只能当流浪汉，没有正经工作收入，更没有与他的智力与能力所匹配的工作；

3，一个复旦留美博士，想来就算当流浪汉，也更容易琢磨出流浪汉的生存指南，可是美国的其他流浪汉又如何呢？

知乎用户 发表

同样拿游戏术语举例，

濒死倒地的时候，比如三角洲，有队友帮的话，能把你拉起来，不代表必然成盒，

我们很多电子宠物润人，只要自己不拒绝，都会有投喂的，不会真看你死。

除非吸毒，那是自己送人头。

知乎用户 发表

你可以拿双标忽悠别人，但千万别拿双标忽悠自己。

斩杀线到了不是说就一定立刻死，也可以苟着，但如果苟不到斩杀线以上，这个苟有多大意义呢？

就拿斩杀线这个词的来源，打游戏的场景来说，你丝血了一碰就死，可以躲在塔后面一步不迈的，可是不出塔，经验闻不到，经济吃不了，最终的结果就是中期对面连塔带人给你一波带走，中间苟着的这段是个垃圾时间。

按一般中国人的思维，生活起码要有个盼头。我遇到变故连落脚点都无了，第一时间肯定是去找个包吃包住的工作，拧螺丝也好，搬砖也好，先把能吃饱饭，晚上有地方睡觉的生理需求给解决了，然后做个一年半载，有点积蓄了，再考虑接下来怎么提升下，也许是租个房子提升点生活品质，也许是把这当备用金换个地方再谋发展，就是境遇得往上走。而不是能吃上饭，不至于饿死，行，我挺满足。

流浪十六七年也没死，是什么好事儿吗？对，他没死，起码不是全负面。但也说明这十六七年，他的境遇没有一点点的改善，这四分之一辈子人生，活的毫无价值，就纯喘气。你说探讨斩杀线的真实情况，这也没死也不愿意回来啊，一个问题，你和他换你乐意吗？你乐意，你是神仙我肃然起敬，你不乐意，那他这个境遇对你来说已经是斩杀线了，无比真实。

其实在知道牢A之前，我看讲师视频的时候就有这个疑惑，他一天要辗转好几个地方排队打野，打野的收获也就够一天的卡路里摄入。那这群人一天到晚除了打野果腹和找桥洞，还能干嘛？不打野没饭吃，打野了没时间找工作，先不论固定住所这个难关，物理上他们都没时间了。就但凡讲师，能打野一天打出勉强够一周的食物，我都能接受老美这群流浪汉是懒、笨、脑子吸坏了，死不要好。可讲师打野打不出这个产量，是实实在在的现实，他已经是打野能力强的了，除非他视频里所有美利坚人都在拿命演。

掉血速度永远比回血速度更快的绝望，比直接噶了更可怕。

知乎用户 发表

97年的物理学和计算机学双博士

这资历在咱们这儿不说一方巨擘

也是妥妥的行业专家大佬级

却在美国流浪十六七年

知乎用户 发表

“平均”懂啥意思不。

流浪汉平均只有3-5年寿命，结束流浪回归正常的极少。

这句话换种说法就是流浪汉是可以活的长的，但很多也极短，最后平均下只有5年。结束流浪的可能性也不是没有。

孙博士只是符合活的长的呗。他要在幸运点，当时被成功搞回到中国，现在甚至流浪汉都不是，成功上岸了都。。

而且我看一些视频，唐人街还是有人去帮他的，尤其是还有“校友”。虽然不足以帮他结束流浪吧，起码不会像很多流浪汉彻底无依无靠

知乎用户 发表

其实很简单，因为有其它华人和华人社区的救助呀。

就像甜甜圈被美国警察抓进去了，不是还有好心的华人出2万美金捞他出来。

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，这证明了，孙卫东早在十六七年前，就被美国社会斩杀了。问题说，没有被斩杀是不成立的。

斩杀线这个词是一种网络语义下的比喻，该词真实生动残酷地揭示了美国人的生存危机，且对美国社会具有普遍意义。

过了斩杀线，也有极低概率翻身回来的样本。不是直接就被刀斩杀了，你亲手斩孙卫东们吗？但也差不多可以这样说，因为这条线有足够多的样本证明了其残酷的斩杀属性，你无法反驳。

知乎用户 发表

你见过在东大流浪17年的博士么？或者说你见过外面流浪17年的人么？

知乎用户 发表

很多事情就是耐不住琢磨 —— 孙卫东这件事我和我老父亲聊过，他老人家的观点是，”得亏他在美国，要换个地方，这都不能被称之为新闻“。

顺嘴给我举例了好几个，我至今仍有印象的谁谁谁（要么是我们以前的街坊邻居，要么是我父亲的同僚同事，或者我某个阶段同学的父母）。当然我也是第一次知道，原来里面，比如我某个亲戚，说难听点，穷困潦倒的，真的就差去流浪了，当年这么牛逼的吗？

至于孙卫东愿意不愿意回来，我觉得没什么好多讨论的。他在中国才待了多少年？他在美国待了多少年？

你让他回来，现在的中国也早不是他认识的那个中国了。他儿时的故乡，早就埋在故纸堆里面了。再也找不见了。所以，你说他回来个啥？

作为对比，他对于美国那边的当地环境，都相当的熟悉了，流浪都能好好活到现在，所以，干嘛不继续留着？

知乎用户 发表

就算现在硕士满地走，本科不如狗的时代，博士还算是人才吧？

当年的留美博士是不是更是高端人才？

那问题来了，西大在十几年前就能让一个高端人才沦为流浪汉

这人要是在东大，我都不敢想他的成就

我不禁想说一句：这国怎，定体问

知乎用户 发表

其实根本原因是美国乞讨赚的其实挺多的，而且不太容易饿死。

问题是有些人都有尊严，不愿意乞讨（点名批评甜甜圈）

有些人有毒瘾、酒瘾啥的，实际上大部分钱就花在这方面了。

还有的人因为生理需求或者长得还行，不是被X了就X出了一身病。

这些中的毒瘾、酒瘾问题在纽约唐人街、法拉盛那边的流浪汉里面基本上都不存在，以我疫情前在美国读书的时候，逛法拉盛和曼哈顿那边唐人街的记忆来说，那边流浪汉都很少。再加上长得中国人面孔和同文同种，唐人街老板无论是施舍点吃的，还是让打个零工，总归是饿不死的。

当然还有就是中国高学历者在美国其实很难饿死的，类似的还有张朝唐，博士毕业在赛百味打工好几年，要搁一个美国本地博士，是很难东山再起的。

（例子是钱永健拿诺贝尔奖的成果前人之一，好像就是实验室钱用完了去当地丰田4s店开车，每小时只能赚几刀了，把毕生研究送同事后改行司机，16 年后同事得了诺奖）

这种美国乞丐都能赚很多的新闻，随便一搜都是一大堆。

钱太好赚！纽约乞丐时薪200美元

“我好穷给我打钱！” 美国男子靠网络乞讨竟月入4万

纽约赤脚乞丐骗局：行乞一天最多能赚一千美元–美国频道–人民网

知乎用户 发表

没吸毒，在唐人街附近混

知乎用户 发表

动物基本上都需要一个家，在那里休息、恢复，没有一个家，动物很快会衰弱、死亡。

无家可归的流浪状况下，孙卫东居然活了十六年，这个不太可能，即使不碰毒也不太可能。流浪街头的情况下，孙卫东再小心，也避免不了别的流浪汉的骚扰，经常处在经常被抢劫、殴打的状况下，他活不了多久。

最可能的情况是：十六年的时间里，孙卫东多数情况下是有家的，这个家可能是政府提供也可能是朋友，只有少数时间处在无家的状况。

知乎用户 发表

你让一个美国人，0学贷拿到理工科博士学位，这属于天湖开局了。

而知乎却在线，这里却在讨论他为什么流浪16年，还活着。

知乎用户 发表

上海IP

我奶奶生了6个孩子，3女3男。

还非常有规律的是：1女1男这个顺序，从来没乱序过。

最小的那个，就是我小叔叔了。

家里最小的，又是个男娃，可想而知，他是个什么脾性的人了。

我们家是2000年前拆迁的，然后按人头分，各自拿了动迁款去买房安家了。

我爸这里的亲戚，最照顾我小叔叔的就是我小姑姑了（上海方言：小嬢嬢）

我小嬢嬢给他洗了好几遍脑子，终于让他在偏郊县的地段买了一套一室一厅。

然后二零零几年的时候，被一个洗头妹下了头，撺掇着把房给卖了。

后来洗头妹不见了，我们亲戚间才知道他把房给卖了。

因为他没房住了。

怎么办？

我小嬢嬢就让他住在自己家，一住就是10年。（我小姑父的家庭条件好，所以房子也大。）

我小姑父也是脾气好，能忍着让他在自己家没付一分钱的住了这么多年。

但是他呢？

自己的衣服从来不洗，连内裤都不洗。

如果我小嬢嬢烧的菜咸了，还会在饭桌上摔筷子骂人的那种。

我看他也不是经常工作的，他以前开出租车的。

但是又不像有些出租车司机那么勤快。

他夜班几乎不做，做2天就停2天或更多。

反正休的比做的多，休息天就喜欢打麻将。

因为我后来工作忙，两家离的又远，他的消息我都是从我父母那里听来的。

好像是后来他连出租车也开不了了，因为他得了很严重的哮喘，有几次还送医院去了。

好像是2015年的时候吧，我小姑父忍不了了，给我小嬢嬢下了最后通牒，以我表弟长大了要结婚为由，让我小叔叔搬出去。

他后来是真的搬出去了，再后来我也不关心了。

他一直对我们家都很不好（我爸是家里男娃的老大，又没赚啥大钱），而且我知道反正他的兄弟姊妹不会完全不管他的（我爸对自家的兄弟姐妹完全不计较的，别家出什么事第一个帮忙的那种，哪怕底下的兄弟姊妹完全看不起他）。

最近几年听到的消息，就是他住在廉租房里。

逢年过节亲戚聚餐，我看他精神状态也很好。

这两天，斩杀线火了后，我突然想到我小叔叔这种情况。

我就问我妈，我说我记得我按我小叔叔以前那种工作调调，他应该没有退休工资的吧。

我妈说他有退休工资的。

我就说他缴费有15年了（他前两年退休的）？

我妈说后来他去做保安了。

我问谁给他安排的？

她说：肯定是居委或街道里帮他找的。

我就想，按我小叔叔那种情况，没房还有严重哮喘的，他在美国能活多久？

知乎用户 发表

一个概念普及之后，会快速模糊化庸俗化，很多人仅仅是大约了解，就开始来评论了。

实际上牢A引出这个概念，是借的游戏术语，斩杀并非是真的斩杀，而是说，在低于Alice线之后，会迅速跌出本来的阶级，难以翻身。也就是说，斩杀的对象，是一个人的阶级，而不是他本身。他在详细讲到这个概念的时候，着重强调了强化剂。而强化剂才是这个人迅速死亡的直接原因。

讲师也说到这一点，死了的多是用了强化剂的，没用的，还能活。

斩杀线的另一个特点：斩杀线不是连续的，对不同阶层的人，一个人经历斩杀线前后的生活水平。这里美国的中产及以下，日常生活水平可能有差，但是共同点就是刚性支出大，几乎没有收入结余。所以面对突发的变故，下场是类似的——成为流浪汉（总有人说没那么多，最多千分之一，这是人话吗）。反而有些底层人，他们有不同的生活伦理。底层人可能会通过帮派结社形成互助组织，反而不那么容易被斩杀最后导向死亡。这一点在牢A的直播中也多有体现。

有些人拿国内的案例来反驳。显然是只会比烂受不了美国输中。中国一个发展中国家，穷人肯定更多。但是却没有斩杀线这种东西。斩杀线的本质是抗风险能力极差。中国人一般有储蓄习惯，也重视代际关系的维系，即便滑落，也一般是缓慢连续的，从消费降级，到买房买车，最后到最辛苦的底层劳动。有些人为了证明中国的斩杀线，上来就是网贷。也不知道是不是反串。

最后说这个人，他接受过国内廉价的高等教育就已经是相对金手指一样的条件了。结合以上所述，他在美国最终成为流浪汉，实际上就已经是斩杀线发力了，一直没死，是因为：他有文化，强化剂磕得少，有中国人接济。所以拿他没死来反驳斩杀线，简直就是逻辑堪忧。

知乎用户 发表

斬殺線不是要殺人，是要在你沒有創造足夠價值時，將你剩餘價值榨乾。

及時止損，拿走你的房子與有價值的一切。

然後把你踢出社會。

為啥有流浪漢不願接受幫助？甚至有住在下水道的？

因為一旦他們有固定住所，能被追蹤了，一樣有一大堆債務在等他們。

那些債務是他們被斬殺的原因，所以寧願當黑戶。

你能否活的下去？當然能。

如果有朋友幫你還債，或接濟你，當然能挺過去，重點你要有這樣的朋友。

你還可以打黑工，領極低的薪水。

當然也有慈善團體救助，但能幫的有限，最多就是發放食物等。

有人在絕望中吸食強化劑，有人遇到洪水在下水道被沖走，有人在寒冬中無法保暖，有人街頭流浪還被打劫或被偷竊。

而熬不過生死關頭。

低於那條線不是會死亡，而是你就不屬於那個社會了，你沒有被稱為人的資格。

這就是資本主義社會。

知乎用户 发表

既然美国白人这么容易跌落 包括女性 华裔有较高的生存能力。华裔也很难结婚。为啥华裔不去收留流浪的白人女性？ 我看到有个回答里面的白人女生才十几岁就在流浪 还挺漂亮

知乎用户 发表

打魔兽世界的时候有个著名小红龙BOSS

血量一开始就是残的

玩家一进战斗就可以放斩杀技

就这样玩家还是灭得死去活来

回到提问

说明这博士在老中接受过的教育让他变得远比

老美的流浪汉耐斩

多润点这种博士过去说不定能反杀哈哈

知乎用户 发表

美国斩杀线本来就是说你血量低于四成（37％）时会快速跌到百分之十以下沦为流浪汉。

然后因为毒品和生病没法治等原因过几年就死了。

而华人因为国内学费低助学贷款利息低所以没有学贷负担，受过国内教育不吸毒，因为华人社区可以买国内药物能抗住一些病，所以本来就可以坚持得久一点。

但他还是成为了流浪汉，所以已经是被斩杀了，但因为后两条加上高智商所以没那么容易死。

但就是这样，他也回不到斩杀线以上，这也是美国斩杀线可怕的地方。

所以美国电影里经常能从犄角旮旯里找出能解决问题的超级天才，这些天才就是被斩杀后凭借过硬的绝活没死。

后面两张不是美女流浪汉

知乎用户 发表

你知道华人为何很少会被斩杀？

答案就是“中国的严厉禁毒”。“斩杀线”的原因之一是治病时被迫染上毒瘾，然后进入死亡螺旋。

推荐你看一部美剧

知乎用户 发表

斩杀线是你到了那条线会被斩杀，但不表示一定有人杀你。

为嘛他活着？

血厚防高debuff少啊!

以前算是金领，收入高耐造。

华人不吸毒，没有太多不良嗜好。

当地没有啥极端天气。

仅此而已!

知乎用户 发表

排除掉都市传奇小故事，真正致死性的斩杀线就是毒瘾/酒瘾+失去劳动能力+失去所有财产+原子化，这四件套凑齐以后包死的。

不沾这四样的话，从Alice线往下落的时候基本都能盘活，不过盘活了大概率也还是当牛做马也剩不下钱的Alice，那就是另外的问题了。

Alice线本身只能称为“高风险区”，跟死线不是一码事，还需要叠加相当多的debuff，远非“一碰就死”。

知乎用户 发表

在美华人有那种现金交易、不走正规账务的小诊所，在医疗方面算是有兜底

知乎用户 发表

我忽然想到一个事情，在我小的时候，我家住在人民医院家属区，那个时候人民医院里面最成功的别人家孩子，是一个卞医生家的孩子。他属于那个时代典型的小镇做题家，考上那个很好的医学院。然后出国在美国开了个诊所。而且那个年代他在国内拿了医师资格证之后又在美国拿了医师资格证，全家肉身翻墙。

然后他在美国俄亥俄州开了个诊所，同时把自己老婆也带了出去，两个人在美国扎根。家里的老头老太太曾经尝试过出国去探亲，结果因为语言不通，而且在国外不准打小孩，老头老太太也很难在国外，所以又回来了。

现在回头想想看，这个人该不会就是在唐人街干这种黑诊所的业务吧？

知乎用户 发表

人家可是能发表多篇关于核物理方面的论文，读到博士学位，一定比起我们大多数人还是要聪明得多也勤奋得多，落魄也是因为精神方面的问题，所以比一般的美国流浪汉活得久过得好是完全可以理解的事情。

至于不回中国，他可是正式加入了美国国籍的，无法向我国大使馆求助和回国，就是自己来中国也顶多是旅游，签证到期就得走人。

知乎用户 发表

就这么说吧，八十万禁军教头，在中国城哪怕大家知道了他的过往。温青，福建老乡看在都是中国人的面子上都愿意给他一口饭吃。

中国人在中国城是不可能被饿死的。

知乎用户 发表

这题主的意思是

博士也只能流浪十六七年永不翻身，所谓个人破产制度就是一个笑话。

只有博士才不会斩杀。

知乎用户 发表

要论拿人不当人，还得是你们自由派

一般人觉得华盛顿州八百万人有三万homeless已经很可怕了，你们自由派觉得只要不是三百万homeless，只要不是三万具尸体，就都不是事。

三万三百万两个数据都来自这张图：

知乎用户 发表

斩杀，不一定就是高达结局。所谓斩杀也有社会性死亡的意思，就是一旦跌落斩杀线，整个人生立马变得毫无意义，苟延残喘行尸走肉无力回天坐以待毙。

知乎用户 发表

美国不禁毒！

所有被斩杀最大的特征就是

极大概率吸毒，摧残劳动能力

斩杀线或者爱丽丝线从贫困到被斩杀是一段非常漫长的过程

不是像故事会里说的那些极端案例一样丢个工作、遇到一次医疗事故那么容易的事情

在这个线上徘徊的人会长期变成穷忙族

有糊口的工作但是什么也剩不下来

美国的救济可以让这段时间被拖得很久很久

这也是为什么留美的用户回答斩杀线是夸张的是假的，因为西大确实有比东大更好直接的救济物质存在

西大的救济点真发好吃的发大鸡腿

甚至真给他们发钱

只要不吸毒，靠吃救济一直当流浪汉能活好久

但是像爬出来不当流浪汉就很难了

社会会吸纳一个明显体面的人，也不会要一个流浪汉

知乎用户 发表

什么是斩杀？请定义一下。如果是死在街头才算斩杀，这个好解释。

有统计，美国完全在街头不去庇护所的流浪汉，平均能生存三到五年。首要死因是吸毒过量，次要死因是各种原发疾病比如心脏病糖尿病等，还有自杀。不都是死在街头，超过一半是送到医院后死掉的。

孙博士在纽约生活，这地方冬天室外温度能到零下十几摄氏度。别说吸毒精神病基础病这些，就是健康人能在室外坚持过一个冬天也得有点本事。原来的mitbbs上有名的华人流浪汉“老邱”，也是心理有点问题，经常炫耀自己搭的帐篷可以抵御零下十度的低温，其他流浪汉都不行。疫情期间老邱免费住进了曼哈顿的五星级酒店，有空细说。

纽约市有Code Blue项目，当气温降到华氏32度（摄氏零度）时候启动，所有庇护所全天开放无条件接受无家可归的人，并且主动上街巡查强制收容流浪汉，有宠物的可以连宠物一起收留。就这样每年还是有流浪汉冻死，这些流浪汉或因精神疾病或者吸毒后对低温危险判断力差，又藏在不容易发现的地方，就容易冻死。历史数据表明过去这几年纽约市每年都有15～18个无家可归者因低温导致死亡。

据看过孙博士采访的人说他思路还挺清晰，也没听说他吸毒，可以推断他能正确判断低温的危险，天冷的时候能进庇护所。这样只要他只要没有原发病，也不自杀，过多少年都问题不大。

https://www.bowery.org/updates/2025/01/5-ways-to-help-this-winter/#:~:text=Being%20outdoors%20when%20temperatures%20drop,1

https://nychazardmitigation.com/documentation/hazard-profiles/winter-weather/

https://www.researchgate.net/publication/258034426_Programmatic_Impact_of_5_Years_of_Mortality_Surveillance_of_New_York_City_Homeless_Populations#:~:text=On%20average%20each%20year%2C%20there,of%20decedents%20were%20exposed%20outdoors.

知乎用户 发表

因为他是复旦大学留美博士

知乎用户 发表

第一，世界上总有例外，比如不讲卫生的人不健康，寿命也短，但路易十四一辈子几乎不洗澡，不也活到了七十多岁，寿命超过当时地球上绝大部分人？

第二，流浪汉大多不是瘾君子就是身体或者精神有问题，他们流浪之后都能活三到六年，身强力壮之人活十六七年，奇怪吗？

知乎用户 发表

只要不吸毒不生发病，即使是美国流浪汉也挺难死。

不过在美国，流浪汉几乎都吸毒。

知乎用户 发表

因为他的人生观自洽了，也就是讲师说的“脸皮够厚”

事实上，你在这边无论遭遇什么

只要你的人生观能融入“三和”大神

你也不会死的

你至少不会自杀或者寻求过度酒精（毒品）等麻醉

但从中产变成一人吃饱全家不饿的三和大神，这个人生转变的心态冲击过于强大了。。有的三和大神是不往上爬而已，但有的是负债累累

知乎用户 发表

他就是被“斩杀”了啊，而且非常典型。

你是阅读能力不行还是想从科学角度证明“斩杀线”不科学？

斩杀线是一个民间传播用语，你来争论这个词到底准不准确就好像说某某是地头蛇，然后你就争某某是人，不是蛇，而且在蛇的分类里面没有地头蛇，所以说说某某是地头蛇是不科学的，当地没有地头蛇。

这种人，我们一般说他是二傻子！

知乎用户 发表

你的理解能力还得提高，你以为斩杀线这里是斩杀是死亡? 斩杀是意味滑落最底层。大家理解的斩杀线的人理解为无家可归者。孙卫东已经被“斩杀”很多年了。

知乎用户 发表

去读博吧，我的朋友

为了能在美国多流浪十几年

去流浪吧，我的朋友

去感受自由

知乎用户 发表

斩杀线也不是真就说死了呀，而是指滑落阶级到最底层，再没有翻身的机会，看金牌讲师说的很明白了，在美国的流浪汉，如果不碰毒，脸皮厚，还是能活很长时间的，但是一旦碰了毒就活不了多久了，他一个复旦留美博士，在国内都是普通人估计都见不到面的存在，在美国当流浪汉。。。

知乎用户 发表

成百上千个回答竭力向我们证明

美国其实没那么烂

简直魔幻

知乎用户 发表

只要样本够多，时间够长，猴子都能用电脑敲出一本莎士比亚出来，这能说明猴子的文学造诣比得上莎士比亚吗？

知乎用户 发表

斩杀线这个来源出自牢a的一场直播里，现在有人做成视频了，网上也很好搜到，直接搜西雅图冰雨夜就行

他的一个工作是收尸的，就是有些流浪汉死了以后，他负责把尸体装起来带走。因为从事的工作比较能见到底层人的生活，所以被影响说了些关于美国底层人的事

里边提到一些美国中产，因为一些小事，忽然就坠入流浪的境地，而进入流浪之后因为各种制度性的东西和潜规则，就很难在翻身。不能翻身的话可能四五年人就死了

他把这个状态拿了个游戏里的装备的效果来比喻，先说了个什么我没玩过那个游戏所以不清楚，不过效果是生命值低于百分之十斩杀，另外一个是英雄联盟的收集者，生命值低于百分之五斩杀

需要明白他那个“斩杀”是一个比喻，不是说人到了这就直接死了。而是说当因为一件小事，如摔断了腿要休息三个月，或者撞了车赔别人几千美元之后，就会坠入到一个难以翻身的境地，然后在很短的时间内（几年内）默默死去

说实话对于“斩杀线”这个事情的描述我是半信的，因为从他描述的那些东西看，美国的确存在这么一个人群，在城市流浪死去。但因为他从事的工作就是收尸，很容易把自己做的事情放大。就比如贫民区的人觉得这种死法的人占总人口的百分之一，富人区的人觉得占万分之一，而他见得多了，会觉得这种死法的人占美国人的百分之二三十，四五十。但具体谁说的准呢？有可能谁说的也不准

知乎用户 发表

我看拍到孙博士的视频，他大部分时间都在华人区流浪。个人感觉，华人区还是比白人区生存成本低，华人也相对来说没那么残酷。最容易斩杀的是中产白人。而底层黑人，相对白人来说反而没有那么容易。底层黑人虽然残酷，但有黑帮组织。

知乎用户 发表

按照美国流浪达人丁胖子的客观说法，美国那帮他自己认识的流浪汉，只要不吸毒，几乎都活的好好的，他自己没看到哪个没吸毒的流浪汉被斩杀的……

流浪归流浪，老美那边食物充足，就是流浪了，也是饿不死……不是还有社会救济，每月有救济金的……

人嘛，看到的世界都是内心的反应……

当下某某大面积失业破产了，需要老对手美国存在什么大规模的斩杀线，以此抚慰本国工薪族千疮百孔的内心……

你看，世界灯塔国老美的普通人也是过着朝不保夕的生活，时刻有跌入斩杀线的风险，动不动被做成尸体标本了……

这种事在美国有这种案例，但是，把万分之一的概率变成百分之几的概率，就是故意扭曲事实了。

就跟你买彩票一样，理论上都有中上亿大奖的可能，但是，如果说每个人都能中上亿大奖，理论上也没有错……虽然概率小到万分之一以下……

有力量在背后推波助澜……

要理解无形之手的良苦用心，人家怕你心理出问题，故意给你搞心理按摩。

现在一阵按摩，你心理爽了，降低了你心理变态的症状，老美那边也没啥损失，宣传费也没花多少钱，大家皆大欢喜，不是蛮好的。

这叫共赢……谁都没损失，谁都从中得了好处，这是善事啊……

知乎用户 发表

因为他十六七年前就被斩杀了呀……

如此人物，一旦被斩杀，竟永世不得翻身。

这国怎

定体问

知乎用户 发表

我依旧坚持我的观点∶斩杀线的核心是毒。

如果只是普通地跌入贫困陷阱，虽然很难爬出去，但好好运营、积累荒野（？）求生的经验，还是能活很多年的，这里也能看出来，受过的基础教育以及脑子好使在这种环境中对人的存活还是很有帮助的。这个时候，斩杀线只是一种处境，体现的是“线”，还是相对温和的。

但是沾了毒，整个人的精力被不断蚕食之后，情况就会像滚雪球一样不断恶化，最终形成大家所说的“活不过三五年”的现状。这时候，毒成为催化剂，让斩杀线的“杀”暴露出它真正的威力。

但从另一个角度想，孙博没死，值得某些人欢呼吗？你们一边为斩杀线理论存在不明晰的漏洞而弹冠相庆，一边捅出来一个事实∶

这个复旦博士当了十几年流浪汉都翻不了身，你凭什么指望别的普通人变成流浪汉之后还能轻易爬回中产阶层？

知乎用户 发表

又赢啦，只要活着就避免不了赢，是吧。

知乎用户 发表

斩杀线到底是什么概念怎么有人还没get到?

这个牢a特别爱用游戏动漫小说概念讲故事，高达强化剂灵视等等词都是这么搞出来的。斩杀线他讲了几次，重点就是拿英雄联盟的诺手和大虫子之类的英雄来描述，也就是血量掉到一定程度，你就可以被一个技能带走了，但如果发现自己不够安全，主动离开攻击范围，这不就不会被斩杀了吗？

说白了，斩杀线就是你血量，换成钱就是存款，你没稳定工作又没稳定住所了，就开始掉血，掉到一定程度连稳定住所都没有了，就进入能被斩杀的范围，但不是立刻就死的，你当然可以自救，比如放弃兵线找地方回血（住朋友家）或者让亲人朋友帮助借钱给自己（索拉卡宝石直接回血），而有秒杀技能斩杀你的英雄就是各种事情，比如吸毒这种，就是螃蟹派克什么的，很远距离也能直接干死你。比如西雅图冬夜冰雨什么的就是大虫子诺手，要靠很近距离才能杀你，你知道自己残血离远点做好保暖可能就死不了。

重点是线，而不是斩。

你掉到流浪汉阶层本身就是进入斩杀线了，你积极自救当然不会立刻死，攒钱有固定住所还能回到斩杀线以上继续“与生活对线”，你要是留学生还能直接传送回泉水。

要是到现在还认为斩杀线就是掉下去就回不来，百分百死亡的线，那说明根本没get到这梗为什么能出圈。

延伸阅读:

很多人满血也可能遭遇个人黑天鹅事件，比如对面是王者级别选手，或者开挂的，满血也给你直接一套技能带走了，对应的是突发的恶性事件，比如新冠运气不好20年第一波感染的直接死掉了，或者汽车事故，或者有钱都没法治疗的癌症，或者被路易基枪杀，这是跟斩杀线无关的意外，发生多少起都不能抵消斩杀线这个概念给人的震撼，所以某些殖人润人反复鹦鹉学舌车轱辘复制粘贴国内的新闻想“对冲”，却发现自己被人当傻子。就是因为他们连基本概念都get不到，特殊事件哪里都有，都是小概率发生的。而斩杀线理论能火出圈的重点是，他描述了一个普通事件，比如打蓝buff刷野也会掉血，但是一般不会掉到斩杀线以下，结果没想到美服青铜白银组的野怪比国服厉害，刷个河蟹都能给我打到斩杀线，就不能理解不敢相信，所以才会震惊震撼。想问问咋样，结果美服选手说，河蟹不会掉血他在骗人蓝buff也没直接进斩杀线就是伤害高一点，很正常吧。那国服这边的人就懂了，他说的只是夸大了，这些事是真有啊。然后美服选手又开始说国服塔伤害多高啊，国服还会出bug，国服这么多人开挂。问题是这些事不是日常事件，塔伤害高我躲开不就完了，我问的是蓝buff怎么会把我打进斩杀线懂吗。

知乎用户 发表

落入斩杀线不是必嘎 刑法里多的是下九流的手段可以维生 甚至翻身也不是不行

被斩的一般都是死要面子的体面人 或者滑落速度太快无法在短时间内习得下九流手艺的倒霉蛋

实际上常年在斩杀线附近或以下的人大多懂一些下九流的玩意儿 可以在在良民 轻犯 重犯之间横跳 反而不太容易被斩杀 大概就和无耻之徒那一家子的操作差不多

知乎用户 发表

上世纪80年代我就在报纸上看过孙卫东的报道。据报道，孙卫东15岁进入复旦大学物理专业学习。大约在1988年被公派留学美国。据悉他在美国纽约的一所大学攻读完博士学位之后就加入美国国籍，并且在纽约当地的金融企业就业。二十多年前孙卫东因沉溺赌博最终破产了，沦为流浪汉。每天只能和其他无家可归者一起露宿街头，天气太冷的时候只能在网吧里过夜。有时候还要去垃圾堆找食物。前年我看到报道之后，顿时惊掉下巴。后来相关报道流传于中美两国之间，美国当地华人表示愿意资助孙卫东。但是此后孙卫东又重新回归无家可归者的行列。

据悉当年孙卫东在美国所学习的专业，需要有足够的情怀才能在美国的相关科研领域立足。而他自己从学校毕业之后，就再也没有从事相关领域的研究。

搞科研这种事情，主要看是否能拉到资金和赞助，第二就看能否出应用专利成果。还有就是科研方向是否具有开发应用前景。但是有些尖端领域需要有足够的情怀才能在行业内立足。

现在孙卫东早已沦为无家可归者，对美国社会和科学界而言已经失去利用价值。

知乎用户 发表

因为他能去china town。

美国有个傻逼白人博主，曾经一度差点流落街头，但是后来翻身了，翻身后他干的第一件事就是去拍当年他没钱时在China town解决伙食的套餐：1美元 5个煎饺

这个傻逼一边拍视频说这个只要一美元的煎饺长期以来救了他的命，一边在那儿翻脸不认人的说虽然他知道这煎饺肯定是流浪猫狗肉做的。。。。

有人会问一美元的炸鸡呢？

我可以很确信的告诉你，那是超市熟食区变质后淘汰下来的产品，吃了会死。。。。因为踏马的，我刚到美国时也好奇过一美元炸鸡问题还问过超市店员，safeway（这可是老美体面中产常去的超市）店员说应该是些临期的熟食炸鸡会标个1美元然后写foodstamp可买。

于是，我本着试试的态度，注意啊，我买的是新鲜出炉的safeway炸鸡翅，也就是说这玩意离变成一美元救济粮还有七天左右的时间，我踏马买的新鲜出炉的吃了两口，结果踏马的直接吐了两天，食物中毒了。。。。

就没有人吃那些个比玩意。。。

所以即使是老美那边的人看了那个煞笔白人视频都大骂他臭不要脸，ungrateful fuck。

不过由此我们其实可以看出，复旦那个老精神病 只要能窝进唐人街就离被斩杀还远着呢。。。

知乎用户 发表

美国作为竖切社会各个种群的的人大部分只跟自己种群的的人混。

白人：基本上最惨作为正星条旗老昂撒移民，出生就被医疗集团，保险集团，教育集团，食品集团联手压榨。什么强化剂 高糖高盐食物 各种账单 学贷压到死，只要到了斩杀线基本都是高达的命。

黑人：奴隶制优生优选的优秀基因，出生就有良好的体魄天生就是上好的体育苗子。反正也没什么脑子反而躲过了学贷这座大山，还能混帮派虽然早生早死也算是轰轰烈烈的一生基本都是壮年死亡医疗账单也少的很。很少混到流浪即使流浪很快就被强化剂搞死了。

小黄人：秉承了东亚优秀的教育机制，高智商 高学历 无贷款 家里支援大量现金 蔑视强化剂。只要不是骂娘走线这种瞎胡闹的，稍微混一下华人圈都不会太惨。毕竟可以从遥远的亚空间获取各种生活必需品。避免被资本集团疯狂收割。这也就是小黄人在北美被打压最严重的原因你TMD都榨不出油水又抢工作又抢学生名额得狠狠的打压。

阿三：南亚次大陆卷出来的疯子，纳垢赐福的体魄，相对优秀的智力水平。作为西方几百年奴役的奴才是小黄人的优秀平替，就是很容易优秀的人和蟑螂一起进来。等发现的时候就已经蟑螂满屋子都是了，杀都杀不干净。而且更加抱团网络舆论声量铺天盖地。

至于为什么华人青年能流浪这么长时间没死，第一周围的华人在接济他被。第二没有强化剂困扰。第三在中产华人社区里面相对安全 业主没有主动驱赶给了一定的安身之地。

知乎用户 发表

你知道为什么大家都说甜甜圈活不了多久了吗？因为它已经开始用强化剂了。

知乎用户 发表

十六七年前的复旦博士，跑到美国去混到要流浪的地步，还不够可怕吗？

你们这些没玩过魔兽世界的人能不能不要对斩杀线望文生义了，斩杀线的意思是低于这条线就有可能被战士的技能“斩杀”给秒掉了，又不是说一定会被秒。

他流浪了十六七年，没被抢劫中杀死，没有生不治就会死大病，没出过交通事故，你有这个运气和身体你也可以去美国流浪啊。

知乎用户 发表

姜昆已经去美国调研了，坐等他的调研报告。

知乎用户 发表

一、华人本能的防御意识和处世之道。

譬如不碰毒品、不贷款、不打架、不酗酒、攒钱。

这些在暗黑美国全部是可以保命的技能。

二、孙卫东本人身体素质好。

这是首要的，因为他需要拣垃圾桶找食物、长期在街头露宿、能耐受严寒酷暑、能长期耐受营养不良、长期在无医药状态野外生存。

纽约天气今天零下四度，53岁孙卫东在街头铺张毯子就睡觉，我佩服！诸位键盘党能达到孙卫东身体素质的百不及一！诸位尝试一下连续十七年吃不到热饭喝不到热水、买不到药打不上针、挨一顿毒打不具备包扎条件还能活下来，就知道孙卫东身体有多好了。

三、有强烈的崇美反华意识形态作为精神支撑。

这是非常重要的，能够忍耐、坚决不回国，支持他百折不挠的，是对美国制度和国家意识的无条件崇拜、对中国的刻骨仇恨。

知乎用户 发表

只要不沾毒品，除了意外真的很难被斩杀。

大概在2010年的时候，那时候东大禁毒应该不是很严，因为那时候我的同桌，老是喜欢拿一毛、五毛的纸币包着一些白色粉末。那时我不知道是什么，但现在知道了。他为了搞这些粉末，会把家里所有值钱的东西拿去卖，包括但不限于煤气罐、电视机、收音机。而现在我那个同学已经不在了。

有一些运气好的，熬到打黑除恶，严厉禁毒时期，慢慢的戒掉了，但手指少了一些

知乎用户 发表

因为他背后是有空管他却没空给救自己学校驴的警察磕一个的一帮宗桑。

知乎用户 发表

死人会站起来跟你说话吗？活人你才看得到。

你去一个老年村看到活的都是九十，100的，所以你说人都能活九十多，100多？

知乎用户 发表

富贵不还乡，如锦衣夜行。

反过来说，落魄跑回乡，如公开处刑。

你说它为啥不回来，换谁都没脸回来啊。

知乎用户 发表

国内没考上大学，35毕业，啊我被斩了。国外博士流浪十来年没死，看看人家社会的包容性。青壮年身体好，老钟谈drug色变，轻易不碰。国内也没死啊。接回老家走红了一段时间，无法上班还是街头闲逛至少老家还有亲戚。

知乎用户 发表

网友只是在看热闹，而有些人是真想让他死……

知乎用户 发表

四个字:孤例不证

知乎用户 发表

就他的血条平A一下就没了，还用不到斩杀这种耗费美国人怒气的技能

知乎用户 发表

那么问题来了为什么一个有手有脚四肢健全的复旦大学留美博士17年都没从流浪汉（乞丐）这种底层脱离出来，另外17年不是极限，如果没有当地华人和组织捐助帮忙应该一辈子还在乞讨为生，前提是他能活的够久

知乎用户 发表

我这么说:

一个黄种人博士到鹰酱为什么只能流浪，却又能十六七年没死？

前者是不是制度问题？后者是不是人种优势？

知乎用户 发表

我给你换个说法。

复旦留美博士在美国只能流浪，十七年不能回归正常生活。

你还很自豪？

知乎用户 发表

不太认识这人，临时百度了一下，真是吓人一跳。

千禧年之前的博士，还是理工类的，含金量拉满，百度说他92-99年间发了30余篇SCI，这种人才居然能混到流浪十几年？

这种人才流浪十几年不死是什么值得骄傲的事情吗？

我层次不高，但也听教授们讲过一些过去的故事，这里给个例子参考。

我本科的世界史教授，记得好像是专攻埃及史的博士，零几年入职时学校给了一栋楼作为安置费，至于有没有其他的我就不知道了。

零几年的博士含金量相对九十年代肯定是低的，更别提这还是文史类专业，含金量跟理工类相比简直路边一条，就这，待遇也上天了，我都无法想象一个九十年代的理工类博士在中国发展到今天能有什么，反正至少不至于流浪。

知乎用户 发表

有种说法叫“幸存者偏差”，孙卫东虽然还活着，牙齿脱落等机能性崩溃症状已经出现，如果没有相应的身体护理服务，也许下一个冬天就能要了他的命。

关于斩杀线

这种说法的出现也不难理解，用生理学知识去解构就很清晰明了，大脑的底层逻辑是“血液优先供应大脑”。对于整个美国而言，只要上层精英能够维持/进步，中产作为纳税的中坚力量是恒定的，每一秒都有人跌落/跃升，只要总量保持不变即可，是汤姆还是劳伦斯跌落阶级无人在意，他们只是财政收入报告里的一个几乎可以忽略的小数点。

至于底层就有点说法，美国有大量非法移民，他们没能力参与就业竞争，身体素质你抢不过墨西哥人，语言水平也未必达到能勉强沟通的程度，从监狱出来举目无亲，吃些社区救助勉强过活，这些人和破产中产混为一体组成流浪大军，也许开始有人可怜这些人，当地人见得多了，就没有其他想法。

也许有人说美国人怎么这么冷血？他们可是同胞啊！

什么同胞？你不要搞错了，美国是移民国家，你看那个可怜的女孩也许是白人/黑人/拉丁裔，你怎么知道他们是不是从别的国家跑来吃美国福利，抢美国人就业的非法移民？别闹了，同胞这个词只会出现在民族主义理论正确的国家，人种大熔炉式的美国不兴这一套，凭本事流浪就不要指望别人可怜。

说白了，美国去工业化后的代价就是拔高斩杀红线，如果不是中国这个工业克苏鲁为了竞争力不断压缩成本，让美国人享受最具性价比的各种工业品，这条线早就飙到中产阶级了，还谈什么等一场无妄之灾跌落中产才能踩“斩杀线”？

知乎用户 发表

的确应当有疑问，美国梦已经变成活着不死就可以了吗？

知乎用户 发表

平均耐活时间13.1年，他16年也只能算结丹期修为吧

死亡原因最高的还是吸毒和被人干掉，不吸不去黑帮地盘，进阶元婴甚至化神也不是不行吧

流浪汉里大学学历才7% 亚洲人流浪汉才1%，他一个亚洲人博士 在流浪汉里算是顶级强者了

继续研究发现有意思的地方，洛杉矶（美国流浪汉第二多） 亚洲流浪汉都是死于毒品（其他原因没列出来 大概掉沟里去了这种？），亚洲人不吸毒都很耐活

知乎用户 发表

这不是赤裸裸的斩杀吗？耗材

知乎用户 发表

他应该庆幸他是在复旦读完的大学，所以才能在美流浪十六七不被斩杀。

知乎用户 发表

美国没有斩杀线，他们这是上车关门而已

医疗、教育、住房成本很低

工作也都很好

有想法的一定要尽快付诸实践

知乎用户 发表

同样是高校博士，在东大送外卖是东大药丸，在西大流浪十几年没死是西大发达，就很神奇

知乎用户 发表

人说的是普通现象，但总有不普通的，癌症有自愈的，艾滋病有自愈的，就连百分百致死的狂犬病也有存活下来的。

既然是平均数，那就有超过的，有低于的，中国一年人均收入几万元，不妨碍有马云这种一年收入几亿几十亿的存在。

知乎用户 发表

因为受过社会主义教育，留下了思想钢印: 再怎样艰难也绝不吸毒。

他这还博士，那自然不用说。甜甜圈这种货色都不吸毒。

什么叫社会主义先进性？就是你背叛了社会主义，社会主义还通过在你身上留下的印记继续保护你。

知乎用户 发表

此人还在吗？好久没有看到他的消息了。

知乎用户 发表

真正的斩杀绝大多数人闻所未闻

。

。

。

它还在后头

。

。

。

美国文明再一次失控时

。

。

。

。

。

。

。

天佑霉国，载入shi册t。

。

。

。

。

。

《美国是个好学生吗？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/569231555?utm_psn=1704415899107405824美国文明束手无策的根本原因就在于此。

知乎用户 发表

这不是已经被斩杀了么，从一个高级知识分子被斩成一个流浪汉，没有未来，没有希望。苟活也无非就是等死而已。

知乎用户 发表

十七年前的复旦博士，要是稍微正常一点，正高没差，搞个二巡副厅也…

知乎用户 发表

国内能去美国的要么家里有钱，要么成绩优异，要么耐受力极强。三者得其一，再加上九年制义务教育，要活下去终究是要强一些。

知乎用户 发表

武汉某设计院院长的冷鸿升一家表示淹死在纽约地下室没有斩杀线，题主你有什么意见吗？

知乎用户 发表

你换个角度，中国博士只能保证在美国流浪不死。

知乎用户 发表

就像你劝别人戒烟戒酒，人家回复你：你看谁谁谁吃喝嫖赌，五毒俱全，人家照样活到90多

知乎用户 发表

孙博士这个情况比较特殊，他只是属于钻牛角尖，受了一些刺激自己跟自己过不去，跟痴傻疯癫其实不沾边。**他这个情况属于“过于有精神偏离了正常有精神的”的轨道而已，**你看这些照片他表现出来的目光炯炯的精神状态根本就不是那些普通流浪汉或者打强化剂的人应该有的精神状态，照片你能看出来他像个50多岁的人？简直就是一个3,40的小伙子。。。

孙博士人家现在没流浪，有固定居所，有人照顾（看新闻是女朋友），每个月复旦校友会给他3000多美刀（应该是经由他保姆也就是那个女朋友保存），一年接近4万多美刀，没啥特别支出就够花用的。而且是定期给生活费，照顾的人据说也是校友会挑的，那么就是非常可靠保险的。

所以他之前什么情况无从得知，但是从一开始报道他的人把他直接接进自己住所居住来看他卫生状态非常好，另外他自己也说非常注意卫生有一套办法预防感冒，那么这么看他只是属于那种有固定区域以及临时住所在华人社区保障体系内“游走”的情况，和那种走哪算哪的流浪汉本质就不同。

知乎用户 发表

因为他背后有复旦同学会，时不时就给他点曝光和帮助啊。其他流浪汉有几个有复旦同学会在背后支援？

知乎用户 发表

幸存者偏差

一方面，有华人buff加持，没学贷，不碰毒。

另一方面，只有幸存者，才会被报道处理。

背后不知道有多少个王卫东，李卫东早斩杀了。

知乎用户 发表

你在国内赌博难道是变成李嘉诚了

知乎用户 发表

要斩杀成功，也一需要生命跌破斩杀线，二需要遇到斧王。

知乎用户 发表

他和很多斩杀线下的很多人相比

还是有一个优势的——没有学贷

仅这一条，他就比很多原生美国人血厚

至于这位复旦润人的心里有没有再想起过

曾经享受过东大最高一级的大学财政补贴？

那就不得而知了。

知乎用户 发表

我不认识他。

我只关心我的电子宠物甜甜圈

请问他被保释出来后怎么样了，有谁可以告诉我一下么？

知乎用户 发表

斩杀线，只是因特定情况导致中产蜕变回底层或流浪的事件，一般说的是工资待遇，而不是人没了。这位流浪了16年的，听说是感情或恶习，导致其流浪。因此这个属于典型的个人情感或读博等导致原本金领生活变成流浪。

知乎用户 发表

也许人家孙博士就喜欢这种随遇而安的自由

知乎用户 发表

孤证不立。

当年集中营被解救的人很多活到了九十多甚至百岁，是否证明被关进集中营有利于长寿？

显然不能。

还是要统计数字说了算。

知乎用户 发表

这么说来特朗普只需要下行政令，非法移民没有美国学贷，永不颁发永久居留证，非法移民至少少三成。

知乎用户 发表

这货如果回来，现在百分之百混个985.211大学的院长或者书记是绰绰有余,在差劲，在中科院混个物理系的所长是百分之百，如果从政，有可能副部起步，

可惜在美国，居然变成了流浪汉

知乎用户 发表

所以你只好奇他没被斩杀，

一个博士流浪十六七年倒是无所谓哦。

知乎用户 发表

只要我把为什么流浪改为为什么没死

还能赢

兄弟们挺住

知乎用户 发表

讲师实践证明了，不碰毒品都好活着呢

知乎用户 发表

玩过2077吗？

开始理解为什么那么高科技的一个社会，底层治理还依靠所谓的“帮派”了吧？

知乎用户 发表

复旦毕业的留美博士在街头流浪本身就是被斩杀了好吗？这里的斩杀不是直接拿刀砍啊喂！

知乎用户 发表

流浪就是斩杀

知乎用户 发表

谢谢邀请

这个我没有什么话语权

也不熟悉情况

请大家按照官方媒体权威信息来解读

知乎用户 发表

流浪就是被斩杀线了。死亡就是还没有补刀

知乎用户 发表

做个人吧，不管你是哪的，你总会有后知后觉的那天，尽管你可以不承认当初的所作所为，但你终究逃不过内心的审判。

知乎用户 发表

对待美国：只要有一个人不符合这个标准，那这事就是不存在的，比如斩杀线没杀死所有人，就说明没斩杀线

对待老中：只要有一个人贫困，就说明扶贫工作彻底失败了

知乎用户 发表

美国的“斩杀线”，本质上就是社会层面的“末位淘汰”。末尾淘汰却没有低保兜底，就会成为物理意义上的斩杀。

孙卫东已经是被“末位淘汰”了，但他的身体素质应该是很好的，抗住了斩杀。但他最终仍然逃不脱被斩杀，时间早晚而已。。

知乎用户 发表

灵视低真好，复旦大学留美博士变这样，这不叫被斩杀了？
同场景，灵视高低请关注这个回答：为什么有些人不相信牢A斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？

知乎用户 发表

其实这孙博士十多年前就被斩过了

之所以还在，因为华人天赋自带减伤buff，比如强化剂免疫，只要没犯众憎，到唐人街就能回血

知乎用户 发表

斩杀线 斩的又不是流浪，而是将没落的中产斩杀为流浪汉，斩杀线是资本家斩杀金钱，他已经是流浪汉，还斩杀个屁。美国流浪汉平均寿命3-5年，他能活十六七年，算是很成功的流浪汉了

知乎用户 发表

这么高的学历还得流浪吗？

哪怕进厂搬个砖？

洗个碗？

甚至做个保安不行吗？

知乎用户 发表

名词辨析：斩杀≠人死了，进入流浪汉行列已经是被斩杀了，甚至也有活过来的机会，这跟游戏不一样。

已知：美国流浪汉平均寿命为3-4年。

又知：牢A称十几个进入流浪汉行列的程序员活不过一个月。

易得：这十几个流浪汉已经给总值提供四五十年寿命。

实例：Chris Gardner掉落斩杀线后，又调到斩杀线以上，至今活了四五十年。

统计学的魅力：它只给出数据。比如，提主跟马斯克的平均财富世界前五！不得不祝贺提主成为世界前五的富豪了！

知乎用户 发表

只能说明华人的生存能力确实很强，所以以前的华人群体会引发恐慌，整出“黄祸”“排华法案”这种东西来。

谁在说读书无用的，读到博士的学识可以让一个人在美国流浪十六七年，那种不识字的去试试看，能不能活过5年。

但是华人的问题在美国生育率太低了，源源不断被户晨风启发民智的“精英”去了美国这种大有作为的环境，至今依然混成那个鸟样子，只能在荒野求生上卷，确实匪夷所思。

知乎用户 发表

美国斩杀线真实与否，你是不是去亲身体验一下？

知乎用户 发表

你看，这就是极端特殊个例了。

老美流浪汉平均寿命是3-7年。这位能混个十几年那确实是有本事——流浪的本事。

主要原因：一、没生大病 二、没染上毒品 三、他是个华人。

你指望老美有多少人没染上毒品？你能指望一个人真不生大病？

知乎用户 发表

双缝实验的每一个光子都是自由的，为什么最终还是会呈现出条纹？

知乎用户 发表

都流浪十几年还没翻身不叫斩杀？

有的人活着已经死了

知乎用户 发表

应该是没吸，所以能活下来。他所有活下来的资本，包括神智，体魄，待人接物，判断能力，生存能力，等等，都源于一条底线——不吸。应该到底是读书人，拎得清的。

知乎用户 发表

因为他的前半生在中国度过，中国给了他抗斩杀能力

知乎用户 发表

就像我的手机电池，低于20%，开始标红亮血条，如果遇上冬天，几分钟内就会掉到5%，很容易面临关机。

知乎用户 发表

反正流浪者平均预期流浪时间五六年的说法就在那里放着。流浪之后，是回到小康了吗？

好赖摆个海量个例出来啊

知乎用户 发表

因为他开局超过了99%的美国人
他上大学不用背学贷，还有奖学金
其次他是华人，能在华人社区刷脸，获得廉价医疗服务
最后他是美国国籍，不存在所谓的“回来”
美国才是他的国家，来中国算出国，要办手续的
但他是流浪汉，办不下来手续

知乎用户 发表

一个堂堂留美博士混了十六七年还是流浪汉。。。这不更可怕嘛

知乎用户 发表

这张图能用到知乎倒闭

对号入座找原因就行

知乎用户 发表

这证明了在流浪汉里，他是比较聪明的。

知乎用户 发表

换你混这么差你也没脸回来，同期的同学基本都是大佬了

知乎用户 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个mini版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在30岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 发表

因为他在中国生活了22年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢A的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那5000的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过1万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入maga阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句“我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢A那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查10年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的3.8倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在2%出金概率的情况下10连出5金。你还不允许美利坚在3亿人口基数下，万分之23的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均20+岁，只有50+呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 发表

大海里有寿命100年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为4年的统计数据。

知乎用户 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 发表

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为牢A去收集的高达碎片之一。

“斩杀线”最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的si体，成为被社会慢性清理掉的“垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的1月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年54岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18岁，拿到“李政道奖学金”赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表SCI学术论文30余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪10万美元，后来年薪也在13万美元以上，在90年代的美国也属于“金领”的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在2007年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整16年。

从他1988年赴美留学到现在，他已经在美国30多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025年的2月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国“斩杀线”的鲜活证明。

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的“垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国“斩杀线”的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的“斩杀线”所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国“斩杀线”所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的“真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网“讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢A的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？

知乎用户 发表

你觉得斩杀线的意思是过了这个线就死掉？

有时候跟你们交流真挺困难的。

虽然斩杀线这次是从牢A那里开始传播，虽然牢A是给流浪汉收尸的，但是斩杀线指的不是人死掉。斩杀线是指你过了线就会越陷越深沦为流浪汉再也无法翻身，很难理解吗？

一个博士当了十几年流浪汉，不是被斩杀了是什么。

知乎用户 发表

因为他是在唐人街流浪

华人无论贫富，每个人都至少有个关怀弱者的思想钢印，必要时候会拉一把

比如见你没饭吃了，赏你一碗面，这个就比很多昂撒白人看到餐厅前躺在那的流浪汉直接从人家身上跨过去视而不见就好太多了

其次，他不沾强化剂，讲师也说过，不沾强化剂的流浪汉会活得久

最后，他有着一些在老中这边是常识，但是在老美很多底层人都不会的东西，比如会初中级别的乘法除法，知道吃干净食物，喝水要喝热水，要注意卫生等等。

别小看了这些常识，在美国，牢a口中说的零智上人和双头食人魔这种群体都不会，而这些人就是斩杀线附近的人

拓展一下，其实这些特质有一个族群也做到了，甚至成为了美国统治阶级的一部分，那就是意大利裔，南溪佩洛西就是典型的代表

意大利人刚来美国的时候，号称半个黑鬼，也是被歧视得非常惨

但是人家有自己的基层组织（黑手党），有教父为意大利人奔走兜底

当时看小说教父的时候，教父会给新来的意大利移民介绍工作或者直接给工作，手下的人被抓会照顾好他们的老婆并且出狱的时候还能得到教父的代表或者本人亲自摆的接风宴，还有钱可以领。大萧条时期通过私酒生意让意大利移民有工作有饭吃，经营意大利橄榄油进口生意和土建行业还有菠菜高利贷这些产业养活了一大帮意大利人

教父还会解决乡里乡亲的问题，电影里开头的教父问诊，不就是在承担一部分基层治理的事情吗

最后，教父还会资助能读书的穷孩子，让他们去上大学，去学法律金融，去参选参议院甚至总统，几代人的努力，最后开花结果

所以，在美国，躲过斩杀线的关键，就在于社区报团

穆斯林阿拉伯有清真寺，华人有唐人街，意大利人有黑手党，拉丁裔有自己的amigo兄弟

没有自己文化社区保护的，无论是黑人白人还是黄种人，就都被斩杀了

知乎用户 发表

他一个留美博士生,

在美国十几年了还是个流浪汉，

你要说他是个草包吧，他又没被斩杀，比那些美国本地的高素质流浪汉活的都要久。

你要说他不是个草包吧，他十几年了还没翻身，还在庆幸没有被斩杀。

可能是名字取得不好，建议改名

叫爷爱西，看能不能转转运。

知乎用户 发表

一个提问，就把大家的注意力从“为什么复旦博士会流浪”转移到“为什么流浪十六七年还没被斩杀”了

知乎用户 发表

好像确实被“斩杀”了，从精英，因为娶了个带孩子的华人少妇，然后离婚，就被“斩杀”到流浪汉了

但是这个人应该不吸毒，加上中国的学霸一般身体都特别好、精力旺盛，以及他应该还有求生意志

所以没有被“斩杀”到死，好像他多年前就有回国意愿，但是美国限制高科技人才就没放行

看了一下，这个人好像上大学过于早了…没啥生活阅历，被带孩子的华人少妇骗了，《赵氏孤儿》以及多尔衮的例子告诉我们，不要对带孩子的女人掏心又掏肺

孙卫东（Eason），1969年出生于江苏江阴，美籍华人，复旦大学物理学专业本科毕业，纽约城市大学物理学博士、计算机专业博士后，曾任华尔街程序员。

1985年考入复旦大学少年班物理专业，曾获李政道奖学金。

1988年通过第九届CUSPEA考试赴美留学。

1992年至1999年发表30余篇SCI论文，涉及核物理与凝聚态物理领域。

20世纪90年代因婚姻破裂遭受精神打击。

2007年起在纽约流浪16年。

2024年1月经网友曝光其流浪境遇后，复旦大学美国校友会确认身份并协助安置，志愿者团队为其提供食宿保障及心理治疗。

同年1月7日，江阴市民求助中心表示正协助其补办证件并联系归国事宜。

1985年，15岁还读高一的他被复旦大学少年班物理学专业录取 。在复旦大学就读时曾获得李政道奖学金。

1988年，19岁时从复旦大学通过第九届CUSPEA考试，进入布鲁克林大学。

1994年前后，他还曾带3万美元想回国探亲，但半路钱被偷，之后父亲又去世，至此后他再也没有回过国。

本人自述到美国已30余年，由于种种原因16年间只回中国1次。

1997年，毕业于纽约城市大学。硕士、博士毕业，留校读博士后，做研究员时，攻读了计算机专业，并在华尔街做了两年程序员，月薪超过10万美元。

90年代，和带着一个女儿的中国女子结婚，这名女子通过结婚拿到美国绿卡后离婚。

2007年，孙卫东“从唐人街到达布碌仑，16年来一直居无定所，流浪漂泊”，靠乞讨和捡别人丢弃的食物活着。

2024年1月4日，江阴市当地救助机构发布的视频中表示，多年前，孙卫东便有归国意愿，囿于美国对华裔人才的限制一直没能成行。

知乎用户 发表

看到这个问题，我的脑袋先是宕机了一下.

从一个博士变成流浪汉，十六七年都没翻身，这难道还不是斩杀吗？

斩杀线不代表着马上就得死。

虽然美国自己的公共卫生部门所提供的数据证明，成为流浪汉以后，平均只能活3~6年。

但这并不代表着每个流浪汉到6年就必须得死。

有的人可能一年就死了，但是有的人可能流浪二三十年还活着，人家说的是平均数。

并且这个斩杀线指的也只是大多数人，一旦跌入就再难翻身，并不代表着所有人都不能翻身。

也有一些人成为流浪汉以后，通过自己的努力最后恢复正常生活的，不过这一类人相对较少，并且过程也极其艰难。

之前看过一位美国博主发的视频，他说自己就曾经因为突然失业而付不起汽车保险，因为开着没有保险的车上路，被罚了1000美金。

之后直接导致信用破产，连房子也租不到了，最后流浪街头。

他在街头流浪了一年多，还是到最后求助父母，跟他们借了1000美金，再重新租房子找工作，慢慢恢复正常生活的。

有一点就是美国的流浪汉当中，华人是极其罕见的。

主要就是华人基本上不碰毒品，并且绝大多数的华人都有家人可以帮衬。

华人在流浪群体中占比只有1%，这其中有相当多的是润过去没有任何生存本领，最后不得不流浪的，

还有一部分是在美国出生的华人，他们的父辈移民过去所带的财富没能传下来。

孙卫东之所以流浪了这么多年，其实主要原因还是因为精神出了问题。

知乎用户 发表

不是，让一个名校博士流浪街头，这特么不比斩杀线本身还荒谬么？

知乎用户 发表

首先，“斩杀线”的定义不是生理或物理斩杀。

其次，他已经被斩杀过了。

按照统计掉到斩杀线下或者说被斩杀后的平均存活时间为五到六年，但是那只是平均数而已，里面有些迅速死掉或者多活几年的个体根本不足为奇。

可能这个问题改成“复旦大学留美博士孙卫东十六七年就被斩杀，为何能苟活至今？”更加合适。

PS：“斩杀线”的成功斩杀标志就是成为homeless，从失去工作/住房/保险变成流浪汉的那一刻起该人就已经被斩杀并开始进入出清程序了。

看到有的回答说他能活这么久是因为不吸毒，有点难绷。

劳烦各位去找这厮的照片看一看，看他那牙口像是不吸毒的样子么？

这人能活得久，很可能就是像甜甜圈那样有人投喂而已

要是真像有些人讲的那样不懒不吸毒就能逃离斩杀，他这么一个高智商的怎么可能流浪十六七年之后还在流浪？

知乎用户 发表

在美国流浪十七年的博士没被斩杀，而王懿在日本三年就被斩杀。

那么问题来了，是日本斩杀线比美国高？还是说学历越高减伤越高？或者说男性减伤比女性高？

想论证这几个问题，应该加入两个变量，王伟恒和Leah，王伟恒据说是大学学历，不管是啥肯定比王懿学历低，而Leah是一名美国流浪女，也是大学学历，至今也是流浪十多年。

王伟恒22年润美到今年也是三年，如果王伟恒在今年（25年马上结束）被斩杀说明日美两国斩杀线差不多，低学历男性跟高学历女性的减伤相差不大。

如果王伟恒没被斩杀，Leah没被斩杀，孙卫东没被斩杀，那就说明日本斩杀线比美国还高。

美日斩杀线孰高孰低就看王伟恒的表现了。

知乎用户 发表

bro，斩杀线是有两条的。

一条是指你失去你现看上去还过得去的生活，成为流浪汉。

一条是指成为高达。

对快乐教育的美帝人来讲，只有一条，成为流浪汉然后成为高达。

为什么这个华裔能分成两条呢？

因为人家学历高，明事理，知道强化剂不能碰。学识也让他知道一些谋生手段。

懂了？

你想用这个来否认斩杀线，简直在搞笑。

知乎用户 发表

因为一个自媒体为了流量不要底线了一次，然后一群人为此狂欢，狂欢结束以后发现这次降智好像比以往严重，漏洞有点多。再加上虽然美国人认识的不多，但是老钟幸存者犹如眼中钉肉中刺一般。所以紧急打上三大补丁。说老钟能幸免斩杀线是因为社会主义优越性：没有学贷+不涉毒+医疗可以回国（诶？机票钱这时候又掏的出来了？）。所以才躲过了斩杀线。那么我是不是可以理解成，活在斩杀线下的非华人美国人是因为学贷+涉毒+医疗导致的？逻辑上应该没有问题吧？

为了尽可能的采用第三方客观数据（把美帝描述的尽可能惨，ps：评论区赢学家真是没有底线啊。我说了我让你一只左手，赢学家说你看你左手打不过我吧！），大多数数据来源都尽量援引国内媒体报道。关于坊间传闻ALICE线是斩杀线的反例见最后。

补丁1：学贷。学贷这几天太累了，因为不扯学贷，在无比多老钟斩杀线幸存者的铁证上。经济上的困境就说不圆了。

这次斩杀线提供的数据比例大概是37%。而美国到2019年的本科率是36％

就算上过美国本科的人全背学贷，背学贷的人全去流浪，比例才能顶到36%。很显然靠学贷是顶不到37%这个线的。你说现在美国本科生比例变多了。但是现在能观察到的流浪汉应该是本科毕业有些年份了吧？用一个2019的数据应该不过分吧？

那么再细化一点，具体看看背贷款的人的比例，毕竟不读本科还可能有人读个技校什么的

美国政府要催收学生贷款，减免政策也将收紧……

另据美国教育部披露，当前约有4270万人背负着超过1.6万亿美元的学生贷款债务。

4270万/3.6亿=11.86%。这就离37%的线更远了。

补丁2：毒品。

贴一个新华网公布的美国吸毒人数数据：

◆2021年，美国国家药物滥用统计中心公布调查数据显示，在全体美国人中，有约19.4%的人口至少使用过一次非法药物；在12岁及以上年龄的约2.8亿美国人中，目前有3190万吸毒者，其中有11.7%的人使用非法药物，有19.4%的人在过去一年内使用过非法药物或滥用处方药。如果将使用酒精和烟草也囊括在内，美国目前存在滥用药物行为的人数多达1.65亿。

http://www.xinhuanet.com/world/2023-02/09/c_1129350857.htm

吸毒人员大概占人口比例13%。显然也够不上这个37%斩杀线的百分比。酒精和烟草应该就不算成导致斩杀线的原因之一了吧，还得多抽捐钱造航母不是。。

补丁3：医疗

同样援引国内报道的美国数据

无力支付治疗费用可能会导致美国人当前和未来的健康状况进一步恶化。近五分之一的美国人(18%)说，由于无力支付治疗费用，他们的健康问题在过去一年恶化了。

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202210/08/WS6340d1c2a310817f312f12a0.html

三个数据都离斩杀线相距甚远。而且往往单独的一条并不能起作用，而是需要多因素叠加才能起效，换句话说，实际上同时具有二者或者三者人口的比例还要再低于百分之十几。

这三个数据无论是单另来看还是组合来看好像都离那个夸张的37%线相距甚远。所以可以下两个结论：

1.要么这个37%是危言耸听 2. 要么还有其他原因导致这个37%斩杀线的问题。

总之这些狂欢者打的补丁一定是没法自圆其说。

不知道你倾向于信哪一个呢？信1的帮忙扣个赞，信2的评论区打新的补丁我来看一下。

还有一个常见的补丁是把这个无良自媒体博主臆造的斩杀线和美国媒体讨论的ALICE线做混淆。援引一个粉友教育我说ALICE线就是斩杀线时发给我的链接做例子：

https://www.bankrate.com/personal-finance/alice-americans-earning-above-poverty-level-but-not-enough/#where-alice-can-get-help

里面清楚的说明了遇到ALICE线情况应该怎么办：

Where ALICE can get help

By definition, ALICE individuals earn amounts higher than the Federal Poverty Level, making them ineligible for benefits. No matter your income level, there are various non-governmental resources available if you’re struggling to make ends meet.

“The main place we see ALICE getting assistance is food banks,” Hoopes says. “They provide food for anyone who’s hungry, and they don’t normally ask for income verification or any justification. If you’re hungry, you’re hungry.”

Another resource is 211 call centers, says Hoopes, referring to specialists trained to help connect people with local resources for food, housing and healthcare. They’re available around the clock when you dial 2-1-1 on your phone. “They have thousands of resources available, and their job is to connect people,” Hoopes says.

你从这里面读到斩杀感了吗？（如果英语还不过关请自觉放弃关心美国）

-评论区开始洗37%这个线是我混淆的。我随便找几个链接截图放这，请去怼它们：

美国斩杀线为什么刚好在1/e附近？

美国普通人掉入「斩杀线」，如何才能扭转局面？

如何看待「斩杀线」概念的出现及其影响?

知乎用户 发表

TMD，复旦留美博士的负面新闻不应该是什么学阀严重，私生活不检点，或者欺负研究生什么的吗

怎么会是流浪十六七年还没死呢

知乎用户 发表

你看我就说没人在乎博士生是怎么变成流浪汉的

知乎用户 发表

你还在问为什么没被斩杀，而我则好奇他开挂怎么还和普通玩家一个进度？

知乎用户 发表

什么斩杀线，胡说八道。

真有这样的斩杀线，那美国的死亡率和失业率应该强相关，首次失业人数应该和后续两三年死亡人数强相关。

知乎用户 发表

还以为题主会选择被斩杀后数十年堂堂复活的更极端反例：张益唐呢。北大博士还是更牛啊。要是孙卫东证明了黎曼猜想之类的，一样可以复活。

知乎用户 发表

这个人很厉害。流浪十六七年，尚且可以和人流利地对话，汉语和英语都可以熟练使用，不得不佩服。

此时你不得不佩服他的基因优越性。

他的大脑从一个很高的有序性水平线向下降，经历了十六七年，依然没有错乱。普通人早就错乱了，错乱的后果就是物理消失。只有你的认知功能不衰退，你才能在流浪生活里趋利避害、保证基础的生存条件、不入险境、不说不该说的话给自己招惹麻烦。

大脑功能，是一个人综合健康状况的指标。很多老人一旦身体不行了，最开始出现的症状就是语言交流不便。

不愧是曾经的天才科学家。

知乎用户 发表

我知道题主想说，这个例子可以说明所谓的“斩杀线”不存在

但有没有想过：

1. 一个博士，居然找不到工作，而要去流浪，无人在意他的才学，这是说明这个国家体制不行还是社会已经固化了？
2. 流浪十六七年没死，远高于大家说的美国流浪汉3到6年的生存时间，是人种问题还是国内禁毒真的管用？

知乎用户 发表

重点是不吸毒，在中国上的大学，没接受过系统的吸毒训练

没吸毒，忘记加入黑帮，经常吃剩饭，不吃救济餐

另外，复旦捐款据说是每月5万人民币

知乎用户 发表

斩杀线说的是不管你拥有什么样的学历或者技能，一旦落入线以下，就无法翻身，只能流浪到死。

孙卫东不就是这样吗？身为复旦博士，仍然无法翻身。只是比较擅长流浪生活中如何存活，没有肉体死亡罢了。

知乎用户 发表

因为斩杀线实际上斩杀的不是你生物学上的生命，而是你在社会意义上的生命，也就是沦为流浪汉。

为什么我们通常也将斩杀线说成是直接死亡呢，是因为在美国社会意义上的生命终结之后，生物学上的生命通常情况下只剩四五年，这个时间太短了，基本可以视为社会意义上的生命终结，生物学上的生命也终结了。

你可以这么理解，斩杀线不是在你血量掉到只剩20%的时候直接斩杀，而是在你血量只剩20%的时候，把你一刀砍到只剩四五滴血。至于你能靠这四五滴血活多久，我只能说在统计学上每滴血能活一年，但是到底能活多久还是看你自己的能力以及运气。

知乎用户 发表

你永远能看到流浪猫流浪狗。

所以流浪猫流浪狗不会死是吗？

幸存者偏差最名副其实的一回了。

死的你又看不到~

知乎用户 发表

当年去西伯利亚挖土豆的鬼子，也没有死光呢。

知乎用户 发表

你不是应该关注复旦大学的博士为什么会流浪吗？中国有几个名校的博士会变成流浪汉的？

知乎用户 发表

这人是学霸➕赌徒，还是在1990年代前后，复旦物理系毕业润过去的，对高利贷和毒品危害有深刻的思想钢印，复旦校友在美国的不少，给他，他精神出问题后，大家无法拉他出深渊，但这些buff叠满后，一般死不了。

他的斩杀线是娶错了老婆，在国内估计没谈过恋爱，被一个离异带娃少妇做局，全部资产清零了。

以这人逆天的智商和光鲜的履历和人脉，即使赌到倾家荡产，凭他脑子里的东西，也能翻身！

注意:那可是2008年之前的美国，正儿八经的灯塔！

那会威尔史密斯拍了高分电影《当幸福来敲门》，同样数学天才，因为股票经纪人的认可，他跳出了斩杀线。

2005年开播的《绝命毒师》老白家，2010年开播的《无耻之徒》弗兰克一家的生活水准都在北上广深小资水平线上。

可就是选错了老婆，情感婚姻遇到问题，精神受了刺激，继而失常，整个人再也没了回归社会的可能。

看到了吧，单身带娃的女人不能娶！

对了，给各位理工男提个建议，尽可能的多谈恋爱，不要掏空钱包做添狗，不然最后一无所有。

当你经历过的女性多了以后，就会明白人生，情感，婚姻，事业，自我实现到底怎么回事怕。

对女性而言也是，什么高富帅海王凤凰男渣男经济适用男钻石王老五，千万别给他花超过你为他花的钱，千万别为他打胎。

健康的身体，支银行卡存款余额，才是安身立命之本，其他的，都是虚的！

人，一定要靠自己！

知乎用户 发表

要讲好美国故事，说明在美国有人发食物给他吃，饿不死人，美国是世界上最强大的国家，是灯塔，食物是足够的。去日本就不一定了，会被饿死。看看讲师就知道了，在美国你只要会说一句话：God bless you！保你饿不死！

知乎用户 发表

一般沦为流浪汉，在我眼里就是已经被斩杀了。如果一定得人没了，才是真正斩杀的话，那按讲师的观察，一般是碰D了，才会很快进入肉体斩杀状态。

知乎用户 发表

看他的历史，一个80年代公派出国，本世纪初在华尔街就干着高薪工作，莫名其妙07年就在开始流浪了，这不恰恰说明有隐形的斩杀线么?

而且这条斩杀线甚至都是定制的，无论你挣多少钱都有相对应的制度盯着你。

当你都是流浪汉了那斩杀线已经完成了自己的使命，至于你怎么会你怎么流浪并不重要，你总不能说你看至少他还能流浪那说明不存在斩杀线?

昨天讲师视频一出，我大概知道这是现在新的对冲方向，通过讲师 孙卫东还活着作为例子提出只要不沾毒品 摆正心态就行，所以那些死的流浪汉是个人问题不存在斩杀线。

可是吧孙卫东这个状态是已经被斩杀了，讲师本身就是流浪汉谈什么斩杀。

如果他真的挣了一百四十万，那么结合他视频里自己讲的“现在准备继续要饭”，那不恰好说明美国设计了一套完善的针对翻身的制度?

至于他们为什么没吸强化剂 心态好这只能说明东大教育的好，在老美官方只会和你说强化剂无害 街头就能简单买到，吸死了正好给美国医疗事业做贡献。

知乎用户 发表

斩杀线不是说你碰到了就会死，而是说你会像死了一样消失在这个社会中，再也没有翻身的可能

知乎用户 发表

流浪汉是平均五六年，不是人人五六年。

像是牢A说的那波程序员，就是八月份被开成流浪汉，十二个月被河水涨潮冲寄了。

这就是网上说流浪汉三个月寄的由来，这种当然是少数，你看甜甜圈成流浪汉不就活了两年多了么？

讲师不算，他是负责体验流浪的网红，据他说卡车那事儿都亏了二十万美元。

美国自己统计，能拿出额外四百美金的都不到百分之六十五。

其实甜甜圈也是特例，据说有人在他身上下了注，两万美金把他保释出来了。

而且他若不是非要折腾，老老实实要饭，不会这么快死瞎眼瘸腿。

平均五六年，就意味着有人像是程序员这样“出生地”难度较高，自身比较嫩，没有老流浪汉带，导致三月寄寄，那一波程序员全是新手，没有提前判断涨水，导致团灭。

总之，平均五六年，就意味着少数死得快，几个月半年寄，也有活了一二十年的，一般都是活了五六年，可能还是加州这种地方拉高了数据，或者失踪的不算寄。

毕竟营养不足，免疫力下降，没房子挨冻，恶性循环，没点特殊因素，熬几年还是挺难的。

知乎用户 发表

他一个复旦大学的留美博士，都流浪十六七年了，还没有翻身，这辈子还有翻身的机会吗？

这还不叫被斩杀？这不就是除了肉体，其他全方面被斩杀了。人到了这一步是不是活着还有什么意义。

知乎用户 发表

既然同一个社会同一个制度，有的昂撒白种人会被斩杀掉，有的华夏黄种人就能抗住，那看来是个别人种不行了。

知乎用户 发表

被斩杀的基本就三种人。

1，白人。

2，毒品/酒精成瘾者。

3，精神有问题（精神病，或心理崩溃）的人。

以上三者有不小的概率重合，成为一个完美的被斩杀对象。

但大部分时候是分开的。

很多人可能关注到了，为什么是“白人”？

因为白人是美国社会的精神主人，上等人，“体面人”。

即使铁锈带最凄惨的红脖子们，他们脑子里想的也是“从他们手里夺回我们的一切”，而不是“重新奋斗获得一切”。

无论白人实际过的怎么样，他们心里从来没把自己当作底层人，他们永远都是“主人”。

那么如果一个白人事实上沦落底层，会发生什么？

白色羊群里的一只黑羊。

异类，病毒，揭露残酷真相的证据。

别的白人会自发的远离他，以维持自己岁月静好的精神幻觉。

所以当人们谈起“家里那个废物兄弟/父母/孩子，家族的耻辱，几十年没再联系的人”，这种对话大部分时候发生在白人身上。

与之对应的，除非有精神或药物成瘾问题这种“无可救药的自绝生路”行为，有色人种（黑人，拉丁裔，亚裔）和有家族传统的白人（意大利人，犹太人和东欧人）都会优先进行家族支援和社区支援，亲戚们和街坊邻居们凑凑钱帮他渡过难关，或者最起码提供个住所和饭食。

只有白人，人均社达，你是个废物就该死，千万别赖到我身上。

其实中国人更应该好好思考这个斩杀线问题。

因为据我观察，社达含量最高的族群，除了白人，也就是大陆城市年轻人。

尤其是独生子女这一代，同样人均社达。

宗族这种东西，在任何一个国家都属于有诸多缺点但必须延续的“传统”，只有在大陆城市年轻人这里，变成了“彻底的封建糟粕”。

大部分国家的兜底措施都是家族。

大陆虽然有低保和扶贫，社区支援总体健康，但家族力量依然不可或缺。

但这是现在。

未来呢？

当独生子女迈入中老年，成为社会绝对主流，家族力量大幅度衰退后，如何提高社区支援的力度，防止中国将来的欠债人员与躺平人士也成为斩杀对象？

最后说回孙卫东。

稍微了解一点他的事迹你就知道，他能活着靠的是华人群体的资助，包括复旦校友会，包括当地华裔。

虽然不是家族，但也属于差不多的社区援助。

而美国大部分白人没这种东西。

以前靠的是社区和教堂，这也是为什么底层白人信教比例极高的原因。

但近些年教堂啥样，之前那个奶粉事件已经展示了。

谁的锅，不好说。

但MAGA群体的一大诉求就是恢复到传统基督教白人社会那种淳朴和互助的状态。

我知道中文互联网里MAGA更像是个乐子。

但对美国底层白人，这真的是一个美好的愿景。

知乎用户 发表

很好，我也想能观察甜甜圈十年，超级大戏哦。

知乎用户 发表

因为最重要的斩杀线只有两个，

一个教育，快乐教育学费低，培养白痴，精英教育学费高，背贷款，

第二是毒品泛滥，导致人变成傻子

明显他两条都没碰到

知乎用户 发表

因为即使他已经身处美国，他依然在享受着他的社会主义祖国给他提供的最后的保障。

知乎用户 发表

斩杀你的阶级跨越可比直接杀人强，再说斩杀线就是钉死你，不是真的杀了你，这可是完美的例子

知乎用户 发表

假设把美国当成一个巨大的游戏副本，不同的玩家在里面通过探索和生活任务获取报酬，来生活下去，只不过这个模式是超硬核的一命通关模式。

一个普通的70后美国白人出生自带的：

一对年轻时候嬉皮士的爹妈（概率惹祸和破产染毒）。

一栋成年后和自己没有关系的庇护所。

一群动不动需要救济的弟妹。

一份为了购买装备欠下的巨额学贷。

通用超级昂贵的牧师医疗体系，想要便宜医疗就只能使用止痛药，染毒概率就不断提升。

一个普通老黑老墨70后拖家带口偷渡自带的：

没有受教育的装备，有的只有全家上到60岁奶奶下到10岁儿子的劳动力。

没有身份只能通过同乡留下的传送锚点。

安全区外可能被圣殿骑士抓到就有可能从此失去一切的恐怖追杀模式。

成功探索以后还要继续帮助其他同乡传送过来，有概率出现被拖累的任务。

染毒概率视亲朋好友混蛋程度而定。

孙卫东自带：

70年代培养他到15岁考上复旦大学拿奖学金，等到他去美国，到死不花他一毛钱的父母。

没花分钱和贷款就拿下的最顶级的学历和履历。

华人天生超高的抵抗染毒信念。

华人街的神秘医疗体系，廉价低副作用。

华人的神秘碳水食物体系，廉价管饱且美味。

华人特有的圣殿骑士团低仇恨，离开安全区也很少被针对。

华人特有的超前消费抵抗思维，很少会让负债超过收入。

华人特有的高学历崇拜，摆出学历就有人捐款。

终于要扛不住了，华人给他读条回城回状态了。

和上面那些比起来简直开挂一样，孙卫东到底是怎么玩成现在这样的。

简直就像是开了风铃月影，还是打10几年都通不了关。

与其怀疑他为什么10多年都没被斩，不如怀疑这套体系是怎么让他10多年都出不了头的。

参考文献：

知乎用户 发表

斩杀的杀，不单是指肉体的物理消失，还指一个人社会性死亡，比如一个有名有利的童星，因为不可控因素失去拍片机会、失业了，最后在大街上流浪，社会地位、社交关系、住房存款、医疗保障全丢失了，前后对比这就等于被斩杀了，社死了。

孙博士作为复旦高材生，在吃瓜群众的想向里，在美国应该有体面的工作、优厚的薪资、优渥的生活，香车宝马、娇妻爱子，才符合公众预期。后来竟落到流浪汉的地步，这不是被斩杀是什么？

在一个以资为本的国家里，明星、博士照样被斩杀，在以人为本的国家，这极为罕见。

知乎用户 发表

博士？？？

流浪？？？

十六七年？？？

复旦大学？？？

这已经跟斩不斩杀没什么关系了

知乎用户 发表

斩杀线并不是到了这的线就死，而是到了这线之后就非常危险，挨一下就得完蛋。

对于一个人，生存的几个要素：吃饭，住，以及医疗。

他长期流浪于纽约布鲁克林、曼哈顿等城区，而非气候极端的野外。城市里有固定的救助站、免费餐点发放点、公共饮水设施，能满足基础的温饱需求；冬季有暖气开放的公共场所（图书馆、地铁站）可避寒，大幅降低冻伤、失温致死的概率。

他是1969年生，2007年开始流浪，那的时候他是38岁，正是年富力强的时候。

而且他流浪的时间可以算是美国的黄金时代……

而且中国人有个非常牛逼的buff，就是抵制强化剂。中国对这玩意的抵制是存在骨头里的，尤其是像高知，磕强化剂的很难看到。而强化剂一旦沾上，根本就无法戒除。只会变本加厉的磕强化剂，最后发展到打针，身体会被逐渐的拖垮。

而且他出去的时间够早，他又是一个华人。虽然说老乡见老乡，背后给一枪，但是那些早年出去的，还是保持着抱团取暖的习惯，他能够从唐人街获得资源。可以从唐人街获得食品，衣服或者是有限的工作的机会，还有可能从唐人街获得医疗。上了年纪的华人或多或少手上都会有一点技术，知道治疗头痛脑热的，不一定非要吃抗生素；还有的就是那些地下医生，至少不会十分钟收你5670刀。

说来说去一点，要想生存，就必须要有依靠。他流浪了这十几年，或多或少的都能得到点资源，比起那些脱离了社区，脱离了家庭的流浪者，相比之下还是好一点。

最后，流浪17年本身已是小概率事件，多数流浪者会因疾病、意外、极端天气离世，孙卫东的情况不具备普遍性，那边的流浪者以10万计，出几个传奇耐活王并不是什么稀奇的事情。

知乎用户 发表

因为被斩杀的红脖子们可没有什么复旦校友会能去帮他们

知乎用户 发表

孔乙己是何时被斩杀的？

是偷书被打断腿？

还是穿长衫却在柜台喝酒？

知乎用户 发表

中国人历来“反斩杀”的传统，导致即使在美润人非常反华，也会潜意识的执行着刻在基因里的动作，隔三差五的投喂那些即将被斩杀的流浪润人，但精致利己的主观意识又不允许他们真的帮助这些润人脱离斩杀线，因此在美流浪华人也成为了处于斩杀线但又难以被斩杀的特殊群体。

知乎用户 发表

不光是孙卫东，能发现讲师和甜甜圈也没有被斩杀，特别是甜甜圈被传闻多次死亡，但依然还活着，孙卫东的直接原因是钱（赌博，被偷）和婚姻的原因造成精神打击，我觉得核心区别就是他们并没有遭遇一场大病，换言之这三个人都属于流浪汉中的少数派。根据调查美国66.5%的破产源于医疗债务，也就是病人才是流浪汉的主力军。

这些人的身体条件是比普通人差的甚至仍然有重疾，美国的体制特色会把这群本身就病弱贫苦的人筛选（淘汰）出来，还置于一个恶劣的生存环境中。他们既没有保暖的房子，也没有良好的卫生条件，甚至食物和饮水安全都缺乏保障，这重重Debuff叠加自然无法长期生存。而像甜甜圈和讲师这种一开始就属于健康流浪汉，血条比较长就很抗造，

这个话题还可以进一步深入探讨美国和中国失业了有什么区别，中国这几年典型的就是建筑行业的工人，他们发现无法找到工作后就会选择返乡，乡村的生活成本是远远低于城市的，我们有宅基地有老宅子，除了极低的电费以外甚至可以自给自足，我老家院子里还有水井，做饭可以捡柴火和秸秆等燃料，家里的地可以找人承包，自己再种点菜，如果去掉享受型的开支每个月用不了300块钱。但美国的失业者就不行了，美国的地是私有制而且多为大地主，这些城市里的失业者大概没有农村老家可以回，没有缓冲预算只能沦为流浪汉。

再深入探讨中国历史上有没有斩杀线呢，中国的传统斩杀线就是饥荒，甚至新中国早期仍然要面对这种挑战，像我60年代出生的长辈们是普遍吃不饱的，这种斩杀线让中国人对于种地和存粮有异常的热情，随时准备应对灾年，在当代屯粮的习惯表现为存钱。而美国人就没有存钱的传统，他们西进运动和淘金热时期，基本是不知道自己什么时候就没了活一天算一天及时享乐，无论是屠戮抢夺原住民的财富，还是为了争夺黄金火并，都和中国这种小农经济有本质区别，呈现出高度自治的情况，而这种自治传统下美国人不会觉得斩杀线是一个亟待解决的问题，而且**“美国梦”是指人们通过自己的勤奋走向成功，而不依赖他人的援助。在个人主义主导的价值观下，他们哪怕有一时的讨论，也很难认为社会需要为“失败者”兜底。或者说他们认为当下的社会问题是上层腐化导致美国抛弃了历史传统**，只要打倒深层政府恢复传统，一切都会好起来。

今天恰好是教员诞辰，我觉得讨论这个话题更为应景，“底层大众被斩杀”是中国历史无数次重演的悲剧，所以建国初期土地改革以及当下的社会兜底机制都是为了解决历史上这个最大的恐惧，而美国则相反，他们通过“个人主义精神的美国梦”实现了国家繁荣，他们认为只要恢复“美国梦”的历史传统，MAGA就一定能实现。

知乎用户 发表

因为他接受过完整的九年制义务教育。

虽然他认知出了一点问题，但是那是稍微高级一点的认知偏差。基础认知问题不大。

过了斩杀线之后还能当流浪汉，如果没人发现爆出来，大概率就是流浪到死。

掉落斩杀线最大的问题是回不去了。

而掉落斩杀线三年就死的，是那些原本就快乐教育，没有基本认知的美国底层。

知乎用户 发表

不吸毒的 话。街上有免费食品，饿不死。住在收容所的话也冻不死。

需要问的问题的怎么落到这步田地的。如果不是有精神病，也是有心理问题。否则在中餐馆打份工，怎么也不会流浪，还能存钱买房子，买个餐馆自己经营。

知乎用户 发表

东南润党留着他有用，没用的时候他就在线里面

知乎用户 发表

因为还有人帮他啊 美国人掉到斩杀线以下也不是爬不出来 最励志那个现在是美国总统 是的 懂王破产过也险些被斩杀

斩杀线是靠自己和自己的家庭单元不可能出来 要是有人真的愿意帮你 你也能出来 孙卫东就有一群狐朋狗友愿意帮他 前两年还想着把他送回国

而且外来移民就是比红脖子抗斩杀 因为他们有各种老乡团 这些老乡团只要你和他们流一样的血就愿意给你一口饭吃 而红脖子……他们根本没有退路 所以只能被斩杀

知乎用户 发表

『复旦留美博士流浪十六年，仍不肯回国。』

我躺在床上，刷到了这条滚动而过的新闻，内心却像平静的湖面投下了一颗石子，无法再平静了。

『他学历这么强，智商这么高，在美国竟然会找不到工作？』

外面下着大雪，但房间内暖气温度太高，弄得心情更加烦躁。

『这个天气，如果露宿街头，看不起医生，还能不生重病，这是多么好的身体素质！』

我越想越捋不清头绪。

『如此压抑的生活，他还能拒绝街头5刀一包的强化剂，这内心是何等的坚强！』

我坐起身来脱了一件衣服，却不小心打翻了旁边没盖好盖子的药瓶。

『真烦，五块钱一瓶的泻立停，收拾起来这么麻烦。』

我在房间里走来走去，却越想越不明白，为什么他不肯回来？还好晚上吃的太多，走动一下有助于消化。

这时我忽然有了思路：

『这么优秀的人，就是流浪街头也要在美国坚持，他不肯回来，一定是为了自由和民主吧。』

请有门路的朋友帮我投稿《意林》。

知乎用户 发表

所以只要流浪没死，就算没有斩杀线呗？

流浪十几年正常、名校博士流浪也正常、不回来还正常、只要没死，就代表正常，对不？

之前还没感觉，现在发现这种不知不觉的影响太可怕了。

好像一到了美国，一个人的正常三观就突然消失了。

路边死人正常、当街抽叶子正常、公开打强化剂正常、枪击正常、炼铜正常、满街流浪汉正常、所有这些在中国时看到就会觉得异常震惊的情景一旦到了美国那都不叫事。

一切都可以用一句“制度不同”轻易解释。

在国内怎么都忍不了、定体问、气冷抖的情况到了美国可以完全忽视，甚至认为合理。

好像他们能保证自己永远不下岗、永远不出意外，永远不被医保拒赔一样。

其实兔子这边倒是真不在乎到底有没有斩杀线，毕竟这和我们完全不相关。

大家闲聊而已。

但是如果你们认为没有那就没有吧，我们只会看戏。

知乎用户 发表

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀

感觉殖人很喜欢搞一些个例。比如流浪汉，虽然大部分流浪汉都活不过5年，但只要有一个流浪汉活的时间特别长，他们就认为【流浪汉会快速死亡】这件事不存在。

之前也是，新冠病毒共存会死很多人，他们就会说【死绝了吗】，换言之只要没有所有人全部死亡，他们就认为没人死亡，新冠病毒无害。

我不知道这是一种特殊的诡辩技巧，还是他们本来就这么认为的。

知乎用户 发表

斩杀线不是说立马就死了的意思！

要死那那么容易，不吸毒不生大病，天天吃点面包喝点自来水都很难死啦！

斩杀线的意思是成为流浪汉，过不上正常的生活！

你看复旦大学留美博士都能流浪十多年，何况其他的人呢！

知乎用户 发表

斩杀线都高到复旦博士了？

波波来了都要吓一跳

知乎用户 发表

“我很反感我们有的同志，为了宣传的需要就胡编乱造！说美军是什么‘少爷兵’，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪——这纯粹是瞎扯！这么宣传是会误事的，我们的战士要是信了这些，上了战场是要吃大亏的！”

——摘自《亮剑》

知乎用户 发表

笑点解析之就连美国人自己都统计不出来自己有多少期货死人。

知乎用户 发表

一看这标题我就绷不住了，有一种被美式价值观污染过的美。复旦大学，留美博士。不是该想想这样的人，本来应该是精英，为啥在美国会变成流浪汉吗？还流浪十六七年都翻不了身？你倒好，还觉得人家不该活着是吧。你要是调查一下他当年的大学同学甚至高中同学们，现在在国内什么地位过什么日子，只怕就更惨了。不想回有什么奇怪，无颜见江东父老啊。

知乎用户 发表

打过游戏吗？

斩杀线的意思是，血量低于某个水平之后，一套连招就能让你没有反抗机会直接死。

关键词1：血量低于某个水平

关键词2：一套连招

关键词3：直接死。（死是什么意思明白吗？呼吸停止瞳孔放大那叫死）

那么大量案例里，有没有人长期在斩杀线以下，但是一直没死呢？

这不是很正常吗？你打游戏没见过残血浪赢了的？那你也去浪一下啊。

知乎用户 发表

孙卫东并不是没被斩杀，而是已经被斩杀了。

斩杀线不是物理意义的死亡，而是正常工作的蓝领，白领，金领阶层遇到几起意外，从一个能自食其力的正常居民变成一个流浪汉，被社会的泥潭越裹越紧，彻底躺平。很多都熬不过心里的绝望，沾染了不该碰的东西，生命大幅缩短。

孙卫东流浪十六七年没死，一个是得益于国内的反du教育，让他始终远离强化剂。

其次，身体好，这么多年没得过什么大病

再次，应该还有他校友和其他华人时不时投喂。

知乎用户 发表

其实，斩杀线这个玩意，理论上不是中国网友发现的。

主要是因为翻译的问题，美国其实早就踢出了一个类似线，叫做爱丽丝线。是不是挺好听？？

建议翻译的时候，尽量标准点。。

爱丽丝线Alice Threshold

美国官方爱丽丝线（Alice Threshold）是衡量有工作但积蓄和收入不足、随时可能陷入无家可归的生存临界线，覆盖全美20%-40%的人口1。
官方定义与核心内涵
美国官方爱丽丝线的全称为Asset Limited, Income Constrained, Employed，译文是“资产受限、收入拮据但拥有工作”1。这一标准是指美国家庭在当地满足基本生活所需收入的最低临界值，处于该线以下的人群虽持有工作，但缺乏足够积蓄应对突发意外2。
关键数据与现状
下面是爱丽丝线相关的核心数据对比表：

处于爱丽丝线的美国家庭刚性支出占收入70%-80%，包括保险、房产税、车贷和学费贷，几乎没有可支配应急资金4。
✅ 总结与底层逻辑
美国爱丽丝线本质是社会达尔文主义下的系统性生存筛选机制，并非单一意外或政策失误。冷战后美国无需赎买中下层忠心，通过该机制低成本清理社会问题人口，近年经济下行后连中产群体也开始触碰这条临界线15。

当然，要是较真，其实两者还是有点差异。。

斩杀线群体，只要是没钱没储蓄，抗风险能力差。一个方面就是想阶级上升，那么就要上好大学，那么机会背负教育贷。这个玩意还款周期超长。。基本要负债极久，也是必然削弱了个人的抗风险能力，第二个方面就是医疗问题，医疗费用极高。因为没钱，自身抗风险能力低，几乎遭遇就会人生翻车。这个是美国大多数的人的两个斩杀点。。如果掉进去，极难翻身，有些人破罐子破摔，就会触发第三个斩杀点，就是吸毒，或者成瘾性药品。。

而美籍华人很少触发的原因，其实也简单，一个就是去的时候，基本都已经大学毕业了，而国内教育负担极低。。另一个就是生病了，这个就会往回跑，在国内看病，据不完全统计，每年北美到国内看病的有近100万人次。还有国内一致对禁毒是高压态势。。

这些人完美的回避了美国的三大核心斩杀点。。

所以，这里就牵扯到大的方面。斩杀线和爱丽丝线的相通的地方，就是贫困问题。。

所以，你穷不是一下掉进了深渊的原因，而是被一步步推进深渊的。。不然那个枪杀了美国医药代表的人，为什么会得到美国基层广泛人的同情？？

其实，美国人其实早意识的到，只是没办法避免。。

知乎用户 发表

不是有他的复旦校友资助他吗？？？

黄西说他的美国华人朋友。父母去世了。没钱办葬礼。他们几个人资助的办了葬礼。还有流浪的。他们就去演出，把得到的钱资助那些人。

华人总体来说是一代不如一代吧。还有一些就是扣扣索索过日子。父母生病了，也不舍得买机票回国看看自己父母。

知乎用户 发表

【美国黑户最多的唐人街:底层华人生活有多艰辛?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bAIGvkN

B站非著名美国街拍UP街头小霸王的一期视频，介绍了一下黑户华人在美国的生态。

和他合作的这个UP之前还采访到了孙卫东的近况，过得还凑合，时不时还有好心人投喂，只是精神确实是不正常了。

知乎用户 发表

因为他接受教育的阶段是在国内，学费一年划下来五千块，不用还学贷。

其实围绕这个斩杀线的讨论，最近看到一些博主开始思维发散了，就比如这个美国人的其中一座大山，看病，不说重病了，就是常见的那种中等的病，有人就出主意说海南岛不是封关了么，也允许搞一些私立医院了，能不能搞一些私立医院在海南，然后专门赚海外人的钱，按照我们的这个治病的质量来说，即便没医保，对外国人还提高一些费用，对比美国本地来说可能还是更便宜的。

当然如果按照美国设计的这个制度，没有买美国的医保的话就相当于没信用分，可能也还会是个问题，这代表着他们是不允许美国人去海外消费不被他们允许的服务的。

知乎用户 发表

你这么细究，究竟是想扫谁的兴？

人民群众喜闻乐见的事，你不喜欢，你算老几？

知乎用户 发表

它没被斩杀是因为它是“**美国纽约上海同乡会”**养的狗啊。

美国纽约上海同乡会里面一堆80、90年代卖了房产跑美国去的上海籍润人，这些年一直在帮一些混得差的华人老头恢复国籍、送回中国养老，以此给自己人铺后路。它们在2022年已经操作成功了一次，把一个在国内抛弃妻女的残废老狗送回了上海，然后协助它跟妻女抢房产。

孙卫东就是它们养的第二条狗，2024年1月本来也想依样画葫芦送回国内的，当时孙卫东老家江阴市政府已经明确表示会接受了，没想事情在国内舆论发酵后一边倒的反对，最后不了了事。2025年8月份的时候，有人在一家超市外面碰到了孙卫东，孙卫东直接说是同乡会不让它走。

美国流浪汉的平均寿命只有5、6年，一个没人管的残疾老头，一个断了经济收入的神经病，你真以为他们靠自己能活下来啊？

知乎用户 发表

美国斩杀线里，杀伤性最高的无非就只有三种，学贷，医保和毒品。可是这三种，正常润美华人都可以完美规避，中国的高等教育物美价廉，毕业之后打工一年就还完助学贷款的人大有人在，华人对毒品有着十二分的警惕心，只要脑子还正常的绝对不会主动接触毒品，华人还有着可以随时撤退的回城卷轴，大病完全可以到国内来看，小病可以在华人社区里面买到国内都各种药品。这些都是美国其他族裔没有的隐形优势，等于华人到美国天生就比别人多三层护盾，斩杀线最多也就打残血，很难一波带走，还有撤退回血机制。至于孙卫东，我不得不承认，这位体质确实够强悍，哪怕他拥有上述的这些buff，居然能在美国那个环境里面流浪17年，简直就是润人里面的超人。

知乎用户 发表

他事实上已经被斩杀了，只是残血状态延续没死而已。

在国内你能想象，复旦的留美博士去流浪么？

知乎上这些知识分子不早就喊亡国了。

知乎用户 发表

不是，他都流浪了十六七年了还在当流浪汉了？

你都没有感觉这其中有很大的问题吗？

还是说，你为了一个能证明斩杀线不够长的个例，情愿暴露出美国更大更深层次的问题？

知乎用户 发表

早就被斩杀了：

1，一个复旦大学的博士，居然会成为流浪汉；

2，流浪了十六七年，还是只能当流浪汉，没有正经工作收入，更没有与他的智力与能力所匹配的工作；

3，一个复旦留美博士，想来就算当流浪汉，也更容易琢磨出流浪汉的生存指南，可是美国的其他流浪汉又如何呢？

知乎用户 发表

同样拿游戏术语举例，

濒死倒地的时候，比如三角洲，有队友帮的话，能把你拉起来，不代表必然成盒，

我们很多电子宠物润人，只要自己不拒绝，都会有投喂的，不会真看你死。

除非吸毒，那是自己送人头。

知乎用户 发表

你可以拿双标忽悠别人，但千万别拿双标忽悠自己。

斩杀线到了不是说就一定立刻死，也可以苟着，但如果苟不到斩杀线以上，这个苟有多大意义呢？

就拿斩杀线这个词的来源，打游戏的场景来说，你丝血了一碰就死，可以躲在塔后面一步不迈的，可是不出塔，经验闻不到，经济吃不了，最终的结果就是中期对面连塔带人给你一波带走，中间苟着的这段是个垃圾时间。

按一般中国人的思维，生活起码要有个盼头。我遇到变故连落脚点都无了，第一时间肯定是去找个包吃包住的工作，拧螺丝也好，搬砖也好，先把能吃饱饭，晚上有地方睡觉的生理需求给解决了，然后做个一年半载，有点积蓄了，再考虑接下来怎么提升下，也许是租个房子提升点生活品质，也许是把这当备用金换个地方再谋发展，就是境遇得往上走。而不是能吃上饭，不至于饿死，行，我挺满足。

流浪十六七年也没死，是什么好事儿吗？对，他没死，起码不是全负面。但也说明这十六七年，他的境遇没有一点点的改善，这四分之一辈子人生，活的毫无价值，就纯喘气。你说探讨斩杀线的真实情况，这也没死也不愿意回来啊，一个问题，你和他换你乐意吗？你乐意，你是神仙我肃然起敬，你不乐意，那他这个境遇对你来说已经是斩杀线了，无比真实。

其实在知道牢A之前，我看讲师视频的时候就有这个疑惑，他一天要辗转好几个地方排队打野，打野的收获也就够一天的卡路里摄入。那这群人一天到晚除了打野果腹和找桥洞，还能干嘛？不打野没饭吃，打野了没时间找工作，先不论固定住所这个难关，物理上他们都没时间了。就但凡讲师，能打野一天打出勉强够一周的食物，我都能接受老美这群流浪汉是懒、笨、脑子吸坏了，死不要好。可讲师打野打不出这个产量，是实实在在的现实，他已经是打野能力强的了，除非他视频里所有美利坚人都在拿命演。

掉血速度永远比回血速度更快的绝望，比直接噶了更可怕。

知乎用户 发表

97年的物理学和计算机学双博士

这资历在咱们这儿不说一方巨擘

也是妥妥的行业专家大佬级

却在美国流浪十六七年

知乎用户 发表

“平均”懂啥意思不。

流浪汉平均只有3-5年寿命，结束流浪回归正常的极少。

这句话换种说法就是流浪汉是可以活的长的，但很多也极短，最后平均下只有5年。结束流浪的可能性也不是没有。

孙博士只是符合活的长的呗。他要在幸运点，当时被成功搞回到中国，现在甚至流浪汉都不是，成功上岸了都。。

而且我看一些视频，唐人街还是有人去帮他的，尤其是还有“校友”。虽然不足以帮他结束流浪吧，起码不会像很多流浪汉彻底无依无靠

知乎用户 发表

其实很简单，因为有其它华人和华人社区的救助呀。

就像甜甜圈被美国警察抓进去了，不是还有好心的华人出2万美金捞他出来。

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，这证明了，孙卫东早在十六七年前，就被美国社会斩杀了。问题说，没有被斩杀是不成立的。

斩杀线这个词是一种网络语义下的比喻，该词真实生动残酷地揭示了美国人的生存危机，且对美国社会具有普遍意义。

过了斩杀线，也有极低概率翻身回来的样本。不是直接就被刀斩杀了，你亲手斩孙卫东们吗？但也差不多可以这样说，因为这条线有足够多的样本证明了其残酷的斩杀属性，你无法反驳。

知乎用户 发表

你见过在东大流浪17年的博士么？或者说你见过外面流浪17年的人么？

知乎用户 发表

很多事情就是耐不住琢磨 —— 孙卫东这件事我和我老父亲聊过，他老人家的观点是，”得亏他在美国，要换个地方，这都不能被称之为新闻“。

顺嘴给我举例了好几个，我至今仍有印象的谁谁谁（要么是我们以前的街坊邻居，要么是我父亲的同僚同事，或者我某个阶段同学的父母）。当然我也是第一次知道，原来里面，比如我某个亲戚，说难听点，穷困潦倒的，真的就差去流浪了，当年这么牛逼的吗？

至于孙卫东愿意不愿意回来，我觉得没什么好多讨论的。他在中国才待了多少年？他在美国待了多少年？

你让他回来，现在的中国也早不是他认识的那个中国了。他儿时的故乡，早就埋在故纸堆里面了。再也找不见了。所以，你说他回来个啥？

作为对比，他对于美国那边的当地环境，都相当的熟悉了，流浪都能好好活到现在，所以，干嘛不继续留着？

知乎用户 发表

就算现在硕士满地走，本科不如狗的时代，博士还算是人才吧？

当年的留美博士是不是更是高端人才？

那问题来了，西大在十几年前就能让一个高端人才沦为流浪汉

这人要是在东大，我都不敢想他的成就

我不禁想说一句：这国怎，定体问

知乎用户 发表

其实根本原因是美国乞讨赚的其实挺多的，而且不太容易饿死。

问题是有些人都有尊严，不愿意乞讨（点名批评甜甜圈）

有些人有毒瘾、酒瘾啥的，实际上大部分钱就花在这方面了。

还有的人因为生理需求或者长得还行，不是被X了就X出了一身病。

这些中的毒瘾、酒瘾问题在纽约唐人街、法拉盛那边的流浪汉里面基本上都不存在，以我疫情前在美国读书的时候，逛法拉盛和曼哈顿那边唐人街的记忆来说，那边流浪汉都很少。再加上长得中国人面孔和同文同种，唐人街老板无论是施舍点吃的，还是让打个零工，总归是饿不死的。

当然还有就是中国高学历者在美国其实很难饿死的，类似的还有张朝唐，博士毕业在赛百味打工好几年，要搁一个美国本地博士，是很难东山再起的。

（例子是钱永健拿诺贝尔奖的成果前人之一，好像就是实验室钱用完了去当地丰田4s店开车，每小时只能赚几刀了，把毕生研究送同事后改行司机，16 年后同事得了诺奖）

这种美国乞丐都能赚很多的新闻，随便一搜都是一大堆。

钱太好赚！纽约乞丐时薪200美元

“我好穷给我打钱！” 美国男子靠网络乞讨竟月入4万

纽约赤脚乞丐骗局：行乞一天最多能赚一千美元–美国频道–人民网

知乎用户 发表

没吸毒，在唐人街附近混

知乎用户 发表

动物基本上都需要一个家，在那里休息、恢复，没有一个家，动物很快会衰弱、死亡。

无家可归的流浪状况下，孙卫东居然活了十六年，这个不太可能，即使不碰毒也不太可能。流浪街头的情况下，孙卫东再小心，也避免不了别的流浪汉的骚扰，经常处在经常被抢劫、殴打的状况下，他活不了多久。

最可能的情况是：十六年的时间里，孙卫东多数情况下是有家的，这个家可能是政府提供也可能是朋友，只有少数时间处在无家的状况。

知乎用户 发表

你让一个美国人，0学贷拿到理工科博士学位，这属于天湖开局了。

而知乎却在线，这里却在讨论他为什么流浪16年，还活着。

知乎用户 发表

上海IP

我奶奶生了6个孩子，3女3男。

还非常有规律的是：1女1男这个顺序，从来没乱序过。

最小的那个，就是我小叔叔了。

家里最小的，又是个男娃，可想而知，他是个什么脾性的人了。

我们家是2000年前拆迁的，然后按人头分，各自拿了动迁款去买房安家了。

我爸这里的亲戚，最照顾我小叔叔的就是我小姑姑了（上海方言：小嬢嬢）

我小嬢嬢给他洗了好几遍脑子，终于让他在偏郊县的地段买了一套一室一厅。

然后二零零几年的时候，被一个洗头妹下了头，撺掇着把房给卖了。

后来洗头妹不见了，我们亲戚间才知道他把房给卖了。

因为他没房住了。

怎么办？

我小嬢嬢就让他住在自己家，一住就是10年。（我小姑父的家庭条件好，所以房子也大。）

我小姑父也是脾气好，能忍着让他在自己家没付一分钱的住了这么多年。

但是他呢？

自己的衣服从来不洗，连内裤都不洗。

如果我小嬢嬢烧的菜咸了，还会在饭桌上摔筷子骂人的那种。

我看他也不是经常工作的，他以前开出租车的。

但是又不像有些出租车司机那么勤快。

他夜班几乎不做，做2天就停2天或更多。

反正休的比做的多，休息天就喜欢打麻将。

因为我后来工作忙，两家离的又远，他的消息我都是从我父母那里听来的。

好像是后来他连出租车也开不了了，因为他得了很严重的哮喘，有几次还送医院去了。

好像是2015年的时候吧，我小姑父忍不了了，给我小嬢嬢下了最后通牒，以我表弟长大了要结婚为由，让我小叔叔搬出去。

他后来是真的搬出去了，再后来我也不关心了。

他一直对我们家都很不好（我爸是家里男娃的老大，又没赚啥大钱），而且我知道反正他的兄弟姊妹不会完全不管他的（我爸对自家的兄弟姐妹完全不计较的，别家出什么事第一个帮忙的那种，哪怕底下的兄弟姊妹完全看不起他）。

最近几年听到的消息，就是他住在廉租房里。

逢年过节亲戚聚餐，我看他精神状态也很好。

这两天，斩杀线火了后，我突然想到我小叔叔这种情况。

我就问我妈，我说我记得我按我小叔叔以前那种工作调调，他应该没有退休工资的吧。

我妈说他有退休工资的。

我就说他缴费有15年了（他前两年退休的）？

我妈说后来他去做保安了。

我问谁给他安排的？

她说：肯定是居委或街道里帮他找的。

我就想，按我小叔叔那种情况，没房还有严重哮喘的，他在美国能活多久？

知乎用户 发表

一个概念普及之后，会快速模糊化庸俗化，很多人仅仅是大约了解，就开始来评论了。

实际上牢A引出这个概念，是借的游戏术语，斩杀并非是真的斩杀，而是说，在低于Alice线之后，会迅速跌出本来的阶级，难以翻身。也就是说，斩杀的对象，是一个人的阶级，而不是他本身。他在详细讲到这个概念的时候，着重强调了强化剂。而强化剂才是这个人迅速死亡的直接原因。

讲师也说到这一点，死了的多是用了强化剂的，没用的，还能活。

斩杀线的另一个特点：斩杀线不是连续的，对不同阶层的人，一个人经历斩杀线前后的生活水平。这里美国的中产及以下，日常生活水平可能有差，但是共同点就是刚性支出大，几乎没有收入结余。所以面对突发的变故，下场是类似的——成为流浪汉（总有人说没那么多，最多千分之一，这是人话吗）。反而有些底层人，他们有不同的生活伦理。底层人可能会通过帮派结社形成互助组织，反而不那么容易被斩杀最后导向死亡。这一点在牢A的直播中也多有体现。

有些人拿国内的案例来反驳。显然是只会比烂受不了美国输中。中国一个发展中国家，穷人肯定更多。但是却没有斩杀线这种东西。斩杀线的本质是抗风险能力极差。中国人一般有储蓄习惯，也重视代际关系的维系，即便滑落，也一般是缓慢连续的，从消费降级，到买房买车，最后到最辛苦的底层劳动。有些人为了证明中国的斩杀线，上来就是网贷。也不知道是不是反串。

最后说这个人，他接受过国内廉价的高等教育就已经是相对金手指一样的条件了。结合以上所述，他在美国最终成为流浪汉，实际上就已经是斩杀线发力了，一直没死，是因为：他有文化，强化剂磕得少，有中国人接济。所以拿他没死来反驳斩杀线，简直就是逻辑堪忧。

知乎用户 发表

斬殺線不是要殺人，是要在你沒有創造足夠價值時，將你剩餘價值榨乾。

及時止損，拿走你的房子與有價值的一切。

然後把你踢出社會。

為啥有流浪漢不願接受幫助？甚至有住在下水道的？

因為一旦他們有固定住所，能被追蹤了，一樣有一大堆債務在等他們。

那些債務是他們被斬殺的原因，所以寧願當黑戶。

你能否活的下去？當然能。

如果有朋友幫你還債，或接濟你，當然能挺過去，重點你要有這樣的朋友。

你還可以打黑工，領極低的薪水。

當然也有慈善團體救助，但能幫的有限，最多就是發放食物等。

有人在絕望中吸食強化劑，有人遇到洪水在下水道被沖走，有人在寒冬中無法保暖，有人街頭流浪還被打劫或被偷竊。

而熬不過生死關頭。

低於那條線不是會死亡，而是你就不屬於那個社會了，你沒有被稱為人的資格。

這就是資本主義社會。

知乎用户 发表

既然美国白人这么容易跌落 包括女性 华裔有较高的生存能力。华裔也很难结婚。为啥华裔不去收留流浪的白人女性？ 我看到有个回答里面的白人女生才十几岁就在流浪 还挺漂亮

知乎用户 发表

打魔兽世界的时候有个著名小红龙BOSS

血量一开始就是残的

玩家一进战斗就可以放斩杀技

就这样玩家还是灭得死去活来

回到提问

说明这博士在老中接受过的教育让他变得远比

老美的流浪汉耐斩

多润点这种博士过去说不定能反杀哈哈

知乎用户 发表

美国斩杀线本来就是说你血量低于四成（37％）时会快速跌到百分之十以下沦为流浪汉。

然后因为毒品和生病没法治等原因过几年就死了。

而华人因为国内学费低助学贷款利息低所以没有学贷负担，受过国内教育不吸毒，因为华人社区可以买国内药物能抗住一些病，所以本来就可以坚持得久一点。

但他还是成为了流浪汉，所以已经是被斩杀了，但因为后两条加上高智商所以没那么容易死。

但就是这样，他也回不到斩杀线以上，这也是美国斩杀线可怕的地方。

所以美国电影里经常能从犄角旮旯里找出能解决问题的超级天才，这些天才就是被斩杀后凭借过硬的绝活没死。

后面两张不是美女流浪汉

知乎用户 发表

你知道华人为何很少会被斩杀？

答案就是“中国的严厉禁毒”。“斩杀线”的原因之一是治病时被迫染上毒瘾，然后进入死亡螺旋。

推荐你看一部美剧

知乎用户 发表

斩杀线是你到了那条线会被斩杀，但不表示一定有人杀你。

为嘛他活着？

血厚防高debuff少啊!

以前算是金领，收入高耐造。

华人不吸毒，没有太多不良嗜好。

当地没有啥极端天气。

仅此而已!

知乎用户 发表

排除掉都市传奇小故事，真正致死性的斩杀线就是毒瘾/酒瘾+失去劳动能力+失去所有财产+原子化，这四件套凑齐以后包死的。

不沾这四样的话，从Alice线往下落的时候基本都能盘活，不过盘活了大概率也还是当牛做马也剩不下钱的Alice，那就是另外的问题了。

Alice线本身只能称为“高风险区”，跟死线不是一码事，还需要叠加相当多的debuff，远非“一碰就死”。

知乎用户 发表

在美华人有那种现金交易、不走正规账务的小诊所，在医疗方面算是有兜底

知乎用户 发表

我忽然想到一个事情，在我小的时候，我家住在人民医院家属区，那个时候人民医院里面最成功的别人家孩子，是一个卞医生家的孩子。他属于那个时代典型的小镇做题家，考上那个很好的医学院。然后出国在美国开了个诊所。而且那个年代他在国内拿了医师资格证之后又在美国拿了医师资格证，全家肉身翻墙。

然后他在美国俄亥俄州开了个诊所，同时把自己老婆也带了出去，两个人在美国扎根。家里的老头老太太曾经尝试过出国去探亲，结果因为语言不通，而且在国外不准打小孩，老头老太太也很难在国外，所以又回来了。

现在回头想想看，这个人该不会就是在唐人街干这种黑诊所的业务吧？

知乎用户 发表

人家可是能发表多篇关于核物理方面的论文，读到博士学位，一定比起我们大多数人还是要聪明得多也勤奋得多，落魄也是因为精神方面的问题，所以比一般的美国流浪汉活得久过得好是完全可以理解的事情。

至于不回中国，他可是正式加入了美国国籍的，无法向我国大使馆求助和回国，就是自己来中国也顶多是旅游，签证到期就得走人。

知乎用户 发表

就这么说吧，八十万禁军教头，在中国城哪怕大家知道了他的过往。温青，福建老乡看在都是中国人的面子上都愿意给他一口饭吃。

中国人在中国城是不可能被饿死的。

知乎用户 发表

这题主的意思是

博士也只能流浪十六七年永不翻身，所谓个人破产制度就是一个笑话。

只有博士才不会斩杀。

知乎用户 发表

要论拿人不当人，还得是你们自由派

一般人觉得华盛顿州八百万人有三万homeless已经很可怕了，你们自由派觉得只要不是三百万homeless，只要不是三万具尸体，就都不是事。

三万三百万两个数据都来自这张图：

知乎用户 发表

斩杀，不一定就是高达结局。所谓斩杀也有社会性死亡的意思，就是一旦跌落斩杀线，整个人生立马变得毫无意义，苟延残喘行尸走肉无力回天坐以待毙。

知乎用户 发表

美国不禁毒！

所有被斩杀最大的特征就是

极大概率吸毒，摧残劳动能力

斩杀线或者爱丽丝线从贫困到被斩杀是一段非常漫长的过程

不是像故事会里说的那些极端案例一样丢个工作、遇到一次医疗事故那么容易的事情

在这个线上徘徊的人会长期变成穷忙族

有糊口的工作但是什么也剩不下来

美国的救济可以让这段时间被拖得很久很久

这也是为什么留美的用户回答斩杀线是夸张的是假的，因为西大确实有比东大更好直接的救济物质存在

西大的救济点真发好吃的发大鸡腿

甚至真给他们发钱

只要不吸毒，靠吃救济一直当流浪汉能活好久

但是像爬出来不当流浪汉就很难了

社会会吸纳一个明显体面的人，也不会要一个流浪汉

知乎用户 发表

什么是斩杀？请定义一下。如果是死在街头才算斩杀，这个好解释。

有统计，美国完全在街头不去庇护所的流浪汉，平均能生存三到五年。首要死因是吸毒过量，次要死因是各种原发疾病比如心脏病糖尿病等，还有自杀。不都是死在街头，超过一半是送到医院后死掉的。

孙博士在纽约生活，这地方冬天室外温度能到零下十几摄氏度。别说吸毒精神病基础病这些，就是健康人能在室外坚持过一个冬天也得有点本事。原来的mitbbs上有名的华人流浪汉“老邱”，也是心理有点问题，经常炫耀自己搭的帐篷可以抵御零下十度的低温，其他流浪汉都不行。疫情期间老邱免费住进了曼哈顿的五星级酒店，有空细说。

纽约市有Code Blue项目，当气温降到华氏32度（摄氏零度）时候启动，所有庇护所全天开放无条件接受无家可归的人，并且主动上街巡查强制收容流浪汉，有宠物的可以连宠物一起收留。就这样每年还是有流浪汉冻死，这些流浪汉或因精神疾病或者吸毒后对低温危险判断力差，又藏在不容易发现的地方，就容易冻死。历史数据表明过去这几年纽约市每年都有15～18个无家可归者因低温导致死亡。

据看过孙博士采访的人说他思路还挺清晰，也没听说他吸毒，可以推断他能正确判断低温的危险，天冷的时候能进庇护所。这样只要他只要没有原发病，也不自杀，过多少年都问题不大。

https://www.bowery.org/updates/2025/01/5-ways-to-help-this-winter/#:~:text=Being%20outdoors%20when%20temperatures%20drop,1

https://nychazardmitigation.com/documentation/hazard-profiles/winter-weather/

https://www.researchgate.net/publication/258034426_Programmatic_Impact_of_5_Years_of_Mortality_Surveillance_of_New_York_City_Homeless_Populations#:~:text=On%20average%20each%20year%2C%20there,of%20decedents%20were%20exposed%20outdoors.

知乎用户 发表

因为他是复旦大学留美博士

知乎用户 发表

第一，世界上总有例外，比如不讲卫生的人不健康，寿命也短，但路易十四一辈子几乎不洗澡，不也活到了七十多岁，寿命超过当时地球上绝大部分人？

第二，流浪汉大多不是瘾君子就是身体或者精神有问题，他们流浪之后都能活三到六年，身强力壮之人活十六七年，奇怪吗？

知乎用户 发表

只要不吸毒不生发病，即使是美国流浪汉也挺难死。

不过在美国，流浪汉几乎都吸毒。

知乎用户 发表

因为他的人生观自洽了，也就是讲师说的“脸皮够厚”

事实上，你在这边无论遭遇什么

只要你的人生观能融入“三和”大神

你也不会死的

你至少不会自杀或者寻求过度酒精（毒品）等麻醉

但从中产变成一人吃饱全家不饿的三和大神，这个人生转变的心态冲击过于强大了。。有的三和大神是不往上爬而已，但有的是负债累累

知乎用户 发表

他就是被“斩杀”了啊，而且非常典型。

你是阅读能力不行还是想从科学角度证明“斩杀线”不科学？

斩杀线是一个民间传播用语，你来争论这个词到底准不准确就好像说某某是地头蛇，然后你就争某某是人，不是蛇，而且在蛇的分类里面没有地头蛇，所以说说某某是地头蛇是不科学的，当地没有地头蛇。

这种人，我们一般说他是二傻子！

知乎用户 发表

你的理解能力还得提高，你以为斩杀线这里是斩杀是死亡? 斩杀是意味滑落最底层。大家理解的斩杀线的人理解为无家可归者。孙卫东已经被“斩杀”很多年了。

知乎用户 发表

去读博吧，我的朋友

为了能在美国多流浪十几年

去流浪吧，我的朋友

去感受自由

知乎用户 发表

斩杀线也不是真就说死了呀，而是指滑落阶级到最底层，再没有翻身的机会，看金牌讲师说的很明白了，在美国的流浪汉，如果不碰毒，脸皮厚，还是能活很长时间的，但是一旦碰了毒就活不了多久了，他一个复旦留美博士，在国内都是普通人估计都见不到面的存在，在美国当流浪汉。。。

知乎用户 发表

成百上千个回答竭力向我们证明

美国其实没那么烂

简直魔幻

知乎用户 发表

只要样本够多，时间够长，猴子都能用电脑敲出一本莎士比亚出来，这能说明猴子的文学造诣比得上莎士比亚吗？

知乎用户 发表

斩杀线这个来源出自牢a的一场直播里，现在有人做成视频了，网上也很好搜到，直接搜西雅图冰雨夜就行

他的一个工作是收尸的，就是有些流浪汉死了以后，他负责把尸体装起来带走。因为从事的工作比较能见到底层人的生活，所以被影响说了些关于美国底层人的事

里边提到一些美国中产，因为一些小事，忽然就坠入流浪的境地，而进入流浪之后因为各种制度性的东西和潜规则，就很难在翻身。不能翻身的话可能四五年人就死了

他把这个状态拿了个游戏里的装备的效果来比喻，先说了个什么我没玩过那个游戏所以不清楚，不过效果是生命值低于百分之十斩杀，另外一个是英雄联盟的收集者，生命值低于百分之五斩杀

需要明白他那个“斩杀”是一个比喻，不是说人到了这就直接死了。而是说当因为一件小事，如摔断了腿要休息三个月，或者撞了车赔别人几千美元之后，就会坠入到一个难以翻身的境地，然后在很短的时间内（几年内）默默死去

说实话对于“斩杀线”这个事情的描述我是半信的，因为从他描述的那些东西看，美国的确存在这么一个人群，在城市流浪死去。但因为他从事的工作就是收尸，很容易把自己做的事情放大。就比如贫民区的人觉得这种死法的人占总人口的百分之一，富人区的人觉得占万分之一，而他见得多了，会觉得这种死法的人占美国人的百分之二三十，四五十。但具体谁说的准呢？有可能谁说的也不准

知乎用户 发表

我看拍到孙博士的视频，他大部分时间都在华人区流浪。个人感觉，华人区还是比白人区生存成本低，华人也相对来说没那么残酷。最容易斩杀的是中产白人。而底层黑人，相对白人来说反而没有那么容易。底层黑人虽然残酷，但有黑帮组织。

知乎用户 发表

按照美国流浪达人丁胖子的客观说法，美国那帮他自己认识的流浪汉，只要不吸毒，几乎都活的好好的，他自己没看到哪个没吸毒的流浪汉被斩杀的……

流浪归流浪，老美那边食物充足，就是流浪了，也是饿不死……不是还有社会救济，每月有救济金的……

人嘛，看到的世界都是内心的反应……

当下某某大面积失业破产了，需要老对手美国存在什么大规模的斩杀线，以此抚慰本国工薪族千疮百孔的内心……

你看，世界灯塔国老美的普通人也是过着朝不保夕的生活，时刻有跌入斩杀线的风险，动不动被做成尸体标本了……

这种事在美国有这种案例，但是，把万分之一的概率变成百分之几的概率，就是故意扭曲事实了。

就跟你买彩票一样，理论上都有中上亿大奖的可能，但是，如果说每个人都能中上亿大奖，理论上也没有错……虽然概率小到万分之一以下……

有力量在背后推波助澜……

要理解无形之手的良苦用心，人家怕你心理出问题，故意给你搞心理按摩。

现在一阵按摩，你心理爽了，降低了你心理变态的症状，老美那边也没啥损失，宣传费也没花多少钱，大家皆大欢喜，不是蛮好的。

这叫共赢……谁都没损失，谁都从中得了好处，这是善事啊……

知乎用户 发表

因为他十六七年前就被斩杀了呀……

如此人物，一旦被斩杀，竟永世不得翻身。

这国怎

定体问

知乎用户 发表

我依旧坚持我的观点∶斩杀线的核心是毒。

如果只是普通地跌入贫困陷阱，虽然很难爬出去，但好好运营、积累荒野（？）求生的经验，还是能活很多年的，这里也能看出来，受过的基础教育以及脑子好使在这种环境中对人的存活还是很有帮助的。这个时候，斩杀线只是一种处境，体现的是“线”，还是相对温和的。

但是沾了毒，整个人的精力被不断蚕食之后，情况就会像滚雪球一样不断恶化，最终形成大家所说的“活不过三五年”的现状。这时候，毒成为催化剂，让斩杀线的“杀”暴露出它真正的威力。

但从另一个角度想，孙博没死，值得某些人欢呼吗？你们一边为斩杀线理论存在不明晰的漏洞而弹冠相庆，一边捅出来一个事实∶

这个复旦博士当了十几年流浪汉都翻不了身，你凭什么指望别的普通人变成流浪汉之后还能轻易爬回中产阶层？

知乎用户 发表

又赢啦，只要活着就避免不了赢，是吧。

知乎用户 发表

斩杀线到底是什么概念怎么有人还没get到?

这个牢a特别爱用游戏动漫小说概念讲故事，高达强化剂灵视等等词都是这么搞出来的。斩杀线他讲了几次，重点就是拿英雄联盟的诺手和大虫子之类的英雄来描述，也就是血量掉到一定程度，你就可以被一个技能带走了，但如果发现自己不够安全，主动离开攻击范围，这不就不会被斩杀了吗？

说白了，斩杀线就是你血量，换成钱就是存款，你没稳定工作又没稳定住所了，就开始掉血，掉到一定程度连稳定住所都没有了，就进入能被斩杀的范围，但不是立刻就死的，你当然可以自救，比如放弃兵线找地方回血（住朋友家）或者让亲人朋友帮助借钱给自己（索拉卡宝石直接回血），而有秒杀技能斩杀你的英雄就是各种事情，比如吸毒这种，就是螃蟹派克什么的，很远距离也能直接干死你。比如西雅图冬夜冰雨什么的就是大虫子诺手，要靠很近距离才能杀你，你知道自己残血离远点做好保暖可能就死不了。

重点是线，而不是斩。

你掉到流浪汉阶层本身就是进入斩杀线了，你积极自救当然不会立刻死，攒钱有固定住所还能回到斩杀线以上继续“与生活对线”，你要是留学生还能直接传送回泉水。

要是到现在还认为斩杀线就是掉下去就回不来，百分百死亡的线，那说明根本没get到这梗为什么能出圈。

延伸阅读:

很多人满血也可能遭遇个人黑天鹅事件，比如对面是王者级别选手，或者开挂的，满血也给你直接一套技能带走了，对应的是突发的恶性事件，比如新冠运气不好20年第一波感染的直接死掉了，或者汽车事故，或者有钱都没法治疗的癌症，或者被路易基枪杀，这是跟斩杀线无关的意外，发生多少起都不能抵消斩杀线这个概念给人的震撼，所以某些殖人润人反复鹦鹉学舌车轱辘复制粘贴国内的新闻想“对冲”，却发现自己被人当傻子。就是因为他们连基本概念都get不到，特殊事件哪里都有，都是小概率发生的。而斩杀线理论能火出圈的重点是，他描述了一个普通事件，比如打蓝buff刷野也会掉血，但是一般不会掉到斩杀线以下，结果没想到美服青铜白银组的野怪比国服厉害，刷个河蟹都能给我打到斩杀线，就不能理解不敢相信，所以才会震惊震撼。想问问咋样，结果美服选手说，河蟹不会掉血他在骗人蓝buff也没直接进斩杀线就是伤害高一点，很正常吧。那国服这边的人就懂了，他说的只是夸大了，这些事是真有啊。然后美服选手又开始说国服塔伤害多高啊，国服还会出bug，国服这么多人开挂。问题是这些事不是日常事件，塔伤害高我躲开不就完了，我问的是蓝buff怎么会把我打进斩杀线懂吗。

知乎用户 发表

落入斩杀线不是必嘎 刑法里多的是下九流的手段可以维生 甚至翻身也不是不行

被斩的一般都是死要面子的体面人 或者滑落速度太快无法在短时间内习得下九流手艺的倒霉蛋

实际上常年在斩杀线附近或以下的人大多懂一些下九流的玩意儿 可以在在良民 轻犯 重犯之间横跳 反而不太容易被斩杀 大概就和无耻之徒那一家子的操作差不多

知乎用户 发表

上世纪80年代我就在报纸上看过孙卫东的报道。据报道，孙卫东15岁进入复旦大学物理专业学习。大约在1988年被公派留学美国。据悉他在美国纽约的一所大学攻读完博士学位之后就加入美国国籍，并且在纽约当地的金融企业就业。二十多年前孙卫东因沉溺赌博最终破产了，沦为流浪汉。每天只能和其他无家可归者一起露宿街头，天气太冷的时候只能在网吧里过夜。有时候还要去垃圾堆找食物。前年我看到报道之后，顿时惊掉下巴。后来相关报道流传于中美两国之间，美国当地华人表示愿意资助孙卫东。但是此后孙卫东又重新回归无家可归者的行列。

据悉当年孙卫东在美国所学习的专业，需要有足够的情怀才能在美国的相关科研领域立足。而他自己从学校毕业之后，就再也没有从事相关领域的研究。

搞科研这种事情，主要看是否能拉到资金和赞助，第二就看能否出应用专利成果。还有就是科研方向是否具有开发应用前景。但是有些尖端领域需要有足够的情怀才能在行业内立足。

现在孙卫东早已沦为无家可归者，对美国社会和科学界而言已经失去利用价值。

知乎用户 发表

因为他能去china town。

美国有个傻逼白人博主，曾经一度差点流落街头，但是后来翻身了，翻身后他干的第一件事就是去拍当年他没钱时在China town解决伙食的套餐：1美元 5个煎饺

这个傻逼一边拍视频说这个只要一美元的煎饺长期以来救了他的命，一边在那儿翻脸不认人的说虽然他知道这煎饺肯定是流浪猫狗肉做的。。。。

有人会问一美元的炸鸡呢？

我可以很确信的告诉你，那是超市熟食区变质后淘汰下来的产品，吃了会死。。。。因为踏马的，我刚到美国时也好奇过一美元炸鸡问题还问过超市店员，safeway（这可是老美体面中产常去的超市）店员说应该是些临期的熟食炸鸡会标个1美元然后写foodstamp可买。

于是，我本着试试的态度，注意啊，我买的是新鲜出炉的safeway炸鸡翅，也就是说这玩意离变成一美元救济粮还有七天左右的时间，我踏马买的新鲜出炉的吃了两口，结果踏马的直接吐了两天，食物中毒了。。。。

就没有人吃那些个比玩意。。。

所以即使是老美那边的人看了那个煞笔白人视频都大骂他臭不要脸，ungrateful fuck。

不过由此我们其实可以看出，复旦那个老精神病 只要能窝进唐人街就离被斩杀还远着呢。。。

知乎用户 发表

美国作为竖切社会各个种群的的人大部分只跟自己种群的的人混。

白人：基本上最惨作为正星条旗老昂撒移民，出生就被医疗集团，保险集团，教育集团，食品集团联手压榨。什么强化剂 高糖高盐食物 各种账单 学贷压到死，只要到了斩杀线基本都是高达的命。

黑人：奴隶制优生优选的优秀基因，出生就有良好的体魄天生就是上好的体育苗子。反正也没什么脑子反而躲过了学贷这座大山，还能混帮派虽然早生早死也算是轰轰烈烈的一生基本都是壮年死亡医疗账单也少的很。很少混到流浪即使流浪很快就被强化剂搞死了。

小黄人：秉承了东亚优秀的教育机制，高智商 高学历 无贷款 家里支援大量现金 蔑视强化剂。只要不是骂娘走线这种瞎胡闹的，稍微混一下华人圈都不会太惨。毕竟可以从遥远的亚空间获取各种生活必需品。避免被资本集团疯狂收割。这也就是小黄人在北美被打压最严重的原因你TMD都榨不出油水又抢工作又抢学生名额得狠狠的打压。

阿三：南亚次大陆卷出来的疯子，纳垢赐福的体魄，相对优秀的智力水平。作为西方几百年奴役的奴才是小黄人的优秀平替，就是很容易优秀的人和蟑螂一起进来。等发现的时候就已经蟑螂满屋子都是了，杀都杀不干净。而且更加抱团网络舆论声量铺天盖地。

至于为什么华人青年能流浪这么长时间没死，第一周围的华人在接济他被。第二没有强化剂困扰。第三在中产华人社区里面相对安全 业主没有主动驱赶给了一定的安身之地。

知乎用户 发表

你知道为什么大家都说甜甜圈活不了多久了吗？因为它已经开始用强化剂了。

知乎用户 发表

十六七年前的复旦博士，跑到美国去混到要流浪的地步，还不够可怕吗？

你们这些没玩过魔兽世界的人能不能不要对斩杀线望文生义了，斩杀线的意思是低于这条线就有可能被战士的技能“斩杀”给秒掉了，又不是说一定会被秒。

他流浪了十六七年，没被抢劫中杀死，没有生不治就会死大病，没出过交通事故，你有这个运气和身体你也可以去美国流浪啊。

知乎用户 发表

姜昆已经去美国调研了，坐等他的调研报告。

知乎用户 发表

一、华人本能的防御意识和处世之道。

譬如不碰毒品、不贷款、不打架、不酗酒、攒钱。

这些在暗黑美国全部是可以保命的技能。

二、孙卫东本人身体素质好。

这是首要的，因为他需要拣垃圾桶找食物、长期在街头露宿、能耐受严寒酷暑、能长期耐受营养不良、长期在无医药状态野外生存。

纽约天气今天零下四度，53岁孙卫东在街头铺张毯子就睡觉，我佩服！诸位键盘党能达到孙卫东身体素质的百不及一！诸位尝试一下连续十七年吃不到热饭喝不到热水、买不到药打不上针、挨一顿毒打不具备包扎条件还能活下来，就知道孙卫东身体有多好了。

三、有强烈的崇美反华意识形态作为精神支撑。

这是非常重要的，能够忍耐、坚决不回国，支持他百折不挠的，是对美国制度和国家意识的无条件崇拜、对中国的刻骨仇恨。

知乎用户 发表

只要不沾毒品，除了意外真的很难被斩杀。

大概在2010年的时候，那时候东大禁毒应该不是很严，因为那时候我的同桌，老是喜欢拿一毛、五毛的纸币包着一些白色粉末。那时我不知道是什么，但现在知道了。他为了搞这些粉末，会把家里所有值钱的东西拿去卖，包括但不限于煤气罐、电视机、收音机。而现在我那个同学已经不在了。

有一些运气好的，熬到打黑除恶，严厉禁毒时期，慢慢的戒掉了，但手指少了一些

知乎用户 发表

因为他背后是有空管他却没空给救自己学校驴的警察磕一个的一帮宗桑。

知乎用户 发表

死人会站起来跟你说话吗？活人你才看得到。

你去一个老年村看到活的都是九十，100的，所以你说人都能活九十多，100多？

知乎用户 发表

富贵不还乡，如锦衣夜行。

反过来说，落魄跑回乡，如公开处刑。

你说它为啥不回来，换谁都没脸回来啊。

知乎用户 发表

国内没考上大学，35毕业，啊我被斩了。国外博士流浪十来年没死，看看人家社会的包容性。青壮年身体好，老钟谈drug色变，轻易不碰。国内也没死啊。接回老家走红了一段时间，无法上班还是街头闲逛至少老家还有亲戚。

知乎用户 发表

网友只是在看热闹，而有些人是真想让他死……

知乎用户 发表

四个字:孤例不证

知乎用户 发表

就他的血条平A一下就没了，还用不到斩杀这种耗费美国人怒气的技能

知乎用户 发表

那么问题来了为什么一个有手有脚四肢健全的复旦大学留美博士17年都没从流浪汉（乞丐）这种底层脱离出来，另外17年不是极限，如果没有当地华人和组织捐助帮忙应该一辈子还在乞讨为生，前提是他能活的够久

知乎用户 发表

我这么说:

一个黄种人博士到鹰酱为什么只能流浪，却又能十六七年没死？

前者是不是制度问题？后者是不是人种优势？

知乎用户 发表

我给你换个说法。

复旦留美博士在美国只能流浪，十七年不能回归正常生活。

你还很自豪？

知乎用户 发表

不太认识这人，临时百度了一下，真是吓人一跳。

千禧年之前的博士，还是理工类的，含金量拉满，百度说他92-99年间发了30余篇SCI，这种人才居然能混到流浪十几年？

这种人才流浪十几年不死是什么值得骄傲的事情吗？

我层次不高，但也听教授们讲过一些过去的故事，这里给个例子参考。

我本科的世界史教授，记得好像是专攻埃及史的博士，零几年入职时学校给了一栋楼作为安置费，至于有没有其他的我就不知道了。

零几年的博士含金量相对九十年代肯定是低的，更别提这还是文史类专业，含金量跟理工类相比简直路边一条，就这，待遇也上天了，我都无法想象一个九十年代的理工类博士在中国发展到今天能有什么，反正至少不至于流浪。

知乎用户 发表

有种说法叫“幸存者偏差”，孙卫东虽然还活着，牙齿脱落等机能性崩溃症状已经出现，如果没有相应的身体护理服务，也许下一个冬天就能要了他的命。

关于斩杀线

这种说法的出现也不难理解，用生理学知识去解构就很清晰明了，大脑的底层逻辑是“血液优先供应大脑”。对于整个美国而言，只要上层精英能够维持/进步，中产作为纳税的中坚力量是恒定的，每一秒都有人跌落/跃升，只要总量保持不变即可，是汤姆还是劳伦斯跌落阶级无人在意，他们只是财政收入报告里的一个几乎可以忽略的小数点。

至于底层就有点说法，美国有大量非法移民，他们没能力参与就业竞争，身体素质你抢不过墨西哥人，语言水平也未必达到能勉强沟通的程度，从监狱出来举目无亲，吃些社区救助勉强过活，这些人和破产中产混为一体组成流浪大军，也许开始有人可怜这些人，当地人见得多了，就没有其他想法。

也许有人说美国人怎么这么冷血？他们可是同胞啊！

什么同胞？你不要搞错了，美国是移民国家，你看那个可怜的女孩也许是白人/黑人/拉丁裔，你怎么知道他们是不是从别的国家跑来吃美国福利，抢美国人就业的非法移民？别闹了，同胞这个词只会出现在民族主义理论正确的国家，人种大熔炉式的美国不兴这一套，凭本事流浪就不要指望别人可怜。

说白了，美国去工业化后的代价就是拔高斩杀红线，如果不是中国这个工业克苏鲁为了竞争力不断压缩成本，让美国人享受最具性价比的各种工业品，这条线早就飙到中产阶级了，还谈什么等一场无妄之灾跌落中产才能踩“斩杀线”？

知乎用户 发表

的确应当有疑问，美国梦已经变成活着不死就可以了吗？

知乎用户 发表

平均耐活时间13.1年，他16年也只能算结丹期修为吧

死亡原因最高的还是吸毒和被人干掉，不吸不去黑帮地盘，进阶元婴甚至化神也不是不行吧

流浪汉里大学学历才7% 亚洲人流浪汉才1%，他一个亚洲人博士 在流浪汉里算是顶级强者了

继续研究发现有意思的地方，洛杉矶（美国流浪汉第二多） 亚洲流浪汉都是死于毒品（其他原因没列出来 大概掉沟里去了这种？），亚洲人不吸毒都很耐活

知乎用户 发表

这不是赤裸裸的斩杀吗？耗材

知乎用户 发表

他应该庆幸他是在复旦读完的大学，所以才能在美流浪十六七不被斩杀。

知乎用户 发表

美国没有斩杀线，他们这是上车关门而已

医疗、教育、住房成本很低

工作也都很好

有想法的一定要尽快付诸实践

知乎用户 发表

同样是高校博士，在东大送外卖是东大药丸，在西大流浪十几年没死是西大发达，就很神奇

知乎用户 发表

人说的是普通现象，但总有不普通的，癌症有自愈的，艾滋病有自愈的，就连百分百致死的狂犬病也有存活下来的。

既然是平均数，那就有超过的，有低于的，中国一年人均收入几万元，不妨碍有马云这种一年收入几亿几十亿的存在。

知乎用户 发表

因为受过社会主义教育，留下了思想钢印: 再怎样艰难也绝不吸毒。

他这还博士，那自然不用说。甜甜圈这种货色都不吸毒。

什么叫社会主义先进性？就是你背叛了社会主义，社会主义还通过在你身上留下的印记继续保护你。

知乎用户 发表

此人还在吗？好久没有看到他的消息了。

知乎用户 发表

真正的斩杀绝大多数人闻所未闻

。

。

。

它还在后头

。

。

。

美国文明再一次失控时

。

。

。

。

。

。

。

天佑霉国，载入shi册t。

。

。

。

。

。

《美国是个好学生吗？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/569231555?utm_psn=1704415899107405824美国文明束手无策的根本原因就在于此。

知乎用户 发表

这不是已经被斩杀了么，从一个高级知识分子被斩成一个流浪汉，没有未来，没有希望。苟活也无非就是等死而已。

知乎用户 发表

十七年前的复旦博士，要是稍微正常一点，正高没差，搞个二巡副厅也…

知乎用户 发表

国内能去美国的要么家里有钱，要么成绩优异，要么耐受力极强。三者得其一，再加上九年制义务教育，要活下去终究是要强一些。

知乎用户 发表

武汉某设计院院长的冷鸿升一家表示淹死在纽约地下室没有斩杀线，题主你有什么意见吗？

知乎用户 发表

你换个角度，中国博士只能保证在美国流浪不死。

知乎用户 发表

就像你劝别人戒烟戒酒，人家回复你：你看谁谁谁吃喝嫖赌，五毒俱全，人家照样活到90多

知乎用户 发表

孙博士这个情况比较特殊，他只是属于钻牛角尖，受了一些刺激自己跟自己过不去，跟痴傻疯癫其实不沾边。**他这个情况属于“过于有精神偏离了正常有精神的”的轨道而已，**你看这些照片他表现出来的目光炯炯的精神状态根本就不是那些普通流浪汉或者打强化剂的人应该有的精神状态，照片你能看出来他像个50多岁的人？简直就是一个3,40的小伙子。。。

孙博士人家现在没流浪，有固定居所，有人照顾（看新闻是女朋友），每个月复旦校友会给他3000多美刀（应该是经由他保姆也就是那个女朋友保存），一年接近4万多美刀，没啥特别支出就够花用的。而且是定期给生活费，照顾的人据说也是校友会挑的，那么就是非常可靠保险的。

所以他之前什么情况无从得知，但是从一开始报道他的人把他直接接进自己住所居住来看他卫生状态非常好，另外他自己也说非常注意卫生有一套办法预防感冒，那么这么看他只是属于那种有固定区域以及临时住所在华人社区保障体系内“游走”的情况，和那种走哪算哪的流浪汉本质就不同。

知乎用户 发表

因为他背后有复旦同学会，时不时就给他点曝光和帮助啊。其他流浪汉有几个有复旦同学会在背后支援？

知乎用户 发表

幸存者偏差

一方面，有华人buff加持，没学贷，不碰毒。

另一方面，只有幸存者，才会被报道处理。

背后不知道有多少个王卫东，李卫东早斩杀了。

知乎用户 发表

你在国内赌博难道是变成李嘉诚了

知乎用户 发表

要斩杀成功，也一需要生命跌破斩杀线，二需要遇到斧王。

知乎用户 发表

他和很多斩杀线下的很多人相比

还是有一个优势的——没有学贷

仅这一条，他就比很多原生美国人血厚

至于这位复旦润人的心里有没有再想起过

曾经享受过东大最高一级的大学财政补贴？

那就不得而知了。

知乎用户 发表

我不认识他。

我只关心我的电子宠物甜甜圈

请问他被保释出来后怎么样了，有谁可以告诉我一下么？

知乎用户 发表

斩杀线，只是因特定情况导致中产蜕变回底层或流浪的事件，一般说的是工资待遇，而不是人没了。这位流浪了16年的，听说是感情或恶习，导致其流浪。因此这个属于典型的个人情感或读博等导致原本金领生活变成流浪。

知乎用户 发表

也许人家孙博士就喜欢这种随遇而安的自由

知乎用户 发表

孤证不立。

当年集中营被解救的人很多活到了九十多甚至百岁，是否证明被关进集中营有利于长寿？

显然不能。

还是要统计数字说了算。

知乎用户 发表

这么说来特朗普只需要下行政令，非法移民没有美国学贷，永不颁发永久居留证，非法移民至少少三成。

知乎用户 发表

这货如果回来，现在百分之百混个985.211大学的院长或者书记是绰绰有余,在差劲，在中科院混个物理系的所长是百分之百，如果从政，有可能副部起步，

可惜在美国，居然变成了流浪汉

知乎用户 发表

所以你只好奇他没被斩杀，

一个博士流浪十六七年倒是无所谓哦。

知乎用户 发表

只要我把为什么流浪改为为什么没死

还能赢

兄弟们挺住

知乎用户 发表

讲师实践证明了，不碰毒品都好活着呢

知乎用户 发表

玩过2077吗？

开始理解为什么那么高科技的一个社会，底层治理还依靠所谓的“帮派”了吧？

知乎用户 发表

复旦毕业的留美博士在街头流浪本身就是被斩杀了好吗？这里的斩杀不是直接拿刀砍啊喂！

知乎用户 发表

流浪就是斩杀

知乎用户 发表

谢谢邀请

这个我没有什么话语权

也不熟悉情况

请大家按照官方媒体权威信息来解读

知乎用户 发表

流浪就是被斩杀线了。死亡就是还没有补刀

知乎用户 发表

做个人吧，不管你是哪的，你总会有后知后觉的那天，尽管你可以不承认当初的所作所为，但你终究逃不过内心的审判。

知乎用户 发表

对待美国：只要有一个人不符合这个标准，那这事就是不存在的，比如斩杀线没杀死所有人，就说明没斩杀线

对待老中：只要有一个人贫困，就说明扶贫工作彻底失败了

知乎用户 发表

美国的“斩杀线”，本质上就是社会层面的“末位淘汰”。末尾淘汰却没有低保兜底，就会成为物理意义上的斩杀。

孙卫东已经是被“末位淘汰”了，但他的身体素质应该是很好的，抗住了斩杀。但他最终仍然逃不脱被斩杀，时间早晚而已。。

知乎用户 发表

灵视低真好，复旦大学留美博士变这样，这不叫被斩杀了？
同场景，灵视高低请关注这个回答：为什么有些人不相信牢A斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？

知乎用户 发表

其实这孙博士十多年前就被斩过了

之所以还在，因为华人天赋自带减伤buff，比如强化剂免疫，只要没犯众憎，到唐人街就能回血

知乎用户 发表

斩杀线 斩的又不是流浪，而是将没落的中产斩杀为流浪汉，斩杀线是资本家斩杀金钱，他已经是流浪汉，还斩杀个屁。美国流浪汉平均寿命3-5年，他能活十六七年，算是很成功的流浪汉了

知乎用户 发表

这么高的学历还得流浪吗？

哪怕进厂搬个砖？

洗个碗？

甚至做个保安不行吗？

知乎用户 发表

名词辨析：斩杀≠人死了，进入流浪汉行列已经是被斩杀了，甚至也有活过来的机会，这跟游戏不一样。

已知：美国流浪汉平均寿命为3-4年。

又知：牢A称十几个进入流浪汉行列的程序员活不过一个月。

易得：这十几个流浪汉已经给总值提供四五十年寿命。

实例：Chris Gardner掉落斩杀线后，又调到斩杀线以上，至今活了四五十年。

统计学的魅力：它只给出数据。比如，提主跟马斯克的平均财富世界前五！不得不祝贺提主成为世界前五的富豪了！

知乎用户 发表

只能说明华人的生存能力确实很强，所以以前的华人群体会引发恐慌，整出“黄祸”“排华法案”这种东西来。

谁在说读书无用的，读到博士的学识可以让一个人在美国流浪十六七年，那种不识字的去试试看，能不能活过5年。

但是华人的问题在美国生育率太低了，源源不断被户晨风启发民智的“精英”去了美国这种大有作为的环境，至今依然混成那个鸟样子，只能在荒野求生上卷，确实匪夷所思。

知乎用户 发表

美国斩杀线真实与否，你是不是去亲身体验一下？

知乎用户 发表

你看，这就是极端特殊个例了。

老美流浪汉平均寿命是3-7年。这位能混个十几年那确实是有本事——流浪的本事。

主要原因：一、没生大病 二、没染上毒品 三、他是个华人。

你指望老美有多少人没染上毒品？你能指望一个人真不生大病？

知乎用户 发表

双缝实验的每一个光子都是自由的，为什么最终还是会呈现出条纹？

知乎用户 发表

都流浪十几年还没翻身不叫斩杀？

有的人活着已经死了

知乎用户 发表

应该是没吸，所以能活下来。他所有活下来的资本，包括神智，体魄，待人接物，判断能力，生存能力，等等，都源于一条底线——不吸。应该到底是读书人，拎得清的。

知乎用户 发表

因为他的前半生在中国度过，中国给了他抗斩杀能力

知乎用户 发表

就像我的手机电池，低于20%，开始标红亮血条，如果遇上冬天，几分钟内就会掉到5%，很容易面临关机。

知乎用户 发表

反正流浪者平均预期流浪时间五六年的说法就在那里放着。流浪之后，是回到小康了吗？

好赖摆个海量个例出来啊

知乎用户 发表

因为他开局超过了99%的美国人
他上大学不用背学贷，还有奖学金
其次他是华人，能在华人社区刷脸，获得廉价医疗服务
最后他是美国国籍，不存在所谓的“回来”
美国才是他的国家，来中国算出国，要办手续的
但他是流浪汉，办不下来手续

知乎用户 发表

一个堂堂留美博士混了十六七年还是流浪汉。。。这不更可怕嘛

知乎用户 发表

这张图能用到知乎倒闭

对号入座找原因就行

知乎用户 发表

这证明了在流浪汉里，他是比较聪明的。

知乎用户 发表

换你混这么差你也没脸回来，同期的同学基本都是大佬了

知乎用户 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个mini版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在30岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 发表

因为他在中国生活了22年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢A的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那5000的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过1万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入maga阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句“我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢A那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查10年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的3.8倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在2%出金概率的情况下10连出5金。你还不允许美利坚在3亿人口基数下，万分之23的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均20+岁，只有50+呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 发表

大海里有寿命100年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为4年的统计数据。

知乎用户 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 发表

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为牢A去收集的高达碎片之一。

“斩杀线”最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的si体，成为被社会慢性清理掉的“垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的1月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年54岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18岁，拿到“李政道奖学金”赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表SCI学术论文30余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪10万美元，后来年薪也在13万美元以上，在90年代的美国也属于“金领”的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在2007年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整16年。

从他1988年赴美留学到现在，他已经在美国30多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025年的2月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国“斩杀线”的鲜活证明。

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的“垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国“斩杀线”的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的“斩杀线”所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国“斩杀线”所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的“真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网“讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢A的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？

知乎用户 发表

你觉得斩杀线的意思是过了这个线就死掉？

有时候跟你们交流真挺困难的。

虽然斩杀线这次是从牢A那里开始传播，虽然牢A是给流浪汉收尸的，但是斩杀线指的不是人死掉。斩杀线是指你过了线就会越陷越深沦为流浪汉再也无法翻身，很难理解吗？

一个博士当了十几年流浪汉，不是被斩杀了是什么。

知乎用户 发表

因为他是在唐人街流浪

华人无论贫富，每个人都至少有个关怀弱者的思想钢印，必要时候会拉一把

比如见你没饭吃了，赏你一碗面，这个就比很多昂撒白人看到餐厅前躺在那的流浪汉直接从人家身上跨过去视而不见就好太多了

其次，他不沾强化剂，讲师也说过，不沾强化剂的流浪汉会活得久

最后，他有着一些在老中这边是常识，但是在老美很多底层人都不会的东西，比如会初中级别的乘法除法，知道吃干净食物，喝水要喝热水，要注意卫生等等。

别小看了这些常识，在美国，牢a口中说的零智上人和双头食人魔这种群体都不会，而这些人就是斩杀线附近的人

拓展一下，其实这些特质有一个族群也做到了，甚至成为了美国统治阶级的一部分，那就是意大利裔，南溪佩洛西就是典型的代表

意大利人刚来美国的时候，号称半个黑鬼，也是被歧视得非常惨

但是人家有自己的基层组织（黑手党），有教父为意大利人奔走兜底

当时看小说教父的时候，教父会给新来的意大利移民介绍工作或者直接给工作，手下的人被抓会照顾好他们的老婆并且出狱的时候还能得到教父的代表或者本人亲自摆的接风宴，还有钱可以领。大萧条时期通过私酒生意让意大利移民有工作有饭吃，经营意大利橄榄油进口生意和土建行业还有菠菜高利贷这些产业养活了一大帮意大利人

教父还会解决乡里乡亲的问题，电影里开头的教父问诊，不就是在承担一部分基层治理的事情吗

最后，教父还会资助能读书的穷孩子，让他们去上大学，去学法律金融，去参选参议院甚至总统，几代人的努力，最后开花结果

所以，在美国，躲过斩杀线的关键，就在于社区报团

穆斯林阿拉伯有清真寺，华人有唐人街，意大利人有黑手党，拉丁裔有自己的amigo兄弟

没有自己文化社区保护的，无论是黑人白人还是黄种人，就都被斩杀了

知乎用户 发表

他一个留美博士生,

在美国十几年了还是个流浪汉，

你要说他是个草包吧，他又没被斩杀，比那些美国本地的高素质流浪汉活的都要久。

你要说他不是个草包吧，他十几年了还没翻身，还在庆幸没有被斩杀。

可能是名字取得不好，建议改名

叫爷爱西，看能不能转转运。

知乎用户 发表

一个提问，就把大家的注意力从“为什么复旦博士会流浪”转移到“为什么流浪十六七年还没被斩杀”了

知乎用户 发表

好像确实被“斩杀”了，从精英，因为娶了个带孩子的华人少妇，然后离婚，就被“斩杀”到流浪汉了

但是这个人应该不吸毒，加上中国的学霸一般身体都特别好、精力旺盛，以及他应该还有求生意志

所以没有被“斩杀”到死，好像他多年前就有回国意愿，但是美国限制高科技人才就没放行

看了一下，这个人好像上大学过于早了…没啥生活阅历，被带孩子的华人少妇骗了，《赵氏孤儿》以及多尔衮的例子告诉我们，不要对带孩子的女人掏心又掏肺

孙卫东（Eason），1969年出生于江苏江阴，美籍华人，复旦大学物理学专业本科毕业，纽约城市大学物理学博士、计算机专业博士后，曾任华尔街程序员。

1985年考入复旦大学少年班物理专业，曾获李政道奖学金。

1988年通过第九届CUSPEA考试赴美留学。

1992年至1999年发表30余篇SCI论文，涉及核物理与凝聚态物理领域。

20世纪90年代因婚姻破裂遭受精神打击。

2007年起在纽约流浪16年。

2024年1月经网友曝光其流浪境遇后，复旦大学美国校友会确认身份并协助安置，志愿者团队为其提供食宿保障及心理治疗。

同年1月7日，江阴市民求助中心表示正协助其补办证件并联系归国事宜。

1985年，15岁还读高一的他被复旦大学少年班物理学专业录取 。在复旦大学就读时曾获得李政道奖学金。

1988年，19岁时从复旦大学通过第九届CUSPEA考试，进入布鲁克林大学。

1994年前后，他还曾带3万美元想回国探亲，但半路钱被偷，之后父亲又去世，至此后他再也没有回过国。

本人自述到美国已30余年，由于种种原因16年间只回中国1次。

1997年，毕业于纽约城市大学。硕士、博士毕业，留校读博士后，做研究员时，攻读了计算机专业，并在华尔街做了两年程序员，月薪超过10万美元。

90年代，和带着一个女儿的中国女子结婚，这名女子通过结婚拿到美国绿卡后离婚。

2007年，孙卫东“从唐人街到达布碌仑，16年来一直居无定所，流浪漂泊”，靠乞讨和捡别人丢弃的食物活着。

2024年1月4日，江阴市当地救助机构发布的视频中表示，多年前，孙卫东便有归国意愿，囿于美国对华裔人才的限制一直没能成行。

知乎用户 发表

看到这个问题，我的脑袋先是宕机了一下.

从一个博士变成流浪汉，十六七年都没翻身，这难道还不是斩杀吗？

斩杀线不代表着马上就得死。

虽然美国自己的公共卫生部门所提供的数据证明，成为流浪汉以后，平均只能活3~6年。

但这并不代表着每个流浪汉到6年就必须得死。

有的人可能一年就死了，但是有的人可能流浪二三十年还活着，人家说的是平均数。

并且这个斩杀线指的也只是大多数人，一旦跌入就再难翻身，并不代表着所有人都不能翻身。

也有一些人成为流浪汉以后，通过自己的努力最后恢复正常生活的，不过这一类人相对较少，并且过程也极其艰难。

之前看过一位美国博主发的视频，他说自己就曾经因为突然失业而付不起汽车保险，因为开着没有保险的车上路，被罚了1000美金。

之后直接导致信用破产，连房子也租不到了，最后流浪街头。

他在街头流浪了一年多，还是到最后求助父母，跟他们借了1000美金，再重新租房子找工作，慢慢恢复正常生活的。

有一点就是美国的流浪汉当中，华人是极其罕见的。

主要就是华人基本上不碰毒品，并且绝大多数的华人都有家人可以帮衬。

华人在流浪群体中占比只有1%，这其中有相当多的是润过去没有任何生存本领，最后不得不流浪的，

还有一部分是在美国出生的华人，他们的父辈移民过去所带的财富没能传下来。

孙卫东之所以流浪了这么多年，其实主要原因还是因为精神出了问题。

知乎用户 发表

不是，让一个名校博士流浪街头，这特么不比斩杀线本身还荒谬么？

知乎用户 发表

首先，“斩杀线”的定义不是生理或物理斩杀。

其次，他已经被斩杀过了。

按照统计掉到斩杀线下或者说被斩杀后的平均存活时间为五到六年，但是那只是平均数而已，里面有些迅速死掉或者多活几年的个体根本不足为奇。

可能这个问题改成“复旦大学留美博士孙卫东十六七年就被斩杀，为何能苟活至今？”更加合适。

PS：“斩杀线”的成功斩杀标志就是成为homeless，从失去工作/住房/保险变成流浪汉的那一刻起该人就已经被斩杀并开始进入出清程序了。

看到有的回答说他能活这么久是因为不吸毒，有点难绷。

劳烦各位去找这厮的照片看一看，看他那牙口像是不吸毒的样子么？

这人能活得久，很可能就是像甜甜圈那样有人投喂而已

要是真像有些人讲的那样不懒不吸毒就能逃离斩杀，他这么一个高智商的怎么可能流浪十六七年之后还在流浪？

知乎用户 发表

在美国流浪十七年的博士没被斩杀，而王懿在日本三年就被斩杀。

那么问题来了，是日本斩杀线比美国高？还是说学历越高减伤越高？或者说男性减伤比女性高？

想论证这几个问题，应该加入两个变量，王伟恒和Leah，王伟恒据说是大学学历，不管是啥肯定比王懿学历低，而Leah是一名美国流浪女，也是大学学历，至今也是流浪十多年。

王伟恒22年润美到今年也是三年，如果王伟恒在今年（25年马上结束）被斩杀说明日美两国斩杀线差不多，低学历男性跟高学历女性的减伤相差不大。

如果王伟恒没被斩杀，Leah没被斩杀，孙卫东没被斩杀，那就说明日本斩杀线比美国还高。

美日斩杀线孰高孰低就看王伟恒的表现了。

知乎用户 发表

bro，斩杀线是有两条的。

一条是指你失去你现看上去还过得去的生活，成为流浪汉。

一条是指成为高达。

对快乐教育的美帝人来讲，只有一条，成为流浪汉然后成为高达。

为什么这个华裔能分成两条呢？

因为人家学历高，明事理，知道强化剂不能碰。学识也让他知道一些谋生手段。

懂了？

你想用这个来否认斩杀线，简直在搞笑。

知乎用户 发表

因为一个自媒体为了流量不要底线了一次，然后一群人为此狂欢，狂欢结束以后发现这次降智好像比以往严重，漏洞有点多。再加上虽然美国人认识的不多，但是老钟幸存者犹如眼中钉肉中刺一般。所以紧急打上三大补丁。说老钟能幸免斩杀线是因为社会主义优越性：没有学贷+不涉毒+医疗可以回国（诶？机票钱这时候又掏的出来了？）。所以才躲过了斩杀线。那么我是不是可以理解成，活在斩杀线下的非华人美国人是因为学贷+涉毒+医疗导致的？逻辑上应该没有问题吧？

为了尽可能的采用第三方客观数据（把美帝描述的尽可能惨，ps：评论区赢学家真是没有底线啊。我说了我让你一只左手，赢学家说你看你左手打不过我吧！），大多数数据来源都尽量援引国内媒体报道。关于坊间传闻ALICE线是斩杀线的反例见最后。

补丁1：学贷。学贷这几天太累了，因为不扯学贷，在无比多老钟斩杀线幸存者的铁证上。经济上的困境就说不圆了。

这次斩杀线提供的数据比例大概是37%。而美国到2019年的本科率是36％

就算上过美国本科的人全背学贷，背学贷的人全去流浪，比例才能顶到36%。很显然靠学贷是顶不到37%这个线的。你说现在美国本科生比例变多了。但是现在能观察到的流浪汉应该是本科毕业有些年份了吧？用一个2019的数据应该不过分吧？

那么再细化一点，具体看看背贷款的人的比例，毕竟不读本科还可能有人读个技校什么的

美国政府要催收学生贷款，减免政策也将收紧……

另据美国教育部披露，当前约有4270万人背负着超过1.6万亿美元的学生贷款债务。

4270万/3.6亿=11.86%。这就离37%的线更远了。

补丁2：毒品。

贴一个新华网公布的美国吸毒人数数据：

◆2021年，美国国家药物滥用统计中心公布调查数据显示，在全体美国人中，有约19.4%的人口至少使用过一次非法药物；在12岁及以上年龄的约2.8亿美国人中，目前有3190万吸毒者，其中有11.7%的人使用非法药物，有19.4%的人在过去一年内使用过非法药物或滥用处方药。如果将使用酒精和烟草也囊括在内，美国目前存在滥用药物行为的人数多达1.65亿。

http://www.xinhuanet.com/world/2023-02/09/c_1129350857.htm

吸毒人员大概占人口比例13%。显然也够不上这个37%斩杀线的百分比。酒精和烟草应该就不算成导致斩杀线的原因之一了吧，还得多抽捐钱造航母不是。。

补丁3：医疗

同样援引国内报道的美国数据

无力支付治疗费用可能会导致美国人当前和未来的健康状况进一步恶化。近五分之一的美国人(18%)说，由于无力支付治疗费用，他们的健康问题在过去一年恶化了。

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202210/08/WS6340d1c2a310817f312f12a0.html

三个数据都离斩杀线相距甚远。而且往往单独的一条并不能起作用，而是需要多因素叠加才能起效，换句话说，实际上同时具有二者或者三者人口的比例还要再低于百分之十几。

这三个数据无论是单另来看还是组合来看好像都离那个夸张的37%线相距甚远。所以可以下两个结论：

1.要么这个37%是危言耸听 2. 要么还有其他原因导致这个37%斩杀线的问题。

总之这些狂欢者打的补丁一定是没法自圆其说。

不知道你倾向于信哪一个呢？信1的帮忙扣个赞，信2的评论区打新的补丁我来看一下。

还有一个常见的补丁是把这个无良自媒体博主臆造的斩杀线和美国媒体讨论的ALICE线做混淆。援引一个粉友教育我说ALICE线就是斩杀线时发给我的链接做例子：

https://www.bankrate.com/personal-finance/alice-americans-earning-above-poverty-level-but-not-enough/#where-alice-can-get-help

里面清楚的说明了遇到ALICE线情况应该怎么办：

Where ALICE can get help

By definition, ALICE individuals earn amounts higher than the Federal Poverty Level, making them ineligible for benefits. No matter your income level, there are various non-governmental resources available if you’re struggling to make ends meet.

“The main place we see ALICE getting assistance is food banks,” Hoopes says. “They provide food for anyone who’s hungry, and they don’t normally ask for income verification or any justification. If you’re hungry, you’re hungry.”

Another resource is 211 call centers, says Hoopes, referring to specialists trained to help connect people with local resources for food, housing and healthcare. They’re available around the clock when you dial 2-1-1 on your phone. “They have thousands of resources available, and their job is to connect people,” Hoopes says.

你从这里面读到斩杀感了吗？（如果英语还不过关请自觉放弃关心美国）

-评论区开始洗37%这个线是我混淆的。我随便找几个链接截图放这，请去怼它们：

美国斩杀线为什么刚好在1/e附近？

美国普通人掉入「斩杀线」，如何才能扭转局面？

如何看待「斩杀线」概念的出现及其影响?

知乎用户 发表

TMD，复旦留美博士的负面新闻不应该是什么学阀严重，私生活不检点，或者欺负研究生什么的吗

怎么会是流浪十六七年还没死呢

知乎用户 发表

你看我就说没人在乎博士生是怎么变成流浪汉的

知乎用户 发表

你还在问为什么没被斩杀，而我则好奇他开挂怎么还和普通玩家一个进度？

知乎用户 发表

什么斩杀线，胡说八道。

真有这样的斩杀线，那美国的死亡率和失业率应该强相关，首次失业人数应该和后续两三年死亡人数强相关。

知乎用户 发表

还以为题主会选择被斩杀后数十年堂堂复活的更极端反例：张益唐呢。北大博士还是更牛啊。要是孙卫东证明了黎曼猜想之类的，一样可以复活。

知乎用户 发表

这个人很厉害。流浪十六七年，尚且可以和人流利地对话，汉语和英语都可以熟练使用，不得不佩服。

此时你不得不佩服他的基因优越性。

他的大脑从一个很高的有序性水平线向下降，经历了十六七年，依然没有错乱。普通人早就错乱了，错乱的后果就是物理消失。只有你的认知功能不衰退，你才能在流浪生活里趋利避害、保证基础的生存条件、不入险境、不说不该说的话给自己招惹麻烦。

大脑功能，是一个人综合健康状况的指标。很多老人一旦身体不行了，最开始出现的症状就是语言交流不便。

不愧是曾经的天才科学家。

知乎用户 发表

我知道题主想说，这个例子可以说明所谓的“斩杀线”不存在

但有没有想过：

1. 一个博士，居然找不到工作，而要去流浪，无人在意他的才学，这是说明这个国家体制不行还是社会已经固化了？
2. 流浪十六七年没死，远高于大家说的美国流浪汉3到6年的生存时间，是人种问题还是国内禁毒真的管用？

知乎用户 发表

重点是不吸毒，在中国上的大学，没接受过系统的吸毒训练

没吸毒，忘记加入黑帮，经常吃剩饭，不吃救济餐

另外，复旦捐款据说是每月5万人民币

知乎用户 发表

斩杀线说的是不管你拥有什么样的学历或者技能，一旦落入线以下，就无法翻身，只能流浪到死。

孙卫东不就是这样吗？身为复旦博士，仍然无法翻身。只是比较擅长流浪生活中如何存活，没有肉体死亡罢了。

知乎用户 发表

因为斩杀线实际上斩杀的不是你生物学上的生命，而是你在社会意义上的生命，也就是沦为流浪汉。

为什么我们通常也将斩杀线说成是直接死亡呢，是因为在美国社会意义上的生命终结之后，生物学上的生命通常情况下只剩四五年，这个时间太短了，基本可以视为社会意义上的生命终结，生物学上的生命也终结了。

你可以这么理解，斩杀线不是在你血量掉到只剩20%的时候直接斩杀，而是在你血量只剩20%的时候，把你一刀砍到只剩四五滴血。至于你能靠这四五滴血活多久，我只能说在统计学上每滴血能活一年，但是到底能活多久还是看你自己的能力以及运气。

知乎用户 发表

你永远能看到流浪猫流浪狗。

所以流浪猫流浪狗不会死是吗？

幸存者偏差最名副其实的一回了。

死的你又看不到~

知乎用户 发表

当年去西伯利亚挖土豆的鬼子，也没有死光呢。

知乎用户 发表

你不是应该关注复旦大学的博士为什么会流浪吗？中国有几个名校的博士会变成流浪汉的？

知乎用户 发表

这人是学霸➕赌徒，还是在1990年代前后，复旦物理系毕业润过去的，对高利贷和毒品危害有深刻的思想钢印，复旦校友在美国的不少，给他，他精神出问题后，大家无法拉他出深渊，但这些buff叠满后，一般死不了。

他的斩杀线是娶错了老婆，在国内估计没谈过恋爱，被一个离异带娃少妇做局，全部资产清零了。

以这人逆天的智商和光鲜的履历和人脉，即使赌到倾家荡产，凭他脑子里的东西，也能翻身！

注意:那可是2008年之前的美国，正儿八经的灯塔！

那会威尔史密斯拍了高分电影《当幸福来敲门》，同样数学天才，因为股票经纪人的认可，他跳出了斩杀线。

2005年开播的《绝命毒师》老白家，2010年开播的《无耻之徒》弗兰克一家的生活水准都在北上广深小资水平线上。

可就是选错了老婆，情感婚姻遇到问题，精神受了刺激，继而失常，整个人再也没了回归社会的可能。

看到了吧，单身带娃的女人不能娶！

对了，给各位理工男提个建议，尽可能的多谈恋爱，不要掏空钱包做添狗，不然最后一无所有。

当你经历过的女性多了以后，就会明白人生，情感，婚姻，事业，自我实现到底怎么回事怕。

对女性而言也是，什么高富帅海王凤凰男渣男经济适用男钻石王老五，千万别给他花超过你为他花的钱，千万别为他打胎。

健康的身体，支银行卡存款余额，才是安身立命之本，其他的，都是虚的！

人，一定要靠自己！

知乎用户 发表

要讲好美国故事，说明在美国有人发食物给他吃，饿不死人，美国是世界上最强大的国家，是灯塔，食物是足够的。去日本就不一定了，会被饿死。看看讲师就知道了，在美国你只要会说一句话：God bless you！保你饿不死！

知乎用户 发表

一般沦为流浪汉，在我眼里就是已经被斩杀了。如果一定得人没了，才是真正斩杀的话，那按讲师的观察，一般是碰D了，才会很快进入肉体斩杀状态。

知乎用户 发表

看他的历史，一个80年代公派出国，本世纪初在华尔街就干着高薪工作，莫名其妙07年就在开始流浪了，这不恰恰说明有隐形的斩杀线么?

而且这条斩杀线甚至都是定制的，无论你挣多少钱都有相对应的制度盯着你。

当你都是流浪汉了那斩杀线已经完成了自己的使命，至于你怎么会你怎么流浪并不重要，你总不能说你看至少他还能流浪那说明不存在斩杀线?

昨天讲师视频一出，我大概知道这是现在新的对冲方向，通过讲师 孙卫东还活着作为例子提出只要不沾毒品 摆正心态就行，所以那些死的流浪汉是个人问题不存在斩杀线。

可是吧孙卫东这个状态是已经被斩杀了，讲师本身就是流浪汉谈什么斩杀。

如果他真的挣了一百四十万，那么结合他视频里自己讲的“现在准备继续要饭”，那不恰好说明美国设计了一套完善的针对翻身的制度?

至于他们为什么没吸强化剂 心态好这只能说明东大教育的好，在老美官方只会和你说强化剂无害 街头就能简单买到，吸死了正好给美国医疗事业做贡献。

知乎用户 发表

斩杀线不是说你碰到了就会死，而是说你会像死了一样消失在这个社会中，再也没有翻身的可能

知乎用户 发表

流浪汉是平均五六年，不是人人五六年。

像是牢A说的那波程序员，就是八月份被开成流浪汉，十二个月被河水涨潮冲寄了。

这就是网上说流浪汉三个月寄的由来，这种当然是少数，你看甜甜圈成流浪汉不就活了两年多了么？

讲师不算，他是负责体验流浪的网红，据他说卡车那事儿都亏了二十万美元。

美国自己统计，能拿出额外四百美金的都不到百分之六十五。

其实甜甜圈也是特例，据说有人在他身上下了注，两万美金把他保释出来了。

而且他若不是非要折腾，老老实实要饭，不会这么快死瞎眼瘸腿。

平均五六年，就意味着有人像是程序员这样“出生地”难度较高，自身比较嫩，没有老流浪汉带，导致三月寄寄，那一波程序员全是新手，没有提前判断涨水，导致团灭。

总之，平均五六年，就意味着少数死得快，几个月半年寄，也有活了一二十年的，一般都是活了五六年，可能还是加州这种地方拉高了数据，或者失踪的不算寄。

毕竟营养不足，免疫力下降，没房子挨冻，恶性循环，没点特殊因素，熬几年还是挺难的。

知乎用户 发表

他一个复旦大学的留美博士，都流浪十六七年了，还没有翻身，这辈子还有翻身的机会吗？

这还不叫被斩杀？这不就是除了肉体，其他全方面被斩杀了。人到了这一步是不是活着还有什么意义。

知乎用户 发表

既然同一个社会同一个制度，有的昂撒白种人会被斩杀掉，有的华夏黄种人就能抗住，那看来是个别人种不行了。

知乎用户 发表

被斩杀的基本就三种人。

1，白人。

2，毒品/酒精成瘾者。

3，精神有问题（精神病，或心理崩溃）的人。

以上三者有不小的概率重合，成为一个完美的被斩杀对象。

但大部分时候是分开的。

很多人可能关注到了，为什么是“白人”？

因为白人是美国社会的精神主人，上等人，“体面人”。

即使铁锈带最凄惨的红脖子们，他们脑子里想的也是“从他们手里夺回我们的一切”，而不是“重新奋斗获得一切”。

无论白人实际过的怎么样，他们心里从来没把自己当作底层人，他们永远都是“主人”。

那么如果一个白人事实上沦落底层，会发生什么？

白色羊群里的一只黑羊。

异类，病毒，揭露残酷真相的证据。

别的白人会自发的远离他，以维持自己岁月静好的精神幻觉。

所以当人们谈起“家里那个废物兄弟/父母/孩子，家族的耻辱，几十年没再联系的人”，这种对话大部分时候发生在白人身上。

与之对应的，除非有精神或药物成瘾问题这种“无可救药的自绝生路”行为，有色人种（黑人，拉丁裔，亚裔）和有家族传统的白人（意大利人，犹太人和东欧人）都会优先进行家族支援和社区支援，亲戚们和街坊邻居们凑凑钱帮他渡过难关，或者最起码提供个住所和饭食。

只有白人，人均社达，你是个废物就该死，千万别赖到我身上。

其实中国人更应该好好思考这个斩杀线问题。

因为据我观察，社达含量最高的族群，除了白人，也就是大陆城市年轻人。

尤其是独生子女这一代，同样人均社达。

宗族这种东西，在任何一个国家都属于有诸多缺点但必须延续的“传统”，只有在大陆城市年轻人这里，变成了“彻底的封建糟粕”。

大部分国家的兜底措施都是家族。

大陆虽然有低保和扶贫，社区支援总体健康，但家族力量依然不可或缺。

但这是现在。

未来呢？

当独生子女迈入中老年，成为社会绝对主流，家族力量大幅度衰退后，如何提高社区支援的力度，防止中国将来的欠债人员与躺平人士也成为斩杀对象？

最后说回孙卫东。

稍微了解一点他的事迹你就知道，他能活着靠的是华人群体的资助，包括复旦校友会，包括当地华裔。

虽然不是家族，但也属于差不多的社区援助。

而美国大部分白人没这种东西。

以前靠的是社区和教堂，这也是为什么底层白人信教比例极高的原因。

但近些年教堂啥样，之前那个奶粉事件已经展示了。

谁的锅，不好说。

但MAGA群体的一大诉求就是恢复到传统基督教白人社会那种淳朴和互助的状态。

我知道中文互联网里MAGA更像是个乐子。

但对美国底层白人，这真的是一个美好的愿景。

知乎用户 发表

很好，我也想能观察甜甜圈十年，超级大戏哦。

知乎用户 发表

因为最重要的斩杀线只有两个，

一个教育，快乐教育学费低，培养白痴，精英教育学费高，背贷款，

第二是毒品泛滥，导致人变成傻子

明显他两条都没碰到

知乎用户 发表

因为即使他已经身处美国，他依然在享受着他的社会主义祖国给他提供的最后的保障。

知乎用户 发表

斩杀你的阶级跨越可比直接杀人强，再说斩杀线就是钉死你，不是真的杀了你，这可是完美的例子

知乎用户 发表

假设把美国当成一个巨大的游戏副本，不同的玩家在里面通过探索和生活任务获取报酬，来生活下去，只不过这个模式是超硬核的一命通关模式。

一个普通的70后美国白人出生自带的：

一对年轻时候嬉皮士的爹妈（概率惹祸和破产染毒）。

一栋成年后和自己没有关系的庇护所。

一群动不动需要救济的弟妹。

一份为了购买装备欠下的巨额学贷。

通用超级昂贵的牧师医疗体系，想要便宜医疗就只能使用止痛药，染毒概率就不断提升。

一个普通老黑老墨70后拖家带口偷渡自带的：

没有受教育的装备，有的只有全家上到60岁奶奶下到10岁儿子的劳动力。

没有身份只能通过同乡留下的传送锚点。

安全区外可能被圣殿骑士抓到就有可能从此失去一切的恐怖追杀模式。

成功探索以后还要继续帮助其他同乡传送过来，有概率出现被拖累的任务。

染毒概率视亲朋好友混蛋程度而定。

孙卫东自带：

70年代培养他到15岁考上复旦大学拿奖学金，等到他去美国，到死不花他一毛钱的父母。

没花分钱和贷款就拿下的最顶级的学历和履历。

华人天生超高的抵抗染毒信念。

华人街的神秘医疗体系，廉价低副作用。

华人的神秘碳水食物体系，廉价管饱且美味。

华人特有的圣殿骑士团低仇恨，离开安全区也很少被针对。

华人特有的超前消费抵抗思维，很少会让负债超过收入。

华人特有的高学历崇拜，摆出学历就有人捐款。

终于要扛不住了，华人给他读条回城回状态了。

和上面那些比起来简直开挂一样，孙卫东到底是怎么玩成现在这样的。

简直就像是开了风铃月影，还是打10几年都通不了关。

与其怀疑他为什么10多年都没被斩，不如怀疑这套体系是怎么让他10多年都出不了头的。

参考文献：

知乎用户 发表

斩杀的杀，不单是指肉体的物理消失，还指一个人社会性死亡，比如一个有名有利的童星，因为不可控因素失去拍片机会、失业了，最后在大街上流浪，社会地位、社交关系、住房存款、医疗保障全丢失了，前后对比这就等于被斩杀了，社死了。

孙博士作为复旦高材生，在吃瓜群众的想向里，在美国应该有体面的工作、优厚的薪资、优渥的生活，香车宝马、娇妻爱子，才符合公众预期。后来竟落到流浪汉的地步，这不是被斩杀是什么？

在一个以资为本的国家里，明星、博士照样被斩杀，在以人为本的国家，这极为罕见。

知乎用户 发表

博士？？？

流浪？？？

十六七年？？？

复旦大学？？？

这已经跟斩不斩杀没什么关系了

知乎用户 发表

斩杀线并不是到了这的线就死，而是到了这线之后就非常危险，挨一下就得完蛋。

对于一个人，生存的几个要素：吃饭，住，以及医疗。

他长期流浪于纽约布鲁克林、曼哈顿等城区，而非气候极端的野外。城市里有固定的救助站、免费餐点发放点、公共饮水设施，能满足基础的温饱需求；冬季有暖气开放的公共场所（图书馆、地铁站）可避寒，大幅降低冻伤、失温致死的概率。

他是1969年生，2007年开始流浪，那的时候他是38岁，正是年富力强的时候。

而且他流浪的时间可以算是美国的黄金时代……

而且中国人有个非常牛逼的buff，就是抵制强化剂。中国对这玩意的抵制是存在骨头里的，尤其是像高知，磕强化剂的很难看到。而强化剂一旦沾上，根本就无法戒除。只会变本加厉的磕强化剂，最后发展到打针，身体会被逐渐的拖垮。

而且他出去的时间够早，他又是一个华人。虽然说老乡见老乡，背后给一枪，但是那些早年出去的，还是保持着抱团取暖的习惯，他能够从唐人街获得资源。可以从唐人街获得食品，衣服或者是有限的工作的机会，还有可能从唐人街获得医疗。上了年纪的华人或多或少手上都会有一点技术，知道治疗头痛脑热的，不一定非要吃抗生素；还有的就是那些地下医生，至少不会十分钟收你5670刀。

说来说去一点，要想生存，就必须要有依靠。他流浪了这十几年，或多或少的都能得到点资源，比起那些脱离了社区，脱离了家庭的流浪者，相比之下还是好一点。

最后，流浪17年本身已是小概率事件，多数流浪者会因疾病、意外、极端天气离世，孙卫东的情况不具备普遍性，那边的流浪者以10万计，出几个传奇耐活王并不是什么稀奇的事情。

知乎用户 发表

因为被斩杀的红脖子们可没有什么复旦校友会能去帮他们

知乎用户 发表

孔乙己是何时被斩杀的？

是偷书被打断腿？

还是穿长衫却在柜台喝酒？

知乎用户 发表

中国人历来“反斩杀”的传统，导致即使在美润人非常反华，也会潜意识的执行着刻在基因里的动作，隔三差五的投喂那些即将被斩杀的流浪润人，但精致利己的主观意识又不允许他们真的帮助这些润人脱离斩杀线，因此在美流浪华人也成为了处于斩杀线但又难以被斩杀的特殊群体。

知乎用户 发表

不光是孙卫东，能发现讲师和甜甜圈也没有被斩杀，特别是甜甜圈被传闻多次死亡，但依然还活着，孙卫东的直接原因是钱（赌博，被偷）和婚姻的原因造成精神打击，我觉得核心区别就是他们并没有遭遇一场大病，换言之这三个人都属于流浪汉中的少数派。根据调查美国66.5%的破产源于医疗债务，也就是病人才是流浪汉的主力军。

这些人的身体条件是比普通人差的甚至仍然有重疾，美国的体制特色会把这群本身就病弱贫苦的人筛选（淘汰）出来，还置于一个恶劣的生存环境中。他们既没有保暖的房子，也没有良好的卫生条件，甚至食物和饮水安全都缺乏保障，这重重Debuff叠加自然无法长期生存。而像甜甜圈和讲师这种一开始就属于健康流浪汉，血条比较长就很抗造，

这个话题还可以进一步深入探讨美国和中国失业了有什么区别，中国这几年典型的就是建筑行业的工人，他们发现无法找到工作后就会选择返乡，乡村的生活成本是远远低于城市的，我们有宅基地有老宅子，除了极低的电费以外甚至可以自给自足，我老家院子里还有水井，做饭可以捡柴火和秸秆等燃料，家里的地可以找人承包，自己再种点菜，如果去掉享受型的开支每个月用不了300块钱。但美国的失业者就不行了，美国的地是私有制而且多为大地主，这些城市里的失业者大概没有农村老家可以回，没有缓冲预算只能沦为流浪汉。

再深入探讨中国历史上有没有斩杀线呢，中国的传统斩杀线就是饥荒，甚至新中国早期仍然要面对这种挑战，像我60年代出生的长辈们是普遍吃不饱的，这种斩杀线让中国人对于种地和存粮有异常的热情，随时准备应对灾年，在当代屯粮的习惯表现为存钱。而美国人就没有存钱的传统，他们西进运动和淘金热时期，基本是不知道自己什么时候就没了活一天算一天及时享乐，无论是屠戮抢夺原住民的财富，还是为了争夺黄金火并，都和中国这种小农经济有本质区别，呈现出高度自治的情况，而这种自治传统下美国人不会觉得斩杀线是一个亟待解决的问题，而且**“美国梦”是指人们通过自己的勤奋走向成功，而不依赖他人的援助。在个人主义主导的价值观下，他们哪怕有一时的讨论，也很难认为社会需要为“失败者”兜底。或者说他们认为当下的社会问题是上层腐化导致美国抛弃了历史传统**，只要打倒深层政府恢复传统，一切都会好起来。

今天恰好是教员诞辰，我觉得讨论这个话题更为应景，“底层大众被斩杀”是中国历史无数次重演的悲剧，所以建国初期土地改革以及当下的社会兜底机制都是为了解决历史上这个最大的恐惧，而美国则相反，他们通过“个人主义精神的美国梦”实现了国家繁荣，他们认为只要恢复“美国梦”的历史传统，MAGA就一定能实现。

知乎用户 发表

因为他接受过完整的九年制义务教育。

虽然他认知出了一点问题，但是那是稍微高级一点的认知偏差。基础认知问题不大。

过了斩杀线之后还能当流浪汉，如果没人发现爆出来，大概率就是流浪到死。

掉落斩杀线最大的问题是回不去了。

而掉落斩杀线三年就死的，是那些原本就快乐教育，没有基本认知的美国底层。

知乎用户 发表

不吸毒的 话。街上有免费食品，饿不死。住在收容所的话也冻不死。

需要问的问题的怎么落到这步田地的。如果不是有精神病，也是有心理问题。否则在中餐馆打份工，怎么也不会流浪，还能存钱买房子，买个餐馆自己经营。

知乎用户 发表

东南润党留着他有用，没用的时候他就在线里面

知乎用户 发表

因为还有人帮他啊 美国人掉到斩杀线以下也不是爬不出来 最励志那个现在是美国总统 是的 懂王破产过也险些被斩杀

斩杀线是靠自己和自己的家庭单元不可能出来 要是有人真的愿意帮你 你也能出来 孙卫东就有一群狐朋狗友愿意帮他 前两年还想着把他送回国

而且外来移民就是比红脖子抗斩杀 因为他们有各种老乡团 这些老乡团只要你和他们流一样的血就愿意给你一口饭吃 而红脖子……他们根本没有退路 所以只能被斩杀

知乎用户 发表

『复旦留美博士流浪十六年，仍不肯回国。』

我躺在床上，刷到了这条滚动而过的新闻，内心却像平静的湖面投下了一颗石子，无法再平静了。

『他学历这么强，智商这么高，在美国竟然会找不到工作？』

外面下着大雪，但房间内暖气温度太高，弄得心情更加烦躁。

『这个天气，如果露宿街头，看不起医生，还能不生重病，这是多么好的身体素质！』

我越想越捋不清头绪。

『如此压抑的生活，他还能拒绝街头5刀一包的强化剂，这内心是何等的坚强！』

我坐起身来脱了一件衣服，却不小心打翻了旁边没盖好盖子的药瓶。

『真烦，五块钱一瓶的泻立停，收拾起来这么麻烦。』

我在房间里走来走去，却越想越不明白，为什么他不肯回来？还好晚上吃的太多，走动一下有助于消化。

这时我忽然有了思路：

『这么优秀的人，就是流浪街头也要在美国坚持，他不肯回来，一定是为了自由和民主吧。』

请有门路的朋友帮我投稿《意林》。

知乎用户 发表

所以只要流浪没死，就算没有斩杀线呗？

流浪十几年正常、名校博士流浪也正常、不回来还正常、只要没死，就代表正常，对不？

之前还没感觉，现在发现这种不知不觉的影响太可怕了。

好像一到了美国，一个人的正常三观就突然消失了。

路边死人正常、当街抽叶子正常、公开打强化剂正常、枪击正常、炼铜正常、满街流浪汉正常、所有这些在中国时看到就会觉得异常震惊的情景一旦到了美国那都不叫事。

一切都可以用一句“制度不同”轻易解释。

在国内怎么都忍不了、定体问、气冷抖的情况到了美国可以完全忽视，甚至认为合理。

好像他们能保证自己永远不下岗、永远不出意外，永远不被医保拒赔一样。

其实兔子这边倒是真不在乎到底有没有斩杀线，毕竟这和我们完全不相关。

大家闲聊而已。

但是如果你们认为没有那就没有吧，我们只会看戏。

知乎用户 发表

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀

感觉殖人很喜欢搞一些个例。比如流浪汉，虽然大部分流浪汉都活不过5年，但只要有一个流浪汉活的时间特别长，他们就认为【流浪汉会快速死亡】这件事不存在。

之前也是，新冠病毒共存会死很多人，他们就会说【死绝了吗】，换言之只要没有所有人全部死亡，他们就认为没人死亡，新冠病毒无害。

我不知道这是一种特殊的诡辩技巧，还是他们本来就这么认为的。

知乎用户 发表

斩杀线不是说立马就死了的意思！

要死那那么容易，不吸毒不生大病，天天吃点面包喝点自来水都很难死啦！

斩杀线的意思是成为流浪汉，过不上正常的生活！

你看复旦大学留美博士都能流浪十多年，何况其他的人呢！

知乎用户 发表

斩杀线都高到复旦博士了？

波波来了都要吓一跳

知乎用户 发表

“我很反感我们有的同志，为了宣传的需要就胡编乱造！说美军是什么‘少爷兵’，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪——这纯粹是瞎扯！这么宣传是会误事的，我们的战士要是信了这些，上了战场是要吃大亏的！”

——摘自《亮剑》

知乎用户 发表

笑点解析之就连美国人自己都统计不出来自己有多少期货死人。

知乎用户 发表

一看这标题我就绷不住了，有一种被美式价值观污染过的美。复旦大学，留美博士。不是该想想这样的人，本来应该是精英，为啥在美国会变成流浪汉吗？还流浪十六七年都翻不了身？你倒好，还觉得人家不该活着是吧。你要是调查一下他当年的大学同学甚至高中同学们，现在在国内什么地位过什么日子，只怕就更惨了。不想回有什么奇怪，无颜见江东父老啊。

知乎用户 发表

打过游戏吗？

斩杀线的意思是，血量低于某个水平之后，一套连招就能让你没有反抗机会直接死。

关键词1：血量低于某个水平

关键词2：一套连招

关键词3：直接死。（死是什么意思明白吗？呼吸停止瞳孔放大那叫死）

那么大量案例里，有没有人长期在斩杀线以下，但是一直没死呢？

这不是很正常吗？你打游戏没见过残血浪赢了的？那你也去浪一下啊。

知乎用户 发表

孙卫东并不是没被斩杀，而是已经被斩杀了。

斩杀线不是物理意义的死亡，而是正常工作的蓝领，白领，金领阶层遇到几起意外，从一个能自食其力的正常居民变成一个流浪汉，被社会的泥潭越裹越紧，彻底躺平。很多都熬不过心里的绝望，沾染了不该碰的东西，生命大幅缩短。

孙卫东流浪十六七年没死，一个是得益于国内的反du教育，让他始终远离强化剂。

其次，身体好，这么多年没得过什么大病

再次，应该还有他校友和其他华人时不时投喂。

知乎用户 发表

其实，斩杀线这个玩意，理论上不是中国网友发现的。

主要是因为翻译的问题，美国其实早就踢出了一个类似线，叫做爱丽丝线。是不是挺好听？？

建议翻译的时候，尽量标准点。。

爱丽丝线Alice Threshold

美国官方爱丽丝线（Alice Threshold）是衡量有工作但积蓄和收入不足、随时可能陷入无家可归的生存临界线，覆盖全美20%-40%的人口1。
官方定义与核心内涵
美国官方爱丽丝线的全称为Asset Limited, Income Constrained, Employed，译文是“资产受限、收入拮据但拥有工作”1。这一标准是指美国家庭在当地满足基本生活所需收入的最低临界值，处于该线以下的人群虽持有工作，但缺乏足够积蓄应对突发意外2。
关键数据与现状
下面是爱丽丝线相关的核心数据对比表：

处于爱丽丝线的美国家庭刚性支出占收入70%-80%，包括保险、房产税、车贷和学费贷，几乎没有可支配应急资金4。
✅ 总结与底层逻辑
美国爱丽丝线本质是社会达尔文主义下的系统性生存筛选机制，并非单一意外或政策失误。冷战后美国无需赎买中下层忠心，通过该机制低成本清理社会问题人口，近年经济下行后连中产群体也开始触碰这条临界线15。

当然，要是较真，其实两者还是有点差异。。

斩杀线群体，只要是没钱没储蓄，抗风险能力差。一个方面就是想阶级上升，那么就要上好大学，那么机会背负教育贷。这个玩意还款周期超长。。基本要负债极久，也是必然削弱了个人的抗风险能力，第二个方面就是医疗问题，医疗费用极高。因为没钱，自身抗风险能力低，几乎遭遇就会人生翻车。这个是美国大多数的人的两个斩杀点。。如果掉进去，极难翻身，有些人破罐子破摔，就会触发第三个斩杀点，就是吸毒，或者成瘾性药品。。

而美籍华人很少触发的原因，其实也简单，一个就是去的时候，基本都已经大学毕业了，而国内教育负担极低。。另一个就是生病了，这个就会往回跑，在国内看病，据不完全统计，每年北美到国内看病的有近100万人次。还有国内一致对禁毒是高压态势。。

这些人完美的回避了美国的三大核心斩杀点。。

所以，这里就牵扯到大的方面。斩杀线和爱丽丝线的相通的地方，就是贫困问题。。

所以，你穷不是一下掉进了深渊的原因，而是被一步步推进深渊的。。不然那个枪杀了美国医药代表的人，为什么会得到美国基层广泛人的同情？？

其实，美国人其实早意识的到，只是没办法避免。。

知乎用户 发表

不是有他的复旦校友资助他吗？？？

黄西说他的美国华人朋友。父母去世了。没钱办葬礼。他们几个人资助的办了葬礼。还有流浪的。他们就去演出，把得到的钱资助那些人。

华人总体来说是一代不如一代吧。还有一些就是扣扣索索过日子。父母生病了，也不舍得买机票回国看看自己父母。

知乎用户 发表

【美国黑户最多的唐人街:底层华人生活有多艰辛?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bAIGvkN

B站非著名美国街拍UP街头小霸王的一期视频，介绍了一下黑户华人在美国的生态。

和他合作的这个UP之前还采访到了孙卫东的近况，过得还凑合，时不时还有好心人投喂，只是精神确实是不正常了。

知乎用户 发表

因为他接受教育的阶段是在国内，学费一年划下来五千块，不用还学贷。

其实围绕这个斩杀线的讨论，最近看到一些博主开始思维发散了，就比如这个美国人的其中一座大山，看病，不说重病了，就是常见的那种中等的病，有人就出主意说海南岛不是封关了么，也允许搞一些私立医院了，能不能搞一些私立医院在海南，然后专门赚海外人的钱，按照我们的这个治病的质量来说，即便没医保，对外国人还提高一些费用，对比美国本地来说可能还是更便宜的。

当然如果按照美国设计的这个制度，没有买美国的医保的话就相当于没信用分，可能也还会是个问题，这代表着他们是不允许美国人去海外消费不被他们允许的服务的。

知乎用户 发表

你这么细究，究竟是想扫谁的兴？

人民群众喜闻乐见的事，你不喜欢，你算老几？

知乎用户 发表

它没被斩杀是因为它是“**美国纽约上海同乡会”**养的狗啊。

美国纽约上海同乡会里面一堆80、90年代卖了房产跑美国去的上海籍润人，这些年一直在帮一些混得差的华人老头恢复国籍、送回中国养老，以此给自己人铺后路。它们在2022年已经操作成功了一次，把一个在国内抛弃妻女的残废老狗送回了上海，然后协助它跟妻女抢房产。

孙卫东就是它们养的第二条狗，2024年1月本来也想依样画葫芦送回国内的，当时孙卫东老家江阴市政府已经明确表示会接受了，没想事情在国内舆论发酵后一边倒的反对，最后不了了事。2025年8月份的时候，有人在一家超市外面碰到了孙卫东，孙卫东直接说是同乡会不让它走。

美国流浪汉的平均寿命只有5、6年，一个没人管的残疾老头，一个断了经济收入的神经病，你真以为他们靠自己能活下来啊？

知乎用户 发表

美国斩杀线里，杀伤性最高的无非就只有三种，学贷，医保和毒品。可是这三种，正常润美华人都可以完美规避，中国的高等教育物美价廉，毕业之后打工一年就还完助学贷款的人大有人在，华人对毒品有着十二分的警惕心，只要脑子还正常的绝对不会主动接触毒品，华人还有着可以随时撤退的回城卷轴，大病完全可以到国内来看，小病可以在华人社区里面买到国内都各种药品。这些都是美国其他族裔没有的隐形优势，等于华人到美国天生就比别人多三层护盾，斩杀线最多也就打残血，很难一波带走，还有撤退回血机制。至于孙卫东，我不得不承认，这位体质确实够强悍，哪怕他拥有上述的这些buff，居然能在美国那个环境里面流浪17年，简直就是润人里面的超人。

知乎用户 发表

他事实上已经被斩杀了，只是残血状态延续没死而已。

在国内你能想象，复旦的留美博士去流浪么？

知乎上这些知识分子不早就喊亡国了。

知乎用户 发表

不是，他都流浪了十六七年了还在当流浪汉了？

你都没有感觉这其中有很大的问题吗？

还是说，你为了一个能证明斩杀线不够长的个例，情愿暴露出美国更大更深层次的问题？

知乎用户 发表

早就被斩杀了：

1，一个复旦大学的博士，居然会成为流浪汉；

2，流浪了十六七年，还是只能当流浪汉，没有正经工作收入，更没有与他的智力与能力所匹配的工作；

3，一个复旦留美博士，想来就算当流浪汉，也更容易琢磨出流浪汉的生存指南，可是美国的其他流浪汉又如何呢？

知乎用户 发表

同样拿游戏术语举例，

濒死倒地的时候，比如三角洲，有队友帮的话，能把你拉起来，不代表必然成盒，

我们很多电子宠物润人，只要自己不拒绝，都会有投喂的，不会真看你死。

除非吸毒，那是自己送人头。

知乎用户 发表

你可以拿双标忽悠别人，但千万别拿双标忽悠自己。

斩杀线到了不是说就一定立刻死，也可以苟着，但如果苟不到斩杀线以上，这个苟有多大意义呢？

就拿斩杀线这个词的来源，打游戏的场景来说，你丝血了一碰就死，可以躲在塔后面一步不迈的，可是不出塔，经验闻不到，经济吃不了，最终的结果就是中期对面连塔带人给你一波带走，中间苟着的这段是个垃圾时间。

按一般中国人的思维，生活起码要有个盼头。我遇到变故连落脚点都无了，第一时间肯定是去找个包吃包住的工作，拧螺丝也好，搬砖也好，先把能吃饱饭，晚上有地方睡觉的生理需求给解决了，然后做个一年半载，有点积蓄了，再考虑接下来怎么提升下，也许是租个房子提升点生活品质，也许是把这当备用金换个地方再谋发展，就是境遇得往上走。而不是能吃上饭，不至于饿死，行，我挺满足。

流浪十六七年也没死，是什么好事儿吗？对，他没死，起码不是全负面。但也说明这十六七年，他的境遇没有一点点的改善，这四分之一辈子人生，活的毫无价值，就纯喘气。你说探讨斩杀线的真实情况，这也没死也不愿意回来啊，一个问题，你和他换你乐意吗？你乐意，你是神仙我肃然起敬，你不乐意，那他这个境遇对你来说已经是斩杀线了，无比真实。

其实在知道牢A之前，我看讲师视频的时候就有这个疑惑，他一天要辗转好几个地方排队打野，打野的收获也就够一天的卡路里摄入。那这群人一天到晚除了打野果腹和找桥洞，还能干嘛？不打野没饭吃，打野了没时间找工作，先不论固定住所这个难关，物理上他们都没时间了。就但凡讲师，能打野一天打出勉强够一周的食物，我都能接受老美这群流浪汉是懒、笨、脑子吸坏了，死不要好。可讲师打野打不出这个产量，是实实在在的现实，他已经是打野能力强的了，除非他视频里所有美利坚人都在拿命演。

掉血速度永远比回血速度更快的绝望，比直接噶了更可怕。

知乎用户 发表

97年的物理学和计算机学双博士

这资历在咱们这儿不说一方巨擘

也是妥妥的行业专家大佬级

却在美国流浪十六七年

知乎用户 发表

“平均”懂啥意思不。

流浪汉平均只有3-5年寿命，结束流浪回归正常的极少。

这句话换种说法就是流浪汉是可以活的长的，但很多也极短，最后平均下只有5年。结束流浪的可能性也不是没有。

孙博士只是符合活的长的呗。他要在幸运点，当时被成功搞回到中国，现在甚至流浪汉都不是，成功上岸了都。。

而且我看一些视频，唐人街还是有人去帮他的，尤其是还有“校友”。虽然不足以帮他结束流浪吧，起码不会像很多流浪汉彻底无依无靠

知乎用户 发表

其实很简单，因为有其它华人和华人社区的救助呀。

就像甜甜圈被美国警察抓进去了，不是还有好心的华人出2万美金捞他出来。

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，这证明了，孙卫东早在十六七年前，就被美国社会斩杀了。问题说，没有被斩杀是不成立的。

斩杀线这个词是一种网络语义下的比喻，该词真实生动残酷地揭示了美国人的生存危机，且对美国社会具有普遍意义。

过了斩杀线，也有极低概率翻身回来的样本。不是直接就被刀斩杀了，你亲手斩孙卫东们吗？但也差不多可以这样说，因为这条线有足够多的样本证明了其残酷的斩杀属性，你无法反驳。

知乎用户 发表

你见过在东大流浪17年的博士么？或者说你见过外面流浪17年的人么？

知乎用户 发表

很多事情就是耐不住琢磨 —— 孙卫东这件事我和我老父亲聊过，他老人家的观点是，”得亏他在美国，要换个地方，这都不能被称之为新闻“。

顺嘴给我举例了好几个，我至今仍有印象的谁谁谁（要么是我们以前的街坊邻居，要么是我父亲的同僚同事，或者我某个阶段同学的父母）。当然我也是第一次知道，原来里面，比如我某个亲戚，说难听点，穷困潦倒的，真的就差去流浪了，当年这么牛逼的吗？

至于孙卫东愿意不愿意回来，我觉得没什么好多讨论的。他在中国才待了多少年？他在美国待了多少年？

你让他回来，现在的中国也早不是他认识的那个中国了。他儿时的故乡，早就埋在故纸堆里面了。再也找不见了。所以，你说他回来个啥？

作为对比，他对于美国那边的当地环境，都相当的熟悉了，流浪都能好好活到现在，所以，干嘛不继续留着？

知乎用户 发表

就算现在硕士满地走，本科不如狗的时代，博士还算是人才吧？

当年的留美博士是不是更是高端人才？

那问题来了，西大在十几年前就能让一个高端人才沦为流浪汉

这人要是在东大，我都不敢想他的成就

我不禁想说一句：这国怎，定体问

知乎用户 发表

其实根本原因是美国乞讨赚的其实挺多的，而且不太容易饿死。

问题是有些人都有尊严，不愿意乞讨（点名批评甜甜圈）

有些人有毒瘾、酒瘾啥的，实际上大部分钱就花在这方面了。

还有的人因为生理需求或者长得还行，不是被X了就X出了一身病。

这些中的毒瘾、酒瘾问题在纽约唐人街、法拉盛那边的流浪汉里面基本上都不存在，以我疫情前在美国读书的时候，逛法拉盛和曼哈顿那边唐人街的记忆来说，那边流浪汉都很少。再加上长得中国人面孔和同文同种，唐人街老板无论是施舍点吃的，还是让打个零工，总归是饿不死的。

当然还有就是中国高学历者在美国其实很难饿死的，类似的还有张朝唐，博士毕业在赛百味打工好几年，要搁一个美国本地博士，是很难东山再起的。

（例子是钱永健拿诺贝尔奖的成果前人之一，好像就是实验室钱用完了去当地丰田4s店开车，每小时只能赚几刀了，把毕生研究送同事后改行司机，16 年后同事得了诺奖）

这种美国乞丐都能赚很多的新闻，随便一搜都是一大堆。

钱太好赚！纽约乞丐时薪200美元

“我好穷给我打钱！” 美国男子靠网络乞讨竟月入4万

纽约赤脚乞丐骗局：行乞一天最多能赚一千美元–美国频道–人民网

知乎用户 发表

没吸毒，在唐人街附近混

知乎用户 发表

动物基本上都需要一个家，在那里休息、恢复，没有一个家，动物很快会衰弱、死亡。

无家可归的流浪状况下，孙卫东居然活了十六年，这个不太可能，即使不碰毒也不太可能。流浪街头的情况下，孙卫东再小心，也避免不了别的流浪汉的骚扰，经常处在经常被抢劫、殴打的状况下，他活不了多久。

最可能的情况是：十六年的时间里，孙卫东多数情况下是有家的，这个家可能是政府提供也可能是朋友，只有少数时间处在无家的状况。

知乎用户 发表

你让一个美国人，0学贷拿到理工科博士学位，这属于天湖开局了。

而知乎却在线，这里却在讨论他为什么流浪16年，还活着。

知乎用户 发表

上海IP

我奶奶生了6个孩子，3女3男。

还非常有规律的是：1女1男这个顺序，从来没乱序过。

最小的那个，就是我小叔叔了。

家里最小的，又是个男娃，可想而知，他是个什么脾性的人了。

我们家是2000年前拆迁的，然后按人头分，各自拿了动迁款去买房安家了。

我爸这里的亲戚，最照顾我小叔叔的就是我小姑姑了（上海方言：小嬢嬢）

我小嬢嬢给他洗了好几遍脑子，终于让他在偏郊县的地段买了一套一室一厅。

然后二零零几年的时候，被一个洗头妹下了头，撺掇着把房给卖了。

后来洗头妹不见了，我们亲戚间才知道他把房给卖了。

因为他没房住了。

怎么办？

我小嬢嬢就让他住在自己家，一住就是10年。（我小姑父的家庭条件好，所以房子也大。）

我小姑父也是脾气好，能忍着让他在自己家没付一分钱的住了这么多年。

但是他呢？

自己的衣服从来不洗，连内裤都不洗。

如果我小嬢嬢烧的菜咸了，还会在饭桌上摔筷子骂人的那种。

我看他也不是经常工作的，他以前开出租车的。

但是又不像有些出租车司机那么勤快。

他夜班几乎不做，做2天就停2天或更多。

反正休的比做的多，休息天就喜欢打麻将。

因为我后来工作忙，两家离的又远，他的消息我都是从我父母那里听来的。

好像是后来他连出租车也开不了了，因为他得了很严重的哮喘，有几次还送医院去了。

好像是2015年的时候吧，我小姑父忍不了了，给我小嬢嬢下了最后通牒，以我表弟长大了要结婚为由，让我小叔叔搬出去。

他后来是真的搬出去了，再后来我也不关心了。

他一直对我们家都很不好（我爸是家里男娃的老大，又没赚啥大钱），而且我知道反正他的兄弟姊妹不会完全不管他的（我爸对自家的兄弟姐妹完全不计较的，别家出什么事第一个帮忙的那种，哪怕底下的兄弟姊妹完全看不起他）。

最近几年听到的消息，就是他住在廉租房里。

逢年过节亲戚聚餐，我看他精神状态也很好。

这两天，斩杀线火了后，我突然想到我小叔叔这种情况。

我就问我妈，我说我记得我按我小叔叔以前那种工作调调，他应该没有退休工资的吧。

我妈说他有退休工资的。

我就说他缴费有15年了（他前两年退休的）？

我妈说后来他去做保安了。

我问谁给他安排的？

她说：肯定是居委或街道里帮他找的。

我就想，按我小叔叔那种情况，没房还有严重哮喘的，他在美国能活多久？

知乎用户 发表

一个概念普及之后，会快速模糊化庸俗化，很多人仅仅是大约了解，就开始来评论了。

实际上牢A引出这个概念，是借的游戏术语，斩杀并非是真的斩杀，而是说，在低于Alice线之后，会迅速跌出本来的阶级，难以翻身。也就是说，斩杀的对象，是一个人的阶级，而不是他本身。他在详细讲到这个概念的时候，着重强调了强化剂。而强化剂才是这个人迅速死亡的直接原因。

讲师也说到这一点，死了的多是用了强化剂的，没用的，还能活。

斩杀线的另一个特点：斩杀线不是连续的，对不同阶层的人，一个人经历斩杀线前后的生活水平。这里美国的中产及以下，日常生活水平可能有差，但是共同点就是刚性支出大，几乎没有收入结余。所以面对突发的变故，下场是类似的——成为流浪汉（总有人说没那么多，最多千分之一，这是人话吗）。反而有些底层人，他们有不同的生活伦理。底层人可能会通过帮派结社形成互助组织，反而不那么容易被斩杀最后导向死亡。这一点在牢A的直播中也多有体现。

有些人拿国内的案例来反驳。显然是只会比烂受不了美国输中。中国一个发展中国家，穷人肯定更多。但是却没有斩杀线这种东西。斩杀线的本质是抗风险能力极差。中国人一般有储蓄习惯，也重视代际关系的维系，即便滑落，也一般是缓慢连续的，从消费降级，到买房买车，最后到最辛苦的底层劳动。有些人为了证明中国的斩杀线，上来就是网贷。也不知道是不是反串。

最后说这个人，他接受过国内廉价的高等教育就已经是相对金手指一样的条件了。结合以上所述，他在美国最终成为流浪汉，实际上就已经是斩杀线发力了，一直没死，是因为：他有文化，强化剂磕得少，有中国人接济。所以拿他没死来反驳斩杀线，简直就是逻辑堪忧。

知乎用户 发表

斬殺線不是要殺人，是要在你沒有創造足夠價值時，將你剩餘價值榨乾。

及時止損，拿走你的房子與有價值的一切。

然後把你踢出社會。

為啥有流浪漢不願接受幫助？甚至有住在下水道的？

因為一旦他們有固定住所，能被追蹤了，一樣有一大堆債務在等他們。

那些債務是他們被斬殺的原因，所以寧願當黑戶。

你能否活的下去？當然能。

如果有朋友幫你還債，或接濟你，當然能挺過去，重點你要有這樣的朋友。

你還可以打黑工，領極低的薪水。

當然也有慈善團體救助，但能幫的有限，最多就是發放食物等。

有人在絕望中吸食強化劑，有人遇到洪水在下水道被沖走，有人在寒冬中無法保暖，有人街頭流浪還被打劫或被偷竊。

而熬不過生死關頭。

低於那條線不是會死亡，而是你就不屬於那個社會了，你沒有被稱為人的資格。

這就是資本主義社會。

知乎用户 发表

既然美国白人这么容易跌落 包括女性 华裔有较高的生存能力。华裔也很难结婚。为啥华裔不去收留流浪的白人女性？ 我看到有个回答里面的白人女生才十几岁就在流浪 还挺漂亮

知乎用户 发表

打魔兽世界的时候有个著名小红龙BOSS

血量一开始就是残的

玩家一进战斗就可以放斩杀技

就这样玩家还是灭得死去活来

回到提问

说明这博士在老中接受过的教育让他变得远比

老美的流浪汉耐斩

多润点这种博士过去说不定能反杀哈哈

知乎用户 发表

美国斩杀线本来就是说你血量低于四成（37％）时会快速跌到百分之十以下沦为流浪汉。

然后因为毒品和生病没法治等原因过几年就死了。

而华人因为国内学费低助学贷款利息低所以没有学贷负担，受过国内教育不吸毒，因为华人社区可以买国内药物能抗住一些病，所以本来就可以坚持得久一点。

但他还是成为了流浪汉，所以已经是被斩杀了，但因为后两条加上高智商所以没那么容易死。

但就是这样，他也回不到斩杀线以上，这也是美国斩杀线可怕的地方。

所以美国电影里经常能从犄角旮旯里找出能解决问题的超级天才，这些天才就是被斩杀后凭借过硬的绝活没死。

后面两张不是美女流浪汉

知乎用户 发表

你知道华人为何很少会被斩杀？

答案就是“中国的严厉禁毒”。“斩杀线”的原因之一是治病时被迫染上毒瘾，然后进入死亡螺旋。

推荐你看一部美剧

知乎用户 发表

斩杀线是你到了那条线会被斩杀，但不表示一定有人杀你。

为嘛他活着？

血厚防高debuff少啊!

以前算是金领，收入高耐造。

华人不吸毒，没有太多不良嗜好。

当地没有啥极端天气。

仅此而已!

知乎用户 发表

排除掉都市传奇小故事，真正致死性的斩杀线就是毒瘾/酒瘾+失去劳动能力+失去所有财产+原子化，这四件套凑齐以后包死的。

不沾这四样的话，从Alice线往下落的时候基本都能盘活，不过盘活了大概率也还是当牛做马也剩不下钱的Alice，那就是另外的问题了。

Alice线本身只能称为“高风险区”，跟死线不是一码事，还需要叠加相当多的debuff，远非“一碰就死”。

知乎用户 发表

在美华人有那种现金交易、不走正规账务的小诊所，在医疗方面算是有兜底

知乎用户 发表

我忽然想到一个事情，在我小的时候，我家住在人民医院家属区，那个时候人民医院里面最成功的别人家孩子，是一个卞医生家的孩子。他属于那个时代典型的小镇做题家，考上那个很好的医学院。然后出国在美国开了个诊所。而且那个年代他在国内拿了医师资格证之后又在美国拿了医师资格证，全家肉身翻墙。

然后他在美国俄亥俄州开了个诊所，同时把自己老婆也带了出去，两个人在美国扎根。家里的老头老太太曾经尝试过出国去探亲，结果因为语言不通，而且在国外不准打小孩，老头老太太也很难在国外，所以又回来了。

现在回头想想看，这个人该不会就是在唐人街干这种黑诊所的业务吧？

知乎用户 发表

人家可是能发表多篇关于核物理方面的论文，读到博士学位，一定比起我们大多数人还是要聪明得多也勤奋得多，落魄也是因为精神方面的问题，所以比一般的美国流浪汉活得久过得好是完全可以理解的事情。

至于不回中国，他可是正式加入了美国国籍的，无法向我国大使馆求助和回国，就是自己来中国也顶多是旅游，签证到期就得走人。

知乎用户 发表

就这么说吧，八十万禁军教头，在中国城哪怕大家知道了他的过往。温青，福建老乡看在都是中国人的面子上都愿意给他一口饭吃。

中国人在中国城是不可能被饿死的。

知乎用户 发表

这题主的意思是

博士也只能流浪十六七年永不翻身，所谓个人破产制度就是一个笑话。

只有博士才不会斩杀。

知乎用户 发表

要论拿人不当人，还得是你们自由派

一般人觉得华盛顿州八百万人有三万homeless已经很可怕了，你们自由派觉得只要不是三百万homeless，只要不是三万具尸体，就都不是事。

三万三百万两个数据都来自这张图：

知乎用户 发表

斩杀，不一定就是高达结局。所谓斩杀也有社会性死亡的意思，就是一旦跌落斩杀线，整个人生立马变得毫无意义，苟延残喘行尸走肉无力回天坐以待毙。

知乎用户 发表

美国不禁毒！

所有被斩杀最大的特征就是

极大概率吸毒，摧残劳动能力

斩杀线或者爱丽丝线从贫困到被斩杀是一段非常漫长的过程

不是像故事会里说的那些极端案例一样丢个工作、遇到一次医疗事故那么容易的事情

在这个线上徘徊的人会长期变成穷忙族

有糊口的工作但是什么也剩不下来

美国的救济可以让这段时间被拖得很久很久

这也是为什么留美的用户回答斩杀线是夸张的是假的，因为西大确实有比东大更好直接的救济物质存在

西大的救济点真发好吃的发大鸡腿

甚至真给他们发钱

只要不吸毒，靠吃救济一直当流浪汉能活好久

但是像爬出来不当流浪汉就很难了

社会会吸纳一个明显体面的人，也不会要一个流浪汉

知乎用户 发表

什么是斩杀？请定义一下。如果是死在街头才算斩杀，这个好解释。

有统计，美国完全在街头不去庇护所的流浪汉，平均能生存三到五年。首要死因是吸毒过量，次要死因是各种原发疾病比如心脏病糖尿病等，还有自杀。不都是死在街头，超过一半是送到医院后死掉的。

孙博士在纽约生活，这地方冬天室外温度能到零下十几摄氏度。别说吸毒精神病基础病这些，就是健康人能在室外坚持过一个冬天也得有点本事。原来的mitbbs上有名的华人流浪汉“老邱”，也是心理有点问题，经常炫耀自己搭的帐篷可以抵御零下十度的低温，其他流浪汉都不行。疫情期间老邱免费住进了曼哈顿的五星级酒店，有空细说。

纽约市有Code Blue项目，当气温降到华氏32度（摄氏零度）时候启动，所有庇护所全天开放无条件接受无家可归的人，并且主动上街巡查强制收容流浪汉，有宠物的可以连宠物一起收留。就这样每年还是有流浪汉冻死，这些流浪汉或因精神疾病或者吸毒后对低温危险判断力差，又藏在不容易发现的地方，就容易冻死。历史数据表明过去这几年纽约市每年都有15～18个无家可归者因低温导致死亡。

据看过孙博士采访的人说他思路还挺清晰，也没听说他吸毒，可以推断他能正确判断低温的危险，天冷的时候能进庇护所。这样只要他只要没有原发病，也不自杀，过多少年都问题不大。

https://www.bowery.org/updates/2025/01/5-ways-to-help-this-winter/#:~:text=Being%20outdoors%20when%20temperatures%20drop,1

https://nychazardmitigation.com/documentation/hazard-profiles/winter-weather/

https://www.researchgate.net/publication/258034426_Programmatic_Impact_of_5_Years_of_Mortality_Surveillance_of_New_York_City_Homeless_Populations#:~:text=On%20average%20each%20year%2C%20there,of%20decedents%20were%20exposed%20outdoors.

知乎用户 发表

因为他是复旦大学留美博士

知乎用户 发表

第一，世界上总有例外，比如不讲卫生的人不健康，寿命也短，但路易十四一辈子几乎不洗澡，不也活到了七十多岁，寿命超过当时地球上绝大部分人？

第二，流浪汉大多不是瘾君子就是身体或者精神有问题，他们流浪之后都能活三到六年，身强力壮之人活十六七年，奇怪吗？

知乎用户 发表

只要不吸毒不生发病，即使是美国流浪汉也挺难死。

不过在美国，流浪汉几乎都吸毒。

知乎用户 发表

因为他的人生观自洽了，也就是讲师说的“脸皮够厚”

事实上，你在这边无论遭遇什么

只要你的人生观能融入“三和”大神

你也不会死的

你至少不会自杀或者寻求过度酒精（毒品）等麻醉

但从中产变成一人吃饱全家不饿的三和大神，这个人生转变的心态冲击过于强大了。。有的三和大神是不往上爬而已，但有的是负债累累

知乎用户 发表

他就是被“斩杀”了啊，而且非常典型。

你是阅读能力不行还是想从科学角度证明“斩杀线”不科学？

斩杀线是一个民间传播用语，你来争论这个词到底准不准确就好像说某某是地头蛇，然后你就争某某是人，不是蛇，而且在蛇的分类里面没有地头蛇，所以说说某某是地头蛇是不科学的，当地没有地头蛇。

这种人，我们一般说他是二傻子！

知乎用户 发表

你的理解能力还得提高，你以为斩杀线这里是斩杀是死亡? 斩杀是意味滑落最底层。大家理解的斩杀线的人理解为无家可归者。孙卫东已经被“斩杀”很多年了。

知乎用户 发表

去读博吧，我的朋友

为了能在美国多流浪十几年

去流浪吧，我的朋友

去感受自由

知乎用户 发表

斩杀线也不是真就说死了呀，而是指滑落阶级到最底层，再没有翻身的机会，看金牌讲师说的很明白了，在美国的流浪汉，如果不碰毒，脸皮厚，还是能活很长时间的，但是一旦碰了毒就活不了多久了，他一个复旦留美博士，在国内都是普通人估计都见不到面的存在，在美国当流浪汉。。。

知乎用户 发表

成百上千个回答竭力向我们证明

美国其实没那么烂

简直魔幻

知乎用户 发表

只要样本够多，时间够长，猴子都能用电脑敲出一本莎士比亚出来，这能说明猴子的文学造诣比得上莎士比亚吗？

知乎用户 发表

斩杀线这个来源出自牢a的一场直播里，现在有人做成视频了，网上也很好搜到，直接搜西雅图冰雨夜就行

他的一个工作是收尸的，就是有些流浪汉死了以后，他负责把尸体装起来带走。因为从事的工作比较能见到底层人的生活，所以被影响说了些关于美国底层人的事

里边提到一些美国中产，因为一些小事，忽然就坠入流浪的境地，而进入流浪之后因为各种制度性的东西和潜规则，就很难在翻身。不能翻身的话可能四五年人就死了

他把这个状态拿了个游戏里的装备的效果来比喻，先说了个什么我没玩过那个游戏所以不清楚，不过效果是生命值低于百分之十斩杀，另外一个是英雄联盟的收集者，生命值低于百分之五斩杀

需要明白他那个“斩杀”是一个比喻，不是说人到了这就直接死了。而是说当因为一件小事，如摔断了腿要休息三个月，或者撞了车赔别人几千美元之后，就会坠入到一个难以翻身的境地，然后在很短的时间内（几年内）默默死去

说实话对于“斩杀线”这个事情的描述我是半信的，因为从他描述的那些东西看，美国的确存在这么一个人群，在城市流浪死去。但因为他从事的工作就是收尸，很容易把自己做的事情放大。就比如贫民区的人觉得这种死法的人占总人口的百分之一，富人区的人觉得占万分之一，而他见得多了，会觉得这种死法的人占美国人的百分之二三十，四五十。但具体谁说的准呢？有可能谁说的也不准

知乎用户 发表

我看拍到孙博士的视频，他大部分时间都在华人区流浪。个人感觉，华人区还是比白人区生存成本低，华人也相对来说没那么残酷。最容易斩杀的是中产白人。而底层黑人，相对白人来说反而没有那么容易。底层黑人虽然残酷，但有黑帮组织。

知乎用户 发表

按照美国流浪达人丁胖子的客观说法，美国那帮他自己认识的流浪汉，只要不吸毒，几乎都活的好好的，他自己没看到哪个没吸毒的流浪汉被斩杀的……

流浪归流浪，老美那边食物充足，就是流浪了，也是饿不死……不是还有社会救济，每月有救济金的……

人嘛，看到的世界都是内心的反应……

当下某某大面积失业破产了，需要老对手美国存在什么大规模的斩杀线，以此抚慰本国工薪族千疮百孔的内心……

你看，世界灯塔国老美的普通人也是过着朝不保夕的生活，时刻有跌入斩杀线的风险，动不动被做成尸体标本了……

这种事在美国有这种案例，但是，把万分之一的概率变成百分之几的概率，就是故意扭曲事实了。

就跟你买彩票一样，理论上都有中上亿大奖的可能，但是，如果说每个人都能中上亿大奖，理论上也没有错……虽然概率小到万分之一以下……

有力量在背后推波助澜……

要理解无形之手的良苦用心，人家怕你心理出问题，故意给你搞心理按摩。

现在一阵按摩，你心理爽了，降低了你心理变态的症状，老美那边也没啥损失，宣传费也没花多少钱，大家皆大欢喜，不是蛮好的。

这叫共赢……谁都没损失，谁都从中得了好处，这是善事啊……

知乎用户 发表

因为他十六七年前就被斩杀了呀……

如此人物，一旦被斩杀，竟永世不得翻身。

这国怎

定体问

知乎用户 发表

我依旧坚持我的观点∶斩杀线的核心是毒。

如果只是普通地跌入贫困陷阱，虽然很难爬出去，但好好运营、积累荒野（？）求生的经验，还是能活很多年的，这里也能看出来，受过的基础教育以及脑子好使在这种环境中对人的存活还是很有帮助的。这个时候，斩杀线只是一种处境，体现的是“线”，还是相对温和的。

但是沾了毒，整个人的精力被不断蚕食之后，情况就会像滚雪球一样不断恶化，最终形成大家所说的“活不过三五年”的现状。这时候，毒成为催化剂，让斩杀线的“杀”暴露出它真正的威力。

但从另一个角度想，孙博没死，值得某些人欢呼吗？你们一边为斩杀线理论存在不明晰的漏洞而弹冠相庆，一边捅出来一个事实∶

这个复旦博士当了十几年流浪汉都翻不了身，你凭什么指望别的普通人变成流浪汉之后还能轻易爬回中产阶层？

知乎用户 发表

又赢啦，只要活着就避免不了赢，是吧。

知乎用户 发表

斩杀线到底是什么概念怎么有人还没get到?

这个牢a特别爱用游戏动漫小说概念讲故事，高达强化剂灵视等等词都是这么搞出来的。斩杀线他讲了几次，重点就是拿英雄联盟的诺手和大虫子之类的英雄来描述，也就是血量掉到一定程度，你就可以被一个技能带走了，但如果发现自己不够安全，主动离开攻击范围，这不就不会被斩杀了吗？

说白了，斩杀线就是你血量，换成钱就是存款，你没稳定工作又没稳定住所了，就开始掉血，掉到一定程度连稳定住所都没有了，就进入能被斩杀的范围，但不是立刻就死的，你当然可以自救，比如放弃兵线找地方回血（住朋友家）或者让亲人朋友帮助借钱给自己（索拉卡宝石直接回血），而有秒杀技能斩杀你的英雄就是各种事情，比如吸毒这种，就是螃蟹派克什么的，很远距离也能直接干死你。比如西雅图冬夜冰雨什么的就是大虫子诺手，要靠很近距离才能杀你，你知道自己残血离远点做好保暖可能就死不了。

重点是线，而不是斩。

你掉到流浪汉阶层本身就是进入斩杀线了，你积极自救当然不会立刻死，攒钱有固定住所还能回到斩杀线以上继续“与生活对线”，你要是留学生还能直接传送回泉水。

要是到现在还认为斩杀线就是掉下去就回不来，百分百死亡的线，那说明根本没get到这梗为什么能出圈。

延伸阅读:

很多人满血也可能遭遇个人黑天鹅事件，比如对面是王者级别选手，或者开挂的，满血也给你直接一套技能带走了，对应的是突发的恶性事件，比如新冠运气不好20年第一波感染的直接死掉了，或者汽车事故，或者有钱都没法治疗的癌症，或者被路易基枪杀，这是跟斩杀线无关的意外，发生多少起都不能抵消斩杀线这个概念给人的震撼，所以某些殖人润人反复鹦鹉学舌车轱辘复制粘贴国内的新闻想“对冲”，却发现自己被人当傻子。就是因为他们连基本概念都get不到，特殊事件哪里都有，都是小概率发生的。而斩杀线理论能火出圈的重点是，他描述了一个普通事件，比如打蓝buff刷野也会掉血，但是一般不会掉到斩杀线以下，结果没想到美服青铜白银组的野怪比国服厉害，刷个河蟹都能给我打到斩杀线，就不能理解不敢相信，所以才会震惊震撼。想问问咋样，结果美服选手说，河蟹不会掉血他在骗人蓝buff也没直接进斩杀线就是伤害高一点，很正常吧。那国服这边的人就懂了，他说的只是夸大了，这些事是真有啊。然后美服选手又开始说国服塔伤害多高啊，国服还会出bug，国服这么多人开挂。问题是这些事不是日常事件，塔伤害高我躲开不就完了，我问的是蓝buff怎么会把我打进斩杀线懂吗。

知乎用户 发表

落入斩杀线不是必嘎 刑法里多的是下九流的手段可以维生 甚至翻身也不是不行

被斩的一般都是死要面子的体面人 或者滑落速度太快无法在短时间内习得下九流手艺的倒霉蛋

实际上常年在斩杀线附近或以下的人大多懂一些下九流的玩意儿 可以在在良民 轻犯 重犯之间横跳 反而不太容易被斩杀 大概就和无耻之徒那一家子的操作差不多

知乎用户 发表

上世纪80年代我就在报纸上看过孙卫东的报道。据报道，孙卫东15岁进入复旦大学物理专业学习。大约在1988年被公派留学美国。据悉他在美国纽约的一所大学攻读完博士学位之后就加入美国国籍，并且在纽约当地的金融企业就业。二十多年前孙卫东因沉溺赌博最终破产了，沦为流浪汉。每天只能和其他无家可归者一起露宿街头，天气太冷的时候只能在网吧里过夜。有时候还要去垃圾堆找食物。前年我看到报道之后，顿时惊掉下巴。后来相关报道流传于中美两国之间，美国当地华人表示愿意资助孙卫东。但是此后孙卫东又重新回归无家可归者的行列。

据悉当年孙卫东在美国所学习的专业，需要有足够的情怀才能在美国的相关科研领域立足。而他自己从学校毕业之后，就再也没有从事相关领域的研究。

搞科研这种事情，主要看是否能拉到资金和赞助，第二就看能否出应用专利成果。还有就是科研方向是否具有开发应用前景。但是有些尖端领域需要有足够的情怀才能在行业内立足。

现在孙卫东早已沦为无家可归者，对美国社会和科学界而言已经失去利用价值。

知乎用户 发表

因为他能去china town。

美国有个傻逼白人博主，曾经一度差点流落街头，但是后来翻身了，翻身后他干的第一件事就是去拍当年他没钱时在China town解决伙食的套餐：1美元 5个煎饺

这个傻逼一边拍视频说这个只要一美元的煎饺长期以来救了他的命，一边在那儿翻脸不认人的说虽然他知道这煎饺肯定是流浪猫狗肉做的。。。。

有人会问一美元的炸鸡呢？

我可以很确信的告诉你，那是超市熟食区变质后淘汰下来的产品，吃了会死。。。。因为踏马的，我刚到美国时也好奇过一美元炸鸡问题还问过超市店员，safeway（这可是老美体面中产常去的超市）店员说应该是些临期的熟食炸鸡会标个1美元然后写foodstamp可买。

于是，我本着试试的态度，注意啊，我买的是新鲜出炉的safeway炸鸡翅，也就是说这玩意离变成一美元救济粮还有七天左右的时间，我踏马买的新鲜出炉的吃了两口，结果踏马的直接吐了两天，食物中毒了。。。。

就没有人吃那些个比玩意。。。

所以即使是老美那边的人看了那个煞笔白人视频都大骂他臭不要脸，ungrateful fuck。

不过由此我们其实可以看出，复旦那个老精神病 只要能窝进唐人街就离被斩杀还远着呢。。。

知乎用户 发表

美国作为竖切社会各个种群的的人大部分只跟自己种群的的人混。

白人：基本上最惨作为正星条旗老昂撒移民，出生就被医疗集团，保险集团，教育集团，食品集团联手压榨。什么强化剂 高糖高盐食物 各种账单 学贷压到死，只要到了斩杀线基本都是高达的命。

黑人：奴隶制优生优选的优秀基因，出生就有良好的体魄天生就是上好的体育苗子。反正也没什么脑子反而躲过了学贷这座大山，还能混帮派虽然早生早死也算是轰轰烈烈的一生基本都是壮年死亡医疗账单也少的很。很少混到流浪即使流浪很快就被强化剂搞死了。

小黄人：秉承了东亚优秀的教育机制，高智商 高学历 无贷款 家里支援大量现金 蔑视强化剂。只要不是骂娘走线这种瞎胡闹的，稍微混一下华人圈都不会太惨。毕竟可以从遥远的亚空间获取各种生活必需品。避免被资本集团疯狂收割。这也就是小黄人在北美被打压最严重的原因你TMD都榨不出油水又抢工作又抢学生名额得狠狠的打压。

阿三：南亚次大陆卷出来的疯子，纳垢赐福的体魄，相对优秀的智力水平。作为西方几百年奴役的奴才是小黄人的优秀平替，就是很容易优秀的人和蟑螂一起进来。等发现的时候就已经蟑螂满屋子都是了，杀都杀不干净。而且更加抱团网络舆论声量铺天盖地。

至于为什么华人青年能流浪这么长时间没死，第一周围的华人在接济他被。第二没有强化剂困扰。第三在中产华人社区里面相对安全 业主没有主动驱赶给了一定的安身之地。

知乎用户 发表

你知道为什么大家都说甜甜圈活不了多久了吗？因为它已经开始用强化剂了。

知乎用户 发表

十六七年前的复旦博士，跑到美国去混到要流浪的地步，还不够可怕吗？

你们这些没玩过魔兽世界的人能不能不要对斩杀线望文生义了，斩杀线的意思是低于这条线就有可能被战士的技能“斩杀”给秒掉了，又不是说一定会被秒。

他流浪了十六七年，没被抢劫中杀死，没有生不治就会死大病，没出过交通事故，你有这个运气和身体你也可以去美国流浪啊。

知乎用户 发表

姜昆已经去美国调研了，坐等他的调研报告。

知乎用户 发表

一、华人本能的防御意识和处世之道。

譬如不碰毒品、不贷款、不打架、不酗酒、攒钱。

这些在暗黑美国全部是可以保命的技能。

二、孙卫东本人身体素质好。

这是首要的，因为他需要拣垃圾桶找食物、长期在街头露宿、能耐受严寒酷暑、能长期耐受营养不良、长期在无医药状态野外生存。

纽约天气今天零下四度，53岁孙卫东在街头铺张毯子就睡觉，我佩服！诸位键盘党能达到孙卫东身体素质的百不及一！诸位尝试一下连续十七年吃不到热饭喝不到热水、买不到药打不上针、挨一顿毒打不具备包扎条件还能活下来，就知道孙卫东身体有多好了。

三、有强烈的崇美反华意识形态作为精神支撑。

这是非常重要的，能够忍耐、坚决不回国，支持他百折不挠的，是对美国制度和国家意识的无条件崇拜、对中国的刻骨仇恨。

知乎用户 发表

只要不沾毒品，除了意外真的很难被斩杀。

大概在2010年的时候，那时候东大禁毒应该不是很严，因为那时候我的同桌，老是喜欢拿一毛、五毛的纸币包着一些白色粉末。那时我不知道是什么，但现在知道了。他为了搞这些粉末，会把家里所有值钱的东西拿去卖，包括但不限于煤气罐、电视机、收音机。而现在我那个同学已经不在了。

有一些运气好的，熬到打黑除恶，严厉禁毒时期，慢慢的戒掉了，但手指少了一些

知乎用户 发表

因为他背后是有空管他却没空给救自己学校驴的警察磕一个的一帮宗桑。

知乎用户 发表

死人会站起来跟你说话吗？活人你才看得到。

你去一个老年村看到活的都是九十，100的，所以你说人都能活九十多，100多？

知乎用户 发表

富贵不还乡，如锦衣夜行。

反过来说，落魄跑回乡，如公开处刑。

你说它为啥不回来，换谁都没脸回来啊。

知乎用户 发表

国内没考上大学，35毕业，啊我被斩了。国外博士流浪十来年没死，看看人家社会的包容性。青壮年身体好，老钟谈drug色变，轻易不碰。国内也没死啊。接回老家走红了一段时间，无法上班还是街头闲逛至少老家还有亲戚。

知乎用户 发表

网友只是在看热闹，而有些人是真想让他死……

知乎用户 发表

四个字:孤例不证

知乎用户 发表

就他的血条平A一下就没了，还用不到斩杀这种耗费美国人怒气的技能

知乎用户 发表

那么问题来了为什么一个有手有脚四肢健全的复旦大学留美博士17年都没从流浪汉（乞丐）这种底层脱离出来，另外17年不是极限，如果没有当地华人和组织捐助帮忙应该一辈子还在乞讨为生，前提是他能活的够久

知乎用户 发表

我这么说:

一个黄种人博士到鹰酱为什么只能流浪，却又能十六七年没死？

前者是不是制度问题？后者是不是人种优势？

知乎用户 发表

我给你换个说法。

复旦留美博士在美国只能流浪，十七年不能回归正常生活。

你还很自豪？

知乎用户 发表

不太认识这人，临时百度了一下，真是吓人一跳。

千禧年之前的博士，还是理工类的，含金量拉满，百度说他92-99年间发了30余篇SCI，这种人才居然能混到流浪十几年？

这种人才流浪十几年不死是什么值得骄傲的事情吗？

我层次不高，但也听教授们讲过一些过去的故事，这里给个例子参考。

我本科的世界史教授，记得好像是专攻埃及史的博士，零几年入职时学校给了一栋楼作为安置费，至于有没有其他的我就不知道了。

零几年的博士含金量相对九十年代肯定是低的，更别提这还是文史类专业，含金量跟理工类相比简直路边一条，就这，待遇也上天了，我都无法想象一个九十年代的理工类博士在中国发展到今天能有什么，反正至少不至于流浪。

知乎用户 发表

有种说法叫“幸存者偏差”，孙卫东虽然还活着，牙齿脱落等机能性崩溃症状已经出现，如果没有相应的身体护理服务，也许下一个冬天就能要了他的命。

关于斩杀线

这种说法的出现也不难理解，用生理学知识去解构就很清晰明了，大脑的底层逻辑是“血液优先供应大脑”。对于整个美国而言，只要上层精英能够维持/进步，中产作为纳税的中坚力量是恒定的，每一秒都有人跌落/跃升，只要总量保持不变即可，是汤姆还是劳伦斯跌落阶级无人在意，他们只是财政收入报告里的一个几乎可以忽略的小数点。

至于底层就有点说法，美国有大量非法移民，他们没能力参与就业竞争，身体素质你抢不过墨西哥人，语言水平也未必达到能勉强沟通的程度，从监狱出来举目无亲，吃些社区救助勉强过活，这些人和破产中产混为一体组成流浪大军，也许开始有人可怜这些人，当地人见得多了，就没有其他想法。

也许有人说美国人怎么这么冷血？他们可是同胞啊！

什么同胞？你不要搞错了，美国是移民国家，你看那个可怜的女孩也许是白人/黑人/拉丁裔，你怎么知道他们是不是从别的国家跑来吃美国福利，抢美国人就业的非法移民？别闹了，同胞这个词只会出现在民族主义理论正确的国家，人种大熔炉式的美国不兴这一套，凭本事流浪就不要指望别人可怜。

说白了，美国去工业化后的代价就是拔高斩杀红线，如果不是中国这个工业克苏鲁为了竞争力不断压缩成本，让美国人享受最具性价比的各种工业品，这条线早就飙到中产阶级了，还谈什么等一场无妄之灾跌落中产才能踩“斩杀线”？

知乎用户 发表

的确应当有疑问，美国梦已经变成活着不死就可以了吗？

知乎用户 发表

平均耐活时间13.1年，他16年也只能算结丹期修为吧

死亡原因最高的还是吸毒和被人干掉，不吸不去黑帮地盘，进阶元婴甚至化神也不是不行吧

流浪汉里大学学历才7% 亚洲人流浪汉才1%，他一个亚洲人博士 在流浪汉里算是顶级强者了

继续研究发现有意思的地方，洛杉矶（美国流浪汉第二多） 亚洲流浪汉都是死于毒品（其他原因没列出来 大概掉沟里去了这种？），亚洲人不吸毒都很耐活

知乎用户 发表

这不是赤裸裸的斩杀吗？耗材

知乎用户 发表

他应该庆幸他是在复旦读完的大学，所以才能在美流浪十六七不被斩杀。

知乎用户 发表

美国没有斩杀线，他们这是上车关门而已

医疗、教育、住房成本很低

工作也都很好

有想法的一定要尽快付诸实践

知乎用户 发表

同样是高校博士，在东大送外卖是东大药丸，在西大流浪十几年没死是西大发达，就很神奇

知乎用户 发表

人说的是普通现象，但总有不普通的，癌症有自愈的，艾滋病有自愈的，就连百分百致死的狂犬病也有存活下来的。

既然是平均数，那就有超过的，有低于的，中国一年人均收入几万元，不妨碍有马云这种一年收入几亿几十亿的存在。

知乎用户 发表

因为受过社会主义教育，留下了思想钢印: 再怎样艰难也绝不吸毒。

他这还博士，那自然不用说。甜甜圈这种货色都不吸毒。

什么叫社会主义先进性？就是你背叛了社会主义，社会主义还通过在你身上留下的印记继续保护你。

知乎用户 发表

此人还在吗？好久没有看到他的消息了。

知乎用户 发表

真正的斩杀绝大多数人闻所未闻

。

。

。

它还在后头

。

。

。

美国文明再一次失控时

。

。

。

。

。

。

。

天佑霉国，载入shi册t。

。

。

。

。

。

《美国是个好学生吗？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/569231555?utm_psn=1704415899107405824美国文明束手无策的根本原因就在于此。

知乎用户 发表

这不是已经被斩杀了么，从一个高级知识分子被斩成一个流浪汉，没有未来，没有希望。苟活也无非就是等死而已。

知乎用户 发表

十七年前的复旦博士，要是稍微正常一点，正高没差，搞个二巡副厅也…

知乎用户 发表

国内能去美国的要么家里有钱，要么成绩优异，要么耐受力极强。三者得其一，再加上九年制义务教育，要活下去终究是要强一些。

知乎用户 发表

武汉某设计院院长的冷鸿升一家表示淹死在纽约地下室没有斩杀线，题主你有什么意见吗？

知乎用户 发表

你换个角度，中国博士只能保证在美国流浪不死。

知乎用户 发表

就像你劝别人戒烟戒酒，人家回复你：你看谁谁谁吃喝嫖赌，五毒俱全，人家照样活到90多

知乎用户 发表

孙博士这个情况比较特殊，他只是属于钻牛角尖，受了一些刺激自己跟自己过不去，跟痴傻疯癫其实不沾边。**他这个情况属于“过于有精神偏离了正常有精神的”的轨道而已，**你看这些照片他表现出来的目光炯炯的精神状态根本就不是那些普通流浪汉或者打强化剂的人应该有的精神状态，照片你能看出来他像个50多岁的人？简直就是一个3,40的小伙子。。。

孙博士人家现在没流浪，有固定居所，有人照顾（看新闻是女朋友），每个月复旦校友会给他3000多美刀（应该是经由他保姆也就是那个女朋友保存），一年接近4万多美刀，没啥特别支出就够花用的。而且是定期给生活费，照顾的人据说也是校友会挑的，那么就是非常可靠保险的。

所以他之前什么情况无从得知，但是从一开始报道他的人把他直接接进自己住所居住来看他卫生状态非常好，另外他自己也说非常注意卫生有一套办法预防感冒，那么这么看他只是属于那种有固定区域以及临时住所在华人社区保障体系内“游走”的情况，和那种走哪算哪的流浪汉本质就不同。

知乎用户 发表

因为他背后有复旦同学会，时不时就给他点曝光和帮助啊。其他流浪汉有几个有复旦同学会在背后支援？

知乎用户 发表

幸存者偏差

一方面，有华人buff加持，没学贷，不碰毒。

另一方面，只有幸存者，才会被报道处理。

背后不知道有多少个王卫东，李卫东早斩杀了。

知乎用户 发表

你在国内赌博难道是变成李嘉诚了

知乎用户 发表

要斩杀成功，也一需要生命跌破斩杀线，二需要遇到斧王。

知乎用户 发表

他和很多斩杀线下的很多人相比

还是有一个优势的——没有学贷

仅这一条，他就比很多原生美国人血厚

至于这位复旦润人的心里有没有再想起过

曾经享受过东大最高一级的大学财政补贴？

那就不得而知了。

知乎用户 发表

我不认识他。

我只关心我的电子宠物甜甜圈

请问他被保释出来后怎么样了，有谁可以告诉我一下么？

知乎用户 发表

斩杀线，只是因特定情况导致中产蜕变回底层或流浪的事件，一般说的是工资待遇，而不是人没了。这位流浪了16年的，听说是感情或恶习，导致其流浪。因此这个属于典型的个人情感或读博等导致原本金领生活变成流浪。

知乎用户 发表

也许人家孙博士就喜欢这种随遇而安的自由

知乎用户 发表

孤证不立。

当年集中营被解救的人很多活到了九十多甚至百岁，是否证明被关进集中营有利于长寿？

显然不能。

还是要统计数字说了算。

知乎用户 发表

这么说来特朗普只需要下行政令，非法移民没有美国学贷，永不颁发永久居留证，非法移民至少少三成。

知乎用户 发表

这货如果回来，现在百分之百混个985.211大学的院长或者书记是绰绰有余,在差劲，在中科院混个物理系的所长是百分之百，如果从政，有可能副部起步，

可惜在美国，居然变成了流浪汉

知乎用户 发表

所以你只好奇他没被斩杀，

一个博士流浪十六七年倒是无所谓哦。

知乎用户 发表

只要我把为什么流浪改为为什么没死

还能赢

兄弟们挺住

知乎用户 发表

讲师实践证明了，不碰毒品都好活着呢

知乎用户 发表

玩过2077吗？

开始理解为什么那么高科技的一个社会，底层治理还依靠所谓的“帮派”了吧？

知乎用户 发表

复旦毕业的留美博士在街头流浪本身就是被斩杀了好吗？这里的斩杀不是直接拿刀砍啊喂！

知乎用户 发表

流浪就是斩杀

知乎用户 发表

谢谢邀请

这个我没有什么话语权

也不熟悉情况

请大家按照官方媒体权威信息来解读

知乎用户 发表

流浪就是被斩杀线了。死亡就是还没有补刀

知乎用户 发表

做个人吧，不管你是哪的，你总会有后知后觉的那天，尽管你可以不承认当初的所作所为，但你终究逃不过内心的审判。

知乎用户 发表

对待美国：只要有一个人不符合这个标准，那这事就是不存在的，比如斩杀线没杀死所有人，就说明没斩杀线

对待老中：只要有一个人贫困，就说明扶贫工作彻底失败了

知乎用户 发表

美国的“斩杀线”，本质上就是社会层面的“末位淘汰”。末尾淘汰却没有低保兜底，就会成为物理意义上的斩杀。

孙卫东已经是被“末位淘汰”了，但他的身体素质应该是很好的，抗住了斩杀。但他最终仍然逃不脱被斩杀，时间早晚而已。。

知乎用户 发表

灵视低真好，复旦大学留美博士变这样，这不叫被斩杀了？
同场景，灵视高低请关注这个回答：为什么有些人不相信牢A斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？

知乎用户 发表

其实这孙博士十多年前就被斩过了

之所以还在，因为华人天赋自带减伤buff，比如强化剂免疫，只要没犯众憎，到唐人街就能回血

知乎用户 发表

斩杀线 斩的又不是流浪，而是将没落的中产斩杀为流浪汉，斩杀线是资本家斩杀金钱，他已经是流浪汉，还斩杀个屁。美国流浪汉平均寿命3-5年，他能活十六七年，算是很成功的流浪汉了

知乎用户 发表

这么高的学历还得流浪吗？

哪怕进厂搬个砖？

洗个碗？

甚至做个保安不行吗？

知乎用户 发表

名词辨析：斩杀≠人死了，进入流浪汉行列已经是被斩杀了，甚至也有活过来的机会，这跟游戏不一样。

已知：美国流浪汉平均寿命为3-4年。

又知：牢A称十几个进入流浪汉行列的程序员活不过一个月。

易得：这十几个流浪汉已经给总值提供四五十年寿命。

实例：Chris Gardner掉落斩杀线后，又调到斩杀线以上，至今活了四五十年。

统计学的魅力：它只给出数据。比如，提主跟马斯克的平均财富世界前五！不得不祝贺提主成为世界前五的富豪了！

知乎用户 发表

只能说明华人的生存能力确实很强，所以以前的华人群体会引发恐慌，整出“黄祸”“排华法案”这种东西来。

谁在说读书无用的，读到博士的学识可以让一个人在美国流浪十六七年，那种不识字的去试试看，能不能活过5年。

但是华人的问题在美国生育率太低了，源源不断被户晨风启发民智的“精英”去了美国这种大有作为的环境，至今依然混成那个鸟样子，只能在荒野求生上卷，确实匪夷所思。

知乎用户 发表

美国斩杀线真实与否，你是不是去亲身体验一下？

知乎用户 发表

你看，这就是极端特殊个例了。

老美流浪汉平均寿命是3-7年。这位能混个十几年那确实是有本事——流浪的本事。

主要原因：一、没生大病 二、没染上毒品 三、他是个华人。

你指望老美有多少人没染上毒品？你能指望一个人真不生大病？

知乎用户 发表

双缝实验的每一个光子都是自由的，为什么最终还是会呈现出条纹？

知乎用户 发表

都流浪十几年还没翻身不叫斩杀？

有的人活着已经死了

知乎用户 发表

应该是没吸，所以能活下来。他所有活下来的资本，包括神智，体魄，待人接物，判断能力，生存能力，等等，都源于一条底线——不吸。应该到底是读书人，拎得清的。

知乎用户 发表

因为他的前半生在中国度过，中国给了他抗斩杀能力

知乎用户 发表

就像我的手机电池，低于20%，开始标红亮血条，如果遇上冬天，几分钟内就会掉到5%，很容易面临关机。

知乎用户 发表

反正流浪者平均预期流浪时间五六年的说法就在那里放着。流浪之后，是回到小康了吗？

好赖摆个海量个例出来啊

知乎用户 发表

因为他开局超过了99%的美国人
他上大学不用背学贷，还有奖学金
其次他是华人，能在华人社区刷脸，获得廉价医疗服务
最后他是美国国籍，不存在所谓的“回来”
美国才是他的国家，来中国算出国，要办手续的
但他是流浪汉，办不下来手续

知乎用户 发表

一个堂堂留美博士混了十六七年还是流浪汉。。。这不更可怕嘛

知乎用户 发表

这张图能用到知乎倒闭

对号入座找原因就行

知乎用户 发表

这证明了在流浪汉里，他是比较聪明的。

知乎用户 发表

换你混这么差你也没脸回来，同期的同学基本都是大佬了

知乎用户 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个mini版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在30岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 发表

因为他在中国生活了22年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢A的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那5000的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过1万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入maga阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句“我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢A那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查10年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的3.8倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在2%出金概率的情况下10连出5金。你还不允许美利坚在3亿人口基数下，万分之23的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均20+岁，只有50+呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 发表

大海里有寿命100年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为4年的统计数据。

知乎用户 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 发表

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为牢A去收集的高达碎片之一。

“斩杀线”最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的si体，成为被社会慢性清理掉的“垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的1月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年54岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18岁，拿到“李政道奖学金”赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表SCI学术论文30余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪10万美元，后来年薪也在13万美元以上，在90年代的美国也属于“金领”的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在2007年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整16年。

从他1988年赴美留学到现在，他已经在美国30多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025年的2月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国“斩杀线”的鲜活证明。

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的“垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国“斩杀线”的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的“斩杀线”所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国“斩杀线”所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的“真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网“讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢A的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？

知乎用户 发表

你觉得斩杀线的意思是过了这个线就死掉？

有时候跟你们交流真挺困难的。

虽然斩杀线这次是从牢A那里开始传播，虽然牢A是给流浪汉收尸的，但是斩杀线指的不是人死掉。斩杀线是指你过了线就会越陷越深沦为流浪汉再也无法翻身，很难理解吗？

一个博士当了十几年流浪汉，不是被斩杀了是什么。

知乎用户 发表

因为他是在唐人街流浪

华人无论贫富，每个人都至少有个关怀弱者的思想钢印，必要时候会拉一把

比如见你没饭吃了，赏你一碗面，这个就比很多昂撒白人看到餐厅前躺在那的流浪汉直接从人家身上跨过去视而不见就好太多了

其次，他不沾强化剂，讲师也说过，不沾强化剂的流浪汉会活得久

最后，他有着一些在老中这边是常识，但是在老美很多底层人都不会的东西，比如会初中级别的乘法除法，知道吃干净食物，喝水要喝热水，要注意卫生等等。

别小看了这些常识，在美国，牢a口中说的零智上人和双头食人魔这种群体都不会，而这些人就是斩杀线附近的人

拓展一下，其实这些特质有一个族群也做到了，甚至成为了美国统治阶级的一部分，那就是意大利裔，南溪佩洛西就是典型的代表

意大利人刚来美国的时候，号称半个黑鬼，也是被歧视得非常惨

但是人家有自己的基层组织（黑手党），有教父为意大利人奔走兜底

当时看小说教父的时候，教父会给新来的意大利移民介绍工作或者直接给工作，手下的人被抓会照顾好他们的老婆并且出狱的时候还能得到教父的代表或者本人亲自摆的接风宴，还有钱可以领。大萧条时期通过私酒生意让意大利移民有工作有饭吃，经营意大利橄榄油进口生意和土建行业还有菠菜高利贷这些产业养活了一大帮意大利人

教父还会解决乡里乡亲的问题，电影里开头的教父问诊，不就是在承担一部分基层治理的事情吗

最后，教父还会资助能读书的穷孩子，让他们去上大学，去学法律金融，去参选参议院甚至总统，几代人的努力，最后开花结果

所以，在美国，躲过斩杀线的关键，就在于社区报团

穆斯林阿拉伯有清真寺，华人有唐人街，意大利人有黑手党，拉丁裔有自己的amigo兄弟

没有自己文化社区保护的，无论是黑人白人还是黄种人，就都被斩杀了

知乎用户 发表

他一个留美博士生,

在美国十几年了还是个流浪汉，

你要说他是个草包吧，他又没被斩杀，比那些美国本地的高素质流浪汉活的都要久。

你要说他不是个草包吧，他十几年了还没翻身，还在庆幸没有被斩杀。

可能是名字取得不好，建议改名

叫爷爱西，看能不能转转运。

知乎用户 发表

一个提问，就把大家的注意力从“为什么复旦博士会流浪”转移到“为什么流浪十六七年还没被斩杀”了

知乎用户 发表

好像确实被“斩杀”了，从精英，因为娶了个带孩子的华人少妇，然后离婚，就被“斩杀”到流浪汉了

但是这个人应该不吸毒，加上中国的学霸一般身体都特别好、精力旺盛，以及他应该还有求生意志

所以没有被“斩杀”到死，好像他多年前就有回国意愿，但是美国限制高科技人才就没放行

看了一下，这个人好像上大学过于早了…没啥生活阅历，被带孩子的华人少妇骗了，《赵氏孤儿》以及多尔衮的例子告诉我们，不要对带孩子的女人掏心又掏肺

孙卫东（Eason），1969年出生于江苏江阴，美籍华人，复旦大学物理学专业本科毕业，纽约城市大学物理学博士、计算机专业博士后，曾任华尔街程序员。

1985年考入复旦大学少年班物理专业，曾获李政道奖学金。

1988年通过第九届CUSPEA考试赴美留学。

1992年至1999年发表30余篇SCI论文，涉及核物理与凝聚态物理领域。

20世纪90年代因婚姻破裂遭受精神打击。

2007年起在纽约流浪16年。

2024年1月经网友曝光其流浪境遇后，复旦大学美国校友会确认身份并协助安置，志愿者团队为其提供食宿保障及心理治疗。

同年1月7日，江阴市民求助中心表示正协助其补办证件并联系归国事宜。

1985年，15岁还读高一的他被复旦大学少年班物理学专业录取 。在复旦大学就读时曾获得李政道奖学金。

1988年，19岁时从复旦大学通过第九届CUSPEA考试，进入布鲁克林大学。

1994年前后，他还曾带3万美元想回国探亲，但半路钱被偷，之后父亲又去世，至此后他再也没有回过国。

本人自述到美国已30余年，由于种种原因16年间只回中国1次。

1997年，毕业于纽约城市大学。硕士、博士毕业，留校读博士后，做研究员时，攻读了计算机专业，并在华尔街做了两年程序员，月薪超过10万美元。

90年代，和带着一个女儿的中国女子结婚，这名女子通过结婚拿到美国绿卡后离婚。

2007年，孙卫东“从唐人街到达布碌仑，16年来一直居无定所，流浪漂泊”，靠乞讨和捡别人丢弃的食物活着。

2024年1月4日，江阴市当地救助机构发布的视频中表示，多年前，孙卫东便有归国意愿，囿于美国对华裔人才的限制一直没能成行。

知乎用户 发表

看到这个问题，我的脑袋先是宕机了一下.

从一个博士变成流浪汉，十六七年都没翻身，这难道还不是斩杀吗？

斩杀线不代表着马上就得死。

虽然美国自己的公共卫生部门所提供的数据证明，成为流浪汉以后，平均只能活3~6年。

但这并不代表着每个流浪汉到6年就必须得死。

有的人可能一年就死了，但是有的人可能流浪二三十年还活着，人家说的是平均数。

并且这个斩杀线指的也只是大多数人，一旦跌入就再难翻身，并不代表着所有人都不能翻身。

也有一些人成为流浪汉以后，通过自己的努力最后恢复正常生活的，不过这一类人相对较少，并且过程也极其艰难。

之前看过一位美国博主发的视频，他说自己就曾经因为突然失业而付不起汽车保险，因为开着没有保险的车上路，被罚了1000美金。

之后直接导致信用破产，连房子也租不到了，最后流浪街头。

他在街头流浪了一年多，还是到最后求助父母，跟他们借了1000美金，再重新租房子找工作，慢慢恢复正常生活的。

有一点就是美国的流浪汉当中，华人是极其罕见的。

主要就是华人基本上不碰毒品，并且绝大多数的华人都有家人可以帮衬。

华人在流浪群体中占比只有1%，这其中有相当多的是润过去没有任何生存本领，最后不得不流浪的，

还有一部分是在美国出生的华人，他们的父辈移民过去所带的财富没能传下来。

孙卫东之所以流浪了这么多年，其实主要原因还是因为精神出了问题。

知乎用户 发表

不是，让一个名校博士流浪街头，这特么不比斩杀线本身还荒谬么？

知乎用户 发表

首先，“斩杀线”的定义不是生理或物理斩杀。

其次，他已经被斩杀过了。

按照统计掉到斩杀线下或者说被斩杀后的平均存活时间为五到六年，但是那只是平均数而已，里面有些迅速死掉或者多活几年的个体根本不足为奇。

可能这个问题改成“复旦大学留美博士孙卫东十六七年就被斩杀，为何能苟活至今？”更加合适。

PS：“斩杀线”的成功斩杀标志就是成为homeless，从失去工作/住房/保险变成流浪汉的那一刻起该人就已经被斩杀并开始进入出清程序了。

看到有的回答说他能活这么久是因为不吸毒，有点难绷。

劳烦各位去找这厮的照片看一看，看他那牙口像是不吸毒的样子么？

这人能活得久，很可能就是像甜甜圈那样有人投喂而已

要是真像有些人讲的那样不懒不吸毒就能逃离斩杀，他这么一个高智商的怎么可能流浪十六七年之后还在流浪？

知乎用户 发表

在美国流浪十七年的博士没被斩杀，而王懿在日本三年就被斩杀。

那么问题来了，是日本斩杀线比美国高？还是说学历越高减伤越高？或者说男性减伤比女性高？

想论证这几个问题，应该加入两个变量，王伟恒和Leah，王伟恒据说是大学学历，不管是啥肯定比王懿学历低，而Leah是一名美国流浪女，也是大学学历，至今也是流浪十多年。

王伟恒22年润美到今年也是三年，如果王伟恒在今年（25年马上结束）被斩杀说明日美两国斩杀线差不多，低学历男性跟高学历女性的减伤相差不大。

如果王伟恒没被斩杀，Leah没被斩杀，孙卫东没被斩杀，那就说明日本斩杀线比美国还高。

美日斩杀线孰高孰低就看王伟恒的表现了。

知乎用户 发表

bro，斩杀线是有两条的。

一条是指你失去你现看上去还过得去的生活，成为流浪汉。

一条是指成为高达。

对快乐教育的美帝人来讲，只有一条，成为流浪汉然后成为高达。

为什么这个华裔能分成两条呢？

因为人家学历高，明事理，知道强化剂不能碰。学识也让他知道一些谋生手段。

懂了？

你想用这个来否认斩杀线，简直在搞笑。

知乎用户 发表

因为一个自媒体为了流量不要底线了一次，然后一群人为此狂欢，狂欢结束以后发现这次降智好像比以往严重，漏洞有点多。再加上虽然美国人认识的不多，但是老钟幸存者犹如眼中钉肉中刺一般。所以紧急打上三大补丁。说老钟能幸免斩杀线是因为社会主义优越性：没有学贷+不涉毒+医疗可以回国（诶？机票钱这时候又掏的出来了？）。所以才躲过了斩杀线。那么我是不是可以理解成，活在斩杀线下的非华人美国人是因为学贷+涉毒+医疗导致的？逻辑上应该没有问题吧？

为了尽可能的采用第三方客观数据（把美帝描述的尽可能惨，ps：评论区赢学家真是没有底线啊。我说了我让你一只左手，赢学家说你看你左手打不过我吧！），大多数数据来源都尽量援引国内媒体报道。关于坊间传闻ALICE线是斩杀线的反例见最后。

补丁1：学贷。学贷这几天太累了，因为不扯学贷，在无比多老钟斩杀线幸存者的铁证上。经济上的困境就说不圆了。

这次斩杀线提供的数据比例大概是37%。而美国到2019年的本科率是36％

就算上过美国本科的人全背学贷，背学贷的人全去流浪，比例才能顶到36%。很显然靠学贷是顶不到37%这个线的。你说现在美国本科生比例变多了。但是现在能观察到的流浪汉应该是本科毕业有些年份了吧？用一个2019的数据应该不过分吧？

那么再细化一点，具体看看背贷款的人的比例，毕竟不读本科还可能有人读个技校什么的

美国政府要催收学生贷款，减免政策也将收紧……

另据美国教育部披露，当前约有4270万人背负着超过1.6万亿美元的学生贷款债务。

4270万/3.6亿=11.86%。这就离37%的线更远了。

补丁2：毒品。

贴一个新华网公布的美国吸毒人数数据：

◆2021年，美国国家药物滥用统计中心公布调查数据显示，在全体美国人中，有约19.4%的人口至少使用过一次非法药物；在12岁及以上年龄的约2.8亿美国人中，目前有3190万吸毒者，其中有11.7%的人使用非法药物，有19.4%的人在过去一年内使用过非法药物或滥用处方药。如果将使用酒精和烟草也囊括在内，美国目前存在滥用药物行为的人数多达1.65亿。

http://www.xinhuanet.com/world/2023-02/09/c_1129350857.htm

吸毒人员大概占人口比例13%。显然也够不上这个37%斩杀线的百分比。酒精和烟草应该就不算成导致斩杀线的原因之一了吧，还得多抽捐钱造航母不是。。

补丁3：医疗

同样援引国内报道的美国数据

无力支付治疗费用可能会导致美国人当前和未来的健康状况进一步恶化。近五分之一的美国人(18%)说，由于无力支付治疗费用，他们的健康问题在过去一年恶化了。

https://cn.chinadaily.com.cn/a/202210/08/WS6340d1c2a310817f312f12a0.html

三个数据都离斩杀线相距甚远。而且往往单独的一条并不能起作用，而是需要多因素叠加才能起效，换句话说，实际上同时具有二者或者三者人口的比例还要再低于百分之十几。

这三个数据无论是单另来看还是组合来看好像都离那个夸张的37%线相距甚远。所以可以下两个结论：

1.要么这个37%是危言耸听 2. 要么还有其他原因导致这个37%斩杀线的问题。

总之这些狂欢者打的补丁一定是没法自圆其说。

不知道你倾向于信哪一个呢？信1的帮忙扣个赞，信2的评论区打新的补丁我来看一下。

还有一个常见的补丁是把这个无良自媒体博主臆造的斩杀线和美国媒体讨论的ALICE线做混淆。援引一个粉友教育我说ALICE线就是斩杀线时发给我的链接做例子：

https://www.bankrate.com/personal-finance/alice-americans-earning-above-poverty-level-but-not-enough/#where-alice-can-get-help

里面清楚的说明了遇到ALICE线情况应该怎么办：

Where ALICE can get help

By definition, ALICE individuals earn amounts higher than the Federal Poverty Level, making them ineligible for benefits. No matter your income level, there are various non-governmental resources available if you’re struggling to make ends meet.

“The main place we see ALICE getting assistance is food banks,” Hoopes says. “They provide food for anyone who’s hungry, and they don’t normally ask for income verification or any justification. If you’re hungry, you’re hungry.”

Another resource is 211 call centers, says Hoopes, referring to specialists trained to help connect people with local resources for food, housing and healthcare. They’re available around the clock when you dial 2-1-1 on your phone. “They have thousands of resources available, and their job is to connect people,” Hoopes says.

你从这里面读到斩杀感了吗？（如果英语还不过关请自觉放弃关心美国）

-评论区开始洗37%这个线是我混淆的。我随便找几个链接截图放这，请去怼它们：

美国斩杀线为什么刚好在1/e附近？

美国普通人掉入「斩杀线」，如何才能扭转局面？

如何看待「斩杀线」概念的出现及其影响?

知乎用户 发表

TMD，复旦留美博士的负面新闻不应该是什么学阀严重，私生活不检点，或者欺负研究生什么的吗

怎么会是流浪十六七年还没死呢

知乎用户 发表

你看我就说没人在乎博士生是怎么变成流浪汉的

知乎用户 发表

你还在问为什么没被斩杀，而我则好奇他开挂怎么还和普通玩家一个进度？

知乎用户 发表

什么斩杀线，胡说八道。

真有这样的斩杀线，那美国的死亡率和失业率应该强相关，首次失业人数应该和后续两三年死亡人数强相关。

知乎用户 发表

还以为题主会选择被斩杀后数十年堂堂复活的更极端反例：张益唐呢。北大博士还是更牛啊。要是孙卫东证明了黎曼猜想之类的，一样可以复活。

知乎用户 发表

这个人很厉害。流浪十六七年，尚且可以和人流利地对话，汉语和英语都可以熟练使用，不得不佩服。

此时你不得不佩服他的基因优越性。

他的大脑从一个很高的有序性水平线向下降，经历了十六七年，依然没有错乱。普通人早就错乱了，错乱的后果就是物理消失。只有你的认知功能不衰退，你才能在流浪生活里趋利避害、保证基础的生存条件、不入险境、不说不该说的话给自己招惹麻烦。

大脑功能，是一个人综合健康状况的指标。很多老人一旦身体不行了，最开始出现的症状就是语言交流不便。

不愧是曾经的天才科学家。

知乎用户 发表

我知道题主想说，这个例子可以说明所谓的“斩杀线”不存在

但有没有想过：

1. 一个博士，居然找不到工作，而要去流浪，无人在意他的才学，这是说明这个国家体制不行还是社会已经固化了？
2. 流浪十六七年没死，远高于大家说的美国流浪汉3到6年的生存时间，是人种问题还是国内禁毒真的管用？

知乎用户 发表

重点是不吸毒，在中国上的大学，没接受过系统的吸毒训练

没吸毒，忘记加入黑帮，经常吃剩饭，不吃救济餐

另外，复旦捐款据说是每月5万人民币

知乎用户 发表

斩杀线说的是不管你拥有什么样的学历或者技能，一旦落入线以下，就无法翻身，只能流浪到死。

孙卫东不就是这样吗？身为复旦博士，仍然无法翻身。只是比较擅长流浪生活中如何存活，没有肉体死亡罢了。

知乎用户 发表

因为斩杀线实际上斩杀的不是你生物学上的生命，而是你在社会意义上的生命，也就是沦为流浪汉。

为什么我们通常也将斩杀线说成是直接死亡呢，是因为在美国社会意义上的生命终结之后，生物学上的生命通常情况下只剩四五年，这个时间太短了，基本可以视为社会意义上的生命终结，生物学上的生命也终结了。

你可以这么理解，斩杀线不是在你血量掉到只剩20%的时候直接斩杀，而是在你血量只剩20%的时候，把你一刀砍到只剩四五滴血。至于你能靠这四五滴血活多久，我只能说在统计学上每滴血能活一年，但是到底能活多久还是看你自己的能力以及运气。

知乎用户 发表

你永远能看到流浪猫流浪狗。

所以流浪猫流浪狗不会死是吗？

幸存者偏差最名副其实的一回了。

死的你又看不到~

知乎用户 发表

当年去西伯利亚挖土豆的鬼子，也没有死光呢。

知乎用户 发表

你不是应该关注复旦大学的博士为什么会流浪吗？中国有几个名校的博士会变成流浪汉的？

知乎用户 发表

这人是学霸➕赌徒，还是在1990年代前后，复旦物理系毕业润过去的，对高利贷和毒品危害有深刻的思想钢印，复旦校友在美国的不少，给他，他精神出问题后，大家无法拉他出深渊，但这些buff叠满后，一般死不了。

他的斩杀线是娶错了老婆，在国内估计没谈过恋爱，被一个离异带娃少妇做局，全部资产清零了。

以这人逆天的智商和光鲜的履历和人脉，即使赌到倾家荡产，凭他脑子里的东西，也能翻身！

注意:那可是2008年之前的美国，正儿八经的灯塔！

那会威尔史密斯拍了高分电影《当幸福来敲门》，同样数学天才，因为股票经纪人的认可，他跳出了斩杀线。

2005年开播的《绝命毒师》老白家，2010年开播的《无耻之徒》弗兰克一家的生活水准都在北上广深小资水平线上。

可就是选错了老婆，情感婚姻遇到问题，精神受了刺激，继而失常，整个人再也没了回归社会的可能。

看到了吧，单身带娃的女人不能娶！

对了，给各位理工男提个建议，尽可能的多谈恋爱，不要掏空钱包做添狗，不然最后一无所有。

当你经历过的女性多了以后，就会明白人生，情感，婚姻，事业，自我实现到底怎么回事怕。

对女性而言也是，什么高富帅海王凤凰男渣男经济适用男钻石王老五，千万别给他花超过你为他花的钱，千万别为他打胎。

健康的身体，支银行卡存款余额，才是安身立命之本，其他的，都是虚的！

人，一定要靠自己！

知乎用户 发表

要讲好美国故事，说明在美国有人发食物给他吃，饿不死人，美国是世界上最强大的国家，是灯塔，食物是足够的。去日本就不一定了，会被饿死。看看讲师就知道了，在美国你只要会说一句话：God bless you！保你饿不死！

知乎用户 发表

一般沦为流浪汉，在我眼里就是已经被斩杀了。如果一定得人没了，才是真正斩杀的话，那按讲师的观察，一般是碰D了，才会很快进入肉体斩杀状态。

知乎用户 发表

看他的历史，一个80年代公派出国，本世纪初在华尔街就干着高薪工作，莫名其妙07年就在开始流浪了，这不恰恰说明有隐形的斩杀线么?

而且这条斩杀线甚至都是定制的，无论你挣多少钱都有相对应的制度盯着你。

当你都是流浪汉了那斩杀线已经完成了自己的使命，至于你怎么会你怎么流浪并不重要，你总不能说你看至少他还能流浪那说明不存在斩杀线?

昨天讲师视频一出，我大概知道这是现在新的对冲方向，通过讲师 孙卫东还活着作为例子提出只要不沾毒品 摆正心态就行，所以那些死的流浪汉是个人问题不存在斩杀线。

可是吧孙卫东这个状态是已经被斩杀了，讲师本身就是流浪汉谈什么斩杀。

如果他真的挣了一百四十万，那么结合他视频里自己讲的“现在准备继续要饭”，那不恰好说明美国设计了一套完善的针对翻身的制度?

至于他们为什么没吸强化剂 心态好这只能说明东大教育的好，在老美官方只会和你说强化剂无害 街头就能简单买到，吸死了正好给美国医疗事业做贡献。

知乎用户 发表

斩杀线不是说你碰到了就会死，而是说你会像死了一样消失在这个社会中，再也没有翻身的可能

知乎用户 发表

流浪汉是平均五六年，不是人人五六年。

像是牢A说的那波程序员，就是八月份被开成流浪汉，十二个月被河水涨潮冲寄了。

这就是网上说流浪汉三个月寄的由来，这种当然是少数，你看甜甜圈成流浪汉不就活了两年多了么？

讲师不算，他是负责体验流浪的网红，据他说卡车那事儿都亏了二十万美元。

美国自己统计，能拿出额外四百美金的都不到百分之六十五。

其实甜甜圈也是特例，据说有人在他身上下了注，两万美金把他保释出来了。

而且他若不是非要折腾，老老实实要饭，不会这么快死瞎眼瘸腿。

平均五六年，就意味着有人像是程序员这样“出生地”难度较高，自身比较嫩，没有老流浪汉带，导致三月寄寄，那一波程序员全是新手，没有提前判断涨水，导致团灭。

总之，平均五六年，就意味着少数死得快，几个月半年寄，也有活了一二十年的，一般都是活了五六年，可能还是加州这种地方拉高了数据，或者失踪的不算寄。

毕竟营养不足，免疫力下降，没房子挨冻，恶性循环，没点特殊因素，熬几年还是挺难的。

知乎用户 发表

他一个复旦大学的留美博士，都流浪十六七年了，还没有翻身，这辈子还有翻身的机会吗？

这还不叫被斩杀？这不就是除了肉体，其他全方面被斩杀了。人到了这一步是不是活着还有什么意义。

知乎用户 发表

既然同一个社会同一个制度，有的昂撒白种人会被斩杀掉，有的华夏黄种人就能抗住，那看来是个别人种不行了。

知乎用户 发表

被斩杀的基本就三种人。

1，白人。

2，毒品/酒精成瘾者。

3，精神有问题（精神病，或心理崩溃）的人。

以上三者有不小的概率重合，成为一个完美的被斩杀对象。

但大部分时候是分开的。

很多人可能关注到了，为什么是“白人”？

因为白人是美国社会的精神主人，上等人，“体面人”。

即使铁锈带最凄惨的红脖子们，他们脑子里想的也是“从他们手里夺回我们的一切”，而不是“重新奋斗获得一切”。

无论白人实际过的怎么样，他们心里从来没把自己当作底层人，他们永远都是“主人”。

那么如果一个白人事实上沦落底层，会发生什么？

白色羊群里的一只黑羊。

异类，病毒，揭露残酷真相的证据。

别的白人会自发的远离他，以维持自己岁月静好的精神幻觉。

所以当人们谈起“家里那个废物兄弟/父母/孩子，家族的耻辱，几十年没再联系的人”，这种对话大部分时候发生在白人身上。

与之对应的，除非有精神或药物成瘾问题这种“无可救药的自绝生路”行为，有色人种（黑人，拉丁裔，亚裔）和有家族传统的白人（意大利人，犹太人和东欧人）都会优先进行家族支援和社区支援，亲戚们和街坊邻居们凑凑钱帮他渡过难关，或者最起码提供个住所和饭食。

只有白人，人均社达，你是个废物就该死，千万别赖到我身上。

其实中国人更应该好好思考这个斩杀线问题。

因为据我观察，社达含量最高的族群，除了白人，也就是大陆城市年轻人。

尤其是独生子女这一代，同样人均社达。

宗族这种东西，在任何一个国家都属于有诸多缺点但必须延续的“传统”，只有在大陆城市年轻人这里，变成了“彻底的封建糟粕”。

大部分国家的兜底措施都是家族。

大陆虽然有低保和扶贫，社区支援总体健康，但家族力量依然不可或缺。

但这是现在。

未来呢？

当独生子女迈入中老年，成为社会绝对主流，家族力量大幅度衰退后，如何提高社区支援的力度，防止中国将来的欠债人员与躺平人士也成为斩杀对象？

最后说回孙卫东。

稍微了解一点他的事迹你就知道，他能活着靠的是华人群体的资助，包括复旦校友会，包括当地华裔。

虽然不是家族，但也属于差不多的社区援助。

而美国大部分白人没这种东西。

以前靠的是社区和教堂，这也是为什么底层白人信教比例极高的原因。

但近些年教堂啥样，之前那个奶粉事件已经展示了。

谁的锅，不好说。

但MAGA群体的一大诉求就是恢复到传统基督教白人社会那种淳朴和互助的状态。

我知道中文互联网里MAGA更像是个乐子。

但对美国底层白人，这真的是一个美好的愿景。

知乎用户 发表

很好，我也想能观察甜甜圈十年，超级大戏哦。

知乎用户 发表

因为最重要的斩杀线只有两个，

一个教育，快乐教育学费低，培养白痴，精英教育学费高，背贷款，

第二是毒品泛滥，导致人变成傻子

明显他两条都没碰到

知乎用户 发表

因为即使他已经身处美国，他依然在享受着他的社会主义祖国给他提供的最后的保障。

知乎用户 发表

斩杀你的阶级跨越可比直接杀人强，再说斩杀线就是钉死你，不是真的杀了你，这可是完美的例子

知乎用户 发表

假设把美国当成一个巨大的游戏副本，不同的玩家在里面通过探索和生活任务获取报酬，来生活下去，只不过这个模式是超硬核的一命通关模式。

一个普通的70后美国白人出生自带的：

一对年轻时候嬉皮士的爹妈（概率惹祸和破产染毒）。

一栋成年后和自己没有关系的庇护所。

一群动不动需要救济的弟妹。

一份为了购买装备欠下的巨额学贷。

通用超级昂贵的牧师医疗体系，想要便宜医疗就只能使用止痛药，染毒概率就不断提升。

一个普通老黑老墨70后拖家带口偷渡自带的：

没有受教育的装备，有的只有全家上到60岁奶奶下到10岁儿子的劳动力。

没有身份只能通过同乡留下的传送锚点。

安全区外可能被圣殿骑士抓到就有可能从此失去一切的恐怖追杀模式。

成功探索以后还要继续帮助其他同乡传送过来，有概率出现被拖累的任务。

染毒概率视亲朋好友混蛋程度而定。

孙卫东自带：

70年代培养他到15岁考上复旦大学拿奖学金，等到他去美国，到死不花他一毛钱的父母。

没花分钱和贷款就拿下的最顶级的学历和履历。

华人天生超高的抵抗染毒信念。

华人街的神秘医疗体系，廉价低副作用。

华人的神秘碳水食物体系，廉价管饱且美味。

华人特有的圣殿骑士团低仇恨，离开安全区也很少被针对。

华人特有的超前消费抵抗思维，很少会让负债超过收入。

华人特有的高学历崇拜，摆出学历就有人捐款。

终于要扛不住了，华人给他读条回城回状态了。

和上面那些比起来简直开挂一样，孙卫东到底是怎么玩成现在这样的。

简直就像是开了风铃月影，还是打10几年都通不了关。

与其怀疑他为什么10多年都没被斩，不如怀疑这套体系是怎么让他10多年都出不了头的。

参考文献：

知乎用户 发表

斩杀的杀，不单是指肉体的物理消失，还指一个人社会性死亡，比如一个有名有利的童星，因为不可控因素失去拍片机会、失业了，最后在大街上流浪，社会地位、社交关系、住房存款、医疗保障全丢失了，前后对比这就等于被斩杀了，社死了。

孙博士作为复旦高材生，在吃瓜群众的想向里，在美国应该有体面的工作、优厚的薪资、优渥的生活，香车宝马、娇妻爱子，才符合公众预期。后来竟落到流浪汉的地步，这不是被斩杀是什么？

在一个以资为本的国家里，明星、博士照样被斩杀，在以人为本的国家，这极为罕见。

知乎用户 发表

博士？？？

流浪？？？

十六七年？？？

复旦大学？？？

这已经跟斩不斩杀没什么关系了

知乎用户 发表

斩杀线并不是到了这的线就死，而是到了这线之后就非常危险，挨一下就得完蛋。

对于一个人，生存的几个要素：吃饭，住，以及医疗。

他长期流浪于纽约布鲁克林、曼哈顿等城区，而非气候极端的野外。城市里有固定的救助站、免费餐点发放点、公共饮水设施，能满足基础的温饱需求；冬季有暖气开放的公共场所（图书馆、地铁站）可避寒，大幅降低冻伤、失温致死的概率。

他是1969年生，2007年开始流浪，那的时候他是38岁，正是年富力强的时候。

而且他流浪的时间可以算是美国的黄金时代……

而且中国人有个非常牛逼的buff，就是抵制强化剂。中国对这玩意的抵制是存在骨头里的，尤其是像高知，磕强化剂的很难看到。而强化剂一旦沾上，根本就无法戒除。只会变本加厉的磕强化剂，最后发展到打针，身体会被逐渐的拖垮。

而且他出去的时间够早，他又是一个华人。虽然说老乡见老乡，背后给一枪，但是那些早年出去的，还是保持着抱团取暖的习惯，他能够从唐人街获得资源。可以从唐人街获得食品，衣服或者是有限的工作的机会，还有可能从唐人街获得医疗。上了年纪的华人或多或少手上都会有一点技术，知道治疗头痛脑热的，不一定非要吃抗生素；还有的就是那些地下医生，至少不会十分钟收你5670刀。

说来说去一点，要想生存，就必须要有依靠。他流浪了这十几年，或多或少的都能得到点资源，比起那些脱离了社区，脱离了家庭的流浪者，相比之下还是好一点。

最后，流浪17年本身已是小概率事件，多数流浪者会因疾病、意外、极端天气离世，孙卫东的情况不具备普遍性，那边的流浪者以10万计，出几个传奇耐活王并不是什么稀奇的事情。

知乎用户 发表

因为被斩杀的红脖子们可没有什么复旦校友会能去帮他们

知乎用户 发表

孔乙己是何时被斩杀的？

是偷书被打断腿？

还是穿长衫却在柜台喝酒？

知乎用户 发表

中国人历来“反斩杀”的传统，导致即使在美润人非常反华，也会潜意识的执行着刻在基因里的动作，隔三差五的投喂那些即将被斩杀的流浪润人，但精致利己的主观意识又不允许他们真的帮助这些润人脱离斩杀线，因此在美流浪华人也成为了处于斩杀线但又难以被斩杀的特殊群体。

知乎用户 发表

不光是孙卫东，能发现讲师和甜甜圈也没有被斩杀，特别是甜甜圈被传闻多次死亡，但依然还活着，孙卫东的直接原因是钱（赌博，被偷）和婚姻的原因造成精神打击，我觉得核心区别就是他们并没有遭遇一场大病，换言之这三个人都属于流浪汉中的少数派。根据调查美国66.5%的破产源于医疗债务，也就是病人才是流浪汉的主力军。

这些人的身体条件是比普通人差的甚至仍然有重疾，美国的体制特色会把这群本身就病弱贫苦的人筛选（淘汰）出来，还置于一个恶劣的生存环境中。他们既没有保暖的房子，也没有良好的卫生条件，甚至食物和饮水安全都缺乏保障，这重重Debuff叠加自然无法长期生存。而像甜甜圈和讲师这种一开始就属于健康流浪汉，血条比较长就很抗造，

这个话题还可以进一步深入探讨美国和中国失业了有什么区别，中国这几年典型的就是建筑行业的工人，他们发现无法找到工作后就会选择返乡，乡村的生活成本是远远低于城市的，我们有宅基地有老宅子，除了极低的电费以外甚至可以自给自足，我老家院子里还有水井，做饭可以捡柴火和秸秆等燃料，家里的地可以找人承包，自己再种点菜，如果去掉享受型的开支每个月用不了300块钱。但美国的失业者就不行了，美国的地是私有制而且多为大地主，这些城市里的失业者大概没有农村老家可以回，没有缓冲预算只能沦为流浪汉。

再深入探讨中国历史上有没有斩杀线呢，中国的传统斩杀线就是饥荒，甚至新中国早期仍然要面对这种挑战，像我60年代出生的长辈们是普遍吃不饱的，这种斩杀线让中国人对于种地和存粮有异常的热情，随时准备应对灾年，在当代屯粮的习惯表现为存钱。而美国人就没有存钱的传统，他们西进运动和淘金热时期，基本是不知道自己什么时候就没了活一天算一天及时享乐，无论是屠戮抢夺原住民的财富，还是为了争夺黄金火并，都和中国这种小农经济有本质区别，呈现出高度自治的情况，而这种自治传统下美国人不会觉得斩杀线是一个亟待解决的问题，而且**“美国梦”是指人们通过自己的勤奋走向成功，而不依赖他人的援助。在个人主义主导的价值观下，他们哪怕有一时的讨论，也很难认为社会需要为“失败者”兜底。或者说他们认为当下的社会问题是上层腐化导致美国抛弃了历史传统**，只要打倒深层政府恢复传统，一切都会好起来。

今天恰好是教员诞辰，我觉得讨论这个话题更为应景，“底层大众被斩杀”是中国历史无数次重演的悲剧，所以建国初期土地改革以及当下的社会兜底机制都是为了解决历史上这个最大的恐惧，而美国则相反，他们通过“个人主义精神的美国梦”实现了国家繁荣，他们认为只要恢复“美国梦”的历史传统，MAGA就一定能实现。

知乎用户 发表

因为他接受过完整的九年制义务教育。

虽然他认知出了一点问题，但是那是稍微高级一点的认知偏差。基础认知问题不大。

过了斩杀线之后还能当流浪汉，如果没人发现爆出来，大概率就是流浪到死。

掉落斩杀线最大的问题是回不去了。

而掉落斩杀线三年就死的，是那些原本就快乐教育，没有基本认知的美国底层。

知乎用户 发表

不吸毒的 话。街上有免费食品，饿不死。住在收容所的话也冻不死。

需要问的问题的怎么落到这步田地的。如果不是有精神病，也是有心理问题。否则在中餐馆打份工，怎么也不会流浪，还能存钱买房子，买个餐馆自己经营。

知乎用户 发表

东南润党留着他有用，没用的时候他就在线里面

知乎用户 发表

因为还有人帮他啊 美国人掉到斩杀线以下也不是爬不出来 最励志那个现在是美国总统 是的 懂王破产过也险些被斩杀

斩杀线是靠自己和自己的家庭单元不可能出来 要是有人真的愿意帮你 你也能出来 孙卫东就有一群狐朋狗友愿意帮他 前两年还想着把他送回国

而且外来移民就是比红脖子抗斩杀 因为他们有各种老乡团 这些老乡团只要你和他们流一样的血就愿意给你一口饭吃 而红脖子……他们根本没有退路 所以只能被斩杀

知乎用户 发表

『复旦留美博士流浪十六年，仍不肯回国。』

我躺在床上，刷到了这条滚动而过的新闻，内心却像平静的湖面投下了一颗石子，无法再平静了。

『他学历这么强，智商这么高，在美国竟然会找不到工作？』

外面下着大雪，但房间内暖气温度太高，弄得心情更加烦躁。

『这个天气，如果露宿街头，看不起医生，还能不生重病，这是多么好的身体素质！』

我越想越捋不清头绪。

『如此压抑的生活，他还能拒绝街头5刀一包的强化剂，这内心是何等的坚强！』

我坐起身来脱了一件衣服，却不小心打翻了旁边没盖好盖子的药瓶。

『真烦，五块钱一瓶的泻立停，收拾起来这么麻烦。』

我在房间里走来走去，却越想越不明白，为什么他不肯回来？还好晚上吃的太多，走动一下有助于消化。

这时我忽然有了思路：

『这么优秀的人，就是流浪街头也要在美国坚持，他不肯回来，一定是为了自由和民主吧。』

请有门路的朋友帮我投稿《意林》。

知乎用户 发表

所以只要流浪没死，就算没有斩杀线呗？

流浪十几年正常、名校博士流浪也正常、不回来还正常、只要没死，就代表正常，对不？

之前还没感觉，现在发现这种不知不觉的影响太可怕了。

好像一到了美国，一个人的正常三观就突然消失了。

路边死人正常、当街抽叶子正常、公开打强化剂正常、枪击正常、炼铜正常、满街流浪汉正常、所有这些在中国时看到就会觉得异常震惊的情景一旦到了美国那都不叫事。

一切都可以用一句“制度不同”轻易解释。

在国内怎么都忍不了、定体问、气冷抖的情况到了美国可以完全忽视，甚至认为合理。

好像他们能保证自己永远不下岗、永远不出意外，永远不被医保拒赔一样。

其实兔子这边倒是真不在乎到底有没有斩杀线，毕竟这和我们完全不相关。

大家闲聊而已。

但是如果你们认为没有那就没有吧，我们只会看戏。

知乎用户 发表

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，为何没被斩杀

感觉殖人很喜欢搞一些个例。比如流浪汉，虽然大部分流浪汉都活不过5年，但只要有一个流浪汉活的时间特别长，他们就认为【流浪汉会快速死亡】这件事不存在。

之前也是，新冠病毒共存会死很多人，他们就会说【死绝了吗】，换言之只要没有所有人全部死亡，他们就认为没人死亡，新冠病毒无害。

我不知道这是一种特殊的诡辩技巧，还是他们本来就这么认为的。

知乎用户 发表

斩杀线不是说立马就死了的意思！

要死那那么容易，不吸毒不生大病，天天吃点面包喝点自来水都很难死啦！

斩杀线的意思是成为流浪汉，过不上正常的生活！

你看复旦大学留美博士都能流浪十多年，何况其他的人呢！

知乎用户 发表

斩杀线都高到复旦博士了？

波波来了都要吓一跳

知乎用户 发表

“我很反感我们有的同志，为了宣传的需要就胡编乱造！说美军是什么‘少爷兵’，一听见枪响就吓得尿裤子，把脑袋钻到睡袋里打机枪——这纯粹是瞎扯！这么宣传是会误事的，我们的战士要是信了这些，上了战场是要吃大亏的！”

——摘自《亮剑》

知乎用户 发表

笑点解析之就连美国人自己都统计不出来自己有多少期货死人。

知乎用户 发表

一看这标题我就绷不住了，有一种被美式价值观污染过的美。复旦大学，留美博士。不是该想想这样的人，本来应该是精英，为啥在美国会变成流浪汉吗？还流浪十六七年都翻不了身？你倒好，还觉得人家不该活着是吧。你要是调查一下他当年的大学同学甚至高中同学们，现在在国内什么地位过什么日子，只怕就更惨了。不想回有什么奇怪，无颜见江东父老啊。

知乎用户 发表

打过游戏吗？

斩杀线的意思是，血量低于某个水平之后，一套连招就能让你没有反抗机会直接死。

关键词1：血量低于某个水平

关键词2：一套连招

关键词3：直接死。（死是什么意思明白吗？呼吸停止瞳孔放大那叫死）

那么大量案例里，有没有人长期在斩杀线以下，但是一直没死呢？

这不是很正常吗？你打游戏没见过残血浪赢了的？那你也去浪一下啊。

知乎用户 发表

孙卫东并不是没被斩杀，而是已经被斩杀了。

斩杀线不是物理意义的死亡，而是正常工作的蓝领，白领，金领阶层遇到几起意外，从一个能自食其力的正常居民变成一个流浪汉，被社会的泥潭越裹越紧，彻底躺平。很多都熬不过心里的绝望，沾染了不该碰的东西，生命大幅缩短。

孙卫东流浪十六七年没死，一个是得益于国内的反du教育，让他始终远离强化剂。

其次，身体好，这么多年没得过什么大病

再次，应该还有他校友和其他华人时不时投喂。

知乎用户 发表

其实，斩杀线这个玩意，理论上不是中国网友发现的。

主要是因为翻译的问题，美国其实早就踢出了一个类似线，叫做爱丽丝线。是不是挺好听？？

建议翻译的时候，尽量标准点。。

爱丽丝线Alice Threshold

美国官方爱丽丝线（Alice Threshold）是衡量有工作但积蓄和收入不足、随时可能陷入无家可归的生存临界线，覆盖全美20%-40%的人口1。
官方定义与核心内涵
美国官方爱丽丝线的全称为Asset Limited, Income Constrained, Employed，译文是“资产受限、收入拮据但拥有工作”1。这一标准是指美国家庭在当地满足基本生活所需收入的最低临界值，处于该线以下的人群虽持有工作，但缺乏足够积蓄应对突发意外2。
关键数据与现状
下面是爱丽丝线相关的核心数据对比表：

处于爱丽丝线的美国家庭刚性支出占收入70%-80%，包括保险、房产税、车贷和学费贷，几乎没有可支配应急资金4。
✅ 总结与底层逻辑
美国爱丽丝线本质是社会达尔文主义下的系统性生存筛选机制，并非单一意外或政策失误。冷战后美国无需赎买中下层忠心，通过该机制低成本清理社会问题人口，近年经济下行后连中产群体也开始触碰这条临界线15。

当然，要是较真，其实两者还是有点差异。。

斩杀线群体，只要是没钱没储蓄，抗风险能力差。一个方面就是想阶级上升，那么就要上好大学，那么机会背负教育贷。这个玩意还款周期超长。。基本要负债极久，也是必然削弱了个人的抗风险能力，第二个方面就是医疗问题，医疗费用极高。因为没钱，自身抗风险能力低，几乎遭遇就会人生翻车。这个是美国大多数的人的两个斩杀点。。如果掉进去，极难翻身，有些人破罐子破摔，就会触发第三个斩杀点，就是吸毒，或者成瘾性药品。。

而美籍华人很少触发的原因，其实也简单，一个就是去的时候，基本都已经大学毕业了，而国内教育负担极低。。另一个就是生病了，这个就会往回跑，在国内看病，据不完全统计，每年北美到国内看病的有近100万人次。还有国内一致对禁毒是高压态势。。

这些人完美的回避了美国的三大核心斩杀点。。

所以，这里就牵扯到大的方面。斩杀线和爱丽丝线的相通的地方，就是贫困问题。。

所以，你穷不是一下掉进了深渊的原因，而是被一步步推进深渊的。。不然那个枪杀了美国医药代表的人，为什么会得到美国基层广泛人的同情？？

其实，美国人其实早意识的到，只是没办法避免。。

知乎用户 发表

不是有他的复旦校友资助他吗？？？

黄西说他的美国华人朋友。父母去世了。没钱办葬礼。他们几个人资助的办了葬礼。还有流浪的。他们就去演出，把得到的钱资助那些人。

华人总体来说是一代不如一代吧。还有一些就是扣扣索索过日子。父母生病了，也不舍得买机票回国看看自己父母。

知乎用户 发表

【美国黑户最多的唐人街:底层华人生活有多艰辛?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/bAIGvkN

B站非著名美国街拍UP街头小霸王的一期视频，介绍了一下黑户华人在美国的生态。

和他合作的这个UP之前还采访到了孙卫东的近况，过得还凑合，时不时还有好心人投喂，只是精神确实是不正常了。

知乎用户 发表

因为他接受教育的阶段是在国内，学费一年划下来五千块，不用还学贷。

其实围绕这个斩杀线的讨论，最近看到一些博主开始思维发散了，就比如这个美国人的其中一座大山，看病，不说重病了，就是常见的那种中等的病，有人就出主意说海南岛不是封关了么，也允许搞一些私立医院了，能不能搞一些私立医院在海南，然后专门赚海外人的钱，按照我们的这个治病的质量来说，即便没医保，对外国人还提高一些费用，对比美国本地来说可能还是更便宜的。

当然如果按照美国设计的这个制度，没有买美国的医保的话就相当于没信用分，可能也还会是个问题，这代表着他们是不允许美国人去海外消费不被他们允许的服务的。

知乎用户 发表

你这么细究，究竟是想扫谁的兴？

人民群众喜闻乐见的事，你不喜欢，你算老几？

知乎用户 发表

它没被斩杀是因为它是“**美国纽约上海同乡会”**养的狗啊。

美国纽约上海同乡会里面一堆80、90年代卖了房产跑美国去的上海籍润人，这些年一直在帮一些混得差的华人老头恢复国籍、送回中国养老，以此给自己人铺后路。它们在2022年已经操作成功了一次，把一个在国内抛弃妻女的残废老狗送回了上海，然后协助它跟妻女抢房产。

孙卫东就是它们养的第二条狗，2024年1月本来也想依样画葫芦送回国内的，当时孙卫东老家江阴市政府已经明确表示会接受了，没想事情在国内舆论发酵后一边倒的反对，最后不了了事。2025年8月份的时候，有人在一家超市外面碰到了孙卫东，孙卫东直接说是同乡会不让它走。

美国流浪汉的平均寿命只有5、6年，一个没人管的残疾老头，一个断了经济收入的神经病，你真以为他们靠自己能活下来啊？

知乎用户 发表

美国斩杀线里，杀伤性最高的无非就只有三种，学贷，医保和毒品。可是这三种，正常润美华人都可以完美规避，中国的高等教育物美价廉，毕业之后打工一年就还完助学贷款的人大有人在，华人对毒品有着十二分的警惕心，只要脑子还正常的绝对不会主动接触毒品，华人还有着可以随时撤退的回城卷轴，大病完全可以到国内来看，小病可以在华人社区里面买到国内都各种药品。这些都是美国其他族裔没有的隐形优势，等于华人到美国天生就比别人多三层护盾，斩杀线最多也就打残血，很难一波带走，还有撤退回血机制。至于孙卫东，我不得不承认，这位体质确实够强悍，哪怕他拥有上述的这些buff，居然能在美国那个环境里面流浪17年，简直就是润人里面的超人。

知乎用户 发表

他事实上已经被斩杀了，只是残血状态延续没死而已。

在国内你能想象，复旦的留美博士去流浪么？

知乎上这些知识分子不早就喊亡国了。

知乎用户 发表

不是，他都流浪了十六七年了还在当流浪汉了？

你都没有感觉这其中有很大的问题吗？

还是说，你为了一个能证明斩杀线不够长的个例，情愿暴露出美国更大更深层次的问题？

知乎用户 发表

早就被斩杀了：

1，一个复旦大学的博士，居然会成为流浪汉；

2，流浪了十六七年，还是只能当流浪汉，没有正经工作收入，更没有与他的智力与能力所匹配的工作；

3，一个复旦留美博士，想来就算当流浪汉，也更容易琢磨出流浪汉的生存指南，可是美国的其他流浪汉又如何呢？

知乎用户 发表

同样拿游戏术语举例，

濒死倒地的时候，比如三角洲，有队友帮的话，能把你拉起来，不代表必然成盒，

我们很多电子宠物润人，只要自己不拒绝，都会有投喂的，不会真看你死。

除非吸毒，那是自己送人头。

知乎用户 发表

你可以拿双标忽悠别人，但千万别拿双标忽悠自己。

斩杀线到了不是说就一定立刻死，也可以苟着，但如果苟不到斩杀线以上，这个苟有多大意义呢？

就拿斩杀线这个词的来源，打游戏的场景来说，你丝血了一碰就死，可以躲在塔后面一步不迈的，可是不出塔，经验闻不到，经济吃不了，最终的结果就是中期对面连塔带人给你一波带走，中间苟着的这段是个垃圾时间。

按一般中国人的思维，生活起码要有个盼头。我遇到变故连落脚点都无了，第一时间肯定是去找个包吃包住的工作，拧螺丝也好，搬砖也好，先把能吃饱饭，晚上有地方睡觉的生理需求给解决了，然后做个一年半载，有点积蓄了，再考虑接下来怎么提升下，也许是租个房子提升点生活品质，也许是把这当备用金换个地方再谋发展，就是境遇得往上走。而不是能吃上饭，不至于饿死，行，我挺满足。

流浪十六七年也没死，是什么好事儿吗？对，他没死，起码不是全负面。但也说明这十六七年，他的境遇没有一点点的改善，这四分之一辈子人生，活的毫无价值，就纯喘气。你说探讨斩杀线的真实情况，这也没死也不愿意回来啊，一个问题，你和他换你乐意吗？你乐意，你是神仙我肃然起敬，你不乐意，那他这个境遇对你来说已经是斩杀线了，无比真实。

其实在知道牢A之前，我看讲师视频的时候就有这个疑惑，他一天要辗转好几个地方排队打野，打野的收获也就够一天的卡路里摄入。那这群人一天到晚除了打野果腹和找桥洞，还能干嘛？不打野没饭吃，打野了没时间找工作，先不论固定住所这个难关，物理上他们都没时间了。就但凡讲师，能打野一天打出勉强够一周的食物，我都能接受老美这群流浪汉是懒、笨、脑子吸坏了，死不要好。可讲师打野打不出这个产量，是实实在在的现实，他已经是打野能力强的了，除非他视频里所有美利坚人都在拿命演。

掉血速度永远比回血速度更快的绝望，比直接噶了更可怕。

知乎用户 发表

97年的物理学和计算机学双博士

这资历在咱们这儿不说一方巨擘

也是妥妥的行业专家大佬级

却在美国流浪十六七年

知乎用户 发表

“平均”懂啥意思不。

流浪汉平均只有3-5年寿命，结束流浪回归正常的极少。

这句话换种说法就是流浪汉是可以活的长的，但很多也极短，最后平均下只有5年。结束流浪的可能性也不是没有。

孙博士只是符合活的长的呗。他要在幸运点，当时被成功搞回到中国，现在甚至流浪汉都不是，成功上岸了都。。

而且我看一些视频，唐人街还是有人去帮他的，尤其是还有“校友”。虽然不足以帮他结束流浪吧，起码不会像很多流浪汉彻底无依无靠

知乎用户 发表

其实很简单，因为有其它华人和华人社区的救助呀。

就像甜甜圈被美国警察抓进去了，不是还有好心的华人出2万美金捞他出来。

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

复旦大学留美博士孙卫东流浪十六七年，这证明了，孙卫东早在十六七年前，就被美国社会斩杀了。问题说，没有被斩杀是不成立的。

斩杀线这个词是一种网络语义下的比喻，该词真实生动残酷地揭示了美国人的生存危机，且对美国社会具有普遍意义。

过了斩杀线，也有极低概率翻身回来的样本。不是直接就被刀斩杀了，你亲手斩孙卫东们吗？但也差不多可以这样说，因为这条线有足够多的样本证明了其残酷的斩杀属性，你无法反驳。

知乎用户 发表

你见过在东大流浪17年的博士么？或者说你见过外面流浪17年的人么？

知乎用户 发表

很多事情就是耐不住琢磨 —— 孙卫东这件事我和我老父亲聊过，他老人家的观点是，”得亏他在美国，要换个地方，这都不能被称之为新闻“。

顺嘴给我举例了好几个，我至今仍有印象的谁谁谁（要么是我们以前的街坊邻居，要么是我父亲的同僚同事，或者我某个阶段同学的父母）。当然我也是第一次知道，原来里面，比如我某个亲戚，说难听点，穷困潦倒的，真的就差去流浪了，当年这么牛逼的吗？

至于孙卫东愿意不愿意回来，我觉得没什么好多讨论的。他在中国才待了多少年？他在美国待了多少年？

你让他回来，现在的中国也早不是他认识的那个中国了。他儿时的故乡，早就埋在故纸堆里面了。再也找不见了。所以，你说他回来个啥？

作为对比，他对于美国那边的当地环境，都相当的熟悉了，流浪都能好好活到现在，所以，干嘛不继续留着？

知乎用户 发表

就算现在硕士满地走，本科不如狗的时代，博士还算是人才吧？

当年的留美博士是不是更是高端人才？

那问题来了，西大在十几年前就能让一个高端人才沦为流浪汉

这人要是在东大，我都不敢想他的成就

我不禁想说一句：这国怎，定体问

知乎用户 发表

其实根本原因是美国乞讨赚的其实挺多的，而且不太容易饿死。

问题是有些人都有尊严，不愿意乞讨（点名批评甜甜圈）

有些人有毒瘾、酒瘾啥的，实际上大部分钱就花在这方面了。

还有的人因为生理需求或者长得还行，不是被X了就X出了一身病。

这些中的毒瘾、酒瘾问题在纽约唐人街、法拉盛那边的流浪汉里面基本上都不存在，以我疫情前在美国读书的时候，逛法拉盛和曼哈顿那边唐人街的记忆来说，那边流浪汉都很少。再加上长得中国人面孔和同文同种，唐人街老板无论是施舍点吃的，还是让打个零工，总归是饿不死的。

当然还有就是中国高学历者在美国其实很难饿死的，类似的还有张朝唐，博士毕业在赛百味打工好几年，要搁一个美国本地博士，是很难东山再起的。

（例子是钱永健拿诺贝尔奖的成果前人之一，好像就是实验室钱用完了去当地丰田4s店开车，每小时只能赚几刀了，把毕生研究送同事后改行司机，16 年后同事得了诺奖）

这种美国乞丐都能赚很多的新闻，随便一搜都是一大堆。

钱太好赚！纽约乞丐时薪200美元

“我好穷给我打钱！” 美国男子靠网络乞讨竟月入4万

纽约赤脚乞丐骗局：行乞一天最多能赚一千美元–美国频道–人民网

知乎用户 发表

没吸毒，在唐人街附近混

知乎用户 发表

动物基本上都需要一个家，在那里休息、恢复，没有一个家，动物很快会衰弱、死亡。

无家可归的流浪状况下，孙卫东居然活了十六年，这个不太可能，即使不碰毒也不太可能。流浪街头的情况下，孙卫东再小心，也避免不了别的流浪汉的骚扰，经常处在经常被抢劫、殴打的状况下，他活不了多久。

最可能的情况是：十六年的时间里，孙卫东多数情况下是有家的，这个家可能是政府提供也可能是朋友，只有少数时间处在无家的状况。

知乎用户 发表

你让一个美国人，0学贷拿到理工科博士学位，这属于天湖开局了。

而知乎却在线，这里却在讨论他为什么流浪16年，还活着。

知乎用户 发表

上海IP

我奶奶生了6个孩子，3女3男。

还非常有规律的是：1女1男这个顺序，从来没乱序过。

最小的那个，就是我小叔叔了。

家里最小的，又是个男娃，可想而知，他是个什么脾性的人了。

我们家是2000年前拆迁的，然后按人头分，各自拿了动迁款去买房安家了。

我爸这里的亲戚，最照顾我小叔叔的就是我小姑姑了（上海方言：小嬢嬢）

我小嬢嬢给他洗了好几遍脑子，终于让他在偏郊县的地段买了一套一室一厅。

然后二零零几年的时候，被一个洗头妹下了头，撺掇着把房给卖了。

后来洗头妹不见了，我们亲戚间才知道他把房给卖了。

因为他没房住了。

怎么办？

我小嬢嬢就让他住在自己家，一住就是10年。（我小姑父的家庭条件好，所以房子也大。）

我小姑父也是脾气好，能忍着让他在自己家没付一分钱的住了这么多年。

但是他呢？

自己的衣服从来不洗，连内裤都不洗。

如果我小嬢嬢烧的菜咸了，还会在饭桌上摔筷子骂人的那种。

我看他也不是经常工作的，他以前开出租车的。

但是又不像有些出租车司机那么勤快。

他夜班几乎不做，做2天就停2天或更多。

反正休的比做的多，休息天就喜欢打麻将。

因为我后来工作忙，两家离的又远，他的消息我都是从我父母那里听来的。

好像是后来他连出租车也开不了了，因为他得了很严重的哮喘，有几次还送医院去了。

好像是2015年的时候吧，我小姑父忍不了了，给我小嬢嬢下了最后通牒，以我表弟长大了要结婚为由，让我小叔叔搬出去。

他后来是真的搬出去了，再后来我也不关心了。

他一直对我们家都很不好（我爸是家里男娃的老大，又没赚啥大钱），而且我知道反正他的兄弟姊妹不会完全不管他的（我爸对自家的兄弟姐妹完全不计较的，别家出什么事第一个帮忙的那种，哪怕底下的兄弟姊妹完全看不起他）。

最近几年听到的消息，就是他住在廉租房里。

逢年过节亲戚聚餐，我看他精神状态也很好。

这两天，斩杀线火了后，我突然想到我小叔叔这种情况。

我就问我妈，我说我记得我按我小叔叔以前那种工作调调，他应该没有退休工资的吧。

我妈说他有退休工资的。

我就说他缴费有15年了（他前两年退休的）？

我妈说后来他去做保安了。

我问谁给他安排的？

她说：肯定是居委或街道里帮他找的。

我就想，按我小叔叔那种情况，没房还有严重哮喘的，他在美国能活多久？

知乎用户 发表

一个概念普及之后，会快速模糊化庸俗化，很多人仅仅是大约了解，就开始来评论了。

实际上牢A引出这个概念，是借的游戏术语，斩杀并非是真的斩杀，而是说，在低于Alice线之后，会迅速跌出本来的阶级，难以翻身。也就是说，斩杀的对象，是一个人的阶级，而不是他本身。他在详细讲到这个概念的时候，着重强调了强化剂。而强化剂才是这个人迅速死亡的直接原因。

讲师也说到这一点，死了的多是用了强化剂的，没用的，还能活。

斩杀线的另一个特点：斩杀线不是连续的，对不同阶层的人，一个人经历斩杀线前后的生活水平。这里美国的中产及以下，日常生活水平可能有差，但是共同点就是刚性支出大，几乎没有收入结余。所以面对突发的变故，下场是类似的——成为流浪汉（总有人说没那么多，最多千分之一，这是人话吗）。反而有些底层人，他们有不同的生活伦理。底层人可能会通过帮派结社形成互助组织，反而不那么容易被斩杀最后导向死亡。这一点在牢A的直播中也多有体现。

有些人拿国内的案例来反驳。显然是只会比烂受不了美国输中。中国一个发展中国家，穷人肯定更多。但是却没有斩杀线这种东西。斩杀线的本质是抗风险能力极差。中国人一般有储蓄习惯，也重视代际关系的维系，即便滑落，也一般是缓慢连续的，从消费降级，到买房买车，最后到最辛苦的底层劳动。有些人为了证明中国的斩杀线，上来就是网贷。也不知道是不是反串。

最后说这个人，他接受过国内廉价的高等教育就已经是相对金手指一样的条件了。结合以上所述，他在美国最终成为流浪汉，实际上就已经是斩杀线发力了，一直没死，是因为：他有文化，强化剂磕得少，有中国人接济。所以拿他没死来反驳斩杀线，简直就是逻辑堪忧。

知乎用户 发表

斬殺線不是要殺人，是要在你沒有創造足夠價值時，將你剩餘價值榨乾。

及時止損，拿走你的房子與有價值的一切。

然後把你踢出社會。

為啥有流浪漢不願接受幫助？甚至有住在下水道的？

因為一旦他們有固定住所，能被追蹤了，一樣有一大堆債務在等他們。

那些債務是他們被斬殺的原因，所以寧願當黑戶。

你能否活的下去？當然能。

如果有朋友幫你還債，或接濟你，當然能挺過去，重點你要有這樣的朋友。

你還可以打黑工，領極低的薪水。

當然也有慈善團體救助，但能幫的有限，最多就是發放食物等。

有人在絕望中吸食強化劑，有人遇到洪水在下水道被沖走，有人在寒冬中無法保暖，有人街頭流浪還被打劫或被偷竊。

而熬不過生死關頭。

低於那條線不是會死亡，而是你就不屬於那個社會了，你沒有被稱為人的資格。

這就是資本主義社會。

知乎用户 发表

既然美国白人这么容易跌落 包括女性 华裔有较高的生存能力。华裔也很难结婚。为啥华裔不去收留流浪的白人女性？ 我看到有个回答里面的白人女生才十几岁就在流浪 还挺漂亮

知乎用户 发表

打魔兽世界的时候有个著名小红龙BOSS

血量一开始就是残的

玩家一进战斗就可以放斩杀技

就这样玩家还是灭得死去活来

回到提问

说明这博士在老中接受过的教育让他变得远比

老美的流浪汉耐斩

多润点这种博士过去说不定能反杀哈哈

知乎用户 发表

美国斩杀线本来就是说你血量低于四成（37％）时会快速跌到百分之十以下沦为流浪汉。

然后因为毒品和生病没法治等原因过几年就死了。

而华人因为国内学费低助学贷款利息低所以没有学贷负担，受过国内教育不吸毒，因为华人社区可以买国内药物能抗住一些病，所以本来就可以坚持得久一点。

但他还是成为了流浪汉，所以已经是被斩杀了，但因为后两条加上高智商所以没那么容易死。

但就是这样，他也回不到斩杀线以上，这也是美国斩杀线可怕的地方。

所以美国电影里经常能从犄角旮旯里找出能解决问题的超级天才，这些天才就是被斩杀后凭借过硬的绝活没死。

后面两张不是美女流浪汉

知乎用户 发表

你知道华人为何很少会被斩杀？

答案就是“中国的严厉禁毒”。“斩杀线”的原因之一是治病时被迫染上毒瘾，然后进入死亡螺旋。

推荐你看一部美剧

知乎用户 发表

斩杀线是你到了那条线会被斩杀，但不表示一定有人杀你。

为嘛他活着？

血厚防高debuff少啊!

以前算是金领，收入高耐造。

华人不吸毒，没有太多不良嗜好。

当地没有啥极端天气。

仅此而已!

知乎用户 发表

排除掉都市传奇小故事，真正致死性的斩杀线就是毒瘾/酒瘾+失去劳动能力+失去所有财产+原子化，这四件套凑齐以后包死的。

不沾这四样的话，从Alice线往下落的时候基本都能盘活，不过盘活了大概率也还是当牛做马也剩不下钱的Alice，那就是另外的问题了。

Alice线本身只能称为“高风险区”，跟死线不是一码事，还需要叠加相当多的debuff，远非“一碰就死”。

知乎用户 发表

在美华人有那种现金交易、不走正规账务的小诊所，在医疗方面算是有兜底

知乎用户 发表

我忽然想到一个事情，在我小的时候，我家住在人民医院家属区，那个时候人民医院里面最成功的别人家孩子，是一个卞医生家的孩子。他属于那个时代典型的小镇做题家，考上那个很好的医学院。然后出国在美国开了个诊所。而且那个年代他在国内拿了医师资格证之后又在美国拿了医师资格证，全家肉身翻墙。

然后他在美国俄亥俄州开了个诊所，同时把自己老婆也带了出去，两个人在美国扎根。家里的老头老太太曾经尝试过出国去探亲，结果因为语言不通，而且在国外不准打小孩，老头老太太也很难在国外，所以又回来了。

现在回头想想看，这个人该不会就是在唐人街干这种黑诊所的业务吧？

知乎用户 发表

人家可是能发表多篇关于核物理方面的论文，读到博士学位，一定比起我们大多数人还是要聪明得多也勤奋得多，落魄也是因为精神方面的问题，所以比一般的美国流浪汉活得久过得好是完全可以理解的事情。

至于不回中国，他可是正式加入了美国国籍的，无法向我国大使馆求助和回国，就是自己来中国也顶多是旅游，签证到期就得走人。

知乎用户 发表

就这么说吧，八十万禁军教头，在中国城哪怕大家知道了他的过往。温青，福建老乡看在都是中国人的面子上都愿意给他一口饭吃。

中国人在中国城是不可能被饿死的。

知乎用户 发表

这题主的意思是

博士也只能流浪十六七年永不翻身，所谓个人破产制度就是一个笑话。

只有博士才不会斩杀。

知乎用户 发表

要论拿人不当人，还得是你们自由派

一般人觉得华盛顿州八百万人有三万homeless已经很可怕了，你们自由派觉得只要不是三百万homeless，只要不是三万具尸体，就都不是事。

三万三百万两个数据都来自这张图：

知乎用户 发表

斩杀，不一定就是高达结局。所谓斩杀也有社会性死亡的意思，就是一旦跌落斩杀线，整个人生立马变得毫无意义，苟延残喘行尸走肉无力回天坐以待毙。

知乎用户 发表

美国不禁毒！

所有被斩杀最大的特征就是

极大概率吸毒，摧残劳动能力

斩杀线或者爱丽丝线从贫困到被斩杀是一段非常漫长的过程

不是像故事会里说的那些极端案例一样丢个工作、遇到一次医疗事故那么容易的事情

在这个线上徘徊的人会长期变成穷忙族

有糊口的工作但是什么也剩不下来

美国的救济可以让这段时间被拖得很久很久

这也是为什么留美的用户回答斩杀线是夸张的是假的，因为西大确实有比东大更好直接的救济物质存在

西大的救济点真发好吃的发大鸡腿

甚至真给他们发钱

只要不吸毒，靠吃救济一直当流浪汉能活好久

但是像爬出来不当流浪汉就很难了

社会会吸纳一个明显体面的人，也不会要一个流浪汉

知乎用户 发表

什么是斩杀？请定义一下。如果是死在街头才算斩杀，这个好解释。

有统计，美国完全在街头不去庇护所的流浪汉，平均能生存三到五年。首要死因是吸毒过量，次要死因是各种原发疾病比如心脏病糖尿病等，还有自杀。不都是死在街头，超过一半是送到医院后死掉的。

孙博士在纽约生活，这地方冬天室外温度能到零下十几摄氏度。别说吸毒精神病基础病这些，就是健康人能在室外坚持过一个冬天也得有点本事。原来的mitbbs上有名的华人流浪汉“老邱”，也是心理有点问题，经常炫耀自己搭的帐篷可以抵御零下十度的低温，其他流浪汉都不行。疫情期间老邱免费住进了曼哈顿的五星级酒店，有空细说。

纽约市有Code Blue项目，当气温降到华氏32度（摄氏零度）时候启动，所有庇护所全天开放无条件接受无家可归的人，并且主动上街巡查强制收容流浪汉，有宠物的可以连宠物一起收留。就这样每年还是有流浪汉冻死，这些流浪汉或因精神疾病或者吸毒后对低温危险判断力差，又藏在不容易发现的地方，就容易冻死。历史数据表明过去这几年纽约市每年都有15～18个无家可归者因低温导致死亡。

据看过孙博士采访的人说他思路还挺清晰，也没听说他吸毒，可以推断他能正确判断低温的危险，天冷的时候能进庇护所。这样只要他只要没有原发病，也不自杀，过多少年都问题不大。

https://www.bowery.org/updates/2025/01/5-ways-to-help-this-winter/#:~:text=Being%20outdoors%20when%20temperatures%20drop,1

https://nychazardmitigation.com/documentation/hazard-profiles/winter-weather/

https://www.researchgate.net/publication/258034426_Programmatic_Impact_of_5_Years_of_Mortality_Surveillance_of_New_York_City_Homeless_Populations#:~:text=On%20average%20each%20year%2C%20there,of%20decedents%20were%20exposed%20outdoors.

知乎用户 发表

因为他是复旦大学留美博士

知乎用户 发表

第一，世界上总有例外，比如不讲卫生的人不健康，寿命也短，但路易十四一辈子几乎不洗澡，不也活到了七十多岁，寿命超过当时地球上绝大部分人？

第二，流浪汉大多不是瘾君子就是身体或者精神有问题，他们流浪之后都能活三到六年，身强力壮之人活十六七年，奇怪吗？

知乎用户 发表

只要不吸毒不生发病，即使是美国流浪汉也挺难死。

不过在美国，流浪汉几乎都吸毒。

知乎用户 发表

因为他的人生观自洽了，也就是讲师说的“脸皮够厚”

事实上，你在这边无论遭遇什么

只要你的人生观能融入“三和”大神

你也不会死的

你至少不会自杀或者寻求过度酒精（毒品）等麻醉

但从中产变成一人吃饱全家不饿的三和大神，这个人生转变的心态冲击过于强大了。。有的三和大神是不往上爬而已，但有的是负债累累

知乎用户 发表

他就是被“斩杀”了啊，而且非常典型。

你是阅读能力不行还是想从科学角度证明“斩杀线”不科学？

斩杀线是一个民间传播用语，你来争论这个词到底准不准确就好像说某某是地头蛇，然后你就争某某是人，不是蛇，而且在蛇的分类里面没有地头蛇，所以说说某某是地头蛇是不科学的，当地没有地头蛇。

这种人，我们一般说他是二傻子！

知乎用户 发表

你的理解能力还得提高，你以为斩杀线这里是斩杀是死亡? 斩杀是意味滑落最底层。大家理解的斩杀线的人理解为无家可归者。孙卫东已经被“斩杀”很多年了。

知乎用户 发表

去读博吧，我的朋友

为了能在美国多流浪十几年

去流浪吧，我的朋友

去感受自由

知乎用户 发表

斩杀线也不是真就说死了呀，而是指滑落阶级到最底层，再没有翻身的机会，看金牌讲师说的很明白了，在美国的流浪汉，如果不碰毒，脸皮厚，还是能活很长时间的，但是一旦碰了毒就活不了多久了，他一个复旦留美博士，在国内都是普通人估计都见不到面的存在，在美国当流浪汉。。。

知乎用户 发表

成百上千个回答竭力向我们证明

美国其实没那么烂

简直魔幻

知乎用户 发表

只要样本够多，时间够长，猴子都能用电脑敲出一本莎士比亚出来，这能说明猴子的文学造诣比得上莎士比亚吗？

知乎用户 发表

斩杀线这个来源出自牢a的一场直播里，现在有人做成视频了，网上也很好搜到，直接搜西雅图冰雨夜就行

他的一个工作是收尸的，就是有些流浪汉死了以后，他负责把尸体装起来带走。因为从事的工作比较能见到底层人的生活，所以被影响说了些关于美国底层人的事

里边提到一些美国中产，因为一些小事，忽然就坠入流浪的境地，而进入流浪之后因为各种制度性的东西和潜规则，就很难在翻身。不能翻身的话可能四五年人就死了

他把这个状态拿了个游戏里的装备的效果来比喻，先说了个什么我没玩过那个游戏所以不清楚，不过效果是生命值低于百分之十斩杀，另外一个是英雄联盟的收集者，生命值低于百分之五斩杀

需要明白他那个“斩杀”是一个比喻，不是说人到了这就直接死了。而是说当因为一件小事，如摔断了腿要休息三个月，或者撞了车赔别人几千美元之后，就会坠入到一个难以翻身的境地，然后在很短的时间内（几年内）默默死去

说实话对于“斩杀线”这个事情的描述我是半信的，因为从他描述的那些东西看，美国的确存在这么一个人群，在城市流浪死去。但因为他从事的工作就是收尸，很容易把自己做的事情放大。就比如贫民区的人觉得这种死法的人占总人口的百分之一，富人区的人觉得占万分之一，而他见得多了，会觉得这种死法的人占美国人的百分之二三十，四五十。但具体谁说的准呢？有可能谁说的也不准

知乎用户 发表

我看拍到孙博士的视频，他大部分时间都在华人区流浪。个人感觉，华人区还是比白人区生存成本低，华人也相对来说没那么残酷。最容易斩杀的是中产白人。而底层黑人，相对白人来说反而没有那么容易。底层黑人虽然残酷，但有黑帮组织。

知乎用户 发表

按照美国流浪达人丁胖子的客观说法，美国那帮他自己认识的流浪汉，只要不吸毒，几乎都活的好好的，他自己没看到哪个没吸毒的流浪汉被斩杀的……

流浪归流浪，老美那边食物充足，就是流浪了，也是饿不死……不是还有社会救济，每月有救济金的……

人嘛，看到的世界都是内心的反应……

当下某某大面积失业破产了，需要老对手美国存在什么大规模的斩杀线，以此抚慰本国工薪族千疮百孔的内心……

你看，世界灯塔国老美的普通人也是过着朝不保夕的生活，时刻有跌入斩杀线的风险，动不动被做成尸体标本了……

这种事在美国有这种案例，但是，把万分之一的概率变成百分之几的概率，就是故意扭曲事实了。

就跟你买彩票一样，理论上都有中上亿大奖的可能，但是，如果说每个人都能中上亿大奖，理论上也没有错……虽然概率小到万分之一以下……

有力量在背后推波助澜……

要理解无形之手的良苦用心，人家怕你心理出问题，故意给你搞心理按摩。

现在一阵按摩，你心理爽了，降低了你心理变态的症状，老美那边也没啥损失，宣传费也没花多少钱，大家皆大欢喜，不是蛮好的。

这叫共赢……谁都没损失，谁都从中得了好处，这是善事啊……

知乎用户 发表

因为他十六七年前就被斩杀了呀……

如此人物，一旦被斩杀，竟永世不得翻身。

这国怎

定体问

知乎用户 发表

我依旧坚持我的观点∶斩杀线的核心是毒。

如果只是普通地跌入贫困陷阱，虽然很难爬出去，但好好运营、积累荒野（？）求生的经验，还是能活很多年的，这里也能看出来，受过的基础教育以及脑子好使在这种环境中对人的存活还是很有帮助的。这个时候，斩杀线只是一种处境，体现的是“线”，还是相对温和的。

但是沾了毒，整个人的精力被不断蚕食之后，情况就会像滚雪球一样不断恶化，最终形成大家所说的“活不过三五年”的现状。这时候，毒成为催化剂，让斩杀线的“杀”暴露出它真正的威力。

但从另一个角度想，孙博没死，值得某些人欢呼吗？你们一边为斩杀线理论存在不明晰的漏洞而弹冠相庆，一边捅出来一个事实∶

这个复旦博士当了十几年流浪汉都翻不了身，你凭什么指望别的普通人变成流浪汉之后还能轻易爬回中产阶层？

知乎用户 发表

又赢啦，只要活着就避免不了赢，是吧。

知乎用户 发表

斩杀线到底是什么概念怎么有人还没get到?

这个牢a特别爱用游戏动漫小说概念讲故事，高达强化剂灵视等等词都是这么搞出来的。斩杀线他讲了几次，重点就是拿英雄联盟的诺手和大虫子之类的英雄来描述，也就是血量掉到一定程度，你就可以被一个技能带走了，但如果发现自己不够安全，主动离开攻击范围，这不就不会被斩杀了吗？

说白了，斩杀线就是你血量，换成钱就是存款，你没稳定工作又没稳定住所了，就开始掉血，掉到一定程度连稳定住所都没有了，就进入能被斩杀的范围，但不是立刻就死的，你当然可以自救，比如放弃兵线找地方回血（住朋友家）或者让亲人朋友帮助借钱给自己（索拉卡宝石直接回血），而有秒杀技能斩杀你的英雄就是各种事情，比如吸毒这种，就是螃蟹派克什么的，很远距离也能直接干死你。比如西雅图冬夜冰雨什么的就是大虫子诺手，要靠很近距离才能杀你，你知道自己残血离远点做好保暖可能就死不了。

重点是线，而不是斩。

你掉到流浪汉阶层本身就是进入斩杀线了，你积极自救当然不会立刻死，攒钱有固定住所还能回到斩杀线以上继续“与生活对线”，你要是留学生还能直接传送回泉水。

要是到现在还认为斩杀线就是掉下去就回不来，百分百死亡的线，那说明根本没get到这梗为什么能出圈。

延伸阅读:

很多人满血也可能遭遇个人黑天鹅事件，比如对面是王者级别选手，或者开挂的，满血也给你直接一套技能带走了，对应的是突发的恶性事件，比如新冠运气不好20年第一波感染的直接死掉了，或者汽车事故，或者有钱都没法治疗的癌症，或者被路易基枪杀，这是跟斩杀线无关的意外，发生多少起都不能抵消斩杀线这个概念给人的震撼，所以某些殖人润人反复鹦鹉学舌车轱辘复制粘贴国内的新闻想“对冲”，却发现自己被人当傻子。就是因为他们连基本概念都get不到，特殊事件哪里都有，都是小概率发生的。而斩杀线理论能火出圈的重点是，他描述了一个普通事件，比如打蓝buff刷野也会掉血，但是一般不会掉到斩杀线以下，结果没想到美服青铜白银组的野怪比国服厉害，刷个河蟹都能给我打到斩杀线，就不能理解不敢相信，所以才会震惊震撼。想问问咋样，结果美服选手说，河蟹不会掉血他在骗人蓝buff也没直接进斩杀线就是伤害高一点，很正常吧。那国服这边的人就懂了，他说的只是夸大了，这些事是真有啊。然后美服选手又开始说国服塔伤害多高啊，国服还会出bug，国服这么多人开挂。问题是这些事不是日常事件，塔伤害高我躲开不就完了，我问的是蓝buff怎么会把我打进斩杀线懂吗。

知乎用户 发表

落入斩杀线不是必嘎 刑法里多的是下九流的手段可以维生 甚至翻身也不是不行

被斩的一般都是死要面子的体面人 或者滑落速度太快无法在短时间内习得下九流手艺的倒霉蛋

实际上常年在斩杀线附近或以下的人大多懂一些下九流的玩意儿 可以在在良民 轻犯 重犯之间横跳 反而不太容易被斩杀 大概就和无耻之徒那一家子的操作差不多

知乎用户 发表

上世纪80年代我就在报纸上看过孙卫东的报道。据报道，孙卫东15岁进入复旦大学物理专业学习。大约在1988年被公派留学美国。据悉他在美国纽约的一所大学攻读完博士学位之后就加入美国国籍，并且在纽约当地的金融企业就业。二十多年前孙卫东因沉溺赌博最终破产了，沦为流浪汉。每天只能和其他无家可归者一起露宿街头，天气太冷的时候只能在网吧里过夜。有时候还要去垃圾堆找食物。前年我看到报道之后，顿时惊掉下巴。后来相关报道流传于中美两国之间，美国当地华人表示愿意资助孙卫东。但是此后孙卫东又重新回归无家可归者的行列。

据悉当年孙卫东在美国所学习的专业，需要有足够的情怀才能在美国的相关科研领域立足。而他自己从学校毕业之后，就再也没有从事相关领域的研究。

搞科研这种事情，主要看是否能拉到资金和赞助，第二就看能否出应用专利成果。还有就是科研方向是否具有开发应用前景。但是有些尖端领域需要有足够的情怀才能在行业内立足。

现在孙卫东早已沦为无家可归者，对美国社会和科学界而言已经失去利用价值。

知乎用户 发表

因为他能去china town。

美国有个傻逼白人博主，曾经一度差点流落街头，但是后来翻身了，翻身后他干的第一件事就是去拍当年他没钱时在China town解决伙食的套餐：1美元 5个煎饺

这个傻逼一边拍视频说这个只要一美元的煎饺长期以来救了他的命，一边在那儿翻脸不认人的说虽然他知道这煎饺肯定是流浪猫狗肉做的。。。。

有人会问一美元的炸鸡呢？

我可以很确信的告诉你，那是超市熟食区变质后淘汰下来的产品，吃了会死。。。。因为踏马的，我刚到美国时也好奇过一美元炸鸡问题还问过超市店员，safeway（这可是老美体面中产常去的超市）店员说应该是些临期的熟食炸鸡会标个1美元然后写foodstamp可买。

于是，我本着试试的态度，注意啊，我买的是新鲜出炉的safeway炸鸡翅，也就是说这玩意离变成一美元救济粮还有七天左右的时间，我踏马买的新鲜出炉的吃了两口，结果踏马的直接吐了两天，食物中毒了。。。。

就没有人吃那些个比玩意。。。

所以即使是老美那边的人看了那个煞笔白人视频都大骂他臭不要脸，ungrateful fuck。

不过由此我们其实可以看出，复旦那个老精神病 只要能窝进唐人街就离被斩杀还远着呢。。。

知乎用户 发表

美国作为竖切社会各个种群的的人大部分只跟自己种群的的人混。

白人：基本上最惨作为正星条旗老昂撒移民，出生就被医疗集团，保险集团，教育集团，食品集团联手压榨。什么强化剂 高糖高盐食物 各种账单 学贷压到死，只要到了斩杀线基本都是高达的命。

黑人：奴隶制优生优选的优秀基因，出生就有良好的体魄天生就是上好的体育苗子。反正也没什么脑子反而躲过了学贷这座大山，还能混帮派虽然早生早死也算是轰轰烈烈的一生基本都是壮年死亡医疗账单也少的很。很少混到流浪即使流浪很快就被强化剂搞死了。

小黄人：秉承了东亚优秀的教育机制，高智商 高学历 无贷款 家里支援大量现金 蔑视强化剂。只要不是骂娘走线这种瞎胡闹的，稍微混一下华人圈都不会太惨。毕竟可以从遥远的亚空间获取各种生活必需品。避免被资本集团疯狂收割。这也就是小黄人在北美被打压最严重的原因你TMD都榨不出油水又抢工作又抢学生名额得狠狠的打压。

阿三：南亚次大陆卷出来的疯子，纳垢赐福的体魄，相对优秀的智力水平。作为西方几百年奴役的奴才是小黄人的优秀平替，就是很容易优秀的人和蟑螂一起进来。等发现的时候就已经蟑螂满屋子都是了，杀都杀不干净。而且更加抱团网络舆论声量铺天盖地。

至于为什么华人青年能流浪这么长时间没死，第一周围的华人在接济他被。第二没有强化剂困扰。第三在中产华人社区里面相对安全 业主没有主动驱赶给了一定的安身之地。

知乎用户 发表

你知道为什么大家都说甜甜圈活不了多久了吗？因为它已经开始用强化剂了。

知乎用户 发表

十六七年前的复旦博士，跑到美国去混到要流浪的地步，还不够可怕吗？

你们这些没玩过魔兽世界的人能不能不要对斩杀线望文生义了，斩杀线的意思是低于这条线就有可能被战士的技能“斩杀”给秒掉了，又不是说一定会被秒。

他流浪了十六七年，没被抢劫中杀死，没有生不治就会死大病，没出过交通事故，你有这个运气和身体你也可以去美国流浪啊。

知乎用户 发表

姜昆已经去美国调研了，坐等他的调研报告。

知乎用户 发表

一、华人本能的防御意识和处世之道。

譬如不碰毒品、不贷款、不打架、不酗酒、攒钱。

这些在暗黑美国全部是可以保命的技能。

二、孙卫东本人身体素质好。

这是首要的，因为他需要拣垃圾桶找食物、长期在街头露宿、能耐受严寒酷暑、能长期耐受营养不良、长期在无医药状态野外生存。

纽约天气今天零下四度，53岁孙卫东在街头铺张毯子就睡觉，我佩服！诸位键盘党能达到孙卫东身体素质的百不及一！诸位尝试一下连续十七年吃不到热饭喝不到热水、买不到药打不上针、挨一顿毒打不具备包扎条件还能活下来，就知道孙卫东身体有多好了。

三、有强烈的崇美反华意识形态作为精神支撑。

这是非常重要的，能够忍耐、坚决不回国，支持他百折不挠的，是对美国制度和国家意识的无条件崇拜、对中国的刻骨仇恨。

知乎用户 发表

只要不沾毒品，除了意外真的很难被斩杀。

大概在2010年的时候，那时候东大禁毒应该不是很严，因为那时候我的同桌，老是喜欢拿一毛、五毛的纸币包着一些白色粉末。那时我不知道是什么，但现在知道了。他为了搞这些粉末，会把家里所有值钱的东西拿去卖，包括但不限于煤气罐、电视机、收音机。而现在我那个同学已经不在了。

有一些运气好的，熬到打黑除恶，严厉禁毒时期，慢慢的戒掉了，但手指少了一些

知乎用户 发表

因为他背后是有空管他却没空给救自己学校驴的警察磕一个的一帮宗桑。

知乎用户 发表

死人会站起来跟你说话吗？活人你才看得到。

你去一个老年村看到活的都是九十，100的，所以你说人都能活九十多，100多？

知乎用户 发表

富贵不还乡，如锦衣夜行。

反过来说，落魄跑回乡，如公开处刑。

你说它为啥不回来，换谁都没脸回来啊。

知乎用户 发表

国内没考上大学，35毕业，啊我被斩了。国外博士流浪十来年没死，看看人家社会的包容性。青壮年身体好，老钟谈drug色变，轻易不碰。国内也没死啊。接回老家走红了一段时间，无法上班还是街头闲逛至少老家还有亲戚。

知乎用户 发表

网友只是在看热闹，而有些人是真想让他死……

知乎用户 发表

四个字:孤例不证

知乎用户 发表

就他的血条平A一下就没了，还用不到斩杀这种耗费美国人怒气的技能

知乎用户 发表

那么问题来了为什么一个有手有脚四肢健全的复旦大学留美博士17年都没从流浪汉（乞丐）这种底层脱离出来，另外17年不是极限，如果没有当地华人和组织捐助帮忙应该一辈子还在乞讨为生，前提是他能活的够久

知乎用户 发表

我这么说:

一个黄种人博士到鹰酱为什么只能流浪，却又能十六七年没死？

前者是不是制度问题？后者是不是人种优势？

知乎用户 发表

我给你换个说法。

复旦留美博士在美国只能流浪，十七年不能回归正常生活。

你还很自豪？

知乎用户 发表

不太认识这人，临时百度了一下，真是吓人一跳。

千禧年之前的博士，还是理工类的，含金量拉满，百度说他92-99年间发了30余篇SCI，这种人才居然能混到流浪十几年？

这种人才流浪十几年不死是什么值得骄傲的事情吗？

我层次不高，但也听教授们讲过一些过去的故事，这里给个例子参考。

我本科的世界史教授，记得好像是专攻埃及史的博士，零几年入职时学校给了一栋楼作为安置费，至于有没有其他的我就不知道了。

零几年的博士含金量相对九十年代肯定是低的，更别提这还是文史类专业，含金量跟理工类相比简直路边一条，就这，待遇也上天了，我都无法想象一个九十年代的理工类博士在中国发展到今天能有什么，反正至少不至于流浪。

知乎用户 发表

有种说法叫“幸存者偏差”，孙卫东虽然还活着，牙齿脱落等机能性崩溃症状已经出现，如果没有相应的身体护理服务，也许下一个冬天就能要了他的命。

关于斩杀线

这种说法的出现也不难理解，用生理学知识去解构就很清晰明了，大脑的底层逻辑是“血液优先供应大脑”。对于整个美国而言，只要上层精英能够维持/进步，中产作为纳税的中坚力量是恒定的，每一秒都有人跌落/跃升，只要总量保持不变即可，是汤姆还是劳伦斯跌落阶级无人在意，他们只是财政收入报告里的一个几乎可以忽略的小数点。

至于底层就有点说法，美国有大量非法移民，他们没能力参与就业竞争，身体素质你抢不过墨西哥人，语言水平也未必达到能勉强沟通的程度，从监狱出来举目无亲，吃些社区救助勉强过活，这些人和破产中产混为一体组成流浪大军，也许开始有人可怜这些人，当地人见得多了，就没有其他想法。

也许有人说美国人怎么这么冷血？他们可是同胞啊！

什么同胞？你不要搞错了，美国是移民国家，你看那个可怜的女孩也许是白人/黑人/拉丁裔，你怎么知道他们是不是从别的国家跑来吃美国福利，抢美国人就业的非法移民？别闹了，同胞这个词只会出现在民族主义理论正确的国家，人种大熔炉式的美国不兴这一套，凭本事流浪就不要指望别人可怜。

说白了，美国去工业化后的代价就是拔高斩杀红线，如果不是中国这个工业克苏鲁为了竞争力不断压缩成本，让美国人享受最具性价比的各种工业品，这条线早就飙到中产阶级了，还谈什么等一场无妄之灾跌落中产才能踩“斩杀线”？

知乎用户 发表

的确应当有疑问，美国梦已经变成活着不死就可以了吗？

知乎用户 发表

平均耐活时间13.1年，他16年也只能算结丹期修为吧

死亡原因最高的还是吸毒和被人干掉，不吸不去黑帮地盘，进阶元婴甚至化神也不是不行吧

流浪汉里大学学历才7% 亚洲人流浪汉才1%，他一个亚洲人博士 在流浪汉里算是顶级强者了

继续研究发现有意思的地方，洛杉矶（美国流浪汉第二多） 亚洲流浪汉都是死于毒品（其他原因没列出来 大概掉沟里去了这种？），亚洲人不吸毒都很耐活

知乎用户 发表

这不是赤裸裸的斩杀吗？耗材

知乎用户 发表

他应该庆幸他是在复旦读完的大学，所以才能在美流浪十六七不被斩杀。

知乎用户 发表

美国没有斩杀线，他们这是上车关门而已

医疗、教育、住房成本很低

工作也都很好

有想法的一定要尽快付诸实践

知乎用户 发表

同样是高校博士，在东大送外卖是东大药丸，在西大流浪十几年没死是西大发达，就很神奇

知乎用户 发表

人说的是普通现象，但总有不普通的，癌症有自愈的，艾滋病有自愈的，就连百分百致死的狂犬病也有存活下来的。

既然是平均数，那就有超过的，有低于的，中国一年人均收入几万元，不妨碍有马云这种一年收入几亿几十亿的存在。

知乎用户 发表

因为受过社会主义教育，留下了思想钢印: 再怎样艰难也绝不吸毒。

他这还博士，那自然不用说。甜甜圈这种货色都不吸毒。

什么叫社会主义先进性？就是你背叛了社会主义，社会主义还通过在你身上留下的印记继续保护你。

知乎用户 发表

此人还在吗？好久没有看到他的消息了。

知乎用户 发表

真正的斩杀绝大多数人闻所未闻

。

。

。

它还在后头

。

。

。

美国文明再一次失控时

。

。

。

。

。

。

。

天佑霉国，载入shi册t。

。

。

。

。

。

《美国是个好学生吗？》https://zhuanlan.zhihu.com/p/569231555?utm_psn=1704415899107405824美国文明束手无策的根本原因就在于此。

知乎用户 发表

这不是已经被斩杀了么，从一个高级知识分子被斩成一个流浪汉，没有未来，没有希望。苟活也无非就是等死而已。

知乎用户 发表

十七年前的复旦博士，要是稍微正常一点，正高没差，搞个二巡副厅也…

知乎用户 发表

国内能去美国的要么家里有钱，要么成绩优异，要么耐受力极强。三者得其一，再加上九年制义务教育，要活下去终究是要强一些。

知乎用户 发表

武汉某设计院院长的冷鸿升一家表示淹死在纽约地下室没有斩杀线，题主你有什么意见吗？

知乎用户 发表

你换个角度，中国博士只能保证在美国流浪不死。

知乎用户 发表

就像你劝别人戒烟戒酒，人家回复你：你看谁谁谁吃喝嫖赌，五毒俱全，人家照样活到90多

知乎用户 发表

孙博士这个情况比较特殊，他只是属于钻牛角尖，受了一些刺激自己跟自己过不去，跟痴傻疯癫其实不沾边。**他这个情况属于“过于有精神偏离了正常有精神的”的轨道而已，**你看这些照片他表现出来的目光炯炯的精神状态根本就不是那些普通流浪汉或者打强化剂的人应该有的精神状态，照片你能看出来他像个50多岁的人？简直就是一个3,40的小伙子。。。

孙博士人家现在没流浪，有固定居所，有人照顾（看新闻是女朋友），每个月复旦校友会给他3000多美刀（应该是经由他保姆也就是那个女朋友保存），一年接近4万多美刀，没啥特别支出就够花用的。而且是定期给生活费，照顾的人据说也是校友会挑的，那么就是非常可靠保险的。

所以他之前什么情况无从得知，但是从一开始报道他的人把他直接接进自己住所居住来看他卫生状态非常好，另外他自己也说非常注意卫生有一套办法预防感冒，那么这么看他只是属于那种有固定区域以及临时住所在华人社区保障体系内“游走”的情况，和那种走哪算哪的流浪汉本质就不同。

知乎用户 发表

因为他背后有复旦同学会，时不时就给他点曝光和帮助啊。其他流浪汉有几个有复旦同学会在背后支援？

知乎用户 发表

幸存者偏差

一方面，有华人buff加持，没学贷，不碰毒。

另一方面，只有幸存者，才会被报道处理。

背后不知道有多少个王卫东，李卫东早斩杀了。

知乎用户 发表

你在国内赌博难道是变成李嘉诚了

知乎用户 发表

要斩杀成功，也一需要生命跌破斩杀线，二需要遇到斧王。

知乎用户 发表

他和很多斩杀线下的很多人相比

还是有一个优势的——没有学贷

仅这一条，他就比很多原生美国人血厚

至于这位复旦润人的心里有没有再想起过

曾经享受过东大最高一级的大学财政补贴？

那就不得而知了。

知乎用户 发表

我不认识他。

我只关心我的电子宠物甜甜圈

请问他被保释出来后怎么样了，有谁可以告诉我一下么？

知乎用户 发表

斩杀线，只是因特定情况导致中产蜕变回底层或流浪的事件，一般说的是工资待遇，而不是人没了。这位流浪了16年的，听说是感情或恶习，导致其流浪。因此这个属于典型的个人情感或读博等导致原本金领生活变成流浪。

知乎用户 发表

也许人家孙博士就喜欢这种随遇而安的自由

知乎用户 发表

孤证不立。

当年集中营被解救的人很多活到了九十多甚至百岁，是否证明被关进集中营有利于长寿？

显然不能。

还是要统计数字说了算。

知乎用户 发表

这么说来特朗普只需要下行政令，非法移民没有美国学贷，永不颁发永久居留证，非法移民至少少三成。

知乎用户 发表

这货如果回来，现在百分之百混个985.211大学的院长或者书记是绰绰有余,在差劲，在中科院混个物理系的所长是百分之百，如果从政，有可能副部起步，

可惜在美国，居然变成了流浪汉

知乎用户 发表

所以你只好奇他没被斩杀，

一个博士流浪十六七年倒是无所谓哦。

知乎用户 发表

只要我把为什么流浪改为为什么没死

还能赢

兄弟们挺住

知乎用户 发表

讲师实践证明了，不碰毒品都好活着呢

知乎用户 发表

玩过2077吗？

开始理解为什么那么高科技的一个社会，底层治理还依靠所谓的“帮派”了吧？

知乎用户 发表

复旦毕业的留美博士在街头流浪本身就是被斩杀了好吗？这里的斩杀不是直接拿刀砍啊喂！

知乎用户 发表

流浪就是斩杀

知乎用户 发表

谢谢邀请

这个我没有什么话语权

也不熟悉情况

请大家按照官方媒体权威信息来解读

知乎用户 发表

流浪就是被斩杀线了。死亡就是还没有补刀

知乎用户 发表

做个人吧，不管你是哪的，你总会有后知后觉的那天，尽管你可以不承认当初的所作所为，但你终究逃不过内心的审判。

知乎用户 发表

对待美国：只要有一个人不符合这个标准，那这事就是不存在的，比如斩杀线没杀死所有人，就说明没斩杀线

对待老中：只要有一个人贫困，就说明扶贫工作彻底失败了

知乎用户 发表

美国的“斩杀线”，本质上就是社会层面的“末位淘汰”。末尾淘汰却没有低保兜底，就会成为物理意义上的斩杀。

孙卫东已经是被“末位淘汰”了，但他的身体素质应该是很好的，抗住了斩杀。但他最终仍然逃不脱被斩杀，时间早晚而已。。

知乎用户 发表

灵视低真好，复旦大学留美博士变这样，这不叫被斩杀了？
同场景，灵视高低请关注这个回答：为什么有些人不相信牢A斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？

知乎用户 发表

其实这孙博士十多年前就被斩过了

之所以还在，因为华人天赋自带减伤buff，比如强化剂免疫，只要没犯众憎，到唐人街就能回血

知乎用户 发表

斩杀线 斩的又不是流浪，而是将没落的中产斩杀为流浪汉，斩杀线是资本家斩杀金钱，他已经是流浪汉，还斩杀个屁。美国流浪汉平均寿命3-5年，他能活十六七年，算是很成功的流浪汉了

知乎用户 发表

这么高的学历还得流浪吗？

哪怕进厂搬个砖？

洗个碗？

甚至做个保安不行吗？

知乎用户 发表

名词辨析：斩杀≠人死了，进入流浪汉行列已经是被斩杀了，甚至也有活过来的机会，这跟游戏不一样。

已知：美国流浪汉平均寿命为3-4年。

又知：牢A称十几个进入流浪汉行列的程序员活不过一个月。

易得：这十几个流浪汉已经给总值提供四五十年寿命。

实例：Chris Gardner掉落斩杀线后，又调到斩杀线以上，至今活了四五十年。

统计学的魅力：它只给出数据。比如，提主跟马斯克的平均财富世界前五！不得不祝贺提主成为世界前五的富豪了！

知乎用户 发表

只能说明华人的生存能力确实很强，所以以前的华人群体会引发恐慌，整出“黄祸”“排华法案”这种东西来。

谁在说读书无用的，读到博士的学识可以让一个人在美国流浪十六七年，那种不识字的去试试看，能不能活过5年。

但是华人的问题在美国生育率太低了，源源不断被户晨风启发民智的“精英”去了美国这种大有作为的环境，至今依然混成那个鸟样子，只能在荒野求生上卷，确实匪夷所思。

知乎用户 发表

美国斩杀线真实与否，你是不是去亲身体验一下？

知乎用户 发表

你看，这就是极端特殊个例了。

老美流浪汉平均寿命是3-7年。这位能混个十几年那确实是有本事——流浪的本事。

主要原因：一、没生大病 二、没染上毒品 三、他是个华人。

你指望老美有多少人没染上毒品？你能指望一个人真不生大病？

知乎用户 发表

双缝实验的每一个光子都是自由的，为什么最终还是会呈现出条纹？

知乎用户 发表

都流浪十几年还没翻身不叫斩杀？

有的人活着已经死了

知乎用户 发表

应该是没吸，所以能活下来。他所有活下来的资本，包括神智，体魄，待人接物，判断能力，生存能力，等等，都源于一条底线——不吸。应该到底是读书人，拎得清的。

知乎用户 发表

因为他的前半生在中国度过，中国给了他抗斩杀能力

知乎用户 发表

就像我的手机电池，低于20%，开始标红亮血条，如果遇上冬天，几分钟内就会掉到5%，很容易面临关机。

知乎用户 发表

反正流浪者平均预期流浪时间五六年的说法就在那里放着。流浪之后，是回到小康了吗？

好赖摆个海量个例出来啊

知乎用户 发表

因为他开局超过了99%的美国人
他上大学不用背学贷，还有奖学金
其次他是华人，能在华人社区刷脸，获得廉价医疗服务
最后他是美国国籍，不存在所谓的“回来”
美国才是他的国家，来中国算出国，要办手续的
但他是流浪汉，办不下来手续

知乎用户 发表

一个堂堂留美博士混了十六七年还是流浪汉。。。这不更可怕嘛

知乎用户 发表

这张图能用到知乎倒闭

对号入座找原因就行

知乎用户 发表

这证明了在流浪汉里，他是比较聪明的。

知乎用户 发表

换你混这么差你也没脸回来，同期的同学基本都是大佬了

知乎用户 发表

华人在美国是有三重防护罩的

第一，他大概率是没有学贷的。即使有助学贷款

也是在中国，而且那点钱在美国学贷面前几乎就不算钱

第二，华人再如何恨国，对毒品的排斥也是烙印在内心深处的

所以在美国对那些强化剂是有抵触的

第三，华人有一个退路，就是生病其实是可以回国来看的

这个防护罩诚然孙卫东没回来

但是还有一个mini版

那就是在美国的华人社区可以买到走私的国内药

这些东西，一个华人面孔可以方便买到，一个红脖子或者老黑很难接触到的

知乎用户 发表

我一个土生土长的东大人，几岁丧父，爷爷奶奶先后去世，村里公认的特困户，下大雨我家能淹两极楼梯那么深，初中我妈改嫁，初中毕业我就去电子厂流水线两班倒，现在30岁，四线城市有房有车无贷款

而他，一个复旦大学博士，真正的天之骄子，去美国十几年居然是流浪汉，这还不够证明美利坚的斩杀线？

知乎用户 发表

复旦留美博士，十六七年都不能闲鱼翻身？还是只能当流浪汉？总觉得问题的语境里仿佛没死就很了不起了。

到底是他的同学校友都不肯拉他一把，还是没能力拉他一把，还是拉了也没办法翻身？

知乎用户 发表

你们能不能统一一下话术啊？

一面说这边三和大神低保户啥的是被斩杀

一面说那边流浪十几年的博士没被斩杀

左右脑互搏很爽是吧？

知乎用户 发表

因为他在中国生活了22年，所见所闻和教育足以让他明白毒品和高利贷的危害，知道量入为出的基本道理。另外在美国读书期间也基本没花什么钱，被裁员前基本上没什么债务，所以哪怕流浪只要保证自己饿不死就不会被斩杀。说到底还是中华文明救了他。

知乎用户 发表

说到这个，我就又想发表一个暴论了，那就是你别看现在美国已经被证明了底层人生活水平下降，斩杀线凶残无比，然而，它依然是全球非法移民的最佳目的地，没有之一。

因为如果你仔细听了牢A的直播，你会发现里头混的最惨的，反倒是当地人，其次是南美移民，其中大部分是白人，有组织的黑人都比底层白人混的好，而像他们这些亚裔的移民，或者是非洲移民，混的就更不错了，甚至还能骑在白人头上作威作福，或像他一样给白人施舍食物，简直倒反天罡，爽感拉满。

原因倒也不难理解，首先最重要的，作为非法移民，你能走线过去，或者至少买得起机票，你多半是有一个健康的身体和经过教育比较聪明的头脑，而且在美国暂时还没有太多债务，这比起从生下来就开始超前消费，狂灌玉米糖浆吃止痛药的白人，已经是赢在起跑线上了。

大家都嘲笑甜甜圈话疗欠债5000，但实际上他作为非法移民用的白卡，那5000的债务并不急着还，更紧急的，反倒是撞车带来的上万美金，但所有债务加起来也不过1万多美金而已，可美国人的学贷就十几万，普通美国人在他这个年纪，最优秀的也不过像万斯还得琢磨着一周能不能卖三次血，但他能找到的工作赚的也不比甜甜圈多多少，要不是后来加入maga阵营，加上娶了印度婆罗门老婆，他早就被债主追进斩杀线了。

尽管万斯比甜甜圈优秀十倍百倍，但如果不是走了大运，他很可能最后混的还不如甜甜圈。

其次的好处是，非白人移民可以不加入那一套白人的评判体系，白人要讲体面，有各种约束，各种必要的社交支出，但对于其他有色人种来说，一句“我蛮夷也”，有时候对方还真拿你没办法，当然，也有些移民想不开非想要加入，但你想加入，人家也不带你玩，虽然他们心是坏的，但执行起来对你却有很大好处，能帮你省下一大笔社交开支。华裔还有个好处是身上没有体味，不用像白人频繁换衣服喷除臭剂，别小看这个，这又能省一大笔钱。

最后当然就是华人社区的兜底，因为在美国白人彼此之间不习惯抱团，反倒是原子化的厉害，你的同胞看见你变弱，非但不会上去帮忙，还可能要踩你一脚，搞得白人一个个都又自私又吝啬，出了事非但帮不上忙，还得躲着他们，当然美国的黑人也越来越染上这种坏毛病，反过来那些非洲和亚洲的新移民倒还保持着一些凝聚力，比如这个复旦大学的和之前的凤姐等人，靠着一张黄皮华人脸，总归还是能在华人街区苟活下来。在黑诊所看了病，养好了身体慢慢攒钱，说不定就又能翻身了。

说白了就是，非白人非法移民到了美国，几乎是只用享受权利，不用承担义务，美国的很多斩杀手段对他们都是无效的。

所以说实在的，我对于这些所谓的教授混了这么多年还只是流落街头，真是发自内心的鄙视，因为美国这个制度其实挺方便没有负担的人迅速攒钱。它本身设计出来，就是让你前期欠债，后期赚回来，因为前期欠太多，后期维持起来才艰难，因此人家破产是入不敷出不奇怪，可你这压根儿一点儿不出，纯入，还能破产，那你也真他娘的是个人才。

可见跟舆论战无关，这事确实有利可图。非白人非法移民去美国就是纯占便宜的，不去白不去，下辈子美利坚是诅咒，但是这辈子，如果二三十岁在国内犯了法或者欠了债，跑到美国还真是条好出路呢。

评论区有些人的反驳理由给我看乐了，什么在美国找不到媳妇，孩子教育不好，ber，您是黑到美国打工赚钱的，还真想着在当地买房置地生儿育女啊？当然是猛猛美国赚钱中国花了！出国之前你是社会渣子，犯罪分子，不名一文，干两年回来，你是归国华侨，腰缠万贯，优秀青年，还怕找不到媳妇？

至于子女当然不能放在美国快乐教育背学贷，就放国内培养呗，你有钱，你在国内给他上最好学校请最好补习老师，就是个草包你把他培养到牢A那个水平也不困难，长大了再弄到美国继续占便宜，收白人高达高价转卖美滋滋，两大强国伺候你一家，这福气你们还小的了吗？

知乎用户 发表

换一个角度，一个复旦博士流浪了十六七年也没翻身上岸，仍然是流浪汉。。。。

知乎用户 发表

美利坚自己的社会调查里，也不缺跟踪调查10年后还活着的流浪汉啊。

当地人的研究结论 只是 “流浪汉死亡风险是一般市民平均值的3.8倍左右”。

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9934450/

我玩个二次元抽卡游戏可以在2%出金概率的情况下10连出5金。你还不允许美利坚在3亿人口基数下，万分之23的官方无家可归比例里，出几个耐杀王啊？

https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

在美利坚官方统计里，流浪汉平均寿命还少全国平均20+岁，只有50+呢。
也不碍着有六七十的高偏差个例。

至于你说的那谁为什么不回国？我不关心。我只希望他坚持到底。

知乎用户 发表

大海里有寿命100年以上的龙虾。并不妨碍龙虾平均活不到两年。

人家叫斩杀线，不是高压线。

知乎用户 发表

白种人黄种人体质上还是不一样的。对于一个有更换零件需求的白人来说，黄种人的零件肯定没有白种人的零件好用。

这意味着孙卫东身上的零件，不在美国权贵阶层的采购清单上。这实际上卡了一个美国社会的BUG，让孙卫东能够原离最凶狠的屠刀。

而一个年轻白人流浪汉，相当于一个行走的购物车，里面装满了零部件。他能活多久，要看美国权贵什么时候有需求。所以才有美国流浪汉平均流浪周期为4年的统计数据。

知乎用户 发表

复旦大学的留美博士为什么就成流浪汉了

一流还流了十六七年？

知乎用户 发表

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

斩杀线不是说你马上就要狗带，而是说你已经亮出了血条，随时准备狗带。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来。

一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病、遭遇暴力或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为牢A去收集的高达碎片之一。

“斩杀线”最可怕的是，他随时随地在某一天的凌晨，成为一个被路人被无视的si体，成为被社会慢性清理掉的“垃圾”。

以下是原回答

最近美国斩杀线的热议，让我突然想到了去年的某个热搜。

“复旦天才少年，留美博士流浪街头”。

在去年的1月份，一位在美国的博主偶然间遇到了一位谈吐文雅的华人流浪汉，上前攀谈后，发现他不仅曾经是中国人，而且还是一位就读复旦少年班，然后留学美国的物理学博士。


在好奇心的驱使下，博主请这位复旦留美博士吃饭，从他口中得知，他已经在纽约布鲁克林的街头流浪了十六年。

这段视频在互联网上得到传播之后，迅速成为去年的热搜。许多复旦的校友和同学辨认后，确认他就是当年公费留学后滞美未归的孙某某。

经过媒体多方确认，这位留美博士姓孙，今年54岁，出生于江苏省江阴市，就读于南菁中学，曾是当地中学的传奇人物。

15岁，被复旦大学少年班物理学专业录取，实属天才少年；

18岁，拿到“李政道奖学金”赴美留学，前往纽约城市大学布鲁克林学院，最终取得物理学硕士和博士学位，期间共发表SCI学术论文30余篇，其中多篇发表于物理学顶级期刊，实属物理学届不可多得的科研人才；

博士毕业后，90年代正需要他们回归祖国的时候，孙博士并未按照公费留学的协议返回祖国，而是迅速投身华尔街，做了两年的程序员，行情最好的时候薪酬可达到月薪10万美元，后来年薪也在13万美元以上，在90年代的美国也属于“金领”的范畴。

后来还顺利拿到了美国绿卡，并在美国遇到了一个带着女儿的离异女子，两人认识不久后就成婚成家。

因为他滞留美国未按照公派留学的约定返回中国，而且还把中国国籍给抛弃了，直接加入了美国国籍。他虽然在美国挣得不少，但是没有回报过家人，甚至其父亲去世的时候，他都没有选择回国，从此跟家人断绝往来。

因为他滞美的事情影响不好，甚至还耽误了当年在军校读书的弟弟，导致弟弟的前途被生生打断，只能遗憾地复员回家。

后来，在2007年，孙博士染上了赌博的恶习，负债累累，个人信用破产，妻子在拿到绿卡后就消失无踪，两人的婚姻很快宣告失败，重重打击之下，孙博士的精神也遭遇了前所未有的打击，

然后，没有多久便开始流落街头。

据他自己所说，已经在布鲁克林街头流浪了整整16年。

从他1988年赴美留学到现在，他已经在美国30多年。

从复旦天才少年到流落街头，如此大的反差，引起了很多人的热议。

复旦大学美国校友会（纽约）迅速出动。

经过网络曝光之后，许多在纽约的留学生和华人都曾到布鲁克林的相关区域去找寻他，为他提供三餐和临时住所。

纽约上海同乡会还联络了孙博士的家人和家乡江阴市，但是因为当年孙博士六亲不认的行为，极大地伤害了亲人，而且由于他已经是美国国籍，所以当地政府于情于理也根本没有愿望去救助一个实实在在在美国三十多年抛家舍亲的美国人。

事情就这样过了一年，2025年的2月，在纽约的留学生发现孙博士又重新回到了纽约冬天寒冷的街头，而且曝光的热点渐渐过去，纽约复旦校友会和所谓的志愿者团队不仅没有能力把他送回国内，或者找到合适的公寓进行安置，反而是听之任之，让孙博士重新回到了流浪的状态。

从中美顶级高校的物理学天才，再到纽约布鲁克林的流浪汉，孙博士的坠落轨迹，正是美国“斩杀线”的鲜活证明。

“斩杀线”其实在美国有一个正经的学名——Alice线（ALICE Threshold），别名ALICE阈值，就像爱丽丝梦游仙境的开头一样，一旦陷入了兔子洞，然后就一直一直向下滑落。

它是指美国社会存在一条从中产滑落到底层的“斩杀线”， 其实也是一种财务脆弱性阈值。

一旦被美国社会制度化的体系所抛弃，再厉害的天才也难爬回体面生活。

在美国资本主义的社会制度设计下，一旦一个人丧失了生存资料（比如存款、工作、住房等）之后，没有任何能力抵抗风险，便只能流浪街头，陷入到底层和一无所有的贫穷之中。

社会救助体系只是帮助他们维持生命体征，比如发放食品券、食物等，但是他们在一个底层充斥着d品、暴力的社会之中，失去了所有的社会信用，不能被任何组织或企业雇佣，几乎没有任何希望能够从流浪的生活中摆脱出来，一旦在街头染上读饮成为丧尸，抑或遇到极端天气、重大疾病或是帮派火并，这些流浪汉就只能够被美国社会“斩杀血条”，成为被无视的群体，而被社会慢性清理掉的“垃圾”。

孙博士几乎没有任何希望返回生他养他的故乡，他自己也没有脸回来。

但是出于人性的同情，很多网友还是惊讶于他在美国的人生遭遇。

美国“斩杀线”的残酷性，从孙博士坎坷颠簸的人生经历上，可以得到非常鲜明的验证。

他曾经在美国获得博士学位，曾经在华尔街赚得高薪，可是因为一时负债和情感受伤，便会因各种问题迅速掉进爱丽丝的树洞中，然后一路滑落，失去财富、工作、婚姻，然后被社会上看不见的“斩杀线”所困，从而成为现在这个让人唏嘘不已的华裔流浪汉。

若是当年博士学成归来，返回国内，孙博士的人生一定不会被什么美国“斩杀线”所困，不会痛失亲友，不会流落他乡的街头，饥寒交迫，不知道哪天就会被冻死在纽约街头。

至少他的平行宇宙人生，作为一个天才物理少年，成长为一位报效祖国的天才物理学家，要比现在精彩和丰富一万倍。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨Aeronaut 做一个有趣的人
公众号丨并不稳定的飞行

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 发表

多读书是有好处的，即使流浪也是如此

这种人，即使精神不正常

也几乎可以靠本能避开大多数危险和麻烦

你真打算跟这人比流浪存活率吗

对了，他零七年就有归国意向，然后就被精神病了，所有人都说他要归国是疯话

你说，是美国政府因为冷战余毒不给他发签证回国，宁可让他流浪

还是纽约那么多华人，将他的归国意向视为疯言疯语

不断有美国联邦工作人员，隔一段时间去问一个流浪汉有没有归国意向

哪个更克苏鲁？哪个更疯狂？

这几十年，有归国意向的华裔科学家被自杀，可有点太多太多了

知乎用户 发表

其实道理很简单，不碰违禁品，不生大病。

美国流浪汉如果不懒，愿意干一天玩三天，零工有的是。但前提是不能碰违禁品。不能有大病。

就算啥也不干，天天挂壁，躺着，也有福利机构发吃的，饿是饿不死的。关键在于，坚决不能碰违禁品。

这哥们儿得益于我国从小的教育和广泛的宣传，坚决远离这些东西。那些美国斩杀线流浪汉丢了性命其实主要就是两个原因，一个是过量使用违禁品，另一个是大病。

知乎用户 发表

什么斩杀线都是假的，都是润到美国吃香喝辣的人为了不让向往美国的人去跟他们竞争编出来的

知乎用户 发表

有些人对东大永远是有罪推断，西大就是疑罪从无。但凡找到个斩杀线的漏网之鱼，就要探讨斩杀线的“真实情况”。

按这个逻辑，奥斯维辛集中营还有幸存者吧，你敢不敢去外网“讨论一下纳粹反人类行为的真实情况”？

知乎用户 发表

因为孙吃了社会主义红利，无学贷；受华夏文化教育，大概率也不吸毒。

知乎用户 发表

因为本来就没有什么斩杀线，只有流浪线。

美国流浪者本来就不是必死的，所以这条线根本不能叫斩杀线。

如果连「斩杀线必须要能斩杀」这个共识都不存在的话，大家就没有讨论的基础。

真正的必死线是吸毒线。吸上毒你就已经开始走向死亡。但难道你在东大吸上毒不是走向死亡？

有的朋友拿「魔兽世界斩杀线并不是必死」来辩驳，那么拜托看看清楚，牢A的斩杀线，说的是一旦跌落到这个线以下，就很难回复到这条线以上。

而魔兽世界PvP，你的血量跌落到斩杀线以下，是否无法用治疗奶回来？答案是完全可以。

也就意味着，显然，牢 A 的斩杀线定义并不符合魔兽世界斩杀线定义。

不过，虽然斩杀线属于用词不当，但我理解他为什么会这么用。

因为不用这个词不能达到足够的传播效果。即便你质疑这个词，客观上也起到了增加流量。如果替换成一个所有人都认同的更合理的词，那反而达不到现在这般吸引眼球的效果了。

这个讨论被转移到英文论坛中，比如 Reddit 之类，通常被称为Execute（处决）。比如 The US financial system has a built-in execute mechanism，或者说 Once you fall below the execute threshold, the system kills you off。

如果各位对「斩杀」这个词还要狡辩说不是杀死的话，那么看看人家美国人自己，无论是 execute（处决），还是 kills you off（杀掉，消灭掉），都是毫无疑义的杀死的含义。——我非常不理解为什么有人连「斩杀线必须要能斩杀」都不认同。

这个词毫无疑问的就是杀死，就是物理意义上的消灭你。——把实质上的流浪线称为斩杀线，理论上肯定不妥，但为了博流量，吸引眼球，使用这种词汇，属于新闻媒体的故意夸张的表现手法。

执行死刑是不是必死，我觉得这没有什么太大的疑问，而「执行死刑」这个词其实跟用来「斩杀线」的这个词都是同一个 execute，一帮人非要莫名其妙的狡辩说这个不是必死。。。

作者自己肯定也明白这种说法一定会收到质疑。——但他也明白，你质疑就对了，因为你质疑也同样能够给他带来流量。

手法归手法，博流量归博流量，你不能反而狡辩说斩杀线这个用词就是合适的。它当然不合适。的确有这么一条线会导致堕入其下之后很难回到正轨，但这不能叫做斩杀线，因为这其中的许多人，真的不会死，或者说这个死亡概率跟执行死刑枪决比起来，差距太大了，完全不可同日而语。

知乎用户 发表

没被斩杀，怎么从博士变成流浪汉的？