如何看待金刻羽《当下时刻，中国如何赢得全球信任》一文中中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达 JFK 的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

我不知道别的初一孩子在这种情况下会怎么办，是我的话，一个人在美国，孤零零地，找不到来接自己的人，也联系不到自己的家人，我肯定只能哭了，直到惊动了警察叔叔乃至中国驻美国大使馆…… 嗯，或者根本就不敢一个人出国。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi 也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话…… 不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户然日卡最初的纯真发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有 “推行道义” 之名，方能满足“战略利益” 之实。哪国的决策不是基于 “战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈 “战略意义”。

何为 “道义”？—— “全球化”

如何推行 “道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化” 即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则 “心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于 “人民币低息贷款” 这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于 “道义” 来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知 / 屁股坐歪的

文章提及的 “供应医疗物资” 给美国，根据上下文里理解，显然是 “出口” 而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露 “谄媚美国” 之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是 “与国同休戚” 的人，这与 “方方” 这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

漳州有序开展医疗防疫物资出口暨商务发展服务小组第四次会议召开美驻华大使：中国没有阻止抗疫医疗物资出口

知乎用户甩手猫爸发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户桴浮堂主人发表

这很好理解呀！

在这位美女的眼里，只有鹰酱是主子，而天下其他人都是奴才，奴才如何才能得到主子的信任？当然必须忠心耿耿，无条件奉献了，主子打了奴才的右脸，奴才必须喝彩，叫一声：打得好！然后把左脸再凑过去。等主子打累了，奴才要谢主隆恩，毕竟雷霆雨露都是恩嘛！

为啥给鹰酱提供物资就能赢得全球信任？还是因为鹰酱是她眼中全球的主子呀，主子的利益当然也就是全球的利益呀，赢得了鹰酱的信任当然也就是赢得了全球的信任！

知乎用户逗你玩发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户看星空的仓鼠发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个 “质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实 “进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣) ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话 (￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股 (￣^￣) ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上 (｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户知乎用户 4D8S34 发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和 WHO 的举动，就美国内部这样子:

1. 自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2. 贪污腐败横行（2 月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3. 上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA 和各州竞价抢物资）

4. 基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟 45 年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国… 哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户昭明显易发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

重点是，美国现在最大的问题不在他外边，而是在他自己内部。正因为美国内部矛盾重重，前期特朗普打毛衣站，我方能够闪转腾挪，就是利用其内部矛盾。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

我们假设疫情问题我们不去帮美国，美国就会死更多人，丢更多就业。然后呢？然后美国一时间死不了，反而会为了输出矛盾上下空前团结。失业的闹事怎么办？征兵呗！又不是没饭吃没钱，只是财富分配严重不平衡。（前段时间特朗普支持率上升就知道）然后就矛头一致对外找我们麻烦。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

那现在帮他们，有效果吗？你看联邦政府不是和州政府就炒高物资价格问题在吵了？这不就地方忍不住要东南护保了？加州不就要跳过联邦了？川普支持率不就没这么高了？

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户 M3 小蘑菇发表

我想起了感恩节

知乎用户匿名用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是 22p 和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户青陆发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任” 这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

当前全球经济持续低迷，意味着各大国的增长和扩张都必须依赖于对存量的争夺。国际社会关系中，国与国之间的关系其实一直都是用黑暗森林法则处理的。所以我们还是需要批评金刻羽那种不当言论。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说 “年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽 1982 年出生生，于哈佛大学毕业。2009 年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的 “小留学生” 事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

我在关于小留学生的文章里分析了小留学生的事件。那些小留学生家长早就做好了小孩移民外国的准备了，否则谁愿意自家小孩冒着各种风险寄居在外国人的家庭里！那些人就是所谓的精致利己主义者，大家就不要期待他们小孩以后能回来建设祖国什么了，不要回来薅社会主义羊毛就好了。

这些小留学生都处于价值观、人生观、世界观形成的重要时期。这样的情况会怎么影响他们想必许多人都清楚。因此我们不难明白为什么金刻羽教授会有跪舔欧美国家的言论。

总有一些人在各国拼命推动各种政策，给那些掌握资本或者权力的人留下空子。哪里有便宜就往哪里钻，一旦有风险就转移到其他更安全的地方，哪管身后洪水滔天。

即使我们诚心诚意效仿 “正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着, 还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现 “跪族” 的深层原因？

知乎用户扶风水畔发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户小狸的自留地发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时 2022 年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆 gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户梧桐酥发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020 年了我 TM 居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话… 啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————– 我是开卷有益的分割线 ————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。” 此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户亞庫帕古麗发表

1. 一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2. 这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能 “赢得信任”。

实际上越是执行积极抗疫政策，学习中国积极检测积极隔离抗疫模式的国家，例如韩国、古巴、以色列，国内本土韩语、西班牙语、希伯来语媒体对中国的评价越高，民间言论越偏向于中国。并且韩国、古巴、以色列都反而主动拒绝了中国的医疗物资援助，表示国内产能足够，积极调度本国国内医疗物资产能，现在已经在援助日本、阿根廷、塞尔维亚、巴勒斯坦、埃及、约旦等国。

越是医疗系统崩溃严重的国家，例如伊朗、西班牙，即使受到了来自中国的医疗物资援助，政府却出尔反尔，反手就发言甩锅中国，虽然与美国有矛盾，但是他们本土波斯语和西班牙语媒体媒体却在跟着美国刷 “中国病毒”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就 “对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户怀璋发表

金教授想表达的意思是：通过在全球危机之中展现强大的国力、国际道义观念，以及参与国际合作的积极态度，中国可以显著缓解美国为首的西方发达国家对于中国的不信任与忌惮，进而改善国际形象、缓解外部压力。

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到 29 岁拿下 LSE 教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到 2020 年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展 / 全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

金教授的这篇文章中所提到的各种物资援助、医疗经验分享、指导人员支持等政策，我认为都很有道理。事实上这也正是国家目前正在大力推进的措施。

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着 “世界人民大团结” 的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱 “外防倒灌” 的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014 年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20 世纪 70 年代以来美国对华开展的 “接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的 “和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现 “颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是 2014 年？也许是因为 2013 年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了 G2 构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的 Trump 内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学 PhD、三年之后又能谋到 LSE 的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

的确她的履历有些不接地气，但是这也不能是人家的错吧。说到底，她去哈佛念书，是抢了哪位知友的名额嘛？和那些放浪形骸的衙内、以权谋私的纨绔相比，金刻羽不知道高到哪里去了。

2018 年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作 / 全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

而她的解决方案，就是中国作为后发国家去争取西方国家的认可与信任。也许这正是她自高中开始在西方社会成长的过程中采取的策略：只要我足够优秀，西方人就会认可并接纳我。

对于这样的人，我想我们不能简单地以 “高华”、“香蕉人”、“带路党” 这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户匿名用户发表

知乎用户垃圾发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真 tm 恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户 rektboiz 发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户医疗服务发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户如你所愿发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户克里姆林之主发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户 EIectronicArts 发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是 “吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是 “中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的 “文明程度” 就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了 “美国 = 文明”“中国 = 野蛮” 这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信 “我反思是为了救中国” 一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的 “文化霸权” 背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供” 医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

中国政府援助非洲医疗物资包机抵达加纳相知无远近万里尚为邻：三峡集团向秘鲁捐赠抗疫医疗物资

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

刘鹤与欧委会执行副主席、中欧经贸高层对话欧方主席东布罗夫斯基斯通话驻美大使：正落实第一阶段经贸协议，从美国采购一些农产品中蒙双方将采取措施尽快恢复常态化经贸合作

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

海外网评：阻止 IMF 资助伊朗，美国单边主义损人害己

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户金杯白刃发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户 Veifa 发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说 “科学家应该无国界” 那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08 年 “救美国就是救中国”“中美夫妻论” 其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020 年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是 2020 年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得 2020 只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰 “注钩者巧，注金者殆” 罢。

知乎用户猛打方向盘发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户刘一麟发表

嘿嘿，犹太人如何赢得阿道夫先生的信任，交出财产，走进浴室，最后变成肥皂，阿道夫先生就彻底放心了，只可惜中国人不是犹太人。当然中国政府目前还需要放低姿态，柔软身段，不成为众矢之的，静静等待疫情对西方社会造成的危机进一步酝酿，等着西方内部产生出来的异端政治势力对西方政治，价值观，世界体系进一步冲击，正如特朗普先生过去几年的精彩表现。至于普通民众在网络上的自嗨，那无所谓，只要是政策允许的范围，尽量痛快去吧！

知乎用户大明世宗嘉靖帝发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户清平安乐公发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的 40 天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

美国自从把医疗物资从关税名单上剔除后，中国并没有如网民同志们所想的拿搪，而是有单接单，该卖就卖，各国来中国运货的飞机此起彼落，其中美国的飞机总是最多，无论是来拿货的还是来打劫的。

因为国内疫情好转，对相应医疗物资的需求在逐渐减少，直到恢复原来的日常需求，但是中国的产能巨大，这是做好了持久战准备的，所以这些产能如何消化，直接拆了机器，把原料收进仓库？那是铁定亏本的呀！所以就需要各国帮分摊一下了。

目前全球疫情发展情况，美国一方领跑，全球望尘莫及，态度从中国疫情做的是什么鬼措施，进展到中国疫情做的是神仙操作，目前也开始采买物资，建医院，搞隔离。尽管美国人民并不领情，表示他们要上班，要去海滩，前两天，在美国疫情如火如荼的时刻，美国海滩开放了，半小时满座，要知道，美国当下确诊的感染人数达到了 70 万。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

疫情中，老美从来就没信过我们，只是我们一厢情愿的觉得，大家都是人，同住地球村，应该守望相助，你有困难，我有能力，能帮一点是一点。但是美国表示，我要一点有什么用，我要的是亿点，而且最好无偿。他们甚至表示，中国医疗队伍有防疫经验，可以花点钱聘请过来帮治疗，就不需要本土的医护人员了，反正他们收入并不高。听听，这话说的。

当下你要和美国人讲道理，他和你讲制度，你跟他讲医学，他和你讲宗教信仰。支持川普的人更是如此，他们表示耶稣的血包裹着他们，所以他们不会感染的，NICE！毕竟这是一个可以用宗教理论来答辩科学论文的国家。如果中国也可以这样，那么我可以负责任的说，道教修仙系统将是中国最厉害的医疗体系。

所以，我们提供物资，只是扮演好全球贸易合作伙伴的角色，并不能跻身美国为首的西方国家的信任圈。天佑美利坚，所以，让天去帮他们吧！中国很多年前就摆脱了看天吃饭的传统了。

知乎用户月斜东壁发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊 “美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户迪奥斯发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

过去几十年，美爹英妈含辛茹苦培养香蕉人们，给他们皿煮与自游，还有绿油油的美钞，因此，香蕉人们应主动报答美爹英妈的恩泽。不该像少数人建议的那样，眼睁睁的看美爹英妈去死。

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判 “专制国家” 的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而 “专制国家” 控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为 xx 病毒，要积极渲染 “专制国家” 抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀 “专制国家” 继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对 “专制国家” 的感激，为疫情结束后的 “脱钩”、“制裁”、“赔偿” 奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的 “八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸” 的谬论。

最后，香蕉人应该向西方国家中的少数裔，比如黑人提供财政援助，以及生理上的藉慰，这少数裔通常在疫情中陷入困境，可能有些不理智的行为，会排斥香蕉人，香蕉人们应该打不还口、骂不还手，应该为自己是华裔而感到羞耻。

香蕉人应该通过帮助美爹英妈来赢得信任，要把美爹英妈当亲爹亲妈，要积极主动奉献自己，要努力哄骗、嘲讽、攻击美爹英妈的敌人，这不是出于个人利益，而是出于对世界的皿煮、自游的热爱，是出于道义。

知乎用户不自由而无用的人发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户韦伯发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户 T’yrath 发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要 3m 的 n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单 DHL，结果呢？

DHL 说，凡外包装上明确印有医用字样的物资, 私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在 “标准”“规格” 上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你” 中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他 / 她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于 “各国为己” 的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要 “甩锅” 给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢: 911，08 年次贷危机，欧元区债务危机。

911 以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的 “教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动: 主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

通篇只见中国当如何如何，仿佛整件事**只由中国负责，也只由中国决定，米国从始至终没有半点过失，言论做法完美无瑕，那这哪是合作，就是跪舔嘛，**还怕被舔的一方换个姿势难受，得上赶着扭着身子去迎合。

至于主动合作改变所谓观感乃至赢得信任，我倒是看着一波波更新的死亡数据心惊，可别人家管事的似乎还是有 “清醒的独立意识”，一手笑纳物资，一手要你中国负责、赔偿。

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

一面又说中国不要拿疫情去抢老大（私以为中国人民还是只想好好过日子，不要那些虚头巴脑的东西的，初级阶段呢还），一面又要中国主动承担带头大哥的道义？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）**不用了，这不就是 “道义”？

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨 / 以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解 “误会” 亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户王霸灞发表

还是好哈佛校长多啊。我觉得这种人很不敞亮，要干就要像艺术家王佳怡一样，干了就干了，光明正大的干，给全世界人民看，金刻羽这种干了，又想全世界都不知道，摆明了就是小人行径。

知乎用户特兰克斯的剑发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难…… 我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户匿名用户发表

现在中国崛起有两派发音，a 派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b 派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a 派声望大增，之后的重商政策也越发加强 a 派，b 派基本就是苟延残喘。转折点应该是 16 年，不是特朗普上台，而是 tpp 的出现，这某种程度上打碎了 a 派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以 6 的 gdp 增速持续发展。因此 a 派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b 派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了 tpp，又平复了 a 派的矛盾。然而 18 年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初 a 派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将 a 派彻底撕裂，甚至有一部分倒向 b 派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果 2020 没有新冠，可能在 1 月签订贸易协议后，a 派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离 a 派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是 b 派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a 派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b 派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用 should 应该这个词我是完全能理解的。但是加上 actively 这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few 指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次 temptation 诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的 “脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的 “脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在 2020 年购买价值 128 亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论 decoupling theory 这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a 要散伙抽资走人，b 不管怎么做，除非 a 改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地 quietly 这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的 actively 尚可以用积极 a 派背景来解释。那这个 quietly 简直就是极端 a 派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

说实话，当我写到这里的时候，我用谷歌翻译看了一下英文版的中文翻译，很神奇的是我发现，谷歌翻译的中文居然和我看到的中文版几乎一模一样。我突然感觉我好像又发现了什么。

这个英文版网站叫做 jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是 2020 年 4 月 10 号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在 project-syndicate 上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即 2020 年 4 月 3 日，作者 KEYU JIN。标题是 Is This China’s Global Leadership Moment? 这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下 “盗版”，发现在 chinausfocus 网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively 消失了，而且 provide 变成 offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在 project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20 余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于 1999 年 9 月，正式出版于 2000 年 1 月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户知乎用户 C4Xv1B 发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war 以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户老龄少年发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户硅基生物发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户早睡早起锻炼身体发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

我们大部分人都是从小在中国的教育体系下长大的，大家从小到大，政治历史就算上课睡觉，灌耳音也能知道近代中国是多么悲惨，被列强蹂躏。所以，一旦遇到紧急情况，大家心里埋下的红色信念的种子，一下子就被激发了，大部分人肯定想到要保家卫国！

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户匿名用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户野生的阿克蒙德发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户法式滚筒 YEboss 发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户材灶发表

中学就读于北京市人大附中。

14 岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004 年获得哈佛大学经济学学士。

2009 年获得哈佛大学经济学博士。

2009 年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选 “2014 年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽 14 岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

目前疫情，中国对国际社会的援助其实是比较多也比较普遍的，最初对中国援助的国家也不少，这说明这些年我们还是交到一些朋友的，全球化也是比较得民心的。

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在 1 月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了 1 亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户青山依旧发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户徐辰发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户匿名用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国 - 世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的 trouble maker 是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话 18 年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

说这么多就是告诉大家：没什么可看待的，他们这个群体不发声才是奇怪的，或者说他们的声音越大说明其可以做的事越少，真正要防的是高举国家民族大义，干着中饱私囊勾当的两面派、阴阳人。

知乎用户炸分发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户 jack 发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户 Dr.Pride 发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是 “白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户死道友大本营发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就 400 多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正 400 多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要 1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要 6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向一，某天晚上屌丝刚去小区菜鸟拿自己淘宝的方便面，正好看到一辆高音摩托经过，车上是那个二狗，女神涂着自己送的口红用着那部苹果在自拍。

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户翻天覆海不枉最初发表

君子可欺之以方, 这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如 “没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行 “自审”。

最可怕的是，昂撒白人的意识形态真的很单纯、公平、温柔，仁慈——可惜的是，这种温柔和仁慈永远只用来施与自己、家人、社区、种族、宗教、国家（视此人的具体情况而定）。

而且，这还是在他们的母国从殖民和武力从欠发达地区攫取了大量血淋淋的财富，让他们能整体成为一个超越生产本质的阶级的前提下，才剩余出来的仁慈。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

最典型的例子，就是美国这个政府可以毫无道德负担地在马绍尔群岛试验核弹，当地的土人没有任何罪责，甚至视美国人为朋友和神，结果却是祖祖辈辈深受核辐射的痛楚。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

而且，自古以来，昂撒种族教育就是割裂的，无产阶级永远只能当单纯无知的羊，统治阶级也分化为左和右，居民们负责无知单纯善良，统治者们负责 “背负罪恶，负重前行。”。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

香蕉人们来到白人的领地，特别是左派的领地，会惊呼：哇，白人怎么如此单纯，如此温柔，如此仁慈，如此公平，他们的教育中怎么充满这么多爱，他们怎么可以如此善于替别人考虑。

“这些温柔的同学们，你们怎么忍心让他们遭受病毒的折磨呢，你们了解到他们学生时代的单纯、乐观和善良，看着他们无辜的大眼睛，难道不会心痛吗？”

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到 “负重前行，背负罪恶” 的基督教政客，那些对异端种族的 “审判者” 这些 “审判者” 心安理得地对 “蛮族” 进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户 fei feifei 发表

知乎用户 hello 发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户桂乎好就好在要丸发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？” 老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户尚書督師平章軍國发表

看到 “金”，就想知道民族，结果查百度百科，问 AI，啥也没查到。

知乎用户第二阶护法发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31 马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的 055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和 055 过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户 wwzh 发表

原来是贱人

知乎用户匿名用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户 Dxoj 发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

需要注意的是，她说这翻话的真实目的在哪里。毕竟知乎离核心层太远，有些人有些话说给谁听谁让说的都不确定，有些话也许仅仅是屁话场面话或者另有深意，所以讨论再多有时候也挺没有意义的。

知乎用户匿名用户发表

现在越来越觉得 wenge 的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户刘宇翔发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

这种所谓的教授吧，就先去给伦敦或者英国提建议吧，中国的事儿，这位就甭来指手画脚了，中国的事儿，不用这些所谓的外国的教授的指手画脚，做得挺好的！

知乎用户乘海生发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户 duanmuyu 发表

没有什么应不应该，作为一个国际政治学教授，金刻羽的问题在于忽略了国际援助没有什么主动提供的，国与国之间的援助不是我觉得你需要援助，至少程序上要做出你国请我国帮忙这么个动作，硬塞属于干涉他国内政，中国不做这种事情。当然，金刻羽不会不知道，会这么说也就是一个女版的杨安泽罢了，至于她父亲如何如何，她的一系列名头和发展路径是不是国外某些势力给的隐形贿赂之类的阴谋论倒是大可不必。视作一个正常的香蕉人即可，香蕉人也是有排气自由的，国家不缺这点碳排放指标。

知乎用户星空下的一缕阳光发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户太阳鹤心发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完 D 子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全 OK 的。

再有，金刻羽真的不是精神美国人啊，她在国际上一直为中国和他爹的组织说话。有兴趣的可以搜一下她的会议发言和其他评论文章，大家不要从一篇评论中断章取义，无脑攻击。

知乎用户十年之后发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户匿名用户发表

从小就看抗日影片长大，以为日本是我们的敌人。后来了解到印度对中国敌意很强，要多加防备。再后来南海有宵小闹事，但是这些都随着中国国力的增强，我认为都可以解决。

再到如今中美贸易站，我以为美国会是最后一个敌人，但是看到亚投行行长金立群的女儿这番言论，我恍然大悟，真正的敌人不是日本，不是印度，更不是美国，这些敌人就在 XXXX 里坐着，就在 XX 内部。

知乎用户氓荡发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户炎魔之心发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

说实话，我脑子里跳出来的那个声音，和网上大多数人都一样：这是个端起碗吃饭，放下碗骂娘的典型案例。出身名门（国家高层干部子女），高学历（哈佛博士伦敦教授），典型精英人物（经济论坛青年领袖），所有的履历让我们这些屁民看了就会产生一种莫名的距离感和莫名的抵触情绪。

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一… 因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了 2 分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

大致用我高二水平的阅读理解读完文章，文章作者想表达的是在当前疫情阶段，应该尽量避免毛衣保护主义，趁机发挥我们复工复产的优势尽力帮助其他国家抗疫；而特别提到美国的原因也显而易见，美国依旧是世界经济第一的国家，并且是我国贸易前三的国家。如果美国经济垮掉，我国以及世界经济将受到空前冲击，大萧条也随之而来。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户赤金册发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019 年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

她为什么要写这篇文章呢，目的应该是缓和同西方舆论的关系，调整中国在西方社会中的的形象。唤起他们白左的一面。因为白左要价最便宜，只要说他们爱听的就可以了。

我们的国家在国际上需要可以说得上话的人，有的时候他们说话可能不中听，但是我们不能一味地强硬，唤起西方社会白左的一面是非常重要的一条捷径。

知乎用户写 bug 的程序员发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户刘一鸣发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户星河极光发表

在知乎上被很多 “理中客” 推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是 1848 年和 1849 年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力…… 德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户半世菩提发表

这智商… 如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的… 美国人。

知乎用户秋风起处发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户 kvar 发表

中国 5000 年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户排骨藕片发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和 n95 不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼 20 能飞到的地方才会有信任

知乎用户栗子发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲: 疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

讲的什么玩意，哪只眼睛看见中国在吹捧了，又有哪只眼睛看见中国在争了，某些翻脸比翻书还快的东西怎么就不想想如何取得中国的信任呢，一天一个脸的，它的信任值多少钱？凭什么中国就要当舔狗？又凭什么中国就背负道义了？读了几年书，怎么就能把眼睛都读瞎了呢？

知乎用户夜凉秋如水发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911 和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那 1200 多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户想啥呢发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户五角场喵叔发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均 gpd 是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户回头是我发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰 ASML 光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户慢慢爬的太阳发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户陈礼发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户月下漫想发表

美国不是全球，要赢得全球信任不如支援比我们更落后的第三世界国家。从道义上说，扶危济困比救美国这种地球霸主道义优先级更高，没有中国援助美国大概率依然能自己走出来，现在已经疫情扩散的印度，尼日利亚就不太有这种可能性了；从现实利益出发，第三世界国家疫情扩散导致我们被输入型病历倒灌的可能性更大，特别是跟我们陆路相连的国家。因此不论是道义上还是现实利益上，我们都应该集中本来就不富余的力量，优先保障第三世界，这个时候把本来就没有切断物资供应的美国来说事，第一是显得莫名其妙多此一举，第二是凸现出发言者伪装成人道主义的西方中心主义

知乎用户指尖焰火发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc 党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户月朗观星阁发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛 b 这就是正义！

自己牛 b 了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的 p 都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户唯我不败发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户秋葵发表

只有两种方法

第一，造 10 艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户杨威利发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户知乎用户 9aBtqK 发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户是时间呀发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户键来发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

虽然非黑即白的二元论不太适合现实社会，但中国与西方的利益冲突是无论如何都回避不了的，这场全球利益分配的争夺战，要么中国败下阵来，经济停滞，民生衰退，比日本还要惨很多。

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

是，互联网确实给人类社会带来的很大改变，一定程度优化了资源利用率，但并未如工业革命一般带来翻天覆地的利用率飙升，人类生产力没有本质增加。在我看来，有两个方向可增加人类可利用资源。一是、对外扩张，从宇宙中攥取资源；二是、人类科学革新，增加对地球资源利用率，比如核聚变的无限能源。

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说 14 亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的 “秋后算账” 肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

什么‘庚子赔款’这类明面上的闹剧只是开胃菜，藏在台面下的暗潮才是致命威胁，排华反华民意就是西方政客手中的最有力武器，针对我国的法规将无甚阻碍。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户 gujiayue 发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户荣辱总虚名发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户匿名用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户知乎用户 s68eYd 发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是 “→倾投降主义”，要么就是 “尼堪外兰”。

知乎用户絮舞晴沙发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户兔子小先森发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

如果通过提供物资做出妥协就可以赢得全球信任的话，那么历史上最大的赢家应该是：完颜构小王爷，把整个大宋拱手相让去讨好金人；慈禧老佛爷，虽然也曾当过嘴强王者，但实际上满足了列强所有的不当要求，开放口岸，赔偿数亿白银，还要怎样的物资提供呢？

置生死于度外，在意大利疫情最严重的时期前往进行支援的中国医疗队，在疫情得到控制好转后。他们前脚刚返回国内，后脚意大利媒体就开始报道中国的医疗队贡献不大，没能提供很大的帮助。

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们…… 直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

今天中国要是主动大规模为美国提供医疗物资，他日美国从疫情的泥沼中脱了身，第一件事就是联合其他国家对中国展开讨伐：中国既然自称不是疫情的发源地，那他们为什么要主动提供物资？

什么叫信任？中东地区的航母舰队和美军牢牢把控的石油霸权；美联储发动印钞机无限印钱却要全球所有人一起替他们承担的美元霸权；灯塔国动辄就以捍卫民主自由随意发动侵略战争的道德标杆。

国际舞台上的信任，从来都是摁葫芦下瓢，谁力气大说了算。老美和人做生意，从来都是拿枪顶着人家的脑袋：想和你做做生意，你能信任我吗？谁特码敢说不信

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户黍黍之增发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户依然发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国 KN95 认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户阿卡好方法发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

一个可行的方案是各国发行抗疫特别国债，让行有余力的国家购入以筹措抗疫及经济复苏急需的资金。中国只需抛售美国国债，便可以获得大量资金用以购入各国抗疫特别国债。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家 / 地区有义务通过 WHO 向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到 WHO 再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家 / 地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户沈朝云发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的 4 点的理解。

1、美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这个说法，其实我个人觉得没啥问题，也就是说中国方面可以主动和美国各级政府接洽，表明自己愿意提供物资帮助，而不是趁机切断物资供应。结合最近美国出现联邦政府和州政府之间关于抗击疫情的矛盾，这个建议甚至有故意离间美国联邦政府和州政府之间关系的嫌疑。

2、中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的 “脱钩论”。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的 “三个世界” 理论。

4、疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底 “民主” 才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的 “三个世界” 理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

三个世界的战略思想指明：苏、美两霸是第一世界，它们互相争夺世界霸权。占世界人口大多数的第三世界国家和人民，是反帝、反殖、反霸的主力军。占世界人口五分之一的中国，已经由当年的半殖民地、半封建国家变为强大的社会主义国家，和其他坚持反帝反霸的社会主义国家一道，坚定地站在第三世界一边，成为第三世界中不可动摇的力量。在上述两者之间的发达国家，如英国、法国、西德、日本等是第二世界，它们具有两面性，是第三世界在反霸斗争中可以争取或联合的力量。

知乎用户大道我行发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些 BUFF 叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户 waterboy 发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户蒋青红发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户文武为斌发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊 “群体” 中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户王二发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的 “全球信任”？

知乎用户子洛发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户匿名用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

1、中国应向美国提供医疗物资，但其内在的逻辑是出于中国自身的利益，而不是金在文中所讲述的理由。就好像我看见邻居家失火，提着灭火器去救火是担心火势蔓延殃及自身，而不是因为别人说的出于道义这类奇怪的理由。

2、从金刻羽的个人履历来看，仅仅是某学院的副教授，即不是高阶政府官员、也不是大型企业集团的高管，甚至算不上学术大佬。这种级别的研究人员全世界海了去了，新冠期间这种级别的学者发表的观点汗牛充栋，而且金的观点也没有什么新意，完全不理解为什么要去深思一个低阶研究员的观点。

3、至于问题描述里加的那句 “金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都 2020 年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户灵枫发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共 1300 字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近 500 年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），— 虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二 —-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？— 个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的 40% 好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注: 中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的 — 其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的 “脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织 (IMF) 缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

援助的同时肯定会有交换，美国的医疗领先世界，中国的医疗可以说是比较差的（发展中国家的通病），援助的同时难道不能加强中国在医疗领域的实力吗？

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户睡魔陆冶希发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户叼烟斗的青蛙发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户海边的奥威尔发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为 wall 让人们不知道真相，还是知道了为了迎合 wall 内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与 wall 内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户老蒋发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

失去信任后会面临什么，自然不是答案区这些小将们所关心的——他们关心的是键盘敲打的声音够不够大，浑然忘记了，自己马上要面临找不到工作或者失业的处境。

局面很尴尬！拼命把民 cui 煽 dong 起来后，肇始者发现自己也被民 cui 捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是 mai 国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户愚者发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户 dark lord 发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户亭曈发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都 2020 年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个 “儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户胖头于发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

美国就不同了，反华情绪高涨，再加上是发达国家，所以卖物资完全没有问题，事实上也确实卖了，毕竟在商言商，而且这个物资即使咱们不卖，美国也有办法弄到，禁止出口既没有必要有没有可操作性。

捐毫无必要，捐款捐物说白了为了一个名声，在美国整体大环境反华的情况下，中国莫说捐款了，就是给美国跪下都没用，你前脚捐东西过去，后脚媒体就发文章说你这算是赔偿不叫捐助。

我们再怎么不待见入关学，都要认清一个事实，只要美国还占据世界的头把交椅，中国在美国和她的盟友眼里就连呼吸都有罪，中国无论做什么海外舆论都能找出办法抹黑你。

所以，还是得寻找自己的潜在盟友，用农村（一带一路）包围城市（西欧北美），同时团结贫下中农（俄罗斯伊朗非洲等）争取中农（意大利希腊西班牙等）中立富农（法德日等）打击地主（美），把哄美国开心的功夫用在拉拢美国非铁杆的盟友身上，让美国回到美洲大陆，岂不美哉。

另外金博士最好搞清楚政治和学术是不一样的，我希望她是因为学术心太强不懂政治才说出这种话，俩人都快抡起大刀互砍了，你竟然和我说只要矮个儿的那个给高个儿递块糖认个错就没事了？

知乎用户知乎用户 D5kYY6 发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的 GT 充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户 gyuyuytvugj 发表

善意是相互的，金教授如果能在欧美也有影响上层决策的能力，那我们也不妨听她的建议。问题是现在他们在欧美并不能太大程度上影响欧美决策，甚至我们采纳他们建议以后，也不能提高他们对欧美决策的影响能力。所以在我们采纳他们的建议以后，欧美并不会展露出对我们同等的善意，那他们对我国的建议，我们也就仅能做为参考了。

知乎用户小鬣狗发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的 “空中桥梁” 计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮 eBay 竞拍，又不挣钱又不落好，可以先 Pass 掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都 61 万 + 了，今天运气好点 63，运气不好 65，死亡率 4.2%，部分州干破 6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖 KN95，N95 少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

综上，主动提供是需要主动提供的，但是具体里面的执行方案可以最大程度上优化。人类命运共同体喊了这么多年了，但是这个共同体里面不包含畜生，想享受人类命运共同体，你先当个人再说。

知乎用户侯几发表

其实她说的那些点，我们国家基本都有做，有的准备做，像援助国际什么的。不知道是被新闻舆论断章取义，还是说那个金教授真是亲美，这本来就是一场生意，我们生产售卖，欧美国际买。何为主动向美国呢？口罩呼吸机就在那里摆着，国家没有一件不卖啊，要就拿钱来做生意。难道还不够吗？还要上赶着打折白送？还被人家嫌弃质量不符合标准。

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户匿名用户发表

作为一个曝光率很高的优秀小留代表，此女很全面的给我们展示了从小去国离家，异域学习生长，成年后会有什么样的思维逻辑、价值取向和情感偏好。

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户知乎用户 utxXeA 发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

按照金先生的话，中国应该把物资低价，免费，大量的供给美国。应该组织成千上万的医疗工作者，去救美国。和美国政府，和全知全能特朗普共进共退。

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户背对疾风吧发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的 “百人联名” 的美国精英一样，活在基辛格的 “美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户阿打发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的 KN95 口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副 “老子施舍给你个机会来帮我” 的臭样子。

站在我们的立场，可能觉得在这么困难的情况下站出来帮助他们，就算不感激涕零，一声谢谢起码少不了吧？然而，当你仔细看看他们政府官员的态度以及网上的民意，就会发现我们还是太幼稚了。他们只觉得你在赎罪，而那些援助是他们应得的，完全心安理得，不仅不感谢，拿了东西还要啐我们一脸唾沫。

中美之间的纠缠不会因为中国的那点医疗物资就有所改变，对中国的不信任和敌意已经深入美国政客以及民众的骨髓。朋友就是朋友，可能背地里说你坏话，但起码明面上功夫还是做足了，大家利益冲突不大，后面还可以和平相处；敌人就是敌人，他不会因为你现在的仁慈就放下敌意，大家后面可是要拼刺刀的，他只会想，“为什么我会沦落到让这种人来帮我的地步？”

纽约州长科莫开发布会，特朗普半路从推特 “杀出”

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国…… 不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

我也曾幻想世界各国互帮互助，大家共同抗击疫情，可以借此化解一些矛盾。可是到头来发现美好世界是不存在的，很多事情都只是我们一厢情愿。当舔狗就能赢得信任？如果可以，那这么多年来也不会越惠港、越惠台，就越 gd、越 td 了。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户阿达的阿玛哈发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户 zhouchuhan 发表

CIA 私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户依然湛蓝发表

这些被西方洗脑了的渣崽是最坏的汉奸。本来去国外是让你们学习外国的先进的东西，结果，你们眼瞎心黑把外国的垃圾塞满你们的头脑。历史上不乏这样的现象，如五四的时候被痛打落水狗的章宗祥，就是一群从小被送到国外留学的怪胎之一。我从小就教育我的孩子，如果说在现代科技方面我们与西方比却有不足，但是，那不是我们中华民族的智商出了问题，而是我们在现代科技的创造上起跑慢了，只要我们勤奋学习，一定能够登上科技的高峰。但是，在文化底蕴上，西方连给我们提鞋都不够资格。看看我们的唐诗宋词，看看我们的论语春秋，看看我们的四大名著。能写出孙子兵法的民族能是弱智吗？别的不谈，就一部三国演义里的斗智斗勇，西方人就是把脑袋憋崩了也写不出来。什么时候都不要忘记我们的祖先是最伟大的。

知乎用户世界发表

在她眼里，全球指的是某十几个国家，全球的人只特指某几亿人，但在我眼里全球有近两百个国家，有七十多亿人，可见论眼界开阔性及包容性，我强于她十倍不止。由于她是接受西方教育的，并且是西方国家教授。我们是否可以得出结论，这是西方国家的教育普遍的失败。

知乎用户橘子香水发表

美国何德何能，能代表 “全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户 AndreaBocelli 发表

一篇 lj 文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户墨亦发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

我们感谢美国在二战中给予我们的帮助，但也应该看到：当年美国援助英国占百分之六十五，援助苏联占百分之二十三，援助法国占百分之六，援助中国占百分之四。剩余百分比为援助其他国家。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户猪头猫发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把 “全球” 范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户无花无酒锄作田发表

这里引用

的回答 https://www.zhihu.com/answer/1163885333

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14 岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004 年获得哈佛大学经济学学士。

2009 年获得哈佛大学经济学博士。

2009 年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是 “小留学生” 中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户知乎用户 2geTI9 发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户知乎用户 70009Y 发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户淳朴的艾 2 号发表

你寄吧谁？

知乎用户我勒个去发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

我盲猜这位我从未听过的学者未必有什么坏心思，而是想用顶层视角去决定底层操作，这一点和蒋介石在战争中的表现类似。蒋介石不想赢么？肯定想，要不也不会费脑子搞微操，但实际效果呢？

知乎用户木兰她哥哥发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户匿名用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户匿名用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

金刻羽的这篇文章如果去除最后一段，不会出现如此大的非议。最后一段在我看来，体现了她太早出国，恐怕已经适应了西方的生活环境，养成了西方式的思维方式，中国对她而言变成了最熟悉的陌生人，她已经不熟悉中国的实际情况，中国的情况恐怕变成了她眼中的数据，就像一个中国学者研究美国的宏观经济一样，怎么可能有切身的体会？我不知道她说这番话的时候是否想过美国人的政治正确是什么？如果金刻羽真的明白美国人的政治正确，那她真的是让国人伤心。因为她说的最后一段话在我看来，根本不明白中国人的政治正确是什么，也许她并非在刻意批评什么，但是用词造句真的尚需斟酌。

我看过很多知乎经济学上的大 V 非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大 V 很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造 “神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大 V 口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大 V 在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战 5 渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大 V 也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我 996 是不对的，996 对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

我想表达的意思其实很简单，真诚的希望精英们少一些虚假的傲气，对自己的祖国多一点包容，多一些有志报国，多站在中国立场研究中国问题的人。不要用民科经济学网红经济学研究一些无意义的问题，多用计量和数据去研究一些可以看清楚的问题，避免学术垃圾的产生，不搞歧视，不做捧高踩低浪费时间的事。

知乎用户丹青墨染发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户过激派人士发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的 “全球信任” 是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户诸神的黄昏发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户惊秋一叶发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金 Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金 js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连 who 都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是 fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去 TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户傻瓜的傻瓜发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户弥漫发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是 “反对少部分“激进” 的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了 “得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户鹰击司马发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户秋凉七分钱发表

三十年前，SL 按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了 “世界的信任吗？” 同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户拉纳维发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是 1800 年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

这位金副教授到底是什么背景我不知道，我等升斗小民只有最简单朴素的想法，升米恩斗米仇我们的老祖宗早就说过了。而且以现在来看，西方国家的政府和人民是割裂开的，西方政府嘴里说着感谢，背地里煽风点火的仇视中国，我们干啥还要以德报怨？雨露均沾是不是又对那些在我们疫情初期就提供捐赠和帮助的国家不公平了？做买卖有句话我一直觉得挺对的，上赶着不是买卖。越是这样跪舔和无常的提供抗疫物资，人家越瞧不起我们。既然提倡自由贸易，那么就按照贸易规则走，当我们的生产物资不需要花钱么？掏空中国救了其他不友好国家，我觉得从我个人来说没有道理。这是一个好机会让全世界知道，泥人还有三分土性。

还是那句话，这种看似支招实则跪舔的文章也就在国外流传一下，到了国内，以本国利益优先的话完全没有任何价值，这家伙只是一个文人，爱写什么些什么去，我们有世界五大国之一的底气。

知乎用户月半徐发表

太牛了，我服了。

知乎用户煮酒东流发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户天上云飞发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟 200 年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户张如世发表

希拉里 08 年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户建州蛮夷发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户郭先生发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向 USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户 chatless 发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被 xx 银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在 1998 年 9 月至 2003 年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户匿名用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户 john chen 发表

08 年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

我们现在也没少往美国出口物资，而且美国现在还在疫情最严重的时候，都开始污蔑中国找中国要巨额赔偿了，就这样的美国我们做再多也不会感恩，在美国人眼中中国的强大就是原罪。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户日曜雨霁发表

刚刚看了一个关于 2012 的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户孤独的人 · 山里人发表

“端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘”，这一句时下流行的话，合适赠给金刻羽、张刻羽，许可馨张可馨这一类的吃里扒外，喝饱了奶水就打娘的人渣、精美 *。

(精美 *，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户刘昕凝发表

明摆着被人泼脏水还上赶着巴结人，严重怀疑金是个信魔怔了的基督徒，讲究别人打了你一巴掌你就应该把另一边脸也送过去让人打，这样的人能当教授我们国家对教授资质的审批也太烂了吧？孔子讲的可是 " 以直报怨 “，可不是” 以德报怨 " 好不？这样的人可教不出顶天立地的中国人。

知乎用户奕铭发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户知乎用户 0r8W12 发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户我我我发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户库猫发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户何雳子发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户匿名用户发表

知乎用户逍遥郭大少发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户迅哥发表

以前我一直不太明白，为啥基数这么大，明明我们绝大多数人都很爱国，偏偏上层官员，精英阶层不少都存在思想问题，像许可馨之流，部分留学生群体，金刻羽也是其一。难道真是人一有钱就变坏？╯▂╰

后来想想，还真是，问题就出在有钱上。首先我们国家大多数是底层民众，国家的总体方针是保障绝大部分无产阶级的利益。然而这一政策对于上流人士来说，彼之蜜糖，我之砒霜，说白了是阶级不一样了，他们要维护自身既有的利益。就好比，在我们看来，高考公平是极为重要的，反对一切形式的暗箱操作，让每个家庭都能公平竞争的机会。但是在上流社会看来，这显然与他们的利益不符，所以他们会想方设法钻营出一条捷径来。

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户超能力是有钱发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对 “祖国” 的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

虽然本土智库大概没有金教授排面大，也肯定不比她形象光鲜。但是，就这几条豪无新意可言的措施建议，相信他们早就分析推演过，其中不少应该都过了决策阶段，就不劳尊驾了。但如果金大小姐坚持一定要由她来发声才能唤醒大众，那你自逞你的口舌之快，我们必会对您尽情批判。

知乎用户申一发表

美国到今天为止（4 月 17 日），感染了 676,816 例患者，死亡人数达到了 34,699。

美国只有 3.3 亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均 GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和 “医疗水平” 成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14 亿 / 3.3 亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N 取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要 860 万 x N，死亡人数要达到 44 万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是 54 年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户肆外韬圆发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户白云龙发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的 “光辉形象” 骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户 Lakaya 发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户胡谦发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户王涵发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户 Viwthres 发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户天上莲华发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户匿名用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老 EG 了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户我看到错别字会死发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户如履薄冰发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说: CNMGB, 劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户杨清虞发表

这是父女关系不和么？故意坑爹? 还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户大白天鬼故事发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户八方发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户外网视角发表

自古以来，霸主和挑战者之间的关系都是不可调和的。不要幻想通过这种小恩小惠来改变这种现状。德国、苏联、日本，作为曾经的挑战者，投降之后，要么自废武功，要么剪除羽翼，甘当小弟才能获得一点残羹冷炙，像苏联这种巨无霸，想做小弟而不得。中国也一样，要么赢，要么死，没有撤退可言。

嵩县大大的 “入关论” 为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户淼歌发表

第一次见把 “你该给我们擦屁股” 说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户托壳穿甲之冠发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

懂王：没人比我更懂得如何获得全球的信任，我从欧洲抢抢回来百万检测试子，还和所有可能爆发疫情的国家关闭航线。我大航母在海上到处巡逻，谁不服就干谁。谁不跟我做生意，不当我的奴才，我就经济封锁他，我就制裁他！你看现在全世界都很信任我呢。又是和平的一天啊。

知乎用户尼答耶发表

乌克兰如何应得 “全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户知乎用户 DTbqrV 发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取 “总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户兵临城下发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户茶烟醉浮生发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户吴茗发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户魏平发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户顾尘发表

她这篇文章的观点挺好，这是面临未来的中国方案。因为美国已经要退出国际责任了，而中国致力于为世界提供一个更可持续的公平的全球发展的中国方案，这是一个挺好的方向。

过去美国的成功，源于他们的开放自由和科技进步，并不是源于他们的自私自利只顾自己。过去美国的贫富差距拉大，是源于他们的新自由主义，也不是源于他们开发自由帮助其他国家发展。

所以中国要想取代美国成为世界的领导者，肯定不是学习他们的新自由主义或者学他们现在的自私自利收缩本国。而是，一方面变得更开放自由，另一方面更关注分配公平和可持续发展。

知乎用户江山入梦发表

他爹怎么教出这么个孩子。。。。。。白培养了，又是一个香蕉人

知乎用户又是王包子发表

上赶着当狗，人家不会记得你的好处。关东地震，中华民国还给日本捐款。结果大家都知道，反手就是一个九一八。

知乎用户晨水发表

主动提供医疗物资的援助没问题，但问题在于，中国真的提供援助之后，就能缓和中美之间的关系么？就能让华盛顿和华尔街的盎格鲁 - 撒克逊人和犹太人放弃对中国的敌意和歧视么？

但凡智商正常点的人，都应该看出，除非中国自我阉割，把自己自残到 1949 年之前的状态，否则美国是不可能和中国成为朋友的。毕竟俄罗斯的前车之鉴，真的没多远啊。作为人类，我们的记忆又不止有 7 秒钟。

金刻羽作为高级知识分子，难道看不透这里面的蜿蜒曲折么？

我觉得金刻羽肯定是能看得出来的，只不过她希望通过这样一篇檄文，作为转向美国人的投名状罢了。让美国人看到，自己是多么的为美国着想，自己是多么的爱护美国！

在现在而今眼目下，金刻羽的这篇文章，和杨安泽对自己身份的羞耻感，归根到底都是如出一辙的。只不过杨安泽毕竟是个土生土长的香蕉人，金刻羽是个转基因的香蕉人罢了。

知乎用户傅钦发表

援助大美利坚只给钱和物资是不够的，怎么可以这么庸俗！祂需要中国特色的社会主义，无组织无纪律怎么行！我可以接受阿美莉卡的一个村委会书记的任命，再大点我能力有限就算了，不如大美利坚按村各个独立起来，也好请组织考验我。

知乎用户匿名用户发表

美国坐庄，大家在打德州扑克。

发牌的服务员说，中国你怎么不听庄家的，你应该向他道歉，他原谅你了，你还能再玩。

中国：我叼你老木啊。

重新开一桌，大家打麻将，规矩听我的。

美国就是个叼毛，你这个服务员就是叼毛上的寄生虫，鸟你们做甚。

大家跟我中国走，大块吃肉，大碗喝酒，岂不快活。

谁不服气，淦他酿的！

知乎用户脱泥发表

曝光一个公知，施展，发布了多篇调整国人底线的文章，和金刻羽一样，都在鼓吹中国只有摇着尾巴，他们的西方爸爸才会信任中国。然而从来不看看中国已经如此去支援各国，换来的还是一些人的辱骂。

我想问，难道越是公知越是辱国？

知乎用户星夜发表

带路党现在都这么高调了吗

知乎用户任平生发表

我感觉这个问题筛选出了很多对国际政治和外交一窍不通，对经济和贸易问题一知半解的爱国青年，我建议我们大家一起继续好好读书，努力工作，10 年后再来看这个问题和这个时期。

金女士的言论不仅仅不是屁股坐歪了，某种意义上正是入关的路线图，看不懂可以，请不要开 friendly fire。

写到这里我突然想到，是不是有些同志是故意冲着她开火的……

知乎用户罗辑发表

原报道通篇看下来，妹子认为应该积极主动给美国提供帮助，但是没有明说为什么。

高赞答主们普遍先就行为扣帽子，然后开始肆意泼墨，文采飞扬，看得那叫一个爽。

但是有一个问题。

为什么不能将她的观点理解为现在并不是跟美国撕破脸的最佳时期，继续虚以委蛇是更符合利益的做法。这个不需要也不方便明说的理由有没有存在的可能。

如果有，那么这个回答下的列位高赞们的行为是不是一场扣帽子的狂欢；

如果是，那么 “知乎” 是不是更应该称为“爽乎”——毕竟爽就对了。

知乎用户 terry wang 发表

考虑到她的智商应该可以考虑到他爹会被坑的结果，我只能认为她在秘密战线已经划到局座的部门了。

知乎用户 Sasski 发表

金行长和金小姐这是中美两头下注，两头表忠；怎么着他金家都不亏。

世家名流才能玩的一套，各位玩不起的，散了吧散了吧。

知乎用户江铁家的吉娃娃发表

什么？我们没有在主动提供物资？我们不是人家一边侮辱说我们的东西稀巴烂然后我们还一直腆着个哔脸在那儿送么？

信任是不可能信任的，没入关怎么都不可能信任的

我们根本不需要赢取人家的信任，他们所谓的信任当个屁放就完事。我们援助人家纯粹就是我们可怜人家而已，我们想援助人家而已，我们自觉也是个该担负国际责任的大国，所以我们干点自觉的分内事，关你屁事。

尽管我不觉得美国有什么好值得可怜的，那可是世界第一大国诶，全球防疫力量最强的国家诶，他家大业大科技领先物资丰富全球吸血，感染三个亿死三千万股市三级熔断 45 次这才能勉强叫爆发疫情，现在这才几十万感染死了个几万人股市一级熔断个位数次而已，这叫爆发疫情了？你管米帝这叫爆发疫情了？我看米帝现在这状况撑死了也就只相当于中国武汉刚通报出发现了十几例不明原因肺炎时的状况而已。

当然尽管我们援助世界各国是我们自觉该承担点国际责任，但咱也必须考虑各国的诉求，光送医疗设备顶个球用，要送人家需要的东西！

想好好管控隔离阻断传播途径的国家送口罩送防化服送医疗设备，像大英这些想玩群体免疫的你送人家口罩这不是胡闹吗？应该送的是洒水车和喷雾车，装满原液让人家开街上去….

知乎用户 Eric 发表

我没看出有啥好喷的。希望喷子们想一想以下三个问题：

美国需要中国救吗？

中美关系怎样对身在伦敦的金教授有影响吗？

上一次中国对外关系恶化以后哪些人最惨呢？

知乎用户知乎用户 WnWMG9 发表

这才是正常人该有的想法。

疫情以来知乎成天都是外媒黑我，美国要完，把一群人都看傻了，真以为变革要来了，自己站上了风口，开始执时代之牛耳，为国家出谋划策。

特殊时期，国家适当通过宣传转移矛盾，本来就是正常操作。中国如此，美国也是如此。西方主流舆论，几十年来对中国的观点从来都没有变过，就是四个字，漠不关心。随便找一个西方主流媒体，去翻个十页新闻，能找到半个你们所说的抹黑中国的报道吗？

跑去推特对线，对嗨了就大骂 NMSL，回来炫耀一番战果，然后大喊入关入关。殊不知那群人在推特上已经蹦哒了几十年了，原因懂得都懂，开始国家不想让我们知道，拼命建墙隐藏，现在又拼命宣传，巴不得每个人都知道。背后到底是谁出了问题？答疑课上老师布置了去年的考题，成功消磨了提问者的时间，避免了去解答今年的考题。

改革开放的红利到今天确实已经是强弩之末，经济发展带来的繁荣再也不能掩盖所有问题，历史上内卷的例子比比皆是，入关这种逃避问题的做法最省事，总是第一个被提起，但不论成功与否，最后都是不能自我升级的系统死了。

更何况，现在也没到需要入关才能解决问题的地步，三十年内，不会也不应该有大规模的冲突出现。等疫情一过，风向自然就变了，保持压力，发展文化，逐步渗透，最后大明主动胡服骑射，才应该是正确的解法。

知乎用户 Enzojz 发表

她是搞经济的，政治不是她的专业。

我看了下文章，前面都还可以，问题是前面那些话是得不出最后的结论，这个至多算她的愿景。

那些批评她屁股坐歪的人，好像只看了标题？

还有说她是美国人的，是不是应该先去百度下她？

知乎用户匿名用户发表

各位知乎键政侠们，在回答这题之前听我说一下

如果真的对外网信息有所了解的话，应该能够知道，因为此次疫情，全世界各国对中国的态度是倾向于更加的不信任和怀疑。这是各方面因素造成的。

在此前提上来讨论该问题的话，重点应该是在于如何正确的赢得全球信任，讨论该文的内容方案，而不是直接痛批这篇文章的作者。

知乎用户知乎用户 Ud2S3I 发表

请金行长先带头捐上 2 个小目标（2 亿），请金小姐带头为美国投疫一线服务，直到最后一个美国公民痊愈为止。

知乎用户文字控发表

别动不动就科学无国界，动不动就现在人类发展的角度看问题，你是内心满足了，有多少弱势群体被抛弃，被残害，就才能和知识水平而论，能上得了哈佛大学，那完全称得上是才女，无论任何人。

前几日，美国的新冠肺炎确诊人数突破百万，值此美利坚危亡之际，伦敦政治经济学院的副教授金刻羽女士提议，中国应当无条件对美国提供援助，同时与美国分享关于病毒的相关信息。笔者刚刚通过搜索引擎了解到，这位金女士曾经就读于哈佛大学，但其高中则就读于北京的人大附中，目前金女士的国籍依旧是中国。如果百度百科提供的信息无误，那么这件事就应该说道说道了。【图片】必须要明确，金女士的这个提议基本正确。因为新冠病毒是全球性的危机，关乎到全人类的生存。世界上但凡有一国处于疫情之中，那么其他国家都会受到牵连。因为闭关锁国在这个全球化的时代已经行不通了，世界是一个联系的整体。因此，帮助别人就是帮助自己，这话没毛病。【图片】然而，提议没毛病，不代表金女士的价值取向没问题。因此，看问题要全面看待，辩证地看待事物的各个方面。

金女士是中国人，在这个前提下，提出中国帮助美国，说话的语气应当尽量平和，同时不失一种担当，彰显大国气度和宽广包容的民族气魄。然而，这位金女士的发言，听起来却像是一个美国人在 “要求” 咱们捐助，语气中充满了 “理所应当” 的意味。这就让人看不懂了，你一个在英国教书的中国人，屁股坐到美国这一边？莫非是女中吕布？值此时刻，咱们援助他们是情分，是看在大家都是智人的份儿上；不援助也是本分，毕竟咱们困难的时候他们说好的援助到现在还没有到位。

本来是出于道义的事情，在金女士嘴里，却成为了理所应当的，仿佛咱们有这个义务一般。如果不是查到金女士的国际，笔者甚至以为这是一位美籍华人。当然，金女士可能会辩解自己是个所谓的 “国际主义者”，然而，她的语言彻底暴露了自己的立场。

因此，若不爱，请离开，六个字送给她。

知乎用户楼下午发表

这批人在 20 年后，不能在顶层掌权！骨子里不是咱的人。

帝国主义用对付苏联那套的方法，仍然是最有效最低成本的方法，也是最可怕的方法。

杀人还要诛心！

知乎用户赫赫发表

分析下关键词

1.“吹捧” 主语是谁? 在这里应该理解为吹嘘，是谁没控制好吹自己控制好了? 考第一的回家说我全班最牛是吹嘘吗？

2. 不是争夺全球主导权的时候。

这个当然不会指老大，老大已经有主导权了不用争夺。比如你会和你表哥争夺你爸的遗产权? 好吧就是说你兔子了

兔子抗疫的目的是争夺主导权? 这个还真是附带结果。考太好了一不小心被提名班长。

另外请告诉我们什么时候是争夺全球主导权的时候? 好期待啊！

3. 中国要通过帮助其他国家赢得信任

巴基斯坦，塞尔维亚，菲利宾不是国家??

比我们富有的我们也帮了啊，意呆利?

只要阿三开口我们也帮啊？

你不求我我咋知道你要我帮啊？

再说我人口第一大国压力也挺大啊，地主家就有余粮了?

什么? 美国还要我帮? 喵? 一种亿万富豪祈求农村亲戚赏口饭吃的即视感

3.“道义”

您站在道德的制高点上小心感冒。

这种精英还是多多益善，看的我太快乐了

知乎用户 hedouwudao 发表

持有规模市场、产能、金融体量的务实主义中 C，第二发展阶段，当应不是去左右逢源，而是九阳神功之 “做‘左右逢源‘的‘源’”。

在此 “源” 之框架下，金教授的观点和看法，顺畅、清晰、确定。

比如，当下的帝都，同来的有耶伦、拉夫罗夫、马英九等人，接续还有德、日、美相关社会、经济、外交、军事方面的人们。

知乎用户 sxfreesky 发表

应该主动把金刻羽等人送给美国. 美国人需要的各种资源找他们要就是了。想必他们也是非常乐意的。当然在那之前得交足弃籍税。

知乎用户陈明发表

女儿是这个位置，这个态度，爹的屁股坐在哪里的？

知乎用户 bbaassddff 发表

马歇尔计划向苏联贷款了？

知乎用户知乎用户 Tl0adN 发表

很多金融界的高管都喜欢找官二代。至于原因大家自己琢磨。

知乎用户 maze 发表

抗战结束后，国民政府要搞清算，北平城里的老百姓，只不过把杂货卖给了日本人就要被当做汉奸抄家。而何应钦这些高官呢？屁事没有。

所谓窃钩者诛，窃国者侯。不过如此。

知乎用户红黑条的罗尼发表

相比于委曲求全，热脸贴冷屁股的去赢得全球的信任，中国人应该更加信奉朋友来了有好酒，迎接豺狼的只有猎枪这个道理

知乎用户 bug1330 发表

倒不如直白点，改作《当下时刻，中国如何赢得美国欢心》。

知乎用户风之猫发表

信任？

神奇的字眼!

国与国关系之间有这个玩意儿吗？

是美国信任日本子就没有珍珠港事件了？

是俄国信任三德子就没有巴巴罗萨了？

国与国之间除了利益还有啥？

如果说毛熊的盟友只有陆军和海军，

那兔子能信任的就只有工业和农业!

知乎用户何必东风效西风发表

中国和美国相当于扛着世界霸权这根木桩的两个人。

美国的这个人是原生的，他年长点识路，但是年纪大了，不能造血了。

我们这个人有新血，有气力，但是呢，抗木头这条路是他和一个苏联人抗过来的。

我们不识路，作为一个正常的中国人，当然希望美国人再抗一届，把我们引路引长点，看清楚路上的磕磕绊绊，什么能做什么不能做。然后再回老家退休。

作为一个新兴势力，我们时间还很长，路还没能看清楚。急冲冲的要去接盘干什么呢？

急冲冲的去接盘，和美国这个老年人打一架，伤了身体，怎么去抗这个世界霸权呢？旁边还有那么多想抗的人看着呢。

有些人真是想当然了，越是危机关头，作为一个民族，作为一个国家越是想向外甩锅。现在欧美哪个国家哪个官媒没有向中国甩锅呢？

现在这个局面正是国外群情汹汹的情况，他们做这些事恰恰是国外老百姓的集体希望的。如果强硬的对抗，我们国家那么大的产能，为国外企业配置的那些配套企业怎么办呢？

现在面对国外的普遍抵抗情绪，作为国家当然只能以安抚为主。脱离国际化短期内受害最大的只能是中美这两个受益于国际化最大的国家。

知乎用户静生发表

说的不对，应该主动交钱交枪，然后脱光了往人身上靠。

知乎用户无论予谁发表

她愿意让她做表率把家产都捐了吧，那些殖人精英也是，那么爱美国就多捐点！别老是背靠祖国天天乱叫！有本事把所有在中国有关系的家人全部带美国去！不要在简中网上乱吠！

知乎用户沈子驎发表

第一，我的回答是：QNMD。

第二，英国大学的水平看出来了吧？

知乎用户老年皮卡丘发表

金刻羽在西方是被当做 “小粉红” 的

比如德国之声今年 3 月的一篇新闻：美国《外交政策》杂志发表麻省理工学院斯隆管理学院副院长及经济学教授黄亚生文章，批评了金刻羽新书《新中国策略：超越社会主义和资本主义》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）中的论点。金刻羽是中国财政部前副部长金立群之女，现任伦敦政治经济大学教授，经常在西方各种论坛鼓吹 “中国政治体制优越性”。

知乎用户冰枫夜落发表

看完只是觉得写作水准不咋地，跟人设不符太多了。

至于观点么，我就这么反问她两个问题吧？

你觉得中国没讲过道义？

你觉得美国有讲过道义？

知乎用户 duanrh 发表

这个事，先去 B 站搜关键词：西雅图冰雨夜的万圣节，从头到尾听一听，我相信但凡有那么一点良知的人都明白对于这件事应该秉持什么立场。

金博士喜欢当汉奸，没人拦着，反正她爹也差不多到头了。

知乎用户 josen zhang 发表

这跟 “和老白男上床赢得他们的信任” 有什么区别？

知乎用户假装自己是人发表

她这个角度依然跟阿丘那一套没区别，咱们放低身段去求别人原谅。

她好像忘记了，在白人眼里，除了白色皮肤的人都不配活着。

1840 年之的中国也是这么傲慢的，白人来了也得磕头，是白人用坚船利炮告诉咱们这个世界讲拳头的，拳头不硬道理没人听你的。

网上辩论很少能说服对方，但是线下辩论最一定有一方认输，线下就变理智了？并不是，是因为有一方对手揍人了。

我玩魔兽世界那会有个人天天骂这个怼那个，最后世界频道刷频道歉不是因为他懂事了，而是我们去线下告诉他，你不认错还揍你。

这个世界是论拳头的，西方舆论对中国最好的时候是二战前后。

知乎用户乌合发表

其实是可以支持部分欧元区国家的。

现在到了这一地步，不要想别人会说我们好话。但我们再坏也是在千里之外。够不着的。

2008 年到现在，其实也 12 年了。大家一直耗着。又有谁的日子好过，哪个一个国家不是星星之火差点燎原的。只是盼着看谁先到而已。

就目前的情况来看，我们不会倒。美国，其实也不可能倒。只有欧元区，一直是各人自扫门前雪。如果不是中段欧央行突然发力，硬是续了几年命……

有针对性的支持欧元区个别国家吧。这次疫情是扯下了遮羞布。其实从舆论上我们是很难摆脱疫情源头这种说法的。但这重要吗？谁的手能够得着东亚大陆这边呀？一个触不可及的远方国家。一个见死不救的邻居。大家想谁更可恨？？

过去 12 年，欧元区有一批有卓越远见的政治家在维持着。但也撑了 12 年了呀。

有针对性的救，这是说明一件事。近邻不如远亲。其实我们并不亲。但也不重要。关键是两口子本身就有矛盾了。突然有个人对他比较好，然后看到老婆跟别的男人在路上走，会怎么想？真相从来都不重要的。既然这样就去松松土吧。

知乎用户勃艮第发表

如果大明要杀你，但是没带刀，大明回去拿刀，叫你在原地呆着，你不想死，想跑，这时候壬们就会站出来说 “你跑什么跑，跑回家想拿刀吗？想打大明吗？大明做错了什么？你不会老老实实在原地呆着吗？都是你乱跑，大明才会想拿刀杀你，你不跑大明就不会伤害你了”

如果大明要杀你，刀架到你脖子上了，你急了，抓住大明拿刀的手不松开，这时候壬们就会说 “你干什么！你怎么能打大明呢？都是怪你抓住了大明的手！不然大明怎么会砍你呢？快把手松开！跟大明道歉！”

如果大明要杀你，手里拿着刀砍向你，结果脚一滑，掉进深坑之中摔断了腿。壬们急了 “你怎么能见死不救呢？没看见大明都掉进坑里了！你这个冷血的野人！大明对你恩重如山，救大明就是救你自己！快把大明拉上来！”

如果大明要杀你，结果手一滑，刀掉了，你捡起了刀，壬们急了 “你想干什么！想打大明吗？你知道大明对人类的贡献吗？你知道没了大明人类就没有明天吗？还不快把刀还回去！

知乎用户陈圣发表

我们又没任何过错，不说好话，不向中国求援，干嘛热脸去贴冷屁股，吃力不讨好，都是你的错，你心虚了吧，不然怎么这么好心呢，肯定是在美国政府威压下做出妥协退让，美国万岁，特朗普万岁。

知乎用户多纳泰罗胡发表

小米，卢伟冰，你们的好朋友来了。

这个时候美国需要你们的支持。

自研猪肉哪有美利坚的自由空气好，这边帮着美爹卖点东西，我小米自己不赚钱，只是帮美爹赚钱，帮美爹在中国交朋友。一部手机，小米赚百分五不到，剩下百分五六十都是帮忙美爹收的，小米是真的没收。友商虽然一部手机也赚不到百分五，但是手机售价的百分五六十被中国的企业和经销人员收走了，这是赤裸裸和美利坚作对，所有向往美利坚的人们要一起来抵制友商，支持小米。

知乎用户迪拜房产谈发表

疫情是中国争夺全球主导权的机会。中国援助全世界，出于道义，更出于利益。

知乎用户太 2 了发表

我就想知道，这是她的观点还是她令尊的观点，更可怕的是，还是她家相关的一群人的观点。

说句题外话，当年大明亡国，坚持到最后的是李定国等被大明逼得差点饿死的农民军。而吴三桂洪承畴可全是当初大明的精英人士。

知乎用户没钱是万万不能的发表

查一下她老爸吧，亚投行行长教育出这么个女儿，自己本身问题也很大

知乎用户发表

昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。

龙哥一不小心摔倒在地，刀飞出老远。

这时一个富家美女走来跟你讲，你看龙哥摔倒了真可怜。

你应该去把他扶起来。

对了，刀是龙哥的刀，你应该把刀捡起来还给龙哥，毕竟物归原主嘛。

你扶了龙哥，还把刀还给了他，龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙，以后跟你交朋友。

街坊邻居知道了，也会给你竖大拇哥。”这位先生，道德水平真是高！“

你看了看美女，毕竟人家是富家的小姐，又是美女，眼界必然高。

她怎么会骗你呢？

你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀，再折返到龙哥面前，扶起龙哥，掸掸龙哥衣服上的尘土，双手把砍刀奉上。

”龙哥您没事吧？您瞧，都是我的不好，让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不，要不我明天一大早就给您送来，给您赔不是，您看……“

龙哥定了定神，颤颤巍巍地接过刀，看了看你。扑哧一声，刀子进到了你的肚子里。

往外头再一拉，你已说不出话。

眼珠子上好像蒙了一层纱布，只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动，车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。

知乎用户发表

惊天大瓜来了
哈佛校报今天登了一篇文章，报道前哈佛校长和克林顿时期的财政部长萨莫斯如何利用自己的学术地位，去追求一位来自北京的女博士
而当萨莫斯在情感世界里遇到困扰（其实就是失恋）的时候，第一时间是找爱泼斯坦倾诉，两人的频繁交流一直持续到爱泼斯坦被逮捕的前一天
萨莫斯和哈佛女博士是2018年在一个学术会议上遇到的，当时萨莫斯64岁，女博士36岁
在之后长达半年多的时间里，该女士多次找萨莫斯寻求学术帮助，而萨莫斯只有一个目的：上床。但是他又觉得这是一颗定时炸弹，于是经常找自己的精神导师爱泼斯坦去倾诉。
这些短信都在爱泼斯坦文件里记录在案，被扒了出来

知乎用户发表

快的话半年，慢的话一年。

金立群卸任亚投行行长一职。

然后金刻羽担任欧美那些咨询公司的独立董事岗位，也差不多合同到期不在预约。

金刻羽这样的二，代。从小含着金钥匙出生，在国内读的重点小学这个没的说了。

出国了，读的中学，然后上的哈佛大学。

首先笔者不否认金刻羽考上哈佛大学有自己努力的成分。

但是以金刻羽的年纪推算，她上大学应该在2000年初，那会他的父亲已经是户部侍郎分管海外业务，那会中国刚刚加入世贸组织，那会美国的投行，银行等美国金融界大佬要抢滩中国业务，金立群是差不多能拍板的人。

金刻羽申请哈佛，同期某个美国金融财团定向捐助一笔数额不菲的捐款给哈佛？就跟潘石屹两口子捐款给哈佛和耶鲁是一个路子。

金刻羽上了哈佛，某个投行登录中国得到个政策批文或者金融牌照之类的东西。各取所需而已。

天天和这些政商知名人物同台对话，自己可能会觉得自己很牛。

殊不知别人愿意给你面子是因为你父亲后面强大的中国。

吃中国饭，砸中国锅。

知乎用户发表

建州如何赢得大明信任？

保持四分五裂，各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。

销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭，斩木为兵。私藏火器者族灭。

不得用石头筑城，只得筑土城和木栅，城高过两丈族灭。修葺道路，以便辽东铁骑旦夕可至。

不得冶铁，煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹，人口，人参，皮毛来辽东互市。大明天子开恩，所得仅逢五税一。

说白了，这个金刻羽就是蕃学毕业的。

知乎用户发表

危难时刻，就能看得出精神国籍倾向了。

她毕竟是一个精神美国人，屁股坐歪也是理所当然。

金美女这番言论，看似轻描淡写，实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中，好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”，而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。

实则作为政治经济学教授的金刻羽，难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁，利用石油美元环流形成的霸权经济吗？

难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗？

难道她不明白国际关系是动态平衡？难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗？难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”？

她应该都懂，但是这时候说这种话，只有一种可能。

就是坏！

文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实，美国现在最怕的，就是全世界和它脱钩。

如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗？华为另起炉灶，未来可能摆脱谷歌高通，美国开心吗？日韩军费谈不拢，在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加，美国开心吗？

虽然吵着要退群，但一旦和世界脱钩，受损最大的还是美国自身。

因为这会让全世界痛定思痛，试着建立一个“去美国化”的国际交流体系，彻底把美国抛弃。

美国重要？

不，没有美国才重要！

苏联解体之后，美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。

为什么不和美元吸血鬼脱钩呢？为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢？

估计她是刚从丹麦回来的，被童话洗脑了。

奉劝金美女，这时候别出来秀了，还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”，就得要中国给你的劣质股输血吧。

为你家老爷子金立群积点德吧。

至于中国的未来，

备战，然后入关，是获得尊重的唯一方式！

知乎用户发表

不是中国要赢得全球信任，而是美国要赢得全球信任。

山巅之城，要有山巅之城的气魄。

民主灯塔，要有民主灯塔的担当。

知乎用户发表

全球有约200个主权国家，约80亿人口。

如果我们定义，超过90%的主权国家，和或超过90%的全球人口，可被定义为“全球”或“国际社会”的话，

“你”不难发现，

只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”……那么“全球”或“国际社会”对我们的态度，就算称不上“信任得一塌糊涂”，也总体上是中性不极端或默认友善的。

事实上是，以上的“20个国家”的说法，还可以更精简一下：10以内足矣。

我们长期以来的一大心态问题始终是：

为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”，我们就要闻着这种彩虹屁，信以为真，并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色，整日小心翼翼，生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃？

贱不贱呐~

“你们”不是“全球”，不是“世界”，不是“国际社会”，

“我们”才是“全球”，才是“世界”，才是“国际社会”。

“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折，原因不在“我们”，而是在“你们”。而“你们”的这些举动，也并非是“去全球化”– “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”，或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界，同时称“我们”为“加拉帕戈斯”，那么，“你”自己才是“加拉帕戈斯”。

最后，同意金女士的最后一点：“中国应该向发展中国家提供财政援助”– 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。

知乎用户发表

之前不就有个问题，叫中国怎么为人类作出贡献吗？

有个答主讲得好，猪全身交给人类吃了，它贡献大吧？还不是畜生。

狗就不一样，地位高了，还能摆脱六畜轮回，高高在上……

还有高贵的人类保护它们……

这篇文章最搞笑就是最后两个字：“道义”！

实际上啊，就是说我大明就是盗亦有道，蛮夷该有道义自觉主动上贡……

大明的狗，有公有母，有内有外，狗以后可能有法律条例保护，吃也估计吃不得，以后只会更多犬吠声。

知乎用户发表

什么叫『自绝于人民』？这就叫『自绝于人民』。

知乎用户发表

美国大思想家爱默生有句名言:

Who you are speaks so loudly that I can’t hear what you are saying.

翻译过来就是:

你屁股发出的声音是如此之大，以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。

知乎用户发表

我绝不相信全球青年领军人物的视野会如此狭隘。

煌煌大言，却是慷他人之慨，以义相责，以利相逼。

翻译成人话就是：

你以前那么做了，现在也必须要那么做。

你不但要那么做，还得加大力度，不计得失，这关乎道义。

你提到了美国，提到了发展中国家，哦，偏偏把欧盟给漏过去了，真是白瞎了伦敦政治经济学院给出的这个终身教授！你连博弈法则都视而不见了！

反正掏的是中国的钱，受益的是美国，对吧？

但金教授偏偏就忽略了时移世易，如今的特朗普政府真的能和布什政府、奥巴马政府相提并论吗？中美关系还能回到过去吗？

你明明心知肚明，却只字不言！

要我说，在当下时刻，中国尤其要警惕华裔学者的发声，搞清楚他们的立场，然后拿小本本记下来。

中国瑰丽的传统文化恐怕这位金教授忘得差不多了，送你一句话：

时穷节乃现，一一垂丹青！

知乎用户发表

1948年8月武汉景明楼

一场美军空军军官乔治·林肯为朋友利雷举办的送行舞会在此举办。所有20几个男宾都是外国人，以美国空军为主，还有几个美孚公司员工和美国侨民，女宾，则是清一色的中国名媛和歌女。

美国人为了组织这次舞会，他们找到一个叫西南宾·克罗纳木的菲律宾乐队领班，给了不菲的酬金，让他负责找乐队和中国女伴，打算狂欢一夜。

两个女人——西南宾的中国情人谭碧珍和另一个菲律宾华裔章月明出面，打着为某富豪贺寿的旗号组织舞会，向不知情的中国女性发出了欺骗邀请。

最后，一共有16个中国女子参加舞会：最大的32岁，最小的只有15岁。

一直到午夜12点左右，才有一个逃出来的歌女赶到汉口市警察局报案。管段的巡官马步云带了几个警察前去查看，却被门口的外国人态度蛮横地拦住不许上楼。直到凌晨，调查也没有取得任何直接证据。
事关美国“友邦”，警察局如临大敌不敢做主，迅速向上级汇报。上级指示：先严密封锁消息。

但媒体还是得知了消息，8月8日下午，汉口《中国晚报》第一个登出《景明大楼“狂舞”案》的新闻。这一下好像捅了马蜂窝，全国各大报刊几天内的头条都是“景明大楼淫舞事件”。

这起案件最后什么结果呢？

中国人民群情激愤，要求严惩肇事者，事涉上流社会，难道也任人欺辱么？

但是战事吃紧（9月9日林彪大军南下北宁线攻击锦州，欲封闭东北，9月底中秋节粟裕所部华东野战军攻占山东省府济南，国民政府在解放战争中第一次丢失省会城市）国民政府急需外国朋友的信任和援助，所以经过调查的结果是：

洋人没有强奸的主观意图，只是参与舞会的中国妇女搔首弄姿“自行放浪”导致洋人控制不住……

我今天为什么重讲这则历史故事呢？

看起来好像和主题并没什么太大关联啊。

我其实没别的意思

我只是说

希望以金刻羽为首的某些“名媛”再去想用援助交际的方法手段赢得外国人信任，取信于外国人的时候：

不要再拉我们中国的普通百姓，良家妇女下水了。

知乎用户发表

说的好像人家稀罕那点儿医疗物资似的……

我想起那个段子：

女神被高富帅始乱终弃，女神在考虑要不要把肚子里的孩子打掉。

屌丝舔狗发狠：生下来！我帮你养！

女神还是决定打掉，因为：

他的孩子，你不配养。

而且，也养不起。

知乎用户发表

我们要明白，某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说，国籍只是一张纸，穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下，“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍，那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家，不是很正常的吗？

你别看他们爱用“我们”“中国”，其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”，人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端，早就不受国籍约束的一个精英集团。

所以她说出这种话有什么意外吗？完全没有，她十分忠诚于“我们”，并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了，但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查，而他们不知道捏着几本护照。

知乎用户发表

先说我看到这个文章之后的第一反应：

一个在英国大学教书的经济学教授，跟人谈道义。“英国”、“经济学”、“道义”……这事怎么听怎么觉得诡异。

这个作者我挺欣赏的，人家就不会作为美国人，明明屁股坐在美国那边还装出一副自己为中国考虑的样子。

前面说了再多，最后一句加黑的话把所有心里话都说出来了。

PPS:有些人会说作者前三点说的挺对的，当然挺对的，因为中国已经这么干了，她这不是什么建议，只是总结罢了。

就好比你已经把棉衣穿上了，我也明明看到了，还专门来跟你说，天冷了，多穿点衣服。对了，你那辆车送我吧。

什么，你不愿意，你看你这人怎么不识好歹呢，天冷了我劝你穿厚点你还不愿意。

知乎用户发表

说来你可能不信，特朗普改变了文学。

特朗普之前的公知文体，其主旨在于鞭策中国，对中国提出各种高标准严要求，一切要向“西方”看齐，只有XX，才能获得国际社会的认可和称赞。

特朗普之后的公知文体，其主旨在于压抑中国，常见的论调是“小粉红不要XXX，其实美利坚XXX”，一再警醒中国不能妄自尊大。

入关学虽然是山高县首倡，但是它能迅速流行，说明我们已经达成了某种程度的共识，这个共识对于老公知非常不友好，对美国也同样不友好。

当下时刻，需要赢得全球信任的并不是中国，而是美国！

①美国作为最发达的国家，为何数字一路攀升？屡屡破记录？美国要向国际社会证明其治理能力，而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了，更致命的是，如果你认为特朗普是个好总统，那你就要解释American First的现状，你要甩锅，要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听，那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨，那美国的体制为何能让这种妄人上位，统筹大局？美国的体制有问题。

所以，美国的体制有问题。

②美国的经济还能不能维持的住？反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。

③美国的军事能不能维持的住？现在美国海军还有几艘航母能动？如果天下有事，美军还能否有效干预？

④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位，毕竟前面利用国家机器都没打死251厂，后面要是中国人首先搞出了疫苗，那场面就比较尴尬了。

当女王不再统治万顷波涛，当山巅之城不再统御万邦，唯唯诺诺的蛮族重拳出击，舔狗就变成了豺狼。

知乎用户发表

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

知乎用户发表

所以说，蛮夷入关论出现得恰逢其时。

这要是在半年前，为了反驳这位的尼堪外兰言论，还真需要花上些许功夫打上个千八百字不成。

现在，两个字足够了。

知乎用户发表

《六国论》:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.

不过一美国人说这种话，也正常。一美国人跑来玩这招，一美国人没看过《六国论》也正常…………

其次，这个是否适用于，美国如何赢得中国的信任？？？英国如何赢得中国的信任？？？法国如何赢得中国的信任？？？？？

其实这帮人别看外表很时尚，脑子里其实就是满清士大夫遗老遗少那套，而今应该思考下“西方世界如何赢得中国的信任。”

14亿人口，团结一心的工业国………………中国而今的政策就是对西方各个击破，维持所谓一超多强的战略！

知乎用户发表

身为一个屌丝，我一直很忧虑，一个国家的精英层基本上是外国人的情况下，这个国家真的能发展好么？

评论谁关的？这个回答还能活着就不错了…

知乎用户发表

医疗物资我觉得没必要，休克疗法我们倒可以提供一下。

对了，金刻羽14岁时只身一人赴美求学，当年也是小留学生，父亲是国家干部。

知乎用户发表

如果路线错了，知识越多越反动。——伟大领袖

知乎用户发表

文章里面写的做法就是中国采取的做法，所以此文基本上是废话。

现在的问题是，中国仅仅要求你接受帮助的时候说个人话，像个人样而不得。

信任是要通过互动才能达成的，所以当外交上遇到难题，外交人员们通常先着手改善工作关系，增加一些互信。

而现在战略关系先不提，破坏与中国的工作关系的是哪些人，我想是显而易见的。

知乎用户发表

金刻羽女士的观点是只代表她自己，还是也代表她父亲？

知乎用户发表

以夷入夏，还是入关？这是个问题

信任也是易碎的，以妥协求信任则信任亡。会在公海让你脱衣服找洗衣粉和他脑子里的那碗粉，会在大使馆废墟上笑着说我很遗憾，会放回国后声称殉职的81192是碰瓷的野蛮人。因为，它信任你，觉得对你的了解比你爹妈都深刻，他相信侮辱你是为你好，蹂躏你你会更守规矩，他会随手给你必须执行的二十二条军规，当你兴奋地说我做到啦他立刻把纸一撕写点别的。。。。。。毛妹疯了，霓虹颓了，大嘤抹下老脸做跟班了，高傲的鸡是被解放的拉法耶特吾人在此了，德日意韩是该催收保护费了，现在。。。轮到你了。

怎么你不乐意了？全球都乐意怎么就你个别？你信不信我把你的破事抖搂到全地球？届时全球都不信任你了。

我没做过那些事。

你肚子里有两碗粉。

没有。

有。

敢不敢证明？

全球苦美久矣，你说，阿妹你看怎么就全球信任了呢？

前朝信用，兵强马壮为之耳！

那新朝雅政呢？

我希望一个不需要长城也没有关卡的世界，大家不用交关税，开榷场，毛皮和铁锅，骏马与茶叶，丝绸和海东青互利互惠。。。

住口！蛮夷你想什么呢？你再这么说会失去整个世界的信任！

但我真是这么想的。。。。。。

那你完了，明天，我会和陛下说，互市的规模减少十分之九，铁和茶禁止交易，你回去吧。

-—————情景剧之后例行国学———————

金教授这类仰慕王化的，是否和大萌的名士，故土的同胞互相信任？其实也还是有的。

在帝都做买卖，不能够说不信任啊，但有了奇志，藏不住是要失去信任的。

现在，这是双倍的信任。

曜曰：“石王！忆重门之盟不？”勒使徐光谓曜曰：“今日之事，天使其然，复云何邪！”幽曜于河南丞廨，使金疮医李永疗之，归于襄国。

哪个还会不信任他呢？他赢得了已知天下的信任，并清算了前朝的罪孽，其历史性嘲讽，穿越时空，至今余响

教授，我给你上完课了

知乎用户发表

中国为什么赢得全球信任？

我从不觉得中国有必要让全球信任，中国人的队友只有中国的科技、军事和工业！

知乎用户发表

这文章被质疑的最大原因根本不是内容（部分高层也在做）

而是明着暗着显示出来的西方本位角度世界公民角度。

我是不信同样内容用东方本位角度写出来吗？

不过也符合这类人的屁股

14岁就出去留学。学的东西也是给大明和建州之间做中间商？当然要宣扬救大明才是救建州

PS:国外呆久了，是不是中文写文章都不会了。全文一股英翻中的感觉。我怀疑写的时候都是英语思维

知乎用户发表

最可怕的感觉是女儿的立场影响到了老爹的行为，老爹却利用了中国人民的重托和信任为女儿的立场在背书。

知乎用户发表

至于“主动提供医疗物资”，更不知从何说起。中国有拒绝供应医疗物资吗？既然没有限制出口，那何来此议呢？带着这个疑问我仔细看了了金刻羽的推特，原来此女近来关注点在于中美贸易战上。中美贸易战又要到一个节点上了，美国又刚加了关税。在第二阶段协议谈判的前期，此女来华不过是来替主子放放风。至于医疗物资主动提供的意思，无非是让中国不要把医疗物资当谈判的砝码而已。原则上说要以一种温顺的姿态来迎合特朗普当局。她却不知道，或者装着不知道，甩锅对于特朗普来说是个连任的刚需，无论中国怎样妾事之，由着特总胡来；大明都不会放弃犁庭扫穴的。

知乎用户发表

完了最后来句道义。。。

也罢，为了与美朝重新修好，送点物资就送点吧，顺便，干脆我们好人做到底，送美上西天，我们必须忍痛割爱，把建州最珍贵的抗疫物资——以居委大妈为主体的基层组织派过去，至少以三人党小组的形式组建临时支部，全面接管美朝的社区组织的协调工作，从今往后，大美子民只许认红袖章party member，不许认什么劳什子officer、doctor、governor、mayor、senator、dictato…

然后呢，大妈去了，咱们为了保卫大妈的人身安全是不是也得派点保镖啥的？

那必须啊，你们美朝武德充沛人均一把枪，一般的保安根本hold不住，万一老黑老墨闹出点事，你们美朝的保安大多在隔离，剩下的能自保就不错了。

nonono，那是我们出于把美朝人民从新冠病毒残暴侵害下解放出来美好祝福，人数也不许太多，三十万吧，什么？人太多了？多了正好啊，多出来的部分正好负责保护美朝军营、基地的安全，路费我们自己报销，what is the spirit of leifeng？这特么就是！车辆就用99好用耐操将就下，我们在你们德州西部的油田正适合走这样的车，什么？你问我们防疫为啥防到油田去了？啊那我们99油耗高不得补充？我们的自行车辆很落后，只能直接烧石油，吃不来汽油的，你们又全隔离着，咱只能自己动手丰衣足食了，委屈。

J20负责空中防疫任务也挺烧油的，你们也该提供M1A2、F22猛禽给我们研究下怎么降低油耗呗，我们勉强也可以接受的，辽宁号和山东号也可以勉为其难地帮你们罗斯福号检查检查身体，诶老乡，你们舰上的船员好像全都阳性诶，快快赶紧都下来隔离，我们帮你消毒，诶满配宙斯盾好像能联防联控新冠病毒，赶紧拆下来给我们研究下，以上一切服务for free for free for free……

知乎用户发表

老子反动儿混蛋，买办贴个世界公民的标签，还是买办。

对于这种人，直接孔庆东三连：

cnmd，qnmd，gnmd。

不讲理，只入关。

知乎用户发表

啊，我为什么要赢得美国的信任？

美国有啥值得信任的地方吗？

没有条件跪，也要硬创造条件跪？有毛病？

而且我为什么要通过提供医疗物资这种无聊的事赢得美国信任？

我们把医疗物资提供给第三世界国家，也比给美国好啊。

对于美国，没别的捷径，11艘航母请他们开门自由贸易，不要想别的。

以上，如果我们观点错了，那公知润人不应该更高兴么，说明我们在错误道路上狂奔，那还咬啥，搞不明白

知乎用户发表

伦敦政经学院毕业的学生都是无与伦比的珍宝——汉弗莱。

知乎用户发表

“量中华之物力，结与国之欢心”脑子里突然浮现出了慈禧的这句名言。

在美方这么摸黑我国的情况下，还要主动给美方提供物资和设备？

所以无论别人怎么诽谤我们国家，我们都要以德报怨？

以德报怨，何以报德？

知乎用户发表

这就是现代小留学生长大后的样子，至于为什么说现代，当然是希望别再碰瓷父母说可以死外面的詹天佑先生

知乎用户发表

和本问题下面的很多回答不同，我大体上同意金女士的观点。

但是，在最根本的一个问题上面，我和金女士并不一致，那就是说，什么才是国际社会？

广阔天地，大有作为。人都是习惯往上看到，殊不知，下面才是一切都根基所在，从基础入手才能真正的解决问题。

知乎用户发表

站在人民的角度，提供人道援助，但不要站在政府角度，所谓主动帮助。

不要把一个国家看成一个整体，而是一些不同的系统，分层，在这个基础上去可以更有效。

知乎用户发表

这娘们和美国女财长吃饭时，见手青吃多了，产生幻觉了。

知乎用户发表

主动提供物资，这一点就很扯淡，以地事秦，可见到秦国满足过？历史就是前车之鉴！南宋亡，亡在失去了亮剑的勇气！

口罩我们有，我们可以贸易，可以出于人道主义的同情予以帮助。但是我们不可能靠主动给美国提供口罩等医疗物资，获得大国地位，永远也不可能。

知乎用户发表

蓝方之前随时随地要X红方，只要他想

红方在蓝方陷入泥潭的时候把蓝方拉出了泥坑，转过头来蓝方就X红方

红方随后陷入泥坑的时候，蓝方在那里落进下石，红方靠自己爬出来了，蓝方这时却陷入了泥坑，此时蓝方还在叫骂这等我出来我以后怎么X你

这时候一个外红内蓝的香蕉人跑过来说：红方这个时候应该把内裤脱下来，以更开放的姿态给蓝方X才能赢得信任。

知乎用户发表

金刻羽她本人就是个高配版的龙应台

中国人民越贫穷，中国越落后，她们这类人的生活就会更好。

一旦人民当加作主，她们的末日就会到来。

金小姐通篇文章打太极也无法掩饰她内心的不安：人民站起来了，不可阻挡。

在这种情况下，这些人会爱中国。

然而西方社会此次疫情下暴露出的疲软，震撼了这些持有境外教育背景背书的社科领域精英。

如果人民不再迷信西方，她们在国内的市场也将大打折扣。其实她们在海外没有在国内市场大

她们感到了危机，要出来说两句。

“道义”，从现在开始，不由她们说了算，无论是否援助美国。

公知和香蕉人精英在未来会越来越痛苦。金小姐此番讲话凸显出她骨子里的焦虑

知乎用户发表

我们在路线问题上一直是和而不同的，但是这次疫情捅了赖赖蛄窝了，把原来可能10年后才出现的东西文明大碰撞给拉进了。美国智库估计，中国武汉外有290万新冠确诊，你还指望他们能和你好好对话吗？

做好随时入关的准备就完了，入关自然有大儒帮你解释你的天命。

越多的人越早认清形势，放弃幻想，早做准备，胜利就来的越快。

知乎用户发表

估计有个词没写对，翻一下应该是"全球=西方"

Jin女士的观点很显然属于温和派的，中心思想就是向西方“纳贡称臣”，在全球治理体系中安分守己，好好做一个不惹事的勤奋工头，博人赏脸一笑，不要有野心，不要瞎折腾，乖乖的自然就会变得美美的。

这也很正常，如果从其履历来看，她个人和西方的这套体系是深度绑定的，不可能置身事外。不过Jin女士说话已经算是客气且委婉的了，劝中国低头的同时还存留着一丝委婉，比一些还没有皈依成功的体制内文人作家导演律师还是强的多的。

具体来看，我认为Jin女士其实对中国的实际地位有比较清楚的认识，而她所提的几个方案事实上我们已经在做了，也是我们唯一能做的，可问题可有用吗？所谓的“信任”是靠这些方法来获得的么？或者我们换一种说法，所谓的“不信任”到底是从何而来的呢？

这次疫情爆发出来的“不信任”根源，一方面是来自意识形态的不同，这是冷战积累下来的负面资产，一时半会儿是解不开的。另一方面则是西方根深蒂固的种族主义情节，很多对中国的抨击其实都是假借意识形态为借口的种族主义观观念，这才是“不信任”最根源的起因。

某国领导人带头一口一个“Chinese virus”地煽动仇恨，这是送点资源就能解决的问题么？

中国人和华人在世界各地遭到歧视和攻击是亲善就能解决的问题吗？

如果说意识形态的不同纯粹只是立场问题，Jin小姐坚持其所认同的方向，我也无话可说，这个问题中不存在对错。但是假如对显而易见的种族主义undertone都视而不见的话，那么其所讲的一切都如同废话，因为没有击中要害。

这个世界上是有几百个国家不错，但是彻底脱离西方社会辐射的国家不多，大国里面数一数也就中俄伊朗土耳其这么几个，其他国家信不信任中国，到底都是跟着西方的风向走来走去罢了。西方掌控着全世界的主要舆论工具，这种从官方到民间的“狗哨”将随着这些管道扩散到全世界，无时不刻地影响着非西方国家民众的观念，甚至连中国人自己都开始相信比如"吹哨人‘之类的故事了，你又怎么可能靠送点物资去赢得信任?

中国所处的境遇确实是很窘迫的，长期作为新自由主义全球化的马前卒，其副作用终于借着这次疫情爆发出来，不过经济体制之外更深层次的问题在于，中国人并没有被驯化，在他们眼中Chinese是virus，不是“人”。这就注定了我们永远不会被信任。

而被信任的模板也早就给出，就看一看最近西方媒体热炒的所谓“台湾防疫模式”已经给出了答案，这就是被“信任’的人，给你打满聚光灯，给你写满报纸，给你戴上大红花。对一个华语地区如此大力的宣传就是用Taiwanese给Chinese树立一个典型，告诉你什么是听话的”人“。而很显然Taiwanese乐此不疲，并以此为荣。

相较之下，这些媒体比Jin小姐诚实多了。更显得Jin小姐的结语既苍白又可笑：

在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

1.大肆宣传”台湾模式”是不是吹捧某种治理体系的优越性？是不是在把疫情政治化？

2.美国人自夸全球援助力度第是不是在争夺主导地位?

3.在中国处于防疫斗争最艰难的时刻不仅不提供任何帮助而且还散布谣言落井下石是不是出于战略利益，是不是不道义？

Jin女士写那么多归根结底就是：因为你不听话，所以你不是人，因此你不道义。

说俗一点：“别闹，想要被信任？先做个人吧。”

疫情之后，一切才刚刚开始，风暴就在前方。反攻倒算即将到来，西方舆论对于疫情历史的编织亦逐渐成型，故事的脉络骨架已经很清晰了：

”一个肮脏的野蛮人贪食蝙蝠制造出病毒，一个有良知的医生为了揭露事实，在一个邪恶政权的压制下丧失了生命，失败的政府掩盖事实导致病毒扩散至全世界，为世界人民带来了深重的灾难，那些所谓的援助，无非是内疚的赎罪或投机的收买，这不是天灾是人祸，一个有良心的作家记录下疫情的真相，却遭到暴民的围攻，为了维护世间的道义，全世界要一同团结起来清算这个国家，让他承担后果给出赔偿。”

同志们，千万不要掉以轻心。在全球经济急转直下的大背景中，一切都可能发生，一切矛盾都将被激化，务必做好心理准备，放弃幻想，准备斗争。

知乎用户发表

靠爹吃饭时间长了，真以为自己是凭自己努力的，就什么话都敢说了。

她这认识水平，其实还不如苏州那个许可馨。许可馨好歹还知道，和她爹妈的人脉和资源相比，她那点努力根本不值一提。

金小姐连这点自觉都没有，还觉得自己可以指点江山了，有点飘了。

不过特朗普并没有给这些人太多面子，欧美对中国的态度也越来越糟糕了，接下来的环境可能会更加糟糕。

——————————————————————

更新一下

知乎用户发表

现在，我们把视线转回亚洲。

金刻羽老子当权时的亚投行给印度展示了不少善意，获得了什么回报？加勒万夏令营游戏参与权吗？

知乎用户发表

这人不是傻就是坏

人类是很机车的动物，从来只信任胜利者

那天中国宣布摆好poss了，资源到位了，像1942年的美利坚那样宣布动员了，派出军队垮大陆垮海洋作战了，保管全世界人民的信任马上就到位。

知乎用户发表

如果是前者，请你们不要再说什么“中国病毒”“武汉肺炎”“疫情爆发都是中国控制不力导致的”“你们中国应该赔偿全世界的损失”。

如果你们美国是后者，而且还抱着一副“老子是自由女神，现在生病了，中国你这屌丝，赐你一个给我送药的机会！”

这样你好了之后，想要再讨你自己编造出来的债，也未必有实力了；即使实力还有，至少也削弱了。

金教授说：“过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。”——这当然无可挑剔。

但金教授举的例子，911之后中美反恐合作扭转了中国关系是不对的，911之后美国只是忙于反恐，针对中国的精力少了，所以中国获得了相对宽松的国际发展环境，抓住加入WTO的机会快速发展了自己。

而等美国反恐反得差不多了，他们根本就无视中国为反恐所做的努力，反而拿中国在新疆的作为大做文章，把中国的反恐成绩污名化为集中营。

美国何时停止过对中国治理体系的攻击，现在疫情当前，不仅未曾减弱，反而为了转移国内矛盾变本加厉！

至于她说的“中国应该通过帮助其他国家来得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义”，这纯粹就是道德绑架，也只有腆不下脸向中国求助，又需要中国帮助的人才说得出口——真的出于道义考虑，中国也应该先去救医疗体系几乎等于没有的非洲兄弟，优秀如美国哪里轮得到中国道义援助。

知乎用户发表

金刻羽是亚投行金行长的女儿，父女俩都是反华乱中急先锋

知乎用户发表

谁表态谁行动，不要慷他人之慨，这是做人最起码的13数。

知乎用户发表

除了“赢得信任”这四个字以外，她的具体观点我几乎每一个都同意。

我也没看到她说中国要“主动”提供物资，而是说不要切断供应。

但是，我也同每一个人一样反感这篇文章的。。。。我叫姿态吧。

因为所谓“赢得信任”这种说法，就是隐含着一层含义，就是中国已经失去了信任，或者一开始就没有被信任过。

为什么？是中国的错么？中国欠别人的么？

中国人不这么认为。

所以为什么要去赢得信任呢？你爱信不信。

不信任我，那就f*ck off。

知乎用户发表

能上哈佛大学的，除了能力以外，靠家长也行！所以说，哈佛出来不知道自己几斤几两的大有人在！

这不就抓了个典型！

知乎用户发表

在我们经济学圈，无不视金刻羽老师为集美丽与智慧于一体的女神；

可惜在政治学圈，这就是个傻白甜大花瓶；

类似于汉妃看哈克首相，位子不同，没办法。

知乎用户发表

其实目前，中国就是这么做的，欧美是中国防疫物资的最大买家。纽约州长也说什么物资都是中国提供的。但目前他们信任中国了吗?很显然没有，反而各种甩锅。其实中国病例外溢对全球的影响被严重高估了，韩国德国没有关闭对华边境，被称作是抗疫典范。意大利和美国关闭了对华边境反而深陷泥潭。所以中国的疫情形势对外国的影响并没有那么大，反而国外政府的失误和失职造成了疫情的失控。比如孔特在三月初曾批评威尼斯检测过多，导致病例数增加过快。鲍相则迟迟不采取措施，甚至以身试毒。至于美国则上演了美版的官场现形记，两党相争，联邦和州政府扯皮，试剂盒被污染等等。其实所谓的指责中国很大程度是在给自己的失职挽尊。相比之下，韩国对中国的指责就很少，因为人家本身工作就做的很好，无需通过指责中国来挽回自己的颜面。在这种情况下，中国渴望赢得西方政府的信任就很难。

知乎用户发表

说的没有问题。

人家屁股选择了正确的位置。那么你呢？

知乎用户发表

现在圣朝在国际上成为带恶人，每五百件坏事就有一千件是我们干的，在FB推特一点开评论区全是不明真相的嘴臭群众。以美匪为首的狗粉丝还在酝酿索赔制裁，想踢翻圣朝的功德箱，让我们花呗借呗都用不了。

我建议孙笑川临危受命担任圣朝的外相或者宣传部长，没有人比他更知道如何在这种情况下化危为机。

知乎用户发表

叶赫

知乎用户发表

她这种身体内心都生活在西方的人，有什么资格来教中国这样伟大的国家怎么做事？

她一个香蕉人。可拉倒吧！

知乎用户发表

又一个香蕉人，这次疫情真的让香蕉人一个比一个秀。

知乎用户发表

当然是要根据每个国家的需要提供的，但是肯定不是免费，尤其是美国，肯定不缺钱。卖就行。

但是不要指望这样就能赢得西方国家的信任。西方国家不等于全球。

知乎用户发表

我觉得写的有理有据，不管现在的美国在我们看来多么的无耻与不负责任，20世纪4-50年代的美国在国际上确实做了一些有利于世界发展的事，他的霸权除了枪炮和文化输出，还包括给予一些国家实打实的帮助，建立长久的信任，这与我们与巴铁的关系一致，疫情危机之下，我们确实处理的更好，但我们的国际声誉确实受到了一定影响，这个时候应该抓紧机会帮助国外度过疫情，并将中国再一次作为世界经济复苏与增长中心！克制自媒体煽动的情绪，做真正人类命运共同体的引领者！！

知乎用户发表

我真的不认识这位教授，然后我去百度了一下

知乎用户发表

又抓获歪屁股一枚。

前段时间是欠道歉，现在又是欠信任，我看这个教授很欠骨头。

软骨头，跪的时间久了，就再也起不来了。

带路党的舆论战很具备连续性，可惜中国人民群众的眼睛是雪亮的，跳梁小丑永远不能阻碍历史进程，连炮灰都算不上。

知乎用户发表

这位是个货真价实的香蕉人，爹是顶级权贵，话说这种组合我们是不是见的太多了？

最后一张图送给美国

知乎用户发表

看看大V们记性有多差。

什么叫主动提供医疗物资？不是白送，是提供货源，前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了？

另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”，这一点很关键，有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪，某些人还口口声声指责别人是网军，怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢？

至于文章最后一段话怎么理解，我这么说吧，对外舆论就只能是这种口径。

实际上你到底怎么想怎么做，别人就管得了吗？

眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。

知乎用户发表

我觉得她总结的非常到位：

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。
此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。
在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。
此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

中国应充分借助疫情期间稳固的财政基础和优势的制造业产能加快脱钩进程，不能再放任美国政府无限量QE让我们为其愚蠢买单，中美第一阶段贸易协定是个啥？手纸吗？不过支持美国旅游业的承诺还是要履行的，比如方方、金女士之流都可以强制安排赴美休假。至于关税，美国松什么我们就加什么，明着不行暗着来，不能给美国丝毫喘息之机。

第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。
国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

中国应督促美国向发展中国家提供财政援助，为其放任疫情爆发影响全球经济回暖负责、谢罪！

最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作（其中包括著名医学专家钟南山），开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。
在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。

美国应为其疫情期间指责中国隐瞒疫情、中国病毒等言论道歉并给予赔偿，停止对华为、中国电信等公司的小动作，同时公开、透明的接受WHO及中国专家组的调查，彻查病毒源头，从而抓住机会恢复两国关系。

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

拜读了金教授的这篇雄文，和知友们一起“奇文共欣赏”

世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机

大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

中心思想提炼，历史上美国＝罪魁祸首，以史为鉴，这次危机应该也不例外，川普大统领，来来来，把锅背上。

过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

中国善于利用机会，充分体现我国制度的高效率和优越性，彰显官方的卓越眼光和高明手腕

美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

这一段也夸得太厉害了，通过踩一捧一把两任美国总统批判了一番，把中国夸奖了一通，看得我这个小粉红都有点不好意思。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

大美利坚突然就失去了全球领导的位置……

因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动

高度肯定中国的抗疫成就和世界工厂地位，暗地里批判了一番西方。

美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。

响应“韬光养晦”的方针，特地把美国放前面，暗示美国应该承担更多的责任和义务。

纵览全文，我深深为金女士心向祖国的情怀所感动，在这特殊的时期仍不忘赞扬祖国，还通过隐晦的行文把西方批判了一番。

因为真实意图比较隐晦，某些知友光看字面意思，就产生了误会，误伤了友军。对此，我觉得还是要尽力提高知识水平（狗头保命）。

知乎用户发表

从开国到现在，信任中国的还是那几个朋友。

从开国到现在，抹黑中国的依旧是那几个他。

从开国到现在，制裁中国的依然是那几个他。

从开国到现在，墙头草还是墙头草，随风摇。

从开国到现在，他们对我们的态度就是用得着给颗糖，用不着就塞坨翔。

直到现在，他们用着我们低廉质优的商品，还要给我们加税，戴着我们没涨价的口罩骂我们是病毒，不去指责他们的老佛爷，却烧了我们的5G信号塔，他们的川皇说什么都对，我们没张嘴，他们指责隐瞒，开口讲了，他们说谎言……

我知道我们说话没份量，也知道，我们并没有错。欲加之罪，百口难辩，他们的信任对我们真的重要吗？我们今天的日子难道是他们的怜悯？

我们当中的你，告诉我，吃饱的蛇不乱咬，喂饱的狼可以驯化，秃鹫不会欺负还能喘气的兔子……无私的奉献能够换来一片掌声。惊愕的我不知所措，安徒生诚不欺我，伊索寓言净是胡话。只要不时吠叫几句，我的出生让我感到羞愧。他们就会松一松手里的绳子，说不定会被抱在怀里呢！终究是作为被驯养的楷模活的最舒服。

醍醐灌顶。

我们赌上一切对他们的好，在他们那里只是应该，只是应尽的本分。可能这就是人生吧！

我们不该活的像个小可爱。不是吗！

知乎用户发表

我也写个文章

《当下时刻，美国如何挽救自己的官兵》

然后详细说明，美国应该对自己的官兵负责，航母，盾舰的官兵全部下舰接受14天隔离。船舱内要仔细消毒，不得出海。

所有美军基地为了自己的生命安全和美军士兵的人权考量，全部关闭，自我隔离14天。所有飞机都要仔细消毒，不能起飞。

如果这么做发生，不小心触发了什么历史进程，民族统一的事件…….

你猜猜，我这番发自内心为美国人着想的言论

我要是在美国，我过空旷无人的马路是不是得注意下卡车呢？

知乎用户发表

I LVOE CHINA

CHINA NO.1

知乎用户发表

如果你略微在英语世界看些东西就知道她在西方学术圈和知识届为中国在西方的形象作了多大贡献。她的柔和立场能够让她在很多有极强西方context的场合发言且让西方人听见。反过来在国内写一些同样连接东西方的文章再正常不过了。

最后，如果你看过她英文演讲就知道，她的英语完全没有口音，同时完全没有刻意的“我需要融入英文圈子”的谄媚感，这跟她整个立场是一致的。说她是在西方工作生活的中国学者的典范不为过。

知乎用户发表

如何看待？

很简单，这篇新闻的实际意思是：

面对的各国的反全球化浪潮，中国将会坚定不移的继续进行全球化，并且会帮助世界其他国家也进行全球化，这才是这个新闻真正的意思。

实际上，未来至少两三年，我们肯定也会这么做的。

（当然肯定不会无聊到真的去支援美国……）

毕竟，赚钱才是第一目的，赚不了钱，入关有个鬼用！

——————————————

哦，对了，吐槽一句话：

金刻羽教授可不是什么普通的，来自外国的撰稿人，她首先是LSE的经济学教授，其次，还是历峰集团董事会成员，所以，公知？

这要都是公知的话，那么接下来是不是你们打算吧金立群老爷子也打成公知？

我反对的都是公知。

嗯，这很粉红（美分）。

知乎用户发表

没毛病啊，精神美国人那么多，捐啊！

真心实意的喜欢美国

却不肯真金白银的捐款，到底是为什么？？为什么？为什么？！

知乎用户发表

看到大家都这么理性，我就放心了。

知乎用户发表

【首先，**美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。**此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。】

供应物资根据目前的报道，已经有如下问题：

一些国家认为中国的产品有质量问题，不符合自身的质量标准，比如口罩。
一些国家不缺呼吸机，不缺床位，医疗设备有的是，至今床位和呼吸机都供求平衡。
世界上经常纳入各种排名的的国家和地区的数量有150个以上，美国只是其中之一，世界人口70多亿，美国只有3亿。况且美国还是世界上综合国力认为最强的国家。贸易活动总不应该劫贫济富吧？

至于经验，中国从1月开始就在国际期刊上发文章，似乎也没少提供经验。更不用说美国本身很关注中国的问题，美国大学里研究中国的教授和了解中国的教授也很多了，他们本身是有足够的能力去了解中国的信息的。但是他们会用中国的信息指导自身行动吗？美国从实际行动上来看重视程度显然不够。

中国已经做了很多，目前如果真想“赢得信任”，首先应该创造条件国际上一些理智一点的人有更多的话语权，发出更多的声音，影响各国舆论，加强国际合作。让那些渲染仇恨和反智的言论闭嘴。

【疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。】

知乎用户发表

看明白了吧：敌在本能寺！

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达JFK的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话……不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有“推行道义”之名，方能满足“战略利益”之实。哪国的决策不是基于“战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈“战略意义”。

何为“道义”？—— “全球化”

如何推行“道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化”即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则“心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于“人民币低息贷款”这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于“道义”来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知/屁股坐歪的

文章提及的“供应医疗物资”给美国，根据上下文里理解，显然是“出口”而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露“谄媚美国”之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是“与国同休戚”的人，这与“方方”这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

知乎用户发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户发表

这很好理解呀！

知乎用户发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个“质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实“进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣)ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话(￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股(￣^￣)ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上(｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和WHO的举动，就美国内部这样子:

1.自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2.贪污腐败横行（2月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3.上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA和各州竞价抢物资）

4.基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟45年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国…哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户发表

我想起了感恩节

知乎用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是22p和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任”这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说“年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽1982年出生生，于哈佛大学毕业。2009年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的“小留学生”事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

即使我们诚心诚意效仿“正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着,还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现“跪族”的深层原因？

知乎用户发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时2022年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020年了我TM居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话…啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————–我是开卷有益的分割线————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户发表

1.一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2.这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能“赢得信任”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就“对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户发表

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到29岁拿下LSE教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到2020年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展/全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着“世界人民大团结”的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱“外防倒灌”的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20世纪70年代以来美国对华开展的“接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的“和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现“颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是2014年？也许是因为2013年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了G2构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的Trump内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学PhD、三年之后又能谋到LSE的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

2018年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作/全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

对于这样的人，我想我们不能简单地以“高华”、“香蕉人”、“带路党”这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真tm恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是“吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是“中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的“文明程度”就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了“美国=文明”“中国=野蛮”这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信“我反思是为了救中国”一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的“文化霸权”背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供”医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说“科学家应该无国界”那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08年“救美国就是救中国”“中美夫妻论”其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是2020年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得2020只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰“注钩者巧，注金者殆”罢。

知乎用户发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的40天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

知乎用户发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊“美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判“专制国家”的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而“专制国家”控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为xx病毒，要积极渲染“专制国家”抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀“专制国家”继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对“专制国家”的感激，为疫情结束后的“脱钩”、“制裁”、“赔偿”奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的“八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸”的谬论。

知乎用户发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要3m的n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单DHL，结果呢？

DHL说，凡外包装上明确印有医用字样的物资,私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在“标准”**“规格”**上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你”中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他/她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于“各国为己”的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要“甩锅”给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢:911，08年次贷危机，欧元区债务危机。

911以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的“教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动:主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

至于主动合作改变所谓观感乃至赢得信任，我倒是看着一波波更新的死亡数据心惊，可别人家管事的似乎还是有**“清醒的独立意识”，一手笑纳物资，一手要你中国负责、赔偿。**

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）不用了，这不就是“道义”？**

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨/以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解“误会”亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难……我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户发表

现在中国崛起有两派发音，a派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a派声望大增，之后的重商政策也越发加强a派，b派基本就是苟延残喘。转折点应该是16年，不是特朗普上台，而是tpp的出现，这某种程度上打碎了a派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以6的gdp增速持续发展。因此a派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了tpp，又平复了a派的矛盾。然而18年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初a派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将a派彻底撕裂，甚至有一部分倒向b派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果2020没有新冠，可能在1月签订贸易协议后，a派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离a派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是b派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用should应该这个词我是完全能理解的。但是加上actively这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次temptation诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论decoupling theory这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a要散伙抽资走人，b不管怎么做，除非a改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地quietly这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的actively尚可以用积极a派背景来解释。那这个quietly简直就是极端a派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

这个英文版网站叫做jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是2020年4月10号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在project-syndicate上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即2020年4月3日，作者KEYU JIN。标题是Is This China’s Global Leadership Moment?这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下“盗版”，发现在chinausfocus网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively消失了，而且provide变成offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于1999年9月，正式出版于2000年1月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户发表

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选“2014年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽14岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在1月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了1亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国-世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的trouble maker是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话18年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

知乎用户发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是“白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就400多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正400多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户发表

君子可欺之以方,这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如“没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行“自审”。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到“负重前行，背负罪恶”的基督教政客，那些对异端种族的“审判者”这些“审判者”心安理得地对“蛮族”进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？”老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户发表

看到“金”，就想知道民族，结果查百度百科，问AI，啥也没查到。

知乎用户发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和055过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户发表

原来是贱人

知乎用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

知乎用户发表

现在越来越觉得wenge的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

知乎用户发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完D子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全OK的。

知乎用户发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一…因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了2分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

知乎用户发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户发表

在知乎上被很多“理中客”推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力……德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户发表

这智商…如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的…美国人。

知乎用户发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户发表

中国5000年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和n95不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼20能飞到的地方才会有信任

知乎用户发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲:疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那1200多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均gpd是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰ASML光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛b这就是正义！

自己牛b了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的p都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户发表

只有两种方法

第一，造10艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说14亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的“秋后算账”肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是“→倾投降主义”，要么就是“尼堪外兰”。

知乎用户发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们……直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国KN95认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家/地区有义务通过WHO向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到WHO再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家/地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的4点的理解。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的“三个世界”理论。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底“民主”才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的“三个世界”理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

知乎用户发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些BUFF叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊“群体”中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的“全球信任”？

知乎用户发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

3、至于问题描述里加的那句“金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都2020年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共1300字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近500年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），—虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二—-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？—个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的40%好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注:中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的—其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为wall让人们不知道真相，还是知道了为了迎合wall内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与wall内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

局面很尴尬！拼命把民cui煽dong起来后，肇始者发现自己也被民cui捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是mai国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都2020年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个“儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

知乎用户发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的GT充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的“空中桥梁”计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮eBay竞拍，又不挣钱又不落好，可以先Pass掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都61万+了，今天运气好点63，运气不好65，死亡率4.2%，部分州干破6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖KN95，N95少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

知乎用户发表

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户发表

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的“百人联名”的美国精英一样，活在基辛格的“美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的KN95口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副“老子施舍给你个机会来帮我”的臭样子。

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国……不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户发表

CIA私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户发表

美国何德何能，能代表“全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户发表

一篇lj文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把“全球”范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户发表

这里引用

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户发表

你寄吧谁？

知乎用户发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

知乎用户发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

我看过很多知乎经济学上的大V非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大V很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造“神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大V口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大V在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战5渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大V也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我996 是不对的，996对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

知乎用户发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的“全球信任”是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连who都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是“反对少部分“激进”的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了“得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户发表

三十年前，SL按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了“世界的信任吗？”同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是1800年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

知乎用户发表

太牛了，我服了。

知乎用户发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟200年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户发表

希拉里08年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被xx银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在1998年9月至2003年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户发表

08年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户发表

刚刚看了一个关于2012的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户发表

(精美*，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户发表

明摆着被人泼脏水还上赶着巴结人，严重怀疑金是个信魔怔了的基督徒，讲究别人打了你一巴掌你就应该把另一边脸也送过去让人打，这样的人能当教授我们国家对教授资质的审批也太烂了吧？孔子讲的可是"以直报怨"，可不是"以德报怨"好不？这样的人可教不出顶天立地的中国人。

知乎用户发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户发表

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对“祖国”的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

知乎用户发表

美国到今天为止（4月17日），感染了676,816例患者，死亡人数达到了34,699。

美国只有3.3亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和“医疗水平”成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14亿/3.3亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要860万 x N，死亡人数要达到44万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是54年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的“光辉形象”骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老EG了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说:CNMGB,劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户发表

这是父女关系不和么？故意坑爹?还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户发表

嵩县大大的“入关论”为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户发表

第一次见把“你该给我们擦屁股”说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

知乎用户发表

乌克兰如何应得“全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取“总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户发表

知乎用户发表

他爹怎么教出这么个孩子。。。。。。白培养了，又是一个香蕉人

知乎用户发表

上赶着当狗，人家不会记得你的好处。关东地震，中华民国还给日本捐款。结果大家都知道，反手就是一个九一八。

知乎用户发表

主动提供医疗物资的援助没问题，但问题在于，中国真的提供援助之后，就能缓和中美之间的关系么？就能让华盛顿和华尔街的盎格鲁-撒克逊人和犹太人放弃对中国的敌意和歧视么？

但凡智商正常点的人，都应该看出，除非中国自我阉割，把自己自残到1949年之前的状态，否则美国是不可能和中国成为朋友的。毕竟俄罗斯的前车之鉴，真的没多远啊。作为人类，我们的记忆又不止有7秒钟。

金刻羽作为高级知识分子，难道看不透这里面的蜿蜒曲折么？

知乎用户发表

美国坐庄，大家在打德州扑克。

发牌的服务员说，中国你怎么不听庄家的，你应该向他道歉，他原谅你了，你还能再玩。

中国：我叼你老木啊。

重新开一桌，大家打麻将，规矩听我的。

美国就是个叼毛，你这个服务员就是叼毛上的寄生虫，鸟你们做甚。

大家跟我中国走，大块吃肉，大碗喝酒，岂不快活。

谁不服气，淦他酿的！

知乎用户发表

我想问，难道越是公知越是辱国？

知乎用户发表

带路党现在都这么高调了吗

知乎用户发表

金女士的言论不仅仅不是屁股坐歪了，某种意义上正是入关的路线图，看不懂可以，请不要开friendly fire。

写到这里我突然想到，是不是有些同志是故意冲着她开火的……

知乎用户发表

原报道通篇看下来，妹子认为应该积极主动给美国提供帮助，但是没有明说为什么。

高赞答主们普遍先就行为扣帽子，然后开始肆意泼墨，文采飞扬，看得那叫一个爽。

但是有一个问题。

如果有，那么这个回答下的列位高赞们的行为是不是一场扣帽子的狂欢；

如果是，那么“知乎”是不是更应该称为“爽乎”——毕竟爽就对了。

知乎用户发表

考虑到她的智商应该可以考虑到他爹会被坑的结果，我只能认为她在秘密战线已经划到局座的部门了。

知乎用户发表

金行长和金小姐这是中美两头下注，两头表忠；怎么着他金家都不亏。

世家名流才能玩的一套，各位玩不起的，散了吧散了吧。

知乎用户发表

什么？我们没有在主动提供物资？我们不是人家一边侮辱说我们的东西稀巴烂然后我们还一直腆着个哔脸在那儿送么？

信任是不可能信任的，没入关怎么都不可能信任的

尽管我不觉得美国有什么好值得可怜的，那可是世界第一大国诶，全球防疫力量最强的国家诶，他家大业大科技领先物资丰富全球吸血，感染三个亿死三千万股市三级熔断45次这才能勉强叫爆发疫情，现在这才几十万感染死了个几万人股市一级熔断个位数次而已，这叫爆发疫情了？你管米帝这叫爆发疫情了？我看米帝现在这状况撑死了也就只相当于中国武汉刚通报出发现了十几例不明原因肺炎时的状况而已。

当然尽管我们援助世界各国是我们自觉该承担点国际责任，但咱也必须考虑各国的诉求，光送医疗设备顶个球用，要送人家需要的东西！

知乎用户发表

我没看出有啥好喷的。希望喷子们想一想以下三个问题：

美国需要中国救吗？

中美关系怎样对身在伦敦的金教授有影响吗？

上一次中国对外关系恶化以后哪些人最惨呢？

知乎用户发表

这才是正常人该有的想法。

疫情以来知乎成天都是外媒黑我，美国要完，把一群人都看傻了，真以为变革要来了，自己站上了风口，开始执时代之牛耳，为国家出谋划策。

跑去推特对线，对嗨了就大骂NMSL，回来炫耀一番战果，然后大喊入关入关。殊不知那群人在推特上已经蹦哒了几十年了，原因懂得都懂，开始国家不想让我们知道，拼命建墙隐藏，现在又拼命宣传，巴不得每个人都知道。背后到底是谁出了问题？答疑课上老师布置了去年的考题，成功消磨了提问者的时间，避免了去解答今年的考题。

知乎用户发表

她是搞经济的，政治不是她的专业。

我看了下文章，前面都还可以，问题是前面那些话是得不出最后的结论，这个至多算她的愿景。

那些批评她屁股坐歪的人，好像只看了标题？

还有说她是美国人的，是不是应该先去百度下她？

知乎用户发表

各位知乎键政侠们，在回答这题之前听我说一下

如果真的对外网信息有所了解的话，应该能够知道，因为此次疫情，全世界各国对中国的态度是倾向于更加的不信任和怀疑。这是各方面因素造成的。

在此前提上来讨论该问题的话，重点应该是在于如何正确的赢得全球信任，讨论该文的内容方案，而不是直接痛批这篇文章的作者。

知乎用户发表

请金行长先带头捐上2个小目标（2亿），请金小姐带头为美国投疫一线服务，直到最后一个美国公民痊愈为止。

知乎用户发表

金女士是中国人，在这个前提下，提出中国帮助美国，说话的语气应当尽量平和，同时不失一种担当，彰显大国气度和宽广包容的民族气魄。然而，这位金女士的发言，听起来却像是一个美国人在“要求”咱们捐助，语气中充满了“理所应当”的意味。这就让人看不懂了，你一个在英国教书的中国人，屁股坐到美国这一边？莫非是女中吕布？值此时刻，咱们援助他们是情分，是看在大家都是智人的份儿上；不援助也是本分，毕竟咱们困难的时候他们说好的援助到现在还没有到位。

本来是出于道义的事情，在金女士嘴里，却成为了理所应当的，仿佛咱们有这个义务一般。如果不是查到金女士的国际，笔者甚至以为这是一位美籍华人。当然，金女士可能会辩解自己是个所谓的“国际主义者”，然而，她的语言彻底暴露了自己的立场。

因此，若不爱，请离开，六个字送给她。

知乎用户发表

这批人在20年后，不能在顶层掌权！骨子里不是咱的人。

帝国主义用对付苏联那套的方法，仍然是最有效最低成本的方法，也是最可怕的方法。

杀人还要诛心！

知乎用户发表

分析下关键词

1.“吹捧”主语是谁?在这里应该理解为吹嘘，是谁没控制好吹自己控制好了?考第一的回家说我全班最牛是吹嘘吗？

2.不是争夺全球主导权的时候。

这个当然不会指老大，老大已经有主导权了不用争夺。比如你会和你表哥争夺你爸的遗产权?好吧就是说你兔子了

兔子抗疫的目的是争夺主导权?这个还真是附带结果。考太好了一不小心被提名班长。

另外请告诉我们什么时候是争夺全球主导权的时候?好期待啊！

3.中国要通过帮助其他国家赢得信任

巴基斯坦，塞尔维亚，菲利宾不是国家??

比我们富有的我们也帮了啊，意呆利?

只要阿三开口我们也帮啊？

你不求我我咋知道你要我帮啊？

再说我人口第一大国压力也挺大啊，地主家就有余粮了?

什么?美国还要我帮?喵?一种亿万富豪祈求农村亲戚赏口饭吃的即视感

3.“道义”

您站在道德的制高点上小心感冒。

这种精英还是多多益善，看的我太快乐了

知乎用户发表

持有规模市场、产能、金融体量的务实主义中C，第二发展阶段，当应不是去左右逢源，而是九阳神功之“做‘左右逢源‘的‘源’”。

在此“源”之框架下，金教授的观点和看法，顺畅、清晰、确定。

比如，当下的帝都，同来的有耶伦、拉夫罗夫、马英九等人，接续还有德、日、美相关社会、经济、外交、军事方面的人们。

知乎用户发表

应该主动把金刻羽等人送给美国.美国人需要的各种资源找他们要就是了。想必他们也是非常乐意的。当然在那之前得交足弃籍税。

知乎用户发表

女儿是这个位置，这个态度，爹的屁股坐在哪里的？

知乎用户发表

马歇尔计划向苏联贷款了？

知乎用户发表

很多金融界的高管都喜欢找官二代。至于原因大家自己琢磨。

知乎用户发表

抗战结束后，国民政府要搞清算，北平城里的老百姓，只不过把杂货卖给了日本人就要被当做汉奸抄家。而何应钦这些高官呢？屁事没有。

所谓窃钩者诛，窃国者侯。不过如此。

知乎用户发表

相比于委曲求全，热脸贴冷屁股的去赢得全球的信任，中国人应该更加信奉朋友来了有好酒，迎接豺狼的只有猎枪这个道理

知乎用户发表

倒不如直白点，改作《当下时刻，中国如何赢得美国欢心》。

知乎用户发表

信任？

神奇的字眼!

国与国关系之间有这个玩意儿吗？

是美国信任日本子就没有珍珠港事件了？

是俄国信任三德子就没有巴巴罗萨了？

国与国之间除了利益还有啥？

如果说毛熊的盟友只有陆军和海军，

那兔子能信任的就只有工业和农业!

知乎用户发表

中国和美国相当于扛着世界霸权这根木桩的两个人。

美国的这个人是原生的，他年长点识路，但是年纪大了，不能造血了。

我们这个人有新血，有气力，但是呢，抗木头这条路是他和一个苏联人抗过来的。

作为一个新兴势力，我们时间还很长，路还没能看清楚。急冲冲的要去接盘干什么呢？

急冲冲的去接盘，和美国这个老年人打一架，伤了身体，怎么去抗这个世界霸权呢？旁边还有那么多想抗的人看着呢。

有些人真是想当然了，越是危机关头，作为一个民族，作为一个国家越是想向外甩锅。现在欧美哪个国家哪个官媒没有向中国甩锅呢？

现在面对国外的普遍抵抗情绪，作为国家当然只能以安抚为主。脱离国际化短期内受害最大的只能是中美这两个受益于国际化最大的国家。

知乎用户发表

说的不对，应该主动交钱交枪，然后脱光了往人身上靠。

知乎用户发表

第一，我的回答是：QNMD。

第二，英国大学的水平看出来了吧？

知乎用户发表

金刻羽在西方是被当做“小粉红”的

比如德国之声今年3月的一篇新闻：美国《外交政策》杂志发表麻省理工学院斯隆管理学院副院长及经济学教授黄亚生文章，批评了金刻羽新书《新中国策略：超越社会主义和资本主义》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）中的论点。金刻羽是中国财政部前副部长金立群之女，现任伦敦政治经济大学教授，经常在西方各种论坛鼓吹“中国政治体制优越性”。

知乎用户发表

看完只是觉得写作水准不咋地，跟人设不符太多了。

至于观点么，我就这么反问她两个问题吧？

你觉得中国没讲过道义？

你觉得美国有讲过道义？

知乎用户发表

这个事，先去B站搜关键词：西雅图冰雨夜的万圣节，从头到尾听一听，我相信但凡有那么一点良知的人都明白对于这件事应该秉持什么立场。

金博士喜欢当汉奸，没人拦着，反正她爹也差不多到头了。

知乎用户发表

这跟“和老白男上床赢得他们的信任”有什么区别？

知乎用户发表

她这个角度依然跟阿丘那一套没区别，咱们放低身段去求别人原谅。

她好像忘记了，在白人眼里，除了白色皮肤的人都不配活着。

1840年之的中国也是这么傲慢的，白人来了也得磕头，是白人用坚船利炮告诉咱们这个世界讲拳头的，拳头不硬道理没人听你的。

网上辩论很少能说服对方，但是线下辩论最一定有一方认输，线下就变理智了？并不是，是因为有一方对手揍人了。

我玩魔兽世界那会有个人天天骂这个怼那个，最后世界频道刷频道歉不是因为他懂事了，而是我们去线下告诉他，你不认错还揍你。

这个世界是论拳头的，西方舆论对中国最好的时候是二战前后。

知乎用户发表

其实是可以支持部分欧元区国家的。

现在到了这一地步，不要想别人会说我们好话。但我们再坏也是在千里之外。够不着的。

2008年到现在，其实也12年了。大家一直耗着。又有谁的日子好过，哪个一个国家不是星星之火差点燎原的。只是盼着看谁先到而已。

就目前的情况来看，我们不会倒。美国，其实也不可能倒。只有欧元区，一直是各人自扫门前雪。如果不是中段欧央行突然发力，硬是续了几年命……

过去12年，欧元区有一批有卓越远见的政治家在维持着。但也撑了12年了呀。

知乎用户发表

如果大明要杀你，但是没带刀，大明回去拿刀，叫你在原地呆着，你不想死，想跑，这时候壬们就会站出来说“你跑什么跑，跑回家想拿刀吗？想打大明吗？大明做错了什么？你不会老老实实在原地呆着吗？都是你乱跑，大明才会想拿刀杀你，你不跑大明就不会伤害你了”

如果大明要杀你，刀架到你脖子上了，你急了，抓住大明拿刀的手不松开，这时候壬们就会说“你干什么！你怎么能打大明呢？都是怪你抓住了大明的手！不然大明怎么会砍你呢？快把手松开！跟大明道歉！”

如果大明要杀你，手里拿着刀砍向你，结果脚一滑，掉进深坑之中摔断了腿。壬们急了“你怎么能见死不救呢？没看见大明都掉进坑里了！你这个冷血的野人！大明对你恩重如山，救大明就是救你自己！快把大明拉上来！”

如果大明要杀你，结果手一滑，刀掉了，你捡起了刀，壬们急了“你想干什么！想打大明吗？你知道大明对人类的贡献吗？你知道没了大明人类就没有明天吗？还不快把刀还回去！

知乎用户发表

小米，卢伟冰，你们的好朋友来了。

这个时候美国需要你们的支持。

知乎用户发表

疫情是中国争夺全球主导权的机会。中国援助全世界，出于道义，更出于利益。

知乎用户发表

我就想知道，这是她的观点还是她令尊的观点，更可怕的是，还是她家相关的一群人的观点。

说句题外话，当年大明亡国，坚持到最后的是李定国等被大明逼得差点饿死的农民军。而吴三桂洪承畴可全是当初大明的精英人士。

知乎用户发表

查一下她老爸吧，亚投行行长教育出这么个女儿，自己本身问题也很大

知乎用户发表

昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。

龙哥一不小心摔倒在地，刀飞出老远。

这时一个富家美女走来跟你讲，你看龙哥摔倒了真可怜。

你应该去把他扶起来。

对了，刀是龙哥的刀，你应该把刀捡起来还给龙哥，毕竟物归原主嘛。

你扶了龙哥，还把刀还给了他，龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙，以后跟你交朋友。

街坊邻居知道了，也会给你竖大拇哥。”这位先生，道德水平真是高！“

你看了看美女，毕竟人家是富家的小姐，又是美女，眼界必然高。

她怎么会骗你呢？

你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀，再折返到龙哥面前，扶起龙哥，掸掸龙哥衣服上的尘土，双手把砍刀奉上。

”龙哥您没事吧？您瞧，都是我的不好，让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不，要不我明天一大早就给您送来，给您赔不是，您看……“

龙哥定了定神，颤颤巍巍地接过刀，看了看你。扑哧一声，刀子进到了你的肚子里。

往外头再一拉，你已说不出话。

眼珠子上好像蒙了一层纱布，只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动，车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。

知乎用户发表

惊天大瓜来了
哈佛校报今天登了一篇文章，报道前哈佛校长和克林顿时期的财政部长萨莫斯如何利用自己的学术地位，去追求一位来自北京的女博士
而当萨莫斯在情感世界里遇到困扰（其实就是失恋）的时候，第一时间是找爱泼斯坦倾诉，两人的频繁交流一直持续到爱泼斯坦被逮捕的前一天
萨莫斯和哈佛女博士是2018年在一个学术会议上遇到的，当时萨莫斯64岁，女博士36岁
在之后长达半年多的时间里，该女士多次找萨莫斯寻求学术帮助，而萨莫斯只有一个目的：上床。但是他又觉得这是一颗定时炸弹，于是经常找自己的精神导师爱泼斯坦去倾诉。
这些短信都在爱泼斯坦文件里记录在案，被扒了出来

知乎用户发表

快的话半年，慢的话一年。

金立群卸任亚投行行长一职。

然后金刻羽担任欧美那些咨询公司的独立董事岗位，也差不多合同到期不在预约。

金刻羽这样的二，代。从小含着金钥匙出生，在国内读的重点小学这个没的说了。

出国了，读的中学，然后上的哈佛大学。

首先笔者不否认金刻羽考上哈佛大学有自己努力的成分。

但是以金刻羽的年纪推算，她上大学应该在2000年初，那会他的父亲已经是户部侍郎分管海外业务，那会中国刚刚加入世贸组织，那会美国的投行，银行等美国金融界大佬要抢滩中国业务，金立群是差不多能拍板的人。

金刻羽申请哈佛，同期某个美国金融财团定向捐助一笔数额不菲的捐款给哈佛？就跟潘石屹两口子捐款给哈佛和耶鲁是一个路子。

金刻羽上了哈佛，某个投行登录中国得到个政策批文或者金融牌照之类的东西。各取所需而已。

天天和这些政商知名人物同台对话，自己可能会觉得自己很牛。

殊不知别人愿意给你面子是因为你父亲后面强大的中国。

吃中国饭，砸中国锅。

知乎用户发表

建州如何赢得大明信任？

保持四分五裂，各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。

销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭，斩木为兵。私藏火器者族灭。

不得用石头筑城，只得筑土城和木栅，城高过两丈族灭。修葺道路，以便辽东铁骑旦夕可至。

不得冶铁，煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹，人口，人参，皮毛来辽东互市。大明天子开恩，所得仅逢五税一。

说白了，这个金刻羽就是蕃学毕业的。

知乎用户发表

危难时刻，就能看得出精神国籍倾向了。

她毕竟是一个精神美国人，屁股坐歪也是理所当然。

金美女这番言论，看似轻描淡写，实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中，好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”，而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。

实则作为政治经济学教授的金刻羽，难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁，利用石油美元环流形成的霸权经济吗？

难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗？

难道她不明白国际关系是动态平衡？难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗？难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”？

她应该都懂，但是这时候说这种话，只有一种可能。

就是坏！

文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实，美国现在最怕的，就是全世界和它脱钩。

如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗？华为另起炉灶，未来可能摆脱谷歌高通，美国开心吗？日韩军费谈不拢，在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加，美国开心吗？

虽然吵着要退群，但一旦和世界脱钩，受损最大的还是美国自身。

因为这会让全世界痛定思痛，试着建立一个“去美国化”的国际交流体系，彻底把美国抛弃。

美国重要？

不，没有美国才重要！

苏联解体之后，美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。

为什么不和美元吸血鬼脱钩呢？为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢？

估计她是刚从丹麦回来的，被童话洗脑了。

奉劝金美女，这时候别出来秀了，还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”，就得要中国给你的劣质股输血吧。

为你家老爷子金立群积点德吧。

至于中国的未来，

备战，然后入关，是获得尊重的唯一方式！

知乎用户发表

不是中国要赢得全球信任，而是美国要赢得全球信任。

山巅之城，要有山巅之城的气魄。

民主灯塔，要有民主灯塔的担当。

知乎用户发表

全球有约200个主权国家，约80亿人口。

如果我们定义，超过90%的主权国家，和或超过90%的全球人口，可被定义为“全球”或“国际社会”的话，

“你”不难发现，

只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”……那么“全球”或“国际社会”对我们的态度，就算称不上“信任得一塌糊涂”，也总体上是中性不极端或默认友善的。

事实上是，以上的“20个国家”的说法，还可以更精简一下：10以内足矣。

我们长期以来的一大心态问题始终是：

为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”，我们就要闻着这种彩虹屁，信以为真，并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色，整日小心翼翼，生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃？

贱不贱呐~

“你们”不是“全球”，不是“世界”，不是“国际社会”，

“我们”才是“全球”，才是“世界”，才是“国际社会”。

“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折，原因不在“我们”，而是在“你们”。而“你们”的这些举动，也并非是“去全球化”– “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”，或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界，同时称“我们”为“加拉帕戈斯”，那么，“你”自己才是“加拉帕戈斯”。

最后，同意金女士的最后一点：“中国应该向发展中国家提供财政援助”– 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。

知乎用户发表

之前不就有个问题，叫中国怎么为人类作出贡献吗？

有个答主讲得好，猪全身交给人类吃了，它贡献大吧？还不是畜生。

狗就不一样，地位高了，还能摆脱六畜轮回，高高在上……

还有高贵的人类保护它们……

这篇文章最搞笑就是最后两个字：“道义”！

实际上啊，就是说我大明就是盗亦有道，蛮夷该有道义自觉主动上贡……

大明的狗，有公有母，有内有外，狗以后可能有法律条例保护，吃也估计吃不得，以后只会更多犬吠声。

知乎用户发表

什么叫『自绝于人民』？这就叫『自绝于人民』。

知乎用户发表

美国大思想家爱默生有句名言:

Who you are speaks so loudly that I can’t hear what you are saying.

翻译过来就是:

你屁股发出的声音是如此之大，以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。

知乎用户发表

我绝不相信全球青年领军人物的视野会如此狭隘。

煌煌大言，却是慷他人之慨，以义相责，以利相逼。

翻译成人话就是：

你以前那么做了，现在也必须要那么做。

你不但要那么做，还得加大力度，不计得失，这关乎道义。

你提到了美国，提到了发展中国家，哦，偏偏把欧盟给漏过去了，真是白瞎了伦敦政治经济学院给出的这个终身教授！你连博弈法则都视而不见了！

反正掏的是中国的钱，受益的是美国，对吧？

但金教授偏偏就忽略了时移世易，如今的特朗普政府真的能和布什政府、奥巴马政府相提并论吗？中美关系还能回到过去吗？

你明明心知肚明，却只字不言！

要我说，在当下时刻，中国尤其要警惕华裔学者的发声，搞清楚他们的立场，然后拿小本本记下来。

中国瑰丽的传统文化恐怕这位金教授忘得差不多了，送你一句话：

时穷节乃现，一一垂丹青！

知乎用户发表

1948年8月武汉景明楼

一场美军空军军官乔治·林肯为朋友利雷举办的送行舞会在此举办。所有20几个男宾都是外国人，以美国空军为主，还有几个美孚公司员工和美国侨民，女宾，则是清一色的中国名媛和歌女。

美国人为了组织这次舞会，他们找到一个叫西南宾·克罗纳木的菲律宾乐队领班，给了不菲的酬金，让他负责找乐队和中国女伴，打算狂欢一夜。

两个女人——西南宾的中国情人谭碧珍和另一个菲律宾华裔章月明出面，打着为某富豪贺寿的旗号组织舞会，向不知情的中国女性发出了欺骗邀请。

最后，一共有16个中国女子参加舞会：最大的32岁，最小的只有15岁。

一直到午夜12点左右，才有一个逃出来的歌女赶到汉口市警察局报案。管段的巡官马步云带了几个警察前去查看，却被门口的外国人态度蛮横地拦住不许上楼。直到凌晨，调查也没有取得任何直接证据。
事关美国“友邦”，警察局如临大敌不敢做主，迅速向上级汇报。上级指示：先严密封锁消息。

但媒体还是得知了消息，8月8日下午，汉口《中国晚报》第一个登出《景明大楼“狂舞”案》的新闻。这一下好像捅了马蜂窝，全国各大报刊几天内的头条都是“景明大楼淫舞事件”。

这起案件最后什么结果呢？

中国人民群情激愤，要求严惩肇事者，事涉上流社会，难道也任人欺辱么？

但是战事吃紧（9月9日林彪大军南下北宁线攻击锦州，欲封闭东北，9月底中秋节粟裕所部华东野战军攻占山东省府济南，国民政府在解放战争中第一次丢失省会城市）国民政府急需外国朋友的信任和援助，所以经过调查的结果是：

洋人没有强奸的主观意图，只是参与舞会的中国妇女搔首弄姿“自行放浪”导致洋人控制不住……

我今天为什么重讲这则历史故事呢？

看起来好像和主题并没什么太大关联啊。

我其实没别的意思

我只是说

希望以金刻羽为首的某些“名媛”再去想用援助交际的方法手段赢得外国人信任，取信于外国人的时候：

不要再拉我们中国的普通百姓，良家妇女下水了。

知乎用户发表

说的好像人家稀罕那点儿医疗物资似的……

我想起那个段子：

女神被高富帅始乱终弃，女神在考虑要不要把肚子里的孩子打掉。

屌丝舔狗发狠：生下来！我帮你养！

女神还是决定打掉，因为：

他的孩子，你不配养。

而且，也养不起。

知乎用户发表

我们要明白，某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说，国籍只是一张纸，穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下，“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍，那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家，不是很正常的吗？

你别看他们爱用“我们”“中国”，其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”，人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端，早就不受国籍约束的一个精英集团。

所以她说出这种话有什么意外吗？完全没有，她十分忠诚于“我们”，并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了，但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查，而他们不知道捏着几本护照。

知乎用户发表

先说我看到这个文章之后的第一反应：

一个在英国大学教书的经济学教授，跟人谈道义。“英国”、“经济学”、“道义”……这事怎么听怎么觉得诡异。

这个作者我挺欣赏的，人家就不会作为美国人，明明屁股坐在美国那边还装出一副自己为中国考虑的样子。

前面说了再多，最后一句加黑的话把所有心里话都说出来了。

PPS:有些人会说作者前三点说的挺对的，当然挺对的，因为中国已经这么干了，她这不是什么建议，只是总结罢了。

就好比你已经把棉衣穿上了，我也明明看到了，还专门来跟你说，天冷了，多穿点衣服。对了，你那辆车送我吧。

什么，你不愿意，你看你这人怎么不识好歹呢，天冷了我劝你穿厚点你还不愿意。

知乎用户发表

说来你可能不信，特朗普改变了文学。

特朗普之前的公知文体，其主旨在于鞭策中国，对中国提出各种高标准严要求，一切要向“西方”看齐，只有XX，才能获得国际社会的认可和称赞。

特朗普之后的公知文体，其主旨在于压抑中国，常见的论调是“小粉红不要XXX，其实美利坚XXX”，一再警醒中国不能妄自尊大。

入关学虽然是山高县首倡，但是它能迅速流行，说明我们已经达成了某种程度的共识，这个共识对于老公知非常不友好，对美国也同样不友好。

当下时刻，需要赢得全球信任的并不是中国，而是美国！

①美国作为最发达的国家，为何数字一路攀升？屡屡破记录？美国要向国际社会证明其治理能力，而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了，更致命的是，如果你认为特朗普是个好总统，那你就要解释American First的现状，你要甩锅，要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听，那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨，那美国的体制为何能让这种妄人上位，统筹大局？美国的体制有问题。

所以，美国的体制有问题。

②美国的经济还能不能维持的住？反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。

③美国的军事能不能维持的住？现在美国海军还有几艘航母能动？如果天下有事，美军还能否有效干预？

④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位，毕竟前面利用国家机器都没打死251厂，后面要是中国人首先搞出了疫苗，那场面就比较尴尬了。

当女王不再统治万顷波涛，当山巅之城不再统御万邦，唯唯诺诺的蛮族重拳出击，舔狗就变成了豺狼。

知乎用户发表

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

知乎用户发表

所以说，蛮夷入关论出现得恰逢其时。

这要是在半年前，为了反驳这位的尼堪外兰言论，还真需要花上些许功夫打上个千八百字不成。

现在，两个字足够了。

知乎用户发表

《六国论》:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.

不过一美国人说这种话，也正常。一美国人跑来玩这招，一美国人没看过《六国论》也正常…………

其次，这个是否适用于，美国如何赢得中国的信任？？？英国如何赢得中国的信任？？？法国如何赢得中国的信任？？？？？

其实这帮人别看外表很时尚，脑子里其实就是满清士大夫遗老遗少那套，而今应该思考下“西方世界如何赢得中国的信任。”

14亿人口，团结一心的工业国………………中国而今的政策就是对西方各个击破，维持所谓一超多强的战略！

知乎用户发表

身为一个屌丝，我一直很忧虑，一个国家的精英层基本上是外国人的情况下，这个国家真的能发展好么？

评论谁关的？这个回答还能活着就不错了…

知乎用户发表

医疗物资我觉得没必要，休克疗法我们倒可以提供一下。

对了，金刻羽14岁时只身一人赴美求学，当年也是小留学生，父亲是国家干部。

知乎用户发表

如果路线错了，知识越多越反动。——伟大领袖

知乎用户发表

文章里面写的做法就是中国采取的做法，所以此文基本上是废话。

现在的问题是，中国仅仅要求你接受帮助的时候说个人话，像个人样而不得。

信任是要通过互动才能达成的，所以当外交上遇到难题，外交人员们通常先着手改善工作关系，增加一些互信。

而现在战略关系先不提，破坏与中国的工作关系的是哪些人，我想是显而易见的。

知乎用户发表

金刻羽女士的观点是只代表她自己，还是也代表她父亲？

知乎用户发表

以夷入夏，还是入关？这是个问题

信任也是易碎的，以妥协求信任则信任亡。会在公海让你脱衣服找洗衣粉和他脑子里的那碗粉，会在大使馆废墟上笑着说我很遗憾，会放回国后声称殉职的81192是碰瓷的野蛮人。因为，它信任你，觉得对你的了解比你爹妈都深刻，他相信侮辱你是为你好，蹂躏你你会更守规矩，他会随手给你必须执行的二十二条军规，当你兴奋地说我做到啦他立刻把纸一撕写点别的。。。。。。毛妹疯了，霓虹颓了，大嘤抹下老脸做跟班了，高傲的鸡是被解放的拉法耶特吾人在此了，德日意韩是该催收保护费了，现在。。。轮到你了。

怎么你不乐意了？全球都乐意怎么就你个别？你信不信我把你的破事抖搂到全地球？届时全球都不信任你了。

我没做过那些事。

你肚子里有两碗粉。

没有。

有。

敢不敢证明？

全球苦美久矣，你说，阿妹你看怎么就全球信任了呢？

前朝信用，兵强马壮为之耳！

那新朝雅政呢？

我希望一个不需要长城也没有关卡的世界，大家不用交关税，开榷场，毛皮和铁锅，骏马与茶叶，丝绸和海东青互利互惠。。。

住口！蛮夷你想什么呢？你再这么说会失去整个世界的信任！

但我真是这么想的。。。。。。

那你完了，明天，我会和陛下说，互市的规模减少十分之九，铁和茶禁止交易，你回去吧。

-—————情景剧之后例行国学———————

金教授这类仰慕王化的，是否和大萌的名士，故土的同胞互相信任？其实也还是有的。

在帝都做买卖，不能够说不信任啊，但有了奇志，藏不住是要失去信任的。

现在，这是双倍的信任。

曜曰：“石王！忆重门之盟不？”勒使徐光谓曜曰：“今日之事，天使其然，复云何邪！”幽曜于河南丞廨，使金疮医李永疗之，归于襄国。

哪个还会不信任他呢？他赢得了已知天下的信任，并清算了前朝的罪孽，其历史性嘲讽，穿越时空，至今余响

教授，我给你上完课了

知乎用户发表

中国为什么赢得全球信任？

我从不觉得中国有必要让全球信任，中国人的队友只有中国的科技、军事和工业！

知乎用户发表

这文章被质疑的最大原因根本不是内容（部分高层也在做）

而是明着暗着显示出来的西方本位角度世界公民角度。

我是不信同样内容用东方本位角度写出来吗？

不过也符合这类人的屁股

14岁就出去留学。学的东西也是给大明和建州之间做中间商？当然要宣扬救大明才是救建州

PS:国外呆久了，是不是中文写文章都不会了。全文一股英翻中的感觉。我怀疑写的时候都是英语思维

知乎用户发表

最可怕的感觉是女儿的立场影响到了老爹的行为，老爹却利用了中国人民的重托和信任为女儿的立场在背书。

知乎用户发表

至于“主动提供医疗物资”，更不知从何说起。中国有拒绝供应医疗物资吗？既然没有限制出口，那何来此议呢？带着这个疑问我仔细看了了金刻羽的推特，原来此女近来关注点在于中美贸易战上。中美贸易战又要到一个节点上了，美国又刚加了关税。在第二阶段协议谈判的前期，此女来华不过是来替主子放放风。至于医疗物资主动提供的意思，无非是让中国不要把医疗物资当谈判的砝码而已。原则上说要以一种温顺的姿态来迎合特朗普当局。她却不知道，或者装着不知道，甩锅对于特朗普来说是个连任的刚需，无论中国怎样妾事之，由着特总胡来；大明都不会放弃犁庭扫穴的。

知乎用户发表

完了最后来句道义。。。

也罢，为了与美朝重新修好，送点物资就送点吧，顺便，干脆我们好人做到底，送美上西天，我们必须忍痛割爱，把建州最珍贵的抗疫物资——以居委大妈为主体的基层组织派过去，至少以三人党小组的形式组建临时支部，全面接管美朝的社区组织的协调工作，从今往后，大美子民只许认红袖章party member，不许认什么劳什子officer、doctor、governor、mayor、senator、dictato…

然后呢，大妈去了，咱们为了保卫大妈的人身安全是不是也得派点保镖啥的？

那必须啊，你们美朝武德充沛人均一把枪，一般的保安根本hold不住，万一老黑老墨闹出点事，你们美朝的保安大多在隔离，剩下的能自保就不错了。

nonono，那是我们出于把美朝人民从新冠病毒残暴侵害下解放出来美好祝福，人数也不许太多，三十万吧，什么？人太多了？多了正好啊，多出来的部分正好负责保护美朝军营、基地的安全，路费我们自己报销，what is the spirit of leifeng？这特么就是！车辆就用99好用耐操将就下，我们在你们德州西部的油田正适合走这样的车，什么？你问我们防疫为啥防到油田去了？啊那我们99油耗高不得补充？我们的自行车辆很落后，只能直接烧石油，吃不来汽油的，你们又全隔离着，咱只能自己动手丰衣足食了，委屈。

J20负责空中防疫任务也挺烧油的，你们也该提供M1A2、F22猛禽给我们研究下怎么降低油耗呗，我们勉强也可以接受的，辽宁号和山东号也可以勉为其难地帮你们罗斯福号检查检查身体，诶老乡，你们舰上的船员好像全都阳性诶，快快赶紧都下来隔离，我们帮你消毒，诶满配宙斯盾好像能联防联控新冠病毒，赶紧拆下来给我们研究下，以上一切服务for free for free for free……

知乎用户发表

老子反动儿混蛋，买办贴个世界公民的标签，还是买办。

对于这种人，直接孔庆东三连：

cnmd，qnmd，gnmd。

不讲理，只入关。

知乎用户发表

啊，我为什么要赢得美国的信任？

美国有啥值得信任的地方吗？

没有条件跪，也要硬创造条件跪？有毛病？

而且我为什么要通过提供医疗物资这种无聊的事赢得美国信任？

我们把医疗物资提供给第三世界国家，也比给美国好啊。

对于美国，没别的捷径，11艘航母请他们开门自由贸易，不要想别的。

以上，如果我们观点错了，那公知润人不应该更高兴么，说明我们在错误道路上狂奔，那还咬啥，搞不明白

知乎用户发表

伦敦政经学院毕业的学生都是无与伦比的珍宝——汉弗莱。

知乎用户发表

“量中华之物力，结与国之欢心”脑子里突然浮现出了慈禧的这句名言。

在美方这么摸黑我国的情况下，还要主动给美方提供物资和设备？

所以无论别人怎么诽谤我们国家，我们都要以德报怨？

以德报怨，何以报德？

知乎用户发表

这就是现代小留学生长大后的样子，至于为什么说现代，当然是希望别再碰瓷父母说可以死外面的詹天佑先生

知乎用户发表

和本问题下面的很多回答不同，我大体上同意金女士的观点。

但是，在最根本的一个问题上面，我和金女士并不一致，那就是说，什么才是国际社会？

广阔天地，大有作为。人都是习惯往上看到，殊不知，下面才是一切都根基所在，从基础入手才能真正的解决问题。

知乎用户发表

站在人民的角度，提供人道援助，但不要站在政府角度，所谓主动帮助。

不要把一个国家看成一个整体，而是一些不同的系统，分层，在这个基础上去可以更有效。

知乎用户发表

这娘们和美国女财长吃饭时，见手青吃多了，产生幻觉了。

知乎用户发表

主动提供物资，这一点就很扯淡，以地事秦，可见到秦国满足过？历史就是前车之鉴！南宋亡，亡在失去了亮剑的勇气！

口罩我们有，我们可以贸易，可以出于人道主义的同情予以帮助。但是我们不可能靠主动给美国提供口罩等医疗物资，获得大国地位，永远也不可能。

知乎用户发表

蓝方之前随时随地要X红方，只要他想

红方在蓝方陷入泥潭的时候把蓝方拉出了泥坑，转过头来蓝方就X红方

红方随后陷入泥坑的时候，蓝方在那里落进下石，红方靠自己爬出来了，蓝方这时却陷入了泥坑，此时蓝方还在叫骂这等我出来我以后怎么X你

这时候一个外红内蓝的香蕉人跑过来说：红方这个时候应该把内裤脱下来，以更开放的姿态给蓝方X才能赢得信任。

知乎用户发表

金刻羽她本人就是个高配版的龙应台

中国人民越贫穷，中国越落后，她们这类人的生活就会更好。

一旦人民当加作主，她们的末日就会到来。

金小姐通篇文章打太极也无法掩饰她内心的不安：人民站起来了，不可阻挡。

在这种情况下，这些人会爱中国。

然而西方社会此次疫情下暴露出的疲软，震撼了这些持有境外教育背景背书的社科领域精英。

如果人民不再迷信西方，她们在国内的市场也将大打折扣。其实她们在海外没有在国内市场大

她们感到了危机，要出来说两句。

“道义”，从现在开始，不由她们说了算，无论是否援助美国。

公知和香蕉人精英在未来会越来越痛苦。金小姐此番讲话凸显出她骨子里的焦虑

知乎用户发表

我们在路线问题上一直是和而不同的，但是这次疫情捅了赖赖蛄窝了，把原来可能10年后才出现的东西文明大碰撞给拉进了。美国智库估计，中国武汉外有290万新冠确诊，你还指望他们能和你好好对话吗？

做好随时入关的准备就完了，入关自然有大儒帮你解释你的天命。

越多的人越早认清形势，放弃幻想，早做准备，胜利就来的越快。

知乎用户发表

估计有个词没写对，翻一下应该是"全球=西方"

Jin女士的观点很显然属于温和派的，中心思想就是向西方“纳贡称臣”，在全球治理体系中安分守己，好好做一个不惹事的勤奋工头，博人赏脸一笑，不要有野心，不要瞎折腾，乖乖的自然就会变得美美的。

这也很正常，如果从其履历来看，她个人和西方的这套体系是深度绑定的，不可能置身事外。不过Jin女士说话已经算是客气且委婉的了，劝中国低头的同时还存留着一丝委婉，比一些还没有皈依成功的体制内文人作家导演律师还是强的多的。

具体来看，我认为Jin女士其实对中国的实际地位有比较清楚的认识，而她所提的几个方案事实上我们已经在做了，也是我们唯一能做的，可问题可有用吗？所谓的“信任”是靠这些方法来获得的么？或者我们换一种说法，所谓的“不信任”到底是从何而来的呢？

这次疫情爆发出来的“不信任”根源，一方面是来自意识形态的不同，这是冷战积累下来的负面资产，一时半会儿是解不开的。另一方面则是西方根深蒂固的种族主义情节，很多对中国的抨击其实都是假借意识形态为借口的种族主义观观念，这才是“不信任”最根源的起因。

某国领导人带头一口一个“Chinese virus”地煽动仇恨，这是送点资源就能解决的问题么？

中国人和华人在世界各地遭到歧视和攻击是亲善就能解决的问题吗？

如果说意识形态的不同纯粹只是立场问题，Jin小姐坚持其所认同的方向，我也无话可说，这个问题中不存在对错。但是假如对显而易见的种族主义undertone都视而不见的话，那么其所讲的一切都如同废话，因为没有击中要害。

这个世界上是有几百个国家不错，但是彻底脱离西方社会辐射的国家不多，大国里面数一数也就中俄伊朗土耳其这么几个，其他国家信不信任中国，到底都是跟着西方的风向走来走去罢了。西方掌控着全世界的主要舆论工具，这种从官方到民间的“狗哨”将随着这些管道扩散到全世界，无时不刻地影响着非西方国家民众的观念，甚至连中国人自己都开始相信比如"吹哨人‘之类的故事了，你又怎么可能靠送点物资去赢得信任?

中国所处的境遇确实是很窘迫的，长期作为新自由主义全球化的马前卒，其副作用终于借着这次疫情爆发出来，不过经济体制之外更深层次的问题在于，中国人并没有被驯化，在他们眼中Chinese是virus，不是“人”。这就注定了我们永远不会被信任。

而被信任的模板也早就给出，就看一看最近西方媒体热炒的所谓“台湾防疫模式”已经给出了答案，这就是被“信任’的人，给你打满聚光灯，给你写满报纸，给你戴上大红花。对一个华语地区如此大力的宣传就是用Taiwanese给Chinese树立一个典型，告诉你什么是听话的”人“。而很显然Taiwanese乐此不疲，并以此为荣。

相较之下，这些媒体比Jin小姐诚实多了。更显得Jin小姐的结语既苍白又可笑：

在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

1.大肆宣传”台湾模式”是不是吹捧某种治理体系的优越性？是不是在把疫情政治化？

2.美国人自夸全球援助力度第是不是在争夺主导地位?

3.在中国处于防疫斗争最艰难的时刻不仅不提供任何帮助而且还散布谣言落井下石是不是出于战略利益，是不是不道义？

Jin女士写那么多归根结底就是：因为你不听话，所以你不是人，因此你不道义。

说俗一点：“别闹，想要被信任？先做个人吧。”

疫情之后，一切才刚刚开始，风暴就在前方。反攻倒算即将到来，西方舆论对于疫情历史的编织亦逐渐成型，故事的脉络骨架已经很清晰了：

”一个肮脏的野蛮人贪食蝙蝠制造出病毒，一个有良知的医生为了揭露事实，在一个邪恶政权的压制下丧失了生命，失败的政府掩盖事实导致病毒扩散至全世界，为世界人民带来了深重的灾难，那些所谓的援助，无非是内疚的赎罪或投机的收买，这不是天灾是人祸，一个有良心的作家记录下疫情的真相，却遭到暴民的围攻，为了维护世间的道义，全世界要一同团结起来清算这个国家，让他承担后果给出赔偿。”

同志们，千万不要掉以轻心。在全球经济急转直下的大背景中，一切都可能发生，一切矛盾都将被激化，务必做好心理准备，放弃幻想，准备斗争。

知乎用户发表

靠爹吃饭时间长了，真以为自己是凭自己努力的，就什么话都敢说了。

她这认识水平，其实还不如苏州那个许可馨。许可馨好歹还知道，和她爹妈的人脉和资源相比，她那点努力根本不值一提。

金小姐连这点自觉都没有，还觉得自己可以指点江山了，有点飘了。

不过特朗普并没有给这些人太多面子，欧美对中国的态度也越来越糟糕了，接下来的环境可能会更加糟糕。

——————————————————————

更新一下

知乎用户发表

现在，我们把视线转回亚洲。

金刻羽老子当权时的亚投行给印度展示了不少善意，获得了什么回报？加勒万夏令营游戏参与权吗？

知乎用户发表

这人不是傻就是坏

人类是很机车的动物，从来只信任胜利者

那天中国宣布摆好poss了，资源到位了，像1942年的美利坚那样宣布动员了，派出军队垮大陆垮海洋作战了，保管全世界人民的信任马上就到位。

知乎用户发表

如果是前者，请你们不要再说什么“中国病毒”“武汉肺炎”“疫情爆发都是中国控制不力导致的”“你们中国应该赔偿全世界的损失”。

如果你们美国是后者，而且还抱着一副“老子是自由女神，现在生病了，中国你这屌丝，赐你一个给我送药的机会！”

这样你好了之后，想要再讨你自己编造出来的债，也未必有实力了；即使实力还有，至少也削弱了。

金教授说：“过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。”——这当然无可挑剔。

但金教授举的例子，911之后中美反恐合作扭转了中国关系是不对的，911之后美国只是忙于反恐，针对中国的精力少了，所以中国获得了相对宽松的国际发展环境，抓住加入WTO的机会快速发展了自己。

而等美国反恐反得差不多了，他们根本就无视中国为反恐所做的努力，反而拿中国在新疆的作为大做文章，把中国的反恐成绩污名化为集中营。

美国何时停止过对中国治理体系的攻击，现在疫情当前，不仅未曾减弱，反而为了转移国内矛盾变本加厉！

至于她说的“中国应该通过帮助其他国家来得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义”，这纯粹就是道德绑架，也只有腆不下脸向中国求助，又需要中国帮助的人才说得出口——真的出于道义考虑，中国也应该先去救医疗体系几乎等于没有的非洲兄弟，优秀如美国哪里轮得到中国道义援助。

知乎用户发表

金刻羽是亚投行金行长的女儿，父女俩都是反华乱中急先锋

知乎用户发表

谁表态谁行动，不要慷他人之慨，这是做人最起码的13数。

知乎用户发表

除了“赢得信任”这四个字以外，她的具体观点我几乎每一个都同意。

我也没看到她说中国要“主动”提供物资，而是说不要切断供应。

但是，我也同每一个人一样反感这篇文章的。。。。我叫姿态吧。

因为所谓“赢得信任”这种说法，就是隐含着一层含义，就是中国已经失去了信任，或者一开始就没有被信任过。

为什么？是中国的错么？中国欠别人的么？

中国人不这么认为。

所以为什么要去赢得信任呢？你爱信不信。

不信任我，那就f*ck off。

知乎用户发表

能上哈佛大学的，除了能力以外，靠家长也行！所以说，哈佛出来不知道自己几斤几两的大有人在！

这不就抓了个典型！

知乎用户发表

在我们经济学圈，无不视金刻羽老师为集美丽与智慧于一体的女神；

可惜在政治学圈，这就是个傻白甜大花瓶；

类似于汉妃看哈克首相，位子不同，没办法。

知乎用户发表

其实目前，中国就是这么做的，欧美是中国防疫物资的最大买家。纽约州长也说什么物资都是中国提供的。但目前他们信任中国了吗?很显然没有，反而各种甩锅。其实中国病例外溢对全球的影响被严重高估了，韩国德国没有关闭对华边境，被称作是抗疫典范。意大利和美国关闭了对华边境反而深陷泥潭。所以中国的疫情形势对外国的影响并没有那么大，反而国外政府的失误和失职造成了疫情的失控。比如孔特在三月初曾批评威尼斯检测过多，导致病例数增加过快。鲍相则迟迟不采取措施，甚至以身试毒。至于美国则上演了美版的官场现形记，两党相争，联邦和州政府扯皮，试剂盒被污染等等。其实所谓的指责中国很大程度是在给自己的失职挽尊。相比之下，韩国对中国的指责就很少，因为人家本身工作就做的很好，无需通过指责中国来挽回自己的颜面。在这种情况下，中国渴望赢得西方政府的信任就很难。

知乎用户发表

说的没有问题。

人家屁股选择了正确的位置。那么你呢？

知乎用户发表

现在圣朝在国际上成为带恶人，每五百件坏事就有一千件是我们干的，在FB推特一点开评论区全是不明真相的嘴臭群众。以美匪为首的狗粉丝还在酝酿索赔制裁，想踢翻圣朝的功德箱，让我们花呗借呗都用不了。

我建议孙笑川临危受命担任圣朝的外相或者宣传部长，没有人比他更知道如何在这种情况下化危为机。

知乎用户发表

叶赫

知乎用户发表

她这种身体内心都生活在西方的人，有什么资格来教中国这样伟大的国家怎么做事？

她一个香蕉人。可拉倒吧！

知乎用户发表

又一个香蕉人，这次疫情真的让香蕉人一个比一个秀。

知乎用户发表

当然是要根据每个国家的需要提供的，但是肯定不是免费，尤其是美国，肯定不缺钱。卖就行。

但是不要指望这样就能赢得西方国家的信任。西方国家不等于全球。

知乎用户发表

我觉得写的有理有据，不管现在的美国在我们看来多么的无耻与不负责任，20世纪4-50年代的美国在国际上确实做了一些有利于世界发展的事，他的霸权除了枪炮和文化输出，还包括给予一些国家实打实的帮助，建立长久的信任，这与我们与巴铁的关系一致，疫情危机之下，我们确实处理的更好，但我们的国际声誉确实受到了一定影响，这个时候应该抓紧机会帮助国外度过疫情，并将中国再一次作为世界经济复苏与增长中心！克制自媒体煽动的情绪，做真正人类命运共同体的引领者！！

知乎用户发表

我真的不认识这位教授，然后我去百度了一下

知乎用户发表

又抓获歪屁股一枚。

前段时间是欠道歉，现在又是欠信任，我看这个教授很欠骨头。

软骨头，跪的时间久了，就再也起不来了。

带路党的舆论战很具备连续性，可惜中国人民群众的眼睛是雪亮的，跳梁小丑永远不能阻碍历史进程，连炮灰都算不上。

知乎用户发表

这位是个货真价实的香蕉人，爹是顶级权贵，话说这种组合我们是不是见的太多了？

最后一张图送给美国

知乎用户发表

看看大V们记性有多差。

什么叫主动提供医疗物资？不是白送，是提供货源，前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了？

另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”，这一点很关键，有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪，某些人还口口声声指责别人是网军，怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢？

至于文章最后一段话怎么理解，我这么说吧，对外舆论就只能是这种口径。

实际上你到底怎么想怎么做，别人就管得了吗？

眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。

知乎用户发表

我觉得她总结的非常到位：

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。
此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。
在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。
此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

中国应充分借助疫情期间稳固的财政基础和优势的制造业产能加快脱钩进程，不能再放任美国政府无限量QE让我们为其愚蠢买单，中美第一阶段贸易协定是个啥？手纸吗？不过支持美国旅游业的承诺还是要履行的，比如方方、金女士之流都可以强制安排赴美休假。至于关税，美国松什么我们就加什么，明着不行暗着来，不能给美国丝毫喘息之机。

第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。
国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

中国应督促美国向发展中国家提供财政援助，为其放任疫情爆发影响全球经济回暖负责、谢罪！

最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作（其中包括著名医学专家钟南山），开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。
在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。

美国应为其疫情期间指责中国隐瞒疫情、中国病毒等言论道歉并给予赔偿，停止对华为、中国电信等公司的小动作，同时公开、透明的接受WHO及中国专家组的调查，彻查病毒源头，从而抓住机会恢复两国关系。

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

拜读了金教授的这篇雄文，和知友们一起“奇文共欣赏”

世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机

大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

中心思想提炼，历史上美国＝罪魁祸首，以史为鉴，这次危机应该也不例外，川普大统领，来来来，把锅背上。

过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

中国善于利用机会，充分体现我国制度的高效率和优越性，彰显官方的卓越眼光和高明手腕

美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

这一段也夸得太厉害了，通过踩一捧一把两任美国总统批判了一番，把中国夸奖了一通，看得我这个小粉红都有点不好意思。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

大美利坚突然就失去了全球领导的位置……

因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动

高度肯定中国的抗疫成就和世界工厂地位，暗地里批判了一番西方。

美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。

响应“韬光养晦”的方针，特地把美国放前面，暗示美国应该承担更多的责任和义务。

纵览全文，我深深为金女士心向祖国的情怀所感动，在这特殊的时期仍不忘赞扬祖国，还通过隐晦的行文把西方批判了一番。

因为真实意图比较隐晦，某些知友光看字面意思，就产生了误会，误伤了友军。对此，我觉得还是要尽力提高知识水平（狗头保命）。

知乎用户发表

从开国到现在，信任中国的还是那几个朋友。

从开国到现在，抹黑中国的依旧是那几个他。

从开国到现在，制裁中国的依然是那几个他。

从开国到现在，墙头草还是墙头草，随风摇。

从开国到现在，他们对我们的态度就是用得着给颗糖，用不着就塞坨翔。

直到现在，他们用着我们低廉质优的商品，还要给我们加税，戴着我们没涨价的口罩骂我们是病毒，不去指责他们的老佛爷，却烧了我们的5G信号塔，他们的川皇说什么都对，我们没张嘴，他们指责隐瞒，开口讲了，他们说谎言……

我知道我们说话没份量，也知道，我们并没有错。欲加之罪，百口难辩，他们的信任对我们真的重要吗？我们今天的日子难道是他们的怜悯？

我们当中的你，告诉我，吃饱的蛇不乱咬，喂饱的狼可以驯化，秃鹫不会欺负还能喘气的兔子……无私的奉献能够换来一片掌声。惊愕的我不知所措，安徒生诚不欺我，伊索寓言净是胡话。只要不时吠叫几句，我的出生让我感到羞愧。他们就会松一松手里的绳子，说不定会被抱在怀里呢！终究是作为被驯养的楷模活的最舒服。

醍醐灌顶。

我们赌上一切对他们的好，在他们那里只是应该，只是应尽的本分。可能这就是人生吧！

我们不该活的像个小可爱。不是吗！

知乎用户发表

我也写个文章

《当下时刻，美国如何挽救自己的官兵》

然后详细说明，美国应该对自己的官兵负责，航母，盾舰的官兵全部下舰接受14天隔离。船舱内要仔细消毒，不得出海。

所有美军基地为了自己的生命安全和美军士兵的人权考量，全部关闭，自我隔离14天。所有飞机都要仔细消毒，不能起飞。

如果这么做发生，不小心触发了什么历史进程，民族统一的事件…….

你猜猜，我这番发自内心为美国人着想的言论

我要是在美国，我过空旷无人的马路是不是得注意下卡车呢？

知乎用户发表

I LVOE CHINA

CHINA NO.1

知乎用户发表

如果你略微在英语世界看些东西就知道她在西方学术圈和知识届为中国在西方的形象作了多大贡献。她的柔和立场能够让她在很多有极强西方context的场合发言且让西方人听见。反过来在国内写一些同样连接东西方的文章再正常不过了。

最后，如果你看过她英文演讲就知道，她的英语完全没有口音，同时完全没有刻意的“我需要融入英文圈子”的谄媚感，这跟她整个立场是一致的。说她是在西方工作生活的中国学者的典范不为过。

知乎用户发表

如何看待？

很简单，这篇新闻的实际意思是：

面对的各国的反全球化浪潮，中国将会坚定不移的继续进行全球化，并且会帮助世界其他国家也进行全球化，这才是这个新闻真正的意思。

实际上，未来至少两三年，我们肯定也会这么做的。

（当然肯定不会无聊到真的去支援美国……）

毕竟，赚钱才是第一目的，赚不了钱，入关有个鬼用！

——————————————

哦，对了，吐槽一句话：

金刻羽教授可不是什么普通的，来自外国的撰稿人，她首先是LSE的经济学教授，其次，还是历峰集团董事会成员，所以，公知？

这要都是公知的话，那么接下来是不是你们打算吧金立群老爷子也打成公知？

我反对的都是公知。

嗯，这很粉红（美分）。

知乎用户发表

没毛病啊，精神美国人那么多，捐啊！

真心实意的喜欢美国

却不肯真金白银的捐款，到底是为什么？？为什么？为什么？！

知乎用户发表

看到大家都这么理性，我就放心了。

知乎用户发表

【首先，**美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。**此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。】

供应物资根据目前的报道，已经有如下问题：

一些国家认为中国的产品有质量问题，不符合自身的质量标准，比如口罩。
一些国家不缺呼吸机，不缺床位，医疗设备有的是，至今床位和呼吸机都供求平衡。
世界上经常纳入各种排名的的国家和地区的数量有150个以上，美国只是其中之一，世界人口70多亿，美国只有3亿。况且美国还是世界上综合国力认为最强的国家。贸易活动总不应该劫贫济富吧？

至于经验，中国从1月开始就在国际期刊上发文章，似乎也没少提供经验。更不用说美国本身很关注中国的问题，美国大学里研究中国的教授和了解中国的教授也很多了，他们本身是有足够的能力去了解中国的信息的。但是他们会用中国的信息指导自身行动吗？美国从实际行动上来看重视程度显然不够。

中国已经做了很多，目前如果真想“赢得信任”，首先应该创造条件国际上一些理智一点的人有更多的话语权，发出更多的声音，影响各国舆论，加强国际合作。让那些渲染仇恨和反智的言论闭嘴。

【疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。】

知乎用户发表

看明白了吧：敌在本能寺！

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达JFK的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话……不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有“推行道义”之名，方能满足“战略利益”之实。哪国的决策不是基于“战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈“战略意义”。

何为“道义”？—— “全球化”

如何推行“道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化”即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则“心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于“人民币低息贷款”这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于“道义”来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知/屁股坐歪的

文章提及的“供应医疗物资”给美国，根据上下文里理解，显然是“出口”而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露“谄媚美国”之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是“与国同休戚”的人，这与“方方”这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

知乎用户发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户发表

这很好理解呀！

知乎用户发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个“质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实“进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣)ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话(￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股(￣^￣)ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上(｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和WHO的举动，就美国内部这样子:

1.自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2.贪污腐败横行（2月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3.上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA和各州竞价抢物资）

4.基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟45年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国…哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户发表

我想起了感恩节

知乎用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是22p和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任”这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说“年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽1982年出生生，于哈佛大学毕业。2009年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的“小留学生”事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

即使我们诚心诚意效仿“正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着,还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现“跪族”的深层原因？

知乎用户发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时2022年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020年了我TM居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话…啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————–我是开卷有益的分割线————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户发表

1.一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2.这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能“赢得信任”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就“对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户发表

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到29岁拿下LSE教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到2020年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展/全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着“世界人民大团结”的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱“外防倒灌”的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20世纪70年代以来美国对华开展的“接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的“和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现“颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是2014年？也许是因为2013年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了G2构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的Trump内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学PhD、三年之后又能谋到LSE的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

2018年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作/全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

对于这样的人，我想我们不能简单地以“高华”、“香蕉人”、“带路党”这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真tm恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是“吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是“中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的“文明程度”就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了“美国=文明”“中国=野蛮”这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信“我反思是为了救中国”一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的“文化霸权”背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供”医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说“科学家应该无国界”那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08年“救美国就是救中国”“中美夫妻论”其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是2020年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得2020只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰“注钩者巧，注金者殆”罢。

知乎用户发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的40天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

知乎用户发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊“美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判“专制国家”的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而“专制国家”控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为xx病毒，要积极渲染“专制国家”抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀“专制国家”继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对“专制国家”的感激，为疫情结束后的“脱钩”、“制裁”、“赔偿”奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的“八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸”的谬论。

知乎用户发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要3m的n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单DHL，结果呢？

DHL说，凡外包装上明确印有医用字样的物资,私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在“标准”**“规格”**上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你”中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他/她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于“各国为己”的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要“甩锅”给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢:911，08年次贷危机，欧元区债务危机。

911以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的“教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动:主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）不用了，这不就是“道义”？**

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨/以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解“误会”亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难……我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户发表

现在中国崛起有两派发音，a派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a派声望大增，之后的重商政策也越发加强a派，b派基本就是苟延残喘。转折点应该是16年，不是特朗普上台，而是tpp的出现，这某种程度上打碎了a派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以6的gdp增速持续发展。因此a派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了tpp，又平复了a派的矛盾。然而18年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初a派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将a派彻底撕裂，甚至有一部分倒向b派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果2020没有新冠，可能在1月签订贸易协议后，a派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离a派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是b派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用should应该这个词我是完全能理解的。但是加上actively这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次temptation诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论decoupling theory这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a要散伙抽资走人，b不管怎么做，除非a改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地quietly这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的actively尚可以用积极a派背景来解释。那这个quietly简直就是极端a派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

这个英文版网站叫做jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是2020年4月10号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在project-syndicate上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即2020年4月3日，作者KEYU JIN。标题是Is This China’s Global Leadership Moment?这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下“盗版”，发现在chinausfocus网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively消失了，而且provide变成offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于1999年9月，正式出版于2000年1月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户发表

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选“2014年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽14岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在1月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了1亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国-世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的trouble maker是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话18年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

知乎用户发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是“白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就400多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正400多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户发表

君子可欺之以方,这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如“没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行“自审”。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到“负重前行，背负罪恶”的基督教政客，那些对异端种族的“审判者”这些“审判者”心安理得地对“蛮族”进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？”老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户发表

看到“金”，就想知道民族，结果查百度百科，问AI，啥也没查到。

知乎用户发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和055过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户发表

原来是贱人

知乎用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

知乎用户发表

现在越来越觉得wenge的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

知乎用户发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完D子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全OK的。

知乎用户发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一…因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了2分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

知乎用户发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户发表

在知乎上被很多“理中客”推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力……德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户发表

这智商…如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的…美国人。

知乎用户发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户发表

中国5000年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和n95不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼20能飞到的地方才会有信任

知乎用户发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲:疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那1200多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均gpd是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰ASML光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛b这就是正义！

自己牛b了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的p都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户发表

只有两种方法

第一，造10艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说14亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的“秋后算账”肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是“→倾投降主义”，要么就是“尼堪外兰”。

知乎用户发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们……直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国KN95认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家/地区有义务通过WHO向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到WHO再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家/地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的4点的理解。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的“三个世界”理论。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底“民主”才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的“三个世界”理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

知乎用户发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些BUFF叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊“群体”中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的“全球信任”？

知乎用户发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

3、至于问题描述里加的那句“金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都2020年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共1300字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近500年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），—虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二—-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？—个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的40%好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注:中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的—其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为wall让人们不知道真相，还是知道了为了迎合wall内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与wall内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

局面很尴尬！拼命把民cui煽dong起来后，肇始者发现自己也被民cui捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是mai国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都2020年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个“儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

知乎用户发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的GT充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的“空中桥梁”计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮eBay竞拍，又不挣钱又不落好，可以先Pass掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都61万+了，今天运气好点63，运气不好65，死亡率4.2%，部分州干破6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖KN95，N95少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

知乎用户发表

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户发表

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的“百人联名”的美国精英一样，活在基辛格的“美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的KN95口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副“老子施舍给你个机会来帮我”的臭样子。

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国……不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户发表

CIA私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户发表

美国何德何能，能代表“全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户发表

一篇lj文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把“全球”范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户发表

这里引用

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户发表

你寄吧谁？

知乎用户发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

知乎用户发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

我看过很多知乎经济学上的大V非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大V很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造“神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大V口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大V在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战5渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大V也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我996 是不对的，996对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

知乎用户发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的“全球信任”是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连who都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是“反对少部分“激进”的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了“得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户发表

三十年前，SL按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了“世界的信任吗？”同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是1800年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

知乎用户发表

太牛了，我服了。

知乎用户发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟200年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户发表

希拉里08年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被xx银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在1998年9月至2003年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户发表

08年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户发表

刚刚看了一个关于2012的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户发表

(精美*，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户发表

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对“祖国”的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

知乎用户发表

美国到今天为止（4月17日），感染了676,816例患者，死亡人数达到了34,699。

美国只有3.3亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和“医疗水平”成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14亿/3.3亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要860万 x N，死亡人数要达到44万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是54年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的“光辉形象”骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老EG了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说:CNMGB,劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户发表

这是父女关系不和么？故意坑爹?还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户发表

嵩县大大的“入关论”为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户发表

第一次见把“你该给我们擦屁股”说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

知乎用户发表

乌克兰如何应得“全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取“总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户发表

知乎用户发表

他爹怎么教出这么个孩子。。。。。。白培养了，又是一个香蕉人

知乎用户发表

上赶着当狗，人家不会记得你的好处。关东地震，中华民国还给日本捐款。结果大家都知道，反手就是一个九一八。

知乎用户发表

主动提供医疗物资的援助没问题，但问题在于，中国真的提供援助之后，就能缓和中美之间的关系么？就能让华盛顿和华尔街的盎格鲁-撒克逊人和犹太人放弃对中国的敌意和歧视么？

但凡智商正常点的人，都应该看出，除非中国自我阉割，把自己自残到1949年之前的状态，否则美国是不可能和中国成为朋友的。毕竟俄罗斯的前车之鉴，真的没多远啊。作为人类，我们的记忆又不止有7秒钟。

金刻羽作为高级知识分子，难道看不透这里面的蜿蜒曲折么？

知乎用户发表

美国坐庄，大家在打德州扑克。

发牌的服务员说，中国你怎么不听庄家的，你应该向他道歉，他原谅你了，你还能再玩。

中国：我叼你老木啊。

重新开一桌，大家打麻将，规矩听我的。

美国就是个叼毛，你这个服务员就是叼毛上的寄生虫，鸟你们做甚。

大家跟我中国走，大块吃肉，大碗喝酒，岂不快活。

谁不服气，淦他酿的！

知乎用户发表

我想问，难道越是公知越是辱国？

知乎用户发表

带路党现在都这么高调了吗

知乎用户发表

金女士的言论不仅仅不是屁股坐歪了，某种意义上正是入关的路线图，看不懂可以，请不要开friendly fire。

写到这里我突然想到，是不是有些同志是故意冲着她开火的……

知乎用户发表

原报道通篇看下来，妹子认为应该积极主动给美国提供帮助，但是没有明说为什么。

高赞答主们普遍先就行为扣帽子，然后开始肆意泼墨，文采飞扬，看得那叫一个爽。

但是有一个问题。

如果有，那么这个回答下的列位高赞们的行为是不是一场扣帽子的狂欢；

如果是，那么“知乎”是不是更应该称为“爽乎”——毕竟爽就对了。

知乎用户发表

考虑到她的智商应该可以考虑到他爹会被坑的结果，我只能认为她在秘密战线已经划到局座的部门了。

知乎用户发表

金行长和金小姐这是中美两头下注，两头表忠；怎么着他金家都不亏。

世家名流才能玩的一套，各位玩不起的，散了吧散了吧。

知乎用户发表

什么？我们没有在主动提供物资？我们不是人家一边侮辱说我们的东西稀巴烂然后我们还一直腆着个哔脸在那儿送么？

信任是不可能信任的，没入关怎么都不可能信任的

尽管我不觉得美国有什么好值得可怜的，那可是世界第一大国诶，全球防疫力量最强的国家诶，他家大业大科技领先物资丰富全球吸血，感染三个亿死三千万股市三级熔断45次这才能勉强叫爆发疫情，现在这才几十万感染死了个几万人股市一级熔断个位数次而已，这叫爆发疫情了？你管米帝这叫爆发疫情了？我看米帝现在这状况撑死了也就只相当于中国武汉刚通报出发现了十几例不明原因肺炎时的状况而已。

当然尽管我们援助世界各国是我们自觉该承担点国际责任，但咱也必须考虑各国的诉求，光送医疗设备顶个球用，要送人家需要的东西！

知乎用户发表

我没看出有啥好喷的。希望喷子们想一想以下三个问题：

美国需要中国救吗？

中美关系怎样对身在伦敦的金教授有影响吗？

上一次中国对外关系恶化以后哪些人最惨呢？

知乎用户发表

这才是正常人该有的想法。

疫情以来知乎成天都是外媒黑我，美国要完，把一群人都看傻了，真以为变革要来了，自己站上了风口，开始执时代之牛耳，为国家出谋划策。

跑去推特对线，对嗨了就大骂NMSL，回来炫耀一番战果，然后大喊入关入关。殊不知那群人在推特上已经蹦哒了几十年了，原因懂得都懂，开始国家不想让我们知道，拼命建墙隐藏，现在又拼命宣传，巴不得每个人都知道。背后到底是谁出了问题？答疑课上老师布置了去年的考题，成功消磨了提问者的时间，避免了去解答今年的考题。

知乎用户发表

她是搞经济的，政治不是她的专业。

我看了下文章，前面都还可以，问题是前面那些话是得不出最后的结论，这个至多算她的愿景。

那些批评她屁股坐歪的人，好像只看了标题？

还有说她是美国人的，是不是应该先去百度下她？

知乎用户发表

各位知乎键政侠们，在回答这题之前听我说一下

如果真的对外网信息有所了解的话，应该能够知道，因为此次疫情，全世界各国对中国的态度是倾向于更加的不信任和怀疑。这是各方面因素造成的。

在此前提上来讨论该问题的话，重点应该是在于如何正确的赢得全球信任，讨论该文的内容方案，而不是直接痛批这篇文章的作者。

知乎用户发表

请金行长先带头捐上2个小目标（2亿），请金小姐带头为美国投疫一线服务，直到最后一个美国公民痊愈为止。

知乎用户发表

金女士是中国人，在这个前提下，提出中国帮助美国，说话的语气应当尽量平和，同时不失一种担当，彰显大国气度和宽广包容的民族气魄。然而，这位金女士的发言，听起来却像是一个美国人在“要求”咱们捐助，语气中充满了“理所应当”的意味。这就让人看不懂了，你一个在英国教书的中国人，屁股坐到美国这一边？莫非是女中吕布？值此时刻，咱们援助他们是情分，是看在大家都是智人的份儿上；不援助也是本分，毕竟咱们困难的时候他们说好的援助到现在还没有到位。

本来是出于道义的事情，在金女士嘴里，却成为了理所应当的，仿佛咱们有这个义务一般。如果不是查到金女士的国际，笔者甚至以为这是一位美籍华人。当然，金女士可能会辩解自己是个所谓的“国际主义者”，然而，她的语言彻底暴露了自己的立场。

因此，若不爱，请离开，六个字送给她。

知乎用户发表

这批人在20年后，不能在顶层掌权！骨子里不是咱的人。

帝国主义用对付苏联那套的方法，仍然是最有效最低成本的方法，也是最可怕的方法。

杀人还要诛心！

知乎用户发表

分析下关键词

1.“吹捧”主语是谁?在这里应该理解为吹嘘，是谁没控制好吹自己控制好了?考第一的回家说我全班最牛是吹嘘吗？

2.不是争夺全球主导权的时候。

这个当然不会指老大，老大已经有主导权了不用争夺。比如你会和你表哥争夺你爸的遗产权?好吧就是说你兔子了

兔子抗疫的目的是争夺主导权?这个还真是附带结果。考太好了一不小心被提名班长。

另外请告诉我们什么时候是争夺全球主导权的时候?好期待啊！

3.中国要通过帮助其他国家赢得信任

巴基斯坦，塞尔维亚，菲利宾不是国家??

比我们富有的我们也帮了啊，意呆利?

只要阿三开口我们也帮啊？

你不求我我咋知道你要我帮啊？

再说我人口第一大国压力也挺大啊，地主家就有余粮了?

什么?美国还要我帮?喵?一种亿万富豪祈求农村亲戚赏口饭吃的即视感

3.“道义”

您站在道德的制高点上小心感冒。

这种精英还是多多益善，看的我太快乐了

知乎用户发表

持有规模市场、产能、金融体量的务实主义中C，第二发展阶段，当应不是去左右逢源，而是九阳神功之“做‘左右逢源‘的‘源’”。

在此“源”之框架下，金教授的观点和看法，顺畅、清晰、确定。

比如，当下的帝都，同来的有耶伦、拉夫罗夫、马英九等人，接续还有德、日、美相关社会、经济、外交、军事方面的人们。

知乎用户发表

应该主动把金刻羽等人送给美国.美国人需要的各种资源找他们要就是了。想必他们也是非常乐意的。当然在那之前得交足弃籍税。

知乎用户发表

女儿是这个位置，这个态度，爹的屁股坐在哪里的？

知乎用户发表

马歇尔计划向苏联贷款了？

知乎用户发表

很多金融界的高管都喜欢找官二代。至于原因大家自己琢磨。

知乎用户发表

抗战结束后，国民政府要搞清算，北平城里的老百姓，只不过把杂货卖给了日本人就要被当做汉奸抄家。而何应钦这些高官呢？屁事没有。

所谓窃钩者诛，窃国者侯。不过如此。

知乎用户发表

相比于委曲求全，热脸贴冷屁股的去赢得全球的信任，中国人应该更加信奉朋友来了有好酒，迎接豺狼的只有猎枪这个道理

知乎用户发表

倒不如直白点，改作《当下时刻，中国如何赢得美国欢心》。

知乎用户发表

信任？

神奇的字眼!

国与国关系之间有这个玩意儿吗？

是美国信任日本子就没有珍珠港事件了？

是俄国信任三德子就没有巴巴罗萨了？

国与国之间除了利益还有啥？

如果说毛熊的盟友只有陆军和海军，

那兔子能信任的就只有工业和农业!

知乎用户发表

中国和美国相当于扛着世界霸权这根木桩的两个人。

美国的这个人是原生的，他年长点识路，但是年纪大了，不能造血了。

我们这个人有新血，有气力，但是呢，抗木头这条路是他和一个苏联人抗过来的。

作为一个新兴势力，我们时间还很长，路还没能看清楚。急冲冲的要去接盘干什么呢？

急冲冲的去接盘，和美国这个老年人打一架，伤了身体，怎么去抗这个世界霸权呢？旁边还有那么多想抗的人看着呢。

有些人真是想当然了，越是危机关头，作为一个民族，作为一个国家越是想向外甩锅。现在欧美哪个国家哪个官媒没有向中国甩锅呢？

现在面对国外的普遍抵抗情绪，作为国家当然只能以安抚为主。脱离国际化短期内受害最大的只能是中美这两个受益于国际化最大的国家。

知乎用户发表

说的不对，应该主动交钱交枪，然后脱光了往人身上靠。

知乎用户发表

第一，我的回答是：QNMD。

第二，英国大学的水平看出来了吧？

知乎用户发表

金刻羽在西方是被当做“小粉红”的

比如德国之声今年3月的一篇新闻：美国《外交政策》杂志发表麻省理工学院斯隆管理学院副院长及经济学教授黄亚生文章，批评了金刻羽新书《新中国策略：超越社会主义和资本主义》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）中的论点。金刻羽是中国财政部前副部长金立群之女，现任伦敦政治经济大学教授，经常在西方各种论坛鼓吹“中国政治体制优越性”。

知乎用户发表

看完只是觉得写作水准不咋地，跟人设不符太多了。

至于观点么，我就这么反问她两个问题吧？

你觉得中国没讲过道义？

你觉得美国有讲过道义？

知乎用户发表

这个事，先去B站搜关键词：西雅图冰雨夜的万圣节，从头到尾听一听，我相信但凡有那么一点良知的人都明白对于这件事应该秉持什么立场。

金博士喜欢当汉奸，没人拦着，反正她爹也差不多到头了。

知乎用户发表

这跟“和老白男上床赢得他们的信任”有什么区别？

知乎用户发表

她这个角度依然跟阿丘那一套没区别，咱们放低身段去求别人原谅。

她好像忘记了，在白人眼里，除了白色皮肤的人都不配活着。

1840年之的中国也是这么傲慢的，白人来了也得磕头，是白人用坚船利炮告诉咱们这个世界讲拳头的，拳头不硬道理没人听你的。

网上辩论很少能说服对方，但是线下辩论最一定有一方认输，线下就变理智了？并不是，是因为有一方对手揍人了。

我玩魔兽世界那会有个人天天骂这个怼那个，最后世界频道刷频道歉不是因为他懂事了，而是我们去线下告诉他，你不认错还揍你。

这个世界是论拳头的，西方舆论对中国最好的时候是二战前后。

知乎用户发表

其实是可以支持部分欧元区国家的。

现在到了这一地步，不要想别人会说我们好话。但我们再坏也是在千里之外。够不着的。

2008年到现在，其实也12年了。大家一直耗着。又有谁的日子好过，哪个一个国家不是星星之火差点燎原的。只是盼着看谁先到而已。

就目前的情况来看，我们不会倒。美国，其实也不可能倒。只有欧元区，一直是各人自扫门前雪。如果不是中段欧央行突然发力，硬是续了几年命……

过去12年，欧元区有一批有卓越远见的政治家在维持着。但也撑了12年了呀。

知乎用户发表

如果大明要杀你，但是没带刀，大明回去拿刀，叫你在原地呆着，你不想死，想跑，这时候壬们就会站出来说“你跑什么跑，跑回家想拿刀吗？想打大明吗？大明做错了什么？你不会老老实实在原地呆着吗？都是你乱跑，大明才会想拿刀杀你，你不跑大明就不会伤害你了”

如果大明要杀你，刀架到你脖子上了，你急了，抓住大明拿刀的手不松开，这时候壬们就会说“你干什么！你怎么能打大明呢？都是怪你抓住了大明的手！不然大明怎么会砍你呢？快把手松开！跟大明道歉！”

如果大明要杀你，手里拿着刀砍向你，结果脚一滑，掉进深坑之中摔断了腿。壬们急了“你怎么能见死不救呢？没看见大明都掉进坑里了！你这个冷血的野人！大明对你恩重如山，救大明就是救你自己！快把大明拉上来！”

如果大明要杀你，结果手一滑，刀掉了，你捡起了刀，壬们急了“你想干什么！想打大明吗？你知道大明对人类的贡献吗？你知道没了大明人类就没有明天吗？还不快把刀还回去！

知乎用户发表

小米，卢伟冰，你们的好朋友来了。

这个时候美国需要你们的支持。

知乎用户发表

疫情是中国争夺全球主导权的机会。中国援助全世界，出于道义，更出于利益。

知乎用户发表

我就想知道，这是她的观点还是她令尊的观点，更可怕的是，还是她家相关的一群人的观点。

说句题外话，当年大明亡国，坚持到最后的是李定国等被大明逼得差点饿死的农民军。而吴三桂洪承畴可全是当初大明的精英人士。

知乎用户发表

查一下她老爸吧，亚投行行长教育出这么个女儿，自己本身问题也很大

知乎用户发表

昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。

龙哥一不小心摔倒在地，刀飞出老远。

这时一个富家美女走来跟你讲，你看龙哥摔倒了真可怜。

你应该去把他扶起来。

对了，刀是龙哥的刀，你应该把刀捡起来还给龙哥，毕竟物归原主嘛。

你扶了龙哥，还把刀还给了他，龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙，以后跟你交朋友。

街坊邻居知道了，也会给你竖大拇哥。”这位先生，道德水平真是高！“

你看了看美女，毕竟人家是富家的小姐，又是美女，眼界必然高。

她怎么会骗你呢？

你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀，再折返到龙哥面前，扶起龙哥，掸掸龙哥衣服上的尘土，双手把砍刀奉上。

”龙哥您没事吧？您瞧，都是我的不好，让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不，要不我明天一大早就给您送来，给您赔不是，您看……“

龙哥定了定神，颤颤巍巍地接过刀，看了看你。扑哧一声，刀子进到了你的肚子里。

往外头再一拉，你已说不出话。

眼珠子上好像蒙了一层纱布，只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动，车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。

知乎用户发表

惊天大瓜来了
哈佛校报今天登了一篇文章，报道前哈佛校长和克林顿时期的财政部长萨莫斯如何利用自己的学术地位，去追求一位来自北京的女博士
而当萨莫斯在情感世界里遇到困扰（其实就是失恋）的时候，第一时间是找爱泼斯坦倾诉，两人的频繁交流一直持续到爱泼斯坦被逮捕的前一天
萨莫斯和哈佛女博士是2018年在一个学术会议上遇到的，当时萨莫斯64岁，女博士36岁
在之后长达半年多的时间里，该女士多次找萨莫斯寻求学术帮助，而萨莫斯只有一个目的：上床。但是他又觉得这是一颗定时炸弹，于是经常找自己的精神导师爱泼斯坦去倾诉。
这些短信都在爱泼斯坦文件里记录在案，被扒了出来

知乎用户发表

快的话半年，慢的话一年。

金立群卸任亚投行行长一职。

然后金刻羽担任欧美那些咨询公司的独立董事岗位，也差不多合同到期不在预约。

金刻羽这样的二，代。从小含着金钥匙出生，在国内读的重点小学这个没的说了。

出国了，读的中学，然后上的哈佛大学。

首先笔者不否认金刻羽考上哈佛大学有自己努力的成分。

但是以金刻羽的年纪推算，她上大学应该在2000年初，那会他的父亲已经是户部侍郎分管海外业务，那会中国刚刚加入世贸组织，那会美国的投行，银行等美国金融界大佬要抢滩中国业务，金立群是差不多能拍板的人。

金刻羽申请哈佛，同期某个美国金融财团定向捐助一笔数额不菲的捐款给哈佛？就跟潘石屹两口子捐款给哈佛和耶鲁是一个路子。

金刻羽上了哈佛，某个投行登录中国得到个政策批文或者金融牌照之类的东西。各取所需而已。

天天和这些政商知名人物同台对话，自己可能会觉得自己很牛。

殊不知别人愿意给你面子是因为你父亲后面强大的中国。

吃中国饭，砸中国锅。

知乎用户发表

建州如何赢得大明信任？

保持四分五裂，各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。

销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭，斩木为兵。私藏火器者族灭。

不得用石头筑城，只得筑土城和木栅，城高过两丈族灭。修葺道路，以便辽东铁骑旦夕可至。

不得冶铁，煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹，人口，人参，皮毛来辽东互市。大明天子开恩，所得仅逢五税一。

说白了，这个金刻羽就是蕃学毕业的。

知乎用户发表

危难时刻，就能看得出精神国籍倾向了。

她毕竟是一个精神美国人，屁股坐歪也是理所当然。

金美女这番言论，看似轻描淡写，实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中，好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”，而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。

实则作为政治经济学教授的金刻羽，难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁，利用石油美元环流形成的霸权经济吗？

难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗？

难道她不明白国际关系是动态平衡？难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗？难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”？

她应该都懂，但是这时候说这种话，只有一种可能。

就是坏！

文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实，美国现在最怕的，就是全世界和它脱钩。

如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗？华为另起炉灶，未来可能摆脱谷歌高通，美国开心吗？日韩军费谈不拢，在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加，美国开心吗？

虽然吵着要退群，但一旦和世界脱钩，受损最大的还是美国自身。

因为这会让全世界痛定思痛，试着建立一个“去美国化”的国际交流体系，彻底把美国抛弃。

美国重要？

不，没有美国才重要！

苏联解体之后，美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。

为什么不和美元吸血鬼脱钩呢？为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢？

估计她是刚从丹麦回来的，被童话洗脑了。

奉劝金美女，这时候别出来秀了，还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”，就得要中国给你的劣质股输血吧。

为你家老爷子金立群积点德吧。

至于中国的未来，

备战，然后入关，是获得尊重的唯一方式！

知乎用户发表

不是中国要赢得全球信任，而是美国要赢得全球信任。

山巅之城，要有山巅之城的气魄。

民主灯塔，要有民主灯塔的担当。

知乎用户发表

全球有约200个主权国家，约80亿人口。

如果我们定义，超过90%的主权国家，和或超过90%的全球人口，可被定义为“全球”或“国际社会”的话，

“你”不难发现，

只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”……那么“全球”或“国际社会”对我们的态度，就算称不上“信任得一塌糊涂”，也总体上是中性不极端或默认友善的。

事实上是，以上的“20个国家”的说法，还可以更精简一下：10以内足矣。

我们长期以来的一大心态问题始终是：

为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”，我们就要闻着这种彩虹屁，信以为真，并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色，整日小心翼翼，生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃？

贱不贱呐~

“你们”不是“全球”，不是“世界”，不是“国际社会”，

“我们”才是“全球”，才是“世界”，才是“国际社会”。

“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折，原因不在“我们”，而是在“你们”。而“你们”的这些举动，也并非是“去全球化”– “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”，或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界，同时称“我们”为“加拉帕戈斯”，那么，“你”自己才是“加拉帕戈斯”。

最后，同意金女士的最后一点：“中国应该向发展中国家提供财政援助”– 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。

知乎用户发表

之前不就有个问题，叫中国怎么为人类作出贡献吗？

有个答主讲得好，猪全身交给人类吃了，它贡献大吧？还不是畜生。

狗就不一样，地位高了，还能摆脱六畜轮回，高高在上……

还有高贵的人类保护它们……

这篇文章最搞笑就是最后两个字：“道义”！

实际上啊，就是说我大明就是盗亦有道，蛮夷该有道义自觉主动上贡……

大明的狗，有公有母，有内有外，狗以后可能有法律条例保护，吃也估计吃不得，以后只会更多犬吠声。

知乎用户发表

什么叫『自绝于人民』？这就叫『自绝于人民』。

知乎用户发表

美国大思想家爱默生有句名言:

Who you are speaks so loudly that I can’t hear what you are saying.

翻译过来就是:

你屁股发出的声音是如此之大，以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。

知乎用户发表

我绝不相信全球青年领军人物的视野会如此狭隘。

煌煌大言，却是慷他人之慨，以义相责，以利相逼。

翻译成人话就是：

你以前那么做了，现在也必须要那么做。

你不但要那么做，还得加大力度，不计得失，这关乎道义。

你提到了美国，提到了发展中国家，哦，偏偏把欧盟给漏过去了，真是白瞎了伦敦政治经济学院给出的这个终身教授！你连博弈法则都视而不见了！

反正掏的是中国的钱，受益的是美国，对吧？

但金教授偏偏就忽略了时移世易，如今的特朗普政府真的能和布什政府、奥巴马政府相提并论吗？中美关系还能回到过去吗？

你明明心知肚明，却只字不言！

要我说，在当下时刻，中国尤其要警惕华裔学者的发声，搞清楚他们的立场，然后拿小本本记下来。

中国瑰丽的传统文化恐怕这位金教授忘得差不多了，送你一句话：

时穷节乃现，一一垂丹青！

知乎用户发表

1948年8月武汉景明楼

一场美军空军军官乔治·林肯为朋友利雷举办的送行舞会在此举办。所有20几个男宾都是外国人，以美国空军为主，还有几个美孚公司员工和美国侨民，女宾，则是清一色的中国名媛和歌女。

美国人为了组织这次舞会，他们找到一个叫西南宾·克罗纳木的菲律宾乐队领班，给了不菲的酬金，让他负责找乐队和中国女伴，打算狂欢一夜。

两个女人——西南宾的中国情人谭碧珍和另一个菲律宾华裔章月明出面，打着为某富豪贺寿的旗号组织舞会，向不知情的中国女性发出了欺骗邀请。

最后，一共有16个中国女子参加舞会：最大的32岁，最小的只有15岁。

一直到午夜12点左右，才有一个逃出来的歌女赶到汉口市警察局报案。管段的巡官马步云带了几个警察前去查看，却被门口的外国人态度蛮横地拦住不许上楼。直到凌晨，调查也没有取得任何直接证据。
事关美国“友邦”，警察局如临大敌不敢做主，迅速向上级汇报。上级指示：先严密封锁消息。

但媒体还是得知了消息，8月8日下午，汉口《中国晚报》第一个登出《景明大楼“狂舞”案》的新闻。这一下好像捅了马蜂窝，全国各大报刊几天内的头条都是“景明大楼淫舞事件”。

这起案件最后什么结果呢？

中国人民群情激愤，要求严惩肇事者，事涉上流社会，难道也任人欺辱么？

但是战事吃紧（9月9日林彪大军南下北宁线攻击锦州，欲封闭东北，9月底中秋节粟裕所部华东野战军攻占山东省府济南，国民政府在解放战争中第一次丢失省会城市）国民政府急需外国朋友的信任和援助，所以经过调查的结果是：

洋人没有强奸的主观意图，只是参与舞会的中国妇女搔首弄姿“自行放浪”导致洋人控制不住……

我今天为什么重讲这则历史故事呢？

看起来好像和主题并没什么太大关联啊。

我其实没别的意思

我只是说

希望以金刻羽为首的某些“名媛”再去想用援助交际的方法手段赢得外国人信任，取信于外国人的时候：

不要再拉我们中国的普通百姓，良家妇女下水了。

知乎用户发表

说的好像人家稀罕那点儿医疗物资似的……

我想起那个段子：

女神被高富帅始乱终弃，女神在考虑要不要把肚子里的孩子打掉。

屌丝舔狗发狠：生下来！我帮你养！

女神还是决定打掉，因为：

他的孩子，你不配养。

而且，也养不起。

知乎用户发表

我们要明白，某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说，国籍只是一张纸，穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下，“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍，那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家，不是很正常的吗？

你别看他们爱用“我们”“中国”，其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”，人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端，早就不受国籍约束的一个精英集团。

所以她说出这种话有什么意外吗？完全没有，她十分忠诚于“我们”，并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了，但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查，而他们不知道捏着几本护照。

知乎用户发表

先说我看到这个文章之后的第一反应：

一个在英国大学教书的经济学教授，跟人谈道义。“英国”、“经济学”、“道义”……这事怎么听怎么觉得诡异。

这个作者我挺欣赏的，人家就不会作为美国人，明明屁股坐在美国那边还装出一副自己为中国考虑的样子。

前面说了再多，最后一句加黑的话把所有心里话都说出来了。

PPS:有些人会说作者前三点说的挺对的，当然挺对的，因为中国已经这么干了，她这不是什么建议，只是总结罢了。

就好比你已经把棉衣穿上了，我也明明看到了，还专门来跟你说，天冷了，多穿点衣服。对了，你那辆车送我吧。

什么，你不愿意，你看你这人怎么不识好歹呢，天冷了我劝你穿厚点你还不愿意。

知乎用户发表

说来你可能不信，特朗普改变了文学。

特朗普之前的公知文体，其主旨在于鞭策中国，对中国提出各种高标准严要求，一切要向“西方”看齐，只有XX，才能获得国际社会的认可和称赞。

特朗普之后的公知文体，其主旨在于压抑中国，常见的论调是“小粉红不要XXX，其实美利坚XXX”，一再警醒中国不能妄自尊大。

入关学虽然是山高县首倡，但是它能迅速流行，说明我们已经达成了某种程度的共识，这个共识对于老公知非常不友好，对美国也同样不友好。

当下时刻，需要赢得全球信任的并不是中国，而是美国！

①美国作为最发达的国家，为何数字一路攀升？屡屡破记录？美国要向国际社会证明其治理能力，而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了，更致命的是，如果你认为特朗普是个好总统，那你就要解释American First的现状，你要甩锅，要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听，那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨，那美国的体制为何能让这种妄人上位，统筹大局？美国的体制有问题。

所以，美国的体制有问题。

②美国的经济还能不能维持的住？反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。

③美国的军事能不能维持的住？现在美国海军还有几艘航母能动？如果天下有事，美军还能否有效干预？

④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位，毕竟前面利用国家机器都没打死251厂，后面要是中国人首先搞出了疫苗，那场面就比较尴尬了。

当女王不再统治万顷波涛，当山巅之城不再统御万邦，唯唯诺诺的蛮族重拳出击，舔狗就变成了豺狼。

知乎用户发表

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

知乎用户发表

所以说，蛮夷入关论出现得恰逢其时。

这要是在半年前，为了反驳这位的尼堪外兰言论，还真需要花上些许功夫打上个千八百字不成。

现在，两个字足够了。

知乎用户发表

《六国论》:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.

不过一美国人说这种话，也正常。一美国人跑来玩这招，一美国人没看过《六国论》也正常…………

其次，这个是否适用于，美国如何赢得中国的信任？？？英国如何赢得中国的信任？？？法国如何赢得中国的信任？？？？？

其实这帮人别看外表很时尚，脑子里其实就是满清士大夫遗老遗少那套，而今应该思考下“西方世界如何赢得中国的信任。”

14亿人口，团结一心的工业国………………中国而今的政策就是对西方各个击破，维持所谓一超多强的战略！

知乎用户发表

身为一个屌丝，我一直很忧虑，一个国家的精英层基本上是外国人的情况下，这个国家真的能发展好么？

评论谁关的？这个回答还能活着就不错了…

知乎用户发表

医疗物资我觉得没必要，休克疗法我们倒可以提供一下。

对了，金刻羽14岁时只身一人赴美求学，当年也是小留学生，父亲是国家干部。

知乎用户发表

如果路线错了，知识越多越反动。——伟大领袖

知乎用户发表

文章里面写的做法就是中国采取的做法，所以此文基本上是废话。

现在的问题是，中国仅仅要求你接受帮助的时候说个人话，像个人样而不得。

信任是要通过互动才能达成的，所以当外交上遇到难题，外交人员们通常先着手改善工作关系，增加一些互信。

而现在战略关系先不提，破坏与中国的工作关系的是哪些人，我想是显而易见的。

知乎用户发表

金刻羽女士的观点是只代表她自己，还是也代表她父亲？

知乎用户发表

以夷入夏，还是入关？这是个问题

信任也是易碎的，以妥协求信任则信任亡。会在公海让你脱衣服找洗衣粉和他脑子里的那碗粉，会在大使馆废墟上笑着说我很遗憾，会放回国后声称殉职的81192是碰瓷的野蛮人。因为，它信任你，觉得对你的了解比你爹妈都深刻，他相信侮辱你是为你好，蹂躏你你会更守规矩，他会随手给你必须执行的二十二条军规，当你兴奋地说我做到啦他立刻把纸一撕写点别的。。。。。。毛妹疯了，霓虹颓了，大嘤抹下老脸做跟班了，高傲的鸡是被解放的拉法耶特吾人在此了，德日意韩是该催收保护费了，现在。。。轮到你了。

怎么你不乐意了？全球都乐意怎么就你个别？你信不信我把你的破事抖搂到全地球？届时全球都不信任你了。

我没做过那些事。

你肚子里有两碗粉。

没有。

有。

敢不敢证明？

全球苦美久矣，你说，阿妹你看怎么就全球信任了呢？

前朝信用，兵强马壮为之耳！

那新朝雅政呢？

我希望一个不需要长城也没有关卡的世界，大家不用交关税，开榷场，毛皮和铁锅，骏马与茶叶，丝绸和海东青互利互惠。。。

住口！蛮夷你想什么呢？你再这么说会失去整个世界的信任！

但我真是这么想的。。。。。。

那你完了，明天，我会和陛下说，互市的规模减少十分之九，铁和茶禁止交易，你回去吧。

-—————情景剧之后例行国学———————

金教授这类仰慕王化的，是否和大萌的名士，故土的同胞互相信任？其实也还是有的。

在帝都做买卖，不能够说不信任啊，但有了奇志，藏不住是要失去信任的。

现在，这是双倍的信任。

曜曰：“石王！忆重门之盟不？”勒使徐光谓曜曰：“今日之事，天使其然，复云何邪！”幽曜于河南丞廨，使金疮医李永疗之，归于襄国。

哪个还会不信任他呢？他赢得了已知天下的信任，并清算了前朝的罪孽，其历史性嘲讽，穿越时空，至今余响

教授，我给你上完课了

知乎用户发表

中国为什么赢得全球信任？

我从不觉得中国有必要让全球信任，中国人的队友只有中国的科技、军事和工业！

知乎用户发表

这文章被质疑的最大原因根本不是内容（部分高层也在做）

而是明着暗着显示出来的西方本位角度世界公民角度。

我是不信同样内容用东方本位角度写出来吗？

不过也符合这类人的屁股

14岁就出去留学。学的东西也是给大明和建州之间做中间商？当然要宣扬救大明才是救建州

PS:国外呆久了，是不是中文写文章都不会了。全文一股英翻中的感觉。我怀疑写的时候都是英语思维

知乎用户发表

最可怕的感觉是女儿的立场影响到了老爹的行为，老爹却利用了中国人民的重托和信任为女儿的立场在背书。

知乎用户发表

至于“主动提供医疗物资”，更不知从何说起。中国有拒绝供应医疗物资吗？既然没有限制出口，那何来此议呢？带着这个疑问我仔细看了了金刻羽的推特，原来此女近来关注点在于中美贸易战上。中美贸易战又要到一个节点上了，美国又刚加了关税。在第二阶段协议谈判的前期，此女来华不过是来替主子放放风。至于医疗物资主动提供的意思，无非是让中国不要把医疗物资当谈判的砝码而已。原则上说要以一种温顺的姿态来迎合特朗普当局。她却不知道，或者装着不知道，甩锅对于特朗普来说是个连任的刚需，无论中国怎样妾事之，由着特总胡来；大明都不会放弃犁庭扫穴的。

知乎用户发表

完了最后来句道义。。。

也罢，为了与美朝重新修好，送点物资就送点吧，顺便，干脆我们好人做到底，送美上西天，我们必须忍痛割爱，把建州最珍贵的抗疫物资——以居委大妈为主体的基层组织派过去，至少以三人党小组的形式组建临时支部，全面接管美朝的社区组织的协调工作，从今往后，大美子民只许认红袖章party member，不许认什么劳什子officer、doctor、governor、mayor、senator、dictato…

然后呢，大妈去了，咱们为了保卫大妈的人身安全是不是也得派点保镖啥的？

那必须啊，你们美朝武德充沛人均一把枪，一般的保安根本hold不住，万一老黑老墨闹出点事，你们美朝的保安大多在隔离，剩下的能自保就不错了。

nonono，那是我们出于把美朝人民从新冠病毒残暴侵害下解放出来美好祝福，人数也不许太多，三十万吧，什么？人太多了？多了正好啊，多出来的部分正好负责保护美朝军营、基地的安全，路费我们自己报销，what is the spirit of leifeng？这特么就是！车辆就用99好用耐操将就下，我们在你们德州西部的油田正适合走这样的车，什么？你问我们防疫为啥防到油田去了？啊那我们99油耗高不得补充？我们的自行车辆很落后，只能直接烧石油，吃不来汽油的，你们又全隔离着，咱只能自己动手丰衣足食了，委屈。

J20负责空中防疫任务也挺烧油的，你们也该提供M1A2、F22猛禽给我们研究下怎么降低油耗呗，我们勉强也可以接受的，辽宁号和山东号也可以勉为其难地帮你们罗斯福号检查检查身体，诶老乡，你们舰上的船员好像全都阳性诶，快快赶紧都下来隔离，我们帮你消毒，诶满配宙斯盾好像能联防联控新冠病毒，赶紧拆下来给我们研究下，以上一切服务for free for free for free……

知乎用户发表

老子反动儿混蛋，买办贴个世界公民的标签，还是买办。

对于这种人，直接孔庆东三连：

cnmd，qnmd，gnmd。

不讲理，只入关。

知乎用户发表

啊，我为什么要赢得美国的信任？

美国有啥值得信任的地方吗？

没有条件跪，也要硬创造条件跪？有毛病？

而且我为什么要通过提供医疗物资这种无聊的事赢得美国信任？

我们把医疗物资提供给第三世界国家，也比给美国好啊。

对于美国，没别的捷径，11艘航母请他们开门自由贸易，不要想别的。

以上，如果我们观点错了，那公知润人不应该更高兴么，说明我们在错误道路上狂奔，那还咬啥，搞不明白

知乎用户发表

伦敦政经学院毕业的学生都是无与伦比的珍宝——汉弗莱。

知乎用户发表

“量中华之物力，结与国之欢心”脑子里突然浮现出了慈禧的这句名言。

在美方这么摸黑我国的情况下，还要主动给美方提供物资和设备？

所以无论别人怎么诽谤我们国家，我们都要以德报怨？

以德报怨，何以报德？

知乎用户发表

这就是现代小留学生长大后的样子，至于为什么说现代，当然是希望别再碰瓷父母说可以死外面的詹天佑先生

知乎用户发表

和本问题下面的很多回答不同，我大体上同意金女士的观点。

但是，在最根本的一个问题上面，我和金女士并不一致，那就是说，什么才是国际社会？

广阔天地，大有作为。人都是习惯往上看到，殊不知，下面才是一切都根基所在，从基础入手才能真正的解决问题。

知乎用户发表

站在人民的角度，提供人道援助，但不要站在政府角度，所谓主动帮助。

不要把一个国家看成一个整体，而是一些不同的系统，分层，在这个基础上去可以更有效。

知乎用户发表

这娘们和美国女财长吃饭时，见手青吃多了，产生幻觉了。

知乎用户发表

主动提供物资，这一点就很扯淡，以地事秦，可见到秦国满足过？历史就是前车之鉴！南宋亡，亡在失去了亮剑的勇气！

口罩我们有，我们可以贸易，可以出于人道主义的同情予以帮助。但是我们不可能靠主动给美国提供口罩等医疗物资，获得大国地位，永远也不可能。

知乎用户发表

蓝方之前随时随地要X红方，只要他想

红方在蓝方陷入泥潭的时候把蓝方拉出了泥坑，转过头来蓝方就X红方

红方随后陷入泥坑的时候，蓝方在那里落进下石，红方靠自己爬出来了，蓝方这时却陷入了泥坑，此时蓝方还在叫骂这等我出来我以后怎么X你

这时候一个外红内蓝的香蕉人跑过来说：红方这个时候应该把内裤脱下来，以更开放的姿态给蓝方X才能赢得信任。

知乎用户发表

金刻羽她本人就是个高配版的龙应台

中国人民越贫穷，中国越落后，她们这类人的生活就会更好。

一旦人民当加作主，她们的末日就会到来。

金小姐通篇文章打太极也无法掩饰她内心的不安：人民站起来了，不可阻挡。

在这种情况下，这些人会爱中国。

然而西方社会此次疫情下暴露出的疲软，震撼了这些持有境外教育背景背书的社科领域精英。

如果人民不再迷信西方，她们在国内的市场也将大打折扣。其实她们在海外没有在国内市场大

她们感到了危机，要出来说两句。

“道义”，从现在开始，不由她们说了算，无论是否援助美国。

公知和香蕉人精英在未来会越来越痛苦。金小姐此番讲话凸显出她骨子里的焦虑

知乎用户发表

我们在路线问题上一直是和而不同的，但是这次疫情捅了赖赖蛄窝了，把原来可能10年后才出现的东西文明大碰撞给拉进了。美国智库估计，中国武汉外有290万新冠确诊，你还指望他们能和你好好对话吗？

做好随时入关的准备就完了，入关自然有大儒帮你解释你的天命。

越多的人越早认清形势，放弃幻想，早做准备，胜利就来的越快。

知乎用户发表

估计有个词没写对，翻一下应该是"全球=西方"

Jin女士的观点很显然属于温和派的，中心思想就是向西方“纳贡称臣”，在全球治理体系中安分守己，好好做一个不惹事的勤奋工头，博人赏脸一笑，不要有野心，不要瞎折腾，乖乖的自然就会变得美美的。

这也很正常，如果从其履历来看，她个人和西方的这套体系是深度绑定的，不可能置身事外。不过Jin女士说话已经算是客气且委婉的了，劝中国低头的同时还存留着一丝委婉，比一些还没有皈依成功的体制内文人作家导演律师还是强的多的。

具体来看，我认为Jin女士其实对中国的实际地位有比较清楚的认识，而她所提的几个方案事实上我们已经在做了，也是我们唯一能做的，可问题可有用吗？所谓的“信任”是靠这些方法来获得的么？或者我们换一种说法，所谓的“不信任”到底是从何而来的呢？

这次疫情爆发出来的“不信任”根源，一方面是来自意识形态的不同，这是冷战积累下来的负面资产，一时半会儿是解不开的。另一方面则是西方根深蒂固的种族主义情节，很多对中国的抨击其实都是假借意识形态为借口的种族主义观观念，这才是“不信任”最根源的起因。

某国领导人带头一口一个“Chinese virus”地煽动仇恨，这是送点资源就能解决的问题么？

中国人和华人在世界各地遭到歧视和攻击是亲善就能解决的问题吗？

如果说意识形态的不同纯粹只是立场问题，Jin小姐坚持其所认同的方向，我也无话可说，这个问题中不存在对错。但是假如对显而易见的种族主义undertone都视而不见的话，那么其所讲的一切都如同废话，因为没有击中要害。

这个世界上是有几百个国家不错，但是彻底脱离西方社会辐射的国家不多，大国里面数一数也就中俄伊朗土耳其这么几个，其他国家信不信任中国，到底都是跟着西方的风向走来走去罢了。西方掌控着全世界的主要舆论工具，这种从官方到民间的“狗哨”将随着这些管道扩散到全世界，无时不刻地影响着非西方国家民众的观念，甚至连中国人自己都开始相信比如"吹哨人‘之类的故事了，你又怎么可能靠送点物资去赢得信任?

中国所处的境遇确实是很窘迫的，长期作为新自由主义全球化的马前卒，其副作用终于借着这次疫情爆发出来，不过经济体制之外更深层次的问题在于，中国人并没有被驯化，在他们眼中Chinese是virus，不是“人”。这就注定了我们永远不会被信任。

而被信任的模板也早就给出，就看一看最近西方媒体热炒的所谓“台湾防疫模式”已经给出了答案，这就是被“信任’的人，给你打满聚光灯，给你写满报纸，给你戴上大红花。对一个华语地区如此大力的宣传就是用Taiwanese给Chinese树立一个典型，告诉你什么是听话的”人“。而很显然Taiwanese乐此不疲，并以此为荣。

相较之下，这些媒体比Jin小姐诚实多了。更显得Jin小姐的结语既苍白又可笑：

在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

1.大肆宣传”台湾模式”是不是吹捧某种治理体系的优越性？是不是在把疫情政治化？

2.美国人自夸全球援助力度第是不是在争夺主导地位?

3.在中国处于防疫斗争最艰难的时刻不仅不提供任何帮助而且还散布谣言落井下石是不是出于战略利益，是不是不道义？

Jin女士写那么多归根结底就是：因为你不听话，所以你不是人，因此你不道义。

说俗一点：“别闹，想要被信任？先做个人吧。”

疫情之后，一切才刚刚开始，风暴就在前方。反攻倒算即将到来，西方舆论对于疫情历史的编织亦逐渐成型，故事的脉络骨架已经很清晰了：

”一个肮脏的野蛮人贪食蝙蝠制造出病毒，一个有良知的医生为了揭露事实，在一个邪恶政权的压制下丧失了生命，失败的政府掩盖事实导致病毒扩散至全世界，为世界人民带来了深重的灾难，那些所谓的援助，无非是内疚的赎罪或投机的收买，这不是天灾是人祸，一个有良心的作家记录下疫情的真相，却遭到暴民的围攻，为了维护世间的道义，全世界要一同团结起来清算这个国家，让他承担后果给出赔偿。”

同志们，千万不要掉以轻心。在全球经济急转直下的大背景中，一切都可能发生，一切矛盾都将被激化，务必做好心理准备，放弃幻想，准备斗争。

知乎用户发表

靠爹吃饭时间长了，真以为自己是凭自己努力的，就什么话都敢说了。

她这认识水平，其实还不如苏州那个许可馨。许可馨好歹还知道，和她爹妈的人脉和资源相比，她那点努力根本不值一提。

金小姐连这点自觉都没有，还觉得自己可以指点江山了，有点飘了。

不过特朗普并没有给这些人太多面子，欧美对中国的态度也越来越糟糕了，接下来的环境可能会更加糟糕。

——————————————————————

更新一下

知乎用户发表

现在，我们把视线转回亚洲。

金刻羽老子当权时的亚投行给印度展示了不少善意，获得了什么回报？加勒万夏令营游戏参与权吗？

知乎用户发表

这人不是傻就是坏

人类是很机车的动物，从来只信任胜利者

那天中国宣布摆好poss了，资源到位了，像1942年的美利坚那样宣布动员了，派出军队垮大陆垮海洋作战了，保管全世界人民的信任马上就到位。

知乎用户发表

如果是前者，请你们不要再说什么“中国病毒”“武汉肺炎”“疫情爆发都是中国控制不力导致的”“你们中国应该赔偿全世界的损失”。

如果你们美国是后者，而且还抱着一副“老子是自由女神，现在生病了，中国你这屌丝，赐你一个给我送药的机会！”

这样你好了之后，想要再讨你自己编造出来的债，也未必有实力了；即使实力还有，至少也削弱了。

金教授说：“过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。”——这当然无可挑剔。

但金教授举的例子，911之后中美反恐合作扭转了中国关系是不对的，911之后美国只是忙于反恐，针对中国的精力少了，所以中国获得了相对宽松的国际发展环境，抓住加入WTO的机会快速发展了自己。

而等美国反恐反得差不多了，他们根本就无视中国为反恐所做的努力，反而拿中国在新疆的作为大做文章，把中国的反恐成绩污名化为集中营。

美国何时停止过对中国治理体系的攻击，现在疫情当前，不仅未曾减弱，反而为了转移国内矛盾变本加厉！

至于她说的“中国应该通过帮助其他国家来得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义”，这纯粹就是道德绑架，也只有腆不下脸向中国求助，又需要中国帮助的人才说得出口——真的出于道义考虑，中国也应该先去救医疗体系几乎等于没有的非洲兄弟，优秀如美国哪里轮得到中国道义援助。

知乎用户发表

金刻羽是亚投行金行长的女儿，父女俩都是反华乱中急先锋

知乎用户发表

谁表态谁行动，不要慷他人之慨，这是做人最起码的13数。

知乎用户发表

除了“赢得信任”这四个字以外，她的具体观点我几乎每一个都同意。

我也没看到她说中国要“主动”提供物资，而是说不要切断供应。

但是，我也同每一个人一样反感这篇文章的。。。。我叫姿态吧。

因为所谓“赢得信任”这种说法，就是隐含着一层含义，就是中国已经失去了信任，或者一开始就没有被信任过。

为什么？是中国的错么？中国欠别人的么？

中国人不这么认为。

所以为什么要去赢得信任呢？你爱信不信。

不信任我，那就f*ck off。

知乎用户发表

能上哈佛大学的，除了能力以外，靠家长也行！所以说，哈佛出来不知道自己几斤几两的大有人在！

这不就抓了个典型！

知乎用户发表

在我们经济学圈，无不视金刻羽老师为集美丽与智慧于一体的女神；

可惜在政治学圈，这就是个傻白甜大花瓶；

类似于汉妃看哈克首相，位子不同，没办法。

知乎用户发表

其实目前，中国就是这么做的，欧美是中国防疫物资的最大买家。纽约州长也说什么物资都是中国提供的。但目前他们信任中国了吗?很显然没有，反而各种甩锅。其实中国病例外溢对全球的影响被严重高估了，韩国德国没有关闭对华边境，被称作是抗疫典范。意大利和美国关闭了对华边境反而深陷泥潭。所以中国的疫情形势对外国的影响并没有那么大，反而国外政府的失误和失职造成了疫情的失控。比如孔特在三月初曾批评威尼斯检测过多，导致病例数增加过快。鲍相则迟迟不采取措施，甚至以身试毒。至于美国则上演了美版的官场现形记，两党相争，联邦和州政府扯皮，试剂盒被污染等等。其实所谓的指责中国很大程度是在给自己的失职挽尊。相比之下，韩国对中国的指责就很少，因为人家本身工作就做的很好，无需通过指责中国来挽回自己的颜面。在这种情况下，中国渴望赢得西方政府的信任就很难。

知乎用户发表

说的没有问题。

人家屁股选择了正确的位置。那么你呢？

知乎用户发表

现在圣朝在国际上成为带恶人，每五百件坏事就有一千件是我们干的，在FB推特一点开评论区全是不明真相的嘴臭群众。以美匪为首的狗粉丝还在酝酿索赔制裁，想踢翻圣朝的功德箱，让我们花呗借呗都用不了。

我建议孙笑川临危受命担任圣朝的外相或者宣传部长，没有人比他更知道如何在这种情况下化危为机。

知乎用户发表

叶赫

知乎用户发表

她这种身体内心都生活在西方的人，有什么资格来教中国这样伟大的国家怎么做事？

她一个香蕉人。可拉倒吧！

知乎用户发表

又一个香蕉人，这次疫情真的让香蕉人一个比一个秀。

知乎用户发表

当然是要根据每个国家的需要提供的，但是肯定不是免费，尤其是美国，肯定不缺钱。卖就行。

但是不要指望这样就能赢得西方国家的信任。西方国家不等于全球。

知乎用户发表

我觉得写的有理有据，不管现在的美国在我们看来多么的无耻与不负责任，20世纪4-50年代的美国在国际上确实做了一些有利于世界发展的事，他的霸权除了枪炮和文化输出，还包括给予一些国家实打实的帮助，建立长久的信任，这与我们与巴铁的关系一致，疫情危机之下，我们确实处理的更好，但我们的国际声誉确实受到了一定影响，这个时候应该抓紧机会帮助国外度过疫情，并将中国再一次作为世界经济复苏与增长中心！克制自媒体煽动的情绪，做真正人类命运共同体的引领者！！

知乎用户发表

我真的不认识这位教授，然后我去百度了一下

知乎用户发表

又抓获歪屁股一枚。

前段时间是欠道歉，现在又是欠信任，我看这个教授很欠骨头。

软骨头，跪的时间久了，就再也起不来了。

带路党的舆论战很具备连续性，可惜中国人民群众的眼睛是雪亮的，跳梁小丑永远不能阻碍历史进程，连炮灰都算不上。

知乎用户发表

这位是个货真价实的香蕉人，爹是顶级权贵，话说这种组合我们是不是见的太多了？

最后一张图送给美国

知乎用户发表

看看大V们记性有多差。

什么叫主动提供医疗物资？不是白送，是提供货源，前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了？

另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”，这一点很关键，有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪，某些人还口口声声指责别人是网军，怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢？

至于文章最后一段话怎么理解，我这么说吧，对外舆论就只能是这种口径。

实际上你到底怎么想怎么做，别人就管得了吗？

眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。

知乎用户发表

我觉得她总结的非常到位：

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。
此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。
在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。
此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

中国应充分借助疫情期间稳固的财政基础和优势的制造业产能加快脱钩进程，不能再放任美国政府无限量QE让我们为其愚蠢买单，中美第一阶段贸易协定是个啥？手纸吗？不过支持美国旅游业的承诺还是要履行的，比如方方、金女士之流都可以强制安排赴美休假。至于关税，美国松什么我们就加什么，明着不行暗着来，不能给美国丝毫喘息之机。

第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。
国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

中国应督促美国向发展中国家提供财政援助，为其放任疫情爆发影响全球经济回暖负责、谢罪！

最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作（其中包括著名医学专家钟南山），开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。
在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。

美国应为其疫情期间指责中国隐瞒疫情、中国病毒等言论道歉并给予赔偿，停止对华为、中国电信等公司的小动作，同时公开、透明的接受WHO及中国专家组的调查，彻查病毒源头，从而抓住机会恢复两国关系。

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

拜读了金教授的这篇雄文，和知友们一起“奇文共欣赏”

世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机

大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

中心思想提炼，历史上美国＝罪魁祸首，以史为鉴，这次危机应该也不例外，川普大统领，来来来，把锅背上。

过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

中国善于利用机会，充分体现我国制度的高效率和优越性，彰显官方的卓越眼光和高明手腕

美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

这一段也夸得太厉害了，通过踩一捧一把两任美国总统批判了一番，把中国夸奖了一通，看得我这个小粉红都有点不好意思。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

大美利坚突然就失去了全球领导的位置……

因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动

高度肯定中国的抗疫成就和世界工厂地位，暗地里批判了一番西方。

美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。

响应“韬光养晦”的方针，特地把美国放前面，暗示美国应该承担更多的责任和义务。

纵览全文，我深深为金女士心向祖国的情怀所感动，在这特殊的时期仍不忘赞扬祖国，还通过隐晦的行文把西方批判了一番。

因为真实意图比较隐晦，某些知友光看字面意思，就产生了误会，误伤了友军。对此，我觉得还是要尽力提高知识水平（狗头保命）。

知乎用户发表

从开国到现在，信任中国的还是那几个朋友。

从开国到现在，抹黑中国的依旧是那几个他。

从开国到现在，制裁中国的依然是那几个他。

从开国到现在，墙头草还是墙头草，随风摇。

从开国到现在，他们对我们的态度就是用得着给颗糖，用不着就塞坨翔。

直到现在，他们用着我们低廉质优的商品，还要给我们加税，戴着我们没涨价的口罩骂我们是病毒，不去指责他们的老佛爷，却烧了我们的5G信号塔，他们的川皇说什么都对，我们没张嘴，他们指责隐瞒，开口讲了，他们说谎言……

我知道我们说话没份量，也知道，我们并没有错。欲加之罪，百口难辩，他们的信任对我们真的重要吗？我们今天的日子难道是他们的怜悯？

我们当中的你，告诉我，吃饱的蛇不乱咬，喂饱的狼可以驯化，秃鹫不会欺负还能喘气的兔子……无私的奉献能够换来一片掌声。惊愕的我不知所措，安徒生诚不欺我，伊索寓言净是胡话。只要不时吠叫几句，我的出生让我感到羞愧。他们就会松一松手里的绳子，说不定会被抱在怀里呢！终究是作为被驯养的楷模活的最舒服。

醍醐灌顶。

我们赌上一切对他们的好，在他们那里只是应该，只是应尽的本分。可能这就是人生吧！

我们不该活的像个小可爱。不是吗！

知乎用户发表

我也写个文章

《当下时刻，美国如何挽救自己的官兵》

然后详细说明，美国应该对自己的官兵负责，航母，盾舰的官兵全部下舰接受14天隔离。船舱内要仔细消毒，不得出海。

所有美军基地为了自己的生命安全和美军士兵的人权考量，全部关闭，自我隔离14天。所有飞机都要仔细消毒，不能起飞。

如果这么做发生，不小心触发了什么历史进程，民族统一的事件…….

你猜猜，我这番发自内心为美国人着想的言论

我要是在美国，我过空旷无人的马路是不是得注意下卡车呢？

知乎用户发表

I LVOE CHINA

CHINA NO.1

知乎用户发表

如果你略微在英语世界看些东西就知道她在西方学术圈和知识届为中国在西方的形象作了多大贡献。她的柔和立场能够让她在很多有极强西方context的场合发言且让西方人听见。反过来在国内写一些同样连接东西方的文章再正常不过了。

最后，如果你看过她英文演讲就知道，她的英语完全没有口音，同时完全没有刻意的“我需要融入英文圈子”的谄媚感，这跟她整个立场是一致的。说她是在西方工作生活的中国学者的典范不为过。

知乎用户发表

如何看待？

很简单，这篇新闻的实际意思是：

面对的各国的反全球化浪潮，中国将会坚定不移的继续进行全球化，并且会帮助世界其他国家也进行全球化，这才是这个新闻真正的意思。

实际上，未来至少两三年，我们肯定也会这么做的。

（当然肯定不会无聊到真的去支援美国……）

毕竟，赚钱才是第一目的，赚不了钱，入关有个鬼用！

——————————————

哦，对了，吐槽一句话：

金刻羽教授可不是什么普通的，来自外国的撰稿人，她首先是LSE的经济学教授，其次，还是历峰集团董事会成员，所以，公知？

这要都是公知的话，那么接下来是不是你们打算吧金立群老爷子也打成公知？

我反对的都是公知。

嗯，这很粉红（美分）。

知乎用户发表

没毛病啊，精神美国人那么多，捐啊！

真心实意的喜欢美国

却不肯真金白银的捐款，到底是为什么？？为什么？为什么？！

知乎用户发表

看到大家都这么理性，我就放心了。

知乎用户发表

【首先，**美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。**此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。】

供应物资根据目前的报道，已经有如下问题：

一些国家认为中国的产品有质量问题，不符合自身的质量标准，比如口罩。
一些国家不缺呼吸机，不缺床位，医疗设备有的是，至今床位和呼吸机都供求平衡。
世界上经常纳入各种排名的的国家和地区的数量有150个以上，美国只是其中之一，世界人口70多亿，美国只有3亿。况且美国还是世界上综合国力认为最强的国家。贸易活动总不应该劫贫济富吧？

至于经验，中国从1月开始就在国际期刊上发文章，似乎也没少提供经验。更不用说美国本身很关注中国的问题，美国大学里研究中国的教授和了解中国的教授也很多了，他们本身是有足够的能力去了解中国的信息的。但是他们会用中国的信息指导自身行动吗？美国从实际行动上来看重视程度显然不够。

中国已经做了很多，目前如果真想“赢得信任”，首先应该创造条件国际上一些理智一点的人有更多的话语权，发出更多的声音，影响各国舆论，加强国际合作。让那些渲染仇恨和反智的言论闭嘴。

【疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。】

知乎用户发表

看明白了吧：敌在本能寺！

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达JFK的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话……不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有“推行道义”之名，方能满足“战略利益”之实。哪国的决策不是基于“战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈“战略意义”。

何为“道义”？—— “全球化”

如何推行“道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化”即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则“心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于“人民币低息贷款”这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于“道义”来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知/屁股坐歪的

文章提及的“供应医疗物资”给美国，根据上下文里理解，显然是“出口”而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露“谄媚美国”之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是“与国同休戚”的人，这与“方方”这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

知乎用户发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户发表

这很好理解呀！

知乎用户发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个“质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实“进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣)ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话(￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股(￣^￣)ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上(｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和WHO的举动，就美国内部这样子:

1.自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2.贪污腐败横行（2月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3.上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA和各州竞价抢物资）

4.基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟45年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国…哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户发表

我想起了感恩节

知乎用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是22p和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任”这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说“年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽1982年出生生，于哈佛大学毕业。2009年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的“小留学生”事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

即使我们诚心诚意效仿“正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着,还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现“跪族”的深层原因？

知乎用户发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时2022年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020年了我TM居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话…啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————–我是开卷有益的分割线————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户发表

1.一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2.这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能“赢得信任”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就“对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户发表

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到29岁拿下LSE教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到2020年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展/全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着“世界人民大团结”的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱“外防倒灌”的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20世纪70年代以来美国对华开展的“接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的“和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现“颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是2014年？也许是因为2013年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了G2构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的Trump内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学PhD、三年之后又能谋到LSE的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

2018年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作/全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

对于这样的人，我想我们不能简单地以“高华”、“香蕉人”、“带路党”这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真tm恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是“吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是“中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的“文明程度”就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了“美国=文明”“中国=野蛮”这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信“我反思是为了救中国”一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的“文化霸权”背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供”医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说“科学家应该无国界”那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08年“救美国就是救中国”“中美夫妻论”其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是2020年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得2020只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰“注钩者巧，注金者殆”罢。

知乎用户发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的40天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

知乎用户发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊“美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判“专制国家”的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而“专制国家”控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为xx病毒，要积极渲染“专制国家”抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀“专制国家”继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对“专制国家”的感激，为疫情结束后的“脱钩”、“制裁”、“赔偿”奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的“八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸”的谬论。

知乎用户发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要3m的n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单DHL，结果呢？

DHL说，凡外包装上明确印有医用字样的物资,私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在“标准”**“规格”**上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你”中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他/她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于“各国为己”的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要“甩锅”给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢:911，08年次贷危机，欧元区债务危机。

911以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的“教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动:主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）不用了，这不就是“道义”？**

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨/以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解“误会”亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难……我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户发表

现在中国崛起有两派发音，a派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a派声望大增，之后的重商政策也越发加强a派，b派基本就是苟延残喘。转折点应该是16年，不是特朗普上台，而是tpp的出现，这某种程度上打碎了a派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以6的gdp增速持续发展。因此a派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了tpp，又平复了a派的矛盾。然而18年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初a派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将a派彻底撕裂，甚至有一部分倒向b派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果2020没有新冠，可能在1月签订贸易协议后，a派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离a派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是b派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用should应该这个词我是完全能理解的。但是加上actively这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次temptation诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论decoupling theory这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a要散伙抽资走人，b不管怎么做，除非a改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地quietly这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的actively尚可以用积极a派背景来解释。那这个quietly简直就是极端a派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

这个英文版网站叫做jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是2020年4月10号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在project-syndicate上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即2020年4月3日，作者KEYU JIN。标题是Is This China’s Global Leadership Moment?这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下“盗版”，发现在chinausfocus网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively消失了，而且provide变成offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于1999年9月，正式出版于2000年1月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户发表

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选“2014年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽14岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在1月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了1亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国-世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的trouble maker是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话18年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

知乎用户发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是“白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就400多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正400多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户发表

君子可欺之以方,这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如“没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行“自审”。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到“负重前行，背负罪恶”的基督教政客，那些对异端种族的“审判者”这些“审判者”心安理得地对“蛮族”进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？”老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户发表

看到“金”，就想知道民族，结果查百度百科，问AI，啥也没查到。

知乎用户发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和055过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户发表

原来是贱人

知乎用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

知乎用户发表

现在越来越觉得wenge的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

知乎用户发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完D子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全OK的。

知乎用户发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一…因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了2分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

知乎用户发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户发表

在知乎上被很多“理中客”推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力……德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户发表

这智商…如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的…美国人。

知乎用户发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户发表

中国5000年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和n95不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼20能飞到的地方才会有信任

知乎用户发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲:疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那1200多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均gpd是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰ASML光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛b这就是正义！

自己牛b了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的p都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户发表

只有两种方法

第一，造10艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说14亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的“秋后算账”肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是“→倾投降主义”，要么就是“尼堪外兰”。

知乎用户发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们……直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国KN95认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家/地区有义务通过WHO向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到WHO再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家/地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的4点的理解。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的“三个世界”理论。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底“民主”才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的“三个世界”理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

知乎用户发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些BUFF叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊“群体”中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的“全球信任”？

知乎用户发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

3、至于问题描述里加的那句“金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都2020年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共1300字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近500年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），—虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二—-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？—个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的40%好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注:中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的—其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为wall让人们不知道真相，还是知道了为了迎合wall内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与wall内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

局面很尴尬！拼命把民cui煽dong起来后，肇始者发现自己也被民cui捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是mai国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都2020年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个“儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

知乎用户发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的GT充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的“空中桥梁”计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮eBay竞拍，又不挣钱又不落好，可以先Pass掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都61万+了，今天运气好点63，运气不好65，死亡率4.2%，部分州干破6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖KN95，N95少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

知乎用户发表

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户发表

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的“百人联名”的美国精英一样，活在基辛格的“美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的KN95口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副“老子施舍给你个机会来帮我”的臭样子。

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国……不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户发表

CIA私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户发表

美国何德何能，能代表“全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户发表

一篇lj文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把“全球”范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户发表

这里引用

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户发表

你寄吧谁？

知乎用户发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

知乎用户发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

我看过很多知乎经济学上的大V非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大V很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造“神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大V口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大V在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战5渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大V也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我996 是不对的，996对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

知乎用户发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的“全球信任”是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连who都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是“反对少部分“激进”的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了“得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户发表

三十年前，SL按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了“世界的信任吗？”同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是1800年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

知乎用户发表

太牛了，我服了。

知乎用户发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟200年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户发表

希拉里08年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被xx银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在1998年9月至2003年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户发表

08年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户发表

刚刚看了一个关于2012的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户发表

(精美*，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户发表

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对“祖国”的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

知乎用户发表

美国到今天为止（4月17日），感染了676,816例患者，死亡人数达到了34,699。

美国只有3.3亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和“医疗水平”成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14亿/3.3亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要860万 x N，死亡人数要达到44万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是54年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的“光辉形象”骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老EG了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说:CNMGB,劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户发表

这是父女关系不和么？故意坑爹?还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户发表

嵩县大大的“入关论”为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户发表

第一次见把“你该给我们擦屁股”说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

知乎用户发表

乌克兰如何应得“全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取“总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户发表

知乎用户发表

他爹怎么教出这么个孩子。。。。。。白培养了，又是一个香蕉人

知乎用户发表

上赶着当狗，人家不会记得你的好处。关东地震，中华民国还给日本捐款。结果大家都知道，反手就是一个九一八。

知乎用户发表

主动提供医疗物资的援助没问题，但问题在于，中国真的提供援助之后，就能缓和中美之间的关系么？就能让华盛顿和华尔街的盎格鲁-撒克逊人和犹太人放弃对中国的敌意和歧视么？

但凡智商正常点的人，都应该看出，除非中国自我阉割，把自己自残到1949年之前的状态，否则美国是不可能和中国成为朋友的。毕竟俄罗斯的前车之鉴，真的没多远啊。作为人类，我们的记忆又不止有7秒钟。

金刻羽作为高级知识分子，难道看不透这里面的蜿蜒曲折么？

知乎用户发表

美国坐庄，大家在打德州扑克。

发牌的服务员说，中国你怎么不听庄家的，你应该向他道歉，他原谅你了，你还能再玩。

中国：我叼你老木啊。

重新开一桌，大家打麻将，规矩听我的。

美国就是个叼毛，你这个服务员就是叼毛上的寄生虫，鸟你们做甚。

大家跟我中国走，大块吃肉，大碗喝酒，岂不快活。

谁不服气，淦他酿的！

知乎用户发表

我想问，难道越是公知越是辱国？

知乎用户发表

带路党现在都这么高调了吗

知乎用户发表

金女士的言论不仅仅不是屁股坐歪了，某种意义上正是入关的路线图，看不懂可以，请不要开friendly fire。

写到这里我突然想到，是不是有些同志是故意冲着她开火的……

知乎用户发表

原报道通篇看下来，妹子认为应该积极主动给美国提供帮助，但是没有明说为什么。

高赞答主们普遍先就行为扣帽子，然后开始肆意泼墨，文采飞扬，看得那叫一个爽。

但是有一个问题。

如果有，那么这个回答下的列位高赞们的行为是不是一场扣帽子的狂欢；

如果是，那么“知乎”是不是更应该称为“爽乎”——毕竟爽就对了。

知乎用户发表

考虑到她的智商应该可以考虑到他爹会被坑的结果，我只能认为她在秘密战线已经划到局座的部门了。

知乎用户发表

金行长和金小姐这是中美两头下注，两头表忠；怎么着他金家都不亏。

世家名流才能玩的一套，各位玩不起的，散了吧散了吧。

知乎用户发表

什么？我们没有在主动提供物资？我们不是人家一边侮辱说我们的东西稀巴烂然后我们还一直腆着个哔脸在那儿送么？

信任是不可能信任的，没入关怎么都不可能信任的

尽管我不觉得美国有什么好值得可怜的，那可是世界第一大国诶，全球防疫力量最强的国家诶，他家大业大科技领先物资丰富全球吸血，感染三个亿死三千万股市三级熔断45次这才能勉强叫爆发疫情，现在这才几十万感染死了个几万人股市一级熔断个位数次而已，这叫爆发疫情了？你管米帝这叫爆发疫情了？我看米帝现在这状况撑死了也就只相当于中国武汉刚通报出发现了十几例不明原因肺炎时的状况而已。

当然尽管我们援助世界各国是我们自觉该承担点国际责任，但咱也必须考虑各国的诉求，光送医疗设备顶个球用，要送人家需要的东西！

知乎用户发表

我没看出有啥好喷的。希望喷子们想一想以下三个问题：

美国需要中国救吗？

中美关系怎样对身在伦敦的金教授有影响吗？

上一次中国对外关系恶化以后哪些人最惨呢？

知乎用户发表

这才是正常人该有的想法。

疫情以来知乎成天都是外媒黑我，美国要完，把一群人都看傻了，真以为变革要来了，自己站上了风口，开始执时代之牛耳，为国家出谋划策。

跑去推特对线，对嗨了就大骂NMSL，回来炫耀一番战果，然后大喊入关入关。殊不知那群人在推特上已经蹦哒了几十年了，原因懂得都懂，开始国家不想让我们知道，拼命建墙隐藏，现在又拼命宣传，巴不得每个人都知道。背后到底是谁出了问题？答疑课上老师布置了去年的考题，成功消磨了提问者的时间，避免了去解答今年的考题。

知乎用户发表

她是搞经济的，政治不是她的专业。

我看了下文章，前面都还可以，问题是前面那些话是得不出最后的结论，这个至多算她的愿景。

那些批评她屁股坐歪的人，好像只看了标题？

还有说她是美国人的，是不是应该先去百度下她？

知乎用户发表

各位知乎键政侠们，在回答这题之前听我说一下

如果真的对外网信息有所了解的话，应该能够知道，因为此次疫情，全世界各国对中国的态度是倾向于更加的不信任和怀疑。这是各方面因素造成的。

在此前提上来讨论该问题的话，重点应该是在于如何正确的赢得全球信任，讨论该文的内容方案，而不是直接痛批这篇文章的作者。

知乎用户发表

请金行长先带头捐上2个小目标（2亿），请金小姐带头为美国投疫一线服务，直到最后一个美国公民痊愈为止。

知乎用户发表

金女士是中国人，在这个前提下，提出中国帮助美国，说话的语气应当尽量平和，同时不失一种担当，彰显大国气度和宽广包容的民族气魄。然而，这位金女士的发言，听起来却像是一个美国人在“要求”咱们捐助，语气中充满了“理所应当”的意味。这就让人看不懂了，你一个在英国教书的中国人，屁股坐到美国这一边？莫非是女中吕布？值此时刻，咱们援助他们是情分，是看在大家都是智人的份儿上；不援助也是本分，毕竟咱们困难的时候他们说好的援助到现在还没有到位。

本来是出于道义的事情，在金女士嘴里，却成为了理所应当的，仿佛咱们有这个义务一般。如果不是查到金女士的国际，笔者甚至以为这是一位美籍华人。当然，金女士可能会辩解自己是个所谓的“国际主义者”，然而，她的语言彻底暴露了自己的立场。

因此，若不爱，请离开，六个字送给她。

知乎用户发表

这批人在20年后，不能在顶层掌权！骨子里不是咱的人。

帝国主义用对付苏联那套的方法，仍然是最有效最低成本的方法，也是最可怕的方法。

杀人还要诛心！

知乎用户发表

分析下关键词

1.“吹捧”主语是谁?在这里应该理解为吹嘘，是谁没控制好吹自己控制好了?考第一的回家说我全班最牛是吹嘘吗？

2.不是争夺全球主导权的时候。

这个当然不会指老大，老大已经有主导权了不用争夺。比如你会和你表哥争夺你爸的遗产权?好吧就是说你兔子了

兔子抗疫的目的是争夺主导权?这个还真是附带结果。考太好了一不小心被提名班长。

另外请告诉我们什么时候是争夺全球主导权的时候?好期待啊！

3.中国要通过帮助其他国家赢得信任

巴基斯坦，塞尔维亚，菲利宾不是国家??

比我们富有的我们也帮了啊，意呆利?

只要阿三开口我们也帮啊？

你不求我我咋知道你要我帮啊？

再说我人口第一大国压力也挺大啊，地主家就有余粮了?

什么?美国还要我帮?喵?一种亿万富豪祈求农村亲戚赏口饭吃的即视感

3.“道义”

您站在道德的制高点上小心感冒。

这种精英还是多多益善，看的我太快乐了

知乎用户发表

持有规模市场、产能、金融体量的务实主义中C，第二发展阶段，当应不是去左右逢源，而是九阳神功之“做‘左右逢源‘的‘源’”。

在此“源”之框架下，金教授的观点和看法，顺畅、清晰、确定。

比如，当下的帝都，同来的有耶伦、拉夫罗夫、马英九等人，接续还有德、日、美相关社会、经济、外交、军事方面的人们。

知乎用户发表

应该主动把金刻羽等人送给美国.美国人需要的各种资源找他们要就是了。想必他们也是非常乐意的。当然在那之前得交足弃籍税。

知乎用户发表

女儿是这个位置，这个态度，爹的屁股坐在哪里的？

知乎用户发表

马歇尔计划向苏联贷款了？

知乎用户发表

很多金融界的高管都喜欢找官二代。至于原因大家自己琢磨。

知乎用户发表

抗战结束后，国民政府要搞清算，北平城里的老百姓，只不过把杂货卖给了日本人就要被当做汉奸抄家。而何应钦这些高官呢？屁事没有。

所谓窃钩者诛，窃国者侯。不过如此。

知乎用户发表

相比于委曲求全，热脸贴冷屁股的去赢得全球的信任，中国人应该更加信奉朋友来了有好酒，迎接豺狼的只有猎枪这个道理

知乎用户发表

倒不如直白点，改作《当下时刻，中国如何赢得美国欢心》。

知乎用户发表

信任？

神奇的字眼!

国与国关系之间有这个玩意儿吗？

是美国信任日本子就没有珍珠港事件了？

是俄国信任三德子就没有巴巴罗萨了？

国与国之间除了利益还有啥？

如果说毛熊的盟友只有陆军和海军，

那兔子能信任的就只有工业和农业!

知乎用户发表

中国和美国相当于扛着世界霸权这根木桩的两个人。

美国的这个人是原生的，他年长点识路，但是年纪大了，不能造血了。

我们这个人有新血，有气力，但是呢，抗木头这条路是他和一个苏联人抗过来的。

作为一个新兴势力，我们时间还很长，路还没能看清楚。急冲冲的要去接盘干什么呢？

急冲冲的去接盘，和美国这个老年人打一架，伤了身体，怎么去抗这个世界霸权呢？旁边还有那么多想抗的人看着呢。

有些人真是想当然了，越是危机关头，作为一个民族，作为一个国家越是想向外甩锅。现在欧美哪个国家哪个官媒没有向中国甩锅呢？

现在面对国外的普遍抵抗情绪，作为国家当然只能以安抚为主。脱离国际化短期内受害最大的只能是中美这两个受益于国际化最大的国家。

知乎用户发表

说的不对，应该主动交钱交枪，然后脱光了往人身上靠。

知乎用户发表

第一，我的回答是：QNMD。

第二，英国大学的水平看出来了吧？

知乎用户发表

金刻羽在西方是被当做“小粉红”的

比如德国之声今年3月的一篇新闻：美国《外交政策》杂志发表麻省理工学院斯隆管理学院副院长及经济学教授黄亚生文章，批评了金刻羽新书《新中国策略：超越社会主义和资本主义》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）中的论点。金刻羽是中国财政部前副部长金立群之女，现任伦敦政治经济大学教授，经常在西方各种论坛鼓吹“中国政治体制优越性”。

知乎用户发表

看完只是觉得写作水准不咋地，跟人设不符太多了。

至于观点么，我就这么反问她两个问题吧？

你觉得中国没讲过道义？

你觉得美国有讲过道义？

知乎用户发表

这个事，先去B站搜关键词：西雅图冰雨夜的万圣节，从头到尾听一听，我相信但凡有那么一点良知的人都明白对于这件事应该秉持什么立场。

金博士喜欢当汉奸，没人拦着，反正她爹也差不多到头了。

知乎用户发表

这跟“和老白男上床赢得他们的信任”有什么区别？

知乎用户发表

她这个角度依然跟阿丘那一套没区别，咱们放低身段去求别人原谅。

她好像忘记了，在白人眼里，除了白色皮肤的人都不配活着。

1840年之的中国也是这么傲慢的，白人来了也得磕头，是白人用坚船利炮告诉咱们这个世界讲拳头的，拳头不硬道理没人听你的。

网上辩论很少能说服对方，但是线下辩论最一定有一方认输，线下就变理智了？并不是，是因为有一方对手揍人了。

我玩魔兽世界那会有个人天天骂这个怼那个，最后世界频道刷频道歉不是因为他懂事了，而是我们去线下告诉他，你不认错还揍你。

这个世界是论拳头的，西方舆论对中国最好的时候是二战前后。

知乎用户发表

其实是可以支持部分欧元区国家的。

现在到了这一地步，不要想别人会说我们好话。但我们再坏也是在千里之外。够不着的。

2008年到现在，其实也12年了。大家一直耗着。又有谁的日子好过，哪个一个国家不是星星之火差点燎原的。只是盼着看谁先到而已。

就目前的情况来看，我们不会倒。美国，其实也不可能倒。只有欧元区，一直是各人自扫门前雪。如果不是中段欧央行突然发力，硬是续了几年命……

过去12年，欧元区有一批有卓越远见的政治家在维持着。但也撑了12年了呀。

知乎用户发表

如果大明要杀你，但是没带刀，大明回去拿刀，叫你在原地呆着，你不想死，想跑，这时候壬们就会站出来说“你跑什么跑，跑回家想拿刀吗？想打大明吗？大明做错了什么？你不会老老实实在原地呆着吗？都是你乱跑，大明才会想拿刀杀你，你不跑大明就不会伤害你了”

如果大明要杀你，刀架到你脖子上了，你急了，抓住大明拿刀的手不松开，这时候壬们就会说“你干什么！你怎么能打大明呢？都是怪你抓住了大明的手！不然大明怎么会砍你呢？快把手松开！跟大明道歉！”

如果大明要杀你，手里拿着刀砍向你，结果脚一滑，掉进深坑之中摔断了腿。壬们急了“你怎么能见死不救呢？没看见大明都掉进坑里了！你这个冷血的野人！大明对你恩重如山，救大明就是救你自己！快把大明拉上来！”

如果大明要杀你，结果手一滑，刀掉了，你捡起了刀，壬们急了“你想干什么！想打大明吗？你知道大明对人类的贡献吗？你知道没了大明人类就没有明天吗？还不快把刀还回去！

知乎用户发表

小米，卢伟冰，你们的好朋友来了。

这个时候美国需要你们的支持。

知乎用户发表

疫情是中国争夺全球主导权的机会。中国援助全世界，出于道义，更出于利益。

知乎用户发表

我就想知道，这是她的观点还是她令尊的观点，更可怕的是，还是她家相关的一群人的观点。

说句题外话，当年大明亡国，坚持到最后的是李定国等被大明逼得差点饿死的农民军。而吴三桂洪承畴可全是当初大明的精英人士。

知乎用户发表

查一下她老爸吧，亚投行行长教育出这么个女儿，自己本身问题也很大

知乎用户发表

昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。

龙哥一不小心摔倒在地，刀飞出老远。

这时一个富家美女走来跟你讲，你看龙哥摔倒了真可怜。

你应该去把他扶起来。

对了，刀是龙哥的刀，你应该把刀捡起来还给龙哥，毕竟物归原主嘛。

你扶了龙哥，还把刀还给了他，龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙，以后跟你交朋友。

街坊邻居知道了，也会给你竖大拇哥。”这位先生，道德水平真是高！“

你看了看美女，毕竟人家是富家的小姐，又是美女，眼界必然高。

她怎么会骗你呢？

你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀，再折返到龙哥面前，扶起龙哥，掸掸龙哥衣服上的尘土，双手把砍刀奉上。

”龙哥您没事吧？您瞧，都是我的不好，让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不，要不我明天一大早就给您送来，给您赔不是，您看……“

龙哥定了定神，颤颤巍巍地接过刀，看了看你。扑哧一声，刀子进到了你的肚子里。

往外头再一拉，你已说不出话。

眼珠子上好像蒙了一层纱布，只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动，车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。

知乎用户发表

惊天大瓜来了
哈佛校报今天登了一篇文章，报道前哈佛校长和克林顿时期的财政部长萨莫斯如何利用自己的学术地位，去追求一位来自北京的女博士
而当萨莫斯在情感世界里遇到困扰（其实就是失恋）的时候，第一时间是找爱泼斯坦倾诉，两人的频繁交流一直持续到爱泼斯坦被逮捕的前一天
萨莫斯和哈佛女博士是2018年在一个学术会议上遇到的，当时萨莫斯64岁，女博士36岁
在之后长达半年多的时间里，该女士多次找萨莫斯寻求学术帮助，而萨莫斯只有一个目的：上床。但是他又觉得这是一颗定时炸弹，于是经常找自己的精神导师爱泼斯坦去倾诉。
这些短信都在爱泼斯坦文件里记录在案，被扒了出来

知乎用户发表

快的话半年，慢的话一年。

金立群卸任亚投行行长一职。

然后金刻羽担任欧美那些咨询公司的独立董事岗位，也差不多合同到期不在预约。

金刻羽这样的二，代。从小含着金钥匙出生，在国内读的重点小学这个没的说了。

出国了，读的中学，然后上的哈佛大学。

首先笔者不否认金刻羽考上哈佛大学有自己努力的成分。

但是以金刻羽的年纪推算，她上大学应该在2000年初，那会他的父亲已经是户部侍郎分管海外业务，那会中国刚刚加入世贸组织，那会美国的投行，银行等美国金融界大佬要抢滩中国业务，金立群是差不多能拍板的人。

金刻羽申请哈佛，同期某个美国金融财团定向捐助一笔数额不菲的捐款给哈佛？就跟潘石屹两口子捐款给哈佛和耶鲁是一个路子。

金刻羽上了哈佛，某个投行登录中国得到个政策批文或者金融牌照之类的东西。各取所需而已。

天天和这些政商知名人物同台对话，自己可能会觉得自己很牛。

殊不知别人愿意给你面子是因为你父亲后面强大的中国。

吃中国饭，砸中国锅。

知乎用户发表

建州如何赢得大明信任？

保持四分五裂，各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。

销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭，斩木为兵。私藏火器者族灭。

不得用石头筑城，只得筑土城和木栅，城高过两丈族灭。修葺道路，以便辽东铁骑旦夕可至。

不得冶铁，煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹，人口，人参，皮毛来辽东互市。大明天子开恩，所得仅逢五税一。

说白了，这个金刻羽就是蕃学毕业的。

知乎用户发表

危难时刻，就能看得出精神国籍倾向了。

她毕竟是一个精神美国人，屁股坐歪也是理所当然。

金美女这番言论，看似轻描淡写，实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中，好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”，而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。

实则作为政治经济学教授的金刻羽，难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁，利用石油美元环流形成的霸权经济吗？

难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗？

难道她不明白国际关系是动态平衡？难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗？难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”？

她应该都懂，但是这时候说这种话，只有一种可能。

就是坏！

文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实，美国现在最怕的，就是全世界和它脱钩。

如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗？华为另起炉灶，未来可能摆脱谷歌高通，美国开心吗？日韩军费谈不拢，在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加，美国开心吗？

虽然吵着要退群，但一旦和世界脱钩，受损最大的还是美国自身。

因为这会让全世界痛定思痛，试着建立一个“去美国化”的国际交流体系，彻底把美国抛弃。

美国重要？

不，没有美国才重要！

苏联解体之后，美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。

为什么不和美元吸血鬼脱钩呢？为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢？

估计她是刚从丹麦回来的，被童话洗脑了。

奉劝金美女，这时候别出来秀了，还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”，就得要中国给你的劣质股输血吧。

为你家老爷子金立群积点德吧。

至于中国的未来，

备战，然后入关，是获得尊重的唯一方式！

知乎用户发表

不是中国要赢得全球信任，而是美国要赢得全球信任。

山巅之城，要有山巅之城的气魄。

民主灯塔，要有民主灯塔的担当。

知乎用户发表

全球有约200个主权国家，约80亿人口。

如果我们定义，超过90%的主权国家，和或超过90%的全球人口，可被定义为“全球”或“国际社会”的话，

“你”不难发现，

只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”……那么“全球”或“国际社会”对我们的态度，就算称不上“信任得一塌糊涂”，也总体上是中性不极端或默认友善的。

事实上是，以上的“20个国家”的说法，还可以更精简一下：10以内足矣。

我们长期以来的一大心态问题始终是：

为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”，我们就要闻着这种彩虹屁，信以为真，并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色，整日小心翼翼，生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃？

贱不贱呐~

“你们”不是“全球”，不是“世界”，不是“国际社会”，

“我们”才是“全球”，才是“世界”，才是“国际社会”。

“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折，原因不在“我们”，而是在“你们”。而“你们”的这些举动，也并非是“去全球化”– “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”，或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界，同时称“我们”为“加拉帕戈斯”，那么，“你”自己才是“加拉帕戈斯”。

最后，同意金女士的最后一点：“中国应该向发展中国家提供财政援助”– 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。

知乎用户发表

之前不就有个问题，叫中国怎么为人类作出贡献吗？

有个答主讲得好，猪全身交给人类吃了，它贡献大吧？还不是畜生。

狗就不一样，地位高了，还能摆脱六畜轮回，高高在上……

还有高贵的人类保护它们……

这篇文章最搞笑就是最后两个字：“道义”！

实际上啊，就是说我大明就是盗亦有道，蛮夷该有道义自觉主动上贡……

大明的狗，有公有母，有内有外，狗以后可能有法律条例保护，吃也估计吃不得，以后只会更多犬吠声。

知乎用户发表

什么叫『自绝于人民』？这就叫『自绝于人民』。

知乎用户发表

美国大思想家爱默生有句名言:

Who you are speaks so loudly that I can’t hear what you are saying.

翻译过来就是:

你屁股发出的声音是如此之大，以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。

知乎用户发表

我绝不相信全球青年领军人物的视野会如此狭隘。

煌煌大言，却是慷他人之慨，以义相责，以利相逼。

翻译成人话就是：

你以前那么做了，现在也必须要那么做。

你不但要那么做，还得加大力度，不计得失，这关乎道义。

你提到了美国，提到了发展中国家，哦，偏偏把欧盟给漏过去了，真是白瞎了伦敦政治经济学院给出的这个终身教授！你连博弈法则都视而不见了！

反正掏的是中国的钱，受益的是美国，对吧？

但金教授偏偏就忽略了时移世易，如今的特朗普政府真的能和布什政府、奥巴马政府相提并论吗？中美关系还能回到过去吗？

你明明心知肚明，却只字不言！

要我说，在当下时刻，中国尤其要警惕华裔学者的发声，搞清楚他们的立场，然后拿小本本记下来。

中国瑰丽的传统文化恐怕这位金教授忘得差不多了，送你一句话：

时穷节乃现，一一垂丹青！

知乎用户发表

1948年8月武汉景明楼

一场美军空军军官乔治·林肯为朋友利雷举办的送行舞会在此举办。所有20几个男宾都是外国人，以美国空军为主，还有几个美孚公司员工和美国侨民，女宾，则是清一色的中国名媛和歌女。

美国人为了组织这次舞会，他们找到一个叫西南宾·克罗纳木的菲律宾乐队领班，给了不菲的酬金，让他负责找乐队和中国女伴，打算狂欢一夜。

两个女人——西南宾的中国情人谭碧珍和另一个菲律宾华裔章月明出面，打着为某富豪贺寿的旗号组织舞会，向不知情的中国女性发出了欺骗邀请。

最后，一共有16个中国女子参加舞会：最大的32岁，最小的只有15岁。

一直到午夜12点左右，才有一个逃出来的歌女赶到汉口市警察局报案。管段的巡官马步云带了几个警察前去查看，却被门口的外国人态度蛮横地拦住不许上楼。直到凌晨，调查也没有取得任何直接证据。
事关美国“友邦”，警察局如临大敌不敢做主，迅速向上级汇报。上级指示：先严密封锁消息。

但媒体还是得知了消息，8月8日下午，汉口《中国晚报》第一个登出《景明大楼“狂舞”案》的新闻。这一下好像捅了马蜂窝，全国各大报刊几天内的头条都是“景明大楼淫舞事件”。

这起案件最后什么结果呢？

中国人民群情激愤，要求严惩肇事者，事涉上流社会，难道也任人欺辱么？

但是战事吃紧（9月9日林彪大军南下北宁线攻击锦州，欲封闭东北，9月底中秋节粟裕所部华东野战军攻占山东省府济南，国民政府在解放战争中第一次丢失省会城市）国民政府急需外国朋友的信任和援助，所以经过调查的结果是：

洋人没有强奸的主观意图，只是参与舞会的中国妇女搔首弄姿“自行放浪”导致洋人控制不住……

我今天为什么重讲这则历史故事呢？

看起来好像和主题并没什么太大关联啊。

我其实没别的意思

我只是说

希望以金刻羽为首的某些“名媛”再去想用援助交际的方法手段赢得外国人信任，取信于外国人的时候：

不要再拉我们中国的普通百姓，良家妇女下水了。

知乎用户发表

说的好像人家稀罕那点儿医疗物资似的……

我想起那个段子：

女神被高富帅始乱终弃，女神在考虑要不要把肚子里的孩子打掉。

屌丝舔狗发狠：生下来！我帮你养！

女神还是决定打掉，因为：

他的孩子，你不配养。

而且，也养不起。

知乎用户发表

我们要明白，某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说，国籍只是一张纸，穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下，“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍，那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家，不是很正常的吗？

你别看他们爱用“我们”“中国”，其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”，人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端，早就不受国籍约束的一个精英集团。

所以她说出这种话有什么意外吗？完全没有，她十分忠诚于“我们”，并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了，但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查，而他们不知道捏着几本护照。

知乎用户发表

先说我看到这个文章之后的第一反应：

一个在英国大学教书的经济学教授，跟人谈道义。“英国”、“经济学”、“道义”……这事怎么听怎么觉得诡异。

这个作者我挺欣赏的，人家就不会作为美国人，明明屁股坐在美国那边还装出一副自己为中国考虑的样子。

前面说了再多，最后一句加黑的话把所有心里话都说出来了。

PPS:有些人会说作者前三点说的挺对的，当然挺对的，因为中国已经这么干了，她这不是什么建议，只是总结罢了。

就好比你已经把棉衣穿上了，我也明明看到了，还专门来跟你说，天冷了，多穿点衣服。对了，你那辆车送我吧。

什么，你不愿意，你看你这人怎么不识好歹呢，天冷了我劝你穿厚点你还不愿意。

知乎用户发表

说来你可能不信，特朗普改变了文学。

特朗普之前的公知文体，其主旨在于鞭策中国，对中国提出各种高标准严要求，一切要向“西方”看齐，只有XX，才能获得国际社会的认可和称赞。

特朗普之后的公知文体，其主旨在于压抑中国，常见的论调是“小粉红不要XXX，其实美利坚XXX”，一再警醒中国不能妄自尊大。

入关学虽然是山高县首倡，但是它能迅速流行，说明我们已经达成了某种程度的共识，这个共识对于老公知非常不友好，对美国也同样不友好。

当下时刻，需要赢得全球信任的并不是中国，而是美国！

①美国作为最发达的国家，为何数字一路攀升？屡屡破记录？美国要向国际社会证明其治理能力，而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了，更致命的是，如果你认为特朗普是个好总统，那你就要解释American First的现状，你要甩锅，要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听，那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨，那美国的体制为何能让这种妄人上位，统筹大局？美国的体制有问题。

所以，美国的体制有问题。

②美国的经济还能不能维持的住？反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。

③美国的军事能不能维持的住？现在美国海军还有几艘航母能动？如果天下有事，美军还能否有效干预？

④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位，毕竟前面利用国家机器都没打死251厂，后面要是中国人首先搞出了疫苗，那场面就比较尴尬了。

当女王不再统治万顷波涛，当山巅之城不再统御万邦，唯唯诺诺的蛮族重拳出击，舔狗就变成了豺狼。

知乎用户发表

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

知乎用户发表

所以说，蛮夷入关论出现得恰逢其时。

这要是在半年前，为了反驳这位的尼堪外兰言论，还真需要花上些许功夫打上个千八百字不成。

现在，两个字足够了。

知乎用户发表

《六国论》:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.

不过一美国人说这种话，也正常。一美国人跑来玩这招，一美国人没看过《六国论》也正常…………

其次，这个是否适用于，美国如何赢得中国的信任？？？英国如何赢得中国的信任？？？法国如何赢得中国的信任？？？？？

其实这帮人别看外表很时尚，脑子里其实就是满清士大夫遗老遗少那套，而今应该思考下“西方世界如何赢得中国的信任。”

14亿人口，团结一心的工业国………………中国而今的政策就是对西方各个击破，维持所谓一超多强的战略！

知乎用户发表

身为一个屌丝，我一直很忧虑，一个国家的精英层基本上是外国人的情况下，这个国家真的能发展好么？

评论谁关的？这个回答还能活着就不错了…

知乎用户发表

医疗物资我觉得没必要，休克疗法我们倒可以提供一下。

对了，金刻羽14岁时只身一人赴美求学，当年也是小留学生，父亲是国家干部。

知乎用户发表

如果路线错了，知识越多越反动。——伟大领袖

知乎用户发表

文章里面写的做法就是中国采取的做法，所以此文基本上是废话。

现在的问题是，中国仅仅要求你接受帮助的时候说个人话，像个人样而不得。

信任是要通过互动才能达成的，所以当外交上遇到难题，外交人员们通常先着手改善工作关系，增加一些互信。

而现在战略关系先不提，破坏与中国的工作关系的是哪些人，我想是显而易见的。

知乎用户发表

金刻羽女士的观点是只代表她自己，还是也代表她父亲？

知乎用户发表

以夷入夏，还是入关？这是个问题

信任也是易碎的，以妥协求信任则信任亡。会在公海让你脱衣服找洗衣粉和他脑子里的那碗粉，会在大使馆废墟上笑着说我很遗憾，会放回国后声称殉职的81192是碰瓷的野蛮人。因为，它信任你，觉得对你的了解比你爹妈都深刻，他相信侮辱你是为你好，蹂躏你你会更守规矩，他会随手给你必须执行的二十二条军规，当你兴奋地说我做到啦他立刻把纸一撕写点别的。。。。。。毛妹疯了，霓虹颓了，大嘤抹下老脸做跟班了，高傲的鸡是被解放的拉法耶特吾人在此了，德日意韩是该催收保护费了，现在。。。轮到你了。

怎么你不乐意了？全球都乐意怎么就你个别？你信不信我把你的破事抖搂到全地球？届时全球都不信任你了。

我没做过那些事。

你肚子里有两碗粉。

没有。

有。

敢不敢证明？

全球苦美久矣，你说，阿妹你看怎么就全球信任了呢？

前朝信用，兵强马壮为之耳！

那新朝雅政呢？

我希望一个不需要长城也没有关卡的世界，大家不用交关税，开榷场，毛皮和铁锅，骏马与茶叶，丝绸和海东青互利互惠。。。

住口！蛮夷你想什么呢？你再这么说会失去整个世界的信任！

但我真是这么想的。。。。。。

那你完了，明天，我会和陛下说，互市的规模减少十分之九，铁和茶禁止交易，你回去吧。

-—————情景剧之后例行国学———————

金教授这类仰慕王化的，是否和大萌的名士，故土的同胞互相信任？其实也还是有的。

在帝都做买卖，不能够说不信任啊，但有了奇志，藏不住是要失去信任的。

现在，这是双倍的信任。

曜曰：“石王！忆重门之盟不？”勒使徐光谓曜曰：“今日之事，天使其然，复云何邪！”幽曜于河南丞廨，使金疮医李永疗之，归于襄国。

哪个还会不信任他呢？他赢得了已知天下的信任，并清算了前朝的罪孽，其历史性嘲讽，穿越时空，至今余响

教授，我给你上完课了

知乎用户发表

中国为什么赢得全球信任？

我从不觉得中国有必要让全球信任，中国人的队友只有中国的科技、军事和工业！

知乎用户发表

这文章被质疑的最大原因根本不是内容（部分高层也在做）

而是明着暗着显示出来的西方本位角度世界公民角度。

我是不信同样内容用东方本位角度写出来吗？

不过也符合这类人的屁股

14岁就出去留学。学的东西也是给大明和建州之间做中间商？当然要宣扬救大明才是救建州

PS:国外呆久了，是不是中文写文章都不会了。全文一股英翻中的感觉。我怀疑写的时候都是英语思维

知乎用户发表

最可怕的感觉是女儿的立场影响到了老爹的行为，老爹却利用了中国人民的重托和信任为女儿的立场在背书。

知乎用户发表

至于“主动提供医疗物资”，更不知从何说起。中国有拒绝供应医疗物资吗？既然没有限制出口，那何来此议呢？带着这个疑问我仔细看了了金刻羽的推特，原来此女近来关注点在于中美贸易战上。中美贸易战又要到一个节点上了，美国又刚加了关税。在第二阶段协议谈判的前期，此女来华不过是来替主子放放风。至于医疗物资主动提供的意思，无非是让中国不要把医疗物资当谈判的砝码而已。原则上说要以一种温顺的姿态来迎合特朗普当局。她却不知道，或者装着不知道，甩锅对于特朗普来说是个连任的刚需，无论中国怎样妾事之，由着特总胡来；大明都不会放弃犁庭扫穴的。

知乎用户发表

完了最后来句道义。。。

也罢，为了与美朝重新修好，送点物资就送点吧，顺便，干脆我们好人做到底，送美上西天，我们必须忍痛割爱，把建州最珍贵的抗疫物资——以居委大妈为主体的基层组织派过去，至少以三人党小组的形式组建临时支部，全面接管美朝的社区组织的协调工作，从今往后，大美子民只许认红袖章party member，不许认什么劳什子officer、doctor、governor、mayor、senator、dictato…

然后呢，大妈去了，咱们为了保卫大妈的人身安全是不是也得派点保镖啥的？

那必须啊，你们美朝武德充沛人均一把枪，一般的保安根本hold不住，万一老黑老墨闹出点事，你们美朝的保安大多在隔离，剩下的能自保就不错了。

nonono，那是我们出于把美朝人民从新冠病毒残暴侵害下解放出来美好祝福，人数也不许太多，三十万吧，什么？人太多了？多了正好啊，多出来的部分正好负责保护美朝军营、基地的安全，路费我们自己报销，what is the spirit of leifeng？这特么就是！车辆就用99好用耐操将就下，我们在你们德州西部的油田正适合走这样的车，什么？你问我们防疫为啥防到油田去了？啊那我们99油耗高不得补充？我们的自行车辆很落后，只能直接烧石油，吃不来汽油的，你们又全隔离着，咱只能自己动手丰衣足食了，委屈。

J20负责空中防疫任务也挺烧油的，你们也该提供M1A2、F22猛禽给我们研究下怎么降低油耗呗，我们勉强也可以接受的，辽宁号和山东号也可以勉为其难地帮你们罗斯福号检查检查身体，诶老乡，你们舰上的船员好像全都阳性诶，快快赶紧都下来隔离，我们帮你消毒，诶满配宙斯盾好像能联防联控新冠病毒，赶紧拆下来给我们研究下，以上一切服务for free for free for free……

知乎用户发表

老子反动儿混蛋，买办贴个世界公民的标签，还是买办。

对于这种人，直接孔庆东三连：

cnmd，qnmd，gnmd。

不讲理，只入关。

知乎用户发表

啊，我为什么要赢得美国的信任？

美国有啥值得信任的地方吗？

没有条件跪，也要硬创造条件跪？有毛病？

而且我为什么要通过提供医疗物资这种无聊的事赢得美国信任？

我们把医疗物资提供给第三世界国家，也比给美国好啊。

对于美国，没别的捷径，11艘航母请他们开门自由贸易，不要想别的。

以上，如果我们观点错了，那公知润人不应该更高兴么，说明我们在错误道路上狂奔，那还咬啥，搞不明白

知乎用户发表

伦敦政经学院毕业的学生都是无与伦比的珍宝——汉弗莱。

知乎用户发表

“量中华之物力，结与国之欢心”脑子里突然浮现出了慈禧的这句名言。

在美方这么摸黑我国的情况下，还要主动给美方提供物资和设备？

所以无论别人怎么诽谤我们国家，我们都要以德报怨？

以德报怨，何以报德？

知乎用户发表

这就是现代小留学生长大后的样子，至于为什么说现代，当然是希望别再碰瓷父母说可以死外面的詹天佑先生

知乎用户发表

和本问题下面的很多回答不同，我大体上同意金女士的观点。

但是，在最根本的一个问题上面，我和金女士并不一致，那就是说，什么才是国际社会？

广阔天地，大有作为。人都是习惯往上看到，殊不知，下面才是一切都根基所在，从基础入手才能真正的解决问题。

知乎用户发表

站在人民的角度，提供人道援助，但不要站在政府角度，所谓主动帮助。

不要把一个国家看成一个整体，而是一些不同的系统，分层，在这个基础上去可以更有效。

知乎用户发表

这娘们和美国女财长吃饭时，见手青吃多了，产生幻觉了。

知乎用户发表

主动提供物资，这一点就很扯淡，以地事秦，可见到秦国满足过？历史就是前车之鉴！南宋亡，亡在失去了亮剑的勇气！

口罩我们有，我们可以贸易，可以出于人道主义的同情予以帮助。但是我们不可能靠主动给美国提供口罩等医疗物资，获得大国地位，永远也不可能。

知乎用户发表

蓝方之前随时随地要X红方，只要他想

红方在蓝方陷入泥潭的时候把蓝方拉出了泥坑，转过头来蓝方就X红方

红方随后陷入泥坑的时候，蓝方在那里落进下石，红方靠自己爬出来了，蓝方这时却陷入了泥坑，此时蓝方还在叫骂这等我出来我以后怎么X你

这时候一个外红内蓝的香蕉人跑过来说：红方这个时候应该把内裤脱下来，以更开放的姿态给蓝方X才能赢得信任。

知乎用户发表

金刻羽她本人就是个高配版的龙应台

中国人民越贫穷，中国越落后，她们这类人的生活就会更好。

一旦人民当加作主，她们的末日就会到来。

金小姐通篇文章打太极也无法掩饰她内心的不安：人民站起来了，不可阻挡。

在这种情况下，这些人会爱中国。

然而西方社会此次疫情下暴露出的疲软，震撼了这些持有境外教育背景背书的社科领域精英。

如果人民不再迷信西方，她们在国内的市场也将大打折扣。其实她们在海外没有在国内市场大

她们感到了危机，要出来说两句。

“道义”，从现在开始，不由她们说了算，无论是否援助美国。

公知和香蕉人精英在未来会越来越痛苦。金小姐此番讲话凸显出她骨子里的焦虑

知乎用户发表

我们在路线问题上一直是和而不同的，但是这次疫情捅了赖赖蛄窝了，把原来可能10年后才出现的东西文明大碰撞给拉进了。美国智库估计，中国武汉外有290万新冠确诊，你还指望他们能和你好好对话吗？

做好随时入关的准备就完了，入关自然有大儒帮你解释你的天命。

越多的人越早认清形势，放弃幻想，早做准备，胜利就来的越快。

知乎用户发表

估计有个词没写对，翻一下应该是"全球=西方"

Jin女士的观点很显然属于温和派的，中心思想就是向西方“纳贡称臣”，在全球治理体系中安分守己，好好做一个不惹事的勤奋工头，博人赏脸一笑，不要有野心，不要瞎折腾，乖乖的自然就会变得美美的。

这也很正常，如果从其履历来看，她个人和西方的这套体系是深度绑定的，不可能置身事外。不过Jin女士说话已经算是客气且委婉的了，劝中国低头的同时还存留着一丝委婉，比一些还没有皈依成功的体制内文人作家导演律师还是强的多的。

具体来看，我认为Jin女士其实对中国的实际地位有比较清楚的认识，而她所提的几个方案事实上我们已经在做了，也是我们唯一能做的，可问题可有用吗？所谓的“信任”是靠这些方法来获得的么？或者我们换一种说法，所谓的“不信任”到底是从何而来的呢？

这次疫情爆发出来的“不信任”根源，一方面是来自意识形态的不同，这是冷战积累下来的负面资产，一时半会儿是解不开的。另一方面则是西方根深蒂固的种族主义情节，很多对中国的抨击其实都是假借意识形态为借口的种族主义观观念，这才是“不信任”最根源的起因。

某国领导人带头一口一个“Chinese virus”地煽动仇恨，这是送点资源就能解决的问题么？

中国人和华人在世界各地遭到歧视和攻击是亲善就能解决的问题吗？

如果说意识形态的不同纯粹只是立场问题，Jin小姐坚持其所认同的方向，我也无话可说，这个问题中不存在对错。但是假如对显而易见的种族主义undertone都视而不见的话，那么其所讲的一切都如同废话，因为没有击中要害。

这个世界上是有几百个国家不错，但是彻底脱离西方社会辐射的国家不多，大国里面数一数也就中俄伊朗土耳其这么几个，其他国家信不信任中国，到底都是跟着西方的风向走来走去罢了。西方掌控着全世界的主要舆论工具，这种从官方到民间的“狗哨”将随着这些管道扩散到全世界，无时不刻地影响着非西方国家民众的观念，甚至连中国人自己都开始相信比如"吹哨人‘之类的故事了，你又怎么可能靠送点物资去赢得信任?

中国所处的境遇确实是很窘迫的，长期作为新自由主义全球化的马前卒，其副作用终于借着这次疫情爆发出来，不过经济体制之外更深层次的问题在于，中国人并没有被驯化，在他们眼中Chinese是virus，不是“人”。这就注定了我们永远不会被信任。

而被信任的模板也早就给出，就看一看最近西方媒体热炒的所谓“台湾防疫模式”已经给出了答案，这就是被“信任’的人，给你打满聚光灯，给你写满报纸，给你戴上大红花。对一个华语地区如此大力的宣传就是用Taiwanese给Chinese树立一个典型，告诉你什么是听话的”人“。而很显然Taiwanese乐此不疲，并以此为荣。

相较之下，这些媒体比Jin小姐诚实多了。更显得Jin小姐的结语既苍白又可笑：

在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

1.大肆宣传”台湾模式”是不是吹捧某种治理体系的优越性？是不是在把疫情政治化？

2.美国人自夸全球援助力度第是不是在争夺主导地位?

3.在中国处于防疫斗争最艰难的时刻不仅不提供任何帮助而且还散布谣言落井下石是不是出于战略利益，是不是不道义？

Jin女士写那么多归根结底就是：因为你不听话，所以你不是人，因此你不道义。

说俗一点：“别闹，想要被信任？先做个人吧。”

疫情之后，一切才刚刚开始，风暴就在前方。反攻倒算即将到来，西方舆论对于疫情历史的编织亦逐渐成型，故事的脉络骨架已经很清晰了：

”一个肮脏的野蛮人贪食蝙蝠制造出病毒，一个有良知的医生为了揭露事实，在一个邪恶政权的压制下丧失了生命，失败的政府掩盖事实导致病毒扩散至全世界，为世界人民带来了深重的灾难，那些所谓的援助，无非是内疚的赎罪或投机的收买，这不是天灾是人祸，一个有良心的作家记录下疫情的真相，却遭到暴民的围攻，为了维护世间的道义，全世界要一同团结起来清算这个国家，让他承担后果给出赔偿。”

同志们，千万不要掉以轻心。在全球经济急转直下的大背景中，一切都可能发生，一切矛盾都将被激化，务必做好心理准备，放弃幻想，准备斗争。

知乎用户发表

靠爹吃饭时间长了，真以为自己是凭自己努力的，就什么话都敢说了。

她这认识水平，其实还不如苏州那个许可馨。许可馨好歹还知道，和她爹妈的人脉和资源相比，她那点努力根本不值一提。

金小姐连这点自觉都没有，还觉得自己可以指点江山了，有点飘了。

不过特朗普并没有给这些人太多面子，欧美对中国的态度也越来越糟糕了，接下来的环境可能会更加糟糕。

——————————————————————

更新一下

知乎用户发表

现在，我们把视线转回亚洲。

金刻羽老子当权时的亚投行给印度展示了不少善意，获得了什么回报？加勒万夏令营游戏参与权吗？

知乎用户发表

这人不是傻就是坏

人类是很机车的动物，从来只信任胜利者

那天中国宣布摆好poss了，资源到位了，像1942年的美利坚那样宣布动员了，派出军队垮大陆垮海洋作战了，保管全世界人民的信任马上就到位。

知乎用户发表

如果是前者，请你们不要再说什么“中国病毒”“武汉肺炎”“疫情爆发都是中国控制不力导致的”“你们中国应该赔偿全世界的损失”。

如果你们美国是后者，而且还抱着一副“老子是自由女神，现在生病了，中国你这屌丝，赐你一个给我送药的机会！”

这样你好了之后，想要再讨你自己编造出来的债，也未必有实力了；即使实力还有，至少也削弱了。

金教授说：“过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。”——这当然无可挑剔。

但金教授举的例子，911之后中美反恐合作扭转了中国关系是不对的，911之后美国只是忙于反恐，针对中国的精力少了，所以中国获得了相对宽松的国际发展环境，抓住加入WTO的机会快速发展了自己。

而等美国反恐反得差不多了，他们根本就无视中国为反恐所做的努力，反而拿中国在新疆的作为大做文章，把中国的反恐成绩污名化为集中营。

美国何时停止过对中国治理体系的攻击，现在疫情当前，不仅未曾减弱，反而为了转移国内矛盾变本加厉！

至于她说的“中国应该通过帮助其他国家来得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义”，这纯粹就是道德绑架，也只有腆不下脸向中国求助，又需要中国帮助的人才说得出口——真的出于道义考虑，中国也应该先去救医疗体系几乎等于没有的非洲兄弟，优秀如美国哪里轮得到中国道义援助。

知乎用户发表

金刻羽是亚投行金行长的女儿，父女俩都是反华乱中急先锋

知乎用户发表

谁表态谁行动，不要慷他人之慨，这是做人最起码的13数。

知乎用户发表

除了“赢得信任”这四个字以外，她的具体观点我几乎每一个都同意。

我也没看到她说中国要“主动”提供物资，而是说不要切断供应。

但是，我也同每一个人一样反感这篇文章的。。。。我叫姿态吧。

因为所谓“赢得信任”这种说法，就是隐含着一层含义，就是中国已经失去了信任，或者一开始就没有被信任过。

为什么？是中国的错么？中国欠别人的么？

中国人不这么认为。

所以为什么要去赢得信任呢？你爱信不信。

不信任我，那就f*ck off。

知乎用户发表

能上哈佛大学的，除了能力以外，靠家长也行！所以说，哈佛出来不知道自己几斤几两的大有人在！

这不就抓了个典型！

知乎用户发表

在我们经济学圈，无不视金刻羽老师为集美丽与智慧于一体的女神；

可惜在政治学圈，这就是个傻白甜大花瓶；

类似于汉妃看哈克首相，位子不同，没办法。

知乎用户发表

其实目前，中国就是这么做的，欧美是中国防疫物资的最大买家。纽约州长也说什么物资都是中国提供的。但目前他们信任中国了吗?很显然没有，反而各种甩锅。其实中国病例外溢对全球的影响被严重高估了，韩国德国没有关闭对华边境，被称作是抗疫典范。意大利和美国关闭了对华边境反而深陷泥潭。所以中国的疫情形势对外国的影响并没有那么大，反而国外政府的失误和失职造成了疫情的失控。比如孔特在三月初曾批评威尼斯检测过多，导致病例数增加过快。鲍相则迟迟不采取措施，甚至以身试毒。至于美国则上演了美版的官场现形记，两党相争，联邦和州政府扯皮，试剂盒被污染等等。其实所谓的指责中国很大程度是在给自己的失职挽尊。相比之下，韩国对中国的指责就很少，因为人家本身工作就做的很好，无需通过指责中国来挽回自己的颜面。在这种情况下，中国渴望赢得西方政府的信任就很难。

知乎用户发表

说的没有问题。

人家屁股选择了正确的位置。那么你呢？

知乎用户发表

现在圣朝在国际上成为带恶人，每五百件坏事就有一千件是我们干的，在FB推特一点开评论区全是不明真相的嘴臭群众。以美匪为首的狗粉丝还在酝酿索赔制裁，想踢翻圣朝的功德箱，让我们花呗借呗都用不了。

我建议孙笑川临危受命担任圣朝的外相或者宣传部长，没有人比他更知道如何在这种情况下化危为机。

知乎用户发表

叶赫

知乎用户发表

她这种身体内心都生活在西方的人，有什么资格来教中国这样伟大的国家怎么做事？

她一个香蕉人。可拉倒吧！

知乎用户发表

又一个香蕉人，这次疫情真的让香蕉人一个比一个秀。

知乎用户发表

当然是要根据每个国家的需要提供的，但是肯定不是免费，尤其是美国，肯定不缺钱。卖就行。

但是不要指望这样就能赢得西方国家的信任。西方国家不等于全球。

知乎用户发表

我觉得写的有理有据，不管现在的美国在我们看来多么的无耻与不负责任，20世纪4-50年代的美国在国际上确实做了一些有利于世界发展的事，他的霸权除了枪炮和文化输出，还包括给予一些国家实打实的帮助，建立长久的信任，这与我们与巴铁的关系一致，疫情危机之下，我们确实处理的更好，但我们的国际声誉确实受到了一定影响，这个时候应该抓紧机会帮助国外度过疫情，并将中国再一次作为世界经济复苏与增长中心！克制自媒体煽动的情绪，做真正人类命运共同体的引领者！！

知乎用户发表

我真的不认识这位教授，然后我去百度了一下

知乎用户发表

又抓获歪屁股一枚。

前段时间是欠道歉，现在又是欠信任，我看这个教授很欠骨头。

软骨头，跪的时间久了，就再也起不来了。

带路党的舆论战很具备连续性，可惜中国人民群众的眼睛是雪亮的，跳梁小丑永远不能阻碍历史进程，连炮灰都算不上。

知乎用户发表

这位是个货真价实的香蕉人，爹是顶级权贵，话说这种组合我们是不是见的太多了？

最后一张图送给美国

知乎用户发表

看看大V们记性有多差。

什么叫主动提供医疗物资？不是白送，是提供货源，前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了？

另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”，这一点很关键，有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪，某些人还口口声声指责别人是网军，怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢？

至于文章最后一段话怎么理解，我这么说吧，对外舆论就只能是这种口径。

实际上你到底怎么想怎么做，别人就管得了吗？

眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。

知乎用户发表

我觉得她总结的非常到位：

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。
此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。
在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。
此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

中国应充分借助疫情期间稳固的财政基础和优势的制造业产能加快脱钩进程，不能再放任美国政府无限量QE让我们为其愚蠢买单，中美第一阶段贸易协定是个啥？手纸吗？不过支持美国旅游业的承诺还是要履行的，比如方方、金女士之流都可以强制安排赴美休假。至于关税，美国松什么我们就加什么，明着不行暗着来，不能给美国丝毫喘息之机。

第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。
国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

中国应督促美国向发展中国家提供财政援助，为其放任疫情爆发影响全球经济回暖负责、谢罪！

最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作（其中包括著名医学专家钟南山），开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。
在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。

美国应为其疫情期间指责中国隐瞒疫情、中国病毒等言论道歉并给予赔偿，停止对华为、中国电信等公司的小动作，同时公开、透明的接受WHO及中国专家组的调查，彻查病毒源头，从而抓住机会恢复两国关系。

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

拜读了金教授的这篇雄文，和知友们一起“奇文共欣赏”

世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机

大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

中心思想提炼，历史上美国＝罪魁祸首，以史为鉴，这次危机应该也不例外，川普大统领，来来来，把锅背上。

过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

中国善于利用机会，充分体现我国制度的高效率和优越性，彰显官方的卓越眼光和高明手腕

美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

这一段也夸得太厉害了，通过踩一捧一把两任美国总统批判了一番，把中国夸奖了一通，看得我这个小粉红都有点不好意思。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

大美利坚突然就失去了全球领导的位置……

因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动

高度肯定中国的抗疫成就和世界工厂地位，暗地里批判了一番西方。

美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。

响应“韬光养晦”的方针，特地把美国放前面，暗示美国应该承担更多的责任和义务。

纵览全文，我深深为金女士心向祖国的情怀所感动，在这特殊的时期仍不忘赞扬祖国，还通过隐晦的行文把西方批判了一番。

因为真实意图比较隐晦，某些知友光看字面意思，就产生了误会，误伤了友军。对此，我觉得还是要尽力提高知识水平（狗头保命）。

知乎用户发表

从开国到现在，信任中国的还是那几个朋友。

从开国到现在，抹黑中国的依旧是那几个他。

从开国到现在，制裁中国的依然是那几个他。

从开国到现在，墙头草还是墙头草，随风摇。

从开国到现在，他们对我们的态度就是用得着给颗糖，用不着就塞坨翔。

直到现在，他们用着我们低廉质优的商品，还要给我们加税，戴着我们没涨价的口罩骂我们是病毒，不去指责他们的老佛爷，却烧了我们的5G信号塔，他们的川皇说什么都对，我们没张嘴，他们指责隐瞒，开口讲了，他们说谎言……

我知道我们说话没份量，也知道，我们并没有错。欲加之罪，百口难辩，他们的信任对我们真的重要吗？我们今天的日子难道是他们的怜悯？

我们当中的你，告诉我，吃饱的蛇不乱咬，喂饱的狼可以驯化，秃鹫不会欺负还能喘气的兔子……无私的奉献能够换来一片掌声。惊愕的我不知所措，安徒生诚不欺我，伊索寓言净是胡话。只要不时吠叫几句，我的出生让我感到羞愧。他们就会松一松手里的绳子，说不定会被抱在怀里呢！终究是作为被驯养的楷模活的最舒服。

醍醐灌顶。

我们赌上一切对他们的好，在他们那里只是应该，只是应尽的本分。可能这就是人生吧！

我们不该活的像个小可爱。不是吗！

知乎用户发表

我也写个文章

《当下时刻，美国如何挽救自己的官兵》

然后详细说明，美国应该对自己的官兵负责，航母，盾舰的官兵全部下舰接受14天隔离。船舱内要仔细消毒，不得出海。

所有美军基地为了自己的生命安全和美军士兵的人权考量，全部关闭，自我隔离14天。所有飞机都要仔细消毒，不能起飞。

如果这么做发生，不小心触发了什么历史进程，民族统一的事件…….

你猜猜，我这番发自内心为美国人着想的言论

我要是在美国，我过空旷无人的马路是不是得注意下卡车呢？

知乎用户发表

I LVOE CHINA

CHINA NO.1

知乎用户发表

如果你略微在英语世界看些东西就知道她在西方学术圈和知识届为中国在西方的形象作了多大贡献。她的柔和立场能够让她在很多有极强西方context的场合发言且让西方人听见。反过来在国内写一些同样连接东西方的文章再正常不过了。

最后，如果你看过她英文演讲就知道，她的英语完全没有口音，同时完全没有刻意的“我需要融入英文圈子”的谄媚感，这跟她整个立场是一致的。说她是在西方工作生活的中国学者的典范不为过。

知乎用户发表

如何看待？

很简单，这篇新闻的实际意思是：

面对的各国的反全球化浪潮，中国将会坚定不移的继续进行全球化，并且会帮助世界其他国家也进行全球化，这才是这个新闻真正的意思。

实际上，未来至少两三年，我们肯定也会这么做的。

（当然肯定不会无聊到真的去支援美国……）

毕竟，赚钱才是第一目的，赚不了钱，入关有个鬼用！

——————————————

哦，对了，吐槽一句话：

金刻羽教授可不是什么普通的，来自外国的撰稿人，她首先是LSE的经济学教授，其次，还是历峰集团董事会成员，所以，公知？

这要都是公知的话，那么接下来是不是你们打算吧金立群老爷子也打成公知？

我反对的都是公知。

嗯，这很粉红（美分）。

知乎用户发表

没毛病啊，精神美国人那么多，捐啊！

真心实意的喜欢美国

却不肯真金白银的捐款，到底是为什么？？为什么？为什么？！

知乎用户发表

看到大家都这么理性，我就放心了。

知乎用户发表

【首先，**美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。**此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。】

供应物资根据目前的报道，已经有如下问题：

一些国家认为中国的产品有质量问题，不符合自身的质量标准，比如口罩。
一些国家不缺呼吸机，不缺床位，医疗设备有的是，至今床位和呼吸机都供求平衡。
世界上经常纳入各种排名的的国家和地区的数量有150个以上，美国只是其中之一，世界人口70多亿，美国只有3亿。况且美国还是世界上综合国力认为最强的国家。贸易活动总不应该劫贫济富吧？

至于经验，中国从1月开始就在国际期刊上发文章，似乎也没少提供经验。更不用说美国本身很关注中国的问题，美国大学里研究中国的教授和了解中国的教授也很多了，他们本身是有足够的能力去了解中国的信息的。但是他们会用中国的信息指导自身行动吗？美国从实际行动上来看重视程度显然不够。

中国已经做了很多，目前如果真想“赢得信任”，首先应该创造条件国际上一些理智一点的人有更多的话语权，发出更多的声音，影响各国舆论，加强国际合作。让那些渲染仇恨和反智的言论闭嘴。

【疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。】

知乎用户发表

看明白了吧：敌在本能寺！

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达JFK的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话……不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有“推行道义”之名，方能满足“战略利益”之实。哪国的决策不是基于“战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈“战略意义”。

何为“道义”？—— “全球化”

如何推行“道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化”即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则“心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于“人民币低息贷款”这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于“道义”来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知/屁股坐歪的

文章提及的“供应医疗物资”给美国，根据上下文里理解，显然是“出口”而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露“谄媚美国”之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是“与国同休戚”的人，这与“方方”这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

知乎用户发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户发表

这很好理解呀！

知乎用户发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个“质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实“进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣)ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话(￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股(￣^￣)ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上(｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和WHO的举动，就美国内部这样子:

1.自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2.贪污腐败横行（2月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3.上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA和各州竞价抢物资）

4.基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟45年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国…哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户发表

我想起了感恩节

知乎用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是22p和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任”这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说“年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽1982年出生生，于哈佛大学毕业。2009年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的“小留学生”事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

即使我们诚心诚意效仿“正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着,还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现“跪族”的深层原因？

知乎用户发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时2022年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020年了我TM居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话…啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————–我是开卷有益的分割线————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户发表

1.一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2.这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能“赢得信任”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就“对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户发表

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到29岁拿下LSE教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到2020年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展/全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着“世界人民大团结”的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱“外防倒灌”的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20世纪70年代以来美国对华开展的“接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的“和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现“颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是2014年？也许是因为2013年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了G2构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的Trump内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学PhD、三年之后又能谋到LSE的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

2018年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作/全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

对于这样的人，我想我们不能简单地以“高华”、“香蕉人”、“带路党”这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真tm恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是“吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是“中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的“文明程度”就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了“美国=文明”“中国=野蛮”这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信“我反思是为了救中国”一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的“文化霸权”背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供”医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说“科学家应该无国界”那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08年“救美国就是救中国”“中美夫妻论”其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是2020年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得2020只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰“注钩者巧，注金者殆”罢。

知乎用户发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的40天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

知乎用户发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊“美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判“专制国家”的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而“专制国家”控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为xx病毒，要积极渲染“专制国家”抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀“专制国家”继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对“专制国家”的感激，为疫情结束后的“脱钩”、“制裁”、“赔偿”奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的“八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸”的谬论。

知乎用户发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要3m的n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单DHL，结果呢？

DHL说，凡外包装上明确印有医用字样的物资,私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在“标准”**“规格”**上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你”中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他/她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于“各国为己”的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要“甩锅”给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢:911，08年次贷危机，欧元区债务危机。

911以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的“教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动:主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）不用了，这不就是“道义”？**

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨/以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解“误会”亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难……我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户发表

现在中国崛起有两派发音，a派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a派声望大增，之后的重商政策也越发加强a派，b派基本就是苟延残喘。转折点应该是16年，不是特朗普上台，而是tpp的出现，这某种程度上打碎了a派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以6的gdp增速持续发展。因此a派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了tpp，又平复了a派的矛盾。然而18年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初a派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将a派彻底撕裂，甚至有一部分倒向b派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果2020没有新冠，可能在1月签订贸易协议后，a派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离a派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是b派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用should应该这个词我是完全能理解的。但是加上actively这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次temptation诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论decoupling theory这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a要散伙抽资走人，b不管怎么做，除非a改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地quietly这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的actively尚可以用积极a派背景来解释。那这个quietly简直就是极端a派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

这个英文版网站叫做jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是2020年4月10号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在project-syndicate上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即2020年4月3日，作者KEYU JIN。标题是Is This China’s Global Leadership Moment?这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下“盗版”，发现在chinausfocus网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively消失了，而且provide变成offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于1999年9月，正式出版于2000年1月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户发表

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选“2014年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽14岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在1月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了1亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国-世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的trouble maker是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话18年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

知乎用户发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是“白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就400多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正400多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户发表

君子可欺之以方,这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如“没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行“自审”。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到“负重前行，背负罪恶”的基督教政客，那些对异端种族的“审判者”这些“审判者”心安理得地对“蛮族”进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？”老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户发表

看到“金”，就想知道民族，结果查百度百科，问AI，啥也没查到。

知乎用户发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和055过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户发表

原来是贱人

知乎用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

知乎用户发表

现在越来越觉得wenge的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

知乎用户发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完D子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全OK的。

知乎用户发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一…因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了2分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

知乎用户发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户发表

在知乎上被很多“理中客”推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力……德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户发表

这智商…如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的…美国人。

知乎用户发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户发表

中国5000年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和n95不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼20能飞到的地方才会有信任

知乎用户发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲:疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那1200多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均gpd是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰ASML光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛b这就是正义！

自己牛b了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的p都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户发表

只有两种方法

第一，造10艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说14亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的“秋后算账”肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是“→倾投降主义”，要么就是“尼堪外兰”。

知乎用户发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们……直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国KN95认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家/地区有义务通过WHO向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到WHO再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家/地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的4点的理解。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的“三个世界”理论。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底“民主”才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的“三个世界”理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

知乎用户发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些BUFF叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊“群体”中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的“全球信任”？

知乎用户发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

3、至于问题描述里加的那句“金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都2020年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共1300字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近500年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），—虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二—-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？—个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的40%好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注:中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的—其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为wall让人们不知道真相，还是知道了为了迎合wall内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与wall内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

局面很尴尬！拼命把民cui煽dong起来后，肇始者发现自己也被民cui捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是mai国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都2020年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个“儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

知乎用户发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的GT充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的“空中桥梁”计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮eBay竞拍，又不挣钱又不落好，可以先Pass掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都61万+了，今天运气好点63，运气不好65，死亡率4.2%，部分州干破6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖KN95，N95少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

知乎用户发表

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户发表

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的“百人联名”的美国精英一样，活在基辛格的“美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的KN95口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副“老子施舍给你个机会来帮我”的臭样子。

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国……不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户发表

CIA私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户发表

美国何德何能，能代表“全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户发表

一篇lj文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把“全球”范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户发表

这里引用

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户发表

你寄吧谁？

知乎用户发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

知乎用户发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

我看过很多知乎经济学上的大V非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大V很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造“神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大V口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大V在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战5渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大V也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我996 是不对的，996对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

知乎用户发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的“全球信任”是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连who都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是“反对少部分“激进”的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了“得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户发表

三十年前，SL按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了“世界的信任吗？”同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是1800年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

知乎用户发表

太牛了，我服了。

知乎用户发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟200年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户发表

希拉里08年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被xx银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在1998年9月至2003年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户发表

08年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户发表

刚刚看了一个关于2012的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户发表

(精美*，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户发表

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对“祖国”的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

知乎用户发表

美国到今天为止（4月17日），感染了676,816例患者，死亡人数达到了34,699。

美国只有3.3亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和“医疗水平”成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14亿/3.3亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要860万 x N，死亡人数要达到44万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是54年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的“光辉形象”骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老EG了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说:CNMGB,劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户发表

这是父女关系不和么？故意坑爹?还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户发表

嵩县大大的“入关论”为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户发表

第一次见把“你该给我们擦屁股”说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

知乎用户发表

乌克兰如何应得“全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取“总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户发表

知乎用户发表

他爹怎么教出这么个孩子。。。。。。白培养了，又是一个香蕉人

知乎用户发表

上赶着当狗，人家不会记得你的好处。关东地震，中华民国还给日本捐款。结果大家都知道，反手就是一个九一八。

知乎用户发表

主动提供医疗物资的援助没问题，但问题在于，中国真的提供援助之后，就能缓和中美之间的关系么？就能让华盛顿和华尔街的盎格鲁-撒克逊人和犹太人放弃对中国的敌意和歧视么？

但凡智商正常点的人，都应该看出，除非中国自我阉割，把自己自残到1949年之前的状态，否则美国是不可能和中国成为朋友的。毕竟俄罗斯的前车之鉴，真的没多远啊。作为人类，我们的记忆又不止有7秒钟。

金刻羽作为高级知识分子，难道看不透这里面的蜿蜒曲折么？

知乎用户发表

美国坐庄，大家在打德州扑克。

发牌的服务员说，中国你怎么不听庄家的，你应该向他道歉，他原谅你了，你还能再玩。

中国：我叼你老木啊。

重新开一桌，大家打麻将，规矩听我的。

美国就是个叼毛，你这个服务员就是叼毛上的寄生虫，鸟你们做甚。

大家跟我中国走，大块吃肉，大碗喝酒，岂不快活。

谁不服气，淦他酿的！

知乎用户发表

我想问，难道越是公知越是辱国？

知乎用户发表

带路党现在都这么高调了吗

知乎用户发表

金女士的言论不仅仅不是屁股坐歪了，某种意义上正是入关的路线图，看不懂可以，请不要开friendly fire。

写到这里我突然想到，是不是有些同志是故意冲着她开火的……

知乎用户发表

原报道通篇看下来，妹子认为应该积极主动给美国提供帮助，但是没有明说为什么。

高赞答主们普遍先就行为扣帽子，然后开始肆意泼墨，文采飞扬，看得那叫一个爽。

但是有一个问题。

如果有，那么这个回答下的列位高赞们的行为是不是一场扣帽子的狂欢；

如果是，那么“知乎”是不是更应该称为“爽乎”——毕竟爽就对了。

知乎用户发表

考虑到她的智商应该可以考虑到他爹会被坑的结果，我只能认为她在秘密战线已经划到局座的部门了。

知乎用户发表

金行长和金小姐这是中美两头下注，两头表忠；怎么着他金家都不亏。

世家名流才能玩的一套，各位玩不起的，散了吧散了吧。

知乎用户发表

什么？我们没有在主动提供物资？我们不是人家一边侮辱说我们的东西稀巴烂然后我们还一直腆着个哔脸在那儿送么？

信任是不可能信任的，没入关怎么都不可能信任的

尽管我不觉得美国有什么好值得可怜的，那可是世界第一大国诶，全球防疫力量最强的国家诶，他家大业大科技领先物资丰富全球吸血，感染三个亿死三千万股市三级熔断45次这才能勉强叫爆发疫情，现在这才几十万感染死了个几万人股市一级熔断个位数次而已，这叫爆发疫情了？你管米帝这叫爆发疫情了？我看米帝现在这状况撑死了也就只相当于中国武汉刚通报出发现了十几例不明原因肺炎时的状况而已。

当然尽管我们援助世界各国是我们自觉该承担点国际责任，但咱也必须考虑各国的诉求，光送医疗设备顶个球用，要送人家需要的东西！

知乎用户发表

我没看出有啥好喷的。希望喷子们想一想以下三个问题：

美国需要中国救吗？

中美关系怎样对身在伦敦的金教授有影响吗？

上一次中国对外关系恶化以后哪些人最惨呢？

知乎用户发表

这才是正常人该有的想法。

疫情以来知乎成天都是外媒黑我，美国要完，把一群人都看傻了，真以为变革要来了，自己站上了风口，开始执时代之牛耳，为国家出谋划策。

跑去推特对线，对嗨了就大骂NMSL，回来炫耀一番战果，然后大喊入关入关。殊不知那群人在推特上已经蹦哒了几十年了，原因懂得都懂，开始国家不想让我们知道，拼命建墙隐藏，现在又拼命宣传，巴不得每个人都知道。背后到底是谁出了问题？答疑课上老师布置了去年的考题，成功消磨了提问者的时间，避免了去解答今年的考题。

知乎用户发表

她是搞经济的，政治不是她的专业。

我看了下文章，前面都还可以，问题是前面那些话是得不出最后的结论，这个至多算她的愿景。

那些批评她屁股坐歪的人，好像只看了标题？

还有说她是美国人的，是不是应该先去百度下她？

知乎用户发表

各位知乎键政侠们，在回答这题之前听我说一下

如果真的对外网信息有所了解的话，应该能够知道，因为此次疫情，全世界各国对中国的态度是倾向于更加的不信任和怀疑。这是各方面因素造成的。

在此前提上来讨论该问题的话，重点应该是在于如何正确的赢得全球信任，讨论该文的内容方案，而不是直接痛批这篇文章的作者。

知乎用户发表

请金行长先带头捐上2个小目标（2亿），请金小姐带头为美国投疫一线服务，直到最后一个美国公民痊愈为止。

知乎用户发表

金女士是中国人，在这个前提下，提出中国帮助美国，说话的语气应当尽量平和，同时不失一种担当，彰显大国气度和宽广包容的民族气魄。然而，这位金女士的发言，听起来却像是一个美国人在“要求”咱们捐助，语气中充满了“理所应当”的意味。这就让人看不懂了，你一个在英国教书的中国人，屁股坐到美国这一边？莫非是女中吕布？值此时刻，咱们援助他们是情分，是看在大家都是智人的份儿上；不援助也是本分，毕竟咱们困难的时候他们说好的援助到现在还没有到位。

本来是出于道义的事情，在金女士嘴里，却成为了理所应当的，仿佛咱们有这个义务一般。如果不是查到金女士的国际，笔者甚至以为这是一位美籍华人。当然，金女士可能会辩解自己是个所谓的“国际主义者”，然而，她的语言彻底暴露了自己的立场。

因此，若不爱，请离开，六个字送给她。

知乎用户发表

这批人在20年后，不能在顶层掌权！骨子里不是咱的人。

帝国主义用对付苏联那套的方法，仍然是最有效最低成本的方法，也是最可怕的方法。

杀人还要诛心！

知乎用户发表

分析下关键词

1.“吹捧”主语是谁?在这里应该理解为吹嘘，是谁没控制好吹自己控制好了?考第一的回家说我全班最牛是吹嘘吗？

2.不是争夺全球主导权的时候。

这个当然不会指老大，老大已经有主导权了不用争夺。比如你会和你表哥争夺你爸的遗产权?好吧就是说你兔子了

兔子抗疫的目的是争夺主导权?这个还真是附带结果。考太好了一不小心被提名班长。

另外请告诉我们什么时候是争夺全球主导权的时候?好期待啊！

3.中国要通过帮助其他国家赢得信任

巴基斯坦，塞尔维亚，菲利宾不是国家??

比我们富有的我们也帮了啊，意呆利?

只要阿三开口我们也帮啊？

你不求我我咋知道你要我帮啊？

再说我人口第一大国压力也挺大啊，地主家就有余粮了?

什么?美国还要我帮?喵?一种亿万富豪祈求农村亲戚赏口饭吃的即视感

3.“道义”

您站在道德的制高点上小心感冒。

这种精英还是多多益善，看的我太快乐了

知乎用户发表

持有规模市场、产能、金融体量的务实主义中C，第二发展阶段，当应不是去左右逢源，而是九阳神功之“做‘左右逢源‘的‘源’”。

在此“源”之框架下，金教授的观点和看法，顺畅、清晰、确定。

比如，当下的帝都，同来的有耶伦、拉夫罗夫、马英九等人，接续还有德、日、美相关社会、经济、外交、军事方面的人们。

知乎用户发表

应该主动把金刻羽等人送给美国.美国人需要的各种资源找他们要就是了。想必他们也是非常乐意的。当然在那之前得交足弃籍税。

知乎用户发表

女儿是这个位置，这个态度，爹的屁股坐在哪里的？

知乎用户发表

马歇尔计划向苏联贷款了？

知乎用户发表

很多金融界的高管都喜欢找官二代。至于原因大家自己琢磨。

知乎用户发表

抗战结束后，国民政府要搞清算，北平城里的老百姓，只不过把杂货卖给了日本人就要被当做汉奸抄家。而何应钦这些高官呢？屁事没有。

所谓窃钩者诛，窃国者侯。不过如此。

知乎用户发表

相比于委曲求全，热脸贴冷屁股的去赢得全球的信任，中国人应该更加信奉朋友来了有好酒，迎接豺狼的只有猎枪这个道理

知乎用户发表

倒不如直白点，改作《当下时刻，中国如何赢得美国欢心》。

知乎用户发表

信任？

神奇的字眼!

国与国关系之间有这个玩意儿吗？

是美国信任日本子就没有珍珠港事件了？

是俄国信任三德子就没有巴巴罗萨了？

国与国之间除了利益还有啥？

如果说毛熊的盟友只有陆军和海军，

那兔子能信任的就只有工业和农业!

知乎用户发表

中国和美国相当于扛着世界霸权这根木桩的两个人。

美国的这个人是原生的，他年长点识路，但是年纪大了，不能造血了。

我们这个人有新血，有气力，但是呢，抗木头这条路是他和一个苏联人抗过来的。

作为一个新兴势力，我们时间还很长，路还没能看清楚。急冲冲的要去接盘干什么呢？

急冲冲的去接盘，和美国这个老年人打一架，伤了身体，怎么去抗这个世界霸权呢？旁边还有那么多想抗的人看着呢。

有些人真是想当然了，越是危机关头，作为一个民族，作为一个国家越是想向外甩锅。现在欧美哪个国家哪个官媒没有向中国甩锅呢？

现在面对国外的普遍抵抗情绪，作为国家当然只能以安抚为主。脱离国际化短期内受害最大的只能是中美这两个受益于国际化最大的国家。

知乎用户发表

说的不对，应该主动交钱交枪，然后脱光了往人身上靠。

知乎用户发表

第一，我的回答是：QNMD。

第二，英国大学的水平看出来了吧？

知乎用户发表

金刻羽在西方是被当做“小粉红”的

比如德国之声今年3月的一篇新闻：美国《外交政策》杂志发表麻省理工学院斯隆管理学院副院长及经济学教授黄亚生文章，批评了金刻羽新书《新中国策略：超越社会主义和资本主义》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）中的论点。金刻羽是中国财政部前副部长金立群之女，现任伦敦政治经济大学教授，经常在西方各种论坛鼓吹“中国政治体制优越性”。

知乎用户发表

看完只是觉得写作水准不咋地，跟人设不符太多了。

至于观点么，我就这么反问她两个问题吧？

你觉得中国没讲过道义？

你觉得美国有讲过道义？

知乎用户发表

这个事，先去B站搜关键词：西雅图冰雨夜的万圣节，从头到尾听一听，我相信但凡有那么一点良知的人都明白对于这件事应该秉持什么立场。

金博士喜欢当汉奸，没人拦着，反正她爹也差不多到头了。

知乎用户发表

这跟“和老白男上床赢得他们的信任”有什么区别？

知乎用户发表

她这个角度依然跟阿丘那一套没区别，咱们放低身段去求别人原谅。

她好像忘记了，在白人眼里，除了白色皮肤的人都不配活着。

1840年之的中国也是这么傲慢的，白人来了也得磕头，是白人用坚船利炮告诉咱们这个世界讲拳头的，拳头不硬道理没人听你的。

网上辩论很少能说服对方，但是线下辩论最一定有一方认输，线下就变理智了？并不是，是因为有一方对手揍人了。

我玩魔兽世界那会有个人天天骂这个怼那个，最后世界频道刷频道歉不是因为他懂事了，而是我们去线下告诉他，你不认错还揍你。

这个世界是论拳头的，西方舆论对中国最好的时候是二战前后。

知乎用户发表

其实是可以支持部分欧元区国家的。

现在到了这一地步，不要想别人会说我们好话。但我们再坏也是在千里之外。够不着的。

2008年到现在，其实也12年了。大家一直耗着。又有谁的日子好过，哪个一个国家不是星星之火差点燎原的。只是盼着看谁先到而已。

就目前的情况来看，我们不会倒。美国，其实也不可能倒。只有欧元区，一直是各人自扫门前雪。如果不是中段欧央行突然发力，硬是续了几年命……

过去12年，欧元区有一批有卓越远见的政治家在维持着。但也撑了12年了呀。

知乎用户发表

如果大明要杀你，但是没带刀，大明回去拿刀，叫你在原地呆着，你不想死，想跑，这时候壬们就会站出来说“你跑什么跑，跑回家想拿刀吗？想打大明吗？大明做错了什么？你不会老老实实在原地呆着吗？都是你乱跑，大明才会想拿刀杀你，你不跑大明就不会伤害你了”

如果大明要杀你，刀架到你脖子上了，你急了，抓住大明拿刀的手不松开，这时候壬们就会说“你干什么！你怎么能打大明呢？都是怪你抓住了大明的手！不然大明怎么会砍你呢？快把手松开！跟大明道歉！”

如果大明要杀你，手里拿着刀砍向你，结果脚一滑，掉进深坑之中摔断了腿。壬们急了“你怎么能见死不救呢？没看见大明都掉进坑里了！你这个冷血的野人！大明对你恩重如山，救大明就是救你自己！快把大明拉上来！”

如果大明要杀你，结果手一滑，刀掉了，你捡起了刀，壬们急了“你想干什么！想打大明吗？你知道大明对人类的贡献吗？你知道没了大明人类就没有明天吗？还不快把刀还回去！

知乎用户发表

小米，卢伟冰，你们的好朋友来了。

这个时候美国需要你们的支持。

知乎用户发表

疫情是中国争夺全球主导权的机会。中国援助全世界，出于道义，更出于利益。

知乎用户发表

我就想知道，这是她的观点还是她令尊的观点，更可怕的是，还是她家相关的一群人的观点。

说句题外话，当年大明亡国，坚持到最后的是李定国等被大明逼得差点饿死的农民军。而吴三桂洪承畴可全是当初大明的精英人士。

知乎用户发表

查一下她老爸吧，亚投行行长教育出这么个女儿，自己本身问题也很大

知乎用户发表

昆山龙哥拿着一把大砍刀追着你跑。

龙哥一不小心摔倒在地，刀飞出老远。

这时一个富家美女走来跟你讲，你看龙哥摔倒了真可怜。

你应该去把他扶起来。

对了，刀是龙哥的刀，你应该把刀捡起来还给龙哥，毕竟物归原主嘛。

你扶了龙哥，还把刀还给了他，龙哥一定会感动的。他会说你是个好小伙，以后跟你交朋友。

街坊邻居知道了，也会给你竖大拇哥。”这位先生，道德水平真是高！“

你看了看美女，毕竟人家是富家的小姐，又是美女，眼界必然高。

她怎么会骗你呢？

你一路小步快跑地赶过去。捡起龙哥的刀，再折返到龙哥面前，扶起龙哥，掸掸龙哥衣服上的尘土，双手把砍刀奉上。

”龙哥您没事吧？您瞧，都是我的不好，让您摔疼了。这是您的刀。我家还有点上好的膏药孝敬您……要不，要不我明天一大早就给您送来，给您赔不是，您看……“

龙哥定了定神，颤颤巍巍地接过刀，看了看你。扑哧一声，刀子进到了你的肚子里。

往外头再一拉，你已说不出话。

眼珠子上好像蒙了一层纱布，只是仿佛看见美女扶着龙哥上了车。引擎发动，车里似乎传来了咿咿呀呀的声音。

知乎用户发表

惊天大瓜来了
哈佛校报今天登了一篇文章，报道前哈佛校长和克林顿时期的财政部长萨莫斯如何利用自己的学术地位，去追求一位来自北京的女博士
而当萨莫斯在情感世界里遇到困扰（其实就是失恋）的时候，第一时间是找爱泼斯坦倾诉，两人的频繁交流一直持续到爱泼斯坦被逮捕的前一天
萨莫斯和哈佛女博士是2018年在一个学术会议上遇到的，当时萨莫斯64岁，女博士36岁
在之后长达半年多的时间里，该女士多次找萨莫斯寻求学术帮助，而萨莫斯只有一个目的：上床。但是他又觉得这是一颗定时炸弹，于是经常找自己的精神导师爱泼斯坦去倾诉。
这些短信都在爱泼斯坦文件里记录在案，被扒了出来

知乎用户发表

快的话半年，慢的话一年。

金立群卸任亚投行行长一职。

然后金刻羽担任欧美那些咨询公司的独立董事岗位，也差不多合同到期不在预约。

金刻羽这样的二，代。从小含着金钥匙出生，在国内读的重点小学这个没的说了。

出国了，读的中学，然后上的哈佛大学。

首先笔者不否认金刻羽考上哈佛大学有自己努力的成分。

但是以金刻羽的年纪推算，她上大学应该在2000年初，那会他的父亲已经是户部侍郎分管海外业务，那会中国刚刚加入世贸组织，那会美国的投行，银行等美国金融界大佬要抢滩中国业务，金立群是差不多能拍板的人。

金刻羽申请哈佛，同期某个美国金融财团定向捐助一笔数额不菲的捐款给哈佛？就跟潘石屹两口子捐款给哈佛和耶鲁是一个路子。

金刻羽上了哈佛，某个投行登录中国得到个政策批文或者金融牌照之类的东西。各取所需而已。

天天和这些政商知名人物同台对话，自己可能会觉得自己很牛。

殊不知别人愿意给你面子是因为你父亲后面强大的中国。

吃中国饭，砸中国锅。

知乎用户发表

建州如何赢得大明信任？

保持四分五裂，各部打得不可开交。打不动了请辽东总兵调停。

销毁铁甲及铁制兵器。削骨为箭，斩木为兵。私藏火器者族灭。

不得用石头筑城，只得筑土城和木栅，城高过两丈族灭。修葺道路，以便辽东铁骑旦夕可至。

不得冶铁，煮盐。所需锅碗瓢盆及盐茶等物可用马匹，人口，人参，皮毛来辽东互市。大明天子开恩，所得仅逢五税一。

说白了，这个金刻羽就是蕃学毕业的。

知乎用户发表

危难时刻，就能看得出精神国籍倾向了。

她毕竟是一个精神美国人，屁股坐歪也是理所当然。

金美女这番言论，看似轻描淡写，实则偷换概念。把“中美合作有利于中国发展”隐藏在行文逻辑之中，好像中国无论什么时候无论什么节点都应该“和美国合作”，而论证过程几乎只有单薄的中欧合作加强了中欧贸易往来。

实则作为政治经济学教授的金刻羽，难道她不清楚美国是通过建立海外军事威胁，利用石油美元环流形成的霸权经济吗？

难道她不清楚国际贸易博弈并不是靠温情的“今天我帮了你明天我们就是好朋友”这种小孩子过家家的方式构建的吗？

难道她不明白国际关系是动态平衡？难道她不明白“战场上拿不到的东西谈判桌上也不可能拿到”吗？难道她不明白国际关系中不存在“朋友”只存在“利益方”？

她应该都懂，但是这时候说这种话，只有一种可能。

就是坏！

文中说道“中国可以悄悄驳斥已经开始成型的脱钩论”。其实，美国现在最怕的，就是全世界和它脱钩。

如今欧洲的INSTEX绕过SWIFT和伊朗结算的时候美国开心吗？华为另起炉灶，未来可能摆脱谷歌高通，美国开心吗？日韩军费谈不拢，在航母威慑力下降的时候美军海外基地风险增加，美国开心吗？

虽然吵着要退群，但一旦和世界脱钩，受损最大的还是美国自身。

因为这会让全世界痛定思痛，试着建立一个“去美国化”的国际交流体系，彻底把美国抛弃。

美国重要？

不，没有美国才重要！

苏联解体之后，美国就是靠在全世界发动战争推销美元然后吸全世界的血来维持经济的。

为什么不和美元吸血鬼脱钩呢？为什么不和封锁我国科技发展的霸权脱钩呢？

估计她是刚从丹麦回来的，被童话洗脑了。

奉劝金美女，这时候别出来秀了，还是当你的网红去吧。不能因为你手里增持了“美国”，就得要中国给你的劣质股输血吧。

为你家老爷子金立群积点德吧。

至于中国的未来，

备战，然后入关，是获得尊重的唯一方式！

知乎用户发表

不是中国要赢得全球信任，而是美国要赢得全球信任。

山巅之城，要有山巅之城的气魄。

民主灯塔，要有民主灯塔的担当。

知乎用户发表

全球有约200个主权国家，约80亿人口。

如果我们定义，超过90%的主权国家，和或超过90%的全球人口，可被定义为“全球”或“国际社会”的话，

“你”不难发现，

只要我们无视“20个国家”和/或“8亿人口”对我们的“不信任”、“歧视”、“偏见”、“敌意”……那么“全球”或“国际社会”对我们的态度，就算称不上“信任得一塌糊涂”，也总体上是中性不极端或默认友善的。

事实上是，以上的“20个国家”的说法，还可以更精简一下：10以内足矣。

我们长期以来的一大心态问题始终是：

为何“几个国家”和“几亿人口”长期自诩为“国际社会”，我们就要闻着这种彩虹屁，信以为真，并长期热衷扮演典型的“东亚自省家”角色，整日小心翼翼，生怕被那“几个国家”扮演的“全球”和“国际社会”所抛弃？

贱不贱呐~

“你们”不是“全球”，不是“世界”，不是“国际社会”，

“我们”才是“全球”，才是“世界”，才是“国际社会”。

“我们”乐见全球化的继续深入。但如果此进程必有波折，原因不在“我们”，而是在“你们”。而“你们”的这些举动，也并非是“去全球化”– “我们”更愿意称之为“去西方中心主义”，或“去美国化”。当“你”乐于将自己隔绝于全世界，同时称“我们”为“加拉帕戈斯”，那么，“你”自己才是“加拉帕戈斯”。

最后，同意金女士的最后一点：“中国应该向发展中国家提供财政援助”– 千万别给明币。形式是软妹币低息贷款最好。

知乎用户发表

之前不就有个问题，叫中国怎么为人类作出贡献吗？

有个答主讲得好，猪全身交给人类吃了，它贡献大吧？还不是畜生。

狗就不一样，地位高了，还能摆脱六畜轮回，高高在上……

还有高贵的人类保护它们……

这篇文章最搞笑就是最后两个字：“道义”！

实际上啊，就是说我大明就是盗亦有道，蛮夷该有道义自觉主动上贡……

大明的狗，有公有母，有内有外，狗以后可能有法律条例保护，吃也估计吃不得，以后只会更多犬吠声。

知乎用户发表

什么叫『自绝于人民』？这就叫『自绝于人民』。

知乎用户发表

美国大思想家爱默生有句名言:

Who you are speaks so loudly that I can’t hear what you are saying.

翻译过来就是:

你屁股发出的声音是如此之大，以至于我完全听不到你的嘴巴在说什么。

知乎用户发表

我绝不相信全球青年领军人物的视野会如此狭隘。

煌煌大言，却是慷他人之慨，以义相责，以利相逼。

翻译成人话就是：

你以前那么做了，现在也必须要那么做。

你不但要那么做，还得加大力度，不计得失，这关乎道义。

你提到了美国，提到了发展中国家，哦，偏偏把欧盟给漏过去了，真是白瞎了伦敦政治经济学院给出的这个终身教授！你连博弈法则都视而不见了！

反正掏的是中国的钱，受益的是美国，对吧？

但金教授偏偏就忽略了时移世易，如今的特朗普政府真的能和布什政府、奥巴马政府相提并论吗？中美关系还能回到过去吗？

你明明心知肚明，却只字不言！

要我说，在当下时刻，中国尤其要警惕华裔学者的发声，搞清楚他们的立场，然后拿小本本记下来。

中国瑰丽的传统文化恐怕这位金教授忘得差不多了，送你一句话：

时穷节乃现，一一垂丹青！

知乎用户发表

1948年8月武汉景明楼

一场美军空军军官乔治·林肯为朋友利雷举办的送行舞会在此举办。所有20几个男宾都是外国人，以美国空军为主，还有几个美孚公司员工和美国侨民，女宾，则是清一色的中国名媛和歌女。

美国人为了组织这次舞会，他们找到一个叫西南宾·克罗纳木的菲律宾乐队领班，给了不菲的酬金，让他负责找乐队和中国女伴，打算狂欢一夜。

两个女人——西南宾的中国情人谭碧珍和另一个菲律宾华裔章月明出面，打着为某富豪贺寿的旗号组织舞会，向不知情的中国女性发出了欺骗邀请。

最后，一共有16个中国女子参加舞会：最大的32岁，最小的只有15岁。

一直到午夜12点左右，才有一个逃出来的歌女赶到汉口市警察局报案。管段的巡官马步云带了几个警察前去查看，却被门口的外国人态度蛮横地拦住不许上楼。直到凌晨，调查也没有取得任何直接证据。
事关美国“友邦”，警察局如临大敌不敢做主，迅速向上级汇报。上级指示：先严密封锁消息。

但媒体还是得知了消息，8月8日下午，汉口《中国晚报》第一个登出《景明大楼“狂舞”案》的新闻。这一下好像捅了马蜂窝，全国各大报刊几天内的头条都是“景明大楼淫舞事件”。

这起案件最后什么结果呢？

中国人民群情激愤，要求严惩肇事者，事涉上流社会，难道也任人欺辱么？

但是战事吃紧（9月9日林彪大军南下北宁线攻击锦州，欲封闭东北，9月底中秋节粟裕所部华东野战军攻占山东省府济南，国民政府在解放战争中第一次丢失省会城市）国民政府急需外国朋友的信任和援助，所以经过调查的结果是：

洋人没有强奸的主观意图，只是参与舞会的中国妇女搔首弄姿“自行放浪”导致洋人控制不住……

我今天为什么重讲这则历史故事呢？

看起来好像和主题并没什么太大关联啊。

我其实没别的意思

我只是说

希望以金刻羽为首的某些“名媛”再去想用援助交际的方法手段赢得外国人信任，取信于外国人的时候：

不要再拉我们中国的普通百姓，良家妇女下水了。

知乎用户发表

说的好像人家稀罕那点儿医疗物资似的……

我想起那个段子：

女神被高富帅始乱终弃，女神在考虑要不要把肚子里的孩子打掉。

屌丝舔狗发狠：生下来！我帮你养！

女神还是决定打掉，因为：

他的孩子，你不配养。

而且，也养不起。

知乎用户发表

我们要明白，某一批人是真正的“国际主义者”。对他们来说，国籍只是一张纸，穿梭于任何一个国家平时都没什么问题。相比之下，“键盘国际主义”在他们眼中可能连人类都不算。既然他们根本不在意国籍，那么选择站在“最国际主义”和他们更熟悉认同度更高的发达国家而非自己刚刚跳出的某个发展中国家，不是很正常的吗？

你别看他们爱用“我们”“中国”，其实和绝大多数普通中国人压根无关。无论你怎么幻想“地球村”“国际主义”，人家的“我们”也不过是偶尔为了说话顺手屈尊一下捏着鼻子假装跟你站一瞬间。真正的“我们”是那一批存在甚至寄生于全球化的世界秩序顶端，早就不受国籍约束的一个精英集团。

所以她说出这种话有什么意外吗？完全没有，她十分忠诚于“我们”，并且选择了与自己更亲近的一方。这种表达可能让很多人接受不了，但确实有人比你“更配”国际主义。毕竟你还要战战兢兢地面对签证官和刁钻的材料审查，而他们不知道捏着几本护照。

知乎用户发表

先说我看到这个文章之后的第一反应：

一个在英国大学教书的经济学教授，跟人谈道义。“英国”、“经济学”、“道义”……这事怎么听怎么觉得诡异。

这个作者我挺欣赏的，人家就不会作为美国人，明明屁股坐在美国那边还装出一副自己为中国考虑的样子。

前面说了再多，最后一句加黑的话把所有心里话都说出来了。

PPS:有些人会说作者前三点说的挺对的，当然挺对的，因为中国已经这么干了，她这不是什么建议，只是总结罢了。

就好比你已经把棉衣穿上了，我也明明看到了，还专门来跟你说，天冷了，多穿点衣服。对了，你那辆车送我吧。

什么，你不愿意，你看你这人怎么不识好歹呢，天冷了我劝你穿厚点你还不愿意。

知乎用户发表

说来你可能不信，特朗普改变了文学。

特朗普之前的公知文体，其主旨在于鞭策中国，对中国提出各种高标准严要求，一切要向“西方”看齐，只有XX，才能获得国际社会的认可和称赞。

特朗普之后的公知文体，其主旨在于压抑中国，常见的论调是“小粉红不要XXX，其实美利坚XXX”，一再警醒中国不能妄自尊大。

入关学虽然是山高县首倡，但是它能迅速流行，说明我们已经达成了某种程度的共识，这个共识对于老公知非常不友好，对美国也同样不友好。

当下时刻，需要赢得全球信任的并不是中国，而是美国！

①美国作为最发达的国家，为何数字一路攀升？屡屡破记录？美国要向国际社会证明其治理能力，而不是特朗普出来说“全世界都喜欢美国”就真的万事大吉了，更致命的是，如果你认为特朗普是个好总统，那你就要解释American First的现状，你要甩锅，要找出是谁蒙蔽了无所不懂的特朗普。而有人能绕过各种专家蒙蔽圣听，那美国的体制有问题。如果你认为特朗普是个憨憨，那美国的体制为何能让这种妄人上位，统筹大局？美国的体制有问题。

所以，美国的体制有问题。

②美国的经济还能不能维持的住？反正我年纪轻轻就见证了四次熔断。

③美国的军事能不能维持的住？现在美国海军还有几艘航母能动？如果天下有事，美军还能否有效干预？

④美国的科技水平还能不能维持遥遥领先的地位，毕竟前面利用国家机器都没打死251厂，后面要是中国人首先搞出了疫苗，那场面就比较尴尬了。

当女王不再统治万顷波涛，当山巅之城不再统御万邦，唯唯诺诺的蛮族重拳出击，舔狗就变成了豺狼。

知乎用户发表

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

知乎用户发表

所以说，蛮夷入关论出现得恰逢其时。

这要是在半年前，为了反驳这位的尼堪外兰言论，还真需要花上些许功夫打上个千八百字不成。

现在，两个字足够了。

知乎用户发表

《六国论》:‘以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.

不过一美国人说这种话，也正常。一美国人跑来玩这招，一美国人没看过《六国论》也正常…………

其次，这个是否适用于，美国如何赢得中国的信任？？？英国如何赢得中国的信任？？？法国如何赢得中国的信任？？？？？

其实这帮人别看外表很时尚，脑子里其实就是满清士大夫遗老遗少那套，而今应该思考下“西方世界如何赢得中国的信任。”

14亿人口，团结一心的工业国………………中国而今的政策就是对西方各个击破，维持所谓一超多强的战略！

知乎用户发表

身为一个屌丝，我一直很忧虑，一个国家的精英层基本上是外国人的情况下，这个国家真的能发展好么？

评论谁关的？这个回答还能活着就不错了…

知乎用户发表

医疗物资我觉得没必要，休克疗法我们倒可以提供一下。

对了，金刻羽14岁时只身一人赴美求学，当年也是小留学生，父亲是国家干部。

知乎用户发表

如果路线错了，知识越多越反动。——伟大领袖

知乎用户发表

文章里面写的做法就是中国采取的做法，所以此文基本上是废话。

现在的问题是，中国仅仅要求你接受帮助的时候说个人话，像个人样而不得。

信任是要通过互动才能达成的，所以当外交上遇到难题，外交人员们通常先着手改善工作关系，增加一些互信。

而现在战略关系先不提，破坏与中国的工作关系的是哪些人，我想是显而易见的。

知乎用户发表

金刻羽女士的观点是只代表她自己，还是也代表她父亲？

知乎用户发表

以夷入夏，还是入关？这是个问题

信任也是易碎的，以妥协求信任则信任亡。会在公海让你脱衣服找洗衣粉和他脑子里的那碗粉，会在大使馆废墟上笑着说我很遗憾，会放回国后声称殉职的81192是碰瓷的野蛮人。因为，它信任你，觉得对你的了解比你爹妈都深刻，他相信侮辱你是为你好，蹂躏你你会更守规矩，他会随手给你必须执行的二十二条军规，当你兴奋地说我做到啦他立刻把纸一撕写点别的。。。。。。毛妹疯了，霓虹颓了，大嘤抹下老脸做跟班了，高傲的鸡是被解放的拉法耶特吾人在此了，德日意韩是该催收保护费了，现在。。。轮到你了。

怎么你不乐意了？全球都乐意怎么就你个别？你信不信我把你的破事抖搂到全地球？届时全球都不信任你了。

我没做过那些事。

你肚子里有两碗粉。

没有。

有。

敢不敢证明？

全球苦美久矣，你说，阿妹你看怎么就全球信任了呢？

前朝信用，兵强马壮为之耳！

那新朝雅政呢？

我希望一个不需要长城也没有关卡的世界，大家不用交关税，开榷场，毛皮和铁锅，骏马与茶叶，丝绸和海东青互利互惠。。。

住口！蛮夷你想什么呢？你再这么说会失去整个世界的信任！

但我真是这么想的。。。。。。

那你完了，明天，我会和陛下说，互市的规模减少十分之九，铁和茶禁止交易，你回去吧。

-—————情景剧之后例行国学———————

金教授这类仰慕王化的，是否和大萌的名士，故土的同胞互相信任？其实也还是有的。

在帝都做买卖，不能够说不信任啊，但有了奇志，藏不住是要失去信任的。

现在，这是双倍的信任。

曜曰：“石王！忆重门之盟不？”勒使徐光谓曜曰：“今日之事，天使其然，复云何邪！”幽曜于河南丞廨，使金疮医李永疗之，归于襄国。

哪个还会不信任他呢？他赢得了已知天下的信任，并清算了前朝的罪孽，其历史性嘲讽，穿越时空，至今余响

教授，我给你上完课了

知乎用户发表

中国为什么赢得全球信任？

我从不觉得中国有必要让全球信任，中国人的队友只有中国的科技、军事和工业！

知乎用户发表

这文章被质疑的最大原因根本不是内容（部分高层也在做）

而是明着暗着显示出来的西方本位角度世界公民角度。

我是不信同样内容用东方本位角度写出来吗？

不过也符合这类人的屁股

14岁就出去留学。学的东西也是给大明和建州之间做中间商？当然要宣扬救大明才是救建州

PS:国外呆久了，是不是中文写文章都不会了。全文一股英翻中的感觉。我怀疑写的时候都是英语思维

知乎用户发表

最可怕的感觉是女儿的立场影响到了老爹的行为，老爹却利用了中国人民的重托和信任为女儿的立场在背书。

知乎用户发表

至于“主动提供医疗物资”，更不知从何说起。中国有拒绝供应医疗物资吗？既然没有限制出口，那何来此议呢？带着这个疑问我仔细看了了金刻羽的推特，原来此女近来关注点在于中美贸易战上。中美贸易战又要到一个节点上了，美国又刚加了关税。在第二阶段协议谈判的前期，此女来华不过是来替主子放放风。至于医疗物资主动提供的意思，无非是让中国不要把医疗物资当谈判的砝码而已。原则上说要以一种温顺的姿态来迎合特朗普当局。她却不知道，或者装着不知道，甩锅对于特朗普来说是个连任的刚需，无论中国怎样妾事之，由着特总胡来；大明都不会放弃犁庭扫穴的。

知乎用户发表

完了最后来句道义。。。

也罢，为了与美朝重新修好，送点物资就送点吧，顺便，干脆我们好人做到底，送美上西天，我们必须忍痛割爱，把建州最珍贵的抗疫物资——以居委大妈为主体的基层组织派过去，至少以三人党小组的形式组建临时支部，全面接管美朝的社区组织的协调工作，从今往后，大美子民只许认红袖章party member，不许认什么劳什子officer、doctor、governor、mayor、senator、dictato…

然后呢，大妈去了，咱们为了保卫大妈的人身安全是不是也得派点保镖啥的？

那必须啊，你们美朝武德充沛人均一把枪，一般的保安根本hold不住，万一老黑老墨闹出点事，你们美朝的保安大多在隔离，剩下的能自保就不错了。

nonono，那是我们出于把美朝人民从新冠病毒残暴侵害下解放出来美好祝福，人数也不许太多，三十万吧，什么？人太多了？多了正好啊，多出来的部分正好负责保护美朝军营、基地的安全，路费我们自己报销，what is the spirit of leifeng？这特么就是！车辆就用99好用耐操将就下，我们在你们德州西部的油田正适合走这样的车，什么？你问我们防疫为啥防到油田去了？啊那我们99油耗高不得补充？我们的自行车辆很落后，只能直接烧石油，吃不来汽油的，你们又全隔离着，咱只能自己动手丰衣足食了，委屈。

J20负责空中防疫任务也挺烧油的，你们也该提供M1A2、F22猛禽给我们研究下怎么降低油耗呗，我们勉强也可以接受的，辽宁号和山东号也可以勉为其难地帮你们罗斯福号检查检查身体，诶老乡，你们舰上的船员好像全都阳性诶，快快赶紧都下来隔离，我们帮你消毒，诶满配宙斯盾好像能联防联控新冠病毒，赶紧拆下来给我们研究下，以上一切服务for free for free for free……

知乎用户发表

老子反动儿混蛋，买办贴个世界公民的标签，还是买办。

对于这种人，直接孔庆东三连：

cnmd，qnmd，gnmd。

不讲理，只入关。

知乎用户发表

啊，我为什么要赢得美国的信任？

美国有啥值得信任的地方吗？

没有条件跪，也要硬创造条件跪？有毛病？

而且我为什么要通过提供医疗物资这种无聊的事赢得美国信任？

我们把医疗物资提供给第三世界国家，也比给美国好啊。

对于美国，没别的捷径，11艘航母请他们开门自由贸易，不要想别的。

以上，如果我们观点错了，那公知润人不应该更高兴么，说明我们在错误道路上狂奔，那还咬啥，搞不明白

知乎用户发表

伦敦政经学院毕业的学生都是无与伦比的珍宝——汉弗莱。

知乎用户发表

“量中华之物力，结与国之欢心”脑子里突然浮现出了慈禧的这句名言。

在美方这么摸黑我国的情况下，还要主动给美方提供物资和设备？

所以无论别人怎么诽谤我们国家，我们都要以德报怨？

以德报怨，何以报德？

知乎用户发表

这就是现代小留学生长大后的样子，至于为什么说现代，当然是希望别再碰瓷父母说可以死外面的詹天佑先生

知乎用户发表

和本问题下面的很多回答不同，我大体上同意金女士的观点。

但是，在最根本的一个问题上面，我和金女士并不一致，那就是说，什么才是国际社会？

广阔天地，大有作为。人都是习惯往上看到，殊不知，下面才是一切都根基所在，从基础入手才能真正的解决问题。

知乎用户发表

站在人民的角度，提供人道援助，但不要站在政府角度，所谓主动帮助。

不要把一个国家看成一个整体，而是一些不同的系统，分层，在这个基础上去可以更有效。

知乎用户发表

这娘们和美国女财长吃饭时，见手青吃多了，产生幻觉了。

知乎用户发表

主动提供物资，这一点就很扯淡，以地事秦，可见到秦国满足过？历史就是前车之鉴！南宋亡，亡在失去了亮剑的勇气！

口罩我们有，我们可以贸易，可以出于人道主义的同情予以帮助。但是我们不可能靠主动给美国提供口罩等医疗物资，获得大国地位，永远也不可能。

知乎用户发表

蓝方之前随时随地要X红方，只要他想

红方在蓝方陷入泥潭的时候把蓝方拉出了泥坑，转过头来蓝方就X红方

红方随后陷入泥坑的时候，蓝方在那里落进下石，红方靠自己爬出来了，蓝方这时却陷入了泥坑，此时蓝方还在叫骂这等我出来我以后怎么X你

这时候一个外红内蓝的香蕉人跑过来说：红方这个时候应该把内裤脱下来，以更开放的姿态给蓝方X才能赢得信任。

知乎用户发表

金刻羽她本人就是个高配版的龙应台

中国人民越贫穷，中国越落后，她们这类人的生活就会更好。

一旦人民当加作主，她们的末日就会到来。

金小姐通篇文章打太极也无法掩饰她内心的不安：人民站起来了，不可阻挡。

在这种情况下，这些人会爱中国。

然而西方社会此次疫情下暴露出的疲软，震撼了这些持有境外教育背景背书的社科领域精英。

如果人民不再迷信西方，她们在国内的市场也将大打折扣。其实她们在海外没有在国内市场大

她们感到了危机，要出来说两句。

“道义”，从现在开始，不由她们说了算，无论是否援助美国。

公知和香蕉人精英在未来会越来越痛苦。金小姐此番讲话凸显出她骨子里的焦虑

知乎用户发表

我们在路线问题上一直是和而不同的，但是这次疫情捅了赖赖蛄窝了，把原来可能10年后才出现的东西文明大碰撞给拉进了。美国智库估计，中国武汉外有290万新冠确诊，你还指望他们能和你好好对话吗？

做好随时入关的准备就完了，入关自然有大儒帮你解释你的天命。

越多的人越早认清形势，放弃幻想，早做准备，胜利就来的越快。

知乎用户发表

估计有个词没写对，翻一下应该是"全球=西方"

Jin女士的观点很显然属于温和派的，中心思想就是向西方“纳贡称臣”，在全球治理体系中安分守己，好好做一个不惹事的勤奋工头，博人赏脸一笑，不要有野心，不要瞎折腾，乖乖的自然就会变得美美的。

这也很正常，如果从其履历来看，她个人和西方的这套体系是深度绑定的，不可能置身事外。不过Jin女士说话已经算是客气且委婉的了，劝中国低头的同时还存留着一丝委婉，比一些还没有皈依成功的体制内文人作家导演律师还是强的多的。

具体来看，我认为Jin女士其实对中国的实际地位有比较清楚的认识，而她所提的几个方案事实上我们已经在做了，也是我们唯一能做的，可问题可有用吗？所谓的“信任”是靠这些方法来获得的么？或者我们换一种说法，所谓的“不信任”到底是从何而来的呢？

这次疫情爆发出来的“不信任”根源，一方面是来自意识形态的不同，这是冷战积累下来的负面资产，一时半会儿是解不开的。另一方面则是西方根深蒂固的种族主义情节，很多对中国的抨击其实都是假借意识形态为借口的种族主义观观念，这才是“不信任”最根源的起因。

某国领导人带头一口一个“Chinese virus”地煽动仇恨，这是送点资源就能解决的问题么？

中国人和华人在世界各地遭到歧视和攻击是亲善就能解决的问题吗？

如果说意识形态的不同纯粹只是立场问题，Jin小姐坚持其所认同的方向，我也无话可说，这个问题中不存在对错。但是假如对显而易见的种族主义undertone都视而不见的话，那么其所讲的一切都如同废话，因为没有击中要害。

这个世界上是有几百个国家不错，但是彻底脱离西方社会辐射的国家不多，大国里面数一数也就中俄伊朗土耳其这么几个，其他国家信不信任中国，到底都是跟着西方的风向走来走去罢了。西方掌控着全世界的主要舆论工具，这种从官方到民间的“狗哨”将随着这些管道扩散到全世界，无时不刻地影响着非西方国家民众的观念，甚至连中国人自己都开始相信比如"吹哨人‘之类的故事了，你又怎么可能靠送点物资去赢得信任?

中国所处的境遇确实是很窘迫的，长期作为新自由主义全球化的马前卒，其副作用终于借着这次疫情爆发出来，不过经济体制之外更深层次的问题在于，中国人并没有被驯化，在他们眼中Chinese是virus，不是“人”。这就注定了我们永远不会被信任。

而被信任的模板也早就给出，就看一看最近西方媒体热炒的所谓“台湾防疫模式”已经给出了答案，这就是被“信任’的人，给你打满聚光灯，给你写满报纸，给你戴上大红花。对一个华语地区如此大力的宣传就是用Taiwanese给Chinese树立一个典型，告诉你什么是听话的”人“。而很显然Taiwanese乐此不疲，并以此为荣。

相较之下，这些媒体比Jin小姐诚实多了。更显得Jin小姐的结语既苍白又可笑：

在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

1.大肆宣传”台湾模式”是不是吹捧某种治理体系的优越性？是不是在把疫情政治化？

2.美国人自夸全球援助力度第是不是在争夺主导地位?

3.在中国处于防疫斗争最艰难的时刻不仅不提供任何帮助而且还散布谣言落井下石是不是出于战略利益，是不是不道义？

Jin女士写那么多归根结底就是：因为你不听话，所以你不是人，因此你不道义。

说俗一点：“别闹，想要被信任？先做个人吧。”

疫情之后，一切才刚刚开始，风暴就在前方。反攻倒算即将到来，西方舆论对于疫情历史的编织亦逐渐成型，故事的脉络骨架已经很清晰了：

”一个肮脏的野蛮人贪食蝙蝠制造出病毒，一个有良知的医生为了揭露事实，在一个邪恶政权的压制下丧失了生命，失败的政府掩盖事实导致病毒扩散至全世界，为世界人民带来了深重的灾难，那些所谓的援助，无非是内疚的赎罪或投机的收买，这不是天灾是人祸，一个有良心的作家记录下疫情的真相，却遭到暴民的围攻，为了维护世间的道义，全世界要一同团结起来清算这个国家，让他承担后果给出赔偿。”

同志们，千万不要掉以轻心。在全球经济急转直下的大背景中，一切都可能发生，一切矛盾都将被激化，务必做好心理准备，放弃幻想，准备斗争。

知乎用户发表

靠爹吃饭时间长了，真以为自己是凭自己努力的，就什么话都敢说了。

她这认识水平，其实还不如苏州那个许可馨。许可馨好歹还知道，和她爹妈的人脉和资源相比，她那点努力根本不值一提。

金小姐连这点自觉都没有，还觉得自己可以指点江山了，有点飘了。

不过特朗普并没有给这些人太多面子，欧美对中国的态度也越来越糟糕了，接下来的环境可能会更加糟糕。

——————————————————————

更新一下

知乎用户发表

现在，我们把视线转回亚洲。

金刻羽老子当权时的亚投行给印度展示了不少善意，获得了什么回报？加勒万夏令营游戏参与权吗？

知乎用户发表

这人不是傻就是坏

人类是很机车的动物，从来只信任胜利者

那天中国宣布摆好poss了，资源到位了，像1942年的美利坚那样宣布动员了，派出军队垮大陆垮海洋作战了，保管全世界人民的信任马上就到位。

知乎用户发表

如果是前者，请你们不要再说什么“中国病毒”“武汉肺炎”“疫情爆发都是中国控制不力导致的”“你们中国应该赔偿全世界的损失”。

如果你们美国是后者，而且还抱着一副“老子是自由女神，现在生病了，中国你这屌丝，赐你一个给我送药的机会！”

这样你好了之后，想要再讨你自己编造出来的债，也未必有实力了；即使实力还有，至少也削弱了。

金教授说：“过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。”——这当然无可挑剔。

但金教授举的例子，911之后中美反恐合作扭转了中国关系是不对的，911之后美国只是忙于反恐，针对中国的精力少了，所以中国获得了相对宽松的国际发展环境，抓住加入WTO的机会快速发展了自己。

而等美国反恐反得差不多了，他们根本就无视中国为反恐所做的努力，反而拿中国在新疆的作为大做文章，把中国的反恐成绩污名化为集中营。

美国何时停止过对中国治理体系的攻击，现在疫情当前，不仅未曾减弱，反而为了转移国内矛盾变本加厉！

至于她说的“中国应该通过帮助其他国家来得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义”，这纯粹就是道德绑架，也只有腆不下脸向中国求助，又需要中国帮助的人才说得出口——真的出于道义考虑，中国也应该先去救医疗体系几乎等于没有的非洲兄弟，优秀如美国哪里轮得到中国道义援助。

知乎用户发表

金刻羽是亚投行金行长的女儿，父女俩都是反华乱中急先锋

知乎用户发表

谁表态谁行动，不要慷他人之慨，这是做人最起码的13数。

知乎用户发表

除了“赢得信任”这四个字以外，她的具体观点我几乎每一个都同意。

我也没看到她说中国要“主动”提供物资，而是说不要切断供应。

但是，我也同每一个人一样反感这篇文章的。。。。我叫姿态吧。

因为所谓“赢得信任”这种说法，就是隐含着一层含义，就是中国已经失去了信任，或者一开始就没有被信任过。

为什么？是中国的错么？中国欠别人的么？

中国人不这么认为。

所以为什么要去赢得信任呢？你爱信不信。

不信任我，那就f*ck off。

知乎用户发表

能上哈佛大学的，除了能力以外，靠家长也行！所以说，哈佛出来不知道自己几斤几两的大有人在！

这不就抓了个典型！

知乎用户发表

在我们经济学圈，无不视金刻羽老师为集美丽与智慧于一体的女神；

可惜在政治学圈，这就是个傻白甜大花瓶；

类似于汉妃看哈克首相，位子不同，没办法。

知乎用户发表

其实目前，中国就是这么做的，欧美是中国防疫物资的最大买家。纽约州长也说什么物资都是中国提供的。但目前他们信任中国了吗?很显然没有，反而各种甩锅。其实中国病例外溢对全球的影响被严重高估了，韩国德国没有关闭对华边境，被称作是抗疫典范。意大利和美国关闭了对华边境反而深陷泥潭。所以中国的疫情形势对外国的影响并没有那么大，反而国外政府的失误和失职造成了疫情的失控。比如孔特在三月初曾批评威尼斯检测过多，导致病例数增加过快。鲍相则迟迟不采取措施，甚至以身试毒。至于美国则上演了美版的官场现形记，两党相争，联邦和州政府扯皮，试剂盒被污染等等。其实所谓的指责中国很大程度是在给自己的失职挽尊。相比之下，韩国对中国的指责就很少，因为人家本身工作就做的很好，无需通过指责中国来挽回自己的颜面。在这种情况下，中国渴望赢得西方政府的信任就很难。

知乎用户发表

说的没有问题。

人家屁股选择了正确的位置。那么你呢？

知乎用户发表

现在圣朝在国际上成为带恶人，每五百件坏事就有一千件是我们干的，在FB推特一点开评论区全是不明真相的嘴臭群众。以美匪为首的狗粉丝还在酝酿索赔制裁，想踢翻圣朝的功德箱，让我们花呗借呗都用不了。

我建议孙笑川临危受命担任圣朝的外相或者宣传部长，没有人比他更知道如何在这种情况下化危为机。

知乎用户发表

叶赫

知乎用户发表

她这种身体内心都生活在西方的人，有什么资格来教中国这样伟大的国家怎么做事？

她一个香蕉人。可拉倒吧！

知乎用户发表

又一个香蕉人，这次疫情真的让香蕉人一个比一个秀。

知乎用户发表

当然是要根据每个国家的需要提供的，但是肯定不是免费，尤其是美国，肯定不缺钱。卖就行。

但是不要指望这样就能赢得西方国家的信任。西方国家不等于全球。

知乎用户发表

我觉得写的有理有据，不管现在的美国在我们看来多么的无耻与不负责任，20世纪4-50年代的美国在国际上确实做了一些有利于世界发展的事，他的霸权除了枪炮和文化输出，还包括给予一些国家实打实的帮助，建立长久的信任，这与我们与巴铁的关系一致，疫情危机之下，我们确实处理的更好，但我们的国际声誉确实受到了一定影响，这个时候应该抓紧机会帮助国外度过疫情，并将中国再一次作为世界经济复苏与增长中心！克制自媒体煽动的情绪，做真正人类命运共同体的引领者！！

知乎用户发表

我真的不认识这位教授，然后我去百度了一下

知乎用户发表

又抓获歪屁股一枚。

前段时间是欠道歉，现在又是欠信任，我看这个教授很欠骨头。

软骨头，跪的时间久了，就再也起不来了。

带路党的舆论战很具备连续性，可惜中国人民群众的眼睛是雪亮的，跳梁小丑永远不能阻碍历史进程，连炮灰都算不上。

知乎用户发表

这位是个货真价实的香蕉人，爹是顶级权贵，话说这种组合我们是不是见的太多了？

最后一张图送给美国

知乎用户发表

看看大V们记性有多差。

什么叫主动提供医疗物资？不是白送，是提供货源，前几天美国拒绝向KN95标准的口罩提供准入大家怎么喷的忘记了？

另外她还提到了坚决反对美国某些人的“脱钩论”，这一点很关键，有兴趣可以搜一搜耿爽2019年6月的相关发言内容。我就觉得很奇怪，某些人还口口声声指责别人是网军，怎么就没发现自己是跟着境外节奏走呢？

至于文章最后一段话怎么理解，我这么说吧，对外舆论就只能是这种口径。

实际上你到底怎么想怎么做，别人就管得了吗？

眼见着知乎快速堕落为微信公众号水平还是有点唏嘘感叹。

知乎用户发表

我觉得她总结的非常到位：

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。
此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。
在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。
此外，某些商品的需求将无法从中国得到满足，而其他一些商品将无法在美国生产，从而导致短缺。因此，新冠病毒大流行为两国提供了一个好理由，来推迟进一步的关税上调，并给彼此一些喘息的空间。

中国应充分借助疫情期间稳固的财政基础和优势的制造业产能加快脱钩进程，不能再放任美国政府无限量QE让我们为其愚蠢买单，中美第一阶段贸易协定是个啥？手纸吗？不过支持美国旅游业的承诺还是要履行的，比如方方、金女士之流都可以强制安排赴美休假。至于关税，美国松什么我们就加什么，明着不行暗着来，不能给美国丝毫喘息之机。

第三，中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。
国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

中国应督促美国向发展中国家提供财政援助，为其放任疫情爆发影响全球经济回暖负责、谢罪！

最后，随着中国领导人抓住这个机会恢复与美国的关系，两国的私企也在共同努力。美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。哈佛大学的科学家们将与中国的研究人员合作（其中包括著名医学专家钟南山），开展一个为期5年、价值1.15亿美元的冠状病毒研究项目。
在传播有关新冠病毒危机的信息时，速度、透明度、准确性和科学可靠性是至关重要的。

美国应为其疫情期间指责中国隐瞒疫情、中国病毒等言论道歉并给予赔偿，停止对华为、中国电信等公司的小动作，同时公开、透明的接受WHO及中国专家组的调查，彻查病毒源头，从而抓住机会恢复两国关系。

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

拜读了金教授的这篇雄文，和知友们一起“奇文共欣赏”

世界突然发现自己陷入了一场健康危机、一场经济危机和一场流动性危机

大萧条的一个重要教训是，富裕国家政府通过美国的《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)和英国的《反常进口法案》(Abnormal Importations Act)等措施，引发全球保护主义，导致贸易和资本流动大幅放缓。事实上，这种“各国为己”的政策总是全球经济危机的罪魁祸首。

中心思想提炼，历史上美国＝罪魁祸首，以史为鉴，这次危机应该也不例外，川普大统领，来来来，把锅背上。

过去20年的每一次重大全球危机，都是中国加强外交关系的机会。

中国善于利用机会，充分体现我国制度的高效率和优越性，彰显官方的卓越眼光和高明手腕

美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)都将中国列为美国的主要竞争对手。但在每一个案例中，中国都成功地扭转了局势——首先是在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后，通过在反恐项目上的合作，然后是在2008年全球金融危机后，帮助刺激全球需求，稳定金融市场。

这一段也夸得太厉害了，通过踩一捧一把两任美国总统批判了一番，把中国夸奖了一通，看得我这个小粉红都有点不好意思。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

大美利坚突然就失去了全球领导的位置……

因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动

高度肯定中国的抗疫成就和世界工厂地位，暗地里批判了一番西方。

美中两国的医疗公司正在合作生产和销售新冠病毒的检测试剂盒。

响应“韬光养晦”的方针，特地把美国放前面，暗示美国应该承担更多的责任和义务。

纵览全文，我深深为金女士心向祖国的情怀所感动，在这特殊的时期仍不忘赞扬祖国，还通过隐晦的行文把西方批判了一番。

因为真实意图比较隐晦，某些知友光看字面意思，就产生了误会，误伤了友军。对此，我觉得还是要尽力提高知识水平（狗头保命）。

知乎用户发表

从开国到现在，信任中国的还是那几个朋友。

从开国到现在，抹黑中国的依旧是那几个他。

从开国到现在，制裁中国的依然是那几个他。

从开国到现在，墙头草还是墙头草，随风摇。

从开国到现在，他们对我们的态度就是用得着给颗糖，用不着就塞坨翔。

直到现在，他们用着我们低廉质优的商品，还要给我们加税，戴着我们没涨价的口罩骂我们是病毒，不去指责他们的老佛爷，却烧了我们的5G信号塔，他们的川皇说什么都对，我们没张嘴，他们指责隐瞒，开口讲了，他们说谎言……

我知道我们说话没份量，也知道，我们并没有错。欲加之罪，百口难辩，他们的信任对我们真的重要吗？我们今天的日子难道是他们的怜悯？

我们当中的你，告诉我，吃饱的蛇不乱咬，喂饱的狼可以驯化，秃鹫不会欺负还能喘气的兔子……无私的奉献能够换来一片掌声。惊愕的我不知所措，安徒生诚不欺我，伊索寓言净是胡话。只要不时吠叫几句，我的出生让我感到羞愧。他们就会松一松手里的绳子，说不定会被抱在怀里呢！终究是作为被驯养的楷模活的最舒服。

醍醐灌顶。

我们赌上一切对他们的好，在他们那里只是应该，只是应尽的本分。可能这就是人生吧！

我们不该活的像个小可爱。不是吗！

知乎用户发表

我也写个文章

《当下时刻，美国如何挽救自己的官兵》

然后详细说明，美国应该对自己的官兵负责，航母，盾舰的官兵全部下舰接受14天隔离。船舱内要仔细消毒，不得出海。

所有美军基地为了自己的生命安全和美军士兵的人权考量，全部关闭，自我隔离14天。所有飞机都要仔细消毒，不能起飞。

如果这么做发生，不小心触发了什么历史进程，民族统一的事件…….

你猜猜，我这番发自内心为美国人着想的言论

我要是在美国，我过空旷无人的马路是不是得注意下卡车呢？

知乎用户发表

I LVOE CHINA

CHINA NO.1

知乎用户发表

如果你略微在英语世界看些东西就知道她在西方学术圈和知识届为中国在西方的形象作了多大贡献。她的柔和立场能够让她在很多有极强西方context的场合发言且让西方人听见。反过来在国内写一些同样连接东西方的文章再正常不过了。

最后，如果你看过她英文演讲就知道，她的英语完全没有口音，同时完全没有刻意的“我需要融入英文圈子”的谄媚感，这跟她整个立场是一致的。说她是在西方工作生活的中国学者的典范不为过。

知乎用户发表

如何看待？

很简单，这篇新闻的实际意思是：

面对的各国的反全球化浪潮，中国将会坚定不移的继续进行全球化，并且会帮助世界其他国家也进行全球化，这才是这个新闻真正的意思。

实际上，未来至少两三年，我们肯定也会这么做的。

（当然肯定不会无聊到真的去支援美国……）

毕竟，赚钱才是第一目的，赚不了钱，入关有个鬼用！

——————————————

哦，对了，吐槽一句话：

金刻羽教授可不是什么普通的，来自外国的撰稿人，她首先是LSE的经济学教授，其次，还是历峰集团董事会成员，所以，公知？

这要都是公知的话，那么接下来是不是你们打算吧金立群老爷子也打成公知？

我反对的都是公知。

嗯，这很粉红（美分）。

知乎用户发表

没毛病啊，精神美国人那么多，捐啊！

真心实意的喜欢美国

却不肯真金白银的捐款，到底是为什么？？为什么？为什么？！

知乎用户发表

看到大家都这么理性，我就放心了。

知乎用户发表

【首先，**美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。**此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。】

供应物资根据目前的报道，已经有如下问题：

一些国家认为中国的产品有质量问题，不符合自身的质量标准，比如口罩。
一些国家不缺呼吸机，不缺床位，医疗设备有的是，至今床位和呼吸机都供求平衡。
世界上经常纳入各种排名的的国家和地区的数量有150个以上，美国只是其中之一，世界人口70多亿，美国只有3亿。况且美国还是世界上综合国力认为最强的国家。贸易活动总不应该劫贫济富吧？

至于经验，中国从1月开始就在国际期刊上发文章，似乎也没少提供经验。更不用说美国本身很关注中国的问题，美国大学里研究中国的教授和了解中国的教授也很多了，他们本身是有足够的能力去了解中国的信息的。但是他们会用中国的信息指导自身行动吗？美国从实际行动上来看重视程度显然不够。

中国已经做了很多，目前如果真想“赢得信任”，首先应该创造条件国际上一些理智一点的人有更多的话语权，发出更多的声音，影响各国舆论，加强国际合作。让那些渲染仇恨和反智的言论闭嘴。

【疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。】

知乎用户发表

看明白了吧：敌在本能寺！

看看什么是是真正的一等贵族

节选一段：

事后才知道原来是这么回事：

去年暑假出国的时候，她发现每一个朋友都带上了自己国家产的手机，韩国人用的是三星，日本人用的是索尼，她被同学问起为什么不用自己国家的手机时，拿着苹果的她感到前所未有的丢脸。于是今年强烈要求带一部国产手机，所以家里给她买了一部华为，但是，不知道是什么原因，当妹妹到达JFK的时候，这台手机不能自动搜索网络，也许她也不知道该如何处理，结果电话实在打不通。

但是，当她快抓狂的妈妈在深夜接到电话的时候，只听见那边传来淡定而简洁的话：“妈妈，我已经到美国了，手机有点问题，网络不通，WiFi也用不了，我已经借一个外国叔叔的电话给学校打了电话，他们马上派人来接我，我现在用别人的手机给你打的是越洋电话，不方便多说，不要担心，到学校再联系你，挂了。”

她妈如释重负地在电话那头留下了眼泪，那时候是凌晨三四点钟，她们夫妇一宿没睡。

（不过，外国友人真的很善良，居然借手机给一个小女孩打越洋电话……不论你是谁，作为她的哥哥，十分感谢你！）

知乎用户发表

契合了入关学的内涵——“非为一国一族之荣华，实为五洲万民之乞活。”

我们对内山呼入关，可对外怎么宣传呢？这里金教授为我们提供了一个很好的样本：

中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

此言得之！

唯有“推行道义”之名，方能满足“战略利益”之实。哪国的决策不是基于“战略利益”？但是宣传不该赤裸裸地只谈“战略意义”。

何为“道义”？—— “全球化”

如何推行“道义”？——“奉天子以令不臣”。这里，“全球化”即是汉献帝。

美国在危机到来之际首先启动贸易孤立主义，极其像汉末：士人与外戚（民主党）和宦官（共和党）火并，导致皇权（全球化的大旗）旁落。

此刻正是野心家们迎立献帝的大好时机！务必把握分寸，把贪婪的獠牙藏好，把锋利的爪子收起，不要主动炫耀自身实力（“吹捧自身治理体系和制度的优越性”），而要谦卑（但实则“心怀鬼胎”）地尊崇哪怕已经沦为傀儡的皇帝。

所以我们重新读一遍金刻羽原文里的观点，就明白她的意思：

为何要维持全球，特别是对美国的医疗物资供应？为了全球疫情缓解（现阶段美国是重点），并且稳定供应链和商品流动，所谓人道主义和大国担当！

而绝不能说出口物资挣钱、恢复国内经济、增加贸易战的筹码。

为何对第三世界国家贷款援助？那是为了救苍生万民于水火。

而绝不能说人民币国际化、投资刺激经济、输出影响力。至于“人民币低息贷款”这种手段，更应该闷声发大财。

说白了，不能出于“道义”来行动，但务必把行动包装成“道义”。

PS：我是完全不认同金刻羽是公知/屁股坐歪的

文章提及的“供应医疗物资”给美国，根据上下文里理解，显然是“出口”而不是“捐赠”，许多自媒体，包括本题的描述显然有带节奏的嫌疑。
文章并没有将美国等同于国际社会，进而表露“谄媚美国”之意。反倒是提到这种手段可以作为贸易战的筹码。
@Fan F
金是前财政部长、现中金集团董事的女儿，虽然定居国外，实则仍然是“与国同休戚”的人，这与“方方”这种可以随时跑路的中层投机者有本质区别
金刻羽在此文之前的文章的立场总体而言都比较偏向中国，比如：

知乎用户发表

中国确实需要赢得美国以及第一岛链的信任，最好的方式就是收复台湾

只要台湾一回归，阻碍中美、中日以及中国东盟之间互信的障碍就没有了

知乎用户发表

这很好理解呀！

知乎用户发表

为嘛要让全球信任，老子只想让全球恐惧，看见中国人就跪下叫爸爸

知乎用户发表

谢不邀！

几个月来，兔子们好心援助欧洲列国以医疗物资，人家倒也笑纳，结果一提要钱，马上一个个“质量有问题”“丢了”“谁知道运哪儿去了”……（;￣O￣）

本质上，还是老牌殖民者那一套——老老实实“进贡”，要钱？充什么大爷！(￣^￣)ゞ

进贡好了，再谈谈信任问题！（；￣ェ￣）

美帝呢，从一开始就没正眼瞧过兔子们，口罩开始运就说质量有问题，物资有问题之类胡话(￣∇￣)

他们财大气粗，医疗舰都有，物资可真不缺，一声令下连时尚小品牌都能召集裁缝做口罩、酿酒商做洗手液，后备足着呢╮(￣▽￣"")╭

所以本仓鼠才不想热脸贴凉屁股(￣^￣)ゞ

要说就一句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！

以上(｡･ω･｡)ﾉ

知乎用户发表

先不说美利坚大统领疯狂甩锅中国和WHO的举动，就美国内部这样子:

1.自发干掉吹哨人（克洛泽尔舰长被撤职，福西博士的意见没人听）

2.贪污腐败横行（2月共和党参议员知情不报先抛股票，总统女婿控制医疗物资）

3.上下级相互倾轧（总统与纽约州长互喷，加州州长独走，FEMA和各州竞价抢物资）

4.基层控制不力（流浪汉和失业者问题）

我们要帮多少才能把美利坚带出泥潭？

现在援助美国就跟45年美国给蒋光头送谢尔曼一样，唯一的结果就是硫磺岛出现成建制的谢尔曼连队。这些物资交给积极抗疫的国家不好吗？俄罗斯，塞尔维亚，德国，法国…哪个国家不比美国更能有效利用物资。

知乎用户发表

不管金的用意是什么，至少在这个问题上，她跟主流战略思想达成了一致结论。

越想盼着入关，现在反而越要帮一下。越要想办法让疫情在美国稍稍缓解一下。

围三阙一。古人懂，今人不可能不懂。但这还不是重点。

是，美国上下对打压中国的意见是一致的，但是对于牺牲谁的利益打压中国意见非常不一致。

这是我们最不想看到的。攻心为上，攻城为下。对面上下一心，我们就有大麻烦。

入关不是这样玩的，不能真以为就要学满清硬刚。何况闯王都还没出来。新冠只是鼠疫。

入关只是舆论。真能对应历史的还是翦商。

还是要老老实实跟着华姐喊一嗓子：美国加油哦

知乎用户发表

我想起了感恩节

知乎用户发表

百因必有果，不是这几十年这群带路党天天骑脸卖家，现在的国内年轻一代也不会这么多粉红

都是被这群孙子逼出来的

特色的右派是22p和逆向民族主义

不先把盎撒式的国际主义打倒，你乎左圈的国际主义永远不可能达到

要想打解放战争，得先把小鬼子赶出去，我觉得有些人还是应该分清一下主次要矛盾

知乎用户发表

量中华之物力，结与国之欢心。

金刻羽教授当主动向美国提供物资的言论和阿丘所谓的要中国向世界道歉言论是一丘之貉。

我详细看过金刻羽的那篇文章《当下时刻，中国如何赢得全球信任》。那确实是高智商人写出来的，通篇让人看了觉得好像没有什么问题，都是道义上的东西。当读完以后，明显有一种要引导别人当投降派的倾向。“赢得全球信任”这一命题本身就是不存在的，因为国际关系中不存在拟人化的道德和信任，更多的是受制于实力被迫的妥协。

知乎有个帖子讲一个香港人对内地的朋友说：

你们内地人被西方人歧视或者欺负，你们会觉得是因为自己不够强。

我们香港人不这么认为，我们被西方人歧视和欺负，我们认为是因为和对方不够像，尤其是文化和思想层面。

我们很多人都会经常感到困惑，为什么中国经过几十年的发展，综合国力已经排名全球第二。还是有很多人在跪着仰望欧美国家。后来看了金灿荣的视频后，才明白其中的缘故。金灿荣说“年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人怎么变呢？就是他的价值观当他做事失败了才有影响，你光跟他讲道理一点用都没有，只能实践来教育他。”

先来说一说金刻羽是谁，金刻羽1982年出生生，于哈佛大学毕业。2009年至今任伦敦政治经济学院经济系助理教授。看看她的一连串金光闪闪履历。当然她含着金钥匙长大的背景各位可以去网上搜索，我就不发了，以免被删除。

看到最后一个图，金刻羽不就是最近网络热议的“小留学生”事件的长大版本吗？我们不能不怀疑金光闪闪履历真的不是拼她爹？

即使我们诚心诚意效仿“正统”，努力完成欧美列出的各项指标，尽力接近欧美的文化习俗，他们也不会把你当成自己的一份子。

因为当奴才可以得到主子的信任，但得不到主子的尊重！

我们现在就是想站着,还把钱挣了!

其他相关原创分析文章

用《三体》来解析金刻羽、许可馨、田朴珺等留学生和国内民众出现“跪族”的深层原因？

知乎用户发表

原来被洋人狠狠的注入了一肚子坏水

知乎用户发表

金刻羽也是高盛出来的

我就记得我当时2022年，在英国读大一，申请高盛暑期实习的时候，

填完中国大陆护照号，

做完一堆心理测试，

截图完一堆gpa，

出现一个界面，登记家里人有什么背景，在中国做什么职位，体制内还是体制外，具体到名字、身份证号、职位

并且他们对中国的干部等级、事业编职称非常了解

作为一个乖宝宝，我打电话问我爸妈，填不填

我妈是某机密部门的领导

我妈说算了，而且暑假还是回家吧，陪陪家人

于是我就没填那里，交上去了，果然石沉大海

我成为了一个普通人

但是如果我当时填了，我照样现在也是一个普通人

只不过是靠把父母、国家置于危险之中，被国外投行利用得一干二净的普通人而已

还有一些孩子出国就是为了叛逆，跟父母断绝关系

他们填写父母的信息，肯定不会先打电话问问父母本人的意愿

还有一种孩子不用填这种表，各大机构就知道她是谁

金刻羽就是这样

那么她拿了高盛的钱、吃了红利、享受同龄人崇拜的目光

为哪儿说话，不言而喻。

我当时对高盛的测试感到震惊

还截了图，但是历经几次换手机，应该在我百度网盘的汪洋大海里

等我哪天找到了，贴上来截屏

知乎用户发表

按照文章中的说法，中国会失去金钱和物资，获得的可是信任和道义啊→_→

“量中华之物力，结与国之欢心”

2020年了我TM居然还要看到上上个庚子年的话术，这是金女士自己的想法也就罢了，是替他爸投石问路的话…啧，中华之物力的一部分，亚投行。

现在正值中国金融深化开放、走向国际化的关键节点，高层参与者如果是买办的话，危害深远。

-———————–我是开卷有益的分割线————————

来，我们复习一下高中语文必修二：《六国论》

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

知乎用户发表

1.一个中国人，哪怕说自己为国际大局稳定着想都还能蒙混过去，非要装着为中国着想的口吻说着为美国着想的事，恶心。

2.这篇文章基本事实错误：

当下时刻中国主动向任何国家提供医疗物资都不能“赢得信任”。

而美国已经成为全球目前病例最多的国家，医疗系统目前崩溃最严重的国家，怎么可能因为中国援助就“对中国信任”？

目前中国向外国提供物资最重要的是尽快控制全球疫情，以恢复对中国来说有必要性的那部分国际贸易，应该以中国的经济和科技技术利益为考量。

知乎用户发表

这个观点很符合金教授的履历：从少时入读纽约私立高中，到29岁拿下LSE教职，她本身就经历了一个通过个人奋斗得到西方社会认可并接纳的过程。

然而个人进程与国际社会进程毕竟不是一码事。走到2020年的今天，中国不是改开之初的那个土气落后的世界工厂，美国不是冷战之后的那个威加宇内、充满自信的超级大国，世界也不是世纪之交的那个以和平与发展为主题的世界了。

今天的国际社会中，中国越是展现出本国强大的制造与动员能力，越是表现出对国际发展/全球治理等国际事务的兴趣与热情，就越会加深美国对于中国的战略忌惮，并让美国愈发坚定对于中国的遏制与打压。

中美关系中，接触（engagement）时代已经彻底退场，遏制（containment）时代正大行其道。

错的不是建议，而是目标

问题在于，此时此刻中国政府积极地参与全球防疫合作、为各国提供物资、人员以及经验援助，目的何在？

金教授给出的答案是：

这场大流行还特别为中国提供了一个难得的机会，来解决其作为一个崛起中的大国所面临的战略困境，尤其是赢得美国和其它大国信任的斗争。
（the pandemic gives China a rare opportunity to address its strategic dilemmas as a rising power, above all its struggle to win the trust of the US and other leading powers.）

这个回答，至少从国际关系学科的角度去看，有待商榷。

一方面，事实上中国之所以积极向世界各国提供援助，理想主义一点说是秉着“世界人民大团结”的精神，展现大国担当，帮助全世界受到疫情影响的人民早日摆脱苦难；现实主义一点说，就是为了减弱“外防倒灌”的压力，促进外贸早日复苏，“大家好才能我好”。

而更重要的是，实际上美国不会因为中国在危难中伸出援手而改善对华态度，反而会忌惮中国在援助中展现出的强大国力。

2014年开始，美国国内社会各界展开了对华战略大辩论。时至今日，一个基本的共识是，20世纪70年代以来美国对华开展的“接触”（engagement）战略已经失败。他们曾经希望通过经济、文化以及社会层面的交流与合作，在中国社会培育认同西方观念的中产阶层，并借此实现中国的“和平演变”，但最终的结果是中国实现了经济的跨越发展，却最终没有出现“颜色革命”，并成为了美国在亚太地区、甚至全球范围内的最有力挑战者。

为什么是2014年？也许是因为2013年，他的上台、一系列雷霆措施以及这些措施在中国社会带来的巨大影响，让太平洋对岸的某些观察者，最终承认了失败。

这之后，奥巴马在第二任期的末尾试探性地向中国提出了G2构想，他得到的回答是人类命运共同体、一带一路与中美新型大国关系。

而到了特朗普上台，美国社会中来自商界与学界的亲华派声音已经基本消失，留下的只有对华战略上的鹰派与超级鹰派。在这些幕僚、商人与学者所组成的Trump内阁眼中，作为一个体制有别的异类，强大就是中国的原罪，采取一切方式遏制中国就是美国最迫切的战略诉求。

在这种状况下，妄图借助疫情期间的仗义援手谋取美国对华战略的缓和，实在是有些一厢情愿的幼稚。

可以争取的战友

最后，我觉得这个问题下许多回答对于金教授的评价与揣测，有些过分了。

从学识和能力来说，金教授的家庭背景所提供的优势与机遇固然很大，但她能够四年时间拿到哈佛经济学PhD、三年之后又能谋到LSE的教职，她的个人能力、学识与才华，一定是出类拔萃的。无论从性别、学术还是跨文化交流的角度去评价，我想她都值得肯定。

2018年的达沃斯论坛上，金教授还公开怼过美国财长姆努钦。她这次的观点，一定程度上表现出她成长在西方的精英教育环境下，缺乏对国内形势与社会的深刻了解。进一步说，像她这样对国际合作/全球治理有憧憬的经济学家，很自然地会希望世界局势缓和、全球化重新发车。

对于这样的人，我想我们不能简单地以“高华”、“香蕉人”、“带路党”这样的标签去评价。她在成长，中国也在成长，如果有一天她能够认识到中美关系现实主义的本质，她也许会有观点上的转变。以她在西方社会的认可度与话语权，那时她能为中国改善国际形象、争夺舆论话语权，做出实质性的帮助。

说到底，这是我们应该去争取的对象。

知乎用户发表

这文章写的简直不能更为中国，不，应该说是政府着想了。

你就是再粉红，你还想怎样啊？真以为美国能随随便便完蛋啊？瘦死的骆驼比马大，识得唔识得啊？

狭隘的民族主义者真tm恶心。这种民族主义浪潮本来就是他们用来控制你们的工具，还真以为他们一个个都跟你们一样了？你猜他们真实的想法是什么呗？

知乎用户发表

北美华人为了赢得红脖子的信任建议全体跳海，不跳海的建议移民墨西哥

知乎用户发表

什么花瓶教授，这种人文科目的教授都是灌水上位的，属于雇佣军

不要理会就是了

知乎用户发表

不容易啊，一个外国人为了中国操碎了心，不禁留下了感动的泪水….

知乎用户发表

铁血强宋：只要我每年都给爸爸们缴岁币，爸爸们就不会打我。我大宋天下无敌啊！

知乎用户发表

前几天就深圳狗肉立法问题和一个友人展开过一场争论：

我：你怎么看深圳这事儿？

友：国家在有意引导，因为不吃狗肉是符合普世价值。

我：什么叫普世价值？就是“吃狗肉野蛮，吃牛肉文明”？还是“中国人野蛮，美国人文明”？

友：不是，普世价值是在世界普遍达成的一致，所以才叫普世价值。

我：这个世界普遍的标准又是什么？人数？国家数？

友：文明程度。

我：又来了，文明程度到底是个啥？你用什么衡量？或者说你凭什么说一个国家比另一个国家更文明？美国算最文明的吧，你为什么会相信美国更文明？因为美国有经济优势，有军事优势。然后你就承认美国是最文明的那个了。说到底了你口中所谓的“文明程度”就是经济实力军事实力的另一个表述罢了。

回到这个问题上，我们现在有相当大的一批人，尤其是各种所谓资深的专家学者，在骨子里已经深深地坚信了“美国=文明”“中国=野蛮”这一套逻辑。

当然他们不会承认，甚至有可能自己都没有意识到，就像直到今天还有河殇派坚信“我反思是为了救中国”一样。但是当他们发言的时候，你就会发现他们在本能地追随着美国的说法走，哪怕这个说法有明显站不住脚的漏洞。

而这种思考方式是潜移默化的，这就是美国的“文化霸权”背后真正的刀子：

你的上层全是叶利钦，你拿什么跟我斗？

具体到文章上：

文章提出了三点方针：

1，“主动提供”医疗物资

你是说这样的吗？

还是想要这样的呢？

什么？你说帮那些国家不算数？那这样的呢？

还是不行？那是要这样的？

不好意思拿错新闻了，你是说这样的？

看样子好像更需要金教授说教的是美国政府嘛。

2，帮助美国经济复苏

当我打出？的时候，不是我有问题，而是我觉得你有问题。

3，积极财政援助

?

那么提出了这么多废话，金教授的理由是什么呢？

？

现在到底是谁不讲道义啊？

蓬佩奥的那一亿美刀拨款是不是都拨给金教授了啊？

知乎用户发表

金教授啰里啰嗦说了一大套，还不如一百多年前的一位老太太说的简明扼要：

量中华之物力结与国之欢心！

多么的从容不迫，多么的简短有力，透着那么霸气！

知乎用户发表

我也简单看了看文章，发表一下自己的见解，欢迎批评。

我其实是知道金刻羽小姐的，高中时看过她的作文材料，知道她小的时候就是神童，并走的是出国的路线。这也是好几年过去了。我对她的认知，是像柴静所说“科学家应该无国界”那种知识分子，并不是像邓稼先，钱学森那样的爱国知识分子。

结合这篇文章也是印证了我的一些想法，金教授维护的其实是全球经济一体化这个经济模式。08年“救美国就是救中国”“中美夫妻论”其实也是这个意思。而前十年，全球经济一体化其实对中国经济是大利好；2020年发生的事情太多，逆全球化趋势不可阻挡，这时主动救美帝可能不符合我国的国家利益，就是救，也得等美帝三魂掉了七魄再去，才能赚取最大的国家利益。这是我的看法。

金教授给我的感觉是2020年发生的事情太多，还没回过味来，可能觉得2020只是国际关系正常的震荡而已。

至于我前面所说，金教授从小就是神童，而我至今也只是普通大学生而已，为什么我会有资格说她现在还没回过味来？

庄子曰“注钩者巧，注金者殆”罢。

知乎用户发表

中国这几年来，老是犯一些立榜样的错误，各种精英励志的年轻人物被瞎捧的太高，结果，国外镀了几次金后，回来都是替外人讲话的……

教育部门，大学院校，为了虚名，脸都不要了；一个个的白眼狼还没让他们醒悟；

知乎用户发表

他们这种人

外边看是香蕉人，屁股看是洋葱人

从小被熏陶的不行不行的，你根本看不出来他屁股坐那边

当你层层剥皮，到最后看见了白色，然后辣了眼睛。

知乎用户发表

中国也不是不主动提供。美国纽约州州长在发布会上说，过去的40天里，所有的医疗物资都来自中国（大部分是购买的），这是怎么了？随后川普发推说，州长你应该少说话，多做事，意思是，别老提中国的物资，你不说，大家就不知道了嘛。

有时候我总是佩服美国人，有这种对玩乐的激情，做点啥不能成功？

所以我觉得吧，现在中国给他们提供物资与否，压根涉及不到信任问题了。

知乎用户发表

这位专家所言甚是，

按照她的逻辑，时下许多中国人不信任美国，为了赢得中国人民的信任，

请美利坚合众国立即宣布支持两岸统一、撤走在台及日韩等地的军事设施和人员，取消两国贸易壁垒。

如果美国做到了，我带头喊“美国万岁”，谁要是敢说美国不好，我骂他祖宗十八代。

知乎用户发表

《当下时刻，香蕉人们如何赢得美爹英妈的信任》

首先，要大力吹捧西方国家的治理体系或方法优越性，要坚决批判“专制国家”的抗疫措施，维护美爹英妈全球主导地位，立场要坚定，要抵制住红色诱惑，一切从立场出发，西方的就是科学、皿煮、自游，是正确的，尊重人权的，而“专制国家”控制不住疫情就是缺乏皿煮，控制住疫情就是造假! 并积极甩锅，务必将病毒定性为xx病毒，要积极渲染“专制国家”抗疫中的悲情，让民众先入为主，忽略其组织的高效与制度的优越，缓解美爹英妈的舆论压力。

其次，疫情当前，美爹英妈某些商品的需求无法得到满足，从而导致短缺，香蕉人们应以救美国就是救中国；救西方，才能让世界信任中国为由，大力鼓动中国主动低价或者免费提供供应品，让中国为美爹英妈兜底，以使美爹英妈保存实力，待疫情过后，围剿封杀“专制国家”继续推动世界皿煮。同时应批评中国制造的质量问题，减少民众对“专制国家”的感激，为疫情结束后的“脱钩”、“制裁”、“赔偿”奠定基础。

第三，香蕉人们要积极为美爹英妈的抗疫做出贡献，坚决贯彻香蕉人的“八德”：忠、义、勇、猛、勤、善、美、劳，为美爹英妈奉献生命，才能悄悄地驳斥已经开始形成的“即能数典忘祖当汉奸，将来也必定当美奸”的谬论。

知乎用户发表

最符合国家利益的政策必然在群众眼里是黑暗的。

比如事实上先闭关锁国半年到一年，然后再用救世主姿态拯救世界。

正如现实中救溺水者一样，下去早了你可能就被拉下去一起挂了，等他喝水喝的没劲了你再去救，人家清醒过来仍不失一家感谢。

二战美国照样不是军火石油照卖，大发战争财，按照金女士的说法，当时就该出兵帮蒋介石的啊。

知乎用户发表

信任是相互的，没有单方面的信任，即使有也维持不了多久。

知乎用户发表

早上发的东西审核半天，我也是醉了，现稍加润色如下

说到这个，我倒是想起来这两天一件事。

家里一位长辈是个医生，早年赴美，现在加州某医院工作。前几天她联系我妈，说需要口罩，还强调要3m的n95…

然而在国内买不到，于是找来找去，总算凑了几款反馈不错的医用口罩，准备下单DHL，结果呢？

DHL说，凡外包装上明确印有医用字样的物资,私人快递一律拒收。

我觉得吧，有时候我们眼中的救急，别人却是不急的，甚至还有精力在“标准”**“规格”**上扯皮。

那我们能怎么办？等着对面降低标准，又给这一点点个人用的少量物资放行呗。

回到这个问题讨论的话题

这个金教授的这篇文章我看完了，第一反应脑子里先蹦出四个字来:

先跪为敬。

无论是非对错，“你”中国先放低姿态，做出让步，不要管人家原先什么想法，跟你有什么矛盾，总会谅解你的。

虽然类比有时候是比较低效的说明方式，但这里我的确非常强烈地想类比一下，大家看了请别见笑。

这是个什么逻辑呢？

一个巴掌拍不响。

他/她不欺负别人，为啥就欺负你？

这位金教授看起来做**政治经济学研究兴许力有未逮，投身中小学做个看似和稀泥实则拉偏架**的班主任倒是天然适格。

文章开头先从大萧条说起，渲染当下的形势尤其是由疫情波及的全球经济形势十分严峻，然后归罪于“各国为己”的政策。

那么，这次疫情进入全球爆发阶段，谁在高树壁垒，损人利己呢？

截口罩的有美国吧？进出口扯皮的有美国吧？拿病毒起源做文章要“甩锅”给中国的也是美国吧？甚至不惜打种族主义擦边球拱火国内族群矛盾的也是美国的川大统领吧？

同时期的中国在做什么呢？配合世卫组织，捐钱捐物，协调企业出口大量医疗物资各国，应邀派遣医护人员协助当地展开防疫工作。

请金教授告诉我，上述两种截然不同的表现，哪个是为己，哪个是为人？

总不能抢口罩是为了别人好，送设备是害了别人家吧？

文章中间写，**每次重大全球危机是中国加强外交关系的契机，**例证是哪些呢:911，08年次贷危机，欧元区债务危机。

911以后中国和美国展开反恐项目合作。

嗯，然而某突为啥还是被包括美国在内的西方世界拿来做中国的人权文章？

至于后两者，中国出手了，可是和美国有啥关系？

好吧，在她眼中，中国的这些应对都是要在跟美国的外交关系处理中，扭转美国给中国的竞争对手定位。

两个国家之间，要么竞争，要么合作，这么二元对立的基本认知真的合适？还是政治经济学领域的“教授”？

我觉得有意思的是，这些在金教授看来似乎有助于提升米国对中国好感的做法，并没有阻止中美毛衣站的爆发，事实打脸总是简单直接。

现在现在毛衣站余波未平，对面已经又把壁垒竖起来了，还需要片面强调中国要主动:主动提供设备物资，主动分享数据经验…

数据经验是一早就分享了，可大灯塔国自有国情在此，不当回事啊。

设备物资？抱歉，符合人家标准吗？

要求被攻击的一方主动向攻击的一方示好，是不是应该要求攻击的一方至少先把手里挥舞的大棒先放下来，别再喊打喊杀？

特朗普蓬佩奥们还在高喊中国有罪中国负责的大背景下，让中国主动提供援助，那真是补齐了另一条受害者有罪论的逻辑链:

你没问题，为啥人家一嚷嚷甚至还没嚷嚷，你就跪下认怂要私了？

我们在谈的是两国合作，不是求许纳贡吧？

东郭先生把狼救了，狼回头就要吃了他，结果金教授看来，这是东郭先生没把狼主子伺候好，得主动。

合作要双赢才有的谈，大概这位教授自己也觉得文章写来难以自圆其说，末了又抬出道义这杆大旗。

那为什么铁肩担道义的不是世界灯塔而是中国？作为人类希望，美国难道不该多承担些国际义务，更主动去帮助五大洲的其他国家？

我突然有了种世界人民保卫美利坚的既视感，这些人不仅怕美国摔一跤，还怕它磕一下心情不爽，急着让别的国家先肉身去填前路出现的一个坑洼。

念及此，不由想到华容道上的曹公了。

“遇泥泞，道不通，天又大风”

怎么办呢？

“悉使羸兵负草填之，骑乃得过”

那填路的怎么办？

“羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众”

哦，你中国体量够大，你一个填路差不多了，你看，你来填坑，别的小国就**（暂时）不用了，这不就是“道义”？**

这段时间很多人都喜欢讲以德报怨/以直报怨，我很庆幸越来越多人不再无脑支持前者了。

合作固我所愿，化解“误会”亦无不可，但以身饲虎？

请自提建议的朋友始！

知乎用户发表

建州要赢得大明的信任？还要不断自证清白？

我们这些摸鱼挖参贱奴到底做错了什么？

朱由校都说了女真人如果过上大明百姓的生活标准将是天下的灾难……我们还要对这些朱家子弟客气？

知乎用户发表

现在中国崛起有两派发音，a派是希望中国能走欧美发达国家的路线，b派是希望能脱离欧美路线。在改开后，a派声望大增，之后的重商政策也越发加强a派，b派基本就是苟延残喘。转折点应该是16年，不是特朗普上台，而是tpp的出现，这某种程度上打碎了a派的发展路线，或者说是幻想，因为欧美没法容忍一个十四亿的人口能以6的gdp增速持续发展。因此a派原本的只要走发达国家路线，融入发达国家，就能愈来愈好这个想法，就出现了撕裂。b派也算是喘一口气。万幸特朗普上台直接撤了tpp，又平复了a派的矛盾。然而18年贸易战再一次撕开这个矛盾，起初a派还是期许能破财免灾，然而持续不断的贸易战几乎将a派彻底撕裂，甚至有一部分倒向b派。但其实特朗普也不过是商人视角，并不是班农那般极端鹰派。因此如果2020没有新冠，可能在1月签订贸易协议后，a派还能整合团队。然而新冠的爆发，特朗普瞬间变身仇中发动机，整个美国陷入反华浪潮后，事态已经完全脱离a派的想象。冲突不是单一的，反华必然对应着反美。与之相对的是b派开始重振旗鼓。

我本人无疑站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。a派能发展起来自然有其道理，改开带来的好处至少目前来看明显大于坏处。b派没有彻底死绝未尝不是苏联解体彻底西化的结果所导致的产物。

但是由此你可以发现，为什么有些人的发言明显和其身份出现常识性的差异。因此并没法单纯的说好和坏。

回归文章，首先第一个争议点，应主动 should actively。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。First of all, the ability to produce the swabs, respirators, masks and protective equipment needed by hospitals in the United States is limited. Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.

以她的背景，其实用should应该这个词我是完全能理解的。但是加上actively这个词我是无法理解，这未免有些过于急迫吧？

第二个争议点，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样 resist any temptation, as a few have suggested.

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.

这里实在让我有些茫然，这里的少数人 a few指的是谁？如果这是一篇内参那很好理解，但是这好像主要是对外和对大众的，是否是金教授有些脱离群众呢？其次temptation诱惑是什么意思？诱惑意味着好处，至少是短期好处，而切断向美国出口药品和维生素等基本物资会给中国带来什么好处？亦或者这个诱惑指的是人不是物？这句话实在是太模棱两可。完全不想一位学者反而像一位政治家。

第三个争议点中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

其次，中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，**中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。**在新冠病毒威胁到近期达成的中美第一阶段贸易协定完成之际，这些努力尤为重要。尽管作为协议的一部分，中国承诺在2020年购买价值128亿美元的美国服务，但其中很大一部分将用于旅游业。Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.

这点是最为迷惑的，实际上别说经济学家，就是一个普通人，一个稍微涉及外贸行业的从业者，应该都会充分了解到，在当下，最希望保持全球化的是中国，而不希望保持全球化的是美国，抛出脱钩论decoupling theory这个观点的是美国而不是中国，因此中国是没有能力驳斥脱钩论的，就好像公司合伙人有矛盾，a要散伙抽资走人，b不管怎么做，除非a改口，否则散伙这就是必然。没有什么可以驳斥的。更别提金教授还用一个悄悄地quietly这个词，完全无法理解这个词的用意，即便是前面的actively尚可以用积极a派背景来解释。那这个quietly简直就是极端a派。

最后一个点，时候

疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance.

这个英文版网站叫做jqknews，连个正经主页都没有。我简单找了一下，似乎没有找到太多该网站信息。而金刻羽写的中文版，我在网上找最早应该是2020年4月10号，由中国新闻周刊发布。紧接着我由翻了翻不可描述，发现该文章最早应该是发布在project-syndicate上的，这是一家比较有名的财经网站，里面好多大佬。发布信息是：_Apr 3, 2020，_即2020年4月3日，作者KEYU JIN。标题是Is This China’s Global Leadership Moment?这是中国领导全球的时刻吗？到此为为止好像还没什么意外。但是该网站需要订阅才能浏览，因此我尝试找一下“盗版”，发现在chinausfocus网站有同一片文章，应该内容一致。因此我再次看一下这个纯正英文版是怎么写的几个争议点。

首先，美国生产医院所需的棉签、呼吸机、口罩和防护装备的能力有限。因此，中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。Therefore, China should actively provide supplies and equipment and share its data and clinical experience on the new coronavirus.
China should therefore offer to send supplies and equipment, and share its data and clinical experiences regarding COVID-19.

发现了吗？actively消失了，而且provide变成offer to send

中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。China should keep its healthcare supply chain running and resist any temptation - not to cut off exports of essential goods such as drugs and vitamins to the United States, as a few have suggested.
In addition, China should guarantee the continued operation of its medical supply chains and resist any temptation to cut off exports of essential inputs such as pharmaceuticals and vitamins to the US, as some Chinese have suggested.

看到斜线字体了吗？some 和 a few。

Second, China can be a pillar of global demand and a key source of supply, as Chinese companies are now reviving as they prepare to lift the blockade. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever possible, China can quietly refute the decoupling theory that has begun to take shape.
Second, China can be an anchor for global demand and a source of critical supplies, because Chinese businesses are now springing back to life as the country prepares to exit its lockdown. By stabilizing global supply chains and helping to maintain the flow of goods wherever it can, China can quietly refute the “decoupling” narrative that has begun to take hold.

这里倒是变化不大。

The pandemic is not a time to brag about the superiority of any countrys governance system or method, or to fight for global dominance. China should win trust by helping other countries, not out of strategic interests, but out of morality.
A pandemic is no time to tout the superiority of any country’s governance system or approach, let alone compete for global dominance. China should quietly win trust by helping the US and other countries, not out of strategic interest, but on moral grounds.

发现了吗？

这篇文章的首发在project-syndicate，虽然因为订阅我没法在那里看全文，但是我可以看见评论，同样有意思的是评论几乎没有正面的，20余个评论，出了几个明显是中国人的评论基本全是负面。

最后看看中国新闻周刊，也就是该文的中文版。

中国新闻周刊》创刊于1999年9月，正式出版于2000年1月，是由中华人民共和国国务院侨务办公室主管，中国新闻社主办的综合性时政新闻刊物。

还是前文所言我本人无意站队，毕竟都是神仙跟我凡人无关。

知乎用户发表

感到一丝绝望了，入关了又如何，入不入，奴隶仍是奴隶，高华还是高华，class war以后怕是都要从课本里删去了，键盘侠整天比谁更爱国，比谁的屁股更正，然而有屁用。人治人家有人，法治人家改法，无论中式玩法，还是西式玩法，庄家一直是庄家，狗肉都不让你吃。无奈与无力下，殇值就这么增加了，恶性循环。

很好奇包机接的小留学生是哪个阶层的子女。

知乎用户发表

把日本灭了

把台湾收回来

把鱿鱼灭了

把老美肢解了

自然就认可了，其他的都没用，敢杀人才行

知乎用户发表

这就是我支持方方的理由，希望像方方这样黑我们的人都去美国出书。

反正对我们没一毛钱伤害，只有金刻羽们慌的一匹。

没错，就是要伤害你们。

不过我也很理解他们，毕竟他们离家太久了，以为自己的祖国和伊拉克一样一管洗衣粉就能摧毁。

还全面封锁，我们等着美国来全面封锁。封锁了我们给川建国立雕像。看看封锁后谁玩完。

知乎用户发表

我记得，网上简介说她很小就去了美国念书。那她说这种话太正常啊。

可是金大小姐的心里，肯定就不会有这样的想法啦！从小学习西方文化，接受西方思维，和我们一样才有鬼了！

所以，正常啦，我们要做的就是。她说她的，我们做我们的！

香蕉人没有好下场！参考二战日裔美国人。

知乎用户发表

我很怀疑这个人的中学语文到底考了几分啊。整篇文章读下来都有很多不通顺的地方。

通过帮助领导全球应对新冠疫情危机，中国可以将其对美国的防御和被动姿态转变为更开放、更主动的姿态。

这是啥？

此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

这又是啥？

正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。

这写的都是什么狗屁啊。中学语文老师看到都要气死了吧。

知乎用户发表

她写的文章她爹过目了么？

动用一切资源拦截发表，删除互联网记录还来得及吗？

知乎用户发表

可以主动提供

像加州那些闹独立的每洲十万个口罩

还有通过法案反对歧视中国的犹他州也给十万个

今后一年看表现表现好的明年再给五万个

知乎用户发表

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

荣誉记录

入选“2014年全球青年领袖”。

上面是复制，下面是我说的

金刻羽14岁就出去读书了，世界观、人生观、价值观是在美国社会形成的，对西方人的思维模式应该很熟悉。且不说其它国家，就说美国人，在他们现在的观念里，我们对他们好就能够赢得信任就可以和平相处的吗？

就这个文章来说，金刻羽要么是白莲花，要么是屁股歪了。信任是赢得的，赢才行，送可不行。

——————————————

但是，偏偏就有一些国家，比如美国、西班牙、丹麦、荷兰。。。对我们的疫情以及我们给予的他们的援助恶言相向。

美国在1月底就采取了撤侨，限制中国旅客措施，国务卿还搞了1亿美元诈捐，说中国疫情对美国制造业有好处，特靠谱污名化中国等等。外交讲求对等，但是我们并没有跟随他们对等还击，这种恶心事我们还做不出来，毕竟我们是文明人。

但是我们也不能在这种情况下去主动讨好，不但不能讨好，还要最大限度的还击，并做好迎击更猛烈攻击的准备。

如果我们善恶不分，谁还愿意和我们做朋友，恶人得不到惩罚，还会施恶。

以直报怨，以德报德！

知乎用户发表

早在八九十年前鲁迅先生就已经对这种人，这类事进行了批判

知乎用户发表

一个美国人，不远万里来关心中国如何赢得世界信任的问题，，提出让中国主动给美国提供医疗防疫物资，这是怎样一种美国主义精神病呢？

知乎用户发表

我觉得没什么可看待的，这不就是他们这个群体该有的观点吗？

他们这个群体是中国改革开放，与世界接轨，融入以美国为主导的世界格局的最大的受益者！他们这个群体，借助时代的风口，以较低的个人资质与能力，攫取了较高的个人成就，并且借助中国-世界（美国）中间人身份谋取了大量个人利益（但总会宣传是他们能力应得的）。所以他们是目前世界格局最坚定的维护者，有趣的是目前世界最大的trouble maker是美国自己（懂王），但他们并不敢轻易反对美国，于是他们转向认为中国应该顺从美国，“即使他是个疯子你们也得陪着闹”，如果大家还有记忆的话18年毛衣站正式开打时内外网都有为毛衣站正名、控诉中国不遵守国际贸易规范的文章、评论，看得多了大家可以很明显发现是从一个模板出来的，理由条数都是一样的，这很可能就是他们或者他们圈养的写手所作。

知乎用户发表

只能说，这次疫情将各种牛鬼蛇神全部暴露出来了。

知乎用户发表

这位作者，需要先赢得全国人民的信任，主动把自己的家产捐出来用于扶贫。

知乎用户发表

标题就不对了。

什么叫全球信任？

你是黄金还是石油，全球人都信任你？

信任了又如何，坑你的时候难道会手软？

你信任我，我信任你吗？

单向的信任有个龟龟用。

国际社会这种近乎无政府的状态，信任的确是最宝贵的东西，但前提信任是双向的。

就目前国际社会的各种丑态，你信任谁啊？

你打开文章一看，字里行间都是“白嫖不给钱”。

说白了就是讨饭，还妄想着要点体面。

知乎用户发表

金小姐的这招其实各大网站包括知乎的情感社区经常见到：

屌丝愁怎么追到女神？女神说，星爸爸刚出了个定制杯子，我看挺不错的，不贵也就400多，要是你连这点钱都不愿意花，你口口声声的爱我就是假的，我不可能跟你在一起的！屌丝一咬牙，反正400多，买了吧。

过了一个多月女神又跟屌丝发消息了：亲爱的，今年最新款口红出来了，情人节价格只要1314，反正你上次杯子也买了，就当给我买了三个定制杯子吧。再说你忍心看我素面朝天么？屌丝想想，算了吧，大不了这个月晚饭都吃泡面吧。

又没过多久，女神又来消息了：亲爱的，苹果的新款出来了，这款只要6000，不贵的。我的上一部菊花手机已经很卡了，给我换个苹果以后我们俩视频也清楚点啊！屌丝再想想，好吧，干脆点，去拍个果照借点钱买吧，只要她愿意和我一起怎么都行。

后来故事就往两个方向发展了：

方向二，女神也终于在一起了，临结婚的时候让屌丝把屌丝爸妈给他准备的新房子加名字否则不结婚，屌丝当然答应。结果是

所以金小姐的想法就是女神套路屌丝的想法，咱一定要坚持原则，不当舔狗，舔狗舔到最后会一无所有。

知乎用户发表

君子可欺之以方,这种香蕉公知最知道中国是君子国，所以大家经常可以见到一种现象：白人国家无论干什么他们都觉得理所当然，中国但凡有一点不完美的地方（比如“没有能拯救每一个白人的性命”），他们就会爬上道德制高点开始进行“自审”。

无非就是古希腊的奴隶主民主、美国南方彬彬有礼的奴隶主的进阶版本。

对他们来说，非我族类，即为异端，即为非人，我可以施舍你爱与正义，但这仅仅是一种施舍。我不想给，你就得直面他们的獠牙。

为什么？不为什么。

懒得理你，我偷偷在你身上做核试验，啊哈哈，实在不行道个歉。

白人中真正的大乘左派，基本上只有社会主义者和共产主义者。

“感觉”是最会骗人的，留学香蕉人们只是坐井观天的青蛙而已。他们只看到如蓝天一般善良的左派学生，看不到“负重前行，背负罪恶”的基督教政客，那些对异端种族的“审判者”这些“审判者”心安理得地对“蛮族”进行欺骗、强迫、屠杀，并且没有什么道德包袱，因为他们可以从世界观里获得正义感，用来说服自己。

知乎用户发表

都火烧眉毛了，不向你求助，还一付趾高气昂的样子告诉你，你需要给我物资才能赢得我那点可怜的信任？

问题的根源在：永远是西方那群人在定义什么是对的，你该怎么做。

你做了是应该的，没做就是错的。

现在要向世界证明可以信任的绝不是中国，而是那一帮子昂着头觍着脸骂着中国还想要物资的憋在家里等传染等死的西方人。

知乎用户发表

老中和老美都非常饿。

老中发现自己家里还有块肉骨头，正要下口。

金女士来了，呵斥道：“放下，让老美先吃！”

“凭什么？”老中不解。

金女士耐心地解释：“先给老美吃肉，才有你的肉骨头啊。”

“看我多体贴老美和老中啊”，金女士欣慰而不失感动自我的想到。

老中反问，“老美吃得肉，我吃不得？凭什么我就得吃骨头？我是人，不是狗！”

金女士想正一正凳子，却摆不正，也没留意到是自己屁股歪了。

知乎用户发表

看到“金”，就想知道民族，结果查百度百科，问AI，啥也没查到。

知乎用户发表

我们有首屈一指的高超音速导弹，31马赫精准投掷技术，单舰压制美航母战斗群的055，于敏构型的氢弹等等。至于所谓的全世界的信任，很厉害吗？是可以用于拦截我们的高超音速导弹？还是能和055过招？如果不行的话，像我家马桶边的卷纸一样能拿来擦屁股也算有点用啊！不会一点用都没有吧，不会吧！

知乎用户发表

原来是贱人

知乎用户发表

当下时刻，你爹如何赢得中国人民信任

知乎用户发表

历朝历代都有投降派，和亲派，岁币派，纳贡派，已经不言而明了。汉朝、唐朝可不是靠苟且的方式被我们怀念的。滚，苟且者都没好下场。

知乎用户发表

现在越来越觉得wenge的出现是有道理的，疫情开始，这群妖魔鬼怪就没消停过。

知乎用户发表

金刻羽教授，作者系伦敦经济学院经济学教授，世界经济论坛全球青年领袖？？

知乎用户发表

其实我觉得蛮蹊跷的。

金刻羽在观察者网有个时评专栏，一直读来观点啊，文章都蛮正常的，水平也还可以。不知道今天为啥会写出这玩意儿出来。

另外，她口中的道义，值几个师?

知乎用户发表

拉偏架

这样写我也能写个《当下时刻，美国如何赢得全球信任》

简单嘛，欧美公开向全球道歉，说中国求求你来救我，以后公平竞争自由竞争

然后美国把欠的债一还，联合国的会费一交，退的组织重新进一遍，再给伊朗认个错

最后说一句，美国不是出于战略利益，而是出于道义，老大应该有老大的样子

你放心，兔子肯定兔不停蹄的给你送东西

知乎用户发表

看了文章，我想说至于吗。虽然我也一直希望美国完D子，但金教授发言无非就是想在当前形式下对国际经济做一个最优化分析。剥开部分政治考量，单纯从经济学角度讲，我觉得是完全OK的。

知乎用户发表

喝过洋墨水的就是不一样！

一肚子都是洋人的东西。

正能量满满当当的注入了。

知乎用户发表

不会是看在她的内部消息及影响给的终身教职吧？

既然当了教授，就把女明星的心态收一收吧。

知乎用户发表

地铁上刷微博，看到一条很有意思的事件：

再打开评论看看

请一色的骂声，博主还一一在高赞回复下面留言回复，显得很亲近亲民，我脑袋里那个将骂没骂的声音也舒服的直哼哼

可是等一下？！另外一个声音说：我为什么不先去看看这篇文章呢？万一，我是说万一…因为微博里没有任何其他关于这个言论的信息，没有上下文。我记得小时候有个成语叫：断章取义。嗯，是的。所以我花了2分钟时间找到了这篇文章，以下是全文截图。

全篇没有任何政治倾向，而在无良博主和被川建国搞的怒气冲天的网友那里，变成了一个吃里扒外的形象。

本以为来知乎能看到一些理性思考的回答，依旧失望了。前几个高赞的回答我清一色的引经据典，拐弯抹角的骂…..

以上我乎的第一个回答，见笑

好吧，我到站了

知乎用户发表

我觉得许多人根本没有仔细地分析这篇文章的用意。金刻羽并不是一个笨蛋，也不是没有脑子的白左。这一篇文章实际上并不是写给中国人看的，而是写给西方人看的。2019年于她在世界报业辛迪加（Project Syndicate）发表了一篇文章，里面说得很明白。

据她观察中美贸易战并非单纯贸易摩擦与商场纠纷，而是源自美国对另一个文明乃至种族的敌意，因此任何经济思维的谈判最终都不会有效，这是一场持久的无硝烟战争，直到一方压倒另一方时才会结束，而中国五千年的历史文明中已经见证了太多风雨，知道如何对付敌意型的战争，只有靠战略性布局并将时间拖长等待缓慢的战略效果生效自然能取胜。

所以她并不是什么都不知道，她是很清醒西方国家的战略意图的。知道根本不是捐几个口罩就能改变什么的。

知乎用户发表

各位，请讲道理

我们给了，没达标，被勒令返工

我们正在反省

知乎用户发表

若美国撤走西太美军，向中国移交基地以建立信任，那么中国大举援助美国，乃至开展重振美国制造业的马歇尔计划，都不是不可能。

知乎用户发表

在知乎上被很多“理中客”推崇的俾斯麦如是说：“在现在这种时刻，我们必须尽力壮大自己。只要我们愿意，我们就能比世界上拥有同样资源的任何国家更加强大。因此，不利用我们的资源就是一种罪过。如果我们不需要一支随时可作战的军队，我们就无需征集这支军队。这事只取决于并不十分重要的费用问题。费用问题的确无关重要，我只是顺带提提而已。我说我们必须继续努力，以便应付一切紧急情况。

普鲁士必须积聚自己的力量并将它掌握在手里以待有利时机。这种时机已被错过好几次。维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的。当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁血来解决。没有别的路可走，只好奋斗。

在座的诸位可能并没感觉到，今天的普鲁士是依靠本身的军事实力为自己捞得好处的时候了。德意志之所以不敢怠慢普鲁士，决不是因为普鲁士的自由主义，而是因为它的实力……德意志的未来靠的不是普鲁士的自由主义，而是强权。

今日大国为什么要打仗，最重要的理由就是利己主义，而不是浪漫主义，这是与小国所不同的。”

知乎用户发表

这智商…如果没问题的话，那就是一个坚定的，忠诚的，聪明的…美国人。

知乎用户发表

我们的敌人遍天下，但是假朋友也不少！如何赢得全球信任根本就不重要，重要的是赢得国内民众的信任，从而重塑市场信心！

知乎用户发表

中国5000年的历史告诉我们，送钱送公主求和，是没什么用的，只有强大才能让他们瑟瑟发抖不敢生出心思。中国要取得世界的信任靠送物资？别人不会觉得你人傻钱多好欺负么？中国只要能强大了，自然会信任你。毛主席说过枪杆子里出政权。

知乎用户发表

信任多少钱一斤？

全球的信任多少钱一斤？

现在这种时候多卖给他们一些莲花清瘟和n95不好吗

老美还不是靠卖军火起家的？

我们现在卖的是救人性命的药形象不比老美高大许多吗？

那怎么救命的还不如杀人的值得信任吗？

说什么赢得全球的信任都是屁话

东风导弹能打到的地方才会有信任

歼20能飞到的地方才会有信任

知乎用户发表

看了全文，前面都还好，最后一句讲:疫情的大流行不是吹捧任何一个国家的治理体系或方法优越性的时候，更不是争夺全球主导地位的时候。中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

有思想，但太稚嫩。

全球信任的目标太大，是不可能实现的。上世纪九十年代一位老人就曾经说过：发达国家对我们（有）的强大戒心。

911和金融危机两次历史性的机遇，延缓了这种戒心升级的速度，但机会不会总存在，好运不会时时相伴。

飞利浦伟康、美敦力、瑞思迈这三家呼吸机公司都是美国的（伟康原来就是美国公司），在中国开厂生产呼吸机。马斯克从中国买的那1200多台呼吸机，就是从这三家公司买的。那么这三家公司生产的呼吸机，应该不应该想向美国提供呢？

赢得信任，不仅是美国这样的发达国家，还有更多的发展中国家。这仅靠物资提供是远远不够的。公开透明，信息充分分享，这才是赢得信任的关键。

知乎用户发表

她完全没搞懂中国与西方世界的矛盾是什么。

本质上问题是西方的种族主义依然严重，只是不表面表达罢了，亚洲人，非洲人在他们西方人眼里都是野蛮人（低等人）。

西方不会因为你援助她而改变，说句不好听的，中国应该加大对第三世界的援助力度，制裁西方世界，利用疫情压制西方发展，最好弄得他崩溃倒退。

知乎用户发表

一个字都别信，记得舔狗到最后必然一无所有。

中国应主动向美国提供医疗物资等观点？

这要提供，也提供给第三世界国家，你苦你难，想想人家非洲弟兄。

主动向人均gpd是自己六倍的土豪，提供物质？合乎逻辑吗？合乎常理吗？

知乎用户发表

中国生产汽车制造战斗机所需发动机、隐身雷达等设备的能力有限，因此，美国应主动提供供应品和设备，并分享其关于航天的数据和深空探索经验。此外，美国应保证荷兰ASML光刻机对中国的持续供应。美国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略利益，而是出于道义。

知乎用户发表

我不相信一个外国人真的想中国人，尤其是这种从小出国拿美国籍的香蕉人

知乎用户发表

量中华之物力，结于国之欢心。

——慈禧太后

知乎用户发表

中国攻克疫情，依靠的有：gc党的领导，基层村干部，居委会，人民群众，防疫物资。我们愿意提供以上十分之一的防疫人员前往美国，携带足够防疫物资物资，协助米国控制新冠疫情，我们敢送，米国你敢收吗？

知乎用户发表

通过这次疫情，我就看明白了一件事：

当今这个世界，什么皿煮、自由、媒体话语权、价直观意识形态都是扯淡，自己牛b这就是正义！

自己牛b了你做什么说什么天然就是对的！

像美帝收割全球监听全球全球搞事情

但并不防碍它仍是全世界人民的灯塔国

为什么他放的p都是香的

为什么那么多人不遗余力的帮他洗

实力使然！

知乎用户发表

我国有一个在东南方的海岛上的省已经在主动向美国提供医疗物资了。

知乎用户发表

只有两种方法

第一，造10艘航母

第二，把自己头拧下来，给他们当球踢

这两种方法都可以赢得信任。

知乎用户发表

金小姐先指导一下英国封群体免疫学说在美国实际应用情况吧，没事不用你瞎扯中国需要咋办？管好你国自己的事！

知乎用户发表

金刻羽当年鼓吹过中国去工业化，就是柴静雾霾之下那次。当年也是先造了个高知人设，然后写了篇狗屁不通的东西。在时间上和香港占中基本重合。

这次有进步，虽然立场歪的一批，但是在道理上全都说得过去。语言也进步了不少，已经不大像机翻了。

前几天金灿荣发了条微博，估计就是骂的金刻羽背后的势力吧。

知乎用户发表

额记得原来有个人，为了赢得美国人信任让他们敞开了调查，结果兵败身死，亡国于一瓶洗衣粉。

知乎用户发表

裆下时刻，中国如何赢得全球信任？

你都准备爆别人菊花，踢别人蛋蛋了，还指望人家信任你？

这不是异想天开，是什么？

——

要么西方走下神坛，削减全民福利，让出本不该占有的，从世界人民身上刮走的‘暗税’。

你说中西要共同富裕，可现在人类可利用资源就这么多，不是你多点，就是我多点。总之现有的科学技术并不能增加人类整体资源。

只要人类没再次出现工业革命这类大幅提升人类生产力或者资源利用率的科学革新，那么对总量有限的资源争夺就不会停止。

有人会问，信息革命带来的巨大改变还不是吗？

回到国际信任上来，中国在西方看来就是异端，信任是不可能的。再说14亿人生活要达到西方发达国家民众的水平上，现阶段除了跟这些国家抢，还能怎么办？

尤其是疫情这个明晃晃的把柄就放在这儿，西方世界要不抓住，那还是称霸地球数百年的资本帝国吗？

所以疫情稍缓之后的“秋后算账”肯定会来，西方各国密集针对‘制裁’我国是大概率事件，也有广大的西方群众基础。

艰难时光即将到来，诸君作好准备吧！

知乎用户发表

我想知道亚投行行长的位置会不会换个屁股

知乎用户发表

我感觉这位作者写得非常好，中国不被全球信任！

这是事实！尤其是不被发达国家所信任。这完全是实事求是，说得很好。

但是指路方面，给错了方向。

是不是给人家卖命，人家就会收你的投名状？

从历史上看，每一个给欧美当小弟的国家，都没有好下场。

最近的一位，就是菲律宾。

日本信任美国，结果被宰割得遍地流血。

乌克兰卖淫都来不及。

中国不是不能当小弟，问题是中国的体量太大，欧美做老大，带不动中国呀，奥黑明确说了不让中国过美国日子。

其实，可以看看墨西哥，天天盼望美国兼并侵略他们。

所以，欧美有难，自有上帝帮忙。我们中国的使命，就是送他们早日见上帝。

他们真的想让中国帮助他们，就把当年抢的东西，都还回来，那些赔款再翻倍还回来。这才是正道。

否则，他们还是不信任我们。因为，是他们缺少医疗物资，不是中国。

知乎用户发表

我一直非常羡慕西方的一点就是，他们养的文人每次都帮他们说话。

知乎用户发表

国与国之间是不谈信任，是谈利益的。如果连这个问题都搞不清楚，要么是“→倾投降主义”，要么就是“尼堪外兰”。

知乎用户发表

再次说明了建州的最大敌人不是大明，而是叶赫

知乎用户发表

一个假装中立的人，说着偏心的荒唐话

前车之鉴，却还有伪公知在这装模作样。

本次疫情将西方资本主义国家的虚伪面具彻底掀开了，我们过去总在想，为什么他们可以在近两百年内远远领先于我们。是资本主义制度？是白种人的智商？是海洋文明更具优越性？是西方人的综合素质优于我们……直到我们看到了他们从政府到国民在面对疫情时的表现，呵呵，不过是天生的强盗头子，借着大航海时运的东风摇身一变成了体面人。得瑟了几年，还真把自己当成了贵族。

乖孩子受到欺负时，总容易被他人批评说：一个巴掌拍不响，你没惹他，他干嘛要欺负你。

我们华夏文明悠悠千年，没必要学这些海盗头子的陋习。只要把枪放在手里，客客气气的说：想和小兄弟你们一起做做生意，能信任哥哥我不？

知乎用户发表

金刻羽应该和杨安泽配对的。一个人性至上，一个道义第一。竞选总统肯定成功。

知乎用户发表

理智看待这件事，首先中国没有阻止医疗物资出口美国，反而是美国刻意制造障碍，一直不给中国KN95认证，直到最近疫情控制不住，才不得已给认证，其次，中国呼吁国际合作，通报疫情，共享数据，在自己控制住疫情情况下，主动对其他国家进行援助，相反美国一直进行政治操作，说好了援助一亿美元，全是忽悠，口惠而实不惠，妖魔化中国抗疫。近几年来中国一如既往支持全球化贸易，而美国却大搞关税大棒，厚此薄彼。

理智看待金女士言论，个人极不赞成一些人称呼金女士为买帮，出口医疗物资是自由贸易一部分，中国一向支持自由贸易。

知乎用户发表

从某种意义上讲，我赞赏金刻羽小姐的意见。

举个例子，金小姐讲，

中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

再比如说，

中国应主动提供供应品和设备，并分享其关于新冠病毒的数据和临床经验。此外，中国应保证其医疗供应链的持续运转，并抵制任何诱惑——不像少数人建议的那样，切断向美国出口药品和维生素等基本物资。

同为人类，我们必须承认以下事实，医护人员是没有罪过的，他们的安危不应该被政治所干扰；任何一个率先摆脱疫情影响的国家/地区有义务通过WHO向尚在疫情爆发区域奋战的医护人员提供支援，尤其是医疗物资的支援。

但是，这些医护人员急需的医疗物资可能会被某些国家暴力机构或者某些腐败的官员夺走。所以医疗物资的供应从工厂出发到WHO再到目的医院的发放应当被全程监管。任何试图抢夺这些医疗物资的组织或者个人都必须接受惩罚。比如医疗物资禁运。

又比如说，

中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源。

中国可以和一些受疫情影响经济陷入停顿的国家/地区进行合作，签订相互之间降低关税的贸易协定，重新发动全球化的引擎。

我相信作为负责任的大国，美国也会全力支持的。

知乎用户发表

首先先表明身份，在知乎已经被扣上各种小粉红之类的帽子了。

就我个人对她说的4点的理解。

这点也无可厚非，毕竟目前全球也确实只有中国控制住疫情，并开始向外供应各种物资。

3、中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。

就目前来看，中国确实正在全球帮助一些发展中国家抗击疫情，这点也很符合毛主席的“三个世界”理论。

前一句，可能的意思应该是，不要过分刺激西方国家的民间，避免有趁机输出革命的嫌疑，引发西方民间的反弹；而后一句，按我个人的理解，并没有刻意说要赢得美国的信任，因为毕竟对于美国来说，只有彻底“民主”才能获得他的“信任”。这句话，应该是帮助那些本来就和中国有友好关系的国家，比如伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、意大利、委内瑞拉、古巴、朝鲜、韩国、菲律宾、泰国、缅甸、柬埔寨、叙利亚、伊拉克，还有一些非洲国家，这些国家中，有部分国家的特点是，政府和中国是友好的，但是其民间媒体收到西方的影响，对中国并不是很友好，这时候确实不需要太看重那一分一角的经济利益，完全可以出于道义，反过来，如果民间对中国的看法转好了，那以后政府在和中国接触的时候，压力也就会小很多，这个我个人觉得是有远见的，毕竟老百姓容易将国家人格化。而且结合最近美国、英国、澳大利亚、印度等国有要让中国赔偿的声音，考虑到疫情之后可能出现的情况，当然是朋友越多越好。

结合毛主席的“三个世界”理论，按我个人的理解，金刻羽觉得现阶段中国应该是，团结、援助、巩固第三世界国家；争取、帮助第二世界国家；不给第一世界国家（美国）在国际社会上抹黑中国的口实和借口，并且适时引导美国外部矛盾和内部矛盾的暴露。

知乎用户发表

文科生、女的、金融类、接受西方教育、家庭属于官宦二代、不接地气、三门干部。

这些BUFF叠加。基本上都是买办卖国贼。

知乎用户发表

兔子一向是鹰酱最忠实的学生。唯独这一点没学到（可能也是学不来）

为什么中国政府说美国政府从未给过援助却感谢美国各种公司和组织的的支援? 因为老美一直搞到就是非政府慈善组织的援助输出来避免负面政治意味。

可惜的是中国目前最强大，最能支持向外输出援助的组织不是有特殊背景，要不就是和政府关系密切，在不就是直接国企。也就是杰克马的背景最模糊

知乎用户发表

黑名单里又多了一个人，这次疫情是真好，让我们看到了那些公知，那些所谓的精英阶层的丑恶嘴脸，香蕉人终究是软骨头

知乎用户发表

又是一个头铁侠在知乎被众人鞭挞的例子！

我乎果然不负众望，狠狠把他反着，正着，前前后后，从里到外批判一番并扫进了某个特殊“群体”中。

惜哉，惜载╭(╯ε╰)╮╭(╯ε╰)╮

知乎用户发表

汤师爷，你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的“全球信任”？

知乎用户发表

美国连世界卫生组织资金都断了，建议作者身为美国知名精英，全球青年领袖，先劝劝特朗普守基本规矩吧。

知乎用户发表

初略看了一下，答主个人看法如下：

3、至于问题描述里加的那句“金刻羽是金立群的女儿”，感觉就是画蛇添足。题主想借此影射什么，就大大方方的把金立群的履历放出来嘛。搞得答主看到金立群一片茫然，然后还得自己上网查一下这人是谁。都2020年了，还搞血亲这一套。杰克马女儿的观点和杰克马的观点是一码事么？思聪不想接建林的班，并且思聪对于投资的看法与建立对于投资的理念天差地别，妨碍建林被修理，而思聪继续当网红了么？大家都是成年人了，也在现实生活中看到周围有一大票人在朋友圈转发各种相互矛盾奇葩的震惊体观点，对于这种事，题主竟然还有兴致点开来看，不得不说这个世界的吃瓜群众真是多。

知乎用户发表

有一说一，不知道评论的人有几个认真看过那篇文章。我看了看一共1300字，其实我倒是蛮认同金刻羽观点的，整篇文章一直在说援助，而且是援助美国，这种方式和美国无端指责中国形成鲜明的对比，这样可以迅速的树立起整个中国的国际形象（比你制作纪录片不知道好多少倍）。而且中国现在需要一个良好的国际形象（看看中国同周边国家的关系就知道了）。借此援助可以迅速的进行软实力输出（我们不能不承认的是中国的国家制度的确对中国国际形象的输出形成了很大程度的阻碍，并不是说中央集权制度不好，而是在欧美横扫世界近500年的时间里，民主在他们的宣传下已经深入骨髓（西方人可以允许自己国家区域进行公投决定去留，但是在中国这种方式和分裂有什么区别），—虽然我认为很多的民主制度并不是什么好东西，但是我们不得不承认这个事实，当前世界民主制度依然主流，中央集权还是不那么受欢迎。国外媒体对中国的抹黑短时间内不可能消除，但是我们可以通过援助的方式让整个世界看到啊，看到我们这个世界老二和当前世界老大截然不同的做法，这恐怕会让不少的国家对我们这个老二—-【说老二怎么怪怪的】竖起大拇指，而对老大撇撇嘴呢。只要开始有国家对美国不满并且只管的在自己国家主流媒体展示，那么星星之火可以燎原，我们的国际形象就会急速上升。）这在无形之中不就进行了软实力的输出吗？—个人觉得软实力不只是文化，还有政治意识形态。参考示例可以看英美对苏联执行的和平演变到底形成了多么大的破坏力。

最后提一句，金刻羽是搞经济的，他深深的知道美国经济对世界的重要性，对中国的重要性，美国崩溃，对中国的经济发展好不到哪里去

（比如南联盟大使馆被炸，中国当时只能忍着，很简单，一方面是美国当时刚刚取得冷战胜利，成为世界唯一一超，实力差距的确很大。另一方面就是中国当时只能靠出口创汇，而美国占据中国出口的40%好像，具体数据不是特别清楚，但是就是很高，这导致中国打碎了牙也只能往肚子里咽。）

因为美国市场依然是中国出口的重要目的地

（注:中国是世界工厂，工业制成品单凭国内根本无法消费完毕，所以需要大量的出口，美国消费潜力也是美国强大的一个体现。中国目前为什么再一个劲的拉动内需，就是因为我们不能受出口的影响力太大，而是让自己变成一个巨大的市场，将周围的国家绑在自己的经济战车上，从而达到用经济影响政治的目的—其实大陆对台湾进行税收优惠也是一个道理）。所以美国经济的恢复对中国对世界有着巨大的影响。当前已中国的实力以及能力还无法承担世界警察的角色。而世界上还有许多事情需要美国的去完成。所以美国的稳定对世界至关重要。

（中国可以成为全球需求的支柱和关键供应的来源，因为随着中国准备解除封锁，中国企业现在正在恢复生机。通过稳定全球供应链，并在任何可能的地方帮助维持商品的流动，中国可以悄悄地驳斥已经开始形成的“脱钩论”。）这是金刻羽说的很重要的一点，不知道大家有没有注意到，疫情的爆发让世界有很多国家开始意识到一件事，那就是这个世界太依赖中国了，中国病了，世界也就病了，因为中国有着世界上最完整的工业生态体系（从这里可以看出一个集权政府领导的国家是有着很先进的战略眼光的，当初费劲心思打造的全产业链对中国的成长起到了一个不可或缺的作用）。而其他国家病了的时候只能受制于中国，因为自己国家的工业的确干不过中国。但是疫情的爆发开始让这些国家有了一定程度上脱离对中国依赖过度的想法，他们开始想要自建产业链。其实这个很久之前就有，例如美国奥巴马到特朗普一直强力推行的制造业回流，只不过一直没能成功而已。但是这次的疫情讲这种思想开始拓展开来，不只是美国，就连欧洲国家也开始有这种想法并且即将要付诸于实施了。这很明显不符合中国的期望。所以目前通过低价援助（这个时期估计再低的价格也低不过疫情未曾爆发之前的价格）将世界其他国家自建产业链的想法直接掐死在摇篮里（这和非洲曾经有人说过援助杀死非洲一个道理）。通过疫情加深世界对中国的依赖。强化中国世界工厂的地位不香吗？只要保住世界工厂的地位，那么中国的科技踏足世界科技顶峰就不远了，因为世界摆脱不了中国制造。

（中国应该向发展中国家提供财政援助，这些国家通常在全球经济衰退时陷入困境。国际货币基金组织(IMF)缺乏成为主要贷款机构或流动性提供者的资源，而世界主要国家的央行大多提供互换安排。正是中国人民银行在葡萄牙、阿根廷和埃及的金融危机期间提供了一揽子救助计划，并承担了信贷风险。）这是金刻羽说的第三点，某种程度上这是在加强人民币的国际化。并且提升中国在这些国家中的影响力。

通篇文章我没有看到任何的卖国字眼或者去一个劲的舔美国。感觉这应该是媒体理解错了。

个人想法，不喜勿喷，欢迎大家友好的积极讨论。

知乎用户发表

乡亲们～都出来吧～～皇军不抢粮食～～～

知乎用户发表

金女士真是不合时宜，在这一刻，任何表达对美国应该合作和友好的人，都是网民的公敌，应该被打倒在地，再踩上一脚！

许多网民觉得连留学生都可以抛弃，让他们在国外自生自灭，你一个在大英帝国上班赚英镑的人，更没有资格叽叽歪歪来指点别人该怎么做了。

知乎用户发表

看着高票答案们真是无语。不知道是因为wall让人们不知道真相，还是知道了为了迎合wall内的观念而故意为之。

世界的舆论形势，与wall内的宣传，是彻彻底底相反的。

知乎用户发表

如何赢得全球信任，其实隐含的前提是，中国已经失去了全球的信任。

局面很尴尬！拼命把民cui煽dong起来后，肇始者发现自己也被民cui捆绑，动都不能动，动就是怂，就是投降，就是mai国。。。

必须加速！加速！不能有一丁点释放善意的空间。

求仁得仁，还能说啥？

知乎用户发表

美国没了，全球信任就有了，

何必干救美国这种出力不讨好的事。

知乎用户发表

明着说让全世界信任，结果一看是让跪舔美国，有这心思还不如去交好骆驼们，土豪们是真给真金白银，还有东欧小国现在也挺懂事了，可以交个朋友

知乎用户发表

当年大宋朝说不定也是这么想的？

当年法国、英国采用绥靖政策的时候也是这么想的？

怎么都2020年了还有人不明白委曲求全是不得善终的？宋朝不但向北方纳贡称臣，甚至去当一个“儿皇帝”，最后也不过换来了个崖山亡国；英国、法国一退再退最终法国几近亡国，英国也就此完全失去了世界霸主的地位。

今天轮到我们了，该怎么做不是很清楚了吗？软弱只会让人觉得可欺，如果我们不能坚守自己的原则，那岂不是要重蹈历史的覆辙？

知乎用户发表

要不是为了赢得全球信任，我们闲着没事干嘛往意大利塞尔维亚俄罗斯派队伍呢？

知乎用户发表

在国内不能从小树立自立自强的民族自信心，太早出国人生地不熟，很容易因为地域歧视和种族歧视而演变成受害人对自身所属文化的不认同。

就如同一个个体受到群体的欺凌，很多想的都是融入这个群体，甚至不惜以自我出丑的代价。

而这常常是因为父母教育的失败。

看来我国确实有那么一批五六十岁的知识分子社会精英对籽油皿煮充满幻想，对更能代表群众利益的GT充满偏见，以至于他们子女的屁股彻底歪了。

知乎用户发表

当然要主动提供，但是怎么主动提供是个操作性很强的问题。以下仅试举例：

1 所谓的“空中桥梁”计划，能不给不给，能少给少给，反正那玩意也是驸马爷的国难财手段，东西过去之后还得再来一轮eBay竞拍，又不挣钱又不落好，可以先Pass掉。

2 各州的需求，可以卖，甚至可以贱价卖，但是控制好数量；烦懂王的州适当多点，形成互保的州适当多点，疫情严重的州适当多点，跪得深的州适当多点；但是别足量。**畜生得打，也得饿；既然现在打这个选项不太现实，那就靠饿。别喂饱，始终适度保持饥饿感，畜生就慢慢调教出来了。**目前对面都61万+了，今天运气好点63，运气不好65，死亡率4.2%，部分州干破6%。反正这个节骨眼，咱们一点不急，各州之间也要维持一个适度的竞价体系，也是今年稳外贸的要求之一，国内的企业利益一定程度上高于美国需求，也给今年的《美国人权报告》造点弹药。

3 就卖KN95，N95少点，现在医疗物资是完全的卖方市场，反正就这些东西，产能就这么大，而且还得保证友好国家优先供货，你爱买不买，你继续装【哔~~~~】那你就继续饿着。

4 既然对面印了几万亿手纸，那得考虑一下用啥结算了。也许用红票结算还没到时候，但是你总得拿出点诚意来，拿出点这边看得上的东西来。

知乎用户发表

我们国家有担当，当然，也有尊严。

知乎用户发表

不说无法实证的入脑入心，孤身在外十几年，谁还没几个铁杆友朋、亲密爱人、人生导师呢？

冷静想想，这些人长居国外吸血国内，已经是最好的安置方式了，毕竟吸血可控，吸管也会老化、断裂。真的归国进入体制，才真是可惊可怖。

知乎用户发表

她这是为了她的祖国，用心良苦啊。化用彭德怀元帅电视剧的一句台词。金先生无疑是提出了一个口号。抗疫援美，保家卫国

疫情好比一把火，烧完中国烧美国，中国人民来救火，保美国就是保中国

考虑到中美贸易战，美国在中国疫情爆发之初的所作所为，考虑到有些妄人叫嚣的中国道歉论。

我非常好奇，金先生究竟是哪国人。为什么要号召我们抗疫援美，保家卫国，来换取一丁点施舍呢？

凭什么要用中国人民的血肉，去替美国人挡子弹呢？难道人真的有三六九等之分吗？

知乎用户发表

她和那群要求中美合作，美国领导，保留清算，不让步的“百人联名”的美国精英一样，活在基辛格的“美国是世界灯塔国，是唯一领袖，是唯一超级大国的梦里”，这次疫情表现出美国特朗普政府，根本不想领导抗疫，各国对于美国，也是报以敌意和愤怒（“现代海盗了解下”）从这个角度说，美国已经是世界的毒瘤是反派，是流氓国家，各国没有一丝信任给他，所以，和美国合作提供医疗物资，根本不能获得世界的信任，她这是睁着眼说瞎话。

知乎用户发表

现在的问题是，美国不仅要物资，还想方设法来恶心中国……

说中国的KN95口罩不符合标准的是他们，说中国的医疗物资质量不行的是他们，要中国不要干预物资出口的还是他们，好话坏话都被他们说了，难道还看不出来他们在玩什么把戏？

美国说不对中国的医疗物资征额外的关税，想的是跟中国合作抗疫，大家一起缓一缓吗？naive。他想的是他自己，即使迫不得已来跟你买物资，还得摆出一副“老子施舍给你个机会来帮我”的臭样子。

现在世界上很多国家都需要物资，在疫情初期帮助过我们的肯定优先帮助，跟我们关系好、对后面国家战略影响大的也优先帮助，愿意说两句好话、给我们的形象加些分的也可以帮助。至于美国……不管你现在帮不帮，我敢保证，后面他找你清算捅刀子的时候，不会为你心软一秒钟。要物资可以，中国现在打开门做生意，拿钱来买啊。主动提供物资？算了吧，不至于下贱到这程度，人家可能还不稀罕呢。与其让你来恶心我，还不如让你多难受一会，说不定还能让你多反省一下。

拳头跟利益，才是永恒的真理。

知乎用户发表

通篇就是要中国去舔美国，屁股歪的不行，一个黄色面孔这种时候跑出来发表这样文章，其心可诛！

知乎用户发表

CIA私下给钱然后受托写文的逗逼吗？真他娘的是个人才

ps：在这个时候还说什么全球一盘棋、不应吹捧任何国家治理体系和方法、不应夺取全球主导地位，感觉就是政治幼稚病，比瑞典环保女孩强不到哪里去

知乎用户发表

美国何德何能，能代表“全球”？

换在二十年前，这么说信的人可能还多一些。现在，只能是一句呵呵了。

我们要赢得信任，需要依靠我们的诚信，实力和优秀的产品

知乎用户发表

一篇lj文章暴露了自己的屁股。

这种人属于买办的猪队友.

知乎用户发表

汉奸爽文。

在西方人的固有印象中，

中国是有原罪的。

红色政权是有原罪的。

要知道这时候的中国名义上的元首还是花生米。中国还不是什么红色政权。

可怜中国人在西方人眼中是什么地位。

有些个舔狗就是不明白，舔到最后只能一无所有。

看到过那些香港废青们在洋大人面前的卑躬屈膝嘛？？这位作者就是精神上的废青，还不如那些香港废青。

知乎用户发表

很简单，学习西方国家不要脸的先进经验，把“全球”范畴定义为中国现有的友好国家就可以了，并且此定义可以随时间进行增改删减

知乎用户发表

这里引用

————————————————————————

以下是金刻羽的百度百科：

中学就读于北京市人大附中。

14岁赴美求学，进入纽约哈瑞斯曼高中。

2004年获得哈佛大学经济学学士。

2009年获得哈佛大学经济学博士。

2009年至今她是伦敦政治经济学院经济系助理教授。

这就是“小留学生”中某些人将来的真实写照。

————————————————————————

从履历我们不难看出：

此人三观已经完全西化，看中国都是站在西人的角度审视中国的态度。

不知道国籍有没有变，变了就是肉体精神全是美国人了，只剩个中国名字。

我们需要听美国人的建议吗？

大明会给建州让其强盛的建议吗？

不会，大明只会给建州万年辽东指挥使司的建议。

除了入关，别无他解。

知乎用户发表

相当于新冠闯王正在大明帝国肆虐，你劝努尔哈赤把自己治下穷鬼们手里的窝头都抢过来，捐献给大明。

做这件事的人在大明获得赞誉，穷酸女真依旧是万年蛮夷。

知乎用户发表

援助可以啊。

把日韩驻军撤了，换成我们。

把《台湾关系法》和《香港关系法》撤了。

把对华为等实体名单的制裁取消。

把新增的关税取消。

欧美那边一边泼脏水，一边加大力度限制我们，结果你跟我说，让我援助这帮强盗，只是为了得到他们信任？

我去您的吧。

知乎用户发表

你寄吧谁？

知乎用户发表

文章我没看，我直接举个例子：只要企业足够大，那么顶层决策者对真正的工作层面有多少了解？

知乎用户发表

这届群众真是糟糕的群众，真难带。

人家是有家学渊源，又是哈佛大学的高端人才，真正的精英，说啥你们这些群众照做就是了，看你们的答案，真是糟糕，哪有你们这么糟糕的群众。

知乎用户发表

中国想赢得全球信任，应该多造点军舰，飞机什么的。

知乎用户发表

小透明一个，匿不匿都一样，批判的人太多了，在这我只想谈谈自己看到新闻的一点感受。

我看过很多知乎经济学上的大V非常推崇金刻羽，称其为女神，我也是刷知乎才知道金刻羽这个学霸的，其实这件事情出来之前，我也是羡慕她的才华，发五大刊如同灌水，而且又那么年轻，家世又好。其实很多知乎经济学上的大V很多都是在海外读的博士，在很好的学校念书，我也很羡慕他们的成长环境，不怕大家笑话，读书到现在，从来都没出过国，我羡慕他们纵横捭阖的讨论国外最新的工作论文，羡慕他们今天开会遇到某个大牛，一起吃饭聊了什么，羡慕他们晒书单。说实话，我挺期待我的同龄人中出现像周总理邓总理那样走出国门看世界的人，希望他们能出现为中华崛起而读书的钱学森和两弹元勋们，并且希望这些精英能够在未来的日子里回到祖国建设中国乃至领导中国。

中国人有个很坏的习惯，那就是喜欢造“神”，造的同时，千万人齐夸赞，容不得别人半点批评，不允许有不合群的声音，哪怕这种声音很有意义。造完之后，只要有世俗以结果为导向的眼光看到昔日偶像有错误，就会一拥而上痛打落水狗，论证自己是站在正义的一方，古今历史数不胜数。

金刻羽说出文章最后那一段话，我明白又一个偶像破灭了。有时候我觉得现实真的很诡吊，主流经理经济学也是知乎大V口中的现代经济学，是国内高校所缺少的，很多高校都通过引进国外教材和海龟博士来开展三高的课程，让中国的学生来明白主流的经济学到底在做什么。

我很喜欢的一位大V在国外教书，一针见血的支出主流经济学很大程度是以美国为中心的经济学罢了。但在当代中国的高校里，如果你不懂三高，在很多国外留学生和几所现代化经济学体系建设较好的高校眼里你不过是一个战5渣，马克思乃至亚当斯密的著作都不过是垃圾堆里的纸，政治经济学只要不是国外的新政治经济学，尤其是马克思的政治经济学已经无用了，经济学不应该学习，它顶多在政治学还有点作用，很多学习国外马克思主义方向的知乎大V也是这样说的。说实话，我挺不认同的，也许我不懂马克思。

三高的学习固然可以让我找到一份工作，但他却给不了很多人想要的福祉。起码三高不会告诉我996 是不对的，996对某些人是有益处的，对另外一些人它不过是马克思所说的一异化的形式。我不是在说灌输与否，也不是在推崇退回马克思所处时代的不学数学的经济学。其实我想说的是水课不水，国外的马克思学术思想仍在社会学和政治学中占有重要地位，关键在于你是否真的学习了他的内核，政治经济学的存在也是有意义的，它不应该停留在经济学无聊的歧视链的低端，因为它的思想对于当今的我们是有益处的，当然，前提是马克思的原著本身而不是我注六经的私货。

知乎用户发表

各位如何看待其实根本没关系，她可能是对外写的，可能是对上写的，唯独不是对各位写的。

知乎用户发表

把中国打散成十几个国家，废掉所有核武，废掉所有常规武器，废掉所有高精尖产业，专心舔美西方，就能获得所谓的“全球信任”是吧？

就像乌克兰那样？

知乎用户发表

考虑到她老爹是亚投行行长，

亲娘嘞，说不定………

仿佛看到李双江李刚纷纷投来同情的目光，

败家玩意熊孩子啊，咋那么不让人省心呢。

知乎用户发表

作为中国公知，

影响一下中国内政也就算了。

凭什么干涉美国内政？

是特朗普先生对新冠的理解不如你金Js ？

还是特朗普先生对美国治理能力不如你金js ？

还是美国的政治制度不如中国，居然需要中国援助？没看美国连who都不放眼里吗？

这分明是拆美国的台！

拆特朗普大统领的台！

特朗普先生多次表示，检测跟得上，呼吸机够用，口罩够用，形势一片大好，美国本地很多诋毁特朗普总统的新闻都是fake news 。

中国网民刻版偏见不信就算了，

堂堂教授也没有一点判断力吗？

中国的高知怎么了？！

基本的逻辑呢？

基本的理性呢？

人与人之间基本的信任呢？

特朗普总统也不容易，内有国贼煽风点火，外有公知瞎带节奏。

任重道远啊！

无论如何，特朗普，你要自信，什么破援助，都去TMD！

不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层！

MAGA！！！

（手动狗头）

知乎用户发表

说明洪康熙这件事是真的，所谓的满族也是人为创造的。这个女的和他爹那帮人，始终就和我们普通人不属于一个民族，我们被卖是他们的常规操作。

知乎用户发表

如果从出发点是好的来想：

这文章的本意应该是“反对少部分“激进”的人”说点正确的“废话”

但文章看完后得到感觉是：这不是一篇看着这几个月中国的报道过来的人写的文章，像看着英国的报道过来的人写的文章。

结果就变成了“得罪大多数原本应该拉拢的，讨好了不应该讨好的”

如果以出发点是坏的来想：

以下略

知乎用户发表

我发一篇《当下时刻，金刻羽应该自我了断为了苍生将自己祭天》请大家踊跃支持

知乎用户发表

三十年前，SL按照美国的意愿瓦解了自己，赢得了“世界的信任吗？”同为基督教国家俄罗斯被西方国家接受了吗？乌克兰又怎样了呢？既然普世价值是你们挥舞大棒的借口，几十年来美国有对沙特阿拉伯的人权、女权、宗教自由、同性恋合法化挑过一根骨头吗？披着道义的外衣摇尾乞怜？不好意思，舔狗只能感动自己。我的心胸没那么开阔，治国能安民，不使百姓受冻餒之苦是为仁，临阵能致胜，不使将士枉死疆场是为义，让天下的百姓幼有所养，壮有所用，老有所依就是最正确的道路。

知乎用户发表

中国需要赢取全球的信任么？我们作为第一个从疫情的阴影中走出来的国家现在承担了多大的经济和疫情压力但凡是看新闻的人都知道。现在不是中国要赢得全世界的信任，而是要让全世界赢得我们的信任。吃完饭骂厨子的事我们现在已经遇到了不少，费了大力气帮助的国家反过头来透过所谓的民间渠道质疑，嘲讽，谩骂我们的抗疫行为，一个个当惯了伸手党的国家不要碧莲的只接受捐赠而不接受采购，这不是1800年的大清朝，要以天朝之国力结与国之欢心。都是千年的狐狸在这唱什么聊斋。

知乎用户发表

太牛了，我服了。

知乎用户发表

面子是自己挣的，舔着脸的讨好从来得不到尊重。

知乎用户发表

我们的高层一些人还是没有文化自信，毕竟200年来我们一直落后，可以理解，但这一次美国人可能不仅仅是要占点便宜那么简单，现在中美已经是路线斗争，我们希望人类命运共同体，美国精英阶层要一家独大，对美国来说就是我的是我的你的也是我的，怎么办只有抗争，毛主席说的那里有压迫那里就有反抗，

知乎用户发表

希拉里08年到北京来说同舟共济，然后翻脸比翻书还快，中心外围理论对金应该是常识，只不过拦不住她一颗要做奴隶的心

知乎用户发表

完全不了解的家伙，不想理她

知乎用户发表

我仔细检查了自己的存款金额，然后点燃了一支香烟，我走到书桌旁，将桌上的地球仪转到美国一侧。待享用完这支香烟之后，我将烟头狠狠地戳向USA，然后我来到厨房，面无表情的泡了一碗方便面。

知乎用户发表

这种人的低配版其实很常见，某个村村书记的连大学都考不上的女儿被xx银行招进去了，不光给编制还直接当了中层，就为了留住该村的几百万土地征迁款存款，这事每个地方都有。只不过那些傻女儿再笨，也没笨到以为行长对她客气是因为自己业务能力出色。

有人不知道她爸金立群，那就简单科普下吧，她爸在1998年9月至2003年，任财政部副部长。主管教育、科技、文化和对外经济交往领域的行政经费预算。后来还当过中金董事长。现任亚投行行长。

总之一句话，管的都是国家的对外投资。

知乎用户发表

一定要远离劝你大度的人

知乎用户发表

08年金融危机中国没少帮美国吧，奥巴马还不是照样在南海搞事情，美国要围堵中国已成定局，现在不管对美国怎么好都是热脸贴别人的冷屁股，何必呢。

放下幻想准备斗争吧。

知乎用户发表

刚刚看了一个关于2012的影评，里面提到影片里中国是造逃走的船的，然而上船的时候没有中国人，包括观众都觉得理所当然。所以我们就是个血葫芦，人家让你发展只是想要一个更大的血葫芦而已，现在你不想做葫芦了，人家肯定不乐意啊。至于一些精英，本来就是从中赚差价的，你现在让人家突然转型，转型不要成本吗？转型不会失败吗？能躺着吃为啥要坐着吃？

知乎用户发表

(精美*，就是精神上的美国人，肉体上的中国人。

图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户发表

怎么没支援，这人咋闭眼睛瞎说。

华姐说了啊，美国加油！

知乎用户发表

没敲美国竹杠，正常价卖已经很给面子了，不要蹬鼻子上脸。

知乎用户发表

其心可诛。

中国需要全球信任么？

坏心思的人，任何时候都想让你死。

知乎用户发表

这背后有一个隐藏逻辑，就是：如果中国好好表现，就可以或很可能不用脱钩。诸位自行判断。

知乎用户发表

为何不写本书《当下时刻，美国应如何取得全球的谅解与信任》？

至于是否得到了谅解，人口第一的中国说了不算，谁说了才算呢？

知乎用户发表

对于这样的国人和华人，国家是否要出台一个政策？

比如：他在国内的学历职能信用，等等全面清零，就保留一个身份国籍。

知乎用户发表

同理，金刻羽其实已经不再属于中国了，从某种程度上来讲，她属于世界顶级的资产阶级，只为维护自身利益而行动，如果需要，可以是任一国籍。

就亚投行而言，每一次的巨大历史进步，总是伴随着种种阻碍，跳梁小丑终究蹦哒不了多久。

知乎用户发表

其实这些建议，如果换一个人，换一套说辞，即便不是什么锦囊妙计，也都还值得研究商榷。但就是有些人，一边迫不及待地要跟中国的落后进行切割，一边又对“祖国”的红利念念不忘，老百姓俗称“两头吃”。也许在精英集团眼里这不过是分散风险的常规操作，但是选择有限的普罗大众一般将其视为吃相难看。

知乎用户发表

美国到今天为止（4月17日），感染了676,816例患者，死亡人数达到了34,699。

美国只有3.3亿人口。

美国的病情爆发比中国晚两个月。

美国的人均医疗开销超过中国的人均GDP。

对于美国人来说，中国的病例只有达到和人口差距成正比，和病情发展时间成正比，以及和“医疗水平”成正比，他们才能相信。

也就是中国的数据至少要 x (14亿/3.3亿) x 3 (美国击穿测试能力之后长期保持线性增长）x N (N取决于美国人认为美国的发达水平是中国的多少倍），美国人才会信任。

也就是中国现在的患者至少要860万 x N，死亡人数要达到44万 x N，他们才会相信。

不然，你让美国人相信中国做得比美国好，还好那么多，那就是他们的天塌下来了。

三个庚子年以前，是鸦片战争。但是从鸦片战争开始的半个多世纪的苦难，其实都没有让满清从天朝上国的迷梦中醒来。

直到甲午年，也就是54年后，满清被自己朝贡体系内的番邦也暴揍了一顿之后，才真的开始了恐慌。

知乎用户发表

《当下时刻，新国人如何赢得我国信任》

知乎用户发表

右倾投降主义者永远不会少。

扪心自问，现在到底是谁反复无常，频繁撕毁协议，逼迫世界组织为己所用，令往日通过媒体与各类公知树立的“光辉形象”骤然崩塌，“全球信任”被不断透支的？

知乎用户发表

他们想要你的命，你还在想着怎么获得他们的信任

知乎用户发表

你看，别人只要动动嘴皮子，我们就得立马舔跪，做霸主真好玩呢。

哪天我们也做做霸主玩

知乎用户发表

还是那句话

当你的航母在全世界巡航的时候

当你的核导弹具备全球无死角

精准高威力打击能力的时候

你说什么都没人会反驳你

这一点兔子早就看穿了

还轮得到你这个货在这哔哔？

知乎用户发表

她发的文章她爸知道么？

知乎用户发表

请问，我们是不是没有脑子？

知乎用户发表

虽然可能会被很多人骂，

很多人出来辩驳我，

但我还是要问一句，

这娘们儿是老EG了吗？

顺便我也想起了上海还是哪儿发生的那个摩尔人事件？想了想，有点共同之处吧！

匿了匿了！初中的时候就听说过她了，号称金女神呢！

知乎用户发表

一位来自建州书香门第的高知美女，一边被满嘴拆妮子歪惹、碧池的期货死你噶后入，一边抖着胸娇喘着用学来的知识教大家用大明最爱的体位献身

射射兄弟，已经谢了

知乎用户发表

看到有人落水，在他扑腾得最有力的时候千万不要去救，等他不扑腾了，再下去救两人都安全。

这时候我们去救美国，人家正在冰水里准备捞金条呢，把他拉回来，人家指定说:CNMGB,劳资金条还在水里呢，你以为你会游泳？世界上没人比我更懂游泳了。

现阶段的美国，水都还没淹到下巴，指不定人家多年不感冒，想病一场提高提高抵抗力呢。

知乎用户发表

这是父女关系不和么？故意坑爹?还是说我国应该警惕她爸被策反了?

知乎用户发表

有实力就有信任。

我打不过你，天天送礼物给你，你也觉得那是因为你牛，不是我值得信任，我碾压你，但不欺负你，你就会觉得我值得信任，不管我送不送礼物给你。

所以现在，你怎么做都不会信任的，唯一有效果的，就是尽快能具备揍他丫的能力

知乎用户发表

新时代的友邦惊诧论

鲁迅先生诚不我欺

知乎用户发表

嵩县大大的“入关论”为我们指明了道路。中国不想蹲鹰、挖参、摸鱼了，入关才是唯一出路。

知乎用户发表

第一次见把“你该给我们擦屁股”说的这么清新脱俗的。不愧是副教授。

知乎用户发表

敢问当下时刻，美国如何赢得全球的信任？

知乎用户发表

乌克兰如何应得“全球信任”

削减核武器、高科技武器踩瘪了卖废品

后来呢？

知乎用户发表

你觉得哪个国家会信任美国？

傻子才信。

信任在国家与国家之间本身就不重要。

国家与国家之间的信任，是建立在原子弹，军队，钱，资源之上的。

大人时代已经变了，我们不需要再给洋大人送钱了。

中国想要获得全球信任？

最简单的方法就是战争，拉着快递去一趟台湾海峡，表演一下抢滩登陆战，三天直取“总统府”。

可是太简单了，会被人诟病。

别看台湾跳的欢，但是他们知道底线在哪里，也不会给大陆这个机会。

靠所谓的道义，人权这类纸糊的东西去获得全球信任？

怕是不知道死字有几种写法。

瞧瞧说的多么正义凛然。

知乎用户发表

美国有很多流浪汉没吃没喝没女人，金小姐应该把自己的身家和自己的身体向那些流浪汉布施。

知乎用户发表

看不到一点点对中国的善意。

建议她自己先把全部身家奉献给美国，然后自己再去当疫苗志愿者。

身体力行才能让人看到道义之可贵啊。

知乎用户发表

我读书少。

但我怎么都想不通，美国为什么可以代表全球来接受中国的信任呢？

后来我在一本古书里找到了答案

世界上本来每个国家只有一张脸，后来美利坚见各国在冬季无力抵御严寒，将自己的面皮送给了各国。

知乎用户发表

前两个庚子年好像没人和我们讲道义！

知乎用户发表