如何评价因为公寓没有暖气，一个县政府把付完了全款的居民从公寓里赶出来？

by , at 28 December 2025, tags : 暖气居民供暖公寓房子 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

你就说居民有没有在公寓里冻着吧——在外面冻着怎么办——那关政府什么事，他们多大了还不知道住酒店吗要你操心？反正政府坚决不能让居民在公寓里冻着。

知乎用户花洒转世发表

不早就说过了吗？

风能进，雨能进，国王不能进。

屋主不能进，那说明屋主就是国王啊。

别管冷不冷，这身份不蹭一下就上去了。

知乎用户月光下的凤发表

对着地址去 redfin（类似中国的链家）看了一眼，更地狱了。

看到两个挂牌的房子，1968 年盖的 3 层小楼，100 平（1071 平方英尺）的两居室，房产税到不贵，125 或 140 刀一个月，HOA（物业费）就过分了，1375 美元。

不是，你一个月收 1375 美元，就这维护程度？

看成交历史，两套公寓都是 2024 年买的，成交价分别是 13 万与 12.4 万美元。

现在一个挂牌价 14 万，心态还算稳。还有一个挂牌 5 万美元，感觉这家要绷不住了。

看了下物业管理公司的狡辩，说附近流浪汉太多，维修过程中的零件老是被偷。

因为有流浪汉，所以公寓无法维修，所以要产生新的流浪汉。。。。

补充一下，房价虽然便宜，但也没特别偏远。确实已经是马里兰非常靠近州界的地方了，但距离白宫 14 公里车程。

知乎用户 Acquaintance 发表

所以那句话根本没用啊

风能进，雨能进，国王不能进

但是国王的保镖（law enforcement）能进你没说啊

你觉得你吃一个馒头就能饱了，但是国王把基本人权定义为必须吃肉

所以你刚付钱买的馒头被国王的保镖合法地剥夺了，至于你的生命权是不是基本人权？那你别管

毕竟（国王的保镖）不自由，（老百姓）毋宁死嘛

知乎用户靓女杨东东发表

你这样提问是没有热度的，要改成这样流量就上去了：

知乎用户 Malcador 发表

保护居民不被冻伤（×）

保护居民不在公寓内被冻伤（✓）

保护的对象其实是公寓，不是居民。

知乎用户 karlshic 发表

据说现在是强大的人买了柴暖，把自己家温度提升到 18 度以上，然后违规住进去。机智的人开始卡 bug，和自己都好邻居互相换房子，因为侵入空房子的人是不能随便驱逐的…… 这太地狱了

还有热心网友建议业主们提起诉讼，一个业主认为这不是一个好主意，他觉得他们提起诉讼业主协会就会破产，导致全体业主失去房子…… 这是什么理论？律师费这么可怕吗？

知乎用户介虾米东东发表

据说是小区的供暖锅炉因为人为或者非人为原因坏了，导致小区不能供暖。公司说维修需要几百万美元，小区的人不能承受，于是小区失去了集中供暖。而当地法律规定房屋里必须有暖气，室内温度必须在 18℃以上，否则该房屋将被判定为不适合居住，里面的人会被强制赶出来，并且不给任何补偿

真是不能理解的一堆文字啊

1. 集中供暖原来不属于市政基础设施吗？

2. 如果供暖设备是非人为损坏，设备维修就没有保险托底吗？

3. 如果供暖设备是人为损坏，不应该由破坏者赔偿吗？

4. 即使失去了集中供暖，我看当地气温还不算太低，难道不能用分户取暖先顶一阵吗

5. 人们常说，美国人每天不关空调，燃气常来，最高气温零上 5℃左右的气温一直开空调都保持不了室内 18℃吗？

6. 为什么政府会把人赶出来，而不是给住户取暖用电用气补贴？

7. 产权住房被定为不适合居住就可以把人赶出去，那这个产权的意义是什么？

《怯富贵》里面说，于谦的父亲王老爷子是天下第一大善人，可也做不到接济天下，只能让周围二十里范围没有穷人。一天王老爷子出门碰见一个妇人叫苦，王老爷子赶快叫来家丁：来人，快把这个妇人赶到二十里之外

知乎用户鱿鱼歼灭者发表

美国政府已经很好的完善了他的责任，不让你在家里受冷。这还不够吗？你还想怎样？想保证市民在外边也不冷？拜托，这是美国政府。

知乎用户疯死沃发表

“权力只对它的来源负责。”

咱就想开开智：这次说明了其权力来源是啥？

知乎用户 Compl1cat3d 发表

这是认真的吗？你把人赶出来因为没暖气供应怕冻死人，这个理由我能接受。但是把人赶出来之后应该是提供一个有暖气的地方安置啊。

把人赶出来撒手不管是什么鬼？

知乎用户领班今天领到钱没发表

风能进雨能进国王不能进，想不到吧，我能把你赶出来

知乎用户狡现发表

说明美国已经在保障私有财产方面达到更高的等级

以前是风能进雨能进国王不能进

现在是风能进雨能进国王不能进屋主也别想进！

疑惑中，少话

知乎用户不时来你乎视察发表

可以尝试今晚出门在外面躺一宿

然后发帖 “你国也这样，谁比谁更惨，别得意”

在怕冻的情况下，可以跳过第一步，直接起手

————————————————

PS：捂脸，我这几天刚从辽宁到福建，忘了……

请各位按照东北的标准执行……

知乎用户没人爱不是错发表

暖气公司和政府沆瀣一气逼老百姓交钱的把戏，你以为他们不知道把人赶出来？美国这种制度下，官商勾结能把人逼死。

知乎用户 Rant 发表

有枪不反，有免签不润

多好的人民！

知乎用户船长发表

美国老师：众所周知，住在美国的自有产权房主享有很大的独立权，即使再破破烂烂，它是个房子就行，所谓 “风能进，雨能进，过往不能进” 就是这个意思。

美国学生：那我们呢？

知乎用户双持旋风 AK 发表

发生在美国：不允许一个人在家里受冻，这就是真正为民请命的好县长，人类之光的国度。

发生在老中：惨无人道，应原地亡国。

知乎用户一袋米要扛几楼发表

美国老爷心善，见不得有人在家里挨冻。于是严格守法保证没有人在家里挨冻。

知乎用户峨眉金沙发表

我一个土包子老钟的看法：人家都付了暖气费了，为什么不给人家供暖呢？负责供暖的公司或者政府机构不是应该被追责么？

知乎用户白宇智波发表

美国明尼苏达州警方公布了这样一则视频：在 2018 年 11 月一名女子报警声称男友在家中持刀试图自杀请求警方协助。警察很快赶到现场，看到一名拿着刀的男子正在歇斯底里的大喊。警察劝说自杀男子让他把刀放下，该男子拒绝，于是警察连开 8 枪，将自杀男子击毙。而当地检察官认为两名警察的处理不存在任何问题，案件就此终结。

2018 年 6 月 16 日，洛杉矶警察接到报案称有人持刀伤人。警察当即赶到，劫匪随即劫持了身后路过的女市民作为人质。看到嫌疑犯情绪波动比较大，警察 “担心嫌疑犯伤害人质”，3 名警员连开 18 枪，将人质和劫匪双双打死。

2017 年美国佛罗里达州一名 28 岁女子在家中手持武器威胁要自杀。警方接到报警后，出动特警试图阻止她自杀。但是该女子不愿意和警察沟通，于是特警破门闯入公寓，以确保她没有伤害自己。在公寓里特警和女子相遇，于是连开 5 枪击毙了该女子。

说实话，美国新闻还是跑的太快，需要等等东大的人民。

知乎用户念椿归发表

建议改成，因为没有暖气，兰州的一个县政府把付完了全款的居民从公寓里赶出来。

知乎用户大明朱公子发表

发现题目改了，钓鱼技术很高啊！！

冻死了影响房价

房价跌了影响房产税

冻死在外面就不会上述影响了

逻辑清晰

知乎用户王天发表

这个逻辑相当于东北的暖气房室温没达到 18 度，供暖公司一不加大供暖力度，二不减免取暖费，而是让政府强制把居民赶出家门，然后没有任何后续措施了，是么？

这福利这么民主自由么？

知乎用户贰大爷发表

这又让我想起了那个笑话。

说一个小男孩去找小女孩玩，到了她的房间门口，敲门后想要进去，小女孩大喊:“你先不要进来了，我妈妈说小女孩不能穿着裤衩被别的男孩子看见！”

于是小男孩就在门口等待。

过了一会只听里面喊道:“好了，现在可以进来了，我把裤衩脱了！”

这个事跟这个笑话本质是一模一样的。

知乎用户玄雨发表

都这样了也没见人去闹，烧火棍怕是真拿去烧火了，你就说西大的基本盘稳不稳吧～

知乎用户 gkn cnyz 发表

川普第一次当选的时候有个笑话

“为什么只有你能在川普刚宣布竞选的时候就知道他一定能赢？”

“因为川普最擅长的就是把黑人从政府住宅里赶出去”

背景是 90 年代纽约政府一直头疼于穷人（主要是黑人）长期住政府提供的廉租房但拖欠房费，想处理但人权组织一直抗议阻扰，后来把这廉租房低价卖给川普搞房地产，川普动用黑社会 + 律师很快就把这些黑人们赶出去了

知乎用户摩兹古斯发表

故坚将降大任于是人也，必先毒其心志，冷其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

所以这一局，终究又是美利坚赢了……

知乎用户刷瓦滴卡发表

没毛病，牢美干得出来

我那会儿见过因为房子里有蚂蚁（木结构怎么可能没有）把一栋房子的人都轰出来了

知乎用户 momo 发表

风能进雨能进，国王不能进。

好消息：国王确实不能进。

坏消息：除了国王谁都可以进。

人人持枪他才不乱。

好消息：你有枪可以保护自己的财产。

坏消息：对面有 F22。

在一次会议上，主持人说：觉得没暖气居民需要帮助的站左边，觉得没暖气居民不需要帮助的站右边。

大部分人站在左边，少部分人站在右边，中间还站着一个人。

主持人问：这位先生请问你为什么站在中间呢。

这个人说：我觉得没暖气的居民需要帮助，所以我把他们赶出家门。

主持人大惊失色：马里兰州州长先生，请您赶紧坐主席台上来。

德云社全球巡演在美国马里兰州遭到观众的反对不得不终止演出，因为舞台上郭德纲说老爷心善见不得穷人把穷人全部赶走，让马里兰州居民破防了。

心中向往美国的网友问已经在美国的润人：听说在美国我们都能过上天堂般的生活，这是真的吗？

“当然”，润人回答：“前几天有一批居民没有暖气，大方的美国政府免费给予他们临时产权的土地，让他们免费享受无污染的清洁暖气，而他们不必交一分钱”。

马里兰州州长发表讲话：居民们，暖气马已经在地平线上了。

一个居民问边上的人：地平线是什么？

另一个人：就是一条你看得见，但是永远也达不到的线。

特朗普视察马里兰州，看到了躺在冷风中的居民，生气的问：为什么他们没有暖气可用？

马里兰州州长：报告总统，因为他们家里没有暖气却付了全款，市政府为了让他们的合法权益得到保障把他们赶出了家门。

特朗普转头对斯万说：看到了吧？这就是美利坚制度的优越性，每个美国人的权益都能得到保障。

特朗普视察马里兰州，只见很多居民躺在冷风中瑟瑟发抖，生气的问州长：为什么把他们赶出家门？

州长回答：报告总统先生，为了解决居民房子没有暖气可用的问题，我们将没有暖气的房子划为露天不动产，并推出移动产权计划，居民可以持房产证自由的选择街头任意位置居住，居民可以免费拥有流动居住权。

特朗普疑惑的问：那他们的房产税怎么交？

州长得意的说：精髓就在这里，总统先生，我们推出了自然暖气税和移动房产税，这是自然供暖的前提。

知乎用户 jackinthe 知乎发表

哪位议员家的公子看中公寓楼的那块地了吧

知乎用户王老实发表

很多人都觉得这事荒诞，但是，假如是县长的儿子或者亲戚看上那个小区的地皮了呢？这样是不是一下子就合理起来了？

当然，这也是我瞎猜的，不能保准。但是这个世界上坏人有，蠢人也有，但又蠢又坏还能当上县领导的恐怕真没有。

知乎用户进击的仓鼠发表

搭配正在疯狂传播的 “斩杀线”，这节目效果简直爆炸

知乎用户 17 岁亚当发表

又想起经典的《双点医院》了（以及它的前作）——

“请患者不要死在医院走廊里”

知乎用户黄总的便盆发表

大惊小怪的，难道你们忘记了为了防止你自杀，美国警察可以一枪把你崩了的事儿了？

根据教义，自杀属于严重罪行，死了会下地狱。只要心善的警察把你击毙，你就可以幸福的上天堂了！

知乎用户 jianmolanyin 发表

大陆不教逻辑学，北美也不教吗？

知乎用户李昀发表

如果房屋有问题，把人腾出来安置好，没啥问题。

如果只把人赶出来，不管人死活，那属于逆天了。

知乎用户夏木发表

现在才明白西方所谓的人权组织，以及打着为你好旗子之类的是什么个玩意，你家也没暖气，不符合居住标准，把人赶出来。那大街上就更符合居住标准了是吧？

还有美国那个什么，每个人必须有多少多少的居住面积，也就是说，一幢房子，不准容纳更多的人。然后呢，没地方住，投奔亲戚朋友的路都被堵了。

说到底，就是每个商业集团，在想着法的让你多消费，你要是因为穷就那么多人住一幢房子，那房子还怎么卖出去，你要是能省就省，那暖气还怎么赚钱。

知乎用户 AIAYN 发表

chatgpt 已经辟谣了，是 fake news，并不是毫无人道的把人赶出去，而是依法的、民主的、自由的撤离。

知乎用户一只水獭发表

为了阻止自杀行为, 警察果断将自杀者击毙

知乎用户比良坂发表

这如果是真的话，我只能说这个脑回路我无法理解。政府不会真的弱智吧？

知乎用户风筝发表

因为美国的法律规定，冬季的房屋温度必须达到 18℃，否则的话就不适宜居住。

而人是不能够居住在不适宜居住的房屋内的，这样对人体有害，甚至会产生危险。

所以他们必须把这些人驱逐出去。

这恰恰证明了美国相关法规制度的完善。

这就像当初曾看过的一个新闻，一群警察为了制止一个人自杀，果断的开枪，把这个人给击毙了。

你不能说他们有错，他们也是按照法规办事。

看到这里，我们不得不佩服美国人的执法力度。

他们只管把人赶出去，后期的安置就不在他们的管理范围了。

毕竟美国不像我们国家，在他们那儿，即便一群人在路边被冻死也跟国家无关，和警察无关。

但是如果在自家的房屋里被冻死的话，那就会影响当地的房价。

这件事是得到当地社区绝大多数居民的同意才做的。

因为烧不起暖气的家庭只有那么 100 多户，这些人肯定是穷人，严重的影响了这片社区的声誉。

美国社区管理组织的权限是很大的，他们甚至能把一个人从他自己的住房中赶出去，并且对其房屋进行合法没收，这些只需要绝大多数人同意就可以了。

以前就有一个华人大妈在自己家里养了很多流浪猫，结果被社区的人赶出家门，房子被没收了。

很多东西我们看起来感觉到匪夷所思，难以理解，但是在这个世界上确实是真实存在的。

知乎用户快乐猫猫发表

这事如果发生在老中，那有的哭天抢地马上亡国了。

原来是在老美啊。那没事了。你没有住在没有暖气的公寓里的自由。但是你有在大街上躺着的自由啊。

大街上。还可以免费看星星，岂不是更自由？

知乎用户开心最重要发表

被赶出去怕什么，直接流浪阿美莉卡又发房子又发手机又免费医疗，每月还有钱领。这种评论在我一个回答里美国 IP 的发了很多。

如果觉得流浪不太好听，建议跟这个答主学，只需 8 步走，流浪汉都能年入 15 万刀乐，普通美国人年入 20 万刀乐不是问题吧？评论区很多美国 IP 都说可以轻松实现，不过让嗮收入没一个嗮，可能他们都是年入百万刀乐的，怕大家眼红，只愿意分享年入 15 万刀乐的秘籍，不愿意分享百万秘籍。

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

知乎用户 Joe 八戒发表

建议老美实装人大，交房产税、有投票权、能影响政策的中产阶级必定不会遭遇如此抽象对待。

玩梗完毕

评价是过于弱智

我们这是进了《蠢蛋进化论》时间线了吗

知乎用户卜算子发表

这有什么好惊讶的，基操勿六。

给你们讲个老故事：08 年金融危机后，有人在网上发个贴，表示不看好东大，竟然为美帝放水，于是决定润去美国当高华。

润美很正常，不正常的是人家发贴炫耀自己的操作：人和钱分离，人先到的美国，没收入妥妥的穷鬼，于是福利走起，先蹭吃蹭住，狠狠地薅美帝的羊毛。

今天有人告诉我说：我持有白卡好几年，都不影响我上学成家立业，那些拿着白卡的流浪汉都是自己有问题。

哦，久远的记忆又回来了。

像我这种老实人去了美帝，怕不是活不过六个月。那地方真是人杰地灵物竞天择强者辈出自然母亲在那里慈祥照顾最强壮的孩子弱小的孩子当然是要饿死的。

听说有华人在那购置几百万的豪宅，离开几个月没交物业费，房子就拍卖了。这不是很正常的故事吗？

让我们一起回忆一下那部经典科幻：

男主早上出个门，房子就被拆了。

问：你们凭什么拆我的房子？

答：几个月前就在 xx 地贴了告示，你没有在最后期限前起诉，就已经放弃了。

可我从来没去过 xx 地。

那我不管，我们已经尽到了告知义务。

这时天上飞过一架外星飞船：“地球人，我们已经在 xx 星球公告将对地球执行拆迁。你们没有在最后期限前反对，故你们已经放弃了权利，现在拆迁开始。”

知乎用户 Korstar 发表

于谦的父亲汉密尔顿议员老爷子他心善，见不得穷人在没有暖气的家里受冻

知乎用户开心就好发表

东大脱贫攻坚的验收指标 “两不愁、三保障” 户“三有”，只要缺一项，脱贫工作就是没完成，是会处分人员的。

西大倒是绝了，把贫困人员赶走，就没有贫困人员了。

知乎用户峡谷天风发表

于谦父亲欧阳轻松老爷子：见不得有人受穷，于是让人把家附近的穷人都赶走了。

艺术果然是来源于生活，郭德纲早期相声很有含金量啊！

知乎用户张海祥发表

现在是圣诞节，不是愚人节。

知乎用户南北客发表

这不就是典型的体面费吗？不体面的人不是人。

知乎用户李飞发表

卖火柴的小居民 2025 版？

知乎用户 Scottsusan 发表

反正不在公寓里冻死人市政府就完成任务，至于在外面冻死的？对不起，美国不对流浪汉的生死负责，他们是社达中被淘汰的群体。

知乎用户吕不非发表

白皮世界才是真正的奴隶制

很多人慢慢会理解这一点的

什么小政府，啥也不管？

搞笑呢，这是根据需要，想管的时候，随便补充一个法案，阿 sir 就来合法抄家了

知乎用户一抹绿茶清香发表

已知 1：风能进，雨能进，国王不能进

已知 2：居民在房中具有无限防卫权，相当于是国王

那现在居民不能进不是很合理嘛！

知乎用户 momo 发表

这个就是掌握了媒体制高点后的低人权优势，要是中国出现这种事情都要赛博亡国了

知乎用户 cainmusic 发表

最近看一条闲木鱼的雍正王朝系列，里面经常提到什么 “规则的制定者更知道怎么钻规则的空子”，还有什么“理越辩越明” 的说法，很多观众觉得讽刺的是中国的官僚体系，结果现在看来美国倒是更贴切。

中国选择性执法很多时候是真的顾念到 “法不外乎人情”的，但总被说是执法不严，而美国整个什么 “枪口抬高 10 厘米” 的就成了法治之光。

不是说好了 “枪口抬高 10 厘米” 吗，咋就把人赶出来了？

知乎用户 sky 发表

要往好的方面想，这不正是体现一个民主负责的政府管理到位的表现么？

大家想一想，这冬天太冷了，又没有暖气，居民是不是得自己想办法去取暖，都用电暖气这县里几十年没咋维护升级的电站也带不动不是，所以大家不得要想办法生火取暖，这要是不小心二氧化碳中毒了怎么办，把房子点着了怎么办，这是县政府的良苦用心啊，等大家先去流浪一冬天，去西雅图县城不就挺好的，下水道有暖气，然后大家春天回来不是还可以接着住新房么？多大点事情啊

知乎用户小白一个发表

。真是一种诡异的思维

知乎用户吴迪发表

业主可以直接一纸诉状告到州法院，要求该地块从本县独立，在判决真正生效前，县政府没法强制赶人。

知乎用户山河远阔人间烟火发表

美国政府严正声明:

将保证所有公寓居民供暖正常！确保冬天不会有任何一位居民在公寓里面因为供暖不足而受冻！美国政府将捍卫公寓居民的保暖权！

知乎用户瓜子村长发表

兰州市政府班子一早起来，天都塌了。

知乎用户鸿爪雪泥发表

滥用抗生素有引发抗药性的风险，滥用私人电热取暖设备有火灾风险。此举体现了发达国家尊重个体生命和财产安全的善良本质。冬季寒冷干燥，火灾防范必须落到实处。

未雨绸缪才是先发发达国家的先进性。

广东汕头火灾事故遇难人数升至 12 人记者 10 日从广东省… http://xhslink.com/o/8QNBFnhn1eZ

知乎用户 kingfz 发表

说明，美国法治国家，简单来说，就是有法可依，违反必究！你就说美国政府是不是守法了吧。

希望，美国各级政府切实执行法律规定，维护法律尊严。

中国绝对不能这样！

知乎用户面壁者发表

这逻辑我想半天没想明白

知乎用户 Joe Chan 发表

正在為超越 1/e 努力嗎

這班向資本投降的人奸

知乎用户 momo 发表

还是资本主义养人啊

哪像老钟，还要下发几十亿给受灾区域过冬

知乎用户 nil 发表

马克思早就说，资本主义国家中，人只是一种资本载体。

没有暖气费导致公寓贬值，那资本自动出清不良资产（及其载体），这很正常。

知乎用户 cloud 发表

事件看来是真实的，贴个 AI 的回答：

简要回答： 事件发生在马里兰州的普林斯乔治县（Prince George’s County）。当地政府因公寓长期没有暖气而认定其 “不适宜居住”，部分居民被迫搬离。居民普遍愤怒，认为自己已付清房款或租金却遭到二次伤害；媒体则集中报道了居民在寒冷环境下的困境，并质疑政府的处置方式。

涉事地点

Marylander Condominiums（兰利公园地区）：供暖系统遭到破坏，居民自感 “像在冰窖里生活”，只能依靠电暖器，但频繁导致电力过载和停电。
Chelsea Wood Condominiums（格林贝尔特地区）：因管道破裂，供暖系统失效，居民在冬季严寒中无暖气可用。

居民反应

愤怒与无奈：居民表示已支付房款或租金，却被迫离开家园，认为政府的措施是 “惩罚受害者”。
健康与安全担忧：老人和孩子在低温环境中面临严重健康风险，部分居民只能穿着厚重衣物在室内生活。
对政府的不满：不少人质疑县政府为何不直接强制房东修复供暖，而是驱逐居民。

媒体报道

WTOP 新闻：强调居民在家中 “穿着睡衣、外套、袜子才能勉强熬过夜晚”，并指出电暖器导致频繁停电，生活陷入恶性循环。
DC News Now：报道居民在格林贝尔特的公寓因管道损坏而无暖气，寒冷天气让生活极度艰难。
舆论焦点：媒体普遍认为，政府的措施虽然出于安全考虑，但执行方式过于粗暴，忽视了居民的产权和居住权。

⚖️ 综合评价

这起事件凸显了公共安全与私人产权的冲突：

政府角度：必须保障居民免受低温伤害，认定房屋 “不适宜居住” 有法律依据。
居民角度：已付清房款或租金，却因房东失职而被迫搬离，属于 “二次受害”。
媒体角度：批评政府 “治标不治本”，应直接追责房东并提供临时安置，而不是驱逐居民。

结论：普林斯乔治县政府的介入出发点是安全，但执行方式引发了强烈争议。合理的解决方案应是强制房东修复供暖并提供临时安置，而不是直接驱逐居民。

知乎用户铁蛋大冒险发表

我不能进，你也别想进

知乎用户嘻嘻哈哈发表

“为保护居民健康，把他们赶出自己家”和 “为防止居民自杀，开枪击毙了他” 有异曲同工之妙[滑稽]

知乎用户南部新子发表

为了避免房子作为资本，出现有人冻死在房子里面，导致资本贬值，所以说为了紧急保护资本，需要把它的持有者赶紧赶走。这叫资本主义。

知乎用户长空市的希奥拉发表

现在知道当初奥观海同志多为中国人着想了。

知乎用户谢妖发表

没有暖气的公寓不让居民居住我觉得没毛病

这主要是为了健康着想

知乎用户 Song Class 发表

谁家少爷入股暖气公司了？

知乎用户包子发表

特么的我刚想开骂

点开发现是美国

那就没事了

知乎用户一半山发表

我以为我这个 IP 的马里兰州，白激动了

知乎用户数风人发表

意林里面说：美国是私有产权房产的啊。怎么现实是这样的？

知乎用户二里挑一发表

结合牢 A 之前讲过的美国种种资本操作，我现在高度怀疑政府这个操作是避免保险赔钱。

知乎用户迦勒底分部发表

无妨，会有不知所谓的玩意，贷款回旋镖，说这是赢学题材。

知乎用户偷得浮生半日闲发表

不是说美国只要入室，即拥有无限自卫权吗？

美国人没开枪吗？

知乎用户灰色的狐狸发表

有个疑问，这一届县政府的金主到底是供暖公司还是酒店大亨？

知乎用户贝宁商贸发表

这事要是发生在咱们国家，简中网早就炸锅了！！“这国怎”的定体问，甚至 “早上发生，下午就会亡国” 的结论会铺天盖地！！！！

结果呢，嘿，110 条回复，一个上万的点赞都没有，甚至上千的都少。看来 b 乎是限流了吧。

知乎用户 Julie 发表

大善人见不得穷人受苦……

知乎用户王子龙发表

哪里的房东也不想冻死人吧？

什么交了全款？

交的是入住费，给的是开发商，每年交给政府的才是房款。

知乎用户青青野草发表

知乎用户大小多少发表

我们常说 “早该管管了” 和“早该不管了”，但是事情管和放，是应该有层次和渐进的

那边供暖主要是靠电力，事故原因应该是公寓的供暖系统故障

那按常理，处理这件事的流程应该是，高效及时的恢复供暖，做好临时处置，无论迁出不迁出，最后商讨赔偿补救

但是修复八字没一撇，临时安置完全没有，整个行政链条上只有 “保护居民所以把居民迁出去” 一个部分高效运转，闹成笑话。

这种管了，管不到点子上，治标不治本的行政，不仅解决不了问题，而且造成额外浪费与伤害。就跟齿轮箱里，就一个齿轮猛转，其他的全卡死，结果就是打齿打成碎片。这种情况，就是管了不如不管

疫情时候，一个县委书记拿大喇叭宣政的视频火过，“保证大家都回家”，这才是良政

知乎用户 Sanctuarion 发表

人一定要住在房子里

和虫豸一起怎么能搞好政治呢

知乎用户伍子胥发表

说一个可怕的事实，美国没有棚户区。

任何一个小型以上的国家都有棚户区，美国没有

一旦你在美国某个地方开始搭棚户，那么国土安全部，警察，卫生局，社会保障部，会在冬天把你的房子拆了

因为土地法，消防法，居住法的规定。

前两天不是有个回答说一个黑妈打工要住汽车旅馆？一天 50 美元，如果她住在城市边缘棚户区能省多少钱？

美国就是逼着你付费活着，如果你没钱付月租费，那对不起，请你去死

而且美国不允许你住车里，违法

知乎用户肉夹馍的肉发表

你前脚发了个 “如何看待牢 A 造谣” 的问题

后脚你偶像就给人家送黑材料

知乎用户 jajaj233333 发表

人在 DMV

希望早日扩展到某些有政府补贴的老年公寓吧

知乎用户落叶发表

哪个政治家族缺钱了？公子哥缺钱了，也不能这么下作吧。。。

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

没问题，权力只为权力的开源负责，既然权力来自于犹太人，美国政府只需要对以色列人负责就行。

知乎用户在路上发表

虽然那里的人民没有了公寓，但是他们获得了自由。

虽然我只是照搬那个圣母婊的话，但从我的嘴里说出来，还是感觉到恶心

知乎用户小二发表

这国怎！定体问！

知乎用户 buff 发表

田目阴阳人看见标题兴冲冲的点进来准备建政一番，结果一看地名又气鼓鼓的关闭了话题

知乎用户风也温柔发表

第一眼看到，我还想着哪个县政府这么 nb，敢干这事

知乎用户小白律师发表

不是口口声声说允许公民持枪是为了反抗暴政吗？

现在保证来了，美国公民到是反抗啊！

知乎用户蓝宇发表

太逆天了。

刚听的时候，我还以为是哪个地方政府犯病，媚上导致的。

然后点进去一看，是美国的兰州。

反正程序正义，至于结果正不正义，说了程序正义，只要按程序走，那就是正义。

是的，风能进，雨能进，国王不能进。

但是小领主可以通过 “程序正义”，让你从房子里滚蛋。

知乎用户百分之一崩铁玩家发表

不是有城堡法吗？风能进雨能进，国王不能进呢？说实话美国人有这么顺从吗，就算在中国，你想清空一栋楼，遇到不配合的，那工作也是很难做的，很多人可能压根就不会配合。

知乎用户应该对啊发表

不是有城堡法吗？直接干啊

知乎用户意识即结构发表

这和给吸毒者提供芬太尼（过量）是一个思路。

其实上次让哪位求奶粉的如何如何的也是这种思路。

所以真正令人惊讶的是：这些人形动物竟然还会说人语。

至于你们觉得逻辑不同，那说明你们太不在他们的路上了，所以你们该赶紧毁灭吧，现在爷已经没兴趣剥头皮了。

知乎用户花下长苏发表

所以你前后的问题回答是在抽自己的脸嘛？

知乎用户逼逼乎乎发表

吹持枪的都来看下嘛，他们的枪呢？此时不用更待何时啊？

知乎用户杨岩发表

公寓没暖气，难道外面就有暖气了？快乐教育教出来的低能儿也不至于逻辑这么差吧？既然逻辑上说不通，那么如同斩杀线出来之前那样，又是某些我们不理解的美国特色机制在里面起作用了。

知乎用户肥的飞不动发表

看了标题，我认真的思索了下，试图理解汉语的意思……

知乎用户小羽毛发表

当年大善人于老爷子，见不得身边有穷人，就把方圆十里的穷人都赶跑了

我还以为这只是相声的桥段

知乎用户过天涯发表

房税 + 物业。

一年 15%-40%？

知乎用户 Spencer Hale 发表

于谦的父亲王老爷子心善，见不得别人穷，于是把穷人赶走了

知乎用户八八发表

牛逼

知乎用户饭饭爱打酱油发表

你就说程序正义不正义吧

想改？先投票去改法律改规定！法制伟大！

知乎用户长空发表

撅醒者怎么说？

知乎用户 myppc 发表

你们是会提问的，兰州都出来了

知乎用户转角遇到仓鼠发表

是不是我们以前理解错了

风能进，雨能进，国王不能进

意思其实是只有国王不能进？

或者只有风和雨才拥有永久进房的权利？

也没说全款了这房子你就有权利进了？

知乎用户洪荒发表

这也许就是墙的好处，一方面不让人接触到信源，一方面又安排人搬运的信息，经过裁剪编辑后用来愚弄大众。

首先，骂一下人，撒谎者 XXX，拿钱的更加 XXX。

再说一下这个事情本身，说的是马里兰州乔治王子县的一个大概 200 户的公寓（大概就是国内的小区）有接近一半的房子暖气系统损坏了，这个冬天没有暖气用，当地气温大概零度左右，所以县政府贴了告示，依据当地的住房标准，这些保暖不好的房子已经不适合居住，建议居民搬离。这对于居民来说，肯定很生气，自己买的房子，竟然变得不适合居住，于是就变成了新闻。

那事情为什么会变成这样呢？原因是小区周围有流浪汉和瘾君子营地（美国的流浪和毒品是强相关），这些人在前阵子到小区的锅炉房偷拆了设备，导致供暖系统损坏无法运行。很多居民又被迫用电暖气，太多人用又导致了老旧的电力跳闸。所以公寓业主和管理处要求警方清理周边的营地，驱逐这些流浪者，然后才能维修供暖设备。因为如果不驱逐这些人，花多少钱都不够给他们偷的，管理处说过去 8 个月花在维修上的钱都被破坏抵消了，刚安装上去的摄线头转头就被破坏了。小区的财务似乎不容乐观，更换供暖设备还需要贷款。

所以，涉及外国的任何消息，建议都自己去找信源，当有人每天处心积虑要骗你的时候，你信一半都要被骗 4 成。

知乎用户发表

不早就说过了吗？

风能进，雨能进，国王不能进。

屋主不能进，那说明屋主就是国王啊。

别管冷不冷，这身份不蹭一下就上去了。

知乎用户发表

对着地址去redfin（类似中国的链家）看了一眼，更地狱了。

看到两个挂牌的房子，1968年盖的3层小楼，100平（1071平方英尺）的两居室，房产税到不贵，125或140刀一个月，HOA（物业费）就过分了，1375美元。

不是，你一个月收1375美元，就这维护程度？

看成交历史，两套公寓都是2024年买的，成交价分别是13万与12.4万美元。

现在一个挂牌价14万，心态还算稳。还有一个挂牌5万美元，感觉这家要绷不住了。

看了下物业管理公司的狡辩，说附近流浪汉太多，维修过程中的零件老是被偷。

因为有流浪汉，所以公寓无法维修，所以要产生新的流浪汉。。。。

补充一下，房价虽然便宜，但也没特别偏远。确实已经是马里兰非常靠近州界的地方了，但距离白宫14公里车程。

知乎用户发表

所以那句话根本没用啊

风能进，雨能进，国王不能进

但是国王的保镖（law enforcement）能进你没说啊

你觉得你吃一个馒头就能饱了，但是国王把基本人权定义为必须吃肉

所以你刚付钱买的馒头被国王的保镖合法地剥夺了，至于你的生命权是不是基本人权？那你别管

毕竟（国王的保镖）不自由，（老百姓）毋宁死嘛

知乎用户发表

你这样提问是没有热度的，要改成这样流量就上去了：

知乎用户发表

保护居民不被冻伤（×）

保护居民不在公寓内被冻伤（✓）

保护的对象其实是公寓，不是居民。

知乎用户发表

据说现在是强大的人买了柴暖，把自己家温度提升到18度以上，然后违规住进去。机智的人开始卡bug，和自己都好邻居互相换房子，因为侵入空房子的人是不能随便驱逐的……这太地狱了

知乎用户发表

据说是小区的供暖锅炉因为人为或者非人为原因坏了，导致小区不能供暖。公司说维修需要几百万美元，小区的人不能承受，于是小区失去了集中供暖。而当地法律规定房屋里必须有暖气，室内温度必须在18℃以上，否则该房屋将被判定为不适合居住，里面的人会被强制赶出来，并且不给任何补偿

真是不能理解的一堆文字啊

1.集中供暖原来不属于市政基础设施吗？

2.如果供暖设备是非人为损坏，设备维修就没有保险托底吗？

3.如果供暖设备是人为损坏，不应该由破坏者赔偿吗？

4.即使失去了集中供暖，我看当地气温还不算太低，难道不能用分户取暖先顶一阵吗

5.人们常说，美国人每天不关空调，燃气常来，最高气温零上5℃左右的气温一直开空调都保持不了室内18℃吗？

6.为什么政府会把人赶出来，而不是给住户取暖用电用气补贴？

7.产权住房被定为不适合居住就可以把人赶出去，那这个产权的意义是什么？

知乎用户发表

美国政府已经很好的完善了他的责任，不让你在家里受冷。这还不够吗？你还想怎样？想保证市民在外边也不冷？拜托，这是美国政府。

知乎用户发表

“权力只对它的来源负责。”

咱就想开开智：这次说明了其权力来源是啥？

知乎用户发表

这是认真的吗？你把人赶出来因为没暖气供应怕冻死人，这个理由我能接受。但是把人赶出来之后应该是提供一个有暖气的地方安置啊。

把人赶出来撒手不管是什么鬼？

知乎用户发表

风能进雨能进国王不能进，想不到吧，我能把你赶出来

知乎用户发表

说明美国已经在保障私有财产方面达到更高的等级

以前是风能进雨能进国王不能进

现在是风能进雨能进国王不能进屋主也别想进！

疑惑中，少话

知乎用户发表

可以尝试今晚出门在外面躺一宿

然后发帖“你国也这样，谁比谁更惨，别得意”

在怕冻的情况下，可以跳过第一步，直接起手

————————————————

PS：捂脸，我这几天刚从辽宁到福建，忘了……

请各位按照东北的标准执行……

知乎用户发表

暖气公司和政府沆瀣一气逼老百姓交钱的把戏，你以为他们不知道把人赶出来？美国这种制度下，官商勾结能把人逼死。

知乎用户发表

有枪不反，有免签不润

多好的人民！

知乎用户发表

美国老师：众所周知，住在美国的自有产权房主享有很大的独立权，即使再破破烂烂，它是个房子就行，所谓“风能进，雨能进，过往不能进”就是这个意思。

美国学生：那我们呢？

知乎用户发表

发生在美国：不允许一个人在家里受冻，这就是真正为民请命的好县长，人类之光的国度。

发生在老中：惨无人道，应原地亡国。

知乎用户发表

美国老爷心善，见不得有人在家里挨冻。于是严格守法保证没有人在家里挨冻。

知乎用户发表

我一个土包子老钟的看法：人家都付了暖气费了，为什么不给人家供暖呢？负责供暖的公司或者政府机构不是应该被追责么？

知乎用户发表

美国明尼苏达州警方公布了这样一则视频：在2018年11月一名女子报警声称男友在家中持刀试图自杀请求警方协助。警察很快赶到现场，看到一名拿着刀的男子正在歇斯底里的大喊。警察劝说自杀男子让他把刀放下，该男子拒绝，于是警察连开8枪，将自杀男子击毙。而当地检察官认为两名警察的处理不存在任何问题，案件就此终结。

2018年6月16日，洛杉矶警察接到报案称有人持刀伤人。警察当即赶到，劫匪随即劫持了身后路过的女市民作为人质。看到嫌疑犯情绪波动比较大，警察“担心嫌疑犯伤害人质”，3名警员连开18枪，将人质和劫匪双双打死。

2017年美国佛罗里达州一名28岁女子在家中手持武器威胁要自杀。警方接到报警后，出动特警试图阻止她自杀。但是该女子不愿意和警察沟通，于是特警破门闯入公寓，以确保她没有伤害自己。在公寓里特警和女子相遇，于是连开5枪击毙了该女子。

说实话，美国新闻还是跑的太快，需要等等东大的人民。

知乎用户发表

建议改成，因为没有暖气，兰州的一个县政府把付完了全款的居民从公寓里赶出来。

知乎用户发表

发现题目改了，钓鱼技术很高啊！！

冻死了影响房价

房价跌了影响房产税

冻死在外面就不会上述影响了

逻辑清晰

知乎用户发表

这个逻辑相当于东北的暖气房室温没达到18度，供暖公司一不加大供暖力度，二不减免取暖费，而是让政府强制把居民赶出家门，然后没有任何后续措施了，是么？

这福利这么民主自由么？

知乎用户发表

这又让我想起了那个笑话。

于是小男孩就在门口等待。

过了一会只听里面喊道:“好了，现在可以进来了，我把裤衩脱了！”

这个事跟这个笑话本质是一模一样的。

知乎用户发表

都这样了也没见人去闹，烧火棍怕是真拿去烧火了，你就说西大的基本盘稳不稳吧～

知乎用户发表

川普第一次当选的时候有个笑话

“为什么只有你能在川普刚宣布竞选的时候就知道他一定能赢？”

“因为川普最擅长的就是把黑人从政府住宅里赶出去”

背景是90年代纽约政府一直头疼于穷人（主要是黑人）长期住政府提供的廉租房但拖欠房费，想处理但人权组织一直抗议阻扰，后来把这廉租房低价卖给川普搞房地产，川普动用黑社会+律师很快就把这些黑人们赶出去了

知乎用户发表

故坚将降大任于是人也，必先毒其心志，冷其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

所以这一局，终究又是美利坚赢了……

知乎用户发表

没毛病，牢美干得出来

我那会儿见过因为房子里有蚂蚁（木结构怎么可能没有）把一栋房子的人都轰出来了

知乎用户发表

风能进雨能进，国王不能进。

好消息：国王确实不能进。

坏消息：除了国王谁都可以进。

人人持枪他才不乱。

好消息：你有枪可以保护自己的财产。

坏消息：对面有F22。

在一次会议上，主持人说：觉得没暖气居民需要帮助的站左边，觉得没暖气居民不需要帮助的站右边。

大部分人站在左边，少部分人站在右边，中间还站着一个人。

主持人问：这位先生请问你为什么站在中间呢。

这个人说：我觉得没暖气的居民需要帮助，所以我把他们赶出家门。

主持人大惊失色：马里兰州州长先生，请您赶紧坐主席台上来。

德云社全球巡演在美国马里兰州遭到观众的反对不得不终止演出，因为舞台上郭德纲说老爷心善见不得穷人把穷人全部赶走，让马里兰州居民破防了。

心中向往美国的网友问已经在美国的润人：听说在美国我们都能过上天堂般的生活，这是真的吗？

马里兰州州长发表讲话：居民们，暖气马已经在地平线上了。

一个居民问边上的人：地平线是什么？

另一个人：就是一条你看得见，但是永远也达不到的线。

特朗普视察马里兰州，看到了躺在冷风中的居民，生气的问：为什么他们没有暖气可用？

马里兰州州长：报告总统，因为他们家里没有暖气却付了全款，市政府为了让他们的合法权益得到保障把他们赶出了家门。

特朗普转头对斯万说：看到了吧？这就是美利坚制度的优越性，每个美国人的权益都能得到保障。

特朗普视察马里兰州，只见很多居民躺在冷风中瑟瑟发抖，生气的问州长：为什么把他们赶出家门？

特朗普疑惑的问：那他们的房产税怎么交？

州长得意的说：精髓就在这里，总统先生，我们推出了自然暖气税和移动房产税，这是自然供暖的前提。

知乎用户发表

哪位议员家的公子看中公寓楼的那块地了吧

知乎用户发表

很多人都觉得这事荒诞，但是，假如是县长的儿子或者亲戚看上那个小区的地皮了呢？这样是不是一下子就合理起来了？

当然，这也是我瞎猜的，不能保准。但是这个世界上坏人有，蠢人也有，但又蠢又坏还能当上县领导的恐怕真没有。

知乎用户发表

搭配正在疯狂传播的“斩杀线”，这节目效果简直爆炸

知乎用户发表

又想起经典的《双点医院》了（以及它的前作）——

“请患者不要死在医院走廊里”

知乎用户发表

大惊小怪的，难道你们忘记了为了防止你自杀，美国警察可以一枪把你崩了的事儿了？

根据教义，自杀属于严重罪行，死了会下地狱。只要心善的警察把你击毙，你就可以幸福的上天堂了！

知乎用户发表

大陆不教逻辑学，北美也不教吗？

知乎用户发表

如果房屋有问题，把人腾出来安置好，没啥问题。

如果只把人赶出来，不管人死活，那属于逆天了。

知乎用户发表

还有美国那个什么，每个人必须有多少多少的居住面积，也就是说，一幢房子，不准容纳更多的人。然后呢，没地方住，投奔亲戚朋友的路都被堵了。

知乎用户发表

chatgpt已经辟谣了，是fake news，并不是毫无人道的把人赶出去，而是依法的、民主的、自由的撤离。

知乎用户发表

为了阻止自杀行为,警察果断将自杀者击毙

知乎用户发表

这如果是真的话，我只能说这个脑回路我无法理解。政府不会真的弱智吧？

知乎用户发表

因为美国的法律规定，冬季的房屋温度必须达到18℃，否则的话就不适宜居住。

而人是不能够居住在不适宜居住的房屋内的，这样对人体有害，甚至会产生危险。

所以他们必须把这些人驱逐出去。

这恰恰证明了美国相关法规制度的完善。

这就像当初曾看过的一个新闻，一群警察为了制止一个人自杀，果断的开枪，把这个人给击毙了。

你不能说他们有错，他们也是按照法规办事。

看到这里，我们不得不佩服美国人的执法力度。

他们只管把人赶出去，后期的安置就不在他们的管理范围了。

毕竟美国不像我们国家，在他们那儿，即便一群人在路边被冻死也跟国家无关，和警察无关。

但是如果在自家的房屋里被冻死的话，那就会影响当地的房价。

这件事是得到当地社区绝大多数居民的同意才做的。

因为烧不起暖气的家庭只有那么100多户，这些人肯定是穷人，严重的影响了这片社区的声誉。

以前就有一个华人大妈在自己家里养了很多流浪猫，结果被社区的人赶出家门，房子被没收了。

很多东西我们看起来感觉到匪夷所思，难以理解，但是在这个世界上确实是真实存在的。

知乎用户发表

这事如果发生在老中，那有的哭天抢地马上亡国了。

原来是在老美啊。那没事了。你没有住在没有暖气的公寓里的自由。但是你有在大街上躺着的自由啊。

大街上。还可以免费看星星，岂不是更自由？

知乎用户发表

被赶出去怕什么，直接流浪阿美莉卡又发房子又发手机又免费医疗，每月还有钱领。这种评论在我一个回答里美国IP的发了很多。

如果觉得流浪不太好听，建议跟这个答主学，只需8步走，流浪汉都能年入15万刀乐，普通美国人年入20万刀乐不是问题吧？评论区很多美国IP都说可以轻松实现，不过让嗮收入没一个嗮，可能他们都是年入百万刀乐的，怕大家眼红，只愿意分享年入15万刀乐的秘籍，不愿意分享百万秘籍。

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

知乎用户发表

建议老美实装人大，交房产税、有投票权、能影响政策的中产阶级必定不会遭遇如此抽象对待。

玩梗完毕

评价是过于弱智

我们这是进了《蠢蛋进化论》时间线了吗

知乎用户发表

这有什么好惊讶的，基操勿六。

给你们讲个老故事：08年金融危机后，有人在网上发个贴，表示不看好东大，竟然为美帝放水，于是决定润去美国当高华。

今天有人告诉我说：我持有白卡好几年，都不影响我上学成家立业，那些拿着白卡的流浪汉都是自己有问题。

哦，久远的记忆又回来了。

听说有华人在那购置几百万的豪宅，离开几个月没交物业费，房子就拍卖了。这不是很正常的故事吗？

让我们一起回忆一下那部经典科幻：

男主早上出个门，房子就被拆了。

问：你们凭什么拆我的房子？

答：几个月前就在xx地贴了告示，你没有在最后期限前起诉，就已经放弃了。

可我从来没去过xx地。

那我不管，我们已经尽到了告知义务。

这时天上飞过一架外星飞船：“地球人，我们已经在xx星球公告将对地球执行拆迁。你们没有在最后期限前反对，故你们已经放弃了权利，现在拆迁开始。”

知乎用户发表

于谦的父亲汉密尔顿议员老爷子他心善，见不得穷人在没有暖气的家里受冻

知乎用户发表

东大脱贫攻坚的验收指标“两不愁、三保障”户“三有”，只要缺一项，脱贫工作就是没完成，是会处分人员的。

西大倒是绝了，把贫困人员赶走，就没有贫困人员了。

知乎用户发表

于谦父亲欧阳轻松老爷子：见不得有人受穷，于是让人把家附近的穷人都赶走了。

艺术果然是来源于生活，郭德纲早期相声很有含金量啊！

知乎用户发表

现在是圣诞节，不是愚人节。

知乎用户发表

这不就是典型的体面费吗？不体面的人不是人。

知乎用户发表

卖火柴的小居民2025版？

知乎用户发表

反正不在公寓里冻死人市政府就完成任务，至于在外面冻死的？对不起，美国不对流浪汉的生死负责，他们是社达中被淘汰的群体。

知乎用户发表

白皮世界才是真正的奴隶制

很多人慢慢会理解这一点的

什么小政府，啥也不管？

搞笑呢，这是根据需要，想管的时候，随便补充一个法案，阿sir就来合法抄家了

知乎用户发表

已知1：风能进，雨能进，国王不能进

已知2：居民在房中具有无限防卫权，相当于是国王

那现在居民不能进不是很合理嘛！

知乎用户发表

这个就是掌握了媒体制高点后的低人权优势，要是中国出现这种事情都要赛博亡国了

知乎用户发表

最近看一条闲木鱼的雍正王朝系列，里面经常提到什么“规则的制定者更知道怎么钻规则的空子”，还有什么“理越辩越明”的说法，很多观众觉得讽刺的是中国的官僚体系，结果现在看来美国倒是更贴切。

中国选择性执法很多时候是真的顾念到“法不外乎人情”的，但总被说是执法不严，而美国整个什么“枪口抬高10厘米”的就成了法治之光。

不是说好了“枪口抬高10厘米”吗，咋就把人赶出来了？

知乎用户发表

要往好的方面想，这不正是体现一个民主负责的政府管理到位的表现么？

知乎用户发表

。真是一种诡异的思维

知乎用户发表

业主可以直接一纸诉状告到州法院，要求该地块从本县独立，在判决真正生效前，县政府没法强制赶人。

知乎用户发表

美国政府严正声明:

将保证所有公寓居民供暖正常！确保冬天不会有任何一位居民在公寓里面因为供暖不足而受冻！美国政府将捍卫公寓居民的保暖权！

知乎用户发表

兰州市政府班子一早起来，天都塌了。

知乎用户发表

未雨绸缪才是先发发达国家的先进性。

广东汕头火灾事故遇难人数升至12人记者10日从广东省… http://xhslink.com/o/8QNBFnhn1eZ

知乎用户发表

说明，美国法治国家，简单来说，就是有法可依，违反必究！你就说美国政府是不是守法了吧。

希望，美国各级政府切实执行法律规定，维护法律尊严。

中国绝对不能这样！

知乎用户发表

这逻辑我想半天没想明白

知乎用户发表

正在為超越1/e努力嗎

這班向資本投降的人奸

知乎用户发表

还是资本主义养人啊

哪像老钟，还要下发几十亿给受灾区域过冬

知乎用户发表

马克思早就说，资本主义国家中，人只是一种资本载体。

没有暖气费导致公寓贬值，那资本自动出清不良资产（及其载体），这很正常。

知乎用户发表

事件看来是真实的，贴个 AI 的回答：

简要回答： 事件发生在马里兰州的普林斯乔治县（Prince George’s County）。当地政府因公寓长期没有暖气而认定其“不适宜居住”，部分居民被迫搬离。居民普遍愤怒，认为自己已付清房款或租金却遭到二次伤害；媒体则集中报道了居民在寒冷环境下的困境，并质疑政府的处置方式。

涉事地点

Marylander Condominiums（兰利公园地区）：供暖系统遭到破坏，居民自感“像在冰窖里生活”，只能依靠电暖器，但频繁导致电力过载和停电。
Chelsea Wood Condominiums（格林贝尔特地区）：因管道破裂，供暖系统失效，居民在冬季严寒中无暖气可用。

居民反应

愤怒与无奈：居民表示已支付房款或租金，却被迫离开家园，认为政府的措施是“惩罚受害者”。
健康与安全担忧：老人和孩子在低温环境中面临严重健康风险，部分居民只能穿着厚重衣物在室内生活。
对政府的不满：不少人质疑县政府为何不直接强制房东修复供暖，而是驱逐居民。

媒体报道

WTOP 新闻：强调居民在家中“穿着睡衣、外套、袜子才能勉强熬过夜晚”，并指出电暖器导致频繁停电，生活陷入恶性循环。
DC News Now：报道居民在格林贝尔特的公寓因管道损坏而无暖气，寒冷天气让生活极度艰难。
舆论焦点：媒体普遍认为，政府的措施虽然出于安全考虑，但执行方式过于粗暴，忽视了居民的产权和居住权。

⚖️ 综合评价

这起事件凸显了公共安全与私人产权的冲突：

政府角度：必须保障居民免受低温伤害，认定房屋“不适宜居住”有法律依据。
居民角度：已付清房款或租金，却因房东失职而被迫搬离，属于“二次受害”。
媒体角度：批评政府“治标不治本”，应直接追责房东并提供临时安置，而不是驱逐居民。

知乎用户发表

我不能进，你也别想进

知乎用户发表

“为保护居民健康，把他们赶出自己家”和“为防止居民自杀，开枪击毙了他”有异曲同工之妙[滑稽]

知乎用户发表

为了避免房子作为资本，出现有人冻死在房子里面，导致资本贬值，所以说为了紧急保护资本，需要把它的持有者赶紧赶走。这叫资本主义。

知乎用户发表

现在知道当初奥观海同志多为中国人着想了。

知乎用户发表

没有暖气的公寓不让居民居住我觉得没毛病

这主要是为了健康着想

知乎用户发表

谁家少爷入股暖气公司了？

知乎用户发表

特么的我刚想开骂

点开发现是美国

那就没事了

知乎用户发表

我以为我这个IP的马里兰州，白激动了

知乎用户发表

意林里面说：美国是私有产权房产的啊。怎么现实是这样的？

知乎用户发表

结合牢A之前讲过的美国种种资本操作，我现在高度怀疑政府这个操作是避免保险赔钱。

知乎用户发表

无妨，会有不知所谓的玩意，贷款回旋镖，说这是赢学题材。

知乎用户发表

不是说美国只要入室，即拥有无限自卫权吗？

美国人没开枪吗？

知乎用户发表

有个疑问，这一届县政府的金主到底是供暖公司还是酒店大亨？

知乎用户发表

这事要是发生在咱们国家，简中网早就炸锅了！！“这国怎”的定体问，甚至“早上发生，下午就会亡国”的结论会铺天盖地！！！！

结果呢，嘿，110条回复，一个上万的点赞都没有，甚至上千的都少。看来b乎是限流了吧。

知乎用户发表

大善人见不得穷人受苦……

知乎用户发表

哪里的房东也不想冻死人吧？

什么交了全款？

交的是入住费，给的是开发商，每年交给政府的才是房款。

知乎用户发表

我们常说“早该管管了”和“早该不管了”，但是事情管和放，是应该有层次和渐进的

那边供暖主要是靠电力，事故原因应该是公寓的供暖系统故障

那按常理，处理这件事的流程应该是，高效及时的恢复供暖，做好临时处置，无论迁出不迁出，最后商讨赔偿补救

但是修复八字没一撇，临时安置完全没有，整个行政链条上只有“保护居民所以把居民迁出去”一个部分高效运转，闹成笑话。

疫情时候，一个县委书记拿大喇叭宣政的视频火过，“保证大家都回家”，这才是良政

知乎用户发表

人一定要住在房子里

和虫豸一起怎么能搞好政治呢

知乎用户发表

说一个可怕的事实，美国没有棚户区。

任何一个小型以上的国家都有棚户区，美国没有

一旦你在美国某个地方开始搭棚户，那么国土安全部，警察，卫生局，社会保障部，会在冬天把你的房子拆了

因为土地法，消防法，居住法的规定。

前两天不是有个回答说一个黑妈打工要住汽车旅馆？一天50美元，如果她住在城市边缘棚户区能省多少钱？

美国就是逼着你付费活着，如果你没钱付月租费，那对不起，请你去死

而且美国不允许你住车里，违法

知乎用户发表

你前脚发了个“如何看待牢A造谣”的问题

后脚你偶像就给人家送黑材料

知乎用户发表

人在DMV

希望早日扩展到某些有政府补贴的老年公寓吧

知乎用户发表

哪个政治家族缺钱了？公子哥缺钱了，也不能这么下作吧。。。

知乎用户发表

没问题，权力只为权力的开源负责，既然权力来自于犹太人，美国政府只需要对以色列人负责就行。

知乎用户发表

虽然那里的人民没有了公寓，但是他们获得了自由。

虽然我只是照搬那个圣母婊的话，但从我的嘴里说出来，还是感觉到恶心

知乎用户发表

这国怎！定体问！

知乎用户发表

田目阴阳人看见标题兴冲冲的点进来准备建政一番，结果一看地名又气鼓鼓的关闭了话题

知乎用户发表

第一眼看到，我还想着哪个县政府这么nb，敢干这事

知乎用户发表

不是口口声声说允许公民持枪是为了反抗暴政吗？

现在保证来了，美国公民到是反抗啊！

知乎用户发表

太逆天了。

刚听的时候，我还以为是哪个地方政府犯病，媚上导致的。

然后点进去一看，是美国的兰州。

反正程序正义，至于结果正不正义，说了程序正义，只要按程序走，那就是正义。

是的，风能进，雨能进，国王不能进。

但是小领主可以通过“程序正义”，让你从房子里滚蛋。

知乎用户发表

不是有城堡法吗？直接干啊

知乎用户发表

这和给吸毒者提供芬太尼（过量）是一个思路。

其实上次让哪位求奶粉的如何如何的也是这种思路。

所以真正令人惊讶的是：这些人形动物竟然还会说人语。

至于你们觉得逻辑不同，那说明你们太不在他们的路上了，所以你们该赶紧毁灭吧，现在爷已经没兴趣剥头皮了。

知乎用户发表

所以你前后的问题回答是在抽自己的脸嘛？

知乎用户发表

吹持枪的都来看下嘛，他们的枪呢？此时不用更待何时啊？

知乎用户发表

看了标题，我认真的思索了下，试图理解汉语的意思……

知乎用户发表

当年大善人于老爷子，见不得身边有穷人，就把方圆十里的穷人都赶跑了

我还以为这只是相声的桥段

知乎用户发表

房税+物业。

一年15%-40%？

知乎用户发表

于谦的父亲王老爷子心善，见不得别人穷，于是把穷人赶走了

知乎用户发表

牛逼

知乎用户发表

你就说程序正义不正义吧

想改？先投票去改法律改规定！法制伟大！

知乎用户发表

撅醒者怎么说？

知乎用户发表

你们是会提问的，兰州都出来了

知乎用户发表

是不是我们以前理解错了

风能进，雨能进，国王不能进

意思其实是只有国王不能进？

或者只有风和雨才拥有永久进房的权利？

也没说全款了这房子你就有权利进了？

知乎用户发表

这也许就是墙的好处，一方面不让人接触到信源，一方面又安排人搬运的信息，经过裁剪编辑后用来愚弄大众。

首先，骂一下人，撒谎者XXX，拿钱的更加XXX。

再说一下这个事情本身，说的是马里兰州乔治王子县的一个大概200户的公寓（大概就是国内的小区）有接近一半的房子暖气系统损坏了，这个冬天没有暖气用，当地气温大概零度左右，所以县政府贴了告示，依据当地的住房标准，这些保暖不好的房子已经不适合居住，建议居民搬离。这对于居民来说，肯定很生气，自己买的房子，竟然变得不适合居住，于是就变成了新闻。

那事情为什么会变成这样呢？原因是小区周围有流浪汉和瘾君子营地（美国的流浪和毒品是强相关），这些人在前阵子到小区的锅炉房偷拆了设备，导致供暖系统损坏无法运行。很多居民又被迫用电暖气，太多人用又导致了老旧的电力跳闸。所以公寓业主和管理处要求警方清理周边的营地，驱逐这些流浪者，然后才能维修供暖设备。因为如果不驱逐这些人，花多少钱都不够给他们偷的，管理处说过去8个月花在维修上的钱都被破坏抵消了，刚安装上去的摄线头转头就被破坏了。小区的财务似乎不容乐观，更换供暖设备还需要贷款。

所以，涉及外国的任何消息，建议都自己去找信源，当有人每天处心积虑要骗你的时候，你信一半都要被骗4成。

知乎用户发表

不早就说过了吗？

风能进，雨能进，国王不能进。

屋主不能进，那说明屋主就是国王啊。

别管冷不冷，这身份不蹭一下就上去了。

知乎用户发表

对着地址去redfin（类似中国的链家）看了一眼，更地狱了。

看到两个挂牌的房子，1968年盖的3层小楼，100平（1071平方英尺）的两居室，房产税到不贵，125或140刀一个月，HOA（物业费）就过分了，1375美元。

不是，你一个月收1375美元，就这维护程度？

看成交历史，两套公寓都是2024年买的，成交价分别是13万与12.4万美元。

现在一个挂牌价14万，心态还算稳。还有一个挂牌5万美元，感觉这家要绷不住了。

看了下物业管理公司的狡辩，说附近流浪汉太多，维修过程中的零件老是被偷。

因为有流浪汉，所以公寓无法维修，所以要产生新的流浪汉。。。。

补充一下，房价虽然便宜，但也没特别偏远。确实已经是马里兰非常靠近州界的地方了，但距离白宫14公里车程。

知乎用户发表

所以那句话根本没用啊

风能进，雨能进，国王不能进

但是国王的保镖（law enforcement）能进你没说啊

你觉得你吃一个馒头就能饱了，但是国王把基本人权定义为必须吃肉

所以你刚付钱买的馒头被国王的保镖合法地剥夺了，至于你的生命权是不是基本人权？那你别管

毕竟（国王的保镖）不自由，（老百姓）毋宁死嘛

知乎用户发表

你这样提问是没有热度的，要改成这样流量就上去了：

知乎用户发表

保护居民不被冻伤（×）

保护居民不在公寓内被冻伤（✓）

保护的对象其实是公寓，不是居民。

知乎用户发表

据说现在是强大的人买了柴暖，把自己家温度提升到18度以上，然后违规住进去。机智的人开始卡bug，和自己都好邻居互相换房子，因为侵入空房子的人是不能随便驱逐的……这太地狱了

知乎用户发表

据说是小区的供暖锅炉因为人为或者非人为原因坏了，导致小区不能供暖。公司说维修需要几百万美元，小区的人不能承受，于是小区失去了集中供暖。而当地法律规定房屋里必须有暖气，室内温度必须在18℃以上，否则该房屋将被判定为不适合居住，里面的人会被强制赶出来，并且不给任何补偿

真是不能理解的一堆文字啊

1.集中供暖原来不属于市政基础设施吗？

2.如果供暖设备是非人为损坏，设备维修就没有保险托底吗？

3.如果供暖设备是人为损坏，不应该由破坏者赔偿吗？

4.即使失去了集中供暖，我看当地气温还不算太低，难道不能用分户取暖先顶一阵吗

5.人们常说，美国人每天不关空调，燃气常来，最高气温零上5℃左右的气温一直开空调都保持不了室内18℃吗？

6.为什么政府会把人赶出来，而不是给住户取暖用电用气补贴？

7.产权住房被定为不适合居住就可以把人赶出去，那这个产权的意义是什么？

知乎用户发表

美国政府已经很好的完善了他的责任，不让你在家里受冷。这还不够吗？你还想怎样？想保证市民在外边也不冷？拜托，这是美国政府。

知乎用户发表

“权力只对它的来源负责。”

咱就想开开智：这次说明了其权力来源是啥？

知乎用户发表

这是认真的吗？你把人赶出来因为没暖气供应怕冻死人，这个理由我能接受。但是把人赶出来之后应该是提供一个有暖气的地方安置啊。

把人赶出来撒手不管是什么鬼？

知乎用户发表

风能进雨能进国王不能进，想不到吧，我能把你赶出来

知乎用户发表

说明美国已经在保障私有财产方面达到更高的等级

以前是风能进雨能进国王不能进

现在是风能进雨能进国王不能进屋主也别想进！

疑惑中，少话

知乎用户发表

可以尝试今晚出门在外面躺一宿

然后发帖“你国也这样，谁比谁更惨，别得意”

在怕冻的情况下，可以跳过第一步，直接起手

————————————————

PS：捂脸，我这几天刚从辽宁到福建，忘了……

请各位按照东北的标准执行……

知乎用户发表

暖气公司和政府沆瀣一气逼老百姓交钱的把戏，你以为他们不知道把人赶出来？美国这种制度下，官商勾结能把人逼死。

知乎用户发表

有枪不反，有免签不润

多好的人民！

知乎用户发表

美国老师：众所周知，住在美国的自有产权房主享有很大的独立权，即使再破破烂烂，它是个房子就行，所谓“风能进，雨能进，过往不能进”就是这个意思。

美国学生：那我们呢？

知乎用户发表

发生在美国：不允许一个人在家里受冻，这就是真正为民请命的好县长，人类之光的国度。

发生在老中：惨无人道，应原地亡国。

知乎用户发表

美国老爷心善，见不得有人在家里挨冻。于是严格守法保证没有人在家里挨冻。

知乎用户发表

我一个土包子老钟的看法：人家都付了暖气费了，为什么不给人家供暖呢？负责供暖的公司或者政府机构不是应该被追责么？

知乎用户发表

美国明尼苏达州警方公布了这样一则视频：在2018年11月一名女子报警声称男友在家中持刀试图自杀请求警方协助。警察很快赶到现场，看到一名拿着刀的男子正在歇斯底里的大喊。警察劝说自杀男子让他把刀放下，该男子拒绝，于是警察连开8枪，将自杀男子击毙。而当地检察官认为两名警察的处理不存在任何问题，案件就此终结。

2018年6月16日，洛杉矶警察接到报案称有人持刀伤人。警察当即赶到，劫匪随即劫持了身后路过的女市民作为人质。看到嫌疑犯情绪波动比较大，警察“担心嫌疑犯伤害人质”，3名警员连开18枪，将人质和劫匪双双打死。

2017年美国佛罗里达州一名28岁女子在家中手持武器威胁要自杀。警方接到报警后，出动特警试图阻止她自杀。但是该女子不愿意和警察沟通，于是特警破门闯入公寓，以确保她没有伤害自己。在公寓里特警和女子相遇，于是连开5枪击毙了该女子。

说实话，美国新闻还是跑的太快，需要等等东大的人民。

知乎用户发表

建议改成，因为没有暖气，兰州的一个县政府把付完了全款的居民从公寓里赶出来。

知乎用户发表

发现题目改了，钓鱼技术很高啊！！

冻死了影响房价

房价跌了影响房产税

冻死在外面就不会上述影响了

逻辑清晰

知乎用户发表

这个逻辑相当于东北的暖气房室温没达到18度，供暖公司一不加大供暖力度，二不减免取暖费，而是让政府强制把居民赶出家门，然后没有任何后续措施了，是么？

这福利这么民主自由么？

知乎用户发表

这又让我想起了那个笑话。

于是小男孩就在门口等待。

过了一会只听里面喊道:“好了，现在可以进来了，我把裤衩脱了！”

这个事跟这个笑话本质是一模一样的。

知乎用户发表

都这样了也没见人去闹，烧火棍怕是真拿去烧火了，你就说西大的基本盘稳不稳吧～

知乎用户发表

川普第一次当选的时候有个笑话

“为什么只有你能在川普刚宣布竞选的时候就知道他一定能赢？”

“因为川普最擅长的就是把黑人从政府住宅里赶出去”

背景是90年代纽约政府一直头疼于穷人（主要是黑人）长期住政府提供的廉租房但拖欠房费，想处理但人权组织一直抗议阻扰，后来把这廉租房低价卖给川普搞房地产，川普动用黑社会+律师很快就把这些黑人们赶出去了

知乎用户发表

故坚将降大任于是人也，必先毒其心志，冷其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

所以这一局，终究又是美利坚赢了……

知乎用户发表

没毛病，牢美干得出来

我那会儿见过因为房子里有蚂蚁（木结构怎么可能没有）把一栋房子的人都轰出来了

知乎用户发表

风能进雨能进，国王不能进。

好消息：国王确实不能进。

坏消息：除了国王谁都可以进。

人人持枪他才不乱。

好消息：你有枪可以保护自己的财产。

坏消息：对面有F22。

在一次会议上，主持人说：觉得没暖气居民需要帮助的站左边，觉得没暖气居民不需要帮助的站右边。

大部分人站在左边，少部分人站在右边，中间还站着一个人。

主持人问：这位先生请问你为什么站在中间呢。

这个人说：我觉得没暖气的居民需要帮助，所以我把他们赶出家门。

主持人大惊失色：马里兰州州长先生，请您赶紧坐主席台上来。

德云社全球巡演在美国马里兰州遭到观众的反对不得不终止演出，因为舞台上郭德纲说老爷心善见不得穷人把穷人全部赶走，让马里兰州居民破防了。

心中向往美国的网友问已经在美国的润人：听说在美国我们都能过上天堂般的生活，这是真的吗？

马里兰州州长发表讲话：居民们，暖气马已经在地平线上了。

一个居民问边上的人：地平线是什么？

另一个人：就是一条你看得见，但是永远也达不到的线。

特朗普视察马里兰州，看到了躺在冷风中的居民，生气的问：为什么他们没有暖气可用？

马里兰州州长：报告总统，因为他们家里没有暖气却付了全款，市政府为了让他们的合法权益得到保障把他们赶出了家门。

特朗普转头对斯万说：看到了吧？这就是美利坚制度的优越性，每个美国人的权益都能得到保障。

特朗普视察马里兰州，只见很多居民躺在冷风中瑟瑟发抖，生气的问州长：为什么把他们赶出家门？

特朗普疑惑的问：那他们的房产税怎么交？

州长得意的说：精髓就在这里，总统先生，我们推出了自然暖气税和移动房产税，这是自然供暖的前提。

知乎用户发表

哪位议员家的公子看中公寓楼的那块地了吧

知乎用户发表

很多人都觉得这事荒诞，但是，假如是县长的儿子或者亲戚看上那个小区的地皮了呢？这样是不是一下子就合理起来了？

当然，这也是我瞎猜的，不能保准。但是这个世界上坏人有，蠢人也有，但又蠢又坏还能当上县领导的恐怕真没有。

知乎用户发表

搭配正在疯狂传播的“斩杀线”，这节目效果简直爆炸

知乎用户发表

又想起经典的《双点医院》了（以及它的前作）——

“请患者不要死在医院走廊里”

知乎用户发表

大惊小怪的，难道你们忘记了为了防止你自杀，美国警察可以一枪把你崩了的事儿了？

根据教义，自杀属于严重罪行，死了会下地狱。只要心善的警察把你击毙，你就可以幸福的上天堂了！

知乎用户发表

大陆不教逻辑学，北美也不教吗？

知乎用户发表

如果房屋有问题，把人腾出来安置好，没啥问题。

如果只把人赶出来，不管人死活，那属于逆天了。

知乎用户发表

还有美国那个什么，每个人必须有多少多少的居住面积，也就是说，一幢房子，不准容纳更多的人。然后呢，没地方住，投奔亲戚朋友的路都被堵了。

知乎用户发表

chatgpt已经辟谣了，是fake news，并不是毫无人道的把人赶出去，而是依法的、民主的、自由的撤离。

知乎用户发表

为了阻止自杀行为,警察果断将自杀者击毙

知乎用户发表

这如果是真的话，我只能说这个脑回路我无法理解。政府不会真的弱智吧？

知乎用户发表

因为美国的法律规定，冬季的房屋温度必须达到18℃，否则的话就不适宜居住。

而人是不能够居住在不适宜居住的房屋内的，这样对人体有害，甚至会产生危险。

所以他们必须把这些人驱逐出去。

这恰恰证明了美国相关法规制度的完善。

这就像当初曾看过的一个新闻，一群警察为了制止一个人自杀，果断的开枪，把这个人给击毙了。

你不能说他们有错，他们也是按照法规办事。

看到这里，我们不得不佩服美国人的执法力度。

他们只管把人赶出去，后期的安置就不在他们的管理范围了。

毕竟美国不像我们国家，在他们那儿，即便一群人在路边被冻死也跟国家无关，和警察无关。

但是如果在自家的房屋里被冻死的话，那就会影响当地的房价。

这件事是得到当地社区绝大多数居民的同意才做的。

因为烧不起暖气的家庭只有那么100多户，这些人肯定是穷人，严重的影响了这片社区的声誉。

以前就有一个华人大妈在自己家里养了很多流浪猫，结果被社区的人赶出家门，房子被没收了。

很多东西我们看起来感觉到匪夷所思，难以理解，但是在这个世界上确实是真实存在的。

知乎用户发表

这事如果发生在老中，那有的哭天抢地马上亡国了。

原来是在老美啊。那没事了。你没有住在没有暖气的公寓里的自由。但是你有在大街上躺着的自由啊。

大街上。还可以免费看星星，岂不是更自由？

知乎用户发表

被赶出去怕什么，直接流浪阿美莉卡又发房子又发手机又免费医疗，每月还有钱领。这种评论在我一个回答里美国IP的发了很多。

如果觉得流浪不太好听，建议跟这个答主学，只需8步走，流浪汉都能年入15万刀乐，普通美国人年入20万刀乐不是问题吧？评论区很多美国IP都说可以轻松实现，不过让嗮收入没一个嗮，可能他们都是年入百万刀乐的，怕大家眼红，只愿意分享年入15万刀乐的秘籍，不愿意分享百万秘籍。

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

知乎用户发表

建议老美实装人大，交房产税、有投票权、能影响政策的中产阶级必定不会遭遇如此抽象对待。

玩梗完毕

评价是过于弱智

我们这是进了《蠢蛋进化论》时间线了吗

知乎用户发表

这有什么好惊讶的，基操勿六。

给你们讲个老故事：08年金融危机后，有人在网上发个贴，表示不看好东大，竟然为美帝放水，于是决定润去美国当高华。

今天有人告诉我说：我持有白卡好几年，都不影响我上学成家立业，那些拿着白卡的流浪汉都是自己有问题。

哦，久远的记忆又回来了。

听说有华人在那购置几百万的豪宅，离开几个月没交物业费，房子就拍卖了。这不是很正常的故事吗？

让我们一起回忆一下那部经典科幻：

男主早上出个门，房子就被拆了。

问：你们凭什么拆我的房子？

答：几个月前就在xx地贴了告示，你没有在最后期限前起诉，就已经放弃了。

可我从来没去过xx地。

那我不管，我们已经尽到了告知义务。

这时天上飞过一架外星飞船：“地球人，我们已经在xx星球公告将对地球执行拆迁。你们没有在最后期限前反对，故你们已经放弃了权利，现在拆迁开始。”

知乎用户发表

于谦的父亲汉密尔顿议员老爷子他心善，见不得穷人在没有暖气的家里受冻

知乎用户发表

东大脱贫攻坚的验收指标“两不愁、三保障”户“三有”，只要缺一项，脱贫工作就是没完成，是会处分人员的。

西大倒是绝了，把贫困人员赶走，就没有贫困人员了。

知乎用户发表

于谦父亲欧阳轻松老爷子：见不得有人受穷，于是让人把家附近的穷人都赶走了。

艺术果然是来源于生活，郭德纲早期相声很有含金量啊！

知乎用户发表

现在是圣诞节，不是愚人节。

知乎用户发表

这不就是典型的体面费吗？不体面的人不是人。

知乎用户发表

卖火柴的小居民2025版？

知乎用户发表

反正不在公寓里冻死人市政府就完成任务，至于在外面冻死的？对不起，美国不对流浪汉的生死负责，他们是社达中被淘汰的群体。

知乎用户发表

白皮世界才是真正的奴隶制

很多人慢慢会理解这一点的

什么小政府，啥也不管？

搞笑呢，这是根据需要，想管的时候，随便补充一个法案，阿sir就来合法抄家了

知乎用户发表

已知1：风能进，雨能进，国王不能进

已知2：居民在房中具有无限防卫权，相当于是国王

那现在居民不能进不是很合理嘛！

知乎用户发表

这个就是掌握了媒体制高点后的低人权优势，要是中国出现这种事情都要赛博亡国了

知乎用户发表

最近看一条闲木鱼的雍正王朝系列，里面经常提到什么“规则的制定者更知道怎么钻规则的空子”，还有什么“理越辩越明”的说法，很多观众觉得讽刺的是中国的官僚体系，结果现在看来美国倒是更贴切。

中国选择性执法很多时候是真的顾念到“法不外乎人情”的，但总被说是执法不严，而美国整个什么“枪口抬高10厘米”的就成了法治之光。

不是说好了“枪口抬高10厘米”吗，咋就把人赶出来了？

知乎用户发表

要往好的方面想，这不正是体现一个民主负责的政府管理到位的表现么？

知乎用户发表

。真是一种诡异的思维

知乎用户发表

业主可以直接一纸诉状告到州法院，要求该地块从本县独立，在判决真正生效前，县政府没法强制赶人。

知乎用户发表

美国政府严正声明:

将保证所有公寓居民供暖正常！确保冬天不会有任何一位居民在公寓里面因为供暖不足而受冻！美国政府将捍卫公寓居民的保暖权！

知乎用户发表

兰州市政府班子一早起来，天都塌了。

知乎用户发表

未雨绸缪才是先发发达国家的先进性。

广东汕头火灾事故遇难人数升至12人记者10日从广东省… http://xhslink.com/o/8QNBFnhn1eZ

知乎用户发表

说明，美国法治国家，简单来说，就是有法可依，违反必究！你就说美国政府是不是守法了吧。

希望，美国各级政府切实执行法律规定，维护法律尊严。

中国绝对不能这样！

知乎用户发表

这逻辑我想半天没想明白

知乎用户发表

正在為超越1/e努力嗎

這班向資本投降的人奸

知乎用户发表

还是资本主义养人啊

哪像老钟，还要下发几十亿给受灾区域过冬

知乎用户发表

马克思早就说，资本主义国家中，人只是一种资本载体。

没有暖气费导致公寓贬值，那资本自动出清不良资产（及其载体），这很正常。

知乎用户发表

事件看来是真实的，贴个 AI 的回答：

简要回答： 事件发生在马里兰州的普林斯乔治县（Prince George’s County）。当地政府因公寓长期没有暖气而认定其“不适宜居住”，部分居民被迫搬离。居民普遍愤怒，认为自己已付清房款或租金却遭到二次伤害；媒体则集中报道了居民在寒冷环境下的困境，并质疑政府的处置方式。

涉事地点

Marylander Condominiums（兰利公园地区）：供暖系统遭到破坏，居民自感“像在冰窖里生活”，只能依靠电暖器，但频繁导致电力过载和停电。
Chelsea Wood Condominiums（格林贝尔特地区）：因管道破裂，供暖系统失效，居民在冬季严寒中无暖气可用。

居民反应

愤怒与无奈：居民表示已支付房款或租金，却被迫离开家园，认为政府的措施是“惩罚受害者”。
健康与安全担忧：老人和孩子在低温环境中面临严重健康风险，部分居民只能穿着厚重衣物在室内生活。
对政府的不满：不少人质疑县政府为何不直接强制房东修复供暖，而是驱逐居民。

媒体报道

WTOP 新闻：强调居民在家中“穿着睡衣、外套、袜子才能勉强熬过夜晚”，并指出电暖器导致频繁停电，生活陷入恶性循环。
DC News Now：报道居民在格林贝尔特的公寓因管道损坏而无暖气，寒冷天气让生活极度艰难。
舆论焦点：媒体普遍认为，政府的措施虽然出于安全考虑，但执行方式过于粗暴，忽视了居民的产权和居住权。

⚖️ 综合评价

这起事件凸显了公共安全与私人产权的冲突：

政府角度：必须保障居民免受低温伤害，认定房屋“不适宜居住”有法律依据。
居民角度：已付清房款或租金，却因房东失职而被迫搬离，属于“二次受害”。
媒体角度：批评政府“治标不治本”，应直接追责房东并提供临时安置，而不是驱逐居民。

知乎用户发表

我不能进，你也别想进

知乎用户发表

“为保护居民健康，把他们赶出自己家”和“为防止居民自杀，开枪击毙了他”有异曲同工之妙[滑稽]

知乎用户发表

为了避免房子作为资本，出现有人冻死在房子里面，导致资本贬值，所以说为了紧急保护资本，需要把它的持有者赶紧赶走。这叫资本主义。

知乎用户发表

现在知道当初奥观海同志多为中国人着想了。

知乎用户发表

没有暖气的公寓不让居民居住我觉得没毛病

这主要是为了健康着想

知乎用户发表

谁家少爷入股暖气公司了？

知乎用户发表

特么的我刚想开骂

点开发现是美国

那就没事了

知乎用户发表

我以为我这个IP的马里兰州，白激动了

知乎用户发表

意林里面说：美国是私有产权房产的啊。怎么现实是这样的？

知乎用户发表

结合牢A之前讲过的美国种种资本操作，我现在高度怀疑政府这个操作是避免保险赔钱。

知乎用户发表

无妨，会有不知所谓的玩意，贷款回旋镖，说这是赢学题材。

知乎用户发表

不是说美国只要入室，即拥有无限自卫权吗？

美国人没开枪吗？

知乎用户发表

有个疑问，这一届县政府的金主到底是供暖公司还是酒店大亨？

知乎用户发表

这事要是发生在咱们国家，简中网早就炸锅了！！“这国怎”的定体问，甚至“早上发生，下午就会亡国”的结论会铺天盖地！！！！

结果呢，嘿，110条回复，一个上万的点赞都没有，甚至上千的都少。看来b乎是限流了吧。

知乎用户发表

大善人见不得穷人受苦……

知乎用户发表

哪里的房东也不想冻死人吧？

什么交了全款？

交的是入住费，给的是开发商，每年交给政府的才是房款。

知乎用户发表

我们常说“早该管管了”和“早该不管了”，但是事情管和放，是应该有层次和渐进的

那边供暖主要是靠电力，事故原因应该是公寓的供暖系统故障

那按常理，处理这件事的流程应该是，高效及时的恢复供暖，做好临时处置，无论迁出不迁出，最后商讨赔偿补救

但是修复八字没一撇，临时安置完全没有，整个行政链条上只有“保护居民所以把居民迁出去”一个部分高效运转，闹成笑话。

疫情时候，一个县委书记拿大喇叭宣政的视频火过，“保证大家都回家”，这才是良政

知乎用户发表

人一定要住在房子里

和虫豸一起怎么能搞好政治呢

知乎用户发表

说一个可怕的事实，美国没有棚户区。

任何一个小型以上的国家都有棚户区，美国没有

一旦你在美国某个地方开始搭棚户，那么国土安全部，警察，卫生局，社会保障部，会在冬天把你的房子拆了

因为土地法，消防法，居住法的规定。

前两天不是有个回答说一个黑妈打工要住汽车旅馆？一天50美元，如果她住在城市边缘棚户区能省多少钱？

美国就是逼着你付费活着，如果你没钱付月租费，那对不起，请你去死

而且美国不允许你住车里，违法

知乎用户发表

你前脚发了个“如何看待牢A造谣”的问题

后脚你偶像就给人家送黑材料

知乎用户发表

人在DMV

希望早日扩展到某些有政府补贴的老年公寓吧

知乎用户发表

哪个政治家族缺钱了？公子哥缺钱了，也不能这么下作吧。。。

知乎用户发表

没问题，权力只为权力的开源负责，既然权力来自于犹太人，美国政府只需要对以色列人负责就行。

知乎用户发表

虽然那里的人民没有了公寓，但是他们获得了自由。

虽然我只是照搬那个圣母婊的话，但从我的嘴里说出来，还是感觉到恶心

知乎用户发表

这国怎！定体问！

知乎用户发表

田目阴阳人看见标题兴冲冲的点进来准备建政一番，结果一看地名又气鼓鼓的关闭了话题

知乎用户发表

第一眼看到，我还想着哪个县政府这么nb，敢干这事

知乎用户发表

不是口口声声说允许公民持枪是为了反抗暴政吗？

现在保证来了，美国公民到是反抗啊！

知乎用户发表

太逆天了。

刚听的时候，我还以为是哪个地方政府犯病，媚上导致的。

然后点进去一看，是美国的兰州。

反正程序正义，至于结果正不正义，说了程序正义，只要按程序走，那就是正义。

是的，风能进，雨能进，国王不能进。

但是小领主可以通过“程序正义”，让你从房子里滚蛋。

知乎用户发表

不是有城堡法吗？直接干啊

知乎用户发表

这和给吸毒者提供芬太尼（过量）是一个思路。

其实上次让哪位求奶粉的如何如何的也是这种思路。

所以真正令人惊讶的是：这些人形动物竟然还会说人语。

至于你们觉得逻辑不同，那说明你们太不在他们的路上了，所以你们该赶紧毁灭吧，现在爷已经没兴趣剥头皮了。

知乎用户发表

所以你前后的问题回答是在抽自己的脸嘛？

知乎用户发表

吹持枪的都来看下嘛，他们的枪呢？此时不用更待何时啊？

知乎用户发表

看了标题，我认真的思索了下，试图理解汉语的意思……

知乎用户发表

当年大善人于老爷子，见不得身边有穷人，就把方圆十里的穷人都赶跑了

我还以为这只是相声的桥段

知乎用户发表

房税+物业。

一年15%-40%？

知乎用户发表

于谦的父亲王老爷子心善，见不得别人穷，于是把穷人赶走了

知乎用户发表

牛逼

知乎用户发表

你就说程序正义不正义吧

想改？先投票去改法律改规定！法制伟大！

知乎用户发表

撅醒者怎么说？

知乎用户发表

你们是会提问的，兰州都出来了

知乎用户发表

是不是我们以前理解错了

风能进，雨能进，国王不能进

意思其实是只有国王不能进？

或者只有风和雨才拥有永久进房的权利？

也没说全款了这房子你就有权利进了？

知乎用户发表

这也许就是墙的好处，一方面不让人接触到信源，一方面又安排人搬运的信息，经过裁剪编辑后用来愚弄大众。

首先，骂一下人，撒谎者XXX，拿钱的更加XXX。

再说一下这个事情本身，说的是马里兰州乔治王子县的一个大概200户的公寓（大概就是国内的小区）有接近一半的房子暖气系统损坏了，这个冬天没有暖气用，当地气温大概零度左右，所以县政府贴了告示，依据当地的住房标准，这些保暖不好的房子已经不适合居住，建议居民搬离。这对于居民来说，肯定很生气，自己买的房子，竟然变得不适合居住，于是就变成了新闻。

那事情为什么会变成这样呢？原因是小区周围有流浪汉和瘾君子营地（美国的流浪和毒品是强相关），这些人在前阵子到小区的锅炉房偷拆了设备，导致供暖系统损坏无法运行。很多居民又被迫用电暖气，太多人用又导致了老旧的电力跳闸。所以公寓业主和管理处要求警方清理周边的营地，驱逐这些流浪者，然后才能维修供暖设备。因为如果不驱逐这些人，花多少钱都不够给他们偷的，管理处说过去8个月花在维修上的钱都被破坏抵消了，刚安装上去的摄线头转头就被破坏了。小区的财务似乎不容乐观，更换供暖设备还需要贷款。

所以，涉及外国的任何消息，建议都自己去找信源，当有人每天处心积虑要骗你的时候，你信一半都要被骗4成。