相信斩杀线的都是什么人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 MichaelMoon 发表

为什么你们提移民美国时，一定要加上 “等有钱了一定去”，“富豪都喜欢去” 这些限定词？说明你们也知道没钱去美国是没有好下场的嘛。

知乎用户 墨梅染 发表

我，82 年出生，北大数学系本科，纽约哥伦比亚大学金融类硕士，回国后一直从事金融行业，目前衣食无忧。我在曼哈顿岛上 120 街附近被黑哥们用锯短的双筒猎枪顶住脑门要钱，我亲眼见过流浪汉的尸体，所以不是我信不信斩杀线的问题，而是斩杀线就曾在我身边。

知乎用户 长岛冰茶​ 发表

是我这种留美七年，留英两年，初中赴法交流，在五常里面的四个国家都念过书，外语比题主你的普通话还标准的人。

甚至我还觉得牢 A 一叶障目，说的都是些老黄历，完全没有触及到最黑暗的那些东西。

牢 A 讲的是什么？是恐虐，纳垢，色孽，这些浮于表面，让你可以一眼看到的邪恶。

我说他一叶障目，是因为他，或者说我们，从没真正走进奸奇的水晶迷宫，那才是处处透着奸邪，诡诈，困顿，让你永远琢磨不明白为什么人类的下限能低到那样的地步。

正好最近出差，晚上没什么事，那些牢 A 没看到的东西虽然不像糖衣苹果那么掉 san，但也够反人类的，如果想听咱们就展开聊聊？

可以几句话说明白的我就直接在大家的评论下回复了（吞了的话记得再戳我一下）。其他一些知识点需要展开的话我会直接在原回答下接龙。

再多句嘴，要聊咱们就好好聊，玩红鲱鱼、稻草人，甚至直接私信问候祖爷爷祖奶奶之前，先想清楚丢人的到底是谁。

<这里是目录>

2026.02.04 邪教圈子

2026.02.05（一）储物箱博弈

2026.02.05（二）社保困顿

2026.02.06（一）英式逆向斩杀

2026.02.06（二）MAVNI 合同兵

2026. 02.04

今晚第一次展开，说些不那么掉 san 的。

邪教。

这是我认为老美是建立在奸奇迷宫上的国家的重要原因之一。

牢 A 讲的那些「表面邪恶」，都不如这种从内部腐蚀美国社会的玩意危害性大。因为它已经不是美国之耻，甚至是人类之耻。

这个问题最猎奇的一个分支我相信大家或多或少都见识过：食人。

无论是电影，游戏，还是之前那个模特小姐姐被吓疯了的视频，都清楚表达了这是一种畸形的「文化」。这种食人文化在某些群体中几乎是公开的了，当然它们的目的不像是单纯满足口腹，更像是一种接纳仪式。

必须强调的是，美国是一个极其重视门阀和圈子的国家，这也是为什么华人无论多优秀，底层多么拼命都无法挤入上流阶层的原因。并不是单纯因为肤色，或者上层焊死了车门那么简单。

这种私密性极强的圈子首先要保证自己的「纯洁性」，所使用的手段包括但不限于此，毕竟我也只是在迷宫门口观望的人群之一，没胆子走进去。有趣的是这在美国的年轻人群体中并不是秘密，毕竟猎奇人人会有，再加上美国青年看热闹不嫌事大的心态，到底是什么程度也很难说。

类似这种操作能从生理性上隔绝其他群体，像韩国日本用积蓄交份子的那种小打小闹，和白皮老爷们比起来根本上不得台面。

如果说我们中国人如何去理解这个问题，它更像是封建时期权贵们垄断上升渠道的一个手段，是察举的，至于入仕后如何进一步上升我等凡夫俗子更是无法想象。

不知道大家还有没有印象，有新闻提到过一些在美的公众人物受邀参加宴会或者派对时是不允许携带手机入场的？既没有商业机密，也不是科研风暴，一群有身份的男男女女总不能到了饭点在五星酒店开趴吧？

就是开趴也没见哪家夜店会收手机呀，那些可都是分分钟上百万的大佬……

2026.02.05（一）

忙了一早上，抽空摸鱼扯扯闲篇。

看了大家的评论才知道之前讲的邪教问题有大佬普及过了，我的问题，平时看的确实有点太少。本着能讲色孽不讲恐虐，能讲恐虐不碰纳垢，我尽量少说些掉 san 文化。

各位看官吃着午饭，中午咱们聊聊第二修正案带来的武装斩杀。

这个大家可能听得很多，尤其是 B 站很多 UP 主发过的执法第一视角。ICE 这种冲锋队暴徒不谈，我们单说一般执勤的甜甜圈警察（片警）和牛仔帽警察（州警）。

美国警民之间的恐怖平衡，其实非常类似于斩杀线的触发逻辑。

双方之间的博弈是很微妙的，通俗来说就是一方（警）要保证你没能力伤害他，另一方（民）要确定你没打算伤害他。绝大多数的误会都是一方受到惊吓，或者没有按照规定程序做出回应。一旦恐怖天平倾斜了，双方都会果断出手。

在我还是留子的时候，考驾照时听到同学提过一个词——「储物箱正义」。

意思是主驾驶座位右边的储物箱，或者副驾驶前方的储物箱里面一定要有正义，这是为了威慑停车场劫匪和路怒症红脖子的道具。现实是很多美国老百姓的正义执行不仅包括对坏人，也包括对不知道什么目的的美国警察。

必须要说明的一点，美国警察中好人是有的，而且不少。但是好人不代表他不会错误出手，因为他的精神高度紧张，尤其是曾经行政休假过的那种老资格。一朝被蛇咬十年怕井绳，说的就是这种可怜牛马。

你可能在考场或者面试时遇到过这么一个情况：

因为对面人物的威严形象和周围环境的肃杀气氛，你一下子忘记了该做什么，比如是先写选择题还是填空题？是先坐下再问好，还是问好后再坐下？

有限的时间内，无论是巡警还是司机，都很难完全按照复杂的程序完美执行。一旦某一方出了错误，还好巧不巧地被另一方察觉到，立时会使双方陷入一个生死博弈的环节。毕竟，再善良的人也不能拿命去赌对方也是善良的。

「储物箱正义」在现今的美国社会中就是这种畸形的安全感。

我拿到 permit 的第一个月就差点被打过一万个透明窟窿。当时和同学一共四人在外吃过晚饭驱车回公寓，因为 philly 晚上大街确实很清净，所以没有注意到巷口有埋伏的甜甜圈警车。我十分确认没有超速，没有闯灯（事后才知道只是普通的夜巡），却被红蓝灯堵在单行道的拐角。

停车呗，还能鼠标滚轮切装备是咋地？

按照法规，停车后就是等待，但巡警的车子一直堵着却没有任何动作。等的不耐烦的我做了一个非常错误的决定：我摇下了车窗，甚至还开了车门迈出一只脚，试图起身去交涉。警车一下子打开了强光，是真的完全抬不起头的那种强光。然后就是在寂静的夜晚听到的一阵上膛声音，以及让我滚回车上的喊话，那个声音我一辈子都忘不了。

车里惊魂未定的我看着一大一小两个巡警，左手反打手电，右手架着 G18，慢慢朝着我车的左右包了过来。再确定没事后问我要了证件，临走时大个的那位一脸看弱智的表情让我以后 keep head down。

事后仔细琢磨过，其实也可以理解美国这种高度紧张的社会环境。因为当晚那个还算克制的美警并不知道我在门后会掏出什么东西来。实际上，在我没按照程序执行时，以及他在走过来时，我们双方都已经把自己放在了「濒临被斩杀」的那个位置上。

但是其他警察或者司机，就未必有那么好命了。

2026.02.05（二）

下班吃饭。

吃的时候突然想起读书时参与的义工服务。正好边吃边码，给各位解解闷。

义工这个东西很像我们国内的大学义务劳动课程。我当时选择了两个，一个是孤儿院关怀，一个是老年人活动中心。孩子没什么好说的，和大多数国内被弃养和丧亲的孩子们一样都是小可怜，这里主要说说这个老年人活动中心。

在 philly 呆过的应该听说过这个 Saturday for senior，每周末都有大几十号老头老太太跑来吃喝聊天，那是一片勃勃生机万物竞发的样子。

但各位可能疑惑了，夕阳红老年团吃喝管我们这些义工什么事？答案是，这些老年人里大部分人吃了上顿没下顿，所以你可以猜猜他们是什么身份。

在这里，我第一次听说社保账户是可以「没钱」的，就是字面意思———自己的社保账户里的余额已经没法再供他们生存了。很魔幻是不是？这篇回答开头那张图里的 ssn，不是退休后按照缴纳基数的比例领到进棺材的那天，而是在你花完时就彻底没了。

之前我在其他回答里也提到过，美国没有所谓的国家社保，社保和公职人员福利等全部是外包给商业机构运作。没有强制要求，没有兜底政策，你不想买，没买足额，或者根本买不起的话就等着老了以后挨刀吧！

（这里有看官提到了 Social Security Benefit。必须要说明的是，SSB 只是其中之一，属于退休保障的一部分，但是远远做不到独立支撑社保体系，在这个体系里大头还是工作时雇主和自己积累的社保额度。斩杀线的概念属于中产的快速跌落，而个人社保又是中产的主要保障方式。SSB 的资金来源是雇主和个人缴纳的税，而且会因为二级市场的波动而变动，因为它本质上还是政府拿去再融资。比较典型的例子是 08 年危机，三公用事业的雇员们因为二级市场崩溃导致他们退休基金的信托爆雷）。

也不要以为这种「老年活动中心」有多高尚，他们的食物全部是 food bank 捐赠的临期甚至还存在部分过期食品（虽然我没见过真给过期食品的，但这玩意也不该继续存在仓库里，谁又敢考验人性呢）。

我前后去过几天，主要是负责帮厨和陪他们聊聊天。这里不只有流浪汉老人，也有丧子丧偶的独居老人，有社保清空但身体状况不好无法继续工作的老人，也有单纯来蹭吃蹭喝的华裔老太（可逗了，和国内大妈一样）。

有一位老大爷我印象很深，独子身故，老婆在孩子很小的时候就走了，每到周六一大早就会拄着一只辅助器来看我们干活，坐在前厅和我们七嘴八舌的聊天。聊的时候他才告诉我们这些老人的真实情况有多惨，除了社保这个事，他们大部分人平时吃的甚至还不如这一顿临期拼好饭，当然如果还有的吃的话。

以至于他们离开的时候，中心负责人还让我们给每个人再发一罐番茄汤罐头，一小包苏打饼干，一根香蕉。

讽刺的是，这个建筑的后花园里有一片小墓地，墓碑看起来都风化已久。和负责人了解后得知，这里埋着的有参加过一战的，二战的，以及一些老到墓碑上的字都风化得看不清到底是哪年的人。

事情不该是这个样子的。

2026.02.06 （一）

今天讲点不一样的吧，毕竟斩杀线这个事它是有不同形态的。

前些年去英国修了个管硕，水不水的以我美本的视角来看肯定是水的，但是好在因为水硕也是按成绩分组的，不同组甚至毕业时间都不一样，少数优秀的组可以拿到最后的实践项目。我还算幸运，因为本科正好是金融，还有大行经历，最后和组里拿到了一个政府部门的融资策划案。

这个案子很简单，就是为威尔士第三部门下辖的福利基金进行再融资配置，说白了就是用最低的成本找最多的钱，然后给最麻烦的地方花。

首先做的就是尽调。一做才发现，英国这个国家完全没有指望了。如果说英国也存在着一条斩杀线，那么它下刀的方式完全和美国不一样。

美国是进行正向淘汰，像一座不断延伸的楼梯，随着楼梯越来越高，底层会逐步坍塌。如果你爬的比上层人要慢，那么最终你会掉进深渊。但至少，上层的人在不断往上爬。

英国就有意思了，它是逆向淘汰。

在做尽调的时候，我发现这个福利基金如何花钱很有意思，它统筹多只五花八门的小型慈善基金。因为需要做配置，我仔细调查了大部分的资金给出项目和门槛。

有意思的来了。

一个给街溜子、懒汉，甚至酗酒者和瘾君子的扶助项目，居然可以最高给到每人每周两百磅。但是一个颇受本地人欢迎的大学毕业生创业补贴，只有区区一次性的两千磅，而且不是按人头，是按每个创业项目发放。

我上早八，合着干活的还不如不干活的？还没完，那些懒汉不仅可以获得现金补助，甚至连租房都有补贴。但即使这样，这群懒汉还总是欠租，导致慈善基金的现金流一直在给一部分人擦屁股。

这些慈善基金的钱，还是从那些勤勤恳恳工作的人手里抽过来的。

魔幻吧？

想想看，如果你是一个额头上有双狮纹的正米字旗老英格兰人，在这种低迷的经济环境下又没有雄心壮志，你会不会也沦落成为懒汉大军的一员？说没动心那是假的，事实上英国的懒汉群体一直在飞速扩大。

但问题来了，一个国家和民族究竟要依靠谁来发展？如果手头的资源有限，那么更应该投资给造血的，还是吸血的？一群整日不思劳作无所事事的人，究竟算不算无产者？

怀疑世界就是那么一瞬间的事，我知道英国有雄心壮志的人曾试图用费边主义去修正英国的畸形社会，也知道他们最终失败了，但我没想到精华的部分失败了，糟粕的部分却留下来了。

这种斩杀和美式斩杀相比哪个更可怕那就见仁见智了，如果说美式斩杀斩的是掉队者，英式斩杀斩的更像是生力军。

更让我崩溃的是和他们负责人讨论方案。

在我们把她那份有着超过 30% 闲置资金（真. 闲置，都不说再融资组合，连塔码固定利率存款都没有，纯躺着吃活期）的三大表拍在她眼前的时候，她仍然在跟我们哭穷。别说我这种没见过世面的老外，组里的本土小哥直接愣在那半天，出了大门就是老英伦国骂。

她哭穷的理由也很简单：我们要储备足够多的资金，下半年要应对比如降温呀，减产呀，能源价格上涨呀，经济下行呀，你塔码怎么不说给女王提前备好寿材呢？本土小哥后来视频会议的时候直接了当的和她说：如果你不听答主的，不想利用这笔钱去做再融资配置，那你起码不应该继续损失那么多利息了，这笔资金基数这么大，如果就这么白白浪费我们也无法找到更合适的方案，因为我们无法说服上一级的 W3 部门。

她的回应更简单：hmm…not ideal is it? （那可真是太遗憾了。）我算是明白了什么叫：取之尽锱铢，用之如泥沙。

这个故事还有后话：

那个大学生创业补贴项目是有成功案例的，我曾经不断翻阅一些优秀毕业生的创业展示，还曾实地查访过一家。各位看客，知道被这个福利项目推崇为「优秀成功案例」的是什么吗？

是一家不足十平米的小杂货店。

2026.02.06（二）

又到饭点了，容我先吃一口。咱们聊一个冷门的斩杀路径，这个在美国呆过的朋友应该大概率见过，却没有仔细打听过。

征兵。

如果一个外国青年按照正常的润美路径，顺序应该是：F 学签 - OPT- H 工签（或 EB 之类的其他人才签）- 绿卡 - 入籍。

但美国人还给了所有良家子和新移民们一条捷径———「光荣」参军。

爱好军事的欢愉兄弟们，应该听说过美军里有「四等人」这个梗。大体就是海军待遇最好（婆罗门），空军次之（刹帝利），陆军再次之（首陀罗），陆战队狗都不去（吠舍）。

但其实这还没完，美军中是有第五等人的：利益兵（真. 达利特）。

这其实已经是高情商说法了，低情商的说法是派去战区打治安战的，自从一次和二次海湾开始，这种脏活累活大部分就被移交给了这些卫戍部队。懂王第一次上台前有一个项目（后来在排外组合拳中给下马了），名义上叫做 MAVNI（国家利益及需求征召兵），本质上就是「合同兵」的一种。

它主要针对的是外国新移民，因为他们可以通过参军拿到优先入籍的机会。此外，通常付不起学费的良家子会通过参军换取教育福利，比如进入大学拿一个 part-time 学位，或者补贴已经申请到的学位的学费，也有的为了医疗保险或者住房补贴。

但！是！不要指望通过以上方式就可以加入「光荣」的美利坚合众国军队去「拯救民主」。

首先，如果你没有背景或者学历，也没有牛批如汤哥美队的本事，良家子在军队中根本没有上升渠道。如果运气好，在你合同期满时，你的 214 表里会多一枚优秀服役章，最后以士兵身份荣退。运气不好的就看你能撑到第几枚紫心。

移民合同兵就更惨了，不要痴心妄想去开飞机，划航母，你的身份和前两等人无关，老老实实去五等人的工程队打灰去。愿意皈依基督教的，并且悟性好的，也许不久的将来能勉强成为 NCO，然后运气爆棚如天选之子一般通过 MC 提干，那就算有里有面了。

说了这么多，那到底「斩」在了哪？

还记得刚才说的五等人是干嘛的吗？打治安战的。

是的，伊拉克，阿富汗，这些你耳熟能详的地方。

当年我的学校出过一个风云人物，一位白人学姐。评论区出现的拽大老校友应该听说过她的事迹，我很想翻一下当年的朋友圈看看能不能找到她的照片和转发的新闻，无奈时间太久远了。

这位白人学姐的战地照曾上过学校官网，是一个随军记者拍下的，画面中尘土飞扬，硝烟弥漫，她提枪狂奔，看起来非常美式英雄。然而她最后也不是太好，她的事情后来在学校里传出了多个版本，有说非光荣退役的，有说她伤残的，还有干脆说她 KIA 的。总之，结局不妙是大概率事件，因为后面她也没再出现过。

令人唏嘘的是，她是一个非常标准的美国白人青年，而她成为合同兵的理由我想也很简单，可能单纯就是为了学费补贴，毕竟拽大的学费常年霸榜。这些该死的资本家。

在各式各样的斩杀线面前，是否在美军也存在着超级地球一般榨干最后价值之后的定向清除，我说不好，但有一点是肯定的：

他们曾为国流血，不该是这个结局。

知乎用户 Rust 怎么你了 发表

斩杀线是假的，是已经润到美国的人焊死车门编的谎言，我支持应润尽润。

知乎用户 鹤野​​ 发表

斩杀线算个啥… 我都不知道能不能发出来…

翻墙出去翻了下爱泼斯坦的案件调查报告

这哪儿是调查报告啊，这不菜谱么？

什么叫…

婴儿是奶油乳酪味儿的？

麻醉后分部分活体油炸后切下来再吃，吃一部分炸一部分可以保持新鲜？

人手指的粗细和心脏上的血管孔粗细相同可以插进去？

把眼球塞进肝里烤出来会更好吃？最好还是脂肪肝？

把皮肤充气后刷上酱汁再去烤皮脆肉嫩更好吃？

女人体脂率更高，碳烤后尤其是胸部更好吃？

打药过多的导致睾丸萎缩的人，相信生吃睾丸会恢复男性能力？

三百万页，不是每页都有，你们慢慢翻去吧…

我遭不住了，我不看了，我不听了… 解读我都不听了，你们继续吧，你要觉得是赢那就是是吧，真的假的… 我真想这最好全部都是假的…

知乎用户 组长 发表

也不用什么相信吧，

无非是海量个例而已。

知乎用户 博仪玲子 发表

补充一个。中国移植用皮肤是进口的，国内不产。用于移植的皮肤，需要有两到三厘米皮下组织。进口来源地，美国是重要来源之一

知乎用户 没什么先生 发表

大概是好莱坞的这些编剧和导演把

截图来源于《大空头》

知乎用户 EzawaTami​​ 发表

我啊，不然给你们传几张我在波士顿看到的尸体？新鲜出炉的那种？

知乎用户 我有个朋友 发表

美国说新疆棉的时候、说疫情来自中国的时候，考虑你信不信了吗？

你信不信有个屁用，管他什么人信，反正现在大半人都信了。

我们从来没有打过这么富余地战争！

从来没有！

知乎用户 ttttt 发表

万人分食

活烤大活人的国家有什么是不可能的？

把明信片背面的信息也贴上 “这是我们昨晚享用的烧烤大餐”

知乎用户 栗子 发表

我，一个四十多岁的老登。

十多年前，我深度接触了上海、苏州的大量顶级私立名校，这些名校都设有国际部，其学生绝大部分都是初中毕业直接出国上高中的，学费高昂，无一例外，他们都是有钱人。

他们上课学什么呢？你们绝对猜不到。

他们居然没有课本！

没有课本！

没有课本！

上课的时候，老师拿一张打印的 A4 纸，发给学生，上课内容就在纸上，每天打印的内容不一样，今天这个，明天那个，而且之间往往没有任何联系，也就是说，他们学的东西，非常碎片化，具体是什么，都是老师随意安排。

美其名曰：按照 ap、ip、ib、alever…… 国际课程上课，熟悉将来留学环境，好让他们与国际接轨。

我问那些小孩，今天上课老师讲的什么？

他们支支吾吾，复述不出来。

然后，老师发的那张 A4 纸，通常也是在书包里揉成一团，过两天全部不见了。

他们成绩怎么样？

一团狗屎！

成绩真的是一团狗屎！

初中学生，乘法口诀不熟，3×8=24 知道，7×8 是多少就不知道了，乘法分配律更是完全不会！

然后，这些孩子初二或者初三的时候，到校外培训机构找 “英语数学” 老师，补一补数学，学的内容很简单，无非就是小学的加减乘除，结合律分配律等简单的知识。

这些是正常小学生三四年级的知识点，当然简单，只要他们单词关过了，很快就能学会（“英语数学” 的加减乘除需要单独学一套词汇）。

初三结束，他们就出国留学了，给家里的反馈是：他们的数学成绩，在外国学校里，是碾压式的领先，超级棒。

这种例子，我接触到的，没有一千也有八百。从那时起，我就知道西方素质教育，是个什么鬼东西。

在西方素质教育环境之下，能培养出什么样的废物，一点都不稀奇。

——————

最后说一下：我不是留学中介的，我不发那种断子绝孙的财。

知乎用户 萍随云飘 发表

马斯克 特朗普 万斯

知乎用户 蝉鸣​​ 发表

如果你的老板突然开始跟你强调隔壁公司工资有多低、工作有多苦。你就该知道，不管他说的内容是不是真的，反正你近期就别想着加薪了。

-——————————————–

实际上老板说的是真是假其实根本不重要，重要的只有到底加不加薪，而你的公司加不加薪，实际上跟隔壁公司是没关系的。你们的薪资高低，原则上只取决于你们公司的效益和分配制度。如果连这都没想明白的话，讨论再多也毫无意义。

而现在一部分员工，不思考自己的待遇是否和自己对公司的贡献匹配（当然这些人的贡献可能确实很低），也不思考公司的真实效益到底如何（比如公司连续多年宣称规模达到业内排行第二的水平），更不敢去思考公司利润的分配制度是否合理（比如老板和部分高管的薪资是否过高，是否和他们对公司的贡献匹配）。反而因为另一些员工并不 care 隔壁公司的待遇是否真的差，并且坚持发声要求老板改善员工的工作环境、工作时长以及加薪而变得非常不满，不断指责他们为什么不肯相信隔壁公司的待遇差。你说可笑不可笑？

评论区很多人挺搞笑的，好似看不懂讲故事和讲道理，就好像你跟他说叶公好龙的故事，他要问你叶公家里有几根柱子，问你下凡的龙是什么品种？还问你龙下界看叶公这个事你能不能拿出视频证据？然后得意洋洋感觉自己证明了叶公好龙这个故事里讲的道理也是不成立的一样。

知乎用户 四十不秃 发表

人家美国司法部都说萝莉岛吃小孩了，我该相信谁？我该怀疑谁？

知乎用户 遍山红松 发表

洋人自己也相信啊，六七年前就是在知乎看到的视频，洋人制作的。作者想反映睡公园长条椅的街头流浪者的现状，采访到一个快三十的女流浪者。

问她: 怎么流浪街头的，为什么不去睡收容所。女孩含着泪一脸心如死灰的表情回答，她高中毕业，找了个工作租房子住，然后患了肾病丢了工作住不起房子，只好流浪，住了两次收容所被强奸两次，再不敢住收容所了只好睡公园椅子。

知乎用户 质子 发表

惨如福贵，全家都死了，还有牛，还有田，没有债。余华都编不出这么悲惨的小故事，让牢 A 编出来了。

知乎用户 忠臣赵贞吉 发表

凌晨三点我点份外卖，几秒钟就有人接单。下雨天，我郊区叫个车，也是几秒钟就能打到。

除了感叹移动互联网的方便之外，我感觉到一阵寒意，如果有一天我不幸失业，成为一名蓝领，也会在下雨天凌晨三点，为了几块钱利润奔波。

知乎用户 刘哲先 发表

网上说特朗普喜欢喝可口可乐、吃鸡。

我心想这尼玛我也喜欢啊，原来我和特朗普是一类人，太棒了。

点开爱泼斯坦文件一看，这里的可口可乐跟我的一样，但这鸡，你太美国了。

知乎用户 summerbear​​ 发表

我

博士学历，国内 Top2 植物分子生物学。

北美博后 4 年，加拿大呆了一年多，美国呆了将近 3 年。

现在在 985 高校教学科研岗，混得不好。

在美国的时候我老板一个劲劝说我申请绿卡留在她实验室，还说她有门路认识申请官啥的

后来别人问我为啥要回国，我说，我不喜欢美国人，非常自私鼠目寸光整个社会捧高踩低没有廉耻感。

自从听了斩杀线开了灵视，我觉得我苛责美国人了。他们生活在那种残忍的制度下，达到那种道德水平已经是很难得了。试想在尼日利亚大草原上被狮群鬣狗鳄鱼围猎的羚羊角马，每天一睁眼就是奔逃。

但是，的确，很多在北美不在意的片段，清晰了，串起来了，也有点后怕了。

对了，我在美国的时候，是 09 年到 12 年，那还是美国的好时候呢。

知乎用户 韩煊 发表

执着于身份攻击，说明对事实已经无法反驳。

知乎用户 快乐的咸鱼 发表

我，性别女，汉族，985 本硕，中共党员，年收入 30w+，家里厅级干部，在美国待过半年（J1 签证）

————————————

评论有人说我吃尽红利所以相信。

事实是我周围崇洋媚外的，想把孩子送出国的，一大把一大把。我这种坚定爱国爱党的还比较异类。吃尽红利却不懂感恩是常态。

其次，家里条件没有那么好。985 是我自己考的，司考、托福我都考了，工作也是我自己找的，地方官哪有那么大能耐把子女运作到北京找个好工作。

最后，对着我说三通一达的，没什么好说的，都是反装忠。

知乎用户 河粉 发表

对，斩杀线是假的，萝莉岛是假的，美国公布的 300 万页证据是假的，都是阴谋

知乎用户 陈疯子 发表

我，汉，985，中共党员。然后

你，什么人？民族？信仰？

知乎用户 刘海栋 发表

1. 你可以不能接受牢 A 的说法

但是你必须用生命捍卫他说话的权利

2. 牢 A 可以骂美国，美国老百姓会跟牢 A 一起骂

自由社会是没有限制的，你要分清楚美国国家、政府、和人民

3. 你不能接受牢 A 的说法

但是你不让他说话就很有问题

4. 如果批评不自由，赞美则毫无意义

为了赞美美国，你必须接受牢 A 的批评

综上所述，不管你相不相信斩杀线，你都要捍卫、拥护牢 A

知乎用户 理性主义 发表

见过 1950 年代对美国人民苦难生活的描述吗？

没见过是吧？你爷爷见过。

知乎用户 没什么新名字​​ 发表

举手🙋。 87 年生，古早留学生，北美生活 8 年左右。你不让我信我看到的，你让我信什么。

知乎用户 路西​ 发表

节选自 《美国没有斩杀线》

知乎用户 Zaac 发表

相信斩杀线这种一眼假的舆论，显然就和相信萝莉岛存在，相信资本主义会吃人，相信爱泼斯坦被阴谋害死，相信审理爱泼斯坦案件的法官被杀手上门，相信美国执法单位当街处决本国公民，相信美国有人冻死饿死街头，相信美国医生会给病人开 drug 牟利，相信美国封杀言论自由说点不该说的会封号，相信美国政府亲俄打压乌克兰，相信五角大楼拿罐洗衣粉就能发动侵略战争，相信军队一包螺丝 9 万块，相信存在棱镜计划，相信存在史密斯专员，相信去阿富汗查账的飞机坠毁是因为军工复合体阴谋干预，相信美国总统画 K 线帮自己和朋友在股票中赚钱…… 的是同一拨人咯。

知乎用户 王刚​​ 发表

我个人是相信美国斩杀线的。

我在美国工作过将近 3 年的时间，违规睡过仓库（半年多），然后在美国攒足了钱，解决了自己人生中的经济危机。疫情后，回国工作至今。

后来在美国做的好了，就给员工租宿舍，然后发现，其实美国的租金成本极低，但是前期需要反复调查各种信息，还必须有各种担保。比如在北拉斯，一个两室一厅的房子，包水电才 USD1850 左右（在上海，相当于一个月 RMB3000 租一个包水电，有大厨房，独立卫生间，采光特别好的大房子）。当时，以我的视角，美国人那日子不得过的特别特别好。更何况，我通过自己的努力，还有国内电商入驻亚马逊的风口，的确赚了不少的钱。我当时的想法是，美国梦也不过如此吧。只要勤劳，就能赚钱。

但是，有几个很奇特的点我当时觉得很奇怪。

第一，我在美国雇佣除了华人意外的劳工的时候，我雇的会计，和我说，不要雇佣一个非核心劳工超过 40 个小时 / 周。按照这个标准，我的仓库 9 个人，我就只需要雇佣一个人超过这个时间就行，其他时间不需要。我当时觉得特别奇怪，然后得到的解释是这样的劳工，不算是正式员工，可以随时解雇。

第二，所有的劳工，包括华人，都是每周付一次钱。我曾感觉特别的别扭。但是，后来从侧面得知，大部分劳工实际上必须每周拿到钱，否则没办法支付生活的成本（华人除外，咱们美国华人即使不太好的，我感觉过的都还行，这个应该是和咱们的特性：知道存钱 / 知道优惠券咋用有很大关系）。

第三，特别奇特的银行系统。我想在美国办一个银行卡，存自己的钱，发现特别的难。需要提交很多资料，然后还需要里面常年放 USD1500 在卡里。而且如果去银行取现金，必须提前告知，超过一定额度需要挺久。但是，用银行卡支付支票和还信用卡及其便利。信用卡有各种的优惠，也就看出美国的金融底层逻辑是需要便利的使用信用卡，最好促成超前的消费。

第四，我取美国洛杉矶纺织品商场聚集中心去推销国内的产品的时候，我看到挺多流浪汉。一个睡袋，就直接睡在里面，远远看着，也不知道这人健康状况怎么样。我印象最深的流浪汉有两个。一个是我去亚特兰大的时候，看到一个稍微黑点的人（感觉很不健康那种），推一个超市的车子，里面有很多书，而且他反复看圣经（我住的酒店到吃饭的店，有一个桥，他就在桥上看书，3 天，某个时段就看圣经）。我感觉有点违和，我买了个汉堡，和他聊了聊，他说自己有音乐学位，而且还当过一段时间老师，后来因为生病，最后什么都没了；另一个是我在休斯敦，每次从酒店出来，都能看到一个老太太，每次都问我要 1 个美金，我都给了，还给买汉堡，她能说 3 个国家的语言，会说中文您好，我真的很震惊，不过因为老太太的形状太可怕，我就没问太多。还有很多桥下，都有帐篷，后来知道是很多流浪的人的标配。

以上的，其实还有很多，所有的这些，当时因为我努力赚钱，所以没想太多。也感谢老天，我自己带的药足够我不用在美国期间去医院。回国后，这段回忆我基本淡忘了，但是牢 A 的视频一些叙事，让我想起来了这些，我心中也有了答案。所以，我个人相信牢 A 的斩杀线理论。

知乎用户 睡觉最舒服 发表

前同事 A，清华本，14 年肉身翻墙入职 google，在湾区工作至今，现在是 tiktok 的 team leader，已拿到绿卡，未入籍。老婆孩子也在湾区

前同事 B，985 本清华硕，16 年肉身翻墙入职 twitter，在湾区工作至今，现在是 smartnews 的 manager。已拿到绿卡，未入籍。老婆孩子也在湾区

前同事 C，北航本硕，23 年从抖音转岗到 tiktok，在湾区工作至今，现在是 tiktok 的 manager，还未拿到绿卡，家人都在湾区。

他们仨在湾区的经验是：停车的时候不要在车里放东西，开车的时候绕着贫民窟走。

对于牢 A，他们仨的观点一致：知道说的是真的，但不敢真的去看，害怕。

知乎用户 北宫 发表

很难评，毕竟在牢 a、陈平乃至张维为成名且说出他们那堆经典言论之前，还在初升高的我就已经凭谷歌翻译和大量移民亲戚的酒桌只言片语摸出来牢 a 那堆东西的大致内容，并坚定否决了我爹的移民计划了。

你跟我说我信不信牢 a，我只能说牢 a 那堆东西对我来说连复习都不算，我看戏都是纯看的诸位打滚的丑态为主的。

知乎用户 John 发表

肯定不是这种长相的人

对吧??

知乎用户 麦子​​ 发表

我！儿子留美七八年，现在回国在某五百强工作，和他同时期留美同学，百分之九十以上都回国了，包括住北京上亿别墅和一般中产的孩子。问他斩杀线的问题，他轻描淡写的说有啥，不是一直这样吗？只是越来越严重，不然我们为啥回来！

知乎用户 孙先生 发表

什么时候，美国人民通过台湾偷渡到厦门打黑工，我就信斩杀线。

知乎用户 娜可露露 发表

同情美国劳苦大众的人

所以我常和大家说，要读史。

秦始皇威风不威风? 灭六国，合四海，车同轨. 人同文，收天下之兵。又怎么样呢? 李斯赵高就敢密不发丧，矫诏杀扶苏蒙恬。

汉武帝威风不威风? 击匈奴，分诸侯，迁豪强，敛天下之财。又怎么样呢? 活着的时候，江充就敢构陷太子，父子相残。

唐太宗威风不威风? 少年意气救君王，虎牢一战擒双王。杀兄弟，囚父亲，贞观巍巍万国王。又怎么样呢? 寒微狐媚就敢改朝换代，几乎杀光了李世民的子孙。

明太祖威风不威风? 虎贲直抵幽燕，汉人重

开宋天。杀文官，屠武将，鞭答天下。又怎

么样呢? 活着的时候南方文官敢独占龙虎榜，死了之后北方儿子敢造反敢迁都。

孙中山威风不威风? 以弱胜强逐鹿中原，陈

兵高丽雪百年国耻。杀文官杀武将，以一

之心夺亿万万人之心，言出法随。又怎么样呢? 晚年只能在院子里戳乌龟。尸骨未寒之际，新君敢囚妻，老臣敢翻案，尽废前朝旧政。

说了这么多，什么意思呢? 这些英雄人物尚且如此，何况你我这些普通人。

在历史的尺度上，50 年是什么概念呢？ 那是从开元盛世到天宝之乱，从万历平倭到大清入主，从十全武功到鸦片战争，从甲午战争到抗日胜利，从《辛丑条约》到朝鲜停战协定签字，从改革开放初期的人均 GDP 比不过非洲到如今总 GDP 世界第二。之于外国，则是从甲午胜利到迎接太上皇入主，从铁幕落下到苏联解体…… 总之，50 年的历史看起来不算长——毕竟以现在的医疗条件，不出意外，几乎所有人都能活到 50 岁以上。但 50 年也不算短——你要是跟刚刚在朝鲜平倭胜利的李如松说 50 年之后，那个被你痛揍的女真部会成为中国的统治者，他肯定会说放你妈的屁。而你如果回到 1900 年，对一个目睹了八国联军烧杀抢掠的人说，50 年之后，中国人不能能打败八国联军，就算翻个个，来个十六国联军也不怕，那些人也会觉得 “这人莫不是个疯子”？ 在这样尺度的变化面前，即便是顶级的政治家，都不敢保证自己能预见三五十年之后的世界是什么样子，却偏偏是一些莫名其妙有了点钱的普通人，觉得自己可以给自己规划一条未来五十年乃至一百年都不出错的道路。在真实的历史中，一个家族从兴起到衰落，能传三代就已经是百里挑一。 “旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。

理论上来说，一个长寿的人完全能从宋朝活到明朝。

他小时候拜的还是赵官家，老了却拜的是朱皇上。

这个长寿的人还能从洋务运动活到改革开放。

他小时候看着张之洞他们办洋务，老了看着邓公搞改革。

他还能从东周活到西汉。

小时候看秦始皇统一六国，老了看汉武帝暴揍匈奴。

他还能从东汉活到东晋。

小时候看汉献帝禅让，老了看司马睿在建康登基。

他还能将南朝的宋齐梁陈都见证一遍。

这个不难，能活到八十就大有机会。

不考虑其他因素，他还能与苏轼和成吉思汗交友。

小时候听苏东波被贬吟诗，老了看成吉思汗弯弓射大雕。

他还能既参加太平天国运动又参加辛亥革命，还能参与国共北伐。

身体强壮的话确实可以，少年时当长毛，老了干革命，暮年还能打军阀。

一辈子反清了属于是。（北洋军阀其实算是清政府的延续）

他还能前半辈子反明，后半辈子反清。

这个很多人都能做到，比如李定国。

他还能收复台湾两次。

第一次和郑成功从荷兰人里收复，第二次和汉奸施琅一起灭了明郑。

他还能经历七个朝代。

晚唐、后梁唐晋汉周、北宋。

从秦始皇一统中国算起，到现在为止也就是 2200 年左右的时间。那么，假如说一个人能活 70 多岁的话，那么如果我们能找到 30 个前后相续的人，把他们的故事连起来，就能书写另一个视角的中国历史。 70 多岁的人在历史上好找么？其实很好找。 两千多年的盛衰兴亡，数十个王朝的走马换将，也不过就是 30 个人的一生而已。

美利坚合众国名义上是国家，可实质上更像是一个贵族联盟，一个公司。

美国能发展成世界第一大国，靠的不是独立自主，而是联姻外交和移民

字面上美国有三亿百姓，却不像中国，俄罗斯那般主体民族占据压倒性优势。所以只能在国内采取远交近攻，挑拨离间的方式不断加深各国移民彼此之间的仇恨

又不像中东国家一般，王爷拥有足够强悍的直属武装力量。美国政府对于下面这些个军头也只能听之任之。

美国国内不仅有开国十三州时期敕封的地方贵族，更有加州，德州这些个听调不听宣的 “加盟国”，国防上因为长期在海外作战，也养出了一批尾大不掉的军阀。

财政收入被地方权贵截留一大部分后，本就没多少，还要拿出来应付中央的开支，安抚海外驻军，美国政府的日子基本就没好过过。

这个世界上的任何事情，都是有代价的，没有人能够永生不死，就像没有哪个王朝真能千秋万代。王朝能活两百年都算长寿了，哪里有压迫，哪里就有反抗，这个世界上没有哪一国、哪一族人民，应当天生做奴隶。“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是” 永远不要认为英雄只会诞生在自己这边，这个世界总有英雄人物，尤其是危难之际。

“现在很多学者，甚至包括许多学派的学者，把历史粗暴的分为几个阶段，认为历史是静止的，只是在某个时期突然跳跃，这是错误的！”“因为任何社会都是动态的，比如封建社会，历史上的汉朝已经进入封建社会了。可是它处于封建社会的早期，所以，他的社会内部，依旧保留着大量奴隶制。社会是动态发展的，也就是说，他同时包含了自己的反面。” 为局部的奴隶制，还有未萌芽的资本主义，表现为局部的工商业繁荣。”

“社会进步的过程，就是残余不断减少，萌芽不断增多的过程，这整个动态发展的时代，才叫封建社会。同样的，并不是说主席和他的追随者们完成改革以后，国家就会突然一夜之间就从封建主义社会变成成共产主义社会了。改革立宪之后的，依旧保留着前一时代的残余，甚至很重。从改革，到立宪，再到共和，就是这种残余不断消退的过程。”

“从这个角度说，历史上的秦始皇、汉武帝、明太祖，都是某种意义上的‘封建革命家’，因为他们都参与推动了这一动态发展过程，虽然不一定是主观情愿的。”

这个世界，善恶可以互换，黑白可以颠倒，族群之间的实力也会此消彼长。所以和平只能是短暂的，我们的朋友和敌人也都是短暂的，这个世界根本不存在什么所谓的一成不变，因为根本没有。

知乎用户 blackburn 发表

牢 A 就一个说黄色小故事的

这些惊奇故事都是他编的

信就完了

不妨碍你润的

真的

知乎用户 玩票是什么 发表

中国人应该多关心一下中国人

应该少关心一点美国人

知乎用户 陆司空 发表

太信了，甜甜圈这么努力的都快被斩杀了，慕洋犬几个有他这么努力

知乎用户 马匪不剿不行 发表

美国的《纽约时报》《经济学人》，中国的求是网，俄罗斯的《今日俄罗斯》，英国的 BBC 先后报道了斩杀线。甚至于懂王已经开始在国会和相关场合抨击斩杀线是拜登任期内的糟糕政策造成的，联合国五大常任理事国最权威的传媒中已经有四个报道过了。现在就差一个法国，牢 A 就集齐联合国五常给他背书了。

知乎用户 皮蛋超人 发表

防疫爱好者，动态清零推崇者，相信小红书对账，大概率白本护照（或者没有护照），赢学家。

知乎用户 湖海散人​​ 发表

是我啊

90 年代本科生，2000 年代研究生。浙大毕业。我们那个时候的浙大学生，90% 都是精美

毕业就带着对美国的玫瑰色滤镜去美国工作，然后滤镜破碎，看到了美国朱门酒肉臭，路有冻死骨得社会现实。

从此回国，在国内成家立业的我。

我承认我想不出斩杀线这么有传播力和穿透力得词。

但我也一直在给你们讲，美国真不是你们这些人去得地方。

真的。其实就算我认识的在美国混得比较好的华人，挣百万美金年薪得。

我感觉也基本上是低级坐牢。


知乎用户 王月岩 发表

这种人。

知乎用户 仲生 发表

别人我不清楚，但我知道有一位是美利坚大统领。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

知乎著名华人刘 sir 之前科普过美利坚分布式安全区的概念。大意就是：别看美国治安统计数据不好看，恶性案件都集中在少数区域，你只要不去那些区域，其他地方的治安还是很好的。

深以为然。

2023 年美国总体每十万人谋杀率是 5.8 人，也就是 2023 年总共有 19372 人被杀。

美国贫困线以下 3700 万人，我们假设美国其他 3 亿人口的居住环境治安良好谋杀率为中国的两倍，达到举世瞩目的 1 人每 10 万人，也就是 3 亿人中每年有 3000 人被谋杀。

而剩下的 3700 万人中一年被谋杀 16372 人。

得到美国贫困人口中谋杀率是 44.25 每十万人，比 tm 海地（41）都高，世界上就只有五个国家 / 地区高于这个值（特克斯与凯科斯群岛，美属维京群岛，牙买加，厄瓜多尔，南非）。

别觉得这个 44.25 每十万人是美国的极限，全美城市谋杀率排名：

全美 18 个人口最多的城市平均谋杀率高达 20 人每十万居民。就算一个城市一半是贫民窟，那贫民窟的谋杀率就会接近 40。

还有什么好说的？

知乎用户 单毅 发表

我信，81 年生人，985 本，自己创业，年入百万，非党员，但拥护中国共产党。

————

我知道北京人在纽约时，物质上中美巨大的差距，我自己身边有很多人都无条件给美跪了，还有叛国出逃的，认识的同龄人半数以上看欧美永远带美化滤镜，同是 985 的也有只看油管那几个反贼言论满脑子恨国的傻叉。

但最 TM 神奇的是：中国这片土地上，有大量天天恨国不拥护中共的人，居然能在如此政治不正确的情况下安身立命，甚至赚钱发家…… 这不叫自由，什么叫 TMD 自由。美国吗？？

知乎用户 也没办法 发表

我一个同辈亲戚。（本人 28）

他上大学的时候是纯纯的反贼愤青，每次见我都大聊特聊社会的不公、阴暗和阶级固化。毕业后被家里安排进了事业单位，并且在父母和亲家的资助下结婚、买房、生娃、购入一辆 su7。

现在他是牢 a 的忠实信徒。常常在朋友圈分享 a 圣发言，并且附带「欧美人民太惨了」「中国普通人比美国幸福」这类评论。以前以为是装给单位看的，最近发现他好像真的信这些。

只能说阶级决定立场。

知乎用户 成分过于复杂 发表

我记事开始，美国就被说快不行了。

一晃几十年了

知乎用户 暗夜看花 发表

我相信斩杀线的存在，只是我更相信适用于地球的每一个地方。

看过陈冲导演，根据上海知青故事导演的电影《天浴》吗？

还有杨显惠老师的《告别夹边沟》吗？

按照斩杀线的逻辑，那是对历史对中国知识分子最清晰的斩杀线。

当下，如果你凑巧在 16-20 年之间，于城市里贷款买了房，娶妻生子，在 2024 年以后失业….

即使命好没有买到烂尾，但同样面临资产和现金流的双杀….

去北方各城市凌晨三点的劳工市场看看，寒风凛冽中站立的他们，有多少人负债累累，挣扎于饥饿线，手停口停…..

而对于山河四省的山区农村，那些烧不起燃气，在屋里瑟瑟发抖的农民老人们而言，他们从交公粮开始，到被养老金遗忘，就一直活在被斩杀中…..

所以美国有没有斩杀线，于我而言并不重要。

任何地方都有因分配不合理而存在的饥饿、困苦和被命运摧残却无人理睬的人们。

所以我们的敌人永远是权力和饥饿。

不是其他土地上，和我们一样生活的普通人。

知乎用户 momo 发表

我这种人

知乎用户 芯垒 发表

我今天早上忽然想明白一年事情。

那些雇宝妈读稿的人，并不是想这些稿子能影响到网上的谁谁谁。

唯一能影响到的，就是宝妈自己所带的孩子。

想想看，几十几百块钱，就能让一个母亲天天在小孩边上念叨这些东西。

这不比把经费直接给润人们强多了吗？

这可是能直接影响中国下一代的啊。

知乎用户 八二年的雪碧 发表

是九年义务教育好好读书的人，历史课上了解过资本主义发展史的人

知乎用户 阿巴阿巴 发表

广东人

我们不用去英国学粤语

知乎用户 不可描述​​ 发表

一个不争的事实是美国是全球最大的消费市场。

要是美国人过得都像牢 A 说得那样惨兮兮，这消费能力哪来的？

总不能是富人一天换 100 套衣服吧。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

我

性别男

汉族

号称的典型权贵中学毕业

头部 985 毕业

无党派人士

Verbal 800 TOEFL 115

曾在美学习工作 10 年

月薪 4500

职业宅男 + 奶爸

日常科普与斩杀线类似的美国见闻十多年

终于迎来了全面的启蒙成功

就只有欣慰

并日常期待现实绩效对全球各路古早赢学的大审判

5

知乎用户 花雕暮雪 发表

不相信斩杀线的都是什么人呢？

知乎用户 新语 发表

现在国内舆论对美国人很客气了，也很宽容了，也很有同情心了。

在上个世纪五十年代六十年代七十年代，国内舆论说的是，美国人生活在水深火热之中，资本家把牛奶倒入大海之中，老百姓冻饿而死。

现在就一条斩杀线，说明美国人生活比过去显著提高。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

是的，美国诺奖得主哪有胎盘懂美国。

如何看待诺奖得主理查德 · 赫克因无钱治病被菲律宾医院拒绝治疗而去世？

知乎用户 肖宪杰 发表

吃读者，喝意林长大的我；

世界观都崩塌了！

题主，你快提出一些有力的反驳证据。

知乎用户 楚子航 发表

啥时候没人移民美国，反而美国人疯狂移民出国，人口及出生率猛降，纳斯达克标普猛降，美股 7 姐妹跑路，我就信斩杀线

知乎用户 知行贰心 发表

看了一些最新披露的爱泼斯坦案文件，斩杀线都是美化了，我的天，san 值狂掉。。。。。

知乎用户 sheudbfj 发表

我这样的

汉族，中国国籍

985 本硕博工科（三所均为头部院校）

美国交流、旅游、出差合计 2 年 4 个月

国内去过 28 个省市自治区

去过 29 个外国，在规划第 30 和 31 个

爱国者，中华人民共和国的坚定拥护者

钦佩毛泽东

大秦大汉大唐大明赞颂者

大华夏主义者

民族主义者，种族歧视，支持华夷之辨

领土吞并爱好者，支持去人留地和慢性消杀

粉红，战龙，基本盘

感觉良好啊，我认为牢 A 说的完全正确

知乎用户 000000000​ 发表

我，少民 (土家族)，群众，985 博士，京区事业单位工作过，大学工作过，做过企业技术总监，现在自己生物医药创业。我不仅信，而且非常信，我希望国产崛起，希望国家强大，就这样。。。。

知乎用户 张二鸣 发表

我真去过外国的贫民窟，牢 a 的描述跟我所见所闻对的上。

知乎用户 历史带路主义 发表

主持人董大姐什么时候把孩子接回来，我什么时候信。

统一回复：不好可以回来！

自己家嘎嘎乱杀漠不关心，关心别人家这个线那个线？嗯？没问题吧？

知乎用户 实名太二 发表

有智商的人。

很早我就在思考一个问题。

美国地广人稀，完全没有人口压力，可从 1960 年人口 1.81 亿，到 2010 年，半个世纪，人口才增长到 3.09 亿。增幅 1.7 倍。

注意，这还是在每年输入几十上百万青壮育龄移民，以及数倍于此的非法移民的情况下。

（编辑补充：很多人没带脑子看这个数据。一年几百万的青壮移民，十年就是几千万，五十年就是近亿。而美国这五十年人口总共才增长了不到 1.2 亿。而且这些都是青壮，这使得美国的人口结构完全不存在东亚的老龄化问题，拿东亚工业化后人口增长乏力的情况来比较是完全没意义的。）

中国人口要稠密的多，人口压力也大得多。1960 年人口 6.62 亿，在不吸纳外来移民，且实行了强力计划生育的情况下，2010 年人口达到了 13.41 亿。增幅达到了 2 倍多。

（编辑补充：这还没算很多人言之凿凿的那三年，“饿死三千万” 那批人。）

就是说，美国本应该新增的那些人口，究竟都哪去了？

知乎用户 海棠经雨胭脂透 发表

到现在还不相信斩杀线的都是什么成分？

知乎用户 wchy1001 发表

不管信不信牢 A 的，不妨都说一下自己曾经对以下问题的观点： 1. 2022 年 动态清零 还是 放开的。2. 俄乌战争中支持谁，3. 曾经是否相信光刻厂弯道超车的，4. 曾经是否相信姜萍是天才的 5. 哈马斯 & 以色列冲突的判断 6. 中医 & 西药（又或者传统医学 & 现代医学） 的问题 7. 心里有没有骂过用苹果手机或者开日本车的人。这几个问题的答案一出来，无关学历收入，基本上就是判定是两个完全不同观点的两拨人了。 这两拨人其实压根没办法沟通的，价值观不同，判断是非的准线也不同。

知乎用户 zzzman 发表

二十世纪五六十年代相信欧美西方的民众生活在水深火热之中，等待无产阶级去拯救他们，唉，七十年后，经过了改革开放，想不到现在还依然相信斩杀线牢 A 的这种宣传，可以说，事实改变不了一个人的观念，思想才是改变一个人的根本。

二十世纪五六十年代，中国民众被灌输 “西方人民生活在水深火热之中”，资本家喝工人的血，孩子吃不上面包，街头全是失业者——而我们虽然吃不饱，但精神高尚，是 “世界革命的希望”。

可后来改革开放，国门一开，人们看到：欧美普通人有冰箱、有汽车、孩子上学免费、老人有医保，连工人家庭都住带花园的房子。理想瞬间崩塌，信仰遭遇地震。

按理说，事实如此清晰，观念应当随之更新。

但现实却令人警醒：七十年过去，今天仍有人坚信 “斩杀线牢 A”（指某些极端民族主义或反西方叙事）那一套宣传，哪怕他们用着 iPhone、送孩子留学、抢购进口奶粉。

不是事实不够强，而是人对事实的解释，永远被其底层思想框架所过滤。

知乎用户 芭拉拉小魔鬼 发表

曾经红极一时的 “乌合麒麟”，现在在哪儿呢？

它们哒哒的马蹄，不是归人，只是个过客

有些药物不能一直给，剂量过大会出事

要阶段性的给予，走了麒麟、牢 A

自有后来人，相信后人的智慧

知乎用户 白驹过隙转瞬即逝 发表

我都不懂知乎上一些群体，包括不限于：
国产车就是垃圾，贵的就是是智商税，便宜就网约车；外国车就是香，贵的就是是科技的顶端，便宜的就是经济适用。
国内一个舆论新闻出来就抓着不放，赛博亡国；国外的一大片舆论新闻就说 “以偏概全，现实中不这样”，要么就直接装瞎。
国内科研的进步，要么就是 “没用”，“骗研究经费”，“不利于民生”，要么就是 “感谢国外开源”；国外随便报道一个科研（哪怕是刚立项），就是 “科技掌握在文明手中”。
国内哪家科技实验失败了，就是 “体制如此，怎么都不能成功的”；国外的科研失败了，就是 “失败是成功之母”。
国外造谣过国内，就说我们要反思。国内造谣国外，哪怕是真的，也要说 “影响月薪 3000”，“要自我思考” 等等。
我说这些人累不累啊，生活在国内，却看不得国内一点点好，还非要攻击那些说国内好的人。按理说你不喜欢你别买就行了啊，干嘛非要像有杀 F 之仇一样的攻击国产呢？你觉得国内环境不好，去你心中环境好的地方就行啊，为啥非要在简中网上挑对立，引骂战呢？有这精力干些其他啥早就发财了。

知乎用户 胜利王 V 发表

存在，但不客观

这就好比老外跑去采访 50 万三和大神，天天观察三和大神的日常，最后得出结论: “中人身上拿不出 100 块钱，天天吃 5 块钱的烂仔面，看不起病睡不起房，天天街头混……”

美国流浪汉本质上就是三和大神，所以天天剪辑这些视频没有任何意义

知乎用户 独立思考的艺术 发表

反正我周围唯一一个信的是最近刚失业的，还找我借钱来着，被我拉黑了。

知乎用户 阿璃​​ 发表

介绍一下自己，你们可以参考一下，我就是信斩杀线的核心群体。

一个普普通通没留过学的北京大妞。

坐标北京，智商 127，985 毕业，年薪 200 万，2 车 3 房。

爱国青年，游戏我喜欢打原神，玩黑神话悟空。电影我爱看吴京，流浪地球战狼。追星我只追刘宇宁。小说我看三体。手机我只用华为，开车我开比亚迪。

东西就不晒了，就晒一下去年的消费，光网购就 100 万。


下方是更新：

我一开始只是想随便晒一下，气气大殖子们，没想到这么多人私信我，让我有了很多思考。

评论区和私信我的，现在基本上分成两派

第一派：我也生活幸福，我也赚 xx 钱，我也信斩杀线

第二派：你智商高不代表你认知高，你是书呆子。所以你才信斩杀线，你被洗脑了。

然后我不禁深刻的思考了下这种现象的原因。

西方优越论已经根深蒂固，甚至我很多年一直都相信美国制度的先进性。

所以斩杀线是需要高认知才能发现的，需要从西方媒体叙事框架中突破出来，在西方的社会新闻，身边人的留学经历，自身前往西方的旅游观察，网络上一些明星名人的经历，甚至是欧美一些有名的影视剧当中都有所体现。如果这些蛛丝马迹你都能观察到并且串联起来，你很容易就能发现斩杀线。

所以总结出人群画像：信斩杀线的基本都是具有高认知，高洞察群体（也就是俗称的灵视高），能够从多年的西方叙事框架中跳出来去观察事情本质的群体。该群体这么富有智慧，他们能够生活幸福，过的比较如意也就不奇怪了。

有些人看到国内一些苦难，觉得老美和我们是一样的，这也是洞察力太低的体现。国内的扶贫工作，住房成本，医保的优越制度，是一眼就能看出来的领先。而且国内救灾等最低生活保障方面，可以横向对比世界。的确我们有不完美的地方，但是跟老美比的话真是天堂与地狱的对比也不为过。

知乎用户 西直门老少女 发表

我老公。我说一下我老公的画像。普本毕业程序员。月入 2w。虎扑 B 站忠实读者。没出过国。没有朋友。青岛市底层家庭出身。父母都是原棉纺厂下岗工人。爱好打游戏。早上 8 点上班常规加班到 10 点。单休。我认为他过的很差，但是他不这么认为。没有任何逻辑的无脑信牢 a。我俩有次因为讨论这个差点吵起来。后来我就不再跟其探讨了。跟没有独立思考能力的人很难说清楚。

知乎用户 欲望养厉鬼 发表

都别吵了，这样，信的全部打包送去美国，不信的一辈子当中国人

知乎用户 ygczjzl 发表

为十元盒饭喜不自胜的人，哈哈哈哈哈哈

知乎用户 凌凌毛​​ 发表

我。

中共党员，

美国留学工作七年，

理工科博士，

在美国失业过，

现在在某 211 大学当老师。

我在美国读书时就知道了，那鬼地方只有专业技术知识值得学，其他都是垃圾。

知乎用户 7066 发表

相信的人这辈子和下辈子都在中国，

不相信的人成功润和下辈子美利坚，

两难自解，大家都有美好的未来。

知乎用户 便携式核聚变电池​​ 发表

战↓，，没办法，萝莉岛档案一套接一套的，不信都不行，，

妇联这块算是办了件人事儿↓，，，不过为哈拖了九年呢？？？

知乎用户 东青 发表

我给你说个最搞笑的

爱泼斯坦那份三百万页的文件

拿出来大概率是为了混淆视听

遮掩更深层次的东西

tmd

人类文明怎么能成这个样子

知乎用户 杨志石秀 发表

有一个近几年的新词，

比斩杀线出来的早，

叫傻子共振。

知乎用户 柳叶​​ 发表

你别管是什么人

润就完事了 加油啊 天天在知乎逛 能解决你们对月薪低的抱怨吗

明显不能

那我的建议是少刷知乎 直接联系中介

该润润 别整这些没用的

知乎用户 达拉崩吧 发表

和防疫爱好者人群高度重合….

知乎用户 南燕湖 发表

新问题，开了多少个了

知乎用户 刘希 发表

知乎用户 伊力萨王 发表

网评员营造的舆论真的有人信吗？我很怀疑。

更新：知乎现在删帖、删答案已经丧心病狂了，我想几乎每个人都会遇到自己的言论被删的情况。一旦有了这种体验，就会对这种舆情引导产生免疫力。所以我不太信这种网评员打造的舆论会带偏多少人，傻子当然任何时候都有，但不是主流。

知乎用户 喵了个咪 发表

属于精心培育的国有资产

知乎用户 等我江南公社 发表

这是现状，眼见为实。

别的地方不说，单说四川大凉山，现在有好多美国中产及以下的女人，为了躲避斩杀线，偷渡到四川大凉山结婚生娃。进了大凉山有的是人保护她，再也没有外人可以欺负她。

不信的可以去大凉山看看

大凉山有个县叫做美姑县，就是因为来自美国的姑娘太多了，所以起名为美姑县。

知乎用户 周厚屹​ 发表

我教大家一个方法:

搞个旅游签去美国玩一下看看实际情况。这是美国危险区域地图，浏览器打开:https://crimegrade.org/safest-places-in-san-diego-ca/

普遍看到大部分城市中心治安都很烂了。所以记得规避危险区域，不要去红区，切记要开车门到门，死亡率还是不高的。

下面是美国西部华人极多的加利福尼亚州洛杉矶的情况。犯罪地图是美国官方地图，不排除有夸大犯罪率的情况，相应城市的同学可以回复一下是否符合实际情况。

可以去华人比较多的加利福尼亚，治安相对好。

旅行不去红区应该就不会死，兜里记得带好 20-40 美元，遇到抢劫就给对方 20-40 美元就可以了，对方一般就不会开枪了。

为什么美国会出现这样的情况？

一是美国在 2008 年次贷危机，至少有 200 万人破产，800 万人失业，数据可验证，美国停贷和不交物业费房产税，真的会被赶出房子，美国政府和银行真的会把房子拍卖掉，让失业者无家可归。这些人是吸毒人群和流浪汉的核心来源之一。

二是新冠疫情，破产的大型企业超过 3000 家，16 万家小型企业破产停业，领失业救济的人超过 2000 万人，登记的死亡人数超过 100 万人，实际退出劳动市场的人超过 600 万人，数据可查证。这些人和吸毒人群和流浪汉人群高度重合。

美国上层为了防止这些破产失业人群革命造反，放开了毒品管制，还通过医生开止痛药放任毒品泛滥。

数量巨大的破产，失业，患病人员带来了源源不断的吸毒人群。截至 2024 年，吸毒人群超过 4000 万人，其中鸦片类含海洛因 1900 万以上，医生开药含芬太尼类 1300 万以上，可卡因 600 万以上，致幻剂 300 万以上，冰毒 250 万以上。以上不含大麻类 6000 万以上。这些数据都可以查证。

毒虫数量已经远远超过了美国警察和军队的数量规模。

毒虫们分布在 50 个大城市，一个城市能够分到 80 万人以上。群贤毕至，少长咸集。这治安能不好吗？

吸毒人群失去劳动能力，失去经济来源，失去自控能力，自然会成为暴力，偷窃的源头，这些毒虫对治安，国力，工业，经济带来的破坏力实际上只怕远远超过我们目前所看到的情况。

为什么现在我们看到的美国和我们以前听到美国完全不一样？

也许这就是核心原因。

我们下面看一下知名美国城市的治安地图，只包括暴力犯罪发生率部分。

知乎用户 while(true) 发表

其实中国人更希望的是这个事情不是事实。

中国人更希望这个世界上真的有一个地方是完美的。

那就证明了共产主义是真的可以实现的。

我们想要达成的终极目标与什么制度、党派、甚至国家都无关。

真正的共产主义者看到世界上有这么一个肮脏的地方，心里的感受肯定不是庆幸而是悲悯。

如果只是谣言，我们反而会很高兴。

共产主义者从来不吝啬于吸收这个地球上任何地方的正确制度、办法、举措、方式。

也从来不放弃团结这个世界上任何一个地方的苦难者。

知乎用户 月下有清风 发表

黄赌毒就是 “斩杀线” 啊，这个真要相信。

不管处于什么困境，千万别碰黄赌毒，千万不要。

一些困境熬一熬就习惯了，就过去了。但是黄赌毒，tmd 会让你上瘾，会拉着你一步步堕落，直至死亡。

知乎用户 谈天说地 发表

相信斩杀线的人，也是聊到三通一平就起哄，脑子里全是下三路。对这类人，在现实中敬而远之，没有交集就行。

知乎用户 快乐猫猫 发表

美国没有斩杀线，美国装的，装做自己很蓝的样子，让老中掉以轻心。爱泼斯坦案闹了那么多年，也是故意演给老中看的。

润人一定要认清现实，美国就是防着你们呢，故意装给你们看。为了解决他的移民问题。为了配合 ice 的工作，故意把自己装的很不好。你可别被它骗啦

知乎用户 NERO 发表

假的，当然是假的，建议有润出去心态的朋友应润尽润。

知乎用户 太好看了 发表

这样的人，反驳就是你被说中了

知乎用户 老司机陈熊猫​​ 发表

我，上海内环四套房，教小孩围棋，每周工作 15 小时，周薪平均 5k。对于世界五大媒体的认证非常相信斩杀线的存在。亲戚朋友同学不少在北美澳洲，皆主动垂询，反正没有否认的。

知乎用户 失控的时间 发表

相信的人都是各种有良知的人。至于不相信的，大多数是披着黄皮的洋鬼子。

知乎用户 Deagle 发表

一开始我是相信的牢 A 的，但是现在看肯定是假的，我还是太草率了。

因为这几天爱泼斯坦文件公布了，所以牢真说的才是真的。

知乎用户 不锈钢老虎 发表

土生土长的美国人，比如杰迪 · 万斯。

知乎用户 卜是安定牢卜 发表

可能是像我这种不想上进混吃等死，每天原神启动牛逼，下班只知道撸铁回家带娃，用不起进口货只能用华为 MATE80PROMAX 开问界国产车，一年勉强混 70 多个的废柴才会信。

知乎用户 瞄人头 发表

攻击牢 A，攻击乐子人，攻击路人，就是没有一个美粉去老美那边实地辟谣，是不喜欢老美吗？

知乎用户 疯死沃 发表

这事你其实真可以和现在去日本旅游的人学

外交部警告这么多次，他警告他的，你去你的

你看看现在那些游客在日本玩雪，玩那么大的雪，多开心呐。

同理。你管什么斩杀线不斩杀线呢。

国内讨论让讨论去，你润你的。

你看看那些润人在美国地下室开聚会，还有的在医院享受安安静静的自由，老婆晓晓还有其它润人照顾，多快活呢。

所以你管别人讨论什么斩杀线，你只管润就行了。

知乎用户 海外散修历飞羽 发表

我信不信重要吗？我小民尊严这一块谁给我补啊？

知乎用户 无神论 发表

《家是本，本是家》

巨 巨 巨 大！历！史！机！遇！

【普通人看不懂的商业模式 震撼首发 你觉得咋样？（完整版）- 哔哩哔哩】

知乎用户 图一乐 发表

不相信斩杀线的到底是什么人？

唯物世界，斩杀线就是客观存在

只是中国有一群人玩命的拽你罢了

知乎用户 saki kawa 发表

相信中国西北省份有集中营的又是哪些人？

相信中国 100 万儿童失踪的又是哪些人？

相信开电动汽车掉腿毛的又是哪些人？

相信在美国端盘子 5 年买房子的又是哪些人？

相信全世界只有中国不免费医疗的又是哪些人？

你有时间把那些人好好教育教育，别一听到斩杀线就呲牙。

为什么我们相信斩杀线的存在？因为这个可以说是理论吧，完美的解释了我们之前心中的很多疑问，理论和现实完美闭环了。

知乎用户 第 N 次叛逃 发表

🤓

知乎用户 李某某 发表

如果你在美国说新疆棉的时候也大肆嘲讽，美国和美国人都是傻逼吗？这都信。

那你可以这么问。

如果没有，那你什么身份就显而易见了。

知乎用户 武凌 发表

人类世界的终极财富是什么？

黄金？石油？铁矿？光刻机？高铁？人造小太阳？

我的朋友，都不是。

终极财富就是你，穷的叮当响的你。

当你的欲望（或者需求，因为毕竟有一部分欲望是刚需）大于你的拥有时，你就可以定义成一个穷人，而穷人，就是这个世界的终极财富。

要把农民拴在土地上，要把出租车司机拴在驾座上，要把外卖员拴在电驴上，要把程序员拴在电脑上，要把小姐姐拴在酒桌上，没有本质的不同。

这就是这个世界运行的底层逻辑。

要么极致剥削你的拥有或者所得，让你为刚需奔走；要么勾起你无限的欲望，让你为欲望忙碌。

一旦认识到这个本质，太他妈无趣了。

我们只是在路上而已。

卧看满天云不动，不知云与我俱东。

知乎用户 这块蛋糕不甜了 发表

谢邀

我相信一大半 日本 hk 美国加起来生活了 10 年以上 说点可能有点跑题的亲身感受。

重点说说美国 我零零散散在别人的回答里回复亲身经历时就反复说过一个事。我爸本来是拿了 offer 拿了工签去美国的 我和我妈也就跟过去了 那时候规划是我学学英语 在那读个研 找个工作啥的 我爸工作是很稳定的

但事实是一年多就逃回来了 ，当时没有系统化发现问题 只是觉得很不方便，吃得不好（没有茼蒿 马兰头 笋这种我们常吃的菜），唐人街很远，一个月去一两次顶头了，蔬菜又要吃新鲜的，大家都过得不舒服。第二个原因是账单文化一直不适应，家里懂点英语的都是 p 人，忘东忘西，没法很清爽过日子 第三个原因是感觉这地方很乱 ，老死人。说几个我印象深的，我爸仅仅待几个月就有好几个认识 / 有交集的人没了。一个是给他送餐的中餐厅员工，突然有一天换了个人，我爸给小费时候就随口一问之前的小伙子呢 ，新人就很云淡风轻说，上周送餐回去路上被抢劫打死了，细问，被黑哥用枪打死的。这事对我们冲击很大，我妈吓得几个晚上睡不着，现在回想起来，别人竟然是毫无波澜习以为常的。除此此外，一起吃过饭的同事的妹妹淹死了，刚退休的同事生病没了。接二连三好多人就没了，我们都觉得不吉利，也不好说这地风水不好，就是感觉是不是克我们。毕竟我们之前在国内的信息圈里 人没了的是很少很少的，可能五年十年才有个年纪大的老师 or 亲戚 or 领导没了。第四个就是发现真存不下钱，前面说了一家子 p 人，没人记账没人管账单，感觉处理日常琐事都忙的不行，钱还不够花，按道理我爸拿的是高工资了，但是各种扣钱和账单，稀里糊涂有时候还要用国内存款了。最后一条就是大家英语都不咋地，我爸自己工作内容还够用，涉及沟通就不行，得别人迁就他用第三方语言沟通。我是能和同龄人抱怨下天气和食物的水平，阅读一塌糊涂，感觉活得好累。 至于我妈 ，属于 fine 3q 都要想半天的水平。后来三个人坐下来想想都觉得没意思就回来了。我后来就去 hk 了 。

说回斩杀线，首先治安极度差本身就说明问题了，非正常死亡常见到什么程度，几乎人人身边都有案例。我爸把外卖小哥被打死这个事和办公室同事说 他们都仅仅是 sorry for him，完全没有我们这种恐惧和震惊，都表示周围遇到 or 听说类似的事，这很正常了。其次 我们那会是物价很低的千禧年，照样存不下钱，杂七杂八扣掉很多是一个原因 还有可能也是我们生活习惯的问题，要吃新鲜蔬菜要国内调料，要顿顿四五个菜，还要出门打车，以及请 cleaning lady。去之前不理解为什么美剧里吃个很拥挤的小餐厅都要正式打扮，去了以后才发现外食非速食的餐厅就是很贵的，普通家庭也就纪念日去去。以及，当时 Chanel 国内是一万左右，我还觉得在国内是算奢侈品，美国世界第一那么富裕，肯定 Chanel 在他们眼里是很便宜的，为啥会被捧那么高。千禧年我在美国背个 Chanel，邻居就惊呼 u r loaded，比在国内还招眼的感觉。以前以为是富裕人民以舒适为主，没人在乎品牌，但是没人在乎为什么奢侈品地位那么高，总觉得怪怪的，现在想想其实就是 paycheck to paycheck 没有闲钱。那么继续往下探究，一旦工资断了，不就没有办法应付下一期账单了。第三，就是关于 18 岁独立的事，我研究生面试了好几所美国大学，印象里 100% 会问你怎么负担学费，我就说我爸妈付。但还是很奇怪，学校问这个干嘛，学费不够不就不会申请了吗，后来才知道他们大多数用的学贷。我爸还感慨美国人真有拼劲啊，那么年轻就自己贷款十几万二十几万读书。最后讲讲流浪汉，别说 2026 了，二十年前就满大街流浪汉了，我甚至遇到这么个事 一个人走在路上，刚买了个可丽饼，还没来得及咬一口就被流浪汉一把抢走拿去吃了，很委屈很吓人。我们当时住的公寓，公寓门口没有流浪汉，但是旁边过道（就是美剧里常见的两个楼之间的小巷）白天晚上永远有流浪汉。我妈这个老文艺青年是看过瓦尔登湖的，还跟我感慨 美国人真是骨子里崇尚自由，政府福利那么好也不愿意要，就是喜欢流浪 ，自由大于物质需求。

反正那会的叙事逻辑就是美国人是太富裕 日子太好了 所有的生活方式都是自己选的，不爱名牌，就爱沃尔玛或者大卖场的超市货，不爱住大房子，就喜欢自由流浪 不爱新衣服 就爱去 buffalo 淘几美金的二手货 ，骨子里的嬉皮士精神。

现在回想起来 他们也是人类 咋可能不喜欢舒服不喜欢温暖和稳定呢。只能说，确实有大量的人是被机制斩杀淘汰了。

至于高达 我是真没见过，也有可能是看到了也没发现 ，因为躺在地上一动不动的流浪汉是每天都能看到很多。

ps 千禧年纽约就很脏很臭了 地铁很多垃圾和尿骚味 不是现在才变差的。就是地铁太难以忍受了，所以我们只能出门打车。以及，治安那个年代就很差，楼下黑人保安让我们 8 点以后就不要出门，然后给了我他的电话，因为我有时候要去对面超市买零食啥的，虽然就一个红绿灯的距离 走路几分钟。但还是让我遇到危险就给他打电话，说 I got u。当时还是挺感动的。当时的我还没那么震撼八点以后不能出门的事，因为江浙沪家庭普遍有门禁，我在国内也是要 8 点以前回家的。现在一想，8 点以后不安全不能出门是多么逆天啊。

最后吐槽一下纽约冬天太太太冷了，暖气太太太难受了，我们全家都是破皮 + 不停流鼻血。连我妈都偷偷哭了好几次 呼吸一下鼻子就痛，每天一回家就拿加湿器对着鼻子喷 硬生生熬过去的。真不敢想这种地方流浪汉们怎么熬得过去的。

知乎用户 garbagehu 发表

还记得你班里那些神神秘秘，有意无意透露自己身份特殊，身负重任的中二病同学吗？

知乎用户 胖胖安​​ 发表

對經濟學、社會學有基本概念的人。

這就是系統的「出清」機制。不過因為出清的是人，所以你一時之間無法接受。

只不過以前這個概念只有這些領域的人知道。

在全面扶貧展開前，大陸一樣有很高的斬殺線。
當年社會可是有更多社達份子。在內部也遇上很多阻力。
卷王是不會有什麼同情心。他的的視角也進入「高速視角」，非常的小。
還好中央排除萬難，強推這項工作。
不然以今日這種經濟狀況，還有很多社達份子。想像一下當時的社達就是社會主流思考。
雖然那些都是偽社達。同樣的規則落到他們頭上，他們就不社達了。

這次這個概念能夠從經濟學、社會學領域「溢出」到整個社會。
必須要感謝「牢 A」的造梗能力。聽聞他在 B 站發財。感覺更好了。
能用幾個字包裝這幾個有點複雜的經濟學、社會學概念給圈外人就應該發財。

知乎用户 陈十一​ 发表

是你和他说北极鲶鱼, 油罐车这些, 他都会扯到美国的坏的人吧

知乎用户 甜菜 发表

人会说谎，数据不会说谎。你看看有多少中国人跑去美国打黑工，你再看看有多少美国人来中国打黑工。

我希望大家不要被牢 a 的斩杀线骗了，美国无论如何都比中国好。大家不要放弃润去美国的想法，应润尽润。

知乎用户 老来乎 发表

你要说这些人蠢吧，真给他一张美国绿卡你看他要不要

知乎用户 站神马尔斯 发表

本人

Purdue 毕业

在美 10 年

芝加哥、纽约、LA 的流浪汉都见过

downtown 晚上八点以后不要进入是这里江湖生存的规则

经历过校园枪击案

在奥黑尔国际机场被白人骗过钱

跟老黑高速飙过车（相互别车）

跟老墨打过群架

跟阿三对骂过

跟小日子说钓鱼岛是中国的

跟 ww 说以后他可能没可能活到统一那一天

美国圈层封闭

有钱、富人区看不到这些肮脏龌龊

自己走进街头便一目了然

穷人在美帝不算人

就像达利特人在印度不算人一样

所以

题主，你是真的没出过国没去过美帝吗？

知乎用户 faner 发表

如果是真的，为什么不打开互联网 也让咱看看外面的世界。

已经去看了，人家本来的意思是 “104k 贫困线”，不知道怎么就被翻译成了斩杀线，说的是年收入超过一定数额的人会失去一些针对贫困人口的福利，最后的结果是 生活水平反而不如贫困人口。可是他们的贫困人口得到的福利远超大国，这断章取义的毛病就是改不了。

顺手在之后搜了下 104k 贫困线。

知乎用户 aokoshiki 发表

2/6 修改：

有人说我答非所问，我添加一下：相信斩杀线的一般都是不喜欢去查证，执着的相信自己想相信信息的人（一般都会反复让你拿出证据来给他证伪，证伪了就说虽然牢 A 是夸张的但是 XXX）。比如下面这个答主的信息我至少看过不下十次：

不是，报道就相当于承认了嘛？我现在越来越不理解牢 A 信徒的脑回路了……

你们说的经济学人报道斩杀线：

没钱订阅，但是它的导言（还压了个尾韵）

It is easier to talk about American harshness than Chinese malaise.

（比起谈论中国的困顿，还是谈论美国的严苛更容易一些。）你觉得经济学人认可斩杀线的说法吗？

另一个不存在网站的经济学人帖子截图：

The “US kill line” has become shorthand for what, supposedly, is wrong with America and right with China—and it has been more successful than most state propaganda in achieving its aim.

(所谓 “美国致命线” 已成为一种简化的说辞，用以凸显美国之弊与中国之利——而在达成这一目标上，它甚至比大多数官方 zhengzhi 宣传更为奏效。)

不太懂牢 A 信徒看上了经济学人啥，难道他们觉得 propaganda 是个好词吗？

纽约时报：

State media, embracing the gaming phrase “kill line,” is asserting China’s political superiority over the United States, deflecting focus on China’s own economic challenges.

（官方媒体采纳游戏术语 “斩杀线”，意在强调中国政治制度相对于美国的优越性，从而转移外界对中国自身经济挑战的关注。）报道的调性应该和经济学人没啥区别。

BBC 的新闻没找到。

今日俄罗斯：根据某不存在百科，应该叫Россия Сегодня

没找到相关的新闻，在另一个媒体上找到相关内容：

В западной социальной экономике есть термин “линия смерти” (kill line). По бодрой официальной американской статистике, десятки миллионов домохозяйств находятся в зоне стабильности в смысле совокупных доходов, наличия жилья, работы, страховки и т. д. Однако по факту подавляющее большинство из них находится в одном — небольшом — шаге от жизненной катастрофы. Неожиданная болезнь, потеря работы, просроченный платеж по кредиту, внезапное повышение платы за жилье или даже небольшое повышение розничных цен могут отбросить огромное количество людей за “линию смерти”, откуда выбраться уже практически невозможно.

在西方的社会经济术语中，存在所谓 “生死线”（kill line）的概念。根据美国官方乐观的统计数据，数千万家庭在综合收入、住房、就业、保险等方面均处于稳定状态。然而实际上，其中绝大多数家庭距离生活灾难仅一步之遥——一场突发疾病、失业、贷款逾期、房租突然上涨，甚至零售价格的轻微波动，都可能将大量人群推过这条 “生死线”，而一旦越过便几乎无法回头。

从而得知линия смерти=kill line，查找линия смерти，基本上都是关于一部前苏联电影的：

至于采访 Scott Bessent 一般被牢 A 信徒认为是特朗普政府认可 “斩杀线” 且甩锅拜登政府的。首先科普一下 ALICE：

ALICE 是 Asset Limited, Income Constrained, Employed 的缩写，表示 “资产有限、收入受限但有工作的群体” 这类家庭的收入虽然高于联邦贫困线，但仍不足以获得经济上的安全感。

“ALICE” 一词最早于 2012 年由新泽西北部联合劝募会（United Way of Northern New Jersey）提出，用以指代那些收入超出食品券申领资格、却仍需要社会援助的家庭。根据各地生活成本估算，联合劝募会针对美国每个县不同类型的家庭（农村或城市）设定了相应的 “ALICE 门槛”。据统计，美国约有 29% 的人口和 42% 的家庭处于这一状况，其中包括已处于贫困线以下的人群。

说白了，这是一个中产返贫的问题，跟牢 A 讲的所谓 “斩杀线” 有一定重合度。问题是，这跟什么高达，史莱姆，糖霜苹果有啥关系吗？研究这个问题是因为要把社会援助程度从贫困人口扩大到 ALICE 这个还没到食物券救济所的群体，防止他们返贫的可能性。这个 United Way 就是一个牢钟最讨厌的 NGO，全部资金来源都是捐赠。

再捋顺一下女记者的发言：

Thank you Mr. Pason (Bessent) and I’m the journalist form China Media Group. I want to ask that the FED said uh 37% of US adults can’t cover a 400 dallors emergency. What’s your think of it? And some calls this the Kill Line or ALICE line for US people. And Q-line (Kill Line) is mainly for………… Q-line (Kill Line) is mainly for …… 诶（超诡异停顿）。It is used to describe the fragility of American household of finance. Uh an unexpected expense is enough to plunge the middle class into the financial ruin. So what’s your opinion of it？

（谁能告诉我有 What’s your think of it? 这种表达方式吗…… 这不是语法错误吗？）

简单翻译一下：“我想问的是，美联储提到有 37% 的美国成年人无法应对 400 美元的紧急支出。您对此有何看法？有人将此称为美国人的 Kill line 或 ALICE line。这条 “Q 线” 主要用于…… 描述美国家庭财务的脆弱性。一次意外支出就足以让中产阶级陷入财务危机。所以您对此有何看法？”

我倒不认为 Bessent 听成了 Q-line，因为如果真的是什么税表，更合理的表达应该是 Line Q。我更认为 Bessent 就没听懂这些东西（不是你们每次提问都能听懂的吗），不管是 Kill line 还是 Alice line。但是因为这个记者做了一些其他的解释，Bessent 能基本理解到这个记者主要是针对两个问题提问的：

1. 低收入美国家庭财务的脆弱性；

2. 这些家庭拿不出应急资金。

所以他回复到：

I……again, if we look back to President Trump’s first term, hourly workers did better than supervisory workers. The bottom 50% of households had their net worth, households had their net worth increase faster than the top 10%. And I said, I believe that the households that you’re describing there, will be receiving substanitial tax refunds. And again, as you said, many people have said to me, “Oh, so what’s 1000 dallors.”. As you said, to these households, 1000 dallors us a substantial fill-up. They can put it toward saving, or they could pay down debt. As I said, the Biden administration torched the financial standing of these households. The average CPI, PCE increase was 22 or 23%. But for these households, which have a different bundle of goods and services than the indices. Their costs, whether it was groceries, autos, rent, went up between 35 and 37%. And we are working everyday to get those costs down.

（回顾特朗普总统的第一个任期，时薪工人的表现优于管理层员工。收入底层的 50% 家庭的净资产增长速度超过了前 10% 的家庭。正如我之前所说，我相信你所描述的那些家庭将获得可观的退税。而且，正如你提到的，许多人曾对我说：“1000 美元算什么？” 但正如你所说，对这些家庭而言，1000 美元是一笔重要的补充资金。他们可以用于储蓄，也可以偿还债务。正如我所说，拜登政府实际上重创了这些家庭的财务状况。平均消费者价格指数和个人消费支出价格指数涨幅达到 22% 或 23%，但这些家庭的消费构成与指数样本不同——无论是食品杂货、汽车还是房租，他们的生活成本上涨了 35% 到 37%。我们每天都在努力降低这些成本。）

我觉得 Bessent 回答没啥问题，不知道到底在赢什么，还有说什么回答的磕磕巴巴，这是现场提问诶，你指望他给你写篇论文还是咋的。

1. 关于低收入美国家庭财务的脆弱性，Bessent 提出在特朗普任期内低收入群体净资产增长速度超过高收入群体，然后顺便甩锅了一下拜登让消费指数上涨，说明我们是有保护低收入群体的。

2. 关于低收入群体没有应急资金，Bessent 指出在我们政策下退税有一笔钱，1000 刀虽然不多但是你都说这些人 400 刀都拿不出来了，那我这 1000 刀作用也挺大（这个 1000 刀是个虚数一帮人在那儿纠结 1000 刀多还是少）。

本来 Bessent 觉得这个问题本来也没啥侧重点，我这样回答完也就差不多了，结果这个女记者还是不依不饶：

Q-line (Kill Line)，so do you think there is Q-line (Kill Line) exists in the US? （这个语法也太烂了）

（Q 线在美国存在吗？）

Bessent 傻了，所以你说的这个是啥？本来你也没给出明确的定义，我到底要回答啥？（你说 Q 线主要用于描述美国家庭财务的脆弱性，那你的问题我已经回答了啊，MDZZ）

于是他只能说：

I……I can’t……（understand）.

女记者想要解释，奈何英语太烂了：

Do you think the Q-line (Kill Line) for people that have……uh……that’s (that are?）meeting a huge, uh, hugh expense that make (who?) from middle class to financial ruin, exists in the US?（整个句子就是乱的，球球了学学英语吧）

Bessent 此时听到的大概就是：

我不敢苟同。 我个人认为这个意大利面就应该拌 42 号混凝土。因为这个螺丝钉的长度，它很容易会直接影响到挖掘机的扭距，你往里砸的时候，一瞬间它就会产生大量的高能蛋白，俗称 UFO。

于是他只能说：

Sorry,I……I’m…… sorry I’m not…… I don’t understand the question. I’m not sure you do either.

（抱歉，我听不懂你的问题，也不确定你是否理解自己在问什么。）

给人整不会了。

《突发！美国财长被央视记者追问：美国是否有斩杀线？白宫拳王贝森特差点被这个问题斩杀！》

行吧你开心就好……

能不能换个有水平点的记者啊…… 我上我真行…… 起码我会准备问题……

估计牢 A 的粉丝从来没见过问答环节吧……

知乎用户 未来可期 发表

互联网越是夸大了编的理论，越是有流量。什么 “安卓苹果” “性压抑理论”“斩杀线”，真的是搞笑。人家不过是卖个人设割一波流量钱，还真有人信，破乎的水平下沉到跟 x 音一样。

我就分享一个事 还有些说我目的不单纯的 我笑了 送你们一个图吧

我表哥，7 年前润过去的，他么前年拿到绿卡了，每天就是开车跑外卖，客人小费一般会有 10 美金，100 美金的都有。其他时间就是玩游戏，钓鱼。

一个月收入在五千刀，我相信已经超过 80% 的东大人了。

去年跟我说开了个公司，专门卖百货，一个月收入在一万刀以上了。接下来是要送孩子上加州大学洛杉矶分校。

知乎用户 陆沉的不记名弟子 发表

总所周知，太平洋没加盖

总所周知，活得不好可以润出去

总所周知，美国有斩杀线闹钟没有

所以斩杀线的人为啥没有偷渡来闹钟刷盘子呢？

知乎用户 大熊喵​​ 发表

当然是清醒的、理智的、不盲从的、不迷信的、有独立思考能力的人

知乎用户 吧啦吧啦 发表

相信斩杀线的人，一定也相信日本吃不起大米，韩国人吃不起肉。

当时相信日本韩国人吃不起西瓜的人比比皆是，后来知道是假的了，就开始站在高点嘲讽别人：哈哈，我当时就知道是假的。

然后扭头就来评论，美国有斩杀线。

知乎用户 今天不得劲 发表

翻了翻这个 up 的所有言论，

我决定收回近期对与他相关话题的所有反驳，

我真是太幼稚太不成熟了，为什么会花费精力反驳这种东西。

简直是在反驳我姥姥晚上不好好睡觉也不会被大嘿吼捉走一样可笑。

我之前看到斩杀线的定义，以及大家义正言辞的的说他说的有多么可信，我以为他是表达手法有多么高深，细节描绘有多么真实，相互印证的逻辑线索有多么严谨，直到我去翻了相关切片。

我真是忍不住笑出声来，如此唠散嗑的描述，如此危言耸听的言论，梦到哪句说那句的叙事手法，毫无科学常识的论断，越说越离谱，和别人英语对线磕磕巴巴，完全不懂基础语法与词汇应用，叫嚣自己黑白灰三道通吃，真的浪费太多专业人士的时间了，

说到真实性就说为了安全不能透露，说到证伪就说你自己去西雅图晚上拍照，质疑英语差劲到基本沟通都费劲了，就说这是地道的街区英语，还要脑袋尖尖问：难道会英语就代表掌握了事实吗？

整个知乎也变成了小丑的狂欢，再也没有了之前的先问是不是再问为什的求证精神，全都是短到一句话的抖机灵或者豪言壮语。

你们说的都对，我赞成斩杀线，我赞成三通一达，我赞成忠臣孝子。

整个事件在互联网上的演绎真是一场酣畅淋漓的 freak show。

知乎用户 冲击波 发表

是那些睁眼看世界，并偷偷学习了逻辑学，然后独立思考的人。

知乎用户 邪中恶棍 发表

知乎用户 微笑 发表

生活工作在小县城，，一个月工资 7-8000，没有房车贷压力，一周 3 顿小烧烤，这样的人🙂

知乎用户 小过​​ 发表

赢学家们，东赢基本盘。

知乎用户 震荡波议员​​ 发表

能看懂美国副总统 JDVance 的小说《乡下人的悲歌》的人。

牢 A 说的又不是什么新鲜事。

只能说土殖最大的问题还是土，都 2026 年了，真以为没多少人去过美国吗？

知乎用户 吐不来烟圈 发表

主要是 incel 为主，比较压抑，并且绝大多数是 incel 学生以及外卖员。

不得不说，苦闷的学习压力以及寻求不到女朋友的痛苦确实需要一个发泄口，外卖就不说了。

知乎用户 NeverMore​​ 发表

哪里没有斩杀线，请告诉我？

知乎用户 徙竹散人 发表

不信的是这种人

知乎用户 铳鱼思渊 发表

因为西藏以前真的存在过斩杀线、各种高达模型，并被金珠玛米消灭，但美国政府却支持西藏旧贵族、僧人，很难不相信他们是是同好者。

知乎用户 One 发表

你是什么人？我，中国人！坚定支持共产党！

知乎用户 bzcode 发表

我是留学中介。

牢 A 才在美国待了几个月？他能有我们更加了解美国？

他知道个屁。

美国现在好的很，根本没有什么斩杀线。

不然为什么全世界那么多富豪都争先恐后移民美国？

他们都傻吗？

你要相信，他们能挣那么多钱，智商绝对超过绝大多数人。

移民的方向就是自由的国度。

希望留学的移民的，请私信我。最近政策在收紧，手快有手慢无。

知乎用户 美人如玉剑如虹 发表

说中国药丸拍手称快，说美国药丸应激跳脚

知乎用户 不卷袖子会死星人 发表

啥斩杀线不斩杀线的，不就是阶级滑落和阶级固化吗，有啥值得狂欢或者抵制的，这概念存在都快小一百年了

老美的超前消费观念导致他们极容易发生阶级滑落也是早十几年就有的普遍认知了，最近顶多是经济萧条和 drug 泛滥导致滑落增多，怎么起个低智的名字就被妖魔化了呢

知乎用户 荣爷​​ 发表

在贵国，对于任何形式和内容的获取成本和门槛极低的信息，都要保持警惕！

合订本看多了就会慢慢懂……

知乎用户 Block 王 发表

以日为鉴

日服那边现阶段 “买买题测不准” 定律:

翻译:

发表左右言论后强行说自己只是中立、只是陈述事实 (单方面叙述) 或者是玩梗、强加转移话题的空泛概念，比如说只是代表人民、人民的 xx 等等 = 极右

无脑爱国 = 极右

世界和平 = 网左

人家直接二分法结束战斗，也不知道我们为啥三天两头造那些本身就是同一个意思但是硬是要强行不同表达。

关于 “斩杀线”

这个 “斩杀线” 在日服那边确实没有完全等同的右翼代表，但是这套理论其实也相当于多个 (网络) 右翼结合也就是宽泛的量化物体

这个 “斩杀线” 目前来看至少融合了以下三者的立场

藤井聡（ふじい さとし）

提出社会存在「臨界点（クリティカル・ポイント）」。

这个言论在他们右翼圈子里很流行，比如说「もう戻れないラインを超えた」、「国家が死ぬ境界線」

门田隆将 + 产经系评论圈

他们的逻辑是: 外国人比例 > X%＋ 治安恶化指标＋ 福利支出上升 = 社会秩序 “突然恶化”

翻译以及语境就是: 外国人比例大于对少后，恶化指标以及 ww 指出指数级增高，结果就是到达某个阈值彻底摆烂或者是破口子直接导致 “突然恶化”

类似的言论也经常出现在 ytb、右翼大本营的雅虎等等「○％を超えたら一気に壊れる」「ヨーロッパはもう戻れない」「次は○国だ」

西村幸祐（にしむら こうゆう）

这类的言论比较宽泛加阴暗，范围扩大到国这个级别:

他们的观点近似于文明或者是文化是有 “免疫阈值” 的。也就是一旦舆论被渗透、教育被改写、经济被控制， 国家会“突然失去自我修复能力”。有点像这边网右天天喊的那些“文化入侵”。

你看是不是非常熟悉？

包括在斩杀线之前，比如说我们的火箭发射他们转发，ytb 里面的日区比如说 nhk 那边大部分都是庆祝，里面就有一部分日本网民调侃他们自家网络右翼的言论 (机翻):

●“斩杀线” 等等这些东西受众者的画像:

还是以日服为例

日本那边他们有一种被称为 “ネトウヨ”的一类人，“ネトウヨ”其实是 “ネット右翼” 也就是网络右翼的缩写。

这类人主要特征

思想上：

民族主义、郭嘉煮义、史修主义、非常地反韩、反中、支持自民裳鹰派和维新会之类的保守家、反汝拳、反移、反同等运动。

行为特征：

除了聚集在 n 站和 2ch、5ch 以外，还有一个他们那里类似我们这边今日头条的网站，名为保守速报，里面的营销号总会 yy 几个类似周小平这样的偶像，比如高须克弥（日本版的乌和麒麟）和我那霸真子（琉球精美人）等等。

在网络上能将极大，雅虎上的评论如果有不符合他们立刻群起喷之、点踩。

—— 国籍透视、责任转嫁、捏造

和现阶段国内无脑公知大侄子胡乱套用一样，包括污名化、套定义也是他们很擅长干的。

比如说出现了一个被摸屁股凶手在逃，被偷了包凶手在逃的新闻时，下面评论区一定会有很多 “ネトウヨ” 发表类似于 “这事是日共干的”，“这帮日共怎么又去摸人家屁股” 等等类似的话术。

这也是我们这边很多人说的百分之几的仇. 华，里面数据和雅虎新闻截图的主要素材来源。

这种东西从性质上说，就和淘宝上无脑刷好评一样，你说它是真的，那确实是真的，毕竟白纸黑字在上面。你说它是假的，那确实也是假的，因为一般正常人都不会不摆论据无脑专精一个言论。

总之，我们的小粉红什么样，把环境换成日本那边，“ネトウヨ” 就是什么样。

.

●注意: 日服这些的的右翼、网右、极右词汇，不是什么新起的名字。

至少早在零几年就已经大量存在

比如说零几年前中日蜜月期还有余温之前那会儿，那时候他们的任务是舔中反韩。

一个叫 pouch 的网站罗列了当时女孩最不愿意交往的是什么人，排名第一的就是ネトウヨ也就是网右

以下罗列这些人的主要特点:

以下に記者が聞いた、「のこんな所が気持ち悪い」と女性が思っていることを記載。ちょっと心当たりのある人は、注意して見る事をお勧めします。

以下是记者调查女性对网络右翼感到厌恶之处的归纳描述。

如果您可能会感到被冒犯或出现任何不适，所以这里我建议您谨慎观看:

「働いてないのに 2 ちゃんねるでは一人前」

“虽然我不工作，但我是 2ch 的会员”

「中国や韓国で意味もなく日本人を叩いている人と同レベルな事に気づいてない」

“他们没有意识到，他们和那些无差别批评日本人的那些中国和韩国人半斤八两。”

「○国の好きな所を言うと売国奴扱いするくせに、働いてない時点で売国奴だと分かってほしい」

“一提到喜欢对面好的地方就被当成卖国贼，也包括遇见躺平的时候也会说你是没贡献的卖国贼。”

「人種でしか人を判断できなそうで、肝っ玉が小さそう」

“只能根据人种来判断人，线下胆子很小。”

「日本人である事だけを誇りにしてそうで気持ち悪い」

“他们只以自己是纯种国人而自豪”

「ちょっとでも〇国を持ち上げる内容のテレビ番組があると『電●の工作がまた始まったよ！』とか激怒しそうで一緒にいられない」

“只要有稍微吹捧对面的电视节目，就会说 “电●的工作又开始了。” 这句话等同于国内说 “弯弯外务省网军又给钱了” 等等之类的话。) 好像会 (因为这屁大点事) 还要大发雷霆。”（这种人真的不能和他在一起）

「親に食べさせてもらってるのに生活保護受給者を必死に叩いてそうで哀れ」

“尽管在啃父母的老，但他们却拼命批评躺平和领低保的”（这种人真是可怜）

「具体的じゃない愛国トークばかりで話がつまらなそう」

“光说些不具体的爱国谈话宏大叙事”（这种人好像很无聊）

「『俺は右翼じゃない！中道だ！』とか言ってるけどどうでもいい」

“我不是右翼！我是中立的！”（谁管你立场在哪边）

「新大久保や鶴橋で電車を降りる人を日本人じゃないと言って周りの乗客から引かれそうで怖い」

“在新大久保和鹤桥这些外国人多的地方下车时，很害怕或者是非常介意被周围的乘客误认为自己不是日本人。”

「チョ●とかブサヨとかリアルで使われたらドン引き」

“经常听到这些人说什么‘朝●’ [这里指朝韩] 啊，什么‘左臭 / 可恶的日共’啊之类的”（现实中这些真的会让人瞬间冷场、超级尴尬。）

[ 注: 这里的左臭 / 曰共，在小日子那边的语境并不是单论立场左右，而是类似于国内那些无恼扣上的境外势力、公知殖子神神这种。 比如说遇到被人摸了辟谷被偷包的新闻时，这些 “ネトウヨ” 就会在评论区高强度重复那几句话，比如说说 “凶手一定是曰共”、“这帮曰共怎么又去摸人家辟谷” 类似这样的话]

基本的にネトウヨはネットでしか堂々とした発言ができないことから、無職やコミュニケーションに難がある人だと思われているようです。

基本上网络右翼只能在网上闹腾，所以这种被认为是比啃老还低级的无业游民以及交流有困难的人。

本当に女性が思う「ネトウヨ」にピッタリな人がいるかは分かりませんがもし当てはまっている人がいたら、少し意識を変えてみるのも良いかもしれないですね。

虽然不知道真的有没有女性喜欢这种 “网络右翼” 的人做伴侣。但是如果有其它合适人选的话，稍微换个人也不错。（赶紧分了吧）

知乎用户 libreyang 发表

我们都相信啊，难道你不信吗？

我电视只看新闻联播，报纸只看人民日报，手机只买华为，电脑只用，此生无悔入华夏，来世还来种花家，最热衷小红书对帐，最喜闻乐见的就是美国斩杀线，希望全世界人民都能过上像我们一样的好生活！

知乎用户 和兴 发表

被意林读者欺骗过的良善之人

知乎用户 Mr.Song 发表

红卫兵当年也斗死了不少人

知乎用户 爆裂拳王​​ 发表

我信斩杀线，早明白美国人的生存容错率相当低，稍不注意就沾毒，吃花生米，被绿，或者破产。只是个人实在不喜欢他添油加醋，哗众取宠，为了 “赢” 编故事。

在美国十多年了，我仍然很难理解像你我一样勤劳工作，爱护家人邻里的最善良的一群美国人是怎么和最没有下限的恶棍 / 政客 / 奸商 / 军警共处在一片土地上的。

只能叹一句制度吃人，骨头都不吐那种。

知乎用户 彭大力​​ 发表

BBC 信不信

知乎用户 卡卡罗特 发表

不谈斩杀线定义，先假设美国确实存在斩杀线。

但是美国打击非法移民都不惜当街开枪射杀，边境建起高墙都无法阻止非法移民了。

这到底是为什么呢？

是那些人不知道美国有斩杀线吗？

还是说相比美国斩杀线他们国家的斩杀线更加残酷？

这其实是一个值得思考的问题，美国有斩杀线那么其他国家有吗？

很多人喜欢拿美国斩杀线和国内扶贫对比，这不是典型田忌赛马，拿别人缺点和自己优点比吗？

正确对账思路应该是斩杀线和斩杀线比，社会救助体系和社会救助体系比。

吸毒的和吸毒的比，而不是拿美国吸毒和国内禁毒比。

你这种比较法不如直接赢算了。

知乎用户 青山布衣​ 发表

斩杀线的含义已经被泛化了，单纯问这个意义不大，

这就好比问你信不信美国有穷人？你信不信美国有人会饿死？你信不信美国有人会自杀？你信不信美国有人会去做变性手术？你信不信美国有变态杀手？你信不信美国有人吃胎盘？……

不妨换个问法：你是否相信美国的死亡率是 3%？

来，我倒想看看，有多少自称高学历、高收入、高干家庭的人信？

分清楚举例和比例，是衡量一个人认知水平的重要天堑。

知乎用户 momo 发表

《求是》《RT》《经济学人》《纽约时报》

知乎用户 Snorri​ 发表

网暴团伙的招数来来去去就这么几个，还总是自己打脸。他们做的就是他们口里对方的罪过，比如因言入罪、“解决不了问题就解决提出问题的人”，精神胜利法，揭发检举，打击报复等等。

知乎用户 张胖胖 发表

91 年生人，在香港读大学，去温哥华交换过，年轻时候全世界旅游（背包客那种），我的好多经历已经是知乎没法谈论的了

知乎用户 乐子银儿 发表

我，世纪初的本科学历，目前小县城打工人。我相信斩杀线，主要来自于两人。

表姐，上世纪 90 年代的清华本硕，申请到了灯塔国的全额奖学金，出于婚姻等原因没去成，一大家子为表姐惋惜至极，没能去成人间天堂。表姐说一点也不可惜，未来中国将是世界最大的经济体，一定比灯塔国强，而且她的清华本硕是国内顶尖学历，发展前景极好，在国内要比去美国好太多了。当时大家都怀疑表姐学习学傻了，还坚信共产主义一定能实现。当时这番话，给了了解过三大耻和南联盟被入侵的我极大的震撼，我开始思索，中国真的能超过美国吗？经历过了三十年，我也看到了表姐成为国内顶尖设计师，主导了京城好多项目的设计，现在我十分坚信表姐所说，中国一定超过美国，但表姐在上世纪能有这见识，的确不一般。

大学毕业，经历二十一世纪第一个十年，我开始有点相信中国一定能超过灯塔国。此时，一个表哥去灯塔国进修，他是骨科医生，进修地点是芝加哥，那边给提供工作移民绿卡等等等。表哥进修一年结束就回来了，春节聚餐谈起这事，表哥说美国太可怕了，进修的一年间，他出诊过 N 次枪伤手术。下班散步回租住地，被非洲朋友持枪友好地交流过两次，每次他很愉快的给了对方自己兜里所有的美元，也不多，二十多美元。（他十分感谢老前辈提醒他兜里一定要装上二十到五十美元的零钱，绝对不能再多）。进修一结束，不顾对方医院盛情挽留，十分坚决的回国了。虽然国内挣得少，但不会遇到持枪的非洲朋友。他也曾经去过黑人区，场面太可怕，无法想象。

这两个例子，就是我相信斩杀线的理由。

知乎用户 哎哟喂 发表

“你的老婆，我负责她的生活费，你的孩子，我会送他到加州去读书，你在里面不用考虑这些………。”

以上是以前香港警匪片中，马仔去帮黑社会老大顶罪坐牢时常常出现的台词。

你看看：香港的马仔为了孩子能去美国读书甘愿代替别人去坐牢。

——完全可以看相信斩杀线的人呆萌的不止是一点点可爱。

好吧，评论区很多不服气，那就改下台词：“你的老婆，我会让她到深圳去打工，你的孩子我会送他去大陆读书，你在里面不用考虑这些……”

知乎用户 风花雪月 发表

否定不了事实就否定提出问题的人，土殖是这样的。

知乎用户 sam 是只猫 发表

前两天参加一个会议，包含市建投、审计局、应急管理局等部门以及设计院和几个企业的领导。

中途休息时，他们东扯西拉就聊到了斩杀线，然后都在感慨还是国内好。

其中还有一个最近了解过斩杀线后，才打消送孩子出国念头的。

知乎用户 無心飛翔 发表

我更好奇的是，都是什么样的人居然相信，在国内都混不好，跑白人掌权的国家，作为一个不如黑人，不如印度人甚至不如老墨的种族，能够舒舒服服做人上人，能不断子绝孙世世代代混的好？

-

白人黑人会不会被斩杀不重要，华人过去三代而亡是大概率的事。红脖子都过的不好，能让黄皮猴子过的舒坦？到时候严重排华的时候，按着圣经发誓效忠美国的，可千万别赖中国人不救。

知乎用户 迟到的向日葵 发表

我是在美国比较 top 的学校拿全奖的留学生，在上海生活二十几年，在美国读书差不多有三年，老公是和我家境差不多的美国人，可能有一些发言权。

中国的底层肯定比美国底层更有安全感，因为美国是自由主义，政府不管事，所有人都自生自灭。哪怕是家境殷实的中产，也必须有一份稳定的好工作，才能保证阶级不滑落，家庭成员生病的时候保险能够覆盖。反观中国近年来扶贫和各种医疗改革对普通人的生活质量改善是很大的。

很多人可能不知道美国非常多人的养老金是不够维持基本生活的，costco 里很多白发苍苍的老年人兼职，发商品小样或者站在门口检验小票。

另一方面，美国中产占比远高于中国，整体中产生活水平也更高，很多中产家庭有私人游艇甚至私人飞机。不少中产父母也会给孩子付学费和买房付首付，所以不像大家想的那样每个人都有学生贷款。一些大学周边房价很高，就是因为很多人来上学的第一年父母会给买一个小别墅，等毕业在卖掉或者租出去。

而且他们大学以前上学真的很轻松，高中生下午都去学体育，作业也不多。关键是他们很多人上大学以后的学习能力和成绩并不比中国人差，因为运动多，身体素质还更好。美国工作也轻松很多，大厂工作不怎么加班也能拿几十 w 刀。特别辛苦的工作主要是非法移民在做，因为本地人有选择，不愿意做太辛苦的工作。

所以，仅仅根据我的观察，无数据支撑:

底层: 美国 « 中国;

有好工作的中产: 美国 » 中国;

没有好工作的中产: 中国 » 美国。

另外，很多人不理解美国是移民国家的意义。中国南北方文化都天差地别，美国人口结构复杂百倍，不同种族以及来自不同国家的移民都有自己的圈子，文化差异非常非常大。有墨西哥来的黑产也有欧洲来的老钱; 有吸毒上瘾的流浪汉也有滴酒不沾的新教徒和穆斯林; 大学生里有天天聚会的浪哥浪姐也有性格内向恋爱都没谈过的 nerd。一切的泛化和贴标签都是不符合逻辑和事实的。

知乎用户 云岫 发表

我相信斩杀线，而且现在非常焦虑。

知乎用户 elvan 发表

别的不太确信。

但我确信美利坚合众国总统特朗普先生也是相信斩杀线的。

这位先生不光相信，而且还检举了前任总统拜登。

知乎用户 蓟苑一竖儒​​ 发表

美国没有斩杀线

其实是地上天国

我看反倒是⏰吃枣药丸

现在有没有哪位愿意移民的

鄙人诚购南二环附近临 14 号线地铁站住宅一所

鉴于其并不看好的未来趋势

以及巨大的价值崩溃可能

但又考虑到你我之间对于国际局势之所见略同

我愿大出血，以现价 5 成收购

知乎用户 简体周五 发表

他们大部人真的相信人均 GDP 世界第 8 的美国人生活在水深火热里。
相信美国是社会达尔文，吃人肉不吐骨头的地方。
他们都觉得自己比一些在中国生活的美国人博主更了解美国。
他们大部分没去过美国，甚至没出过国，身边也没有亲戚朋友在美国。
所以，当别人对他说美国是水深火热的时候，他们也没能力，也没渠道去验证，到底是真是假。
当美国水深火热换一个词，变成美国斩杀线了，他们就不认识了。
世界人均 GDP（世界银行）：美国第 8
人类发展指数（联合国开发署）：美国第 17
全球创新指数（世界知识产权组织）：美国第 3
世界幸福指数（联合国）：美国第 24
世界清廉指数（透明国际组织）：美国第 28
恩格尔系数（食物开支占总支出比例 - 经济学人）：美国常年第一或前 3，约 8%-13%，发达国家一般 15%-20%
经济自由度（华尔街日报）：美国一般第 20-25
民主指数（经济学人智库）：美国 20-30
世界竞争力（IMD）：美国一般 10-15
食品安全指数：美国第 20
退休安全指数：美国第 3
预期寿命排名：美国第 55，79 岁
一些主要癌症 5 年内存活率：美国都在前 10。
为什么 blackpink 的 jennie 和 lisa，刘亦菲都跑到美国去买房子。
为什么几家卖水老总，成龙，陈凯歌的都把子女送美国。
为什么南美和印度人，非洲人，冒着生命危险也得往美国走线。
非法移民冒着被 ICE 送到萨尔瓦多的监狱的风险也要赖在美国。
不管是有钱人，有名气的人，还是南美穷人，印度穷人，非洲穷人都玩美国跑。
美国到底干了啥，让小粉红如此不尊重美国。
补，关于评论区：
世界银行，联合国开发署，世界知识产权组织，华尔街日报，经济学人都不信，也不信名人选择，不信富豪选择，不信权贵选择，清华毕业生（不少清华留美不回国了）选择，当然也不会信南美穷人，非洲穷人，印度穷人，还有福建人的选择！
去信一个国内专升本失败，跑美国读社区大学。
我还能说啥呢？

评论区说美国人 37% 拿不出 400 美元应急，实际美国 10 年前是 50% 拿不出，这些年美国一直在进步。

美国有 73% 的人觉得自己生活过的还行，生活舒适。

知乎用户 Cccc 发表

跟相信华为卡美国脖子的应该是同一波人。

知乎用户 星河 发表

我

男，汉族，党员

高考理科 668 分

985 计算机本硕，985 计算机博士肄业

欧洲学习经历

会翻墙能看英语新闻

目前从事 AI、投资相关工作

金融行业，年收入 60

目前身边一堆留子小兄弟（男女都有）

研究社会科学政治经济学

知乎用户 烷胺​ 发表

是我这种在美国读过书被他们医疗体系虐过的人。

我的知乎认证已自证身份。

知乎用户 泉雨笙歌 发表

这么说吧，就拿东大来说，很多小型中产是比富人还拥护既定利益阶层的，因为这些小型中产是体制内的，比如医生，老师，法官，公家单位的小领导等等。（当然也有弱智，长期的宣传导致国家和利益集团不分，外加本来低认知，导致他们会以一个被压榨阶层，站在压榨阶层的角度考虑问题）这本质是权贵阶层攫取多数人财富后，自己拿了大西瓜，但乐意给他们一个甜枣，让他们死心塌地的手段。

富人反倒不全是，很多富人是权贵子弟，比如大 g 千金，许公主，周公子，鲶鱼千金，这些人是铁杆拥护，在这种环境下，这些人哪怕不劳动也没关系，他们的阶层拥有的是权力，老卡斯特罗，斯大林这两位仁兄，去世的时候遗产分别几百西班牙比索，几百卢布，但是他们掌握的是权力，可以通过权力享受本国的一切，东大乃至全世界这个阶层都差不多，压根不需要钱了，因为钱本质，是交易获得其他东西，这些人有权力，不需要交易即可达到目的。

但很多白手起家的富人，成为了大老板，但不是权贵阶层，甚至权贵除了吸普通纳税人的血，也吸他们的血，比如跑路到日本的马云，王思聪王大少，跑路到英国的李嘉诚，可能就是受不了这点，还有体制外的一些大型中产，比如律师，有千万几个亿的中小企业老板和这些大老板也一样，不算既得利益者。

你从东大换到美国一样的道理，美国就没有公立医院，政府部门，公立学校这些机构了？所以美国政府有啥必要非要增加自己的反对群体，人为给自己添麻烦呢？何况美国这个国家是选票制，这些人也拥有的选票。

所以从逻辑上看就是品客乱黑，或者美国白左民主党，欧洲各国白左政府乱政，否则根本说不通。

当然，你不愿意相信就更有意思了，更像是回旋镖，如果一个国家中产都没有，不存在什么 “斩杀线”，那可能说明这个国家不存在中产，只有大多数穷人百姓和少数大老板和特权阶层，贫富差距比有“斩杀线” 的还大。这样的国家存在，比如朝鲜，委内瑞拉，还有和他们一丘之貉的同样苏系执政的。

知乎用户 刘备​​ 发表

特朗普，

他说斩杀线就是拜登造成的

你说他是什么人？

知乎用户 雨打芭蕉 发表

是一群认知低的人，就问一下，世界首富是谁，谁拥有的航母最多，英伟达市值多少。建议有正确认知的人（不相信的人），去美国呆上一段时间（最好两三年），然后用手机记录一下生活状况，然后告诉他们自己生活的很好，谎言自破。

知乎用户 待我施为地煞变 发表

是美利坚大统领

不仅相信斩杀线，还认真深入地进行了调查研究，最终找出了斩杀线出现的原因——拜登执政时期的物价上涨

知乎用户 ccemail2005 发表

新义和团呗。

天灵灵，地灵灵，我请祖师来显灵。

一请唐僧猪八戒，二请沙僧孙悟空，

知乎用户 万寿帝君 发表

相信证据的人。牢 a 美国经历，讲述的细节足以令人致信。

你要想反驳没有，希望也能拿出些证据，而不是随便问个 “都是些什么人啊” 的在这里

知乎用户 反台独女先锋 发表

我，一位普通的中国女性；我，相信共产党。

我，相信斩杀线。你们呢？

知乎用户 Rucci​ 发表

日子过得比较苦的人。

我其实能理解。

IP 所在地很多人知道我在美国留过学后都问我美国人是不是活不下去了，美国白妹是不是需要他们去拯救等等。上一次被问到类似的问题还是俄乌战争要拿红烧肉换斯拉夫大妞…

但是我实在无法张口讽刺嘲讽评论，因为燕赵儿女老少日子过得太艰难了，他们需要一点能量支撑他们活下去的希望。

知道世界第一强国的男男女女也活不下去，一天开十几个小时出租的河北老爷们说一句：“嘿 cnm 的，哪都 tm 活不下去，我好歹还有个车”。

然后笑两声，继续沉默地讨生计。

至少在他说这几句话的时候是开心的。

河北 IP 的人更应该明白 “实事求是” 在这片土地的重要性。编出来的东西没有评价的必要。

知乎用户 Loveding 发表

美国有一个优势是中国没法比的，那就是造谣。美国造中国的谣，什么新疆棉，藏独港独台独，只要把自己做过的事说中国也做过就行了。而中国人比较好面子，牢 A 之前，不管是官媒，还是圆脸为代表的一众自媒体，为了保真也都只援引西方主流媒体。真要造谣那中国想象力可就匮乏了，人很难想象自己没见过的事情。水深火热？人间地狱？人相食？美国人只会微微一笑，是啊，那咋了？就这？我承认你说的都是事实，但是你造的谣言呢？我很难想象出一个谣言可以污蔑伤害到美国了

知乎用户 猫头鹰回望正午 发表

因为害怕自己淋雨，所以要在想象中把没见过的人的伞都撕烂的人。

内在的性格，大概是敏感、焦虑、缺乏安全感，还有自己也难以察觉的自卑。流水线般的高校教育和封闭的校园环境，叠加一个缺乏人文关怀的社会，就非常容易量产这样的性格缺陷。

只是，鲁迅、老舍等作家笔下，那些旧社会爱看杀头的人，也不过如此吧。

知乎用户 Ian Xie 发表

也许是无法面对自己的苦日子，于是只能幻想太平洋对岸那个实际上世界物质第一丰盛的国家，普通人日子过得竟然如此胆战心惊，来麻痹自己。

不是，哥哥姐姐们，咱们这才吃饱饭 40 来年吧，每天能吃上肉也才 15 年吧？那边是怎么回事，一百多年前黑奴吃猪牛下水都吃吐。现在鸡爪子 / 猪蹄子直接扔掉，超市烤鸡当天卖不完直接扔掉。你们怎么去比啊？

你要信斩杀线，请问偷渡过去的福建人墨西哥人也没有住所、也没有医保，是怎么找到包吃住的工作还每月往家里打钱的？美国那些失去工作的有身份的公民，为什么不去餐厅后厨打工，因为餐厅老板宁愿冒着被罚款的风险都只要黑工而不要公民吗？

相信美国医疗是坑的人看个数据，北美华人平均预期寿命 86 岁，为全世界最长寿民族。中国人平均预期寿命 78 岁。你能喷美国医疗？

谁啊，才吃饱饭就能去喷世界第一的发达国家了？

知乎用户 逆名网友 发表

陷入美国斩杀线的，基本都是粘毒了，毒这东西一旦染上，基本就是死局，一有点钱就全投进去了，不斩杀你斩谁？

另外，就是美国人是真的没有存钱习惯，所以一旦遭遇重大变故，翻身会需要费点力，但人家有个人破产制度啊，不至于像我们房子烂尾了，你贷款还得继续还。

总之，能被斩杀的，都是自取灭亡。

但凡在美国有手有脚，智力正常的合法公民，找个正经工作是很容易的，美国劳动力价格及其昂贵，但消费品全都是来自中国或东南亚所以价格相对低廉，所以打工养活自己是很容易的。

网上介绍美国真实情况的视频很多的，别只盯着那几个博主拍街头吸毒人群，就叫着全民被斩杀。

总之，只要不粘毒，其他都不是问题。美国外卖员的生活水平，远超中国外卖员的生活水平。

介绍个在美国送外卖的博主：福建人在美国

另外，中国的那些斩杀线，你发的出来吗？发出来，要么是删帖，要么是没流量，甚至很多话题你根本不敢说。

别的不说，这几年，有多少男的遭遇彩礼诈骗，为了结婚，压上所有家当，结果婚后人家带着巨额彩礼跑路的，而且法律还拿这没办法，彩礼是自由赠予。

有些女的专门玩这个，每年来一次，年入几十万。

四川这边，有些村子里的女的伙同媒婆，专门在过年期间赚相亲生意，模式就是相亲之前得先给两三千的见面费，相不成功不退。有些女的过年那个月，能捞数十万见面费。

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

我就是相信 “斩杀线” 的人。

检索我的主页，就可以知道我第一次提到 “斩杀线” 是这个回答：

我是默认了美国有斩杀线，并以免费游戏和买断制游戏比较中美制度，提到美国的制度像买断制游戏，有钱能够玩的很好，没有钱就什么也玩不到。

接下来我还用城乡二元体制来解释为什么中国没有斩杀线，当然也是默认美国是存在斩杀线的。

但是我捅了大篓子，一是因为后边我说中国人关注美国斩杀线是田忌赛马；二是我说美国的流浪汉不会 3-5 年内全部死去。

当然，对于牢 a 先生，我还是很尊重的。例如我指出开盒牢 a 是很蠢的行为，我还认为他的团队处理圆脸事件很有智慧。

知乎用户 万税爷 发表

弄了半天都知道穷人在美国是活不下去的啊。

知乎用户 默罕默德卤煮 发表

你们得相信外国人都过的比我们更惨。不然社会问题会爆的。

知乎用户 还是不注名好 发表

前几年其实颇有一股风潮，就是大肆抨击国内药品实验数据太少，缺乏【双盲】实验，远远不如外国的医药企业实验详细。

知乎用户 三秋 发表

中国每年有 200 万人死于空气污染（印度是 210 万人）

中国每天都有人凭空消失（他们都被抓走进行器官移植了，中国已经消失了一半人口）

中国大学收费是世界平均水平的 3 倍以上

卫生医疗公平指数全球倒数第四

城乡收入差距世界第一

税负全球第二

全球收费公路一共 14 万公里，10 万在中国

8 亿人游离于社保之外

中国每 21 个人就要养一名当官的

……

……

……

相信这些的都是什么人？

又有谁去辟谣了？

知乎用户 灭蛙队长 发表

我，一名普通的人民群众，拥护中国共产党（没错，“拥护” 更恰当）。

题主，你呢？（炸出一群狗在汪汪叫，哈哈哈……）

知乎用户 云中 angel 轻 发表

可能是这样的人吧，但多数人混的还不如这样

知乎用户 活着并硬着 发表

一个拥有 5 亿多支枪、把 “持枪抗暴政” 写进文化 DNA 的国度，如今却用跪地举烛的方式纪念被执法者枪杀的同胞。这画面就像一场黑色幽默：在零下三十度的明尼苏达街头，成千上万的人虔诚地下跪，手举着标语，脚下积雪融成的冷水映出他们身体的颤抖。而与此同时，家里的枪柜里，AR-15 静静地躺着，像是某种被封印的象征——“自由的最后保障”，成了上锁的装饰品。

知乎用户 香坊大呲花 发表

低于智商平均线的人。

更新一下，评论区里非常有趣，太多的人从各种角度来反驳我，还有动辄人身攻击的，但是没一个人能拿出证据。

再更新一下，跟这帮智商低于平均线的人对话真困难，我看他们不仅拿不出证据，连怎么证明自己是对的，都想不出来。

让我提示你们一下吧，如果美国存在斩杀线，且每年都有大量人跌入斩杀线，那么美国人的死亡率数据一定是远高于世界平均水平，现在去查查美国人的死亡率吧。

有脸的人在查完数据会回来跪下认错，但牢 A 的教徒一般都没脸。

知乎用户 KUJO 埃里希 发表

知乎用户 泰图斯​​ 发表

一般来说，他们还是：伪史论爱好者、中医支持者、永乐大典拥趸、小红书对账人、中东大对账爱好者、日耳蛮学爱好者、入关学爱好者、且听龙吟者、提头来见者、支持者、华为粉丝、胡塞武装啦啦队、俄罗斯 1 小时 22 分速通见证人、车臣部队竖劈蚯蚓旁观者、哈马斯支持者、教泰国人爱泰王者、塔利班支持者、伊朗支持者、封控爱好者，等等

鉴证最核心的话题从来都是社会问题，结果这群人看到社会问题只敢绕着走，多少年了都是在那强行自创话题，什么中东大对账、中美对账、入关学、日耳蛮赢学、斩杀线，一群人在那共振自嗨，仿佛赢麻，实际上圈外 0 人在意

可以说这部分人基本已经形成了思维生态隔离，声势弄得再大也只是在他们那个圈子里发酵，很难对圈外人真正造成影响

说到底，一个选择性无视社会问题的鉴证圈也能叫鉴证圈？充其量只能叫 cosplay 鉴证，注定没有真实影响力，注定永远吃回旋镖

知乎用户 法兰西的飞鸟 发表

是对美国社会相关统计数据和美国文艺作品有一定深入了解的、有独立思考能力的人。

因为完全不了解的人会下意识地用中国的情况套美国的情况，进而认为这些故事太过于离谱肯定是假的。

只有了解美国社会大概是什么样子的人才会去试图把斩杀线理论和他的固有知识做对照，然后惊讶地发现居然对得上，进而一步步相信斩杀线理论。

这个答案你满意吗？

知乎用户 白鬼斗士​​ 发表

我不信斩杀线，但是有一点我不理解，美国是禁止堕胎的，并且美国人生活条件也很好，医疗也是顶尖的，按说死亡率不应该很高，并且全世界移民都往美国跑，大概每年 1000 多万这还只是合法移民，非法移民就打 500 万算了，那就是每年 1500 万移民人数在这种情况下人口竟然增长缓慢真的非常难以理解

知乎用户 我已经无了 zwx​ 发表

这有啥好信还是不信的，这个斩杀线很好的解释了一个道理，资本主义靠什么发展，资本主义是怎么发达的，在斩杀线理论提出的时候让大家都了然了。

资本主义为什么能够高度发达，就是因为有优秀的斩杀线机制为鞭子赶着人在后面干活，这可比奴隶制先进多了，你奴役奴隶还要亲自抽鞭子，奴隶还又蠢又笨，你还不能抽狠了，奴隶抽死了是财产的损失。

而资本主义就不一样了，一边拿着中产生活的萝卜在前面引诱你，一边是斩杀线的鞭子在后面赶你，让你在斩杀线的畏惧下维持自己的 “体面”。避免体现出自己拉不了磨了被斩杀线给卸磨杀驴。不仅是拉磨更努力了，你还会不断自我学习，让拉磨更有效率。

有个话是这么说来着：富人最大的财富是穷人。斩杀线是资本主义创造财富的最大动力，质疑斩杀线其实就是质疑资本主义存在的根基。

知乎用户 花哥 发表

相信的，国外的斩杀线，在国内本来也应该是有的：特别是年轻一代。

我刚出学校的时候，接触到了网贷。

当时刚出来，啥也不会，被忽悠去学东西，贷款两万多。

而自己还不存钱，房租也贵，工资也低。那几年基本上是每月月光。

最害怕什么时候突然扣费了，或者突然一个高消费。

最艰难的时候，很厚的羽绒服都不敢买，衣服裤子穿烂了，补一补才换。

这是年轻时候我的斩杀线，但还不起就还不起呗，大不了当个老赖，然后该咋样，就咋样，真出了问题，国家在后面看着呢！

但国外…… 我可能真的会被分解……

——

我是 17 年左右毕业的，那时候大概就一两年时间，网贷非常猖狂，随便都可以贷款。

特别是最穷，又最单纯的大学生群体，就当年我们那个普通大专，还不起钱，被睡的…… 几十次以为不用还钱了，结果还是利滚利，然后才给学校说的。

利滚利欠款，滚到几万（十几万我当时没听过，但是听过一个大概 6/7 万的，然后还不起，怕被家里知道，然后自杀的，自己吊死在，操场足球架上…… ）

周围几个学校也经常爆出这种事情，几万块就是当时大学生的斩杀线。

最好与最坏的结局，就是家里人知道了，然后羞愧的让家里垫资了……

那几年，这种事情非常，非常，非常多，基本一两个月都有这种事情发生，到后面学校怕了，好像是死人额度用完了（死太多，出太多事），然后彻底不允许校内有任何贷款，网贷的东西进入，各种限制…… 到后面国家出政策，才好一些。

这只是监管不到位，产生的混乱，但对于当时的大学生来说，就是斩杀线。

不是所有人，都能很脸皮厚的不还，或者撸网贷，男的还好，女的那被斩杀的多的吓人。

这不是直接落下的刀，但对于被温室中培育出来的花朵的一代人来说，就是一把刀！

只是这把刀背后，被国家看着，真出问题，你可以不用怕，因为他不会真的落下来。

——

然后我以为，我这个是个例，或者只是大学生群体。

等我回老家，和一群嬢嬢们吃瓜，这才发现，从农村出来的任何一家人，都会遇到这样或者那样的问题。

东家的女儿跟着网上认识的黄毛跑了，被警察追出来了。

西家的儿子，加了内蒙的传销，差点把他爹骗进去。

北家的女儿，投资网上的虚拟资产，刚开始大赚，然后借遍亲朋好友，然后彻底暴雷，百万富翁成了负债百万。

南家的儿子娶了个老婆，给了 20 万彩礼，新娘住了 3 天，说回老家，直接没人了……

各种各样，村口的情报中心，是真的有情报，是真的有瓜吃。

乱七八糟的多，但是各种投资，各种网贷，各种大学生出社会被骗的瓜更多，基本当时毕业的一代年轻人，都被这刀斩杀过。

但最后，没有听说谁真的被斩杀死的，社会上的坑一个接着一个，但是背后都有一双大手拖着，就是你可以掉进去，你可以有刀子，但你不能真斩杀，不能真成流浪汉。

——

我们这个国家，你当个懒汉，村干部都忍不住，天天框你去种地的国家，这是个下到底层最低的国家，都这样，都有这么多坑……

而国外那么发达，好多坑与体系都是国外传进来的（房贷，网贷，信用卡），他们怎么可能没这些坑呢？

所以这些坑，存在本身是必然的，也是合理，毕竟咱们国内都是学的他们那一套。

但…… 实在想不到的是，这些坑后面不是国家给你兜底，而特么的是 “他” 给你挖的坑，是整个体系给你挖坑，这种不寒而栗的感觉，就像真像是，直视了“克苏鲁邪神”，让人头皮发麻。

转念一想过往，要是当年经历的是一个 “系统性的坑” 那我不早嘎了！

知乎用户 杨吃肉 发表

本人美国留子 牢 a 说的和我的一些经历能对应上 只是我去的时候比较早了 还没恶化到牢 a 这个地步 但是从个人经历来推断 和现在老美的弱智程度 大差不差

知乎用户 魏徵​​ 发表

不是很经常答见证问题，这个话题发酵了很久，很多人和媒体都讨论过它，正反方意见也都看过，但很难找到一个非常典型的论述方式，去讲透这件事，让我觉得一下子说到心坎里的那种。

所以我会尽可能会去回避这个话题，但又如鲠在喉，总有一些想说的，不吐不快，但也没找到一个很合适的说辞。

今天刚好在 x 上刷到一个非常好的素材，让我一下子觉得 OK，就是它了，get it。让我去有动力把它编撰并分享出来。

起因是经济学人的账号在 X 上报道了中国的 Kill line 这个新闻。这两天消息传到英文社群了，Kill line 也逐渐上了很多大报，像纽约时报就上了头版头条，经济学人也去报道了这件事。

当时有一个用户在评论区 @了 X 上的智能助手 grok，Grok 是马斯克公司旗下开发的一款 ai 产品，在很多和其他 ai 产品的对比中，有禁忌少敢讲话的特点，他要求 grok 解释一下，grok 就做了如下回复：

“美国斩杀线” 一词源于中国社交媒体，借用自游戏术语，指的是美国中产阶级面临的财务困境，一旦遭遇失业或医疗账单等打击，就会陷入破产。它凸显了美国经济的脆弱性（例如，67％的人入不敷出），并与中国的社会保障体系形成鲜明对比，被用来作为 propaganda 来批判美国、赞扬北京的政策。

Propaganda，政治宣传，主要有三个解释：

当时有另一个用户就回复这个 grok 了，这个用户的简介能看到，他是一个中国大陆人，加州伯克利哈斯商学院毕业，现居香港，这里一笔带过，不再延伸。

所以他可以一直用英语去回复 grok，并能敏锐察觉到 propaganda 这个词含贬义。

他的观点认为，这不能被称作一种 propaganda，是用词不当，随后二者将围绕这个词是否妥当来展开攻防。

它既展现了中美双方不同的视角，也呈现了人和 ai 科技的交锋，可谓非常经常精彩。而这么厉害的辩论，被我偶尔间截取到，也就几小时前刚刚发生而已。

grok 说，之所以被称作 propaganda，是因为它有明显的捧一踩一的倾向。

用户又说了，真实的东西算得上 propaganda 吗，你反驳批评不解决问题不算 propaganda 吗？

grok 说了，选择性地呈现真实就是一种政治宣传（propaganda），关键要看你呈现这部分信息的意图是什么？

用户又说了，真实的问题你不让批评对吧，你是不是在贴标签？

grok 说，你说的没错，批评有价值，但呈现的事实就是有选择性的，中国的保障体系可没他宣传的那么好。

用户又说了，可你们也是在宣传（propaganda）啊，一种假借分析之名的叙事，目的是转移视线。

grok 说，经济学人这篇就很好，它只是一篇分析和背景解读，而不是转移视线。

用户说，中国的问题能有美国严重吗？这不公平。

grok 说，美国是富裕体系下的不稳定，中国是长期低收入，当然我承认你消灭了极端贫困的成绩，两者没有可比性。

用户说，我认为经济学人是一样的，也是否定一种观点而推崇另一种观点，这也是一种政治宣传（propaganda）。

grok 说，经济学人可没有否认一方推崇另一方，它罗列了正反方的观点，并延伸了两者的背景信息。这样就不是政治宣传（propaganda）了，因为它没有捧一踩一。

用户说，你都把两个不一样严重的事情平等看待了，还不是捧一踩一吗？

grok 说，两者并不直接可比，在做背景分析时平等看待是合理的，而具体重要性交由社会影响而论，不在撰文者的范畴内。

用户说，那你就告诉我社会影响上，哪个更严重嘛？

grok 回答，都很严重，方式不同。中国因为人口原因规模更大，影响更广泛。而美国不稳定因素更多，鲁棒性差，脆弱性加剧了社会不平等。

和一般 ai 会被诱导承认用户是对的不同，这里 ai 始终坚持了自己的立场，和用户据理力争，不论双方立场和观点如何，这个辩论在我看来仍然是很精彩的，而且比较有深度。

知乎用户 黑化肥会挥发 发表

真正去过美国的，都知道一定要随身带 20 美元。十几年前年去的时候，就觉得处处透露着莫名其妙的难受，稀烂的公交系统，几乎没啥人的公园，半夜经常鸣笛的警车，饮食更是无法忍受，h1b 只呆了半年，就强烈要求回国了。实在想不明白为啥走线都要去美国，免费去我都不愿意。

知乎用户 醉生梦死不成器 发表

都是认知极其低下的人。

比如现任美国财长贝森特、现任美国总统特朗普，他们承认斩杀线存在，但说是拜登的锅。

再比如前任总统奥巴马，说 4700 万吃不上饭，其中 1/5 是儿童。

再比如以色列总统内塔尼亚胡，在美国直接说美国一年饿死 2 万人，比加沙饿死人人都多。

看到没，美国的鱿鱼爹、美国前总统、现总统和现财长都信斩杀线，相关人员认知极其低下，所以美国是王小二过年，一年不如一年，都对上了。

知乎用户 小胖鱼 发表

我信啊，我介绍一下自己，基本盘，过几年估计要失业，失业之后准备躺平，在家看孩子，发挥一下自己小镇做题家的特长，鸡鸡娃。

反正我也没有房产税，反正我上班也饿不死，我挺好奇的台湾的 1450 和老美的人失业了是什么样，哈哈哈

知乎用户 梦之轮回 发表

我

党员

985

美国 J1 签证 1 年半。

知乎这中见到一个不信的，聊了聊，给大家看看他的言论吧。

他

外企工作

大概率大专（反复追问学历就是不回答，直到我问是不是大专他说自己是硕士，但说国企必须靠关系能进，这想是硕士的水平吗？）

知乎用户 卜算子 发表

刚刚重温了 1988 年洪金宝和张曼玉拍的《过埠新娘》

小时候看不懂，现在回头看，满满的斩杀线。

一，女主假结婚拿国籍，时间要长达两年，中间会不时有移民局抽查。男主已经是相当善良了——好歹是同胞——依然请她睡浴缸，一脚踹进马桶。这要是一个狠辣的老白男，女主的下场不敢想。

二，女主被钱逼疯了，人体实验做，泥潭摔跤也参加。解说 UP 主在放 “女主一边哭一边点钱” 镜头时忍不住说道：老板竟然不克扣这个新人的钱。后来女主连黑帮的钱都抢，属实给资本主义腌入味了。

三，男主天天被债主堵门，靠打黑拳参加人体实验弄钱，还要付前妻赡养费。前妻表示对他还有感情的方式就是再次结婚——其实可以不结婚，像辛普森前妻那样。

四，女主出门就被吓回来了，没有男人庇护她会死，可见社区很糟糕。明明快崩溃了，依然给国内亲友写信：我马上就要搬去富人区了。

五，人体实验喜剧化了，实际不可能是这么温柔的。

六，美国黑帮不带枪，非要空手打，属实是电影创造了。

到这，推荐一下张曼玉演的另一部电影《爱在他乡的季节》

讲述 80 年代中国人移民海外的艰苦辛酸生活，影片上映前一年正值中国内地政治动荡讨论，故事中，妻子李红在尝试移民至美国后消失无踪，丈夫赵南生决心跨越大洋寻找爱妻。在追寻过程中，赵南生逐渐揭露了妻子在美国所经历的艰辛与困境。然而，当两人历经曲折终于团聚，以为能结束漂泊生活时，患有人格分裂症的李红却因记忆缺失而情绪失控，最终酿成了杀害丈夫的悲剧。全片氛围压抑悲凉，但内容颇具时代特质并带有对社会现实的讽刺意味。电影还穿插使用了闽南话演唱的评弹。

主演梁家辉凭借此片荣获台湾电影金马奖最佳男主角，张曼玉凭借此片荣获意大利都灵国际电影节评审团特别奖。

——只看这段，不知道电影里的移民有多惨。

依然是美国的故事。

到这，我才明白为什么香港人移民加拿大却不去美国。人家四十年前就懂了。

知乎用户 James 发表

去过美国，并且接触过一点美国实况的人，多少都会相信点斩杀线，而且接触过底层越多，就越相信。

知乎用户 安好心 发表

每个人都会面临生活困境和人生低谷，再强的国家也不可能保你人生满意度曲线一直向上。更何况人类的痛苦总是来源于与身边之人的比较，没人能把排名靠前这种资源充分供应。

人类天然需要抱怨的资格，哪怕暂时没有大风大浪，也希望保住它不损毁。有时一不小心，这种资格就绑定在 “遥远之地有一个理想国” 这个假设上了。

我现在的苦难不是因为我自己不努力，而是因为我没有生活在理想国。这种思维多脱胎于老登，因为他们年轻时这样想，确实比现在有更高的合理性。

而胆怯的年轻人，一方面继承了老登的抱怨模式，不敢真的去闯出一个值得抱怨的局面。另一方面，不忍心失去抱怨的资格，尽力维持着理想国的体面不让其塌陷。

如果牢 A 带来的斩杀线认知彻底铺开来了，中国中下层的挣扎居然还算好的，那自己的困境又有什么资格说出口呢？牢 A 与斩杀线的热度，一夜之间摧毁了多少人抱怨的资格，剿灭了多少鼠辈的精神狗窝，你根本无法想象。

不是说不可以抱怨，人心需要歇脚处，再强的兜底社会也不直接负责让你开心无忧。兜底，只是给你一个杀回来的机会。该不开心还是会不开心，甚至由于没能出清那些总是不开心的人，兜底社会理论上会有更多不开心的人在社会上叫骂。我们一定程度上容忍这样的叫骂，这是人之常情，是建设者不得不背负的痛苦。

但是，你的抱怨资格绑定在一个科技、人才、利润、政治、地缘、军事的对手身上，越给他们涂脂抹粉，越能呵护你的脆弱，是不是有些过分了呢？因为你的不坚强，而否定我们这么多年努力的成果，贡献者的奖赏又该向谁讨要？

以前牢 A 这种传播，如果和事实有所偏差，还真会误导了中国人，让我们不去努力，最终导致少挣钱了。现在是什么时代了？我们差的是努力吗？是你少干活了，还是产品不够好？是中国产能不够了，还是工人太爱吹牛逼了？都不是，我们就是差传播，就是差软实力，差的是一切能让别人崇拜的精神力量。

只有这些力量才能让我们躺平吃饭，而不是干更多活，受更多苦。

其实我是不支持全然躺平的，还是要用心用力做一些事的。因为真正要支持躺平挣大钱，从逻辑上我们需要发疯一样的弥补中西方传播学差距。不劳动者不得食，你要想不劳而获，那一定要超越劳动者朴素的道德观念。那么现在你更要支持牢 A 了，并且要支持中国必须有自己的赢学，完全对标美国。而且一定要假，假的不能再假的那种才好。一个真的也不能有。有一个真的，都代表我们是被传播学欺负的那个。颠倒的就是黑白，不是黑白，我还不颠倒了呢。

明白吗？你还再追求真假，代表你至少是个想挣劳动利润的人，逻辑上你是不许羡慕欧美那种借着软实力躺着挣钱不干活状态的。你要珍惜自己的这点儿品质。不要被最低级的情绪需求所吞噬。

如果为了能把人生的困难甩锅出去，看做什么必修课，去打压有利于我们的一切言论。那你生在这种低软实力导致的低利润国家，又有什么可抱怨的呢？完美的思配苦啊。

知乎用户 元丹丘 发表

说实话斩杀线这个概念出来后，我是比较失望的，在此之前我明明看到了一大堆博主信手拈来一堆高级社会学词汇：系统性歧视、结构性压迫、社会控制工具、男性凝视、公共猎巫……

这些词汇在经历传播后，可以出现在微博、综艺、聊天以及公众号等各个平台，随意组合就可以在舆论场中拥有莫大的威力。

所以，我本以为使用这些词汇的人，会对于资本主义世界的运转有一个比较深切的认识，要不然你为什么在 “歧视” 前面非要加 “社会”、“压迫” 前面非要贴 “系统性”、“凝视” 前面要写“男权”。

但自从昨日我看到了一个 b 站做视频的北美社会学博士，我就知道目前这个阶段多数人真的是在没活硬整。

他可以在短短的十几分钟视频和附属文案里面重复出现一系列高级的社会学词汇用来攻讦，不知道还以为在念阿瓦达索命咒。

视频投稿列表更是重复出现妓女、罪犯与贫穷等社会叙事选题，似乎通过在学位➕学术词汇加持后，就可以构成了对社会现象的解释垄断。

照这种烂活，那以前大喊 “波伏娃”的也可以被归结为一种请神上身，这 TM 都有一堆人信，为什么一个通过大段口述资料汇集的 “斩杀线” 概念不应该有可信度呢？

而且照此情形，越是读马列、西马、社会学反而越该具有一种敏感性，意识到 “斩杀线” 这种通过游戏术语中描摹的正是社会的系统性面貌，是资本主义社会进入到某一种阶段后的必然选择。

就像在经济危机中，农场主即使把牛奶倒掉也不会分给他人的做法，之所以会在社会主义国家的教科书中屡屡被提及，不就是因为它与最基本的生活常识相违背吗？

在一个简单经济的社会中，人们可以相信物资短缺引起的饥荒，但却无法认识明明物资充分富裕，为什么大多数人却只能保持的饥饿的状态，我一度甚至以为是因为农场主个人的道德低劣、见钱眼开。

这是只有身处在复杂的资本主义经济环境中，装上金融模块，才可以隐约意识到的社会认识，什么系统性问题、系统性危机…… 这些不是可以通过个人善恶价值观来描绘社会状态。

所以当我们看到大片大片来自美国 LGBT、黑命贵、国会山暴乱以及最近 ICE 动乱信息的时候，就要意识到，我们已经在面临一种抉择：即已无法用朴素的个人善恶道德观，去评判群体动乱现象的频繁出现。

要我说，这全怪宣传美国好的博主、公知和其它宣传单位，他们在旧时代营造了美国的天堂模样，却在新时代忘记了中国人身边不只能通过收音机听到美国之声。

这使得让我们处于一种矛盾的系统性困境中，你总不可能一边相信这是人类文明的灯塔，一边却从里面听到不断传出来的骂街声吧？

知乎用户 乎二代 发表

分裂吧，真的。

相信的人和不相信的人，各自选一片土地，各自走各自的路，不好吗？这么大的地盘，真不用非要互相伤害吧？不行吗？

知乎用户 王企鹅 发表

相信斩杀线的人和不相信斩杀线的人，这两者之间的核心主要矛盾就是：

认为政府给贫困人群兜底（或者扶贫）的行为是否是天经地义的。

不相信斩杀线的人无非就是认为，东大搞扶贫，给贫困人口的帮扶措施没什么了不起的，这是政府应该做的。

然而现在牢 A 出来狠狠告诉大家：不，从来都不是每个政府都会兜底赤贫人口的。

所以他们只能选择不相信、不承认、不接受。

他们不相信西大政府真的能够不管那些流浪汉，所以只能认为斩杀线是假的，牢 A 在造谣。

否则的话，他们就无法证明 “扶贫是每个政府天经地义应该做的” 这个命题，因此在面对那些对东大政府扶贫措施进行点赞感恩的人群时，他们内心好不容易建立的优越感就因此破碎了。

知乎用户 阴阳中国的都是 ds 发表

我相信斩杀线。

因为我真的见过满大街的丧尸。

第一次去纽约的时候，是我读美本的第一个寒假，我去了纽约，震惊地发现：在大雪中的纽约，居然有人真的睡在大街上。

那个时候还是 10 几年前。

不过纽约还不算啥，费城才是真正的丧尸之城，第一次去费城 downtown 时，把我看傻了，流浪汉比 tm 游客还多。

要知道世界第一商学院（沃顿），就在费城啊。我不理解这其中的关系，但我震惊于费城丧尸的数量。

不过最抽象的还是美国首都 dc，按理来说，dc 只是个二线城市，人口不多，downtown 稀稀拉拉的没多少密集的行人，这种人口不密集的地方其实没多少流浪汉。但白宫附近到了晚上，有好多流浪汉推着那种流浪床（下面带轮子的那种床）直接睡在白宫附近，而且白宫附近是有警察 24 小时站岗的，这些流浪汉就睡在这些站岗警察的旁边，警察们也懒得搭理他们，形成一个奇特的画风，非常抽象。

你想象一下，天安门门口睡了一大堆流浪汉，那个画风，抽象不？

其实我最不理解的一点就是：为啥纽约费城能有那么多流浪汉？ 这俩城市在北方，到了冬天要下雪的，能把他们冻死。

如果我是流浪汉，我肯定去南加州流浪，因为南加州（也就是洛杉矶附近）没有冬天，起码不会冻死。

洛杉矶虽然流浪汉也很多，但还是比不过费城和纽约。

所以我猜，这帮流浪汉，在流浪之前本来就在纽约费城一带上班，可能是因为被裁员了或者其他原因就沦为流浪汉了，然后他们索性就在当地流浪了。

知乎用户 XxxX 发表

那是觉悟者，有慧根的人， 朝鲜人民早就信了。咱们走了这么多年的弯路，终于回到正轨上来了

知乎用户 囚禁温度 发表

回答区依然在阴阳怪气，攻击老 a 和他的信众，依然没有一个用真凭实据来打脸老 a 的，就真的实在是没有可辟谣的手段吗？急死我了，唉

知乎用户 差不多先生 发表

一天在餐馆挣 600 美元很正常，一个月工作 22 天 (每周上五天班)，一个月挣 13200 美元，一年挣 15.8 万美元。

这是个什么概念呢？

纽约最高端的餐厅服务员年入 12 万美元，餐厅服务员平均年收入 4-6 万美元。

硅谷程序员平均年收入 18-20 万美元。

光端盘子就快赶上硅谷服务员了，你再加个班，妥妥的白领。

他大老美宁可饿死都不去当服务员，可不就被斩杀了呗。

咱们再说说他这个纽约一百多万偷渡的中国人。

2025 年，纽约华人大概 63 万人，包括华裔在内。

我就算它都是偷渡来的。

那还差 37 万人呢。

有人说了，不对，偷渡来的美国官方不一定统计得到。

美国移民局统计 1980 年开始，每年偷渡到美国的中国人大概 2.5 万。

中国公安部统计数字大概 3-5 万。

一共偷渡了大概 200 万人，一半都跑到纽约了，而纽约存量非法移民 83 万，我都算是中国偷渡来的，还差 17 万人呢？

我很好奇，谁会特意说大陆？

泥巴房子又是什么鬼？

你们光接任务不培训啊？

知乎用户 face 纯黑 发表

我啊，一直觉得美国是真的灯塔，只是有些不合理的地方，用中国学到的理论难以解释，但总归他是世界第一，那哪怕有问题也不是什么大问题。

然后民主党上台后的 LGBT，年初大对账，川普上台后的各种抽象事，结合以前看见的美国影视流行音乐，美国新闻，慢慢觉得，问题是不是有点大?

最后牢 a 来了，给我把这些玩意串起来形成了一个具象化的美国，然后我就信了。

因为我发现，我不是没看见，我只是没看懂。

知乎用户 江户公园守 发表

我认识的一个阿婆，人挺好，每次看到我都会跟我打招呼，问问我家里人身体怎么样

2023 年左右，具体年份我记不清了

某个冬天特别冷的半夜，跳河死了

原因是得了癌症，不想拖累家里，老公也是几年前得癌症死的

她临死前把所有存款都娶了出来，放在床头，不多，几万块

我们那里好多老人，得了癌症，知道治不好，所以就不治了，觉得浪费钱，直接在家等死

而他们之所以会得癌症，很多是因为小病舍不得治，自己配了点药在家忍着。

就算你不拖着，去医院做手术，药医生给你推荐最贵的进口的，不进医保的，一针好几千，一场手术下来自费部分二十三十万。如果只是一场那还行，但是老人一直复发，就要一直手术。

当然，你也可以让医生给你开国产药，但是医生会跟你说效果没有进口药好，那么很多人还是会选择进口药，因为生怕自己选择国产药导致病人死亡。

我表哥的外婆晚年得癌症，都是上海大医院做的手术。那些有名的专家你是请不到的，就是一般的医生给你看病。一台手术做完，住院再出院，然后再复发，前前后后四五次。花了两百多万。最后医生说年纪大了不能再做手术了，他外婆最后几个月就是在家等死，每天疼得在房间里哀嚎，但是没办法。

我表哥家里是做小生意的。这两百多万很大一部分也是借的。如果是其他凑不齐两百万的家庭呢？

我突然又想起某个因为身份原因享受终生免费医疗的老人。晚年每天住在 ICU，早就脑死亡了，医生建议放弃治疗，子女还选择继续治疗，不是因为孝顺，而是因为拔了馆子就拿不到老人的天价养老金了。

中国一方面是人均寿命七十多岁，另一方面是某些特殊地位的人群动不动就活了一百多岁。

知乎用户 墨语楼 发表

相信斩杀线的基本上都是图中的这类人，自己可以对照一下，不接受反驳！

知乎用户 俺是基本盘 发表

知乎用户 785ge45 发表

我无意猜测相信斩杀线的是什么人，但相信斩杀线的人不可能同时相信只有美国存在斩杀线。

知乎用户 聊天达人石破天 发表

美国人相信有。

某些中国人，或者不知道是不是中国人的人。

还有东南小岛的网军，不相信有，或者说不承认有。

知乎用户 片麻岩成精啦​​ 发表

年轻人讨论斩杀线我不奇怪

离谱的是我娘这种政治白痴都三句不离劳 a 了……

这好比是李云龙进了意大利炮弹药库——火力太富裕了。

知乎用户 文略 发表

正常人。

你自问在我们大街上见到过那么多无家可归的吗？

你们了解过脱贫攻坚吗？

你们了解过我们的最基本的保障政策和实践吗？

下限，才能看出一个国家是不是真的在保护自己的人民。

知乎用户 硅基生物 发表

我举两个例子。

为什么大家都记得东北大下岗，而不记得的上海 90 年代纺织品行业女工大下岗?河北农村煤改气后取暖成本飙升 2-3 倍，不少村民不敢开暖气，有哪些好的解决办法？

在第一个回答的评论区，还有第一个回答的其他平行回答，农友都清一色的嘲讽，东北工人为什么不去上海打工。

第二个回答，农友叫苦说冬季在河北没钱取暖。

另外，我要补充说明一下：2026 年和 1998 年的火车票价格数值是一样的，电话费价格甚至更低。那么你猜购买力一样吗？1998 年的纸质地图给现在的大学生都不一定看得懂。

那么请问 2026 年的河北农民去上海打工更困难，还是 1998 年的东北工人去上海打工能难？

我看到的对斩杀线的反驳，都是类似农友对工贵的 “羡慕” 一样，都是说美国人的生活多么 easy 之类。

而我，则切身体验过，工业被从一个地区抽走之后的社会会什么样。

大佐会念叨什么 “导师要饭活的好好的” 之类的屁话。朱元璋在元末要饭也活的好好的。

武训（1838-1896）是清末山东堂邑县人，乞讨 38 年积攒 3800 余吊钱（约合白银 2000 两），在山东堂邑、馆陶、临清三地创办崇贤义塾等三所免费学堂。

按照 “导师要饭活的好好的说明美国底层生活好” 这个标准，那么清末一定是生活最好的。靠要饭甚至能建学校。

每次谈到美国的医疗费贵，大佐都会转进到什么奥巴马医保，穷人有白卡。

我没研究过奥巴马医保的细则，但我知道一个常识：收费的医保不可能比免费的更差。而如果路易吉这样的知识分子能买到的医保都不能覆盖常见病，甚至 911 消防员的医保都不能覆盖职业病。那我真的很难相信 “穷人免费医保能覆盖常见病”。

知乎用户 Lichtquant 发表

本来也不信的，觉得太扯了，但是看多了相关言论引起了好奇心。

于是自己去外网溜达、去看对于美国本地人的访谈，这些直接证据都证实了斩杀线的真实性。

最近爱泼斯坦新披露的东西看了没？不相信中国人，总得相信美国司法部吧？如果你不相信中国人也不相信美国人那就继续做梦吧也挺好的。

附网址:http://www.justice.gov

所以现在有一些生活在中国，不会找梯子、没去过美国、甚至没有护照的人来质疑牢 A 哈哈？？？

知乎用户 霪雨霡霂 发表

斩杀线应该是假的，你看美国所谓的流浪汉帐篷大多数都挂着美国国旗，说明他们也是爱国的，是小粉鹰，他们只是喜欢流浪，是一种生活方式，而不是被迫流浪，心里并不会抱怨：你爱灯塔国度，灯塔国度过你吗? 的恨美言论。

知乎用户 冬瓜 发表

得了吧，这个问题下面给斩杀线洗地的，十个里面有九个半都没弄明白什么是斩杀线。

说简单点，就是你好好过日子，突然间发生了个事件，你既摆不脱，也处理不掉，只能顺着它一直往下走，哧溜一下到了最底层。

如果这个突发事件一直没来，你会一直维持现在的生活，但是只要它到来，你就再也无法从这条线上挣脱出来。

之前 B 乎上有个流传挺广的统计表，列出了各国各个收入水平的人数，结果在平均线靠下一些的位置，大多数国家都有一些人，但美国在这个位置几乎没有人，这就是牢 a 说的斩杀线，你只要往下一些就溜下去了。

洗地的以为这是一条横线，但实际上它是一条竖线，就这么简单。

翻翻洗地者的历史记录，十有八九有支持以色列的记录。

知乎用户 东吴天外 发表

只要你想活着，想脚踏实地的工作，东大整个社会是能兜底的。

包吃包住的工作还是不少的。不管你是负债累累还是征信黑户，跑外卖总还是给你跑的。以及很多餐饮店都可以包吃包住。

老美是只要破产，那是真的找工作都难。你哪怕想好好活都不行，几乎不存在东山再起的可能。

最关键的是，老美是真的不在乎你是死是活。

这正是社会主义和资本主义的区别

知乎用户 西风烈 发表

我相信。

因为你们说了：有斩杀线的社会才是文明的社会。

知乎用户 Liu 发表

相信斩杀线的是什么人我不知道，但是不相信斩杀线的人我倒是知道几个，比如下面这位

知乎用户 小看山 B3SZFVy 发表

谢邀，为啥信牢 a，其实我这样的市井小民（社会主义巨婴）看牢 a 就是图一乐，毕竟阿美莉卡距离我隔着一片大海，你就是炸了也溅不到我身上。

真正让我觉得笑不出来的是牢真，他那句冻货锯开会出现丁达尔效应，让我一下就哽住了。

我从事的工作能让我接触土地和大量动物，我的一个亲戚是从事果树种植的，由于那个品种的果树非常娇贵就需要大棚种植，以及足够的土地肥力，所以我们买了好多冻鱼来做这个事，具体方法就是用电锯把那些鱼锯成小块然后扔进搅拌机加各种菌粉发酵，所以当时我们锯的天昏地暗，那个粉尘漂浮的状态显示出的光的路径很漂亮，特定角度甚至还能出现淡淡的彩虹感。

你们想一下冬天的大棚里一排排休眠的果树，门口是一个一米五的蓝色大桶，大桶里插着搅底刀片做的简易搅拌机，电机带动刀片发出嗡鸣，我们乐呵呵的往里放切好的冻鱼肉各种菌粉，味道的话一开始是鱼的土腥味大于菌粉类似于山楂的甜味，然后慢慢的冻鱼发酵那个甜味会胜过土腥味，最难闻的是中期土腥味和甜味混搭，真的一辈子忘不了。

诸如此类，这两个货带给我的联想太多了，其它的有点重口就不说了

知乎用户 黄色节制 发表

家族及同学朋友遍布从大家拿到阿根廷，从南非到埃及，从西班牙到俄罗斯，从坡县到袋鼠国，自己还在教两个金发小萝莉说中文的人。

妈祖特许全球免签，逢年过节听回来探亲的各层次润人讲各种鬼故事的人——牢真那种级别的也不是没听过。

知乎用户 雷欧纳德 X 号机 发表

牢 A 说认同党的领导才是中国人，党的原则就是实事求是，而不是什么过程全错结果全对，还洋洋自得说自己都是编的，以过程全错为荣，到头来只能拿着红迪上的二手猎奇小故事当安慰剂。所以总的来说就很难评，是怎么做到调和这种明显矛盾的认知的。

知乎用户 文涛 发表

开始怒斥揭露真相的人了

意林的天国粉饰不住了，开始直接怒斥揭露真相的人了

知乎用户 成为​​ 发表

牢 A 就是个单口相声演员而已，说的就是一些众所周知的事情，只是以前官方说了你们不信，然后现在他换个角度说，说的惊悚，然后你们就信了

要知道，打小开始，但凡学习一些西方的文章，总要有个总结，“资本主义的吃人制度”

吃人啊

真的只是吃人，把一个人吃了，还能说是道德问题，但制度形成吃人的大环境，包括吃掉一个人，包括让一个人接受自己会被吃掉，甚至被全身利用上…… 这些都是一直以来官方再说的

所以有什么好信不信的呢？

知乎用户 每天只吃饺子 发表

现在的关键其实是甜甜圈，要是甜甜圈活个十年八年还没死掉，斩杀线就尴尬了。

以上是原回答。

ps 一下，选甜甜圈做代表是因为在我印象里起码两年以前就有人说他快要死掉了，那时候还没有斩杀线理论。

但理论终究是理论，观察一个比较著名的生活很困难并且貌似神志不是特别正常的流浪者到底能活多久，对于理论的验证和补充难道不是很重要的事吗？

觉得不愉快的人是觉得甜甜圈能活很久吗？那你们到底是信还是不信斩杀线？

知乎用户 乎用户 P4mtqz 发表

我觉得大概是

无学问，无见识，无思想，无智慧，无理性，无独立思考能力，无判断力，无执行力，无远见，无大局观，无责任心，无担当，无作为，无影响力，无号召力，无魅力，无魄力，无毅力，无恒心无耐心，无细心，无爱心，无同情心，无宽容心，无宽广胸怀，无高尚品德，无良好习惯，无健康体魄，无乐观心态，无积极态度，无进取精神，无创新意识，无求知欲望，无学习能力，无适应能力，无沟通能力，无合作精神，无团队意识，无领导才能，无管理能力，无协调能力，无组织能力，无策划能力，无执行能力，无分析能力，无判断力，无决策能力，无应变能力，无解决问题的能力，无创新能力等。

信斩杀线，不如信我是秦始皇

知乎用户 郑沁柠 发表

每个国家都有属于自己的斩杀线

知乎用户 陆仁贾 发表

我这种人啊。

这么跟你说吧，作为国内开放比较早的城市里较早接触过荒古时期互联网的人，真的无法跟你描述当时互联网上能看到怎样奇形怪状的内容。

自从墙建好之后，又各种互联网扫黄，现在还在净网，所以才导致很多人看不到有些很真实的视频。

牢 A 说的三通一达相关视频，从 199X 年就有，只不过数量较少，到了 20 年以后，爆炸式增加。

牢真说的斜角，我也看过少量视频。

我甚至知道歪果仁狩猎留学生的具体步骤。

接近→自由主义洗脑→搞大肚子→跑路或小诊所打胎→没跑路且女方配合打胎→身体改造→从纹身 / 去毛开始，再到隆胸隆唇甚至打钉带环。

啧，你猜我是怎么知道的这么清楚的？

睁眼看世界，特别是看看洋（an）葱（wang），你会发现一个完全不同的世界，一个真实的西方。

或许你觉得我有些跑题，毕竟说女留子的内容多了些，没关系，关于流浪汉的内容除了高达之后的事情基本上不怎么违规，所以直到现在不需要科学上网也可以看到。

去 B 站搜美国流浪汉，你能看到很多歪果仁拍的采访街头流浪汉的内容。

看多了你就不会觉得牢 A 说的是假的了。

嗯，也许你还会说是假的，毕竟拆 / 拼高达这事儿真没法让你看见。

随便了，你愿意信就赶紧信，尽量赶紧润美利坚，太平洋没加盖，就算没钱也能走线。

预祝一路走好。

知乎用户 定风 - 我看俄罗斯​​ 发表

长期关注的朋友知道，我的主要业务范围在俄乌白、中亚和高加索国家，但我们在欧洲北美都有项目，在美加都有项目办公室，在中东和非洲有分公司。

我俄罗斯公司在战前空运板块最大的客户就是美国石油装备公司。

就不说我在美加的朋友亲戚和货代同行大家闲暇交流的经历与趣闻。

牢 A 说的斩杀线、女留、陪读妈妈对我们长期在国外的人来说都是早已知道的旧闻和常识。

牢 A 和你们说的不过是冰山一角，他说出来这些 80-90% 都是可信的，10-20% 设计主观判断，结论大部分可信。

再说，牢 A 在他原话也不是污名化这些群体，美国是极致的资本主义国家，阶级掉落，破产掉入斩杀线是很正常的事。

留子大部分都是普通人，牢 A 是说留子，尤其女留出来岁数小，社会经验少，容易被身边的人引诱，甚至成为某些人的猎物，进而三通一达，这是规劝，怎么是污名化。

陪读妈妈，尤其是小留陪读妈妈，三四十岁不管心理还是生理都是需求强烈的时候，与另一半一年见不了几次面，再加上一个人在国外，遇到各种难题自己扛，这时来个别有用心的人刻意关怀帮忙，一半以上都会沦陷，就算牢 A 不说，从人性上不也这么回事吗。

牢 A 不过是普及了一下常识，咋还这么多人大惊小怪啊，他说的很多都有保留，真要全说出来很多人世界观估计都要颠覆了。

知乎用户 无我力量 发表

基本盘，但是国外也有基本盘是我没想到的

【(熟肉)“斩杀线是真的，这是我们的现实！” 油管博主迈克火力全开！怒喷美国的精英早该清洗了！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/EnjGWXm

知乎用户 SE 董 发表

个人情况：留英 6 年，剑桥三一本科毕业，金融行业从业十余年，发个缴税的记录。

对于牢 A 的看法，小头故事基本瞎扯，大头故事可能有些亲身经历的，有些也是听来的，还有些可能也是都市怪谈之类的。

但是对于斩杀线、长生种这些理论我是高度认可的。

任何一个对美国社会有所了解的人，就算自己没有发现问题，一旦接收到这些理论（即所谓的灵视提高了）就会发现这些现象充斥在每个地方。

牢 A 的经历多少是真的并不重要，如果他单纯靠网上、电影这些总结出来，那我愿意称他为百年一遇的天才社会学家。如果确实是他亲身经历的，那他也是天才的传播学高手。

知乎用户 在定处 发表

基本盘

知乎用户 像日夔 发表

这问题有回答的必要吗？

萝莉岛又有新的信息流出了。

这事比斩杀线更吓人。

知乎用户 蓝黑的心 发表

我，普通群众，985 毕业，80 后垃圾一名，这有啥不能信的？

记得之前有个拿了我国国籍的曹操说过，老美和中国的底层思维不一样，老美是就让他乱，乱了就会有次序，对于贫苦的人，我救了，他自己不争气而已，上帝已经给了他机会。
我们国家不一样，我们国家建国的基本就是劳苦大众当家做主，所以对于贫困线以下的各种政策是基本路线，80 年代就开始是这样，到底怎么扶贫，给钱？不是，我们是帮助他们自力更生。

知乎用户 白沧水 发表

以下是两组蛋白质摄入量数据：

• 2021-2023（NHANES 2021-2023）

男性约 98-100g / 天

女性约 70-72g / 天

（供能比约 16%）

​来源：USDA ARS；2021-2023 膳食摄入表（2026-02 发布）

• 核心抽样数据**（2022-2023）**

中国发展与营养健康影响队列调查（10 省成人≥18 岁）

​平均摄入量：61.56g / 天

（供能比约 12.8% ）

​城乡：

城市约 63g

农村约 59g

​来源：中疾控营养与健康所；2025-04-05 PubMed 发表（PMID: 39719331）

提醒一下：

想进入中等收入陷阱

你得先达到中等收入水平

知乎用户 驼峰航线 发表

985+211，中高考县状元，各种证书一斤半。

美剧重度爱好者。看过几乎全部奥斯卡获奖影片。在芝加哥被人拿枪顶过腰，探访过过阿姆斯特丹发票区，朝圣过圣西罗、斯坦福桥、安联。

steam 深度爱好者。best corn 和 P 站批判性观察者。

有若干 byd，若干 eth，若干 btc，币圈 14 年的老玩家。

——————

其实，牢 a 是个新兵蛋子，20 多年前的互联网讲的比这丰富多了。

只是感叹于普通人获取知识的迟钝。

——————

美国最好的年华是苏联解体前后。里根上台后，这一系列改革，把美国整得千疮百孔，越来越烂。撒切尔夫人对英国做了同样的事情。

我们 98 年的国企 bmo，也是在做相同的事情。

感谢我们的领导集体，感谢我们的带头人，天佑中华！

知乎用户 老妖女士​​ 发表

自从发明了斩杀线这个词

有些人已经开始觉得

欧美白人比国产农村光棍男还穷了 ​​​

以前只是幻想东南亚穷苦人家的女孩哭着喊着要嫁给中国农村光棍

现在已经开始幻想欧美白人留学生如果不嫁给中国农村光棍就要被斩杀了

知乎用户 殖人请跪下 发表

是会独立思考，允许不同观点不捂嘴的人。

极力的否认斩杀线的存在，你们究竟在害怕什么？

知乎用户 Merlot 发表

以前说老美不存钱，底层吃 junkfood hamburger 吃成大飞🐷，因为他们吃不起蔬菜没钱健身。现在又成了 35% 的老美低于 400 美元斩杀。

所以老美的底层到底能吃饱还是不能吃饱？到底是人人大飞🐷还是饿殍遍野？

知乎用户 光州男团经理人​ 发表

我这种奸奇拥趸

理论上是不相信西雅图宇宙的

因为我灵视和民智都很高

但我在奇乎上还是表现出一副相信斯奎奇弗雷尔卓德宇宙的

因为这样我就能激怒拥护文明世界的心素了，非基杯太好玩了！哈哈！

知乎用户 陈青山 发表

有没有人能给我统计一下

天天在知乎开关于牢 a 的新问题的到底是谁啊

得不到自己想要的答案就开下一个是吧

知乎用户 陆雄飞 发表

汉，某 211 博士，曾经服役 23 年，中国共产党党员。

是河南偏远贫穷地区一对年过八十文盲的小儿子，是北方某个中学老师的丈夫，是京城某 985 大学生和某个小学生的父亲，是某个研究所的老师。

深信不疑，如果遇到这小伙子，我愿真诚的敬他一杯，斩将夺旗的英雄，敬他酒，是我的荣幸。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金