中国驻日使馆重申《联合国宪章》敌国条款，如何理解这一条款？从历史角度看，它对于世界和平有哪些现实意义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻网​ 发表

这件事已经有了后续，中国已经向联合国致函，说明了当前中日局势，将文件分发给了会员国。文件里没有什么太激进的话，只说了一个中心思想，我截取其中的一段话，大家好好观摩一下吧。

如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。

知乎用户 真正的川皇 发表

后面东大还会在联合国再次提敌国条款，让全世界回忆起这个反法西斯必杀武器。

敌国条款就是日本头上的紧箍咒，只要日本没灭亡这个条款就永远有效。

日本任何试图干涉台湾的行为都会被示为侵略，这样日本就依然是法西斯侵略者，可以动用敌国条款进行先发制人的任何打击，包括核打击。

这是联合国赋予二战反法西斯战胜国的特权，是全人类对法西斯战败国的惩罚！东大会代表全地球 80 亿人口对日本进行监督，一旦日本有疑似侵略行为就会履行条款保卫全人类，消灭日本法西斯邪恶生物。

法西斯是邪恶生物，反法西斯是荣耀人类。这是人类与邪恶生物的对抗，人类必将获胜，正义万岁！人类万岁！

知乎用户 灵魂牧师 发表

条款不用就变成了摆设。

驻兵权错过了，琉球的主权也错过了，现在你说要行使自己的权力真就很麻烦。

敌国条款也一样，但凡日本军国主义有抬头的苗头，就一定要使用，不然就是又一个摆设了。

知乎用户 Zongxian 发表

日本开始有点精神不正常了。

俄乌那边最近会有个大致的结果，按那 28 条，签与不签，都会导致战争烈度降低。至少失去军援乌军的战斗力会急剧下降，俄军巩固乌东四州和克里米亚地区会变成既成事实，这个不是泽圣说了算的，要看懂王和普京怎么谈。

这个结果我说实话，不是乐于见到的结局，我希望欧洲能支棱起来，继续援助二毛打下去。

但大概率俄乌局势会有一个明显降温的情况。

可以说，鹰酱通过俄乌，试出了欧洲盟友的价值和大毛的战斗力，二毛的死活对他来说已经不重要了。

接下来就是战略重心东移，要着重对付兔子。

对付兔子有东西两条线，我很早之前说过，俄乌的逐渐降温，会导致其他地区出事，当时盲猜是印巴，我以为是大事。

但 5.7 空战阿三太水，火才着起来，一盆水灭了，事没往大了整。

也就是说，印巴本来是个大事，因为印度一夜之间协调了上百架空军战机出动，地面部队也已经调动，这是要打大的节奏。但一个照面被打懵了，剩下的全憋回去了。

鹰酱的算盘是，打算让阿三出手收拾巴巴羊，一方面看看印度军队战斗力成色，一方面也看看兔子的水平。因为鹰酱默认巴巴羊是打不过阿三的。

但没想到，形式变化太快，阿三打不过巴巴羊，这让鹰酱试探兔子战斗力的意图落空了，同时他也意识到，西线靠印度牵制中国完全不现实，阿三太拉了，甚至比 62 年还拉。

所以，只剩东线了。

东线只有日本能打，菲律宾是不可能真上的。因为想试试兔子的水平，菲律宾能干嘛？一艘 075 加一艘 055 就灭国了好吧？

韩国也不行，因为韩国跳起来，朝鲜必打它，中朝是军事同盟，中国可以有限打韩国，但朝鲜打韩国绝对不会有限，一定是奔着灭国去的，这个度根本没法控制。

所以，只有日本。

最近日本跳起来，一定是鹰酱授意的，希望能摩擦一下，最好能有限试探一下，好看看兔子海军实力。

脚盆鸡也没办法，因为第一，鹰酱是脚盆鸡爸爸，没得选。第二，兔子强于脚盆鸡是事实，而且距离越拉越大，时间越往后拖，自己失败的可能越大，现在至少驻日美军还在，鹰酱肯定是给了承诺的，万一，万一能压制住呢？

就日本的千秋大梦是协防台湾，能和兔子在东海打一架，输赢不好说，但就算输了，保住本土也不算大亏，毕竟有美军在。

但回到这个问题，我们提敌国条款，就是在告诉日本，只要开战，没有可能在东海打局部战争，你，脚盆鸡，会死。

也就是说，一旦日方武装介入台海局势，日本全境都在我军打击范围之内，除了美军军事基地

因为美军是战胜国驻军，按说，其实是我军的盟军 。

美军如果识趣，要么装聋作哑，要么干脆跑了。

从这个意义上说，如果我军第一波攻击能够展现出非常惊人的、超出鹰酱预料的火力精准度和投送能力，那鹰酱是绝对不可能为脚盆鸡出头的。

所以，这个事很反常识:

如果兔子打脚盆鸡，只是给他两耳光踢他几下屁股，鹰酱十有八九要替脚盆鸡出头。

但如果兔子一套连招把脚盆鸡打到高位截瘫，鹰酱一多半就不来了。

嘿，就是这么贱！

所以，提敌国条款，是告诉脚盆鸡: 你尽管试，有死的觉悟就行。你可以赌你鹰酱爸爸来救你，但你赌赢我没损失，你赌输就没了。

这是明牌，日本开始新一轮赌国运了。

知乎用户 垂笑​ 发表

我发现不仅日本人看不清，很多国人也看不清。这次事件非常严重，如果日本不收回这个发言，就是日本干涉中国的基础，这是绝对不能容忍的。而且中国方面主动提高了调门，不是能随便糊弄过去的。

美国人撤走导弹，其实是一个骗招

最少一部分美国人希望中日干一架

这件事情只有两个可能的结果

要么高室早苗下台

要么日本被中国狠狠地揍一顿

日本这次如果挨揍，自卫队一定会被彻底打残

至于安保条约，我是不信美国人为了这个和中国刀兵相见。

中国打的越狠，美国人越不会动手掺和

好像还有人不明白，中国打日本和俄罗斯打乌克兰完全不一样。中国打日本完全有法理依据。

知乎用户 杂家弟子 发表

大家有没有发现一件事，迄今为止，原本反华的国家几乎集体失声了，没人敢在这个时候跳出来说事，特帝甚至直接明牌我跟东大是好哥们，和你鬼子不熟了，说明这次的烈度超出别人想象的，谁都不敢帮日本出头

知乎用户 我在无人岛等你​ 发表

中国大使馆发文，向日本重申联合国宪章之 “敌国条款”。

中国对日本的反击已经到了第二阶段。

21 日，中国驻日大使馆在社交平台 X 用中日双语发帖，向日本全国上下重申联合国宪章之 “敌国条款”。

在《联合国宪章》中有这么一个专门的条款，规定德、意、日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

这句话翻译过来的意思，就是只要中、法、苏、英、美等联合国创始成员国，“认为” 或者 “觉得”，德意日等二战法西斯国家有任何正在准备实施侵略的征兆，无需安理会授权即可直接合法发动攻击。

二战后，世界秩序进入和平时期，在没有联合国授权的前提下不允许先动手攻击别的国家，只在《联合国宪章》第 51 条留了一个可以动武的口子，那就是 “联合国会员国均享有单独或集体自卫的权利”。

也就是说一个国家遭到另外一个国家武装攻击的时候，无需联合国授权即可合法自卫还击，这是唯一可以合法动武的手段。

但 “敌国” 例外，也就是德意日三国，这三个国家只要五常认为其可能正在准备发动侵略，那就可以直接先发制人式的发动攻击，不需要等安理会同意。

之所以三大敌国不受和平秩序的保护，是因为二战就是这三个国家发动的。

二战期间，仅官方可以统计到的数据全球就死亡了 8000 万人，其中平民死亡超 2/3 比例，整个欧洲和亚洲都打成了废墟。

战后出于人道主义原则，战胜国同意保留德意日三国并保证其民众安全，但必须从制度上防止这三国再次发动侵略战争，而不是仅靠道德去约束它们，以避免全世界再次陷入战火灾难。

中、法、苏、英、美一致同意把 “敌国条款” 写入联合国宪章，从制度上给德意日三国加了紧箍咒，因为这五个国家都被德意日给打了，哪怕是受伤最轻的美国也不想再被这么打一次。

这个 “敌国条款” 被写入了联合国宪章，如果要修改其中的哪怕一个字，都需要联合国三分之二成员批准且全体安理会常任理事国同意。

二战后，国际形势悄然发生了变化，美苏对抗成为了新的国际大势，日本则采取了全面投靠美国，替美国当好东亚桥头堡来牵制苏联的策略，以此换取了美国的全面支持。

日本视 “敌国条款” 为悬顶之剑，做梦都想废除这玩意，在得到了美国支持后，第一时间就想将其取消掉。

1957 年，日本在联合国大会首次提出修宪请求，主要诉求就是废除 “敌国条款”。

美国支持没用，因为光苏联一个就绝对不可能批准这种事情。

但日本一直没放弃这件事，每隔一段时间就提一次，一直到苏联解体，美国打赢海湾战争，实力达到独霸全球的地步之时，日本终于想到了一个迂回的办法。

1995 年，日本放弃了修改联合国宪法，利用美国势力如日中天之际，转而推动联合国大会通过第 50/52 号决议，该决议 “认为” 敌国条款已经过时，“应该”废止。

意思就是建议废除 “敌国条款”，但五常没搭理这种决议，联合国宪章的敌国条款一字不改，想拿到中俄的支持票绝无可能。

日本这么干想要的也不是在法理上修改联合国宪法，而是利用这个决议，向日本国内宣传 “联合国已经认为敌国条款应该被废除等等”。

自 1995 年开始，日本对国内就这样足足宣传了 30 年，日本媒体常引用这一 “建议删除” 决议作为 “废止依据”，弄的现在很多日本人都以为“敌国条款” 真的被正式废除了。

这种举动和日本多年来修改和平宪法，在教科书上美化侵略历史，扩大自卫队武力的行为是相辅相成的，是一点点去改变二战后的国际秩序规则，用日拱一卒的方式。

到了 2025 年 3 月，日本连《中日联合声明》这种中日关系的基石都敢直接官方明确否认了，然后日本才选出了高市早苗这种大毒草。

所以高市早苗的诞生其实是一种必然，为了能最终孵化出高市早苗，日本其实已经默默努力的数十年。

这次中国以官方身份明确公开重申《联合国宪章》的敌国条款，就是为了让日本国内知道敌国条款从未被废除过，同时借此契机让日本国内都重新了解下历史，学习下为什么当年会设立 “敌国条款”。

日本战后几乎没有被清算过，连天皇制度都被美国主导着保留了下来，没过几年就碰上了朝鲜战争，靠着美国的军工订单迅速恢复了元气，在日本人的思维里，对原子弹的印象要比军事法庭深的多，因为军事法庭基本没有对日本造成什么伤害。

敌国条款到今天还有意义吗，有了这个条款就真可以随便打日本么？

当然有意义，因为这是法理依据，我们中国做什么事情都讲究一个师出有名。

当然这样并不代表就可以真的随便打日本，不是因为敌国条款没有用，而是因为打日本其实就是打美国，无论美国怎么表态中立，我们做考虑的时候是一定要把美日联手纳入准备工作的，默认美日联手且倾尽全力，在这种前提下还有必胜把握才能正式启动敌国条款。

胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜，这是中国祖传的古老智慧。

至于高市早苗这位日本首相其实不用搭理，日本近几十年来换了几十位首相，平均在位时间仅仅大约一年。

因为日本首相真的很难做，弱了会被政敌弄下去，强了会被美国弄下去，不强不弱这个平衡度实在是太难把握了。

要对付高市早苗，也许我们的手段还没准备后，她就已经下台了，没必要为这种还只剩下几个月政治生命的人怄气。

但全日本经历几十年鼓动酝酿出来的新军国主义思想，是必须警惕的，这个比高市早苗要厉害的多。

官方重申 “敌国条款”，就是在给日本国内做一个思想启蒙，给日本一个自我清除新军国主义思想的机会，给日本一个可以不挨打的的机会。

而官方重申 “敌国条款” 的另一重含义，也是在警告日本国内那些以为自己只要不率先动手就可以想干嘛就干嘛的人。

就算日本不率先动手，也不代表日本可以安枕无忧，中国只是对菲律宾和印度这样的国家不开第一枪而已，但日本不是正常国家，是 “敌国条款” 的监督对象，没这个待遇，不受一定不开第一枪的限制。

菲律宾挑衅我们，无论搞多恶心都坚决的一枪不开，带枪的菲律宾特种兵宁可被中国海警徒手缴械都坚决不开枪，让我们没有任何动手的理由，但这并不代表菲律宾不需要付出代价。

菲律宾每积累一段时间的惹事资历，我们就在南海填一座岛，不断扩大自己的实控范围。

中日之间也有这样的好地方，那就是钓鱼岛，日本只要维持这样的作风一段时间，中国填钓鱼岛是早晚的事情。

你看看钓鱼岛这位置，左边可以遏制台湾右边可以卡断日本通过琉球群岛的进兵通道，还可以和美军冲绳基地形成对峙局面，简直是天选的战略宝地。

这样的地方一旦填岛成功，那就等于多了一艘不沉的超级陆地航母，能直接改变台湾海峡的战略格局，是实打实的巨大好处。

如果任由中国把钓鱼岛填成军事基地，那就等于没打就认输了。

如果在中国占理的前提下阻止中国把钓鱼岛填成军事基地，那就等于对中国开了第一枪。

当然填岛也不是乱填的，填的时候一定要做好对方直接掀桌子的准备，没有正面硬刚美军的决心不会轻易做这种事的，因为这个地方如果建成了军事基地，那对冲绳美军基地和台湾岛的威胁实在是太大。

但舆论工作要先做好，法理依据要先拿到，这次官方重申 “敌国条款” 的主要目的，我认为就是这个。

这个世界确实是实力决定一切的，但并不代表法理没用，尤其是在中美目前实力非常接近的情况下。

联合国宪章的 “敌国条款”，那可是中美英法苏在 80 年前联手立下的契约。

在这个世界要讲契约精神，白纸黑字写的东西不能随便毁约。

作者：远方青木（ID：YFqingmu )

原文：中国大使馆发文，向日本重申联合国宪章之 “敌国条款”

知乎用户 远方青木 发表

我感觉中国的目的已经逐渐清晰了。

就是通过对高市早苗言论的强烈反制，表达台海战争时，中方态度的明确立场：

一旦卷入台海战事，等同对中宣战。

中国 21 号已经致函联合国秘书长古特雷斯，一旦日本武力介入台海局事，将构成侵略行为，中方将行使联合国赋予的自卫队，并分发相关册子给所有联合国成员国。

在联合国中方的表态，加上解放军报的表态，都表达一个意思，台海战事一旦日本武力卷入，中国将直接对日本开战，并且整个日本都将沦为战场。

在这之前，我们其实在台海战事的相关预演上，对于如何处理日本，美国，还有韩国，澳大利亚，菲律宾的卷入态度是比较模糊的。

因为在金门炮战时期，我们有过策略，只老蒋，不打美舰。也就是说，对其他暗助 / 明助老蒋的势力，采取回避政策，避免矛盾升级，多国势力更深的卷入。

俄乌战争也采取类似的策略，对直接在战场出现的雇佣军才采取打击政策，但是对波兰和乌克兰之间的通道，以及乌克兰境外的波兰补给中心，俄罗斯都是不碰的，这也是这场仗这么难打的原因之一，毕竟切不断乌克兰的补给，后续援助力量源源不断。

但显然我们通过高市早苗的反制，释放了一个不同的信号，对于可能卷入的日本，我们不会回避，而是会作为仇敌来应对。

一旦日本起到类似波兰或者比波兰更直接的作用，我们将从台海战争扩大为更大规模的东亚战争，日本全境将全是战场，并且我们会讨论琉球的主权问题。

这样的声明与之前各国判断和研究的情况可能大不相同，台海战争的意义将与之前完全不一样。

台海战争有可能会彻底改变为改变东亚秩序乃至国际秩序的一场战争。这对美国尤其是日本是非常严厉的警告。

知乎用户 黑兵​ 发表

这个条款，主要指的是《联合国宪章》第 53 条、第 77 条和第 107 条的表述。

简单说，就是授权在二战中打败轴心国（也就是德国、日本、意大利等 “敌国”）的同盟国，比如美国、苏联（现在的俄罗斯）、英国、法国、中国这五大国，如果这些“敌国” 再次搞侵略，可以不经联合国安理会批准，直接动手 “维稳”。

是不是有点 “特权” 的味道？

1945 年联合国成立，世界刚从二战的废墟里爬出来，满目疮痍。大家对德国、日本这些挑起世界大战、给人类带来深重灾难的国家心有余悸，警惕性极高。这个条款，说白了就是胜利者为了防止历史悲剧重演、事后追责的权力。它带着强烈的战后清算和预防色彩，是特定历史条件下的产物。

那么，这个条款在今天还有现实意义吗？

有人说它的直接适用性已经基本归零。

比如国际格局早就天翻地覆。当年的 “敌国” 如德国早已洗心革面，成为国际社会的重要成员，也是联合国的重要出资国。其次联合国自身也在演进。冷战结束后，国际社会普遍认为这个条款已经过时。

那它是不是就完全没用了呢？

当然不是！

它不仅只是一面 “历史镜子”，时刻提醒着我们世界大战的惨痛代价是谁发起的、如何发生的，以及战后国际秩序是在怎样的痛苦和反思中建立的。

更重要的是，有些国家如日本，战后不仅没有深刻反思，军国主义已经死灰复燃。现在我们经历的一切，正是这个过程的体现。

为了争取 “国家和军队正常化”，一方面小日子借助冷战及后来中美竞争的环境变化，与曾经物理超度自己的美国化干戈为父子，秉着遇弱就强、遇强变怂的本性，彻底沦为他干爹在东亚的一只看门犬；

另一方面大肆宣扬 “中国威胁论”，刺激民族主义情绪加剧“受害者” 意识，重新恢复大和民族自信，摆脱战败国身份。

所以几十年来日本处心积虑地发展军备力量，尤其是作为岛国极度依赖的海军。

现在日本已经拥有全球前五的海军力量，还明目张胆地打造超出法律限制的军事装备 —–

比如日本海军新一代的 “八八舰队”。

所谓 “八八舰队”，是以 8 艘驱逐舰 + 8 架直升机组成的编队。

因为国际法不允许作为战败国的日本拥有航母，他们就打着 “直升机驱逐舰”的名义建造了可以起降 F35 舰载机的航母。后来这种 “直升机驱逐舰” 吨位越做越大，实际上已经成了直升机航母。

这种掩耳盗铃的行径跟他们对历史的态度如出一辙。

（出云号驱逐舰跟轻型航母几乎没区别）

现在虽然仍叫 “八八舰队”，但直升机驱逐舰数量远远超过了 8 艘。实际上这种 8 舰一队的编制规模日本一共组建了 4 支，也就是 32 艘驱逐舰。

不要小看 32 艘驱逐舰，现在俄罗斯能动的驱逐舰是个位数，“大英” 也只有 6 艘，法国仅剩 2 艘，德国一艘也没有，只有大号的护卫舰。

所以仅就驱逐舰来说，现在的日本海军又和自己的巅峰期一样，排到世界第三了。

（日本现役 “八八舰队” 编制）

但他们的野心不止如此。

比如利用各种机会向国外派遣军事力量，与西方列强大搞军事合作，包括在 2023 年和英国签订允许互相驻军的《互惠准入协定》。

而在对国际关系特别是中日关系上，日本政客则原形毕露。

• 2021 年 12 月，日本前首相安倍晋三公然宣称：“‘台湾有事’等同日本有事，也可以说是 ‘日美同盟’有事”。
• 同年，国防卫相（国防部长）岸信夫还主动向美国表明态度：“如果美国武力干涉台海，日本将出兵配合”。
• 一年后，新上任的日本防卫相浜田靖一干脆更进一步，表示一旦 “台海有事”，即使美国不出兵，日本也要出手干涉。
• 2023 年，日本又在自己举办的七国集团（G7）外长会议上拉着各国外长公开发表了涉台宣言。

现在日本首个在任政府首脑（高市）明确提出用武力阻碍中国统一。

再就是一个作为始作俑者的二战战败国，居然对二战的核心战胜国发出战争威胁！

这像是个正在反省的战败国吗？

小日子的存在本身，就是对战后秩序的最大讽刺。

如今现实的绣球和责任已经抛到了我们这边，对于这个国家的处置主要体现在两点上：

1，作为重新崛起的东方大国，是否具有足够的实力压制这个自始至终没有安分的强盗，或者说这货会不会再次豪赌挑战渐已恢复传统的东亚秩序？

2，过去的世仇，就这么算了吗？！

所以 —-

庆幸这款看似过时的条款没有被删除。完全有理由相信，他干爹物理超度不彻底，未完成的历史重任很大概率会由另一个二战战胜国来完成。

如果日本认为中方只是在吓唬人，只能说太不了解中国了。

我们与西方那些八字没一撇就满口放嘴炮的政客不同，但凡官方提出那基本就是代表国家意志。甚至，在某些情况下表示可能已经准备出手了。

1，朝鲜战争爆发后，周恩来总理曾一再警告美国：不要越过三八线，越过三八线我们是要出兵的。

这个警告对美国人来说简直就是一个笑话，一个百年积弱、贫穷落后的国家警告这个蓝星上最强大的国家，有这个资格吗？

就在麦克阿瑟不屑一顾时，中国在东北已经集结了 85 万部队。身经百战的第四野战军的 12 万先头部队已经走在鸭绿江南面了，还带着装甲车和重型武器, 破晓之前就藏在朝鲜崎岖不平的山里了。

最终，几十万志愿军从鸭绿江边把不可一世的美军打到了谈判桌上。

之后发生的越南战争，中国再次警告美国，不准越过北纬 17 度线。结果，美军在整个越战中从没踏过北纬 17 度线一步!

2，珍宝岛反击战前，《人民日报》‌在 1969 年 3 月 2 日发表社论《是可忍，孰不可忍》，明确指出苏联的挑衅行为已超出正常防卫范围，强调中国军队将采取必要措施维护国家主权。 ‌接着就发生了珍宝岛反击战，并取得了重大胜利。

3，1978 年 12 月 30 日，《人民日报》发表社论《是可忍，孰不可忍？》的文章，这是中国人民对越南的最后一次警告。

但自负的越南依旧选择忽视，我行我素继续对中国进行挑衅和侵犯。

2 月 17 日中央一声令下，我军在广西、云南两条战线对越同时发起了猛烈进攻。在绝对优势的炮火配合下，解放军如秋风扫落叶之势一路平推。2 月 20 日占领老街，2 月 27 日占领高平，3 月 4 日占领谅山。

换句话说，我军仅用了半个月踏平了越南整个北部，而从谅山到首都河内，只有 130 公里的平原路程。只要我们愿意，用不了一天解放军就能打到河内……

奉劝任何人和国家，千万不要忽视来自我们官方的警告！

而在日本的逻辑中，仇恨不是来自被伤害而是谁强谁弱的判断，典型的倚强凌弱；是极度贫瘠国土才能孕育出的极端功利主义。

下面的图片，是 1945 年 9 月 2 日日本投降仪式上，美国海军舰载机编队飞越东京湾的画面。

参战飞机包括格鲁曼 TBM“复仇者” 战斗机、格鲁曼 F6F“地狱猫” 战斗机、柯蒂斯 SB2C“地狱俯冲者” 战斗机和沃特 F4U“海盗” 战斗机。

规模庞大，压迫感十足！

日本为什么对美国那么温顺？

因为美国真的轰炸过东京，真的给日本扔过两颗原子弹！

所以对作为异族倭国的打击，不能妇人之仁。能动手的就尽量别动嘴，能动核就尽量别用常规。

除了歼灭有生力量，还应摧毁重点工业生产基地，留下满目疮痍，永世不得翻身（逃散的日资足够让中国吃饱十年，缓解经济下行压力）。

必要时可以打击日王居所、靖国神厕等倭国精神支柱，只有这样，才能彻底打断这个民族对华狂妄的脊梁！

知乎用户 点评校尉 发表

敌国条款不得不提起来了，要不然军国主义做大，就更麻烦了。

还记得去自卫队的凉月号闯入浙江沿海吗？现在看，应该是自卫队内部的激进派做的决策，目的就是试探解放军的底线。

那次闯入路线太过诡异了，他们的理由是没辨认清楚领海地图导致误入。但是实际上几乎不太可能，他们在被炮击警告后才撤离。

知乎用户 郁州牧​​ 发表

既然中国官方已经从《联合国宪章》中拎出了这一 “敌国条款”，那么在东亚、东南亚驱逐出美国影响力 (军力) 后，中国对日本军国主义遗毒 (教科书、靖鬼神社、极右翼言论、国防政策等) 的制裁，就可以合规突破 “和平共处五项基本原则” 的外交束缚，有了合法干涉日本内政的最大抓手，从而一步步剪除日本军国主义羽翼，彻底铲除其土壤。

知乎用户 哈哈哈 发表

这次外界很安静，没有第一时间站队，都等着看接下来的发展。

世界各国想要了解下中国军事实力，他们也想看看东大的军事力量到达了哪一步。

只有真实感受下东大的实力，才到在未来选择队友时，进行进一步的评估。

整个世界，也就只有老美在南海与中国的空军 “切磋” 过武艺。

所以懂王接下来的发表就变得很有意思了。

现在真的是处于百年未有之大变局时刻。

大家静观其变吧。

知乎用户 告别​ 发表

中国重申敌国条款，就是给美英法三国打预防针。

现在是趁着日本叫嚣 “台湾有事就是日本有事”，重申的敌国条款。

后面就算日本高市老娘们道歉了，撤回台湾有事的言论了，中国也不会饶了日本。

中国会进一步在联合国框架下帮助琉球独立。

而如果琉球喊出要独立，那么这个合理合法 联合国应该支持的。

如果日本敢喊话叫嚣 “琉球有事就是日本有事”，那么中国重申的敌国条款 就又要派上用场了。

日本必须限定在其本土的四个岛内，如果还不安生的话。

那么，不排除北海道也要闹独立的！

知乎用户 东风起 发表

假设我们从没想过对某岛动手，所有的准备都是对日的，玩了手暗度陈仓，再重新看很多事情会变得很不一样：

1. 高市是十月初当上自民党总裁的，当时大家都在前瞻高市担任首相。

2. 十月份我们有大规模的调动，当时很多视频都能刷到，当时大家都认为是针对某岛的。

3. 十月份某岛的形式其实偏向缓和，大罢免大失败，统派抬头，一切在向好发展。

4. 十月份对某岛的军演，大漂亮双航母在南海，但给大家看个 pm2.5 指数图：

5. 本次对日的反应回击速度历史罕见，发言强度不断升级，几乎没给日方反应转向的时间。

6. 我方一直强波茨坦公告中的 “开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

7. 一直以来我们的军事实力缺乏实战印证，我们需要一场中国版的海湾战争秀肌肉。菲猴子太弱，对某岛曾明确说过：“中国人不打中国人。”

8. 日韩军演取消，棒子声索独岛主权。

9. 某岛问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决。这句话听过吧？民族弱乱是啥？民族复兴是啥？

10. 新闻联播的勿谓言之不预。

11. 解决对日问题后，某岛问题才有和平解决的可能，因为第一岛链彻底沦陷，对于大漂亮而言某岛的优先级大大降低。

12. 金毛：“我们的盟友不一定是我们的朋友。” 大概率 5000 亿的条款，之后也会继续执行。

看明白了吗？俄美（共和党）韩朝的统一战线工作都已经完成了，利益都已经分好了，接下来就是看日美（民主党）阵营怎么抵抗了。

知乎用户 王啸天​ 发表

东大：到时候麻烦把你的驻军撤一撤，我怕误伤。

川普：要得。

知乎用户 知名演员 发表

长见识了，联合国宪章居然还有这么一条…

“有权直接实施军事行动，无需安理会授权”

不但师出有名，而且大老美也挑不出啥

知乎用户 林风 发表

参考大毛二毛为何走到战争这一步，目前东大强调的是你脚盆鸡已经涉及侵略中国了，这句话你不吞回去，我是真会锤你的，很多人还在说东大不会打，真幼稚，这个可是国家脸面。别人都说要杀你全家了，怎么的，就骂回去吗？

知乎用户 hhswu 发表

敌国条款是个很奇妙的东西，跟高阶心法一样。境界不到没办法用。

二战结束后，脚盆鸡因为冷战冲突成为了急先锋。大国对它睁一只眼闭一只眼，甚至默许了很多事（例如琉球群岛）。这时候我们境界不到。有敌国条款没法用。

现在我们境界到了。敌国条款摆出来就是王炸。不论怎么讲，这是开罗宣言，这是雅尔塔会议，这是联合国宪章的最终决断。

是由：

中华人民共和国

美利坚合众国

法兰西共和国

俄罗斯联邦

大不列颠及北爱尔兰联合王国

共同签字遵守，共同拥有的权利。

2025.11.24——手动画——

是，五常全称我没写清楚导致好多 “人” 有疑问

请看联合国公告

联合国大会第 2758(XXVI) 号决议

中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一这是联合国说的，不是我说的。有疑问请向联合国提出申诉。理由嘛随便就好。

知乎用户 百辟 发表

老钟在国际上做事，一般是这样的：

满足国际大义，满足国家利益的事，抢着干（一带一路）

满足国际大义，不满足国家利益的事，商量着干（各种合作协议）

满足国际大义，还损害国家利益的事，只打嘴炮不怎么干（巴以、印巴、俄乌问题）

不满足国际大义、满足国家利益的事，先找道义再干，找不到就偷着干（填海造岛、撒海星吃本子的珊瑚）

不满足国际大义、不满足国家利益的事，坚决不干

不满足国际大义，还损害国家利益的事，去你妈的蛋

但是对日驻军这块，我感觉像是第一类，但也有可能是第三类

知乎用户 Tesia 发表

给我们提供了一个换种方法收复湾湾的思路，先拿日本开刀，反正打坏了也不用我们出钱重建。

给湾湾来个杀鸡儆猴。

知乎用户 雨来也 发表

中国希望美国和别人打一仗。

美国希望中国和别人打一仗

全世界都希望中美打一仗

这时候日本跳了出来，其他国家高兴坏了。

知乎用户 随风飘散​ 发表

绝大多数中国人被 “联合国” 三个字骗了，误以为联合国就是全世界国家联合起来。

当然，不光是中国人，很多国家也对联合国抱有不切实际的幻想。

更有甚者，例如三哥，就经常申请成为联合国常任理事国。

更可笑的是，日本居然也想申请成为常任理事国。

听到最后，你会发现这是一个多么好笑的地狱笑话。

在此之前，我们先来讲讲，什么是《联合国宪章》里的 “敌国条款”。

所谓 “敌国条款” 并非单一法条，而是《宪章》中针对二战轴心国的一组约束性规定。

集中体现在第 53 条、第 77 条和第 107 条，具体原文如下。

第 53 条是关于 “区域机制应对侵略的特殊授权”。

大意就是说，但凡 “敌国” 再敢侵略，其他国家就可以直接灭了他，不用联合国同意。

而其第二款明确 “敌国” 为“第二次世界大战中，曾为本宪章任何签字国之敌国”，日本当然在其中。

第 77 条是关于敌国领土的托管处置规则。

其第一款指出托管制度适用于三类领土，其中明确包含 “因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土”。

第 107 条是关于对战败国行动的法律豁免。

其中提到 “本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”

这三条条款相互衔接，构成了针对二战敌国的三维管控体系

用人话说，就是下面这三个层面。

第一，行动层面，赋予特殊干预权。

第 107 条为反法西斯同盟国处置战败国提供了核心法理支撑，战后盟军对德国的分区占领、对日本的军事管制和战犯审判等行动，均以此为法律依据，且无需经过联合国安理会额外授权。

第 53 条进一步拓展了权限主体，允许区域组织针对敌国的再次侵略，直接采取和平或强制行动，相当于为防范军国主义复活设置了 “快速响应机制”。

第二，领土层面，规范战后秩序重构。

第 77 条明确从敌国割离的领土可纳入联合国托管体系，这一规定既避免了战败国通过领土扩张卷土重来，也为殖民化领土的非殖民化进程提供了路径。

例如日本占领的琉球群岛、意大利控制的索马里曾被纳入这一托管体系。

第三，现实层面，兼具法理效力与警示意义。

尽管德国、意大利经过彻底的民主改造，该条款对其已无实际约束意义。

但对日本而言，由于其战后美国主导的改造不彻底，右翼势力时常否认二战罪行、推动修宪扩军，该条款至今仍是制约其军国主义复活的重要法理武器，也是国际社会监督日本的重要依据。

读完你大概也就知道为什么要设立 “敌国条款” 了吧？

一是杜绝侵略战争重演。

一战后对德国的惩处不够彻底，仅以赔款和领土割让了事，未能从制度上根除其军国主义土壤，最终导致德国迅速复苏并发动二战。

二战末期，反法西斯同盟国深刻认识到这一教训，因此通过条款构建刚性约束，从行动、领土等多方面限制德、日等国，防止其再次走上侵略道路。

二是为战后处置提供合法依据。

条款制定时，纳粹德国已投降，但日本仍负隅顽抗。

同盟国需要通过《宪章》这一国际法律文件，将对战败国的占领、领土处置、战犯审判等行动合法化。

例如第 107 条就明确同盟国的相关行动不受宪章限制，避免了后续处置过程中可能出现的法律争议。

说白了，“敌国条款” 的产生，一大半就是针对日本的。

现在我们回答最初的那个问题，联合国究竟是什么？

实际上根本不是 193 个国家的联合，而只是五个常任理事国的联合，是这五个战胜国分享二战胜者权益的场所。

就这，日本还妄想申请联合国常任理事国。

一个杀人犯被关进监狱，不但不好好改造，却想申请成为监狱长，甚至叫嚣跟现任监狱长单挑。

给他一嘴巴已经太仁慈了，换个人早请他吃蘑菇了。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

注意！我要打广告了：

招全职助理若干（自媒体方向），远程居家办公，不需要坐班，但须保证任务时效。老粉丝优先，回老家发展的宝妈合适，加助理微信 moziclub 注明 “应聘全职助理”

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所通关攻略！职场跃迁捷径（建议面试前背诵）

知乎用户 墨子连山 发表

防止有人又说敌国条款被取消，趁问题没人提前说一下，那次是建议，不是决定。敌国条款还在生效。

知乎用户 顾剑 发表

有几个日本人搞事情，在大街上见到中国人就打，结果他们打的中国台湾人。

日本电视台在后续报道的时候，还特意标注 “中国台湾”。

知乎用户 八云社 发表

生死存亡之际，绝不可墨守成规。

多年来，一直听一个说法，不太理解。

我们绝不会先开第一枪，但也绝不让敌人有开第二枪的机会。

我知道这是毛主席给解放军定的规矩，就是无论如何，在处置领土主权时，我们不开第一枪。首先通过外交谈判途径解决边界领土纠纷问题、不先诉诸武力。

我很认同这个在绝大多数场景下是适用的，因为它展现了大国的底气，不怕你犯错，但让你有去无回，对印自卫反击便是例证。

但，有没有特例呢？

我们是不是也不要太机械和教条的理解这句话呢？

特别是, 人类从不会从历史中得到任何教训，特别是现代高科技武器毁伤效果越来越大，如果真到了生死存亡之际呢？

非要等对方给你扔个原子弹后，你再去反击？

日本制造原子弹，最多只需要 186 天，知道吗？

通过这几天观察，我发现我们很多人还在抱侥幸，还有误判。

比如这些：

我们依然还是把经济损失大小作为评估对高市早苗右翼政府是否能道歉给个台阶下的重要参考依据。

可是，我们有没有想过，他们是不会回头和低头的。

一来，因为我们无法影响他们的舆论，他们会把我们的压力全部甩锅转移到民愤，军国主义借此走得更快。

二来，美国已经表示，无条件支持高市早苗。

这样一来，代价越大，她更不可能低头。

我想说的，不是说我们给的压力太大，而是，远远不够。

这不是房地产调控，日本军国主义亡魂不能一点点加码，而是要一刀、两刀、三刀、N 刀，每刀都要狠，都不容商量，直到封印。

只要非战争手段，一定都要用，做好不把高市搞下去不罢休的预案。

即便这样，也只是暂时压制，不可能长久。

日本是个特例。

我们对日本这个国家，不能像对其它国家一样，因为它的军国主义极端邪恶不是善良中国人能想象的。

别的帝国主义国家顶多是来瓜分搞两钱，日本帝国主义不是，它曾经做了完整灭绝中国人、中华文化的筹划。

如果我们不能展示决心和实力，它一定在时机成熟时卷土重来。

我们不能给日本军国主义这个机会，一点都不能给。

难道，教训还少吗？

我想，也正是因为这个原因，我们才说得如此坚定。

什么意思？

就是，如果日本打算对中国动手，我们会直接开第一枪。

但，一落到具体，就很麻烦，启动的条件是什么？阻力不小。

第一、我们很难搜集和证明动手证据

在当前技术条件下，日本想要再上演珍珠港偷袭事件，的确难度相当大，但也并非完全不可能。

即便我们收集了充足证据，放到国际上，放心，很多国家一样会装傻充愣。

第二、如果日本快速突破核武限制，而美国决定助纣为虐。

有核武了，我们想打第一枪，就没那么容易了。

美国不会记得什么狗屁历史的，它们短视得很。

因此，这就要求我们：

条件满足的情况下，必须要做好可能打第一枪的准备。并，特殊情况下不排除首先对日使用核武器。

而是否打这第一枪，与我们现在用经济手段能不能压下去，有非常直接的关系，一旦压不下去，一旦四面都是劝和佬，一旦我们自己怂了，找台阶出溜。

离这个恶魔成型还有几年的时间，当下是尚未到兵戎相见的地步，但，如果我们处理不当，非常危险。

日本半只脚，已经准备越过封印，极为凶险。

我们必须这一轮把高市早苗压下去，别无选择。

现在不管用什么手段，都比打仗好吧。

可，我们还没下定决心，看得出来。

一犹豫，就是问题，就会错失良机。

就像戴旭老师讲过，日本这个国家，从不会跟你讲任何道理，它们对任何条约都不会看重，随时可以撕毁，只看实力。

他讲了一段历史：

1871 年，日本挑起所谓琉球纠纷，大清国没什么反应。

四年后，日本直接出兵琉球，琉球派了人找李鸿章，请宗主国大清出兵，大清犹豫了，吓破了胆。

找一个退休的美国总统格兰特去调解。

格兰特调解失败后给李鸿章写信，说：

我甚盼中国自强，中国若不自强外人必易心生欺负。

意思是日本看透了，认为大清什么也不敢做，中国也不过以笔墨口舌之物而已。

看不起你，就什么都敢做。

不但琉球可并，即台湾，即各属地也可以动兵侵占。

他中国若如愿真心与日本和好。

不在条约。

而在自强。

概条约可以不照办。

自强则不敢心生亦。

中国之大害，在一个字：

弱。

李鸿章没听。

1877 年，日本要求琉球与大清划清法理关系。

彼时，日本还没有那么强，也没钱，只是试探。

当时，中国驻日公使何如璋写了一封信：

何如璋认为，**“今日本国势未定，兵力未强”，与之争衡，尚有胜算；如果 “隐忍容之，养虎坐大”，他日必后悔莫及。**他指出，“日本国力远逊中国，明治维新之后，日本债台高筑，若开战，则须以现金向西洋各国购买军械，日本无力作此无米之炊”。

何如璋还认为，日本人 “阻贡不已，必灭琉球；琉球既灭，行及朝鲜”，而且，琉球靠近台湾，日本如果将琉球改设郡县，就可以成为侵略台湾的基地；而琉球人因得不到中国的支援，也可能 “甘心从敌”，琉球人本就 “习劳苦、耐风波”，“他时日本一强，资以船炮，扰我边陲，台澎之间，将求一夕之安不可得”。因此，他主张，争夺琉球的目的就是为了保卫台湾，“为台湾计，今日争之患犹纾，今日弃之患更深也”。

何如璋当时提出了上中下三策：**上策是派遣军舰，盛陈兵威，表面上是前往琉球质问，实质上要 “示日本以必争”；**中策是据理言明，约琉球令其夹攻，“示日本以必救”；下策是与日本反复辩论，或援外国公法（国际法）以相究责，或约各国使臣与之评理。

可李鸿章及清廷中枢机构经过反复权衡后，竟决定采用何如璋提出的下策：谈判！

中间有好几次机会，我们完全可以赢日本，不至于付出那么惨痛的代价。

但，都错过了，不敢打第一枪。

1895 年，我们失去了台湾。

今天，我们再回头看这历史，然后再看看现在的形势，是不是很像：

我想大喊：

别 TM 做梦了。

日本军国主义是不会被吓到的。

什么这代价那代价，狗屁代价。

日本也根本不怕我们的什么武器，没交战没出血，是不会服你的，它藏了很多杀手锏，认为有本事击败我们，它们从不瞎说。

就算打不赢，也有办法恶心你。

因为你有原则，它们没有人性。

也不要相信什么国际社会，狗屁，除了我们自己，没有人愿意中国统一。

看看何如璋说的中策下策。

生死存亡之际，别整那没用的。

该打第一枪，不需要证据，也别轻视日本，就全力打就是了。

如果不想发展到那个时候，现在、当下，就要穷尽非战争手段。

何如璋的上策，如今依然适用。

经济手段失效的话，我们要有勇气它们周边实弹演习，只是在黄海，或者绕日本转圈没用的。

这需要相当的智慧和魄力，要顶得住各方压力。

可如果我们现在不做，等它突破核武器原则，未来真要打第一枪，必然更被动。

狼子野心，真的是看得清清楚楚，明明白白。

拜托了。

日本重大转向专辑序列：

1.2020 年 9 月日《纪念抗日战争胜利 75 周年，我们须谨记日本从未服输中国的原因》

2.2021 年 3 月《当日本亮出獠牙》

3.2021 年 12 月《日本在赌国运，中国这个邻居比美国危险多了》

4.2022 年 8 月《要做好日本可能拥有核武器的充分准备》

5.2022 年 10 月《武装日本》

6.2024 年 1 月《盯紧日本》

7.2024 年 9 月《你们看到的只是 0：7，日本看到的却是北洋水师》

8.2025 年 11 月《危险的信号》

9.2025 年 11 月《这次没有回头路》

10.2025 年 11 月《说两个思考》

11.2025 年 11 月《死路一条》

知乎用户 牧之野​ 发表

今天的人读二战的历史会对英法的绥靖政策不可思议。明明 1936 年派出几个师就能让希特勒下台；

明明 1938 年拉着捷克斯洛伐克和苏联可以把希特勒 打出来

可是就真的看着希特勒从莱茵兰到吞并奥地利，再到强占苏台德，然后吞并捷克斯洛伐克，闪击波兰。一场几千万人伤亡的战争，一开始只要法军出动几个师就可以结束。

所以对于日本的极右翼这种冒险，我们坚决不能绥靖，必须要求高市撤回，如果高市不下台不撤回，那么在经济制裁之后一定要采取武力行动去维护二战以来的秩序。

知乎用户 谷雨 发表

这条款就是个宣称，占个大义名分，现在拿出来就是为了给小日子上强度。

你说这推文是挑衅吧，人家引用的是联合国条款，小日子总不敢倒反天罡的批评美国爸爸签过的东西，你说这不是挑衅吧，显然把小日子气的不轻。

老钟这一周的操作的目的只有一个：把小日子逼到墙角，逼他表态。高市的麻烦在于怎么做都是错：撤回发言吧，支持率是不想要了；装死吧，老钟会一步步加码，直到你明确表态为之；继续强硬吧，老钟能名正言顺的加倍上强度；自卫队独走吧，额，啊？

老钟这波切香肠战术确实学到了精髓，其关键在于要确保自身占据绝对优势，且对方没有什么反制抓手。论大义名分，中国占了十足十；论经贸往来，中国体量比日本大的多，日本高度依赖对华贸易；论国际大势，美国深陷通胀失业和债务危机，中国携关税战胜利之威；论国防力量，日本非常偏科且军备老旧，中国刚阅完兵服役了新航母。

总之期待高市桑后续的表现！

知乎用户 dfydfy 发表

注意一个问题，我们现在不说日本政府，说的是日方

知乎用户 定远侯 发表

这是美西方如此默契的保持沉默，其实背后也不难猜。

俄罗斯是最大的乐子人，巴不得干起来，把中国拉上战车，此前他继续到中国武器他就能合法买到了。

欧洲巴不得干起来，那就能借中国对外重塑美欧关系、对内整顿分散的欧洲。说不定阿美挨揍了，还要拉和欧洲要东西，欧洲就有筹码了。

美国呢，美国大概率陷入左右互搏中。

先说结论：

美国如果失去日本，基本也就宣告彻底退出西太了。

这也是为什么我一直的观点都是：

要么只对台动武，日本不来则罢了。
日本来了，那就只能连美日韩一起打。
没有什么只打日舰、不打美舰的模糊区间。

真不是我们要主动升级战争。而是打仗也要讲基本法的，你把地图摊开就知道了，美国在亚洲的所有行动，其物资大后方从朝鲜战争以来一直都是日本。日本是有着极强的工业生产能力的，美军依托日本，只要不和现在的中国开战，美军在亚洲，乃至印度洋的行动，都可以依托日本得到工业物资补充。

一旦失去日本，和中国进行大洋对峙的话，只要我们不上这个当非要夏威夷决战。而是拿下日本后就最远开到关岛跟美军玩木头人，美军是吃不消的。

为啥？因为美军补给线太长了。关岛就是一个物资中转基地和存放地，没有工业生产能力。没了日本，美军在西太的战争行动就没有了后勤再生能力，油料用一点少一点，弹药打一发少一发。没有弹药油料，拿什么打仗？海上你连能丢的石子都找不到。我这都还没提吃的粮食、战地医疗所需的医疗物资这些给人用的。失去日本自产的物资保障后，美军就只能靠船和飞机一吨一吨的横跨整个太平洋运到关岛。军舰坏了都 TM 没地修，基本当一次性卫生纸在用（虽然现在已经这样了）。

大洋上又无依托和掩护，这么长的运输线，真不拿 PLA 的航母和潜艇当回事是吧？

这个战争成本太高了，二战时期的美国扛得住，现在的美国压根没戏。

这个道理，美军知不知道不清楚，但是 PLA 的参谋们肯定是清楚的。

所以，一旦对日开火，那一定要做好和美国全面摊牌的准备。

没这个心理准备，那还是不要轻易动手。

93 大阅兵，我们重申二战战后秩序的法理正统。

今天，我们搬出《波斯坦公告》，不仅仅是告诉日本人。其实也是告诉美国人，这个文件是咱们五个一起签的。

到时候中美真的开战了，美国是站不住脚的，尤其是现在情况是美国没有赢的机会。

那到时候美国输掉的可不止是西太，还要被扣上一个蓄意破坏二战战后格局的帽子。阿美自诩二战救世主的故事可就不好讲了。

甚至我有一种感觉，咱们上面开始故意的拿日本来搞美国。台湾是我们的内政问题，没少被美国拿来恶心我们。那我们也拿日本这个美国在亚洲的基石来恶心美国。逼美国做选择题，你要老老实实的支持一个中国原则，支持我们进行统一，那战场只限于台湾。你要是爪子不干净，那劳资就把日本一起扬了，彻底把你大老美逼出亚太地区。

知乎用户 数据误码率​ 发表

老钟诉求：不得干涉中国内政，承认一个中国原则，承认波茨坦公告合法性，琉球独立，四国岛和东京驻军。

1972 年中日友好协约中方不要求日方赔款基本前提条件：承认一个中国原则，承认波茨坦公告合法性。很显然小日子没有遵守 那就意味着警告小日子，如果小日子不遵守，中方就完全有理由重新提起赔款。

再看看其他两条，琉球独立和驻军，小日子肯定无法接受，现在的情况就是，老钟知道要干什么，老美也知道老钟也干什么，小日子也知道老钟干什么。

那么小日子能做只有四件事：

一是逐步升级国民情绪；

二是想尽办法解绑扩军备战；

三是给老钟内部制造矛盾，拖延老钟下场时间；

四是拉老美下场。

这四件事小日子已经在做了，老钟显然也知晓小日子的动作，会加快军事改革和装备升级换代、人才培养。

老钟意图非常明显：把台湾问题放在日本解决，顺便还能解决中美军事地位互换的问题。中美角斗场大概率会在小日子，极大概率小日子高层精英也是清楚这点，所以陷入疯狂试探疯狂滑向军国主义扩军路线。

自 1931 年至 1945 年这十四年的仇恨也该清算了。

知乎用户 梦洛花开 发表

知乎的这个话题命名挺有意思

中日外交风波？

挺理中客啊。

知乎用户 横眉 发表

整个日本装作没看见，刚才到日本雅虎上，连一丝一毫中国驻日使馆的消息都没有！，看起来日本政府媒体一致的举国体制真不是盖的，把消息封锁的死死的。

这是今天的雅虎首页

今晚日本雅虎上终于有了第一篇有关中国大使馆的文章

知乎用户 流星 发表

我知道必然有理客中说，中国不会主动升级冲突，毕竟高市早苗的行为依然还是停留在语言的阶段，中国升级到热战反而不利于利益最大化。这里面其实有个很乌龟、很悲观的假设，就是中国不会做出出格行为，而中国只能被动应对对手的出格行为。就像贸易战，高市早苗台湾说，安室半导体，立陶宛，波兰等等一样，永远都是别人出手，我们应对。虽然被动应对确实符合最小成本 - 最大收益理论，但是缺乏主动性，无法塑造对自己有利的环境和未来，永远是基于现在不变的客观环境去预料未来。诚然，主动的乐观的处理方式必然是高成本的高压力，但是主动乐观的处理方式是能改变客观环境的，以中国的体量必须把自己对客观环境的影响考虑进去，这里包含的基础就是认知到客观环境是发展的，只有这样中国才能跳出现有的基于规则的国际循环。

那取代现有国际规则，中国做好准备了吗？当然没有；但是中国什么时候会做好准备呢？永远不会；因为客观环境是发展的，与其想着准备万全，不如现在借机发力，先开枪，再瞄准吧。

我想说悲观主义者永远正确，但是乐观主义者才能打赢斗争。咩咩咩永远是有道理的，但是打不败对手。每次我们都是被动应对对手的出格行为，为什么我们不能主动做出格行为让对面应对呢？

要我说，12 月 26 日，高市早苗参拜神厕，就把反舰导弹集中起来，把自卫队所有都海军舰艇都点了；把自卫队起飞的空军全消灭。毕竟日本和台湾省不同，我们没有重新建设的责任。

知乎用户 逆转力 发表

前两天新加坡总理黄循财跳出来支持高市早苗，暗示中国应该原谅日本，还大言不惭地说东南亚国家已经放下历史并支持日本在本地区扮演更重要的角色，包括在安全方面的角色。

新加坡一个鼻屎大的国家也敢自称代表东盟，实际上在东盟内部也就菲律宾跟它走的近一点，本质上都是美国在西太平洋这边养的狗，他们一直想着邀请日本派兵进入东南亚，目标就是介入南海事务。

昨天缅甸国家安全与和平委员会的佐敏吞就出来驳斥了高市早苗的涉台言论，称其没有汲取日本在亚洲犯下的历史罪行教训，对法西斯主义毫无悔意，可能会助长其死灰复燃，并重申台湾问题属于中国内政。

最近马来西亚也对高市早苗非常不满，原因是之前高市早苗去吉隆坡的时候先跑去日本士兵公墓献了花圈，然后又去了马来西亚国家纪念碑，嘴上说是对 “在二次大战及马来西亚独立战争中丧生的士兵与平民” 的慰藉。

马来西亚民众对其行为表示强烈不满，认为她把侵略者和平民放在一起，这明显就是在混淆是非，试图遮掩日军在二战期间的侵略暴行，这就是在试图重新包装和篡改二战历史。

但高市早苗并未回应，日本外务省出来解释称：此次献花并非专门悼念日军士兵，而是缅怀所有在马去世的日本人。日本政客一直不肯直面历史，惯常不是模糊事实就是偷换概念，高市早苗就是典型代表。

也就是新加坡和菲律宾两个国家愿意跟着日本颠倒黑白，迟早要挨收拾，其他东南亚国家都曾深受日本法西斯主义之害，绝不会忘记日本的侵略历史，我们这次更应该正本清源，把日本牢牢地钉死在战败国这个位置上。

现在就是要集中力量来整日本，拿日本来做个典型，把各种制裁手段都用上去，甚至不排除直接上军事手段，只有把日本弄服帖了，以后其他国家都会乖的。

中国驻日大使馆在社交媒体上直接用中日双语把《联合国宪章》里的敌国条款给发了一遍，德意日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，联合国创始成员国都有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

新加坡总理还想让日本在东南亚安全发挥作用，只能说打错了算盘，日本要敢突破和平宪法往海外派兵估计马上就得挨揍，还是对这些撮尔小国太仁慈，该收拾一下了。

知乎用户 帝国凝视 发表

大胆预测一下，感觉一周内钓鱼岛恐怕要被 PLA 驻军了。这个声明的意思就是，用枪指着日本人的脑袋，提醒它：你敢武装抗拒的话试试看？

知乎用户 西风流霞​​ 发表

对日本来说近乎最后警告：我打你是联合国宪章赋予我的特权，我可以不需要任何证据仅凭怀疑就能合法的打你，而且不限制武器种类。

日本说的集体自卫权是胡说八道，自说自话。日本的集体自卫权已经被联合国剥夺了。你要集体自卫权就是冲撞联合国帝国条款。所以我打你不但合法，还合理。

这是中国特有的堂堂之阵。打你之前，告诉你为什么要打你。

知乎用户 张三李四 发表

现在美国和西方的沉默，是因为知道老中真急眼了。

虽然平常口头上 “联合” 反老中说的震天响，事儿上是真怂了。

他们不是不知道历史，也不是不知道实力，就是嘴贱。

现在都知道，老中是真的急眼了。

这时候说话就是选边站，谁站日本，老中就抽谁。

都鸡贼，躲得远远的，怕溅一身血。

知乎用户 掐死你的温柔​ 发表

那个，突然想起来一个问题，中华苏维埃共和国于 1932 年就向鬼子宣战了，虽然说中华苏维埃共和国干 1937 解散了，但宣战好像没撤回？且中华苏维埃的领导班子差不多就是共和国的开国班子，所以，是不是说，共和国理论上还处于与日本的交战状态？有没有懂的大佬说下，能不能从这里做文章？

知乎用户 无风待葬​ 发表

中国打日本的国际正当性比打台湾高

知乎用户 哈欠 发表

我注意到有日本人说根据 1995 年的联大表决，敌国条款已经过时，我在这里澄清一下，这是日本人放的烟雾弹。

过时不代表做出了修正，只要敌国条款还在联合国宪章里面，联合国宪章只要还有效，那么敌国条款就有效，除非修改宪章，或者否认宪章。

然而日本没有做到这两点的政治能量。首先他没有办法说服 2/3 以上联合国成员的本事，其次，如果他仿效昭和旧事退出国联，那只会增加敌国条款还没过时的色彩。

相关决议号为 A/RES/50/52，意思是联合国大会 / 决议案 / 第 50 届联大 / 第 52 号决议案。

这个决议案内容比较杂，我把相关内容摘抄如下：

注意到特别委员会对删除《联合国宪章》第五十三，第七十七，第一百零七条中的 “敌国” 条款的问题方面应采取的最适当法律行动提出的建议，认识到世界已经发生很大变化，因而《联合国宪章》第五十三，第七十七，第一百零七条中的 “敌国” 条款已经过时，
注意到这些条款所指国家现为联合国会员国，而且是本组织的所有努力中的宝贵资产，
考虑到修改《宪章》所涉过程非常复杂，
12. 无关，略
3. 表示打算启用《联合国宪章》第一百零八条所述的程序，在今后尽可能早的一届适当的会议上对《宪章》做出预期将来生效的修正，把第五十三，第七十七，第一百零七条中的 “敌国” 条款删除，
456789. 无关，略。

英文文本则略有不同，上述第一段为

Taking note of the recommondation of the Special Committee on the most appropriate legal action to be taken on the question of the deletion of the “enemy State” clauses from Articles 53, 77, and 107 of the Charter of the United Nations.

上述第三点为

Express its intention to initiate the procedure set out in Article 108 of the Charter of the United Nations to amend the Charter, with prospective effect, by the deletion of the “enemy State” clauses from Articles 53, 77, and 107 at its earliest appropriate future session.

主要区别在于，英文版没有说 “已经过时”，过时是那个特别委员会说的，联大决议只是 “taking note" 注意到而已。

然后第三点则区别不大，主要是插入语 with prospective effect 这里，不过中英文修饰成分都是指未来召开的联大，而对联大的定语则是，尽可能早，对联大成果的预期则是，修改能成功。

所以呢，确实有这么一个决议说应该修改，但是 30 年过去了，这个尽可能早的修改尚未发生，所以敌国条款仍旧有效。只不过过去没人用，成了僵尸条款，但不代表僵尸条款就没用，荷兰不就是用了 1952 年的一个僵尸条款把我们安世半导体在荷兰的资产抢走了？

而且 95 年是啥时候啊，日本经济泡沫达到顶峰，GDP 达到了相对美国 GDP 最高的 69%，日元兑美元汇率 79:1（现在是 159:1），可以说当时的日本，还有合并后的德国，以及意大利，这三个国家正以崭新的面貌参与到国际事务中来。所以决议里面提到这些国家是联合国成员国，也是宝贵资产。

但是时代变了嘛，当时变成那个样子，现在又变回去了。那敌国条款就又可以拿出来用用了不是？

知乎用户 ZEGBUL​ 发表

九三阅兵才过去没多久，阅兵仪式上破天荒点名日本法西斯侵略，日本这就送来了高市早苗。真是瞌睡送枕头。

知乎用户 嗨嗨嗨​ 发表

别鸡动了

在基层看，没有紧急召回，没有内部动员，没有各级会议，没有民兵训练，什么都没有。

打不起来，什么时候有了，我在说说。

啧，大鹅的毛病，又犯了，战略上藐视，战术上重视，这好像是祖训吧？

不动员？你们怎么认为日本的军力比乌克兰差的？

还有不至于动员？美日安保条约是假的嗷？你怎么保证美国人不会参与？靠臆想？靠想象？

为什么我说从基层看，基层永远是神经末梢，脑袋发指令，执行的还是基层。

知乎用户 leiolei 发表

跟大家科普一下，在台湾，日本这一线，单纯从军事角度，以战胜而非占领为目的，中国在这片区域字面意义上是无敌的，没有任何前提

也就是说，哪怕朝鲜奇迹般的反水，俄罗斯切断支持，印度贼心不死，美国人将所有能动和理论上不能动的航空母舰全部调过来，用本土和盟友的战斗机填满日本所有的可用基地允许的编制上限，英法联合干涉并全部换成 F35

也就是说，哪怕举世皆敌，哪怕地球上所有的国家发疯动用所有理论上的动用的力量，由海空军的直接较量，有陆军的通过陆军攻击中国本土支援作战

在这种假设中，在本土防御–前出打击日本一线，中国依然是无敌的

你看，这个剧情难道不是很带感吗？

战略防御阶段消耗敌正规军，然后陆军第一轮进攻打散印度拆解基础设施，破坏工业基础，第二轮分割西伯利亚，逼和俄罗斯要求提供石油和原料，第三轮海军配合火箭兵破坏联军主战舰艇，登陆澳大利亚建立铁矿石原料线（难度比较大，因为运输线可以很简单的破交，之前要保证联军无任何造船能力，也就是拆剪掉韩国和日本的工业基础，要用重火力），最后一波打穿欧洲

知乎用户 至人无己​ 发表

这比薛领事的发言又更进一步了，最重要的就是取消了日本内宣的模糊空间，让日本政府和日本民众清醒的意识到事态的严重性，没法再自欺欺人了。前一段时间的事态发展中，日本人为什么一定要抓住薛剑领事的发言不放？他们的目的就是将薛剑个人和中国政府对立起来，然后宣传他的发言是独走，与中国政府无关，他是一个狂妄的，自大的，不受欢迎的人，只要将他赶走中日关系还能回复。我知道这种内宣思路很难理解，只能把它当成是东瀛赢学的一部分，但是这样的话，至少可以抚慰一部分因中日关系紧张而焦躁的民众，把国家意志的对抗转化为政客之间的斗嘴，装作无事发生，逃避虽然可耻但是有用。这一次，我方的出招就是捅破了这最后一层窗户纸，不再是由具体个人出面，而是使用了组织的名义，宣言的内容也不再是具体到对高市个人的 “斩首”、抵抗，而是明确的以国家为主体作为敌国进行最后警告。这一次就是明确的戳破了日本人心里的最后一层窗户纸，就是直截了当的告诉所有能看到这一条消息的日本人，这一次中日之间的对抗是明确的国家意志之间的对抗，不要再顾左右而言他了，没有模糊空间，没有缓冲地带，没有什么灵活走位的可能性了。

知乎用户 青龙偃月 发表

意思就是：联合国赋予了中、俄、美、法、英五国，一旦觉得日本对自己有再度实施侵略的意图，可以直接开打的权力。

从中国的角度来说，打日本是没有一点心理负担的，而且可以下死手的那种。

从这里可以看出，从我们媒体发出去的时候：再无冲绳，只有琉球。

知乎用户 华表 发表

對於一個已經習慣阿共打「太極拳」的網民，我認為這次阿共的「警告」比以往更尖銳，已經有點上世紀警告印度「勿謂言之不預乎」的意味。

中國駐日使館在這個時間點重申敵國條款，不僅是提醒日本，也是在提醒美西方：「睜大眼好好看看，這就是你們養出來的怪物。」

「你們中的大多數，曾經是反法西斯盟國，而現在你們卻選擇縱容法西斯余孽復燃。」

「既然如此，就讓中國來做這個壞人，將這隻本該在上世紀就掐死的野獸在今天斬首吧，我已經通知你們了，你們有什麼意見嗎？」

中國的這番發言，已經從公理和道義雙層面昭告天下——法西斯早就該被打入墳墓，現在某些群體既然非要為法西斯招魂，作為常任理事國之一的中國必須要「採取非常措施」了。

諸位應該知道，聯合國創立的初衷，就是為了防止再有「世界性戰爭」發生，對於戰爭策源地德意日，五大常任理事國最初的「共識」即是徹底清算，讓法西斯勢力「永不得翻身」。

然而，常任理事國中的美國，最先背叛了聯合國憲章，戰後幾乎以一己之力，扶持了日本法西斯余孽「復興」，美國拋棄的是聯合國的正義，為了自身霸權不惜去和人類文明的恥辱同流合污。

美國這麼做有沒有人反對呢？肯定是有的，但昔日的美國如日中天，沒有人能夠阻止美國想要做什麼，哪怕這件事冒天下之大不韙，美國也能頂著壓力完成。

於是乎，在過去的數十年間，我們看到了一個本該被釘死在恥辱柱上的戰敗國，居然開始背靠著美國不停「洗白」自己，洗白完還不夠，還要對著戰勝國正義方「齜牙」，彷彿很不滿上次戰敗的結果。

但此一時非彼一時，如果今天是 1995 年，我想日本確實有底氣這樣做，因為中國無法處理日本的海軍，中國的經濟也無法支撐一場「對日全面戰爭」；

如果今天是 2015 年，我想日本還能發表更多極端言論，因為中國不是美國海軍的對手，只要美日關係如膠似漆，戰爭爆發後美國人會為日本無條件兜底；

可在 2025 年，當中國第三艘航母下水，美國對華軍事代差已經十不存一時，日本再像今天這般囂張，完全是在玩火。

高市早苗的底氣在於美國，只要不是一個盲人或智障，就不可能看不見中日之間的實力差距，被日媒洗腦的群眾或許還以為福建艦是「華而不實」的裝飾品，日本自衛隊絕不會如此愚蠢。

日本想要和中國碰撞，僅憑自己是完全不夠的，必須仰仗美國，而中國今天重申聯合國憲章內容，很大一部分也是在「說」給美國人聽。

「在我們之中有一個國家，曾經是同盟國的中流砥柱，現在這個國家卻開始庇護法西斯，你對得起本國為反法西斯付出生命的國民嗎？對得起死在諾曼第的美國士兵嗎？」

中方的聲明可謂是振聾發聵，現在就看美國會如何應對，至少截止到我寫下本文，美國本次表現出奇「靜謐」，似乎在默許中國的抗議，以往的美國可不是這樣，政客們會通過對日大力兜售軍火來表示和日本「同行」。

但在這一次，美國人似乎也不得不開始考慮，究竟有沒有必要再為了日本，去和中國發生「沒有必要的爭執」，美國人不是傻到能忘記幾十年前誰襲擊了他們的珍珠港，美國對日本的「愛」要看日本能給美國提供多少「反華價值」。

以前美國扶持日本，是希望共軍收台時日本能拖延住解放軍的攻勢，可隨著共軍戰力提升，日本在近年來對美國的「反華軍事價值」已經趨近於零，似乎只剩下少量「情緒價值」。

所以美國人現在「沈默」了，他們在猶豫，還有沒有必要為了日本再去押注，尤其在阿共拿出敵國條款後，美國人那少之又少的良心也開始被喚醒了，那條款末端的署名可是有美國的，我們真的要在全世界面前「倒行逆施」嗎？

就現在的局面，中國用的是「陽謀」，美國沒有理由再去阻攔，即便是出於反華目的，也不至於在此刻為日本和解放軍發生直接碰撞。

唯獨日本，依舊固執己見，偏執地認為事態失去控制後美國會漂洋過海來幫助自己打贏老中，認為美國人會將「原子彈的仇」清算到中國頭上，覺得日本會在「三戰」爆發後再度侵略中國燒殺搶掠無惡不作。

我想告訴日本人的是，倘若全面戰爭爆發，美國人大抵是會來，但他們來絕不可能是為了日本人去和共軍死鬥，只有可能是在日本全面投降前再胡亂炸一遍，防止阿共拿到一個「完好」的日本，類似的方案美國人在台島預謀實施已久，既然日本非要搶先「體驗」，美國極有可能讓日本成為第一片「試驗田」。

知乎用户 仁勳 发表

玩过钢丝的人都知道，这明摆着就是在互相造宣称。

本子先拿中国的核心利益造宣称，中国反过来加码造宣称。

老倭婆一上来就极端亲美加极端反华，显然是打算充当东亚火药桶的引线了。

知乎用户 破晓的晨光 发表


跟这个一起看。

我感觉好多人没明白我想表达的意思。

我们重申的敌国条款有云：日本有实施侵略政策的任何 “步骤”，我国即可对其实施军事行动。

央视发的这个微博又说日本把直升机母舰改造成现代轻型航母。这是不是可以视为日本实施侵略政策的 “步骤”？是不是可以以此为借口对日进行军事打击？

我感觉要打了。

知乎用户 无欲​ 发表

德国、意大利：高市我日你先人

知乎用户 星河 发表

明年夏天必见分晓

这件事有两个走向，一是高市早苗下台，二是开战。

不管最后会走向何处，在明年夏天之前，应该能见出分晓。

作这个判断我的理由特别简单，一是中国已经全方位地铺开反日，当然也包括战争准备；二是明年春节以后的一段时间，老特将访问中国，等老特走了以后，就该出结果了。

这两天，热议的一件事就是美国提出 “乌克兰 28 条”。这件事的诡异之处就在于来的太突然，几乎没有任何征兆，在此之前还在讨论美国为乌克兰提供战斧导弹的事情。

疑问在于，究竟是什么原因，促使老特急于甩开乌克兰？

分析可能有三种原因：

第一，普京手里握有足以置特朗普于死地的黑材料。江湖传闻，老特和克林顿那些狗扯羊皮的事的证据，就在普京手里。

第二，老特和老普达成了重大交易。这件事有点苗头，前不久希拉里有个演讲，抛出了一个三分天下的论调，美国控制北美和西欧，俄罗斯控制东欧和中亚，中国控制东亚，东南亚。希拉里还说，目前共和党正在推动这个方案。当然，希拉里对三分天下是坚决反对的。不过，希拉里此论一出，立即遭到了白宫的驳斥，将其斥为 “痴迷于全球主义的疯子”。

美国 maga 并不只是红脖子，还有精英。与白左相对，这一派可以称为 “白右”，他们坚决反对白左，反全球化，反自由主义，在这一群体看来，白左这一套，全球化，自由主义，只讲权力，不讲责任，只会带来群体的消解，秩序的崩溃，道德沦丧和社会成本的无限增加。久而久之，美国就要国将不国了。因此这一派主张把美国改造成 “民族国家”，建立统一的主流价值观，即新教伦理和资本主义精神。另外，这一派反全球化，认为美国虽然是老大，但没有实惠，还不如放弃这个虚名，各人自扫门前雪。三分天下的方案就由此而来。

这几天，网传马杜罗对美国的态度有所变化，如果老特以放弃支持乌克兰作为条件换取老普放弃支持马杜罗，这是完全有可能成立的。

再有一点，可能说穿了乌友们要骂我，那就是在俄乌战争中，乌克兰不可能取得最终胜利，至少不可能取得他们最理想的胜利。

对乌克兰来说，最理想的胜利是这样的：收复包括克里米亚在内的全部领土；俄罗斯承认战败并向乌克兰支付巨额战争赔款；普京及现有俄罗斯高层下台，并作为战犯受到国际审判；乌克兰加入北约，欧盟。这就是乌克兰最理想的胜利。在此基础上，欧盟则还想实现俄罗斯的解体，把俄罗斯分解成几十个小国家。

我问大家，你觉得这有可能实现吗？

别的不说，真到了这个地步，大毛家里的几千颗核弹，就一定会炸。

再退一步，不说核弹了。乌克兰的彻底胜利对美国是好消息吗？俄罗斯再次解体，必然有一些小国家倒向欧洲，美国的能源还能往欧盟卖吗？有了解体后的俄罗斯能源加上德国，法国的制造业，这样的一个欧盟，美国还管得住吗？

所以，乌克兰不可能获得最理想的胜利。有了这个前提，如果老特和老普之间有什么交易，或者老普真有什么黑材料。28 条不就顺理成章了吗？

再有一点，老特前不久要和中国搞 G2，被中国拒绝。因为 G2 是不稳定的。冯敬尧有一半上海滩，为了稳住江山，他总想把另一半也拿过来，所以 G2 一定不稳定，就像曾经的美苏争霸。中国人怎么会犯这么愚蠢的错误。G2 不稳定，但 G3 可以稳定。弱小的蜀吴，就依靠鼎足之势，维持了一甲子。这是可以接受的。从这个角度，三分天下，不是空穴来风。

在明年春暖花开的时候，老特要来谈什么呢？

第三，美国内部有事，已经没有能力继续支持乌克兰了。这完全有可能，美国有很多雷。但哪个雷会炸我不知道。老特作为总统能看到的情报，我们不知道。如果真是这种情况，应该很快就表现出来。

不管是哪种原因，美国是要抛弃乌克兰了。

同样的道理，对日本也成立。

现在，日本已经开始抛售潮了，资本总是敏锐的。资本家就是千般罪恶，但有两项优秀品质，一是务实，二是勤奋。

明年二月，大熊猫将从日本回国。如果到那个时候，高市早苗仍然没有改弦更张，撤侨就应该开始了。

所以，在日本的朋友，还是加速把资产都弄回来吧。

还有一点，如果中日开战，解放台湾是一定发生的事。即便中日不开战，武统也很有可能发生。

这些想通了，现在的舆论造势，有什么不能理解的？

日本是二战战败国，是军国主义，是法西斯。今年是世界反法西斯战争胜利八十周年。

八十年前，日本法西斯曾经对中国及亚洲诸国欠下累累血债，至今尚未偿还，而且战后的日本也没有深刻反思。非但如此，高市早苗还要为法西斯翻案，为军国主义招魂。

罪孽深重，天地不容，必须毫不留情地彻底剿灭，然后方能还世界以清平安乐，使正义得以彰显，和平重回人间。

知乎用户 咕咚来了 发表

某些知乎网友搁那论证 “敌国条款是否还有法律意义”，简直幼稚到家。

一、“敌国条款” 迄今仍然白纸黑字写在《联合国宪章》内，其法律效力清清楚楚、明明白白，无需论证；

二、中国驻日使馆正儿八经重申该条款，这就是中国政府强大意志的体现，它确保了《联合国宪章》之 “敌国条款” 不仅具有法律效力，更具有现实意义——中国政府有充足的实力确保其法律效力。

五常，作为战后国际秩序的基石，就是压在小日子头顶的五指山；“敌国条款”，就是五指山之上的额外法旨。美英法心思异动，五指山现在有松动的迹象，所以中国需要在小日子头上再加一道法旨，提醒小日子：收起你的小心思，胆敢有异动，我单独一指也能降下法旨，教你万劫不复、永不翻身，勿谓言之不预也。

只要日本军国主义世世代代都被镇压，世界自然就有和平保障，起码东亚的和平可以有充分的保障。

知乎用户 白羽笑​ 发表

冷知识，联合国不是所有国家的联合，而是在二战时期，为了反抗轴心国的侵略，成立的反法西斯同盟。

这个同盟，

在战时，齐心协力对法西斯进行战争。

在战争结束时，对法西斯进行审判和制裁。

在战争结束后，对法西斯进行惩罚性管理。

拿大白话来讲，在战时，联合国就是警察。对法西斯进行抓捕，在战争结束的时候，联合国就是法庭，对法西斯进行审判。

现在抓捕和审判已然结束，那么联合国就是一个强力机构，对日本这样的法西斯进行囚禁。联合国五常，就是管理囚犯的五个警察。

这才是联合国的本来含义。

高市的言论，相当于一个囚犯，因为把自己的女儿送给了一个警察做小老婆，就敢对另一个警察蹬鼻子上脸。

这也是离了大谱。

在以联合国为核心的国际秩序下，日本是一个判了无期徒刑的囚犯。

现在的情况就是因为日本投靠了美国，所以搞了保外就医。

但是美国也留了一手，只给他搞了保外就医，并没有减刑，更没有提前释放。

现在中国提出，他并没有什么病，要抓进来，继续关着。

在明面上，美国也不好反对。

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

这就是日本对西方阵营的历史性贡献。因为只要中国还需要用联合国宪章去压制日本，那么中国就不会突破联合国宪章约束，去支持俄国等反西方阵营国家掀翻西方阵营统治世界的秩序。

一旦哪天联合国宪章也成为了历史性文件，你会看到中国的 “侵略性” 会不亚于汉唐明清的。

知乎用户 汉志驴 发表

如何理解？

就是如果日本有事，那一定就是日本有事。

意义在于，清不清算日本，是我们随时可以做的选择，没有任何附加条件和约束力。

这就相当于《神探狄仁杰》中的那句著名台词 “就算杀了你，也在便宜之内！”

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

这是对日本下了最后的通牒，中国常驻联合国代表傅聪直接致函给了联合国秘书长，阐明了我方的观点——如果日方胆敢武力介入台海局势，中方将依据《联合国宪章》直接对日本进行武力反击。

消息传出，全球震惊，现在所有人都在思考一个问题：中日之间有没有可能爆发战争？想要搞清楚这个问题，我们必须看懂日本这个国家的真实意图。

现在很多人一直搞不懂一个事情：日本人为啥非要挑衅咱们？难道他们看不出两国巨大的实力差距？就像网友说的那样，现在的中国几乎能吊打 10 个日本，咱们国内普通网友都能看得清清楚楚，难道日本人就一点都不清楚？

有人说是因为日本的情报分析能力拉垮，看不出我们的真实战力。

也有人说是因为我们过度爱好和平，才让日本人有恃无恐。

但其实，只要你站在日本人的角度去思考这个问题，你很快就能触及事情背后的真相。

现在我们开始换位思考，直接从日本人的视角去看待中日关系。

从日本人的视角去看，他们非常清楚，中国人很难原谅他们，因为中日之间的历史遗留问题实在是太严重了，用血海深仇都难以形容。

根据我查到的数据，从 1894 年的甲午中日战争到 1945 年日本投降，这 51 年的时间里，日本累计在中国杀害了 1800 万 - 2000 万的中国人，还有数千万的伤残和失踪人口没有统计进去，也就是说，日本这个国家，在半个世纪的时间里，直接或者间接伤害了上亿名中国人。

有的人因为日本家破人亡，有的人因为日本终身残疾，有的人因为日本失去了事业，还有的人因为日本一辈子颠沛流离。

这种历史血仇实在是太严重了，严重到时间都难以淡化的地步，你看看每一次南京大屠杀和 731 相关的电影上映时的场景，在国内那是全民激愤，日本在中国有那么多间谍，他们全都看在眼里，他们很清楚，中国人不会放过他们，所以从日本人的角度来看，他们不认为中日可以和平地解决问题。

既然注定无法和平共处，那还不如直接对抗到底，这就是日本人的真实心理。

而且，我们国内和日本人看待抗日战争，其实视角是完全不一样的，我们认为抗日战争是我们战胜了日本，但日本人不这样认为，他们觉得自己是输给了美国的原子弹和轰炸机，是输给了苏联的钢铁洪流，但唯独不是输给了咱们。

他们之所以会形成这样的认知，蒋介石的国民政府真的要背大锅。

为什么我这样讲？大家在学历史的时候有没有发现，1943 年的开罗会议，蒋介石还是以 “巨头” 的身份高调出席。

那为什么到了 1945 年的雅尔塔会议期间，蒋介石就直接原地消失了呢？

答案很简单，因为从 1943 年到 1945 年，蒋介石不停地在打败仗，最严重的一次就是豫湘桂大溃败。

在 8 个月的时间里，蒋介石丢掉了河南、湖南、广西、广东、贵州等多个省份的大片土地，几十个空军基地和交通枢纽被日本占领，西南的国际通道（滇缅公路、桂越铁路）全部被日军拦腰切断，外援物资运输几乎完全中断。

日军只用 15 万人，就从河南一路打到广西、贵州，战线推进了上千公里，而中国军队伤亡人数则高达 60 万人，双方的战损比突破了所有人的认知。

甚至在 1945 年日本投降的前一天，蒋介石还在丢城失地，如此拉胯的战绩直接让英美苏、日本全都瞧不起国民政府，所以战后利益分配的时候，蒋介石是一点话语权都没有。

试想一下，如果你是一个日本人，你会觉得自己是输给了蒋介石吗？所以在日本民间，他们普遍认为，二战他们只是输给了美苏，苏联现在解体了，美国又是他们的盟友，那既然如此，还有什么好担心的呢？这才是近些年日本军国主义快速抬头的重要原因。

而且，站在日本人的视角去看，他们也不认为自己一定会输，从我们中国人的角度去看，我们工业能力全球第一，有核武器，有大量的黑科技，你日本人有什么？连真正的航母都没有，核武器那更是完全没有，既然如此，你日本人拿什么和我们打？

可日本人不是这样思考的，他们压根就没有准备和我们 1V1，他们觉得自己背后站着世界霸主美利坚，还有人类工业革命的发源地欧洲，比起武器存量和核武器的威力，他们认为西方一点都不比咱们差，所以他们才会觉得自己依然有取胜的机会。

也就是说日本人的心理其实非常简单：

第一，他们知道服软我们也不会放过他们。

第二，他们不认为输给过我们，心里不服。

第三，他们的阵营总体实力不比我们差，完全有一战之力。

当这三种心理交杂在一起，就让日本人做出了挑衅我们的战略决定。

因为从日本的角度来看，拖着美国打垮我们就是他们唯一的活路，如果美国人跑路了，只剩下他们，那不用想，等待他们的将是十分悲惨的结局。

所以你看这几年的新闻，有一种非常明显的感觉，那就是日本非常想和美国强行绑定在一起。

首先第一个是驻日美军，前两天我看到一个新闻，说的是驻日美军又在日本侵犯了一个未成年少女，日本人十分愤怒，但愤怒之后一切照常继续，为什么会这样？因为特朗普早就说得清清楚楚，驻日美军的军费必须由日本自己来承担，你如果不满意，那我就把美军撤走。

看明白没有，不是美军想待在日本不走，而是日本人不希望美军跑路，美军基层士兵，尤其是在冲绳附近驻守的士兵，他们早就不想在日本待了，因为随着中国实力的不断增长，打击范围越来越大，他们很担心自己会成为第一轮打击的炮灰，所以美军内部其实一直认为在日本保持大量的驻军是有风险的事情。

然后第二个再来看北约试图扩张到东亚的事情，日本人就是表现得最积极的那个国家，因为北约是一个军事组织，如果日韩都加入了北约，那就相当于给了日本一个军事保障，如果未来我们打他们，那美国和欧洲国家就会自动下场。

但是欧洲人又不傻，说白了他们和我们无冤无仇，又没有地缘冲突，没有必要跑来亚洲和我们死磕，美国也是一样的道理，虽然他们想要打压咱们，但是这个战略主动权还是得握在自己手里，既然有美日安保协议在，那就没必要多此一举，所以日本和西方国家谈了这么久，西方始终没有答应日本加入北约的事情。

美国国内也是有战略家的，他们清楚，日本就是想把中美往地缘冲突上引，然后自己则趁机摆脱束缚，顺便消灭一个大敌。

就拿最近的局势来说，台湾问题上，日本人跳得比美国还欢，而且不只是台海问题，日本还试图挑动其他国家和我们冲突，比如说日本找过菲律宾，找过越南，找过印度，他们给资金，给船只，给技术，就为了分散我们的注意力，只要我们的精力被分散了，那日本就暂时是安全的。

再说明白点就是，日本现在是想尽一切办法来试图削弱我们。

上策是挑动中美冲突，让中美相互消耗，日本趁机坐山观虎斗。

中策是让菲律宾和印度这些国家分散我们的精力，消耗我们的实力。

下策是被中美联合双打，共同打压。

为了避免自己陷入到最坏的局面，所以日本现在是在用各种方法试图把局势往中策或者上策上面引。

就拿最近高市早苗的离谱言论来说，为什么她咬着台海问题不放？因为她很清楚，台海是中美最有可能爆发冲突的区域，也是日本可以置身事外的一个区域，只要引爆了那里，日本就可以获得短暂的喘息。

那我们如何才能破解日本的战略意图呢？答案很简单，我们不跟着他们的节奏走，我们只锁定一个核心目标，比如说琉球，一旦我们决定动武，那就一定要把日本拖着一起打，到时候没有人可以坐山观虎斗，也没有人可以坐收渔翁之利。

想明白了这些问题，你就会清楚，中日之间未来爆发战争的可能性确实存在，不管是台海问题，还是中美西太平洋决战的问题，都很有可能会把主战场扩大到日本附近，日本想要置身事外，几乎是不可能的事情。

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

大家喜欢可以关注下。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

别说全世界想看看中国的军力到底领先世界版本多少年，我一个老百姓都迫不及待了

知乎用户 风一样的 real​ 发表

其实已经明牌了，这就是中美间达成的一个共识。

那就是，在世界范围内，老美得面子老中得里子，但是在东亚，老中得面子老美得里子。

先说世界范围内为啥老美得面子老中得里子。

因为老中不是苏联，老中奉行的是和平崛起的策略，既无意挑起新冷战也无意正面对狙老美霸权，这个在我们最新的十五五规划中写的很清楚，未来的目标还是立足于国内推进国民经济和社会发展的现代化。而老美呢，不是他不想压制老中而是他越来越力不从心了。最后只能和老中达成妥协，以默许老中的经济扩张换取老中不正面挑战他的全球霸权，所以懂王才又提出了 G2 的口号。

那么为啥到了东亚就变成老中得面子老美得里子了呢？因为台湾。

首先在政治上台湾问题是老中红线中的红线，是绝对无法放弃的，老中为了台湾不惜一战的决心在全世界范围内都是没有任何异议的。

然后就是在军事上老中完全具备收复台湾的能力，这个完全具备是指即使老美拉上日韩印澳菲等全部亚洲盟友也无法在台海 / 南海和老中抗衡，而且随着老中军事实力的不断提升，老美被老中挤出东亚越来越只是个时间问题了。

换句话说，在世界范围内老美由于拥有海量的军事基地对老中也许还有优势，但在台海范围内老中的军事优势是压倒性的。

而在现实中老中也有在东亚挣面子的客观需要，主要就是为了震慑台湾的那群井底之蛙，让他们知道美国爸爸靠不住，以武拒统只能是死路一条！这样对后续无论是和统还是武统都是非常有利的。

所以东亚的面子老中要定了，那老美只能退而求其次想想怎么要里子了。或者我说的更直白一点，就是台湾怎么卖最划算。

找老中要好处这个是必然的，坊间也一直在传老美想用台湾换老中投资什么的，但是首先老中在台海优势明显而且本国人民也越来越自信，开价太高老中未必能干。其次从老中那里获得的好处是完全无法和榨干日韩所获得的利益相比的，日本可是第四大经济体啊。

而且榨干日本，这个老中是毫不介意的。

于是你就能看到现在老中化身战恐，对日制裁一个比一个严厉，语言上也越来越恐怖，把日本老百姓吓得心脏突突直跳，高市早苗最近支持度暴涨不过是日本民众的应激反映而已。

这时候老美再以天使般的姿态出现在日本人面前，力挺日本的同时疯狂套现。于是乎，高士早苗之前老美怎么都谈不下来的经济协议很顺利的就谈下来了，日本人几乎是跪在地上把金钱双手奉上，生怕美国爸爸回心转意。

还记得石破茂在任的时候联合老中对抗老美的收割么，当时老中针对日本的 “反美” 行为给出的奖赏就是解冻日本海产品进口，结果现在日本的海产品的供应链还没建好老中就收回这一恩惠。

和老中联合，日本也许还能勉强抵挡一下老美的收割，和老中交恶，日本只会被老美割得干干净净彻彻底底。

更别提在老中的恐吓下额外掏给老美的保护费了，简直是按下了日本经济危机的加速键。

而等头脑发热的日本老百姓事后冷静下来品出味儿的时候，黄花菜都凉了。

知乎用户 帝都铁骑 发表

我提一个点：军事攻打台湾必将杀死杀伤一大批台湾人，这点是无可避免的，而受了几十年高政治道德教育的大陆人无论理性上是否支持武统，感性上还是会有所不忍，尤其是到时候台湾岛上的悲惨影像传出时，更有可能动摇民心。

但日本是个例外，对于绝大多数大陆人来说，只要日本胆敢造次，甚至 “核平东京” 都是没有心理负担的。

这次这样连续主动升高事态，除了许多答主讲到的提前宣誓外国武力干涉台海即视为对华宣战之外，我觉得还有一层含义就是解除大陆人对于武统的心理枷锁——把武统台湾和消灭日本法西斯绑定，把拒绝统一的大部分台湾人和卖国贼绑定。

知乎用户 天知 发表

且不说苏联早就不存在了，苏联解体之后剩下的俄罗斯早就已经是强弩之末，连乌克兰这样的中型国家都能炸掉其三分之一的核威慑能力。德国不是安理会的理事国，但是北约的军队是部署在德国边境正对着俄罗斯的。安理会这个东西已经名存实亡。

联合国没有军队，没有强制执行力，联合国的制裁大多都需要美英两国联合执行。安理会的决议大多是美国名正言顺制裁弱国的借口。其实美英的态度是非常明确的。

EUS"> 从美国使馆的发言中看出，美国将美日作为维护世界和平的盟友。其实在当今美英法的政治语境里，法西斯一词已经不再指向德意日三国。相反，g7 在如今是极其紧密的政治盟友，全球大部分的制裁，都是美国联合英国法国德国日本对其他国家展开的，在美日英法德内部，可能存在分歧，但绝不会出现对立。因此，中国语境里将法西斯指向德意日，其实对于现在的美英法三国来说，并不具有实际意义。

现在的联合国就像一个师出有名的工具，在联合国之外，还有 g7、EU、OECD、金砖国家等小圈子，甚至可以说小圈子内部的关系早就已经超过了联合国这个橡皮图章。联合国的存在仅仅是在大家撕破脸的时候有个地方坐下来体面说话，但是军事、政治、情报方面的合作只会在政治盟友间进行。

知乎用户 hans 123 发表

说实话日本并没有被彻底清算，尤其最大受害国中国对其审判、索赔不够彻底。

天皇制度被美国主导着保留了下来，冈村宁次被中国战区统帅老蒋返聘，日本赶上朝鲜战争的军工订单迅速恢复元气…… 所以在日本人的思维里，他们对原子弹的印象都比军事法庭的审判深刻。右翼政客的野心一直没有消失，日本人普遍对中国没有尊敬和歉意，其反华情绪很容易就会被右翼政客挑拨起来。

如今中国实力已经强大起来了，咱老百姓可能不清楚《联合国宪章》具体讲了什么，日本政客肯定门儿清，所以不敢轻举妄动，最多跟随国际局势不定期打打嘴炮。而且近些年的战争都表明，热战解决不了任何问题，只会越打越焦灼，越打水越深。

所以现在中日冲突仅限于舆论方面，可以说这个条款也算起了重要作用。日本右翼政客每当放完狠话后都得摸着良心想想，再次挑动中日冲突，日本还能靠混乱牟取暴利吗？中国人民怎么可能彻底忘掉那些伤痛，现在的中国又真的还害怕日本的威胁吗？

说一千道一万，日本这么多年也一直止于冲东大哈气，真要越过雷池就得做好承受东大汹涌民意的准备了。

知乎用户 昵称是逻辑猫 发表

从日本人的反应可以看出，日本人真的是那种精神胜利的状态，唯心主义现象太普遍，完全不考虑现实情况，实力差距，二战时这样，现在还是这样。少数人是清醒的，但是不能左右大多数，这种国家做出什么异常行动都是可能的。

知乎用户 十一月雨 发表

现实观察得越久，越反感清朝。委内瑞拉弱不弱，胡塞武装弱不弱，美国都没敢下场揍他们，国家发动一场战争不是村口斗殴，不先搞清楚成本和收益，即使实力有代差也不可能下场打仗，因为打仗的成本实在太高了。而满清是怎么混到别人组团来揍你，生怕去晚了抢不到钱的？哪怕整个中国没有合法政府了，都是义和团，他们都抢不到 10 亿俩白银。难怪列强无一不怀念我满清。

回到日本的问题，会不会打日本，不会，事实上，如果不是台湾涉及到法理问题，连台湾都没有什么打的必要。

曾几何时，我也是认为中国必须开疆拓土，但是现在值得你去开疆拓土的地儿基本上没有。想来想去中国要是开动战争机器，除非能掀翻美国主导的体系，否则没有什么事情是有足够的收益，包括日本，我们根本不需要日本，除非是日美一起上，把美国的军事基地全部扬了，把东盟和东北亚全部纳入中国的势力范围，这个收益才将将好匹配战争的成本。

知乎用户 MrElie​ 发表

抗日胜利八十年后，全世界似乎已经忘记目前国际秩序是以二战结果为建立起来的，

战败国政府装聋做哑，但有些血始终不会白流

如果有的人想挑战一下，

那就要做好再流血的准备。

知乎用户 楚莫敖 发表

中日关系的垃圾时间

最近中日关系变紧张了，很多人键政人比较兴奋。但坦率讲目前我对中日关系这一块提不起兴趣。

有些人担心或者兴奋于潜在的军事冲突。可军事冲突几乎不可能的。日本完全没有能力，好吗？考虑到他军队的进攻力是如此之弱，现代军事监测能力又如此之强，他连偷袭的能力都完全不具备。而中国主动对日本动武则完全不符合我斗争传统，也不可能。双方最多碰个船什么的，不是什么大事。

在钓鱼岛建设施？本来就实控了嘛，而且本来就是在这一海域有绝对军事优势。在钓鱼岛的操作也就几天新闻热度罢了，日本哭几天后也会逐渐脱敏的。对地缘形势没有实质改变。

至于说开贸易战、技术战、金融战之类的问题，由于日本比美国弱好多，他们很大程度上也就只能是被中国慢慢升级逐渐吊打了。可是话又说回来，没有这轮冲突，难道在常态下中国在产业等各方面对日本就没有搞逐步扼杀吗？略快一点和慢一点的区别而已，没有什么本质的不同。

至于说让日本人思想上改弦更张被中国压服，短期内也不现实。毕竟洗脑太久，认知变化需要时间。再说了，最大的思想触动应该来源于美国投共，但这件事情现在火候还不到。

我曾说中日关系紧张时间长了可能塑造 “攻日论” 战略欺骗，但那需要至少好几年时间，而且有关方面未必真有这个意图，日本也未必扛得住几年。

所以从战术上讲中国的确可以加大对日本的压力，在特朗普与中国斗争兴致不高的情况下多占一些便宜多立一些威，但目前中日关系这一块大体处于垃圾时间。

知乎用户 持续低熵 发表

不是说台湾有事儿，就日本有事儿吗？

现在台湾有没有事儿，咱不知道，但是日本可摊上事儿了。

可能有些人不明白，中国最近一段时间，为什么突然提这个了。

原因很简单，随着美国的衰退，美军日后一定会退出东亚，东南亚。这个时候，东亚，东南亚会出现短暂的力量真空。

所以，小鬼子就想利用这个千载难逢的机会，咸鱼翻身，私下里做小动作。

前些年，小鬼子比较谨慎，中国忙于和美国贸易战，没有时间管它。

但是，最近好巧不巧，日本选手来一个大嘴巴高市早苗，到处煽风点火，企图恢复日本军国主义，接管美国遗留下来的力量真空，对抗中国。

中国和美国对抗了这么久，不就是想把美国挤走吗？好家伙，美国还没走，你就想着吃下美国遗留的遗产，这特么不是找死吗？所以，这才有了最近这一系列事件。

也正因为如此，你才能明白周围一圈国家的态度。

对于中国来说，小鬼子你想玩渔翁得利？

对于美国来说，小鬼子，老子还没死，你就想着哭孝？

对于俄罗斯来说，你特么也配和我坐上一桌？

对于朝鲜韩国来说，就你小鬼子，还特么像爬到老子头上拉屎拉尿？

知乎用户 四代重奸 发表

老钟做事，凡事都喜欢占着个理字

知乎用户 北条泰时​ 发表

联合国分管军控的副秘书长中满泉的见解

从中可以得知，敌国条款已经是死语，有正式的决议要求推动删除

但既然没有删除那肯定是存在复活的可能的

如果启动敌国条款，那就意味着不是在日本武力介入台海时进行反击，而是在日本存在介入台海的威胁时就可以发动先制攻击

知乎用户 萌之检事正​ 发表

刚从日本雅虎首页看到这则新闻

感觉小日本的评论大多数都在强调中国威胁论，却根本就没有对高市早苗言论可能对中国民众产生同样的甚至更深层次、更严重的威胁感有任何的反思，更有甚者还有人在讨论之前 “无核三原则” 是否需要改变，可以说是执迷不悟。

知乎用户 章三疯 发表

以我国政府的执政能力，高市早苗搞的这点事，还真不至于让我们对日动武。

虽然远不至于真枪实弹的军事打击，但包括军事行动在内的各种敲打一定不会停，一点点地折腾小日本是必然的。

驻日大使馆拿出 “敌国条款” 说事，不是要打日本，而是告诉日本，是你们的首相先出格了，就算我们现在立即出兵日本，也是合理合法的，现在敲打你们，是我们宽仁大度，是在给你们机会。

高市早苗这事，无非三种解决。

第一，高市早苗硬到底，拒不悔改，我们就一直给日本上强度，最后日本能熬到什么样，就看日本人多能忍耐了。

第二，高市早苗因为搞砸了跟中国的关系，灰溜溜走人，个人认为这种可能性最大，对高市早苗来说，当首相什么的，无非是混一个 “前首相” 的头衔，从首相到前首相，是中国能够接受的，是日本民众能接受的，也是高市早苗本人能够接受的。

第三，高市早苗真的收回 11 月 7 日发言。这种可能性最低，除非高市早苗心中真的有日本，真的想为日本好，真的想当好日本首相，如果高市早苗心中真的有日本，真的想当好日本首相，也就不会在 7 日做出那样的表态了。

知乎用户 看试手 发表

中国对外政策，不管是军事方面还是经济方面，长期以来都是隐忍。

哪怕中国的利益受到了侵犯，绝大多数时候也只是更多的抗议，打掉牙往肚子里咽。

中国并没有拿出足够强硬的反制措施，对这些侵犯中国利益的国家来进行制裁，给这些国家产生了一个错觉，那就是中国只会动嘴炮不会动真格的。

甚至在军事方面还有很多国家认为中国军队已经好几十年没打仗了，战斗力早就不行了。

中国以前综合国力还不够，军事实力还有限，在一定时期内奉行这个政策是没问题的。

但后来随着中国实力的提升，这些对外政策却没有适时的改变，给这些国家产生了错觉。

世界上绝大多数的国家都是畏威而不畏德的，不要拿中国人的思维方式去衡量其他的国家，在这个世界上就是弱肉强食强者为尊。

所以现在到了该亮剑的时候了，你总得杀一只鸡来让这些猴接受一下教育，结果这鸡就送上门了

知乎用户 卡卡猫 发表

提出不如直接践行

土共还是太爱和平了

艹

知乎用户 惊秋一叶 发表

是的，但是中方忽略了一点。

这个联合国宪章使用了 “军事行动”，并没有指明是进攻还是协防。

美国佬在日组织防御也不需要经过联合国授权。

至于为什么有这么鸡贼的条款，那是因为联合国宪章并不是 prc 制定的。

知乎用户 迪迦 发表

看团座视频貌似牢日的信心来自于兵推老中大失败。不管是否为真，日本右翼是真的信自己能暴打老中，经典的 F4 强于歼 20

但是根据某钢四魔怔 mod 的剧情线，老中登陆失败后的剧情是

牢日拼尽全力就为了幻想多吃几颗核弹化武

为什么提这个，因为牢日现在缺的是一顿打，你提了敌国条款他觉得你打不过他，是自取灭亡。

知乎用户 东八萝教 发表

意思就是告诉日本这把尚方宝剑可不是前朝的，砍你的头都代表绝对正义，切勿觉得自己又行了。

知乎用户 成都体检君​ 发表

如同十几年前一样，这一次又是中日韩自贸区刚准备开始谈判，日本右翼就又跳出来了。

必须对日本右翼和其背后的美国右翼进行穷追不舍的进攻。

知乎用户 Orbit 发表

现在的中国还跟你讲理。

是给你脸。

别特么给脸不要脸。

当然现阶段美国除外。

知乎用户 风雪夜归侠 发表

事态还在升级

这个条款摆出来

鬼子还有一次正面回应的机会

后面要看大统领站队表态了

知乎用户 哥吴恩 发表

当你看到一个蹲着的老实巴交的人突然青筋暴起，浑身哆嗦，慢慢站起来的时候，不要觉得他软弱，而是他真的要动手了，所以，这时候最好不要惹他……

知乎用户 麦丘农 发表

虚幻小说里面通常会有个无脑情节，就是每当主角有了境界、武力值突破后，就一定会冒出一个挑衅者，让主角大展英姿，消灭敌人，展现出主角力量和地位。

现在中日也是一样，中国刚从 9.3 阅兵结束，外界还有质疑中国展示的战斗力的真实性，就有日本来挑衅，中国正好借着这个时机打一仗，证明一下，给世界一个认识中国武力值的机会！

知乎用户 辉煌 发表

他们会说签字的是中华民国

然后国际上台湾以民国自居

知乎用户 陈大发 发表

嘴炮。

这等于在对日本说：再不安分，中国是可以直接打的。

事情大致是，中国驻日使馆在社交平台上发了一条帖子，用中日双语写的，内容很简单，就是重申了《联合国宪章》里的敌国条款。

先说敌国条款到底是什么。

在《联合国宪章》里有三条，第五十三条、第七十七条、第一零七条，都跟二战轴心国有关，核心是第一零七条。用大白话翻译过来就是：二战战胜国对曾经的敌国，日本、德国、意大利这些国家，如果它们再搞侵略那一套，战胜国可以直接动手，不用通过联合国安理会授权。

注意，这不是可以考虑动手，也不是协商后再动手，而是直接就能动手。

这条款还确认了一件事：战胜国在二战期间和战后对这些敌国采取的所有行动，占领、驻军、改宪法、割地，全都合法，受国际法保护。这是写进国际法里的免死金牌，给战胜国的。但反过来看，也是给战败国戴上的紧箍咒。

二战全球死了八千万人，这还只是官方统计。整个欧洲和亚洲打成废墟。

活下来的人，得有制度保障。得通过一种制度确保不会再发生悲剧。

当时战胜国协商，怎么防止德国、日本这些国家再起来打仗，靠道德约束，靠它们自己反省，显然都不靠谱。

唯一靠谱的，就是把规矩写进国际法，给它们套上法律枷锁。于是就有了敌国条款。

这个条款旧是为了防范。因为历史已经证明，德日这些国家一旦重新武装、再搞军国主义，世界就会遭殃。所以战胜国给自己留了一个先发制人的权力：敢露头，就敢打。

根本不需要开会，不需要投票，直接动手。这就是敌国条款的由来，它是用把钱万条人命换来的教训，写进法律里的。

虽然法律只有通过实力才能落实，但是这个条款也不是完全没意义的。小日本这些年右倾化越来越明显。参拜靖国神社、篡改教科书、美化侵略战争，这些事一件接一件。有些政客甚至公开说日本没有侵略，说慰安妇是自愿的。这种论调要是不遏制，军国主义思想就会死灰复燃。敌国条款就是钉在那儿的一颗钉子，时刻提醒日本：小日本是战败国，历史责任抹不掉。

另一方面，联合国安理会有个大问题，就是五常有否决权，遇到大国分歧，很容易陷入扯皮，什么决议都通过不了。但敌国条款不走安理会这套程序，战胜国可以绕过去，直接采取行动。这意味着如果日本真敢再搞侵略，中国、俄罗斯这些国家不用等美国点头，不用看英法脸色，自己就能直接出手。这是国际法给受害国留的一条快速反应通道。

知乎用户 田君良​ 发表

自德日等前法西斯国家以会员国身份加入联合国，以及 1995 年联合国大会决议声明敌国条款已经过时后，敌国条款在事实上和法律上都不具备实施的条件。

《中日联合声明》声明中日不正常状态已结束，且互不使用武力。

知乎用户 死神未満 发表

现在最蛋疼的是契约精神与弃约精神处于波粒二象性的大漂亮。

而且打台湾你可能也就抽几包助助兴，打日本怎么不得排队去烈士陵园烧几条？

知乎用户 狼外婆的守护者​ 发表

进入新世纪以来，上三常只有中国没有打过仗了，而这个世纪，已经过去 1/4 了。

知乎用户 测量 发表

派遣军舰在钓鱼岛建立军事基地既可以防止日本认怂也能实际上为台湾岛登陆创造条件。钓鱼岛属于我国领土，政治上影响也不会有直接登陆日本那样大

知乎用户 自在枝头 发表

中译中

日本如果敢介入台海问题

那么我可以直接干他，不用经过安理会

而且是合理合法的

知乎用户 许广新 发表

实在是没法理解其他鼓吹战争的回答，中日不同于俄乌，这个量级的经济体直接热战，会直接引发全球性的金融海啸，后果甚于 2008 年。对于民众来说，这样的冲突，又要送多少年轻人上战场？又要多交多少战争税？

知乎用户 密比比西 发表

打得一拳开，免得百拳来。

就怕你怂了。

知乎用户 清绿宗蝗逮鸡 发表

还是舆论宣传领域的工作。

希望能看到一点实质性举措，禁水产不挺好的，继续啊。

以及我十分想看到在日本海搞大规模军演，这地儿公海啊又不是不能去。

知乎用户 阿槇二号机​ 发表

我是

@张艾菲

，作为一位在日华人，我是亲眼目睹日本政府和日本人撕裂的变化和交织。

和人相处，不要看一个人怎么说，要看他怎么做，国家也是一样的。

这么说吧，真的得防着日本。不是我们多心，而是日本的前科太多了，劣迹斑斑，且还不安分，最近几年蠢蠢欲动。日本在战争方面的那个脑回路，总是被害妄想症。

从 1895 到 2025，卢沟桥，珍珠港，回回都是那个祖传理由，日本有存亡危机。

所以，咱们要是不把这个关键问题掰哧清楚了，以我对日本这个国家和日本人是有所研究的，和平年代你好我好大家好，但是日本一旦觉得自己不安了，那完了，你根本不知道它能干出什么邪门的事。

它是可以忽略自己几斤几两的问题，真敢先打你。它连美国都敢打，它什么干不出来？

为什么说要提防日本军国主义故态复萌，不是没有依据的，我给你们简单说下日本的「非核三原则」。一个二战战败国，想拥核，这太可怕了。

“非核三原则”（非核三原則）是日本政府长期坚持的核政策，由 1967 年的佐藤荣作首相提出，并在 1971 年由国会决议确认。

三项原则内容是：

不持有（持たず） —— 日本不拥有核武器
不制造（作らず） —— 日本不制造核武器
不引进（持ち込ませず） —— 不允许核武器被带入日本（包括美军舰船或飞机停靠是否携核的问题）

日本当时搞这个的目的是，觉得这三原则体现了日本作为遭受核爆的国家，对核武器 “绝不允许再度拥有或接受” 的国家态度，是日本和平主义的象征之一。

但是，现在出变化了。苗姐咔咔，横空出世当首相了。她要改。

高市早苗首相正在讨论重新审视 “非核三原则”。

苗姐在施政方针演说中表示：“有必要主动推进防卫能力的根本性强化。” 日本政府计划在明年之内修订《国家安全保障战略》等三份与安保相关的文件，并已经开始着手讨论。

据政府和自民党相关人士透露，自民党将于 20 日召开干部会议，正式启动关于修订的讨论。也将讨论是否重新审视政府提出的核武器 “不持有、不制造、不引进” 的非核三原则。

高市首相曾在去年表示，“不引进” 这一原则与通过美国的核保护伞来获得威慑力 “绝对矛盾”，因而她个人支持重新审视这一原则。

对此，日本有人激烈反对，就是那个得了诺贝尔和平奖的原水爆被害者团体协议会（被团协），他们表示：“我们强烈抗议推翻迄今为止的政府立场并开始讨论重新审视。并要求政府坚持三原则并将其法制化”。“被爆者绝不能接受日本被带入核武器、成为核战争基地或成为核攻击目标。”

划重点，“被爆者绝不能接受日本被带入核武器、成为核战争基地或成为核攻击目标。” 连日本人自己的清楚，日本有核对自己只会是弊大于利，会被当成攻击的目标。

可是，苗姐看起来就是铁了心要改。日本，核，你觉得可能吗？

我是 @张艾菲 想看更多日本最新深度解析？ 来我专栏「张艾菲日本启示录」

知乎用户 张艾菲​ 发表

我去年六月的文章就提到《敌国条款》

琉球最终会去向何方？

当然我十年以前就知道敌国条款的存在。

知乎用户 王长生​ 发表

提这个的时候，全世界除了案板上的鬼子以外全部鸦雀无声，甚至老美也不敢公开反对

知道啥叫五常的威压了吧

知乎用户 超级地球真理部​ 发表

战后应该实现：

• 琉球独立，彻底变为非军事区和永久中立国。
• 落实《波兹坦公告》，中国占领大阪及以西区域，俄罗斯占领东京以北。
• 保障各占领区内，日本人民舞照跳、马照跑，生活方式基本不变。
• 对一切阻碍军事占领的行为者，一律扭送至当地所属的占领国进行处理。
• 将日本元首从 “皇帝”（Emperor）改为 “国王”（king）。
• 废除 “昭和”（Showa）的一切合法性，规定 1926~1989 无年号、无合法元首，大正的下一个年号是平成。此时的伪元首直呼大名裕仁，禁止使用昭和称呼。
• 废除日本王室所有的礼仪规矩限制与男尊女卑思想，公开日本王室的基因检测结果，展开对日本王陵的全面考古工作。

知乎用户 great designer 发表

这应该是对前面说的 “日本介入台海，就是入侵中国” 进一步确定的国际法理上的依据。

一个事实是，世界好像已经忘记了 “联合国” 成立的初衷，以及 “联合国” 成立的法律基础。

强一些的国家例如德日印不断觊觎常任理事国席位，弱一些的国家不断质疑联合国改革步伐。

整个世界从政治层面，到社会层面，已经形成一种风气：

“我想得到我想要的，如果得不到这个世界就是不公平的”

遗忘了现在的世界根基，是历经 10 多年，付出了上亿人的伤亡才建立起来的秩序。想仅仅靠耍耍嘴皮子就获得同等的地位，想靠选举政治那样通过选票就能得利。

中国重申《联合国宪章》敌国条款，是对整个世界提醒：虽然有国家已经不配做五常，但其他国家更不配。想翻天，想好了再翻天，别怪没有提前说。

知乎用户 最丑的石头​ 发表

意思是，我们可以把日本当经验包来刷。

不爽就打一下。

还手的话，加倍。

再还手超级加倍。

多练几次，毛就顺了。

知乎用户 浪味仙 发表

很多人在纠结于联合国宪章如何理解

那么咱们换一个思路，关于如何认定德意日有任何从事侵略的意图和行动这一点

在波茨坦公告中，日本领土仅保持在北海道，本州，四国，九州这四个相关岛屿

而旧金山对日和平条约中的协定，琉球群岛确立美国代管，但这个协定有一个最大的问题，苏联虽然出席了会议，但反对协议内容没有签字，而中国直接就排除出会议，根本没参加，就连印度都拒绝参会，归根结底，这个协定没有得到二战主要战胜国的全部同意

目前，中国一直不承认该条约

所以这个协定仅仅局限于美日英等之间

那么

美国代管琉球群岛就没有法理

所以

现在日本代管琉球群岛在中俄的认定中，实际属于一种侵略行为

结论，中俄甚至印度，对于日本实际在法理中可以随时对日本动武，而无需担心任何道义问题

知乎用户 马相的走狗 发表

bug 补上了：对日本，随时可开第一枪

昨天说了如果日本敢开第一枪会是什么情况，很多读者表示不服、不忿，不断地问为什么，凭什么，就不能变一下吗？

只能说你想到的，高层肯定也想到了，所以出手把这个 bug 补上了。

昨天文章《如果日本敢开第一枪》发布后，读者们表达了两种态度。

第一种，如果我们非要坚持不打第一枪，那开头岂不是非要先挨打才能反击？那很吃亏啊！

“不先打第一枪” 这个应该算是我们的历史老传统了，讲究先礼后兵。一般争端首先是通过谈判解决问题，不到万不得已不会付诸武力。即使非打不可，也都是自卫反击，占据法理和道德制高点。

读者们群情激昂地说，以前可能可以，但是现在呢？武器的杀伤力可太大了，造成的损失也可能很大。

尤其是面对小日本的时候，这帮孙子最擅长的就是打冷枪、搞偷袭。

我们不先出手，太亏了！

第二种，面对日本，我们凭什么一定要坚持不打第一枪，就不能改一改吗？

通常情况下，我们坚持不打第一枪，也是为了国际观瞻。

但是通过这些年的观察，我们已经把这些看透了，不再相信了。西方也算是求锤得锤了。

有熟悉美国的哥们说，他认识的美国朋友告诉他，二战时美国不仅拯救了英法、欧洲，还拯救了德国，因为当时德国被苏联入侵了。人家美国教科书就是这么教的。

这一点大家应该不意外，美国现在都能称赞日本士兵英勇，要和日本共同维护太平洋秩序了。美西方篡改历史的功夫，那是刚刚的。

二战时美国打日本，现在又和日本同流合污、沆瀣一气，你说美国能有什么历史观、价值观、是非观？没有的。西方都是这个样子，蛮夷嘛。

还有一个典型的例子，就是坡县。

最近中日舆论对攻，坡县号称 “享誉新加坡与国际的媒体” 联合早报，装作一副中立的样子拉偏架。当然了，这不是坡县第一次、第二次干这事了，它们一贯就是这德行。

比如坡县假惺惺地说，中日双方都应该避免在敏感议题上刺激对方，但是战狼式的外交辞令会适得其反，助长狂热的民族主义，为回归温和理性的双边关系制造无谓的障碍。

看开头，它貌似理性、中立、客观吧？但话没说两句，狐狸尾巴就露出来了。

它想表达啥意思，不用我多说吧？

坡县县长则更离谱了，近日在一个活动上他公开表示，时间过去那么多年了，他们东南亚和日本都放下历史了，中国为什么不能呢？

他还说，日本方面已经做出努力为局势降温、试图稳定对华关系了，中国也应该见好就收。

坡县县长这一番话过于离谱，所以我甚至都不想反驳他了。

继续看 “享誉坡县与国际的媒体” 坡县早报的表演。

官方提醒近期避免去日本旅游后，坡县说，中国人不去日本旅游，真的只有日本受损失了？在地缘政治震荡中，真正站在第一线承担成本的，到底是谁？

还是他们一贯的阴阳手法，假装客观中立两不相帮，但由于内心实在太过阴暗，所以尾巴根本就藏不住。

由于坡县早报过于恶心，引发了网友的群嘲，所以他们不得不开了评论精选。728 条评论，愣是只精选出了 3 条。325 个转发评论，更是被藏得一条都不剩。

既然你说的东西那么在理，你又那么客观，你怕个锤子啊你！

再往前数还有。

大波波前一阵不是找借口停了边境口岸，导致中欧班列无法通过。我们立马开通了北极航线。详见《中方开启 “冰上丝绸之路”，波兰慌了，马上放行中欧班列》

利益相关的一些国家都没说啥，八竿子打不着的坡县抓耳挠腮想了个理由，跳出来说：北极航线不环保。

呵呵。

同样是两张美元，你告诉我，哪一张更高尚、哪一张更卑劣？

坡县告诉我们，你走北极航线就是卑劣的、阴险的、邪恶的；只有走它家门口给它交钱养活坡县人过好日子的马六甲海峡，那才高尚的、光明的、正义的。

所以我们已经看透了，这些人看起来人五人六的，说的都是坚持职业操守、公正报道，实际良心都让狗吃了。他们早就预设好了立场，不论你做什么都在变着法黑你。

菲律宾每次在南海挑事，都带着一大帮外国记者。菲律宾怎么挑衅他们不管，最后这些记者报道的都是中国以大欺小。

这种所谓的 “舆论压力”、“国际观瞻”，我们在乎它干嘛？

冤枉你的人，比你还知道你是冤枉的。即使你剖腹验粉，那也是没用的。

所以，即使我们不先开第一枪，这些美西方的狗腿子也不会说我们好话，它们连客观说事实都办不到，到时必然是一个个屎盆子扣上来。

所以，一方面我们不能被他们的肆意抹黑束缚住手脚，另一方面更要先他们一步出手，把他们的臭嘴都给堵上。

我驻日使馆抛出《联合国宪章》的敌国条款警告日本。

这个敌国条款非常厉害，是为了保证战后秩序专门设立的。意思是如果德意日等法西斯国家有再次实施侵略的任何步骤，五常有权直接对其采取军事行动，无须安理会授权。

敌国条款当初设置就是为了卡 bug。

因为不论战前、战后，五常也是分阵营的。美国更是在战前背地里支持德日法西斯，最终才导致了二战的巨大灾难。

将来要是美国再在哪个法西斯背后支持，到时它在联合国上再来个一票否决，那岂不是法西斯没人能约束了？

你不得不佩服前人的智慧。

现在这种情况真的出现了，美国放手、日本军国主义复活。如果想通过联合国安理会收拾日本，美国如果一票否决呢？英法再跟着跳呢？

即使是俄罗斯，都未必能站在我们这一边。

有了敌国条款，这就不是障碍了。

日本人妄想只要自己不开第一枪，就可以随意挑衅，随意突破各种底线，那是妄想了。只要我们认定它是再次实施侵略，就可以在没有安理会授权的情况下，站在法理的一方、站在正义的一方对妄图颠覆战后秩序的邪恶日本施以雷霆暴击。

也就是说，我们把一些人认为的 bug 补上了：对日本，我们随时可以开第一枪。

同时，中国致函联合国秘书长，称日本干涉台海将构成侵略，中国将行使联合国宪章赋予的自卫权。这份函件将作为正式函件，向联合国全体成员国散发。

熟悉历史的朋友们应该意识到了，这相当于在向全世界散发《讨日本军国主义法西斯檄文》

小日本想搞模糊战略胡搅蛮缠，美国想替日本说话，坡县想阴阳怪气，想都不要想，都洗洗睡吧！先你们一步，把嘴都给堵上！

将来日本挨揍了，别说我们没提前告知过。

日本如果知难而退，就可免去一场兵灾。

如果日本没有被吓阻，那也挺好，它又想打仗了，但它应该早点明白后果的。

bug 补上了：对日本，随时可开第一枪

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。

知乎用户 鲲鹏时评​ 发表

这个条款很模糊，就是什么是侵略政策。

这个完全取决于这些签条约的国家怎么看。

站在哪个角度看。

中国可以直接攻击日本。美国也可以直接援助日本。

一个说有侵略，一个说是安全自卫。

吵架，扯皮的条款。

不过给中国是够用了。

就看用不用了。

知乎用户 转角​ 发表

关于中日之间的问题，现在网络上 99% 的看法，都是被洗过脑的。

哪怕他自认为，或者假装是从中国的角度出发，但实际上也是从日本的利益角度出发解读。

最经典的就是，中日的主要矛盾在于，中国无法原谅日本。

发现没有？通过他们的扭曲，矛盾的根源竟然在中国身上，这句话的主语不是中国吗？

完全错误。

这句话如果要正确表达，是这样的，中日的主要矛盾是因为，日本没有获得中国的原谅。

这两句话的差别有多大，我觉得不需要很高的文学修养就能看出来吧？

但实际上，哪怕是后者的描述也是片面的，甚至根本没有搞清楚情况。

为什么会这样？有一个根本性的问题，没有正确的历史观

包括之前更多的所谓 “历史问题” 的争吵，都是因为这个原因。

正确的历史观在其他回答说过了，这里不赘述，简单来说对待历史事件，客观影响看短期，主观动力可继承。

而现在中日最主要的矛盾在哪？主观动力可继承。

为什么日本不肯完全承认事实，完全彻底的道歉？注意我的用词，这是为了避免有人钻牛角尖。

他们为什么要拒绝这么做？因为他们想要继承侵略的主观动力。

具体下来就是，靖国神厕和各种对战犯的洗白。

如果他们完全承认了历史，彻底道歉，一旦全民形成共识。

那么以后哪怕中国衰落，她想拉起队伍再来一次，很难拉起来了，那起码是一代人的时间。

意味着，你至少要准备一代人，才能把侵略的动力重新拉起来，中国会等你这么久吗。

这才是最根本的问题！

而且，日本的想法根本不是等待，他们的间谍，网络攻势就没断过，他们是想 “促成” 中国的再一次衰落，然后再一次入侵。

所以但凡把这个问题看成是，日本被动接受的状态的，要么是坏，要么是蠢。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

这应该就是老钟明示日本，下一步要做什么了。

中国会依据此条款，托管日本离岛，然后引诱海自出洞，最后彻底摧毁海自。

知乎用户 夏宁 发表

你看这次不就派上用场了吗？高市的 “台湾有事就是日本有事” 实际上已经触发了敌国条款，完全可以视作侵略行为，所以现在决定权在我们手里。我们比较讲道义，日本要是真的撤回，那我们还真不好动手。现在央媒军媒集体下场，就是怕日本真的认怂了。

知乎用户 苍天饶过谁​ 发表

这娘们是真的虎啊，去马来西亚，也去祭拜旧日本军死人，这把几乎整个亚洲都惹毛了，韩国人不说了，朝鲜人也毛了，马来西亚毛了，东盟这下是不会为日本发声的，整个亚洲日本成了孤家寡人。

就这样的外交水平，这样的国家领导人，真是日本的福气。

道德经有云，受国之垢，是谓社稷主。受国不祥，是为天下王。她？呵。

知乎用户 听书人 发表

我的天啊！！！

又是首はく斬ってやる，又是重申敌国条款的，还有大力宣发琉球未定的议题！

这还是兔子吗？？？这是食铁兽本尊！！

显然是提前预案过连招的步步逼近在攻城略地！
并且手段多样化，军事是压舱，但可调的牌那太多了～
对面可能连前招都未必扛得过，更别说想扯美爹做虎皮替它扛子弹了～

想不到有生之年能见到这样锋芒毕露解除韬光的大招，这是比史学更生动的拆招！

真龙隐渊亦难掩天姿！かっこいいね！

知乎用户 abioiye 发表

不干台湾，毕竟自认为对方是同胞；
不干日本，那真对不起自己的良心。

知乎用户 张三 发表

震慑作用。

虽然这个条款现实中大概率不会被引用，但是毕竟是一个正当的、条件宽泛的对日本发动合法战争的条款。威慑力还是不小的。

以现在的国际社会环境，名义上合法的战争，需要联合国安理会授权。而日本作为美国的盟友，对日本的战争，大概率不会被安理会通过。

所以这个条款，对日本的威慑力还是很大的。

事实上，这也凸显了国际局势越来越差，对抗越来越激烈。这种有着战争威慑性质的手段，中国改革开放以后，基本上是不用的。

知乎用户 fzf2018 发表

相当于划了线，

只要搞事不撤回，就继续加码蚕食，西大就继续当熟睡的丈夫。

打与不打不是离散的，中间有很多操作的空间。

知乎用户 澄镜 发表

俄打乌似乎也没经过安理会授权吧？真想打仗，还在乎联合国条款吗？谁赢了谁制定条款。

知乎用户 麻辣不烫 发表

很多人认为中国动武，怕各个国家制裁，怕老美干涉，又怕开启容易结束难。这都是从持久战的角度看的，但是中国收拾小日本是不需要持久战的，惩戒性质的发射几十枚导弹，打掉你的舰队，机场很正常。具体结果，参考美国没事就炸一下叙利亚和伊朗，也没地面部队干涉，不会陷入战争泥潭，惩戒效果也达到了。就算日本有导弹又如何，他敢还手试试，况且发射了也会被拦截。

知乎用户 东风不误​ 发表

日本的和平宪法是个伪命题。说穿了和平宪法最关键的一条是日本放弃宣战权，然而根据《联合国宪章》，所有国家都没有宣战权了。回看国际法的历史很容易发现，自从《威斯特伐利亚和约》创立了主权国家体系以来，战争一直被认为是解决主权国家之间的国际争端的合法行为。在一战前夕 1907 年的海牙第三公约《关于战争开始的公约》确立了打仗之前要先宣战的规则。

直到严复所说的 “亘古未有之血战”，也就是一战之后，美国的威尔逊总统相信可以通过道德、法律和国际组织来规范国家行为，实现永久和平，因此他认为，国际政治应与国内政治一样，可以依靠法律和制度来限制武力的无序使用，对国家的交战权。当时这种想法被英法认为幼稚。

在二战后的《联合国宪章》事实上是接受了威尔逊总统的主张，《联合国宪章》彻底否认了战争的合法性，以武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段至此不再合法。正常情况下国家都只能在三种情况下使用武力，第一种是自卫和集体防卫，第二种是在联合国安理会授权下开展军事行动。第三种就是 “敌国条款”。因此日本所谓和平宪法并没有比其他国家的宪法更特殊：《日本宪法》第九条：

日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。

和平宪法规定放弃以国权发动战争，放弃以武力或者以武力相威胁作为解决国际争端的手段，然而联合国宪章也是这么规定的：

序言
接受原则，确立方法，以保证非为公共利益，不得使用武力
第二条
四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。

和平宪法规定不允许保留军队，可日本自卫队跟真正的军队到底有什么实质上的区别？这跟二战前德国的农机和飞行俱乐部有什么区别？

归根结底，还是限制交战权的国际法完全是理想主义者的妄想。刘慈欣有个短篇小说叫《光荣与梦想》，讲的是试图通过奥运会体育比赛的胜负来替代战争的尝试的失败。限制宣战权的法律不仅没有阻止战争的发生，反而制造了大量的不宣而战。从二战后就没有任何一个国家对另一个国家宣战了。除了极个别有安理会授权的战争，其他的战争大家都是打着 “自卫”“维护和平” 的旗号，或者说我这是“特别军事行动”，搞的其实还不如正规宣战。至少没有那么多的法律模糊空间。

所以说高市早苗的言论本质上是对日本的 “正常国家宣言”。日本如果试图像美国打伊拉克，俄罗斯打乌克兰那样打一场“不是战争的战争”，并不存在任何的护栏，无非只是宣布一下“存亡危机” 当借口罢了。这种试图脱离战后束缚的行为，用 “敌国条款” 制裁是正合适的。联合国法理上其实是二战战胜国同盟，用武力制止战败国重新发动战争不仅是战胜国的权力，更是战胜国的义务。

知乎用户 叶赫乎 发表

日本的想法是威慑，中国要收复台湾我就要动手。中国的做法是摊牌，大家都听到日本要对我动手了，我以后动手打他算正当防卫。

知乎用户 何易 发表

这么说吧。朝鲜战争和越南战争早就在军事上证明，日内瓦会议在程序上证明，1971 年重返联合国在结果上证明，东大在东北亚地区和印度支那地区，拥有一票否决权。

谁来都不好使。美帝亲自下场也不行！

知乎用户 lu luce 发表

很显然，这次是直接向日本发出了武力威胁。

但威胁其实就是希望预先阻止事态的发生，如果真想打直接就打了，不会事先通知你。

从这次声明可以看出两点：

1 中国统一的步伐已经快要走完了。

2 中国不希望与美国发生直接冲突。

如果不是梧桐迫在眉睫，中国通常会采用更柔和的外交手腕来处理日本首相的荒唐言论。在过去，我们通常是发出谴责的声明，但绝不会声明用武力予以还击。之所以进行这样高威胁度的发言，就是为了防止国家统一的进程徒增变数。

这次的武力威胁不光是说给日本听的，更是说给日本的主子听的。意思就是请你栓好你的狗，不然到时候我们吃狗肉火锅你可别急。

日本毕竟还是直接处于美国的武力庇护下，任何与日本的冲突都可能引发美国的误判。我们现在就是划下道来，告诉美国，我们如果打了你的狗，是因为他要冲出来咬人，你如果不牵好了，别到时候狗也没了，脸也没了。

知乎用户 一舰三连 发表

动手之前会通过官方和非官方的途径通知其他主要国家撤侨的，就跟以前我们提前撤侨一样。美军基地也会提前撤，所以关注其他国家的撤侨信息就知道会不会动手了。

知乎用户 高端 发表

老特：打起来，打起来，先让驻日部队看看热闹，要是老中没那么强，那就帮小日干一下子，要是老中没吹牛，那就赶紧撤，反正早不想管了，这小日小韩老是占我便宜，不如回美洲过日子了。

京子：打！老中你苟得太久了吧，死活不肯下场站队，来来来，打起来打起来！

三将军：打起来，打起来！老中同志你必须给个机会让我们的血盟更进一步！

南棒小明：让老中教训一下小日挺好的。哎，应该打不到我吧？要防着北边的兄弟。

欧公子：关我鸟事。打起来更好。哎，老美又来卖乌了，先口头支援一下小泽。

日本网民：高市首相干得好！让老中看看我们的厉害！

蛙蛙网民：大格格威武！

中国网民：一言为定，感谢天降高市予我出师之名！谁怂谁孙子！

小日：我只是想碰个瓷。

老中：我管你这的那的，继续开广播骂小日去！

坡坡：我要不要出来拉个架？

机灵抖完了。

中国驻日使馆重申《联合国宪章》敌国条款，就是再次提醒在做诸位，目前这个世界架构是二战战胜国搭建起来的。

日本你永远都是战败国。

不服气就来碰一下子，自己改变这个国际秩序。

为什么以前不提呢？

因为以前我们的实力还没到，提了也白提。

像印度天天在那里叫，天天幻想着要成为超级大国，结果被美国一棒子就敲得语无伦次了。

战后对日本的管理都是美国在做，既然现在美国管不好，那就让另一个战胜国来管吧。

日本也不用玩什么文字游戏，说什么当年日本是向 POC 投降，而不是 PRC。

就像目前 PRC 在联合国常任理事国的席位，是新中国实实在在用拳头拿回来，而不是美国、苏联施舍的。

知乎用户 躺平的小猪妖 发表

低市矮苗：台湾有事就是日本有事。

这下日本有事就是台湾有事了。

知乎用户 精神科郑主任 发表

CCTV 国际时讯消息，11 月 21 日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。

与此同时，中国驻日本大使馆在社交媒体上发帖：

中日双语声明原文：

中文：

《联合国宪章》专门设立敌国条款，规定德、意、日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。中国始终坚定维护战后国际秩序，反对任何复活军国主义、破坏地区和平稳定的行为，敦促日方正视历史、恪守国际法，以实际行动维护中日关系的政治基础。

日本語：

「国際連合憲章」には敵国条項が特別に設けられており、ドイツ、イタリア、日本などのファシズムまたは軍国主義国家のいずれかが再度侵略政策を実施するいかなる段階においても、中国、フランス、ソ連、イギリス、アメリカなど国連創設加盟国は、安保理事会の授権を経ることなく、直接軍事行動を実施する権利を有しています。中国は常に戦後国際秩序を堅固に守り、軍国主義の復活、地域の平和と安定を損なういかなる行為にも反対し、日本側に対し、歴史を直視し、国際法を厳守し、中日関係の政治的基礎を守るための具体的な行動をとるよう促します。

中国驻日本大使今天的一席话直接掀起了世界风云，引起了惊涛骇浪。

西方和日本今天多个媒体发布消息说：

中国驻日本大使馆利用中日双语发布了对日本的战争警告，当然这是他们的解读。

其实要是用大白话说就是中国要打其他国家，肯定得需要经过联合国的同意，大家伙儿投票决定你能不能打这个国家。

但是打日本，都不用经过联合国同意，中美英法俄联合国的创始国，有权利直接对他进行打击。

这就是传说中的 “敌国条款”。

其实日本自 20 世纪 60 年代末起就试图删除这一条款，1995 年联合国大会曾通过相关建议决议，但该决议并无法律效力，“敌国条款” 作为《联合国宪章》的正式内容，其法律效力从未被取消。

这一条款的存在，不仅是对日本的约束，更是对所有国家的提醒：

侵略行为永远不会被国际法所容忍，反法西斯战争的胜利成果必须得到永久捍卫。

东京审判也早已用法律手段认定了日本的侵略罪行，《日本投降书》也明确接受了《开罗宣言》《波茨坦公告》的各项规定，日本作为战败国，理应恪守和平承诺，而非试图突破战后秩序的约束。

当然大家都知道，

中国始终主张通过和平方式解决国际争端，坚持以国际法为基础处理国家间关系。

“敌国条款” 赋予的权利，是在遭遇侵略威胁时的自卫手段，而非主动发起战争的借口。

中国驻日使馆的声明，

既是对日本右翼势力的警示，

也是对国际社会的承诺：

中国将坚定维护战后国际秩序，坚决反对任何复活军国主义、破坏地区和平的行为。

近日，高市早苗的连续不理性发言，以及拒绝收回言论的做法，加上日本的实际举动，令人感觉不安。

就在当地时间 21 日晚，大量日本民众在首相官邸前举行抗议活动，强烈要求日本首相高市早苗撤回所谓 “存亡危机事态” 的错误言论，表示“不要让日本陷入危险”。

中国驻日使馆的双语声明具有重要的现实意义。

它不仅向日本右翼势力划清了红线，也为维护东亚地区和平稳定提供了法理支撑。

中日两国一衣带水，和平共处符合两国人民的根本利益，历史已经证明，军国主义之路只会给日本带来灾难，也会给亚洲邻国带来创伤。

中国始终愿意在相互尊重、平等相待的基础上发展中日关系，但这种关系必须建立在正视历史、恪守国际法的前提之上。

当前，国际社会正面临单边主义、霸权主义抬头的挑战，维护战后国际秩序的任务愈发艰巨。

中国驻日使馆的声明，彰显了中国作为联合国安理会常任理事国的责任与担当，也再次表明：

任何试图歪曲历史、复活军国主义、破坏地区和平的行为，都将遭到国际社会的反对，都将面临国际法的制裁。

希望日本方面能够正视使馆声明传递的信号，摒弃右翼思维，坚守和平宪法，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会，共同维护东亚地区的和平与稳定。

知乎用户 周三儿 发表

美利坚合众国在日本驻扎的军事存在，每一天都在为这个条款背书。

这是一个每一天都在生效的，活的条款。

至今美国依然在德日意三个二战战败国保有军事基地。

众所周知，除了这三个国家，韩国，菲律宾也是有美军基地的，但是约定的时间到了，比如苏比克湾，1991 年 9 月，菲律宾参议院否决了《美菲军事基地协议》续约，要求美军于 1992 年底前撤离苏比克湾基地。美国根本没有任何法理依据强行留下，只能撤了。

当然他可以想办法再回来，可是这就和日本战败国驻在是完全不一样的，美军不管怎么在冲绳杀人强奸，日本政府从宪法层面都无法要求美军基地撤出日本的。这正联合国宪章所赋予的权力。

对比之下韩国就贱的多了，美军要是提出要走，韩国人估计会如丧考妣。而日本整个国家上下从几十年前开始就不停的谋求国家正常化。所谓的正常化，其最主要的标志无非就是外国强行驻军权和战时指挥权。韩国是自己无法独立行走，自己送给美军的，真要赶美军走，只要等基地租借条约到期不续就行了。

就这么一点韩国不想要的权利，是日本朝野做梦都想要的东西，外国驻军就像狗绳一样无时无刻的拴在日本人的脖子上。真的是旱的旱死涝的涝死。

人都说东京地检署是日本的皇上皇，可是没有背后暴力机构的存在，你就算再超级大国，你又怎么能把黑手伸到别人的纸牌屋（我指当地政治家私下密谋）里去？

美国在全世界各地都有军事基地，我们不妨来看看在这些年当中被要求撤离基地的情况。

其中包括乍得尼日尔这样的很弱势的政府，时间一到，或者新政府上台，请美军离开的时候，美军不情不愿的几年也不得不离开了。这种国家在世界政坛上可以说毫无影响力，军力在美军面前也是不堪一击的这种，美国也拿不出任何站得住脚的法理依据可以赖在别的主权国家。借的你得还，租的到期了你就得滚。

最弱势的莫过于当年被美军打下来的伊拉克。伊拉克政府在逐渐站稳脚跟之后，请美军离开，美军也不得不离开。

相比之下，德日意三国全部都是美国的盟友，而且是老牌的资本主义国家。

意大利在 2016 年的时候发生了维琴察市市民示威，要求美军撤出基地。美国就当没听见一样。

日本冲绳示威游行什么情况我就不说了。德国什么情况，我不太了解。有熟悉的朋友可以在评论区告诉我一下。

但是有一点我可以肯定的告诉各位，就算德国意大利政府出面，正式向美国提出，美国也可以根本置之不理。

朋友是朋友，法律是法律，西方人就是这样，只要法律赋予我的权利，我跟你关系再好，你也不应该提出越过法律的要求。如果你提了，别怪我把法律文书扔在你脸上。

综上所述，敌国条款直到现在，每一天还在生效。

知乎用户 静海 发表

这是把事情定性了：高市早苗的言论，就是二战战败国重启侵略的预告。中国作用二战战胜国，有权利也有义务对其侵略言行予以惩戒。

既然战争已经提上日程，那么着眼于全局。我对人民解放军还有三点疑问，或者说担忧：

1. 我丝毫不怀疑人民解放军有把日本海自全按海里喂鱼的实力，但是惩戒日本仅仅是歼灭其海自远远不够。如果不能实现对其本土的登陆和占领，日本这个民族仗着本土的美军基地会永远贼心不死，打成乌克兰那样的长久的烂仗，这一战就没有意义。

那么，以目前人民解放军的战略投送能力，有能力占领日本本土吗？或者说，中国的军事工业机器全面启动之后，有能力短时间补齐人民解放军海外战略投送能力这块短板吗？

2. 我国的经济核心区工业核心区距离美日韩台实在太近，严重缺乏战略纵深（对比大洋对岸的美国），一旦开战，我军有能力完全防御敌方对我经济核心区域尤其是军事工业核心区的骚扰打击吗？

3. 属于问题 1 的延伸，印度洋航路现在不在我们手上，我们的许多战略资源的补给严重依赖这条航路。一旦开战，如何保证这些战略物资补给在印度洋航路的安全？

可以说日本右派这一步棋走的很毒。以现在的发展趋势，东升西落是历史必然。而日本作为与中国隔海相邻的西方仆从、与中国人民有血海深仇的二战战败国。一旦东方彻底崛起，将会被历史的车轮无情碾压。即使不被武力清算，经济上被彻底边缘化也是必然的（作为战败国它本来就没有政治地位可言）

它瞅准了这一时间点跳脸中国，就是趁美国还能喘气，中国还没有完全的把握对西太平洋范围内的敌对势力彻底清除而发难。让中国不得不做出选择。如果中国决定在这个时间点武力清算。我上面说的三个担忧就会成为中国的软肋，即使最终中国取胜，也很有可能会元气大伤崛起速度放缓。再说对于日本而言，输掉战争无非是换个国家驻军而已，rbq 它们早就当惯了。对于日本而言，赢了血赚，输了，其实也没啥好亏的。

如果中国选择对日本的侵略言行不做出实际动作回应，日本扛住了中国外交经济方面的极限施压。那么日本这个战败国，国家正常化就可以提上日程，自卫队将升格为军队，进而实现拥核。这才是日本右派的终极目标。

啥也不说了，抽烟，多抽几包。

知乎用户 Logycat 发表

意义重大。

1. 军国主义、新纳粹主义在美国的纵容下有死灰复燃之势。乌克兰的纳粹军团在与俄罗斯混战，日本国内极右翼的高市上台，力求修宪成为正常的国家。

2. 虽然德国与意大利在反省战败、防止纳粹主义有一定的努力，但日本做为轴心国成员，始终不承认战败，不承认侵略的事实，甚至用终战代替投降。日本政客参败靖国神社成为风气。

3. 日本不断发展军力，现有的军力特别是海军，排世界第五，远超过自卫的需要。

4. 日本政客一再声称要介入中国台湾局势，一再声称 “台湾有事日本有事”，为台独撑腰。

5. 日本已成为围堵中国的急先锋。

综上所述，重申敌国条款，可以震慑日本军国主义，扛起维护二战后国际秩序的大旗，占领道义制高点。下一步，可以做到：

1. 要求日本为二战罪行正式谢罪道歉。

2. 要求日本缩小自卫队规模，缩小军队规模，特别是海军规模。

3. 必要时可以引用该条款，不经过联合国安理会，对日本军事设施进行外科手术式打击。

4. 必要时可以援引波兹坦公告，对日本国进国际托管，强制实施去军国主义化教育，捣毁靖国神厕，从源头上防范军国主义。

知乎用户 大木头 发表

我发现这条 “敌国条款” 有一个潜藏台词很多回答没说，可能是光注意中日双方的矛盾了，没留意到这点。

就是，如果这些前轴心国发动战争的话，联合国五常大连者是都可以自行干他们，且合规合法的。

言外之意，你们如果识趣，日本这盘菜不是不能分你们一份，合规合法的事，算哪门子趁火打劫呀！

知乎用户 星转流月 发表

说个题外话，不喜欢的请划过。

目前中日的态度都很强硬，那么

如果

我是一个美国人、俄罗斯人、韩国人或者朝鲜人，从公海向日本起飞一架或多架无人机，一路撒传单，以中国极端民族主义者的口吻表示从今往后将持续对日本进行打击，并找个目标炸掉。

那么是不是就会把中日双方彻底架在火上，不打不行了？

知乎用户 Zhgfytfdhj 发表

宪章你可以看做公司章程，而且是原始股东大家谈好的基础条款，虽然发展了这么多年逐渐淡忘，原始股东新增小股东也阴奉阳违各怀心事。

但是，这座现代国际关系处理办法大厦是建立在这份宪章之上的。重申是告诉诸侯，我⏰是尸山血海里爬出来的，不要认为我只会做生意只会韬光养晦，拿法西斯余孽斩头祭旗也是我原始股东的手段。

知乎用户 sss15liu 发表

目前看，打压小日本有点围魏救赵的意味了。

之前以为反制小日本会出雷霆姿态，但是目前看反制力度还是很轻的，这里面注意到一点，就是美国两艘航母已经到南美委内瑞拉海域准备动手了，委内瑞拉马杜罗刚参观完东大人民英雄纪念碑，签了一堆合作协议，回去已经立起了教员像，老美就借着禁毒的名义要对委开战，东大救也不是不救也不是，救吧，老美这么老远真派军舰过去，在人家美国主场明显吃大亏，不救吧，人家老马都投你了，大难临头你袖手旁观也说不过去，唯一的方法只有敲打小日本了。

你美国真对委内瑞拉动手，我东大就收回钓鱼岛给你上强度，老美军力不足无法同时应对两场战争，并且你都对委内瑞拉发动侵略战争了，我出手教训一下小日本军国主义复辟也很合理是吧。

判断东大是否围魏救赵的根据，就看东大升级或者降低对日局势，是不是和美国对委内瑞拉局势升级或者降级高度相关，如果是，说明对小日子上强度只是围魏救赵的战术动作，如果不管美国对委打还是不打，东大都独自升级局势，说明就是一个很大的战略动作了。

知乎用户 momo 发表

穷则共同开发，富则自古以来。

弱则一衣带水，强则敌国条款。

——————————

话术即态度。

日本人要是继续死硬到底，等到 “勿谓言之不预也” 那可就晚了！

知乎用户 模范二哥 发表

统一台湾是必须要做的。

然后，无论武力或者政治压垮日本，则是可以统一台湾以及后期治理台湾的难度降到最低。

知乎用户 1111 发表

不教而诛谓之虐。老钟还是太要脸了，教了才诛。

知乎用户 WCONG 发表

意大利：看我干什么？我是战胜国。两千年前我跟中国都哥们，那时我叫大秦。

联合国框架是这样的：

打架不好。

德日不算人。

知乎用户 FireToad 发表

这就是师出有名，战胜国可以修理战败国了。

在现有国际政治秩序下，修理小日子，这都是天经地义的事情，一个法西斯战败国居然敢对战胜国口不择言，还说三道四，真是活的不耐烦了。

《联合国宪章》专门设立敌国条款：

规定德、意、日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

几个意思？这话已经说得很严重了，我战胜国修理尔等法西斯或军国主义国家，这是无比正义，当然了，战争的形式很多，经济战、舆论战、科技战、金融战，军事热战只是最后选项。

其实，对日战争已经开打，现在已经重创日本旅游业，日本金融市场更是不堪一击，股市跌的像狗，至于科技战嘛，只需要捏住稀土对日出口 1% 瓶颈，就能让日本的高科技慌得一批。

现在我等众多键盘侠正在舆论战场上，夜以继日，进行抗日，对日本军国主义不死灵魂进行坚决抗击，唯有精日分子还在抱怨中国反应太过激烈了，说明这场舆论战我们必须要坚决打赢。

另外，这个事情也是试金石，台湾有事，就是日本有事，这让蔡蝇蚊和赖禽德兴奋无比，那么对于国民主席郑丽文来说，她确实台湾无事，就是日本无事，这种模糊立场很让我们不放心。

这个事情说明，美弟、日本和台湾内部是抗拒台湾统一的，现在日本冲在美弟前面，胡言乱语敢当炮灰，这让和平统一台湾的希望彻底落空，日本把中国统一当成了其国运的生死存亡。

这次咱们拿《联合国宪章》敌国条款对日本进行严重警告和敲打，只是希望高市和日本极右翼政客迷途知返，彻底放弃军国主义残余、真正正视侵略历史，别让中国启动敌国条款效力。

否则高市这些人只会身死魂灭，被彻底钉死在历史耻辱柱上。

知乎用户 刘不是​​ 发表

其实我们是有些担忧的，如果不提前拔掉苗头，到时候统一战争爆发的时候美日真的参战，我们就会处于极其被动的地位，分兵作战就会拖入泥潭，不能达到速战速决的战略目的，后果是不能承受的

知乎用户 小白 发表

日本人雅虎上对中国，美国的消息讨论度都很高，也很即时

但偏偏没有这一条消息

呵呵

日本这个国家没有任何希望

每当这种时候，它们就会军事冒险

只要日本出了问题，那些早就盘踞在日本国际经济事务之中的金融巨鳄，像巴菲特这种，分分钟把日本瓜分干净

妙就妙在日本是个殖民地，还是私有制，哪怕人家把整个日本买下来都无可奈何

知乎用户 momo 发表

这就是要揍小日本的提前宣告

勿谓言之不预

敌若犯我，我必核它！

知乎用户 火舞艳阳 发表

很多人在日本不断挑衅这个问题上，把重点放在了是否立即对日本开战上，这些都是表象。

中国的真实意图和根本目标早就落在了台湾问题之外，是意在利用历史性的战略窗口，通过非军事的全方位综合手段，从根本上重塑东亚的权力结构，以此确保国家的长治久安。

首先是战略思维的转变，从战术应对到战略掘根。回顾 2022 年佩洛西窜访台湾事件，许多人当时为中国仅是进行大规模军演而为采取更激烈手段而感到失望。但事后复盘，我们看到了什么？

我们看到的是，中国借此机会一举打破了所谓的中线，实现了海军舰机对台岛前所未有的抵近航行，并将常态化、实战化的绕台军演变成了既定事实。这是一种典型的借力打力，化危机为机遇的战略智慧。

表面上的抗议与委屈，掩饰的是实质性不可逆的地缘控制权的推进。这给我们最大的启示是，高明的战略往往不在于一时的口舌之快或军事冒险，而在于能否将对手的每一次挑衅都转化为巩固自身战略优势的垫脚石。

今天，同样的剧本正在日本方向上重演。

日本右翼势力的叫嚣在战略家眼中，并非需要立即用武力回应的挑战，而恰恰是可以利用的背景噪音。这些噪音越刺耳，越能营造出山雨欲来的紧张态势，更深层次的战略挤压从而为中国实施提供了完美的掩护。

其次，是核心手段的运用。什么是全方位的非军事压制，什么是更深层次的战略挤压？就是对日本最根本的打击，是从社会、文化、政治、经济层面的全方位打压，一个综合虚弱的日本才会真正老实。

这正是不战而屈人之兵的现代演绎。军事冲突代价高昂且充满不确定性，而综合国力的竞争才是决定长期胜负的根本。

首先是经济上利用。日本正被美国收割，我们这时在农业、化肥、稀土、金融、市场等关键领域精准发力。这等同于在对手流血的伤口上再撒一把盐，加速其产业空间的萎缩和国力的损耗。

一个经济上持续失血的日本，其支撑大规模军备扩张和对外强硬姿态的基础将不复存在。

其次，政治上全面压缩日本的外交与政治空间，通过积极的外交运作，在国际舞台上孤立日本右翼势力，使其极端主张得不到响应。同时，利用美国战略收缩带来的东亚权力真空，鼓励地区内的骑墙态势。

当韩国、东南亚乃至台湾地区内部都出现不愿完全追随美国寻求战略平衡的声音时，日本右翼的死硬 ** 就将变得孤立无援。

然后是军事与法律上，以强大的军事实力为后盾进行高强度的威慑。联合国敌国条款是重要的后手牌。它明确告知日本，任何军事上的第一枪都将招致毁灭性的速战速决的打击，排除了打一场持久消耗战的可能性。

这并非好战，而是为了止战，是为了将军事选项牢牢封锁，迫使对手回到我们预设的非军事竞争轨道上来。其实认真观察就会发现，日本有时就是台湾，有事的言论一直是历届。

日本首相的座右铭为什么到高氏扫描，反应比之前都大？答案就是时机到了。从特朗普上台到疫情之后，东亚的政治生态正在发生深刻变化。中国的亲美公知失势，韩国的尹锡悦政府举步维艰，台湾的民众党势力崛起。

这一切都指向一个趋势，东亚各国和地区的老百姓或许不一定喜欢中国，但他们越来越不愿意为了美国的利益而充当马前卒。他们保持中立，就是支持我们。

在这样的背景下，日本右翼的焦虑就不再难以理解。他们看到了历史的前车之鉴，无论是苏东巨变后，齐奥塞斯库和昂纳克等亲苏领导人的悲惨下场，还是任何大国收缩时其追随者被清算的命运。

他们害怕自己会成为中美战略博弈中的投名状，被国内的政治对手用来向崛起的中国献祭。

他们的激烈叫嚣，在某种程度上正是一种害怕到了极点的垂死挣扎。他们越是跳得高，反而越证明了我们这套崛起根本的战略正在触及他们的痛处。

所以，中国要的是综合衰弱的日本，是对后世永远形不成地缘威胁的日本要的是从根本上解除对手的威胁能力，而非表面上赢得争论或战争。

这就要求必须运用经济、外交、政治、法律与军事威慑等一切可用的工具，形成一套组合拳，让对手防不胜防。

顾此失彼，抓住美国战略收缩和收割日本的历史性窗口，借势而为，达到事半功倍的效果。同时，通过营造紧张态势却引而不发，始终将开第一枪的道义责任和毁灭后果留给对方，自己则牢牢掌握着行动与节奏的主动权。

所以，眼前的纷争只是表象。在大国博弈中，真正的胜利不属于那些叫得最响、最先冲刺的人，而属于那些布局最精、根基最深、耐力最久的选手。

知乎用户 可口不可乐 发表

从现在看，台湾和日本是一盘棋，要一起下。

真直接打台湾，毕竟都是同胞血脉，对面虽然数典忘祖了，我们念及血脉，可能下不去手，束手束脚，反而不好打，打狠了，仇结下了，将来治理也是困难。

但是如果围点打援，围台湾诱日本下场，彻底在日本战场击败美日联军（如果驻日美军敢下场），反正对日本怎么炸都没有心理负担。

把日本打垮了，台湾自然不战而归。

知乎用户 大田道 73 号 发表

五常在联合国的地位，不是说什么都要通过联合国。只是形式上通知而已，只要愿意，五常任何一个国家，都可以一个电话，让联合国秘书长到办公室汇报，现在先把打鬼子的依据和理由告知，从法理上先周知世界各国，第三部就是等鬼子动向了，钓鱼钓，鬼子横穿台湾海峡，鬼子再说过分的话，任何一条都可能触碰我们的底线了，现在就等这些条件触发了，肯定是先从小规模的冲突开始，然后上升到日本本土作战，到时候美国要是声明支持日本，直接就地消灭驻日美军，直接拉美军下水，要是美国不支持，短期内给美军撤离的时间，等美军清场以后，对日进行全方位的封锁和打击，鬼子心中的圣殿是天皇。战争一开，先把天皇抓住，像麦克阿瑟收拾日本甲级战犯那样，直接当着全世界把天皇绞死，对高市直接定点清除，像美国这样的慕强国家看完，也知道东大这次是真的生气了，让全球也知道，五常说话向来说到做到。

知乎用户 风语者 发表

建议用事实废除对日本的敌国条款，

而不是让外交部和大使馆用嘴巴去嚷嚷什么敌国条款。

若不用事实取消敌国条款，

它迟早会变成个帝国条款！

张伯伦绥靖在前，珍珠港遭空袭在后，

中间还搭着无数中国人的血泪。

我说这是等嘛呢！

知乎用户 月影君​​​ 发表

直接打日本是真没道理的。

在日本那犄角旮旯进行热战是最愚蠢的事。

甚至战场在台湾附近都是糟蹋。

大国就要有大国的定力，不见兔子不撒鹰的那种。

对待日本这种小国都要行军事，说实话是对中华文化的亵渎（ ）

对待高市早苗这种人该怎么做，中国历史上的杰出政治家早就给出答案了。

高市早苗的执政班底是自民党的部分派系与大板地区的保守性区域势力。

如果老中心够狠，相反不应该彻底制裁日本，就应该围师必阙。

比如单独对待有大阪户籍的日本人，比如什么大阪人来中国免签，做生意能够有优惠待遇。

让原本属于日本全体国民的利益全部属于大阪人。

这对中国来说没什么损失，因为本来就要与日本人做生意。

但对日本来说就不一样了，不需要多久，大阪人就会成为日本的天龙人，大阪复兴什么之类的就有可能了。

这时候你就看东京还会跟大阪玩吗？高市的执政班底就会破碎，甚至还能加剧日本社会撕裂。

你以为日本右翼保守势力是反中吗？只是因为他们需要一个对抗的假想敌来联合。

但是当右翼自己分赃不均之后，自己就会撕裂。如果我说的成了，那大阪人就会先和东京人干起来。左翼无限可分，右翼也能无限可分，谁都不比谁高贵。

军国主义 + 地方保守主义之后是什么？当然就是再来一场关原合战呗。反正大陆 “孤悬海外”，日本再乱也影响不了大陆。

大国对待小国直接冲突就是最愚蠢的行为，大国就应该充分利用你的势，去分化，去挑拨，去搞均势，抛出点利益让一帮人去打另外一帮人。

李世民分化突厥，朱棣分化蒙古都是这么玩的。

这个策略，叫做小岛均势。

高市打算玩弄民粹的时候，民粹就不是她能控制的了。

说到底，还是老中心善，真的爱好和平。

知乎用户 叛逆的鲁鲁修 发表

联合国宪章中敌国条款不是第一天确立的，日本作为战败国没有被彻底清算也不是今天刚开始的。以前不清算并不是中国没能力，手上有两弹一星的时候事实上就有彻底摧毁日本的能力。

关键的问题是，为什么在现在？

中国一直以来不清算日本的根本原因是为了保发展。目前中国工业产值已经干到了世界第一，再往后也不会重新像过去二十年那般发展速度，毕竟科技发展的空间不是无限的。而经济基础决定上层建筑，经济发展速度降低决定了对外政策上的转向。

重申敌国条款代表着中国外交方向从 “为了经济多忍耐” 到“从实力和地位出发与中国对话”的大转变，这次的目标是日本。

无论日本是借着自卫队的名义发展军队，还是想要直接从宪法层面解禁集体自卫权，亦或者只是高市早苗想要模仿安倍晋三喊口号表演强硬鼓动民粹，这些事情这些年日本也没少做，一次次试图突破底线，中国都看在眼里。只是恰好这次高市早苗在错误的时机说出了这番话，转变的从来都不是日本，而是中国。

高市早苗显然是撞了枪口。

从政治的角度分析，高市早苗所代表的自民党和极右翼日本维新会仓促联合，势必导致日本政坛极端右翼化。在这种情况下作为首相的高市早苗说出 “台湾有事就是日本有事” 是符合其政治光谱的。

而中国政府这次的强硬反馈不仅仅是在外交抗议层面，更是派出了军舰演习给高市早苗施压，同时在经济上打击日本。

一边是经济和军事的压力，另一边是新组建的自民党 + 维新会根基未稳。

在现实双重夹击下，一旦认错低头，左翼会打着高市胡说八道伤害日本经济为日本召来战争风险的大旗，右翼会打着高市退缩软弱的大旗，左翼右翼一定会合流推翻高市早苗，目前已经出现了这样的趋势，所以高市早苗更加无法退缩。

当然，高市早苗的处境中国政府非常清楚，知道她没办法认错低头就是政治自杀。

但这和中国有什么关系呢？得罪中国是有代价的。所以现在又通过敌国条款进一步给高市施压，她被架在火上烤，这一整串的政治行为都是为了敲击整个日本政坛并发出政治信号

“为了经济发展而忍耐的中国已经是过去式了，任何日本政客试图挑衅中国的都先颠一下自己有多少斤两，先看看高市早苗的政治处境。”

至于敌国条款本身，只是个传递政治信号的由头，给本就烤着高市早苗的锅炉又新添的一把柴火。

知乎用户 啊呜啊呜 发表

敌国条款曾经被认为是过时的，脱离现实的。

然而当今的国际环境赋予了它现实意义。

一个历史文件的现实意义更多在于它会不会被使用，当普遍认为其无用的时候他自然无意义。

很显然，敌国条款在当今是有用的。这就赋予了它现实意义。

知乎用户 人生就是 Breath 发表

上三常说行就行，你说不适用，你算老几？

跟你好好说话，你高市早苗不听，

那老中也略懂点拳脚。

知乎用户 果然君 817 发表

光重申是没用的。它做了初一，你必须实实在在地做到十五。否则重申 1000 遍也没用。

知乎用户 longsheying 发表

我觉得这份条款还是很让人振奋的

你看我们真的战狼起来，就没人再提战狼了

意外是的坡县跳出来拉偏架了

李家找死

知乎用户 吴大锤​ 发表

外交部：如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。

敌国条款，规定德意日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中法苏英美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

开战理由闭环了。

知乎用户 不吃牛肉曹少璘 发表

日本的发言是中国政府完全无法接受的，是底线。甚至为此断掉同日本的一切联系，那怕动用武力都是可以接受的。

如果日本这样一个战败国都能公然介入中国的内政，那么我们国家政府的执政根基将毫无法理可言，台海问题将永远无法解决，二战秩序也会真正的名存实亡。这点的严重性我们的高层比我们民众认识的更加深刻。

而日本，看看日本网民的发言就知道，他们的网民和公共人物真是没救了，庆幸我们国家民众没有愚蠢无知到如此地步。

日本的网民无知民粹到了令人惊讶的地步：

1. 一个出口国家，失去旅游服务、渔业出口甚至可能危及制造业的情况下居然还能说减少依赖和中国人太好了，一片乐观。

2. 完全不担心美国都应付不了的稀土制裁，认为我们国家更依赖他们的半导体和半导体材料（他们媒体认为这两个是对中国影响最大的日本手牌），实际他们自己媒体统计的中国相关进口才占比 50，就这 50 还是日韩欧美分的，而且都不是光刻机这种国内完全没法的产品，一旦限制，这份额秒被其他瓜分，不知道结论那儿得出来的可以跟中国对掏。

3. 对自卫队自信到了极致，认为一下就能击败中国航母，而且美欧会无底线帮他们。实在不行他们还可以掏出核武器（真信了国内公知 1 周秒研发核武是吧），觉得自己都是对中太软弱、文明才晓显得打不过中。

4. 认为都是问话议员的错，不问高市就不会说这话（很日式逻辑）。对任何说日本可能面临不利局面的政客、公共人物那是一片倒攻击，暗示这些媒体、人物都收了中国钱（啥时候用外宣能这么牛批了？）。

当然日本民调显示日本传统媒体受众（也就是年龄相较大的日本人）反对高市的和支持的差不太多，而网络传媒（年轻日本人居多）则是压倒性的 90 以上支持率。似乎很有意思的反映了日本快乐教育的结果和经济下行对年轻人的压力。

至于日本国内物价相关的新闻下也是一片支持高市，认为老中和亲中媒体政客要害高市的声音，魔怔。

知乎用户 Wanbooks 发表

这个事情就是针对日本打算修改法律以便扩大军事力量甚至拥核做准备的

有人会说，联合国还有多大的意义？美欧不经常绕过联合国吗？撤销对古巴的制裁，多少次了，美国不也没执行吗？

是的，因为美国的存在，联合国的存在意义备受质疑

要看清楚，现在中国不是为了替代美国成为世界一霸，而是重建一个更加文明的秩序

所以一定要把联合国搬出来，因为这是门面，更是未来

而且这次日本确实过头了

中国会有大动作

当初一个什么海峡中线，美欧可没少说。现在美欧不也整天说如果对台湾动武就如何吗？

这次日本这么大的动静，美欧做了什么？哦，美国把部署在日本的 “堤丰” 陆基导弹系统撤走了……

原因很简单，中国对台湾的目标是 “统一”，说白了就是这个地方，这里的人，中国都还想要。想要，那就是还有余地

对日本可没有这个想法，完全没有。

这么说吧， 搬出联合国那一套，就是告诉大家，将来动手了，驻军、琉球这些，都是最基础的。

看到一个很有意思的说法，中国承诺绝不首先使用核武器，永远有效。

因为首先使用的是美国。

知乎用户 Victor King 发表

中日关系恶化已成定局，本来高市早苗可以模糊化处理，再拖一段时间，现在等于是摊牌了，即日本一定要介入中国内政，等于没有空间了。

她现在端水也没用了，撤回不敢，只能加速踩油门。

敌国条款是确立合法性的，日本是不能介入台湾问题的，没有理由，因为构成日本战后和平的条件之一是放弃台湾的领土主权，即使是旧金山合约也是明文规定的，日本是挑战国际法，这个东西一动，和平就无法持续。

知乎用户 挑灯看剑 发表

现在太多的人忘了现代国际关系学的一个常识：今天的联合国是同盟国集团打赢了第二次世界大战并构建了雅尔塔体系的产物。五大常任理事国都是同盟国集团的主要国家。雅尔塔体系的核心是处置轴心国集团最主要的两个国家：欧洲的德国和亚洲的日本。随着上世纪九十年代两德统一，苏联解体和东欧剧变。雅尔塔体系的欧洲部分基本瓦解了。

但是雅尔塔体系的亚洲部分仍然有效。东大和西大在这套体系内是有共同利益的。有个被大家容易忽略的问题：日本和美国的仇大的去了。二战前，日本是世界上主要列强之一。战后国际地位一落千丈沦为了美国的半殖民地。而且这种半殖民地化程度远超 19 世纪后期。日本在二战中死亡了两百多万人。其中有七成拜美国人所赐。甚至还成为了到目前为止唯一一个遭到核武器攻击的国家。对日本扔核弹的也是美国人。

日本人如果只是输掉了侵华战争。他们还能相对体面地退出中国大陆。战后还能继续保持独立自主的世界大国地位。但因为输掉了对美国的太平洋战争，使得日本自明治维新以来对外扩张的成果除琉球外几乎全部丧失。我一直都觉得二战后的美日关系很像冷战时的苏波关系。美国人也很清楚日本人和自己的梁子比和中国人的梁子大多了。驻日美军最主要的作用还真不是防范中国而是压制日本。

回到中日关系，从地缘上来看，日本和英国类似都是位于大陆和大洋之间的岛国。英国能够崛起成为世界霸主的重要原因是欧洲大陆的碎片化。可以让英国大搞纵横术，借力打力。日本做不到这点，因为其面对的东亚大陆乃至亚洲板块由于中国处于主体地位。日本人没法取得哪怕是东亚的主导权（日本侵华的十几年里在扶植汪伪的同时。还让伪满州国和伪蒙疆联合自治政府与之并立，哪怕是自己的傀儡，日本人也是分而治之）。

从近代明治维新以来，日本和中国就是零和博弈的关系。日本在近代能够摆脱民族危机跻身世界列强行列。靠的是甲午战争的完胜。中国由于在甲午战争的惨败，自身的半殖民化程度也被大大加深了。中国自 1840 年以来取得的首场胜利的反侵略战争就是抗日战争。但是抗战胜利得不彻底。1945 年 8 月份在中国战场上日军仍处于攻势仍在攻城略地。所以在日本人的视角里，他们认可自己输给了美国人输给了苏联人。但是不觉得自己输给了中国人。这也是战后日本对华仍有心理优势。敢对着中国颐指气使的重要原因。

所以就算抛开历史恩怨不谈，中日之间的矛盾也是结构性矛盾。

知乎用户 关南陆 发表

中国打台湾只有两种打法，

第一种是闪电战，在全世界都没反应过来之前已经实际控制台湾，造成既定事实，后期台湾认命就正常施政，搞事那就强硬维稳一段时间，后遗症就是面临美国为首的西方国家制裁和台湾的治理。

第二种就是大打特打，从台湾到日本到欧美，只要跳出来掺和的全收拾一遍，这种就没啥后遗症，只要打赢肯定就是现在美国的待遇，问题是不一定能打赢，当然这话放十年前别说提了，我肯定想都不敢想，但近些年看这些发达国家的表现，尤其是看了俄乌战争和巴以战争，我莫名觉得也许能拼一下而且结果可能并不一定差，这国际社会归根结底还是社达。

至于说什么打成持久战，我个人觉得基本不可能，俄乌那是陆地战争，俄罗斯没办法切断乌克兰的援助。

台海那是海战，没有海权空权打个毛，有空权海权凭啥让你大摇大摆送援助？让你学蒋校长当运输大队长还差不多，以色列不就把给加沙的援助全扣了。

当然归根结底还是看台湾的份量，究竟是主权领土神圣不可侵犯重要，还是和平发展、全国人民生活水平更重要，这俩玩意其实也是对立统一的关系，打仗肯定就影响发展和生活水平，但太怂了主权和领土都维护不了那发展了也是猪肥了给人宰了吃的水平，所以要综合评估考量值不值，该不该打。

我是支持该打就打，现在的中国人还没有正式过上欧美那样的高福利社会，大部分中国人可以说都还是苦日子过来的，对于苦难的承受度还挺高，而且战争虽然残酷但说实话也是机遇，也是资源的再分配，对于缓解国内矛盾也是有帮助的。另一方面随着中国发展越来越好，再过几代，真正吃过苦的人越来越少，个人主义压过集体主义，民族主义的时候，解放军的素质估计就比台湾草莓兵好不到哪里去了，那会儿就真是由奢入俭难了，打台湾的阻力和难度会更大。

说到底中国这些年发展家里确实也有些瓶瓶罐罐了，一旦打起来这些玩意可能很难保住，但要因为这些东西就自缚手脚不敢打，人家吃准了这一点就会直接来抢，到时候还是要打，所以晚打不如早打。

知乎用户 特靠谱​ 发表

美国现在很尴尬。

支持日本吧，美国就仿佛变成了日本的小弟。本来应该是美国干预，日本作为美国的仆从军协助，但是现在日本走到美国前面了，好像美国是跟随日本似的，得仰日本鼻息，这大哥还当不当了。

不支持日本吧，眼瞅着中国通过引用敌国条款，军事干预台海就要被中国定义为侵略行为了，日本干预是侵略，美国干预就不是侵略了吗？军事侵略一个五常核大国，认真的吗？美国也扛不住这个啊，俄乌战争是 “反侵略” 美国也没敢直接下场啊，这玩意一成立，联合国就基本可以解散了。

置之不理吧，老中真要殴打日本，美日可是有安保条约有驻军的啊，没法作壁上观啊。

所以除了美国驻日代表吆喝了一句，懂子不太好接这个茬，估计现在美国把高市恨死了，送上萝莉岛的心都有了。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

知乎用户 肘子行啊​ 发表

1、中国常驻联合国代表傅聪 21 日致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场：如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。该函将作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。

这条并不是单独针对日本的，而是告知诸国：此条普适。

2、中国驻日大使馆 21 日在社交平台 X 用中日双语发帖：《联合国宪章》专门设立敌国条款，规定德、意、日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

这条才是单独针对日本的，主要是告知日方：中方单方面享有日方行为的定义权。

（苗姐一定会在触发干预的节点上说事儿，比如日本有追随义务、应对人道主义危机之类。

苗姐一定会在干预方式上说事儿，比如信息通报（情报共享）、容留难民（组建所谓的流亡政权）、人道主义援助（军事物资保障）、紧急避险（台舰入港）等等。）

两条新闻结合起来看，东大已经准备封杀现有的模糊空间。

第 3 步估计要针对各国叫嚣的 “4V 事关我方利益” 下手：你方所谓的利益来自于东大授权，须尽反对台独之义务，须尽支持统一之义务。如东大判定你方未尽相关义务，授权自动终止。不存在所谓的独立于东大主权之外的双边利益。

我本人觉得日本这拨政客挺抽象的，不管怎么说也是个大国，怎么行事和立陶宛差不多。东大基于现实状况划定的的宽域空间足够你们政治套利了，你冲出来非要行权！姐姐，你拿的是虚值期权，行权和投河没区别的啊！

国际政治领域还能出现这么奇葩的操作，真是活久见。

知乎用户 不装不能活​​ 发表

现在看来，我国的目的就是，不论是否攻台，首先排除日本参与台海局势的可能性。

只能说提前进行军事惩戒，清空日本海空军力量，不但是可选项，也是有利的，只不过不一定这么做罢了。

清空日本海空军力量，那是真的只要射射导弹就行了。

知乎用户 田重信 发表

我认为这一举措意义极其重大，是中国破局的起手式。

自古以来，中国的中央政府都强调名正言顺，正其名后，整个体系的各部门和应对等级与方式和手段就顺理成章地予以适配。譬如，饥民攻略某地和反贼攻略某地的应对方式与手段是完全不一样的。

中国驻日使馆重申敌国条款，关键两字在：敌国。

此举就是告诉国内与国外，日本已处于被界定为敌国的边缘，双方关系再稍加恶化，日本则会被明确定性为：敌国。

一旦作为中国的敌国，全国机器转动起来，就会在军事，政治，经济，文化等所有方方面面，对日本采取步调一致的收紧与对抗。

举个简单的例子，你现在亲日 / 媚日，在知乎上吹日本，没事，人民内部矛盾，没人管你；一旦日本成为敌国，你敢吹 / 媚日，这就不是人民内部矛盾，而是敌我矛盾了，我就问下你是不是姓汪。。。汪小姐。

再举个例子，日舰 “误入” 我方海域，现在击沉该舰应该不是东部战区应对方案里的一个选项；但一旦成为敌国，击沉该舰肯定是东部战区应对预案的一个重要选项。同理，现在日本商船行经台湾海峡，优哉游哉；一旦日本成为敌国，极可能台湾海峡的我方舰艇或军事直升机会进行全程伴行监督甚至登船检查，恐怕你是船员会吓得夹尾巴快逃。

1980-1990，中国和越南围绕着老山，法卡山等小山头争夺十年。战前，越南以为他脚踏柬埔寨，怀揣老挝，一统中南半岛，再背靠前苏联，足以和中华分庭抗礼。十年一梦，中国把越南从 1975 年的东南亚第一流强国打成了 1990 年东南亚第一穷国，最后落得柬、老甩甩屁股投入熊猫的怀抱。

日本，和越南没有什么区别，现在贪心不足，染指台湾，我看好你偷鸡不成蚀把米，琉球归来兮？

高示早苗，感情你这个早生的高苗，是拔高的苗？妙，妙，妙。

知乎用户 me da 发表

真的是瞌睡来了就有人递枕头。

根据二战《波茨坦公告》明确规定：日本领土必须由盟国指定占领——中国作为签署国，享有在日本驻军的权利。

但后来，美国通过《旧金山和约》独占了日本。

这就导致一个 “历史遗留” 问题：虽然根据相关国际法文件，中国享有法理上的对日驻军权，但长期以来的现实，使得在国际上各国只认可美国对日本的占领。

即，美军可以驻扎日本，但是中国如果要把军队派到日本本土，必然会被认定为 “侵略”。

所以在这种情况下，该如何打破现状呢？

一种方法是我们主动去提。

可缺乏合适的背景条件，中国贸然在联合国上提出要 “对日本行驶驻军权”，就必然会刺激除日本以外的其他国家，尤其是韩国以及菲律宾等东南亚国家——它们会认为：**东大终于撕破脸开始 “露出獠牙” 了，打算动用军事霸权去 “欺压” 邻国！**同时也会给美国介入的完美理由。

而另一种比较好的方法，就是 “被动” 地去提——让「某个国家」来帮我们改变现状……

没有比日本更合适的了。

所以这波看上去好像高市早苗靠着 “台湾有事就是日本有事” 装了个大逼，但实际上刚好给了我们化被动为主动的机会——重申国际法，让全世界都知道原来我们还有这个权限：台湾作为我国固有领土，日本一旦介入台海问题，就可以视为 “侵略”。

这时候就不得不提 “敌国条款” 中极为重要的一点：如果战胜国发现日本有再次推行侵略政策的迹象，就有权对日本实施军事打击，且无需联合国安理会授权。

**《联合国宪章》第 107 条：**本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。
**第 53 条：**若敌对国家再次推行侵略政策，区域组织或相关战胜国可直接采取包括军事行动在内的一切必要措施。

刚好，你日本不是不承认 “战败” 吗？

巧了，我们也不认可 “战胜”。

趁此机会，不妨我们再上擂台打一场，要求只有一点：这次不要喊投降。

你看这次我们不仅重申《联合国宪章》敌国条款，而且还广而告之，直接抄送联合国「全体会员国」…… 这下是法理、情理我们都占了，还事先通知了所有看客——

“生死状” 早已签好，只待日本来挑战。

高市早苗：坏了，我变 “来者” 了？

有人说 “出乎意料”？

可我觉得完全合乎情理。

从高市早苗发言开始，我们一套操作下来行云流水，你说没有预案我是有点不信的——我猜是早就准备好这套说辞了，只等高市自投罗网。

而早在高市早苗刚当选自民党总裁、尚未正式就任首相之际，中方就已在第一时间明确发出警告：要求日方 “切实遵守中日四个政治文件的原则，履行在历史、台湾等重大问题上作出的政治承诺，维护好两国关系的政治基础，全面推进中日战略互惠关系。”

这是什么意思呢？不如换一句大家都熟悉的：

“勿谓言之不预也。”

这下清楚了。

不得不提，当前我国正在从陆权转向海权的关键节点，如果无法彻底打破第一岛链的封锁，那我们最多也就在近海龟缩自保，而无法真正走向深蓝…… 这时候就尤其需要重视 “张弛有度”。

“烈国消长，均在攻交之间；亦攻亦交，需张弛有度；太张，则断；太驰，则松。”——张仪

上次是日本，在钓鱼岛挑事，刚好给了我们常态化巡视钓鱼岛的理由，围绕钓鱼岛的一系列开发也就走上日程；

现在又是日本，给了我们突破第一岛链的法理制高点……

这个冤家，真的是令人又恨又爱。

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

我还是那句话，中国不开第一枪不等于不采取军事行动，使用军事手段。

在日本附近进行大规模实兵实弹演习，对日本进出口的货轮进行安全检查，有很多措施的，我没有开第一枪，但压迫性非常强。你受不了的情况下要么谈判，要么就开枪。

中国无意对日本发动战争，但奉劝日本好自为之，不要不知道自己几斤几两在那满嘴喷粪。

知乎用户 噗嗤 发表

这个条款很好，要是真的出兵，驻军，收复琉球，要回赔偿就更好了。

知乎用户 君莫笑​ 发表

现在放嘴炮没意义了，经济制裁和发布日本旅游风险也没用。

派人上钓鱼岛宣誓主权吧。

对于日本来说，必须让它们知道挑衅中国的代价，不然会更加肆意和频繁的挑衅中国。

对于友好国家，必须要让他们看见中国维护国家主权的信心和实力，如果中国连自己的主权都守护不了，那有如何可以守护住他们的权利呢？

为什么小国不敢挑衅俄罗斯？为什么小国不敢挑衅美国？各种牛鬼蛇神就爱挑衅中国？

因为你中国爱好 “和平”，因为挑衅中国没代价！

而且在国内把调门提高，如果高士不收回言论的话，只会继续打击人民群众的自信心。

黄循财跳出来和稀泥，为什么？事情是高士挑起来的为什么要说我们是危险的挑起者？

还不是挑衅没代价，新加坡这种国家看风向最快了，前面和美国打关税战中国硬气的时候给中国说好话，现在就来偏颇日本。说到底这个世界还是看实力的。

知乎用户 椎名立希天下无敌 发表

知乎上老扯史观，什么 1640 史观 1840 史观，我也借用一下：当今之世，最重要的是 1945 史观和 1991 史观的争夺。

我国一直坚持的就是 1945 史观，联合国的根基是二战后的国际秩序，二战的根基是反法西斯，因此反法西斯是当代国际社会的最高政治正确。

而西方自冷战以来就在潜移默化地淡化二战而宣扬冷战，试图用冷战胜利来替代二战胜利，把反共作为政治正确，在这套体系下将俄罗斯和中国定义为敌人和战败国。

这不是危言耸听，而是十分显然的西方正在做的事。而我们要做的就是正面刚回去，不断强调和宣扬正确的 1945 史观，并驳斥 1990 史观。这就是我们为什么要进行 93 阅兵。

还好二战过去也没多久，大部分国家都还有记忆，即是装着不记得的那些国家，在大义面前也不太好多嘴。

还好我们 20 多年前能够果断处置而不是陷入苏东的危局，不然现在就真的变成 1990 史观绝对正确的荒谬时代了。

知乎用户 潇湘君 发表

中国打击日本符合中美各自利益:

美国希望中国与周边国家发生战争，美国又不下场，最佳情况是如乌克兰消耗俄罗斯一样，来消耗中国，这个是美国人梦寐以求好几年的公开愿望，所以中国如果告知美国要惩戒日本，美国是满心欢迎的

中国也需要地方秀一下肌肉，中国的实力并没有被世界各大小国家认识到，小国家也并不够尊重中国的实力，经常出现了 G7 甚至小国对中国颐指气使的现象，所以函需一个机会和地方牛刀杀鸡以儆猴和其它鸡，而菲律宾太弱太小有以大欺小之嫌、胜之不武，台湾省又有部分是同胞、兄弟相残总不够好，而日本正是那只有份量的肥鸡

而此时搞死早苗跳出来给了我们需要的师出有名

要做到打得一拳开免得百拳来，就需要评估解放军能否用快速、猛烈的牛刀杀掉日本鸡: 把需要清库、换代的巨量武器弹药在日本报废，彻底摧毁日本自身的军力（暂不打美军）和工业，目标是让日本回到农耕社会

如果评估下来能够做到，那这一战可以震撼所有国家，没人敢参战或军事援助日本，能够让它们重新认识、尊重中国，台湾省会降，世界格局就真的改变了。

但是战后允许日本友好国家援助日本农耕社会所需要的物资，不允许发展任何工业，发展一个摧毁一个，没有了工业基础设施，就算让美国继续驻军也驻不下去

知乎用户 孔方兄 发表

驻日使馆是派出机构，不是决策机构。

高市早苗有持无恐是因为日本国民支持她的比率很高，政客说话都是考虑政党和选民的。

中日政治经济绑定的既早又多，军事上相差又很大，都没拿对方当假想敌。

中国在日本有很多侨民，为了他们的安全起见驻日使馆应当低调一些。

收拾打嘴炮的政客有很多办法，可以精确打击他的金主。

高市早苗翻不起什么风浪，麻生太郎派也翻不起什么风浪。

怎么看都是我们在配合美国极限施压日本。得到的条件应当大家都知道，一个是统一，另外一个就是欧洲。

知乎用户 二民​ 发表

理论上可以不宣而战加突然袭击不负任何责任。

中国讲究师出有名，从来不喜欢不宣而战，而且不但不喜欢不宣而战，还喜欢后发制人。

但架不住日本喜欢不宣而战加突然袭击啊。

于是乎一波小人之心推己及人感觉直接破防了。

知乎用户 兰芷变而不芳兮 发表

请问怎么给解放军捐款？

知乎用户 naroah lee 发表

本质是敲山震虎。

日本自卫队如何有实力对抗中国军事力量? 中国外交出这么大动静就是要警告世界上任何一个想要干涉台海的 (尤其是美国极其盟友体系)。如果日本被震怕了，就会威慑到西欧澳大利亚这些国家，这些国家之后再发表台海的言论就会谨慎。

之后制裁显然会加剧，以表现中国拥有足以让美国盟友付出沉重代价的反制工具和能力，美国无法保证其盟友在挑战中国核心利益时的绝对安全。这旨在增加美国同盟体系的运营成本，并离间美日之间的信任。

如果成功威慑住日本，之后敢于干涉台海的国家将会越来越少

知乎用户 魏璎珞 发表

我觉得目标有三，可分为上中下：

最下层的目标，是以打日本为契机，把美国拉下水，通过一战把美国的势力赶出亚太；

中层的目标是，在美国撤出的状况下，和日本 1V1，把日本打残，一雪前耻，大仇得报：

最上层的目标是，以战争相逼，逼迫日本和美国妥协，按照雅尔塔协议的约定，兵不血刃驻军日本，把日本从此锁死。

知乎用户 了然 发表

这是战胜国对战败国的勿谓言之不预

彻底清算自二战以及更早之前以来日本的一切罪行，必将让日本接受历史的审判

维护世界和平

知乎用户 炜清​ 发表

中国这是醉翁之意不在酒。中国更多是说给其他美国 “盟友” 的。

敌国条款是仅对日本德国等少数国家才有效的，用来打压一下日本在干涉台湾问题的合法性，不提。更重要的是警告其他国家，你们干涉台湾问题也一样是敌国，等同于入侵中国这个核五常。

要知道很多美国盟国都不知道台湾问题的这个本质，不知道干涉台湾问题等于入侵中国这个危险概念，所以都在蠢蠢欲动打这个牌（讨好美国捞好处），什么芝麻绿豆小国都敢操弄台湾牌，这些盟国领导人绝大多数都是快乐教育出来的，几年前还是老百姓，还真的不懂这么复杂的历史。中日现在这个冲突正好上一课历史课，让这些国家知道一下。

这也是为何中国在联合国给各国发传单。显然是课代表在发教材。日本只是一个反面教材

知乎用户 魔王 发表

自从俄罗斯入侵乌克兰，联合会过就彻底完了。

知乎用户 假装思考者 发表

东大其实对美国说，你撤出第一岛链，不要太匆忙，需要和我办一下交接，按照联合国宪章，东大也有权驻日，以前打内战没精力弄，现在你实力不行了，小日子的狗链不能松

知乎用户 huangk 发表

擒贼先擒王，老钟只想干老米。说给其他小卡拉米的话的意思就是，你不要跳，我记在小本本上了，你知道我不想打你，不要以为我打不死你。

知乎用户 梅觐 发表

高市早苗的挑衅，太没有道理！遭到中国的强烈反制，实属应得！

知乎用户 刘泽臣​ 发表

几天前我在知乎写了文章，从法律的角度大致分析了下敌国条款的现实效力问题。

《联合国宪章》中的 “敌国” 条款

简单来说，敌国条款中所指的 “敌国” 当然是包括日本的，这个是毫无疑问的。这个定义并不会随着日本成为联合国会员国而变化，因为《联合国宪章》第五十三条第二款把 “敌国” 定义为第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国。签字国并不是指所有会员国，而是只有真正签署《联合国宪章》的初始会员国，联合国成立之后加入的新会员国（包括德国、日本等轴心国）都不是 “签字国”。

但是，敌国条款目前的实际效力是值得讨论的。该条款在联合国成立之后从未被援引，且国际法院也无任何关于该条款的判决或者咨询意见。联合国大会则通过决议认为敌国条款已经 “过时”，应当废除。1995 年，联合国大会以 155 票赞成（包括五常），0 票反对，3 票弃权通过了第 50/52 号决议。其中提到：

另外，《2005 年世界首脑会议成果文件》也提到了：

177. 我们考虑到大会第 50/52 号决议，回顾大会进行的有关讨论，铭记创立联合国的渊源，展望共同的未来，决意删除《宪章》第五十三条、第七十七条和第一百零七条中的 “敌国” 提法。

虽然联大决议没有法律约束力，但是这反映了一种国际共识。

敌国条款至今也没有被废除，这是事实，但是这不代表该条款的法律效力就是毫无争议的。就像我在那篇文章里说的，敌国条款就跟其他《联合国宪章》里的条款，甚至许多别的条约条款一样，并非看上去这么直接，拿来就可以直接用。有些条约在今天的解释和适用可能是基于过去几十年的国际法院判决或者咨询意见累积起来的结果。

站在中国的立场，我们当然可以主张 “敌国” 条款仍然有完整效力，但是尽管中国主张废除 “敌国” 条款应放在联合国总体改革框架内，同其他可能涉及修宪的问题一揽子解决，也从未明确反对废除。薛剑总领事在推文里的用词也是“旧敌国条款”，这也符合中国的立场。

那篇文章的回复里有人觉得中国没有明确赞成废除就是反对废除，还说我是造谣。各位可以去看看 A/C.6/49/L.18 决议草案的会议记录。中国在 1994 年给 A/C.6/49/L.18 决议草案投的是赞成票，并在会议上说，“关于‘敌国’的段落已经不再反映现代的世界，而且它不是《联合国宪章》中唯一过时的条款 “，但同时也说 “应该非常谨慎地进行这类条款的改动工作 “。也就是说，具体怎么改动，大家还得好好商量，需要非常谨慎，但是中国并不反对敌国条款已经过时的说法。

前几天中国驻日本大使馆发了推文，重申了敌国条款。中国对于敌国条款的态度似乎发生了变化。中国现在当然可以主张由于国际形势的不断变化，对于敌国条款的解读也可以发生变化，这毫无问题，与我说的也毫不矛盾。但是，我还是那句话，我们不能听风就是雨，一厢情愿地觉得 “敌国条款不是说得已经很明白了吗”。我们得明白，有很多关于这个条款效力的历史和讨论。

有人可能觉得在这个现实主义的世界里，作为五常，完全可以靠实力说话，可以按照我们的利益解释法条。为什么要花精力去玩这些文字游戏。在实践中也许是这样的，但是这并不符合我们坚持在联合国框架下行动的一贯立场。哪怕霸道如美国和北约，在动武前不管理由如何牵强，也是要往联合国的框架上靠（比如，哪怕是用来路不明的洗衣粉也要试图证明伊拉克违反了安理会 687 号决议，这样被 687 号决议封存的授权了当年海湾行动的安理会第 678 号决议就可以被激活，从而获得安理会授权）。它们还一直鼓吹人道主义干涉也是可以使用武力的情形，这样可以大大增加 “合法” 动武的情形。但是，这种霸权行为并非中国所追求的国际秩序。

更重要的是，如果真的发生了 “台湾有事就是日本有事” 的情况，中国根本没必要援引 “敌国” 条款来打这法律仗（当然，中国可以选择援引作为补充）。中国完全可以援引自卫权打击日本。这是一个更稳健的法律主张。在应对台海方向可能的冲突时，我们不但要做好军事准备，更要做好政治准备、法律准备和舆论准备。不能一厢情愿，完全无视可能的法律风险和舆论风险。

最新的发展是傅聪大使 21 日致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。该函将作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。完整版的致函目前似乎还没有放出，不过，从新华社的报道来看，傅聪大使在致函中表示，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。作为二战战败国，日方必须深刻反省历史罪责，恪守对于台湾问题做出的政治承诺，立即停止挑衅越线，收回错误言论。

可以看出，中国最新的官方表态，还是将行使自卫权作为首选的国际法对策，并且从报道来看也并未在致函中提及敌国条款。我虽不敢妄加推测，但是采取这个立场也许是因为考虑到敌国条款背后的法律问题和已有的国际共识。

知乎用户 杰里 发表

川普想法巨单纯，只是希望在日资本逃离日本回归美国而已

川普面对的问题是老美的股市左脚踩右脚已经上天，必须有源源不断的资本流进去才能保持股市信心，一旦没有增长立马得下跌，没有保持平稳这个选项。川普需要日本这个血包，老牌门阀们都不想干这个脏活，选上来一个背景普通的人就是用来背锅的，等美国吸完日本这个血包，高市就会背锅下台。

至于我方就是配合老美，恐吓在日资本，让他们尽早回归美国。说不定自己也能分一杯羹

知乎用户 东曙 发表

看到一个网友说：实在是没法理解其他鼓吹战争的回答，中日不同于俄乌，这个量级的经济体直接热战，会直接引发全球性的金融海啸，后果甚于 2008 年。对于民众来说，这样的冲突，又要送多少年轻人上战场？又要多交多少战争税？

小孩还是过于单纯了，与日本爆发热战，就是世界大战。美国，整个欧洲，澳大利亚，新西兰，只要是美国的盟友全部下场。也不看看日本是什么，日本是美国在亚洲的战略基石。动日本，不就是在摧毁美国的战略基石吗。美国必须下场，美国下场，他的全球伙伴谁还会不下场。这种规模的战争，大家都要伤筋动骨，甚至直接摧毁…

最后老毛子独赢… 他没海军接受日本，美国啥的，但大陆上的土地他还是喜欢的

知乎用户 毛爹​ 发表

因为美国的策略是放弃台湾，让武统台湾成为 “冷战 2.0” 的开始。

本质上，美国人现在打不了和中国的全面战争，但又不能放弃东亚东南亚的利益。所以，美国的策略就是：

第一，开始 “弃台论”，并且事实上逐步推动台湾台独进程。美国倒不是认为能用台湾像乌克兰那样消耗大陆，而是用台湾作为药引子引发 “冷战 2.0”。

第二，美国现在的工业和社会能力，已经不足以只依靠科技战打垮大陆。所以，必须是市场战，意思就是让尽可能多的国家和中国冷战，逼死中国。美国的构想是 “冷战”，但让东亚东南亚和中国冷战。

第三，美国的不寻求和中国战争的意思就是这个意思。但是美国不想放弃日本韩国东南亚的利益，却要求中国放弃西半球的利益。

第四，所以冷战 2.0 就这么来的。中国的对策就是，逼出去，美国去哪儿，中国去哪儿。既然美国拿台湾做药引子，要打冷战。那关键点就不是台湾了，而是日本。打冷战其实也是可以的，但决不能让美国继续控制日本韩国。美苏冷战都要划分区域，你美国蹲我家门口打冷战，还要我不反应，美其名曰 “不寻求战争”。呵呵，真当天下人是傻的么？

第五，中国不想打冷战，所以如果最后一定要打冷战，那就反其道而行之，逼出去，用日本困住美国。但是最后会不会冷战 2.0，也不见得是中国能控制的，毕竟真 “两极格局”，冷战可能性极大。

第六，俄乌战争快结束了，东北亚这场拖了七十年的大戏该慢慢上演了。美国要打冷战就得退出东北亚，否则中国就会用暴打日本的方式让美国霸权一去不返，连西半球都镇不住。

所以，这一局，高市早苗误判了，赖清德傻。

以我最近看到的发言，国内以南京大学朱峰为代表的一群亲台学者，真的是完全没明白发生了什么，学术素养之差难怪让国内文科班名声都臭了。

翟东升应该知道不少，说出了：多极做不到，最后还是两超多强。（事实上的冷战雏形。）至于台湾岛上的什么何思嗔啊，左什么来着，都有点懵，思路没打开。

金政委应该知道不少，最近说话言辞闪烁。

在两超多强的格局下，咱们会看到无数愚蠢的小丑如赵少康，梁文杰之流。也会看到隐隐不安却不明白原因在哪里的如蔡正元和陈文茜，因为格局太小。以及最后，完全看不清局势，还要强行加戏，也没有智慧，最后可能引火烧身的新加坡人们。

日本这一局不会短时间结束，会有很多事情出现，热战也不是不可能。美国人想占尽便宜还不付出代价，真拿别人当傻子。

人民解放军万岁，共和国万岁。

知乎用户 熊猫凶猛 发表

这条的意思就是告诉日本，“我不要你觉得，我要我觉得”。

知乎用户 曙光 发表

日美安保条约在那放着呢。

知乎用户 一线生​ 发表

能打就打

知乎用户 摩诃曼殊沙华 发表

日本国和日本国人民受到了军国主义的裹挟，解放军登陆驻军是为了解放日本人民。

反对的都是法西斯分子。

知乎用户 无锡巴柔馆长 发表

敌国条款可能没有很多人想象得那么尚方宝剑。

联合国大会在 1995 年通过 50/52 号决议（155 赞成 2 反对 3 弃权通过），提出敌国条款 “已过时”，并建议启动修订程序予以删除，但修订程序本身一直没有启动。因此敌国条款目前处于“绝大部分国家认为已经没用，但理论上确实还能用” 的暧昧状态。但反过来说也意味着“你可以用，但别太指望第三国把这个理由当回事”。

因此东大固然可以理直气壮拿敌国条款恶心日本，日本不太有办法还嘴，其他国家也不方便公开给他帮腔。但如果有人觉得用这个理由就可以真的理直气壮对日采取军事行动，美国不敢启动安保条约甚至还得来帮忙收拾日本，那就未免有点女频小说看多了。

归根到底现在西方国家的价值观是冷战叙事优先于二战叙事，之前俄罗斯已经演示过二战叙事牌的效果了。欧美国家对于 “支援乌克兰纳粹” 这个大帽子直接无视——“你爱说什么说什么，我该干什么干什么，我连动嘴反驳的兴趣都没有”。

顺便一提 1995 年反对废除敌国条款的两个国家是美国和以色列。

知乎用户 Raketenfaust 发表

一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

我们对待日本太仁慈了，这种廉价的善良和友好让让日本人感觉我们软弱可欺，变得变本加厉。

没有雷霆手段，不显菩萨心肠。

日本这次明修栈道，暗度陈仓。她挑衅中国是为了日本国家正常化，为军国主义复辟做准备，不达目的誓不罢休的那种。

她不是嘴硬，是表里如一的恶。

如果对日本这个毒如蛇蝎的国家放任纵容，就会是农夫与蛇的结局。

关于二战之后日本右翼军国主义复国梦，还有高市早苗个人的野心，之前的文章已经深入阐述，感兴趣的点点阅读。我们在这里就事论事，可以直接往下看。

高市早苗的军国梦｜赌国运真会上瘾，日本走向不归路

一定要以最大的恶意揣测日本人。。

如果日本恶意激化台湾问题，挑动中日关系紧张，挣开美国锁链，那么对世界是一场灾难。日本宁愿拉着世界一起毁灭，也要实现自己的梦想。

好在美国人还是很清楚日本人的想法，特朗普已经出来撇清了，日本自己的事自己解决。

美国总统特朗普在接受福克斯新闻采访时，被问及中国驻大阪薛总领事在 X（原推特）上针对日本首相高市早苗台湾有事相关国会答辩所发的「要砍下那颗肮脏的头」言论时，并未正面作答，也未加以批评。主持人说明了薛发帖的经过，并提问说：「那样的人不能算是我们的朋友，对吧？」

特朗普回应道：「许多盟国也算不上朋友。比起中国，他们从我们的贸易中获得了更多利益。」

特朗普同时强调：「我与中国的关系很好。」

美国早已经看清楚日本小人阴招。高市早苗计划通过引爆台海热点，拉美国下场和中国热战，寻求脱离美国锁链，实现日本国家正常化。

日本人想通过世界大战实现自身利益，他们根本不在乎有多少人死亡，多少国家毁灭。

但是小国不要妄图绑架大国，永远不要想。

萨拉热窝一声枪声，不仅毁灭了德意志，俄罗斯，奥匈，奥斯曼四个帝国，也将整个世界拖入了战争，这是人类历史上一次空前的劫难，3000 多万人死伤，欧洲几乎失去了整整一代人。

日本人是想把台湾当成 21 世纪的萨拉热窝。

之前有一个奇葩问题：中国人为什么咄咄逼人，为啥中日两国人民不能和平相处同享盛世？

因为日本人说：要卧薪尝胆，等中国衰落之时再一决胜负。

前事不忘后事之师，中国吃了日本太多次亏了，已经吃饱了，中国懒得当老好人了。

中国强大时候日本派遣各种留学生来中国学习科学技术，搞文明开化。日本支棱起来，就回报给我们白江口之战，东南倭寇，壬辰倭乱，侵华战争了。

日本人现在对华友好，不是知道自己错了，是知道这次要死了。

在中国待了 18 年、能说一口流利汉语的日本前驻华大使垂秀夫在日本一档节目上曾经抛出了他的看法：现在中国很强大，日本得蛰伏，得等，等中国自己衰落了，再一决胜负。

我们现在需要一劳永逸解决日本这个问题，不给子孙后代留下任何隐患了。

投之以桃，报之以李，来而不往非礼也。

这个弱肉强食的世界，和平只是昙花一现，归根到底只是梦幻泡影。

从日本首相大放厥词说台湾有事就是日本有事，中日关系已经濒临底线了。

中国的耐心是有限的，有底线的。台湾问题无疑是中国一道战略红线。

日本爱赌国运这个坏毛病真的很下头啊。

吉隆坡 - 釜山协议之后中美两国贸易战暂时休兵，各自回家处理自己的家务事。

特朗普回家接着收拾民主党，美军兵锋直指委内瑞拉，尼日利亚，美国对外突然一改颓势支棱起来了。中国也连续多次对台湾问题发声，傻子都应该能看出中国对台湾动手迫在眉睫，甚至中美私下已经达成某种默契。

日本居然还上杆子挑衅台湾问题，我只能说不知道死字怎么写。没有美国支持，高市早苗怎么敢的啊，她难道一丁点政治常识都没有嘛。我认为这可能是日本恐惧到歇斯底里了，她恐惧被美国抛弃，变成中美贸易战媾和的筹码。

但是我还是要说：日本，你愚不可及！你就是记吃不记打。

中日历次外交冲突，每次都是日本服软道歉。这次高市早苗大放厥词，必被打脸。

中国对日本强硬态度，是从始至终，寸步不让的。这是中国特有的政治正确。如果对日妥协，会极大的伤害民族感情，谁也承担不了这个压力。

中国韬光养晦时对日本就不会妥协，更何况现在这个奋发有为的新时期。我们发展经济，发展军备就是为自己能把腰杆子挺起来的！

还是那句话，留给日本投降的时间不多了。不要等最后通牒：勿谓言之而不预也！

起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。

东大：打扫完家门口再请客，现在既然已经和美国人达成了贸易战休战，是时候清理一下家门口的垃圾了。对于中国人来说钱并不重要，没有日本对我们更重要。

下面这篇文章梳理了中日博弈的大背景。如果你需要一份更深入更全面的中日关系文章，欢迎加入查阅。

钱不重要，没有你对我很重要 | 谈谈一衣带水的中日关系

中国就是道德感太重，太抬举日本，给日本一种自己还和中国一个等级的错觉。这个世界上，大国都是横行霸道，肆无忌惮，你太彬彬有礼，让小国看不懂你的实力，不会敬畏你的威严。

反之，日本是一个非常爱面子国家，把所谓尊严荣誉高于生命，这就是传说中的武士道荣辱观。日本平时在国际上整天装大款土豪，天天花钱买名声，日本人还以为自己的国家非常强大。

这个很不好。

中国现在不说和美国平起平坐，起码实力 4/6 分，伯仲之间，不相上下。日本呢，就纯粹一个菜单上的甜品。

如果美国动怒，日本只会吓得瑟瑟发抖，然后献上金银珠宝和女人，去恳求美国的宽恕。放在放在二战之前，日本非得派几个人在大使馆门切腹自杀来赎罪不可。

日本国内可能某些高层是了解世界形势变化，中美实力此消彼长的，但是没有一个敢对日本老百姓去说。

日本因为二战问题，对中国一直是冷处理的，日本非常害怕中国人报复。

要么不报道中国新闻，要么报道中国负面新闻。给日本人一种中国还是一个发展中国家，实力不过尔尔的错觉。反之在日本夸中国就会变成中国人的走狗和傀儡，和政治自杀也没区别了。

但是鸵鸟把头埋在沙子里有用吗？

知乎用户 及第状元郎 发表

希望我们能从小本子历次的偷袭战争中吸取教训。

1，侵朝战争

1592 年，日本关白丰臣秀吉完成国内统一后，未经宣战便派遣 15 万大军渡海入侵朝鲜王朝。

国际社会反应及制裁

作为朝鲜宗主国的明朝，在朝鲜求援后派遣大军入朝参战，形成中朝联军抗倭的局面。

2，入侵琉球

1609 年，日本萨摩藩为扩张势力范围、掠夺海外资源，未经宣战便派遣战船突袭琉球王国。

国际社会反应及制裁

明朝虽知晓琉球被袭，但因内部统治问题未采取军事干预，仅通过外交途径表达关切。

3，入侵台湾

1874 年，日本明治政府以 “54 名琉球渔民在台湾牡丹社遇难” 为借口，经宣战便派遣 3600 人远征军入侵中国台湾，突袭牡丹社等原住民部落。

国际社会反应及制裁

西方列强出于自身利益，对日本侵略行为采取 “中立观望” 态度，未予谴责或制裁。

4，吞并琉球王国

1879 年 3 月 27 日，日本明治政府推行 “废藩置县” 政策，派遣 165 人警部巡查队及两个中队，未经宣战便突袭琉球都城那霸，强行废除琉球藩，设立冲绳县。

国际社会反应及制裁

清政府多次向日本提出抗议，并通过外交渠道寻求西方列强调解，但美英等国为拉拢日本制衡沙俄，均持默许态度。

5，丰岛海战

1894 年，朝鲜爆发东学党起义，清政府应朝鲜请求出兵镇压，日本以 “保护侨民” 为名派兵进驻朝鲜，形成对峙。7 月 25 日凌晨在丰岛海域对返航的清政府北洋水师 “济远”“广乙” 两舰不宣而战，发动偷袭。

国际社会反应及制裁

西方列强不仅未制裁日本，反而借机掀起瓜分中国的狂潮。

6，旅顺口海战

1904 年 2 月 8 日，日本为打破俄军在远东的军事优势，未经宣战便派遣联合舰队突袭停泊在旅顺口的俄国太平洋舰队。

国际社会反应及制裁

美英等国因希望日本制衡俄国，对日本偷袭行为持支持态度，德国等国保持中立。

7，九一八事变

1931 年 9 月 18 日 22 时 20 分，日本关东军自行炸毁沈阳北郊柳条湖附近南满铁路路轨，以此为借口连夜偷袭沈阳北大营和沈阳城。

国际社会反应及制裁

国际联盟应中国请求派遣调查团，最终虽谴责日本侵略，但未提出任何有效制裁措施。

8，七七事变

1937 年 7 月 7 日夜，日军以 “一名士兵失踪” 为借口，未经宣战便向宛平城和卢沟桥发动突袭，挑起全面侵华战争。

国际社会反应及制裁

战争初期，国际社会仍以绥靖为主，美英继续向日本出售战略物资，无实质性制裁。

9，珍珠港事件

1941 年，日本为打破封锁并夺取东南亚资源，12 月 7 日 7 时 55 分，日军战机分两波对珍珠港内的美国太平洋舰队发动突袭。

国际社会反应及制裁

12 月 8 日，美国、英国正式对日本宣战；12 月 11 日，德国、意大利对美宣战，二战升级为全球战争。美英荷立即实施全面制裁，冻结日本海外资产，全面切断石油、钢铁等战略物资供应。

只要不是打英美，偷袭战就不会有任何影响，放心地不宣而战！

10，对东南亚及太平洋国家的系列偷袭

1942 年 5 月菲律宾全境沦陷

2 月新加坡沦陷

5 月仰光沦陷

1942 年 3 月荷属东印度（今印尼）沦陷

对待小本子，不要有任何的心理负担，也不要找什么法理依据。直接偷袭就是了，因为这是它们从祖上八辈欠我们的。

可能也会有圣母认为，那是它们祖宗的错，跟现代的小本子有何关系？

我只想说，这个是祖传的，如果小本子真的要动手，肯定还是不宣而战。所以，对待小本子，不用客气，直接打就是了。

知乎用户 龙师火帝​ 发表

找了《联合国宪章》原文，三项条款分别规定了：对敌国继续强制执行行动以达成第二次世界大战结果的权利；可在不经联合国安理会授权的情况下对前敌国采取措施防止其再次侵略的权利；以及对敌国与前敌国领土的处置与托管方法。

第五十三条

　　一、安全理事会对于职权内之执行行动，在适当情形下，应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权，不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动；但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤，或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤，截至本组织经各关系政府之请求，对于此等国家之再次侵略，能担负防止责任时为止，不在此限。

　　二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。

第七十七条

　　一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土：

　　　　(子) 现在委任统治下之领土。

　　　　(丑) 因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。

　　　　(寅) 负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。

　　二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下，及其条件，为此后协定所当规定之事项。

第一百零七条

　　本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

53 条针对前敌国再次推行侵略政策的区域安排，在采取措施防止进一步侵略时无需寻求联合国安理会授权。

77 条说明了对敌国与前敌国领土的处置方法。

107 条允许各国针对在第二次世界大战中本宪章任何签署国敌国的国家采取因第二次世界大战所引发的强制执行行动。

要注意的是 1995 年联合国大会通过决议，认识到敌国条款已 “过时（英語：become obsolete）”，并宣布将启动《联合国宪章》第 108 条规定的宪章修订程序。作为第二次世界大战战败国的德国和日本一直主张从宪章中删除这些条款，但受制于复杂的修订程序，截至 2025 年这些条款仍未被正式删除，所以仍然有效。

所以中国只要认定日本介入台海是侵略行为，即可不经过安理会打击日本。

知乎用户 沈不言​ 发表

自动授权条款，重申这一条款，是对二战战后秩序的再强调。战后 80 年来，作为发动第二次世界大战的轴心国、且是战败国的德意日，和平情况下没有参与或发动战争的权利。

也许正是考虑到，一战后不到二十年的时间就爆发了规模更大的第二次世界大战，联合国的缔造者们才在大国一致原则之外，设计了这样的例外条款。

一战后形成凡尔赛 - 华盛顿体系，对战败国德国过于苛刻埋下复仇的种子，同时牺牲战胜国中国的权益刺激了日本的侵略野心。世界经济危机爆发后，美英法对德国在欧洲和日本在亚洲的侵略行为采取了绥靖政策，无论是出于自保还是纵容其攻击潜在对手苏联，都刺激了德意日发动新的世界大战的野心，最终引火烧身。

今天美西方为了自身利益，在东西方力量对比发生历史性变化的情况下，试图给前法西斯国家松绑，以挑起地区争端，进而坐收渔翁之利，其用心不得不防。

知乎用户 沧海泛舟 发表

脚盆鸡能用自己所谓的存亡危机说事，兔子就拿更高级别的联合国鲜章说事，更占道义，让其他国际都把嘴闭上

世界上那个国家敢不承认联合国宪章？联合国宪章大家都知道是聋子的耳朵摆设，就是废纸一张， 但是这是共识，是道义，主要是约束五大善人用的，五大善人如果拿这个说事，那问题可就很严重了，

知乎用户 小轮车 发表

前提是要有突破美日同盟，立即在日本本土登陆并占领本州岛的能力。

打败美日联军，占领 22 万平方公里，难度太大，真的不现实。

钓鱼岛在美日安保条约里是模糊地带，立即在钓鱼岛登陆比什么都强，收回被占岛屿，测试现在美日安保条约的底线。光复国土，国内没人不支持。钓鱼岛本是中国故地，外来干涉也很难理直气壮。面积不大，无重兵设防，登陆和占领难度都不大，陆战队不会有太大伤亡。离日本本土距离不近，日本增兵也不容易。

中国是大国，不需要和泼妇天天对骂，失身份。行动比什么都强，嘴炮误国。

88 年，没有航母，没有 055，没有空中掩护，连防空掩护都几乎没有，在越南空军的作战半径之内，小平同志还是打沉了越南军舰，打死了越南入侵军队近百人，收复了赤瓜礁。

不光要看他们说什么，还要看他们做什么。 ——毛泽东

曾子曰，能动手就别瞎哔哔。

不然就应了拿破仑的那句话，

政治家一切不道德事情中最不道德的, 就是去做不能胜任的事情。——拿破仑

知乎用户 吹牛不上税 发表

这一堆回答都没答到点上

中国重申这条，最重要的是说明，中国的一切行为，都是在联合国框架内，未来的对峙，冲突，哪怕是战争，都不会脱离联合国宪章的范围

为的是安定周边一圈国家的心，你们看我这种反击只是针对有血海深仇的，军国主义复辟的日本

西边的印度盆友们，我们还是警棍对警棍

南边的菲猴们，我们还是泚小水枪

身边站着这么一位全副武装满身肌肉的壮汉，没有人会不害怕

所以壮汉一直在说，我绝对遵纪守法热爱和平

除非法律规定我可以打死那个日本人哈哈哈哈哈

知乎用户 迎着太阳吹吹风 发表

日本的体制是民众选议员，议员选首相。

议员大概就类似于一个小地区的名门望族，我觉得不要太低估这部分人的国际视野。

小弟我个人观点：日本最大的安全威胁从来不是我国，而是美国。

日本是被美国驻军规模最大的亚洲国家，比亚洲其他国家加起来都多。

一旦中美发生热摩擦，日本很可能会被用作第一战场。

这些议员们，应该都会明白这个道理，他们的年纪普遍都经历过日本辉煌的那段时期，

他们真想 “复兴辉煌”，跳下被美国捆绑的战车是第一要务。

而首相作为议员们的利益代表，为了跳车的挣扎，做出什么都有可能。

知乎用户 伊森 发表

今日短评，高市早苗 G20 峰会迟到后居然写小作文买衣服。由此可以窥见其心理学的端倪…… 反证高市早苗在蛙岛问题上的表态，到底是一个什么样的心态

日本人一听都麻了！
高市早苗去南非参加 G20 峰会，迟到了 1 个小时。然后，高市早苗没有道歉，而是直接手书一篇小作文，意思就是——自己迟到是为了选一件好看的衣服，这样在国际会议上的谈判不会被小瞧。

嘶——之前还在想，它这次就台海问题表态是不是有什么更深的目的。会不会是特朗普与它对话后，许诺它不公开支持它但暗地里支持它，背后有这么一层阴谋？
现在来看，它可能真的就是单纯的缺脑子。
先说迟到，你迟到就迟到，表态道歉行程没安排好就行了。结果非要说选衣服——选一件让人不小瞧的衣服。

这脑回路让人惊奇，国际社会的博弈，不被小瞧靠的首先是国力基础，其次是统御手下的能力，然后是对外国利益协调分配的能力。你选个衣服算什么？真以为参加 G20 的那些大佬都没见过又贵又傻的奢侈品品牌吗？
选个衣服让人不小瞧，其逻辑实质是选个又贵又很难靠钱买到的衣服，让人觉得你有实力——抱歉，这个逻辑，真的是暴发户和短剧里才能严丝合缝。
它的水平，由此判断，确实有点菜。

其次，它是真的很自我，有一种自己很蠢却不自知还要刻意从其他地方表现自己很能的那种心理。
以前在单位的时候，有个家伙犯错了，领导在批评它，然后它突然来一句——你下象棋又下不过我，你没我牛。
领导当时是一脸问号，它犯的错和象棋有十万八千里的关系，扯象棋干嘛？它只是硬要吵赢而已。
所以，高市早苗在迟到的问题上扯衣服，从心理上分析，它有极强的胜负欲，还经常在众人哄赞中自我感觉良好，非常踊跃的表现自我丝毫没觉得自己错了。

那么这么盘回来，几天前的一个新闻就说了——高市早苗嘴瓢蛙岛问题，完全是它自己独走闹的。
那天嘴瓢前，它凌晨三点钟起来，把自己的幕僚招过来开会。用红字批改幕僚提交的很多方面的问答与措辞。

然后，拒绝采纳幕僚建议，坚持按自己的 “语言” 表达立场。然后在现场，说着说着，就脱稿了…… 根据日媒还原的搞事发言前 6 个小时，这个蛙岛局势的发言，确实是高市早苗自己独走搞的。
和什么特朗普也没关系，因为就在这次 G20 峰会，高市早苗凑到 G7 集团里，签名，反对特朗普提出来的 “俄乌局势 28 条”。

也就是说，高市早苗也不想卖特朗普面子，坚决和欧洲一起反对俄乌 28 条。那么蛙岛的表态，确实也就和特朗普没啥关系了。

知乎用户 军事魔士 发表

如何理解啊？

很简单

我打你需要理由是因为我还认这个庙堂，所以我打你还需要理由，而且你可以去问你爹看认不认这个条约。

你爹要是认了，咱还可以说不伤和气，你美好好教育下你的狗儿子，至少咱老钟家和你老美家还能坐一个桌一起吃饭。

你爹不认？嚯，那可就更好办了。要不你以为法理到底是约束的谁？秩序可以保护你也同时约束我。今天核大国没有真扔，就是因为核大国对现在的约束还默契的 “都认”。你狗儿子真打算让你爹“不认” 了吗？你是觉得大家都不认都开始拼拳头的时候，到底对谁有利？

今天大部分国家都被秩序和规则惯成了 “小仙女” 国家。

突出一个，我不管，你必须惯着我，必须和我讲理。

行，你不能只在规则对你有利的时候才和我讲法理。

这些法理规则实际上就是保护 “小国” 的，这些法理对战后五常权力的承认同时也是约束。

也是今天和平的基石。

好了，现在好好想想，这些条约对当今的和平有哪些意义？

知乎用户 民用闲人 发表

中国代表致函联合国秘书长就高市涉华错误言行阐明立场

2025-11-22 09:20:45 来源：新华社

这是中国政府的最新动作，是否代表着在用另一个形式来表达 “勿谓言之不预”。

毕竟有些人话倭寇们是听不懂的，需要用更简单直白的表述。

“不开第一枪”，那得看是 “自古以来” 对方没开过枪，还是联合国成立后。

而且，为啥我们不能开第一枪，凭啥要等敌人开第一枪？话语权在谁手上，谁说了算。

“敌国条款” 赋予了我们开第一枪的正当权力！

知乎用户 江月居士 发表

这个世界上大国打仗都讲究一个师出有名，哪怕是美国最如日中天的时候那借口还用了一个洗衣粉呢，中国不一定打日本，但是我把话放这吧，高市早苗的结局一定是道歉加下台，没有第二条路可以走，。。。

知乎用户 清风 发表

驻日使馆发文，能产生一定热度，全球媒体会报导，在报导中会做一下背景调查给观众科普一下这个条款以及历史背景。日本形象受损，多少能对日本造成一些实质性伤害。

知乎用户 W·B 发表

郭正亮的判断是，老共这次主要是在国际上打法律战，是又看对了。

打国际法律战的目的，就是做到名正言顺，同时做 “议题设置”，先划下红线来，为未来的实际动手做好看客的心理准备。所以这个阶段的战略目标是先做预热，把旗子立起来，让国际社会恢复一下波茨坦公告啊敌国条款啊的记忆。而在这之前，联合国大会也已经提过琉球问题了，这甚至在高市早苗 11 月 7 号说台湾有事就是日本有事之前。也就意味着，提出敌国条款并不是一个被动升温的手段，很可能是早就安排好的一系列议题中的一个，前后动作是具备连贯性的。针对的目标是什么呢？就是 “重申二战后国际秩序”。作为现有体系的受益者，老共肯定是不想掀桌的，只是五常和五常，座次还是可以不一样。当初说好的四国共管，全都被老美一家吃了回扣了，几十年，也该吐出来让兄弟们吃两口了。

当然了，主要目标是打法律战并不意味着商贸科技甚至武力惩戒手段就不会并行。这次日本触碰的是 “二战后国际秩序” 和“中国主权完整” 两条基本红线，于公于私都要打下去。而逐步加码的勒紧脖子，本身也是切香肠日拱一卒的一部分，同时测试国际风向，看看哪个不长眼的会先跳出来。老共从来都擅长 “围点打援” 战术，真动起手来哪些方向可能出现援助，也好做个预判，布置兵力也就好有个参考。

长线来看，中日必有一战是真的了。

知乎用户 isotone 发表

认清现实，不择手段

知乎用户 难以拒绝王心凌 发表

美国日本有一个美日安保条约，日本想要借着这玩意来拖阿美下水

老中是太路径依赖了，觉得真要打日本，老美不出手不太好，为了让阿美面子好看，先给阿美找个借口，所以对着大群说 “阿美我要打了，你要不要打儿子，一起组队？”

其实不找借口也行的，毕竟阿美自己也不想上，不然也不会说出 “盟友不是朋友”

估计就算老中没找这个借口，阿妹也会用 “中文是联合国官方语言，出现在哪里都很正常” 一样的借口的

知乎用户 饕餮​ 发表

和平不是靠法律维护，而是靠军力

当然，如果上层都已经混一起了，都想 again 了，那不动兵戈都能天下太平。

这也叫做，全世界的 —- 联合起来。

知乎用户 exzzx 发表

日本还是乖乖备战吧。

准备好堂堂正正地挨一顿毒打。

欠的账总是要还。

知乎用户 寒风冷月 发表

日本还剩一招可以使，当吵架进行到一方根本不占理，辩无可辩，无法反驳的时候，优势一方可能会遇到以下情况；你吼辣么大声干什么嘛；你比弟弟大你就不能让让他；我知道是他闯红灯撞到你车上了，可他是个老头，听我一句劝，给 500 块钱把事了了得了；

知乎用户 wintersweet 发表

是高市自己要吸引注意力顺便偷换概念。在议会上对她提问的那个人，反倒是想让她回答跟日本没关系那就是拎得清回答。那就没太多问题，但是高市为了要表现她自己很强硬就非得要说哎呀如果这个可能会怎么诱发日本的所谓生存危机。我们这方面一方面可以把她这个忽悠自己民众的说法打掉，就是说平时台湾海峡民用船只自由通过，军用船只提前申请。真要搞海上封锁了你绕着走几天也不是不行，根本不是什么日本生命线。什么航线都可以走干嘛非得走海峡呢？这个观点首先要在日本深入人心让他们自己学会撇清。又不是现在还帆船必须要顺着洋流还是怎么的外部也有其他洋流。怎么处理台海跟它没什么关系但是它要借此推动某些诈骗议程。属于火中取栗，所以装着往里面跳。那么琉球共和国北海道共和国都可以逐渐提上日程，毕竟对于那里的民众来说，如果能有自己公投的机会移出霉菌基地。无论是接下来彻底的撤出还是一到日本本岛移到东京去，对这些地方的居民来说都是大好事儿。

但刚好就像海峡中线一样，挑衅一次就趁机推动一下。各项该制裁的就制裁该追责的就追责，该追赔的就追赔。管她真反还是假反，敢打擦边球，那么就把该赔的东西赔回来。修订日美单方面媾和的非法的旧金山合约，可以放上议程了，要求落实波斯坦公告开罗宣言。

反反复复才是浪费每次都要推进点新的无论是具体受害人索赔方面还是重新修订日美单方面的受冷战操弄的二战条约方面都要有新的推进。他们自己的民众教不好那就只能由外部来帮他改造。他被丑国改造过，就记得太平洋战争那么在被东南亚各国华人和中国改造一下那么就记得清楚了。不肉痛赔钱，就记不住啊。

当然从其他地方坑走的东西更多。以前那种光从阶级视角去帮日本民众考虑该要的赔偿不赔那么要赔偿过程中附带的改造就也没做。占领改造任务部分没完成，所以日本战犯就只知道太平洋战争。在日本占领香港期间，每天街上都要饿死 70~80 个。按照这比例来说台湾基本上每天要饿死上千个。光日本的军票就在香港卷走了几十亿港币的资产那么类似的军票在别的殖民地只会更多在台湾可能要几百亿港币价值的资产在大陆甚至要上万亿了。香港都有个团体一直在起诉这个构合的旧金山合约呢。美国日本不能单独豁免自己在二战的其他方面的赔款很多的问题都卡在这个非法的旧金山合约上。无论是国内被军票掠夺的，还是慰安妇赔偿问题，化学武器，生物武器赔偿问题甚至总体的索赔问题都要从这个协议的修订入手，他们如果不是作出明确的赔偿。普通民众也不可能在赔偿中反思战争的罪行。说来说去只记得一个太平洋战争就是因为让他们付出足够多的代价，赔了足够多的东西虽然后来有冷战方面的私心杂念但是足够肉痛才记得什么做错了。

D:

但另一方面也不能 hype 的太过分，那样子不能持久，要足够精准，但久久为功。贸易制裁都没上呢，就想着开战了怎么可能呢，还是根本看不清形势。扯什么航运要道，那是因为经过中国港口的多，中国港口的运力比较关键。全球十大港占了 7 个。而不是说路径重要，是因为离了中国近，所以才重要。他主要是为了给自己民众诈骗。偷换概念呗，找一个军队正常化的理由，这都看不明白，还在分析什么开展开展当然还有一部分就是他错误的历史观的一个显现那这个就要给他落实一下当年的二战协议什么旧金山合约？苏联中国都没去参与他怎么可以说自己要签了呢根本没通过联合国。重新再给它修订一下长期来看就是。现在的问题是源于旧金山合约日美单方面媾和一堆问题都没搞清楚。琉球到现在为止理论上还属于联合国托管。日本自民党那个支持率是 20 年来最低差点就没组阁起来。一会儿说什么北方四岛是日本的一会儿又扯几句独岛一会儿又扯两句台海，你以为他是在干嘛呢是谁在诈骗自己的民众骗票呢？骂他们几句才是对日本的民众负责。否则还真是跟冯德莱恩一样，管它欧盟怎么样，它能源供应怎么样只要完成丑国的任务。德国输气管道炸德国火电站炸。丑国干预中东搅乱北非搞出来难民接德国去工业化完成

自民党这次要不是靠世博会什么的定向利益输送买通了奈良本地政党搞什么组阁。这次执政党地位都丢了，还有人觉得他代表日本民意呢？麻生太郎经典操作而已。先给给中国造谣，然后再假装强硬骗点票。底层韭菜就乖乖的应激去舔他，也玩不下去了，民进党骗票不就骗票这十几年？这么搞就上制裁呗先让普通民众觉得亏，背后利益集团觉得疼，一样和丑国贸易战都打成这样了，国内这套熟门熟路。

日本要找借口，那就让他找不出借口。就这么简单。如果中国把琉球共和国北海道啥的复国了本地的居民甚至会更感谢中国。以前二战的时候日本一边把台湾中国人拉到东南亚东北去做劳工当炮灰，一边又把琉球的居民当做和丑国决战的肉盾逼着他们自杀。。没把人当人。

日本那些假右翼，有的就是精神冯德莱恩根本连自己本土利益都维护不好还天天骗票演戏。

因为说了和平统一。能不同种互残最好。但是如果有人阻碍推进和平统一，那就先把阻碍的一个个庖丁解牛干掉。包括如果仍然想打擦边球，辅助自己推进某些议程的高市麻生集团。

光头国民党里面的反动势力当局，在这个事情上干的烂事儿也一堆。为了自己独裁，一会儿出卖外蒙古一会儿卖南海岛屿卖琉球，一会儿出卖对日索赔权利。他只能代表他那当时的几百万人，但代表不了大陆 4 5 亿人的索赔权利。

战和也不是非此即彼。打蚊子不一定榴弹炮。把蚊子腿一条一条剪掉就行飞不起来无害自己也会死。但就是要，能够剪得足够精准和彻底

团体游该砍就砍了吧，她这种内部煽动性无论是为了党争还是拿了主人的任务，要给北约打配合的发言，和尹锡悦啥的也没太大区别了。

还有一个是要对它们做精神上手术彻底剥离，就是把非本土长远利益派的，错误历史观的所谓赶尸右翼，试图绑架自发性主体性和历史虚无主义之间做切割。日本自己就是被虐待完之后成了虐待狂那种货色，学了呕槑殖民主义帝国主义种族灭绝，自己没搞成又找借口是为了亚洲复兴，就算有这样的初衷到后来都被精神变态带歪了。有一部分主体性，但应该用来反思为什么被害成了加害。还找什么自然条件原因，你要合作共赢区域发展，自愿合并不也行吗？谈个比较平等的条件就行了。又要搞等级制种性质，满足点廉价的满足感，又想共荣，怎么可能。非得学呕槑灭绝行为，那不是更没主体性还陷在旧轮回里。不是让他 2 选 1，有些媒体访谈也在偷换这个概念。说什么丑国撤出亚洲，他们就不得不向中国低头。你们那儿这等级制套路活惯了吧，大小国家一律平等，听不懂吗？也不是国强必霸，人类命运共同体听不懂吗？是不是自己伪善的话说多了，碰到真的愿意平等的反而听不懂了，没有相信的能力了只好再想复制那套社会达尔文主义等级制？

当然也不是日本的所有人，但绝对是有一批，无论是当时的所谓特赦的战犯还是远程养殖的 CIA 线人想要绑架认识叙事民众维系霸权体系。

undefined

咪唎坚社会主义者博主 Hasan：看逆天日本奈良网红找茬中国人抹黑中国游客谎言被拆穿而且竟能当选市议员

咪唎坚社会主义者博主 Hasan：看逆天日本奈良网红找茬中国人抹黑中国游客谎言被拆穿而且竟能当选市议员

麻生就是个明牌 CIA 线人，所谓丑国北约深层政府的联系人之一。和冯德莱恩区别实在也是不大。对于这类货色跟它们晓之以理，动之以情是没有用的，除非就是它们想瞎搞就要整体的丢失民众支持倒台下台这样才有可能有点理智

主要目的应该是打掉高市模棱两可对她自己民众的诈骗。一直在用虚拟的情景虚假的逻辑，来植入她错误的观念。收复台湾统一中国关你屁事，你不找事儿待自己家会影响什么东西？你就他妈的是个岛啊，哪里不能运输啊，台湾海峡有事你绕着走不就得了吗？你民用船只可以经过，军事船提前申请就结了呗。难道还想给台湾送东西吗？你有侨民要走，帮你送回来行不行？帮你撤侨。想留着不违法乱纪，不影响国家安全国家统一经济发展人民生活，那就留着。难道还有对于火中取栗，当抗美援朝越战后勤仓库和霉菌俱乐部 panpan 赚钱有怀念？菲律宾那边有批反华货色可能也是这个来源。警告的话说是可以说，但同时也要预备好后面鬼子外务省包括整活侧翼网军有一整批操作。比如说故意组团投诉屏蔽掉，然后说你删了帖子。（怎么这个套路和 higo 黑小米差不多。) 会故意的曲解故意的针对化或者夸大化扭曲化故意的煽动绑架一群平时不怎么关注，就看标题就以为怎么样的肉鸡跟它一起送死。先把你污名化，再假装强硬来骗支持率一直是这套。这种都是被动技能了，自己在那儿瞎搞还要绑架 1 亿玉碎，搞了半天都用琉球人民当肉盾，让台湾和东南亚的华人去当军伕。你蝗家拍板的，那你自己先自己家人先冲上去死。顺便再传播一下威胁论那一套继续造假新闻抹黑中国各方面。但无非又是炒作，扭曲一下言论呗，还能干嘛？你什么都不干，他都会凭空给你编一些东西，搞个什么伏特台风，新疆棉反串一下或凭空抹黑你社会信用分之类的恶人先告状贼喊捉贼，自我投射，天天编新闻。除非就是你把他们那些造谣媒体制裁服了再说。让他们说实话有可能吗？至少要从谁炒作对华虚假信息刻意误读，对无论是智库通稿话术推广者制裁开始。罪名就是 hate crime 制造区域不稳定因素。对于那些小人做派，畏威而不怀德要足够精准。当然对民众的说服工作，是要做的。首先要破除茧房，无论是通过平台还是通过流行文化作品。他们那边对我们这儿逢年过节特定地区洗脑包也不知道扔了多少了。文艺作品里面各种错误历史观渗透也不是一天两天。要天天被忽悠来搞威胁论虚无玉碎偷换概念和性质，那这个不是我们这边释放善意就能解决的事儿

当下典型案例剖析：丑国远程养殖跨大西洋深层政府，军工复合体脑残智库勾结本地二狗子，怎么让荷兰腐败政客违背自身国家利益，自家产业的长远发展利益，参与对华抹黑制造舆论误判叙事陷阱无中生有再催动非法对华制裁

知乎用户 Dion 发表

高市早苗的那番言论，对我们来说，本质上就是宣战。

她那句话的意思就是——

二战战败国日本，向二战战胜国中国，宣战，

就是这个逻辑，就是这个事实。

很多人低估了事情的严重程度，彻底武力解决日本问题，

有利于实现汉文明的长治久安！

有利于实现中华民族的伟大复兴！

知乎用户 自由左翼​ 发表

犯我中华者，虽远必诛。

当年小鬼子在我华夏大地犯下滔天罪行，如今其军国主义妄想死灰复燃，简直就是螳臂挡车，不自量力。

可是小鬼子的阴险不得不防，当年他偷袭美丽国的珍珠港就是最好的例子。

我人民子弟兵枕戈待旦，随时准备消灭来犯之敌。

我是退伍老兵，虽然已过不惑之年，若有战召必回！

知乎用户 骄傲的战马​ 发表

其实在稀土、镓等这些关键矿产领域对日本禁运，就能把日本产业彻底卡死，只不过还没到那一步。

知乎用户 小雨要加油 发表

压根就打不起来，按照目前局势

一堆人在这危言耸听

还在高调嘴炮阶段，打起来概率还是较低的

但如果出现以下情况，就真的要开打了：

互相驱逐外交官、大规模经济与贸易制裁、金融资产异常流动、官方开始释放强烈民族主义信号且舆论管控、紧急状态立法或物资储备、异常且针对性军事演习、军事侦察与试探变得频繁

知乎用户 陈子龙 LZ 发表

大型战争中，在掌握制空权下实现非热核武器大规模敌杀伤的探究

（以下内容单纯学术理论讨论，勿对号入座）

一、武器选择问题：

在排除化学、生物和核武器之后，在城市化作战（也称为城市战或巷战）中，有效杀伤部队效率最高的武器类别，并非某一种单一武器，而是一个以高爆弹和破片杀伤为核心，并结合了精确制导与态势感知的武器系统组合。

城市环境是 “步兵的地狱，所有其他兵种的炼狱”。其特点是：

• 视野受限：建筑物遮挡直线视线。
• 掩体众多：钢筋混凝土建筑提供了绝佳防护。
• 威胁多维化：敌人可能来自任何方向、任何楼层。
• 敌我混杂：难以区分平民和战斗人员。

在这种环境下，单纯追求大威力往往效果不佳且附带损伤高。高效杀伤的关键在于：将足够的毁灭性能量，以最出其不意的方式，投送到敌人赖以藏身的掩体内部或顶部。

以下是目前技术下，效率最高的几类武器及其原因：

1. 温压弹：在封闭和半封闭的城市场景中，其对有生力量的毁灭性清除能力无出其右，是效率的顶峰。
2. 无人机 / 巡飞弹：因其无与伦比的态势感知、精确猎杀能力和极低的成本，正在成为城市战的核心战术武器，对部队士气和生存性构成持续威胁。
3. 精确制导炮弹 / 炸弹：提供了关键的攻坚和定点清除能力，是拔除坚固据点不可或缺的手段。
4. 迫击炮与火箭炮：提供快速、猛烈的面杀伤火力，用于压制、封锁和覆盖，是传统但依然高效的手段。

所以在在当代城市化作战中，温压弹在直接物理杀伤效率上最高；而在温压弹火力覆盖后由无人机系统则在战术层面带来了革命性的变化，其 “发现即摧毁” 的能力极大地提高了杀伤链的效率。

二、武器配给问题

1. 温压弹的有效杀伤范围

温压弹的杀伤范围不是一个固定值，它取决于多个因素：

• 装药量：这是最主要因素。
• 环境：密闭空间（如建筑、坑道） vs. 开阔地。
• 杀伤指标：定义 “有效杀伤” 的标准（是致死、致伤还是失去战斗力？）。

我们以一款典型的、公开数据较多的温压弹为例：俄罗斯 TOS-1A“喷火坦克” 系统所使用的 220 毫米温压火箭弹。

• 单发弹头装药：约 100-150 公斤温压燃料。

• 公开报道的杀伤半径：

• 对暴露人员：在开阔地，其冲击波和超压的有效杀伤半径约为 50-100 米。在这个范围内，人员会因超压导致内脏严重损伤、耳膜破裂、脑震荡，并被高温灼伤。

• 对密闭空间人员：这是温压弹最可怕的地方。在普通城市建筑或轻型掩体内，其杀伤效应通过门窗和结构传导，能有效清除一个半径 200-300 米范围内所有建筑内部的有生力量。冲击波在室内反射和叠加，超压持续时间长，能确保多层建筑内的目标被清除。

理论结论 1： 为保守起见，我们可以将单发典型温压弹（100-150 公斤装药）在城市环境中的 “有效杀伤半径” 设定为 200 米。这意味着以其爆心为圆心，直径 400 米的一个圆形区域内，建筑物内的部队将遭受毁灭性打击。

2. 覆盖大型城市所需的温压弹密度和数量

首先，我们需要定义 “覆盖”。

• 理想覆盖：确保城市每一个点都至少被一枚弹药的杀伤半径所覆盖，没有任何死角。
• 实现方式：采用正六边形密铺法，这是覆盖一个平面最有效、最经济的方式。

计算参数：

• 目标城市：东 * 都（并非东 * 都区部，即不是 23 区，而是整个都会区），其面积约为 2,190 平方公里。
• 单发杀伤半径：R = 200 米。
• 正六边形边长：在正六边形密铺中，两个相邻爆心的距离恰好是 √3 * R。

计算过程：

1. 计算单个正六边形的面积：

• 单个正六边形面积 A_cell = (3√3 / 2) * R²
• A_cell ≈ 2.598 * (200m)² = 2.598 * 40,000 m² ≈ 103,920 m² ≈ 0.104 km²
• 计算覆盖整个东 * 所需的最少爆心数量（N）：
• N = 总城市面积 / 单个正六边形面积
• N = 2,190 km² / 0.104 km² ≈ 21,058 个
• 计算理论所需的最少弹药数量：
• 每个爆心由一枚弹药造成，因此理论上最少需要约 21,000 枚 温压火箭弹。

但这只是纯数学理论值，现实因素会极大增加需求：

• 可靠性：假设武器系统可靠性为 90%，则需要 21,000 / 0.9 ≈ 23,300 枚。
• 拦截率：假设对方有 30% 的拦截率，则需要 23,300 / (1-0.3) ≈ 33,300 枚。
• 地形与建筑遮挡：超高大楼（如新宿、涩谷）会形成巨大的 “杀伤阴影区”，一枚炸弹无法覆盖一栋摩天大楼的所有层面和背面。要确保清除，可能需要为关键区域分配更多弹药。

理论结论 2： 要对东 * 大小的城市（2,190 km²）进行一次无死角、理论上的温压弹覆盖，在最理想的数学模型下，需要至少 21,000 枚 TOS-1A 级别的温压弹。考虑到现实中的防御、可靠性和复杂地形，实际需求可能高达 30,000 至 40,000 枚 甚至更多。

3. 最有效的攻击方式：空投 vs. 火炮投送

这是一个关于效率（投射速度、成本）和生存能力（平台风险）的权衡。

综合理论结论

1. 杀伤范围：单发典型温压弹在城市中的有效杀伤半径约为 200 米。
2. 覆盖需求：覆盖东京大小的城市，理论上需要 2.1 万至 4 万枚此类弹药。
3. 最有效攻击方式：

• 对于 “全城市覆盖密集杀伤” 这一特定任务，最有效的方式是使用多管火箭炮系统（如 TOS-1A）进行饱和攻击。
• 理由：它能在短时间内、以可承受的成本、向目标区域倾泻足够密度的弹药，形成无法躲避的毁灭性弹幕。这是实现 “覆盖” 这一战术目标的核心。
• 战略轰炸机和导弹虽然在单发威力和突防能力上有优势，但在投射密度、经济性和持续作战能力上无法满足如此大规模覆盖的需求。

因此，在纯理论推演中，对巨型城市进行温压弹无差别覆盖，本质上是一场由成千上万门前线火炮和火箭炮执行的、简单粗暴的 “钢铁与火雨” 的倾泻行动。

4. 补给需求

基于中国当前火箭炮系统和后勤补给能力，理论上对东京大小的城市（面积约 2,190 平方公里）实现一周内的温压弹火箭炮全覆盖攻击，需要以下部队规模和资源配置。分析基于公开军事数据、温压弹毁伤模型和火箭炮作战特性，并假设无敌方拦截、天气理想、后勤畅通。

关键参数与假设

1. 温压弹杀伤范围：

• 单发温压弹在城市化环境中的有效杀伤半径约 200 米（针对掩体内人员）。

• 采用正六边形密铺模型（最高效覆盖方式），单个六边形面积约 0.104 km²。

• 覆盖东京需爆心数量：2,190 km2÷0.104 km2≈21,0582,190km2÷0.104km2≈21,058 个。

• 总弹药需求：约 21,000 枚温压弹（理论最小值）。考虑现实因素（可靠性 90%、拦截率 30%、复杂地形），实际需 30,000 枚（保守估计）。

• 时间框架：一周（7 天），日均需发射弹药：
  30,0007≈4,286 枚 / 天 730,000​≈4,286 枚 / 天

• 火箭炮系统性能（以中国 191 远程箱式火箭炮为基准）：

• 每辆发射车管数：12 管（典型配置，如 PHL-03/191 型）。

• 发射节奏：每车每日可完成 2 轮齐射（考虑装填、目标定位、机动时间）。

• 每车日均发射量：12 管 / 轮 ×2 轮 = 24 枚 / 天 12 管 / 轮 ×2 轮 = 24 枚 / 天。

• 箱式弹药补给大幅缩短再装填时间，支持持续作战。

• 后勤与补给能力：

• 中国联勤保障旅已集成无人机、外骨骼、模块化补给等技术，提升效率：

• 无人机吊运弹药，减少人力依赖。

• 外骨骼装备使单兵搬运效率提升 50%，弹药收发速度加快。

• 野战油料补给链路 20 分钟内完成车队加油。

• 假设补给链畅通，弹药充足，无重大运输瓶颈。

火箭炮车辆部队计算

• 每日所需发射车辆：

• 总部队规模：

• 中国火箭炮旅编制通常含 3 个营，每营 6–12 辆发射车（取中值 9 辆），即每旅约 27 辆发射车。

• 所需旅数：179÷27≈6.6 个旅 179÷27≈6.6 个旅，即需 7 个标准火箭炮旅（约 189 辆发射车）。

• 包括支援单位（指挥车、雷达车、补给车等），实际车辆总数约 200–220 辆。

攻击方式与后勤需求

• 最优投送方式：火箭炮饱和攻击（非空投或导弹）。

• 理由：反应快（分钟级）、成本低、齐射密度高，适合面覆盖。

• 191 型火箭炮射程远、精度高，可从安全距离发起打击。

• 补给投送能力：

• 30,000 枚温压弹总重约 6,000 吨（按每弹 200kg 估算）。

• 中国联勤保障旅可在鲁中地区演练中实现：

• 无人机 + 外骨骼每日处理数百吨弹药。

• 多通道补给线同步运作，支持日均 4,286 枚发射需求。

• 需额外部署 2–3 个联勤保障旅（含运输营、油料分队、维修单元）确保持续作战。

理论与现实约束

1. 理论可行性：

• 7 个火箭炮旅在理想条件下可完成覆盖，但实际受敌方防空、电子战、城市地形（高层建筑阴影区）影响，需增加 10–20% 冗余（即 210–230 辆发射车）。
• 效率与局限：
• 温压弹在密闭空间（如东京密集建筑）威力增强，但高层建筑可能需额外弹药。
• 中国后勤技术（如智能链路、模块化运输）支撑高强度作战，但持续一周可能面临疲劳损耗。

结论

理论上，中国需部署约 7 个火箭炮旅（189–230 辆发射车），在联勤保障部队支持下，于一周内向东 * 目标区发射 30,000 枚温压弹，实现城市化覆盖。此分析仅基于军事数学模型，实际作战需考虑政治、伦理及不可预测战场因素。

二、灾后重建及善后工作支持

1. 重建面积（以全球重要经济发展地区、资本世界先进发达国家日本为例）：

日本的行政划分是都、道、府、县（一级行政区）下设市、町、村。日本的市，其行政区域的主体为城区。根据 2021 年的数据，日本共有 791 个市。由于每个市的面积相对较小，但数量多，所以日本城市的平均面积也相对较小。

采区面积估算：从行政单位数量看：我国的直辖市、地级市和县级市加起来不到 700 个，而日本有 791 个市。单从数量上看，日本的城市数量更多。但考虑到中国一个地级市的面积可能相当于日本几十个甚至上百个 “市” 的面积总和，中国城市的总行政面积无疑远超日本。

• 从城市核心区看：如果比较核心建成区，差距可能没那么大。例如，东京都区部（即 23 区）面积约 628 平方公里。北京、上海等中国大城市的核心区面积也相当可观，例如有资料显示，上海中心 7 区及部分近郊区（如浦东新区西部、闵行区北部等）组成的核心区域，其面积与东京都区部可能属于同一量级。但这只是核心区域，若论整个行政管辖范围，则没有可比性。

根据民政部 2025 年 8 月发布的数据，中国目前共有 333 个地级行政区和 2844 个县级行政区。

如果按照中国地级和县级行政区同日本行政区域的主体城区相比，日本 791VS 中国 3100 + 个地县行政区，大概是中国的 1/4 左右

2. 钢铁产能需要

根据官方发布的最新数据，2024 年全年，中国的粗钢产量为 10.05 亿吨。

根据世界钢铁协会 / 行业资讯，2025 年上半年，日本粗钢产量约为 4055 万吨。全年约为 8000 万吨，约为中国的 1/12。

考虑基建能力提升及灾后重建需要，建议维持日本年粗钢产量提升到 2 亿吨左右。

3. 战后善后工作

我们基于纯粹的工程学和冶金学原理，在不考虑任何伦理、法律、心理和操作舒适度的情况下，进行这次理论探讨。

核心结论：从技术原理上讲，将尸体投入炼钢炉是一种可行的、高效的销毁方式。但将其作为 “大规模处理” 方法，在工程和冶金上存在严重瓶颈。 每一万吨钢水能 “承载” 的尸体量，不是一个固定值，而是一个必须严格限制的极低比例。

（1）可行性分析：为什么在原理上可行？

现代炼钢炉，尤其是电弧炉（EAF）和转炉（BOF），工作条件极其苛刻，这为彻底分解有机物提供了理想环境。

• 极高温度： 钢水温度通常在 1600°C - 1700°C 之间。在这个温度下，有机物（包括人体）会瞬间汽化并剧烈燃烧。
• 强氧化环境： 炼钢过程本身就是一个氧化过程，会向钢水中吹入大量氧气。这为彻底燃烧提供了充足的氧化剂，能将有机物中的碳（C）、氢（H）等元素最大限度地转化为二氧化碳（CO₂）和水蒸气（H₂O）。
• 能量与物质平衡： 尸体主要由水、脂肪、蛋白质和少量矿物质组成。其燃烧是放热反应，理论上可以为炼钢过程提供少量热能。其无机成分（骨骼中的钙磷灰石等）会融入炉渣，对钢水本体影响不大。

因此，单从 “销毁” 角度看，炼钢炉的效率远超焚化炉，能做到几乎无残留。

（2）对钢铁质量的影响与承载极限分析

这才是问题的关键。向钢水中添加任何 “外来物质”，都必须考虑其对最终钢材质量的破坏性影响。尸体对钢水来说是严重的 “污染物”。

主要负面影响：

1. 增氢（Hydrogen Pickup）： 这是最致命的问题。尸体中含有大量水分和有机物，在高温下分解会产生大量氢气（H₂）。氢在钢水中溶解度很高，但在钢水凝固过程中会析出，在钢材内部形成微小的气泡或裂纹（“白点” 或 “氢脆”），极大地降低钢材的韧性、塑性和强度，使钢材变得脆弱易裂。这是冶金上的大忌。
2. 增碳（Carbon Pickup）： 人体的有机物是碳的来源。碳是钢中的重要元素，但其含量必须被精确控制。随机、不可控地加入碳，会破坏钢种的化学成分设计，导致钢材过硬、过脆或不达标。
3. 增磷和增硫（Phosphorus and Sulfur Pickup）： 人体组织中含有磷和硫。这两者是钢中极其有害的杂质元素。磷会使钢材在常温下变脆（“冷脆”），硫会使钢材在高温下变脆（“热脆”）。现代炼钢要花费巨大成本将磷、硫含量降至极低水平（例如 < 0.015%），加入尸体会使这个过程前功尽弃。
4. 对炉衬的侵蚀： 瞬间投入大量低温、潮湿的物料，会对高温下的耐火材料炉衬造成热震冲击，缩短其寿命。
5. 操作与安全问题： 大规模投入会导致钢水剧烈沸腾、喷溅，有爆炸风险。同时，产生的烟气量会远超除尘系统的设计负荷，造成环境污染。

（3）承载量计算（理论估算）

我们无法给出一个精确的 “安全” 数字，因为这从未被实践过，但可以通过估算污染物的上限来推断一个极低的、理论上的最大承载量。

我们以一个体重 70 公斤的成年男性尸体为例，进行粗略的物料分析：

• 水份： 约 ~45kg (64%)
• 有机物（碳、氢、氧、氮等）： 约 ~23kg (33%)
• 灰分（主要是骨骼中的矿物质，含钙、磷等）： 约 ~2kg (3%)

关键限制因素：氢（H）和磷（P）的含量。

• 假设条件：

• 钢水重量：10,000 吨 (10,000,000 kg)

• 高级别钢材对氢含量的极限要求非常严格，我们假设允许由尸体引入的氢增量可以忽略不计（实际上任何增量都是危险的）。

• 钢材对磷含量的要求更为具体。假设要求钢中磷含量 ≤ 0.015%。

• 假设尸体灰分中的磷全部进入钢水（实际上部分会进入炉渣，但为安全起见，按最坏情况计算）。

• 每具尸体提供约 0.6kg 的磷（按人体磷含量约 0.9% 计算，2kg 灰分中含磷约 0.6kg）。

• 计算过程：

1. 一万吨钢水允许的最大磷总量为：
   10,000,000 kg * 0.015% = 1,500 kg 的磷。
2. 为了不让磷超标，我们能加入的 “最大尸体量” 受限于磷的输入。假设这是唯一的磷来源（实际上炼钢原料本身也含磷，已计算在内）：
   1,500 kg / 0.6 kg/具 ≈ 2,500 具尸体。

• 结论与分析：

• 这个计算得出的 2,500 具尸体 / 万吨钢水 是一个理论上的、基于单一元素（磷）的绝对上限值。

• 在现实中，这个数字是完全不可接受的，而且高得离谱。 原因如下：

• 氢的问题被忽略了： 2500 具尸体将带入约 112.5 吨的水和大量的氢，这足以造成灾难性的氢脆，钢材会全部报废。

• 碳和硫的污染： 同样会严重超标。

• 热平衡与操作安全： 一次性或连续投入如此大量的低温、潮湿物料，会导致钢水温度急剧下降，并可能引发爆炸。

• 这只是一个元素的计算，实际生产中必须综合考虑所有有害元素的叠加效应。

（4）最终综合结论

1. 技术可行性： 单具或极少量尸体在炼钢炉中销毁，从分解角度是可行的，其残留物对万吨级的钢水质量影响可能在误差范围内（但仍不推荐）。
2. 大规模处理的不可行性： 作为大规模处理方式，在工程和冶金上是完全不可行的。其主要瓶颈是氢脆和磷、硫污染，这些会根本性地摧毁钢材的性能。
3. 理论承载量： 如果强行要给一个数字，基于最宽松的、仅考虑磷含量的理论计算，万吨钢水 “最多” 能处理 2500 具标准成年男性尸体。

4. 2 亿吨钢铁，最多可以处理 5000 万具标准成年男性尸体

替代方案探讨：

在理论讨论中，更可行的工业级大规模尸体处理方式，是建造专门的、基于炼钢原理的高温焚烧系统（如水泥窑协同处置、或专用的等离子弧气化炉），这些设施设计用于处理成分复杂的物料，并能有效控制排放，且不会危及高价值工业产品（如钢材）的质量。

4 脆性钢材的特性及其对武器性能的影响

• 脆性增加的原因：尸体在炼钢炉中分解会引入氢、磷、硫等杂质，导致：

• 氢脆：氢原子在钢中聚集，形成微裂纹，使钢材在动态载荷下突然断裂。

• 磷硫脆性：磷引起冷脆（低温脆化），硫引起热脆（高温脆化），进一步降低韧性和强度。

• 对一次性武器的潜在优势：

• 如果武器设计依赖于破片效应（如手榴弹、炮弹破片或地雷），脆性材料可能更容易碎裂成尖锐破片，增强杀伤范围。

• 对于 “一次性使用” 武器，不需要长期耐久性，只需在引爆时可靠碎裂。

• 潜在缺陷：

• 可靠性问题：脆性钢材可能在存储、运输或发射过程中过早失效（例如，炮弹在炮管内破裂），导致安全隐患。

• 性能不一致性：尸体添加量难以精确控制，可能导致钢材性能波动，影响武器批量生产的可靠性。

• 杀伤效果受限：过度脆性可能产生过小或过细的破片，降低穿透力；理想破片需要一定硬度和形状控制。

一次性杀伤性武器的应用场景分析

一次性杀伤性武器通常指设计为单次使用后即丢弃的武器，如：

• 破片式弹药：手榴弹、集束炸弹、地雷等。
• 投射体：某些迫击炮弹或火箭弹的破片衬套。
• 自杀式无人机或导弹部件：不需要可重复使用。

在这种背景下，使用脆性钢材的理论可能性：

• 如果脆性可控：材料在引爆时能形成均匀、锋利的破片，则可能提升杀伤力。例如，在钢壳手榴弹中，脆性外壳可能增强破片数量。
• 但需注意：武器设计通常要求材料在引爆前保持结构完整（如承受发射加速度或环境应力），脆性钢材可能无法满足这些基本要求。

生产可行性与技术挑战

• 冶金学限制：

• 根据之前计算，即使少量尸体（如每万吨钢水几十具）也会导致脆性显著上升，但大规模生产时，质量控制极难实现。

• 氢脆问题无法彻底消除，除非进行后续热处理（如真空脱气），但这会增加成本，违背 “一次性” 经济性原则。

• 武器工程考虑：

• 替代材料更优：现有一次性武器常使用铸铁、预制破片（如钢珠）或复合材料，这些材料成本低、性能可靠。脆性钢材未必能提供优势。

• 测试与验证：这种钢材的不可预测性可能需要大量测试，以确保武器在预期条件下失效，这可能不实用。

从纯粹理论角度：

• 可能但非理想：使用尸体污染导致的脆性钢材生产一次性杀伤性武器在技术上 “可能” 实现，但由于脆性不可控、性能波动大以及安全风险，它并不是一个可靠或高效的选择。
• 更可行的方案：如果目标是获得脆性材料，其他方法（如调整碳含量、添加脆化元素如磷）更可控且成本更低。

知乎用户 天才小熊猫 发表

联合国建立的基础就是世界反法西斯战争胜利。

不提中美俄，英法能以现在这种孱弱不堪的国力，坐在下五常的位置，靠的就是 80 年前世界反法西斯战争胜利得到的红利。

因为冷战的关系，美国抬了一手日本。

可能就是因为这个原因让日本忘了自己是世界反法西斯战争里的战败国吧。

看门狗的记忆力不好，牵着狗链子的阿美莉卡也如同阿尔茨海默症患者一般忘却了？

那就得把之前是事情再拿出来唠唠了。

当年盟军在亚洲战场也都是被小日子揍过的。

驻菲律宾美军总司令乔纳森 · 温莱特、英国马来亚总司令阿瑟 · 珀西瓦尔、香港总督马克 · 杨、荷兰驻印度军队总参谋长海尔塔 · 普尔顿，这些当年可都是被日本俘虏之后，住进东北战俘营的选手。

再这里重申一次，只不过是刚刚好罢了。

非得说：“勿谓言之不预。” 才能眼神清澈吗？

给美国当看门狗，就可以了却和中国的因果？

想屁吃那。

有道是，反思不彻底就是彻底没反思。

按照日本的说法，新一代的日本人民不应该背负上一代的日本人民作恶的因果。

那我在这里也说一句，新一代的中国人民同样没有办法替上一代的中国人民去原谅日本做下的恶。

在东亚文化圈子混了上千年了，应该知道中国人对于复仇的态度吧。

不知道的话，来来来，带你复习一下《公羊传》去。

大去者何？灭也。孰灭之？齐灭之。曷为不言齐灭之？为襄公讳也。《春秋》为贤者讳。何贤乎襄公？复雠也。何雠尔？远祖也。哀公亨乎周，纪侯谮之。以襄公之为于此焉者，事祖祢之心尽矣。尽者何？襄公将复雠乎纪，卜之曰：“师丧分焉。” “寡人死之，不为不吉也。” 远祖者几世乎？九世矣。九世犹可以复雠乎？虽百世可也。家亦可乎？曰：不可。国何以可？国、君一体也；先君之耻，犹今君之耻也；今君之耻，犹先君之耻也。国君何以为一体？国君以国为体，诸侯世，故国君为一体也。今纪无罪，此非怒与？曰：非也。古者有明天子，则纪侯必诛，必无纪者。纪侯之不诛，至今有纪者，犹无明天子也。古者诸侯必有会聚之事，相朝聘之道，号辞必称先君以相接，然则齐、纪无说焉，不可以并立乎天下。故将去纪侯者，不得不去纪也。有明天子，则襄公得为若行乎？曰：不得也。不得则襄公曷为为之？上无天子，下无方伯，缘恩疾者可也。

知乎用户 胖仙人​ 发表

当今世界，理解什么条款、解读、接受都不重要，理解如何看待美国人很重要。尤其是在东亚这个其他国家其实都不是中国对手，唯一可能有能力介入的美国的态度就是除了中国以外最重要的了。

那么美国人是怎么介入的呢？

你如果非常菜，美国人会真的派大兵来抢劫你；

你如果有点菜，美国人会支持其他人来抢劫你；

你如果有点厉害，美国人会在你真揍别人的第一时间离开事发现场；

你如果非常厉害，美国人会支持你通过各种手段维护自己的各种权益，同时，想办法跟你一起收割别人。

这就是美国人，教员原话：纸老虎而已。

为啥有些东亚国家一直看不明白，因为他们都没正确的认识中国，所以他们会套错公式，美国则不一样，他们在这四条公式之间会根据中国自己的真实水平来回横跳。

这又回头教员的指导，叫你打你的，我打我的。

中国自己够强大了，美国人自然就不来了，甚至会站在你的角度帮你解释。你别跟我直接开战就行，这又回到教员说的，只打蒋军，不打美舰。

但日本除外，日本是美国的一条狗，随便打。美国是跟我们可以有利益交换的全球大国，只要愿意谈，除了台湾都可以谈，大门敞开。

知乎用户 王 nono88 发表

我感觉基本上给对日动武，解决了法理上的问题，而且打日本比打弯弯，解放军更没有负担，这看起来像平津战役的打法，鬼子被打爆了，弯弯还有什么意义抵抗？

知乎用户 清晨 qc 发表

客观的说，应该属于僵尸条款。联合国宪章改东西很难。95 年发起过过时的决议，好像是 52 号决议。当时决议用词是 taking note，就是注意到这个事了。但委员会说是过时。但委员会没有任何法律效力。所以注意到这个事 30 年了，也没改。

但 1972 年的中日联合声明，明确了台湾是中华人民共和国的的一部分。日本政府充分理解和尊重这一立场。并遵守波茨坦公告第八条。

随后 1978 年建交的中日友好条约，开场就说了以中日联合声明为基础签署的条约。外网大部分咬文嚼字，说立场不等于原则。然后就告诉他们那是你们英文翻译问题。联合声明就中日两个版本，立场在中文的解析就是看待和处理事情所保持的基础思想和原则。你们英文没那么博大精深。

所以根据中日友好条约，日本干涉台湾就属于撕毁友好条约，不宣而战的侵略，我们随后完全可以实施全面的自卫。

知乎用户 王亚宁​ 发表

惧怕战争是没有用的，惧怕战争，只会让战争更快到来，也更激烈。

对法西斯的妥协，就是对法西斯的最大支持，你没办法用正常人的角度去思考法西斯的逻辑。

参考日本历史。

甲午战争，赌上国运，我们的历史线是日本赢了，所以日本一朝崛起，正式取代清朝亚洲中心的地位，也正式迈入列强的行列。

但日本一旦输了，将会万劫不复。

后面，又爆发日俄战争，皇国兴废，在此一举，又是倾注一掷，只是日本时机抓的太好，沙皇俄国无力招架。

可若是输了，日本远东的利益将会荡然无存，中国甚至朝鲜这两块蛋糕都要吐出来。

后面日本下克上，对中国发动侵略战争战争，顷刻间吞并东北和华北地区，这让日本人尝到了甜头，以至于继续对华扩大战争。

日本文官高层十分有远见，看到了日本扩大战争后，未来的境遇，于是一直试图让战争的车轮停下，但尝到甜头的日本军方已经疯了，一步一步的加大筹码，最后完全陷入在中国的战争泥潭里，为了扩大战争成果，日方又先后对东南亚诸国和澳大利亚等国发动战争，最后又赌上国运偷袭珍珠港，以至于吃了两颗原子弹，东京被人烧烤，被美国人直接阉割。

后面碰到了冷战，日本才重新站了起来。

法西斯们的胃口永无止境，同时法西斯也并不会因为你看上去比他更强大而停手。

纵观上面几场战争，除了后面的中华民国之外，日本发动的主要战争全都是在挑战明面上远强于自己的对手，只是恰好时机抓的好，在珍珠港之前全都拿下了。

很多人畏惧战争，但法西斯们崇尚战争，只有战争他们才能获得从前没有的资源。

例如领地，例如奴隶，例如女人，例如金钱，例如升官发财，例如殖民地。

种种的铤而走险，刀口舔血，都让 “皇国兴废，在此一举” 成了一句调侃的话了，为何日本的皇国兴废这么频繁？

你越是畏惧战争，法西斯就是要将战火燃烧到你的头上。

武，止戈为武，也唯武方能止戈，二者相辅相成。

不崇尚一切不义之战，不惧怕一切不义之战，方能止战，方能带来和平，一味的妥协，只是带来短短 “二十年和平”，实则会埋下更大的祸根。

想要让法西斯们停下脚步，说理是没有用的，割利是没用的，最好的办法是一棍子砸在法西斯那丑陋的月代头上，让他清醒下来。

最后说回正题，很多人似乎搞错了，中国重提敌国条约，并非是去请联合国和诸多国家评理。

现如今的中国不需要谁来为他评理，也没有任何国家有资格为中国评理和调停。

敌国条款，只是中国官方发给联合国即世界各国的通知。

知乎用户 重案组之虎 发表

标明中国决心，这个决心不是对日开战的决心这个决心是就算日美一起帮助台湾中国也一定会收复台湾，就算拼上经济倒退三十年中国也一定要收复台湾。

日本嘛，就算不是高市早苗中国一旦收复台湾也一定会有极右翼上台的。台湾对于日本来说就是生命线，因为美国说他会守住台湾所以日本相信美国也能保护日本。如果美国没有守住台湾日本一定会改宪拥核的，因为日本真的非常特别依赖进口。台湾是石油进入日本的最后一公里，并且有了台湾中国的潜艇就再也不会被日美监视了。中国有了台湾就等于把一把宝剑架在了日本脖子上，想要它死它就要死。

最后说说美国，没了台湾第一岛链就被拦腰斩断了，莲花港那里走出去几公里那是深海区，潜艇进入那里那真的是龙入深海，直接威胁美国太平洋的海上霸权 ，威胁整个太平洋的军事基地。

你知道日本海军最强技术是啥吗？就是反潜，因为中国大陆的东海黄海水深太浅了，很容易探测到潜艇的。美国啥都没传就传授反潜技术，就是避免中国潜艇的偷跑。

最后，如果一个国家的命脉被另一个国家掐着，那这个国家就会完全被另一个国家给操控。台湾收复代表第一岛链破除，代表日本会被威胁从而要求美国撤离驻军，也代表美国战略防线会缩到关岛，更代表韩国直接 gg。而且马六甲也会变得岌岌可危。美国将彻底失去对亚洲的控制权和纵横太平洋的权利。失去了日韩两国美元霸权也会进入倒计时，美国霸权主义也进入倒计时。

你要知道亚洲一众国家听美国的，不是因为美国调教的好。而是因为美国把亚洲大国彻底封锁死了，所以其他国家才有恃无恐。等这个封锁破除，美国仓皇逃离。这些亚洲国家会审视自身情况，马上转向。

看完这个之后你就会知道，日本说台湾是绝对命脉是真的。不是因为民主也不是因为美国，而是因为日本的石油真的非常依赖在台湾附近经过。没了石油日本最多 100 天直接停摆，经济崩溃亡国破产。

知乎用户 vse 发表

养过狗的朋友都知道，对狗不能一直彬彬有礼，不然狗会觉得你怕它，它要骑在你头上。哈气、啃家居搞破坏、乱叫唤的时候就得大巴掌伺候，打完眼神都清澈了，不过呢，好不了几天，隔几天还得犯病，这个时候又得来个新的疗程。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金