对于 2026 年治安新法，吸毒者档案可以封存，你怎么看?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 星愿丶​ 发表

真的是够离谱的，失信人名单都对外开放可查，吸毒史居然可以封存，原来贷款不还的危害比吸毒更严重！缉毒警察的牺牲换来的是什么？

不是，这种事情在知乎已经上不了热榜了吗？

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

下意识觉得这件事和某个大学有关，一查还真是：

武汉大学法学博士朱征夫、

北京大学法学博士赵宏

至于为什么我会有这种 “下意识” 呢？

——真是好一个 “摸红线”、“猪 XX” 啊！

知乎用户 辰丶星 发表

你现在跟我说征信重要我都想笑。

知乎用户 谨默​ 发表

假装有分割线，据说这提案是武大的某个教授，怎么哪回负面消息都有这学校

这问题都上不了热搜，显而易见，果然是从内部被攻破的

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

此图一战↓，，，都封存了还能咋看，

知乎用户 那迦​ 发表

吸毒人员的复吸率为 99%，而缉毒警察的复活率为 0%，警号封存是下线了 [流泪] 毒号封存是要上岸了

知乎用户 momo 发表

知乎难得全是反对，没有抬扛

刷抖音各大号都是关于禁毒的内容

在反对，在斗争

人民英雄纪念碑还立在那呢

知乎用户 法师张张张​ 发表

其他轻微违法甚至犯罪我认为可以讨论。

唯独吸毒相关的封存政策，我认为不可以讨论，应当禁止封存，且不容留下空间，否则缉毒警察的牺牲将变得无意义。

知乎用户 宝贝温凉 发表

老赖可以面向全社会公布

吸毒可以封存档案

合着欠钱比吸毒更严重危害更大是吧……

知乎用户 YI 晓奕 发表

从抖音到快手，从知乎到小红书，简简单单的一条新规，让粉红，神神，女拳，男拳，魔怔人，乐子人等无数对立团体跨平台团结起来。

属实是牛逼大了。

知乎用户 嘉靖的八套常服 发表

砸烂公检法的含金量还在上升

这个提案是武大教授发起的，批斗臭老九的含金量还在上升

知乎用户 同袍 发表

其他评论区看到的，不对其内容真实性负责。

朱征夫，武汉大学法律教授，这次吸毒封存的提出者，同时他还是全国律师协会副会长

他儿子朱卓拉，当时就是因为吸毒，后面挂上了档案，然后出国进修又是武汉大学，每次扫黄都有它。

知乎用户 水无常形 发表

大家昨天才知道这个事儿。不觉得这件事更奇怪吗？

司法界已经傲慢成这样了吗？

知乎用户 是球球不是妈 发表

无法想象吸毒者可以考公务员，可以当老师医生警察，

我去饭店给我端饭服务生的有可能是吸毒者，

我打车坐在我旁边的司机可能是吸毒者，

我喝杯咖啡亲手给我配咖啡的有可能是吸毒者，

我相亲坐在我对面的有可能和我过一辈子的有可能是吸毒者，

我的孩子学校食堂里颠勺的大师傅有可能是吸毒者，

那些年轻人追逐的所谓偶像明星有可能是瘾君子，

那些带货主播有可能刚因为吸毒从局子里出来，

…………

而这些人，一念之差，会不会为了扩大同类群体的规模，给我的碗里饭里咖啡里药里给我的孩子的衣食住行里，加点 “同类剂” ，我不敢想。

最近的一些法律条文真的太颠了

补充：2025.10.28

大家去查查吧美国加拿大的毒品是如何一点一点合法化的，太像了，真的太像了

知乎用户 有孩爱狗男 发表

人民英雄纪念碑上一共有十块浮雕

第一块就是

《虎门销烟》

这帮虫豸表面上是推广毒品合法化，本质上是想挖掉 PRC 合法性的根子

知乎用户 玄忘 发表

国内最应该清洗的就是法律界，真西方思维入脑了，前有同居，后有吸毒，最让人恶心的群体。

知乎用户 五虎上将巧克力 发表

中国第一次鸦片战争始于 1840 年，第二次鸦片战争爆发于 1856 年，第三次鸦片战争于 2026 年 1 月 1 日开启

知乎用户 zzffox 发表

结合前段时间艾滋病要公开的事，严重怀疑某些公子在海外吸了之后回国，又不小心玩到了艾滋…

知乎用户 大可 Duck 发表

《破冰行动》里，马云波就是因为妻子吸毒被毒贩拉下水的。

且不说天龙人吸没吸，

就吸毒档案封存成为你的伴侣，你怕不怕?

那些说政审能看到的，

结婚可不是政审噢。

知乎用户 狗子牙不齐​ 发表

果然，他们想做的事情根本不会大张旗鼓地做调查，直接通知

知乎用户 66666666​ 发表

近些年，法学界呼吁的事情，几乎都与主流民意相背，包括但不限于死刑的废除、反对刑事责任年龄的降低，以及轻微违法犯罪记录封存

知乎用户 乐呵呵​ 发表

跟艾滋病信息不能公开一样，最终的结果我们难以承受，坚决反对，谁提出来的？？他凭什么当人大代表？他代表了谁的利益？？？很愤怒！！

知乎用户 黄者无敌 发表

《大转折》里，邓政委有句经典台词：

“老百姓，不是命里注定要跟我们走的。”

知乎用户 鲸歌 发表

这就是美国的六代机，和平演变手法如此高明

知乎用户 CMOS74HC74 发表

吸毒的不能查

艾滋的不让查

一边猛推器官捐献，一边催结婚

知乎用户 克利福德军 发表

我反对封存吸毒人员档案。禁毒缉毒的绳子只能越系越紧，谁提议松绳子，谁就站在了人民的反对面。

艾滋病 2014 年 10.4 万人，不公开以后 2024 年已经增长至 132 万人。

吸毒人数公开后，2014 年登记在册的有 295.5 万人，实际吸毒人数超过 1400 万，已经降至 2024 年 74.4 万人。

如果吸毒人员的档案可以封存，谁能保证现在你对面的人没有吸过毒，他会不会复吸，如何辨别！我们应该做的是引导人民树立正确的观念不予歧视，而不是不予以人民群众知情权！

知乎用户 山海 发表

建议纳入医保，让少爷小姐们使劲整。

知乎用户 左左之爹 发表

中国才好起来几年？？？还有那么多需要帮助，需要找到出路的人的问题要解决，现在就迫不及待学起阿美莉卡的那一套了？？？？？？看似小事，却在挖立国之本，我现在难受的无以言表。

知乎用户 鳅格尔 发表

在我学校硫酸铜溶液配出来经常会颜色不对劲，这不是水的问题，也不是硫酸的问题，是里面的铜质出问题了

知乎用户 晓栈 发表

所以，是哪家少爷吸了？

那个诬大教授儿子，档次应该还不够，

大概率是挡箭牌

知乎用户 白马非马 发表

好神奇

包括新华社、人民日报、中国警察网、中国军号、北海舰队、各地文旅在内的媒体号都在反对

那么到底是哪一波人在推动这条所谓的 “新规” 落地呢？

知乎用户 一颗西柚 发表

专家说是为了给他们改过自新的机会

我想问

缉毒警察有重返人间的机会吗

知乎用户 马孔多在下雨 发表

从背刺军人到背刺缉毒警察，“他们从不让人失望”

知乎用户 落花碎了谁的梦 发表

专升本现在都歧视

为了保护吸毒的不歧视

去 tm

这不应该先让专升本封存吗

让更多人的有就业环境

取消就业歧视

融入社会？

知乎用户 忆木讪雨 发表

B 站斯奎其大王（牢 A）在美国读书，应该是生物学或医学专业，由于自知自己学术水平一般，就百般讨好教授。作为教授亲信，教授让他去收尸，用于科研，顺便还能赚钱。他目睹了很多流浪汉聚堆吸毒，一旦有人吸毒致死，尸体就会被同伴卖掉换取第二天的毒资。

他最常念叨一个故事：一个妓女，为了不让孩子哭闹影响接客，长期给孩子喂食安眠药。有一次接了个大活，给孩子喂了过多的安眠药，孩子死了。然而，当她抱着孩子面对收尸人时，问的却是：“这种死法的孩子，尸体是不是更值钱？” 她急着换毒资。

牢 A 收尸，目睹了太多的流浪汉是怎么被毒品害死的，但他眼前最常浮现的就是上述故事。这个故事太震撼人心了，可以说，这个妓女已经不再是一个母亲了，单纯是被毒品控制的待死躯壳罢了。

记得有一部纪录片，讲的是几个家庭因为某个家庭成员吸毒后，妻离子散家破人亡。小学的时候，这个纪录片要求在课上放，每个人都要看。具体细节记不清了，但和上面的故事相似，只记得吸过毒的人就已经不是人了，只是行尸走肉，为了吸毒无所不用其极。

到了初中学习历史，我们都知道近代史的开端是鸦片战争，人民英雄纪念碑的第一幅浮雕是虎门销烟。那是中华民族积贫积弱的起点，我们背负了一个多世纪的屈辱，奋斗了近八十年才慢慢挺直腰杆。我相信，凡是接受过正常九年义务制教育的中国人，必然都在骨子里刻下了思想钢印：对毒品零容忍！

对于其它轻微犯罪记录，可以封存，不影响家人政审，是个德政。但吸毒绝对不在此列！如果吸毒记录都可以封存，那就是数典忘祖！

我不希望未来的某一天，我们也像美国底层人一样，走在路上看到尸体时，第一反应不是悲悯，而是抱着欣喜，给医疗机构打电话能换一笔钱。

道德的滑坡是一步步积累的，但在毒品这一关口，必须死死刹住，绝不能有一丝一毫的松懈！

知乎用户 无糖可乐 发表

以我国现在的禁毒力度来看，普通人既接触不到毒品，也吸不起毒品，所以吸毒的人群都是哪些呢？好奇怪啊

知乎用户 毒笃 发表

30 号中央直属机构考试，40 天后出成绩，26.1.1 开始执行，正好政审

知乎用户 乌拉喵尔 发表

现在抖音上很多官媒，文旅，大学，甚至是 army（这个是最震惊我的）都在转发禁毒宣传和那个 bgm

现代版东南互保了属于是

有很多人说这个天龙人有关，我强烈反对，天龙人隐藏档案方法多了去了（改档案，换国籍 or 身份证…）为什么要用这种最难的方法？

更有可能是既得利益集团一起提的提议罢了

知乎用户 bobou 发表

说明东大癌细胞发作呗。

向着老美 DEM 学习。为了少数的 lbgtqia+，让大部分人承受压力。当年艾滋旅行限制一开，国内艾滋就年年上涨。

现在吸毒记录隐藏，社会一般单位查不到，就意味着吸毒者承受社会压力减少，就一定泛滥的。

最近的 K 签 + 吸毒封存让人不得不担心。

这几个月加拿大忙着限制印度人签证，各种假文凭，假银行证明跑加拿大，还有一堆 40 多 50 多岁的文盲申请读大学。

不得不说新自由派总打着保护少数人的名义，残害着主体多数人。

知乎用户 nana 发表

这个条例看起来好像是为了某些因为年轻好奇误入歧途的瘾君子们改邪归正而设立的，其实呢？是为了给某些家长有权有势，想让孩子进入国央政系统工作而开的口子。

这跟当年保护艾滋病病人隐私权的目的一样。都是打着拯救群众中迷途知返的羔羊的旗号为某些特权阶层的废物后代开方便门的。

知乎用户 一只帅小羊 发表

吸毒的当官后，第一件事就是吸毒合法化

知乎用户 你的鑫哥 发表

请问下列哪个行为会留案底（ ）

A. 专升本 B. 嫖娼 C. 吸毒 D. 酒驾

知乎用户 奥本海默 发表

那些云南边境的缉毒警察的血白流了

知乎用户 见贤思齐 发表

可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的’百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！

知乎用户 Author Bowen 发表

磨磨唧唧的，干脆一步到位，吸毒合法，你看怎样？

知乎用户 thatcherite​ 发表

一边是禁毒大国搞吸毒者档案封存，一边是毒品大国出台芬太尼关税和打加勒比海毒品战争。

这波啊，这波是警匪换边。

知乎用户 克己修身敕勒川 发表

南通文旅是我的网络嘴替。

知乎用户 易十八​ 发表

连 deepseek 都不敢说实话了。

看来是真少爷了。

谁能想到，坚守禁毒长城最后一道防线的，竟然是各地文旅。

今天，除了各省公安的禁毒官号外，还有各地文旅官号也都在放同一首歌！

这波，我为各地文旅局点赞！

知乎用户 高木涉 发表

K 签的事情我还能当乐子人，因为我不搞民族主义，但是现在宽容吸毒者，对不起，老子号寄了也要骂人，这帮孙子把建国以来牺牲的缉毒警们当什么了，人家在一线卖命不是为了给主动吸毒的牲口们拓宽生存环境的。

知乎用户 再坚持一下 发表

日拱一卒，温水煮青蛙，一点点的试探你的底线，今天吸毒可以封存，明天就可以吸毒去罪化，最终就是跟加麻大一样，毒品合法化

知乎用户 卧槽无情 发表

大学挂科记录都会跟着你一辈子

吸毒不会。

知乎用户 游客登录 12138 发表

除了天龙人之外，有没有可能是为了迎合大量外国移民的

知乎用户 司阍 发表

艾滋病入境不检测，国内检测结果封存，夫妻之间还要对配偶保密。

吸毒档案封存。

开放 K 签证是为引进吸毒、艾滋人员吗？

敌人渗透已经到这个地步了吗。

知乎用户 一棵开花的草 发表

多少考公考编的年轻人因为压力太大得了抑郁症都不敢去医院看，怕影响后面政审。但现在告诉他们吸毒的人不用怕政审，可以被封存。真的觉得挺搞笑的。

知乎用户 子夜 发表

征信黑了都没法正常工作，但是吸毒了可以

今天可以封存档案，明天是不是就可以政审？

吸毒了可以正常生活，但是缉毒警察要隐姓埋名

劳资就想知道是谁提议的？

还有，把吸毒和酒驾、嫖娼这些放在一起，是想混淆视听是吧？两码事！！！

我看到有人评论说这个政策可以减少吸毒人员复吸，但是这个政策也会减弱禁毒的威慑力。未成年人吸毒可以封存档案，那是否未成年对于吸毒就更会无所畏惧？更容易被诱导尝试？孰轻孰重？那是否吸毒后的明星三年之后仍然可以到处演出赚钱？

知乎用户 我本将心向明月​ 发表

反对，坚决反对！通过西安供暖这个事我觉得民众的力量就是海洋，大到一定程度任何污垢泥泞都能冲走。刚看完云南一天内发布的十几条禁毒宣传视频，心情久久不能平息。在此我号召所有秦人，所有华夏族人，所有中国人，本着对已经牺牲的三百多位缉毒警的尊敬，在接下来的各大直播里持续刷屏，直到废除新规还原旧规！

更新一下：三百多是平均每年牺牲人数，2022 年牺牲英雄高达四百八十七位。云南禁毒 40 年，总计牺牲人数没有确切数字。

知乎用户 图拉丁 发表

周光权，赵宏，

朱征夫，沈岿，

知乎用户 红屁股大马楼 发表

有无数的法学生可以给你解释 “封存” 是“封闭保存”，

但是大家都知道封存到底是什么意思。

你懂的不过是文字游戏，人民懂基层。

知乎用户 知乎用户​ 发表

之前我就一直觉得不对劲。

贩毒贩个十几克就枪毙了，但是吸毒不入刑，这不对等啊，有买的才有卖的。

我知道可能存在受骗吸毒，无知吸毒之类的情况，但吸毒是一刀切的不入刑，这是不科学的。

知乎用户 点到为止 发表

因为推动这个法案通过的人，他们自己在吸毒，或许亲友在吸毒。

本身就是屁股决定脑袋，利益导向罢了。

知乎用户 四楼两城​ 发表

“积愤有时歌易水，孤忠无路哭昭陵”

“大唐啊”

知乎用户 重案组之虎 发表

禁毒是中国的立国之本之一。

虎门销烟也是中国近代史的开端。

中国也是全世界范围内受毒影响最大的国家，没有之一，东亚病夫的时代虽然早已过去了一百多年，但东亚病夫怎么来的，以及这四个字，片刻不敢忘怀。

我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了…

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

我就是从业人员。

我坚决反对这个修法。

其实，这类行政处罚的记录，一直都是不正式公开的。只有偶尔的警示性质的通报。

可是，原来是确实有必需的，其实是可以去查的。

现在这样一改，就只剩下办案机关和司法机关可以查了。别人，比如说教育部门，就没有资格要求去查了。

反过来说，哪怕是有关机关，只要不是办案，也不能查。

别的封存也就算了，可是吸毒。

这么说吧，我亲眼见过，吸毒后的人是个什么状态，吸毒以后有多难戒更是所有人都知道。

这样的人，很多行业很多职位，是坚决不能叫他接触的。那样会害死很多人。

可是，这样一弄，好了，社会连个知情的权力都没有了。

假如你需要招一个司机，你问他，有没有什么犯过什么事儿。他说完全没问题，可实际上他却是个吸家。

我请问，这样的司机，你敢用吗？

可是这样的修法就是在纵容甚至鼓励这样的人去当司机。

实际上，这才哪儿到哪儿。

威力更大的还在后头呢。

那就是鼎鼎大名的轻罪封存制度。简称轻罪制度。

这个制度一来，美国的现状就是我们的将来。

甚至，实施这个制度也是第一步，后边的才更加厉害，那就是所谓的重罪轻罪化。

美国的零元购享誉全世界了吧。根子上就是这个逻辑运行的结果。

中国的这些法学学者，可以这么说吧，在位的、有话语权的，十成里有九成，都是无脑崇美媚美的。有的甚至就是美国人一手培养起来的。在他们眼里，美国的一切都是对的。我们早就应该全盘西化。

其中，最典型的就是那个张三。

话说，他的精神偶像，放个屁都能被他奉为圭臬的那个美国法律老炮，竟然还是萝莉岛的常客，不知道张三现在怎么想。

就这，这些年还是好了一些的，早些年更厉害。

指望这些人来定法律，能有好？

你以为他们这样定，真的是为了这个社会这个国家？

错，大错而特错。他们就是纯粹的为了自己的利益。

为什么这么说？

很简单，同样的罪名，判决的结果可能就会不同。比如，同样的诈骗罪，有的可能就是两年，有的可能就是一年。但是，在外界看起来，这两个都是同样的诈骗罪。

能左右这个刑期的因素很多，这里头的门门道道，谁更懂，恐怕就是像我这样的人。

而一旦轻罪制度建立，发现没有，同样的罪名，只是因为刑期不同，可能就会是两个截然相反的结果。

轻罪封存，刑期比较短的，基本就等于没犯罪，照样可以开出来无犯罪记录证明。

比如，同样的诈骗罪，其结果就可能会是截然相反。有的需要去坐牢，开不出来无犯罪记录证明。有的则可以。

看见没有，这里头的截然相反是在哪个环节决定的，就是司法环节，也就是我们这个环节。

那么，作为从事这个环节中的一员，你们整个社会，是不是应该给我们更多一点儿的地位？以及报酬？

试想，你是一个小企业主，一个人拿着无犯罪记录证明来找需要接触大量现金的工作，可实质上他却是被判过刑的个诈骗犯。

你不知道，你录用了他。结果，有一天，你偶然间发现了，你心里会怎么想？

再一个，你仔细看，就会发现，他们的说法，完全是一样的。

还记得酒驾入刑有过一次调整吧。他们的说辞是什么，是被抓的人太多了，需要放松。

巧了，到了这件事上，这几位专家学者，说辞还是这个。人太多了，需要放松，需要给他们一个改过自新的机会。

可是，问题来了，这个社会怎么办？我们怎么办？

在这种事情上，不是应该只看事情的性质吗？

难道说，如果杀人的人多了，也该给杀人犯放松？

照同样的理由，得乙肝的人太多了，餐饮行业从业人员的健康要求是不是也就没必要继续存在了？

给了他们机会，相应的代价可是我们来承担的。

知道他们为什么会这么说吗？

你再仔细看，你就会发现，他们的说法，和西方的毒品放松的说辞简直是一模一样的。从开始的大麻放松，说的就是人太多了根本管不过来，可以稍微放松。

等大麻稍微一放松，还是同样的说辞，直接掀起了大麻的完全合法化。

然后一直就到了现在的事实上的毒品合法化和非罪化。

他们，就是一字一句的照着西方毒品非罪化的说辞搬过来的。他们甚至都不屑于改几个字。

说白了，他们就是西方在中国的法律层面的代表人。我说的不是一个两个，是很多。

这还不是最关键的问题，最关键的问题是他们的说辞是反社会的。

照着他们的良善向恶低头这么一路走下去，必然的结果就是社会治安大幅下滑。

等重罪轻罪化以后那就是法治严重倒退，社会秩序严重失衡。

别的就不用说，去看看把小额抢劫不再认为是犯罪以后美国的零元购风潮就知道了。

那样的社会秩序，你还能指望百业兴旺？那些个个门窗上订着的木板，紧闭着的商场大门，难不成是他们故意演给我们看的？

我还是要再重复一遍那个说烂了的套话。

法，不能向不法让步。

同样，良善，不能向恶毒让步。

该退让的是他们，而不是我们！

知乎用户 Mr. 之 发表

“人民英雄纪念碑上的浮雕还看着你们呐！”

知乎用户 刈麦 发表

很好奇，你们在这里哈气，包括抖音什么的，真的有用么？

这么多年来，我怎么发现舆论基本是没啥用呢？上层好像根本不是来和你商量的，人家就是通知。

如果是这样，那人民群众监督政府的权利，到底还存不存在了？在北京轰轰烈烈的开大会，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣的又有什么意义？搁这儿表演行为艺术么？

知乎用户 山风 bring​ 发表

用电影《门徒》里面的一段话

知乎用户 倒吊的死神 发表

干脆直接学习美国先进经验，国营大雁馆，还干净还能增加收入，还要给洗的发锦旗，鼓励他们做出的贡献。增加税收又减少医保支出。至于牺牲的帽子叔叔和被毁掉的人。who care。那不是数字和抹布吗？

（小管家，想想你的儿子和女儿，你想他们身边有吸毒的人，你想他们吸毒吗？你想你的同事和上司是吸毒的人吗）

知乎用户 Hakuna Matata 发表

我就想知道，普通人有什么途径能够反对这一新规？

知乎用户 ICEplate 发表

寄生虫、癌细胞要突破血脑屏障了。

知乎用户 心中的光 发表

从这几天各大官媒的反应来看，这事恐怕是真的，否则早就辟谣了

肯定有相当多人不同意这么做，但无力改变 只能出此下策，说实话，挺悲壮的

知乎用户 只在此山中 发表

两年前和同学的聊天记录，我很骄傲的说，毒品枪支还是离我们还是有距离的。

现在我不知道了。

知乎用户 纱彩 发表

上次看到各大平台舆论一起反对的还是不久前的 k 签，感觉能说明很多东西了。

知乎用户 jamieyahoo 发表

最近看 b 站徐师傅采访一个吸了 20 多年的老登，他很感谢国家禁毒力度，他们自己表示不是靠国家大力度禁毒，他们靠毅力戒是戒不了。现在是想买都买不到，也可以在小地方当导游体面工作

那么问题来，既然现在平民在国内吸那么难也不影响他们做底层工作。会影响到的只有长年在海外吸还想回国内干关键岗位。这是哪些人的孩子？好难猜啊

知乎用户 陈子文 发表

那些出国的二世祖们几乎人人都吸毒的吗？他们怎么什么都不行除了祸害社会啥都干不好啊？

这种人可以继续在国外好吗？一回来就搁这祸害中国人。

知乎用户 邱铭山 发表

直接放开算了，省的那些缉毒警察拼死拼活，林则徐以后也不用被铭记了，有些犯罪可以改过自新，有些不行，如果所有犯罪都可以改过自新，那犯罪成本可太低了，房子倒了可以重建，但是地基没了，那就是真倒了。

知乎用户 魔豆花 发表

b 站一帮律师还搁那用傲慢的语气 “普法” 吸毒只是违法不是犯罪，废话这用得着你们说吗初中就教了，我关注重点是在这吗

还有说知乎反贼大本营真冤枉了，贴吧反贼才是真的多

知乎用户 说书人 发表

一、天龙人们可能吸了，然后又要接班进体制内，所以给他们扫清障碍。

二、天龙人们可能没吸而要贩卖了，封存为后续合法化做准备。

三、天龙人们可能又吸同时后续又想贩卖。

底线就是一点点突破的。

知乎用户 曾云​ 发表

武汉大学的口碑跟克林顿一样。

怎么每次扫黄都有你？

知乎用户 郑聪 发表

我看沈逸这次要怎么洗

知乎用户 清和雅正 发表

我怎么看？

我特地下载了抖音

搜索南通文旅

先点关注，然后所有的作品我都点了赞，并且评论支持。

虽然我们没有选票，但我可以用我的钱和态度来投票。

知乎用户 霜月听雪​​ 发表

一项政策的出台是要有基本的民意基础的，当一项政策的出台背离基本民意，只是几个 “精英” 在中饱私囊，那么这项政策就是恶政。

中国近代衰弱，始于毒品，近代以来爱国志士无论是忠君，是革命党、是国是共，无论做法如何，禁毒都是大义，没有哪个政权会把松弛管毒作为成绩来提，即便是军阀也不会。

现在是什么形势？是美国拨乱反正，俄国厉兵秣马，欧洲一个国家一个国家反转，白左那套断子孙根、绝后代路的做法逐步被纠正的时代，正所谓世界大势浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡，如果说中国在这个点上居然被一小簇 “精英” 带动下向西方白左看齐，那就是吸收人家不要的垃圾和糟粕，自绝于时代、自绝于人民，到时候悔之莫及。

知乎用户 在线教育咨询 发表

从我浅显的了解到的现在的信息，我是反对的。反对的原因是，吸毒，包括其他类似重大违法犯罪，属于主观恶性犯罪，影响及其恶劣，后果相当严重，有过污点不能抹除，就是得知道这是罪大恶极的事，粘都粘不得。然后，现在说的封存，我理解的是，就不让社会知道了，干了什么换个环境又是清白的，那在犯罪的人心里后果就没那么严重了，大不了换个城市生活，这个肯定是错的。疑点在于，这条的限定条件是什么？前置条件是什么？适用范围是什么？具体怎么体现，现在还不了解。所以，从现在的信息，我的态度肯定是坚定反对的，除非官方给出个合理的解释。
还有一点，以后官方发什么消息，最好前因后果、具体解释的清楚一点，不然，就别怪 “恶意揣测” 了，除非心虚不敢说。但是，要想让人民守法，带头的得先守法。

现在发表意见：坚决反对！必须公示！

知乎用户 花谢骂东风 发表

一说封存档案，屁民看向天龙人，这个就叫口碑

知乎用户 不如去养猪 发表

k 签也是网络发酵才知道，不知道还有多少这样的法规？

知乎用户 雨霖铃 发表

你的意思是对于吸毒的来说，丫爽完之后能直接洗白白变身普通人？还有这种好事呢？

知乎用户 应无所住而生其心 发表

坚决反对，谁提出的，谁通过的，强烈建议公示。要在毛的时期，这种都要被判死刑了吧，党也要自我革新，苗头不断的冒出来，说明坏人已经成功渗透了，有些人也被腐蚀了，忘了初心了

知乎用户 是狐狸啊​ 发表

说实话，我感觉有点失望甚至绝望，二胎快要生了，其实目前的大环境，我觉得并不适合生孩子，养孩子困难，找工作困难，赚钱困难，但是我 37 快 38 岁了，再不生，可能没机会了，前段时间看到国家的一些强硬手腕，我还想着，不管怎样，我们始终是一个和平的国家，不用担心生存问题吧！可是这个吸毒者档案封存，让我有种不好的预感，觉得他很危险，像是从内部被人掏了个洞一样，害怕这个洞越来越大。。。

很焦虑啊！

知乎用户 无知的自行车 发表

有些人拿着条例第 136 条说什么 “哎呀到时候相关部门想查还是能查到的，不存在能考公的情况的”。

我就问一件事，私立幼儿园招聘员工的时候能查吗？恐怕不能吧？到时候幼儿园里招进去一个毒虫给幼儿发点叶子糖果，我希望摊上这种事的修例支持者也能这么淡定。

如果让我支持条例，简单，吸毒记录用钢印印在身份证上，或者吸毒直接入刑就行了。别跟我扯别的有的没的，我可不希望我身边的朋友同事有毒虫。

知乎用户 荒唐菩萨 发表

我堂哥，以前年轻有为，待人豪爽仗义，做事有条理又周到

他吸毒过后，这么说吧，哪怕已经快 10 年过去了，他现在就是个畜牲

毒这个东西真的会直接影响脑子影响性格

知乎用户 两点夜猫子 发表

我反对。

昨天早上从抖音刷到的时候简直不可置信，神经病吧！别说出生入死的缉毒警察了，我这个普普通通的市井小民都破防了。

知乎用户 最爱被窝和可乐 发表

那些在相关问题下不遗余力普法，嘲笑群众格局小站位低的律师们，我想问问，在当前失业率居高不下的情况下还要考虑给吸毒人群留条活路保他们就业保社会稳定，还要让他们和好人抢就业，意思是守法公民好欺负？合着好人就该被人拿枪指着？

第一，你们不和好人抢岗位就活不下去了是吧？怎么着上街捡废品不能生存？工地打灰干不了？种地不能吃上饭？不抢别人的东西难受是吧？怎么了这个年代还能饿死你？你想让吸毒的人抢正常人的就业资源，凭啥啊？

第二，吸毒的人再多能有多少？不可能满大街都是吧，如果必定有部分人失业，那就该他们失业，怎么着就他们失业了会打砸抢，好人失业了就老实等死是吧，就非得哄着他们？再者政府本来就有兜底政策，又饿不死他们。

麻烦你们给我解解惑，这种维稳大局观的论调从哪来的？难不成整个社会有一半人吸毒，不保护不行？

知乎用户 哦哦哦 发表

现在这个事情让我最好奇的一个点在于：

吸毒算轻微违法行为了？

那你要这么算，贩毒凭什么算重罪？

那你要这么算，中国凭什么要禁毒？

那你要这么算，林则徐凭什么要虎门销烟？

那你要这么算，中国的普通的老实的老百姓到底算不算人？

谁家普通老百姓没事儿吸毒玩去啊？

你要说俩人打个架、银行卡不小心收笔赃款算轻微违法行为，不能因为这点事儿被歧视，那谁都没异议。

这特么的是吸毒！你知道有多少吸毒的人，为了以贩养吸，故意引导或者坑害身边的人沾染毒品吗？

这玩意儿不应该细分一下吗？就这么一刀切，都给封存了？

我现在没搜到任何实施细则，要是谁看到了能不能分享一下？我真心的希望这只是个谣传或者大众的误解。

知乎用户 moumou 发表

今年秋冬一系列魔幻的事情都开始了

火运来了牛鬼蛇神藏不住了

劣币驱逐良币

留给好人老实人的生存空间不多了

一生循规蹈矩清清白白的人

凭什么跟犯过错有污点的人平起平坐

违法犯罪的成本如果如此之低

那么未来人人自危

如果罪犯都能洗心革面重获新生

那谁为受害者的人生买单呢

可笑至极

知乎用户 老鹰雀 发表

一直宣传对毒品零容忍，现在真 · 零容忍又不乐意了。

一根筋变两头堵。如果单独排除吸毒人员，那有违立法精神，缺乏公平公正，涉嫌歧视；但一起并入有违普罗大众最朴素的价值观，说好零容忍那就得零容忍，否则就是特权阶级的特权滥用。所以那句 “哪位少爷吸了” 成了最能反映大众内心最真实想法的高度凝练。

我并不在乎是不是真的哪位少爷吸了，我在乎的是那些葬在烈士陵园里，奔波在湄公河流域，坚守在各条运输线上，为禁毒事业奉献终生的英雄，所付出的一切，似乎要化为泡影。

没有买卖就没有杀害，如果真要给这帮人第二次重新做人的机会，我大云南第一个反对！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

知乎用户 今天努力了吗 发表

为人父母，如果一个吸毒的当我孩子的老师或者导员，我不敢想为什么这么癫？为什么？这对我们守法的公民公平吗？我们做错了什么要去承受他们的错误？吸毒还能找借口吗？

知乎用户 我就看看 发表

从逻辑上其实问题不大，但大众对 gl 和进步主义已经毫无信任感可言了。进步本就是一个比较级，是没有终点的，今天以进步为由推动一步，明天又会这么干，到最后所有人都绷不住。大众怕的就是这个，西方人已经演示过了。上次海雯娜被全网批判 难道她没有对的地方，她也确实讲了历史影响。但没用，公众对进步主义已经是本能地防范态度了，你说再多好处，落不到普通人头上，还要让他们承担代价，更要忍受无休无止的进步主义对现有规则的破坏，这种只有坏处没有收益的事，大多数人表达的也就是不想做冤大头。

所以，我劝进步主义别表演今天不帮他，明天不帮你、关怀弱者是正义式解释了，你们这套在拳师和洋人那里已经破产了，不把代价谁买单解释清楚，你们这套在全球右转的情况下是越来越难玩。

知乎用户 路过 发表

最高法的武大杰出校友，他去年七月份在全国 da 法官研讨班上就说了要搞这个。

武大人杰地灵，给法学界输送了大量杰出人才，为中国法治建设做出了巨大贡献。

知乎用户 卡 fu 卡 发表

质疑英吉利

嘲笑美利坚

成为加麻大

知乎用户 庄世敦 发表

人类从历史中学到最大的教训就是 “人类从来不吸取教训”。所以历史真的是最有耐心的老师，若是你学不明白，历史会反反复复教你。

经济有上行就会有下行。国运有兴盛期也会有衰亡期，不是靠人力能扭转的。诸君且行且珍惜，不过幸好这片土地，从来不缺少英雄志士。

知乎用户 都这样了 发表

就从身边说吧，有的人犯罪有机会 “改过自新”，而现在在大学里，可以凭一点破事就被威胁处分入档案，一堆人还在怕不上早晚自习被搞影响评奖评优考公考编

知乎用户 仰望星空 发表

为啥这种事次次都和武汉大学有关？

知乎用户 心斋 发表

中国吸毒的人太少了，

和当初他们出台有关艾滋病的政策一样，看起来只是一个微不足道的缝隙，结果却是深渊

应该立即采取措施抓捕相关政策制定者，必须清洗！

知乎用户 永远在路上 发表

官方互搏？怎么一边是出台新规，一边又是各大官媒抵制新规？从未见过的场景出现了

知乎用户 无聊至极 发表

哪位少爷，小姐又吸了？

南通上大分

考研上岸了，读了个好大学，但现在职场都 TMD 歧视第一学历，这个咋不封存？

知乎用户 九点 发表

日拱一卒呗，还能怎么看。

贷款逾期进征信，创业者失败限制出行，吸毒者被保护……

再结合法律界的贩毒无罪论。

后面就是虎门销烟是阻碍社会进步。

我现在真的觉得要对司法学界政界来一场整风了。

一个正常的社会和法制应该是鼓励人们奋斗，包容他们的失败，现在好了，良家子失败了万劫不复，人渣们却被百般呵护……

什么是劣币驱逐良币，这不就是吗？

什么时候才会妖孽尽出？

知乎用户 前与后 发表

艾滋婚检公开，吸毒档案封存

有朋友可能对我说的话有些误解，怪我，我没有表达清楚。

我主要是想说——连艾滋都能婚检公开，那吸毒这种比艾滋还要严重的行为凭啥不公开，这是双标。

（我之所以把这两件事拿出来，是因为这两件事在我记忆里有联系。我记得前者是北京那边有公子中目标了，而后者，“谁家公子吸了”）

知乎用户 设置 发表

少爷小姐们松了一口气。

法学家接着人性的名义为特权阶层服务再次得到了证明。

原先只是二代掌控重要社会资源，现在可能是吸毒的二代掌控重要社会资源。

知乎用户 从不看视频 发表

毒是种很特殊的东西，没有任何一个人类可以抵御住精神类药物。所以在我看来吸毒是比杀人更加危险的存在，因为吸毒者是不可能真正克制对药物依赖的

如果为了少数天龙人而开了这么个口子，并且让吸过毒的天龙人成为未来的政策制定者。我认为这是一种衰败的开始

知乎用户 米饭恰恰 发表

当年认识一位少爷，他吸毒但后来戒了就能上大学了。

他给哥们吹嘘，还吐槽很多人大惊小怪，说他们那层吸毒不是事，很多底层人看起来触犯红线的事他们都不是事。

他们家庭不怕他们吸毒啊，滥交啊，打架斗殴啊，甚至飙车酒驾啦都不是事，怕的是一辈子这么干，想要扶那会儿他们还没个人样，被发现了就说不过去了。

所以他们以前怎么玩闹，在要搞事业时候 “改邪归正” 就好了，以后又去玩别的，而且他说这些都是开始玩的，后来有正经事业了，有家庭了，都不玩这些低级的了，去玩别的了，至于别的是什么，没说。

这少爷都不算天龙人，他父辈是天龙人身边的太监那种角色，以前以为条条框框多严厉呢，后来发现条条框框对我们最严厉。

我一舅爷快九十了，他一直有个心病，从五六十到现在，一直想不明白，那就是他爸爸当年也是站在某广场照相的那批人，是最开始的那批人，当年接受 “铁面无私，奉公克己”的教育，舅爷自己努力当上了领导，他爸这么教育他，舅爷也就 “铁面无私” 没有拉扯孩子，他孩子就资质平庸，他也没有动点儿手段拉一拉，当年想拉一拉简直太好操作了，都不要什么学历，结果舅爷当了不小的领导，他儿子却打工务农，他以为大家都这样，结果他发现隔壁的张家王家（不是具体谁，泛指），他们爸爸还没有他爸劳苦功高，他们位置还没有他大，他们想办法钻空子，扯路子，把还不如舅爷儿子有能力的飞舞儿子女儿们拉上了好位置，现在儿子女儿早在某些大城市过上了滋润快乐的日子，子孙也成了富二代，我舅爷想不明白，信仰呢？档性呢！合着就他家真学习，真遵守了！阳奉阴违的反而吃上了红利，过上了好日子！

我舅爷被儿子嘲笑，质问，被老婆埋怨，再看看张家王家的老头子早就去沿海过上人上人的生活了，他想不明白！他闹不懂！他从退休后就变成了一个老年愤青，他天天骂吗了必的！他成了别人口中的老不羞！

知乎用户 Neil-Deng 发表

我建议把我的大专学历也封存，所有公司招聘的适合把我和 985，211 学校毕业的应届毕业生一视同仁……

知乎用户 双生​ 发表

躺着看啊怎么看，这些会打破长久以来人们的思想钢印，自己的郭嘉并没有那么神圣，那个信仰也终究虚无缥缈，我们把一切都过度神化了。它和世界上，历史上任何一个郭嘉没有区别，都会慢慢走向那个结局，无非是快慢不同罢了。

这个政策我并不关心，我自己能做的无非是认真过好自己的一生，尽量少变成人口红利，毕竟我也出不去。趁只读没被糟践干净之前，小心翼翼别当踩坑过完一生，我就很感激了

知乎用户 毛腿大仙​ 发表

我可以容忍你们以权谋私，可以容忍你们为虎作伥。

但是，毒品这点上面，没有任何可商量的余地。

中国禁毒力度政策推行了这么久，禁毒教育力度非常强了，结果一个法案就给抹除了，对得起那些牺牲的缉毒警们吗？

不管你是主动还是被动的，除非像是卧底这类徘徊在危险边缘的缉毒警，否则，只要碰了，就是踩红线，绝不可饶恕！

知乎用户 你的名字 发表

引爆舆论并不是因为＂吸毒者档案封存＂，而是人们对公权力的不信任，对特权的不满和恐惧，对公平的渴求。

直到现在都没有一个官方机构来正面回答，档案封存是不是意味着吸毒者可以正常考公。其实就算正面回答了，人们依然不相信。而这种不信任则来自于对特权的不满。本质上来自于对公平的渴求。大多数人在生活中都或多或少的遇到不公平的事情，当有特权的发生，人们便把对生活不公的不满全发泄在这上面。

大多数人并不是法律相关人士，没有办法理清各种法律条款，各种法律关系。只有朴素的道德观。一句哪家少爷吸了，直接让人们联想到少爷们从国外回来接班。后续的发展其实早就超过法案本身。在执着于法案本身是没有意义的。这本身就是一场情绪的发泄。

大众可以发泄情绪，但公权力不可以装死。应该回应人们真正关注的点，至于人们相不相信那是另外一回事。

知乎用户 lee 发表

我们家乡文旅跟了就是我跟了，没什么了不起。

赞

今天刷抖音，各地官方号可以说燃尽了。有的地方还没被删，有的地方露头就秒。

但各地官号依旧前赴后继，声势之盛，

知道的是为这事，不知道以为全国各地开始战前动员打日本了。

知乎用户 真的假的 发表

疑似手法又是出自武汉大学，太牛了这学校

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金