中美关系能不能修复？

by , at 20 May 2026, tags : 美国中国修复中美关系中美 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户枫冷慕诗发表

特朗普访华这件事，可能会载入历史，我们作为历史的亲历者，受限于视角限制，往往很难看清历史事件真正的影响力。

为了帮助大家理解当前的世界格局，我以一个写入了教科书的历史事件进行说明。

在 104 年前的 1922 年，英美签订了一个著名的协议，名叫《华盛顿海军条约》，里面明确规定：美、英、日、法、意五国海军的主力舰总吨位比例为 5.25:5.25:3.15:1.75:1.75。

生活在那个年代的普通人，他们很难想到这会是世界历史一个重要的转折点，很多人还以为这只是无数条约中十分普通的一个，直到几十年后，后人回顾那段历史，人们才突然意识到，原来在 1922 年，英国的百年海上霸权就已经正式终结了，因为美国人在海军吨位上已经获得了和他们平起平坐的权力。

现在人们也普遍认为，1922 年，就是英美海上霸权的交替，在那一年，美国正式登上了世界顶级强国的舞台。

我为什么要举这个案例呢？是想让大家明白特朗普这次访华，最大的成果到底是什么？其实像中美这样的大国，千亿美元规模的经贸订单真的是不值一提的小事，不管是买牛肉、大豆还是石油，或者是波音和芯片的订单合作，放在整个历史长河去看，后人压根就不会记得这些事，真正能让后人记住的，是公元 2026 年 5 月，美国总统特朗普带着谦虚的态度，和中国进行了友好的谈判，最后确认，中美两个大国将建立建设性战略稳定关系。

甚至一些文件还会专门记载，特朗普在访华的过程中十分谦虚，至于到底有多么谦虚，还是日本媒体说得最精准，他们说：特朗普在中国，那就像是高市早苗在美国一样。

当这些细节被历史记载，后人可能会突然意识到，原来 2026 年是 21 世纪一个非常重要的转折点，因为它有可能就是中美确认双方平起平坐的关键时间节点。

我之前就提到过中美关系的几个重要阶段。

2016 年是一个非常关键的节点，从那一年开始，美国失去了在近海武力战胜中国的可能，中美两国正式摊牌。

然后 2016 年 - 2020 年，这是我们的战略防守时期，面对美国发起的贸易战、科技战、生物战、金融战，我们只能被动防守。

随后 2021 年 - 2024 年，当我们产业升级开始加速，当中国科技成果开始井喷，当美国被债务危机持续拖累国力不断下滑，在此消彼长的情况下，我们开始有了一些战略腾挪空间，中美关系进入到了一个战略防守和战略稳定之间的过渡阶段。

最后到了 2026 年的时候，随着特朗普的访华，中美关系正式进入到了战略稳定阶段，也就是双方承认我们平起平坐，两国关系进入到了战略相持。

至于为什么美国人会在 2026 年承认这个事实？我个人判断是因为连续发生了几个历史大事。

第一个历史大事是中国六代机首飞的事情，这件事的意义不只是我们研发出了一件装备那么简单，它意味着最近 200 年，西方国家首次在主战装备上落后于我们，它彻底摧毁了西方在军事领域的自信，让他们意识到，地球上最先进的装备已经不再产自他们那里。

第二个历史大事是 2025 年 5 月份的印巴空战，距离现在正好是 1 周年时间，这件事夸张的地方在于，在实战过程中，巴基斯坦用中国的装备和中国的军事作战体系，彻底碾压了使用西方装备和西方军事作战体系的印度，它表面上是印度和巴基斯坦的事，但实际上却是中国军事作战体系的全面胜利，从那以后，西方不再怀疑中国军备的实战能力，这件事对美国人刺激很大，影响了后面的第四件大事。

第三个历史大事是 2025 年 9 月 3 日的大阅兵，当我们批量式的展示地面突击装备、防空反导装备、海上攻防装备和无人作战装备的时候，当我们的东风 5C 液体洲际导弹打击范围覆盖全球的时候，我们完整的国防工业体系，就彻底震惊了西方智库，他们终于意识到，我们领先他们的，不只是一两个军备领域那么简单。

第四个历史大事是 2025 年 10 月份美国找我们关税战停战的事，站在特朗普的角度来看，当时他认为美国对我们的优势领域已经不多，金融和贸易领域可能是美国的优势点之一，所以他想用关税来卡我们的脖子，最后他惊讶的发现，欧洲和印度不敢反抗，日韩也没有对抗美国的能力，但是中国却可以对他们进行对等的反制，甚至我们还用稀土反向卡了他们的脖子。

关税战有两个转折点。

一个是 5 月份印巴空战之后，特朗普首次开始服软。

另一个是 10 月份被我们的稀土卡得难受，特朗普正式宣布停战。

经过这次试探，美国再次确认了中国经济和产业链的韧性。

第五个历史大事是 2026 年 2 月底的美伊战争，这件事美国至少确定了两个信息：

第一，美国无法战胜一个有外部援助的伊朗，既检验了美国的海外作战能力，也检验了某个国家的能力。

第二，即便世界能源通道被卡死了，中国依然不会出现能源短缺危机，我们不会工厂停工，不会拉闸限电，不会出现秩序混乱的危机。

当这两个信号得到了确认。

美国就可以得出一个基本的结论——现在的中国，是一个主战装备领先于他们、经济韧性极强、军事创新能力十分夸张、能源保障能力没有短板的超级大国。

面对这样的六边形战士，特朗普只能无奈的承认，美国一家独大的时代已经彻底结束了，所以才会有中美建设性战略稳定关系这个新提法。

它既是在告诉全世界，一个新的时代已经来临，也是在给历史划一个重要的记号，后人研究 21 世纪这段历史，可能会和我们看 1922 年英美两国签订《华盛顿海军条约》一样，都是载入史册的重要历史事件！

知乎用户大熊喵发表

2026 年 3 月 27 日，帝国最先进的 E-3G 预警机（单价 4-5 亿美元，装备数量只有十几架）被伊朗的导弹直接干碎在了机场跑道上。整个机身腰斩，后半截被炸飞：

预警机标志性的大蘑菇被炸飞到了一边，荣获 “美利坚基本飞盘” 的光荣称号：

飞机现状如下：

对伊朗开战一个月，帝国在中东的基地被炸翻，萨德被炸光，加油机相撞，重型战斗机一天被干掉三架，预警机、加油机、电子干扰机被集体端掉，最先进的电磁弹射航母直接自己把自己烧废退出了战场

整个就是一个光着屁股推磨，转着圈子丢人。

本来是杀鸡儆猴，结果变成菜鸡互啄了

请问，就帝国现在这个德行，东大还有上赶着跟帝国恢复关系的必要性吗？

我怎么觉得，东大现在更明智的做法是立刻对帝国在东亚和东南亚的所有基地和帝国盟友发起狂暴鸿儒，把从马六甲海峡到本州岛的帝国军事资产全部炸翻，干脆利落的彻底清除掉帝国在西太平洋地区的一切军事存在，向全世界宣布东大从现在开始重新恢复东方霸主的位置才是合理的啊？

跟帝国恢复关系？

一个被二流工业国波斯揍的灰头土脸的落魄霸主，底裤都被波斯扒光了的花架子，有什么资格要东大跟他恢复关系？他也配？

修复？修复个屁！

帝国还是考虑考虑怎么体面的向东大投降吧！

还不如老老实实退出东亚，跟东大谈一谈怎么划太平洋中线而治，这样比将来被东大揍的夹着尾巴滚蛋要好的多！

知乎用户小花狗不见了发表

美国有很强的路径依赖

1，需要一个强大的敌人，凝聚共识

2，一场发生在美国之外的世界大战，获得利益

3，一个邪恶的对手，突出自己伟大。

以前这个敌人是德国，后来是苏联，再后来是中国。

他们前两次赌对了，然后大吃特吃，所以不可能放弃这次机会的。

补充一下，最先大规模抵制日货的，就是美国，那是真烧真砸，大概上世纪 70 年代。

知乎用户恰达发表

可以啊，只要美国销毁所有核武器，同时每 6 小时向中国汇报所有的军事行动，并且让中国证监会直接监管美联储那我们也可以很大度的修复中美关系

知乎用户大傻春发表

不能，以前美国的钱用完了就直接印一万亿接着着买别国的商品，美国得到了商品，其他国家赚到了美元。然后美国再通过自己金融霸权，再从别国把美元赚回来，比如把别人国家价值 1000 元一平的房，炒到 10 万，把价值 10 元的股票炒到 1000 元，然后高位卖掉，然后美国再接着加息，把房价股价再打下来，然后进行抄底，然后降息全球复苏。

但是现在因为中国的存在，美国印了美元把钱花完了，然后发现自己通过金融霸权把钱赚不回来了，所以现在中美要么就是你死，要么我活。

《美国当初怎么割四小龙的》

1. 先撒钱：美国就像个有钱大老板，跑到菜市场（韩国、中国台湾、香港、新加坡）大喊：“我钱多，借给你们进货，利息低！”

四小龙一听，乐坏了，拼命借钱开分店、买摊位，菜价越炒越高，大家都觉得自己要成富翁。

2. 突然抽钱：大老板突然翻脸：“现在我要收回所有钱，还要加利息！”

四小龙手里全是没卖掉的菜，一下慌了，只能跳楼价甩卖，菜市场瞬间崩了。

3. 抄底捡漏：大老板又带着现金回来了：“你们不是缺钱吗？我低价买你们的摊位、菜地！”

四小龙没办法，只能把最赚钱的好摊位、好菜地，统统贱卖给大老板。

4. 结局：大老板成了菜市场最大股东，坐着收租；四小龙从老板变打工人，每天辛苦卖菜，钱却进了大老板的口袋。

一句话总结：

美国先让你借钱膨胀，再突然抽钱让你破产，最后用低价拿走你最值钱的家当。

2015 年美国曾试图对中国发动一场 “金融收割”，但未能成功。

尽管中国成功挫败了美国 2015 年发动的 “金融收割”，但这场博弈中国并非毫发无损，而是付出了相当沉重的代价，外汇储备缩水：蒸发 5000 亿美元为稳定人民币汇率，中国央行在 2015 年动用大量外汇储备干预市场，全年外汇储备从 3.8 万亿美元降至 3.3 万亿美元，净减少约 5000 亿美元，2015 年全年，中国短期资本净流出规模高达 4850 亿美元，占当年 GDP 的 4.6%

2015 年这场 “金融战”，中国守住了底线，避免了被系统性收割，但代价是 5000 亿美元外储蒸。发、20 万亿股市市值蒸发、千万散户财富缩水。

韩国被美利坚收割时，外汇变化

1997 年初，约 300 亿美元，韩国经济表面繁荣，但外债高达 1100 亿美元，其中一半是短期债务。

1997 年 10 月，仅剩 197 亿美元外资大规模撤资，韩元暴跌，央行被迫干预汇市，外汇储备迅速枯竭。

1997 年 12 月，几乎搞耗尽，韩国政府无力还债，向 IMF 求援，接受 550 亿美元贷款，代价是全面开放金融市场。

金融系统沦陷：韩国前八大银行全部被美国资本控股，最低持股 51%，最高 77%，民族企业被肢解：三星股权被外资控制，大宇、现代等财阀被迫重组或贱卖。

从此，韩国就变成美国资本控股的 “半殖民地”。

美国怎么用广场协议收割日本的？

日本的汽车、家电、游戏机流水一样往美国卖，赚的钱数到手抽筋，GDP 蹭蹭往上涨，心里飘得不行：“再冲一把，就能跟老美平起平坐！

1985 年，美国老大把日本小弟叫到纽约一家饭店，桌上摆着一张纸——《广场协议》。

老美叼着牙签说：“你东西卖太狠了，我工厂都全关门了。这样，你日元升下值。你要是不肯，我就给你加关税。日本小弟心里骂娘，但人在屋檐下，只能签字画押。

协议一生效，日元像打了鸡血，一路从 250 兑 1 美元飙到 120 块兑 1 美元。

日本出口的汽车瞬间贵了一倍，美国人立马不买了。日本工厂订单哗啦啦往下掉，心里拔凉拔凉的：“完了，财路断了！

出口凉了，日本经济完了。日本央妈赶紧降息，银行利率从 5% 降到 2.5%，市场钱多得像洪水。

老百姓一看利率这么便宜，疯了似的借钱炒股、炒房。东京地价四年翻一倍半，股市五年翻三倍，人人都觉得自己是股神。日本开始飘了，号称东京的地皮能买下半个美国！

1989 年，老美露出獠牙：“我要加息了！

日本央妈为了稳汇率只能被迫加息，把利率从 2.5% 一口气拉到 6%。

这一加息，日本股市、楼市像气球被针扎一样，“噗” 一声全爆了，股票暴跌 65%，地价腰斩，银行坏账堆成山，日本辛苦攒了 30 年的家当，一夜之间灰飞烟灭。

然后华尔街那帮人过来了：你们谁破产了？我便宜收！

这场金融战中，华尔街大赚了 5～7 万亿美元。而日本经过这场金融战，30 年都没缓过来。

知乎用户 Eidosper 发表

不可能，是美国自己玩崩了，我们干什么都不顶用。

是美国的工业体系先崩溃，才有被迫允许中国加入 WTO，而不是相反。

你以为当时美国有的选吗？不让中国加入 WTO 对当时的美国来讲就是一句话的事儿，为什么还是允许了？

奥巴马讲美国再工业化那是 2008 年的事，中国加入 WTO 是 2001 年，前后也就 7 年。你不会认为美国工业 2007 年开始崩，2008 年就出台再工业化战略吧？

真实的情况是美国的工业体系早在上世纪 80 年代就已经开始崩溃了，到 90 年代已经有一些稍微明显的势头，到本世纪的 2008 年以至于美国政府都要启动再工业化战略了。

中国的工业产能是拯救了美国的，没有中国加入 WTO，美国自己也掏不出来这些工业品… 这有点像苏联当年自己掏不出工业品，情况是类似的。

但是美国在干什么？美国一方面限制中国，一方面自己还在继续失败。

中国其实很现实，我们自己的纲要讲的很清楚， 2050 年达到一个中等水平的发达国家，根本没有想着现在就跟美国争什么。

限制中国也就罢了，你美国自己在干什么？你的英特尔芯片缩缸、英伟达芯片少 sm、Windows11 那 bug 多的、波音飞机那是人能坐的？

我我记得清清楚楚，有一次我不小心选成了 737max8 的航班，用航旅纵横测出来 99 分贝的噪音，同样的手机和 APP 到空客上去测就 70 多。

退一步讲，就算我们真的自废武功回退到 90 年代织袜子的水平，美国这些问题就能解决了？怕不是更加肆无忌惮。真让波音再把空客给吞并了，那我们还要不要坐飞机？

还特么的怨我们？你美干的那些事儿自己也有点 AC 数好不好？

知乎用户为谁舍命发表

伊朗战争打成这样，说明中美关系其实已经不需要修复了~

知乎用户惊喜发表

可以的。

1814 年英国入侵美国，1945 年英国认美国为大哥，间隔 134 年。

1900 年美国入侵中国，134 年后的 2034 年，也就是 9 年后，美国认中国为大哥。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

可以，现在把《中美友好通商条约》签了，中美立马亲如一家。

知乎用户休憩中发表

可能。

美国前财政部长珍妮特 · 耶伦在 2024 年访华期间就表示反对中美脱钩，并提出了几个建议

1 希望中方降低产能，认为这将损害美国及全球其他国家，最终也将伤及中国自身。

2 希望中国出口放缓并对中企降价行为进行管控

3 希望中国政府放弃 “补贴驱动经济的模式”，回归以市场为导向的改革

4 希望中方提高工人薪资待遇，还说，只有增加员工收入，产品销售价格才会提高，这样既可以让欧美企业能够跟中国企业公平竞争，又能得到员工的拥护。

知乎用户老何发表

不能，因为美国上层建筑三巨头里，和中国关系最友好的那个巨头已经彻底没落了，剩下两个和中国关系都不好，只不过不好的表现不同，一个主张和中国军事对抗，一个主张经济对抗，至于未来是军事对抗还是经济对抗，就看那两个巨头之间的政治博弈谁胜谁负了，未来不可预知，现在只能先观望了。

中美如果想再次友好，就需要三巨头里那个和中国称得上战略伙伴的巨头能重新崛起了，但不经历一次世界重新洗牌，他们是不可能崛起的，因为一个 100 多年前被卡尔马克思发现的社会规律决定的。

所以中美友好，几乎已经没有可能了，未来要么经济彻底切割，要么军事上大打出手，就这两个可能，决定于美国两巨头之间的政治博弈结果。

知乎用户磊磊发表

“现在是美国向中国投降代价最小的时候，再晚只能下跪投降”

知乎用户陈一王发表

疫情之前的中美关系仅仅是对抗而非仇恨，疫情以后就是对抗加仇恨了，以前我们以为美国人只是想要中国人的钱，疫情以后明白了美国想要中国人的命。

知乎用户龙师火帝发表

别把老美当成一个国家。

你把他想成一个唯利是图的公司，就可以理解了。

万事皆有可能！

一、核心转变

接触深化期，2005-2015，中国加入 WTO，经济合作为主。
战略转向期，2016-2020，特朗普当选、贸易战爆发、科技封锁启动。强硬对抗成为政治正确。
风险管控期，2021-2025，务实理性回归，56% 视中国为竞争对手

主流核心意见是转变了的，毕竟都要生活，不能天天喊口号！

二、各阶层对华态度转变

1. 精英阶层

政治老油条

2005-2015：两党均支持接触政策
2016-2020：特朗普政府彻底颠覆接触政策，将中国定位为 " 战略竞争对手 "
2021-2025：拜登政府，2025 年底战略文件不再明确标注中国为 “竞争对手”

民主党，老油条们还是知道做生意才是发财的大路。这几年，史密斯专员的日子也不好过啊！

商业老油条

2005-2015：积极推动对华投资
2016-2020：分化明显，传统制造业支持贸易保护，科技巨头担忧市场准入和技术竞争
2021-2025：" 去风险 " 成为主流，推动供应链多元化，但反对 " 脱钩 “

商人是最摇摆的一群人，也是立场最不简单的一群人。更何况是老美的资本家们。

知识老油条

2005-2015：以 " 接触派 " 为主导
2016-2020：” 鹰派 " 崛起
2021-2025：理性回归

大学和智库的老油条们，还是认清了共和党不地道，想念民主党执政时候的经费充足了！

2. 中产老登

2005-2015：普遍受益于廉价的老中商品
2016-2020：受贸易战和制造业外流影响，将老中视为就业威胁
2021-2025：通胀压力让其意识到对华关税反噬自身利益，负面态度缓和

中产阿姨也要生活啊！

3. 底层老登

2005-2015：对国际事务关注度低
2016-2020：受民粹主义影响，将中国视为 “抢走工作” 的替罪羊
2021-2025：生活成本压力下开始反思对华政策

底层 MAGA 也不全部是四肢发达，头脑简单的家伙。也有长脑子的。

4. Z 世代小登

2024 年皮尤调查显示，仅 27% 的 Z 世代明确表示 “不喜欢老中”

可能受到新媒体和 TIKTOK 的影响较大，喜欢老中的娱乐文化。

有没有可能老中和老美复婚呢？

还是有可能的。毕竟一个老阿姨单身带娃也痛苦。

另外那个没工作的老美单身汉，天天吃预制菜，也过不下去了。

早晚要复婚！

知乎用户锦衣夜行发表

中美双方已经陷入修昔底德陷阱。老二实力已经增加，眼看要接近老大。

研究 16 次老大老二转移过程中发现。老二实力达到老大 80% 和 120% 时候，是最危险的时候。前者老大会主动发动战争，美国就是在 17 年中国 GDP 接近美国８成的时候，全面发动了和中国的科技战贸易战关税战等等等能用的都用了。后者老二如果有机会，会主动发动和老大的战争。

16 次老大老二转移，12 次都是通过上段描述的战争转移的。4 次是谈判后逐渐和平交接的：一次是 16 世纪，3 次是近代。通过老大老二和平谈判，交接完成的。在和平过渡阶段，老大老二合作还是比较好的虽然硬着头皮，但合作好处也是比较大的。不用组织联盟（通常指军事联盟）。从而实际上处于合作收割所有其他的过程。

通过战争转移通常是从双方各自组织结盟（就是军事）。美国自 17 年开始针对中国的联盟有原来的各种盟友（都是签订了军事联盟的）。又组织了新的联盟。比如和日韩菲律宾。和澳大利亚等组织的联盟。总之美国是一度非常密集的准备军事解决。

美国民主党从希拉里任国务卿对中国就是准备战争。上面说了，准备不准备战争标志就是组建不组件联盟。奥巴马希拉里搞 CPTPP 等，后来的各种军事联盟，甚至重回菲律宾都是在做战争解决中国的准备。

中国如果针锋相对，那么战争可能早就发生了。或许在佩罗西什么的。但很显然，面对美国强化一个又一个的军事联盟，中国的军事联盟始终只有北韩和巴铁。中国的策略是不称霸，和伙伴只建立伙伴关系不建立联盟（军事）。避免刺激美国，转入和中国的全面军事对抗。脱钩可以慢慢脱立即进入全面军事对抗，中国完全没有准备好。没有联盟。这也就是伊朗的什叶之弧被大烂了，中国也不出手。直到印度为了加入美国搞中国联盟，试着去打巴基斯坦。中国才出手，6：0 打晕印度。印度虽然加入了奥克斯，但没有成为美国盟友。如果印度是 6：0 生了巴基斯坦，印度马上成为美国的盟友（军事经济科技一切）。就如同中国 80 年代成为美国盟友搞苏联一样，搞中国。

93 月饼，其实西方各个国家都有层次或高或低的的观察团参加的。他们除了礼貌参加盛典，主要是观察中国的盟友，俄罗斯和中国的盟友关系到了什么程度，中俄朝军事联盟了吗？中国因为在印巴战争中已经表态盟友受攻击一定出手。那么俄罗斯和中国军事盟友到什么程度想近距离看清楚。俄罗斯回去就搞了不少刺激美国盟友的动作。波兰也关闭了中欧列车。这是无声的对话，中国你和俄罗斯结盟，那对不起，就是和美国所有的盟友为敌。美国所有的盟友都可以对你开战。

中国的行动还是耍太极。方向是在中东。正好趁以色列袭击卡塔尔事件。敦促沙特站队加入了中国的联盟。接受了中国（巴基斯坦）的核保护伞。

中国现在真的硬起来了，也要组联盟用战争解决了吗？no no no。中国这次其实是配合法国德国意大利等承认巴勒斯坦，和他们步调一致。为什么这样？大有学问。

老大和老二争霸的时候，如果双方都组织了联盟，那么随时都可能爆发战争。而如果双方准盟友都处于都处于骑墙状态，那么是最安全的。发生战争的可能是最小的。因为算不清楚战争爆发，这些盟友是什么动作。法国等国也是有这种智慧的。表面应着配合美国搞中国，但实际动作是配合中国搞美国的最铁杆以色列。以色列抓狂，直接点名中国。法国等只所以和中国配合，除了这样才能保持和平不被卷入，还是看到了美国没有拉住印度。美国的联盟脆弱不堪。

93 月饼，川普和五角大楼心惊。川普也抓狂了，叫嚣要把阿富汗重新建成对中国核打击的基地。川普原来的计划是，把俄罗斯和乌克兰的战争停掉。那么俄罗斯和中国的盟友（军事）关系就没必要建不起来了。欧洲没了俄罗斯威胁。北约一干国家比如法国只能听美国的。昨天联大会议，纽约警察就羞辱了马克龙，把他的车队拦截在大街上。步行都不允许。最后还是亲自打电话给川普，才步行 30 分钟到了目的地。

现在只要把双方的准盟友搞成中立。战争就可以避免。前段日本和英国谈判后，我能判断英国是给日本壮胆要它表明台独清楚的站在美国方面。日本借演习部署中导，中国立即通牒日本，就是提醒如果不想战争，就别站队太快。中美双方就只能回到和解的谈判的方向走。中国和美国都有示好的动作。但中国已经亮出了底牌，美国需要不支持台独。作为谈判和解的先决条件。只要美国不支持台独，世界就能再和平几年。

知乎用户冬瓜发表

可以。

只要西大倒戈卸甲，以礼来降，东大必指洛水为誓，保西大不失封侯之位。

知乎用户无限试驾发表

反者道之动。

邓小平_谈论_中美关系_时所说的,“好也_好不到哪去, 坏也坏不到哪去”。

中美是同级别的大国，任何一方都不可能伏低做小，所以无法形成正式盟友关系。

中美都是拥核国家，都拥有完全摧毁对方的能力，所以也不会发展到正式战争。

上限、下限都已封死。中美关系只是在这中间做波动而已。

知乎用户许广新发表

不能

先说一个事实，如果你的投资收益固定是 6%

那么，当银行利息收益是 4% 的时候，你肯定会把银行里的钱取出来投资

但是当银行利息收益是 8% 的时候，你肯定会把投资的钱拿出来存银行

当然我值得是最简单的模型，具体可能更复杂，我只是用最简单的方式去解释

细节上肯定有偏颇，但是大体方向问题不大

所以，美联储加息，就会有许多美元回流，美联储降息，就会有许多资金外出

然后 A 国可能就有人投资，投资矿场、油田等

然后美联储降息，资金回流，A 国这些矿场、油田投资人都得撤资

然后 A 国没了钱，就只能贱卖这些矿场、油田，价值三千万，一两千万就得卖掉

美国就可以便宜收购这些矿场油田。甚至 A 国都没了钱，只能和国际基金组织借钱

而国际基金组织背后听谁的我就不说了吧，借给你钱可以，你得放开金融管制

你们国家的金融得我们美国说了算

这样，就完成了利用美元潮汐对 A 国的收割

但是，现在出现了一个 C 国

这个国家看到 A 国遭遇了美元潮汐的影响

去和 A 国说，我来救你的矿场油田

而且我不要你的主权，不要你的金融

我只需要咱们以后签个合同，你的石油铁矿三十年只卖给我

而且我还不是半抢劫式那种。市场价一万块，咱们最多签个批发价九千五我买

而且，咱们如果确定三十年不许变，那我就帮你们修铁路修公路修码头

让你们的石油矿石节约运输成本，这样你多赚我也多赚，这些码头铁路的钱

我来出，一方面我们是基建大国，这些东西成本不贵，人工正好还带动我们纠结

在一方面，这个成本均摊到三十年也就没多少钱了

这样，A 国也高兴，自己的矿山油田有救了，而且不出卖主权，还可以稳定赚钱

C 国也高兴，因为 C 国本身的目的就是全世界人民大团结万岁

对你们国家的内政金融我都没兴趣，只要我们赚钱就行，而且我不介意你同时赚钱

这里，只有美国好像不太高兴

最关键的是，他想打 C 国，还不敢，怕打不过，这就很难崩

这里我说一个暴论，你信就信，不信就当二十年前铁皮车硬座上大家的吹牛逼，下车就忘

不管是贸易战、科技战都是美国先发起的这毋庸置疑

但是，实际上本质确实中国是主动进攻的那个，一点点吃掉美国的利润空间

美国才不得不发动贸易战、科技战

因为他们如果无动于衷，会死

就好像俄乌冲突是俄罗斯发起的，阿克萨洪水也是哈马斯先发起的

但是，本质的原因是北约、以色列一点点的在蚕食俄罗斯哈马斯的利益

俄罗斯不发动俄乌冲突，哈马斯不发动阿克萨洪水

一直等下去他们真的会死

尽管我无比理解俄罗斯、哈马斯

但是，中美冲突中，中国的位置其实未必是俄罗斯哈马斯的生态位

所以，我认为，中美之间的关系，无解

根本没有修复的可能，永远不可能尿到一壶里

而唯一大家都能接受的

就是双方尽可能不往对方身上尿

因为真的死磕，鹬蚌相争，谁都知道，谁都想当最后的渔翁

就酱

知乎用户 JackDawson 发表

为什么要修复呢，战狼外交这么多年不是白干了吗？

知乎用户渊行发表

中美友好需要几个先决条件。

美国对中国的需求：

不能统一台湾

tiktok，deepseek，华为，大疆，宁德时代，等全卖美国。

中国整十万亿美国国债。

中国回到九十年代踩缝纫机。

中美能和好如初。

中国的需求：

台湾和平统一

人民币国际化。

美国退出第一岛链。

美国能答应，中美能和平友好。

以上这些，任何一条都是中美跨不过去的鸿沟，谈中美友好，不如谈以色列和哈马斯和平共处。

知乎用户知乎用户 X543hZ 发表

简单啊

苏联复活了！

你就能看到中美原地结婚了

知乎用户 ymh 发表

美国前总统奥巴马说: 如果中国人过上了美国人的生活，将是世界的灾难。凭什么美国人过得，中国人过不得? 中国人不是人?

知乎用户远方风林发表

很多国家其实一直有个疑问：为什么东大、西大还没有打起来。

在他们看来，就算不打热战，为什么你们还不打冷战？就这么耗着，搞得他们很难受，选边站队很难，走钢丝玩平衡也很难，你们就像美苏冷战一样，早点搞起来，大家也能在新的地缘平衡棋局上，争取自己的一份利益。

毕竟，要当老大的，总得给兄弟们分杯羹不是嘛。

可他们发现，现在的东大，凡事只讲务实合作，西大老美呢，凡事只讲巧取豪夺。

他们都在积蓄实力，虽然彼此都不待见，但还是保持没有结果的沟通，这尤其让喜欢骑墙的国家坐立不安。

其实，两边不是没 “打起来”，只是，老美点到为止，中方见好就收。

两个典型的案例，大家注意到了没：一次印巴冲突，一次泰柬冲突。

印巴冲突发生在 5 月 10 日前后中美伦敦会谈之前，泰柬冲突发生在 7 月底中美斯德哥尔摩会谈之前。

印巴空战，其实发生地有些 “鬼魅”，战前，巴方一直姿态很低，印度那边虽然为恐袭时间在那叫，封大坝，但也没要准备大打出手的样子。

万斯 4 月底去了一趟之后，印度整个就支棱起来了，态度变得非常躁动。

然后，5.7 空战就爆发了，战前，至少英美法俄四国是知情的，理论上也都是支持印度的。

我们可以猜测：老美就布这个局，通过印度击败巴基斯坦，变相在谈判之前，给中方施压。

当然，前提是印度击败巴基斯坦。

这个在大家看来，这个结果理所当然，毕竟，那么几次战争，巴基斯坦从来没赢过。

结果出来了，大跌眼镜，印度被打得毫无招架之力，惨败而回。

而且，空中、陆地都惨败，幸亏印度航母没出动，不然，结果不好说。

结果出来之后，虽然印度嚷嚷还要打回去（事实上到现在也不敢），满世界宣传胜利，但是大国总体都很安静。

伦敦会谈很顺利，老美态度很好，很专业，我们也是。

第二次，泰柬冲突之际，正好是我们和老美在斯德哥尔摩会谈的时候。

这个我也不好乱猜，但有一个事实是存在的，7 月下旬，老美的尼米兹航母就在泰国林查班港。

这明显的站队，站队泰国。

我的推测是美国拱火泰国军方，因为两国军方关系非常密切。

而且，泰国么，王室对军方约束有限，政府管不了军方，军方总体自由。

柬埔寨，军方在政府手里，洪森家族和中国关系很好，不至于主动挑起冲突。

冲突一开始，我们就能看到泰军动用了 F16，需要这么大张旗鼓嘛？

两家在那打起来，美国人在那边喊停火，中方强力介入，28 号，两家在马来西亚斡旋下，宣布停火。

29 号，中美在斯德哥尔摩谈了。

是不是很巧？这背后有多少大国动作，咱也不清楚，反正泰柬两国都强调感谢中国。

对我们而言，想在我们周边搞事情，没门，一有苗头就摁住。

经过两拨硬碰硬的谈判，那摆在两边的局面就是：中美之间，谈是谈不拢的，但是暂时谁也离不开谁，谁也压不服谁！

所以，所谓会谈成果，就是让时光暂停，一切原地踏步！继续休战 90 天，维持现状。

为什么谈不拢呢，我们说的很多次了：合则两利，斗则两伤。

虽然现在都想着所谓的 “脱钩”，但是每年几千亿美元的贸易，几十年形成的你中有我、我中有你的合作链条，哪那么容易切断？

美俄那是很容易切断的，每年才几十亿美元的贸易额。

离开中国制造，美国的经济、民生真的要出大问题、大乱子。

我们还需要一段时间的发展环境，我们求稳。

这一点很重要，我们离开美国也能活得很好，但是我们暂时不能承受中美切割之后可能的乱局。

美国呢，自身问题太多了，华盛顿那些所谓的精英本身也治国无方，他们没有能力打开新的局面，只能在瞎捣鼓一番后，忍着不甘心，先默认现实。

但是和中方讲和、求和，他们也不愿意。

归根结底，美国要的是唯我独尊的霸权，中国要的是公平发展的全球化。

这结构性矛盾，怎么谈？

那就大家一起承认现状，维持现状。

至于其他国家，比如欧盟、日本、德国、印度等等，估计看了也郁闷：

打嘛，打呀，为什么不打啊，打了才好开新局，我们才能捞利益啊。

中美维持现状，各自先忙自己的布局，美国照样讹诈盟友，中国推广自由贸易。

至于俄乌冲突，短期内看，就是一个僵局，唯一的变化就是乌克兰的土地每天少一点点。

就俄军现在的推进速度，考虑到乌克兰这么广袤的土地，俄军要全部吃下来，恐怕我都要退休了。

哪有这么打仗的。

我的理解，目前俄军已经拿下五个州，包括克里米亚，想占的地盘也差不多了，现在的继续推进，无非是扩大缓冲区。

现在的僵局在哪里？

俄罗斯和美西方之间没有任何信任基础！

如果美西方（乌克兰）承认现状停火，美西方结束对俄制裁，把冻结的俄罗斯的钱还给俄罗斯，战争马上就结束了。

但是美欧不会肯，那俄罗斯也不会先停火。

欧洲的打算是最好俄军退回去，制裁继续保留，彻底削弱俄罗斯。

乌克兰最好俄罗斯还要赔偿。

特朗普现在拿一些国家买俄油说事，要关税制裁，威胁这些国家不许买俄油。

那还能谈什么呢？所以特朗普的和谈要求，普京也不接茬。

就这么僵持着，谁也不能赢，谁也赢不了。

就这么消耗着了。

当然，这个对大国也有利。

毕竟，一个分裂、虚弱的欧洲，恰恰是美国霸权所需！

当年的欧洲人真是太不聪明了，坐失了默克尔时代形成的欧洲一体化的大好局面。

一旦形成，欧洲工业和俄罗斯能源核武高度捆绑，那必然世界一级。

最后，这个世界呢，就是一副乱象：

关税战僵持、俄乌战胶着、代理人冲突此起彼伏…

这就是一个 “赢不了、输不起、谈不拢” 的僵局。

而我们呢，还在努力对这个世界缝缝补补。

知乎用户四合十三发表

中美关系为什么会走到现在这步，其实跟是不是中国和美国作为关系双方，联系不大。

当年美国和英国，英国和德国，美国和日本都发生过冲突，规模和烈度甚至比现在中美之间还要激烈。

中美的关系和他们具体谁是谁，其实没那么重要，重要的只有他们在现今世界所处的 “地位” 相信很多人都已经看过李永乐老师关于 “三姬分金” 的讲解，非常精彩，强烈推荐花点时间去看一下。

对于没有看过的朋友，我简要描述一下：

三位美女刺客（A、B、C）争抢 100 枚金币。分配规则如下：

由 A 先提出分配方案。
三人投票，若方案获超过半数（即至少 2 票）同意，则按此分配。
若方案被否决，则 A 被处死，由 B 提出方案，由 B 和 C 投票。此时需两人都同意才能通过。
若 B 的方案再被否决，B 亦被处死，C 独吞全部 100 金。

假设： 三人绝对理性，优先保命，其次多拿钱。

根据博弈论推论，只能得出一个结果，即 A 会提出独吞 100，或者 99 金，且方案一定会通过。具体推到过程我在此不赘述，但我把这个博弈稍微扩展一下，变为有 A，B，C，D，E 5 个博弈方。

这就是博弈论里面经典的 “5 海盗分赃”

除了三人绝对理性，优先保命，其次多拿钱，这里多加了一个设定，就是满足前三个条件的情况下，尽量去害人性命。

假设有 5 个海盗（A, B, C, D, E），他们排名有先后（A>B>C>D>E），要分 100 枚金币。分配规则如下：

由排名最前的海盗（A）先提出分配方案。
所有海盗（包括提案者）对此方案进行投票。
如果方案获得半数或以上（≥一半）的同意票，则方案通过。

注意：5 个人的半数不是 3 票，而是 2.5 票。因为票数必须是整数，所以规则通常约定为 “超过半数”（即至少 3 票） 同意才算通过。这一点对推理至关重要。

如果方案未通过（同意票少于 3 票），则提出方案的海盗会被扔下船淹死。
然后由排名次之的海盗（B） 提出新的方案，规则同上，直到方案通过。

我们从人最少、最简单的情况开始，从后往前推。

阶段一：如果只剩下 D 和 E（即 A,B,C 都死了）

提案人：D
投票规则： 需要超过半数，所以需要至少 2 票。但只有两个人，所以必须 D 和 E 都同意。
**D 的方案：**D 会提出 (D: 100, E: 0)。
E 会同意吗？ 不会！ 因为如果 E 不同意，D 会被扔下船，E 就可以独吞 100 金币。E 绝对有动力否决 D 的任何方案。
结果： 方案无法通过，D 被杀。E 独得 100 金币。
结论： 在只剩 2 人时，提案者 D 必死，E 通吃。

阶段二：如果只剩下 C, D, E（A,B 已死）

提案人：C
投票规则： 需要 3 票中的超过半数，所以需要至少 2 票（包括自己）。
C 的思考： 我需要争取除我之外的一票。
D 的处境： 如果我的方案被否决，进入 “阶段一”，D 必死。所以 D 非常害怕我的方案被否决，只要给他一点点钱，他就会支持我。
E 的处境： 如果我的方案被否决，进入 “阶段一”，E 能拿 100 金。所以 E 会期望我失败，几乎无法收买。
C 的最优策略：
给 D 1 枚金币（因为 D 只要有钱拿，就比死了强）
给 E 0 枚金币（因为收买 E 的成本太高，需要至少 101 金，不可能）
自己拿 99 枚金币
投票： C（赞成）、D（赞成，因为 1>0）、E（反对，无效）。
方案通过： (C: 99, D: 1, E: 0)

阶段三：如果只剩下 B, C, D, E（A 已死）

提案人：B
投票规则： 需要 4 票中的超过半数，所以需要至少 3 票（包括自己）。
B 的思考： 我需要争取除我之外的两票。
C 的处境： 如果方案被否决，进入 “阶段二”，C 能拿 99 金。收买 C 成本太高。
D 的处境： 进入 “阶段二”，D 只能拿 1 金。
E 的处境： 进入 “阶段二”，E 拿 0 金。E 是最好收买的。
B 的最优策略：
放弃 C（成本太高）。
收买 D 和 E。只需要给他们比在 “阶段二” 中更多 1 枚金币即可。
给 D 1 枚金币 -> 不行，因为 D 在阶段二也能拿 1 金，他无所谓。必须给 D 2 枚金币。
给 E 1 枚金币（这比他阶段二的 0 金好多了！）。
自己拿 97 枚金币（100 - 2 - 1 = 97）。
方案： (B: 97, C: 0, D: 2, E: 1)
投票： B（赞成）、D（赞成）、E（赞成）、C（反对，无效）。方案通过。

最终阶段：五个人都在（A, B, C, D, E）

提案人：A
投票规则： 需要 5 票中的超过半数，即 >2.5，所以需要至少 3 票（包括自己）。
A 的思考： 我需要争取除我之外的两票。
B 的处境： 如果方案被否决，进入 “阶段三”，B 能拿 97 金。收买 B 成本太高。
C 的处境： 进入 “阶段三”，C 拿 0 金！C 是极好的收买对象。
D 的处境： 进入 “阶段三”，D 能拿 2 金。
E 的处境： 进入 “阶段三”，E 能拿 1 金。
A 的最优策略：
放弃 B（成本太高）。
放弃 D 和 E？ 不行，收买 D 需要至少 3 金，收买 E 需要至少 2 金，总成本是 5 金。
最佳目标：收买 C 和（D 或 E 中的一个）。收买 C 的成本最低，只需要 1 枚金币（因为 C 在下一轮是 0 金）！
接下来，在 D 和 E 中选一个收买。收买 E 的成本比收买 D 低（E 只需要 1 金就满足，D 需要 2 金）。
所以，给 C 1 枚金币，给 E 1 枚金币。
给 B 和 D 0 枚金币。
自己拿 98 枚金币（100 - 1 - 1 = 98）。
最终方案： (A: 98, B: 0, C: 1, D: 0, E: 1)
投票： A（赞成）、C（赞成，1>0）、E（赞成，1>0？等一下…）

这里有一个陷阱！ E 在阶段三能拿 1 金，现在 A 也只给他 1 金。根据优先级：

保命（持平）
多拿钱（持平）
多害人（此时第三优先级起作用了！）

由于 E 的利益没有变得更好，他可以选择否决方案，害死 A，然后进入下一轮他同样能拿 1 金。为了确保 E 一定同意，A 必须多给 E 至少 1 枚金币，让 E 的利益增加。

因此，A 必须修改方案：

给 C 1 枚金币（C 从 0 到 1，必然支持）。
给 E 2 枚金币（E 从 1 到 2，利益增加，必然支持）。
给 B 和 D 0 枚金币。
自己拿 97 枚金币（100 - 1 - 2 = 97）。

最终方案： (A: 97, B: 0, C: 1, D: 0, E: 2)

投票： A（赞成）、C（赞成）、E（赞成）。3 票赞成，超过半数，方案通过。

根据以上博弈我们可以得出几个推论：

1：排名第二的 B，处境不管在几个人的博弈中，似乎都处于” 孤立” 地位

2：中间的参与方，收益不稳定，且没有决定权，收益多少基本都是看 A 的脸色

3：甚至处于最末尾的参与方，在有某种 “关键地位 “的情况下，收益甚至比排名前的人更好

4：权力来自于规则和排位

5：联盟是脆弱的，可以用利益轻易分化

6：谈判中，你的筹码不是你有多强，而是 “如果没有你，对方会怎么样”。

无论如何，如果一个人处于 B 的位置，不管在那一轮博弈的过程中，B 都是会处于命悬一线的境地

这也是为什么，A 永远会集合小弟去和 B 对抗，不论 A 或者 B 是谁

那 B 又该如何破局呢？

策略性投票——制造不确定性

行动： 在 A 提出方案后，B 可以威胁投反对票，即使方案给他 0 金币。
逻辑： B 可以试图让 A 相信，他（B）不是一个纯粹的理性人，而是一个非理性的、宁愿同归于尽的复仇者。如果 A 无法 100% 确定 B 会理性地接受 0 金币而活命，A 就可能为了确保方案通过，而分给 B 一点点钱（比如 1 金币）来收买他。
现实： 过去确实有个人向全世界证明了他的疯狂，但实际上 A 和 CDE 没有妥协，且联合起来物理消灭了 B

2. 建立事前联盟

行动： 在 A 提出方案之前，B 秘密地与 C、D、E 中的一位或多位结成联盟。
操作： B 可以对他们说：“看，根据规则，A 会提出（97，0，1，0，2）的方案。你们中的 C 和 D 只能拿 0 和 1。如果我们四个（B, C, D, E）联合起来，直接否决 A 的任何方案，把他扔下船。然后由我提案，我承诺给你们更好的价格，比如（B: 40, C: 20, D: 20, E: 20），我们四人平分，岂不美哉？”
为何可行： 这个方案对 C、D、E 的收益（20）远高于在 A 方案下的收益（1，0，2）。他们有强大的动力背叛 A 的预期，与 B 结盟。
挑战： 这需要 B 有高超的游说能力和信誉。他必须让 C、D、E 相信他事后会遵守承诺，而不是在当权后背叛他们。这引入了 “信任” 这一原模型中没有的变量。
现实：也有一位大哥在以前提出了一个不同于当初世界主流的”联盟方案 “，让自己的小弟和自己” 共享“发展，然后结果大家也知道了

3. 改变投票规则

**行动：**B 可以试图修改 “超过半数” 的规则。例如，提议改为 “必须全部同意” 或“多数同意（>50%）即可”（5 人半数以上就是 3 票，但可以改为 2 票通过，总之就是改规则）。
目的： 降低方案的通过门槛。如果只需 2 票就能通过，A 就不用费力去收买 C 和 E，可能只需要和 B 结成联盟（比如 A:60, B:40, 其他人: 0）就能搞定。这样 B 就从被抛弃者变成了必需的合作伙伴。
可行性： 这需要在游戏开始前，所有海盗一致同意修改规则。B 需要说服其他人，当前的规则对除了 A 和 E 以外的人都不利。
现实：翻译一下就是有钱大家一起赚，且我可以不拿大头，平分也不是不可可能，我有能力打破百年以来的分配不均，实现” 百年未有 “的变局

4. 展示武力，提升威慑

行动：B 可以公开展示其强大的武力或个人能力，让 A 意识到如果 B 被逼到绝境，他有能力在死前重创 A 或破坏大部分金币。
逻辑： 这改变了 A 的收益计算。现在 A 的方案不仅要考虑通过，还要考虑 B 的报复风险。给 B0 金币的方案可能招致 B 的殊死反抗，导致 A 即使方案通过也蒙受巨大损失（比如船被破坏）。因此，A 可能愿意分给 B 一笔 “保护费”（比如 10 金币）来买个平安。
效果： 这相当于 B 将自己从一個 “可牺牲的棋子” 变成了一个“不可忽视的威胁”。
现实：策略”3“主要是针对 CDE 的，那么这一条就是针对 A 的了

所以中美关系能不能修复呢？

能！只要中国退到后面的地位，说不定还能多喝点汤，当然肉肯定是吃不上的。

或者不能！那么现在的分配制度就一定是在迎接 “百年未有之大变局” 的路上。

知乎用户嬴政发表

重签《中美友好通商航海条约》就行，现成的条款，以前还是老美要求签的。

知乎用户 NEicehehe 发表

不能。

一旦中美关系修复，美国政府无法回答一个问题：美国的人均 GDP 是中国的 7 倍，但普通人过得比中国人差，那么…… 钱去哪儿了？？？

凝聚人心需要一个非常强大的对手，除了中国，谁还有资格？

俄罗斯跟乌克兰的战争…… 让俄罗斯把底裤都露出来了，当反派 Boss 已经不太够资格了。

只要没有跟中国大决战导致美军团灭，美国就依旧能安心地吸血全世界。

特别是欧洲和日韩这些大血包，让帝国稳得一匹。

那么中国呢？经历了被美国投放新冠病毒、输出女拳等颜色反革命之后，谁敢让步哦。

更何况中国的军事力量远超美国，真同意美国那些离谱条件的话纯属脑子有病。

以前同时对抗苏联阵营和美国阵营的时候，火力不足恐惧症被无限放大，不停地攒武器、更新武器…… 攒武器、更新武器……

虽然中美关系难以修复，但双方也很难撕破脸打大决战。

目前的国际贸易体系是美国吃大部分肉，中国吃点肉➕喝汤，其他国家共分一点点残渣。

真要大规模打起来就太亏了，别说美国不愿意，就是中国也不太愿意。

不仅美国有熬死苏联的路径依赖，中国也有熬死苏联的路径依赖。

中国：你看老美境内，枪支泛滥、毒品泛滥、贪腐合法、496 打三份工还卖血、逼死战斗力最强的良家子士兵、天价医疗、贫富差距天差地别，快死了快死了。

美国：你看老中境内，血汗工厂、拖欠薪资、烂尾楼、女拳盛行、春风法官、隔空强奸、贫富差距越来越大，快死了快死了。

…… 俄、欧、中东、印度、非洲、南美、东南亚都热切期盼着中美嗝屁，但这俩就是死不掉。

哪怕中美都是半死不活的样子，但目前其他国家甚至国家联盟，加起来都打不过中国或者美国。

有一种比喻非常合适：百事可乐和可口可乐打架，但双方越来越强，结局是非常可乐死掉了。

知乎用户木心发表

你在想 Peach，都到这步了还修复，所谓的中美会谈已经谈崩了，双方都退无可退，只是怕吓着大家还没说出来，双方都在争分夺秒备战。

俄罗斯在欧洲开片，美国在这没法下场已经跑了，把烂摊子留给欧盟，让它们填线，自己远程支援。

伊朗在中东开片，以色列因为乱咬人，现在在中东成了人厌狗嫌的存在了，今天又被胡塞无人机炸市区了，铁穹防空没有任何反应，因为它的武器存货上次被伊朗已经消耗光了，美国产能又跟不上，现在纯属裸奔。

内塔前两天说了：我能控制特朗普。明着说美国是以色列的狗了。

亚太这块我们不着急，因为实力强，可以静观其变，择机下场，我们的对手基本都是些臭鱼烂虾，菲律宾、WW、日本，全是些蕞尔小岛，S3 核心在中东，美国以色列一体双生，这块打完则天下定。

知乎用户青椒肉丝发表

拜登是当今美国最有权谋的政治家，有毛病吗？

如果大家都认可的话，那么

他说了一句话：俄罗斯是美国的战略对手，中国是美国的竞争对手。

战略对手那是没有深入合作的空间。竞争对手，那是可以一起吃肉的。

知乎用户孟良崮上床单飘发表

知乎用户 rocxian 发表

当然可以修复，而且修复很容易。

但是愿意不愿意修复，愿意不愿意付出代价去修复，这些才是问题。

就好像经常说希望加入 cptpp，但是有没有满足 Cptpp 的那几个基本条件呢？

知乎用户重水轮回立发表

不喊狼来了，还怎么转移内部矛盾？

知乎用户 hullo 发表

中美关系能不能修复的关键，主要在中国，而不是在美国。

因为美国已经到了退无可退，改无可改的境地，就如一个长期吸毒的瘾君子，或长期吸血的吸血鬼，停下来，是不可能的，洗心革面，更是不可能的，只能继续吸下去，要么吸中国的血，要么吸其他国家的血。

全世界唯一有还有出路的国家，就是中国，只要中国能够做大国内市场，就大概率缓解当前的危机，缓和与美国的关系。

例如汽车产业，2024 年日本国内汽车销量约 450 万辆，韩国则是 160 多万辆，参照日本和韩国与中国的人口比例，中国国内市场应该销售 5000 万辆汽车，而中国才刚刚过半，去年大约销售了 2700 万辆汽车。

如果中国的人均汽车销量，与日本韩国基本相当，无论中国国内的问题，还是国际的问题，包括中国与美国的关系，都会大大缓解。

那么，中国的人均汽车销量，为什么只相当于日韩的一半左右呢？

主要有两个原因，一是分配出了问题，二是大量资本外流，导致中国的财富效应缩水了至少一百万亿人民币。

这两个问题，其实又可以看做三个问题，将财富效应缩水单独列出来。

分配问题很难解决，资本外流也很难解决，中国首先要解决的应该是财富效应缩水的问题。

那么，什么是财富效应呢？

假设十个小孩，有十个不同的玩具，每个小孩平均一个玩具，如果，每个孩子玩一会儿手中的玩具，就交给下一个孩子，形成循环，每个孩子就能玩十个玩具，这就是财富效应。

财富效应在经济中有很多表现，其中最重要的就是货币乘数，假设中国流走了三万亿美元，合计二十万亿人民币，如果货币乘数是 5，就相当于中国缩水了一百万亿的财富效应。

那么，怎样才能解决财富效应缩水造成的问题呢？

应该以没有结汇的顺差为参照，直接印发人民币，成立对冲平衡基金，直接介入投资，储备，保障，消费，信贷等领域。

因为中国有很多国有企业，因此，以没有结汇的顺差为锚，直接印发人民币，成立新的货币池，只要比例适合，就不会引发通货膨胀。

至于美国搞得虚拟币，和稳定币路线，相当于国家让出了部分货币主权，让企业拥有了发行货币的部分权力，这种做法肯定会出大问题，因为这些企业没有军事力量捍卫货币信用。

因此，虚拟币，和稳定币，必然是军事强权的附庸。美国之所以搞这些东西，主要就是美国的军事实力十分强大。

中国与美国的根本矛盾，主要有两个，一是军事之争，二是市场之争。

军事之争，并不仅仅只是军事，还与政治，和金融直接相关，在这方面中美之间几乎是无解的，只能慢慢拖，慢慢熬。

市场之争，中美之间还是可以缓解的，中国不能只是争夺国际市场，更要做大中国自己国内的市场，只要中国人均的汽车销量，与日韩差不多，中国国内年销售汽车能达到 5000 万辆，中国与美国的关系，就能大大缓和。

当今世界，主要不缺生产力，主要缺乏流动性，和消费力。

中国必须要解决流动性，和消费力的问题，流动性的关键是财富效应，而消费力的关键就是做大市场，特别是中国国内的市场。

做大国内市场，首先要以没有结汇的顺差，直接发行人民币，直接介入经济活动；其次则是要发展基层经济，而不能学西方的福利制度，不能过度城市化；其三则是大力发展二手经济，中国的二手车，二手房成交量比起美国太低了。

最后请记住一件事，中美之间的竞争斗争，远比大多数人想象的更要残酷，因为，世界军事老大，和政治老大，绝不仅仅只是一个名分，其背后是金融，是资本，是巨大的财富效应。

就如在很多玄幻小说中，强者是有气运傍身的，名分或许不重要，但气运却极其重要。如果中国的军事实力明显压过了美国，很多资本，很多财富就会流向中国，因为安全，始终都是资本和财富的重要选择。

知乎用户春去秋来发表

今天是周末特别节目，今天我们推荐漂亮星球的华尔街日报一篇深度分析文章，文章是讲漂亮星球与银河国他们这场离婚到底有多深，他们是一刀两断的干净切割，还是一场高风险的障演法。而这两个银河系最大的经济体星球的脱钩，必然会影响我们每一个人。下面我们就看看他如何写的这段科幻故事。

1、漂亮星球与银河国他们这场离婚到底有多深，他们是一刀两断的干净切割，还是一场高风险的障演法呢？答案远比表面要来的复杂。文章中的数据显示：漂亮星球与银河系的银河国之间的贸易大幅下滑，到 2025 年末银河国在漂亮星球进口中的占比，已经降到了百分之 7.5%，这和 2015 年的峰值 25% 相比，这就意味着银河系的银河国在 2001 年加入世贸组织以后，长达二十多年来的贸易增长，现在已经完全被抹去了。

2、文章写到：在这个表面之下，两个巨人经济体在很多方面，尽管表面还非常勉强，但是他们正在办理离婚当中。虽然现在还保持着一些功能性的纠缠，就像我们所形容的那种混乱离婚的本质。

3、文章采访了一个大型机构的首席经济学家，这位经济学家讲：他们的团队对银河国与漂亮星球贸易流的分析显示：其实有大约 33% 到 40% 银河国对漂亮星球直接的出口，并没有真正的消失，这些贸易被重新改道，他们通过越南、墨西哥等第三国转运进入到了漂亮星球的市场，也就是现在的转口大约有三成到四成。而文章的作者写到：这并不意味着整个脱钩没有发生。漂亮国当然现在也知道那些东西都转口过来了，他们也在想办法。

4、这位首席经济学家讲：在涉及重大国家安全的领域，漂亮星球与银河国的硬脱钩早就已经扎根了。涉及到电子产品等高端产业，银河国在漂亮星球的份额已经从 2020 年的 70% 多暴跌到现在的不到 20%。因为涉及到国家安全了，现在阿三星球和越南星球已经取代银河国，成为了主要的供应国。

5、作者写到：今年的三月十七号，漂亮星球自动出租车等这些东西要并网了，这里边美国定了一个新规，禁止银河国软件、摄像头、麦克风，g p s 定位等连接云端的车载系统，这些容易被银河国把数据给偷走，漂亮星球已经彻底斩断了这方面的联系。看到目前这么一种状态，川二的第一任期时候，当时贸易主管莱特希泽就讲：如果两边这么快脱钩的话，将是一场国家安全的灾难。当时还这么说，而现在这个脱钩已经变成了漂亮星球两党共识的基本面，漂亮星球难得的有这么一个共识。文章写到：现在漂亮星球已经开始拔插头了，而银河国这边也在忙着为自己的经济，自己的未来，也就是离婚以后日子怎么过，再建造自己的防火墙。

6、作者说：这么多年银河国希望继续引进美国资本，但现在银河系银河国的领导层，已经接受了最终脱钩的结局不可避免。现在目标已经从原来的阻止分裂，阻止脱钩，转向要控制一下脱钩的速度，然后开始同时建设自己星球内的韧性。

7、笔者写到：这一两年银河系的银河国已经投入了超过一万亿漂亮元，在三大领域里面要搞自给自足。这里边包括有半导体、能源和粮食。粮食银河国正在东北开始搞大规模的补贴，这种补贴的强度已经超越了市场的逻辑。他们试图彻底消除对漂亮国产品的依赖。同时银河国已经正式通知自己的各大银行，减少对美国国债的持有量，他们不希望再持有过多的依赖漂亮元计价的资产。在 2013 年的时候，银河系的银河国有 1.32 万亿漂亮元国债，到去年年底还剩下 6826 亿漂亮元，一下减少了 6340 亿漂亮元的国债，减少了超过百分之四十八的。当然很多银河系内的经济学家也认为这样是不对的，因为漂亮债是优质资产。你现在把漂亮债都抛了，然后你换回了那些漂亮元和黄金，可是现在漂亮元已经贬了百分之十几了。漂亮债是保值的，这一来一去损失太大了。我们可以看到，他们都在为硬脱钩在做准备。现在只是双方都在控制脱钩的速度。

8、漂亮星球也在调整，正在加速适应未来新世界。漂亮星球要求供应链实现零银河国元素，漂亮星球很多企业尽管迁回了自己的星球，但他的很多零部件还困在银河国，还是摆脱不了。所以文章最后就问：那这场离婚到底有多深呢？在敏感领域，两个星球基本上已经完全拆解了对彼此的依赖。现在只在消费品市场里，这个混乱的离婚还有一些纠缠，但是在中高端产品，以及涉及到国家安全敏感的这些领域就已经脱钩了。以前漂亮星球是买最便宜的，现在漂亮星球要买最信任的，两边都已经开始了。

9、作者写到：这不是一个干净利落的彻底的了断。现在已经形成了战略性的分离，消费品市场还有一些藕断丝连，但是在关键领域现在已经没有了。

10、下面我做个简单的评论。

第一、去年虽然对漂亮国还有四千多亿的出口，但是这毕竟都是中低端产品。现在双方的脱钩并不是各位想象的贸易归零，现在已经上升到信任归零。就如同两口子离婚，心已经死了感情已经完全破裂了，可是过这么多年还有一些剪不断理还乱的各种其他因素，虽然没拿到离婚证但是已经事实离婚了。

第二、目前的脱钩，虽然漂亮星球的货架上还有一些商品，这在短时间内不会断的，但是关键性的产品就会慢慢的全断了。以后就会形成消费市场继续纠缠，战略产业彻底断裂。

第三、虽然银河国大量的投资在芯片、能源和粮食上做自给自足，但是很多经济学家和科技人士认为，芯片这是为了解决卡脖子的最基本问题，但是以现在银河国的能力还是完全不能解决芯片技术，如果整个西方在这上卡脖子，银河国还是要受制于人。而且现在对这三样的投资，银河国是不计成本，这将有巨大的损失，但是结局并不会向他们设想的方向及进度前进。

第四、最后我们从 49 年以后看，银河国到是与漂亮星球断了，结果呢？岁数大的都知道那些年银河国百姓是如何度过的。直到 70 年代后期，80 年代初期和漂亮星球重新关系正常化，之后就有了腾飞，银河系的银河国才有了物质生活大大的提高。现在银河国的经济已经降速甚至在衰退，这与和漂亮国星球脱钩有着必然联系。这也会在今后加速银河国经济快速萎缩。今天的节目就到这里。

知乎用户海掌门发表

战狼外交后

美国也终于明白自己被骗了

知乎用户黄金台上客发表

什么是美国？

美国人能一边和你谈判麻痹你的神经，一边准备杀死你的刀，对于这种国家，试图和它和平相处的都是傻逼。

当然，不能和平不代表不能交流。

你需要缓兵之计，我也需要。互相准备，做好干死美国佬的准备才是万全之策。

可能修复，但必然是一方彻底服输为止。这是台湾那个台毒鬼佬柯文哲说的，基本上就是实话。所以各位，你以为可以和美国人合作？呵呵，人家只想灭了你。

过去是这样，现在是这样，未来依旧还是这样，美国本质上是一个和纳粹德国没有区别的白人至上帝国。他们就是无法接受一个不受他们控制，还可以和他们用公平的姿态交流的国家存在。

甚至，不要说什么公平的交流。在今天这群打赢冷战后成长起来的美国人眼里。任何一个没有对美国下跪的国家都是无法接受，无法容忍的存在。都是必须被消灭的对象。看看伊朗和委内瑞拉就知道了。

如果美国人和你谈判，那么不用怀疑，这只是他们的缓兵之计。他们不过是现在无法灭掉你，不代表他们会放弃灭你的计划。他们会用各种合作项目，和平协议，交流作为麻醉剂。让你忘记他们的邪恶和恐怖。

然后就在你放轻松警惕的那一瞬间，他们就会立刻露出獠牙，咬死你。你越强大，他们的不安全感就越强，想弄死你的心态也就越严重。早在十年前第一次接触美国人的时候，就有这种感觉。美国人，尤其是中产阶级，对中国的仇恨，或者说是恐惧心理，已经到了扭曲的地步。

柯文哲提到的一个观点虽然恶心，但却是事实：当一个国家实力超越另一个国家的 70% 的时候，妥协和退让就变成不可能。

今天中国和美国实力对比究竟是怎么样，没人知道，但是肯定是不止美国的 70%，除非有人相信老拜登真能让美国 gdp 提高 20%。这也就意味着，中美绝无妥协可能。

除非某一方综合国力跌落另一方的 70%。

这里再戳破一个纯属扯淡搞笑的谎言：即，Everything, except for the United States

这个理论的基础是，美国和其他国家不一样，美国是多元化社会，美国是多民族融合的典范。

这种屁话，傻❌听听就好。

美国本质只有一种文化，也就是 WASP 文化

白人，新教徒，男性，英文群体。

猜猜印度人，黑人，穆斯林移民越来越多以后，美国鬼子还继续庄圣母不。

当然，这里特别针对某些一辈子没出过国，但对海外存在搞笑幻想，认为自己可以当皇协军的傻❌们说一嘴。

伊朗和委内瑞拉有石油，当投降派后，他们靠卖能源可以赚钱，无非一部分归欧美能源企业，一部分给本国汪精卫们。还有一小部分可能可以给点皇协军。

但是中国呢？中国一没有矿，二没有能源，三没有土地。粮食自给自足都够呛。你的竞争力只有工业。但是美国人就是不允许你发展工业。你这种长着黄皮肤黑头发的垃圾必须一辈子滚血汗工厂拿三千块月薪。

不知道皇协军们能不能接受，某些北方 ip，特别是山东河南的自以为是的进步人士，以及在上海吃祖宗红利，现在妄想在来一次十里洋场，一国养一城的前朝余孽们能不能接受？

反正我是绝不可能接受。

这里就讲到一点，我们必须和美国对抗，这是产业结构决定的，和价值观，政治制度无关

中国人想不想变得富强，想不想有更多的休假，更高的收入？如果想，那你就必须对抗美国。因为只有中国企业有更高的利润，普通中国人收入才能更高。只有中国产品竞争力更强，中国人才能赚全世界的钱，至少，你可以不用当韭菜被洋鬼子们收割。

换个说法，中国人如果永远做玩具和纺织品，那确实可以永远和美国维持良好关系。就算中国造些轮船，汽车，高铁，钢铁和化工品，美国人也可以装死，没看见。反正抢狗日的八嘎的生意，无所谓。

但中国人敢搞航空航天，生物制药，半导体，通信设备，核工业，Ai。

那不好意思，中国人，你是人类文明的敌人，你必须去死。

所以，说到这里，我特别反感那些扯什么中国外交政策或支持俄罗斯影响力中美关系的傻逼们。这关你丫挺的外交政策屁事？关你支持俄罗斯屁事？

人家希望你产业不要升级，你搁这扯什么几把俄罗斯，扯什么战狼外交？

就算没有俄罗斯，还有朝鲜问题，没有朝鲜还有伊朗，没有伊朗，那还有南海问题，香港问题，台湾问题，新疆问题，西藏问题。都退让了，人家还可以给你搞出上海问题信不信？毕竟想拿绿卡的上海有钱人也不少。

这里一群傻❌天天搁那吹嘘特斯拉或者丰田给工人的待遇怎么样怎么样。猜猜那些待遇哪里来的？全都是让你们这些智障花三十万买卡罗拉，买 model3 换来的。特斯拉赚了一百块，留在中国的只有 50 块，这里面包括的供应链，包括了工人工资。剩下 50 块人家得拿走。当然，这种公司还算值得尊重的。看看苹果，赚 100 块，只在这个留下 20 块，80 块全拿走。

为什么中国人可以买苹果和特斯拉，但是美国人买不了华为和比亚迪？

人家美国政府从来不认为民众有这种自由。比如，美国是不允许中国品牌的手机销售的，比如，美国是不允许采购中国的乘用车的。嘛，也不是不行，就是关税 150%🤣🤣🤣。既然自由法治的美国可以限制本国公民购买他国产品，那么中国为什么不行呢？当然，我只是假设，不代表我支持这种行为。

又有傻❌说产品质量问题，安全问题，信息安全问题？你当监管机构是傻逼吗？如果真有这些问题，监管部门可以罚款啊，美国监管机构的能力，把华为，比亚迪和 tiktok 罚破产都行。可惜，就是没有。

为什么说中国制造业产能过剩是个屁话？因为狗日的八嘎国当年都不算产能过剩，今天中国才哪到哪？

这里只需要找一个反面案例就行了，比如，狗日的八嘎国。

1985 年，日本出口汽车 685 万辆，本国汽车消费 554 万辆。出口比本土市场多了 20%。

2025 年，中国汽车出口 710 万辆，本土市场消费 2730 万辆，出口仅为本土的 23%。即使看绝对数量，也才刚突破 1985 年的日本。何况，八十年代全球汽车消费量才多少？今天又是多少？

即使考虑各国本土工业，这一点我们尊重，我们只想吃掉八嘎国，韩国和美国出口海外的市场。2024 年，美日韩三国出口全球汽车 843 万辆。这里面还有很大空间可以被中国品牌拿下。为什么不拿？对于第三世界或者欧洲人来说，都是买外国车，买谁的不都是买？

最后：对抗美国第一步，具备留学背景的海龟人士，不能成为拥有权利的群体。更不能左右国家的未来，国家高官们如果不希望自己和伊朗人一样，变成一个随时能被点名消灭的存在，那就约束好自己的子女别去海外。

各国官二代富二代，基本是美国情报系统策反和渗透的核心。你是否忠诚于国家，是否只想吃喝玩乐根本不重要，重要的是人家有一万种方式逼迫你成为他们的走狗。包括但不局限于把你轮奸一遍，拍下视频。作为手段威胁你，或者是一步步诱惑你去涉及毒品，赌博。最后逼迫你回去找机会搞死你爹，搞死你全家。

把子女送到敌对国家，最后结果就是，完蛋。

好在自 2013 年开始，国家全面整治裸官工作已经开展，子女在海外的官员不得担任要职已经成为体制内的共识。这只是第一步。

但还是那句话，对抗不代表不能合作，不能交流，相反，作为普通人，学好英文，主动走出中国，走向世界，主动去欧美留学，主动进入欧美企业工作，了解欧美人的工作思维模式，是必要的，增加交流，也是必要的。

对付邪恶的美国，你必须了解它，学习它，模仿它，抄袭它，把它吸干了，吃透了，最终才能杀死它。

知乎用户大魏忠臣司马懿发表

奥巴驴有一个言论，世界上只能养活 10 亿发达国家人口。如果中国发达了，那么欧美得饿死。

生产力在进步，以前 60 亿中 50 亿养 10 亿。现在，70 亿中 50 亿养 20 亿，应该勉强可以。

如果中国成功了，14 亿发达人口，美国 3 亿发达人口，剩下的国家抢占 3 亿人口。

如果中国失败了，60 亿养 10 亿，欧美生活更好一点。

中美关系能不能修复，看美国吃得下哪一个，如果吃下中国，还是世界第一。如果吃下欧日韩，也是世界第二。那时候，关系可能稳定一些。

知乎用户在山东做外贸发表

本该摆在美国沃尔玛商超以 218 美元售卖的 “JERKO” 品牌黄色马丁靴，在中国批发鞋却以十分之一的价格甩卖，到底是因为什么？美国竟然以恶意取消订单的方式狙击中国制造业！！！

数百万订单被取消，中国某鞋企遭遇了什么？

中国一家制鞋企业接了个美国大单，为 “JERKO 品牌” 代工沃尔玛渠道专营马丁靴，没想到就在快要交货时出事了，客户那边直接申请破产，订单全部取消。

以为是破天富贵，尽管交货时间短，需求量极大，该鞋企召集包含广东和山东高密的 30 多家全国鞋业同行一起严格按照 “JERKO 品牌” 标准生产，据行业内专家推算，订单数量高达数百万双，仅该鞋企垫付的定金就高达 5000 万人民币。

现在订单取消，不仅接单企业应该给付其他 30 多家联合代工企业的尾款遥遥无期，而且数百万双高端马丁靴皮鞋挤压库存。

数百万订单背后：是商业悲剧还是精心骗局？

数百万皮鞋订单被取消，这不是一家工厂的危机，二是一场席卷整个皮鞋产业链的订单风暴。有专家说这是中国一家外贸企业过于轻信导致的悲剧，但更有专家说这是美国针对中国制造业的精心骗局。

众所周知，中国制造以绝对价格和质量优势碾压全球，美国正面竞争不过，就打算以低端下流手段狙击中国产业集群。据猜测这家美国企业以信用证方式骗得中国企业连夜生产，临近交货日期不惜以申请破产的方式连夜跑路，不仅让中国鞋企收不到一分钱，而且让中国企业积压大量 “JERKO 品牌”，而中国企业无销售许可，这些打着“JERKO” 商标标志，按照 “JERKO 品牌” 标准生产的高端鞋一旦上架，便会遭遇商标侵权投诉。正常企业都不会以自毁的方式阻击代工厂，但是如果是国家产业层面的阴谋，就可以说得通，难道美国让制造业回流的方式就是先绞杀中国代工厂？这给中国工厂敲响了警钟

外贸转内销！一场行业自救的温暖行动

面对整个产业链的危机，整个上下游企业都动起来，山东高密作为中国最大的安全鞋马丁靴生产基地，不仅有工厂承接了生产订单，更有工厂利用自有渠道，线上直播、线下特卖，社区团购等各种方式，整个产业链都在帮忙消化这批鞋子的库存。

在没有更好方式情况下，行动起来就是最好的办法，这批本来应该是 218 美元在美国最大零售超市沃尔玛售卖的 “JERKO 品牌”（折合人民币 1500 人民币），以 218 元、198 元、168 元、128 元，不足十分之一的价格按照无品牌鞋来内销。

混乱中大家没有相互指责，而是选择抱团应对，这已经超越了简单的商业行为，变成了行业齐心共渡患难的一个壮举。

知乎用户 470312024408 发表

当年美国崛起即将取代英国那段时间，英美的关系也是跌落到最低点。英国不放过任何可以打压，羞辱美国的机会。但是两场世界大战打完，英国彻底认清了实力的差距，你看现在关系好的像穿一条裤子

知乎用户天蓝河绿发表

996 造出来的东西被几张纸换走，还随时可能被干，你是想修复到这种关系？

知乎用户啊哒发表

中美领土完全不接壤，隔的这么远，这是天然的盟友

知乎用户杨杨发表

东大希望美国当汉献帝好挟天子以令诸侯，美国希望东大当诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，实际上双方是两宫皇太后，东大是慈禧身强体壮，美国是慈安一身病，所以东大觉得再等等说不定你就死了，到时候风光大葬，关系自然好了。

美国现在作为国家已经脑死亡了，修复最多保持四年，四年后鬼才知道美国干什么，连盟友都不知道美国干嘛。所以修复中美关系顶多等于修复四年的中美关系，这关系还不如没有关系。

知乎用户曾经年少发表

现在的中美关系，正处于历史上最好的时期，比以往任何时候都要好得多。

所谓的 “修复”，说白了，就是想回到以前美强中弱的中美关系。

我们没有必要 “修复”，更不可能 “修复”。

1，美国第一次走入国人视野，是在 1844 年。

这一年，美国人连南北战争都还没打，就凭借着坚船利炮强行轰开中国的国门。

1844 年 6 月 19 日，满清政府与美国政府在澳门望夏村，签订《中美望厦条约》。

英国人要的利益，美国人都要，英国人没有要的利益，美国人也要。

虽然美国打得是 “利益均沾” 的旗号，但毫无疑问，《望厦条约》是一个不平等条约，是美国强迫中国签的。

2，美国第二次走入国人视野，是在 1901 年。

八国联军侵华，将整个华北搅得天翻地覆，无数中国人惨死在侵略者的屠刀之下。

美国是八个主要侵华国家中的一个，出兵 3400 人，只比日、俄、英少，排名第四。

总计 9.8 亿两白银的本息赔款中，美国拿到了 7000 多万两。

虽然美国后来拿出了一些赔款，在中国建学校、建医院，

但这并不能掩盖这些钱，就是美国人用刺刀抢来的，每一分钱都沾满了中国人的血泪。

3，美国第三次走入国人视野，就是现在很多人津津乐道的民国时期。

必须承认，1941 年 12 月 7 日的珍珠港事件之后，中美两国确实是对抗日本法西斯的盟友。

对于中国的抗战，美国确实给予了很多帮助，不仅有物资、武器、后勤，以飞虎队为代表的许多美国军人，也将热血洒在了中国。

这些历史功绩，中国人民永远都会铭记。

但同样也不容否认，在珍珠港事件爆发之前，美国一直是日本发动对外战争的最大实际支持者。

日本是一个资源匮乏的岛国，工业基础薄弱。

如果没有英美长达四十年的同盟支援，日本根本就不可能具备如此强大的战争能力。

很多人可能会说，那时候美国并没有与日本开战，搞得都是正常的经济贸易，没必要求全责备。

对这种说法，我只能这么回答：

中日战争并不是突然开打的，从 1931 年的九一八事变开始，中日就已经是战争状态了。

整整十年时间，美国卖给日本的每一斤废钢铁，最后都化作子弹打在了中国人身上。

不将责任归到美国身上，这已经是中国人的大度了。

更何况，民国与美国虽然是盟友，可美国对民国，却连一点最基本的尊重都没有。

中美友好通商航海条约，这都不说了，至少文字上双方是平等的；

北大学生沈崇被强奸事件，这也不说了，某些人还赖到共产党头上。

可 1948 年 8 月 7 日，20 多名美军军官在湖北汉口集体强奸、轮奸中国妇女的 “景明楼事件” 事件，怎么洗白？

难道盟友国家的女性，就是用来肆意侮辱的吗？

很多人肯定会说，美军军纪本来就差，也不是单对民国这样，在欧洲、日本、韩国不都是这样么，没必要上纲上线。

这话其实是有道理的，国民党政府就是以这个借口为美军士兵开脱，最后甚至还倒打一把，将责任全都归到参加舞会的女性身上。

知乎用户知乎用户 eY3eSZ 发表

不能。慈禧太后早就有定论。

知乎用户心蝉发表

我认为美国和西方改变路线了，从以前的合作变成现在的围堵了，委内瑞拉、伊朗和古巴如果投降，下一步就是中国和朝鲜了，似乎是自从他们看清俄罗斯的真实实力之后开始的。

知乎用户 313 发表

致所有关心中国命运的朋友：

今天，我写下这篇文字，不是要制造焦虑，也不是要煽动对立，而是想发起一场基于事实与逻辑的公共讨论。

我坚信：中美之间的结构性矛盾已无实质妥协空间，在现有霸权体系下，高强度体系对抗、全面封锁乃至军事冲突，最终必然发生。 我称之为 “结构性冲突终局”。

在此，我向全网发出挑战：

任何人，只要能基于全网公开信息、严谨逻辑，从根源上证伪我的核心推论——证明中美可以长期共存、斗而不破、避免最终对抗——我愿无条件做到：

公开承认我整套战略推演不成立；
公开道歉，并删除本系列所有文章；
以个人名义向正规公益机构捐赠 500 元，并公示凭证。（说明：我经济条件普通，还在被银行催债，500 元是我能拿出的最大诚意。）

我对 “反驳成功” 的定义：

必须讲事实、讲逻辑、讲历史规律；
必须完整拆解我的逻辑链，而不是扣帽子、谈愿望、讲情绪；
不许用 “我觉得”、“应该不会”、“大概率”，必须给出可验证、可证伪的替代结论。

欢迎所有学者、专家、理性网友前来应战。
我不炒作、不引战，只接受有理有据的反驳。
我说到做到。

以下是我的推论过程：

核心推论核查报告：无根本反证，反证线索及佐证补充（含完整论证过程）

我基于全网公开信息（含国防部、外交部官方发布、人民日报等权威媒体报道），针对我【2027 战略推演系列】第 6 篇的核心推论，先完整还原我推导的详细论证过程，再进行全面核查，最终结论如下：没有任何能从根本上推翻我推论的证据，仅存在 3 处非颠覆性反证线索，同时有大量公开信息能佐证我推论的合理性，全程基于公开事实，没有任何主观臆断。

一、我核心推论的完整论证过程

我推导的核心逻辑闭环：美西方终极战略是物理锁死中国→需通过宣战逼全球选边→无需打赢中国只需锁死（甚至接受战败，战败是战后更好围困中国的理由）→最终走向新冷战，每一步推导都基于我对现实因素、历史背景和公开信息的分析，详细论证过程如下：

（一）第一步：我认为，美西方的终极战略，必然是 “物理意义上的彻底锁死中国”

1. 核心前提：我始终认为，中国的崛起韧性不可阻挡——中国拥有全产业链优势、14 亿人统一市场、超强的执行力和社会稳定性，过去四十年的发展已经充分证明，只要中国还能与世界保持一丝交流、一丝贸易、一丝技术往来，崛起就是时间问题，无人能挡。

2. 零散封锁无效：在我看来，美西方当前推行的科技断供、贸易限制、金融制裁等零散手段，只能延缓中国崛起的速度，无法从根本上阻止——科技断供，中国可自主研发突破；贸易限制，中国可深耕内需、联动新兴市场；金融制裁，中国可推动本币结算、搭建自主支付体系，这些手段都有明显短板，达不到 “遏制中国崛起” 的核心目标。

3. 唯一可行路径：我判断，美西方比谁都清楚，要真正遏制中国崛起，唯一的办法就是 “物理意义上的彻底锁死”——切断中国与世界的一切物理关联，包括技术交流、贸易往来、人员流动、资金往来、外交联系，把中国彻底从全球体系中剥离，变成一座与世界隔绝的 “孤岛”，只有这样，才能彻底切断中国的发展动能，真正阻止中国崛起。

（二）第二步：我认为，实现物理锁死，必须通过 “对中国宣战” 逼全球选边站

1. 核心困境：在我看来，美西方一己之力无法完成全球锁死——中国的影响力遍布全球，多数国家与中国有密切的经济、贸易合作，美西方仅凭自身力量，无法迫使这些国家主动放弃与中国的合作，也无法构建起全球统一的封锁阵营。

2. 师出有名的终极手段：我认为，靠舆论抹黑、外交施压远远不够（这也是美西方当前正在做的，但效果有限），无法让各国放弃与中国的巨大利益，更无法逼所有国家选边站。而且我要强调，美西方根本不需要刻意找宣战借口，他们早已在全球布局，会借助地区冲突、规则争端等现成的导火索，制造 “中国威胁地区和平、破坏全球规则” 的假象，以此为借口发起宣战，既不用凭空编造理由，又能裹挟全球舆论，实现逼各国选边站的目的。

3. 选边站的核心逻辑：一旦美西方对中国宣战，将打破所有模糊地带，逼迫全球每一个国家做出非此即彼的选择——要么站在美西方阵营，跟着封锁中国；要么站在中国这边，承受美西方的全面报复（制裁、封锁、甚至军事威慑），没有中间路线，没有观望空间。

4. 各国的必然选择：我判断，中国暂无全球范围保护第三国的能力——尽管中国军事投送能力在提升，但仍以防御性国防政策为主，未在全球建立军事基地、部署防御力量，无法为其他国家提供 “抵御美西方报复” 的实质性保护。趋利避害是国家生存的本能，在美西方的绝对压力下，绝大多数国家都会被迫倒向美国，不是认同美西方的逻辑，而是别无选择，只能妥协。

（三）第三步：我认为，美国无需打赢中国，只需实现 “锁死目标”，甚至接受战败——战败是战后更好围困中国的理由（核心强化论点）

这是打破 “美国打不赢中国就不敢开战” 二元思维的关键：大众普遍认为 “战争的目的是打赢，打不赢就不会开战”，这是传统战争思维，完全不适用于 21 世纪的霸权体系对抗。在霸权逻辑里，战争的核心目的从来不是“军事征服”，而是“重塑规则、重构阵营、锁定格局”，只要能实现“锁死中国” 的终极目标，美国不仅无需打赢中国，甚至能接受战败，因为战败反而能成为战后更好围困中国的理由。具体论证如下：

1. 认知共识：我判断，美西方早已默认一个事实——中国无法被军事击败，以中国的国防实力、人口基数和国家韧性，美国即便发起战争，也无法在军事上彻底击败中国，反而会付出惨重代价。这一点，美国国防部、兰德公司等权威机构的推演报告已多次印证，美西方内部对此形成了普遍共识，并非我主观臆断。

2. 核心目标错位：我认为，美国的核心目标从来不是 “军事击败中国”，而是“将中国赶出全球体系”——战争对美国而言，只是“以战促锁” 的战略工具，而非 “以战取胜” 的军事行动。哪怕中国最终打赢了战争，也恰恰给了美西方更好的封锁理由：他们可以借此渲染 “中国是战争制造者”“中国威胁全球和平”，进一步坐实中国“世界公敌” 的标签，让全球各国更加坚定地站在美西方阵营，心甘情愿参与封锁。

3. 关键论证：为什么美国能接受战败，且战败是更好的围困理由？

（1）战败能最大化 “中国威胁论” 的叙事效果：如果美国轻松获胜，会被全球视为“恃强凌弱”，同情会转向中国，封锁的合法性会大幅削弱；如果美国艰难获胜，会被认为“中国虽强但仍可控”，无法激发全球各国对中国的恐惧，封锁的执行力会不足；而如果美国战败，会被美西方刻意渲染为“中国已经强大到可以击败全球霸主，是全人类的威胁”，全球各国出于自保本能，会主动加入美西方的封锁阵营，让封锁形成“全球共识”，这正是美西方最想达到的效果。

（2）战败能彻底打破 “中美可妥协” 的幻想：战争爆发前，绝大多数精英高知、普通人都抱有 “中美可谈、可妥协、可共存” 的幻想，这种幻想会让各国在选边站时犹豫观望，影响美西方的封锁布局；而战争爆发（无论胜负），都会彻底打破这种幻想，尤其是美国战败，会让各国彻底认清“中美无妥协空间”，只能被迫倒向更强势的一方（美西方），从而强化封锁阵营的凝聚力。

（3）战败能为 “长期封锁” 提供绝对合法性：美国可以借 “战败” 向全球宣称：“我们已经尝试过用军事手段遏制中国的‘扩张’，但失败了，为了保护全球安全、维护国际规则，必须对中国实施更严厉的全面封锁”。这会让美西方后续的极端封锁手段（资产冻结、技术断供、航道封锁等），从 “争议性政策” 变成“必要的安全措施”，获得全球舆论和盟友的支持，实现长期、稳定的围困。

4. 致命短板：我始终认为，中国没有全球军事投放能力，即便打赢战争，也无法突破美西方构建的全球封锁阵营，无法重新打通与世界的联系，最终只能被困在东亚，彻底失去崛起的外部动能——这正是美西方想要的结局，无论战争胜负，只要能实现 “锁死”，美国的战略目标就已经达成，战败只是 “实现目标的一种辅助手段”，而非 “战略失败”。

（四）第四步：我认为，终极结局——铁幕再次落下，世界走向新冷战

1. 美西方的终极剧本：在我看来，美西方不接受中国主导世界，不允许中国打破他们长期掌控的全球秩序，因此早已定下终极剧本：东亚可以是中国的生存空间，但世界的主导权，依然要牢牢握在美西方手中。

2. 新冷战的必然：我判断，为了实现这一剧本，当年冷战时期的铁幕将再次落下，世界将彻底走向新的冷战格局——一边是美西方主导的 “全球阵营”，一边是被彻底锁死、困在东亚的中国，两大阵营彻底割裂，没有交流、没有合作，只有无尽的对抗与封锁。而这场由美国发起的战争，无论胜负，都会成为新冷战“铁幕落下” 的标志性事件，加速这一格局的形成。

（五）第五步：我认为，前置铺垫——所有地区局势搅动，都是为锁死中国做准备

我观察到，美西方当前的所有动作，都不是无的放矢，而是为 “宣战、锁死中国” 做前置铺垫：美伊冲突不是战争，是美西方在中东清场、收编盟友，既为封锁中国的能源通道做准备，也为战时拉拢中东国家、形成统一阵营做铺垫；欧洲被捆绑在美西方阵营，是为了避免战时出现分裂，确保欧洲能全力配合对中国的封锁和宣战；全球资产清零、规则武器化，是为了在宣战后，能快速冻结中国海外资产、切断中国海外联系，同时借此指责中国 “破坏规则”，为宣战找借口。这些铺垫，无论美国在对华战争中胜败，都能为后续的长期围困提供支撑，是美西方“以战促锁” 战略的重要组成部分。

二、我核心推论总结（明确核查标的）

基于上述完整论证，我核心推论可总结为 4 点，作为本次全网信息核查的标的：

1. 美西方终极战略：不是零散封锁，而是物理意义上彻底锁死中国，切断中国与世界一切物理关联；

2. 实现路径：美西方一己之力无法完成，需通过 “宣战” 逼全球选边站，利用中国无全球保护能力的短板，迫使各国倒向美西方；

3. 核心逻辑（重中之重）：美国无需打赢中国，只需将中国赶出全球体系、实现锁死目标，甚至能接受战败——战败反而能成为战后更好围困中国的理由，打破 “打不赢就不敢开战” 的二元思维；

4. 前置铺垫：美伊演戏、中东洗牌、捆绑欧洲等，均为宣战、锁死中国的铺垫，无论战争胜负，都能为后续长期围困提供支撑。

三、无 “根本反证” 的核心依据

所谓 “根本反证”，是指能直接否定“美西方想物理锁死中国”“想通过宣战逼选边”“想走向新冷战”“可接受战败以实现围困” 的核心诉求的公开证据。经我检索全网（截至 2026 年 3 月 6 日），没有任何权威信息、官方表态或事实能证明以下四点（即无法推翻我核心推论）：

1. 美西方放弃遏制中国崛起：美国国防部、国务院多次表态 “为对华战争做准备”，持续推进科技封锁、贸易限制，没有任何“放弃遏制” 的官方声明；

2. 美西方无需 “物理锁死” 就能遏制中国：中国全产业链、14 亿人市场的韧性已被四十年发展验证，美西方没有任何更优遏制手段，零散封锁的无效性已被事实证明；

3. 美西方无意推动新冷战：美西方持续拉拢盟友、构建排他性阵营，冷战思维明确，没有任何 “放弃阵营对抗、推动全球合作” 的实质性动作；

4. 美国不敢发动 “打不赢” 的战争：美国国防部、智库的公开推演的核心是 “如何通过战争实现对华封锁”，而非“如何打赢中国”，且无任何官方表态“因打不赢中国而放弃对华遏制”，反而持续推进战争准备，印证其可接受“军事战败、战略全胜” 的逻辑。

四、3 处 “非颠覆性反证线索”（不影响我核心推论，需客观提及）

此类线索仅能说明 “美西方的锁死计划存在阻碍”，但无法否定“锁死中国” 的终极目标，也无法推翻 “美国可接受战败以实现围困” 的核心逻辑，可补充进原文，让我推论更严谨、更客观，避免绝对化。

线索 1：美西方内部存在分歧，但本质是 “家长与孩子” 的矛盾，不影响对抗中国的核心团结

据 2026 年 2 月慕尼黑安全会议（慕安会）报道，美欧之间确实存在明显分歧，欧洲对美国 “单边霸凌”“美国优先” 政策的不满持续升级，美国要求欧洲增加防务开支、承担更多俄乌冲突成本，欧洲多国也明确表示 “难以达标”，法国、德国等更是纷纷呼吁“欧洲自主”，抵制美国的不合理要求。但这里有一个被所有人忽略的核心真相：我们一直误以为美国和欧洲是平等的盟友关系，实则不然——美国是家长，欧洲是孩子，家长与孩子闹矛盾、拌嘴本就是常态，但真到了对付外部共同敌人（中国）时，他们必然会放下分歧、团结起来。欧洲之所以会如此，核心根源在于二战时期：欧洲老牌权力核心（资本、精英、关键权力机构）已全部迁移到美国，留在欧洲当地的，不过是负责“看门” 的代理人，没有真正的独立决策权。也正因为如此，战后七十多年来，欧洲看似有自主诉求，但在核心战略（尤其是对抗潜在霸权挑战者）上，始终听从美国的安排，从未真正脱离美国的掌控。

【补充说明】：此线索仅能证明 “美西方内部存在利益博弈”，但无法否定“美西方想联合盟友锁死中国” 的目标，更无法推翻 “美国可接受战败以实现围困” 的逻辑——美欧之间的分歧，本质是 “孩子向家长索要更多好处、争取更多自主空间” 的博弈，而非 “是否锁死中国”“是否发动对华战争” 的核心分歧。一旦涉及到遏制中国崛起这一共同目标，欧洲必然会服从美国的安排，所谓的“欧洲自主”，不过是争取更多利益的筹码，不会影响美西方联合锁死中国的终极战略，更不构成对我核心推论的根本反证。

线索 2：美国官方表态 “不寻求与中国开战”

2025 年 3 月，美国国防部长接受采访时称 “美国并不寻求与中国开战，但会为战争做好准备”，中国外交部对此回应，奉劝美方不要用过时的冷战思维看待中美关系。

【补充说明】：此线索仅为美国的 “舆论话术”，而非真实战略意图。我认为，美国所谓“不寻求开战”，本质是“不寻求主动发起全面热战”，但不排除“制造借口、被动宣战”（如通过地区冲突挑衅，倒逼中国反击，再以“中国挑起战争” 为由，裹挟全球封锁），这与我推论中 “美西方借现成导火索宣战”“可接受战败以实现围困” 的逻辑完全不冲突——美国 “为战争做好准备”，本身就印证了其在推进对华战争的筹备，只是在规避“主动挑起战争” 的舆论指责，无法推翻我核心推论。

线索 3：中国全球军事投送能力已实现整体跃升

据国防部 2025 年 11 月报道，中国军队现代运输投送能力已实现整体跃升，构建了陆海空全域覆盖的多维立体投送网络，运 - 20 批量列装、新型综合补给舰投入使用，智能指挥系统、无人投送技术取得突破，可实现跨区机动、远海保障、边防投送等多种任务。

【补充说明】：此线索仅能证明 “中国全球军事投送能力在提升”，但无法否定“中国暂无全球范围保护第三国的能力”，更无法推翻“美国可接受战败以实现围困” 的逻辑——我判断，中国的投送能力主要聚焦于 “自身防务、应急保障”，尚未达到“全球范围内保护其他国家免受美西方报复” 的水平，各国在战时依然会被迫倒向美西方；即便中国投送能力进一步提升，美国依然可通过 “战败” 渲染“中国威胁”，推动全球封锁，与我推论的核心逻辑不冲突，不构成根本反证。

五、强化我核心推论的 3 处关键佐证（全网公开信息，可直接补充进原文）

结合我检索到的权威信息，补充 3 处佐证，进一步夯实我核心推论，尤其是 “美国可接受战败以实现围困” 的逻辑，让论证更有说服力：

1. 美西方 “阵营拉拢” 的实质性动作：慕安会显示，美国虽与欧洲有分歧，但仍在持续推动“北约 3.0”建设，试图强化盟友绑定，核心目的是构建 “反华统一阵营”——这印证了美西方“逼全球选边站” 的计划，即便美国在对华战争中战败，也能依托这一阵营快速推进全球封锁，与 “战败是更好围困理由” 的逻辑契合；

2. 中国 “无全球保护能力” 的客观现实：尽管中国军事投送能力提升，但目前仍以 “防御性国防政策” 为主，未在全球范围内建立军事基地、部署防御力量，无法为第三国提供 “抵御美西方报复” 的实质性保护，与美西方的全球军事部署形成鲜明对比——这印证了 “战时各国被迫倒向美西方” 的逻辑，无论美国战争胜负，封锁阵营都能快速形成；

3. 美西方 “锁死中国” 的前置铺垫与战争准备：美国持续推进 “规则武器化”“资产清零”，欧洲被捆绑在美西方阵营，美伊冲突等地区局势搅动，均与我推论中“前置铺垫” 的逻辑完全契合；同时，美国国防部、兰德公司等机构的公开推演，多次聚焦 “对华封锁” 而非 “对华取胜”，印证了美国“以战促锁”“可接受战败” 的核心战略，有大量权威报道支撑这些动作的核心目标是遏制中国。

六、最终核查结论

经我全网信息检索，我核心推论没有任何根本反证，所有公开信息均能印证 “美西方终极战略是物理锁死中国、需通过宣战逼选边、美国无需打赢中国甚至可接受战败以实现围困、最终走向新冷战” 的核心逻辑，且前文完整的论证过程，每一步均有现实依据和公开信息支撑，无逻辑硬伤。

3 处反证线索仅能说明美西方的锁死计划存在阻碍，但无法否定其终极目标，也无法推翻 “美国可接受战败以实现围困” 的关键逻辑，反而能让我推论更严谨、更贴合现实；补充的佐证信息，进一步夯实了论证基础，尤其强化了 “打破二元思维” 的核心，让整个推论闭环更完整、更有说服力。

将本报告中的完整论证过程、反证线索和佐证信息补充进原文后，文章将摆脱 “推论简单、论证不足” 的问题，既保留硬核调性，又具备极强的客观性和说服力，同时不改变我原有核心逻辑，彻底打破 “美国打不赢就不敢开战” 的普遍认知误区。

“回望历史，那些未能看清‘战后结局’的文明，往往不是在战场上倒下，而是在和平的幻梦中窒息。今天，当我们凝视深渊时，是否听到了那根绳索摩擦的声音？愿吾国吾民，勿在黎明前闭眼。”

知乎用户 anson_楼发表

今天看到个说法很有意思。

东大在世界眼里，就是游戏里的铁匠 NPC。

首先，不能打 NPC，碰一下就他举起锤子锤爆冒犯者。

其次，铁匠会和你做生意，供应你需要的装备，价格也不高。有时还会发布些任务，完成了奖励丰厚。

另外，NPC 不会主动攻击任何人，即便你不买他东西。

————————————————————

所以，和这样人畜无害的 NPC 都处不好关系，谁家好人能做出来？难道不该自我反省吗？

知乎用户地上天国发表

中国韬光养晦那么多年，对高端军工发展严格保密，就是为了避开修昔底德陷阱，让美国以为力量对比还没完全失衡。

到 2024 年，中国制造业已经接近美国两倍了，这才突然发射洲际导弹秀肌肉，让美国知道中国军事也已经远远超过他们了，让即将当总统的特朗普头脑冷静点。

效果显然相当好，特朗普对外战略已经是跟中国搞好关系、收缩防守美洲了，这算是新版的尼克松外交。如今他的关注重点是对内收拾白左，让 MAGA 江山永固。

知乎用户 Jeremiah 发表

也许再过几十年，中国和美国的关系会好到现在的人们难以想象的程度，那时候的孩子也对曾经中美的矛盾难以置信。

中国和美国是有建立友好关系的长期条件优势的。而且可能暂时是这个世界上唯一可以相互理解彼此的国家。

知乎用户硕鼠发表

不宏大，讲操作。

即使可能恢复，你也老了。下一个风口不是你的。你只要假设不能恢复，然后想怎么守住自己这条老命。

家里有小朋友的，未来即使看到学历倒挂，也不要相信读书无用。要相信他们能等到下一个风口。当然这人口趋势，逼成忧郁症是完全没必要的。

每个逗号都有证据，只是懒得写。

知乎用户火鸡味锅巴发表

让特朗普找他试试。😂

知乎用户时光飞逝发表

不太可能，中国人也想过好日子，而地球的资源明显不够 20 多亿人口过上发达国家的好日子，哪天日韩重新成为发展中国家了你也不要奇怪，中美关系未来是竞争加合作的关系，双方都不是好战国家

知乎用户 Eagle 发表

双方都想修复，只不过谈不拢，因为：

美国期望的修复方式是维持过去的世界格局：美国依然是老大，独占全世界利益的大头，中国甘心情愿流血流汗挣点血汗钱勉强糊口。

中国期望的是：我也想做地球村老大，实在不行我们轮流坐庄也行。

美国不同意中国的提议，中国不认可美国的提议。双方都不可能在自己还有能力跟对方干架的情况下接受对方的条件，都觉得自己有能力把对方干趴下认输。

中国多数人羡慕美国人的生活。看不清本质的人认为是体质问题，于是国内有很多人鼓吹美国的制度，认为只要走了美国的路就能过上美国人的生活。看得清本质的人知道根源是美国 2 亿人截取了全球 80 多亿人创造的财富的大头，所以中国人不可能在美国的这套国际秩序下过上美国人的生活。要想过上好日子，必须把美国人拉下马。美国为啥现在这么反华？就是因为随着中国往上爬，中国人赚取的财富越来越多，美国和欧洲人赚取的财富减少了。其它都是扯淡，根源就是他们可分配的财富总量减少了，被中国抢了。

美国想要维持它的老大地位，中国想要把美国拉下马。你说能和解吗？

知乎用户花花发表

慈禧都知道的事儿现在的中国人反倒不知道了？

知乎用户 PRODUCE 发表

不能。

中国过去 30 年，在美帝国体系内猥琐发育，爆发式增长。由于中国人口是美国 4 倍，如果美国不脱钩，中国会凭借规模优势、利用虹吸效应把美国的人才、资本、供应链、高科技掏空。

为了维持美国的霸权，美国一定会全面脱钩。目前美国政策圈实际上在利用贸易战把供应链从中国转移。重新打造排除中国的帝国体系。

未来美国应该会重新整合北美和欧洲。打造以英语 - 美元 - 美军 - 美企 - 美国高校为框架的自由民主帝国体系。

另一方面中国同样在布局推广汉语 - 人民币 - 解放军 - 中企 - 中国高校为框架的人类命运共同体帝国体系。

作为另一个实际人口超过 15 亿，每年出生人口接近中国三倍的未来超级大国印度同样会凭借世界第一的人口规模打造卢比 - 印地语 - 印度军队 - 印企 - 印度高校为框架的世界一家帝国体系。

未来世界会进入三大帝国争霸时代。三大帝国在三大文明交界地带，如中东、东南亚、南美、非洲展开势力范围争夺的斗争。

知乎用户月半北游发表

曾经我觉得中美没有可能修复。

但是我现在发现，可能真的能修复了，我甚至怀疑 g2 真的启动了。

为啥现在贸易战打的沸沸扬扬，可能中国不想当齐国，它要当北宋，所以两国必须得有一个城下之盟。

特朗普最近搞得关税，结果最后中国反倒有了最惠国待遇，以后会不会是中国全球贸易必须得经过美国，让美国征一道税，替代石油美元换取中国在全球关系里的 1.5 地位，同时帮美国巩固美元霸权。

拭目以待，我个人认为下边的动作如果是乌克兰，巴尔干全面反俄，然后让欧洲与俄罗斯丧失和解可能，让美国能维持 1 的地位，说不定真的要 g2 了。

知乎用户弗利萨大王发表

课本里面写着要打倒资本家，网上到处都是什么时候能战胜美国 / 美国什么时候解体 / 美国什么时候亡国。

所以你说的修复，是去骗吗？

知乎用户 AI 乱炖发表

历史都证明了，美苏冷战时期，才是科技爆发，民众福利待遇最好的时代，属于互相成就心心相惜了。

一旦竞争对手其中一方倒下，另一方也会失去目标压力，逐渐颓废，走向极端。

所以老美还是别这么快倒下，再挺一挺吧。

知乎用户樱花树下的约定发表

不能。欧美现在不仅仅是对大陆不友好，对台湾和香港也都通通不友好。台湾连 CPTPP 都无法加入，CPTPP 拒绝台湾的理由就是一个中国原则。只有中华人民共和国加入 CPTPP，并且中华人民共和国同意台湾加入，台湾才能参加。这个就是一个中国原则。

台湾人不愿意面对这个根本性的原则问题而已。

知乎用户木头人发表

中美关系修复很难，因为作为官方钦定的 “中美关系压舱石” 的经贸关系已经动摇了。但俄美关系修复已经在进行中了。很多人不理解为什么川普表现的像俄国间谍似的，其实一方面是普京右翼劳保对川普有生理上的吸引力，二方面就是川普之前喷拜登的 “世界上最愚蠢的事就是让俄罗斯和中国站在一起”，川普是个典型的白人民族主义者，在中俄里天然倾向于拉拢俄罗斯。他所有亲俄举动，都是为了分化中俄。还记得川普 1 月份刚上任，我们这边火急火燎的去俄罗斯确认中俄合作关系，其实也是怕俄罗斯倒向美国。

知乎用户汤圆发表

首先确定的是中美关系紧张是由美方单方面造成的。

从开始到现在我们都是被动接招来进行化解。

现阶段如何修复：经济上回到 7 亿件衬衫换一架波音飞机，继续给美国做代加工。放弃人工智能、芯片、生物工程、航天。军事上的所有投送能力收缩回喜马拉雅上以东，台湾海峡以西，所有军事科研、工厂就地解散。

请问在座各位，你们生活惯了现今的环境，再让你们回到 90 年代，你们谁愿意？

结论是无法修复，只能硬刚。

知乎用户王长生发表

百分百不可能修复，这个世界上我最确定的事之一就是这条。

只不过美国人会在不同阶段采取灵活多变的骗术，就像骗伊朗委内瑞拉那样，给咱们来各种谎言忽悠打哈哈。

不要以为就咱们会撒谎，美国人撒起谎来也是一等一的。而且美国人现在几乎没有底线和下限，只要能赢，什么卑鄙龌龊的事都干的出来。

美国人残忍无底线这点，我记得以前有真的懂美国的美国学者就提醒过咱们，只是从前咱们这边不少砖家被二战后那个美国营造出的虚假灯塔形象给摄魂夺魄了，真的以为美国人是什么谦谦君子。

这两年美国展露出其本来面目之后，可是把不少以反美为生的砖家都吓了一大跳，还大惊小怪什么 : 美国作为世界大国，居然这么不讲规矩道德国际法云云。

伊朗就是前车之鉴，未来只有放弃对美国和西方的一切幻想，以斗争求生存。

知乎用户 lch123456789 发表

体制，价值观，意识形态，玩不到一块儿去。

知乎用户精神病院的正常人发表

重新签个《中美友好通商航海条约》就行，跟旧的一字不改！

知乎用户在人间 1984 发表

不可能了！

美国在对待中国的问题上，一再误判，现在美国人已经明白，无论什么情况出现，中国不可能走美国的路，中国就是美国的掘墓人。

美国对中国的善意耗尽了，美国两党在对中的意见高度一致，认识到中国是美国的掘墓人，是美国的政治正确。

中国和美国现在进行的是死亡竞赛。

知乎用户云雾居发表

绝不可能修复，根本原则和立场都是对立的，水火怎么可能共存嘛。

华美关系倒是可以融洽

知乎用户 motton 发表

怎么修复？

中美贸易一年好几千亿顺差，比特么解放军军费都多，合着我除了养美军还得养个解放军是吧？

g2 提前实现了是不是？军备竞赛搞起来，但是都是我买单是不是？

别扯了。没有任何修复的可能。

知乎用户一丁一丁发表

中美两国的合作和对抗都是基于现实中的经济，贸易，军事，外交事实情况发展。

现在中美关系就是正常邦交，不需要修复。

美国杀狗吃肉的时候，还得请中国去吃席。

知乎用户帝林发表

你真相信，历史上的大国博弈，终究会以一方的彻底胜利而告终吗？可遥想二战德国也好，美苏冷战也罢，军事史的残酷事实却一再证明，真正的较量，往往不是看谁把谁打垮，而是看谁能在最艰难的时刻，找到非零和的共存底线，哪怕这个底线背后满是算计。

然而一切总还是会比撕破脸打仗要强的，现在很多人是和平惯了，而完全不知道，什么叫可怜河边无定骨，什么叫宁为太平犬，不做乱世人的古训。

就比如说冷战，这算是人类最危险的时刻。而许多人谈论冷战，总聚焦在古巴导弹危机或者柏林墙的对峙，但很少有人意识到，美苏关系得以稳定，甚至形成一种恐怖平衡，恰恰是在那场对抗最激烈的时候，双方通过军事条令和情报交流，完成了一种最低限度的共识。

历史上，1962 年 10 月，当赫鲁晓夫将导弹运进古巴，全世界都在倒计时。然而，在 1963 年 6 月 20 日，美苏两国便签署了著名的《热线协定》，这简直快得不可思议，从核战边缘到设立直通电话，中间只隔了不到八个月。

说到底，这条热线就是一个危机管理的安全阀，它让两个拥有毁灭能力的国家，多了一个避免擦枪走火的缓冲地带。

更有意思的是，这条热线的建立，其实暗含着美苏在核威慑层面的一种心照不宣：没人能在核战争中获胜，哪怕是最激烈的对抗，也得先守住不被彻底摧毁的底线。

所以即便热线开通后，两国在越南、中东的角力仍在继续，古巴导弹危机的余波也未完全消散，但对抗的烈度明显被一种看不见的军事逻辑驯服了。双方都清楚，再冲动也不能碰核战争的红线。

而如果说热线是危机止损器，那 1972 年的《反弹道导弹条约》就更像一场主动卸甲的博弈。要知道，在条约签署前，美苏都在疯狂研发反导系统 ABM，谁都想先建起核保护伞，让对方的导弹打不进来。

可仔细想想，这背后藏着一个致命隐患：一旦有一方觉得自己能防住第一次核打击，先发制人的诱惑就会变得无法抗拒。毕竟我能打你，你打不到我的局面，很容易让人失去克制。

这也就是为什么《反弹道导弹条约》的核心条款看起来如此荒谬：两国主动同意大幅度限制反导系统的部署，甚至可以说，是主动放弃了保护自己的能力。但这正是军事战略家口中相互确保摧毁 MAD 原则的极致体现。

它让两国的竞争从谁能先摧毁对方，变成了谁都不能先动手，本质上是用军事限制换来了战略共存。就像两个手握利刃的武士，明知对方有能力致命，反而会更谨慎地控制自己的动作。

但有人可能会说，冷战是冷战，今天的情况是前所未有的，不再是意识形态的对抗。这种观点貌似有理，可一旦你翻阅历史，就会发现，大国竞争的底层逻辑，其实惊人地相似。

20 世纪初，那时候的美国其实早就凭着经济实力超过英国了，但英国手里攥着全球最牛的海军，这事儿说起来特别有意思，就像两个实力相近的人打交道，一方握着最关键的硬家伙，另一方憋着劲儿想平等。

到 1920 年代，情况更具体了，美国、日本、英国这些国家，全都盯着海军军备较劲。你想啊，海军实力直接关系到谁能说了算。是控制太平洋，还是影响全球的海洋秩序，每一步都跟国家利益绑得死死的。那时候各方都在加码，谁也不知道会不会哪天就擦枪走火。

直到 1922 年 2 月 6 日，《华盛顿海军条约》签了字，它算是把用谈判代替战争这件事做了个好榜样。里面最核心的条款，就是给五国主力舰吨位定了比例：美国、英国、日本、法国、意大利是 5:5:3:1.75:1.75。

海军史专家诺曼 · 波尔马分析，他说英国愿意把主力舰吨位跟美国拉平到 5:5，这在军事史上绝对是个标志性事件。这不是简单的让步，而是一个正在衰落的霸权，主动给新兴霸权移交海洋领导权的信号。搁以前，英国哪会甘心跟别人平起平坐？但那会儿它心里门儿清，再硬撑着搞军备竞赛，自己也耗不起。

而且这种拉平，真不是因为两国突然变友好了，本质上是双方都认清了现实，你有多大的造舰能力，我有多少经济实力，大家心里都有数。与其拼着家底搞军备竞赛，最后把自己拖垮，不如坐下来谈，定一个至少对自己不算亏的框架。说白了，都是基于现实利益的算计，跟友谊没多大关系。

但不得不说，这个条约的影响是真的大。美英之间那种比谁军舰多的军事竞争味儿淡了很多，转而开始往经济合作的方向走。原来两国还可能是潜在的军事对手，后来慢慢变成了一起维护一个体系的伙伴。当然了，这种伙伴关系刚开始也满是算计，谁都没真把底牌亮出来，但至少没再往对抗的路上走。

说到这儿，我总会忍不住联想到现在的中美关系，很多人问能不能修复，但如果咱们总盯着修复这个词，觉得要回到以前那种状态，那答案可能真有点让人沮丧。

因为翻遍历史，也没见过哪个超级大国之间，能修复到完美无缺、亲密无间的地步。大国之间的利益盘根错节，从来就没有绝对的好或坏，只有合适或不合适。

真正的大国战略互动，关键不在回到过去，而在设计未来。它要求双方在最核心的利益领域、尤其是军事领域，找到比友好更靠谱的东西。

总结就是，这些事的本质都一样，不是为了拥抱彼此，是为了确保就算到了最坏的情况，双方也不至于把局面玩脱。咱们现在面临的挑战，其实就是在找到属于中美之间的新热线和新比例。可能是某个领域的规则，也可能是某个问题的底线，总之得有个双方都认的准星。

只有当双方都清楚，掀桌子的成本，比在桌上好好竞争高得多的时候，一个新的共存框架才能真的立起来。哪怕这个框架里依然有摩擦，依然有算计，但至少大家都愿意坐在桌前，而不是把桌子掀了。

就像基辛格说的，大国关系的核心不是友谊，而是对共同危险的认知。这句话我特别认同。从军事史和战略博弈的角度看，中美关系从来就不是回到过去那么简单，而是要走向一个被双方实力锁定、被共同危险定义的新未来。

所以与其说修复关系，不如说重塑关系。而重塑的基础，永远是双方都清醒地博弈，然后找到相互制衡的那个点。毕竟大国之间，从来都是实力说话，规则落地，没有谁能靠温情解决所有问题。

而问题的问题，就像两夫妻吵架一样，如果大家都认同还在一个锅里（锅里）吃饭，那核心就在于谁有智慧，有勇气和肚量，肯愿意走出这第一步。

反之，你都要另起炉灶了，那又何必去修复这层表面的关系呢？

知乎用户梧桐发表

没必要了，修复不了了。因为修复中美关系不符合中国利益。

过去，中美相处是符合中国利益的，主要体现在两个方面：

第一，就是常规的中国世界工厂模式。中国出口工业品，换回美元，然后再生产。美国出口美元，换回工业品压制通胀，再用美债回收美元。

这个模式能长期维持的基础是美国的通胀必须可控。看看现在金价就能明白，美元的实际购买力已然巨幅贬值。没有 fed 的支撑，美债价格早就贬到不知道哪里去了，美债的殖利率早就该飙升了。

但因人民币汇率挂钩美元，美元汇率并没反映出美元的实际购买力下降。所以对于中国来说，通过贸易获得的美元，优先的处理方式是花出去，而不是投资美债。

为了维护自身利益，未来中国必然通过本币结算 + 货币互换来规避风险。现在美元和美债都处于秘不发丧的阶段。

那么为什么中国不大力推进人民币以国际储备货币的方式，实现跨境结算？

因为那样不符合中国的利益。全球的所有国家手中积累了天量的存量美元。如果中国推进人民币储备货币地位，其他国家必然要求中国接盘其手中的美元，这是中国不可接受的。

第二，就是伊拉克模式。美军砸烂一个主权国家，砸崩它的资产价格。然后中国入场投资参与重建，投资收益由美国、中国、该国临时政府分享。但以现在美军的拉胯程度，它能砸烂谁？连胡塞武装都敢攻击美国军舰，美军却一点办法都没有。

所以中美关系不能修复，不是地缘或者意识形态竞争，而是因为美国现在过于拉胯，已经没资格跟中国合作了。

知乎用户俗人崔靖朋发表

可以的，

把中国所有的央企国企优质民营企业全部卖给美国，

把中国农村所有的土地卖给美国，

让美国资本可以在中国股票市场随意割韭菜，

把关税权送给美国，让美国派人负责中国海关关税的所有事情，

所有公立医院全部卖给美国资本家，

这样美国就和中国有变成亲兄弟一样了，

想要修复和美国的关系很简单，

问题是你愿意吗，

知乎用户 Travis L 发表

中美关系修复 ······ 别的吐槽我都都憋回去了

就问

你想修复到哪年

是 1945 年美国资助蒋光头对抗中共？

是 1950 年发起朝鲜战争试图从东边入侵中国？

是 1957 年打不过中国几年以后，在南朝鲜建立普天间美军基地的时候？

是 1964 年发动越南战争试图从南边入侵中国？

还要再数么？

要不要加入 618 年唐太宗登基时候，美国连原住民都没有只有猴子的时候？可以的，这个我喜欢

美国正式历史从 1776 年开始，到现在 250 年左右，这 250 年里，中美关系处于意识形态对立但国际政治关系中立非敌对关系，也就是三十年，谈得上友好，仅有 99 年到 08 年不到十年的时间而已

为什么就有一群人，一旦中国对美国有一点不客气，就表演的跟天塌了一样呢？赶紧补救，赶紧想办法？

不能说不明白，我知道答案，只是很希望这个答案是错的，可惜不是

知乎用户开心的人发表

很难，中国是最大的社会主义国家，美国是最大的民主国家。

知乎用户曾今拥有梦想发表

哪天世界老二被别的国家超越了，关系自然就修复了

知乎用户北山羊发表

应该说是中美经贸关系能不能修复，目前来看世贸组织基本解体，拿世贸条约来说事没啥意义了，至于是谁没有遵守世贸组织条约，大家心里都有数。现在川普增加关税要求关税对等，说明上期以来出口美国的产品关税低，进口美国的产品关税高，长期的贸易不平衡，对美国的经济发展不利，使得美国国债大幅度提高，美国也没有余粮了。至于网上很多自媒体说的美国通过印钱来收割其他国家，那是忽悠收割流量。

知乎用户阿杜发表

中美最大的矛盾是老美认为中国拿多了，而老中舍不得放手，还想吃更多。

所以本质上就是谈分配。现在老美对老中己经放下了部分傲慢，认可了上桌的资格。不分配是不行的。

蛙岛，菲猴之所以能跳，老中外交被动，完全是几千亿小钱钱的锅。老美敢让兔子挣不到钱？分分钟变熊猫，兔子也会到处咬人的。所以老美只能想办法让我们少挣而不能不挣。

知乎用户青蚨发表

不许跪，我再说一遍：不许跪！

一把手的争夺从来不是打嘴炮，那是你死我活的阶级斗争，不是东风压倒西风就是西风压倒东风，只有这个结果。

知乎用户齐天大盛发表

不用站太高看问题，就看看自己身边的人和事，是变好了还是变差了。工作好找了吗？薪水涨了吗？休息时间长了吗？，，，想清楚了再回答。

知乎用户唐尸三摆手发表

破坏中美关系的。

有时候是美国，有时候是其他国。

春秋笔法，

最初的本意是 “褒善贬恶”，

现在更多的变成了 “夸自己，贬对方”。

美国有几百家媒体经常唱衰美国，

我们也有几百家媒体经常唱衰美国。

如果唱衰可以让美国衰退，美国早完蛋了。

知乎用户纸航发表

现在是美国向中国投降的最好时机

知乎用户菜小菜发表

能呀，不过要俄欧印苟合，俄欧印形成大三角，他们宣同盟 + 联合布的第二天。

中国：美子，我怎么越看你越美，确定不是我失散多年的亲兄弟？

美子：俺也一样。

知乎用户虎牙发表

苏联解体之后，美俄关系不蜜月了

老美只要解体，一切好说。

知乎用户璇篆灯发表

不可能了。AI 革命最利好的就是美国，美国需求旺盛，真的需要劳力，所以能对全世界加关税。

美国市场开放给中国的日子已经过去了。

知乎用户古市孤石发表

都已经到了你死我活的地步了，还有机会修复吗？

美帝当了差不多不到一百年的老大，现在老大的位置岌岌可危。

无论是盟友还是伙伴都开始不听话了。

就比如这两天法国、加拿大准备承认巴勒斯坦的主权。

摆明了要站在以色列的对面。以色列是谁？是美国的 “嫡传大弟子”！

美帝让印度不要再买俄罗斯的石油了，印度说已经和俄罗斯签订了长期协议，这段时间没有买是因为这几周俄罗斯的优惠力度有点小。潜台词就是，只要价格合适，还会继续从俄罗斯手里买石油的。

继续买石油，就是给俄罗斯经济援助，变相的就是在俄乌冲突中站队普京这边。

而现在之所以这么多的国家不听话，美国在很多方面都认为是由于中国力量的崛起，处处挑战美国的权威，削弱美帝的影响力和对整个世界的掌控力。

当初日本只是在经济上有点 “挑战大哥” 的节奏，就用“广场协议”把小日本按的死死的，几十年了，到现在国人还处处在经济上和日本所谓 “失去的二十年” 相比较。

其实从日本身上吸取的不仅仅是经济方面的。

现在中国在政治影响力上跟当初的日本不是一个档次的，一帮子小国家都跟在咱们后面。

在经济影响力上跟当初的日本也不是一个档次的，美国跟中国的贸易总额只占中国对世界贸易总额的 11％。而广场协议签订前，美国对日本贸易总额占日本对世界贸易总额的 37％。

所以当初广场协议签订后，日本的后果会那么糟糕。

再说军事上，毛教员早就说了：“枪杆子中出政权。”

日本当初有军事吗？现在美军还在日本有驻军，“军事独立权” 就是一句空话。

而中国，马上就会有第四艘航母下水，其他各类舰艇基本都已占有一定的优势。

关键是在军事技术的好多领域也已经有了突破。

歼 - 10C 在印巴空战中挑洛几家阵风就是明证。

这两天网上还有一个笑话，说是印度说了：美国的 F-35 不是中国的歼 - 10C 的对手。

人也是动物，这个世界也属于动物世界。

现在中美之间就如同热带草原上狮群里两只雄狮在争斗，胜者可以获得整个狮群的控制权，失败者要么被驱逐，要么被杀害。

知乎用户万象更新发表

本来关系就很好，谈何修复？

关系不好能买几千亿美债？他们咋不买俄债呢？

嘴上骂得再难听，身体很诚实。

知乎用户风起天阑发表

也就是还有核武压场子，不然现在这样子老钟真就 A 上去了。

知乎用户 Transformeraholi 发表

修复啥？修复你们想干嘛？己是最好的结果了，一直在赢。而且正义和邪恶不可调和。

知乎用户彩石一爸发表

能修复，甚至可以先修复下面这个东西，拉来吧。

快围中

知乎用户陈北玄发表

这美帝也是傻不垃几的，都被骗了多少次了，笑死😆

知乎用户今日观察发表

近日，外交部部长王毅表示：中美关系面临两种前景，中国当然希望是前者，但我们做好了应对各种风险的准备。那我们就来聊一聊中美之间的深层较量。

全世界最希望中国打仗的是谁？你可能会说是日本，或者是在南海碰瓷的菲律宾。但我认为都不是，真正希望中国打仗的是美国。

这话听起来特别反常识对吧？可你看一看现实，中国一年下水的船舶吨位，比美日韩加起来还多。粗钢年产量超过 10 亿吨，相当于全球总量的一半以上。新能源汽车产销量连续多年稳居世界第一。按正常逻辑，拳头硬的那个更应该想打架才对吧？可中国偏偏反过来，越强越冷静，越有实力越不动手。

美国，自己打不过别人，却天天在旁边拱火，恨不得中国明天就开战。这背后到底藏着什么样的逻辑呢？今天我将从三个层面来拆解这个事情。

美西方不怕中国打仗，真正害怕的是中国始终不动手。要理解这个问题，得先来换一个视角。假设你是华盛顿的决策层，你坐在白宫的办公室里边，看着情报部门递上来的报告，你眼里的中国是什么样的？

我们先来说军事潜力，中国拥有全球最强大的造船工业体系，船坞数量、产能规模、建造效率全面碾压西方。而美国呢，最头疼的问题不是造新船，是修旧船，船坞数量严重不足，现有军舰的维修都得排队，修船的速度赶不上舰队老化的速度。那你可能会想，美国有钱呢，砸钱建船坞不就得了？问题是，船坞不是有钱就能建的，你得有熟练的焊工，有完整的钢铁供应链，有配套的零部件厂商，这些东西美国通通没有，都转移到了海外去了。说白了，这不是钱的问题，是整个工业体系几十年来去工业化积累下来的，就算你把美联储的印钞机搬过来都没用。

我们再来说经济韧性，中国是全球唯一一个联合国产业分类中全部 41 个工业大类、207 个中类、600 多个小类都齐全的国家。说白了就是从螺丝钉到空间站，啥都能自己造。而且老百姓生活成本低，一碗兰州拉面不到 20 块，一张高铁票价格十年基本没变，普通人看病都有医保兜底，不至于因为一场手术倾家荡产。

你可能觉得这跟打不打仗有啥关系？但这关系太大了。当年苏联是怎么垮的？很多人以为是被军备竞赛拖垮的，这只是表面原因，真正的致命伤是生活水平的对比。苏联老百姓排队买面包的时候，看到电视里面美国超市货架上商品琳琅满目，这种视觉冲击直接把苏联人的心态打崩了，信仰一动摇，大厦就开始倾斜了。

可现在呢？局面完全反过来了，美国普通家庭过得是什么日子呀？医疗账单啊，动辄五位数。大学学费年年涨，年轻人哎背着几万美元的助学贷款踏入社会。而我们中国这边呢，街边小店里面，十几块都能吃饱了。网购包邮早就习以为常了。公共交通四通八达。那你说现在是谁在精打细算来过日子呀？这种对比时间越长，对美国越不利。

最后我们来说一下打压手段，贸易战加关税加到 45%，中国出口份额反而涨了。科技战封锁芯片光刻机，替代方案一个接一个冒出来。舆论战搞了这么久，中国年轻人民族自豪感比以前更强。所有常规手段都试过了，全部失效。

那美国还能怎么办呢？只剩下一条路，想办法让中国卷入战争。因为只有战争才能打断中国的发展节奏，才能让中国的产业链优势化为乌有。那么很多人可能觉得不服气，不打就是软弱。实力这么强还不动手是不是太窝囊了？有这种想法的人完全搞反了一个基本的逻辑。

咱们来看一看那些历史上主动发动战争的国家哈，哪个是因为我想打才打的？德国为什么打？一战战败后背上天价赔款，经济彻底崩盘。1923 年那会哈，工人上午拿到工资，中午就得冲进商店把钱花光，因为到了晚上，口袋里的钱就只能买半个面包了，整个国家陷入到绝望，极端势力就在这种废墟上崛起的。日本为什么打？资源匮乏的岛国，石油，橡胶，铁矿全靠进口。美国一纸禁运令下来，工厂停转，军舰趴窝，整个国家像被掐住了喉咙，横竖是死不如放手一搏，这才有了偷袭珍珠港的疯狂举动。美国为什么打？两次世界大战，美国本土毫发无损，隔着大西洋看着欧洲打成一片焦土，自己在后方啊卖军火放贷款等各方筋疲力尽了再出手来收拾残局，叫什么呀？教科书级别的捡便宜。

所以你看出规律了吗？战争从来不是因为我想打，而是因为我不得不打，或者是时机成熟了。那中国现在的经济崩溃了吗？物资短缺到民不聊生了吗？被逼到退无可退了吗？一个都没有，中国离必须打的临界点还差得远，更关键的是中国是全球最大的制造业中心，工厂开足马力生产出来的东西得有人买单才行。所以我们需要的是一个正常运转有购买力的全球市场，而不是一片战火中的废墟。中东稳定我们的基建才能有订单，东南亚和平我们的商品才有销路，非洲发展我们的产能才有去处。如果全球都打烂了，中国的东西卖给谁？所以现在不打，不是因为怂，而是因为因为不划算。那有人就会问了，不打的话就这么一直耗着吗？答案是对，就这么耗着，因为时间不站在美国那边，而是站在我们中国这边。

我们来算笔账，按照汇率计算，中国经济体量已经是美国的六成多，而且还在以每年高于美国的速度来增长。如果按照购买力平价计算，中国 GDP 早就在 2016 年已经追平美国，2023 年更是超过了美国。按照这个趋势走下去，差距只会越来越小，再过个一二十年，中国的制造业规模将把整个西方甩在身后。很多问题根本就不需要动枪动炮自然就解决了。而且，中国这些年在干什么呢？表面看是在忍气吞声，实际上是系统性布局。一带一路开辟新贸易通道，降低对马六甲海峡的依赖。中俄能源合作确保能源安全，让石油禁运这招对中国失效，人民币结算体系一点点建起来，逐步摆脱美元霸权前置。芯片卫星拼命攻关，要把命脉握在自己的手里。这套组合拳打下来，美国能掐中国脖子的绳子就越来越少了。

反观美国那边是什么光景呢？国债突破了 38 万亿美元，每年光利息就要付将近 1.1 万亿元，援乌资金号称 2000 亿，80% 留在本土为军火商，五角大楼连续 7 年空预算审计，2026 财年军费增幅不到 0.7%，连通胀都跑不赢。战区司令部要从 11 个压缩到 8 个，这哪是要扩张的样子？这分明就是在战略收缩。

想明白这些，你就能够理解美国为什么这么急，这么疯了。在亚太四处拉拢盟友，给日本松绑让他重新武装，怂恿菲律宾在南海制造摩擦，时不时搞个军演秀肌肉，目的只有一个，刺激中国，激动中国，逼中国先动手，因为只要中国先动手，美国就能把破坏和平的帽子往中国头上一扣，然后拉着一帮盟友搞制裁、搞封锁、搞脱钩，把中国拖到进出口断了、发展停了的死胡同，这就是美国挖的陷阱，看起来是在拱火，实际上是在下套。

可我们中国偏偏不上套，你越拱火我越冷静，你越想让我打我偏不打，你急得跳脚我稳如泰山，我就看着你的国债报表盟友离心制造业空心化等你自己撑不住的那一天。所以现在你明白了吧？为什么工业实力碾压西方的中国偏偏不动手？不是不敢打，是不需要打，不是打不赢，是不划算打。真正的强者从来不需要用战争来证明自己的强大。中国人讲究不战而屈人之兵，这不是懦弱，是智慧。美国最怕的不是中国动手，而是中国始终不动手，眼睁睁看着自己被时间一点一点耗。

这场博弈中国已经拿到了最好的剧本，只要不上钩，时间就是最锋利的武器。

特别提示: 文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳, 仅作信息传递之用, 不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议, 请相关权利人联系本账号, 我们将第一时间核实并妥善处理。

知乎用户 MR. 三浪发表

相反，从特朗普二次任期以来，中美关系才有可能重回正轨。

在 98-08 年中美关系很好，但那是不平等的，就好比舔狗费心思去舔女神，表面上关系很好，但那是畸形的。

08 年到 13 年，这算是另一个节点，这时候主要矛盾是解决经济危机问题。

13 年以后，中国慢慢藏不住了，开始与美国在各种层面进行明争暗斗，13 年到特朗普第二次任期前，中美关系经历了从友好到斗争的转变。

特朗普第二次任期后，就变成了既斗争又合作，坦白说，这才是国际上两个大国的关系的常态。

@老何

这位知友提出用军工、华尔街还有罗斯福主义来划分美国国内的政治势力，这是错误的，忽略了美国的国际势力收缩导致国内国际政治势力都要重组这个前提。

更准确的说法是把中美关系放到中美俄的三国演义中，在这个基础上看美国国内的势力划分才容易看懂，说通俗点就是外部变化为特朗普做大创造机会，而特朗普需要与外界互相支持以巩固其权力。

我对现在美国国内政治的划分是华尔街资本、军工复合体、硅谷精英、特朗普四派政治势力，华尔街资本和军工复合体不用多说，主要讲讲硅谷精英和特朗普。

网上舆论都说懂王和马斯克闹翻了，实际上只是一场戏，美国国内正面临政治势力重组的情况，而以马斯克为首的硅谷精英们在外会面临市场被打击——欧盟要对苹果罚款数亿欧元，在内硅谷精英们又没有军权，也缺少相应的政治影响力（不然也不会拥抱进步主义）。因此，硅谷精英们必须要拥抱特朗普，为自己争取上桌的机会。

而特朗普这边也需要硅谷精英们，一方面是出于牵制军工复合体的需要，这就很像威廉一世二世拉拢克虏伯、西门子等公司用来牵制容克贵族。

另一方面则是特朗普是煽动民粹上台的，个人的政治形象是他的面子，他需要马斯克去帮他搞里子，否则他的政治框架是很难维持下去的。

这种利益的捆绑比其他什么稳固的多。

知乎用户 Ai 智能畅想未来发表

过去是中国希望和美国修复，现在是美国希望和中国修复，但蛮横无理的傲慢态度让中国起了杀心，不但不想和美国修复，而且准备对美国痛下杀手。

美国把中国复兴之路的拦路虎几乎都消除干净了。

在经济上，美国用 “中等收入陷阱来” 迷惑全世界，其实就是把自己豢养的猪养肥后进行收割而已，德国日本莫不如此。用意识形态先洗脑，收割完还不忘用所谓经济理论来迷惑，这就是美国杀人又诛心的高明之处。

在政治上，美国对有能力的政权和首领进行颠覆和绞杀，萨达姆，卡扎菲都已身首异处，俄罗斯，伊朗在消耗和制裁中变成弱国，连安倍晋三这样的忠实小弟都未能幸免。美国不仅对 “敌人” 心狠手辣，对 “朋友” 也毫不留情。

日本，韩国，包括整个欧洲，已经被美国收割的瘦骨嶙峋了，中国再用物美价廉的商品补上一刀，未来的日韩将沦为三流国家，欧洲也将重回 “黑暗的中世纪”。

美国俗称 “干老二专业户”，其实就是收割专业户。中国在复兴的路上应该感谢美国，虽然也让中国受到了胯下之辱，但同时也替中国扫清了一切障碍。

中国本就是世界的中心，只是在最近的三四百年稍微打了个盹，被美西方趁机超过，耀武扬威了一段时间。

如今的中国，只是在等待机会，痛下杀手。等到福建舰下水，等到空天航母上天，就是中国复兴崛起之时。到那时，美国要枪没枪，要货没货，连个螺丝钉都不会造了，拿什么来和中国抗衡。

所以，现在的中国，没必要去修复中美关系。踏踏实实过日子，不知不觉过死它。看着美国一个个的收拾完自己的小弟，看着美国一天天的收缩战线到北美，中国将不战而屈人之兵，重回世界巅峰。

知乎用户天宇发表

中美根本就不可能回到过去了。

首先说，中美现在的关系属于倒了个，也就是中国已经占据了主动权，通俗说就是中国不需要求美国了，而美国是需要求中国了，比如为了解决贸易逆差美国就迫切需要中国大量购买美国商品，，用美国副总统的话说就是美国绝不允许中国只进口大豆石油天然气等各种资源，这句话就能看出美国已经是气其败坏了，可中国想买的美国也不能卖啊，比如中国想买美国的核动力航母核潜艇 F22 战斗机芯片等核心机密，可美国绝不能卖啊，而普通生活用品中国已经完全自我满足了，根本就不需要买美国的了，现在美国能生卖的商品和中国生产的比起来可以说既不物美也不价廉，拿什么吸引国人啊，这都不用设贸易壁垒，老百姓自然会做出选择，就现在去各种超市哪还有美国商品了，也就苹果手机还有点市场，可估计用不了十年估计就会被挤出去了，不止是美国商品看不到了，就西方世界全加起来超市里也看不到几件外国商品了，就我能看到的有韩国米酒，味道确实不错，专卖店里有德国啤酒，超市里有韩国化妆品和法国香水，除此之外真的看不到西方世界在中国有啥存在感了。

所以现在中美关系要说改善，那中国就要放低姿态，美国商品不管好坏我都买，然后打包强行推销给国人，这样美国就高兴了，也就是关系就能改善。

现在中美实力地位互换，中国已经不怕和平演变那一套了，贸易战美国认怂了，随着抖音短视频的兴起，现在懵圈的应该是美国人了。

知乎用户吕金伟发表

我从来不担心中美关系，说的直白一点，中美更像是夫妻，你单看中美之间的贸易额度，是完美互补的，别看现在嘴上吵的厉害，都是假象，相反，中俄之间才是真真正正的有着完全不可弥合的矛盾，只要美国稍显颓势，将来中俄必有一战。

知乎用户火舞艳阳发表

修复？不如换个说法，美国向中国求饶，我们能不能放过它！

不好意思，绝对不能！

必须要把它摁在中东，再陷入个几年，让它彻底衰落！

得谋划一整套的战略，让美军觉得有一些赢的希望，然后不断的添油，增兵……..

知乎用户马文彬发表

中美关系其实一开始来说就是：

中国为美国提供商品，美国为中国提供世界贸易秩序，具体体现在美元的流动性。

所以中国持有大量的甚至天量的美债，但是也没啥意见，美国制定什么规矩就按照什么规矩来。

但是本身这个游戏规则就注定了这个游戏是不可能继续玩下去的。那就是美债上限。

虽然没人能具体说明美债总量到多少会崩，但是以现在的数据量来说，已经走向了必然崩溃的方向。

所以无论是中国刻意推动还是美元自然崩溃都好，以美元为具象化的世界贸易秩序和体系，是迟早要崩溃的。一旦秩序崩溃，中国也就不会廉价为美国提供商品。

说到底这事就这么简单。

知乎用户黄剑发表

结构性矛盾，就要把结构给破坏了重组。

以前拥抱熊猫派，还是掩盖了一些关键数据，所以民意上对中国还是忽略和忽视状态。

从川大爷第一任开始，对美国民众进行洗脑，已经 10 年了。

整个民意基础已经完全变了。

包括中国的投降派，媚美派，也没生存空间了。

那么，怎么可能修复？只有一方彻底臣服，才可能解决。

谁愿意主动下跪？下跪的代价太大了。任何一方都无法承受。

知乎用户胡工发表

听到特朗普开启了贸易战头就很晕。原来我们学历史。历史课本都说帝国主义就是和满清签订不平等条约，把商品强行向殖民地倾销，打击民族工业，让国内资金流失。

这特朗普实行的可是闭关锁国，强征关税，扶持国内产业。那特朗普向万国征税，不正对应着慈禧太后向万国开战书嘛？按历史课本的标准，怎么也算不上是他发动了贸易战啊，最多算是腐朽无能的满美政府呀？

知乎用户华表发表

从 2026 年 2 月 28 日以来，美国发动对伊朗的战争，打一个三流国家，打了一个月，这水平，还指望跟东大修复关系？怎么着，要来舔东大了吗

知乎用户年轻的拉面发表

不能，美国绝不会容许伊朗，俄罗斯的亲密战友进一步发展壮大。

知乎用户张三李四发表

所以对美国来说，现在是投降中国的最好机会。更好的机会在昨天。

中国开始主动对美国进行脱钩，那代表未来中国可能有以非和平的方式进行世界老大的轮替的想法了。

知乎用户华仔发表

能啊，哪一天美国退回北美，中国就是美国最亲密的盟友。

目前来看中美迟早有一战，而跟美国正式决战的时间应该是在 2045 左右，还有二十年，国家一直在为跟美国决战做准备，通过很多的政策就可以看出来。

这些年军事装备的飞速发展，是因为我们在 2016 年发现与美国一战无可避免，在军事领域投入了大量的资金，还有我们的生育政策彻底放开，为什么放开生育政策你们想过吗？其实现在智能科技的发展，已经不需要那么多的工人了，只有战争需要消耗大量的人口。还有跨国铁路，边境铁路的建设，机场，港口等等基础建设，也是为了做战争做的准备，火车铁路飞机到哪里，我们的军队就能到哪里。

目前我们还没有必胜的把握，所以一直在家里窝着，萎缩发育，美国是中国目前遇到的最强大的敌人，我们要做好充分的准备等待时机，给美国致命一击。

知乎用户满嘴仁义发表

可能存在缓和，但是没有修复的可能性。美国和苏联的冷战中间 1973 年还有伯列日涅夫访美，缓和了一下冷战，但是根本也没办法修复。中美之争是意识形态外经济竞争，科技竞争这种复合竞争

知乎用户无名之辈发表

人家美国每天都再想着怎么搞垮你，你竟然还想着能不能修复？

美国之所以还没有轰炸你，不是因为美国是文明灯塔，只是因为你的武力值可以与他旗鼓相当。所以，放弃幻想，准备斗争。

中美关系能成为斗而不破的局面，就是最好的局面。

其他，发展，强大！毛主席说的太对了。

以斗争求和平，则和平在。

以妥协求和平，和平亡！

知乎用户知乎越来越水发表

必然能。

中美是竞争关系，而且是仅在亚洲范围内的竞争关系，中美没有结构性矛盾，没有地缘冲突。

中美就像春秋时候的东周列国，争霸不用你死我活。

假设中国国力全面大幅度超越美国，能挑战的也仅有美国世界霸权的亚洲部分，美洲怎么样美国说了算，欧洲怎么样还是美国说了算。

同时中国的制造业规模和出口情况决定了中国绝对绝对绝对不可能有金融霸权。那么跟美国合作割全世界韭菜就是最好的结果。

现在中美的情况就是二当家觉得自己翅膀硬了，大当家该退位了，大当家压得住就压，压不住就会让度部分权力，共同维持山寨运转。

中国超越美国的时刻就是中美关系修复的时刻。

知乎用户默默无言发表

美国是内部问题靠外部解决

其实和我们没太大关系

我们最多算打酱油的，跑龙套的

不要看美国两党一致骂我们，其实他们两党斗争才是最激烈的

我们旁边看戏就行了。

知乎用户乐知者发表

中美关系现在还不错，为什么要修复？还要怎么修复？

中国和美国作为两大竞争对手，关系这样已经是最好的了。我想象不出还能怎么好法？

中美贸易几千亿美元，实际上远远不止。互利互惠。

政治上没有大的矛盾。军事上完全没有打你死我活的大战的一丁点想法。

最大的竞争对手关系这样还不算好？

高科技防着中国那不是正常的吗？中国这些科技不是连印度都在防着吗？

知乎用户小懒猫发表

最近怀旧，看了一下 95 年的《精武门》，里面其中有一段，也是要阻止日本人收购中国工厂，难道日本的，美国的，英国的…… 都走了，中国的厂长就会对中国工人好一些吗？黑帮会降低一点压榨底层的保护费吗？黑帮收工人一半的收入作为保护费，甚至过年都拖欠，也没人反抗，默许为符合国情，外国人才是真正的敌人！

一个真实案例就是，ICAC 以前，香港的腐败可以侵蚀到华人总探长这个位置了，不夸张地说，没有 ICAC 就没有香港真正的崛起，文明稍微占了几十年的优势。

背后可以说是文化的冲突，毕竟中华文明孤岛了这么久，与世界主流多少格格不入也是正常。

回到问题，能否修复还是看是否愿意以西方那套规则运行，目前的宣传是绝不接受，背后的原因还是某些根深蒂固的利益，结论就是绝无可能。

知乎用户灵霄上清飞玄真君发表

不可能，脱钩已是必然。

知乎用户 Neuvillette 发表

**邓公在 1979 年曾说过:“**凡是和美国搞好关系的国家，都富起来了。”

这句话，道出了中美关系的非凡意义。但是合作共赢之下，中美关系又危机重重。

确实，从来没有一种关系，能像中美关系这样复杂，时好时坏、爱恨交杂。甚至像 “情侣” 那般阴晴不定——上午还在讲冲突分歧，下午又要和睦共处。

那么，这次中美关系能否有实质性改善？两国关系的改善又能否引领中国新一轮改革开放？对此，有两种最具代表性的声音：

**第一种: 两国关系改善，**是基于两个国家面临的三件大事而做出的理性选择——美国大选年、中国经济形势以及俄乌战争出现拐点。因此，短期内一定会改善。

**第二种: 近些年来，主要靠局域网和自媒体获取信息的年轻一代，**认为这是美国霸权风光不再、又面临俄罗斯这个强劲对手即将 “击垮” 北约的困局下，想再次重演上个世纪尼克松拉拢中国、对抗苏俄的历史。

总之，不是 “利益说”、“霸权说”，就是“合纵—连横” 那一套，如果认知停留在这个阶段，我们对中美关系和世界的认知、对未来的洞察水平，就还停留在几百年前。

但问题就在于，我们身边的这类人永远是多数。

怎样才能走出 “三观不同，终将渐行渐远” 的中美关系困局呢？有句话说得好，“文化可以求异，文明必须趋同”。都说中美有许多共同点，这个共同点如果在文化方面，多一点少一点其实无关宏旨，如果是在文明方面，就意义非凡了——文明的核心是价值观，价值观趋同，世界才能真正走向“大同”。

有人会说，建国不过二百多年的美国，谈别的可以，跟三千年中国谈 “文明”，太托大了吧？其实不然。**中美关系总是起起伏伏，原因正是对 “美国文明”的误解甚至蔑视，而不是对 “美国文化” 的陌生与拒斥。**殊不知，美国的经济强大和军事领先，以及其他各领域的领先地位，恰恰都来自独具内涵的 “美国文明” 的驱动。

不了解何谓美国文明，无论是想进行有理有据的批评，还是想一二三四地赞许几句，都不会说到点子上。对 “美国文明” 的生疏，是很多人认识美国、进而了解世界格局的真正瓶颈。

在这个随时可能出现拐点的时代，多数人通过现象胡思乱想，少数人透过本质做出抉择，真正明智的人，都需要深入了解美国文明。

知乎用户赵汉卿发表

阿乐和大 D 关系能不能修复？

不要幻想修不修复，要做的首先是戴好头盔。

知乎用户北冥鱼汤发表

本章开始，来到 1978-1981 中国经济的第六次波动周期，首先介绍当时的外交政策调整（共 2041 字，阅读需 7 分钟）。

以 1978 年第十一届三中全会为标志，在邓小平的领导下，中国进入了一个全新的发展阶段。

提出了有别于毛泽东的重大战略思想和论断，对中国的发展航向具有历史性的意义。

为了启动改革开放，邓小平作出了世界大战有可能避免、和平与发展正在成为当今世界主要问题、中国应抓住时机搞 “四个现代化” 和实行改革开放政策的判断。由此中国内政外交出现了一系列新举措、新方针、新布局。

一是依据现实的变化，同时与美国和苏联改善关系（中美建交、中苏开始关系正常化）；

二是正式宣布了不结盟、独立自主的和平外交政策；

三是外交工作服务于国内经济建设中心任务，大力招商引资、鼓励年轻人出国留学、发展与包括西方发达资本主义国家在内的国际社会的经贸关系；

四是提出 “不管白猫黑猫、捉住老鼠就是好猫” 理论，强调社会主义绝不等于贫穷落后，鼓励尝试商品经济和市场机制；

五是建立经济特区和实行土地承包责任制以，用 “一国两制” 谈判解决香港、澳门问题，大力消除对中国与西方关系的种种疑虑。

从邓小平时期开始，中国经济与世界经济的依存度大幅度增加，外部因素对发展贡献度迅速上升，中国人对于全球经济，有了完全不同于以往的作用。

1978 年金秋时节，邓小平应邀访问日本，这是新中国主要领导人首次访日。除了会谈之外，邓小平还参观了日本企业、高科技设施，专门乘坐了新干线列车，说出了 “我们正适合坐这样的车” 意味深长的话。

邓小平凭借幽默、干练、真诚的形象，获得了日本人民热烈的欢迎。

1979 年，邓小平启程访美，成为具有象征意义的历史事件。美国政府对此极为重视，卡特总统设国宴欢迎。双方签署了领事馆、贸易、科学技术、文化交流等协议。

邓小平的照片也登上了《时代》周刊封面。

而与中国改革开放一同，在全球的另一件大事，就是日本崛起。

在整个 70 年代，日本是全球经济增长最快国家。从家电、手表、照相机、汽车到半导体，产品风靡一时。1980 年底，日本通产省宣布，该国的汽车产量首次突破 1000 万辆大关，达 1104 万辆，占世界汽车总产量的 30% 以上。

日本轿车以匠心独特的设计，成为美国年轻人的喜爱。日本公司的管理经验，也成为全球企业家学习的榜样。

同时，日本在家电、钢材、芯片等领域向美国发起全面挑战。随着日本的崛起，全球公司版图开始重写，日本财团开始了全球化产业布局。

而 10 年前，日本人以制造伪劣产品昭著于世，在美国 “日本制造” 是劣质产品代名词。

回顾日本发展。二战后，日本工商业被重创，民众生活贫苦，同时被列入限制发展国家。

随后作为亚洲战略的重要棋子，日本成为了美国的小伙伴，在朝鲜战争中作为了美军给养基地，并在这个过程中赚到了恢复的第一桶金。

明治维新以来积累的科技人才、工业技术、管理方法、教育理念，再加上美国放松管控、甚至扶持，很快在纺织、电子产品、家电、重工业产品领域迅速恢复。

融入美国主导的西方贸易网络后，日本刚开始也是主要出口纺织品、衣帽等原材料加工，以及附加产值比较低的产品。后来不断提升科技水平，在半导体、汽车、计算机行业开始加大研发、爬科技树，终于在世界强国占有一席之地。

在生产能力提升的同时，日本也希望自己生产的汽车、电子产品出售到美国，赚取外汇，这显然触动了美国的核心利益。

“生产点布匹、衣服等劳动密集型产品，然后再从美国换取汽车、计算机等高科技水平产品” 这是美国原来的构想。

但到 70 年代，日本生产的家电、汽车逐步开始进入美国市场，日本对美国产品的需求越来越少、对美出口却越来越多。由于贸易顺差越来越大，两国贸易摩擦也是越来越严重。

于由没有完整主权，日本经济领域取得的成绩，往往也会因为政治领域上的妥协，同美国不断达成新的协议，减少对美国经济霸权的挑战，以获得政治上支持。

日本此时已成为世界级的经济大国，为了扩大自身影响力，也为了转移国内过剩的生产力，开始不断向外投资。

日本学者将亚洲地区产业结构转换过程，称之为雁行模式。

在雁行模式下，处于第一序列的是日本，排在第二序列的是四小龙，第三序列则为东盟国家，第四序列则为中国大陆，最后的则是印度次大陆诸国家。

日本处于头雁地位，作为产业链上游，通过高新技术、汽车等工业品输出，赚取高额利润，其他国家通过劳动力输出，者依附日本提供的技术来赚取微薄利润。

在这样的背景下，日本有将国内纺织、低端家电生等劳动密集型产业转移。而中国希望引进相对 “先进” 的技术，两个国家发展的默契需要，成就了一段蜜月合作期。

中国也把日本作为重要学习目标，邓小平访问日本让两国的关系达到一个新的高度，中国开始加强从日本引入生产线。

上海金星电视厂从日立公司引进彩色电视机生产线；长虹从松下公司引进了黑白电视机生产线；天津市计算机中心从富士通引进第一台计算机富士通 F160。

中国大量从日本引入了生产线和生产设备，日本从中国买入大量的资源产品。

雁行模式用静态的发展观念，固化发展模式，必将随着各个国家的发展，而发生调整。

预告：下一章，1978-1981 中国经济的第六次波动周期，看 1978 年后，中国发展方向的战略调整。

知乎用户李晓宇发表

当然可以。

贸易战是从 2018 年开始的。自 2018 年以来，中美两国占全世界 GDP 的比重为：

2018 年：美国 23.89%，中国 15.86%，合计 39.75%

2019 年：美国 24.34%，中国 16.45%，合计 40.79%

2020 年：美国 24.80%，中国 17.41%，合计 42.21%

2021 年：美国 23.93%，中国 18.45%，合计 42.38%

2022 年：美国 25.39%，中国 17.89%，合计 43.28%

2023 年：美国 25.91%，中国 17.08%，合计 42.99%

2024 年：美国 26.2%，中国 16.8%，合计 43%

容易看出，虽然贸易战打的如火如荼，但中美两国的经济占世界的比例越来越重。

同时，中美两国的贸易金额自 2018 年以来，从 6335.2 亿美元上升到 2024 年的 6883 亿美元。这还是在关税影响下中美货物贸易减少，服务贸易增加的背景之下。并且这还没有把各种洗澡蟹算进去。

这像是在打生死战么？硬脱钩实现不了，那就没办法了。双方的经济的互补性是长期以来互相妥协与斗争的结果，不经历比之前更剧烈的斗争是无法改变的。

除非开启热战，现在两国如果热战打起来，除了中美两国，全世界都得放假三天庆祝。我看中美都没有这个决心，不如洗洗睡吧。

知乎用户贵山道发表

最近韩国总统李在明访美，公开会谈时，特朗普明确讲：“我和中国的关系非常好”。所以，中美关系一直很好，不存在修复问题。

大家要知道，在老美眼里，贸易争端不能算是关系恶化。比如二战后，六十年代开始至今，老美与欧洲，日本，几十年来，贸易争端就没断过。他们早习惯了。只是我们还不习惯而已。

知乎用户云岫发表

文明与野蛮的冲突没有任何妥协的余地。

知乎用户 sillyboy 发表

为什么想着修复？

伊朗被以色列揍，揍完一顿，以色列说停火休息，双方就歇几个月。以色列积蓄一下力量，然后又揍一顿伊朗，然后又说停火。以色列把伊朗领导层杀干净了，又要说歇一下。伊朗说去你妈的！

一样的，美国制裁完中国，各种禁令调查层出不穷。现在你说要修复关系？

想起以前那个经典图片，我们还要和美国人做生意呢？

知乎用户挽柳发表

当然能了。

你美国销毁所有核武器，解散所有军队，美联储听中国人民银行差遣，并签署《中美友好通商条约》；

我东大指密西西比河为誓，中美关系亲如一家。

知乎用户 Kresnik 发表

把蒋光头当年签的那个什么《中美通商航海条约》再拿出来重新签一下，中美关系就修复了

知乎用户 hong zuo 发表

能啊

只要思想不滑坡，办法总比困难多

打一仗，用胜负输赢来重新订立两国关系的标准

中美关系不就修复了吗

暴力是裸猿唯一能听懂的语言

知乎用户相信后人的智慧发表

当然能修复，不过不能细说，我怕封号。

知乎用户婚姻护航人知安发表

中美关系能不能修复？这个问题太好回答了：盯着复旦卧龙凤雏两张嘴就修复一半以上了

敬爱的张维为教授、沈逸教授：

望深受上海政论迷尊崇爱戴的二位——在今后三年内，对大洋彼岸那超级大国收敛锋芒，降低火力，莫要因一时激动而口出犀利锋锐之言，坏了这几天似有修复迹象的龙鹰关系！

身为在香港混了十年的低学历知识分子，我深知港澳同胞对二位的敬仰之情犹如滔滔江水连绵不绝。

不，今天我要替同胞们说句话了：这江水要先改改道了，希望大家温习一遍二位说过的那一堆奇葩言论，为今天坚决融化后的两国关系来共同监督二位严把大嘴，不得再为世界上最重要的东西方大融洽过桥拆板了。

搜集了二位一些经典语录，，如果二位看完觉得被冒犯了，那就对了——被我说中了。

一、维为 “雷人语录” 拆解

经典语录 1：“中国农民三菜一汤比美国中产阶级吃得好”

张教授曾在工地调研时，指着农民工一份普通盒饭深情感叹：“这伙食比美国中产家庭吃的还要好。”

先不跟你争论 “美国中产吃不起肉” 这结论有多离谱，就问你：您做对比的时候，用的是农民工的盒饭，比的是美国中产家庭的日常。

你拿一顿饭的量对比人家一个月的膳食结构，这叫统计口径对齐吗？

还 “深情感叹”，我当还以为你看到的是什么满汉全席呢，定睛一看——一份普通的莴笋炒肉片。

张教授后来又分析，美国中产阶级 30% 收入交税、30% 交房贷、20% 交医保，最后真正吃饭的钱不到收入的 10%。

张教授，这些数字我查了美国劳工统计局的数据，确实有出处，但你偷换了一个重要概念。

美国中产阶级的 “吃饭支出” 只是总消费中的一小项，是因为他们把大量的钱花在了住房、医疗、教育、交通这些 “硬支出” 上，而不是因为他们穷到吃不起饭。

按你的逻辑，一个在北京每月花 2 万租房、1 万吃饭的白领，是不是也算 “吃饭支出只占工资 20%，所以吃不饱”？

经典语录 2：“我军一小时击沉美国 11 艘航母”

张国师曾在节目中引述某位军事专家的话：“如果美帝胆敢和我国开战，我军可以在一个小时之内，将美帝的航母全部击沉，最多三个小时。”

我查了一下美国的航母部署数据：美国现有 11 艘航母，分布在太平洋、大西洋、地中海、印度洋，你要一小时全部击沉，意味着中国导弹的飞行速度必须超过音速几十倍，同时全球同步发射，且每艘航母周边没有任何防御系统在运转。

这种假设…… 怎么说呢？就像你说的 “我睡一觉就能变成世界首富”。

不是不可能，是你睡着之后做梦确实能做到。

经典语录 3：“中国说三句话，美国就吓得发抖”

张教授在节目中解读中美天津会谈，说中国只说了三句话，美国就吓得瑟瑟发抖，只得做出让步，说明美国霸权结束了。

现场有大学生质疑提问，张教授面不改色心不跳，东扯西拉侃侃而谈。

我就想问：如果三句话就能让美国发抖，那现在的关税战是怎么回事？我们多说几句岂不是美国立刻举手投降？显然不存在。

这种 “速胜论” 正在给年轻人画大饼，把国际关系编成“爽文”——主角一路开挂，反派马上团灭。

经典语录 4：“纽约机场是第三世界”

张教授说：“当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场，你会感受到什么叫做从第一世界的机场，到第三世界的机场。”

我也到过纽约，承认纽瓦克机场确实旧。

但您有没有想过一个更简单的问题：人家那个 “第三世界的机场”，连通的是全美最繁忙的航空网络，服务的是每年上亿人次的旅客吞吐量。

您用机场的装修新旧来定义 “第一世界” 和“第三世界”，那我是不是可以说——您家的厕所比我家的五星级酒店大堂旧，所以您家是“第三世界的厕所”？

这个逻辑成立吗？

经典语录 5：“特朗普抓马杜罗说明美国弱势”

张教授说，特朗普活捉马杜罗，反而说明美国弱势。

网友直接懵了——跨境把人家合法民选的总统给抓了，这搁哪儿都是妥妥的霸权行为。

张教授大概是说 “美国只敢欺负小国，不敢惹大国，所以是弱势”，但这逻辑根本站不住脚。

强国对付弱国，是因为打小国成本低、没风险，这叫 “选择性霸权”，跟弱势半毛钱关系没有。

您为了论证 “美国弱势”，把因果都搞反了——从“霸权行动” 推导出 “弱势”，从“战略克制” 推导出“没本事”。

这套 “观点先行” 的分析范式，搁普通网民骂街可以，搁一位复旦教授身上，不合适。

经典语录 6：“后美国时代已经来临”

张教授在视频里一脸笃定地宣布：“后美国时代已经来临！”——言下之意：美国快不行了，而我们早已全面遥遥领先。

评论区的网友直接反问：天天说美国要崩，高端芯片咋还得靠进口？

全球前十的顶尖高校，美国占了八所；近十年诺贝尔奖，一半都被美国人拿走；半导体、AI、航天航空的核心技术，人家至今攥得死死的。

没人否认美国有问题，但要说 “美国全面落后”，未免太睁着眼睛说瞎话。

真正的自信，不是靠踩低对手来证明的。

你越把美国描述成一个马上要灭亡的纸老虎，就显得你越不自信。

沈逸 “翻车语录” 拆解

经典语录 1：“美国不敢打伊朗”

沈逸教授曾在连线中说美国已经没有足够的炮弹库存用来轰炸伊朗。

当然，现在美国已经用实际行动回答了沈逸——美国和以色列对伊朗发动了军事打击。

随后沈逸金灿荣双双否认曾说过 “美国不敢打伊朗”，金灿荣更指是 “狗特务和殖人兴风作浪”。

话都被你们说完了——说对了是 “我早就预判了”，说错了是 “你们造谣我没说过”。

这操作，堪称 “薛定谔的预测”：你永远不知道他到底有没有预测过，因为结果出来之后他自己也不知道。

有网友精妙总结：沈老师说大鹅不能对二毛动手，结果大鹅非要违抗沈老师意志，大鹅太坏了；沈老师说大鹅速胜，结果大鹅拉扯好几年了，大鹅太坏了；沈老师说美情笑，结果美情准，美太坏了。

沈教授的粉丝有句名言：“沈逸预测错了，不代表沈逸错了，而是美国走错了，没按照沈逸安排的路线走。”

我服了，这逻辑闭环，堪称当代玄学。

经典语录 2：“美国不敢打委内瑞拉”

沈老师之前说美国不敢打委内瑞拉，结果马杜罗被抓了。

台湾那边的评论员蔡正元怼得直白：“我是政治斗争走过来的，你沈逸算什么东西，不过就在学校里而已。”

沈老师，一个政治学教授，在国际局势预判上被非专业同行当面训斥 “你懂个屁”。

当然，蔡正元说的话我未必完全认可，但这种落差本身，是不是说明了你这套分析框架的问题？

拿着教科书上的国际关系理论，去套一个不按常理出牌的世界，结果自然是满盘皆错。

经典语录 3：“乌克兰就在菜单上”

沈教授在解读布林肯 “不上餐桌就上菜单” 言论时，犀利指出：乌克兰听美国的话，结果现在就在菜单上了。

这个分析倒是没毛病，美国忽悠完盟友就扔的操作，确实是祖传艺能。

但让我困惑的是——您一边说 “美国说话不算话”，一边又坚称 “美国不敢打伊朗”——这两个结论放在一起，不矛盾吗？

经典语录 4：“我不满意中国人享有更好的基建”

沈逸老师曾批评美国交通部长把自己包装成 “骑自行车上下班” 的环保人设，结果被人拍到坐 SUV 到白宫附近再从后备箱取出自行车骑完最后一段路。

沈老师，我承认这个事儿确实该骂——政治作秀中外都一样欠骂。

但您把这事儿推导出的结论是什么？是为了证明 “美国基建全面落后”？为了证明 “美国政客全是骗子”？

您的论证链条永远是：找到一个美国不好的细节→用最夸张的语言定性→然后宣布 “美国不行了”。

要按这套逻辑，我们这边某个官员被拍到在办公室抽烟，是不是也能推导出 “中国控烟政策彻底失败”？

三、对二位的友善提醒，一意孤行不好，接受中美人民监督吧

张维为教授，您把国际政治当成修仙爽小说来写——三句话让美国发抖、一小时击沉航母、后美国时代来临。

听着解气，但解气的代价是什么？

是一批年轻人真信了，觉得美国快完了，不再追问高端光刻机为什么还买不到、顶尖人才为什么还在往外走。

沈逸教授，您走的路线更极致——预测的准确率约等于抛硬币，但每次预测失误都能归因于 “对手不按套路出牌”，把国际局势分析变成了一门“永远正确” 的行为艺术。

有网友一针见血：“好多人不理解，沈逸这批人真正的工作不是预测世界局势，而是给相信美国会输的人提供情绪价值。”

教授，您是做学问的，还是做情绪按摩的？

二位都是复旦大学知名学者，不是网络主播，不是脱口秀演员。

你们输出的每一句话，都会被视为 “教授的观点”，而不是 “个人的情绪发泄”。

你们讲爽了，流量吃饱了，可那些真信了你们结论的年轻人，被误导的认知谁来买单？

近几天龙鹰关系似有修复迹象，二位若能领会精神、提升觉悟、加强认识，收敛锋芒、降低火力，克制住 “教训” 鹰方的冲动，也是一桩善莫大焉的美事。

若克制不住——那至少下次开喷之前，先想清楚一个朴素的问题：你刚才说美国已经崩溃了，那为什么人家还能在全世界到处搞事呢？是你错了，还是全世界错了？

龙鹰关系修复不易，望二位的屁股坐到全国人民的一边来，不要再满口喷蛆了。

中美关系美好未来，国人乐见，添堵分子，且行且珍惜吧。

知乎用户知乎用户 sx 发表

这里有一个关键的问题，就是美帝各行各业扛不扛得住东大集中力量办大事的打法。很多行业是美帝的公司发明的但现在已经是东大的支柱产业了。如果发现扛不住，就只剩下两个对策，1 学习东大的打法，2 脱钩。前者显然是要彻底改造西方的社会法律 zz 体系，不太可能的，只可能选择 2

知乎用户王勇发表

中美关系不知道，但美帝和委内瑞拉关系应该很快恢复，所以说修复关系不是难事

知乎用户雨伞发表

站在美国人的立场上看，中美关系不太可能修复，美国人的内心深处是不希望中国掘起，更不希望中国繁荣昌盛。所以美国人会用各种办法来打压我们，无论谁当美国的总统，都会如此！

知乎用户金钟鬼斗发表

对华尔街来说，中国已经不算远虑了，但也谈不上近忧。中国这样的政体，对资本的限制很多，但全世界的增长已经放缓，资本新的增长点越来越难以绕开中国。

对于美国产业资本来说，中国的压力已经是迫在眉睫，欧盟日韩产业的节节败退，其背后大量的美国产业资本也受损严重，所以川普代表的共和党肯定比民主党更激进。

只要还是这两股势力把持美国朝政，那美国就很难和中国缓和，除非彻底认输。

知乎用户冉有发表

俄罗斯突然崛起，恢复到当年苏联的水平，中美立刻原地结婚

知乎用户横扫一切牛鬼蛇神发表

可以，我提下面几点

第一，美国给予我国最优关税待遇，对我国商品品大量支持

第二，保证永远不干涉台海问题，并且尽快配合我国收复台湾

第三，美军将海外基地德百分之 50 交给我驻军，这样能更有效率维护世界和平

第四，将联合国总部迁到北京，并且联合国秘书长由我国指定

第五，配合我国全面驻军日本，日本驻军全换成我国军队，这样更有利于亚洲和平

第六，配合人民币国际化，美元退出世界第一大货币地位

知乎用户你是我的月亮发表

要想修复很简单！

1、美国全面放开市场，让自由贸易真正自由。

2、美国马上停止一切针对中国的敌对行动。

3、美国解除武装，销毁所有核武器。按今年军费的一半付给中国，美国的国家安全由中国人民解放军提供保护。

这样对全世界都是最优解！解放全世界，是我们全人类的共同目标！

知乎用户有福了发表

Fool me once, shame on you

Fool me twice, shame on me

知乎用户陌上花开人如玉发表

回不去了，美国人打碎了美国在中国人心目中所有的好的形象，中国人再也不会像 2018 年前那样相信美国人了，既使在抗美援朝和抗美援越期间，中国人也没有像现在这样厌恶美国人。

知乎用户胖博士发表

不可能了，别管经济模型再复杂，经济的本质就是以物易物，或者用商品换服务，以前中美实际上是相互需要的，中国生产廉价低端产品换取老美高端产品➕服务，袜子换飞机，衣服换芯片，你别管那些奢侈品是否值那个价，你只要交换了，那就能够贸易平衡。现在呢？中国自己生产了许多高端的产品，老美的东西不仅卖不出去了，还要反过来买中国产品。但问题是，他没东西换了啊，印美元买美债你又不干，本来美国已经想到了这一点，那就是动武，收割日韩，收割欧盟都是因为他们的确怕老美揍他，但问题是大老美不一定打的过东大啊，打贸易战，互加关税，然后还叫停了，这拉夸程度，全世界都替他着急，你上啊，干老钟，逼着他签广场协议啊，唉，急死了，啥也不是🤡

知乎用户李毅发表

互联网上流传过 “留岛不留人，除了周杰伦”。更早还有一句 “钓鱼岛是中国的，

@苍井空

是世界的。” 甚至有人调侃说苍井空是 “中日关系的晴雨表”。

所以以此类推，其实也可以看看美国有没有一个类似 “中美友好风向标” 的人物。

仔细想想，如今的美国似乎还真没有这么一个能上横幅标语，单独列开的人了。

知乎用户知行一致发表

不能，

因为美国的存在本身，

都是对中国政权的威胁，

除非美国沦为朝鲜。

知乎用户 D 调的周先生发表

可以。

为了世界和平，若美国以礼来降，亦不失封侯之位，岂不美哉？

知乎用户狗剩发表

人与人之间的友谊凭什么持久？价值观。国与国也一样，没有共同的价值观，蜜月后还是仇敌，终归是你死我活，或者老死不相往来。

知乎用户小苹果发表

只要美帝销毁全部核武器，凿沉所有航母，把核潜艇全部沉马里亚纳海沟，飘在海上的其他军舰自毁。接着把空军解散，所有飞机把包送给中国，然后把所有海外军事基地撤回北美大陆，接着让中国人当美联储主席「暂时只想到这些了」

我就指密西西比河为誓，永保美帝富家翁的地位，永不侵犯北美！这样中美的关系就恢复了

知乎用户抽象的鸡腿发表

能，中国的经济和科技退回到 80 年代就行。

知乎用户月球的背面发表

在不久的将来就会完全修复，但属于最苦涩的修复。

未来有无数大考验在等待，需要人类团结一心才能渡过难关，否则只能共同走向毁灭。只要在这件事上不犯蠢，中美重新走到一起就是必然事件。

之前新冠这一波似乎严重得很，但其实才哪到哪——中美甚至还有互骂的余裕。

未来会有更严重的疫情以及 AI 带来的社会的底层逻辑和规则的彻底崩塌。什么是家庭？什么是货币？什么是工作？什么是道德？人工智能技术按照这个速度和加速度继续发展下去的话，这些灵魂拷问会被越来越频繁地提出来，更别提反社会主义者拿到 AI 带来的威胁，以及 AI 本身发展出意识希望清空人类的可能性了。

AI 的发展像疾驰的火车。前一刻它在极后面，你甚至看不到它；过上两秒你听到它的轰鸣声；紧接着就看到它嗖一下开过去；再一眨眼的功夫，它已经把你撂得没影了。

当 AI 看人类就像人看猴子的时候，它并不会在意这只猴子属于哪个国家。而我们为了不在未来被当成猴子看，只能从某个时刻开始，和过去的敌人肩并肩站在一起，并在往后的岁月中永远如此。

人类的未来，只有大同和毁灭两个选项。这是个没有任何模糊地带的单选题，AI 的降临，让我们被迫做单选题的时间大大提前了。

知乎用户此生不能缺红酒发表

为什么要修复？？？

中国是共产主义国家美国是资本主义国家。修复了难道让美国的所谓民主的思想继续毒化中国吗

知乎用户无名发表

美国的敌人有两种，一是观念上敌人，二是利益上敌人。比如沙特，他的伊斯兰传统和美国格格不入，但他不会把他的意识形态向西方传播，他在中东和美国利益高度一致，所以关系反而很好。比如委瑞内拉，意识形态上就是以反美作为标志，但基本很难触动美国利益，只能算观念上敌人。比如欧洲，很长一段时间在产业布局上和美国是高度竞争，姑且算利益上敌人，但他们在宗教，文化，意识形态上高度同源，经济矛盾最终会谈拢。中国呢，从美国视角看，中国的军事实力，经济实力足够强大，而且最终会打破美国构建的国际秩序，这在利益上几乎针峰相对。中国的一带一路，在美国人看来几乎就是向外输出集中力量办大事的制度优势，这就是观念上敌人。朝鲜呢，朝的意识形态更接近于早期苏联布尔什维克，西方对这套模式几乎免疫的。中国不一样，辅以国家强力干预的国家资本主义模式，用国家力量去组织生产，再用市场模式去套利，这一套特色体系几乎很难有西方理论去驳斥，其实美国同样害怕对方的意识形态渗透。从观念利益两方面看，中美矛盾无解。

知乎用户猎户林发表

不能，也没必要，斗而不破就行。

互相都有需要的东西，各取所需罢了。

时间在我们这边。

知乎用户萍踪侠影 HXH 发表

中美仍是斗而不破。

不可否认，中美关系一直比较微妙。

美国这个国家和老牌殖民国家很不一样，他自己是不沉的航空母舰，基本没有占领世界土地的想法，当年菲律宾想加入美国，他根本看不上。

但其实这种策略是对的，一个国家要有足够的领土，以及足够多的主体民族就能构成稳固的结构。

像蒙古土耳其英帝国苏联等狼吞虎咽，其实最后就是消化不良，有的甚至连老家都丢了。

美国在十八世纪崛起时，就很少对各个国家提出领土要求，所以往往能当和事佬。

只不过，他寻求的是对全球原料和产品市场深度控制，即贸易主导权和定价权，因此二战后，其伙同英法占领了世界各贸易要道，目前其没有完全控制的就是红海和台海。

进而上升到金融市场，近年来，互联网金融这块也是得心应手。

美国近年来甚至战争都很少发动了，即使要打也主要是代理人战争，就是在于其掌控着全球大部分贸易和金融。武力只是保障其贸易和金融霸权的工具而已。

由于美国控制了大部分海洋运输通道和节点，我们才大力发展新能源和一带一路，其核心要义是扬长避短，远方直接从大陆通道开展贸易。近海则通过大力发展海外港口和海军护航。

这次贝莱德直接收购某些人代持的港口权益，即是重要一步。

中美的关系比较微妙。

在清末，美国不要领土的策略确实没那么直接，另外，推翻清朝统治，尽管华侨很积极，但这背后，美国的默许也算积极推动。

尤其是在日本侵华期间，当时辽东半岛一度被割让，正是美国等干涉才暂时阻止，后来抗日战争，美中也是联手，飞虎队等。

再后来，中苏关系破裂，苏联一度虎视眈眈，美国当时在朝鲜和越南战败，也在探索用非武力拖垮苏联。

在珍宝岛等冲突背后，美国起到过积极作用。

中美后来建交，双方合作也算愉快。

但随着苏联的解体，其对中国的利用也告一段落，并且，中国在国际重大问题上经常和其唱反调。

即使你中国没做错什么，但是比较碍眼，而且越来越强大就威胁到贸易金融霸权了。

于是就有了什么修昔底德陷阱之说。

我国是很懂得人情世故的，我们不愿意和美国发生直接冲突，有很多国家寻求支持，我国也只是做到力所能及。

另外，每次和美国发生冲突，我们都采取了退避三舍的姿态，这是对过去中美关系的一种顾及。

但是，在经济、科技、金融、周边等各个领域，必要的防御是必然的。

前面有人放出风，说特朗普要来阅兵。

我就直接否决了。

为什么？因为抗战阅兵承前启后，前面是对抗日的铭刻，而后面则是反霸权反新殖民主义。

很多国家和中国打交道会比较舒服，因为我们不会让其吃亏。

知乎用户凡所有相发表

不可能了！

二战时期是同盟国，在亚洲共同对付轴心国；

朝鲜战争成为中国立国之战，从此隔绝；

冷战后期 - 改革开放关系回暖是中美各取所需，美国要忽悠苏联、中国要强身健体；

特朗普 1.0、2.0 关税战展提前揭开了中美对决的序幕，美国要维护霸权、中国要打破牢笼，中国甚至要建立自己领导的世界秩序！

综上，中美两国谁也输不起！怎么可能回到从前？

知乎用户华夏重光发表

关系学大国民们，眼里全是关系。有没有着眼于: 1 - 事实 2 - 自身 3 - 对方？

关系是怎么来的？从自身利益与价值观出发，务实求真地做事，在做事的过程中因价值观的相近或利益共赢而建立良好的双方关系。

这里明显有个先后次序与重要性的问题！抛开事实和立足于自身不谈就谈关系？谈得好吗？通过歪门邪道修复关系吗？这样不累吗？

每次矛盾后就站出来讲关系？关系有那么重要？这么重视关系，为什么到处碰壁，不被待见？？那么多不会搞关系的国为什么在这个球上混得如鱼得水？

重要的不是关系！你若做事坦荡，该说说，该做做，哪里会与那么 “人” 多处不好关系？

蓝星大国民若一再痴迷于关系学，终将累而无功！

知乎用户 FabioLiu2 发表

取决于利益愿不愿让，愿意让，没有哪个比东大支持他做这个周天子

知乎用户 17 岁亚当发表

当然可以。中美实际上根本不是你死我活的关系。中国甚至都不是在寻求把美国现在屁股下面这把椅子占为己有。

中国的意思很简单——美国现在坐的这把椅子不是好东西，（在当前历史阶段）就不应该存在，我要砸了它。美国不从，那咱就军备竞赛，直到一方撑不住屈服，或者最终战争爆发。

但美国如果愿意自己把这椅子砸了，那中国会给美国打一把新椅子，虽然功能肯定少了一些，但没准坐起来比现在这把还舒服。

知乎用户这号又能活多久呢发表

过去的关系修复不了了，但是可以形成更加互惠互利互相尊重的关系。

回看美国的历史，其实他从来没有和势均力敌的对手正面开战过，美国其实非常善于卧薪尝胆或者说妥协等机会。

知乎用户看起来好像一条狗发表

旗帜鲜明的表态：中美关系当然能修复！而且会很快！！中美绝不会我们也不允许中美关系彻底全面崩溃！

旗帜鲜明的反对自嗨 + 赢学 + 宏大叙事的某些断定中美全面脱钩早日关系断绝非热战即冷战的高赞答案！！

第一．中美本来就你中有我，我中𠕇你，很多地方己事实上不可分割！

以现代科学为例：

1．各种理论体系都是最初源于东方，深化发展于美国为代表的西方，又系统宏扬于近年的东方。理论可以脱钩吗？有必要脱构吗？理论学者间仅因观念甚至国籍不完全不一致就冲突？

2. 各种软硬件基础设施己事实上全球共亨，比如互联网根域名服务器、互联网时钟，二进制语言、文件结构、各类知识产权根数据库等等，假设极端情况中美关系完全不修复，就面临整个世界巨大的倒退甚至崩溃！（想像一下不同的接口间一个不兼容导致空难）

3．各种科学落地的载体（企业 + 居民）在中美深度融合，客户、供应商、股东、创业者、雇员，学生、导师、移民者、反向移民者、渠道商、物流业．．这些利益在双方的深度同时存在是一个客观存在的事实，无法分割。

第二．中美关系将随时发生改变甚至逆转。

从历史中看，中美关系绝非一成不变，经历过（列强机会均衡，教育授助，华工，一战，二战扶蒋抗法西斯，反共，朝战，越战，基辛格秘访，乒乓破冰，中美密月，银河南斯，岛链，首次金融危机试探、二次金融危机相助，贸易战，新冷战，川重入宫）等一系列波壮阔的事件及一系列的关系变化和逆转。

第三．中美关系是极复杂的关系，不存在单纯单主体的中美关系。

近二十年来，世界经济的总增长以平价购买力计算，中美双方占了八成以上，中国独占五成以上。

在这个过程中，中美的几乎所有阶级都从中获益。

之所以中美关系近期似乎有所变差，本质上是中美（含欧日）双方的核心种族均己尚失人口红利，且负债无法承接加大杠杆。

近期的冲突主要是因为美国的选举机制上决定了，美国部分政客不愿接受超过 4 年甚至 2 年的中长期政策．不愿有耐心进行对外持续的孵化，不愿放弃美元潮夕的轻松收割，不愿改变简单霸凌加抢夺的老式思维，故而挑起、加剧了中美关系的冲突。

这些少部分顽固政客，甚至别有用心惟恐天下不乱者，只占极少数。很多政客受制于所在党派的纲领被裹协，但可以在更明确的选票仓利益方面做出与中国的部分和解。美国所渭民意反华，基本受制于信息茧房及低教育普及率，本质上其国的劳动人民的诉求是单纯的和善良的。

因此，中美关系中，仅有少部分顽固政客别有用心恶化中美关系从中得利，大部分政客被裹胁，民众虽糊途但善良。在适当的时候，后两者都可成为我们的朋友。

第四．中美暂时的斗争是为了长远的合作！

中美困局，本质解法𠕇两个，一个是在核聚变、外星殖民，延寿科技方面做出重大突破，这是美国巨头在下重注的方向，以 musk 和 gates bezos 等科技富豪为代表；另一个是孵化中美以外的五十亿人口，让其成长为巨大的消费市场，接力世界增长，这个以一带一路为核心。两者并无冲突，且可齐头并进。也一定要齐头并进！

胜利属于中美两国人民！！！

知乎用户在定处发表

瞎操这份闲心，想想贸易战那年中国发生了什么巨大的改变，你就知道为什么会走到今天了。别的咱也不能说啊。自己琢磨吧。

知乎用户 lu luce 发表

这么说吧。。

凡是鼓吹国家友谊的人都是幼稚的小孩。。国与国之间怎么可能会有友谊这种奇怪的东西。。

国与国之间都是：

做兄弟在心中，有事电话打不通。

你看美国看起来有一众北约盟友。结果打伊朗的时候，都不来。

中美关系根本用不着修复。。等到中美力量对比变化了。

关系就改善了。

知乎用户安静的秦淮河发表

人类历史证明，老大和老二关系是不可能修复的，要不是有核武器，美苏争霸时就死几千万人。

美国佬现在本质上已经没办法维持过去的秩序了，不是不想，而是不能。

如果美国佬继续维持，对盟友输血，开放市场，那么老二的日子肯定很难过，但是美国已经养不起了，反而去抢劫盟友，导致老二的日子好过多了。