为什么各大平台开始出现戒网瘾学校广告，目标群体从青少年扩展到了大学毕业后 ‘躺平’、不工作的成年人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Azonker 发表

此事平平无奇，在日本泡沫经济破灭后的历史中亦有记载。

1990 年代以降，日本社会开始出现大量拒绝上学的青少年（这就是所谓的 “不登校” 啦，对应咱们目前阶段的休学青少年），以及成年后闭门不出的 “蛰居族”（蹲子）。正如中国一样，日本大多数家庭也将这种事看作是个人的抗压能力不行或者犯了精神病，而没有归咎于社会。所以很多父母觉得家丑不可外扬，要么自己解决，要么求助于医院。

嗅到商机的其他日本人，迅速催生了一个庞大又游离于主流学校之外的灰色产业——他们往往自称为 “自立支援机构**”，**嗯，寓意很好，就像中国戒网瘾学校往往也叫什么什么矫正中心一样（而日本民间戏称其为 “抽屉屋”，引き出し屋，意思是把人从房间里强行抽出来，像抽屉一样——真是没有取错的外号了）。这就与中国当前的成年戒网瘾学校高度相似了。

这些机构非常擅长利用家长急切和甩锅的心理，善于吹嘘所谓意志力和传统美德，主张通过强硬手段打破青年的退缩状态（当时对于成年人集体不工作宅家有个叫法叫群体性社会退缩）。利用这种话术，机构可以从绝望的父母那收取高昂费用（通常高达数百万日元）。随后便可在未征得当事人同意的情况下，派机构人员会突然闯入家中，像拉开抽屉一样将蛰居者强行 “抽” 出来（看起来眼熟？这种事正在教官 tv 中到处发生）。
接下来，被带走的人会被塞进面包车，运往偏远的封闭式宿舍。机构采用半军事化管理、没收通讯工具、限制人身自由，并强制要求他们进行体力劳动或集体训练，以 “重塑吃苦耐劳的精神”。（老钟目前就在这个阶段）。

然而，万事万物都有其代价，任何残暴的欢愉都将以残暴结束。随着许多人在机构内遭受体罚、虐待，后续还出现了多起自杀、饿死或逃跑途中死亡的恶性事件。部分人在被释放回家后，由于严重的心理创伤，对将其送入机构的父母实施了暴力报复（依旧父母不贤军体拳）。于是，近些年来，一部分受害者及其援助律师开始对这些机构发起集体诉讼。法院开始认定这类机构涉嫌非法监禁和侵犯人权，导致大量此类机构破产或被取缔。（咱们目前还没有走到这个阶段）

因此，在 2010 年以后，日本厚生劳动省开始在全国各地设立了 “蛰居族地域支援中心”，提供免费的公共咨询服务；援助主力转变为经过政府认证资助的非营利组织（NPO），采取陪跑而非关押，采用隔着门与当事人递纸条、聊天，或是开家庭会之类的模式。好的一面是，这件事已经不再被纯当做个人问题来看待，而是需要通过社会总动员去考虑，解决每个人的生存难点。

总之，还是希望咱们能更快地进入下一个阶段的——只是，希望中间血的教训能少一些。

知乎用户 实名用户 发表

戒网瘾学校开始抓成年人了。这事的底层逻辑比你想的脏得多。

先说最核心的商业逻辑：青少年不够用了。

戒网瘾学校的原始客户是谁？是沉迷网游的中小学生。但这么多年过去，两个事情发生了。第一，手机普及到了学龄前儿童，小学生打游戏这个行为已经不再被家长当成一种 “需要送进集中营” 的病症——家长们自己也在刷短视频。第二，国家对这类机构的打击力度在加大，豫章书院关停了，一批类似的机构被整顿了。

客户池子在萎缩。

但整个 “问题矫正” 的产业机器没有停。教官的工资要发，校舍的租金要交，大巴车司机要结账，销售人员要拿提成。这批人需要一个新矿。

那个新矿就是大学毕业不工作的成年人。

你想想这产业升级的路线图有多精准。以前抓的是 12 岁的网瘾少年——目标客户是 “望子成龙” 的中产家长。客户群体一年一千多万新生儿，池子够大。现在抓的是 25 岁的躺平青年——目标客户是 “我儿子废了” 的焦虑家长。客户群体是所有大学毕业但没有体面工作的年轻人——每年好几百万。

而且更关键的是——成年人的 “矫正费”，比青少年贵得多。 因为你得加钱。一个培训机构抓未成年人是 “帮你管教逆子”，抓成年人是 “帮你处理一个法律上是人的麻烦”。后者有风险，风险必须体现在报价里。

知乎上有人做过实验——以家长身份去咨询。对方口径上说不收 18 岁以上的人。但你只要填了手机号，加了微信，对方的话术马上变成：“可以谈，但价格不一样。”

“得加钱。”

那问题来了。一个 25 岁的成年人，他什么都没做——他没偷，没抢，没吸毒，没打人——他就是不想上班，躺在家里。这怎么就成了 “问题”？

你从家长的角度去理解就明白了。家长的逻辑不是法律逻辑——是投入产出逻辑。 他们在这个儿子身上砸了二十几年的养育费，幼儿园学费、钢琴班课时费、奥数班补课费、大学四年生活费——加起来可能有几十万甚至上百万。然后现在这个 “投资项目” 每天的产出是零。不是负数——欠了网贷跑回家才是负数——是零。他坐在房间里打游戏，按时吃饭，偶尔帮家里扔个垃圾。他不制造问题，但他不产生收益。

家长的逻辑是：我的投资什么时候回本？

而戒网瘾学校卖给家长的就是这个：我们帮你回本。

他们用的每一套宣传模板都在回答同一个问题——“你儿子还有救吗？” 答：有救。感恩音乐起。颓废大龄男青年被几个寸头教官抬上面包车。三个月后他穿着干净的 T 恤站得笔直，对镜头说 “妈妈我错了，谢谢你送我来这里”。然后家长转账。

这个画面廉价到什么程度？廉价到全都是同一个剪辑模板。

你打开短视频平台搜索 “大学毕业躺平不上班”，每个广告都是同一个 BGM、同一个运镜、同一套叙事结构。这说明什么？说明这不是一群教育工作者在搞个性化矫正方案——这是一个流水线产业，在批量生产 “感恩视频” 作为营销物料。

而被当成原材料的人——不管他是 22 还是 32——他没有签同意书，没有看知情条款，没有见过律师。他的父母签字了，然后他的人生就被外包给了几个没有教师资格证的教官。

这里有一个巨大的法律灰区。

一个 25 岁的成年人，从法律上说他是完全民事行为能力人。他要不要上班，要不要躺平，要不要交女朋友——是他自己的事。没有任何法律条款赋予父母把成年子女强制送进封闭式机构的权力。

但现实是：法律上没有的权限，在交易中可以买到。

家长支付 26800 元。培训机构派一辆面包车和四个教官。学员从物理上无法反抗。这件事从开始到结束不会出现在任何法院、任何公安接警记录、任何民政救助系统里。因为受害者被关在一个没有手机、没有互联网、洗澡需要特批的封闭环境里——他连报案的物理条件都没有。

2026 年 6 月 2 日这个 21 岁女生的案例，把这条产业链的每一个螺丝都曝光了。你以为她是因为 “网瘾” 被关进去的？不是。她是因为谈了一个母亲不满意的男朋友。恋爱不合家长心意——这就够格了。

你以为她在里面只是 “接受教育”？她被踢，被拖行，被强制验孕——每一个女学员入校都要被验孕。 你告诉我，这不是刑罚是什么？

而励萱教育这个机构——工商注册的是 “教育信息咨询”，实际上持有的唯一证照是食品经营许可证。它靠着一本食品证关了这多人几个月。

这不是灰色地带。这是一个完全合法的食品经营许可证，被当成了一所监狱的营业执照。

那你说，戒网瘾学校盯上成年人，到底意味着什么？

它意味着 “问题” 这个词的定义权，已经被商业收购了。

什么叫 “问题”？过去是犯罪，是吸毒，是严重的精神疾病。现在只需要一条：你的生活方式让你父母不满意。 一个 25 岁的人不想上班——这是生活方式的选择。一个 30 岁的人不结婚——这也是生活方式的选择。一个 21 岁的人谈了一个家长不认可的男朋友——这还是生活方式的选择。

但在这个产业的叙事里，这些全变成了 “需要矫正的偏差行为”。不是你在犯错——是你没按照父母想要的方式活着。而那个 “不按照” 的状态，被机构和家长的合谋，定义成了 “病”。

病当然要治。治疗当然要花钱。花钱就下单。下单了就有面包车来接。

这就是整条产业链的商业闭环：先把 “不听话” 定义成 “病”，然后卖你治病的药。药的成分是非法拘禁、身体暴力、精神羞辱——但包装盒上写的是 " 感恩教育 “。

而那些被送进去的成年人——他们唯一的 “病”，就是还没有攒够离开这个家的存款。

仅供参考。

知乎用户 小木子 发表

妈的，这是严重侵犯人权的事情，都不需要是社会主义国家，任何一个正常一点的国家都不应该允许这种事情出现。

假如这里面出来的人报复社会报复到了我身上，我都不会有什么怨言

知乎用户 苍生如蚁 发表

我前几年就预测过，未来几年里网戒中心将成为某进步教用来处理凡间事物的工具

当时一堆知乎上的左粉兔表示根本不可能

现在知道了吧？

知乎用户 Thoughts Memo​ 发表

前几天，我在一家饭馆里看着一个大约二十三四岁的年轻人。他坐在角落里，低着头，手指在手机屏幕上机械地滑动着。他没有表现出任何狂热或兴奋，他的脸上只有一种深沉的、几乎是老态龙钟的疲惫。而在他对面，坐着他满脸焦虑的母亲。她手里紧紧攥着一张宣传单，上面印着某家「青年素质训练营」的大字广告。我听到她用那种混合着恳求与压抑怒火的声音说：「你哪怕去试一个月呢？你总不能就这么一辈子躺在家里，这是一种病啊！」那个年轻人没有反驳，也没有抬头。他只是以一种令人心碎的平静，继续滑动着屏幕，仿佛在说：「你们已经骗了我二十年，现在我什么都不信了。」

这幅画面，正是如今这些将触手伸向成年大学毕业生的「戒网瘾学校」的缩影。

长期以来，我们一直在欺骗自己，认为那些带有高墙、铁丝网、穿着迷彩服的教官和所谓「心理辅导」的戒断营，是为了「拯救」未成年的孩子。我们用「天真无邪」和「心智未成熟」作为借口，理直气壮地剥夺孩子们的自由，将他们投入这些以折磨和羞辱为业的机构。

但现在，狐狸尾巴终于露出来了。当这些机构开始大张旗鼓地招收二十多岁的成年人、大学毕业生时，他们无意中向我们揭示了一个关于「学校教育（Schooling）」与「童年（Childhood）」的真相：「童年」根本不是一个生物学阶段，它是一种被剥夺了权力的制度状态。

只要你不服从、不按照他们为你设定好的轨道去跑，无论你是十四岁还是二十四岁，体制都会立刻剥夺你作为成年人的尊严，重新给你贴上「儿童」的标签，然后将你送进名为「学校」的惩戒所。

让我们来看看这个被称为「网瘾」或「躺平」的所谓「疾病」到底是什么。

这些年轻人，在他们生命的前二十年里，完美地服从了体制的每一个命令。他们背诵了枯燥的课本，通过了残酷的考试，拿到了那张被承诺可以兑换「好生活」的文凭入场券。然后他们走入社会，却发现入场券是一张废纸。他们发现自己面前只有两条路：要么去从事那些毫无意义、榨干灵魂、将人异化为机器零件的苦役；要么去参与一场注定只有极少数赢家、且规则极其不公的零和游戏。

于是，他们凭借着绝对理智的常识，做出了一个合情合理的决定：他们拒绝玩了。

他们不是病了。他们是在 罢工。他们盯着手机屏幕，并不是因为屏幕里有什么不可抗拒的魔力，而是因为那是他们唯一能够掌控的、微小的、不会评判他们的私人空间。

但这让我们的社会、父母和那些自封的「帮助者」感到极度的恐慌。

A: 但是我们不能眼睁睁看着他毁了自己！他念了四年大学，现在却整天躺在床上打游戏。他失去了动力，我们必须 “帮助” 他重新站起来，适应这个社会。

B: 适应什么样的社会？一个将他视为一次性消耗品的社会？当你说「帮助」他时，你其实是在说「我无法忍受他不按我的期望去生活」。你们想把他送进那些以暴力和恐吓为基础的训练营，不是为了治疗他，而是为了 “打破” 他反抗的意志。你们想要的不是一个健康的人，而是一个听话的、能够重新被送上流水线的劳动力。

这便是一种永远无法消除的张力：个体寻求生命意义和自主权的本能，与体制要求无条件服从的贪婪之间的冲突。

那些「戒网瘾学校」的广告之所以把目标转向成年人，正是因为体制正在经历一场前所未有的信任危机。几十年来，学校教育的谎言是：「努力上学，你就会成功。」现在谎言破产了。这些拒绝工作的年轻人，就像是皇帝新装游行队伍里那个指出皇帝什么都没穿的小孩。他们的「躺平」是对这整个虚伪结构的无声控诉。

体制无法承认是自己出了问题，无法承认它提供的「工作」不仅低薪且毫无尊严。因此，它必须把问题归咎于个人。如果一千万人找不到体面的工作，那绝不能是经济或社会结构的错，那必须是因为这一千万人都患上了某种「心理疾病」。

这就是「专家」和「帮助者」登场的时候了。他们发明了「网瘾」这个词，给它披上医学的伪装。当一位母亲流着泪把 24 岁的儿子送进戒断中心时，她被告知这是一种「治疗」。但这根本不是治疗，这是惩罚。这是对任何胆敢识破骗局并拒绝合作的人的报复。

让我们运用一下最基本的逻辑一致性测试。如果一个 60 岁的人因为厌倦了办公室的政治和劳累，决定辞职，拿着积蓄每天在门廊前坐着看报纸、看电视，我们称之为「退休」，并祝贺他终于获得了自由。但如果一个 24 岁的人，在看透了前方五十年的枯燥苦役后，决定提前退出这场不仅赢不了、甚至根本不值得赢的比赛，我们为什么就要称他为「废人」，并剥夺他的人身自由？

如果成年人有权辞去一份让他感到屈辱的工作，为什么年轻人没有权利拒绝进入一个让他感到屈辱的就业市场？

那些打着「爱」与「拯救」旗号的戒网瘾学校，正是我们现代社会最阴暗的缩影。它们揭示了，在我们的文化中，所谓的「爱」往往只是控制欲的遮羞布。我们爱我们的孩子，前提是他们必须成为我们想要他们成为的机器零件。一旦他们拒绝履行这个功能，我们的「爱」就会迅速转化为将他们送入铁丝网高墙内的冷酷。

这些针对成年人的广告，是一个极其危险的信号。它告诉我们，警察国家的逻辑已经从青少年蔓延到了成年人。今天，他们可以把一个拒绝工作的 24 岁青年定义为「网瘾患者」并强行「收治」；明天，他们就可以把任何不符合体制利益的行为都病理化。

那个在饭馆里静静滑动手机的年轻人，不需要被电击，不需要被教官怒吼，也不需要心理学博士的虚伪开导。他需要的是一份真正值得做的工作，一种不受屈辱的生活，以及有权对这个荒谬世界大声说「不」的自由。

如果我们的社会不能提供这些，那么该被送进改造营的，绝不是那些躺平的年轻人。

以上回答初稿由 gemini-3.1-pro-preview 根据

@Thoughts Memo

汉化组翻译的 John Holt 的著作《逃离童年：儿童的需求与权利》及《自由与超越》生成。

知乎用户 东云深雪 发表

一想到一群初中肄业的人要给本科毕业的人讲努力学习，吃苦耐劳我就觉得想笑。

但从另一种角度来讲，这又何尝不是一种龙场呢？

有一点我觉得会很有趣，就是和过去的青少年受害者不同，本科毕业的人是真的读过书的。

保不好就有些读过 “不该读” 书的人。

平日里他们困于半拉知识分子的软弱性，秉承着得过且过的心态，纵使想的很多，但不会真的去做什么。

但如果你打破他们的稳态，故事就变成另一个说法了。

纵使大部分人不会怎么样，但就像癌症一样，长期炎性刺激下总会有那么些个细胞突破基因的桎梏。

当这些细胞突破精心设计好的程序性死亡途径之后，会发生什么那真是很令人拭目以待呢。

知乎用户 莫比乌斯之蛇​ 发表

任何基于辉格史观，为了塑造国族神话的宏大叙事发展到最后一定都会以沉默者为薪柴。因为大他者需要俯首称臣者以凸显其伟大。

从这个角度说，哪怕你不批评大他者，不发出尖锐刺耳的声音，仅仅是不顶礼膜拜这件事在祂看来也是犯了渎神的罪名，要被送进集中营的。

知乎用户 实用主义哲人王 发表

躺平的本质是工作入不敷出

生产关系制约生产力发展了

戒网瘾学校这种东西根本就不该存在的

用极端的手段残忍对待无辜者，无辜者必定会以极端的手段作为回报。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

几年以前我就对网瘾这个概念本身做过研究，当时我看卫健委对 “网瘾” 这个概念进行定义的时候就发现了一个有意思的事情。在卫健委的最新诊断标准里，“网瘾”是这样被定义的：

网络成瘾指在无成瘾物质作用下对互联网使用冲动的失控行为，表现为过度使用互联网后导致明显的学业、职业和社会功能损伤。

这里最核心的一句话是：“表现为过度使用互联网后导致明显的学业、职业和社会功能损伤。”

这个定义看起来客观、中立，但仔细一想，里面藏着两个巨大的逻辑陷阱。

第一个陷阱：将 “是否履行社会职能” 作为判断 “正常” 的唯一标准。

上学、工作、结婚、生育——如果你因为某些原因暂时不做这些，就被视为 “功能损伤”，从而需要被 “矫正”。这个定义不是在描述一种疾病，而是在定义一种 “正确的生活方式”。它预设了一个前提：每个人必须按照同一套时间表、同一种路径，完成从学校到职场再到家庭的转换。任何偏离这条轨道的行为，都是 “异常”。

第二个陷阱：隐含的权力不对称。

在这个定义的使用场景中，父母、老师、长辈有权力将孩子、学生、晚辈送入戒网瘾学校。但反过来，子女、学生、晚辈无权将 “有网瘾” 的父母、老师送进去。为什么？因为在规训的视角下，他们是“上”，你是“下”。这个定义本身就是一种权力工具——它只允许上位者使用，不允许下位者反制。

问题就在这里。当 “功能损伤” 这个标签可以被随意贴在任何人身上时，它就不再是一个医学概念，而是一个社会控制手段。

法国哲学家福柯在《规训与惩罚》中认为，现代社会通过定义 “正常” 与“异常”，来实现对人的控制。学校、医院、监狱这些机构，表面上是在“治病”“教育”“惩罚”，实际上是在塑造符合社会规范的“有用的身体”。

学校围墙内的规训，我们都很熟悉。统一的作息、统一的课程、统一的评价标准——如果你不适应这个系统，就会被定义为 “问题学生”。但近年的变化是，这种规训技术开始突破校园的边界，延伸到家庭内部。

戒网瘾学校广告从青少年扩展到成年人，则是另一种规训。25 岁躺平被送进去、30 岁不结婚被送进去、毕业三年没工作被送进去——这些行为在法律上不构成任何问题，但在 “功能损伤” 的定义下，它们被转化为“病理现象”，从而合法化了代际权力对成年人的控制。父母不再是父母，而成了“诊断者”；家不再是家，而成了“观察室”。

表面上看，这些学校会声称 “不收 18 岁以上的”。但只要你加微信、谈价格，对方就会拿出一套完全不同的话术——“加钱就行”“特殊案例特殊处理”“我们可以签成年人的协议”。

如此以来，规训成了一门明码标价的生意。只要家长愿意付费，任何年龄、任何理由，都可以被包装成 “需要矫正的病”。

而 “功能损伤” 这个定义最狡猾的地方，在于它实现了一个极其隐蔽的操作——“归因的转移”。

什么叫归因转移？我举个例子，如果一个 25 岁的大学毕业生找不到工作，可能的原因是什么？经济下行、行业萎缩、企业裁员、学历贬值——这些是结构性因素。也可能是个人能力、求职策略、心理状态——这些是个体因素。

但在 “功能损伤” 的叙事下，所有原因都被粗暴地简化为一个：“你沉迷网络，所以找不到工作。”

这种逻辑把社会问题偷偷转移到了个体身上。承认经济下行、承认内卷、承认阶层固化——意味着社会需要承担责任。而将问题归咎于 “网瘾” 这种个体因素，则巧妙地转移了责任。家长不需要反思自己的教育方式，社会不需要反思自己的分配机制，企业不需要反思自己的用工制度。一切都被推给一个罪名：“你有瘾。”

当一种社会现象无法被主流价值观接受时，主流社会往往会通过 “标签化” 的方式，将不符合规范的人定义为 “异常”。“躺平” 就是这样一个标签。但这里有一个明显的悖论：如果躺平是因为网络成瘾，那为什么那么多每天沉迷网络的人，依然能正常工作、正常社交？为什么有些从来不玩游戏、不刷短视频的人，依然会选择不工作？

“网瘾”只是一个替罪羊。真正的问题——那个被这个替罪羊精心掩盖的问题——是年轻人对一种 “被规定好的人生” 的集体性厌倦。

也这种归因转移，不是自然发生的。它是被一套成熟的符号生产系统不断强化、反复灌输的结果。

你去看这些学校的宣传视频、软文、成功案例，几乎都有一个固定模板：

第一步，呈现 “问题”：一个颓废的大龄男青年，眼神空洞，头发凌乱，躺在床上无休止地刷手机。房间昏暗，外卖盒堆成山。旁白用沉重的语气说：“他曾经是重点大学的毕业生，如今却……”

第二步，呈现 “干预”：几个穿制服的教官破门而入，动作迅速地把人抬上车。家长站在门口，流泪但坚定。

第三步，呈现 “结果”：经过几个月的 “训练”“感恩教育”“心理辅导”，这个年轻人发生了脱胎换骨的变化——他抬起头走路，眼神有光，在镜头前感谢父母，然后重新穿上西装，走进面试间。

感恩音乐、改造对比、成功案例——这是标准化的符号生产。阿多诺说，文化工业的特点是 “标准化的生产，个性化的包装”。戒网瘾学校也是一样：每一个“成功案例” 都遵循同样的剧本，但每一个都针对特定的“痛点”。

“30 岁不结婚” 是痛点，就会有针对 30 岁不结婚的改造视频；“25 岁躺平” 是痛点，就会有针对 25 岁躺平的改造视频；“毕业三年没工作” 是痛点，就会有针对这个群体的成功案例。这些视频的真实性如何？没人知道。但它们起到一个核心作用：制造 “希望”。

家长看到这些视频，会产生一个强烈的幻想——“我家孩子也可以被改造好”。而这个幻想，正是付费的前提。

对于个人来说，如果你真在面临找不到工作或者暂时还不想找工作这类问题，无论你的父母对你的态度如何，其实最好的选择依然是保持物理空间的分离。

社会学家齐美尔说过，现代社会的关系是 “功能性” 的——人与人的连接，往往基于某种功能或目的。家庭关系也不例外。如果你因为某些原因暂时不想工作、无法找到工作，或者只是不想按照家人的期待生活，那么尽可能与家人保持一段物理距离。不是断绝关系，不是老死不相往来，而是保持空间的分离。

为什么？因为当你的状态被定义为 “需要被矫正” 时，家人已经不再是纯粹的家人。他们成了规训权力的一部分，成了戒网瘾学校广告的 “精准客户”。这种情况下，继续生活在同一个空间，只会增加冲突、被监控、被“送进去” 的风险。经常回家，但不与家人继续生活在同一屋檐下——这是很多成年人摸索出来的生存策略。

戒网瘾学校从青少年扩展到成年人，这件事本身就是一个强烈的信号——社会对 “正常” 的定义越来越单一，对 “异类” 的容忍度越来越低。

“不工作”“不结婚”“不生子”——这些原本属于个人选择的权利，正在被一步步污名化为 “需要被矫正的病理现象”。但真正需要被矫正的，或许是那个将所有个体都塞进同一个模具里的社会。

权力的最高形式，是让被控制者认为这是 “为自己的好”。戒网瘾学校的 “感恩教育”，正是这种权力的完美体现。通过剥夺你的尊严，让你对剥夺你的人产生感恩——这是一种变形的规训。

当然，反过来说，我们也要提醒自己，尽量不要用我们自己理解的 “正常” 去定义别人的“不正常”。或者说，你可以不喜欢乃至于讨厌另一个人，但也不要试图用 “不正常” 这样的帽子去给被人贴标签，那样就如同 “网瘾” 的定义一样，将一个你自己认可的规训符号强加到了别人身上。

知乎用户 统战价值 发表

本图的含金量还在上升

未成年是一种处境而不是一个年龄

知乎用户 畅销 发表

很多家长嘴上说着讨厌游戏 却真的把养孩子当成了升级网游

他们真的以为付出就有回报

他们真的以为爆肝就可以升级

他们真的以为游戏角色完全被他们操控

他们真的以为打不过副本花钱就能有提升

但是养孩子和玩游戏逻辑完全不一样

知乎用户 温都尔之翼​ 发表

你们有没有想过一个事啊。

这私营监狱既然能抓成年人。其实它应该不止限于父母可以交点钱栓孩子。

你多给点的话，理论上可以把你讨厌的同事同学之类的抓进去。

知乎用户 niaier 发表

完全可以把中老年网瘾患者拉入网瘾学校，根据就是刷抖音的时间

知乎用户 永无止境 发表

我记得好像不躺平的，赚钱很多的人也能送进去，比如有个男网红不是月入几十万也被他妈送进去了吗～

还有就是不躺平而且学习优秀的参加信息学竞赛的孩子因为穿女装被送进去的吗～

我只想知道啥时候可以送进去一个年入几百万，顶级 AI 工程师，因为不结婚被送进去～

知乎用户 流云 发表

这类所谓的网瘾学校，其实全世界都有，虽然大部分不一定是跟网瘾有关。

不过除了国内发展比较晚，全世界这类 “学校” 都有过辉煌战绩。你以为仅仅是把不听话的孩子送进去，出来弄死家长就完了？美国曾经玩过更刺激的。

轻则弄死几个校园运动明星——比如俩俱乐部竞争新人，其中一个觉得自己拿不下，就怂恿家长说这孩子精神状态不好需要治疗。

重则弄死几个基层政客——比如美国县市级选举前，给其他州的某个 “训练营”/“学校” 打电话，把某个政敌描述成自己亲戚——这倒不一定瞎说，精神孤僻搅基什么的——这当然是瞎说了，在选举前把政敌送进去，千禧年前后在美国没少这么玩。

最后都是这些学校背锅，所以现在全球范围这类学校势头没那么强了，因为太容易出事。

只要是发达国家都会有这类东西，我国目前还处于早期阶段，什么时候你看到有比较出名的人物被弄进去了，不要觉得奇怪。

知乎用户 OhOhOh 发表

虽然国内这些家里蹲躺平的年轻人看起来跟西方发达国家躺平吃福利的年轻人差不多，甚至可能还更好一点毕竟没吸毒滥交，但是两种躺平还是有本质区别的：

西方国家躺平，吃的主要是国家给的福利，只要国家不砍福利，他们就可以一直躺下去。他们的父母就算受不了，也没办法切断孩子的经济来源。

但是我国本来就没什么福利，躺平的年轻人主要是父母供养的，只要父母受不了，完全可以切断经济来源，再请这些机构来把人拉走。

知乎用户 知乎用户 发表

中国的主流思潮竟然是 “董志民主义”——拴住一切。

知乎用户 猫头鹰回望正午 发表

很多个体的不幸福，都是因为社会本身把责任甩给了个人，把社会的问题归结为了个人的问题。

这个时代的很多人，在数千年历史中都是独一无二的一批。他们意识到了 “我” 是独立的个体，需要被爱和尊重，具有了前所未有的主体性。

但是我们现代化的时间太短，这个社会仍然处于前现代的农业社会到现代的工业社会之间的过渡，太多的东西被压缩到了改革开放后短短的几十年间，导致了很多人是迷茫和痛苦的。并且这种迷茫更多是精神上的，因为社会精神的发展远远落后于社会物质的发展。

他们的精神已经向前进，走向现代性，但是肉体仍然被困在过去的社会关系、生产关系、经济结构中；他们的自我意识、主体性是如此强烈，但这个世界并没有为他们的意识、主体性准备好舞台。他们是被埋没的，所以是失意的。

同时，越来越细化的职业分工又越发地把人往没有个性的螺丝钉、零件方向异化，要把他们强烈的个性塞进狭小的磨具中。这种无法得到自我实现的痛苦、和一个难以进行自由表达的环境，就造成了心理上的消极，化作行动就是 “躺平”。

这何尝又不是商品社会的一部分。在商品社会，一个 “合格的人” 不必是生产者，但必须是消费者。这也是为什么在老美那边——尤其是中部州——也有一群白人毕业了还呆在家里。倒不如说，在这个每天获得三千大卡非常简单的现代社会，这样做并不完全可耻。

因为，一旦轻易地选择妥协，把自己掷入螺丝钉式的生产、甚至是重体力劳动中，这些已经受到过启发的头脑只会感到空虚和痛苦。就像杰克伦敦在《马丁伊登》里写：

“他虽然对自己反感，却因太累，不去想它。他鄙弃自己，仿佛是卷入了堕落，或是天一性一卑劣。他身上神圣的一切全给抹掉了。豪情壮志没有了，活力没有了，澎湃的热情感觉不到了。他已经死了，仿佛没有了灵魂，成了个畜生，一个干活的畜生。一陽一光透过绿叶筛了下来，他看不见它的美；蔚蓝的天穹再也不像往日那样对他悄语，颤栗着展示出秘密，启示他宇宙的辽阔了。生命到了他嘴里只有苦味，沉闷而愚蠢，难以忍受。他内心那视觉的镜子罩上了一道黑色的帷幕。幻想躺进了密不透光的漆黑的病房。”

所以，回到问题，今天流行一个说法 “去责任化”，而所谓的 “网瘾”，就是社会在面对个体困境时为自己“去责任化” 的说辞了。

知乎用户 吾牧之​ 发表

实话讲，我是不理解

最开始的时候，我还以为网戒学校这玩意早完蛋了呢

毕竟 2000 年那会，大家不了解网络，对于网络有恐惧心理和不安心理，倒是还能够理解

把小孩送去网戒学校挨折磨，虽然很过分，但是也有点道理，多少不算是发疯

但是现在，现在的小孩家长，大多数是 80 后。

二十来岁生小孩，现在孩子十来岁，家长可不就四十来岁么。

四十来岁可不就是八零后么？

八零后年轻那会，正好是网络文化普及的时代，没道理把小孩送去网戒学校啊！

里面怎么回事八零后自己心里还没有数么？

结果还真就神了，60 后、70 后送小孩去网戒学校挨揍——80 后继续送小孩去网戒学校挨揍

60 后、70 后多少还能够拿着无知开脱，送自己家孩子去网戒学校的 80 后，是脑瓜子有问题还是怎么样？

当然了，我后来又想了一下，好像我也犯了主观主义的错误——毕竟 80 后也不是铁板一块

能把小孩送去网戒学校的 80 后，得是这样的

首先他得是那种小有积蓄的 80 后关

对，积蓄是第一位的

网戒学校是什么东西？是学校么？不是。是医疗机构么？不是。是夏令营么？不是。

他是一个赤裸裸的商业机构

什么叫作商业机构？所谓商业机构，就是以盈利为目的的经营组织

利润就是生命，利润就是一切，利润就是上帝。

那么利润从哪里来呢？从客户来

你要是没有钞票，是没有资格当网戒学校的客户的

其次，他得生活在一个保守的环境中，比如某个小县城或者某个小城镇中

也就只有生活在这个地方，社会舆论才会赞同家长把自己家小孩送去网戒学校

你要是在大城市，办这个事情，十之八九得被当成精神病（不过似乎大城市也有网戒学校，我不晓得他们的客户哪里来的）

再次，这个 80 后得对于网络一窍不通而且文化水平较低，易于被营销技巧蛊惑。

就那一套，但凡是脑瓜子正常的都不会当真事儿

而且了网戒学校一天到晚的出事情，虽然有的爹妈 很仇恨自己生的小孩

但是也不至于把自己家的小孩弄去弄死弄残废

最后非常不认同构建平等的父母子女关系（这个嘛，但凡是把自己家小孩当人看的，大概是狠不下那个心肠来）

在最开始的时候，我还想，这个人世间真有这样的 80 后么？

2000 年的互联网之风，真的有没有吹到的人么？

但是现实告诉我，真有这样的人，而且还不少呢！

安徽省第一大报纸新安晚报下属官方账号大皖新闻刊载

2025 年 3 月湖南省株洲市一十四岁少年惨死于网戒学校内

上个月央广网，转载了半月谈的文章

“2024 年 9 月，河南一名 14 岁少女在特训机构遭遇体罚、虐待后经抢救无效离世；2024 年 11 月，中部某省一家矫正机构内的 “老师” 性侵了两名学员；2025 年 5 月，湖南一矫正机构的学员自曝入校首日遭 7 名 “教官” 围殴至吐血、右耳失聪。”

2024 年 14 岁的小孩，也就是 2010 年生的，他爹妈就算是三十岁生的他也不过是 1980 年生人

考虑到河南那边结婚早，他爹妈闹不好可能是 85 后，甚至 90 后

我本来以为随着 80 后和 90 后成为父母

中国的父母子女关系会有一个改观

但是现在看来，没什么改观，或者改观很有限

要是真有较大的改观的话，网戒学校应该因为客户流失而批量倒闭才对啊！

然而现实确实，这些网戒学校竟然还在，而且生意还好的不得了

考虑到，网络上到处都是网戒学校的斑斑劣迹，甚至不乏受害者的斑斑血泪

而网戒学校的学费又高的吓死人

按照我对那些很保守的地方的人的了解，他们在花大价钱送孩子遭罪之前，不可能不知道网戒学校的真相

这里需要再次强调一遍，网戒学校的学费是很贵的，在 2018 年的时候，半年学费就是 20000 元了

现在估计怎么不得四五万块

这笔钱对于一个家庭来说，绝对不是小钱

那么结论真的就很惊人了，这些家长对于自己家小孩在网戒学校的遭遇持一种放任的态度

是完全无所谓自家小孩在网戒学校的苦难的

这简直就是其心可诛。

我认为这实际上就是在虐待未成年人

如果说 60 后或者 70 后送自己家的小孩去网戒学校，还能够给他们开脱一下（毕竟当时大家确实是也不知道里面那个样子，有的还真就以为送小孩去治疗了呢）

但是到了 80 后这里，我找不到替他们开脱的任何借口

你明知道里面是那个样子的，你还要送自己家的小孩去，怎么给你开脱？

我找不到给你开脱的任何理由

至于什么送大学生去网戒学校，这个我觉得，简直就是一个天大的笑话

毕竟未成年人那边好歹还有一个监护权当挡箭牌

大学生都成年了，找不到工作——你把他绑走，让一群初中肄业甚至高中肄业的所谓教官去教育他

教育他什么呢？有什么可教育他的呢？

我还真在网上找到了这种学校的宣传资料

但是他们的宣传资料里面的所谓的在家躺平十年的 985 大学生，和什么在家躺平五年的 211 大学生

怎么越看越像是从大街上找来的流浪汉呢？

一个个目光呆滞，头发很长，而且牙齿状态非常差——年纪也不对，有一个说是今年二十八岁，但是越看越像是三十几岁，甚至四十几岁的人

尤其是按照他们的要求剃了头之后，简直就像是从村子里找来的脑瓜子不大清醒的守村人。

虽然男人这玩意年龄真的不好认，但是还是有一些小窍门的

看牙齿就好了，牙齿的磨损程度基本上也就能够判断出具体的年龄了——那家伙牙齿都磨成那样了，还二十八呢，三十八都算是往少里面说的

更何况了，真要是这种学历出身，以我对他们的了解，不得给毕业证来上一个大特写么？

所以造假的可能性很大

当然了，在找这些宣传资料的同时，我还发现，有好多学武术的小青年拿着网戒学校开涮

比如说有的人穿着军训服，装成上门抓学生的教官，为了能够抓眼球，可谓是丑态百出啊

然后竟然有一大帮不明真相的人，在下面表示：抓得好，小孩就得严管

这帮人倒是网戒学校的理想客户，可是问题，就他们这个把段子当真事儿的智力

我感觉就算他们家小孩子逆反，也不全怪孩子

假如，真的有大学生被他的父母送去网戒学校被那些高中甚至初中毕业的所谓教官虐待

我只会觉得非常荒诞

人都有超越自我的本能，这种本能是难以抑制的，被尼采称之为权力意志

比昨天更好，是人发自本能的动机

一个大学生，智力上没有问题，但是却裹足不前——这就意味着他在精神上陷入了极大地痛苦之中

那么在这种情况下，他需要家人的关怀，需要规范化的系统治疗，需要社会的扶助

你如果把他送去网戒学校挨揍，那么结果只能让他彻底的癫狂

网戒学校，明知道这种大学生是多么需要规范化的治疗，明知道他们无法提供这种治疗

但是还在找流浪汉当模特，用营销的手段，诱拐大学生家长送孩子去他们那边

他们明明知道这么做，会彻底的毁掉一个人，但是还为了利益这么做

完全不在乎大学生会不会彻底的疯癫，那么他们的这种行为就是杀人行为

因为让一个人彻底疯癫就是在精神上把他杀死，在精神上把一个人杀死和在肉体上把一个人杀死

并无区别

这个行为简直就是极端邪恶的行为

当然了，考虑到现实，我也只能建议面临这种问题的人，强行启动自己去医院接受规范化的治疗

先部分的恢复劳动能力

然后尽快的从事一个不会妨碍治疗的工作

在经济上实现一个独立

因为我们都知道，如果被送进去，再聪明的脑瓜子也会死亡

我们这个社会的容错率虽然是那样子的，但是我们也需要知道一点

虽然他们可以筛选掉我们，但是他们不是命运

他们否定了我们，不等于命运否定了我们

甚至在很多时候，许多事情，不过是命运的欲扬先抑罢了。

既然那些稀奇古怪的东西们都有好运气，你怎么知道你就一定不会有好运气呢？

但是，你要等待你的好运气，你要保全性命，要在物质上保全自己，更要在精神上保全自己

现在就到了命运考验你的时候了，你要完美的完成这个考验

如果你的父母已经起了把你送去网戒学校的打算，那么你就得马上行动起来

因为留给你的时间已经不多了

而且很多事情，其实和你想的也不是那么一样

在我们这个时代，想要成为人生赢家，三十几岁香车美女（或帅哥）当然是难了一点，但是找到一份糊口的工作，避免被送去网戒学校，这个还是不难的

对了，还有一点

网戒学校是如何在我们这个全民网瘾的时代，仍然打着戒网瘾的旗号呢？

真是匪夷所思

“最近，有媒体报道部分大学生寒假回家后，有了一项特殊的 “作业”：为老年人戒“网瘾”。现在，智能手机越来越普及，在方便老年人生活的同时，也带来了“手机沉迷” 的问题。有的老年人沉浸在各类短视频、微短剧中，从早看到晚；有的老年人痴迷直播网购，“买买买”停不了手；有的老年人在 “奖励”“返现” 广告的诱导下，不停地刷着各类应用软件……”

现在明明连老人家都沉迷网络了好不好？？？？

诶，实在是太荒诞了。

知乎用户 火光竹幕 发表

等你们未成年的时候就懂了

居然能变成回旋镖

真吓人

知乎用户 学海拾贝 发表

啊这。。。限制成年人的自由，是犯罪行为，这不就是非法拘禁吗

知乎用户 牛肉丸夫斯基​​ 发表

因为年轻人没把自己当人，以为自己是父母的附属品，先要满足父母的需求，随后才能当人。

所以机构才能堂而皇之的搞这种广告，因为你们自己不把自己当人吗，这不能怪机构，只能怪你们自己：

张口闭口就是我妈怎么怎么，我爸怎么怎么，我得有个交代怎么怎么，为了父母的期望读书，为了父母的期望上班，为了父母的期望结婚生子，结婚生子我就交卷啦……

你有没有意识到你是个人啊？

如果你知道自己是人，你意识不到你的各种正常的权力在被家长无理由的剥夺吗？

你说因为要孝顺啊。

啊对，儒家文化一直教育我们百善孝为先。

道理在哪里？

用一个扩大化的思维去验证逻辑：

如果百善孝为先，那么假设我爸要和我单挑并有意图要把我打死，请问「站在原地被打死」和「还击把他摁在地上」哪个比较孝顺？

我出手干他是「不孝」，因为儿子打老子；我被他打死也是「不孝」，因为我应该意识到我要尽孝就必须活下去，我选择不反抗去死，是对尽孝责任的抛弃，也是「不孝」，在这个问题上，不是「忠孝两全」这种谁先谁后的问题，是只有不孝一条路。

所以儒家不和你讲逻辑，因为本来就狗屁不通没道理，这是结论，这是父亲控制你的工具，是他剥夺你个人意志权力的来源，你记住就行。

仔细想想儒家所有核心概念：仁义礼智信忠孝悌节恕勇让、君君臣臣父父子子

全部是行为规范，不是思想探究。

它不是在问「什么是善」， 而是在规定「你必须这样做」。

发现什么了？这不合理啊。凭什么要听你的？

所以这些不是哲学论证，这就是宗教戒律。所以从方法论上，儒家从来不是哲学，**儒家是包装在哲学外衣下的政治宗教——**儒家就是一套家国一体的意识形态框架、一个无神论（只有先知没有神）宗教。

通过固化你的对家庭权力阶层的印记，来赋予「父」超额的权力，完成对你自由意志的剥夺和控制。

意识到这一点以后你就可以跳脱出这个框架思考一个问题：

到底是君臣父子在前，还是真理和人类进步优先？

作为一个坚定的唯物主义者，必然选择后者。

所以，当你的父母无法理解你无论怎么努力都见不到光，结婚生子就是拱手献祭未来 30 年的人生的时候，当他们想对一个成年人以「我这是为你好」为由来剥夺你的自由和公民权力的时候。

让他们知道谁才是你真正的主人——究竟是你的自由意志，还是君臣父子的腐朽框架。

既然父母不去理解你的痛苦，没有能力解决你的痛苦，那么他们就没有任何的资格去干扰你独自拆解痛苦的苦难旅程。

儿子 / 女儿只是一个标签，人才是你们底层的属性。

百善孝为先是对的，但是前提在于，我只有维持我作为人的属性，我才能被贴上儿子 / 女儿的标签，我才有能力在这个标签下，执行孝的义务。而为了执行孝的义务，我必须保全我作为人的属性，那么一切威胁到我这个独立个体的人，都是我要斗争的目标——也包括父母。

如果有人敢践踏我作为人的属性，那我就要让他知道人的自由意志和韧性有多么强大。

好好说话，我是你儿子，你敢动我一下，我让你知道谁才是爹。

祝各位青年都能获得精神上的自由，保持好健全的人格来照顾老去的父母。

知乎用户 反正也会删 发表

太好了，正愁没办法怎么把窝在家里年富力强的无业游民串联起来了，这下不有了吗

知乎用户 GOPE 发表

既然可以抓成年人，也就是说，不肯爆金币的老登，也可以让网瘾学校把老登抓进去爆金币了？不知道小红书有没有教程

知乎用户 旧梦 发表

最难绷的是，一堆人还试图讲这是违法的，想让对面大发善心。

知乎用户 小徒顽劣 发表

这就不得不提日本的经典游戏自宅警备了，虽然表面看这只是个搞颜色的游戏，实际上也确实是个搞颜色的游戏

但是他的隐藏剧情却揭示了日本经济衰落下，平成废柴和昭和遗老的家庭矛盾，如果日本有这样的学校，主角的儿子儿媳大可不必脏了自己的手，直接扭送学校皆大欢喜

知乎用户 赛赛 发表

像中国这样的无限抚养赡养责任制的国家，会出这样的事情一点也不奇怪。

未成年人的网瘾学校，本质上是家长认为孩子未来存属负担，需要一个合法的方式，彻底的除掉自己的孩子。以免孩子成年之后家里蹲，家长抚养负担太重。

成年之后不工作的孩子也是类似的，家长觉得负担太重了。宁愿直接来一刀痛快的。

不结婚被关进去的男人，被这样揍了，声名在外，显然不会有任何女人会考虑和这样的男人结婚，这样的家庭也太可怕了。所以说家长的目标根本不是逼着他结婚，而是彻底的废掉他。因为他的忤逆，是条养不熟的狗，应该被剁了吃肉的。

网瘾学校只是一种灰色地带的合法慢性杀人场所而已。

反制方法下面有网友说了，无非一个横字，他在家里藏了刀子然后拍了照给家长发过去，就相安无事了。谁在掏钱，就对准谁吓唬就可以了。大部分家长，只要你做出弄不死你你就必然弄死他的声势，就绝对能终止犯罪。

知乎用户 一刀束风 发表

抓进去直接卖到缅北，收两次钱，反正没人管，美滋滋。

知乎用户 骷髅​ 发表

杀人放火的那些戒网瘾学校收不收

知乎用户 月夜希声 发表

之前看到过一个案例，是网瘾学校训练导致孩子死在里面，赔了好像 300w 左右，网友都说鲜活的孩子化作了冰冷的三百万人民币，从这个角度来看，也就是一次回收负资产，变成现金流了，当然这只是一个角度，不一定准确

知乎用户 小陈 发表

互联网年龄比较大的朋友应该都听说过一个词——绿坝 花季护航。

这个玩意其实就是一个防火墙软件，号称可以帮助用户过滤有害网络信息的。但是在当年上线之初被抵制和嘲笑得很厉害。

那年还是博客时代，博客三大顶流之一的韩寒曾经公开表示，如果我们允许了绿坝花季护航，那么将来一定有绿坝花甲护航。

时间过了这么多年，绿坝已经成了一个过气的词，韩寒也不再写博客而是专注他的导演事业。但是每每想到花甲护航这个词我都不禁发笑。

人家韩寒尽管非议颇多，但不得不承认，人家从一个普通小伙混到如今身价超十亿，确实是有点远见在脑袋里的。

知乎用户 haolin he​ 发表

这不就是私人监狱吗？花点钱就能随便关人，开什么玩笑？

知乎用户 再回首我心依旧 发表

还应该再加一个 “不结婚的成年人”，以满足他们父母“一定要结婚” 的人生理念。

知乎用户 咔咔嚓嚓 发表

目标群体是锁定市场需求的，

市场需求的外在表现针对于呼声较大的是 “躺平的成年群体”

这是本质上的清晰认知。

市场只认需求，

需求呼声改变这类群体。

平台接受市场后面资本的资金，选择恰饭。

至于躺平的年轻人，都躺平了，没有发言权的，即使发言了，无视即可。

知乎用户 牛克思 发表

这种所谓 “戒网瘾学校” 本质上就是私人监狱，而且是黑狱。

因为成年人已经逐渐成为了他们的目标了。

成年人是拥有人身自由权力的，任何人无权随意剥夺其人身自由，这是我国成年公民的基本权力。

而这些机构，则是通过欺骗 + 暴力的方式将人非法绑架，比如最近那个被男友解救的 21 岁女大学生，就是被 “网瘾学校” 的人扮成警察给绑架揍得。

而绑架之后就是非法监禁，成年人的人生自由被完全剥夺，而所谓的 “心理辅导” 其实是 “物理辅导”，即各种非人的暴力虐待，那个 21 岁的女大学生刚进去就被在地上拖行了五六米，而且亲眼看到有女生被教官打屁股。

而且这都算好的，重庆一名 23 岁男子和其弟弟被送进 “戒网瘾学校”，其一只手被教官打残，弟弟脊柱被教官踢断终身残疾。

该男子以吞钉自杀的方式试图逃离，却被 “戒网瘾学校” 重新从医院绑了回去。

而警方对这种事情基本不管，问就是家庭纠纷，哪怕脊柱被教官踢断那也是家庭内部矛盾。

知乎用户 jklasdf 发表

却说张飞回到阆中，下令军中；限三日内制办白旗白甲，三军挂孝伐吴。次日，帐下两员末将范疆、张达，入帐告曰：“白旗白甲，一时无措，须宽限方可。飞大怒曰：“吾急欲报仇，恨不明日便到逆贼之境，汝安敢违我将令！” 叱武士缚于树上，各鞭背五十。鞭毕，以手指之曰：“来日俱要完备！若违了限，即杀汝二人示众！” 打得二人满口出血。回到营中商议，范疆曰：“今日受了刑责，着我等如何办得？其人性暴如火，倘来日不完，你我皆被杀矣！” 张达曰：“比如他杀我，不如我杀他。” 疆曰：“怎奈不得近前。” 达曰：“我两个若不当死，则他醉于床上；若是当死，则他不醉。” 二人商议停当。

却说张飞在帐中，神思昏乱，动止恍惚，乃问部将曰：“吾今心惊肉颠，坐卧不安，此何意也？” 部将答曰：“此是君侯思念关公，以致如此。” 飞令人将酒来，与部将同饮，不觉大醉，卧于帐中。范、张二贼，探知消息，初更时分，各藏短刀，密入帐中，诈言欲禀机密重事，直至床前。原来张飞每睡不合眼；当夜寝于帐中，二贼见他须竖目张，本不敢动手。因闻鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飞腹。飞大叫一声而亡。时年五十五岁。

知乎用户 魔鬼 发表

熬到 35 岁之后就好了

因为企业不招收 35 岁之后的人。

知乎用户 芦智刚 发表

知乎用户 枕和钵 发表

成年人都抓就有点吓人了，但仔细一想也不是没有先例。

要我说人还是得有一技之长，美国 ice 不敢踏进失业有枪的红脖子（敌我同源这块) 房子半步，被抓的都是街头流浪汉。

我觉得最好快点取缔一下，否则顺着网线线下报复的新闻就快出了。

知乎用户 巧克力泡泡 发表

现在躺平的这代人，小时候说不定也被以戒网瘾的名义送进去过

上辈子造了多大孽啊，逮着同一批人折腾

知乎用户 对不起我睡着了 发表

确实最近在刷短视频或社交平台的时候，总是会刷到一种画风诡异的广告。

画面里不再只是叛逆的初中生，更多的是那些二十三四岁、大学毕业、本该出现在写字楼里却选择窝在家里 “躺平” 的成年人。广告词直戳痛处：“大学毕业不找工作”、“整天关在屋里玩电脑”、“啃老逃避社会”…… 最后给出的方案，依然是那套熟悉的配方：封闭式管理、军事化训练、所谓的心灵洗涤。

看到这些广告，我感到一种莫名的荒诞。

曾几何时，戒网瘾学校是家长的 “最后手段”，用来对付那些还没成年的孩子。可现在，这根教鞭伸向了已经具备独立人格的成年人。这释放了一个极度危险的信号：在这个社会眼里，只要你不产出、不社交、不按照既定的轨道去卷，你就是 “有病” 的，就得被送去“修理”。

为什么这些广告能大行其道？就是因为它们精准地利用了社会矛盾，制造出了新一轮的对立。

平台和背后的机构很清楚，现在的社会情绪点在哪里。他们把 “躺平” 和“网瘾”强行挂钩，把 “不工作” 直接等同于“废人”。通过这些广告，他们成功地在父母与子女、奋斗者与休息者之间划出了一道鸿沟。

在这些广告的叙事里，那些选择暂时休息、或者因为找不到人生方向而宅在家里的年轻人，被塑造成了家庭的 “寄生虫” 和社会秩序的“破坏者”。

这种对立的制造，本质上是为了给 “强制干预” 寻找合法性。当全社会都开始焦虑，觉得 “这孩子废了” 的时候，那些戒网瘾学校就成了唯一的救命稻草。但大家似乎忘了，这些被送进去的人，是已经享有民事权利的成年人。

深入去看，这种现象背后隐藏着一个极其冷酷的真相：我们的社会土壤，压根不允许人们休息。

从你出生的那一刻起，你就被放上了一条名为 “进步” 的传送带。幼儿园要卷小学，小学卷大学，大学毕业卷工作，工作之后卷买房买车。这条带子是不允许停下来的，一旦你决定坐下来喘口气，或者因为厌倦了这种无止境的消耗而选择原地躺下，传送带旁边的监控者就会警报大作。

在很多人的逻辑里，人生必须是 “不停学习” 和“不停工作”的循环。

如果你在家里待了三个月没上班，那就是 “社会功能退化”；如果你拒绝无效社交选择独处，那就是“心理出现障碍”。我们似乎失去了一种容纳“空白” 的能力。一个成年人，哪怕他只是想花一年的时间去思考人生，去治愈之前二十多年高压竞争留下的创伤，在很多人看来都是不可理喻的犯罪。

这种 “休息羞耻感”，正是戒网瘾学校能够把手伸向成年人的心理基础。

那些广告里被贴上 “网瘾” 标签的大学毕业生，真的只是爱玩游戏吗？

作为同龄人，我看到的真相往往是：很多人是因为在所谓的 “社会化” 过程中受了伤。他们看到了打工的尽头是无尽的加班和微薄的薪水，看到了阶层固化的天花板，看到了自己努力的性价比极低。

于是，他们选择通过 “游戏” 或“独处”来构建一个独属于自己的防御阵地。

但这在资本和某些家长眼里是不可接受的。因为你躺平了，就意味着你不再提供劳动力，不再贡献消费，不再成为这个巨大齿轮里合格的零件。所以，他们必须定义你有病，必须通过暴力的、强制的手段把你 “修好”，然后再把你重新投入到名为劳动的熔炉里。

所谓的戒网瘾学校，在这一刻，更像是一个 “人力资源修复厂”。他们关心的不是你的心理是否健康，而是你能不能重新变得 “听话”、“好用”，能不能像牛马一样重新回到地里干活。

其实，很多选择 “躺平” 的人，恰恰是因为他们的身体和内心已经发出了尖锐的警报。

长期的学业压力、对未来的极度迷茫、甚至是社交带来的过度内耗，已经让他们的能量条见底了。这时候，休息不是一种选择，而是一种生理上的必然。

但荒讽刺的是，社会给出的方案不是 “疗愈”，而是 “高压”。

把你关进一个军事化管理的营地，剥夺你的自由，通过体罚或洗脑强迫你认错，这能解决就业难的问题吗？能解决高房价带来的绝望吗？能解决生存土壤贫瘠的现状吗？

不能。它只能制造出一批唯唯诺诺、看起来 “正常” 了，实际上内心彻底死去的木偶。这种所谓的“康复”，其实是对一个鲜活灵魂的最后一次绞杀。

我们这一代人，活得太累了。

我们已经习惯了被各种数据、指标、进度条驱动着往前跑。但人终究不是机器，不是插上电就能无限运转的。如果一个社会，连成年人想稍微停一停、歇一歇的权利都要剥夺，甚至要动用 “学校” 这种名义来实施暴力干预，那这个社会本身的心理健康才值得怀疑。

我们要时刻警惕那些打着 “为你好” 旗号的广告。它们兜售的不是拯救，而是对人的异化。

断子绝孙不可怕，零社交不可怕，暂时不工作也不可怕。最可怕的是，我们所有人最终都沦为了生产线上的标准零件，失去了生而为人最基本的——选择 “不玩了” 的权利。

与其去修复那些 “躺平” 的年轻人，不如去修剪一下这个已经变得过于刻薄、过于拥挤的生活土壤。请给每一个疲惫的灵魂，留一点可以自由呼吸、可以不被打扰的空间。

知乎用户 漆黑之梦 发表

能咋？？？给躺平的找个工作？？

这要是能找到谁在家躺平啊

知乎用户 星星 发表

谈戒网瘾学校，我认为不得不提杨永信。

查了一下，杨永信正常退休了。

2024 年 7 月 22 日，临沂市精神卫生中心总院区咨询热线工作人员告诉红星新闻记者，杨永信已退休数年，网络成瘾戒治中心已在他退休前关停。

同日，临沂市卫生健康委员会工作人员也表示，据其了解，杨永信已于几年前正常退休，网络成瘾戒治中心于 2016 年关停。

知乎用户 五道口仁波切 发表

看完其他答主写的回答，感受到彻骨的寒意。

如果这类 “针对成年人的封闭式私立矫正机构” 在法律监管真空中长期发展、被默许存在，会出现两类极端情况，甚至已经在现实部分存在。

场景一：女生被送进去后，强迫卖 y 甚至代 y

发生概率：非常高。

目前网上曝光的很多 “戒网瘾学校” 或“青少年矫正基地”，实际上就是家长花高价把孩子送进去，让机构帮忙 “管教”。如果这个模式合法化到可以接成年人（哪怕借口是“家长签字”），那么机构作为“封闭黑箱” 的地位就彻底稳固了。

· 性剥削产业链：一旦完全控制了一个成年女性的自由（没收手机、断掉外界联系、身体伤害威胁），强奸、组织卖淫、甚至强迫代 y（非法代 y 是巨大利润来源）对于黑心老板来说，就是顺理成章的商业变现手段。

· “三不管地带” 的完美温床：法律上，成年人被非法拘禁且无法报警；监管上，外界难以实地检查；受害者一旦怀孕，机构可以锁住她直到生产，并强行抱走孩子。这也正是一些跨国人口贩卖案的常见手法。

场景二：不存在亲属关系的人（男友 / 领导 / 债主）把成年人送进去

发生概率：较高。但前提是机构必须彻底放弃 “法律底线”。

目前这类机构通常还需要 “家长 / 监护人签字” 来规避法律风险。但只要利润足够高，机构完全可以无视这一环节。

· 男朋友 / 女友 / 仇人 / 债主送人：这在现实中是完全存在的威胁。只需某人花钱，并编造一个 “精神有问题”、“有暴力倾向”、“严重网瘾” 的谎言（甚至只需要提供照片和姓名），这类黑机构为了赚钱，完全可以像黑社会一样把人暴力绑架进去。进去后，受害者会被洗脑成 “自愿” 治疗，或者被直接限制人身自由。出来后，只要机构矢口否认，受害者举证极其困难。

· 领导把不听话的下属送进去：在这个模式下，这类机构实质上变成了 “私刑场”。只要公司内部有矛盾，或者领导想让某个员工“消失” 几天进行恐吓，甚至让其签署巨额借条，都有可能通过这类“地下监狱” 实现。

为什么这种场景迟早会出现？

因为这些机构存在的根基是 “把独立成年人当成可被任意处置的资产”。当一个成年人因为“不结婚、不工作、躺平、爱玩游戏” 就可以被家属花钱 “关进去” 时，这个逻辑一旦成立，它就绝不可能只局限于“家庭内部矛盾”。

只要给足够的钱，“躺平” 的子女可以被关，那么：

· “找麻烦的前女友” 也可以被关。

· “欠钱的债务人” 也可以被关。

· “不想加班的员工” 也可以被关。

一旦允许某个机构通过 “非司法途径” 剥夺成年人的自由，它本质就变成了一个以盈利为目的的“地下监狱”。地下监狱一旦存在，就一定会被用于最恶劣的商业犯罪。

这根本不是 “教育” 问题，而是 “非法拘禁” 问题。 针对成年人的闭锁式机构，只要存在一天，就是一颗随时引爆社会危机的炸弹。它打破了现代社会最基本的规则：没有法院的正式判决，没有任何人有权利把另一个成年人关起来“改造”。

所以，必须强烈呼吁：任何试图接收成年人进行封闭式 “矫正” 的机构，无论打着什么 “戒网瘾”“行为改善”“父母签字” 的旗号，都应该直接被定性为非法拘禁和非法经营，立即取缔并追究刑责。

同时算一笔经济账。那些躺平的子女，一个月在家的开销顶多一两千，送进这些机构的费用动辄两三万起步，最后收获的大概率不是一个感恩父母，感恩社会的身心健康的成年人。

知乎用户 单阜 SillyZ​ 发表

这一代人的父母长在经济上升期，赚够了钱，控制欲很强，喜欢定夺生杀大权，父母的父母那一辈呢，又很粗野极端，革命年代下养出很多偏执狂 / 神经衰弱的儿女。儿女长大了，他们的孩子偏生又处于经济高质量发展期，结构上错配了，孩子捞不到红利，精神枉然，家长又恐自己的财富神话不能延续，焦虑倍加，自然有家长的 “早该管管了” 的需求出现。现在戒网瘾学校的成年化，只不过是【今年一年级扫地，明年二年级扫地】的闹剧延续而已。

总之，愈加收紧控制的社会中，恐怕多有孩子结郁于心，不知何时爆发了，“向黑板扔水瓶”只是一小处（能支持母亲脱产看娃且零花钱分配缜密，已侧面说明家境不俗，起码有文明约束着）。然而小县城、二三线城市的孩子们连玩手机都要管，那走向疯狂 / 走向彻底面对焦虑源头的事故就要频发了。这一点，仅用初中物理的 “相互作用” 概念即可知。（当然，父母是公务员的，那更收的紧了，绳索从顶层一套套往下勒，他们的孩子维持的 “乖乖男 / 女” 这样的人设也会绷不住的。）

鲁迅《我们怎样做父亲》描述了觉醒的父母的姿态：

总而言之，觉醒的父母，完全应该是义务的，利他的，牺牲的，很不易做；而在中国尤不易做。中国觉醒的人，为想随顺长者解放幼者，便须一面清结旧账，一面开辟新路。就是开首所说的 “自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去；此后幸福的度日，合理的做人。” 这是一件极伟大的要紧的事，也是一件极困苦艰难的事。
但世间又有一类长者，不但不肯解放子女，并且不准子女解放他们自己的子女；就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。这也是一个问题；而我是愿意平和的人，所以对于这问题，现在不能解答。

此处，恐怕在今天这个时代，“黑暗的闸门” 是被孩子的【肉体】扛住的，“放到宽阔明亮的地方” 去的是孩子的躁动不安的灵魂。而父母正是用了 40 年的时间造出了这个 “黑暗闸门”，而想着：“好好的屋子里不待着，为什么要到光明的地方去？这可是我们辛辛苦苦造出来的闸门。”

（最后附一则今天刷到的抖音，很好地诠释了如今普遍的经济大家长家庭构造）

知乎用户 非洲鲸王 发表

只能说剿匪不能剿的太干净。以致于让一些无风险识别能力的老登被保留了下来。这这些人因为时代错觉就误以为种地是唯一的正确出路。

知乎用户 蓉城魔法师 发表

网页访问学校官网大多都是矫正 18 岁以下的未成年，极少有提到成年人的。但是若把搜索信息的路径改成短视频平台，那么便会就会刷出教官上门接 20 多岁成年人，然后出现前后对比：从躺床玩手机到站军姿，广告还是打的很隐晦的。

从事实角度看，戒网瘾学校（现多称特训学校、素质训练营）的核心目标群体仍是 10-18 岁青少年，但确实已将广告与业务范围显著扩展到 18 岁以上、“躺平” 不工作的成年人。

**出现此现象的原因：毕业即失业、宅家啃老、长期躺平、沉迷网络。**家长焦虑强烈、付费意愿高。虽然成年人虽已具备完全民事行为能力，但家长可凭 “委托监护协议”“自愿入院” 送治，从而使机构规避法律风险。即：戒网瘾学校扩至成年人，本质是家庭绝望 + 商业逐利。

**更深层的原因：经济泡沫破裂、增长停滞、阶层固化后的典型社会病。**典型的便是催生宅经济、二次元、游戏、短视频、情绪消费、宠物经济、治愈产业等 逃避现实的产业。这并非东大独有，相似的情况还有日本（尼特族、家里蹲、单身寄生族，1991 至今）、韩国（多抛世代、闲置青年、弃考族，2008 至今）、意大利 / 西班牙 / 希腊（尼特族大本营，2009 至今）、英美（归巢族，1990 至今 ）。对于个体而言：一旦躺平，三年定型，十年固化。

短期（1-3 年）：少数人受刺激 / 遇机会重返社会。

中期（3-5 年）：70-80% 彻底躺平，技能退化、社交恐惧、心理疾病（抑郁、焦虑），再就业概率 <10%。

长期（10 年 +）：沦为长期失业、低保、啃老、孤独终老，成为社会底层负担。

对照历史，有答主提到此事在日本亦有记载，我个人再补充些内容。与东大戒网瘾学校类似，这种事在日本叫武士学园，在韩国叫网络救援学校、数位戒断营，在美国叫行为改造营。封闭特训、行为矫正、强制管教，对成年躺平者几乎无效，复发率 > 90%，甚至加重心理创伤、激化亲子矛盾。东大这类机构若持续暴力、强制、扩至成年人，必然走向丑闻曝光、法律取缔、行业消亡。

日本已证明：30 年后，躺平青年变成躺平老人，国家财政被迫终身兜底，形成” 无敌之人 “那样的定时炸弹。 补贴、就业培训、心理辅导、强制就业这些都是治标，只要经济不复苏、阶层不流动、机会不平等，躺平现象只会加剧。

**那么应该怎么办？**躺平是分类的：①单纯懒、逃避、啃老，但身体心理基本正常（不值得同情）。②有抑郁、焦虑、社恐、精神问题（先看病再谈工作）。③被社会毒打后彻底摆烂（休息就是养伤，这类最难，主要靠自我拯救，可能还伴随心理疾病，因为自身心气散了）。

**躺平的结果：**①一部分人在压力适中、边界清晰后，会慢慢回归正常工作生活。②一部分人会低欲望、低配生活，不结婚不生子，简单打工过一生。③极少数会彻底家里蹲，变成中年蛰居族。

知乎用户 Invalidvalue​ 发表

理论上来说能被抓走的大多是不敢反抗的。

但是吧，只要失手一次，可能好几个 “教官” 就要全家销户咯。

几年后肯定会出现很多的。

知乎用户 哦哦哦 发表

这侧面印证了年轻人真别把自己当回事

现在是劳动力充足，让一部分人躺平也允许，当劳动力不够的时候，敢不工作，看不看用鞭子抽

知乎用户 喵喵吴 发表

因为私营监狱是个挺大的买卖~~~
美国那边一年几十亿的产业值呢

估计是有人想引入这种商业模型吧

知乎用户 哈士萌太奇​ 发表

戒网瘾学校只是一把刀，给钱就敢上的私立监狱，老登用得小登也用得。

想到一个路径：用老登的身份撸完网贷，拿钱雇佣戒网瘾学校给老登关进去，然后拿钱美美跑路。

老登体会到回旋镖，网贷公司血本无归，小登获得美好新生活和启动资金，赢麻了简直。

知乎用户 李小平 发表

这是好事啊，我希望多出一些残害学生的机构出现。这很好搞掉一大批未来和我后代竞争的对手。

我家庭也是普普通通的，能相信这个机构的也是和我同一阶级的人，同一阶级的人全部去这个机构进修了，绝对在精神上出问题，对我和我的后代有好处。

知乎用户 一隙之明 发表

我愿称之为民营监狱

知乎用户 花花观测站 发表

初中生揍大学毕业生，还能拿钱，真有这种美事？

知乎用户 hgc 发表

不说别的，我就问一个问题：成年人进去后再出来能包分配到好工作吗？

作为一个合格的家长如果连这个问题都没考虑清楚的话那真的很难评了。

知乎用户 巅峰赛 发表

可能我去过珠海旅游吧！

所以没刷过相关内容。

或者说，大数据纯纯觉得这些人就是路边一条……

不过也难怪，一个人，假如连珠海这么威猛的地方都没去过。

那…… 被欺负也是理所当然的。

珠海是一个男生此生必须要去的地方，没有之一。

去了之后，大数据自然会判断你是不可惹之人。

这些所谓的戒网瘾学校，是不敢抓去过珠海旅游的人的。

毕竟…… 谁知道你以后有没有大运啊！

懂了吧！

知乎用户 换衣服热 发表

两个成年子女联合起来就能把父母送进精神病院治疗五年；如果下定决心十年也不是不可能。

当然父母也能把子女送进戒网瘾学校。

知乎用户 咕咕嘎嘎企鹅捏 发表

人生 online 任务系统

任务第 114514：催孩子找到工作

任务成功奖励：可能获得道具 “面子”

任务失败惩罚：来自真实存在或虚构的周围人的指指点点

知乎用户 晕晕 发表

这不和培养炸弹没区别

知乎用户 大猪大 发表

难道真的没有诈骗的伪装成这种机构，打着收学员的名义把人往缅北送吗？什么鬼戒网瘾啊这就是猪仔产业链啊，在一个没有网络与世隔绝的地方，哪怕偶尔给你打个电话回去可那又怎样，等下借着找工作的名义把你送去园区 “就业”，给你安排 “高薪工作”，就一辈子呆在那吧，别以为不会发生，为了钱💰什么干不出来？

知乎用户 Alllll​​ 发表

这就是绑架！

没有任何辩驳的空间，这就是绑架！

知乎用户 当里个当 发表

到时候，毕业找不到工作的，进网瘾学校继续深造。

知乎用户 姐姐不要那里脏 发表

这就是中学时期学校狠狠管狠狠磨平你的个性带来的后果

没有人敢有反抗精神

我表哥还没成年的时候就是有网瘾

也是被家里喊过这种矫正学校

但我表哥个性太强了

中学的时候就是天天翘课打人的主

平时就在枕头里藏了把剪刀

教官上门拖人的时候被他用剪刀扎伤了三个

那些教官医药费都没要就跑了

后面都没矫正学校敢收他的

你以为这些教官上门就没被反抗过

只是他们不会告诉你们失败的案例

这些矫正学校精着呢，看弄你风险大，马上撒手找下一个

反正我国中学培养的有够多不敢反抗的

知乎用户 LULL 发表

精神病院长臂管辖智人

网瘾学校长臂管辖智人财产

知乎用户 千早爱音 发表

我就不说宏大叙事了，就说怎么在家才不会被赶走。

自从被一个 “巨婴” 借住之后，我就懂了。

我有个朋友，说好听点叫 “随性”，说难听点就是典型的 “巨婴”。他事先没跟我商量，直接买了票说要来我这儿住一阵。我劝他等投了简历再下来面试，他根本不听。到了之后先玩了几天，才开始 “投简历”。后来我帮他改简历才发现，那不过是做给我看的表面功夫——我问进展，他就象征性地发几个岗位截图过来，招聘网站的头像和简历都一塌糊涂，学历编得漏洞百出，一眼就能看穿。

刚来那几天是客，住久了按理说，要么出点力，要么出点钱。可他完全没有这种意识，从没主动提过给钱。后来我象征性地让他承担一部分电费和日用品，他才勉强转了点。家务更是指望不上，基本上不叫不动。厕所被他用黄了也不擦，点外卖弄脏了地板也不拖。更气人的是，我帮他分析情况、提点建议，他第一反应永远是反驳。比如我说：“你只有中专学历和 C1 驾照，确实很难有竞争力。” 他直接回怼：“你会开吗？” 结果后来才知道，他自认为最拿得出手的 C1，连高速都不敢上——以前不过是亲戚安排了一辆车，每天固定开几百米拉个菜而已。

一旦出错或拖延，他就找各种借口，估计是在家里习惯了这种模式，以为我跟他的父母一样，会被他糊弄过去。

最后我还是想办法把这尊 “大佛” 送走了。回头想想，这些父母把孩子养成这样，也真是够可怜的。

我以前也失业在家，也经历过借住。我总结出：如果你在家躺或者去别人家躺，出钱、出力、出情绪，至少占一样。

代入对方的视角看：在这白吃白喝白住，什么都不出，对方当然想把你赶走。

所以要么老老实实把家务做完，父母回来看到干干净净、一桌好菜，心情自然好；

要么找点兼职——美团快送、短期保安、游戏搬砖都行，赚到钱就交点伙食费，也不会有人管你；

要么就百依百顺，至少把面子工程做好。父母叫你去相亲，那就去呗；父母叫你早点睡，那就早点睡呗。做一个听话的废物。

如果你说三样都做了，父母还是想送怎么办？那你还不走？？？

知乎用户 超级地球真理部​ 发表

没想到牢韩的三清教育队又复活了😅

年轻人一定要尽量来大城市（尤其是北、上这种），躺平也要在这躺。

对于一般地区的年轻人来说，答主推荐一套这个版本的攻略（本人亲测有效）：考个好点的 985➡️拿到学位证和毕业证➡️入职京、沪等大城市的国企（刚开始赚少点无所谓，稳定 + 加班少为上，中外合资的优先）➡️单身，租房（最好是单位公租房，有宿舍住的话优先宿舍）然后躺平，财富盈余的话可以考虑定投美股（可以试着搞个海外账户）。

切记不要背上三座大山（房，婚，孩），这仨是我见过最烂的投资，纯纯就是策划割韭菜。

当然，如果学位够高，能力够强，自己也愿意更进一步，那么这边还有一套进阶版的攻略：瞅准机会直接 go west，国服不好玩那就换个服务器；至于换哪个服务器根据自身条件合理选择（本人的大学同学亲测有效）。

投资有风险也有收益，市场和 worldonline 的底层机制相似，学会用物质办法对付物质世界。

知乎用户 蚀见 发表

解决这种事情的唯一方法是跟几个外国人沟通好，让这几个外国人被关进去，然后我们再从外面跟他们帮助联络大使馆，再请一大堆记者出来，最好这些人在里面被打惨了，然后这个事情一到谷歌上面一报铺天盖地的外媒开始宣传，就必须会严打这些东西的。

知乎用户 肯尼斯. 埃尔梅罗​ 发表

不就是非法人身拘禁嘛，上世纪的黑煤窑，抓盲流。本世纪的传销。这些事从来就没断过。

未成年人意识不到自己的处境，要是成年人也意识不到那就是白活。你的处境就是被非法拘禁了，帽子不管。

你唯一应该采取的手段就是大不了同归于尽双输好于单赢。生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。

你不愿为自由抛弃生命，那你不仅会失去自由还会失去生命。

知乎用户 dickboy 发表

那玩二游的一大半都要进去

知乎用户 海航雄猫 发表

可是躺平的年轻人并没有影响到工作人口的数量和内卷程度，因为现在的工作岗位太少了，即便是劳动保障极差，还是内卷的要死，所以这样做一定是另有目的。

知乎用户 种子君 发表

我能出钱把我们领导关进去吗

多少钱都行 求你了

知乎用户 百里苏苏雪​ 发表

所以就是那句不发声理论咯

关未成年人的时候不出声，那么魔爪迟早伸到成年人手上来

现在还只是父母手里的成年人，这个再不下狠手，迟早有一天可以把成年兄弟姐妹关进去

再就会只要有工作关系的同事

下一步就是陌生人了

天塌下来没人可以幸免

知乎用户 喜乐 发表

根本上来说，人类不是天然拥有人权的，在原子人放弃一切前现代链接之后，他们的人权就变成了薛定谔的人权。

我曾经说过：

这是真正考验人类的时刻：你怎么对待你的同类，当他们不能带来利益的时候。如何评价马前卒睡前消息 169 期：有进无出，700 万外卖骑手的内卷人生？

原子化的躺平不是一种解决方案，当你不能为其他人类带来利益的时候，就不能指望他们承认你的任何一种人权，甚至是生存权。

在有了开除人籍的想法后，网瘾就是最顺手的工具。

人们靠着划分疯癫与理性，用禁闭、诊断的方式把异类圈禁，以此确立正常人的理性秩序；划定谁是疯子，本身就是一种社会权力

网瘾是一种相对温和的精神病标签，一旦打上这个标签，作为精神病人的人自然而然的失去了作为人的基础权利。

通过给成年人打上网瘾标签，整个体系顺利完成了开除人籍的操作，对一个精神病人做任何操作都是合法的。有人会争论这个过程缺少严谨的医学步骤，但是划定谁是疯子本身就是一种社会权力，只要权力允许什么都可以是精神病。

知乎用户 捉月饼 发表

现在大学毕业后找不到工作的人更多，高中的反而因为各种原因比较稳定。

大学生是个大群体，找不到工作，在家玩游戏，主要是没事干，不过也因为这一点，所以把目标打在了大学生上

还有一个就是学生家里的期待吧，一般情况下，家长都希望自己孩子在大学毕业后能找一份好工作。但如果找不到，反而在家里躺平玩游戏的话，自己劝劝不动，肯定就想找外力帮忙，这时候，这种既往学校肯定也成了选择之一

知乎用户 娱乐的认真​​ 发表

当业务扩大到正常公民的时候

它们就该死了

知乎用户 Zeusro 发表

我以前有一次早上散步，路过一家早餐店。夫妻俩忙着工作。然后不经意间就提到他们自家孩子干了一段时间，就赋闲在家，怎么都喊不动的情况。

我当时就跟他们讲，是家长的问题。家长跟孩子长期缺乏沟通，于是孩子只能逃避现实，父母应该跟孩子一起玩。因为现实对他们来说远远没有游戏那么简单。最后他们听了一点，送我一杯豆浆。

作为王者荣耀前 V7 用户，我想说的是，游戏里面所有反馈，规则都是清晰的。而现实却往往是那些坑蒙拐骗的 “公司”，披着羊头卖狗肉的畜生比比皆是。

而对于这些所谓的家长，我想问他们，现在是打算连《日内瓦公约》都不遵守了吗？如果自己有 NPD，应该找个医院去看一下，而不是把成年的孩子依旧当成玩具。

知乎用户 伊欧娜 401 发表

我看还是要多戒网瘾

网页链接

知乎用户 第一因​​ 发表

此时此刻是时候上这个视频了，日本真的是前瞩版

【躺平先行服的日本年轻人，现在进化到什么版本？【丰言疯话】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ve3eIgQ

知乎用户 Hiwolf 发表

社会保证下限足够高，当容忍资本无限度从社会获取利益，且不承担足够社会义务，迟早就是这样。

对于资本家来说，资源贱卖，才好剥削利润。如何贱卖，那就是不提供足够的岗位。

知乎用户 数位 发表

缅北再就业工程如火如荼啊这是。

知乎用户 吼吼吼 发表

忽悠人的，真有用就没有满大街鬼混的精神小伙了

知乎用户 五局三胜 发表

我不太理解这种公然违法的东西怎么能存在

连父母在法律底层逻辑上对成年儿女都没有控制权

一个小知识，父母在法律上是无权强行管束成年儿女

请问这个戒网瘾学校那来的权力

居然还能公然打广告，就离谱

知乎用户 无糖君 发表

两套杀招。

1 送精神病院。

2 戒网瘾学校。

如何破解？

先下手。

知乎用户 玛达奥 发表

图呢？图呢？

我搜索过好多次此类话题都没给我推过，到你那 “各大平台就上戒网瘾学校广告了”，

你这算法看不起我是吧。

知乎用户 悃愊肫笃 发表

这是好事，

我觉得应该从那些 b 站、抖音、快手博主抓起，

他们每天不创造价值，排那些没用的视频，扎堆堵在某些路口，影响他人休息，

唯一的作用就是用 cpu 浪费了大量的电，

首先从游戏博主开始，

我觉得第一个要抓的就是旭旭宝宝，整天打游戏，

第二个就是鲤鱼 ACE，

还有那些白嫖探店的，什么大胃王挑战，白嫖不产生价值。

手机电脑评测的，玩物丧志

知乎用户 奏小黑 发表

他们以后还会宣传给中年人老年人开戒网瘾学校的，从小戒到老😡

知乎用户 牛也有报负 发表

网瘾学校广告像健身房广告，从青少年到成年人，都在寻找 “重启人生” 的按钮。

知乎用户 正人君子林先生 发表

质疑杨永信，理解杨永信，成为杨永信

知乎用户 李慕林 发表

建议换个词，就叫 “无害化处理”。

知乎用户 wishcube 发表

戒网瘾学校是门稳赚不赔的买卖。

因为什么呢？

家长报名，就意味着风险已经隔离了。

知乎用户 千叶真名 发表

家里的哈基人不想养了可以打电话给俄罗斯征兵办。

然后就会有两个教官上门，一个叫巴兰尼科夫，一个叫尼基塔 · 布亚诺夫。他们会带你家的哈基人前往伟大的俄罗斯（免签），并且为哈基人办理俄国永居申请，当晚就能进入风暴 Z 训练营体验正规军旅生活，比中国的网瘾学校那点 “军事训练” 正规 114514 倍。

三个月后你家的哈基人就再也不是你的负担了，反而你能得到来自伟大的俄罗斯的约合 40 万人民币的抚恤金，扣除给巴兰尼科夫等人打点用的费用折合 30 万，是你家废物哈基人活着 10 年才能挣到的存款。

找国内的网瘾学校非但一分钱都拿不到还会自己花掉 20-30 万最后被哈基人回家杀掉。

知乎用户 母仪天下贾南风 发表

这类机构的发展扩张不被遏制，就迟早会扩大化，最后甚至会令全社会每一个无权无势的普通公民都难以全身而退。

这样的戒网瘾学校目前在抖音上有大量的营销推广矩阵，其中一个账号的宣传视频评论区下方甚至出现了一个 27 岁的山西籍妻子，此人正在评论区咨询问能不能把自己的丈夫——一位已是两个孩子父亲的 36 岁男子，抓入这所机构 “矫正躺平网瘾”。

虽然这个学校的招生负责人随后回复说 32 岁以上不收，但是几年以前这类学校也曾经宣称 18 岁以上已成年子女不收容，然而最终还是以 “加价” 等条件公然宣布可收容 18-32 岁的已成年青年了。你要知道这些戒网学校都是唯利是图的民间盈利机构，他们抓人本质上是生意，只要有拜寸头教徒和一些图谋不轨的人愿意为此出钱，认为花几千上万块钱抓走一个人限制他几个月（或者更久）的人身自由对自己有利，那么就没有什么人是他们不敢拘禁的。而且这类学校一般在本地都有保护伞势力，维权经常面临如同 “堂下何人状告本官” 一样荒谬的境地，甚至可能涉黑。

这就是令人脊背发凉的一点了。这类机构目前已经开始出现由 “叛逆青少年矫正惩戒中心”向 “家庭私刑承包商” 乃至“游离于法律空间之外的私人监狱”演化的趋势了，我有预感不久后的将来迟早会有那么一天，会有三十岁甚至四十多岁五十多岁并且具有完全民事行为能力的成年人，就因为夫妻矛盾、家庭财产和遗产分配纠纷乃至薪资劳务纠纷、商业产权纠纷之类的原因，被自己的配偶、血亲、同事和上司以 “躺平、仇视亲人、网瘾、精神心理疾病发作” 等原因亲手送入戒网瘾学校。

不要觉得这听起来很异想天开，就算你是一个四五十岁的彪形大汉，假如有一天突然来了三四个年龄在二三十岁，年轻力壮穿着迷彩服的精神小伙从一辆车上下来把你控制住，抢走你的通讯工具，然后一路疾驰把你转移到几百上千公里外的另一个城市的一个城乡结合部，说你有精神分裂有双相让你的话变得不被取信，再令一堆身强力壮年轻气盛的迷彩服精神小伙和戒网瘾学校里被招安的刺头 “学员” 盯梢着你的一举一动，你真的会如同俎上鱼肉一般无助。

暴行一旦开始被纵容就会逐渐泛滥，从一开始就绝对不能开这样的先河。

知乎用户 here hiro 发表

“我看很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年了我看谁帮你们说话”

这是高木 offical，一个未成年人，在 21 年未成年人游戏禁令发布之后说的话

知乎用户 Litvin 发表

强烈支持把所有猪猡都押上运猪车

知乎用户 民间传奇张先生 发表

要是专门针对不婚女性就好了，或者至少大部分是女性，那反对的声浪会小很多。知乎的舆论也会完全不同。

女权 VS 父权，天父杀天兄

知乎用户 流光 发表

个体试图将自己的不幸、懒惰和逃避甩给家庭和社会。

有些回答洋洋洒洒大谈自己的人权，但是对自食其力避而不谈，对啃噬家人的事实视而不见。所以先行服的自救会就变成戒网瘾学校降临正式服了。

可以看作家庭的求救信号，不过最后也没什么用就是了。一些家庭终将会变得不幸。

知乎用户 反社达暴躁老哥 发表

这是必须引起重视的现象，比起社会分析（可能也有用，但紧急程度没有它本身高），它本身性质的严重性看目前的回答都没有引起它应该引起的重视，其中的隐患被大大忽略了。这是根本性的隐患！小了说是治安问题，大了说是政治问题。

就离谱，国内小缅北，以为搞个证 + 地方畸形保护主义就能随便违法、合法绑架、拘禁、限制人身自由。

未成年人是太小，不懂。犯法侵犯了也不懂得怎么应对，或者说胆怯。给了这帮狗日的可乘之机。另外所谓的地方保护也对此认识不足，出于某些私欲当了保护伞。

成年人要么你在里面弄死我，你犯故意杀人罪，你弄死几个你看社会凌不凌迟你狗日的老板就完事了，法律要是当合法杀人成立你看公信力崩不崩完事了；要么出来你这机构完蛋了，要么同归于尽干烂你，要么拿起法律和舆论武器从国内捅到国外，“给境外势力递刀子？”，境内小缅北好意思舔个 B 脸讲这种 B 话吗？你们不死球才是问题的根源，你们不出现哪来的刀子？你们就是刀子，你们就是比境外势力还恶劣的境内恐怖势力，还好意思 BB?

照这个样商战可以朴实无华，比如 A 公司和 B 公司竞争关系，A 公司直接找个这类公司随便找个借口 “合法” 把 B 公司负责人趁其不备绑进去销号。什么工作不工作躺平不躺平都是借口，它只要能合法绑架销号那为了达成这个目的借口可以随便找。

我看国内行政和执法部门不管这稳定性和公信力是不想要了。

你想啊，警察不能随便绑人想怎么样怎么样，军队也不能随便绑人想怎么样怎么样，涉黑涉恶随便绑人想怎么样怎么样都要考虑被铁拳打击的后果，结果这出来一帮民间机构，既可以找个由头随便绑人，还可以 “合法”。离谱不离谱，你比国家暴力机关还 NB？比涉黑涉恶组织还肆无忌惮？吃了熊心豹子胆的这帮机构背后的老板，你想干什么？它们的保护伞，你想干什么？嗯？

往小了说，这叫涉黑涉恶，甚至比黑煤窑都恶劣，因为范围更加扩大，理论上讲基本可能针对任意公民，还披上了合法外衣；往大了说，私立暴力机构，还被层层保护伞包裹？你想干什么？保护伞知道自己在干什么吗？嗯？这不是危言耸听，这是一个社会主义公民应有的警觉。事起于微末，一步一步试探着渗透着野心就慢慢膨胀了，上世纪那几个可笑的自立为皇帝的老农民那么原始都演变出来了，这都在国内肆无忌惮从搞小缅北开始，这居然都能忍？心也太大了，危机意识太不足了。

阳奉阴违的口号 + 请一帮超雄在社交平台上把政治正确不正确反正某些人爱听的话激情表演作为对外界的麻痹、保护伞遮挡下的国中法外之地 + 暴力机构，全国范围全年龄范围随意绑架拘禁，外加各种乱七八糟的事情，卧槽，相关部门居然还没意识到严重性，居然还有地方给它们当保护伞？有几颗脑袋？

别的什么这那的先别扯淡，别拿着这帮渣滓绑人的借口来这开始发挥、批判躺平了，分不清大小事情？有些答主你怎么回事？沙币长舌妇思想入脑了是吧？先比比叨叨爽了满足了自己情绪价值了完事，分不清轻重缓急的货。

每一个合格的社会主义公民，出于基本的警惕心，见到这玩意就该想到其中存在的隐患和逻辑链条，并出于未雨绸缪而坚决举报到国务院等相关部门，不要觉得它们一个个分散且规模小就看不起，重点在于它们的性质，它们干了什么，它们的权限是否超越了国家合法的行政机构和暴力机关，毕竟这类机构本身反映出的隐患实在太严重了，即使再不像，单纯从逻辑来看，它们在各种绑架拐卖诈骗等等可能性都溜过一遍以后（即使它们不是，它们的存在也给这些违法犯罪行为提供了形式上的掩盖），都导向了同一个需要引起极其重大注意的严重结论：

它们阴谋颠覆国家政权。

至于说这玩意是国家意志和某些既得利益者鞭子的，甚至还有一些奇奇怪怪言论的，有空看着这个问题新增的答案就会上来补一下这些神人大赏：

说这玩意是国家意志的话是扯淡，没有任何统治机构会容忍内部出现国中之国，忍受超过自己官方暴力机构权限、可以随意抓人的东西存在，只有类似中东、缅北那种地方，政府军力量和这种民间武装半斤八两，才不得不忍受这一点。

既得利益者这个，这不废话吗？保护伞和这帮机构的大胆老板不都这样吗？劳保也乐见其成，毕竟越黑越奴隶越能让他们操纵社会，这帮贪得无厌又贪天之功还权欲熏心的大小既得利益货本身就是社会今天各种问题的根本原因。野心家洗脑傻子，傻子开开心心听野心家的话为野心家的目标添砖加瓦。

甚至于一些成天以长舌妇般的 BB 获取道德优越感的网民也算部分既得利益者，不过这种东西就和春药一样，它们只是单纯享受这种情绪春药，至于手段什么的，只是加强情绪春药的烈度。

女拳掺和在里面抨击国男，评价为路边一条，牛头不对马嘴，这种有保护伞的民间非法监禁机构对女性的危害更大，女拳还搁那沾沾自喜以为自己是被排除在外的开始按思维惯性抨击国男，转移视线，搞笑。这类机构只要出现，不管针对的是哪一个群体，正常人都会反。而针对任意公民非法拘禁的可能性只是让这种犯罪的性质变得更加危险，更具有越权以至于具备了这些胆大包天之徒事实上藐视党纪国法的一切要素，所以要着重提出。

还有抽象鉴证小鬼（不论年龄），“（机构）早该管管（网上他们的异见者）了”，和前面的沙币长舌妇是两个方向的同类人，为的就是情绪春药，而无视这种越权机构对法治社会契约根本上的破坏。

甚至还有动心思花钱把别人直接绑架拘禁的，这种说实话就是法外狂徒，这就是这种机构的隐患的生动体现。这种人的存在，就是这种机构成为破坏社会信用的重要节点。不论你是出于什么原因，是讲理的你就讲理，打官司的你就打官司，越过司法机关，直接试图搞非法拘禁，你别给我 BB 那么多，你就是个潜在罪犯。

还有一部分人受网络烂梗荼毒，“做题家文学” 模板入脑，看啥都是做题家，看啥都是 “讲道理就是乞求对面发善心”。那用你最喜欢的网络烂梗，那我问你，你怎么做？回答我！成天自己四六不着批判别人讲道理，那你期望的是什么呢？不许讲定性？那我要怀疑你的动机了。而且这种提法底层上就有问题，你还是回到国家意志就是这或者明确性质就是求保护伞这层上了，否则你为什么认为要明确其性质，告诉公民警惕并上报国家、同时震慑保护伞是 “向恶势力乞求”？前面都批驳过了，这种脑回路是异想天开。

我对这玩意的态度就是：这类类缅北机构，官方内部要真有人有勾结，那这人是祸国殃民之辈，是该反腐倡廉的对象，是愧对党和人民的渣滓；而这玩意本身的存在，就是社会治安、契约逻辑和政府、暴力机关权限被扰乱的最大隐患。负责人和保护伞是包藏祸心、扛着红旗（不一定，往往保护伞才抗）反红旗的反动势力，地方政府若没有意识到这一点，除了保护伞在内部作梗，就是政治敏感性不足，对国家安全的重视程度不够。

知乎用户 秋落星子 发表

他们不制造问题也不产生坏事但是他们不能帮家长回本，要相信有一部分家长是把孩子当投资来看的，和他们说什么家人之爱什么不偷不抢安分生活有错吗这种论题没用。他们就是要从孩子身上得到收益，不管是当下让孩子打工还是说孩子混的好社会上名气大给他们带来的虚荣，然而现实很骨感。这时候所谓网瘾公司就来活了，父母得到了一个不想被打所以不待家里疯狂打工赚钱的听话孩子，网瘾公司得到了转账。其实哪是什么网瘾，现在家长自己都刷小视频上瘾，不耐烦孩子还主动给孩子手机玩

知乎用户 知乎用户 HmKPMP 发表

这招现在没什么用处，就跟有个神医说买了我的中药，我可以治好你的癌症，一个逻辑，只能说一代人有一代人的智商税了

知乎用户 金花玉药 发表

那些躺平的应该赶紧来知乎回答这个问题，然后抖音的时评 up 主就会来剪文本发视频，这样反对的声音就被听见了。

知乎用户 难开精神科王医生 发表

不是扩展了，而是客户从始至终一直是一批人

知乎用户 丘悦 发表

后人哀而不鉴之，亦使后人而复哀后人也

知乎用户 人间不真实 发表

黑社会就黑社会，换个马甲就不认得了？拿人钱财，替人消灾，自古有之。

知乎用户 提桶跑路胡适之 发表

我现在急切的呼唤 “军事化养老院”“戒抖音养老院” 来进行核威慑，达到核平衡。

知乎用户 为不知 发表

割来割去还不是割的同一代 SB 家长。

想起一个笑话，小时候卖我背背佳长大了卖我小罐茶。

送小娃去治网瘾，送大娃去矫正躺平。同一代家长同一个梦想。

知乎用户 太初方程士 Kaiser 发表

不是，真的假的啊，我上网少你不要骗我。

知乎用户 一条红鱼 发表

我叫磁力棒。

I go freely。

adios，amigos！

one way trip！

知乎用户 第七天魔王 发表

我决定夺走戒网瘾学校的岗位开设哈夫克公司容纳网瘾少年，搞曼德尔砖万物互联，让网瘾少年担任哈夫克公司的人工智能开发，实验和数据源，戒网瘾学校最好不要螳臂当车，小心我用人工智能万物互联的人机坦克把你们轰上天。

我没工作是因为没岗位没市场，所以暂时隐忍提高技术水平，你要是想要我和你抢岗位的话，那可就是你死我活了。

网瘾少年是一种战略资源，其有作为数据吞吐节点的功能，天空属于哈夫克，这是互联网万物互联和抓壮丁的军阀的战争。

知乎用户 momo 发表

中学肄业的人教育本硕博的人要努力要奋斗吗？那确实很有前景了

知乎用户 两鱼相遇在三月 发表

送去戒网瘾学校的钱能让孩子躺五年吧。

知乎用户 W 氏渔夫 发表

这些从业人员真是不知道害怕，有老帽子说过，许多恶性案件都是这种平时闷不吭声窝窝囊囊的人长期受压迫之后干出来的，这个和青少年那种 “年少轻狂”“叛逆” 可不是一回事，而且这种事件的触发比例是固定刷新的必然事件。

这种机构终究是在境内的，你打手再多，你也做不到境外园区那种生杀予夺的武装威压，连当年的南北派传销最后都逐渐趋同转化成了南派。

这个就看吧，要是真扩招成年人，后边必然会有重大恶性案件发生。

知乎用户 这大概是操作杆 发表

商业逻辑可以理解，青少年不够了。

但他都躺平了，和从开智就在学校里待着的青少年的风险能是一码事儿吗……

这不是量产恐怖分子吗……

具体能不能维持，还得看后续发展，我希望维持不了，躺平大学生们给点力啊。

知乎用户 凌云在线 发表

唔，你把课程换成踩缝纫机，是不是就熟悉了~

知乎用户 dreamaki 发表

不是很理解，这种学校是什么人办的，这不是完全违法的吗。即便是父母也没有权利限制一个成年人的人身自由吧，这还能在网上闹得沸沸扬扬的，仿佛这类机构的存在是很正常的一样。。。。。

知乎用户 严正欧 发表

我记得好像 KGB 和西大也干了，YMCA 这首歌好像就是那个时候出来的。

不知道我记没记错。

这就是先行服的含金量么。

知乎用户 不以物喜 发表

中国成年人没有自主独立的决定自己人生的权力？

知乎用户 渊默 发表

提供另一个角度，并不全都是戒网瘾学校这种粗暴教育。也有很多机构是以类似夏令营营训活动的方式在做引导教育工作。

一个 25 岁的成年人，没有吸毒，没有打人，没有偷盗，这不是问题。

问题是父母已经出钱承担了大学的费用，现在大学毕业好几年了，父母还要承担不知道什么时候能看到头的孩子的生活中的各种费用。

在国外，成年人处于这种状态，是有跌入斩杀线的风险的，而在国内，父母在孩子 18 岁之后一般都会继续供养，甚至大学毕业之后，依然也会供养。但这不是父母理所应当要做的事情，经济水平不好的家庭，对此承担不了，感到压力也很正常。

都是从年轻人过来的，我想大家心里也都有一杆秤，大学毕业后如果因为经济环境原因单纯想躺平本身也还算不上问题，但在躺平的同时，吃家里的，喝家里的，用家里的，让家里给自己交各种娱乐外卖游戏装备的费用，同时有不顺心对父母恶言相向，这肯定就不是正确的行为了。

知乎用户 沉没捕鱼 发表

当年的网瘾少年长大了, 刚想躺平, 转眼又被抓进去了，就可着一只羊使劲薅呗。

知乎用户 BIU​ 发表

抖音搜 特训学校。

看评论区。

触目惊心。

真有家长想把 20 多岁的青年送进去。

知乎用户 meade 发表

随便搜一下一堆

知乎用户 xxss 发表

为什么躺平？

找不到好工作，

读了这么多年书找不到工作？我看就是你懒

躺平的本质上社会不要你培养的孩子，不是孩子选择躺平。为什么不要？

知乎用户 momo 发表

我们开老年大学，精神病院，戒网瘾学校，白人教堂，全年龄段都可以收容，赢

知乎用户 胡桃 发表

美国绞尽脑汁不如戒网瘾学校灵光一闪😁

知乎用户 三十二征​ 发表

个人观点，凡事都有两面性得中含有失失中含有得祸福相依，有些网瘾学校是起作用的，有些网瘾学校是有盈利性质的，或多或少，参杂经营盈利性质就会造成其它的因素，一体两面，各家各人情况不一样，每个人都有每个人的特质特点各自都有各自的任务需要完成，跟着内心感觉走，做自己提升自己强大自己。

知乎用户 YMH 发表

十年前我初中上网吧你要抓我，现在毕业工作你还要抓我，就逮着我一个人薅是吧😢

知乎用户 远见 发表

知乎用户 流火之萤 发表

你都自己搜索了，怎么能叫出现呢？

知乎用户 123 发表

会不会演变为噶腰子团伙？

知乎用户 不爱吃月饼 发表

双向奔赴了这下，愿意被控制那就受着

知乎用户 momo 发表

都开始互害了，为什么那些子女不先把他们父母送进戒网瘾学校？

知乎用户 实名用户 发表

本质上是私人监狱。

知乎用户 知乎用户呜哇哇哇 发表

这学校真这么恐怖吗？我看了案例感觉没有这么恐怖，你们到底在说什么？

知乎用户 阿慧 发表

我们也要去挨揍了？没钱还去不了呢。我觉得这就是闲的，钱多烧的慌。有钱去做慈善，还能得到别人的感谢，多么有意义。

知乎用户 污克烂 nato 发表

学生已经开始变少了，正常业务拓展

知乎用户 沧海一帆渡​ 发表

让教育回归驯化本色

知乎用户 longsheying 发表

比精神病院方便好用

知乎用户 莫名其妙 发表

这是好事啊

知乎用户 啊哈哈 发表

把老登金币爆光他们就没法把你送进去了对吧，你不爆有的是机构替你爆，太天真了

知乎用户 逗士 发表

非法拘禁判几年？

知乎用户 九叶萧筱 发表

当年的收容遣送换了个方式

知乎用户 知否 发表

异端营

知乎用户 aaa1d 发表

一看就是假的在一个经济持续上涨的社会怎么可能发生这种事情

知乎用户 糖飘人间 发表

这个事情很可怕，它揭示了一个极其残酷的现实：

社会不允许人低功率运行。

社会运转靠的是什么？生产和消费。

或者更直白地，一群人的高功率生产和另外一群人的高功率消费。当然了，这两群人有部分重合，就是所谓的 “社会精英”。

当然了，不管哪种体系下，生产的速率都追不上消费，所以需要大部分人高功率生产，高功率运行。

这里的生产不单是经济学中的生产，它是社会管理和运行的一部分。

社会要保证大部分人愿意把自己投入生产。

说得更简单一点，社会需要你工作和生孩子继续工作。

而工作绑定了教育，生孩子绑定了结婚、买房。

这一切都需要父母或者自己高功率运转才能实现。

越来越多的人发现，父母一辈的高功率生产并没有让自己拿到高消费的入场券，自己的天花板也无非与父母一样，做一个高生产低消费的人。

他们认为这套机制存在问题，但是没有谁能改变这套机制，因此他们选择了低功率运行，俗称躺平。

改变不了，那我不玩了呗。

但是，社会上的高消费群体不怕你疯，不怕你闹，就怕你不玩了，不生产了，不高功率运行了。

因为他们费尽心机搭建起来的框架，你还没参与就跑路了，这怎么能行？

所以才有 “认命可以，躺平不行” 的说法，才有摆摊发财的奇葩新闻，才有养小球藻生存的帖子被全面封杀的传说。

这种 “学校” 的出现，也侧面说明了社会的高消费群体不允许出现低功率运行的人。

你躺平了，我吃什么？

为什么有的 “父母” 也会把成年的孩子送进去？

因为他们年纪大了，已经由生产者逐渐变成消费者，但下一代生产者停止生产，他们急眼了。

知乎用户 流沐 发表

如果是真的那是好事啊！🤣

把成年人关进去，保不齐会搞什么事。

然后在扩大一些。把所谓沉迷手机的老人（实则身体不好、有些失能的）也搞进去。

眼不见为净嘛，不想承担责任嘛，不就是智商处于正态分布左侧导致的极端动物化自私自利礼崩乐坏嘛。

来嘛大家一起来嘛？

也别遮遮掩掩了。直接搞集中营集中焚化算了，这样还省钱省事了。

知乎用户 暴力龙 发表

柿子挑软的捏呗。如果你像昆山龙哥，唐山陈某志那帮人一样在胳膊上纹龙画虎，隔三差五进局子，家里那几个老东西反而对客客气气

戒网瘾学校和精神病院还不如直接做劳进局子呢

知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表

一直都有啊。

怎么，中登发现自己有可能被送进去，才睁开眼看国家？？

233333

金鱼是这样，耳光非得抽在脸上，才知道疼。

知乎用户 永恒 发表

哈哈，不敢说啊。

知乎用户 重生的卡卡 发表

如果说未成年人还可以套用监护人至上那一套，我很好奇到了成年人层面，依然没有任何作为的理由是？

知乎用户 文克心 发表

因为这些平台要吃人血馒头

甚至有的学校所谓教官敢伪造证件冒充警察

知乎用户 leziren 发表

还有这等好事？

话说，真有那么多戒网瘾学校吗？有多少？现在一共有多少人在戒网瘾学校里？

没数据你说个 jb

知乎用户 知乎用户 4PdCqp 发表

挺好，把信牢 A 的笔电男大送进去，怎样他们出来就能变成会独立思考的自由派了喵😘

知乎用户 深藏 Blue 的飞翔​ 发表

我觉得提问的人在颠倒黑白事实。

一般这种，多半就是子女打定主意啃老不去上班养活自己。就靠爹妈养活。

你都该工作的人了，爹妈赶又赶不出去。 找网戒的人来，送去网戒，死马当活马医一下。

万一开窍了，知道自己出去打工养活自己了呢。

对于父母来说，起码不用担心自己以后老了之后，孩子跟社会脱节无法养活自己。

更不用担心自己的钱，还被孩子用着。

如果说未成年人被送去网戒，父母和孩子的责任各自一半。因为父母没教育好，孩子自己也没为自己负责。

那成年人因为不工作被送去网戒，那就是 8 成问题在子女。

父母的 2 层问题是，你为什么让他啃老？这就是父母的 2 层问题。

赶出去不会吗？都成年了，大学都供完了，还不出去上班。你作为家长，为什么还要养着他？

爹妈养活你到 18 岁，就完成义务和责任了。上大学都不属于父母必须要供的。

有些人是爹妈庇护久了，连一些基本责任和道理都搞不清了。

知乎用户 兔兔 发表

就业市场萎缩导致的栓学盛行，现在成年的这批 00 后骨子里就是喜欢被栓的，只不过爱人 tv 和董志民属于是栓过头了。

知乎用户 铁匠铺子​ 发表

因为现在的年轻小登双标玩的太溜了，确实需要教育一下。

一说自由，动辄就是个人意志，动辄就是人不是动物云云。

一说经济，就开始谈亲情谈感情谈 “养不起就别生”。这时候怎么不谈独立了？

知乎用户 sjshsozi 发表

要不批量送到缅北吧

知乎用户 逐梦曲艺圈 发表

为什么各大平台能允许这帮狗日的黑恶势力存在呢

知乎用户 乐乐乐 发表

能被戒网瘾学校抓进去的成年人 也是活该被抓进去

知乎用户 躲在星空下 发表

他们抓你进去不违法，你出来捅他一刀违法！

怎么办？

我家是想送我去的，为啥不送，因为没钱！

不过说真的。真要有人送我去，必定动刀，不见血不收手！

知乎用户 财福人生慧越阶层 发表

是的。这是 新机遇

但是，底层逻辑很深

从小在挑剔，批评，否定中长大的孩子，语言逻辑能力，分析能力会被摧毁吗？ - 财福人生慧越阶层的回答 - 知乎

从小在挑剔，批评，否定中长大的孩子，语言逻辑能力，分析能力会被摧毁吗？

知乎用户 彭心明 发表

出门要带刀，用来切苹果。

若是被抓到，大火将焚烧。

回家应感恩，拳拳要相亲。

若是暴徒存，当街干他娘。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金