如何看待网传一四年级女孩受小红书女拳影响给弟弟喂狗粮?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 GTASA​ 发表

女性主义对女性就是有这么神奇的吸引力的，沾上了一点就会沉浸其中无法自拔。

不需要过多的思考，完全是一见如故、一拍即合，就像鱼遇见了水。而且是覆盖全年龄段的。

也许是因为女性主义就是为女性量身打造的，所以不会有其他主义在女性身上的排异反应，所以女性主义才会远超其他思潮，像病毒般在女性社群中广泛传播。而泛男性主义本身在男性社群中就遭到了强烈的反对。

这会导致一种现象：女性无论自己说是什么主义，其实只有一种主义，就是女性主义。

接触到女性主义后，她会时刻明白自己先是位女性，再是其他身份（姐姐、女儿、母亲、教师、新闻编辑、法律工作者、广告策划、游戏玩家）

这和年龄、职位、学历、长相无关。

知乎用户 下 sea 万 duck​ 发表

媚男在小学女生里都成流行词了，看不惯哪个女生或者哪个女生跟男生玩的好就说她媚男，家里有小学生亲戚的可以打听打听是不是这么回事。

知乎用户 柯西​ 发表

小姑娘在 “父母重男轻女” 的思想钢印和 “原生家庭” 的幻影里沉浸越深

越能证明她爸妈开小号的正确性，越是把他爸妈往 “重男轻女” 的方向推，她也就越来越走向自己认知中的原生家庭。

往大了说，越狂信和追求 “第一性”，越成为 “第二性”。

这算什么，小红书悖论吗…

知乎用户 星落风起​ 发表

男女对立十年之内能结束吗？

我之前回答已经说了

有人问对立会结束吗，不会，反而会越来越烈。

很多人低估智能手机和移动互联网的影响了。

觉得移动互联网和现实无关，

实际恰恰相反移动互联网会深刻改变世界，远超传统媒体和 web1.0

移动互联网改变世界最大的作用不是信息内容，而是深刻改变了信息分发渠道。

报纸时代信息分发是掌握在报社主编 电视时代是掌握在电视台编辑，web1.0 时代是掌握在网站管理。

基本几十个 数百个传媒精英就可以掌握住对民众的信息渠道，

首先

而移动互联网时代最大的区别是信息分发渠道被一个个大大小小的自媒体博主参与进来了，拿到手了。而且时效性远超传统媒体

一个 10 万粉的自媒体博主分发力度是指数传播的

这种影响力在二十年前是不可能发生的，

移动互联网让大家心态上形成了共同感受。

传统媒体时代你是很难对一个远在千里之外的人有共同感受的，你只能看到报纸上看到名字，电视上看到对方的影像，你无法见到一个生活化有共同经历的人，但是移动自媒体时代，

你从一个对方的短视频的内容，生活化的影像，让大家跨越千里之遥，让两个没有任何关联的人感同身受了

算法会形成部落化 圈子化。

只要接触到相关内容，就会吸引你了解更多相同事件。让你对圈子内 部落内的同伴感同身受。

这才是核心变化。

短视频和算法提供了这样一种作用

“有很多人和你一样，和你志同道合，你不是孤单的”

这就是移动互联网对现实的影响，程度只会越来越高。

现在主要网民还是前移动互联网时代成长起来的。世界观没有受到影响

等 10 后 乃至 15 后。幼儿时期就开始参与短视频算法的再部落化

80 后乃至 90 后群体会有 “现实” 和“网络”是不同概念

对 10 后乃至 15 后网络就是现实世界的一部分。没有不同

此类新闻只会越来越多了

知乎用户 5DIIuj 发表

文盲是没资格谈论政治的，小学四年级这个文化水平也接近文盲了。

并不是歧视文盲，而是当一个人连识字，鸡兔同笼都没学明白前，不能指望她懂哲学，具体和抽象等概念，更不用谈她会懂女权主义了，不把第二性读成第二生已经超纲了。

小红薯女拳大概率除去她人口中口口相传，人均拾人牙慧的波伏娃理论 / 文章摘抄，大概率对波姐著作阅读进程不如知友。

别人的小学四年级：鸡兔同笼，古诗词

红薯姐的四年级：波伏娃，女性主义，就很。。。你懂吧。。

我觉得咱妈这方面立法监管就像是滚木，管你男女权，变性，同性恋，这些都不该也不是小学生能看的东西，起码到初三 - 高中这个年龄段再放开。

毕竟往前一阶段既没有成熟的三观，也没负责的能力，纯属在坐标轴上横竖左右乱跳呢。长大以后写个我的忏悔录 “很惭愧我以前也是区议员，现在已经觉醒了。”

知乎用户 雫戁 发表

这就是我什么支持 16 岁以下禁止使用社交媒体的原因。

流量时代各个网络平台正在越来越恶俗化，茧房化，性别对立，审丑，抽象，阴谋论变成了获取流量的秘诀，未成年人没有足够的意识去辨别（成年人也不一定有）。

比游戏🎮，我还是觉得抖音，快手这种的危害性比游戏大多了，游戏大多是固定的，可控的，而网络平台就不好说了。

知乎用户 千叶真名 发表

LGBT 教育必须尽快铺开了。

虽然最近几年教学理论上你能看到大量的 “平等性别教育”“教育学生女生也可以开卡车，男生也可以当护士”“不要在教学中强调男生不可以玩娃娃玩具，女生不能玩机器人玩具” 之类的字眼。但是它们仅限于教育界的学术理论范畴。

真落地了就是：

“严防早恋，避免男生和女生接触”“从小教育女生只能和女生一起玩，上课和课间活动分男生组女生组活动”。

甚至更恶劣的是人为按性别给小学生分组后还鼓励男生组和女生组在一些事情上培养对立竞争关系。

这个时候女生面对的环境就是，从小只知道男生是竞争者，和男生一起玩会被老师家长责备，再加上社交媒体崛起接触外界信息渠道变多后阅读新闻看到有大量成年女性被家里的兄弟搞经济压迫当伏地魔。

最近流行的媚男这个词浓缩到小学教育就一句话 “打扮的那么漂亮干啥？是准备早恋谈男朋友了？”

这个时候女生的青春期发育比男生早，体格比男生强的情况下，你觉得会发生什么事情？

今天的男女对立表面上是美国 MAGA 运动传播的结果，但是更本土的问题是教育部门数十年如一日大搞防早恋性别隔离制度下的性别仇恨对立教育的结果。

知乎用户 我先手吹风​ 发表

早几年之前抵制肖战的时候，我觉得肖战粉丝及类似的流量明星引诱小学生追星氪金做数据简直罪大恶极。

现在跟极端女拳一对比，追星的都显得正能量了，爱 “哥哥” 也是爱，氪金做数据也是一种奉献，方向跑偏了，但是行为还是正能量的，而不是现在被疯狂灌输对立和极端思想。

（但是没有洗白流量明星的意思）

知乎用户 韩玄殇​ 发表

鉴定为，生物爹打的不够。

对于信邪教的只有劳动改造一条道路。

知乎用户 咋了嘛 发表

其实和孩子多交流就知道，现在的互联网对他们的影响有多大，很多梗我都不知道，人家已经玩腻了，在互联网普及的当下，嘴硬赛博内容对孩子没有影响的，本质上是无能为力所以不想面对

知乎用户 五月 发表

从善如登，从恶如崩。古人诚不欺我

知乎用户 烤肉仙人张宗玲​ 发表

我 tm 是搞消费电子的。

难道真是手机害了孩子？

我感觉我双手沾满鲜血。

知乎用户 大明香火孙传庭 发表

其实国外是有经验可以借鉴的。

这个问题涉及第一种挑战类型：如何确认使用者是使用者本人而非其子女。

PS：已经有不止一个网友观察到小学女生频繁刷包括但不限于婆媳矛盾和夫妻矛盾相关的社会对立视频，当然可以质疑事件真假，但并非完全不可能而是已经开始泛滥的现象。

知乎用户 碧落 发表

女权模因污染到了这种程度，基金会怎么还不出来消除影响，真就 “我们收容我们失效我们跑路”

知乎用户 云养猪大户 发表

知道美国有些院校为什么不给孩子上互联网了吧。

现在互联网尤其是简中互联网都快成克苏鲁了，充满了怪诞 奇葩和恶意。甚至手游为了控制胜率，搞你心态。晚上想玩一把连跪或者一赢一输，根本没有游戏体验。

而孩子现实里又没有什么玩伴。只能在无聊和克苏鲁里之间选择。也是挺可悲的。

知乎用户 孤行 发表

男孩也一样了🥲我最担心的情况发生了

昨天下午小区遛娃 就看到小区一个看着三四年级小学生男孩 教比他小一点的男孩说男女平等 你让她们说明你低人一等

知乎用户 孔格络 发表

女拳不是女性主义，女拳是性别法西斯

知乎用户 周不要 发表

受害者叙事，很像是疑邻盗斧。

有个人，彵的斧头不见了。彵的邻居看了彵一眼。

你猜彵会说什么？

这老头要是不是偷了我的斧头，为什么要凝视我？

第二天，彵的斧头找到了，

这个老头又看了彵一眼，

哇，好恶心，老东西一定在意淫我，

第三天，

老头没有看彵，

这老头没看我，是不是想偷拍我

对于这样的受害者，老头应该怎么办？

不能在意彵的想法，因为彵无论什么东西，都能想成要加害于彵。

老头需要防的是被彵诬告。

知乎用户 楚天无咎​ 发表

我以前不明白孔子说的礼是什么，

我的很多行为也经常不礼貌，也讨厌礼法那种繁琐的步骤，也不怎么搞的来人情往来的送礼行为，

不过看着最近越来越多的骚操作，我想我大概明白什么是古人说的 “礼” 了。

我至少还是比这些新生代更懂礼的，

礼这东西，就是把自己当人，把家人当人，把别人当人。

有些人可能投胎时的灵魂真的不是人，至少要洗过一代才能在下一次投胎时成为人。

还是物产大丰富让不少不适合成为人的灵魂暂时有了人的外形。

教化，才会产生礼。

现在缺的不是礼，是教化。

知乎用户 田田田田​ 发表

比较逗的是这个已经外溢了。。。

你说荷兰瑞士三姐一弟家庭有没有重男轻女？ 多半是有的吧，

但魔都一姐一弟家庭有没有重男轻女？

不好说诶，

然后魔都小棉袄就跟着荷兰瑞士网红对父母重拳出击～

魔都那个鬼地方富人那么多，普通打工的谁不是要逃离的原生家庭啊笑

更搞笑的是已经外溢到了西大，

当年教孩子中文有多用心，现在被女儿痛打得就有多响亮～

知乎用户 Schmetterling 发表

不知道这件事是真的假的。不过据我初步观察，儿女双全的家庭一般有两把道德枷锁：

1. 从年龄来看，“大孩应该让着小孩”；
2. 从性别来看，“男孩应该让着女孩”。

但是在子女岁数相差较大（比如超过十岁）的家庭，准则②会让位于准则①——姐弟之间一般不会闹太大矛盾；哥哥打妹妹更被视为大忌。。

而年龄相差不大（比如不到三岁）的子女就惨了，在这样的家庭里，准则①会让位于准则②——姐姐可能会趁着暂时的生理优势欺负弟弟；而体型占据优势的哥哥打妹妹依然总是受到制约。。

我这是身边统计学，不一定准，仅供参考。。

知乎用户 松果煲粥​ 发表

我一直说，知乎的用户们是天真的，是对世界一直抱有比较美好的期待和美化滤镜的。

实际上前两年就已经有小学女生被女拳思想荼毒的新闻了，比如说有小学女生在书包上挂 “可以向我借卫生巾” 的吊牌。

知乎里一片支持和赞扬，万赞回答都在支持这种行为。

大家可以去看一下这个 2024 年的话题，看一下当时的知乎。

在书包上挂「可以找我借卫生巾」的牌子有错吗？

这个话题下面前排的万赞回答，甚至几万赞的回答，都是支持的。

我自己写了一个回答，在当时被骂惨了。。我就只得自己删贴了，幸好知乎删除的回答可以原样恢复，刚才我把回答恢复了，大家可以看一下。

在书包上挂「可以找我借卫生巾」的牌子有错吗？

当初那个话题下知乎的朋友们大概还没有意识到 “拒绝卫生巾羞耻” 是女拳主义中其中的一部分。

当一个女生支持这一部分的时候，就代表她也同时认同了其他的，包括男权压迫，原生家庭打压，社会媚男论之类的所有部分了。

我们要明白我们面对的是一个怎样的群体和思想，这是一个恐怖的克苏鲁怪兽，它其中也有看起来好像有点道理的部分，但是那只是为了掩盖后面庞大的不可名状的反人类的部分。

抛弃幻想吧，抛弃和平共存的思想，人类和克苏鲁是无法同时共存的，我们能做的只有战斗或者彻底成为它们的养料。

知乎用户 择偶与进化论说​ 发表

基础知识：高等脊椎动物行有性生殖，它需要雄性和雌性共同参与。

因此，孤雌生殖甚至出芽生殖产生不了新人类。

如果这（或多或少）部分群体的母亲不和男性接触、谈恋爱和结婚（按她们的话说，她们的母亲媚男）。如果连受精卵都没有，哪有她们什么事。

搞极端对立，最后连自我叙事的逻辑故事都讲不圆。

知乎用户 乌鸦先生 mrwuya 发表

那咋了，，长大了还要诬陷生物爹！

知乎用户 章自 发表

好事，让更多的父母认到到，有些所谓的封建糟粕，那是古人的智慧。

比如门当户对，比如重男轻女，比如无才便是德。

知乎用户 冷眼与热泪 发表

有点离谱以至于我都不敢断言这事是捏造的。。。。

知乎用户 隘口 发表

本质上是为了蛋糕，仔细看蛋糕那一段。

故事中的女孩觉得如果她选了巧克力，**妈妈会吵她，她怕，**所以她选择了草莓的。

但是当弟弟想选择剩下的巧克力的时候，女孩突然就不怕被吵了，要以被压迫，被物化的理由，提出自己应该还要再分一半的巧克力蛋糕。

和妈妈吵架时候提出了先入为主刻板印象、妈妈对她物化对她压迫的理由。

这个时候，女儿又不怕被吵了，使用拳术，合理化自己抢蛋糕的行为。

这本质上不是平权，而是把所有不合她心意的事儿都归因为性别压迫。

抢蛋糕是反抗物化，不是想吃蛋糕。

喂弟弟狗粮不是为了满足自己的自私和报复欲，而是高高在上的惩罚。

甚至于希望父亲甚至背叛她的母亲都出点意外。

知乎用户 耳双​ 发表

女权的根本目的，就是将中国共产党从中国女性的意识血肉中强行剥离出来，从而达到通过单一性别颠覆政权的目的

知乎用户 请叫我袁先森 发表

挺可惜的，亲眼看见女性地位的提升被硬生生打断了。

说实话，我们这一代的独生子女政策是最有利于提高女性地位的，然后这几年发生了什么大家也都看到了……

回到这个问题本身，我是想不到什么解决办法

首先，戒社交网络不可取。这姑娘能在这个年纪接触到这些东西，她的社交圈子一定功不可没。介于女性圈子有像日本一样的合群读空气原则，这姑娘为了合群一定会疯狂搞到一个设备然后继续共振，作为家长拦你是一定拦不住的。

那么转学有没有可能解决问题呢？难说。毕竟介于夫妻之间工作的需要，学校总归不会离太远，不太可能跟原有的圈子完全脱离，再加上新进入一个环境的孤独感，这姑娘大概率会更加疯狂的共振，以寻求一个安全感。

那么假如父母狠心一点转到老家的学校或者寄宿学校，这姑娘大概率就废了。乡镇的学校的氛围就不提了，转过去大概率就是坐在鬼火后面的料，关键是寄宿学校。那可真是什么牛鬼蛇神都有，毕竟现在这个年代，义务教育时期转到寄宿学校的大概率都是爹妈不管也管不了的货色，而且显著的男性比例压倒的高，除非是那种私立贵族学校，但是这个父母大概率是拿不出来学费，更别说还有可能要资产证明了。

那你说效仿网上那个开大车的去体验一下民间疾苦怎么样？首先现在大部分工作不支持你带着孩子体验不说，人家姑娘还是初级阶段，这位同学已经 xhs 大成了，父母掰回来的概率是很低的，除非有一个同龄人带着她才能慢慢把她扭回来，可是这种选手哪里找呢？

最后我躺在沙发上想了半天，最好的方法居然是隔离开两个孩子以免小的被大的弄死……6202 年了，我居然认为这种情况概率不低，我到底在现代社会还是封建夺嫡啊？

知乎用户 南麓原 发表

所以说重男轻女就是一个循环，对女性的优待和福利会给一整代的女生产生理所当然享有优先的错误认知。

所有的优待和福利、对弱势的保护和权利让渡并不是与生俱来的，这都基于最基本古老的族群传承繁衍需要，所达成的潜在共识。

但在不婚主义抬头、丁克泛滥的当下，已经没有共识了，或者不需要共识了。当原本的优待必然消失的前提下，想要继续张牙舞爪的攫取权益，那么必将迎来彻底的反噬。

时至舔狗散尽的今日，越是被某红书荼毒的姐姐，喂弟弟吃着狗粮，并口出狂言暂时依靠着蛮横稍许获得私利，她也越发拉紧了掐在她们脖子上锁链。

知乎用户 陆仁贾 发表

当你发现四岁孩子都可以顺畅的接受某种看上去非常抽象的性别叙事的时候，第一反应应该是：

信这套东西的人心理年龄大概率也就四岁。

我常喷社会主义巨婴…

信奉性别叙事的是巨婴里的天生坏种。

你信我，否则你就会信他们。

这样会导致你变得不幸。

知乎用户 招弟集中贏 发表

現在的小女孩怎麼這麼恐怖，我三年級我姐姐四年級的時候，我特別喜歡掐她臉，她的臉白裡透紅，而且微胖，手感真的好。每次掐她她都會咬我一口，雖然很疼，但後面居然感覺很享受，於是我享受的點不再只是掐她臉，還有被她咬的感覺。當時我們都很天真，就是男孩女孩鬧著玩，也沒有告老師告雙方父母什麼的，要是在今天這種環境，我都怕她告我猥褻

知乎用户 大头蒜 发表

如果家庭不曝光，这种事情只会越来越多

知乎用户 月染初雪 发表

别最后发现又是造谣的吧~

之前男的说 “全女登山扔下同伴” 最后发现人家登山队一半都是男的，当时的高赞一大半都删帖了呢🤣

知乎用户 北风呼呼从哪来​ 发表

前几周，找工作的时候去面试了一个事业单位，面试的时候，五个领导 + 行政 + 人力，全女阵容。

她们给我发了 offer，我直接拒了。

这个小孩应该会很喜欢这种知心大姐姐组成的，全女工作单位……

（这个单位拉人去面试连瓶装水都不准备）

祝福吧。

我截图里面，对话的这个人是女生，现实中和那个单位有交集，都觉得那些人有些疯批。

……

知乎用户 测不准的猫 发表

你们的对立情绪太严重了，要多看看温和、理性、客观、中立的言论。

不要老刷那些梗，什么哪能一样吗之类的不尊重人

要多看看温和、理性、客观、中立的言论。认识到男孩 “那也一样”。

知乎用户 驻魂圣使​ 发表

学到了，给孩子的手机必须修改 host，屏蔽知乎小红书微博抖音快手。

知乎用户 魔神瓜 发表

说到这个我想起来一个很诡异的事

我国要上户口需要出生证明或者亲子鉴定的，但是我国又爆出有代孕行业，后来报出有医院作假开证明的，表面上这就形成一个闭环了

我们忘了一个小事，假设真是这样，应该会出现大量单亲爸爸，因为孩子是代孕出来的。这批代孕出来的，也应该长大了，但是都没听说过任何消息

所以这些花大价钱代孕出来的孩子都送哪去了？

知乎用户 少爷 发表

不要头痛医脚

你就算禁止未成年使用社交平台了

她成年后看了就不会打拳吗？

而且也不用成年 现在的老师不会教她打拳吗？

最多就是少一点点打拳的 大部分还是会成为拳师

根源就是女性主义 女权主义啊

天天研究这部分又歪了 那部分激进了没用 那是十多年前的事了

这玩意一开始就是一颗毒树

最多最多也就是在饥荒的时候 让三天内饿死的人吃了续命 变成一年后被毒死

也就这点凑合的积极作用

别真以为他曾经是好的

知乎用户 第五面壁者章北海​ 发表

小红书现在简直是中国互联网最诡异的平台，它的神鬼二象性非常严重，一面天堂一面地狱。优秀的推流算法织就了一个又一个严密的信息茧房，使得小红书的正常话题下全部都是正常人，几乎看不到神人，也就使得平时只在小红书潜水区和正常区刷东西的人会觉得小红书的风气断档领先其他平台。我之前也是这么觉得的，直到我偶然遇见了一个用 “男性” 这个词骂我的神人，遂搜索 “女权”“女性主义”“bro” 等 tag，然后就一发不可收拾地陷入了充斥着不可名状之物的魔窟。

严密的信息茧房会维护正常话题底下的优秀风气，但同样也会让不正常话题底下的神人越来越多，越来越密集。神人一多起来就要排斥正常人，同时小红书还有拉黑这一利器，使得一击脱离成为了小红书的独特风气，只要你敢跟我有丝毫的观点不同，立刻就把你骂一顿然后拉黑，主打的就是一个不仅要骂你，还要恶心你，让你憋一肚子火还回不了我，可以说是现代版别里科夫或者阿 q。同时由于发这种帖子的帖主往往也是神人，常常会亲自下场删掉正常人的评论。最后造就的就是一座又一座锁妖塔，里面关押着无数的魑魅魍魉妖魔鬼怪，正常人哪怕只是看一眼，都会感到恶心反胃，然后不得不离开。如果有勇士敢迈入锁妖塔内直面妖怪，肯定会被撕成碎片。

而这就是小红书女权 tag 的现状。我不知道女权 tag 底下是不是一开始就聚集了这么多神人，但现在的小红书女权给我的感觉就是一具臃肿的腐尸，健康的组织已经坏死了，取而代之的是无数蠕动的区肆意啃食着这具尸体。

这里给大家分享一些小红书女权 tag 底下的点赞数较高的帖子的言论，考虑到隐私问题我就不晒出截图了：

理科：“由于男性的染色体是 xy 女性的染色体是 xx，而 y 染色体比 x 染色体小，所以女性天生比男性高贵”、“卵细胞一直都有两套染色体，未受精成熟卵细胞可以分裂，且精子并不是细胞，卵细胞才是，自然界一直都是母本位”、“社会一直宣传吸血的是母蚊子却不宣传采蜜的是雌蜂，可以说明社会重男轻女”、“y 基因有点说法”、“因为红绿色盲基因是伴 x 染色体隐性遗传，男性比女性发病率高，所以可以证明男性感知色彩的能力天生不如女性”。

文科（请选择你的英雄）：“杜牧偷了商女的文采”、“杜牧写商女不知亡国恨是对女性的文字霸凌”、“刘邦偷了吕雉的皇位”、“民国时女性都已经站起来了”，以及小红书极端女权分子的精神领袖——武则天的相关评论：“武则天执政时期仁慈不杀人”、“武则天知道现在的女性都能读书了肯定会很开心”。哦对了，还有慈禧的：“我觉得清末丢的地不能算在慈禧头上，因为当时慈禧不是实际掌权者，实际的掌权者是光绪和溥仪”。

（这些是小红书女权背景下的独特史观——偷窃史观的产物。偷窃史观的核心特征就是意图证明历史上所有的男性成就都是从某位女性那里偷来的，有兴趣的朋友可以去搜搜）

文科的部分还有：“为了给女性争取权益，我支持外卖骑手都由女性来当”、“我买菜只买女摊主的菜”，主打就是一个要把性别矛盾置于阶级矛盾之上，什么居心不用我多说了吧。

此外还有一些已经被说烂了的。反正就是遇到什么错误优先拐到男性身上，如果拐不到男性身上，就虚空寻找一个男性然后把错误归到他身上，主打的就是一个 “bro 就是这样的”。

（此图中的女性网友应改为少部分神人网友）

同时这些极端女权分子的创造力还很强，为了寻找恶毒的语言贬低男性，她们创造了 “爸呀大㸖”、“ Bro 急得鸡飞蛋炸”、“男表”（一个字）等词汇，并做成表情包在评论区发。有时候实在很好奇这些人是在哪里找到这堆生僻字的，有找出这些生僻字的耐心还不如多读点书。

哦对了，小红书极端女权分子还洗白女性罪犯。最近的盲人女孩摆拍事件，如果你一直关注小红书相关帖子的评论，你将会看到：强调撞人者为男性被撞者为女性，强调这是一场男性对女性的霸凌的（新闻刚出来时）——声称女博主是被男性逼迫干的这件事情的（刚被打假时）——声称女博主摆拍没有错，因为反映了盲道被占的现实问题的（大势已去时）。

我说实话我不知道说什么好，我感觉恶心反胃，就不做过多评价了。

看女权区之前要是有人问我问我小红书和贴吧哪个风气好，我会毫不犹豫投小红书。看女权 tag 之后你要再问我，我会毫不犹豫的投贴吧。小红书上的一部分人确实集中了人类最卑劣的品质。真是让我感到疑惑，贴吧什么时候沦落到跟这个平台比了？

所以说这个话题的现象可以说是见怪不怪，有这么一堆神人盘踞在女权 tag 底下，小孩子能不被带歪就有鬼了。

知乎用户 Shaw 发表

二胎政策一不小心给这家人兜底了

坏心办好事了属于是

知乎用户 南海的蓝鸦 发表

太早熟了吧，我感觉小学生的女生比高中生的我还成熟

知乎用户 时言 发表

从女性视角来说一下这个问题吧… 作为豆瓣的多年活跃用户，我亲眼看着国内女性主义从鼓励女性自强互助，变得越来越极端。

我也从我自认为的 “广义女性主义者”，变成了这群极端人眼里的自由落体人、丧失本能的废物，当然也不可能被这些人传递的极端思想鼓动。

被这种极端女权攻击最多的其实并不是男性，而是那些不能满足她们要求的女性。例如在家暴事件中，由于女性受害者没能做出正确的自卫反击（她们指的是使用刀具捅人之类的方法），在丧命之后还要被激进女权辱骂，“已经丧失了趋利避害的基本本能”“不同情，活该”。

所以问题描述，还有很多回答里，说女性接触这些就会极端，这是不可能的。这群人根本就不是真的在从女性的权益角度思考问题，而只是借着这个由头去攻击别人。

实际上，哪怕豆瓣小红书这种被外面已经视为女权大本营的平台，也已经有大量调侃 “爱女姐” 为“碍女解” 的声音了。

这种情况就类似于罗琳作为更早期女性主义者，在现在这一轮更加激进的思潮中被视为敌人。

而如题目所说的这种情况，很明显就是被某些激进疯狂的言论带偏了。但这些极端派，真的不像知乎 B 站描述的那样，那么容易被认同。

哪怕我这种混了豆瓣十年，刚开始为女权的内容欣喜的人，看它发展得越来越离谱，也能立即意识到其中的问题。而我身边的女性朋友，更是几乎没有会被这种激进派吸引的。

据我观察，现在这些离谱言论，大多就是没毕业的小孩会信以为真，走进社会了解一下，女性的困境到底在哪里，怎么做能为自己争取更多，就会知道这些极端思想的荒谬之处了。

实际上，所有的思潮不管源头上有多么正确，落到底层形成 “运动” 的时候，大多都会演变得极端又暴力。只有极少的非常有能力有远见的领导者，才确实能为社会带来好的变化。

几年前知乎上也有一些男性博主认同女权的温和派，认为平权是对双方有利的。当年我也是在知乎上看到，女权只是个错误的名字，其实是在追求平权的说法。但现在，极端的声音导致大家一边倒的厌恶。

或许，我们真的该在教育中建立一套更加温和的性别平权观念，像以前宣传 妇女能顶半边天 一样去宣传。而不是让这些激进的声音鼓动混乱。

知乎用户 吴好 发表

感觉是编的，

如果官方开始辟谣了，那我就信了。

知乎用户 月流 发表

人的本质都是为了收益（不只是物质）

女拳这个东西，现阶段只要你是个女性你按它的来，精神物质收益目前时期内都拉到一个很高的水平，这个大前提不变，它肯定会有大批信众

知乎用户 知乎者也​ 发表

说明女性们已经崛起了🤣🤣🤣

知乎用户 MoonTemple 月神殿 发表

虽然就当下⏰性别问题发展局势来看，一个四年级女孩确实会做出这样的事情，但是我还是怀疑该传闻的真伪

知乎用户 盯盯盯盯盯 发表

我能说这也有回旋镖吗，我初中的时候我妈拿她好姐妹的女儿教育我，因为爸妈不在家的时候她做饭，炒了两个菜，她吃土豆丝，她弟弟吃炒鸡蛋，我妈让我向她学习。

知乎用户 婷婷 发表

强烈反对，没有回旋余地

弟弟是自己的亲人。

无论如何不应该害弟弟。

知乎用户 堕落天使 akuma​ 发表

这爹妈还是没意识到问题的严重性啊。

这是思想问题不是行为问题，不是收拾一顿就能解决的。

收拾一顿只能从物理上让女孩不敢造次，解决不了思想问题。她只会更加认定自己的父母是男权压迫的主谋和帮凶。更加仇恨自己的父母。

这一次给弟弟吃狗粮，下一次可能就是给父母的杯子里下砒霜了。

我上一次花两百块钱在网上叫一个人事帮我改简历，到最后我问了一句，能改好吗？

她:“不要小看一个女孩的心思细腻和缜密程度”

我:“？大姐你没事吧？这和性别有关系吗”

她 “确实和性别没关系哈哈哈，不过我肯定能改好的”

我思考了几分钟，觉得哪里不对劲，随便找个理由说不做了，叫她把钱退给我。

知乎用户 微信用户 发表

养蠱的福报。

知乎用户 冰封的火炎 发表

网传的真实性不确定

先假设有这么一个模拟情景存在吧

女权或者说任何想要拉拢人头的邪教组织，它们要做的第一件事情，就是要摧毁你对现实社会关系的亲密性。

比如他们会告诉你，你爹妈不是真的爱你，你的朋友你的老师你的情侣，都是对你有所企图，并且这些企图都有肮脏的目的。

比如这个情景模拟中，它们就会说：“看吧，你爹妈就是重男轻女，有了女儿不够，一定要生个儿子，所以你才会有弟弟。”

它们会把弟弟成长过程中，所有爹妈的表现都赋予恶意。

比如爹妈想要大孩子谦让小孩子，它们会把《年龄小需要照顾》扭曲成《弟弟是男性所以需要你忍受》，它们完全不提假如是女儿小儿子大，女儿小的时候，父母一样会要求哥哥谦让妹妹。

它们会不断的强化这个女儿的思想钢印：你要小心，将来你爹妈的财产大部分都会留给你弟弟。它们不会提现实中女儿是收彩礼儿子是付出彩礼，爹妈迫于现实确实会有重心把财产用在儿子身上。

它们更是绝口不提在女儿成长过程中的教育和养育投资其实并无差别；或者它们不会承认现在弟弟的投资更多，是因为爸妈打拼多年经济好转了；如果女儿成绩好，弟弟成绩不好需要补课，它们甚至会鼓动女儿找爹妈要《补偿》……

它们会把一切客观原因，全部扭转成主观恶意。

再配合长期的提供信息蚕茧，不断的给女儿提供《三千万堕女婴》《社会爱男吃女》《杀妻轻判》《宿奸幼女轻判》……

这样这个女儿对现实中亲情等社会关系的依赖，就会慢慢被扭曲摧毁。它们平时再在女儿被父母训斥教育这样情绪不稳定的时候，无条件《包容》女儿，营造一种氛围：《父母爱男》只有我们《女帮女》《女性要团结不要雌竞》……

所以这个情景模拟，女儿会对弟弟做出什么事情都不奇怪。

知乎用户 冰岛长茶 发表

现在国内互联网上吵得最凶的 " 女权男权 “，本质上都是右翼女权男权。它的核心逻辑是：男性 / 女性整体对男性 / 女性整体的压迫是主要矛盾，阶级 / 阶层矛盾是次要矛盾。

在这个框架下，所有问题都被简化为 “男人 vs 女人” 的二元对立。职场歧视、家庭暴力、房价高、彩礼贵，最后都能绕到 “男人压迫女人” 这个终极答案上。当右翼男权女权把所有矛盾都转化为性别矛盾时，就形成了 “发动群众斗群众” 的诡异局面。底层男女互相攻击、互相仇视，塔却在一旁坐收渔利。男女双方都在无休止的内耗中损失惨重，而真正的赢家，从来都不在这个战场上。

然后回到这个小女孩的事情上，本质就是没人给她正确世界观教育，他们的大脑就是空白的，你给她地心说，她就地心说，你给她日心说他就日心说；同理，你给她阶级叙事世界观，她就有阶级叙事世界观，女权那一套就不好使了，但是我们的中小学思政课太幼稚了，教的都是要爱做家务，给爸爸妈妈做个饭之类的玩意；如果这个情况下父母再缺位，小朋友很大概率就会学到其他世界观。而且我感觉这也正是塔希望看到的结局，老是宣传阶级叙事也不利于金瓯永固吧

知乎用户 ysa 发表

都不考虑故事真假了还看待什么？

是孩子被网络影响了吗？明明是你被网络影响了，你想想自己怎么办吧。

知乎用户 mirai 发表

都是网上极端分子搞对立，现实里大多数都是正常人，放下手机就好了，大家都在正常过日子，只有一帮不正常人挑拨对立

知乎用户 熠彩 发表

家里有时间养狗，没功夫监管一下四年级女孩的手机吗？没功夫从小培养姐弟俩的感情吗？

没时间多跟女孩沟通，多关注一下女孩思想上的各种变化迹象，在错误思想没有根深蒂固的情况下及时纠正吗？

拎不清的家长，养出拎不清的娃。

没事跟孩子聊聊天就那么难？给孩子选一些好一点的读物就那么难？

非要偷懒，丢个手机平板什么的给孩子，换得一时眼前清净？

上上网看看，动动脑子想一想，现在网上有多少玩意就是冲着把未成年人带歪去的。

还不如就养狗算了，养什么娃啊。反正这么养出来的娃长大了，就算没弟弟，也会视父母为仇寇和提款机的。

知乎用户 1 号线 发表

以前不理解有的中登为啥不让孩子上网，现在看懂了：

什么中登，那叫老一辈的智慧

知乎用户 临在风味​ 发表

实际上网络上都在讨论，在婚姻中，男女关系的从属。

都在讨论，在婚姻中，谁的资源的配比更合适。

那么，没有人注意到的是，很多家庭，姐姐和弟弟的角色，

也是值得思考的🤔。

在传统家庭中，基于长姐如母的角色，基于等级制度，

很多影视作品都在打造一个，强大的姐姐，和弱小的弟弟这么一个形象。

对此我非常有疑问，

这样的关系实际上并不适合家庭关系的发展。

仔细观察，有很多这样的视频案例。

很多人都在分析代际家庭关系，

或者像生育率这样的夫妻之间，或者可能成为夫妻的前的关系，

但家庭内部的姐弟关系，其实我认为也在倒置。

那么，大家所在分析的，现在夫妻的组建模式，本质上是，在强调，谁付出多少，谁获取多少。

本质上是在如今这个时代强调资源的重要性，

而否定过去一些短暂时代的规则的重要性。

其核心就是，资源优先于规则。

那么在一个家庭内部的姐弟关系，也应该遵循强弱规则，而不是秩序规则。

应当培养男性 big 雄性的气魄。

男性气吞天下的气魄，是不应该有等级意识的，这会导致男性没有存在感。

我的观点很简单，姐弟关系，平等共处，

如果性格实在合不来，就尽量少的见面，

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为光来。

当我在林间漫步的时候，我看到无数大树，争先恐后的把自己的树干树叶往天空伸。

应当强调自身的精神的重要性，强调资源的重要性。

而不是等级。

知乎用户 胡君宝 发表

让我想起了泰国的红衫军和黄衫军，双方都是为了反对对方而反对。完全没有一起打造共同美好社会图景的念头，就是要独大，就是要决出个胜负！！哪怕对方的人做出了好的政策，这边也是反对，因为是对方做出来的！！！

知乎用户 土黄色抱脸虫 发表

小时候我分辨能力强，觉得管控未成年人上网都是无稽之谈

这几年越来越觉得需要管控未成年人使用社交平台了

知乎用户 闲云野鹤 发表

不分析什么性别对立之类的，分析再多也没用。也没必要硬探究一个谁先谁后，究竟是家庭先对不起姐姐还是姐姐先针对弟弟，就算知道原因又能怎么样？

从解决实际问题的角度看，这件事戳开了窥视 “姐姐 + 弟弟” 这个类型的家庭的一个小窗户眼，要结婚的朋友心里多思考思考现象，对自己择偶绝对是很有帮助的。

知乎用户 同领地的星空 发表

T 病毒既视感。

知乎用户 我不理解​ 发表

感觉这和女拳没什么关系，纯粹是小学生心智不成熟…

图里这个女孩四年级，也就 10 岁左右，你不能要求 10 岁小孩有成年人的判断力。缺乏判断力的未成年人人被煽动是很正常的。男女对立几年才出一个极端案例已经很不错了……

所以我支持对未成年人的社交账号进行限制

知乎用户 北苏丹 发表

请马逆来，以此论证社会化抚养的必要性。

知乎用户 异乡客的小号 发表

什么叫网传…… 不过看起来确实 “有模有样”，我不能断言不可能发生，如果是编的那作者也算得上浸淫已久

但我觉得，智商低（物理，毕竟四年级大脑还没怎么发育好）也不能怪女拳吧

不讨论 “子不教父之过” 这种教育问题，只讨论她自身

假如那就是她的心里话，在她还需要在父母手下讨生活的生活就这么暴露出来撕破脸？我越说越觉得像编的了，因为这是完整的一套话术，如果她能把这些全部吸收了，没理由不知道撕破脸的前提是成年并独立啊

而且一般那种控诉 “生物爹”“重男轻女” 之类的帖子，主人公都是受了很夸张的不公平待遇的，毕竟为了起号，如果文字描述属实，两个蛋糕她能分一个自己想吃的，还敢要第二个，她怎么可能对号入座？如果她就是明知自己没有受到不公正待遇，但非要闹一次，希望按闹分配，这个年纪了，不会不知道装可怜才有用，顶嘴只会被揍一顿吧

而且感觉对 “90 后” 老哥的描述…… 又古老又年轻的，很有编故事的感觉，像 05 后甚至 10 后

反正就经典不上网，但又能迅速定位 “极端女拳”，还知道和棒子毛子学

虽然我觉得智力低下的四年级学生确实也有可能这么做，但感觉编的可能性更大，因为我看到的 “女拳” 真不教这个，如果她剃寸头，整天嚷嚷着大碗吃肉，平分家产，倒是很明显跟谁学的，仇男到一定程度甚至仇亲弟弟的一般是真被毒打了或者恨嫁女，四年级小学生两不沾啊

另外我很讨厌单个事件提出来说 “危害” 的，想看反方例子的话真的是小红书上一大把，但你们看到了也会觉得 “找茬”“挑动对立”，哪怕真有一大把但肯定一大把都是起号的，不存在 “不平等”，等到了有利于你们的，就拎出来觉得大家长会做主，极端女拳才哪到哪啊，而且这种东西都是越打压越反弹的，甚至会把中立方逼反，毕竟每个人都有生存压力，经不起变化

如果谈教育，我还是想说，家长是孩子最好的老师，学校的老师有时候都不敢管孩子了，那家长作为孩子第一个熟悉且最长时间陪伴的人，真的没法完全外包教育，你不陪孩子玩，孩子就会自己玩，自己刷视频，别说极端女拳了，蓝鲸游戏也不是不会参与呢，另外呢，这种二胎家庭，难免会更重视老二一点，就算只有 “年纪小应该照顾” 这一个考虑因素，四年级的脑壳能不能理解呢？还让“姐姐照顾弟弟”，嗯，这是整件事里我觉得最真实的部分，就冲这个，偏激一点的姐姐真的会恨弟弟，这也是为什么我说“不能断言不会发生”

当然家长也有家长的委屈，“我得赚钱啊，996 呢”，那既然选择了外包，就接受这个结果吧，如果一切都是真实的，那经过这几顿打，就算以前是故意吸引家长注意谋取好处，以后也会恨上了，因为智商不高，所以这件事在她的印象里只会是 “为了弟弟把她往死里打”

再说一下为什么我觉得家长外包教育，因为这个故事里的四年级女生症状已经很严重了，家长居然一无所知还让她给弟弟树立榜样，要知道小孩接触到新东西是会控制不住找人说的，家长居然根本没想过，真是兵临城下了才知道不对了，那他们之间能有什么交流呢？不过这样的话我倒觉得真实性又增加了，毕竟甩手掌柜养出什么孩子都不奇怪，而超绝钝感力的甩手掌柜拥有智商超低的孩子更不奇怪，弟弟也查一下智商吧，把狗粮当零食，别是两个号都养废了

知乎用户 良辰​ 发表

不要在自欺欺人了，什么性别对立，明明就是 jj 矛盾。

知乎用户 不看不听​ 发表

这种事情越多

这种事情才能越少

知乎用户 爱我中华​ 发表

回来吧，我骄傲的中东小伙当量大。

知乎用户 笑柄 发表

放开早恋，鼓励早婚早育，很多事情可以迎刃而解

知乎用户 新时代三和大神​ 发表

四年级谈恋爱是有点早

不过喜欢就好了

我一直觉得早恋不是问题。早恋这个词也是恶心人的

知乎用户 元辰 z 发表

现在你面前有一个按钮。

只要你一按下去，你过去所有的不良习惯都能被解释为外部环境的建构，任何与男性有差距的东西都可以转化为父权制的压迫，任何想要的东西都能打包成 “压迫女性的补偿”。

那么请问你会不会按呢？

这就是当前女性在女权主义前面临的情况。

做一件事想要成功有几个要素：自身的内在能力、手头能动用的资源，及这个行为和目标结果的必然联系。

女权主义消灭了对能力的要求 (父权制的驯化)，提供了获取资源的借口 (性别歧视)，并且进行了结果的兜底保障 (没达到就需要补偿)。这是一个完美的成功学童话，在这里面女性什么也不需要付出，责任都是别人的，只需要她们是女性，那就能成功。

事实上，很少女性能够抵挡得住这种诱惑。这就是为什么哪怕国内语境下的激进女权 (实际上按照流派来分是最保守的 TERF) 在当前女性内部实际控制范围已经大大缩小的情况下，更多的女性虽然不会全盘接受她们那套言论，但还是会在完全搞不清楚词义的情况下，胡乱借用其中的一些名词。

这是一种无意识的结构。她们意识到了不对，但是当时用那种话语运作起来的结构性产出的童话感是非常诱人的。

没想到回答的点赞突然飙升。这里再补充一点吧，我并不否认社会某种结构性问题的存在，把所有社会问题全部降级为个人问题，确实是不对的。但是问题在于，女权主义者本身采取的行为暴露了她们的实质。

如果女权主义者们意识到社会结构有问题，她们应该去选择能够改变社会结构的方法，而不是把自己的恶意转向无辜者。

这个题中的现象恰恰是女权主义者的一个缩影：题目中的弟弟既决定不了她未来的晋升 (这是由她以后的老板决定的)，也决定不了未来的财产分配 (这是由她的父母来决定的)，但是她却偏偏把发泄对象转为她的弟弟。这就是欺软怕硬。也是非常典型的女权主义者的作风。

因为她知道，一旦越过父母的底线，那么她就失去生存的经济来源；反映到现实社会中，就是女权主义者集体攻击的往往是那些缺乏强权的领域，比如互联网上的文化领域；却鲜有看到她们集体冲击大公司的岗位和薪资分配。因为人家真能开除她们，人家真有法务部。唯一一个起作用的还是在司法领域，这还是已经有明确法律规定倾斜女性的情况下才敢进行。也就是说女权主义自以为的反抗，反而是在强权秩序允许下进行的，她们恰恰不敢挑战真正的强权。

这充分体现出女权主义者本质上就是一群表演型的 “反抗者”，她们看上去非常激进，但实际上她们非常清楚谁才是真正不能得罪的，因此会小心翼翼的避开雷区。如果不相信的话，可以盘点一下她们这几年来相关的动作，然后梳理一下会得罪的群体，看一眼就明白了。

而且从理论上看，女权主义在实际中的使用也是一个缝合怪，底色是 terf，然后有时候又从马主义女权那边抽点概念过来，有时候又从激进女权主义那边抽点概念过来…… 总而言之，就是把各种自相矛盾的理论体系搅合在一起，自己还浑然不知。也就是说他们事实上并不关注自己说的东西的合理性，而只是单纯关注自己的需求。

当然也会有人说，“关注自己需求难道不是对的吗？”在这里可以很轻松的举一个例子反驳：如果我想干掉这个人也是我的需求，请问这个人还会觉得每个人的需求都需要关注吗？说白了，需求是需要约束的。女权主义恰恰取消了这种约束，通过偷换概念，把 “社会建构” 和“不合理”短路在了一起，导致仿佛一听到社会建构就觉得可以违背。

某种意义上来说，女权主义对于女权主义者来说不过是个幌子，她们只是谋求以最安全的方式实现自己的需求，这其实跟解放没有半毛钱关系，必要时候她们甚至不惜出售自己。

而意义恰恰是回溯性建构的。比如你做一件事做成了，前期的准备工作就是打下良好基础；你没做成，那前期的准备工作就会被描述为 “无用功”。

同样的，女权主义者的行为也最终决定了她们的理论到底处于一个什么样的位置，是借口还是指导？

知乎用户 寒水 发表

不少老登说女性体力弱，所以上学时重体力活男生可以多做点，但是从来没有哪个老登说过，小学时女性发育较早，这个时候完全比男生体力相当，甚至更胜一筹，怎么这时候不提谁体力弱谁干重活了。

知乎用户 zimmer​ 发表

对事件真假存疑，但是认同对这样的事一定会发生。

现在互联网对弟弟，男婴的污名化已经到了匪夷所思的地步了，近乎于纳粹式的剥夺他们的话语权，把什么事都没做的他们，天然放在敌对的位置去迫害。

核心原因在于，国家管控了绝大部分包括游戏，网络小说，电影电视剧中的不良三观，你无法在任何小说里对妹妹做任何事，举报一吃一个准，敢漏头就敢秒。

但是你可以在各种地方写杀男婴杀弟弟就为了防止弟弟夺权，当成小说的重要情节和主要爽点。

当然你可以说，究其根本这是封建社会的嫡长系继承引起的天然焦虑，长女为了保证自己的地位天然排斥弟弟。

而对男性的迫害符合封建社会对女性迫害的反击，是女频爽文的主要爽点。

我不奇怪这种情节设置，我反对的是管控不对等，长期将这种三观单方面披着女性觉醒的皮进行输出。

在现代社会还推崇这种三观的，是有什么皇位要继承吗。

长期以来这种三观夹杂在女性主义，在各种文娱地界大开绿灯，宣扬男女矛盾，从反封建变成了性别主义纳粹。

当你玩游戏不能起任何辱女 id，任何有违道德的字眼的时候。

杀男人，杀弟弟，杀男婴这些词汇却能堂而皇之的被人当成笑话和梗起出来。

当一个人在十岁不到，三观极速成型却没有太多明辨是非能力的时候。

想看个小说玩个游戏都得鸡头白脸的求父母开恩，过一下防沉迷。

但是却可以对着极端主义女性杀蝻文学看个几小时不带重样的。

这样的单方面题材扶持加持下，小男孩还在巴巴博弈，我的刀盾，比比拉波，哈基米南北绿豆。

小女孩已经开始沉迷，生物爹，厌男，性别纳粹，被偷走了人生，没钱就别把我生出来，出现这样的未来是必然。

知乎用户 kyxboy 发表

如果有这么一种理论，或者主义

宣传田力去偷、去骗甚至去抢都是正确的，宣传你可以心安理得的接受别人供养自己，宣传自己在社会上只享受权利而不需要承担任何义务与责任，所有责任和义务都是 “x 权的压迫”，你就该放心大胆的拿别人的钱给自己买电脑，买显卡，买车买房，把嫖和找小三给去道德化，并且公权力还在不断的为这种宣传背书

我问你你愿不愿意支持这种主义？

知乎用户 一粟观沧海 发表

我觉得 8090 后这一代中登是真的惨。

上一代 6070 后的老登习惯把生活中的不如意归咎给自己生了娃。

我赚钱辛苦，都是因为生了你，这不得抡起铜头皮带抽你一顿

我不能玩乐，都是因为生了你，这不得抡起铜头皮带抽你一顿

我不能离婚，都是因为生了你，这不得抡起铜头皮带抽你一顿

我麻将亏钱，都是因为生了你，这不得抡起铜头皮带抽你一顿。

总之，我要是没你这个娃就好了。

等中登们磕磕绊绊的长大了，开始思考原生家庭的教育问题了。

迎来的却是新一代小登的生物爹➕敌方坐骑理论。

得不到想要的东西是因为中登没钱

不想上学是因为中登和社会的压迫

过不上想要的日子是因为中登无力托举。

自己不快乐就是中登把自己养的很差。

总之就是没钱就别生，不能养好我，就别把我带到这个世界。

笑死，老登小登都找到了一个自己过不好的核心根源，就是这群没用的中登。

如果图文中那个精致利己的小孩是真的存在的话，我要是家长，想想也挺绝望的。

你跟他讲道理是讲不通的，因为道理讲不过歪理，

但如果你学习老一辈打法。三天两头找个由头抽她一顿，说不定就轮到她主动跟你讲道理了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金