如何看待波士顿圆脸在斩杀线相关问答下写道 “用不确定真实的信息搭建自信不稳固、也很危险”？
知乎用户 梅尔特莉莉丝 发表 从 “亩产千斤” 到“亩产万斤”是必然的。 最一开始那几个宣传 “亩产千斤” 的，是真种过地的，知道土地极限大概在这个数，按照上限美化了一下数据。但是风气起来之后，后面的竞争者可就没下限了，于是最一开始那几个人 …
如何看待波士顿圆脸称呼中文互联网为北巴拉特互联网?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 王山石 发表
我觉得牢章应该把他的 ID 给圆脸才对，圆脸才是真正的章北海，装兔兔装了这么多年才漏出一点神神的性子，已经是非常难得了。
知乎用户 猫骑士 发表
破防了，破防不奇怪，但破防的方式却很值得分析。
为什么说破防的方式很值得分析？因为这个破防是非理性的，遵从本能的。
我解释一下，一般来说，进行这种恶意贬低的类比，往往都要遵循一定的逻辑，
把中国称为 “西朝鲜”，这里头逻辑很清晰，两国是正式盟友，朝鲜又是广义的 “社会主义 “的一员，这种称呼又可以把金家的意识形态管制映射到中国头上，来体现 “不自由”，总之看到这种类比，观众都明白在说什么，
把中国比做 “西日本”，其实就是拿近代日本崛起 - 侵略 - 输给白人的历史模因来暗示中国也会这样，对冲军事实力的增长和崛起叙事，
把美国比作 “北墨西哥”“北印度”，影射的就是拉跨的社会治理，选举政治的各种乱象，差劲的治安等等。
总之，这些贬低性的类比都是有比较明确的相关性的，
但把中国比作北印度，这种类比就找不到什么相关性了，不说兔友或者皇汉，即使是 1450 和大侄子，也不会做这种类比，就算是外网，也没见过说把中国类比成印度的，因为这两个国家的社会风貌、运作模式、人种长相、经济水平、军事等等等等，都差的太远了，找不到任何相关性。
所以这种类比只能解释为内心恶意的无意识爆发，人内心都有某些元素汇集的最极端的形象聚合体，但往往只有在情绪爆发的时候才会不假思索的把这种形象作为标签脱口而出，也就是说，圆脸在破防之后不经思考就把自己内心认为的最下贱最丑恶最看不起的对象跟中国类比在一起了。
那么我这种猜测有没有依据呢？还真有，圆脸的视频还真有一个大类，就是印度，而且如果你看过几期，就能直观的感觉到，他最看不起的就是印度。
那么问题来了，为什么会有这种下意识的极端的破防呢？
我的看法跟这个问题下大部分说是 “精英民粹” 对立的看法不同，我觉得，这是一种本能的危机感，是感觉到自己作为键政网红的生态位受到了重大威胁之后的下意识表现。
圆脸自己应该很清楚，他选择读报赛道门槛是非常非常低的，
第一不需要观点和议题，
第二不需要妙趣横生的文案，
第三也不需要费尽心思去寻找爆点，
这实际上就是个二手 “调查记者” 的定位，他之所以能爆红，仅仅是因为暂时没有其他竞争者而已，其实运气成分远大于能力和努力。
但牢 A 这种真调查记者的亲身体验 + 妙趣横生的表达 + 天赋自带的议题观点制造的玩法对他则是降维打击。
更要命的是，这货实在是太懂人情世故了，他一直都明确的拒绝自己被 “精英化” 的定位，始终以草根形象示人，这就进一步冲击了圆脸这种 “知道分子” 的伪精英人设。
更进一步说，牢 A 极大的拉高了这个赛道的门槛，再想玩这个，就只能肉身闯美在一线真实取材了。现实中已经有很多人开始选择这条路线，在真实的一线信息面前，读报赛道跟路边一条没有什么区别。
说实话，就是没有破防这一出，圆脸过气也是很快的事情，骆驼该被压垮的时候，稻草多一根少一根也不会有太大的影响。
知乎用户 凯尔斯的艾诗玲 发表
那看来我之前的推测是真的，圆睑现在对牢 A 已经是由爱生恨了。前面忘了，中间忘了，后面忘了，这回真对上了，不像是演的，总之真是一对苦命鸳鸯啊！
另外经典先在某乎这边试试风口，尽管 B 站才是他的主阵地，看来其实圆睑还是没真失心的，要是真失心了就直接在 B 站自爆了。嗯，虽然圆睑可能瞧不起某乎这边，但到底谁更友善，谁更理智，他用实际行动做出了选择。
不过这个回答时间点很有趣，因为如果是去年 12 月 26 日的回答的话，圆睑当时明面上还没和牢 A 撕破脸皮呢。
那其实有两种可能：
一是圆睑比我那个回答推测的更早就意识到了牢 A 是什么货色，但是当时忍着没有爆发，或许是觉得事情能可控。但等牢 A 回国后直接成神，连钱学森都成了计量单位，他一张嘴直接大面积 AOE 时，圆睑终于蚌埠住了。
二那就更可怕了，圆睑其实一直都是瞧不起他的粉丝的，瞧不起所谓 “基本盘” 的，甚至他去扶植牢 A 本身时就是本着愚弄 “基本盘” 收割来的。
但是，圆睑毕竟正儿八经起码硕士教育水平，他明知道自己在愚弄 “基本盘”，但他自始自终不会接受他自己生产的那批垃圾的。但魔幻的是，他这一次真的召唤出了邪神牢 A，把 “愚昧即力量” 展现的淋漓尽致。
他此前还能做个体面的收割者，只是带着防化服在重生池边缘游离，然而牢 A 底线比他还要低，直接脱下防化服，下重生池打雪仗大快朵颐。圆睑要么接下来和牢 A 一起在重生池打雪仗享受会员制美食，要么识趣的乖乖凉掉。
好在圆睑还是受到了芝士的诅咒，没彻底被克苏鲁侵蚀，所以难得一次真情流露，他终究是没法去放弃理智，他终于还是意识到了这么赢下去，最后是输光光。
不过既然他现在这句话已经被传开了，赢学区以后怎么办是天知道，圆睑什么下场，应该没啥异议了。
如果他以后一转狠郭赛道，大家都不要惊讶。
光速滑轨这一块，我还是太高看圆睑的骨气了，至于说结果是两头不讨好还是牢 A 信徒会原谅他，我们拭目以待。
知乎用户 日日月月 发表
此时此刻，我明白了，波士顿圆脸已经不是以前的圆脸，他已经成为了真正的 yogi
知乎用户 SE 董 发表
本来想去取关的，发现原来我没关注他…… 只不过可能看过一两次他的视频所以经常刷新到。
虽然国内互联网确实有些问题，导致网络上大量采用各种黑话代指中国，但是北巴拉特仍然是个不可接受的称呼。
用北巴拉特、反智民粹这些称呼，说明他的阶级立场出了很大问题。
我们要警惕外部敌人，同样也要警惕内部的阶级敌人。
知乎用户 看客 发表
完蛋了，塌房了，这下波士顿圆脸就要被叫波士顿翻译官了
知乎用户 乌乌青青 发表
澎湖海战真是个好的试金石，站队这破电影的爱国表演艺术家都开始装不下去了。
这件事情提醒我们，反美≠爱国。
或者说，他们爱的国，跟普通老百姓爱的不是同一个。
他们爱的国是可以让他们高高在上当主子的国，而不是教员启蒙的让老百姓当家做主的那个。
反美也可能只是一种工具。
知乎用户 一直摸踏踏开 发表
圆脸真不必着急，劳 A 很快就会以为回国失去新鲜的素材而逐步淡出视野，而圆脸的 “读卖新闻” 还可以搞很久。要是在这个时候跟劳 A 爆了，真是怀疑智商。
知乎用户 余鹏 发表
我说什么来着？
如何评价「波士顿圆脸」近期针对 “斩杀线” 的回答？ - 知乎
“就像本朝开国时的民主人士一样，认为自己出身好，有学问，按照祖制就该继续做官”
一个类似的人物是大家都知道的，查良镛，摆着架子向新中国求官未果，于是转身去香港对新中国冷嘲热讽~··· 老 A 这事都还没到做官份上了，就开始诅咒中国的支持者们 “反智”、“狂热” 了，甚至连 “中国” 二字都不肯提了~···
蛮好，老 a 这个照妖镜虽然不怎么精致，但也确实反应出了很多人的原型~··
知乎用户 note 发表
人们趴到电脑旁向里面观看，然后人们惊讶的发现。他们已分不清波士顿的脸究竟是圆的，还是方的了。
知乎用户 gingercat 发表
成都圆脸实际上也是把自己的观众当做猴子看的
这段文字里，他对国民的鄙视和厌恶的很明确
知乎用户 云深 发表
因为圆脸能吃到这碗饭本质就是靠他留子这个身份整了个爱国留子的赛道
结果现在他这个赛道来了一个全方面碾压他的上位替代，牢 a 也是留子，还是刚回来的，还是老美老中官方认证的比你更懂美国，最重要的是人家比你更会赢
饭碗都快被砸了，破防就是时间问题，换句话说，牢 a 给圆脸干进斩杀线了
知乎用户 征北大将军朱棣 发表
圆脸内心是支持白左叙事的，这是很多留学键政的通病，他们只是反对二分之一的美国，圆脸对西方右翼是入骨三分的批判，对白左就是蜻蜓点水。为何要搞收费节目，无非是懂王上来把白左 NGO 的钱袋子掐了，想用东大网民的钱来供养西方白左，你看他找的那些洋和尚，基本都是白左那边的
知乎用户 唐熬夜 发表
圆脸已经是精英了
他看不起自己的粉丝，看不起基本盘
他和马督工一样
都想构建精英叙事
构建权威，引导观众的盲信
都想当 “哲人王”，掌握释经权
喜欢把三句话就能说明白的内容，讲上几百字
从而获得 “舆论解释权”
如果，社会上发生什么事
圆脸的观众，首先做的，不是搜索信源，验证真伪
而是先去找圆脸和督工的回答，视频
看看他们的想法
普通观众认为 “好复杂，我看不懂，不如看看他们是怎么看待的”
那他们的目的就实现了
可是现在
一个直面克苏鲁的调查员
靠着 “没有调查就没有发言权”
从古神手下逃脱，实地考察获得的真实体验
把两个人全爆杀了
让他们这么多年的努力，显得那么可笑
尤其是圆脸
我每天起早贪黑，看那么多文献，这么多新闻
我哈弗大学毕业，比不上一个吹牛逼的东北带专酒蒙子？
所以，他自然会破防，会看不起牢 A
但是在观众眼里
直面古神的调查员，不比你个读报纸的小媒体好看多了？
我觉得，圆脸想要逆转，非常简单
就是 “实践是检验真理的唯一标准”
你只要去西雅图，匿名，亲身体验一个月
拍点照片回来
往后，你说什么我都信
可是，你舍得抛弃，每天一百万的播放量吗？
你现在住在温暖舒适的大房车里，每天读读稿就能年入百万
你还愿意去贫民窟里，和那些身上长蛆，脑子被强化剂破坏的老哥们闲聊吗
不
你不想
你现在只想
和更多精英闲谈，共同构建权威
你只想坐在温暖的房车里，继续引导舆论
继续给观众 “开智”
你已经认为自己是精英了
知乎用户 水刃的弦 发表
他这个发言和那些烂片导演简直一模一样。
知乎用户 浮舟渡 发表
该不会有一天见到方圆合流吧。😅
知乎用户 唐人枫 发表
圆脸喷的从来都不是莫迪的巴拉特赢学，他只是喷莫迪的赢学团不带他爆米而已
这小米的赢学宣讲团他可是冲在最前面的
所以南巴拉特和北巴拉特在圆脸心中，没有区别
知乎用户 文盲战士 发表
当下的赢学界就像是 90 年代的气功界。一开始，各位大师虽然说不上关系多好，但也人捧人高，毕竟都是吃一碗饭的。直到后来出现了一位空前绝后的东北籍大师，真的把所有人都绝了后了。对，我说的就是司马南，后来他成了中国赢学的开山鼻祖。
知乎用户 湘佑 发表
这个我们玩米游的最熟悉。
米游圈子拉黑主播有一条斩杀线，谁用谁死——就是碰黑称。
北印度和北越南，茧中一样是典型的黑称。
知乎用户 kyin 发表
不玩民粹为什么要来键政？你要真想搞政治，你得去进入体制内啊，实在不行，也该去加入民主党派。你都来搞键政，你讨厌民粹，你不是找死嘛。
你波士顿圆脸能起来不也是靠的暴论，当年那句 “美国印度化，印度神仙化” 难道就不是暴论了？
知乎用户 谢妖 发表
既然有傅首尔面相
那我说圆脸是高晓松面相 没毛病吧
知乎用户 OK 林崽 发表
哦吼，神圣切割 Consecrated Rend (CR) 罢了。
此事史诗 CR (Crown Rivalry) 亦有记载。
正要开场。希望大家师母已呆 CR ( Constantly Regard ).
知乎用户 暗月桜華 发表
关东军将校：前辈，我太想进步了。
石原莞尔：小日本鬼子能不能冷静一点？
知乎用户 阿长与三哼经 发表
他好像以为，自己凭着体面人的形象可以左右横跳呢。要装神弄鬼回你美国去！
鸟与走兽发生战争。鸟胜时，蝙蝠以其翅膀投靠鸟类，兽胜时蝙蝠投靠走兽。战争结束后鸟兽都知道了它的行径，便都不接纳它。于是蝙蝠只好在夜里出来活动。
更新：圆脸就不当言辞致歉，此处不予臧否：
知乎用户 观察小动物 发表
疫情期间关注的。
他是我当初对疫情进展少数可信的消息来源。
现在取关了。
无关其他，
只是对不喜欢这种为民开智的傲慢。
给人一种看着任冲昊说自己是中国唯一的共产主义媒体战士一样。
多年前，罗翔口碑还没崩之前，他讲过一个故事。
有个工匠，技艺精湛，有口皆碑。渐渐的，大家认为，既然他做东西很厉害，想必其他才能也很强吧。于是，人们会问他各种事情，他也会有所回应。
渐渐的，大家开始不断追捧他，而他也在追捧之中，不断变得傲慢， 认为自己无所不能，对任何话题都会指指点点。
这个工匠的结局是什么我忘了，毕竟那只是一个故事，不重要。
知乎用户 漆黑的游击士 发表
当年圆脸这一波赢学家，把更传统的 VV、陈平之流的流量抢过来
现在不就是往日重现而已？
赢学这类叙事本来就只会越来越极端
所以从这儿不是说圆脸如何
而是应该想一想，等到将来，有更极端、更不要脸、更会讲故事的赢学家出现时，牢 A 又会做出什么样的破防表演呢？
知乎用户 王佐 发表
他不就是北巴拉特互联网的反智民粹乐子人代表？
知乎用户 1234 发表
加上之前的澎、湖、海、战，和阴阳牢 A，这人在键政圈是基本臭了。
也正常，就像新民主主义总有退场的时候，该轮到社会主义的来了
知乎用户 高山 发表
我就说这类爱国博主赛道比任何一类行业都卷，
但凡你哪天跟不上了，那就急了
圆脸这波属于是急了，
气急败坏，反而得罪更多的人
知乎用户 DefeatedOnlyOnce 发表
有趣。
不知道朋友们知不知道去年还是前年的时候有个事，中东圆脸哥看了波士顿圆脸哥的视频以后觉得后者已经被欧美意识形态洗脑了说的话让前者觉得非常刺耳，原地跳大发了个视频直接开喷。
我当时还觉得中东圆脸哥有点过于敏感了，因为他当时针对的就是波士顿圆脸视频中不超过十秒钟的一段发言。
后来他们好像私下和解了这件事就过去了。
现在回头看我必须称赞中东圆脸哥一句：
至于中东圆脸哥是谁：直接 B 站搜就行。
知乎用户 王明万 发表
翻译一下: 大家都追我的时候就是民智已开社会中坚，大家不理我的时候就是反智人群乌合之众。
知乎用户 PAUL 发表
本来他站队《澎湖海战》时候就想取关了，后来想想他可能是为了吃饭，不得已而为之，也就算了。
最近这几出大戏一闹，果断取关。
圆脸的最大问题在于：
1、他所谓信息的客观公正性，其实就是迷信西方精英阶层的信息，自诩能和这高人，那个高人谈笑风生，但对于底层老百姓所面临的真实情况，却知之甚少。所以对于牢 A 这种草根出身，靠收集基层信息来提出理论的人，天生就有抵触情绪。就好像当年王明这样的 “留苏派” 看不起毛教员他们这些和农村泥腿子混在一起的“本土派”，本质上是一回事。
2、他只是一个信息的收集机器，而缺乏对收集信息的综合研判，也就是说，缺乏透过现象看本质的能力。从他几乎所有的报道中都给人一种——虽然美利坚有那么多乱七八糟的事情，但美利坚的制度是好的，只是民主党和共和党的党争，乃至民主党共和党里面的某些人执行坏了而已。举个例子，他说拜登时期计划要装充电桩，但是钱花了，时间花了，最后实际完成安装的数量极少。当然他是归咎于民主党的腐败和执行力低下就完事了。但这种事情发生的本质是什么，为什么大家只顾捞钱，而不去认真做事的根本原因，他完全说不上来。
而牢 A 从基层的调查研究之后，提出的 “斩杀线” 和“长生种 & 短生种”等理论，就一针见血的指出了，美国的所有问题，本质上就是资本主义制度造成的，正因为资本主义制度这个根子出了问题，所以才会有各种各样的乱象出现。就拿上面说的安装充电桩的例子来说，各路史密斯专员捞钱捞的那么狠，除了贪婪之外，也是他们所处的阶级逼的。如果他们不捞，他们就没法维持自己的阶级存在，就会被斩杀，出现阶级滑落，乃至于斩杀致死。这是美国资本主义制度阶级性所造成的。这种问题的本质，是圆脸这种高高在上的 “精英人士” 看不透的。
而且 “长生种短生种” 理论也进一步说明了，为什么美国这种大家只顾捞钱，完全不去做事，完全不顾子孙后代的行为的根本原因——人家根本就没想过将来和子孙后代。
这下其实就能把圆脸说的那么多美国的乱象的根源说清楚了，这样才能真正让我们自己来思考如何避免犯和美利坚一样的错误。就好像《求是》对于 “斩杀线” 一文末尾所说的——美国的问题在于将资本的安全和价值凌驾在了老百姓的生命财产安全之上，甚至为了保障资本的安全和价值，把不利于资本的老百姓牺牲掉。
而我们得到的反思就是——加固社会安全网，优化社会财富分配，才是未来我们的发展方向。
3、圆脸这些 “精英人士” 和群众脱离太远了。他张嘴闭嘴纽约时报，华盛顿邮报的原文消息，但这些内容和老百姓的认识距离太远了。他说的这些，其实和中国发布的《美国侵犯人权报告》本质是一样的，太高大上了，太官方化了，老百姓听不懂，没有办法感同身受。
而牢 A 的 “西雅图冰雨夜”，“下水道里的高达”，“糖霜苹果”，以及那些美国底层百姓的悲惨故事，却真真切切的让中国老百姓有了切身的体会——人类不应该遭受这样的苦难。而且让无数人把自己看过的美国影视剧中的剧情全和过去几十年看到的，听到的各种碎片信息都联系了起来，从而进一步实现了理论和实践相结合，让很多中国人发自肺腑的产生了共鸣——还是社会主义好啊！资本主义真的是要“吃人” 的！
所以也就认清了，为什么当年那么多革命先烈要抛头颅洒热血闹革命，真的是旧社会太不当人了。
同时想想自己的妻儿老小，我们一定要好好珍惜现在的幸福生活，建设好我们的社会主义国家，中国千万不能变成美国那副样子。
这就好像解放战争期间，你和俘虏的国军战士讲共产主义革命理想，没几个人能听得懂。而你开几场诉苦大会，看上一出《白毛女》，然后告诉他们，如果不能解放全中国，他们在老家分的地就会被地老财重新收回去，他们的家人朋友，就还会被地主老财永远欺压下去。那前两天还病殃殃的俘虏兵，转眼就会变成勇往直前的解放战士。
综上所述，圆脸和燕三，麻薯，柿子他们这些戏谑风格的键政 UP 不同，他打造的就是绝对正确 “精英人士” 人设，所以当草根出身的牢 A 展露头角之后，肯定是不爽的。
但他忘记了，“从群众中来，到群众中去”才是政治观点真正能被群众们所接受的根源。用群众听的懂的话去教育群众，团结群众，才是群众支持你的关键。不客气的说，一天到晚 “一根筋两头堵” 的麻薯，看问题都比他透彻。
http://【东方既白！中国将以怎样的姿态迎接 2026？【2025 年终回顾】- 哔哩哔哩】%20https://b23.tv/zndRfyh
现在我们正处于百年未遇的大变局之中，正是逆水行舟不进则退的时代。跟不上时代发展自然就会被历史潮流所淘汰，因为历史给予我们的使命需要我们每个人的努力向前，而不是躺在功劳簿上吃老本。
PS，经常看圆脸视频的应该知道，圆脸经常挂在嘴上的一句话就是——观看本频道的观众肯定不会被这样的错误信息欺骗，云云。
其实本质上就是在说——只有我才是唯一的理中客，其他信息渠道都会有各种问题，只有我才是唯一客观公正的，完全是一种高高在上说教的嘴脸。所以他说《澎湖海战》的时候，我真的有种吃了个苍蝇的感觉。
反观牢 A，上了《求是》之后，虽然也有兴奋，但很快就说了 “美利坚受苦的老百姓啊，我已经把你们的遭遇告诉世界上最好的社会主义国家了，以后都会有人关注你们了。。。” 这样的话，完全没有居功自傲，反而任然放低身段，不脱离人民群众，不忘记自己的初心。
在之后又上了《纽约时报》，《经济学人》，《今日俄罗斯》之后，牢 A 又表示，正因为这几十年中国的发展和壮大，他才能从中美两国现实中进行比较，得出后续的结论，所以他撑死只是一个 “先登” 罢了。
两者高下立判。
PS 又 PS，圆脸和牢 A 之争，又让我想起了十几二十几年前网络，那时候的网络舆论环境乌烟瘴气，网上主流就是骂中国民不聊生，骂共产党独裁专制。吹捧西方国家老百姓生活如何之好，鼓吹滋油皿煮一人一票选举才是人类政治的最终发展方向。你要是给共产党，替中国说几句好话，那就是各种帽子满天飞，甚至还要网暴你，乃至线下 PK 你。
但那时候我对他们说的最多的就是——你们这些兹有皿煮的理论，在这里敲键盘没用的，你们说的这些大部分中国人都听不懂。你们什么时候深入基层，深入农村，去和那些完全不懂这些事情的普通老百姓谈，用他们听得懂的话来争取他们对你们的支持，你们谈的这些，才有在中国实现的可能。而且你们对于不同政见者如此敌视，一副 “我们在讨论自由民主，你给我闭嘴” 的样子，连能听得懂你们理论的人都说服不了，如何去说服那些听不懂你们理论的普通老百姓？又何谈让他们用好自己手里的选票，选出真正合格的国家领导人？
结果十几二十几年过去了，在 2026 年的今天，真的又是——那时彼时彼刻，恰如如此时刻的轮回。
知乎用户 仓廪君 发表
关于键政，我的一个核心观点是，这玩意儿对于不从政，不搞相关学术的人来说，本质上是个娱乐活动。
既然如此，那他肯定会有不同形式来适应不同人群。所以这领域不仅仅有解读报告的，搬运新闻的，输出暴论的，还有东北讲武堂。
各自有各自的生态位，有自己适合的受众。我看不上东北讲武堂是因为他们讲的基本属于胡编乱造的，我的知识水平不允许我接受这东西。他们真正该死的地方并不是胡编乱造，而是火了之后卖假冒伪劣产品。各种骗钱
圆脸自己也是这个生态里面的，他的收入是由观众观看他的视频，购买他的充电视频产生的，也就是说观众是他的衣食父母啊，正常的销售在遇到正常的顾客从来没有上去就把人骂一顿的。
圆脸偏偏就干了这种事，我称之为意见领袖诅咒，基本上混公共平台的都可能有这毛病，觉得自己振臂一呼有无数粉丝支持，然后就觉得自己的意见很重要。粉丝们的支持也是理所应当的。
古早大 v 薛蛮子在当瓢虫被抓，采访的时候说，他粉丝多了以后，回私信感觉像批奏折，心态完全就是当皇上了。
一旦沾染这种心态，对于搞自媒体来说是致命的，我看圆脸就沾上了，如果没沾上，主动去整活儿的，会走的更远，比如星辰。
实际上他火起来也是靠疫情期间比较有活儿的视频和输出美国印度化，印度神仙化的暴论。并非读报。
知乎用户 幸福的肥皂泡 发表
虐粉，提纯粉丝呢
他的受众，真的是北巴拉特的民众吗？
知乎用户 啦啦啦 发表
我看有些朋友不是很懂北巴拉特的意思，我做一简单解释
巴拉特是印度近年要求更正的对它的国际称呼，因为印度是当年英国殖民傲慢的称呼，巴拉特要清正本源。
带个北就是南鹅，北越，东曹县这种，方位名词带个三流国家名字代指大国的蔑视称呼，不是高强度建政很难懂，他能说出这个词，说明他内心是十分鄙夷大国的，平时为了钱忍了
知乎用户 氵怪 发表
笑点解析：在波士顿圆脸和牢 a 开爆前，两边粉丝都没觉得这句话有问题
想起来牢川竞选的时候网上有这么个段子：马斯克说红脖子里有一半是精英，有一半是傻子，结果所有红脖子听了都很高兴。（查了一下，这应该是网上编出来的段子，可能来源于牢川点评马保国 “一半天才一半儿童”）
神友天天这个是基本盘那个是基本盘，兔友平时挂嘴上 “相信群众的力量不相信群众的智慧”“民主制会把蔡徐坤选上去”，网左复读姜文 “谁赢他们帮谁”。大伙平时都默认自己是超脱于评价体系的高层叙事者，高了普通老百姓一头
结果只有等圆脸这些 kol 直球开爆了，才终于反应过来 “我去，他骂的原来是我啊”
令人忍俊不禁
知乎用户 延薪 发表
老祖宗的赤马红羊，九紫离火还真有点说头，真是什么人都跳出来，被烧得透透的。
知乎用户 路漫漫其修远兮 发表
前有冯裤子喷中国电影观众太垃圾。
后有……
不是，，，，真这么魔幻的吗？
冯裤子现在啥口碑啥处境你不知道啊？
知乎用户 来自深渊 发表
这圆脸是真有点恶心人了，现在牢 a 新王上位，你就老实点捧不就完了，非得在这阴阳，搞得大家都很尴尬，你就能得什么好处？自己吃不到就把桌掀了，大家都别吃了？小心晚节不保。
知乎用户 天公将军爱大汉 发表
圆脸的价值并不是被老 A 挤压的，而是被 AI 挤压的。（好吧，AI 简称也是老 A）有了 AI 的帮助，你也可以把英文黑话和各种不认识的单词翻译成中文。
别不信，你现在就可以去试试。
AI 甚至可以轻易把英文当中各行各业不是人话的词译成人话，也就是传说中的 “英译英”。
英文作为一种阶级性极强的语言，一直是通过这种方式维系的，现在要经历 AI 的冲击了。圆脸小哥也不例外。
知乎用户 好山色 发表
快进到沈施琅将波士顿圆脸从表演爱国大 V 家谱中除名，收回其 “圆” 字艺名，改为 “方” 字，并发帖作出如下评价：“曾用圆脸艺名者一人，欺天灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶言构陷意狠心毒，似此寡廉鲜耻令人发指，为警效尤，夺回艺名逐出师门”
沈施琅还配文称：“该清的清，该驱的驱，所谓的清理门户，是为了给好人们一个交代，凡日月所照，江河所至皆以忠正为本，留下艺名带走脸面，愿你万里鹏程。从此江湖路远，不必再见” 。
知乎用户 jusalun 发表
哈哈哈哈，破防了
圆脸跟所谓反贼斗了几年都没破防，让一个卖冰的牢 A 整破防了
苦心经营的粉丝爆不出几个米，自己挣不着钱，结果牢 A 上来就放卫星，一下子就把米爆出来了
可不得阴阳一句
至于他什么意思，你不妨直接问问 AI
知乎用户 浅白幻想 发表
怎么删了，敢做不敢当啊？越是自诩理智破防的时候越不理智。
《澎湖海战》的时候也是吧？跑到知乎就说没说过这种话了。
知乎用户 无头的于天 发表
从一个大主播的角度来讲，这是极其错误的言论
首先放身份，圆脸是我的年度主播
从个人角度来讲，你当然可以看不起绝大多数闹钟网民，我也觉得他们很多人脑子有泡
但是，你不能说出来
因为他们是你的衣食父母
吃饭不可以骂娘，不可以砸锅
我们不能真的奢求全国网民都是理智的
那是不符合客观现实的
至于其他主播说了什么
我的建议是，多连麦，少对线
对方有流量就蹭，对方有黑点，那就假装看不见这个人，不评价不谈论
不要在网上暴露自己的真实想法，无论这想法是什么
知乎用户 山海经异兽图 发表
这种属于自认是跨国民主党啊。在精英白左意识形态在全球大败亏输的现在。这种紧急加入清军的行为，我评价为一点也不精英。
知乎用户 莫笑 发表
最新情报，赢学已经进化到美帝人口长期不增长，因为老美顶尖权贵喜欢吃人肉了
知乎用户 何以谂 发表
从亩产千斤到亩产万斤岂是你想停就停的，胆敢异议一定是反革命分子作祟
踩刹车的人都被你们创死的时候就要想到大运创到自己身上的一天
知乎用户 蓝心 发表
复习教员的金句：“人民，只有人民，才是世界历史的创造者。”
胡总编也好，马督工也好，圆脸也好，包括现在的牢 A，他们能火，能被多数中国网民认可，是因为一个阶段内他们的立场站在人民这边。
当他们脱离人民立场，自诩为精英，高高在上指指点点，俯视甚至鄙视人民大众，人民就会抛弃他。
知乎用户 三水 发表
归根究底，没挣到自己目标以内的钱，破大防了。
而且他的恨意本质上是冲着观众的。
他自以为念着外国的报纸，找几个外国的专家来做节目他就 “实事求是” 了。
然而首先，他自己口条和造梗能力不抓人，他留住观众靠的是他的立场，但是小知识分子最不坚定的就是立场。【同理罗翔，当初被捧得多高现在就被踩的多重】
其次，对于中国互联网观众来讲，有几个人真的认识你圆脸请来的 “砖家”？请请金灿荣、张召忠已经是广大互联网群众认知的最顶级了，剩下那些白人和国外网红在国内互联网没有群众基础的。
所以圆脸搞充电，不挣钱。
逻辑往下顺，如果不是从 “立场” 出发而是为了“实事求是”，观众为什么要看圆脸找的不认识的专家？直接看留子们自己做的视频啊，现在只有牢 a，但是随着牢 a 赚钱以后这个赛道的人会越来越多的。要追求视频制作的精美程度还有饼叔这种前记者出身的去做视频呢。
那么到底是砖家更实事求是，还是生活在那边的留子更实事求是，还是记者采访的当地人更实事求是呢。
靠 “实事求是” 赚钱这个赛道下面，圆脸没有任何赢面的。
知乎用户 东方之门 发表
首先，我不同意有个答主说牢 A 和圆脸因爱生恨，苦命鸳鸯说。
看圆脸会觉得美国人很蠢，印度人很魔怔。
但看牢 A，你不会觉得美国人蠢。只能说，是那社会制度，把一个个活生生的、具体的人逼到绝境。
看易客也会觉得印度人真的可怜（但，不要来！）
然后，说我的结论：
牢 A 和易客，开创了互联网新时代，我愿称他们为求真派。
他们的讲述，基于同为人类的悲悯，而非调侃。
有这个快餐时代大多数公开发声者，所不具备的基本道德：
牢 A 和易客，会把他们讲述的对象，当做人！
虽然他们都自称个人观点，是自己看来、听来的。讲述那些基于他们深度参与并观察到的社会现象，过程中有艺术加工。
但观众们在听的过程中，每当描述的画面和自身的现实经历所结合的瞬间，都会忍不住一激灵。
最近有个梗叫 “真诚才是必杀技”，牢 A 和易客被认可，也是因为他们像活生生的人。
而不是被资本异化后，莫得感情的打卡工具。
这也是牢 A 和易客，和其他涉外类主播，最大的区别。
这个问题就不放涩图了。
知乎用户 黄瓜不太老 发表
他都站《澎湖海战》了，没称呼我们为 啊哈 已经够收敛了
知乎用户 疯房子小马甲 发表
键政圈经典下定义扣帽子环节。
只要你跟我意见不同，统统都是反智民粹乐子人。
那我也给他的底色下个定义——爱国表演艺术家，自诩为弥赛亚的 “精英人”。
你以为他是真爱国吗？不，他只不过是沉醉于众人皆醉我独醒的优越感罢了，跟早年那些公知是一体两面，没什么本质上的不同。
具体思维逻辑可以总结为：
看，你们都当投降派的时候，我是海外自干五，我太超前太清醒了。
看，你们现在讨论的什么斩杀线长生种，这我早都说过了，我太有远见了。
看，我做视频从来不胡说，转发的都是国外可靠信源报道，我还能请来老外本人做访谈，我可太有底线了。
什么？你说观众更爱看空口白牙编故事那小子？
这帮观众真是反智！民粹！疯狂！不可教化！
他们什么都不懂，不懂什么叫以德服人，不懂什么叫以理相抗，只会盲目跟风，根本没有思考能力！简直是达利特猪猡。
像讲故事那小子这么搞魔法对轰，肯定速胜转速败，世界就完了！
只有跟我站在一起的才是清醒人，是理智人，只有我们这帮人在世界毁灭的时候才能一起登上诺亚方舟。
知乎用户 光光 发表
这位大概真的相信自己是 “有知识” 所以“红了”，这位在推崇《澎湖海战》时直接拐到电影遭 “台独的抵制和抹黑”，有没有考虑到 “影射史学” 有点 “反智”，我看没有，哔哩哔哩搞键政不管正面反面都不过是在 “洗粉”，只不过户晨风这种，其他人说他好伟大，得不到官媒的赞同，能在网络平台输出观点，不断大胜，依靠 “其他人可能被封”，那后起之秀就挺有意思的，这才叫同台竞技。
键政键到自视甚高，和马督工也没什么区别了。
知乎用户 KAI37 发表
已经删了那一段。
这一行为有多种解读。
知乎用户 JOJO 发表
我以为大家突然讨厌吴京是在玩反串，我以为大家说圆脸要被打成反贼是在搞夸张开玩笑……… 现在我懂什么叫 3 天不学习，跟不上斯奎齐了。一代版本一代神
知乎用户 无水矿泉水 发表
讲真的，就圆脸那读新闻有什么含金量能值得付费去听吗？
真有信息获取需求的自己不会翻墙去看？
真想更快一步知道内幕消息的，订阅华盛顿邮报或者彭博社不比给你圆脸充钱强？
既然混民粹赛道就得有跪着挣钱的觉悟，装什么理中客呀？
知乎用户 春哥 发表
圆脸的思维回路的底层代码就是【诉诸权威】
圆脸反对牢 A，自称要实事求是，而他想法中的实事求是就是有权威信源，也就是 CNN 这些大媒体，于是圆脸的节目其实就是读报纸，一点个人观点输出都没有。而且主要还是外国媒体，隐约有种外国就是权威的感觉
然后圆脸在知乎对线网友，提到的论据也是他联动了各种外国人，这教授那教授的。总之还是信权威，而且也几乎都是外国人，也是透露出一种外国人就是高大上，就是权威的感觉
这次嘲讽中文互联网为北巴拉特，从另一个方向印证，他觉得国内低人一等
一内一外结合，他的底层思维很清晰了：
圆脸是个守序的权威主义者，且他的认知中外国人更加高大上，比国人更权威
这基本能解释他的行为了
知乎用户 这名字没那么长 发表
搞键政的最后都会患上任冲昊病，
忘记了大家看他们其实是找乐子。
观众看视频只要你的信息而不是你的观点。
知乎用户 傅悦 发表
1. 称 “越南”、“朝鲜”、“伊朗”、“印度” 我都是还是接受的，无非就是讽刺嘛，用任何国家都行。
2. 我比较讨厌动辄用 “反智”、“民粹” 的姿态的。我同胞中有鲨臂，但心不坏，甚至经常好心办坏事，办蠢事，拖后腿。
但这就是这个国家的底色，所以才需要土共的领导。
3. 国内右翼规模远不成气候，三观也没刷新下限，有什么好批评的。左边可是已经发生了各种奇奇怪怪的事情。
知乎用户 可怪可不怪 发表
看来圆脸还是被孔圣的信徒们冲破防了。
回击了一句。
可惜他是个大 up 主不是我这种小卡拉密可以随便骂回去。
如此委婉的回击也被人抓住做文章。
在孔圣的带领下圆脸都成了反贼，下一个到谁呢？
——————
一大堆人对孔圣明显的编故事性压抑造谣视而不见，却对圆脸一不小心引用到错误信源吹毛求疵。
还是吃了素质太高的亏啊。
知乎用户 沽酒天涯 发表
一个天天发乐子视频的人，
嘲笑观众都是北巴拉特的乐子人。
这是我见过最抽象的操作
互联网上谁不是乐子人？看他视频也是因为他找的美帝和印度的素材太过于抽象，以至于比相声还欢乐。
现在这群他的基本盘成了他天天说的乐子。
哪个正常观众不破防？
我的观点还是那个: 视频博主不要在知乎起号，做视频的时候有前期后期周期很长，能审核的时候发现不妥的问题。
文字类真就是信口开河，想到什么都能发。
而且知乎一分钱都不会给。无收益，高风险。
风口上的猪都会飞，波士顿圆脸也是
知乎用户 24601 号 发表
其实就是在批评当下一个群体，性压抑男青年、ACG 但反日、仇女 + 仇少数、中华沙文主义、从未出国却对美国刻板印象倒背如流、崇尚暴力的复仇主义者。看到小红书、女权、少数群体就集体跳脚，一切不爽的都归为 “反对派洗脑”。圆脸稍微中立分析国际（不黑到底），他们就骂 “白左”“装高深”。而这部分人则吸舔着编造的猎奇爽文，越极端越爆款，越低级越上头。结果就是优质创作者要么跑路开墙，要么被这帮人拖进粪坑。
知乎用户 ghopl 发表
补档
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
圆脸确实不接地气。
除了其他答主分析什么生意被抢了之外，圆脸近期的一系列窒息操作，还有两个原因。
一是没看出牢 a 是大象在力推，或者看出来了，又不配合。你质疑牢 a，那就是跟大象唱反调了。
二是不接地气，但凡圆脸上网多刷几个就业话题的帖子，看看普通中年人和普通双非大学生的就业情况，再看看那些什么厂子搬到东南亚的流水线打工人，就知道，不管牢 a 说的是不是真的，不重要，现在就是要有人来干这个生态位。
波士顿圆脸的作品，本质是绩效赢学。但是因为 k 型分化和懂得都懂的某些原因，有些人是 k 型往上的那一部分，有些人是 k 型往下的那部分。
k 型往下这部分，因为资产积累不足、找不到正经工作等原因，基本告别绩效的好处。连个正经工作都没有的人，还谈什么绩效?
不论是已经享受到好处的 k 型往上这部分，还是基本告别好处的 k 型往下这部分，都需要牢 a。
知乎用户 不知 发表
北巴拉特翻译官的歇斯底里
知乎用户 偃久 发表
我很早就意识到，并且意识到绝大多数键政网红都没意识到的一个事情是：广大人民群众看键政是为了找乐子的，不是为了受教育的，而大多数键政网红讲的是不如折棒讲扭三或者燕三说段子好笑的（燕三本尊怎么想的不知道，好歹他视频里面的确有自己的东西是观众电子榨菜的认知）
知乎用户 天高薯片 发表
圆脸瞧不起自个粉丝正常，事实上他的粉丝心里也清楚，四年来连点赞投币都不积极更别说上舰了，充电视频平均才十几万播放，还再忍耐圆脸的原因，我猜测只是暂时没有一位更好爱国博主代领他们。
现在能指望的，只有圆脸别彻底被牢 A 气疯，在 B 站整低气压训狗粉丝的大活，凉也要最后给自己留点尊严，不然黑历史要被扒干净，和圆脸认知不同的是，互联网记性极好，他的粉丝随时能在精神肉体上整死他，别沦落到死不瞑目，身败名裂耻辱退网。
不由得感叹，让一个人发自内心反省，认清胜过自己对手 (牢 A) 的强大之处，是一件多么艰难的事，我会吸取圆脸血泪教训，更正自己狂妄自大的性格，不再轻视任何一个人，并运用于日后的生活。
知乎用户 黑兔子老歪 发表
一不小心把自己心里对观众的真实看法给漏出来了，不过这个没大碍，赢学家的常见情况，及时表演更新更劲的节目就可以了。
比较危险的是失禁之后放弃治疗，直接摆烂了，那就会直接被清出革命队伍，加入帽子派对辣。
知乎用户 1781 的小提琴 发表
波士顿圆脸很懂美国政治，但是怎么换个背景板突然就不懂了呢？
之所以现在共和党全党都对川普无比忠诚，是因为他们知道，与狂热 maga 受众切割、尝试做一个 “理性的右翼共和党” 是根本不可能的事情。在川普如日中天的时候只能做个应声虫，等到将来川普倒台了再切换回 “理性的右翼共和党” 也不迟，总归有碗饭吃。
知乎用户 Cigent 发表
难道不是吗？第一天上网？
他就是太绷着太想体面，但他自己就是吃民粹这碗饭的，左右脑互搏之下就爆了。
民粹是这样的，盲目、无序、无知，但躁动，选择了民粹就要接受他们的一切，你只能期待利用他们去打破陈规转变风向，除此以外不要想得太美。
圆脸是守序邪恶，跟混乱阵营坐不到一桌去，更何况他还有经济利益。
知乎用户 力不从心 发表
反正到时候我就可以到处说整个互联网都是反智民粹乐子人，你反驳是因为你破防了。我看不少人认同这个观点的
知乎用户 知乎用户 XJFIWKN 发表
别看波士顿圆脸天天读美国负面新闻，其实他和美国的利益是深度绑定的。
他的内容之所以受欢迎，基础就是美国作为世界的 No1，竟然有这么多乐子，这就很吸引人。
如果把美国贬低成地球下水道，他首先变成下水道圆脸了不说，他的内容也没什么吸引力了，哪个中国人会关心海地或者利比里亚黑帮以及军阀的非人暴行和当地群众的艰苦生活?
现在牢 A 靠着小作文，一波把美国形象从乐子多的第一世界强国，变成了人类文明下水道的食人族精神病院，对他来讲这是根本无法接受的。
而且圆脸也有点自我认知失调了，合着他真以为爱看他的观众是什么被意林读者给带跑偏的有独立思考能力的精英阶层? 多少有点想多了，他的受众大概率还是性压抑没毕业或者刚毕业的男大学生，看他也主要是为了多分泌点多巴胺，可能一实习就对他的视频失去兴趣而是会去看大猛子，开始唱我们都在用力的活着了。
其实无论牢 A 和圆脸，他们的内容很难对某些阶层造成冲击，美国归根结底，对全世界权贵阶层的吸引力在哪? 就是真的能用钱买到 zz 保护，而且对于被保护的财产来说，保护费还显得很廉价。
就拿 Tiktok 这事来说，一个私企老板，竟然能花钱雇佣律师，游说议员来对抗美国 zf 得意志，在全球绝大多数国家都难以想象。
当一个人聚敛了天量得财富之后，如果他想保住这笔财产，美国可能是这世界上最合适得选择，至于什么拉斯维加斯下水道得居民，在洛杉矶玩折叠得吸毒流浪汉，这些东西就跟机翼下的领土一样，权贵们是看不见得。
而对底层来讲，最具冲击力的还得是甜甜圈。。。
知乎用户 Pose 发表
哎，关注的博主一个一个被验明真身啊。简直了，他已经都忘记自己的立场了，一切都是那种小资阶级优越性的表述，感觉念几个国外新闻就是高端吗，永远在低估人民群众的智商跟认知啊，关注他的一部分人中很多就是为了看他这么剖析国外体制的好与坏的，而且对祖国对宪法的认知太浅显了，早晚要被群众淘汰。
知乎用户 nonsense 发表
即使是真的，你也不能到处乱说。
知乎用户 赤染灯彤皆魑魅 发表
只能说，澎湖海战是我对 KOL 的斩杀线。
某人如果不支持这个，那么我们之间的分歧都还是观点上的分歧，都还可以谈，都还可以辩证接纳。
但如果某人支持这个，那我们之间就是立场的问题了，我可以有限度的容忍一个和我抱有很多相同观点但立场相反的人，不过这种容忍会在我发现他和我有其他观点相左的时候耗尽。
知乎用户 Constantinople 猫 发表
看看这个头像和它的爆论，我就知道也差不多了吧😱
“蹦体面装客观”，“loyal 不绝对就是绝对不 loyal”，还暗示应该用绿棕色的《盗匪之力》出清圆脸老师😱
这可真是把原教旨儒学，太平天国，yht，前三十年，伊斯兰，阿拉伯 / 土耳其，懂治珉等等所有 elements 都给有机地串起来了哈😱
知乎用户 第六个知乎号 发表
说的没错啊，我和圆脸感觉一模一样。
作为读书人，有着读书人的体面，该实事求是的时候就实事求是，1 就是 1，2 就是 2。捞 a 一个美国专升本都考不过的人，一张嘴胡说八道还有这么多受过义务教育的信众，真会有一种无力感。
之前会纳闷为什么还会有人被诈骗骗钱，现在明白了
知乎用户 乌兰托罗布 发表
如果你觉得圆脸的表述不妥，应该当即出一个问题质疑，或者立即在他评论区下留言，而不是在 “脸 A 分裂” 后才想着开始贴赛博大字报。如果圆脸从未质疑过牢 A 是不是你们就永远不会批斗圆脸的表述？
知乎用户 于禁 77 年 发表
支持不绝对，就是绝对不支持。
这下他成了反动派了。
知识越多越反动，确实没错。
知乎用户 路边野人 发表
这就是知识的诅咒。
如果认真点讲。
从互联网本身来说，中文互联网的内容一路垃圾化是一个漫长但是在不断加速的过程。首先是叹息之墙，把互联网从最早的开放世界变成了封闭世界。然后是移动互联网，手机兴起， 论坛败亡。把用户群体从平面交流变成了 app 圈养。后果就是每个平台的用户群体之间泾渭分明，互相攻伐。
短视频平台兴起后直接干掉了用户的文字阅读和文字表达能力。
直播时代，内容输出进一步垃圾化了。直播其实人一种效率非常低的信息输出方式，很多内容其实都是五分钟就能说清楚。但是为了硬凑时长就得选择颠三倒四胡言乱语。
再从大环境来说，减量内卷的压抑环境必然也会影响到互联网内容，表现出来就是笔电小子四处出击，人人有拳打等等一系列鸡飞狗跳。
混到了今天，中文互联网从信息交流为主已经逐步变成了情绪发泄为主。无非一代更比一代不要脸罢了。
知乎用户 种花家的土粉 tutu 发表
这下波士顿圆脸又要被打上标签，扣上帽子了，这赢学道路也太卷了吧！！！
真的不敢想象啊！
知乎用户 没办法上网了都 发表
我觉得圆脸脑子出了问题，自己和自己的基本盘决裂了。
他觉得他的粉丝是哪类人呢？
是客观冷静，想要知道西方社会运行状态的观察家？
这种人需要来听你翻译外网信息？人家不会自己翻墙看？
说实话，但凡一个人，对外国新闻有兴趣，他就一定有立场。不存在 “客观” 想要知道的人，或者很少。
因为美国洛杉矶大火，烧了多少，死了多少，和我们有关系吗？
其实没关系。
那来听你圆脸读洛杉矶大火的人，本质上不就是想要听你批判洛杉矶政府的处置，评论美国社会吗？
你再摆个客观冷静的幌子，本质和燕三，一根筋两头堵，牢 a，有什么区别吗？
你以为自己读新闻，就算高端？顶多算同一赛道的不同分支而已。
圆脸可以怼牢 a 不够全面，不够准确，不够权威。
但怼观众？他不知道牢 a 的人里很多其实也是他粉丝吗？
还收费？笑了。就他那点东西，看他收费能收多少
补充：
有些人觉得圆脸和他的受众不是一类人，什么他想要如何如何
但我看过圆脸视频，他的视频确实是引用国外媒体，但和客观毫无关系。
第一，新闻本身就未必客观，比如新疆棉也是大媒体新闻，客观吗？
第二，选择读哪一类新闻，本身就是输出观点。
每天欧美新闻很多。相对同一事件，一般都会有多种观点。特别是美国民主党共和党对立，新闻肯定是各执一词的。
但圆脸大部分视频，是全面收集各方观点来读的吗？没有吧。大部分时候，他也是按照某一角度来选择新闻报道的啊，客观吗？说难听的，他总体也是按照网络看欧美乐子的心态来选的新闻啊。
同样，大部分视频，他也是收集的欧美负面新闻居多（巨多都算美化了，应该是绝大多数）。那请问欧美没有正面的新闻吗？任何方面都没有能让我们反思的地方了吗？
我想，虽然我算北巴拉特人，但我也不觉得欧美已经毫无优点了？不至于啊。
那圆脸咋不读体现欧美优势的新闻啊？
不是客观理智吗？正面，反面，多角度展现，解读新闻，并能给出自己的解读，自己的理解。该嘲笑嘲笑下，该反思反思，才叫理智客观
那圆脸呢？为啥都选择负面居多？
不就是为了讨好北巴拉特人吗？
现在来装高端啦？理智客观？
第三，有一说一，圆脸真要走客观理智路线，他那点水平也不够。同时，这种路线也吸引不到这么多粉丝。
最后总结：自己走的路线，吸引来的基本盘，现在自己要切割，纯粹脑子不正常。
有一说一，牢 a 虽然是一个赛道，但毕竟和圆脸分支不同，其实他没必要这么急。
急成这样，破防成这样，要不是他是男的，我都怀疑他以前留学时候被三通一达，被牢 a 揭短了呢
知乎用户 默默 发表
站澎湖海战的发出这种言论是非常正常的，我真的一点都不意外。
知乎用户 不是闲人 发表
补充一些信息，有些答案在质疑为什么要时隔一个月旧事重提，原因很简单
因为圆脸在 1 月 21 日修改了答案
回答的链接就在提问里，大家可以去看，然后补充一个圆脸的回复
只能说自己拉的自己吃这一块也补齐了
或者圆脸想说的是：我认为反对澎湖海战的都是台独分子？
知乎用户 北水南调 发表
真是没想到圆脸竟然真急了，北巴拉特都说出来了。我还是想不通到底有啥好急的。圆脸又不是双尾彗星那样走精英路线的，为什么要厌恶草根群体。就算有分歧也不应该用巴拉特这么恶毒的描述。看过他视频的人都知道，巴拉特就是地球下水道。
知乎用户 鱼佬 发表
挺标准的「精英」发言，粉丝在他眼中不是观众而是他的基本盘、输出对象。
对他来说，我一个视频三千为什么要尊重你们月薪三千的人。
视频、评论控一控，过段时间接着奏乐接着舞。
只不过一个搞「O1 宣讲团」的人嘲讽网民反智、印度化，挺搞笑的。
知乎用户 谷雨 发表
意料之中，从他去年给澎湖海战站台就知道会有这么一天的。他压根没有国族认同，他反对的不是美国，是美国的反智反精英，如果美国还是一如既往的尊重精英，波士顿圆脸肯定是不会在网上找新闻的。
换句话说，波士顿圆脸疫情开始，频道号就是因为美国人对疫情的逆天反智从而诞生的。他确实有那么一些才能，总想着理想，寻找权威背书。所以你看他的视频，都是什么议员，学者，专家，都是衣冠禽兽之辈。
当牢 A 这么一个野路子横空出世，当沈逸给牢 A 提点，叮嘱他写书。当建制派的博主，围着牢 A 打的时候，圆脸这么一个自诩，理性，精英的人，他自然会破防。
牢 A 没想到他自己成了照妖镜，他这么一下子，中文互联网的建制派博主，到底哪些是真建制派，哪些只是靠拢，被照得一清二楚。
波士顿圆脸先生，你去年喷澎湖海战的反对者时，有没有想到过今天呢？
知乎用户 三点水走之车 发表
真的笑死我，典型是破防了。
不得不说，确实圆脸对于斩杀线相关的内容做的更早，比如之前也讲过器官移植之类的报道…… 但是真没想到，牢 A 的爆火，能让圆脸破防的这么早……
====================
更新详细说一下：
牢 A 讲的这些东西，恐怕波士顿圆脸这样的，“精英派意见领袖”，是嗤之以鼻的。
波士顿圆脸的内容是讲究出处的，比如哪个媒体做了报道，比如我找了什么人士来做了访谈…… 内容几乎都是可信的。媒体报道不可能给你写的过于露骨和直白，因为所有媒体其实都是比较粉饰太平的；而那些参加访谈的人士往往也要注意影响，端起架子。所以这就造成了他的内容，可以称之为曲高和寡，高屋建瓴。
而牢 A 的内容就是，我全凭一张嘴…… 但是呢牢 A 说的这些内容吧，你又能找到一些印证。而且又有不少网友在把自己的经历往他说的那套逻辑上套。所以造成了一种 “过于离谱，难以相信，但是又有一点印证，所以该不会都是真的吧？” 这种感觉。你说真吗？我自己觉得他的话你听一半，故事不能全信，有些思想值得讨论。
哪种更容易让大家记住呢？老学究给你叨叨三个多小时，系统性分析，深层次探讨…… 我们可能都要睡着了。但是一听糖霜苹果，回收高达，纹身好拼…… 卧槽，刺激…… 所以牢 A 的内容更容易成为爆款。
所以，波士顿圆脸大概率会心理不平衡，我辛辛苦苦找资料，邀请人来，还不如你开个直播唠嗑呢？
另外就是时机。
牢 A 其实没有波士顿圆脸做的早，讲道理，波士顿圆脸才是那个早就摇旗的人之一。更不要提张维为了…… 这位张老师的防御力等级甚至都超出芸芸众生了，达到了不可观测的地步。但是俗话说，赶得早不如赶得巧。
2025 年小红书大对账，五七空战，九三大阅兵，以及现在大洋彼岸一步一步的收缩态势，给了大家足够的自信和底气，现在就想着看看大洋彼岸究竟是什么德性。其实波士顿圆脸自己也应该深谙时机的重要，不应该为这个事情破防，他自己也是从对比新冠疫情政策的内容上获利不少。我多少要为波士顿圆脸说句话，我们的社会环境走到今天，实际上离不开这些早就呐喊的摇旗手们，2010 年的公知横行霸道，2020 年我们才逐渐恢复自信，2025 年我们自信起来了，可以说如果没有 2020 年，波士顿圆脸、张维为等一众摇旗人的呐喊，为中文互联网破除了公知十几年建立的谣言壁，恐怕我们 2025 年也不会有现在这个阶段。
而另外，还有一点不容忽视，那就是波士顿圆脸在《澎湖海战》这部电影的问题上栽了跟头，现在自己的流量又被牢 A 超越，2025 年底和 2026 年初，对于他确实不太好过，心理不平可以理解。
但是我还是觉得，波士顿圆脸，你混互联网混了多少年了，起起伏伏周期早就应该明白，不应该为这种事情破防，你视频里没少拿印度做反面典型，你到今天你自己破防了就阴阳我们也是印度？你这是什么意思呢？
有没有人现在不能听其他国家一点的好？这种极端民粹分子也是有的。我们一直都提倡走客观，但是你为了反这些极端民粹，就把全体互联网打上北巴拉特的标签，你这不也是极端吗？
你确实做出了贡献，所以希望你还是扪心自问，究竟应该怎么去面对当下的观众，怎么面对当下的互联网。
这么早破防，实属不该。本可以双赢，共赢，何必呢？
知乎用户 图沠 发表
北巴拉特的网友
北巴拉特的网友
你给我充过几个子儿
几个几个几个子
你给我充过几个子儿
你都没有给我充电
我鸟你干什么呢
刷什么刷什么存在感
我是不是太给你 太给你
太给你面子了
知乎用户 包容一切 发表
网上鉴证，让人打钱，和要饭的有什么区别吗我请问了？
主播是要饭的，鉴证主播就不是要饭的吗？
天天不直播搞个新闻稿子在那里念的主播是？
天天说别人虚空，你一个念新闻的我不知道哪来的勇气批评这个批评那个。。。
干一行爱一行，这是最基本的职业道德吧？看不上三瓜两枣，早点退网得了
知乎用户 欲辨已忘言 发表
结合最近对女留学生造黄谣，就是一群上桌的董志民跟着弗雷德卓尔人四处出击，确实和没见过女人的印度阿三差不多。。。没见过女人炫压抑最大的特点就是要么把女人都想象成天使，要么把女人都想象成荡妇。。。非常神经
知乎用户 看热闹 发表
之前的公知就是这高高在上的嘴脸，顺着自己的时候什么情绪都是正确的，一旦情绪稍微脱离了他们的掌控，立马开始扣反智、民粹之类的帽子，所以任何一个大 V 都不值得去粉。
而且我一直很好奇他们这些公知对民粹这个词的认知为什么那么负面，民粹主义又称人民主义、平民主义、大众主义，是指平民论者所拥护的政治与经济理念，这种理念主张人民所拥有的权力，反对精英政治与贵族统治。群众不搞民粹难不成搞精英主义？
呃，这些人不会真以为自己不是群众而是精英吧？不会吧？
知乎用户 跃渊 发表
我觉得部分粉红很不自洽。
建制派是精英主义立场这件事不是人尽皆知吗？就好像国师郑永年为此造了个新词叫—贤人政治。我们的中心一直奉行这样的原则，并且从不让民粹干扰他们的决策，圆脸的判断是对的。
而粉红一贯反对 “民主” 并且说：
你可以相信民众的力量，但不要相信人民的智商。
按他们自己的想法，他们自己不就是那一部分群氓吗，所以被精英主义的建制派 kol 圆脸鄙视是最正常不过的事情了，难道涂油意识不到他们不需要什么思考，只需要歌颂吗？
除非他们都认为看看圆脸牢 a 的视频就让他们进化成 “精英” 有了发言权了。
不过圆脸也很蠢了，因为他的受众就是他看不起的人，怎么能当场说出来呢。
有个评论说的对，圆脸自以为是精英，其实对政策没影响，不光他没影响，神医乃至郑 x 年也都没什么影响，他们能说说话，但没有人的决策是听他们的话做的。
他们自己都没意识到，他们的作用是和他们的粉丝共存的，就是大号肉喇叭，并且这样的人并不少，很多人都能做，没什么不可取代的。
我并不是和他们一样看不起群众，恰恰相反，我觉得广大群众和一些理智的涂油应该放弃幻想，大爹不在乎你，你要想自己在乎自己，自己的利益只有通过斗争来，只有通过一个有话语权的体系来：
在资产阶级社会是民主，人民有了一些议价权，相较于专制是好的，但是还不够；阶级斗争才是最根本的。
知乎用户 洪玄烨和陈弘历 发表
我就给各位说一下，什么叫精英视角。
精英视角的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是蠢货。
但普通人的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是坏蛋。
我混迹互联网这么多年，发现只有两个群体玩的是精英视角，其他都是普通人视角。
一个是神神公知自由派，一个就是建制派团结壬爱国表演艺术家清粉满姨。
这两个群体的所有发言都带有强烈的高高在上优越感，张嘴闭嘴喜欢把反智挂在嘴边，似乎别人都不懂，只有他们才懂，你和他们不同意见，好，你就是反智。
没有辩论，没有证据，说你反智你就是反智，一言九鼎，口含天宪，那股子优越傲慢感几乎溢出屏幕。
真让他们说几句逻辑和证明了，也是各种偷换概念，典型例子就是这几天的长平之战和扬州十日，嘉定三图。
先不谈一个是杀战俘，一个是杀百姓，关键是长平之战就那一次，那你猜扬州十日，嘉定三图这样的大屠杀满清搞了多少次？
但人家就能说这俩是一样的。
所以我一直都说了，这俩群体是一体两面的玩意，他们俩看似针尖对麦芒，实际上很多时候把他们的发言主体，把中国换成美国，或者把美国换成中国换一下，根本没有任何违和感。
知乎用户 秦尔迪亚 发表
逆大天了，波士顿圆脸作为国内赢学牌桌上长盛不衰的赢学头部大 V，单单 B 站就有五六百万粉丝，这其实等同于一不小心暴露了自己一直都知道简中是什么氛吭，自己一直认同简中就是个大氛吭，也认同基本盘这一类称呼。只是以往不让你们看出来罢了。
用这类词汇描述简中，本来都属于是恨国党、殖人、1450、50 万、罕见的专利，属于是典型用词。当一个旧赢 V 开始用这类词汇，属于是直接跳反到对面桌了，**这更加验证了马督工的说法，你无法将任何一个赢学博主和跑路前的翟山鹰区分开来，每一个赢学博主其实内里不可能不知道自己在干啥。**一个才刚开始感受到受众抛弃的旧赢 V，只是由于失落感和恐慌感，就一个大跳就直接穿越到另一个极端，准备和油管佚名博主们坐一桌了，看吧，他在牌桌上的这些年，其实内心一直都知道怎么回事。
**所有努力迎合笔电小子的，最终也并不会被笔电小子放过。**所有曾经在笔电小子的传话游戏里呼风唤雨的巫妖王（孩子王），最终自己也会遭到天灾军团的反噬，成为下一轮笔电小子传话游戏的靶子。
赢学赛道前两年疯狂升级的灰度测试已经结束，切换已经完成，而牢 A 的历史定位就是新旧赢学的分水岭。
知乎用户 80 平米的叮咚鸡 发表
波士顿圆脸就像一个用心的臭豆腐摊主，从磨浆、点卤、发酵、调汁、炸制都精心准备，味道浓郁，吸引了一大批顾客。
他为自己的事业感到非常自豪，以为都是因为自己的用心和热爱才招来了那么多顾客。
直到他发现自己曾经的顾客们都跑去隔壁吃天妇罗大便……
知乎用户 普通人士 发表
在北巴拉特上网的人，如果能被这帮子百分之三们气破防，要么是太有文化了，要么是太爱国了。比如说我，很不幸两个都占了。
但波士顿圆脸的脑子毕竟是被高等教育诅咒过，他对世界的认知不支持他跳进 “美国年死亡率 3%”、“奥司他韦属于反人类试验” 这种读过书的人看一眼就想吐的 x 坑里愉快地打滚。
斯奎奇和他的信徒可以满脸陶醉地在 x 坑里跳迪斯科，波士顿圆脸实在不行，他灵视有点儿高，能认出来那坑里头是史。
百分之三们强大的信仰：
1. 抛开英语不谈这块
2. 抛开生物不谈这块
3. 抛开统计不谈这块
4. 抛开医学不谈这块
5. 抛开化学不谈这块
6. 抛开物理不谈这块
7. 抛开法律不谈这块
8. 抛开电脑不谈这块
9. 抛开政治不谈这块
10. 抛开教养不谈这块
11. 抛开道德不谈这块
知乎用户 爱国者 发表
波士顿圆脸用 “北巴拉特互联网” 形容中文网络，本质上是一种自我定位的焦虑投射。这个词本身带着殖民历史的隐喻（“巴拉特” 是印度古称，被英国东印度公司用来指代南亚次大陆），圆脸借此暗讽中文互联网 “被低智内容殖民”——但问题在于，谁在参与这种 “殖民”？
圆脸的崛起路径很清晰：搬运、加工海外（尤其是美国）社会矛盾与政治丑闻，用情绪化语言包裹 “爱国叙事”，吸引了一批追求即时正义感的受众。这种模式在 2020 年前后信息壁垒高涨时确实有效，但随着赛道内卷，新一代 “爱国博主” 如牢 a（虚构代称）的出现，直接拔高了观众的快乐阈值——后者开始用数据可视化、多语种信源对比、甚至实地探访解构西方话语（别问真不真，就问你刺不刺激），相比之下，圆脸的 “朗读美媒负面新闻 + 锐评” 显得像复读机。
圆脸如今抱怨 “民粹乐子人反噬”，实则暴露了其内容生态的脆弱性：依赖情绪共鸣，而非知识增量。当他用“充电视频” 筛选观众时，本质是试图逃离自己曾依赖的流量逻辑，但尴尬的是，那些被他称为 “垃圾内容消费者” 的人，恰恰是当年帮他完成原始积累的“家人们”。这种分裂背后，是一个更深刻的悖论：民族主义营销一旦开启“猎巫模式”，迟早会吞噬不够极端的中间派。
圆脸的困境，也是许多早期立场型博主的缩影：他们享受过 “简单批判西方” 带来的流量红利，却不愿承认观众也在成长。当更专业的竞争者出现，当受众开始追问 “除了骂美国，你的建设性在哪里”，原教旨情绪输出的边际效益就会暴跌。所谓“北巴拉特互联网” 的讽刺，与其说是批判环境，不如说是对自身创造力枯竭的婉饰。
真正值得警惕的，或许不是 “民粹反噬”，而是某些创作者将“爱国” 简化为 “骂美国”，将“深度” 等同于“设付费墙”。如果优质内容的标准只是“骂得更隐晦”，那么付费专区也不过是另一种信息茧房的门票罢了。
知乎用户 鹅天鹅老师 发表
牢 a 最大的贡献是让反贼自己跳出来
甭管以前装的多好
时不时透露出来的那种自以为高人一等的优越感是藏不住的
一着急还把自己反贼的底裤露出来了
澎湖海战还能洗，这次要怎么洗
知乎用户 尾巴 发表
指责圆脸不懂合作共赢的人应该首先知道，大部分选择做自媒体博主的出发点都是因为自媒体是自由职业，时间自由，不受领导约束，不用看别人脸色做事。但是现在圆脸的这一条已经被打破了，无论他做什么视频，打开评论区全是斩杀线，他不讲观众不答应，已经从自由选题变成了命题作文，关键那些命题还贼猎奇不好讲，背离了他对这个职业的期望。我看还有粉丝劝他以后专门负责给牢 a 找证据，你们是真嫌他不够难受是吧，给你们空降个拍脑袋的领导去伺候就老实了，鬼知道下一秒出来个什么点子逼你做，偏爱自由职业的人最害怕这种不确定性了。
知乎用户 阿河的奇幻漂流 发表
这才是一类人。
也许还可以问问波士顿圆脸。
谁是北巴拉特的 “达利特”。
复旦大学沈逸教授受到攻击的原因会不会是因为他坚持人民史观立场？
知乎用户 SeanIXz 发表
对待牢 A 就能看出来。
沈逸：你这家伙，令我欢喜。
圆脸：你这家伙，抢我饭碗。
你北巴拉特都是反智民粹，配不上我这样的精英大儒来辩经。
明显是羡慕嫉妒恨了，现在已经红温了。
知乎用户 饺饺 发表
什么玩意 (o_O)?？
Σ(° ロ °) 震惊了
总不能小胖子自导自演 fbi 上门的戏码吧
就朗读一下美国新闻就傲慢成这样了吗
还是说遗老许了什么好处，安排多少美人
知乎用户 知乎乐子多 发表
本质上，牢 A，圆脸，包括沈逸，双尾彗星等等都是一帮团结人大旗党。
现在说白了就是团结人眼红后起之秀内杠。
不过圆脸比起沈逸这种立马蹭上去的老江湖，心态不行，有着精英主义的骄傲，没看清自己几斤几两，本身也是风口猪，和牢 A 没什么不同的本质。
他对美国更多的也只是恨铁不成钢，但凡美国还是灯塔，还是对所谓精英友好点的地方，他和高晓松都可能会坐一桌。
当然他比高晓松强，知道查资料，只是有选择性而已。，
知乎用户 张一 发表
对意识形态比较敏感的人，能品出观网的白左化。
经过指点之后，我突然发现我能从大部分我听到过的鉴证 UP 里听出或浅或深的白左味。
当然，圆脸作为曾经的线下战士，我认为他并不是认可白左。
只不过单纯的就是 “使用对方的话语对其进行反驳相当于默认对方的存在并使其合法化”。
知乎用户 观云 发表
乎上翻到了但是那段已经删了，但是我一直认为圆脸有问题，他和王炳忠太像了，长期表演正能量，但是久了会露出马脚。
他和牢 A 的主要冲突，就是同行，一波下去能吸走圆脸很多粉丝和流量，而且牢 A 提高了粉丝的阈值，不刺激的人家不爱听了。
你看沈逸就鸡贼，立马就蹭上去邀请一起直播了。
还有，其实很多建政博主和那些擦边博主一样，当初一个 up 搞擦边的在某博说十男九嫖，本质上是一样的，他们的观众其实就是他们最讨厌的人。
知乎用户 李蕤 发表
他不就是一个读新闻的肉机吗？
有什么技术含量吗？
就这也能把自己划分为精英了？
他的视频应该被算法归为垃圾内容，这活 Gpt 干的比他好多了。
说实话，我不知道圆脸在急什么。
他跟牢 A 压根也不是一个咖位啊。
牢 A 手搓创造概念，是有自己的观察和想法在里面的，在传播上取得的空前成功，哪怕再过个几年，小头故事也讲完了，也不妨碍他提出的很多概念已经成了批判的武器。
只要有人谈美国，这些概念就将被反复提起，并且将被继承和发展。
就这一点上，他跟牢 A 也压根不是一个层次。
他除了读稿子说几句不咸不淡的话，有什么具体言论能展示他的思考和言之有物的东西吗？
所以好好念稿，别总垫着脚尖去掐人脚脖子。
知乎用户 拉德拉的一勺白糖 发表
波波离改名不远了
知乎用户 张三李四 发表
我觉得没必要过于苛责。精英本来就是这样的。
如果有人仔细看过牢 A 和沈逸三妹的直播的时候就会注意到沈逸谈到的一个方面：美国对威胁其统治的各类思想和宣传都有一套完整严密的舆论防御机制。
以下内容在牢 A 沈逸三妹访谈的 23 分钟开始：
上一个用牢 A 斩杀线逻辑搞事但是没说斩杀线的人是谁？川普啊！美国当时的建制派主流是怎么应对的？啪！民粹主义！一张标签就贴上去了。桑德斯这样主张调和，主张资本家拿出一部分利益来调和矛盾的，也拿过一些斩杀线个案做例子，啪！社会主义者！共产党人！两张红标签就贴上去了。而遇到牢 A 这样的人呢？猎奇！极端个案！也是啪啪两张标签！
贴完标签后呢？就会有一些非常理性的人，一些受过良好教育的人出来说：你这样看问题是非理性的，你这样看问题是不全面的，大多数人没有这么惨，来我给你一份数据，你看只有 10% 吧？
这就是美国在认知和学术上的防护机制。这个防护机制是嵌套在它的学术体系，理论体系和教育体系中的。这种机制教育出来的人，都是我这个体制的卫道士。所以你能看到这次很多涌出来反对牢 A，攻击牢 A，开盒牢 A 的人是自觉自发的啊。因为这有触发机制的，触发机制里有的是利益，有的就是某些人在接受过教育后脑子里被埋了个狗哨被规训好了啊。他听到那个狗哨，就冲出来了。像纽约时报写斩杀线的那个记者袁莉就是带着这种狗哨和皈依者狂热冲出来的
=================
波士顿圆脸首先是爱国的，这点必须强调。他因为学习好，不自觉的接受了美国那套逻辑也不是他的错误，毕竟那时候他年纪小。这种很经典的美式高级知识分子的傲慢不是他的错。而且就和鲁迅说的，革命队伍里不都是革命者，有些只是混口饭吃，有些甚至是来自杀的，但是这些人打出来的子弹和真正的革命者打出来的子弹一样都是可以干掉敌人的，所以不要去苛责纯洁性。也许未来某天，真的需要圆脸这样的人来刹车呢？
知乎用户 牧威 发表
我也觉得牢 A 的一些论调有点危言耸听，而且是非常符合 “危言耸听” 的描述：故意说吓人的话，让听的人吃惊。
尤其是我自己认识很多做跨境和外贸的朋友，美国市场的消费能力还是非常强劲的，不至于像某些人描述的 “饿殍遍野”。
但是历史的发展本就是螺旋上升，矫枉必须过正，现在无非是构建新的世界体系过程中有了一家之言，只是这个视角相比原本将欧美视作 “天堂”，反过来将欧美视作 “地狱”。
这都不重要，重要的是，大众参与了新的世界体系建设，有了这一家之言之后就会有别的论调，就会有百家争鸣，无非是一个过程。
至于圆脸，我之前也看过几次，直到他吃了小米的商单开始吹 “玄戒”，而我是个米黑，我也有自己的屁股，就不支持了。包括现在讲 “实事求是”，我能理解，但是吃商单的人讲这句话有点好笑。
沈逸也一样，我仍记得他是怎么吹小马珍珠，怎么一言不合开盒人家大学生艾特人家学校的，以及我实在不喜欢他吊着三白眼装懂哥的面相，还是那句话，我有自己的屁股，就不支持了。
相比于他们，我还是比较喜欢 VV，一个是表情包好玩，逆风能输出顺风压着打；另一个是格局和视野很高，他不像一些人要对西方全盘认可或者全盘否定，而是从文明的角度来平视西方，也给我们自己的发展做指导，在我看来更符合我的视角认知。
知乎用户 太一辰子 发表
他的赛道已经被劲儿更大的人给占了，好比卖鸦片的被卖海洛因的给挤死了，反正都已经赚不到钱了，自然也没那个必要遮遮掩掩了，直接开骂你们这些吸毒的都是傻福也没啥奇怪的，至少气儿能顺不少
知乎用户 村镇银行抗疫英雄 发表
爱国表演艺术家们没一个看得起中国底层老百姓的。
知乎用户 96382ahu 发表
咱知友对这类事还陌生吗，这不就是平时把人民捧上天，结果发现人民不跟自己走了就破防的经典戏码吗。
比如王座的”何时图纸 “、目田的” 基本盘 “和” 笔电男大“，都是这个路数。
与小约翰、历史调研室这类讲吹逼小故事的不同，圆脸内心应该是真把自己当意见领袖了，觉得自己说什么粉丝都会支持自己的，但近期澎湖海战和斩杀线两起事件的出现，让他发现并非如此，于是便调转枪头攻击起了自己的粉丝，亦如当年柯洁锐评问界故事。
知乎用户 宁朔将军司马伷 发表
波士顿圆脸在历史上的大风浪中就不坚定，站不稳，扭秧歌，现在又表现出了资产阶级的动摇性、泄气性、悲观性。他不是方脸，但自己把自己抛到方脸的边缘，离方脸只有 30 公里了。
知乎用户 qoop 发表
真就破防是 B 站大 up 必须品鉴的一环，不得不品尝。
知乎用户 不可描述 发表
“我的儿子，你出生的那一天，整个北巴拉特的互联网都在低语着一个名字——斯奎奇大王。
我骄傲的看着你，一天天长大，成为赢趴的化身。
你要记住，我们一直是用断章取义与立场决定论，统治这群赢瘾者。
而我也相信，你会毫无底线地使用这种强大的力量。
然而，真正的胜利，我儿！是切除人民的大脑！
总有一天，我在赢学宇宙，将掉下斩杀线，而你…… 将加冕为王！”
——波士顿圆脸
节选自《狂热分子》
埃里克 · 霍弗（Eric Hoffer，1902—1983），出生于纽约市犹太移民家庭。
幼年父母早逝，7 岁失明，15 岁恢复视力后自学成才，长期住在贫民窟，从事码头搬运工作。
1964 年任加州大学伯克利分校高级研究员后仍坚持体力劳动，被称为 “码头工人哲学家”。
1982 年获美国总统自由奖章，著有《狂热分子》等作品
知乎用户 胡又天 发表
我就在想一個問題
我們報導美國的新聞，正面的站多少比例，負面的佔多少比例，是合情合理的呢？
版本答案是 1 比 99。
你或許覺得合理的答案應該是 5 比 5，但是合情的答案是 1 比 99，所以就 1 比 99。
我們應該選取 99 條負面，搭 1 條正面新聞，作為平衡，而那一條正面新聞的評論區，也應該有 99% 的負評和 1% 的正評，負評證明人民群眾的眼光雪亮，正評說明網軍的存在。
曾經這個合理的比例是 8 比 2，4 比 6 或者是 1 比 9，但隨著版本的推進，現在大概是 1 比 99，圓臉大概就是抓這個比例，但接下來可能是 1 比 999，超出他的心理極限了。
這之中還有一個問題，就是不只要講數量還要講質量，或者說純度。牢 A 純度太高了，和圓臉那種輕食流犯沖。
知乎用户 慎独 发表
真就忠诚不绝对，就是绝对不忠诚？
圆 A 分裂后，就开始闻着味过来翻历史旧账了？这就开始查历史发言记录开始抠字眼了？
新闻说有时效性是，新观点的正常讨论都可以说在正常讨论范畴内，翻历史旧账算什么？当初发言的时候怎么不开问题讨论呢？
因为忠诚不绝对，这就要打成右派了吗？
知乎用户 楚虽三户 发表
波士顿圆脸的认知被击碎了。
他歌颂的是他臆想中的那头大象，这种发癔症的病情多见于脱产在校生。
一旦进入社会，少则一年，多则三五年，立马会被大象的真实面目所震惊，然后投入蛐蛐的怀抱。
太阳底下没有什么新鲜事——这在最近十年已经发生过无数次了。
知乎用户 兰陵虾虾生 发表
这里我就要说一个很让人反常的现象，那就是输学赛道上的人相比赢学赛道的人更有道德感，而 “反建制” 方面之间的关系也比 “建制” 融洽。
也就是所谓的自称 “爱国” 的人最瞧不起底层和老百姓，相反被他们扣帽子 “恨国” 的反倒有对老百姓和底层的良知
峰哥当年拍三和大神以及后续的纪录片都是给被采访人员部分金钱，或者出去吃饭的话请客。后面有一个采访者在峰哥的牵线下脱单，而不少人也因为峰哥的采访间接走火比如秋雨。
户子的巅峰战就是当年成都老太太采访虽然视频被斩杀了但是经典永流传，在他的视频里送钱虽然是节目效果但是毕竟也是实质性帮助，而且拍摄摄影师的工资也是有的。
章北海经典的卖血证，还获得了章三百的绰号。之后还有医院患儿的义卖活动，还有叶小十当初有点窘迫，后来牢章让叶小十切视频剪辑赚钱度过了低谷期，而且还有旺座老活动发盒饭。
而且这些主播之间的关系都很融洽，比如米子和北海还有督工都线下见过面，峰哥多次直播和户子站在统一战线而且还屡次告诫户子见好就收传授经验然而户子没听进去。
相反对面，独夫把同伴送进监狱，安好心怒斥波士顿，双尾彗星嘴炮西雅图留子。
而对比对于底层的看法那就更抽象了，地瓜熊老六的盒饭，王承恩的不能让底层吃的太好还有圆脸的北巴拉特。
难道说同行的结局都是李庄白肉吗？
“我和李赣之间没有什么问题，主播和主播之间关系都是很好的，都是你们这群粉丝在哪胡说八道乱讲”
“我巴不得卢本伟似”
知乎用户 吟游鲸 发表
没有卸载知乎导致的
知乎是键政思想最活跃的平台这不假，但也是语言腐败最严重的平台。这里对弯酸刻薄的文风、各种没米线的小黑话和不计后果的暴论容忍度是非常高的。在这个平台自然也就容易被气氛带着如此发言。
各位知友也别装傻了，以你我平时的牙尖十怪程度，“北巴拉特” 这种话根本不算啥。
所以圆脸最大的问题就蠢在没意识到这一点，北巴拉特说实话在知乎只不过是日常暴论环境下自己发表暴论时，说出的一点小小的不太符合自己平时立场的气话罢了。至于截图到其他平台一看天塌了这种事，那只在关闭知乎窗口，正常的情商占领高地时才可能想到了。
我依然相信圆脸没有立场问题，并且是想要好好做自己的节目的，因为我知道人是复杂且情绪化的，心情没转过来什么暴论都容易说；我也不认为这是精英主义，因为这种酸唧唧的知乎体不需要学历，你让丁真刷两年知乎，旁边的雪豹都学会 “可不敢乱说” 了
但是作为自媒体，还是请谨言慎行。以及，少™玩点蓝色厕所 APP 吧
知乎用户 关关观关山 发表
波士顿圆脸的思想底色是，传统美国民主党。
他看不起，甚至可说是鄙视右翼红脖子老哥。他从不会去探究红脖子是怎么生存的，他们的反智是怎么产生的，他们到底经历了什么，他们是如何走到今天的…… 这一系列问题，他不屑于去探究。总之，鄙视就完了。
他也调侃白左，但只是调侃，连嘲讽都算不上，更别说鄙视了，这程度得多轻。他能如数家珍的说出白左的各方面情况，他们如何产生，他们的诉求等等。他对白左很了解。
但他毕竟也调侃了，多少也不怎么认同。
所以，他了解白左代表的民主党，但又不认同现在的白左民主党，他的真实底色是原来的白左兴起前的那个民主党。
他傲慢且略带不屑地说 “斩杀线” 这种现象他早说过了。
可他一直都是以民主党精英的视角看待问题，居高临下，他能看到现象，却看不到底层一个个活生生的人有着怎样的想法，怎样的人生，怎样的喜怒哀乐，怎样变成今天这般模样。
这些底层的微观生态，居高临下是看不清楚的。精英的居高临下的视角，眼里只有现象，没有活生生的人，也就提炼不出社会整体运行的机制。
所以，他说了无数次体现 “斩杀线” 的事件，却始终提炼不出清晰的 “斩杀线” 这个理论，更别说 “长生种与短生种” 了。
“斩杀线” 是美国社会运行的底层逻辑，“长生种与短生种” 则是不同人行事的底层逻辑。二者互相嵌套。
波士顿圆脸所谓的中立客观，其实就是指不从中国的立场看问题，不从白左极右立场看问题，那么你到底什么立场？
**任何表述都自带立场，当你说你中立客观时，其实是在掩饰你的立场。**因为你是传统民主党立场，所以你对前面几种立场当然 “中立客观”。
知乎用户 杨威利 发表
暴露内心真实想法了
他骨子里是支持民主党那一套的精神民主党
自然觉得国内就是民粹横行了
和 maga、老仙其实没啥区别
只是他本身想靠民粹爆米而已
知乎用户 饺马 发表
和当年称西朝鲜的人是一个味的
知乎用户 Hunk 发表
中文鉴证的终极就是赚米。国情决定了他们的归宿只能是这个。
因为他们不可能以任何形式对系统施加影响，因为无论对中还是西，他们参政议政的权利是零。评价他们的时候务必记住这一点
他也算现在中文键政头部了。类比，他可以像哈桑一样被请到有线台对社会议题输出自己的观点甚至通过言论参与大选吗？他们这帮人有任何渠道和形式实现一丁点的政治影响力吗？他们连和村委会街道办说上话的资格都没有。统战价值约等于零。
对中文领域的这群人来说，他们都是无根之木在水上飘着。所以他们的归宿就是和一般中文网红一样，带货赚钱。连这个领域做的像模像样的马前卒都是。
既然都是带货赚钱，最终归宿统一了。就不要说我是高贵的，他是低贱的。抖音那些扭屁股直播的，没准带的货和这帮鉴证都是一样的。都是赚钱，性质一样，形式有别，割的韭菜不同而已。
当听说以前东北县城搞抽象吃不上流量饭的，已经开始挤鉴证赛道吃上爱国饭了，就预感这个赛道要开始内卷了。这帮泥腿子可不是观网那群养出来的网红，以前在抖音快手崛起时代谁 PK 能整活谁更抽象就礼物多，这种高烈度竞争内卷环境下洗练出来的人，下限之低，整活出暴论的能力，圆脸这种根本没得打。因为这帮泥腿子的粉丝，他们的爆米能力真的是极强的，战斗力根本和那些大学生不是一个数量级。不信的话，哪天圆脸这种搞理中客的可以和这种泥腿子连个麦，圆脸那边还假装理中客批判走流程的时候，泥腿子已经开始创造暴论粉丝给他疯狂刷礼物爆金币了。变现能力不如这个版本的泥腿子，老版本的人很难不破防。
知乎用户 bp 大将军 发表
虚假的章北海：章北海 offical
真正的章北海：一直伪装成理中客学院派的牢波
知乎用户 让吴克皮卡德 发表
没看过他的视频。但他的这个声明，意思是他会着重耕耘 “国际时政分析” 这一块？如果他真想这么做的话，我很好奇他的水平能不能比得上以下几个免费信息源（语言不是问题，翻译一下就成）
- Peterson Institute of International Economics （https://www.piie.com/），政治经济分析。大部分文章有高质量数据支撑。
- Center for Strategic and International Studies (https://www.csis.org/) 美国建制派立场。说的不一定对，读起来一定不顺心，但能了解那边的建制派精英是怎么想的。
- RAND (https://www.rand.org/) 同上。不过和前者相比，有更多的技术 / 产业 / 贸易方面内容。
- Heritage foundation (https://www.heritage.org/)，共和党立场。文化 / 政治 / 经济 / 军事。可以看看他的 Tidalwave。
- Center for American Progress (https://www.americanprogress.org/) 民主党立场。偏美国内政（政治 / 经济）。
如果他的水平跟这几个相比没有明显的可圈可点之处，很难想象会有他粉丝之外的人愿意为他的视频付费。
知乎用户 强力除螨仪 发表
二战抵抗法西斯的国家居然被扣上民粹的帽子，中国的极右有跑到人家的领土去搞大屠杀吗？魔怔左人容不下右派罢了，亏我这样的右派之前并不算多讨厌圆脸，这些大 up 表达欲一上来就容易漏出马脚。中国的极右说到底不过是没仇的各回各家各找各妈，有仇的报仇有冤的报冤。
最理想的状态应该是对外主宣传社会主义，对内主搞民族主义，西方搞这么久的白左叙事，靠着美国的宣传机器和欧洲的福利制度真的骗到不少中国人，中国人也应该把社会主义制度的优越性传播给西方。但是现在就是一堆大 up 对内天天宣传共产主义，各种魔怔左人容不下国内右派，天天反战，和平思维入脑，要和敌国底层做阶级兄弟，等再有八国联军，日本鬼子，你们要靠念经念死他们吗？中国搞了这么久和平宣传，只有中国人信了，在见识到种族歧视，地方民族主义和分裂势力的恶之前，大部分汉族是真的相信各民族很团结，世界和平，全球化这种鬼东西的。民族主义是武器，全世界拿起来武器的时候，我们自己是先拿起来武器，再劝大家一起放下，还是自己不管后果不拿武器，劝大家放下武器呢？批判的武器代替不了武器的批判。手里有枪心中不慌。观网这些人怎么都那么热衷于对内马不停蹄宣传这种左派思想呢？？？到底是替谁打掩护，怕被民族主义反攻倒算呢？？
知乎用户 直接变成光 发表
跟他一比方脸都成左翼了，起码方脸不骂大家都是印度农村人
知乎用户 爱吃狼的羊肉串 发表
我其实真的很好奇一件事情，喜欢键的有一个算一个到底谁纯理智不民粹不带着屁股？理智 不民粹 键就是不可能三角。这话说的太过于幽默，让人忍俊不禁。
政治本就源于人类群体生存发展中，对利益分配、秩序规范和公共事务管理的客观需求，是伴随部落、族群等组织形成逐步诞生的。如果一个人理智又喜欢键那一定会转向民粹，如果一个人不民粹又喜欢键那一定转向不理智，真理智不搞民粹的谁天天闲的没事键呀。
知乎用户 领家 发表
圆脸认为自己的价值是以其深厚的儒学功底汴京论证中赢美输。
他认为自己的基本盘是民主党精英的老钟同位体。
他认为赢是需要证明的。
他认为真相重要（虽然是剪辑过的真相）。
他认为自己的读者有文化。
然而当他灵视上升之后，他发现自己的基本盘是红脖子的老钟同位体。san 值一下子崩了。
我看圆脸也快要被斩杀了。
很快他在北巴拉特互联网的地位就如同路边高达。
只能在互联网下水道过夜。
然后人格排泄分泌物变成下水道史莱姆。
知乎用户 有罐牛奶 发表
牢 A 凭一己之力，把原本有些云山雾罩高级感的赢学赛道，变成了德云社的样子。
几位赢学宗门真传，还得捏着鼻子给他捧哏，演点【你爸我儿】【弟妹好白】之类的屎尿屁。
牢 A：中国人念藤校，都得陪洋人睡觉。
台下：嘻嘻哈哈哈哈哈…
波士顿圆脸：我上早八！
知乎用户 Einzig 发表
很简单，底边服务业就是干一行恨一行的客户。
最典型的例子就是各种福利鸡和 v juan 主播，一天 24 小时高强度讨好笔电性压抑男大，私底下实际上是最能打拳的一批。
赢学也是服务业的一种，圆脸的客户就是他自己嘴里的 “反智民粹乐子人”，一天 24 小时忙着断章取义讨好客户，本身已经很累了，结果没想到来了个牢 A 这不讲道理直接发明创造的竞争对手，客户全跑了，那不得恨客户恨得牙痒痒——“你们怎么这么不懂事啊！”，，，
当然他自己肯定是意识不到，“反智民粹”的 “国籍不同的右翼” 基本盘，本身就是他自己搞新闻学推波助澜出来的，现在他们只不过是换个劲更大的罢了。
知乎用户 scottsherry 发表
我一直认为如果不是往信仰上走，所谓的建政博主本质都是嘴替。
这些 up 主的水平是有的，但上不能和范永鹏沈逸张维为这些学者拼理论，下不能和可汗系去拼造梗能力，比得实际上要不就是信息密度，要不就是细分领域的垂直性。
要说质量高，我觉得瓜哥红幻他们直播里的讨论比圆脸视频高多了。这倒不是人的问题，就是赛道不同，圆脸视频就十几分钟，还日更，不可能有多深。王骁的长视频也比自己的短视频有深度。
我不客气得说，抛开极端的一些东西，牢 a 在某些内容都比圆脸深刻得多。
我绝对认可圆脸的水平。但想下场，不好意思，先根据一个论点出个 30 分钟以上的视频。不想做，就留在自己的赛道。读新闻做访谈没啥不好，你就是这个领域老大。但转换率必然不高，这就不是个爆米的赛道。
但不要想着教育观众，不要想着教育观众，不要想着教育观众。摆正自己的位置，不要去当意见领袖，就是个嘴替。
知乎用户 实用主义哲人王 发表
几年前就取关了
端坐钓鱼台一尘不染的精英主义读报员
我们这帮泥腿子他根本看不上的，其实他一回国他那股精英味就冒出来了。
高高在上那种感觉真的让人非常不适，表面上好像关心一下，说点场面话，但很容易就能看出来，i dont give a fuk。
知乎用户 撄宁 发表
现在大家能理解为啥 wg 里为啥大家都是 xx 派，但还是会互相图了吧（笑）
知乎用户 centuria 发表
赢学家们不愿意相信一个事实：国内仇视美国的没有右翼，只有泛左翼。一是因为右翼根本不仇视美国，右翼是舶来品，研究右翼思想的绕不开欧美；二是因为右翼民粹只存在于基础物资非常富裕，底层和上层不需要抢碳水吃的农业国家、或者有强烈侵略扩张倾向的武力国家
你知道什么是右翼民粹么？右翼代表精英寡头，底层民粹支持精英寡头才叫右翼民粹，而底层民众支持精英只有两种可能，要么是物资富裕二者可以共存，富人的过期肉食可以送给穷人。再要么就是能够侵略扩张，使底层也能分到战争掠夺红利，美国是实实在在要侵略扩张的，并且食物也过剩，所以美国才有右翼民粹，你搞和平路线，粮食还要进口，要累死累活干活才能买到国外的牛肉，你哪来的右翼民粹呢？你只可能有右翼秩序派和右翼开放派
你本身就是泛左翼（包括中间派）的孩子王，右翼根本不会正视你，然后你又把泛左翼中的暴力派全都打成右翼，那剩下的不就大部分都是网佐了么？你再把网佐都排除掉，就只能缩圈到 “中产阶级理性知识左翼”，本身就是小圈子，未来越来越岌岌可危了，因为这帮中产左翼正在被 ai 快速淘汰失业，很快这个阶层就要不存在了
知乎用户 Make It 发表
这哥们儿是喝了吧？
牢 a 横空出世，圆脸利益上有损失这属于商业竞争，人家还没把你逼到没饭吃的地步，破防的有点儿忒早了点儿。
破防就破防吧，只能说心理素质差，格局低，但你这 “北巴拉特” 啥意思？这特么比 “支那” 骂的都脏，不是这个哥们儿是有啥大病吧？
知乎用户 极速星舞空浪酱 发表
作为一名输学家，我倒是一直有看圆脸视频的习惯，我觉得他算是建制派赢学家里面说到底算得上体面的那种人，所以有今天这种情况也许也是必然吧。体面人就算去搞赢学最终还是要破防的，哪怕也不是特别体面。
知乎用户 绿豆包麻薯 发表
看的出来气晕了来骂人的。骂的时候觉得自己在骂反智乐子人，结果用词不当事实上开了 aoe，恰巧自己是个名人这就坏事儿了。说实话我对现在环境的看法跟他差不多，我没影响力我说出来屁事儿没有罢了，你让我代入被骂对象我确实也代入不了，非常尴尬。波士顿圆脸不是什么圣人，也没拿什么圣人标准要求自己，这事儿可以明确了吧？
知乎用户 momo 发表
其实没什么看法，从很久以前开始
互联网上表示或暗示自己爱国的，尤其是大 v，
我一个字都不信。
知乎用户 那世间难拎清的事 发表
一点都不意外
人总是有会立场，甚至同一战线下，也会有很大差别。
从罗翔、赵宏谈论 “吸毒和法制”；
到圆脸强调什么是 “理智”；
再到乌贼小说里硬要描写的 “革命与秩序”；
都能很好的说明他们都代表了谁和什么。
普通人只要擦亮眼、想想自己需要什么，不要盲从就行。
知乎用户 明镜台 发表
其实就很简单，就是精英主义思想，一旦遭遇一点挫折，很容易倒向一种观点。
这不是自己的错，这是民粹主义的错，我只是在启蒙大家，但是大家愚昧，不肯听我的启蒙。之前南方系周刊就发表类似言论
我们可以从他自己的言论里就得出类似的结论，之前说自己在做真正有公信力的节目，但是却收益很低。他请了一批有名的人，英国前政府官员，美国议员，以色列官员，请了这么多名人做这档节目，怎么大家就是不爱看呢，怎么收益就这么低呢？然后他得出了一个结论，北巴拉特网民就是喜欢民粹，喜欢赢学。作为精英媒体人，我不能和那些人同流合污，我要唤醒民众。
精英主义的末路就在于此，他们总是不能深入人民群众，而是批评群众爱搞民粹主义，是群众喜欢这样吗？不是的 是因为没有人替他们说话，没有人和群众同心同德。特朗普就是在搞民粹，弱智操作层出不穷 但是为什么两度当选。因为民主党精英更垃圾，嘴上天花乱坠，但是一句话都没有美国民众。宁愿去搞表面文章，难民，非移，动保，LGBT，他们也不愿去关注一下铁锈州的民众 ，也不愿去看俄亥俄州毒气列车的受害者。
如果精英主义还是维持着一如既往的傲慢，认为所有反对者，所有的挫折都是因为民粹在作祟，那我只能说好死。
知乎用户 Lemonster 发表
这就是我不会关注任何一个爱国和 “爱国”KOL 的原因之一。
知乎用户 Doc He 发表
这句话一出，圆脸有点周作人的味道了。
目前一堆键政 UP 里，我觉得其实发展最好的是 “思维实验室” 的神祺，真正吃上官家饭了，属于唯一个飞升成功的，反而从来看不到别人对他的争论——因为他现在基本上所有新发视频都是付费的，而且要官方审核的。
牢 A 目前虽然无法飞升，但也是被 “大道” 瞥视青睐的，跟其他人有明显的区别。
剩下的修士们，面临着寿元压力和天劫压力，行为各有不同。
我倒是觉得奇怪，想着飞升，为啥不去研究飞升成功人的经历，而总想着吸引天道目光呢？
知乎用户 REDG 发表
“顺我 *@%#，逆我者反智民粹”
也就精神民主党人会用 “民粹” 攻击别人
话说回来，一个人的立场可以是多变的，但是观念是不容易变化的，通过一个人骂人的方式就可以观察一个人的三观。
骂人时候的真情流露，比其他东西真多了。
知乎用户 youranlu 发表
不在巴拉特北面难道在南面？不过我对圆脸这个处也没啥同情的，玩弄民粹的人必将被民粹反噬，很高兴看到他们狗咬狗
知乎用户 朝仓左卫门督义景 发表
以前不太喜欢圆脸的，现在喜欢了。
知乎用户 jax 发表
对自己的受众太刻薄了点吧又是北巴拉特又是日本右翼的，知乎都最多说句分区。不得不说男版傅首尔确实很有含金量。
知乎用户 萧向东 发表
圆脸不满的是国内失控的阴谋论和反智主义，他和牢 a 都不是一个赛道的
知乎用户 阳光微斜 发表
前几个月那艺娜爆火的时候，GAY 圈有个梗：看到那艺娜爆火，三梦奇缘愈加的暴打婆婆。
知乎用户 踏碎的烟花 发表
圆脸啊，他算是我早期关注的时政区的 up 主之一……
他还没回国我就关注了。
也是我最先选择不听的 up 主之一。
现在直接取消关注了。
一代后浪推前浪，江山代有才人出。
他的视频很多确实是有信息来源的，但怎么说呢？吃爱国饭的别的 up 主现在基本也能拿出自己的信息来源啊。
最先把自己跟普通人分开的是他自己，现在彻底破防不装了辱骂大众的也是他自己。
他可能觉得他一直想讲述 “斩杀线” 这个概念却没有牢 a 火心理不平吧，又因为澎湖海战被裹挟着站了队本来就在掉粉确实在嫉妒牢 a 吧。
但是事实就是如此，一个人的命运跟自己的努力有关，也确实跟所谓的飘忽不定的 “天定” 有关。
但是天定确实是可以通过人和去尝试抓取的，作为更早讲美国奇葩新闻的圆脸，长得也挺符合众人缘的，他就得没抓住能有什么办法呢？
最主要的其实是——圆脸他多少是太精英了，缺少了那么一丝对普罗大众的同情，所以这丝天定他注定抓不到。
只能说我希望他仔细想想，自己到底应该跟谁站在一起吧。
其实也不止圆脸，小约翰在有关红楼梦的类似回答里面也有心态有高高在上的时候，但是小约翰那个问题没有圆脸这个大，而且也马上修改了🤔
时政区在 b 站一直是充电的大头，但是同时，时政区是比娱乐圈更难以容忍背叛的存在。
你想赚钱没问题，但是你一定要想好，你的屁股坐在哪里呢？
知乎用户 一代完人洪承畴 发表
从小红书对账到牢 A，大家就是爱幻想美国更差来催眠自己。。
圆脸是万宝路烟，但至少不造假
牢 A 赛博李大师，是纯正的双狮地球牌，再吸下去真要欧沃了
知乎用户 幻痛 发表
最乐的是牢 A 并没有少賺，这才是最好笑的
他的观众被他自己带着在右转和民粹的方向上加速，然后他自己跟不上他观众，不能聊观众爱听的
结果这些观众转头在牢 A 直播间狠狠爆米，非常难绷
圆脸啊，有时候要反思一些自己，这么多年有没有努力？有没有好好的让美国输？
我看人牢 A 直播间天天最少 10 万观众，不搞的挺好的吗？你怎么凭空污人清白，说观众不消费？
建议圆脸去弗雷尔卓德进修，学学弗雷尔卓德人怎么唠嗑的
ps：就在我打字这段时间，牢 A 光舰长又多了几十个，上个回答牢 A 还是两千六百多舰长，现在牢 A 直播间 2739 了，上舰长的动画就没停过，刷的礼物也没有停过，我寻思这付费能力不差啊
知乎用户 止涧 发表
这才几天就准备批倒批臭了
真是中国速度啊
知乎用户 xinchen 发表
就是在引战，不过具体是在搞事情还是在帮圆脸和牢 A 引流不好说。
2025 年 12 月 26 日的回答，直到 26 年 1 月 21 日才有人发现吗？还正好是圆脸对牢 A 表达不满意见的时候？而且前脚圆脸修改了答案，后脚这边就拿了旧截图提问，这是约好了提前截图，相机而动的吧？
知乎用户 未雨绸缪 发表
灵能战争越来越越剧烈，old 英雄没能力就退役，不想赢请去死，在你酸的时间蹭几个牢 A 热点播放不嘎嘎涨，还是为了维护你那个偶尔发点癫理想体面的希腊。
从流水线画当西方新闻翻译机我就不想看了，讲故事能力不够论水平甚至不如卢克文，小约翰我还能找隔一个月左右看一期，圆脸我是真的没有理由去主动看他的一期。
牢 A 我一年前就开始关注了，但是牢 a 本人直播习惯太烂了连个 AL 字幕都不配，当时我就放弃了直播专盯着切片组，牢 A 女权我从看到就知道这东西早晚会出圈的内容太爆且伤害性太高，女流子在北上广相亲早就上了黑名单，日前只不过是把不利的模因超级加倍传播出来，牢 A 十万粉是一个战锤系观点输出者，牢 A 百万粉就一定会成为意见领袖，反正对于牢 A 我是一种既想让他火又不敢让他火的类型，百万粉的老 a 是要掀起整个互联网的灵能风暴的。
我还有个更暴论的东西，欧洲之所以现在还发展的那么好，就是因为东大女流子们在那里疯狂洒币，疫情期间的所谓的物质困难和物价困难其实都是小事情，欧洲本地白人的经济能力早就被系系统性斩杀了，经济真正的大问题是东大留子人不来了，很多西方国家所谓的经济增长就是靠东大留子原地大洒币完成转移支付。
知乎用户 白色烙铁 发表
看待就是接 01 商单那次我取关是正确的。
知乎用户 小陈 发表
波大师整天做美国的新闻，那么问题来了，做美国新闻的意义是什么？
如果你是住在中国的中国人，那这个新闻对你毫无意义，因为美国就算爆炸了也不关你的事。对你的重要性还不如你所在地的明天天气预报。
如果你是住在美国的中国人，那也毫无意义，因为你可以在外网自己看。
难道美国的负面新闻对我们没有意义吗？当然不是。美国的负面新闻对我们的意义有两个。
第一条意义：古人云有 “见贤思齐焉，见不贤而内自省也”。美国的负面新闻对我们当然有意义，从美国身上也许可以看出我们的不足。甚至是亚特兰大爆水管这种新闻，如果能够对我国的水利工程城市路政产生一点点作用和参考教训，那也是一份功德。然而波大师从不谈国内。
第二条意义，我就是讨厌美国，看美国倒霉我高兴不行吗！当然可以，这种 “幸灾乐祸” 本可以让我们感到愉悦，这就是有意义的。有一个说法是喜剧的本质就是幸灾乐祸。那么既然他的目的是幸灾乐祸，那么他就不是一个媒体人了，他就成了一个喜剧演员，一个相声演员，一个负责满足你心理需求的人，你出钱，他提供让你爽的服务。这和按摩女洗脚是一样的。
根据一些社会调研。按摩女洗脚妹这种从事服务业的群体，尽管她们的职业素养可能很高把客人伺候得很爽，但很少有从不在背后骂客户的。
所以波士顿同学的发言，只能认为是一种正常的职业性牢骚话而已。应该予以原谅和包容。
知乎用户 特别好 发表
我不是北巴拉特人所以不赞同他，可能北巴拉特人会赞同他。
知乎用户 球球教主 发表
哥，太冲了，这个味道实在是太冲了！
张口民粹，闭嘴右翼，将本国人民打成被垃圾内容洗脑，与美国日本右翼划上等号。
巴拉特不是什么好词吧？北巴拉特互联网解释解释呗。
自诩为理智的人，还对全球政治风气十分忧虑…… 不是，特朗普您快把皮套摘了吧，圆脸皮套下面其实是美国总统对吧？
这股子精英味，隔着手机屏幕熏到我了。
知乎用户 奇爱 发表
圆脸说的话我很同意，一些年轻网友就是拧巴又极端，但是那些人不这样的精神状态谁会关注圆脸？正常人会看着地球那一端和自己毛关系都没有的新闻津津乐道吗？
你就是靠这个吃流量饭的，不能吃饱的时候觉得没问题，挨打的时候开始装理中客了，摆清楚自己的位置。
这个福利姬抱怨总有老色批私信骚扰有什么区别…
知乎用户 花随风水 发表
膨胀了是这样。
网上绝大部分人都是不怎么关注别国政治的，希望走这条赛道的清楚这一点，而且这条赛道也是不宽的。
做自媒体的想站着把钱赚了，是有点搞笑的，我建议你们别免费在中间念广告了，全开充电视频，你就知道所谓的理智值几毛钱。
最后一段更是吓人，是 MCN 夺舍怎么开始卖课吗？还是说你自己想多赚钱，把粉丝提纯一下？花钱去听你讲课就能觉醒，就能脱离低级趣味了，那才是真正的互联网是吧。
图一乐的网友又莫名其妙变右翼了，你真是大功一件。
知乎用户 梁力律师 发表
“巴拉特”是英译汉，但那是个梵语词汇，还是用梵译汉的 “婆罗多” 比较好。
知乎用户 乾一生水 发表
波士顿圆脸的商务合作 SiempreYI
李正 Str 的商务合作 SiempreYI
刚上去看了下被拉黑了 6
知乎用户 碳水含量突破天际 发表
哈哈哈哈
被受众抛弃了，就是互联网充斥着 “反智民粹乐子人疯狂” 的气息。
那我想请问了，互联网开始充斥这种气息有没有一个具体时间点呢？
比如牢 A 横空出世，自己失宠之后？
在这之前，自己当 B 站孩子王的时候网络氛围云正风清？还是说之前也是？
你得说清楚吧
如果是后者，那就要进一步追问了，如果网络一直是这种气息，你为什么之前不说这个话？不但不说反而通过自己的节目，自己的所作所为，来给民粹和反智添柴加火，并且美美的爆 B 站小孩的金币。
失宠了爆不到米了，在这理中客的分析起民粹反智来了，真丑陋啊，把过去的自己说的跟个局外人似的，摘的干干净净了呢。
我说了无数遍，在这里再说一遍，闹钟品客，尤其是品客学生，自以为紧密团结在他们的爱国教主身边，一起出征这个反对那个，但其实他们从没有真正看懂这些教主的本质，陈平是，司马南是，圆脸也是，牢 A 也是。
不信你们看着，还会反复验证的，还会冒出后浪推倒前浪的，咱们拭目以待。
知乎用户 114514 发表
給我看懵了，一時間差點把波士頓看成多倫多還把圓的看成方的
就是說嘛，這個是早就有過先例的，最最最開始所有人把劉小波當反賊然後支持方舟子，然後民粹右移座標更新版本迭代，方舟子變成反賊了大家支持高曉松，再後來高曉松也是公知了，再然後胡錫進也成西方走狗了，再然後任衝昊也成了目田，現在終於輪到波士頓圓臉了而已，並且在可預見的未來，獎池仍將不斷累計，因此大家可以期待了，下一次把孔選仲給打倒的人會逆天到什麼程度
知乎用户 李慕林 发表
要么别写要么别删。前倨而后恭，令人发笑。
知乎用户 连却之 发表
不愧是文化人，我还得搜搜才能明白什么意思。这圆脸画皮掉了，背后原来是方脸呀。他自己就是玩民粹流量的，现在又开始装清高看不起右翼民粹。点评川普多了还真当自己就是川普了
知乎用户 顾一条 发表
圆脸读新闻就是另一种樊登读书罢了，正常理性人也就图个偷懒听个乐解个闷，但凡真有兴趣自己会看原版。
所以也没必要把自己端的那么高，还看不起粉丝了。。
这么多年也没在赛道里面搞个护城河，也就片头那句 China 有记忆点。燕三他们还真的诙谐幽默，有卖点。
《澎湖海战》就屁股不正
还要开收费？我不能直接付费彭博社么
知乎用户 种花家的爱国兔 发表
化圆为方了家人们
知乎用户 AK zhai 发表
部分 “知识分子” 或者类似的，精神上和行动上脱离群众已经是普遍现象了。你猜为什么现在上面要强调“深入群众”“深入基层”？
我党当年是怎么在那么恶劣的情况下打赢舆论战的，甚至最终完成解放的？真正精英们心里是清楚的。
知乎用户 Aeon 发表
不回避对抗且能绷住才是搞政治的基本素养。他特别喜欢掀开别人绷住表面下的底裤，结果到自己这就原形毕露了大骂暴民。其次弄个新词 Qline 去回避自己受众要求的直接对抗，雷都给他踩完了。被他调侃过的政客职业素质完爆他。
知乎用户 小圆脸 发表
鸦片最恨的不是禁烟，而是海洛因
知乎用户 nervone 发表
民粹思想源于旧世界对于一切新质力量的恐惧性回应，或者说将平民立场的声音进行污名化以抑制劳动阶层的声音。
在所有接受了工业革命 “馈赠” 后的社会中，人们会不由自主地产生为平民发声这种想法。只要苦难存在一天，就不能消灭“民粹”。不然共产主义和法西斯主义是如何扶摇而上的呢？
正如马克思所言，宗教是人民的鸦片，你只能通过对物质世界的改造才能铲除宗教的诞生基础，任何在精神世界的辩经都是无聊乏味的行为。
世界归根到底是物质的，指望用辩经脑控来强行改造是硅谷那些人才会干的事情。
知乎用户 我们飞向太空 发表
波士顿圆脸，本质是个读报人。
他本身不生产信息，知识根据热点和观众，筛选信息读报。
当然，他还会互相交叉两党媒体，交叉读报。
但都是报纸，都是美国合法正规的媒体！
所以观点本质上还是，美国合法正规的媒体的观点~~~
但很疑惑的是。
圆脸自己怎么觉得的？怎么就自我感觉，自己高贵起来了？
什么叫做这些不是我的观众，现在视频平台不是粉丝不让看内容还是！
什么叫做被垃圾内容洗脑的网民，如果按照神神派观点，你也是垃圾内容！毕竟读报的新闻选择权在你手里，为什么你只找那些内容翻译？
当然，怎么选择都是人家的权利。
知乎用户 神奇狸子 发表
键政圈博主的内斗本质是释经权的争夺，但是这批人本质是不知道真经是什么，只能根据自己的理解和揣测来阐述，看任何这类博主，不要过于认真，当单口相声或多人相声去听，不要过脑子，当他们出现众人皆醉我独醒这种状态的苗头之后，就该抽身走人了，因为他开始说的自己都信了，以后说的东西都会预设前提，来圆自己心中的猜想，这时候就开始往某种宗教的地方去了
知乎用户 -elf- 发表
事到如今他还有一招，就是把 “带立场地收集和展现信息并且应用社科素养对信息进行可信度分级和解说” 使用到简体中文内容上。
这条路上限也很高的，财新 Lite 基本就是这种形式，只怕圆脸的水平在赢学家里出类拔萃但是在专业媒体里就捉襟见肘了，上不去下不来了。
知乎用户 账号异常 发表
说的不对？
多年来北巴拉特互联网一直嘲笑巴拉特的赢学心态，我还以为北巴拉特心气有多高，网民有多理智，原来只是北巴拉特的 yogi 产能太差。
知乎用户 openg 发表
圆脸：我点燃了赢学的火，却控制不了它。
当初因为说了圆脸不客观，结果被他的铁粉，也就是他现在最嫌弃的 “北巴拉特反智民粹乐子人” 骂了 1000 多楼
知乎用户 封号之神 发表
这就是新王代替旧王的修昔底德陷阱。少壮派爆杀老资历了属于是，包括圆脸 vv 老胡
知乎用户 打尔纹 发表
所以不要玩抽象。
不管是啥人设都不要玩抽象。
比如老罗，他有各种问题，偏执、矫情、精英主义，还是早期公知，这些都打不死他，但是他抽象了一次，就被有心之人冠以 “罗太君”，大众一下子记住了 “罗太君”，他的这顶帽子一辈子摘不下。
圆脸，一个众所周知严谨认真的人，这回也抽象了一次，“北巴拉特” 就一下子被抓出来，估计也要批倒批臭一次。
《乌合之众》《沉默的螺旋》这种书不是开玩笑的，需要总结并利用他，而不是摆出来让人承认错误。
个人可能会认错，但群体一定不会认错。更何况还有带节奏的人呢。
所以总结起来，不要玩抽象，玩反讽，尤其是对广义人群。
没有人经得起显微镜一样的审视，曲解太容易了，大家需要的只是一个情绪的出口。
他一个出售情绪的人，应该牢记这点。
（客观描述是出售情绪的高级技巧）
知乎用户 昼一隅 发表
想要精英化的典型，脱离群众，傲慢的味道根本藏不住，只是资讯整合的搬运工，认为最可靠的信源是欧美官方媒体，那我问你，《求是》权威还是《XX 报》权威？
所有的博主，都只是一个观点的提供者，一个资源搜索能力不一样的不同视角，键政博主最怕最怕的就是做出幻觉，“我多重要，我不一样，我好高级。”
网上建政的提出问题，不解决问题，选择性的提出问题，搬运信息，整合信息，说出自己想要的观点，最后有什么影响？没有半毛钱影响，所有影响力的实现全都要靠愿意相信他，信任他的观众实施影响，是人民实施影响，才有他们说话的地方。没有信任他的观众的键政博主和网上要饭的有什么区别呢？没有区别。
真做出幻觉了，还来指导自己的观众了是吧？你说你的，我只是想看你的视角有什么不同，我最后认知事情，我会听你的吗？我肯定是根据我的信息搜索和我的认知体系来呀。
这就是他想要的精英的视角，但是精英的视角不信任他，他只是一个工具，他的基本盘就是信任他的，但是他看不起他的基本盘，那没招了，做自媒体做出幻觉的典例。
为什么信任牢 A，半真半假图一乐（假小头故事），最终产生信任的原因，归根结底是自己过去多少年细思极恐的认知里的细节，美剧，电影，书籍，新闻，拼拼凑凑出一个混沌的轮廓，这是完全来自于自身认知的，圆脸搬运一些别人输出的新闻，指着我的头告诉我这个是权威，你们要信这个，这个才是可靠的信源，不觉得有点可笑吗？更何况他搬的信息也不见得有多真呢，他也是要恰饭的，他连原神 - 黑神话这个舆论体系都玩不明白，我该怎么信任他是一个非常理性，认知非常清晰的精英？
知乎用户 Vivian Braid 发表
说明这些做视频卖钱的
哪个都不爱，爱钱
知乎用户 飞奔的拓拓 发表
他要怪谁？自己受着喽。就像他自己做的视频里，川普为了讨好 maga 拿选票，最后被 maga 绑架去反疫苗。他天天引源西媒黑美国，从不肯定美国正面的地方，这么大剂量灌输下去，那吸引来的粉丝能是啥货色。这些人是会支持他还是更能提供赢学的牢 a？
一步步滑坡就是这样的。十几年前我混贴吧时代，伪史论还不过是否认古希腊的一部分成就，前几年就进化到工业革命起源永乐大典了，更绝的是前段时间马克思直接成回族华裔了（当然不出意料，这个挨了老爷铁拳）。真以为中国人是啥圣体呢，不会和反智产生交集，打鸡血这玩意了解一下。
知乎用户 Frank 发表
我觉得他的政治光谱更偏欧美的左派，好听一点说叫讨厌民粹主义反对反智言论，难听一点说叫做听不懂大众的实际需求。
但是我觉得这种站位的人往往忽略了一个问题，民粹的需求不是天上掉下来的，人民群众的看似反智的需求或者说立场，其实往往有着更深层复杂的原因。一味的反对极端民粹切割立场，并不能解决问题。实践中需要去了解，去认知人民群众的需求背后存在的问题，最后提出具体问题才是合理的反对行为。一味的把别人打入反智民粹不过是幼稚的行为，既没法团结群众，也没法解决问题，往往只会激化矛盾。还希望圆脸好自为之。
知乎用户 王斯图 发表
事实再一次证明了——某些不曾离开象牙塔，又放弃了知识分子底线的读书人，虽然可以为了三瓜两枣去迎合 ()()、忽悠 ()()，
但他们是发自内心地看不起 ()()，私下里无比鄙夷唾弃自己的基本盘。
他们能忍住恶心为 ()() 们充当嘴替，与 ()() 们交流互动，但终究忍 / 装不了太久。
在这短暂的蜜月期中，他们迷失于基本盘们廉价而易逝的吹捧，完全没搞清楚基本盘对自己以及整个知识分子精英群体（以及这种伪精英）的看法和态度。
只能说这类人几十年来就没有任何长进。
知乎用户 黑黑的东西 发表
拉黑拉黑。
这种貌似不经意间随口而出的黑称，一定代表着内心深处最不加掩饰的真实想法。
看来牢 A 扒皮留子，真的触到他痛处了。
知乎用户 在下不杀人 发表
这下「脱离群众」了。
群众的认知水平参差不齐，其中必然有许多人不能足够理智地分析和思考，容易陷入极端或者被人牵着鼻子走。
应该如何看待这些群众？
A. 他们还需要锻炼，我们可以等待和引导他们。
B. 呵呵，一群北巴拉特反智民粹乐子人，和美国右翼日本右翼不过是国籍不同罢了。
知乎用户 默读 发表
印象中，上次这样骂观众的还是冯裤子。
后来观众怎么做的呢？捂紧钱包不去电影院看垃圾电影！
再后来张艺谋、成龙出来呼吁大家去电影院看电影。。。
回到话题，
普通人上个网看乐子放松放松，看看美国日本的笑话，就被骂反智民粹？？就你理智清高独醒是吧！
看来牢 A 的出现，确实影响了一部分自媒体人的流量，
牢 A 只是把自己的经历和所见所闻，再经过艺术加工讲给大家听，然后大家也乐意看
如果这也能受影响，说明圆脸的视频并没有很高的护城河，或者看腻了这种模式
现在观众想听想看更刺激、更接近现实的 “故事” 而已，
然后就被你说中文互联网为北巴拉特互联网？就把网友说成反智民粹？
问题是，你算老几？
知乎用户 程楚 发表
说实话我很失望
关注圆脸很久了，一直都认同他所有消息都有翔实出处的严谨态度
也看了很多他跟其他大佬的互动，对他的口条或者说聊天时的敏捷思维感到佩服
结果现在由于出了个牢 A，一下引爆了整个舆论圈，甚至做到了无数时政区 up 主梦寐以求的高度，一下就绷不住了？
完全可以理解人都有一定的嫉妒之心，但你现在这个也太明显了
发文宣称 “实事求是” 才是重点，很多人已经点出了你的问题，就是在斩杀线这次的讨论中，100％的真实度所占的权重没有那么重要
问题的关键不在这，关键是，这是一次对长久以来，美西方设置定义抛出议题，我们只能被动在别人设计的框里回答的突破，是难得的对资本主义制度的一次反击
而且牢 A 所说的那些美国底层社会现象是假的吗？拜托，《求是》都刊登的东西哎，甚至连外媒都承认的，只能在那找补情况没那么严重而已
而你依然在纠结一个故事的真实性，还再试图在别人的规则下答题，浑然没意识到自己曾经读过的报道恰恰证实了斩杀线等结论是真实存在的
某种程度上这就是犯了教员所说的本本主义
而且你好歹也是百万关注度的大 V，互联网上如何面对处理舆情和恶意攻击，在我看来是你们的必修课，甚至是基础，欲戴其冠，必承其重
你看看人家牢 A 在同样面对这次明显的挑拨离间时，是如何回应的，九千岁不是谁都能当的了
现在更是爆出曾经直接一棒子把国内互联网打成 “北巴拉特互联网”。。。说国内网民是垃圾看多了看不进 “理性内容”。。。
这种言论已经跟以往那些公知很接近了。。。
本质上暴露了你从未真心实意和基层人民站在一起的精英立场，我党当年搞群众运动都是你这种思路早完蛋了
沈逸老师有期节目里说到，他接触我党的一些高水平公职人员，给他印象最深的，不仅仅是他们能从反对的声音中找到改进点，甚至还能从近乎无理取闹的声音中找到改进点，这才是我们国家能不断进步的原因之一，你的工作永远有可以修正进步的地方，不能骄傲自满甚至高人一等
那我这回也 “不理性” 的问你，你的信源全都是来自国外媒体，那如果国外媒体的信源也是被污染管控过的产物呢？你请的外国嘉宾就没有自己的立场了吗？
在政治领域谈绝对中立理性，本身就是对政治的误解
知乎用户 还是不注名好 发表
身份政治不得不品的一环。
身份政治的本质，就是用身份去切割群众。
然后重点来了，这里的重点在于，每一个切割出来的子群体，都要埋钉子，确保上层是【自己人】。
因为切割出来的群体彼此对立，都想着放松门槛招徕自己人干翻对面，所以【钉子】很容易混进去，并成为群体中的意见领袖。
最终结果就是每一个群体的上层都是钉子。所有群体上层都是【自己人】。
比如皇汉，粉红，殖人中的意见领袖，具有奇异的共性，就是在群众不愿意感染病毒的时候呼吁积极消费，积极感染病毒。
比如民众反对以色列，但白左，白右的意见领袖都支持犹太人。
胡锡进，波士顿圆脸…… 都是这个钉子中的一环。平时他们可能会站在中国人民的立场上，但到了重要关头必然会为他们真正的立场服务。
知乎用户 九思 发表
波士顿圆脸看来是要在所谓的 “反民粹” 的道路上一条道走到黑了。
我个人看圆脸有一年多了，发现他很喜欢营造自己和频道观众的 “精英” 和“高知”人设，十分看不起所谓的“民粹”。
但我想问一句，难道我看了几个你翻译的二手美国新闻，就成所谓的 “高知” 了？那美国人整天看纽约时报、华盛顿邮报这些 “权威媒体”，他们都是“高知” 呗？
你有什么资格去定义 “民粹”？信了营销号谣言的就是民粹吗？
那波士顿圆脸信了日本政府宣传，信誓旦旦地表示《联合国宪章》敌国条款已经被废除，鼓吹通过敌国条款对日本动武的中国人都是民粹，第二天又因为外交部表示要重启敌国条款，立刻跑去论证敌国条款合法性，是不是民粹？
另外，你不会真的觉得你的频道爆火是因为自己 “理性客观” 吧？难道翻译几个美国新闻头条，转述一下美国媒体的观点，就是客观了？还不是因为新冠疫情让中国网民有了对美国的审丑需求，而你又恰好满足了这个需求？
别忘了，**你和你的粉丝也是被自由派 “精英”视作 “民粹” 的。**知乎上长年累月团建你 “选择性报道” 迎合 “粉红民粹” 的错误认知。
可笑的是，牢 A 和斩杀线爆火后，在知乎，波士顿圆脸又成了 “实事求是” 和“理性客观”的代表，撺掇他去攻击牢 A 传播 “虚假信息” 迎合“民粹”，没想到他还竟然真上套了。
没错，“我们过去取得的一切成就都是靠实事求是。今天，我们要继续向前，还是要靠实事求是。”
党让你实事求是，你以为自己当个翻译机就算 “实事求是” 了。那党让你深入群众，不要看不起人民群众，你咋不听呢？
知乎用户 岁月静好 发表
太正常了，能相信牢 a，和巴拉特区别也不大了
知乎用户 秦端雨 发表
他但凡看过自己的粉丝成色，得不出这种结论才奇怪好吗。
知乎用户 流溢之恨 发表
波士顿虚空假面（什么什么脸）内心更想说的词语，估计在座的各位都明白
但这就是它真正的败因，波士顿无面者（什么什么脸）说到底它根本不曾相信自己的所作所为，当然了所有的赢教祭司哪有真信的？单方面选择性报道 or 单方面散播谎言真的能赢吗？如赢！
孔选仲无非比它更不要一点脸皮，这一套李老师亲传手法确实也更对味 pinker 宝宝体质，波士顿恩拉其族（什么什么脸）终于发现他那套选择性报道已经无法满足 pinker 的需求了。
但它长期为自己打造的高端人设，以及骨子里对 pinker 的蔑视使得他最终无法选择成为孔选仲的小弟，于是和过去长期对立的老伙计们一模一样，现在满脑子都是对 “它内心更像说出来的称呼” 的极度憎恨，倒不是恨铁不成钢，而是 “它内心更像说出来的称呼” 竟然就这么抛弃了他？
伙计，虽然你是自认为是恩佐斯的核心眷属（什么什么脸），但没说编外组织暮光之锤的古加尔大师不能指挥你，对吧
知乎用户 狗妈滑滑蛋 18962 发表
哎呀，今天最开心了. jpg 也是亲眼见证坐标轴偏移了！！
拿巴拉特指代东大不是兼职派尤其是军事区那帮人的常规操作吗，这也能哈气说明小资历真的太多了。一边明明牢 A 自己天天免责声明纯属故事，粉丝天天说乐子人都知道就是故事会，结果别人提一嘴实事求是就是急了敢质疑一句就成反贼了。又是非常经典的饭圈结构，敢对自家正主提出建议就是抹黑攻击，就要被其拥趸疯狂团建。然后被信徒整急眼了开始失态了，哦豁这下彻底做实了你就是抹黑我家鸽鸽🤣🤣
知乎用户 verstehen 发表
美国可以有缺陷，但美国绝不能崩盘，一旦美国的形象在中国舆论场彻底崩盘，中美矛盾就再也无法担当主要矛盾了，这些吃中美矛盾饭的键政博主流量会断崖式下跌，而主要矛盾本身并不会消失，只会转移，转移之后新上位的主要矛盾则是这些键政博主碰都不敢碰的滑梯
知乎用户 老虎口陆家 发表
对外的时候，每个人都是爱国。
可实际上呢？
你爱的是什么国？
他爱的是什么国？
资本家一边爱国一把想着国企私有化。
你一个屁民要跟着吗？
你傻逼啊！
爱国不算什么。
爱人民，爱土地，爱传承千年的人民在这片土地留下的历史。
知乎用户 yjianzhu 发表
我向来是不喜欢波士顿圆脸的，我甚至鄙视我那些看波士顿圆脸，留学生日报的博士同学。在新冠议题上他们造谣，传播片面信息，预测错误，但是从不承认错误。
但是没想到半年多过去了，还有人在这造谣诋毁玄戒 O1。现在圆脸说了点讽刺民粹的话，反倒被他的受众攻击了。
去年 5 月份这些民粹怎么诋毁玄戒 o1，脸都肿成啥样了，实事求是四个字怎么写？
联发科定制，高通定制，arm 定制，custom silicon 翻译成定制芯片。
知乎用户 这天那么蓝 发表
圆脸快和我坐一桌了，当然了圆脸得坐主位，换名字避免申鹤是咱这种饭贼最爱干的事，没想到圆脸你个浓眉大眼的也叛变了。
知乎用户 天一生水 发表
北巴拉特互联网？那靠着北巴拉特互联网网民吃饭的圆脸你又是啥？婆罗门？真要搞这种网络种姓主义？
你自以为的婆罗门身份到底是咋来的呢？你自己不清楚嘛？你确实做到了搬运外网的信息，给观众进行解析啥的，但是随着这么做的人越来越多，你的消息也已经不再是独一无二的，这种时候一般不都应该去开发新的选题，吸引观众的注意嘛？咋就一下子成了观众都是不配听你视频内容的北巴拉特网民了？
说白了你不是也吃的网民情绪价值这碗饭嘛？去年黑猴的时候，那个黑猴所谓的被外网组织罚款的消息，真是惊动了整个国内键政圈为它鸣不平啊，同样视频吃情绪价值红利也都挣了不少。但是后面这个消息被证伪以后，我也没见哪个键政圈的出来辟个谣的。吃情绪价值这碗饭，就别谈什么太深的东西，也别觉得自己的地位有多高，说白了，和原来说书的，卖艺的，讲相声的，没啥区别。
知乎用户 北海有鲨 发表
早就说过了，每个爱国博主都是潜在的翟山鹰。
这个赛道其实和擦边博主一样，他们能多无底线产出内容的讨好自己的粉丝，内心里就有多厌恶鄙视自己和自己的粉丝。
知乎用户 爱吃肉 发表
典型的 “赢学” 流动性枯竭的特征，赢学大 V 的 “相互斩杀”，而且“斩杀” 最初是大 V 间的慢慢的就会进化为粉丝直接的“互相斩杀”
如何看待波士顿圆脸在美国政府回应斩杀线问题下面，认为记者把 “Kill” 读成 “Q” 导致贝森特无法回答？
知乎用户 成败 发表
笑了，本来对圆脸很路人的感觉。
这下真的原神定律了。
“任何一个显得爱国的 KOL 如果做不到对原神的客观评价，那么终会有一天把他歪了的屁股露出来”
知乎用户 唐泽. 雪穗 发表
我聊聊我对这件事情的看法
波士顿圆脸你只要看他的视频你就会发现，他的标题和语言极尽扩大自己的语言夸张程度，这个肯定是有的。而且国内深水区不连贯，国外深水区不去做。用夸张，放大，特色话术加工进行放大情绪类发言。更加类似于恶搞之家的风格来说国际政治，低级爱中但是高级黑（但是看懂了你也不会在意了）因为我们有历史原因。但你作为这种人就该不讨论或者中立讨论，但没有做到。
（应该没有反驳的声音吧？很客观）
那我不看国籍不看面相来说能看他的，八成是哔哩哔哩而且，是不看 yt 的。对国际政治赛道，1 他们要么看乐子，2 要么靠信息差在一级市场（股）做手脚，3 要么就是满足一些需求。4 对历史政治有爱好（这 4 类人）其他我暂时想不出
第二类很少，因为 ai 可以精简，需要看他乐子都是 134（4 属于少），那 13 他说的没错建立在哪呢？在于经济划分。要不然播放够高了啊在哔哩哔哩应该很幸福啊？在于世俗观念和经济划分。
他这个逻辑怎样才是对的，那就是我观念认为我们不如国外做的更好的内容，且不专业都是民粹。这和美西方第一波宣传中国也是一类的，那他其实也在用他擅长的民粹来反击我们的民粹（北巴拉特）
深度民粹不尊重真正讨论，人的一生很短暂，这些东西如果带不来经济利益那就是图一乐，但他真认为国际关系术语有许多学术含金量。其实就属于他自己或者目前懂王境地，实际上英文区更讲事实，但我火中文区。我又认可经济划分怎么办呢？这些东西很有含金量（他自己认为）还需要英文制作那就收费区别对待。
他的基本盘就是这类群众，他嫌弃特朗普的民粹兵时，回旋镖也必然砍在自己脸上。
那么下面我也说一下为什么这些大 v 哪怕在欧美离得远也要选，经济分层底色来总结一下。
有人也许不理解，为什么国内做这样了还要选国外好？他明明看见了很多不好的事情民粹更触目惊心啊？因为这些事情在资本主义国家无法影响富人。
1，他们就是玩弄民粹的，国内的思政教育确实有确实。政治历史并没有完全放出令人发颤的历史事件，历史描绘问题不详细，政治公民意识不确定（初中政治也并没有实体内容）
难共情（情感和地位缺失）
2，经济分层导致你只要上一波赚钱的，都认可欧美（纳斯达克指数级飞升也好，标普 500 让普通人造就贫困神化也好，BTC 第一波也是这群人也好）这些机会都是欧美更早更多更平滑，也让他这种人更能理解（国内稳健红利确实可以，但没有稳定长期可存的地方对抗通胀
钱生钱（资金问题，血液流动）
3，长期接触和个人政治的缺失。我们背诵马列毛邓三科习，在一线或者哪怕发展到最后 2050 有限时间来看也比不过目前美国的个人 GDP。有人说美国问题多美国问题少，但如果这些人不去美国去其他发达国家呢？有没有可能他就是为了搞钱
赚钱多（造血能力强）
4，高级知识分子的个人主权意识
这些人对待自己的成果（首先，这里不认为波士顿圆脸是个高级知识分子，包括发表的评论还玩国内民粹来看，只能说他聪明，但说不上有脑子或者看不到有脑子，我当他是自认为高级知识分子）有精神洁癖甚至极端。比如费米，伽利略…
个人崇拜或者我懂你不懂的感觉。
所以网络上的人，你能笑就笑，但陌生人，过好自己的人生，赚够钱，学历，虚名给爸爸妈妈养老，让你的对象和你的未来有希望，更值得你去做。确实很卷，这些通关的人把自己的人民币换成了美元黄金，嘴上爱国实际个人利益最大化。
赚够钱也不要变成这样，改革开放之后的政策，是给你我这个机会，并不是让你带着这些情绪。我们无法改变一些事情，
有些事情英文文献也不能描绘客观，就当个谜题就好了。存款发育，开心学习，自立自强。别让无意义的情绪和网络的小丑，影响你无限可能的未来。
知乎用户 电视机 发表
Gemini 的评价，我只说了背景和我觉得魔幻，没有预设其他立场：
这确实是一种极其魔幻现实主义的现象。
你之所以觉得 “魔幻”，是因为你目睹了一场 **“同一战壕里的阶级斗争”**。
这不仅仅是两个博主之间的互喷，它揭示了当前简中互联网舆论场（特别是 “入关学”/“工业党”/“海外时政” 这一板块）正在经历某种深刻的 **“地层断裂”**。
我们可以从以下几个深层维度来拆解这种 “魔幻感”：
1. 鄙视链的形成：做 “爱国生意” 的也分三六九等
这可能是最讽刺的一点。在外人看来，波士顿圆脸和牢 A 都在做同一件事——“解构美国光环，讲述美国崩溃”。
但在这个圈子内部，却有着森严的 **“种姓制度”**（这也恰恰呼应了 “北巴拉特 / 印度” 这个讽刺词汇）：
* “婆罗门” (圆脸等)： 自认为是知识精英。他们卖的是 “逻辑”、“数据” 和“深度推演”。他们认为自己是在进行严肃的意识形态斗争，受众应该是“有脑子的人”。
* “首陀罗 / 达利特” (牢 A 等)： 被前者视为流量乞丐。他们卖的是 “尸体”、“猎奇” 和“地摊文学”。他们提供的是纯粹的情绪宣泄和多巴胺刺激。
魔幻之处在于： 圆脸发现，他辛苦构建的 “宏大叙事” 大厦，正在被牢 A 这种 “泥腿子” 用廉价的鬼故事抢占。他不仅嫉妒牢 A 的流量，更感到一种“审美上的羞耻”——“难道我和这种编故事的人属于同一个阵营吗？”
2. “北巴拉特” 的隐喻：屠龙者厌恶被自己唤醒的巨龙
“北巴拉特” 这个词用得极妙，也极狠。
* 回旋镖： 圆脸这些博主，常年致力于打破对西方的迷信，培养民众的 “自信”。但当民众的情绪真的被彻底点燃，开始无差别地狂欢，甚至开始追捧“美国遍地尸体” 这种一眼假的内容时，圆脸害怕了，也嫌弃了。
* 精英的傲慢： 他使用这个词，潜台词是：“我想要的是一群能跟我一起指点江山的策士，结果来了一群只会喊打喊杀的群氓。”
* 魔幻现实： 他一方面依靠这种舆论土壤生存，另一方面又极度厌恶这片土壤里长出的 “野生变种”（牢 A）。他想把粉丝提纯，其实是在试图从他自己参与构建的狂热浪潮中 “上岸”。
3. 知识付费的本质变异：不是为了 “学知识”，是为了 “划圈子”
以前做付费内容，是为了 “获取独家信息”。
现在圆脸提倡付费（充电），逻辑变成了 **“建立避难所”**。
* 这就好比在丧尸围城（他眼中的 “垃圾内容” 和“乐子人”泛滥）时，建立一个收费的 VIP 休息室。
* 他不是在卖知识，而是在卖一种 **“智力优越感”的入场券 **。你付了钱，你就证明了你不是 “北巴拉特” 的一员，你和外面那些看牢 A 爽文的人不仅有财力差距，更有智力隔离。
* 这说明了什么？ 说明互联网的共识已经彻底破裂。即便在立场相同的人群中，也因为认知水平和审美趣味的差异，变得无法在一个评论区共存。
4. 最终的荒诞：大家都成了 “楚门”
最魔幻的一点是，无论是圆脸的 “深度分析”，还是牢 A 的 “赛博聊斋”，最终可能都殊途同归：
* 对于普通的受众来说，它们本质上都是 **“心理按摩”**。
* 看牢 A，是为了获得 “美国原来这么惨” 的感官刺激（爽文模式）。
* 看圆脸，是为了获得 “我看透了世界局势” 的掌控幻觉（智库模式）。
* 两者都在消费 “美国”，只是产品的包装等级不同——一个是路边摊的麻辣烫（重口味、不卫生但过瘾），一个是米其林餐厅的摆盘（讲究食材来源、吃相优雅）。
结论：
这一幕之所以让你觉得魔幻，是因为你看到了意识形态面纱被撕下后的商业逻辑和阶层傲慢。
当 “波士顿圆脸” 愤怒地痛斥 “牢 A” 时，就像是一个传统的评书艺术家在痛斥现在的短视频网红——他骂对方低俗、造假、败坏门风，但最让他痛苦的，或许是台下的观众确实更爱看后者翻跟头。
知乎用户 Yue1226 发表
有什么问题吗?
这一类博主的产出，不就是搬运、组合外网新闻（他至少还是新闻），然后拼图出一个赢字嘛。
但凡能自己上网，就不一定（其实是：一定不）需要他了
知乎用户 我劝你谨言慎行 发表
圆脸你是不是忘了当年你是靠什么起号得你还骂上民粹了真是风水轮流转啊！离岸爱国博主 “小骂帮大忙” 装不下去可以体面离场嘛没必要怨气这么重向德州居士陈平同志学习脸皮厚点喔不学养厚点接着在 B 站发视频爱国嘛！
知乎用户 沈天心 发表
看到有回答重提蝙蝠这个经典意象，以及 “飞鸟与野兽的圣战中，两头不讨好的蝙蝠受两头气” 的故事。好玩的是，这个意象曾经被注册到罗翔头上，然后是马前卒，现在连波士顿圆脸都是蝙蝠了啊。
知乎用户 长歌当哭 发表
按这么说他不就是个外媒 / 外国人的传声筒吗，搞得好像一传手就比三传手高贵似的。人家戴着有色眼镜看你，你还要把眼镜拿过来戴上自己再照遍镜子以标榜 “客观理性”，这是什么行为？
知乎用户 烧饼与芝麻 发表
自从《棚户海战》后就越来越奇怪，幸亏已拉黑否则岂不是成了他口中的北巴拉特了。
本来想搜一下他的名族，一下子搜到了这张图，豁然开朗，这不就是年轻版的老梁嘛！否则以他的教育背景、学经历、年龄…… 也不至于这种装扮。
想不通，他不是自称左派嘛，想传统不应该是中山装？
知乎用户 727199 发表
反正我是惊到了，我之前一直以为 “圆脸嫉妒牢 A” 是反对牢 A 的人找补的，因为舆论落到下风不得已找到的抓手，其实这俩人背地里会一起收割，甚至可以说会计划下一步行动。
但没想到真的天父打天兄了，是我幼稚了
知乎用户 谛听 发表
大部分鉴证主播的功能和洗浴房技师是一样的，可他们偏偏误以为自己是老师。
鉴证博主们面对捧他的群众，总会高估自己的智商，从而低估了立场的作用。
“你的立场和我一样，表达了我想表达的东西，让我很舒服，所以我关注你” 和 “你这个技师手法不错，按到我舒服的穴位，我下次还来”，一个是肉体按摩，一个是精神按摩，本质都是按摩。
当按摩师不好好按摩，开始教训客户的时候，他还能挣到钱吗？
知乎用户 知幾 发表
这有啥看的。。
就像，古代唱对台戏。。本身就是同一赛道，人家还是比拼的是自己班底的功底和技术。。而不是对方太强，被吸引走了，就会大骂下面的观众。。
说白了，圆脸跟牢 A，本身就是一个赛道的。。本身都是有实质性利益追求的。。
你说他们搞这些赛道赚不到吗？？
我觉得他这就是，自己脸圆怪镜子是方。。算是找到自己想要的根源了。。
知乎用户 凉州牧 发表
圆脸是个离岸民主党，从他的很多个人倾向就可以看出来。
牢 A 说美国很多逆天玩意儿都是奥巴马搞得，这肯定是民主党人不同意的。
离岸民主党还有 P 律，尼禄，等支持乌克兰的博主。
当然，国内还有很多离岸 MAGA。
离岸 MAGA 主要是反对民主党。
当然这些人对中国的态度一般是避而不谈，对国内事也避而不谈，一谈就容易露出倾向，这个倾向肯定和共产党不一样
知乎用户 程剑心 发表
不管一个人装作多么理性，中立，客观，恼羞成怒的样子总是很丑陋。
把中文互联网称为 “北巴拉特互联网”，这个调调似曾相识，跟当初那些自诩肩负着“开启民智” 使命的公知一个德性。
更讽刺的是当初此公就是靠批判古墓派公知起家的，怎么着，如今轮到你自己绷不住了，“开启民智” 失败了，痛惜中国网民配不上你来拯救了？不觉得自己像个小丑吗？
君以此兴，必因此亡。
知乎用户 KUJO 埃里希 发表
我一直都支持圆脸，因为我知道反对圆脸的都是那种以为天灾军团是好的，全怪巫妖王带坏了，没了巫妖王天灾军团就变好了的人。
殊不知天灾军团一直都是那个天灾军团，阿尔萨斯在巫妖王里算好的了，现在伯瓦尔一上来到处祸害艾泽拉斯才想起来阿尔萨斯的好。
知乎用户 甘棠 发表
是不是推特和 4chan 没有逛过啊。
他真要做学术精英，做美国题材学术角度分析，别只会看美国报纸，看看论文和相关学术书籍，也可以去美国贫民窟亲自田野调查。
知乎用户 张 HT 发表
我发个暴论吧，圆脸就一键政贾国龙。他这条赛道已经不行了，有没有牢 A 都一样。不管有没有牢 A 这个中餐厨子，他这个拿把剪刀 摆个盘 微波炉叮一下，就冒充西餐大厨的路也是走不远的。
知乎用户 Hannah 发表
记得拜登和特朗普竞选那阵子，拜登听说有清洁工，底层人之类的人给老特捧场，就脱口而出，垃圾。然后老特穿上黄背心开着垃圾车就去造势了。
他这么说才是实话，在他看来，你们这些，没出过国的穷鬼都是垃圾，阿三，印度人。他以精英自居，波士顿精英啊，吃得白白胖胖的批判，老特共和党接地气 ，很像哈里斯那种，有色精英啊。奥巴马成天梗着长脖子，一副，瞧不起人的样子。
这些人呐，别看成天把，国挂在嘴边，其实都是假洋鬼子，打心底里看不起，阿 q。爱个屁，爱钱是真的。
你们知道这是什么吗？butter？吃过吗？四世同堂里那个，在英国府做事的，丁约翰笑话胡同的叫花子。
假洋鬼子也分等级的，有专家教授，克莱登大学的，也有打杂做饭的呗 。
知乎用户 qxht 发表
我一直觉得，因为圆脸的视频内容都来自欧美新闻原文所以他很客观这个结论本身很不客观。
知乎用户 代代勇 发表
挺奇怪的，为什么会如此破防？如果不是看了圆脸先前的视频，我是压根不会信牢 A 说的东西的，这也太夸张了，这还是全球唯一的超级大国？
有了圆脸转载的美国负面新闻的铺垫，我才能觉得，哦，好像牢 A 不是信口开河，也是有一些合理性在里面的。
我觉得圆脸和牢 A 可以说是同一个国家在一个赛事里不同赛场的运动员，圆脸属于是比赛规则有一定理解门槛的赛事选手，不是所有人都能看进去的比赛。而牢 A 是田径选手，是个人就能看出跑的最快的那个人一定是赢家。虽然是不同赛场，但他们最终都是为了一个集体赢得荣誉。
圆脸我关注了好几年了，经常看视频下饭，而牢 A 的切片我都没看过几个，都是看知乎上网友的 “二创”，牢 A 说的，我也没有眼见为实，所以我认为是假多真少，听个乐呵。按理说我该站圆脸了……
但是这件事上我还是反感圆脸的言论，难以理解为什么如此破防。
从我个人来说，因为不是眼见为实，我不会向他人分享牢 A 的故事，免得传播错误的东西，但是我也不会跳出来批判牢 A 在胡编乱造。因为作为肉体中国人精神中国人，美国底层崩坏我乐见其成；作为人类，美国底层崩坏我兔死狐悲；作为不打算去美国留学和移民的人，美国底层崩坏与我无关；作为老百姓，牢 A 的故事中的美国底层崩坏也不会影响我指定我国对美国的战略。
知乎用户 明日登基查尔斯 发表
账号做大了脱离群众的比比皆是。
但是脱离群众之前还要高呼一声：我要脱离群众啦！
的属实没见过。
这是圆脸本人的知乎号吗？
知乎用户 jouhngalfh 发表
啥意思？这是不装了？不是哥们短短几天。他就这样吗？厉害了。这是真把自己当 YOGI 了？？？真拿自己当高级祭司了？
知乎用户 小明 发表
我早就看出他是个反贼。
知乎用户 离还子 发表
圆脸到现在还没想明白，大家看他节目到底看的啥？
是他当搬运工转那点落后过时片面信息吗？
原来我爱听的是他针对这些信息的调侃和各种合规怪话. 调侃即有判断，哪 tm 来的客观？
说到调侃。肥头大耳的形象倒是具象了 “肉喇叭” 这个词。
知乎用户 长安的黑山羊 发表
装不下去，绷不住了
本来自媒体就是圈米的嘛，说话发视频也就是当代相声，观众喜欢啥说啥
但圆脸明显产生了自己在指点江山的臆想
做的是服务业，把自己当教主导师了
现在消费者找到一款劲大的酒，让他专职提供下酒菜，心里恼羞成怒受不了落差了
以前他提供的暴论还要精致封装的，现在对家直接敞瓶供应，论箱发货，这怎么能比得上呢？
其实就这么回事，都在蹭美国的热度，你真只是普通转转新闻，谁在乎啊
一个反常识也容易被忽视的是，看上去圆脸的视频深度是牢 a 的十倍，但价值恐怕连牢 a 的 1/10 都没有，一个是读故事的，一个是写剧本的，还受了朝廷奖掖，放相声行当，前者得给后者端茶倒水呀
知乎用户 乞活军节度使 发表
支持带清可不叫民粹。西雅图圆脸说的那些都是陈芝麻烂谷子的破事，但是都经过了人民和时间的检验，可比波士顿圆脸天天分析这分析那的保真多了。
西雅图圆脸只不过是扯下了赢学圈的遮羞布而已，什么时政分析，什么国际关系，什么西装革履，都是扯淡，都是靠清朗行动吃饭，立一个虚假的人设罢了，与其贬低美国，不如可劲吹自己，西雅图圆脸能火，是东北讲武堂对西装布尔乔亚形成了降维打击。
西雅图圆脸的存在证明了，他们的粉丝并不是粉的他们，而是在粉他们背后的权力，是那些权力保证了他们虚假的人设不会被打破。他们不需要辩经，只需要穿上西装侃侃而谈就好，权力会帮他们维持这个他们的人设的。
而西雅图圆脸的出现，就是告诉他们废那个劲干嘛，都是吃国家饭，舞台剧本都写好了，反正也不用担心有反对者和自己连麦，怎么迎合观众就怎么吹就是了。无论人设多扯淡，但是观众看的爽就完事了，这种感觉，就类似莫言余华聚会，发现鱼头冲着唐三。
知乎用户 三车之眼 发表
这有什么难理解的，这些自媒体肯定比我更厌恶基本盘，因为我不需要讨好基本盘，而他们需要，这股愤恨就一直压抑着，所以翟山鹰他们一定要爆发出来。
知乎用户 靠岸的忒休斯 发表
这就是舆论的难处，假如你想让民众积极参与政治，就要跟他们讲清其中的利害关系，这很复杂，且会导致那些不想让民众的组织开始打压你。
但如果只是赚钱的话，那跟着说几句官方的好话骂骂美国，带动情绪就可以了。
就跟《我不是药神》里那样，你卖假药赚点钱大公司不管，但如果你卖真药，公司就会夺取代理权不让你继续卖，然后它自己卖的死贵。
换算到现实就是，你骂两句美国哄粉丝高兴，然后继续牛马打工，官方不说什么。但你真要让粉丝们关注那些社会不公，比如河北取暖，最低工资，难看的时薪，宗教特权。
那官方要么改掉问题，要么打压你，但那些问题后面往往就是他们自己的利益集体。
当年日本侵华，日本本土青少年很小就要接受军国主义教育，物资也优先供给军队。你现在号召日本民众反战，停止战争。那军队里的少壮派肯定不放过你。
中国如果未来走到这种境地，我建议各位就猫在什么深山野林里，用太阳能板自给自足。
知乎用户 喜欢我小马珍珠吗 发表
就是一副被你们发现我就不装了的精英作派呗！好好的给你们念新闻了解国际大事不爱听，非得热衷于听甚么牢什子牢 A 的猎奇小故事，然后就….
知乎用户 Rick 发表
自作孽，不可活
知乎用户 段成式 发表
讲真的 我感觉每天也在高强度上网冲浪，竟然是第一次听说北巴拉特这个词，shame on me
deep seek 了一下北巴拉特互联网，他网速还挺快的，而且他说其实人家北巴拉特互联网发展的挺好的，就有点搞笑。
我在 b 站看圆脸，也看牢 a，也看他举的例子的小约翰，但是我都没有关注，就是刷到了如果感兴趣就看。
小约翰：讲小国的时候看过一段时间，后面对这个赛道有点厌倦就没再看过
牢 a：他真的废话太多了，所以只看切片，切片也看得不全，最近也进入倦怠期
圆脸：刚开始是川宝搞关税的时候刷到他，那个时候看了好多国内外不同渠道对于这个事情的看法，后面大部分时候是因为正好在关注某个事情，圆脸有解说，就会看看，因为他细节比较多，比如前几天的 ice 他讲了好几期，感觉细节挺全的
就是说斩杀线刚火的时候，圆脸做了几期还行啊，后面 2.0 时期他忽然画风转换在知乎阴阳，我还没 get 到他的点是啥，后面看到别人分析说是赛道重合，同行是冤家，哦是酱紫，结果现在 3.0 开始喷观众，emm，
现在网络上大家戾气都好重，怎么看，就小约翰不管因为什么做充电人家没教育看视频的人吧，牢 a 只是在讲西大的故事，也没说不相信他的听众脑子有问题吧
就我感觉我上网冲浪，我也不是你的粉丝，只是一个看视频的人，大家都对某个话题感兴趣，你愿意发表到公共平台给大家看，我愿意看你的视频听听你怎么看这个事情，大家就仅此而已的关系，而不是说我要来听听你对我有什么看法。在背后蛐蛐别人或者教育别人，除了粉丝不算，有没有意识到这有点损害路人缘呀，好像多少感觉是不是有点冒昧。
仅仅以一个冲浪乐子人的角度说自己的感觉
真的很厌倦网络上无止无休的论战，不想分辨真假对错，只想点不感兴趣。
实在没啥看的，我就去看漂亮姐姐跳舞。
知乎用户 夏木桶 发表
圆脸和牢 A 的出现，其实都基于一个现实问题。
对老美的重新定义。
简中互联网对欧美的解释权力，长久以来是一直被公知所把持住的。
一方面是翻墙始终是个技术活，也要钱，绝大部分人没这个需求；
二来欧美的报纸、报道各种长难句，直接导致有能力看的，往往也懒得仔细看；
三来欧美发生点什么事，和我月薪三千又有什么关系，听个乐子罢了，没啥动力去思考真假。
因此，在公知们持续不断搬运、甚至编造【美好童话】的努力下，灯塔的形象就逐渐被立住了，欧美政客都是精英的形象，也逐渐深入人心。
圆脸的出现，是对此前互联网公知的第一次打击。
新冠时候他所 “搬运” 的美国抗疫新闻，让大众第一次认识到原来老美高层是这么抽象，有一种头上尖尖的美。
后续的德克萨斯天价电费、夏威夷房屋险、LGBTQ + 等更是不断在伤口上撒盐。
可以说，他一直在撕掉牢美灯塔上那华丽的包装，将真实的美国呈现给大众看。
但是
圆脸一直在一件事情上是做的不够的，那就是下定义。
最接近下定义的一句：“美国印度化、印度神仙化”。
但是这也有理解门槛，印度化啥意思、神仙化又和解？
看多了你就发现，圆脸很多的话都是暗喻的，收着收着讲。
原因可能是多平台运营限制导致，他的受众并不仅仅是国内群众，还包括了全球中文使用群体，而国外繁中和简中的恶臭大伙也知道，因此，他的内容是受到极大限制，稍微说开点可能就被疯狂举报，束手束脚。
而他的方案，就是通过‘权威’的媒体来进行作证，再进行后续的评论和引导，“你们自己发的新闻，我拿来转述，你总不能封我吧？”，导致他越来越像个无情的搬运机器，超出报道界限的事一概只可意会，不可言传。理解门槛也越来越高。
牢 A 就不同了，也不在外网混，干脆直接，行事风格最符合绝大多数国人认知。
当圆脸在和你说警惕日本军国主义抬头；
牢 A 已经喊上教法兄弟，披着白袍一手经文一手棒球棍在身体力行，和你说，打一次是惩罚、打两次是惩戒，打三次才是防范与未然，得不定期、无法预估的打才能将恐惧扎在敌人心里，让他们永远不敢造次。
圆脸和你说德州寒流，州长说强者才配活着；
牢 A 和你说，被冻死的流浪汉，怀里抱着冻僵的小猫，脸上有解脱的微笑；领救济的流浪汉手上破裂的淡黄色冻疮，身上的腐烂臭味，走一步一个血脚印；
圆脸和你说美国毒品泛滥，将锅都甩给我们；
牢 A 和你说有的宝宝生下来就有毒瘾，发作时候抽搐的模样；妈妈抱着死去孩子问价，只是为了换取毒资；
看得越多，越发现：
圆脸，是站在智力阶梯上的审判，正如隔岸观火，就看个乐子；
牢 A ，是站在纯粹道德上的反思，身临其境，为什么他们会过的这么痛苦，而我们又是如何的幸运。
看完圆脸会觉得牢美不过如是。
看完牢 A 会觉得老中功在千秋
无论大伙儿的想法是怎么样的，我真诚的祝愿各位肚子永远安安全全，吃饱穿暖。
知乎用户 星星 发表
第一: 他 “愚蠢”；作为一个深耕互联网的大 V，不应该意识不到自己的体量会为“一句话” 赋予多大的传播度和各式解读。但他就是说了那不该说的话。
第二: 他 “虚伪”；不管他是富二代亦或者其他身份，他的听众主力就是国内网民；吃饭砸锅太不应该。
第三: 他 “不坦荡”；说就说了，把自己说过的话再改掉；与他曾经的自我标榜不符。他也曾满含热泪高唱国际歌；我相信那是他的真情流露。但或许国际歌真的早就成了小资玩票的最亮招牌了。
没有点关注，但几乎每个视频都会看，偶尔投币，尤其是最近刷知乎会看到有人反驳他，这两天更是会投币，因为作为 “中间派” 来说，我也觉得现在关于 “斩杀线” 的问题确实很好，但其中浑水摸鱼的也太多了，不需要刹车，但得注意路况。所以我觉得应该在这个问题上表达一丁点个人的态度支持。
甚至在点开这个问题描述之前，我还下意识认为应该做个回答支持一下他。但看完问题描述的截图和他修改后回答的对比……
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。
知乎用户 猪头元帅 发表
作为连续两年的年度最爱，虽不说每日都看，但经常看他的视频下饭，特别是双手比耶然后勾一勾会心一笑！有时候都不知道讲啥？但也会习惯性的打开他的视频！现在才知道他站《澎湖海战》
得，我也不配看高贵的一只耳的圆脸 up 主！拜拜了您！
知乎用户 殖人 发表
房间里的大象罢了
我直说正反两边站队的大部分网友都没有独立思考的能力只能一键跟随 kol，一边 90% 的涂油在用 vpn 导管之余完全不愿意看看老米到底多少人真的在乎知道 kill line，而另一边 90% 的缓则居然同样没人去真的花 5 分钟时间查查 q line 这东西存在不存在
当然认真的回旋镖一下说这话的我自己，乃至圆脸这样自诩实事求是的自媒体又有可能从头到尾完全不犯错吗？很明显不，没有人能全知全能
但骂他的居然主要是 a 友乃至一部分破防回踩的粉丝我只能感觉到幽默，对于说谎犯错丢脸羞耻的体面人理中客自我批评合情合理，满嘴全是冰红茶的水打舆论战不需要事实真相的人跳出来用一个他们自身本就没有的品质苛责他人实属是又当又立
知乎用户 twicer 发表
你起来的时候批这个批那个，好不威风，好不得意，时代弄潮儿当的不亦乐乎。等更生猛，斗争精神更强的小将来时，你说革命不能过火，斗人也要讲证据了？
任何人都不要妄想躺在革命的功劳簿上，维持现状吃老本，谁不斗争就给我滚下去。
汹涌的浪潮中，后浪拍死前浪，有什么奇怪的。这滚滚浪涛，难道没有你推波助澜之功？
知乎用户 小幺 发表
评论有人说差点以为是方脸在写回答，把我笑得不行。
不知道大家生活中有没有碰到过这种人，就是他心里其实啥都清楚，但嘴上休想听他说一句对他不利的话。他甚至会一本正经的和你辩论，好像对他的说法深信不疑一样。比如说，一件事你有两个选择，犹豫不决。他就会劝你，应该这么做，这么做有多少多少好处，那么做有啥坏处。事后你才发现，这么做对你不利，对他有好处。
圆脸看来不是这种人，嘴上没把住门。但他水平是有的，反智民粹乐子人的疯狂气息，形容的很准确。北巴拉特就没必要了，水平也是有的，但对他自己太不利了。现在这个局势，可不是你说两句诤言，还能容你的局势了。
知乎用户 洛青 发表
秦淮河的鸡说到底还是鸡，保证在钱面前光速滑跪的。我估计很快就要出道歉公告了，估计还一脸就算我有错，你们观众韭菜就没主要责任吗的味道的公告。
另外靠左派和大众起家，当选 / 成角后迅速和资本媾和，背叛底层民众是西方街头政治基操，拭目以待吧
知乎用户 灰常能打 发表
圆脸人其实是不错的.
关键是聪明带来了傲慢, 聪明人又受不起批评.
所以说被澎湖海战那个事情一激, 其实人就恶堕了.
聪明的孩子最大啊的瓶颈也是在于此, 有智力, 有智商, 但是心智很幼态.
“天赋 + 努力 = 成绩” 这个正反馈把他们喂得太好了, 大部分时候也确实是他们成功立业的根基. 因此当他们受到挫折的时候, 就会格外应激. 一般人可能感觉批评了两句也没啥, 但是在这种聪明孩子那里, CPU 早就 200 倍的速度哗哗哗在那里刷新, 核心温度蹭蹭往上走, 简称就是红温了.
这是这类人的内在特征, 其实也没什么好嘲讽的.
人大约有两条成长之路. 一条是愚笨者见世界, 一条是聪明人见本心. 牢 A 走的是前一条路, 圆脸走的是后一条路. 牢 A 这种人可能应试教育的时候成绩不咋滴, 但是他的本心本性很坚实, 走到一片新地方, 开了眼界有了见识, 就生了智慧; 圆脸是后一种情况, 有智慧有智力, 在起步的时候容易招人喜欢, 但是他一路走走停停, 智慧为他过滤了外物, 也阻止了他的本心安定下来.
有一说一, 圆脸在这个年纪的成功, 已经超越 95% 以上的同龄人了, 这次的挫折对他来说不是坏事.
有道是学而不思则罔, 思而不学则殆. 靠小聪明和独特的嗅觉, 是可以帮他在自媒体时代找到自己的赛道. 但是抗拒劳动人民对他的再教育, 无视这个国家九成以上老百姓的朴素情感, 就是妥妥的 “思而不学则殆” 了. 他吃那套 “美国印度化印度神仙化” 的老本多久了, 多久没有吸收新知识了, 想必他自己是知道的.
我还是那句话: 那个曾经清醒尖锐聪慧站在所有人最前面的波士顿圆脸，今天还在吗？
这是他应该问问自己的问题。
知乎用户 oblivious32 发表
你如果经常在 B 站开弹幕看鉴证视频而没有被这环境污染掉 san，你也会觉得圆脸除了 “北巴拉特” 这个词用的像没过脑子一样，其他说的也没问题，现在互联网环境就是乐子人的狂欢罢了。
知乎用户 Charlie 发表
本质是因为西方世界近年的各种神奇操作、拉跨表现，深刻地改变了中国群众对其以往的刻板印象。
这使得中国互联网上群众思想的坐标原点产生了偏移。
最终导致从前表现激进的，现在显得保守。即使他们本身的观点并没有发生改变。
你没变，参考系变了。
知乎用户 Lord Kremlin 发表
借这个问题顺便说几句，大家千万不要看不起巴拉特，甚至应该多研究巴拉特，做好应对巴拉特人的准备。
知乎用户 小熊猫 发表
只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨——郭德纲
毕竟更易流传的故事，影响他饭碗了
没办法，牢 a 的货太纯了，老顾客不买账老波了
看来要兔转神了
知乎用户 Bkornblume 发表
我不知道说他终于露出了自己的真实面目是否合适，但他会这样我是一点都不意外的。
正好，我也很长时间没这么写文章了，今天就再来一篇。众所周知，巴拉特是须弥对自己的称呼，另一种翻译方式是婆罗多，须弥的北边就是璃月，他把我们璃月称之为北须弥，安的是什么心我想各位应该也都清楚。我们璃月人的确也有这样那样的小缺点小问题，但是我们远远没有须弥人那么恶心和无知，不是说要跟须弥人去比，而是说，他一个璃月人，只不过是在坎瑞亚待了几年而已，因为发现自己的粉丝可能不信自己的这一套了，就开始吃不到葡萄说葡萄酸，暗戳戳阴阳牢 A，乃至把我们璃月人贬成和须弥人一样的家伙，我不知道他这是数典忘祖还是别的什么，总之让人非常生气。
我没有什么更好的词可用，必须指出的是，他在这件事情上是个彻头彻尾的蠢货。他很显然没想明白，他的粉丝不是他可以随意侮辱的小丑，既然他骨子里认为我们是比他低一等的须弥人，那很显然他也不认为自己是璃月人了，否则他不会用这种语言来形容璃月的。随意侮辱和得罪自己的粉丝，甚至还为此洋洋自得，看起来他是要放弃在璃月国内接着吸引别人了，本来他的解读还能说是有点用处和意思，但既然他这么容易就暴露了自己的真实想法，我相信我们绝大部分人也就不会再愿意当他的粉丝了，因为这是对我们自己乃至对整个璃月的侮辱。
知乎用户 P 社玩家 发表
我看这圆脸也没那么圆啊，渐渐变方形了？
知乎用户 Sargeras 发表
这是真急眼了，同行是冤家啊😋
自己的官方认证大麻被牢 A 带劲小作坊干翻了，已经是赤裸裸的仇恨了。我以前以为他只是有点看不惯，没想到是恨得刻骨铭心啊🤣
知乎用户 wayne 发表
脱离生产，脱离一线后必定发生的臀脑分离畸变，毛主席教导我们的管理者要参与劳动生产诚不欺我。
知乎用户 凹陷 发表
似左实右，你以为他是爱国粉红教主，其实他是收割韭菜的深层反动派
知乎用户 蓝月亮 发表
有意思的是，最反智的内容制作者往往和他的信徒们站在一起，而稍微没那么反智的制作者，都认为自己和韭菜们聊不来
知乎用户 高原 发表
我无意于判断这人到底是怎么个屁股。
但是他这个北巴拉特的描述，很显然是键政语义腐败导致的，一个键政领域用来互相攻讦的词蔓延到全体观众面前，得到的只能是激怒与谩骂。
实际上，我不相信这种出圈的 up🐷，他平时的百万播放，全是所谓兔友在赢，纯路人、日子人占比可能相当高。
大家抛开键政人的立场屁股，你不再是神粉兔，作为一个随手关注百万粉 up，没事听他吹吹比的纯路人日子人。突然有一天，这个人逼逼叨叨一堆，最后说你属于北印度。
我去，平时印度咋样的，我不仅听各路人吐槽，我也从你这里听了不少呀。大家其乐融融都在嘲笑三哥，里面有你一份功劳。突然有一天，你说，你们这些人都跟三哥坐一桌，那不让人骂倒怪了。
说白了，这种词，只能是神油兔友互喷时候甩。你骂我，我骂你，都知道在骂对方，心理承受起来就还好。
他是不知道是键政习惯了，还是怎么这次把这种性质的词汇，栽到自己观众头上，这下赢友们反攻倒算，纯路人莫名其妙，除了神油，谁帮他说话？就是神油也不会帮他什么，毕竟他的的粉丝构成里粉红、日子人的比例有待商榷，神油估计是没几个的，顶天了就是 “到处都烂” 程度的神。而且他倒的臭的越彻底，反而是有利于神方的回旋镖。
归根结底还是爆的有点太莫名其妙了，一周前视频里他不也顺着斩杀线唠吗，怎么牢 A 一回来就爆，北巴拉特圆脸你又不搞直播，他就是抢饭也抢不到你碗里啊，他说人家尸体爆虫，又影响不到你讲 ICE 枪击。本来看你起码也是看一些庙堂之上的新闻，搞点什么政策、新闻、推特解读，善意引导，都用不着你跟对面直接竞争谁佐料下的多，观众自己就脑补后续了。
总不能他也真信了所谓赢学阈值提升吧，那也太搞笑了。先不提这种端着醋找饺子的回溯性建构到底有几分准头，就是你真的从未来穿越回来，彼时键政博主互拼下限，整的舆论场官不聊生。那也轮不到你现在出头啊，难道还指望这一波把牢 A 按死？至少也得接个顺风团吧，现在除非下周牢 A 原地爆的彻底 [比如只去美帝待了几天就肄业回国，其余全编]，他这波操作也不止血啊。
知乎用户 Block 王 发表
名词以及定义
巴拉特（Bharat）是印度对自己国的称呼
India（印度）＝ 英文名
Bharat（巴拉特）＝ 印地语
“北巴拉特” 使用的具体语境或者是对象
❶信息密度低
标题震天响「震惊！全国都在传！」
点进去却是「事情还要从三年前说起……」
❷内容严重注水 / 复制粘贴
营销号互相洗稿
AI 味文章满天飞
同一新闻改写复制粘贴 十几个版本
❸玄学 + 谣言 + 情绪输出泛滥
不讲数据，只讲立场
不讲事实，只讲情绪
一切问题都能归因成：
“资本 / 境外势力 / 某某郡体 / 觉醒了”
这和人们印象中的 “印度网络神学、阴谋论、万物皆神迹” 形成对照。
❹评论区极度抽象化
常见画风：
不看内容直接开喷
所有人都在吵架，但没人讨论主题
评论区比正文还离谱
如果你看到有人说：“现在的某某平台已经彻底北巴拉特化了。”
意思基本是：
内容垃圾化、信息污染严重、情绪输出大于事实、越极端越容易火
这种就是属于非常负面的评价。
**省流版:“北巴拉特网” 是对中文互联网内容质量下降、情绪化、低信息密度、营销号泛滥、舆论原始化的一种讽刺称呼。**这个词早就有，并不是谁后面编出来。
.
ai 总结: 为什么这个词近几年才流行
因为这几年中文互联网发生了几个明显变化：
📉 长内容被短视频碾压
📈 情绪比事实更容易传播
🤖 AI 洗稿指数级增加
💰 平台算法奖励 “刺激性内容”
🧠 理性讨论成本越来越高
结果就是：“认真说话的人越来越少，表演的人越来越多。”
知乎用户 莫愁前路无知己 发表
北巴拉特和北印度，东斯拉夫，龙国夏国有什么不一样么？
知乎用户 网友腊顺肉 发表
这么恨有点不体面了哦圆脸桑，不是你自己把这个老鼠捧上桌的吗
知乎用户 你知我知 发表
他压根不是什么精英，他这个人最喜欢 cos 精英，但实则不是
知乎用户 切居登猫欧阳修 发表
彻底破防了
以至于忘记了以小红点和营收为纲才是硬道理
和气生财
知乎用户 Hiwolf 发表
不知道谁说的，大意
一旦你接受了西方那一套，只要听见狗哨，就会应激。
圆脸大抵就是这样。
知乎用户 老狼 发表
又是那种让人讨厌的精英主义，好为人师的味道。
知乎用户 发表
我觉得牢章应该把他的ID给圆脸才对，圆脸才是真正的章北海，装兔兔装了这么多年才漏出一点神神的性子，已经是非常难得了。
知乎用户 发表
破防了，破防不奇怪，但破防的方式却很值得分析。
为什么说破防的方式很值得分析？因为这个破防是非理性的，遵从本能的。
我解释一下，一般来说，进行这种恶意贬低的类比，往往都要遵循一定的逻辑，
把中国称为“西朝鲜”，这里头逻辑很清晰，两国是正式盟友，朝鲜又是广义的“社会主义“的一员，这种称呼又可以把金家的意识形态管制映射到中国头上，来体现“不自由”，总之看到这种类比，观众都明白在说什么，
把中国比做“西日本”，其实就是拿近代日本崛起-侵略-输给白人的历史模因来暗示中国也会这样，对冲军事实力的增长和崛起叙事，
把美国比作“北墨西哥”“北印度”，影射的就是拉跨的社会治理，选举政治的各种乱象，差劲的治安等等。
总之，这些贬低性的类比都是有比较明确的相关性的，
但把中国比作北印度，这种类比就找不到什么相关性了，不说兔友或者皇汉，即使是1450和大侄子，也不会做这种类比，就算是外网，也没见过说把中国类比成印度的，因为这两个国家的社会风貌、运作模式、人种长相、经济水平、军事等等等等，都差的太远了，找不到任何相关性。
所以这种类比只能解释为内心恶意的无意识爆发，人内心都有某些元素汇集的最极端的形象聚合体，但往往只有在情绪爆发的时候才会不假思索的把这种形象作为标签脱口而出，也就是说，圆脸在破防之后不经思考就把自己内心认为的最下贱最丑恶最看不起的对象跟中国类比在一起了。
那么我这种猜测有没有依据呢？还真有，圆脸的视频还真有一个大类，就是印度，而且如果你看过几期，就能直观的感觉到，他最看不起的就是印度。
那么问题来了，为什么会有这种下意识的极端的破防呢？
我的看法跟这个问题下大部分说是“精英民粹”对立的看法不同，我觉得，这是一种本能的危机感，是感觉到自己作为键政网红的生态位受到了重大威胁之后的下意识表现。
圆脸自己应该很清楚，他选择读报赛道门槛是非常非常低的，
第一不需要观点和议题，
第二不需要妙趣横生的文案，
第三也不需要费尽心思去寻找爆点，
这实际上就是个二手“调查记者”的定位，他之所以能爆红，仅仅是因为暂时没有其他竞争者而已，其实运气成分远大于能力和努力。
但牢A这种真调查记者的亲身体验+妙趣横生的表达+天赋自带的议题观点制造的玩法对他则是降维打击。
更要命的是，这货实在是太懂人情世故了，他一直都明确的拒绝自己被“精英化”的定位，始终以草根形象示人，这就进一步冲击了圆脸这种“知道分子”的伪精英人设。
更进一步说，牢A极大的拉高了这个赛道的门槛，再想玩这个，就只能肉身闯美在一线真实取材了。现实中已经有很多人开始选择这条路线，在真实的一线信息面前，读报赛道跟路边一条没有什么区别。
说实话，就是没有破防这一出，圆脸过气也是很快的事情，骆驼该被压垮的时候，稻草多一根少一根也不会有太大的影响。
知乎用户 发表
那看来我之前的推测是真的，圆睑现在对牢A已经是由爱生恨了。前面忘了，中间忘了，后面忘了，这回真对上了，不像是演的，总之真是一对苦命鸳鸯啊！
另外经典先在某乎这边试试风口，尽管B站才是他的主阵地，看来其实圆睑还是没真失心的，要是真失心了就直接在B站自爆了。嗯，虽然圆睑可能瞧不起某乎这边，但到底谁更友善，谁更理智，他用实际行动做出了选择。
不过这个回答时间点很有趣，因为如果是去年12月26日的回答的话，圆睑当时明面上还没和牢A撕破脸皮呢。
那其实有两种可能：
一是圆睑比我那个回答推测的更早就意识到了牢A是什么货色，但是当时忍着没有爆发，或许是觉得事情能可控。但等牢A回国后直接成神，连钱学森都成了计量单位，他一张嘴直接大面积AOE时，圆睑终于蚌埠住了。
二那就更可怕了，圆睑其实一直都是瞧不起他的粉丝的，瞧不起所谓“基本盘”的，甚至他去扶植牢A本身时就是本着愚弄“基本盘”收割来的。
但是，圆睑毕竟正儿八经起码硕士教育水平，他明知道自己在愚弄“基本盘”，但他自始自终不会接受他自己生产的那批垃圾的。但魔幻的是，他这一次真的召唤出了邪神牢A，把“愚昧即力量”展现的淋漓尽致。
他此前还能做个体面的收割者，只是带着防化服在重生池边缘游离，然而牢A底线比他还要低，直接脱下防化服，下重生池打雪仗大快朵颐。圆睑要么接下来和牢A一起在重生池打雪仗享受会员制美食，要么识趣的乖乖凉掉。
好在圆睑还是受到了芝士的诅咒，没彻底被克苏鲁侵蚀，所以难得一次真情流露，他终究是没法去放弃理智，他终于还是意识到了这么赢下去，最后是输光光。
不过既然他现在这句话已经被传开了，赢学区以后怎么办是天知道，圆睑什么下场，应该没啥异议了。
如果他以后一转狠郭赛道，大家都不要惊讶。
光速滑轨这一块，我还是太高看圆睑的骨气了，至于说结果是两头不讨好还是牢A信徒会原谅他，我们拭目以待。
知乎用户 发表
此时此刻，我明白了，波士顿圆脸已经不是以前的圆脸，他已经成为了真正的yogi
知乎用户 发表
本来想去取关的，发现原来我没关注他……只不过可能看过一两次他的视频所以经常刷新到。
虽然国内互联网确实有些问题，导致网络上大量采用各种黑话代指中国，但是北巴拉特仍然是个不可接受的称呼。
用北巴拉特、反智民粹这些称呼，说明他的阶级立场出了很大问题。
我们要警惕外部敌人，同样也要警惕内部的阶级敌人。
知乎用户 发表
完蛋了，塌房了，这下波士顿圆脸就要被叫波士顿翻译官了
知乎用户 发表
澎湖海战真是个好的试金石，站队这破电影的爱国表演艺术家都开始装不下去了。
这件事情提醒我们，反美≠爱国。
或者说，他们爱的国，跟普通老百姓爱的不是同一个。
他们爱的国是可以让他们高高在上当主子的国，而不是教员启蒙的让老百姓当家做主的那个。
反美也可能只是一种工具。
知乎用户 发表
圆脸真不必着急，劳A很快就会以为回国失去新鲜的素材而逐步淡出视野，而圆脸的“读卖新闻”还可以搞很久。要是在这个时候跟劳A爆了，真是怀疑智商。
知乎用户 发表
我说什么来着？
“就像本朝开国时的民主人士一样，认为自己出身好，有学问，按照祖制就该继续做官”
一个类似的人物是大家都知道的，查良镛，摆着架子向新中国求官未果，于是转身去香港对新中国冷嘲热讽~···老A这事都还没到做官份上了，就开始诅咒中国的支持者们“反智”、“狂热”了，甚至连“中国”二字都不肯提了~···
蛮好，老a这个照妖镜虽然不怎么精致，但也确实反应出了很多人的原型~··
知乎用户 发表
人们趴到电脑旁向里面观看，然后人们惊讶的发现。他们已分不清波士顿的脸究竟是圆的，还是方的了。
知乎用户 发表
成都圆脸实际上也是把自己的观众当做猴子看的
这段文字里，他对国民的鄙视和厌恶的很明确
知乎用户 发表
因为圆脸能吃到这碗饭本质就是靠他留子这个身份整了个爱国留子的赛道
结果现在他这个赛道来了一个全方面碾压他的上位替代，牢a也是留子，还是刚回来的，还是老美老中官方认证的比你更懂美国，最重要的是人家比你更会赢
饭碗都快被砸了，破防就是时间问题，换句话说，牢a给圆脸干进斩杀线了
知乎用户 发表
圆脸内心是支持白左叙事的，这是很多留学键政的通病，他们只是反对二分之一的美国，圆脸对西方右翼是入骨三分的批判，对白左就是蜻蜓点水。为何要搞收费节目，无非是懂王上来把白左NGO的钱袋子掐了，想用东大网民的钱来供养西方白左，你看他找的那些洋和尚，基本都是白左那边的
知乎用户 发表
圆脸已经是精英了
他看不起自己的粉丝，看不起基本盘
他和马督工一样
都想构建精英叙事
构建权威，引导观众的盲信
都想当“哲人王”，掌握释经权
喜欢把三句话就能说明白的内容，讲上几百字
从而获得“舆论解释权”
如果，社会上发生什么事
圆脸的观众，首先做的，不是搜索信源，验证真伪
而是先去找圆脸和督工的回答，视频
看看他们的想法
普通观众认为“好复杂，我看不懂，不如看看他们是怎么看待的”
那他们的目的就实现了
可是现在
一个直面克苏鲁的调查员
靠着“没有调查就没有发言权”
从古神手下逃脱，实地考察获得的真实体验
把两个人全爆杀了
让他们这么多年的努力，显得那么可笑
尤其是圆脸
我每天起早贪黑，看那么多文献，这么多新闻
我哈弗大学毕业，比不上一个吹牛逼的东北带专酒蒙子？
所以，他自然会破防，会看不起牢A
但是在观众眼里
直面古神的调查员，不比你个读报纸的小媒体好看多了？
我觉得，圆脸想要逆转，非常简单
就是“实践是检验真理的唯一标准”
你只要去西雅图，匿名，亲身体验一个月
拍点照片回来
往后，你说什么我都信
可是，你舍得抛弃，每天一百万的播放量吗？
你现在住在温暖舒适的大房车里，每天读读稿就能年入百万
你还愿意去贫民窟里，和那些身上长蛆，脑子被强化剂破坏的老哥们闲聊吗
不
你不想
你现在只想
和更多精英闲谈，共同构建权威
你只想坐在温暖的房车里，继续引导舆论
继续给观众“开智”
你已经认为自己是精英了
知乎用户 发表
他这个发言和那些烂片导演简直一模一样。
知乎用户 发表
该不会有一天见到方圆合流吧。😅
知乎用户 发表
圆脸喷的从来都不是莫迪的巴拉特赢学，他只是喷莫迪的赢学团不带他爆米而已
这小米的赢学宣讲团他可是冲在最前面的
所以南巴拉特和北巴拉特在圆脸心中，没有区别
知乎用户 发表
当下的赢学界就像是90年代的气功界。一开始，各位大师虽然说不上关系多好，但也人捧人高，毕竟都是吃一碗饭的。直到后来出现了一位空前绝后的东北籍大师，真的把所有人都绝了后了。对，我说的就是司马南，后来他成了中国赢学的开山鼻祖。
知乎用户 发表
这个我们玩米游的最熟悉。
米游圈子拉黑主播有一条斩杀线，谁用谁死——就是碰黑称。
北印度和北越南，茧中一样是典型的黑称。
知乎用户 发表
不玩民粹为什么要来键政？你要真想搞政治，你得去进入体制内啊，实在不行，也该去加入民主党派。你都来搞键政，你讨厌民粹，你不是找死嘛。
你波士顿圆脸能起来不也是靠的暴论，当年那句“美国印度化，印度神仙化”难道就不是暴论了？
知乎用户 发表
既然有傅首尔面相
那我说圆脸是高晓松面相 没毛病吧
知乎用户 发表
哦吼，神圣切割Consecrated Rend ( CR )罢了。
此事史诗 CR ( Crown Rivalry ) 亦有记载。
正要开场。希望大家师母已呆 CR ( Constantly Regard ).
知乎用户 发表
关东军将校：前辈，我太想进步了。
石原莞尔：小日本鬼子能不能冷静一点？
知乎用户 发表
他好像以为，自己凭着体面人的形象可以左右横跳呢。要装神弄鬼回你美国去！
鸟与走兽发生战争。鸟胜时，蝙蝠以其翅膀投靠鸟类，兽胜时蝙蝠投靠走兽。战争结束后鸟兽都知道了它的行径，便都不接纳它。于是蝙蝠只好在夜里出来活动。
更新：圆脸就不当言辞致歉，此处不予臧否：
知乎用户 发表
疫情期间关注的。
他是我当初对疫情进展少数可信的消息来源。
现在取关了。
无关其他，
只是对不喜欢这种为民开智的傲慢。
给人一种看着任冲昊说自己是中国唯一的共产主义媒体战士一样。
多年前，罗翔口碑还没崩之前，他讲过一个故事。
有个工匠，技艺精湛，有口皆碑。渐渐的，大家认为，既然他做东西很厉害，想必其他才能也很强吧。于是，人们会问他各种事情，他也会有所回应。
渐渐的，大家开始不断追捧他，而他也在追捧之中，不断变得傲慢， 认为自己无所不能，对任何话题都会指指点点。
这个工匠的结局是什么我忘了，毕竟那只是一个故事，不重要。
知乎用户 发表
现在不就是往日重现而已？
赢学这类叙事本来就只会越来越极端
所以从这儿不是说圆脸如何
而是应该想一想，等到将来，有更极端、更不要脸、更会讲故事的赢学家出现时，牢A又会做出什么样的破防表演呢？
知乎用户 发表
他不就是北巴拉特互联网的反智民粹乐子人代表？
知乎用户 发表
加上之前的澎、湖、海、战，和阴阳牢A，这人在键政圈是基本臭了。
也正常，就像新民主主义总有退场的时候，该轮到社会主义的来了
知乎用户 发表
我就说这类爱国博主赛道比任何一类行业都卷，
但凡你哪天跟不上了，那就急了
圆脸这波属于是急了，
气急败坏，反而得罪更多的人
知乎用户 发表
有趣。
不知道朋友们知不知道去年还是前年的时候有个事，中东圆脸哥看了波士顿圆脸哥的视频以后觉得后者已经被欧美意识形态洗脑了说的话让前者觉得非常刺耳，原地跳大发了个视频直接开喷。
我当时还觉得中东圆脸哥有点过于敏感了，因为他当时针对的就是波士顿圆脸视频中不超过十秒钟的一段发言。
后来他们好像私下和解了这件事就过去了。
现在回头看我必须称赞中东圆脸哥一句：
至于中东圆脸哥是谁：直接B站搜就行。
知乎用户 发表
翻译一下:大家都追我的时候就是民智已开社会中坚，大家不理我的时候就是反智人群乌合之众。
知乎用户 发表
本来他站队《澎湖海战》时候就想取关了，后来想想他可能是为了吃饭，不得已而为之，也就算了。
最近这几出大戏一闹，果断取关。
圆脸的最大问题在于：
1、他所谓信息的客观公正性，其实就是迷信西方精英阶层的信息，自诩能和这高人，那个高人谈笑风生，但对于底层老百姓所面临的真实情况，却知之甚少。所以对于牢A这种草根出身，靠收集基层信息来提出理论的人，天生就有抵触情绪。就好像当年王明这样的“留苏派”看不起毛教员他们这些和农村泥腿子混在一起的“本土派”，本质上是一回事。
2、他只是一个信息的收集机器，而缺乏对收集信息的综合研判，也就是说，缺乏透过现象看本质的能力。从他几乎所有的报道中都给人一种——虽然美利坚有那么多乱七八糟的事情，但美利坚的制度是好的，只是民主党和共和党的党争，乃至民主党共和党里面的某些人执行坏了而已。举个例子，他说拜登时期计划要装充电桩，但是钱花了，时间花了，最后实际完成安装的数量极少。当然他是归咎于民主党的腐败和执行力低下就完事了。但这种事情发生的本质是什么，为什么大家只顾捞钱，而不去认真做事的根本原因，他完全说不上来。
而牢A从基层的调查研究之后，提出的“斩杀线”和“长生种&短生种”等理论，就一针见血的指出了，美国的所有问题，本质上就是资本主义制度造成的，正因为资本主义制度这个根子出了问题，所以才会有各种各样的乱象出现。就拿上面说的安装充电桩的例子来说，各路史密斯专员捞钱捞的那么狠，除了贪婪之外，也是他们所处的阶级逼的。如果他们不捞，他们就没法维持自己的阶级存在，就会被斩杀，出现阶级滑落，乃至于斩杀致死。这是美国资本主义制度阶级性所造成的。这种问题的本质，是圆脸这种高高在上的“精英人士”看不透的。
而且“长生种短生种”理论也进一步说明了，为什么美国这种大家只顾捞钱，完全不去做事，完全不顾子孙后代的行为的根本原因——人家根本就没想过将来和子孙后代。
这下其实就能把圆脸说的那么多美国的乱象的根源说清楚了，这样才能真正让我们自己来思考如何避免犯和美利坚一样的错误。就好像《求是》对于“斩杀线”一文末尾所说的——美国的问题在于将资本的安全和价值凌驾在了老百姓的生命财产安全之上，甚至为了保障资本的安全和价值，把不利于资本的老百姓牺牲掉。
而我们得到的反思就是——加固社会安全网，优化社会财富分配，才是未来我们的发展方向。
3、圆脸这些“精英人士”和群众脱离太远了。他张嘴闭嘴纽约时报，华盛顿邮报的原文消息，但这些内容和老百姓的认识距离太远了。他说的这些，其实和中国发布的《美国侵犯人权报告》本质是一样的，太高大上了，太官方化了，老百姓听不懂，没有办法感同身受。
而牢A的“西雅图冰雨夜”，“下水道里的高达”，“糖霜苹果”，以及那些美国底层百姓的悲惨故事，却真真切切的让中国老百姓有了切身的体会——人类不应该遭受这样的苦难。而且让无数人把自己看过的美国影视剧中的剧情全和过去几十年看到的，听到的各种碎片信息都联系了起来，从而进一步实现了理论和实践相结合，让很多中国人发自肺腑的产生了共鸣——还是社会主义好啊！资本主义真的是要“吃人”的！
所以也就认清了，为什么当年那么多革命先烈要抛头颅洒热血闹革命，真的是旧社会太不当人了。
同时想想自己的妻儿老小，我们一定要好好珍惜现在的幸福生活，建设好我们的社会主义国家，中国千万不能变成美国那副样子。
这就好像解放战争期间，你和俘虏的国军战士讲共产主义革命理想，没几个人能听得懂。而你开几场诉苦大会，看上一出《白毛女》，然后告诉他们，如果不能解放全中国，他们在老家分的地就会被地老财重新收回去，他们的家人朋友，就还会被地主老财永远欺压下去。那前两天还病殃殃的俘虏兵，转眼就会变成勇往直前的解放战士。
综上所述，圆脸和燕三，麻薯，柿子他们这些戏谑风格的键政UP不同，他打造的就是绝对正确“精英人士”人设，所以当草根出身的牢A展露头角之后，肯定是不爽的。
但他忘记了，“从群众中来，到群众中去”才是政治观点真正能被群众们所接受的根源。用群众听的懂的话去教育群众，团结群众，才是群众支持你的关键。不客气的说，一天到晚“一根筋两头堵”的麻薯，看问题都比他透彻。
http://【东方既白！中国将以怎样的姿态迎接2026？【2025年终回顾】-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/zndRfyh
现在我们正处于百年未遇的大变局之中，正是逆水行舟不进则退的时代。跟不上时代发展自然就会被历史潮流所淘汰，因为历史给予我们的使命需要我们每个人的努力向前，而不是躺在功劳簿上吃老本。
PS，经常看圆脸视频的应该知道，圆脸经常挂在嘴上的一句话就是——观看本频道的观众肯定不会被这样的错误信息欺骗，云云。
其实本质上就是在说——只有我才是唯一的理中客，其他信息渠道都会有各种问题，只有我才是唯一客观公正的，完全是一种高高在上说教的嘴脸。所以他说《澎湖海战》的时候，我真的有种吃了个苍蝇的感觉。
反观牢A，上了《求是》之后，虽然也有兴奋，但很快就说了“美利坚受苦的老百姓啊，我已经把你们的遭遇告诉世界上最好的社会主义国家了，以后都会有人关注你们了。。。”这样的话，完全没有居功自傲，反而任然放低身段，不脱离人民群众，不忘记自己的初心。
在之后又上了《纽约时报》，《经济学人》，《今日俄罗斯》之后，牢A又表示，正因为这几十年中国的发展和壮大，他才能从中美两国现实中进行比较，得出后续的结论，所以他撑死只是一个“先登”罢了。
两者高下立判。
PS又PS，圆脸和牢A之争，又让我想起了十几二十几年前网络，那时候的网络舆论环境乌烟瘴气，网上主流就是骂中国民不聊生，骂共产党独裁专制。吹捧西方国家老百姓生活如何之好，鼓吹滋油皿煮一人一票选举才是人类政治的最终发展方向。你要是给共产党，替中国说几句好话，那就是各种帽子满天飞，甚至还要网暴你，乃至线下PK你。
但那时候我对他们说的最多的就是——你们这些兹有皿煮的理论，在这里敲键盘没用的，你们说的这些大部分中国人都听不懂。你们什么时候深入基层，深入农村，去和那些完全不懂这些事情的普通老百姓谈，用他们听得懂的话来争取他们对你们的支持，你们谈的这些，才有在中国实现的可能。而且你们对于不同政见者如此敌视，一副“我们在讨论自由民主，你给我闭嘴”的样子，连能听得懂你们理论的人都说服不了，如何去说服那些听不懂你们理论的普通老百姓？又何谈让他们用好自己手里的选票，选出真正合格的国家领导人？
结果十几二十几年过去了，在2026年的今天，真的又是——那时彼时彼刻，恰如如此时刻的轮回。
知乎用户 发表
关于键政，我的一个核心观点是，这玩意儿对于不从政，不搞相关学术的人来说，本质上是个娱乐活动。
既然如此，那他肯定会有不同形式来适应不同人群。所以这领域不仅仅有解读报告的，搬运新闻的，输出暴论的，还有东北讲武堂。
各自有各自的生态位，有自己适合的受众。我看不上东北讲武堂是因为他们讲的基本属于胡编乱造的，我的知识水平不允许我接受这东西。他们真正该死的地方并不是胡编乱造，而是火了之后卖假冒伪劣产品。各种骗钱
圆脸自己也是这个生态里面的，他的收入是由观众观看他的视频，购买他的充电视频产生的，也就是说观众是他的衣食父母啊，正常的销售在遇到正常的顾客从来没有上去就把人骂一顿的。
圆脸偏偏就干了这种事，我称之为意见领袖诅咒，基本上混公共平台的都可能有这毛病，觉得自己振臂一呼有无数粉丝支持，然后就觉得自己的意见很重要。粉丝们的支持也是理所应当的。
古早大v薛蛮子在当瓢虫被抓，采访的时候说，他粉丝多了以后，回私信感觉像批奏折，心态完全就是当皇上了。
一旦沾染这种心态，对于搞自媒体来说是致命的，我看圆脸就沾上了，如果没沾上，主动去整活儿的，会走的更远，比如星辰。
实际上他火起来也是靠疫情期间比较有活儿的视频和输出美国印度化，印度神仙化的暴论。并非读报。
知乎用户 发表
虐粉，提纯粉丝呢
他的受众，真的是北巴拉特的民众吗？
知乎用户 发表
我看有些朋友不是很懂北巴拉特的意思，我做一简单解释
巴拉特是印度近年要求更正的对它的国际称呼，因为印度是当年英国殖民傲慢的称呼，巴拉特要清正本源。
带个北就是南鹅，北越，东曹县这种，方位名词带个三流国家名字代指大国的蔑视称呼，不是高强度建政很难懂，他能说出这个词，说明他内心是十分鄙夷大国的，平时为了钱忍了
知乎用户 发表
笑点解析：在波士顿圆脸和牢a开爆前，两边粉丝都没觉得这句话有问题
想起来牢川竞选的时候网上有这么个段子：马斯克说红脖子里有一半是精英，有一半是傻子，结果所有红脖子听了都很高兴。（查了一下，这应该是网上编出来的段子，可能来源于牢川点评马保国“一半天才一半儿童”）
神友天天这个是基本盘那个是基本盘，兔友平时挂嘴上“相信群众的力量不相信群众的智慧”“民主制会把蔡徐坤选上去”，网左复读姜文“谁赢他们帮谁”。大伙平时都默认自己是超脱于评价体系的高层叙事者，高了普通老百姓一头
结果只有等圆脸这些kol直球开爆了，才终于反应过来“我去，他骂的原来是我啊”
令人忍俊不禁
知乎用户 发表
老祖宗的赤马红羊，九紫离火还真有点说头，真是什么人都跳出来，被烧得透透的。
知乎用户 发表
前有冯裤子喷中国电影观众太垃圾。
后有……
不是，，，，真这么魔幻的吗？
冯裤子现在啥口碑啥处境你不知道啊？
知乎用户 发表
这圆脸是真有点恶心人了，现在牢a新王上位，你就老实点捧不就完了，非得在这阴阳，搞得大家都很尴尬，你就能得什么好处？自己吃不到就把桌掀了，大家都别吃了？小心晚节不保。
知乎用户 发表
圆脸的价值并不是被老A挤压的，而是被AI挤压的。（好吧，AI简称也是老A）有了AI的帮助，你也可以把英文黑话和各种不认识的单词翻译成中文。
别不信，你现在就可以去试试。
AI甚至可以轻易把英文当中各行各业不是人话的词译成人话，也就是传说中的“英译英”。
英文作为一种阶级性极强的语言，一直是通过这种方式维系的，现在要经历AI的冲击了。圆脸小哥也不例外。
知乎用户 发表
快进到沈施琅将波士顿圆脸从表演爱国大V家谱中除名，收回其“圆”字艺名，改为“方”字，并发帖作出如下评价：“曾用圆脸艺名者一人，欺天灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶言构陷意狠心毒，似此寡廉鲜耻令人发指，为警效尤，夺回艺名逐出师门”
沈施琅还配文称：“该清的清，该驱的驱，所谓的清理门户，是为了给好人们一个交代，凡日月所照，江河所至皆以忠正为本，留下艺名带走脸面，愿你万里鹏程。从此江湖路远，不必再见” 。
知乎用户 发表
哈哈哈哈，破防了
圆脸跟所谓反贼斗了几年都没破防，让一个卖冰的牢A整破防了
苦心经营的粉丝爆不出几个米，自己挣不着钱，结果牢A上来就放卫星，一下子就把米爆出来了
可不得阴阳一句
至于他什么意思，你不妨直接问问AI
知乎用户 发表
怎么删了，敢做不敢当啊？越是自诩理智破防的时候越不理智。
《澎湖海战》的时候也是吧？跑到知乎就说没说过这种话了。
知乎用户 发表
从一个大主播的角度来讲，这是极其错误的言论
首先放身份，圆脸是我的年度主播
从个人角度来讲，你当然可以看不起绝大多数闹钟网民，我也觉得他们很多人脑子有泡
但是，你不能说出来
因为他们是你的衣食父母
吃饭不可以骂娘，不可以砸锅
我们不能真的奢求全国网民都是理智的
那是不符合客观现实的
至于其他主播说了什么
我的建议是，多连麦，少对线
对方有流量就蹭，对方有黑点，那就假装看不见这个人，不评价不谈论
不要在网上暴露自己的真实想法，无论这想法是什么
知乎用户 发表
这种属于自认是跨国民主党啊。在精英白左意识形态在全球大败亏输的现在。这种紧急加入清军的行为，我评价为一点也不精英。
知乎用户 发表
最新情报，赢学已经进化到美帝人口长期不增长，因为老美顶尖权贵喜欢吃人肉了
知乎用户 发表
从亩产千斤到亩产万斤岂是你想停就停的，胆敢异议一定是反革命分子作祟
踩刹车的人都被你们创死的时候就要想到大运创到自己身上的一天
知乎用户 发表
复习教员的金句：“人民，只有人民，才是世界历史的创造者。”
胡总编也好，马督工也好，圆脸也好，包括现在的牢A，他们能火，能被多数中国网民认可，是因为一个阶段内他们的立场站在人民这边。
当他们脱离人民立场，自诩为精英，高高在上指指点点，俯视甚至鄙视人民大众，人民就会抛弃他。
知乎用户 发表
归根究底，没挣到自己目标以内的钱，破大防了。
而且他的恨意本质上是冲着观众的。
他自以为念着外国的报纸，找几个外国的专家来做节目他就“实事求是”了。
然而首先，他自己口条和造梗能力不抓人，他留住观众靠的是他的立场，但是小知识分子最不坚定的就是立场。【同理罗翔，当初被捧得多高现在就被踩的多重】
其次，对于中国互联网观众来讲，有几个人真的认识你圆脸请来的“砖家”？请请金灿荣、张召忠已经是广大互联网群众认知的最顶级了，剩下那些白人和国外网红在国内互联网没有群众基础的。
所以圆脸搞充电，不挣钱。
逻辑往下顺，如果不是从“立场”出发而是为了“实事求是”，观众为什么要看圆脸找的不认识的专家？直接看留子们自己做的视频啊，现在只有牢a，但是随着牢a赚钱以后这个赛道的人会越来越多的。要追求视频制作的精美程度还有饼叔这种前记者出身的去做视频呢。
那么到底是砖家更实事求是，还是生活在那边的留子更实事求是，还是记者采访的当地人更实事求是呢。
靠“实事求是”赚钱这个赛道下面，圆脸没有任何赢面的。
知乎用户 发表
首先，我不同意有个答主说牢A和圆脸因爱生恨，苦命鸳鸯说。
看圆脸会觉得美国人很蠢，印度人很魔怔。
但看牢A，你不会觉得美国人蠢。只能说，是那社会制度，把一个个活生生的、具体的人逼到绝境。
看易客也会觉得印度人真的可怜（但，不要来！）
然后，说我的结论：
牢A和易客，开创了互联网新时代，我愿称他们为求真派。
他们的讲述，基于同为人类的悲悯，而非调侃。
有这个快餐时代大多数公开发声者，所不具备的基本道德：
牢A和易客，会把他们讲述的对象，当做人！
虽然他们都自称个人观点，是自己看来、听来的。讲述那些基于他们深度参与并观察到的社会现象，过程中有艺术加工。
但观众们在听的过程中，每当描述的画面和自身的现实经历所结合的瞬间，都会忍不住一激灵。
最近有个梗叫“真诚才是必杀技”，牢A和易客被认可，也是因为他们像活生生的人。
而不是被资本异化后，莫得感情的打卡工具。
这也是牢A和易客，和其他涉外类主播，最大的区别。
这个问题就不放涩图了。
知乎用户 发表
他都站《澎湖海战》了，没称呼我们为 啊哈 已经够收敛了
知乎用户 发表
键政圈经典下定义扣帽子环节。
只要你跟我意见不同，统统都是反智民粹乐子人。
那我也给他的底色下个定义——爱国表演艺术家，自诩为弥赛亚的“精英人”。
你以为他是真爱国吗？不，他只不过是沉醉于众人皆醉我独醒的优越感罢了，跟早年那些公知是一体两面，没什么本质上的不同。
具体思维逻辑可以总结为：
看，你们都当投降派的时候，我是海外自干五，我太超前太清醒了。
看，你们现在讨论的什么斩杀线长生种，这我早都说过了，我太有远见了。
看，我做视频从来不胡说，转发的都是国外可靠信源报道，我还能请来老外本人做访谈，我可太有底线了。
什么？你说观众更爱看空口白牙编故事那小子？
这帮观众真是反智！民粹！疯狂！不可教化！
他们什么都不懂，不懂什么叫以德服人，不懂什么叫以理相抗，只会盲目跟风，根本没有思考能力！简直是达利特猪猡。
像讲故事那小子这么搞魔法对轰，肯定速胜转速败，世界就完了！
只有跟我站在一起的才是清醒人，是理智人，只有我们这帮人在世界毁灭的时候才能一起登上诺亚方舟。
知乎用户 发表
这位大概真的相信自己是“有知识”所以“红了”，这位在推崇《澎湖海战》时直接拐到电影遭“台独的抵制和抹黑”，有没有考虑到“影射史学”有点“反智”，我看没有，哔哩哔哩搞键政不管正面反面都不过是在“洗粉”，只不过户晨风这种，其他人说他好伟大，得不到官媒的赞同，能在网络平台输出观点，不断大胜，依靠“其他人可能被封”，那后起之秀就挺有意思的，这才叫同台竞技。
键政键到自视甚高，和马督工也没什么区别了。
知乎用户 发表
已经删了那一段。
这一行为有多种解读。
知乎用户 发表
我以为大家突然讨厌吴京是在玩反串，我以为大家说圆脸要被打成反贼是在搞夸张开玩笑………现在我懂什么叫3天不学习，跟不上斯奎齐了。一代版本一代神
知乎用户 发表
讲真的，就圆脸那读新闻有什么含金量能值得付费去听吗？
真有信息获取需求的自己不会翻墙去看？
真想更快一步知道内幕消息的，订阅华盛顿邮报或者彭博社不比给你圆脸充钱强？
既然混民粹赛道就得有跪着挣钱的觉悟，装什么理中客呀？
知乎用户 发表
圆脸的思维回路的底层代码就是【诉诸权威】
圆脸反对牢A，自称要实事求是，而他想法中的实事求是就是有权威信源，也就是CNN这些大媒体，于是圆脸的节目其实就是读报纸，一点个人观点输出都没有。而且主要还是外国媒体，隐约有种外国就是权威的感觉
然后圆脸在知乎对线网友，提到的论据也是他联动了各种外国人，这教授那教授的。总之还是信权威，而且也几乎都是外国人，也是透露出一种外国人就是高大上，就是权威的感觉
这次嘲讽中文互联网为北巴拉特，从另一个方向印证，他觉得国内低人一等
一内一外结合，他的底层思维很清晰了：
圆脸是个守序的权威主义者，且他的认知中外国人更加高大上，比国人更权威
这基本能解释他的行为了
知乎用户 发表
搞键政的最后都会患上任冲昊病，
忘记了大家看他们其实是找乐子。
观众看视频只要你的信息而不是你的观点。
知乎用户 发表
1.称“越南”、“朝鲜”、“伊朗”、“印度”我都是还是接受的，无非就是讽刺嘛，用任何国家都行。
2.我比较讨厌动辄用“反智”、“民粹”的姿态的。我同胞中有鲨臂，但心不坏，甚至经常好心办坏事，办蠢事，拖后腿。
但这就是这个国家的底色，所以才需要土共的领导。
3.国内右翼规模远不成气候，三观也没刷新下限，有什么好批评的。左边可是已经发生了各种奇奇怪怪的事情。
知乎用户 发表
看来圆脸还是被孔圣的信徒们冲破防了。
回击了一句。
可惜他是个大up主不是我这种小卡拉密可以随便骂回去。
如此委婉的回击也被人抓住做文章。
在孔圣的带领下圆脸都成了反贼，下一个到谁呢？
——————
一大堆人对孔圣明显的编故事性压抑造谣视而不见，却对圆脸一不小心引用到错误信源吹毛求疵。
还是吃了素质太高的亏啊。
知乎用户 发表
一个天天发乐子视频的人，
嘲笑观众都是北巴拉特的乐子人。
这是我见过最抽象的操作
互联网上谁不是乐子人？看他视频也是因为他找的美帝和印度的素材太过于抽象，以至于比相声还欢乐。
现在这群他的基本盘成了他天天说的乐子。
哪个正常观众不破防？
我的观点还是那个:视频博主不要在知乎起号，做视频的时候有前期后期周期很长，能审核的时候发现不妥的问题。
文字类真就是信口开河，想到什么都能发。
而且知乎一分钱都不会给。无收益，高风险。
风口上的猪都会飞，波士顿圆脸也是
知乎用户 发表
其实就是在批评当下一个群体，性压抑男青年、ACG但反日、仇女+仇少数、中华沙文主义、从未出国却对美国刻板印象倒背如流、崇尚暴力的复仇主义者。看到小红书、女权、少数群体就集体跳脚，一切不爽的都归为“反对派洗脑”。圆脸稍微中立分析国际（不黑到底），他们就骂“白左”“装高深”。而这部分人则吸舔着编造的猎奇爽文，越极端越爆款，越低级越上头。结果就是优质创作者要么跑路开墙，要么被这帮人拖进粪坑。
知乎用户 发表
补档
知乎用户 发表
圆脸确实不接地气。
除了其他答主分析什么生意被抢了之外，圆脸近期的一系列窒息操作，还有两个原因。
一是没看出牢a是大象在力推，或者看出来了，又不配合。你质疑牢a，那就是跟大象唱反调了。
二是不接地气，但凡圆脸上网多刷几个就业话题的帖子，看看普通中年人和普通双非大学生的就业情况，再看看那些什么厂子搬到东南亚的流水线打工人，就知道，不管牢a说的是不是真的，不重要，现在就是要有人来干这个生态位。
波士顿圆脸的作品，本质是绩效赢学。但是因为k型分化和懂得都懂的某些原因，有些人是k型往上的那一部分，有些人是k型往下的那部分。
k型往下这部分，因为资产积累不足、找不到正经工作等原因，基本告别绩效的好处。连个正经工作都没有的人，还谈什么绩效?
不论是已经享受到好处的k型往上这部分，还是基本告别好处的k型往下这部分，都需要牢a。
知乎用户 发表
北巴拉特翻译官的歇斯底里
知乎用户 发表
我很早就意识到，并且意识到绝大多数键政网红都没意识到的一个事情是：广大人民群众看键政是为了找乐子的，不是为了受教育的，而大多数键政网红讲的是不如折棒讲扭三或者燕三说段子好笑的（燕三本尊怎么想的不知道，好歹他视频里面的确有自己的东西是观众电子榨菜的认知）
知乎用户 发表
圆脸瞧不起自个粉丝正常，事实上他的粉丝心里也清楚，四年来连点赞投币都不积极更别说上舰了，充电视频平均才十几万播放，还再忍耐圆脸的原因，我猜测只是暂时没有一位更好爱国博主代领他们。
现在能指望的，只有圆脸别彻底被牢A气疯，在B站整低气压训狗粉丝的大活，凉也要最后给自己留点尊严，不然黑历史要被扒干净，和圆脸认知不同的是，互联网记性极好，他的粉丝随时能在精神肉体上整死他，别沦落到死不瞑目，身败名裂耻辱退网。
不由得感叹，让一个人发自内心反省，认清胜过自己对手(牢A)的强大之处，是一件多么艰难的事，我会吸取圆脸血泪教训，更正自己狂妄自大的性格，不再轻视任何一个人，并运用于日后的生活。
知乎用户 发表
一不小心把自己心里对观众的真实看法给漏出来了，不过这个没大碍，赢学家的常见情况，及时表演更新更劲的节目就可以了。
比较危险的是失禁之后放弃治疗，直接摆烂了，那就会直接被清出革命队伍，加入帽子派对辣。
知乎用户 发表
波士顿圆脸很懂美国政治，但是怎么换个背景板突然就不懂了呢？
之所以现在共和党全党都对川普无比忠诚，是因为他们知道，与狂热maga受众切割、尝试做一个“理性的右翼共和党”是根本不可能的事情。在川普如日中天的时候只能做个应声虫，等到将来川普倒台了再切换回“理性的右翼共和党”也不迟，总归有碗饭吃。
知乎用户 发表
难道不是吗？第一天上网？
他就是太绷着太想体面，但他自己就是吃民粹这碗饭的，左右脑互搏之下就爆了。
民粹是这样的，盲目、无序、无知，但躁动，选择了民粹就要接受他们的一切，你只能期待利用他们去打破陈规转变风向，除此以外不要想得太美。
圆脸是守序邪恶，跟混乱阵营坐不到一桌去，更何况他还有经济利益。
知乎用户 发表
反正到时候我就可以到处说整个互联网都是反智民粹乐子人，你反驳是因为你破防了。我看不少人认同这个观点的
知乎用户 发表
别看波士顿圆脸天天读美国负面新闻，其实他和美国的利益是深度绑定的。
他的内容之所以受欢迎，基础就是美国作为世界的No1，竟然有这么多乐子，这就很吸引人。
如果把美国贬低成地球下水道，他首先变成下水道圆脸了不说，他的内容也没什么吸引力了，哪个中国人会关心海地或者利比里亚黑帮以及军阀的非人暴行和当地群众的艰苦生活?
现在牢A靠着小作文，一波把美国形象从乐子多的第一世界强国，变成了人类文明下水道的食人族精神病院，对他来讲这是根本无法接受的。
而且圆脸也有点自我认知失调了，合着他真以为爱看他的观众是什么被意林读者给带跑偏的有独立思考能力的精英阶层? 多少有点想多了，他的受众大概率还是性压抑没毕业或者刚毕业的男大学生，看他也主要是为了多分泌点多巴胺，可能一实习就对他的视频失去兴趣而是会去看大猛子，开始唱我们都在用力的活着了。
其实无论牢A和圆脸，他们的内容很难对某些阶层造成冲击，美国归根结底，对全世界权贵阶层的吸引力在哪? 就是真的能用钱买到zz保护，而且对于被保护的财产来说，保护费还显得很廉价。
就拿Tiktok这事来说，一个私企老板，竟然能花钱雇佣律师，游说议员来对抗美国zf得意志，在全球绝大多数国家都难以想象。
当一个人聚敛了天量得财富之后，如果他想保住这笔财产，美国可能是这世界上最合适得选择，至于什么拉斯维加斯下水道得居民，在洛杉矶玩折叠得吸毒流浪汉，这些东西就跟机翼下的领土一样，权贵们是看不见得。
而对底层来讲，最具冲击力的还得是甜甜圈。。。
知乎用户 发表
哎，关注的博主一个一个被验明真身啊。简直了，他已经都忘记自己的立场了，一切都是那种小资阶级优越性的表述，感觉念几个国外新闻就是高端吗，永远在低估人民群众的智商跟认知啊，关注他的一部分人中很多就是为了看他这么剖析国外体制的好与坏的，而且对祖国对宪法的认知太浅显了，早晚要被群众淘汰。
知乎用户 发表
即使是真的，你也不能到处乱说。
知乎用户 发表
只能说，澎湖海战是我对KOL的斩杀线。
某人如果不支持这个，那么我们之间的分歧都还是观点上的分歧，都还可以谈，都还可以辩证接纳。
但如果某人支持这个，那我们之间就是立场的问题了，我可以有限度的容忍一个和我抱有很多相同观点但立场相反的人，不过这种容忍会在我发现他和我有其他观点相左的时候耗尽。
知乎用户 发表
看看这个头像和它的爆论，我就知道也差不多了吧😱
“蹦体面装客观”，“loyal不绝对就是绝对不loyal”，还暗示应该用绿棕色的《盗匪之力》出清圆脸老师😱
这可真是把原教旨儒学，太平天国，yht，前三十年，伊斯兰，阿拉伯/土耳其，懂治珉等等所有elements都给有机地串起来了哈😱
知乎用户 发表
说的没错啊，我和圆脸感觉一模一样。
作为读书人，有着读书人的体面，该实事求是的时候就实事求是，1就是1，2就是2。捞a一个美国专升本都考不过的人，一张嘴胡说八道还有这么多受过义务教育的信众，真会有一种无力感。
之前会纳闷为什么还会有人被诈骗骗钱，现在明白了
知乎用户 发表
如果你觉得圆脸的表述不妥，应该当即出一个问题质疑，或者立即在他评论区下留言，而不是在“脸A分裂”后才想着开始贴赛博大字报。如果圆脸从未质疑过牢A是不是你们就永远不会批斗圆脸的表述？
知乎用户 发表
支持不绝对，就是绝对不支持。
这下他成了反动派了。
知识越多越反动，确实没错。
知乎用户 发表
这就是知识的诅咒。
如果认真点讲。
从互联网本身来说，中文互联网的内容一路垃圾化是一个漫长但是在不断加速的过程。首先是叹息之墙，把互联网从最早的开放世界变成了封闭世界。然后是移动互联网，手机兴起， 论坛败亡。把用户群体从平面交流变成了app圈养。后果就是每个平台的用户群体之间泾渭分明，互相攻伐。
短视频平台兴起后直接干掉了用户的文字阅读和文字表达能力。
直播时代，内容输出进一步垃圾化了。直播其实人一种效率非常低的信息输出方式，很多内容其实都是五分钟就能说清楚。但是为了硬凑时长就得选择颠三倒四胡言乱语。
再从大环境来说，减量内卷的压抑环境必然也会影响到互联网内容，表现出来就是笔电小子四处出击，人人有拳打等等一系列鸡飞狗跳。
混到了今天，中文互联网从信息交流为主已经逐步变成了情绪发泄为主。无非一代更比一代不要脸罢了。
知乎用户 发表
这下波士顿圆脸又要被打上标签，扣上帽子了，这赢学道路也太卷了吧！！！
真的不敢想象啊！
知乎用户 发表
我觉得圆脸脑子出了问题，自己和自己的基本盘决裂了。
他觉得他的粉丝是哪类人呢？
是客观冷静，想要知道西方社会运行状态的观察家？
这种人需要来听你翻译外网信息？人家不会自己翻墙看？
说实话，但凡一个人，对外国新闻有兴趣，他就一定有立场。不存在“客观”想要知道的人，或者很少。
因为美国洛杉矶大火，烧了多少，死了多少，和我们有关系吗？
其实没关系。
那来听你圆脸读洛杉矶大火的人，本质上不就是想要听你批判洛杉矶政府的处置，评论美国社会吗？
你再摆个客观冷静的幌子，本质和燕三，一根筋两头堵，牢a，有什么区别吗？
你以为自己读新闻，就算高端？顶多算同一赛道的不同分支而已。
圆脸可以怼牢a不够全面，不够准确，不够权威。
但怼观众？他不知道牢a的人里很多其实也是他粉丝吗？
还收费？笑了。就他那点东西，看他收费能收多少
补充：
有些人觉得圆脸和他的受众不是一类人，什么他想要如何如何
但我看过圆脸视频，他的视频确实是引用国外媒体，但和客观毫无关系。
第一，新闻本身就未必客观，比如新疆棉也是大媒体新闻，客观吗？
第二，选择读哪一类新闻，本身就是输出观点。
每天欧美新闻很多。相对同一事件，一般都会有多种观点。特别是美国民主党共和党对立，新闻肯定是各执一词的。
但圆脸大部分视频，是全面收集各方观点来读的吗？没有吧。大部分时候，他也是按照某一角度来选择新闻报道的啊，客观吗？说难听的，他总体也是按照网络看欧美乐子的心态来选的新闻啊。
同样，大部分视频，他也是收集的欧美负面新闻居多（巨多都算美化了，应该是绝大多数）。那请问欧美没有正面的新闻吗？任何方面都没有能让我们反思的地方了吗？
我想，虽然我算北巴拉特人，但我也不觉得欧美已经毫无优点了？不至于啊。
那圆脸咋不读体现欧美优势的新闻啊？
不是客观理智吗？正面，反面，多角度展现，解读新闻，并能给出自己的解读，自己的理解。该嘲笑嘲笑下，该反思反思，才叫理智客观
那圆脸呢？为啥都选择负面居多？
不就是为了讨好北巴拉特人吗？
现在来装高端啦？理智客观？
第三，有一说一，圆脸真要走客观理智路线，他那点水平也不够。同时，这种路线也吸引不到这么多粉丝。
最后总结：自己走的路线，吸引来的基本盘，现在自己要切割，纯粹脑子不正常。
有一说一，牢a虽然是一个赛道，但毕竟和圆脸分支不同，其实他没必要这么急。
急成这样，破防成这样，要不是他是男的，我都怀疑他以前留学时候被三通一达，被牢a揭短了呢
知乎用户 发表
站澎湖海战的发出这种言论是非常正常的，我真的一点都不意外。
知乎用户 发表
补充一些信息，有些答案在质疑为什么要时隔一个月旧事重提，原因很简单
因为圆脸在1月21日修改了答案
回答的链接就在提问里，大家可以去看，然后补充一个圆脸的回复
只能说自己拉的自己吃这一块也补齐了
或者圆脸想说的是：我认为反对澎湖海战的都是台独分子？
知乎用户 发表
真是没想到圆脸竟然真急了，北巴拉特都说出来了。我还是想不通到底有啥好急的。圆脸又不是双尾彗星那样走精英路线的，为什么要厌恶草根群体。就算有分歧也不应该用巴拉特这么恶毒的描述。看过他视频的人都知道，巴拉特就是地球下水道。
知乎用户 发表
挺标准的「精英」发言，粉丝在他眼中不是观众而是他的基本盘、输出对象。
对他来说，我一个视频三千为什么要尊重你们月薪三千的人。
视频、评论控一控，过段时间接着奏乐接着舞。
只不过一个搞「O1宣讲团」的人嘲讽网民反智、印度化，挺搞笑的。
知乎用户 发表
意料之中，从他去年给澎湖海战站台就知道会有这么一天的。他压根没有国族认同，他反对的不是美国，是美国的反智反精英，如果美国还是一如既往的尊重精英，波士顿圆脸肯定是不会在网上找新闻的。
换句话说，波士顿圆脸疫情开始，频道号就是因为美国人对疫情的逆天反智从而诞生的。他确实有那么一些才能，总想着理想，寻找权威背书。所以你看他的视频，都是什么议员，学者，专家，都是衣冠禽兽之辈。
当牢A这么一个野路子横空出世，当沈逸给牢A提点，叮嘱他写书。当建制派的博主，围着牢A打的时候，圆脸这么一个自诩，理性，精英的人，他自然会破防。
牢A没想到他自己成了照妖镜，他这么一下子，中文互联网的建制派博主，到底哪些是真建制派，哪些只是靠拢，被照得一清二楚。
波士顿圆脸先生，你去年喷澎湖海战的反对者时，有没有想到过今天呢？
知乎用户 发表
真的笑死我，典型是破防了。
不得不说，确实圆脸对于斩杀线相关的内容做的更早，比如之前也讲过器官移植之类的报道……但是真没想到，牢A的爆火，能让圆脸破防的这么早……
====================
更新详细说一下：
牢A讲的这些东西，恐怕波士顿圆脸这样的，“精英派意见领袖”，是嗤之以鼻的。
波士顿圆脸的内容是讲究出处的，比如哪个媒体做了报道，比如我找了什么人士来做了访谈……内容几乎都是可信的。媒体报道不可能给你写的过于露骨和直白，因为所有媒体其实都是比较粉饰太平的；而那些参加访谈的人士往往也要注意影响，端起架子。所以这就造成了他的内容，可以称之为曲高和寡，高屋建瓴。
而牢A的内容就是，我全凭一张嘴……但是呢牢A说的这些内容吧，你又能找到一些印证。而且又有不少网友在把自己的经历往他说的那套逻辑上套。所以造成了一种“过于离谱，难以相信，但是又有一点印证，所以该不会都是真的吧？”这种感觉。你说真吗？我自己觉得他的话你听一半，故事不能全信，有些思想值得讨论。
哪种更容易让大家记住呢？老学究给你叨叨三个多小时，系统性分析，深层次探讨……我们可能都要睡着了。但是一听糖霜苹果，回收高达，纹身好拼……卧槽，刺激……所以牢A的内容更容易成为爆款。
所以，波士顿圆脸大概率会心理不平衡，我辛辛苦苦找资料，邀请人来，还不如你开个直播唠嗑呢？
另外就是时机。
牢A其实没有波士顿圆脸做的早，讲道理，波士顿圆脸才是那个早就摇旗的人之一。更不要提张维为了……这位张老师的防御力等级甚至都超出芸芸众生了，达到了不可观测的地步。但是俗话说，赶得早不如赶得巧。
2025年小红书大对账，五七空战，九三大阅兵，以及现在大洋彼岸一步一步的收缩态势，给了大家足够的自信和底气，现在就想着看看大洋彼岸究竟是什么德性。其实波士顿圆脸自己也应该深谙时机的重要，不应该为这个事情破防，他自己也是从对比新冠疫情政策的内容上获利不少。我多少要为波士顿圆脸说句话，我们的社会环境走到今天，实际上离不开这些早就呐喊的摇旗手们，2010年的公知横行霸道，2020年我们才逐渐恢复自信，2025年我们自信起来了，可以说如果没有2020年，波士顿圆脸、张维为等一众摇旗人的呐喊，为中文互联网破除了公知十几年建立的谣言壁，恐怕我们2025年也不会有现在这个阶段。
而另外，还有一点不容忽视，那就是波士顿圆脸在《澎湖海战》这部电影的问题上栽了跟头，现在自己的流量又被牢A超越，2025年底和2026年初，对于他确实不太好过，心理不平可以理解。
但是我还是觉得，波士顿圆脸，你混互联网混了多少年了，起起伏伏周期早就应该明白，不应该为这种事情破防，你视频里没少拿印度做反面典型，你到今天你自己破防了就阴阳我们也是印度？你这是什么意思呢？
有没有人现在不能听其他国家一点的好？这种极端民粹分子也是有的。我们一直都提倡走客观，但是你为了反这些极端民粹，就把全体互联网打上北巴拉特的标签，你这不也是极端吗？
你确实做出了贡献，所以希望你还是扪心自问，究竟应该怎么去面对当下的观众，怎么面对当下的互联网。
这么早破防，实属不该。本可以双赢，共赢，何必呢？
知乎用户 发表
北巴拉特的网友
北巴拉特的网友
你给我充过几个子儿
几个几个几个子
你给我充过几个子儿
你都没有给我充电
我鸟你干什么呢
刷什么刷什么存在感
我是不是太给你 太给你
太给你面子了
知乎用户 发表
网上鉴证，让人打钱，和要饭的有什么区别吗我请问了？
主播是要饭的，鉴证主播就不是要饭的吗？
天天不直播搞个新闻稿子在那里念的主播是？
天天说别人虚空，你一个念新闻的我不知道哪来的勇气批评这个批评那个。。。
干一行爱一行，这是最基本的职业道德吧？看不上三瓜两枣，早点退网得了
知乎用户 发表
结合最近对女留学生造黄谣，就是一群上桌的董志民跟着弗雷德卓尔人四处出击，确实和没见过女人的印度阿三差不多。。。没见过女人炫压抑最大的特点就是要么把女人都想象成天使，要么把女人都想象成荡妇。。。非常神经
知乎用户 发表
之前的公知就是这高高在上的嘴脸，顺着自己的时候什么情绪都是正确的，一旦情绪稍微脱离了他们的掌控，立马开始扣反智、民粹之类的帽子，所以任何一个大V都不值得去粉。
而且我一直很好奇他们这些公知对民粹这个词的认知为什么那么负面，民粹主义又称人民主义、平民主义、大众主义，是指平民论者所拥护的政治与经济理念，这种理念主张人民所拥有的权力，反对精英政治与贵族统治。群众不搞民粹难不成搞精英主义？
呃，这些人不会真以为自己不是群众而是精英吧？不会吧？
知乎用户 发表
我觉得部分粉红很不自洽。
建制派是精英主义立场这件事不是人尽皆知吗？就好像国师郑永年为此造了个新词叫—贤人政治。我们的中心一直奉行这样的原则，并且从不让民粹干扰他们的决策，圆脸的判断是对的。
而粉红一贯反对“民主”并且说：
你可以相信民众的力量，但不要相信人民的智商。
按他们自己的想法，他们自己不就是那一部分群氓吗，所以被精英主义的建制派kol圆脸鄙视是最正常不过的事情了，难道涂油意识不到他们不需要什么思考，只需要歌颂吗？
除非他们都认为看看圆脸牢a的视频就让他们进化成“精英”有了发言权了。
不过圆脸也很蠢了，因为他的受众就是他看不起的人，怎么能当场说出来呢。
有个评论说的对，圆脸自以为是精英，其实对政策没影响，不光他没影响，神医乃至郑x年也都没什么影响，他们能说说话，但没有人的决策是听他们的话做的。
他们自己都没意识到，他们的作用是和他们的粉丝共存的，就是大号肉喇叭，并且这样的人并不少，很多人都能做，没什么不可取代的。
我并不是和他们一样看不起群众，恰恰相反，我觉得广大群众和一些理智的涂油应该放弃幻想，大爹不在乎你，你要想自己在乎自己，自己的利益只有通过斗争来，只有通过一个有话语权的体系来：
在资产阶级社会是民主，人民有了一些议价权，相较于专制是好的，但是还不够；阶级斗争才是最根本的。
知乎用户 发表
我就给各位说一下，什么叫精英视角。
精英视角的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是蠢货。
但普通人的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是坏蛋。
我混迹互联网这么多年，发现只有两个群体玩的是精英视角，其他都是普通人视角。
一个是神神公知自由派，一个就是建制派团结壬爱国表演艺术家清粉满姨。
这两个群体的所有发言都带有强烈的高高在上优越感，张嘴闭嘴喜欢把反智挂在嘴边，似乎别人都不懂，只有他们才懂，你和他们不同意见，好，你就是反智。
没有辩论，没有证据，说你反智你就是反智，一言九鼎，口含天宪，那股子优越傲慢感几乎溢出屏幕。
真让他们说几句逻辑和证明了，也是各种偷换概念，典型例子就是这几天的长平之战和扬州十日，嘉定三图。
先不谈一个是杀战俘，一个是杀百姓，关键是长平之战就那一次，那你猜扬州十日，嘉定三图这样的大屠杀满清搞了多少次？
但人家就能说这俩是一样的。
所以我一直都说了，这俩群体是一体两面的玩意，他们俩看似针尖对麦芒，实际上很多时候把他们的发言主体，把中国换成美国，或者把美国换成中国换一下，根本没有任何违和感。
知乎用户 发表
逆大天了，波士顿圆脸作为国内赢学牌桌上长盛不衰的赢学头部大V，单单B站就有五六百万粉丝，这其实等同于一不小心暴露了自己一直都知道简中是什么氛吭，自己一直认同简中就是个大氛吭，也认同基本盘这一类称呼。只是以往不让你们看出来罢了。
用这类词汇描述简中，本来都属于是恨国党、殖人、1450、50万、罕见的专利，属于是典型用词。当一个旧赢V开始用这类词汇，属于是直接跳反到对面桌了，**这更加验证了马督工的说法，你无法将任何一个赢学博主和跑路前的翟山鹰区分开来，每一个赢学博主其实内里不可能不知道自己在干啥。**一个才刚开始感受到受众抛弃的旧赢V，只是由于失落感和恐慌感，就一个大跳就直接穿越到另一个极端，准备和油管佚名博主们坐一桌了，看吧，他在牌桌上的这些年，其实内心一直都知道怎么回事。
**所有努力迎合笔电小子的，最终也并不会被笔电小子放过。**所有曾经在笔电小子的传话游戏里呼风唤雨的巫妖王（孩子王），最终自己也会遭到天灾军团的反噬，成为下一轮笔电小子传话游戏的靶子。
赢学赛道前两年疯狂升级的灰度测试已经结束，切换已经完成，而牢A的历史定位就是新旧赢学的分水岭。
知乎用户 发表
波士顿圆脸就像一个用心的臭豆腐摊主，从磨浆、点卤、发酵、调汁、炸制都精心准备，味道浓郁，吸引了一大批顾客。
他为自己的事业感到非常自豪，以为都是因为自己的用心和热爱才招来了那么多顾客。
直到他发现自己曾经的顾客们都跑去隔壁吃天妇罗大便……
知乎用户 发表
在北巴拉特上网的人，如果能被这帮子百分之三们气破防，要么是太有文化了，要么是太爱国了。比如说我，很不幸两个都占了。
但波士顿圆脸的脑子毕竟是被高等教育诅咒过，他对世界的认知不支持他跳进“美国年死亡率3%”、“奥司他韦属于反人类试验”这种读过书的人看一眼就想吐的x坑里愉快地打滚。
斯奎奇和他的信徒可以满脸陶醉地在x坑里跳迪斯科，波士顿圆脸实在不行，他灵视有点儿高，能认出来那坑里头是史。
百分之三们强大的信仰：
1.抛开英语不谈这块
2.抛开生物不谈这块
3.抛开统计不谈这块
4.抛开医学不谈这块
5.抛开化学不谈这块
6.抛开物理不谈这块
7.抛开法律不谈这块
8.抛开电脑不谈这块
9.抛开政治不谈这块
10.抛开教养不谈这块
11.抛开道德不谈这块
知乎用户 发表
波士顿圆脸用“北巴拉特互联网”形容中文网络，本质上是一种自我定位的焦虑投射。这个词本身带着殖民历史的隐喻（“巴拉特”是印度古称，被英国东印度公司用来指代南亚次大陆），圆脸借此暗讽中文互联网“被低智内容殖民”——但问题在于，谁在参与这种“殖民”？
圆脸的崛起路径很清晰：搬运、加工海外（尤其是美国）社会矛盾与政治丑闻，用情绪化语言包裹“爱国叙事”，吸引了一批追求即时正义感的受众。这种模式在2020年前后信息壁垒高涨时确实有效，但随着赛道内卷，新一代“爱国博主”如牢a（虚构代称）的出现，直接拔高了观众的快乐阈值——后者开始用数据可视化、多语种信源对比、甚至实地探访解构西方话语（别问真不真，就问你刺不刺激），相比之下，圆脸的“朗读美媒负面新闻+锐评”显得像复读机。
圆脸如今抱怨“民粹乐子人反噬”，实则暴露了其内容生态的脆弱性：依赖情绪共鸣，而非知识增量。当他用“充电视频”筛选观众时，本质是试图逃离自己曾依赖的流量逻辑，但尴尬的是，那些被他称为“垃圾内容消费者”的人，恰恰是当年帮他完成原始积累的“家人们”。这种分裂背后，是一个更深刻的悖论：民族主义营销一旦开启“猎巫模式”，迟早会吞噬不够极端的中间派。
圆脸的困境，也是许多早期立场型博主的缩影：他们享受过“简单批判西方”带来的流量红利，却不愿承认观众也在成长。当更专业的竞争者出现，当受众开始追问“除了骂美国，你的建设性在哪里”，原教旨情绪输出的边际效益就会暴跌。所谓“北巴拉特互联网”的讽刺，与其说是批判环境，不如说是对自身创造力枯竭的婉饰。
真正值得警惕的，或许不是“民粹反噬”，而是某些创作者将“爱国”简化为“骂美国”，将“深度”等同于“设付费墙”。如果优质内容的标准只是“骂得更隐晦”，那么付费专区也不过是另一种信息茧房的门票罢了。
知乎用户 发表
牢a最大的贡献是让反贼自己跳出来
甭管以前装的多好
时不时透露出来的那种自以为高人一等的优越感是藏不住的
一着急还把自己反贼的底裤露出来了
澎湖海战还能洗，这次要怎么洗
知乎用户 发表
指责圆脸不懂合作共赢的人应该首先知道，大部分选择做自媒体博主的出发点都是因为自媒体是自由职业，时间自由，不受领导约束，不用看别人脸色做事。但是现在圆脸的这一条已经被打破了，无论他做什么视频，打开评论区全是斩杀线，他不讲观众不答应，已经从自由选题变成了命题作文，关键那些命题还贼猎奇不好讲，背离了他对这个职业的期望。我看还有粉丝劝他以后专门负责给牢a找证据，你们是真嫌他不够难受是吧，给你们空降个拍脑袋的领导去伺候就老实了，鬼知道下一秒出来个什么点子逼你做，偏爱自由职业的人最害怕这种不确定性了。
知乎用户 发表
这才是一类人。
也许还可以问问波士顿圆脸。
谁是北巴拉特的“达利特”。
复旦大学沈逸教授受到攻击的原因会不会是因为他坚持人民史观立场？
知乎用户 发表
对待牢A就能看出来。
沈逸：你这家伙，令我欢喜。
圆脸：你这家伙，抢我饭碗。
你北巴拉特都是反智民粹，配不上我这样的精英大儒来辩经。
明显是羡慕嫉妒恨了，现在已经红温了。
知乎用户 发表
什么玩意(o_O)?？
Σ(°ロ°)震惊了
总不能小胖子自导自演fbi上门的戏码吧
就朗读一下美国新闻就傲慢成这样了吗
还是说遗老许了什么好处，安排多少美人
知乎用户 发表
本质上，牢A，圆脸，包括沈逸，双尾彗星等等都是一帮团结人大旗党。
现在说白了就是团结人眼红后起之秀内杠。
不过圆脸比起沈逸这种立马蹭上去的老江湖，心态不行，有着精英主义的骄傲，没看清自己几斤几两，本身也是风口猪，和牢A没什么不同的本质。
他对美国更多的也只是恨铁不成钢，但凡美国还是灯塔，还是对所谓精英友好点的地方，他和高晓松都可能会坐一桌。
当然他比高晓松强，知道查资料，只是有选择性而已。，
知乎用户 发表
对意识形态比较敏感的人，能品出观网的白左化。
经过指点之后，我突然发现我能从大部分我听到过的鉴证UP里听出或浅或深的白左味。
当然，圆脸作为曾经的线下战士，我认为他并不是认可白左。
只不过单纯的就是“使用对方的话语对其进行反驳相当于默认对方的存在并使其合法化”。
知乎用户 发表
乎上翻到了但是那段已经删了，但是我一直认为圆脸有问题，他和王炳忠太像了，长期表演正能量，但是久了会露出马脚。
他和牢A的主要冲突，就是同行，一波下去能吸走圆脸很多粉丝和流量，而且牢A提高了粉丝的阈值，不刺激的人家不爱听了。
你看沈逸就鸡贼，立马就蹭上去邀请一起直播了。
还有，其实很多建政博主和那些擦边博主一样，当初一个up搞擦边的在某博说十男九嫖，本质上是一样的，他们的观众其实就是他们最讨厌的人。
知乎用户 发表
他不就是一个读新闻的肉机吗？
有什么技术含量吗？
就这也能把自己划分为精英了？
他的视频应该被算法归为垃圾内容，这活Gpt干的比他好多了。
说实话，我不知道圆脸在急什么。
他跟牢A压根也不是一个咖位啊。
牢A手搓创造概念，是有自己的观察和想法在里面的，在传播上取得的空前成功，哪怕再过个几年，小头故事也讲完了，也不妨碍他提出的很多概念已经成了批判的武器。
只要有人谈美国，这些概念就将被反复提起，并且将被继承和发展。
就这一点上，他跟牢A也压根不是一个层次。
他除了读稿子说几句不咸不淡的话，有什么具体言论能展示他的思考和言之有物的东西吗？
所以好好念稿，别总垫着脚尖去掐人脚脖子。
知乎用户 发表
波波离改名不远了
知乎用户 发表
我觉得没必要过于苛责。精英本来就是这样的。
如果有人仔细看过牢A和沈逸三妹的直播的时候就会注意到沈逸谈到的一个方面：美国对威胁其统治的各类思想和宣传都有一套完整严密的舆论防御机制。
以下内容在牢A沈逸三妹访谈的23分钟开始：
上一个用牢A斩杀线逻辑搞事但是没说斩杀线的人是谁？川普啊！美国当时的建制派主流是怎么应对的？啪！民粹主义！一张标签就贴上去了。桑德斯这样主张调和，主张资本家拿出一部分利益来调和矛盾的，也拿过一些斩杀线个案做例子，啪！社会主义者！共产党人！两张红标签就贴上去了。而遇到牢A这样的人呢？猎奇！极端个案！也是啪啪两张标签！
贴完标签后呢？就会有一些非常理性的人，一些受过良好教育的人出来说：你这样看问题是非理性的，你这样看问题是不全面的，大多数人没有这么惨，来我给你一份数据，你看只有10%吧？
这就是美国在认知和学术上的防护机制。这个防护机制是嵌套在它的学术体系，理论体系和教育体系中的。这种机制教育出来的人，都是我这个体制的卫道士。所以你能看到这次很多涌出来反对牢A，攻击牢A，开盒牢A的人是自觉自发的啊。因为这有触发机制的，触发机制里有的是利益，有的就是某些人在接受过教育后脑子里被埋了个狗哨被规训好了啊。他听到那个狗哨，就冲出来了。像纽约时报写斩杀线的那个记者袁莉就是带着这种狗哨和皈依者狂热冲出来的
=================
波士顿圆脸首先是爱国的，这点必须强调。他因为学习好，不自觉的接受了美国那套逻辑也不是他的错误，毕竟那时候他年纪小。这种很经典的美式高级知识分子的傲慢不是他的错。而且就和鲁迅说的，革命队伍里不都是革命者，有些只是混口饭吃，有些甚至是来自杀的，但是这些人打出来的子弹和真正的革命者打出来的子弹一样都是可以干掉敌人的，所以不要去苛责纯洁性。也许未来某天，真的需要圆脸这样的人来刹车呢？
知乎用户 发表
我也觉得牢A的一些论调有点危言耸听，而且是非常符合“危言耸听”的描述：故意说吓人的话，让听的人吃惊。
尤其是我自己认识很多做跨境和外贸的朋友，美国市场的消费能力还是非常强劲的，不至于像某些人描述的“饿殍遍野”。
但是历史的发展本就是螺旋上升，矫枉必须过正，现在无非是构建新的世界体系过程中有了一家之言，只是这个视角相比原本将欧美视作“天堂”，反过来将欧美视作“地狱”。
这都不重要，重要的是，大众参与了新的世界体系建设，有了这一家之言之后就会有别的论调，就会有百家争鸣，无非是一个过程。
至于圆脸，我之前也看过几次，直到他吃了小米的商单开始吹“玄戒”，而我是个米黑，我也有自己的屁股，就不支持了。包括现在讲“实事求是”，我能理解，但是吃商单的人讲这句话有点好笑。
沈逸也一样，我仍记得他是怎么吹小马珍珠，怎么一言不合开盒人家大学生艾特人家学校的，以及我实在不喜欢他吊着三白眼装懂哥的面相，还是那句话，我有自己的屁股，就不支持了。
相比于他们，我还是比较喜欢VV，一个是表情包好玩，逆风能输出顺风压着打；另一个是格局和视野很高，他不像一些人要对西方全盘认可或者全盘否定，而是从文明的角度来平视西方，也给我们自己的发展做指导，在我看来更符合我的视角认知。
知乎用户 发表
他的赛道已经被劲儿更大的人给占了，好比卖鸦片的被卖海洛因的给挤死了，反正都已经赚不到钱了，自然也没那个必要遮遮掩掩了，直接开骂你们这些吸毒的都是傻福也没啥奇怪的，至少气儿能顺不少
知乎用户 发表
爱国表演艺术家们没一个看得起中国底层老百姓的。
知乎用户 发表
咱知友对这类事还陌生吗，这不就是平时把人民捧上天，结果发现人民不跟自己走了就破防的经典戏码吗。
比如王座的”何时图纸“、目田的”基本盘“和”笔电男大“，都是这个路数。
与小约翰、历史调研室这类讲吹逼小故事的不同，圆脸内心应该是真把自己当意见领袖了，觉得自己说什么粉丝都会支持自己的，但近期澎湖海战和斩杀线两起事件的出现，让他发现并非如此，于是便调转枪头攻击起了自己的粉丝，亦如当年柯洁锐评问界故事。
知乎用户 发表
波士顿圆脸在历史上的大风浪中就不坚定，站不稳，扭秧歌，现在又表现出了资产阶级的动摇性、泄气性、悲观性。他不是方脸，但自己把自己抛到方脸的边缘，离方脸只有30公里了。
知乎用户 发表
真就破防是B站大up必须品鉴的一环，不得不品尝。
知乎用户 发表
“我的儿子，你出生的那一天，整个北巴拉特的互联网都在低语着一个名字——斯奎奇大王。
我骄傲的看着你，一天天长大，成为赢趴的化身。
你要记住，我们一直是用断章取义与立场决定论，统治这群赢瘾者。
而我也相信，你会毫无底线地使用这种强大的力量。
然而，真正的胜利，我儿！是切除人民的大脑！
总有一天，我在赢学宇宙，将掉下斩杀线，而你……将加冕为王！”
——波士顿圆脸
节选自《狂热分子》
埃里克·霍弗（Eric Hoffer，1902—1983），出生于纽约市犹太移民家庭。
幼年父母早逝，7岁失明，15岁恢复视力后自学成才，长期住在贫民窟，从事码头搬运工作。
1964年任加州大学伯克利分校高级研究员后仍坚持体力劳动，被称为“码头工人哲学家”。
1982年获美国总统自由奖章，著有《狂热分子》等作品
知乎用户 发表
我就在想一個問題
我們報導美國的新聞，正面的站多少比例，負面的佔多少比例，是合情合理的呢？
版本答案是1比99。
你或許覺得合理的答案應該是5比5，但是合情的答案是1比99，所以就1比99。
我們應該選取99條負面，搭1條正面新聞，作為平衡，而那一條正面新聞的評論區，也應該有99%的負評和1%的正評，負評證明人民群眾的眼光雪亮，正評說明網軍的存在。
曾經這個合理的比例是8比2，4比6或者是1比9，但隨著版本的推進，現在大概是1比99，圓臉大概就是抓這個比例，但接下來可能是1比999，超出他的心理極限了。
這之中還有一個問題，就是不只要講數量還要講質量，或者說純度。牢A純度太高了，和圓臉那種輕食流犯沖。
知乎用户 发表
真就忠诚不绝对，就是绝对不忠诚？
圆A分裂后，就开始闻着味过来翻历史旧账了？这就开始查历史发言记录开始抠字眼了？
新闻说有时效性是，新观点的正常讨论都可以说在正常讨论范畴内，翻历史旧账算什么？当初发言的时候怎么不开问题讨论呢？
因为忠诚不绝对，这就要打成右派了吗？
知乎用户 发表
波士顿圆脸的认知被击碎了。
他歌颂的是他臆想中的那头大象，这种发癔症的病情多见于脱产在校生。
一旦进入社会，少则一年，多则三五年，立马会被大象的真实面目所震惊，然后投入蛐蛐的怀抱。
太阳底下没有什么新鲜事——这在最近十年已经发生过无数次了。
知乎用户 发表
这里我就要说一个很让人反常的现象，那就是输学赛道上的人相比赢学赛道的人更有道德感，而“反建制”方面之间的关系也比“建制”融洽。
也就是所谓的自称“爱国”的人最瞧不起底层和老百姓，相反被他们扣帽子“恨国”的反倒有对老百姓和底层的良知
峰哥当年拍三和大神以及后续的纪录片都是给被采访人员部分金钱，或者出去吃饭的话请客。后面有一个采访者在峰哥的牵线下脱单，而不少人也因为峰哥的采访间接走火比如秋雨。
户子的巅峰战就是当年成都老太太采访虽然视频被斩杀了但是经典永流传，在他的视频里送钱虽然是节目效果但是毕竟也是实质性帮助，而且拍摄摄影师的工资也是有的。
章北海经典的卖血证，还获得了章三百的绰号。之后还有医院患儿的义卖活动，还有叶小十当初有点窘迫，后来牢章让叶小十切视频剪辑赚钱度过了低谷期，而且还有旺座老活动发盒饭。
而且这些主播之间的关系都很融洽，比如米子和北海还有督工都线下见过面，峰哥多次直播和户子站在统一战线而且还屡次告诫户子见好就收传授经验然而户子没听进去。
相反对面，独夫把同伴送进监狱，安好心怒斥波士顿，双尾彗星嘴炮西雅图留子。
而对比对于底层的看法那就更抽象了，地瓜熊老六的盒饭，王承恩的不能让底层吃的太好还有圆脸的北巴拉特。
难道说同行的结局都是李庄白肉吗？
“我和李赣之间没有什么问题，主播和主播之间关系都是很好的，都是你们这群粉丝在哪胡说八道乱讲”
“我巴不得卢本伟似”
知乎用户 发表
没有卸载知乎导致的
知乎是键政思想最活跃的平台这不假，但也是语言腐败最严重的平台。这里对弯酸刻薄的文风、各种没米线的小黑话和不计后果的暴论容忍度是非常高的。在这个平台自然也就容易被气氛带着如此发言。
各位知友也别装傻了，以你我平时的牙尖十怪程度，“北巴拉特”这种话根本不算啥。
所以圆脸最大的问题就蠢在没意识到这一点，北巴拉特说实话在知乎只不过是日常暴论环境下自己发表暴论时，说出的一点小小的不太符合自己平时立场的气话罢了。至于截图到其他平台一看天塌了这种事，那只在关闭知乎窗口，正常的情商占领高地时才可能想到了。
我依然相信圆脸没有立场问题，并且是想要好好做自己的节目的，因为我知道人是复杂且情绪化的，心情没转过来什么暴论都容易说；我也不认为这是精英主义，因为这种酸唧唧的知乎体不需要学历，你让丁真刷两年知乎，旁边的雪豹都学会“可不敢乱说”了
但是作为自媒体，还是请谨言慎行。以及，少™玩点蓝色厕所APP吧
知乎用户 发表
波士顿圆脸的思想底色是，传统美国民主党。
他看不起，甚至可说是鄙视右翼红脖子老哥。他从不会去探究红脖子是怎么生存的，他们的反智是怎么产生的，他们到底经历了什么，他们是如何走到今天的……这一系列问题，他不屑于去探究。总之，鄙视就完了。
他也调侃白左，但只是调侃，连嘲讽都算不上，更别说鄙视了，这程度得多轻。他能如数家珍的说出白左的各方面情况，他们如何产生，他们的诉求等等。他对白左很了解。
但他毕竟也调侃了，多少也不怎么认同。
所以，他了解白左代表的民主党，但又不认同现在的白左民主党，他的真实底色是原来的白左兴起前的那个民主党。
他傲慢且略带不屑地说“斩杀线”这种现象他早说过了。
可他一直都是以民主党精英的视角看待问题，居高临下，他能看到现象，却看不到底层一个个活生生的人有着怎样的想法，怎样的人生，怎样的喜怒哀乐，怎样变成今天这般模样。
这些底层的微观生态，居高临下是看不清楚的。精英的居高临下的视角，眼里只有现象，没有活生生的人，也就提炼不出社会整体运行的机制。
所以，他说了无数次体现“斩杀线”的事件，却始终提炼不出清晰的“斩杀线”这个理论，更别说“长生种与短生种”了。
“斩杀线”是美国社会运行的底层逻辑，“长生种与短生种”则是不同人行事的底层逻辑。二者互相嵌套。
波士顿圆脸所谓的中立客观，其实就是指不从中国的立场看问题，不从白左极右立场看问题，那么你到底什么立场？
**任何表述都自带立场，当你说你中立客观时，其实是在掩饰你的立场。**因为你是传统民主党立场，所以你对前面几种立场当然“中立客观”。
知乎用户 发表
暴露内心真实想法了
他骨子里是支持民主党那一套的精神民主党
自然觉得国内就是民粹横行了
和maga、老仙其实没啥区别
只是他本身想靠民粹爆米而已
知乎用户 发表
和当年称西朝鲜的人是一个味的
知乎用户 发表
中文鉴证的终极就是赚米。国情决定了他们的归宿只能是这个。
因为他们不可能以任何形式对系统施加影响，因为无论对中还是西，他们参政议政的权利是零。评价他们的时候务必记住这一点
他也算现在中文键政头部了。类比，他可以像哈桑一样被请到有线台对社会议题输出自己的观点甚至通过言论参与大选吗？他们这帮人有任何渠道和形式实现一丁点的政治影响力吗？他们连和村委会街道办说上话的资格都没有。统战价值约等于零。
对中文领域的这群人来说，他们都是无根之木在水上飘着。所以他们的归宿就是和一般中文网红一样，带货赚钱。连这个领域做的像模像样的马前卒都是。
既然都是带货赚钱，最终归宿统一了。就不要说我是高贵的，他是低贱的。抖音那些扭屁股直播的，没准带的货和这帮鉴证都是一样的。都是赚钱，性质一样，形式有别，割的韭菜不同而已。
当听说以前东北县城搞抽象吃不上流量饭的，已经开始挤鉴证赛道吃上爱国饭了，就预感这个赛道要开始内卷了。这帮泥腿子可不是观网那群养出来的网红，以前在抖音快手崛起时代谁PK能整活谁更抽象就礼物多，这种高烈度竞争内卷环境下洗练出来的人，下限之低，整活出暴论的能力，圆脸这种根本没得打。因为这帮泥腿子的粉丝，他们的爆米能力真的是极强的，战斗力根本和那些大学生不是一个数量级。不信的话，哪天圆脸这种搞理中客的可以和这种泥腿子连个麦，圆脸那边还假装理中客批判走流程的时候，泥腿子已经开始创造暴论粉丝给他疯狂刷礼物爆金币了。变现能力不如这个版本的泥腿子，老版本的人很难不破防。
知乎用户 发表
虚假的章北海：章北海offical
真正的章北海：一直伪装成理中客学院派的牢波
知乎用户 发表
没看过他的视频。但他的这个声明，意思是他会着重耕耘“国际时政分析”这一块？如果他真想这么做的话，我很好奇他的水平能不能比得上以下几个免费信息源（语言不是问题，翻译一下就成）
- Peterson Institute of International Economics （https://www.piie.com/），政治经济分析。大部分文章有高质量数据支撑。
- Center for Strategic and International Studies (https://www.csis.org/) 美国建制派立场。说的不一定对，读起来一定不顺心，但能了解那边的建制派精英是怎么想的。
- RAND (https://www.rand.org/) 同上。不过和前者相比，有更多的技术/产业/贸易方面内容。
- Heritage foundation (https://www.heritage.org/)，共和党立场。文化/政治/经济/军事。可以看看他的Tidalwave。
- Center for American Progress (https://www.americanprogress.org/)民主党立场。偏美国内政（政治/经济）。
如果他的水平跟这几个相比没有明显的可圈可点之处，很难想象会有他粉丝之外的人愿意为他的视频付费。
知乎用户 发表
二战抵抗法西斯的国家居然被扣上民粹的帽子，中国的极右有跑到人家的领土去搞大屠杀吗？魔怔左人容不下右派罢了，亏我这样的右派之前并不算多讨厌圆脸，这些大up表达欲一上来就容易漏出马脚。中国的极右说到底不过是没仇的各回各家各找各妈，有仇的报仇有冤的报冤。
最理想的状态应该是对外主宣传社会主义，对内主搞民族主义，西方搞这么久的白左叙事，靠着美国的宣传机器和欧洲的福利制度真的骗到不少中国人，中国人也应该把社会主义制度的优越性传播给西方。但是现在就是一堆大up对内天天宣传共产主义，各种魔怔左人容不下国内右派，天天反战，和平思维入脑，要和敌国底层做阶级兄弟，等再有八国联军，日本鬼子，你们要靠念经念死他们吗？中国搞了这么久和平宣传，只有中国人信了，在见识到种族歧视，地方民族主义和分裂势力的恶之前，大部分汉族是真的相信各民族很团结，世界和平，全球化这种鬼东西的。民族主义是武器，全世界拿起来武器的时候，我们自己是先拿起来武器，再劝大家一起放下，还是自己不管后果不拿武器，劝大家放下武器呢？批判的武器代替不了武器的批判。手里有枪心中不慌。观网这些人怎么都那么热衷于对内马不停蹄宣传这种左派思想呢？？？到底是替谁打掩护，怕被民族主义反攻倒算呢？？
知乎用户 发表
跟他一比方脸都成左翼了，起码方脸不骂大家都是印度农村人
知乎用户 发表
我其实真的很好奇一件事情，喜欢键的有一个算一个到底谁纯理智不民粹不带着屁股？理智 不民粹 键就是不可能三角。这话说的太过于幽默，让人忍俊不禁。
政治本就源于人类群体生存发展中，对利益分配、秩序规范和公共事务管理的客观需求，是伴随部落、族群等组织形成逐步诞生的。如果一个人理智又喜欢键那一定会转向民粹，如果一个人不民粹又喜欢键那一定转向不理智，真理智不搞民粹的谁天天闲的没事键呀。
知乎用户 发表
圆脸认为自己的价值是以其深厚的儒学功底汴京论证中赢美输。
他认为自己的基本盘是民主党精英的老钟同位体。
他认为赢是需要证明的。
他认为真相重要（虽然是剪辑过的真相）。
他认为自己的读者有文化。
然而当他灵视上升之后，他发现自己的基本盘是红脖子的老钟同位体。san值一下子崩了。
我看圆脸也快要被斩杀了。
很快他在北巴拉特互联网的地位就如同路边高达。
只能在互联网下水道过夜。
然后人格排泄分泌物变成下水道史莱姆。
知乎用户 发表
牢A凭一己之力，把原本有些云山雾罩高级感的赢学赛道，变成了德云社的样子。
几位赢学宗门真传，还得捏着鼻子给他捧哏，演点【你爸我儿】【弟妹好白】之类的屎尿屁。
牢A：中国人念藤校，都得陪洋人睡觉。
台下：嘻嘻哈哈哈哈哈…
波士顿圆脸：我上早八！
知乎用户 发表
很简单，底边服务业就是干一行恨一行的客户。
最典型的例子就是各种福利鸡和v juan主播，一天24小时高强度讨好笔电性压抑男大，私底下实际上是最能打拳的一批。
赢学也是服务业的一种，圆脸的客户就是他自己嘴里的“反智民粹乐子人”，一天24小时忙着断章取义讨好客户，本身已经很累了，结果没想到来了个牢A这不讲道理直接发明创造的竞争对手，客户全跑了，那不得恨客户恨得牙痒痒——“你们怎么这么不懂事啊！”，，，
当然他自己肯定是意识不到，“反智民粹”的“国籍不同的右翼”基本盘，本身就是他自己搞新闻学推波助澜出来的，现在他们只不过是换个劲更大的罢了。
知乎用户 发表
我一直认为如果不是往信仰上走，所谓的建政博主本质都是嘴替。
这些up主的水平是有的，但上不能和范永鹏沈逸张维为这些学者拼理论，下不能和可汗系去拼造梗能力，比得实际上要不就是信息密度，要不就是细分领域的垂直性。
要说质量高，我觉得瓜哥红幻他们直播里的讨论比圆脸视频高多了。这倒不是人的问题，就是赛道不同，圆脸视频就十几分钟，还日更，不可能有多深。王骁的长视频也比自己的短视频有深度。
我不客气得说，抛开极端的一些东西，牢a在某些内容都比圆脸深刻得多。
我绝对认可圆脸的水平。但想下场，不好意思，先根据一个论点出个30分钟以上的视频。不想做，就留在自己的赛道。读新闻做访谈没啥不好，你就是这个领域老大。但转换率必然不高，这就不是个爆米的赛道。
但不要想着教育观众，不要想着教育观众，不要想着教育观众。摆正自己的位置，不要去当意见领袖，就是个嘴替。
知乎用户 发表
几年前就取关了
端坐钓鱼台一尘不染的精英主义读报员
我们这帮泥腿子他根本看不上的，其实他一回国他那股精英味就冒出来了。
高高在上那种感觉真的让人非常不适，表面上好像关心一下，说点场面话，但很容易就能看出来，i dont give a fuk。
知乎用户 发表
现在大家能理解为啥wg里为啥大家都是xx派，但还是会互相图了吧（笑）
知乎用户 发表
赢学家们不愿意相信一个事实：国内仇视美国的没有右翼，只有泛左翼。一是因为右翼根本不仇视美国，右翼是舶来品，研究右翼思想的绕不开欧美；二是因为右翼民粹只存在于基础物资非常富裕，底层和上层不需要抢碳水吃的农业国家、或者有强烈侵略扩张倾向的武力国家
你知道什么是右翼民粹么？右翼代表精英寡头，底层民粹支持精英寡头才叫右翼民粹，而底层民众支持精英只有两种可能，要么是物资富裕二者可以共存，富人的过期肉食可以送给穷人。再要么就是能够侵略扩张，使底层也能分到战争掠夺红利，美国是实实在在要侵略扩张的，并且食物也过剩，所以美国才有右翼民粹，你搞和平路线，粮食还要进口，要累死累活干活才能买到国外的牛肉，你哪来的右翼民粹呢？你只可能有右翼秩序派和右翼开放派
你本身就是泛左翼（包括中间派）的孩子王，右翼根本不会正视你，然后你又把泛左翼中的暴力派全都打成右翼，那剩下的不就大部分都是网佐了么？你再把网佐都排除掉，就只能缩圈到“中产阶级理性知识左翼”，本身就是小圈子，未来越来越岌岌可危了，因为这帮中产左翼正在被ai快速淘汰失业，很快这个阶层就要不存在了
知乎用户 发表
这哥们儿是喝了吧？
牢a横空出世，圆脸利益上有损失这属于商业竞争，人家还没把你逼到没饭吃的地步，破防的有点儿忒早了点儿。
破防就破防吧，只能说心理素质差，格局低，但你这“北巴拉特”啥意思？这特么比“支那”骂的都脏，不是这个哥们儿是有啥大病吧？
知乎用户 发表
作为一名输学家，我倒是一直有看圆脸视频的习惯，我觉得他算是建制派赢学家里面说到底算得上体面的那种人，所以有今天这种情况也许也是必然吧。体面人就算去搞赢学最终还是要破防的，哪怕也不是特别体面。
知乎用户 发表
看的出来气晕了来骂人的。骂的时候觉得自己在骂反智乐子人，结果用词不当事实上开了aoe，恰巧自己是个名人这就坏事儿了。说实话我对现在环境的看法跟他差不多，我没影响力我说出来屁事儿没有罢了，你让我代入被骂对象我确实也代入不了，非常尴尬。波士顿圆脸不是什么圣人，也没拿什么圣人标准要求自己，这事儿可以明确了吧？
知乎用户 发表
其实没什么看法，从很久以前开始
互联网上表示或暗示自己爱国的，尤其是大v，
我一个字都不信。
知乎用户 发表
一点都不意外
人总是有会立场，甚至同一战线下，也会有很大差别。
从罗翔、赵宏谈论“吸毒和法制”；
到圆脸强调什么是“理智”；
再到乌贼小说里硬要描写的“革命与秩序”；
都能很好的说明他们都代表了谁和什么。
普通人只要擦亮眼、想想自己需要什么，不要盲从就行。
知乎用户 发表
其实就很简单，就是精英主义思想，一旦遭遇一点挫折，很容易倒向一种观点。
这不是自己的错，这是民粹主义的错，我只是在启蒙大家，但是大家愚昧，不肯听我的启蒙。之前南方系周刊就发表类似言论
我们可以从他自己的言论里就得出类似的结论，之前说自己在做真正有公信力的节目，但是却收益很低。他请了一批有名的人，英国前政府官员，美国议员，以色列官员，请了这么多名人做这档节目，怎么大家就是不爱看呢，怎么收益就这么低呢？然后他得出了一个结论，北巴拉特网民就是喜欢民粹，喜欢赢学。作为精英媒体人，我不能和那些人同流合污，我要唤醒民众。
精英主义的末路就在于此，他们总是不能深入人民群众，而是批评群众爱搞民粹主义，是群众喜欢这样吗？不是的 是因为没有人替他们说话，没有人和群众同心同德。特朗普就是在搞民粹，弱智操作层出不穷 但是为什么两度当选。因为民主党精英更垃圾，嘴上天花乱坠，但是一句话都没有美国民众。宁愿去搞表面文章，难民，非移，动保，LGBT，他们也不愿去关注一下铁锈州的民众 ，也不愿去看俄亥俄州毒气列车的受害者。
如果精英主义还是维持着一如既往的傲慢，认为所有反对者，所有的挫折都是因为民粹在作祟，那我只能说好死。
知乎用户 发表
这就是我不会关注任何一个爱国和“爱国”KOL的原因之一。
知乎用户 发表
这句话一出，圆脸有点周作人的味道了。
目前一堆键政UP里，我觉得其实发展最好的是“思维实验室”的神祺，真正吃上官家饭了，属于唯一个飞升成功的，反而从来看不到别人对他的争论——因为他现在基本上所有新发视频都是付费的，而且要官方审核的。
牢A目前虽然无法飞升，但也是被“大道”瞥视青睐的，跟其他人有明显的区别。
剩下的修士们，面临着寿元压力和天劫压力，行为各有不同。
我倒是觉得奇怪，想着飞升，为啥不去研究飞升成功人的经历，而总想着吸引天道目光呢？
知乎用户 发表
“顺我*@%#，逆我者反智民粹”
也就精神民主党人会用“民粹”攻击别人
话说回来，一个人的立场可以是多变的，但是观念是不容易变化的，通过一个人骂人的方式就可以观察一个人的三观。
骂人时候的真情流露，比其他东西真多了。
知乎用户 发表
不在巴拉特北面难道在南面？不过我对圆脸这个处也没啥同情的，玩弄民粹的人必将被民粹反噬，很高兴看到他们狗咬狗
知乎用户 发表
以前不太喜欢圆脸的，现在喜欢了。
知乎用户 发表
对自己的受众太刻薄了点吧又是北巴拉特又是日本右翼的，知乎都最多说句分区。不得不说男版傅首尔确实很有含金量。
知乎用户 发表
圆脸不满的是国内失控的阴谋论和反智主义，他和牢a都不是一个赛道的
知乎用户 发表
前几个月那艺娜爆火的时候，GAY圈有个梗：看到那艺娜爆火，三梦奇缘愈加的暴打婆婆。
知乎用户 发表
圆脸啊，他算是我早期关注的时政区的up主之一……
他还没回国我就关注了。
也是我最先选择不听的up主之一。
现在直接取消关注了。
一代后浪推前浪，江山代有才人出。
他的视频很多确实是有信息来源的，但怎么说呢？吃爱国饭的别的up主现在基本也能拿出自己的信息来源啊。
最先把自己跟普通人分开的是他自己，现在彻底破防不装了辱骂大众的也是他自己。
他可能觉得他一直想讲述“斩杀线”这个概念却没有牢a火心理不平吧，又因为澎湖海战被裹挟着站了队本来就在掉粉确实在嫉妒牢a吧。
但是事实就是如此，一个人的命运跟自己的努力有关，也确实跟所谓的飘忽不定的“天定”有关。
但是天定确实是可以通过人和去尝试抓取的，作为更早讲美国奇葩新闻的圆脸，长得也挺符合众人缘的，他就得没抓住能有什么办法呢？
最主要的其实是——圆脸他多少是太精英了，缺少了那么一丝对普罗大众的同情，所以这丝天定他注定抓不到。
只能说我希望他仔细想想，自己到底应该跟谁站在一起吧。
其实也不止圆脸，小约翰在有关红楼梦的类似回答里面也有心态有高高在上的时候，但是小约翰那个问题没有圆脸这个大，而且也马上修改了🤔
时政区在b站一直是充电的大头，但是同时，时政区是比娱乐圈更难以容忍背叛的存在。
你想赚钱没问题，但是你一定要想好，你的屁股坐在哪里呢？
知乎用户 发表
从小红书对账到牢A，大家就是爱幻想美国更差来催眠自己。。
圆脸是万宝路烟，但至少不造假
牢A赛博李大师，是纯正的双狮地球牌，再吸下去真要欧沃了
知乎用户 发表
最乐的是牢A并没有少賺，这才是最好笑的
他的观众被他自己带着在右转和民粹的方向上加速，然后他自己跟不上他观众，不能聊观众爱听的
结果这些观众转头在牢A直播间狠狠爆米，非常难绷
圆脸啊，有时候要反思一些自己，这么多年有没有努力？有没有好好的让美国输？
我看人牢A直播间天天最少10万观众，不搞的挺好的吗？你怎么凭空污人清白，说观众不消费？
建议圆脸去弗雷尔卓德进修，学学弗雷尔卓德人怎么唠嗑的
ps：就在我打字这段时间，牢A光舰长又多了几十个，上个回答牢A还是两千六百多舰长，现在牢A直播间2739了，上舰长的动画就没停过，刷的礼物也没有停过，我寻思这付费能力不差啊
知乎用户 发表
这才几天就准备批倒批臭了
真是中国速度啊
知乎用户 发表
就是在引战，不过具体是在搞事情还是在帮圆脸和牢A引流不好说。
2025年12月26日的回答，直到26年1月21日才有人发现吗？还正好是圆脸对牢A表达不满意见的时候？而且前脚圆脸修改了答案，后脚这边就拿了旧截图提问，这是约好了提前截图，相机而动的吧？
知乎用户 发表
灵能战争越来越越剧烈，old英雄没能力就退役，不想赢请去死，在你酸的时间蹭几个牢A热点播放不嘎嘎涨，还是为了维护你那个偶尔发点癫理想体面的希腊。
从流水线画当西方新闻翻译机我就不想看了，讲故事能力不够论水平甚至不如卢克文，小约翰我还能找隔一个月左右看一期，圆脸我是真的没有理由去主动看他的一期。
牢A我一年前就开始关注了，但是牢a本人直播习惯太烂了连个AL字幕都不配，当时我就放弃了直播专盯着切片组，牢A女权我从看到就知道这东西早晚会出圈的内容太爆且伤害性太高，女流子在北上广相亲早就上了黑名单，日前只不过是把不利的模因超级加倍传播出来，牢A十万粉是一个战锤系观点输出者，牢A百万粉就一定会成为意见领袖，反正对于牢A我是一种既想让他火又不敢让他火的类型，百万粉的老a是要掀起整个互联网的灵能风暴的。
我还有个更暴论的东西，欧洲之所以现在还发展的那么好，就是因为东大女流子们在那里疯狂洒币，疫情期间的所谓的物质困难和物价困难其实都是小事情，欧洲本地白人的经济能力早就被系系统性斩杀了，经济真正的大问题是东大留子人不来了，很多西方国家所谓的经济增长就是靠东大留子原地大洒币完成转移支付。
知乎用户 发表
看待就是接01商单那次我取关是正确的。
知乎用户 发表
波大师整天做美国的新闻，那么问题来了，做美国新闻的意义是什么？
如果你是住在中国的中国人，那这个新闻对你毫无意义，因为美国就算爆炸了也不关你的事。对你的重要性还不如你所在地的明天天气预报。
如果你是住在美国的中国人，那也毫无意义，因为你可以在外网自己看。
难道美国的负面新闻对我们没有意义吗？当然不是。美国的负面新闻对我们的意义有两个。
第一条意义：古人云有“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”。美国的负面新闻对我们当然有意义，从美国身上也许可以看出我们的不足。甚至是亚特兰大爆水管这种新闻，如果能够对我国的水利工程城市路政产生一点点作用和参考教训，那也是一份功德。然而波大师从不谈国内。
第二条意义，我就是讨厌美国，看美国倒霉我高兴不行吗！当然可以，这种“幸灾乐祸”本可以让我们感到愉悦，这就是有意义的。有一个说法是喜剧的本质就是幸灾乐祸。那么既然他的目的是幸灾乐祸，那么他就不是一个媒体人了，他就成了一个喜剧演员，一个相声演员，一个负责满足你心理需求的人，你出钱，他提供让你爽的服务。这和按摩女洗脚是一样的。
根据一些社会调研。按摩女洗脚妹这种从事服务业的群体，尽管她们的职业素养可能很高把客人伺候得很爽，但很少有从不在背后骂客户的。
所以波士顿同学的发言，只能认为是一种正常的职业性牢骚话而已。应该予以原谅和包容。
知乎用户 发表
我不是北巴拉特人所以不赞同他，可能北巴拉特人会赞同他。
知乎用户 发表
哥，太冲了，这个味道实在是太冲了！
张口民粹，闭嘴右翼，将本国人民打成被垃圾内容洗脑，与美国日本右翼划上等号。
巴拉特不是什么好词吧？北巴拉特互联网解释解释呗。
自诩为理智的人，还对全球政治风气十分忧虑……不是，特朗普您快把皮套摘了吧，圆脸皮套下面其实是美国总统对吧？
这股子精英味，隔着手机屏幕熏到我了。
知乎用户 发表
圆脸说的话我很同意，一些年轻网友就是拧巴又极端，但是那些人不这样的精神状态谁会关注圆脸？正常人会看着地球那一端和自己毛关系都没有的新闻津津乐道吗？
你就是靠这个吃流量饭的，不能吃饱的时候觉得没问题，挨打的时候开始装理中客了，摆清楚自己的位置。
这个福利姬抱怨总有老色批私信骚扰有什么区别…
知乎用户 发表
膨胀了是这样。
网上绝大部分人都是不怎么关注别国政治的，希望走这条赛道的清楚这一点，而且这条赛道也是不宽的。
做自媒体的想站着把钱赚了，是有点搞笑的，我建议你们别免费在中间念广告了，全开充电视频，你就知道所谓的理智值几毛钱。
最后一段更是吓人，是MCN夺舍怎么开始卖课吗？还是说你自己想多赚钱，把粉丝提纯一下？花钱去听你讲课就能觉醒，就能脱离低级趣味了，那才是真正的互联网是吧。
图一乐的网友又莫名其妙变右翼了，你真是大功一件。
知乎用户 发表
“巴拉特”是英译汉，但那是个梵语词汇，还是用梵译汉的“婆罗多”比较好。
知乎用户 发表
波士顿圆脸的商务合作 SiempreYI
李正Str的商务合作 SiempreYI
刚上去看了下被拉黑了 6
知乎用户 发表
哈哈哈哈
被受众抛弃了，就是互联网充斥着“反智民粹乐子人疯狂”的气息。
那我想请问了，互联网开始充斥这种气息有没有一个具体时间点呢？
比如牢A横空出世，自己失宠之后？
在这之前，自己当B站孩子王的时候网络氛围云正风清？还是说之前也是？
你得说清楚吧
如果是后者，那就要进一步追问了，如果网络一直是这种气息，你为什么之前不说这个话？不但不说反而通过自己的节目，自己的所作所为，来给民粹和反智添柴加火，并且美美的爆B站小孩的金币。
失宠了爆不到米了，在这理中客的分析起民粹反智来了，真丑陋啊，把过去的自己说的跟个局外人似的，摘的干干净净了呢。
我说了无数遍，在这里再说一遍，闹钟品客，尤其是品客学生，自以为紧密团结在他们的爱国教主身边，一起出征这个反对那个，但其实他们从没有真正看懂这些教主的本质，陈平是，司马南是，圆脸也是，牢A也是。
不信你们看着，还会反复验证的，还会冒出后浪推倒前浪的，咱们拭目以待。
知乎用户 发表
給我看懵了，一時間差點把波士頓看成多倫多還把圓的看成方的
就是說嘛，這個是早就有過先例的，最最最開始所有人把劉小波當反賊然後支持方舟子，然後民粹右移座標更新版本迭代，方舟子變成反賊了大家支持高曉松，再後來高曉松也是公知了，再然後胡錫進也成西方走狗了，再然後任衝昊也成了目田，現在終於輪到波士頓圓臉了而已，並且在可預見的未來，獎池仍將不斷累計，因此大家可以期待了，下一次把孔選仲給打倒的人會逆天到什麼程度
知乎用户 发表
要么别写要么别删。前倨而后恭，令人发笑。
知乎用户 发表
不愧是文化人，我还得搜搜才能明白什么意思。这圆脸画皮掉了，背后原来是方脸呀。他自己就是玩民粹流量的，现在又开始装清高看不起右翼民粹。点评川普多了还真当自己就是川普了
知乎用户 发表
圆脸读新闻就是另一种樊登读书罢了，正常理性人也就图个偷懒听个乐解个闷，但凡真有兴趣自己会看原版。
所以也没必要把自己端的那么高，还看不起粉丝了。。
这么多年也没在赛道里面搞个护城河，也就片头那句China有记忆点。燕三他们还真的诙谐幽默，有卖点。
《澎湖海战》就屁股不正
还要开收费？我不能直接付费彭博社么
知乎用户 发表
化圆为方了家人们
知乎用户 发表
部分“知识分子”或者类似的，精神上和行动上脱离群众已经是普遍现象了。你猜为什么现在上面要强调“深入群众”“深入基层”？
我党当年是怎么在那么恶劣的情况下打赢舆论战的，甚至最终完成解放的？真正精英们心里是清楚的。
知乎用户 发表
不回避对抗且能绷住才是搞政治的基本素养。他特别喜欢掀开别人绷住表面下的底裤，结果到自己这就原形毕露了大骂暴民。其次弄个新词Qline去回避自己受众要求的直接对抗，雷都给他踩完了。被他调侃过的政客职业素质完爆他。
知乎用户 发表
鸦片最恨的不是禁烟，而是海洛因
知乎用户 发表
民粹思想源于旧世界对于一切新质力量的恐惧性回应，或者说将平民立场的声音进行污名化以抑制劳动阶层的声音。
在所有接受了工业革命“馈赠”后的社会中，人们会不由自主地产生为平民发声这种想法。只要苦难存在一天，就不能消灭“民粹”。不然共产主义和法西斯主义是如何扶摇而上的呢？
正如马克思所言，宗教是人民的鸦片，你只能通过对物质世界的改造才能铲除宗教的诞生基础，任何在精神世界的辩经都是无聊乏味的行为。
世界归根到底是物质的，指望用辩经脑控来强行改造是硅谷那些人才会干的事情。
知乎用户 发表
波士顿圆脸，本质是个读报人。
他本身不生产信息，知识根据热点和观众，筛选信息读报。
当然，他还会互相交叉两党媒体，交叉读报。
但都是报纸，都是美国合法正规的媒体！
所以观点本质上还是，美国合法正规的媒体的观点~~~
但很疑惑的是。
圆脸自己怎么觉得的？怎么就自我感觉，自己高贵起来了？
什么叫做这些不是我的观众，现在视频平台不是粉丝不让看内容还是！
什么叫做被垃圾内容洗脑的网民，如果按照神神派观点，你也是垃圾内容！毕竟读报的新闻选择权在你手里，为什么你只找那些内容翻译？
当然，怎么选择都是人家的权利。
知乎用户 发表
键政圈博主的内斗本质是释经权的争夺，但是这批人本质是不知道真经是什么，只能根据自己的理解和揣测来阐述，看任何这类博主，不要过于认真，当单口相声或多人相声去听，不要过脑子，当他们出现众人皆醉我独醒这种状态的苗头之后，就该抽身走人了，因为他开始说的自己都信了，以后说的东西都会预设前提，来圆自己心中的猜想，这时候就开始往某种宗教的地方去了
知乎用户 发表
事到如今他还有一招，就是把“带立场地收集和展现信息并且应用社科素养对信息进行可信度分级和解说”使用到简体中文内容上。
这条路上限也很高的，财新Lite基本就是这种形式，只怕圆脸的水平在赢学家里出类拔萃但是在专业媒体里就捉襟见肘了，上不去下不来了。
知乎用户 发表
说的不对？
多年来北巴拉特互联网一直嘲笑巴拉特的赢学心态，我还以为北巴拉特心气有多高，网民有多理智，原来只是北巴拉特的yogi产能太差。
知乎用户 发表
圆脸：我点燃了赢学的火，却控制不了它。
当初因为说了圆脸不客观，结果被他的铁粉，也就是他现在最嫌弃的“北巴拉特反智民粹乐子人”骂了1000多楼
知乎用户 发表
这就是新王代替旧王的修昔底德陷阱。少壮派爆杀老资历了属于是，包括圆脸 vv 老胡
知乎用户 发表
所以不要玩抽象。
不管是啥人设都不要玩抽象。
比如老罗，他有各种问题，偏执、矫情、精英主义，还是早期公知，这些都打不死他，但是他抽象了一次，就被有心之人冠以“罗太君”，大众一下子记住了“罗太君”，他的这顶帽子一辈子摘不下。
圆脸，一个众所周知严谨认真的人，这回也抽象了一次，“北巴拉特”就一下子被抓出来，估计也要批倒批臭一次。
《乌合之众》《沉默的螺旋》这种书不是开玩笑的，需要总结并利用他，而不是摆出来让人承认错误。
个人可能会认错，但群体一定不会认错。更何况还有带节奏的人呢。
所以总结起来，不要玩抽象，玩反讽，尤其是对广义人群。
没有人经得起显微镜一样的审视，曲解太容易了，大家需要的只是一个情绪的出口。
他一个出售情绪的人，应该牢记这点。
（客观描述是出售情绪的高级技巧）
知乎用户 发表
想要精英化的典型，脱离群众，傲慢的味道根本藏不住，只是资讯整合的搬运工，认为最可靠的信源是欧美官方媒体，那我问你，《求是》权威还是《XX报》权威？
所有的博主，都只是一个观点的提供者，一个资源搜索能力不一样的不同视角，键政博主最怕最怕的就是做出幻觉，“我多重要，我不一样，我好高级。”
网上建政的提出问题，不解决问题，选择性的提出问题，搬运信息，整合信息，说出自己想要的观点，最后有什么影响？没有半毛钱影响，所有影响力的实现全都要靠愿意相信他，信任他的观众实施影响，是人民实施影响，才有他们说话的地方。没有信任他的观众的键政博主和网上要饭的有什么区别呢？没有区别。
真做出幻觉了，还来指导自己的观众了是吧？你说你的，我只是想看你的视角有什么不同，我最后认知事情，我会听你的吗？我肯定是根据我的信息搜索和我的认知体系来呀。
这就是他想要的精英的视角，但是精英的视角不信任他，他只是一个工具，他的基本盘就是信任他的，但是他看不起他的基本盘，那没招了，做自媒体做出幻觉的典例。
为什么信任牢A，半真半假图一乐（假小头故事），最终产生信任的原因，归根结底是自己过去多少年细思极恐的认知里的细节，美剧，电影，书籍，新闻，拼拼凑凑出一个混沌的轮廓，这是完全来自于自身认知的，圆脸搬运一些别人输出的新闻，指着我的头告诉我这个是权威，你们要信这个，这个才是可靠的信源，不觉得有点可笑吗？更何况他搬的信息也不见得有多真呢，他也是要恰饭的，他连原神-黑神话这个舆论体系都玩不明白，我该怎么信任他是一个非常理性，认知非常清晰的精英？
知乎用户 发表
说明这些做视频卖钱的
哪个都不爱，爱钱
知乎用户 发表
他要怪谁？自己受着喽。就像他自己做的视频里，川普为了讨好maga拿选票，最后被maga绑架去反疫苗。他天天引源西媒黑美国，从不肯定美国正面的地方，这么大剂量灌输下去，那吸引来的粉丝能是啥货色。这些人是会支持他还是更能提供赢学的牢a？
一步步滑坡就是这样的。十几年前我混贴吧时代，伪史论还不过是否认古希腊的一部分成就，前几年就进化到工业革命起源永乐大典了，更绝的是前段时间马克思直接成回族华裔了（当然不出意料，这个挨了老爷铁拳）。真以为中国人是啥圣体呢，不会和反智产生交集，打鸡血这玩意了解一下。
知乎用户 发表
我觉得他的政治光谱更偏欧美的左派，好听一点说叫讨厌民粹主义反对反智言论，难听一点说叫做听不懂大众的实际需求。
但是我觉得这种站位的人往往忽略了一个问题，民粹的需求不是天上掉下来的，人民群众的看似反智的需求或者说立场，其实往往有着更深层复杂的原因。一味的反对极端民粹切割立场，并不能解决问题。实践中需要去了解，去认知人民群众的需求背后存在的问题，最后提出具体问题才是合理的反对行为。一味的把别人打入反智民粹不过是幼稚的行为，既没法团结群众，也没法解决问题，往往只会激化矛盾。还希望圆脸好自为之。
知乎用户 发表
事实再一次证明了——某些不曾离开象牙塔，又放弃了知识分子底线的读书人，虽然可以为了三瓜两枣去迎合()()、忽悠()()，
但他们是发自内心地看不起()()，私下里无比鄙夷唾弃自己的基本盘。
他们能忍住恶心为()()们充当嘴替，与()()们交流互动，但终究忍/装不了太久。
在这短暂的蜜月期中，他们迷失于基本盘们廉价而易逝的吹捧，完全没搞清楚基本盘对自己以及整个知识分子精英群体（以及这种伪精英）的看法和态度。
只能说这类人几十年来就没有任何长进。
知乎用户 发表
拉黑拉黑。
这种貌似不经意间随口而出的黑称，一定代表着内心深处最不加掩饰的真实想法。
看来牢A扒皮留子，真的触到他痛处了。
知乎用户 发表
这下「脱离群众」了。
群众的认知水平参差不齐，其中必然有许多人不能足够理智地分析和思考，容易陷入极端或者被人牵着鼻子走。
应该如何看待这些群众？
A.他们还需要锻炼，我们可以等待和引导他们。
B.呵呵，一群北巴拉特反智民粹乐子人，和美国右翼日本右翼不过是国籍不同罢了。
知乎用户 发表
印象中，上次这样骂观众的还是冯裤子。
后来观众怎么做的呢？捂紧钱包不去电影院看垃圾电影！
再后来张艺谋、成龙出来呼吁大家去电影院看电影。。。
回到话题，
普通人上个网看乐子放松放松，看看美国日本的笑话，就被骂反智民粹？？就你理智清高独醒是吧！
看来牢A的出现，确实影响了一部分自媒体人的流量，
牢A只是把自己的经历和所见所闻，再经过艺术加工讲给大家听，然后大家也乐意看
如果这也能受影响，说明圆脸的视频并没有很高的护城河，或者看腻了这种模式
现在观众想听想看更刺激、更接近现实的“故事”而已，
然后就被你说中文互联网为北巴拉特互联网？就把网友说成反智民粹？
问题是，你算老几？
知乎用户 发表
说实话我很失望
关注圆脸很久了，一直都认同他所有消息都有翔实出处的严谨态度
也看了很多他跟其他大佬的互动，对他的口条或者说聊天时的敏捷思维感到佩服
结果现在由于出了个牢A，一下引爆了整个舆论圈，甚至做到了无数时政区up主梦寐以求的高度，一下就绷不住了？
完全可以理解人都有一定的嫉妒之心，但你现在这个也太明显了
发文宣称“实事求是”才是重点，很多人已经点出了你的问题，就是在斩杀线这次的讨论中，100％的真实度所占的权重没有那么重要
问题的关键不在这，关键是，这是一次对长久以来，美西方设置定义抛出议题，我们只能被动在别人设计的框里回答的突破，是难得的对资本主义制度的一次反击
而且牢A所说的那些美国底层社会现象是假的吗？拜托，《求是》都刊登的东西哎，甚至连外媒都承认的，只能在那找补情况没那么严重而已
而你依然在纠结一个故事的真实性，还再试图在别人的规则下答题，浑然没意识到自己曾经读过的报道恰恰证实了斩杀线等结论是真实存在的
某种程度上这就是犯了教员所说的本本主义
而且你好歹也是百万关注度的大V，互联网上如何面对处理舆情和恶意攻击，在我看来是你们的必修课，甚至是基础，欲戴其冠，必承其重
你看看人家牢A在同样面对这次明显的挑拨离间时，是如何回应的，九千岁不是谁都能当的了
现在更是爆出曾经直接一棒子把国内互联网打成“北巴拉特互联网”。。。说国内网民是垃圾看多了看不进“理性内容”。。。
这种言论已经跟以往那些公知很接近了。。。
本质上暴露了你从未真心实意和基层人民站在一起的精英立场，我党当年搞群众运动都是你这种思路早完蛋了
沈逸老师有期节目里说到，他接触我党的一些高水平公职人员，给他印象最深的，不仅仅是他们能从反对的声音中找到改进点，甚至还能从近乎无理取闹的声音中找到改进点，这才是我们国家能不断进步的原因之一，你的工作永远有可以修正进步的地方，不能骄傲自满甚至高人一等
那我这回也“不理性”的问你，你的信源全都是来自国外媒体，那如果国外媒体的信源也是被污染管控过的产物呢？你请的外国嘉宾就没有自己的立场了吗？
在政治领域谈绝对中立理性，本身就是对政治的误解
知乎用户 发表
身份政治不得不品的一环。
身份政治的本质，就是用身份去切割群众。
然后重点来了，这里的重点在于，每一个切割出来的子群体，都要埋钉子，确保上层是【自己人】。
因为切割出来的群体彼此对立，都想着放松门槛招徕自己人干翻对面，所以【钉子】很容易混进去，并成为群体中的意见领袖。
最终结果就是每一个群体的上层都是钉子。所有群体上层都是【自己人】。
比如皇汉，粉红，殖人中的意见领袖，具有奇异的共性，就是在群众不愿意感染病毒的时候呼吁积极消费，积极感染病毒。
比如民众反对以色列，但白左，白右的意见领袖都支持犹太人。
胡锡进，波士顿圆脸……都是这个钉子中的一环。平时他们可能会站在中国人民的立场上，但到了重要关头必然会为他们真正的立场服务。
知乎用户 发表
波士顿圆脸看来是要在所谓的“反民粹”的道路上一条道走到黑了。
我个人看圆脸有一年多了，发现他很喜欢营造自己和频道观众的“精英”和“高知”人设，十分看不起所谓的“民粹”。
但我想问一句，难道我看了几个你翻译的二手美国新闻，就成所谓的“高知”了？那美国人整天看纽约时报、华盛顿邮报这些“权威媒体”，他们都是“高知”呗？
你有什么资格去定义“民粹”？信了营销号谣言的就是民粹吗？
那波士顿圆脸信了日本政府宣传，信誓旦旦地表示《联合国宪章》敌国条款已经被废除，鼓吹通过敌国条款对日本动武的中国人都是民粹，第二天又因为外交部表示要重启敌国条款，立刻跑去论证敌国条款合法性，是不是民粹？
另外，你不会真的觉得你的频道爆火是因为自己“理性客观”吧？难道翻译几个美国新闻头条，转述一下美国媒体的观点，就是客观了？还不是因为新冠疫情让中国网民有了对美国的审丑需求，而你又恰好满足了这个需求？
别忘了，**你和你的粉丝也是被自由派“精英”视作“民粹”的。**知乎上长年累月团建你“选择性报道”迎合“粉红民粹”的错误认知。
可笑的是，牢A和斩杀线爆火后，在知乎，波士顿圆脸又成了“实事求是”和“理性客观”的代表，撺掇他去攻击牢A传播“虚假信息”迎合“民粹”，没想到他还竟然真上套了。
没错，“我们过去取得的一切成就都是靠实事求是。今天，我们要继续向前，还是要靠实事求是。”
党让你实事求是，你以为自己当个翻译机就算“实事求是”了。那党让你深入群众，不要看不起人民群众，你咋不听呢？
知乎用户 发表
太正常了，能相信牢a，和巴拉特区别也不大了
知乎用户 发表
他但凡看过自己的粉丝成色，得不出这种结论才奇怪好吗。
知乎用户 发表
波士顿虚空假面（什么什么脸）内心更想说的词语，估计在座的各位都明白
但这就是它真正的败因，波士顿无面者（什么什么脸）说到底它根本不曾相信自己的所作所为，当然了所有的赢教祭司哪有真信的？单方面选择性报道or单方面散播谎言真的能赢吗？如赢！
孔选仲无非比它更不要一点脸皮，这一套李老师亲传手法确实也更对味pinker宝宝体质，波士顿恩拉其族（什么什么脸）终于发现他那套选择性报道已经无法满足pinker的需求了。
但它长期为自己打造的高端人设，以及骨子里对pinker的蔑视使得他最终无法选择成为孔选仲的小弟，于是和过去长期对立的老伙计们一模一样，现在满脑子都是对“它内心更像说出来的称呼”的极度憎恨，倒不是恨铁不成钢，而是“它内心更像说出来的称呼”竟然就这么抛弃了他？
伙计，虽然你是自认为是恩佐斯的核心眷属（什么什么脸），但没说编外组织暮光之锤的古加尔大师不能指挥你，对吧
知乎用户 发表
哎呀，今天最开心了.jpg也是亲眼见证坐标轴偏移了！！
拿巴拉特指代东大不是兼职派尤其是军事区那帮人的常规操作吗，这也能哈气说明小资历真的太多了。一边明明牢A自己天天免责声明纯属故事，粉丝天天说乐子人都知道就是故事会，结果别人提一嘴实事求是就是急了敢质疑一句就成反贼了。又是非常经典的饭圈结构，敢对自家正主提出建议就是抹黑攻击，就要被其拥趸疯狂团建。然后被信徒整急眼了开始失态了，哦豁这下彻底做实了你就是抹黑我家鸽鸽🤣🤣
知乎用户 发表
美国可以有缺陷，但美国绝不能崩盘，一旦美国的形象在中国舆论场彻底崩盘，中美矛盾就再也无法担当主要矛盾了，这些吃中美矛盾饭的键政博主流量会断崖式下跌，而主要矛盾本身并不会消失，只会转移，转移之后新上位的主要矛盾则是这些键政博主碰都不敢碰的滑梯
知乎用户 发表
对外的时候，每个人都是爱国。
可实际上呢？
你爱的是什么国？
他爱的是什么国？
资本家一边爱国一把想着国企私有化。
你一个屁民要跟着吗？
你傻逼啊！
爱国不算什么。
爱人民，爱土地，爱传承千年的人民在这片土地留下的历史。
知乎用户 发表
我向来是不喜欢波士顿圆脸的，我甚至鄙视我那些看波士顿圆脸，留学生日报的博士同学。在新冠议题上他们造谣，传播片面信息，预测错误，但是从不承认错误。
但是没想到半年多过去了，还有人在这造谣诋毁玄戒O1。现在圆脸说了点讽刺民粹的话，反倒被他的受众攻击了。
去年5月份这些民粹怎么诋毁玄戒o1，脸都肿成啥样了，实事求是四个字怎么写？
联发科定制，高通定制，arm定制，custom silicon翻译成定制芯片。
知乎用户 发表
圆脸快和我坐一桌了，当然了圆脸得坐主位，换名字避免申鹤是咱这种饭贼最爱干的事，没想到圆脸你个浓眉大眼的也叛变了。
知乎用户 发表
北巴拉特互联网？那靠着北巴拉特互联网网民吃饭的圆脸你又是啥？婆罗门？真要搞这种网络种姓主义？
你自以为的婆罗门身份到底是咋来的呢？你自己不清楚嘛？你确实做到了搬运外网的信息，给观众进行解析啥的，但是随着这么做的人越来越多，你的消息也已经不再是独一无二的，这种时候一般不都应该去开发新的选题，吸引观众的注意嘛？咋就一下子成了观众都是不配听你视频内容的北巴拉特网民了？
说白了你不是也吃的网民情绪价值这碗饭嘛？去年黑猴的时候，那个黑猴所谓的被外网组织罚款的消息，真是惊动了整个国内键政圈为它鸣不平啊，同样视频吃情绪价值红利也都挣了不少。但是后面这个消息被证伪以后，我也没见哪个键政圈的出来辟个谣的。吃情绪价值这碗饭，就别谈什么太深的东西，也别觉得自己的地位有多高，说白了，和原来说书的，卖艺的，讲相声的，没啥区别。
知乎用户 发表
早就说过了，每个爱国博主都是潜在的翟山鹰。
这个赛道其实和擦边博主一样，他们能多无底线产出内容的讨好自己的粉丝，内心里就有多厌恶鄙视自己和自己的粉丝。
知乎用户 发表
典型的“赢学”流动性枯竭的特征，赢学大V的“相互斩杀”，而且“斩杀”最初是大V间的慢慢的就会进化为粉丝直接的“互相斩杀”
如何看待波士顿圆脸在美国政府回应斩杀线问题下面，认为记者把“Kill”读成“Q”导致贝森特无法回答？
知乎用户 发表
笑了，本来对圆脸很路人的感觉。
这下真的原神定律了。
“任何一个显得爱国的KOL如果做不到对原神的客观评价，那么终会有一天把他歪了的屁股露出来”
知乎用户 发表
我聊聊我对这件事情的看法
波士顿圆脸你只要看他的视频你就会发现，他的标题和语言极尽扩大自己的语言夸张程度，这个肯定是有的。而且国内深水区不连贯，国外深水区不去做。用夸张，放大，特色话术加工进行放大情绪类发言。更加类似于恶搞之家的风格来说国际政治，低级爱中但是高级黑（但是看懂了你也不会在意了）因为我们有历史原因。但你作为这种人就该不讨论或者中立讨论，但没有做到。
（应该没有反驳的声音吧？很客观）
那我不看国籍不看面相来说能看他的，八成是哔哩哔哩而且，是不看yt的。对国际政治赛道，1他们要么看乐子，2要么靠信息差在一级市场（股）做手脚，3要么就是满足一些需求。4对历史政治有爱好（这4类人）其他我暂时想不出
第二类很少，因为ai可以精简，需要看他乐子都是134（4属于少），那13他说的没错建立在哪呢？在于经济划分。要不然播放够高了啊在哔哩哔哩应该很幸福啊？在于世俗观念和经济划分。
他这个逻辑怎样才是对的，那就是我观念认为我们不如国外做的更好的内容，且不专业都是民粹。这和美西方第一波宣传中国也是一类的，那他其实也在用他擅长的民粹来反击我们的民粹（北巴拉特）
深度民粹不尊重真正讨论，人的一生很短暂，这些东西如果带不来经济利益那就是图一乐，但他真认为国际关系术语有许多学术含金量。其实就属于他自己或者目前懂王境地，实际上英文区更讲事实，但我火中文区。我又认可经济划分怎么办呢？这些东西很有含金量（他自己认为）还需要英文制作那就收费区别对待。
他的基本盘就是这类群众，他嫌弃特朗普的民粹兵时，回旋镖也必然砍在自己脸上。
那么下面我也说一下为什么这些大v哪怕在欧美离得远也要选，经济分层底色来总结一下。
有人也许不理解，为什么国内做这样了还要选国外好？他明明看见了很多不好的事情民粹更触目惊心啊？因为这些事情在资本主义国家无法影响富人。
1，他们就是玩弄民粹的，国内的思政教育确实有确实。政治历史并没有完全放出令人发颤的历史事件，历史描绘问题不详细，政治公民意识不确定（初中政治也并没有实体内容）
难共情（情感和地位缺失）
2，经济分层导致你只要上一波赚钱的，都认可欧美（纳斯达克指数级飞升也好，标普500让普通人造就贫困神化也好，BTC第一波也是这群人也好）这些机会都是欧美更早更多更平滑，也让他这种人更能理解（国内稳健红利确实可以，但没有稳定长期可存的地方对抗通胀
钱生钱（资金问题，血液流动）
3，长期接触和个人政治的缺失。我们背诵马列毛邓三科习，在一线或者哪怕发展到最后2050有限时间来看也比不过目前美国的个人GDP。有人说美国问题多美国问题少，但如果这些人不去美国去其他发达国家呢？有没有可能他就是为了搞钱
赚钱多（造血能力强）
4，高级知识分子的个人主权意识
这些人对待自己的成果（首先，这里不认为波士顿圆脸是个高级知识分子，包括发表的评论还玩国内民粹来看，只能说他聪明，但说不上有脑子或者看不到有脑子，我当他是自认为高级知识分子）有精神洁癖甚至极端。比如费米，伽利略…
个人崇拜或者我懂你不懂的感觉。
所以网络上的人，你能笑就笑，但陌生人，过好自己的人生，赚够钱，学历，虚名给爸爸妈妈养老，让你的对象和你的未来有希望，更值得你去做。确实很卷，这些通关的人把自己的人民币换成了美元黄金，嘴上爱国实际个人利益最大化。
赚够钱也不要变成这样，改革开放之后的政策，是给你我这个机会，并不是让你带着这些情绪。我们无法改变一些事情，
有些事情英文文献也不能描绘客观，就当个谜题就好了。存款发育，开心学习，自立自强。别让无意义的情绪和网络的小丑，影响你无限可能的未来。
知乎用户 发表
Gemini的评价，我只说了背景和我觉得魔幻，没有预设其他立场：
这确实是一种极其魔幻现实主义的现象。
你之所以觉得“魔幻”，是因为你目睹了一场**“同一战壕里的阶级斗争”**。
这不仅仅是两个博主之间的互喷，它揭示了当前简中互联网舆论场（特别是“入关学”/“工业党”/“海外时政”这一板块）正在经历某种深刻的**“地层断裂”**。
我们可以从以下几个深层维度来拆解这种“魔幻感”：
1. 鄙视链的形成：做“爱国生意”的也分三六九等
这可能是最讽刺的一点。在外人看来，波士顿圆脸和牢A都在做同一件事——“解构美国光环，讲述美国崩溃”。
但在这个圈子内部，却有着森严的**“种姓制度”**（这也恰恰呼应了“北巴拉特/印度”这个讽刺词汇）：
* “婆罗门” (圆脸等)： 自认为是知识精英。他们卖的是“逻辑”、“数据”和“深度推演”。他们认为自己是在进行严肃的意识形态斗争，受众应该是“有脑子的人”。
* “首陀罗/达利特” (牢A等)： 被前者视为流量乞丐。他们卖的是“尸体”、“猎奇”和“地摊文学”。他们提供的是纯粹的情绪宣泄和多巴胺刺激。
魔幻之处在于： 圆脸发现，他辛苦构建的“宏大叙事”大厦，正在被牢A这种“泥腿子”用廉价的鬼故事抢占。他不仅嫉妒牢A的流量，更感到一种“审美上的羞耻”——“难道我和这种编故事的人属于同一个阵营吗？”
2. “北巴拉特”的隐喻：屠龙者厌恶被自己唤醒的巨龙
“北巴拉特”这个词用得极妙，也极狠。
* 回旋镖： 圆脸这些博主，常年致力于打破对西方的迷信，培养民众的“自信”。但当民众的情绪真的被彻底点燃，开始无差别地狂欢，甚至开始追捧“美国遍地尸体”这种一眼假的内容时，圆脸害怕了，也嫌弃了。
* 精英的傲慢： 他使用这个词，潜台词是：“我想要的是一群能跟我一起指点江山的策士，结果来了一群只会喊打喊杀的群氓。”
* 魔幻现实： 他一方面依靠这种舆论土壤生存，另一方面又极度厌恶这片土壤里长出的“野生变种”（牢A）。他想把粉丝提纯，其实是在试图从他自己参与构建的狂热浪潮中“上岸”。
3. 知识付费的本质变异：不是为了“学知识”，是为了“划圈子”
以前做付费内容，是为了“获取独家信息”。
现在圆脸提倡付费（充电），逻辑变成了**“建立避难所”**。
* 这就好比在丧尸围城（他眼中的“垃圾内容”和“乐子人”泛滥）时，建立一个收费的VIP休息室。
* 他不是在卖知识，而是在卖一种**“智力优越感”的入场券**。你付了钱，你就证明了你不是“北巴拉特”的一员，你和外面那些看牢A爽文的人不仅有财力差距，更有智力隔离。
* 这说明了什么？ 说明互联网的共识已经彻底破裂。即便在立场相同的人群中，也因为认知水平和审美趣味的差异，变得无法在一个评论区共存。
4. 最终的荒诞：大家都成了“楚门”
最魔幻的一点是，无论是圆脸的“深度分析”，还是牢A的“赛博聊斋”，最终可能都殊途同归：
* 对于普通的受众来说，它们本质上都是**“心理按摩”**。
* 看牢A，是为了获得“美国原来这么惨”的感官刺激（爽文模式）。
* 看圆脸，是为了获得“我看透了世界局势”的掌控幻觉（智库模式）。
* 两者都在消费“美国”，只是产品的包装等级不同——一个是路边摊的麻辣烫（重口味、不卫生但过瘾），一个是米其林餐厅的摆盘（讲究食材来源、吃相优雅）。
结论：
这一幕之所以让你觉得魔幻，是因为你看到了意识形态面纱被撕下后的商业逻辑和阶层傲慢。
当“波士顿圆脸”愤怒地痛斥“牢A”时，就像是一个传统的评书艺术家在痛斥现在的短视频网红——他骂对方低俗、造假、败坏门风，但最让他痛苦的，或许是台下的观众确实更爱看后者翻跟头。
知乎用户 发表
有什么问题吗?
这一类博主的产出，不就是搬运、组合外网新闻（他至少还是新闻），然后拼图出一个赢字嘛。
但凡能自己上网，就不一定（其实是：一定不）需要他了
知乎用户 发表
圆脸你是不是忘了当年你是靠什么起号得你还骂上民粹了真是风水轮流转啊！离岸爱国博主“小骂帮大忙”装不下去可以体面离场嘛没必要怨气这么重向德州居士陈平同志学习脸皮厚点喔不学养厚点接着在B站发视频爱国嘛！
知乎用户 发表
看到有回答重提蝙蝠这个经典意象，以及“飞鸟与野兽的圣战中，两头不讨好的蝙蝠受两头气”的故事。好玩的是，这个意象曾经被注册到罗翔头上，然后是马前卒，现在连波士顿圆脸都是蝙蝠了啊。
知乎用户 发表
按这么说他不就是个外媒/外国人的传声筒吗，搞得好像一传手就比三传手高贵似的。人家戴着有色眼镜看你，你还要把眼镜拿过来戴上自己再照遍镜子以标榜“客观理性”，这是什么行为？
知乎用户 发表
自从《棚户海战》后就越来越奇怪，幸亏已拉黑否则岂不是成了他口中的北巴拉特了。
本来想搜一下他的名族，一下子搜到了这张图，豁然开朗，这不就是年轻版的老梁嘛！否则以他的教育背景、学经历、年龄……也不至于这种装扮。
想不通，他不是自称左派嘛，想传统不应该是中山装？
知乎用户 发表
反正我是惊到了，我之前一直以为“圆脸嫉妒牢A”是反对牢A的人找补的，因为舆论落到下风不得已找到的抓手，其实这俩人背地里会一起收割，甚至可以说会计划下一步行动。
但没想到真的天父打天兄了，是我幼稚了
知乎用户 发表
大部分鉴证主播的功能和洗浴房技师是一样的，可他们偏偏误以为自己是老师。
鉴证博主们面对捧他的群众，总会高估自己的智商，从而低估了立场的作用。
“你的立场和我一样，表达了我想表达的东西，让我很舒服，所以我关注你”和“你这个技师手法不错，按到我舒服的穴位，我下次还来”，一个是肉体按摩，一个是精神按摩，本质都是按摩。
当按摩师不好好按摩，开始教训客户的时候，他还能挣到钱吗？
知乎用户 发表
这有啥看的。。
就像，古代唱对台戏。。本身就是同一赛道，人家还是比拼的是自己班底的功底和技术。。而不是对方太强，被吸引走了，就会大骂下面的观众。。
说白了，圆脸跟牢A，本身就是一个赛道的。。本身都是有实质性利益追求的。。
你说他们搞这些赛道赚不到吗？？
我觉得他这就是，自己脸圆怪镜子是方。。算是找到自己想要的根源了。。
知乎用户 发表
圆脸是个离岸民主党，从他的很多个人倾向就可以看出来。
牢A说美国很多逆天玩意儿都是奥巴马搞得，这肯定是民主党人不同意的。
离岸民主党还有P律，尼禄，等支持乌克兰的博主。
当然，国内还有很多离岸MAGA。
离岸MAGA主要是反对民主党。
当然这些人对中国的态度一般是避而不谈，对国内事也避而不谈，一谈就容易露出倾向，这个倾向肯定和共产党不一样
知乎用户 发表
不管一个人装作多么理性，中立，客观，恼羞成怒的样子总是很丑陋。
把中文互联网称为“北巴拉特互联网”，这个调调似曾相识，跟当初那些自诩肩负着“开启民智”使命的公知一个德性。
更讽刺的是当初此公就是靠批判古墓派公知起家的，怎么着，如今轮到你自己绷不住了，“开启民智”失败了，痛惜中国网民配不上你来拯救了？不觉得自己像个小丑吗？
君以此兴，必因此亡。
知乎用户 发表
我一直都支持圆脸，因为我知道反对圆脸的都是那种以为天灾军团是好的，全怪巫妖王带坏了，没了巫妖王天灾军团就变好了的人。
殊不知天灾军团一直都是那个天灾军团，阿尔萨斯在巫妖王里算好的了，现在伯瓦尔一上来到处祸害艾泽拉斯才想起来阿尔萨斯的好。
知乎用户 发表
是不是推特和4chan没有逛过啊。
他真要做学术精英，做美国题材学术角度分析，别只会看美国报纸，看看论文和相关学术书籍，也可以去美国贫民窟亲自田野调查。
知乎用户 发表
我发个暴论吧，圆脸就一键政贾国龙。他这条赛道已经不行了，有没有牢A都一样。不管有没有牢A这个中餐厨子，他这个拿把剪刀 摆个盘 微波炉叮一下，就冒充西餐大厨的路也是走不远的。
知乎用户 发表
记得拜登和特朗普竞选那阵子，拜登听说有清洁工，底层人之类的人给老特捧场，就脱口而出，垃圾。然后老特穿上黄背心开着垃圾车就去造势了。
他这么说才是实话，在他看来，你们这些，没出过国的穷鬼都是垃圾，阿三，印度人。他以精英自居，波士顿精英啊，吃得白白胖胖的批判，老特共和党接地气 ，很像哈里斯那种，有色精英啊。奥巴马成天梗着长脖子，一副，瞧不起人的样子。
这些人呐，别看成天把，国挂在嘴边，其实都是假洋鬼子，打心底里看不起，阿q。爱个屁，爱钱是真的。
你们知道这是什么吗？butter？吃过吗？四世同堂里那个，在英国府做事的，丁约翰笑话胡同的叫花子。
假洋鬼子也分等级的，有专家教授，克莱登大学的，也有打杂做饭的呗 。
知乎用户 发表
我一直觉得，因为圆脸的视频内容都来自欧美新闻原文所以他很客观这个结论本身很不客观。
知乎用户 发表
挺奇怪的，为什么会如此破防？如果不是看了圆脸先前的视频，我是压根不会信牢A说的东西的，这也太夸张了，这还是全球唯一的超级大国？
有了圆脸转载的美国负面新闻的铺垫，我才能觉得，哦，好像牢A不是信口开河，也是有一些合理性在里面的。
我觉得圆脸和牢A可以说是同一个国家在一个赛事里不同赛场的运动员，圆脸属于是比赛规则有一定理解门槛的赛事选手，不是所有人都能看进去的比赛。而牢A是田径选手，是个人就能看出跑的最快的那个人一定是赢家。虽然是不同赛场，但他们最终都是为了一个集体赢得荣誉。
圆脸我关注了好几年了，经常看视频下饭，而牢A的切片我都没看过几个，都是看知乎上网友的“二创”，牢A说的，我也没有眼见为实，所以我认为是假多真少，听个乐呵。按理说我该站圆脸了……
但是这件事上我还是反感圆脸的言论，难以理解为什么如此破防。
从我个人来说，因为不是眼见为实，我不会向他人分享牢A的故事，免得传播错误的东西，但是我也不会跳出来批判牢A在胡编乱造。因为作为肉体中国人精神中国人，美国底层崩坏我乐见其成；作为人类，美国底层崩坏我兔死狐悲；作为不打算去美国留学和移民的人，美国底层崩坏与我无关；作为老百姓，牢A的故事中的美国底层崩坏也不会影响我指定我国对美国的战略。
知乎用户 发表
账号做大了脱离群众的比比皆是。
但是脱离群众之前还要高呼一声：我要脱离群众啦！
的属实没见过。
这是圆脸本人的知乎号吗？
知乎用户 发表
啥意思？这是不装了？不是哥们短短几天。他就这样吗？厉害了。这是真把自己当YOGI了？？？真拿自己当高级祭司了？
知乎用户 发表
我早就看出他是个反贼。
知乎用户 发表
圆脸到现在还没想明白，大家看他节目到底看的啥？
是他当搬运工转那点落后过时片面信息吗？
原来我爱听的是他针对这些信息的调侃和各种合规怪话.调侃即有判断，哪tm来的客观？
说到调侃。肥头大耳的形象倒是具象了“肉喇叭”这个词。
知乎用户 发表
装不下去，绷不住了
本来自媒体就是圈米的嘛，说话发视频也就是当代相声，观众喜欢啥说啥
但圆脸明显产生了自己在指点江山的臆想
做的是服务业，把自己当教主导师了
现在消费者找到一款劲大的酒，让他专职提供下酒菜，心里恼羞成怒受不了落差了
以前他提供的暴论还要精致封装的，现在对家直接敞瓶供应，论箱发货，这怎么能比得上呢？
其实就这么回事，都在蹭美国的热度，你真只是普通转转新闻，谁在乎啊
一个反常识也容易被忽视的是，看上去圆脸的视频深度是牢a的十倍，但价值恐怕连牢a的1/10都没有，一个是读故事的，一个是写剧本的，还受了朝廷奖掖，放相声行当，前者得给后者端茶倒水呀
知乎用户 发表
支持带清可不叫民粹。西雅图圆脸说的那些都是陈芝麻烂谷子的破事，但是都经过了人民和时间的检验，可比波士顿圆脸天天分析这分析那的保真多了。
西雅图圆脸只不过是扯下了赢学圈的遮羞布而已，什么时政分析，什么国际关系，什么西装革履，都是扯淡，都是靠清朗行动吃饭，立一个虚假的人设罢了，与其贬低美国，不如可劲吹自己，西雅图圆脸能火，是东北讲武堂对西装布尔乔亚形成了降维打击。
西雅图圆脸的存在证明了，他们的粉丝并不是粉的他们，而是在粉他们背后的权力，是那些权力保证了他们虚假的人设不会被打破。他们不需要辩经，只需要穿上西装侃侃而谈就好，权力会帮他们维持这个他们的人设的。
而西雅图圆脸的出现，就是告诉他们废那个劲干嘛，都是吃国家饭，舞台剧本都写好了，反正也不用担心有反对者和自己连麦，怎么迎合观众就怎么吹就是了。无论人设多扯淡，但是观众看的爽就完事了，这种感觉，就类似莫言余华聚会，发现鱼头冲着唐三。
知乎用户 发表
这有什么难理解的，这些自媒体肯定比我更厌恶基本盘，因为我不需要讨好基本盘，而他们需要，这股愤恨就一直压抑着，所以翟山鹰他们一定要爆发出来。
知乎用户 发表
这就是舆论的难处，假如你想让民众积极参与政治，就要跟他们讲清其中的利害关系，这很复杂，且会导致那些不想让民众的组织开始打压你。
但如果只是赚钱的话，那跟着说几句官方的好话骂骂美国，带动情绪就可以了。
就跟《我不是药神》里那样，你卖假药赚点钱大公司不管，但如果你卖真药，公司就会夺取代理权不让你继续卖，然后它自己卖的死贵。
换算到现实就是，你骂两句美国哄粉丝高兴，然后继续牛马打工，官方不说什么。但你真要让粉丝们关注那些社会不公，比如河北取暖，最低工资，难看的时薪，宗教特权。
那官方要么改掉问题，要么打压你，但那些问题后面往往就是他们自己的利益集体。
当年日本侵华，日本本土青少年很小就要接受军国主义教育，物资也优先供给军队。你现在号召日本民众反战，停止战争。那军队里的少壮派肯定不放过你。
中国如果未来走到这种境地，我建议各位就猫在什么深山野林里，用太阳能板自给自足。
知乎用户 发表
就是一副被你们发现我就不装了的精英作派呗！好好的给你们念新闻了解国际大事不爱听，非得热衷于听甚么牢什子牢A的猎奇小故事，然后就….
知乎用户 发表
自作孽，不可活
知乎用户 发表
讲真的 我感觉每天也在高强度上网冲浪，竟然是第一次听说北巴拉特这个词，shame on me
deep seek了一下北巴拉特互联网，他网速还挺快的，而且他说其实人家北巴拉特互联网发展的挺好的，就有点搞笑。
我在b站看圆脸，也看牢a，也看他举的例子的小约翰，但是我都没有关注，就是刷到了如果感兴趣就看。
小约翰：讲小国的时候看过一段时间，后面对这个赛道有点厌倦就没再看过
牢a：他真的废话太多了，所以只看切片，切片也看得不全，最近也进入倦怠期
圆脸：刚开始是川宝搞关税的时候刷到他，那个时候看了好多国内外不同渠道对于这个事情的看法，后面大部分时候是因为正好在关注某个事情，圆脸有解说，就会看看，因为他细节比较多，比如前几天的ice他讲了好几期，感觉细节挺全的
就是说斩杀线刚火的时候，圆脸做了几期还行啊，后面2.0时期他忽然画风转换在知乎阴阳，我还没get到他的点是啥，后面看到别人分析说是赛道重合，同行是冤家，哦是酱紫，结果现在3.0开始喷观众，emm，
现在网络上大家戾气都好重，怎么看，就小约翰不管因为什么做充电人家没教育看视频的人吧，牢a只是在讲西大的故事，也没说不相信他的听众脑子有问题吧
就我感觉我上网冲浪，我也不是你的粉丝，只是一个看视频的人，大家都对某个话题感兴趣，你愿意发表到公共平台给大家看，我愿意看你的视频听听你怎么看这个事情，大家就仅此而已的关系，而不是说我要来听听你对我有什么看法。在背后蛐蛐别人或者教育别人，除了粉丝不算，有没有意识到这有点损害路人缘呀，好像多少感觉是不是有点冒昧。
仅仅以一个冲浪乐子人的角度说自己的感觉
真的很厌倦网络上无止无休的论战，不想分辨真假对错，只想点不感兴趣。
实在没啥看的，我就去看漂亮姐姐跳舞。
知乎用户 发表
圆脸和牢A的出现，其实都基于一个现实问题。
对老美的重新定义。
简中互联网对欧美的解释权力，长久以来是一直被公知所把持住的。
一方面是翻墙始终是个技术活，也要钱，绝大部分人没这个需求；
二来欧美的报纸、报道各种长难句，直接导致有能力看的，往往也懒得仔细看；
三来欧美发生点什么事，和我月薪三千又有什么关系，听个乐子罢了，没啥动力去思考真假。
因此，在公知们持续不断搬运、甚至编造【美好童话】的努力下，灯塔的形象就逐渐被立住了，欧美政客都是精英的形象，也逐渐深入人心。
圆脸的出现，是对此前互联网公知的第一次打击。
新冠时候他所“搬运”的美国抗疫新闻，让大众第一次认识到原来老美高层是这么抽象，有一种头上尖尖的美。
后续的德克萨斯天价电费、夏威夷房屋险、LGBTQ+等更是不断在伤口上撒盐。
可以说，他一直在撕掉牢美灯塔上那华丽的包装，将真实的美国呈现给大众看。
但是
圆脸一直在一件事情上是做的不够的，那就是下定义。
最接近下定义的一句：“美国印度化、印度神仙化”。
但是这也有理解门槛，印度化啥意思、神仙化又和解？
看多了你就发现，圆脸很多的话都是暗喻的，收着收着讲。
原因可能是多平台运营限制导致，他的受众并不仅仅是国内群众，还包括了全球中文使用群体，而国外繁中和简中的恶臭大伙也知道，因此，他的内容是受到极大限制，稍微说开点可能就被疯狂举报，束手束脚。
而他的方案，就是通过‘权威’的媒体来进行作证，再进行后续的评论和引导，“你们自己发的新闻，我拿来转述，你总不能封我吧？”，导致他越来越像个无情的搬运机器，超出报道界限的事一概只可意会，不可言传。理解门槛也越来越高。
牢A就不同了，也不在外网混，干脆直接，行事风格最符合绝大多数国人认知。
当圆脸在和你说警惕日本军国主义抬头；
牢A已经喊上教法兄弟，披着白袍一手经文一手棒球棍在身体力行，和你说，打一次是惩罚、打两次是惩戒，打三次才是防范与未然，得不定期、无法预估的打才能将恐惧扎在敌人心里，让他们永远不敢造次。
圆脸和你说德州寒流，州长说强者才配活着；
牢A和你说，被冻死的流浪汉，怀里抱着冻僵的小猫，脸上有解脱的微笑；领救济的流浪汉手上破裂的淡黄色冻疮，身上的腐烂臭味，走一步一个血脚印；
圆脸和你说美国毒品泛滥，将锅都甩给我们；
牢A和你说有的宝宝生下来就有毒瘾，发作时候抽搐的模样；妈妈抱着死去孩子问价，只是为了换取毒资；
看得越多，越发现：
圆脸，是站在智力阶梯上的审判，正如隔岸观火，就看个乐子；
牢A ，是站在纯粹道德上的反思，身临其境，为什么他们会过的这么痛苦，而我们又是如何的幸运。
看完圆脸会觉得牢美不过如是。
看完牢A会觉得老中功在千秋
无论大伙儿的想法是怎么样的，我真诚的祝愿各位肚子永远安安全全，吃饱穿暖。
知乎用户 发表
第一:他“愚蠢”；作为一个深耕互联网的大V，不应该意识不到自己的体量会为“一句话”赋予多大的传播度和各式解读。但他就是说了那不该说的话。
第二:他“虚伪”；不管他是富二代亦或者其他身份，他的听众主力就是国内网民；吃饭砸锅太不应该。
第三:他“不坦荡”；说就说了，把自己说过的话再改掉；与他曾经的自我标榜不符。他也曾满含热泪高唱国际歌；我相信那是他的真情流露。但或许国际歌真的早就成了小资玩票的最亮招牌了。
没有点关注，但几乎每个视频都会看，偶尔投币，尤其是最近刷知乎会看到有人反驳他，这两天更是会投币，因为作为“中间派”来说，我也觉得现在关于“斩杀线”的问题确实很好，但其中浑水摸鱼的也太多了，不需要刹车，但得注意路况。所以我觉得应该在这个问题上表达一丁点个人的态度支持。
甚至在点开这个问题描述之前，我还下意识认为应该做个回答支持一下他。但看完问题描述的截图和他修改后回答的对比……
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。
知乎用户 发表
作为连续两年的年度最爱，虽不说每日都看，但经常看他的视频下饭，特别是双手比耶然后勾一勾会心一笑！有时候都不知道讲啥？但也会习惯性的打开他的视频！现在才知道他站《澎湖海战》
得，我也不配看高贵的一只耳的圆脸up主！拜拜了您！
知乎用户 发表
房间里的大象罢了
我直说正反两边站队的大部分网友都没有独立思考的能力只能一键跟随kol，一边90%的涂油在用vpn导管之余完全不愿意看看老米到底多少人真的在乎知道kill line，而另一边90%的缓则居然同样没人去真的花5分钟时间查查q line这东西存在不存在
当然认真的回旋镖一下说这话的我自己，乃至圆脸这样自诩实事求是的自媒体又有可能从头到尾完全不犯错吗？很明显不，没有人能全知全能
但骂他的居然主要是a友乃至一部分破防回踩的粉丝我只能感觉到幽默，对于说谎犯错丢脸羞耻的体面人理中客自我批评合情合理，满嘴全是冰红茶的水打舆论战不需要事实真相的人跳出来用一个他们自身本就没有的品质苛责他人实属是又当又立
知乎用户 发表
你起来的时候批这个批那个，好不威风，好不得意，时代弄潮儿当的不亦乐乎。等更生猛，斗争精神更强的小将来时，你说革命不能过火，斗人也要讲证据了？
任何人都不要妄想躺在革命的功劳簿上，维持现状吃老本，谁不斗争就给我滚下去。
汹涌的浪潮中，后浪拍死前浪，有什么奇怪的。这滚滚浪涛，难道没有你推波助澜之功？
知乎用户 发表
评论有人说差点以为是方脸在写回答，把我笑得不行。
不知道大家生活中有没有碰到过这种人，就是他心里其实啥都清楚，但嘴上休想听他说一句对他不利的话。他甚至会一本正经的和你辩论，好像对他的说法深信不疑一样。比如说，一件事你有两个选择，犹豫不决。他就会劝你，应该这么做，这么做有多少多少好处，那么做有啥坏处。事后你才发现，这么做对你不利，对他有好处。
圆脸看来不是这种人，嘴上没把住门。但他水平是有的，反智民粹乐子人的疯狂气息，形容的很准确。北巴拉特就没必要了，水平也是有的，但对他自己太不利了。现在这个局势，可不是你说两句诤言，还能容你的局势了。
知乎用户 发表
秦淮河的鸡说到底还是鸡，保证在钱面前光速滑跪的。我估计很快就要出道歉公告了，估计还一脸就算我有错，你们观众韭菜就没主要责任吗的味道的公告。
另外靠左派和大众起家，当选/成角后迅速和资本媾和，背叛底层民众是西方街头政治基操，拭目以待吧
知乎用户 发表
圆脸人其实是不错的.
关键是聪明带来了傲慢, 聪明人又受不起批评.
所以说被澎湖海战那个事情一激, 其实人就恶堕了.
聪明的孩子最大啊的瓶颈也是在于此, 有智力, 有智商, 但是心智很幼态.
“天赋+努力=成绩"这个正反馈把他们喂得太好了, 大部分时候也确实是他们成功立业的根基. 因此当他们受到挫折的时候, 就会格外应激. 一般人可能感觉批评了两句也没啥, 但是在这种聪明孩子那里, CPU早就200倍的速度哗哗哗在那里刷新, 核心温度蹭蹭往上走, 简称就是红温了.
这是这类人的内在特征, 其实也没什么好嘲讽的.
人大约有两条成长之路. 一条是愚笨者见世界, 一条是聪明人见本心. 牢A走的是前一条路, 圆脸走的是后一条路. 牢A这种人可能应试教育的时候成绩不咋滴, 但是他的本心本性很坚实, 走到一片新地方, 开了眼界有了见识, 就生了智慧; 圆脸是后一种情况, 有智慧有智力, 在起步的时候容易招人喜欢, 但是他一路走走停停, 智慧为他过滤了外物, 也阻止了他的本心安定下来.
有一说一, 圆脸在这个年纪的成功, 已经超越95%以上的同龄人了, 这次的挫折对他来说不是坏事.
有道是学而不思则罔, 思而不学则殆. 靠小聪明和独特的嗅觉, 是可以帮他在自媒体时代找到自己的赛道. 但是抗拒劳动人民对他的再教育, 无视这个国家九成以上老百姓的朴素情感, 就是妥妥的” 思而不学则殆"了. 他吃那套"美国印度化印度神仙化"的老本多久了, 多久没有吸收新知识了, 想必他自己是知道的.
我还是那句话: 那个曾经清醒尖锐聪慧站在所有人最前面的波士顿圆脸，今天还在吗？
这是他应该问问自己的问题。
知乎用户 发表
你如果经常在B站开弹幕看鉴证视频而没有被这环境污染掉san，你也会觉得圆脸除了“北巴拉特”这个词用的像没过脑子一样，其他说的也没问题，现在互联网环境就是乐子人的狂欢罢了。
知乎用户 发表
本质是因为西方世界近年的各种神奇操作、拉跨表现，深刻地改变了中国群众对其以往的刻板印象。
这使得中国互联网上群众思想的坐标原点产生了偏移。
最终导致从前表现激进的，现在显得保守。即使他们本身的观点并没有发生改变。
你没变，参考系变了。
知乎用户 发表
借这个问题顺便说几句，大家千万不要看不起巴拉特，甚至应该多研究巴拉特，做好应对巴拉特人的准备。
知乎用户 发表
只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨——郭德纲
毕竟更易流传的故事，影响他饭碗了
没办法，牢 a 的货太纯了，老顾客不买账老波了
看来要兔转神了
知乎用户 发表
我不知道说他终于露出了自己的真实面目是否合适，但他会这样我是一点都不意外的。
正好，我也很长时间没这么写文章了，今天就再来一篇。众所周知，巴拉特是须弥对自己的称呼，另一种翻译方式是婆罗多，须弥的北边就是璃月，他把我们璃月称之为北须弥，安的是什么心我想各位应该也都清楚。我们璃月人的确也有这样那样的小缺点小问题，但是我们远远没有须弥人那么恶心和无知，不是说要跟须弥人去比，而是说，他一个璃月人，只不过是在坎瑞亚待了几年而已，因为发现自己的粉丝可能不信自己的这一套了，就开始吃不到葡萄说葡萄酸，暗戳戳阴阳牢A，乃至把我们璃月人贬成和须弥人一样的家伙，我不知道他这是数典忘祖还是别的什么，总之让人非常生气。
我没有什么更好的词可用，必须指出的是，他在这件事情上是个彻头彻尾的蠢货。他很显然没想明白，他的粉丝不是他可以随意侮辱的小丑，既然他骨子里认为我们是比他低一等的须弥人，那很显然他也不认为自己是璃月人了，否则他不会用这种语言来形容璃月的。随意侮辱和得罪自己的粉丝，甚至还为此洋洋自得，看起来他是要放弃在璃月国内接着吸引别人了，本来他的解读还能说是有点用处和意思，但既然他这么容易就暴露了自己的真实想法，我相信我们绝大部分人也就不会再愿意当他的粉丝了，因为这是对我们自己乃至对整个璃月的侮辱。
知乎用户 发表
我看这圆脸也没那么圆啊，渐渐变方形了？
知乎用户 发表
这是真急眼了，同行是冤家啊😋
自己的官方认证大麻被牢A带劲小作坊干翻了，已经是赤裸裸的仇恨了。我以前以为他只是有点看不惯，没想到是恨得刻骨铭心啊🤣
知乎用户 发表
脱离生产，脱离一线后必定发生的臀脑分离畸变，毛主席教导我们的管理者要参与劳动生产诚不欺我。
知乎用户 发表
似左实右，你以为他是爱国粉红教主，其实他是收割韭菜的深层反动派
知乎用户 发表
有意思的是，最反智的内容制作者往往和他的信徒们站在一起，而稍微没那么反智的制作者，都认为自己和韭菜们聊不来
知乎用户 发表
我无意于判断这人到底是怎么个屁股。
但是他这个北巴拉特的描述，很显然是键政语义腐败导致的，一个键政领域用来互相攻讦的词蔓延到全体观众面前，得到的只能是激怒与谩骂。
实际上，我不相信这种出圈的up🐷，他平时的百万播放，全是所谓兔友在赢，纯路人、日子人占比可能相当高。
大家抛开键政人的立场屁股，你不再是神粉兔，作为一个随手关注百万粉up，没事听他吹吹比的纯路人日子人。突然有一天，这个人逼逼叨叨一堆，最后说你属于北印度。
我去，平时印度咋样的，我不仅听各路人吐槽，我也从你这里听了不少呀。大家其乐融融都在嘲笑三哥，里面有你一份功劳。突然有一天，你说，你们这些人都跟三哥坐一桌，那不让人骂倒怪了。
说白了，这种词，只能是神油兔友互喷时候甩。你骂我，我骂你，都知道在骂对方，心理承受起来就还好。
他是不知道是键政习惯了，还是怎么这次把这种性质的词汇，栽到自己观众头上，这下赢友们反攻倒算，纯路人莫名其妙，除了神油，谁帮他说话？就是神油也不会帮他什么，毕竟他的的粉丝构成里粉红、日子人的比例有待商榷，神油估计是没几个的，顶天了就是"到处都烂"程度的神。而且他倒的臭的越彻底，反而是有利于神方的回旋镖。
归根结底还是爆的有点太莫名其妙了，一周前视频里他不也顺着斩杀线唠吗，怎么牢A一回来就爆，北巴拉特圆脸你又不搞直播，他就是抢饭也抢不到你碗里啊，他说人家尸体爆虫，又影响不到你讲ICE枪击。本来看你起码也是看一些庙堂之上的新闻，搞点什么政策、新闻、推特解读，善意引导，都用不着你跟对面直接竞争谁佐料下的多，观众自己就脑补后续了。
总不能他也真信了所谓赢学阈值提升吧，那也太搞笑了。先不提这种端着醋找饺子的回溯性建构到底有几分准头，就是你真的从未来穿越回来，彼时键政博主互拼下限，整的舆论场官不聊生。那也轮不到你现在出头啊，难道还指望这一波把牢A按死？至少也得接个顺风团吧，现在除非下周牢A原地爆的彻底[比如只去美帝待了几天就肄业回国，其余全编]，他这波操作也不止血啊。
知乎用户 发表
名词以及定义
巴拉特（Bharat）是印度对自己国的称呼
India（印度）＝ 英文名
Bharat（巴拉特）＝ 印地语
“北巴拉特”使用的具体语境或者是对象
❶信息密度低
标题震天响「震惊！全国都在传！」
点进去却是「事情还要从三年前说起……」
❷内容严重注水 / 复制粘贴
营销号互相洗稿
AI味文章满天飞
同一新闻改写复制粘贴 十几个版本
❸玄学 + 谣言 + 情绪输出泛滥
不讲数据，只讲立场
不讲事实，只讲情绪
一切问题都能归因成：
“资本 / 境外势力 / 某某郡体 / 觉醒了”
这和人们印象中的“印度网络神学、阴谋论、万物皆神迹”形成对照。
❹评论区极度抽象化
常见画风：
不看内容直接开喷
所有人都在吵架，但没人讨论主题
评论区比正文还离谱
如果你看到有人说：“现在的某某平台已经彻底北巴拉特化了。”
意思基本是：
内容垃圾化、信息污染严重、情绪输出大于事实、越极端越容易火
这种就是属于非常负面的评价。
**省流版:“北巴拉特网”是对中文互联网内容质量下降、情绪化、低信息密度、营销号泛滥、舆论原始化的一种讽刺称呼。**这个词早就有，并不是谁后面编出来。
.
ai总结:为什么这个词近几年才流行
因为这几年中文互联网发生了几个明显变化：
📉 长内容被短视频碾压
📈 情绪比事实更容易传播
🤖 AI洗稿指数级增加
💰 平台算法奖励“刺激性内容”
🧠 理性讨论成本越来越高
结果就是：“认真说话的人越来越少，表演的人越来越多。”
知乎用户 发表
北巴拉特和北印度，东斯拉夫，龙国夏国有什么不一样么？
知乎用户 发表
这么恨有点不体面了哦圆脸桑，不是你自己把这个老鼠捧上桌的吗
知乎用户 发表
他压根不是什么精英，他这个人最喜欢cos精英，但实则不是
知乎用户 发表
彻底破防了
以至于忘记了以小红点和营收为纲才是硬道理
和气生财
知乎用户 发表
不知道谁说的，大意
一旦你接受了西方那一套，只要听见狗哨，就会应激。
圆脸大抵就是这样。
知乎用户 发表
又是那种让人讨厌的精英主义，好为人师的味道。
知乎用户 发表
我觉得牢章应该把他的ID给圆脸才对，圆脸才是真正的章北海，装兔兔装了这么多年才漏出一点神神的性子，已经是非常难得了。
知乎用户 发表
破防了，破防不奇怪，但破防的方式却很值得分析。
为什么说破防的方式很值得分析？因为这个破防是非理性的，遵从本能的。
我解释一下，一般来说，进行这种恶意贬低的类比，往往都要遵循一定的逻辑，
把中国称为“西朝鲜”，这里头逻辑很清晰，两国是正式盟友，朝鲜又是广义的“社会主义“的一员，这种称呼又可以把金家的意识形态管制映射到中国头上，来体现“不自由”，总之看到这种类比，观众都明白在说什么，
把中国比做“西日本”，其实就是拿近代日本崛起-侵略-输给白人的历史模因来暗示中国也会这样，对冲军事实力的增长和崛起叙事，
把美国比作“北墨西哥”“北印度”，影射的就是拉跨的社会治理，选举政治的各种乱象，差劲的治安等等。
总之，这些贬低性的类比都是有比较明确的相关性的，
但把中国比作北印度，这种类比就找不到什么相关性了，不说兔友或者皇汉，即使是1450和大侄子，也不会做这种类比，就算是外网，也没见过说把中国类比成印度的，因为这两个国家的社会风貌、运作模式、人种长相、经济水平、军事等等等等，都差的太远了，找不到任何相关性。
所以这种类比只能解释为内心恶意的无意识爆发，人内心都有某些元素汇集的最极端的形象聚合体，但往往只有在情绪爆发的时候才会不假思索的把这种形象作为标签脱口而出，也就是说，圆脸在破防之后不经思考就把自己内心认为的最下贱最丑恶最看不起的对象跟中国类比在一起了。
那么我这种猜测有没有依据呢？还真有，圆脸的视频还真有一个大类，就是印度，而且如果你看过几期，就能直观的感觉到，他最看不起的就是印度。
那么问题来了，为什么会有这种下意识的极端的破防呢？
我的看法跟这个问题下大部分说是“精英民粹”对立的看法不同，我觉得，这是一种本能的危机感，是感觉到自己作为键政网红的生态位受到了重大威胁之后的下意识表现。
圆脸自己应该很清楚，他选择读报赛道门槛是非常非常低的，
第一不需要观点和议题，
第二不需要妙趣横生的文案，
第三也不需要费尽心思去寻找爆点，
这实际上就是个二手“调查记者”的定位，他之所以能爆红，仅仅是因为暂时没有其他竞争者而已，其实运气成分远大于能力和努力。
但牢A这种真调查记者的亲身体验+妙趣横生的表达+天赋自带的议题观点制造的玩法对他则是降维打击。
更要命的是，这货实在是太懂人情世故了，他一直都明确的拒绝自己被“精英化”的定位，始终以草根形象示人，这就进一步冲击了圆脸这种“知道分子”的伪精英人设。
更进一步说，牢A极大的拉高了这个赛道的门槛，再想玩这个，就只能肉身闯美在一线真实取材了。现实中已经有很多人开始选择这条路线，在真实的一线信息面前，读报赛道跟路边一条没有什么区别。
说实话，就是没有破防这一出，圆脸过气也是很快的事情，骆驼该被压垮的时候，稻草多一根少一根也不会有太大的影响。
知乎用户 发表
那看来我之前的推测是真的，圆睑现在对牢A已经是由爱生恨了。前面忘了，中间忘了，后面忘了，这回真对上了，不像是演的，总之真是一对苦命鸳鸯啊！
另外经典先在某乎这边试试风口，尽管B站才是他的主阵地，看来其实圆睑还是没真失心的，要是真失心了就直接在B站自爆了。嗯，虽然圆睑可能瞧不起某乎这边，但到底谁更友善，谁更理智，他用实际行动做出了选择。
不过这个回答时间点很有趣，因为如果是去年12月26日的回答的话，圆睑当时明面上还没和牢A撕破脸皮呢。
那其实有两种可能：
一是圆睑比我那个回答推测的更早就意识到了牢A是什么货色，但是当时忍着没有爆发，或许是觉得事情能可控。但等牢A回国后直接成神，连钱学森都成了计量单位，他一张嘴直接大面积AOE时，圆睑终于蚌埠住了。
二那就更可怕了，圆睑其实一直都是瞧不起他的粉丝的，瞧不起所谓“基本盘”的，甚至他去扶植牢A本身时就是本着愚弄“基本盘”收割来的。
但是，圆睑毕竟正儿八经起码硕士教育水平，他明知道自己在愚弄“基本盘”，但他自始自终不会接受他自己生产的那批垃圾的。但魔幻的是，他这一次真的召唤出了邪神牢A，把“愚昧即力量”展现的淋漓尽致。
他此前还能做个体面的收割者，只是带着防化服在重生池边缘游离，然而牢A底线比他还要低，直接脱下防化服，下重生池打雪仗大快朵颐。圆睑要么接下来和牢A一起在重生池打雪仗享受会员制美食，要么识趣的乖乖凉掉。
好在圆睑还是受到了芝士的诅咒，没彻底被克苏鲁侵蚀，所以难得一次真情流露，他终究是没法去放弃理智，他终于还是意识到了这么赢下去，最后是输光光。
不过既然他现在这句话已经被传开了，赢学区以后怎么办是天知道，圆睑什么下场，应该没啥异议了。
如果他以后一转狠郭赛道，大家都不要惊讶。
光速滑轨这一块，我还是太高看圆睑的骨气了，至于说结果是两头不讨好还是牢A信徒会原谅他，我们拭目以待。
知乎用户 发表
此时此刻，我明白了，波士顿圆脸已经不是以前的圆脸，他已经成为了真正的yogi
知乎用户 发表
本来想去取关的，发现原来我没关注他……只不过可能看过一两次他的视频所以经常刷新到。
虽然国内互联网确实有些问题，导致网络上大量采用各种黑话代指中国，但是北巴拉特仍然是个不可接受的称呼。
用北巴拉特、反智民粹这些称呼，说明他的阶级立场出了很大问题。
我们要警惕外部敌人，同样也要警惕内部的阶级敌人。
知乎用户 发表
完蛋了，塌房了，这下波士顿圆脸就要被叫波士顿翻译官了
知乎用户 发表
澎湖海战真是个好的试金石，站队这破电影的爱国表演艺术家都开始装不下去了。
这件事情提醒我们，反美≠爱国。
或者说，他们爱的国，跟普通老百姓爱的不是同一个。
他们爱的国是可以让他们高高在上当主子的国，而不是教员启蒙的让老百姓当家做主的那个。
反美也可能只是一种工具。
知乎用户 发表
圆脸真不必着急，劳A很快就会以为回国失去新鲜的素材而逐步淡出视野，而圆脸的“读卖新闻”还可以搞很久。要是在这个时候跟劳A爆了，真是怀疑智商。
知乎用户 发表
我说什么来着？
“就像本朝开国时的民主人士一样，认为自己出身好，有学问，按照祖制就该继续做官”
一个类似的人物是大家都知道的，查良镛，摆着架子向新中国求官未果，于是转身去香港对新中国冷嘲热讽~···老A这事都还没到做官份上了，就开始诅咒中国的支持者们“反智”、“狂热”了，甚至连“中国”二字都不肯提了~···
蛮好，老a这个照妖镜虽然不怎么精致，但也确实反应出了很多人的原型~··
知乎用户 发表
人们趴到电脑旁向里面观看，然后人们惊讶的发现。他们已分不清波士顿的脸究竟是圆的，还是方的了。
知乎用户 发表
成都圆脸实际上也是把自己的观众当做猴子看的
这段文字里，他对国民的鄙视和厌恶的很明确
知乎用户 发表
因为圆脸能吃到这碗饭本质就是靠他留子这个身份整了个爱国留子的赛道
结果现在他这个赛道来了一个全方面碾压他的上位替代，牢a也是留子，还是刚回来的，还是老美老中官方认证的比你更懂美国，最重要的是人家比你更会赢
饭碗都快被砸了，破防就是时间问题，换句话说，牢a给圆脸干进斩杀线了
知乎用户 发表
圆脸内心是支持白左叙事的，这是很多留学键政的通病，他们只是反对二分之一的美国，圆脸对西方右翼是入骨三分的批判，对白左就是蜻蜓点水。为何要搞收费节目，无非是懂王上来把白左NGO的钱袋子掐了，想用东大网民的钱来供养西方白左，你看他找的那些洋和尚，基本都是白左那边的
知乎用户 发表
圆脸已经是精英了
他看不起自己的粉丝，看不起基本盘
他和马督工一样
都想构建精英叙事
构建权威，引导观众的盲信
都想当“哲人王”，掌握释经权
喜欢把三句话就能说明白的内容，讲上几百字
从而获得“舆论解释权”
如果，社会上发生什么事
圆脸的观众，首先做的，不是搜索信源，验证真伪
而是先去找圆脸和督工的回答，视频
看看他们的想法
普通观众认为“好复杂，我看不懂，不如看看他们是怎么看待的”
那他们的目的就实现了
可是现在
一个直面克苏鲁的调查员
靠着“没有调查就没有发言权”
从古神手下逃脱，实地考察获得的真实体验
把两个人全爆杀了
让他们这么多年的努力，显得那么可笑
尤其是圆脸
我每天起早贪黑，看那么多文献，这么多新闻
我哈弗大学毕业，比不上一个吹牛逼的东北带专酒蒙子？
所以，他自然会破防，会看不起牢A
但是在观众眼里
直面古神的调查员，不比你个读报纸的小媒体好看多了？
我觉得，圆脸想要逆转，非常简单
就是“实践是检验真理的唯一标准”
你只要去西雅图，匿名，亲身体验一个月
拍点照片回来
往后，你说什么我都信
可是，你舍得抛弃，每天一百万的播放量吗？
你现在住在温暖舒适的大房车里，每天读读稿就能年入百万
你还愿意去贫民窟里，和那些身上长蛆，脑子被强化剂破坏的老哥们闲聊吗
不
你不想
你现在只想
和更多精英闲谈，共同构建权威
你只想坐在温暖的房车里，继续引导舆论
继续给观众“开智”
你已经认为自己是精英了
知乎用户 发表
他这个发言和那些烂片导演简直一模一样。
知乎用户 发表
该不会有一天见到方圆合流吧。😅
知乎用户 发表
圆脸喷的从来都不是莫迪的巴拉特赢学，他只是喷莫迪的赢学团不带他爆米而已
这小米的赢学宣讲团他可是冲在最前面的
所以南巴拉特和北巴拉特在圆脸心中，没有区别
知乎用户 发表
当下的赢学界就像是90年代的气功界。一开始，各位大师虽然说不上关系多好，但也人捧人高，毕竟都是吃一碗饭的。直到后来出现了一位空前绝后的东北籍大师，真的把所有人都绝了后了。对，我说的就是司马南，后来他成了中国赢学的开山鼻祖。
知乎用户 发表
这个我们玩米游的最熟悉。
米游圈子拉黑主播有一条斩杀线，谁用谁死——就是碰黑称。
北印度和北越南，茧中一样是典型的黑称。
知乎用户 发表
不玩民粹为什么要来键政？你要真想搞政治，你得去进入体制内啊，实在不行，也该去加入民主党派。你都来搞键政，你讨厌民粹，你不是找死嘛。
你波士顿圆脸能起来不也是靠的暴论，当年那句“美国印度化，印度神仙化”难道就不是暴论了？
知乎用户 发表
既然有傅首尔面相
那我说圆脸是高晓松面相 没毛病吧
知乎用户 发表
哦吼，神圣切割Consecrated Rend ( CR )罢了。
此事史诗 CR ( Crown Rivalry ) 亦有记载。
正要开场。希望大家师母已呆 CR ( Constantly Regard ).
知乎用户 发表
关东军将校：前辈，我太想进步了。
石原莞尔：小日本鬼子能不能冷静一点？
知乎用户 发表
他好像以为，自己凭着体面人的形象可以左右横跳呢。要装神弄鬼回你美国去！
鸟与走兽发生战争。鸟胜时，蝙蝠以其翅膀投靠鸟类，兽胜时蝙蝠投靠走兽。战争结束后鸟兽都知道了它的行径，便都不接纳它。于是蝙蝠只好在夜里出来活动。
更新：圆脸就不当言辞致歉，此处不予臧否：
知乎用户 发表
疫情期间关注的。
他是我当初对疫情进展少数可信的消息来源。
现在取关了。
无关其他，
只是对不喜欢这种为民开智的傲慢。
给人一种看着任冲昊说自己是中国唯一的共产主义媒体战士一样。
多年前，罗翔口碑还没崩之前，他讲过一个故事。
有个工匠，技艺精湛，有口皆碑。渐渐的，大家认为，既然他做东西很厉害，想必其他才能也很强吧。于是，人们会问他各种事情，他也会有所回应。
渐渐的，大家开始不断追捧他，而他也在追捧之中，不断变得傲慢， 认为自己无所不能，对任何话题都会指指点点。
这个工匠的结局是什么我忘了，毕竟那只是一个故事，不重要。
知乎用户 发表
现在不就是往日重现而已？
赢学这类叙事本来就只会越来越极端
所以从这儿不是说圆脸如何
而是应该想一想，等到将来，有更极端、更不要脸、更会讲故事的赢学家出现时，牢A又会做出什么样的破防表演呢？
知乎用户 发表
他不就是北巴拉特互联网的反智民粹乐子人代表？
知乎用户 发表
加上之前的澎、湖、海、战，和阴阳牢A，这人在键政圈是基本臭了。
也正常，就像新民主主义总有退场的时候，该轮到社会主义的来了
知乎用户 发表
我就说这类爱国博主赛道比任何一类行业都卷，
但凡你哪天跟不上了，那就急了
圆脸这波属于是急了，
气急败坏，反而得罪更多的人
知乎用户 发表
有趣。
不知道朋友们知不知道去年还是前年的时候有个事，中东圆脸哥看了波士顿圆脸哥的视频以后觉得后者已经被欧美意识形态洗脑了说的话让前者觉得非常刺耳，原地跳大发了个视频直接开喷。
我当时还觉得中东圆脸哥有点过于敏感了，因为他当时针对的就是波士顿圆脸视频中不超过十秒钟的一段发言。
后来他们好像私下和解了这件事就过去了。
现在回头看我必须称赞中东圆脸哥一句：
至于中东圆脸哥是谁：直接B站搜就行。
知乎用户 发表
翻译一下:大家都追我的时候就是民智已开社会中坚，大家不理我的时候就是反智人群乌合之众。
知乎用户 发表
本来他站队《澎湖海战》时候就想取关了，后来想想他可能是为了吃饭，不得已而为之，也就算了。
最近这几出大戏一闹，果断取关。
圆脸的最大问题在于：
1、他所谓信息的客观公正性，其实就是迷信西方精英阶层的信息，自诩能和这高人，那个高人谈笑风生，但对于底层老百姓所面临的真实情况，却知之甚少。所以对于牢A这种草根出身，靠收集基层信息来提出理论的人，天生就有抵触情绪。就好像当年王明这样的“留苏派”看不起毛教员他们这些和农村泥腿子混在一起的“本土派”，本质上是一回事。
2、他只是一个信息的收集机器，而缺乏对收集信息的综合研判，也就是说，缺乏透过现象看本质的能力。从他几乎所有的报道中都给人一种——虽然美利坚有那么多乱七八糟的事情，但美利坚的制度是好的，只是民主党和共和党的党争，乃至民主党共和党里面的某些人执行坏了而已。举个例子，他说拜登时期计划要装充电桩，但是钱花了，时间花了，最后实际完成安装的数量极少。当然他是归咎于民主党的腐败和执行力低下就完事了。但这种事情发生的本质是什么，为什么大家只顾捞钱，而不去认真做事的根本原因，他完全说不上来。
而牢A从基层的调查研究之后，提出的“斩杀线”和“长生种&短生种”等理论，就一针见血的指出了，美国的所有问题，本质上就是资本主义制度造成的，正因为资本主义制度这个根子出了问题，所以才会有各种各样的乱象出现。就拿上面说的安装充电桩的例子来说，各路史密斯专员捞钱捞的那么狠，除了贪婪之外，也是他们所处的阶级逼的。如果他们不捞，他们就没法维持自己的阶级存在，就会被斩杀，出现阶级滑落，乃至于斩杀致死。这是美国资本主义制度阶级性所造成的。这种问题的本质，是圆脸这种高高在上的“精英人士”看不透的。
而且“长生种短生种”理论也进一步说明了，为什么美国这种大家只顾捞钱，完全不去做事，完全不顾子孙后代的行为的根本原因——人家根本就没想过将来和子孙后代。
这下其实就能把圆脸说的那么多美国的乱象的根源说清楚了，这样才能真正让我们自己来思考如何避免犯和美利坚一样的错误。就好像《求是》对于“斩杀线”一文末尾所说的——美国的问题在于将资本的安全和价值凌驾在了老百姓的生命财产安全之上，甚至为了保障资本的安全和价值，把不利于资本的老百姓牺牲掉。
而我们得到的反思就是——加固社会安全网，优化社会财富分配，才是未来我们的发展方向。
3、圆脸这些“精英人士”和群众脱离太远了。他张嘴闭嘴纽约时报，华盛顿邮报的原文消息，但这些内容和老百姓的认识距离太远了。他说的这些，其实和中国发布的《美国侵犯人权报告》本质是一样的，太高大上了，太官方化了，老百姓听不懂，没有办法感同身受。
而牢A的“西雅图冰雨夜”，“下水道里的高达”，“糖霜苹果”，以及那些美国底层百姓的悲惨故事，却真真切切的让中国老百姓有了切身的体会——人类不应该遭受这样的苦难。而且让无数人把自己看过的美国影视剧中的剧情全和过去几十年看到的，听到的各种碎片信息都联系了起来，从而进一步实现了理论和实践相结合，让很多中国人发自肺腑的产生了共鸣——还是社会主义好啊！资本主义真的是要“吃人”的！
所以也就认清了，为什么当年那么多革命先烈要抛头颅洒热血闹革命，真的是旧社会太不当人了。
同时想想自己的妻儿老小，我们一定要好好珍惜现在的幸福生活，建设好我们的社会主义国家，中国千万不能变成美国那副样子。
这就好像解放战争期间，你和俘虏的国军战士讲共产主义革命理想，没几个人能听得懂。而你开几场诉苦大会，看上一出《白毛女》，然后告诉他们，如果不能解放全中国，他们在老家分的地就会被地老财重新收回去，他们的家人朋友，就还会被地主老财永远欺压下去。那前两天还病殃殃的俘虏兵，转眼就会变成勇往直前的解放战士。
综上所述，圆脸和燕三，麻薯，柿子他们这些戏谑风格的键政UP不同，他打造的就是绝对正确“精英人士”人设，所以当草根出身的牢A展露头角之后，肯定是不爽的。
但他忘记了，“从群众中来，到群众中去”才是政治观点真正能被群众们所接受的根源。用群众听的懂的话去教育群众，团结群众，才是群众支持你的关键。不客气的说，一天到晚“一根筋两头堵”的麻薯，看问题都比他透彻。
http://【东方既白！中国将以怎样的姿态迎接2026？【2025年终回顾】-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/zndRfyh
现在我们正处于百年未遇的大变局之中，正是逆水行舟不进则退的时代。跟不上时代发展自然就会被历史潮流所淘汰，因为历史给予我们的使命需要我们每个人的努力向前，而不是躺在功劳簿上吃老本。
PS，经常看圆脸视频的应该知道，圆脸经常挂在嘴上的一句话就是——观看本频道的观众肯定不会被这样的错误信息欺骗，云云。
其实本质上就是在说——只有我才是唯一的理中客，其他信息渠道都会有各种问题，只有我才是唯一客观公正的，完全是一种高高在上说教的嘴脸。所以他说《澎湖海战》的时候，我真的有种吃了个苍蝇的感觉。
反观牢A，上了《求是》之后，虽然也有兴奋，但很快就说了“美利坚受苦的老百姓啊，我已经把你们的遭遇告诉世界上最好的社会主义国家了，以后都会有人关注你们了。。。”这样的话，完全没有居功自傲，反而任然放低身段，不脱离人民群众，不忘记自己的初心。
在之后又上了《纽约时报》，《经济学人》，《今日俄罗斯》之后，牢A又表示，正因为这几十年中国的发展和壮大，他才能从中美两国现实中进行比较，得出后续的结论，所以他撑死只是一个“先登”罢了。
两者高下立判。
PS又PS，圆脸和牢A之争，又让我想起了十几二十几年前网络，那时候的网络舆论环境乌烟瘴气，网上主流就是骂中国民不聊生，骂共产党独裁专制。吹捧西方国家老百姓生活如何之好，鼓吹滋油皿煮一人一票选举才是人类政治的最终发展方向。你要是给共产党，替中国说几句好话，那就是各种帽子满天飞，甚至还要网暴你，乃至线下PK你。
但那时候我对他们说的最多的就是——你们这些兹有皿煮的理论，在这里敲键盘没用的，你们说的这些大部分中国人都听不懂。你们什么时候深入基层，深入农村，去和那些完全不懂这些事情的普通老百姓谈，用他们听得懂的话来争取他们对你们的支持，你们谈的这些，才有在中国实现的可能。而且你们对于不同政见者如此敌视，一副“我们在讨论自由民主，你给我闭嘴”的样子，连能听得懂你们理论的人都说服不了，如何去说服那些听不懂你们理论的普通老百姓？又何谈让他们用好自己手里的选票，选出真正合格的国家领导人？
结果十几二十几年过去了，在2026年的今天，真的又是——那时彼时彼刻，恰如如此时刻的轮回。
知乎用户 发表
关于键政，我的一个核心观点是，这玩意儿对于不从政，不搞相关学术的人来说，本质上是个娱乐活动。
既然如此，那他肯定会有不同形式来适应不同人群。所以这领域不仅仅有解读报告的，搬运新闻的，输出暴论的，还有东北讲武堂。
各自有各自的生态位，有自己适合的受众。我看不上东北讲武堂是因为他们讲的基本属于胡编乱造的，我的知识水平不允许我接受这东西。他们真正该死的地方并不是胡编乱造，而是火了之后卖假冒伪劣产品。各种骗钱
圆脸自己也是这个生态里面的，他的收入是由观众观看他的视频，购买他的充电视频产生的，也就是说观众是他的衣食父母啊，正常的销售在遇到正常的顾客从来没有上去就把人骂一顿的。
圆脸偏偏就干了这种事，我称之为意见领袖诅咒，基本上混公共平台的都可能有这毛病，觉得自己振臂一呼有无数粉丝支持，然后就觉得自己的意见很重要。粉丝们的支持也是理所应当的。
古早大v薛蛮子在当瓢虫被抓，采访的时候说，他粉丝多了以后，回私信感觉像批奏折，心态完全就是当皇上了。
一旦沾染这种心态，对于搞自媒体来说是致命的，我看圆脸就沾上了，如果没沾上，主动去整活儿的，会走的更远，比如星辰。
实际上他火起来也是靠疫情期间比较有活儿的视频和输出美国印度化，印度神仙化的暴论。并非读报。
知乎用户 发表
虐粉，提纯粉丝呢
他的受众，真的是北巴拉特的民众吗？
知乎用户 发表
我看有些朋友不是很懂北巴拉特的意思，我做一简单解释
巴拉特是印度近年要求更正的对它的国际称呼，因为印度是当年英国殖民傲慢的称呼，巴拉特要清正本源。
带个北就是南鹅，北越，东曹县这种，方位名词带个三流国家名字代指大国的蔑视称呼，不是高强度建政很难懂，他能说出这个词，说明他内心是十分鄙夷大国的，平时为了钱忍了
知乎用户 发表
笑点解析：在波士顿圆脸和牢a开爆前，两边粉丝都没觉得这句话有问题
想起来牢川竞选的时候网上有这么个段子：马斯克说红脖子里有一半是精英，有一半是傻子，结果所有红脖子听了都很高兴。（查了一下，这应该是网上编出来的段子，可能来源于牢川点评马保国“一半天才一半儿童”）
神友天天这个是基本盘那个是基本盘，兔友平时挂嘴上“相信群众的力量不相信群众的智慧”“民主制会把蔡徐坤选上去”，网左复读姜文“谁赢他们帮谁”。大伙平时都默认自己是超脱于评价体系的高层叙事者，高了普通老百姓一头
结果只有等圆脸这些kol直球开爆了，才终于反应过来“我去，他骂的原来是我啊”
令人忍俊不禁
知乎用户 发表
老祖宗的赤马红羊，九紫离火还真有点说头，真是什么人都跳出来，被烧得透透的。
知乎用户 发表
前有冯裤子喷中国电影观众太垃圾。
后有……
不是，，，，真这么魔幻的吗？
冯裤子现在啥口碑啥处境你不知道啊？
知乎用户 发表
这圆脸是真有点恶心人了，现在牢a新王上位，你就老实点捧不就完了，非得在这阴阳，搞得大家都很尴尬，你就能得什么好处？自己吃不到就把桌掀了，大家都别吃了？小心晚节不保。
知乎用户 发表
圆脸的价值并不是被老A挤压的，而是被AI挤压的。（好吧，AI简称也是老A）有了AI的帮助，你也可以把英文黑话和各种不认识的单词翻译成中文。
别不信，你现在就可以去试试。
AI甚至可以轻易把英文当中各行各业不是人话的词译成人话，也就是传说中的“英译英”。
英文作为一种阶级性极强的语言，一直是通过这种方式维系的，现在要经历AI的冲击了。圆脸小哥也不例外。
知乎用户 发表
快进到沈施琅将波士顿圆脸从表演爱国大V家谱中除名，收回其“圆”字艺名，改为“方”字，并发帖作出如下评价：“曾用圆脸艺名者一人，欺天灭祖悖逆人伦，逢难变节卖师求荣，恶言构陷意狠心毒，似此寡廉鲜耻令人发指，为警效尤，夺回艺名逐出师门”
沈施琅还配文称：“该清的清，该驱的驱，所谓的清理门户，是为了给好人们一个交代，凡日月所照，江河所至皆以忠正为本，留下艺名带走脸面，愿你万里鹏程。从此江湖路远，不必再见” 。
知乎用户 发表
哈哈哈哈，破防了
圆脸跟所谓反贼斗了几年都没破防，让一个卖冰的牢A整破防了
苦心经营的粉丝爆不出几个米，自己挣不着钱，结果牢A上来就放卫星，一下子就把米爆出来了
可不得阴阳一句
至于他什么意思，你不妨直接问问AI
知乎用户 发表
怎么删了，敢做不敢当啊？越是自诩理智破防的时候越不理智。
《澎湖海战》的时候也是吧？跑到知乎就说没说过这种话了。
知乎用户 发表
从一个大主播的角度来讲，这是极其错误的言论
首先放身份，圆脸是我的年度主播
从个人角度来讲，你当然可以看不起绝大多数闹钟网民，我也觉得他们很多人脑子有泡
但是，你不能说出来
因为他们是你的衣食父母
吃饭不可以骂娘，不可以砸锅
我们不能真的奢求全国网民都是理智的
那是不符合客观现实的
至于其他主播说了什么
我的建议是，多连麦，少对线
对方有流量就蹭，对方有黑点，那就假装看不见这个人，不评价不谈论
不要在网上暴露自己的真实想法，无论这想法是什么
知乎用户 发表
这种属于自认是跨国民主党啊。在精英白左意识形态在全球大败亏输的现在。这种紧急加入清军的行为，我评价为一点也不精英。
知乎用户 发表
最新情报，赢学已经进化到美帝人口长期不增长，因为老美顶尖权贵喜欢吃人肉了
知乎用户 发表
从亩产千斤到亩产万斤岂是你想停就停的，胆敢异议一定是反革命分子作祟
踩刹车的人都被你们创死的时候就要想到大运创到自己身上的一天
知乎用户 发表
复习教员的金句：“人民，只有人民，才是世界历史的创造者。”
胡总编也好，马督工也好，圆脸也好，包括现在的牢A，他们能火，能被多数中国网民认可，是因为一个阶段内他们的立场站在人民这边。
当他们脱离人民立场，自诩为精英，高高在上指指点点，俯视甚至鄙视人民大众，人民就会抛弃他。
知乎用户 发表
归根究底，没挣到自己目标以内的钱，破大防了。
而且他的恨意本质上是冲着观众的。
他自以为念着外国的报纸，找几个外国的专家来做节目他就“实事求是”了。
然而首先，他自己口条和造梗能力不抓人，他留住观众靠的是他的立场，但是小知识分子最不坚定的就是立场。【同理罗翔，当初被捧得多高现在就被踩的多重】
其次，对于中国互联网观众来讲，有几个人真的认识你圆脸请来的“砖家”？请请金灿荣、张召忠已经是广大互联网群众认知的最顶级了，剩下那些白人和国外网红在国内互联网没有群众基础的。
所以圆脸搞充电，不挣钱。
逻辑往下顺，如果不是从“立场”出发而是为了“实事求是”，观众为什么要看圆脸找的不认识的专家？直接看留子们自己做的视频啊，现在只有牢a，但是随着牢a赚钱以后这个赛道的人会越来越多的。要追求视频制作的精美程度还有饼叔这种前记者出身的去做视频呢。
那么到底是砖家更实事求是，还是生活在那边的留子更实事求是，还是记者采访的当地人更实事求是呢。
靠“实事求是”赚钱这个赛道下面，圆脸没有任何赢面的。
知乎用户 发表
首先，我不同意有个答主说牢A和圆脸因爱生恨，苦命鸳鸯说。
看圆脸会觉得美国人很蠢，印度人很魔怔。
但看牢A，你不会觉得美国人蠢。只能说，是那社会制度，把一个个活生生的、具体的人逼到绝境。
看易客也会觉得印度人真的可怜（但，不要来！）
然后，说我的结论：
牢A和易客，开创了互联网新时代，我愿称他们为求真派。
他们的讲述，基于同为人类的悲悯，而非调侃。
有这个快餐时代大多数公开发声者，所不具备的基本道德：
牢A和易客，会把他们讲述的对象，当做人！
虽然他们都自称个人观点，是自己看来、听来的。讲述那些基于他们深度参与并观察到的社会现象，过程中有艺术加工。
但观众们在听的过程中，每当描述的画面和自身的现实经历所结合的瞬间，都会忍不住一激灵。
最近有个梗叫“真诚才是必杀技”，牢A和易客被认可，也是因为他们像活生生的人。
而不是被资本异化后，莫得感情的打卡工具。
这也是牢A和易客，和其他涉外类主播，最大的区别。
这个问题就不放涩图了。
知乎用户 发表
他都站《澎湖海战》了，没称呼我们为 啊哈 已经够收敛了
知乎用户 发表
键政圈经典下定义扣帽子环节。
只要你跟我意见不同，统统都是反智民粹乐子人。
那我也给他的底色下个定义——爱国表演艺术家，自诩为弥赛亚的“精英人”。
你以为他是真爱国吗？不，他只不过是沉醉于众人皆醉我独醒的优越感罢了，跟早年那些公知是一体两面，没什么本质上的不同。
具体思维逻辑可以总结为：
看，你们都当投降派的时候，我是海外自干五，我太超前太清醒了。
看，你们现在讨论的什么斩杀线长生种，这我早都说过了，我太有远见了。
看，我做视频从来不胡说，转发的都是国外可靠信源报道，我还能请来老外本人做访谈，我可太有底线了。
什么？你说观众更爱看空口白牙编故事那小子？
这帮观众真是反智！民粹！疯狂！不可教化！
他们什么都不懂，不懂什么叫以德服人，不懂什么叫以理相抗，只会盲目跟风，根本没有思考能力！简直是达利特猪猡。
像讲故事那小子这么搞魔法对轰，肯定速胜转速败，世界就完了！
只有跟我站在一起的才是清醒人，是理智人，只有我们这帮人在世界毁灭的时候才能一起登上诺亚方舟。
知乎用户 发表
这位大概真的相信自己是“有知识”所以“红了”，这位在推崇《澎湖海战》时直接拐到电影遭“台独的抵制和抹黑”，有没有考虑到“影射史学”有点“反智”，我看没有，哔哩哔哩搞键政不管正面反面都不过是在“洗粉”，只不过户晨风这种，其他人说他好伟大，得不到官媒的赞同，能在网络平台输出观点，不断大胜，依靠“其他人可能被封”，那后起之秀就挺有意思的，这才叫同台竞技。
键政键到自视甚高，和马督工也没什么区别了。
知乎用户 发表
已经删了那一段。
这一行为有多种解读。
知乎用户 发表
我以为大家突然讨厌吴京是在玩反串，我以为大家说圆脸要被打成反贼是在搞夸张开玩笑………现在我懂什么叫3天不学习，跟不上斯奎齐了。一代版本一代神
知乎用户 发表
讲真的，就圆脸那读新闻有什么含金量能值得付费去听吗？
真有信息获取需求的自己不会翻墙去看？
真想更快一步知道内幕消息的，订阅华盛顿邮报或者彭博社不比给你圆脸充钱强？
既然混民粹赛道就得有跪着挣钱的觉悟，装什么理中客呀？
知乎用户 发表
圆脸的思维回路的底层代码就是【诉诸权威】
圆脸反对牢A，自称要实事求是，而他想法中的实事求是就是有权威信源，也就是CNN这些大媒体，于是圆脸的节目其实就是读报纸，一点个人观点输出都没有。而且主要还是外国媒体，隐约有种外国就是权威的感觉
然后圆脸在知乎对线网友，提到的论据也是他联动了各种外国人，这教授那教授的。总之还是信权威，而且也几乎都是外国人，也是透露出一种外国人就是高大上，就是权威的感觉
这次嘲讽中文互联网为北巴拉特，从另一个方向印证，他觉得国内低人一等
一内一外结合，他的底层思维很清晰了：
圆脸是个守序的权威主义者，且他的认知中外国人更加高大上，比国人更权威
这基本能解释他的行为了
知乎用户 发表
搞键政的最后都会患上任冲昊病，
忘记了大家看他们其实是找乐子。
观众看视频只要你的信息而不是你的观点。
知乎用户 发表
1.称“越南”、“朝鲜”、“伊朗”、“印度”我都是还是接受的，无非就是讽刺嘛，用任何国家都行。
2.我比较讨厌动辄用“反智”、“民粹”的姿态的。我同胞中有鲨臂，但心不坏，甚至经常好心办坏事，办蠢事，拖后腿。
但这就是这个国家的底色，所以才需要土共的领导。
3.国内右翼规模远不成气候，三观也没刷新下限，有什么好批评的。左边可是已经发生了各种奇奇怪怪的事情。
知乎用户 发表
看来圆脸还是被孔圣的信徒们冲破防了。
回击了一句。
可惜他是个大up主不是我这种小卡拉密可以随便骂回去。
如此委婉的回击也被人抓住做文章。
在孔圣的带领下圆脸都成了反贼，下一个到谁呢？
——————
一大堆人对孔圣明显的编故事性压抑造谣视而不见，却对圆脸一不小心引用到错误信源吹毛求疵。
还是吃了素质太高的亏啊。
知乎用户 发表
一个天天发乐子视频的人，
嘲笑观众都是北巴拉特的乐子人。
这是我见过最抽象的操作
互联网上谁不是乐子人？看他视频也是因为他找的美帝和印度的素材太过于抽象，以至于比相声还欢乐。
现在这群他的基本盘成了他天天说的乐子。
哪个正常观众不破防？
我的观点还是那个:视频博主不要在知乎起号，做视频的时候有前期后期周期很长，能审核的时候发现不妥的问题。
文字类真就是信口开河，想到什么都能发。
而且知乎一分钱都不会给。无收益，高风险。
风口上的猪都会飞，波士顿圆脸也是
知乎用户 发表
其实就是在批评当下一个群体，性压抑男青年、ACG但反日、仇女+仇少数、中华沙文主义、从未出国却对美国刻板印象倒背如流、崇尚暴力的复仇主义者。看到小红书、女权、少数群体就集体跳脚，一切不爽的都归为“反对派洗脑”。圆脸稍微中立分析国际（不黑到底），他们就骂“白左”“装高深”。而这部分人则吸舔着编造的猎奇爽文，越极端越爆款，越低级越上头。结果就是优质创作者要么跑路开墙，要么被这帮人拖进粪坑。
知乎用户 发表
补档
知乎用户 发表
圆脸确实不接地气。
除了其他答主分析什么生意被抢了之外，圆脸近期的一系列窒息操作，还有两个原因。
一是没看出牢a是大象在力推，或者看出来了，又不配合。你质疑牢a，那就是跟大象唱反调了。
二是不接地气，但凡圆脸上网多刷几个就业话题的帖子，看看普通中年人和普通双非大学生的就业情况，再看看那些什么厂子搬到东南亚的流水线打工人，就知道，不管牢a说的是不是真的，不重要，现在就是要有人来干这个生态位。
波士顿圆脸的作品，本质是绩效赢学。但是因为k型分化和懂得都懂的某些原因，有些人是k型往上的那一部分，有些人是k型往下的那部分。
k型往下这部分，因为资产积累不足、找不到正经工作等原因，基本告别绩效的好处。连个正经工作都没有的人，还谈什么绩效?
不论是已经享受到好处的k型往上这部分，还是基本告别好处的k型往下这部分，都需要牢a。
知乎用户 发表
北巴拉特翻译官的歇斯底里
知乎用户 发表
我很早就意识到，并且意识到绝大多数键政网红都没意识到的一个事情是：广大人民群众看键政是为了找乐子的，不是为了受教育的，而大多数键政网红讲的是不如折棒讲扭三或者燕三说段子好笑的（燕三本尊怎么想的不知道，好歹他视频里面的确有自己的东西是观众电子榨菜的认知）
知乎用户 发表
圆脸瞧不起自个粉丝正常，事实上他的粉丝心里也清楚，四年来连点赞投币都不积极更别说上舰了，充电视频平均才十几万播放，还再忍耐圆脸的原因，我猜测只是暂时没有一位更好爱国博主代领他们。
现在能指望的，只有圆脸别彻底被牢A气疯，在B站整低气压训狗粉丝的大活，凉也要最后给自己留点尊严，不然黑历史要被扒干净，和圆脸认知不同的是，互联网记性极好，他的粉丝随时能在精神肉体上整死他，别沦落到死不瞑目，身败名裂耻辱退网。
不由得感叹，让一个人发自内心反省，认清胜过自己对手(牢A)的强大之处，是一件多么艰难的事，我会吸取圆脸血泪教训，更正自己狂妄自大的性格，不再轻视任何一个人，并运用于日后的生活。
知乎用户 发表
一不小心把自己心里对观众的真实看法给漏出来了，不过这个没大碍，赢学家的常见情况，及时表演更新更劲的节目就可以了。
比较危险的是失禁之后放弃治疗，直接摆烂了，那就会直接被清出革命队伍，加入帽子派对辣。
知乎用户 发表
波士顿圆脸很懂美国政治，但是怎么换个背景板突然就不懂了呢？
之所以现在共和党全党都对川普无比忠诚，是因为他们知道，与狂热maga受众切割、尝试做一个“理性的右翼共和党”是根本不可能的事情。在川普如日中天的时候只能做个应声虫，等到将来川普倒台了再切换回“理性的右翼共和党”也不迟，总归有碗饭吃。
知乎用户 发表
难道不是吗？第一天上网？
他就是太绷着太想体面，但他自己就是吃民粹这碗饭的，左右脑互搏之下就爆了。
民粹是这样的，盲目、无序、无知，但躁动，选择了民粹就要接受他们的一切，你只能期待利用他们去打破陈规转变风向，除此以外不要想得太美。
圆脸是守序邪恶，跟混乱阵营坐不到一桌去，更何况他还有经济利益。
知乎用户 发表
反正到时候我就可以到处说整个互联网都是反智民粹乐子人，你反驳是因为你破防了。我看不少人认同这个观点的
知乎用户 发表
别看波士顿圆脸天天读美国负面新闻，其实他和美国的利益是深度绑定的。
他的内容之所以受欢迎，基础就是美国作为世界的No1，竟然有这么多乐子，这就很吸引人。
如果把美国贬低成地球下水道，他首先变成下水道圆脸了不说，他的内容也没什么吸引力了，哪个中国人会关心海地或者利比里亚黑帮以及军阀的非人暴行和当地群众的艰苦生活?
现在牢A靠着小作文，一波把美国形象从乐子多的第一世界强国，变成了人类文明下水道的食人族精神病院，对他来讲这是根本无法接受的。
而且圆脸也有点自我认知失调了，合着他真以为爱看他的观众是什么被意林读者给带跑偏的有独立思考能力的精英阶层? 多少有点想多了，他的受众大概率还是性压抑没毕业或者刚毕业的男大学生，看他也主要是为了多分泌点多巴胺，可能一实习就对他的视频失去兴趣而是会去看大猛子，开始唱我们都在用力的活着了。
其实无论牢A和圆脸，他们的内容很难对某些阶层造成冲击，美国归根结底，对全世界权贵阶层的吸引力在哪? 就是真的能用钱买到zz保护，而且对于被保护的财产来说，保护费还显得很廉价。
就拿Tiktok这事来说，一个私企老板，竟然能花钱雇佣律师，游说议员来对抗美国zf得意志，在全球绝大多数国家都难以想象。
当一个人聚敛了天量得财富之后，如果他想保住这笔财产，美国可能是这世界上最合适得选择，至于什么拉斯维加斯下水道得居民，在洛杉矶玩折叠得吸毒流浪汉，这些东西就跟机翼下的领土一样，权贵们是看不见得。
而对底层来讲，最具冲击力的还得是甜甜圈。。。
知乎用户 发表
哎，关注的博主一个一个被验明真身啊。简直了，他已经都忘记自己的立场了，一切都是那种小资阶级优越性的表述，感觉念几个国外新闻就是高端吗，永远在低估人民群众的智商跟认知啊，关注他的一部分人中很多就是为了看他这么剖析国外体制的好与坏的，而且对祖国对宪法的认知太浅显了，早晚要被群众淘汰。
知乎用户 发表
即使是真的，你也不能到处乱说。
知乎用户 发表
只能说，澎湖海战是我对KOL的斩杀线。
某人如果不支持这个，那么我们之间的分歧都还是观点上的分歧，都还可以谈，都还可以辩证接纳。
但如果某人支持这个，那我们之间就是立场的问题了，我可以有限度的容忍一个和我抱有很多相同观点但立场相反的人，不过这种容忍会在我发现他和我有其他观点相左的时候耗尽。
知乎用户 发表
看看这个头像和它的爆论，我就知道也差不多了吧😱
“蹦体面装客观”，“loyal不绝对就是绝对不loyal”，还暗示应该用绿棕色的《盗匪之力》出清圆脸老师😱
这可真是把原教旨儒学，太平天国，yht，前三十年，伊斯兰，阿拉伯/土耳其，懂治珉等等所有elements都给有机地串起来了哈😱
知乎用户 发表
说的没错啊，我和圆脸感觉一模一样。
作为读书人，有着读书人的体面，该实事求是的时候就实事求是，1就是1，2就是2。捞a一个美国专升本都考不过的人，一张嘴胡说八道还有这么多受过义务教育的信众，真会有一种无力感。
之前会纳闷为什么还会有人被诈骗骗钱，现在明白了
知乎用户 发表
如果你觉得圆脸的表述不妥，应该当即出一个问题质疑，或者立即在他评论区下留言，而不是在“脸A分裂”后才想着开始贴赛博大字报。如果圆脸从未质疑过牢A是不是你们就永远不会批斗圆脸的表述？
知乎用户 发表
支持不绝对，就是绝对不支持。
这下他成了反动派了。
知识越多越反动，确实没错。
知乎用户 发表
这就是知识的诅咒。
如果认真点讲。
从互联网本身来说，中文互联网的内容一路垃圾化是一个漫长但是在不断加速的过程。首先是叹息之墙，把互联网从最早的开放世界变成了封闭世界。然后是移动互联网，手机兴起， 论坛败亡。把用户群体从平面交流变成了app圈养。后果就是每个平台的用户群体之间泾渭分明，互相攻伐。
短视频平台兴起后直接干掉了用户的文字阅读和文字表达能力。
直播时代，内容输出进一步垃圾化了。直播其实人一种效率非常低的信息输出方式，很多内容其实都是五分钟就能说清楚。但是为了硬凑时长就得选择颠三倒四胡言乱语。
再从大环境来说，减量内卷的压抑环境必然也会影响到互联网内容，表现出来就是笔电小子四处出击，人人有拳打等等一系列鸡飞狗跳。
混到了今天，中文互联网从信息交流为主已经逐步变成了情绪发泄为主。无非一代更比一代不要脸罢了。
知乎用户 发表
这下波士顿圆脸又要被打上标签，扣上帽子了，这赢学道路也太卷了吧！！！
真的不敢想象啊！
知乎用户 发表
我觉得圆脸脑子出了问题，自己和自己的基本盘决裂了。
他觉得他的粉丝是哪类人呢？
是客观冷静，想要知道西方社会运行状态的观察家？
这种人需要来听你翻译外网信息？人家不会自己翻墙看？
说实话，但凡一个人，对外国新闻有兴趣，他就一定有立场。不存在“客观”想要知道的人，或者很少。
因为美国洛杉矶大火，烧了多少，死了多少，和我们有关系吗？
其实没关系。
那来听你圆脸读洛杉矶大火的人，本质上不就是想要听你批判洛杉矶政府的处置，评论美国社会吗？
你再摆个客观冷静的幌子，本质和燕三，一根筋两头堵，牢a，有什么区别吗？
你以为自己读新闻，就算高端？顶多算同一赛道的不同分支而已。
圆脸可以怼牢a不够全面，不够准确，不够权威。
但怼观众？他不知道牢a的人里很多其实也是他粉丝吗？
还收费？笑了。就他那点东西，看他收费能收多少
补充：
有些人觉得圆脸和他的受众不是一类人，什么他想要如何如何
但我看过圆脸视频，他的视频确实是引用国外媒体，但和客观毫无关系。
第一，新闻本身就未必客观，比如新疆棉也是大媒体新闻，客观吗？
第二，选择读哪一类新闻，本身就是输出观点。
每天欧美新闻很多。相对同一事件，一般都会有多种观点。特别是美国民主党共和党对立，新闻肯定是各执一词的。
但圆脸大部分视频，是全面收集各方观点来读的吗？没有吧。大部分时候，他也是按照某一角度来选择新闻报道的啊，客观吗？说难听的，他总体也是按照网络看欧美乐子的心态来选的新闻啊。
同样，大部分视频，他也是收集的欧美负面新闻居多（巨多都算美化了，应该是绝大多数）。那请问欧美没有正面的新闻吗？任何方面都没有能让我们反思的地方了吗？
我想，虽然我算北巴拉特人，但我也不觉得欧美已经毫无优点了？不至于啊。
那圆脸咋不读体现欧美优势的新闻啊？
不是客观理智吗？正面，反面，多角度展现，解读新闻，并能给出自己的解读，自己的理解。该嘲笑嘲笑下，该反思反思，才叫理智客观
那圆脸呢？为啥都选择负面居多？
不就是为了讨好北巴拉特人吗？
现在来装高端啦？理智客观？
第三，有一说一，圆脸真要走客观理智路线，他那点水平也不够。同时，这种路线也吸引不到这么多粉丝。
最后总结：自己走的路线，吸引来的基本盘，现在自己要切割，纯粹脑子不正常。
有一说一，牢a虽然是一个赛道，但毕竟和圆脸分支不同，其实他没必要这么急。
急成这样，破防成这样，要不是他是男的，我都怀疑他以前留学时候被三通一达，被牢a揭短了呢
知乎用户 发表
站澎湖海战的发出这种言论是非常正常的，我真的一点都不意外。
知乎用户 发表
补充一些信息，有些答案在质疑为什么要时隔一个月旧事重提，原因很简单
因为圆脸在1月21日修改了答案
回答的链接就在提问里，大家可以去看，然后补充一个圆脸的回复
只能说自己拉的自己吃这一块也补齐了
或者圆脸想说的是：我认为反对澎湖海战的都是台独分子？
知乎用户 发表
真是没想到圆脸竟然真急了，北巴拉特都说出来了。我还是想不通到底有啥好急的。圆脸又不是双尾彗星那样走精英路线的，为什么要厌恶草根群体。就算有分歧也不应该用巴拉特这么恶毒的描述。看过他视频的人都知道，巴拉特就是地球下水道。
知乎用户 发表
挺标准的「精英」发言，粉丝在他眼中不是观众而是他的基本盘、输出对象。
对他来说，我一个视频三千为什么要尊重你们月薪三千的人。
视频、评论控一控，过段时间接着奏乐接着舞。
只不过一个搞「O1宣讲团」的人嘲讽网民反智、印度化，挺搞笑的。
知乎用户 发表
意料之中，从他去年给澎湖海战站台就知道会有这么一天的。他压根没有国族认同，他反对的不是美国，是美国的反智反精英，如果美国还是一如既往的尊重精英，波士顿圆脸肯定是不会在网上找新闻的。
换句话说，波士顿圆脸疫情开始，频道号就是因为美国人对疫情的逆天反智从而诞生的。他确实有那么一些才能，总想着理想，寻找权威背书。所以你看他的视频，都是什么议员，学者，专家，都是衣冠禽兽之辈。
当牢A这么一个野路子横空出世，当沈逸给牢A提点，叮嘱他写书。当建制派的博主，围着牢A打的时候，圆脸这么一个自诩，理性，精英的人，他自然会破防。
牢A没想到他自己成了照妖镜，他这么一下子，中文互联网的建制派博主，到底哪些是真建制派，哪些只是靠拢，被照得一清二楚。
波士顿圆脸先生，你去年喷澎湖海战的反对者时，有没有想到过今天呢？
知乎用户 发表
真的笑死我，典型是破防了。
不得不说，确实圆脸对于斩杀线相关的内容做的更早，比如之前也讲过器官移植之类的报道……但是真没想到，牢A的爆火，能让圆脸破防的这么早……
====================
更新详细说一下：
牢A讲的这些东西，恐怕波士顿圆脸这样的，“精英派意见领袖”，是嗤之以鼻的。
波士顿圆脸的内容是讲究出处的，比如哪个媒体做了报道，比如我找了什么人士来做了访谈……内容几乎都是可信的。媒体报道不可能给你写的过于露骨和直白，因为所有媒体其实都是比较粉饰太平的；而那些参加访谈的人士往往也要注意影响，端起架子。所以这就造成了他的内容，可以称之为曲高和寡，高屋建瓴。
而牢A的内容就是，我全凭一张嘴……但是呢牢A说的这些内容吧，你又能找到一些印证。而且又有不少网友在把自己的经历往他说的那套逻辑上套。所以造成了一种“过于离谱，难以相信，但是又有一点印证，所以该不会都是真的吧？”这种感觉。你说真吗？我自己觉得他的话你听一半，故事不能全信，有些思想值得讨论。
哪种更容易让大家记住呢？老学究给你叨叨三个多小时，系统性分析，深层次探讨……我们可能都要睡着了。但是一听糖霜苹果，回收高达，纹身好拼……卧槽，刺激……所以牢A的内容更容易成为爆款。
所以，波士顿圆脸大概率会心理不平衡，我辛辛苦苦找资料，邀请人来，还不如你开个直播唠嗑呢？
另外就是时机。
牢A其实没有波士顿圆脸做的早，讲道理，波士顿圆脸才是那个早就摇旗的人之一。更不要提张维为了……这位张老师的防御力等级甚至都超出芸芸众生了，达到了不可观测的地步。但是俗话说，赶得早不如赶得巧。
2025年小红书大对账，五七空战，九三大阅兵，以及现在大洋彼岸一步一步的收缩态势，给了大家足够的自信和底气，现在就想着看看大洋彼岸究竟是什么德性。其实波士顿圆脸自己也应该深谙时机的重要，不应该为这个事情破防，他自己也是从对比新冠疫情政策的内容上获利不少。我多少要为波士顿圆脸说句话，我们的社会环境走到今天，实际上离不开这些早就呐喊的摇旗手们，2010年的公知横行霸道，2020年我们才逐渐恢复自信，2025年我们自信起来了，可以说如果没有2020年，波士顿圆脸、张维为等一众摇旗人的呐喊，为中文互联网破除了公知十几年建立的谣言壁，恐怕我们2025年也不会有现在这个阶段。
而另外，还有一点不容忽视，那就是波士顿圆脸在《澎湖海战》这部电影的问题上栽了跟头，现在自己的流量又被牢A超越，2025年底和2026年初，对于他确实不太好过，心理不平可以理解。
但是我还是觉得，波士顿圆脸，你混互联网混了多少年了，起起伏伏周期早就应该明白，不应该为这种事情破防，你视频里没少拿印度做反面典型，你到今天你自己破防了就阴阳我们也是印度？你这是什么意思呢？
有没有人现在不能听其他国家一点的好？这种极端民粹分子也是有的。我们一直都提倡走客观，但是你为了反这些极端民粹，就把全体互联网打上北巴拉特的标签，你这不也是极端吗？
你确实做出了贡献，所以希望你还是扪心自问，究竟应该怎么去面对当下的观众，怎么面对当下的互联网。
这么早破防，实属不该。本可以双赢，共赢，何必呢？
知乎用户 发表
北巴拉特的网友
北巴拉特的网友
你给我充过几个子儿
几个几个几个子
你给我充过几个子儿
你都没有给我充电
我鸟你干什么呢
刷什么刷什么存在感
我是不是太给你 太给你
太给你面子了
知乎用户 发表
网上鉴证，让人打钱，和要饭的有什么区别吗我请问了？
主播是要饭的，鉴证主播就不是要饭的吗？
天天不直播搞个新闻稿子在那里念的主播是？
天天说别人虚空，你一个念新闻的我不知道哪来的勇气批评这个批评那个。。。
干一行爱一行，这是最基本的职业道德吧？看不上三瓜两枣，早点退网得了
知乎用户 发表
结合最近对女留学生造黄谣，就是一群上桌的董志民跟着弗雷德卓尔人四处出击，确实和没见过女人的印度阿三差不多。。。没见过女人炫压抑最大的特点就是要么把女人都想象成天使，要么把女人都想象成荡妇。。。非常神经
知乎用户 发表
之前的公知就是这高高在上的嘴脸，顺着自己的时候什么情绪都是正确的，一旦情绪稍微脱离了他们的掌控，立马开始扣反智、民粹之类的帽子，所以任何一个大V都不值得去粉。
而且我一直很好奇他们这些公知对民粹这个词的认知为什么那么负面，民粹主义又称人民主义、平民主义、大众主义，是指平民论者所拥护的政治与经济理念，这种理念主张人民所拥有的权力，反对精英政治与贵族统治。群众不搞民粹难不成搞精英主义？
呃，这些人不会真以为自己不是群众而是精英吧？不会吧？
知乎用户 发表
我觉得部分粉红很不自洽。
建制派是精英主义立场这件事不是人尽皆知吗？就好像国师郑永年为此造了个新词叫—贤人政治。我们的中心一直奉行这样的原则，并且从不让民粹干扰他们的决策，圆脸的判断是对的。
而粉红一贯反对“民主”并且说：
你可以相信民众的力量，但不要相信人民的智商。
按他们自己的想法，他们自己不就是那一部分群氓吗，所以被精英主义的建制派kol圆脸鄙视是最正常不过的事情了，难道涂油意识不到他们不需要什么思考，只需要歌颂吗？
除非他们都认为看看圆脸牢a的视频就让他们进化成“精英”有了发言权了。
不过圆脸也很蠢了，因为他的受众就是他看不起的人，怎么能当场说出来呢。
有个评论说的对，圆脸自以为是精英，其实对政策没影响，不光他没影响，神医乃至郑x年也都没什么影响，他们能说说话，但没有人的决策是听他们的话做的。
他们自己都没意识到，他们的作用是和他们的粉丝共存的，就是大号肉喇叭，并且这样的人并不少，很多人都能做，没什么不可取代的。
我并不是和他们一样看不起群众，恰恰相反，我觉得广大群众和一些理智的涂油应该放弃幻想，大爹不在乎你，你要想自己在乎自己，自己的利益只有通过斗争来，只有通过一个有话语权的体系来：
在资产阶级社会是民主，人民有了一些议价权，相较于专制是好的，但是还不够；阶级斗争才是最根本的。
知乎用户 发表
我就给各位说一下，什么叫精英视角。
精英视角的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是蠢货。
但普通人的底层逻辑是，如果别人和我意见相左，那这个人就是坏蛋。
我混迹互联网这么多年，发现只有两个群体玩的是精英视角，其他都是普通人视角。
一个是神神公知自由派，一个就是建制派团结壬爱国表演艺术家清粉满姨。
这两个群体的所有发言都带有强烈的高高在上优越感，张嘴闭嘴喜欢把反智挂在嘴边，似乎别人都不懂，只有他们才懂，你和他们不同意见，好，你就是反智。
没有辩论，没有证据，说你反智你就是反智，一言九鼎，口含天宪，那股子优越傲慢感几乎溢出屏幕。
真让他们说几句逻辑和证明了，也是各种偷换概念，典型例子就是这几天的长平之战和扬州十日，嘉定三图。
先不谈一个是杀战俘，一个是杀百姓，关键是长平之战就那一次，那你猜扬州十日，嘉定三图这样的大屠杀满清搞了多少次？
但人家就能说这俩是一样的。
所以我一直都说了，这俩群体是一体两面的玩意，他们俩看似针尖对麦芒，实际上很多时候把他们的发言主体，把中国换成美国，或者把美国换成中国换一下，根本没有任何违和感。
知乎用户 发表
逆大天了，波士顿圆脸作为国内赢学牌桌上长盛不衰的赢学头部大V，单单B站就有五六百万粉丝，这其实等同于一不小心暴露了自己一直都知道简中是什么氛吭，自己一直认同简中就是个大氛吭，也认同基本盘这一类称呼。只是以往不让你们看出来罢了。
用这类词汇描述简中，本来都属于是恨国党、殖人、1450、50万、罕见的专利，属于是典型用词。当一个旧赢V开始用这类词汇，属于是直接跳反到对面桌了，**这更加验证了马督工的说法，你无法将任何一个赢学博主和跑路前的翟山鹰区分开来，每一个赢学博主其实内里不可能不知道自己在干啥。**一个才刚开始感受到受众抛弃的旧赢V，只是由于失落感和恐慌感，就一个大跳就直接穿越到另一个极端，准备和油管佚名博主们坐一桌了，看吧，他在牌桌上的这些年，其实内心一直都知道怎么回事。
**所有努力迎合笔电小子的，最终也并不会被笔电小子放过。**所有曾经在笔电小子的传话游戏里呼风唤雨的巫妖王（孩子王），最终自己也会遭到天灾军团的反噬，成为下一轮笔电小子传话游戏的靶子。
赢学赛道前两年疯狂升级的灰度测试已经结束，切换已经完成，而牢A的历史定位就是新旧赢学的分水岭。
知乎用户 发表
波士顿圆脸就像一个用心的臭豆腐摊主，从磨浆、点卤、发酵、调汁、炸制都精心准备，味道浓郁，吸引了一大批顾客。
他为自己的事业感到非常自豪，以为都是因为自己的用心和热爱才招来了那么多顾客。
直到他发现自己曾经的顾客们都跑去隔壁吃天妇罗大便……
知乎用户 发表
在北巴拉特上网的人，如果能被这帮子百分之三们气破防，要么是太有文化了，要么是太爱国了。比如说我，很不幸两个都占了。
但波士顿圆脸的脑子毕竟是被高等教育诅咒过，他对世界的认知不支持他跳进“美国年死亡率3%”、“奥司他韦属于反人类试验”这种读过书的人看一眼就想吐的x坑里愉快地打滚。
斯奎奇和他的信徒可以满脸陶醉地在x坑里跳迪斯科，波士顿圆脸实在不行，他灵视有点儿高，能认出来那坑里头是史。
百分之三们强大的信仰：
1.抛开英语不谈这块
2.抛开生物不谈这块
3.抛开统计不谈这块
4.抛开医学不谈这块
5.抛开化学不谈这块
6.抛开物理不谈这块
7.抛开法律不谈这块
8.抛开电脑不谈这块
9.抛开政治不谈这块
10.抛开教养不谈这块
11.抛开道德不谈这块
知乎用户 发表
波士顿圆脸用“北巴拉特互联网”形容中文网络，本质上是一种自我定位的焦虑投射。这个词本身带着殖民历史的隐喻（“巴拉特”是印度古称，被英国东印度公司用来指代南亚次大陆），圆脸借此暗讽中文互联网“被低智内容殖民”——但问题在于，谁在参与这种“殖民”？
圆脸的崛起路径很清晰：搬运、加工海外（尤其是美国）社会矛盾与政治丑闻，用情绪化语言包裹“爱国叙事”，吸引了一批追求即时正义感的受众。这种模式在2020年前后信息壁垒高涨时确实有效，但随着赛道内卷，新一代“爱国博主”如牢a（虚构代称）的出现，直接拔高了观众的快乐阈值——后者开始用数据可视化、多语种信源对比、甚至实地探访解构西方话语（别问真不真，就问你刺不刺激），相比之下，圆脸的“朗读美媒负面新闻+锐评”显得像复读机。
圆脸如今抱怨“民粹乐子人反噬”，实则暴露了其内容生态的脆弱性：依赖情绪共鸣，而非知识增量。当他用“充电视频”筛选观众时，本质是试图逃离自己曾依赖的流量逻辑，但尴尬的是，那些被他称为“垃圾内容消费者”的人，恰恰是当年帮他完成原始积累的“家人们”。这种分裂背后，是一个更深刻的悖论：民族主义营销一旦开启“猎巫模式”，迟早会吞噬不够极端的中间派。
圆脸的困境，也是许多早期立场型博主的缩影：他们享受过“简单批判西方”带来的流量红利，却不愿承认观众也在成长。当更专业的竞争者出现，当受众开始追问“除了骂美国，你的建设性在哪里”，原教旨情绪输出的边际效益就会暴跌。所谓“北巴拉特互联网”的讽刺，与其说是批判环境，不如说是对自身创造力枯竭的婉饰。
真正值得警惕的，或许不是“民粹反噬”，而是某些创作者将“爱国”简化为“骂美国”，将“深度”等同于“设付费墙”。如果优质内容的标准只是“骂得更隐晦”，那么付费专区也不过是另一种信息茧房的门票罢了。
知乎用户 发表
牢a最大的贡献是让反贼自己跳出来
甭管以前装的多好
时不时透露出来的那种自以为高人一等的优越感是藏不住的
一着急还把自己反贼的底裤露出来了
澎湖海战还能洗，这次要怎么洗
知乎用户 发表
指责圆脸不懂合作共赢的人应该首先知道，大部分选择做自媒体博主的出发点都是因为自媒体是自由职业，时间自由，不受领导约束，不用看别人脸色做事。但是现在圆脸的这一条已经被打破了，无论他做什么视频，打开评论区全是斩杀线，他不讲观众不答应，已经从自由选题变成了命题作文，关键那些命题还贼猎奇不好讲，背离了他对这个职业的期望。我看还有粉丝劝他以后专门负责给牢a找证据，你们是真嫌他不够难受是吧，给你们空降个拍脑袋的领导去伺候就老实了，鬼知道下一秒出来个什么点子逼你做，偏爱自由职业的人最害怕这种不确定性了。
知乎用户 发表
这才是一类人。
也许还可以问问波士顿圆脸。
谁是北巴拉特的“达利特”。
复旦大学沈逸教授受到攻击的原因会不会是因为他坚持人民史观立场？
知乎用户 发表
对待牢A就能看出来。
沈逸：你这家伙，令我欢喜。
圆脸：你这家伙，抢我饭碗。
你北巴拉特都是反智民粹，配不上我这样的精英大儒来辩经。
明显是羡慕嫉妒恨了，现在已经红温了。
知乎用户 发表
什么玩意(o_O)?？
Σ(°ロ°)震惊了
总不能小胖子自导自演fbi上门的戏码吧
就朗读一下美国新闻就傲慢成这样了吗
还是说遗老许了什么好处，安排多少美人
知乎用户 发表
本质上，牢A，圆脸，包括沈逸，双尾彗星等等都是一帮团结人大旗党。
现在说白了就是团结人眼红后起之秀内杠。
不过圆脸比起沈逸这种立马蹭上去的老江湖，心态不行，有着精英主义的骄傲，没看清自己几斤几两，本身也是风口猪，和牢A没什么不同的本质。
他对美国更多的也只是恨铁不成钢，但凡美国还是灯塔，还是对所谓精英友好点的地方，他和高晓松都可能会坐一桌。
当然他比高晓松强，知道查资料，只是有选择性而已。，
知乎用户 发表
对意识形态比较敏感的人，能品出观网的白左化。
经过指点之后，我突然发现我能从大部分我听到过的鉴证UP里听出或浅或深的白左味。
当然，圆脸作为曾经的线下战士，我认为他并不是认可白左。
只不过单纯的就是“使用对方的话语对其进行反驳相当于默认对方的存在并使其合法化”。
知乎用户 发表
乎上翻到了但是那段已经删了，但是我一直认为圆脸有问题，他和王炳忠太像了，长期表演正能量，但是久了会露出马脚。
他和牢A的主要冲突，就是同行，一波下去能吸走圆脸很多粉丝和流量，而且牢A提高了粉丝的阈值，不刺激的人家不爱听了。
你看沈逸就鸡贼，立马就蹭上去邀请一起直播了。
还有，其实很多建政博主和那些擦边博主一样，当初一个up搞擦边的在某博说十男九嫖，本质上是一样的，他们的观众其实就是他们最讨厌的人。
知乎用户 发表
他不就是一个读新闻的肉机吗？
有什么技术含量吗？
就这也能把自己划分为精英了？
他的视频应该被算法归为垃圾内容，这活Gpt干的比他好多了。
说实话，我不知道圆脸在急什么。
他跟牢A压根也不是一个咖位啊。
牢A手搓创造概念，是有自己的观察和想法在里面的，在传播上取得的空前成功，哪怕再过个几年，小头故事也讲完了，也不妨碍他提出的很多概念已经成了批判的武器。
只要有人谈美国，这些概念就将被反复提起，并且将被继承和发展。
就这一点上，他跟牢A也压根不是一个层次。
他除了读稿子说几句不咸不淡的话，有什么具体言论能展示他的思考和言之有物的东西吗？
所以好好念稿，别总垫着脚尖去掐人脚脖子。
知乎用户 发表
波波离改名不远了
知乎用户 发表
我觉得没必要过于苛责。精英本来就是这样的。
如果有人仔细看过牢A和沈逸三妹的直播的时候就会注意到沈逸谈到的一个方面：美国对威胁其统治的各类思想和宣传都有一套完整严密的舆论防御机制。
以下内容在牢A沈逸三妹访谈的23分钟开始：
上一个用牢A斩杀线逻辑搞事但是没说斩杀线的人是谁？川普啊！美国当时的建制派主流是怎么应对的？啪！民粹主义！一张标签就贴上去了。桑德斯这样主张调和，主张资本家拿出一部分利益来调和矛盾的，也拿过一些斩杀线个案做例子，啪！社会主义者！共产党人！两张红标签就贴上去了。而遇到牢A这样的人呢？猎奇！极端个案！也是啪啪两张标签！
贴完标签后呢？就会有一些非常理性的人，一些受过良好教育的人出来说：你这样看问题是非理性的，你这样看问题是不全面的，大多数人没有这么惨，来我给你一份数据，你看只有10%吧？
这就是美国在认知和学术上的防护机制。这个防护机制是嵌套在它的学术体系，理论体系和教育体系中的。这种机制教育出来的人，都是我这个体制的卫道士。所以你能看到这次很多涌出来反对牢A，攻击牢A，开盒牢A的人是自觉自发的啊。因为这有触发机制的，触发机制里有的是利益，有的就是某些人在接受过教育后脑子里被埋了个狗哨被规训好了啊。他听到那个狗哨，就冲出来了。像纽约时报写斩杀线的那个记者袁莉就是带着这种狗哨和皈依者狂热冲出来的
=================
波士顿圆脸首先是爱国的，这点必须强调。他因为学习好，不自觉的接受了美国那套逻辑也不是他的错误，毕竟那时候他年纪小。这种很经典的美式高级知识分子的傲慢不是他的错。而且就和鲁迅说的，革命队伍里不都是革命者，有些只是混口饭吃，有些甚至是来自杀的，但是这些人打出来的子弹和真正的革命者打出来的子弹一样都是可以干掉敌人的，所以不要去苛责纯洁性。也许未来某天，真的需要圆脸这样的人来刹车呢？
知乎用户 发表
我也觉得牢A的一些论调有点危言耸听，而且是非常符合“危言耸听”的描述：故意说吓人的话，让听的人吃惊。
尤其是我自己认识很多做跨境和外贸的朋友，美国市场的消费能力还是非常强劲的，不至于像某些人描述的“饿殍遍野”。
但是历史的发展本就是螺旋上升，矫枉必须过正，现在无非是构建新的世界体系过程中有了一家之言，只是这个视角相比原本将欧美视作“天堂”，反过来将欧美视作“地狱”。
这都不重要，重要的是，大众参与了新的世界体系建设，有了这一家之言之后就会有别的论调，就会有百家争鸣，无非是一个过程。
至于圆脸，我之前也看过几次，直到他吃了小米的商单开始吹“玄戒”，而我是个米黑，我也有自己的屁股，就不支持了。包括现在讲“实事求是”，我能理解，但是吃商单的人讲这句话有点好笑。
沈逸也一样，我仍记得他是怎么吹小马珍珠，怎么一言不合开盒人家大学生艾特人家学校的，以及我实在不喜欢他吊着三白眼装懂哥的面相，还是那句话，我有自己的屁股，就不支持了。
相比于他们，我还是比较喜欢VV，一个是表情包好玩，逆风能输出顺风压着打；另一个是格局和视野很高，他不像一些人要对西方全盘认可或者全盘否定，而是从文明的角度来平视西方，也给我们自己的发展做指导，在我看来更符合我的视角认知。
知乎用户 发表
他的赛道已经被劲儿更大的人给占了，好比卖鸦片的被卖海洛因的给挤死了，反正都已经赚不到钱了，自然也没那个必要遮遮掩掩了，直接开骂你们这些吸毒的都是傻福也没啥奇怪的，至少气儿能顺不少
知乎用户 发表
爱国表演艺术家们没一个看得起中国底层老百姓的。
知乎用户 发表
咱知友对这类事还陌生吗，这不就是平时把人民捧上天，结果发现人民不跟自己走了就破防的经典戏码吗。
比如王座的”何时图纸“、目田的”基本盘“和”笔电男大“，都是这个路数。
与小约翰、历史调研室这类讲吹逼小故事的不同，圆脸内心应该是真把自己当意见领袖了，觉得自己说什么粉丝都会支持自己的，但近期澎湖海战和斩杀线两起事件的出现，让他发现并非如此，于是便调转枪头攻击起了自己的粉丝，亦如当年柯洁锐评问界故事。
知乎用户 发表
波士顿圆脸在历史上的大风浪中就不坚定，站不稳，扭秧歌，现在又表现出了资产阶级的动摇性、泄气性、悲观性。他不是方脸，但自己把自己抛到方脸的边缘，离方脸只有30公里了。
知乎用户 发表
真就破防是B站大up必须品鉴的一环，不得不品尝。
知乎用户 发表
“我的儿子，你出生的那一天，整个北巴拉特的互联网都在低语着一个名字——斯奎奇大王。
我骄傲的看着你，一天天长大，成为赢趴的化身。
你要记住，我们一直是用断章取义与立场决定论，统治这群赢瘾者。
而我也相信，你会毫无底线地使用这种强大的力量。
然而，真正的胜利，我儿！是切除人民的大脑！
总有一天，我在赢学宇宙，将掉下斩杀线，而你……将加冕为王！”
——波士顿圆脸
节选自《狂热分子》
埃里克·霍弗（Eric Hoffer，1902—1983），出生于纽约市犹太移民家庭。
幼年父母早逝，7岁失明，15岁恢复视力后自学成才，长期住在贫民窟，从事码头搬运工作。
1964年任加州大学伯克利分校高级研究员后仍坚持体力劳动，被称为“码头工人哲学家”。
1982年获美国总统自由奖章，著有《狂热分子》等作品
知乎用户 发表
我就在想一個問題
我們報導美國的新聞，正面的站多少比例，負面的佔多少比例，是合情合理的呢？
版本答案是1比99。
你或許覺得合理的答案應該是5比5，但是合情的答案是1比99，所以就1比99。
我們應該選取99條負面，搭1條正面新聞，作為平衡，而那一條正面新聞的評論區，也應該有99%的負評和1%的正評，負評證明人民群眾的眼光雪亮，正評說明網軍的存在。
曾經這個合理的比例是8比2，4比6或者是1比9，但隨著版本的推進，現在大概是1比99，圓臉大概就是抓這個比例，但接下來可能是1比999，超出他的心理極限了。
這之中還有一個問題，就是不只要講數量還要講質量，或者說純度。牢A純度太高了，和圓臉那種輕食流犯沖。
知乎用户 发表
真就忠诚不绝对，就是绝对不忠诚？
圆A分裂后，就开始闻着味过来翻历史旧账了？这就开始查历史发言记录开始抠字眼了？
新闻说有时效性是，新观点的正常讨论都可以说在正常讨论范畴内，翻历史旧账算什么？当初发言的时候怎么不开问题讨论呢？
因为忠诚不绝对，这就要打成右派了吗？
知乎用户 发表
波士顿圆脸的认知被击碎了。
他歌颂的是他臆想中的那头大象，这种发癔症的病情多见于脱产在校生。
一旦进入社会，少则一年，多则三五年，立马会被大象的真实面目所震惊，然后投入蛐蛐的怀抱。
太阳底下没有什么新鲜事——这在最近十年已经发生过无数次了。
知乎用户 发表
这里我就要说一个很让人反常的现象，那就是输学赛道上的人相比赢学赛道的人更有道德感，而“反建制”方面之间的关系也比“建制”融洽。
也就是所谓的自称“爱国”的人最瞧不起底层和老百姓，相反被他们扣帽子“恨国”的反倒有对老百姓和底层的良知
峰哥当年拍三和大神以及后续的纪录片都是给被采访人员部分金钱，或者出去吃饭的话请客。后面有一个采访者在峰哥的牵线下脱单，而不少人也因为峰哥的采访间接走火比如秋雨。
户子的巅峰战就是当年成都老太太采访虽然视频被斩杀了但是经典永流传，在他的视频里送钱虽然是节目效果但是毕竟也是实质性帮助，而且拍摄摄影师的工资也是有的。
章北海经典的卖血证，还获得了章三百的绰号。之后还有医院患儿的义卖活动，还有叶小十当初有点窘迫，后来牢章让叶小十切视频剪辑赚钱度过了低谷期，而且还有旺座老活动发盒饭。
而且这些主播之间的关系都很融洽，比如米子和北海还有督工都线下见过面，峰哥多次直播和户子站在统一战线而且还屡次告诫户子见好就收传授经验然而户子没听进去。
相反对面，独夫把同伴送进监狱，安好心怒斥波士顿，双尾彗星嘴炮西雅图留子。
而对比对于底层的看法那就更抽象了，地瓜熊老六的盒饭，王承恩的不能让底层吃的太好还有圆脸的北巴拉特。
难道说同行的结局都是李庄白肉吗？
“我和李赣之间没有什么问题，主播和主播之间关系都是很好的，都是你们这群粉丝在哪胡说八道乱讲”
“我巴不得卢本伟似”
知乎用户 发表
没有卸载知乎导致的
知乎是键政思想最活跃的平台这不假，但也是语言腐败最严重的平台。这里对弯酸刻薄的文风、各种没米线的小黑话和不计后果的暴论容忍度是非常高的。在这个平台自然也就容易被气氛带着如此发言。
各位知友也别装傻了，以你我平时的牙尖十怪程度，“北巴拉特”这种话根本不算啥。
所以圆脸最大的问题就蠢在没意识到这一点，北巴拉特说实话在知乎只不过是日常暴论环境下自己发表暴论时，说出的一点小小的不太符合自己平时立场的气话罢了。至于截图到其他平台一看天塌了这种事，那只在关闭知乎窗口，正常的情商占领高地时才可能想到了。
我依然相信圆脸没有立场问题，并且是想要好好做自己的节目的，因为我知道人是复杂且情绪化的，心情没转过来什么暴论都容易说；我也不认为这是精英主义，因为这种酸唧唧的知乎体不需要学历，你让丁真刷两年知乎，旁边的雪豹都学会“可不敢乱说”了
但是作为自媒体，还是请谨言慎行。以及，少™玩点蓝色厕所APP吧
知乎用户 发表
波士顿圆脸的思想底色是，传统美国民主党。
他看不起，甚至可说是鄙视右翼红脖子老哥。他从不会去探究红脖子是怎么生存的，他们的反智是怎么产生的，他们到底经历了什么，他们是如何走到今天的……这一系列问题，他不屑于去探究。总之，鄙视就完了。
他也调侃白左，但只是调侃，连嘲讽都算不上，更别说鄙视了，这程度得多轻。他能如数家珍的说出白左的各方面情况，他们如何产生，他们的诉求等等。他对白左很了解。
但他毕竟也调侃了，多少也不怎么认同。
所以，他了解白左代表的民主党，但又不认同现在的白左民主党，他的真实底色是原来的白左兴起前的那个民主党。
他傲慢且略带不屑地说“斩杀线”这种现象他早说过了。
可他一直都是以民主党精英的视角看待问题，居高临下，他能看到现象，却看不到底层一个个活生生的人有着怎样的想法，怎样的人生，怎样的喜怒哀乐，怎样变成今天这般模样。
这些底层的微观生态，居高临下是看不清楚的。精英的居高临下的视角，眼里只有现象，没有活生生的人，也就提炼不出社会整体运行的机制。
所以，他说了无数次体现“斩杀线”的事件，却始终提炼不出清晰的“斩杀线”这个理论，更别说“长生种与短生种”了。
“斩杀线”是美国社会运行的底层逻辑，“长生种与短生种”则是不同人行事的底层逻辑。二者互相嵌套。
波士顿圆脸所谓的中立客观，其实就是指不从中国的立场看问题，不从白左极右立场看问题，那么你到底什么立场？
**任何表述都自带立场，当你说你中立客观时，其实是在掩饰你的立场。**因为你是传统民主党立场，所以你对前面几种立场当然“中立客观”。
知乎用户 发表
暴露内心真实想法了
他骨子里是支持民主党那一套的精神民主党
自然觉得国内就是民粹横行了
和maga、老仙其实没啥区别
只是他本身想靠民粹爆米而已
知乎用户 发表
和当年称西朝鲜的人是一个味的
知乎用户 发表
中文鉴证的终极就是赚米。国情决定了他们的归宿只能是这个。
因为他们不可能以任何形式对系统施加影响，因为无论对中还是西，他们参政议政的权利是零。评价他们的时候务必记住这一点
他也算现在中文键政头部了。类比，他可以像哈桑一样被请到有线台对社会议题输出自己的观点甚至通过言论参与大选吗？他们这帮人有任何渠道和形式实现一丁点的政治影响力吗？他们连和村委会街道办说上话的资格都没有。统战价值约等于零。
对中文领域的这群人来说，他们都是无根之木在水上飘着。所以他们的归宿就是和一般中文网红一样，带货赚钱。连这个领域做的像模像样的马前卒都是。
既然都是带货赚钱，最终归宿统一了。就不要说我是高贵的，他是低贱的。抖音那些扭屁股直播的，没准带的货和这帮鉴证都是一样的。都是赚钱，性质一样，形式有别，割的韭菜不同而已。
当听说以前东北县城搞抽象吃不上流量饭的，已经开始挤鉴证赛道吃上爱国饭了，就预感这个赛道要开始内卷了。这帮泥腿子可不是观网那群养出来的网红，以前在抖音快手崛起时代谁PK能整活谁更抽象就礼物多，这种高烈度竞争内卷环境下洗练出来的人，下限之低，整活出暴论的能力，圆脸这种根本没得打。因为这帮泥腿子的粉丝，他们的爆米能力真的是极强的，战斗力根本和那些大学生不是一个数量级。不信的话，哪天圆脸这种搞理中客的可以和这种泥腿子连个麦，圆脸那边还假装理中客批判走流程的时候，泥腿子已经开始创造暴论粉丝给他疯狂刷礼物爆金币了。变现能力不如这个版本的泥腿子，老版本的人很难不破防。
知乎用户 发表
虚假的章北海：章北海offical
真正的章北海：一直伪装成理中客学院派的牢波
知乎用户 发表
没看过他的视频。但他的这个声明，意思是他会着重耕耘“国际时政分析”这一块？如果他真想这么做的话，我很好奇他的水平能不能比得上以下几个免费信息源（语言不是问题，翻译一下就成）
- Peterson Institute of International Economics （https://www.piie.com/），政治经济分析。大部分文章有高质量数据支撑。
- Center for Strategic and International Studies (https://www.csis.org/) 美国建制派立场。说的不一定对，读起来一定不顺心，但能了解那边的建制派精英是怎么想的。
- RAND (https://www.rand.org/) 同上。不过和前者相比，有更多的技术/产业/贸易方面内容。
- Heritage foundation (https://www.heritage.org/)，共和党立场。文化/政治/经济/军事。可以看看他的Tidalwave。
- Center for American Progress (https://www.americanprogress.org/)民主党立场。偏美国内政（政治/经济）。
如果他的水平跟这几个相比没有明显的可圈可点之处，很难想象会有他粉丝之外的人愿意为他的视频付费。
知乎用户 发表
二战抵抗法西斯的国家居然被扣上民粹的帽子，中国的极右有跑到人家的领土去搞大屠杀吗？魔怔左人容不下右派罢了，亏我这样的右派之前并不算多讨厌圆脸，这些大up表达欲一上来就容易漏出马脚。中国的极右说到底不过是没仇的各回各家各找各妈，有仇的报仇有冤的报冤。
最理想的状态应该是对外主宣传社会主义，对内主搞民族主义，西方搞这么久的白左叙事，靠着美国的宣传机器和欧洲的福利制度真的骗到不少中国人，中国人也应该把社会主义制度的优越性传播给西方。但是现在就是一堆大up对内天天宣传共产主义，各种魔怔左人容不下国内右派，天天反战，和平思维入脑，要和敌国底层做阶级兄弟，等再有八国联军，日本鬼子，你们要靠念经念死他们吗？中国搞了这么久和平宣传，只有中国人信了，在见识到种族歧视，地方民族主义和分裂势力的恶之前，大部分汉族是真的相信各民族很团结，世界和平，全球化这种鬼东西的。民族主义是武器，全世界拿起来武器的时候，我们自己是先拿起来武器，再劝大家一起放下，还是自己不管后果不拿武器，劝大家放下武器呢？批判的武器代替不了武器的批判。手里有枪心中不慌。观网这些人怎么都那么热衷于对内马不停蹄宣传这种左派思想呢？？？到底是替谁打掩护，怕被民族主义反攻倒算呢？？
知乎用户 发表
跟他一比方脸都成左翼了，起码方脸不骂大家都是印度农村人
知乎用户 发表
我其实真的很好奇一件事情，喜欢键的有一个算一个到底谁纯理智不民粹不带着屁股？理智 不民粹 键就是不可能三角。这话说的太过于幽默，让人忍俊不禁。
政治本就源于人类群体生存发展中，对利益分配、秩序规范和公共事务管理的客观需求，是伴随部落、族群等组织形成逐步诞生的。如果一个人理智又喜欢键那一定会转向民粹，如果一个人不民粹又喜欢键那一定转向不理智，真理智不搞民粹的谁天天闲的没事键呀。
知乎用户 发表
圆脸认为自己的价值是以其深厚的儒学功底汴京论证中赢美输。
他认为自己的基本盘是民主党精英的老钟同位体。
他认为赢是需要证明的。
他认为真相重要（虽然是剪辑过的真相）。
他认为自己的读者有文化。
然而当他灵视上升之后，他发现自己的基本盘是红脖子的老钟同位体。san值一下子崩了。
我看圆脸也快要被斩杀了。
很快他在北巴拉特互联网的地位就如同路边高达。
只能在互联网下水道过夜。
然后人格排泄分泌物变成下水道史莱姆。
知乎用户 发表
牢A凭一己之力，把原本有些云山雾罩高级感的赢学赛道，变成了德云社的样子。
几位赢学宗门真传，还得捏着鼻子给他捧哏，演点【你爸我儿】【弟妹好白】之类的屎尿屁。
牢A：中国人念藤校，都得陪洋人睡觉。
台下：嘻嘻哈哈哈哈哈…
波士顿圆脸：我上早八！
知乎用户 发表
很简单，底边服务业就是干一行恨一行的客户。
最典型的例子就是各种福利鸡和v juan主播，一天24小时高强度讨好笔电性压抑男大，私底下实际上是最能打拳的一批。
赢学也是服务业的一种，圆脸的客户就是他自己嘴里的“反智民粹乐子人”，一天24小时忙着断章取义讨好客户，本身已经很累了，结果没想到来了个牢A这不讲道理直接发明创造的竞争对手，客户全跑了，那不得恨客户恨得牙痒痒——“你们怎么这么不懂事啊！”，，，
当然他自己肯定是意识不到，“反智民粹”的“国籍不同的右翼”基本盘，本身就是他自己搞新闻学推波助澜出来的，现在他们只不过是换个劲更大的罢了。
知乎用户 发表
我一直认为如果不是往信仰上走，所谓的建政博主本质都是嘴替。
这些up主的水平是有的，但上不能和范永鹏沈逸张维为这些学者拼理论，下不能和可汗系去拼造梗能力，比得实际上要不就是信息密度，要不就是细分领域的垂直性。
要说质量高，我觉得瓜哥红幻他们直播里的讨论比圆脸视频高多了。这倒不是人的问题，就是赛道不同，圆脸视频就十几分钟，还日更，不可能有多深。王骁的长视频也比自己的短视频有深度。
我不客气得说，抛开极端的一些东西，牢a在某些内容都比圆脸深刻得多。
我绝对认可圆脸的水平。但想下场，不好意思，先根据一个论点出个30分钟以上的视频。不想做，就留在自己的赛道。读新闻做访谈没啥不好，你就是这个领域老大。但转换率必然不高，这就不是个爆米的赛道。
但不要想着教育观众，不要想着教育观众，不要想着教育观众。摆正自己的位置，不要去当意见领袖，就是个嘴替。
知乎用户 发表
几年前就取关了
端坐钓鱼台一尘不染的精英主义读报员
我们这帮泥腿子他根本看不上的，其实他一回国他那股精英味就冒出来了。
高高在上那种感觉真的让人非常不适，表面上好像关心一下，说点场面话，但很容易就能看出来，i dont give a fuk。
知乎用户 发表
现在大家能理解为啥wg里为啥大家都是xx派，但还是会互相图了吧（笑）
知乎用户 发表
赢学家们不愿意相信一个事实：国内仇视美国的没有右翼，只有泛左翼。一是因为右翼根本不仇视美国，右翼是舶来品，研究右翼思想的绕不开欧美；二是因为右翼民粹只存在于基础物资非常富裕，底层和上层不需要抢碳水吃的农业国家、或者有强烈侵略扩张倾向的武力国家
你知道什么是右翼民粹么？右翼代表精英寡头，底层民粹支持精英寡头才叫右翼民粹，而底层民众支持精英只有两种可能，要么是物资富裕二者可以共存，富人的过期肉食可以送给穷人。再要么就是能够侵略扩张，使底层也能分到战争掠夺红利，美国是实实在在要侵略扩张的，并且食物也过剩，所以美国才有右翼民粹，你搞和平路线，粮食还要进口，要累死累活干活才能买到国外的牛肉，你哪来的右翼民粹呢？你只可能有右翼秩序派和右翼开放派
你本身就是泛左翼（包括中间派）的孩子王，右翼根本不会正视你，然后你又把泛左翼中的暴力派全都打成右翼，那剩下的不就大部分都是网佐了么？你再把网佐都排除掉，就只能缩圈到“中产阶级理性知识左翼”，本身就是小圈子，未来越来越岌岌可危了，因为这帮中产左翼正在被ai快速淘汰失业，很快这个阶层就要不存在了
知乎用户 发表
这哥们儿是喝了吧？
牢a横空出世，圆脸利益上有损失这属于商业竞争，人家还没把你逼到没饭吃的地步，破防的有点儿忒早了点儿。
破防就破防吧，只能说心理素质差，格局低，但你这“北巴拉特”啥意思？这特么比“支那”骂的都脏，不是这个哥们儿是有啥大病吧？
知乎用户 发表
作为一名输学家，我倒是一直有看圆脸视频的习惯，我觉得他算是建制派赢学家里面说到底算得上体面的那种人，所以有今天这种情况也许也是必然吧。体面人就算去搞赢学最终还是要破防的，哪怕也不是特别体面。
知乎用户 发表
看的出来气晕了来骂人的。骂的时候觉得自己在骂反智乐子人，结果用词不当事实上开了aoe，恰巧自己是个名人这就坏事儿了。说实话我对现在环境的看法跟他差不多，我没影响力我说出来屁事儿没有罢了，你让我代入被骂对象我确实也代入不了，非常尴尬。波士顿圆脸不是什么圣人，也没拿什么圣人标准要求自己，这事儿可以明确了吧？
知乎用户 发表
其实没什么看法，从很久以前开始
互联网上表示或暗示自己爱国的，尤其是大v，
我一个字都不信。
知乎用户 发表
一点都不意外
人总是有会立场，甚至同一战线下，也会有很大差别。
从罗翔、赵宏谈论“吸毒和法制”；
到圆脸强调什么是“理智”；
再到乌贼小说里硬要描写的“革命与秩序”；
都能很好的说明他们都代表了谁和什么。
普通人只要擦亮眼、想想自己需要什么，不要盲从就行。
知乎用户 发表
其实就很简单，就是精英主义思想，一旦遭遇一点挫折，很容易倒向一种观点。
这不是自己的错，这是民粹主义的错，我只是在启蒙大家，但是大家愚昧，不肯听我的启蒙。之前南方系周刊就发表类似言论
我们可以从他自己的言论里就得出类似的结论，之前说自己在做真正有公信力的节目，但是却收益很低。他请了一批有名的人，英国前政府官员，美国议员，以色列官员，请了这么多名人做这档节目，怎么大家就是不爱看呢，怎么收益就这么低呢？然后他得出了一个结论，北巴拉特网民就是喜欢民粹，喜欢赢学。作为精英媒体人，我不能和那些人同流合污，我要唤醒民众。
精英主义的末路就在于此，他们总是不能深入人民群众，而是批评群众爱搞民粹主义，是群众喜欢这样吗？不是的 是因为没有人替他们说话，没有人和群众同心同德。特朗普就是在搞民粹，弱智操作层出不穷 但是为什么两度当选。因为民主党精英更垃圾，嘴上天花乱坠，但是一句话都没有美国民众。宁愿去搞表面文章，难民，非移，动保，LGBT，他们也不愿去关注一下铁锈州的民众 ，也不愿去看俄亥俄州毒气列车的受害者。
如果精英主义还是维持着一如既往的傲慢，认为所有反对者，所有的挫折都是因为民粹在作祟，那我只能说好死。
知乎用户 发表
这就是我不会关注任何一个爱国和“爱国”KOL的原因之一。
知乎用户 发表
这句话一出，圆脸有点周作人的味道了。
目前一堆键政UP里，我觉得其实发展最好的是“思维实验室”的神祺，真正吃上官家饭了，属于唯一个飞升成功的，反而从来看不到别人对他的争论——因为他现在基本上所有新发视频都是付费的，而且要官方审核的。
牢A目前虽然无法飞升，但也是被“大道”瞥视青睐的，跟其他人有明显的区别。
剩下的修士们，面临着寿元压力和天劫压力，行为各有不同。
我倒是觉得奇怪，想着飞升，为啥不去研究飞升成功人的经历，而总想着吸引天道目光呢？
知乎用户 发表
“顺我*@%#，逆我者反智民粹”
也就精神民主党人会用“民粹”攻击别人
话说回来，一个人的立场可以是多变的，但是观念是不容易变化的，通过一个人骂人的方式就可以观察一个人的三观。
骂人时候的真情流露，比其他东西真多了。
知乎用户 发表
不在巴拉特北面难道在南面？不过我对圆脸这个处也没啥同情的，玩弄民粹的人必将被民粹反噬，很高兴看到他们狗咬狗
知乎用户 发表
以前不太喜欢圆脸的，现在喜欢了。
知乎用户 发表
对自己的受众太刻薄了点吧又是北巴拉特又是日本右翼的，知乎都最多说句分区。不得不说男版傅首尔确实很有含金量。
知乎用户 发表
圆脸不满的是国内失控的阴谋论和反智主义，他和牢a都不是一个赛道的
知乎用户 发表
前几个月那艺娜爆火的时候，GAY圈有个梗：看到那艺娜爆火，三梦奇缘愈加的暴打婆婆。
知乎用户 发表
圆脸啊，他算是我早期关注的时政区的up主之一……
他还没回国我就关注了。
也是我最先选择不听的up主之一。
现在直接取消关注了。
一代后浪推前浪，江山代有才人出。
他的视频很多确实是有信息来源的，但怎么说呢？吃爱国饭的别的up主现在基本也能拿出自己的信息来源啊。
最先把自己跟普通人分开的是他自己，现在彻底破防不装了辱骂大众的也是他自己。
他可能觉得他一直想讲述“斩杀线”这个概念却没有牢a火心理不平吧，又因为澎湖海战被裹挟着站了队本来就在掉粉确实在嫉妒牢a吧。
但是事实就是如此，一个人的命运跟自己的努力有关，也确实跟所谓的飘忽不定的“天定”有关。
但是天定确实是可以通过人和去尝试抓取的，作为更早讲美国奇葩新闻的圆脸，长得也挺符合众人缘的，他就得没抓住能有什么办法呢？
最主要的其实是——圆脸他多少是太精英了，缺少了那么一丝对普罗大众的同情，所以这丝天定他注定抓不到。
只能说我希望他仔细想想，自己到底应该跟谁站在一起吧。
其实也不止圆脸，小约翰在有关红楼梦的类似回答里面也有心态有高高在上的时候，但是小约翰那个问题没有圆脸这个大，而且也马上修改了🤔
时政区在b站一直是充电的大头，但是同时，时政区是比娱乐圈更难以容忍背叛的存在。
你想赚钱没问题，但是你一定要想好，你的屁股坐在哪里呢？
知乎用户 发表
从小红书对账到牢A，大家就是爱幻想美国更差来催眠自己。。
圆脸是万宝路烟，但至少不造假
牢A赛博李大师，是纯正的双狮地球牌，再吸下去真要欧沃了
知乎用户 发表
最乐的是牢A并没有少賺，这才是最好笑的
他的观众被他自己带着在右转和民粹的方向上加速，然后他自己跟不上他观众，不能聊观众爱听的
结果这些观众转头在牢A直播间狠狠爆米，非常难绷
圆脸啊，有时候要反思一些自己，这么多年有没有努力？有没有好好的让美国输？
我看人牢A直播间天天最少10万观众，不搞的挺好的吗？你怎么凭空污人清白，说观众不消费？
建议圆脸去弗雷尔卓德进修，学学弗雷尔卓德人怎么唠嗑的
ps：就在我打字这段时间，牢A光舰长又多了几十个，上个回答牢A还是两千六百多舰长，现在牢A直播间2739了，上舰长的动画就没停过，刷的礼物也没有停过，我寻思这付费能力不差啊
知乎用户 发表
这才几天就准备批倒批臭了
真是中国速度啊
知乎用户 发表
就是在引战，不过具体是在搞事情还是在帮圆脸和牢A引流不好说。
2025年12月26日的回答，直到26年1月21日才有人发现吗？还正好是圆脸对牢A表达不满意见的时候？而且前脚圆脸修改了答案，后脚这边就拿了旧截图提问，这是约好了提前截图，相机而动的吧？
知乎用户 发表
灵能战争越来越越剧烈，old英雄没能力就退役，不想赢请去死，在你酸的时间蹭几个牢A热点播放不嘎嘎涨，还是为了维护你那个偶尔发点癫理想体面的希腊。
从流水线画当西方新闻翻译机我就不想看了，讲故事能力不够论水平甚至不如卢克文，小约翰我还能找隔一个月左右看一期，圆脸我是真的没有理由去主动看他的一期。
牢A我一年前就开始关注了，但是牢a本人直播习惯太烂了连个AL字幕都不配，当时我就放弃了直播专盯着切片组，牢A女权我从看到就知道这东西早晚会出圈的内容太爆且伤害性太高，女流子在北上广相亲早就上了黑名单，日前只不过是把不利的模因超级加倍传播出来，牢A十万粉是一个战锤系观点输出者，牢A百万粉就一定会成为意见领袖，反正对于牢A我是一种既想让他火又不敢让他火的类型，百万粉的老a是要掀起整个互联网的灵能风暴的。
我还有个更暴论的东西，欧洲之所以现在还发展的那么好，就是因为东大女流子们在那里疯狂洒币，疫情期间的所谓的物质困难和物价困难其实都是小事情，欧洲本地白人的经济能力早就被系系统性斩杀了，经济真正的大问题是东大留子人不来了，很多西方国家所谓的经济增长就是靠东大留子原地大洒币完成转移支付。
知乎用户 发表
看待就是接01商单那次我取关是正确的。
知乎用户 发表
波大师整天做美国的新闻，那么问题来了，做美国新闻的意义是什么？
如果你是住在中国的中国人，那这个新闻对你毫无意义，因为美国就算爆炸了也不关你的事。对你的重要性还不如你所在地的明天天气预报。
如果你是住在美国的中国人，那也毫无意义，因为你可以在外网自己看。
难道美国的负面新闻对我们没有意义吗？当然不是。美国的负面新闻对我们的意义有两个。
第一条意义：古人云有“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”。美国的负面新闻对我们当然有意义，从美国身上也许可以看出我们的不足。甚至是亚特兰大爆水管这种新闻，如果能够对我国的水利工程城市路政产生一点点作用和参考教训，那也是一份功德。然而波大师从不谈国内。
第二条意义，我就是讨厌美国，看美国倒霉我高兴不行吗！当然可以，这种“幸灾乐祸”本可以让我们感到愉悦，这就是有意义的。有一个说法是喜剧的本质就是幸灾乐祸。那么既然他的目的是幸灾乐祸，那么他就不是一个媒体人了，他就成了一个喜剧演员，一个相声演员，一个负责满足你心理需求的人，你出钱，他提供让你爽的服务。这和按摩女洗脚是一样的。
根据一些社会调研。按摩女洗脚妹这种从事服务业的群体，尽管她们的职业素养可能很高把客人伺候得很爽，但很少有从不在背后骂客户的。
所以波士顿同学的发言，只能认为是一种正常的职业性牢骚话而已。应该予以原谅和包容。
知乎用户 发表
我不是北巴拉特人所以不赞同他，可能北巴拉特人会赞同他。
知乎用户 发表
哥，太冲了，这个味道实在是太冲了！
张口民粹，闭嘴右翼，将本国人民打成被垃圾内容洗脑，与美国日本右翼划上等号。
巴拉特不是什么好词吧？北巴拉特互联网解释解释呗。
自诩为理智的人，还对全球政治风气十分忧虑……不是，特朗普您快把皮套摘了吧，圆脸皮套下面其实是美国总统对吧？
这股子精英味，隔着手机屏幕熏到我了。
知乎用户 发表
圆脸说的话我很同意，一些年轻网友就是拧巴又极端，但是那些人不这样的精神状态谁会关注圆脸？正常人会看着地球那一端和自己毛关系都没有的新闻津津乐道吗？
你就是靠这个吃流量饭的，不能吃饱的时候觉得没问题，挨打的时候开始装理中客了，摆清楚自己的位置。
这个福利姬抱怨总有老色批私信骚扰有什么区别…
知乎用户 发表
膨胀了是这样。
网上绝大部分人都是不怎么关注别国政治的，希望走这条赛道的清楚这一点，而且这条赛道也是不宽的。
做自媒体的想站着把钱赚了，是有点搞笑的，我建议你们别免费在中间念广告了，全开充电视频，你就知道所谓的理智值几毛钱。
最后一段更是吓人，是MCN夺舍怎么开始卖课吗？还是说你自己想多赚钱，把粉丝提纯一下？花钱去听你讲课就能觉醒，就能脱离低级趣味了，那才是真正的互联网是吧。
图一乐的网友又莫名其妙变右翼了，你真是大功一件。
知乎用户 发表
“巴拉特”是英译汉，但那是个梵语词汇，还是用梵译汉的“婆罗多”比较好。
知乎用户 发表
波士顿圆脸的商务合作 SiempreYI
李正Str的商务合作 SiempreYI
刚上去看了下被拉黑了 6
知乎用户 发表
哈哈哈哈
被受众抛弃了，就是互联网充斥着“反智民粹乐子人疯狂”的气息。
那我想请问了，互联网开始充斥这种气息有没有一个具体时间点呢？
比如牢A横空出世，自己失宠之后？
在这之前，自己当B站孩子王的时候网络氛围云正风清？还是说之前也是？
你得说清楚吧
如果是后者，那就要进一步追问了，如果网络一直是这种气息，你为什么之前不说这个话？不但不说反而通过自己的节目，自己的所作所为，来给民粹和反智添柴加火，并且美美的爆B站小孩的金币。
失宠了爆不到米了，在这理中客的分析起民粹反智来了，真丑陋啊，把过去的自己说的跟个局外人似的，摘的干干净净了呢。
我说了无数遍，在这里再说一遍，闹钟品客，尤其是品客学生，自以为紧密团结在他们的爱国教主身边，一起出征这个反对那个，但其实他们从没有真正看懂这些教主的本质，陈平是，司马南是，圆脸也是，牢A也是。
不信你们看着，还会反复验证的，还会冒出后浪推倒前浪的，咱们拭目以待。
知乎用户 发表
給我看懵了，一時間差點把波士頓看成多倫多還把圓的看成方的
就是說嘛，這個是早就有過先例的，最最最開始所有人把劉小波當反賊然後支持方舟子，然後民粹右移座標更新版本迭代，方舟子變成反賊了大家支持高曉松，再後來高曉松也是公知了，再然後胡錫進也成西方走狗了，再然後任衝昊也成了目田，現在終於輪到波士頓圓臉了而已，並且在可預見的未來，獎池仍將不斷累計，因此大家可以期待了，下一次把孔選仲給打倒的人會逆天到什麼程度
知乎用户 发表
要么别写要么别删。前倨而后恭，令人发笑。
知乎用户 发表
不愧是文化人，我还得搜搜才能明白什么意思。这圆脸画皮掉了，背后原来是方脸呀。他自己就是玩民粹流量的，现在又开始装清高看不起右翼民粹。点评川普多了还真当自己就是川普了
知乎用户 发表
圆脸读新闻就是另一种樊登读书罢了，正常理性人也就图个偷懒听个乐解个闷，但凡真有兴趣自己会看原版。
所以也没必要把自己端的那么高，还看不起粉丝了。。
这么多年也没在赛道里面搞个护城河，也就片头那句China有记忆点。燕三他们还真的诙谐幽默，有卖点。
《澎湖海战》就屁股不正
还要开收费？我不能直接付费彭博社么
知乎用户 发表
化圆为方了家人们
知乎用户 发表
部分“知识分子”或者类似的，精神上和行动上脱离群众已经是普遍现象了。你猜为什么现在上面要强调“深入群众”“深入基层”？
我党当年是怎么在那么恶劣的情况下打赢舆论战的，甚至最终完成解放的？真正精英们心里是清楚的。
知乎用户 发表
不回避对抗且能绷住才是搞政治的基本素养。他特别喜欢掀开别人绷住表面下的底裤，结果到自己这就原形毕露了大骂暴民。其次弄个新词Qline去回避自己受众要求的直接对抗，雷都给他踩完了。被他调侃过的政客职业素质完爆他。
知乎用户 发表
鸦片最恨的不是禁烟，而是海洛因
知乎用户 发表
民粹思想源于旧世界对于一切新质力量的恐惧性回应，或者说将平民立场的声音进行污名化以抑制劳动阶层的声音。
在所有接受了工业革命“馈赠”后的社会中，人们会不由自主地产生为平民发声这种想法。只要苦难存在一天，就不能消灭“民粹”。不然共产主义和法西斯主义是如何扶摇而上的呢？
正如马克思所言，宗教是人民的鸦片，你只能通过对物质世界的改造才能铲除宗教的诞生基础，任何在精神世界的辩经都是无聊乏味的行为。
世界归根到底是物质的，指望用辩经脑控来强行改造是硅谷那些人才会干的事情。
知乎用户 发表
波士顿圆脸，本质是个读报人。
他本身不生产信息，知识根据热点和观众，筛选信息读报。
当然，他还会互相交叉两党媒体，交叉读报。
但都是报纸，都是美国合法正规的媒体！
所以观点本质上还是，美国合法正规的媒体的观点~~~
但很疑惑的是。
圆脸自己怎么觉得的？怎么就自我感觉，自己高贵起来了？
什么叫做这些不是我的观众，现在视频平台不是粉丝不让看内容还是！
什么叫做被垃圾内容洗脑的网民，如果按照神神派观点，你也是垃圾内容！毕竟读报的新闻选择权在你手里，为什么你只找那些内容翻译？
当然，怎么选择都是人家的权利。
知乎用户 发表
键政圈博主的内斗本质是释经权的争夺，但是这批人本质是不知道真经是什么，只能根据自己的理解和揣测来阐述，看任何这类博主，不要过于认真，当单口相声或多人相声去听，不要过脑子，当他们出现众人皆醉我独醒这种状态的苗头之后，就该抽身走人了，因为他开始说的自己都信了，以后说的东西都会预设前提，来圆自己心中的猜想，这时候就开始往某种宗教的地方去了
知乎用户 发表
事到如今他还有一招，就是把“带立场地收集和展现信息并且应用社科素养对信息进行可信度分级和解说”使用到简体中文内容上。
这条路上限也很高的，财新Lite基本就是这种形式，只怕圆脸的水平在赢学家里出类拔萃但是在专业媒体里就捉襟见肘了，上不去下不来了。
知乎用户 发表
说的不对？
多年来北巴拉特互联网一直嘲笑巴拉特的赢学心态，我还以为北巴拉特心气有多高，网民有多理智，原来只是北巴拉特的yogi产能太差。
知乎用户 发表
圆脸：我点燃了赢学的火，却控制不了它。
当初因为说了圆脸不客观，结果被他的铁粉，也就是他现在最嫌弃的“北巴拉特反智民粹乐子人”骂了1000多楼
知乎用户 发表
这就是新王代替旧王的修昔底德陷阱。少壮派爆杀老资历了属于是，包括圆脸 vv 老胡
知乎用户 发表
所以不要玩抽象。
不管是啥人设都不要玩抽象。
比如老罗，他有各种问题，偏执、矫情、精英主义，还是早期公知，这些都打不死他，但是他抽象了一次，就被有心之人冠以“罗太君”，大众一下子记住了“罗太君”，他的这顶帽子一辈子摘不下。
圆脸，一个众所周知严谨认真的人，这回也抽象了一次，“北巴拉特”就一下子被抓出来，估计也要批倒批臭一次。
《乌合之众》《沉默的螺旋》这种书不是开玩笑的，需要总结并利用他，而不是摆出来让人承认错误。
个人可能会认错，但群体一定不会认错。更何况还有带节奏的人呢。
所以总结起来，不要玩抽象，玩反讽，尤其是对广义人群。
没有人经得起显微镜一样的审视，曲解太容易了，大家需要的只是一个情绪的出口。
他一个出售情绪的人，应该牢记这点。
（客观描述是出售情绪的高级技巧）
知乎用户 发表
想要精英化的典型，脱离群众，傲慢的味道根本藏不住，只是资讯整合的搬运工，认为最可靠的信源是欧美官方媒体，那我问你，《求是》权威还是《XX报》权威？
所有的博主，都只是一个观点的提供者，一个资源搜索能力不一样的不同视角，键政博主最怕最怕的就是做出幻觉，“我多重要，我不一样，我好高级。”
网上建政的提出问题，不解决问题，选择性的提出问题，搬运信息，整合信息，说出自己想要的观点，最后有什么影响？没有半毛钱影响，所有影响力的实现全都要靠愿意相信他，信任他的观众实施影响，是人民实施影响，才有他们说话的地方。没有信任他的观众的键政博主和网上要饭的有什么区别呢？没有区别。
真做出幻觉了，还来指导自己的观众了是吧？你说你的，我只是想看你的视角有什么不同，我最后认知事情，我会听你的吗？我肯定是根据我的信息搜索和我的认知体系来呀。
这就是他想要的精英的视角，但是精英的视角不信任他，他只是一个工具，他的基本盘就是信任他的，但是他看不起他的基本盘，那没招了，做自媒体做出幻觉的典例。
为什么信任牢A，半真半假图一乐（假小头故事），最终产生信任的原因，归根结底是自己过去多少年细思极恐的认知里的细节，美剧，电影，书籍，新闻，拼拼凑凑出一个混沌的轮廓，这是完全来自于自身认知的，圆脸搬运一些别人输出的新闻，指着我的头告诉我这个是权威，你们要信这个，这个才是可靠的信源，不觉得有点可笑吗？更何况他搬的信息也不见得有多真呢，他也是要恰饭的，他连原神-黑神话这个舆论体系都玩不明白，我该怎么信任他是一个非常理性，认知非常清晰的精英？
知乎用户 发表
说明这些做视频卖钱的
哪个都不爱，爱钱
知乎用户 发表
他要怪谁？自己受着喽。就像他自己做的视频里，川普为了讨好maga拿选票，最后被maga绑架去反疫苗。他天天引源西媒黑美国，从不肯定美国正面的地方，这么大剂量灌输下去，那吸引来的粉丝能是啥货色。这些人是会支持他还是更能提供赢学的牢a？
一步步滑坡就是这样的。十几年前我混贴吧时代，伪史论还不过是否认古希腊的一部分成就，前几年就进化到工业革命起源永乐大典了，更绝的是前段时间马克思直接成回族华裔了（当然不出意料，这个挨了老爷铁拳）。真以为中国人是啥圣体呢，不会和反智产生交集，打鸡血这玩意了解一下。
知乎用户 发表
我觉得他的政治光谱更偏欧美的左派，好听一点说叫讨厌民粹主义反对反智言论，难听一点说叫做听不懂大众的实际需求。
但是我觉得这种站位的人往往忽略了一个问题，民粹的需求不是天上掉下来的，人民群众的看似反智的需求或者说立场，其实往往有着更深层复杂的原因。一味的反对极端民粹切割立场，并不能解决问题。实践中需要去了解，去认知人民群众的需求背后存在的问题，最后提出具体问题才是合理的反对行为。一味的把别人打入反智民粹不过是幼稚的行为，既没法团结群众，也没法解决问题，往往只会激化矛盾。还希望圆脸好自为之。
知乎用户 发表
事实再一次证明了——某些不曾离开象牙塔，又放弃了知识分子底线的读书人，虽然可以为了三瓜两枣去迎合()()、忽悠()()，
但他们是发自内心地看不起()()，私下里无比鄙夷唾弃自己的基本盘。
他们能忍住恶心为()()们充当嘴替，与()()们交流互动，但终究忍/装不了太久。
在这短暂的蜜月期中，他们迷失于基本盘们廉价而易逝的吹捧，完全没搞清楚基本盘对自己以及整个知识分子精英群体（以及这种伪精英）的看法和态度。
只能说这类人几十年来就没有任何长进。
知乎用户 发表
拉黑拉黑。
这种貌似不经意间随口而出的黑称，一定代表着内心深处最不加掩饰的真实想法。
看来牢A扒皮留子，真的触到他痛处了。
知乎用户 发表
这下「脱离群众」了。
群众的认知水平参差不齐，其中必然有许多人不能足够理智地分析和思考，容易陷入极端或者被人牵着鼻子走。
应该如何看待这些群众？
A.他们还需要锻炼，我们可以等待和引导他们。
B.呵呵，一群北巴拉特反智民粹乐子人，和美国右翼日本右翼不过是国籍不同罢了。
知乎用户 发表
印象中，上次这样骂观众的还是冯裤子。
后来观众怎么做的呢？捂紧钱包不去电影院看垃圾电影！
再后来张艺谋、成龙出来呼吁大家去电影院看电影。。。
回到话题，
普通人上个网看乐子放松放松，看看美国日本的笑话，就被骂反智民粹？？就你理智清高独醒是吧！
看来牢A的出现，确实影响了一部分自媒体人的流量，
牢A只是把自己的经历和所见所闻，再经过艺术加工讲给大家听，然后大家也乐意看
如果这也能受影响，说明圆脸的视频并没有很高的护城河，或者看腻了这种模式
现在观众想听想看更刺激、更接近现实的“故事”而已，
然后就被你说中文互联网为北巴拉特互联网？就把网友说成反智民粹？
问题是，你算老几？
知乎用户 发表
说实话我很失望
关注圆脸很久了，一直都认同他所有消息都有翔实出处的严谨态度
也看了很多他跟其他大佬的互动，对他的口条或者说聊天时的敏捷思维感到佩服
结果现在由于出了个牢A，一下引爆了整个舆论圈，甚至做到了无数时政区up主梦寐以求的高度，一下就绷不住了？
完全可以理解人都有一定的嫉妒之心，但你现在这个也太明显了
发文宣称“实事求是”才是重点，很多人已经点出了你的问题，就是在斩杀线这次的讨论中，100％的真实度所占的权重没有那么重要
问题的关键不在这，关键是，这是一次对长久以来，美西方设置定义抛出议题，我们只能被动在别人设计的框里回答的突破，是难得的对资本主义制度的一次反击
而且牢A所说的那些美国底层社会现象是假的吗？拜托，《求是》都刊登的东西哎，甚至连外媒都承认的，只能在那找补情况没那么严重而已
而你依然在纠结一个故事的真实性，还再试图在别人的规则下答题，浑然没意识到自己曾经读过的报道恰恰证实了斩杀线等结论是真实存在的
某种程度上这就是犯了教员所说的本本主义
而且你好歹也是百万关注度的大V，互联网上如何面对处理舆情和恶意攻击，在我看来是你们的必修课，甚至是基础，欲戴其冠，必承其重
你看看人家牢A在同样面对这次明显的挑拨离间时，是如何回应的，九千岁不是谁都能当的了
现在更是爆出曾经直接一棒子把国内互联网打成“北巴拉特互联网”。。。说国内网民是垃圾看多了看不进“理性内容”。。。
这种言论已经跟以往那些公知很接近了。。。
本质上暴露了你从未真心实意和基层人民站在一起的精英立场，我党当年搞群众运动都是你这种思路早完蛋了
沈逸老师有期节目里说到，他接触我党的一些高水平公职人员，给他印象最深的，不仅仅是他们能从反对的声音中找到改进点，甚至还能从近乎无理取闹的声音中找到改进点，这才是我们国家能不断进步的原因之一，你的工作永远有可以修正进步的地方，不能骄傲自满甚至高人一等
那我这回也“不理性”的问你，你的信源全都是来自国外媒体，那如果国外媒体的信源也是被污染管控过的产物呢？你请的外国嘉宾就没有自己的立场了吗？
在政治领域谈绝对中立理性，本身就是对政治的误解
知乎用户 发表
身份政治不得不品的一环。
身份政治的本质，就是用身份去切割群众。
然后重点来了，这里的重点在于，每一个切割出来的子群体，都要埋钉子，确保上层是【自己人】。
因为切割出来的群体彼此对立，都想着放松门槛招徕自己人干翻对面，所以【钉子】很容易混进去，并成为群体中的意见领袖。
最终结果就是每一个群体的上层都是钉子。所有群体上层都是【自己人】。
比如皇汉，粉红，殖人中的意见领袖，具有奇异的共性，就是在群众不愿意感染病毒的时候呼吁积极消费，积极感染病毒。
比如民众反对以色列，但白左，白右的意见领袖都支持犹太人。
胡锡进，波士顿圆脸……都是这个钉子中的一环。平时他们可能会站在中国人民的立场上，但到了重要关头必然会为他们真正的立场服务。
知乎用户 发表
波士顿圆脸看来是要在所谓的“反民粹”的道路上一条道走到黑了。
我个人看圆脸有一年多了，发现他很喜欢营造自己和频道观众的“精英”和“高知”人设，十分看不起所谓的“民粹”。
但我想问一句，难道我看了几个你翻译的二手美国新闻，就成所谓的“高知”了？那美国人整天看纽约时报、华盛顿邮报这些“权威媒体”，他们都是“高知”呗？
你有什么资格去定义“民粹”？信了营销号谣言的就是民粹吗？
那波士顿圆脸信了日本政府宣传，信誓旦旦地表示《联合国宪章》敌国条款已经被废除，鼓吹通过敌国条款对日本动武的中国人都是民粹，第二天又因为外交部表示要重启敌国条款，立刻跑去论证敌国条款合法性，是不是民粹？
另外，你不会真的觉得你的频道爆火是因为自己“理性客观”吧？难道翻译几个美国新闻头条，转述一下美国媒体的观点，就是客观了？还不是因为新冠疫情让中国网民有了对美国的审丑需求，而你又恰好满足了这个需求？
别忘了，**你和你的粉丝也是被自由派“精英”视作“民粹”的。**知乎上长年累月团建你“选择性报道”迎合“粉红民粹”的错误认知。
可笑的是，牢A和斩杀线爆火后，在知乎，波士顿圆脸又成了“实事求是”和“理性客观”的代表，撺掇他去攻击牢A传播“虚假信息”迎合“民粹”，没想到他还竟然真上套了。
没错，“我们过去取得的一切成就都是靠实事求是。今天，我们要继续向前，还是要靠实事求是。”
党让你实事求是，你以为自己当个翻译机就算“实事求是”了。那党让你深入群众，不要看不起人民群众，你咋不听呢？
知乎用户 发表
太正常了，能相信牢a，和巴拉特区别也不大了
知乎用户 发表
他但凡看过自己的粉丝成色，得不出这种结论才奇怪好吗。
知乎用户 发表
波士顿虚空假面（什么什么脸）内心更想说的词语，估计在座的各位都明白
但这就是它真正的败因，波士顿无面者（什么什么脸）说到底它根本不曾相信自己的所作所为，当然了所有的赢教祭司哪有真信的？单方面选择性报道or单方面散播谎言真的能赢吗？如赢！
孔选仲无非比它更不要一点脸皮，这一套李老师亲传手法确实也更对味pinker宝宝体质，波士顿恩拉其族（什么什么脸）终于发现他那套选择性报道已经无法满足pinker的需求了。
但它长期为自己打造的高端人设，以及骨子里对pinker的蔑视使得他最终无法选择成为孔选仲的小弟，于是和过去长期对立的老伙计们一模一样，现在满脑子都是对“它内心更像说出来的称呼”的极度憎恨，倒不是恨铁不成钢，而是“它内心更像说出来的称呼”竟然就这么抛弃了他？
伙计，虽然你是自认为是恩佐斯的核心眷属（什么什么脸），但没说编外组织暮光之锤的古加尔大师不能指挥你，对吧
知乎用户 发表
哎呀，今天最开心了.jpg也是亲眼见证坐标轴偏移了！！
拿巴拉特指代东大不是兼职派尤其是军事区那帮人的常规操作吗，这也能哈气说明小资历真的太多了。一边明明牢A自己天天免责声明纯属故事，粉丝天天说乐子人都知道就是故事会，结果别人提一嘴实事求是就是急了敢质疑一句就成反贼了。又是非常经典的饭圈结构，敢对自家正主提出建议就是抹黑攻击，就要被其拥趸疯狂团建。然后被信徒整急眼了开始失态了，哦豁这下彻底做实了你就是抹黑我家鸽鸽🤣🤣
知乎用户 发表
美国可以有缺陷，但美国绝不能崩盘，一旦美国的形象在中国舆论场彻底崩盘，中美矛盾就再也无法担当主要矛盾了，这些吃中美矛盾饭的键政博主流量会断崖式下跌，而主要矛盾本身并不会消失，只会转移，转移之后新上位的主要矛盾则是这些键政博主碰都不敢碰的滑梯
知乎用户 发表
对外的时候，每个人都是爱国。
可实际上呢？
你爱的是什么国？
他爱的是什么国？
资本家一边爱国一把想着国企私有化。
你一个屁民要跟着吗？
你傻逼啊！
爱国不算什么。
爱人民，爱土地，爱传承千年的人民在这片土地留下的历史。
知乎用户 发表
我向来是不喜欢波士顿圆脸的，我甚至鄙视我那些看波士顿圆脸，留学生日报的博士同学。在新冠议题上他们造谣，传播片面信息，预测错误，但是从不承认错误。
但是没想到半年多过去了，还有人在这造谣诋毁玄戒O1。现在圆脸说了点讽刺民粹的话，反倒被他的受众攻击了。
去年5月份这些民粹怎么诋毁玄戒o1，脸都肿成啥样了，实事求是四个字怎么写？
联发科定制，高通定制，arm定制，custom silicon翻译成定制芯片。
知乎用户 发表
圆脸快和我坐一桌了，当然了圆脸得坐主位，换名字避免申鹤是咱这种饭贼最爱干的事，没想到圆脸你个浓眉大眼的也叛变了。
知乎用户 发表
北巴拉特互联网？那靠着北巴拉特互联网网民吃饭的圆脸你又是啥？婆罗门？真要搞这种网络种姓主义？
你自以为的婆罗门身份到底是咋来的呢？你自己不清楚嘛？你确实做到了搬运外网的信息，给观众进行解析啥的，但是随着这么做的人越来越多，你的消息也已经不再是独一无二的，这种时候一般不都应该去开发新的选题，吸引观众的注意嘛？咋就一下子成了观众都是不配听你视频内容的北巴拉特网民了？
说白了你不是也吃的网民情绪价值这碗饭嘛？去年黑猴的时候，那个黑猴所谓的被外网组织罚款的消息，真是惊动了整个国内键政圈为它鸣不平啊，同样视频吃情绪价值红利也都挣了不少。但是后面这个消息被证伪以后，我也没见哪个键政圈的出来辟个谣的。吃情绪价值这碗饭，就别谈什么太深的东西，也别觉得自己的地位有多高，说白了，和原来说书的，卖艺的，讲相声的，没啥区别。
知乎用户 发表
早就说过了，每个爱国博主都是潜在的翟山鹰。
这个赛道其实和擦边博主一样，他们能多无底线产出内容的讨好自己的粉丝，内心里就有多厌恶鄙视自己和自己的粉丝。
知乎用户 发表
典型的“赢学”流动性枯竭的特征，赢学大V的“相互斩杀”，而且“斩杀”最初是大V间的慢慢的就会进化为粉丝直接的“互相斩杀”
如何看待波士顿圆脸在美国政府回应斩杀线问题下面，认为记者把“Kill”读成“Q”导致贝森特无法回答？
知乎用户 发表
笑了，本来对圆脸很路人的感觉。
这下真的原神定律了。
“任何一个显得爱国的KOL如果做不到对原神的客观评价，那么终会有一天把他歪了的屁股露出来”
知乎用户 发表
我聊聊我对这件事情的看法
波士顿圆脸你只要看他的视频你就会发现，他的标题和语言极尽扩大自己的语言夸张程度，这个肯定是有的。而且国内深水区不连贯，国外深水区不去做。用夸张，放大，特色话术加工进行放大情绪类发言。更加类似于恶搞之家的风格来说国际政治，低级爱中但是高级黑（但是看懂了你也不会在意了）因为我们有历史原因。但你作为这种人就该不讨论或者中立讨论，但没有做到。
（应该没有反驳的声音吧？很客观）
那我不看国籍不看面相来说能看他的，八成是哔哩哔哩而且，是不看yt的。对国际政治赛道，1他们要么看乐子，2要么靠信息差在一级市场（股）做手脚，3要么就是满足一些需求。4对历史政治有爱好（这4类人）其他我暂时想不出
第二类很少，因为ai可以精简，需要看他乐子都是134（4属于少），那13他说的没错建立在哪呢？在于经济划分。要不然播放够高了啊在哔哩哔哩应该很幸福啊？在于世俗观念和经济划分。
他这个逻辑怎样才是对的，那就是我观念认为我们不如国外做的更好的内容，且不专业都是民粹。这和美西方第一波宣传中国也是一类的，那他其实也在用他擅长的民粹来反击我们的民粹（北巴拉特）
深度民粹不尊重真正讨论，人的一生很短暂，这些东西如果带不来经济利益那就是图一乐，但他真认为国际关系术语有许多学术含金量。其实就属于他自己或者目前懂王境地，实际上英文区更讲事实，但我火中文区。我又认可经济划分怎么办呢？这些东西很有含金量（他自己认为）还需要英文制作那就收费区别对待。
他的基本盘就是这类群众，他嫌弃特朗普的民粹兵时，回旋镖也必然砍在自己脸上。
那么下面我也说一下为什么这些大v哪怕在欧美离得远也要选，经济分层底色来总结一下。
有人也许不理解，为什么国内做这样了还要选国外好？他明明看见了很多不好的事情民粹更触目惊心啊？因为这些事情在资本主义国家无法影响富人。
1，他们就是玩弄民粹的，国内的思政教育确实有确实。政治历史并没有完全放出令人发颤的历史事件，历史描绘问题不详细，政治公民意识不确定（初中政治也并没有实体内容）
难共情（情感和地位缺失）
2，经济分层导致你只要上一波赚钱的，都认可欧美（纳斯达克指数级飞升也好，标普500让普通人造就贫困神化也好，BTC第一波也是这群人也好）这些机会都是欧美更早更多更平滑，也让他这种人更能理解（国内稳健红利确实可以，但没有稳定长期可存的地方对抗通胀
钱生钱（资金问题，血液流动）
3，长期接触和个人政治的缺失。我们背诵马列毛邓三科习，在一线或者哪怕发展到最后2050有限时间来看也比不过目前美国的个人GDP。有人说美国问题多美国问题少，但如果这些人不去美国去其他发达国家呢？有没有可能他就是为了搞钱
赚钱多（造血能力强）
4，高级知识分子的个人主权意识
这些人对待自己的成果（首先，这里不认为波士顿圆脸是个高级知识分子，包括发表的评论还玩国内民粹来看，只能说他聪明，但说不上有脑子或者看不到有脑子，我当他是自认为高级知识分子）有精神洁癖甚至极端。比如费米，伽利略…
个人崇拜或者我懂你不懂的感觉。
所以网络上的人，你能笑就笑，但陌生人，过好自己的人生，赚够钱，学历，虚名给爸爸妈妈养老，让你的对象和你的未来有希望，更值得你去做。确实很卷，这些通关的人把自己的人民币换成了美元黄金，嘴上爱国实际个人利益最大化。
赚够钱也不要变成这样，改革开放之后的政策，是给你我这个机会，并不是让你带着这些情绪。我们无法改变一些事情，
有些事情英文文献也不能描绘客观，就当个谜题就好了。存款发育，开心学习，自立自强。别让无意义的情绪和网络的小丑，影响你无限可能的未来。
知乎用户 发表
Gemini的评价，我只说了背景和我觉得魔幻，没有预设其他立场：
这确实是一种极其魔幻现实主义的现象。
你之所以觉得“魔幻”，是因为你目睹了一场**“同一战壕里的阶级斗争”**。
这不仅仅是两个博主之间的互喷，它揭示了当前简中互联网舆论场（特别是“入关学”/“工业党”/“海外时政”这一板块）正在经历某种深刻的**“地层断裂”**。
我们可以从以下几个深层维度来拆解这种“魔幻感”：
1. 鄙视链的形成：做“爱国生意”的也分三六九等
这可能是最讽刺的一点。在外人看来，波士顿圆脸和牢A都在做同一件事——“解构美国光环，讲述美国崩溃”。
但在这个圈子内部，却有着森严的**“种姓制度”**（这也恰恰呼应了“北巴拉特/印度”这个讽刺词汇）：
* “婆罗门” (圆脸等)： 自认为是知识精英。他们卖的是“逻辑”、“数据”和“深度推演”。他们认为自己是在进行严肃的意识形态斗争，受众应该是“有脑子的人”。
* “首陀罗/达利特” (牢A等)： 被前者视为流量乞丐。他们卖的是“尸体”、“猎奇”和“地摊文学”。他们提供的是纯粹的情绪宣泄和多巴胺刺激。
魔幻之处在于： 圆脸发现，他辛苦构建的“宏大叙事”大厦，正在被牢A这种“泥腿子”用廉价的鬼故事抢占。他不仅嫉妒牢A的流量，更感到一种“审美上的羞耻”——“难道我和这种编故事的人属于同一个阵营吗？”
2. “北巴拉特”的隐喻：屠龙者厌恶被自己唤醒的巨龙
“北巴拉特”这个词用得极妙，也极狠。
* 回旋镖： 圆脸这些博主，常年致力于打破对西方的迷信，培养民众的“自信”。但当民众的情绪真的被彻底点燃，开始无差别地狂欢，甚至开始追捧“美国遍地尸体”这种一眼假的内容时，圆脸害怕了，也嫌弃了。
* 精英的傲慢： 他使用这个词，潜台词是：“我想要的是一群能跟我一起指点江山的策士，结果来了一群只会喊打喊杀的群氓。”
* 魔幻现实： 他一方面依靠这种舆论土壤生存，另一方面又极度厌恶这片土壤里长出的“野生变种”（牢A）。他想把粉丝提纯，其实是在试图从他自己参与构建的狂热浪潮中“上岸”。
3. 知识付费的本质变异：不是为了“学知识”，是为了“划圈子”
以前做付费内容，是为了“获取独家信息”。
现在圆脸提倡付费（充电），逻辑变成了**“建立避难所”**。
* 这就好比在丧尸围城（他眼中的“垃圾内容”和“乐子人”泛滥）时，建立一个收费的VIP休息室。
* 他不是在卖知识，而是在卖一种**“智力优越感”的入场券**。你付了钱，你就证明了你不是“北巴拉特”的一员，你和外面那些看牢A爽文的人不仅有财力差距，更有智力隔离。
* 这说明了什么？ 说明互联网的共识已经彻底破裂。即便在立场相同的人群中，也因为认知水平和审美趣味的差异，变得无法在一个评论区共存。
4. 最终的荒诞：大家都成了“楚门”
最魔幻的一点是，无论是圆脸的“深度分析”，还是牢A的“赛博聊斋”，最终可能都殊途同归：
* 对于普通的受众来说，它们本质上都是**“心理按摩”**。
* 看牢A，是为了获得“美国原来这么惨”的感官刺激（爽文模式）。
* 看圆脸，是为了获得“我看透了世界局势”的掌控幻觉（智库模式）。
* 两者都在消费“美国”，只是产品的包装等级不同——一个是路边摊的麻辣烫（重口味、不卫生但过瘾），一个是米其林餐厅的摆盘（讲究食材来源、吃相优雅）。
结论：
这一幕之所以让你觉得魔幻，是因为你看到了意识形态面纱被撕下后的商业逻辑和阶层傲慢。
当“波士顿圆脸”愤怒地痛斥“牢A”时，就像是一个传统的评书艺术家在痛斥现在的短视频网红——他骂对方低俗、造假、败坏门风，但最让他痛苦的，或许是台下的观众确实更爱看后者翻跟头。
知乎用户 发表
有什么问题吗?
这一类博主的产出，不就是搬运、组合外网新闻（他至少还是新闻），然后拼图出一个赢字嘛。
但凡能自己上网，就不一定（其实是：一定不）需要他了
知乎用户 发表
圆脸你是不是忘了当年你是靠什么起号得你还骂上民粹了真是风水轮流转啊！离岸爱国博主“小骂帮大忙”装不下去可以体面离场嘛没必要怨气这么重向德州居士陈平同志学习脸皮厚点喔不学养厚点接着在B站发视频爱国嘛！
知乎用户 发表
看到有回答重提蝙蝠这个经典意象，以及“飞鸟与野兽的圣战中，两头不讨好的蝙蝠受两头气”的故事。好玩的是，这个意象曾经被注册到罗翔头上，然后是马前卒，现在连波士顿圆脸都是蝙蝠了啊。
知乎用户 发表
按这么说他不就是个外媒/外国人的传声筒吗，搞得好像一传手就比三传手高贵似的。人家戴着有色眼镜看你，你还要把眼镜拿过来戴上自己再照遍镜子以标榜“客观理性”，这是什么行为？
知乎用户 发表
自从《棚户海战》后就越来越奇怪，幸亏已拉黑否则岂不是成了他口中的北巴拉特了。
本来想搜一下他的名族，一下子搜到了这张图，豁然开朗，这不就是年轻版的老梁嘛！否则以他的教育背景、学经历、年龄……也不至于这种装扮。
想不通，他不是自称左派嘛，想传统不应该是中山装？
知乎用户 发表
反正我是惊到了，我之前一直以为“圆脸嫉妒牢A”是反对牢A的人找补的，因为舆论落到下风不得已找到的抓手，其实这俩人背地里会一起收割，甚至可以说会计划下一步行动。
但没想到真的天父打天兄了，是我幼稚了
知乎用户 发表
大部分鉴证主播的功能和洗浴房技师是一样的，可他们偏偏误以为自己是老师。
鉴证博主们面对捧他的群众，总会高估自己的智商，从而低估了立场的作用。
“你的立场和我一样，表达了我想表达的东西，让我很舒服，所以我关注你”和“你这个技师手法不错，按到我舒服的穴位，我下次还来”，一个是肉体按摩，一个是精神按摩，本质都是按摩。
当按摩师不好好按摩，开始教训客户的时候，他还能挣到钱吗？
知乎用户 发表
这有啥看的。。
就像，古代唱对台戏。。本身就是同一赛道，人家还是比拼的是自己班底的功底和技术。。而不是对方太强，被吸引走了，就会大骂下面的观众。。
说白了，圆脸跟牢A，本身就是一个赛道的。。本身都是有实质性利益追求的。。
你说他们搞这些赛道赚不到吗？？
我觉得他这就是，自己脸圆怪镜子是方。。算是找到自己想要的根源了。。
知乎用户 发表
圆脸是个离岸民主党，从他的很多个人倾向就可以看出来。
牢A说美国很多逆天玩意儿都是奥巴马搞得，这肯定是民主党人不同意的。
离岸民主党还有P律，尼禄，等支持乌克兰的博主。
当然，国内还有很多离岸MAGA。
离岸MAGA主要是反对民主党。
当然这些人对中国的态度一般是避而不谈，对国内事也避而不谈，一谈就容易露出倾向，这个倾向肯定和共产党不一样
知乎用户 发表
不管一个人装作多么理性，中立，客观，恼羞成怒的样子总是很丑陋。
把中文互联网称为“北巴拉特互联网”，这个调调似曾相识，跟当初那些自诩肩负着“开启民智”使命的公知一个德性。
更讽刺的是当初此公就是靠批判古墓派公知起家的，怎么着，如今轮到你自己绷不住了，“开启民智”失败了，痛惜中国网民配不上你来拯救了？不觉得自己像个小丑吗？
君以此兴，必因此亡。
知乎用户 发表
我一直都支持圆脸，因为我知道反对圆脸的都是那种以为天灾军团是好的，全怪巫妖王带坏了，没了巫妖王天灾军团就变好了的人。
殊不知天灾军团一直都是那个天灾军团，阿尔萨斯在巫妖王里算好的了，现在伯瓦尔一上来到处祸害艾泽拉斯才想起来阿尔萨斯的好。
知乎用户 发表
是不是推特和4chan没有逛过啊。
他真要做学术精英，做美国题材学术角度分析，别只会看美国报纸，看看论文和相关学术书籍，也可以去美国贫民窟亲自田野调查。
知乎用户 发表
我发个暴论吧，圆脸就一键政贾国龙。他这条赛道已经不行了，有没有牢A都一样。不管有没有牢A这个中餐厨子，他这个拿把剪刀 摆个盘 微波炉叮一下，就冒充西餐大厨的路也是走不远的。
知乎用户 发表
记得拜登和特朗普竞选那阵子，拜登听说有清洁工，底层人之类的人给老特捧场，就脱口而出，垃圾。然后老特穿上黄背心开着垃圾车就去造势了。
他这么说才是实话，在他看来，你们这些，没出过国的穷鬼都是垃圾，阿三，印度人。他以精英自居，波士顿精英啊，吃得白白胖胖的批判，老特共和党接地气 ，很像哈里斯那种，有色精英啊。奥巴马成天梗着长脖子，一副，瞧不起人的样子。
这些人呐，别看成天把，国挂在嘴边，其实都是假洋鬼子，打心底里看不起，阿q。爱个屁，爱钱是真的。
你们知道这是什么吗？butter？吃过吗？四世同堂里那个，在英国府做事的，丁约翰笑话胡同的叫花子。
假洋鬼子也分等级的，有专家教授，克莱登大学的，也有打杂做饭的呗 。
知乎用户 发表
我一直觉得，因为圆脸的视频内容都来自欧美新闻原文所以他很客观这个结论本身很不客观。
知乎用户 发表
挺奇怪的，为什么会如此破防？如果不是看了圆脸先前的视频，我是压根不会信牢A说的东西的，这也太夸张了，这还是全球唯一的超级大国？
有了圆脸转载的美国负面新闻的铺垫，我才能觉得，哦，好像牢A不是信口开河，也是有一些合理性在里面的。
我觉得圆脸和牢A可以说是同一个国家在一个赛事里不同赛场的运动员，圆脸属于是比赛规则有一定理解门槛的赛事选手，不是所有人都能看进去的比赛。而牢A是田径选手，是个人就能看出跑的最快的那个人一定是赢家。虽然是不同赛场，但他们最终都是为了一个集体赢得荣誉。
圆脸我关注了好几年了，经常看视频下饭，而牢A的切片我都没看过几个，都是看知乎上网友的“二创”，牢A说的，我也没有眼见为实，所以我认为是假多真少，听个乐呵。按理说我该站圆脸了……
但是这件事上我还是反感圆脸的言论，难以理解为什么如此破防。
从我个人来说，因为不是眼见为实，我不会向他人分享牢A的故事，免得传播错误的东西，但是我也不会跳出来批判牢A在胡编乱造。因为作为肉体中国人精神中国人，美国底层崩坏我乐见其成；作为人类，美国底层崩坏我兔死狐悲；作为不打算去美国留学和移民的人，美国底层崩坏与我无关；作为老百姓，牢A的故事中的美国底层崩坏也不会影响我指定我国对美国的战略。
知乎用户 发表
账号做大了脱离群众的比比皆是。
但是脱离群众之前还要高呼一声：我要脱离群众啦！
的属实没见过。
这是圆脸本人的知乎号吗？
知乎用户 发表
啥意思？这是不装了？不是哥们短短几天。他就这样吗？厉害了。这是真把自己当YOGI了？？？真拿自己当高级祭司了？
知乎用户 发表
我早就看出他是个反贼。
知乎用户 发表
圆脸到现在还没想明白，大家看他节目到底看的啥？
是他当搬运工转那点落后过时片面信息吗？
原来我爱听的是他针对这些信息的调侃和各种合规怪话.调侃即有判断，哪tm来的客观？
说到调侃。肥头大耳的形象倒是具象了“肉喇叭”这个词。
知乎用户 发表
装不下去，绷不住了
本来自媒体就是圈米的嘛，说话发视频也就是当代相声，观众喜欢啥说啥
但圆脸明显产生了自己在指点江山的臆想
做的是服务业，把自己当教主导师了
现在消费者找到一款劲大的酒，让他专职提供下酒菜，心里恼羞成怒受不了落差了
以前他提供的暴论还要精致封装的，现在对家直接敞瓶供应，论箱发货，这怎么能比得上呢？
其实就这么回事，都在蹭美国的热度，你真只是普通转转新闻，谁在乎啊
一个反常识也容易被忽视的是，看上去圆脸的视频深度是牢a的十倍，但价值恐怕连牢a的1/10都没有，一个是读故事的，一个是写剧本的，还受了朝廷奖掖，放相声行当，前者得给后者端茶倒水呀
知乎用户 发表
支持带清可不叫民粹。西雅图圆脸说的那些都是陈芝麻烂谷子的破事，但是都经过了人民和时间的检验，可比波士顿圆脸天天分析这分析那的保真多了。
西雅图圆脸只不过是扯下了赢学圈的遮羞布而已，什么时政分析，什么国际关系，什么西装革履，都是扯淡，都是靠清朗行动吃饭，立一个虚假的人设罢了，与其贬低美国，不如可劲吹自己，西雅图圆脸能火，是东北讲武堂对西装布尔乔亚形成了降维打击。
西雅图圆脸的存在证明了，他们的粉丝并不是粉的他们，而是在粉他们背后的权力，是那些权力保证了他们虚假的人设不会被打破。他们不需要辩经，只需要穿上西装侃侃而谈就好，权力会帮他们维持这个他们的人设的。
而西雅图圆脸的出现，就是告诉他们废那个劲干嘛，都是吃国家饭，舞台剧本都写好了，反正也不用担心有反对者和自己连麦，怎么迎合观众就怎么吹就是了。无论人设多扯淡，但是观众看的爽就完事了，这种感觉，就类似莫言余华聚会，发现鱼头冲着唐三。
知乎用户 发表
这有什么难理解的，这些自媒体肯定比我更厌恶基本盘，因为我不需要讨好基本盘，而他们需要，这股愤恨就一直压抑着，所以翟山鹰他们一定要爆发出来。
知乎用户 发表
这就是舆论的难处，假如你想让民众积极参与政治，就要跟他们讲清其中的利害关系，这很复杂，且会导致那些不想让民众的组织开始打压你。
但如果只是赚钱的话，那跟着说几句官方的好话骂骂美国，带动情绪就可以了。
就跟《我不是药神》里那样，你卖假药赚点钱大公司不管，但如果你卖真药，公司就会夺取代理权不让你继续卖，然后它自己卖的死贵。
换算到现实就是，你骂两句美国哄粉丝高兴，然后继续牛马打工，官方不说什么。但你真要让粉丝们关注那些社会不公，比如河北取暖，最低工资，难看的时薪，宗教特权。
那官方要么改掉问题，要么打压你，但那些问题后面往往就是他们自己的利益集体。
当年日本侵华，日本本土青少年很小就要接受军国主义教育，物资也优先供给军队。你现在号召日本民众反战，停止战争。那军队里的少壮派肯定不放过你。
中国如果未来走到这种境地，我建议各位就猫在什么深山野林里，用太阳能板自给自足。
知乎用户 发表
就是一副被你们发现我就不装了的精英作派呗！好好的给你们念新闻了解国际大事不爱听，非得热衷于听甚么牢什子牢A的猎奇小故事，然后就….
知乎用户 发表
自作孽，不可活
知乎用户 发表
讲真的 我感觉每天也在高强度上网冲浪，竟然是第一次听说北巴拉特这个词，shame on me
deep seek了一下北巴拉特互联网，他网速还挺快的，而且他说其实人家北巴拉特互联网发展的挺好的，就有点搞笑。
我在b站看圆脸，也看牢a，也看他举的例子的小约翰，但是我都没有关注，就是刷到了如果感兴趣就看。
小约翰：讲小国的时候看过一段时间，后面对这个赛道有点厌倦就没再看过
牢a：他真的废话太多了，所以只看切片，切片也看得不全，最近也进入倦怠期
圆脸：刚开始是川宝搞关税的时候刷到他，那个时候看了好多国内外不同渠道对于这个事情的看法，后面大部分时候是因为正好在关注某个事情，圆脸有解说，就会看看，因为他细节比较多，比如前几天的ice他讲了好几期，感觉细节挺全的
就是说斩杀线刚火的时候，圆脸做了几期还行啊，后面2.0时期他忽然画风转换在知乎阴阳，我还没get到他的点是啥，后面看到别人分析说是赛道重合，同行是冤家，哦是酱紫，结果现在3.0开始喷观众，emm，
现在网络上大家戾气都好重，怎么看，就小约翰不管因为什么做充电人家没教育看视频的人吧，牢a只是在讲西大的故事，也没说不相信他的听众脑子有问题吧
就我感觉我上网冲浪，我也不是你的粉丝，只是一个看视频的人，大家都对某个话题感兴趣，你愿意发表到公共平台给大家看，我愿意看你的视频听听你怎么看这个事情，大家就仅此而已的关系，而不是说我要来听听你对我有什么看法。在背后蛐蛐别人或者教育别人，除了粉丝不算，有没有意识到这有点损害路人缘呀，好像多少感觉是不是有点冒昧。
仅仅以一个冲浪乐子人的角度说自己的感觉
真的很厌倦网络上无止无休的论战，不想分辨真假对错，只想点不感兴趣。
实在没啥看的，我就去看漂亮姐姐跳舞。
知乎用户 发表
圆脸和牢A的出现，其实都基于一个现实问题。
对老美的重新定义。
简中互联网对欧美的解释权力，长久以来是一直被公知所把持住的。
一方面是翻墙始终是个技术活，也要钱，绝大部分人没这个需求；
二来欧美的报纸、报道各种长难句，直接导致有能力看的，往往也懒得仔细看；
三来欧美发生点什么事，和我月薪三千又有什么关系，听个乐子罢了，没啥动力去思考真假。
因此，在公知们持续不断搬运、甚至编造【美好童话】的努力下，灯塔的形象就逐渐被立住了，欧美政客都是精英的形象，也逐渐深入人心。
圆脸的出现，是对此前互联网公知的第一次打击。
新冠时候他所“搬运”的美国抗疫新闻，让大众第一次认识到原来老美高层是这么抽象，有一种头上尖尖的美。
后续的德克萨斯天价电费、夏威夷房屋险、LGBTQ+等更是不断在伤口上撒盐。
可以说，他一直在撕掉牢美灯塔上那华丽的包装，将真实的美国呈现给大众看。
但是
圆脸一直在一件事情上是做的不够的，那就是下定义。
最接近下定义的一句：“美国印度化、印度神仙化”。
但是这也有理解门槛，印度化啥意思、神仙化又和解？
看多了你就发现，圆脸很多的话都是暗喻的，收着收着讲。
原因可能是多平台运营限制导致，他的受众并不仅仅是国内群众，还包括了全球中文使用群体，而国外繁中和简中的恶臭大伙也知道，因此，他的内容是受到极大限制，稍微说开点可能就被疯狂举报，束手束脚。
而他的方案，就是通过‘权威’的媒体来进行作证，再进行后续的评论和引导，“你们自己发的新闻，我拿来转述，你总不能封我吧？”，导致他越来越像个无情的搬运机器，超出报道界限的事一概只可意会，不可言传。理解门槛也越来越高。
牢A就不同了，也不在外网混，干脆直接，行事风格最符合绝大多数国人认知。
当圆脸在和你说警惕日本军国主义抬头；
牢A已经喊上教法兄弟，披着白袍一手经文一手棒球棍在身体力行，和你说，打一次是惩罚、打两次是惩戒，打三次才是防范与未然，得不定期、无法预估的打才能将恐惧扎在敌人心里，让他们永远不敢造次。
圆脸和你说德州寒流，州长说强者才配活着；
牢A和你说，被冻死的流浪汉，怀里抱着冻僵的小猫，脸上有解脱的微笑；领救济的流浪汉手上破裂的淡黄色冻疮，身上的腐烂臭味，走一步一个血脚印；
圆脸和你说美国毒品泛滥，将锅都甩给我们；
牢A和你说有的宝宝生下来就有毒瘾，发作时候抽搐的模样；妈妈抱着死去孩子问价，只是为了换取毒资；
看得越多，越发现：
圆脸，是站在智力阶梯上的审判，正如隔岸观火，就看个乐子；
牢A ，是站在纯粹道德上的反思，身临其境，为什么他们会过的这么痛苦，而我们又是如何的幸运。
看完圆脸会觉得牢美不过如是。
看完牢A会觉得老中功在千秋
无论大伙儿的想法是怎么样的，我真诚的祝愿各位肚子永远安安全全，吃饱穿暖。
知乎用户 发表
第一:他“愚蠢”；作为一个深耕互联网的大V，不应该意识不到自己的体量会为“一句话”赋予多大的传播度和各式解读。但他就是说了那不该说的话。
第二:他“虚伪”；不管他是富二代亦或者其他身份，他的听众主力就是国内网民；吃饭砸锅太不应该。
第三:他“不坦荡”；说就说了，把自己说过的话再改掉；与他曾经的自我标榜不符。他也曾满含热泪高唱国际歌；我相信那是他的真情流露。但或许国际歌真的早就成了小资玩票的最亮招牌了。
没有点关注，但几乎每个视频都会看，偶尔投币，尤其是最近刷知乎会看到有人反驳他，这两天更是会投币，因为作为“中间派”来说，我也觉得现在关于“斩杀线”的问题确实很好，但其中浑水摸鱼的也太多了，不需要刹车，但得注意路况。所以我觉得应该在这个问题上表达一丁点个人的态度支持。
甚至在点开这个问题描述之前，我还下意识认为应该做个回答支持一下他。但看完问题描述的截图和他修改后回答的对比……
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资产阶级，他们对于中国革命具有矛盾的态度：他们在受外资打击、军阀压迫感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。
知乎用户 发表
作为连续两年的年度最爱，虽不说每日都看，但经常看他的视频下饭，特别是双手比耶然后勾一勾会心一笑！有时候都不知道讲啥？但也会习惯性的打开他的视频！现在才知道他站《澎湖海战》
得，我也不配看高贵的一只耳的圆脸up主！拜拜了您！
知乎用户 发表
房间里的大象罢了
我直说正反两边站队的大部分网友都没有独立思考的能力只能一键跟随kol，一边90%的涂油在用vpn导管之余完全不愿意看看老米到底多少人真的在乎知道kill line，而另一边90%的缓则居然同样没人去真的花5分钟时间查查q line这东西存在不存在
当然认真的回旋镖一下说这话的我自己，乃至圆脸这样自诩实事求是的自媒体又有可能从头到尾完全不犯错吗？很明显不，没有人能全知全能
但骂他的居然主要是a友乃至一部分破防回踩的粉丝我只能感觉到幽默，对于说谎犯错丢脸羞耻的体面人理中客自我批评合情合理，满嘴全是冰红茶的水打舆论战不需要事实真相的人跳出来用一个他们自身本就没有的品质苛责他人实属是又当又立
知乎用户 发表
你起来的时候批这个批那个，好不威风，好不得意，时代弄潮儿当的不亦乐乎。等更生猛，斗争精神更强的小将来时，你说革命不能过火，斗人也要讲证据了？
任何人都不要妄想躺在革命的功劳簿上，维持现状吃老本，谁不斗争就给我滚下去。
汹涌的浪潮中，后浪拍死前浪，有什么奇怪的。这滚滚浪涛，难道没有你推波助澜之功？
知乎用户 发表
评论有人说差点以为是方脸在写回答，把我笑得不行。
不知道大家生活中有没有碰到过这种人，就是他心里其实啥都清楚，但嘴上休想听他说一句对他不利的话。他甚至会一本正经的和你辩论，好像对他的说法深信不疑一样。比如说，一件事你有两个选择，犹豫不决。他就会劝你，应该这么做，这么做有多少多少好处，那么做有啥坏处。事后你才发现，这么做对你不利，对他有好处。
圆脸看来不是这种人，嘴上没把住门。但他水平是有的，反智民粹乐子人的疯狂气息，形容的很准确。北巴拉特就没必要了，水平也是有的，但对他自己太不利了。现在这个局势，可不是你说两句诤言，还能容你的局势了。
知乎用户 发表
秦淮河的鸡说到底还是鸡，保证在钱面前光速滑跪的。我估计很快就要出道歉公告了，估计还一脸就算我有错，你们观众韭菜就没主要责任吗的味道的公告。
另外靠左派和大众起家，当选/成角后迅速和资本媾和，背叛底层民众是西方街头政治基操，拭目以待吧
知乎用户 发表
圆脸人其实是不错的.
关键是聪明带来了傲慢, 聪明人又受不起批评.
所以说被澎湖海战那个事情一激, 其实人就恶堕了.
聪明的孩子最大啊的瓶颈也是在于此, 有智力, 有智商, 但是心智很幼态.
“天赋+努力=成绩"这个正反馈把他们喂得太好了, 大部分时候也确实是他们成功立业的根基. 因此当他们受到挫折的时候, 就会格外应激. 一般人可能感觉批评了两句也没啥, 但是在这种聪明孩子那里, CPU早就200倍的速度哗哗哗在那里刷新, 核心温度蹭蹭往上走, 简称就是红温了.
这是这类人的内在特征, 其实也没什么好嘲讽的.
人大约有两条成长之路. 一条是愚笨者见世界, 一条是聪明人见本心. 牢A走的是前一条路, 圆脸走的是后一条路. 牢A这种人可能应试教育的时候成绩不咋滴, 但是他的本心本性很坚实, 走到一片新地方, 开了眼界有了见识, 就生了智慧; 圆脸是后一种情况, 有智慧有智力, 在起步的时候容易招人喜欢, 但是他一路走走停停, 智慧为他过滤了外物, 也阻止了他的本心安定下来.
有一说一, 圆脸在这个年纪的成功, 已经超越95%以上的同龄人了, 这次的挫折对他来说不是坏事.
有道是学而不思则罔, 思而不学则殆. 靠小聪明和独特的嗅觉, 是可以帮他在自媒体时代找到自己的赛道. 但是抗拒劳动人民对他的再教育, 无视这个国家九成以上老百姓的朴素情感, 就是妥妥的” 思而不学则殆"了. 他吃那套"美国印度化印度神仙化"的老本多久了, 多久没有吸收新知识了, 想必他自己是知道的.
我还是那句话: 那个曾经清醒尖锐聪慧站在所有人最前面的波士顿圆脸，今天还在吗？
这是他应该问问自己的问题。
知乎用户 发表
你如果经常在B站开弹幕看鉴证视频而没有被这环境污染掉san，你也会觉得圆脸除了“北巴拉特”这个词用的像没过脑子一样，其他说的也没问题，现在互联网环境就是乐子人的狂欢罢了。
知乎用户 发表
本质是因为西方世界近年的各种神奇操作、拉跨表现，深刻地改变了中国群众对其以往的刻板印象。
这使得中国互联网上群众思想的坐标原点产生了偏移。
最终导致从前表现激进的，现在显得保守。即使他们本身的观点并没有发生改变。
你没变，参考系变了。
知乎用户 发表
借这个问题顺便说几句，大家千万不要看不起巴拉特，甚至应该多研究巴拉特，做好应对巴拉特人的准备。
知乎用户 发表
只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨——郭德纲
毕竟更易流传的故事，影响他饭碗了
没办法，牢 a 的货太纯了，老顾客不买账老波了
看来要兔转神了
知乎用户 发表
我不知道说他终于露出了自己的真实面目是否合适，但他会这样我是一点都不意外的。
正好，我也很长时间没这么写文章了，今天就再来一篇。众所周知，巴拉特是须弥对自己的称呼，另一种翻译方式是婆罗多，须弥的北边就是璃月，他把我们璃月称之为北须弥，安的是什么心我想各位应该也都清楚。我们璃月人的确也有这样那样的小缺点小问题，但是我们远远没有须弥人那么恶心和无知，不是说要跟须弥人去比，而是说，他一个璃月人，只不过是在坎瑞亚待了几年而已，因为发现自己的粉丝可能不信自己的这一套了，就开始吃不到葡萄说葡萄酸，暗戳戳阴阳牢A，乃至把我们璃月人贬成和须弥人一样的家伙，我不知道他这是数典忘祖还是别的什么，总之让人非常生气。
我没有什么更好的词可用，必须指出的是，他在这件事情上是个彻头彻尾的蠢货。他很显然没想明白，他的粉丝不是他可以随意侮辱的小丑，既然他骨子里认为我们是比他低一等的须弥人，那很显然他也不认为自己是璃月人了，否则他不会用这种语言来形容璃月的。随意侮辱和得罪自己的粉丝，甚至还为此洋洋自得，看起来他是要放弃在璃月国内接着吸引别人了，本来他的解读还能说是有点用处和意思，但既然他这么容易就暴露了自己的真实想法，我相信我们绝大部分人也就不会再愿意当他的粉丝了，因为这是对我们自己乃至对整个璃月的侮辱。
知乎用户 发表
我看这圆脸也没那么圆啊，渐渐变方形了？
知乎用户 发表
这是真急眼了，同行是冤家啊😋
自己的官方认证大麻被牢A带劲小作坊干翻了，已经是赤裸裸的仇恨了。我以前以为他只是有点看不惯，没想到是恨得刻骨铭心啊🤣
知乎用户 发表
脱离生产，脱离一线后必定发生的臀脑分离畸变，毛主席教导我们的管理者要参与劳动生产诚不欺我。
知乎用户 发表
似左实右，你以为他是爱国粉红教主，其实他是收割韭菜的深层反动派
知乎用户 发表
有意思的是，最反智的内容制作者往往和他的信徒们站在一起，而稍微没那么反智的制作者，都认为自己和韭菜们聊不来
知乎用户 发表
我无意于判断这人到底是怎么个屁股。
但是他这个北巴拉特的描述，很显然是键政语义腐败导致的，一个键政领域用来互相攻讦的词蔓延到全体观众面前，得到的只能是激怒与谩骂。
实际上，我不相信这种出圈的up🐷，他平时的百万播放，全是所谓兔友在赢，纯路人、日子人占比可能相当高。
大家抛开键政人的立场屁股，你不再是神粉兔，作为一个随手关注百万粉up，没事听他吹吹比的纯路人日子人。突然有一天，这个人逼逼叨叨一堆，最后说你属于北印度。
我去，平时印度咋样的，我不仅听各路人吐槽，我也从你这里听了不少呀。大家其乐融融都在嘲笑三哥，里面有你一份功劳。突然有一天，你说，你们这些人都跟三哥坐一桌，那不让人骂倒怪了。
说白了，这种词，只能是神油兔友互喷时候甩。你骂我，我骂你，都知道在骂对方，心理承受起来就还好。
他是不知道是键政习惯了，还是怎么这次把这种性质的词汇，栽到自己观众头上，这下赢友们反攻倒算，纯路人莫名其妙，除了神油，谁帮他说话？就是神油也不会帮他什么，毕竟他的的粉丝构成里粉红、日子人的比例有待商榷，神油估计是没几个的，顶天了就是"到处都烂"程度的神。而且他倒的臭的越彻底，反而是有利于神方的回旋镖。
归根结底还是爆的有点太莫名其妙了，一周前视频里他不也顺着斩杀线唠吗，怎么牢A一回来就爆，北巴拉特圆脸你又不搞直播，他就是抢饭也抢不到你碗里啊，他说人家尸体爆虫，又影响不到你讲ICE枪击。本来看你起码也是看一些庙堂之上的新闻，搞点什么政策、新闻、推特解读，善意引导，都用不着你跟对面直接竞争谁佐料下的多，观众自己就脑补后续了。
总不能他也真信了所谓赢学阈值提升吧，那也太搞笑了。先不提这种端着醋找饺子的回溯性建构到底有几分准头，就是你真的从未来穿越回来，彼时键政博主互拼下限，整的舆论场官不聊生。那也轮不到你现在出头啊，难道还指望这一波把牢A按死？至少也得接个顺风团吧，现在除非下周牢A原地爆的彻底[比如只去美帝待了几天就肄业回国，其余全编]，他这波操作也不止血啊。
知乎用户 发表
名词以及定义
巴拉特（Bharat）是印度对自己国的称呼
India（印度）＝ 英文名
Bharat（巴拉特）＝ 印地语
“北巴拉特”使用的具体语境或者是对象
❶信息密度低
标题震天响「震惊！全国都在传！」
点进去却是「事情还要从三年前说起……」
❷内容严重注水 / 复制粘贴
营销号互相洗稿
AI味文章满天飞
同一新闻改写复制粘贴 十几个版本
❸玄学 + 谣言 + 情绪输出泛滥
不讲数据，只讲立场
不讲事实，只讲情绪
一切问题都能归因成：
“资本 / 境外势力 / 某某郡体 / 觉醒了”
这和人们印象中的“印度网络神学、阴谋论、万物皆神迹”形成对照。
❹评论区极度抽象化
常见画风：
不看内容直接开喷
所有人都在吵架，但没人讨论主题
评论区比正文还离谱
如果你看到有人说：“现在的某某平台已经彻底北巴拉特化了。”
意思基本是：
内容垃圾化、信息污染严重、情绪输出大于事实、越极端越容易火
这种就是属于非常负面的评价。
**省流版:“北巴拉特网”是对中文互联网内容质量下降、情绪化、低信息密度、营销号泛滥、舆论原始化的一种讽刺称呼。**这个词早就有，并不是谁后面编出来。
.
ai总结:为什么这个词近几年才流行
因为这几年中文互联网发生了几个明显变化：
📉 长内容被短视频碾压
📈 情绪比事实更容易传播
🤖 AI洗稿指数级增加
💰 平台算法奖励“刺激性内容”
🧠 理性讨论成本越来越高
结果就是：“认真说话的人越来越少，表演的人越来越多。”
知乎用户 发表
北巴拉特和北印度，东斯拉夫，龙国夏国有什么不一样么？
知乎用户 发表
这么恨有点不体面了哦圆脸桑，不是你自己把这个老鼠捧上桌的吗
知乎用户 发表
他压根不是什么精英，他这个人最喜欢cos精英，但实则不是
知乎用户 发表
彻底破防了
以至于忘记了以小红点和营收为纲才是硬道理
和气生财
知乎用户 发表
不知道谁说的，大意
一旦你接受了西方那一套，只要听见狗哨，就会应激。
圆脸大抵就是这样。
知乎用户 发表
又是那种让人讨厌的精英主义，好为人师的味道。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
牢A几乎猜中了所有“人性”
原创 写字的木白 写字的木白 木白文笔平平 文｜木白 牢a的话题已经在网络持续发酵几天了，几乎打开网页都是他的热搜。 有朋友也很好奇，为何这个人会火？ 是卢克文所说的那般，牢a因为深入基层，加上又具备观察能力，总结能力，表达能力吗？ 我个人 …
32 岁程序员周末晕倒后猝死，抢救期间曾被拉入工作群，一个程序员的最后一天，暴露了怎样的职场病？
知乎用户 杰拉德笔下的男人 发表 吃饭的时候给我推送的这个新闻，我都感觉大数据是不是在提醒我了。 咱们先说那个最让大家愤怒的点，被抢救时拉群。 很多人在骂那个拉群的同事冷血。但咱们理性点看，那个同事大概率根本不知道高广辉正在抢救。在那个当 …
为什么一说美国不好，就有一群人气急败坏，实际上他们根本就没出过国？
知乎用户 大侠求千 发表 这让我想起来荣荣熏鸡。 在国内的时候，他跟大头鹰几个对线。刚开始还挺正常，后来说到国内的问题，荣荣熏鸡就开始有点坐不住了，一开口就是国内这问题那问题，美国就没有这问题那问题，美国多好多好。 然后说到大学教育，荣荣熏 …
怎么看 “国家的立场就是我的立场” 这个观点?
知乎用户 月入杯中 发表 现在那些为岳飞喊冤叫屈的人，真去了南宋，一个个都跪舔赵构和秦桧。 国家的立场就是他们的立场，赵构和秦桧代表不了国家，谁能代表？ 知乎用户 司马晋 发表 如果你是出生在万历二十八年的北京人，那你会在十九岁那年为萨尔浒 …