为什么网上总有一些人在对国家冷嘲热讽？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 八骏 发表

你别在这里提问了。

你来我们工厂干半年活怎么样？

月薪保证不会低于三千，但也不会多于四千。

天天都在招人，只要体检没问题，进厂就没问题。

平均每天 12 到 13 个小时，星期天都会休息。

你来不？

真想来的话就联系我，直接带你见人事。

干上半年，那就知道答案了。

知乎用户 永久禁言 发表

上头的本意绝对是好的，但是下面的人执行坏了

所以国外的坏是你们告诉我的，但是下面的坏是大家亲身体会的！！

知乎用户 一撩就嗨 发表

我说官号评论区全都是鲜花大拇指，这算不算冷嘲热讽

知乎用户 美味海鲜饭 发表

比如这种事情，你除了冷嘲热讽一句玩的真花之外，还能做什么？

知乎用户 闻名​ 发表

二十一世纪了，别再提什么朕即国家了。

知乎用户 momo 发表

《国王的新衣》读过吗？关于这个故事，你觉得是男孩有问题？还是国王有问题？还是民众有问题？还是故事作者本人有问题？

知乎用户 一剑断苍穹​ 发表

是谁封了河北农村的灶台禁止烧煤烧柴

强制使用天然气的？

知乎用户 linlin 发表

为什么，总有人认为三聚氰胺，洪毛药酒，贪污，女神探之类，都叫国家？

你就算是慈禧太后，你也不是国家！

别太自大了！你啥也不是，代表不了国家的。

知乎用户 金涛 发表

你这个提问的人怎么 总是和人民做对，你算什么，宪法规定： 第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

知乎用户 临渊 发表

如果一个政权只能被歌颂，那它应该是宗教，而不是国家

至于冷嘲热讽——

如果能体面的表达，民众何需冷嘲热讽；

讽刺之所以存在，往往不是因为人们太轻佻，而是因为他们太无力。

参与不了决策，改不了结果，说理没人听，剩下的，就只能拐着弯说话。

如果真关心国家，与其担心讽刺多不多，

不如想想：

为什么越来越多的人，连认真说话的兴趣都没有了。

知乎用户 leo 发表

你先把国家、政权、行政管理机关这几个概念区分开。很多批评只是针对最后的部分。

知乎用户 楚子航 发表

因为实际生活和法律规定的不一样

我随便说点评论区都能吵翻天

劳动法，食品法，交通法，环境法，广告法，消费者权益保护法

怕别人冷嘲热讽那就别双标

知乎用户 有肉 发表

因为爱国。

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

为啥各国都有很多讽刺国王官员贵族及其爪牙的童话故事？

因为他们不会擅自把自己和权贵进行捆绑，一荣俱荣，一损俱损。

这些人在没发明网络以前都是写相声讽刺权贵，或者在茶馆里编权贵笑话，写童话故事的。

要不你以为呢。

知乎用户 没病走两步 发表

社会就是就是一个高压锅，气能出来是好事，气出不来，时间长了就变成炸弹了。

知乎用户 种花家的兔兔 发表

没感受过国家温暖的人呗！

你国家让他们丰衣足食，福利待遇顶格，生活幸福，别说在加利福尼亚唱红歌了，他们可以在月球去唱红歌！

为什么这样，我觉得你国家应该反思啊！

知乎用户 家家有 Ben 发表

又一个分不清国家和政党的人出现了。

知乎用户 傻乎乎 发表

凭啥不能？国家是什么宗教的圣洁的神吗？是某个具体的人有人格需要被尊重吗？

法无禁止皆可为。

知乎用户 旁观的丘比龙​ 发表

为什么别人讲出来一些问题，就要被其他人定义为冷嘲热讽，而不是具体讨论甚至改进问题？

为什么不聚焦于问题，而是聚焦于提出问题的人？

以上是常识。

否则你可以定义别人的想法，那么有一天你的想法也可以被别人定义。

知乎用户 阿尔托利雅 发表

就问一句，不冷嘲热讽能直接说吗？

知乎用户 cx2804 发表

其实将国家和政权分开之后，大家嘲讽的并不是国家这个概念，而是针对社会不均和内耗风气等衍生的不安全感，他们希望周遭能进步，但长期未能得到改善，从而引发不满，但没有宣泄口，也没有组织去归纳和给予情绪价值，这类人群逐渐闷闷不乐，因而戾气积压，大多数会通过理智的表述来传达不满，同时避开敏感字眼来保障自己的安全。

他们其实是最爱国、最正义的人。

知乎用户 贝壳 发表

今天在抖音看一个博主对白鹅的讨论。

你是要稳定还是要自由。

要稳定就是有面包，有地方住，有个工作，但是你失去发声的权利。

个人认为就是一个谬论。

你国家弄的好，你怕大家发声吗？

你就是国家穷一点，短期有面包，有地方住，但是在一点点变好，大家也不会有太大意见吧。

问题就在于停滞，你不能今天的日子，让老百姓过上三十年，或者别的地方都在发展，就你还在啃面包，住小平房吧。

谁不想有点目标，有点希望呢。

我记得在甘肃某国企的时候，大部分普通工人都在盘算着退休了，甚至三十多岁的人都在计算着退休的日子，这种真的好吗？

知乎用户 yjq 发表

问题来了

如果一个日本人反对高市早苗

那么他是爱国还是恨国呢？

我个人的答案是都不算

一人一派的事儿和国家有什么关系？

高市早苗的某些行为看着不爽那就开喷

骂两句高市早苗喷喷自民党就能叫对日本冷嘲热讽了？

如果骂两句自民党就能等于对日本冷嘲热讽不爱日本了

那 1955 年之前应该就不存在日本这个国家

知乎用户 甲乙小兵 发表

身边国人冬天挨冻的问题不能讨论，那能说什么，只能冷嘲热讽保平安。

或者直接讨论美国斩杀线，安全还有爽感。

如何看待今年河北省农村取暖问题冲上热搜？

知乎用户 你没事吧 发表

打是亲骂是爱，这些人应该是爱国的人！

知乎用户 斗争与妥协 发表

国家这两个字是什么？国家是统治阶级攫取利益的工具罢了，它的主要职能就是镇压剥削被统治阶级的反抗，以及榨取它们的剩余价值，请问国家这种东西它还需要被称赞吗？能够称赞它的必然是国家里面的优势地位阶级，你问问十二小时两班倒的流水线工人，灵活就业的外卖员、快递员、以及高失业率的毕业学生，它们要不要称赞国家的美好啊？还有啊，政权不是国家，它是统治阶级的利益聚合机器，国家不是具象本质，是抽象物，只不过它通过暴力机器与意识形态现象具体化了，但本质上还是虚构物，任何一地域的个体人类依据它在社会的阶级定位，其首要的敌对势力，就是极端对立且生存状态天壤之别的阶级集团，统治阶级的最大敌人不是它国统治阶级，而是本国的被统治阶级，同理被统治阶级的最大敌人就是本国的统治阶级，因此国家又是阶级斗争的产物，它无时无刻不在展现着统治阶级斗争被统治阶级，或者被统治阶级斗争统治阶级，因此，竟然是敌对的阶级集团的产物，它怎可能只有一种歌功颂德般的声音，如果真的是那样了，那只能说明，它快要灭亡了，因为对立的产物达成了一致性，它还是对立的产物吗，只能说明，旧的那种社会形态被消灭了，或者它即将蜕化成无阶级对立的社会了！

知乎用户 九砼 发表

所谓叫得最凶的，都是被石头砸过的

我在 b 站评论区讨论时遇到一个说话戾气非常重，即便我一开始完全是非常温和的回复，但他几乎每句话都掺杂着阴阳怪气的人。我去一查他的历史发言，在一大堆人身攻击中找到了一条相对真诚的自白，真相一下子明朗

原来他有个控制欲很强的母亲，一个不管他的爹，又当了一阵留守儿童，期间还被霸凌…… 而他的过往言论几乎都是在骂架，并且骂得很脏。虽然看他自述现在过得很好，有了媳妇有了孩子，但童年的影响对他依然很大

所以他对别人的攻击性都是对准具体伤口的，是对他自身创伤的一种投影，这里我不讨论他的立场倾向，而是回到问题本身，为什么有些人似乎对一切都看不顺眼，对国家的发展成就视而不见，却对任何瑕疵都不放过？这正如我最开头所说的，叫得最凶的，往往都是被石头砸过的。这不是为他们开脱，而是我们要换位思考一下

这个石头可以是具体的挫折，一次不公，失败或者忽视。也可能是当一个人感到自己的付出与收获不成正比，或发现理想与现实存在差距时，那块石头就已经落下。石头不会平等地落在每个人身上， 有些人一生顺遂，所见皆阳光，有些人却被石头反复砸中，他们的视角自然带上了滤镜

被石头砸中的人，可能第一反应通常是呼喊与求助。但当呼喊反复被忽视，被删除，被定义为负能量时，一种心理防御机制就会启动，既然认真说话没人听，那就用讽刺，调侃，解构的方式来表达

长期积累的 “石头” 必然会导致一个人的认知偏差。就像一个人被狗咬过，可能对所有狗都产生恐惧，一次不公的司法经历，从而对整个法治体系失去信任，一次医疗资源的分配不均，从而否定整个医疗改革的进步

所以问题不在于冷嘲热讽本身，而在于我们如何对待这些声音。

我认为我们想要的，是一个能让跌倒者站起来，能让批评转化为改进，能让不同经历的人相互理解，共同参与建设的社会

知乎用户 会飞的鱼 发表

你这问题问得有点矛盾啊。首先爱国不等于爱 ZF。懂了吗？

知乎用户 洪荒 · 佚名​ 发表

中华人民共和国宪法（节选）

第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

——来源：中国人大网 中华人民共和国宪法_中国人大网

知乎用户 工滕新二 发表

为什么网上总有一些人觉得有人在对国家冷嘲热讽？

有没有可能这是正常的公民政治权利？

中国人是不是人？

中国人有没有基本人权？

有没有最基本的公民权利？

题主你说呢？

知乎用户 小黑子 发表

一个 13 亿人口的国家，评论区没一句好话你说说是谁的问题？一个人说错未必是错，两个三个十个百个也未必是错，可为什么评论区偏偏就是一边倒的全是喷子呢你有没有想过这个问题

知乎用户 城市拂晓 发表

回答你之前我先问一句

你能分得清国家和 Govern

ment 不？

分不清的话就不用说了，说了你也不懂

知乎用户 喜欢我小马珍珠吗 发表

大部分是劳苦大众，如果你完全不能理解不能怪你，因为你完全脱产，不知道社会是什么样的？怎样让自己尽快了解社会呢？就去送一个月外卖或者进厂去上一个月班，你就什么都了解了！

知乎用户 歇歇 发表

建议你先把 “国家” 和“国家的一部分”分清楚，再来问这个问题。

知乎用户 土木 boy 发表

不然呢，你还能干啥？现实里别说姥爷了，就领导的话你敢说它错了吗？还不是是 “领导您说的对，我马上整改，马上落实，您放心，保证完成任务！”，不这么说，你工资不打算要了是吧？别说啥资本，俺们是国企！

知乎用户 你赖东东不错嘛 发表

我在 12 小时两班倒的边缘徘徊，所以我恨劳动法是厕纸，并因此导致的我未婚和身体亚健康，让我对社会都抵触（我这么想哈，我还没 12 小时两班倒呢，但这种焦虑让我有这种共情，并且我坚信是分配问题导致的）

如果你觉得是发展的必经之路，用有一批人要牺牲，那说明你不是被牺牲的那批人，你享受的便宜和便利是我们这些人的血汗。我也享受了社会的低价和便利，但是和我的付出并不成正比。

如果你说我混成这样是因为不努力不上进等等，我就 ***！

我现在做的 5 天 8 小时，每日里也是勤勤恳恳，从不曾迟到早退，满勤月月拿，工作上也是兢兢业业尽量做最好。但是我是外包的外包的外包。所以工作随时会没有，并且随着年龄增大我换工作的难度更是递增，到时候我就不得不接受那些牺牲健康出卖尊严的工作。

我有一个同事，他以前做工地的，老板欠了他半年的工资没给，他告诉我他老板特别好的，挣钱那几年带他们去饭店，洗浴，唱 K 什么的，过年过节红包奖金嘎嘎的给。这两年结不到钱了，老板欠的多了，真是把他卖了也还不清，已经是失信人了。

也就一个极不公平的社会环境，对每个人都是致命的，虽然暂时你处在一个不错的平台上，可是一旦有一天你被放在牺牲的位置上，之前种种也就黄粱一梦了。所以我觉得我们不能放弃斗争，应该让上峰听到我们的声音。

知乎用户 禁与千寻 发表

这个不好说，因为很多时候国家被捆绑了

例如有贪官几千套房产，这个时候看上去就是贪官贪了

但是官是国家具象化得代表

还有很多人有各种不满，你不能说国家让他不满的，但是让他不满的人代表了国家

知乎用户 知乎用户 nb666 发表

你认为网上很多对国家的冷嘲热讽其实都是真话

就比如嘲讽劳动法不如厕纸

我记得初中历史讲近代史时有一段话

那段话出自邓小平

实践是检验真理的唯一标准

而很多人，包括我本人在实践后得出了一个结论

不仅劳动法，就连对待战俘的日内瓦公约在很多企业里也不如厕纸

如果你认为这个结论是错误的，你有两个选择

一是证明 “实践是检验真理的唯一标准” 这句话是错误的，你要去推翻邓小平的理论

二是亲身去那些企业感受一下，然后用你自己的亲身经历去推翻 “劳动法不如厕纸” 这句话

看你如何选择了

知乎用户 花芜 发表

请不要把国家，朝廷和官府混为一谈。

知乎用户 聆听 发表

冷嘲热讽的那些人我未必会相信他们是什么好人

但是像下边照片中这么干的人

他和我说话我得离他至少五米远，因为他说的话我一个标点符号都不相信：

知乎用户 月照沟渠 发表

反过来问题主一个问题：为什么在国外总有一些人破口大骂特朗普、莫迪、马克龙、默克尔……，而用不到冷嘲热讽？用不到高级黑低级红？

如果题主能够回答这个问题，就可以自己回答了自己提出的问题。

知乎用户 张弓 发表

其实不是对国家冷嘲热讽。

而是对国内的某些媒体以及从业者冷嘲热讽，这些人韭菜麦苗分不清，尸位素餐，早已脱离了群众。

甚至是收钱为其他一些上不了台面的机构服务的！是被某垄断资本渗透把持的，这才是关键。

因为我们普通人也只能通过这些媒体的来获取一些信息，结果呢，出现了 “新闻学的魅力”“文科无用论” 之类的说法，使社会公信力直线下降，甚至为负。

也从侧面证明了国内这些媒体的无能和下作，包括不限于某二流媒体，某伪满媒体……

知乎用户 哄哄​ 发表

吃不到的葡萄肯定说那葡萄酸的。君不见作为既得利益者的姜昆之一大流子 “艺术家” 们在美国还高唱红歌吗？因为它们扒到了所有的葡萄。

知乎用户 大豆​ 发表

即便是谈论外国的事，一些人遇到自己不喜欢的观点还要污蔑为团建呢，何况是谈论自己身边的问题，那帽子扣的更大。

知乎用户 T-sine​ 发表

信任一旦丢失就再也找不回来了。

知乎用户 爱与希望 发表

可以反问一句，为什么不能呢？

知乎用户 客家广府人​ 发表

我用联合早报的一篇文章来回答你这个问题。

通道收窄前途迷茫 中国青年 “润” 出海寻出路

为了出国移民，小伯已经准备了三年。他正在执行的方案，一是转行去澳洲做护工，再不行就去法国参加外籍军团。

深夜 11 点下班后，他受访时语气里透着疲惫：“再不走，往后只会越来越难。”

小伯在一家中国央企做招聘。过去几年，他直接看到招聘规模一再缩水，也因此对未来的就业形势愈发担忧。公司里一份月薪三五千元（人民币，下同，450 至 915 新元）的职位，2022 年是从 400 份简历里招 15 人；到了 2023 年，已是 1000 份简历选八人。

他告诉《联合早报》：“现在年轻人三条路：躺、卷、润。卷的赛道已经崩了，润也快崩了。所以我得加快动作，祈祷我能在崩之前赶快逃出去。”

在中国青年失业率徘徊在 17% 左右的当下，许多像小伯这样的 “00 后” 将求职目光投向海外，成为继中国精英阶层后，又一批试图 “润” 出国的群体。

在海外留学的雍灏楠（18 岁），则从另一个角度注意到这一趋势。他自去年 4 月起上载视频，按国家介绍普通人出国工作和移民的路径。短短几个月，账号已有近 3 万名粉丝。

与此同时，雍灏楠还建立了交流社群。自 9 月建群以来，累计入群人数已接近 4000 人。他受访时说，群成员年龄介于 16 至 35 岁，学历以本科和专科为主，最关心的是获取一手海外求职和移民信息。

为避免引起太高关注，雍灏楠将群名统一设为 “语言学习交流群”。群成员还可与他进行一对一交流，前来咨询的既有北京大学的本科生，也有 30 多岁、被裁后打算去海外修水管或做电焊的 IT（信息技术）从业者。

不同于费用高昂的移民中介，雍灏楠并未给咨询服务定价，对方可自行打赏，少的几元，多的五六十元。他说：“我的目标，就是让新一代因为失业率而焦虑的中国青年‘走出去’。”

出国求职薪水下滑

28 岁的小关已经走出国门。他去年投出两三百份简历，始终没找到合适的工作。转变思路后，他一个月内入职一份外派印度尼西亚的财务岗位。

中国青年小关（28 岁）去年 10 月到仍处于战乱中的刚果（金）工作。抵达后不久，他就染上疟疾。（受访者提供）

在印尼工作一年后，小关去年 10 月又被派往仍处于战乱中的刚果（金）。到非洲后不久，他就感染了疟疾。

小关受访时无奈地说，选择非洲，是因为这里存钱速度 “是印尼的两三倍”，可以尽快存够 “启动资金”，为下一步移民德国做准备。

不过，随着出国求职人数增加，外派岗位竞争更激烈，薪水已显著下滑。小关说：“10 年前外派非洲，年薪上百万都不稀奇；现在月薪一万出头，也不愁招不到人。”

从事人力资源的小伯，对海外求职机会的变化更加敏感。不用查资料，他就能脱口而出澳洲各州的紧缺职业清单。过去几乎年年上榜的 “移民三宝” 专业护士、社工和幼教，去年幼教已经供过于求。

通道收窄一度让小伯感到迷茫，但他最终还是下定决心要走。他说：“不管逃出去会不会更好，但是当下你能接受吗？我的答案是，不能。”

事实上，经济前景只是一部分原因。多名受访者在深入交流后都提到，一些非经济层面的观察和担忧，才是他们感到非 “润” 不可的压力来源。

小伯坦言，对未来就业形势的悲观是一方面，真正压垮他的，是中央企业的工作环境。除了在休息日参加思想报告会、党会，公司每周还会通过一个 “神剑系统”，用数据线连接员工的私人手机，扫描他们的社交媒体动态。

正是在一次检查中，小伯被发现曾用加密货币向乌克兰捐款，随后被要求写检查，并从原本 2600 元的月薪中扣除 800 多元，作为惩罚。

小伯原以为事情就此翻篇，后来经同事提醒才意识到，这件事已经成为他履历上的 “污点”。他不再被当做 “自己人”，以后晋升的机会也微乎其微。

分析：中国青年移民凸显对当前社会失望

旅居台湾的时事评论人徐全接受《联合早报》采访时指出，中国人向来安土重迁，当这样一个民族开始规划 “离开国家” 的人生路径时，真正需要反思的，是中国社会本身出了什么问题。

徐全说，当前出国求职的中国青年不仅愿意从事劳务工作，也愿意去往南美、非洲等非传统移民地，“这本身就说明，他们对当下的社会状况感到极度失望。”

他指出，青年人看不到向上流动的希望是一个老话题，但今年尤为突出，一个主要原因是既得利益者频频 “炫权力”“炫特权”，对一般平民阶层造成了巨大刺激。

从去年 4 月的董袭莹事件、5 月的 “天价耳环” 事件，到上月浙江大学 26 岁博士生导师引发争议，徐全指出，中国特权阶层已形成对社会资源垄断的 “闭环”，而中低层民众几乎难以进入，“最终能分配到的，只剩下资源的边角料、碎渣、碎末、碎屑”。

新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑受访时则指出，当代年轻人的无力感并非中国独有，而是个全球性问题，美国年轻人同样面临严峻的就业压力。

他说，宏观层面的确需要创造更好的环境，但对身处时代潮流中的个体来说，“困难任何时候都会存在，相比之下，个人的努力显得更为重要。”

在傅方剑看来，中国年轻人 “润” 出国未必是坏事。他说，既然国内卷得厉害，那么不妨换个环境，“就像老话说的，‘人挪活，树挪死’”。

傅方剑说，中国贸易已遍及全球 190 多个国家，年轻人跟随国家战略走出去，“说不定搏一搏，就能为自己搏出更好的明天”。

对于出国是否会过得更好，徐全则认为，做出这一选择的人不可能对困难没有预期。“他们有了估计，却仍然选择离开，可见他们的意志是多么地坚定。”

知乎用户 piggy 发表

因为你无法反驳，才会有焦虑觉得冷嘲热讽

知乎用户 万恶的 Capitalism 发表

冷嘲热讽算是很好了

欧美皿煮只要权益受点损和委屈可是正儿八经闹事情的

东大民众的忍耐力超乎想象

连抱怨两句都不允许的话

那普通人对国家还有什么期待

知乎用户 半斤反骨半斤善心 发表

就像你不会鸟路上的乞丐一样

那些对国家冷嘲热讽的人，要是真对国家没感觉，不爱了，他们连半个标点都不给你留

而你应该要做的不是打压那些冷嘲热讽，你更应该将那些冷嘲热讽识别为诉求和意见

去翻翻教员的语录吧，他老人家几十年前就已经说清楚了

知乎用户 Douglas​ 发表

需要宣泄吧，挺正常的，可能也不止是对国家，男女，社会，价值观各种话题都会冷嘲热讽，我支持压力太大的人打字发泄，总比在小学门口随机杀人强

知乎用户 雨纷纷 发表

要首先能识别自己问的问题，认知才会和大部分人区分开来，很明显，国家、政权、社会题主未能分清，对于一个不清晰的问题，我无法作出回答。作个比喻，水厂生产的水不合格，我冷嘲热讽水厂，你却问我为什么对生命之源的水怀有如此大的恶意，我不懂回答你。

知乎用户 亓林 发表

你看出他们冷嘲热讽的时候就代表你已经不再热爱国家了，一个爱国者不管他看到了什么都会感到是对祖国的赞美，而你，我的朋友，你居然觉得是对国家的冷嘲热讽

知乎用户 溪山行旅 发表

因為絕大部分人分不清政權，國家和民族的概念。刻意的把他們混為一談，把兩者或者三者串聯起來，統稱為一個整體。刻意的給人們灌輸政權就是國家的概念。你批評這個政權的施政行為和施政手段，他們就說你是恨國賣國和土殖，慕洋云云。這種做法，在歷史上屢見不鮮。在某一段時期，曾經集中的被反復和大規模的使用過。要打倒一個人，先要把他批倒批臭，然後打倒在地，永世不得翻身。

知乎用户 张铃 发表

所谓冷嘲热讽，其实就是不能公开批评的无奈之举。你让别人能说话了，别人直接说不更直接吗？谁吃饱没事干，就喜欢没事绕弯子？

知乎用户 人无完人 1994 发表

国家是谁？把他叫出来我要和他聊聊

知乎用户 你的星冰乐 发表

我老家，我不写地名了。当我得知远房亲戚的环卫工工作是托关系才捞着的那一刻，你不知道我有多震惊。

这亲戚不是老弱病残，彼时她四五十岁，身体健康。

一个体制内税务局专管员，一通告状电话让我失去了 26 年 10% 的调薪。

因为她要罚我任职公司的税，在我我询问她的过程中，她不停的打断反问，不正面回答问题，我挂断了她的电话，没有等她先挂，她认为我不尊重她。

一个告状，给我造成了这样的后果。老板也知道不怪我，老板教育我：在政府面前你对就是错，要学会当孙子。

我是上班呢还是上朝，谁能告诉我。

统计局产值，大领导让企业多报，小科员随后来查账，让我提交情况说明，一沓资料文件，像孙子一样去人家办公室被盘问，我说明你奶奶个腿！

这割裂的环境

知乎用户 波波和塔塔 发表

我认为指出问题，希望国家妥善解决问题的人才是爱国者

那些天天溜须拍马，赢学家，毫无底线的否认各种问题的人都是低级红高级黑，是阻碍国家发展最大的绊脚石，是反华势力，如果党和政府一味相信这些人，那非常危险

知乎用户 金泉​ 发表

有一些人说一些怪话，他不一定是对国家不满意，他是对贪官污吏，对社会某一些地方不满意的发泄。大部分人还是爱国的。外国的是极少数的人。只是个人的经历或者遇到的问题不同，所以产生的方向不同。这也算很正常的。

知乎用户 加菲的獠牙 发表

排除极个别人是真心在嘲讽国家，绝大部分人都是在嘲讽 “当表梓还力排坊” 的利益集团及其养的哈巴狗、家生奴才、野奴才和精神奴才。

知乎用户 莫谈国是​ 发表

你会发现一个现象，爱的人特别爱，嫌的人特别嫌，而中间中立的几乎没有。

造成这一现象的原因:

1、缺乏普世价值教育，导致很多人看待问题的时候不是从 “人” 的角度出发，而是从 “大棋”、“赶英超美” 角度出发。

2、信息筛选机制，导致只能听到赢的声音，而步入 21 世纪墙其实阻挡作用并不大，当知道了真相、甚至真相与传闻截然相反时，便会产生厌恶。

3、缺乏逻辑学教育，导致很多人应对信息的方式偏听偏信，没有自己的理解与思考，当然也有可能是懒，不愿意花时间去求证。

4、潜移默化的 “面子” 教育。有一句话叫做:“你不能说服任何一个在互联网上与你意见相反的人”。

知乎用户 毛毛 发表

当一个人或者一个组织眼里容不得半点沙子时，只能接受赞美。那么这样的赞美和拥护只会演变成一种形式，一种被迫表达的意见。

冷嘲热讽和谐音梗一定会闪亮登场！

知乎用户 知乎驻平舆大使 发表

你问的一些人里面都是谁，是什么群体，是境外势力，还是劳苦大众，是爱看风景的外卖员，还是喜欢劳动工人。

你调查他们没有，你是不是就凭借一个事情，就否定他们所有人，你调查他们有没有夸祖国的话呢。

你说他们之前，自己有没有骂过这个国家，或者内心有过那么一丝丝失望。

如果有，你自己都做不到，为何己所不欲勿施于人。

如果没有，你有没有想为什么会骂呢。

你得调查清楚，确定了，实践才是硬道理，没有调查就没有发言权。

你有没有能力解决呢，或者从自己开始，一步步走向共和。

国家是所有人的，不是你个人的，人民群众，喜闻乐见，你不喜欢，你算……

知乎用户 田磊​ 发表

毛主席都要提倡批评与自我批评。

一个人民民主专政的社会主义国家，人民还不能说话了？

我觉得应该反过来问一句，大清都亡了上百年了，为什么有些人脑袋后面的狗尾巴还在？为什么还在相信青天大老爷，没有一丝一毫的民主意识，甚至没有自主意识？无数革命先烈抛头颅洒热血换来的是啥？是仍然软塌塌的膝盖和永远直不起来的脊梁？可悲！可叹！

反思一下吧，为什么鲁迅先生的很多文章，放到现在，依然有其现实指导意义。历史已经无数次证明了，一点问题都不敢提的人，反而是最不爱国的，没有思想，服从强权，一旦外敌入侵，第一个喊皇军的，也是他们。

知乎用户 费洛蒙 发表

一批是外国水军，只会抹黑

一批是没有认知，被负面报道，外国水军裹挟了

一批是真的遭受了不公

一批是看到一些存在的社会问题

知乎用户 彼岸花开 发表

有没有可能，要是能有啥直接就说啥的话，根本就不会有这么大一批人冷嘲热讽、阴阳怪气呢？

知乎用户 光光小包 发表

可能他们不是像我这样得得利者，或者不愿意为人发声得人。

之前阴阳加班，和一些问题，结果一堆人阴阳我和骂我。

那么这么喜欢~~ 加班和奴，不喜欢维护自己的正常利益。那挺好得

反正我也是得利者。

各位好好加班~~~ 好好学习天天向上。

好好学习天天卷，能够改变阶级加油

好好加班，领导会让你成 CEO 的。

相信自己不是那多数，而是那少数。

加油哦，奥里给~~ 中国很公平的，没有任何内幕的，不行就是自己不努力。

你们能吃饱喝足，现在偶尔还可以旅游下，那都是靠我这样人得长辈才有得，换做 N 年以前，你们还吃不饱饭呢，所以乖乖好好工作，多缴税，多拍马屁就行了，还有好好学习，争取考个好学校顺被读读研究生，给老板们工作，多发点文章记得作者明白写谁。我们需要你了，就记得上交就行。

知乎用户 随飞 发表

不知大家是否注意到抖音几个央媒号下面的评论区全是回复表情，如果央媒是男性播报，底下评论区全都是姐姐说的对。这算冷嘲热讽吗？

知乎用户 过去与未来 发表

为什么网上总有一些人会对维护自己母校形象的学生冷嘲热讽？说他 / 她们是 “护校宝”？？

知乎用户 西方必败 发表

大部分网民冷嘲热讽的是地方的管理机构

例如，对汽车限行，公共停车资源的管理，食品安全，路边摊管理，景区收费管理，政务班时预约制度，行政效率等的吐槽最多

当然，每年落马的干部，都是害群之马

知乎用户 细雨中的北冥鱼 发表

啥

清朝人民不能吐槽慈禧吗

文字狱又开始了吗

知乎用户 冲锋的饭囧 发表

因为与其反思自己不如责怪他人，但是责怪他人可能会被打，所以可以责备国家啊，国家又不会说话，即使会说也不会与我计较，至于这种发言会不会显得自己像个巨婴，反正就在网上说说而已，又不影响现实。（手动狗头）

知乎用户 长乐家的天笑 发表

《动物保护法》《人类保护法（劳动法）》

你觉得

哪个更重要？

哈哈哈哈哈哈哈哈

很多企业不说双休

甚至每天连 10 小时的工作时间都保证不了

为什么？

因为老板想多赚点钱，少发点工资。

这个时候，你想去告老板

哈哈哈哈哈哈

告赢了，你拿回你应得的，老板给你，你应得的。

告输了，你拿不回你应得，老板得到，你应得的。

换做是你当老板，你肯定会变着花样的坑员工。

毕竟他赢了，他只拿回他应得的

但是他没赢，那你就有他应得的。

这个时候，你发现你维权成本高

但是你又够不到老板

甚至你想一命换一命

你都碰不到你老板

但是你心里有怨啊

总得发泄

于是

你开始冷嘲热讽郭嘉了。

知乎用户 白金老共 发表

肯定是因为国家对这些人不好吧。你像我，生病了反正随时住院，设备啊药啥的反正用呗，退休工资这么高也花不完，买买单反欧洲美国旅个游，剩余再贴给孩子买房呗，提整一下房市，出门嘛总归跟司机讲咯，去哪嘛也不耽误，该说不说反正共产主义也就这样了吧

知乎用户 北冥有鱼 发表

刚来上海跑快递，每天早上 6 点准时出门，跑到 12 点回来，休息一会，2 点准时出门，跑到晚上八九点下班！我分的片区都是步梯房，京东都是送货上门的，每天爬楼累的要死，一天大概可以跑个 300 左右，租了一个小房子，10 平方左右，租金 1750 元，每天吃饭大概 30 元，水电费 200 元，其他花销全部剩了，干满 30 天一个月才能得 6000 元左右，没有其他娱乐，只有跑和睡觉，感觉就是个机器！唯一的优点是京东给交上海社保！明年准备出国干活，反正都是拿时间换钱，想换更多一点，

知乎用户 床前明月光 发表

民国时期，还有人叫嚣着推翻政府呢

知乎用户 ZZXXXX 发表

现在谣言并不是减少了，而是更多了，导致辟谣的人都累死了。
因为国家允许造谣，
所以，造谣团队胜利的战略战术就是：
-——– 大量疯狂的海量造谣，把辟谣者累死，打击辟谣者的信心，最后放弃辟谣
-
境外舆论战部队对我们发动的舆论战非常猛烈，他们技术先进，人员专业，资金充足，有专业的传媒专家和心理学家以及国际政治经济专家，组建了专门的谣言武器套路研发 / 制造 / 传播团队，攻击作战方法多样灵活，无孔不入，而且上上下下的经费数以亿美元计，这些境外网络舆论部队的账号，一个人通过专门软件可以操控几百个号，10 个人就可以通过发帖、提问、点赞、回答、互评的方式，就足以操控一个平台上相关话题的舆论风向。
所以，他们可以发动中国人民为他们的战争进行服务，他们的成员当中，不仅有很多普通的吊丝和九菜，也有很多高知份子和富裕的商人。。。
相对而言，中国的各类自带干粮为爱发电的爱国小将、小粉红、自干五毛就弱多了，基本上等于用大刀长矛在对抗飞机大炮航母导弹卫星，在各个方面都处于全面劣势，，所以，境外舆论战部队不仅在国际上，即便是在国内的舆论战中，也是步步为营！攻城拔寨！其疾如风！其徐如林！侵掠如火！
当然，我们不要怕，我们一定要反击。。。我们广大网民反击的第一步，就是要让大大们充分承认境外舆论部队在对我们发动的舆论战，才可以动用国家的力量去做有效的抵抗。。。。但是，非常可惜，没有看到小粉红有效的去做这第一步，所以，广大小粉红应该深刻反思自己。。
虽说当年的革命年代，很多革命先烈变卖自己的家产支持革命，并且用最低的消耗去打仗，这样的精神值得崇敬，但是，时代变了啊！大人！自带干粮为爱发电去打仗，这是不是也太艰苦了啊？
到底是谁错了？
我认为境外舆论部队对我们发动的舆论战，非常全面，战果非常丰盛，可以说完成了达到了颜色革命前夜的 50% 的任务了，而且有一些爱国小将、小粉红、自干五毛会加入自干 1450（打不过就加入），
当然，这是 P 民的认识，下大棋的人应该不认同这个说法，所以，他们才不承认承认境外舆论部队在对我们发动的舆论战，这也是他们拥有大智慧的表现。

知乎用户 rocxian​ 发表

如果你觉得清朝不够完美，你就去建设它，而不是对国家冷嘲热讽。

如果你觉得中华民国不够完美，你就去建设它，而不是对国家冷嘲热讽。

如果你觉得中华人民共和国不够完美，你就去建设它，而不是对国家冷嘲热讽。

知乎用户 楚风 发表

在没有产生实际侵害的情况下，对国家冷嘲热讽是宪法赋予公民的权利。

【我爱我的国啊！可谁爱我啊】 出错啦! - bilibili.com

清朝的百姓爱不爱国？

清朝的百姓当然爱国。不过爱的是那个儒教伦理中的那个理想国。
西洋来犯，有多少百姓抵抗的？连义和团都知道扶清灭洋。因为清朝政府就是比西洋鬼子更符合那个儒式道德下的理想。

知乎用户 知乎者野 发表

如果一个人与正常人有异，骚扰到了他人，当有人直接指出他的异样，他会愤怒的喷你，甚至引来暴打。

因此采用如此方法表示不满。

知乎用户 资深福报鉴定师 发表

语言的运用是一种精妙的艺术。

就比如，你要说 “总有一些人指出国家的问题”，这个说法就很中性，难以激起人的任何情绪；

你要说 “总有一些人在批评国家”，这个就带一点感情色彩了，但是也不多，情感倾向难以辨别；

但是你要说 “总有一些人在对国家冷嘲热讽”，这个情绪就很饱满了。“冷嘲热讽” 嘛，肯定是不对的，那至于什么是冷嘲热讽，这个词用在这里对不对，那你别管。

本来就是借你的情绪一用，你问那么多干嘛？

知乎用户 狼群 发表

大概率基本上应该就是下面这种人吧。

读书的时候天天玩，上学时逃课，工作时摸鱼，

书没读过几本，谈及异性便两眼放光，

对其他事物没有一丝的敬畏心，

到了工作的年龄不想着怎么努力上进

日子浑浑噩噩，

最后刷了几个小视频，看了几篇小文章，

便自以为自己刚刚思考了世界的本质，

认为欧美就是极乐世界，

吃了碗杂交水稻的米饭，

撂下筷子就辱骂自己的国家，

鄙夷自己的同胞，仿佛天下都对不起它

总想天降横财。

想天降横财又没那个脑子。

只知道抱怨社会。

已经受够了。

知乎用户 知乎用户 XSIqc9 发表

网络不满的发泄并非源于单一的恶意或出发点，而是现实压力在治理 - 沟通环节遭遇阻碍后，被网络技术（表达便捷化 / 算法推荐 / 回音室效应）放大的必然结果。这种现象的核心，是一种结构性的脱节，即顶层设计的良好意图与基层民众的实际获得感之间出现了断层

这种脱离是结构性的、多层面的。它体现在：

1. 执行脱节：良好政策在层层加码或层层递减中变形，基层民众反而受损（如烂尾楼监管）。

2. 感知脱节： 宏大叙事（如大国崛起、经济成就）与个体感受（如 996、还不起贷）产生巨大反差。

3. 沟通脱节：面对危机时，官方习惯性的堵和删，而非疏和解，官方的出发点（维稳、控制舆情）与民众的出发点（追求真相、安全、正义）完全错位。这种为了维稳而选择的不透明和捂盖子，恰恰是脱离群众最典型的表现，它直接摧毁了政府的公信力。导致公信力流失（如唐山事件）

网络发泄是社会真实压力的体温计，也是治理模式失灵的警报器。将不满简单归咎于民众被带节奏或不明真相，本身就是一种脱离群众的傲慢。真正的挑战在于如何重建沟通渠道，正视并解决执行中的结构性脱节，让国家的出发点真正落实为人民的获得感

知乎用户 浮想联翩 发表

top1

沙皇: 为什么圣彼得堡总有一些人在对俄罗斯帝国冷嘲热讽？我只不过是让工人吃不上饭，把军人送去前线绞肉机送死罢了。

top2

俄罗斯临时政府: 为什么圣彼得堡总有一些人在对俄罗斯帝国冷嘲热讽？我只不过是让工人吃不上饭，把军人送去前线绞肉机送死罢了。

top3

列宁: 工人一定要能吃上饭，士兵一定要被当人看，听懂掌声。

知乎用户 全境封锁 发表

知乎用户 张珂 发表

因为不喜欢国家

知乎用户 大殖子研究专家 发表

任何时代任何国家里都有三低人群，看到比它们优秀的人过得更好了，它们总能找出万般理由说别人抢了它们该得的，唯独不认为自己属性值低，属于游戏里最低级的多钩猫般的边角料定位。

知乎用户 一言难尽​ 发表

我的感受往往线上这些人都是过的比较不幸的人。

而生活中线下对国家冷嘲热讽的往往是高级别公务员和企业老板。

对国家最宽容往往是中间层。

生活不幸福的底层，是不会找自身原因的。

学会找自身原因的人不会一辈子呆在底层。

顶层是因为本身我们的体制就对富人和当权者相对来说比较苛刻，自然也不会说他好。

这帮中间层吃到改革开放红利，日子一天天变好，怎么好意思去骂 zf。

中间层越多，我们国家越稳定，脱贫致富奔小康，这就是原因。

知乎用户 霁无瑕 发表

为什么网上总有一些人把政府当国家？

知乎用户 future​ 发表

什么冷嘲热讽，明明是小鸟在歌唱。

《杀死一只鸟儿》
杀死一只鸟儿的最好办法就是：
无论它在争吵还是在呼喊，
你都写成小鸟在歌唱。
无论它在诅咒还是哭泣，
你都写成小鸟在歌唱。
无论它在哀求还是呻吟，
你都写成小鸟在歌唱。‌‌

回到问题

冷嘲热讽就像火山爆发前的地鸣，是压抑太久的情绪，不得不找到一个出口；

就像一个高压锅，压力太大了，如果没有泄压阀，迟早要爆炸；

就像一根弹簧，压得越紧，反弹得越高；

就像一条河流，堵得越死，冲得越猛；

如果正常说话总是被删除、被屏蔽、被禁言，被阿瓦隆，被仅自己可见，让人有话不能说，有苦不能诉，而上面某些就可以把头埋在沙子里，当做什么也没有发生。

但是鲁迅先生说：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”

当人们无法通过正常的渠道表达自己的意见和诉求，或者表达的意见没有被重视，没有被回应，甚至没有被看到，他们就会选择用其他方式来表达，比如冷嘲热讽。

冷嘲热讽并不见得是坏事，冷嘲热讽直指那些掩盖事实的行为，至少可以给 “粉饰太平” 的画皮狠狠地撕开。

而鲁迅还说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。” 有很多事情本来并没有什么敏感，但有人粉饰太平习惯了，有事情就捂盖子，以至于给了阴谋论和负面新闻更大的想象空间。

防民之口，甚于防川。人们对任何事情都有一套评价体系，不能简单粗暴地一刀切，不能把所有的评论都视为不稳定因素，更不能把所有的 “小鸟在哀嚎” 都写成“小鸟在歌唱”。

否则，最后沉默也会变成另一种暴力。

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将变得刺耳；如果温和的批评不被允许，沉默将被视为居心叵测；如果沉默也不被允许，赞扬不够卖力将是一种罪行；如果只允许一种声音存在，那么唯一存在的声音一定是谎言。

知乎用户 愚公移山 2 发表

信用一旦破产，就救不回来了。

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

看我个人简介的这句话，就这句话都已经被封了 2 3 次了。

没胆处理做这事的人，倒是对处理说起这件事的人乐此不疲。

它们做得，我说不得？

所谓的优秀伞兵只有一种：即一开口便是民族，国家安危，盛衰和荣誉，但对于自己的基本权利，自由和尊严，却从不思考，对于身边的各种不公，不义和无数无辜无助和无告的弱者，却漠不关心。

知乎用户 念头通达则天地宽 发表

看图说话

知乎用户 正义使者 发表

这世界上也没有完美的体制或者国家么？

如果有是哪里？

如果没有那么被说是不是也很正常。

怒其不争，哀其不幸。

有些问题确实是需要改变的，而无法改变。不是所有的冷嘲热讽都是反贼。造成这样的原因，是很多工贼国贼在各个位置结党营私。

知乎用户 乐妙善哉居士 发表

（纯个人观点，经供参考）

在不考虑历史文化原因的情况下，可以用社会结构来看：

当一个社会是**纺锤形**，也就是中产阶层占多数的情况下，批评声会更小（因为此时受益者更多、贫富差距更小），而且中产阶级一般更支持自由民主：

最高治权的执行者既可以是一个人，也可以是少数人，又可以是多数人。这样，我们就可以说，这一人或少数人或多数人的统治要是旨在照顾全邦共同的利益，则由他或他们所执掌的公务团体就是正宗政体。反之，如果他或他们所执掌的公务团体只照顾自己一人或少数人或平民群众的私利，那就必然是变态政体。…… 政体（政府）的以一人为统治者，凡能照顾全邦人民利益的，通常就称为 “王制（君主政体）”。凡政体的以少数人，虽不止一人而又不是多数人，为统治者，则称 “贵族（贤能）政体”。…… 以群众为统治者而能照顾到全邦人民公益的，人民称它为 “共和政体”。……
相应于上述各类型的变态政体，僭主政体为王制的变态；寡头政体为贵族政体的变态；平民政体为共和政体的变态。僭主政体以一人为治，凡所设施也以他个人的利益为依归；寡头（少数）政体以富户的利益为依归；平民政体则以穷人的利益为依归。三者都不照顾城邦全体公民的利益。
平民群众和财富阶级之间时时发生党争；不管取得胜利的是谁，那占了上风的一方总不肯以公共利益和平等原则为依归来组织中间形式的政体，他们把政治特权看做党争胜利的果实，抢占到自己的手中后，就各自宁愿偏向平民主义或寡头主义而独行其是。
惟有以中产阶级为基础才能组成最好的政体。中产阶级（小康之家）比任何其他阶级都较为稳定。他们既不像穷人那样希图他人的财物，他们的资产也不像富人那么多得足以引起穷人的觊觎。…… 很明显，最好的政治团体必须由中产阶级来执掌政权。
—— 亚里士多德

而当一个社会是钉子型，财富集中在少数人手中的时候，批评声就大，因为多人处于贫困状态，贫富差距大，导致社会矛盾冲突大

知乎用户 天威博士 发表

这不是老中的基本思路吗？打是亲，骂是爱，你不是我们家孩子我还不稀罕管呢！！冷嘲热讽的说明是真爱国。反而是那些不闻不问、埋头赚钱的，属于良心大大的坏了，对国家毫无感情。

知乎用户 steed 发表

生活过得不如意，不是国家的错难道他们会认为是自己的错?

人总是会期待诗和远方，认为看不到的地方才是最完美的。

支持他们，帮助他们完成梦想，这样对他们，对国家，都是最好的结局。

知乎用户 江平 发表

恨卖国者与恨国者只在一念之间。

你不该这么问，应该这么问：为什么一开始只是恨贪官污吏的人，到最后会啥连带恨上整个国家？他们到底经历了什么？

知乎用户 庄比彼 发表

我国宪法规定的国家根本性质（国体）的核心概念。‌工人阶级领导的、以工农联盟为基础的国体是人民民主专政‌，这是由我国社会主义性质和阶级力量对比决定的根本政治制度！

上面中国宪法内容！

现在让你去工厂干活，你去不去？为什么不去？

这就是你提问要的答案！

知乎用户 老王 发表

先搞清楚国家，政府，政党！再来问

知乎用户 咸因 发表

点名批评鲁迅，天天对国家冷嘲热讽

知乎用户 gentle-fish 发表

希望你能分清什么是国家、什么是政府、什么是统治者。

知乎用户 小懒猫 发表

最近翻看 95 年的《精武门》，当年没有看。

最爱国的是各个帮会帮主，武协的各个武馆的馆主，强烈要求中国工人不要去日本人的工厂上班。

帮主的钱哪来的？工人工资低也就罢了，一半要交保护费，剩下一半还随时拖欠，有意见就往死里打，打死随便葬了。

馆主的钱哪来的？徒弟们出去打工，都上交给师傅，师傅来再次分配。

如果中国人去日本工厂打工，黑社会不敢收保护费，师傅们也没有了收入，日本工厂工资还更高。

再往后，中国土地上涌现大量伪军。

我是不知道他们是怎么想的，大概只是为了吃个饱饭，不被人欺负吧。

知乎用户 Livermore 发表

同归于尽这个成语怎么来的？

知乎用户 笨鸟也疯狂 发表

个人发展和社会约束中的张力。

也就是说社会没有朝向我向往的方向发展，但我又不敢或者不能明确反对，那么阴阳怪气，冷嘲热讽就出现了。

就比如我想的是，我要做皇帝。你们都应该把全部身心财产奉献给我。

但我能明说吗？我不敢啊，说出来不用国家，光网友就能喷的我半死。

我不甘心啊，不能接受啊，所以每当有什么阻碍我做皇帝的议题我不冷嘲热讽几句我心里不顺畅啊。

知乎用户 轻舟欲过万重山 发表

每个普通人都需要自洽才能正常生活下去。

考上大学的说学历很重要，考不上的说大学生毕业即失业

跑去国外的说中国这不好那不好，留在国内的说国外才水深火热

都在拼命证明自己正确，自己的活法才是对的。

其实都是在活给别人看。

希望大家都能让自己做自己，让别人做别人。

知乎用户 Astrea 发表

塞里斯病态历史学

人民史观、阶级史观对两个时间段无效

1.1644-1840

2. 你懂的

知乎用户 老虎竟是我自己 发表

我要真指出来国家的问题你又不乐意了，可不就只剩冷嘲热讽阴阳怪气了嘛。

知乎用户 呵呵 发表

世界上不论哪个国家都有脑子坏掉的人

我们不能因为这些人的存在而丧失自己的判断力

知乎用户 無情的風 发表

你认为 600 亿左右新台币是白花的？！

还是你不看新闻？！

看一下被通缉的台湾省的人就知道了。

知乎用户 陈望德 发表

有豆包真好！

给大家普及一下关于国家的常识

政治学中「国家」的核心定义（考研 / 专业课标准答案版，最全整理）

✅ 一、政治学经典核心定义（最常考，必背）

政治学里对国家的权威定义（马克思主义政治学为核心，考研主流）：

国家是经济上占统治地位的阶级，为了维护和实现本阶级的利益，按照区域划分原则而组织起来的，以暴力为后盾的政治统治和管理组织。

✅ 二、国家的四大核心构成要素（政治学通用，缺一不可，高频考点）

任何政治学语境下，完整的「国家」必须具备 4 个要素，这是区分国家与部落、城邦、联盟、政权的关键：

1. 领土：固定的、有明确边界的地理空间，是国家存在的物质基础。

2. 人口：定居在领土范围内的居民，是国家的主体与统治对象。

3. 主权：国家的核心要素，指国家独立自主处理对内对外事务的最高权力，对内最高、对外独立，是国家的根本属性。

4. 政府：行使国家权力的常设公共机构，是国家意志的执行主体。

✔ 补充：主权 = 国家的根本标志，没有主权的政治实体（如地区），不能称为完整的国家。

✅ 三、政治学中「国家」的三大核心本质特征（重中之重，考研简答 / 论述必答）

1. 阶级性（根本属性）

国家是阶级矛盾不可调和的产物与表现，本质是阶级统治的工具。

✅ 核心：不是全民的 “公共机构”，而是经济上占优势的阶级，通过国家机器压迫被统治阶级、维护自身利益的工具。

2. 公共性（表面属性 / 社会属性）

国家会承担社会公共管理职能（管理经济、文化、民生、公共秩序等），呈现出服务全社会的 “公共面孔”；

✅ 核心：公共性是为阶级性服务的，阶级性决定公共性，公共性是阶级性的延伸。

3. 强制性（权力属性）

国家的统治与管理，以暴力机器为后盾（军队、警察、监狱、法庭、法律体系），这是国家权力区别于其他社会组织权力的核心特征；

✅ 核心：国家的强制力具有合法性、垄断性——只有国家能合法使用暴力，其他组织 / 个人均无权。

✅ 四、补充：政治学中 3 个高频「国家相关概念辨析」（易混考点，必区分）

① 国家 ≠ 政府

• 国家：完整的政治共同体 + 权力体系（领土、人口、主权、政府的总和，是长期稳定的）；

• 政府：国家的执行机构（只是国家的一部分，政府换届 / 更迭，国家本身不变）。

② 国家 ≠ 民族

• 国家：政治概念，核心是「主权 + 统治秩序」，是政治共同体；

• 民族：文化 / 社会概念，核心是「共同语言、文化、历史、认同」，是文化共同体；

✅ 例：一个国家可以有多个民族（多民族国家），一个民族也可分布在多个国家。

③ 国家 ≠ 城邦 / 帝国（政治学溯源）

• 城邦（古希腊）：小国寡民，无完整主权，城邦之间无明确边界；

• 帝国：主权不独立，通过征服形成的统治体系，无平等的对外主权；

• 现代国家：1648 年《威斯特伐利亚和约》确立主权平等、领土完整原则，是现代国家的开端。

✅ 五、拓展：西方政治学的经典国家定义（考研选背，补充作答加分）

1. 马克斯 · 韦伯（最经典的西方定义，必考）

国家是在特定疆域内，成功垄断了合法使用暴力的权利的人类共同体。

✅ 核心：韦伯的定义不强调阶级性，只强调「合法暴力的垄断权 + 疆域 + 共同体」，是西方政治学对国家最主流的定义，和马克思主义定义形成互补。

2. 社会契约论（霍布斯、洛克、卢梭）

国家是人们为了摆脱自然状态的混乱，通过订立社会契约让渡部分权利，形成的公共权力组织，目的是保障公民的生命、自由与财产权。

✅ 核心：把国家看作 “公民合意的产物”，强调国家的合法性来自公民的授权。

✅ 六、极简记忆口诀（考研专用）

国家定义：阶级统治为核心，领土人口主权全，暴力后盾管政权。

国家三特征：阶级为本，公共为表，强制为纲。

最后给你一个备考小建议：政治学中「国家」的定义，考研答题优先答【马克思主义的核心定义 + 四大要素 + 三大本质特征】，再补充韦伯的定义，就是满分答案，这也是华中师大这类院校的标准答案逻辑哦。

知乎用户 观云 发表

实话实说叫批评，造谣生事才叫冷嘲热讽。

而且按这个机制，实话实说的才会被禁，而那些包藏祸心的冷嘲热讽才会被留下来。

劣币驱逐良币。

知乎用户 红尘 发表

其实有个词出现的频率太高了，以至于总是被忽略，这个词叫 “努力”，其实生活的好坏，生产能力的高低，收获的多寡，其实和这个没有太大的关系，而和思考智慧执行关系最大，但是无论是在学校还是在中央文件、新闻等等里面，都经常被提到，给我们造成只要努力就会致富就会生活的更好的错觉，看看世界最领先的一些国家，他们基本上不会提倡努力什么的，因为没有用，也无法拉开差距，真正拉开差距靠思考和智慧延伸出来的与众不同，而且不是冷冰冰高高在上的领先。

知乎用户 顺便抬个杠 发表

我只是用你对我的态度回对你啊，你为啥就急了

知乎用户 梅川內库 发表

你的首先确定那些是 “” 人“”，而不是癞蛤蟆

知乎用户 doing 发表

他们是怎么冷嘲热讽的？

知乎用户 心血来潮 发表

少绑架国家这个词，我讽刺的是那些巧取豪夺、欺诈愚弄、贪污腐败凌驾于人民之上的恶人、坏种，你管他们叫国家？！他们正是国家要铲除的好吗？冷嘲热讽是轻的，人民总有一天会和他们算账的！

知乎用户 采花炼金师 发表

怎么能说对国家冷嘲热讽呢？你这是把国民当奴隶还是啥？

知乎用户 mydollhouse 发表

难道大家吐吐槽都不行，只能歌功颂德，伟光正

知乎用户 石家庄方脸 发表

这不是世界人民的常态吗？

哪个国家人民不骂政府啊！可能也就朝鲜不骂

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

网上对国家冷嘲热讽的人有四个成分: 顽固不化的恨国者，外国 NGO 的走狗以及 1450，被外国传媒和公知洗脑的人，通过不法手段成为的既得利益者。

第一种没什么说的，可能是祖辈是被专政的对象，导致家庭社会地位一落千丈，由贵族变为了平民。尽管可能已经东山再起了，但依然对被专政这件事念念不忘，所以不断在网上诋毁中国。

第二种嘛，就是那种拿钱办事儿，诋毁中国是工作。虽然有些人有一些本事，但也只能通过背后金主的支持才能表现出来。没有背后金主的支持，就是普通人一个。比如很多文科大学教授，都是收了外国 NGO 组织的支持才有了如今的社会地位，最典型的就是那位连科研资金来源都不敢公开的法学教授。

第三种嘛，是那些七八十年代生人，感受过中国相对外国非常落后的阶段，也接受过一众公知的传道，那种无论什么外国比中国先进的思想已经深入骨髓了，无论如何都摆脱不了。我自己身边就有很多这种案例，一开口就是 “共产党腐败”“中国人种不行” 等等。

第四种人最可恨。因为他们吃着中国的饭，砸着中国的锅。这些人已经跻身社会高位，有权有钱有势。但是他们并不希望中国好，而是希望中国成为大清那样的麻木不仁的国家，他们好一直保持自己贵族一般的生态位。这些人一点都不蠢，就是赤裸裸的坏。

知乎用户 linkw 发表

因为虽然各种小说影视作品动漫游戏等等都在说穿越的事 你当然可以认为穿越是不存在的 是假的

人与人的差距 只有投胎和运气才能决定

那些很成功的人生赢家们 绝不是什么穿越者 大家都是公平竞争 地球 ol 没有外挂 胡说八道只不过是失败者们给自己找的借口罢了

所谓的 “热潮冷讽” 不过是请你继续表演 想让我认可你 就像新手 0 氪 认可巨佬们的高端装备 牛逼操作一样

咱们只会说 您真是厉害 狂拽酷霸炫 俺们眼睛都快被惊掉了下巴 只能阿巴吧巴 懂是不可能懂的 但会意思意思说 “我们明白了”

知乎用户 9dao 发表

你想多了，我很喜欢中国。但要分清楚点，国家，政府，政党。

知乎用户 狗咬尾巴 发表

公民和居民到底有没有区别，身份证上面是文字游戏还是有意为之，为什么那么写

知乎用户 阿波 发表

国家，民族，政府你分得清吗你就搁这问？

知乎用户 侃侃而谈 发表

国家这个话题太大了，从人的角度出发就比较容易。

人与人之间的关系最是奇妙，对自己冷嘲热讽最多的就是关系亲近的人，有时候真的很生气，甚至想要与之断交，但是若自己被陌生人冷嘲热讽，为自己出头的也是这些人，似乎他们给我打上了一个标签，“这个人只能我们冷嘲热讽，别人不行”。所以对自己冷嘲热讽的不仅是陌生人，也可能是真正关心自己的人。

上学的时候，绝大部分学生总是用挑剔或者找茬的眼光审视自己的母校，抱怨学校这不好那不好，好似整个学校一无是处。然而不要被这种表象所欺骗，就去认为他们厌恶自己的母校。学生只是期望学校变得更好，而不是真正对学校的厌恶。

此时再谈国家。对于绝大部分的普通人来讲，自出生时便于脚下这片土地绑定了，没有什么人期望，自己生存的环境变得恶劣，只希望越来越好。如何才能让环境变好？一味的赞扬好的一面，不去面对阴暗的角落？“春江水暖鸭先知”，国家的优缺点对普通人影响最大，将生存生活的环境真实的反应出来，本身就是一种爱国的表现。反观逃离这片土地，改换国籍，用爱国人设获取利益的那群 “公众人物”，相信无论怎么询问，他们只会畅谈国家的伟大。

以国家的角度来看，每个国家都有对其 “冷嘲热讽” 的人。面对这样的情况，采取一刀切做法？凡是冷嘲热讽的就是敌人，凡是大加赞扬的就是朋友？可行吗？人类最擅长的就是“语言欺骗”，仅靠言论就想厘出敌我，不过是一种幻想。所以不要听说了什么，要去看做了什么。

知乎用户 一只 peter 头皮猿 发表

因为失业率高，以及专家政策好像有些脱离人民群众了

知乎用户 随便看看 发表

只要心里不舒服了，就要发牢骚，人之常情。

何止是国家，

平时家里两口子那点事，

自己都还闹情绪的，

不要太正常。

咱们这些普通老百姓不都这样子吗？

真没啥可奇怪的。

知乎用户 完美嘻嘻哈哈 发表

我们分的清什么是痛心疾首什么是冷嘲热讽

知乎用户 朱岩 发表

因为台湾的台独也可以通过 vpn 上网

知乎用户 求不得 发表

我深爱我的国家，但对有些政策持冷嘲热讽。为什么总有一些人分不清国家和政府政策呢

知乎用户 核动力驴 发表

因为我伟大的社会主义国家还没发明这个

知乎用户 哈马斯战士 发表

就拿 “殖人”这个网络群体来说，就是一群对国家 “冷嘲热讽” 的人。

所谓 “殖人”，就是指那些精神上已经移民离开中国，肉体却不能离开中国的人们。那网络上为什么会出现“殖人” 这个群体呢？那是因为有人对现状感到非常不满，但他们又无力改变现状！在面对高房价、996、社会阶层固化、以及某些公共事件的处理方式时，感到无力改变。而所谓的 “冷嘲热讽”，其实就是人们非常无力的“呻吟” 声。

如果连 “呻吟” 声都没有了，中国社会的矛盾就彻底被掩盖住了，这是因为 “殖人” 这个群体根本上是因为社会矛盾才产生的。如果想让对国家不满的人消失，那根本上还是应当想出消除社会矛盾的办法，这样不满的声音自然就消除了。

知乎用户 bobo 不喜欢人 发表

当你把它定义为咱妈的时候，确实不能对它提任何建议或意见，因为那不符合孝道

知乎用户 我在未来等你 发表

为什么父母总是教育批评孩子？

道理是一样的。国家是人民的孩子，不是父母。该骂就骂，该教育就教育。

知乎用户 夜雨夜鱼 发表

我觉得这件事跟谈恋爱一样，

我觉得你有不好的地方，但是你不知道。所以在你犯错时，我会跟你说。你知道的，有些事情你做的到可我做不到。所以你不能全指望我。

但如果你无视我的言语一意孤行，甚至对我恶语相向的话。我会很伤心，我也是有情绪的。我的反击可能在你眼里成了冷嘲热讽。但此刻我还是爱你的。

如果我不爱你的话，你犯的错我只会闭口不谈。对你不再有任何幻想。任你张扬任你疯狂。

知乎用户 八峰山永不陷落​ 发表

很正常，毕竟国家本身就是阶级统治的工具，有统治者那么就自然有被统治者。

如果他毫不犹豫的去反对这个政权的话，那么很简单的一眼就可以看出，他肯定是没捞到好处。

他没捞到好处的原因可能在于多种方面有可能是竞争失利，也有可能是单纯没有这个能力，心比天高，命比纸薄。

社会不可能全部都是成功者，必然会有失败者的，而倒霉蛋就属于其中之一。接下来就完全没必要说了吧？

在社会整体发展的过程中，总有一些人会掉队的，而这一波人里边有那些对自己的经济不满的，自然而然会反对现在上台的政权。

所以说基本上所有的恨国党绝对没有混的太好的，因为绝大多数中产都要求政局相对较稳定。你一天到晚鼓捣着什么所谓的天火降临天兵入境，你管这叫混的好的人能想出来的东西？

你自认为应该得到更多，但是你却没有拿到，因此你不满。

简单点来讲，上位者除了权力斗争以外，其他的基本不会过多的干预稳定状态下的政局，因为要是搞乱了，那大家都赚不到钱。

中产阶级也没这个兴趣，毕竟他们就依靠着稳定的社会状况赚钱，要社会乱起来，中产阶级绝对是最先被淘汰出局的。

底层能过得下去的绝大多数日子人肯定也没这个兴趣，因为能活着，谁想去死啊？

简单点来讲，就是对现状不满的人。

而整体层面上，既然他们只能够在嘴上说说，而不能在线下进行实践活动的话，你就可以看出这帮人的数量究竟是多还是少了。

在网络上，你可以操纵七八个账号，一起对准某件事情火力全开，但在线下，你不可能把自己剁成 78 份儿，一人举一个牌子到街上静坐抗议。

说实话，你要真有不满的话，你直接申请到政府门口静坐抗议，或者说坐在自己我大马路上静坐抗议也可以，毕竟我的老师就曾经干过这事儿。

我记得我的老师跟我说过，上一次他们组织全校师生静坐抗议，好像还是在 2003 年的时候，当时说要把我们学校私有化，宿迁那边不闹得挺狠的，结果所有老师一起拉着凳子坐在外面课都不上了，硬是抵制住了。

所以说你要针对现状不满的话，你拿个椅子坐到大马路上抗议去。

知乎用户 努力当坏的女人​ 发表

你为什么要管指出问题的人说他们是在冷嘲热讽呢？

知乎用户 可爱小彤彤 发表

因为穷呗，不怪自己的无能，怪爸妈，怪国家。

不好好学习，成年了进厂了，这是抱怨国家重宅区，我认识很多干销售跑业务的年轻人，也是农村出来的，收入也挺高，那些在工厂上班的，还有送外卖送快递之类的，这都是自己的选择，不学习情商还低，能吃饱不错了，放在古代都得饿死。

谁觉得外国的月亮圆，赶紧出去，哪个最圆去哪就完事了，没禁止移民。

脑出血脑梗心梗不怪自己大吃大喝肥胖，怪工作压力大，肺癌肝癌不怪自己抽烟喝酒，怪饮食不安全的，这种人太多了，反正过得不好总的找个借口抱怨，绝不承认自己无知又懒又馋。

知乎用户 哆哆大魔王 发表

你看，又一个分不清楚国家和政府的

知乎用户 尚志 发表

公民有说话的权利，有表达自己想法的权利。即使说的不对也没有关系，言论自由。

知乎用户 圣诞节的冰淇淋 发表

为什么不呢，这是人民的权利

知乎用户 别用鸿蒙系统啊 发表

很正常啊，有很多人过得确实很苦，但这些人几乎不在知乎。知乎里阴阳怪气的最起码都是有点学历，生活相对稳定的人，比如一些厂里工人，政府编外合同工、劳务派遣；小企业白领这种。他们会阴阳怪气的根本就是，他们的工作使他们的生活差不到哪里去，但又没办法太好。恰逢现在信息时代，各种潇洒哥、炫富姐。让他们不忿。时间久了，他们心中会出现一个理想天国。这个国家可能叫美国、可能叫日本韩国、可能叫欧洲、甚至可能是印度。

总之他们现在所有问题在理想天国中都不会存在。但现实大家都知道，哪有这种理想天国，世界上所有国家普通人都过得有些局促。甚至可以说世界上能做到政治社会相对稳定就已经赢了 9 成国家了。人嘛，总是会忽略自己拥有的好处，去追求自己缺少的东西。当追求不到，就得向内寻求精神寄托。我国总体上老百姓生活还过得去，但每个人对生活的要求不一样。有些人觉得在我国生活挺好，有些人就是肉体和精神的双重折磨。阴阳怪气也是一种情绪发泄。

最后，希望大家都能过上自己想要的生活。只要不去害人，网上的发泄就不要太较真了，顶多吵几句就过去了。（拿钱办事的除外，这些属于工作性质，挨骂也是它们工作的一部分）

知乎用户 静静的看你秀 发表

嘲讽的从来都是具体的人，比如品客以及他们所热爱的领导们。

而你，被我嘲讽的人啊，你有什么资格代表国家。

知乎用户 办事处​ 发表

老百姓不是注定要跟我们走的，人民群众只会走符合自己利益的路线

知乎用户 二哈同学 发表

我现在在行业内的一流大厂里工作，整个写字楼的人都是辛辛苦苦上学，辛辛苦苦考试，辛辛苦苦找了个天天辛辛苦苦的工作，神经每天紧绷，休息严重不足，未来一片灰暗，压力大到秃顶。

我们榨干了自己的一切却换不来松弛幸福的生活，这难道全都是我们自己的错吗？

知乎用户 别删 发表

父母会管教自己的孩子，是因为不喜欢自己孩子吗

知乎用户 阿修罗 - 熊 发表

经济下行，生活不如意的人不少，中国人与美国人不同，不愿在自身找问题，错误都是别人造成的，不抱怨下国家也说不过去，那就让他们抱怨吧，毕竟抱怨也是一种自由

知乎用户 Zxcvbnm64 发表

都 2025 年了

还有一堆人相信全世界 197 个国家免费医疗，就 3 个国家没有

他们还相信在美国刷半年盘子就能买别墅

对于这种人，什么国家都满足不了

知乎用户 尼小美爸比 发表

这帮人会给自己贴金，说这叫提意见。

我是觉得这帮人要么语文实在学的太差，不理解什么叫做提意见，什么叫做冷嘲热讽。这是智商有问题。

要么这帮子人就是纯坏。

知乎用户 风味变焦 发表

爱国

爱汉族

不是必须的，不是强制的

希望表演艺术家们不用太费劲表演，不爱国不爱汉族不违法

知乎用户 saintly 发表

这没办法，哪儿都这样…… 具体到咱自己，这要看动机和说的是不是有道理。

动机好，说的对：有则改之，大家监督，努力改

动机不好，说的对：有则改之，大家监督，努力改

动机好，说的不对：无则加勉，大家监督，按正确的来

动机不好，说的不对：无则加勉。但是对其中的走狗乏走狗，蛙蛙什么的，全方位痛打。现在不能痛打，将来努力也要痛打。

知乎用户 三只猫​ 发表

你们知道作为一个美本归国老留子看到这个问题下面大部分回答后啥感觉吗？第一就是信息差因为签证问题真的很难破除，第二就是巨婴是真多，也不怪他们，出不去就只能上抖音刷不交税的走线大哥和中介的短视频

知乎用户 未来未来 发表

说说我的孩子，有一天特别冷，早上出门的时候多次告诉他晚上冷出门戴手套，就是不听，晚上回家手冻的通红。人教人学不会，事教人总能学会了吧。想想他受到了教育，还是挺高兴的

知乎用户 我说活着没意思 发表

未经他人苦，莫劝他人善。

我是不会对国家和党冷嘲热讽。

知乎用户 陈先生 发表

上世纪 60 年代七千人大会上毛主席说过：

让人说话，天塌不下来，自己也不会垮台；不让说话，那就难免有一天会垮台。

知乎用户 知乎会员​ 发表

正所谓常听听别人的意见才知道谁对你有意见不是。

知乎用户 南越刺客 发表

出去打工吧，打工超过半年你就会对这个世界的看法有所改观的

知乎用户 天下大同 发表

闲的呗，这种就应该集中隔离到统一的社区里参加义务劳动

知乎用户 zloi 发表

的确，国家不图名不图利，为什么要对国家冷嘲热讽？

知乎用户 哦耶 发表

其实很多人不是对国家冷嘲热讽，而是一些不良的社会风气以及某些人的不作为。

知乎用户 Steven​ 发表

混吃等死的食利阶层 怕变天

知乎用户 大地飞歌 发表

厨艺烧饭不好吃嘀咕两句不行吗？建筑物造的丑嘀咕两句不行吗？都是主观意识，每个人不尽相同，有点不同声音咋了，又没枪又没炮的，担心什么呢。。

知乎用户 吴炜华 发表

谁这么大胆？不要命了吗？

知乎用户 东张西望的人 发表

不是国家，你最好搞清楚

知乎用户 常被禁大师 发表

能提出这种问题的人，缺乏社会暴击

知乎用户 数学是什么​​ 发表

如果你搞清楚了他们冷嘲热讽的到底是这个国家，还是这个国家里面的某些人（或者某些群体），你就会有答案了。

或者说，有时候，某些人觉得自己被”冷嘲热讽 “了，就拉上整个国家为他们背书，然后就能把被冷嘲热讽的对象” 变成“了国家，然后，就有了然后。

知乎用户 廿十四味 发表

把你们身份调换一下，把你享受的待遇与福利给他，过一过他们的生活，你就明白了，你若有他的遭遇与压力，你说不定反应比他们还狠。

知乎用户 好奇的中年大叔 发表

你先搞清楚嘲讽得事是国家还是 ZF。

知乎用户 关云长 发表

老大哥不会因为你给自己套上项圈就放弃对你挥下铁拳。

知乎用户 民生路北段 发表

你好，我认为这个问题，我能回答一下，因为我就是这样的人，一个个来回答，为什么冷嘲热讽，因为现实生活的不如意，这个很简单，他们是什么人，我想，既然在网上冷嘲热讽，很多是学生，以及在社会上工作的人，我是一名大学生，我去说，是因为自己的许多的了解，去认识到了我们国家的许多的不好，需要的改进很多，许多人关心的就业问题，目前的通缩问题，很多很多，去嘲讽，我想，更多是希望国家可以更好，我们的人民能够更幸福，用批判去替代鼓励，我想，这是许多人的想法，当然，也不乏一些极端分子是真的不希望我们的 gj 好

知乎用户 爱尔奎特​ 发表

是啊，为什么呢？难道是做得太好导致的吗？

知乎用户 零件山首席​ 发表

因为它们觉得只有证明国家不行，才能证明不是它们不行。

知乎用户 tf uncle 发表

1. 存在较多人会因为自身能力问题导致生存困难，人不可能一边怪自己废物一边活着，那么谁错了就显而易见了。事实上被人欣赏并不需要舔，没人看得上的人往往是自己的问题。

2. 存在一些人得罪了某些人被整，他不敢指名道姓的骂，但是骂国家不犯法这种也正常，谁叫我们言论自由呢。

3. 润美之后发现中国还不错，覆水难收的人，其实和 1 一样，总之得不到的东西都是臭的。

4. 家中亲人被整的，亲人不会告诉你是他们自己的问题，不过是真的又怎么样呢？这种人被整并不是大盘操盘问题，而是个别问题。我说个提示词 “有能力但是坏或者蠢”

5. 水军，挣钱。

知乎用户 了凡四训 发表

提问者奴性很强，要治病

知乎用户 波拉特鲁晓夫 发表

国家也不可能让所有人满意，冷嘲热讽倒也问题不大。

但我见到很多体制内或者事业单位的人也对国家冷嘲热讽，再退一步其实私下里说说也没啥，关键还有在朋友圈公开说的就多少有点离谱了，有种 “端起碗吃饭，放下碗骂娘” 的既视感

知乎用户 只是而已 发表

社会需要前进。我单亲家庭，17 年老家烂土房要垮的那种，父亲身体不好无法工作，对比现在，2026 年。不知道好了多少，房子国家安置的虽然小，但不会垮，出门工地打工后，新衣服想买就能买。想吃啥自己买啥。难道这不是进步么。有多少家庭比我家更贫困的，我也没觉得国家对不起我啊。与其怪国家。不如多想想怎么改变现状。至少在中国。你想生活更好。努努力是有机会的。丢在外国人。没人管你。能不能吃饱都是一回事。还在这叫嚣。没意义。

知乎用户 知乎用户闲 发表

因为天天受画大饼教育的学生，毕业了，上班了。

知乎用户 momo 发表

我发个哈哈哈都被当作阴阳怪气，

知乎用户 小径通幽 发表

吃好玩好住好有闲钱，哪天出个鸟事没谈好，照样要骂！这是人性。不要以为都满足了就不会骂，永远有这么些人会永远把手指向对面。你看下一个小家庭里父母儿女这亲朋好友一生相处下来是个什么样，社会里的这些事就会是个什么样。人性自私，要的是自己个能满足，而大的国家政策考虑的是一个时期内如何在各方数群体中找到平衡点。

知乎用户 略略略 发表

国家，党，政府，你能分开吗？

知乎用户 沛公 发表

首先全国像我这样网贷逾期薅资本家羊毛的大概近亿人。

这要放美国，就被斩杀线斩杀了，早就让资本家吃的盆满钵满了

本人是大学期毕业后薅资本家羊毛的，可惜 p2p 时忙着考研，错失良机！

总而言之，薅过资本家羊毛的，都是知道一切的苦难都是资本主义的错！美国及其西方剥削资本奴隶主义一日不除！一日不得安宁！

不服？说我基本盘的那些人，支持资本的！先帮我把网贷还了！再转我 100 个看看实力！

知乎用户 云岫 发表

一定因为这些人的生活处于水深火热之中。

知乎用户 忒修斯之船 发表

我发现一个奇怪的现象

就是不论穷人和富人

他们对现状都不满意

都觉得不幸福

这有点不合乎常理

知乎用户 玉龙雪山 发表

嘁，现在改为嘲讽你了，如何

知乎用户 小丑猫 发表

骂他骂不明白，水平限制住了眼光。

知乎用户 ccemail2005 发表

那就是一个经典问题了。如果国家作恶管不管？比如，印尼排华，柬埔寨红色高棉孽杀，朝鲜等等。

知乎用户 lovancj 发表

讲清楚，我没对国家，我对个人。

只不过对个人太危险，对国家他们尚且能容忍，所以很多时候体现的就是对国家。

知乎用户 薛定谔的大学生 发表

首先，我不知道别人这么想，我也不在乎他们怎么想。再者，说话难道不是一个人的基本权利吗？此外，如果一家餐厅只能挑好的说，那餐厅怎么提高服务水平？

知乎用户 什么是快乐星球 发表

李世民我觉得是一个比较公正的皇帝

但同样被他打压过的人也要造他的反

所以君子的对立面也是有小人的

所以怎么可能有人一致好评？

但是非公道还是会在大多人心里

知乎用户 Aaron LIU 发表

不要动不动就国家长、国家短的。

提出这种问题之前，先想清楚几个问题。

什么是国家？

什么是政府？

什么是政党？

如果这三个问题都想不明白，就不要出来丢人现眼了。

知乎用户 酒洋 发表

你认为网上很多对国家的冷嘲热讽其实都是事实，捂着别人嘴还是捂着自己耳朵 哈哈

知乎用户 中州浮屠 发表

这不是冷嘲热讽，而是 “爱之深，责之切”。

知乎用户 消灭儒家 发表

因为我们是鲁迅先生的后人

知乎用户 庚哥 发表

人民还是国家的主人呢，为什么不能说？

知乎用户 华孙杨张合体无敌 发表

我那在行业第二企业、从事半导体微电子、在西安年入 30+、两个孩子、几套房、老家还有商铺、从小一起玩到大、比我就小四个月、博士学历表弟，在微信群里吐槽国家多年了。

为什么？股海冲浪没怎么赶过上趟、理论上小赚、实际上套牢。

研究半导体技术都没学习股市操盘技术让他头秃。

为了股海冲浪，把钟爱沉迷的 RPG 游戏、什么 PS5、NS2 都扔了吃灰。

中国股市不行 = 中国不行，美国股市行 = 美国行，中国股市不如美国股市 = 中国不如美国。

对了，最近他又冲进期货市场了。

这说明了什么?

大家一定要好好学习，掌握知识啊。

哈哈哈。

你连年度个人所得税 APP 申缴都无缘。

那我只能说随便冷嘲热讽。

不用找自己原因。

知乎用户 憨憨叔叔 发表

因为他们那叫莫扎，咱们这叫莫扎特。然而踏马莫扎特根本不是莫扎！

知乎用户 小李哥 发表

国家不是人在把持吗？他们是神仙吗，不犯错吗

知乎用户 波公說人民萬歲 发表

下次再邀我回答這種國家政府政黨政權不分的題目就讓我家徵地拆遷

知乎用户 小小鸟 发表

没有独立思考的人很多，不负责任的言语很多，可能是教育造成的，我只觉得教育很失败，没有大局观，只有自私

知乎用户 尸兄 发表

他们是纳税人，你是老百姓

知乎用户 钝角 发表

如果没有了批评，赞美还有意义吗？

知乎用户 毁灭吧旧世界 发表

冷嘲热讽就受不了了？呵呵～

知乎用户 西西弗滴笑话 发表

为什么网上总有一些人把国家和政府划等号？

知乎用户 知行 发表

第二条　中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

第三条　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。

中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

第二十七条　一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。

一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。

国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。

第三十三条　凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

第三十四条　中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

　　由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

知乎用户 吃瓜圣手 发表

当然会有这样的人呀，因为 1912 年大清皇帝退位后，没有清理他们这帮人，后来国内混乱，躲出去避难去了，看到咱们把这块土地建设的这么好，跟定回来挑刺找茬呀，不然谁知道他们回来了呢。先建立影响知道有这么人，然后证明自己身份的合法性，再来就是分家产了。

就好比开荒的时候，觉得太累，又辛苦，又危险的，那时他跑了，这会儿看到荒地变成良田，还有大院子，大花园了，就想回来分财产。

这会儿还看不清楚他们嘴脸的，就是傻到祖宗那里去了！

知乎用户 狼式泰坦​ 发表

社会主义好，社会主义好，

社会主义国家人民地位高。

反动派被打倒，

帝国主义夹着尾巴逃跑了。

全国人民大团结，

掀起了社会主义建设高潮。

共产党好，共产党好，

共产党是人民的好领导。

说得到，做得到，

全心全意为了人民立功劳。

坚决跟着共产党，

要把伟大祖国建设好。

社会主义好，社会主义好，

社会主义江山人民保。

人民江山坐得牢，

反动派想反也反不了。

社会主义社会一定胜利，

共产主义社会一定来到！

老登，你丫满意了吗？

知乎用户 蒋涵 发表

他们嫌国家太好了

知乎用户 曾轶​ 发表

民主自由的结果

知乎用户 咸鱼 发表

那应该怎么对国家呢？每天歌功颂德唱赞歌？

知乎用户 问道求真 发表

挺好

知乎用户 海豚 发表

冷嘲热讽的是我的国。他们的精神国度不一定跟我一样。

知乎用户 大风起 发表

那要身处他一样的环境和待遇下对大环境的感知，就知道了，。不要以以自己的角度感知其他方向的感受，所以毛主席说要是实事求是，要走到劳动群众中去，要矮下身子就了解情况。

知乎用户 草民说理 发表

通过这个事件，大多数都抱怨社会，这件事也触发了，很多人暴戾情绪的共鸣，进而成为不少人藉以宣泄心中不满的一个窗口。

都在为烟花店主，点赞，说没有报复社会，公职人员不是办事，可是有没有想过，老百姓的安全，都在为利益去考虑

。

知乎用户 梁馨 发表

这么爱国，决定派你去缅北建设社会主义！

知乎用户 红尘摆摊 发表

看到有人标榜知行而言行不一也是一件有趣的事，正像被财主家拴在门前的狗狂吠路过的行人一样的有趣。

知乎用户 无言​ 发表

1450 的工资不是白发的，甚至还有自带答辩的狗东西

知乎用户 笑笑而已 发表

知道有人会反对中国的政策吧？所以，很平常的事嘛，比如说在南海，台海。

知乎用户 打开看看熊猫 发表

这个情况的确很严重，欧美发达国家尤其严重，他们不仅是网上，主流媒体都对国家和国家领导冷嘲热讽，害得法国总统都跑中国来找回自尊了。

知乎用户 溪边的树 发表

政府里面有坏人。

知乎用户 一尾 发表

因为它们反钟，因为它们蠢

知乎用户 游剑江湖 发表

直接批评不敢啊。

知乎用户 用户名异常 发表

因为如果他们不对中国冷嘲热讽，他们就会觉得别人会对他们冷嘲热讽，恶人先告状呗。

知乎用户 也圆新之猪 发表

关你屁事

知乎用户 胖熊 发表

啊? 你要不去我家附近工厂干几天呢? 军事化管理, 每月可以请假 2-3 天回家探探亲, 吃饭去食堂需要整个班组人员排队, 有查寝制度, 被子需要叠豆腐块, 入职任何岗位需要先去车间或者装车队感觉几个月, 然后看情况给你安排内部面试, 面试不通过你就一直干车间去吧, 比如你应聘财务, 先去车间锻炼锻炼, 美名从基层做起, 毕竟装车和车间这种不好找人, 常年缺人, 哦 对了, 当你内部面试入职以后 也可以过去搬面条呢, 早八晚十要不要来工作啊, 我可以给你推荐

知乎用户 江湖吾路 发表

那你想让这些人在现实里干些什么？

知乎用户 官商勾结官官相护 发表

所谓国家就是不能质疑的庞氏骗局

知乎用户 王进 发表

国家这个概念只是人诸多概念中的一种，而国家这种形式的组织让一部分人得到了利益，就必然会损害一部分人的利益，当这种组织对人们的影响不断放大，让一部分人得到巨大的利益，就必然让一部分人痛不欲生。所以 “国家” 这种统治组织就会让一部分人仇视。

无为而治，让人们感受不到国家的存在，这或许能让人们对 “国家” 这个概念产生好感。

知乎用户 小东 发表

因为直接喷会进局子。

知乎用户 慕楠 发表

你报警呀，看看警察怎么说

知乎用户 雯子 发表

关你屁事

知乎用户 是看风景不是看戏 发表

往深了讲有些事情不管在哪里是本来就存在的，往浅了讲是谁先开始的？

知乎用户 秋瓷炫 发表

没有参政议政的渠道，只能上网吐槽，而且要格外注意言论的尺度，小心翼翼避开各种敏感词，最后大家都变得阴阳怪气。

知乎用户 无需 发表

革命先烈们可不是嘴上说说的

知乎用户 路人甲 发表

我的嘲讽是针对个人的。

比如不生孩子要罚款的专家，人均存款 50 万的专家，出租闲置房屋的专家，开私家车偶尔跑跑网约车的专家，不让烧荒的专家，不买他产的手机就不爱国的企业家，不给员工涨工资是为了他好的企业家，让员工加班称之为福报的企业家。

我说的这些人，一定非常爱国，跟他们穿一个裤衩的人也一定爱国，因为他们获得了实实在在的国家福利。

而我嘲讽他们是因为，他在我面前吃粑粑，还吧唧嘴。

就纯纯的恶心人。

对老百姓的生活一无所知，聊百姓是为了舔椅子上的屁股，让屁股认为他们把百姓豢养的很好。

把屁股舔的都快认为自己是脑袋了。

屁股没有眼睛，看不到百姓，专家有眼睛，只盯着屁股。

这就形成了一种奇怪的循环，屁股把专家当眼睛，然后他就每天凝视自己的深渊。

知乎用户 打渔的樵夫 发表

主要是有些问题，敢怒不敢言。只好在其他问题下面冷嘲热讽了。

知乎用户 月夜 发表

对于攀附权贵的奴才来说，在他们眼里，正常人说的话都是不对的。

知乎用户 新宣传员 发表

因为总有人自以为代表国家啊

知乎用户 达锅腚力汪婧卫 发表

国家？

它们不是自诩 “公仆”？

所以你也承认它们是鸠占鹊巢咯

知乎用户 momo 发表

特定都是好人，我看到最近的是广州人造沙尘暴。你说说他们怎么想的？

知乎用户 失调电压 发表

傻人有傻福（通假字）

知乎用户 大河创新 发表

这是情绪，冷嘲热讽是你的情绪，当你觉得别人怎么的时候，这是你内心的镜子。

别人的一句鼓励，再不适当的时候讲出来，当事人会有不一样的感受。

情绪没有讨论价值。

知乎用户 田垄 发表

爱之深，恨之切！

知乎用户 猴赛雷 发表

你所拥护的就见不得别人喷。

而你唾弃的特朗普，面对一群不爱国的美国喷子，你却又站在了美国喷子的一边。

这样的双标让我很难替你说话啊

知乎用户 救亡图存 发表

什么是国家？

知乎用户 春天的十七个瞬间​ 发表

因为你是不食人间烟火

知乎用户 几一​ 发表

我要想国家爱我一样爱这个国家。双向奔赴，有错？

知乎用户 封狗 发表

你不督促我不督促，社会会进步吗？人类文明会进步吗？社会发展必然会走死胡同，你不及时掉头就创死了。无脑唱赞歌等同于蒙眼上高速。

知乎用户 我是 发表

他们是是人，按一个正常人的思维看待问题！请问您是什么牲口？

知乎用户 老牛​ 发表

主要分三种，一种是领刀乐的，一种是不明真相看热闹的，最后一种可能确实过的不如意发泄的。

知乎用户 degronx 发表

相对于舔的次数，骂国家的次数可以忽略不计，每个人在工作生活中都会有意无意的舔国家，而骂国家则必定是有意的。所以数量处于绝对劣势。(所谓舔不一定是想舔，很多时候是不得不填，比如写个公文，开篇几句就不得不舔)

知乎用户 哈哈镜 发表

因为正常表达会进去

知乎用户 111 发表

国家是暴力机器

知乎用户 北海的北 发表

有些人总是心里不平衡，混得不好，各种埋怨社会埋怨国家。

你看周公子们觉悟就很高，对于国家感恩戴德。还有北极鲶鱼们对于国家的爱也不遑多让，它们不仅热爱国家，每天热衷于在互联网上拿底层人民取笑为乐。狠狠打击了那些过得不如意的普通人的嚣张气焰，给国家好好出了一口气。

你们这群 lower 混得不好是你们不努力，别什么都往国家身上扯，显得自己没文化没素质没水平。

你看近期乐府各位大佬就做的很好，满怀深情在异国他乡歌颂祖国，真是闻者伤心听者流泪呀。

所以，我扯不下去了，哈哈哈。

知乎用户 龍城怒漢 发表

我从来没有嘲讽过国家，因为国家就是我本人，我干嘛嘲讽我自己？我嘲讽的是你们，你们不属于这个国家，你们是非国民。凡是不站在国家人民角度考虑的，都是国贼和非国民。

知乎用户 凉冰 发表

一个月的时间内车间刷了三次油漆，因为不同的领导要来检查三次

知乎用户 一睾人胆大 发表

人民最有发言权

知乎用户 梦如韶华 发表

因为这种人总在幻想一个乌托邦，

这个国家里人人平等，没有歧视，没有经济问题，没有民生问题，更没有阶级问题。

封建主义，资本主义，社会主义的好处我全都享受，

解决问题？哪可不是我的问题。

殊不知，乌托邦这种东西压根就不可能存在。

知乎用户 昴和安 发表

萨德是什么？有什么影响？为什么都要反对？

知乎用户 满口荒唐 发表

有没有一种可能，没有这种声音的时候，才会慌呢？

冷嘲热讽，还是有批评，批判的意思，虽然冷嘲热讽，但还是有具体指向性的。

具体的人，事件，现象，等等。

但如果没了这种声音呢？

知乎用户 秋枫 发表

国家与政府都分不清，还有脸提问弱智的问题

知乎用户 阿梓崽 发表

除了冷嘲热讽我还能干啥？

老板拖欠工资劳动仲裁和劳动监察互相踢皮球我是能把他们一起告了还是咋滴？

累死累活一天一百多块钱，勉强养活自己被骂没好好学习活该吃苦我是能把自己真实想法发出来还是咋滴？

装什么外宾呢，语气过激一点不是限流就是封号。除了阴阳怪气还有别的办法？

还有国家是国家，政府是政府，这压根不是一个玩意。

知乎用户 好脾气 发表

先有家再有国

知乎用户 大雪大寒 发表

主人还不能抱怨了？

知乎用户 简单 发表

就是的，这些人 P 个这样的图造谣生事有意思嘛？

知乎用户 老鹰雀 发表

这并不是冷嘲热讽，而是敦促中方尽早回归务实，正视自身差距，切莫在极端爱国主义道路上越走越远。

知乎用户 陈君森​ 发表

许多人对以国家名义做出的事实服，难道现实中去封建社会式造反或外国势力式革命？

知乎用户 阳光骑士 发表

其实，过格的赞美也是冷嘲热讽

知乎用户 冰箱肉魔皇 发表

因为你是出生啊

知乎用户 陈清泉 777 发表

啥也不是。

知乎用户 原来还是深漂 发表

过得不好蛐蛐几句，总比过不下去拿刀出来搞破坏强

知乎用户 叫我李工就好了 发表

都是些什么人？

都是些不知足的人！

来看看老资历怎么说的：

知乎用户 道域行者 发表

这批人都现实中过的不好的。不用理会

知乎用户 石浅 发表

第一，是对德不配位、干得少拿得多的阶层和群体冷嘲热讽，不是国家

第二，冷嘲热讽是好的了，难不成你想让老百姓。。。

第三，一条长队，有人插队，大喊不许插队大骂插队者的人，应该强烈支持。形成和保护大多数人都遵守的规则，实现公平，才能真正推动社会发展

知乎用户 长沙圆荣 发表

什么事都是 “适度” 就是好的，“过分”就错了。

“恨国党” 不能没有，

但是太多就不行了。

现在的很多人，

自己找对象都找不明白，

不知道 “适可而止”，

不知道 “知足常乐”，

一双眼睛永远只看到别人的缺点。

满大街的剩男剩女，

不管自己怎样，

要求别人，都是 “一般不行，必须最好”，“眼睛里揉不进沙子” 的心态。

但凡是个人都能挑出 “毛病”，

何况是个国家？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金