长沙市体育局通报工作人员霸占车位事件,称配合调查,后续会如何发展?遇到这种情况怎么做才能有效维权?
知乎用户 徐飞鸿 发表 网传:此女 97 年,22 年入职长沙体育局,25 年就升到副处长(试用期一年),如今已过试用期,此女为何升职如此之快,使用了什么升职器材升的这么快? 网传:次女并不住在这个小区,属于临时停车,既然不住这个小区,为何 …
最近,长沙湘诚德峰小区业主闵先生遇到一件奇葩事,他花8万元购买的产权车位被一辆红色轿车霸占8天,闵先生通过物业联系上红色轿车女车主,对方却态度蛮横,耍起了威风。
此事闹大后,有人爆料,涉事女车主疑为长沙市体育局一位彭姓副处长。为此,长沙市体育局昨日发出通报,承诺将调查此事。
我看长沙市体育局这份通报,用语颇为巧妙,对于涉事女处长是否为彭姓副处长,避而不谈,而且,只是用“工作人员”这种轻描淡写的模糊称谓。
不过,这也不奇怪,眼下,有些地方常常会见到这种操作,任命公示里写的都是有名有姓的堂堂干部,惹出了事就成了普通“职工或工作人员”,由此,官方通报一再异化成某些人的遮羞布。
话说这位涉事女车主,不仅傲慢无理耍官威,行事还颇有心计,让街头无赖小混混都自叹不如。
相关信息显示,她霸占闵先生人车位的同时,在车上留的了一个错的号码(闵先生怀疑是故意写错的),害的闵先生和物业耗费半小时才辗转联系上她。
面对电话里闵先生要求移走车辆的请求,女车主又称自己“在外地出差,需三四天才能回来”。结果,隔天闵先生就在地库撞见该女子从红色轿车中取物,谎言当场被拆穿。
闵先生再次与女车主沟通,对方却态度强硬,拒绝沟通,反而先后两次拨打110报警,称自己的车辆被堵,是受害者。
最终,忍无可忍的闵先生在自家车位四周焊上U型钢管,将红车围堵在车位内,引发多部门介入,女车主才肯移车,并愿赔500元息事宁人。
但对于闵先生道歉的要求,女车主一口给予了回绝。
这场车位霸占闹剧,虽然只有8天,却堪称一部情节跌宕的连续剧。
女车主身为公职人员,不为人民服务算了,还妄想骑在人民头上,最终遭到曝光,让自己沦为笑柄。
整个事情的来龙去脉,长沙市体育局若要调查,当然不难。
不过,相关调查显然不该止步于此,这个事情有不少关键细节,需要官方调查澄清。
比如,网传一张热图显示,闵先生在曝光女车主时,遭到不明身份者的留言威胁,那么,这样的威胁到底是否属实,谁是背后的主使者?
比如,有人质疑彭姓副处长从录用为公务员,到荣升副处长,有着火箭提拔的神奇经历,那么,彭姓副处长的录用提拔,相关程序真的合规吗?
写错号码、谎称出差、拒绝沟通、拿钱砸人……女车主日常作风如此极有心计且骄横跋扈,其在本职工作中又会是怎样的表现,可想而知。
这种人,不要说坐在领导岗位了,她的素质,配做一名公职人员吗?
鱼眼观察作者简介:
知乎用户 徐飞鸿 发表 网传:此女 97 年,22 年入职长沙体育局,25 年就升到副处长(试用期一年),如今已过试用期,此女为何升职如此之快,使用了什么升职器材升的这么快? 网传:次女并不住在这个小区,属于临时停车,既然不住这个小区,为何 …
呦呦鹿鸣黄志杰,是我就业的最后一家媒体的同事,他是主编,我属于下面的一个部门。可是,我没等到这个部门推出第一篇报道,就跑了。 复盘过很多次:或许我那次不走,再多做一年新闻,我的生命会不会曲折成另一个轨迹? 在我离职前,黄志杰请我在朝阳门外的 …
如果较真的话,绝大多数纠纷都不是一方的错,正如世界上压根就不存在绝对的好人或坏人。难道,在每一起矛盾、恩怨、仇恨中,都要究极追溯、刨根问底,按对错比例来划分责任吗? 真没想到,长沙女干部占车位事件,这么一个原本鸡毛蒜皮的小事,竟闹到这般程 …
知乎用户 每日经济新闻 发表 “7 月 1 日 9 时许,彭某某看到移车短信后下楼移车, 发现车辆被堵住,随即拨打物业电话” 7 月 1 日 (周三) 早上 10 点就直播庆祝典礼了,彭某 9 点多才刚出家门?长沙市直机关的考勤和党风建设 …
转载自呦呦鹿鸣。因为觉得已经写得很清楚了,不用再写了,直接转载。感谢作者的授权。 7月11日@长沙发布 发布了署名“联合调查组”的《情况通报》。 看完之后,我惊为天人:这份通报的“艺术成分”极高,至少是最近十年来全国所有《情况通报》中最顶端 …