如何评价上海交通大学 130 周年校庆宣传片被冲烂？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 momo 发表

就这么说吧，某些人要是去领导女儿的升学宴，是祝人家小姑娘当科学家、企业家，还是祝人家当宝妈？

另外，“电竞大神敲代码” 这句也很烂。

知乎用户 张三​​ 发表

这部宣传片涉及女生的部分仿佛在宣传一个观点：女生就算优秀到考上交大又怎样，将来的归宿还不是收鲜花、穿婚纱、当宝妈（咦还挺押韵）。

既然要押韵，不如整段改掉把：电竞大神为爱做鸭，舞台 C 位成了宝妈，理科状元三十就噶，帅气校草爆掉菊花。

至少这样能平等创亖所有人。

知乎用户 知乎用户 发表

我说实话，这个文案简直恶意满满，像是背后有一个中登，使劲嘲讽这群大学生，别看你们现在年轻风华正茂的，一天天搞游戏搞舞蹈的，牛逼哄哄的，等以后还不是要当牛马当宝妈……

知乎用户 花娃娃​ 发表

活该。

女生是街舞社的社长，负责人去找她，告诉她要拍一段社团视频，放到校庆视频里，没有签演员合同，当然也没有报酬。

女生肯定开心啊，学生想展示自己社团 + 为了学校为爱发电，带着一群小姑娘可劲练舞蹈最好的状态录视频。

然后老登在完全不告知别人的情况下，给人跳舞视频配文案：舞台 C 位成了宝妈。

把人家女生吓得连发两个视频，第一个视频被气哭，说肖像权有问题，自己完全不想配这个文案。第二个视频证明自己有多优秀，直接字幕打出来说我现在不想当宝妈。

都不用说这句话就带着一股浓浓的性别刻板印象（他怎么轮到男生就知道要说敲代码的工作，怎么不说男生成了宝爸），就冲学校这么欺负自己学校的学生，挨骂就不亏好吗。

知乎用户 沫冬 发表

我觉得蛮正常的，看了那个视频，那个女生生气的点在意并没有提前告知她：

她演的是个 “宝妈” 这件事。

反而用社团宣传做之类的骗她们拍摄的视频。

那是个人都会生气啊。

我一计算机实验室的，被邀请拍一段敲代码的视频宣传，成片一看，黄黑字体 “独居老人网上购物被骗一百万”，那也绷不住啊。

知乎用户 琅琊棒 发表

无关男女对立。

举个例子：联合国妇女组织出个各国大学的培养女学生的宣传片：

美国哈佛女学生 → 互联网码农

英国牛津女学生 → 金融界精算

日本东京女学生 → 科学界技师

中国清北 女学生→ 宝妈

就问该不该冲吧。

知乎用户 yoyo 发表

类似于你领导孩子升学宴，人家说这孩子好，有出息，一看就聪明，将来肯定是科学家。

你说：这孩子长的壮，屁股大，一看就能生孩子。

领导说：你怎么这么说话呢？

你说：啊，对对对，你孩子生不了孩子。领导，你歧视宝妈啊？这思想不行，你打拳打疯了吧？

另一个同事：别吵了，当啥科学家啊，上交的出来也就是个写代码的，你家这个将来也就是个牛马命。

领导：你俩傻逼，给我滚。

知乎用户 白羽 发表

目前看来，女性比男性更有政治敏感性，女性更懂得去发声去争取维护自己想要的权利，从来没见过男性因为某些个文字团结发声抵制的

知乎用户 莲莲​​ 发表

回答区看了半天愣没看出来到底是串的还是真有人觉得这宣传片没问题…… 作为大学宣传片这两句话问题可大了。

其一，原片已经找不着了，所以单独看这句话，中译中就是：（上了我们大学）野小子驯成上好牛马了，野丫头训成贤妻良母了！嘿，这话给人直接看力竭了，年轻人看见了那是掉头就跑啊。不知道的还以为这儿是上海交通戒断中心呢，男的进来戒网瘾的，女的进来治丁克的。这是上交大学宣传片应该有的话吗？

其二，女生本人亲自出来说了她拍摄的时候并不知道会被配这样的文字。这已经几乎可以算造谣了吧？万一真有认识女孩的人看了宣传片误会她真毕业当宝妈了呢？就算女生未来可能会成为妈妈，她现在还是青春正好的年轻姑娘呢！半年前，甚至现在可能还是舞台 c 位呢！宣传片小文字一打凭空多出一孩子算怎么回事？

至于宝妈一词算褒义贬义，并不重要啊。

知乎用户 光锥之外 发表

我现在品出来这两句话为啥听着怪怪了，不光宝妈那句怪怪的，电竞高手敲代码那句也不对劲。细品就发现，这两句的言外之意就是打游戏和跳舞都是不务正业啊。仿佛在说，曾经打游戏跳舞光顾着玩的学生，毕业以后终于懂事了，懂得要脚踏实地搬砖生娃了嘛。而且进一步品一下，仿佛还有深一层意思：你曾经是电竞的高手，跳舞的 c 位，把你们的兴趣爱好登峰造极了，又如何呢，还是不务正业。最后经过改造，成熟了，还是要回归现实，挣钱养家生儿育女的。

（我不是说这两句话的初衷就是这意思哦，有可能是无意的，只是说措辞不够斟酌，最终呈现出来的效果就是这种感觉）

知乎用户 何必 发表

“读交大，当宝妈”

“读上海交大，当全职宝妈”。

“寒窗苦读十二年，读上海交大，含辛茹苦育八儿，当全职宝妈”。

“找宝妈，到交大”

以后交大用这个口号招生吧，来的女生肯定多呢～读完就可以当宝妈生八个男宝，天大的福分呢。

知乎用户 我爱吃咖喱 发表

p2 当事女生发了小红书自证不是宝妈，学校宣传片存在严重的误导，还可能涉及侵犯肖像权。

如果换一个说法，或许就没有那么过分了：

有人把兴趣爱好变成了创新工具（拍个实验室或者课题组特写）

有人在校园里结识一生所爱（找几个颜值高的情侣拍几个镜头）

这样显然更合适

知乎用户 黄小佩琪 发表

觉得没问题的可以在领导的千金满月宴升学宴上祝她成为一个宝妈

知乎用户 悄悄 发表

问题根本不在于宝妈这个词的褒贬（母亲是个很伟大的身份），而是默默给人传递了一种 “寒窗苦读十二年是为了一件无门槛的事” 的价值观，让人不适是因为，这种宣传让人感觉书白读了

知乎用户 执又​ 发表

你就看居里夫人上大学是为了成为宝妈合不合理就对了。

一种极高层级的智力投上交大，最终被母校用一种极低维度的社会角色来收尾。女生在舞台上是发光的个体，她可能后来成了总工程师、成了主治医生、成了风投大佬，但在校庆片的眼里，这些统统不重要，她最重要的勋章是 “宝妈”。

难道吴健雄考入国立中央大学，是为了练就一双翻炒糖醋排骨不抖的手？林徽因远赴宾大建筑系，是为了回国后能把婴儿房装修得更有格调？

如果你觉得舞台 C 位变宝妈没问题，那为什么宣传片不写曾经的辩论赛冠军，如今是娴熟的家庭煮夫，当年的学生会主席，现在是带娃的一把好手。

我寻思按照你们的逻辑的话，打游戏可以变成代码高手，跳舞只能成为宝妈。那大家是不是都应该去打游戏。

打游戏才是人生的正确选择啊！

知乎用户 馬列人学 发表

就好似：

昔日校内学霸哥，终究成被富婆包养的赘婿；

曾经闪耀舞台的学姐，褪去光环做起美甲师。

活该被冲烂。

知乎用户 citrus 发表

就先不说争议最大的这句台词，整个宣传片给人的观感就很怪。。。

说时间给人带来了很多改变，不去写同学们毕业后在各自领域取得进展，而是写 “电竞大神敲代码，舞团 c 位变宝妈”，颇给人一种就业形势岌岌可危的感觉，拜托，你可是上海交通大学啊…… 而且，电竞大神和敲代码之间的关系是？你倒不如说电竞大神也接上了游戏单子。

最后，连演员都不知道自己扮演了什么角色这种文案活该被冲

知乎用户 rocio​​ 发表

其实现在网络上宝妈确实是个消极色彩更浓的词，经常在全职宝妈，宝妈受骗等语境里出现。直接这么写台词，被冲很正常。

你只是个写代码的。

你只是个宝妈。

哪句骂人狠？我觉得是第二句。

知乎用户 剁椒鹿​ 发表

我感到可悲，倒不只是 “宝妈” 这个词在这里的用法。

也为新时代的整个审美降级而悲哀。

“文化工作者要有文化”

抛开宝妈这个词不谈，整个这 130 周年校庆宣传片的文案都没有可取之处。

让我们复盘一下这个短片：

一开始从学校寝室开始：“一群来自天南海北的年轻人，各自认领了一串数字，在知识的海洋里漫无目的地狗刨”

狗刨，excuse me?

咱就不说在知识海洋里遨游这种常规表达了，究竟什么文化的人会在正式场合用狗刨。

上海交大在闵行有校区，闵行是出了名的卷，闵行的小学生写作文都不会用这种词汇了好吧。

然后就是爆典的这句：

“然后努力的寻找方向，就这样在不经意间认识了一些人，也记住了一些话，时间快的让人来不及反应。

电竞大神敲上了代码，舞台 c 位变成了宝妈，有些地方换了名字，有些名字换了地方。

…… 欢迎常回来看看”

整个文案集合了毫无文学素养的修辞，没有格调的立意，俗不可耐。

完全看不出交大的底蕴，不说还以为是哪个中专的青春疼痛文学，不对，这个年代中专女生的梦想也是当数学女王啊。

不如我们看看交大 30 周年时校长唐文治先生在第三十届毕业典礼的训辞：

须知吾人欲成学问，当为第一等学问；欲成事业，当为第一等事业；欲成人才，当为第一等人才。而欲成第一等学问、事业、人才，必先砥砺第一等品行。

交大还是很有排面的，毕竟 20 周年的时候蔡元培先生评价：

盛杏荪先生了于大势所趋，始奏立南洋公学以与北洋大学并峙，其规模宏远，不特为当时华校所罕见，抑亦在华西校所难几然。迄今办理之妥善，成绩之优美，为举国学校所仰慕。

做一等大学，立一等学问，培养一等人才的上海交大，怎么会出一个这样的宣传片？

又不是不孕不育医院，怎么女学生变成宝妈还需要宣传一下吗？

民国时期的吴贻芳（金陵女子大学校长）都知道让女生接受高等教育的目的是

“使学生具有健全、独立人格，不依附于男性”

“不是为了依附于家庭、限制于‘夫’与‘子’，而是用知识武装女性，将女性的存在价值与民族、国家直接连接在一起”

同样是民国时期北大的蔡元培校长也对女学生提出的期望是：“发扬学生自动之精神，而引起其服务社会之习惯”

（对女高师）期望她们养成 “完全人格”，不做依附者，能自立、参与社会改革”

当然这个微电影里对女生的期望很烂，不代表男生那段就写得优美了。

电竞大神变成程序员，感觉也只是一份工作。

对于交大这样的学府，不应该期待学子们成为社会风潮的引领者和变革者吗？

说好的第一等学问，第一等事业呢？

（哽咽）我们的交大……（哽咽）怎么会变成了这个样子

知乎用户 Vault101 发表

本质上就是传统保守观念下男主外，女主内的思想作祟

我劝校领导们也该好好与时俱进了，起码在审核那一步要过关，找点年轻的审核人员吧

说到该片，前一帧电竞大神敲代码，后一帧舞台 C 位就变宝妈，如此大的落差，引起争议和女性的普遍反感，有什么奇怪吗？

至于有人说 “宝妈” 不是贬义词，在现今的网络语境下，这个名头是怎样一个形象，你们自己不清楚吗？

忘记了你们是怎样嘲笑 “两江总督” 的了么？

有些人硬说没辱的，把对象换成中国 / 外国，就一目了然了

😅

知乎用户 淼淼又醒了​​ 发表

…… 只看文案我以为是校庆采访毕业多年的校友，男的敲代码，女的当宝妈，组成了一个家庭。

再一看截图，合着竟然是在校学生……

…… 人未婚未育未毕业呢，搁这扯什么淡。

知乎用户 田家大院院士​ 发表

我觉得这事之所以被冲烂，不是因为网友玻璃心，

而是因为它精准踩中了今天高校宣传最忌讳的三件事：

第一，把女性的未来叙事，降格成单一家庭身份。

目前公开报道显示，引发争议的核心文案是 “电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈”。

对应画面分别是男生打游戏、女生跳舞。

随后校方已下架视频，并由上海交大融媒体中心致歉，承认把关不严、工作疏漏。

这句话最刺眼的地方，不是 “宝妈” 这两个字本身。

而是它的对照结构：

男生：兴趣 → 能力 → 职业

女生：高光 → 发光 → 宝妈

也就是说，男性被允许通向专业和事业，女性却被收束到家庭角色。

网友不满的，不是做妈妈不好，

而是：为什么男生的终点是成就，女生的终点是身份？

这也是公开舆论中最集中的批评点。

说得更直接一点：

宝妈不是问题，把宝妈当成女大学生唯一值得被书写的未来，才是问题。

第二，它暴露出一种很老派、但一直没死透的宣传思维。

很多高校宣传片有个通病：镜头是年轻的，包装是时尚的，底层价值观却像从十几年前的办公室里抄出来的。

表面上在讲青春、梦想、成长，实际上一到性别角色，就开始自动切换成：

男生搞技术、闯事业、改变世界；

女生会发光、会生活、会成为妻子 / 母亲。

这不是失误一句话，而是整套表达机制根本没更新。

更扎心的是，据报道，片中出镜学生本人也公开表示愤怒，称自己原本以为只是普通校园宣传片，并不知道会被配上这样的文案。

这说明什么？

说明问题不只是某个剪辑师手滑， 而是从创意、脚本、审核到发布，居然没有一个人觉得不对。

这才是大家最不安的地方。

不是一句烂文案可怕， 是这句烂文案在一整条流程里畅通无阻地过关了。

第三，这是校庆片，不是婚育宣传片。

上海交大 130 周年校庆，本来应该讲什么？

讲学术传统，讲学生精神，讲时代坐标，讲一个顶尖大学如何理解培养什么样的人。

结果最出圈的，是一句把女学生职业未来写窄的文案。

相关视频于 3 月 31 日推出，4 月 1 日已被下架并致歉。

这就导致一个特别尴尬的效果：

学校本来想献礼校庆，结果反而把自己的价值判断送上了公审台。

所以这事为什么会炸？

因为网友听到的不是一句台词，而是一整套潜台词：

男生的成长值得被想象成职业上升，女生的成长则更适合被想象成回归家庭。

在今天，这种话你不管包上多少青春滤镜，都会被打回来。

如果问我怎么看，我会说：

这次翻车，不是因为文案冒犯了女性；

而是因为它低估了今天年轻人对 “被定义” 的敏感度。

现在的学生，尤其是女学生，最反感的不是别人赞美母亲身份， 而是别人替她规定身份。

你可以写她是舞台 C 位， 可以写她是科研骨干， 可以写她是创业者、医生、工程师、导演、教师、母亲。

但你不能在一个本该展现校园多元可能性的片子里，替她把人生答案提前填好。

这是 2026 年了。

一所顶尖大学最不该犯的错，就是用最精致的影像语言，说出最过时的社会想象。

最后说一句不那么客气的话：

被冲，不冤。

因为这不是表达不当，而是价值失准。

校方下架和道歉是对的，但真正该反思的不是这句文案怎么来的，而是——

为什么在一所顶尖大学的宣传系统里，直到发布前，都没有人意识到这句话有问题。

这才是真问题。

我是**田家大院院士**，一个在科研一线摸爬滚打的年轻老师，希望回答对你有用！

知乎用户 修么么​ 发表

有的人别揣着明白装糊涂了，0 个人歧视母亲但放在大学宣传片里就不合适，更何况当事人根本不知情。就像西装是正常衣服你会穿着去游泳吗？一些觉得不至于没必要的纯是看不得女人也能有发声的权力了，就跟有的人不让高铁卖卫生巾一样。

知乎用户 愿重来时光 发表

有个有工作的女博主说宝妈 ok 没问题。

有人在评论里夸她 “你一定能成为全职宝妈的”“你是个贤惠的好女人”，她立刻破防辱骂网友和人身攻击网友父母。

并表示网友如果不删除就动用 v 的身份发动网暴。

她自己不是说宝妈是好词嘛，那别人夸她宝妈她怎么要人身攻击和网暴呢？

知乎用户 灵活的小尾巴 发表

同学群里班长转发了带评论的版本

同学们有一搭没一搭的评论不分男女全是嘲讽和批评

一个为了交大校方挽尊的都没有

最后还是由班长总结定音——活该，让他们造谣我们学校的男生是流氓

我是同济毕业的🙄

————————————

看不懂的是因为有一个很古老的顺口溜

“交大的汉子，复旦的妞，同济的流氓满街遛”

我们学校土木专业是强项，经常上街搞测绘学习……

知乎用户 精神医学中心主任​​ 发表

c 位变宝妈，男的像黄毛，跟高考生和家长就宣传这个？

知乎用户 叶叶椰椰叶​​ 发表

男的敲代码，女的做宝妈。男人当牛马，女人不离家。历史倒车开起来，全速离开新时代。感觉像一些水课老师在课堂上对台下的学生说：“你们现在的年轻人不懂…”然后脱离课程内容大谈人生 “道理” 的内容。视频不只是看不起女大，也在讽刺男大。为什么有男的赞同视频内容？它在讽刺你懂吗？

知乎用户 chootai​ 发表

最好笑的是，上交大在读 or 上交大毕业的校友在因为学校感到丢脸，非上交大的在维护此宣传片

知乎用户 滴答登 发表

这么多人集体装糊涂是最绷不住的，毕竟是个人都知道宝妈在中文互联网的地位堪比老兵、堂哥和美团圣骑士，老冯口头地位最高的时候也就是每逢女友倍思妈的时候了，一谈恋爱什么好都想起来了

知乎用户 山南人家​ 发表

“读上交大，当宝妈” 。（加一个 “上” 字，明确学校免得误伤，毕竟西安交通大学也是很好的学校）

不是有的 bro 说这是冲的人敏感，男的就是回当父亲，女的就是会当母亲，觉得把宣传上交学子宝妈当负面继续宣传是其他人敏感。那好啊，上海交通大学请继续宣传 “读交大，当宝妈”，世间是检验真理的唯一标准。请继续宣传并实践，看究竟有没有问题。

说舞台 c 位变成宝妈的视频里展现的女士自己都不知道自己何时变成宝妈…. 本来满心欢喜以为自己为学校拍了宣传片，自己本身未婚未育，没想到自己成了 “宝妈” 的形象…… 小红书里正主发的已经被删了🤡。

这个上海交通大学让女性网友破防的是它透露出哪怕是中国的最高学府之一，对于它教育的女性学生，在 130 周年之际，它对她们的期望不是用自己从学校学来的知识来报效祖国，不是实现自己人生价值，甚至不是那么期望她们去上班工作，而是中国女性一直以来最害怕的话语：“作为个女的，无论有多厉害，最后还是要回家生孩子。”。

我的封建老爸都说不出这么封建的话。

知乎用户 荒原漫步 ING 发表

你都不敢相信百年的大学过了 130 年竟然没有了当时的办校理念和办学精神。

可悲，为现在的学生感到难过，如果你们父母当时没有吃到时代红利那么你们即将吃尽时代黑利。

知乎用户 Hoegaarden 发表

宝妈本来是个中性词，但是在某些宣传引导和刻板印象下已经成为贬义了，最典型的就是某些人喜闻乐道的宝妈创业。任何人都有可能创业失败，只有宝妈被拎出来重点嘲讽。就像以前网上喜欢嘲笑女司机，明明车祸司机男的女的都有，为什么女司机格外受关注。

无论如何，很多人印象里宝妈已经成了除了带孩子什么都不会的无知妇女的代名词。那别人讨厌自己被说成宝妈有什么错，何况还是上交的大学生，卷生卷死好不容易考上大学毕业当宝妈，听听这是好话吗？

知乎用户 老疯狗​ 发表

我和我老婆都是东川路男子技术学院毕业的，也都是宝爸宝妈了，这条视频我老婆转给我，但因为工作太忙，等打开看时已经下架了。

唯一看到的就是那两张关于码农和宝妈的截图。说实话看到 “电竞大神敲上了代码” 我就皱眉了，毕竟 “码农” 在这个时代也不是什么值得骄傲的事情，甚至 “宝爸”、“宝妈” 比敲代码更有成就感一些…… 更别提“舞台 C 位变成了宝妈”…

这个文案出现在校庆的宣传物料里是绝对不合时宜的，它应该出现在我和我老婆结婚十周年的家庭聚会上用来自嘲一下，回忆一下那段朦胧的校园时光…

但这是校庆，讲的是 1896 年南洋公学伊始开始的中华复兴梦，讲的是抗战时期内迁重庆后广大学子的投笔从戎，讲的是新中国成立后的大西北建设，讲的是改革开放后一路追赶世界一流的坚持不懈！

聚焦到每一个个体，交大人也是一个个平凡的 “码农”“牛马”“宝爸”“宝妈”“打工人”，哪怕是 “杰青”“长江”“千人” 这样的国家栋梁，现实生活中也都是柴米油盐的平凡个体，我认识的杰青也会为了子女养育抓耳挠头。

在我眼里 “宝爸”“宝妈” 和“杰青”“千人”没有任何优劣高下之分，上了交大，只认一句话，就是“选择了交大，就是选择了责任”。如果是 “宝爸”“宝妈”，就做好孩子的榜样，为他的成长提供更好的环境。如果是 “打工人”，就兢兢业业工作，为社会发展增添一份助力。如果是 “杰青”，就认认真真科研，为国家富强找到新的突破点。

我没看过完整的这条视频，但这条视频如果只点到个体的校园记忆小回味，而缺乏对每个个体角色背后交大人价值观的展现和传播，那确实很遗憾，在校庆这样一个主题下，把格局做小了。

这不只是忽视女性视角的问题，而是站在大学宣传口的人并没有严肃思考这所 1896 年诞生于国家危亡时刻的学府对于中国的意义，而是和我开头自嘲的那样，陷入了 “东川路男子职业技术学院” 野史命题，将本该是正史叙事的话题矮化成了同寝室室友间的小圈子插科打诨。

最后收一个尾，交大 “宝妈” 真的很优秀！

知乎用户 han xuan 发表

建议啊，不需要在意上海交通大学的宣传，因为 TA 不会成为您的母校……

知乎用户 Cylar 发表

每一个被用在女人身上的词，最后都会被冲烂

你说奇怪不奇怪

知乎用户 青墨笑陌路​ 发表

两句话的冒犯程度堪比《甄嬛传》中的富察贵人。

我一向同时鄙夷极端男权和极端女权，对于不明显的恶意并不敏感，还是被这两句话雷得不行。

绝不只是女权问题

第一句冒犯打游戏的人，在交大不学计算机的人，在交大学计算机的人，第二句话冒犯所有女性。

默认男性年轻时候贪玩成性且厚积薄发成为业界牛马**（此处较原回答有改动，原回答是 “业界翘楚”，但鉴于这个文案其实嘲讽了所有人 [doge]，遂改动）**

默认女性年轻时候抛头露面经岁月沉淀之后相夫教子

个人觉得上海已经算是中国城市中对于女权的尊重数一数二的，这样的话说出来真是 “样银笑幻”

最好笑的还是这么大的一个视频，一条流水线上那么多人，竟然没人对于文案提出异议

我不好评

补充：就不只是性别的问题不只是性别的问题！这段话改成 “电竞大神变成了宝爸，舞台 c 位敲起了代码” 也不合适。不管怎么说 130 周年校庆这么大的活动写出这么有争议的文案完全不应该。

另：据我了解交大有个理念是 “培养科学家”，太没志气了怎么还只是写起了代码，起码是 “电竞大神成为了科学家”

知乎用户 月牙齿轮 发表

呜呜呜…😭

老学长还在的话，你🦶绝对不会被小红薯集美们欺负成这样

今年正好是他百岁诞辰！

知乎用户 含羞毒草​ 发表

被冲烂纯属活该。

我认为 985 大学毕业当宝妈没问题，当家庭主妇也是个人选择，但这个出现在学校官方宣传片的意义是？

为防止被误以为是女拳（实际上我因为在某红书上说想结婚导致被女拳狂骂），我就不说性别问题了，哪怕说的是【电竞大神成为了宝爸】也不合适啊。

因为只要是健康的成年人就能生孩子，哪怕小学学历也可以当宝爸宝妈。那你一所 985 大学的宣传片里说学生毕业以后当宝妈，到底起到了什么样的宣传作用？简直是在告诉大家这所大学读了也白读。

当然，宝妈也可以有自己的事业自己的爱好自己的亲友。如果是一个普通人参加完同学聚会随口感慨一下【当初的舞蹈社团 c 位成为了宝妈】那也可以理解。重点在于出现在大学宣传片里不合适。

知乎用户 潘安先生​ 发表

“印度人当程序员，美国人当科学家，中国人养育子女”

知乎用户 霞客之我来过 发表

大学宣传女学生毕业当宝妈。

与四川乐山公交车上的广告，复古宣传女性贞洁，交相辉映。

做宣传的，暗戳戳拥有恶趣味的人，无处不在呀。一有机会，就堂而皇之地登台了。

知乎用户 hum 发表

冷知识：你不能在要用到基本盘时，才停止肘击基本盘。

面临近年的失业潮和生育率腰斩，校方自然地想到了 “以回归家庭代替就业，两难自解”。但忘了不能在女权已经完成对宝妈的污名化甚至是公开的聚众侮辱（详情看宝妈短视频评论区被女权占领），才开始呼吁宝妈这一身份的回归

知乎用户 杨小边 发表

让一半人老老实实当力工去，另一半人老老实实回归家庭生儿育女去。

这宣传片在我看来观感不适。

知乎用户 王霸灞 发表

这是好事啊，你说只允许女性当宝妈的文化文不文明我不清楚，但是容不下女性当宝妈的文化一定会灭亡，一定反人类，一定野蛮。我没说什么文化是容不下女性当宝妈的文化啊，不要擅自对号入座。

知乎用户 柴大狗​ 发表

和难理解一个全国顶尖高校校庆宣传片会有这么愚蠢的用词，到底是什么大聪明搞得… 被冲根本不冤

知乎用户 张张​ 发表

看了一下这个女孩收到了五个 offer（显示出来比较有含金量的）其中就有字节跳动，恭喜这位小姐姐，

其实说男的成为宝爸也默认他能结婚生子了，宝妈和宝爸是不对等的，你应该说，刚毕业进大厂就因为某些原因要休息 158 天，后续工作中还要分心去照顾孩子，领导提拔岗位晋升都没有你。

知乎用户 sssssssss 发表

万万想不到，宝妈也成了侮辱女性的词了，真是不理解。你就是清华北大哈佛麻省毕业的，大部分也都会成为宝妈宝爸吧，难不成都要去丁克？

知乎用户 许攸​​ 发表

审这宣传片的领导不适合在大学呆，应该去妇幼保健院

知乎用户 踯躅崎馆主 发表

平心而论，负责宣传片的制作组是自作孽，不可活。

文案上就犯了几个很低级的错误。

1. “敲上了代码”，从上下文是指从事了 IT 相关工作，那这里想表达的是毕业后从事的 “职业”。但“成为了宝妈” 里，“宝妈”只是一个身份标签，并不是职业，可以是 “全职妈妈”，也可以是普通的、有了孩子的打工人，这两个含义是不对等的。把“成为了宝妈” 改成 “拿起了话筒”、“舞蹈服换成了工作服” 也更符合对仗。
2. 在现在的网络舆论语境里，“宝妈”已经成了一个 “中性偏贬义” 的标签，通常都会和 “没脑子”、“事多”、“犯蠢” 等描述关联在一起，并不是个适合放在宣传片里的词汇。
3. 更不要说这段描述旁白是选择了素材后另外加上的，属于 “图文不符”，那么被当事人找上门来也是活该了。

但在批评的舆论中，又夹杂进了一些浑水摸鱼的东西。就像是触发了关键词一样，它们把 “宝妈” 直接扭曲成了 “全职主妇”，开始用“为什么非要用一个不工作的称呼”、“谁要生孩子了” 之类的言论进行滑坡，又把舆论热点扯向了它们熟悉的战场。

所以，批评归批评，不要被带歪了节奏。

知乎用户 一笑而过​​ 发表

复旦：do nothing and win～

知乎用户 知乎用户 5ClhID 发表

很搞笑，人家中专女生读中专都不是为了当宝妈（没有歧视中专的意思，通过学习掌握一技之长的人都值得尊敬），有句中专的笑话：在中专学校，班主任的任务是不要让男生搞出人命，也不要让女生搞出人命。

结果报考上交大的女学生在学校眼里寒窗苦读十年就是为了生孩子？

知乎用户 闲话匣​ 发表

呵呵。据我所知，上海交大一些混的不错的毕业女生可是在硅谷写代码、在湾区买大 house。上交宣传片敢拍吗？所以非扯女生就是做宝妈的，而把写代码的性别转变成男生。否则拍中美的 ai 大战，上交的毕业生（无分性别）各站一方？

———

一开始我回答的时候对性别无所谓，只阐述事实。但现在经过一个男性网友指正，我才意识到，居里夫人是过去时代的性别叙事反例，居里夫人属于社会成就和做宝妈两不误的，但谁知道居里夫人自己叫什么？在中国人眼里居里夫人的唯一贡献是做宝妈！

知乎用户 风在山路吹​​ 发表

没有人会觉的宝妈是个贬义词，我也是女生，也很期待拥有自己的小孩。

我觉得让人不舒服的点在于，这个宣传片的主旨是体现学生的成长，玩游戏的男孩的成长是成为码农工作赚钱，跳街舞的女孩就成了宝妈？你交的教育结果就是让一个爱跳舞的女孩成为了母亲？

这需要上学吗？

知乎用户 风过千霖 发表

社会值得被资源倾斜的就是宝妈，以及宝爸。

现在这种倾斜单方面整体的行为就是傻福。

知乎用户 和平伞 发表

笑拉了，在老登看来：

“电竞大神”的归宿是 “敲代码”—— 这是一种从“玩物丧志” 到“正经工作”的规训。暗示你玩游戏再牛，最后也得老老实实找个班上。

“舞台 C 位”的归宿是 “当宝妈”—— 这是一种从“展示自我” 到“回归家庭”的收编。暗示你跳舞再闪亮，最后的价值也只在婚育。

这交大学子不怒搞一次行为艺术，所有人都做… 比如视觉系的打扮冲击一下老登？

知乎用户 子叶 发表

交大 130 周年校庆片被冲烂：百年名校的脸，被网红模板拍没了

上海交大 130 周年校庆宣传片被全网冲烂，一点都不冤。

一个顶着 “东方 MIT” 招牌、走过 130 年风雨、为新中国扛了半个工业家底的顶尖工科强校，把本该讲底蕴、讲风骨、讲传承的校庆片，拍成了毫无灵魂的网红流水账，连自己出镜的学生都能恶意剪辑误导，被骂纯属活该。

那些洗地说 “网友太挑剔、鸡蛋里挑骨头” 的人，根本没搞懂大家骂的到底是什么——我们骂的从来不是 “拍得不够高大上”，是这片子从根上，就丢了上海交大的魂，甚至连教育最基本的“尊重人” 都没做到。

最底线的翻车：连自己的学生都不尊重，谈什么 “育人”？

这次事件最炸的导火索，根本不是什么台词争议，是宣传片连最基本的底线都没守住。

出镜的在校女生，明明是朝气蓬勃的交大学生，结果被学校的剪辑恶意拼接，配上了 “成为宝妈” 的旁白，硬生生把一个年轻女学生，塑造成了 “生娃后重返校园” 的人设。当事女生事后发小红书自证，自己根本不是宝妈，学校不仅没提前和她核实内容，甚至连成片都没给她看过，就这么随意篡改了她的形象，甚至还可能涉及侵犯肖像权。

我看到这的时候只觉得离谱：上海交大，国内 TOP5 的顶尖高校，天天喊着 “立德树人、以生为本”，结果在 130 周年校庆这么重要的片子里，连自己学生的意愿都不尊重，连最基本的事实都能随意篡改。

这像不像我们现在教育里最常见的问题？老师、学校总觉得 “我是为你好”，就可以随意定义学生、塑造学生，根本不管学生自己的想法和意愿。你想走自己的路，他说你不务正业；你有自己的想法，他说你不听话；连你自己的人生，他都要按他的模板给你剪得明明白白。

连最基本的尊重都做不到，你拍再多 “青春洋溢” 的画面，喊再多 “百年育人” 的口号，都是空的。

最核心的问题：130 年的家底，被拍得只剩网红空壳，连自己是谁都忘了

很多人说这片子观感怪，到底怪在哪？怪就怪在，你把片子里的 “上海交大”logo 去掉，换成任何一个二本三本的学校，都毫无违和感。

一个 130 年的顶尖工科强校，它的根是什么？是 1896 年的南洋公学，是抗战时期辗转千里的弦歌不辍，是新中国成立后，撑起了中国船舶、机械、电气、核工业半壁江山的家底；是钱学森、吴文俊、黄旭华这些国之栋梁，是两弹一星、航母辽宁舰、国产大飞机、深海探测里，无处不在的交大力量。

结果这 130 周年的校庆片里，这些东西提都没提。

我们看到的是什么？是碎片化的网红镜头：电竞大神敲代码、练舞蹈的女生、健身房里的男生，配上几句不痛不痒、放之四海而皆准的 “时间改变了我们” 的鸡汤台词，全程没有任何属于上海交大的、不可替代的东西。

就像我们现在的教育，陷入了一模一样的怪圈：我们总在教孩子背模板、套公式、凑高分，却从来不教孩子，自己到底是谁，自己的根在哪，自己要成为什么样的人。

孩子写作文，全是万能模板，没有自己的真情实感；孩子做数学题，全是固定套路，没有自己的思考逻辑；孩子选专业，全是 “热门高薪”，没有自己的热爱和追求。就像这校庆片，全是网红流量模板，却没有一点属于自己的灵魂。

一个百年名校，忘了自己从哪来、要到哪去，和一个读了十几年书，却不知道自己要活成什么样的孩子，有什么区别？

别拿 “年轻人喜欢” 当遮羞布，我们想看的从来不是网红流水账

网上还有人洗地：“拍点年轻人喜欢的内容怎么了？非要拍老掉牙的历史、枯燥的科研，才叫校庆片？”

纯纯的偷换概念。

年轻人喜欢的，从来不是空洞的网红镜头、烂大街的鸡汤文案，是真实的、有力量的、能让我们共情的东西。

哈工大的校庆片，拍的是零下几十度的寒地里，师生们啃着冷馒头搞科研，拍的是中国航天、国防军工里的哈工大力量，年轻人看了热血沸腾，弹幕全是 “这才是中国的大学”；

浙大的校庆片，拍的是从西迁到如今，一代代师生扎根实业、突破卡脖子技术的故事，年轻人看了热泪盈眶，说这才是读书的意义。

这些片子，拍的是历史、是科研、是硬核的东西，年轻人不喜欢吗？恰恰相反，我们太喜欢了。因为我们能从里面看到，一所大学的风骨和担当，能看到读书的意义，能看到我们未来要走的路。

而交大这片子，恰恰是把年轻人想的太肤浅了。它以为我们喜欢的是网红镜头、鸡汤文案，却不知道，我们真正想看的，是这所走过 130 年的名校，到底给这个国家、这个民族，留下了什么；是那些从交大走出去的前辈，是怎么用自己的学识，撑起了这个国家的脊梁。

这就像很多老师、家长，总觉得孩子喜欢的是游戏、是短视频、是没营养的东西，却从来没想过，孩子真正渴望的，是能让他们热血沸腾的、有力量的、能让他们找到人生方向的东西。你自己把教育搞成了枯燥的模板、空洞的口号，却反过来怪孩子不爱学习，这不就是本末倒置吗？

一所大学的校庆片，从来不是给外人看的流量作品，是给自己的学生、自己的校友、自己的传承看的。它要讲的，从来不是 “我们有多潮、多懂年轻人”，是 “我们是谁，我们从哪来，我们要带着学生到哪去”。

交大这次的翻车，根本不是剪辑失误、台词不好，是它从一开始就搞错了方向，把百年校庆，做成了一场蹭流量的网红营销，丢了自己的根，也丢了对学生最基本的尊重。

而我们当下的教育，最该警惕的，也恰恰是这种 “模板化、去内核化” 的怪圈。我们总在教孩子怎么考高分、怎么迎合标准、怎么套模板，却忘了教他们，要尊重自己、要找到自己的根、要活成有灵魂、有风骨的人。

连自己是谁都忘了，走得再远，拍得再好看，也只是个没有灵魂的空壳而已。

知乎用户 Beihai 发表

什么问题到你乎都能变成两拳互殴，明明宣传片在嘲讽每一个人，结果双方都认为对方在打拳。。。

知乎用户 甲虫汁​​ 发表

“宝妈成了舞台 c 位”，这种台词放在校庆宣传片里到底是何意味？？表达作者什么思想感情？

又不是有什么学术成就的宝妈。

甚至那同学压根就不是宝妈。

知乎用户 今夕何夕 发表

水源已经辩过经了

还有在这里再开吗😨

知乎用户 兔公子 发表

一个比较庸俗的，符合大家希望的，比较幸福的人生是，上个好学校，找个好工作，遇到个相爱的 TA，并拥有一个可爱的宝宝。

而不是，剃掉一切前提，嘎嘣掉下来个宝妈身份。

知乎用户 WoodlandV​ 发表

学校的中层领导在象牙塔呆惯了，不知道外面的风气变化太大。

现在是二战波伏娃时代的法国，是属于女性独立、LGBT 的时代。

而不是男性在外工作养家，女性在家抚育子女，来了入侵者在绞肉机里奋战的凡尔登战役时代的法国。

所以不仅毕业生要终身学习，领导们也要终身学习。

知乎用户 Andy​ 发表

这个奇葩宣传片能面世，是校领导过于紧跟时事，“一心上进”，结果马屁拍马腿上翻车了。

上个月刚开完 2 会，定调要建设 “生育友好型社会”，要倡导 “正确婚育观”，满脑子都是升官的校领导一看，哎这个我可以发挥发挥，我虽然不能把交大变成婚介所，但拍个宣传片给上头表忠心我还是行的，还是现成素材可以拿去电视台播，还工作留痕，一鱼三吃。

校领导正得意洋洋在畅想自己怎么上央视侃侃而谈，怎么发言表现自己觉悟高，挑个京官还是挑个沪官做，冷不防一看，被群众冲了…

活该。

知乎用户 驽马铅刀​​ 发表

电竞大神陪玩卷单，舞台 C 位团播打榜，理科状元工位猝死，文科才子回家啃老。

嗯这样合理多了，不仅做到了公平公正创巳所有人，还符合现实，对清澈的大学生进入社会后的生活有着指导性建议。

知乎用户 忘忧玲​​ 发表

不是宝妈这个身份不对，是你上海交大不该拿宝妈说事。

上交这个档次的大学，它的本职工作是培养什么档次、什么性质的人才，它自己不知道吗？

一个词是不是贬义词要看语境，宝妈也许不是贬义词，但用在一所顶级大学的公开宣传片，用以展示学校价值导向的文案中，就是贬义词。

退一步说，就算你真心觉得女人的最大价值就是回归家庭生孩子，甚至就算这个思想是对的，那实现这种价值需要你上海交大吗？培养宝妈需要 985 高校吗？

说话要看场合，“人终究要死的”，在满月宴上说出来，挨揍纯属活该。

知乎用户 Sclound 发表

冲得好，冲得秒

甚至我都觉得鼓励体制里的女性积极揭发

知乎用户 SNOW 发表

男性应该支持上海交大，只要是集美反对的，都支持

知乎用户 Asterris 发表

前一个敲代码是社会身份，后一个宝妈是家庭身份，理解文案想要兼顾工作、生活，但是大多数场景下，在外不就是优先展示社会身份吗？

女性从家庭走到社会花了很久，也还有很长的路要走。

知乎用户 clllllll 发表

如果把 “敲上了代码”，改成 “变成了码农”，

集美们应该就没这么应激了。

毕竟两边都辱等于没辱。

知乎用户 头像越粉骂人越狠​ 发表

首先，微电影中简单罗列一些事项不具备宣传价值，所谓 “上海交大立志培养女孩为宝妈” 是欲加之罪，难道这是鼓励所有人赖床？

其次，交大女生的地位与一般大学的女生相比，或者与交大男生相比，都是高出一个层级的。我就不转发三八妇女节时学校与各学院的推文了，感兴趣的读者可以自行搜索

知乎用户 栖迟 发表

上海宝妈大学宣传自己能培养宝妈，很合理啊

知乎用户 知乎用户 发表

看到这么多集美都争着想实现自我价值，我感觉社会主义祖国的未来充满了希望😭

知乎用户 楚槿 发表

先说结论：美式政治正确式的过度解读 + 自媒体的恶意煽动

一、先将讨论语境从被架高的虚位拉回实际层面
每逢重大活动，交大都会发布一系列影视作品。引发争议的《东川路 800 号》是微电影，不是宣传片，它是以学生个体的小我视角展开的怀旧之作。如果想探讨家国格局、人类未知探索等这类宏大主题，应该去看真正的宣传片《何以交大》。

当然，无良自媒体会装不知道，或者先不管知道不知道，切片做了喷起来再说，反正有流量。

二、为 “宝妈” 一词正本清源
“宝妈” 本质上就是 “为人母” 的通俗口语化表述。《东川路 800 号》全篇都采用了口语化的表达，比如 “在知识的海洋里漫无目的地狗刨”。引发争议的台词结合上文是 “时间快得让人来不及反应，电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈”，在我看来，无非是想表达时光匆匆流逝。我性别男，等我有娃了，并不介意别人说 “当年的少年如今成了宝爸”，也不会觉得是在说我的职业就是带娃，当然，拿这个做文章说交大女生就业方向是宝妈的无良自媒体们会继续装瞎。

需要批判的不是宝妈这个词汇本身，而是将女性生育羞耻化的言论。我相信在不久后的一天，宝妈会回归其原本中性的陈述语义，就像国际劳动妇女节重新被正名，那些幺蛾子女王节、女神节被扔进垃圾堆一样。

三、美式政治正确的糟粕在国内的蔓延
这次事件颇具美式政治正确的影子。按照美式的搞法，出现白人就一定要有黑人、亚裔、拉丁裔；出现异性恋就必须搭配同性恋、双性恋，否则就是不尊重，就要抗议，就要舆论走一波，完全是毫无意义的内耗行为。

真正的斗争是伴随着利益的，就像那句熟悉的 “选择了交大就选择了责任”，属于我们的斗争，是做好自己的事情，无论是敲好自己的代码，还是当好宝爸宝妈培养好下一代，都是在形成属于我们的合力，把原本属于欧美的那些个工业皇冠上的明珠一个个打下来，让我们家家户户都买的起便宜好用的国产汽车和家电，坐上国产的大飞机。让我们不用再像父辈那样用衬衫换飞机汽车，辛辛苦苦工作赚点钱全供着欧洲那些光着屁股晒太阳的懒汉了。再把我们的高端工业品出口到欧美，该我们割他们的韭菜了，让他们也过上勤劳工作的日子，我们从 996 的疲惫中解脱。而不是把他们那套 LGBT、族群细分、上百种性别的虚无缥缈的幺蛾子拿过来。

这才是属于我们的文化自信。

知乎用户 空瞳 发表

在我看来，“敲代码”和 “宝妈” 的羞辱程度都差不多，都是在用刻板印象泛化性别。

知乎用户 熠熠的火光​ 发表

看到现在

所有的炒作都指着那一句话喷

没有人说过整个视频到底讲了些什么

这次事件可想而知了

至于交大的问题在于学生工作太不扎实

宣传片的出境学生居然那么不可控

相较于武大也不遑多让了

知乎用户 雪线​ 发表

评论区看的：考不上交大也能做宝妈，考上交大也能做宝妈，那这个交大不是白考了。

再讲个故事吧，2018 年，我们大四（五年制的话大四是实习的学期）实习答辩，答辩老师是我们副院长。答辩完走了一些同学，大部分人还在教室里收拾东西的时候老师不知道哪根筋搭错了，跟女同学说：

“你们有个学姐毕业去日本，嫁给日本人当家庭主妇了，也不失为一条人生路。”

我们此时已经开始满脑子问号了，但人家确实是嫁了，估计过得还可以。当时 18 年，咱也不知道怎么回应，大家都很沉默，但他接下来又说了一句话：

“你们女孩子好时候就那几年，要抓紧。”

我在语言层面上其实是个很低敏的人，当时也不知道这话不对在哪儿。一个同学等老师走了骂道：“这话他怎么不跟他老婆说去？他自己还有女儿呢。”

其实这事儿有个后续，后面我读研，再毕业，工作，离职，创业，他女儿在我们大三的时候高二（那段时间他上课脾气非常差），后来，有天他突然私聊我问我怎么样，私聊我的时候估计女儿也刚大学毕业吧。

那个时间点，他开始为女儿着想的时候，这人身上的戾气和爹味突然消失了。跟我聊天的时候完全没有了当年的高高在上和不近人情，出现了对年轻人的理解与对新事物的认可。

【其实也是因为建筑行业完蛋了，他很多立场是有时效性的。人也不是真老登，只是中年危机的时候没有精力考虑学生和外界变化】

在大学，尤其是顶级 985 的语境里，跟人说你以后当宝妈，其实是一种傲慢立场下的价值判断。

很多人没觉得这个不妥是视而不见 “宝妈” 这个标签在很多语境里代表的是：脱离社会、社会化程度弱、脑子不好【在顶级 985 的语境里甚至算得上是诅咒了，真的，即使是我们普本的女孩子，2018 年时都觉得类似的话不对劲，我上大学追求的不是结婚，是提升自身的学历和能力】。

其实有点类似 “笔电男大” 的意思了，乍一看是一种客观描述，实际上很大程度上是说人脱离实际。

而且确实就很容易这样，非富裕家庭的全职母亲是被环境榨干了精力的，也很难学习和进步。

笔电男大的问题也不全是自己造成的。

“敲代码的”多少还偏中性词，换个 “牛马” 试试。我愿意自己说自己是牛马，你大学宣传片说自己学校的学生沉迷打游戏最后去当敲代码的，有特长能跳舞的去当宝妈。

乐。

即使事实上大部分人毕业还是牛马，大部分女性毕业还是会结婚生小孩。

但主动选择和被动贴上标签的区别仍旧很大。

上交作为一所国内排名前几的高等院校，你们到底想培养什么样的学生？

知乎用户 一天明月白如霜 发表

“宝妈” 这个称呼，我不喜欢，因为它让我想起 “勇哥说餐饮” 里面那些故事的主角。

我完全能够理解广大女性对于 “宝妈” 这个词语的不满意。

你还不如就直说：

她毕业十年，有了两个娃，粉雕玉琢，眉眼儿还特像她

这都比 “宝妈” 一词来得好。

另外，据说跟女生 “宝妈” 对仗的是男生“电竞”，所以你看，这波刻板印象拉满：

一边是沉迷游戏的男人，一边是伺候孩子的女人。

你这不是找喷嘛？

知乎用户 光与影 发表

?

宝妈不是一份年薪 124 万的高薪职业吗

知乎用户 安息 发表

因为女性不可定义，不可定义的群体往往会快速分层分化和分裂，导致任何试图定义女性的行为（哪怕是正面意义的），也会招致一部分女性群体的攻击。

知乎用户 气流君 发表

都在说 “宝妈” 这个词的负面性

假如第二句改成 “C 位成了伟大的母亲”，还会被冲吗？我想还是会的

恐怕只有改成 “C 位成了《姐就是女王》” 才符合她们的意思吧（笑）

知乎用户 野狗大王​​ 发表

感觉不是男女的问题…..

主要是宝妈这个身份，她没有门槛啊（挠头

你为什么要宣传一个这么优秀的女生经过你们学校的教育之后走上了一条没有门槛的路啊！！！再不济说她在教育孩子方面多成功呢……..

而且我个人（不知道其它人怎么想）会觉得如果一个女性最主要的标签是 “宝妈” 的话那意味着她已经没有什么自我了。我出去自我介绍可能会说自己的家乡？职业？爱好？总不能跟人家讲我是我妈的女儿吧，所有人都是 ta 妈的孩子，这是个 0 门槛的身份是不需要刻意点出来的。如果一个人的自我介绍全是 “xxx 的 xxx” 我只会觉得这个人空空的。

而这个视频，在要宣传学校的情况下，不说学生通过学习获得了什么能力达到了什么地位能拥有多么美好的未来，反而说一个能考上大学的能拿亚军的领舞……. 结婚生娃了。安？？？

哪怕你是催婚视频，也得说一下婚后多幸福男女双方多般配孩子多优秀吧，至少找到般配的伴侣也是有门槛的呢……..

知乎用户 钟文​​ 发表

知乎用户 味大的机长​​ 发表

凡事集美赞同的，我都反对

凡事集美攻击的，我都支持

新时代两个凡事

可惜我考不上交大，这是我菜

知乎用户 糯米圆团子 发表

这两句词表达的只不过是交大学生从青春时的 “舞台中央” 转变成了中年后的“芸芸众生”，有了自己的家庭和事业，感慨韶华易逝、云淡风轻

这里 “电竞大神”“舞台 c 位”不过是涵盖了男生女生在校园的 “高光身份”，并突出了课外生活丰富多彩这一点。这个身份也可以是“球场大腿”“校园歌神” 等等。

同理，“敲代码”和 “当宝妈” 也只是拿出来代表中年以后的 “立业” 和“成家”，又不是专指毕业以后只能 “敲代码” 和“当宝妈”，而且 “敲代码” 的也可以“当宝妈”，这不过是为了押韵而已。

这部宣传片是校庆 130 周年宣传片，它面向的受众是毕业多年的中老年校友，不是高中生，也不是全社会的人。这些校友大部分都已经成家立业，当上了宝爸宝妈。

另外，交大出来的女生绝大部分都会有自己的事业，没人会把 “宝妈” 狭隘地理解成“全职主妇”。我所在行业的一位国内首屈一指的专家也是 30 多年前交大毕业的，全国五一巾帼标兵，聊天的时候，她说特别遗憾年轻时候为了工作而没有当好一个宝妈。

连这个都不懂的，八成是为了流量不懂装懂吧

当然了，如果没见过大学里丰富的课外生活，也没见过社会上家庭事业两不误的平凡生活，不理解这两句词，也挺合理的

现在公众号的原视频已经没了，b 站上还有补档的，除此之外，剩下的就全是切片带节奏的了，通过断章取义来博流量，吃相真丑

有很多人质疑，为什么这个片子没有写交大毕业生怎么发光发热。很简单，因为这不是一个传统意义上的宣传片，它是一封给校友的家书，让这帮中老年人们追忆青春，所以它写的全是青春、校园、变迁

开场就是一辆车开进拖鞋门，司机是个没多少头发的中年大叔，他就是 “校友” 的代表，也是全片的主角，他回母校了，接下来的画面都是他的所见和所想。

用这样一个路人到极致，甚至有些扮丑的形象来代表校友，鲜明地表达了 “校友也是平凡人” 的观点，所以整个片子都是在说平凡的青春也一样让人怀念。

接下来这位大哥在校园里闲逛，看到少男少女，就开始回想起来自己曾经的故事

所以接下来的旁白，其实是大哥内心深处的自述：

刚入学时，领学号，上课，学不明白，迷茫。

有人说这里的 “狗刨” 用的不好，其实我倒觉得很形象。刚入学时，每个新生都觉得自己出类拔萃，可是当他们真的被扔进知识的海洋后，大部分人才会意识到自己之前顶多算是在知识的池塘里狗刨，根本无法立刻适应适应海洋里的大风大浪。他们会受打击，会迷茫，但也会慢慢找到目标。

然后，慢慢认识了同学，接受了校园价值观

接下来，时间过的很快，一转眼毕业了，大家有了工作，成了家，有了自己的孩子

这是最具争议的两句话，但看到这里都会明白，这里的所有身份都是虚指，“电竞大神”和 “舞台 c 位” 指代同学，“敲代码”和 “当宝妈” 对应事业和家庭，就是说大家都成家立业了。这是大哥自己的陈述，根本不是什么学校对学生的期望。

那些嘲讽交大教育理念的可以歇歇了

然后，时过境迁，物是人非

你自己离开学校很久了，却总能想起当年的小事。这里和后面反复提 “小事” 而不是“高光时刻”，因为大部分学生没有高光时刻，他们的青春就是无数的小事，基调还是“平凡”

这些小事中，先是各种陈年老梗，再是求学生涯的点点滴滴。既有轻松愉快，也有刻苦奋斗

最后，老哥走到了一间教室门口，推门进去，回到了他青春时的模样，头发还很多

最后点题 “这里有你的故事，常回家看看”

至此全片结束

整个片子是母校写给校友的家书，它的主题就是怀旧，它的故事是校友的平凡人生。

这就好像快过年了，你爸妈想让你回家过年，他们会说你儿时的玩伴回来了，你爱吃的饭菜做好了，回来聊聊小时候的事儿。他们不会说家里 gdp 增长了多少，盖了多少大楼，来让你回家看看

你在回家的路上，看到路边玩耍的孩子，就会想起自己的童年，感慨时过境迁，如今已经人到中年成家立业。你推开家门，屋里的父母亲人所看到的你，还是那个可爱的孩子。

整个片子视角是校友的视角，旁白是校友的心声，整个逻辑是非常接地气的。

那些质疑谩骂的人，恐怕连完整的片子都没看过就在那无脑冲，要么就是理解能力太差，根本看不懂文艺含蓄的表达，光看到 “宝妈” 两个字就疯掉了，也挺可悲的。

在这件事上，交大有两个问题：

一是没有提前沟通好就给演员特写，当然这个存疑，因为已经有爆料说拍摄过程中已经充分沟通了

二是主动下架视频，授人以口实。如果放任不管，谣言不攻自破，何至于现在只有铺天盖地的切片在带节奏。

知乎用户 椿九 发表

我认为这件事最有趣的一点是：

这次争论的正反方，大家普遍并不觉得这前半句这个镜头有问题。

在本次讨论的正方论点中普遍认为，这个镜头和台词配合表达的是男生去追求事业的发展。这也就意味着的潜意识里，默认【电竞大神】这个身份和男生的强绑定。

众所周知，而这种刻板印象本身就是歧视，相关文章视频一搜一把。

所以，掀起本次讨论的某书群体忽视前半句只盯着后半句的行为，本身实际上也在歧视。

知乎用户 suede 发表

看了这句文案像吃了苍蝇一样恶心

知乎用户 flyinghenry 发表

有种深深的无力感，真的

首先，这不是交大 130 校庆的宣传片，官方宣传片是【建校 130 周年之际，上海交通大学国际形象宣传片《何以交大》（Why SJTU）全网正式发布】

何以交大

《东川路 800 号》只是一个微电影，电影角色是不是可以有特定的情节设定来讲故事：时光流逝，曾经爱玩游戏的那个人，后来敲代码了；曾经爱跳舞的那个人，后来当上宝妈了。请问这个故事有什么问题？文案有说所有交大男生都去敲代码，所有交大女生都当上宝妈了吗？按照某些人的逻辑，这电影完全没法拍，因为对于不想被定义的群体，任何一种身份都是刻板印象，只能男生敲代码吗？女生长大一定当宝妈吗？

换种情景，如果电影拍成学生们数年后都是人中龙凤了，某些群体又要不满意了，觉得又不接地气了，现在大学生毕业送外卖的那么多，到时候又要冲了，象牙塔里的人要睁眼看世界

《东川路 800 号》只是一个小电影，讲述了一个类似你同学聚会时回忆过去的故事，谁现在敲代码了，谁当爸当妈不是很正常么，每个人有每个人的故事，这不代表交大所有人，看电影而已，何必对号入座，再说了，敲代码和宝妈是什么贬义词吗？难道不是正常的社会角色？是每一个人可能的身份？难不成拍个电影还得兼顾所有可能性，所有肤色，所有性别？

东川路 800 号甚至都不代表交大，因为还有华山路 1954 号，七莘路 2678 号，重庆南路 227 号，法华镇路 535 号。。。

知乎用户 答案说明所有 发表

不请自来。

有些不太理解这是戳到哪部分群体的敏感处了。“电竞大神”到 “敲代码”，“舞台 c 位” 到“做宝妈”，这两处其实刻画的是一个比较传统的形象：男孩子年轻总是贪玩，成长后学会成熟和担当；女孩子年轻时有爱打扮，成长后在家庭中承担责任。我记得在 10 年代，这应该是非常正常的社会共识。而为什么用这些词儿呢，“电竞”“代码” 在上交这样一个理工氛围浓厚的环境很正常，本身上交 csee 便是一大鲜明优势，米哈游的故事还是广为人知的。“舞台 c 位”其实已经算迎合部分群体了，因为这充分展现 “她” 力量，但最后一个词就被冲了。

争议点在哪里呢：我想主要是部分群体认为 “宝妈” 这不符合 ta 们对女性的定义。但毕竟我们需要理解这样群体的认知水平，“宝妈”和“全职家庭主妇” 分清楚太为难 ta 们了。另外这部分群体早便把大量辛勤付出却未被看见的同性群体过滤出去了，但这群人真正追求的那一部分光鲜、富有、独立的群体往往并不把这一群体的追捧放在眼里。我向来认为，分工不同是最好的平等。

当然了，我也想问，照部分人的逻辑，为什么男的就要敲代码，男的就不能站 c 位？这部分群体无非到处找靶子罢了。刻板印象是最早的大数据，刻板印象当然不准确，白人有长得黑的吗，当然有，但如果我说白人肤色白你就应激，那还说啥，宝宝你是香香软软的小蛋糕。

与部分人的观点不同，我认为负责人其实思想是右的，但并未反应过来当下部分群体正急剧左转。至于上交有没有做错的地方呢，我想是有的，主要是一点：录制素材时的确应告知，剪辑完成后需要给出镜人看成片。

我想，性别冲突从来不是一个真正的议题，傻子和正常人的冲突才是。

知乎用户 绝对价值 发表

闹麻了

别报不就完了

我看武大分数线也没降啊？

知乎用户 不知道 发表

冲这部宣传片的人，要不就是阅读理解不及格，要不就是刻意带节奏。

首先就要明确一个核心问题，关注最多的两句话 “电竞大神敲上了代码” 和 “舞台 C 位变成了宝妈” 这两句体现的到底是什么？

是说希望或者祝福学生去当程序员？去当宝妈嘛？并不是！

这两句话要说的是生活的无奈！是现实和梦想的差距。

大神对应 C 位，代表的是梦想、追求和杰出。

宝妈对应敲代码，代表的是现实、无奈和平凡。

从这个角度看，宣传片制作者的思路，恰恰是与去冲宣传片的这些人相同的。

想要说明的都是，成为 “宝妈” 是迫于现实的无奈选择，而不是梦想，更不是追求。

但是，这里为什么要用这两个例子呢？

**从表面看，**与后面的字幕 “无论你走得多远，母校始终在此守候” 连起来看就很清楚了。

如果这里你举得例子是科学家、官员等体面甚至光鲜无比的角色，那么很容易就会让人联想到，我混得好，母校才会 “守候” 我。

所以，宣传片在这里，选择的恰恰是平凡与无奈。

想要表达的是: 即使你混得不好，很平凡，但是母校仍然会 “守候” 你。

再看得深一点，每一个考上上交的学生，都是班上数一数二的尖子，都是别人眼中的 “天之骄子”。

说的不好听一点，一个个都是 “自命不凡” 的。

但是真正进入社会之后，当然也会有很多人走向成功，但是也**会有很多人最终成为了平凡的岗位上平凡的人，**有时候也会自嘲一句 “小镇做题家”。

我想学校想要表达的是，杰出的是我的学生，平凡的也是我的学生，我们愿意接受学生的平凡和平凡的学生，也希望学生可以与平凡和解，不要跟自己太较真。

知乎用户 帅的被人砍 发表

先让那些冲的人说明一下自己哪个学校毕业的。不会都是上海交大毕业的吧

知乎用户 矢呼 发表

只要是个健全的女人都能当宝妈，这是基因决定的，

但不是任何男人都能敲代码，因为基因不自带敲代码的能力。

所以，

这个文案实际上是否定了女性作为人的个体价值，

这才是问题本质。

如果你还没看懂我再补充一点：

舞台 C 位毕业了成为宝妈，

与之对应的文案应该是：

电竞大神毕业了站上工厂流水线打螺丝

既然你觉得当宝妈没问题，

那你大学毕业了进厂打螺丝一个月拿 4000 块应该也没问题吧？

知乎用户 ShowTime 发表

不妨思考如下几个问题：

女性一定要化妆，不化妆就不行，是一种规训吗？

女性不能化妆，化妆了就是不行是一种规训吗？

女性一定要生育哺育后代，否则就是不行，是一种规训吗？

女性一定不能生育哺育后代，否则就是不行，是一种规训吗？

视频里有对成为宝妈做价值判断吗？是否有对宝妈高度赞扬，以诱导大家都去成为宝妈？

或者反过来，对成为宝妈这件事极力贬低排斥，以诱导大家都不要成为宝妈？

有谁在意电竞大神的可能性了？有谁去指责交大培养学生只是培养码农的吗？

又一次熟悉的拳法而已，不值一哂。

知乎用户 临风染叶​​ 发表

宝妈不是职业，不签合同，没薪水，不交五险两金。没有任何保障。

敲代码是职业。

所以这个宣传片，两者完全不对等：给了男生职业身份，而给了女生非职业身份。

大家不要被某些词汇所迷惑，比如：全职家庭主妇、全职宝妈，它是个职业吗？ 有合同吗？交保险吗？

如果不是全职宝妈，那么为什么不强调她的职业身份？

知乎用户 好名字 发表

你们啊，总想搞个大新闻！

闷声大发财，这就是坠好的！

too young too simple，

sometimes naive！

知乎用户 白毛飘浮灵 发表

被冲很正常，这些人对于【宝妈】的观感就完全是负面且污名化的

ta 们想不起《世上只有妈妈好》这首歌

ta 们也想不起自己有一个妈妈

学校的滑跪才是最搞笑的，我现在支持电竞圈拿着高薪的头部选手去也冲烂这个学校，我电竞大神每天吃香喝辣，红酒豪车，别墅美女的生活着，你让我当个秃头格子衫程序员是什么意思？看不起人？

知乎用户 emily nara 发表

笑死，有些人说宝妈是中性词，现在这个女生将来大概率会结婚生子，也就是 “成了” 宝妈

那死人更是一个中性词，且不带有任何从属关系，怎宣传片不加一句 “校长成了 s 人” 呢，反正校长以后肯定会死的。

或者说不管男生女生将来肯定会死的，更没毛病

某些人不用揣着明白装糊涂，你去参加亲戚朋友女儿百天 / 周岁的宴会，敢不敢说祝你女儿将来做个宝妈？

知乎用户 略略略​ 发表

参考这个回答吧，上海交大一个记录片，相当于跟还在备考的女性们说

“女生学习成绩好有什么用，将来照样生孩子。”?

“女生学习成绩好有什么用，将来照样生孩子。”?

我相信上海交大毕业的同学们，不论男女，毕业后都有在各个行业发光发热。这群已经毕业的女孩子明明大多数是有其他社会身份的。她们可以是工程师，可以是老师，也有创业者，但是你说一个学习好并且有爱好的女生成为宝妈围着男人孩子转，几个意思啊？

补一条

我也没想到评论区会出现分不清个人，家庭，社会这三者的。不想再回复了

我相信我们所有人都认可母亲对家庭的巨大付出。

但是别装外宾了。宝妈真的有较高的社会地位嘛？大家提到宝妈第一反应是她真的了不起，她居然有孩子嘛？用人单位，体制内国企央企招人优先招宝妈了嘛？母亲们有因为生孩子抚养孩子得到了社会的优待嘛？（防杠：多数母亲会因为养育孩子得到家庭优待）

我相信这个宣传视频绝对上升不到什么男女对立，甚至未必想表达这个思想，纯制作人偷懒为了押韵。

但是不代表我们必须看不到你的失误。不代表所有人一定要听了这句话觉得没问题。

知乎用户 特罗迦摩迪拉 发表

上海交大跟个老东西一样胡扯八道是一方面

另一方面还是在于 “防折叠群体” 成功的组织起一场性别政治活动

并且这也不是第一次，而只是 “防折叠群体” 微不足道的一次活动

上一次还是高铁卫生巾？再上次是散人辱女？崩铁大丽花？90 万 maskpark 偷拍？黑神话辱女？

太多了，我已经记不清发生了多少次

她们可以说独立女性，可以说父母、家庭，男人，社会，制度等等一切对女性的迫害、剥削、捆绑，什么都可以转变为性别议题对社会舆论场进行意识形态的输出，而不会有任何麻烦

反观男性，能说得出来的也就抵制京东了，然而就算声势这么浩大，竟然也是无组织的

而真具有号召性的，比如力之工思维，则直接被按死

知乎用户 小葵花 发表

因为这个文案很登味。

你用老登们的逻辑来看文案，才能看出门道。在老登眼里，哪怕你是电竞大神，那也叫玩游戏不务正业，哪怕你是事业有成的女人，也不如有个美满家庭。

所以老登觉得，不务正业的网瘾少年成了干活牛马，这叫成长。长得漂亮的女孩子组建了家庭 这叫圆满。

老登是真的觉得，这叫祝福。

我倒是奇了怪了，这样一个文案，究竟是谁在跟老登同频共振?

如果有护校宝过来，我只问你一句，你们学校行政做错事，你护着他们干什么？高校行政做煞笔事又不是一两件了。你同学你导师你自己没被行政为难过吗？

你为这批人冲锋陷阵，你没事吧？

知乎用户 嘻嘻嘻 发表

原因很简单，只是她们在社会层面持续地宣扬 “生育可耻” 的舆论氛围，一谈到生育就应激，有意无意打压、抹黑 “宝妈”的词语内涵，从而达到一提到 “宝妈” 就让人联想到免费保姆、媚男、奉献自我、与社会脱节等贬义印象，目的根本是动摇中华民族的文明根基（没有人口就没有文明）。而事实上所谓“宝妈”“宝爸” 只是一个中性的身份而已，宝妈宝爸也含有细腻温暖、责任感、无私崇高、亲善和睦等褒义印象，而这些褒义含义被刻意的模糊且打压掉了。

电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈。在宣传片文案里面，意思是在校园青春里短暂而绚丽的人生，到最后都会逐步回归务实和平淡，上半句是职场，下半句是家庭，本质上只是一个互文的修辞手法，我不相信连我都看懂了，而上海交大文化的学生看不懂。

要是觉得宝妈难听，不如改成 “电竞大神送起了外卖，舞台 C 位干上了擦边直播”，更符合当下冰冷的就业现实，不知道各位交大同学还会不会觉得破防。

知乎用户 鸿狐 发表

这片子有学校领导审核过？如果有审过，这审核领导还是换岗吧。

先不说短片用词敏感的问题，就说整个叙事用词就很怪，登味十足，像是一群年轻小登在装成熟老登，用了众多当下流行词，但是讲述的故事明显是更年长的毕业校友的回忆，这种错位感让人从头难受到最后。

再说有宝妈和代码的这一段，其实我觉得前半句也很离谱：不管是电竞大神还是舞台 C 位，这俩特点跟学校的教育教学有一毛钱关系？这片子的文案部分除了列了几个独有的地名和电话外，真体现不出一点上交精神。

然后是画面，演出感太强了，节奏也很混乱，切镜时机乱七八糟，而且有些镜头十分意味不明（开车的镜头出现数次，我知道你们机械制造是王牌，但这拍的太尼玛像开出租的了）。

如果是学生自己做着玩的，那无所谓，但你都挂党委宣传部了，做的这么垃圾，文案也不审核，真行。

知乎用户 喵喵大王​ 发表

既然评论区里这么多男生觉得宝妈是正常的没问题的，女生觉得有问题，那下次拍宣传片就说女生成了码农男生成了宝爸不就得了，多好解决的事啊

知乎用户 疏临要糖糖​ 发表

早就说了世界不能缺少文科生。

交大这次的舆情失控，我个人觉得是人文教育失败的一次集中体现。

首先从社会期待的大角度看，拍摄的学生、文案后期、审核的老师，从下到上一直到公开发布为止，没有一个人对此表达了质疑。对女学生未来的展望最终落在了家庭，这就体现了二元性别主导的传统而老旧的不平等的社会期待。

其次，观察制作该微电影的学生的水平。这里有 “社情” 和“文学”两大维度。

从文学角度解释，我可以理解 “电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈” 这句核心争议运用了互文的手法，但是这种解释，同样暴露出了对社会情况的短视。丹纳提到的文学三要素，种族、环境、时代，你们考虑了哪一个呢？文学就是人学，既然这是一个宣传片，就必然面向大众。你们写出这句话的时候，是否考虑过现在的社会环境会如何解读它呢？

如果再退一步，放弃互文的解释，认为这句话单纯地表达了对男性进入职场和女性进入家庭的期待，那就又回到了前一个议题，二元性别与不平等社会期待，这竟然出自我国顶尖的高等学府，这便显得我们的人文教育更失败了。

知乎用户 不能和微信同名​ 发表

劳动有贵贱，职业有高低

这是资本主义社会最生动的现实

不挣钱只花钱的家内劳动就是比不上能挣钱还有一定社会地位的码农

所谓的被限制，被定义，不过是宝妈所代表的家内劳动

早就被受过高等教育的女性看出来

不挣钱

而不挣钱的角色谈何社会地位呢

知乎用户 momo 发表

作为大学校庆宣传片，这个视频极其不合适。

从物质层面来说，学生生不生孩子，将来做不做宝妈宝爸，不是你一个学校该操心的事。

宝妈是一个很美好的词。我天天在网上，在参加学校家长会的时候被人称为某某妈妈，也称呼别人谁谁妈妈，谁谁爸爸，非常正常。

宝妈是一个很美好的词。生儿育女也是一件非常幸福和美好的事情。试想，婚介所里，媒人充满感情地祝福一对新人喜结连理，将来生儿育女. 相信无论是双方亲友还是新人，都会觉得幸福满满，觉得这真是美好的祝福。不会有任何人觉得这话有恶意。

不孕不育医院里，滚动播放着一位女性温柔抚摸隆起的腹部的视频，旁白配音说，她即将成为一位宝妈。也没有人会觉得不适，每个人都会觉得这画面非常美好。

那么问题来了。婚介所的职责是牵线拉桥，促成姻缘。不孕不育医院的职责就是治疗疾病，满足人们的育儿渴望 。

你上海交大的职能是什么？是婚介所还是不孕不育医院？你是不是忘记了，你作为一所大学，你的职能是教书育人，培养人才？你给自已的定位是什么？

而从精神层面来说，这个视频的立意很 low，非常 low。

我们拍宣传视频，通常是会选取一个人人生中的最高光时刻。比如得了运动员得了冠军，比如科学家拿到奖项。等等。

视频里的男生，是拿了电竞冠军，也是高光时刻。

而女生的高光时刻，是什么呢？是生孩子。

生孩子当然是人生中最美好的时刻之一。甚至是非常重要的时刻，不亚于得冠军，得奖项。

可还是那句话，你一个大学，把女人生孩子，当作你学生的高光时刻，那么，人家只是为了生孩子这个高光时刻，为什么要辛辛苦苦考上你交大？人家是为了学到更高的知识，寻求学术的突破，攀登人生事业的高峰的，不是为了生孩子才来你交大的。

在你上海交大读了四年，然后人生的高光时刻就只能是生孩子？你教了学生什么？

这个视频，在羞辱每一个对上海交大充满期望的学子，也在羞辱上海交大自已。

知乎用户 萌之检事正​​ 发表

说来搞笑，给这个宣传片挽尊的还是女拳博主

她去看了全片，说整个微电影其实是一个中年男校友的回忆视角，电竞大神成了码农，估计就是舍友，舞台 C 位成了宝妈，估计就是当年的校园女神

你要从校友抚今追昔，回忆青葱岁月的角度来看，这其实没啥问题

知乎用户 键盘修仙 发表

看到男女对照这里，我第一感觉是临摹的大强子和奶茶妹的故事。

奶茶妹上了清华，就是为了当宝妈。有什么不对的吗？

知乎用户 风雪​ 发表

可以放在这个回答里

有哪些 “不要相信歌词，他们为了押韵什么都做得出来” 的例子？

知乎用户 biubiubiuboom 发表

应该是拍给毕业生看的。全片风格偏煽情，里面有很多本校特有的烂梗。

引起争议的两句话想体现的是: 大家有过飞扬的青春，但毕业后都走上了平凡的人生，你是否怀念当初的生活？

主旨没有问题，但表达有问题。

他表达成了: 学霸哥上大学成为了网瘾混子最后找了一份工作，学霸姐上大学全面发展最后生了个孩子，大家都成为了社会的普通一份子。

这个表达放在十年前没问题，放在现在太刻板了。精准击中了女学生的痛点: 工作相比男性更容易有瓶颈，被逼着回归家庭。

这个视频被冲属实正常。

知乎用户 哈尔的移动城堡 发表

根本原因是校方的傲慢。

关于 “舞台 C 位成了宝妈” 那句台词，结合当事人的澄清来看，属于在完全不知情的情况下被坑了。学校的工作人员找到她拍一段练舞的视频，大概没有任何酬金，最后的成片也没有提前给她们看。就这么堂而皇之地发布了，校方大概觉得“能让你们上镜已经很给面子了，至于文案不是你们该关心的事”。站在学生立场上，所有人付出了时间辛劳，没拿一分钱，最后被安排了一句摸不着头脑的文案，从头到尾缺乏知情权，甚至连道歉都没有。大概率还会群内通知，让所有人不要擅自接受采访，不许在外散布消息。

整件事情，哪怕有一个环节，把样片发给每一个参与拍摄的演员，让他们反馈和修正，都不会闹到这一步。但就是没有人做。“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。” 刘慈欣的名句，还在继续得到验证。

知乎用户 阴阳画师​​ 发表

码农算是对人的工作这些的侮辱，类似嘲笑牛马，勉强还算是平 A AOE。

宝妈可不是，宝妈目前特指一个群体。这时候都觉得宝妈是育儿女性的意思了？但凡多看看勇哥和米油 TV 都说不出这话。宝妈现在特指有孩子的全职主妇，并且还经常说一些神人发言的群体。婴儿食米油，百日则肥白…

说人家女生是宝妈无异于骂人。这真不好。这直接开大了啊。

知乎用户 离谱给离谱开门 发表

它涉嫌造谣了啊。。。。人家女生只是为学校宣传片出个镜头，结果配文＂成了宝妈＂，这还是学校宣传片！你让认识她的人怎么想

知乎用户 阿楠 发表

另一个贴也贴了，知乎自己的关联词

知乎用户 万里 发表

觉得宣传片没问题的，应该也支持 “舞台 c 位变成了策划，电竞大神变成了宝爸” 吧☺️

如果是互文这样写没问题那换过来也无差异。

知乎用户 Takingfire 发表

就说女的在话语权和互联网舆论争夺战上更敏感吧。

一点事情，抓住她们不满的地方，

马上互联网热度就给拉起来了。

试问各位又这意识吗？

某些人在网上说点怪话，

什么速败论，

什么自有 XX，又或者别的网友来处理，

还有什么关我什么事。

如此奇谈怪论。

有些人就开始喊 “散了，散了！”

要不怎么在网上节节败退呢？

知乎用户 知乎用户 rwTgo1 发表

零个人送孩子上大学是为了让她当宝妈

知乎用户 灵猫幻布 发表

怪怪的，是谁负责这个宣传片的，搞不好有什么任务在身。

知乎用户 浅听暮雪 发表

某些人揣着明白装糊涂不要太明显了。

一件事情有没有恶意，合不合适，要看当事人的意见，被莫名其妙配字幕的女生本人认为不合适，那它就不合适，其他人再怎么咬文嚼字，这件事它就是不正确。

关于 “只有当事人才能判断是否具有恶意” 的论点，我先讲亲身经历。

我大概四岁多的时候，和表姐一起在祖母家里吃饭，场景大致类似于附近居民都端着碗在一块公共空地上边聊边吃，我那天刚出院，祖母给我碗里放了炖好的鸡腿，让我坐在一个树墩子上吃。

过了一阵子，附近一家的老太太带着孙子嚎啕大哭满地打滚，她说只是夸我将来嫁个好人家，我表姐竟敢动手打她孙子。

我表姐的视角：糟老太婆一边说妹妹是个要嫁人的赔钱货吃那么好白浪费了，把妹妹的饭碗抢走倒她孙子碗里。

我祖母的视角：老东西抢小孙女鸡腿，大孙女把她孙子的碗抢回来倒鸡食槽里了，老东西还想动手打孩子。

旁边其他邻居的视角：那家老太太也太悍了，抄起扫鸡圈的扫帚劈头盖脸给人一顿比划，这下不打滚了吧，哈哈哈。

有没有恶意，我作为当事人心里不清楚吗？

普通人家的女孩子，一路读书考上来，工作卷出来的，谁没明里暗里遇到过几个不怀好意的人？

小时候他们说你不配吃好一点的饭，后来他们说女孩子读书没用，再后来你的成绩是耀祖的几倍，他们还在说 “那还不是要嫁出去别人家。”

你以为工作表现非常好就能证明自己，但他们还在说 “祝你成为宝妈是一个美好的愿望。”

有没有恶意，当事人还能不清楚吗？

问题根本不在于我的性别，问题在于那些眼睛里只能看见女人长着子宫的人。

我四岁遇到的恶意来自一个认知水平低下的村妇，她如果活到现在大概快九十岁了。

上交宣传片事件下面已经有无数人力证上交是一所非常高大上的高校，那么上交的校领导认知水平和九旬村妇相比应该如何？

和九旬村妇认知度相当，那就是蠢。

具有高认知水平但故意这么做，那就是坏。

看着办吧。

至于为什么女生通常会在此类语境中感受到恶意，也很简单。

劳资是个活生生的有独立思维的成年人，不是一个会说话会走路的子宫！劳资自己的器官要怎么用自己说了算！任何试图强行替他人决定他人身上器官用途的行为都是【自行带入任何脏话】！

那些拿宝妈和宝爸类比的例子攻击力太弱了，下面示范：

祝一个在校女生当宝妈的程度，可以类比为祝广大上交男生成为优秀的器官捐赠供体。

这才是无视你作为一个人的尊严和意志强行替你决定你器官用途的冒犯程度！

甚至还能反问，难道捐赠器官不光荣吗？

繁殖癌晚期的魔怔人，一边拼命维护上交的高贵，一边拼命证明上交的女生当宝妈是她的荣幸，哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 青云之上 发表

本质上，是进步主义者不断要求 “进步” 的目标下，却避重就轻的放过整体利益分配改革，倒逼社会群体割裂的表象，只是女性首先取得了舆论场上的胜利。

表象上，其实现代文字狱、舆论特权的经典表现。

如果反其道而行之的进行批评：

舆论不断抨击社会对女性成为宝妈的期许，本质上是对因生理特性而产生的族群责任的抛弃。那么生理原因得到的优待，还应该存在吗？

知乎用户 夏至​ 发表

虽然 xhs 上的想法并不全对，“当宝妈” 并非就没有价值，我一向也不喜欢激女，但是我觉得这句话确实是有问题的，体现出一种保守思想。我并非主张人不能保守，只是认为这样的观点不适合用来面向所有人发表。

刚刚刷到一个很有启发的回答。答主提到 “如果说电竞和敲代码的关系是电脑，那么舞台 C 位和宝妈的关系是？”

我认为，恐怕在制作视频的人看来，“敲代码”需要 “在电竞中接触电脑” 作为关联点；“宝妈”却只要 “女性”，最好是“漂亮女性” 作为关联点。这确实流露出了一种对于女性的更天然的身份要求，职业选择多少还是兴趣的延伸，传统家庭身份却只和性别有最大联系。现代社会应该告别这种天然的身份束缚和不经反思的要求。

此外，这句话还流露了 “人告别学生时代承担社会责任” 的意味。男性应该养家糊口，女性要做好妻子母亲，什么游戏什么跳舞，都是年轻时候玩玩的，不是“正事”。男性转变的方式是“把之前拿来玩乐的电脑用来赚钱”，那么相应的，女性的方式就是“把之前用来跳舞的青春用来生儿育女”，这样两句话才能形成对应。这里也可以看出，

这个视频预设了学生未来的生活图景，并将之看成不言自明的真理。不仅如此，男性承担责任的方式是敲代码，女性就是当宝妈，男女还有职责的区别。

最后一点，高校主要是教育和科研机构，不应该插手学生在 “家庭” 等私域中的事情，把学生对待家庭的态度放进宣传片里，着实是很古怪，可能比较缺乏边界感。

我不认为制作者故意宣扬某种思想，但是我认为这个视频最终确实流露出了一些会引起争议的倾向。好歹是顶尖高校，不能整得高大上一点嘛，怎么写出了男女都要放弃爱好回归家庭，男的物化自己挣钱养家，女的就相夫教子的感觉……

我个人更愿意祝福电竞大神能一直享受电竞的快乐，祝舞台 C 位能一直体会舞台的乐趣，坚持梦想和爱好是很可贵的事，祝每位学子都能过上自己喜欢的人生，而不是他人预设的模版。

再补一句，现在很多人都说 “宝妈” 其实是一个伟大的词。然而哪怕抛开被曲解形成的意思，父母也不会仅仅因为他们是父母就伟大，更要看他们怎么对待孩子，单论生育本身，甚至可以论证为对孩子的一种亏欠。身份本身是不必然和某种属性挂钩的。

知乎用户 烧香的熊猫 发表

高考文科时代和女拳时代联合下的，

小小必然罢了。

知乎用户 张浩天 发表

鉴定为全员脑子进了水。

性别议题已经是目前社会最敏感的议题之一，而且还和高校有很大的关系。

你一个校庆宣传片，本来也和这事儿没什么关系，那你非要去碰性别议题是做什么？

这话对你的校庆宣传真的有那么重要？没了这句话这视频就不行了？

而且真的就是想说学生进了学校学有所成，成为了一个优秀的人，你就抓着学生这个身份说不就完了么。

根本想不通为什么非要加这种句子。

知乎用户 漠辰蓝 发表

交大毕业当宝妈这事不知道领导啥想法，反正几个排名差不多的学校学生（部分）belike:

知乎用户 一直在路上 发表

虽然但是，没了解之前，单看那个图片，我还以为图片中女生成为宝妈以后来跳舞，文案误导性蛮强的

知乎用户 你是谁 发表

电竞大神敲代码我可以理解，毕竟代码敲得好那个收入也不低，不丢人；舞台 C 位做宝妈我是真不理解，对女性满满的恶意，合着我辛辛苦苦考了个 985 舞台上还闪闪发光的女孩子，以后除了做个 “宝妈” 就没有别的价值了？女性走上社会后被认同的就那点生育价值？985 大学生尚且如此，千千万万普通大学甚至没上过大学的女孩子怎么办？“安心当宝妈吧，瞧人家谁谁谁还不是只能那样，你又算老几。”

知乎用户 非升即走岗院士 发表

有啥问题吗？学生时代打游戏，毕业当了码农，学生时代跳舞，毕业结婚生娃。这都是在正常不过的人生了。

知乎用户 DR1N0​ 发表

电竞大神敲代码

已知本科专业人数分布大致为：

电院 25% 其他工科 25% 理 8% 农生医 20% 人文社科 15%

不妨假设：

1. 职业选择是否敲代码和电竞水平无关
2. 电院 80% 人和其他理工专业的 20% 均成为程序员
3. 成为程序员的概率等于比例

那么电竞大神敲上代码的概率：

P(敲代码 | 电竞大神) = P(敲代码)
= 0.25*0.8+0.33*0.2
= 0.266

接下来估算具体数量

1. 本科每届 5000 人（好家伙今年又扩招了）
2. 中国青年男性电子竞技参与率（不含纯观众）75%
3. 取前 5% 为大神
4. 假设电竞大神里 90% 为男性

那么每届本科生中的敲代码的电竞大神数量为：

5000*2/3＊0.75*0.05/0.9＊0.266=37

占总人数的 0.74%

舞台 c 位当宝妈

定义事件：

• A 对象是女学生
• B 对象当宝妈
• C 对象是舞台 C 位

已知：

1. 当代本科及以上女性综合生育率 0.63
2. 上交本科男女比大致 2:1

假设：

1. 只考虑男女
2. 男性无法成为宝妈
3. 本校女性未来有 60% 成为宝妈
4. 女性是否成为宝妈与是否是 c 位无关
5. 男女有相同概率成为舞台 c 位，即 c 位男女亦为 2:1

那么舞台 c 位当上宝妈的概率：

P(宝妈 | 舞台 c 位)
= P(BC)/P(C)
= (P(BCA)+P(BC!A))/P(C)
= P(B|AC)P(AC)/P(C)
= P(B|A)P(A|C)
= 0.6*1/3
= 0.2

接下来估算具体数量

（冷静分析. jpg

（分析不出来，有点复杂，随便写写

舞蹈类（525，fs，fz，南洋等）可以通过编排更换 c 位，体感一半人都站过 c 位。按照每届 200 人计算。

乐队联盟，吉协，笛箫，交响乐团等不产出 c 位

歌手联盟，相声协会，钢协等，全员 c 位，估 50 人

其他大多数社团不上舞台，没有 c 位

大大小小活动的主持人，估 50 人

故每届本科生中将会成为宝妈的舞台 c 位数量：

(200＊0.5+50+50)＊0.2=40

占总人数 0.8%

总结

26.6% 和 20% 的条件概率，0.74% 和 0.8% 的总人数占比，在宣传语境里用小概率事件和极少数人群代表大多数身份的典型归宿，属于典型的概率误用。

知乎用户 从小斗蟋蟀 发表

不管如何，人家没生孩子，直接这么写 “宝妈” 是不是有点不对。

知乎用户 二次元男渣 发表

很多人冲的论点核心是这个：

当宝妈谁都能当，和交大校庆这个主题不符。

但如果仔细想一下，电竞大神、敲代码、舞蹈 C 位，好像也和交大没什么关联啊。除了敲代码，也许交大的教育和职场人脉，会相对有点优势，那电竞大神和舞蹈 C 位，连相关性都没有吧，不是交大的似乎还更好呢。读那么多书，是让你去做电竞大神、舞蹈 C 位的吗？

在这四个职业里（姑且都算职业吧），似乎宝妈和交大的关联度，反而是最高的。交大女性嫁人的平均水平更高，做母亲基因遗传的平均会更好，家庭内部教育水平大概率会更好，愿意娶交大女生的会更多，交大女生给婆家长脸，在婆家的地位更高。

知乎用户 川尤一​​ 发表

大学，或者直接说学校吧，是很难感受到外界变化的。

对于一个老师来说，三年教龄还算是新老师。

老教师动辄十几年，几十年的教学经验，他们是很难感受到时代变化的。

而在大学教书想着应该更开放吧？

什么自由精神，独立意志的，但其实并不然。

中国的大学很早之前是培养干部的，学生是干部身份。

老师和学生之间其实是上下级关系。

所以我很能理解为什么上海交通大学 130 周年校庆宣传片出事。

因为在校领导看来自己没有做错，还是想给外界证明。

他培养出来的下级能胜任工作，能结婚生子。

某种程度上领导是没把学生当平等的人看的。

知乎用户 58684180924581 发表

宣传片里说电竞大神敲上了代码，如果改成电竞大神当上了牛马，可能有些人就觉得不好笑了，宝妈也是同理。

知乎用户 洵涕 发表

电竞大神敲代码好歹能归到学校的教育培养上，但也是牵强附会。如果真是 “大神” 级别的，他的归宿不是职业电竞那就是毁了人家，尤其是你交大的毕业生。

舞台 C 位变成宝妈这事跟学校有半毛钱关系？学校内部都找不到一处能合规诞生宝妈的地方。

知乎用户 小微波​ 发表

我们说 祖国啊 母亲。

我们不说 祖国啊 奋斗 B

知乎用户 北斗信 发表

这个回答在隔壁问题被折叠了，重发一下

因为当下简中互联网舆论之下

强调生育价值，你会被骂，因为你这是在把人当成生育机器。

忽视生育价值，你会被骂，因为这意味着你不尊重人的价值，还有生你的人。

把人的生育价值摆出来，既不强调也不忽视，那你还是会被骂。因为你既把人当生育机器的同时还不尊重人的价值，还有生你的人。而且你是既得利益者装糊涂。

所以最好还是对这个问题谨慎一些吧，要是没有强大的宣传表达的能力，最好还是回避这类话题吧，这又不是什么非说不可的事情…… 尤其你还是个官号。

（这总不能引起对立了吧……）

知乎用户 枉泽华 发表

唯一的问题就是那个女生在不知情的情况下就被安了个不属于她的身份.

除此之外, 把觉得宝妈是贬义词的、不接地气整天幻想的极端拳师从交大滤走, 未尝不是一件好事. 当然抖音里面闹的那些小女生绝大多数应该本来就不会和交大有关系.

知乎用户 心同野鹤 发表

主要是这几年宝妈从中性词变成贬义词了。

知乎用户 努力刷后槽牙的鵺 发表

一所拥有 130 年历史的大学校庆说的不是家国天下，而是男生变牛马，女生变宝妈，这跟技校又有什么区别呢？

建立规范完善拥有同等级学位的职业高等学校才是中国未来教育的出路。

知乎用户 momomomo 发表

过不了多少年，会发现能当宝妈都是不错的人生选择了

知乎用户 王佐之才 发表

宝妈不是职业，而是身份的一种。

就像电竞大神，毕业之后成为程序员，他可能同时是一个老头的儿子，是一个孩子的父亲，是一个女人的丈夫，甚至可以同时是上门女婿。

我也不知道为什么宝妈变成了一个侮辱性词汇。这不是歧视女性？怎么，生了孩子就低人一等了？

毕业多年之后，自己早已不是学生，拥有了各种不同的身份，再看看曾经的校园，会有无限感慨。这就是宣传片想要表达的，只是拍得太烂了，让学校的摄影社团去拍都比这个好。

知乎用户 103517 发表

今日呼唤老学长，只缘妖雾又重来

知乎用户 coca 发表

像是一个老头很努力的贴近年轻人的生活但是于事无补

就好像一个爷爷对着刷抖音的孙子孙女说 “加油奥利给” 或者 “神马都是浮云” 一样

电竞大神敲上了代码和舞台 c 位变成了宝妈都有一种 “你瞧，你兜兜转转再怎么努力，最后还不是和生活妥协了” 的揶揄感

知乎用户 伞兵 发表

上交这个学校缺少人文教育，我认识的浙大的人对段永平大多保持一种敬而远之的态度，但是我认识的不少上交的同学是真的认刘伟为偶像的。——要知道浙大已经是一所人文教育几乎不存在的学校了，比浙大人文教育还少的不应该叫大学了，应该叫高中。

大学不能失去人文教育，人文教育是大学区别于其他教育机构最本质的特征，知识教育所有地方都可以教，比如浙江的高中就教编程，教的比大部分大学还好。但是人文教育有且仅有大学可以教。高中教不了人文教育，伊顿公学也不行。如果大学的目的就是教就业前置的知识，那你让张一鸣蔡浩宇来开大学好了，保准教的比现在大学好，然后培养出一群硅谷右翼预备役，把整个社会搞成做题地狱。到那时候中华民族才会陷入万丈深渊。不要觉得我在危言耸听，社会共同的道德底线被击穿是很严重的，西方的神学院，我国古代的书院，还有今天的大学，都承担着教化社会，维持道德底线的责任。五代的武夫们把社会杀得一片血红，但是书院还在，读书人的种子还在，所以宋朝平定天下后，读书人们还能把社会扭转过来。可是一旦书院变质了，书院里的学生也开始念 “国家者, 帑廪实, 甲兵完而已, 礼乐文物皆虚器也”，有谁还有力量，有能力把社会道德掰回来？

我国过去搞的教育制度，让大学承担了太多功利的职能，反倒忽视了大学最初教化社会的职能。现代大学永远是社会意识的风向标，比如女权主义和性少数，大学 60 年代就开始搞，到今天它们在欧美社会影响有多大？今天我们的大学里有什么？有薛爷爷、李胜、你 GPA 多少、卷（甚至卷这个词语就是曹丰泽在清华时鼓捣出来的）、焦虑、举报保研同学、小作文…… 根据欧美社会的前车之鉴，请你预料一下，未来中国的社会风气会变成什么样子？

可悲的是，无论从上到下，几乎没有人意识到这一点，还在做 “大学引领科研” 的美梦。人文教育好的学校，比如南开、山大、兰大，都在没落，那些没有人文教育、说是大学、其实和高中差不多的学校，比如上交、科大、华科、浙大、武大却在崛起。武大甚至开了个雷军班，请雷军来当班主任，不知道雷军会不会给同学们开家长会。甚至前者还开始学后者。

不要觉得社会风气不重要。我去过不少城市，只有一座城市，街上的劳动者是看不到笑脸的，就是杭州，据说全中国最宜居的城市之一。我去桂林的时候，住在阳朔一家老酒店里，接近半夜十二点的时候，我听见窗外传来吵闹的声音。我走过去一看，楼下是一群人在嗨，带彩灯的电瓶车把半个夜空染得五光十色。我听不懂他们在说什么，但我能看出来也能听出来他们是快乐的。我在桂林认识的人，月工资也就比杭州刷盘子的高一点，但是很爱笑，经常笑。我在杭州从来没有见过一个普通劳动者这样。服务生压低声音骂了小半小时饭店，杭州的外卖快递骑车更是比谁都快。到底是他们自已愿意骑这么快，还是有人逼他们这么快？

我不否认杭州是中国最富裕的城市之一，但在这座富裕的城市里，只有土著后代，大厂正职，教授厅官是快乐的。这就是空有物质、空有科技、空有产业，没有人文滋养的后果。如今没有人文的城市，正在变成先行区的榜样；没有人文的大学，正在变成大学的榜样，恨不得人人学之。我们正在以前所未有的速度淘汰掉人文的种子。可悲！

知乎用户 哇塞​ 发表

“一胎一百零八个，快来交大当宝妈”

宣传语有了

知乎用户 龙巢电竞 发表

一所好一点的大学，固然能出很牛逼的人物。

但是，大部分学生毕业后就是不咋样，无论是工作还是人生，不会因为上过好大学就会变好。

现在，上交大只是说出了一部分实情，所以，相关的不相关的都破防了。

为什么？

因为把这些人的现实曝光了。

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

交大的女孩子都比较现代，校园里经常看到女博士带着小孩子走来走去！

知乎用户 杏子鸡尾酒​​ 发表

很多人并不清楚为什么 “宝妈” 这个词让人不舒服，通俗地说，无论是码农、牛马还是社畜，虽然都不一定是啥好词，但是这个身份是完全围绕于你构建的。而宝妈不同，在这个语境里你不再是你，而是某人的妈妈，你的身份是围绕着另一个人建构的。在这样一个语境里你的主体性就被抹杀掉了。这就是为什么 “宝妈” 这个词听起来让人本能地感觉到冒犯。

知乎用户 不曾来过 发表

一眼给中登老登看的微电影，典型的互文，小登吵得热火朝天，真的是上称千金重

知乎用户 Celine 发表

有些人拿「宝妈」这个身份说事，把它跟「贤妻良母」联动，说什么女性自私，只想要权利不想要责任。

还有些人说这个宣传片只是在反映学生时期再厉害的人也要回归普通人的生活，是帮名校生「软着陆」。即使你毕业后没有成名成家过上光鲜亮丽的生活，也不必觉得自己是失败者。

问题根本不在这儿，真正的问题在宣传片表现上的男女不对等和价值观的落后。

首先，「宝妈」是家庭职能，「码农」是社会角色，说男性的时候用社会角色，说女性的时候用家庭角色，这种暗含的「女人的位置就是在家里」的腐朽价值观被冲不是理所当然吗？

如果学校是想表现名校生毕业后大部分也是做着普普通通的工作，过着平平淡淡的生活，走着踏踏实实的人生，那就应该同等地反映男女的社会角色 + 家庭角色。

你要说舞台 C 位成了宝妈，强调她们为家庭付出的伟大，那也应该拍出码农赚钱养家，承担家庭责任的画面。怎么，爸爸们的付出就不是付出吗？还是你觉得码农们累死累活加班到猝死只是为了自己？

你要说电竞大神成了码农，把兴趣爱好发展成了职业，那你也拍拍舞台 c 位怎么把自己的舞台经验转化成职业技能，穿着职业装在宣讲会展现自己能力的画面啊？

这才是平等啊！

我们从来不是说当宝妈有什么问题，看不上当宝妈的，而是不能有不对等的暗戳戳的刻板印象和藏私货的价值观输出。这对男性也是不公平的，他们对家庭的贡献并没有得到宣扬和认可。

如果宣传片中这两句话是想要强调交大学子毕业后成长为一个有责任感的公民，承担起应尽的社会责任，在每个普通的岗位和职能上发光发热（非常常规的老登视角，但也绝不出错），那完全可以在学生时代的电竞大神后，换个中年人演码农，拍出他在工作岗位上很勤奋出色，是大家可以信赖的带头人，加班回家后女儿眼巴巴等他回来晚安 kiss，妻子给他倒杯牛奶，让他早睡的画面。

女生这边也一样，学校里是年轻姑娘舞台 c 位，之后要拍成熟女性走上职场独当一面发光发热的时刻，周末带孩子去交大参观，给 TA 讲自己在交大的美好往事，鼓励 TA 以后考交大。（传承这一块，只有名校才配有，这不得好好利用一下？）

这么拍不是里子面子都有了，甚至还契合上面鼓励婚育的意思，强调了家庭责任感，营造了和谐美好的家庭氛围，非常积极正向，而且是普通的毕业生都可以共情的视角。起码不会强行给在校生配个成为宝妈的文案，冒犯到当事人，侵犯她的权益。

当然还有一个会令大部分年轻人不爽的老登视角，就是影片中暗含的「打游戏跳街舞什么的都不是啥正经爱好，你们最后还是应该找个正经工作，回到赚钱成家上来」这种过于老登规劝的价值观，否则为什么不是电竞大神成了职业电竞选手，舞台 C 位组团成功，登上更大的舞台？还不是他们认为这些爱好，这些职业不靠谱？

「你们还是别做梦了，当码农当宝妈才是你的宿命！」这种来自已经失去可能性的丧气中老登的价值观你也不能说错，但就是丧气啊，特别丧气！

人家还那么年轻，而且还是名校生，有平台，有资本，有个人能力，你不去鼓励人家勇敢追梦，去尝试可能性，去充分发挥自己的才能，甚至去改变世界，结果就跟职业技校一味强调就业率高似的，劝人家「遇到新东方厨师就赶快嫁了吧！」，是不是有辱你作为百年名校的招牌，烧了那么多财政资助就是拿来做这个的？张桂梅校长知道自己的学生辛辛苦苦读了书出来结果做了家庭主妇，还不想见她呢！

最后善意推断一下，学校拍这个宣传片可能是想接接地气，走亲民路线，展现一下学校的人文关怀，所以刻意不去反映学校高大上的一面，不去拍成功人士。要拍那些素材肯定有很多，但会给人距离感。他们可能是想要每个交大学子都能被唤起怀旧、怀念、回家一样的感受，结果一不小心暴露了自己的老登价值观，年轻人看不惯不是很正常？

这把被冲一点也不怨。

知乎用户 Zz 是个小可爱 发表

电竞大神变成了宝爸，舞台 C 位造起了机器人。C 为女生只会成为你的甲方，你的领导，你的对手，你的引导者，你的主人，和封建糟粕的掘墓人。

知乎用户 llll 发表

天天批判奋斗逼 现在宣传躺平的人 你们又不乐意了

知乎用户 人人殊途 发表

这宣传片深得新闻学精髓啊

你问是不是电竞大神，是，你问是不是敲代码，肯定也是

你问是不是舞台 c 位，是，你问是不是宝妈，肯定也是

你看，都是真实的确切的，毫不虚假的，但结果大家也看到了

这叫什么？这叫选择性发声，很多人说女性在政治方面更敏感，其实不是，而是女性在情绪上更敏感，而宣传就是在调动情绪。大部分男生看宣传片只是感觉怪怪的，女生却一眼感受到了其中的恶意

而构成这种恶意的，是身份错配。它用娱乐标签电竞和舞台作为标签，辅以大神和 c 位，让大家觉得他们在学校时是如此出色，但这些本质上都是生活中的标签，在学校中最重要的标签——学生，是只字未提啊。为什么？因为做宣传片的人也知道，绩优大概率导向绩优，想要导向普通，还是要找普通人

然后他们找到了在副业领域出色的人，将其包装为学生时代的顶点人才，然后在现阶段，只给了他们敲代码的这个形容，敲代码这个词太贬低了，比起码农都要更贬低，你可以直接对标 “搬砖的”，宝妈这个词更是恶意，这个词看上去是一个状态词，但除非要以孩子或家庭为中心叙事外，这个身份通常对标于 “全职妈妈”

你看，有些词就是这样的，其用法就已经表明了作者的恶意。要不然三国志里对孙权的表述也不会为：孙权字仲谋。

我不理解制作方是出于怎样的心态，起码别人的母校，不会如此恶意拉踩自己的学生。你混得好，学校与有荣焉，你混得不好，学校也不会揭人伤疤，更遑论用如此贬低的方法曲解自己的学生

知乎用户 邹积岩 发表

不过是筹集罢了

知乎用户 Complicated 发表

令人不舒服的重点在于这可是顶尖学府的宣传片呀，作为宣传片应该想要传递的高校教学育人的成果吧？宝妈这个词可以用，但是也要分场，用在学校宣传片就是不合适的；除非上交想要宣传和强调的是他们对女生的培养结果是成为一个母亲（当然是个女的不用上学就可以成为一个母亲），那么作为女生我没啥意见

如果你是个路过的男生感到不理解，可以设想一下假如你的女儿辛苦考上顶尖大学后，你对她经过全国高等学府培养后未来人生的期望是成为一个宝妈吗？如果是的话那我好像可以理解为什么你对此问题无感了

其实无论宝妈或者是宝爸，都是与教育程度完全割裂的身份，任何人只要想就可以获得的身份。但是这个身份被放在公认顶尖学府的宣传片里来作为卖点” 宣传 “，多少有些令人唏嘘了，这个问题说到底还是审核不严格，宣发毫无社会敏感度，做的太烂了

知乎用户 Alen.C 发表

这种事情，我相信制作团队的本意是不坏的，也没料想到会陷入这种舆论。

现在的人都太敏感了，很多用词的本意也越来越奇怪了。

矛盾对立到最后就没有好下场，无论做的如何，总有可以被冲的点。

知乎用户 何足道 发表

1. 这个片子是什么东西？拍了什么？

首先，这个叫《东川路 800 号》的视频，它是一个微电影，不是交大的宣传片。它的核心内容是回忆青春，怀念交大校园生活。内容并不严肃，有很多交大梗，除了敲代码和当宝妈之外也还有一些自嘲性的用词（如狗刨）。

所以，视频文案本来就不是宣传交大很厉害，交大的学生毕业后多么了不起。这些内容在真正的宣传片里。而这个微电影的基调，反而要写校友平凡的一面。

所以，这个视频根本没有交大鼓励女生当宝妈、交大培养的女生就是要当宝妈的等等这类意思。

2. 为什么冲这个视频的人价值观不正确？

大部分冲这个视频的人的观点，我看下来主要有 “宣传当宝妈是对女性的刻板印象 / 侮辱 / 歧视……”、“宝妈文盲就能当，大学不应该宣传女生当妈”。就第一部分的回答，我认为这个视频本来没有鼓励女生当宝妈的意思。但如果 “抛开事实不谈”，我们权当制作组就是这个意思，那冲它的人的观点对不对？我认为也不对。

看待涉及不同群体的社会问题，我经常要反思两个原则：不双标、能否实现。这里不考虑现实落地问题，我认为反对这条视频的观点非常双标。

她们一边反对 “刻板印象”，一边对宝妈全是刻板印象，比如“当宝妈就没有事业”、“当宝妈文盲就行，书白念了”。这些言论完全不符合事实。一边说不能侮辱、歧视女性，一边毫不掩饰地贬低女性的家庭价值，歧视选择为家庭付出的女性，仿佛宝妈是男性一样。实际上交大毕业的女生当宝妈的也不在少数，觉得视频里出现“宝妈” 一词就暴怒，指责交大宣传工作伤害你们感情的人，有没有考虑过宝妈们看到你们的言论是什么感受呢？

我认为无论男女，其家庭价值一定要被肯定，甚至应该鼓励。家庭价值不应该低于职业价值，不婚不育拼事业和回归家庭当宝妈，都是值得尊重的个人选择，这才是平等包容的左翼精神。就像图里这位优秀的美国左翼女性一样，她的职业履历远超普通人，但在惜字如金的简介里，她没有写检察官、议员、副总统，而是妻子、母亲、阿姨。

知乎用户 精神雅利安认证处 发表

“电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变宝妈”，上海交大校庆宣传片引发热议，出镜女子：不知道会被配上这样的文案，目前上海交大已删除相关视频

这件事无关男女，纯粹就是一次失败的政宣，当事人自己都不知道自己是宝妈，完全是校方为了满足有关生育的政治任务私自修改了宣传片文案。

当然我说的是事件本身，男女议题向来都是键证地板，冲就冲呗，浪费维稳经费也是赢

知乎用户 匕首​​ 发表

根本就不是看不看得起宝妈的问题🤣是时机场合不对。你去不孕不育医院门口挂个祝你成为宝妈没任何问题，在高等学校宣传片里写成为宝妈就是不合时宜啊。码农宝妈都只是名词不带褒贬义，片里女性未来是生育男性是职业发展，不被冲烂才怪。

知乎用户 幽灵 发表

我认为学校不是价值观出现了问题，就像大家认为的让女生当宝妈，而是在拍宣传片过程中没有合理地向演员解释会对场景配什么台词。

这是一个微电影，也就是说是虚构的，那么学校肯定不是想让这个同学当一个宝妈，而是用这个场景去适配这一句台词，只是没有说清楚罢了，有问题，但没有大家说的这么严重。

其次，“宝妈” 一词不就是有孩子的青年或者中年女性的意思吗，没有全职带孩子的意思吧，为什么要说交大希望女生当家庭主妇？微电影中出现了这个东西，不就是说曾经在舞台上的闪光女生也有了自己的家庭与孩子，为什么恶意这么大？

知乎用户 吉弔八千慧 发表

这种假装自己很有幽默感的文案很难不让人怀疑是李博士的徒弟。

知乎用户 王府井 发表

宣传片说了点小实话同学们就坐不住了 美好的明天等待着大家

知乎用户 阳光正好 发表

不知道咋说，换个角度说吧；以前的宣传属于宏大叙事得时候，我会觉得学校有多牛多牛，和我这种出了校门就变成底层牛马得人有啥关系；现在从普通学生角度讲述成长，也会被喷 “码农‘” 宝妈“是交大该宣传得内容吗？所以不论从哪个角度出发，都会被部分人所厌恶；只不过现在女权战斗力有点强，” 宝妈 “一词直接让她们有角度有理由去喷而已。

知乎用户 小鞠配骑 发表

首先，造谣本校未毕业的学生当了宝妈。其次，当宝妈还需要特地去交大学啊？那不是想当就当了。学生和学生父母看了都觉得丢脸。

知乎用户 异构计算教父​​ 发表

感觉在看《阿甘正传》，有一种虽然珍妮叛逆前卫自由浪漫，年轻时参加嬉皮士和黑豹党，但是最后还是走投无路，只能等着被保守主义卫道士阿甘拯救的美感。

表面上说的是人生的因缘际会，骨子里还是相夫教子那一套。

知乎用户 东南偏南的死宅 发表

我梦见自己正在小学校的讲堂上预备作文，向老师请教立论的方法。

“难！” 老师从眼镜圈外斜射出眼光来，看着我，说。“我告诉你一件事——

“一家人家生了一个男孩，合家高兴透顶了。满月的时候，抱出来给客人看，大概自然是想得一点好兆头。

“一个说：‘这孩子将来要发财的。’他于是得到一番感谢。

“一个说：这孩子将来要做官的。他于是收回几句恭维。

“一个说：‘这孩子将来是要死的。’他于是得到一顿大家合力的痛打。

“说要死的必然，说富贵的许谎。但说谎的得好报，说必然的遭打。你……”

“我愿意既不说谎，也不遭打。那么，老师，我得怎么说呢？”

“那么，你得说：‘啊呀！这孩子呵！您瞧！多么……。阿唷！哈哈！Hehe！He，hehehehe

一九二五年七月八日

鲁迅 《立论》

知乎用户 游离于光暗之间​​ 发表

真正的官方宣传片是校宣传部在校领导的大力支持、关怀、指导下搞的，目标受众上级主管部门和生源家庭，当然，提供给官媒宣传的也是这个版本，主打一个积极、健康、向上、正能量，包括学校多么多么好，为社会国家做出了多大贡献等等。但你们冲击的这个不是啊，它是给毕业多年的中老登校友们缅怀、回忆用的。要说问题，就是学生娃娃们资历浅，资金和精力有限，整十年规模的校庆，又是追忆题材的片子，一定得拉校友会或知名校友，让毕业多年的校友和学弟学妹们共同出镜，效果会好的多。

知乎用户 织田秀信 发表

这么长时间了，有些桂还不明白，你帮人说话人家非但不领情，事成了还会阴阳你两句。。。

对了，觉得不爽可以不读，可以不报，没人求着你——这可是武汉那会儿某群体原话哦。。。

知乎用户 兔子草 发表

就好像游泳不能站岸上撒尿

学校不能在众目睽睽之下欺负自己学生还全网通知

知乎用户 一路走来一路烟 发表

看了这个我觉得，网上那些关于要不要放弃清北选交大的争辩其实真的是鸡对鸭讲。眼界和心态觉定了一切。交大和清北比，可能最大的差距是心态。强者心态

在我印象里，清华根本不会有一丝拍这种内容的想法，北大既然拍了就会心安理得根本不在意你们怎么吠吠，只有较大，拧巴

小资产阶级的软弱性和妥协性

知乎用户 感觉发​​ 发表

复习一下: 互文，是古诗文中常采用的一种修辞手法。古文中对它的解释是：“参互成文，合而见义。” 具体意思是：上下两句或一句话中的两个部分，看似说的是两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，说的是一件事。是由上下文意互相交错，互相渗透，互相补充来表达一个完整句子意思的修辞手法。；

请从修辞的角度赏析诗句 “雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离；双兔傍地走，安能辨我是雄雌”。

讲真，这事儿本质就是个互联网智商检测器

讲真，这事儿吵到现在，我只有一个感受：女权和语文水平，你总不能两样都没占吧？

一句初中课本里教烂了的互文，愣是被一群人拆成了性别对立的靶子，冲了好几天，我是真看笑了。

合着《木兰诗》背了十几年，“将军百战死，壮士十年归” 没教会你互文不能拆开来硬搞一一对应，“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离” 也没教会你互文是你中有我、我中有你，到了一句宣传文案里，反倒无师自通，学会硬给两句话按性别贴标签了？

人家写 “电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈”，互文的本意从来不是什么 “男生就得搞事业，女生只能回归家庭”。

它说的明明是：不管你是曾一头扎进热爱里的电竞大神，还是曾站在聚光灯下的舞台 C 位，长大之后，你可以选择深耕事业，也可以选择回归家庭，人生从来没有按性别划好的固定赛道。

结果呢？一群人连最基本的文本都读不明白，拿着半句话就断章取义，急着跳出来打拳、扣帽子、带全网节奏。

这不叫为女性发声，这叫没文化还爱出风头，纯纯给女权招黑。

我完全理解大家对性别刻板印象的警惕，这些年我们见过太多对女性的规训，这份敏感从来不是坏事。但敏感的前提，是你先把人家的话看明白。

不然闹了半天，人家文案写的是人生的多元可能，你自己脑补出了一场性别对立的大戏，最后啥实际权益没争取到，反倒把路人缘败得一干二净，纯纯得不偿失。

（补充）

更值得深思的是，很多人吵得热火朝天的所谓性别维权，本质上就是一场毫无意义的存量博弈。不去关注真正限制绝大多数人发展的现实困境，不去争取能让更多人受益的公共权益，反而死死盯着同一圈层的异性，在本就有限的空间里互相撕扯、彼此内耗。争到最后，无非是在同一口锅里多抢了一口饭，既改变不了资源分配的底层逻辑，也拓宽不了人生选择的真正边界，除了让同圈层的男女彼此敌视、互相消耗，什么实质性的改变都带不来。

说到底，无休无止的性别对立，本质上是对真正核心矛盾的转移与遮蔽。作为国内顶尖学府的学子，交大的毕业生本该有更开阔的眼界与格局，本该去思考如何打破日益固化的发展壁垒，如何让更多普通人拥有更多元的人生选择，如何承担起一所百年名校学子应有的社会责任，而不是困在这种零和博弈的性别内耗里，被碎片化的情绪牵着走，白白消耗了本该用在更有价值之处的精力。

知乎用户 AAA 德布罗意​ 发表

话说打电竞的也不会成为码农吧。电竞和程序员是两种职业吧？

知乎用户 西北苦行山 发表

到底是谁做的，

很多学校都这个水平，我都怀疑是外包给中专 rapper 剪辑的，还是说学生社团里面负责干这个活的也是中专水平。

知乎用户 QVNE 发表

这些宣传口本质全部是中老登那一套拿小凳式表面包装一下，表面是什么 “电竞” 什么“C 位”，实际上此类都属于电子海洛因一类，属于马云我求求你把游戏关闭一类。

因此敲代码自然也没有任何社会价值，编写一些间谍软体和弹窗摇一摇广告等最后被 code agent 斩杀炼成 token，如果不是还有点刀工 atm 工具人价值，光是生产电子海洛因一类的罪名就可以斩杀了，或者像之前程序员猝死那种。

集美眼中自己那种大女主式也是一样的，有没有想过集美那套大女主美美独立对中老登属于什么一类？比电子海洛因何如？集美先跟原生家庭出个柜当上真 - 爱女姐再说吧。唯一变数还是现在环境太爱女因此可以瞒天过海。

真相当然是没有繁殖生态位的末人。

所以宣传口在表面上迎合现在的费拉小登改变不了实际上：

你们不必担忧，因为你们没有未来。

我们不妨想想，就现在小登学理工区到交大的女生婚育率能有多少？

如果确有好几成这辈子都不可能成为什么宝妈的话，这不就是虚假宣传吗？哈，不过好在男生的原文是写代码──这个被 AI 斩杀了也能写，要是叫程序员大概也是虚假宣传。

知乎用户 GOPE 发表

我好奇的是，她们怎么这么闲？ 说真的，这么多人脱产吗？ 还是说进了体制，怎么会这么闲

知乎用户 果儿​​ 发表

这是大学，还是育儿嫂培训班呀。

知乎用户 空谷回音​​ 发表

好了，现在不止小红书了，全方面被嘲讽到下架 + 道歉了，但居然还有人认为没有问题，倒是挺让人奇怪的。

我就请问，130 周年校庆的宣传基调是什么，难道是希望广而告之，上海交大在校男生喜欢打游戏 / 电竞，职业前途就是码农，女生喜欢跳舞，人生前景就是宝妈？接地气是挺接地气，不过这样的反面宣传，有必要出现吗？

即使 “宝妈” 纯褒义，也不适合出现在 130 周年校庆中，语境不搭；不是对仗不工整，而是文案太口水化太庸俗化，水平不行就别公开展示了；不是公众苛刻，而是上海交大这个金字招牌，得珍惜；被普遍嘲讽也算 “正衣冠” 了，希望引以为戒吧。

知乎用户 深白色​ 发表

网友感觉到了不对，但说不清楚，我来当这个坏人吧。（希望不被限流）

先说结论：对于上交这样的顶级 985 院校的学生而言，未来女性终身不生育的比例会超过一半；至少可以说，在这一群体中，生育才是一种 “非主流行为”。这里所说的 “终身不生育”，指的是截至 49 岁仍无子女（考虑到 50 岁以后生育在总体中所占比例极低，通常可以忽略不计）。

理由如下：

已有研究显示：2015 年，中国 40–49 岁 “大专及以上” 女性的平均生育子女数为 0.84[1]，而且这个指标从 1982 年以来一直在下降（1982 年 2.30、1990 年 1.77、2000 年 1.14、2010 年 1.07，最新的数据 2015 年下降到 0.84）。换言之，高等教育女性群体的终身生育水平本身就已经处于极低的位置。

同时考察整体的生育环境的变化，国家卫生计生委发布的《2015 年我国人口与计划生育常用统计数据》给出的 2015 年全国总和生育率为 1.5–1.6。如果再结合近年的估计口径，2025 年全国总和生育率已经下降到 1.0 左右。那么可知从 2015 年到 2025 年，全国总体生育水平又经历了一轮明显下降。以此为背景，推断到 2025 年时高等教育女性的平均生育子女数很可能已经低于 0.7，甚至低于 0.6，这样的估计并不算激进。

那我们在此基础上，如果进一步把样本缩小到顶级 985 大学 + 更普及的高等教育 + 更晚的婚育时间，判断当下的上交学子的女性在 30 年后被纳入终身统计时，平均生育子女数极可能低于 0.5 甚至 0.4。对于这一辈知识分子来说，那就是：终身不生育是主流，生育是非主流。

所以 “宝妈” 是非常刺耳的词汇也就不奇怪了。

参考文献：

[1] 张丽萍，王广州. 女性受教育程度对生育水平变动影响研究 [J]. 人口学刊，2020(6): 19-34. DOI: 10.16405/j.cnki.1004-129X.2020.06.002.

[2] 国家卫生和计划生育委员会. 2015 年我国人口与计划生育常用统计数据 [EB/OL]. 2

知乎用户 12345​​ 发表

感觉交大这视频的文案和镜头设计确实挺抽象的（，感觉不像一个大学宣传片像低质量短视频，这也太草台班子了

然后现在互联网又很敏感，就被冲了…
其实我感觉对于生育这件事情么，我感觉大家感觉还是有好多的误会和一些错误认识的感觉

我感觉是由于现在的职场，氛围非常的内卷，gap 像是有案底一样，再加上教育内卷带来的如果要养育孩子必须要花费大量的时间和精力，这也就导致了在职场发展，包括生活的兴趣爱好什么，这就导致了很多的女生感觉比较抵触成为母亲？

或许还有就是传统观念中那种催婚，那种栓的老登给人感觉很不舒服的感觉也是一个方面吧。

不过我感觉有些误会就是现在的年轻男生很多其实也一样，毕竟职场内卷大家都卷，一样养育孩子也会花费很多精力，只是少了生理上的损伤。或许感觉很多女生还是认为现在的年轻男生也跟那些老登一样急着要孩子呢… 所以感觉很抵触而且还有一些强烈的对立感觉…

所以我感觉的是在现在的社会氛围环境下不愿意生育，特别是被强迫生育是很正常很可以理解的一件事情，但是也不要过于抵触或者说看到生育相关的就太应激，我感觉还是的看每个人自己的未来发展规划，以及科技发展特别是 ai，具身智能之类的发展带来的改变。如果未来的科技真的能实现生产力丰富普通人不怎么需要工作就能过上还可以的日子的话，加上生物医学的技术进步减少生育对生理性上的损伤的话，那么我相信其实也没必要那么抵触的捏～

毕竟感觉小朋友还是可爱的，而且整体社会发展还是需要一个比较良好的社会年龄结构和至少不能太少的年轻人，不然整个社会都是死气沉沉的，毕竟生产力再丰富也是要人来消费，人与人之间也是要有交流的。如果人太少那么感觉很多小众文化小众的爱好都会消失的呐

知乎用户 彬之蓝​ 发表

别的不评价，但是怎么会有人觉得是说宣传片里的女生现在就当妈了？满屏的造黄谣，到底是学校还是这些骂的人啊？这种宣传片，是个人，有点脑子，都知道是虚构的吧？！！虚构懂不懂啊？？！！说的只是未来的一个可能而已，未来懂不懂？？？！！！甚至学生出现在里面都不代表自己，只是一个意象而已，意向懂不懂？！！！是没见过宣传片还是没拍过？这种宣传片搁原来也就是被嘲没水平而已，你可以说刻板印象，你可以说思想老旧，你甚至可以说性别歧视（可是谁规定工作就比宝妈高贵了？）。但是你说造黄谣，我真的看了很无语。到底是谁在给人家造黄谣啊？是谁口口声声无痛当妈啊？事业有成，家庭美满，都是好的祝愿，一般也都是一起说的。宣传片就不该搞单一性别，啥都一男一女完事了。

PS. 宝妈不是贬义词，它是一种身份，中性次。不要污名化宝妈。三八妇女节已经被污名化了，小姐也被污名化了，还准备祸害什么词？

知乎用户 naggarok 发表

看似是宣传片，其实是就业指南。

知乎用户 xxyyzz 发表

写点不同意见， 我看那个视频， 第一个疑问是 为什么保安要到湖里帮人捞手机， 如果丢了手机， 我们鼓励别人去捞手机吗？ 没有人讨论过这点，但我不明白为什么要这样拍？ 第二个疑问是， 为什么强调 c 位是宝妈？ 年轻女性为什么不能是 c 位？ 宝妈为什么会有那个闲情丢下娃去排练跳舞？ 是谁带娃， 又是谁在工作的 c 位？ 所以拍这个的人， 是想表达宝妈很厉害？ 还是真的认为会有理想国， 女性不仅不用担心平衡工作和家庭， 还有闲情追求个人兴趣？ 第三个疑问是，上交作为工科强校， 居然在 ai 浪潮里， 没有意识编程已经落后？ 设计这个视频的人， 感觉完全对工科不了解， 怎么就拍成这样呢？

知乎用户 東雲 发表

能指导写出这种文案, 没人开老登领导的盒让他吃吃教训?

知乎用户 端午的阳光 发表

我 npy：宣传片漠视女性职业发展和限制了职业发展的潜能

我：现在国家规定女职工比男职工早退休 10 年是不是也是漠视女性职业发展和限制了职业发展的潜能？

如果是的话，为啥舆论好像没有过多的指责；如果不是，怎么界定什么情况属于是限制了职业发展的潜能？

我 npy：我觉得是，因为此前社会环境要求女性为家庭付出更多，考虑到女性的双重压力，所以让女性早退休。

我：我认为答案也是——是。只不过当前的部分制造舆论的，只会制造有利于享受自己的利益的，而不会刻意制造实际让自己不爽的。

所以部分制造女权主义言论最根本的出发点是双标的，虚伪的。可以接受传统的权益，但不能接受传统的责任。

我 npy：嗯嗯，这也很正常，符合人性，无论什么性别都是从个人的自身利益出发。

未完待续…

知乎用户 小蜜柚 发表

怀着恶意猜想，这文案说不定就是宣传口的某个权力在握，但完全不懂现在的年轻人关心什么、在意什么，对政治和权力的理解也显著低于新三国编导的中年领导，和 AI 聊嗨了聊出来的，然后拍拍脑门就决定了。

底下负责制作的人就算是看出问题了也不敢提修改意见，就这么一路出了成片。

知乎用户 打铁球 发表

“宝妈” 是贬义词？？？到底是谁洗的脑

（当然交大有交大的问题）

知乎用户 星空 发表

那些说男性聚一起就会被锤的，去锤人的也是男的吧，晓之以理，动之以情，我就不信他们不会 BHB，明说吧，就是胆小怕事。

知乎用户 醒醒​ 发表

姐妹们又敏感肌了。。。

知乎用户 柳懂懂 发表

看到这句台词的时候，很多女生（包括我自己）确实会有一点不舒服。毕竟寒窗苦读这么多年，每一位女性在成长过程中都投入了大量时间和精力，也都希望能够在自己的领域里有所成就，被看见、被认可，而不是被简单地归入某一种固定的人生角色。从这个角度来说，大家产生质疑和讨论，是很自然的事情。

但如果再往前一步，把这样一句台词直接上升为严重的性别歧视甚至性别对立，可能也未必完全符合事情本身。客观来看，这句话的表达确实有些偏颇，尤其是在与前后语境叠加之后，很容易引发联想。但从创作和传播的角度看，我猜测，它的产生也许有一些更具体的原因。

从语言形式上看，“代码”和 “宝妈” 这样的词语之间存在明显的押韵关系，在短视频表达中往往会被用来增强节奏感。如果创作者缺乏足够的媒介敏感度，很容易只关注表达的形式，而忽视其中可能带来的语义歧义。当然也不排除创作者原本想表达的是关于 “事业与家庭” 的人生议题，只是在男女对照的叙述方式中，使得意义出现了偏差。再者，在传播流程中如果缺少更严格的把关，一些本可以提前调整的细节，也可能在发布之后被不断放大。

公共领域中的意见常常在传播过程中不断被放大、重组，最终形成与原意并不完全一致的 “舆论现实”。当事件成为热点之后，不同立场的人都会试图进入讨论场域，表达观点、争夺解释权，甚至借此获得话题关注。于是，评论区中的情绪逐渐积累，讨论的方向也往往从具体问题滑向情绪化对立。

但如果因为这样一句存在争议的表达，就全面否定一所拥有百余年历史的大学，这种判断实在有失偏颇。任何机构在具体操作中都可能出现疏忽，更何况，从更长的历史维度来看，一所能够持续百余年的大学，本身就是在不断培养人才、不断自我修正中发展起来的。

交大培养过无数优秀人才，其中也包括大量在学术、科技与社会领域取得成就的女性。从这个意义上说，将某一句表达直接理解为学校整体价值观，并不完全公平。

在很多公共事件中，理解往往比迅速裁决更困难。与其在情绪中不断放大分歧，也许更重要的是回到事情本身：看到表达中的问题，也看到事情的整体背景。

一所即将迎来 130 周年的大学，既有悠久的历史，也仍在不断适应新的时代语境。公共讨论当然是必要的，但如果能够多一些理性与耐心，或许更有助于问题真正被看见和改进。

交大是我的母校，我很爱她，在她即将到来 130 岁生日之际，请对她，不要那么大的恶意。

知乎用户 Magic 猫 发表

以后看到专属组织举办活动、举办专属竞赛的时候，也要像她们学习。

知乎用户 pollux 发表

刷到这条，看见大家都在喷，于是先看了一下完整版宣传片。谈谈看法：宣传片做得一般般吧，没有很烂，建议大家先看完整版再回来讨论。宣传片突出了时间的飞速流逝，用词上没有问题，毕竟 “宝妈” 本身不包含贬义，“舞台 C 位成为了宝妈”也不是针对视频中的同学来说的。给人的感受确实凄凉了些，但是确实反映了大多数人真实的生活。

宣传片导致大家误会，这是制片和审核考虑得不周到导致的，与学校的学生水平、课程水平以及学术水平半毛钱关系都搭不上。所以利用这条宣传片来黑 SJTU 是不理智的。

更主要问题出在整个社会对含性别指向性词汇的看法上，现在社会太自由了，才会出现一堆人到处搞性别对立。所以请大家独立思考，理性看待，不随波逐流。

知乎用户 Kros 发表

肯定是外地人做的宣传片

知乎用户 热裂解气相色谱​​ 发表

这里不适合讨论这个，请移步 ekst

知乎用户 夏半山 发表

没有生育价值，总要有社会价值吧？？

不被定义，那不就是社会价值都没有？？

知乎用户 西雅图​ 发表

宣传能力严重下降。可能都是些刷着网红小视频的人在做吧

知乎用户 我的草稿箱​ 发表

你辛辛苦苦考上 985，努力创业成了老总，身兼各种荣誉，你公司宣传: 来某司，成为宝爸

那也很诡异，你有更多的成就值得提，对别人展示出来的都是引以为傲的东西，只有不孕不育患者才会为终于成为宝爸宝妈骄傲，哪怕说一句拥有了宝妈也比成为了宝妈强

知乎用户 说谢谢了吗​​ 发表

这么有纪念意义的宣传片里，每一秒的出镜率都很宝贵的，想必最需要被突出的一定是该校的强势学科以及其所产出的社会价值吧

很明显了嘛，男生报交大就报计算机，女生报交大首选怀孕学或者家政育婴专业

现成的专业填报指南给你们了，还是学校官方特供版，还不赶紧说谢谢！

知乎用户 懒癌晚期 发表

就是一群女权敏感肌作祟。

咱先说这个内容合不合适。当然合适，首先大部分女人都会变成宝妈，一群不想结婚或者结不了婚，不想生娃或者生不了娃的女人，声音是挺大，但占比就没那么高了，那既然作为大部分女人的必经节点，说变成宝妈有什么问题？而且一个人她不仅仅只有一个身份，她可以同时作为宝妈，职场人，志愿者等等，又没说她只能成为宝妈，这帮田园女权非常善于钻牛角尖。

其次宝妈又不是什么贬义词，现在说女人要生孩子就是歧视女人，不给彩礼她又跳出来跟你说生育价值，所以我现在非常赞成一些地方的做法，生完小孩再结婚，不生不结。

还有一群人在那讨论侵犯了视频里跳舞女人的权利，她不喜欢当宝妈，我的乖乖，合着所有人都喜欢写代码？电竞大神有人喜欢写代码吗？想必十个里面难找出一个。但是这群跳舞的女人十个里有八个要当宝妈。

朋友圈里转发的小红书那女的哭的视频，看了令人恶心。这种看到任何有关女性定义的东西，就马上调动一切神经开始自我感动的人，真是人类之耻。如果她是为了表演刷流量，那更可以说耻辱中的耻辱

最后的最后，你不能只在女人看似被人定义的时候跳出来，当男人被人打上直男普信下头的时候，也请你出来哭

知乎用户 编乎牛蛙 发表

往死里冲谢谢，油门踩死

知乎用户 西斯領主​ 发表

这就是塔利班禁止【防折叠】上大学的先进性了。

在物质现实的维度里，有人负责建设世界、有人负责培养新一代人类。造物主在人体和大脑设计上就已经决定了，男性更适合负责前者，而【防折叠】更适合后者。

因此，【防折叠】的质量直接决定了孩子以及人类文明的高度。这也是为什么现代社会（乃至古代）在【防折叠】生产力远不如不如男性的前提下，还要给她们各种优待 —— 这些不是为了她们，而是为了人类的未来。

但是，【防折叠】的天性就是：“我出生时已经有的待遇，那叫理所当然；我想要但还没有的，就叫不公和压迫”。

越惠，越不满；越近，越不逊。

站在我们的角度，我们累死累活的建设这个世界，把本来可以独属于我们的钱和利益割让给她们，为的是我们民族的未来。

结果，这些好处到她们手里，就变成了【防折叠】打拳、反社会、反人类的资本了。

哭得最大声的是她们，但明明利益受损的是我们、背负骂名的还是我们。

明明是社会集体把她们抬举到不属于她们的高度，最想否定这个社会集体的却是她们。

本来想着学苏联和普鲁士那套，培养优质的母亲、提升我们民族未来的高度。结果，好处拿得最多的那帮【防折叠】，反过来说 “生孩子” 这个行为既压迫她们、也压迫孩子（当然，要是面对的是白人黑人、甚至印巴男子，她们的说法和行为就不同了）。

所以，伊斯兰国家的人瞧不起世俗派，觉得咱都疯了、脑子瓦特了，不是没有原因的。

实际上，世俗派也不是没有意识过这类问题。我特意请教了一下豆包，它是这么回答我的：

问题是，因为时代的局限，这套先进的理想和思想到了现在，早已名存实亡。世俗派实际上已经演变成另一种宗教，只不过供奉的不是神仙，而是凡人。在美国和西方社会，他们叫 “犹太人”；在这里，她们叫【防折叠】。

但是，我们跟西方人和中东人不同。当他们的世界要被洪水毁灭时，他们在祈祷和造船逃难；当我们的世界要被洪水毁灭时，我们跟随大禹去治水。

每当他们的神仙胡作非为，他们只会跪下来忏悔；而我们的英雄，拿着一根棍子就敢跟全世界的神仙叫板。

我相信，只要时刻保持着这种战斗的意识，我们会找到出路的。

知乎用户 是妖怪吖 发表

知乎是目前唯一一个狡辩宝妈自由以及把话题引导到彩礼之类无聊内容的平台

知乎用户 轶青 发表

说一千道一万。因为码农有机会可以赚大钱，宝妈常常失权且弱势，所以大家不愿意被按上这个名头。没必要男女对立，隔壁学校只能说这个宣传太弱智。电竞大神不进你学校也能去敲代码，女生 100% 不进你学校也具有生育能力。你学校起到什么作用了？就这认知太拉垮。

知乎用户 阿白 发表

先给交大说句公道话，老登倒也不是故意男女对立，人家觉得敲代码也不是什么好事，实际上敲代码的意思是当牛马，跟当宝妈也差不多。这两句大概想说，学生毕业后就怎么惨了，所以大学生活是最美好的一段时光

但是，这不代表这话没问题，毕竟人家还没当牛马当宝妈，你就先给定型了，哪怕以后确实八成是得当牛马当宝妈的，也不能现在下断言啊。再说人家是你上交的学生，不祝人有光明前途就罢了，为什么非要这样说人家啊？这段放校庆宣传片里，不知道有什么意义

至于为什么当宝妈被冲，当牛马没有，一方面是敲代码只当牛马的意思没有直说，大把的人看不出来。最重要的是，那女的本来就是非常女👊的，在网上骂，而男的没说什么。当然也不是说不该骂，上交事情办的确实也不对

知乎用户 momo 发表

如果是

“电竞大神送上了外卖”“舞台 C 位成为了宝妈”

我觉得就没问题。

当然对贵校把这个作为教学目标也表示尊重。

知乎用户 微笑发条 发表

因为学校领导眼里你就是读了交大这样的学校，归宿还是宝妈。

于是下面那帮行政就投其所好给拍出来了。

你们以为宣传片是给社会看的？

那是拍给领导看的。

领导喜欢才是硬指标。

知乎用户 往事如风 发表

提供一个角度：

我们缺科学家么——非升即走还大行其道呢

我们缺程序员么——看看字节 seed 收的简历

我们缺宝妈么——你看看生育率？？？

缺士兵打仗了要宣传征兵，缺生育率了宣传宝妈——要么都合理，要么都不合理

知乎用户 鹅吃鹅蛋鹅下鹅 发表

当宝妈怎么了，再过个十几年，清华北大毕业也得打螺丝，爱信不信

知乎用户 星火濯尘 发表

让老登也尝尝拳头的滋味，挺好的

知乎用户 假酒​​ 发表

别啥都甩锅老登啊

这文案各种网络烂梗疼痛自嘲，应该就是在校生写的吧

知乎用户 摸鱼同志 发表

上海交大的宣传片被冲，真不怪小红书的集美们挑字眼。

字面意思很容易让人联想到，你再耀眼，你再优秀，最终归宿只能是个家庭主妇，相当于给人强行恢复出厂设置模式。

这句话如果放到线下场景会更加突兀，比如同学聚会，班长介绍一个男的是阿里 P8 高级工程师，然后转头介绍一个女的生了两个大胖小子。

这简直是那句 “学得好不如嫁得好” 的升级版本。

但当年那句话是批判性的，是女性就业难，婚姻是无奈的退路。

现在倒好，直接包装成 “尊重家庭价值” 和 “女性自由选择”，让你连骂都不敢骂，骂了就是瞧不上家庭主妇。

这相当于，你在预设一个男的把娶了个老婆，生了三个大胖小子当做最高成就。

放在女性这边也一样说的通，你不让我当 “巾帼英雄” 也可以，不让我当科技 CEO 也行，但你在我拿了那么多校园奖以后，告诉我最好的归宿就是厨房，这个福气给谁谁要呢？

这套说辞在女性进步主义的语境下，无形中会把 “宝妈”" 小姐姐 ““女神”” 小仙女 " 这些接地气的称呼，打成消解女性独立人格的敏感词。

在 2026 年的今天，女性可以带队攻克光刻胶难题，可以指挥火箭发射，也可以像董明珠一样执掌制造业巨头。

从航天员王亚平冲上太空，到屠呦呦斩获诺奖，证明了在大国重器、人工智能、生物医药这些前沿领域突破瓶颈的女工程师和女科学家们，不需要被任何人预设结局，她们可以拥抱厨房的烟火气，也可以征服星辰大海。

所以别觉得这是集美们在小题大做，如果把 “电竞大神敲上了代码” 改成 “电竞大神干起了网管、干起了奶爸”，你照样被男网友冲。

但我相信这肯定不是北清复交之一、中国最顶尖的工科院校之一的学府，对女性未来的想象力贫瘠到这地步，以至于踩到性别雷区。

因为真正的性别对立，是那些替别人预设结局，还不许别人反抗的人挑起来的。

而这个宣传片虽然经历过策划、写稿、初审、再审、终审，但是上海交大删了视频，也公开道歉了。

所以我个人认为这是玩梗失误。

知乎用户 尼皓 发表

学校也是情商不高呀，想一下，这些学生在初中高中没日没夜学习，人不像人，鬼不像鬼，身体也废了，心理也出问题了，就是为了考一个好大学，成为别人眼里的天之骄子。他们最自豪的一刻就是别人问他们来自哪里，他们说交大，为了这一刻，寒窗六载。学校倒好，片子那么接地气，没有把他们捧上天，这些孩子自然很失落。

知乎用户 迪拜王储哈姆丹 发表

一、放在文明史里看：母职、家庭、生育，从来是文明存续的底线

从华夏文明形成至今，有一条从未动摇的底层逻辑：

• 国之本在家

• 家之本在夫妇

• 育之本在母慈

母亲角色，从来不是 “个人选择问题”，而是文明延续问题。

重视家庭、尊重母亲、鼓励生育，不是封建，是所有古老文明能延续至今的生存策略。

一个文明如果：

• 贬低母职

• 排斥婚姻

• 恐惧生育

• 解构家庭

在历史上的结局只有一个：

人口萎缩 → 社会失能 → 文明被替代。

从这个尺度看：

交大短片里出现 “宝妈”，

是完全符合人类文明基本规律的表达，

本身不构成任何 “错误”，更不构成禁忌。

二、放在当代社会看：这次争议暴露的不是短片问题，是社会结构撕裂

上帝视角下，这次事件真正的社会效应有三点：

1. 价值体系出现代际断裂

• 上一代（校方、宣传者）：认为 “成家立业、为人父母” 是人生圆满，是祝福。

• 年轻一代（舆论场）：认为 “被定义家庭” 是束缚、是规训、是不尊重个体。

两者都真诚，都不是坏人，

但两套价值体系已经完全无法对话。

这才是冲突本质。

2. 性别议题已经极端化、符号化、不容讨论

正常社会应有的状态：

• 女性可以拼事业

• 女性可以做全职妈妈

• 两种选择都被尊重，都有尊严

现在的舆论场状态：

• 提 “宝妈”＝歧视女性

• 认可家庭＝父权压迫

• 想结婚生育＝被洗脑

正常的中间地带消失了。

一句话就下架，一个词就举报，

说明公共讨论空间已经高度紧绷、极度脆弱。

3. 生育、婚姻、家庭的社会共识彻底瓦解

五千年里，“男有分、女有归” 是社会稳定器。

今天：

• 结婚不再是必选项

• 生育不再是义务

• 家庭不再是安全感来源

• 母职不再被天然尊重

这不是道德退步，

是社会结构、经济压力、女性权益觉醒、个体意识膨胀共同作用的必然结果。

但共识一旦瓦解，重建极难。

三、上帝视角下的最终判断

这件事本身很小，

但它像一张试纸，测出了三个文明级别的真相：

1. 传统家庭伦理，在当代舆论中已失去正当性。

一句正常的 “成为母亲”，能引发如此剧烈反弹，

说明社会基础价值观已经发生结构性转向。

2. 女性觉醒走到了一个临界点：

既追求个体解放，又尚未形成新的、成熟的家庭与生育伦理，

于是陷入全面否定传统的极端状态。

3. 一个文明正在经历 “存续模式” 的痛苦转型：

从 “家庭本位” 转向“个体本位”，

但人类至今没有任何一个文明，

能在完全抛弃家庭与生育意愿的前提下长期延续。

最后一句最客观、最中立的总结

交大短片本身无大错、无恶意、符合传统伦理；

舆论愤怒也非完全无理，是个体意识与现代教育的必然反应。

但两者碰撞到 “直接下架” 的程度，

说明：

我们正处在一个文明价值体系新旧交替最剧烈、最撕裂、最危险的窄门时期。

不是某一方疯了，是整个社会的共识，断了。

知乎用户 知乎匿名​​ 发表

其实就是文案，至少文案初稿是 AI 写的，人工审核不上心，或者说太相信 AI 的能力了。AI 写的文章，乍看惊艳，细看一股浓浓的违和感。

知乎用户 咿呀咿呀哟 发表

不懂

但是感觉很奇怪

宣传片应该要正向宣传吧

大家都有美好的未来那种

不然别人干啥来你学校

但是这个片子给人一种走下坡路的感觉？

先别管男生去职场女生当宝妈啥的

就说那个电竞大神

都 “大神” 级别了

配的却是敲上了代码

就是程序员嘛

大家现在提到程序员

就会想到很累又要熬夜又没钱那种黑眼圈秃头形象

当然这并不是主流形象就是调侃嘛

然后特指电竞大神，那应该就是玩游戏什么的很厉害的那种

毕业后做了自己兴趣或专业之外的工作

这算得上学有所成得偿所愿吗？也不是吧

这不就是在大学学了 A 专业，结果毕业后从事了 B 工作嘛

那为啥一定要上交大，我上北大上蓝翔不行吗！

因为我自己没找到完整的视频

无法联系前后语境啥的

所以只是从这两句话单纯的解读一下我个人的想法

最后

那个交大的国际形象宣传片《何以交大》（Why SJTU）的英文独白部分咋不配中文字幕昂

我们自己国家也是国啊

不是所有人都看得懂英文啊。。。

而且给外国人看看中文不也挺好的吗

倒是很贴心的给那些代表人物说的话配上了英文字幕

不严谨了哦

知乎用户 孚孚​​ 发表

学校的本职，是为学生提供教育和成长的平台。学生通过寒窗苦读、自身努力获得的学业成就、专业能力、个人才华，这些都是学校培养带来的成果，也是学校最该去宣传、去展示的内容。

而生育能力，是女生与生俱来的生理属性，成为妈妈是个人的人生选择，这件事从始至终都和学校的培养没有关系，学校也没有在其中起到任何作用。

用 “舞台 C 位成了宝妈” 这样的文案，相当于放着学校培养出的、学生靠努力换来的成果不去宣传，反而去提及学生天生就具备、和学校完全无关的特质。

学校的宣传，本就该聚焦在自己真正能给学生带来的成长与价值上。反过来想，不宣传自己培育出的成果，反而去强调因为生理原因，与生俱来就有的东西，难道不是在否定自己的教育能力、否定自己对学生的培养价值吗？更何况当事人女生未婚未育，且未提前知情并同意该文案，这何曾不是一种造谣呢

知乎用户 不穿吊带王承恩 发表

如果我是张雪峰，我会告诉三低地瓜妹，这辈子最有可能逆天改命的行为是婚育，而不是报考交大😁

知乎用户 Sir Humphrey 发表

事实上，上交没什么错，进入就业市场，为人父为人母本来是必然的，非要刷怪没人有办法

知乎用户 xsank mar 发表

上交大党委宣传部出品

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 kemurin​​ 发表

其实交大氛围一直就是这样的，实用主义，就业率高，人文氛围极差，默认出来都是牛马，只是这事让更多人发现了而已。人文氛围差成这样你也别指望搞宣传片的能有什么觉悟啊，审美啊，zz 敏感度啊，领导也不会仔细看的其实。总体来说表现符合预期。

知乎用户 守诺望夕阳 mnx 发表

其实我现在的关注点不是这个宣传片的对错，而是交大内部的拳师们开始打拳了。

我只想看到无形的大手平等对待一切不稳定因素，我就心满意足了。

知乎用户 皮蛋 Solo 粥 发表

因为现在不管什么事但凡和宝妈扯上关系都不是好事啊…

宝妈奶茶，宝妈中药，宝妈自学中医，宝妈创业…

但凡沾上个宝肯定不是好事…

你但凡说个辣妈呢…

知乎用户 奶黄包 发表

这波站小红书。

我交值得。

知乎用户 格罗夫街 发表

建议改成这样：

网瘾少年当了牛马，

舞台 C 位成了宝妈。

知乎用户 见贤思齐 发表

世界是个草台班子例子加一。

知乎用户 知乎用户 发表

想起了很早之前的一个笑话：“女生为什么要上大学？”“因为，女大 学生”。

刚开始听到这个双关笑话的时候估计会有人笑，不过实际上这个笑话多少是有些贬低上大学的女生的。不知道这个宣传片是不是也想搞这个笑话。

知乎用户 知乎用户吴 发表

宝妈是不是贬义词仅取决于另一半的国籍或者人种，但凡加个跨国两字还会被冲烂吗。

知乎用户 时雨 发表

大部分人都是失去后才懂得珍惜！

可是有些东西还可以重来，可是有些东西失去了就再也没有了。

珍惜当下，远离互联网，不关注男女对立话题，从你我做起。

生存与繁衍，做好本代人的任务。

知乎用户 悟小空 发表

还好吧，这有啥好冲的，就是想说时光变迁呗。

知乎用户 七彩云霞​ 发表

男的成为程序员，女的当宝妈~ 你们都有光明的未来，这就是他们眼里对我们牛马的刻板印象

知乎用户 Topologer 发表

你可是上海交大，是培养人上人的，大家也是为了当人上人才努力考高分来这里的，虽然不能明说这一事实，但是你这么重要的宣传片，这么贬低大家的梦想，也是醉了。

知乎用户 洗头用海飞丝 发表

当年师大男生的口号是什么？

防火防盗防交大！！！！！！！！！！

你看，我就说我们有先见之明吧。

PS: 当年交大机械系，119 个男生为 1 个女生庆生的故事，才是神作。

知乎用户 Veblen​ 发表

虽然说一切学科最终是为政治服务，但国内官老爷味也太重了

知乎用户 月纱​​ 发表

先不说女生了，难道电竞大神敲上了代码就是什么好词了吗。。。。。

知乎用户 空眠 发表

上蛤交出来当宝妈？

意思学校教的东西没用呗？

知乎用户 步巨包公 发表

我上海交大毕业的也得说：交大办的这啥破事！

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

这个宣传片反映出了千年未有之怪现状

我建议文案做修改，“电竞大神变成了奶爸” 直接放上去

要是没有什么问题，那问题就更大了

“配得感” 这玩意儿真有意思，你要是咱妈看到这种你也急

男的，万一好大儿要是也和女儿们的一样嚷嚷配得感了

怎么办？

一结婚，我们默认男孩的车子牺牲操控乐趣换成 suv 冰箱彩电大沙发开个船，更有甚者直接变成 mpv 家人侠，纯粹的司机

游戏也不玩了，手办也不能买了，主要目标就得赚钱养家

咱额娘为什么对一些话题这么急？

男性也开始喊 “配得感”，解放责任，撂挑子不干了，怎么办？

她没这个预案，也绝不能接受

知乎用户 awayings 发表

怎么理解叫做被 被冲烂。场合和发起人在哪里。

知乎用户 风提​ 发表

学术方向：本科生，博士生，来到学校研究生

就业方向：男学生，女学生，男女学生生男女

知乎用户 椰浆要加盐才好喝 发表

审核不严格吧，我不相信参与制作的这么多人都意识不到这句文案会引起大家不适的。

首先出镜女生本身并没有成为宝妈，这属于造谣了。其次这句话意义不明，和校庆主题就不相符。同时校庆本来就是秉持着庆祝的目的，说的直白点就是要以和为贵，避开敏感话题，那么多主题，努力奋斗，克服困难，老套就老套点呗，还非要放一句会引起争吵的文案，不会真的自以为幽默吧，还是故意想上热搜而为之……

知乎用户 欢乐马​​ 发表

皿良皮车的含金量还在上升

知乎用户 知乎用 zhiZLy 发表

没有太阳就没有万物生长，没有窦女就没有

@唐海龙

。

钟这种东西，必须加啊。你不加，我不就，

@唐海龙

从哪儿来呢？

知乎用户 Rosato 发表

那两句话比较 nb 的一点是我看完真不知道他想说敲代码和当宝妈是好事还是坏事。

根据解释不同，可以被不同的两批人冲。不解释的话，就可以被两批人一起冲。

知乎用户 是不是因为 发表

记得以前奇葩说有道辩题是家庭主妇名牌大学毕业是不是可惜了，或是浪费了从小到大的国家资源了。

没想到今天真有名牌大学在 130 周年宣扬女性大学毕业的主题是当家庭主妇，这不是妥妥的浪费国家教育资源了吗，把你培养了几十年白培养了呗

知乎用户 蛋糕不放辣椒​ 发表

演员不知情，价值观翻车，“冲烂” 后直接删视频。。。

上海交大 130 周年校庆微电影《东川路 800 号》，就这三点，放在哪都可以是三重事故。。。

我最印象深刻的一句文案：

“电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈”

男：电竞→程序员

女：舞台→宝妈（家庭归宿）

只能说，男性得罪得比女性少点

职业电竞现在是职业，程序员最近大量失业，职业女性转家庭主妇，哪点都离谱，像活在梦里

一、分析一下吧，为什么被冲？

1. 性别刻板印象（价值观翻车）

- 男性价值 = 职业成就，女性价值 = 家庭 / 生育

- 暗示：交大女毕业生的高光归宿就是 “当妈”（学这么多知识，是为了当妈？）

- 冒犯点：宝妈≠贬义，但和 “程序员” 并列对比，就是把女性人生窄化、矮化

- 顶尖名校传递这种陈旧观念，反差极强

2. 侵犯当事人（演员）

出镜女生本人：只拍了舞蹈社团片段，完全不知情会被配 “宝妈” 文案

性质升级：从文案争议 → 肖像滥用、不尊重学生、制作伦理缺失

3. 审核与舆情应对拉满（雪上加霜）

作为知名大学的校级宣传片、层层审核，没人发现问题

舆论爆发后：沉默→删视频→迟来的简短致歉，态度被动、缺乏诚意

二、怎么评价这件事？

- 对学生：不尊重、物化、擅自定义人生

- 对女性：强化刻板印象、冒犯多元价值

- 对名校声誉：130 周年校庆变成大型公关灾难

- 对社会：暴露高校宣传团队严重脱离年轻一代、性别平等意识薄弱、流程不规范

三、延伸：为什么现在高校宣传片特别容易 “翻车”？

- 精英傲慢：觉得 “我是名校，我说什么都对”

- 流程缺失：没有对性别歧视的内容审核、没有当事人知情同意的审核、0 风险预审

- 价值观滞后：“男主外、女主内”

其实，这个延伸我想了很久，要怎么写，写到这，写不下去了，主要就是觉得这个宣传片不知道哪个 “精英” 做的，被气笑了

知乎用户 一朵小云崽 发表

上交视频策划者思考不全面，没有充分体现女性身份的多元，把宝妈单拎出来挨炮火，被喷一点也不冤枉，该骂！

但我寻思 “宝妈” 也不是啥负面词吧，这年头想当宝妈还没那么容易呢。

第一关：首先要找对对象顺利上岸结婚

第二关：最好备孕顺利不用去生殖科排队，不然做试管不仅花钱伤身还不一定能成

第三关：孕期顺利最好不要有并发症，HCG 翻倍成功有胎心胎芽，查 NT/ 唐筛 / 四维 / 糖耐 / 大小排畸关关难过关关过，做不知多少 B 超，抽数不清的血

第四关：生完带娃，睁眼闭眼都是喂奶 / 哄睡 / 洗澡 / 陪玩遛娃一套固定流程，打疫苗 / 肠绞痛 / 厌奶期 / 分离焦虑 / 睡眠倒退等等，一山过完还有一山高…… 这都还没到真正重投入的教育环节呢

当 “宝妈”，要有责任心，要有经济条件，要有平衡工作家庭的情商智商和手腕，要管理时间充分陪伴孩子做好教育，一点都不容易。

这年头还愿意当 “宝妈” 的，大家多给点耐心和宽容。孩子没有错，宝妈也没有错。

你人生遭受的苦难，不是其他孩子和宝妈给的，你不想当宝妈，尊重你不当的权利，但请不要 “傲慢” 地看不上。

补充说下：

我知道发这条知乎肯定会被喷，但有些话总要有人说，如果网络上只剩下非此即彼的极端声音，那对价值观尚未形成的孩子们会带来怎样的影响！

作为三线城市出身，我在毫无家庭托举的情况下，全凭个人努力一步步在深圳扎根成家，就是因为我身兼职场女性和母亲两重身份，我才更能理解两者的不易，才更看不下去宝妈群体被污名化。

我无意为视频策划者正名，他们存在思想局限、体现的女性身份不够多元化，活该被骂。但是放宝妈进来没有错，宝妈也是女性身份的一种。“我好好读书是为了不当宝妈” 这种想法才是奇怪的。

知乎用户 打工的老陈 发表

现在知乎上提问题都不放链接了吗？

到底是谁养成的这个不良风气！气抖冷🙃

知乎用户 麻十三​​ 发表

坦白说，我觉得分两类：

一类是值得关注的人，因为她们深陷困境，自救无力，借着互联网发泄。

另一类就是玻璃心，她觉得人家视频怎么拍，自己的人生就得怎么过，根本没有意识到，限制自己的，从来就只有自己。

窃以为，第一类情况，不可能形成 “冲烂”，这些真正需要被关注的人，没有多少时间和精力，去讲述她们遭遇的职场歧视或者生活重压。

能 “冲烂” 的，反而是第二类人，她们有时间有精力，但很可惜，她们的非理性表达，很可能会起到反作用，掩盖了那些真正需要被关注的议题。

知乎用户 momo 发表

这也能冲，为了蹭点流量，脸都不要了

非要高大尚，一顿吹嘘，不腻吗？

知乎用户 周末没事干 发表

在厕所里打饭店广告，在饭店里打洁厕灵广告。我说这不对，并不代表我不吃饭，也不代表我不用洁厕灵。单纯就是场所不合适。

知乎用户 我是 发表

冲宣传片有啥价值？路径依赖认定哈气 = 世界会围着自己转？事不关己高高挂起反正你不去这学校你急啥？

知乎用户 树树树树树懒阿 发表

有些人被男女对立问题冲昏头脑了？

明明造谣成分更大啊

该冲的不应该是造谣未婚未育女生为宝妈？

知乎用户 猫和火锅 发表

从什么时候开始，正统语言被认为是无聊，迎合网络变成了主流？啥大神，c 位这那的，为了表现有娃能不能说有了牵挂。

知乎用户 皓然鸽子王 发表

压力来到西交

知乎用户 momo​ 发表

首先按前后呼应也不工整吧。电竞大神变成程序员，社团 c 位变成宝妈，程序员是工作，宝妈不是一份工作啊。

知乎用户 0.32 发表

水浒好就好在投降

知乎用户 宗政​​ 发表

说明就业率堪忧。

知乎用户 洛克飞乐 发表

关爱少数玩游戏的学生重回正轨，这是一种极大的进步和人文关怀。

知乎用户 雨夜带刀也带伞 发表

不知道，之前的我可能也不爽，现在的我觉得如果能在上海有富婆包养，做个宝爸（宝妈性转）也挺好的，世道艰难，有对象都不容易😮‍💨

知乎用户 廉价七成正确 发表

舞蹈专业去当宝妈有什么问题？

知乎用户 随便想个吧 发表

电竞大神开创了数字时代新纪元，

舞台 C 位引领着世界时尚新潮流。

就随便写两句，

也比敲代码和当宝妈好吧。

知乎用户 碎片化下的时代巨 发表

电竞大神是真比臭敲代码的赚的多，其实这玩意也挺诡异的

知乎用户 yylywd 发表

考不上上海交大，不敢评价

知乎用户 迟七吶 发表

女性在不停地追求自身权利，从保守到进步。

大部分男异自己都不在乎自己的权利，也不让别人追求自己的权利，看见了就骂是特权。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金