为什么越来越多的人认为不会来真的?
知乎用户 己心为忌 发表 你打我支持，吃点挂落我都认了。 你不打我也支持，跑不了它就行。 但你不要把 “兵者诡道也”“用而示之不用，不用而示之用” 这一条搞在内宣上，好不好。 你是像我一样，没有外网账号吗？ 知乎用户 布拉德菲尔 发表 我 …
为什么欧美对儿童瑟情限制很严？是否矫枉过正？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 拉格纳的渡鸦 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个 Telegram 一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童 QJ 和 nue 杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 呵呵 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说 “少” 吧
知乎用户 本大王劫财又劫色 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种 DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的 DNA 是不同的。
知乎用户 诺末 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 非凡 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到 30 岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 铀镎钚 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 君子慎为善 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 终末圆 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 王佐 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 疏狂一醉 发表
知乎用户 丁冥锋 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是 90 年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了 0 岁了吗？
知乎用户 雾雨膜理沙 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的 CP 基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在 70 年代荷兰和丹麦解禁 ero 制品的同时和众多其他 ero 制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的 LGBT 一样是各种争议话题中的一种，然而现在 LGBTQ 纷纷上桌吃饭，MAP 反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论 MAP 存在的可能性也会被当做给 pedo 辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为 Alex 的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好 bro 好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面” 这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 药物蛋糕 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经 18 岁，是自愿的 balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 凯特古兰德法 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 只要坐着就算合规 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 Xhzk 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本 p 站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 高兴高兴 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 买买买 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 马达熊 发表
欧美的儿童 sq 和东亚概念里的儿童 sq 不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童 sq 真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视 ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6 岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢 15、6 岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要 18 岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 略微头疼 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 枫林惑 发表
美国刚刚解除对 8 岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 冠之可马卡托 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 世间美好何必烦恼 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有 36 个州童婚合法？
2022 年~ 2023 年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 不亦 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没 14 岁但是身材高大，发育的像 20 岁的孩子；
一个已经满 18 岁但是瘦小，发育的像 13 岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到 14 岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 Author Bowen 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC 不行。
知乎用户 风航 发表
“儿童瑟情” 这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人 12 岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须 12 岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 无法逃脱的熵增 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至 11 岁破处 12 岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的 985 女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是 TM 的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 李箫歌 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 套路 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就 10-14 岁。
现在也就 20 出头。
小十一刚刚在第一部的时候才 10 岁，现在也就 21。这面相在亚洲人 4-50 都不过分。
知乎用户 颜不如鱼 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 慢郎中 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 赋之云尔 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 笨鸟也疯狂 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 99 号特工 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪 mj 了…
知乎用户 蓝芷怡 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 哲学家 发表
美国虽然对 LTP 这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼 LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些 LTP 给自己买猫粮。
这些 LTP 以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的 LTP 毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变 14 岁少女，出走遭恋童癖拐卖 4 个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击 LTP 有力度，那是因为美国 LTP 是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童 ** 视频的聚集地。
常年产出大量儿童 ** 视频。
而且这些 LTP 不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美 LTP 聚集区。
大量欧美 LTP 跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 断西风 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021 年 11 月 6 号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童” 展览中，法国天主教会议主席博福特代理 120 多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵 33 万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 如你所愿 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 长空 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 腐哥腐豆腐的腐 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句 “幼态” 总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的 yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人 “温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据 2010 年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于 2010 年的人口普查我国童婚人数多于 33000 人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东 18 岁少年娶 14 岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是 “审美” 问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于 “基因”，“审美共性” 和“环境”，给禁止扣上 “违背人性” 的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止 “外表娇小” 的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是 “长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如 piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 郭某淫 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个 “态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道 2016 年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 时光恋人 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 shuidi916 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 Peter Tam 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过 “童婚” 吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做 “垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的 “儿童色情” 恐怕扮演的是 “小圈子特供品” 兼“专门打造的易得把柄”。
这个 “严苛而狠厉的儿童色情限制” 是为确保 “把柄有力” 而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些 “上流人士” 才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会 “现实炼铜” 泛滥，且 “持有炼铜内容” 会杀的血流成河？
因为要用 “逾越了规矩的贱民” 的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为 “这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 无可难何花落去 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 童话小狐狸 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 杨致远 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击 “电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 溪玦 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛 · 沃特森 10 岁~ 29 岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 momo 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 不曾 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 M3 小蘑菇 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 撒哈拉的雪 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 byth-1115 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 杨熙栋 发表
？？？题主你这么大了…… 没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉 X 器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱 X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 ouroboros 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案 up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 akmsc 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 muyanran1986 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的 x 用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 里斯都斯安 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是 16 岁，或者是 15 岁。
欧美国家也没搞我们这套 “早恋” 叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是 “政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护” 自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是 16 岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括 “未成年人保护”，还包括 “种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为 “丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是 “没有强迫别人的自由”！
知乎用户 浮动的风帆 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 戒烟的日子 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg 古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 逻辑学家 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和 16 岁以下发生关系，但是 12 岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有 100 个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20 多岁了，那一般不会超过 30 个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 蓝宇 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 硅基生物 发表
对线上是很严的。
知乎用户 光暗 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对 10 岁左右的小孩不论男女都 “性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的 “性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube 上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看 B 站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有 14 岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了 6 岁左右就过完了，中国的至少要保持到 15 岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜 · 鲁斯拉诺弗娜 · 碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特” 克里斯廷娜 · 碧曼诺娃今年 18 岁了……
15 岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的 13 岁就和中国 20 岁差不多了都，最迟 15 岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的 12 岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年 9 月，俄罗斯圣彼得堡市 22 岁的女教师阿菲娜 · 西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她 2024 年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名 13 岁的男学生到她的住所辅导 “课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处 20 年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 阿波罗 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人 / 人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 転生长月夜 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服 + 黑白丝吧
知乎用户 door 马旦 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 蓝色雪豹 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵 / 职场性骚扰 / 学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场 / 崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 农又 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 浪浪山的破柴火 发表
因为这背后不仅是 18 禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 叄罣灋蓍 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 威武熊猫 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个 7、8 年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是 5-8 年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 大一不馋 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 人均百万 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉 MTG 因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的 bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 月亮粑粑 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有 80 万童工，2019 年这个数据是 68.5 万，其中大部分年龄在 16-17 岁。当这些年龄在 14 周岁以上，18 岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有 15 万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢 A 在街头采访的这个女孩，2018 年的时候只有 11 岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满 18 岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了 14 岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 杨岩 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 大观 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星 Millie Bobby Brown，出生于 2004 年 2 月 19 日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于 “女童” 的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张 2019 年（15 岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张 2022 年的照片，18 岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的 18 岁女生长什么样。
这是 Millie 今年（21 岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是 Bongiovi，她老公就是你知道的那个 Bonjovi 的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 千飞夏 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 momo 发表
别说欧美了，连日本也于 2023 年都把 13 岁的性同意提升为 16 岁
除非双方岁数差在 5 岁内，就适用于 13 岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 左右兼修大深红 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 柒分 发表
你是不是没用过 X？
严个蛋！
知乎用户 Oxygen 发表
20 年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20 年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10 来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 大火葬 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元 “儿童” 做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 小熊熊倒拔垂杨柳 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 YuWong 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严 + 欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1. 难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2. 女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且 “欧美人种更女性化” 本来不就是知乎主流共识吗？
3. 知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4. 美国萝莉岛里面低于 16 岁的受害人是少数，最低年龄为 14。
5. 来数据了。
一项元分析（36 篇、13 万 + 样本）给出的中国 “儿童期性侵 / 性虐待” 总体流行率约 9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约 16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在 “过去一年” 口径下，2% 的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在 14–17 岁女孩中为 4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的 “性受害 / 性暴力相关经历” 比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国 CDC 也提示：按 NISVS（成人回顾调查、只统计 “强奸（含未遂 / 既遂）”）口径，约 1/13 美国女性报告自己 18 岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 wmls 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 江星 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 小狗慢慢跑 发表
欧洲有个女议员 14 岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 实名用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 甜菜 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 Dr. 张狒狒 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对 “需求端” 的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 佬庄头 发表
在欧美的 XP 里，“可食用” 指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 坦克碾白左 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 萧逝水 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 大雪纷飞何所似 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 KiKy 发表
女性的性魅力巅峰期，是 1-2 倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻 6 岁时就订婚了，然后她 9 岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9 岁初潮正常，所以 9-18 岁是性魅力巅峰期，18 岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把 18 岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能…… 虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 来到过去 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 万天 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？” 这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 卢困困 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的 “天性”。
知乎用户 北京无聊的人 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语 “矫枉过正” 出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 gingercat 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看 15 岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15 岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92 年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 老佛爷的少女心 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童 guro 吓死。还有各种一看 12 - 的萝莉 / 正太 / 其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 焚忧 发表
儿童 × 发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 天青石 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 特洛伊熊猫 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 丁炸桥 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 一只神经病 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 已逝情殇 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 我的名字不合规 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 周小六 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像 30 多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些 teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到 10 岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00 年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是 12 岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们 6 年级就具备性能力了，发育早的 5 年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16 岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被 N 个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到 14 岁了，要是以前，呵呵 13 岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 才大千 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩, 中东, 东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖, 爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 DARKHUNTER 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 我独自升级 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 贸易风暴 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 ID 是什么与你无关 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 Gzh437 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 刍苟 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 梦灬 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是 x 人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 初唐名相 发表
刚刚 B 站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 妙笔丹青 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 迟七吶 发表
我看个 teen 他都得打个括号写个 (18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 Make It 发表
就 “儿童瑟情” 几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得 “矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 夏天的风 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 鸽子三斤 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 没有用 发表
能让你在 2025 年 12 月依然产生 “欧美对儿童瑟情限制很严” 这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 鳏夫想 Peach 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 帕切诺夫斯基 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 明天又是新的一天 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 苗某呱 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂 - 州，家庭 LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 芒果加布林 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 李泉家 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 哥谭勃士 发表
很早之前 我拿诺基亚 7500 上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 ywn3305 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 大漠孤烟直 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 幻想枫靡 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 hyn 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 陈圣 发表
限制底层老实人而已。
2018 年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着 “立陶宛，欧洲的 G 点”。调查数据显示，立陶宛国内约有 30% 的女性有过性交易经历。该国女性总共 151 万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过 20%。
知乎用户 文字下酒 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 见微知易 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 哈哈猫 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就 “扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 李拓 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 简单 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 十月 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 moonlight 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 不吃香菜 爱国版 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 The 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道 mj 的 ltp 辟谣是国内专属
知乎用户 釰 USA 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 总被删答案 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 土侄认知检测员 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听? 说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近 200 个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着 50-80 万童工的国家，一个超过 2/3 的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 读书 one 帜 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 关键 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 SeeWorldTogether 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 奇爱 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
知乎用户 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个Telegram一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童QJ和nue杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说“少”吧
知乎用户 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的DNA是不同的。
知乎用户 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到30岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是90年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了0岁了吗？
知乎用户 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的CP基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在70年代荷兰和丹麦解禁ero制品的同时和众多其他ero制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的LGBT一样是各种争议话题中的一种，然而现在LGBTQ纷纷上桌吃饭，MAP反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论MAP存在的可能性也会被当做给pedo辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为Alex的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好bro好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面”这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经18岁，是自愿的balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本p站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
欧美的儿童sq和东亚概念里的儿童sq不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童sq真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢15、6岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要18岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 发表
美国刚刚解除对8岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有36个州童婚合法？
2022年~2023年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没14岁但是身材高大，发育的像20岁的孩子；
一个已经满18岁但是瘦小，发育的像13岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到14岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC不行。
知乎用户 发表
“儿童瑟情”这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人12岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须12岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至11岁破处12岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的985女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是TM的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就10-14岁。
现在也就20出头。
小十一刚刚在第一部的时候才10岁，现在也就21。这面相在亚洲人4-50都不过分。
知乎用户 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪mj了…
知乎用户 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 发表
美国虽然对LTP这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些LTP给自己买猫粮。
这些LTP以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的LTP毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变14岁少女，出走遭恋童癖拐卖4个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击LTP有力度，那是因为美国LTP是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童**视频的聚集地。
常年产出大量儿童**视频。
而且这些LTP不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美LTP聚集区。
大量欧美LTP跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021年11月6号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童”展览中，法国天主教会议主席博福特代理120多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵33万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句“幼态”总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人“温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据2010年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于2010年的人口普查我国童婚人数多于33000人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东18岁少年娶14岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是“审美”问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于“基因”，“审美共性”和“环境”，给禁止扣上“违背人性”的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止“外表娇小”的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是“长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个“态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道2016年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过“童婚”吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做“垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的“儿童色情”恐怕扮演的是“小圈子特供品”兼“专门打造的易得把柄”。
这个“严苛而狠厉的儿童色情限制”是为确保“把柄有力”而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些“上流人士”才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会“现实炼铜”泛滥，且“持有炼铜内容”会杀的血流成河？
因为要用“逾越了规矩的贱民”的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为“这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击“电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛·沃特森10岁~29岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 发表
？？？题主你这么大了……没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉X器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的x用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是16岁，或者是15岁。
欧美国家也没搞我们这套“早恋”叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是“政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护”自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是16岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括“未成年人保护”，还包括“种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为“丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是“没有强迫别人的自由”！
知乎用户 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和16岁以下发生关系，但是12岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有100个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20多岁了，那一般不会超过30个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 发表
对线上是很严的。
知乎用户 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对10岁左右的小孩不论男女都“性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的“性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看B站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有14岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了6岁左右就过完了，中国的至少要保持到15岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜·鲁斯拉诺弗娜·碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特”克里斯廷娜·碧曼诺娃今年18岁了……
15岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的13岁就和中国20岁差不多了都，最迟15岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的12岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的女教师阿菲娜·西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她2024年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名13岁的男学生到她的住所辅导“课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处20年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人/人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服+黑白丝吧
知乎用户 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵/职场性骚扰/学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场/崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 发表
因为这背后不仅是18禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个7、8年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是5-8年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉MTG因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有80万童工，2019年这个数据是68.5万，其中大部分年龄在16-17岁。当这些年龄在14周岁以上，18岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有15万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢A在街头采访的这个女孩，2018年的时候只有11岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满18岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了14岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星Millie Bobby Brown，出生于2004年2月19日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于“女童”的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张2019年（15岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张2022年的照片，18岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的18岁女生长什么样。
这是Millie今年（21岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是Bongiovi，她老公就是你知道的那个Bonjovi的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 发表
别说欧美了，连日本也于2023年都把13岁的性同意提升为16岁
除非双方岁数差在5岁内，就适用于13岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 发表
你是不是没用过X？
严个蛋！
知乎用户 发表
20年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元“儿童”做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严+欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1.难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2.女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且"欧美人种更女性化"本来不就是知乎主流共识吗？
3.知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4.美国萝莉岛里面低于16岁的受害人是少数，最低年龄为14。
5.来数据了。
一项元分析（36篇、13万+样本）给出的中国“儿童期性侵/性虐待”总体流行率约9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在“过去一年”口径下，2%的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在14–17岁女孩中为4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的“性受害/性暴力相关经历”比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国CDC也提示：按NISVS（成人回顾调查、只统计“强奸（含未遂/既遂）”）口径，约1/13美国女性报告自己18岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 发表
欧洲有个女议员14岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对“需求端”的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 发表
在欧美的XP里，“可食用”指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 发表
女性的性魅力巅峰期，是1-2倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻6岁时就订婚了，然后她9岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9岁初潮正常，所以9-18岁是性魅力巅峰期，18岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把18岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能……虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？”这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的“天性”。
知乎用户 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语“矫枉过正”出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看15岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童guro吓死。还有各种一看12-的萝莉/正太/其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 发表
儿童×发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像30多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到10岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是12岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们6年级就具备性能力了，发育早的5年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被N个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到14岁了，要是以前，呵呵13岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩,中东,东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖,爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是x人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 发表
刚刚B站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 发表
我看个teen他都得打个括号写个(18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 发表
就“儿童瑟情”几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得“矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 发表
能让你在2025年12月依然产生“欧美对儿童瑟情限制很严”这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂-州，家庭LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 发表
很早之前 我拿诺基亚7500上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 发表
限制底层老实人而已。
2018年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着“立陶宛，欧洲的G点”。调查数据显示，立陶宛国内约有30%的女性有过性交易经历。该国女性总共151万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过20%。
知乎用户 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就“扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道mj的ltp辟谣是国内专属
知乎用户 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听?说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近200个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着50-80万童工的国家，一个超过2/3的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
知乎用户 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个Telegram一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童QJ和nue杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说“少”吧
知乎用户 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的DNA是不同的。
知乎用户 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到30岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是90年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了0岁了吗？
知乎用户 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的CP基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在70年代荷兰和丹麦解禁ero制品的同时和众多其他ero制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的LGBT一样是各种争议话题中的一种，然而现在LGBTQ纷纷上桌吃饭，MAP反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论MAP存在的可能性也会被当做给pedo辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为Alex的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好bro好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面”这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经18岁，是自愿的balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本p站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
欧美的儿童sq和东亚概念里的儿童sq不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童sq真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢15、6岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要18岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 发表
美国刚刚解除对8岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有36个州童婚合法？
2022年~2023年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没14岁但是身材高大，发育的像20岁的孩子；
一个已经满18岁但是瘦小，发育的像13岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到14岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC不行。
知乎用户 发表
“儿童瑟情”这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人12岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须12岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至11岁破处12岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的985女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是TM的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就10-14岁。
现在也就20出头。
小十一刚刚在第一部的时候才10岁，现在也就21。这面相在亚洲人4-50都不过分。
知乎用户 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪mj了…
知乎用户 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 发表
美国虽然对LTP这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些LTP给自己买猫粮。
这些LTP以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的LTP毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变14岁少女，出走遭恋童癖拐卖4个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击LTP有力度，那是因为美国LTP是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童**视频的聚集地。
常年产出大量儿童**视频。
而且这些LTP不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美LTP聚集区。
大量欧美LTP跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021年11月6号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童”展览中，法国天主教会议主席博福特代理120多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵33万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句“幼态”总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人“温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据2010年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于2010年的人口普查我国童婚人数多于33000人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东18岁少年娶14岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是“审美”问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于“基因”，“审美共性”和“环境”，给禁止扣上“违背人性”的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止“外表娇小”的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是“长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个“态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道2016年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过“童婚”吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做“垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的“儿童色情”恐怕扮演的是“小圈子特供品”兼“专门打造的易得把柄”。
这个“严苛而狠厉的儿童色情限制”是为确保“把柄有力”而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些“上流人士”才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会“现实炼铜”泛滥，且“持有炼铜内容”会杀的血流成河？
因为要用“逾越了规矩的贱民”的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为“这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击“电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛·沃特森10岁~29岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 发表
？？？题主你这么大了……没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉X器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的x用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是16岁，或者是15岁。
欧美国家也没搞我们这套“早恋”叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是“政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护”自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是16岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括“未成年人保护”，还包括“种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为“丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是“没有强迫别人的自由”！
知乎用户 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和16岁以下发生关系，但是12岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有100个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20多岁了，那一般不会超过30个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 发表
对线上是很严的。
知乎用户 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对10岁左右的小孩不论男女都“性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的“性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看B站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有14岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了6岁左右就过完了，中国的至少要保持到15岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜·鲁斯拉诺弗娜·碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特”克里斯廷娜·碧曼诺娃今年18岁了……
15岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的13岁就和中国20岁差不多了都，最迟15岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的12岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的女教师阿菲娜·西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她2024年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名13岁的男学生到她的住所辅导“课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处20年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人/人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服+黑白丝吧
知乎用户 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵/职场性骚扰/学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场/崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 发表
因为这背后不仅是18禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个7、8年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是5-8年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉MTG因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有80万童工，2019年这个数据是68.5万，其中大部分年龄在16-17岁。当这些年龄在14周岁以上，18岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有15万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢A在街头采访的这个女孩，2018年的时候只有11岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满18岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了14岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星Millie Bobby Brown，出生于2004年2月19日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于“女童”的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张2019年（15岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张2022年的照片，18岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的18岁女生长什么样。
这是Millie今年（21岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是Bongiovi，她老公就是你知道的那个Bonjovi的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 发表
别说欧美了，连日本也于2023年都把13岁的性同意提升为16岁
除非双方岁数差在5岁内，就适用于13岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 发表
你是不是没用过X？
严个蛋！
知乎用户 发表
20年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元“儿童”做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严+欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1.难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2.女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且"欧美人种更女性化"本来不就是知乎主流共识吗？
3.知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4.美国萝莉岛里面低于16岁的受害人是少数，最低年龄为14。
5.来数据了。
一项元分析（36篇、13万+样本）给出的中国“儿童期性侵/性虐待”总体流行率约9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在“过去一年”口径下，2%的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在14–17岁女孩中为4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的“性受害/性暴力相关经历”比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国CDC也提示：按NISVS（成人回顾调查、只统计“强奸（含未遂/既遂）”）口径，约1/13美国女性报告自己18岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 发表
欧洲有个女议员14岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对“需求端”的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 发表
在欧美的XP里，“可食用”指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 发表
女性的性魅力巅峰期，是1-2倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻6岁时就订婚了，然后她9岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9岁初潮正常，所以9-18岁是性魅力巅峰期，18岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把18岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能……虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？”这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的“天性”。
知乎用户 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语“矫枉过正”出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看15岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童guro吓死。还有各种一看12-的萝莉/正太/其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 发表
儿童×发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像30多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到10岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是12岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们6年级就具备性能力了，发育早的5年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被N个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到14岁了，要是以前，呵呵13岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩,中东,东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖,爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是x人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 发表
刚刚B站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 发表
我看个teen他都得打个括号写个(18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 发表
就“儿童瑟情”几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得“矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 发表
能让你在2025年12月依然产生“欧美对儿童瑟情限制很严”这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂-州，家庭LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 发表
很早之前 我拿诺基亚7500上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 发表
限制底层老实人而已。
2018年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着“立陶宛，欧洲的G点”。调查数据显示，立陶宛国内约有30%的女性有过性交易经历。该国女性总共151万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过20%。
知乎用户 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就“扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道mj的ltp辟谣是国内专属
知乎用户 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听?说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近200个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着50-80万童工的国家，一个超过2/3的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
知乎用户 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个Telegram一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童QJ和nue杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说“少”吧
知乎用户 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的DNA是不同的。
知乎用户 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到30岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是90年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了0岁了吗？
知乎用户 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的CP基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在70年代荷兰和丹麦解禁ero制品的同时和众多其他ero制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的LGBT一样是各种争议话题中的一种，然而现在LGBTQ纷纷上桌吃饭，MAP反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论MAP存在的可能性也会被当做给pedo辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为Alex的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好bro好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面”这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经18岁，是自愿的balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本p站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
欧美的儿童sq和东亚概念里的儿童sq不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童sq真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢15、6岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要18岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 发表
美国刚刚解除对8岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有36个州童婚合法？
2022年~2023年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没14岁但是身材高大，发育的像20岁的孩子；
一个已经满18岁但是瘦小，发育的像13岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到14岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC不行。
知乎用户 发表
“儿童瑟情”这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人12岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须12岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至11岁破处12岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的985女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是TM的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就10-14岁。
现在也就20出头。
小十一刚刚在第一部的时候才10岁，现在也就21。这面相在亚洲人4-50都不过分。
知乎用户 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪mj了…
知乎用户 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 发表
美国虽然对LTP这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些LTP给自己买猫粮。
这些LTP以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的LTP毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变14岁少女，出走遭恋童癖拐卖4个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击LTP有力度，那是因为美国LTP是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童**视频的聚集地。
常年产出大量儿童**视频。
而且这些LTP不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美LTP聚集区。
大量欧美LTP跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021年11月6号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童”展览中，法国天主教会议主席博福特代理120多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵33万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句“幼态”总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人“温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据2010年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于2010年的人口普查我国童婚人数多于33000人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东18岁少年娶14岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是“审美”问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于“基因”，“审美共性”和“环境”，给禁止扣上“违背人性”的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止“外表娇小”的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是“长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个“态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道2016年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过“童婚”吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做“垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的“儿童色情”恐怕扮演的是“小圈子特供品”兼“专门打造的易得把柄”。
这个“严苛而狠厉的儿童色情限制”是为确保“把柄有力”而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些“上流人士”才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会“现实炼铜”泛滥，且“持有炼铜内容”会杀的血流成河？
因为要用“逾越了规矩的贱民”的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为“这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击“电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛·沃特森10岁~29岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 发表
？？？题主你这么大了……没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉X器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的x用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是16岁，或者是15岁。
欧美国家也没搞我们这套“早恋”叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是“政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护”自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是16岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括“未成年人保护”，还包括“种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为“丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是“没有强迫别人的自由”！
知乎用户 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和16岁以下发生关系，但是12岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有100个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20多岁了，那一般不会超过30个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 发表
对线上是很严的。
知乎用户 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对10岁左右的小孩不论男女都“性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的“性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看B站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有14岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了6岁左右就过完了，中国的至少要保持到15岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜·鲁斯拉诺弗娜·碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特”克里斯廷娜·碧曼诺娃今年18岁了……
15岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的13岁就和中国20岁差不多了都，最迟15岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的12岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的女教师阿菲娜·西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她2024年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名13岁的男学生到她的住所辅导“课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处20年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人/人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服+黑白丝吧
知乎用户 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵/职场性骚扰/学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场/崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 发表
因为这背后不仅是18禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个7、8年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是5-8年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉MTG因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有80万童工，2019年这个数据是68.5万，其中大部分年龄在16-17岁。当这些年龄在14周岁以上，18岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有15万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢A在街头采访的这个女孩，2018年的时候只有11岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满18岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了14岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星Millie Bobby Brown，出生于2004年2月19日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于“女童”的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张2019年（15岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张2022年的照片，18岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的18岁女生长什么样。
这是Millie今年（21岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是Bongiovi，她老公就是你知道的那个Bonjovi的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 发表
别说欧美了，连日本也于2023年都把13岁的性同意提升为16岁
除非双方岁数差在5岁内，就适用于13岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 发表
你是不是没用过X？
严个蛋！
知乎用户 发表
20年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元“儿童”做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严+欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1.难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2.女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且"欧美人种更女性化"本来不就是知乎主流共识吗？
3.知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4.美国萝莉岛里面低于16岁的受害人是少数，最低年龄为14。
5.来数据了。
一项元分析（36篇、13万+样本）给出的中国“儿童期性侵/性虐待”总体流行率约9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在“过去一年”口径下，2%的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在14–17岁女孩中为4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的“性受害/性暴力相关经历”比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国CDC也提示：按NISVS（成人回顾调查、只统计“强奸（含未遂/既遂）”）口径，约1/13美国女性报告自己18岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 发表
欧洲有个女议员14岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对“需求端”的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 发表
在欧美的XP里，“可食用”指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 发表
女性的性魅力巅峰期，是1-2倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻6岁时就订婚了，然后她9岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9岁初潮正常，所以9-18岁是性魅力巅峰期，18岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把18岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能……虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？”这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的“天性”。
知乎用户 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语“矫枉过正”出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看15岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童guro吓死。还有各种一看12-的萝莉/正太/其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 发表
儿童×发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像30多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到10岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是12岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们6年级就具备性能力了，发育早的5年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被N个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到14岁了，要是以前，呵呵13岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩,中东,东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖,爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是x人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 发表
刚刚B站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 发表
我看个teen他都得打个括号写个(18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 发表
就“儿童瑟情”几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得“矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 发表
能让你在2025年12月依然产生“欧美对儿童瑟情限制很严”这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂-州，家庭LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 发表
很早之前 我拿诺基亚7500上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 发表
限制底层老实人而已。
2018年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着“立陶宛，欧洲的G点”。调查数据显示，立陶宛国内约有30%的女性有过性交易经历。该国女性总共151万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过20%。
知乎用户 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就“扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道mj的ltp辟谣是国内专属
知乎用户 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听?说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近200个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着50-80万童工的国家，一个超过2/3的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
知乎用户 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个Telegram一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童QJ和nue杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说“少”吧
知乎用户 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的DNA是不同的。
知乎用户 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到30岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是90年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了0岁了吗？
知乎用户 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的CP基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在70年代荷兰和丹麦解禁ero制品的同时和众多其他ero制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的LGBT一样是各种争议话题中的一种，然而现在LGBTQ纷纷上桌吃饭，MAP反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论MAP存在的可能性也会被当做给pedo辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为Alex的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好bro好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面”这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经18岁，是自愿的balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本p站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
欧美的儿童sq和东亚概念里的儿童sq不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童sq真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢15、6岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要18岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 发表
美国刚刚解除对8岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有36个州童婚合法？
2022年~2023年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没14岁但是身材高大，发育的像20岁的孩子；
一个已经满18岁但是瘦小，发育的像13岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到14岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC不行。
知乎用户 发表
“儿童瑟情”这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人12岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须12岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至11岁破处12岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的985女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是TM的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就10-14岁。
现在也就20出头。
小十一刚刚在第一部的时候才10岁，现在也就21。这面相在亚洲人4-50都不过分。
知乎用户 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪mj了…
知乎用户 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 发表
美国虽然对LTP这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些LTP给自己买猫粮。
这些LTP以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的LTP毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变14岁少女，出走遭恋童癖拐卖4个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击LTP有力度，那是因为美国LTP是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童**视频的聚集地。
常年产出大量儿童**视频。
而且这些LTP不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美LTP聚集区。
大量欧美LTP跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021年11月6号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童”展览中，法国天主教会议主席博福特代理120多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵33万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句“幼态”总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人“温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据2010年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于2010年的人口普查我国童婚人数多于33000人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东18岁少年娶14岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是“审美”问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于“基因”，“审美共性”和“环境”，给禁止扣上“违背人性”的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止“外表娇小”的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是“长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个“态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道2016年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过“童婚”吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做“垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的“儿童色情”恐怕扮演的是“小圈子特供品”兼“专门打造的易得把柄”。
这个“严苛而狠厉的儿童色情限制”是为确保“把柄有力”而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些“上流人士”才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会“现实炼铜”泛滥，且“持有炼铜内容”会杀的血流成河？
因为要用“逾越了规矩的贱民”的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为“这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击“电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛·沃特森10岁~29岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 发表
？？？题主你这么大了……没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉X器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的x用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是16岁，或者是15岁。
欧美国家也没搞我们这套“早恋”叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是“政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护”自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是16岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括“未成年人保护”，还包括“种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为“丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是“没有强迫别人的自由”！
知乎用户 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和16岁以下发生关系，但是12岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有100个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20多岁了，那一般不会超过30个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 发表
对线上是很严的。
知乎用户 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对10岁左右的小孩不论男女都“性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的“性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看B站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有14岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了6岁左右就过完了，中国的至少要保持到15岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜·鲁斯拉诺弗娜·碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特”克里斯廷娜·碧曼诺娃今年18岁了……
15岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的13岁就和中国20岁差不多了都，最迟15岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的12岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的女教师阿菲娜·西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她2024年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名13岁的男学生到她的住所辅导“课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处20年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人/人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服+黑白丝吧
知乎用户 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵/职场性骚扰/学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场/崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 发表
因为这背后不仅是18禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个7、8年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是5-8年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉MTG因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有80万童工，2019年这个数据是68.5万，其中大部分年龄在16-17岁。当这些年龄在14周岁以上，18岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有15万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢A在街头采访的这个女孩，2018年的时候只有11岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满18岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了14岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星Millie Bobby Brown，出生于2004年2月19日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于“女童”的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张2019年（15岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张2022年的照片，18岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的18岁女生长什么样。
这是Millie今年（21岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是Bongiovi，她老公就是你知道的那个Bonjovi的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 发表
别说欧美了，连日本也于2023年都把13岁的性同意提升为16岁
除非双方岁数差在5岁内，就适用于13岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 发表
你是不是没用过X？
严个蛋！
知乎用户 发表
20年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元“儿童”做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严+欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1.难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2.女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且"欧美人种更女性化"本来不就是知乎主流共识吗？
3.知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4.美国萝莉岛里面低于16岁的受害人是少数，最低年龄为14。
5.来数据了。
一项元分析（36篇、13万+样本）给出的中国“儿童期性侵/性虐待”总体流行率约9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在“过去一年”口径下，2%的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在14–17岁女孩中为4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的“性受害/性暴力相关经历”比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国CDC也提示：按NISVS（成人回顾调查、只统计“强奸（含未遂/既遂）”）口径，约1/13美国女性报告自己18岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 发表
欧洲有个女议员14岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对“需求端”的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 发表
在欧美的XP里，“可食用”指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 发表
女性的性魅力巅峰期，是1-2倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻6岁时就订婚了，然后她9岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9岁初潮正常，所以9-18岁是性魅力巅峰期，18岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把18岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能……虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？”这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的“天性”。
知乎用户 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语“矫枉过正”出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看15岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童guro吓死。还有各种一看12-的萝莉/正太/其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 发表
儿童×发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像30多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到10岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是12岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们6年级就具备性能力了，发育早的5年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被N个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到14岁了，要是以前，呵呵13岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩,中东,东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖,爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是x人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 发表
刚刚B站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 发表
我看个teen他都得打个括号写个(18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 发表
就“儿童瑟情”几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得“矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 发表
能让你在2025年12月依然产生“欧美对儿童瑟情限制很严”这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂-州，家庭LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 发表
很早之前 我拿诺基亚7500上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 发表
限制底层老实人而已。
2018年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着“立陶宛，欧洲的G点”。调查数据显示，立陶宛国内约有30%的女性有过性交易经历。该国女性总共151万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过20%。
知乎用户 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就“扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道mj的ltp辟谣是国内专属
知乎用户 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听?说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近200个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着50-80万童工的国家，一个超过2/3的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
知乎用户 发表
纯笑话只能说
欧美对儿童涩情的态度跟那个Telegram一个尿性
黄油群组里但凡有哪个游戏封面上有个看起来岁数不大的二次元小孩就得码住或者干脆不发
各种吃瓜群组之类的玩意儿里正八经的儿童QJ和nue杀视频乱飞
劲都使正常人身上了，真变态的一个都管不住
知乎用户 发表
对欧美色情限制很严。
但写洛丽塔。
但办萝莉岛。
但你在成人网站能看到大量相关内容。
自己搜索看看左上角视频数量再看看好不好意思说“少”吧
知乎用户 发表
其实是针对性的，只要了解西方的历史，你就认为这非常有必要。
欧美有这种DNA，欧美人对儿童无论异性、同性、男、女幼儿，欧美人都侵害。
欧美人的这种冲动是刻入骨子里的，如果不严格现在，就会泛滥。
就像这种小姑娘，我们觉得英气可爱，可是欧美人可不这样看。
当你理解不了时，要记住人种的DNA是不同的。
知乎用户 发表
牛魔萝莉岛都能存在的地方你跟我说这个。
欧美对儿童涩情最大的问题从来不是管的太严，而是怎么管那些有钱有势的主。一边对老百姓严防死守，一边对权贵大开大门，哪怕本意是好的，看起来也有点难绷。
知乎用户 发表
你要仔细去了解白种人，多去这些国家看看，你就会知道，对于白种人来说，青春期是一个大坎。
很多白种人迈不过去。
一旦跨过青春期，全完了。
青春期前后，判若两人。
白种人的激素水平，不得了，量大管饱，身体突变，尤其是气味，就跟发情的林麝一样，自然芬芳。
很多白人小孩是没有味道的，混合点汗味，其实挺好闻。
青春期以前，身材高挑，小腹扁平，五官端正，甚至很多白种人男孩，比女孩还好看。
皮肤又嫩，脸上有点雀斑，但是不多。
可以这么说，白种人在青春期之前，大多数就是颜值巅峰，这一生最美丽的时候。
中国人种，恰好相反，青春期过后才长开，玲珑剔透，而且大部分几乎一生没什么气味，如果混合点汗味，实际上挺诱人，哪怕到了四十多岁，还能保持。
青春期以前的中国小孩，身体干瘪，骨架也不大，苗条确实苗条，但是很难让人从性方面去联想。那就是个小孩儿，作为大人，要保护他们。这是中国人种的特点，也就是幼态保护期很长，几乎涵盖到青春期以后。
形成原因，这不好讲，反正观察到的事实如此。
也有可能和中国漫长的农耕时代有关。相对来说生活比较固定，对于种族繁衍的需求没有西方那么强烈。
白种人，尤其是雅利安人，主要是游牧民族，居无定所，也没有固定的收入。游牧业的收入肯定是不稳定的，谁能保证牲畜的种群稳定？动不动一场天灾，可能就几天时间，牧群就大规模死亡，紧接着人就没有吃的，没有收入。需要出去抢夺。一抢夺就要发生战争，就会给族群带来损失。这就需要女人的发育速度加快，尽早进入生育期，生孩子。
所以西方人的发育期很猛，变化特别大。
爱美之心人皆有之。青春期之前的白种人小孩儿，都好看，都挺美的。过了青春期，还好看的，就很少了。
西方有钱人，包括中东王爷，那就想办法去搞儿童，没钱的西方人，中东雅利安人，就是找各种儿童色情来满足幻想。
这是人种基本结构，没办法改变。
我们都知道，道德是上层建筑，法律是底线。从人种来说没办法克服，那就只有从法律上来坚守底线，一律重判。
在宣传上，也尽量引导，丰乳肥臀，前凸后翘，成熟的女人才性感，就是为了对冲白种人的固有观念：小孩儿不好，还是成年的女子好看，别去祸害未成年了。
想法很好，也很符合实际需求，但是做起来，就很难了。这是种族特点，外力难以干涉。
好不好看，好不好闻，这还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。
中国人觉得不可思议，那是因为很多中国女孩儿到30岁，五官依然端正，不会大幅变形，皮肤细滑，稍微涂点香水，真好看，不觉得有多大的区别。
最近不是很流行去哈尔滨玩冰雪节吗？中国南方的姑娘，直接就被当成小孩儿，从成人赛道里扔出去，玩儿童赛道吧。把这些女孩儿气的要死：「喂，本姑娘二十几了，不是小孩儿。」
从这里也能看得出来，其实人类的欣赏水平差距也不大，很多中国成年女孩的体貌特征，在白种人眼里，其实也是「儿童」系列。
只有东方女性追求前凸后翘，想办法让自己摆脱幼小的体态。而西方人呢，用不着，青春期过后，自然如此。西方文艺影视作品一直在努力改变西方人的性看法，别去喜欢小孩儿。中国人看了，居然认为这是一种时尚。时尚个屁，人家的想法就不是如此。
中国人看惯了幼态女孩儿，就喜欢别样的风格，然后就有人这样去模仿，让自己丰满起来。可以说西方不香，中国香。很多白种人到中国去追求四五十岁的中国女人，认为这种体态就是他们梦寐中的样子，太好看了。
一些中国人不明就里，动不动大洋马，特别带劲。属于各自都走进了误区。
中外女人，保质期相差太大，对于儿童的定义，完全是天壤之别。这东西，用年龄来区别，完全说不清楚。
总之，西方想要控制儿童色情，本质上违背人性，这是人类对于美丑的基本定义。只不过为了维护社会秩序，为了保障儿童权益，不得已为之。你信不信，很多中国新娘的样貌，在白种人眼里，就是涉嫌儿童色情。这个样子是成年人？你在哄我。
知乎用户 发表
有童婚，有萝莉岛，还有神父与小男孩的地方，这严是指捂嘴很严吗？
知乎用户 发表
小时候，我家丢东西，我爹妈从没怀疑过是我偷的。
或者说，我们家从来没这个概念，家里丢东西了还能是家里人偷的？
更或者说，我家很少丢东西……
但是隔壁只要一丢零钱，邻居叔叔婶婶就混合双打我发小。
事实证明，基本都能找回来。
所以，矫枉过正的本质，是真的有这个基础，且泛滥了……
知乎用户 发表
我认为是人种问题
很多欧美电影中好看的女孩
你以为十七八，二十来岁
实际十一二岁
知乎用户 发表
因为你是一个正常人，对儿童不会有任何反应，而欧美在这方面卡这么严，只能说明人类想象不到没见过的画面，而欧美某些律师就见过这些案例。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
以国外那种社会达尔文主义，某一项法律越严说明这个问题越严重，不严重这种达尔文政府才不会花钱花精力去管，欧洲对于儿童色情的管理比美国还严，其中的原因就是90年代儿童色情泛滥到在正常电影里会出现未成年裸体并带有性行为暗示（朱力的世界），你能想象在欧洲儿童猥亵案的受害者年龄下限已经到了0岁了吗？
知乎用户 发表
你说欧美限制我都觉得好笑，东欧这种猎奇向多的就不提了，单就说美国，美国以三亿多的人口，产出的CP基本快占据你球的半壁江山了，虽然说美国由于种种原因，产出资源与实际炼的比例是会高一些，但这也足以说明美国炼铜现象的普遍了
欧洲现状我不太了解，但其实欧洲的少女爱刊物差不多是在70年代荷兰和丹麦解禁ero制品的同时和众多其他ero制品一起出现的，当时所谓的儿童瑟琴并不像今天一样是人人喊打的绝对禁忌，而只是和当时的LGBT一样是各种争议话题中的一种，然而现在LGBTQ纷纷上桌吃饭，MAP反倒成了一种绝对的恶，甚至讨论MAP存在的可能性也会被当做给pedo辩护，令人感叹
而美国人就自由多了，美国人要想炼铜，大概有四种途径，一去什么东欧东南亚跨国实践（典中典之东南亚白皮肥仔），二是参与所谓的社会儿童福利事业（我很震惊国内居然最近才因为Alex的直播了解到美国孤儿院是事实上的技院这件事），三是栓地下室（自己女儿更不容易翻车，栓外人容易跑，但像犹他州这种邪门的地方应该就没什么顾忌了)，四是炼熟铜，就是一个地区的好bro好姐妹互相换着小朋友玩，或者聚一起联络感情
所以说，“多看看外面”这句话本身是正确的，看见个什么百色助学、红楼（这个放在这里其实不合适，都是成年人）就觉得天塌了，是典型的社会主义巨婴
知乎用户 发表
题主你给我的感觉就是
看着好像很懂，但好像压根没接触过带点颜色的欧美系网站和社区
是，要是正经注册的公司或者工作室
多少都得申明演员已经18岁，是自愿的balabala
但是
打开标签检索，找到【amateur】
嗯，问题就解决了
还有，老白男在东南亚干未成年这种节目完美的规避了所有问题
这类频道都活的好好地，你别管人家从业人员是不是真的未成年
反正标题就这么写的，真严格这视频都应该发不出来
所以哪里严格了？
再者说，欧洲老白男我不太了解
美国老白男去东南亚黄赌毒，纯粹是因为那边便宜
不代表他在自己老家干不了未成年
你滴明白？
知乎用户 发表
因为欧美对儿童瑟情限制很严，所以才会有主教和小男孩，才会有萝莉岛
知乎用户 发表
风能进，雨能进，国王商人和教父也能进
知乎用户 发表
儿童问题，不要只盯着欧美，虽然他们睁一只眼闭一只眼，
但，还有个重量级，日本
日本p站，什么都有，那真是群魔乱舞，除了没有真实照片，全是插画，漫画，小说以外，没有缺点
知乎用户 发表
保护权贵对儿童瑟琴的自由。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
欧美的儿童sq和东亚概念里的儿童sq不是一回事儿。
东亚女性成年了还一副中学生身材，而东亚人眼中的儿童sq真的是喜欢小孩子的极端罕见的纯变态。
所以东亚人自发鄙视ltp，这是有广泛共识的。
但欧美白人，青春期的身材发育情况就比东亚女性成年了还要壮观，15、6岁的白人妹子放东亚成年女性里也是身材傲人。
在欧美，喜欢小孩子的也是极端罕见的纯变态。但喜欢15、6岁中学生，从第二性征的角度，已经相当于东亚男人喜欢熟女。
这个比例在白人男性中并不低，可以说广泛存在。
但白人妹子的发育情况仅限于第二性征，不是生殖系统。
胸大不代表子宫卵巢发育成熟，白人妹子一样要18岁以后才算成年。
那么如果不立法禁止并严格执行，受到白人妹子第二性征的吸引，欧美白人男性群体很难讲会做出什么。
萝莉岛上大部分是萝莉，没几个幼童。
可见在欧美白男高层的世界，不被法律约束遵从自身兽性，是一种普遍现象。
如果没有法律限制，底层白男一样释放兽性，你猜那些贵族小姐们还有安宁的日子吗？
不过呢，现在有大量东亚成年女性填补这部分空缺。
知乎用户 发表
中国最严的是禁毒，外国人都觉得矫枉过正了，大家都知道是为什么。
欧美对儿童色情高度重视，我们这有人觉得矫枉过正了，那么……
知乎用户 发表
美国刚刚解除对8岁以上儿童的限制。
大美丽无敌！
知乎用户 发表
只限制普通人而已。
欧美儿童涩情严重是因为人种问题，成年人那是真臭啊，大部分还年纪轻轻就长得一把年纪，又老又臭。
白人小孩又极其早熟，小小年纪就发育的千娇百媚，小男孩长得雌雄莫辨，十来岁的白人小孩，长得跟中国女大学生一样。
这一方面是人种原因，另一方面是社会催熟。
欧洲工业革命时期，大英的人均寿命，比大清还低。
发育慢的基因压根就活不下来。
知乎用户 发表
那为什么墨西哥、菲律宾、泰国、柬埔寨的雏妓，接客最多的就是欧美人和韩日？
那为什么美国还有36个州童婚合法？
2022年~2023年，美国国家卫生统计中心统计的出生信息。
红框是母亲年龄。
知乎用户 发表
友善探讨一个问题。
因为人类发育有早有迟。。。
一个还没14岁但是身材高大，发育的像20岁的孩子；
一个已经满18岁但是瘦小，发育的像13岁的成年人；
都自愿拍摄了小电影，哪个违法？哪个算儿童色情？
以及，不到14岁那个的小电影假设传播的满天飞，但没人觉得那是未成年，对观众的眼睛和心灵会造成不良影响吗？
知乎用户 发表
只许州官放火，不许百姓点灯。
萝莉岛可以，儿童色情不行。
包养可以，PC不行。
知乎用户 发表
“儿童瑟情”这件事听着大义凛然，你们有问过儿童的意见吗？
除非你把他们关起来，像个犯人那样严加管制，否则器官长在别人身上，别人想跟谁色情你管得着啊？他们老爹老妈都不管，你又有什么立场去抵制？
说到电子游戏的限制就更扯了，为什么角色不能用儿童？我作为制作人，把我自己小时候的形象拿出来当主角有错吗？有的人12岁就生孩子了，她非得把自己的自传做成游戏，你又有什么立场去反对？难道你要批判他人的人生吗？
再者，如果我要做历史题材的作品，为了还原真实，主角就必须12岁结婚，甚至还要三妻四妾。在人家那个年代就是这样的，难倒你要说历史人物有错？难倒你要否定整个古代史？
现在对儿童的畸形批判，本质上也根本不是保护儿童，而是借题发挥，给自己凭空增加监管权力。你要是爱护儿童，你怎么不反对衡水教育，怎么不反对戒网瘾学校，怎么不解决儿童的食品安全问题？
不帮助真实的儿童，反而去保护虚拟的儿童，无非就是借题发挥趁机吸取权力罢了。
知乎用户 发表
所以这一类针对文艺和媒体传播的法条在东西方都很扯淡和虚伪到令人作呕，尤其是有操蛋的现实映照的时候。当然，这种情况在欧美更甚。
萝莉可以在岛上被英国王子当马骑，正太可以被梵蒂冈神父开光到没法放响屁，孤儿院领养孩童可以被活取内脏后埋粪坑里，但在虚拟世界中，他们的照片和同人图获得了保护。
青少年可以在街头开枪吸大麻射杀同学乃至11岁破处12岁怀胎，但在文艺作品里不准吸烟买酒。
局长周五找了个新的985女大给他舔辟眼子嗦牛子，周一上班了说微信发黄图败坏民风。
我到死恐怕都无法理解活在世上的这帮子苟史的所作所为，恁马的难道这世上真的是TM的只有这帮子虚伪和以喜欢利用权力给别人找麻烦为人生价值的人渣才能上位吗？
知乎用户 发表
欧美白人从古至今的癖好，蒙主实际上分析过。
其本质原因就三条，很简单也很残酷。
第一，欧美白人都有狐臭。
第二，欧美人的鼻子是正常的，他们能闻到狐臭。
第三，狐臭和青春期的激素分泌相关。
知乎用户 发表
几年前看《怪奇物语》那时候那群小朋友就10-14岁。
现在也就20出头。
小十一刚刚在第一部的时候才10岁，现在也就21。这面相在亚洲人4-50都不过分。
知乎用户 发表
很严吗？萝莉岛存在几十年都没人管，现在喳喳呼呼半天说破案了，丢出来的材料一片漆黑，表示什么？表示作者的思乡之情么？
知乎用户 发表
为什么萝莉岛要叫萝莉岛？
知乎用户 发表
如果你看到一条法律规定非常严苛到离谱程度，背后只会有更加不可直视的残酷和灭绝人性。
美国管理的很严了，但美国娈童权贵少吗？只不过萝莉岛不在美国境内。欧洲没有美国严苛，所以欧洲娈童癖权贵们不需要飞去萝莉岛，他们据点直接开在布鲁塞尔。
全世界天主教神父们因为娈童被起诉的案件最多的就是加拿大和美国。因为这两个国家还能公诉，然后梵蒂冈把这些神父调到拉美非洲和东南亚。
游戏看个成年造型你损失什么了？没有认真的儿童保护，你可能根本长不大。
知乎用户 发表
那是因为他们知道如果不严格，哪些老爷能给你整出什么大活。
你这就好比说，现在手机很容易没电，为什么我们不发明个能换电池的手机呢？
忘了哪位大佬说过，也忘了原话，大概的意思是 人们是不理解革命的，因为通过革命，革命的基础条件被消灭了，所以他们已经理解不了当初为什么要革命了。
知乎用户 发表
我是真爱美国的，但美国也有他的不足与缺陷
如果你看过南方公园，辛普森一家，你就会知道还算比较正的美国人对传教士炼铜的态度与看法
如果你看过很多惊悚或者邪教的美剧与电影，你就会理解美国的童婚
如果你研究过欧美一神教的发展史，你就会被教士的传统所震惊
甚至，连你看过的小红帽、睡美人等等通话，都不是现在这个样子
如果你足够理解美国文化、欧洲历史，你就会懂得，他们真的干的出来，这不是矫枉过正，这是面对已经发生过的事情，采取的惩戒和预防措施
即便如此，现代的美国老爷们，也可以上岛
想想，布什内尔，想想路易吉，想想那些真正愿意为改变美国做出贡献的不同阶层的美国人吧，我一直觉得，迈克尔杰克逊，应该是真的在保护孩子，他是真正的英雄
当年我也随着欧美主流媒体，错怪mj了…
知乎用户 发表
Telegram 上萝莉色图频道天天封，因为二刺螈没啥威力，封了只能叹气然后建新频道。
但是上面的真人的，突破下限的频道就没人管，为啥，因为没点背景和实力的人是玩不了真萝莉的。
知乎用户 发表
美国虽然对LTP这种打击还是有点力度的。
比如允许钓鱼执法，发现持有视频和图片，即使是疑似未成年都可能被打击。
而且出狱以后还会给这些人加上限制令，禁止出入一些儿童较多的区域。
就有个老哥，闲的无聊专门在网上钓鱼LTP。
在网上伪造自己是未成年女孩，假称自己的小猫需要猫粮，然后骗一些LTP给自己买猫粮。
这些LTP以为拿一包猫粮就能骗到一个未成年女孩，就约这些女孩见面。
结果见面对方不仅不是未成年女孩，而是一个成年男性，同时迎接自己的还有警察。
这老哥在见面以前已经给所有证据都提供给警方了，到了现场拿了猫粮就走。
家里的猫从来不缺猫粮，还能指定品牌和猫粮的量。
但是显然这些法律对美国那些高级和有特殊身份的LTP毫无作用。
比如萝莉岛、教堂与小男孩、甚至很多童子兵内部也有大量性侵。
可以说是屡禁不止，而且还形成了有组织犯罪。
比如波士顿圆脸的这一期视频。
闻所未闻！学校瞒家长转变14岁少女，出走遭恋童癖拐卖4个州侵犯，家长欲营救因不知性别代称被诉剥夺抚养权
仅看标题就让人有一种中文还能如此排列的抽象感。
美国打击LTP有力度，那是因为美国LTP是真的多。
不能说是满地都是，那也是数量及其可观。
欧洲就更别提了，苏联解体以后很多东欧国家，几乎成了专业拍摄儿童**视频的聚集地。
常年产出大量儿童**视频。
而且这些LTP不只是祸害自己和周边国家的未成年。
还要跑去东南亚祸害当地的未成年。
什么菲律宾、泰国、越南等等，那都是欧美LTP聚集区。
大量欧美LTP跑去这些国家祸害未成年人。
甚至留下大量混血儿，在菲律宾这种现象尤其严重。
我只能说根本不够严，这些都应该被枪决来彻底斩断这种基因的传播。
知乎用户 发表
它们不仅对小女孩下手，还对小男孩下手。特别是神职人员异常喜欢小男孩。
2021年11月6号，在法国卢尔德式教堂举办了一个摄影展，“哭泣的儿童”展览中，法国天主教会议主席博福特代理120多名法国主教团成员下跪忏悔。为法国天主教会性侵33万儿童道歉.
这只是法国一地。
知乎用户 发表
欧美对儿童涩情限制很严，是因为他们欧美人真的很好这口！
而且所谓的限制也只是口头说说，背地里还是疯狂的做！
知乎用户 发表
童婚合法
童工合法
萝莉岛事件，围绕的不是解救儿童、惩治犯罪，而是是否公布罪犯名单扯皮
的那种严吗？
知乎用户 发表
我坚决反对
的答案。
我对这位答主本人无意见，但是这篇答案存在严重的问题。
我不知道是这位答主表达误差还是什么原因，这篇答案成为了用种族差异和人类审美来正当化炼铜行为。
比如这一段，用东方女人天生幼态来说明，东方天生就被西方当作幼态审美。
但这是把东方女性的身材曲线用简单一句“幼态”总结。配的图也是大冬天穿大衣遮掩身体的图。
现实中的东方女性身体曲线是有的，她们也会面对青春期带来的发育肥胖以及身体变形。并不像是答主所说只有欧美过年龄就超额发展。
亚洲人种和其他人种存在一定的身材差异，亚洲人种在脂肪分配上，略显扁平，但没有夸张到大多数东方女人一直到四五十岁还是个孩子样儿。
不信的人，去看看自己的妈妈，去看街上忙碌的阿姨奶奶们。
而西方人的yellow fever（黄热病）并不是因为东方女人体态如何，我不否认一些有黄热病的人是寻求幼态体形，但更多的是因为他们认为东方女人“温柔”“顺从”“听话”“弱势”“以夫为天”，进入一种把对方当娃娃，全部掌控的幻想。掌控是黄热病的中心。
就跟不少人幻想娶一个日本老婆一样。
还有这段。
说的好像亚洲没有对女人生育加速的需求一样。前段时间还有个女老师被逼婚逼到跳楼呢。
及笄礼现在流行说法是十五岁行礼，表示女儿成年可以婚配，但实际上，只要女子许嫁就可以行的。
周制，女子许嫁，笄而醴之，称字。许嫁，已受纳征礼也。
换句话说，不满十五，只要走了婚嫁的流程就可以把一个十来岁的小女孩当成年人嫁出去了。
而这还是有礼的地方会这么做，在缺乏礼教的地区，童妻童婚是一直存在的现象。
哪怕到现在，律法严苛，中国也有数以万计的童婚：
我国的人口普查数据对居民的初婚年龄进行了调查。根据2010年的人口普查数据，我们发现：参照联合国的童婚标准，基于2010年的人口普查我国童婚人数多于33000人。在临近但尚不足法定婚龄时，结婚人数更急剧攀升。广东18岁少年娶14岁女童在我国并不是孤例，更多（数以万计）的童婚存在于尚未发现之处。
追求传宗接代，是人类的共性。
以上都是用种族叙事来解释来炼铜是“审美”问题。
是的，那个答案让我不适的是，用种族，用审美，来包装炼铜。
把炼铜，这种成年人对孩子的剥削，形容成了一种，“欧洲女人发育了不好看了，所以他们喜欢孩子。”“亚洲女人天生幼态，所以亚洲人没有炼铜需求。”
听着挺有道理的，但是实际上都在淡化炼铜本身的恶意。
炼铜是一种对弱者的剥削，很多恋童癖，不管是中国还是外国，他们选择伤害儿童，是因为孩子认知不健全，懵懂，可以让他们更方便的诱骗和伤害。
这种不平等，才是为什么现在那么多国家严格禁止儿童色情。
另外，请不要忽视炼铜的受害者中存在男童。
那个答案里的那句：“好不好看，好不好闻，只还用说吗？人都长着眼睛，有鼻子，有自己的判断标准。”
我是不骗自己的鼻子和眼睛，但我喜欢的是寡姐，安洁莉娜朱莉，范冰冰这样的成熟大姐。
所以是谁鼻子和眼睛只盯着幼态的长相呢？
非凡的答案之所以危险，是因为他在试图构建一套理论，让那些本该感到羞耻和面临法律制裁的掠夺者，能够心安理得地将自己的欲望归咎于“基因”，“审美共性”和“环境”，给禁止扣上“违背人性”的帽子，从而在心理上完成脱罪。
说回来，这个问题本身的立意就有问题，对儿童色情本身就该零容忍，还谈什么矫枉过正，自己家就算没孩子，自己曾经不是个孩子吗？谁希望自己小时候被大人当玩物玩？
况且在现实中，欧美法律并不是禁止“外表娇小”的演员，而是禁止通过妆容、情境、叙事去诱导观众将成年人误认为未成年人。
这正说明，监管的对象从来不是“长相”，而是是否在制造对儿童的性化幻想。
国外小体型演员还是有的。比如piper perri。
保护儿童，是保护我们的过去，以及我们的未来。
一个正常社会就不应该存在儿童色情，没什么好说的。
知乎用户 发表
“我就要它一个态度！态度你懂不懂！？”
“喏，它态度到位了。”
“不是，这…”
你瞅瞅，是不是这个理儿？
打击未成年色情，就是这个“态度”
至于具体细则？
再问就不礼貌了。
我只知道2016年中美俄联合打击网络儿童色情，白皮书上，美国出产了超过一半。
对，以一国之力，超过他妈的全世界。
中国炼铁，美国炼铜。
都他娘是重工业。
知乎用户 发表
西方在中国大量收养孤儿，有谁知道这些孤儿过得怎么样？
各大互联网平台上宣传过得好的孤儿永远就是那几个人，感觉像是刻意拍出来的样板。样板的目的是告诉观众，被收养的孤儿过得很好，所以请放心让他们收养吧。然后就会有更多的孤儿遭遇不测。
知乎用户 发表
大胸大长腿的没兴趣，对欺负小朋友有兴趣？那难道不是生理无能导致的心理变态？对变态的东西限制难道不正常？
喜欢儿童色情的死变态就该严管
知乎用户 发表
萝莉岛仅限制外人不让进吧，“非请莫入”。
你听说过“童婚”吗？那在美国的很多州是合法的，不违法。
美国对儿童色情有什么限制吗？
还有美国的一个参议员在质询一个地方官员的时候，就给他亮出来几本不同的小学教材。里面的内容各式各样，包括人体各部位的名称（全裸），男女图片都很全。那个参议员也把那些小学教材叫做“垃圾”。
欧洲国家太多，不能一概而论。熟悉的人介绍一下吧。
知乎用户 发表
因为要确保威慑的强度啊。
就目前已知的信息来看，欧美的“儿童色情”恐怕扮演的是“小圈子特供品”兼“专门打造的易得把柄”。
这个“严苛而狠厉的儿童色情限制”是为确保“把柄有力”而专门构建的。要让一起玩乐的大家相互之间有可以在社会面上相互摧毁的把柄，这些“上流人士”才能构建一定程度上的互信，来搭手构建跨血缘的合作关系一起做腌臜事呀。
为什么会“现实炼铜”泛滥，且“持有炼铜内容”会杀的血流成河？
因为要用“逾越了规矩的贱民”的惨状，来向所有玩家昭示“社会面的互相毁灭机制还在正确运转，大家还能靠着把柄互相信赖”。
也正因为“这个把柄体系还能用”，想构建互相的信任当然免不了要频繁做把柄交换。
也是个用来毁灭 失去了遮掩自己把柄能力 的上位失格者 的机制。
知乎用户 发表
既严格又不严格的。
说严格，好像都有各种分级限制，甚至有儿童演员不能看他演的电影电视剧。
说不严格，萝莉岛，一直处于好像有，又好像没有，拉皮条的那个人的老婆还是女伴甚至也是权贵后裔，所以我不理解。
甚至还有允许童婚的地方。
难道童婚对儿童的伤害，真的比虚拟的文艺作品少？
所以大概就是，只要有法律，一切都会好起来的。
怎么坏的，你不要去管。
知乎用户 发表
仅针对白人小孩好吧，这些是权贵的目标，人家是真喜欢啊
知乎用户 发表
欧美打击儿童色情就像印度打击“电诈”。
抛开罪犯干掉多少不提，至少普通人的感知度是拉满了。
知乎用户 发表
人种问题。
来看看赫敏，大家说一下你觉得她的颜值巅峰是几岁？
更别说西方人的皮肤毛孔粗大是出了名的。长大了真不如小时候。
【艾玛·沃特森10岁~29岁颜值变化，永远的赫敏，感受一下魔法小公主的魅力-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DuP8N3J
知乎用户 发表
不知道人家老欧洲贵族们最有格调了吗？
不对儿童瑟琴限制死一点，欧美的贵族老爷们要吃到不纯洁的少女，那可是要反胃的
真以为吸血鬼是幻想的啊？
知乎用户 发表
这个说法根本就不对。
欧美对色情一般是持中立态度，并不会封禁。
而中国人，净网行动之后，事实上已经很难找到正八经的什么黄色网站了。
所以会有一种错觉，欧美儿童色情是高压线，碰到就死。
其实人家欧美是成人色情不怎么违法，而儿童色情明确违法。
而中国则是色情就是高压线，前面不是海棠写那种叫啥文的，还都不算色情小说，就是描写比较多那种，都给抓起来了，现在有微信给朋友发不良照片都能违法，这种事我觉得除了朝鲜和中东那些国家，基本是不可想象的。
中国对色情，其实都已经算是矫枉过正了，你根本到不了儿童色情那一步，如果有，那死的只会比欧美更惨。
知乎用户 发表
社会需要一种帽子，一旦给打击对象扣上，就没人敢为他辩护
知乎用户 发表
为啥欧美炼铜变态那么多，是人种问题还是制度问题。国内当然也有变态，大部分都是身边人找容易得手的孬种。
知乎用户 发表
限制不严，欧美的权贵怎么展现特权，怎么追求违禁的刺激快感？
知乎用户 发表
？？？题主你这么大了……没听说过神父小男孩儿文学吗？
有些东西你不能用中国的思维去思考。中国拐卖小孩，都是给买家当儿子传宗接代去了。买家虽然对他们可能很不好动辄就打骂。但西方拐卖小孩儿是真的买回去当肉X器的。玩死就就地埋了。
中国的文艺作品中，出现父女或母子乱X，就算是反派，大部分人也会回一句恶心。
而在西方文艺作品里面这种行为就是一种社会现象。主创完全不担心有人会因为这事儿弃坑。比较出名的有《九号秘事》的《沙丁鱼游戏》。几乎明示女主的父亲是恋童癖和自己的儿子（还有儿子的朋友）胡搞。你放中国就等着被投诉吧。
知乎用户 发表
瓜熟蒂落拉在直播里提到过至少在美国，炼铜癖相比世界其他地区是压倒性的多（多提一句相比之下黑人同性恋犯罪更多，也有很多是针对儿童），很多白人都是炼铜癖的受害者进而长大后有心理问题，有的甚至长大以后从被害者变身加害者
我不知道有多少人喜欢看一些罪案up，他们讲解的案件你哪怕对这个没有敏感度也会明显的感觉欧美那边的连环杀手和变态杀手，排除一小部分固定比例的天生坏种，一大批童年生活都有遭到虐待性侵的记录。而这些经历十有八九是导致他们走上犯罪道路的诱因
知乎用户 发表
过了 你看胳膊才比腿粗一点
知乎用户 发表
首先，对于儿童涩情打击必须重拳，中国也一样，必须掐死在萌芽阶段，萝莉化的x用品确实不是什么好事！
但是吧，你说欧美矫枉过正，大哥你想多了，这只是选民政治!
知乎用户 发表
一定是矫枉过正。我举个例子，很多欧美国家的性同意年龄是16岁，或者是15岁。
欧美国家也没搞我们这套“早恋”叙事。
但为什么还是限制很严？因为政治正确！政治正确不是具体的内容，而是一种手段，是“政治介入所导致的舆论霸权”。
任何议题都有可能成为政治正确利用的对象。“未成年人保护”自然也能成为这种对象（但这不意味着未成年人保护是错的，未成年人权益当然要保护）。
既然性同意年龄是16岁，就应该光明正大允许音像制品中存在符合年龄的恋爱关系，甚至性关系。你说色情问题？直接套用分级制不就行了，欧美现在就有分级制啊，为什么不用？
欧美的政治正确所利用的议题不仅仅包括“未成年人保护”，还包括“种族平等”，“审美平等”。最终导致的结果就是游戏角色越来越丑，因为“丑也是一种别样的美，是被忽视的角落”。
我再次强调，我完全支持未成年人保护，完全支持性别平等，完全支持种族平等，完全支持性少数权益。
但是！自由仍然是第一位的！自由的边界是“没有强迫别人的自由”！
知乎用户 发表
欧美各国的涩情限制打击了二次元，无非是因为二次元好拿捏罢了，而三次元搞黄暴它们压根不敢动手，我现在连一点影片都搜不到了，然而神父还可以和小男孩互动。
知乎用户 发表
无非就是文化，自从基督教占领西方，对儿童的性侵害就开始肆意增长，神父，贵族，主教，这种事情层出不穷。历史上记载了太多太多。
zg古代，娈童的事也不少，扬州瘦马你以为是二十岁左右的女性吗？其实都是十一二岁就被迫出师接客的。
人的欲望是无穷的，不加限制就会越来越扭曲，当权贵的财富和权力没有制约，他们就不再满足于普通的肉体欢愉。
历史中拿人身上某些部位做菜的，喜欢买奴仆回来虐杀的，喜欢男风的，喜欢鸾童的
知乎用户 发表
这就是政治正确，和女权一样。实际上都是鬼扯，比如说你不能和16岁以下发生关系，但是12岁发生关系的都很多，你说都是谁在发生关系？
现在中必赢那些人又开始说什么外国人喜欢小孩，好像中国人不喜欢小孩一样。中国人以前最喜欢搞小男孩的屁股，这就是传统，书童。中国富人家里人人有书童，你说是不是比外国那个神父搞小男孩还普及? 你琢磨琢磨。贾宝玉还搞小男孩呢。
整天说中国人又聪明又勤奋，唉道德还特别高尚，自己天天吹牛。就不能实事求是的讨论一些问题。
我就跟你这么说，我在抖音看直播，如果一个女主播，她长得像小孩，至少有100个人在看，三四百人看也不吃惊，如果一个主播长得很漂亮，但是不像小孩，20多岁了，那一般不会超过30个人在看，你就说中国人喜不喜欢小孩。而且抖音主播都是要穿的比较性感的，不是喜欢小孩那种喜欢。如果这个女主播长得像十四五岁的小女孩，我跟你说，至少有四五百个人在看，什么都不用做，就坐在那儿就行了。
知乎用户 发表
和国内扫黄性质差不多。
纸片人涩涩不行。
包养可以。
知乎用户 发表
对线上是很严的。
知乎用户 发表
你根本不懂白人对小孩的欲望有多大，我看过法国一个匿名调查，成年白人对10岁左右的小孩不论男女都“性趣勃发”，而且白人不是单纯只对白人小孩如此，白人对除了黑人外的其他人种的小孩也保持了充足的“性趣”。
记住这个调查是包括成年男女的。
你要是还看不懂这个去查查西班牙夫妻收养中国小女孩，你看看给新闻里给未成年人穿着是什么，你见过中国哪个夫妻会给小孩日常穿着这个？别说日常生活，就算搞舞蹈表演也没有几个会选择穿这个服装出场。
YouTube上舞蹈表演视频的，播放量最高的永远是小孩的据多，特别是东欧国家的，为什么俄罗斯很多舞蹈团会把小孩跳舞评论区关闭，你猜猜原因。反过头你看B站，小孩跳舞根本就没几个看，中国人全部集中在成年人跳舞的视频下。
中国人最喜欢的永远是大洋马，对未成年的性趣乏乏，中文老色批真没几个喜欢幼这套的。
欧美白人最喜欢的永远是小孩，对成年人的性趣一般，外语老色批几乎人人爱幼这套，你看看顶个幼脸的色情演员是不是在外网永远是最受欢迎的。
还有告诉你个秘密，白人小孩基本上都是没有体味的，只有14岁以后开始青春发育后的白人才会有明显的体味，所以判断一个长得年轻的白人是不是小孩，真能通过有没有体味来判断，白人小孩幼态期（长相）到了6岁左右就过完了，中国的至少要保持到15岁左右才能过完，所以中国的初中生看上去依然像小学生，白人的初中生和中国高三甚至大学生长的都差不多了。
你去看看这个克里斯廷娜·鲁斯拉诺弗娜·碧曼诺娃
“世界上最美丽的儿童模特”克里斯廷娜·碧曼诺娃今年18岁了……
15岁照片。
俄罗斯还是发育比较慢的白人，美国、法国、英国、德国的13岁就和中国20岁差不多了都，最迟15岁就是成年人长相了。
知道为什么在这方面黑人不受待见吗？你看看卡戴珊的12岁的女儿近期照片……
我一直看不懂谁是谁女儿？？？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1837702431822519097&wfr=spider&for=pc
对了，再补一个案例。
俄通社：今年9月，俄罗斯圣彼得堡市22岁的女教师阿菲娜·西梅奥尼季斯因强奸两名未成年男生被捕。她2024年于毕业于赫尔岑国立师范大学，成绩优异，在某小学当英语教师。阿菲娜多次带两名13岁的男学生到她的住所辅导“课外课程”，然后胁迫或者诱骗对方发生性行为。
其中一名男生的母亲发现异常，报警后，警察调阅了住所监控，确定两名男孩多次被她带入家中。如果罪名成立，她将被判处20年监禁。由于涉及未成年，警方没有透露任何细节，目前她处于被关押状态，校长对此事非常愤怒和伤心。
不止俄罗斯，美、澳、加、法、德几乎每年都有女老师诱奸男学生的案子。
很多人以为外国只有萝莉岛这种男性搞未成年小女孩的，牧师搞小男孩，其实外国女性搞小男孩甚至小女孩的案子并不罕见，玩的甚至比男性还变态。
美国早些年甚至有女老师把小男孩玩到废掉的案子。
知乎用户 发表
我记得知乎上有个话题是讨论为什么苏联会有禁止吃人/人肉类似的法律，当时刷到点进去看了下高赞的逻辑就是因为存在这个现象，而且还很严重，所以才会有相应的法律。所以按照这个逻辑去推的话，那就是说明欧美那边的人炼铜很严重呗。。。
知乎用户 发表
跟日本东南亚比，那确实
不过我想国内的大部分家长应该不会同意给小学生穿小短裙水手服+黑白丝吧
知乎用户 发表
严防的是普罗大众 至于高层去的萝莉岛不过是报道出来的
知乎用户 发表
恶心事哪都有，比下限并不能说明自己文明优秀。
只说为什么:
因为个体权益自由有保障，整体民风开放，成年人异性关系于观念上鼓励，于青春期异性互动视为理所应当。因此各种性压抑少。客观对未成年性侵/职场性骚扰/学校异性师生关系形成严惩鄙视共识规则。
中国正相反。道貌岸然无视个体成长与自然本能的一套宣贯压制正当异性关系，反而助长各种乱象，这本是在成长期应该解决的异性关系真伪识别能力。
特别强调，体制动辄介绍对象拉婚配的做法严重璀摧残初入职场/崭露头角单身个体性识别能力。目的: 操控。
知乎用户 发表
萝莉岛：？？？？
知乎用户 发表
因为这背后不仅是18禁的问题
还有拐卖，强迫，囚禁
扫黄理论上也不是扫那些心甘情愿的
扫的也应该是组织，胁迫，抽成
不禁儿童涩情
会有专门营业这个方向的人贩子
知乎用户 发表
事到如今我愈发为迈克尔杰克逊感到不平。
知乎用户 发表
我孩子学校有学前班到八年级。那些个7、8年级的女孩子们一个个青春靓丽，非常养眼，有的比国内的大学生看起来更成熟。
去附近公园玩的时候，那些儿童玩具也总有些大孩子在玩，男孩有的一米八以上，女孩一米七的也很常见，甚至已经前凸后翘了。看起来特别违和，但其实他们就是5-8年级的孩子。
白人是发育的真早啊
知乎用户 发表
因为儿童涩情是神父富豪权贵专享的
知乎用户 发表
只能说与人类本性邪恶作战是持续性的。
川普的铁杆儿嘛噶粉MTG因为爱泼斯坦这事都闹到跟川普决裂了，个人觉得有演绎成分，但是收割流量的情况看，对恋童极度厌恶是主流的价值观。
网络上还有假装是童男童女，约恋童流氓出来殴打的各种视频，还是那句话，有流量就说明这种观点的普遍。
人类多少都有自己独特的性癖，恋童是压在道德红线上了。那些慕残恋老恋物的也不正常，但是社会对他们的包容度虽然不高但不至于冒名约出来打死那种强烈厌恶。
这个东西属于无解，一小部分人出场自带的bug，但是利用权势去满足自己的畸形喜好，就是一件罪无可恕的事情，这才是爱泼斯坦事件要比其它小流氓骗小孩裸照严肃的多的原因。
知乎用户 发表
这个问题首先应该思考的是，欧美对儿童色情限制真的很严吗？不提什么萝莉岛、童婚这些显而易见的例外，就说正常的一个不存在违法的政策，童工。在美国童工合法，存在制度性促进童工的法律——《儿童劳动法》，并且从政策、舆论等方面宣传童工的有益性。
这些童工的存在很普遍，完全合法。
在美国的确有些州存在免费的学校午餐，一共九个州。但在不完全免费的州，则需要申请。当你申请免费午餐的时候，你就进入了政策性的童工选择对象路径，学校会劝导或者隐形强制性的——比如不给你课程表——促使你不参与高中学习，去打童工。在美国估计有80万童工，2019年这个数据是68.5万，其中大部分年龄在16-17岁。当这些年龄在14周岁以上，18岁以下的未成年人，进入社会，他们就面临了所有成年人的问题。你如何保证所谓的法律能保护他们？更何况现在美国自己统计的数据是，全美有15万未成年人流浪汉，他们中有多少会从事卖淫的工作？比比皆是。
牢A在街头采访的这个女孩，2018年的时候只有11岁，她因为吃止痛药上瘾，被奶奶赶出了家门，到现在也没有满18岁。这样的未成年卖淫案例，在美国很普遍。当然，你可以说她已经满了14岁了，不算是儿童，但仍然让人感到触目惊心。不知道把这些未成年划到儿童范畴之外，是否会让你的良心好受些？
知乎用户 发表
就像种族歧视问题一样。因为他们真的有种族歧视。同理，他们的性变态很多，所以对儿童涩情限制就严格了。
知乎用户 发表
现在很多国人已经意识到了，白种人的童和我们的童可能不是同一种童。
下图是近年因出演《怪奇物语》女主角而大火的英国女星Millie Bobby Brown，出生于2004年2月19日:
前两张青春期前的照片，比较符合国人对于“女童”的概念，任何一个当代主流文化都不会接受对这样的女性作性描绘。
第三张2019年（15岁）的照片就画风突变了。这么说吧，假如你不知道她的真实年龄，听到有人说对这张脸产生性幻想了，你会发自内心的觉得这人是变态不？
第四张2022年的照片，18岁，在中国是读高三、大一的年龄，想想我们的18岁女生长什么样。
这是Millie今年（21岁）的照片，对了人家去年已经结婚了，现在法定姓氏是Bongiovi，她老公就是你知道的那个Bonjovi的儿子，俩人还领养了个孩子。
知乎用户 发表
是什么原因导致的欧美严格限制儿童色情呢？好难猜啊
知乎用户 发表
别说欧美了，连日本也于2023年都把13岁的性同意提升为16岁
除非双方岁数差在5岁内，就适用于13岁开始，这是为了避免影响相近年龄人之间的自愿行为。
成人行业越发达，对这方面管理就应该变得越严格。
性压抑并不会随着行业放开得到完全的释放，总会有一批人对刺激性的追寻而不断转变。
知乎用户 发表
人家神父连小男孩都不放过，而且道个歉就敷衍过去了
怎么就限制很严？
知乎用户 发表
你是不是没用过X？
严个蛋！
知乎用户 发表
20年前互联网就已经有大量欧洲恋童视频。
20年前，欧洲人为啥喜欢去东南亚，就是那里可以恋童，感觉数量真不少。
欧洲恋童正常，10来岁白人女的，有小孩的稚嫩，又有一定身材，发育比我们快很多，反差美。
哪里都有恋童，但是白人骨子里绝对比我们恋童癖严重。
知乎用户 发表
这种过分的敏感最终会害死他们的。一个事实是，很多确实患有恋童癖疾病的人迫切需要治疗，但社会压力导致甚至他们主动找心理医生人家都不给看。社会比起针对二次元“儿童”做不切实际的关心，不如去关心一下那些潜在的罪犯，这些人是病变的患者，他们非但无法得到公平的治疗，还要承受社会的侮辱，有无数针对未成年人的犯罪本可以避免，社会的重压反而促成了很多罪犯。
知乎用户 发表
其实十几岁的未成年人也是有性欲的，十几岁的学生发声性关系也是很常见的现象，很正常的现象，在国内很常见，在日本美国也都很常见，总不可能他们平均第一次性关系都在十八岁以后吧，比中国学生还乖?
对于真正的十四岁以下小孩有性欲那是真的变态，一般人也不会对那样的小孩有兴趣。但对于一些十六七岁未成年有好感是人之常情，在古代就是正常的结婚年龄，总不能古代人均变态恋童癖吧？现在日本女性十六岁就可以合法结婚的。
知乎用户 发表
这个问题下的主流回答
欧美只对儿童色情限制很严+欧美文艺作品中女性不白幼瘦→欧美人不耐老，难得有年轻的外貌→欧美人天生就是喜欢侵害幼儿
这逻辑链细品一下哪里有问题？
1.难道中国对儿童色情的限制就不严了？含有未成年人萝莉的黄油就能拿到版号了？
2.女性不白幼瘦只是从文艺作品里面看出来的特征，不要活在滤镜里。况且"欧美人种更女性化"本来不就是知乎主流共识吗？
3.知乎另一派主流声音认为欧美女性无论在哪个年龄段都比东亚女性好看得多，这部分人往往还叫嚣着只有洋媳妇值得娶，然后还嘲讽欧美游戏把女角色做得显老纯粹是因为政治正确团体的绑架勒索。
4.美国萝莉岛里面低于16岁的受害人是少数，最低年龄为14。
5.来数据了。
一项元分析（36篇、13万+样本）给出的中国“儿童期性侵/性虐待”总体流行率约9%（男女接近）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509078/
另一项针对中国儿童与青少年（2000–2022）的跨时元分析报告总体流行率约16.4%（男、女也有差异）。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39718001/
美国（全国性儿童暴力暴露调查 NatSCEV 等）
NatSCEV（2013–2014）显示：在“过去一年”口径下，2%的女孩经历“性侵犯或性虐待”，在14–17岁女孩中为4.6%。Prevalence of Childhood Exposure to Violence, Crime, and Abuse: Results From the National Survey of Children’s Exposure to Violence | Office of Justice Programs
同系列全国调查也给出更宽口径的“性受害/性暴力相关经历”比例（定义更广时数值会更高）。Children’s Exposure to Violence: A Comprehensive National Survey | Office of Justice Programs
此外，美国CDC也提示：按NISVS（成人回顾调查、只统计“强奸（含未遂/既遂）”）口径，约1/13美国女性报告自己18岁前遭遇过强奸。Appendix - Measures of Sexual Victimization
知乎用户 发表
所以这个时候真的必须要佩服政府推行九年义务教育的重要性。就大家最能理解的一点，这几年电视剧，短剧都出现一堆，原生家庭的女孩不甘于就这样度过一生，而改变命运的事，初看的时候还觉得中国怎么还存在这种重男轻女的家庭。但是随着社会阅历的增长，才发现在这种家庭出生的女生，如果没有义务教育，她们这辈子都不会知道原来有些事情可以自己做主。这个世界那些所谓的大毒枭，大贪官都是极个别。真正让人绝望的是你周围所经历的一切，它们不是纯粹的恶，它们只是单纯的重男轻女，这甚至也不能怪他们，因为他们所经历的社会就是这样。正是有了政府推行的九年义务教育，让越来越多的初中生明白了生命不是这样的。不论男孩女孩，十五六岁就结婚是不对的，我们也可以选择自己的人生。而不是被生下来，侥幸有了一副好看的皮囊，就要去取悦一些所谓的高管。欧美为什么会限制这么厉害，因为他们本质上就没有所谓的义务教育，会有一个最基本的问题，叫做站在风口上，猪都会飞。至少在中国，如果一个连九年义务教育都扛不住的人，他连站在风口上的资格都没有。所以最终那群风口上的人起飞后，能干出来的事也完全不一样。不过现在我们也和欧美那些国家有相似的地方，最大的区别是愿意这样的搞的都是一群富二代，那群人的智商搞这些东西还是太为难他们了。
知乎用户 发表
人家为什么攻破快手的防火墙，我不信他们的孩子能在很大的公共平台上接触到黄色和暴力视频。
人家说中式教育多拉多拉，好多人跟风说中式教育不行不行，批判的毫无优点，是，有些事儿确实是错的，但是主流思想刻苦学习这是一个没错的事，我想问问难道在他们欧美国家刻苦学习不被推崇？
如果不是拼了命的学，平民老百姓的孩子有出头的机会吗？如果真的实现了某些人所谓的压力不要那么大，县城的孩子也懒懒散散的混日子，本来教育资源就不如人家，还有出头之日吗？
这只会让底层人没有出路，没有出路了会干什么？还用想吗？这就是我很讨厌有些人盲目推崇自由等等这类思想的原因，因为她们看不清别人的动机。
知乎用户 发表
欧洲有个女议员14岁就出来站街了，是因为管的很严么？
知乎用户 发表
还是那个原因，制度和人种二选一。
欧美实行资本主义制度，资本主义制度和社会主义制度本质不同，肯定有其优越性，自然也会有其劣根性。
另一个就是人种了，欧美的主流是白色人种，白人和黄种人是不一样的。白人有其好的地方，自然也有其不好的地方。
所以我们该归咎于制度还是人种呢？
知乎用户 发表
欧美并不是真的限制儿童瑟瑟，而是让民众相信政府在限制儿童瑟瑟。
知乎用户 发表
不是矫枉过正，更像是立法执法不平衡，更偏向于挣钱而非社会治理。
能收到钱的事儿做得密不透风，而需要花钱的事儿就比较没准了。
也就是说，法律体系完整，刑罚力度大，但执法量刑随机性大阶层差异族群差异显著，并且对“需求端”的社会治理明显不足。
就是说，美国的儿童色情管理体系并不减少这些坏人的出现，但会确实地让美国政府从这些事件中获得很高的收益。
也差不多是美国治安管理普遍的问题了吧。
知乎用户 发表
在欧美的XP里，“可食用”指的就是字面意义上的食用。
知乎用户 发表
那你要看你是哪个国家的阶级，如果你是那种资本家或者是官僚，你随便怎么干，没人管你，普通老百姓沾上这玩意儿，直接判死刑，如果上萝莉岛的是普通人，早就死刑起步了，但岛上的都是一帮精英阶层，达官显贵谁敢动他们。
知乎用户 发表
很明显之前欧美对此限制不严格的时候是发生过极为惨烈的教训的，所以采取十分严格的方式来纠正偏差，也形成了自下而上对儿童问题深恶痛绝严防死守的社会共识以及对恋童癖的排斥氛围，使得人人都知道这样做是触犯社会道德底线的行为，哪怕是最彻底的权贵代言人也不敢在这件事情上说话，尽管存在一些主流之外的边缘群体和社区还有着监管上的漏洞，但对主流社会来说权贵犯了这事就算有很多的空子比如总统特赦、媒体封杀、法律空子什么的，但只要爆出来基本上被主流宣告社会性死亡了成为人人憎恨的恋童癖了，从这点上来说这不但没有矫枉过正反而是在力度上犹有不足应该更进一步才是
知乎用户 发表
如果你了解过东南亚的雏妓行业，就能知道其大部分客户都是欧美人
数量占比远超其他任何族群
小女孩和小男孩们甚至被强行要求学英语，学的不够好，轻则打骂，重则逐出行业
同样的，东欧这个欧洲贫民区，雏妓行业也不遑多让，只是有语言优势，能承接许多老欧洲正金星旗的客户
所以你看
欧美顶级权贵可以去许多个萝莉岛爽玩
欧美中产可以去东欧东南亚爽玩
然后这帮人转头把消息源捂的死死的
装出一副白莲花的样子
底层看个擦边的都要狠狠打击
以彰显中上层有德
不愧是昂撒犹太双生子
海盗途径和欺诈途径凑齐了
知乎用户 发表
女性的性魅力巅峰期，是1-2倍初潮年龄。
伊斯兰教创始人穆罕默德，在他幼妻6岁时就订婚了，然后她9岁初潮，于是就圆房了……
白种人性早熟，9岁初潮正常，所以9-18岁是性魅力巅峰期，18岁成年后，性吸引力就断崖式跌落了……
而欧美把18岁以下统统列为儿童，就是为了抑制自己基因本能……虽然有点矫枉过正，但不干到这份上怎么抑制人类几百万年以来的原始本能？
知乎用户 发表
懂得限制，才懂得保护，是文化积淀的结果。
知乎用户 发表
我上次看一个外国电影《夜童》，里面主角的后妈问校长主角为什么被退学时说：“他是不是跟同学搞同性恋了？”这句话恐怕是一句很难出现在中国的日常对话中的话吧，从电影前面情节来看，主角没有任何表现出有这方面癖好的样子，然后后妈马上就联想到这个原因。 这可见国内外的思想差别很大。
知乎用户 发表
直接去千问，问了一个问题：
这个结果还会觉得矫枉过正么？
我们被鸦片打破了大门，如今我们对毒品的态度是世界上最严格的。
国民对此也是非常支持，但那些欧美白觉得我们对毒品矫枉过正。
他们对此有更严厉的面子工程，也纯粹是因为那个范围里面这类事情造成的舆论和各种压力，以及下一代的问题导致他们必须这么做。
但又有什么用呢？
他们拿不出中国禁毒那样的决心，无数前赴后继的人打击毒品犯罪，撑起国民的保护伞。
欧美们对儿童的保护，没有任何决心，不然萝莉岛这事……
保护了权贵们的孩子，又放纵了权贵们的“天性”。
知乎用户 发表
据说萝莉岛举办过一次美国某州刑事法律图书年会呢。爱泼斯坦赞助的。
另外，这是中文成语“矫枉过正”出现以来成语本身词义受到侮辱最严重的一次，没有之一。
知乎用户 发表
不好说……
这个其实和人种发育差异有关。 让你们看看15岁的美国少女啥样。这个是洛杉矶骚乱导火索之一。被韩裔店主斗顺子击毙的黑人劫匪
15岁 180cm……
抢劫一瓶一块五的桔子水………
我们再看一个中国明星 92年今年三十多的周冬雨
…………
简单的结论
黄种人因为体质问题
其实极大比例女性都是幼态体型
因此在中国幼态审美真的是特别普遍。普遍到大家都觉得正常。
或者我们可以说
美国萝莉控都是色狼，他们心理没问题，就是单纯的违法犯罪。
天朝萝莉控都是变态，他们心理有问题，但这种问题极为普遍，所以法不责众
知乎用户 发表
严个蛋，本老登误入某站，差点被铺天盖地的儿童guro吓死。还有各种一看12-的萝莉/正太/其它性别毛片也是满天飞。
不要看欧美怎么立法，要看他们怎么执法。从网络资源来看，欧美对儿童瑟琴几乎没有有效管制。
知乎用户 发表
儿童×发育不良的瘦小侏儒✔
在营养跟得上的前提下，不少人在小升初阶段就能长得和成年人差不多高，多给孩子吃点好的吧，仿佛又矮又瘦就是儿童的特征
知乎用户 发表
严个嘚儿，美国童婚又不是不合法
知乎用户 发表
是什么给你的错觉，你是不知道萝莉岛吗，还是你不知道牧师们的小癖好，或者你应该查查小红鞋俱乐部？
知乎用户 发表
当然很严啊，屌丝严管，发现就进局子
至于权贵么….
开个小岛，直接玩真萝莉
小岛没了，还有童婚，连年龄下限都没有
主打一个灵活规则，双重标准
知乎用户 发表
很严么？它们还没有全面废除童婚了吧？！
知乎用户 发表
我倒是觉得全世界除了中国几千年来讲究立人先立德，以修身齐家治国平天下为主的传统文化传承几千年，中国人有仁者无敌的这些观念。
世界上其它国家各地区，严格来说还是一种野生动物本能的德行，只能说被现代文明的外衣包裹着，其实里面内核还是没有改变，西方这种对儿童的龌龊想法其实换个方式就好理解了，西游记里的妖怪都喜欢吃小孩，越小越喜欢就是这个道理，因为它们都是妖怪不算人。
知乎用户 发表
按照有些人的逻辑，国内反腐是因为腐败严重
那么欧美对儿童瑟情高压肯定也说明在欧美这种事儿很严重
知乎用户 发表
不光是欧美人，中国也一样。
年轻的肯定好啊，又白又嫩，皮肤有弹性，颜值高，活力无限，不像30多了眼角纹。以前有个刘晓庆演公主，跟小青年谈恋爱，把我恶心的不行。那啥片里搜索看的最多的都是些teen，三四十老熟女啥的反正我是不喜欢看的。中国古代的很多房中术书里写了，和年轻的女人做能够延年益寿，据说是采阴补阳。
以前经常的有禽兽校长性侵小学女生，社会上也有经常的侵犯小女生。一旦离了大人保护，小女孩就像恶狼眼中的小羊羔。我村里据我所知强奸小女孩就有至少两例，被拐跑了未婚先孕的至少两例，隔壁村还有个变态强奸自己不到10岁的孙女，一提起来没有不骂他畜生的。
00年那会儿，家里不远有一个服装厂，里面全都是小姑娘，不爱上学的，家里穷的，学习不好的小女孩五年级六年级辍学后基本上都去了那里，最小的也就是12岁吧，一下班小女孩们骑着自行车回家，惹得两边的路人馋的流口水。而且会传染，听说谁谁去了服装厂，自己有了钱，可以打耳钉，可以化妆可以骑自行车可以买口红，学校里的女生们都坐不住了，老师眼里的好学生都心里痒痒了。
学校里，小男孩们6年级就具备性能力了，发育早的5年级就能遗精了，男女之事早就门清了，近水楼台先得月，霍霍的小姑娘不知有多少。我初中的时候，就有很多小男孩跟我炫耀睡了多少女孩子啥的。在学校里还好点，乖乖女还不少，凡是小学初中就下社会的，16岁之前就几乎没有处女了。
现在女孩子观念变了，以前被摸下胸都要哭半天感觉自己吃亏了，现在被N个人睡过说明自己漂亮有魅力，你要是守身如玉反倒是被嘲笑人丑没人要。
现在法律把幼女年龄给提高到14岁了，要是以前，呵呵13岁以前就能进行性生活了。要说是证据，唐朝杜牧写的诗，娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷上珠帘总不如，杜牧在扬州大概率是玩过很多的。
知乎用户 发表
与表面的严格限制恰恰相反, 儿童色情的大本营就是基督教国家
日韩,中东,东欧只要成为昂撒统治的殖民地立马就开始成为儿童色情的产区，
非常反直觉的一件事是, 日本在二战之前并不盛行娈童文化, 日漫大量产出萝莉控内容恰恰是为了满足欧美市场的需求,
直到今天美国很多南方州儿童新娘也是合法的，
这一切的背后的根本原因就是天启宗教的本质就是娈童教,
禁欲习俗，神秘倾向，原罪理论和对所谓神圣和纯洁的追求的最终指向就是性变态。
耶和华就是恋童癖,爱泼斯坦是他老人家最好的作品。
知乎用户 发表
然鹅欧美就好这口，实际上是儿童色情很泛滥。他们也管不过来，只要所谓色情行业合法，这种事它就没法管，萝莉岛了解一下。
知乎用户 发表
儿童色情，这四个字就不该组成一个短语，不该存在
知乎用户 发表
欧美女孩身体成熟的太早，心理成熟的太晚！
知乎用户 发表
美国的萝莉岛，上海的小红楼。
都是令人发指的罪行。受害人年龄有明显差异。
知乎用户 发表
“大统领阁下，我们对虚构角色的要求这么严，稍微看着有点娃娃脸都直接毙掉，是为了打击儿童涩情吗？”
“不，是为了让人们相信，我们在打击儿童涩情”
知乎用户 发表
印度和美国一样，都有童婚现象。
你的意思，现实中美国都有三十几个州可以跟儿童结婚了，网络色情却管控严格是种矫枉过正？
对的，你骂的很对。
或者说，你不理解它们在装什么装，让你失去很多乐趣？
知乎用户 发表
贩毒抓的那么严是否有些矫枉过正？官检测吸毒人员那么多是不是说明碰毒是x人的特权。
你们能不能别太离谱？
知乎用户 发表
刚刚B站看到的，合着只要立法就合法
知乎用户 发表
cuz those who are privileged tend to show their power through breaking the law and actually，the ban on adolescent porn ensures them that the little pretty under their crotches is Virgin.
知乎用户 发表
我看个teen他都得打个括号写个(18+)！
偶尔在独奏视频里才能看到十五六七的，这导致我这个年下爱好者在前几年根本看不到年下男高！
而且欧美人对东亚人来说也太早熟了，十四岁的男生看起来都比我年龄大了。
知乎用户 发表
就“儿童瑟情”几个字你听的不离谱吗？
这特么是正常的，受过教育的，被教化过得直立智人应当提出的词汇么？
这玩意儿在欧美泛滥，已经让我瞠目结舌，泛滥到他们自己都有点儿无地自容开始限制，然后你觉得“矫枉过正”，你丫还特么是个基因正常的人类吗？
知乎用户 发表
你在说什么东西，这玩意就我们禁的严。
我怀疑你给老外洗地呢 。
这个世界低等变态多的很，只是在我们这被圣骑士的光环按着在。
邪恶才是世界的本质，不要因为生活中神圣之国就觉得世界是神圣世界。
最后感谢圣骑士得牺牲，反对封存。
知乎用户 发表
欧美 尤其是美国解决问题的方式总是—捂嘴并要求他人给以赞美
难以理解
知乎用户 发表
能让你在2025年12月依然产生“欧美对儿童瑟情限制很严”这种错觉，可见执行的确实不错
知乎用户 发表
一件事一旦用法律规定，那说明道德已经无法约束现实问题了，哦，欧美不讲道德，他们靠神。
知乎用户 发表
我最早也以为欧美关注儿童权益。
但是年岁渐长，翻墙出去找女菩萨的时候，发现这些国家，尤其是美国的儿童色情产品特别多，这就很奇怪了—— 论儿童权益保护，色情产品必然是重中之重，一个关注儿童权益的国家，怎么对儿童色情产品举措无力呢？
更何况，有产品必然有需求，大量的儿童色情产品，必然有大量的受众和消费者，那么这些消费者是谁？
综上，一个充斥着恋童癖，政府又无力管制的社会，它是真的关心儿童色情问题并严加限制的吗？
原本认为这是一个社会中下层堕落，社会中上层无能的问题，但是，自从萝莉岛这些请求曝光之后，我似乎有了一点新想法：
也许，欧美社会之所以对儿童色情问题如此敏感，并不是因为社会中下层的堕落，而是他们的中下层很清楚自己的中上层究竟是些什么玩意和变态，所以寄希望于以法律进行约束…….
知乎用户 发表
不许百姓点灯，算不算对火源的限制很严格。
知乎用户 发表
这种管控不是应该越严越好么？头一次看见说矫枉过正的。举例什么萝莉岛，神父小男孩的，这是天龙人的玩法，被普通人窥见了一角，还撞破了，普通人就受不了了，因为大家是正常人。
来吧，顺便近期吃瓜指路，看看不严格把控的话，儿童面临的是什么（爬墙，鄂-州，家庭LL）。
儿瑟问题居然能说出矫枉过正这种问题。真是罕见。这种事就应该是零容忍。
至于为什么很严格。人类文明进化没落在你头上，这事我解释不了。你离人类太远了。
知乎用户 发表
这个东西就和拐卖儿童一样
私底下每天发生，但是如果你公开说你不反对，那你就是反人类
每个国家都一样
知乎用户 发表
先问是不是，再说为什么。
以前看知乎，早期答主喜欢对问题本身进行定义，如果问题本身就是伪命题，那根本无从答起。
欧美表面限制很严，实际玩的很变态，参与度很高，很多幼儿遭殃，不分男女。参与对象主要是上层资本家和神职人员。
知乎用户 发表
很早之前 我拿诺基亚7500上黄网
里面的的亚州幼__部分更劲爆 我当时看着很不舒服 在一天能导四五次的情况下头一次觉得莫名其妙的难受
知乎用户 发表
因為他們實際上非常喜歡搞小朋友，數據方面其他人已經提過了
知乎用户 发表
那是为了提高刺激感。
有钱到变态的，变态在哪？不就是挑破禁忌的变态。
知乎用户 发表
由此看来欧美刑不上大夫还不上有钱人，逻辑岛就死了个爱泼斯坦，还是被体制内大领导暗杀的
知乎用户 发表
你猜猜为啥爱泼斯坦的那个岛叫萝莉岛
萝莉不是儿童了是吧
知乎用户 发表
毕竟普通人上不了萝莉岛
知乎用户 发表
限制底层老实人而已。
2018年立陶宛文化和旅游部发布了一则极具争议的广告，文案赫然写着“立陶宛，欧洲的G点”。调查数据显示，立陶宛国内约有30%的女性有过性交易经历。该国女性总共151万，扣除老的少的，几乎是都在卖了。立陶宛境内从事色情行业的未成年人比例已超过20%。
知乎用户 发表
欧和美要分开来看，欧和欧，美和美也要分开来
知乎用户 发表
哪个欧美？有萝莉岛的那个欧美？
知乎用户 发表
就目前的限制规则来说，并不是矫枉过正，而是把刹车片踩到冒烟，因为只要松一脚，背后就真的是儿童的地狱。
通过平常的新闻我们都知道，欧美真的很多恋童癖。就拿美国来说，一个国家竟然允许有几十种性别，简直是荒唐。
正因为不加以管制，才会让他们为所欲为，打着自由开放的棋子做一些违法的事情。
其中黄色地带比较难以管制，有没有明确严格禁止这种题材的作品，防止娃娃脸就是为了怕他们有一天真的用未成年拍摄这种视频，所以干脆就“扼杀在摇篮里”。
阿弥托福~~
知乎用户 发表
因为白皮真敢对刚出生的婴儿下手
知乎用户 发表
想象一个没见过的事物确实很难。
知乎用户 发表
欧美人看起来小的那是真的小，不像东亚这边看起来小实际上人家早成年了。
知乎用户 发表
严格吗?
严格到天主教搞小男孩屡禁不止?
知乎用户 发表
我不相信有人会对小女孩没有色心
短视频全是小女孩穿衣性感暴露和跳着擦边舞眉目传情抛媚眼
但凡你是个正常人看了都会的有想法
知乎用户 发表
因为他们恋童癖真的很多且很多都很出名，我到现在才知道mj的ltp辟谣是国内专属
知乎用户 发表
看欧美精英的萝莉岛就晓得，还有神父。
知乎用户 发表
看过让子弹飞么？
“这他么拔岁？”
对，你看到欧美八岁少年少女估计也是这个想法……
知乎用户 发表
就是你们为什么老是把欧和美放一起混淆视听?说什么都是欧美欧美搞的好像欧有了美就有一样
欧洲部分国家可能对儿童保护的很好，但是里面绝对不包括美，美作为联合国近200个国家里面唯一一个没有签署儿童权利公约的国家，一个国内还存在着50-80万童工的国家，一个超过2/3的州还可以童婚的国家
连矫都没有矫哪来的过正?
知乎用户 发表
哪个国家对儿童色情的管控不严？实际上，很多存在色情产业的国家，往往是因经济条件所迫，没有其他更好的赚钱途径。但凡经济发展正常、人们生活水平较好的地方，对色情产业都会采取严厉的禁止措施。
色情产业的管控难度往往超出人们的想象，其造成的负面影响也十分显著。即便是在国内，也有不少恶性案件与色情片存在关联。而儿童色情所带来的危害，只会更加恶劣。
无论在哪个国家或地区，都应对色情产业进行严格管控，对于儿童色情，更应当在严格的基础上再加严厉的措施。
知乎用户 发表
中国人永远无法理解欧美变态精英对于人变态的掌控欲~
知乎用户 发表
我们常说，西方指责你什么，他们就在干什么。
其实他们在干什么就是在限制什么。
所以，结论是
那里充满了各种我们想象不到的野蛮
不少网军说 不了解外国人 但是了解中国人。
其实 他们谁都不了解或者不愿意让你看到
知乎用户 发表
因为欧美人的萝莉基本就长得像大人一样了，啥功能都能开发，本来躺平教育就让现在欧美成年人够煞笔了，萝莉更他妈煞笔，大煞笔碰小煞笔，不管制一下就真的礼崩乐坏了
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
自闭症为什么越来越多
自闭症为什么越来越多 ·方舟子· 我之前谈到，川普专门开了一个新闻发布会宣布他对自闭症的重大发现。看来他要是得不了诺贝尔和平奖，还想去拿一个诺贝尔医学奖。川普为什么这么重视自闭症呢？因为一般的美国人也都重视自闭症，觉得自闭症越来越多，是一大 …
如何评价美国网红假扮婴儿妈妈，因断粮向多家基督白人教堂求助但遭到拒绝？
知乎用户 Dawnight 发表 我补充点问题描述里写不下的东西： 这个美国网红叫 Nikalie Monroe，来自肯塔基州，是一名退伍军人，目前是药物成瘾咨询师和自媒体博主。 从 2025 年 10 月底开始， …
在右翼白人的世界观里，华人真的比其他种族要高一档吗？
知乎用户 盘墨 发表 KKK 说：“我看中国搞得不错，物质极大丰富，黑墨毒基本消灭，主体民族占比高，传统道德也受重视，如果加上共和党执政，中国就是我们理想中的保守主义社会。 知乎用户 失灵躺椅老 发表 白皮：虫族别逗我笑了。 黄种人在白人种 …
华裔二、三代长相为什么越来越不像中国人？
知乎用户 飞鱼 发表 看看人家卢旺达军队，这面相和气质，跟非洲其他地方也有很大区别 怪不得人家说，一出手就知道你是哪一门派的 知乎用户 杨大毛 发表 还二代呢！ 我才出国十几年，就已经不像中国人了。 “这是华人超市，你干嘛跟我说英语？” …