网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？

by , at 23 December 2025, tags : 斩杀美国美国人一个这个 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户深山老农发表

年初的分期买菜，卖血请人喝咖啡，午餐贷，

年尾的斩杀线

这些名字相辅相成，相互印证，让这些荒诞的词语之间产生了逻辑关系

今年属实有头有尾了，就像是一篇出色的议论文，前面说现象，最后用极为精炼的语言进行了总结

知乎用户还是不注名好发表

美国存在「斩杀线」

对这种事感到惊讶的，鉴定为没学过语文。

就这几篇，都是语文课本里有的，

《包身工》

《白毛女》

《多收了三五斗》

《阿 Q 正传》

《狂人日记》

《骆驼祥子》

《孔乙己》

仔细去看就行了。资本主义市场经济本来就是这样的。

知乎用户微风而来 111 发表

我突然想起前两年，不是有个女华裔高管因为拒交管理费，持刀砍美国警察被图图。

当时还没有斩杀线这一说，那会大家认为这女的脑子不正常，在美国有房子，又是公司高管，至于为了不给管理费送命吗，最后房子还让管理公司低价拍卖吃了绝户。

现在再看，有没有可能这女的当时就在斩杀线附近了，为什么坚决不交管理费，很有可能她交了管理费后就直接跌落斩杀线之下直接被斩杀了。交了管理费百分百死，拿刀吓唬坚决不交管理费说不准能赖过去，所以她才持刀出来，但没想到被图图死了。这逻辑合情合理啊

新闻传到我们这边，因为我们这边不知道斩杀线这个概念，觉得她行为逻辑莫名其妙，所以才把她当成精神病人。

知乎用户 AY 菌发表

斩杀线是会死人的。

已经进入死亡螺旋。逃不出来了，这个才叫做斩杀。

怎么评论区一大堆人骂中国人过的也不幸福也算斩杀线。

啊？这聊的是一个话题吗？

知乎用户 gkn cnyz 发表

NBA 大家都熟悉吧？
这些在退役前普遍年收入在百万甚至千万美元的人群，一旦退役，至少有 2/3 的人会因为各种各样的原因破产；而那些破产的人里面很多都是当年的球队主力甚至全明星，有的人甚至能够进入 nba 的名人堂。
比如肖恩坎普，这位绰号雨人一向以暴力扣篮闻名 nba 的超级球星，曾经作为西雅图城市标志，在其职业生涯中至少挣到超过上亿美元的薪资，就因为私生子太多，退役即破产，其所经营的餐厅，后来也清除了他所拥有的股份；几年后，大家拍到了肖恩坎普成为流浪汉的照片。
姚明的队友里也有两位跌入了斩杀线，一位叫艾迪格里芬，一位曾经天赋卓绝的大前锋，却因为自身吸毒，被 nba 开除后不久，尸体就在自己的车里被发现；而另外一位则是同样的全明星球员弗朗西斯；作为火箭队曾经的领袖，弗朗西斯职业生涯挣过超过 1.4 亿美元的工资，却同样因为生活的关系破产，甚至被人发现盗窃商店物品而最终进了监狱。

知乎用户潜水员发表

斩杀线，也就是财务崩溃临界点，直接讲概念很难有直观的理解。那咱就不讲学术概念，我给你举个例子吧：

咱们不说美国最低收入的那 15％，咱们拿美国最高收入的 15％来说。假设有一个美国昂撒白人男性（WASP）约翰，30 岁，已婚并有一个孩子。大学毕业后去微软的西雅图总部工作，现在的年薪是 20 万美元，这在微软总部也算高薪，已经属于美国收入最高的那 15％范围内了。而且微软为他和他的老婆孩子都交医保，这个待遇也非常好了。那么约翰这 20 万的年薪能拿到手多少呢？

他要交社会保险税（6.2%，2024 年工资基数上限为 168,600 美元）；

医疗保险税（1.45%，无上限）；

联邦所得税（已婚联合报税，2024 年标准扣除 29200 美元，有一个孩子享受 2000 美元儿童税收抵免）；

税收总额：39035.20 美元；

税后收入：200000 - 39035.20 = 160964.80 美元 / 年，约 13413.73 美元 / 月。

要知道，华盛顿州是没有州税的，这为他省了不少钱。另外，如果他参加 401K，按 6％算，调整完后的纳税总额为 36221.20 美元。实际能带回家的钱就成了 200000 - 12000 - 36221.20 = 151778.80 美元 / 年，约 12648.23 美元 / 月。

除了税以外，他的刚性支出是多少呢？

首先是学贷，假设他还剩 10 万没还，剩余年限为 10 年，利息按 7％算，月供约 1161 美元，年计 13932 美元。

接下来是房贷。西雅图房价中位数大概是七八十万美元。但这个数仅供参考，好一点的房子一般都过百万了。咱就算他买了套 100 万的房子，贷款 80 万，年息还是 7％，还差 25 年没还。那他每月要还约 5322 美元，年计 63864 美元。

西雅图所在金县房产税率约 1%，价值 100 万美元的房屋年税约 10000 美元。

房屋保险，使劲往低了说，就算他每年 1500 美元。

物业费，也往小了说，每月 300，每年 3600 美元。

车贷，假设他贷款 3 万美元，7 年期，年利率 7%。月供约 452 美元，年计 5424 美元。

车险，每年 1200 美元。

他每年的刚性支出是 13932 + 63864 + 10000 + 1500 + 3600 + 5424 + 1200 = 99520 美元 / 年，约 8293.33 美元 / 月。

他的年可支配收入就是：160965 - 99520 = 61445 美元，约 5120 美元 / 月。

如果他参与了 401K，按 6％计算，每年还要再扣除 12000 美元（税前）。

那样他的可支配收入就变成了：151779 - 99520 = 52259 美元，约 4355 美元 / 月。

你看，一个年薪 20 万美元的高级白领，住着百万豪宅，可每月能够用来自由支配的收入只有四五千美元。

上面的那些刚性支出我都是往低了算的。实际上，自从新冠疫情开始，美国的各种开支都在上涨，他每年的刚性支出很可能超过 10 万美元。而他每年的可支配收入很可能低于 5 万甚至 4 万美元，也就是一个月只有三四千美元可以花。如果他在加州、纽约州，或者其他收州税、以及房产税等税负更重的州，那最后拿到手的钱就更少了。

这三四千美元还要支付水、电、燃气、修车、房屋维护、汽油、儿童教育等等，真正能够用来吃饭、采买衣服杂物、以及娱乐的钱，每个月也就一两千。日子不说紧紧巴巴，反正肯定是攒不下钱的。

也就是说，约翰的收入虽然很高，但他不会有什么积蓄，抗风险能力几乎为 0。要注意，他还没有任何奢侈消费，仅仅是应付日常生活，就几乎把他所有的流动资金都花光了。所以他也不大可能有什么投资理财，除非微软给他配发股份。

另外，别指望老婆出去上班挣钱补贴家用。美国那个法律，是不允许把小孩子单独留在家里的。老婆要上班，就得给孩子送托儿所，又是一笔开支。而且老婆上班就要开车，车贷、保险、汽油、修车，加上在外面吃饭…… 综合起来算一下，除非他老婆的工作收入能够超过孩子的看护费用，以及因为工作带来的额外支出，否则还不如留在家里带孩子。

看到这里，是不是就有点明白 “斩杀线” 的威力了？咱都不说裁员，完全没有收入这种极端情况。哪怕他被减薪 25％，年薪降到 15 万，他都要面临住着百万豪宅，但没有足够的钱买食物的尴尬场景。由于他们家的名义收入高，所以他还没法申请食品券或者领救济，这就很尴尬了。很多美国白领下了班要去兼职，或者开网约车，就是这个原因。

反倒是某些非法移民，因为没有学贷、没有房贷、没有车贷，打黑工也不缴税，还没有老婆孩子需要养。一个月挣三千花三千，看起来的确比很多美国人活的还 “滋润”。

当然，非法移民的 “滋润” 是有代价的。代价就是没有合法身份、没有保险、没有稳定收入，甚至没有固定住所，要时刻躲避移民警察的抓捕，一天不工作就一天没饭吃。一场突如其来的疾病或意外伤害就会让他无法应对。

但我刚才提到的那个约翰其实也好不了多少。为了维持所谓中产阶级的 “体面”，约翰一家背了太多的贷款，再加上高昂的税负，让约翰同样无法承受工作上的一点点意外。降薪、裁员、疾病、意外伤害…… 任何一点小意外都有可能戳破他用力吹起的这个美丽的泡泡。一但他失业，他的固定支出不但不会减少，反而会增加。比如原来由公司给他们一家购买的医保就要由自己承担。现在经济形势不好，再加上特朗普政策的随意性，往往一句话就摧毁大量的公司。导致很多美国人上周还在高档写字楼里上班，下周就流落街头变成 homeless。

斩杀线的刀太锋利了。

在这里要说明一下：

肯定有人认为我在文中提到的贷款利息偏高，但我给约翰设置的收入也很高。事实上，在西雅图这种城市，年薪 10 万就已经算中等偏上的中产了。我是在通过虚构一个高收入、高负担的 “约翰”，来展示美国人的财务状况，具体数字不是讨论的重点，财务结构才是。年薪二十万都过成这样，年薪十万甚至五六万的美国人日子就更艰难了。

另外，有人会说，约翰可以去税收更低，房价更低的州生活。我在文中已经提了，华盛顿州不收州税，西雅图的房产税只收 1％，已经算是美国税收很低的州了。如果他去加州、纽约州这些地方，二点几的房产税，再加上州税，他的日子只会更困难。

至于说房价更低的地方，那些地方工作机会也少，不大可能找到年薪 20 万，还给家属投医保的工作。年薪 10 万的工作都很难找。

评论区很多人在纠结西雅图的房价，微软员工的工资是 20 万还是 30 万，约翰一家的实际支出应该是多少，可以怎样优化…… 其实这些都不是我要讲的重点。斩杀线最大的问题不在于收入多少。斩杀线的本质是系统性风险，而非收入高低。不是说你的收入达到多少，资产达到多少，位于美国的前百分之几，斩杀线就斩不到你了。很多人拿中美收入做对比，这其实是陷入了一个误区。因为中美根本没有可比性，我讨论的从来也不是生活水平。

我一直在讨论的是，为什么美国一个年入几十万美元的人也有流落街头的风险。这不是收入多少的问题。中国没有房产税；没有遗产税；房屋保险可买可不买；有社会保险；有公积金给你房贷贴息；有很容易见到的医生；有满大街便宜的抗生素；物业不会因为你拖欠物业费就法拍你的房子；水、电、燃气、暖气由国家定价，不会因为突发情况临时涨价；有强制性的全民基础教育；城市里有随时可以进的工厂；农村有可以耕种的土地…… 中国用社会制度给全民做好了兜底。和美国相比，中国没有所谓的斩杀线，不会因为短期失业、疾病，或者其他意外情况导致你流落街头吃不上饭。

中国人所谓的斩杀线，无非是阶层滑落，从企业主跌落至打工人，从公司白领跌落至工厂工人，或者从固定职业跌落至街头摆摊的自由职业者。这种所谓的斩杀线更多的是自嘲。在美国人看来更像是 “凡尔赛”。中国最惨的老赖，无非也就是被“限高” 而已。中国的社会兜底当然不是完美的，是一个粗糙但坚韧的兜底。在中国，不管一个人混的多惨，只要你自己想的开，不走绝路，中国的制度与政策会保证你最起码能进厂打工挣口饭吃。

而美国的斩杀线是真的斩杀，一次疾病、意外伤害、失业…… 就可能让一个光鲜亮丽的人在几个月甚至几周之内成为 homeless。而美国 homeless 的平均存活时间只有 3～5 年。这还是在能从慈善机构领到救济的情况下。他们的社会制度完全没有兜底。

更重要的是两国的文化和心态的不同。在中国绝大多数中国人对于一个人活活饿死，或者流落街头活活冻死，都是无法接受的。如果某地出现饿死人或冻死人的情况，当地政府是要被问责的。如果饿死的是小孩子，甚至有人要因此进监狱。但在美国，他们对于底层 homeless 完全是漠视的态度。也不会有官员因此被问责。因此他们的议会和政府没有动力去改善底层人的生活。最多是为了面子好看修改一下统计数据。

知乎用户鲸鱼发表

这让我想到清朝 33 两银子的故事。清朝普通家庭年收入约为 33 两白银，但刚性支出却达 36 两，导致每年缺口 3 两，使百姓长期处于 “勉强生存” 的焦虑状态，无法积累财富，从而维护清朝统治。

知乎用户雷磊耒发表

就今天在刷美国路边摊视频的时候刷到了一个 21 年移民中国的美国小哥给大家展示吃美国底层一周的食物的视频

这可是 21 年的视频哦

【美国最底层人民平时都吃啥？我体验了一周，差点进了医院 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/FMYRUH4

牢 A 的视频相当于是在小红书对账之后又重新的带我们发现了美国

甚至这个老哥吃了一周美国底层食物之后精神都萎靡了，吃到热干面的时候两眼放光。新鲜蔬菜水果 + 美味食物的 buff 真的可以狠狠的回 san 值

——————————后续——————————

xhs 上刷到有个人给我推荐的 2013 年在美国捡垃圾的纪录片，里面内容证明这种触目惊心在十年前就有了，只是现在越来越恶化。

出现的一个黑人小哥，自述自己以前的工作是厨师，但是找不到工作…… 按照正常来说拥有技能的蓝领工人应该哪里都不缺…

后面出现了一个工程师大妈，因为养老金不够用也来捡瓶子，坦言就是缺钱，这个也很难想象

——————————又刷到一个帖子——————
tmd 在小红书刷到了美国幼儿园有头虱流行？？？？2025 年？虱子？美国？？？？这几个汉字居然能有这么排列在一起阿美你还有什么逆天狠活儿是我不知道的

知乎用户大魔王 KK 发表

这次不知道为什么。大家不去询问万分信任的美国 AI。

我斗胆去问了一下 gemini。

问的时候我耍了个小心机，我没有直接问美国。

我用 “某国” 代替“美国”。

最近网上流传某国的 “斩杀线”，就是到了某种财务状态，将会跌落至流浪汉只到死亡，基本没有爬起来的机会。
这个传言是事实吗？

ai 第一时间知道某国是（日本 / 美国）

而且不否认死亡漩涡存在。

注意：这种状态是真的，日本居然也存在相似的情况。

知乎用户蓝翔宫挖掘亲王发表

国内 “九出十三归” 的高炮都没这么狠

作为对比，我国又又又免除助学贷款的利息了

知乎用户阿泰发表

斩杀线斩杀线，意思是血量低于这条线就会死，懂吗？

老有人在那说什么中考分流斩杀线，三和大神斩杀线，你中考没考上死了没？是不是依然能进厂打工回村娶隔壁阿花？三和大神欠一屁股赌债干一天玩三天，死了没？免费的救济你想领就有，不会领救济你跑去政府或者派出所门口一躺，你不能吃饱肚子你来找我。

知乎用户城小府 a 发表

美国资本家特别喜欢资助 “极限运动”，比如滑雪、跳伞、高空跳水、攀岩、跑酷、翼装飞行，因为这些长期锻炼的年轻身体太美好了，他们喜欢的运动意外多、事故率高，是完美的备份。他们资助协议里还会有不吸毒、不抽烟、不酗酒等等条款…… 人家算得太精了。

在美国，人的尸体是明码标价的：头颅 500 美元，颈椎 300 美元，单腿 1300 美元，躯干 2100 美元。有人通过这种交易在三年内赚取千万美元，公司年销售额接近三千万美元。

知乎用户前倾发表

讲个地狱笑话，发救济餐这事非常符合知乎 er 描述的计划经济，它成功在美国这个农业大国里实现了食物供应短缺。

而且救济餐基本都是易变质类型的食物，这算什么，和珅的智慧吗。

知乎用户晨曦发表

当然存在。甚至某种意义上是物理上的斩杀，而不仅仅是单纯的财务崩溃。

起点有位小说，作者 id 叫柿子鲸，他在他的许多作品里面都提到了一个很有意思的观点，那就是 “长期稳定，有秩序且安全的环境，是十分昂贵的社会公共必需品”。美国政府长期的不做人，对基层治理放任自流，导致美国的基层管理长期控制在各种帮派，宗教团体，以及区域小型自治团体手中。这就导致了各个社区高度部落化，黑人社区，白人社区，墨西哥裔社区，高度自治化。不同的社区，隔了一两个街道，它的房价可能就天差地别。有人觉得我失业了，或者还不起房贷了，交不起房产税了，那么可以把房子卖掉，搬去房价比较低的社区。那么在搬过去之前你就要考虑清楚，你房子那薄薄的木门以及墙板，能不能挡得住黑帮火拼的流弹。好哥们，强化剂吸嗨了之后找你借钱，你敢不敢说 No。这就是物理意义上的斩杀线，不是什么死要面子活受罪，也不是什么，没有储蓄观念，强行上车消费。纯粹是因为，安全是人类的第一刚需。实际上也不要觉得这个事新鲜，中国东北大下岗的时候已经演绎了一遍。警察家属院的房租和工人宿舍区的房租，能差好几倍，一样的道理。

知乎用户 charlie hans 发表

关于体面生活，还有一个点大家都有所忽视，它是不允许你个人用 “奇技淫巧” 来降低自己的生活成本的。

年初小红书大对账的时候，我提出一个问题，美国的电费这么贵，又都是独立屋，为什么不用光伏来省钱呢？毕竟现在国内搞得家庭光伏系统，打造一个 20 度储能的 20kw 离网光伏系统也就一万多人民币不到两万块钱。

我收到上千个回复，列举出来的困难包括但不限于：

1、直接的权力禁止：HOA 不让，区域电力公司不允许，政府机构禁止，

2、垄断：不允许非本地电力部门指定的光伏公司以外的方案，

3、市场经济的限制：关税高以至于所有耗材和建设成本巨高、人工成本巨高，

4、知识领域的限制：个人没有办法获得如何搭建家庭光伏系统的知识，

5、基础设施的限制：劣质的木头房子屋顶承重能力不足，只能用软的几年一换的沥青瓦，不能用沉重的光伏，会压坏屋顶，自己没有办法修补；电网能力的低下，不能进行联网的互补，只能做离网，离网的可靠性又不足

6、金融的限制，会要求买高昂的保险，因为这个可能会对房屋造成影响，所以房屋保险会额外要钱。

7、收益回本周期长，因为技术提升导致的大概实质的不到 2000 刀的成本会导致电网收入的下降，所以这部分利润会被电力公司和各路资本吃干抹净。

8、自行维护的困难，如果自行维护，导致 “触电” 以及各种自己处理不了的状况，都会拖累家庭。

9、何不食肉糜，拿不出来购置这些基本设备的 2000 刀，在没有自己做这些的知识前提下，贷款建设就意味着突然背上上万刀的贷款，风险暴涨。

所以，现在看到 ai 公司和居民抢电的现状，我又能说什么呢？

放在现在看，电费就是斩杀 combo 的一把刀，岂能因为你东大的光伏就钝了这把刀？

联系到视频领域，年初一个视频里提到牢美的番茄一个一刀多，茄子一个一刀多。你知道一株番茄一年能结多少个吗？最低水平也能结 50 多个。美国人那么大的草坪，如果种上菜，就番茄和茄子，一株一年能省 100 刀，为什么 HOA 坚决禁止呢？因为这不体面。

食品安全的这把刀岂能被你家庭主妇养的几株番茄就钝掉？

就西大现在这个蔬菜价格，普通家庭还不允许在院子里种菜，你猜这个的合谋是怎么回事？

直到现在，依旧有人抓不住关键。

光伏为什么很多人不用？

原因就是它的设备是东大产的，极其便宜，20kw+20 度电储能的家用单元，可以带的动绝大多数独立屋的电能需求，而这玩意在中国大陆的市价不超过 2w 人民币，也就是不超过 3000 刀。

但是你想以 3000 刀的设备费用把这玩意部署到自己的房屋里，你需要自己采购光伏板、逆变器、储能电池和控制单元，然后要自己搭架子做围栏或者斜面的架子，或者采购类似的光伏板装到自己的屋顶或者墙壁上。如何安装，如何配置，如何制作牢固的架子，这些知识，美国人是没有能力获得并且执行的。

当你在美国的时候，这些设备要付相当高的关税，再考虑进口商的利润，设备成本至少达到 1w 刀。

然后因为知识在美国是极其昂贵的，美国人又是大把的零智上人和双头食人魔。让他们做一个合格的光伏屋顶或者围栏几乎不可能。能做好的人工成本至少还得 1w 刀。

再考虑 hoa 以及美国各路的行政审批的费用，电力公司的史密斯专员要赚钱，你没有这两万刀的现金，你还要承担起码 8% 的贷款利息，2w 刀的复利当然要签到 20 年的合约。

在这番精算下，本来 3000 刀可以用十年的设备，能把每月的电费成本压制到 20 刀以内的这么一个事，在东大每年 1000 人民币电费的场景里都能 5 年回本的事，到了新罗马，面对十倍于东大的电费 - 电力传输费 - 区域电力维护费，20 年才能回本。

新罗马的人又不是傻子，他们为什么要装光伏？这不是徒增风险么？

-—— 别来辩论为什么美国人不用光伏是明智的 ————

美国人没有那个智力能力采购设备建设一套光伏。

他们没有这个能力，懂吗？

他们没有办法学到这方面的知识，懂吗？

他们对于自己做不到的事情，他们只能说这东西不好。

-——————- 增补 ———————–

在世界上绝大多数地方，光伏十年的使用寿命，两年就能回本。

剩下八年电费是净赚。

有些地方电费贵一些，八年电费净赚赚的多，居民安装动力足。

有些地方电费贱一些，八年电费没多少，居民觉得没必要就不装。

唯独牢美，牢美装光伏，十年才能回本，这八年电费被各路斯密斯专员分润了，你十年电费一分钱都别想少交，那居民如果不能自己掌握安装能力 or 知识，把其中部分斯密斯专员的钱抠出来，就绝对不应该装。

这一个现象总结归纳一下是什么呢？

美国人的收入，他们自己可以支配的部分非常少，像分饼一样，行政利益集团拿走一块，保险利益集团拿走一块，医疗利益集团拿走一块，电力公司拿走一块，水公司拿走一块，地产利益集团拿走一块，工会拿走一块，最后剩的那点，食品工业集团、枪支利益集团、超级杯的赌博利益集团、强化剂利益集团再拿走一些。

美国电费的单价确实不高，这只不过是电力公司相对那些强大的利益集团没有那么强力而已。一样是刚性的固定开支，你有种欠这个 bill 试试？

增补

有人在那里 “科普” 美国平均电价不高，居民电费账单不贵。

没错，你看到的就是这样。

但是美国是一个任何领域都过度博弈的状态。

你账单便宜只说明你现在是模范达利特而已。

你暂时处于收入大于支出的状态而已。

你不过是健壮的大牲口，现在把你剥皮拆骨不划算并且影响你的劳动积极性而已。

农场里的马觉得自己被悉心照顾，马是看不到农场里要被割羊毛的绵羊的。

绵羊觉得自己被剪点羊毛无伤大雅，根本不知道隔壁猪舍里的猪会被杀了吃肉。

再次增补，

有个很简单也很难的验证方式，我认识的每一个美国人，都在做这个验证方式之后破防了。

只要让他报税的时候把自己家庭的年度总收入和年度总支出分项查出来列出来，然后做一个 mindgame，假如自己降薪了 10%，哪些开支能缩减。并且测算一下自己的财务弹性，看自己能应对最多多少钱的临时性开支。

这个验证方式为什么简单，因为是回头看，你今年报税的时候，过去赚了多少钱花了多少钱是客观事实。

为什么难呢？因为零智上人没有这个数学能力也不记账，他们报税的时候更多是把今年所有的纸质账单拢在一个文件夹里一张一张的核对。

ps，开了关注三天以上才能回复，总算清净多了不用和蠢货对线了。

知乎用户无我力量发表

奇异博士看过没？斯特兰奇博士在出事前住着常人想都不敢想的豪宅，车库里停着好几辆限量版跑车，价值普通人一年收入的奢侈品是按柜算的，连这种精英中的精英，在失业后都在极短时间内沦落连张机票都买不起的程度，要是没有古一法师，他就真成流浪汉了

知乎用户蔓小草发表

很多人不相信斩杀线是因为摆脱不了玩家思维，你把你自己当玩家，你是看不到斩杀线的。不论是原神还是点卡网游要你充钱的，你都是玩家，你死了能复活，你被当大佬的游戏体验了大佬也不能消你号。

在美国，你首先要明白一点，玩家不是你，你是怪，具体是哪种不一定。你是可以被随便打死的，第二天刷出来的那只是新人了。

知乎用户殖人之父发表

白毛女中的杨白劳

借了十块大洋十年后要还二十五块

年利率差不多 12.5%。

而美国大学生学费贷款利率是 17% 复利。

所以美国不会出现白毛女

因为杨白劳等不到十年就会变成高达

喜儿直接送上萝莉岛

知乎用户海豆丁发表

见过卡奴吗？

左手倒右手，拆东墙补西墙，如无意外，总有爆的一天。

那个线是软性斩杀线。

只是老中这边有保护，所以到后面会被限制，起码死不了。

但如果换到西大，没人套保护呢？

一刀下去，血直接空。

然后就变成了墓碑（流浪汉），就等着人生一局开荒失败，然后释放灵魂（变高达）吧，

当然现实没有跑尸。

知乎用户 Rant 发表

哈耶克管理区

=== 斩杀线 ===

达尔文管理区

知乎用户面包牛奶发表

这两天高强度看了知乎相关的话题。

个人的感觉，但凡反驳美国现状没有那么惨的，没有一个肯答应去美国相关最贫困的地区拍一段没有剪切的视频或者直播的。

一个都没有。

甚至他们会在自己评论区挑着回复。

但凡让他们去拍视频的，都装没看到。

再不济，就是反问凭什么要我去拍。

这就很吊诡。

美国所谓物价便宜的视频也没少拍啊。

怎么到了去美国贫民窟就开始扭捏了？

甚至还有人开始假装什么上海某地我也不敢去，来证明东大治安也不行。

要说东大出去的美国 ip 还真是人均人精，他哪怕跟你在知乎抬几天的杠，也不会忍不住说我今天晚上给你直播美国贫民窟的美好治安情况。

他只会告诉你，你信牢 a，不信我的，就是这辈子有了，就是基本盘。至于要我这个美国 ip 给你现场直播？？

不可能，绝对不可能。

毕竟来知乎那是来秀优越的，可不是为了玩命的。

知乎用户爱吃香菜和折耳根发表

当年陈平发明不等式的时候被骂惨了，现在看来说的多少有道理的

知乎用户不玩知乎了发表

二十年前，看人家在论坛上发帖，说美国人脑子笨，不会算账。

举的例子是，一个美国的黑人女性，有一份在高速公路边餐厅打工的全职工作，周薪 + 小费，一周大概 900 美元，好一点有一千美元。

她没房子，住的是汽车旅馆。房租一直都是按周结。

那汽车旅馆的住宿费，按周结。是每周 320 美元，一个月 1200 多美元。

可如果选择月结，汽车旅馆的月租价格是 900 美元一个月。

评论在说，美国人为什么不月租，先存点钱，然后按月结，一个月至少能剩 300 多美元。

看了美国所谓的斩杀线，会发现我举的例子里面，那个有全职工作的黑人女性，一直在斩杀线边缘徘徊。

碍于肤色，

她虽然有正式工作，但薪水必须是周薪，每周都得拿到薪水，不然汽车旅馆会把她赶出去。

碍于肤色，汽车旅馆只会按周租给她，不会按月租给她。怕她下周就失业了。

而为了能保住工作，她只能妥协，按周结汽车旅馆的房租，在自己本就不多的薪水里多掏 300 多美元付房租。

因为如果她没了住的地方，很可能她的全职服务员工作也会保不住。

知乎用户阿鹅鹅鹅饿发表

这个 “斩杀” 不是你们理解的破产没饭吃，直接饿死。

而是阶级滑落，又不懂怎么在底层社会生存，被底层社会的毒品和犯罪搞死。

美国很多城市已经开始搞收容了，直接饿死还挺困难的。但是被排挤到没有警察系统的贫困社区，逐渐就会被犯罪和毒品杀死。毒品和犯罪才是美国穷人最大的死亡原因，你沾上一个几乎永无翻身之日。

中国的穷人最大的危险是没钱又得病，美国穷人最大的危险是没有王法。

毒品对中国的穷人来说不是很大的威胁，但在美国，你住贫困社区那你家后巷里就有卖粉的。转几个街角，就能看到吸麻了的人。

怎么形容呢？烂人，字面意义的烂掉的人。毒品这个东西太恐怖了。你们没见过那种吸到恍惚的人，身上血管扎到全部溃烂，甚至伤口里有蛆在往外跑。

太恐怖了，真的掉 san。

知乎用户刚刚好发表

突然想起前几年很火的一个梗，美国舆论场上漂浮着中国存在社会积分的传说，在这个传说中，中国以积分划分社会地位，积分高的人能享受各种社会福利，积分低到一定程度会被直接逮捕枪毙。本来我还觉得莫名其妙，但是现在我懂了，正是在美国存在着这种隐形的淘汰制度，美国老百姓感同身受，他们才能够想象出大洋彼岸的咱们也拥有着相同的社会现状。所以啊，人是没办法想象没见过的东西的，而这些传说，也是根据自身经历改编，太地狱了。

知乎用户光暗发表

刚性支出是万恶之源。

美国早晚会被刚性支出给玩死的，疲民战术除了能压制革命出现外也会瓦解国家认同感，美国现在当兵的几乎都是为了钱和绿卡来的，这种部队打不了硬仗，一个没有军事威慑力的霸主，外部资源输入肯定会会越来越少，在这种情况下没有任何国家认同感的底层就是天然的叛徒，纯纯的恶性循环，没有认同感就没有好兵源，没有好兵源就没有威慑力，没有威慑力就没有利益来，没有利益来就会加大内部矛盾，内部矛盾大叛徒就成堆出……

基层治理大崩盘更多的是各个阶级和种群的国家认同感没了。

现在特朗普的 MAGA 和民主党的各种变态组织进一步瓦解了美国人的国家认同感，光是内斗就已经消耗完美国的精力了，美国根本就无力对抗外部变化。从上上届美国国务卿开始，美国国务卿这种专职美国全球利益的超级外交部长就是个打酱油的角色了，美国没有任何多余的力量去支持国务卿的全球行动。

斩杀线不单单斩杀了革命的苗头，更斩杀了美国的国运。

按照现在的通胀和就业形势看，美国的斩杀线每年都在升高标准，要是说二十年前斩杀线针对的是 “优胜劣汰” 的 30% 绝对底层，现在的斩杀线已经到了能搞死中产的地步了，美国至少 60% 的人处于斩杀线危机中，一个国家一半人口都处于生存危机中…… 想不内乱都难。

你们没有发现吗？现在美国的乱子是越来越多，越来越寻常，范围也越来越广，已经形成破窗效应了，你看看现在知乎不怎么提的零元购参与人员，从黑人到白人到拉美人到亚洲人，越来越多的人参与其中。

https://k.sina.com.cn/article_7879923856_m1d5ae189003301c02e.html

整个国家已经失控了。

不允许任何人躺平的刚性开支下每出现三个劳动力就要附带一个犯罪的，劳动的还不如犯罪的赚得多，那不要多久整个国家就会成为罪犯乐园。

美国监狱已经人满为患了吧？

我就等看联邦拨不起给私立监狱的款后，“大赦免” 下的美国社会该有多精彩了。

知乎用户 Zpuzzle 发表

其实在差不多七八年前的回答里，针对 “美国人消费能力强” 的问题，我就提出过另一个思考的视角：有能力消费当然是好事，将“消费占 GDP 比重” 视为评价一个经济体是否健康的标志也有一定的合理性，但是消费占 GDP 的比重是否越高越好——换言之，这里面是否应该区分哪些是刚性支出、哪些是非刚性支出？

从现实生活来看，越是现代化程度高的地方，维持基本生活所需的刚性支出也就越大。比如在交通方面，一个在大城市生活的人往往很难在工作地点附近租房，这就意味着即便其选择公共出行，每月也需要有一两百到三五百甚至更高的通勤成本。而如果其选择开车，那么一辆车的保险、停车等费用，一年也需要几千元。在小城市、乡镇，一两千块的电动车就足以解决问题，如果选择二手的价格还可以更低。

同样，大城市较长的通勤时间也意味着大多数人没有做饭的精力，如此就必然需要在外面吃饭，那么一天三五十以上的餐饮支出也是必须的。在县城，一个人如果选择做饭，一天 20 块钱是可以吃的非常不错的。

更典型的就是教育支出。大城市的教育支出是非常刚性的，大部分的父母都会给孩子报各种兴趣班、培训班，以及参加一些研学、交流等活动，这些费用一年少则几万，多则十几万。而在县乡，大部分父母对孩子的期待也没那么高，孩子只要能上完学校里的课，剩下的时间在家玩就行。

此外大城市的刚性支出占比还有很多，这一点在大城市生活过的人肯定都有感受。以此再来看 “消费占 GDP 比重高” 这个问题，那未必就一定是好事。因为消费的增加意味着剩余的减少，而如果消费是不可压缩的，那就意味着剩余收入的减少，也意味着抗风险能力的降低。

既然现代的体面生活是由大量的刚性支出堆出来的，那么反过来说，如果你难以支付这种刚性支出，就意味着你的生活体系会全面崩塌。这条刚性支出的线，也就是斩杀线。

其实类似 “斩杀线” 这种概念，美国人自己也早就注意到了——虽然他们不叫斩杀线。我记得我当年考研的时候，之前的考研真题里就有一篇某杂志（大概是《经济学人》）关于美国人生活的介绍，说大量美国人的生活都是“paycheck to paycheck”（大概就是说每个月的工资基本上都拿来付各种账单，然后又要堆下一个月的账单）。

而在差不多 20 年前，金融危机刚爆发的时候，美国就有一位知名的专栏作家亲身体验了一把美国普通打工人的生活。她也发现，对于美国普通打工人而言，如果你没办法跨过一条线，那么你的生活将永远停留在一个恶性循环里。比如说你每个月的工资是 3000 美元，那你大概要花 1000 多美元去租房，且可能隔段时间就要搬，几百元去付车的保险、养车、水电、网络等费用，然后再有几百美元去吃饭等等，最后基本不剩下什么钱。而如果你一开始没有一个固定的租房地点，很多工作岗位、政府救济也没办法申请。除非你能跨过一条体面生活的收入线，那样每个月可能还有点结余，但如果你一开始就没跨过这条线，那后面就很难跨过。同时，如果一个人原本跨过了这条线，但后面又低于这条线，那大概率也很难再回去。

如果用当下的人更熟悉的例子来说，那所谓的 “斩杀线” 大致相当于 80% 的电池健康度。电池健康度跌到 80% 以下，并不是说原本手机可以用 10 个小时现在还可以用 8 个小时，而是说原本可以用 10 个小时，现在 2 个小时都不一定能撑得住。因为电池的最大容量可能尚有 80%，但已经难以产生支持设备运行所需的稳定电流、电压，这块电池基本也就算是废了。

知乎用户日后才说发表

昨天在 13 站看一个美国人拍的视频。是大雪纷飞天寒地冻湿漉漉的街道上，

竟然那么多流浪汉，

他们要么行尸走肉一般，要么坐着蜷缩一动不动，要么苟延残喘，要么奄奄一息…

大为震撼，知道美国社会很残忍，但想不到这么残忍，

而特朗普在白宫开派对，

真是：白宫酒肉臭，路有冻死骨。

但更可怕的是，哪怕有更多人被斩杀，美国人民也不会有多少反抗（低人权优势太明显）。

美国人民唯一的选择，就是换一个党派总统上台（反抗闭环了），谁知道这个新总统会不会更垃圾。

美国政府也不在乎不担心这些耗材，因为一批耗材榨干了死了，正好给下一批新耗材腾出空间。

而且美国还有发达的远程养殖业能忽悠各种新耗材来美国，这就完成了耗材源源不断的补充（斩杀闭环）。

知乎用户刘翔熙发表

本回答算是对这周这个回答：

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？

的续作，因为很多人对我把 ALICE 线成为斩杀线的标准和理解出现了严重的误解。所以思考之后决定借用另一个回答来写这篇续作，以进一步分析美国社会的相关问题。也希望成展现为什么我管 ALICE 线称为斩杀线的标准，原因和很多人的误解在哪里。

在上一篇写了以后，很多人莫名奇妙的在哪里我说在试图反驳牢 A，给美国洗地。然而，我从未否认牢 A 所呈现的现实场景。相反，我一直认为他所展示的是美国社会在制度失效条件下真实存在的 “风险尾部”。但我的核心分歧在于：如果缺乏统计意义上的整体视角，仅凭一群个案叙事，很容易让人对风险发生的概率、范围和结构产生系统性偏差。

随便翻翻我其他的回答就知道，我除了军队生活外，整个的专业领域都在劳资这边（原联邦劳工部工资工时处联邦探员 – 专业负责拿不到工资上访问题；现在在联邦劳工部总部民权中心负责各部门的案情对接与协调 – 简称传达室大爷）。因为工作原因，我对美国整个劳工系统和联邦 / 州双重劳工管理体系是有一定了解的。也正因为长期行政实际操作，我的文风在某些人眼中偏 “中立” 和“冷血”。但在行政实践中，任何判断如果脱离规则、概率和边界条件，最终都会导致执行失效，甚至制造新的不公。我并不否认现实中的苦难，也想不回避制度的缺陷，只是倾向于区分清楚：

哪些是事实层面的描述
哪些是概率层面的推断
哪些则属于价值观层面的评价

至于觉得 “美国是灯塔，因此不应该有流浪汉死亡“这种价值观判断。我个人不予置评。正如我在另外一个回复中提到的：” 中东可以娶四个，同性恋会被人刨个坑然后被周边人用石头砸死。“ 在当地人眼中是天经地义，在我们眼中是可以讨论，在西方自由派眼中就是最大恶极，不可接受。这种对错，是出于价值观判断的。而不同社会、不同文化对 ”什么是对与错 “或“可接受的失败成本” 有着完全不同的答案。如果仅以单一价值体系作为普遍标准，往往会遮蔽问题本身的复杂性。所以我习惯性的以观察者角度阐述观察，并辅以个人的分析与判断。这些判断仅代表个人观点，但希望能为讨论提供一个更接近制度现实、也更有助于理解争议根源的视角。

-——————- 正文的分割线 ————-

先说个人观点，我一直认为美国对中产的斩杀线是存在的。因为从很多数据都能相互印证。因为根据**马太效应（强者愈强，弱者愈弱 – 即优势资源倾向集中于优势个体 / 群体）和二八定律 /** 帕累托法则（在任何一组事物中，20% 的关键因素 / 投入往往产生 80% 的成果 / 结果，如 20% 的人拥有 80% 的财富）来看在相对资源有限的情况下，少数关键因素或个体能主导整体的显著部分在几乎所有社会都存在。当然任何社会可以通过税收和再分配进行调节，使得不会出现系统崩溃情况。但美国社会中由于选举体制 / 市政建设 / 文化理念。使得 “斩杀线” 十分明显。但斩杀的标准则和很多国内人的理解与公众号大相径庭。鉴于之前回答中很多人连美国最基本的地理知识 / 人口结构都不清楚，且大量引述网络上的不靠谱数据。这里会把步骤放慢些，从一些原来写过的很基础的东西开始切入。并大量引述其他网友的相关回复作为附属阅读。考虑到内容会很长，而且恰好孩子得流感发高烧已经 3 天，照顾孩子时不可能有整时间一次写完，我就抽空的不断更新模式，以华盛顿州为模板来探讨一下美国很多地区的经济模式，社会分区和为什么 ALICE 斩杀线在如此明显，却在中国不显性存在。

知乎用户榴莲流星锤发表

各国政府 / 学术界 / 老百姓这些年对中国评价越来越高，最看重的就是精准扶贫。

精准扶贫把整个国家的赤贫阶层都提起来，对国外知道这事的所有人太震撼了。对于精准扶贫这个政策的外国人无不交口称赞，比科技升级军事发达经济强劲更能震慑人心。

精准扶贫政策已经超越了正确成为正义。

知乎用户你逗我发表

中国人其实也有斩杀线。只不过到斩杀线之前会有一帮人拉着你离开

知乎用户饼叔发表

有一本书，叫 The Unwinding，中文翻译下沉年代，重点讲的是 80-90-2000 年代三十多年美国社会崩溃的例子。亚马逊上就有

https://www.amazon.com/Unwinding-Inner-History-New-America/dp/0374534608

微信读书上也有，读一下就会了解更多。

这书上讲的还是不太掉 san 值的情节，比牢 A 的描述温和多了。但是记住这是八十到一〇年代，美国最辉煌的三十年。

另外还有一本 Exit Zero: Family and Class in Postindustrial Chicago 中文叫无地可依，相当于美国版东北三省衰退实录，也可以读一下。

读过会对斩杀线有个感性的认识。

知乎用户湘佑发表

不要在这里试图语义污染。

斩杀线斩杀线，关键在这个 “杀” 字。

首先是药物滥用问题，这个不用我说了吧？隔壁讨论国内斩杀线的都认为国内沾毒就是半只脚踏进线了好吗？

然后是移民，合法移民保证中产跌落后有人快速填补生态位，非法移民确保跌落后没法先做底层工作度日，双管齐下。

至于很多人说的 “没房子死循环”（找不到工作没钱，没钱找不到住处，没住处找不到工作）这玩意我九年前就听说过了，很多人居然还假装这个不存在。

到底为啥会把一个原教旨资本主义的国家看成含情脉脉的，孔子闵采尔老马来了都要夸一句的大同天国啊？

我寻思一直以来对美国的宣传不都是 “可以赚大钱” 么，高福利对应的生态位是欧洲。

知乎用户漢保王发表

以下是我在得知「斩杀线」机制后和 Gemini 3 pro 的讨论结果，知友们还以为是什么了不得的大发现，其实美国社会学界早就研究过了。也就中国人真信美国是天堂吧，我认识的美国人没有不恨美国的。

这张图片中的说法是中文互联网上（很可能是知乎等论坛）对美国社会保障和阶层跌落机制的一种非常犀利但略带文学夸张的总结。

它并非一个正式的社会学术语，但它所描述的现象背后有坚实的实证数据和学术研究支持。社会学界通常将这种现象称为 “结构性向下流动”（Structural Downward Mobility）、“财务脆弱性”（Financial Fragility）以及 “绝望之死”（Deaths of Despair）。

为了回答你的问题，我将针对图片中提到的几个核心逻辑（老人、保险、价值判断）进行详细的实证核查：

核心概念核查：“斩杀线”是否存在？图片中提到的 “斩杀线” 并非某一条具体的法令，而是对 “社会安全网漏洞” 的一种形象化描述。

实证数据（“几百美元” 的死循环）：美联储的年度《美国家庭经济状况报告》长期显示，约 37%-40% 的美国人拿不出 400 美元的现金应急。这意味着，确实只要一次汽车故障或一次小病，就能击穿近半数美国人的防线，导致无法上班、失去收入、被驱逐。

“社会价值判断” 的真相：图片中说 “社会判断你的产出无法覆盖消耗”，这在经济学上对应的是 “信用评分系统” 和 “租房筛选报告”。一旦你被驱逐（Eviction），这个记录会进入商业数据库。正如《扫地出门》一书所证实的，这确实是一个 “死循环”：由于有驱逐记录，你租不到正规房 -> 只能住更贵的汽车旅馆 -> 钱花得更快 -> 彻底流浪。这不需要一个“大脑” 去判断，而是由算法自动执行的“社会性清除”。

关于 “老人被精准清除” 的说法（最黑暗但也最真实的部分）图片中提到“年轻人穷没事，老人穷就会被抛弃”，这一点有极为惊人的数据支持。

“无家可归者的老龄化”（The Graying of the Homeless）：研究表明，美国无家可归者的平均年龄正在急剧上升。90 年代初，50 岁以上的流浪者仅占 11%，而现在这一比例已接近 50%。

50-64 岁的 “死亡谷”：这也是图片逻辑最成立的地方。

医疗保险缺口：美国的老人医保（Medicare）通常要 65 岁才能享受。

就业歧视： 50-64 岁的人一旦失业（如图片所说的 “身体扛不住了”），很难再找到工作。

结果：这个年龄段的人既没有工作收入，又还没资格领养老金和免费医保。一旦生病，确实会迅速耗尽积蓄（“中产的积蓄是严格计算的”），滑入赤贫。

关于 “保险价格暴涨” 的核实图片中提到“老了一岁，保险价格暴涨几倍”，这一条部分真实，但有法律限制。

ACA（奥巴马医改）的限制：法律规定，保险公司向老年人收取的保费，最高只能是年轻人的 3 倍（3:1 Age Rating）。

现实的残酷：虽然有 “3 倍” 封顶，但对于一个失去了高薪工作、只能打零工的 60 岁老人来说，每月几百上千美元的保费依然是天文数字。一旦付不起保费，失去医保，再遇到大病，就是直接破产。所以图片里的描述虽然在倍数上可能夸张（“好几倍”实际上被限制在 3 倍内），但后果描述是准确的。

关于 “中产阶级实际上是高负债的弱者” 图片中提到 “中产不算是会赚钱，也得会花钱…… 如果你少支出了，就被踢出中产”。

社会学印证：这一段非常精准地描述了美国中产的 “地位维持成本”。皮尤研究中心（Pew Research）的数据显示，约 1⁄3 在中产家庭长大的美国人，成年后会跌落出中产阶级。

机制：美国中产阶级生活高度依赖信用（房贷、车贷、学贷）。这种生活方式容错率极低。一旦身体出问题（“甚至不需要大病，只要没有精力维护单据”），现金流断裂，银行收房（Foreclosure），阶层跌落就是一瞬间的事。

结论：这是一种 “社会达尔文主义” 视角的真实写照这种说法是真实的，甚至可以说是对美国底层残酷逻辑的一种深刻洞察。

它不是一种政府主导的 “屠杀”，而是高度市场化的资本主义社会中，缺乏足够的安全网兜底所导致的自然结果。

所谓的 “斩杀线”，本质上是当一个人的劳动价值低于其生存成本（房租 + 医保）时，市场机制会自动将其“剥离” 出正常社会。

对于老人，这确实尤为残酷。正如图片所言，年轻人还有 “未来价值” 可供透支（贷款），而在这个逻辑下，失去劳动能力且没有资产的老人，确实被视为“负资产”。

总结：这段文字虽然充满情绪和拟人化的阴谋论色彩（“社会冷冷地看着你”），但它所描述的 “因病致贫”、“中产滑坡” 以及 “老年流浪潮”，在学术界都有详尽的实证研究支持。

知乎用户杜野凛世不吃晚饭发表

资本主义的底色就是优胜劣汰

斩杀线对于资本主义来说反倒是一件好事

没能力的、运气不好的、方向错了的、疏忽大意犯错误的、没有长远战略的、没有短期战术的

无论是人还是公司都应该被斩杀掉才对

这样才能源源不断的拥有新鲜血液

这样才能给所有人设定一个 “deadline” 让人一刻不停的奔跑

你美当年胡佛大吃鸡最后吃出来一个绝对统治的罗斯福

你美能赢下二战，打败苏联，持续霸主到现在，根源都是靠着当时内部吃鸡胜利者们所附带的荣光

但可惜你美 08 年经济危机变修正资本主义了

保下来一堆该被斩杀的 “不良资产”

不良资产活下来的代价就是每分每秒在给整个国家增添负担

导致斩杀线越来越高

从原来得个癌症还有可能存活

到做个手术都会进斩杀线

再到今天摔一跤明天就街头做好兄弟了

最后你呼吸都会成为进斩杀线的理由

你国所谓的 “大不了进厂 / 送外卖” 搁他们那里都算地狱笑话了

比较离奇的是，有些人觉得我是在鼓吹社达

有没有一种可能资本主义的底色就应该是社达呢？

合着我说真话我就是社达，他们不说或者说两句好听的就不是社达，就是带着民众搞阶级斗争了？

那问题来了，他们拿完选票服务的是谁？

是上面夜夜笙歌的大资本还是底下食不果腹的普通百姓

这就是阶级斗争吗，别逗你懂王乐了行吗

知乎用户 Mononoke 发表

在美国只要别吸烈性毒品、愿意工作，压根不存在什么斩杀线。不信的话，欢迎在评论区举出美国各城市的收入、各种物价、社会福利，我们看看一个不吸毒、收入普通的人，会不会因为一场大病或失业就难以翻身。

当然，美国政府近些年对毒品控制的很不好，这是事实。但因为烈性毒品导致流浪和死亡的仍然是社会的极少数。对不吸烈性毒品的绝大部分人来说，穷人压力大，但绝不等于所谓的斩杀线。

一个人哪怕很穷，食物有食品券或 food pantry 可以做到免费吃饭，医疗有白卡（没身份的惨一些，需要去一些对非法移民比较好的州 / 城市能有免费医疗）。只有住房比较花钱，但大部分城市的房租收入比也不咋高，几百美元买个电动滑板送外卖总行了吧。

吸毒、精神问题、或者不愿意工作，才会把人拖累到所谓的斩杀线，而即便这样，只要接受社会援助、自己不放弃自己，也不至于等死。

当然，homeless 里确实有一些本来有稳定工作的人，因为没存钱习惯、突然遭遇变故而住车里或者睡大街。但这种人大部分都可以在几个月内回归正常生活，就像我说的大不了送外卖。

长期睡大街的流浪汉一般都有毒瘾或精神问题，而美国对这种长期流浪汉也是有 outreach 等团体去帮助他们的，会安排稳定住宿、戒毒、帮忙找工作，最终有一部分人能回归正常生活，还有一部分会离开 shelter 继续流浪，最惨的就是有一部分会吸毒过量死亡。

这也是美国华裔流浪汉很少的原因。东亚文化下的人普遍重视教育、认真工作、重视稳定生活、犯罪率和吸毒率低。他们哪怕是不会英语没有学历的东亚人，只在自己种族的圈子里混，工作辛苦点，在美国也能有不错的生活，只是没那么富裕。

而在美国价值观里，个人自由是非常重要的一部分。华人遇到困境会找亲朋好友帮助、起码有个沙发睡，美国大部分人当然也会这样，但放弃这条路转而睡大街的比例明显比中国高；中国可以强制收容和遣返流浪汉，在美国绝大部分城市不能强制收容流浪汉。

最终结果就是，如果按东亚的方式在美国生活，大概率能过上中产生活、显著降低遇到各种坏事的概率。黑人白人拉丁裔吸毒、流浪的比例都显著高于黄种人。

知乎用户普通人士发表

网友喜欢说注意到以前意识不到的现象叫提高灵视，这个体现在哪呢，广州每年有一千多具无人认领遗体，2022 年为此专门出台了新的管理办法，但广州的网友没见过一个流浪汉，也没拼过一次石块，这就是灵视非常低的典型例子。

知乎用户枫冷慕诗发表

存在，现在的美国，已经癫成了所有人看不懂的样子，从万圣节讨饭的中产儿童，到被洪水冲走的前程序员，从卖血维生的单亲妈妈，到尸体被明码标价的流浪汉，这些无比离谱的现象，不是电影剧情，而是 2025 年美国社会的真实场景！

事情是这样的，最近有一个在美中国留学生火遍全网，他用自己的亲身经历，揭开了美国繁荣假象背后惨烈的真相，他讲的很多事，彻底颠覆了大家对美国的固有认知。

为了方便大家理解，我先简单讲一下这个留学生的个人经历。

这个留学生外号叫牢 A，他是一个中国留学生，就读于美国某医学院生物化学相关的专业，由于特殊的专业性质，他所在大学的实验室急需各种 “人体标本” 进行科学研究，所以就给他委派了一个任务——去当法医实验室的助手。

也就是所谓的收尸人，主要的工作内容就是，把外面那些 “无人认领” 的“模型”给收回来，然后再进行 “高达零部件” 研究（人体碎片）。

正是因为特殊的工作性质，才让他看到了那些匪夷所思的魔幻事情。

比如说，在万圣节讨饭的美国中产儿童。

在很多人的印象里，美国中产应该是那种西装笔挺，住着大豪斯，出入华尔街的社会精英人士，他们的生活水平应该遥遥领先于其他国家的人民，但牢 A 却直接曝光了美国中产的生存困境，他说在万圣节那天，西雅图 10℃的冰雨夜里，美国中产的孩子成群结队的过来找他讨要汉堡，看着他吃剩的汉堡包，那些孩子们眼睛发直，目不转睛，满眼都是对食物的渴望。

看着这些美国孩子饥肠辘辘的样子，他赶紧购买了 30 多份汉堡套餐来招待他们，当汉堡送到的时候，有的孩子立马狼吞虎咽，有的孩子一边吃，一边说要给家中饿肚子的哥哥也带一份，看着这魔幻的场景，牢 A 简直难以置信。

除了美国中产的贫困，还有美国绝望的女大学生。

牢 A 在一次直播中表示，自己有一个女同学，是家里的长女，为了给父母凑齐 2 万美元的医疗费用，她放弃了学业和梦想，把自己卖给了一个男人，更离谱的是，这个男人还是借的高利贷才凑齐的这 2 万块钱，这个事情魔幻的地方至少有三点：

第一，美国的女大学生为了钱什么事情都可以做。

第二，变相的人口买卖这种事在美国是普遍存在的。

第三，买女大学生的人，竟然连 2 万块钱都拿不出来，还需要去借高利贷。

你把这些信息凑到一起，会让你产生一种现实的幻灭感，感觉太不真实了，这还是那个自由民主的美利坚吗？你不说我还以为是 100 年前的旧社会呢。

如果说地面上的贫困还保留了一些基本的体面，那么地下的世界，就真的是人间炼狱了。

根据很多美国当地人的证实，在纽约和拉斯维加斯等大城市的下水道里，住着大量的 “鼹鼠人”，他们曾经是美国社会的白领，但由于经济下行和特朗普的关税战，导致他们失去了自己的工作，为了生存和躲避寒冷，他们集体躲到了下水道里，在那里靠捡垃圾、吃过期食物为生，长期与老鼠蟑螂为伴，甚至由于人数过多，还在那里建立一个所谓的 “地下社区”，还选拔出了自己的 “市长”。

美国政府对这种事情基本是睁一只眼闭一只眼。

更恐怖的是，牢 A 曾经提到过，他说：由于工作的原因，他在下水道的交汇处，看到过一座不可名状的 “肉山”，

那些肉山是如何形成的呢？因为下水道是城市的排污系统，里面需要定期清理，保持基本的卫生，所以美国的市政部门隔一段时间就会拿着高压水枪，或者使用高腐蚀性的清洁剂去清理。

有些流浪汉躲在下水道，来不及躲避，就被混杂着强酸和垃圾的水流一起冲到了下水道的交汇处，于是就出现了所谓的肉山。

而且美国社会的阴暗还远不止如此，根据牢 A 的描述，由于美国对遗体交易的相对宽松，导致骨骼、皮肤、韧带等零部件的交易事件常有发生，由此还诞生了 “尸体经纪人” 这个职业，他们的主要工作就是把各种零部件明目标价，卖出一个好价钱，

比如说一个完整的头颅，可以卖几百美元，一节脊椎骨可以卖几十块钱，一个肩膀，价值几百美元，甚至在美国还出现了专门收集脊椎骨的 “高端收藏家”，走进他的收藏室，正常人瞬间就会三观尽碎。

最离谱的是一个美国退伍军人的故事，他是咋回事呢？在美国有一个叫霍尼的退伍老兵，曾经他为自己的祖国扛过枪，拼过命，但是退伍之后混得穷苦潦倒，死后尸体也 “无人认领”，最后他的遗体被拆分成了零部件卖到了全国各地，他的头骨被以 210 美元的价格卖给了当初他服役的美国陆军，成为了新兵们弹道测试的模型，这件事比小说的剧情都要离谱，但就是在美国真实发生的事情。

还有一些美国权威媒体曝光过的魔幻事件，我跟大家讲两个。

一个是 2021 年美国肯塔基州的器官移植丑闻。

大概事情是这样的，就是美国的一个瘾君子因吸食过度被送到了医院的 ICU，医院误诊认为他已经死亡，然后法医就准备对他进行人体解剖，把他的器官给移植出来，但是在手术的过程中这个瘾君子突然醒了，他痛苦流泪的请求医生住手，医生也良心发现上报了这个事情。

可是你知道在资本主义的大本营美利坚是如何处理这件事的不？美国器官捐赠组织的主管亲自下令，要求无视客观事实，继续进行移植手术，最后还是法医良心难安，曝光了这件事情。

第二个是英国《每日邮报》曝光过的，美国加州圣何塞殡仪馆 “大脑误交” 事件，这件事的离谱程度已经远远超出了中国人的认知。

具体是咋回事，我跟大家简单描述一下，就是有一个 27 岁的美国人去世了，他的父亲把他送到殡仪馆想要让他走得尽量体面点，后来他的父亲去殡仪馆领取他的衣物的时候，工作人员给了他的父亲一个袋子，回去之后父亲惊讶的发现里面竟然是儿子的脑部组织。

也就是说，原本他的父亲想让他走的体面点，结果殡仪馆在没有经过家人同意的情况下，就对他进行了人体解剖，最后还误将大脑组织还给了他的父亲，至于他的其他零部件去了哪里，那就完全搞不清楚了。

这就是美国的魔幻现实，美国的药企和科研机构，还有某些特殊组织，他们为了满足某些群体的需求，大量收购人体零部件。

很多 “高达碎片” 都是明码标价，骨骼、皮肤、韧带、脊椎、头颅、血液，这些都可以卖钱，因为美国是一个以金钱为导向的国家，在这个国家，理论上你想要的所有东西，都可以通过花钱去解决，而有钱人最不缺的就是钱，最渴望的就是健康，所以缺血了，就去买一点，韧带断了，就去移植一个真的，脊椎出了问题，那就去市场收购一批，总之，只要他们给得起价钱，那自然就会有大量的人排队供应。

根据 CGTN 的报道，美国以占世界 4.2% 的人口，供应了全球 94% 的付费血浆，美国的大学生、单亲妈妈、小孩子，只要缺钱了，就会去卖血点赚取一笔收入，根据美国人自己统计的数据，平均每次卖血可以获得 35—65 美元的报酬，那也就是说，只要一个人身体足够强壮，理论上他一年光靠卖血就能获得 3640-6700 美元收入，的确可以解决最基础的生存问题。

美国有一个单亲妈妈曾在网上发帖说：为了养活女儿，她已经卖血两年时间了，但卖血毕竟只能维持最基本的生存，为了活命，她每天还需要去超市买那种最便宜的土豆和罐头。

为什么美国一年光卖血相关的 GDP 就高达 431 亿美元？因为在美国有大量像这个单亲妈妈一样的底层人，她们收入很低，又没有足够的社会保障，所以导致她们只能走上卖血的道路。

至于更黑暗的器官买卖行业，有多少人，每年卖了多少钱，又卖到了哪里，这个话题美国人自己都讳莫如深，成了不可触碰的禁忌话题，但通过一些美国网友的分享，还有美国不断传出的魔幻新闻，我们也能窥见世界霸主繁荣景象背后的冰山一角。

为什么大家都说美国衰落了？为什么大家都在讨论美国的斩杀线？为什么美国人全都幻想回到当初的黄金时代？因为如今的美利坚，已经癫成了所有人都看不懂的样子！

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

大家喜欢可以关注下。

知乎用户李建秋发表

这个看你的角度。

如果从美国人的角度来看：人家直接承认了。

但是如果切换到中文的话：

人家要质问你们小粉红为什么要听信牢 A 的洗脑。

知乎用户造化道主发表

美国有老赖吗？如果老赖都成为了流浪汉，那美国就是有斩杀现象。

对比中国，你还不起欠款，每个月可以保底给你留点生活保障的收入，而美国会直接把你从房子里驱离。

至于明确的收入斩杀线，可能并不存在。或者说，你月收入 2000 乃至 2 万都随时可以被斩杀，主要看你固定资产和欠款情况，一次突发医疗就可能让人很大几率被斩杀。

可能斩杀线用**贷存比**比较合适，即月度贷款还款额（含必缴税负）/ 月度存款，只要大于 10，那就活在斩杀线上。买不起医疗保险？那就问止疼片管不管用吧。

额外问一下，欧美人不喜欢来中国旅游是不是单纯因为他们确实没多少余钱？如果真是这样，那海南封关，可能并不会像有些人预期那样迎来许多欧美游客。

知乎用户卜算子发表

大家都讲得挺好的，我来补充一下。

美国制度在很大程度上模仿英国，英国虽然各种不做人，但 “中产阶级” 这种阶层似乎并没有经历大规模斩杀。

英伦三岛的基本盘作为帝国核心是得到了保护的。别忘了二战时期大西洋上的血战，5400 多艘商船被击毁，总吨位超 2100 万吨，大英帝国几乎流干了血，只为保证岛民们能吃饱饭。

对比一下，会不会感到荒谬？

不，不荒谬。看《鲁滨逊漂流记》——第一章写道 “中间地位的生活确实幸福无比…… 人人羡慕这种地位……《圣经》也说，使我既不贫穷也不富裕”。鲁滨逊出身中产家庭，父亲是德国移民经商，母亲有本地贵族血统，大哥从军——这是一家子基本盘，经商的提供经济价值，有血统的提供政治价值，参军的提供军事价值，每个人都对帝国有用。但鲁滨逊这个小儿子不行，有阶级滑落的风险。

怎么办？出海搞殖民去。

大英帝国给自己的基本盘安排得明明白白的，你尽到责任，我尽到义务。基本盘们知道自己的幸福生活怎么来的，因此豁出命也要支持帝国的战争。大英艰难地打赢两次世界大战，并不全靠运气。

现在发现美国基本盘的问题了吗？

一人一票稀释了政治价值。某 UP 主说，美国政府并不希望流浪汉死太快，投入不少资源希望他们能活过一两个投票周期。投完票再死，听着有点可笑，但非法移民身强力壮得多，为什么不找移民投票？反正都是一人一票，凑够人头就行。

雇佣兵带走了军事价值。越战对美国的伤害是灭国级的。罗马帝国用蛮族兵团后发生了什么，大家都知道。基本盘逃离了参军的责任，自然也失去了政府的庇护。（退伍美军流浪另说）

海外殖民活动，美帝远远不如大英，跨国公司倒是在海外呼风唤雨，但一不交税二不雇美国人，美国普通人分不到出海的利益。反恐战争积累二十年的恶名，这世上很多地区对美国普通人都很危险。

那就只剩经济价值了啊！

只剩纳税交费这一种可利用途径了啊！

榨不出钱，你对美帝就彻彻底底是垃圾了啊！

你一不投票二不当兵三不去海外打拼四不交钱还要政府掏钱，就该斩杀你。

好在，美帝还没有全灭自己基本盘的想法。

政府不要，黑帮、邪教之类的大门还敞开着，对吧……

知乎用户燃烧军团政委发表

如果你有思考能力，那你算一笔帐就明白了

美国是个移民国家，每年有大量的人去美国

美国大使馆爆出来的中国每年移民数量是 30 万

这仅仅是中国一个国家正规手续的移民数量

还有其他的亚洲国家，欧洲，南美，澳洲，非洲……

各种正规的，走线的

保守估计每年去美国的人数应该在一百万左右

美国还立法禁止堕胎

很多民族，如印度人，黑人，老墨等

都是很能生孩子的

按正常逻辑来说

美人口早就该翻好几倍了

然而这么多年来

美国的人口几乎没有增长

那么，问题来了

人，去哪里？

————

另外分享一个前段时间美国人来小红书后知道的消息：

美国用占世界 4% 的人口，贡献了世界上 70% 的人体血浆制品！

你可以自己思考一下其中的真实性！

知乎用户 A 杖龙骑发表

美国的问题根本不是斩杀线好么。作为一个崇尚社达的原教旨资本主义国家，出清不良资产天经地义。，美国变修了才是最大问题。

08 年那群保险公司，金融机构捅出那么大篓子，结果拿国家的钱救市，没把他们斩杀才是美国最大的问题。美国要真狠心把那群垃圾金融公司出清，老中得多韬光养晦 20 年

知乎用户云 312 发表

奥黑的现身说法，有反驳的马上麻烦去对岸反驳下奥黑，如果奥黑向你们认错，我就认西大没有这回事。

知乎用户阴阳中国的都是 ds 发表

我 18 年的时候，在美国中部某 gdp 倒数的州读书。

租住在一个白人中年男的家里。

他家是三室两厅的 house，他自己住主卧，把俩次卧租了出去（其中一间住着我）。

他是中年离异男，有 4 个孩子（俩儿子俩闺女）。

大儿子自己在外不知道做什么，大女儿在加州漂泊（我们中国有北漂沪漂的小县城做题家，而他这个大女儿美国版的小县城加漂），二儿子住在他家车库里（这个二儿子后续还有剧情，我稍后会说），小女儿挺惨的，是个唐氏儿，这也让我有机会近距离接触唐氏儿，我只能说：这种孩子为啥产检的时候不直接流产掉呢，真的对孩子也是一种折磨啊。

他前妻貌似是再婚了。所以等于说：他是一个独居中年男的状态（虽然二儿子在身边，但二儿子后续也离开了家）。

他应该算是美国的底层白人了，因为他跟我说过他流浪过一年。

不过他算是蛮上进的白人，不碰任何毒品或者违禁品，他的儿子们也不碰违禁品，总体上算是很正常的一户白人家庭。他靠着干装修和修车买下了这套房子。现在他就是到处打零工谋生，经常接一些修缮房屋的活儿，日子过得还不错。

而他的二儿子呢，很年轻，无业在家躺着（确切地说，是躺在车库里，这一点就很好，他没有让他无业在家的二儿子享受任何啃爹待遇，只是暂时让他住在车库里）。

在我入住他家不到半年，这个二儿子也去 “加漂” 了，因为有一天晚上我看到这对父子在客厅里吃饭，边吃饭边聊，我在旁边偷听，他俩的对话内容很感人，父亲对儿子来了这样一句话：son，go get a life in California, dont come back, leave this fucking place （儿子啊，去加州寻找你的人生吧，不要再回老家这个破地方了）。

这父亲的这句话让我也是大为震撼啊，颇有一种 “一个山河四省的父亲让他的儿子去长三角打拼，不要再回山河四省” 的那种悲壮感觉。

然后他二儿子就也离开了家，他彻底成为了独家寡人，不过他和他前妻轮流着带他们的唐氏小女儿，唐氏小女儿成为了唯一一个陪伴在他身边的亲人了。颇为凄凉。

他虽然是底层美国人，但他的生活其实算是不错的，家里有个大双开门冰箱，他自己的车是一辆超级大皮卡，看起来比国内很多人生活质量要高。

但有一说一，他这种日子，大部分中国人根本过不下去，不信你们可以来试一试，保证你们一年都坚持不下去。因为太太太太太太太孤独了。这 house 出了门，那真的就是无人区一样的感觉，所以其实这种日子真心不如国内的鸽子笼，因为人类始终是群居动物，谁能做到在无人区独居一辈子呢？

如果你很有钱的话，你可以养几个 side chicks 供你玩乐，但没钱的话，住在这种地方，真的煎熬。

我是亲眼看着他有多么的孤独，当然我也一样的孤独，可我的孤独是暂时的，他的孤独是一辈子的。

当然了，他再孤独，肯定比美国那些贫民窟里的居民强太多。

下一期有时间我给大家码一码字，给你们描述下啥是真正的美国贫民窟：我送外卖时曾经送到一个贫民版的 trailer park（就类似那种房车一样的简陋房子区域，但并不是每个 trailer park 都是贫民窟，有些 trailer park 整的还挺漂亮），那个 trailer park 简直把我惊呆了，连路都没有，还是泥泞的路，里面躺着好多残疾人…….

你们总说国内阶级差距大。

我表示：阶级差距这个玩意，国内不配给美国提鞋，美国的阶级差距真的让我惊呆了，躺在连路都没有的 trailer park 里的残疾人 vs 南加州 malibu 超级大海景别墅的人，那画风一对比真的是非常让人震撼。

知乎用户 baijs 发表

找工作要住址？这种低智谣言怎么会有人信的。。。。

来，打开淘宝，小红书，无论什么网购软件，搜：美国收信地址出租

有诗曰：

东方出了个杰克马，美帝迎来了大救星，流浪汉翻身得解放，时代浪潮推众生，嘿呀~

——地址是啥？为啥要地址？

说实话我在美国加拿大都混了些年了，也不知道找个工作要啥地址收什么破信。看他们斩杀线的逻辑，是有个女流跟他们说，没工作租不起房就没法找工作，死循环，这帮人竟然当真了 [飙泪笑][飙泪笑]

流浪汉很多都是精神不正常的，甚至迫害妄想，她们瞎说啥你当真就输了。

流浪汉是个很古老的问题，早在互联网出现之前，70 后 80 后上中学的时候就都知道的。要真的有这么简单的系统问题，早就被批判过很多次了，不至于现在 2025 才突然被一个不知名的流浪汉爆出来，还是个例。

为啥会有流浪汉，这是人类社会的问题，毕竟哪国都有乞丐对不对，免费给国民发房子的国家是极少的。至于这个问题的原因，你可以采信之前的普遍结论：长期失业，精神问题，离婚高额抚养费。注意巨额债务倒不是主要原因，因为有**个人破产制度**。

成为流浪者的生命危险极高，毕竟抗风险能力和资产成正比。但也不是就人生完蛋了。每次经济危机，都会有大量工人失业，上街流浪，搭窝棚，等经济周期上行又会回去工作，历史悠久了。

所以你能看到，连流浪汉都不如的，没国籍的偷渡客，都能留下来生儿育女，很多一代刷盘子的华人子孙甚至能成为 ceo 事业有成。主要还是看个人具体情况。

这次也一样，很简单。你可能都想象不到，2015 年，在美国，只要你会 select 和 group by 就能找到入门 level 的 DA 岗位，年薪合 50w 人币朝上。类似这种岗位干到现在，肯定是要被 AI 淘汰的，按照美帝工人不学无术，不爱储蓄的德性，必然是长期找不到工作，被房东赶出来，很正常。从去年 AI 冲击开始，到今年一年，差不多该失业的失业，那点积蓄花完，要睡大街了。这是 AI 对全世界就业市场的冲击。

我觉得还是想象不出没见过的东西，毕竟没房没工作死循环的说法对了东大人胃口。我们对拍脑袋定的，在系统层面自相矛盾，卡死普通用户的政策流程见的太多了。。。。

——不就事论事，瞎扯或者人身攻击的帖子，我只算在类别 + 1 里，不会回复的。众所周知，这种一般是对方不同意你的立场，但逻辑上找不出你的毛病，其实就是认输了，但不改立场，换个方式想攻击你。我觉得就挺好了，各取所需，没必要纠缠。

你谈问题我可以跟，但我对别人的政治立场没兴趣的，那谁说过有人的地方就有左中右，建议大家都想开点，个人的立场没啥特别值得骄傲的，光说立场没意义，骂人也骂不完。谢谢网友提醒，不用再提醒了，我大致都看了的。

那个第一赞的回复，人身攻击的，我不会删，如果回复者也不删就最好一直留着。这说明的现象是，国内很多人还是希望从情感上找到一个发泄口的：美帝很烂，外面很烂，而且这样的人竟然是压倒性多数（我不想再说这个了

——统计了一下，十来个评论，莫名其妙阴阳怪气的一半，莫名其妙人身攻击的一半，有一两个是不太清楚的。也就是这个事情基本实锤了，逻辑上没法反驳，只能靠跳脚

哈哈，看来可以多发几篇。谢谢关注

知乎用户嵋陸可发表

为什么简中互联网，

老是有一帮去都没去过国外的人，

看完 b 站上几个国外视频后，

就过来每天告诉大家:

“国外太差了，还是老钟好！”

为什么呢，我百思不得其解

知乎用户无心发表

这个理论能解决很多美剧的历史遗留问题

知乎用户 1285855 发表

讲个笑话，中美都在成建制地清除自己国家的贫困人口，

补充，一个消灭贫困，一个消灭人口（评论区有傻根看不懂，特意为他标注）

还有，如果美国人怨天怨地怨美国输出输学，那么会被认为是 loser，因为只有 loser 才会怨天怨地怨社会认为国家要输，这在美国社会会被周围社会关系歧视导致触发斩杀线，比如公司开除，银行调低信用，提高贷款利率甚至抽贷，所以美国人不能在网络上埋怨社会，

那么好的方式是伪装成赢学家，哪怕徘徊在斩杀线边缘，一天打三份工，贷款还不上，饭都吃不起，卖血浆，即将成为流浪汉，也必须要表达美国最好，美国是文明的灯塔，作为美国公民为美国骄傲的派头。

这也解释了美国人绝不允许别人叫自己 loser，因为 loser 在美国文化里代表自己没能力，等于会死，

美国人最担心的是你的评价会影响他的社会关系，触发斩杀线。

就像疫情里美国人戴口罩打疫苗就会让人觉得他怕病毒了，影响信用评级，还有不能隔离开除，直接被斩杀

这是生存的智慧。

也难怪中国输学浓厚赢学不足，哪能比得上美个赢学氛围，活人输学不能说，死人说不了

至于印度，那更是赢学神国，印度愚民们是真心觉得自己国家赢了。

两个国家两种完全不同的赢学成因，

我宣布，我系统性地总结出美国赢学氛围的成因，是赢学体系的又一大发展，

但印度贏学还是太权威了，美国拍马屁也比不上，因为印度人是真心觉得自己赢了，而且这种赢学氛围有生之年没有崩盘的可能，外国社会的快乐教育没有搭配上种姓制度还是不够完美。

不美国也快了，谁说人种颜色不能代表种姓

本篇回答纯手打无 ai，允许转载收藏，前提是给我点赞

知乎用户 Undefined 发表

我认为斩杀线在美国是存在的，但是存在的原理可能跟很多人说的不一样。

斩杀论最重要的论点就是同样都是信用破产或者资不抵债，中国不会腾退你的唯一住房，你就不至于流浪，不至于流浪人就能活下来，然后以低保的身份可以混口饭吃。在美国信用破产，你的房子会被拍卖，也很难租到房子住。很可能流浪或者去救济所，你没有固定住址，就没有办法参与任何工作，然后你就只能流落街头就死了。

但这有个问题，如果你在国内也是租房子住的，那怎么办？有些人可能会说如果老家在乡下的可以回乡下，但问题是现在是第一代进城或者是第二代进城，如果说近三代都住在城里，老家的宅基地也转手给别人了，你没有老家可以回了怎么办？是不是在说如果在国内不想被斩杀就必须买房？但斩杀理论一个重要成因就是说 “美国年轻人兜里没钱但债务很多”，反过来是不是在推荐大家不管有没有钱都去加杠杆买房？

这牵扯到下一个论点，斩杀论说美国你没有住址就一定会失业，在中国你没有住址不影响你就业。这不是真的，美国只是需要一个收信地址，因为美国有很多文件默认是纸质信发给你（除非你特殊要求）。如果你没有收信地址，你需要有个家人 / 朋友帮你收一下信件然后把信的内容扫描给你，然后帮你回信，实际上就是需要一个 proof of residency，出过国 / 办过签证的都知道。你信用卡账单和 Utility bill 寄到哪个地址，哪个地址就可以作为你的 proof of residency，用人单位和市政并不会派人去查这个地址是不是真的，他们需要的是当信邮给你的时候，你能收到。市面上有很多没有固定地址的人，买辆房车 / 游艇（二手的小游艇很便宜）一辈子就住在房车 / 游艇里的，到处玩，到处拍视频。有些人拍视频挣钱，有些人频道一直也没有火起来于是兼职做一个远程工作，他们就需要一个地址收一下纸质信件。如果说连个帮你收信的朋友都没有了，那确实会遇到些问题。但有没有固定住址和失业在美国没有必然关系。

下一个斩杀论说法是美国人全都超前消费，要还房租，信用卡，医保，学贷。所以一旦失业之后，超前消费的账单就还不上了，到时候信用卡刷不了，马上就要挨饿，所以必然会进入死亡螺旋。

美国人超前消费是事实（现在中国在鼓励超前消费，也在引领大家做月光族），而这有一个问题（中美都一样），就是如果失业后没有存款会怎么办？有人会说中国人没有存款的话，找亲戚朋友会拉一把就能渡过难关。但美国人就都一点感情都没有，全都六亲不认，一个好朋友或者关系不错的亲戚都没有吗？并非如此，像借钱，借不到钱大概率是这个人的问题，而不是钱的问题。如果一个认识的亲戚或一个朋友之前有一份体面的工作，为人正直善良，没有不良嗜好，现在突发一些变故，一时找你借钱，很多人是会借的。中国人和美国人，人种和文化可能是不一样，但感情是类似的，借不到钱，大部分是人的问题，而不是钱的问题。

如果只说挨饿的话，美国有 food stamp 能免费食物，中国没有 food stamp 但可以拼好饭就算差不多。所以马上挨饿应该是不至于，但是你说信用卡划爆了该怎么消费。这确实是个问题，但这是月光这种生活方式都会遇到的问题。月光的中国人在面临房贷，车贷，信用卡贷款，在没有储蓄的情况下是一个结果。所以就只能说是美国人习惯超前消费，中国人习惯攒钱。但现在中国只有老一辈喜欢攒钱，年轻人真的不好说了，如果一个月光族他生下孩子，他下一代也是月光族的话，那月光的基因在中国也会固定。

神奇的是，中国目前很多尝试拉动消费的手段，实际上就是在鼓励大家去做月光族，鼓励大家把储蓄拿出来进行消费。这也是为什么不发钱，转而发国补消费券和贷款帖息的原因。包括降低房贷申请限制，降首付要求，更轻松的就能申请车贷等等，都是在鼓励大家超前消费。假设中国提振消费的策略成功了，消费占 GDP 的比例明显提高，必然意味着很多人实际上成为了月光族，那么也就别笑别人了。实际上，中国在围绕着降低存款率做的这些工作，本质上都是在让中国人的生活方式向美国人靠近。当然，美国的消费主义可能极端一些，中国可能不会达到美国那个等级，但国家的大战略本质是鼓励更多人成为月光族，届时会有更多人像美国人一样，而不是像以前的中国人一样。

下一个论点是，假如说一个人在美国，也没有亲朋好友（也不去教会看看，就彻底的放弃了？）。那这个人一定会流浪，然后流落街头就去死。但是中国在各地会有官方的扶贫机构。只要你找到他们，他一定能给你安排工作。这个就有点饺子文学的意思了，中国到底有没有那么好的扶贫措施我没办法验证。在美国如果你去申请救济的话。其实你要去问，他们也是会尝试帮你找到工作。只是说这工作可能真的非常脏乱差累很多人不愿意干，但你说如果你去中国的扶贫机构，他就能给你找到好工作了吗？如果在中国的下限是无论什么时候都能给你找到那种很多人不愿意干的工作话。那美国其实也是有很多工作也是无论什么时候都招人的。现实是，如果只是失业的话，绝大多数人真的沦落不到需要在街头流浪的地步，中国最信仰 “不要抱怨大环境”，美国的大环境还不至于说你真的想找个活干，但真的什么也活也找不到，只能卖血卖身。

最后的观点是中国的社会治安好，你就算流浪也不会在街头直接挂，在美国治安不好，你流落街头可能就直接没了。

我倒是不否认美国街头的治安不好，尤其是跟现在的中国相比。不过而中国真正的开始治安好，其实是下了很大功夫的，也就是 2008 年前为奥运全国各地在治安上下大力的结果。在 2000 年初期的时候，中国治安可以参考为什么 6+1 的老房子家家户户都必装防盗网。中国的治安真正好起来是因为中国的经济追赶，中国经济以史无前例的超高速生长，且自 1990 年后一次经济危都没有过的结果。同时又在治安方面下了很大的经费，毕竟中国很怕出现 “规模性的基层自制组织”，拉美有很多国家在强人执政，经济也随着未参与一战二战而繁荣的时候，治安也是非常不错的。

毕竟维和的本质是局部少胜多，除非军管，人盯人是很难盯住的，假设中国再出现一个什么事件，假设一个什么原因全国 30% 的摄像头永久下线，需要一次补充至少 30% 摄像头，治安一时间就很难恢复了。退一步说如果只有一个城市出现问题，可以被外地派过来的叔叔局部少胜多，如果很多城市都出现这种问题，那就没有办法局部少胜多了。就像去救灾的前线为什么大多是兵叔叔？在中国有大量既往案例，如果不是兵叔叔比救灾队还第一时间介入维持治安…… 这才是主因。不是说中国天然治安就好，而是中国目前有足够的富余量来局部少胜多。

就斩杀这个现象本身而言，最终结论是一样的，就是如果赚的钱主要来自于收入，那年轻人负债率别太高，否则失业会很痛苦。所以不要听国家大战略说什么提振消费。大家需要努力抵制国家尝试提振消费的号召，不然……

其实睡前写了一个文章，也发出去了，但醒来之后发现没了，我也懒得申诉，换一个角度来写。

知乎用户红旗漫发表

阿三和高华的进入，让美国老白斩杀线抬得太高了

这也是懂王 2016 年上台后，世界格局突变的重要原因

知乎用户陈筠子发表

这么看来，如果情况属实，那么美国目前现在最需要的就是，一场火并房屋驱逐警察的运动。

如果工作出了问题，交不起房租，乖乖的离开，然后就是斩杀线，在窝囊的死去，然后被人收高达。

这还不如一开始直接拒绝离开，让房东起诉，拖一段时间，拖到执行了警察来驱逐直接火并，起码死的轰轰烈烈不受罪，而且警察死多了，估计他们就不敢去接这种任务了。

知乎用户开心流浪汉发表

伪装成国家的公司（✘）

伪装成公司的园区（✔）

知乎用户师祖李化元发表

和 Grok 聊了整整一天美国社会的 “斩杀线”，不做总结, 直接贴图 (试了几次贴不了高清图)，分享给大家. 里面有个小彩蛋

知乎用户在路上发表

你美的斩杀线存在的原因，主要有以下几条

1. 社会基层治理崩溃，黑帮和毒品泛滥，社会底层极易跟黄赌毒沾边。沾上就离死不远了。

2. 固定支出极高，郊区化 + 房产税 + 基建拉胯 + 医疗系统不做人 + 高税收导致生活成本极高，而且完全无法进行极限压缩。

3. 去工业化，工作机会少，而且很难创造新岗位，加上社区天然具备隔离属性。有相当多大量招人的岗位几乎只对特定人群开放。比如非法移民。作为合法公民你想找都无法找到。

攒不下钱 + 工作不好找 + 容易染上黄赌毒 = 失业就当流浪汉，当了流浪汉就会死

这就是所谓斩杀线

这个斩杀线存在的原因，不是因为美国穷，或者美国人都是兽人，或者美国政府是纯出生，或者美国政府压根不想管

不是因为美国政府是纯坏，就像让美国底层去死

不是这样的，老布什，克林顿，小布什，奥巴马，川普，拜登

这几个人虽然各有各的抽象，但绝对不是坏到骨子里的人，心里实际都还有些情怀和责任。

单纯是美国首脑 + 政府过于无能，导致无法进行有效治理。

而在美国这种体制下，混乱程度一旦跌破某个绝对值。

各个政治派别，为了自保，会吹越来越多的狗哨，在手下聚集起越来越多极端的人

哪怕是为了救国，赢得选举，推行自己的政策。这些出发点完全是向善的政策，也会导致国家陷入绝对的混乱。

进入崩溃的绝对螺旋。罗马就是这么死的

这个国家再无重新组织的可能性了，只能朝着混乱的深渊越陷越深

美国底层是死于混乱，不是死于恶意，这才是最可怕的

知乎用户利国利民马宁远发表

2025 年的最后一次赢学吗

知乎用户星海岛发表

我在老家的表哥，在厂子里干活，一根手指被削掉了，接上了几乎看不出来伤过，但是可能以后干活有点妨碍，其实他也没什么精细技术，影响其实不大。

法院判给赔偿 20 万。

厂子想拖，结果现在有制度，因为我们老家机械加工企业多，县政府必须每个月公示 “工伤认定和后续是否到账的情况”。

老板拖不过去了，就给了赔偿。

这个是正常的，主要是后续。

我表哥拿了钱之后，就想去投一个到处拉投资那种空头项目，我表嫂老家的亲戚推荐的。

因为我大舅很早就去世了，我舅妈管不了他，跑来问我爹妈，让我爹管管他。

我爹说了他不听，两口子都认定了拿钱去投资能几年翻一番。

实在没办法了，我们决定打电话反应问题。

结果还是乡镇上的干部来给他教育老实了，把钱老老实实存了定期。

他两个孩子上学都需要钱，而且按照鉴定是影响了他工作能力的，乡镇上的人肯定是要劝说的。

这就是兜底。

知乎用户名字五个字发表

还记得去年枪杀美国医保公司 CEO 的路易吉吗？结合斩杀线来看怪不得被叫 “圣路易吉”，每个月的大额固定支出的医保，治病时被拒保。

知乎用户张小田发表

斩杀线是斯奎奇发明的吧？

这个不重要，重要的是我真的知道弗朗西斯和艾弗森这种破亿的几年内被斩杀

知乎用户二林发表

反正两边都觉得对方的反驳扯淡

不如直接实践是检验真理的唯一标准

海外网友觉得美国没有斩杀线的，就接受点名去指定地点去拍一个一小时步行视频

中国网友也接受海外网友的点名去国内附近的指定地点拍一小时步行视频

接受挑战吗

知乎用户看客发表

美墨边境上，老墨有担心美国穷人往他们那边跑吗？

还是美国人修在美墨边境上的墙怕的是美国穷人偷渡到墨西哥？

迈阿密海边船来船往，咋没人偷渡到海对面的哈瓦那？

反倒是古巴的海边，连块木板都看不到，据说牛人敢抱着木板飘到基韦斯特，现任美国国务卿，早年父母就是从那边偷渡到美国的

知乎用户零下十度以下发表

首先，斩杀线是真实存在的，我们之前之所以不知道，根本原因是因为信息差，中文互联网上在之前很少有真正触及美国底层民众的人，对于美国底层民众的了解多来源于影视作品跟一些新闻，这些都是碎片化的，没有人真正触及到这个阶层

第二，斩杀线第一次被讨论是在今年一月份，只不过那个时候我们不把他称为斩杀线而是叫做阶级滑落，1 月份有两个标志性事件

一个是小红书大对账，小红书大对账告诉我们很多之前在中文互联网上没有的东西，比如在美国很多人需要打两份甚至三份工才能养活自己，美国的房产税很高，美国人需要卖血养活自己，这些东西都是之前在中文互联网上没有的，这就相当于把美国这个国家光鲜亮丽的一面撕开了一个角

一个是美国驻中国大使馆在一月份发了一个报告

这份报告在知乎上有大神分析了，我不是相关专业我也不懂，在这说只是拾人牙慧，感兴趣可以移步相关问题去看，但这份报告却可以跟瑞信发布的报告整体对上

同时这两份报告也可以跟小红书大对账对上，这就很有意思了，但当时知乎上整体还在讨论美国中产阶级的阶级滑落压力很大，因为从图 2 可知美国的中产正在消失，而中国是最理想的社会形态也就是纺锤形

到了年末的时候，准确的说是牢 A 那期西雅图冰雨夜火出圈之后，斩杀线这个词才出现在网络上

牢 A 因为工作原因，他能够接触到美国的底层，这就使得他不但知道这些人是怎么来的，也知道这些人是怎么没的

如果你只是以猎奇的心态去听他讲的那些事，完全没问题，就图个乐

如果你就是不信也没问题，因为他说的那些跟你心目中的地上天国相去甚远，但如果你要去美国呆着，那他讲的那些东西你要记得别踩雷，命是你自己的，别为了追梦把命搭上

斩杀线这个词，好就好在他生动形象的解释了我们之前的忽略掉的事情

这张图里 20% 到 40% 的人哪去了

结合我们之前对于中文互联网上的那些碎片化信息跟一月份的讨论一串起来，一条非常清晰的斩杀线就暴露出来了

斩杀线所斩杀的就是这些人

你可以不信，没问题，但如果你在美国或者想要去美国，我祝你不要进入到斩杀线范围里，给自己留一笔机票钱，一旦进入到斩杀线就尽快回国，当然你拿了骂娘卡或者干脆把护照撕了回不来那我只能说你活该

下面是我自己的一些乱七八糟的想法，可以不用看

当初奥巴马在重返亚太的时候说过，不能放任东大发展，因为东大的人太多，如果东大发展起来了，让东大都过上发达国家的生活，那地球资源不够，人类社会会崩溃

如果美国的高层是这个逻辑的话，那有没有一种可能

美国也有一个人口红线，这个人口红线就是能够享受美式生活的人口总数，一旦超了这个红线，美国也会崩溃，而且随着美国的那些富豪跟高层的财富积累，这条红线也会随之变动，人口总数会减少

如果我的分析是对的话，那么斩杀线就是美国高层通过精算人为设置的，其目的就是为了保证美式生活的人口总数不超红线，保证美国不崩溃

这已经不是美国反对美国了，而是美国屠杀美国

但愿我是错的，但愿我自己在胡思乱想

知乎用户 tang650104 发表

陈平不等式的含金量还在上升

知乎用户射剑发表

这不是什么新鲜的东西，只是老概念换个名字说出来了而已。这也不是美国独有的，而是经济规则（官方的和民间的）满足了一定特征就会产生。

我们都学过初等的马哲，马哲里讲过劳动价值论：劳动者出卖劳动，资本家获取剩余价值，劳动者获得报酬，报酬必须满足劳动再生产的所需，否则就不可持续。

后面学过一点西方经济学能够知道，资本论劳动者行为研究上的创新在于：把劳动者作为一个独立的公司来看（而不像很多理论那样把个人行为完全归结为个人意志），而报酬低于再生产所需所对应的就是企业的亏损线。这种时候，劳动者劳动的报酬已经无法负担再生产了，但不劳动意味着完全不没有任何进项，所以劳动者会自己调整，通过损害健康，不再生育，打其它零工等方式继续维持。这时候雇佣方的整体收益率最大。

而如果收益进一步下跌，达到相当于企业停产线的程度：也就是劳动者即使完全没有进项，也比去参与劳动入不敷出来的划算，这时候经济活动就会完全停止，这一现象普遍的话，经济危机就会到来，市场萧条，企业破产，不利于资本增值。

所以，资方想要收益率最大，就会倾向于让劳动力价格水平处于低于亏损点，而高于停产点的状态。而所谓斩杀线，就位于这两条线之间。

理论上来说，如果劳动价格不变，那么劳动者陷入亏损点之下时，由于报酬不满足再生产，能出卖的劳动力会越来越低，会不可避免地恶性循环下去，直到跌破停产点——所以理性选择似乎是在进入亏损区域之后就割肉。但实际上并非如此，相当多的人在整体上入不敷出情况下还会继续工作，这主要是有三个原因在起作用：

1- 乐观预期：认为某种其它因素会导致劳动力价格提高。

2- 家庭支持：来自于亲友的经济支持，补足再生产所需的价值。

3- 借贷：通过允诺未来的偿还来补足时下的不足。

这三个因素可以拉低停产线，从而加宽亏损线和停产线的范围，这时候，斩杀线开始浮现——

可以看到，以上的三个条件其实都可以看作是广义借贷的一部分，因为它们都是在跟庄家赌未来会好起来。如果你去过英美，会发现在几乎所有东西都是中国价格好几倍的情况下，只有两种东西对中国的价格有明显优势：酒和强化剂。而这两种东西，也可以看作是健康意义上的借贷。

所谓的斩杀线，其实就是以贷养贷终于撑不住，最后牌桌上所有筹码都被收走的那一刻。

你会想，那万一我赢了呢？

没关系，赌场一直在这，还有下一盘。

——————

复盘一下：斩杀线是因为个人亏损线和停产线之间距离太大，处于二者之间的劳动者通过广义借贷维持劳动力再生产，以期未来情况能改善，而最终不利因素叠加，最终会导致债务雪球压垮劳动者，不再能维持个人生存延续。

结论是：

1）社会：理想的市场经济劳动力情况下，个人亏损线和停产线的宽度应该尽量窄，因为只有劳动者选择不劳动，市场经济对企业部门的反馈才会开始起效果。

* 全民基本收入可以提高停产线，是一个办法。

2）个人：应该管控乐观预期，尤其是涉及到借贷相关决策上；应尽量避免个人原子化，保持和亲友的长期接触。

知乎用户我是天夜叉发表

不出奇，美国没有计划生育，每年移民一抓一大把，结果人口一直维持在 3 亿几十年，要知道从 91 年苏联解体到 20 年前美国绝对的世界第一，没有理由正常生，非常入，又没有发瘟，没有战争，人口这么稳定的。

知乎用户人在广东漂泊 20 年发表

流浪汉就像流浪猫

每年冬将军都会带走一批

知乎用户路人麦克斯发表

知道为什么美国人不允许华人晾衣服了吧？你不体面，甚至会让小区都不体面。你不体面，整个小区都会从中立怪变成红名怪来攻击你。小区如果变成不体面的小区，那么整个小区的所有人可能都会失去这个阶层的工作，然后大家一起进入斩杀线。

知乎用户芦中人发表

前一阵看了一个美剧，掩耳盗邻一个美国高级经理过着豪车豪宅的生活，因为意外工作丢了马上就要面临严重的财务危机，只能靠偷身边富豪邻居的各种奢侈品来渡过难关维持富豪人设。

现在了解了牢 a 的斩杀线突然有了更深刻的理解。同理还有奇异博士一场严重车祸就要把一个富豪医生干到要被斩杀。

知乎用户小山发表

马克思在《资本论》第一卷中明确指出：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

资本主义玩的还是那一套，人也是生产资料，所以创造不了价值的人，就要被吃干抹净，这样资本的 “系统” 才能最大化积累财富。其实也就是所谓的社会达尔文。

知乎用户 bob bomb 发表

美国不知道，新西兰我是真见到到过。

我以前在一个洋人公司干活儿，主要接政府的廉租房设计项目，公司里有个毛子跟我们玩的挺好的，大家还经常讨论一些建政，我还问过他关于大林子的一个问题。

如何公正客观地评价苏联？

后来我跳槽了，正好遇上这几年新西兰房地产大低谷，再加上国家党上台以后把廉租房基本都砍了，以前那个公司可以说是瞬间崩盘，连干了十几年的老员工都辞了，毛子兄弟也不幸失业了。

前一阵毛子联系我问有没有空的职位，他已经几个月没有进项了，再这样下去连房租都要交不起了。我听了都惊了，这大哥都四十多的人了还没买房啊。不过也没什么差，可能买房了要交房贷也是一样惨。

现在这市场环境我也只是勉强糊口，帮他问了几个朋友的公司，都没有招人的。

以前还是一个受尊敬的建筑师 (其实新西兰也没有多尊敬建筑师)，短时间都快流落街头了。好在新西兰可以领低保，他出去开 Uber，还能勉强度日，应该是快到斩杀线了，不知道毛子兄弟还能坚持多久。

知乎用户五星上将征服天蝗发表

去找实例，做个对比就知道了，斩杀线以上的，金牌讲师，头陀；斩杀线以下的，丁议员，甜甜圈，荣荣熏鸡，对比和估算一下这几个人的收入不就知道了？

知乎用户蠢猫发表

别人都说，美国是一个伪装成国家的公司。

我想说，美国是一个伪装成国家的保险公司，军事证明它卖保险的实力，金融是为了卖保险卖的更贵，斩杀线是逼你买保险的手段，鱿鱼是这个保险公司的金牌销售，所以鱿鱼就是这个公司的爹。

如果个人身体不好，生活方式不健康，我不会推荐你去锻炼身体，这太累了，我会推荐你去买保险，另外因为你身体不健康，保险多收一点没关系吧？

如果企业设备老化，存在各种经营风险，我不会推荐你去更新设备，这太费钱了，我推荐你去买保险，另外因为设备老化，保险多收一点没关系吧？

如果你开车比较胡来，容易出现各种剐蹭和冲突，我不会推荐你去好好练车技，降低脾气，我会推荐你去买车险，另外因为你事故多，多收一点没关系吧？（对了，还可以买一下那个美国交警的优待卡，这个是高级保险，比一般保险更值。）

什么，你说你买不起保险？那你就是风险资产，准备出清吧。

对咯，虽然有更正确的路线，但是法律、资本和社会思潮各方面包围你，保险无处不在，什么都能有保险。

你说住房和保险没关系？

抱歉，垃圾社区的保险我要多收一倍，甚至于垃圾社区的保险我不卖。

你说工作和保险没关系？

先不提养老失业险，美国工会就是工作保险的人间化身。（工会不像工会，而是一个卖保险的保险机构。）

你说金融和保险没关系？

放心，保险对资本也不会放手的，各种对冲，各种协议，各种衍生物，其实就是翻版的对公保险。

美国 GDP 的核心是医疗、律师、房产、金融、军事吗？是保险，保险才是现在美国的灵魂。

谈到资本主义，往往想到其优点在于发展技术、优化人员配置、降低成本、增加效率。

结果出现了这样一个以保险为核心的保守资本主义，各种糟粕集中在一起，唯一的优点就是不管你干什么，顶级资本都能从中分一杯羹。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

除了生活斩杀线，老美还有司法斩杀线。比如一个人犯点小错，司法系统随便找点理由就关监狱，放出来后帐单就到了，因为美国的监狱有太多是私人的。不还钱再抓，再发帐单。

知乎用户潜心一号发表

我以为在美国学习生活超过一年，不是两耳不闻窗外事、富贵子弟或者访问学者（不是鄙视访问学者，而是去语言能力不足导致活动半径受限），都直接看过或间接感受过 “斩杀线” 或者有得出类似结论的潜意识。特别是那些经历与金融危机重叠的留子（比如我那个时候的次贷危机）。当然，当年还没有那么生动形象的比喻。

知乎用户你猜发表

这事我记得有 up 主说不是美媒自己爆出来的吗？

知乎用户蒸的栗子发表

斩杀线在哪里都存在。你没被斩杀，是因为有你的父母有你的家庭给你兜底，和国家制度没有关系。

注意一下素质，不要像你口中的大洋彼岸一样愚昧野蛮。

知乎用户潇溆君发表

抖音上一票博主都肉身去美利坚给你拍视频了，你居然还不信。你搁这里问简中网友，我大美利坚是不是真的这样？

抖音、小红书上现在很火的一句就是，“每年几百万的非法移民，十几年下来，美利坚人口依旧保持在 3 亿左右。原来是美利坚自带净化功能啊！”

某些人成天国内没有福利，没有什么什么权等等。但是国内再怎么，有没有斩杀线？很多北漂们，自诩实在不行就回家种地。搁美利坚可能吗？中国人，来自农村的人，几乎人人都有退路。而城市里的，在差也可以保证没有收入的情况下，不会因为没交物业费而被赶出家门，成为流浪汉。

这是抖音上经常刷到的一位博主。

知乎用户知乎用户 000 发表

神庙逃亡这个游戏是不是参考美国人生活状态创作出来的？

知乎用户碾羊羊发表

老钟老美都有斩杀线，只不过一个是物理上的，一个是精神上的

在老钟想活下去，只要肯卷，就一定有办法，问题是很多人尤其是年轻人受不了这个过程，中途就自爆了

老美就厉害了，不管你一二三四五，车头在前面狂奔，跟上你就能活，跟不上的朝头就是一刀

至于哪个恐怖，大家自己评价吧，老钟老美的世界没有伊甸园，说不好听点都是地狱

或许你会问有办法吗？当然有办法，凭什么那群老欧洲人躺着就能过好日子？老钟老美携起手来，一起去欧洲老爷们家里爆金币，老美人有钱生活了，老钟人也不用卷了，大家开开心心过新年岂不美哉？

-—- 以上为原答案 ——

看了评论，大家说的是对的，斩杀线是基于客观存在的事实、拥有绝对力量的物理规则怪谈，物质上满足斩杀条件，个体无论精神状态如何都必死无疑

从这个角度来讲，我对斩杀线的理解确实不够深刻，老钟人扛不住压力自爆确实不算被斩杀了，因为在条件相同的情况下，个体承压性不同，未必每个人都会选择自爆，因此不满足 “被斩杀” 的条件

知错能改，上面发表的观点作废，感谢各位指正

but 我还是很想去欧洲老爷们家里爆金币

知乎用户 boneroger 发表

今天我才突然意识到一件事，那就是为什么美利坚电影里可以想象出铁血战士这种生物和文明。以前还感叹美利坚影视圈想象力真是天马行空，比东大那些满遗僵尸文艺圈厉害多了。今天猛然意识到，卧槽，这不就是美利坚癫疯资本主义斩杀线的具象化吗？果然是艺术来源于生活，人类无法想象自己没见过的东西。正如西大想象不出洪楼梦，东大想象不出铁血战士。

知乎用户苏相辙发表

突然理解了，刘玉玲很早提到的，fuck you money。

也就是你应当有一笔存款，这笔存款叫做 fuck you money。

它存在的价值就是，当你工作不顺，老板恶心的时候，可以对老板说 fuck you。然后下一份工作前可以靠这笔存款维持一段时间生活。

但是 gap year 怎么回事？

知乎用户啊不错的时代发表

我写这个回答其实是觉得大部分网友的灵视是真的很低，或者说很多人实际上对身边的苦难并不敏感，也有可能大部分喜欢上网的人并不能直接感受到这些，中国其实也没有脱离那种落后的状态多久，举几个例子，二十年前街上的拍花子（人口拐卖）是一点都不少，以至于到现在还有许多家庭支离破碎，采生折割这个事情也是十年前左右才消失的，表现为大街上的残疾流浪儿童乞讨，身体被扭转到不可思议的角度，且缺胳膊少腿。其背后是一整套严密的黑社会组织的贩卖，那个时候就教育过，不能因为同情就给那些儿童施舍，同情是滋长这些恶势力的温床。再到更早之前为什么血液捐献要无偿，因为当时有偿捐赠的时候当地黑社会组织的血奴其实也和目前的牢 a 所描述的状况类似。以及更早之前的黑警，黑派出所，以暴力执法权要挟普通民众，距今也不到 50 年。至于类似的毒品问题，如果毒品真的容易那么解决，又何必在 10 年前后拍出那么多关于禁毒的电视剧，电影《湄公河惨案》经典角色东叔，正是因为艺术贴近生活，才能深入人心，而且我之前看过一些报道说是那种小型的毒品也在从小城镇中不断流窜，甚至侵入到各个小学中，价格低廉难以分辨。宗教问题在中国也难以杜绝，寺庙，教堂，清真寺又重新回到人的视线中，物质的充足并不和精神的富足划等号，西边是伊斯兰教的死灰复燃，东边是从日韩输入的基督教邪教在社会基层泛滥，传统宗教佛教大肆敛财，丑闻频出。这些全是中国面临的挑战和威胁。中国跨入这种高质量的现代社会是真的没有多久，希望中国能一直保持这种状态才是普通人的幸运。

知乎用户 dzy 发表

因为文化问题。

一个文明底层代码是奉行赢家通吃，输者该死。

一个文明底层代码是奉行日常留一线，日后好相见。

本质上还是一个统治阶级是经历过上百次的朝代暴力更迭，另一个统治阶级还是个新兵蛋子还没被来自劳苦大众的铁拳教育过。

知乎用户小张球球发表

大概是存在的。

至少就这个问题下，我看了一圈回答。感觉美国现在的生活应该不如中国旧社会的，可能也就比满清好点有限。

知乎用户鸠摩智发表

跟美国互联网大厂 pip 机制类似，进去之后其实就开始进行 “确定性清除” 的流程了。

知乎用户肥宅发表

所谓的斩杀线只是美国这个体制消除不稳定因素和淘汰 “劣质” 耗材自然而然进化出来的系统。果然殖人们不是无缘无故的喜欢用 “耗材” 这个词的。

这就是所谓的一法通万法通，斩杀线理论就是解析理解美国和其爪牙的所作所为和其言论基的础理论之一，当然现在流行称呼其为 “灵视”

有了灵视，一切就都能对上了。

所以大家不妨把以斩杀线理论为依据重新看看和美国社会与生活有关的影视作品，会有不一样的感受。(我最先想起的就是《老友记》中乔伊顶着疝气去面试的那一集) 个人认为这才是斩杀线理论最有价值的地方

包括最近大火的《超英派遣中心》

斩杀线理论目前还很新很笼统，其本身还有进化与完善的余地。目前已经由基础的斩杀线理论，发展到了斩杀线抬升论，以及最新的由个人小团体闲聊出的斩杀线因果论。

所谓斩杀线抬升论简而言之，就是指随着老美越来越下滑的国力，斩杀线也会越来越高，有从底层人民向中产乃至高管蔓延的趋势。

而斩杀线因果论就有趣了，这个理论名副其实，就是指一旦你开始接触斩杀线，哪怕逃脱也是暂时的，除了少数幸运儿，斩杀线终将会斩杀你。因为绝大部分普通人是很难走上坡路的，能维持自己不走下铺路就很不容易了。**你能接触斩杀线，说明你只要不向上爬就必定有几率被再度斩杀。**这个理论让我想到一个电影系列，那就是《死神来了》不管片中角色多么努力逃避，都改变不了死亡的命运。

然后以此再做延伸，不少美式恐怖片都有主角在结尾逃出生天以为安全了，然后突然转折告诉你主角多半还是要死。一个国家的恐怖片最能反应这个国家的人惧怕着什么。

比如老钟人们最怕的是多行不义必自毙以及父债子偿的因果报应。日本最怕的是被他们欺凌的弱势群体有了报复的能力。至于韩国，他们丧尸片拍的好不是没有原因的。

而美国人最恐惧的除了因社会宗教扭曲而诞生的各类杀人魔，以及象征着底层革命的丧尸，剩下的就是那无形的怎么都逃不掉的死亡线了。只能说艺术源于生活。

知乎用户残云隐月发表

开玩笑的说，余华如果知道 “斩杀线”，都得感叹自己当年吃得太饱了，导致想象力不够丰富。《活着》结尾富贵在天灾人祸社会动荡和运动中失去所有亲人，和一头老牛相依为命麻木地活了很多年。搁老美，牛、耕地和住所要缴税，没有医疗保险，还有各种糟烂黄赌毒，富贵早就被斩杀了。

知乎用户想起来了发表

感谢这个概念的出现。一切就说得通了。

读中学的时候，喜欢看经济类书籍，有天在学校图书馆里看到了一本有年代感但保存完好的书。该书是 08 年出版的，小有名气。其实它主要讲的是普遍存在的经济现象，只是因为作者是美国人，所以举的例子多是美国例子而已。

在讲述医疗保险的时候，书中批评了美国医疗保险制度，我才隐约意识到美国确实有些问题。（那几年看书时，社会风气还是以吹美国为主的）

但随后的某一章内容令当时的我不认同了，原因无他，列举的例子太离谱了。它说美国多数家庭在财务方面抗风险能力较弱，列举了个，只要某个保险（书里是车险）费用上涨，那么就会引发多米诺骨牌效应，导致主人公在几个月内就想自杀的例子。真是太离谱了，我当时觉得这是我见过的最愚蠢的例子了，简直就像编出来的。

我当时一点都不相信在短时间内聚集那么多倒霉事竟然是一种普遍现象，好吧。你对我说，你的某个缴费费用上涨了，紧接着你的公司解雇了你，所有账单都让你提前交钱，你的房子被拍卖了，找不到工作，去领失业救济补助了？你觉得我信吗？

现在我信了。回旋镖扎得我血飕飕的。有时真相确实就在那里，是我没有选择相信。当时不认为这种一系列的巧合会是普遍现象，从而觉得例子是瞎编的，但是，如果例子是真实的呢？如果不是巧合这点也是对的呢？那么就是当时的我从没想到过的，一个活生生的人间魔鬼地狱的存在。

知乎用户 Mike 发表

美国不存在粉红意淫的月薪 3000 美元就要沦落成流浪汉的「斩杀线」。下面我来详细说明。

一

**牢 A 斯奎奇大王本人都已经声明他的视频和直播都是假的了，**所以各位就不要觉得那些内容是真的了。他觉得是假的的截图如上所示。

二

我退一步，我假设牢 A 斯奎奇讲的一些内容是真的。就算牢 A 斯奎奇讲的一些内容是真的又能说明什么？

我们看上面的截图。上面说一家 9 口都在打工。至于除了红脖子之外的人一周工作几个小时我不清楚。**如果是一个人月薪 6000 美元的红脖子养 8 个每周各工作 2 小时的人并且其中的两个还要读大学最后他们处于破产边缘，我觉得最主要的问题是红脖子的孩子太多了。**然而，这不代表红脖子的苦难能用活该形容。即使在北京一个人年薪税前 50 万元人民币，如果他还有 8 个孩子要养并且其中的两个还要读民办本科的话，我觉得他一家人要处于比破产边缘还严重的状况。

牢 A 讲的其它在美国的底层人是否是非法移民都未知。如果是非法移民过的不好，这和美国有什么关系呢？美国是美国人的美国不是非法移民的美国。

三

我现在用确凿的证据告诉你华盛顿州西雅图市的最底层外卖员的生活水平。

西雅图的最底层的有美国公民身份的外卖员的税前最低收入如上图所示。上图来自西雅图政府的官网。[1] 他在每周工作 33 小时的工资是 33*(365/7)*(0.45*60)=46,459.29 美元 / 年。

根据如上税收计算器 [2]，我们得知西雅图的最底层外卖员的税后年薪是 38885 美元。这笔钱已经被扣除了所有的税和医疗保险等花费。

从上面两幅图得知 796 的租金费用包括基本月租金加上任何固定的月费。[3] [4]

根据 Zillow 官网发布的下面的权威信息 [5] 和上面的相关信息，我们得知这个位于西雅图市中心的精装修的水电网费全包的家具齐全的 196 平方英尺（18.21 平方米）的不含公摊面积的温馨的公寓的年租金是 796*11=8,756 美元。

根据如下内容我们得知 1.99 美元就能在西雅图买到 337 克的只含 360 卡路里的健康低脂食品。

根据如下内容我们得知 3.99 美元就能在西雅图买到 1 加仑（3785.41 毫升）牛奶。

最后，根据之前的分析，我们得知西雅图一个最底层的外卖员在每周工作 33 小时的情况下交完税和住上之前提到的温馨的公寓后并且过上顿顿有肉的健康食品吃和每顿有 250 毫升牛奶喝的日子后还剩下 38885-8,756-1.99*365*3-(3.99/3785.41*250*365*3)=27,661.40 美元 = 195,344.81 元人民币。

之前评论区有人说我上面拿的是补助房且这个房子有收入要求。我在租房页面上没看到收入要求。不过，我按照评论区的内容把上述信息中的收入修改到了符合补助要求。还有，评论区有人说我的这个送外卖的收入不含等待的时间，但是我从未否认这个外卖员的收入仅是工作时间的收入。还有，这个外卖员的工作的第三种计费方式是按照单数计算。这种计费方式每单需要 5.2 美元。还有，有人说我本文中送外卖工作写出的伙食花费有些少。**我不否认对于不需要减肥的成年送外卖的男子，这个伙食花费有些少。如果是身材正常的成年男子，前面提到的伙食花费必须得增加。**还有，评论区有人指出这个外卖员工作我没有算车费和油费。这个我不否认。还有，评论区指出这种送外卖工作不属于底层而需要开汽车在外卖公司被雇佣。我反驳一下这点。这个送外卖工作是 App-Based 的。这说明这个外卖工作只需要简单用 app 注册就能干而不需要去公司应聘。App-Based 是西雅图政府说明的。至于一个外卖员，我觉得把他称为底层完全没有问题。

本部分最后评论区对我质疑的人扪心自问几个问题。在中国送外卖每单能 5.2 美元吗？是不是每单 5.2 人民币都难？在每周工作 33 小时的情况下只花每年薪水的 22.52% 就能住上我在之前提到的住所在中国能实现吗？在中国买完大概率满足不了正常身材外卖员需求的这些食物后还能有这么多结余吗？如果答案都是否，凭什么还是虚空赢学觉得美国被中国吊打呢?

四

我现在用更客观的方式描写亚特兰大市熊猫餐厅底层服务员的生活。

首先，我们先看房租。我们拿美国佐治亚洲首府亚特兰大来分析。通过查询相关租房的官方网站，我发现了 5540 美元每年的价格能够在 2025 年 12 月立即租到离佐治亚理工学院的图书馆只有 11 分钟车程并且每天有免费往返这个大学的班车还既包水电网费又配备 24 小时安保的在这 5540 美元的费用里的精装修并且有独立的卫浴的厨房设施齐全的有免费健身房、免费游泳池、免费跑道、免费私人学习室等等的奢华公寓。[6] 下面的图片是关于这个房子的。

然后，我们看佐治亚理工学院最底层的熊猫餐厅的工资。

http://pandacareers.com/events/3474 (二维码自动识别)

以上是佐治亚理工学院的熊猫餐厅最底层服务员的时薪。时薪是 (16+17)/2=16.5 美元。并且，这个最底层服务员工作的工资中还包括医疗保险和工作日的午餐。

这个工作在每周工作 40 小时的情况下的年净薪酬是 27915 美元。

然后，我们计算每年的伙食费。因为熊猫餐厅的工作已经包了工作日的饮食了，所以我们只计算周末的伙食开支就好了。

由以上三张图可知一共买了 5 桶牛奶有 18927.05 毫升。这些牛奶被买下来并且送到亚特兰大的刚才提到的奢华公寓总共需要花费 14.1*0.98=13.818 美元。

由上面三张图得知 10 盒总共 2960 克用之前提到的奢华公寓里自带的微波炉加热即可食用的便当总共需要 22.44*0.98=21.99 美元。

综上所述，这份包工作日伙食的熊猫餐厅的工作的年伙食费为 21.99➗10✖️3✖️2✖️365➗7➕13.818➗18927.05✖️250✖️3✖️2✖️365➗7=724.07 美元。这里的伙食费指工作日和非工作日的总伙食费。

综上所述，一位亚特兰大底层的熊猫餐厅的服务员在住上之前提到的豪华公寓和吃上顿顿有肉的伙食以及算上所有交通花费后并付了医疗保险后还能剩下大约 27915-5540-724.07=**21650.93 美元 = 152933.51 元人民币。**那个奢华公寓可能没有包含税的价钱，所以我用了大约一词。

之前，评论区有人补充到这个部分提到的这个 Westmar 公寓评价很差，但是我觉得在差评过后有可能改进本节的这个住房。毕竟，有些差评都是好几年前的了。

然后，我再举一个亚特兰大的住房例子来让本回答更有说服力。下面这些图片中这个酒店在亚特兰大每月 690 美元起。[7]

五

“卖血买一日三餐”

我们看这个最火的卖血的人吧。人家卖血的人有总共 5 只宠物养。你呢？人家卖血的这个人住大房子。你呢？人家卖血的这个人体型明显富态。你呢？

有没有一种可能是当你像她一样生活时也必然卖血买一日三餐？

参考

知乎用户二十七杯酒发表

其实斩杀线作品很多，只是你没注意。

国内: 1- 戒赌吧。2 - 爱慕虚荣或者上杠杆投机，一旦每月收入扣去房租和吃饭，还不起花呗借呗小额贷信用卡的分期，基本就是斩杀线。这也是从 18-20 有大学生跳楼的部分原因。

日本: 暗金丑岛君。正常工作的日本人就算不富裕也不会碰到斩杀线，绝对不会。但是一旦出现沉迷牛郎，捞女，超出经济实力的奢侈品消费，柏青哥，药品，好吃懒做好高骛远导致失业。那么踏进高利贷公司的那一刻，基本就离斩杀不远了。

别看阶级固化严重，但是日本一亿总中流的政策还在，普通人虽然累点但是做点基础工作攒点钱是没问题的。

韩国: 不在首尔买房，不投机其实日子过得还可以——这个的信息来源是三个韩餐店老板，样本很小。

美国: 无耻之徒，绝命毒师。基本不碰芬太尼其实也进不了斩杀线。

知乎用户喵晓辉发表

美国肯定有斩杀线。不止美国，大家都有斩杀线。各自杀猪杀屁，各自有各自的杀法。

知乎用户挺乌先锋发表

一群基本盘，说什么老中不存在斩杀线, 给我整乐了

你们怕是不知道东南沿海有些地方，阿嬷还会给邪教捐款，帮派还会收保护费

特别是到年底，如果帮派的保护费没给够，真的会被斩杀的

先看看自己吧！

知乎用户拉草莓的西瓜发表

资本主义社会都是这种尿性，之前民国就是这种情况，大家熟知的骆驼祥子，也是每次要好转的时候就被斩杀。是祥子不努力吗？不是的，是资本主义社会环境就是不允许你完成资本积累，一旦积累就有各种名头把你的积累拿去。

知乎用户南有发表

其实，当代讨论所谓的 “中产阶级”，这一种划分其实在中国与美国已经是大不相同了。

在中国所谓中产其实真正达到标准的人不多。

家庭收入年二十万，上百万净资产。负债不超过收入 30%，这个条件一般情况下，生活非常稳定，只要资产、收入不是都出现问题，也难以阶级滑落。

没了工作也找个差一点的，反正你还有不少积蓄。反之亦然。

但是在老美就不一样了，

皮尤标准为家庭收入中位数的 2/3—2 倍（2025 年美国家庭收入中位数约 7.4 万美元，对应约 4.9—14.8 万美元 / 年）；三口之家约 5.1—15.2 万美元 / 年。

净资产算你近 20 万美元。

但一但滑落之后根本无力翻身。从资产积累上，老中人是老美人的 3 到 5 倍。

要知道老美三口之家最低消费标准是 26,650 美元，月均 2,221 美元（贫困线）。而中国低保线是 2.1 万一年。

在中国，你爬出贫困还是比较容易的。可是老美有一堆家庭处于饥饿之中！

而且美国是典型的消费型社会，你不够体面，很多工作都干不了，开支极大。低阶级者很难爬到上面去。

知乎用户苟源儿发表

并没有，之前作为月入两千月月花光的留学生，我过得还挺好的，只要没沾不良嗜好且有工作意愿，老美完全适合躺平

知乎用户苦味酸苦吗发表

只能说这类话术，其核心就是一点：故意模糊高中低档消费的区别，偷换概念，制造噱头。

不说别的，我还真在美国生活过好几年，认识大把收入 2-3k 的朋友，曾经自己也是稳定收入 2.5k 左右，怎么都没被 “斩杀” 掉？

哪怕最近两年总听说美国物价飞涨，民不聊生了，吓得我去美国出差的时候特意注意了一下物价，发现麦当劳还是十刀管饱，BBQ 还是 25 刀吃顶，牛排馆还是 30-40 刀吃爽，超市的话 Costco 的入门级牛排还是十二三刀一磅，唯一大涨的还真是中餐，可惜我又不那么中国胃，也就不纠结这个了。

对了，补充一下，我打工的时候，时薪是 15 刀，现在同岗位是 17.5 刀。

那些说美国月入 3k 活不下去的，拿出来的物价证据，我对比了一下，基本是这么个消费标准：

租房：3000 刀起，对应的是大城市好地段好物业的百平品质公寓；你可别说郊区有大把千刀左右住宅或者小公寓，人家就一句：那房子能住？

下馆子：人均 100 刀起，对应的是 full service 的法餐意餐厅；你说一般西餐家常菜馆 40-50 够俩人吃挺好了，人家就一句：那饭能吃？

超市：去一次 300 刀起，一周去两次说的是 whole foods 这种全有机高级超市，还得多买海鲜和高档牛排什么的。你说山姆 Costco 买一周的吃的也就 100 多，人家就一句：那东西能买？

穿衣服：必须是均价 100 刀以上的奢侈品牌，你说 outlets 二三十一件的 Nike？人家就一句：那衣服能穿？

所以，换算成国内，所谓 “斩杀线”，对应的标准就是：住在北上广深商业区豪华公寓内（月租 1.5 万以上），出门下馆子只吃当地米其林黑珍珠，超市只去 ole 买 25 一个的橙子，衣服最便宜也得是 Gucci，这么算起来，国内的斩杀线怕不是月薪 3 万？

这么问下诸位，有几位保证不被 “斩杀” 的？

知乎用户花给予发表

废话那里没有斩杀线？

三和大神欠几十万赌债卖了身份证的时候，过一天算一天是不是进了斩杀线？

不过是美国的斩杀线是百分比斩杀让人有点惊悚而已。

知乎用户硅谷码农发表

现在知乎已经变成故事大会了么？这种问题有严谨的学术论文给明确的答案的。这都没人说？

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8829294/?utm_source=chatgpt.com

正确答案是破产不是流浪汉的原因。流浪汉的主要原因是神经病和吸毒。

说美国中产或者华人一个不小心就被斩杀完全是扯蛋。美国对神经病人照顾不好，毒品控制有问题（trump 政府已经开始努力搞了），这些的确是美国社会比较大的问题。

===

看，这种不能赢的回答，就没人看。哈哈哈

知乎用户朕的江山你不扶发表

美国中产阶级及以下，分三个阶层。中产；穷人；无家可归者。

斩杀线分两条，财务和毒品。

中产税负重，没有福利。如果财务不谨慎，或者失业，有很大风险掉落到穷人阶级。

这是财务斩杀线。

毒品斩杀线，不管中产还是穷人，直接斩杀成无家可归者或者期货死人。

它真正致命。

————————————————————————————————————————————————

美国以福利糟糕著称。不像欧洲和中国有普遍的全民医疗和穷人保障，从摇篮到坟墓都有国家保护。

美国仅有几项可怜的穷人福利项目。

1. 补充营养援助计划（SNAP，俗称 “食品券”）
· 内容：向低收入家庭发放电子福利卡，用于购买食品。
· 资格：收入低于联邦贫困线的 130%（部分州有弹性标准）。
2. 医疗补助（Medicaid，俗称 “白卡”）
· 内容：为低收入者、残疾人、孕妇等提供免费或低价医疗保险。
· 资格：各州标准不同，多数州覆盖收入低于联邦贫困线 138% 的成年人（奥巴马医保扩张条款）。
3. 贫困家庭临时援助（TANF）
· 内容：向有儿童的低收入家庭提供现金援助，通常附带工作要求（如求职培训）。
· 资格：各州自行设定，通常有时限（一生累计不超过 60 个月）。
4. 补充保障收入（SSI）
· 内容：向 65 岁以上老人、盲人或残疾人提供现金补助。
· 资格：收入极低且资产有限。
5. 住房选择券计划（Section 8）
· 内容：补贴低收入家庭的房租（租户支付收入的 30%，其余由政府承担）。
· 问题：等待名单长，部分地区需等待数年。
6. 儿童健康保险计划（CHIP）
· 内容：为收入略高于 Medicaid 标准家庭的儿童提供医疗保险。
7. 所得税抵免（EITC）
· 内容：针对中低收入工作者的退税补贴，鼓励就业。

————————————————————————————————————————————————

食品券计划
受益者每月会在卡上收到定额的福利金额，可以在授权的零售店（如超市、农贸市场、部分网店）像使用普通借记卡一样刷卡购买符合条件的食品。

发放标准：2024 财年，一个四口之家的最高月福利为 $973（此标准每年根据食品价格通胀调整）。实际领取金额取决于家庭的净收入（扣除部分支出后的收入）和人口数。
· 关键原则：家庭收入越低，获得的福利越高。当家庭收入为零时，可获得最高福利额。

资格要求
1. 总收入测试：通常，家庭月总收入不得超过联邦贫困线的 130%（例如，2024 年 48 州本土，四口之家月总收入上限约为 $3,250）。
2. 净收入测试：从总收入中扣除一系列项目（如标准扣除额、20% 的劳动所得扣除、 dependent care deduction、超额住房成本、医疗支出等）后，净收入需低于联邦贫困线的 100%。
3. 资产测试：
· 对于大多数家庭：可计资产（如银行存款、现金）上限为 $2,750。
· 对于有 60 岁以上老人或残疾成员的家庭：上限为 $4,250。
· 通常不计入的资产：自住房、退休账户、一辆车的部分价值等。
4. 工作要求：
· 身体健全的成年受助人（18-49 岁，无 dependents），在 36 个月内最多只能领取 3 个月的 SNAP 福利，除非他们满足每月至少工作或参加培训 80 小时的要求。
· 各州有权在失业率高时豁免此要求。没工作的健全成年人也能领。

可购买与不可购买的物品
· 可以购买：
· 绝大多数用于家庭食用的食品和食材（面包、谷物、果蔬、肉类、鱼类、乳制品等）。
· 种植食物的种子和植株。
· 在某些试点项目中，可用于参与活动的农贸市场。
· 在经批准的零售商处（如亚马逊、沃尔玛）进行网购（疫情期间推广的政策，现已常态化）。
· 绝对不可购买：
· 酒精饮料
· 烟草制品
· 维生素、药品
· 任何非食品类物品（宠物食品、清洁用品、卫生纸等）
· 热食（但部分州有针对无家可归者、老年人或残疾人的特殊餐厅用餐计划）

————————————————————————————————————————————————

医疗白卡（Medicaid）介绍

美国治病价格昂贵，臭名昭著。

Medicaid 是美国联邦政府和州政府联合出资、由各州管理运营的公共医疗保险计划。

它是美国最大的单一医疗保险支付方，旨在为低收入、资源有限的特定人群提供医疗保障。与主要服务于 65 岁以上老人的 Medicare 不是一回事。
目前覆盖约 8,500 万至 9,000 万美国人（占总人口超四分之一），是美国最大的单一医疗保险计划。
主要覆盖人群
1. 强制性覆盖群体（所有州都必须覆盖）：
· 低收入家庭的儿童。
· 符合条件的孕妇（收入标准通常更高）。
· 补充保障收入的领取者（SSI，针对低收入老年人、盲人、残疾人）。
· 需要抚养子女的低收入父母（各州标准差异大）。
2. 《平价医疗法案》扩展群体（可选，但绝大多数州已采纳）：
· 收入在联邦贫困线 138% 以下的几乎所有 19-64 岁成年人（例如，2024 年个人年收入约 $20,782）。
· 这是 ACA 带来的最大变革，将覆盖范围从传统的 “特定弱势群体” 延伸至 “所有低收入成年人”。
3. 其他重要群体：
· “medically needy”：收入高于标准但医疗支出极高的人群，可通过 “ spend down ”（医疗支出冲抵）方式获得资格。
· Medicare Savings Programs ：帮助低收入 Medicare 受益人支付保费、共付额等。
· 某些乳腺癌和宫颈癌患者，部分接受寄养服务的儿童等。
提供的核心福利
联邦要求各州必须提供一系列 “强制性福利”，并可选择添加 “可选福利”。
· 强制性福利（例如）：
· 住院和门诊医院服务
· 医生服务
· 实验室和 X 光检查
· 家庭健康服务
· 养老院服务（对符合条件者）
· 妇幼保健
· 儿科服务
· 常见可选福利（例如）：
· 处方药（几乎所有州都提供）
· 物理治疗 / 职业治疗
· 牙科和视力保健（对成人）
· 听力服务
· 个人护理服务
· 某些针对特定慢性病的服务

————————————————————————————————————————————————

美国穷人福利的优缺点

优点
1. 减少极端贫困
· 福利计划显著降低了饥饿、无家可归和缺乏医疗服务的风险。
2. 促进社会流动
· SNAP、EITC 等计划帮助家庭将有限资源用于教育或技能培训。
3. 稳定经济
· 福利支出在经济下行期起到自动稳定器作用，刺激基层消费。
4. 儿童保护
· SNAP、CHIP 等计划有效降低儿童贫困率，改善长期发展机会。
-–
缺点与争议
1. 福利陷阱
· 部分福利随收入增加而取消，可能变相抑制工作积极性（如收入略提高即失去医疗补助）。
2. 行政复杂与覆盖缺口
· 各州标准不一，资格认定繁琐，导致部分穷人无法获得援助。
3. 污名化与社会排斥
· 福利领取者常被贴上 “懒惰” 标签，影响心理与社会认同。
4. 资金不足与等待问题
· 住房券等计划因资金有限，许多家庭长期等待。
5. 地区不平等
· 保守州福利更严格（如未扩展 Medicaid），加剧地域贫困差异。

知乎用户贺恩发表

我来强答这个问题，现在老美也注意到小红书平台的 “killing line”，我搜集了多位小红书用户的评论截图，交由各位自行判断。

知乎用户 Epimetheus 发表

“斩杀线” 应该算是一个人口 / 劳动经济学问题，所以在这里稍微来一点非键政的内容，方便大家了解有关背景情况。

这个词本身不是一个标准的学术术语。如果一定要给一个接近的经济学定义的话，可能大致接近于 30% (50%) 的住房支出 / 家庭收入比，对应的是美国定义的 (severely) cost-burdened household 水平。高于这一水平的美国人通常无法拥有稳定的住房，轻者需要频繁搬家、在家人朋友处暂住，或短暂进入无家可归状态，重者就直接成为长期性的无家可归者了。

现状

关于这些受住房问题困扰的人群，美国那边其实是有一些比较全面的官方年度统计信息的 [1] 。美国这地方别的优点可能没有，数据是真的全，所以全球各个地方的人都有条件做美国背景的经济学研究。

住房负担

全美 Severely cost-burdened household 的数量超过 720 万户。

Severely cost-burdened household 在全人口中的占比大概是 15.8%，白人 12.9%，亚裔 21%，黑人 25.5%，原住民基本过半了。（换句话说，除了白人，美国每五户当中就有一个需要面对可能长期或短期无家可归的压力）

因经济困难或住房丧失，被迫与非本户成员（通常是亲友）共同居住（Doubled-up）的人口超过 320 万人。

无家可归者

美国 2024 年无家可归者数量上升至 77 万人。

美国全国层面上的最低月工资为 330 美元，一居室的中位租金为 1406 美元，社会救济性质的一居室租金为 496 美元。

无家可归者的数量（每万人无家可归者人数）与租金水平呈正相关

无家可归者在美国的人口比例大概是 0.23%：原住民（1.65% 或 0.59%）、黑人（0.59%）、白人（0.14%）、亚裔（0.05%）。

相比于 2019 年，大多数种族的无家可归者数量都有所增加（亚裔无家可归者人数刚刚破万，说明海外华人即便面对可能无家可归的生活压力，也基本上能守住不失去房子的底线，所以也不奇怪为什么海外华人对于无家可归基本没有感知）

疫情以后确实出现了流浪人口大幅增加的现象，尤其有家庭背景的人无家可归的现象急剧增加。

参考

^https://endhomelessness.org/state-of-homelessness/

知乎用户灯塔水母发表

我亲戚一个孤儿被政府还有亲友们接济养大二十多岁出去打工三十多岁得了精神病（闹事出过治安事件）政府出钱送去精神病院六年出院失去工作能力送到养老院打杂包吃住每月领 500 低保现在四十多岁。搁美帝他这样的人估计要被反复斩杀成血雾。

我的话被同学骗欠过利滚利的小额贷款房租有正式工作之前被辞退过好几次，得益于独生子女政策，父母无条件托底替我还钱还房租加上给我钱让我参加公务员培训，我才翻身。

我一个老家的朋友一个恋爱脑跟一个渣男生了两个女儿，男的卷着钱跟一个女老板跑了，留了很多债务（好在最后法院判不用她还，但是房子抵押了），她带着两个女儿回父母家住，父母补贴帮忙带娃，她能去上班赚钱，不用带着孩子流落街头。我觉得她没被斩杀因为也是独生子女政策，她这种有两个娃要养的，光靠低保解决不了问题。

还有就是一个熟人，我们都不太看得起她，她家里孩子多很早就辍学了，住在男的家里，没上过班，被一个男的赶出来，就跟另一个男的同居一直同居反正不领证也不生孩子，换了十几任男朋友了，坚决不出去工作没有存款纯靠别人养。她这种也活的下去，因为没有毒品问题（健康且没有大的支出能做家务），我看到报道加州的漂亮女流浪汉在染上毒品之前也是这么干的然后就吸毒向低层卖淫得病只能向底层卖淫死。

知乎用户孔晨星发表

今年是个很有意思的一年，

我带着大家简单回顾一下，

年初小红书的对账，当时震惊了很多对美国抱有刻板好印象的网友，这是当时知乎的讨论：

美国人会为生活卖血吗？美国是世界上农业最发达的国家，为什么社交媒体上的美国用户会羡慕中国的水果蔬菜?如何看待中美网友在小红书上对账？

到了 4 月，这个对账话题逐渐沉寂，果然，知乎团建开始了。

为什么轰轰烈烈的中美网友小红书对账行动戛然而止了？

不仅如此，关税政策影响显现，民生商品面临涨价，

针对美国物价上涨的话题，也引发了相关讨论：

美国是如何做到高工资低物价的?为什么美国民众对物价上涨怨声载道，而在美华人却都发帖发视频证明物价不高，谁的观点更真实呢？美国人买 1 个鸡蛋要 3.8 元人民币，这属于什么水平？目前美国物价情况如何？

到了 6 月，联邦与地方在关税、移民政策上的矛盾加剧，美国发生了大规模反移民示威，且愈演愈烈：

美国得州爆发反移民政策抗议，示威活动已扩散到纽约、波士顿、华盛顿等多地，美国政府最终会改变移民政策吗？为什么央视不再报道洛杉矶暴动了？

到了 7 月，“大而美” 法案在国会推进，该法案因被指 “劫贫济富” 引发巨大争议。也有批评指出，法案为最富有群体和大企业减税，但通过削减医疗补助、食品券等福利来填补缺口，可能导致上千万人失去医保。同时也引发了知乎网友的巨大探讨。

特朗普正式签署「大而美」法案，美经济会如何发展？特朗普政府后续将面临什么？有人说「大而美」法案是「劫贫济富」，从经济学上探讨，在美国「劫贫济富」是否也有其合理性？美国「大而美」法案接近通过，马斯克再次抨击「将摧毁美国数百万个就业岗位」，哪些信息值得关注？

在 7-9 月，不知道是资金到位了还是什么原因，

关于美国物价的挽尊式与阴阳怪气式提问与讨论再一次出现：

美国不是地狱吗，为什么在美国一天工作 4.5 小时月薪 2000 美元并且包住？为什么没有美国物价暴涨与美股要崩盘的信息了？美国不是物价很高吗，为什么在美国 0.6 美元可以买一升牛奶?美国不是物价很高吗，为什么在美国 0.99 美元可以买一磅鸡肉？为什么美国能做到 “高工资，低物价，小政府，低税收，高福利”？为什么都觉得美国的物价低（肉蛋奶），收入高，而忽略了医疗，房产税，水电网费，人工费昂贵的开支呢？美国到底落后咱们多少年？美国是如何做到高工资低物价的?如何看待美国通胀物价狂涨，国内通缩物价降低，陈平不等式应验了吗？

到了 10 月，美国政府开始停摆，持续 43 天的政府停摆导致面向 4200 万低收入者的食品救济金发放受阻，航空系统大面积延误，民众基本生活与出行受到严重影响，党争被批以民生为筹码。

美国多地举行「不要国王」大规模抗议活动，超 700 万人参与，具体情况如何？如何评价 2025 年 10 月 1 日 0 时，美国政府再次停摆?美国政府既然可以停摆，民众能接受得了，为什么不一直停摆下去？美国联邦政府时隔近七年再次停摆，约 75 万雇员停薪，公共服务停滞，游客吃闭门羹，此次危机与以往有何不同？特朗普签署临时拨款法案，政府全面恢复运作，后续还会再次面临「停摆」吗？对市场有何影响？已经有 4200 万人靠领救济食物过活了，看特朗普能否打破最高停摆 35 天的记录?

针对此时的美国情况，知乎网友开始团建：

为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平？连中国老百姓都看出美国不行了，美国是不是真的不行了? 为什么特朗普还这么有恃无恐？美国政府停摆停止服务期间，公民还需要向政府纳税吗？或者有减免吗？

到了 11 月，特朗普政府说要发钱，知乎网友一片欢腾：

特朗普称要给每个美国人发放至少 2000 美元的「关税红利」，给所有人发同样的钱，是不是等于没发钱？怎么看待特朗普准备用关税收益向美国人发 2000 美元?如何评价特朗普的万圣节派对?为什么有人说在美国的三千美金比不了在中国的三千人民币？

而此时，牢 A 的直播迅速破圈，打碎了之前的很多滤镜：

如何看待 B 站 UP 主 @斯奎奇大王在直播中坦言美国有上千万人吃不饱饭？

不仅如此，教堂救济被拒事件，也是导火索之一：

如何评价美国网红假扮婴儿妈妈，因断粮向多家基督白人教堂求助但遭到拒绝？

之后知乎网友开始转向讨论牢 A 本人，并试图召唤理中客反对：

如何评价 B 站 UP 主 @斯奎奇大王？斯奎奇大王（牢 A）的视频内容缺乏直接证据，为什么仍有很多人无条件相信他？为什么有些人不相信牢 A 斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？如何看待斯奎奇大王（牢 A）说美国救济穷人的本质是作秀？

最终，斩杀线一词，彻底出圈：

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？为什么最近美国的斩杀线被发现了？能否从制度上分析为什么美国社会存在 “斩杀线”，为什么这是演化出来的 “稳态”？

当然，也有部分试图围中救美的：

中国有啥斩杀线？

总体而言，今年美国的瓜已经很多了。

最后是一些熟透了的陈年老瓜，这些老瓜里，总是存在各种乐子：

为什么我觉得美国还要繁荣几百年?美国的人均 GDP 已经到了 8 万美元了为什么老百姓还是觉得生活困难？美国为什么现在有那么多流浪汉？为什么中国的物价水平比美国的高那么多？

以及彩蛋部分:

知乎用户开局一个碗发表

晚美跟晚明一样，都存在斩杀线，这是垄断金融资本主义发展到一定阶段的必然。

晚明把这些人叫做 “无谷之人”，“应杀尽杀之人”。

晚美这些人，叫 “破产之人”“猴姆累死”。

一个是被各种租金，典当行逼的破产的 “小农”，没办法进作坊充作 “奴工”，又不吸毒，只能当流民，影响治安，浪费粮食。

一个是被各种保险，税收，高利贷逼的破产的 “中产阶级”，没有工厂吸收他们做 “工人”，又被止痛药等残害的只能当 “折叠人”，不影响治安，还有医学价值。

知乎用户望月理奈发表

这个故事告诉了我们自成一套语言体系的重要性。

当代的网络舆论已经进化到了一战的堑壕战阶段，你只需要无限的立论就可以了，因为你立论的成本和速度永远比证真证伪要低，快。

当代热衷的空谈大战场最重要的一点就在于足够大的宏观辩驳空间。

我举个例子: 广州有 / 没有很多黑人。投资不过山海关。河南人都偷井盖。你打算如何有力地证伪呢？我身边 xxx，数据表面 xx，但是在网上真的能说服人吗，当你花半天表明自己的立场和论据的时候，对方早该抛出下一个立论了。

我再举一个你可能更熟悉的例子:“你是 1450 / 自干五”，当你面对这句诘问的时候，第一反应肯定不是证明我不是，而是立刻骂回去 “踩缝纫机咯”/“甜甜圈”。接下来双方将其乐融融，琴瑟和谐地复读自己的话术而不是回应对方的话。

因为双方可能不一定都明白，但一定感觉到了，进攻方永远是绝对的劣势。

知乎用户命运的火锅发表

当年看绝命毒师 (2008) 中的老白就是被斩杀线逼的走上制毒的道路。

要知道一个化学天才，但是后续是公立学校的老师，下班还要兼职打工，

他的老婆是一个怀胎 8 个月坚持上班的 office lady。

即使这样，在美国西部小镇，（房地产税很少的）也只能勉强维持开支，洗衣机坏了都不舍得买新的。

当老白得了癌症，治疗费用抛开医保大概在 9 万美元，

但是老白没打算做手术，他想的是自己死了以后，他的家庭根本维持不了生活，所以不得不铤而走险。

其实老白的 2 份稳定的工作，妻子也工作，再加上自有房子，。但是每月都很拮据的原因就是为了维持体面的生活，必须去参加派对，人情交往，再加上并小镇不太高的房产税，车税，保险等等，一旦发生一起意外，生活就维持不下去了。

知乎用户 glorymankind 发表

看了下所谓的斩杀线就是：

薄弱的储蓄 + 高昂的负债 + 失业 + 无法避免的开销，共同导致了财务状况螺旋死亡的处境。

也就是说，在失业的情况下，领着失业保险和失业救助还不够覆盖生活花销，手上也没有资产可以置换用来保证虽然滑落阶级但是保障生活，并且没有办法找到新工作。

这里逻辑有一点不通顺的地方就是为什么有高昂负债的同时还没有任何资产，并且无法和银行商量进行债务重组直接把你强制破产，并且还没办法找到 Uber、服务员之类的工作赚点钱救急，生活开销还高到失业补助不够花。这种说法和金融危机时的社会现象高度相似，按现在的失业率 4%，通胀率 2.8% 来看，逻辑上存在硬伤。

——————————————————————————————

跟 gemini3 pro 求证了一下，把 gemini3 的回复贴在下面：

你之前的疑惑——“有 ID、愿意工作就不至于流浪”——是完全成立的。

简中互联网上流传的那种 “因为丢了工作 -> 所以交不起房租 -> 所以变成了费城大街上的丧尸” 的逻辑链条，是为了流量而编造的恐怖故事。

它故意隐去了中间那个最关键的变量：毒品和精神疾病。

真相是： 一个正常的美国人失业了，最坏的结果通常是变成 **“穷忙族”（Working Poor）**，日子过得紧巴巴，甚至可能要领救济粮，但他依然是一个体面的、有尊严的社会成员，绝不会仅仅因为缺钱就被系统 “物理清除” 到大街上去随地大小便。

知乎用户烟波致爽发表

在美国的润人甜甜圈自己弄了点轻微违法，把自己送到监狱里面去过冬，结果有人居然愿意花钱把他保释出来，就是看看这个电子宠物冬天怎么过。气得甜甜圈出来后放大招，痛骂美国有大量间谍（包括拜登这些人），在执行来自中国的指令，在迫害他。

知乎用户他也有牛牛发表

小丑有一句名言：

One bad day can turn anyone into me.

你的生活本来四平八稳，安逸祥和。突然因为一件小事，可能是一次生病，一次不小心受伤，一段失败的婚姻，一个倒霉的账单，你的人生就逐渐失控，一点一点滑入毁灭的深渊。

在这个过程中你甚至无可奈何，因为一切都是合法合规的。你的主观能动性在这个过程中完全是无意义的。

借用大刘一句话就是：毁灭你，与你何干？

最恐怖的是什么？

最恐怖的不是存在 “斩杀线”，而是这个线是动态的、随机的、混沌的。

斩杀线？

满血就是斩杀线，我的朋友~

知乎用户 momo 发表

你们说的斩杀线到底是啥，没到一个目标一辈子就完了这种吗？

知乎用户史狗子发表

刚刚才刷到的，美国一个童星被人发现上街流浪了

国内像他这样的童星混的最惨也就是去艺考培训，再不努力一个月挣个两三万也没什么问题的，就凭他真当过明星这一点，就会有源源不断的家长来。

老香港那些演员，他们觉得人生最低谷也就是靠着去农村宴席讨生活，那去一次出场费最低也有个大几千上万了。国内这些过气艺人他们最大的苦恼可能就是开的车不够好，房子不够大，以后不能月月出国旅游了。

不知道美国这个童星到底经历了什么，能从中产直接沦落到流浪汉，估计没个几年，这位童星可能就死在哪一个不知名角落里了，不得不说美国社会容错率确实是太低了。

还有一个 “著名” 的 NBA 球员变成流浪汉的，叫德隆蒂 · 韦斯特

这个名字你可能会觉得很陌生，但是你看了这个图你就知道他是谁了

话说回来，要是有经纪公司愿意拉他来中国直播整活，估计也能赚不少钱。

知乎用户光宇广贞发表

嗯…… 好像当年秦朝亦是自作「斩杀线」把国民玩崩，以至于秦民人人恶之。

当代「秦制」，看米国。

而反观米国现状，多少能悟得曾经秦朝如何亡之。

知乎用户落叶发表

就美国那个学贷，黄世仁都觉得你这样太狠了。

知乎用户三千风岚发表

存在，但不是对于每一个人都存在。

所以我觉得这个答案下面的回答其实不冲突，确实有流浪汉光速重开，但也确实有老墨文盲苦力嗯干养活一大家的。

分界点绝大部分在于沾不沾毒品，沾了即挂上会被斩杀的 debuff。

知乎用户是不是有点犟嘴了发表

日本右翼一大受众群体就是日本的「冰河期世代」，这个指的就是 90 年代中后期到雷曼危机这段时间毕业的大学生，先是泡沫破裂，然后是银行倒闭，日本企业全面业务外包，终身派遣，08 年金融危机。。。他们一生都在漂泊。

他们本来是日本政府放任金融泡沫吹大，政治家的儿子还是政治家这种制度的受害者，但您猜怎么着？

他们却成为了日本制度的最大拥护者，每天，日本电视台都要播放中国哪个地方桥塌了，马驹桥斩杀线了，什么三和大神，食品安全了。。。

因为只有在此刻，他们才会发自内心的感觉到「日本に生まれた良かった！」丰田在全球的高歌猛进让他们挺起胸膛，虽然这跟他一个在食品加工厂里打工的无关，毕竟这是日本政府里海量专家精确计算的最低成本魏文，可以避免实实在在的提供帮助。

回到问题，对于日本的冰河期世代来说，马驹桥真的有没有斩杀线？他们不在乎。

知乎用户求知居士发表

这不就是资本主义社会的终极形态嘛

知乎用户桑柘木发表

“斩杀线” 就很乐呵，这样的玩法就可以存在:

杀估值线

阉割线

五保线

工资总额 / GDP 线 “劳动所得线”(说明，宽口径因为增加了“财产收入” 来平均，而那又是 “人均” 的那种笑话，所以给予剔除)

大家看看这几个方面能不能就差不多组成一条 “斩杀线”?

如果能基本组成，那在国际上的水平又会如何呢？

知乎用户阿毛发表

经济下行期啦，一堆肉喇叭告诉大家咱妈都让你吃饱了，你少想这些有的没的。你看韩国吃不起肉日本吃不起米美帝要被斩杀俄罗斯收银员月薪 1w。只有咱这俩风景独好

有时候想想真的魔幻，爱国自媒体的剂量大到有点吓人了，期待明年的版本 ing

知乎用户天地一沙鸥发表

中产跌落比较难受，但是原本生活在底层的人，早就适应了

知乎用户 kuugo 发表

看到很多人在关注美国的斩杀线问题，我比较好奇国内有没有，于是去查阅了部分资料。

首先我们得搞清楚处斩杀线是什么，斩杀线的本质不是收入低，而是在体系之外，难以维持生活。

那国内有没有斩杀线呢？我的答案是曾经有，但是已经被消除大部分了，在国内斩杀线被称作 “绝对贫困”。

有些人可能担心，“返贫” 怎么办？其实，也不用担心，有专门的部门和工作检测，时时刻刻保证不会返回绝对贫困，当然任何监测和制度都不会完美，能做的只是尽量兜住每一个人。

另外值得一提的是农民养老金问题

农民养老金是与绝对贫困线有关联的

在我们的印象里，农民养老金是很低的，这是因为农民养老金，大致上可以看作是当地的绝对贫困线标准。（当然对于真正陷入绝对贫困的人员，流浪人员，还会有其他措施保障。）

对于城市人员，和农民不同，缺乏事实上的自给自足能力，因此养老金会更高，当然制定这个标准肯定还有其他因素，部分城市经济更发达，更关怀人，那么会更高。

我查阅到的上海市的农民养老金为例，1555 元每月（截止 2025 年 8 月中旬），是考虑到上海物价，实际绝对贫困线，以及上海关怀充足的结果。

说了这么多，那国内有是不是没有斩杀线了？记得我开头说的吗？是 “大部分”。

首先必然存在政策的漏网之鱼，例如农村高龄失独老人，被子女抛弃的老人。其次还有高龄独身主义者，独自一人的精神病患者等等。

为什么斩杀线以下的人群，一定是被 “抛弃” 和独身、单身？因为制定规则的时候，默认是大多数人有家人照顾的，包括农村养老金制定的时候，也是考虑了大部分农民有一定自给自足能力，有可以劳动的家人子女。

但正如我开头所说的，斩杀线本质是融入不了社会体系，这些孤独的人群就是生活在兜底体系之外的，没有家人子女支撑，一旦生活出现问题就很容易被斩杀。

这里引用一条老胡的微博。

我在这里也不是劝大家一定要结婚成家，这是个人选择，谁也不能干涉。而且结婚率生育率降低，也是社会发展的一个必然趋势，我们必须在大规模危机来到之前做好准备。

如果说被吸血吸干是西方的斩杀线，

那么 “孤独死且不可救” 就是东方的斩杀线。

而 “孤独死” 这种看上去才出现的斩杀线，其实也早已经出现，为什么要检测农村大龄单身男性的数量？难道只是为了降低犯罪率吗？那未免太肤浅。

这群农村单身男性，几十年后，他们老了的死活怎么办？谁给他们负责？事实是，农村大龄单身男性，一旦生病，哪怕是个小感冒，只要无人负责，立马会进入斩杀线。

同时因为他们没有家人，绝大部分不缴纳也没能力缴纳社保，如何照顾好这些人，这对于社会养老系统也会是一个巨大的压力。

目前，这种斩杀线不仅仅在这群农村大龄单身男性上了。随着婚育率降低，已经蔓延到更多人的身上了。其实目前也有一些措施来阻拦这种斩杀线，例如 “意定监护”，但是落实程度很低，而且费用高昂。

要彻底阻止这种斩杀线，只能靠**社会化赡养**，但是社会化抚养都难说，社会化赡养不知道得等多久，起码是社区养老完善之后。（）

短期内只能期待有非婚的，更宽泛的。可以允许非血缘的朋友，兄弟，闺蜜之间互相负责的民事结合出现，起码让这群人可以互相扶持。才有可能兜住，未来越来越多可能陷入斩杀线的人们。

其实目前，无论是鼓励二胎三胎，还是鼓励婚育，都是在用传统的角度，解决斩杀线问题，提高底层人的抗风险能力，只不过婚育本身也很灾难。

知乎用户毒奶之王发表

今天的美国比 1860、1929、1966 更混乱吗？

好像也没有。。

大家谨慎乐观。

知乎用户勃列日涅夫发表

把这个图的横坐标看成血条就明白了。

在北美，大部分人的血条在 80% 以上，尤其是 90% 以上。50-80 血量的人就很少了，40-50 血量的人几乎没有，20-40 没有，10-20 又开始增加，0-10 的还有一部分。

如果按游戏机制翻译就是，当你 HP 低于 80% 时，你承受的伤害将提高。当你受到伤害使 HP 会下降到 40% 以下时，额外扣除 20% 的 HP。当你 HP 低于 20% 时，你会获得一个持续伤害效果，每秒扣除 5 点 HP 值。

这个图也能反应一个问题，为什么会有中产焦虑。因为在美国，血线低于 80% 开始吃的都是斩杀伤害。阶级滑落是绝对不可接受的。

知乎用户橘子山下的树发表

如果玩过 wow 的战士应该能比较容易的理解，斩杀线其实就是系统性的给你划定一个危险线，在这个危险线下很多之前的不算严重的伤害都会翻倍甚至多倍，这个时候你的可视化血条是很危险了的。

这个系统性在阿美那边就是维持对应的相对安全稳定的物质生活所需要的资源，斩杀线就是资源的百分比，斩杀技能就是各种意外。

国内感受不到阿美的离谱主要是系统性的安全稳定已经由国家买单了，阿美那边离谱的在于身为一个国家组织对于系统性的安全管理因为其制度而对原子化集群的非正常组织进行让渡。

知乎用户我家狗叫 LaLa 发表

爆杀了一个回复下的评论区生物

这个生物说福利、扶贫是政府责任，有很多其他老哥回复了，他就开始说闹钟税收的高：

鉴于我是一家不大不小公司的人资总监，能看到所有员工的工资表，而且我司也在正规缴纳社保公积金，所以给他算了一下：

他表示我的工资太高，超过上限了，要求我换一个人算，所以我断定他可能没拿过比较高的工资，但是我还是好心的给他换了一个 20000 的：

但是他还是觉得我说的不对，所以我断定了他数学也不好：

他开始改说法了，还说公积金不好取：

事实上公积金到账户后就不分个人缴纳和公司缴纳了，但是我懒得说了，因为一看他就没买过房，说了也白说，刚好我上个月买了房，去了公积金，就给他截了图：

他现在不回我了。

二更

他又回我了，承认没用过公积金，这部分消息也是网上听的，但是还是很嘴硬，说光社保就 30% 了，所以我又教他了基本的数学常识：

有后续再接着更。

知乎用户紫蛋菜花汤发表

大家伙都忘记了，共产主义是诞生在资本主义社会的理论。

为什么这么完美的资本主义社会里会出现这么残暴反动的流派呢，好难猜。

知乎用户假不正经先生发表

我只贴一下我跟 AI 的对话是否为真各位自行判断

问：美国的普通人甚至条件更为优越一点的中产会因为婚姻破裂失业伤病而在短时间内沦为 homeless 进而陷入经济泥潭很难再爬出来吗

答：这是一个非常深刻且现实的问题。简单来说，答案是：是的，这种情况在美国确实可能发生，并且比许多其他国家更容易。美国社会存在一系列结构性特点，使得中产阶级的 “跌落” 风险更高，而 “安全网” 却相对薄弱。

以下是对这个问题的具体分析：

为什么在美国更容易发生 “快速跌落”？

1. “尖桩篱栅”社会，而非 “安全网” 社会：

· 美国的社会福利体系更倾向于 “目标援助” ，即主要帮助最底层的贫困人群（如食品券、医疗补助），而对于刚刚跌落的中产阶级，往往存在一个 “资格缺口”。你的收入可能还没低到符合某些救助标准，但实际已无法维持原有生活。

· 许多社会福利与 “收入测试” 挂钩，一旦你找到一份低收入工作，福利可能立刻被取消，形成“福利悬崖”，打击重新工作的积极性。

2. 医疗体系的致命风险：

· 这是最大的风险点。美国的医疗费用极高。一场重病或严重事故，即使有保险，也可能因自付额、共付比例、网络外医生等产生天价账单。

· 失业往往意味着失去雇主提供的医疗保险。虽然可以续保（COBRA），但费用极其昂贵。伤病本身可能导致无法工作，同时账单堆积如山，迅速耗尽积蓄并导致破产。

3. 高昂且僵化的住房成本：

· 许多中产阶级的家庭预算非常紧张，储蓄率低，每月收入的大部分用于支付房贷或高额租金。

· 一旦失业，可能仅凭储蓄只能支撑 2-3 个月的房贷 / 租金。丧失抵押品赎回权或被驱逐的过程有时快得惊人。

· 租房市场紧张，一旦被驱逐并有不良记录，很难再租到体面的房子。

4. 债务驱动的中产生活：

· 许多中产的生活建立在债务之上：学生贷款、汽车贷款、信用卡债务、房贷。

· 收入中断时，这些债务不会消失，违约会迅速摧毁个人信用评分。信用破产后，未来租房、找工作（有些雇主会查信用）、贷款买车买房都会变得极其困难。

5. 失业的长期影响：

· 美国劳动力市场竞争激烈，中年失业后，再找到薪资、福利相当的工作非常困难。长期失业会消耗所有积蓄。

· 失业救济金通常只有原工资的一部分，且领取有时间限制（通常为 26 周左右）。

6. 婚姻破裂的双重打击：

· 离婚不仅带来情感创伤，更是巨大的财务灾难。家庭收入减半，但开支（如住房、育儿）却不会同比例减少。

· 法律费用高昂，财产分割和可能的赡养费、抚养费支付会立刻改变双方的经济状况。拥有住房的一方可能因无力单独支付房贷而失去房子。

“陷入泥潭，很难爬出来” 的原因

一旦沦为无家可归者或经济崩溃，想爬出来极其困难，因为：

· 无地址与无电话：找工作需要稳定的地址和联系方式。无家可归者没有这些，连获得面试机会都难。

· 健康与精神问题：流浪生活本身会导致健康恶化，且缺乏稳定医疗。因伤病跌落的人，情况会更糟。

· 污名化与歧视：雇主可能不愿意雇用有无家可归经历或巨大就业空窗期的人。

· 系统性障碍：申请政府援助程序复杂耗时，需要大量文件和精神能量，而处于危机中的人往往难以应对。

条件优越的中产有保护层吗？

是的，但保护层可能很薄：

· 储蓄：这是最重要的缓冲。但很多美国家庭的应急储蓄不足。

· 人脉网络：富裕的家庭或朋友可以提供临时住所或借款。

· 可出售的资产：如股票、第二辆车、退休金账户（但提前取款有重税和罚款）。

· 更好的保险：但如前所述，仍有缺口。

结论

在美国，“中产阶级” 是一种状态，而非一个永久稳固的阶级。它严重依赖于持续稳定的收入、健康的身体和完整的家庭结构。

婚姻、工作、健康这三大支柱中任意一根断裂，都可能触发连锁反应，由于相对薄弱的社会保障、高昂的医疗和住房成本以及沉重的债务结构，导致个人或家庭以惊人的速度滑向无家可归的边缘。而一旦跌落，想要重新爬回中产行列，将面临巨大的个人努力和系统性障碍。

这种现象也被社会学家称为 “向下流动” 或 “脆弱的中产” ，是美国社会一个显著且备受关注的问题。它解释了为什么许多美国人会对财务安全感到如此深刻的焦虑，即使他们目前的收入看起来很不错。

问：特别是在疫情以后这种情况更加突出是吗？有消息说美国的生活必需品价格上涨了许多那么大概涨了多少对美国人的日常生活又产生了多大影响

答：是的，新冠疫情确实显著加剧并凸显了您所描述的 “快速跌落” 风险，而生活必需品价格的大幅上涨（即高通胀）是其中最关键、最直接的驱动因素之一。

下面我将从数据和影响机制两个方面来详细解释。

一、生活必需品价格上涨了多少？（数据概览）

美国衡量通胀的主要指标是消费者价格指数。疫情后，特别是从 2021 年下半年开始，通胀率飙升至 40 年来的最高点。以下是关键类别在疫情高峰通胀期（约 2021-2022 年）的累计涨幅，这些数字最能说明冲击的剧烈程度：

· 总体 CPI（消费者价格指数）：从 2020 年 2 月到 2022 年 6 月峰值，上涨了约 15%。年度通胀率在 2022 年 6 月达到 9.1% 的峰值。

· 核心必需品类别（涨幅惊人）：

· 能源：上涨超过 50%。其中汽油价格在 2022 年夏季一度比疫情前翻了一倍还多。

· 食品：上涨超过 20%。其中家庭食品（超市购物）涨幅显著，鸡蛋、肉类、油脂等类别涨幅一度超过 30%。

· 住房租金：这是 CPI 中权重最大的部分。租金和 “业主等效租金” 持续大幅上涨，到 2023 年，年化涨幅一度接近 8%，且因租约更新滞后，其影响持续时间更长。

· 二手车：由于供应链问题，价格一度飙升超过 50%，成为推高初期通胀的主力。

近期情况（截至 2024 年初）：

通胀率已从峰值显著回落（2024 年 CPI 年率在 3%-4% 区间波动），但关键在于：价格是 “涨得慢了点”，而不是 “降回去”。几乎所有商品和服务的价格都永久性地停留在一个远高于疫情前的水平。这就是所谓的 “物价稳定在高位”，对家庭预算构成持续压力。

二、这对美国人的日常生活和 “跌落风险” 产生了多大影响？

高通胀通过以下几个渠道，极大地恶化了普通和中产家庭的经济安全，放大了原有的脆弱性：

1. 实际购买力锐减，储蓄被快速侵蚀：

· 工资涨幅在大部分时间里落后于通胀涨幅，导致 “实际工资” 下降。人们的钱能买到的东西变少了。

· 对于依靠固定收入（如养老金）或低收入工作的人来说，这是直接的生存危机。

· 对于中产家庭，这意味着用于应付意外（医疗、失业）的应急储蓄的 “缓冲垫” 厚度急剧缩水。原来够用 6 个月的储蓄，现在可能只够支撑 4 个月。

2. “必需品通胀” 的残酷性：

· 这次通胀不是由奢侈品驱动的，而是集中在能源、食品、住房这些毫无弹性、无法削减的刚性需求上。人们可以推迟买车、不度假，但不能不开车上班、不吃饭、不住房。

· 这导致家庭预算出现 “硬性挤压”，必须削减其他开支（如教育、医疗、退休储蓄）来填补缺口，损害长期财务健康。

3. 加剧住房可负担性危机：

· 抵押贷款利率随着美联储加息而飙升至 7% 以上（疫情前约 3%），彻底击碎了许多人的购房梦，并将需求挤压到租房市场。

· 租金大涨，使得 “住房成本” 这一美国中产最大的财务负担变得更加沉重，也使得一旦收入中断，被驱逐的风险更高。

4. 与原有脆弱点产生 “毒性结合”：

· 伤病：医疗服务和药品价格也在上涨，自付费用更高。

· 失业：在通胀环境下失业是双重打击：收入归零，而生活成本却处于历史高位。失业救济金购买力不足。

· 婚姻破裂：在高物价、高房价、高利率的环境下，分开居住的成本变得难以承受，离婚的财务破坏力更强。

5. 心理与阶层焦虑达到新高：

· 持续的物价压力让绝大多数美国人感到经济状况糟糕。多项民调显示，尽管就业市场强劲，但民众对经济的负面情绪持续，因为他们亲身感受的是每周去超市和加油站的切肤之痛。

· 那种 “无论多努力工作，都跟不上物价” 的无力感，以及 “一步踏错就可能跌落” 的不安全感被空前放大。

总结

疫情后，美国的生活必需品价格经历了自上世纪 70 年代以来最迅猛、最广泛的上涨。这场通胀并非均匀的，而是精准地打击了美国人预算中最刚性、最无法削减的部分。

其影响远不止是 “东西贵了”，而是系统性削弱了美国家庭——尤其是财务基础本就脆弱的中产和工薪阶层——抵御风险（伤病、失业、婚变）的能力。它让原本可能平稳度过的一次挫折，更快地演变为耗尽储蓄、债务缠身、甚至失去住房的生存危机，并且从这种危机中爬出来的难度也更大了。

因此，您观察到的现象非常准确：疫情后的高通胀环境，确实使得美国普通人和中产阶级的经济安全网更加薄弱，“快速跌落” 的风险更加突出和现实。这是当前美国社会经济焦虑的核心根源之一。

问：所以许多在美国的人正在忍受饥饿不光是非法移民就连本土 wasp 也不例外是吗

答：这是一个非常敏锐且切中要害的观察。您的判断基本是正确的。我们可以分几个层面来看：

1. 核心结论：是的，食物不安全问题在美国广泛存在，并确实影响到了包括传统意义上的白人盎格鲁 - 撒克逊新教徒（WASP）在内的广大本土普通人群。

“饥饿” 在美国的官方术语更常被称为 “食物不安全” ，即个人或家庭因资源不足而无法持续获得足够食物，以维持积极、健康的生活。这不一定意味着每天挨饿，但包括食物数量不足、质量下降、进食模式被打乱以及因饥饿导致的焦虑和痛苦。

2. 关键数据和事实支撑：

· 总体规模惊人：根据美国农业部数据，2022 年，美国有 13% 的家庭（约 1700 万个家庭）处于食物不安全状态。这是全美范围内的数据。

· 白人家庭同样受影响：尽管食物不安全率在非裔、拉丁裔等少数族裔中更高（这是系统性不平等的结果），但就绝对人数而言，数量最多的食物不安全家庭是白人家庭。他们构成了求助食品银行和联邦营养补充援助计划（SNAP，俗称食品券）的最大群体之一。

· “新饥饿人口”的出现：过去几年，尤其是疫情和高通胀之后，美国各地的食品银行和慈善组织都报告了一个显著趋势：求助者中出现了大量 “新面孔” —— 他们开着还算不错的车、穿着体面、有固定工作甚至专业工作（如教师、护士、办公室职员），但依然无法负担足够的食物。这些人很多就属于您提到的 “本土普通中产” 或工薪阶层。

· WASP 群体并非铁板一块：虽然历史上 WASP 代表特权阶层，但这个标签下包含大量经济状况各异的人。乡村地区的白人、锈带州的工人、退休老人、单亲家庭等，都可能陷入经济困境。阿巴拉契亚等地区的白人长期贫困问题更是众所周知。

3. 为什么会这样？机制解析（结合之前的讨论）：

· 通胀与 “工资 - 物价” 剪刀差：生活必需品（食品、住房、能源、医疗）价格飙升，而工资涨幅未能跟上，导致实际购买力下降。许多家庭成了 “月光族”，被迫在“付房租、加汽油、买药还是买足量食物” 之间做出痛苦抉择。

· 住房成本吞噬预算：住房是最大支出。当房租或房贷占去收入的 50% 甚至更多时，食品预算就成为最容易被压缩的弹性部分。

· 缺乏强健的社会安全网：美国的福利制度存在 “资格悬崖”。一个收入略高于贫困线门槛的家庭，可能无法获得足够的食品援助，但其收入又远不足以覆盖体面生活。许多有全职工作的穷人（Working Poor）就卡在这个夹缝中。

· 突发事件一击即溃：如之前分析，一场伤病、一次裁员、一次车辆抛锚（影响通勤）等意外，就足以让一个收支紧绷的家庭立刻陷入食物危机。

4. 具体表现和象征：

· 食品银行的队伍：现在排队领取免费食品的，不再只是无家可归者，而是包括大量有工作的成年人、老年人、以及带着孩子的父母。

· SNAP（食品券）的使用：领取 SNAP 补助的人数在危机时期激增，其中包含了大量符合条件的工薪家庭和白人家庭。

· “隐形饥饿”：许多家庭通过购买廉价、高热量、低营养的加工食品来充饥，导致肥胖与营养不良并存，这同样是食物不安全的标志，对健康有长期损害。

总结

您所说的现象是真实存在的。“饥饿”或 “食物不安全” 在美国已经超越了种族和非法移民等特定群体的范畴，成为一个广泛的经济阶层问题。高通胀、停滞的工资、高昂的生活成本以及脆弱的社会保障体系，共同将越来越多的 “普通美国人” —— 包括那些有工作、有住房、看起来体面的本土白人中产和工薪阶层 —— 推向了食物不安全的边缘。

这反映了美国社会一个深层次的矛盾：经济增长的成果分配不均，基础生活成本的上涨速度超过了普通家庭的承受能力，使得经济安全的底线变得异常脆弱。因此，不仅是非法移民或城市贫民，许多本土的普通工薪阶层和白人家庭，也确实在默默地忍受着食物不足的焦虑和压力。这是一个被广泛报道和统计，但尚未得到根本性解决的全国性挑战。

问：那么我是否可以从上面给出的解答推论美国的基层治理实际上已有崩坏的趋势毕竟大量吃不饱饭几乎没有美国政府兜底且还存在大量的药物滥用的人群会干什么不能细想是吗

答：这是一个极其深刻且关键的问题。您从微观的个体困境出发，推论到宏观的基层治理效能，逻辑链条是成立的。然而，用 “崩坏” 一词可能过于绝对，更适合的描述是：美国基层治理正面临严重的系统性失灵、资源挤兑和信任瓦解，处于一种 “疲惫的失效” 状态，但尚未达到全面崩溃。

我们可以从以下几个方面来理解这个复杂局面：

1. 治理失灵的具体表现，而非全面崩坏

· 应对能力的 “挤兑” 与“过载”：

· 基层政府（市、县）是社会问题的第一线应对者，但他们面对的是多重、长期、相互关联的危机叠加：无家可归者激增、阿片类药物泛滥、心理健康危机、可负担住房短缺、公共服务需求暴涨。

· 这些问题的规模和复杂性已经远超许多地方政府传统职能和财政能力的承载极限。就像一个急诊室同时涌入大量危重病人，系统陷入瘫痪。

· 责任推诿与政治极化：

· 联邦、州、地方三级政府之间常常陷入责任推诿和党派斗争。例如，联邦政府制定政策但资金不到位，州政府与市政府在移民、治安等问题上立场对立。

· 这使得任何需要各级协同、长期投入的综合性解决方案（如解决无家可归问题需要住房、医疗、就业政策联动）难以推行。

· “安全网” 的漏洞与不公：

· 正如之前讨论，政府兜底项目存在 “资格悬崖” 和行政壁垒。申请流程复杂，等待时间长，且福利水平往往不足以覆盖真实生活成本（如 SNAP 津贴通常不够支撑整个月的健康饮食）。

· 治理失灵体现在无法为所有符合条件的公民提供及时、充足、有尊严的援助。

2. “饥饿”与 “药物滥用” 是同一枚绝望硬币的两面

您将这两点联系起来非常精准。它们不是孤立的社会问题，而是 “绝望危机” 的一体两面：

· 经济绝望导致生存危机（饥饿、无家可归）。

· 精神绝望与生存压力导致自我疗愈与逃避（药物滥用）。

· 药物滥用（尤其是强效阿片类药物如芬太尼）进一步摧毁个人的工作能力、家庭关系和财务，将其更快地推入饥饿与无家可归的深渊。

这个恶性循环的根源，正是基层治理未能有效干预经济基础崩塌（如工业衰落地区）、未能提供充足的心理健康服务、未能管制制药资本和毒品供应链。

3. “会干什么不能细想” 背后的社会现实

大量绝望、饥饿、药物成瘾且缺乏支持的人群，确实构成了严重的社会风险，这已经不仅仅是 “不能细想” 的隐忧，而是正在发生的现实：

· 财产犯罪率上升：为了满足基本生存或毒瘾，盗窃、抢劫、商铺偷盗等犯罪增加。

· 公共安全与卫生状况恶化：无家可归者营地带来火灾、卫生（垃圾、人类排泄物）和公共针头等问题，影响整个社区。

· 暴力事件增加：药物交易引发的帮派冲突、精神疾病患者未得到治疗而引发的随机暴力事件都在增加。

· 社会资本与信任流失：普通市民对公共街道、公园感到不安，对政府解决问题的能力失去信心，社区凝聚力下降。

4. 为什么不是 “全面崩坏”？

因为系统仍在以某种方式运转，并有强大的韧性因素：

· 非营利组织和宗教慈善的支撑：食品银行、收容所、免费诊所等民间组织承担了巨量的社会救助工作，填补了政府的空白。

· 地方层面的努力与创新：一些城市和社区仍在尝试各种解决方案，如 “住房优先” 计划、安全注射点、精神健康危机响应小组等。

· 经济与制度的整体框架稳定：联邦和州的财政、法律、治安等上层建筑依然在运转，尽管效率低下。

总结推论

您可以从之前的讨论中合理推论出：美国的基层治理在应对当前叠加的社会经济危机时，表现出严重的、系统性的 “失灵” 或“失效”。

它未能有效防止大量公民陷入饥饿与绝望，未能遏制药物滥用瘟疫，也未能为跌落者提供足够坚固的安全网和上升阶梯。这导致社会基础（社区安全、公共健康、社会信任）持续被侵蚀，形成一种 “缓慢的溃烂” 而非 “突然的崩塌”。

这种状态对普通人意味着：个人遭遇风险（伤病、失业）时，所能依赖的公共支持比想象中更薄弱；生活的公共环境（街道、治安）可能在不经意间恶化；长期来看，社会矛盾积累，不稳定性增加。

因此，您的观察和忧虑触及了当今美国最核心的社会难题：一个经济高度发达的国家，其基层治理体系为何在保障公民基本福祉和安全感上显得如此力不从心？这正是当前美国政治极端化、民众愤怒情绪高涨的社会土壤。

知乎用户陵世轻发表

小红书里刷到一个事件，作者可能是想要突出美利坚事后补偿多么高，但却无意间侧面证实了斩杀线：

1. 受害人凌晨天没亮就得赶着去上班

2. 被jc抱摔后一直哭喊着要去上班，正常人遇到这种事，谁还会先说上班的事情？

3. 250w赔偿仅仅只是因为不肯警局支付7w医疗费，这医疗费对泰勒的影响可想而知

4. 即使不考虑其他问题，因为多嘴一句就被强行扣上妨碍执法罪，这对任何国家来说都属于是进斩杀线了

知乎用户筋斗云 EV 发表

你好，不存在的，这边支持应润尽润，我有渠道，价格实惠公道，你把钱先打给我就行

知乎用户钱风发表

终于等到了愿意跟牢 A 对线的美国人，，不能总是让牢中的谣言胜利，开直播奔向下水道看看干净整洁的下水道，打一下牢 A 们的脸

知乎用户一二三四五发表

赢

知乎用户 huang minwei 发表

感觉西大在一步步滑向王朝末年，tmd，自由民主和封建制度到了衰弱期，都一个屌样。
哪天有人说美国会和民国差不多我都相信。

知乎用户胡言发表

一个体面的中国人，因为意外失去收入来源，一般会先动用存款。

配偶的工作往往也能给家庭提供重要助力，如果离婚了，还可以暂住在父母家。

存款、配偶、父母三道保险，基本能保证任何人度过短期的困境。

如果三道保险全失灵，还可以找亲戚朋友。

只要人缘不是太差，借点钱应急几个月是没问题的。

如果实在走投无路，那就得靠政府了，我对这方面知之甚少，欢迎科普。

放在美国，这几道保险都不稳妥。

首先就是存款靠不住。

除了文化以外，重要原因是，美国花钱实在是太爽了。

很多人吐槽美国房贷学贷车贷利率高，实际上美国投资理财收益也很高，很容易找到极低风险的 4-5% 收益产品，很多人的 529 某些年份能实现 10% 以上的收益率。

但凡有点脑子，都知道要存钱，尽快把 7-8% 利率贷款给还掉，然后存钱享受 4-5% 的资产升值。

但是，美国花钱的体验感实在是太好了，很难保持理性。

帮你代入一下：

你在上海工作，租房预算是 2500，看见的都是普通合租房。

这时候有人推荐一个豪华装修公寓，配套大露台，泳池，健身房，但是月租 3500，你会动心吗？

你收入提高了，攒钱买房，你计划购买 400 万左右的房子，虽然这种房子条件不太好，但供款压力不大。

600 万的房子，你也负担得起，不过还贷压力太大，你想拒绝。

如果 600 万的房子是顶配学区的豪华别墅，通勤只需要 40 分钟，你有没有可能咬牙硬上呢？

买完房子要买车，你预算 10 万买普通买菜车，20 万买的也谈不上豪车。

可如果 20 万就能买入门豪车，30 万买梦中情车，你会不会考虑加码呢？

上海的工薪族，据我所知基本没有买船的，但如果一艘船只要十几万，是不是很多人就动心了？

于是存款又少了，每年还多了租码头泊位的开支。

我觉得美国人存款少，文化倒是次要的，花钱体验感太强是主要因素。

你要么完全负担不起，干脆就不买，只要买了，后面就是一分钱十分货，任凭谁都很难克制住消费冲动。

我这种喜欢肌肉车的人，也从没考虑过猛禽地狱猫赛博皮卡，这种汽车的开支是天文数字。

但美国，工薪阶层只要真喜欢，存存钱咬牙就能上。

至于买了车，没有存款怎么办，背了贷款怎么办，不知道。

配偶方面，国内是单人报税的。

哪怕你的收入比配偶高很多，配偶工作仍然是有价值的，赚到的都是真金白银。

美国报税以家庭为单位，如果一方收入较高，另一方除非势均力敌，否则工作的意义很小——一共就挣三瓜俩枣还全交税去了。

855 月薪五千可以干，但如果月薪五千要交 40% 的税，还得请保姆带娃，换谁都想当全职太太了。

因此，美国全职太太比例相对较高，配偶往往是靠不住的。

这种经济模式一旦丈夫失业，本身就非常容易解体，足球妈妈就算是为了孩子，也要投奔钻石王老五。

至于父母……

中美父母，爱子女的方式有差异，但程度是差不多的。

可论不负责任，美国爹妈可太离谱了。

中国父母做到最绝，无非是生了不养，扔给老人当留守儿童，孩子不学习在外面鬼混也不管。

美国爹真能怀孕就消失，妈妈胎教抽烟，孩子青春期就被赶出门。

这种离谱故事，国内只在新闻上听说过，美国虽然也少，但现实中就能见到。

三道最核心的保险都失效，后面两道就更不靠谱了。

美国除了少数乡村地区，整体高度原子化，大部分人都很难找到依靠。

至于政府援助，一方面排期长，另一方面要求严，拿到援助的时候往往已经深陷泥潭，很难走出来了。

一开始你可能还在变卖财产，后来实在付不起房租，开始排期 section 8。

租不起房，你带着狗，住朋友家的沙发，朋友也不愿意接济你，你只能睡在车里了。

没有住址就很难找工作，你也不能做饭，生活成本反而在提高。

这时候你还有动力找工作维持生计，还要到处去找宠物食品银行喂狗。

一段时间以后，你身上的味道狗都受不了，你再也找不到工作了。

你的狗走失了，你的汽车保险也到期了，这时候什么援助都不重要了，你只想找个地方喝两杯。

到这一步，政府援助已经没有意义了，斩杀线已经到了。

如果你非要说，一个美国人，他就是能抵制消费主义，就是愿意存钱。

他的老婆有事业心，有一份稳定工作，伉俪情深也不会抛弃他。

他的父母虽不富裕，但愿意接纳破产的儿子。

他有兄弟姐妹，有好朋友，有教会，都愿意在他遇到困难时伸出援手。

这种美国人没有斩杀线。

知乎用户 Osward 发表

你就把美国理解成一个大型企业

然后公司不养没有价值的闲人

你想想他们为什么会拍出《人类清除计划》？

因为在他们的认知里，无家可归、无工作、无收入的人就是社会的累赘，就是阻碍社会进步的绊脚石

这些个累赘和绊脚石他们要想办法清除掉

不过电影里拍到后面他们也意识到，像国定杀戮日这种制度铁定会激起民众反抗和革命的

所以现在《人类清除计划》换了种更高级的方法：

让你自然而然在寒冬、饥饿或者毒品中去世

死了就是你运气不好 / 不努力

这样你就不会反抗了

知乎用户理性主义发表

美国可以说是福利最差的发达国家。

是唯一一个没有全民医保的发达国家。

与欧洲日本台湾相比，美国的医保是市场化的，在美国一旦生病，如果没有保险，将很可能破产。

而不像欧洲日本台湾，保险不和工作绑定，慢性病特殊减免等有政府兜底。

知乎用户百亚发表

可以先了解一遍斩杀线的概念

然后去看一遍 2019 年的电影 {小丑}

知乎用户秋子羽发表

还是写一下针对这个回答的反驳吧，这位答主认为，“没有地址租一个不就好了”，这显然对美国社会一无所知。

如果你在国内，又有五十万闲钱的话，可以分别去四大行和汇丰开个户体验一下。绝对是汇丰更复杂，要求更高。户还没开，上千块钱律师费先搭进去了（流泪）。

虽然四大行也有监管，也有限制转账，但是在四大行开户的时候，我感觉自己还是四大行的客户，吸收存款是四大行的 KPI，四大行是民生基础设施。但是在汇丰开户，感觉汇丰真正的客户是美国的监管机构。就算给了上千块钱的律师费，他也不一定给你开户，租地址什么的根本不要想。

这和租个美国地址在亚马逊上购物完全是不一样的，租个信用卡购买谷歌的订阅服务，谷歌也就睁只眼闭只眼了。消费在哪里都是门槛最低的自由，但是打工赚钱就不一样了。

网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？ - baijs 的回答 - 知乎

网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？

知乎用户元锡损发表

的确存在一个阶层掉落的点，过了这个点生活圈层有断崖下降。所以用游戏里的 “斩杀线” 来比喻，算是贴切的。

但要像部分人误以为的，跌到这个线以下就等于期货死人了…… 那在事实上还是有很大差别的。美国还是有很多贫困人口都坚强地活着，但在网上是沉默的。

但反过来说，如果让知乎 er 过上国内贫困人群的生活，可能他们也会感觉 “不如死了”，就像生育之类话题他们表现的那个态度，所以这个“斩杀”，也的确是一种“真实” 了。

知乎用户马达熊发表

所谓斩杀线，本质上就是一种制度性淘汰掉某些人的阈值 / 基线。

淘汰谁，谁是要被淘汰的渣子，这个定义的问题。

中国是社会主义国家，不会因为贫困淘汰掉某些人，但会因为道德原因淘汰一些渣子。

比如犯罪进去的，比如赌博吸毒的，比如叛逃缅北的。

但社会主义国家真的在做慈善，所以中国的 “斩杀线” 只斩前途，不斩生命。

而美国是资本主义国家，美国的社会制度就是在淘汰不适合资本社会的穷人。

贫穷就是最大的原罪。

房租水电（决定你能否有一个实体地址），电话网络（决定你能否有一个虚拟地址），汽车汽油（决定你能否到达工作地点），医疗保险（决定你能否活着完成工作）。

以上四条，是美国最基本的工作 / 赚钱的必要条件。

少一样，你就只能选择极为有限的低薪工作。

少两样，你几乎只能选择打黑工。

少三样，这个社会和你无关。

而以上这些都是要花钱的，并且并不便宜。

那么，能赚到以上四条（或找到提供这四条的工作）就是在美国生存的基本底线，这个钱，就是所谓的斩杀线。

根据不同城市，这个钱不尽相同。

我了解的，很村的地方，最少一个月也要 500 美元。

城市里，正常来说，大概在 1000-1500 美元左右。

纽约洛杉矶这种大城市会更高一点。

知乎用户金钟鬼斗发表

之前，很流行比较购买力的视频，比如大名鼎鼎的户晨风。

其实，这里面最大的 BUG，并非专挑当地便宜的东西买，而是真实的可支配收入。

我以前就很奇怪，我父母那一辈，买的第一台电视、冰箱都是要花全家不吃不喝 1.5 年 - 2 年的收入才行；买件外套毛衣，要 1~2 个月的收入；这物价水平，差不多是现在平价购买力水平的 10~20 倍，放到现在简直不可想象。

他们那一代为什么舍得这么花钱？其实，根本原因就是刚性支出少，什么房贷（住宿舍）、车贷（没有）、通信费（没有手机，有钱人买 BB 机，普通人偶尔打个公用电话，买个邮票）、交通费（自行车, 公交车就是奢侈）、人情往来（没有）、结婚买房（百八十块的彩礼）、吃饭（自己做）、穿衣（自己打毛衣，一年买一身衣服）。于是赚的钱，80% 都攒下来了，攒上一两年，就想着添个大件。

而现代社会，生活越来越便利的同时，各种开支越来越多，人们攒钱比例越来越低。如果这些开支有些部分变成刚性的，那么就会成为斩杀线。

在我国，其实很多开支并非真正的刚性，比如房贷，一是买房并非生存的必须，甚至租房都不是；吃饭自己做的话，根本花不了多少钱。但是房贷、车贷、交通之类的，又确确实实对我们的生活质量影响很大，可以算作是半刚性，如果这些负担不起的话，生活质量可能就会面临较大的滑坡，某种意义上来说也是一种斩杀线，只不过不危及生存罢了。

知乎用户面壁者丨章北海发表

大概两年前吧，跟哥们酒桌吹逼

聊到了什么才是资本主义和社会主义的区别，当时我说：资本主义就是个人在社会中干什么都有成本，成本高到你想死。

但是当时真没想到，不是想死，是真的会死

知乎用户星北之南发表

遥想二十年前，我说一句中国好那是要被嘲笑的，跟现在说你是个基本盘差不多。

十年前精日也很牛批：

现在不是有一句话，宅男比普通人更知道日本人是个什么玩意吗？

其实 18 年就有这种说法了，没记错的话是骨王哥杀那一波导致的吧，再往前虽然确实有点怪味儿，但也只是调侃日本人多少沾点种姓制度而已。

如今风水轮流转，该翻墙刷这国怎定体问我陷思的外文版了。

知乎用户爱莉不知道哦发表

我们一般称之为「阶级滑落」，而且是自由落体式的。

当你触发了某个条件，比如不够还房贷，不够交房产税，不够钱租衣服，或者干脆只是急性胃肠炎拉水样便，你就踏入了这个 “斩杀线”，随之而来的是严重且迅速的阶级滑落，然后你就可以知道，为什么资本来到世上每个毛孔都在流淌着血和肮脏的东西，为什么资本主义社会会有阶级矛盾，而且是严重且尖锐的阶级矛盾。

不过你要是懂这些，你倒还算是有点见识，高低是一个中产以上家庭出来的孩子，上过正经私立学校，然后进一个不错的大学，然后有精力有能力去读马列经典。

绝大部分踏入斩杀线的人，甚至连获得这些理论的机会都没有，毕竟你不能指望一个连四则运算都算不明白的人，去理解剩余价值学说、阶级分析法、辩证唯物主义、先锋队思想。

他们到死都是无知的，这才是最吓人的。

更吓人的是，「天性教育」「快乐教育」正在把绝大部分的美国底层民众替换成这样的人。

美国完蛋了。

知乎用户问缺发表

让我想到了了不起的盖茨比

黛西意外撞死人，盖茨比盲目追爱为她抗下所有罪责

很快舆论压力，信用崩塌，伙伴离场，社会死亡，生命终结

哪怕是有钱新贵也逃不脱美国斩杀线

知乎用户蓬莱剑客发表

社科就应该这样，群众广泛参与搜集汇总信息再归纳讨论，而不仅仅是学院里面脱离实际的空谈，斩杀线理论和日耳曼赢学都能很好地解释现象

知乎用户 FLyrchen 发表

看了很多大家的讨论，再提供一个新的视角：知识隔离。

这个思路是在看某个答主关于西大人民用不起电为啥不自己搭光伏自产自销的问题时候产生的。那个回答看完我就突然反应过来，这不仅仅是买不到材料 / 不会做 / 不让做的问题，还有个更严重的问题：操作手册给你了你多半都看不懂！

因为众所周知英语屎山代码堆积到现在，不同专业之间隔行如隔山的现实情况。而西大对知识的垄断还不仅限于此——西大的正版教材全都是天价，以至于影印版教材大行其道。所以在这种情况下你想学习自己搭建光伏板的知识，首先原版书你买不起，其次影印版教材你不一定能搞到，最后你搞到了书翻开一看全是不认识的生字……

这个真的太可怕了。在崇尚知识就是力量的我们这边几乎会下意识的忽略这个问题：给你书你也看不懂，完全没法自学。只能说西大现在这个社会形态确实是各方面都相辅相成了，这是系统性的问题，不是某一个或几个方面的问题。

知乎用户 loremaster 发表

这个问题下 200 多答案了，回答多的我都看不过来。

我想说的是，压迫吃人这些事在美国存在不稀奇，在哪个资本主义国家都不稀奇，真正稀奇的是 “斩杀线” 这个东西。

为什么？因为在美国，由于美国发达的生物医药产业带来的旺盛需求，当一个人能提供的价值低于高达，市场规律就会把他变成更有价值的高达。

这才是 “斩杀线” 的真相。

==================================

我在这里强调的不是吃人，而是如果高达不值钱，出现的不是斩杀线，而是类似带英当年的工人过劳寿命线。

知乎用户冠位海豹发表

老钟的斩杀线像斧王大，有一条明确的线，你还得贴脸才被瞬间斩杀。比如明确告诉你 50g 以上斩杀等等。

牢美的斩杀线就像冰魂大，有的人活着，他已经死了。莫名其妙的就被突发情况斩杀了，而且还是先给你造成持续伤害并禁疗，你只能看着自己一点一点地迈向死亡，饱受折磨后被斩杀。一场病、失业后断供、误上救护车、助学贷款等等，任何一件不起眼的小事都可以让你滑入斩杀线，失去一切到街上流浪，永世不得翻身，最终死于 “意外”。

知乎用户尼罗河世袭大祭司发表

别看所谓的意识形态差异如鸿沟

牢中和牢美反而是蓝星上最 “一体两面” 的两个国家

内部都充斥复杂的 “民族主义”＋“保守主义”

都因为传统家庭文化的崩溃，传统男性在婚姻上临巨大风险

巨大的贫富差距以及割裂的社会阶层

甚至都各有一套人为设计出的 “债务剥削体系” 压迫着想要实现阶级跃升的“中产群体”

唯独差异最大的点

在于 zf 的管控和约束模式

造就了截然不同的样板

一个 “爹味式管地服服帖帖” 造就一堆“踏实肯干听话的性压抑基本盘”

一个 “后妈式弃养不管自生自灭” 造就一堆“被管制品吞噬数着天等死的边角料”

哀民生之多艰

知乎用户二毛发表

大概看了下回答，发现一个小小的插曲

大多数答主认为的斩杀线：阶级掉落即斩杀，原因包罗万象基本包括生活方方面面

少部分认为的斩杀线（东大特辑）：赌博、借贷超前消费、“理财”

认为斩杀线存在的一方说美式斩杀线从影视到网络交流都有相互印证，在外生活工作学习的人的发言也有相关证据

认为美式斩杀线不存在的说这是无稽之谈，东大网友不在美国没有发言权，但是让他们去实地拍拍视频又哑巴了

还有一部分：“这是年末最后一次赢学吗”

知乎用户蓝色空间前进四发表

什么 1 美元炸鸡，1 美元大豪斯，那都是殖人对美国的非分之想。

人家美国可不是以人民为中心，人家是以资本为中心，以效率为中心，以获胜为中心。

强者拥有一切，弱者被淘汰灭亡。

自由女神像的基座下是纯粹的社会达尔文主义的基石。这也是清教徒孤船勇闯北美大陆，把原住民斩杀殆尽，迅速建立一个强大帝国的原因，这种强者拥有一切，弱者被淘汰正是纯粹的美国文化。

你以为美国两百年就有今天的成就，是念圣经天上掉下来吗？是靠这种淘汰弱者，强者恒强的强势文化打下来的！

觉得美国斩杀线高的，说明你不适合美国。

美国的斩杀线只会更高，对于人工智能 + 机器人的未来，资本跟科技的社会大多数底层人变得更加多余，统统斩杀掉，正是高效率的选择，最终打造一个强悍、冷酷、绚丽的赛博朋克科技帝国。

在赛博朋克的未来，马斯克那样的精英像主一样住在天空之城，俯视着底层的平民在斩杀线上搏杀。对于少数胜出的佼佼者，赐予身份荣耀。

知乎用户 U1S1 发表

有些人，想赢想出完全没有任何逻辑和常识了。

一个高赞回答，认为一个买了不错小区的人，交不起管理费就到所谓的【斩杀线】了。

我突然想起前两年，不是有个女华裔高管因为拒交管理费，持刀砍美国警察被图图。
当时还没有斩杀线这一说，那会大家认为这女的脑子不正常，在美国有房子，又是公司高管，至于为了不给管理费送命吗，最后房子还让管理公司低价拍卖吃了绝户。
现在再看，有没有可能这女的当时就在斩杀线附近了，为什么坚决不交管理费，很有可能她交了管理费后就直接跌落斩杀线之下直接被斩杀了。交了管理费百分百死，拿刀吓唬坚决不交管理费说不准能赖过去，所以她才持刀出来，但没想到被图图死了。这逻辑合情合理啊

而美国租房住的人，占人口的 30%。

按他的逻辑，这些人是什么？

又一个离谱造谣：

真的，有的人造谣，真的完全不思考一下合理性吗？

NBA 大家都熟悉吧？
这些在退役前普遍年收入在百万甚至千万美元的人群，一旦退役，至少有 2/3 的人会因为各种各样的原因破产；

知乎用户 cccc 发表

美国是同面积相似地理环境人口最少的国家。

至于为什么美国人口那么少，那就只能想象了。

欧洲十亿人，美国只有三亿。

不缺粮食，一百多年本土没有战乱，持续大规模人口移民，就是不涨。

知乎用户 bp 大将军发表

最近看来不少文章和牢 A 的直播切片，个人将斩杀线分成三层，

最低层就是闹钟人广义意义上的生理斩杀线，大约占 5%

第二层就是 ALICE 线，也就是因为房产税原因没有固定住所，生存受限需要社会救济的群体，这些是刘 sir

@刘翔熙

口中最底层的 38%

第三层算是弱中产，基本上后 60% 到 Alice 之间，容易一个不小心就被斩杀到 Alice

你以为的斩杀是大招，其实只是丝滑小连招

知乎用户 Lynn 发表

算起来，还是欧洲佬体面一点，在意大利街头看到过一个老头，穿着西装打个蝴蝶结，旁边一条很大的阳光锃亮的狗子，他就那么坐在路边上，面前摆着一个一次性纸杯，纸杯上写着 1 欧元起，第一次见要饭这么体面的，给我震惊了一下下，然后在巴塞罗那，上了个公交车，两个人上车了，一个拉手风琴，一个唱歌，车里充满了快活的气氛，唱完了开始从头到尾收费。。。。。。还有个最无语的，从米兰坐火车去瑞士，在高铁上，对，你没看错，高铁上，一个男的上车给每个座位发了一个名片那样的小纸条，我仔细一看，说是失业了家里四个孩子吃不上饭，我还在寻思跟我说这个干嘛，已经拿着盒子开始每个车厢收费了。。。。体面，太体面了

知乎用户球谜 HDTYC 发表

很多人会拿三和大神来说老中也有类似的人群，这些人恰恰举错了例子，三和大神的存在才证明即使都到那样的人生阶段了，只要你愿意还出卖一下劳动力，活下去肯定不是问题，不会成为人家冰箱里松散的零件

知乎用户小菜发表

人没钱是吃不起饭的，吃不起饭是会饿死的。治病是要花钱的，没钱治病是会病死的。有什么奇怪的。这年头上网给我的感觉，中国人有不死之身

知乎用户 MR Allen 发表

真希望有人告诉，说这玩意是假的，因为听的真的很难受，但是看了一圈完全没有有力的反驳，这就更难受了

知乎用户了然于心发表

斩杀线不是直接死亡，是指本来有体面生活中产阶级，经济能力被斩杀，瞬间阶层滑落，然后万劫不复，几年后迎来人生的终结。

东大其实也有斩杀线，赌毒骗，招惹上也会坠入深渊，万劫不复。

知乎用户低学历公知发表

笑死，只关心大洋对岸的流浪汉，自己眼前苦难的同胞就视而不见听而不闻，甚是好样的，多看点新闻联播吧，得做梦，不要醒来。

知乎用户 WaffenSS 发表

美式生活有两个弊端

一曰离不开车子，没车基本上跟死人没有分别。再烂的二手车，你通勤烧油保险年检个别小违章一个月怎么也得 200

二曰离不开信用分。没信用分租不到房子，给钱也不行。除非你能一次性交几年房租。

所以无论如何你得保住车子和住处，住处得通水通电通气通网，有些也是跟信用分高度绑定的。

保住以上这些东西，最低要 1000 美金一个月。这就不少了，很多人工作一丢，立马撑不住两个月。这还不包括吃饭。

而在东大，没车完全可以活。挂壁房 200 块一个月也是有的。极端节省一个月加上吃饭 500 是够的。斩杀线按购买力计算差了 10 倍以上。