无偿献血为什么越来越喊不动年轻人?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 红梅五十狼 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 鲜肉鲜肉 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下 xx 医院 xx 患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md 原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 雾中篝火 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当 “人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 jjnn 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 低调地的渣​​ 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 正味 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 老东木 发表

2009 年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花” 事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 咸鱼 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 梦想就是中五百万 发表

其实献血车开到 zf 大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 白菜炒肉 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 烽烟侯 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 知乎用户文 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400 一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 天与海 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 大号改名了 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 小小散修 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 如雾如尘 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献 200,

那女的直接说你看着这么壮,

献 400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献 400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 鸿豆芽 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 申宏宇 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 唐小兵 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 林尚羽 发表

80.90 羊毛薅光了,00 后 10 后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 鸟为什么会飞 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献 200cc,结果上了车被抽了 400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 九月晴泓 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 诗与星空​ 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 天水麒麟儿 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你 400 块,2 瓶牛奶,2 个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 平平淡淡 发表

1. 献血的绝对优先,足额用血。

2. 没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 守得云开见月明 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 风吟九歌 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 赵德柱 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他 diss 了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 motrol​ 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有 1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶 500ml 的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 Rhys​ 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 又被举报了 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 Gabriel 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024 年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 千里平波 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共 800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了 HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染 HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近 20 年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 不惑的王子 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 有肉 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 千山 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200 毫升 2000 营养费,我和钱又没仇

知乎用户 蓝天运输大队 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓 “荣誉” 为粪土。

知乎用户 正义乌鲁鲁 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫 “卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱 / 当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX 不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI 这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 知乎用户 fmQLSmi3 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 你把握不住啊 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 胡某 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 秋枫​ 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 不告诉你 发表

因为像我这样的 “无偿献血” 受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD 多年无偿献血后

真到医院用血了

还 TM 被告知要 “置换献血” 才给用

“无偿献血” 这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的 “置换献血”

知乎用户 Old Tian​ 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献 200 给三天假,献 400 给 1 周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 红柚纸 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 大脸 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 梦醒已是女儿身 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 王不困 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了 400cc 换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 宁朔将军司马伷 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 书信纷扰过 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次 200、300 的献血,结果他们统一 400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 树上开花 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 八目 发表

自 2026 年 7 月 1 日开始,献血检验转氨酶的标准从 50 提升到 100 了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是 6 月 27 号心血来潮去献血,转氨酶 80 偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后…… 新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 文和 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 蓝雀 srib 发表

“学分”“餐补”“礼品” 这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 keylan 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020 年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期 2 天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次 400cc 好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在 2026 年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 起风了 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 灌木丛在说话 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010 年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる…… これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 solo 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000 年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 某碳基生物 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 杨六 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 楞严 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少 100 毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 楚狂人 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 草原小乌龟 发表

献血一般用的是 16G 的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激 epo 分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 千鱼 发表

放过年轻人吧

知乎用户 晴时雨​ 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 FoxMulder 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 tjtech 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 光荣粉卫兵 发表

1cc 五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 清清​ 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 晓攻夜习 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 给你一个青青草原 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 书明 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的 “好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 美食家乌萨奇 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 睡针一毛 拉人一 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 苍木龙吟 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 大剑豪 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 名字都被注册了 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 迟七吶 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 斯雷因 666 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 词不达意难解忧伤 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 努力反抗的躺平人 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 日出清济 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 手藝人小志 发表

无偿 - 喊不动 - 年轻人?

无偿 - 喊得动 - 不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 Mono 发表

问题肯定不是出在 “献血”,有没有可能出在 “无偿”

知乎用户 Huisheng Xu 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是 “人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血 400 和失血 400 比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大 400 献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 小舟從此逝​ 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的 “清醒者” 们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的 “清醒者” 们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 小山 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡 200cc,给个 300-500 的,都需要排队。

知乎用户 十年 发表

官方口径: 每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 魏无腺蓝忘鸡 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 Voat 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿 3 个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是 ai 搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025 年 3 月 21 日,有网友在洛阳网 “百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025 年 3 月 5 日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被 “强制” 献血(2025 年 9 月)

· 事件:2025 年 9 月 26 日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完 24 小时班后 “被要求” 献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 胖仙人​ 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶 + 可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏 / 动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区 2009—2018 年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势, 为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析 2009 年 1 月至 2018 年 12 月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组 (按年龄段分为 5 组: 18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和 56~岁组) 献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区 2009—2018 年自愿无偿献血者 119510 人, 其中男性献血总人数为 86366 例, 高于女性献血总人数 33144 例 (P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000) 和 56~岁组 (n=200) 的男性献血人次均高于女性(P 均 < 0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势, 26~岁、36~岁组献血人群保持稳定, 46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P 均 < 0.01)。固定献血者比例呈上升趋势, 重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化, 体现向高龄化发展趋势; 各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者; 应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 m0m0 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 书虹 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有 100 元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 张肥人​ 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1. 献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2. 补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3. 虽说健康身体,2 周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4. 社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5. 公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 胖胖鱼 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了 20 分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 涼风青叶 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种 “付出 - 回报” 的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了 200mL 血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的 “意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的 QQ 群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 杜野凛世不吃晚饭 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献 200

那边硬上 400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 随便看看 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 夜雨​​ 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约 + 等通知 + 挂号 + 付费 + 排队的项目。

比如每周五的 12 点准时登录 App 抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 我是人间惆怅客 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了 300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 高岩 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次 1 分,10 分封顶。

2,政府部门考核指标,35 岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 橙三岁 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 哟哟切克闹 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 SAT111 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 油条​ 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500 现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 路边的陌生人 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血 200cc,护士说没问题,然后硬抽 400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 天选汉人 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 CoderKaKa 发表

我只想出 200ml 的血,工作人员使劲忽悠,只想上 400ml 的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期 + 补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期 + 千把块的补贴)

知乎用户 OreoQAQ 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 诛心养性 发表

B 型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是 B 型血呢?

知乎用户 无心睡眠 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023 年全国无偿献血 1699 万人次,24 年则降到 1320 万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人 1000 元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV 病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至 7—10 天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有 HIV 的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染 HIV 已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染 HIV 的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染 HIV 的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染 HIV 的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血 100%不会感染 HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 一点点 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 大白菜 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 祥子可爱捏 发表

我姥爷从 69 年当兵一直到供销社 90 年代末下岗以前几乎年年献血,结果 22 年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 性之卡比 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 AKA 是 AKA​ 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的 “凭什么献血免费,用血却要收费” 其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 最爱猪头肉 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 Miti​ 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经 1 个月了,我的调休还没下来

有没有休到 3 天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 若驭 发表

我满 18 岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了 200cc,感觉特别高兴!20 岁的时候又跑去献血,说了 200cc,护士硬抽了了我 400cc,我说不是 200cc 吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 操场上最美的女孩 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要 800cc 备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是 2011 年在天津,今天是 2026 年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 和谐派系官员 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献 400 才给备血的事情了。

知乎用户 陆可水​ 发表

第一步,建议把无偿献血改成: 医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽 200cc,给 500 块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡 bug 借机继续供血的话,那供血本人罚款 5000。抽血站知情不报,直接罚款 5 万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的 500 一年两次 200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 潇潇 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 憨批 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 专亻 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块 “营养费” 或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血 200mL 是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 帅哥胖胖的 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 核平区的兔子 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 小羽 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者 200,300,400 分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 Diveriver 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 执行老男孩​ 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300 元钱或者 3 天休假,不为了 300 元钱,也是为了 3 天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了 “献血光荣” 的一句评价。

知乎用户 momo 发表

这会不 50 岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 猫猫雨 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去 400ml 血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 猪蝠侠 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助 + 单位补助凑一块儿可能过千的资金补助 + 休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 温暖的风 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 胖头包 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于 90 斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 盐焗侠​ 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士 / 医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏…… 实在是给吓怕了😦

知乎用户 AC 夏沫浅汐 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 小精灵 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是 “杀头” 的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得 “子路受牛” 的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报” 之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 军师已上线​ 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 超级地球 6 号水军 发表

据我所知某些企业献血是 4 万补偿➕2 天假。但名额只有 2 个。

知乎用户 一一​​ 发表

我是十八岁生日的时候去献了 200cc 血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3 年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有 200 多个 400cc 的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽 200 竟然会变成 400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么 “指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的 “救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 知出乎争 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 cc 此次 发表

给老外用我不爽

知乎用户 分贝 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 古月阴荒 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 烟观婵 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 理查德的发疯日记 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 福俫客 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是 90 后和 00,对他们说 “走个面” 或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 禁与千寻 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 网易长老 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如 400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 划水跳水吃瓜 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 吾珉士 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 秀山和丽水 发表

我一次想献 200,说我身体好,可以抽 400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 元宝 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 冰封世界 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 东东啊 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 胖子陈 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 樱花盛开的你 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 猥琐猫 发表

7 月 7 日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从 20 岁左右的年轻人到 50 多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有 40 多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献 200,被忽悠或被强行抽了 400,我想着直接献 400 算了,在表上勾了 400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献 300 就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了 8 次了,每次都是献 300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着 “一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命” 的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每 100cc 给 200 元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到 7 月 10 日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食 + 柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是 20 多年前。
到今天 7 月 19 日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。
十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 旮旯水丨铁锤 发表

一个 35➕的人进不了献血面试

知乎用户 c 皇 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 回不了头的理工狗​ 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 随风走​ 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 幸会 发表

首先是大环境, 人人都是自私的. 抽血设备如果不干净, 操作员如果不专业, 是不是染病的机会就多了? 哪个年轻人愿意去冒险? 还有说一套做一套, 这是硬伤, 别说年轻人, 老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求, 基本都是家养的花朵, 趴着怕那, 还有各种拖延症, 现在哪个年轻人不刷手机? 哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的, 都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看, 那才是真正磨练的年轻人的地方, 人家就敢献血, 说一不二, 效率杭杭的

知乎用户 徐辰 发表

政务透明化

直接说献 100,存 50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 ABdog​ 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发展 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 星空 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 真夜中之月​ 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎 JB 去无偿献血😡

知乎用户 不加咖啡的糖 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 hhhh 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 Frank​ 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔 14 天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比 80、70 后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 粤漂洋 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 僧雷底发 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 哈哈哈 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 coco 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 契卡实习生 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 银林清风 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 默言 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 讲故事的猫小姐​ 发表

更新: 你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是 “献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是 “想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到 7 天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成 boss,把你自己当成莫得感情的 npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 张連起 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 天堂与地狱 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 水南水北皆是空影​ 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少 cc 哦,人家说够 400,才能给你拔针

知乎用户 知道 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成 “献血容易、用血麻烦” 的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 冬寒 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 苏穆之 发表

给钱就行,献血 400cc 给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血 200cc 给 1000 块,400cc 给两千块,多劳多得,你献血 800cc 不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你 ***** 好意思白嫖

知乎用户 有理想的医学僧 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人 “缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与 “隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里 “顺路献一袋” 的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费 1-2 小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了 “功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费” 的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的 “堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化” 的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的 “放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚 “权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应” 下,个别 “多次献血后家属用血仍遇困难” 的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血 “伤元气”、“导致贫血” 等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实 “三免” 政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当 “我愿意” 背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 拾柒 发表

我第一次献血 20 岁,难受昏睡了一天,第二次献血 24 岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 一心 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 天天向上 发表

献血的年龄提高到 65 岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000 后比 506070 后少了几十万人左右。60 后还有很多人没到 65 岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小 20 岁以内的献血者血液,想活到 85 岁还可以用血,65 岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 momo​ 发表

假设失血 200cc 会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往 90 后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 正义的伙伴 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 猪猪 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 立河​ 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 九命猫 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 狂风​ 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 ESSO 孙 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 努力并热爱着这个世界 发表

18 年 18 岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了 400,本来预期是 200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 淮古 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 三合会计阿迈传媒 发表

因为赌狗都知道献一次得 500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 不该说的不说 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 上帝必死 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 无聊 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 晚餐店 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 天玄 发表

我二十多歲出頭就獻血大約 3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血 200CC 的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血 400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地 QQ 群得知有組織獻血的,每次補償 600 到 1200 不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 遇事不决洛必达 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 瑾瑾 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在 40 岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 清风明月 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700 元就能在血牛手里买到 400ml 的额度。

如果每 400ml 提高至 5000-1w,但可以根据献血等级报销 90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每 6 个月左右献血一次,主要是为了攒够 4000ml 额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

知乎用户 发表

我连续三年献血,我妈肿瘤破裂大出血要输血的时候,他们说你是在隔壁市献的,我们这里不认,你得重新献血,然后血站说我转氨酶偏高无法献血,就这么干耗了一晚上,我转战两千里把我妈送回老家才救过来。

从那以后我就再没献过血,存个款只要在中国境内都能取,献个血跨县就无效了,献个卵!

知乎用户 发表

外卖小哥屡次接到献血订单,无奈报警求助。

一:没人献血了,血站备血不够用,医院优先给那种急救啊大手术之类的用;

二:医院跟家属讲,你们去献血点献血,说下xx医院xx患者用,血站就会把这个血给置换出来了;

三:患者家属想方设法搞血,通过平台把责任转移到骑手身上。骑手没办法只能报警。

四:这事闹大了,通过网络大家都知道了,md原来我们不献血,患者就没血用,然后就恶性循环了。

知乎用户 发表

这也太好解决了,国家出台规定:报考公务员者,须一年之内有献血记录。

身体不好或者没有奉献精神的人不适合当“人民公仆”。

同时,公务系统在职人员,应当将每年献血作为考核目标,三年未达标者开除公职。四十五岁之后可以由家属代劳。

如此一来既解决了缺血问题,又督促了公务人员进行健康管理,岂不美哉?

知乎用户 发表

不是不献,而是缓献、慢献、优献,有次序地献。让有能力的人先献,让富裕的人先献,才能先献的人带动后献的人,也要具体情况具体献。 不是盲目献,而是精准献、科学献、高效献, 有策略地献。让懂技术的人参与献,让觉悟高的人先献,让善管理的人带头献,以专业的力量助力帮献, 同时兼顾特殊情形灵活献。

知乎用户 发表

历史证明了:

走利益体系鼓励献血路径走不通,甚至彻底崩坏。

那么开始走荣誉体系,但是,荣誉体系最终是要兑换的,但事实证明了,荣誉体系也是在忽悠人。

而这两大传统手段都没用了

那自然献血的人就少了

当然了,解决办法也不是没有,但是,我不打算说。。。

知乎用户 发表

我不说别的

你知道血液中心工作人员的待遇工资

有多好吗?

他们的钱怎么来的?

ps:说个别的事情

之前有个远房亲戚过世我在场

她比较有爱心签了捐赠眼角膜协议

我看了一下那个协议合同内容

最终眼角膜的归宿是南昌某私人医院

这个眼角膜是完全免费捐赠的

但是你红十字会把这个眼角膜给私人医院

有没有收钱,收了多少钱?

你知不知道?反正作为家属也是糊涂的

所以这里面的猫腻太大了

大家都不是傻子

知乎用户 发表

2009年底,我们宿舍准备在毕业前一起去献个血,就像我们经常调侃的那句话:做有意义的事。

但是,有一天,“人血浇花”事件忽然就爆发了。

自此,我们的血,终生被剥夺了浇花的权利。

知乎用户 发表

因为现实和网络教会了年轻人一个道理:如果一件事有重大利好,你连排队的资格都没有~

也就是不可能三角:普通人、大好事、门槛低。

知乎用户 发表

其实献血车开到zf大院里应该收获更多,毕竟里面的人觉悟高

知乎用户 发表

有图有真相 这是我的献血证,全是献血车那种,从来没拿过任何补贴回报。 到了我四十岁时候要动手术,家人拿着献血证去调血,却和家人说要审批,自己去跑流程一周。 以后谁献谁傻福

知乎用户 发表

大人,时代变了!

以前献血是光荣,现在献血是小丑。

你拿个献血证出来,别人只会嘲笑你又给羊大爷送血包呢

知乎用户 发表

一边是要求无偿献血

一边是招人的中介每天都在发的去某地献血,400一位加报销来回车费,包两餐

你说我如果硬要去献,应该选择哪个?

知乎用户 发表

献血的根本目的是:给需要血的人提供帮助。

如果是公益、无偿,要确保每个环节、每个人,都是公益行为。

否则,如果是生意,不能只是献血者无偿贡献,其他各个环节都有自己的成本算计。

——不能我做公益,你做生意。

知乎用户 发表

天真的人以为,献血的献字,是奉献的献,现实的人知道,那是进献的献

知乎用户 发表

既然无偿大家不愿意,那你就有偿咯,反正输血也不免费!也不用直接现场发钱,献完血登记在案,直接往医保账户里面打钱就行,也免得被人说卖血,还省掉了某些赠品被人从中牟利的机会!

知乎用户 发表

我当年在学校,

还是献血光荣的岁月,

后来也没有遇到需要用血的事情,

但是我第一次献血,

我说我献200,

那女的直接说你看着这么壮,

献400,

我当时真是个憨憨傻傻的大学生,

献完了给家里人说,

家里人惊呼第一次就献400?

我也没感觉,

但是这事,

随着时间的发展,

影响越来越大,

无时无刻不提醒着我,

人生险恶。

还有献血的就是个()。

知乎用户 发表

我朋友拿着献血证,他爸爸用血的时候让他再抽血,用不了证。这个是我的经历。

知乎用户 发表

便宜没好货,学生证,驾驶证都是考了才有,献血证不用考就有,还免费给你,能是什么好东西?

还说什么利国利民、精神高尚,会被人夸。

你也不看看夸字儿怎么写,上面一个大,底下一个亏,大亏。

凭借我几十年的人生经验判断,好事儿不用劝,劝人没好事儿,坏事儿不排队,好事儿轮不到我。

所以献血这个事啊,不是不献,而是缓献、慢献,有次序地去献。

让有能力的人先献,让条件更优的人先献,通过先献的人带动后献的人,最终实现全社会共同献血。

同时,也要根据具体情况去献,不能盲目献,要精准地献、科学地献、高效地献,有策略地去献。

让懂技术的人参与到献血的过程中,让善于管理的人带头去献,以专业的力量助力大家去献,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献。

知乎用户 发表

权责要对等,结果献血的时候是孙子,用血的时候连孙子都不如,年轻人何苦当冤大头呢?

知乎用户 发表

80.90羊毛薅光了,00后10后看到一群父母辈羊秃子突然警觉……

知乎用户 发表

大二的时候我有个同学下午站着上实验课的时候直接晕倒,如果不是我站他后面扶了下,鲁东大学(该同学现单位)就要少个硕导了——看轨迹后脑正对一个尖锐桌角。

两个人把他架到校医院挂葡萄糖,醒了,之后才知道中午是去献了血,本只打算献200cc,结果上了车被抽了400cc,还只发了瓶康师傅绿茶就打发走了。征得这位同学同意后我把事情经过发到了班级群,同学们均义愤填膺表示:

这辈子不会去献血了。

年轻人不是没有朋友圈。

知乎用户 发表

喊得动的年轻人已经在大桥下了……

知乎用户 发表

不无偿献血怎么办?

搞有偿?

现在年轻人没吃过有偿献血的亏… …

破乎例行反献血,

也影响不了我例行献血:

知乎用户 发表

学分我给不了你,但我要用血的时候,给你400块,2瓶牛奶,2个毛绒玩具,可以吗?

知乎用户 发表

1.献血的绝对优先,足额用血。

2.没献血的自己花钱高价买也好,置换也好。自己解决用血。

这两条能做到就不会缺血,

问题是现实操作是反着来的。还掺和着外国人,某些人群免费用血。献血的被坑惨了。干什么都是大锅饭思想,坑好人。

知乎用户 发表

重赏之下必有勇夫

要不这样吧我做主

献血一吨高考加五分

献血两吨免试当辅警

献血三吨退休金加两千

知乎用户 发表

体制内那么多人,有些就算年纪很大了也看起来很年轻,不可能也喊不动吧?

知乎用户 发表

大学下铺路过学校里的献血车上去抽了一管子,人家给了他一袋好吃点,比图片上的还小、细长条的

我把他diss了一顿,并把饼干抢过来吃了,以防他下次还这么干

(我后面请他吃米线了)

知乎用户 发表

其实准确来说不是越来越喊不动年轻人,而是整个社会的献血积极性都在下降,那么为什么呢?

前几天我们这接诊了一个再障(再生障碍性贫血,血小板只有1),这个就是得输血,现在的用血方案(血资源减少后被逼的无奈之举,就是置换,家属或者亲属献血,然后血库优先调配使用),结果这个病人家庭成员没有一个人献血,病人就在医院里面?人家家属冷眼旁观,血站放血原则不变?怎么办?科里面动员成员献血了,结果这家人就这么弄了两次,第三次没人管了。大家不要抨击我们啊!

对于献血用血困难我想从下面几点浅谈一下,希望对大家有用:

一、最让人寒心:我免费捐,轮到自己用血却很贵,福利兑现还麻烦

普通人直观感受:我一分钱不要献血,医院用血几百块一袋,第一反应就是血站拿血赚钱。 虽说钱是检测、保存、耗材的成本,但很少有人愿意仔细深究,心里膈应是真的。 政策说献血者、家人用血能减免,实际办起来一堆麻烦: 在外打工献的血,回老家看病不认;要跑好几个部门开证明,先自己全额交钱,过后再报销,来回折腾,很多人嫌麻烦干脆不用这个福利。 献完之后没人告诉你你的血救了谁,付出看不到回报,慢慢就不想献了。(其实这个现在也在改变,联网之后现在不管你在哪里献血,献了几次,都是可以记录的,可以在某宝上查询的)

二、各种传言听多了,打心底害怕伤身体

老一辈觉得失血亏气血,献完身体虚、容易老;网上到处传献血降低免疫力、男人伤腰力、女人月经紊乱。 还有人怕针头反复用,献血染上传染病。 再加上现在年轻人大多亚健康:熬夜、贫血、血压低、轻微脂肪肝,想去献都达不到标准,次数多了直接放弃。

三、献血体验差,全程没什么优待

很多采血工作人员一上来就劝你献 400cc,你只想献 200cc 还不停劝说,像冲业绩。 上班族抽半天时间献血,献完该上班还是上班,没有带薪休假,不少人献完头晕还要硬扛干活,不舒服只会怪献血。 奖励就只是牛奶、小杯子、纸巾这类不值钱的小东西,长期看不到实在好处。 以前不少单位硬性摊派献血任务,当年被强迫过的人,到现在都抵触。(这方面政教公、还有企事业单位同志想必深有感触)我那是时候单位给了一瓶500ml的葡萄糖喝了。

四、现实生活压力大,没空、也不想折腾

现在年轻人天天加班 996,休息时间本来就少,专门跑献血点排队太耗时间。 流动人口多,常年不在老家,异地献血福利用不上,献了等于白献。 网上时不时爆出以前违规采血、买卖献血证的新闻,负面消息传播快,大家本能防备,不愿轻易去献血。

五、用血需求越来越多,能献血的健康人变少

老龄化严重,老人手术、治病用血量大增; 符合献血年龄的年轻人,普遍作息乱、身体指标不合格,能稳定献血的群体越来越少,缺口一年比一年明显。

想要改变这个现状,我感觉我们国家的人民整体素质是很高的,奉献精神又是穿插我们这个民族的奋斗史里面的。

最终想要解决这个困境:国家必须拿出切实措施解决大家的顾虑。我献血能不能以后用血的时候享受减免?报销的流程简化,最好是出院即报销;科技发展,人工血制品能不能替代?《劳动法》切实保障年轻人的休息权利,想让年轻人有个好身体,先得给予充足的休息时间吧?

知乎用户 发表

无偿加班为什么越来越找上年轻人?

知乎用户 发表

献血问题只是分配问题一个小分类

知乎用户 发表

献了血有些东西到兑现的时候好像也有点难度。2024年,我在医院给我爸陪护的时候见过一个小伙在医生办公室吵架,吵的很凶,就去围观把事情听了个大概。是那个小伙的外婆要做手术,几天前医生通知她妈(在医院陪护)去献血,她妈说年纪大了,身体也不好,能不能不献,医生回复家里有人献过血,拿着献血证来也可以用,然后就把这小伙叫来了,结果医生看了献血证不同意,说是时间太长(大学时献的)还是外地,让他再去献一次,小伙当场就发飙了。

回病房后我把听到的给我爸我妈说了,他们问我献过没,我说大学时跟几个同学在校门口的献血车献过一次,有个献血证,还给了袋子,里面一包巧克力、一包威化饼干还有个小水杯。又问我那证还在吗,我说早不知丢哪去了,最后我妈补了句:丢了就算了,反正也没用。

知乎用户 发表

我没那些牛人厉害,我只献过两次血,共800cc。

为什么不再献呢?

一是我看过一纪录片,因为卖血感染了HIV,给我整心理阴影了,我有段时间天天担心我感染HIV,特别煎熬,我现在本身就有抑郁和焦虑,不想再折磨自己。

二是前年了,我岳母要做手术,我找出了近20年前的献血证,我说我去试试吧。医院特别干脆,你这都多少年了?不行,要今年的,而且还要今年三个月内的。我就给当老师的同学打电话,他们给我找了几个献血证。

国家是靠年轻人在支撑,就算现在这么说义务献血不好,可还有人在献血,我只想说请善待这些好孩子。

知乎用户 发表

谁负责宣传、引导、组织、监管?

血站采血,血库存血,医院用血,三方什么关系?

血,对人很重要,可以没有某个器官,但没有血肯定不行。

无偿,志愿。

不够用。

知乎用户 发表

广州献血补贴三百块,已经预约排队到下个月了,哪来的不愿意献血了?

知乎用户 发表

因为有时候群里会有人找人献血,200毫升2000营养费,我和钱又没仇

知乎用户 发表

无偿献血真是好事的话,模范带头作用群体想献都得找关系排队了,哪能轮得到你?既然不是好事自然无法打动越发清醒的年轻人。

而且当代年轻人最最最优秀的品质就不吃道德绑架,视没有实际意义的所谓“荣誉”为粪土。

知乎用户 发表

放在最前

对于某些人群,大概是看不惯我的回答的。

我的观点万古不变,想献就献,不想就不献,不阻止不推荐,不诋毁不吹捧。

你们觉得献血制度有问题去和机关吵,而不是在这里高高在上攻击献血者,矛盾主体都分不清吗?


医学角度来讲的话,献血后身体会有以下情况发生:

①脾肝肺内的血液存储会迅速调用,稳住血氧血压

②短期确实会激活骨髓造血干细胞,加快新生血液生成,因为身体不知道你怎么了,只知道你缺血了

献血有益健康的理论不真实,因为强化造血的能力是被动的,更新血液也不是说抽出来就是更新,老旧血液在肝脏内也会进行新陈代谢。


上述是对献血的客观事实陈述,接下来我要说一些不爱听的,会被扣上盘盘粉红帽子的话了。

先说一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

一、献血无偿,用血为什么有偿?

早期我国的献血是有偿的,叫“卖血”,许三观卖血记就算没看过,也应该知道喝大量的盐水会让抽的血没办法用,对身体危害会小。

那为什么不有偿了呢?因为各种血液病传染病的人为了钱,找各种办法去卖血,害人不说还诓骗国家补助,无偿在一定程度上遏制了这种人的存在,虽然现在的医学技术能在抽之前预检传染病,但是仍然需要在抽血时取样进行深度检测。

成本论和有偿传染病论有的人不喜欢听,但这就是事实,你不能否定。

而且有的人天天喊无偿拉完了,那是你们当地的拉完了,大部分地区的市中心血站会以其它方式给你补助,实打实的给钱,毛泽东同志的《反对本本主义》说过,“不做正确的调查同样没有发言权”,如果只是通过网上的评论区信息茅房获取信息,那没有资格发表该言论。

二、我(家人)献了血,用血时为什么需要付钱/当场献血

我国的献血用血是先付后报,医院不负责查看你的献血证,但是你可以拿着发票去血站,因为医院血站是两条线路,当然也有的医院可以带齐材料直接窗口办理报销退款。

《献血法》第十四条明确:血液本身无偿,医院收的不是买血钱,是采供血全流程成本费

同时只规定:献血者 / 直系亲属用血后,能减免采血、检测、储运的费用;没有任何法条说 “有献血证就能优先调血、保证有血”

在血库缺血时按危重症程度依次用血,医院缺血时需要现场献血补充库存,后续也会有相应的补助政策。

①只认配偶、父母、子女

②异地献血,省内 / 跨省数据不通,需要回本地报销;

③材料不全,审核不通过,最常见的就是直系亲属证明;

④混淆 “费用报销” 和 “免配血 / 诊疗费”,血给你免了,医疗耗材仍然需要付费。

我经常在抖音评论区看到有人评论,说自己的亲人需要血,血证用不了,几百人上千人点赞,我通常会在评论区和私信联系他,出具不能使用的证明,如果能证实,我个人出资。但实际上所有人都不理我,甚至急眼了开始攻击我,大部分人都只是虚构了一些事情,经不起推敲。

但就是这种煽动情绪的评论,最容易入人心。

三、如果献血有好处,那就轮不到你我

不是哥们,运动有好处也没人不让你健身啊?

国家卫健委的《成人肥胖食养指南》,不跟着做是因为没好处吗?

四、XX不献,我也不献

不是哥们,那人家抗洪抢险救灾你咋不去,不是跟人家同步么?

灯红酒绿不带你,是因为你也没干什么好事啊


放点关于无偿献血的造谣图片吧

我真服了,AI这么明显的都看不出来,投币两元,投币口呢?怎么车身和白字都扭曲变糊呢?下面的评论区不光眼盲,心也盲,堪称新时代双盲实验。


回答一下为什么有人献完血觉得自己不行了,因为这是正常现象,失血献血本质一样,刚献完都会感到不适,一般两小时内最严重,后面难受会消失,转换为虚弱疲惫,两到三天恢复到差不多。

为什么有人说自己献完血整个人垮了?

因为你虚,你体质本来就不行,献血只是一个理由,你需要一个宏大的事来掩盖自己的亚健康。你本来就是个虚货,刚好献了血而已。

经典例子科兴三针,是不是觉得是假的?打完了酸痛低烧荨麻疹掉头发?

事实上科兴疫苗从未出过问题,正常的副作用在七天内完全消除,并且发病率是百万分之一的,真要说起来全国男女老少加起来不超过几百人,为什么铺天盖地的说科兴有问题?

因为这些人本来就身体差,只是刚好打了科兴,赖上了。

我打的是一针型腺病毒载体疫苗,比你们的三针猛多了,我身边的战友打完后一小时普遍开始副作用,包括但不限于乏力、低烧等,但是休养两天就能恢复正常训练。

所以究竟是疫苗的问题还是某些人体虚,自己想想。


经典对话

“那你多献点”

“多献了,怎么了?”

为什么不再回复我了呢?

评论区马上现身说法,素材永远也用不完


重复一句,献血无偿,想献就献,不想献也没关系,觉得对自己没好处就不献,觉得自己有能力就去献,而不是在各大平台不取证不调查,风言风语全都信。

我不劝人献血,那是你的自由。

我不刻意诋毁,客观调查取证。

我不无脑吹捧,因为事实如此。

我献血也难受,但我身体不虚。

我的血能救人,阳间积点功德。

最后,祝各位生活顺利,平安健康,若是真的需要用血,也希望各位能赶上血库充足的时候,希望我的血能在某些地方帮助到你。

知乎用户 发表

前几天血站的车居然开到我们煤矿来抽血,还给矿上摊派任务。我们矿工在井下不见天日冒着生命危险挣个糊口钱,现在连血都有人惦记

知乎用户 发表

因为养兰花的时候没叫我

知乎用户 发表

血荒是好事啊

没血了怎么办,加大进口啊

恰恰老美就是血液制品最大出口国

现在顺差那么大,多花几百亿进口美国血怎么了?

美国资本看见血液制品生意这么好做,那怎么不想办法再多弄点血包出来。

美国人体质下降,我们平衡贸易。

不战而屈人之兵啊

知乎用户 发表

我想知道,那个血是怎么分配的,我献血第一次 200, 往后每次 400,献了有个七八次了,我也没那么高尚,在救人的同时也有自己的私心,当时献血宣传是自己直系亲属一旦遇到什么大病需要用血可以优先无偿用血,我是抱着自己的血能救人能救一个算一个的想法,同时万一自己或者家人需要被救的时候也能被救。结果到现在,宣传和现实严重不符,用血的时候,没有优先,没有无偿,,完全就是自己还要去买血,或者叫互助献血,如果做不到可以别宣传骗人,完全就是把我们献血者当耗材包了,

知乎用户 发表

因为像我这样的“无偿献血”受害者还活着呢!!!!!

我会不遗余力的劝阻任何人去献血

卖血就卖血么!

扯什么献血呢??

至少卖血正大光明,公平交易

而不是现在

TMD多年无偿献血后

真到医院用血了

还TM被告知要“置换献血”才给用

“无偿献血”这个骗局的破产

源自每一次承诺要兑现时的扯出来的“置换献血”

知乎用户 发表

向企事业单位摊派任务,都不用发钱,献200给三天假,献400给1周假。

不给钱不给假期,年轻人有没有情怀且不论,总要上班的。分币不出就想着白嫖,没这个道理的。

知乎用户 发表

没好处啊,之前献血得不到优待,表面上家人生病可以优先用血,结果还要当场更换,这谁受得了。

只能说现在的年轻人都不傻了,不会被一时的表面现象蒙蔽双眼。

很多时候不是不想为国家做贡献,做了贡献没办法获得应有的优先权,那谁还愿意去为无偿献血做贡献呢。

知乎用户 发表

不是不献血 是我把血储存在自己身体里

避免向我科普为什么免费献血 收费用血 是因为中间会产生的巨大的成本

我来承担这些成本!

知乎用户 发表

首先献血并非积分制,献的越多,可以用的积分就越多,

其次血制品,是有保质期的,一旦过期就没有用了,

献血,身体发肤,受之父母,这么宝贵的东西,是不是应该偿付对价,一旦变成无本生意,人性是经不起考验的,那些宛如销售人员的献血站工作者,来骗来偷袭,抽血刺客并不是个例,一旦被一次性抽血过多,是有可能造成永久性不可逆的损伤的,

献血站,很大可能已经成为像日本农协,欧美工会一样,本来服务于人民,却屠龙者最终成为了恶龙,志愿者多献血,用血者多花钱用血,两头吃的平台了,

应该提倡互助性献血,献血应该有对价,取之于人民,用之于人民。

知乎用户 发表

身体健康的问题没有研究过也不想谈,现在的政策就是逼着人平时不敢献,我爷爷和丈母娘去年分别在不同的城市住院需要用血,我爷爷是年龄大了贫血需要输血,老家四五线小城市要求必须拿近一月内本市的献血证去一比一换,我去献了400cc换了,三个月之后丈母娘在知名大医院需要手术,同样要求本市一月内献血证,全家就我有献的条件但是还没满半年,只能去买

谁家还没几个老人,这种要求就意味着如果我响应号召无私奉献一年主动按周期献两次血,家人一旦要手术用血,只要不在这两个月内就得花钱买,那我为什么不留着等着家人需要用的时候随时献?

知乎用户 发表

无偿捐点别的试试呢?

知乎用户 发表

我建议全国血站改一下标准,很多人想分批次200、300的献血,结果他们统一400,很多人身体一次吃不消,所以就不献了。

知乎用户 发表

我献了一次血,不知道是因为个人体质还是护士技术,献完血没多久胳膊就青紫肿了一大圈,差不多肿了一周,消紫有一个月,当时就庆幸抽的左胳膊,要不然工作都没办法干了,献血我印象是也没有给啥东西,只有一个献血证,我又怕疼,后面就没再献过了。

知乎用户 发表

自2026年7月1日开始,献血检验转氨酶的标准从50提升到100了,以前献血不太合格的兄弟们可以放心去献血了。

我是6月27号心血来潮去献血,转氨酶80偏高,献血车很开心的给我说这事的。然后……新鲜劲过了,至今都没去了

知乎用户 发表

天天说科技强国,怎么就搞不出人造血?

知乎用户 发表

大家都不献血血就能卖钱,你有个缺钱的时候就能多一条活路

而大家都献血血不能卖钱不说,甚至你用血还收费。

既然如此都不献血才是最聪明的做法

知乎用户 发表

“学分”“餐补”“礼品”这也不是什么都不给,那为什么叫无偿呢?

借楼提问。

知乎用户 发表

谢邀,转一下我在另一个问题下面的回答。

-—————–

也没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。但是有个事在献血之前得说道说道。

2020年初我家宝宝在北京某个三甲医院出生,临近预产期2天医院要求我在医院血库登记备血。好吧,直接拿着我的献血证就去了,每次400cc好几本,然后对话如下:

我:您好,我需要办理生产备血(拿出单据和献血证)

护士:哦,可以,献血证用不了啊,只能自费(拿走单据)

我:不是直系和配偶可以用吗?为什么不可以用呢?

护士:(不耐烦)你光一个证没用,你得去开证明。

我:什么证明啊,我有献血证和结婚证啊,这还不能证明?

护士:我们就是这么规定的!而且你这不是马上就要用吗?

我:那需要到哪里去开什么证明?需要多久啊?

护士:你去你们街道自己问吧,你还办不办?不办就下一个人。

………..

于是我能怎么办呢?我只能自费备血呗。虽说最后没用上皆大欢喜。但是,我想请问呢?我献血是为了帮助需要帮助的人,然后享受相应的权利。但是似乎我奉献了,但并没有得到尊重,也没有享受到权利。

当然,我还是强调没有不愿意,倒不如说有需要还是会去的。现在2026年,我依旧没弄明白那个献血证到底该怎么用,又需要开什么证明。

知乎用户 发表

为什么献血是免费的,用血却都是按照正常价格收费呢?

知乎用户 发表

因为我们是看《新三国》长大的一代。

我们完整接受了以苏进爷,希希爷为代表的《新三国》价值体系。

第一点,也是最重要的一点,这个世界上是没有真君子的,就算有,也是暂时还没有败露的伪君子。

你做的事情看起来越是君子,越说明你这个人虚伪且危险,你想要憋一个大的。

我们不得不重新审视古代的所有先贤,乃至我们自己,为何要沽名钓誉,到底是周公恐惧流言日,还是王莽谦恭未篡时?

最终结论,还是别做多余的事情了吧,毕竟厚黑,阴毒,狡猾,器小才是先贤们的主旋律。

第二点,对于发生在他人身上的灾难,我们一来向家属致哀,二来也要向家属道喜。

因为家属可以借着这个事情去向医院索赔,恰如曹操夺徐州故事。

第三点,这个世界上是没有高尚情操和伟大道德的,我们数千年的历史只有权谋、宫斗和办公室政治。

看起来像是缺血问题,实际上也许是医疗领域的办公室政治呢。

即便是《新三国》里面的伪人豪杰,也很少参与到别人家的办公室政治当中,所以我们也不愿意掺和。

第四点,技术层面上来说,医死的人越多,医术越高明;再说下去就太出生了,君子不忍言。

第五点,死不可怕,死是凉爽的夏夜,可供人无忧地安眠,为什么要那么畏惧死亡?

第六点,一切都是天意爷的安排;你缺血是天意,我不献血也是天意,无端反抗天意爷,你终会遇到自己的上方谷大雨。

第七点,血在我身上,这江东到底你是主,还是我是主?!

……

われわれは『新三国』(2010年版)を見て育った世代である。

蘇進爺や希希爺を代表とする、あの『新三国』の価値観を完全にインストールしてしまった。

第一に、そして最も重要な点だが、この世に真の君子など存在しない。いるとすれば、それは単に悪事がまだ露見していない偽君子というだけの話だ。

お前の振る舞いが君子然として見えれば見えるほど、それはお前が虚偽に満ち、危険である証左であり、実は「でかいの」を仕込んでいるということだ。

われわれは古代のすべての先賢、ひいては自分自身を改めて見つめ直さねばならない。なぜ沽名釣誉(名誉稼ぎ)に走るのか。それは果たして「周公が流言に恐れおののいた日」なのか、あるいは「王莽が謙譲を装い、まだ簒奪せざる時」なのか。

結論として、余計なことはするな。畢竟、厚黒学、陰湿、狡猾、器量の狭小こそが、先賢たちのメインテーマなのだから。

第二に、他人に降りかかった災難に対しては、まず遺族に哀悼の意を表し、次いで遺族に慶賀も申し上げるべきである。

なぜなら、遺族はこの件を盾に病院へ損害賠償を請求できるからだ。曹操が徐州を奪った故事そのものではないか。

第三に、この世に高尚な情操や偉大な道徳など存在しない。われわれの数千年の歴史とは、権謀術数、宮廷闘争、そしてオフィス・ポリティクス(職場の派閥争い)の連続に過ぎない。

見た目は血液不足の問題でも、実態は医療界という巨大組織の「オフィス・ポリティクス」かもしれないではないか。

『新三国』の中の偽りの英雄豪傑たちでさえ、よほどのことがない限り他人の「オフィス・ポリティクス」には介入しなかった。ゆえに、われわれも首を突っ込む気はない。

第四に、技術的な観点から言えば、殺した患者(医死)が多ければ多いほど、医術は高明になる……これ以上言うのは生々しい。君子は忍びない言葉なり。

第五に、死は恐ろしいものではない。死とは涼やかな夏の夜であり、憂いなく安眠できるものだ。なぜそんなに死を畏れる必要があるのか。

第六に、すべては天意爺の御定めである。お前が血を欠くのも天意、俺が血を捐(ささ)ぬのも天意。無闇に天意爺に逆らえば、お前もいずれ「上方谷の大雨」に見舞われることになろう。

第七に、血は俺の身にある。この江東において、いったいお前が主か、それとも俺が主か――!!!

知乎用户 发表

看到有些回复里面说给几百一千的。。。这个估计职业卖血的估计很开心。

2000年前后。我们这最差的企业,自愿献血都是至少奖励一两千,加上一星期的休假,那时候献血是摊派到企业头上的,每个企业都有指标,就这样,都凑不齐人头,各种歪门邪道,比如验血那天先喝一大碗盐水的,比如请假的,反正到企业凑不够人数就去外面找人来凑人头的。国企事业编更是了,我知道的国企献血一次给两千加一堆营养品加休息一星期,一样的,凑不齐人数。那时候都这样,别说现在了。

知乎用户 发表

献血真对身体有益那得排队摇号 找人托关系

知乎用户 发表

差不多得了,受我爸影响之前献过两次,后面跟狗皮膏药一样黏上来,隔三差五的发个消息来催你去献血,硬是骚扰了快两年,后面我爸做手术需要输血还得花钱买血,我是真的怀疑是不是有卖血产业链,吃相太难看了😅

知乎用户 发表

有次我住院的时候,医生说要抽血检查,抽了我一大管的血,目测至少100毫升以上了。可能也有两百毫升。

现在我才后知后觉,为什么要抽这么多的血去检查?

还有一次,说什么抽血能免费体验一下睡眠检测,我就去抽了,后面我也没有去体验睡眠检测。

所以说嘛,那些人说的什么献血对献血人的要求很严格,我看也没那么严格吧?我真的不知道我这血到底拿去干什么了。

医生他们只是说拿去检测。

真的是细思极恐啊!我想可能是医院里面有大出血的病人,然后他们就会以检查为名在每一个病房里面找那些相对健康的人去献血。

我想最好还是不要让医院知道你的血型,不然的话可能就会找上你。

如果你不知情的话,你还真给他们抽血当成是化验了,一抽就几百毫升没了。

真的,被他们抽了血,还一分钱没有,白白抽了。现在想起来还有点怨念。而且是以这种哄骗的方式。

我在这里告诉大家,是希望大家注意,要小心医生护士以检查为名来抽你的血。

知乎用户 发表

那么多领导干部,每年献血一次就够了吧?为什么不组织干部献血?

知乎用户 发表

献血一般用的是16G的针 望周知

静脉疤痕有什么影响见仁见智,但刺激epo分泌的手段有很多 没必要一定通过献血

知乎用户 发表

放过年轻人吧

知乎用户 发表

虽然不再年轻,但我不再献血

知乎用户 发表

签合同时吹的天花乱坠,一到出险理赔就违约耍无赖的保险,没人买不是正常现象吗?

知乎用户 发表

我在血液中心献过血,有献血证。

现在在献血的小程序中查不到。

我父亲住院时需要用血,并没有一点政策可用。

知乎用户 发表

1cc五块钱保证不缺血 又想白嫖

知乎用户 发表

首先,我是兽医,我所学的医学知识并没有告诉我,捐血对身体有益,但必定是有害的。

其次,目前为止,我在网上看到的,现实生活中接触到的,好像献血能够免费用血的不多。

最后,我不是人类医疗系统的人,我只是想问年轻人献的血去哪里了?有没有利益输送?

反正,动物医院里面的灵缇血,是挺贵的哈。


我没有献过血,高度近视。

也不建议年轻人献血,如果要献血,最好是特殊情况。

比如电视新闻里面报道出来的,真正需要血源的时候才去献血。

我感觉这样能够真正的帮到有需要的人。

知乎用户 发表

因为无偿献血者不能无偿用血、你不能只有在献血的时候才想到无偿!

知乎用户 发表

不要说年轻人,老登也不爱鲜血啊。

体制内如果安排到献血,会出一笔营养费、然后休假几天,没见年轻人不愿意去献血的。

体制外的,有这个福利吗?

不说用血的问题,献血量可是比月经出血量打多了,还是一次性的。献血那几天不舒服,公司可以给你放假吗?家里的饭菜有人给你做嘛?

整个社会并没有真正的重视用血问题。

所以,就这样吧。

知乎用户 发表

哥们是年轻

又不是傻

能被普通人接触的“好事”

一律看做杀猪盘

不得不说

身体是个很奇特的构造

哪哪都值钱

合一起你猜怎么着

成可回收垃圾了

知乎用户 发表

免费的就是最贵的,年轻人又不傻;真那么缺血,就让国家改成有偿献血就好了。

再说了,无偿献血证也不顶用啊!做手术要么亲属当场献血去换,要么加钱去买,这时候怎么不无偿了?自己免费的成别人盈利(浇花)的工具,啧啧啧!

知乎用户 发表

你是左脚迈进血站大门的

所以之前献的血都没用

得再献

还得加钱

明白了吗?

知乎用户 发表

虽然我父亲有各种这样那样的缺点,但是他对我的身体健康是一直挂念的。

从我懂事开始,就陆续反复的强调告诉我,不要救落水的人,自己只能在岸上想办法。遇到触电的人要远离后想办法,不要去献血绝对伤身体等等等等。

以前小的时候不懂事,还会争辩两句,后来慢慢长大了知道,老人家其他地方可能有缺点,但是在这些能活命保命的事情上还是有老一辈的智慧的。

所以我从来没去献过血,不愧疚也不骄傲。

知乎用户 发表

年轻人越来越难骗了

好东西哪里轮得到年轻人

知乎用户 发表

因为不划算;

我上大学那会,学校里隔段时间也来献血车;

那会别说学分,连餐补都没有;只有一盒牛奶和不值钱的玩具;

所以献血的基本上就是纯无偿献血;

但是献了几次之后发现:

1、无偿献血所提到的后面免费用血做不到;别说亲戚,连自己用都不行;

2、有些人无需献血即可优先用血;甚至能拿来浇花;

3、提倡献血健康, 但实际上组织里给的比外面多多了,一样没人主动献;

根据普通人三角原则,献血实在是不划算。

那么为了预防家里人碰到意外而无血可用的情况,自然是留着自己的血到时候当场献血换血;

知乎用户 发表

有偿献血吧。

学生为了几个学分就跑去献血,只能拿到点牛奶面包,别人献血能拿几百几千。

这不是明显给学生区别对待吗?

知乎用户 发表

这都是境外势力抹黑,事实上大家都是在积极献血的,不信谣,不传谣。

知乎用户 发表

不经常运动的大学生还是别乱献血为好。

我当时冲着学分和玩偶就去了,献完血后我感觉我的身体状况在短时间内亏空了。这种亏空是能清晰感知到的怎么补都补不回来。

至于好处,说真的哪点学分没多大用处,至于玩偶也只是一时新鲜,至于献血证我一开始拿到的时候还挺自豪的,但后面我了解了那些乱七八糟的事后一下之后瞬间无感。当然还有就是献血中心每年发条短信。其他的就没了。

知乎用户 发表

请考公,考编的规定加一条,本年度至少献血一次

知乎用户 发表

因为宣传的肉喇叭们立场已经异化到正常人无法理解的程度了。

还记得当年第一次听说把【外国人免费优先用血】的案例当优秀典型大张旗鼓宣传时,我是震惊的。

PS:当然现在已经见怪不怪了。

知乎用户 发表

无偿-喊不动-年轻人?

无偿-喊得动-不年轻的人?

谁在喊无偿?

谁在喊献血?

越来越喊?

“无偿”、“献”,是否重复强调了什么?

有偿再试试?

知乎用户 发表

问题肯定不是出在“献血”,有没有可能出在“无偿”

知乎用户 发表

首先,没有抓住主要矛盾,你看问题描述里,“学分”,“餐补”,“牛奶”,“玩具”,对应的结果是“人不不多”。

推导出的结果,可以是这些条件不足以吸引人参加。

那么,为什么不宣传,献血的目标呢?

  • 正向宣传,献血是为了治病救人,科普输血的原理,可以治疗哪些疾病,可以说明献血的意义
  • 反向宣传,如果没人献血,病人得不到救治,会产生什么后果
  • 如果更接地气,可以直接拿网上的话题,解释一下为什么网上有人说献血400和失血400比较的说辞不同,为什么网上有人说献血只给洋人和天龙人,普通人不给用之类的

其实,要做一个事情,主要是实事求是,从群众中来,到群众中去,如果你做的这个事情,真心是为了大家好,是能说清楚的。

反之,如果你做这个事情,本来就是目的不纯,比如有些血站会哄骗首次献血者按最大400献血,甚至语调嘲讽。或者本身的目的是为了完成领导的要求,自己都不了解献血的目的。那么这个事情做不好是正常的。

知乎用户 发表

唉,现在讨论的已经不是献不献血的问题了。

现在的问题是,即便是在这样一种道德滑坡的舆论环境下,依旧有大公无私的人愿意无偿献血。

而无偿献血的人不仅不会受到一丝一毫的敬重,反而还会被嘲讽为血包,基本盘。

这些嘲讽无偿献血者的“清醒者”们,希望您和您的家人永远不会有用到血的时候。

我说的不是医院和血站给你无偿供血。

我说的是即便你花钱买,即便你用自己的血置换也换不来一滴血。

热知识,直系亲属之间是不能直接供血的,所以血库里给你用的血,是你献一定量的血后,等量置换出来的。

别到时候有一天你去用血,血库置换的血都没有了。

我理解现在有很多人反对无偿献血,献血制度也确实存在诸多弊病。

问题是,无偿献血者有什么错呢?

没有人经得起别人的挑剔,没有任何一件事情不是占满尘埃的。

可即便占满尘埃他们依旧去做,即便饱受非议他们依旧去做。

而你们呢?嘲讽他们的“清醒者”们!

除了讽刺挖苦,愤世妒俗还做了些什么?

知乎用户 发表

因为他们一分钱都不想出,但凡200cc,给个300-500的,都需要排队。

知乎用户 发表

官方口径:每个人是自己健康的第一责任人

知乎用户 发表

我无偿献的血你为什么要有偿卖给人民群众?

知乎用户 发表

因为欺骗,

优先用血是骗局。

其实很多人根本不在乎用血有偿之类的东西,真正在乎的就是欺骗,血浆浇花,外国人优先用血,献血证无用。

谁能拍胸脯保证能拿3个月前的献血证给自己用,如果需要用血的时候?

下面是ai搜出来的,要打假的先打假报道下面事情的媒体吧。

案例一:2025年3月21日,有网友在洛阳网“百姓呼声” 投诉,称父亲在洛阳住院需输血,弟弟持有北京献血证却无法在洛阳申请优先用血。官方回复称因献血者信息不能互通、无法跨省调剂。

· 案例二:2025年3月5日,另一网友反映母亲在洛阳住院,自己持有陕西咸阳献血证同样无法申请优先用血。

三、医护人员被“强制”献血(2025年9月)

· 事件:2025年9月26日,医脉通报道,某医院将无偿献血人数比例(25%) 纳入科室年薪制考核。年轻医生下完24小时班后“被要求”献血。评论区多名医护反映类似遭遇。

知乎用户 发表

有专门针对年轻人的无偿献血活动。

牛奶+可爱毛绒玩具没有吸引力,那游戏/动漫限定款周边怎么样?


年轻人献血趋势是否下降可以翻翻相关的研究去:

目的

分析深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血人群年龄分布、各年龄组献血人次、性别结构和献血频率及其变化趋势,为制定无偿献血者招募策略提供依据。

方法

回顾分析2009年1月至2018年12月深圳市东部地区自愿无偿献血人群年龄分布、性别结构、各年龄组(按年龄段分为5组:18~岁、26~岁、36~岁、46~岁和56~岁组)献血人次和献血频率。

结果

深圳市东部地区2009—2018年自愿无偿献血者119510人,其中男性献血总人数为86366例,高于女性献血总人数33144例(P<0.01)。18~岁(n=38140)、26~岁(n=40590)、36~岁(n=31580)、46~岁(n=9000)和56~岁组(n=200)的男性献血人次均高于女性(P均<0.01)。18~岁组献血人群比例呈下降趋势,26~岁、36~岁组献血人群保持稳定,46~岁、56~岁组献血人群呈上升趋势(P均<0.01)。固定献血者比例呈上升趋势,重复献血者比例保持稳定(P<0.01)。

结论

深圳市东部地区无偿献血人群年龄在不断发生变化,体现向高龄化发展趋势;各年龄段男性献血者比例均高于女性献血者;应根据本地区无偿献血人群分布变化趋势及时调整献血者招募策略。

知乎用户 发表

说明年轻人里面基本盘越来越少了。也可能基本盘都是嘴上说说,实际上啥也不干。

知乎用户 发表

在我们学校,无偿献血可以获得两个学分,还可以有100元的餐补,还有献血礼品牛奶一瓶加一只可爱的毛绒玩具,尽管这样,献血的人并不多。这是为什么呢?

既然献血有这么多好处,应该校长、老师抢着去献血啊!怎么还在这里抱怨喊不动学生呢?

而且,我们还不知道你的身份。

如果你是老师或学校的领导,你这样抱怨,倒也可以理解,毕竟每个人都要为自己所在的阶层发声。

但如果你也是学生,那就真的看不起你了,因为你是狗腿子,只会媚上欺下。

知乎用户 发表

抛开冷嘲热讽,几点吧:

1.献血后亲属用血,报销手续过于复杂,年轻人往往不怕花钱怕折腾,觉得自己献血时候不用跑手续,报销时候得跑断腿办手续,很难受。

2.补偿过低,往往几盒牛奶,饼干(或者大学生一点学分)。虽然反对卖血,但白嫖是否合适?

3.虽说健康身体,2周之内基本恢复,但现在年轻人身体普遍亚健康,担心不可逆的损害。当然,具体影响指标缺乏更多普及。

4.社会氛围,公职人员岗位具有明显的社会优势,非公职人员心理不平衡。觉得为啥不让公职优先?无声反抗

5.公职人员大多也是普通人出身,早已远离革命年代,早已没了那些奉献一切的大局观,缺乏主动性。

知乎用户 发表

我去献过血,300cc。

一场献血下来,口干舌燥,心跳加速,全身都是汗,还躺了20分钟。

然后两个月月经不稳。

我还是愿意献血救人的,但身体状况确实不太支持。

知乎用户 发表

老生常谈不再提,我提一个无偿献血的根本死结:

因为无偿献血的付出极其具象且可见,而回报是抽象且不可见的。

都是志愿服务,你是除草也好,铲雪也好,去某某地方做义工也好,你都是马上能用肉眼看见回报的,要么环境整洁了,要么人满意了,等等。

这种“付出-回报”的及时反馈,能让很多志愿者体会到“我做的事情是有意义的”,并且能推动他们以后继续这么做。

问题来了,你献了200mL血,然后?

和其它所有志愿活动不同,献血是没有任何即时反馈的,甚至连像捐款这样的延时反馈都没有。没有这种即时反馈带来的“意义感”,那就很少会有人去做,或者要有奖励才会带动一部分人去做。


反过来,如果献血有即时反馈,那大家也会争着去做,即使没有任何奖励。

比如我们学校有一个红十字会名义下的QQ群,有时会发布一些学生或者学生的亲属需要用血,请求献血互助的消息。这个往往是能一呼百应,翘课也要去献的。

知乎用户 发表

可以看到我两次献血之间差了近十年

那这是为什么呢

因为我大学那会献血要求献200

那边硬上400

最后献到后面我开始眩晕要求停下人家才停

给哥们一次献出心理阴影直到上班之后公司组织我才敢献

说白了你欺负我年轻我还真没啥办法

那我只能非暴力不合作了

知乎用户 发表

中国的献血制度本质上就是一种保险制度,献了血,自己和家属能够优先用血。

但是现实是,等到献血者要用血时,会遇到层层限制,根本就用不了血。

结果就是保险信誉破产,没有人会主动献血。

知乎用户 发表

如果真有好处的话,那这应该是一个抢预约+等通知+挂号+付费+排队的项目。

比如每周五的12点准时登录App抢献血预约资格,抢到了才有,抢不到只能找黄牛。

知乎用户 发表

就说一个亲身经历。

疫情的时候我一个姐姐生病,在北京住院,失血到马上就要休克了,都没有血可输,最后是发动亲戚朋友去献血,我们献多少,姐姐能用多少。结果疫情管控严格,而且大部分亲戚血液检查不合格,只有我一个人献,咬咬牙献了300ml,然后体会了虚是什么感觉。虚到什么程度,下楼腿软,走到地铁口眼前发黑,甚至连当月的大姨妈都只有原来三分之一的量,最后缓了好几个月才恢复正常。

备注一下,我还真不是瘦子,是一个爱吃爱运动身体素质非常不错的人。

知乎用户 发表

1,考公热,很多人报怨基层躺平的问题,那干脆筛选出来身体好的:考公加分,一次1分,10分封顶。

2,政府部门考核指标,35岁以下身体不达标的考核降级,身体达标的每年不献血的考核降级。

血库能给你献满。

知乎用户 发表

emmm

现在都是成分血都是预约制,周末号都约不上……

只有等到周末有人指标不合格,递补一下。

其实血液中心更希望年轻人献的原因是,上班的牛马不合格率太高了,甚至有时候送到复检才发现不合格。

知乎用户 发表

很离谱的是有人说献血后不给用血,或者必须要献血后才能用血。我就问假设产妇大出血或者车祸大出血,紧急情况下医院让你献血后用血吗,医院为什么要做风险这么大的事情,为了挣钱他们要担这么大的责任?产妇生产时医院会主动备血以防不测。如果真有说让献血后再用血的情况,那我只能说你的伤还不满足需要用血的程度。

知乎用户 发表

不要欺负年轻人,支持有偿用血

现在大数据管理了,把献血者用大数据管理起来,能保证用血安全的。

此外还有许多人着急要免费养老金,也可以通过献血这条路径逐步解决,个人国家社会的三赢之路

无偿献血,是从西方普世价值传过来的,其实并不适合我们社会

知乎用户 发表

献血后,家属用血你知道会面临什么吗?

献血证不是本地的,用不了。

献血超过三个月,用不了。

这种用不了属于,手术前,你先要准备献血证,三个月内的。然后才可以做手术。

如果报销,就需要到献血地报销。

所有,为什么要献血?

知乎用户 发表

前几年的时候,我和我一体制内的朋友聊天就聊到献血这个事

他说他们单位献血奖励是这样的,500现金,四天假期,还有其他福利,哪怕现在地方财政如此困难,这个钱依然会发放到位。

就是这样,他们单位的人几乎都没有去献过,除了那些有绩效考核的领导。

知乎用户 发表

这个问题十几年前就开始讨论了。

大学生们开始抵触献血,有一个原因是,本来想献血200cc,护士说没问题,然后硬抽400cc,女生差点晕倒,这怨气,我敢说每次网上讨论她看到都能现身说法。一线工作是重中之重,但没人在意。

另一个原因就是,之前有献血证没用,亲人要输血还得找人献血,实际操作和规则背离,现在不知道有没有改,但信任破坏了想修复没那么容易。(个人猜测是最早有一大堆人靠制作真证来牟利,所以导致献血证贬值)

医疗资本是非常看到公立医疗系统崩溃的,而且体制内的大佬退休后搞私立医疗的或者利益关联搞医疗的一大堆。有些公权力,想谋私,那么不把工作做好就是最大的利益。

没有权力的人再急也没有用,我国是共产党领导,在党的领导下创造了一个又一个奇迹。然而献血事业搞了几十年越搞越差,打死我都不信没人搞破坏。

知乎用户 发表

年轻人不是不去献血,而是缓献血、慢献血,有次序地去献血。让有能力的人先献血,让条件更优的人先献血,通过先献血的人带动后献血的人,最终实现共同献血。

同时,也要根据具体情况去献血,不能盲目献血,要精准地献血、科学地献血、高效地献血,有策略地去献血。让懂技术的人参与到献血的过程中,让善管理的人带头去献血,以专业的力量助力大家更好的去献血,同时也要兼顾特殊情况,灵活地去献血。

知乎用户 发表

我只想出200ml的血,工作人员使劲忽悠,只想上400ml的袋子。

我要是体制内,我还是愿意的,毕竟假期+补贴还是太香了(福利内容网上看的,假期+千把块的补贴)

知乎用户 发表

无偿献血就从无偿的角度谈。如果从学分餐补礼品谈,就不是这样谈了,了解一下医院用血找人献血是什么价格。总是把利益和精神混为一谈,这是学生最讨厌的。

知乎用户 发表

B型血倒贴都没人要,有没有可能那些不去的都是B型血呢?

知乎用户 发表

现行的无偿献血制度,我认为是有问题的,我查了一下,2023年全国无偿献血1699万人次,24年则降到1320万人次,按这个比例,哪怕对献血者直接发放每人1000元的补贴,一年消耗的财政也不到两百亿,而且还可以根据献血量的不同,给予不同的补贴。现行献血者大部分都是高校大学生,发放补贴既能刺激大学生献血,又能帮助他们,何乐而不为。

其二是用血健康方面,HIV病毒由于在检测上有窗口期,哪怕是使用现在最为先进的核酸检测技术,也只能把窗口期降低至7—10天。也就是说,如果有高危人群恰好在这个时候献血,就可能会躲过检测,含有HIV的血液就会入库。虽然官方报道,我国输血感染HIV已接近零案例,接近,就说明仍然存在少类案例。

如何杜绝输血感染HIV的情况,其实最好的办法,就是让献血者献完血后,隔段时间对他们进行一次体检,如果体检完了没有问题,就说明他们前段时间献的血是健康的,这样就能完全杜绝输血感染HIV的情况。但是如何让献血者隔段时间再来体检呢?现有的无偿献血机制是肯定不行的,别人能来献血都是好的了,后面过段时间让他体检不来了,你也没辙;所以最好的办法就是发放补贴,比如对每位献血者发放一千元补贴,在别人献完血后,隔段时间体检结束了没有问题后就发放,这样一来既激发了大学生的献血积极性,又能杜绝输血感染HIV的情况,财政负担也不大,补贴一年也就两百亿那样。甚至,可以对输血者额外征收这一千元。假定一下,现在你失血有点严重,需要输血,你可以选择额外支付一千元,然后这次输血100%不会感染HIV;或者你也可以不额外支付这一千,因为官方报道过,我国输血感染艾滋已接近零案例,但是一旦发生……

知乎用户 发表

不献血的人多了,才能倒逼他们真的改革

知乎用户 发表

一开始是让单位里的人献血,然后是单位里的年轻人献血,再然后是事业单位里的年轻人献血,再后来是国企里的年轻人献血,再再后来是受监管的单位(非国有制公司)去献血,现在是搞党员活动、团员活动,然后去献血。

说明现在的年轻人觉醒了,不傻了,反正我不献。

知乎用户 发表

我姥爷从69年当兵一直到供销社90年代末下岗以前几乎年年献血,结果22年做手术人家不认以前的献血证,还是我爸找的卫健委的人协调来几袋血浆还花了钱买下来的

知乎用户 发表

很多事你不能说的太清楚,必须要有奉献性质,必须要体现人文关怀。但是献血这种事,本身就是血淋淋的呀

知乎用户 发表

热知识,无偿献血免费用血,本人终生免费用血,直系亲属等量免费用血。也就是说有人问的“凭什么献血免费,用血却要收费”其实是“凭什么(别人)献血免费,(我)用血却要收费”。

知乎用户 发表

这跟养孩子是一个道理

都觉得养孩子花费太高,都觉得献血自己身体吃大亏

都觉得养孩子没用,都觉得献血用不上

只有自己觉得眼前有利益才能搞下去

养孩子和献血都不具备提供眼前利益的性质

所以年轻人不但不献血,而且不爱生孩子

另:但行好事,莫问前程

知乎用户 发表

说个热知识

无偿献血有三天带薪休假

献血之前我们单位说是可以休两天

现在献了血已经1个月了,我的调休还没下来

有没有休到3天带薪休假的,说出来让我羡慕下

知乎用户 发表

我满18岁的时候觉得自己是大人了,可以做社会公益了,跑去献了200cc,感觉特别高兴!20岁的时候又跑去献血,说了200cc,护士硬抽了了我400cc,我说不是200cc吗?护士说我胖血多,抽完血脸都白了,想要个牛奶喝,护士不耐烦的说旁边自己拿。我下献血车的时候差点栽倒!旁边有个书店,我走进去讨个水喝,前台的小姐姐看我脸色不对,问我怎么了,我说我刚献完血!前台小姐姐马上喊来服务小哥,带我到里面吹空调,坐了半个小时才缓过来,回家被我爸爸一顿骂,说女孩子本来就贫血,还跑去献血。

过了几年朋友圈看见朋友动员朋友们去献血,说朋友的母亲需要手术,没有血,要家属或者朋友去献血才能输血!

献血的人大部分都是抱着公益精神,可惜温热的血善意的心被践踏被贩卖,寒了心!

现在的我不会去献血也不让家人去献血,除非制度完善,公益的行为精神能得到妥善的维护,否则不会再去献一滴血。

特殊紧急事件除外!

知乎用户 发表

发生在今天的事

媳妇姥爷做手术需要800cc备用血

刚开始给我打电话我并没有抱着有用的心态觉得还是花钱买,结果,真用上了

因为并不是直系亲属,所以说的谎话,对面一看年龄也能看出来,但是人家肯定录音留存,只要证明跟人家血站没关系,人心都是肉长的,人家给用

以前我也看过好多不能用的回答,但是我亲身经历还是第一次,如果别的地区跟我这情况不一样的话

那我只能说,我们这还是挺好的,坐标山东泰安小县城

而且,我献血是2011年在天津,今天是2026年在山东,人家血站说异地查不到记录但是给把献血证照片拍过去了就没问题了

补充一点吧

以前看多了献了血用不了的,我自然而然觉得我们这也是这样,但是这次是实打实用上了,并没有那么多问题,现在我自身的方面考虑,我又想献几次了,毕竟哪怕别的地方天是黑的,我看到了经历到了能用这么一次,我也信这一片天没被乌云盖住

知乎用户 发表

我又要讲我了老婆加起来八张献血证结果生孩子胎位不正备血时候要我再献400才给备血的事情了。

知乎用户 发表

第一步,建议把无偿献血改成:医疗供血。无偿献血这个名字最阻碍年轻人行动。年轻人又不傻,没钱他凭什么去?

建议全国统一实名制,然后抽200cc,给500块钱,一年只能抽两次,超过了后,还敢卡bug借机继续供血的话,那供血本人罚款5000。抽血站知情不报,直接罚款5万。

这样操作一番,你看看还缺不缺血?

最后,上面说的500 一年两次200c 只是打个比方,一切按照科学来

知乎用户 发表

我以前年年献血,连续七年

去年确诊了严重的免疫系统疾病

有人说跟我献血有关

这个不能确定是不是一定有关

但是免疫力本身就不太好人,献血还是要慎重

知乎用户 发表

fool me once,shame on you, fool me twice,shame on me

知乎用户 发表

我已经有差不多有十年没有献过血了,高中一次,大学一次,工作后一次自己去,一次帮同事家属互助献血

首先,我自从读大学后就非常反感献血后给我那几百块“营养费”或者米面粮油等。我高中的时候穷,几百块营养费差不多是我一两个月的开支,那时我还是十分开心的。读大学后,我有自己支配的生活费,我不缺那点“营养费”,而且我拿了“营养费”,搞得自己好像是卖血的。就算那次帮同事家属互助献血,同事请我们吃了一顿,我个人感觉毫无问题。当然,有些提供有纪念意义的小礼品是个人感觉最好的。

然后,我是什么时候开始不再去献血的呢,自从我妈和我哥大病进医院需要用血后。我国医院的用血制度很多人说了,我也不想说。总之就是,大多数情况下,你家属甚至你自己在医院用血和你之前献过多少血没有半毛钱关系。那么问题来了,我们为什么要无偿献血?

献血在医学上的益处和害处众说纷纭,我个人感觉献血200mL是影响不大的。说到底,我自己去献血主要原因有三:①想要帮助到有需要的人;②自己获得心理上的愉快;③希望以后自己或家人有用血需要时更方便。但现在事实是,①已经非常存疑,②更是已经有些心理上的厌恶,③已经确认没有任何帮助。

最后,你说我为什么不再去献血?

知乎用户 发表

血槽姐的小姑姑一脸惊讶的问:

献血有啥难的?

知乎用户 发表

不如反过来吧,为什么无偿献血已经越来越喊不动年轻人了,他们还不愿意对用血制度以及相关问题领域改革?答案不言而喻:因为问题不大,不影响这个事业啊。随之而来的是:既然比我聪明比我有能力的人觉得问题不大,那我急什么?

知乎用户 发表

推荐一种新模式,献血免费体检。

商业或者公立的那种体检机构,标价一两千的。,或者其他合适价格的全套体检套餐,献血免费做。

或者200,300,400分别不存在套餐价格。

多退少补。

或者在体检完之后多加一部分费用发给献血者作为补贴。

这其中当然包括正常无偿献血的血液检测。

无偿献血的目的是为了防止商业献血导致的疾病传播。但是没有补贴的话,又在某种程度上会导致献血人数变少。所以这个方法多,多付一些钱,但是钱又不完全是直接商业到账的。

知乎用户 发表

刚看到,新鲜的,多来点这样的活动,也许会有所好转

知乎用户 发表

还好吧,之前虽然觉得自己单位这两年没有组织人集中去献血,所以自己这两年没献血了,但是每年单位里面还是有很多年轻人在献血那段时间自己去献血的,也许不是什么大道理、大贡献,因为这两年单位对献血的政策补助落实到位了,300元钱或者3天休假,不为了300元钱,也是为了3天的休假,所以自己了解到的献血的二三十岁的年轻人还是每年都有将近十来个吧。

所以,很多时候只要宣传的政策奖励落实到位了,还是会有人愿意贡献的。就比如很多人宣传献血的反面典型就是等到真正用血的时候享受不到献血带来的政策,虽然我没有遇到过,不能说真不真实,但确实要保障好献血的政策的落实才能更有吸引力,甚至不用宣传都有人去献血吧,可不仅是为了“献血光荣”的一句评价。

知乎用户 发表

这会不50岁以上出列,做表率做积极分子了?

知乎用户 发表

我没献过血,主要因为自己身体也不算强壮,也比较瘦。

当前的生活压力比较大,大概就是亚健康状态的。还维持在一种表面平和的稳定的健康状态,所以并不是很敢去献血。虽然献血是助人为乐,也有礼品,但我害怕失去400ml血液之后会打破我现在勉强维持的健康状态。

毕竟我也很穷,要工作,生了病要自己花钱去治,没办法,我还是更爱我自己,抱歉。

知乎用户 发表

有个正经工作的年轻人都会知道

正式渠道的有偿献血有可能会得到【街道补助+单位补助凑一块儿可能过千的资金补助+休假】。

那谁跟你无偿啊?

所以看那些讲【( )为什么不献的?】的回答,其实也挺乐的…..

知乎用户 发表

医疗用血不够,改成无偿献血和有偿献血并行就够了。两个赛道同时运行,无偿献的血进入免费血库,有偿献的血进入收费血库。无偿献血者可以免费使用免费血库和低价使用收费血库的血,但有偿献血者只能原价使用免费血库和收费血库的血,不献血者只能高价使用免费血库和收费血库的血(且如果其亲属中没有无偿献血者,禁止其使用免费血库的血)。

血库内的血量和用血者数量实时公布,并专门设置一个血库股票,股票价格即为有偿献血者获偿和用血者付费(原价)的市场价。(并且市场价要像食物价格一样较为稳定,要禁止财团操控股价收割,这点具体怎么做我不太懂)

无偿献血者献过一份血后,其本人可以免费用血,其家属(包括法律认可的收养关系,可以是有偿献血者或者不献血者)可免费使用一份血,并可低价使用优惠额度内的血量(额度由医保设定)。

除免费额度和优惠额度外,有偿献血者及其家属只能原价使用血,同样不献血者只能高价使用。

知乎用户 发表

我去年心血来潮特意出门去献了一次血。

现在献血,可以得到很多小礼品,还给提供吃的,感觉特别好,但是去献血的人确实不多。我后面也没有再去献了。

对于我而言不去献血的原因很简单,因为献血的要求太多了。

不能体重低于90斤,不能在经期,不能献血前连续几个月(具体是几个月忘记了。)服药。

我本身属于不爱运动的人,那次献完血后,我头就有点晕,然后在那躺了好一会儿才恢复。

所以因为个人体质原因,就决定不再献血了。

知乎用户 发表

大一时热血热血青年,加入了青协,恰巧在红十字部(名字忘了,只记得简称),然后记得当时整个部门都被安排要做志愿,协助献血维持秩序啥的。正巧给我安排到休息室,呆了没多久,就见十分瘦弱一妹子被扶进来了,没多久妹子开始抽搐,手脚都抽,给我吓的马上冲出去摇人,最后似乎是护士/医生又给输了包血才给人平复下来,从此对献血敬谢不敏……实在是给吓怕了😦

知乎用户 发表

你查无偿献血可能全都是好处那你要不要查查意外失血的坏处捏?

知乎用户 发表

做好人好事一定要有好报。

有道是杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人做。所以正常的法制都应该是想方设法让杀头的买卖赔本才是。如果有一个环境里是“杀头”的买卖血赚,那你就不能责怪别人认为做好事血亏了。

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。连千年前的古人都懂得“子路受牛”的道理,不要让好人做好事有后顾之忧。如果总是给好人添麻烦、让好人利益受损、寒了好人的心,又凭什么指望让人去当好人呢?

哪怕是以前的大忽悠,也得给民众的善行许以(趁着民众还迷信的时候)“上天堂”/“来世福报”之类的「驴子眼前的胡萝卜」,那么现在是更好的时代,凭什么不能给人们的善行提供一些普遍性的、兜底性的、实实在在的保障?

不独是见义勇为,扶老人、捐款、献血、让行救护车、公共交通上的急救,哪个事不是这个道理?

知乎用户 发表

好事情,轮不到你。

我大学时每年献过三次血,每年一次。

年龄越大,越觉得社会混浊。

证书还在,大概率没啥用。

知乎用户 发表

据我所知某些企业献血是4万补偿➕2天假。但名额只有2个。

知乎用户 发表

我是十八岁生日的时候去献了200cc血,在北京献的,多没多献不知道,我只知道献完血之后身体就一直贫血,3年了,还在贫,我献之前没有贫血过,身体补不上来。我姥爷去年生病了,我妈献过血,我献过,我爸献过,我小姨也献过,不让用不给血,就得近半年的这个地区的直系的,要不就去重新献,最后是我舅去献血了才用上。

第一,献血本身消耗身体,而且为了鼓励献血把善意行为和学分挂钩。我室友为了学分献血,回来之后病了两天,我一次献血贫血三年。总说献血喊不动年轻人,但是其实大学里献血拿学分的人真的很多,每次献血车开进来,都至少有200多个400cc的,我这么清楚是因为我是负责加学分的。

第二,献血让本来善良的人心寒。我献血的时候是真的怀抱着善意的,觉得自己做了好事,但是呢,当初承诺的优先用血被卡住,让着急的家属不得不再去献血。我承认这个可能是实施方面的问题,我一开始也没有想要通过献血去获得什么特权,但是真的遇到事了的时候,这种摆在面前的不同的说辞,真的令人心寒。

第三,关于献血的谣言非常多,人们对于献血产生畏惧。有人说献血会感染艾滋,有人说献血就是让你的血进血库方便有马内的人用,到时候你的人就……,有的人说血都卖了,还有的人说血液和器官挂钩等等,各种阴谋,让本来想献血的人害怕了,不敢了。

第四,献血过程中的问题。某些献血车甚至给献血者提供水都要收费,说好的抽200竟然会变成400,多抽的现象很多,还有很多人无法分辨献血车是真的还是假的(救护车都有假的,没办法让人安心)。

总之,如果想让更多人献血,首先要保证献血人的安全,保证没有什么“指标”,献血者说献多少,不能要求多献,对献血过程规范化,最起码为献血者免费提供葡萄糖水应该没问题吧,献完血真的很容易低血糖。然后就是心寒的这个问题,这个我只能是希望不要让献血者寒心,这个问题一时间恐怕还是不好解决。

最后是身体方面,奉劝大学生们,不要为了一时的学分去献很多血,你的身体不一定能够承受的住,好好爱护自己的身体,我希望献血是真真正正的善举,而不是变成一种交易,一种学分不够时消耗健康的“救命稻草”。虽然献血的谣言很多都是假的,但是献血确实对身体有一定的影响,无论是善良还是学分,量力而行,尽可能献完血后过一年再献血,毕竟大部分的现代人身体都比较脆皮。

知乎用户 发表

慈善也会和献血一样。

一个是不值得信任、另外就是这个社会是有偿服务社会。而且献血本身就是一件消耗的事情。

现在各个地方血库告急,主要是有点毛病的老年人基本都贫血,都需要输血,一般家属都是去外边找人有偿献血。而且由于血库血型用量不一样,由其那种常见血型,消耗特别多,还要求找匹配的血型献血,填充血库。

即便血库这样缺血,也有人动用关系,可以拿到血,这非常不公平。

现在在外面找人有偿献血,非常贵,由其经常需要输血的,成本太高了,给钱少了没人去,一个是献完血,人家得需要耽误工作休息,还有对献血有恐惧。

现在都是单位组织献血。

这么说吧,有人急需用血,但家属找不到人献血,都没人管,有的护士好心会献,这样的护士极少。

知乎用户 发表

给老外用我不爽

知乎用户 发表

没献过。网评铺天盖地,年轻人已经很明白天上没有掉下来的免费馅饼,自己也捞不着好处。虚弱了不说,还虚弱了好几天补不回来,给的小恩小惠都不够补回来花的钱,证书也不是炫耀的资本,也没有一点权益。各处各方面都透露着其害处,负面评价太多,并且也很真实。

知乎用户 发表

因为年轻人吃住在网吧,懒得动

知乎用户 发表

我去,你们学校那么好?

我当初想献血也只是为了那两个学分来的。

但是最终终究没有去献血,因为感觉我身体不太好,我比较低血糖,我自己的血都不够用,再加上我有一些阴谋论在脑子里面,还有担心那个针管干不干净之类的,反正总之就是没有去献了。

知乎用户 发表

因为献血的献和献祭的献是同一个献!

知乎用户 发表

首先:无偿献血本应自觉自愿但舆论导向感觉像献血有利健康一样!实际的情况是小剂量低频率的献血对健康影响不大而已;其次:用血的时候绝非无偿,条条框框多的很!哪怕是自己献血自己等额使用是无偿的,如果这点做不到难免有被欺骗的感觉;最后:现在献血的生力军是90后和00,对他们说“走个面”或命令他们献血只会适得其反!有偿献血不好吗?不要省了钱却让大家寒了心…

知乎用户 发表

人们善良是因为心善,而不是善良价值几何

帮助别人不是说帮助别人能换来什么回报

人们善良是因为,觉得善良可以帮助别人

当然有些时候是觉得我帮别人,别人未来帮我

但是无偿献血这一块不存在

我无偿献血,别人有偿用血

我无偿献血,我也要有偿用血

既然如此,拿我就留着以后自己给自己有偿。

据说某些人可以无条件优先

这就是善良被糟践

知乎用户 发表

献血主要靠骗啊,有觉悟的都已经被恶心坏了。

读过书的应该都知道,人大量失血,比如400cc,人身体的氧气,养分,微量元素等供应能力都会减少,身体会虚弱,虽然人会造血,但是需要时间恢复,造血需要大量营养,期间身体免疫力大幅下降。备孕时,不会有任何人会让你献血;月经前献血,月经都没了。考试前献血,考试都的失常,反应力注意力会大幅下滑。危害不少。没人普及这些东西吧,就是怕大家不献血,此为骗。

有觉悟的献血了,等到自己或者家人用血的时候还恶心你,怎么恶心的想必大家都听过很多。

真的献血立刻能救人,相信很多人肯定毫不犹豫。但当好心全部变成了生意,玩弄别人的善心,又能玩弄多久呢?

知乎用户 发表

适龄党员,每月献就行了,起一下表率作用。

知乎用户 发表

啥时候有好事轮得到老百姓,还不用排队的,找关系求爷爷告奶奶的?

只要你是靠自己养活自己的人,不是靠别人的施舍活下去的寄生虫。

相信你不会选错的

知乎用户 发表

我一次想献200,说我身体好,可以抽400,想了想答应了,中间抽晕了过去!还感叹晕了就把针拔了,这血没抽满不能用!

从此以后身体不好,容易累,容易晕,再也不去了!

知乎用户 发表

问问一年献多少血对健康有益?

然后在所有体制中,升职的条件加上献血年平均检查,要是身体太差,不能献血,也没必要升职了,对身体不好。

知乎用户 发表

普通人,不排队,有好处,牢牢记住不可能三角

知乎用户 发表

我只知道清朝的时候清政府下属单位的去献血,动辄大几百的津贴。就这还没人去,老爷们还花钱找人去献血。

我读大学的时候经常一个献血车停在学校食堂门口,也就给一瓶酸奶、一个保温杯

知乎用户 发表

最好的办法是执行现有的制度!要执行,比如现行的亲属用血,需要的时候就要给用,而不是说什么互助献血

知乎用户 发表

以前的人们都觉得医院或者是献血站无偿献血是美德 倡导中华民族的无畏精神,而且当时医疗条件不好,器械也不安全,就没多想,所以不少中老年人都积极参加,要是说现在的年代,无偿服务献血都是有条件的,毕竟自己的血太珍贵了,你给拿同等的物质来交换,所以说现在年轻人都压力大 转不了你个钱,谁会免费给你?

知乎用户 发表

7月7日社区组织了献血。因为以前没献过,这次献血车来社区,走几步路就到,就想着去体验一次看看,而且之前通知上还提到会给补贴。当天来献血的人不少,从20岁左右的年轻人到50多岁的中年人都有,不少人是开车来的,有的是周围乡村的,有的是工作时间请假来的。我在离开的时候听聊天已经有40多人来献血。去之前我在知乎上看网友的回答,许多人提到自己本来想献200,被忽悠或被强行抽了400,我想着直接献400算了,在表上勾了400,看我填表的工作人员是位阿姨,了解我是第一次献血,让我献300就行。社区的工作人员许多是父母的熟人,看到我来献血把我一顿夸。在献血车上等待抽血的时候,坐我边上的一位阿姨和我聊天,没想到她献了8次了,每次都是献300,真是厉害。抽血过程中,社区的女生上车让我拿着一个写着“一滴热血 一份爱心 无偿献血 挽救生命”的牌子给我拍了照。以前听说献血车上有牛奶喝,这次啥吃的喝的都没有。抽完血给了张献血证和一个装的鼓鼓的纪念布包,回家打开一看,是三大包抽纸、一包棉柔巾、一小瓶洗衣液。从献血车下来,社区的女生找我加了微信,让我提供之后领补贴的卡号,听说是每100cc给200元。我本来想着在社区门口台阶坐一会就回家,社区的工作人员把我劝进大厅休息,进去以后社区里几位阿姨又把我夸一顿,给我倒了一杯水,闲聊了一会,然后回家了。
到7月10日收到短信说血液合格,还是很高兴的。结果中午吃面食+柠檬水吃撑了。以前吃撑了,饭后走一走过一会就好了,结果这次不行,胃越来越痛,啥都干不了,最后是熬了十多个小时,才自己好了。不知道是柠檬水影响消化还是献血对肠胃蠕动有影响。上一次碰到这种事还是20多年前。
到今天7月19日,献血的右手五指指尖和上臂还是能感受到隐隐的疼痛。后面看看什么时候能彻底恢复。

十多年前我爷爷做手术也是家人必须当场去献血才有血用,几个长辈有献血证都没用。但总要有好心人先献了,病人才有血用,如果没了库存,当场去献也没有马上能用的血。血液紧张,希望能给愿意献血的年轻人更多实际好处,别搞空话骗人。

知乎用户 发表

一个35➕的人进不了献血面试

知乎用户 发表

承诺,很多人都不知道承诺的意义

说是拿去救有需要的人了,最后被用到哪了?

说是献血足够以后要用血了也可以优先,结果呢?

有些东西累计起来要很久,但崩塌只要一次,比如信任

违背一次承诺,有人可能觉得没什么,但你违背一次,就不再有承诺第二次的机会了

知乎用户 发表

都怪互联网开启了民智,让大家知道了更多不应该知道的消息!这下好了吧?没人信了!

知乎用户 发表

不要给我讲那么多道理,给钱!

让我免费给你,你高价卖出?

说服别人,不要诉诸所谓的理性,诉诸利益。

知乎用户 发表

首先是大环境,人人都是自私的.抽血设备如果不干净,操作员如果不专业,是不是染病的机会就多了?哪个年轻人愿意去冒险?还有说一套做一套,这是硬伤,别说年轻人,老鸟们现在都不愿意了

献血前有各种要求,基本都是家养的花朵,趴着怕那,还有各种拖延症,现在哪个年轻人不刷手机?哪个肯东东脑子想一想一件事情怎么是对的怎么是错的,都是别人说什么自己就信什么~

你们去军营看看,那才是真正磨练的年轻人的地方,人家就敢献血,说一不二,效率杭杭的

知乎用户 发表

政务透明化

直接说献100,存50,全国通用,上平台。

可问题在于混水才好摸鱼嘛

知乎用户 发表

???????

现在年轻人的血液质量不一定强得过老年人……

知乎用户 发表

他们不过来问问,大家为什么不献血,而是通过施压单位和个人,通过献血指标和献血补助等方式,傲慢地造成献血工作。

知乎用户 发表

真正设计一套让献血人终生收益的流程很难么?全流程执行起来很难么?

知乎用户 发表

看了大多回答,看来还是当需要用血时再现场献血比较稳妥,平时没事别瞎JB去无偿献血😡

知乎用户 发表

公务员事业单位国企为啥不献血?

知乎用户 发表

因为用血的时候还是收费。

也不要扯什么血站医院啊,这这那那的。这些都不是捐献者该解决和了解的。

就拿平时用团购券来说,你要是想要好评,你就帮我文案什么都弄好点个发送就行。但凡,你要我多点几下,我都不乐意了。

知乎用户 发表

这个问法有点儿带着偏见。献血不分老少男女,义务均等。反而我觉得岁数越大越该献血,因为岁月能让人明白很多事情,比如献血就是一件先利己后利他的事情。当然,很多成年人并没有领悟到这一点,有点儿可惜了。我是个规律献血者,现在每隔14天献一次成分血,据我的观察,我觉得献血的年轻人并不少,这是源于新一代人的觉悟。他们正在最好的时代,所以认知普遍比80、70后的一代还要高。认知高低就我的一个标准看,就是看这个人是否崇洋媚外,是否精致利己。崇洋媚外和精致利己的人,认知普遍不高,这一类人也几乎不会参与献血。就这样。

知乎用户 发表

看图说话,美国富豪也这么干,你说说献血真的好有处吗?

知乎用户 发表

我真搞不懂,为什么一定要去喊年轻人?

谁来给我解释一下,为什么在无偿献血比例上升也不够临床用的情况下,要强调年轻人的责任?

这是深度老龄化加速下的客观现实,暗戳戳地指责年轻人是不负责任的。

反正想高质量供血且充足那是不可能的,这是天然的硬币两面。

知乎用户 发表

我从来没献过血,不相信那些假话。

知乎用户 发表

我就认一点,献血怎么可能不伤身体,我的身体怎么可能无缘无故多造血让我去献

知乎用户 发表

保险在社会被无数人骂,依然存在,因为他真赔钱

知乎用户 发表

评论了未必符合知乎的要求,还是要作评论。

知乎用户 发表

无偿献血属于公益,对吗?

公益,是谁伤了我们的心呢?

知乎用户 发表

更新:你瞅一眼。

————————

因为,有我们这些见过现状的人在路见不平,拔刀相助。

我知道献血的现状是啥样,我看到年轻人的热情是怎么被磨灭的,我还记得当年宣传口号是“献血有利于身体健康”。

这个问题底下,有答主破防,说他的观点是“想献就献,不想献就不献”,避而不谈供需双方信息的不对称,这就很有意思了。

献血证只能在献血地用,证上没写,实操却是这样执行的,证书本身全国统一。

类比结婚证,没人说在甲地领证,乙地不认的。

但献血证跨省不认,有人居然觉得没问题。

年轻人知道这点吗?

你不能哄着别人就为了完成自己的工作指标吧?这种有选择的公开信息,最低都是不道德行为对不对?

献血证的使用是有时效性的,这点你也不提,实际用血的时候屡屡加条件,从半年内到7天内,破乎上一大把不认的案例。

年轻人也知道这个实际情况吗?

你什么都知道,但你不主动给他们说,你回避这些实际困境,甚至因为旁人仗义执言的提醒恼羞成怒,嚷嚷着让那些献血证不能用的志愿者自己去找对口单位反映。

因为你的工作目标是完成献血任务,你把年轻人当成boss,把你自己当成莫得感情的npc,这真有意思。

在年轻人献血的时候,主动告诉他们现状,是怕打击积极性,完不成工作任务吗?

扬汤止沸,你做的就是这种操作。而你,是为虎作伥的云伥鬼啊。

知乎用户 发表

知道为什么现在都是无偿献血吗?年轻人问问你父母去吧,知道河南的艾滋村吗?知道许三多卖血记这本小说吗?

知乎用户 发表

你当现在的年轻人那么好骗吗?

现在的年轻人会反向思索。献 400 升血不伤害身体,医生说对的。

失掉 400 升血会不会丧命?医生说有可能。所以说献血等同于伤害身体,无偿献血等于自杀。

知乎用户 发表

以前喊得动年轻人的

你看有庆去献血的时候多开心啊,同学们多热心啊

这样的年轻人不是为了给县长的女人输血被抽血抽死了嘛,他们把有庆身上的血都抽干了

这样的年轻人死绝了,现在都是不去的年轻人,就很正常了嘛

热知识,献血的人看不到你献血多少cc哦,人家说够400,才能给你拔针

知乎用户 发表

很多人感慨,早年校园里献血车前排长队,如今很难看到热闹景象,于是简单归结为年轻人缺少爱心。但事实上,不愿参与不等于冷漠,背后藏着许多现实考量。

首先是极高的时间成本。上班族需要专门请假,学生要错开课业,来回路程、登记体检加上休息,一趟往往耗费大半天。没有配套的休假、补贴支持,所有时间成本都要献血者独自承担。在节奏紧张的当下,很多人难以腾出整块空闲时间。

其次是大众长久以来的感受分歧。大家认可血液采集、储存存在运营成本,但不少人很难理解:血液无偿捐献,临床用血却需要缴费。再加上异地用血报销流程繁琐,不少献血者的优待政策很难顺畅落地,容易形成“献血容易、用血麻烦”的直观感受,慢慢打消参与热情。

再者,当代年轻人普遍亚健康。长期熬夜、饮食不规律、压力过大,不少人筛查时指标不达标,直接不符合献血条件。加上网络上各类真假难辨的传言,加剧了大家对于献血是否影响身体健康的担忧。

爱心从来不能依靠道德绑架维系。想要调动年轻人的积极性,单纯呼吁奉献远远不够。提高流程透明度、简化用血优待手续、完善配套关怀,降低普通人参与的门槛。

善意需要双向奔赴,只单方面号召付出,长久下去自然难以持续。

知乎用户 发表

无偿的事我为什么要去?

我有病还是你有病?

知乎用户 发表

给钱就行,献血400cc给两千,绝对一堆人去献血。

你天天讲无偿捐献,换个词不就是想白嫖吗?

既然献血证都没用,自己做手术还要再买血,医院周边一堆卖血的,都成产业了

那么既然你们医院那么缺血,那直接收费不就好了,献血200cc给1000块,400cc给两千块,多劳多得,你献血800cc不仅能拿到钱还能获赠手术优先用血资格

完美

什么?医院没钱?

那你*****好意思白嫖

知乎用户 发表

现在高校里即使有小礼品相送,年轻人献血意愿依然下降,这其实是一个非常复杂的社会现象。这不能简单地归咎于年轻人“缺乏爱心”,而是他们的生活方式、健康认知、权益意识以及社会信任度共同变化的结果。具体可以从以下几个维度来深入看待:

1. 生活方式改变与“隐性门槛”

当代青年的生活方式正在经历数字化重组。外卖、线上娱乐的普及降低了年轻人出门的偶发接触频次,以前在校园里“顺路献一袋”的场景正在消失。同时,熬夜、学业压力导致的亚健康状态,让部分年轻人对自己的身体指标缺乏自信,担心在初筛环节被“刷下来”。此外,献血需要花费1-2小时,对于时间被高度碎片化的学生来说,客观上存在较高的时间成本。

2. 传统激励模式的失效

小礼品等物质奖励在如今的年轻人面前吸引力大减。一方面,年轻人更关注自身的健康风险和个人权益,而非小恩小惠;另一方面,过去一些高校将献血与奖学金评定、综合测评加分挂钩的做法,引发了部分学生的反感,认为这给原本纯粹的公益行为带上了“功利色彩”,甚至引发了关于教育公平的质疑。当道德动员和物质刺激都无法奏效时,传统的动员模式便撞上了天花板。

3. “献血免费、用血收费”的信任缺口

这是阻碍年轻人献血最核心的“堵点”。虽然官方多次解释临床用血收费是用于血液的检测、制备、储存和运输成本,而非血液本身的价值,但在很多年轻人看来,这种解释显得苍白无力。由于缺乏全流程的明细账目公开,信息的不透明让许多人产生了“血液被商业化”的疑虑。

4. 权益兑现难与负面个案的“放大效应”

年轻人并非不愿意帮助别人,而是更倾向于先弄清楚“权益能否兑现”。现实中,献血优待政策在落地时常常打折扣,例如异地用血报销手续繁琐、部分景区或医院不认可献血荣誉卡等,这些隐形门槛消耗了大众的善意。在社交平台的“放大效应”下,个别“多次献血后家属用血仍遇困难”的负面个案迅速传播,极大地加剧了年轻人对无偿献血制度的不信任感。

5. 对健康风险的担忧与传统观念的影响

尽管医学上证实适量献血无害,但民间依然广泛流传献血“伤元气”、“导致贫血”等旧观念。这些观念在长辈圈和网络社群中传播,让很多年轻人在献血前产生顾虑。

总结

年轻人献血意愿的下滑,本质上是健康风险认知、权益意识和公共信任共同变化的结果。要破解这一困境,单靠小礼品或道德呼吁已经不够,关键在于完善制度:包括提升血液管理全流程的透明度、切实畅通献血者权益兑现的渠道(如简化异地报销流程、落实“三免”政策)、优化献血点布局以降低参与的时间成本,以及用真实、透明的科普替代生硬的说教。只有当“我愿意”背后的障碍被拆除,让每一份善意都能得到切实的回应与尊重,无偿献血才能重新获得年轻人的信任。

知乎用户 发表

我第一次献血20岁,难受昏睡了一天,第二次献血24岁重感冒一个月,第三次献血是因为我父亲,他还没有来得及用上就。。。。。。。出于各个方面,这辈子我都不会再献血了

知乎用户 发表

因为献血证的失效导致没人愿意献血的根本原因。

献血和不献血一个待遇,谁还愿意献血?

你采我的血免费,却能卖出高价,这岂不是无本买卖?和抢劫有什么区别?

唯一的区别就是给你荣誉,除此之外在无半分好处。

现在看免费鲜血忽悠不动年轻人,又开始准备低廉的礼物,买走昂贵的鲜血。

知乎用户 发表

献血的年龄提高到65岁了,我建议在座的各位督促你家父母去献血。

为什么献血只能是年轻人?献血又不是战场,为什么只让年轻人去。

根据统计局数字,809000后比506070后少了几十万人左右。60后还有很多人没到65岁呢。他们怎么不去献血?

我提议用血者只能用比自己小20岁以内的献血者血液,想活到85岁还可以用血,65岁就要去献血。

我写过文章回答,献血和养老金一样,是代际矛盾尖锐的代表!

知乎用户 发表

假设失血200cc会对心脏造成负担,那么贫血人士能否自行有偿申请购买他人输血进行同血型补充?

假设可以,那么它就可以作为补充形成个人对个人,就能把血液紧张局面维持在可控范围,也就是外网可见的卖血。

可问题是它在条款上不明确,也就是说极可能会违法犯罪,属于非法交易,如果选择用紧急避险进行抗辩,成功几率不大,因为你无法提供我身体血液不足以维持生命体征的数据,且就算你达成了这一条件但你等不来血浆包,所以医院术前评估就会出现非必要不开刀手术。

现在的问题是人们不愿意继续信任某些机构了,因为怕被当成货物被定价,被意外,被各类突发状况出现要求的道德绑架了。

以往90后受到的教育是人性本善,相信真心换真心,但现在可能更需要学习接纳人性本恶,知恶善用去防御未知的恶意。

问题解决办法就是血液替代品,但问题就是时间问题,要做血液替代品就得进行人体实验,而人体实验普遍是不允许的,拆分法去用显微比对各类血液血小板指数数据是可以进行的,但应用到人体只能选择用实验品进行,也就是常说的小白鼠,走这条路径的难点不是血液替代品数据对了,反而是输进去之后会有什么问题的问题才是大问题。

短期来看它是一个救人的好办法,难点在于长线去看它会不会诱发什么副作用,血液不兼容会不会造成凝血功能性障碍导致心脑血管梗塞?

血液制品可从心脏工作原理进行摸索,蛋白质、铁、维生素 B12 和叶酸等原料进行组合,模拟人体生成血液过程进行工业化制造,缺点是没有现在要求别人捐献省钱。

支出与收入的区别一眼就能看出来。

知乎用户 发表

之前鼓励无偿献血,自己需用血时免费 ,结果真用血兑不了现 那捐血欲望肯定低了呀

全国血库联网,记录捐血人的捐血数量,本人及直系亲属需用血时可免费使用血库记录血量,记录数量不够花钱买,这样大家捐血欲望会高点

知乎用户 发表

为什么要无偿献血,辣么多外汇,从国外买啊,让国人流血很开心吗?

知乎用户 发表

根本原因,没有收益。

跟什么道德、腐败、黑幕都没有关系,这是一个零收益的行为,随着生存成本的逐年升高,像这种纯靠自觉的行为会越来越无人问津

知乎用户 发表

首先就是很多年轻人体质就不健康,即使献血也未必能用的上,或者说本身就气血不足,血的质量也有问题。

其次是越来越多的人意识到献血和大出血可以说画等号的时候,更不愿意去做,毕竟现实生活里人人都功利心也是无可厚非的。就像大学里面有的会把献血当做学分的一部分,甚至是一些名额的必做题。

最后我认为,年轻人生活已经很累了,在没有照顾好自己的情况下,很少会有余力去照顾他人,尤其是献血这种伤身体的事情。

当然,我鼓励大家积极锻炼身体,养好自己,再去帮助他人,你的一份优质的血,可能改变数个家庭的命运。

知乎用户 发表

反正我到时没血就死在医院吧。顺便搞点赔偿

知乎用户 发表

法无禁止即可为。。。只要不违法,做什么事情都可以。。。

知乎用户 发表

18年18岁,心血来潮献血本来就是贫血由于体重合格半推半就献了400,本来预期是200。生理期不正常量少了一年才恢复正常

知乎用户 发表

因为大家都知道了,献血除了餐补和毛绒玩具(有些地方甚至没有餐补),获得不了任何好处。

献血对身体的影响是有害且不可逆的,这件事甚至是互联网发达以后才彻底普及的,在之前通过报纸和广播传播信息的时代,大家一直在被误导。

很多新闻都告诉我们,献血十几次,有献血证,而且是最新的,自己的家人需要用血时都排不上队,就知道这件事有多么令人寒心了。

知乎用户 发表

因为赌狗都知道献一次得500-800,献之前还得喝啤酒加可乐

知乎用户 发表

每年体制内职工都会组织献血还有补助,怎么会不够了呢?血量缺口到底有多大?是全部用于治疗还是部分出口了还是浪费掉了

知乎用户 发表

你们都不看题主描述的吗,他学校里的无偿献血不给献血证啊(虽然给了也没用),那说明这是一家违规的无资格的无偿献血处

知乎用户 发表

那为什么只喊年轻人呢?是有人在搞阶级分化吗?

知乎用户 发表

献血车旁的工作人员在打游戏,旁边堆着没送出去的牛奶。我站旁边看了半天,问了一句:你们自己献吗?他白了我一眼,继续搓玻璃。懂了。

知乎用户 发表

我二十多歲出頭就獻血大約3000CC。 無論清遠,蘇州,上海,都有我獻血的足跡

在上海獻血最多,在五角場,打浦橋,徐家匯,都有獻血記錄。 至今我依舊保留著七八個獻血證。開始是獻血200CC的,後面他們半年就會發短信叫去獻血, 還勸獻血400CC, 開始我是不同意的

後面,我在一個本地QQ群得知有組織獻血的,每次補償600到1200不等。 我才知道獻血有一條隱蔽的鏈條。 自那以後我就沒獻血過了

我有好長一段時間手疼,經常在深夜的時候疼醒,反反復復疼了好幾年。不知道是因為工作受傷的原因,還是因為獻血,我不知道。 所幸現在很少疼了

曾經我也是個熱血的人。 但現在我基本不做善事了。除非別人開口,我基本不主動幫助別人。那些年, 我除了善,還會經常被人騙,以至於蒙受巨大傷害,以至於把自己陷入困頓。

奉勸那些樂於助人的人: 拔一毛利天下,我不為。不要干涉別人的命運,如果你不想你命途多舛的話

知乎用户 发表

年轻人不出门,呆在家里打游戏,如果有上门献血服务,我或许会献上几次

知乎用户 发表

因为年轻人现在的身体状况普遍已经不适合进行无偿献血了。要命还是要表现自己高尚,大家自有判断。

现在40岁以下心脑血管急症的病人都很多了,人类社会再这样发展下去,年轻人自愿献的血是不是健康的血还是个问题。

知乎用户 发表

一个不可再生的稀缺资源,使用价格太便宜了。

现在如果紧急用血,500-700元就能在血牛手里买到400ml的额度。

如果每400ml提高至5000-1w,但可以根据献血等级报销90%—100%,自然会有人为此提前储存额度了。

——

我坚持每6个月左右献血一次,主要是为了攒够4000ml额度,获得献血荣誉卡,可以公交地铁、挂号费、公园免费。

宏大叙事和献血有益论,在我这个基本盘这儿都行不通😢

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

倒卖救命血,血荒催生的地下黑市

在公众和警方的语境里,00后刘星星是个不折不扣的“恶人”。作为一个游走在血站外围、靠兜售献血证谋生的“血牛”,他明白这份工作并不光彩—— “对于国家,我们属于投机倒把;对于无偿献血(志愿)者,我们可能(是)吃人血馒头。”5月13日,他在带 …

也说’献血400没事失血400很危险'

也说"献血400没事失血400很危险" 作者:棒棒医生 微博上不知道怎么炒起来的话题,#献血400ml没事,失血400ml很危险#,很多医学博主发表观点,我也来说两句。 这个说法主要是不严谨。 先说献血,一次献全血400 …

大何日拱一卒|把老人定义改成100岁,就没有老龄化了?

7月7号,在第51届清华大学中国与世界经济论坛上,有位学者提了一个观点: 社会人口老龄化是个误解,现在的人其实在年轻化。 说这话的是刘培林,清华中国经济思想与实践研究院的首席研究员。 第一眼看这个新闻标题我很困惑啊,越活越年轻,那不是天山童 …