为什么没有人敢宣扬男性不婚主义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 买买买 发表

前年春节前，我们厂出了一起事故，一个大兄弟没系安全带高空作业摔了，人当场没了。由于是没系安全带（工人偷懒嫌麻烦）违规作业保险没有全额赔付，我们作为用人单位也要赔笔钱。我爸火急火燎的跑到现场去处理这个事故，大过年的发生这种事情大家都不开心。亡人老婆孩子一开始是又哭又闹，后来谈妥赔偿金，总共是 130 余万。我爸跟我说，钱打过去的时候他老婆和孩子都笑了，唯一一个从头哭到尾的是他老娘… 赔多少都没用 人都哭昏了。听的我挺难受的

补充点细节：当时我们收到事故消息的时候还有四五天就过春节了，我爹接完电话，连夜开车一千多公里回厂处理，保险公司的人看了现场，判定是没系安全带高空违规作业拒赔的，正常情况根据当地收入标准要赔 130 上下，他老婆那边开口要小 200，考虑到要过年了，而且我奶奶肺炎在 icu，我爸想快速处理完，遂跟他老婆说按照当地标准我们垫付，立马打钱，过完年保险公司那边我们对接扯皮，能赔多少是多少你们不用操心了。那边她老婆听了一口同意了，现场他老婆，孩子，他老娘还有律师和当地政府的相关办事员都在，钱直接打过去了，我爸说那女人和孩子看到转账是肉眼可见的笑了，他孩子快成年了，就他老娘喊着不要钱，哭着要儿子活过来。

乡镇务工家庭，基本都是那种老婆在老家带孩子照看老人，男人在外干活一年回去一两次，这种有孩子的男的基本可以说是勤俭节约的典范了，最多的消费就是收工了晚上买瓶啤酒卤味犒劳自己一下。晚上跟媳妇打个视频，顺带看看孩子，一般我看到的这种老哥都挺木讷，跟家里视频看到孩子也就笑笑，不太会说啥话就挂了，但是属于家里挑大梁的角色。有时候看这些老哥感觉他们的世界观太朴素了，一心就是结婚打工供养妻儿老小，这种使命像是刻在 dna 里一样。

知乎用户 momo​​ 发表

看过一个新闻

有一个 80 多的老头申请五保户不行

因为他有儿子

他儿子 60 多申请到了

因为老光棍

实际上目前的法律是利好单身男性的

知乎用户 奇门遁甲 发表

换位思考一下，我都没有后代了，民族复兴，国家富强，尊老爱幼，女士优先关我屁事？外敌入侵，我保护别人的土地财产老婆女儿？赚的钱够花就行，一个男的能花几个钱？光棍面子有啥用，死了财产给谁继承？中国人也不相信宗教，凭什么你们活的好，我活的不好。干就完了，没有软肋，权力于我何加焉？如果整个社会大部分男性都是这样，社会体系立刻就会瓦解，而这样的一个国家，任何外敌入侵都会一败涂地。

知乎用户 古月阴荒 发表

因为男性不婚是直接就做了，为什么要鼓吹？鼓吹本质上是一个抬价的手段，本质上和讨价还价中扬言，我要走了是一个道理。

知乎用户 伊莉雅大人舔狗 发表

你要知道女性的劳动参与率马上不足 60% 了。而且女性的就业 80% 都集中在第三产业。就我观察，第二产业女性从业者也大量聚集在不事生产的人力财务岗。

军队、消防、矿厂、化工厂、电厂。工业化社会的一切的一切都是建立在男人的血汗之上的。谁不知道花钱爽啊，谁不知道躺平香啊。但大部分勤勤恳恳的男人不怕吃苦。扛着加班，劳动损伤，就为了多挣两个钱。和老婆把日子过好，养育孩子，赡养父母。

改革开放短短几十年，劳动男女齐心协力把我国干成了世界第二大强国。

现在有一批人喊着女性要崛起，女性要独立。说自己不能当免费保姆，生孩子对自己身体不好，需要几十万彩礼补偿。

上过初中政治课的都知道权利和义务的统一。

这一批人只提自己索要的权利。不提应该承担的义务。通过各种手段物化女性，物化自己，通过各种方式抬高价码，索取经济收益。而还遵从旧版本的男人，发现自己努力工作。女性的要求水涨船高，自己的努力根本跟不上。就会越发聚焦，努力赚钱。

因为什么靠近你，就会因失去什么而离开？

所以说现今男性失业三个月 80% 以上的情况都会离婚。因为现在普遍存在的大部分婚姻没有感情，只是金钱交易。

老式的恋爱关系，男耕女织，大家只是为了维持生存。

新式的恋爱关系，讲究自由恋爱，推崇爱情。我们都知道女性是感性的。他们喜欢的是颜值，而大量的婚姻关系当中，她们只是迫于经济压力而选择和一个自己并不喜欢的男人结婚。所以说就存在大量的怒气，婚姻当中，言语暴力，甚至身体攻击。

我们来看看伟大的伊莉雅大人是怎么说的。

谨遵伊莉雅大人的教诲。如果和一个女人相处，让你感到不快，就立刻远离。

你可以试着告诉你的女朋友或者老婆，你喜欢吃什么，然后看她会不会给你留。在你重病的时候，你可以试着让她帮你出去买药，或者帮你端杯热水，看她会不会干。如果就连这些简单的试探，她都是不及格，那就赶快跑。等你赚不到钱或者生重病住进 ICU 的时候，你还想指望她？

知乎用户 努力的小牛 发表

男性如果大规模不婚不育，经济退化是最小的问题。

知乎用户 00 游戏人生 00 发表

光棍山庄因不可抗力解散

知乎用户 下笔不知趣 发表

现在，你到广大的农村地区看看。

那里的男性不需要你鼓吹。

很多已经被自然选择了。

你再鼓吹一下，城里的也不婚了

那么多女的嫁给谁？

知乎用户 巨魔与精灵 发表

老祖宗花了几千年时间，用婚姻制度套住了男人。

从此让男性有了软肋。

发展到今天，短视的人们，以为对婚姻和养育后代负责，是刻在雄性 DNA 里的代码。

不断在上面加码，刁难他们，以为他们和进入发情期的动物一样，而且是全年发情的。

岂料，许多枷锁不堪重负，就此折断了。

现在只有男性的父母，长辈在拼命修补锁链。

如果这时候官媒号召父母们，不要再给子女灌输婚育观念了，你们家那三瓜俩枣，没啥值得传承的。

彻底失去枷锁了，那么会变成三种终极形态：死肥彻底躺平，人生没有他们在意的东西了。

超级大帅屌，这种人除了帅，只剩一个屌拿的出手，资产还比不上死宅。

因为一切资源，都用来维持外形了，用这种方式吸引异性，天下到处有他的血脉，他一个也不认得。

最后是死人。

男人从一出生就喜欢花式作死，他们会被淹死，撞死，还会弄死别人。三十岁之前都安分不下来。

三十之后，也不是安分了，而是开悟了。

死有轻于鸿毛，有重于泰山。

这时候的男人，开始喜欢整大活儿了。到了懂如何扯旗造反的年龄了，明白和邻居二狗打架根本就没意思的时期。

安分守着婚姻，热爱工作，养育后代？热爱生活？这太反基因底层代码了。

你都不喜欢，你以为他们真会喜欢吗？

其实你现在看到的，是巴普洛夫的狗，老祖宗后天训化出来的稳定社会模式。

我们都是猎人，这是真正的古老基因。

猎人就是运气好，打到猎物，回部落换一炮，或者几炮，改天再出去赌一把。

运气不好，就嘎外面。

停止规训，你就会得到上亿回归本性的天生猎人。

当然女人也是猎人，守着一棵果树，等待帅哥带鲜肉来找自己，交换一次之后。

找个最憨厚的农夫，帮自己养猎手哥哥的后代。

但是，注意，没有天生农夫。

知乎用户 易道论內 发表

男性要是不婚不育，社会都运行不下去了…

他都不婚不育了，你能指望他当兵守卫国家？你能指望他下煤窑挖煤？出海搞石油？当警察维护社会治安？冒着挨枪子的机风险去抓捕毒贩？

想都不要想！当男性不婚不育的时候，吃苦耐劳的事情你就不要指望他一点，你还得供着他，生怕他一个不高兴了给你两拳，你还不敢还手…

就正常 170 125 斤以上的男性，他要是愿意了，他想欺负谁就可以欺负谁，老弱病残孕➕妇女小孩这些没有人是他的对手，张伟丽来了都不带怕的，打不过就用武器，棍子菜刀招呼这些，世界冠军又如何？肾上激素爆发那三分钟没人是他的对手… 如果你再激发他的创作欲，狩猎欲，挖坑设陷井，搞偷袭 下毒这些，除了物理超度他，说实话，你根本防不胜防…

所以目前国家所有的教育路线，治理路线，都在搞一条路，让成年男性老老实实上班，安安稳稳做事，没事敲打敲打他，让他不要搞幺蛾子事情，你还敢鼓吹让他躺平？不婚不育？没有牵挂的男性破坏力太惊人了，而且男性自带一丝丝自我毁灭的基因在作祟，君不见那些五十以上的无儿无女老鳏夫或者老光棍，村长见了第一个先给他散烟，一个照顾不到都不行…

知乎用户 瑞文 发表

黄毛结婚那么快乐，老实人结婚就是惨，说白了道德包袱太重

知乎用户 知乎用户 mTUvPj 发表

了解一下网络上热议的坏男孩联盟吧！六只雄狮从小失去家园，相互扶持长大，长大后它们没有繁衍的欲望，只有杀戮的本能！结果就是整个地区的狮群全遭殃了，多个狮群被灭门！直到人类干预，这种无差别的杀戮才告一段落！

人类社会如果出现类似的情况，会怎么样？

知乎用户 doro 发表

日本男枪孑然一身，他就敢杀安倍。

几十万上百万男枪呢？

知乎用户 HHH 发表

牢 a 之前有一期提到过，中国社会并不是完全靠法律维系的，其最底层的根本说到底还是旧社会那套道德体系。

我们就思考一个问题，是不是中国绝大多数父母在孩子 18 岁之后得供吃供喝供到上班，甚至还得给孩子买房买车支撑到结婚，更甚至婚后还要给孩子带娃。

这句话就是核心中的核心。

男性的不婚主义，你可以仔细想想这段话里被波及到甚至是击穿的东西有多少。

现在的问题是，在西方司法观念的影响下，谁都可以先进，但唯独男性不能先进。法律明明是道德的底线，却慢慢开始取代道德。

这几年就是在所谓 “西方先进司法” 体系下，一点点蚕食并击穿中国的道德体系。

最早的扶不扶到后面的救不救，到现在婚姻奇葩判例。我真感觉现代化司法系统在小民尊严上远不如早期的大明律大诰。

力王梭哈定律稍微一用力就是全网封杀。不是没人鼓吹，是鼓吹的人都被解决掉了。

这个社会似乎从未真正尊重过一个男性也可以不婚的权利。你想结婚就是你在压迫女性，得加钱。你不想结婚那你就是 incel，是非自愿单身，要被羞辱。

好像你就注定得进去走一遭，然后离婚了，人生才完整（尤其是很多农村乡镇地区）

牢 a 认为一切破坏中国家庭制度的人都是我们的敌人。但我认为至少目前这个阶段，辩经无意义，不一起下火坑走一圈解决不了问题

如何在火坑里保全自己才是第一要义，结婚人数和新生儿人口不会说谎。租鸡青一的大趋势在礼崩乐坏的现版本，是无法阻挡的。

知乎用户 也说​ 发表

首先记住一个市场规律：

• 任何行业，“卖方市场” 都只可能是暂时的，是 “价格围绕价值的正常波动”。
• 一旦变成 “买方市场”，那么很可能是永久性的改变。

比如：曾经很火的邮票、文玩核桃、订婚钻戒….

一旦开始没什么人玩了，那么价格就会越来越便宜，而且是 “无法挽回” 式的永久下跌。

因为 “玩” 的人越少，市场盘子越小，继续购买的行为会被认为是“跟不上时代，智商税” 等。

所以，哪怕价格降到了地板上，依然没人买，而且最终很可能永久性消亡。相当于把市场给掀桌了。

而当今的婚姻，其实可以看成一种人为构建的 “市场”。

**男性在里面是 “买家” 角色，**需要付出自己和家人的积蓄作为 “彩礼 “，出钱办酒席、租车搞仪式，把女性娶回家。甚至还要交上以后的财务大权。

如此，换一个在邻居亲友前 “风光一下” 并且 “有人生育后代” 的机会。

**女性则是 “待价而沽” 的卖家角色，**横向比较男性的条件，来证明对方 “诚意”，在彩礼等“交易价格” 上讨价还价，最终在对方条件和经济能力之间，选一个比较平衡的“优秀对象”。

在这个 “市场” 下，过去 20 来年一直是女性的卖方市场逐步占据强势。

因为越来越多的女性不愿意生育，认为人生被孩子、家庭所累是一种 “失去独立性”。

愿意做贤妻良母的女性少了，自然 “市场价格” 上升，彩礼越来越贵。

越来越高的 “结婚成交价格” 又让女性进一步认为——婚姻是一种对女性的剥削。否则为什么男性愿意花这么多钱来 “买断” 呢？

但实际上，从人体构造的进化上，女性为了 “生育准备” 已经进化出了一整套机制。

为此，她们付出了在体能、爆发力、逻辑能力等很多方面的进化让步。

一旦男性开始认同 “不婚不育主义”，开始否认“婚姻” 的价值，会把整个婚姻市场“掀桌子”。

想象下：

未来的社会有两种人，一种天然体力更强大、思维逻辑性更好，更适合生产劳动或从事高科技研发等高收入岗位。

另一种天然身体弱小，更适合从事手工业、服务业，作为代价，有一套虽然尚未退化，但在她们生活环境下已经近乎无用只能带来负面出血效果的生育系统。

整个社会将发生什么？

1. 社会分自动分化两个阶级，就像是美国的白人和黑人，一个阶级更强大、高收入、高创造力。另一个阶级更弱小，创造价值低。

2. 后者的社会地位和人身权利开始迅速降低，失去投票权、受教育权等基本权力，甚至可能逐步演化出专门供人玩弄、娱乐的底层行业。

实际上，这就是世界各国在没有 “现代婚姻关系” 情况下，无法对男性形成一整套婚姻附带的道德责任机制时候，女性的情况。

甚至在今天的一些落后国家，依然是如此。

我们说的再大胆和难听一点：

“现代婚姻”是社会对男性 “规训” 的主要机制之一。

在现代社会设计中，男性通过 “婚姻” 被赋予了一种 “成家立业” 的角色期待。

让他们自觉地扛起了 “照顾女性、绅士退让、承担支出、保护妻儿” 的“道德责任”。

凡是自愿做到这些 “牺牲” 的，社会就给他一个 “大丈夫”、“是个男人” 的道德评价。

反正也不花一分钱，夸两句就行。

凡是做不到，认为自己这样付出太傻的，社会就谴责他，邻居、同事唠叨说：“老大不小了，还没成家”、“挣的还没媳妇多”、“妻儿跟着你受罪” 等等道德绑架。

所以，女性很爱说，对男性又有杀伤力的一句话就是：“真不是个男人”。

因为评价 “什么才算男人” 的标准，大部分是对女性偏袒有利的。

比如：“战争时期要上前线、遇到灾难要让女性先走、收入要能供养一家人、遇到歹徒要勇敢上前保护妻儿、不能对女性动手、还嘴。”

你仔细看，这些都是违反正常自然法则下的 “公平竞争” 规律的。

都是用道德对男性进行的一种 “人为规训”，让他们认为做“男人” 就要遵守这些。

至于凭什么——

并没有给出合理解释，只是说 “因为你天然强大，所以必须肩负”。

就像是彼得帕克（蜘蛛侠）他叔叔说的那句：“能力越大，责任越大”。

但实际上，真的如此吗？

那些挣钱多的人，都对社会履行了更大责任么？那些聪明的人，甘愿和傻子进行同样水平的游戏么？那些天生身材高、跑的快、长得好看的人，会承担跟多责任照顾不如他们的人吗？

还是说，

社会只在近代，讨论男女婚姻关系的时候，加入了这么一个 “男性作为强者，要承担更大责任” 的道德植入呢？

下面一个问题就是——为什么！？

为什么现代的道德建设中，社会逐步篡改了对男性责任的道德判断标尺呢？

这个 “篡改” 不是某些人或某些组织推动的，更像是一种全社会自发的同向行为。
对比的是古代，男性因为生理优势，天然享受了诸如进学、当官、三妻四妾等地位优势。

答案是这样对促进市场和经济，推动生产力更有益。

或者说直白一点——“有钱赚”。

结婚意味着买房、养家、还贷、育儿——这一整套流程，本质上是将男性纳入社会经济生产体系的关键锚点。

每一个步骤背后都是一个价值成千上万亿的市场。

比如现代社会鼓吹男性要买房，并利用舆论影响让大家认为 “能给妻儿买房的男人，才有安全感。”

背后获利的可不仅仅是一个房地产行业，还有金融业、装修业、基建行业、家具行业，乃至各种更细分的下游行业。

甚至于那些以 996 加班出名的互联网大厂。如果不是为了买房、还贷、养家，有多少男生还会宁愿猝死在工作岗位上，也不敢辞职更换一个比较轻松的工作呢？

一旦男性集体选择不婚，这套 “用家庭责任驱动男性劳动满负荷投入” 的逻辑就会崩塌。

换句话说，鼓吹男性不婚，等于在说：“你不必买房、不必背债、不必为下一代牺牲自己。”

这直接挑战了房地产、金融、教育、消费等多个支柱产业的底层逻辑。

一个男生没结婚之前，吃住在父母家，每月挣 5000 元，轻松养活自己，还能和朋友每周小聚，随意买喜欢的电脑、漫画。

住在从小长大的 10 平米屋子里，也不觉得狭小，反正就是回家睡个觉用的。周末可以出门随意找女性约会、找男生打球、参加喜欢的活动。

**一旦他开始考虑结婚了，每个月挣 2 万都不够花。**工作不敢丢，很难随意买自己喜欢的东西了，朋友见面也少了，漫画、游戏买了都不敢拿回家。

婚姻中的 “丈夫责任”，就像是一个“昂贵无比” 让男性要用一生去偿还的消费品。

“男性不婚主义” 很容易演变为对家、社会的解构，触及深层秩序问题。

因此，这类声音在公共平台上常被压制或边缘化。

最后，

本文只是从经济学角度结构现代婚姻对市场带来的刺激和正反效果。

并无鼓吹男性不婚的意图，结婚是个好事，男生要今早考虑结婚。

自古都说 “男子汉大丈夫”，就是说真的男子汉，要当丈夫的。

知乎用户 harsnaty 发表

男性不婚主义是目前保守派的极致倾向，可以说所有的保守主义倾向，在男性不婚主义面前就和小儿科一样，一杆子捅到比母系社会都早，直接一步回到独居本能动物

否定几万年来男性责任的社会构建，将民族、国家、社会、家庭都视作 “进步人士搞的虚无飘渺的团结建构，一个身份标签而已”

比起男性不婚主义，种族灭绝都能算作极左翼：“种族这么无意义的团结建构，值得你们这么费劲去杀人？”

因为本体太克苏鲁了，以至于没人敢仔细看这究极保守老祖的真容，母系氏族社会这小庙都容不下这尊像，只能藏起来

知乎用户 DT1995 发表

本人男，年薪到手 40 万出头，珠三角大型国企小领导，研究生学历，珠三角有车有房，裸身高 171，建模一般般，路人颜值。

跟前妻在一起的时候，有时候吃饭都没钱，还找朋友借借钱吃饭。

结婚期间，纯力、工，自以为大男子主义，家里一切开销都是我出，注意是一切开销都是我出，喜欢一个键盘舍不得买，才 199，2026 年，用的还是小米 11。

离婚之后，打开了新世界的大门。还被 00 后倒追，卧槽

追加回答说明：本人 95 年

追加回答（上面一字未改）：

上班摸鱼才玩 B 乎，没想到这么多点赞，感谢各位兄弟；

说一下我个人情况，我父亲很早去世了，就剩母亲，我算是个小镇做题家，211 研究生，读书的比较早，19 年就研究生毕业工作，同年相亲认识我前妻，22 年生下我儿子（儿子包亲生，放心吧兄弟们，所有见过我儿子的都说我儿子像我），儿子现在归我，我妈在老家带着呢。

吸血比较严重就是这个房贷和车贷，不过都已经还完了。加上我前妻收入微薄，大概一年一年到手 8 万多，还有个不争气的老丈人和小舅子，哎。我是一年到手 41 万左右。所以全是我养家，我出全部开销（大部分给她扶贫娘家了）。

评论区也有叫我凤凰男，我还没有变成凤凰，不至于。就是小镇做题家出身，靠自己养家养儿子。

我性格比较随和，因为觉得自己没啥优越的，公司有个 02 女生，接触多，她建模也一般般，但是是真的青春无敌啊，她倒很直白，说我很好，问我愿不愿意跟她处对象（原话）。我还在考虑中，不过我载她去自驾游三次（就我们两个），倒没有上垒，她暗示过几次，但是我自己不太想，主要是不想再当一次冤种了（兄弟们关注的自驾游花费，我大头，她小头，她会买点吃点，请吃饭啥的，大头还是我出了，我觉得还行，我属于随时能撤离的状态）

自己一个人，在珠三角上班，房子无贷，买的比较早，研究生在读就靠给老板做事和兼职买了，还把老家的房子抵押了，当了首付就买了（这里补充答案，因为之前的答案好像没写完）。房子跟前妻对半分，在卖房子了，现在房子好难卖。主要看在亲生儿子的份上给她分了房子，儿子健健康康，我妈也是很喜欢这个孙子。

车子没给前妻，车子也不值钱，也无贷，当时新手车，不敢买太贵的。

自己现在租房住，也爽。就这样过着吧

追加回答（上面修改了内容，要不然容易给看官老爷造成误会）：

我前妻 96 年的，广东地区的。02 后的妹子是非广东地区的，属于华北以北地区。（请勿地域歧视）。

为啥这么多看官对我小透明比较好奇。现在就业环境是不可能有这个水平了，我就算离职我也再也进不来这家国企了，苟着吧，没降工资都算不错了，但是隐藏的小福利是少了很多，餐标下午茶之类的。

想搭建一个珠三角地区的离婚男人交流的地方，有兴趣吗？纯离婚男人，纯线上交流感情生活，不收费，也不线下聚会，也不要讨论感情以外的东西，我真的海怕

追加回答：

北极的一种生物，矮矮萌萌的，输入裙子的号：

584 再加上

014 再加上

147

知乎用户 蛋糕其实够的 发表

年初的时候不是出了一个什么在不在呀，死了吗？那个 APP。马上就被封了。原因就是他影响结婚率。不结婚的人唯一担心的就是死了臭了长时间没人知道特别不体面。明白了波。

知乎用户 熊猫熊猫巴西柔术​​ 发表

重庆光棍山庄解散了解一下？

就打着光棍的人设在网络上圈钱都能被解散，你还想玩真的？

知乎用户 剪影 发表

高赞已经把原理说得很清楚了

额外再补充一点就是

过去这二十年里，婚姻的成本被拔高得太多了，已经深刻影响了一代女性，而这代女性作为当前社会的婚姻生力军与当下经济浪潮的衰退趋势并不匹配

任何东西，只要成本大于收益，就必然要有一个合理的解释才能让人心甘情愿的投入

放在两性关系里，爱情就是那个 “解释”，这在过去互联网不发达的时代是可以解释得通的，加上消费主义的鼓吹和营造概念，所以很长一段时间内男性是愿意为之买单的

但是，这种买单本质并不是在为女人本身买单，而是为 “爱情” 这个概念买单

因为这能证明爱，所以男人才投入，即便发自内心的不认可，但在整体舆论环境的影响下，也会选择顺从，就像你可以私下里过不道德的人生，但明面上依然要维持住正面形象

但是，互联网信息浪潮来了，或者更确切的说，解构时代来了，爱情的神话已经说事实上破产了其本质已经像一道数学题一样被解析得非常清楚，甚至精确到每一个步骤都有其对应的解法

前期——性吸引力

中期——人格魅力

后期——经济实力

三者不断循环，无论你的情感之路是成功还是失败，都基本可以归类于这三个框架内，而围绕这三个大前提，又有更具体的思路和对策还有大量的直观例子可供查阅参考，之后就是反思自己，确定方向，并做出对应的调整就行

需要重点强调的是：这并不是做题家思维

而是一道很精确的，有可行性的参考方案

它当然不是完美的，但它可以解决问题，起码可以回答大部分在过去信息流通度低时那些让人难以理解却又真实存在的客观现象

比如为什么黄毛从不缺床伴，为什么老实人容易遭到背叛，为什么舔狗得不到爱情

这些东西放在现在真不是多么让人难以理解的事

对一个经常在网上冲浪的人来说要回答并不难，甚至这套流程还有个最终兜底解释能完成思想闭环

如果你在力所能及的范围内做到足够完美还是得不到那个人，那不是说明你不够好，只是说明你经历的人还不够多

成年人只做筛选不做改变

举个例子，就像我再怎么努力也不可能得到刘亦菲，但我如果按照参考答案且坚定执行，那我大概率可以得到一个小美，就算我最后和小美没成，那我也心知肚明为什么没成，我也有足够的心态迎接下一个小美

这些于个人都很好，但唯独在社会运转层面并不好，为啥？

因为在这个过程中，爱情的神圣性和专一性已经完蛋了，它不再是某个需要付出大量成本乃至赌上一段人生才能获得的最终奖励了

那男人们就必须回答一个问题

面对婚姻这么个风险如此高的项目，真的有必要实打实的投入来之不易的金钱么？

于是就回到了最初那个问题

当代婚姻主力军的女性们谁来接手？

要知道，后现代的新人们只会更难搞，比如，你现在和一个只正值荷尔蒙巅峰的年轻大学生说什么追姑娘要诚心要持之以恒人家只会认为你是个白痴，然后随口说出一堆什么不是双向奔赴的爱情不过是舔狗的一厢情愿啦，什么爱情里一定要保持自我，多爱自己啦，什么钱只是给女人看的不是给女人看的啦，什么要彩礼就是看不起你啦

说不定你俩还可以聊聊童锦程，聊聊男女矛盾

在这种环境下你能让这些年轻人心甘情愿掏钱为一个风险项目买单，那都不叫童话，叫神话了，人家随手就拿隔壁日韩服教训你，大人时代变了

但社会的运转无时无刻不需要血液的，起码在匹配出新的更合适的运作机制下，依然需要前一代人输血

如果鼓吹男性不婚主义，那与婚姻强绑定的房产、母婴、育儿、相关教育，这些需要大量经济投入的行业怎么办？以此衍生下去的话，没有足够的新生儿，大量需要高强度体力劳作的行当，乃至直接的社会运转都要出问题

个体高度觉醒的时代中，你想用一个集体幻想去框这些人心甘情愿的掏钱，除了对外战争你还能想到什么路径？

更别说连宏大叙事都不好使了

新的高赞已经把原理说清楚了

额外补充点内容

我虽然认为塔确实有倾斜性，但不认为塔的选择有问题，起码早期没有问题，问题在于

时代的发展或者说版本的更迭太快了，我们并没有做好准备，我们没能想到外部世界的浪潮退得如此之快，结果就被卡住了

工业时代和农业时代最大的差别在于女性已经可以大量参与到社会分工里不再依附男性获取生存，随之而来的问题就在于生育成了一件风险很高的买卖

撇开女性爱内斗，容易情绪化这些没法量化的指标，其困境最大的核心就是生育必然带来的脱产会严重阻碍职场女性的上升，一个萝卜一个坑这点任何一个社会人都有切身体会，所以提高女性待遇本身是必然会发生的，不然你凭什么说服女性冒着风险走入生育？

过去十几年的社会意识认可男性多对女性投入也是基于这个大前提下，诚然，在如今看来，那些概念确实更像卖赎罪券，但在那个关口其实很正常，不正常的是，随着经济涨势的回落，大环境已经没法继续维持这种倾泻性了，但普遍的社会意识并没有跟上，大家只是在网上争吵或者默默做出选择，整体的社会舆论没有落实

但一切又都回不去了，毕竟游戏版本不是你说退就能退的，因为社会意识总是落后于社会发展的

所以我们可以见到一些非常神奇的现象，比如知名 cos 一边打拳一边卖擦边写真，女主播一边穿着暴露的衣服吊大哥一边嘲讽国男粉丝不爆米，比如一边强调身体是自由的想和谁上床就和谁上床一边抓着彩礼不放，锐评男人思想保守要找处女不如去小学

其本质还是脑回路和现实分离

如果真一切按照社会现实发展，真正的情况应该会女性开始倒过来讨好男性了。这点在隔壁已经验证过了

赚钱难度的上升必然会导致大伙对兜里不多的资源的投入更谨慎，而只要男性依然掌握了资源，女性最终就不得不妥协

与意志无关，只和冰冷现实有关

因为任何工作最后拼的不是脑力，是体力

更别说她们的声音已经太大，造成了很多负面影响，一些岗位已经开始拒绝女性加入了

社会现实会倒逼社会意识回到相匹配的结构里的

你前脚只要敢提前现代那套，我后脚就敢直接撤资，事实上我们已经看到了一些前兆了，比如所谓的老式男友，撇开那些定义，其背后的核心逻辑是什么？

女性提供生育，男性提供经济

有没有觉得很眼熟？

所谓生命自有出路

自由化市场就是这样的

你可以定价，但我可以不买，对吧

而且说句更难听的

子宫的问题好解决，经济的问题难解决

但是，当前这仍然是不够的，因为目前还有个问题在于，日韩版本只是他们的版本不是中国的版本，会呈现一定的类似发展，但结局存在分支

因为在一块破烂的世界里，老中似乎还可以蹦蹦

这就涉及到宏大叙事了，日韩那是突破上限失败了所以国内女拳直接歇逼了，但国内仍有条暗线就是如果中美的对抗最终以中国胜利告终，那她们的叙事逻辑就似乎可以继续维持下去，因为中国必然迎来一波大发展

你过去兜里没钱你不给我投，现在兜里有钱了还不投？

所以国内这些人那套还可以继续吹吹

但一切的前提是

在那天到来之前国内的结构没崩

这就回到了高赞所说的那些了

真那样的话，你很快就会看到塔直接踩刹车而不是像现在这样要刹不刹扭扭捏捏的做姿态

所以在当前

任何鼓吹男性去责任化的价值观都会被打压

但这种手段到底有没有用呢，那就不好说咯

哈哈哈哈

知乎用户 我又回来了 发表

你们知道娼妓这一行的祖师爷是谁吗？

是管仲，对就是管鲍之交的管仲。

管仲是齐国宰相，

为了提升国力，

他想了个好办法：妓院官营。

通过官方开妓院，把齐国男人的钱都吸过来，

齐国由此走上强国之路。

太史公评价说：我听说齐国实现跨越式发展，几十年走过了发达国家几百年的道路，可见性专营的力量之伟大啊！

-——— 更新 ————

根据评论区提醒我想起来了，管仲搞性专营还有个作用：吸引各国商旅，解决他们在齐国经商期间的生理需求问题，从而促进商业活动的持续进行和消费增长。

简单来说就是服务外国人。

啧啧啧，要不说老祖宗的智慧呢。

知乎用户 更好吃不会 发表

就拿这次猝死的程序猿举例

假如他不婚

上面的买房款没了，睡收损失巨大

老婆一家人的收入没了，直接赤贫

公司失去了性价比极高的员工，成本上升

可以说他一个人不婚直接影响到了几十个人的收入

假如大部分男性都不婚

则整个塔基都会坍塌

知乎用户 东莞仔​​ 发表

并不是没有，而是敢说男性不婚且稍微有点声量的时候就被马上拿下。

25 年下半年著名的 “理工定律” 就是最好的样板，还没来得及全网爆火，只在小圈子里刚开始流行的时候就直接从立论人的账号到 “理工” 的关键字直接全网封杀。

甚至还有个女拳博主 “王慧玲” 因为被她的男性粉丝逆练功法导致反噬也被封了。

知乎用户 梦里花落知多少丶 发表

抛开生理需求这个基因锁

绝大部分男性都喜欢和同性一起玩

也就是说，一个 20 多岁的年轻人，如果能以合法的方式及价格满足性欲

婚姻这个东西就会成为少数派的选择。

这边建议 Bro 们在高谈阔论之前先恶补一下小学语文。

着重学习 “定语” 的意思。

知乎用户 活到四十算高寿 发表

不知道。

反正就我个人而言，他们义愤填膺地讨论什么台湾问题，黑人非法入境，k 签争议。

我都觉得跟我一点关系没有。

在我死后，这片土地属于谁，根本没有任何意义。

甚至对于普通人口嗨时的孤苦伶仃，断子绝孙什么的，我也觉得一点攻击性没有。

知乎用户 云山外 发表

女性的不婚主义是 “放眼望去皆是面目可憎之人所以我不婚不育” 这种小事情。

而且她们还有 “妥协” 等后手。

然而男性眼中的不婚主义是：婚姻制度是落后于社会生产力的过时制度。

这特么才是大恐怖，不可逆，没后路。

就像雪山上滚落了第一朵雪花。

知乎用户 不染仙人 发表

本质上 这是一种动摇根基的行为

但实际上 当下的种种措施 又在加剧这种情况

难评

知乎用户 天津卫张二掰 发表

男人普遍都有一种自我毁灭的倾向。

就比如说，绝大多数男人其实和我一样，内心里隐约会有一种想法就是：我可以接受我自己平庸地活一辈子，但是一生临了的时候，要是不整个大的，总觉得这辈子活得也太没劲了。

绝大多数情况下，限制男人整个大活儿的都是家庭纽带，比如三代不能考公参军等。

如果这些个限制没有了…… 我都不敢想这个世界会怎么样。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

因为生孩子是女的生。

但是生育率真要靠男的来提升。

这不是猛踹瘸子那条好腿吗。

知乎用户 爱喝可乐的酒鬼 发表

单纯地鼓吹男性不婚主义不会招来克苏鲁的凝视

解释为什么男性要缓结婚，慢结婚，有计划的结婚，缓生育，慢生育，有计划的生育，真的会招来克苏鲁的凝视

知乎用户 身体里三千个暴君​ 发表

现在的小孩子呀，真是一点真实的历史都不愿意去了解。

别的国家可能有信息障碍，瞧瞧咱们自己的。从 83 年开始，一直到最后 08 年一次大整顿，前前后后经历了少说五次高压治理。

你以为男性不婚是独立的问题么？

叠加上失业，阶层分化，城乡差别，法治不完善，警力不足，能让你晚上不敢出门，白天不敢走小路，陌生的地方不敢跟人说话。

婚姻是一道锁，让男性对社会传统道德还保留最后一线认同。

等这个没了，下力气宣传了这么多年的社达主义，民族主义，仇富心态，一起爆发了的时候，你就是给每个人身上都装定位器，给每个转角都布满摄像头，社会也一样底特律化

回归野性的时候，那时候就只看谁真社达了

知乎用户 唯有故人来 发表

作为独生子女，到了中年我突然转身。

发现父母去世后，已经没有需要我保护的人了。

你知道这种突然如释重负的感觉又多爽吗？

就是那种爱谁谁的无所谓。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

已经在各种全方位的鼓吹了啊，不然结婚率和出生人口怎么到了七百多万。

从法律，到工作，乃至家庭都全方位的劝退男性进入婚姻

知乎用户 小悠悠是冠军​​ 发表

因为男性不婚的多了，他们就没有软肋了。三个男的凑一起，一个头磕地上，随机刷新出一个点子王，一个实践哥，一个都行弟。登高一呼：王侯将相宁有种乎？……

还因为男性不婚的多了，他们就没有责任了。我要是没有老婆孩子，兜里揣上万八千块钱，给我一架摩托车，我就想去寻找星辰大海，去看看大漠孤烟，仗剑天涯才是我的梦想……

知乎用户 画画的花噎菜 发表

前几天我说劳力士会被全网封杀的回答都能被知乎删了，你说为什么。

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

鼓吹男性不婚？那这个社会基本没救了。不婚男性到 50 岁左右那可是社会超级不安定因素，在上没有老下没有小的 buff 加持下，这种没软肋的人能干出啥事谁也说不准。

知乎用户 少壮派 boss 发表

当年无比惨烈的淞沪会战，中国各地青壮年男性千里迢迢奔赴上海，面对当时与日本在武器及后勤补给方面的巨大代际差，中华男儿慷慨赴死，各个争先恐后用血肉之躯阻挡了日军的铁蹄，粉碎了日军三个月灭亡中国的野心。这其中涌现出无数可歌可泣的英雄故事：

壮士出川敢赴死，何须马革裹尸还；

若要中华灭亡，除非湖南人先死绝；

赳赳老秦，共赴国难；

人人都闻川军雄，岂不见关中户户挂白绫…

当年的中华男儿如此英勇的原因，除了日军的残暴，还有一个很重要的因素，那就是他们背后是他们的家人，他们的父母妻儿。他们上战场，保护的是自己身后的老幼妇孺们，而他们自己的家人，也在其中。“虽然我死了，但我的妻儿能获得生存的机会”、“兄弟们团结起来，一起抵御外敌，保护我们身后的家人们” 是这些人上战场的重要驱动力。

所谓的良家子，其实指的就是这些人。

但如果一个国家绝大多数男性都不婚不育，那这个国家良家子的人数将会大打折扣。面对外敌入侵，相信这些光棍们中大多数人不会去拼命，因为他们拼命保护的是别人的妻儿，他们孑然一身，如果死了，那些福利补贴、光环荣耀没有子孙后代来享受，他们纯属牺牲自己成全别人，换了谁来也不会愿意的。

所以，鼓吹男性不婚主义，后果可能十分可怕：以后越来越没有良家子了；而随着良家子的日渐减少，所有一切宏大叙事也将如建在沙滩上的沙子城堡一样，风一吹就散了…

知乎用户 失忆 发表

因为国内环境对男性的教育导致男性是没有什么配得感的

男性一个人的时候生活开支成本会极低，导致生活不需要很多钱，进一步的会让他们慢下来甚至停下来，因为一个月两千块就能过的很舒服，那我存够 20w，第一想法肯定是停两年享受享受安逸不上班的生活。

目前的社会，就是一个磨坊，男性是里面的老黄牛，婚姻就是鞭子，没有婚姻，男性就会停下来，磨坊就会倒闭。

知乎用户 啊丁啊 发表

我今年 35 岁，未婚

目前一个月有万把块收入

我自己赚钱买的房子全款

我可以负责人的告诉各位，我过得非常爽

男的不结婚，真的花不了多少钱的

生活质量非常高

我同学，同事，结婚的，大多数都是一地鸡毛，老婆嫌弃他们没能力赚钱，小孩也嫌弃他没能力赚钱

知乎用户 周工解梦 发表

从生物学上，雄性天然就是不婚的。

自然界 95% 的雄性动物都不会有后代。

比如猴王才有交配权，其他族群里的雄性猴子都没有，直到一个猴子出现打败猴王。

人类比这个比例好一点，

比如复旦大学的研究团队就用两部比较可靠的清代家谱（福建松原魏氏、浙江海宁查氏），做了支脉重建，把 1650 年以来的 169 个男性支脉做了追踪，结果发现 86.4% 的男性支脉没能延续到 1917 年，只有不到 14% 的男性支脉延续的时间超过 267 年。

而人口在 267 却增加了大约 4 倍。

知乎用户 艾米. 哈伯 发表

挺好的啊，毕竟可以让女性不被婚姻束缚。

知乎用户 谷恒条野 发表

因为中国现在已经全面性解放了，难道你还没有收到通知吗？

中国最后一起通奸罪：2020 年 5 月 28 号，台湾屏东地院判陈姓男子通奸罪成立，处 3 月徒刑、得易科罚金 9 万元新台币，为中国公开报道中通奸罪的最后一次判决。

1935 年《中华民国刑法》第 239 条明确 “有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑，其相奸者亦同”，实现男女平等处罚。此律已于 2020 年被台湾民进党政府正式废除，两岸人民终于实现了全面性解放，骗婚出轨找小三等行为在事实上得到了法律的默许。

知乎用户 ARPK 发表

事实上，这几年没结婚的，不说赚吧，少亏几十万是有的。

知乎用户 顿悟 发表

统战价值，你只有有危险的时候，国家才会注意到你

B 站有 up 主逻辑分析过台湾问题

台湾如果回归了，对国家有好处，但是对普通人可没啥好处

首先，就是美国企业只要不脑残就会跑路

台湾人民的统战价值怎么办？

高福利无法维持，只能从上海，深圳以及其他城市那些高福利的工作岗位，搬过去呗

所以那个 up 主最后的分析逻辑是，打烂重建更划算

那个地方是战略要地以及港口物流运输

剩下的什么农业，海产，矿业国内都有，不怎么需要

相反，打烂重建国内工作岗位，需求量增多，那些土木老哥辉煌时候要来了

知乎用户 天空下 发表

吹不了，吹男性不婚直接触动红线，稍微深挖一点家国主义就得凉凉，只有攻击女性不婚，才在社会话语体系内。

知乎用户 全幼儿园的希望 发表

我之前在厂里打螺丝，每次中间休息时间和同车间的老油条们出去抽烟吹牛批，他们都会一脸感慨的跟我说俩件事，小兄弟年轻早点学门手艺，还有个就是别太早结婚。

知乎用户 好心的旅行家 发表

二编：外服有个叫米格道的男性叙事，只不过因为（内容自行想象）的原因一直没能传播开来，某种意义上来说也算是没有人敢宣传了，除此之外这个叙事本身也不受很多男性待见。

在米格道的理论中，传统宏大叙事（如国家建设、民族复兴、家庭繁衍）**往往要求男性牺牲个人利益，换取 “集体荣誉” 或“历史价值”，本质是让男性自愿消耗生命去维护他人设定的体系。宏大叙事是一种建构模式，目的是制造意义感与使命感，从而让男性甘于服从。此外社会还通过“女性认证”（这个概念洗脑男性，将男性个体的成功绑定在女性的认证上。**因此，唯一的理性选择就是脱离这个系统及其核心受益者。MGTOW 要求男性更关注个人生活的质量、自由与幸福，实现自给自足、精神 / 财务的独立。而非关心民族、宗教、政治等 “大义”。推崇 “小叙事”，即个体化、可控的目标与故事。同时避免婚姻、恋爱、情感依赖。

最后，米格道的本名是 Men Going Their Own Way“男性自行之路”，终极目标是实现 “自我认证”，所谓自行之路，是要靠自己走出来的。

————————————————

对 CN 普通男性的一些建议

不应当做的：不利女、不参与任何雄竞、不参加任何有风险的社会活动、不要把人生意义放在社会中的任何组织内，包括国家、民族、家庭甚至男权。

应当做的：在吃好玩好睡好鹿好后，专心发展研究自己的爱好，无论是旅行、运动、艺术、文学、料理还是一些别的小众文化，将其发展到极致。

在此期间低调起来，减少不必要社交。赚取的金钱在满足日常开销后用来充实自己就好，完成自我构建，须知世界的意义在于世界之外。

知乎用户 奶黄包 发表

看了下面一圈回答，只能感叹于作为同一性别，男铜的攻击性，暴力性，犯罪率简直低到令人发指。

大部分的直男答案，仅仅因为没女人没孩子，保家卫国也解构了，遵纪守法也变得没意义了，这条命都无所谓随时销毁搞个大破坏也值得。不说这群直男的价值观里受了多大生活的苦和绝望，但仅仅一个不结婚似乎就要爆发所有的暴力和恶意。

然而男铜生于这个社会，所有的舆论规训都是把你往无父无母无妻无子的无敌之人的路上逼的，甚至他们完全不忌惮在这套社会框架下男铜会有什么暴力后果，攻击辱骂男铜的点也是滥交性病酒店花洒这些流传梗，至于这群结不了婚没孩子和父母也闹翻了的男性，会不会开着车冲闹市，会不会看着幼儿园里生机勃勃的孩子们心生恨意头脑发热，居然真的无人担心。

所有人都知道且默认的幸福者退让原则，快递员外卖员是不能惹的，老光棍是有统占价值的，小仙女是有魔法保护的，但是男铜是可以随便骂的，骂道德败坏、心理变态、人人有艾滋，这些 buff 如果真落到哪个异性恋男性身上，你完全可以想象恐怕是人人退避三舍的魔王降世、天生不要命的最强催债好手，基本默认对他来说讨论道德都是没必要的。但是对男铜就没心理负担了，随便道德指责，哪怕对面自恨三好反思跳楼也默认不会掀桌子。

以前和 tim 哥讨论的时候，他就问我为什么底层男铜没有出来图图，没有去幼儿园开无双，他不理解这些人数量又不少，而且处境比那些真搞事情的无敌之人还要更加无敌之人。我确实没有很好的答案，只能拿出男男情侣家暴率是所有情侣家暴率最低的论文来勉强回答这个问题。

知乎用户 顾芷薇 发表

B 站有六个兄弟一起搭伙过日子。

真的非常开心。

知乎用户 呵呵呵 发表

因为鼓吹的全都…

知乎用户 糯米山河 发表

男性不婚主义本质上就是【去责任化】。

这套玩法本身没问题，问题在于是否契合社会构成。

我国是男性原罪所以男性全责的社会环境，也就是说，男性同时承担了本应女性承担的社会责任。

这其实在全世界范围内都是主流玩法。

所以开国之后，大力提倡妇女能顶半边天，就是为了让女性参与责任承担的游戏中来，替男性减轻压力的同时，促进社会发展。

麻烦就麻烦在，玩法方向是对的，路走错了！

在几十年如一日的妇女解放中，由于被西方女权思想侵蚀。

国内形成了传统 + 女权的叠加态。

一来，妇女并没有承担更多社会责任，但反而获取更多社会权利。

二来，妇女抛弃原本的家庭责任，但反而获取更多家庭权利。（家务补偿、工资上交）

结果就是，女性权利膨胀，责任却更少了。

男性承担成倍的责任，权利却一无所有，甚至背负责任债务。

结果自然是崩盘嘛。

知乎用户 知乎用户 If 发表

我前几天去嫖娼后面被女大学生骂了，走的时候说我为什么不找女朋友，500 块给女孩子买很多东西了，以后不要来了。不知道是好心还是想未来多一个男人接盘。反正我是不打算结婚了。一想到女朋友我就想到以后，就会想赚好多钱给她花，结婚买房买车带她旅游，生个宝宝。这让我很焦虑！！！！因为 996 我压根没时间去认识一个女孩！！我怕被骗，怕没时间陪她被绿。最重要是我没本事一个月才 18000 港币。所以我只敢单身。中国这个大盘交给有实力的兄弟了！！！加油✊

知乎用户 我爱 发表

我的前女友跟我要高彩礼，说不想嫁给我了，好的

现实却是，我真的一言为定🤝

对面傻眼了

另外、我不是不婚主义，我还得给父母留后

我的意思所有的鼓吹，女的讨价还价，

男的真做

知乎用户 Caoang 发表

敌人越是反对的，我们越是要拥护。

-–《毛泽东选集第二集》

知乎用户 老鳖精 发表

因为这个，我想鼓吹也吹不起来

知乎用户 酮基​​ 发表

男性不爱鼓吹。他只会默默地去做罢了，沉默的大多数是这样的。

比如我去了一家饭馆，我觉得它不好吃，我绝对不会跟这个老板去理论，这个饭馆为什么不好吃？我不会的，我就再也不去了。

你内存涨价，我也不会跟你理论，你内存涨价是不对的。我就直接不买了。

有什么好鼓吹的，看看生育率结婚率就知道了，用脚投票才客观

知乎用户 卧龙凤雏 发表

就连韩立，在凝结元婴之前，也是不婚的。

别说不婚，连女友（侍妾）都没有一个，上赶着送上门的都不要，还都是绝色仙女。

盗图一张，侵删。

2026.2.1 更新，统一回复一下：

诸位道友请了。

众所周知，《凡人》境界共分七种：

天尊境

师尊境

前辈境

道友境

小友境

蝼蚁境

蝼蚁不如境（指无法修仙的凡人）

“高阶修士视低阶修士如蝼蚁，一言不合一击杀之，这都是常有的事，你们越早明白这个道理越好。” ——李化元

位阶之间的差距，不论仙凡，都是如此。在有秩序的社会中，随意击杀纵使不再普遍存在，但高阶修士全方位碾压低阶修士，还是司空见惯的。

“有道是元婴之下皆是蝼蚁，此话虽不中听，但确是事实。” ——吕洛

“若是无法结婴，终究会死于强者之手，落得个身死道消的下场。” ——韩立

所以，凝结元婴对于韩立来说意味着什么，不言自明。

在此之前，韩立要解决的永远是生存问题。

结合到我的另一个想法：卧龙凤雏 的想法

为何凝结元婴，也就是财富量级突破一千万（可随时变现的金融净资产），才是真正从低阶修士，迈入高阶修士的门槛？因为 1000 万才能解决生存问题，摸到财富自由的门槛。

从全天候且相对保守的资产配置来看，1000 万维持 3% 的年化收益率，也就是 30 万的利息收入，在天南，亦或乱星海，乃至大晋，亦可做到不上班也维持体面的生活了。

愿诸位道友：

向道之心，始终不改；

初心不改，步履不停。

早日凝结元婴。

而已经凝结元婴的前辈、师尊、天尊们，祝你们

多子多福，千秋万代；

与天同寿，道统不绝。

知乎用户 千年之心​​ 发表

因为现在婚恋的主流，依旧是男追女模式。

如果鼓吹男性不混，那婚恋市场就直接崩了。

婚恋市场崩了，那房地产，餐饮，零售，旅游，生育，教育，各种行业都要 g。

这可是经济命脉~

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

因为农村男性不婚主义不需要被鼓吹

它从 1000 年前南宋灭亡汉人政权完全丢失乡村治理能力开始就一直在那

农村的不婚男性只能成为宗族、军阀、公社、民工潮的炉灰煤渣

被社会嚼完了砸吧砸吧味道吐出来无人在意 丧失劳动能力后躺在家里混吃等死

而城市男性不婚主义无法被鼓吹

三和大神、躺平理论、カエ思维每次类似的观点出现都是脚刹的重点对象

城市男性不仅仅是负责燃烧的燃料 还是负责润滑的润滑剂 整个城市的运转是需要损耗男性的

城市勉强可以没有农民工 但绝不能没有快递、外卖、跑腿这种 “保卫罗马现代生活” 的润滑油（是 你见过女外卖员 你见过京东、美团、顺丰的女快递员么？甚至说极端点 除了餐饮以外的外卖（买药、商超、当日达等）你见过女性么？哈吉美根本不接这种单子啊）

如果城市男性放弃婚姻进入低成本生活 那么被塑造出来的 “方便快捷的中产生活” 就会迅速崩溃

所以无论如何城市男性也不可以被鼓吹不婚

知乎用户 唱反调 发表

啊？知乎一直在鼓吹男性不婚吧。

虽然有种 “把价格打下来” 的扭捏感，但确实是在说男性不婚啊。

知乎用户 何必诗债换酒钱 发表

我的人生只有两点还在吊着我这点理智。

1. 便宜的阿根廷牛肉自助自由

2. 未来可能有个女性喜欢我。

现在第一点已经为了贸易保护减少进口了，明年牛肉自助就都要关门了。

知乎用户 黄花鱼 发表

有的，最近跟知乎某网友交流，他签名就是劝人结婚天打雷劈。

我翻了一下他的发帖记录

关心了一下这两年发生了啥？然后就破防了，私信骂我。

热烈庆祝，破防哥发现这个回答后成为我第 2056 个粉丝，虽然目的是为了方便骂我。

===

破防哥一怒之下在这个问题下连发好几条，都被系统删除了，哈哈哈哈。

关于破防哥私信骂我的事还有后续，我在另一回回答里写了。

你在知乎收到过哪些非常奇怪的私信？

知乎用户 巴伦支海空中手术 发表

保家卫国，这个口号还能喊吗？

知乎用户 陆仁贾 发表

鼓吹这词用的好，起码题主认识到女性所谓的不婚主义是鼓吹出来的，下面说说男性为什么不需要这么做。

首先，自古以来的真理就是大部分时间里，大部分男性是不婚的。

是不是觉得很反直觉？

你得明白，本朝之前，封建帝制时期，皇权不下县，换个官方点的词叫做基层治理失效，严谨的说就是一直没有有效的基层治理。

导致的结果就是事实婚姻很多，但大难临头就容易各自飞，也容易出现各种各样的奇葩情况。

叠加盛世土地兼并，乱世命如草芥，你猜，为什么很多艺术创作里都有 “做完这票拿钱回家结婚” 的情节？

缺什么才想要什么。

然后，回到生育的问题。

跟你提一个很有意思的细节：自唐以后，很多知名大人物都喜欢收义子。

你一定知道的人物是朱元璋，你猜他有多少义子，又为什么会收？

事实上，男人和女人根本性的不同就是：孩子是从女性肚子里生出来的。

这就导致了孩子可以无父，但必须有母，而父亲这个角色，本来就是用以提供各类资源的提款机。

现代很多女性不回头看历史，不低头看现在，总是仰着脑袋幻想所谓的 “未来”。

这就导致了她们把本朝以来的男性喜欢结婚生子当成了惯例。

但实际上恰恰相反，如本朝一般婚姻制度，自古以来都是稀缺品。

男性很容易受到环境的影响而改变，《易经》革卦怎么说来着？

大人虎变，其文炳也；君子豹变，其文蔚也；小人革面，顺以从君也。

本朝用了那么大力气，配合封建遗存的大家长制度（对男性催婚催生）才养成的男性责任化，被女性亲手砸碎。

从历史看，问题就清晰了。

很多男性对于婚姻这一关系存在明确的目的性：找个人照顾家，搭伙过日子，顺便生几个娃作为劳动力给自己养老。

生育是投资这件事，男性比女性明白的更早，认知的也更深刻。

深刻到他们可以抛开血缘关系去考虑通过义子这种形式来达成目的。

所以，男性需要强调不婚主义吗？

说的好像男人都很喜欢结婚一样。

知乎用户 许广新 发表

我说个暴论吧，现在的婚姻制度

其实对女性是保护

其实所有女性受到的优待

都是她们会拥有妻子和母亲这个角色的

毕竟，我优待了你老婆，那么在看不到的地方

你会优待张三的老婆，张三会优待李四的老婆

李四可能会优待我的老婆，整个社会这样的信任都在

女性才有这样的优待

诚然，有极少数人可能没做成妻子或者母亲

但是也在广袤的分母中被稀释了

可是，如果确定婚姻这个东西变成少数了

女性失去了妻子和母亲身份的庇护，都是自由女性了

那么，如果你是企业，你是老板，你是领导

单纯考虑利益，你是希望你手下是男性多还是女性多

知乎用户 北一 发表

别着急啊，现在社会原子化进程只是走到了干掉亲朋和宗族，干碎家庭刚开始，未来必然干碎父母孩子关系，都是个体。

现在年轻人无非是还有爹妈，再难还有爹妈拉扯一下，等这帮人爹妈都死了以后，你再看看。估计那时候父母孩子关系也碎了。

出现一群了无牵挂，备受打压的人，想想都刺激。

知乎用户 夜末未央 发表

喊口号没用.

不到 800 万新生儿就是不会骗人的战线.

知乎用户 2022 发表

大伙都是燃料，男人贡献劳力承担风险，女人贡献子宫画地为牢。本来好好的突然一方开始搞解放运动，另一方一看你不出力那我也撤了，结果被塔直接驳回。至于为什么，很简单，因为男性的劳力（或者说基本盘）是社会稳定的基石，任何统治者不可能允许社会失去秩序崩盘，但现在的男性失去了锚点，工作更大程度上是种惯性。至于以后的路怎么走，无非是回到老路（阻力很大），或者形成新锚点新的亲密形式（大概率事件只是现在谁也不知道会落在什么上）。个人觉得作为个体来说该发声发声，但莫要魔怔，人人都需要陪伴没有人可以当一座孤岛，可以不婚不可以完全丧失亲密关系，更不可滥交，找到自己的锚点好好经营才是正解。

知乎用户 伟大的人民 发表

你知道一个不婚的男人代表着什么吗？

代表着危险。

心理学研究发现，一个 24 岁 - 35 岁间的未婚男性谋杀另一个男性的概率是同样年龄的已婚男性的约三倍。

事实上，男性的暴力倾向和犯罪率可以受到环境因素的抑制，其中一个环境因素就是伴侣的存在。

所以，鼓吹男性不婚真不是什么好事，可以说是上不利于国，下不利于民。

知乎用户 知乎用户 TLcxIl 发表

平时不都嚷嚷用脚投票那套吗？男性真开始执行用脚投票还不乐意了……

知乎用户 158094 发表

怕你们早饭。

一夫一妻制本身就是为了维稳而诞生的，而维稳的目标就是男性。

知乎用户 bs 命 发表

多数 “不婚” 男本质上是 “不能婚” 而不是不想婚

知乎用户 初一 发表

请先关闭青少年模式

知乎用户 电话带你飞 发表

我是真不觉得力工这个词多么的敏感，但是，这个词火的那么快，被封的速度也超级快，属实是神奇

知乎用户 Fraternite 发表

说出大家心声的给 ban 掉不就没人敢了吗？我刚刚看的最高赞，隔一天就没了

https://www.zhihu.com/question/1999159826761154833/answer/2000277667027633097

知乎用户 立花花 发表

dy 刚出一个梭哈失败的

卖房 100 多 w 救女友

卫兵 2 号

多的说了怕没了

知乎用户 999 发表

当出现第一个陈胜吴广的时候，历史转折点就来了

知乎用户 慧泓 发表

答：根本不需要鼓吹，都在广泛践行。

如果没想明白，就去看看

知乎用户 kiol2005 发表

去年抖音的光棍山庄账号，以及 B 站大量独身摆烂过日的 up 主，不知道都是被谁给封禁的呢？好奇怪

知乎用户 扶我起来我还能学​ 发表

无孩爱猫女还是太温和了

总结一下部分乎男的回答：

敢不给我发老婆？那我可要闹事了啊

知乎用户 kootokono 发表

别说这个了，我回答说日本很适合男性生活，没有女权主义，娱乐发达，风俗夜物美价廉，这样都被删，更别说男性不婚了。

知乎用户 momo 发表

你猜为什么同样是不友善类的词汇，「繁殖 cancer」被全网封了（甚至「刀工」也获此殊荣），而「普信男」却好好的

知乎用户 枯城 发表

因为戳破这层纸，火烧的是整个牌桌。

现在婚姻的本质是什么？是让普通男人自愿戴上 “责 任 “项圈，然后被拴在流水线上当人肉电池。房贷、车 贷、彩礼、育儿、养老——这些词换个说法，叫 “合法合规的人生质押”。

你猜为什么所有舆论都在催男人 “上进”“担当”“给安全感”，却绝口不提 “你可以不玩这个游戏”？因为一旦普通男人集体睁眼，算清这笔账：

结婚 = 掏空自己 + 背上三十年债 + 活成家庭提款机 不婚 = 资自己花 + 时间自己控 + 风险自己担

那套 “成家立业才是正经人” 的剧本就演不下去了。

知乎用户 心中迷茫 发表

女性不婚主义即使是滑落最差的地步，也不过是版本回退到父母做决定的封建时代，只要父母断供自己还想维持原有生活水平就必须要找个男性或者成为男性。

男性的不婚主义，是矛头直指田园女权口嗨了一百几十年的反对父系社会。

从根子上撬现代社会的共识根基。

破坏的是从奴隶制开始的社会共识，那就是男性，到底为什么要背负社会责任，要背负什么社会责任，背负了这个社会责任到底要收获什么，在这个时代还能收获到吗？

你敢问就是找死，因为有人疑惑就有人回答，有人回答就有人解构，有人解构就有人找死，找死就得死。

知乎用户 palmone 发表

来自知乎，回馈知乎。

知乎用户 astttt 发表

总有人拿底层男没有后代来说事，似乎让底层男有后代是对他的恩赐，这不过就是生孩子警告的变种版本罢了。

事实上没有后代才是自然状态，跟阶层、财富无关。

清朝皇帝都有 3 个没有后代，绝后的王子王孙更是不计其数。

知乎用户 五彩斑斓的黑 发表

你这跟造反有什么区别？

男性都不结婚了，也就去责任化了。先不说民族未来的问题，当下就没人愿意干又累又危险的工作了。

没有家庭的单身男性真就是无敌的存在。

保家卫国去当兵？不好意思，没有家庭，也不愿意保卫别人的家庭。

化工、采矿、冶炼、基建…… 谁需要养家糊口谁干，一个成年男性随便打点零工就能活的很潇洒。

到时候，没有稳定的生产，没有稳定的税收，组织就有崩溃的风险，放眼望去全是社会不稳定因素，治安警察都要开摆了

知乎用户 家伟 发表

我四叔年轻的时候不懂事 偷窃 打架伤人 好几次进去顿号子 最后一次判了 7 年 40 多岁 没结婚没媳妇 没孩子 出来后 社区主动给办了低保 还作假给办了一个残疾证 逢年过节都打电话问候一 或者过来看看 送点米面粮油 刚出来的时候没地方住（爷爷的房子给了我老叔） 社区特批允许违建在爷爷房子（老旧小区）旁边盖了个小房子

知乎用户 再回首我心依旧 发表

这个不用鼓吹, 现在社会各方面就是这么做的. 或者说现在社会各方面的做法, 就是为了实现这个结果.

例如张桂梅的让穷女离开大山, 就是为了让当地的穷男打光棍;

例如大同进去三年那哥们, 法制就是让他不结婚;

例如各种和法律的制定和执行, 就差着把 “禁止结婚” 这四个字写在脸上了;

例如高程序员, 他如果不结婚, 也就根本不用买房, 凭他的水平找个月薪八千不加班的工作也不难吧, 每天下班后打游戏, 过的肯定很爽啊;

只不过我们这个社会有这样的潜规则: 有些事情, 谁都可以去做, 但谁表面上也不能说, 因为说出去就很丢人打脸, 不仅打自己的脸, 而且也打老爷们的脸.

所以很多事情, 不仅要看他们是怎么说的, 还要看他们是怎么做的, 更要看做了之后产生的效果是什么.

知乎用户 qin 夕夕 发表

我只是在知乎上说新一代婆婆也不想因为儿子结婚降低生活质量，也不想当免费保姆。就被折叠啦！这些不是小仙女常常鼓吹的么

知乎用户 神兔量子波动状态 发表

不管是左还是右，真碰见原教旨的男性不婚主义，都会默契忽略这个问题。

恩格斯写了《家庭，私有制和国家起源》，但男性不婚主义直接从家庭这方面就瓦解了结构性，很多人喊着男性不婚主义是跳出了房贷，车贷之类的。

但这只是表面现象，如果一大批男性只是不结婚，不买房，不买车，其余的生活都正常完成，这个危害性可能只是局限于经济方面，其他的问题不大。

可是如果一大批不婚主义的男性，他不买房，不买车，手上有闲钱，还有执行力与相当的社会活动倾向。那么现在你们要面对的是: 1. 结社化组织化的大群不婚男性，当地维稳部门要发出尖锐爆鸣声了。2. 原子化孤狼男性，指不定什么时候给你来个离散型多点事件，这下真就是玩《厚黑学手段》《社交的手腕》《食人树的艺术》。

到这个程度的话，基层组织力就要受到极大的压力挑战了，这可是我党的社会根基所在，不允许任何个人与组织破坏，架不住男性不婚主义是一种思潮，是受当下经济形势与社会文化影响自发形成的，属于是铁拳有力量，但没有地方砸。

知乎用户 模范二哥 发表

不用鼓吹，直接做就行了。

如果婚姻对于男人是利大于弊，自然有很多男人抢着去结婚。

现实是相反。

知乎用户 迷之异境 发表

男性不婚到了 50 岁。

有钱的话不好剥削。

没钱的话烂命一条，没有软肋。

横竖都不好拿捏。

知乎用户 阿大 发表

不是，回答给疯狂折叠，你让人怎么鼓吹

知乎用户 保持率性 发表

忍不了了，不吐不快。

国内未婚的大龄剩男们，或者剩男的父母们看过来。

国家出台了一个外娶女性五年之内不许工作的管理办法，你以为真是制造门槛增加外娶难度的？这和特么组织上要给你加加担子，领导说要给你工作上上难度，不是一回事吗？你们咋就一点政治嗅觉都没有呢？一听五年不许工作，加加担子，上上难度，马上骂国家不赞成外娶，马上打退堂鼓，这不纯纯大聪明吗？

我问你，五年不许工作？防谁的？防的是外国捞女嫁进来迅速离婚，混个天朝国籍捞钱的。断的是某些人的邪心。

那对于正经想娶媳妇的父母和光棍们，我党为了你们这帮人，操得可真是父母般的拳拳之心啊。

我问你，正常情况下，普通国内家庭，娶媳妇，如果媳妇没有编制什么的，二十郎当岁没有生育险，这属于很正常的吧，假设从结婚那天算起，洞房即怀孕，生育，奶宝宝，恢复身体，二胎，等到二胎上幼儿园，差不多五年了吧，这时候两个宝宝才能脱离母亲，媳妇才能正常上班工作对吧。

这五年，普通的中国媳妇，大多数也是没法上班的，对吧。

你娶个外国媳妇，走完这个流程，不也得五年吗？和娶一个中国媳妇有啥区别？耽误她为咱老钟家生儿育女了吗？耽误孩子上幼儿园以后正常工作吗？

不耽误对吧，这五年，一个肤白貌美大长腿，胸大脸嫩屁股翘的外国姑娘，和你家里父母长辈一起生活了五年，天天学习你家族氛围。本来对中国文化完全无知，如同白纸一样的姑娘，没有彩礼概念，没有丁克概念，没有婆媳破事，没有封建习气，已经从精神上熏陶成了你家的人，绝对比中国人还中国人。

五年后，两个宝宝在这，思想上已经接受天朝你家熏陶，一口流利中文的大胸大屁股媳妇，这不就养成了吗？你还担心她跑了？如果都这样了还能跑，说明你们家真不是什么好家庭。

中国男多女少，这种给祖国挣脸面，给自己挣媳妇，给他人减竞争压力的机会，你们咋就看不透呢？

再说了，五年内，媳妇虽说不能上班，但干点家务什么的活，帮舅舅干点零活，帮姨家忙忙店里，帮叔家干点杂活，这种不给工资的小事不能算工作吧。

组织给你上上难度，单位给你加加担子，外娶五年不许上班，这仨事是一样的明白不？

你说你四十了，家里大雕饿了二十年没吃过肉，会不会被国外二十岁嫩嫩的小姑娘嫌弃？你知不知道精灵族的原形是中国人？显嫩你知道不。

你说怕被中介坑，那你一家人一起出谋划策，关注所有外娶的网红，还有外娶的那么多，坐火车去实地考察，带礼物上人家家里去实地取经啊，靠谱程度可比那种商业诈骗一样的盈利性机构强多了。

一堆男性不婚，造成的恶性社会影响可太大了，为了祖国的安定，外娶是大事，是好事，是解救即将被斩杀被堕落的女性的大好事。

中国骂人最恶毒的不外断子绝孙和魂飞魄散，在断子绝孙面前，什么有体臭，有体毛，那都不算事。

知乎用户 星空 发表

鼓吹男性不婚真的会被抓的

知乎用户 甲申观察 4 发表

谁说不敢的？

我就天天鼓吹男性不婚。

只恋爱不结婚。

跟我儿子讲，跟我老婆讲。

不仅咱躺平了，下一代也躺平了。 女人别来 PUA！

知乎用户 eleonora 发表

卖家才需要吆喝，买家只需要择时买入

知乎用户 GirGen 发表

因为鼓吹了会让全部的捞女失去 ATM

知乎用户 fat1111 发表

那可是破坏（性垄断）市场经济啊！

会波及到房产、婚宴多大市场啊！

会影响到上亿人的化债计划啊！

各银行消费贷可不能死账啊！

知乎用户 一生挚爱 发表

抖音蓝战非被封过一段时间，因为他鼓吹了不婚

知乎用户 闪光牛子美少女 发表

不结婚了，没牵挂了，这辈子来都来了

不干点什么对人类发展有益的事对得起来这一遭吗？

简称：整个大的

知乎用户 六角饭团 发表

不用鼓吹

失去人性，失去很多

失去兽性，失去一切

野兽有结婚的么

知乎用户 太君别开枪 发表

因为一旦鼓吹男性不婚主义，很容易被人把节奏带到为什么现在的社会环境逼的男人都不结婚；

然后几千万男性再细分讨论一下，后果不堪设想。

知乎用户 华复 发表

倒不是不敢。

就是每次说了男性不值得，就被折叠。

知乎用户 鲸落 发表

还是不写了，别又给封了。

知乎用户 小鱼干 发表

“不是你撞的你为什么要扶？”

这句才是传世经典

它是国内某种意义上全民思想解放的起点

法官一句话，直接把中华传统美德，全中国 14 亿人从小到大心中的见义勇为四个字给干成贬义词

这并不是件坏事，由于国家经济发展过于迅猛，相较而言人们思想还缺乏时间来迭代。法官这一行为，实质上成为了思想解放最好的催化剂，帮助了广大身在新中国，心还在旧社会的老登们快速切换到能够适应现代化工业社会运行逻辑的脑回路

不管法官是坏心办好事，还是大智若愚的良苦用心，其造成的影响都是相当 “正面的”，它只说明了一个问题

结婚，生孩子，买房，任何大事都一样

啥都不用看，就看判例就完事了

从这个角度来看，国家早就开始通过各行各业，一个又一个判例苦口婆心告诫年轻人（不论男女）

“你做任何决策前可一定要权衡利弊啊，只有自己才是自己人生的第一责任人，到时候出了事可别怨我！”

这些判例就像学校，企业放假前，都要求你签的那个假期安全行为责任书一样，是出了事我不会给你兜底的免责声明

在这种极其现实的环境下

男性老实工作乖乖纳税，待人友善踏实做人，孝敬父母回馈养育之恩的之后，实事求是做出选择，不偷不抢不夸大，不瞎几把揽瓷器活，只承担能力范围内的责任，有何问题？

还是说非要硬吃那个大饼，等若干年后，因为权责不对等、能力跟不上年轻时的白日梦、社会经济下行、还了十年贷一看全是利息哪怕卖了房还倒欠银行几十万等原因导致道心破碎，最后要么跳了留下妻儿老人一地鸡毛，要么开大运反人类碾出一条街的肉饼，要么猝死在工作岗位上吓坏老板的少女心呢？

就像所有的经济问题都是政治问题一样

所有男女的问题也都是男人的问题

男性由于生理因素，天生占据力量优势，而力量带来权力优势，所以政客，军队，都是男人占压倒性数量，这种客观条件下，男性在舆论上被女性吊打，有且只有一种可能，就是男性群体内部出了坏人了。就好比你想涨工价，但总有工贼压低工资，宁愿多拿一半工资也要加班把你的活抢了，那你找老板理论老板只会让你滚犊子，完事你还纳闷资本主义咋这么坏呢

就像胖猫这件事，怎么减少这样的悲剧呢？

不是男人骂女人，女人骂女人，女人骂男人，女人挺女人，男人挺男人能解决的

就要男人骂男人

那么最后总结一下，男人该骂什么样的男人，以下种种论断，终将成为社会进步的风向标

三十而立大老爷们还要拿父母养老钱买房结婚的废物

觉得男性 + 彩礼 = 女性的自降身位的贱畜

满世界追着鲍鱼舔的乌龟王八

以及自愿上交工资丧失经济主权的现代黑奴

知乎用户 摇摇林先生 发表

是谁不敢让男性鼓吹单身主义呢？

知乎用户 wowo 发表

下面是 ChatGPT 的回答, 国内的都不看了, 说的没意思
这是一个**社会学、性别研究与现实博弈高度交叉的问题，本身就不能用一句 “因为传统观念” 来敷衍。下面我会逐层拆解**这个问题，从 “为什么表面上没有”“实际上谁在受益”“谁在付出代价”“为什么男性不可能被系统性鼓吹不婚” 四个层面来分析，并给出我自己的判断。

一、先澄清一个前提：

不是 “没人不婚”，而是 “没人敢被系统性地鼓吹男性不婚”

现实中，选择不婚的男性并不少，尤其在以下人群中：

• 经济压力大的一线城市普通男性

• 婚恋市场处于明显劣势的中低收入男性

• 经历过失败婚姻或高风险婚姻的男性

但问题的关键在于：

个人选择 ≠ 舆论倡导 ≠ 主流价值背书

你问的是：
👉 为什么在公共舆论、媒体、学术、商业、政策层面，没有人站出来 “正面鼓吹男性不婚主义”？

这就要进入结构性原因了。

二、第一层原因：

👉 男性是 “社会稳定成本的主要承担者”，不允许被集体 “劝退”

这是最核心的一层。

1️⃣ 婚姻制度，本质上是对男性的一种 “社会责任绑定机制”

从宏观结构看，婚姻对男性的功能并不是 “幸福”，而是：

• 把潜在不稳定男性绑定到家庭责任中

• 把男性的精力从 “无序竞争 / 社会冲突” 转移到“养家糊口”

• 用家庭、孩子、房贷、责任，驯化风险行为

一句很直白的话：

结婚，是社会用来 “驯化男性” 的最低成本手段。

如果你公开鼓吹男性不婚，会发生什么？

• 大量年轻男性选择 “退出婚姻—退出家庭—退出责任”

• 男性时间、金钱、情绪全部转向个人最大化

• 对社会来说，这是极高风险变量

👉 所以：
社会结构层面，绝不可能鼓励男性不婚。

三、第二层原因：

👉 男性不婚，会直接冲击 “生育—养老—税基” 这条国家级链路

我们用非常冷静、现实的方式看问题。

1️⃣ 生育主要还是依赖 “男性 + 女性的稳定关系”

不讨论意识形态，只看现实数据：

• 男性不婚 → 生育率下降幅度 比女性不婚更不可控

• 女性不婚，社会还能用 “单身母亲 / 辅助生育” 兜底

• 男性不婚，几乎等于直接断链

2️⃣ 男性是财政系统的主要 “现金流提供者”

在大多数社会结构中：

• 男性承担更多：

• 高强度劳动

• 高税负行业

• 高风险岗位

一旦男性普遍选择 “不婚 + 低欲望生活”：

• 消费下降

• 房地产、教育、婚育相关产业崩塌

• 税基萎缩

👉 任何理性政权，都不会允许 “男性集体不婚” 成为主流叙事。

四、第三层原因：

👉 “不婚主义” 在舆论中是有性别倾向性的工具

这是很多人不愿意说，但又绕不开的一点。

1️⃣ 为什么你会看到 “女性不婚被赞美”，但男性没有？

因为两者的社会功能不同：

说得更直白一点：

女性不婚，是博弈；
男性不婚，是退场。

2️⃣ 舆论鼓吹女性不婚，实际上仍然 “逼着男性结婚”

结果是什么？

• 男性被要求：

• 更努力

• 更有钱

• 更情绪稳定

• 婚姻成本继续向男性集中

如果反过来鼓吹男性不婚：

• 婚恋市场直接失灵

• 很多 “依赖男性投入的结构” 会瞬间失效

👉 所以，这种话不能被允许成为主流声音。

五、第四层原因：

👉 男性不婚一旦被正名，会引发 “责任合法退出” 的连锁反应

这是最让系统恐惧的一点。

一旦社会承认：

“男性不结婚，是一种合理、正当、值得尊重的生活方式”

那么紧随其后的问题是：

• 那男性为什么要拼命工作？

• 为什么要买房？

• 为什么要承担高风险岗位？

• 为什么要为下一代负责？

你会发现：

婚姻是很多 “男性义务” 的合法性来源。

如果婚姻被男性大规模拒绝，
那套 “你是男人你就该……” 的叙事，就彻底失效了。

六、我的个人判断（明确立场）

我不认为：

• 男性不婚是 “天然正确” 的

• 或者所有男性都该走不婚路线

但我非常明确地认为：

男性不婚主义之所以不被鼓吹，不是因为它错，
而是因为它对现有社会结构太危险。

这是一个被压制的理性选择，而不是不存在的选择。

现实正在发生的其实是：

• 没有人鼓吹

• 但越来越多男性用 “沉默不婚、低欲望、不结交、不投入” 在实践

👉 不被允许说出口，但已经在发生。

知乎用户 固拉多天下第一 发表

就和以前农村很反感二流子一样

因为他们不事生产，要是人人都是二流子就没人愿意种地了

村子就会逐渐衰弱甚至消失

所以允许男性大规模退出婚姻，退出重体力劳动及高危等行业之前

一定要解决地由谁去种的问题

现在农村发展的无人化智慧农业，就是在走这样的路

知乎用户 南柯 发表

因为不需要鼓吹，几千年来条件不好的男的本来就结不了婚。现在农村的男的和城市最底层也结不了

知乎用户 蝗虫专业消杀 发表

周朝以前并没有严格的婚姻制度，男女普遍野合，连孔子都是野合产物。

周朝建立后，周公认为野合有悖礼法，于是规定了三媒六聘，婚姻制度从国家层面确立起来。目的有二：

1. 确保人类幼崽的存活率，人口增长了，生产力才能发展；

2. 利用婚姻捆绑大量流动的男性，结成家庭，方便征税、徭役、征兵。大幅降低管理成本。

所以婚姻从一开始就是出于为国敛财的目的而设计，假如对女性鼓吹不婚主义，无非是抬高婚姻成本，反而更有利于男性的转移支付，所以国家一定会暗戳戳支持。但是对男性鼓吹不婚主义，那可就动摇国本了

知乎用户 lucy20019312​​ 发表

身为女性我希望多宣扬男性不婚。就是男人要结婚才搞出来那么多事。男女都不婚，机器人生孩子，皆大欢喜。

知乎用户 乌特乏 发表

因为不需要

男的天生最擅长的就是专注于一些事情，废寝忘食到没任何社交的地步。

吴清源可以下棋下到对手晕倒了都不知道，牛顿做研究专注到可以把怀表当鸡蛋煮了。男性天生擅长这个，游戏佬可以住在网吧宿舍没日没夜打游戏除了上厕所和吃泡面，钓鱼佬可以在河边钓到天昏地暗忘了时间。全程不需要社交，不需要拍照，更不用发朋友圈。

日本的食草男，御宅族需要有人宣传或者鼓吹吗？

反倒是你男的要当顶梁柱、要承担家庭责任感、要养家糊口、要大方一点、要有上进心，这些需要从小不停的鞭策、灌输、鼓吹。长大才有可能成为合格的龟龟。

做躺平，沉迷游戏的学生不需要鼓吹，做上进的学生才需要鼓吹，而且时刻不能停。

知乎用户 Caeca​​ 发表

因为和女权大女主一样，口号党虽然喊得很响，实际上就是没市场。

连勇哥的那些神人店主，一问成家没，都说成了，孩子都有了；猫上树这类微博男权博主，虽然天天搜集女宝黑料给受众看，但该结婚还是结的；你乎一堆 “受过情伤” 遇到逆天前女友的哥们儿，还是在坚持不懈找新的，找到好的就会二编三编给评论报喜。

彩礼问题下的风向其实很明显：卖方疯狂涨价还觉得卖得出去，买方只是想砍价，又不是不要货了，砍到合理价位也就成交了，至于婚后女的是不是翻脸让人上交工资去宝妈创业…… 大嘎也不知道哈

结完婚的男的，过段时间还会调转方向，问打游戏吃喝玩乐的小年轻老了怎么办。关切和咒骂程度不亚于七大姑八大姨，好像觉得大家都有那个耐心史里淘金一样

还有些老哥，嘲笑完女的月光花大价钱去高级餐厅吃漂亮饭，然后自豪于自己吃十元自助拼好饭，自己是会省钱的好男人。真要省下钱是为了父母或自己以后看病还能理解，但这种 99% 以上都是想走传统路线讨老婆的。你宣传不婚？他们也没那个精力运动钓鱼搞其他爱好，不把钱送给女的，难道要开杂牌店转让十几万日亏 600 把这钱花出去？

我先支持女的不婚，后来支持男女平等男的完全可以去责任化，结果老登反而在后面背刺

知乎用户 吧主林克 发表

男性其实 30 岁死了，只是 70 岁才埋。

农耕时代的路径依赖，叠加基因锁。

想要挣脱也不是毫无办法。简单说就是自成体系。

所谓去责任化其实是双输的下下策。

知乎用户 五局三胜 发表

因为会被解决封禁

劳力士梭哈理论，刚出来没几天立马被封了

知乎用户 襄正恢 发表

社会早晚发展到 “一群未婚男性监控另一群未婚男性” 的地步，你没有软肋，我无后顾之忧。

知乎用户 星火濯尘 发表

不用鼓吹，一些男性正在执行。

大部分男性对自己是有清晰的认知的，没有车房的男性，也不会去（至少不会积极）参加相亲。

知乎用户 天堂日落诺丁山 发表

因为男性的选择很多时候是

沉默的大多数

战报会骗人，战线不会。

高台跳水的生育率和结婚率

更不会

知乎用户 暮色深沉​​ 发表

年轻人。不要觉得结不结婚。自己说了算。只不过现在赶上了好时代。

古代中外。结婚从来不是选择题。而是平民的义务。

我记得读到过。古代是有过单身税的。

还有不结婚。惩罚父母邻里的。

哪怕计划生育时代。也是宣扬结婚的。

一个个的不婚不育。还特么躺平。也就赶上了工业化时代。人口流动大。不好管理。钻了空子。

但再这么下去。哼哼。

哦。对了。我 36 了。没结婚。租了个小破房，大被蒙头。谁也不爱。

追更。

我觉得。古代是一场大型的 sm 游戏。

哥尔摩斯综合征四个必要条件。无法逃离的环境。无法反抗的强者。感知到生存受到威胁。渴望辨别的小恩小惠。

加上孝道。

完美符合古代未成年子女和父母。还有严格户籍下的原生家庭。

再看写血酬定律的吴思。另外一本叫潜规则的书。其中一句话。

当别人有了合法伤害你的权利时，你就要为之付费。

这就是孝道。

而人也不过是动物。驯化起来不难的。

当母亲以羞辱教育。也就是不断从小事情上挑错。羞辱子女人格。顺从则奖励。反抗则压制。

就等于把顺从羞辱等于奖励等于快感。这个神经回路连接了起来。

会可能产生分离障碍。回避依恋型人格。习得性无助。严重一些就抑郁症。

知乎用户 乔乔 发表

我对于去责任化有两个回答，基本上以论述为主，言辞并不激烈，点赞稍微多一点就全都被折叠了，

一个都没留下来。

这就像把一个人的手绑起来然后抽他脸，然后问他为什么不还手，一定是被打的很爽吧。

但是绑手的绳子为什么不敢松一松呢？

知乎用户 曲北北 发表

因为男的真的会不婚

知乎用户 王逸哲 发表

凡是鼓吹的都是对男性不好的，不鼓吹的都是对男性好的，不鼓吹男性不婚主义因为不婚主义有利于男性

知乎用户 卖头嗡 发表

在你的知乎上，搜索这个

知乎用户 ZLKCJNB 发表

假如现在嫖娼合法

一个 50 万人口的县城，有 1000 个合法持证上岗的小姐

这个县城的房价估计也就只能卖个成本价，婚姻市场也将崩溃

同理，要是鼓吹男性不婚成功了

房地产市场是要彻底崩溃了，有没有附加学区教育属性都不重要了

还有就是结婚的成本会降低，但也没人愿意结婚

这让老爷们怎么割韭菜！

知乎用户 摇地貔貅 发表

有一个国家很典型，他叫法国

知乎用户 代号而已 mV 发表

因为真正好的东西，不需要费劲巴拉的去宣传，大家自然而然就明白了。

知乎用户 下跪挨打关牛棚 发表

当年伊朗老仙能成事，那是他真给底层穷哥们发老婆。

光棍一旦多起来，这些被抛弃的边角料一旦被别有居心的人整合起来，那就乐子大了。

知乎用户 404 诺尔特福德​​ 发表

一直有人敢呀。

我在知乎吹鼓男性不婚主义。

要么被折叠，

要么被删除。

你看不到罢了。

知乎用户 童子鸡 发表

鼓吹过啊

别人说我是上车锁门，见不得其他男人享福

我能怎么办？

当然是把认识的每个妹妹彩礼阈值都拉高两倍。

生命总有自己的出路了，而你我的朋友，就是踩紧油门，笑看达尔文发挥

知乎用户 吕华阳​​ 发表

你知道好汉的标准是什么吗？

打熬筋骨，不近女色。

不要觉得古代人没见识，在越过名为道德的底线之后，你就会知道，制造货物 200，要比起床那点事快乐不知道多少倍

知乎用户 患者治疗师 发表

我有四个要好的兄弟，其中一个结婚有娃了。另外三个，还没结婚，都是高中同学，现在 33 了。

以前我跟结婚的朋友，会劝那三个赶紧找女朋友结婚。

现在，我们俩都不劝了。

不婚挺好的。

我跟我老婆还讨论过我们的小孩，将来我们会怎样。

我们共同想法就是

我们的小孩，不管男女，他们结婚不结婚，我们不干涉一句。

如果是儿子，我们不会给一分彩礼，不会给他们买房。

如果是女儿，我们不会要一分彩礼，也不会给一分嫁妆。

他们结婚，是他们有爱情的结果。

如果他们婚后，需要我们帮助，我们会酌情帮助。

我老婆还说，她不可能帮小孩去带娃的。

把小孩养到大学毕业，就结束抚养义务了。

我们不会逼迫孩子成才，我们认为，他三观正，善良，正直，有一份正经工作，能养活自己，那就是一个成功的人了。

我们说的正经工作，不是说做白领，做老板，做公务员。而是普普通通的一份工作，凭借自己的劳动，自己的手艺，获取劳动所得的工作。

比如，电工，修理工，厨师等等

我们不会花大量时间精力去逼迫他学习，更不会去跟别的父母比较投资成本。

我们只负责培养孩子正确的三观。

如果孩子后期接触网络，被舆论带偏，那就放弃这个号，我们过好我们自己的夫妻生活即可。

所谓的带偏，是指，南拳，女拳，LGBT。

这些，都是我们不可控的，无法阻止的。

我们憎恶那些恶意的舆论导向，但我们也知道凭我们自己，是无力阻止的。只能看运气，希望我们的小孩是带脑子的，是能尽早有辨别是非能力的。

补充一下

关于给孩子买房，我们想的很明白，我们有两套房，我们死了，就是他们的，而他们，年轻的时候，可以租房，甚至那会房价低，他们小两口可以凭自己两口子的努力去买房，增加他们的凝聚力。两口子辛辛苦苦一起打拼出来的家产，跟爹妈直接给的，是不一样的。我们这代 90 后，是很难凭自己本事买房的，啃老也是无奈之举，这是时代的无奈。但我觉得我小孩那一代，可能会完全不一样。

但我们必须让小孩知道，我们的资产，是我们自己的，与他无关，他想要什么，就用自己的双手去获取，而不是用他的血缘关系索取。

关于彩礼

如果他们那个时代，彩礼仍然是主流（虽然我觉得不可能），如果，还是。

那么，我不会给一分的

我觉得彩礼就是为自己的无能，付出的额外筹码。

他想结婚，就用自己的任何能力去吸引女人，让女人心甘情愿的不要彩礼跟他。这种能力可以是赚钱能力，可以是超高的情商，可以是老实本分的踏实感，随便什么能力，只要能吸引到，就是他的本事。

如果他吸引不到，那就别结婚，因为靠爹妈的供养，也维持不到我们死的那一天。

我们供养结束，他还是个废物，抬不起头的。

没那个能力，就别吃那口饭。

没那个能力，没那个脑子，就别结婚。

如果是女儿，我们不卖女儿，不需要女儿给我们赚取任何物质保障，她只需要找到她愿意不顾一切跟随的那个男人。

如果我们的女儿自己非要彩礼，那我们就知道我们的号，练废了。

彩礼我们不会拿一分，并且会跟亲家表明我们的态度，我们家，不要彩礼，要彩礼的，是我们的女儿。并劝戒亲家不要给彩礼，看清我们的女儿是个怎样的人。

如果那个男人后面对她不好，那她得认，因为是她自己选，路是她自己走的。人要为自己的选择买单。

知乎用户 乎我丢你萝卜过海 发表

男人不结婚会怎么样？会去酒吧喝点，万一喝着喝着，开始脱口秀了怎么办?

50 万马克啊！！

知乎用户 秋月春风等闲​​ 发表

这个不婚主义不代表男性没有 X 生活。男性的不婚主义只代表下半身的放纵，但不代表责任与关爱。

知乎用户 ufojin814 发表

越是被鼓吹的，越是没人做的，就这个道理。

地上有钱还需要我鼓吹你才会去捡吗？地上有垃圾我才会鼓吹你去捡。对自己真正有利的事早就用脚投票默默去做了，还费这个劲去鼓吹？男性不婚在现阶段就是一个最优解，对于各个阶级的男人都是，不需要去鼓吹，但凡有点脑子的人都能意识到。

集美不婚不育说了这么久，都是劝别人去干的，有多少集美一边鼓吹一边自己这么干？

知乎用户 少时诵诗书 发表

市场上都是卖家玩饥饿营销，买家一般没有这么干的，真不想买的话直接就不去市场了。

知乎用户 TTT​​ 发表

鼓吹？还需要鼓吹吗？

兄弟们稍微整儿动静就是全网捂嘴，有人怕的夜不能寐

知乎用户 星辰大海 发表

不是男人需要婚姻，是社会稳定需要用婚姻来栓住男性。

以当下尖锐的社会矛盾来看，只有把尽可能多的男性驱赶进入婚姻，有了软肋，才能避免未来可能出现的大规模群体性事件。

知乎用户 唯唯诺诺的阿徐 发表

不知道，我在等一波技术革命，你在等什么？

知乎用户 呆毛凑身高 发表

本身以妇驭夫，驱女吞男就是默认的一套策略，只是明面上不说罢了。拉五成去打另五成，不需要太多实际投入，只需要拉拉偏架搞点舆论和法律上的偏袒纵容；被拉的一半就会趋之若鹜的去鞭策另一半人，以奴才的身份却屁股坐主子那边，争当主子的监工。

知乎用户 望海丘山外 发表

同志们，列宁格勒在哪里？为什么我在地图上找不到他了？

知乎用户 未知的地平线 发表

敢公开吹鼓不婚不育的人，无关性别

全部都被封号了，任何平台都是

知乎用户 灰烬 发表

经常都能看到啊，但是一会儿就折叠，被删除，被封号了，毕竟这是动摇社会根基的事情。

说到底，不是男性一定需要婚姻，而是社会需要婚姻，婚姻需要男性付出。

知乎用户 哈密雷克 发表

我以为奉行 “不婚主义” 的男性是对女人不感兴趣的男性，而不是想结婚结不了的男性

想结婚结不了的男性就是光棍，跟 “不婚主义” 没关系

我从来没想过，那些奉行不婚主义的男人，他们会抢女人，还是我太文明了

——————分割线

男性不婚，受伤的群体不是女性。

作为女性，我是支持男性不婚的。

一群女的不婚，在一起制造出来的动静，绝对没有一群大老爷们不结婚，制造出来的动静更大。

没有家庭，没有子女，送走爹妈后，再无软肋了，真得可以开摆了。

知乎用户 engfd 发表

不用鼓吹，春风吹向了祖国大地每一个角落。

知乎用户 精致的灰 发表

上过大学吧？

想想大学里一个月三千生活费的哥们过得有多爽。

再想想为什么你一个月好歹有个 67 千却活得跟个孙子似的。

仅仅是因为要给父母养老吗？

仅仅是因为 996 吗？

自己体会吧。

知乎用户 万火​ 发表

我补充一点：

如果男性不婚率走高，被异化的男性友谊就会回归正常。

当下，提起男性友谊，总是有点微妙。或者是只会一起吃喝玩乐，无法深入内心的酒肉朋友，或者是 gay。似乎两个异性恋男性之间难以形成正常且深厚的友谊。其实这只是最近几十年才有的现象，是原子化规训的一部分。

在古代，由于女性普遍不接受教育、不深度参与社会，再加上男女天生的思维差异，夫妻之间能交流的东西没那么多，男性很多的情绪需求是靠兄弟、朋友来满足的。

到了现在，由于独生子女政策、外出打工、塔和资本强力推行原子化等原因，男性友谊既从事实上更难建立，又被刻意污名化。老婆被塑造成唯一的知心人，男人要得到爱、要摆脱孤独，只有攒钱娶媳妇一条路可走。

我曾经也作为原子人，在大城市独居出租屋，时常感觉孤独寂寞，结婚的欲望很强。（幸也不幸，当前版本的婚恋过于逆天，一直未能如愿。）

后来我回到了老家县城，和一个发小住在一起。每天晚上一起吃饭、聊天、玩游戏。床上放一个娃娃，睡觉之前摸摸亲亲。感觉自己所有的欲望都满足了，对恋爱结婚不再有想法。

知乎用户 Mr.G 发表

穿堂风，压抑峰，至少还有个名字

有张照片

梭哈工啥也没有，消失的无影无踪了

知乎用户 魉渝​​ 发表

不结婚的到底是抵制彩礼还是婚姻？

女人觉得结婚吃亏就提倡不婚，而男人觉得吃亏就提倡零彩礼还是要结婚。所以男人是真的觉得吃亏吗？不是，男人只是想以最小的付出获得一切，觉得结婚吃亏就抵制婚姻，而不是抵制彩礼。抵制彩礼又想结婚，说明他们只想让马儿跑，不想让马儿吃草。

知乎用户 哆啦 B 梦 发表

我觉得就目前咱们国家这个社会有点畸形

对男的太过于苛责

知乎用户 极个别同志 发表

人类社会建立在父权制上，父权制的两只脚，一个是私有制，一个是小家庭

小家庭消解，人类现在的社会也会随之崩塌

非常简单的逻辑，男性不结婚就是反社会分子

从最根本的定义上讲，男性不婚与社会财产绝对公有化，是两种最原教旨的反社会运动

也是真正能彻底摧毁农业 - 工业社会的两种方法

知乎用户 莎乌列 Sawle​​ 发表

因为如果男人都不结婚，而是到处留情到处播种，大多数女人就会很惨。

而女人如果不想结婚，只谈恋爱，大多数男人求之不得。

不管你承不承认，一般女人的婚恋价值是随着年龄增大而递减，而男人的婚恋价值时随着年龄增大（雄竞增强）而递增。所以在结婚时市场价值匹配的两个人，几十年后男人的婚恋价值是高于女人的。不然你让一对 40 来岁的男女离婚，你看哪个更好找对象？

所以男人的长择（求婚）是很宝贵的东西。不然为什么西方女人在见到男友求婚时都哭得稀里哗啦，那叫喜极而泣。而中国因为是石头大国，一般默认谈恋爱就是要结婚的，所以中国女人对求婚倒没有特别大的反应。

一个冷知识，这个不是我说的，是我关注多年的一个情感博主说的：如果男人说 “我想永远和你在一起”，是在提供情绪价值。而如果女人说 “我想永远和你在一起”，是在索取情绪价值。

知乎用户 艾克波 发表

那我请问了，他们造反的时候为什么不去告民国法院？

知乎用户 闲云野鹤​​ 发表

我提一个有点丧心病狂的观点吧，男性最好的伴侣或择偶对象其实是长了女性身体女性面容的男性…

知乎用户 落叶​​ 发表

几个躺平博主都被封了，但是没用了，互联网很发达，有些东西不想看也看到了，而且还有像我这样的人不断扩散。别想着鼓吹了，现在天天给我推送什么恋爱博主，我以前可是奥德彪，锻刀大赛，躺平博主的忠实粉丝，现在天天看别人谈恋爱。看久了发现，更不想了，这玩意儿我整不来。

知乎用户 答案 发表

某站 4060 赞。。

知乎用户 萌新请问 发表

因为女权存在的唯一先决条件就是框架稳固，谁是框架？男性。家里的承重墙你踹两脚发发脾气无所谓，你真的发疯去拆了承重墙，揍你的肯定不止你爸妈。

知乎用户 灵活的威尼斯总督 发表

我在平日里就旗帜鲜明的宣布自己不婚，当然我知道这不仅只代表我放弃结婚，因为女性几乎不可能和明牌不结婚的男性恋爱，所以从本质上讲我是在宣布自己拒绝与女性交往。

男性鼓吹不婚和女性鼓吹不婚代价是不一样的，女性就算鼓吹不婚还有大量男性不介意与之交往，甚至交往时间长了还能进一步结婚生子，而男性鼓吹不婚主义相当于彻底放弃与女性交往，因此大部分男性为了与女性交往会刻意隐瞒自己的不婚倾向。

知乎用户 Chris.W 发表

顺直不婚的话如何从这套为他们量身打造的父权体系里去获得既得利益？

不结婚的儿子，没有小孩的爸爸，没有妻子的丈夫，没有家庭的 “他”。

这三个头衔丢到现今社会的任何一个直男头上都可以让他再这套体系里再也抬不起头。

这也是为什么这么多三好男同的原因之一。

现代婚姻制度本身就是为了更好地服务于这个父权体系而构建的。

顺直男们怎么会公然放弃这套东西？

知乎用户 null 发表

作为一个中年男人，从我内心来说我是建议我儿子以后不婚不育的，我给他买一套全款房，给他几十万存款，只要不结婚不乱搞，他当保安都能轻松快乐，无忧无虑，结了婚年薪几十万也比不上保安舒服，只要结了婚生了孩子，基本就是一辈子当力工的份，干到死为止，辛苦一辈子，挣的钱绝大部分都会用在供给老婆孩子，自己根本花不到一丁点，然后能得到什么呢，偶尔祈求对方能打一炮，和一个冠了姓的孩子，其他什么也没了，来到这个世界就是为了别人燃烧自己一辈子，何其悲哀！

知乎用户 文季 发表

权资要吃男女，女人要吃男人，男人吃草，你把男人从食物链中间断开，那是要地动山摇的！

知乎用户 夺了鸟位 发表

我很不理解为什么同一群人可以一边为了牢 A 鼓吹的封建道德叫好，一边在这里支持男性不婚主义？

不孝有三，无后为大！

如果你觉得国家不好，你就去建设它。如果你觉得结婚成本太高，你就去好好当牛马燃烧自己攒钱。什么捞女不捞女，那不就是你自己不想努力的借口？

在传宗接代的人生大事面前，在孝道和祖宗面前，你遇到了一点小困难就在这里抱怨不做了睡大觉，还要把责任甩锅在国家头上？

知乎用户 一个白菜 发表

无论怎么讲，男权社会是全世界普遍存在的事实。

而在这片土地上，老婆孩子热炕头更是思想钢印，是社会意识形态的基石。

谁敢鼓吹男性解放，就是挖社会根基，是动摇国本。

大比例的男性把人生锚点从老婆孩子热炕头上移开，会变成什么样子？

显然这不是治理者想看到的局面

知乎用户 泽鸣司机 发表

因为实际上男性更需要亲密关系

男性更容易受到情感伤害

男性独居会比本来不长的期望寿命死的更早

所以这就是为什么那些死命存钱的力工，比交十一税的信徒要虔诚多了

所以这就是为什么现在大家拼命渲染一个人有多爽，无敌之人，啤酒馆这些话术来麻痹自己

无非是拼命渲染一种惨, 而鼓吹另外一种惨

知乎用户 二手素食者 发表

真正的放弃是无声无息，默默转身离去的。

我乱套一下理论，石砸狗叫，被石头砸中的狗才会乱吠。

知乎用户 至诚明心 发表

躺平吧被封老搞笑了，我跟着迁移，结果起什么名字都没用，

知乎用户 毯毯毯毯​ 发表

你敢鼓吹，会直接被删掉，封杀。

所以，你看不见那方面的东西。

知乎用户 爱国主义者 发表

找不到老婆就找不到嘛！

还不婚主义！

知乎用户 萝卜 发表

鼓吹的人，都被封了

女拳打起来就图一乐，毕竟那个撑死就是大龄女青年。

男拳打起来，整出来一堆大龄独身男性，是真会吃人的。
那玩意学名叫做：维稳目标

知乎用户 飞贼 发表

例：鼓吹不婚主义

女性信了并且真的不婚了。

结果大部分 女性 并没有体验到 不婚主义 的好处反而吃了更多的亏。

真正享受到 不婚主义 便利的只是小部分 女性。

大部分女性会后知后觉 鼓吹不婚主义就 是骗人的

男性信了并且真的不婚了。

结果大部分 男性 体验到 不婚主义 的好处反而少吃了很多亏省了很多不该浪费的钱财。

真正享受到 不婚主义 便利的是大部分 男性。

大部分男性会发现 鼓吹不婚主义就 是真的爽。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

并非搞男女对立也不歧视女性，而是陈述一个事实。

就是除了服务行业、销售行业、直播行业外，现下我国各个行业的主要岗位和劳动力群体都是以男性群体为主导的。工、农、军、商、女性从业者都是绝对的少数群体。

别说什么女性人数少，我国男女比例是 104.19 。也就是说平均每 100 名女性对应 104 名男性。

我国适龄就业男性占比约为 64% ‌男性平均月薪为 10820 元‌，女性占比约为 36% 女性平均月薪为‌4978 元。（相关数据自己去看国家数据中心的 — 职场现状调查报告）

也就是说在社会生产大环境下大部分男性在不婚的情况下可以做到自给自足。

而女性在社会生产大环境下只有小部分在不婚的情况下可以做到自给自足。

知乎用户 mopimo 发表

你能看到我主页的 434 个回答，

并不是我只写了 434 个回答。

敢写的人很多，而不敢让你看的人就那么几个。

恰好这几个人有不让你看的权力。

知乎用户 爱吃汉堡的派大星 发表

因为某些人亲手把 “刀工预备役” 培养出独当一面的能力了。

“刀工预备役” 是谁？
。。。
就是前几年那些已经被培养出刀工的供养条件之后，
却还没有到结婚年龄的人 or 到年龄还没结成婚的人。
。。。
这几年以及往后几年的结婚主力军，就是那些前几年还没到结婚年龄的人。

一定要注意，咱们说的是 “刀工”，可不是 “耀祖”or“妈宝”

如果有人拿某些耀祖和妈宝的负面案例来杠，只能说明她连文章看都没看懂就胡说

一个真正合格的 “刀工” 需要什么？
。
可观的收入（并且上交）
。
说得过去的车房（成本 or 贷款自己搞定）
。
适当的存款以应对不时之需（嗯，谁更有可能造成不时之需，我想大家心里应该清楚）
。
提供 “情绪价值”（一直是下位者生态位）
。
做饭＆家务也得会整（“我来你们家又不是当保姆的~”）
……

而我为什么会说出这些条件呢？

因为这些条件是近几年来，各地大大小小城镇中普通 women 在相亲市场上的最大公约数
这是她们自己提出来的
对于这些普通 women，或许她们后期会妥协（有，但是少），但她们大多数人一开始满怀信心的进入相亲市场时，心里面绝对是以这些为结婚基准线的。
如果对象连这几个条件都做不到，她们的结婚意愿会急速下降。

而我们都知道一点

生物内部，异性之间，会有筛选压力

在文明社会，这种军备竞赛会更甚

尤其的尤其，在多年前（那个一年出生上千万人，领证和生育还得打点关系插队的时候），更是为了满足异性的偏好，遍地开花，疯狂内卷。

而恰恰在这一时间点

这一疯狂内卷，反而给予了那些 “刀工预备役” 完完全全的自理能力

再通过现代化分工合作，补足缺点

简直坚不可摧，六边形战士

以 05 后为例，在中等收入群体当中
（为什么讲中等收入群体，因为底层在相亲市场上根本不算人，高层也不会出现在相亲市场上，
所以通过相亲市场逆向筛选的重要人群就是中等收入群体）
。。。
男生会做家务的越来越多，甚至演化出了奇怪的变种——极简主义（只要我东西够少，规划的够好，那么家务就会特别少）
。
男生会做饭的越来越多，甚至很多人做的还挺好吃（得益于互联网教学➕现代厨具和佐料的发展）
。
很多人不缺住的地方，自己有房（亦或是家里有首付的钱，但是及时破除了租房羞耻，也刚好碰上了，水泥盒子泡沫消除）
。
很多人无负债，甚至家里有结婚基金作为存款（这点很重要，手上有现金流，是一个人独立生活的基础）
。
因为年轻，普遍受过基础教育，有思考能力，脑子活络，思想不禁锢（所以对中年人最大的思想改观问题，对这帮年轻人来说反而是最小的问题）
……

所以我们可以看到一个诡异的一幕

——>woman 通过相亲市场逆向筛选，造成了对于 man 个人能力极度内卷的环境
。。
——>在这个环境中卷出来的人，才在相亲市场上被她们当成 “人”，这些“人” 就是传说中的“刀工预备役”
。。
——>而这些在相亲市场上算 “人” 的生物，突然发现，我都这样了还要你干啥？
更何况，如果我退一步自己玩儿，那会很畅快，我进一步想跟你好，我才刚刚达到及格线。
卷累了，不想卷了
。。
——>由此发生连锁反应，把合格的 “人” 推出相亲市场，一些不合格的“类人生物”，本来就想捡漏，
所以，相亲市场上，“人” 的占比越来越少，“类人生物” 是占比越来越高
。。
——> 最终导致一个非常矛盾的现实。
出门做个地铁，都能碰到好几个不错的 man（最起码长相不错），但是一去相亲市场，看到的只有歪瓜裂枣。
这个世界的好男人好像很多，但是当自己真正去寻找一个结婚对象的时候，却突然集体消失。

因为正是广大集美，推动了 “刀工预备役” 完成独立自主的物质基础啊

现在网上的发言真的只是在解决 “思想问题” 这个对年轻人来说最小的问题啊

所以才会出现，网络禁言越厉害，集美要求越高，反而退出的优秀人才越多这一现实

集美要求越高——> 符合要求的人越有底气独立自主。
网络禁言越厉害——> 年轻人的好奇心越被催发。

是广大 woman 亲手把 “相亲市场上算是人的生物” 推向了独立自主的道路啊！

在相亲市场上

“合格的人”，逐渐退出

“不合格的类人生物”，占比越来越大

最后集美们竟然还疑惑——好男人都 s 哪去了？

一方面，

为了规避责任，把中等收入群体逼到能自己独立自主的生活

另一方面，

为了保持上位者姿态，跟他们说——就算你现在能力够看，我也不一定能看得上你（看上了也不一定好好过日子）

谁还敢和你玩儿啊！

补档：

我对成为 “刀工预备役” 合格线的认知还是太肤浅了。

知乎用户 谢郭嘉 发表

看看我签名是什么？我在这个母乎说了多少次劝人结婚天打雷劈了。还不一样动不动禁言我 N 天，还折叠我的评论？你们究竟在怕什么呢。

77 万豆瓣生活党女拳们，全网出击到处举报，不让男人说话，只让你们说话，真以为世界就变成你说的样子了？

2 月 5 日再更新，真辛苦豆瓣生活党集美了

知乎用户 发条牛子 发表

（不是，这也成了知乎月 X 问题了吗？半月前刚回答过，再贴一次吧，仍然 SOTA）

不夸张的说，男性不婚主义就是现代社会的癌症，必须严防死守。

#“不婚男性 = 社会癌细胞” 假说

如果把社会看作一个大型有机体，任何一个男性只要终身不婚不育，他就从一个正常细胞（蚁巢中的工蚁）突变成了一个癌细胞，从社会治理与有机体健康存续的角度，百害无一利。

事先声明：我对癌细胞没有任何道德贬义，这只是一个基于热力学与生物学的类比，用来说明 “游离雄性” 对系统的结构性影响。

一次列举 8 个不婚男性与癌细胞相似的点：

1. **无限增殖。**癌细胞最可怕的特质，是会诱导周围正常细胞变异。王尔德说过，对富有的单身汉必须课以重税，让某些男人更快乐是不公平的。单身男性因为生活爽翻了（一人吃饱全家不饿，打游戏、旅游、存钱、性自由……），导致这种快乐具备极强的传染性。一个单身男性的存在，会动摇周围 10 个正在背负房贷车贷的已婚男性的军心，以及让另外 20 个摇摆的未婚男性心有戚戚。对于社会有机体来说，不婚男性的感染性与传播性，是一种必须切除的坏死病灶。
2. **不死怪物。**正常细胞在完成使命或老化后，会执行程序性死亡以腾出资源给新细胞。在社会学意义上，男性的 “程序性死亡” 就是通过结婚、买房、生娃，将自己的剩余价值燃烧殆尽，转化为下一代的养料。不婚男性拒绝了这种牺牲，他们试图通过健身、养生、存钱来延长个体的“快乐寿命”，这严重违背了耗材的宿命。
3. **拒绝功能分化。**癌细胞通常是未分化的、原始的。正常男性社会化后应分化为 “父亲”、“丈夫”、“顶梁柱” 等功能性细胞。不婚男性拒绝社会化分化，他们无论年龄多大，都始终保持一种未成熟的男孩状态，完全无法行使分化后社会器官的复杂功能，成为纯纯的废物。
4. **截断资源流动。**癌细胞具有独特的代谢方式（瓦尔堡效应），大量消耗葡萄糖却产能低效。单身男性虽然工作赚钱，但他们的消费往往停留在低乘数领域（吃喝玩乐），而不进入高乘数如 “房地产 + 教育 + 医疗” 循环。在经济学角度看，这个资源流动模式是极为低效的，完全没有滋养到社会更多的肌体。
5. **免疫逃逸。**癌细胞会伪装自己，骗过 T 细胞的杀伤。不婚男性曾经压力较大，后来通过现代社会的互联网等媒介不断变异，学会了抱团、回避、躺平和解构等新特性。面对父母的眼泪与催婚、舆论的鼓励与羞辱、女性的伪装与诱惑，他们并不激烈反抗，还通过类似本篇回答这样的乐子人行为，宣扬享乐主义，虚无主义，加速主义与非暴力不合作。表面顺从温和，实则油盐不进，让治理机制失效。
6. **破坏组织的稳态。**组织需要稳态，社会需要稳定，人类需要对后代、同胞的责任感。已婚已育男性有软肋有铠甲，是极度稳定的牛马细胞与螺丝钉，任劳任怨完成各种功能，甘愿 996，忍受老板的辱骂，不敢造反，更不敢犯罪，是社会最稳定的燃料；而不婚男性无牵无挂，是游离的间充质细胞。从历史上看，不婚男性一直是最大的不稳定熵源，一旦发生经济危机或社会动荡，这部分没有软肋的群体无可失去也无所顾忌，无处发泄的雄性攻击力容易引发极端行为，随时可能引发剧烈的社会炎症，甚至因为数量过多，变异为破坏性更大的肿瘤。
7. **压迫环境。**肿瘤长大了会压迫正常器官，使其无法获得维持自身正常功能的必须资源。当不婚不育成为主流，社会的老龄化负担将全部压在那些生了孩子的家庭身上（养老金缺口）。这种 “搭便车” 行为，客观上是在挤压和剥削那些维持社会延续的正常细胞。
8. **自私双输。**生物体的终极目的是延续基因，而癌细胞毫无远见，通过无限扩增自己，最终导致宿主死亡，癌细胞也随之毁灭。客观的说，这是一种极为短视的博弈。不婚主义在个体层面是理性的（局部最优解），在物种层面是毁灭性的（全局崩溃），这是典型的公地悲剧。

归根到底，社会主流叙事必须拼命宣传婚姻美好、制造单身焦虑，无论是不自觉还是刻意，其本质都是免疫系统在试图清除或转化这些癌细胞，是人类社会这个大有机体在自救。

但不婚男性更麻烦的一点在于，相比生物体内的癌细胞，他们更像是一群有自我意识，有智慧，懂串联的聪明癌细胞，普遍带有 “这样啊那就毁灭吧好像也不错” 的自毁倾向。虽然文明与科技发展日新月异，但暂时还没有找到根治这种倾向的有效方法。

说到这里，真正的假说来了：正如寿命一直延续，大部分细胞都可能转变为癌细胞；一个碳基文明，只要其文明程度不断提高，不婚族增加、生育率降低就是无可逃避的宿命，这或许是宇宙中另一个大筛选器。

癌的本质是熵增，逆熵的有序系统终归会化为无序，所以个体生命无法永生，文明亦然。

知乎用户 知乎用户冢 发表

立功你是一点不提啊，哦对，你提不出来！

知乎用户 lanfear​ 发表

别说鼓吹，稍微说一说当前的社会发展进步的宏大叙事的本质，立马就被折叠删除，那效率比针对其他回答时高多了。

知乎用户 周公子别墅这边走 发表

你敢说，人家就敢封

横着杀一遍

再竖着屠一遍

你看还能剩下什么？

哈哈哈，还剩下继续唱赞歌的基本盘

知乎用户 Guir 发表

建议大家没有体验过的都去试一下 SillyTavern

现在才 26 年，ai 已经出现在提供情绪价值方面吊打某性的趋势了，等到 28、29 年，定制化图像、视频生成的质量和速度很可能会大爆发。到时候的 ai 女友除了不能上床外能够满足你的一切幻想，这时候再找个真人女友就会显得很鸡肋了，想象一下真人女友让你不准再玩 ai，你玩还是不玩？

另外，现在大家都说卷，工作压力大，本质上对男人来说，你们赚的大部分钱最后都是花在女人相关的方面上了！房子，车子，孩子，彩礼等等等等，假如不婚不育，这些通通都用不上，钱够花就行，车子房子能用就行，想想这意味着什么？你不需要再赚那么多钱了！你可以不用再对领导，对客户卑躬屈膝，你可以给他们甩脸子，大不了不干；你可以不用加班，到点就走；你可以不用为了多赚点钱忍受各种工作中的恶心事，你的时间可以拿来做自己喜欢做的事，这不好吗？这样内卷的问题不就解决了吗？社会一下就和谐了。

至于另一个性别？首先大部分的男性的消费欲望是显著低于另一个性别的，那她们想花钱她们自己去挣不就好了吗？男性不婚不育，那她们也不用生孩子了，男性把卷的岗位全都留给她们，让她们自己去职场打拼，独立自强，赚了钱吃香喝辣，想要什么包包自己买，想要吃什么高档的自己吃，自己把自己宠成小公主，多好？我们男性就窝在家里玩 ai 就好了，平时吃吃拼好饭或者自己下厨，反正时间多的是，这不是双赢吗？我觉得所有的男性和女性都应该支持我，过上美好生活！

知乎用户 飞鱼时代 发表

第一、婚姻捆绑了房地产、汽车、餐饮、旅游、奢侈品、酒店等等消费，所以婚姻对国家来说是不可或缺的。

第二、一个政策的推行需要获得一部分人支持，比如英国人在印度用锡克人当打手，元朝蒙古人用色目人作为二等人，比利时在卢旺达用图西族统治胡图族，这些都是用少数族裔统治多数族裔。类比婚姻也一样，拉拢生产力更低的女性，让生产力更高的男性 “让利”，然后共同瓜分“让利” 的这部分利益。

第三、某个群体鼓吹不婚不是真的不想结婚，而是释放垃圾信息，人为打造稀缺性，参考现在的婚介机构男女比例，正所谓 “漫天要价，落地还钱”，如果男性也宣传不结婚，那落地还钱这一步就没有了，那依靠婚姻这条产业链上的百万漕工怎么办？

第四、退一万步来讲，到底是生产力更高的男性需要婚姻还是生产力更低的女性需要婚姻，民法典里的共同财产到底是谁受益。

知乎用户 实名用户​​​ 发表

日本有个词频频上热搜，“无敌之人”。

无敌之人是那些没有结婚，没有后代没有牵挂的宅男长大后的称号。

他们对这个社会没有归属感，没有负担，所以经常会出现反人类的举动。比如日本国内的几个杀人案，每出现一次无敌之人这个词语就会上一次热搜。

鼓励男性不婚，不就是鼓励无敌之人吗？

知乎用户 大森 发表

不是不敢，而是敢鼓吹男性不婚主义的会直接被【清朗行动】，光是去年一年，音符平台的这类型博主都被永禁了多少个号了。

至于为什么社会不能鼓吹男性不婚，因为男的真的会不结婚。

知乎用户 雾中晨曦 发表

只要深入调查研究，细致分析到最后发现还是四个字 阶级矛盾 。它不会因为你不强调 和掩盖 转移 它就不存在。现代金融业的诞生给现实世界的资产兼并装上了加速器。

知乎用户 闻晓月 发表

村里几个大妈们聚到一起，顶多是比比谁声音大谁能吵，撑死薅头发，输了回家哭几天骂骂家里人。

老大爷们凑在一起，村书记可就得来看看到底干啥了

毕竟他们真敢拿铁锨互拍

知乎用户 羽下丶花开 发表

原来是最近管制越来越严了

我还以为这个月举办变多了

顺带继续宣传

知乎用户 看娃老爹 发表

“不孝有三无后为大”，这其实就是套在中国男性身上的一个枷锁。一个男人如果没有后代就是不孝，就是对不起父母，对不起祖宗，晚年生活会非常的悲惨，会被别人吃绝户。

于是这种思想几千年传承下来，直到现在中国男性为了结婚，为了生儿子，当牛做马，牺牲了自己的一切。但是想一想，这么做真的值得吗？

知乎用户 嘎嘎嘎 发表

我鼓励男性不婚

他们骂我是极端女权

我没有反驳

因为我确实是反婚主义极端女权

知乎用户 理工梅西 发表

你要想明白，社会的基本盘和发展源动力在哪里。

鼓吹女性不婚，提倡消费有利商家的，其实也不是真不婚，是抬价增加成本，让男性多付出的。

鼓吹男性不婚，这是彻底断了来源啊。

知乎用户 tkwutu 发表

因为重拳出击，有人拉偏架

反正坚持不结婚的人已经把房子和车，这两个坑给避开了。

真的不明白现在结婚还有什么意义，同居已经很普遍了，孩子不结婚也能获得。结婚是多一个人离婚分你财产吗

知乎用户 增只因 发表

牢 a 说女留子三通一达后，我更加确信了，男人要多给自己花钱，女人真的欣赏你的话，她会自己贴过来的，还会给你花钱。

也就欺负老钟道德素质高，不能通过日结解决生理需求。

知乎用户 DA yao 发表

有社会价值的男性想要的是性资源，而不是生育资源。

知乎用户 蓝翔宫挖掘亲王 发表

你看不见罢了。

外卖群里的兄弟只要下雨就搞点卤菜回去喝酒了。跑单？跑个屁

知乎用户 Allen​​ 发表

谁说没有，有啊。

蓝战非不就因为这个被整改了吗？

尽管通报说是因为炫富被封，可明眼人都知道蓝战非的炫富言论比如什么 “9 位数”、“利息” 都是很温和的了。他的视频风格比那些网红炫富成瘾的要好太多了，大部分也都是背包旅游去各地体验风土人情。

他最大的问题就是宣扬利己主义。他倡导不婚，觉得 “不结婚就不会破产”；宣扬个人主义，觉得个人体验大于家庭责任；鼓吹躺平主义，觉得自己吃利息就足以。

他的这些言论毫无疑问是不符合当今主流价值观的，所以自然被封。但真要说炫富，官方怎么不封那些万柳书院少爷、一年一个小目标的王总呢？

至于为什么是男性？

原因很简单。女人倡导不婚，那么她们就需要更多地参与工作。而且宣扬不婚只是众多榨取她们荷包的营销手段的一种。你在生育上亏的钱，总会在别的地方补回来。

可男人不一样，男人属于 gdp 基本盘。只要男人愿意结婚生育，那么他未来三十年就定了。他必然是一个好压榨的好牛马。可如今牛马松了缰绳，摆烂了自然不行。

动你基本盘，你能不急眼？

知乎用户 绍兴第一平 发表

历史上大量单身男性聚集起来的时候就是要起义了

知乎用户 OMGFaker 发表

普男不看擦边不当瓢虫不关心什么彩礼不幻想娶外女不沾女的时候，才是真正踩了加速的油门

知乎用户 穷男人 发表

谁说没人敢鼓吹不婚的？

前些年那些荒唐的判例不是都在鼓励不婚吗？

这些案例效果显著，结婚率一降再降，是经得起历史的考验的，

所以，怎么就没人敢了？

知乎用户 Jeff 发表

在统治阶级和资本家眼里，单身男性和单身女性是两种具有不同特质和功能的工具。

单身女性的特点是：高欲望，高需求，生产力有限，对社会统治稳定性的破坏力几乎没有。但较低的生产力限制了女性的实际消费欲望和需求，萎缩的市场需求不利于资本的 “扩大再生产”。

单身男性的特点刚好相反：低欲望，低需求，具有强大的生产力，同时这种生产力也意味着破坏力。较低的需求和欲望，意味着单身男性只需要投入一点点生产，就可以生存下去，这不利于剥削生产者的 “剩余价值”。同时，一旦社会下行，单身男性极易成为社会中的不稳定因素，统治阶级绝对不允许这样的存在。

面对两个完全 “互补” 的群体，为了最大化发挥生产力，为了进行最大化程度的剥削，为了最大化的扩大市场需求，同时还能最大程度降低社会的不稳定因素，猪都知道该怎么做吧？！

知乎用户 MOMO 发表

这个问题的提出者真把各位当蠢材。
那我问你大贤良师张角为什么不在 183 年喊出：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”？

知乎用户 情绪永远低波动​ 发表

如果一个男性家庭每人在本该干到 65 岁的情况下，开始 45 岁左右都开始存好钱养老。就会产生几个问题。

1. 体制和国企人数没有大量增加的情况下，社保和缴纳社保差额几倍的情况下，社保是否会断流？

2. 每人 40 多岁的生产价值变成 20 多岁的生产价值下，老爷们是否会因为收益大量下降，内斗，挂掉一批？

3. 有人是否要上史书？

4. 这些不结婚，精力还算旺盛，技术基本到头的人聚集是否会干一些蠢事？然后为了躲避惩罚，去干一些煽动性的事情。

5. 社会保障需要向老人，孩子倾斜。工作的人压力山大，却发现企业收益逐年下降，税收还高了。然后某个阶层就特别的显眼，就会让某阶层和社会其他阶层对立。是降收益共患难？还是对立起来直到冲突爆发？

这些都是 20 年后会出现，我还活着。

这些年国际变化，我国变化都太快了，活在这个时期的人的人生经历也是精彩的。

多看点大变局，才不枉此生。

知乎用户 青菜萝卜豆腐藕 发表

男的做事不会挂嘴上，更不会只考虑当下。

某些愚蠢的群体，是会过河拆桥的。

知乎用户 七嘴八舌聊电竞 发表

谁说没人鼓吹。法国就在鼓吹呢。而且因为政策开始开始偏向于男性，生育率反而提升了很多。当然主要是依靠非婚生子。

现在法国生育率高达 1.62，是韩国的两倍，在欧洲排前三，这背后，法国走了两步 “妙棋”，第一步是推出 “民事伴侣关系”，简单说就是 “不结婚的婚姻”。

两个人签个合同就能一起过，能享受夫妻的福利，比如一起报税能少交钱，看病能共用医保，但又不用承担婚姻的束缚，想分开的话，单方面提申请就行。

不用扯财产分割的烂账，孩子的抚养权也按实际抚养情况定，不用硬按 “婚姻责任” 来分，1999 年这项制度刚推出，第一年就有 5 万对登记。

到 2022 年，民事伴侣登记数已经有 19.9 万份，快赶上 23.4 万对的结婚数了，第二步是 “婚恋国际化”，法国有四分之一的婚姻是 “跨国婚姻”。

而且法国国民议会还在 2026 年 1 月 28 日一致通过废除「婚姻义务」，并明确婚姻关系中并无任何性行为的义务。这项跨党派法案以 106 票赞成、0 票反对通过，将交由参议院审议。法国现行民法列出婚姻附带的四项义务，包括忠诚、供养、扶助和同居，但未提及性义务。

这样的情况下，你觉得法国男人有什么理由结婚呢？

我觉得法国做的很对，让爱情回归爱情，让金钱回归金钱。而不是打着爱情的名义去谈生意

知乎用户 积极人间废物 发表

哲学意义上讲，婚姻是合法嫖娼，毕竟人的道德底线真的没你想象那么高…

知乎用户 ANNAN 发表

男性不婚 = 躺平

国家三令五申，严禁躺平言论

知乎用户 希言自然不终朝​ 发表

如果你只是键政，神兔互怼，事实上平台很少有人管你。

但是如果你想凝聚共识，不好意思，那杀伤性太强了。

知乎用户 人间玩家​ 发表

有的

我提过

然后粉丝量五年一直都是一个数

知乎用户 恒润 发表

你现在在成都买个新房，最便宜也要一百七八十万，你以为这就到头了? 每年的物业费够你全款买个最新版 iphone，这还不包括车位费，算上租车位，又是一年一个最新版 iphone，维修基金又是一个 iphone，所以苹果算个屁啊？

你说你不开车，你骑小电炉，停车库一个月五六十，停个电驴一年 1000M 宽带没有了，三大运营商算个屁啊？

然后你要交契税，最低 1%，一台 GTX5080 主机没有了，就一个税就够你整一台 GTX5080 主机, 黄仁勋算个屁啊？

你要封窗吧，一个封窗最少 2 万，但你不能光封窗吧，还要通铺，一万多又没了，这还只是封窗，三四万没了。

你要做全屋定制吧，至少也要三四万吧，算上微改，至少五六万吧。

封窗 + 全屋定制 八九万，一辆卡罗拉没了，丰田算个屁啊？

这还算的是精装房，你要是毛坯房，那再加个二三十万，总共三四十万，一辆宝马没了，BBA 算个屁啊？

好的，搞了这么多，你还是家徒四壁，你没买家具家电啊，你不会以为买个床就行了吧。就说最不起眼的纱窗，一个推拉门纱窗两三千，就一张破网，全屋窗帘又三四千砸进去。光窗帘 + 纱窗这块又是一个大 iphone。

然后才来到了家具家电，就这块养活了美的 + 海尔 + 容声 ++ 海信 +TCL+ 方太 + 老板 + 石头 + 顾家 + 全友 + 芝华仕 + 无数的家具工厂，看看就最后这一块养活了多少世界五百强和中国五百强。

一切科技巨头，工业巨头，财阀在房地产面前就是个屁，你敢鼓动男人不婚，不买房？？这还没算后面给小仙女上供，养活小仙女，小孩子的教育，任何一个男人只要不结婚，能把前面所有的钱只给自己吃喝玩乐，那每个男人都能当小皇帝。

知乎用户 神而明之 发表

聪明人已经在享受不婚的好处。

我们想让人觉醒只是基于本能的善良，但阻力太大，分分钟会被封口的话也不至于就非得耗费大量时间精力去叫醒那些不愿意醒来的蠢货。

毕竟如果醒过来的人太多，我们上哪去享受快捷的外卖，上哪去买那些便宜实惠的工业品。

记住一点，红利本身也在享受人口红利。

知乎用户 Zooooooooo 发表

结过婚的男同事大部分和我说 “不结婚挺好”

只有一个好人告诉我:

结婚好。不过俩人得相互喜欢，这样才能结婚。性那方面合拍挺重要，婚检也重要，消费观不同就看你是否愿意养她了。

知乎用户 三铝四硅二四碳 发表

因为人们知道整体上男的确实想结婚，女的确实不想结婚

知乎用户 山海经异兽图 发表

可能是怕，过冷水出现凝结核，然后速冻成冰吧。

知乎用户 zhlaan 发表

你看？又来了。明明是说男性不婚的好多都给封了，结果现在说是不敢了

知乎用户 Qing Freedom 发表

教育、房地产、汽车、奢侈品、金银首饰、儿童医院、母婴用品、国税等行业：

你清高，你了不起，想让我们嘎，你就早点说。

知乎用户 知乎用户 hs61cp​​ 发表

因为大手会发力，比如之前的梨宫思维就没了

知乎用户 罗宏伟​​​ 发表

谁说没人敢？

只是没人 care 而已。

网上天天在讨论啥？

剩女、大龄女性、女性不婚。

男的呢？

安安静静的，一点水花都没有。

我一个朋友，35 岁，年薪五十万，住 150 平的房子。

上个月家里又催婚。

他就一句话：「我挺好的，不想结。」

他妈愣了三秒钟。

然后说：「那也行，你自己开心就好。」

完事儿了。

你看。

男的说不结婚，叫独立。

女的说不结婚，叫剩。

这就是区别。

说白了。

男性不婚主义根本不需要鼓吹。

因为社会从来没逼过男人必须结婚。

30 岁单身男性，大家说他事业心重。

35 岁单身男性，大家说他还在挑。

40 岁单身男性，大家说他黄金单身汉。

换成女的？

30 岁，「怎么还不结？」

35 岁，「再不结就晚了。」

40 岁，「这辈子估计悬了。」

所以你明白了吧。

女性不婚需要对抗整个社会的压力。

男性不婚，压力在哪儿？

我见过最夸张的。

有个女生在知乎发帖，说自己决定不结婚。

评论区三百多条。

一半在骂她自私，一半在说她以后会后悔。

还有人说，女人不结婚就是对社会不负责任。

同样的话题，换成男的发。

评论就俩字：尊重。

怎么说呢。

这社会对男性不婚的容忍度，高到根本不需要鼓吹。

你想想。

男的说不结婚，最多父母催两句。

催不动？算了，儿子开心就好。

女的说不结婚？

七大姑八大姨、同事朋友、甚至路人，都能上来教育你。

「女人还是要有个家。」

「一个人老了怎么办？」

「你这是对不起你爸妈。」

说实话。

还有个数据更扎心。

调查显示，男性不婚的首要原因是「经济实力不足以支撑婚姻」，占 50%。

女性呢？「没有遇到合适的对象」，占 51%。

男的是没钱不想结。

女的是没人配得上不想结。

这两个理由，哪个更容易被社会接受？

你心里有数。

对了。

日本有数据。

2040 年，独身人口会占总人口的 46.8%。

男性终身不婚率 30%，女性 23%。

男的不婚率更高。

但你看日本舆论在讨论啥？

「少子化危机」「女性为什么不愿意生孩子」。

男的不婚，没人关心。

最后说一句。

为什么没人鼓吹男性不婚主义？

因为根本不需要鼓吹。

这社会对男性不婚的态度，本来就是默许的。

而女性不婚，需要对抗的是整个世界。

知乎用户 千水 发表

民不畏死，奈何以死惧之？

这个道理你能理解的话就能理解为什么没有人敢鼓吹不婚主义。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金