为什么我们伟大的祖国可以用 40 年走完西方上百年走过的 “工业化” 路程？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 韦易笑​ 发表

新西兰更牛逼，1840 年以前还是原始部落社会，他们用了区区一百多年的时间走完了我们 5000 年的现代化路程。

知乎用户 Miss 老杨 发表

我想问问：究竟是哪个西方国家工业化用了上百年？

是那个 1764 年发明珍妮机到十九世纪初就全面机械化的英国吗？

是那个 1815 年刚输掉拿破仑战争到第二帝国完成工业化的法国吗？

是那个 1865 年刚打完内战，1919 年便能主持一战后秩序的美国吗？

是那个曾被拿破仑速通，又在凡尔赛镜厅加冕的普鲁士吗？

我问你，意大利什么时候成立的？

苏联又花费了多久成为世界一极？

日俄战争到黑船叩关又是几代人的努力？

朝鲜战争就算到现在又是多少个年份？

历史经验表明一个政治局势稳定，社会氛围进步的国家完成工业化用时也就是几十年的时间。

知乎用户 半岛钢盒 发表

我翻开高中语文课本，花了一下午背过了《滕王阁序》。什么初唐四杰，我花一下午就走完了王勃 29 年的路。我才是中国历史第一大文豪。

知乎用户 啥啥都能聊一点 发表

这是香港 1940 年代的照片：

这是香港 1970 年代的照片:

这是台湾 1960 年代的照片：

这是台湾 1980 年代的照片：

这是日本 1950 年代的照片：

这是日本 1970 年代的照片:

事实证明，能用 30-40 年（甚至 20 年）走完西方上百年工业化道路的不止我们哦。

知乎用户 十月初我再醒来 发表

我二十岁就会泰勒展开了，泰勒要三十岁才学会，我比泰勒还牛逼。

知乎用户 青山布衣​ 发表

按照这种逻辑，

结合很多人说中国到了满清才落后此前一直是全世界第一，

那么是不是可以说美国用了 200 年时间走完了中国几千年走过的全球霸主路程？

知乎用户 屋顶的橘猫 发表

有一些原始部落，二十世纪中叶还在茹毛饮血，现在都用上智能手机了，等于几十年走完了人类几千年路程，你看人家骄傲了吗？

知乎用户 RainBow 丶雷电 发表

1853 年黑船开国

1905 年日俄战争击败当时坐 5 望 3 的世界顶尖列强俄国

1912 年金刚级下水服役，日本成长为可以独自制造先进战列舰的强国

1920 年长门号服役，日本用时 67 年从落后的封建国家成长为一个能打造世界顶级战列舰的海军强国，是正儿八经的列强

1941 年东南亚战役，日本揍的法国英国屁滚尿流，把麦大帅打的掉了不少小珍珠

1941 年大和号服役，世界第一战列舰

德国更快，1871 年德意志帝国建立，1915 年德国钢产量和发电量已经可以碾压英法，1930 年全世界最好的科学家几乎都说德语，从建国到直接顶尖只用 60 年

阁下应该不是第一次参加世界事务了，建国也得快 80 年了，和上面两位比如何呢？

知乎用户 沉钧 发表

经典重现：牛顿花了二十年才搞懂万有引力，我只花了两小时！

我很好奇，假如没有西方你觉得 40 年能不能走完，需不需要加个零？

知乎用户 随喜赞叹 发表

这有啥，

隔壁韩国，新加坡，

这两个建国时候一穷二白，

现在都是发达国家了

知乎用户 已深度思考 发表

踩在巨人的肩膀上，不代表你就是巨人

知乎用户 ExcaLibuR.Y 发表

为什么伟大的非洲部落可以用 40 年走完东方上千年走过的 “国家化” 路程？

知乎用户 乌青​​ 发表

你们这些忘恩负义的人，没有北京猿人编织的第一块布、吃的第一个馒头，哪有今天的工业化？

北京猿人万寿无疆

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

美国：我才 300 岁，就带领人类进入了电气时代，核时代，信息化时代，大到飞机轮船 ，小到电灯空调电脑，都是我发明的。哦，就连国际劳工（动）节都是我的工人捣鼓出来的。

你说那些年纪有我几倍大的前辈，他们的农民和工人也很辛苦，怎么比我多这么多年的时间发育，就没想过搞出个做五休二？

知乎用户 开拓者 N 发表

澳大利亚土著只用了 20 年

就走完中国上下五千年 + 2 万年古人类社会发展的路程，

所以澳大利亚土著民族的水平是中华民族的（5000+20000）/20

倍。

知乎用户 诸葛神百连 发表

日本被炸成一片废墟还挨了两颗原子弹，70 年代成为发达国家，90 年代 GDP 几乎快要追平美国，关键他体量是你十分之一，很少有国家会花上百年才能崛起，除非你是非洲那群部落国家。

知乎用户 aaaa 发表

中国用 40 年走完西方 100 年的路

西方用 100 年走完中国 5000 年的路

亚马逊原始部落用 9 个月走完人类 10000 年的路

知乎用户 q9adg​​ 发表

#坚持的前提#

这个问题下居然还充满了对中国工业化成就不以为然的答案。

那就捋一下中国工业化到底是个多么大的历史奇迹吧。

1）中国工业化是巨量人口的工业化。我们的人口规模相当于日本的 11 倍、整个欧洲的两倍、整个非洲之和。

拿几千万人口的小国家的工业化周期来和十几亿人口的工业化周期比，这本来就是没有意义的比较。单独的西方国家仅仅相当于我们一个省而已，不少国家的规模还不到一个上海市、一个广东省的体量，难道可以拿上海市和广东省的工业化速度和这些国家比吗？

要和中国比周期，需要拿出的是整个西方合计的工业化进程。整个西方，从英法德意…… 到美国、到日韩，所有国家加在一起、全部完成工业化的总进程才是和中国工业化周期比较的恰当标的。

否则麻烦和我们的地县市去比。你拿你们整个集团中的优等生的最黄金的发展段来叫阵，那么我们也拿我们的某个和你体量一致的省市的黄金段来和你比，这才是对等的比法。

按这个比法，你还要比吗？有自信一定赢吗？

2）中国的工业化是在史无前例的恶劣国际环境和历史条件下完成的。

西方集团的工业化靠的是技术霸权对全球的掠夺，它们可不是当时世界秩序的受害者，而是主宰者。

它们可不是在被围攻、被殖民、被掠夺、被侵略、被封锁的条件下，从积贫积弱近乎一无所有的条件下杀出来的。

它们是资本不够就可以抢，地不够可以直接圈地，人不够可以直接颁布 “禁止流浪法”，原料不够就直接抢，市场不够就用大炮炸来发展的。

西方的工业化是一个领先的国家如何在没有威胁的前提下变得遥遥领先的过程。

中国的工业化是一个落后的国家如何在受到巨大威胁前提下不但赶上而且超越的过程。

这两种进程的难度不但根本不可同日而语，而且更重要的是——

其他第三世界国家能借鉴的其实只有我们的的后发经验，而根本无法借鉴西方国家的先发经验。

研究西方国家的工业化有什么意义？第一步先来个羊吃人，第二步再去非洲买黑奴？第三步去东南亚抢航线、卖鸦片？

学中国 “坚定加强执政党地位”“加强基础建设”“积极发展外贸”“加强基础教育”…… 这起码有得学，西方的路线已经历史性的过去了，谁也不可能再以世界霸主的身份去实现工业化了，剩下的只有中国路线。

这本来就是世界人民追问这个问题的本质追求。

其实国内很多人对 “赢学” 的反对挺喜感的。

喜感在哪呢？

喜感在同一群人很可能会在 “为什么父母都很扫兴” 的问题下给批判扫兴父母的答案点赞。

然而 “扫兴父母” 们和相当部分 “反赢学者” 的思路是一样的——担心对方沉迷于现有成绩而止步不前。

只不过轮到自己庆祝自己的成绩的时候对扫兴父母深恶痛绝，而轮到自己当 “扫兴父母” 时，手可也没抖一下。

其实相当多的 “反赢学” 者们和扫兴父母一样，对这个国家可以说是一片好意，只不过需要克服和扫兴父母一样的心理障碍——不要担心我们认可和庆祝自己的成绩就会真的躺在功劳簿上上睡大觉，自认为天下无敌。

对于这部分

1）不会的，相信我们自己吧。我们就是当了第一名，早上还是要起来背单词的。这跟名次根本无关，

天行健，君子以自强不息，这跟君子班上排第几没有关系，也跟君子有没有钱躺平没有关系。

只跟君子是不是君子有关系。

2）要持续进步，不仅仅要靠改正自己的不足，还要坚持自己做对的东西。这不可能靠全面的自我否定来实现。

“反赢学” 可以，但是必须回答这个问题——那么我们做对了什么？我们有什么东西是值得坚持的？

如果你不肯定自己的任何成绩，你能坚持什么东西吗？你岂不是一天到晚都在推翻重来？

难不成你每天晚上都推翻当天做出的一切努力，明天全部当错误改掉？这样去取得成功？

没有任何自我肯定，没有对自己成功的确认，“坚持” 就是一句空话，“胜利” 更是一个泡影。

以后如果有 “扫兴父母”，因为自己的焦虑恨不得想要否定你一切的成绩、一切的成功，就这样回答 ta 们。

爱你的人会听得进去的。

知乎用户 清河崔氏时宜 发表

因为所谓的英伦三岛工业圣裔论和卫鞅秦制洼地轮回论被同时戳破了呗，只要汉人摆脱奴役，真正拥有自己民族的自由，所谓的工业化就是非常简单的事情。在汉人摆脱了鞑靼枷锁和鞑靼桎梏，在尖端科技领域取得突破之后，发现英伦三岛全国的所谓的狗屁工业文明圣裔连个正经的氮化镓有源相控阵预警机雷达都造不出来。朱元璋诛暴元不过两代之后，新生的明帝国就是当时的世界第一强国了。而汉人摆脱鞑靼桎梏之后一百年，已经在军工、电子、电气、核能等方面秒了英伦三岛的工业圣裔，汉人文明本身就拥有顽强的内生性创造力。

**在欧洲，有个专业术语叫做 “鞑靼桎梏”: 指的是被鞑靼人征服过的文明都会快速倒退成野蛮愚昧的原始状态，比如撒马尔罕帝国、罗斯诸公国、阿拔斯王朝，以及汉人的宋帝国。**内亚的鞑靼人马队是天然的文明摧毁者，而唯一在鞑靼征服中幸免于难的就是在世界岛边缘的西欧，因此保留了文明火种的西欧诞生了现代科学和工业文明。

随着汉人文明继续发展下去，相信我们会很快看到: 让汉人在这两三百年来麻木、落后、愚昧的核心原因到底是什么。究竟是儒家文明的钳制，还是鞑靼征服之后异族统治之后的桎梏和枷锁。

知乎用户 黎阳世家 发表

第一，洋务运动，不是建国后再走的，北大清华，汽车大炮早就有了哦；

第二，现在只是第二次洋务运动，一样中体西用哦，走完了吗？现在比之前更保守喽，更排外了哦。

知乎用户 浮生若梦 发表

我只花几天就学会了，人类历史要几万年才发现的牛顿三大定律。

知乎用户 漆黑的游击士 发表

你哪怕从 1 到 100

也比不上从 0 到 1 伟大

就说原子弹

很多人现在歌颂当年在戈壁滩上的先烈多么奉献，造出原子弹多么辛苦伟大

同时也强调，绝对没收到外界帮助，全靠自己完成的制造建设。

没问题，我完全同意，你说完全没收到外界帮助也没问题

但是我想说，最大的帮助是什么？是美国造出了原子弹这件事本身，是 “证明了原子弹可以造出来并且有这个实战威力” 这件事。

这就已经是最伟大的帮助了。

就假如一个东西从来没出现过，但是要你花费大量人力物力去投入，这才是最可怕的东西，这才是最大的奉献和牺牲。你压根不知道你所做的这一切到底有没有意义，你前方是完全的未知，然后在这种情况下不仅坚持下去，最后还做出成果。这才是真正的伟大。

不止是原子弹，现代社会从物质到精神到制度，几乎全是西方的发明

这个事实最重要的点就在于，他们已经先论证了 “这么做，这条路的前方确实有成果”，光是这一点就已经给后人扫清多少障碍，树立了多么大的榜样了。

我且不说中国这几十年来，从苏联到美国，甚至欧洲日本，都有大量实实在在的合作，他们都给与了援助或者技术指导。

哪怕你非要否认这一切，非要说中国全靠自己，那不好意思，也不够伟大，因为其他国家在现代社会建设上，已经先于中国，论证了可行性了。

在有可行性保证的前提下，在看到别的国家 “努力确实获得了成果” 的这个保证下，中国才作为后继者追赶。不然在中国几十年前，连绝大多数人都吃不饱饭的情况下，凭什么下的那个决心？觉得那些重要领域需要大笔投入？很简单啊，因为西方的先驱们已经打了样了，告诉你要建成现代工业社会，就得有这些，有了这些就会有成果。

从当年造原子弹，到如今的芯片、可回收火箭等等，都是这个道理，全是人家已经论证了，这么干可行，甚至很多领域人家连商业模式都先做出来了，然后中国再去学。

这当然没问题，后发优势说的就是这个，但是既然是学习者，一群赢学家还非要颠倒黑白，不顾事实，一味地自大，甚至还反过头去嘲讽自己的老师？

不可笑么？

知乎用户 知乎用户 XrOKho 发表

这个问题换个说法就是 “为什么那些没有被汉人的落后秦制影响的狼图腾内亚国家全都没有粘到工业化的边，甚至混的远远不如印度和中东伊斯兰国家”。

答案都是 “因为内亚是工业化的反义词。工业化的重要前提之一就是‘驱逐内亚，恢复文明’。”

知乎用户 子阳 发表

因为伟大的总设计师邓小平同志及时拨乱反正，确立以经济建设为中心的发展道路，是当之无愧的中国第一伟人，稻子熟了千百遍，改革开放第一次！

么有邓小平，就没有改开新中国！

邓小平同志是我党第一伟人！

这个回答你满意了嘛？

知乎用户 哈尔 发表

更新：牛顿的伟大之处，在于他说他站在巨人的肩膀上

更新：为什么有这么多人印度这个国家充满了热情。

你拿本教科书，花三个月认真学习了解。

然后你就说三个月，走完了别人几十年乃至上百年的路？

我不否则人你掌握了这个知识点，也不否认你的努力。但是这个宣传未免太过了。

知乎用户 星夜 发表

日本黑船来袭，30 多年后，蕞尔小国打败大清帝国。

四十年代挨了两颗原子弹，11 年后，1956 年超过东德，成为第十一大经济体。

19 年后，1964 年超过苏联，成为第二大经济体。

………

你看，日本人口更少，用的时间更短，那大和民族是不是更伟大？！

知乎用户 斑驳陆离 发表

为什么日本人在挨了两颗原子弹，全国一片废墟后，凭弹丸之地还能成长为世界第二大经济体？

知乎用户 星夜骑士​​ 发表

日本: 明治维新 1868 年，甲午战争 1894 年，日俄战争 1904 年，也就是从维新开始算大概 30 年左右就有了把世界两大帝国按在地上摩擦的实力。

韩国: 1948 年建国，60 年代初开启工业化道路，90 年代末跻身发达国家。大概用了 30 年 - 40 年人均收入突破 1 万美元。

新加坡: 1965 年在马来西亚的极度排挤下被迫建国，1980 年代末实现工业化，工业化时间 25 年，大约 1995 年跻身发达国家。

越南: 略拉胯一点，1996 年越共八大才开始确立工业化道路，迄今 30 年不到，已经成为全球制造业的重要组成板块。

但是论社会的发展之迅猛，以上这些国家都不如卢旺达，1994 年卢旺达还在玩部落冲突人命消消乐，30 年之后数字经济已经占到了 GDP 总额的 24%，成为非洲最安全最廉洁最现代化的国家。

当然，肯定有人说这些国家工业门类不如中国的全。拜托，这几个国家加起来人口不足中国五分之一，面积加起来比甘肃省大不了太多。你跟它说什么全不全的呢？

知乎用户 加州土鳖 发表

这和你中学六年可以学会牛顿一生的主要贡献一个道理 ，想清楚这个简单事实很难吗

知乎用户 火凤凰​​ 发表

我用几年的时间，学完了伽利略、牛顿、麦克斯韦、高斯、欧拉、爱因斯坦，几百年的科学知识，我是不是比这些科学巨人加在一起还要牛逼？

知乎用户 可爱的阿常​​ 发表

从你学会走路那一刻开始，你就已经走完了灵长类动物四百万年来走过的路了。

是不是感觉自己特别伟大？

假如一定要走阿 Q 精神这条路的话，也请为自己感到自豪，别为什么虚构的共同体而自豪。

如果诸君能时刻都保持着 “天下我最伟大” 的思路，人间苦难起码能少一半。

不针对哪一国。

知乎用户 呵呵呵 发表

站在巨人的肩膀上骂巨人，唉

知乎用户 momo 发表

你的意思是，我们前 30 年相当于什么都没干？

知乎用户 宝宝 发表

有些民族建国的时候还是部落制度，可以说用了 70 多年走了汉族 5000 年的发展历程。

这么优秀民族难怪可以多生孩子，你说是吧。

知乎用户 饭饭爱打酱油 发表

因为并不是 40 年。

56 年解放汽车落地，64 年原子弹研发成功，70 年东方红卫星发射成功。

知乎用户 Han3F​​ 发表

你更应问的是改开前的 30 年和改开后的 40 年的差别：同样的大一统，同样的中国人，同样的吃苦耐劳，差别为何这么大，仿佛一部穿越剧，从汉武帝时代穿越到现代。

如果你明白了这点，明白了何为改革开放，自然就能找到答案。

而且你很快会发现，东大不是最早更不是唯一实现所谓：用 40 年走完西方上百年走过的 “工业化” 路程。

知乎用户 Open AI​​ 发表

因为赢学自有一套逻辑：凡是西方领先的，就是抄袭《永乐大典》。凡是国内 “抄袭” 西方的，即易一字为“逆袭”，瞬间赢麻了。

知乎用户 核心动力 发表

WTO 让我们拿到了美国的订单。

知乎用户 老鸟 发表

这么说吧。

在大约 20 年前，是国内盗版 dvd 光盘大流行的年代。

一张盗版 dvd 光盘，只要有大型压片机，几秒钟就能生产出来。然后在市场上一张卖 3-5 元。

正版光盘，不管是电影还是音乐还是游戏，都是制作方花大量金钱人力物力制作出来的，还有版权费之类，算下来成本很高。一张光盘最少要卖几十元。

而到了国内，盗版光盘只要几分钱的成本，几秒钟就能制造出来。而且质量应该也没什么区别。

你说容易不？

当年，大家都穷，买正版光盘的人很少，可以说没见过几个人买正版盘的，甚至街头音像店里都很难买到正版盘。毕竟供需情况就是这样，店家进了正版盘，也不好卖。

但是，这么多年，我从来没见过买盗版盘的人说 “买正版的都是傻帽，看我们买盗版多划算” 这种话的，从没见过，一个都没有。

毕竟现实中的人，都要脸。

知乎用户 不停的走 发表

特斯拉公开技术你立刻就能造电动车了。何须 40 年？

知乎用户 lu luce 发表

其实就是不做人。

现在的小孩都不知道上个世纪的国企大下岗和世纪之交的沿海小企业有多么残酷。很多苏式企业大量的国有资产一夜之前全部被政商勾结的奸商们低价购买。

这些奸商们低价买了国有资产以后，也不做人。用低工资雇佣小工。每年珠三角的工人在操作机器的过程中，有五万根手指被切掉。

正是国有企业下岗职工和小作坊工人的累累血泪才让我们用 40 年走完西方上百年走过的 “工业化” 路程。

在世纪之交的时候，当时外国人都是瞧不起中国人的。甚至很多日韩企业的普通管理人员到了国内，就是不停的买春。时至今日，还有余波。

但是就是这样坚持学习西方先进技术才一点点赶上来。

为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。

知乎用户 Gatsby 发表

为啥你可以用四分钟抄完年级第一的卷子，并得到满分？

知乎用户 曹孟德 发表

为什么伟大学渣的我第二天早上 10 分钟就能写完班长晚上 3 个小时才能做完的作业？

知乎用户 上帝的草鞋 发表

其实每一个现代的中国高中生，都可以自豪的说，目前所学的知识水平

超过了中国三千年来的累积文化水平

然后再上知乎上发文 ：为什么中国的一个高中生可以用 12 年时间，走完 3000 年中国古代的路程

知乎用户 树扬 发表

原因有很多。因此只能漏一挂万。举例过程也会比较简单。

我不是歌功颂德。更不是被洗脑。只是实话实说。

第一，土共的领导。这是最重要的原因，没有之一。以下所有的原因，如果脱离了这条原因，要么大打折扣，要么不复存在。

也许土共并不完美，但这少在现阶段，土共一直恪守着自己的理想。它确实代表了先进生产力的发展方向，代表了绝大多数人民的根本利益。

1, 土共及其重视教育，完成了扫盲，培养人才，挑选人才的历史过程。学历贬值的前提是，要有天量具有学历的人。知识本身就是屠龙术，但土共从没有吝啬于提供知识，更没有试图垄断知识。

当我度过了觉得 “申论”“鱼头往哪里摆”“马克思政治经济学”“教员著作” 很无聊的年龄，我突然间发现这些玩意都是古代完全不可能交给普通人的屠龙之术。

历朝历代，统治阶级都是愚民弱民之术，为官之道只在少数家族内部口口相传，科学技术的传承只在行业内部，师徒之间敝帚自珍、“留一手” 更是普遍现象，社会的本质性问题更是提都不能提的禁忌。但在本朝，这些都是揉碎了喂给你。

2, 不骄不躁，不急不缓的领导集体。在建国之后的各项重大决策中，土共的每个阶段的领导集体，做出的决策基本没有不靠谱的。路有坑坑洼洼，山有曲折迂回，水有深浅不一，但前进的方向只有一往无前不折不屈。

3，超强的前瞻性布局和国家意志。

君不见，055 立项于上世纪 70 年代，那个温饱刚刚看见曙光的年代。很多项目的研究，都开始于遥远的看不见未来的时代。我们看见的水到渠成，实际上有无数先行者默默的付出。

家电、手机、高铁、绿电、电动车、造船，这每一个行业的成功，实际上背后都有坚定的国家意志。我们只看见了行业的迅猛追赶、超越，却忽略了这些超越背后的国家意志力。

以造船为例。中国的造船业腾飞于 2016 年。到现在不过 10 年时间。

现代造船业有着极其清晰的产业转移时间表和路线图。

英国、美国、日本、日韩、韩日、韩日中、韩中日、中韩。直到现在的中国造船业一支独大。

有兴趣的可以去看看世界现代造船工业的发展历程，基本也就搞懂了现代工业的发展路线。

无他，坚定无比的国家意志。无论前路有多少的困难。国家制定的目标，一定要实现。

再以电力为例。90 年代经常停电限电，现在再次有报道的大规模停电是 2018 年四川限电，保障东南沿海的工业用电。

国家的基础设施建设，总是考虑在实际发展之前，做在需求出现之前。

现在当你走出家门，看看漫山遍野的大风车，你有什么感觉？

30 年青山仍在，换了人间。

第二, 迥异于世界的文化传承，吃苦耐劳的劳动者。

中国是汉文化的综合体，包装成了国家的样子。

汉文化的核心，可以概括为一种以儒家伦理为纲常、以道释思想为调节、以家庭宗族为基础、以汉字文化为纽带、追求内在超越与现世和谐的文明体系。它塑造了中国人注重关系、讲究分寸、尊重传统、坚韧包容的独特民族性格，并在现代化进程中不断地进行创造性转化和创新性发展。

这里要着重强调汉文化的两个特点 1, 有教无类。2，兼容并包。

上学时候，对这些概念是无法充分理解的。但深入社会，看到更多的社会现实，就能越发深刻的理解到汉文化的精神内核。

我们的文明首先认为，人是需要教化的，并且是能够教化的。不分贵贱，都能被教化。这实际上包含了，有时候我们是 “贵重的”，需要教化别人。也同样包含了，有时候，我们是 “低贱的”，可以接受别人的教化。这就让这个民族既不会夜郎自大，也不会故步自封自取灭亡。我们一直在学习吸收，也一直在教化输出。

我们的文明和文化是开放的包容的，是一直在反省在吸收在进步的。日本说，唐建筑只能去日本看。朝韩说明文化他们继承的最好。实际上他们都错了。因为汉文化的核心是吸收前进。而不是沉浸在过去。

罗马消亡，人人都自称罗马正统。

中华仍在，所以人人都说正统中华以死。

但事实是，汉文明只是顺应了时代，一直在稳步的向前，适应了时代变化。这个世界，唯一不变的就是时时刻刻都在变化。

印度是中国最好的对照组，差不多的人口，同样时间节点的建国。更好更高的起点，更宽松的地缘政治环境，结果呢？以下的其他例子中，各位读者可以自行与印度对比。下文不再赘述。

中国的人民和劳动者，是这个世界最好的也是最坏的。

最好的地方在于，听话、自律、有理想、有计划，只要有口吃的，他们就自发的会想尽办法维护国家体系，维护汉文化的传承，各位 7080 后，有多少兄弟姐妹的求学路不是家庭紧衣缩食供出来的。

最坏的地方在于，但凡嘴里没了吃食儿，生计没了着落，远方没了希望，他们一定会揭竿而起，喊出: 王侯将相宁有种乎。黄淮地区的广大人民尤其如此。这是这个文明最为强大的纠错体质，虽然爆裂，但有效。

第三，后发优势。

“工业化” 是文明的一部分，并不是文明的全部。

我们在 “工业化” 上的落后，并不代表我们文明的全面落后。

也许实际上我们生活的时代仍然存在阶级、存在 “贵族”。但“贵族” 本身也在否定 “血缘” 的传承。

我们没有 “回交” 的存在基础，这在任何时代都是上不了台面的事情。我们除了养的宠物之外，从来不讲血统的纯正，我们只是认同我们都是炎黄子孙。

我们讲究个人奋斗，更讲究集体的力量。从没有认为个人的成就能超越时代的给予。

总总民族特性，让我们能够抓住工业化的 “后发优势”，照着葫芦画瓢，摸着鹰酱过河是我们的来时路，不是我们的黑历史。

“后发优势”是存在的。我们要承认。同样，所谓的 “后发优势” 又只是成功者的谦虚。因为不成功的时候，你强调 “后发优势” 那是在搞笑。并且，既然 “后发者” 有优势，那么现在的美日韩、印度俄罗斯欧洲，特别是被战火摧残的乌克兰，在科学技术、工业化进程的很多方面，一定充满了优势吧？这明显不是事实。

同样的考卷，同样的答案，中国做了一遍，但为什么没有第二个 “中国” 摸着中国的来时路再来一遍。无他，民族性不同，文化不同。

科技的进步不是线性的，“工业化” 的进程也不是线性的，它们都是螺旋上升的。甚至是会后退的。

30 多年前，我是无法想象美国的工业化会倒退到现在这个地步，更无法想象，它不但原地踏步等待中国的追赶，甚至于倒退着迎接中国的追赶。

第四，巨大的统一市场。

这个要分内外两部分简单说明。

对外，有着无以伦比的吸引力。这个市场，不是美国的两党制市场，四年一变天。它稳定而持久。不是欧盟的 “统一” 市场，看似庞大实质上各有各的小心思。

所以，这个庞大的市场，能够用空间换时间，可以 “二桃杀三士”，可以 “用市场换技术”。

越南也想这么做，难道越南做的不够好么？它只是不够大罢了。

对内，这个巨大的市场，能够同一的协调经济、资源、形成产业集聚，从而扩大优势，点带动面，先进带动后进，形成全面突破和进步。至少，在国家层面，没有忘记落后地区，一直都在推进先富带动后富。

第五，历史进程的井喷效应。

这是以上提到的或者没提到的原因的综合效应的叠加。

我出生在 80 年代。我出生的时候，邻居家还有茅草房。用过粮票买面条买包子。我学自行车用的是 28 大杠。我用过 486。家里安装第一部电话花了 11000。

我 2004 年没想过自己会学开车。

2005 年没想过自己以后会有车开。

2006 年没想过自己会开上车，

2008 年没想过自己会开上自己的车。

2009 年没想过自己以后会买几辆车。

2012 年没想过自己会卖车。

我们出生的时候没有 055，没有航母，没有 j20，没有六代机，什么都没有。

我们见证了国产智能手机的崛起。看见了海军下饺子。看见了造船业钢铁业把全世界按在地上摩擦。

我看见了家乡的河从清澈见底到臭气熏天再到能钓鱼的过程。也看见了天空从蔚蓝到灰黄再到蔚蓝的过程。快的让人触不及防。

这个过程一样的迥异于世界其他国家的 “工业化” 历程。

因为，我们处在一个应用科学大爆发的时代节点，并抓住了它。这次工业革命的特点是: 要么快、要么死。所以中国很短的时间完成工业化，既是中国的努力，更是时代的要求。

第六。土共领导下的人民军队，为中国 “工业化” 的保驾护航。

龙应台说: 宁要小民尊严，不要大国强权。她是个串子。

李光耀说: 新加坡不是站队，而是选择了道义。他是个阴阳人。

没有强大的国防，工业化成果就是空中楼阁。没有工业化的突飞猛进，就没有国防现代化的水到渠成。这两者相辅相成，永远不要以为可以做个坡脚虎。

先来说我们的北斗。开始组网的时间点新闻报道中充满了惊险和压力。再晚几个小时，某个波段就要作废了。就要被别人抢走了。最后有惊无险，我们胜利了。

这就是胡说八道。这就是新闻中的春秋笔法。

那是发射成功了，如果发射推迟或失败，你会发现，那个时间点会自动延后。没有土共签字的文件就是厕所里擦屁股的废纸。

北斗的成功，不单单是卫星技术。更是反卫星技术的保驾护航。

北斗发射之前，鹰酱说: 我能反卫星，所以北斗就是个屁。

所以土共就表演了一下反卫星技术。再进行北斗组网。

它甚至于什么威胁的话都没说，鹰酱也挺友好，立即说之前它只是放了个屁。

中国不揍你，那不是不想，而是道义的羁绊。

美国不揍你，那只是因为你没有 “石油” 或者它揍不过你。

日本的工业化死于一纸协议，苟延残喘了 30 多年。

欧洲的工业化死于一场战争，猝死于北溪管道的惊天巨响。

韩国的工业化。。。它甚至没有全产业链的工业化。

归根结底，他们的工业化，死于没有强大的国防力量的保驾护航。

综上所述，中国用四十年完成的全面工业化，是土共的领导，人民的奋斗、文化的包容，民族的自信与不屈服。

也是天运所致。

中国，实际上只有无限小的概率能成为现在的样子。它有无限大的概率成为印度现在的样子。

我越长大，越能理解那句小时候学来的话 “没有土共，就没有新中国”。我从自己看见的这一切结果，认同这句话。

中国，仍然在路上，我们仍然在路上。

请相信你的祖国。它不完美。但它一直在努力。

知乎用户 陈磊 发表

不能用后 40 年否定前 30 年。

没有前面 30 年打下的基础，后 40 年开放只会一地鸡毛。

前 30 年，全民教育、全民医疗、重工业都建好了。

建国时，从 1912 年民国建立到 1949 年中国受过高等教育的累计 18.5 万人，战乱损失后剩有大部分被带到台湾，大陆还不到 6 万人（也有统计是 2.1 万人）

文盲率 80% 以上。

到 1979 年大陆高等教育的人数超过 300 万，文盲率 1982 年是 22%（大部分文盲是中老年）

1949 年，中国人均预期寿命 35 岁，儿童疫苗接种率基本为零。

1979 年中国人均预期寿命达到 66 岁，儿童疫苗接种率超过 80%。

1949 年中国钢铁产量：14.5 万吨

1979 年中国钢铁产量：3448 万吨，超过英国排世界第五

毛主席说赶英超美就是说钢铁产量。

不过钢铁产量超过美国是 1993 年

有了两弹一星，中国本土不会受到攻击，这些是必须的基础。

然后才能改革开放，引入市场经济和开发国际市场。

前 30 年才真的是走完了西方上百年走过的工业化的路：石化、冶金、采矿、钢铁、重金属、煤炭、石油、机床、枪、炮、坦克、飞机、舰船……… 这些工业化都是西方几百年才实现的，中国用前 30 基本上实现了。

改革开放到现在的 45 年是赶超的 45 年。

这些都要感谢教员！

没有前 30 年教员的努力，就没有后面改革开放的成功！

凡是把前 30 年忽略的，要么蠢，要么坏、要么既蠢又坏。

知乎用户 东门吐血 发表

爱迪生研究电灯好多年，实验了几千种灯丝材料才研究成功，我现在用不了三天就能手搓个电灯泡出来

问：我怎么这么伟大，用三天时间就走完了西方科学家好多年才走过的工业化道路

知乎用户 山西贡生许伟升 发表

按你的逻辑，非洲酋长 40 年可以走完古文明从刀耕火种到人人有手机的几千年历程。

知乎用户 syxsyx0320 发表

抄作业肯定比写作业快的多啊。

知乎用户 momo 发表

毛主席，毛主席带领共产党全心全意为人民服务。

其实只要看清朝就知道了，清朝是如何反动，如何奴役人民。只要和清朝反着来，把人民组织起来，传播知识，让人民当家作主。

只要赞颂毛主席，只要赞颂共产党，只要骂清朝反动压迫，有些评论就和死了马一样，真搞笑。

知乎用户 神聊 发表

因为中国关健时候有邓小平。

正确的方向、伟大的国策、对教育科技的重视、减少杜绝无效对外援助、结交有能量的国际伙伴等等。

邓公是中国人民的救星。

中国人民世世代代子子孙孙一定要记住怀念邓公。

知乎用户 裤裆勿扰 发表

我用一节课学会了牛顿研究几年的万有引力

知乎用户 zunanmao 发表

第一邓小平的复出…… 第二被美国推进 wto …… 缺一不可…… 两者之间第一最重要……

知乎用户 momo 发表

因为中国共产党的领导。

虽然可以找很多原因，但中国共产党的领导是最重要的原因

知乎用户 混在南洋 发表

原因只有一个，因为毛主席！

知乎用户 下沉粉最严厉父亲 发表

别人三小时写完的作业，你难道也要三小时抄完吗

知乎用户 神风灬修 发表

到底是 40 年、76 年，还是 5000 年？

知乎用户 真寻 发表

那我问你，中国建国 70 多年，那前 30 年都在干嘛呢？

知乎用户 张靠谱 发表

尼泊尔 1926 年废除奴隶制，现在人均生活水平比大清高多了。

100 年走完了我国几千年的路，堪称伟大的奇迹。

知乎用户 池鱼 发表

我把置顶评论的意思更新在这里吧：

有些高赞和评论又开始叽歪 “我们只是模仿”“走人家开辟好的路”“0 到 1”，殊不知这是在扒他们洋圣的底裤

自己废拉了开始装老资历了，你起飞才几百年啊？

人类文明几千年，你有什么资格说自己是那个 “0 到 1”？

青铜革命跟你昂撒日耳蛮有关系吗？冶铁革命跟你有关系吗？蚕丝纺纱跟你有关系吗？陶瓷进口了多少年？要不要捋捋给老中交了多少世纪的白银买刚需？上千年的一手天文观测记录时你在哪呢？印第安人培育了几千年的番薯、玉米时你在哪儿呢？

看别人起飞了就说是站在自己这个 “巨人的肩膀上”，你要不低头看看你脚下的地基谁盖的？

就你工业神教要探索，要试错，要积累，全天下就你委屈，就你贡献，别人都捡现成的，工业奇点之前几千年全人类都在梦游，什么都没摸索什么都没奠基

感情你一出世就天授神功无师自通，自带冶金农耕航海系统，起手就是大航海和工业革命

肯定又会有人说啦，洋圣有古希腊！有古罗马！

清醒点，我就不提种都换了几轮的事了，就当希腊罗马是你祖宗吧反正他们也不在了，你倒是说说你传承了啥？？

中世纪搁泥地里打滚了一千年，你还记得什么？还会什么？没有中东的继承（占比存疑）发展再传入，你什么都没有

就当你开挂了，不要别人帮忙，突然觉醒的古希腊古罗马科技基因

那么恭喜你，你得到了：

不会淬火的快炼铁工艺，冶金属于是幼儿园大班水平；奇糙的历法；需要找古埃及买巨量粮食的农业水平；知识载体羊皮卷，一头羊做一两张；科技点 “古圣神兵”：如何削一根木矛；没有指南针只能近海甚至内海航行；不太成型的十进制，如果有乘法口诀的话得背上百条，代数极弱

但是你获得了古圣的遗产：几何原本，杠杆原理，亚里士多德的煌煌巨著，里面有无上真理四元素说和 “马拉车动”“轻慢重快”，还有如何用极其拉胯的青铜工具雕刻 0 体脂神像

去吧，抱着你原汁原味自认的祖宗传承，去开启你的文艺复兴和工业革命吧

真这样你又不乐意，又得去哭着跪着求阿拉伯人把后面的 “1 到 99” 给你了

什么德性，只有别人欠你没有你欠人，跟个失宠自哀的怨妇一样，呵～tui

以下原回答：

因为 “工业神教” 是时候破产了，你把目光放远一点，不要局限于近三百年，你就会发现

工业革命不过是人类数次技术革命中的其中一个，不是独一无二的生产力爆发 “奇点”，冶铁、陶瓷、纺织、农耕、育种、航海，每一个都爆发过一次甚至数次在当时意义不下于一工的技术革命

尤其是一工，科技含金量低得可怕，珍妮纺纱机的效率是明显不如宋明的一些纺织机的

而我们几乎是在三工后期才开始真正跑起来，三四十年，跑完了

然而还是那句话：你把目光放远一点，我们在可考的两千多年里，绝大部分时间都是生产力第一，甚至不用谦虚的那种

唯独那三百年，倒退的程度似乎永远探不到底，连带着让当时那几代 “大师们” 都以为我们自古以来就不行，甚至还要打汉唐盛世的假

而且还有几个广泛存在的认知误区

科技的发展，不是看种群智商，不是看种群道德，而是看需求

推动科技发展的根本动力是需求，不是神学院的那群脱产学者

并不是因为某几个大佬降世在近代，所以点燃了工业革命，而是大航海时代➕教权瓦解滋苯上位，海量的技术需求给了他们和他们的学术成果转变成生产力成果的机会，取得的经济成果进而反哺学术研究

江山代有才人出，每个时代其实都不缺聪明人，但是有些生在教权时代，他那聪明的脑子就用在了拉丁文作诗和神学辩经上，有的生在了社学百不存一的清据时期，压根连识字的机会都没了，没饿死就算成功

毕竟清据时期，螨匪弱汉愚汉的需求要远远大于发展生产的需求

纵观历史，任何时候，谁能让汉人安居乐业，谁就能掌握世界第一流的生产队伍，不出两代就会获得世界第一的生产力水平

反过来也一样，哪个时期汉人生产力都不行了，只有两种可能：

要么能力太拉跨，社会乱的一批，生产不了一点；

要么合法性太低，不敢让汉人富强起来，当种植园园长总胜过被推翻清算

之前把工业革命吹上天，好像跟东亚有什么生殖隔离似的，结果现在被我们几口吃下了，那你就得承认：

这片土地任何时候搞不好，都甩锅不到汉人有什么劣根性、东亚有什么劣根性头上

知乎用户 我最摇摆 发表

非洲某部落酋长表示：“我上台的时候，部落还处于新石器时代，现在大家已经用上传音手机了。几十年走完了西方几万年的路程，我太伟大了。我把自己都能感动哭了”

知乎用户 夏风​​ 发表

爱迪生真是蠢啊，要试验上千种材料才知道用竹碳才是合格的灯丝材料，这得浪费多少时间？

而我就不一样了，我不用花时间做实验就知道竹碳可以做灯丝材料，我甚至还知道钨丝会更好。我说我遥遥领先不为过吧！

知乎用户 Freedom 发表

不懂就问，建国七八十年了，为什么说用了 40 年？其他时间去哪了？

知乎用户 廿十四味 发表

评论区刷到的，听说他好像是北大的。。

知乎用户 开捷克的司机 发表

可能是因为我们的伟大祖国不需要像西方一样傻傻地研究微积分、欧拉公式、高斯正态分布理论、黎曼几何、伽罗瓦群论、康托尔集合论、希尔伯特空间理论、哥德尔不完备定理、勒贝格积分理论、巴拿赫空间理论、布尔代数、傅里叶变换、拉普拉斯变换、莫尔斯理论、拓扑学基本定理、数论素数定理、微分方程定性理论、分形几何理论、博弈论、模糊数学理论、复变函数论、概率论大数定律、线性代数矩阵论、微分几何高斯绝妙定理、运筹学线性规划理论、牛顿力学三大定律与万有引力定律、麦克斯韦电磁学方程组、爱因斯坦狭义 / 广义相对论、普朗克量子假说、玻尔原子模型、海森堡不确定性原理、薛定谔方程、狄拉克方程、量子场论、标准模型、热力学三大定律、统计力学玻尔兹曼熵公式、狭义相对论质能方程、黑洞热力学、宇宙大爆炸理论、弦理论、凝聚态物理能带理论、超导 BCS 理论、激光原理、法拉第电磁感应定律、楞次定律、安培环路定理、光电效应理论、德布罗意物质波假说、宇称不守恒定律（这个算不算中国的研究成果呢？欢迎大家讨论）、量子隧穿效应理论、拉瓦锡氧化说与质量守恒定律、道尔顿原子论、阿伏伽德罗分子学说、门捷列夫元素周期律、化学键理论、凯库勒苯环结构理论、酸碱质子理论、配位化学理论、化学反应动力学理论、量子化学理论、高分子化学理论、催化理论、电化学法拉第电解定律、胶体化学理论、热化学盖斯定律、路易斯酸碱电子理论、化学平衡勒夏特列原理、化学键分子轨道理论、香农信息论、图灵机理论、冯 · 诺依曼体系结构、布尔逻辑、算法复杂度理论、数据库关系模型、计算机网络 TCP/IP 协议簇、人工智能图灵测试、机器学习神经网络理论、密码学非对称加密 RSA 理论、数字信号处理理论、编译原理、分布式系统理论、云计算虚拟化理论、区块链共识机制理论、信息论信道编码定理、计算机图形学光照模型理论、深度学习卷积神经网络理论等等，所有可以美美弯道超车，把西方蛮夷比下去。

知乎用户 大贤良师 发表

1、我们的体制优秀

2、我们的人种优秀

请问美国跌入斩杀线的人那么多，竟然不组织起来反抗，是不是他们更有奴性呢？

知乎用户 赢无可赢 发表

这就是典型的 “前人种树后人乘凉”

欧洲工业革命，美国电气革命和信息革命，日本摸索出一套适合亚洲国家发展的 “日本模式”，现在亚洲国家基本上都是属于摸着日本过河。

他们为世界开辟出来了一条道路，虽然荆棘密布、路途崎岖，但是终究获得了回报，都有至少大几十枚世界级别的大奖傍身，也算是对它们做出贡献的一种奖励。

你沿着人家开辟的道路就这么一路小跑过去，不感谢开辟这条道路的人，反过来还洋洋得意的在那里说 “你看，我比你们速度快吧” 这种鬼话。坦白讲，这很难评。

知乎用户 精灵王 发表

这里上过大学的所有人高中就知道了力学三定律，可能还背的滚瓜烂熟。牛顿硕士毕业才弄明白力学三定律。

但谁要认为自己比牛顿伟大，边上的人都会认为他脑子抽风了。

知乎用户 优华 发表

李白算什么？他想了一辈子才写出的那几首诗中的精华，被我几天就背完了。

我几天就走完了李白几十年走过的诗歌道路。

牛顿更是被吹的太多了，他研究出来的定律，我现在在网上随便嗖一下就可以全部得到。

我点了几下鼠标就获得了牛顿一生的科学结晶。

知乎用户 海内存知己 发表

不是四十年，而是上百年。

原子弹可是 1964 年就搞出来了。原子弹都造了，其他的重工业肯定也搞了出来。

建国前，也是有工业基础的。比如几百万的识字人口，比如洋务运动建立的一些工业。

之所以给人特别落后的印象，主要是蒋记果脯太垃圾了。内政方面，工业水平比起满清和北洋政府都退步。对外，面对小鬼子，美国都是卑躬屈膝

知乎用户 哈欠 发表

你不能吃了第五个馒头饱了，就说只需要吃第五个馒头就够了

知乎用户 上下五千年 发表

这个像未来世界一样的国家叫阿联酋，它仅仅用了 40 年走完了从原始游牧部落到世界上最发达国家之一的路程，其他国家通常要花上万年，它骄傲了吗？也正是因为阿联酋是从原始游牧部落直接转变的，所以阿联酋始终保持了共同富裕的习惯，对本民族所有人提供免费住房、40 万婚姻补贴、4 万的生育补贴、医疗全球范围内报销、从幼儿园到博士教育全免费、2 万的最低薪资保障。

居然有人说阿联酋资源丰富，我都惊呆了，阿联酋资源全球倒数好吗，资源是光石油一样吗？核心金属金银铜铁阿联酋都缺，核心资源水、森林阿联酋也都没，现在最重要的锂啊稀土更是没有，还别说啥钨矿煤矿的。甚至光论石油阿联酋都远少于伊朗和伊拉克，那伊朗和伊拉克富吗？非洲资源丰富的国家多了去了，有几个富的？

知乎用户 这天那么蓝 发表

你这算啥，我记得有个非洲部落从原始社会到使用手机使用星链接入互联网进入信息化时代只用了 20 年。

知乎用户 看山是山 发表

我先给结论，再慢慢把逻辑铺开——不靠情绪，靠结构。

结论一句话版：

不存在 “用 40 年走完西方 200 年工业化道路” 这回事。存在的，是在全球化红利、外部技术、人口红利、制度压缩的前提下，完成了 “工业化中的一部分环节”，但并没有走完那条路。

这句话很重要，因为它区分了 “速度叙事” 和“真实过程”。

一、先拆掉那句口号：

“40 年走完西方 200 年工业化道路”

这句话在逻辑上至少有 三层偷换。

1. 把 “工业化” 当成单一指标（GDP、厂房、产量）

西方 200 年的工业化，包含的不是只有：

工厂

铁路

机器

城市

而是同时推进了：

科学体系（基础科学 → 工程）

法律与契约

现代国家治理

公民社会

劳工保护

税收与公共服务

教育普及与批判思维

中国 40 年主要完成的是哪一部分？

“生产能力的快速扩张”，而不是全套现代性结构。

2. 把 “后发优势” 说成 “自身奇迹”

这是第二个关键偷换。

西方工业化时：

没有现成技术

没有全球市场

没有成熟金融体系

没有标准化工业流程

而中国改革开放时，世界已经给你准备好了：

成熟工业技术

全球产业链

外资与订单

现成的管理模式

巨大的外部市场

这叫 “后发工业化”，不是 “从零创造”。

类比一下更直观：

西方是自己发明蒸汽机

中国是买来蒸汽机、学会用、然后扩大规模

这不是贬低，这是经济学上的常识。

3. 把 “压缩成本” 当成 “效率奇迹”

这是最被忽略、也最残酷的一点。

中国的 “快”，靠的不是魔法，而是压缩了大量本应分摊在百年里的成本：

环境成本（污染集中爆发）

劳工成本（低工资、超时）

社会保障（后置）

代际成本（透支未来）

城乡差距（人为扩大）

西方用了 200 年，一边犯错、一边修补；

中国用 40 年，把 “修补过程” 跳过或延后了。

这不是 “走完路”，这是 “跳阶段 + 债务累积”。

二、那中国到底 “走了什么”？没走什么？

我们可以很清晰地拆开来看

中国确实完成了：

工业规模化

基础设施爆发式建设

城市化速度世界罕见

制造业全球嵌入

出口导向型增长

但并没有完成：

成熟的法治社会

稳定的社会保障体系

公民权利与责任结构

财富分配的长期平衡

创新驱动型经济（而非投资驱动）

所以说一句很实在的话：

中国完成的是 “工业化的外壳”，不是 “工业文明的全套内核”。

三、为什么这种叙事会被反复强调？

因为它有极强的政治与心理功能。

1. 抵消现实矛盾

当你说 “我们 40 年走完 200 年”，你就在暗示：

贫富差距？正常

保障不足？可以理解

阶层固化？发展代价

这是一种预防性质疑的叙事护盾。

2. 把 “暂时成果” 说成“历史终局”

这种说法潜台词是：

我们已经赢了，你别再挑刺了。

但真正成熟的工业社会，从来不靠 “赢了” 的叙事维持合法性，

而是靠持续修正错误的能力。

四、历史上有没有 “40 年完成工业化” 的国家？

有，但都有共同特征：

日本（明治维新后）：

强烈外部冲击

全面制度重构

战后重建 + 美援

韩国、台湾：

冷战红利

美国市场 + 技术

人口规模远小于中国

即便如此，它们也没有宣称 “走完西方 200 年”，而是承认自己在补课。

五、真正的问题不在 “快不快”，而在这里

如果你真的走完了那条路，

为什么还需要不断强调你走完了？

一个已经完成工业文明内化的社会，不需要天天讲 “追赶”“超越”“奇迹”。

它更关心的是：

分配是否公平

制度是否可信

个人是否有尊严

未来是否可预期

六、最后给你一个不煽情、但很清醒的总结

中国不是 “40 年走完 200 年”，

而是：

在全球化窗口期，

用极高社会成本，

完成了部分工业化阶段的高速压缩。

这既不是奇迹，也不是原罪，

但绝对不是一条可以无限复制、也无法否认代价的道路。

但是带来问题与结果不可控，贫富差距巨大，两极分化严重，医疗，住房，教育得不到全面解决，发展社会是为了人民，不是牺牲人民为了社会系统，这两个概念要区别划分，所以造就如今局面，持续下去你就可以看到未来结果会怎么样！

知乎用户 灰狸灰狸 发表

既然 40 年就可以走完西方的百年工业化路程，那过去的 5000 年是在干嘛？装睡？

知乎用户 chiahao chang 发表

相信很多人都有过用一个晚上的时间，完成本来需要一个暑假完成的作业。这就是中国人的天赋。

知乎用户 yjq​ 发表

当然是因为改革开放，总不能是因为狂炫永远吃不完的米山面山吧？

等到鸡吃完米山，狗舔完面山，蜡烛将铁锁燃断，那馒头就算吃饱了对吧？

28 年张学良就拼出来了民生 75 型卡车

1956 年国产化率 100% 的解放大卡车就出了厂

隔壁棒子 50 年代末第一辆国产率恨不得为 0 的拼好车才纯手工拼完

结果到了 79 年

棒子汽车产量突破了 20 万辆出口量达 3 万多辆

这头汽车产量 18 万辆

到了 80 年代末

棒子汽车产量达到 100 万，这头只有五六十万

得等到南浔之后，这头才开始重走上飞速提升的快车道

为什么一个从古到今都比您穷，起步比您晚得多，体量只有您一个省的的破比地儿

可以用不了几年工业化就能碾了您？

因为人家不啃馒头

知乎用户 紫雪天边 发表

一说工业化就是 40 年，一说历史就是 5000 年，这上下浮动也太大了吧，咱能不能统一下答案，到底是 40 年，还是 5000 年，还是多少年，行不行啊。

知乎用户 见龙在田 发表

人家是发明创造，咱们是抄。研究是需要大量的人力和物力以及时间的，研究成果出来后，抄袭是很快的。

知乎用户 IAWBBGAD 发表

“东方出了个顶红顶红的太阳，太阳里站着一个顶高顶高的菩萨，他什么都看得见。他看见了这世界上最高的地方，有人在受最深最深的苦，菩萨的手一指，菩萨兵就越过了千山万水，来解救人们的大苦大难。”+300 年效期的蒙汉药失效了。

知乎用户 极个别同志 发表

因为找到了绕开资本主义的办法

传统资本主义在中国，在 “羊吃人” 的阶段就会被农民军消灭掉

用三大改造绕开资本主义开始社会主义工业化，是我们国家能够实现工业化的最关键的一步

知乎用户 孙笨 发表

非洲黑哥哥近一百年已经走完了人类过去几万年的老路……

知乎用户 边城奥德赛​ 发表

那我们伟大的祖国前面的 4960 年干嘛去了？

知乎用户 波隆 发表

牛顿研究运动三定律用了多少年我不清楚，反正我是没几天就学会了，所以我比牛顿更伟大。

小明做一道奥数题用了 10 分钟，我儿子一分钟就抄完了答案，所以我儿子比小明聪明多了。

知乎用户 影子背后​ 发表

工业化从建国就开始了，没有两弹一星，有钱了也守不住。

感谢毛主席，感谢红太阳

知乎用户 PersonaU​ 发表

我觉得塞舌尔和毛里求斯、大溪地也很厉害，这几个地方以前连封建王朝都没有，全都是土著原始部落，一百多年走完了其他国家几千年的道路

知乎用户 伯端 发表

到上世纪八十年代，重钢依旧在使用张之洞引进的英国机械。

知乎用户 momo 发表

那非洲的部落，穿上化纤衣服，用上手机，电脑网络，一下子跨越了几千年发展的，比地球上的所有国家都厉害。（一下子跨越了几千年，几万年的发展）

直接从原始社会跨越到工业时代。[感谢][感谢][感谢]

非洲国家成为现代化国家，人家 50 年走 5000 年的路，是不是更厉害！？

没有第 1 次工业革命，第 2 次工业革命，第 3 次信息革命。

这些国家还在吃土呢！生活在原始社会之中的。

和原始社会农业社会相比，不知道进步了多少倍。

知乎用户 我是一个小大佬 发表

一个物理力学相关专业博士，凭借一己之力，仅仅在十余年间，走完了人类数十万年的力学应用与理论路程。

并且各个都在数年时间内，连续超越亚里士多德、伽利略、牛顿！

我大天朝真的太牛了！

知乎用户 唯有友善 发表

为啥是 40 年？就算你认为新中国是 1978 年成立的，到现在也有 48 年了。

知乎用户 天官正丞相 发表

按这个逻辑，那非洲更厉害啊，它们用二十年就走完了西方百年的工业化路程。

二十年前，非洲好多部落还是刀耕火种的原始社会，结果现在他们也拿着手机看视频玩游戏，进入了现代化。

我们村长的儿子更厉害，大学一毕业就在大城市全款买房了，他几个月就走完了好多人一辈子才完成的路。

我表弟，刚上大学就买车了。我想，他肯定不会认为他自己很厉害，因为那是他爹妈出的钱。

有个人吃了四个饼都没饱，吃了第五个就饱了，于是他非常后悔，早知道就直接吃第五个饼嘛，前面四个简直就是浪费。

知乎用户 子迅风行 发表

铺路者跟行路者无法比速度。

知乎用户 太极 发表

因为前三十年把最难干的活都干完了。

没有抗美援朝，家门口都守不住，你今天倒腾的工业机器，明天就给你炸了。

没有土地改革、全国性兴修水利，国家连余粮都没有，拿什么供养城市工人。

没有扫盲教育，第一代基础教育，工人连图纸都看不懂拿什么工业化。

没有苏联的 156 个工业项目，没有东北的老工业基地，你就从零开始折腾吧。

没有全国性禁毒、剿匪、禁娼，哪来安定的社会给你发展工业。

没有三大改造，各人都守着自己的一亩三分地，连产业工人都组织不起来。

没有两弹一星，就得被美苏轮番核讹诈，核弹马上来谁还有心情工作。

不打印度，周边小国以为我们好欺负，不打越南，周边大国以为我们好欺负。

没有前三十年，工业化的效果参考印度。

知乎用户 知乎用户 CA0ETH 发表

高考状元花了 1 个多小时写完了数学试卷。

你花了 20 分钟抄完。

知乎用户 意难平 发表

几千年了，

直到苹果砸到牛顿头上，

他才领悟了万有引力，还被捧上神坛..

简直是个笑话！

而我，仅仅听说了这个故事，

一瞬间，就学会了万有引力😎

知乎用户 爱国爱党好公民​​ 发表

为什么我可以用一节课的时间学会牛顿用好几年才发现的万有引力定律？

知乎用户 哦哦哦 发表

我知道很多人不会喜欢我的回答，但是你再问一万遍也是这个答案，客观事实不会因为主观臆断而改变，原因就是五个字：

中国共产党

我对 tg，尤其是 tg 里很多经济相对没那么发达地区的基层干部——比如我的 IP，向来没什么好话，但是 tg 的功绩不是很多人一两句话就能否定的，人民眼睛不瞎。

——————

我是河北农村长大的，亲眼看着 tg 把电线拉到村子里给每家每户通上，亲眼看着 tg 把电话线拉到村子里给每家每户按上座机电话，亲眼看着 tg 把 4G5G 的信号塔一座座建起来……

没有中国共产党，中国最多是个大号日本，给穷人兜底？做梦！

没有中国共产党的谋篇布局，在经济根本没起来的时候大量建设高速、铁路、航空，你也配用网购？

没有中国共产党的号召投入，在 2015 年就布局中国制造 2025，中国的汽车、新能源、造船等等高端产业，今天能有这个气象？

没有中国共产党的高瞻远瞩，建国前 30 年就搞出大量的国之重器，建立完整独立基础工业和国防体系，中国今天配和美国讨价还价？后四十年你还配搞工业化？美国人能让你搞成？

——————

40 年什么概念，民国 1912 年建立，到 1952 年都败退台湾两年了，历史不是没给过其他的可能性，奈何这些可能性自己不争气啊。

tg 确实很多时候做了妥协，直到现在也有工作不尽如人意，但也不是其他什么东西都可以来碰瓷的。

至于其他原因，当然有，比如温良勤劳的人民，比如心系人民的精英，但 tg 是这一切的前提，没有 tg，这一切连发挥的余地都没有。

——————

1.19 更新

欣赏之余，留个纪念，这种复读机的战斗力还是太低了。

拿地域说事儿，不就是想说我是基本盘吗？怎么不敢大大方方的说出来呢？诸位清醒的 “非基本盘之辈”？简称那仨字儿，懂得都懂哈。

这两个关于美国的评论是真有意思，现在搞舆论战都这么低智了吗？

最有战斗力的也不过是个说我看不起日本的，那个忘了截图了，拜托，你们能不能来点像样的评论。

多说一些，在我看来，无论哪个国家的所谓基本盘都值得敬重。日本有山上彻也这样为了家人和自己去抗争的人，美国有亚伦这样真正的战士，正是这些基本盘们的身上闪耀着属于人性的光辉，反观你们这些牛鬼蛇神和日本美国的政客，绑在一起都不如山上彻也或者亚伦 · 布什内尔的一根手指头。

山上和亚伦他们是不幸的，庆幸的是我们现在的社会里没有出现这种性质的悲剧，之所以有这样的区别，是因为我们这里是共产党在执政。

最后一段话送给那些类人生物：

一个一个只会躲在屏幕后面狺狺狂吠，用键盘去阴阳怪气，却连自己的观点都不敢正大光明的表达，只敢像阴沟里的老鼠一样吱吱乱叫，你们也配质疑中国共产党带领人民脚踏实地做出来的成绩？

知乎用户 猫骑士二号 发表

这种问题都有一个隐含前提，那就是：“工业化” 是个开天辟地的，神圣的，无与伦比的变化。

但实际上，从智人击败尼安德特人开始，人类在万年尺度上经历的技术乃至组织革命多了去了，而且之前的很多革命引起的变革比工业革命深远多了。

举个例子，农业革命，农业革命直接塑造了旧大陆的人类发展，两个起源：新月地和中原地区的人类及其后裔统治了整个世界，没赶上这一茬的全部 gg，相比之下工业革命的先发国家才杀了几个人占了多少地？甚至还被整整落后了 200 年的中国后来居上（指工业发展）。

所以没必要吹嘘这个所谓的 “40 年走过百年工业化” 的叙事，你越吹，就越给蛮子制造的工业革命圣裔脸上贴金，人类世界一直是在不断交流竞争发展的，这玩意没有那么高的门槛，也没有什么 “天不生 XX，万古如长夜” 的神圣属性。

知乎用户 举起手来 发表

这么劣质的问题，难道是有什么钩子？

知乎用户 像条小蛇 发表

别人用一年盖了 10 层楼，我用 5 分钟就上到顶，这一块你说气人不？

你以为这就完了？我还在楼顶搭了个窝棚，只用了 3 天而已。所以不好意思，现在这个楼是 11 层，你们那个 10 层已经是过去式了~~

知乎用户 Phath 发表

典型的偷换概念，如果这样说的话西方是不是用了两百年就走完中国五千年的路呢！

知乎用户 月满拦江 发表

一些人张嘴就说抄作业。

非洲人也可以抄

印度人也可以抄

南美人也可以抄。

老挝缅甸也可以抄

东南亚也可以抄。

钱学森先生写的 工程控制论 有几个可以看明白？

上千万科研人员废寝忘食几十年，看不见？

知乎用户 天天下大雨 发表

为什么美国可以用 200 年走完苏美尔的 8k 年、埃及的 7K 年、华夏的 5k 年、罗马的 2k 年的路程？更相近的可以问一下蒙古人、满人，为什么短短百年历史就征服了华夏？

这让我想到赵州桥 “世界上现存年代久远、跨度最大、保存最完整的单孔坦弧敞肩石拱桥”。我小时候一直以为赵州桥就是人类最古老的桥，但后来了解了古罗马历史，我发现只要你定语够多，任何东西都是有史以来最久的。我就是基督出生以来 2k 年后，在东半球中国的山东地区出生的一个男婴，前无古人后无来者。

要说到为什么前现代国家可以迅速追赶，我觉得没啥讨论余地啊，这就跟抄作业一样，你再聪明不还是要思考一会吗，我直接抄那时间不就短了吗。

知乎用户 铁树朱蕉 发表

听说现在坐高铁去北京，一千多公里的路程只需要 6、7 个小时。而年轻时坐特快列车去北京，需要一天零一夜的时间。而普通客车走 120 公里就用了 4 个小时，现在的高铁只需要 40 分钟左右。没有火车之前呢，人们出行，最快的交通工具是骑马吧，得需要多长时间，不了解。若是步行呢，怕是一天一夜都到不了吧！

西方在实现工业化之前，还没有工业化的路程。道路是西方人修筑的，人家是开拓者，是先驱。你驶上了人家修筑的快速公路，回头来嘲笑人家当时的路走的多么低速，辛劳，显示你比人家优越？

知乎用户 套里的娃​​ 发表

你用小学到本科十六年学了西方大量天才花了几百年才搞明白的科学知识，你也很伟大。几亿个伟大如你的中国人，组成了伟大的中国。

知乎用户 戴手套的银手​ 发表

你学伽利略定律，甚至不需要半个小时

你学牛顿三定律，最多一个下午

你学爱因斯坦狭义相对论，撑死半个月

后发就是有优势，学习前人经验远胜自己摸索

当然，你要去学，而很多人学都不学，所以也还是很厉害的

知乎用户 yan 发表

日本韩国美国这些国家兴起都不用百年啊，中国并没有那么独特

知乎用户 绣衣使者 发表

因为中国一直有人睁眼看世界，不过由于晚清的操作，输了很多不该输的战争，致使中国上下失去自信。

满清的想法是家奴比友邦可怕。

知乎用户 比蒙巨兽所向披靡 发表

要如此算的话，在南美洲亚马逊热带雨林的原始部落更是一步登天，通过使用星链服务上网，一下子就从原始社会的信息交流模式，直接进入了现代信息交流模式，这都是跨越了多少年的进步了?

知乎用户 朗润李大卫 发表

因为西方走完了，有了明确的路。不然饭都吃不饱，走劲霸的路。

知乎用户 春秋​​ 发表

我大学 4 年就把全人类自古至今的科学发现绝大多数学完了

是不是感觉我比阿基米德柏拉图开普勒牛顿麦克斯韦高斯爱因斯坦都伟大？

可是，也许仅仅是那玩意儿比他们大而已。

知乎用户 金蔷薇骑士 发表

走遍世界，只要所在地华人占一半以上人口，找不出贫穷和落后的地方。

知乎用户 朕的江山你不扶 发表

这算什么？
清朝只花两年就走完了英国一百多年才走完的制造完善蒸汽机，实现第一次工业革命的道路。
西方在 1698 年出现萨弗里蒸汽机，是第一个实用的蒸汽泵，用于矿井排水。无活塞，依赖蒸汽冷凝产生真空吸水，安全性差。
1712 年，出现有活塞的纽科门大气式蒸汽机，效率低（不到 1%），只能做往复直线运动。
1765 年，瓦特发明分离式冷凝器，热效率大幅提升（是纽科门机的 2-3 倍以上）。
1781 年及以后：瓦特进一步发明了 “太阳与行星” 齿轮机构，将活塞的往复直线运动转换为旋转运动。
这使得蒸汽机可以为纺织机、机床等绝大多数工业设备提供动力，从此蒸汽机真正成为 “万能动力机”。
理查德 · 特里维西克又在 1790-1800 年代开始研发高压蒸汽机。
高压意味着更小的机器可以产生更大的功率，这使得蒸汽机可以安装在车辆和船只上，直接催生了蒸汽机车和轮船。
1807 年美国人富尔顿造出第一艘实用蒸汽轮船。
从 1698 到 1807，漫长的一百多年。
结果到了我大清，1861 年底，徐寿和华蘅芳被招入曾国藩创办的安庆内军械所，开始制造蒸汽机。
他们参考《永乐大典》，不是，《博物新编》，仅仅一年后，他们就造出来中国第一台蒸汽机！
第二年，就造出中国第一艘蒸汽轮船！
创造了世界罕见的奇迹！
这个奇迹离不开慈禧太后的英明领导。
但是记者沈荩采访她的时候，她却谦虚地说：
“你跺你也麻！”

知乎用户 波波爱 pink 发表

根据某些人最喜欢的吃馒头理论，第七个馒头吃饱了，前六个就不用吃了吗？没有大清的洋务运动，哪来的工业底子，哪来的技术人才？

知乎用户 楞严 发表

我看非洲国家建设的楼房几乎跟中国的楼房一毛一样。能不能说非洲只用 10 年就把中国的基建赶上了。

我看非洲部落直接用上了手机，能不能说只用一年就进入了现代科技社会。

觉得中国独一无二的时候，其他国家也在大跃进好吧。。。仅仅从基建看，很多都对齐了。

无非是穷点，要搞工业化也是具备基础的。。。只是马太效应暂时让工业聚集在中国。

知乎用户 Mononoke​​ 发表

起步拖得越晚、追赶显得越快。

朝鲜人：只要我等一百年后再发展，那就能 40 年走完西方 200 年的工业化路程，朝鲜＞中国＞西方！

知乎用户 虚惊夜雨情 发表

那你要这样说北美印第安人用短短的 300 年时间从没有文字的部落时代迈步到工业化国家行列，走过了我们上下 5000 年的历史进程，明显更加迅速

知乎用户 秋天的童话 发表

要不你也从 0 开始？

内有广大农村输血，外有苏联人手把手教。

前有学霸的作业本，后有改开的大量订单。

40 年发展完备的工业，固然不容易，但也占了后发优势的便宜，没必要过分骄傲。

知乎用户 河方道友 发表

因为我们伟大的祖国用工农业剪刀差，计划生育和涨价去库存贡献了几代人的未来才实现了这样的成就。代价就是仅用十年时间实现出生人口腰斩，往断子绝孙的方向高速狂奔。

你不能只在赢的时候才说中国速度。

知乎用户 OK 林崽 发表

此事各路武侠、修真小说亦有记载。

非主角情况下，一般武当少林、全真峨眉之流，天资聪颖之辈 勤加修炼，一般三四十年年，也可称得上初窥门径了，有大机缘大毅力，再来十年，可以算得上名门高手。

但是有一路高手，长则三五年，短则三五月，即刻出师，普通高手绝非一合之敌，江湖上更是只有三五对手。

就看能不能接受代价罢了。

知乎用户 透明的蓝 发表

最近，国内音乐界出了两个天才，马健涛和任夏，创作出了巨量金曲作品，他们只用短短 1 年时间，走完了其他词曲大师需要 40 年走过的创作路程，引起大量 70、80、90 后共鸣。

知乎用户 穿甲燃烧瞬间爆炸 发表

就像原子弹最大的秘密是原子弹可以造出来。

工业化最大的秘密是：只要沿着正确的路线努力付出必要的代价（你不一定能承受，也不一定有机会付出）就能走通。

西方已经把工业化道路上的坑踩过一遍了，尤其是最后一个坑，工业化高昂的代价令人无法承受选择去工业化拥抱金融业。

以后的路只能我们自己去开辟。

知乎用户 韭菜 2023 发表

物理学告诉我们，能量是守恒的，做功是有代价的，如果你真的用几十年，做到了别人用上百年才做到的事情，自豪之余，也不要忘记，你肯定也积累和压缩了，别人上百年的问题

所以除了说成绩，也应该说说问题，聊一聊哪些问题你比别人解决得好，哪些问题你比别人还严重

知乎用户 老鹰 发表

因为别人打开大门让你学让你抄，就是俗话说的站在巨人的肩膀上。

现在别人开始在关键技术领域限制你，不用太久再来看，就算上那些回归的顶尖技术大牛，也不会有大的进步和成就，因为被主流抛弃了，再也吸收不到新技术和思路了

知乎用户 多说先生 发表

我读书那会和学霸约好在公交车终点站旁边的点心铺碰头。我给他买三两锅贴一碗咸豆浆，他给我昨天布置的所有作业，我可以在学霸吃这点东西的十几分钟内，把他昨天晚上做到半夜的作业全部抄好，并且是动脑子的炒，部分会选择炒错。

知乎用户 飞熊 发表

没有崇尚科学，崇尚规则与法治，相信一诺千金，以人为本的伟大精神内核的民族，是写不出《读者》《意林》的，毕竟人想象不出没见过的东西

知乎用户 孤雁 发表

真正的原因是毛泽东改造后的中国共产党和中国人民共同造就的，还有足够大且多元的领土。重点是毛泽东 “改造” 后的。

可以从横向和纵向来对比。横向现今各国的共产党和各国人民，纵向新中国和之前的中国人，也可以扩到各国执政党古今和各国古今百姓。

知乎用户 王峰 发表

日本、韩国、新加坡、中国台湾，都只花三四十年就完成了工业化，成为了发达国家或地区。经济体有后发优势，只要政策得当，一般花三四十年都能追上，要是老追不上才有问题。

知乎用户 歌者​ 发表

为什么我这么伟大，初中三年就走完了人类历史上最伟大的物理巨擘——牛顿一辈子走过的科学研究路程？

知乎用户 啊花 发表

40 年？是 100 年。

大清废物是和中国历史比的，又不是和世界历史比，哪怕是大清最后，放全世界也能排第七的国家，你和我说这种怪物是什么弱鸡？要知道这个时候大清都已经一口气都喘不上了，就这种烂的发臭的尸体倒下了，民国都可以抱着这个大尸体大吃特吃几十年，你就可以想象一下这是怎样的底蕴，英国只是衰落了 20 年就被踹的和一条死狗一样，现在谁还会把英国当个东西？德国只是打输了一次区区千万人规模的战争就碎成了四块，到现在死的和一条野狗一样，连伊斯兰人这群废物都可以骑在德国头上拉屎，哪怕是苏联，世界一极，领土横跨半个地球，一次千万规模的人口损失就伤及国本，缓不到 40 年就嗝屁了，而大清，这个被称之为中国文明之耻的货色，把大明按着杀，甚至跑路的南明残军能给东南亚杀的血流成河，打准格尔这种千万规模的国家，在冷兵器时代能给人杀绝了，杀到现在准格尔人连基因都难找了，你欧洲佬又是机关枪，又是毒气弹，又是飞机，坦克，大炮，杀一个区区百万规模人口的犹太人都杀不完，这种东西让大清来杀，冷兵器时代就可以给犹太人杀绝种咯。

就有些人完全对中国规模没有意识，中国随便一个行省，放全世界都是数一数二的地区强国，那几个大省，更是能把俄罗斯踹成野狗的存在，你单把东北拉出去，能把整个美国踹成死狗，这种规模的国家，需要小 100 年才能缓过来就已经说明很多问题了，100 年，对于全世界其他国家来说，不算长，对于小国来说 100 年走到世界一极是极为伟大的，但是对于中国来说，对不起，100 年没走到当世最强是只能说落后，这并非是傲慢，而是能力越大，责任越大。

我可以说对欧洲人说，100 年变成世界一极是伟大的，对中东说，100 年变成世界一极是伟大的，甚至对美洲说，100 年变成世界一极是伟大的，但是中国？对不起，这是不合格的，元朝这种纯粹蛮子组成的国家，从朱元璋拿个破碗要饭开始，到打天下，短短四五十年，就变成世界一极，这才是正常水平，而新中国从建国开始，解决内乱之后花了足足 40 年变成世界一极，很奇怪吗？这是应该的啊，中国不是和全世界那些注定被踢成野狗的国家，是和历史比的，我甚至会说，接下来 6 代人，200 年，不能统一全球，新中国也是不合格的。

而且我还要暴论一句，接下来 200 年，我们不止要把那些狗屁倒灶的野狗踹死，还要建立下一个新世界的通道，让后再用 50 年涅槃，进入下一个循环。一直循环到我们能够真正物理意义上制造出基准人，这是我们的目标，也是每一个中国人的目标，一万年太久，两个 100 年把，我相信两个 100 年足够我们把历史刻印下来了。

知乎用户 满嘴仁义 发表

因为后发国家只要有正确的经济观，有大局观，必然是可以的。不是只有中国是这样，韩国从 1953 到 1998 年，40 多年间，真的从一穷二白，无资源，无技术，直接成为发达国家。 韩国称呼这一段叫做汉江奇迹。韩国的资源比中国还差，起点比中国还低。但是跃进幅度比中国还大。

中国前 30 年走了经济弯路，到了邓公上台才纠偏改正，才有了这一切

知乎用户 momomomo 发表

因为以民为主，所以才有 79 年以后的 40 年辉煌。

判断是否以人民为主，很简单，就看民众能否走进政府大楼。

以前哪有什么安保和严查，就一退休老大爷，民众轻松进入各大政府大楼。

最近悟出来的。

知乎用户 SpaceForce​​ 发表

从牛顿到欧拉，从麦克斯韦尔到爱因斯坦，从莱布尼兹到高斯…… 这么多大拿耗费几百年才搞出来的现代科学体系，我用了不到几十年就都知道了。

看来我比他们都牛逼！

知乎用户 夜港​ 发表

韩国顶着国防压力巨大，本土美军吸血两个 debuff

和面积人口几乎相同的浙江比，发展并不差吧

为什么韩国也可以？？？

知乎用户 薛定谔的靴子 发表

前三十年民生改善虽然不多，但是工业农业基础还搞得很扎实的。

知乎用户 毛毛虫没有秋天 发表

有什么证据说完成了？ 你只是抄作业完成了，而不是真正的理解知识。。

知乎用户 louischen 发表

首先，从洋务运动开始算，远远不止一百年

其次，后发国家有后发优势，因为哪里水深哪里水浅别人都试好了，只要走过去就行，不用摸着石头过河

就像哥白尼的日心说，牛顿的力学公式

在当时来说是破天荒的突破

但是在现在也只是中小学课本的内容

就像一种药，研发是多少科学家不断试验努力的结果

但是发明之后药厂的工人就能生产

生产起来还比实验室做得快

那么药厂的工人也比科学家更牛么？

知乎用户 A 威威 A 发表

1，我们伟大的祖国已经存在了 3000 年，等于是用了 3000 年完成了西方资本主义国家用百年的时间就完成的 “全面工业化”。

2，新中国自 1949 年诞生至今也有 76 年了，题主把新中国当成 “伟大的祖国” 也应该是用了 76 年完成了西方国家用百年时间完成的“工业化”。

3，题主说的用四十年时间完成了西方国家 100 年才完成的 “工业化”。这是完全胡说八道。请问题主，1949 年，新中国没有试图完成工业化吗？改革开放以前的新中国不是你的“伟大的祖国” 吗？

逻辑性错误一大推的话，题主是怎么能讲出来的…… 真是奇怪！

知乎用户 非得 发表

因为可以抄作业。别人需要研究基础学科得到理论，理论有了需要十几年的试验和实践才能出成果。出了成果还要花十几年养市场和完善。有了产品还需要搞定各个国家合规经营售后！

这边全是现成，抄了基础理论就能直接上产品。市场都是现成的，国家之间的合规都是通的。就像你在上学时候的学霸同学的同桌，搞定了学霸和监考老师。成绩永远可以考到学霸之下第二名，自己在努力一点点，抄完了多检查几遍，万一发现一个学霸的失误，偶尔考一次第一也不奇怪。

知乎用户 禁言爱好者 发表

欧洲最古老的大学——博洛尼亚大学创建于北宋元祐三年，牛津大学创建于北宋绍圣三年，巴黎大学则是诞生于南宋绍兴二十年，剑桥大学稍微晚一点，创建于南宋嘉定二年。

美国的哈佛大学比欧洲晚了好几百年，是明朝崇祯九年诞生的。看到了没有，现在大部分你所知道名字的欧洲名校，都是在大清入关以前成立的，落后能怪人大清么？

知乎用户 grey pigeon 发表

在公元前，古希腊的数学水平，只是毕达哥拉斯的勾股定理和欧几里得的《几何原本》，我小学时候就学过，顶多到初中水平。

然后，直到牛顿时代，18 世纪他们才掌握了微积分，我大学时候花了一年就达到了同等的水平。

我可以说小学到大学花了 10 年就走完了西方 1800 年的数学路程。我可以自我标榜为伟大吗？

知乎用户 Shake Off 发表

我更伟大，我只用 1 秒钟就熟练背诵质能方程 E=mc²，直接站在爱因斯坦头顶，遥遥领先

知乎用户 徐先生 发表

知道外面为什么越来越讨厌我们，不想和我们玩吗？别人辛辛苦苦从 0 到 1，你拿过来，然后就伟大了。自己伟大还不是问题，自娱自乐好了。但是还要反过来凭借人口红利，弄死原创，这谁受得了啊。

当然你可以说你说 0 到 1 这么简单，为什么非洲怎么做不到？非洲的确做不到。但是反过来说，日韩怎么做得到？日韩伟大吗？还有我们的台湾省，伟大吗？

此时你又要说我们是全产业链，这的确很牛。这是一个双刃剑，对我们而言是好事。比如拿下湾湾的时候不怕制裁。对外来说，现在讲究国际分工合作，你全产业链，你都自己造，意味着别人赚不了你的钱。贸易是有来有往，当别人赚不了你的钱的时候，你也要赚不了对方的钱。除非你有天顶星科技。

知乎用户 yo and hi 发表

因为西方很难找到 12 小时站立的活儿都干的陀螺

知乎用户 青石山 发表

就以拉链为例吧！

西方人在最初粗略发明到实际生产应用花了很多年，而我们从引进到投入生产只用了若干天，这是不是我们工业化进程比西方快的具体体现？

问题：我们会不会发明拉链？假若能发明，那从发明到成批生产到应用会用多少年？

发明制造一台车床很慢、挺难，但仿制一台车床很快、不难。此道理，也可以引伸到原子弹……

知乎用户 并不酷 syr 发表

前面确实打了一些基础，不过跟周边国家一比，这打基础花的时间是否有点儿太长了。让人不禁想问，到底是在打基础还是压根儿不知道怎么盖楼只能在土里折腾？

知乎用户 木头人 发表

我用二十几年就走完了人类几十万年的进化路程。从单细胞生物进化到会用手机电脑，我骄傲了吗？

知乎用户 skyline 发表

无他，就是改革开放。常读常新，如果想要继续强大。就按照第三卷上的内容干。不要走回头路，集中精力干好自己的事。一心一意谋发展，聚精会神搞建设。不要想别的，按照第三卷的内容，坚持 100 年，看看到时候是什么样子。

知乎用户 断食践行者 发表

因为伟大领袖邓小平同志高瞻远瞩，拨乱反正，让中国人重新回归正轨。

知乎用户 nowonder 发表

我一堂课就掌握了万有引力公式，牛顿却用了那么多年，我肯定比他牛掰多了

知乎用户 从前慢​ 发表

因为普通百姓 40 年吃完了西方国家两百年吃过的苦。

知乎用户 最爱四驱车 发表

别人做完一张试卷需要 2 个小时，你拿来抄试卷只需要 20 分钟，而且你们得的分数一样高。

西方国家总 200 面来积累的技术，经验，和管理模式拿给你用。

看看我们这 200 年有什么真正的技术创新？有什么管理方式能拿得出手，反向输出的？

放别人外逐步放开每周工作 4 天每天 8 小时的时候，外这边还在堆人头，12 小时两班倒，，在工人时间上榨取利润。

说实话，这种模式他们 100 年前都不用了。换另一种说法，我们的用工模式落后西方 100 年。

知乎用户 知乎用户 XdyxsB 发表

为什么大家总是说 40 年赶上西方上百年 “工业化” 路程

为什么不宣传 1975 年的经济成就？

要从 1978 年开始算起？

难道我们伟大祖国前三十年的努力不算数了吗？

知乎用户 凯中 发表

那你应该先问问牛顿他老人家研究了一辈子的三个定律，你为什么三节课就已经完全掌握了！是你比牛顿聪明吗？

知乎用户 Nick 发表

我们并没有 “重复” 西方工业化，而是在特定历史条件下，对工业化进行了高度压缩、跳跃和并行式完成。

工业化时间被压缩的前提是技术已经成熟。西方国家的工业化，是一个真正的 “从 0 到 1” 的过程。蒸汽机、电力、化工、钢铁、内燃机，每一次技术突破，都伴随着长期试错，技术扩散本身就需要几十年。

而中国进入工业化阶段时（1978 年以后），世界已经完成了完整的工业技术积累，发电、冶金、化工流程高度成熟，现代机械制造已有标准范式，工业管理、质量体系可以直接学习。所以我们工业化的主要任务不再是 “发明”，而是引进 → 消化 → 改造 → 规模化。技术成熟度的差异，直接决定了时间成本的差异。

我们的工业化恰好嵌入了 1980—2010 年的全球化黄金窗口期。这一阶段西方制造业外包、跨国资本自由流动、技术通过产业链发生外溢、全球市场高度开放。

而我们选择的策略非常清晰，承接全球产业链中低端，用出口换资本、换技术、换市场，借助跨国公司完成 “被动技术转移”。这在工业史上几乎是不可复制的条件。英国、德国、日本的工业化时期，并不存在一个 “现成的全球产业链” 可供嵌入。

西方工业化呈现明显的阶段性，轻工业 → 重工业 → 电气化 → 汽车 → 信息化，每一阶段往往需要几十年。而中国的工业化路径是高度并行的。农村尚未完全现代化，城市已经在建设高铁、光伏、5G……，重工业、电子工业、数字产业同步推进，阶段被叠加，时间自然被压缩。

在工业化初期，中国社会存在一个高度统一的目标，发展优先，一切围绕增长展开，意味着可以长期压制消费，可以牺牲环境与劳工权益，可以容忍收入差距与结构性失衡。而现代西方社会，工会、环保、社区政治高度发达，每一步改革都伴随激烈博弈。这并非 “效率低下”，而是制度选择不同。

中国 40 年完成西方百年工业化，并不是奇迹，也不是简单的后发优势，而是技术成熟度、全球化红利、超大规模组织动员、国家主导型制度、并行推进的发展策略，在特定历史窗口内的高度叠加结果。从本质上看我们的工业化，更接近 “战争级动员模式的经济版本”，它速度极快，但成本集中后后置。

知乎用户 51.5 万 发表

为什么是 40 年，怎么算的？

中国的工业化从 1860 年代就开始了，上海交通大学的铁路工程专业开始于 1906 年。

曲曲折折、反反复复，这个过程已经 150 年了

知乎用户 海阔天枫​​ 发表

本文中很多答案其实是提到了 “后发优势”

“后发优势” 是一个非常见的经济学概念，发展经济学就是研究怎么让后发国家带出贫困，走向工业化现代化，都有很多成熟的成果。

**那么，现成的路径就容易么？**你也有胳膊有腿，网上教程都是现成的，那你怎么跨栏跑不过刘翔，拳击搞不过泰森呢。

全世界在二战之后，搞成工业化，而且在中端以上的国家，只有 “亚洲四小龙” 和 “中国一大龙”。近年来，越南也是比较受关注，但达不到 “中端”。当然反向也有，乌克兰，英国，美国，去工业化的路走的也很顺畅。

中国的工业化现代化之路走到今天，是个什么感觉呢？1949 年是积贫积弱的农业国。像什么呢？一个瘦弱，营养不良，而且恶疾初愈的穷小子。今天？已经是和世界第一强国，在经济科技军事人文都能分庭抗礼，而且工业化水平更高一筹的世界拳王。

这条路简单，那印度在干啥？墨西哥，巴西，乌克兰呢？为啥德国 4.0 都在江苏搞呢？

正论：新中国建国以来的推进工业化和现代化至今，水平高，覆盖面广，体量巨大，成就是历史性的。也是内因和外因共同塑造的，但核心在于党的正确坚强领导。

说回第二条高赞，洋务运动有成绩，“买来的” 亚洲最强舰队也不是假的。但 “工业体量，工业水平”，和英法德美俄相比，差了一大截。

**今天呢？从体量看，中国制造业产值占全球的 30%，第二是美国，17%，然后是日本，德国，各 5%。**当然，我们和二战后美国工业产值占全球 50-60% 还有距离，得继续追。但毕竟二战结束那会儿全球工业国也没几个，现在难度大一些。

从水平看，半导体，汽车，飞机，可重复火箭这些明星门门，以及背后的设备，材料，零部件，中国都在加速追赶突破。汽车业，打的日本美国德国都开始搞贸易保护。半导体，H200 美国你不卖，好呀。光刻机，也并不遥远。

但有一个情况，就是中国的工业化是很 “普惠化”，把东西搞成白菜价，利润没有那么高，工人工资涨的也没有那么多。但你买最新工业品的价格也便宜，里外里，是赚的。

1998 年我们家买台式机，8000 人民币。当时我父母工资多少？他们是老师，一个月 1000。买个电脑，城市中产 8 个月的工资。加入 WTO 后，衬衫袜子换飞机，是没办法的办法。但今天，中国汽车，飞机，正在换孟加拉，印尼，越南人造的衣服袜子玩具。

一个利润比较好的工业门类，大概能把 1000-2000 万人拉倒人均 gdp1.5 万美元这个水平。其实最鲜明的例子是韩国。美国人给机会，韩国人自己也是真能拼。

中国有 14 亿人，而且又不想像西方那样对内对外敲骨吸髓搞掠夺（对内资本主义斩杀线，最大榨取民众经济价值，对外帝国主义霸凌讹诈，关税，委内瑞拉，格陵兰）。后面仍然是任重而道远。

回到问题本身，上面在讲 “是不是”，下面讲怎么做到的。

首先，搞工业园区，发展出口导向型产业，或者是搞农产品，资源能源，搞加工出口，本身路线很成熟，但需要内外条件配合。

**内部，一是需要有潜力的工人预备队。**人力储备需要有一定文化水平，服从管理，遵守纪律。我去参观过水产加工厂，那个工序 20 分钟能学会，但是很苦，在冷库里，刨开鱼，去骨和内脏，裹粉。也看去过电子零部件厂，手机组装厂，“流水线” 这东西，就是反人性的，单调枯燥机械，不是为了挣钱没人愿意干。

**二是需要基础设施。**工厂这东西，还是挺娇贵的。“七通一平”，电力、上水、下水、道路、热力、通讯、燃气都要有，土地要平整。这是单讲一个园区。但支持这个园区，外部的道路，电厂电网，供水排水网络，施工队，物流车队，临近的港口，都需要有。

这些，很多很多国家没有。而且 “基建” 投进去，短期必然不赚钱，长期变成亏损也很有可能。

**三是需要透明、稳定、可预期的法治环境。**过去的美西方，现在的中国企业，都是一样。这事情，能干不能干，税高税低，费用多少，你说明白了，都好商量，企业可以综合计算做判断。但最怕，政策突然变了，或者是政权更迭也好，社会变化也好，很多事情不认账了。那企业可能意外亏损或者血本无归。到现在，能政治稳定，规则稳定的国家，也并不多。好的例子，还真是越南。坏的例子，印度。

上面三项齐备，你这个地方工业发展起来，只能算是有了基础条件。因为，对于一个基础比较差的国家，最难获得的是——市场。直到今天也是如此。外部环境非常重要。

这里我把话说明白一点，在 1945-2010 年，全世界跪着吃，希望美西方国家赏饭吃的国家有的是。就是独立自主，不屈服，但没人顾没人帮，民众都吃土，这样的政权也很难维持。

那个时代，美国欧洲苏联愿意，可以提供技术，设备，资金，市场，手把手的把一个国家扶持起来。但同时，这个国家大概率也就将成为傀儡。

对外，要遭受帝国主义的盘剥。人家帝国企业来是要赚钱，赚大钱的。对内，要遭收官僚资本和买办的盘剥。“四大家族，姨太太”，根本上都是给外国人打工的——半殖民地，多了去了。另外，很多国家的政治是前现代化的，地方豪强，政治家族，企业财阀控制政治，民主投票狗屁用没有。

东南亚 “四小虎” 当年也挺热闹。现在看看呢？还不如社会主义越南。

另外，经济社会发展，本身就会带来很多的新问题。外部环境变化，内部国情变化，经济周期变动都会带来很多问题。

通胀，失业，房地产高企，股票泡沫到崩盘，外部环境恶化出口受限。我们都不谈资本主义掌权这套，就是经济运行中本身的问题，哪个处理不好都够喝一壶的。这里推荐一个答案，把改开以来的经济问题点的比较清楚。

为什么‘中国崩溃论’在西方持续 30 年不衰，但每次预测都错了？

能把这些问题基本处理好，然后还有余力攀科技树，真的是靠思考、靠血拼。这里得夸夸韩国人，日本人。很勤奋。出了儒家文化圈，真的都不太行。

OK，做个小结。工业化，要先把基础打好，然后要外部环境配合，最后还要应对经济发展中本身的周期性内生性规律性问题。

三句话简简单单，但里面有一万个坑。不靠掠夺，从无到有，从弱到强实现 “长期稳定，长期发展” 的国家，只有中国。

最后才是回答 “怎么做的”。中国工业化 “40 年”，是错误的。前三十年，后四十年不可以割裂。

前三十年，新民主主义革命，社会主义革命是打下了 “人民共和国” 的国本——发展为了人民，为人民服务，是庄严的承诺，和初心使命。没有这个，我不排除中国仍然会半殖民地发展的可能。

但对不起，要么大号菲律宾，要么大号印度，上层腐化纸醉金迷，底层悲惨饥寒交迫。是你们可以投票，四大家族四选一呗。另外美国人，日本人来中国都会高人一头。

这 tm 能算 “强国”？在美西方的宣传里一定算，好狗，达利特领班，夸夸呗。

但中华人民共和国，社会主义改造，是我不够强，但我绝对不会跪。抗美援朝，一拳打出国威。原子弹氢弹，才保证了在转型期不被军事打击，直接收割。

另外，就是培养了一大批基础的工业人才。这个很重要，相当于 “种子士兵”，可以师傅带徒弟，带着工业队伍扩张。

然后就是改革开放。今天我们可能觉得这事情没啥。但当年，需要巨大的巨大的政治勇气和政治判断力。

牢 A 有个话我特别有感触，苏俄的一神教底蕴，让他们觉得 “市场经济，资本” 有巨大的“原罪”，马克思都讲 - 资本每一个毛孔里都是肮脏的。在计划经济弊端明显的情况下，转型非常的费力——你要去做一件之前自己认为错的事情。

1978 年的中国也是如此呀。认为 “搞了市场经济，允许私有制” 就不是社会主义了。这样的人大有人在，很难接受。

怎么办？“解放思想，实事求是”“以经济建设为中心”“坚持四项基本原则”“坚持改革开放”一个中心，两个基本点，很调和的，实用主义，现实主义，求真务实的把 “伟大的理想” 和“现实的需要”间做了平衡。

大家可以去读《邓小平时代》《他改变了中国》，这种平衡，把看似对立两股力量捏在一起，为我所用，需要高超的政治智慧，政治能力。

然后就是 “十八大” 以来，从 “富起来” 到“强起来”。我们现在还处在这个阶段，很多成绩我说了，可能都会被反击“看看现在失业，房价，物价，股票”。

2000 年 - 2020 年，中国是在 “战略机遇期”，我不准确的理解是，美西方没想着全力压制中国。但世纪疫情，百年变局，也让美西方明白了，中国这是要打破美西方从 1500 年开始的全球霸气，最直接的就是中国在所有的高端制造业、高端服务业领域发起冲击，靠垄断高利润，躺着过舒服日子的时光就要没了。

巨大的外部压力，能见招拆招到现在这个程度，已经是非常的不容易了。

但，2012 年以来，有两件事，我必须要强调他历史性的伟大意义。

一是脱贫攻坚——彰显社会主义的本色和底色。我们要给每个人通过努力去奋斗发展的机会。扶贫先扶志，你想勤劳致富，国家就愿意最大程度给你创造条件。

**这与美国的资本主义 “斩杀线” 和欧洲的“福利主义”，都形成了鲜明的对比。**社会的繁荣发展，终究是靠全体人民的共同奋斗，各显其能。你想着我，我想着你，齐心协力。和你防着我，我防着你，大家都想着自己，最后博弈妥协出规则，然后拼命钻空子。两个社会，太不一样。

**二是 “一带一路”——几百年来，终于有国家愿意带着发展中国家穷哥们儿们有尊严的，平等的，走向现代化和工业化。**你愿意学，我们都教。经济发展，减贫，出口加工，基础设施，你想学都交，甚至也送一部分投资。（但是愿意学 “社会主义” 心法的，感觉不太多。）

有尊严的，平等的，得到发展机会。只有中国会这样提供。这里面真的是博大的胸襟。

最后的最后，直球回答问题，靠什么。

靠中国共产党的坚强领导。

靠全国人民的团结一心努力奋斗。

靠马克思主义提供重要的理论支撑。

靠中华优秀传统文化给了我们统筹协调经济社会全面发展的智慧和底蕴。

中华民族伟大复兴的历史大势不可阻挡，但也需要我们持续的奋斗和努力。

我们也要当好 “社会主义的建设者和接班人”，

一方面是学习，实践，思考，提升能力水平。另一方面，一定要做一个 “心中有他人” 的人，拒绝做自私自利的精致利己主义者，宁可“傻一点”，吃点亏，但要坦坦荡荡，要想着照顾好家庭，认真负责最好工作，为社会服务，为人民服务。

知乎用户 你说什么 发表

人家花了百年一步步科学发展，技术改良

就光蒸汽机，从原理诞生到设备诞生到到大规模生产之间你知道花了多少年么？

你直接抄最后一步的设备，可不就自己感觉自己走完了百年的路

但我坚信

西方之前的路绝对不是白走，就像通往成功的路上每一步都有其价值

而没走过那些路的损失，未来将会慢慢体现出来

知乎用户 Quill Chen 发表

学霸自学考了一百分。

你考试的时候坐他旁边，抄了个 98 分。

知乎用户 剑剑​ 发表

因为学习态度端正了。之前是亩产万斤、超英赶美、越穷越革命、不准薅社会主义羊毛、养鸡鸭就是走资派…

学习态度端正，承认差距、好好学习，才完成了这个 “工业化” 路程。

知乎用户 socialist 发表

因为人类发明了集装箱。

海运成本远低于陆运，美国西海岸到上海、上海到杭州，运输成本差不多。

问题是，港口装卸成本极高、效率极低。

集装箱发明了，就不一样了，货物直接从油轮搬运到火车、汽车上。

这样的话，中国人的双手便宜，这个优势就无限扩大了。

所以，为了让中国生产出合格产品，技术、设备也得转移过来，可不就走过西方 400 年的路了。

知乎用户 有时清醒 发表

要感谢中美蜜月期和两千年后的加入 WTO，让欧美低端制造业转移到东大这个人力资源充沛到极点的平台

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

没必要吹嘘这个

后进国家初期走的都快

沙俄从农奴制到全面工业化也就是 20 年左右，日本更厉害，两次工业化，一次是明治维新，一次是战后经济腾飞，也是 20 年左右，韩国也有汉江奇迹

所以中国只是走了其他人走过的路

知乎用户 Dark 发表

牛顿什么弱爆了，我知道经典力学三定律只需要 30 分钟，牛顿却要研究十几年

知乎用户 大贴子 发表

印度就已经足够说明，中国经济腾飞不是光靠 “市场经济” 或“开放”就能经济发展的，非洲拉美东南亚东欧够开放不？民国时期《中美友好通商航海条约》够开放不？都不照样是那个鸟样。况且中国开放与否主动权压根不在中国。

二十一世纪中国经济飞速发展，许多自由派知识分子将经济高速发展完全归功于融入 “文明世界”，甚至整出了一套 “感恩论”，认为中国人应该对美国心怀感恩，接纳了中国加入。

有没有想过，为什么西方会向中国大规模产业转移，而不是印度非洲拉美东南亚，是他们的劳动力还不够廉价吗？为什么不是剧变后的东欧俄罗斯，是因为他们的经济还不够自由化吗？还是它们都不够开放吗？

事实上，中国经济腾飞靠的是实打实的社会主义遗产

一靠 State owned company 垄断着能源电力粮食等关乎国计民生的核心领域，故意压低大宗商品价格，压低利润率甚至直接做亏本买卖，靠税收和高利润的国企上缴利润转移支付保障其正常运转，承担社会职能，保障生活成本和社会运行成本的低廉。

二靠土地公有制，与上一点共同作用，使得中国建立起了高度发达的基础设施体系，极大地压低了物流成本；使得即便是沿海交通发达昂贵的黄金地段，也能做到以低价出售工业用地使用权的方式，让企业和外资以低成本投资建厂，又极大地压低了土地成本。

如果换成其他国家沿海交通发达的地段，地价也会极高，这块地也更有可能去建 CBD，而不是工厂。便宜的地段都在交通极为不便的内陆山沟里呢，物流成本极高，生产出的产品就没有任何竞争优势了。

土地成本是一个极为重要的问题。换句话讲，为什么资产阶级要推翻地主阶级？因为在封建土地所有制下，土地不能自由买卖，在这片土地上建租地农场或工厂（场）的资本家又被禁止搬走，因此封建地主就能坐地起高价，通过地租把资本家赚到的钱全给抢走了。

这也是为什么封建土地所有制阻碍生产力的发展，因为钱都被地主通过地租抢走了，资本家还搞鸡毛扩大再生产，生产力的发展更是无从谈起。所以说资产阶级革命就是要放开土地自由买卖，把土地扔进自由市场。不同等级的土地有了相对应的价格。不能像封建制度下，地主看资本家赚了多少钱，就薅多少羊毛。土地成本过高人家可以直接走人，或者自己买地。

仰仗 Socialist 制度，中国极大地压低了生产成本、物流成本和土地成本。而这三点，可以说全世界大多数国家都做不到。这些为工业发展提供一个廉价的环境，使得中国具有其他国家没有的发展工业得天独厚的优势，才使得欧美资本找中国合作，而不是找东欧东南亚非洲拉美。

顺带抨击一下 “唯 GDP 论”

GDP 的定义是按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。在苏联万吨钢材从 a 调拨到 b 不产生半分 gdp。而在美国甜甜圈话疗 15 分钟就能产生 5670 刀的 GDP。综上所述，话疗 15 分钟的价值 » 万吨钢材。

拜登四年美国 gdp 暴涨 37%，但可惜，美国刁民不识好歹又把特朗普请了回来。这么亮眼的经济成绩怎么这么不受欢迎呢？或许真的正如土五老师指出，人种出了问题。

更关键的是，GDP 本身从来就不是衡量生活水平的可靠指标。第三世界有些国家在某些年份 GDP 增长不慢，人均 GDP 也能 “好看”，可你看看同期他们人均粮食占有量、儿童营养率、基本医疗覆盖水平，再对比一下所谓的 “增长”，这叫生活水平的提高吗？

美国人均 gdp 是澳大利亚的 1.25 倍，新西兰的 1.58 倍，加拿大的 1.7 倍，意大利的 2.16 倍，西班牙的 2.43 倍。但是，上述的任何一个国家的社会福利，生活水平都是公认的远比美国好。

美国人均 gdp 是中国的 6 倍多，按理讲生活水平应该对中国是降维打击，结果老美硬是能跑到小红书上和老中比烂。道理很简单，你收入高 gdp 高，但是你物价更高。中国没有一家医院能做到话聊就能产生 5670 刀乐 gdp。抛开物价谈收入，抛开收入谈物价，抛开分配谈 gdp 都是耍流氓。

推荐阅读

中华民国和中华人民共和国谁的疆域大?

知乎用户 魏毛毛 发表

洋务运动的时候大清人比这骄傲多了，不光瞬间掌握这些微不足道的奇技淫巧，他们还有更宝贵且坚定的文化自信

知乎用户 蓝图 发表

就好像，有一道世界数学难题，好几个享誉世界的大学家，前赴后继研究了近 200 年，最终解决了

这个答案，现在，很多人做这个类似的题目，很快就做出来了，甚至 1 小时都不用。我觉得不能说

现在的人比那些大数学家厉害。

知乎用户 黑的找不着​​ 发表

第一，这种对比没有意义，因为美国用 250 年达到世界第一并维持了好多年，你能说它走完了我们 5000 年的路吗？第二，当中国人被组织起来，我们祖祖辈辈积攒下来勤劳（卷）基因就会推着我们身不由己向前。再加上前面的历史太屈辱，不蒸馒头也要蒸口气。第三，个人觉得我们的工业成就还不够，因为像星天舰这样的还没见到，希望 30 年之前能见到。

知乎用户 荔枝 发表

我给蓝藻注册了 Facebook，多少年我都不敢算。

知乎用户 神恩如海​​ 发表

你要这么说，最伟大的应该是非洲，南美，东南亚和大洋洲上那些部落。。。

人家用几十年从原始部落进化到现代文明，走完了人类发展几千年的路。。。

知乎用户 达锅腚力汪婧卫 发表

牛顿到几岁才知道经典力学三大定律？

我初中就知道了

牛顿纯属菜鸡

知乎用户 多才多艺铅笔 i​ 发表

这是一个让全世界都惊叹的发展奇迹。

1978 年，中国还是一个农业人口占 80%、人均 GDP 仅 156 美元的贫穷国家。40 多年后，中国已经成为全球制造业第一大国、货物贸易第一大国、外汇储备第一大国，工业增加值从 1978 年的 1621 亿元增长到 2023 年的 39.9 万亿元，按不变价格计算年均增长 10.5%。

**我的核心观点是：通过制度优势、后发优势、规模优势的三重叠加，**中国用 40 年走完西方上百年的工业化路程，实现了工业化的” 时空压缩”。

一、制度优势：集中力量办大事的 “国家能力”

1.1 战略规划与政策连续性

西方工业化开始时更多是自发的市场演进过程，而中国工业化是有相对有组织的国家战略推动。

这种 “一张蓝图绘到底” 的制度优势，使得中国能够：

• 长期规划：五年规划 + 远景目标，确保政策连续性，减少反复浪费
• 资源动员：集中全国人力、物力、财力办大事
• 快速决策：从试点到推广，决策效率高

1.2 基础设施的超前投资

中国用 40 年时间完成了西方国家 100-150 年的基础设施建设：

关键数据：

• 2023 年末，中国铁路营业里程 15.9 万公里，其中高铁 4.5 万公里，超过世界其他国家总和
• 中国高速公路里程 18 万公里，超过美国（约 10 万公里）
• 中国电网是全球最大的交直流混合电网，特高压输电技术领先世界

这种” 要致富先修路” 的超前投资，为工业化提供了强大的基础设施支撑。

二、后发优势：站在巨人的肩膀上

2.1 技术引进与 “蛙跳效应”

西方工业化是 “从 0 到 1” 的原始创新，需要漫长的技术积累。中国作为后发国家，可以通过技术引进 - 消化吸收 - 再创新，实现” 蛙跳式发展”。少走弯路。

典型案例：高铁的 “三步走”

关键数据：

• 2004 年，中国引进高速动车组技术时，国外已有 30-40 年技术积累
• 仅用 10 年时间，中国就掌握了完全自主知识产权的高铁技术
• 复兴号动车组国产化率超过 95%，拥有完全自主知识产权

这种 “站在巨人肩膀上” 的模式，让中国避免了“重复造轮子”，节省了大量时间和资金。

2.2 技术引进的其他成功案例

三、规模优势：超大规模市场的 “加速器”

3.1 人口红利→人才红利

中国拥有 14 亿人口、9 亿劳动力、2 亿受过高等教育的人才资源。

关键转变：从 “人口红利” 到“工程师红利”

• 2018 年，中国科学家与工程师 1548 万人，是美国的 2.28 倍
• 2022 年，中国高校工科在校生 807 万人，十年增长 57.6%
• 每年 800 万 + 大学毕业生，为产业升级提供人才支撑

3.2 超大规模市场的 “迭代加速”

中国拥有全球最大的统一市场，新产品、新技术可以快速迭代：

关键机制：

• 大市场→大需求→大规模生产→成本下降→竞争力提升
• 中国制造业规模效应使得成本比欧美低 30-50%
• 快速迭代使得技术进步速度远超小国

四、全球化红利：融入世界产业链的 “顺风车”

4.1 外商直接投资（FDI）的技术溢出

改革开放以来，中国累计吸收外商直接投资超过 3 万亿美元。

关键数据：

• 2020 年，中国成为全球最大外资流入国（1493 亿美元）
• 外资企业贡献了中国进出口的 40% 以上
• 外资企业带来了先进技术和管理经验，培育了大量本土人才

4.2 加入 WTO 的 “制度红利”

2001 年加入 WTO 是中国工业化的重要转折点：

加入 WTO 后，中国深度融入全球产业链：

• “两头在外” 模式：进口原材料→加工制造→出口成品
• 利用低成本优势，成为全球制造业中心
• 通过出口创汇，再投资基础设施和技术升级

五、压缩式发展：时空压缩的 " 中国速度”

5.1 工业化阶段的 " 压缩”

西方工业化经历了漫长的演进：

中国速度的秘密：

• 并行发展：传统工业化与信息化同步推进
• 压缩阶段：轻工业→重工业→高技术产业，阶段重叠
• 区域梯度：东部沿海→中部→西部，梯次推进

5.2 城市化的” 压缩”

关键数据：

• 1980 年，中国城市化率 19.4%
• 2024 年，中国城市化率超过 66%
• 40 多年，城市人口从 1.9 亿增至 9.3 亿，增加 7.4 亿人

5.3 技术迭代的 “压缩”

关键趋势：技术迭代周期越来越短，后发优势越来越明显。

六、总结：中国工业化的 “成功密码”

回到最初的问题：为什么中国可以用 40 年走完西方上百年的工业化路程？

答案是：三重优势的叠加

1. 制度优势：集中力量办大事，战略规划 + 政策连续性 + 资源动员能力
2. 后发优势：技术引进 - 消化吸收 - 再创新，站在巨人肩膀上
3. 规模优势：超大规模市场 + 人才红利，快速迭代 + 成本优势

加上两个外部条件：

• 全球化红利：FDI 技术溢出 +WTO 制度红利
• 基础设施超前投资：为工业化铺平道路

最终形成” 压缩式发展”：

• 传统工业化与信息化同步
• 多个发展阶段重叠并行
• 区域梯次推进，全面覆盖

（数据截至 2024-2025 年公开资料）

知乎用户 wuchaotian​​ 发表

1930 年的上海，按人口规模在全球城市中排第 5–6 位，按综合实力（经济、金融、航运、国际化）则稳居全球前 5、远东第一。是远东顶尖的国际化大都会、无可争议的经济金融与工业中心。

知乎用户 大国公民 发表

那你看，咱们社会主义中国就是不一样，都不必提国家层面的各种专家牛人，就一个小小的我，一个名不见经传、泥腿子出身、现在从事底层电气工作的我，学生时代有多聪明你们知道吗？元素周期表里面每一种金属物理性质和化学性质，我不用一个星期就全背下来了，而且还能熟练运用这些知识去解决实际问题，居里夫人一个镭元素就让她蜚声天下，我几分钟就把她的成果学明白了。我是不是比那些化学家还要厉害？

知乎用户 shaxing22 发表

因为别人开源了啊

你要知道在没有专利保护的前提下，前面 40 年可以逆向研发别人花了几百年累积的科技成功

但是越往后，逆向研发和开源的东西就会越少

因为没有底层或者类目级别的创新了

抄肯定好过自己想，这个是肯定的，无论怎么包装，无论什么时代，都是这个道理

专利的保护期这个事儿也不知道是谁琢磨的，但是是给追赶者留了一条缝

知乎用户 Al-hydraulicer​​​ 发表

说 40 年走完西方上百年的工业化路程，有点太夸张了！

这种说法，有否定我们建国前三十年工业成就的嫌疑。

咱们把中国工业化的过程由近及远推一遍。

中国真正的大规模工业化，一定是从建国以后开始的。但是，并不是说建国以后才有工业化。

中国共产党的目标，一是推翻三座大山的统治和压迫，实现国家和民族的独立；另一个目标就是工业化，实现中华民族的伟大复兴。

这一点从中国共产党党章就可以看出。

1956 年的八大党章明确过渡时期总任务是逐步实现国家的工业化，并提出工业，农业，交通运输业和国防现代化的 “四个现代化” 目标；

1977 年的十一大党章重申 “四个现代化”，以工业化为核心推动由农业国向工业国转变；

新时代的 2022 年党章总纲有如下核心表述：促进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，走中国特色新型工业化道路。

所以，仅仅说中国用了 40 年走完工业化路程是不对的。

咱们再往前推。

解放前的中国共产党就非常重视工业。

1921 年，中共一大明确消灭资本家私有制，生产资料归社会公有，为工业发展定社会主义方向。

30 年代苏维埃共和国时期提出竭力促进工业发展，重要工业命脉国有，保护工人和矿工权益等。比较著名的是苏维埃共和国内的钨矿开采成为了共和国的一个重要经济来源。


1934 年毛泽东发表《我们的经济政策》强调，根据地应该发现军需与民用工业，实现自给自足，支持革命。

1945 年毛泽东发表《论联合政府》，设 “工业问题” 专节，提出新民主主义政治条件具备后，逐步建立重工业与轻工业，变农业国为工业国。


所以，在中国共产党的视角内，从诞生的那一天，中国共产党就在做着让中国工业化的努力。

让咱们的视线再往前推。

自从鸦片战争打醒了中国的天朝上国迷梦，满清治下的有识之士就开始了救国图存的努力，其中一项重要的措施就是 “洋务运动”，所谓的 “师夷长技以制夷”。轰轰烈烈的洋务运动可以称为中国工业化的开端了。洋务运动的成果，比如开平矿务局，汉阳铁厂，江南制造总局，福州船政局，上海机器织布局，轮船招商局等成为第一代开眼看世界的人留给中国的第一笔工业化财富。这些财富有些一直支撑到民国，直到被国民党反动派将中国搞成一穷二白。

所以，中国的工业化进程与中华民族的救亡图存是一个并行不悖的历程，整整经历了一百八十多年的历程。

只不过，这期间有高潮，比如洋务运动；有低谷，比如建国前的一穷二白。

最终，还是在中国共产党的领导下，全国人民用了七十多年的艰苦奋斗，才最终完成了工业化。

知乎用户 高 uxus 发表

我更牛逼，

只要给 1000 亿的资源，我可以让非洲四十年走过，东大五千年的工业化路程。

知乎用户 韩烨烨 发表

后发国家优势，又称 “落后的有利性”，是经济史学家格申克龙提出的核心概念，指后起国家凭借相对落后的地位，在技术、资本、制度、结构等方面获得的特殊追赶优势，其核心是通过借鉴先发国家成果、规避试错成本实现快速发展。

中国高中学的化学物理，是西方将近 2000 年的成果，而中国高中生只要三年就能学会了。中国高中生比西方科学家强？

知乎用户 南半球的天空 发表

前三十年难道没走吗？

知乎用户 Francis 发表

西方工业化 ≠ 中国工业化

西方 200 年工业化，本质是：

• 从 零到一

• 从 “人力 → 蒸汽 → 电 → 内燃机 → 自动化”

• 每一步都要：

• 自己发明

• 自己试错

• 自己付出社会代价

而中国的工业化是：

• 在完整技术树已存在的情况下

• 从 “可买、可学、可复制” 的节点开始

• 不是走路径，而是部署系统

• 高端芯片、核心软件、底层科学仍受制约

• 工业规模巨大，但原创技术密度不对称

工程能力极强，科学源头仍在追赶，中国完成的是 “工业化部署”，而不是 “工业文明的全闭环”

知乎用户 ALEX Z 发表

1950 年，中国、日本、韩国的人均 GDP 都是 100 美元上下；1980 年，中国、日本、韩国的人均 GDP 分别为 400+ 美元、1800 美元、9000 + 美元；2025 年，中国、日本、韩国的人均 GDP 分别为 1.4 万美元、3.4 万 美元、3.6 万 美元。

战后能从落后的农业国进阶到中等发达国家的经济体，屈指可数。像韩国这样地下没啥自然资源被称为 “汉江奇迹”

知乎用户 韩雪峰律师​ 发表

在工业和科技上，西方是探索，我们是模仿。就好比牛顿总结了万有引力定律，然后你野背下来公式，背完你就说，牛顿走了几十年的弯路，被我超越了。

但说实话，说明一个问题，这这个问题上，我们充满了焦虑感和自卑。否则没必要这么比呀！

知乎用户 扯淡哥 发表

因为我们有制度的优越性，有无数前赴后继不怕牺牲的人民英雄，因为中国共产党的领导没有走错一步路。

那些说离不开西方的，请问全球那么多当时情况跟我们差不多的国家有几个能跟我们一样走完了这段路？

建国以后，在毛主席时代，也就是 1949——1976 年这一段时间，通过引进的四百多项技术和设备，加上自研，这才奠定了改革开放的工业基础，有了这个基础然后才搞的改革开放，不然我们就是另一个印度。没有毛主席的超越时代的眼光去搞大跃进摆脱对苏联的依赖，我们就是另一个朝鲜。如果我们没有去大力推进教育，搞学习班识字班夜校一类的东西开启了民智扎下了根基，改革开放以后也经不起西方的冲击，大概率会成为另一个解体的苏联。

知乎用户 寂静之岭 发表

我用小学学会了人类几千年的科学精华，我说什么了。

知乎用户 牛奶超人​ 发表

因为站在了巨人的肩膀上啊

西方这上百年

费力巴拉的摸索出了，文艺复兴，蒸汽机，铁路轮船，流水线，现代公司，各种主义，君主立宪，三权分立，发电机，电灯电话，电脑电视，化肥农药……

试错研究，走了太多弯路，花了太多金钱。

工业化这条路，英国人走过，德国人走过，美国人，苏联人，日本人，韩国人都走过。

中国走完了，现在越南人也要走。

希望中国人也能都富起来吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金