中国人民银行宣布实施一次性信用修复政策,支持信用受损但积极还款的个人高效重塑信用,怎样解读这一政策?
知乎用户 王克丹 发表 对于银行体系来说百利无一害! 信用修复是疫情叠加居民高杠杆下的必然要求,相比于个人破产制度,已经算极度保守的信用修复路径了,包括银行在内,不可能存在稳赚不赔的金融游戏,我倒觉得骗贷是猫鼠游戏并且推动金融体系升级 …
考量和影响就是:
借此完成 “信用修复” 的群体,可以在 2026 年,继续办个消费贷款、为提振消费出份力了。
首先我们还是要正本清源,一定要清楚这个 “信用修复” 与个人破产制度的探索、前置或过渡没有任何关系,重点也不是 “人性化”,但确实是针对消费贷的明确利好。
现在相关措施已经正式生效,而早在当初 “研究实施” 的阶段,就明确了个人修复信用的适用范围,是疫情以来发生(当然更早的记录也不显示了)、已经有效偿清、但仍在信用数据库五年存续期之内的个人债务违约记录,而不是尚未偿清的部分。
所以,就更谈不上通过所谓 “个人破产” 在法律意义上 “免除债务” 了。
将研究实施支持个人修复信用的政策措施。根据《征信业管理条例》,在征信系统中,违约记录的存续期为 5 年。过去几年,受新冠疫情等不可抗力影响,一些个人发生了债务逾期,虽然事后全额偿还,但相关信用记录仍持续影响其经济生活。
我们再从适用的对象来看,相关措施明确限定了逾期信息出现的时间段、单笔金额,并且继续强调前提是足额偿还逾期债务,这就使适用的范围明确不包括出于主观或客观原因未偿清贷款的人群,而且单笔逾期对金额也受到明确限制:
适用时间区间要求逾期信息产生于 2020 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间;
适用金额为单笔逾期金额不超过 1 万元;
适用前提是个人在 2026 年 3 月 31 日(含)前足额偿还逾期债务。
所以,即使不引入目前主推的消费贷款这个变量,我们也知道相关措施的立足点,其实是在鼓励继续居民部门继续贷款。
这是因为:
根据国内外实践经验,在个人财务发生 ST 型情况后,短期内居民往往就成了惊弓之鸟、有一朝被蛇咬十年怕井绳的心态。所以刚还清债务的群体,对债务的风险偏好只会显著下降。
基于国内楼市深度调整的背景,我们可以看到一个很明显的对比——相对于几年前的拉满杠杆、“房贷是最好的贷款机会” 甚至是 “全款购房是 XX”,现在的居民对加杠杆购房已经心有余悸、甚至称得上是退避三舍。
我们再结合半个月前三部门发文推出的 11 条在金融方面更大力度提振消费的措施,具体导向就更明显了,因为这些提振消费的措施的核心思想,总结一下就是:
在 2026 年,要通过消费贷等金融创新手段提振消费。
具体措施包括但不限于:
所以,以消费贷促消费的举措,不能只有相关部门、金融机构与商户的行动,而是需要居民部门的积极配合才能完成闭环——所以这其实是一套连环招、组合拳,如果居民部门尚且有不少用户处在贷款逾期的状态,就无法有效用上消费贷、助力提振消费了。
一言以蔽之,最核心的考量和影响就是——
不要让已经解决、还清的小额个人债务,影响消费贷产品的投放、影响提振消费的大局。
不过近来还有一件事情值得关注,那就是美国的 “斩杀线”。结合“斩杀线” 在很大程度上是由信贷驱动的个人财务危机的事实,所以 “斩杀线” 的叙事从逻辑上讲,其实是不利于国内加大力度投放消费贷、提振消费的……
拓展阅读:
为什么说基于市场均衡价的原理,「斩杀线」不会只是美国的专利?
先说结论,央行此次行动不是心软,是把账目计算清楚了
2026 年 1 月 1 日开始,很多人发现自身征信里的逾期记录没了
上海存在个人 47 个月的逾期,直接清零,广东的网友称赶上好时候了,广西存在个人 9 条逾期变为 2 条,
这并非系统出现故障,而是央行在 2025 年 12 月 22 日,发布的通知正式生效了,
政策其实也没那么复杂,在 2020 年至 2025 年这个时间段内,倘若你有单笔不超过 1 万元的逾期情况,只要在 2026 年 3 月 31 日之前把钱归还,那么征信系统,就不会将这条记录展现出来。
关键是不用自己去申请就能享用,你不用四处奔波地去申请,系统会自动替你办理好,
这个政策的覆盖范畴十分宽泛,超出你的想象,个人住房贷款,、消费性贷款、信用卡、蚂蚁花、京东白条,只要它们背后的机构接入了,央行征信系统,全都适用。
现在来说说央行为什么要这么干
2020 年至 2022 年的那 3 年,大家都明白发生了些什么
很多人不是不想还钱,是真的没钱还
收入没了,账单还在往上升,逾期几百几千块的人不在少数
这些人中,确实有故意赖账的,但更多,是被生活逼到墙角的普通劳动者
央行掌握的数据比谁都清楚,这拨人欠的钱数目不多,笔数还挺多,不过还钱的意愿挺强烈的,
关键是他们之后将钱归还了,可是征信报告里那个逾期记录伴随着他们很多年
购房贷不能办理贷款,购车的利息还挺高,就连找寻工作或许都会被阻碍
一笔几百块的逾期,会影响你几十万上百万的贷款审批
这笔账怎么算都不划算
国家当下,所需要的便是消费,也就是内需,就是让经济活跃起来
一个背负着征信不良记录的人,他还会去消费吗,他还会去贷款吗
不敢
他只会拼命存钱,减少开支,因为他清楚自己在金融体系里已经是二等公民了
这对整个经济没有任何好处
央行此次政策的逻辑是比较清晰的,就是给这类人群一个重新开启生活的机会,让他们回归正常的金融生活状态,该借钱的时候就去借钱,该消费的时候就进行消费。
中国人民银行副行长,邹澜表述得很清晰,该项政策公平并且公正,简便而且实用,就是要给按时还款的人,一个重新建立信用的机会。
这么说吧,你已经把钱还了,这就意味着你不是老赖,那也就没必要一直被钉在耻辱柱上了,
这次政策设计有几个细节值得注意
第一,时间掌控得恰当,从 2020 年到 2025 年,刚好包含疫情以及疫情过后的恢复期,
第二,金额把控恰当,单笔不超过一万元,这个额度涵盖了小额消费,贷款以及信用卡逾期情况,
那些几十万上百万的逾期,不在这次政策涵盖的范畴以内,由于那种程度的逾期,不是简易的资金周转题目,
第三,还款截止日期定在 2026 年 3 月 31 日,给了那些还未偿还的人三个月的时间,
这三个月就是最后的窗口期
要是你在 2025 年 11 月 30 日之前就把钱归还了,2026 年 1 月 1 号系统就会自动给你清除掉,
要是你在 12 月 1 日,到明年 3 月 31 日这个时间段还款,那就在次月月底之前把你的欠款,给结清掉,
这个时间安排刚刚好,既给了机会,又不会让人一直磨磨蹭蹭的
现在说说这个政策会带来什么影响
对个人来说,这是实打实的利好
征信记录没问题了,贷款利率就有可能降低,买房买车的门槛也会变低一些
先前或许由于征信问题找不到工作的,如今也具有机会了
但这不是能让你一直不犯错的东西,你往后要是再超出期限,该怎样记录还是怎样记录,
对金融机构来说,这个政策其实是个信号
央行在跟他们说,不要一下子把所有逾期的人都否定了,不要区分开恶意的和非恶意的,
已还清欠款的人,理应恢复其正常的金融服务资格
金融机构少了部分受限制的客户,多了若干能开展业务的对象,这并非是不好的事情,
对于整个社会信用体系来讲,此次政策是一次校正
征信系统的目的是记录信用,不是惩罚穷人
一个人由于特殊时期遇到困难,之后积极还钱,这类人的信誉从根本而言是挺好的,
要是系统不能识别这种差异,那这个系统便存问题
此次政策就是在解决这个问题,让征信系统更精确、更有人情味
但这个政策也会引发一些争议
有人说这是在纵容逾期,破坏信用体系
这个逻辑站不住脚
政策的前提是你要把钱还上,而且就针对小额逾期的情况
你不还钱,记录照样在那里
你逾期金额大,照样不能清零
这不是纵容,这是给改正错误的人一个机会
还有人担忧会不会有人故意利用这个政策,先过了期限再还款
这个担心多余
逾期本身就具有成本,催收电话、罚息、信用冻结,这些都并不是什么让人舒心的事情,
而且政策只覆盖 2020,到 2025 年,2026 年以后的逾期不包含在里面,
没有人会因为一项已经失效的政策专门去超期
从更宏观的角度来看,这项政策体现了国家对经济策略的调整
过往几年,全社会对风险的态度比较严谨,一点儿小差错就会影响你一生
这种环境当中,所有人都不敢去冒险,不敢去消费,经济要怎样才能够好起来
现在政策开始调整,给普通民众更多可以容错的空间,让他们敢于参与经济活动,
这个信号比政策本身更重要
它向市场表明,国家所关注的是经济的生机,而不是简略地进行风险把控
最后说一句实话
这个政策能派上用场的人,全都是那些原本就打算还钱或者已经把钱还了的人
那些真正的老赖,这个政策对他们没用
所以这并非是在救助老赖,而是在协助那些被生活击败过却又重新振作起来的普通人,
如果你还有在 2020 年,到 2025 年这个时间段内,单笔不超过 1 万元的欠款还没有偿还,要在 3 月 31 日之前赶快把它还清。
这是最后的机会
倘若你已经还了,那便等着系统自己给你清零
这个政策不完美,可它至少在做一件正确的事情
给那些努力过、还过款的人,一个重新开启的机会
这就够了
中国人民银行于 2025 年 12 月 22 日发布一次性信用修复政策,针对 2020 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间单笔逾期金额不超过 1 万元的个人信贷逾期信息,在 2026 年 3 月 31 日前足额还清的,将不予展示逾期记录,实行 “免申即享”。
其核心是,对符合条件的逾期记录,免申请,系统便自动调整显示。
这不,刚刚来到的 2026 年,不少网友惊喜地发现,自己个人征信报告里的贷款逾期记录减少了,有些甚至直接归零。
根据相关政策,2020 年至 2025 年期间,单笔不超 1 万元的个人逾期信息,个人在 2026 年 3 月 31 日前还清的,将不予展示逾期信息,实行 “免申即享”。

2026 年第一天,上海的白先生(化名)将自己的个人征信报告截图分享在了社交平台上。他惊喜地发现,其个人征信报告中的逾期记录已经全部清零。
“也是赶上好时候了。” 广东的于女士(化名)忍不住感叹,原因是她的个人征信报告同样在今天发生了更新,上面未见逾期记录。

这个政策的实施,对于真正的非恶意逾期,及时调整征信报告的逾期记录展示,确实在很大程度上缓解了报告主题的焦虑。
如果因为一时疏忽导致逾期记录展示五年,将在很大程度上影响他们的贷款申请,包括信用卡申请,担保资格审核等等。因此,新的政策实施,有效区分哪些是老赖,哪些是误杀,在社会公平方面,更加科学,更加公平。也更有助于更多的人强化诚信意识,关爱自己的个人信用。

米斯特汤
1808 次咨询
5.0
银行优秀回答者
193667 次赞同
去咨询
看到政策出台的时候我就想笑,看来它们意识到问题了。
首先大家要注意 “单笔不超 1 万元的个人逾期”,为什么会有这额度限制呢?很简单,一万元以下大部分属于普通消费。
我国连续几年促销费,对于消费贷款进行降息、贴息和降低门槛等措施,最终导致三个情况。

央行披露的数据显示,截至 2024 年末,信用卡逾期半年未偿信贷总额再度攀升,达到 1239.64 亿元,同比增长 26.31%。
信用卡逾期出现高速增长,老百姓信誉系统大面积出现污点,这还没算上各种平台消费贷和网贷。
而银行方面也遭受打击,本身利润就低,老百姓还借钱不还,现在又要拿利润去填信用卡的损失,压力越来越大。

最后是促销费政策,它本想让老百姓大大方方花钱,结果却导致老百姓信誉黑了,今后买车、买房、做买卖全崩,变成抑制消费。
一万块钱的小事,让老百姓、银行、消费都遭罪,至于的么?
所以,醒悟了,你还钱,它修复信誉,然后让你继续透支消费。
很多人说为了疫情,其实不然,想修复疫情造成的信誉问题很早就可以,不需要等到现在,之所以出台修复政策主要源于压力。
我认为一万块可能属于试探,如果效果很好,后续会增加额度,为什么呢?

失信的比例并不少,有些属于小事,如果还钱也不能修复信誉,他们更没有还钱动力了。
修复信誉能多赢,不修复会多输,明白人都清楚该怎么选。
我觉得制度还是不合理,为什么呢?逻辑有问题。
征信不应该消除记录,任何信誉污点都应该展示,形成信用社会体系,至于能不能借钱,要看金融机构自己的风控。
这是两码事,没有必然关系,阿根廷破产多次照样发行国债。
征信是征信,借钱是借钱,行政插手市场,搞得逾期之后不许贷款,本身就有问题。
我不理解,难道消除记录就不会逾期了?他们可能给你搞一把大的。
摸着石头过河吧,征信系统肯定还要改革的。
逾期记录的坏处是什么——不能继续贷款。
修复了好处是什么——可以继续贷款。
目的就是撬动一些因为特殊原因逾期的人去继续消费。买房买车促进行业发展。
工作上除非做金融正常情况没人查。但敢做金融方面感觉这要是逾期肯定不止 1w。
不要贷款,不要超前消费,学会减少物欲,存钱,这样坚持至少 5 年。
贷款不属于我们这些工薪阶层,如果你的女朋友希望你买房,而你没有钱,那么你就别谈,或者租房子。
如果你想买车,但是没有钱,别分期,攒攒钱,降低下价位,再看看,不用攀比,没用。
先把钱花在自己健康,花在父母健康上,这个钱不能省,一定花。
关心下自己的心理健康。
5 年后国家发展好了,再尝试增加物欲。
国家好了,社会形势好了,我们也能贡献自己,享受下生活。
5 年后,不好,继续降低物欲。
国家没变好,社会形势不好,我们就别添乱了,少消费,存好款。
做到这些,5 年后你会感谢我的。
2026 年. 1 月. 1 日
一年 365 天,过好每一天,没一个月,会变好的,不要听别人征信清零了,就觉得形势好了,存好款,硬道理?
你一定认真思考,保持警惕!
慎溪!
本来上岸了,但是因为有逾期无法办理贷款所以稳定了下来。现在逾期记录清零了,也就是征信修复了,又可以下水了!
实践证明,绝大多数用过网贷的人,会持续不断的用网贷。这玩意儿上瘾,因为太简单了,工作中生活中总会碰到用钱却不凑手的时候,动动手指,点点手机,一笔高息资金就到账了,太方便了。
而高息的网贷一定会把用户一步一步拉到债台高筑无法正常还款的边缘。

这个政策让金融机构用最小的代价解决了两个问题:
1)破罐子破摔的追债成本
注意这里的信用修复不是什么人都可以的,额度不能太高,且要足额偿还本息,甚至还有惩罚性的利息,才能修复信用,如果还了也不能成为白户,你猜对抗下会有什么结果,就是高成本低收益的讨债,打折出售给灰产,既有巨大的折损,灰产再出售给黑产,连带存在合规性风险,其实就是多输的局面。
之前我们也分析了,疫情期间吃饭都是问题,三产一度几近停摆,刚好又遇到我国十几年房地产对居民财富的掠夺,高杠杆叠加收入 不稳定,违约不都是主动的,还有概率问题,至于很多人说的对好人的惩罚,显然不是,首先,从债务周期来看,就是会因为偶然因素现金流崩断的,哪怕你过去没有出现,很难保证经济收缩和 K 型发展下,你得收入一定能覆盖到期的债务;其次,必须是全额偿还本息后,甚至还有罚息后才给,这部分惩罚性的成本就是短期违约的代价,且对外不展示,不意味着银行查不到,未来的信贷可以发放,但信贷成本肯定有溢价的,这算是对过去失信的代价补偿了。
2)新增信贷需求
我国的失信人员近几年呈现巨幅增加,人们的道德突然就不行了吗?显然也不是,存量的我们且不说,这几年刺激的一大特点就是鼓励信贷,消费不足不是想着怎么做分配改革,而是鼓励大家举债消费,维持市场的热度,只出不进能维系吗?肯定是不行的,尤其是作为经济体未来的年轻人,一步透支消费走错,总不能就从现代经济运转中被隔离出来吧,那代价就太大了,谁没年轻过。且消费贷款违约的,尤其是大学生和刚步入社会的年轻人居多,得给这些人一次机会,且未来的大件消费和旁氏结构维系说实话真的还得靠着更年轻一辈,低欲望化已经自发形成了,信用体系再不给一些补偿,一味的鼓励举债扩大消费,参与的不参与的看着惨状怕是都退避三舍。
退一万步讲,违约是现代金融体系必然的一环,就连银行都打破刚兑了,银行贷款违约也是很正常的,哪有稳赚不赔的买卖,银行就要对经济和个人做出合理的了评估,从而赚取相应的利差,也应该承担相应的损失,光一个信用修复远远不够,改革当铺思维,金融体系现代化,个人破产制度是绕不过去的一环,尤其是居民高杠杆的大背景下。
最后,至于报道说的 “赶上好时候”,颇有点下面的感觉

大家都因为没有后路不举债了,银行赚谁的钱去?尤其是扩大内需长期依赖信贷刺激的大背景下。叠加高杠杆和疫情的冲击,我只能说这是金融体系应该做的,且还做得远远不够。
个人征信这套玩意儿,是欧美的一套制度。
国内照搬过来,却没法像欧美那样执行。
最近爆火的名词 “斩杀线”,就和征信制度息息相关。
在美国,你要征信不良了,是一定会掉落斩杀线的,无法获得帮助的话,一定会被一波带走。
所以征信体系这套制度,在欧美可是非常有威慑力的一套制度,人们都非常重视。
在国内,说句政治不正确的话,你就是把征信整花了,又能怎样呢?中国是个重储蓄的国家,日常生活都是现金交易,没有透支消费的习惯。征信花了,大不了以后不和银行打交道了呗。
说句最不中听的话,当了老赖,只要不高消费,不坐高铁、不乘飞机,对老赖的日常生活有一丝的影响吗?
社会主义制度怎么可能把负债人往死里逼?
这个政策,说白了就是一定程度上给银行找回点儿面子。说白了,不就是鼓励这帮人继续超前消费嘛。
毕竟,那些征信花了的人,再也不会和银行有业务来往了。有钱就花,没钱就不花。什么超前消费、大额消费,再也没念想了,主打一个躺平。
银行大门儿朝哪儿,和人家有关系吗?
“2026 年第一天,上海的白先生(化名)将自己的个人征信报告截图分享在了社交平台上。他惊喜地发现,其个人征信报告中的逾期记录已经全部清零。”
虽然理解记者写稿不易,但是你也不能乱来吧。除了营销号,谁家好人新年第一天把自己征信报告发社交平台……
消费降级救不了, 那就债务重组。
2020-2025 年、单笔 1 万以下、3 月底前还清。这条件,直白点说,就是在精准识别谁还有还款能力但被征信卡死了。
那些欠几十万躺平的? 对不起, 你不在服务范围内。那些 1 万块都还不上的? 更不用想了。这政策瞄准的是那群 “差口气就能翻身” 的人——可能因为疫情失业逾期了几个月房贷车贷, 但现在有工作了, 就是征信黑了借不到钱消费不了。
经济下行, 央行也在问: 谁能帮我拉动消费? 谁已经废了?
争取谁? 那些欠 1-2 万的小额逾期者, 可能是疫情时代的灵活就业者、小商贩、打零工的。给他们清零, 他们能贷款买手机、分期买电动车、继续当韭… 继续为消费做贡献。
放弃谁? 那些欠几十万的, 早就进入破罐破摔模式了, 救不回来。与其浪费资源, 不如集中火力救那些还能回血的。
最骚的是时间卡点: 3 月 31 日截止, 春节前正好是消费旺季。你还清了贷款, 征信干净了, 是不是想着再贷点钱过个好年? 是不是又想分期买个新手机?
明着是修复信用, 暗着是刺激消费。
银行也算过账了,这些几千块的烂账,追债成本比债本身都高。雇催收还要钱呢,打官司还要诉讼费呢。不如做个顺水人情,政策一出,很多人为了洗白征信,砸锅卖铁也会把这一万块还上。
银行回笼了资金,央行释放了流动性,底层人民感恩戴德,社会矛盾得到了缓解。
一石四鸟。
但也有隐藏的风险:如果导致这五年来大家逾期的根本原因——也就是收入下降、就业不稳、生活成本高企——没有解决,那么这次洗白,不过是把那个必然爆炸的高压锅,往后推迟了几分钟而已。
日本 90 年代泡沫破裂后, 政府也搞过类似的债务减免。结果呢? 企业和个人形成了反正政府会兜底的预期, 变本加厉借钱, 最后 “失去的三十年”。美国 2008 年次贷危机后救银行不救人, 结果贫富差距创历史新高。
征信洗白了,不代表你的阶级跃迁了。
这只是给了你一张重新入场的门票,让你有机会再次走进那个名为消费信贷的狩猎场。
至于这一次你是猎人还是猎物?
看看你空荡荡的钱包,你自己心里没数吗?
回答里有几个能看明白征信的啊,你的借款记录一直都在,看看借款时间再看看还款时间,都不需要银行查大数据,随便一个客户经理看不出来你怎么回事啊?真以为没显示逾期就是从来没逾期啦?除非账户明细可以删除,但那是不可能的哈哈
那么问题来了,我们这些按时还款的,成了笑话,也就是说,欠钱的就是爷,已经不是民间的黑色幽默了。继续追问的话?这是鼓励大家按时还钱,还是鼓励大家做老赖呢?
口可口可,说白了就是坏账太多了,尽量维护有可能有还款能力的这部分人,我有认识的人去了异地,直接全撸能贷的,一毛不还,照样过得好好的。
咋的,大老虎不能处理,你还要处理这么芝麻事啊?
“太好了”,很多有 “不良记录” 的用户的逾期记录减少了,甚至清零了。被清零的用户当然高兴了,因为他们可以【贷款】消费了,这才是被清零的真正原因!

1、透露出了消费市场另一种危机
市场严重 “渴望” 消费,以至于原来被认为“有风险”(逾期记录代表该用户历史贷款中有不良记录,说明还款可信度低…)de 消费者也被释放出来,即使他们历史上有贷款污点,即使他们有可能再一次不按期还款——这些统统不重要!
若这么一想,那太可怕了,市场上守规矩的消费者已经不能支撑消费面,现在需要 “有风险” 的消费者来促进消费。

你觉得是这样么?
2、下一步可能会 “释放” 更多的逾期记录者?
此次可以修复的用户是:5 年之内 “单笔” 逾期不超过一万元的,也就是说【累计逾期没有上限】。按照这个证词,若五年之内,你每次都借 9999 元,即使预期记录很多,只要现在还款了,你的记录就 “一笔勾销”?

而且是系统 “自动” 处理,都不要个人申请!
(这政策太贴心了,希望以后央行多出台一些 “自动 / 不要人员到柜台、线上办理” 业务)
有网友说 “若单笔逾期超过一万的怎么办?”,我觉得大家不用着急,先等等。等到这一批政策 “受益者” 被释放出来,且看拉动消费的结果。
若这批被释放出来的消费者,若不贷款,也不消费,或者最终拉动消费的效果不满意,下一步可能就释放 “超过一万元预期记录” 的消费者。你觉得呢?

至于专业点评,我觉得还是说的 “太好听” 了。
1)精准支持受困人群:其实真正释放消费能力的政策,不应该 “只是简单清除预期记录”,而是帮助大家增加收入——没有收入,即使信用恢复了,他们敢贷款花钱么?

2)提升个人融资能力?
每次预期不超过 1 万元的个人,确信他们是为了 “融资”?不是用于个人消费么。因此这好听的解读,“不是提升你的融资能力” 而是提升你的贷款能力,目的是为了让你提升消费能力。
但是专家可能忽略了一件事儿,【消费的底气是有钱挣】,消费的底气不是有能力贷款!

思考:
当然也有人 “认知中认为”,只有钱花出去了才是你的。真相到底是什么呢?
经历过疫情后,你是否明白了,到底消费重要,还是储蓄重要呢?
让这些贷款消费,大手大脚,入不敷出的人。再一次获得贷款的资格,再一次疯狂消费。
原来还是要还的啊,我还以为一万以下,清零的意思就是,金融机构大笔一挥,不要了,那就真的爽。
时代的红利这不就赶上了吗?
当年买房躺平赚钱
现在逾期记录躺平的就清白了,又可以贷款了
当然现在力度不够,后面可能会继续扩大范围
这事一点不难理解,首先 80.90 后这两代人基本已经背上房贷车贷还有一堆网贷。这帮人已经没有什么可榨取的利益了,该欠钱的已经创业背债,不欠钱的基本银行储蓄一堆铁公鸡一个。但是国家肯定通过大数据摸底 00 后也有一大批人已经背负网贷生活了,这帮人还没背负房贷车贷消费贷就已经被网贷等小额消费贷把征信弄黑了,所以搞了这一出,先让这帮人的 80.90 后父母努力点帮他还网贷把征信搞好,后续房贷车贷才能套到他们头上,这样 00 后才能安心当牛马为银行打工,变相提供税收。
我没有。
觉得贷款逾期的人都是缺乏生活规划的人。
哈哈,出这种东西,纯粹是因为银行贷款实在放不出去,又不想让自己背一个制造信贷危机的黑锅,没办法,出台的坑害老百姓的下下策
大家要知道连消费贷这种小额贷款都能逾期的人,一般都是实在拿不出钱的学生或者才走上工作岗位的应届毕业生,或者就是躺平老哥,给这些人放贷款,这不就是逼着让这些人的父母还贷吗?这不就是让所有老百姓,去替银行化债吗?
听我说,钱就是一张纸,老百姓的劳动成果才是值钱的东西,所以它们最害怕的其实就是老百姓都躺平,都不和它们玩了,所以大家有能力的就应该彻底躺平摆烂
那些二游每年会重置一次首充双倍返利,一定是为了防止玩家充钱吧。
惊喜算不上吧,毕竟,这并不是突然发生的,而是有预告的。
在 2025 年 10 月份金融街论坛上,中国人民银行行长潘功胜就表示将研究实施支持个人修复信用的政策措施。
并且,这个动作很快,在 12 月 22 日中国人民银行发布通知,实施一次性信用修复政策,支持信用受损但积极还款的个人高效便捷重塑信用。
为什么会推出这种举措呢?
主要是新冠疫情等原因,生产生活受到比较大的影响,导致出现了降薪或者失业的情况,很多人因此还不上贷款(主要是房贷)而出现了信用污点。
因为是不可控因素的影响,再加上很多人主观上没有恶意,所以,应该给他们一次修复信用的机会。
这是浅层次的,深层次的原因也有,并且容易让人忽略。
如果有逾期记录的话,在信贷这一块是会受到影响的。比如,最直接的影响是无法贷款(包括信用消费)。
这要是在以前,银行还敢冒点险,批点小额度,现在银行是半点险也不敢冒,从净息差可以看得出来,远低于 1.8% 的警戒线,并且还有进一步收窄的迹象。

一方面是不断增加的银行存款,另一方面是银行越来越大的贷款压力。
从社会融资规模来看,尽管融资和上一年有所增加,但主要还是政府在拉动。
根据央行发布的数据显示,2025 年前十一个月社会融资规模增量累计为 33.39 万亿元,比上年同期多 3.99 万亿元。
其中,对实体经济发放的人民币贷款增加 14.93 万亿元,同比少增 1.28 万亿元,政府债券净融资 13.15 万亿元,同比多 3.61 万亿元。
所以,现在也是想办法增加信贷。房地产现在是指望不上了,所以,寄托在消费上。
比如,12 月中旬三个部门联合推出的 11 条促消费政策,主要就是围绕信贷展开。
2025 年 12 月 14 日,三部门发文,推出 11 条政策措施更大力度提振消费,将带来哪些影响?
现在政策是有了,就差人了。
就像前面说的,如果有逾期的话,就不要想和信用消费沾边了。
为了让他们能加入进来,就有必要把那些曾经因为不可抗力而出现逾期的人的信用污点给抹去。
当然,这也不是不考虑风险,只是帮那些没有主观违约意愿,逾期金额不高并且有能力修复信用(把逾期钱款还清)
一次性信用修复政策主要有四个方面的适用条件:
符合上述条件的逾期信息,将作不予展示处理。
这几个条件,其实能最大程度上把风险较大的或者有恶意透支的情况排除在外。
有的人在过去几年就已经把逾期的钱给还上了,所以,根据规则,逾期记录没有了。
如果没有还清的,还给了三个月的宽限期。
都开始买热搜了
诈骗升级了
单笔不超过一万的,大多数是良家子。都是被一时的困顿,逼不得已贷了一些。
而且欠款时间还是 2020 年至 2025 年,这段时间刚好经历疫情。
现在银行还要靠这些良家子,你不给它免了逾期记录谁还敢再贷
处女膜修复
主要是消费贷款,
房贷现在小违约客户,其实根本都不怕,银行非常愿意去接受,
其查询次数多了,不欠银行钱的,银行抢着去做,银行真的愿意贷款。
房贷武汉现在是 3.05%,消费贷款可以低于 3%,因为国家补贴。
信用修复主要是给消费贷款,
有些人想消费,
其费用是 15% 左右。
对于一些小白,一下子就被割肉了。
人失去信用,没有工作,对于社会反而需要付出。
增加贷款量,因为信用修复,一次银行贷款就是 20 万,30 万,
这可以增加贷款。
同样这些人缺钱,其也可以增加消费。
明明就是皇帝的新装,却搞得好像接下来借了钱不用还似的,那些曾经因为征信记录太烂而无法贷款的人,真的会因为记录清零又再次犯贱以同样的错误给各种贷款机会去再次搞死自己吗?
如果是我,我只会更加珍惜清零的现状,远离各种贷款。
真不知道那些晒逾期记录清零截图的工作人员会不会想:我也没发几张啊,怎么就上热搜了。
对于在 18-20 年之间被网贷、卡贷、消费贷拉入坑中,又好不容易爬出坑的人来说
最好的办法就是只花自己赚到的钱,多有多花,少有少花,没有就不花
当年控制不住消费欲望挖下的坑,被催狗破坏殆尽的社会关系,那些提心吊胆的日子,不能 TMD 忘了
吃一堑长一智,控制住自己的欲望,别 tm 好了伤疤忘了疼
人不能两次掉进同一个坑
再说一遍:借来的钱是要还回去的,还要加利息的
老老实实、本本分分、不被债务缠身的过日子,还生活一个平安,比什么都强
再说一遍:控制住自己的欲望
说明大家都逾期,等于没有人逾期。
在拉就业,发福利,加补贴中选择了放贷款。
有点掩耳盗铃的意思在里面
【单笔不超 1 万元的个人逾期清零】
这么点钱的逾期,要么是忘了还,要么是真没能力还上
为什么会有忘了还呢?
付款的时候告诉你可以优惠什么的,点着点着就变成贷款了。
还有付款的时候弹出一个诱导性很强的广告界面,让你以为是付款的按钮,其实点进去是信用购物什么的。
我几个月前有次点外卖,就不小中招了,到了还款日突然看到短信说美团有欠款没还,才知道这事。
我平时都是把陌生号码屏蔽的,如果不是那天要收个验证码,我还看不到,第二天就逾期了。时间一长,上征信也不是没可能。
我这还是十几年的老网民了,我看到有些人说自己的父母在抖音买东西,付款的时候看到有各种优惠,点着点着就从现金付款变成了小贷。
正经做生意就这么难吗?
稍微去了解一下都会知道,小额贷款大多都会走上 “以贷养贷” 的路子,最后都是全面逾期,还搞了一屁股债。反倒是再也贷不出来钱了之后,会比之前踏实、过得也更安心一些。
现在把征信修复了,以后就能继续贷了,当真是为你好?
为了继续吸你未来的血罢了。
本质应该是这样的
乱花钱的小朋友们,快让你父母把账给平了,好给我贷款买房。
我问个问题,我是今年年中用白条花呗买东西额度花了五千左右,然后周转不开用金条借钱每个月还钱,总体需要还八千左右,然后现在用工资也慢慢还着,预计二月三月就还清了。
用这东西用的挺频繁的,但都是到时间就还,没有什么逾期违约的,需要办这个东西吗,还是钱还清了征信会变回去。
事出反常必有妖
当有 100 万人征信有问题时,那么是这些人个体的问题。
当有 1000 万人征信有问题时,那么这是个政治问题。要解决这 1000 万人的吃喝拉撒问题,还要解决他们重新步入社会轨道的问题。不然他们就会成为社会巨大的不稳定因素。
对我这种懒人是有好处的。。。。我也有逾期,其实,金额不大,两三千块钱。也不是故意逾期的,卡多,贷款的笔数多,就是忘了还了。等银行电话过来的时候赶紧还。有时候手头上比较忙挂了电话又忘了。。等三天后想起来了,咦是不是有个款还没还。这时候手动还了其实已经晚了,回头一看上征信了。我擦,暗骂一声,一想起五年都要有记录就很痛苦,下次还款更不积极了。。。。所以我的征信是五年内有两笔逾期三四天的,这次政策我这逾期记录没了,我是受益的
好急啊,肯定是发现没啥效果,这个项目的人开始买热搜了。
逾期清零还得自己还,那叫什么清零。
笑死了,你直接倒逼那群债务公司,直接让催收给 3 折本金结清呗。
你们是不是都忽略了一个很大的群体!
嗯,没错,是化债老斑鸠。
这下婚前查征信卡不住这帮人了。只需要再借点高利贷,然后还给银行或者网贷公司,再找个老实人要个天价彩礼,成功化债。就问你怕不怕?
托…
看起来征信也没什么大不了的,以后贷款有逾期不是什么大问题了
1、本次 “信用修复” 为自动修复,即无需有逾期记录的借款人申请,符合条件即可自动修复相关逾期记录;
2、本次 “信用修复” 主要针对在 2020-2025 年间,小额逾期的借款人;为此类几款人减负松绑,有望进一步提振投融资市场;
3、本次 “信用修复” 虽然额度限制较小(1 万元),但惠及面较广,从本次网友反馈来看,广受好评。

简单而言,如果一个人的信用出现过问题,例如贷款逾期,信用卡逾期等等,会被记录在个人信用上。后续如果再需要贷款,或者创业时需要融资等,有很大的负面作用,很难得到批复。而社会上这有融资需求但有信用负面记录的个人不仅不少,还有可能由于正规渠道无法融资而转向民间借贷市场。
同时,为了达到 “信用修复” 的效果,各地相关协会类组织也是良莠不齐,部分甚至开展信用修复相关业务,不过规范性有所不足,导致信用修复市场稍显混乱。
因此,本次央行针对居民的切实需求,推出本次 “一次性信用修复政策”,可以说为有大量小额信用逾期的居民 “松绑”,方便未来融资及业务发展规划。
需要特别指出的是,“一次性信用修复政策” 为自动修复,且不收取任何费用!!!
**第一种情形:**个人已经于 2025 年 11 月 30 日(含)前足额偿还逾期债务的,征信系统自 2026 年 1 月 1 日起不予展示相关逾期信息。
**第二种情形:**个人于 2025 年 12 月 1 日至 2026 年 3 月 31 日之间足额偿还逾期债务的,征信系统于次月月底前不予展示相关逾期信息。例如,个人在 2026 年 1 月期间还清欠款的,相关逾期信息在 2026 年 2 月底前即可展示为正常还款状态。
相信央行在本次试点之后,会评估相关成效,包括多少借款人因此成功实现信用修复而因此受惠;后续,可能评估下一阶段继续进行信用修复(例如扩大时间范围,提升逾期规模等),进一步激活融资市场。
所以说
人生得意须尽欢
没钱就去办贷款
别苦了自己
修牛蹄的视频想必各位都看过。
各位可以说说为啥花钱请人给个畜生修蹄子?
说来也巧,这几天不是元旦节吗,过节跟几个朋友客户吃饭,其中一个哥们儿突然说:“我去年那两笔信用卡逾期,在征信报告上不见了。”
当时一桌人都不太信。
他自己也纳闷,直到他把修复前后的征信报告截图发到群里(关键信息已打码),我们才真的服气——原来央行前段时间说的那个 “信用修复” 政策,是真有效,而且已经落地执行了。
他截图里,之前明确标着 “逾期” 的两个账户,现在状态都变成了“正常”,逾期次数和金额都显示为 0。这下群里炸了,好几个有类似情况的朋友都赶紧去查自己的报告。

我也去仔细研究了这个政策,问了在银行工作的朋友,发现很多人符合条件,但完全不知道怎么操作,甚至怕流程复杂。其实这事儿没那么神秘,我结合了解到的情况,给大家一次性说清楚。
一、 政策到底在说什么?

简单讲,就是给过去几年里,不小心留下小额逾期记录的人,一次 “修复” 的机会。注意,不是所有逾期都能修,得同时满足下面几个条件:
二、 根本不用 “申请”,系统自动处理
这是最省心的地方!你不需要提交任何材料,不需要跑银行,更不用找什么 “中介”。
只要你符合上面条件,并且在截止日期前把钱还上了,人民银行的征信系统就会自动识别,然后在前端把你的这笔逾期记录 “隐藏” 起来。以后你再打征信报告,就看不到它了。
划重点:没有任何收费环节! 所有声称 “内部渠道”、“快速修复” 并要你交钱的中介,都是骗子,千万别信。
三、 还清后,要等多久能看到变化?
这个看你还款的时间:
四、 几个大家常问的问题

最后啰嗦两句
这个政策,我觉得特别像给那些非恶意、只是一时疏忽或者困难的人,一次 “重新开始” 的机会。窗口期就到明年 3 月底,时间其实挺紧的。
如果你正好有这个困扰,这确实是件大好事,抓紧处理。如果你的征信一直良好,那太好了,请继续保持,这是你最重要的金融资产。
希望这个解释对大家有帮助。如果有不清楚的,我们可以在评论区接着聊。

这东西放开了口子,有一万,就能有两万,还诚信友善,搁着搞笑呢
太可惜了,没赶上福利,用了好几年网贷竟然没一笔逾期的
这些都是托吧 (¬◡¬)✧
就像是站在国内房价负增长之下,那些房吹们
除了车贷,到底还有什么消费真的必须贷款消费啊……
搞不懂……
而且现在 00 后分层严重,完全出现 “生殖隔离”,底层的打架和打炮都不干了,确定他们会借钱消费?
真可一只羊薅啊
意思是借了钱还不上的人,可以在借是吗?那最后这钱是谁还了?我不懂也想不通
还是放贷款的
就不能给点新意
看好了,我只说一次!
好,好,好!
信用修复了是吧?
你看,你现在也是成功人士了,信用也修复了,也不是黑户了,你在银行眼里又成为优质客户了,银行又能给你放贷款了
骚年,此时你不买套房贷款,更待何时?难道你还要等到你又黑了的时候才想起该买房贷款吗?
东大信用修复。
西大斩杀线。
还是东大好。
利好以婚化债人群,利好结婚率,利好离婚率,利好出生率,利好扩张消费
好事。
另外,我就是来吐槽一下我遇到过多么离谱的事儿。
单位有个同事的老婆在农商行上班,求我帮她老婆完成一个办卡的任务,说办了就行不需要用。
一年多后我收到信息,我有一笔 50 块钱的账单逾期了一个多月,我马上就查到了是那张农商行的信用卡。我电话打过去,客服告知我那 50 块钱是信用卡年费,没有激活也有年费。我马上说那我要注销这张卡。客服说那要先还清年费、滞纳费和一个月的利息才能注销。
我简直怀疑这银行是美国来的。
负债暴雷女太多了,韭菜是可以反复割的
一个社会如果不基于储蓄和财富,而是基于 “信用”,那就会出现 “斩杀”
因为资本努力把贷款发放给更多人,包括偿还能力有疑问的人,并且再他们偿还不了的时候,通过 “信用系统” 对他们进一步的打击,以杀鸡儆猴。这种问题搞大了以后,也会反噬资本——比如美国 2008 的次贷危机。
不要迷信 “信用”,更不要轻易用“信用体系” 斩杀还想还款的人,这是对资本主义社会达尔文主义自由经济的矫正。
我国是社会主义市场经济,金融界的老登小登们要长点脑子,不要什么都去美国找答案,要真的以主人翁的意识去建立服务于中国人民而不是资本的的经济理论
继续狠狠贷
1. 给 “非恶意逾期” 松绑:很多人是疫情影响、疏忽漏还等情况,不是故意逃债,没必要让几千块的小额逾期堵死未来发展路。
2. 激活经济活力:征信有污点会限制房贷、消费贷,修复后大家敢消费、能融资,给经济回升添动力。
随着社会经济的不断发展 金钱变的越来越不够用 越来越用不够 为了解决这个问题 【网贷】由此诞生 把明天的钱花在今天 间接促进了经济的发展繁荣 但也为此埋下了隐患
刷刷脸 摇摇头 动动手指 就能贷下来一大笔钱 贷款比吃饭还容易 很多年轻人不考虑什么利率 能贷即贷 能撸下口子就往死了贷 从来没想过逾期之后的后果
前几年 网贷平台坏账率急剧增多 为了收回欠款 不得已采用暴力催收 让很多涉世未深 抗压能力差的年轻人丢了性命
事件得到媒体的报道 引发了中央领导的高度重视
再之后 全国性的【扫黑除恶】由此展开 本着有黑必扫 有恶必除的强硬手段 那些暴力催收的外包公司收敛了不少 嚣张跋扈的样子一去不返……
国家打击或取缔了一些不合规的贷款平台
银行坏账还在那 【暴力催收】不可取 【软暴力催收】没有用 那怎么办
只能是让用户自己主动还款 清理一些坏账 那么国家肯定会配合银行下发一些政策 帮助银行回款
银行为百业之母 金钱的流动性要非常充裕
目前银行面临的困境是 钱贷不出去 款收不回来 金融市场货币的流通性收缩 也就是课本里学到的 “通缩”
通缩带来的是无数就业岗位的失去 为了缓解这种局面
国家在征信体系中 探索了一条稳健的出路
不就是求着你还款吗
慢慢就会发现,可以一直逾期,一直清零。能还几个是几个吧,总比血本无归好,同时你也不会破罐子破摔。
是不是可以开始撸贷款了
这次打破常规的 “信用救济”是有门槛的,并且秉持着 “过而能改、善莫大焉” 的理念“救天下可救之人”。是针对非恶意逾期的“过失失信人” 展开的 “治病救人”。
这一政策的初衷具象化为时间区间和金额上限,以精准的定位 “精筛” 可救之人。
首先将时间限定在 2020 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日这一具有特殊历史背景的区间。是因为疫情的冲击叠加房地产的急转直下,导致众多国人资产负债表的急剧恶化,猝不及防之下就被动地沦为失信人。
而这一群体严格意义上讲,属于遭遇不可抗力的受害者。不仅在主观上无故意失信的恶意,而且在客观上还具备 “东山再起” 的实力,属于典型的“可救之人”。
其次,单笔 10000 元门槛的设定,将目标群体锁定在三类人群:一是月供不超一万的 “房奴”;二是靠短期借贷周转的小老板;三是习惯靠借贷及时行乐的 “月光族”。
这三个群体的失信基本都是因遭遇失业、经营危机、收入骤降等外部突发状况而意外地沦为失信人。行走在失信边缘的他们,不但本心 “向好”,更不甘“摆烂”,而且拥有强烈的“改过” 欲望和动力。
由此可见,在当下选择 “信用特赦” 是基于特定历史背景下的必要的 “非常” 操作。这一形式上的 “特赦” 更准确的定位应该是“大赦”,因为政策所覆盖的群体不但面广,而且数量庞大。
以月供低于 1 万的 “房奴” 为例,按照 1 万元月供、3.1% 平均利率、期限 30 年计算,个人房贷最高可达 230 万元,单从金额覆盖的区间就可看出其覆盖面之广。
据央行公布的数据显示,中国房贷户均规模仅为 40 万~50 万元左右。为此,“信用救济”的红利将对绝大多数的 “房奴” 形成全覆盖。
其他两类人群到底有庞大虽尚未具体的数据支撑,但也不在少数。不过,单从政策所覆盖的房贷群体也已算得上 “大赦” 了。
关于 “大赦” 的初衷其实在新政 “大尺度” 的适用范围上也得到了充分的体现。个人经营贷、房贷、消费贷、信用卡等所有业务类型,只要符合规定的条件,即可获得信用修复资格。
此外,在房贷的渠道上,无论是银行、还是花呗、借呗、京东白条,甚至是通过助贷机构进行的借款,只要是接入了央行征信系统的放贷渠道都适用。
说白了就是,无论是从哪贷的款,也不管是啥贷款,只要低于 1 万的 “硬杠” 都有资格享受此次信用修复的红利。
单是在覆盖人群的精准定位上,就足见 “央妈” 的良苦用心。除此之外,“央妈”另有更深入的考量。
在 “内需主导” 的主基调之下,当前盛行且加速蔓延的“杠杆恐惧”、消费降级、预期恶化等不但严重违和,并且已成为难以逾越的障碍。
“大赦”之下,让那些不小心失信的 “杠杆偏好者” 重获贷款买房、贷款消费、贷款扩大再生产的资格,用杠杆撬动因错失加杠杆的资格而抑制的海量需求,进而深度激活内需。
相对于 “大赦” 的精准 “放水”,对“大赦” 的精妙把控才是新政的精髓,只用了 “一次性” 三个字便堵严了“逆向选择” 的 “后门”。
任何政策的推出都不可避免地会引发相关群体的 “逆向选择”,即利用政策的漏洞来“擦边” 或反向操作。
新政也不例外,正如网上提出的质疑,虽然单笔限额是 1 万,那 100 笔就是 100 万,如果遭遇恶意拆分操作,就会危及失信机制的约束力。当然这还只是其中一种,还可能引发着其它未知的 “逆向操作”。
然而,不管是哪一种恶意操作,前提都必须具有可预期的确定性。而 “一次性” 的定位恰恰以不确定性堵死了恶意操作的路,使企图 “钻空子” 的人因不能确定是政策是否推出及政策何时落地而投鼠忌器,从根本上消除了可乘之机。
当信用可被修复并不意味着信用的崩塌,因为信用修复是有底线和边界的,更因为只是一次性的应急 “信用救济”!
太多人预期了,这样的环境能活着就不错了,还管你逾期不逾期
工厂没有订单,很多开始放假了
公司一大堆的应收款,收不回来就烂账
大企业左右手。。。。大家懂的都懂,不懂的自己问 ai
好,大家都认可的电商,电脑怎么样,卖出去 100 单,退货 50 + 单,你要去掉场地,税,人工,广告。。。不好意思,老板亏了,可能下个月就开不下去。。。
所以这样的环境预期是正常的
征信做出调整也是正常,不然一大堆的人的征信是看不了的,全面 shi 信,很恐怖的。。。
就现在的经济,还想买房,买车。
反正我是不敢的,所以信用修复毛线用都没有,除管二代和尚二代外,创业基本等于早死。
没有用,大数据都能查到,以后力度可能会不断加码的,现在金融机构一直在缩水,抽贷,降额,通过逾期记录清除方式诱导还钱。未来各种消费贷款 网贷之类的会全面严格限制。
能修复一次,就能修复两次
我觉得最应该做的是整合不良个人贷款,其中由国家兜底,房贷也一样。其实当下相当一部分人还在被当年混乱,不合规的 p2p 网贷折磨。这些不良贷款依然在市面上被债务公司卖来卖去的流通,债务人依然在被终身催债,而这些债务的市场价很多都达到了一折。
国家完全可以成立专项平台,收购这些债务,然后再和债务人协商还款。现在多地房贷已经开始类似这样的操作了,只不过没有回购债务。
就像当年加入 WTO 前的化债逻辑,核心逻辑是剥离这些社会债务,然后国家信用兜底拉长周期消化掉,这样绝对可以释放相当一部分的消费能力,维持社会稳定过渡这个周期,绝对比漫天补贴更有效。
给一个群体的福利,就是给另一个群体的剥削。
这次,是小额贷款按时还款的群体被剥削了。
好,房价要稳住了
方便贷贷相传而己~
逾期的可以修复,但是房贷逾期 1 次确实忘记了(没超过 1 万),第二天就归还,缺不修复!而且没有任何容错空间,当天扣款时间过了打电话给银行申请都不行!我是搞不懂这些人的逻辑,怎么不一起修复,怎么滴,守规矩的就该被记录是吧!
又可以继续刷金币了
有的人觉得这个还清了,就可以促进买房买车? 之前都欠钱了,还完就马上有经济实力买房买车了? 觉得在这个政策限定日期还完就不是恶意逾期。那那种确实没有能力还的。就是恶意逾期了? 离谱,我觉得这个政策应该就是让那种有家庭兜底的,亲戚朋友可能愿意借钱帮他还钱,或者有能力还钱的人,促进这波人快点还钱。意义不是很大,覆盖的范围太小。
又可以美美的贷了 甚至于比当时逾期之前可以贷的更多 利息更低了
消除信用记录的目的,让人能方便的借钱消费。不过呢……
职业背债人听说过吗?想成为职业背债人的条件:信用得好。原先有想成为职业背债人,但是因为信用坏掉没资格搞的,现在信用被修复了,你猜他们会不会想办法搞一票大的回家过年?
等着看一季度的居民信贷的数值,很多事下半年就能见分晓。

每个人的朋友圈,都有不下于 2 个老赖。
有啥用 又不是不用还钱了 0=0
如果借了网贷不用还 我会选择开通的 emm
美国斩杀线的一个要点就在于,美国真有社会信用分数。10 年内不能修复。不能贷款不能找工作不能翻身。
这边给你信用清零了,还有人跳出来,哈哈哈
与我无关。
没有贷款。除了公务卡没有信用卡。上一个公务卡办理以来一共用过三五次,都是公务,第一天刷,第二天找领导报销,然后催出纳赶紧给我还上,收到的账单好像都是 0,私人只有一次去超市忘带手机,刷了卡,回家马上还上。调动工作后新办的公务卡一直没用过。
不愿意欠钱,欠钱觉得心里累。



搭配食用更佳
摆烂的人太多了,给点希望不让摆烂。
事实是大盘都烂了
斩杀线
这政策很人性化啊,保障了人民的基本权益,对社会经济发展是有意的,特别是在经济形势变化剧烈的当下,相比” 美国斩杀线 “更显温情和优势。
老祖宗留下的量入为出才是硬道理,拆东墙补西墙式的消费不可持续。如果都是西方式的消费主义,那可就麻烦了
这么多年小心翼翼的还信用卡,就怕逾期产生问题,结果,连这玩意都可以修复,为了让大家消费,这也算一招?我希望还是从分配和保障上入手,这俩问题不从根上解决,其他政策收效甚微。
一万元,给了四个月时间去结清,月均 2500 元。
这是真正可量化的斩杀线。
一万元需要四个月来储蓄的人无疑有些大量刚需消费还没得到满足,抹掉这个记录是为了能让他们重新借款,带来影响肯定是积极的,一是贷款增长,二是消费增长。
先别急着狂欢。这事儿…… 跟很多人想的根本不一样。它不是什么 “全民信用大赦”,而是一个带着严格时间、金额和条件锁死的 “一次性救济工具”。
说白了,政策想捞起来的人,非常明确:就是过去几年里,因为失业、生病或者单纯忘了还,导致信用卡或小额贷款逾期了那么一两次、金额也不大的普通人。对于那种欠着大笔钱不还的 “老赖”,门儿都没有。
这背后的考量,说实话,挺复杂的。你乍一看会觉得这是给经济 “搞刺激”——把几百万人的信用包袱卸了,他们就能重新贷款、消费、创业了,这内需不就起来了吗? 但你再往深一层想,这更是一次 “社会治理理念的升级” 。
以前咱们的征信体系,有点 “一棍子打死” 的意思,逾期记录一挂就是五年,很多人可能因为一次非恶意的失误,好几年都办不了房贷车贷,甚至可能 “破罐破摔”。现在这个政策,等于是在严厉的惩戒机制旁边,开了一条“知错能改” 的通道。它奖励的是积极改正的行为,核心逻辑从 “惩戒为主” 转向了“惩戒与修复并重”。
所以,影响也是双向的。对符合条件、赶紧去还了钱的人来说,这当然是天大的好事,相当于重启了金融生活的通行证。对银行等金融机构来说,也不全是坏事,这能催收回来一批原本可能坏掉的贷款,还能更精准地识别出那些 “讲信用但一时倒霉” 的客户。
但这里我必须得插一句,要高度警惕诈骗!央行已经明确说了,这个修复是 “免申即享” 的,系统自动处理,不收费、不需要任何中介。任何号称能帮你 “洗白征信” 收钱的,都是骗子。
长远看,这次一次性政策更像一块 “试验田”。它预示着未来的征信体系肯定会变得更精细,比如可能会按失信严重程度分不同公示期,而不是所有逾期都统一挂五年。当然,理想很丰满,现实还得解决 “信息孤岛” 这类问题,别在 A 系统修复了,B 系统还挂着。
总之,天上不会掉馅饼。这次掉的,是一个只给特定人群、必须用 “主动还钱” 来兑换的“信用补救包”。它试图在冰冷的金融规则里,掺进去那么一点对人无奈处境的体谅。这个平衡到底打得怎么样,可能还得看接下来几个月,那些晒完截图的人,是真的轻装上阵了,还是发现了新的问题
【这不公平!】
对于那些克服各种困难极力守住个人信用的人来讲,这样做是非常不公平的。
就像大赦天下把劳改犯放出来对于守法公民来讲不公平是一样的道理。就像给吊销驾照的马路杀手重新颁发驾照对于合法驾驶的人来讲不公平是一样的道理。
没有代价,就不会珍惜,就会愈发大胆、莽撞。
把失信的人释放出来,继续失信,继续祸害社会,让守信的人承担风险,甚至用守信的人来贴补亏空;
给劳改犯赦罪,可能会继续作恶,威胁社会稳定,破坏了公共秩序,损坏了公共财务,让守法公民因此承担风险;
让马路杀手重新开车上路,成为马路上的移动炸弹,对任何一个马路边的公有财产、私人财产、靠近他的人或车辆来讲都是一种危险。

早知道提前借一点了,真可惜(doge)。
个人在 2026 年 3 月 31 日前还清的
你以为是不用还了?春后算账
1 所有人都是老赖,那么就没有老赖
2 让不能贷款的人获得了再次贷款的能力
一石二鸟,高,实在是高

先说结论,然并卵。目标似乎很清晰,但是有需要贷款的没资格,但是资格即便有了,在经历了 p2p,信用卡,银行贷款的多重打击后,在这个明显不适合的时机里,有用吗。好看了,但是该催收的该还的还在。整个市场没多少信心,老百姓也消费不起,任何冲动都有可能加剧负债的情况下,这不是不知足,而是必须有的清醒
新年伊始,社交平台上涌现出不少 “惊喜” 的晒图,许多网友查询个人征信报告后,发现曾令自己焦虑不已的小额逾期记录竟悄然消失或“归零”。这股暖流,源自中国人民银行在 2025 年末推出的一项 “一次性信用修复” 政策。这不仅是一次技术性的数据更新,更是一项蕴含着复杂考量的精准施策,其背后的逻辑与可能激起的涟漪,值得我们深入探讨。
要理解这项政策,首先要看清它的精确轮廓。根据央行在 2025 年 12 月 21 日正式发布的通知及后续解读,这项政策绝非 “大水漫灌” 式的信用宽松,而是被一系列清晰、严格的边界所定义。
它的核心可以概括为 “限时、限额、免申、结清”。具体来说,修复的对象仅限于 2020 年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日期间发生、且单笔逾期本金不超过 1 万元人民币的个人信贷记录。更重要的是,想要享受这份 “新年礼物”,借款人必须在 2026 年 3 月 31 日前将对应的逾期债务全部结清。
整个流程设计极具人性化,采用 “免申即享” 模式,意味着只要你符合条件并在截止日期前还清欠款,系统将自动处理,无需提交任何繁琐申请,且不收取任何费用。央行甚至贴心地为 2026 年上半年额外增加了每人 2 次免费查询征信报告的机会,方便民众核实。这种设计,精准地瞄准了特定时期、特定金额的 “非恶意” 小额逾期,既展现了温度,也牢牢守住了金融信用的严肃底线。
那么,央行为何要在此刻推出这样一项政策?其考量是多层次且深刻的。
最直接的动因,无疑是对冲疫情等超预期因素带来的社会影响。正如央行副行长邹澜所言,政策时间窗口的设定正是为了应对那段时期个人财务状况 “难以预料的变化”。2020 年至 2025 年这六年,许多个体工商户、灵活就业者、普通工薪阶层都曾面临收入中断、经营困难的窘境,一些小额消费贷或信用卡还款出现逾期,很多时候实属无奈。政策为此类群体提供了一个宝贵的“容错纠正” 机会,体现了金融政策的人文关怀和对阶段性社会困难的承认。
更深一层,这项政策是我国社会信用体系建设理念一次标志性的演进。过去,我们的信用体系更侧重于 “失信惩戒”,强调让失信者寸步难行。而此次修复政策的推出,明确传递出 “惩戒与修复并重” 的成熟治理思路。一个健康、有韧性的信用社会,不应只是冰冷、刚性的惩罚牢笼,更应具备修复和再生的能力。它为那些并非主观恶意、且已履行还款义务的人打开了一扇 “重生之门”,强化了“珍惜信用、及时还款可修复” 的正向激励。这有助于增强公众对信用体系的认同感,推动构建一个更加崇信向善的社会生态。
从经济层面看,此举亦是在宏观层面寻求内需提振与普惠金融深化发展的巧妙结合。据测算,这项政策可能惠及千万量级的 “长尾” 信用受损群体。修复他们的信用,不仅仅是修复一个数字,更是修复其获取金融服务的 “钥匙”,重启其进行合理消费、经营周转的能力。 尤其在当前强调扩大内需的背景下,释放这部分曾被信用污点所压抑的合理金融需求,预计将对家电、电子产品等耐用品消费以及小微经营注入新的活力。甚至,部分曾因多次小额逾期而影响房贷申请的人,也可能重获准入资格,这对于稳定房地产市场预期也有微妙的积极作用。
政策的涟漪远不止于个人。它对于整个金融体系,特别是商业银行,构成了一个意味深长的 “转型契机”。
长期以来,部分银行的风控模型存在 “数据惰性”,过度依赖静态的历史征信报告,简单地将有过逾期记录的客户标签化,进而实施 “信用排斥”。这次批量修复,像一面镜子,映照出这种粗放风控模式的局限——它难以动态识别客户信用状况的积极变化。
因此,政策倒逼银行必须加快从 “静态判断” 向“动态评估”转型,学会融合社保连续性、收入稳定性、账户活跃度等多维度实时数据,构建更精准、更敏锐的风险画像。已有银行开始探索 “近期无新增逾期 + 稳定收入证明” 等更灵活的组合评估模式。这不仅是响应政策,更是银行自身提升普惠金融服务质效、实现高质量发展的内在要求。
对于每一位借款人而言,这份 “政策红包” 伴随着沉甸甸的理性启示。
首先,它是一次唤醒信用意识的教育。政策的核心前提是 “结清”,绝非 “免除”。借款人必须主动核实自己的征信记录,在 2026 年 3 月 31 日前足额还清欠款(包括利息罚息),才能享受红利。
其次,必须高度警惕随之可能出现的 “付费修复” 骗局。央行已再三强调,整个过程“免申即享、全程免费”,任何声称可以 “内部操作”、“征信洗白” 并收费的都是诈骗。 对于暂时还款困难的人,正确的路径是主动与贷款机构协商,而非寻找歪门邪道。
最后,无论是已修复还是未覆盖的借款人,都应从此树立长期主义信用观:信用是宝贵的个人资产,需持续经营,避免过度负债、多头借贷,让按时履约成为习惯。
当然,任何政策都需理性审视其边界。此次修复设定了严格的金额和时限门槛,明确将大额逾期、恶意逃废债等行为排除在外,这正说明了其 “精准滴灌” 而非 “全面宽松” 的属性。信用体系的惩戒底线依然坚固,对严重失信行为的约束毫未松动。
展望未来,这次一次性信用修复政策,更像是一次重要的机制实验。它为未来探索建立常态化、规范化的信用修复机制积累了宝贵的实践经验。一个现代化的信用社会,最终目标应是构建一个兼具威慑力与包容性的动态生态系统:让失信者受到惩戒,让无意失误者有改正机会,让守信者一路畅通。
央行此举,正是撬动这个良性循环的重要支点。它提醒我们,金融政策的温度与精度可以共存,而在经济高质量发展的漫长征程中,修复一份 “信用”,或许就能点燃一盏 “希望之灯”,激活一片 “消费之海”,这或许正是政策设计者最深远的期待。
建议大家年轻时养好征信,以后快要丢工作之前一把梭哈
小心点吧,有利于赖子,被坑蒙拐骗了,别哭
普遍性 bug 算 “机制”
bug 修复不了就回档
游戏人生,人生如戏
越是国家鼓励的,就越不要做
用脑子想想,真是好事能轮到你?所有人都能做的事能是好事?
减小逾期成本,让遵守纪律的人情何以堪,我们坚守的是什么?
当初放贷没有审核吗?没有风控吗?
系统性问题由个人买单,本身就是不合理的。
首先,谁负责的?谁默许的?谁支持的?都应该一一问责。而不是通过这种方式 “鼓励个人还钱”。
不把问题根本搞明白,还了这次也没用,下次还是会有人挖坑,还是得有人成为韭菜。
要明确一个根本问题:如果借的不是高利贷,那么贷款逾期首先它就不是个人单方面的责任。全程都是有数据和统计的,逾期并不是意外,而是必然。
我前几年差点被网贷搞到触发斩杀线,现在又想来斩杀我。md
是新闻啊,不得不信了
两张信用卡被我注销了 拒绝提前消费。。还不起天天被催。怪丢人的。。
发现阴阳的网友比较多,政策仔细看两个重点
1. 小额 5 年内逾期记录修复
2. 修复前提是还清逾期
还是比较保守的的政策,底下起哄次贷危机的都来了,个人消费缺口目前是有两万多亿的样子,也算是一个提振方法,长期还是需要在分配上下功夫
参差世界,半辈子了是个零还高兴晒呢
消费就靠你们了,赶紧贷款,赶紧撸。
老赖们的春天又回来了
劝你还钱,带头的几个给好处,以后就没了。
再过几年又有规则但不用。
次贷?
确实清除了。清除的前提必须是还清 估计还是为了清理一下坏账和促进贷款消费吧,我怀疑银行系统还是能看见逾期数据,贷款公司估计不行
与我无瓜,我单比都是一万➕。
得,结婚的成本又高了一点。
2020—2025 年的疫情时期,收入波动,是大量普通人被逾期的集中期。单笔不超过 1 万元的逾期,一般不是恶意逃债,而是真的没钱的无奈选择。把这类记录永久钉在征信里,实际效果不是 “打击”,而是排斥他们重返正常生活。
央行这次的考量很清晰,避免一刀切。也给已履约的人一个的机会,恢复其消费、贷款、创业能力。同时也修复了社会信心。
不是纵容不还钱,而是让一时跌倒的人重新站起来。
假如我之前有三千、五千、一万两千,共两万逾期债务。现在可以再借两万还上,就变成一万两千的逾期记录和两万实际债务。若是还不上两万。。。
政策给了很多人洗干净逾期记录的机会,但征信的可信度呢?往后再看到别人的征信,总是要怀疑 20 一 25 年这几个年份了。
又可以为国家做贡献了
你说的那些网友,他们自己知道么?除了电子人,真有这么多在乎的?
不还咋滴?
借钱不用还了?那不美滋滋,继续贷款啊
不还款记录封存
释放一些消费比较激进的人群的消费能力。
不说废话,有提前消费习惯的人还会提前消费。
修复他们的征信,他们才会继续贷款消费,提振经济。
不乐观,经营贷、创业贷和信用卡消费逾期案件,我都办理过。这类案件,本金肯定得还,问题是逾期利息和罚息很高。每年百分之二十四也很高了。
以创业贷为例,前几年创业贷需要房子抵押,现在已经到了没有抵押也可以,干脆帮忙整一个担保人,但这个担保人不会真的担保。
一旦逾期被诉,只能够答辩了,没有退路,减少利息吧

如把欠款还了又保持信用当然该清零。
1、我个人最多接受 3%-6% 年利率的消费贷款。
2、我个人更喜欢接受限制金额 2 万以下的免息 7-30 天的贷款。
搞了半天还得还?
这是把一些近几年迷你金额逾期人员重新激活(让你们可以从小额贷款用户发展成大额贷款用户哈。)
真的是用心良苦哦。
有个啥用,我还是贷不了款……
社会上还有一个民间的 “百行征信”,
经过了砖家们这一段时间研究发现
最具有消费能力的人就是那一批借款贷款提前消费的人,剩下的人怎么忽悠都不舍得花或者没得花,木得办法啦,给他们修复修复记录,让他们继续花起来贷起来。
还得鼓励鼓励那些之前因还不上钱而导致生活受影响的韭菜们,不要继续摆烂了,动一动吧,你看你看,生活还是有希望的呀!原来想着通过拉黑限高刺激刺激韭菜们,砖家们发现不对劲,扶不起来,就换个方式,给点甜头。
你不贷,我不贷,谁来贷
征信有问题最直接的影响应该就是不能贷款了吧。
所以最主要的目的应该还是促进消费。
从国家的考量来看,2020 年——2025 年,很多人因为疫情的原因过得很艰难,有逾期也不是故意赖账,是真的遇到了失业、降薪、店铺关门等等这种不可抗力,几千块的小额逾期,却背上几年的信用污点,贷款、找工作都受影响,他们不是恶意失信的。
这个政策就是解决疫情的后遗症,帮助这样一个群体卸下包袱,恢复他们的消费信心,释放他们的购买力。
我看到的是小额的贷款,不超过一万元。而且是隐藏记录,不是删除记录。这个政策有温度也有底线。而且还是得先还清才能修复,有温度也有底线 。
对有真正需要的普通人来说,也还是一件好事。贷款的时候不会再因为征信问题被一票否决了。 现在不少企业入职、好点的小区租房都会查征信,一条小额逾期记录可能就让你错失机会。还有一些 “征信修复中介” 也可以少割韭菜了。
要注意的是,必须在 2026 年 3 月 31 日前足额还清欠款才能生效; 只覆盖 2020-2025 年的单笔 1 万以下逾期,大额恶意逾期该咋罚咋罚。
最后说句实在的 这次政策不是 “躺平福利”,是给那些曾经难住、现在已经上岸的人一个重新开始的机会。征信修复后,更要珍惜自己的信用记录,按时还款、量入为出,毕竟信用才是普通人最值钱的资产。
可以撸贷款了吗?
逆天 下次借了还逾期
年底回款!
只是一种手段,人家也有钱还,怎么会到今天来修复,信用卡本来就是害死很多无自制力群体,同时也害死很多家庭,最好不要收复。
卖房子
我寻思着能逾期的人,单笔借款在一万元以内的应该很少吧?即使有,理论上其他借款超过一万的也会逾期,那这个修复得意义是什么?我觉得警示作用大于实际作用,明显利好其实并不多!
为啥这个事情还要晒 是值得炫耀的事情吗
考量和影响会不会是,吭哧吭哧还贷的网友,感觉自己是个大傻瓜,开始选择不再还贷,等着下次 “信用修复” 的时机了?
就好奇,是什么人,在提前消费
都在说这说哪的
难道没人思考一下,什么叫信用?
信用修复这不就是处女膜修复手术吗?
这黄花大闺女真得还能骗到 88 万彩礼吗?
对我来说毫无影响……
啥时候收拾那一位老赖啊!
又可以白嫖一把了,
看了回答,没有一个是晒截图的
信用能修复就很
不过小字,碳纤维 + 铁皮,遥遥领先这些企业坐拥几千万粉丝表明大家对信用并不是那么在意
刚看到伊朗的话题,宗教统治的成本最低。至于信用是什么东西,就像灵活的红线,需要就擦,不需要就修复
截图在哪里呢?自吹自擂,自赢?
三流媒体,肉喇叭,不为事实而报道。

这是昨天一个朋友给我发他的征信报告对比图。
之前由于房贷月供都是晚上存的,造成当天扣款失败,顺延次日才扣款,就造成了逾期一天,而且并不是一次,而是已经有十几次这种情况了。征信之前显示逾期十几次,虽然都是逾期 1 天,但是这个逾期的影响依然不容忽视。
但是昨天重新调取征信报告以后,发现这十几次房贷逾期全部消失了,这就是征信重塑的意义,让你低于 10000 额度的逾期,且已经结清的全都不在显示了,就算你逾期几十次也一样统一被消除的干干净净。
只要抓住重点,逾期金额小于 1 万,且已经结清了的,那就恭喜你了,你的逾期记录已经被消除了。
此举最重要的意义,就是释放这批潜在的贷款客户,由于征信逾期问题不能获得贷款审批的,这次可以重新扬帆起航了!
毕竟此前刺激消费贷款的政策并没有翻起什么太大的浪花。消费贷降息,提额,延长贷款期限,消费贷贴息等等,这次的征信重塑应该会让消费贷市场火热一把,毕竟释放了一批新生力量!
法不责众,当发生大规模逾期时,不能让人都成为老赖吧。全成老赖,限制高消费后还怎么提振经济?
利好宇宙行
我是一个代接催收电话的,算半个从业人员。
很大一部分原因是最近几年,逾期的人太多了,暴力催收也更隐蔽,难以举报,再不出手的话,怕这些负债几十万,,上百万的人直接摆烂
除了炒股,我想不出超过一万的消费贷还能干嘛
知乎用户 王克丹 发表 对于银行体系来说百利无一害! 信用修复是疫情叠加居民高杠杆下的必然要求,相比于个人破产制度,已经算极度保守的信用修复路径了,包括银行在内,不可能存在稳赚不赔的金融游戏,我倒觉得骗贷是猫鼠游戏并且推动金融体系升级 …
知乎用户 王子君 发表 谢邀。 要不… 提肛吧? 一二三,提;一二三,松。诶,每天五十次,有助盆腔区域血液循环,又是美好的一天。 打开新闻,11 月工业增加值增长 4.8%,比上个月略低 0.1 个百分点; 虽然这是 24 …
知乎用户 王克丹 发表 今年的逆周期调控有两个特征:一个是确实在特定领域稳定价格有效,另一个则是政策依赖度极高。 1)今年要说 cpi 的亮点,就是核心 cpi 出现回升,但贡献项并非一般认为的房租等反应收入水平的指标回升,而是工业品 …
2025 年,中国的消费市场:数据在涨,但体感偏冷。 前 11 个月,全国社会消费品零售总额同比增长约 4.0%;人均可支配收入在涨,人均消费也在涨。从统计口径上看,消费在恢复。 但与此同时,居民的消费意愿并未同步释放。前11个月,住户存款 …
如果把当下经济的很多问题都归结为“产能过剩”,听起来确实既专业,又安全,同时还能装逼——显得自己很懂宏观经济。 但这个词真正厉害的地方在于:它几乎不需要继续追问。 因为只要说一句“产能过剩”,话题和责任就会自动从“分配”和“收入”那边挪开 …