商务部称如欧方执意对中国企业或产品采取歧视性限制措施，中方将坚决反制，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

介个，欧洲刚刚又帮助美国抓了一中国人，从这次美国司法部的起诉以及欧洲的反应，就知道他们是不是对 “中国产能过剩” 来的了。

美国起诉的是四家中国集装箱生产企业：

胜狮货柜企业有限公司、中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司、上海寰宇物流装备有限公司和新华昌集团有限公司。

起诉的内容是啥呢？可不是 “产能过剩” 呀，而是生产不足，四家中国企业联合限制每条标准干货集装箱生产线的每日轮班次数和运行小时数、并议定不新建任何集装箱制造工厂。

美国司法部认为中国企业故意生产不足，导致全球集装箱市场供应紧张，伤害了美国消费者的利益。所以要把这四家企业的高管给抓了。

结果欧洲对此全面接受，法国在 4 月份配合美国把胜狮货柜的市场总监马南庆‌ (Vick Nam Hing Ma) 给抓了。

也就是在欧美那边，中国企业产能过剩那就要被指责和制裁，但如果生产不足，那就更完蛋了，是涉嫌刑事垄断要被全西方追杀。

产量必须听西方老爷的，西方老爷们要中国生产多少卖多少钱，中国企业就得听话，不然就是被制裁和被通缉二选一。

————————

对此呢，我国明显没啥应对措施，估计又要开上几个月的会，才能拿出个对等报复措施。

然后美国再次变招，改成指控中国企业 “产能过剩”，不制裁了，直接抓人。

我国对欧美的盘外招没现预案，还得接着吃亏。

知乎用户 飞跃本屯​ 发表

我的观点是欧洲对于中国而言没有拉拢价值，也没有拉拢可能 （ 因为欧洲想要的东西中国给不了 ） ，且中国对于欧洲的任何 “投桃” 都不会获得 “报李” （ 在这一点上欧洲甚至不如美国 ）， 所以中国就不该对欧洲客气 —— 反正 “客气” 和 “不客气” 引发的后果是一样的。

国内长久以来有一种迷思， 即欧洲是 “美国霸权秩序” 下的某种 “受害者” 和 “不满者” ，因此有作为 “盟友” 的 “拉拢价值”。 这个观点实际上完全错的。 欧洲和美国的真实关系是：欧洲是婆罗门，美国是刹帝利，欧洲脑控并寄生着美国，美国从地球上抢 100 块钱，要分欧洲 20 块，美国要是抢不着，欧洲也只能喝西北风，因此欧洲从根上就不可能反对美国。

可能有人要问：美国抢 100 块分欧洲 20 块，那美国不还是更大的获利者吗？ 你从 “收入” 角度看当然是这样的，但问题在于： 1). 美国为了实行抢劫必须有所投入 （ 比如维持庞大的军队 ），而欧洲作为寄生者不需要有任何投入； 2). 美国作为抢劫者的形象很差，而欧洲在分享美国抢劫成果的同时居然还能扮演 “反对美国的正义之士”，比如我们反复看到欧洲政客和民间 “抗议美国军事行动” 的行为艺术。

欧洲这种 “得了便宜卖乖” 的生态位为什么很少有人发现呢？因为这个 “美国分欧洲 20 块钱” 的过程并不是显性的，甚至你从表面上看还会以为欧洲也被美国抢了。

欧洲从美国那里分钱的真正手段是 “蹭美国塑造的白人霸权”， 也就是 “美国承认欧洲和自己在种姓上平起平坐 （甚至比自己的种姓还高一点） ” 这一事实本身就能让欧洲得利。 具体而言： i. “发达国家” 的概念使其他地区的人误以为欧洲有和美国一样的经济、科技实力，从而极度高估了欧元的币值 （ 这里出现了奇妙的闭环：高估欧元币值使欧洲的经济体量被高估，强化了 “欧洲经济很强” 的错觉，从而进一步维护了欧元被高估的币值 ）； ii. “北约国家” 的概念使其他地区的人误以为欧洲的军事科技和美国是一个水平，欧洲军队 “小而精”，从而极度高估了欧洲的军事力量； iii. “白人” 的概念使说德语法语瑞典语荷兰语的欧洲人都可以跑到东亚来当英语外教，并发展一段艳遇。

（ 欧元被高估的另一个关键因素是美国给予欧洲非常高的 “获取美元” 权限。所谓 “发达国家”， 其实就是美国通过操控美元获取权限，用汇率缔造出来的团体。在川普治下发达国家是有可能减员的 ）

美国打压除了欧洲之外的所有人类群体的 “种族形象”， 把他们贬为低种姓 （ 这种打压不只是经济掠夺和军事入侵，还包括 “人种形象” 上的贬低。比如好莱坞电影里阿拉伯人总是恐怖分子，俄罗斯人总是军事匪徒，日本人总是 “蝴蝶夫人”，中国总是九龙城寨；而欧洲总是以 “体面的老贵族” 形象出现。我们不妨想想：欧洲自身那薄弱的影视产业能实现同样的的效果吗？ ） ，结果是欧洲什么都不用干就可以获利。 世界其他地区的人看到美国作为刹帝利都这么吹捧欧洲，那欧洲肯定是婆罗门。所以欧洲经济很重要的一个部门是 “收梵化税”，也就是奢侈品、跑车、游艇、留学产业、各类 “标准”（比如前几年引起轩然大波的 BCI，“良好棉花”）。这些东西能卖出高价不是因为它们有什么不可替代的性能，而是因为它们代表着 “高种姓”。

欧洲想要的东西很简单，就是继续以寄生的形式存在下去，这也就意味着必须要有人供养。欧洲的所谓 “福利社会” ， “四天工作制” ， 并不是欧洲 “经济发达” 或者 “社会进步” 的产物，而是寄生状态的表征，寄生生物当然是生物界里最悠闲的。中国不可能成为欧洲的供养者，因为供养欧洲就意味着你要么抽本国人的血，要么像美国一样可以从外部掠夺，而中国哪个也做不到，所以就无需幻想欧洲会跟中国走了。

知乎用户 不好的评论我会删​ 发表

一点点协商的意愿都没，就是直接刚没得谈。

我们之所以这么有底气，目测是因为川普来访后谈出的成果，让我们有精力腾出手和欧盟刚了，中国一直在极力避免两线作战，和牢美打贸易战的时候极力安抚欧盟，现在暂时摆平牢美了，那欧盟那边就得呼他一脸了。

然而欧盟这个沙茶，敢同时和中美刚，甚至敢同时和中美俄三家同时刚！

而且欧盟事实上什么牌都没有，技术没有，资源没有，军事不行，就着还贼喜欢玩意识形态竞争，抱歉懂王都不玩了！都知道该 TACO 就 TACO，欧盟不死谁死？

知乎用户 喵喵队摸大鱼 发表

5 月 17 日，欧盟外长卡拉斯警告欧盟成员国不要单独与中美达成贸易协议，因为 “团结的欧盟无比强大，中美俄都想裂解欧盟”。她在说这话的时候，欧盟正研究用牛粪代替化肥，以解决化肥短缺和粮食价格上涨的困境。

欧盟正在犯贱，主动要求中美混合双打，甚至中美俄三打。

欧盟有感于科技落后，对美国科技企业依赖太深。2025 年 5 月，outlook 曾直接让国际刑事法院法官 Karim Khan 无法访问自己的电子邮件，这件事让欧盟立志开发欧盟自己的科技软件。于是立志狂人马克龙领导的法国决定自己开发通讯、会议、文件处理等软件，以摆脱对 google、微软、zoom、亚马逊等美国科技的依赖。然而并没有什么卵用。

同样有感于金融落后，欧盟六大经济强国——法国、德国、意大利、荷兰、波兰和西班牙，正在研究如何建立自己的金融投资市场和监管机构，以便与美国华尔街抗衡。

欧盟在发誓立志之前，应该先掂量一下，自己有没有承受美国敲打的意志力和身子骨。

欧盟总是雄心勃勃，然后眼高手低。

2025 年初，欧盟声称为了和中美竞争，立志解决企业对欧盟官僚主义繁文缛节效率低下的抱怨，决定成立专门队伍梳理欧盟叠床架屋纷繁复杂的法律法规，简化监管程序，提高办事效率。于是，欧盟各个成员国派人成立了 Antici 专门小组。直到今天已经一年半了，这个小组开了过百场会议，发现困难重重，实际进展为零。

通过开会解决开会多的问题，通过设置新的监管程序解决程序繁琐的问题，通过设置新的官僚机构解决官僚主义问题，这不是段子，而是在欧盟正在上演的真实。

移民、能源、化肥、粮食、右翼崛起、经济衰退、科技落后、官僚主义……，欧盟知道自己面临的种种问题，也不停地立誓发愿，但就是越努力越恶化。

德国前总理默克尔认为欧盟当下应该主动与俄罗斯和普京接触谈判，以务实解决乌克兰问题，解决能源危机，解决经济发展的基础难题。但是，她的这一想法无人理会，就像她自己所说，“现在掌握权力的不是我”。

不自量力自以为是的心态➕愚蠢笨拙南辕北辙的行动能力，欧盟正加速将自己送上死路。

知乎用户 没武功的谭公 发表

欧洲现在最想要的是中国推动人民币升值……

原因无他，自疫情以来，欧洲的通胀和工业生产成本普遍上升了 4-5 成，而中国的通胀和工业生产成本几乎没什么变化。也正因如此，中国的贸易顺差已经翻倍增长，而欧洲原来的优势产业，包括造车、电子、芯片、化工和机械，正在被中国的企业一点一点橄榄。

按照这个趋势下去，欧洲在十年之内也会陷入制造业严重空心化，大部分优势产业被中国取代的情况。

马克龙访华回国之后，就一边威胁着要对中国发动关税战，一边又提出要让欧元主动贬值 30%，让欧洲产品重新恢复竞争力。

然而欧元的货币政策由 ECB 统一制定，不是一个欧洲主权国家可以决定的，各国也不能制定独立的货币政策。

那么就只能呼吁人民币升值了。

欧洲人做的这一系列表演，本质不是真的想和中国敌对，其实目的都是在施压让中国赶紧推动人民币升值，来让自己的本国产业获得喘息之机。

接下来就看中国的想法了，是缓慢升值，还是暴力拉升，其实就看中欧两方的博弈结果。

我还是保持长期美元兑人民币看到 1 比 5 不变。

知乎用户 清河崔氏时宜 发表

自从欧尔班下台之后，欧盟关乎中俄的决策便失去了阻碍。

我之前跟大家汇报过，欧盟感受到了生存压力，在美国逼迫下不得不审视自身贸易体系，寻求生存空间了。

欧盟内部有一种说法，中国产品倾销不了美国便会对准欧洲，同时摧毁欧洲的产业，其中法国声音最大，其官方咨询机构曾发布遏制中国贸易的建议、报告。

大家只知道欧盟对我国电动汽车进行了反补贴调查，最终加征关税。

其实不友好的地方不仅汽车，之前还禁止了中国医药企业参与欧盟官方采购。

今年欧盟禁止中国境内的企业、个人、科研机构参与预算 930 亿欧元的 “地平线欧洲计划”，同时欧盟正推进出台《网络安全法》，禁止中国企业参与欧关键基础设施建设。该法案还要求在未来五年中拆除和替换大量中国硬件等，总耗资将超过 3678 亿欧元。

前阵子还对小包裹增加了税收。

媒体总说欧洲国家来中国求饶，真实情况并非如此。

欧洲媒体炒作称，欧盟此举旨在保护钢铁产业免受中国冲击。不过，路透社报道称，2025 年，欧盟进口钢铁的主要来源国中，土耳其、韩国、印度尼西亚名列前三，而中国只排到第四位。

不管欧盟的产业关税针对谁，我们只需要知道包括中国即可。

2025 年贸易冲突时，有些人提出联欧抗美，听着就令人发笑，两个卖货的站一起搞死买货的，然后呢？毫无意义。

欧盟现在有点脾气，失去美国不代表它还会老实让我们薅羊毛，它同样想搞内循环，以军功产业为破局点，再联合印度、非洲、中东、东南亚等地，形成一个新的贸易格局。

没错，欧盟将替代中国的希望寄予那些国家之上。

所以我国必须要在它们布局完成之前狠狠反击，争取到相关利益。

WTO 名存实亡，各大经济体自己拉群自己玩，很多都将我们排除在外。

好在我国产业链、产能扎根很深，暂时谁也摆脱不了，你中有我、我中有你的情况很普遍。

现在是考验智慧的时候了，如果解决不了贸易冲突，那就想尽办法打疼对方索取暂时性的妥协，换一些应对时间和空间，

知乎用户 大魔王​ 发表

我的意思是。

欧盟不是整体，而是由一个个小国组成。

弹丸小国，能在当今世界活得比几个大国好，这本来就不符合常理。

至于所谓高科技，如果这些小国真有自己的科技能力，就不会因为美国咳嗽一下就哆嗦了。

所以。

欧盟小国活得这么滋润。

不是它们有多么强大，也不是什么狗屁先发积累，更不是什么祖上烧杀掠夺。

仅仅只是因为几个大国需要互相制衡的结果。

就像日韩坡县那样。

仅此而已。

其他理由都是次要。

等什么时候几个大国不想再被这些小国吸血。

那时候的世界才是真正的丛林社会。

……

下面是原文。

我觉得欧盟这些散装小国能有高福利体系在国际社会中属于极其诡异的。

要知道。

作为蓝星第一帝国的美国，其人民想要生活下去还得要卖血。

而另一个东方的工业大国，整个社会内卷到狗脑子都快卷出来了。

还有一个资源大国更是被三番五次虐待。

而散装小国组成的欧盟社会福利高到三个大国都眼珠子红了。

就问一句。

凭什么？

要工业没有工业，要金融没有金融，要资源没有资源。

某些小国都快被移民换人种了。

就这种散装国家。

凭什么有这么高的福利？

要武力没有武力，要人才没有人才，要文化也没有文化输出。

我实在想不懂，这种玩意是怎么在残酷的丛林社会幸存下来的。

是几个大国为了制衡各方而养出来的大肥猪么？

知乎用户 宅星人厚​ 发表

其实我觉得自从 “逼退” 特朗普第二任期关税战后，我们对世界局势尤其是欧、美有了新的判断。

以前，美国是最有意愿、最有能力颠覆我们的对手；而我们最怕欧盟彻底倒向美国，所以只要欧盟稍微有点独立性，哪怕依然偏向美国，我们都会尽量去拉拢。

现在，美国既没意愿、更没能力和我们 “你死我活”；欧盟是扶不起的阿斗，哪怕彻底倒向美国的 “能力” 都没有，所以不需特意给欧盟好脸色，你要谈就谈，你要找别扭我也奉陪。

知乎用户 马骉龍龘 发表

尽快培养起来我们自己的高消费能力群体吧……

产能过剩不光是哪一国的问题，全球都存在产能过剩的问题，并且随着 AI 的发展这种产能过剩还会加剧。

所以很有可能在一种最极端的情况下，未来都是各扫门前雪，即每个经济体为了照顾本国产业和就业，保持较 “狭隘” 的贸易策略。

对我们来说，我们一定要拿光伏、动力电池等产业反复研究，为什么这些产业我们真的做到了呢全球遥遥领先，但是这条产业的从业者收入并没有大家想象中那么光鲜体面，尤其是蓝领职位。

如果未来都是各自为战，我们必须尽快做好分配和供需平衡，不能一味的在产能侧发力，一定要通过诸如提升国民最低收入标准、严格执行劳动法律法规等措施来增强民众的消费能力。

前几天有个热搜，是关于最近网红城市合肥的，我当时就在那个话题下直言了几句实话，我的观点大概是：

中国科技企业发展当然是好事，但是用来拉踩各个城市是否合适，以及是否真的带来了类似于海力士那般的巨大范围的红利分配。

我同样用安徽举例，安徽小城马鞍山高度依赖 “夕阳” 的马鞍山钢铁，但是因为历史上分配做得好，马鞍山始终是安徽人均收入最高或至少前二的城市。

马鞍山可没有什么我们理解的高科技企业，马钢所处的钢铁行业同样也是趋势不佳的商业领域，但是因为过去分配做得足够好，这么些年来人均收入和省会合肥一直难解难分。

在人均收入确定的情况下，“吹爆” 高收入机会只会显得被平均的人更多罢了，这句话难听但确实是实话。

提升消费力会成为各国未来的主题，尤其是那些消费力本就强的发达国家会更有筹码，AI 的发展某种程度上说对缺乏劳动力的国家比劳动力过剩的国家更有利，所以我们更得尽快改善这个问题。

在过去我甚至提出过很多 “奇思妙想”，比如说退休金超过 8000 元的群体，能否采用 70% 现金 + 30% 退休地本地购物券的形式促进消费……

我也提出过国内的 AI 落地速度能否适当控制，保持技术研究和储备便好，不必过早过快的大范围落地替代人工……

这个真的只能走一步看一步了。

知乎用户 九乡河龙牙​ 发表

在欧洲企业前前后后工作了也有十几年了，这么多年跟白皮接触下来，有以下几点感受。

不讲人情（大多时候）

只在乎自己方面的付出与利益，合作方的利益与曾经的帮助，毫无价值。

个人主义盛行

一件事情明明很简单，但总有人会跳出来作妖，同时有人附和，把一件很简单的事情复杂化，耗费时间耗费精力处理后，不了了之。

想法天真

天马行空的意见，不切合实际，总是会有特别天真的想法冒出来，永远揣着明白装糊涂。

傲慢

那种发自内心的人种优越感，无时无刻暗戳戳的显现，极其恶心。

知乎用户 一身青春痘​ 发表

欧盟现在真属于统战价值都特别低的地步了，除了德国还有不少工业上的隐形冠军（规模小但很厉害的技术型企业）荷兰还有一个 ASML 光刻机厂商，什么法国（有一个工业软件达索）意大利西班牙这些通通缺乏工业链上硬实力，没有欧盟合作，中国可以用更好的条件和工业化允诺收割被法国英国葡萄牙收割的非洲国家，中国搞一带一路，用非洲，东南亚，澳大利亚，南美，俄罗斯的资源，矿产与能源，作为世界上独一无二的工业克苏鲁，欧盟之前是重要市场与技术来源，甚至是主要外资直接投资方，但是士别三日，当刮目相看，现在老欧洲在新能源光伏，风力发电，电动汽车，半导体，ai，手机，大家电，工业机器人，机电设备，全面落后

由于老欧洲也是自疫情以来也是过于短视，寅吃卯粮，滥发福利导致生产力不足，通胀高企，而绿党甚至促进关闭既有核电站，等于是自断其臂，欧洲最仰仗的油车行业每况愈下，而 2000 年以来的互联网第三次革命和移动互联网革命和 ai 浪潮愣是全部踏空，只能靠罚款谷歌苹果 Meta 来挽尊。

军事则更不必说，虽然美国打伊朗很丢脸，但是美国好歹能上餐桌，老欧洲就是只能菜单，4 代机阵风被歼 10ce 吊打，说出去都丢人

世界未来的经济中心显然是东亚加东南亚加澳大利亚，而老欧洲只会越来越边缘化，他手头毫无筹码可以和老中较劲，他要制裁，我们只需禁用其民用稀土即可，他完全受不了的

简而言之，不知道他哪来的自信，我们的牌有很多，但是本着合作共赢的心态，还是胡萝卜加大棒吧，如果他不识好歹，那就别怪我们不客气了

知乎用户 神尾观铃​ 发表

这张图，红色的部分，是我国是该国第一大进口国。

浅红色的部分，是我国是第二大进口国。

现在说全世界都买中国货没啥问题，

但你说他不买了，我们能咋样？

目前来看，不能咋样，

总不能因为不开放市场出兵吧？

但就全球加剧动荡，竞争越发激烈的趋势来看，

想抛弃中国独自美丽，

恐怕是非常困难的

知乎用户 东照权现 发表

欧盟只是出血出多了，在那惨叫罢了

闹钟：欧盟你叫破喉咙都没用的

欧盟曾经吊着三个凯子的日子早就一去不复返了

知乎用户 飞熊 发表

目前的形势就类似一战前的巴尔干诸国（塞尔维亚 罗马尼亚 保加利亚 希腊 土耳其等）组成联盟，四处出击，同时武装支持奥匈与俄国作战，从意识形态上支持英法内部的无政府主义者反对英法政府，还和德国打贸易战。

知乎用户 gkn cnyz 发表

先说结论: 欧洲现在是一条在盘子里活蹦乱跳的鱼。

几年前就写过相关的分析，欧洲今日的繁荣，是地缘政治下的漏网之鱼。核武器让原本作美苏争霸前线的欧洲意外的和平了几十年。然后苏联还自己跨了。

按照原本的进度，欧洲早就沦为战场废墟。

这就好比死刑犯最后那顿好一吃的。那是断头饭！

但是现在全球进入存量经济，欧洲就是一头大肥猪，除了哼哼，再无一点反抗能力，注定是要被杀掉吃肉的。

而最先动手的是美国，美国用俄乌战争让欧洲失去了廉价能源，这样欧洲的工业就摇摇欲坠。

然后是中国新能源车对欧洲油车的进攻。这个我两三年前就分析过了，固态电池是最后的进攻序曲。

要知道，工业要建立起来需要无数的条件，环节。但是毁掉工业，只需要在核心链条来一刀。

欧洲，现在已经被斩断了四肢，挖出了内脏，撒上了调料放在盘子里。

而欧洲在干嘛呢？欧洲在抱怨没人给它喂红酒！

至于欧洲的官员，它们又不是默克尔这种政治家！

世界局势正在加速演进，最先崩溃的，必然是欧洲，而且很快。尤其是现在美国 ai 泡沫被中国拦腰斩断，一场席卷全球的金融海啸近在眼前。

欧洲崩溃，来得会比所有人预期的惨烈。

知乎用户 假如呢 发表

欧公子就是欠敲打。

自己没本事还想要地位。

知乎用户 银翼飞狼 发表

欧洲人的幸福生活来源于三大强国的集体伺候：

1、美国的军事和政治保护，欧洲人不但不需要多少国防预算，他们连花钱搞政治外交的钱都省了。你看中国这么多年，援助这援助那，为了石油天然气矿产和市场开放，得送出去多少真金白银？？

欧洲人呢？？俄乌战争之前，欧盟还在对卡塔尔石油天然气对欧洲的倾销进行调查…………

卡塔尔要是愿意对华能源倾销，中国政府得开心死。

俄乌战争开打后，欧盟也不调查卡塔尔倾销了，跑去找卡塔尔要求增加对欧盟的能源输送。

2、俄罗斯的廉价能源矿产，俄罗斯为了讨好欧盟，出口到欧盟的一切资源性产品，那价格都是地板价，可不光是石油天然气，还有各种矿产、木材、粮食、化肥等等等等，欧洲人拿着廉价的原材料，这工业生产的成本就比别人低一截，中国得拼命压低人工价格才能对冲欧洲的原材料价格。

3、中国的廉价商品，欧盟和中国的工业品以前是不在一个档次上的，我们出口给欧洲的中低端工业品，欧洲也不生产，所以不影响欧洲的工业，反而能降低欧洲的通胀，你就想啊，大量的本国不生产的廉价生活必需品，从中国源源不断的输入欧洲，欧洲人的生活成本下降，是不是大大降低了欧洲的通货膨胀？？整个欧盟的生活水平都大大提高了。

4、欧洲的政治地位还能确保其在世界的话语权，搞搞剥削，比如前面提到的对卡塔尔的反倾销调查，目的就是迫使卡塔尔降低能源价格。这种荒诞的事情欧洲人经常干。

这次对华歧视性限制，依旧是源自他们自以为的高人一等的政治地位。

5、现阶段的欧洲，俄罗斯的廉价原材料（石油天然气矿产木材粮食化肥等等）全都没了，中国的工业品开始和欧洲直接竞争了（汽车、电子、通讯、药品、机床、芯片等等），美国的军事和政治保护也在退去，要求欧洲人自己负担本国的防务了。

对世界其他国家的压迫和剥削也在快速消失，比如俄罗斯的瓦格纳在非洲大范围的搞颠覆，针对的都是欧洲人的殖民国，剥离一个，欧洲就少了一个血包。中东现在也没人供着欧洲人了，现如今打的一团乱麻，谁还顾得上欧洲这个毫无影响力的主？巴基斯坦都比欧洲有用。

6、所以欧洲人满世界一看，四年前还是高贵的欧罗巴，四年后成了路边一条，俄罗斯已经开打了，制裁都已经几万项了，再折腾也没意义了。美国那还是爹，说说可以，真干起来不敢。最后看看也就中国这边还有可能捞点利益，于是就奔中国来了。

要投资，投资还要附带技术转让，转让还要限制股份，股份占大头还不允许你进入高利润的行业，禁止行业的同时还禁止政府采购……………

7、欧洲人手里没有牌，欧洲人玩的这些美国人十年前就开始玩了，玩到今天不还是老老实实来华访问了吗？？

欧洲人敢搞事，中国就对等制裁，看看是中国吃不消还是欧洲吃不消？？越是封锁，技术就越落后，技术越落后，双方的力量差距就越大，对话就越不平等。

美俄还在想办法打击欧盟呢，俄罗斯要赢得战争，美国要从欧洲吸血，中东堵死了欧洲的最后一条能源通道，再和中国闹崩了，欧洲人接下来的剧本就是日本的现状。

8、再过几年，欧洲进一步衰弱，中国有希望去欧洲签二十一条。

欧盟这几天在喊话，不允许欧盟国家单独和外界签署经贸协议，为什么要喊话？？喊话对象是谁？？

因为过去欧盟能赚到钱，大伙为了利益愿意加入欧盟，听欧盟的话。现如今欧盟越来越赚不到钱了，越来越困难了，大伙本就是因利而聚，这利一旦没了，不就要因利而散了嘛？？

事情的发展不是一步到位的，先期肯定是欧盟内部的少数国家单独出去找合作，慢慢的别人看到有人吃到肉了，也会跟着干，口子越开越大，最后欧盟的命令就成了一张废纸了。

这些年的世界局势，感觉就是奔着拆散欧盟来的。

知乎用户 哈欠 发表

欧洲协助美国抓人，说中国产能不足危害全球

美国起诉了几家中国的集装箱生产企业，分别是，胜狮货柜企业有限公司、中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司、上海寰宇物流装备有限公司和新华昌集团有限公司。起诉的理由是啥呢？是产能不足。说这几家企业故意不加班加点的搞生产，居然想躺平，还想双休，岂有此理？美国说，“躺平” 的本质是，生命意义感的消解与责任的缺位，“躺平” 或许能带来短暂的轻松，却无法承载长远的人生重量。无论是个人成长还是国家发展，都需要昂扬向上的精神状态。

简而言之，美国人的意思是，中国企业故意生产不足，导致全球集装箱市场供应紧张，伤害了美国消费者的利益。欧洲在旁边帮腔，说，“不仅仅伤害了美国消费者的利益，而且还伤害了欧洲的利益，甚至伤害到了全世界！” 美国决定要把这四家企业的高管给抓起来。欧洲说，“这事我来办，只要看到他们一露头，我就给他捉起来！”

当然了，欧美并不是以 “躺平” 的理由抓人，而是说他们控制产品数量，几家居然联合起来，不搞竞争，达成了默契，这叫 “控制生产、协同定价、串通提价”，这属于美国法律定义上的“垄断”，那美国法律是如何定义“垄断” 的呢？关键词是，“限制产出、抬高价格、封锁市场、排挤对手”，但这些词汇都是不重要的，重要的是，他说垄断就是垄断。

就和生产过剩或生产不足的定义是一回事，他说 “生产过剩” 就是生产过剩，他说 “生产不足” 就是生产不足，不要狡辩，狡辩做的是无用功！欧洲终于逮住一个机会把把胜狮货柜的市场总监 “马南庆” 抓了，这是法国人干的，给出的理由是“限制自己产品的产能，违反《谢尔曼反垄断法》！”

抓捕的过程是这样的，马南庆在法国巴黎戴高乐机场准备搭乘航班飞往中国香港时，被法国国家警察依据美国司法部的请求逮捕，马南庆目前处于司法拘留状态，正在等待被引渡至美国。

为什么欧美要说中国集装箱生产不足，从而在制造 “垄断” 呢？这里面有两个方面的原因，一个是集装箱西方不生产，全球的集装箱 95% 都是中国生产的；第二个原因是，居然这几家企业不打价格战，完全不符合中国人的性格啊，让美国人傻眼了，说，“这不是我想象的中国人！”

如果要说垄断，符合垄断的行业，按道理是中国的锅碗瓢盆、裤衩子、卫生纸啥的，你看西方的超市里面不都是中国产的么？那为啥不抓生产三角篓子的老板呢？原因无他，就是价格战打的很厉害，打到什么程度了呢？就拿泳裤来说，美国人到海边玩一趟，上岸了，直接把泳裤扔了，这对于他们来说，都是一次性产品。

他们的床单四件套，以及窗帘都不洗的，隔一段时间就扔，这样的垄断，对于美国人或欧洲人来说，他们很喜欢的。喜欢完之后，还得写一篇小作文骂 “三角篓子老板”，说 “你们不做人啊，员工每天干十几个小时，吃的差，住的差，简直就是把人当奴隶啊！”

欧洲人在旁边帮腔，那些政客在演讲的时候，真的是唾沫横飞啊，显得非常的义正言辞，甚至还想写一首诗来赞美自己，诗曰：“一点浩然气，千里快哉风；天地满正义，山色有无中；粉身碎骨浑不怕，任尔东南西北风；生当乌龟露出头，咬定青山不放松；不要人夸好颜色，只留清气在心中！” 吟罢，还摆个手势，说 “欧耶！”

这些欧洲政客的德性一向都是如此，整天就是哦哦哦的，哦个没完没了的，别人已经说了不行了，他还要哦~ 哦哦哦，哦~ 哦哦哦，完全不理人家受得了受不了啊。德国财长克林拜尔，那家伙，说的满嘴沫子的，像抽过去了一样，都抽的满嘴沫子了，嘴特别硬，说 “不要中国生产的产品，因为这些产品涉及到强迫劳动和奴隶生产！”

中国商务部在发布会的时候，还一本正经地反驳他们呢，说，如果因为存在贸易顺差，就贴上 “产能过剩” 的标签，那欧盟出口的汽车、药品、葡萄酒、化妆品是不是都存在 “产能过剩”？我们关注到，有关国家正在调查欧盟的“产能过剩” 问题，欧盟更不应在此种情况下采取双重标准。我们敦促欧方正视现实，回到对话磋商的正确轨道上，做真正有益于中欧经贸关系发展的事。

其实和这些蛮夷讲道理没有用的，产不产能过剩的，他们是怎么看的呢，如果他们不做的，而且你家里打价格战，搞倾销的，他们是欢迎的，中欧班列拖去的义乌小商品，他们不是欢迎的很嘛！但是你要是把电动汽车搞过去了，他们就大骂你产能过剩！

如果欧洲把自己的产品往中国卖，那不叫 “产能过剩”，也不叫“倾销”，叫“自由市场竞争”！如果你不喝他的葡萄酒，他就天天写文章说，“白酒有毒”，而葡萄酒则是“美容养颜” 的，但是你让海关不让他们的葡萄酒进来，他就说你残害人民，不让自己的老百姓喝到如此美妙养生的东西！

当然了，也有国内的一些人很附和欧美的说法，说从种种迹象来看，这几个集装箱厂似乎真的达成了默契，在控制着产量，操纵市场啊？我看这些人的脑子已经坏掉了，西方人卖个包，说这款限量 300 个，然后每个包卖十万，这种行为，按照欧美标准，老板早就应该被中国捉起来。

还有什么芯片啥的，以及美国自吹的高科技啥的，只要他占了优势，他是哪个不搞垄断呢？还有那个什么荷兰的光刻机，是不是也要把他们老板抓到中国来呢？二狗子的脑子就是长到狗身上去了，因此讲话总是一股子 “舔狗的气息！”

不过人被抓了，咋个进行反制呢？这个倒不用着急，他们不是要杀人，是要逼你按照他的协议来做生意，这种流氓手段是不讲理的，你讲理那也是没有用的，他这是耍无赖，以前加拿大帮助美国抓了一个人，中国立马抓了一个加拿大的，就是那个在辽宁丹东开咖啡馆搞情报的，2021 年 8 月被丹东中院以‌为境外刺探、非法提供国家秘密罪‌判处 11 年有期徒刑（含驱逐出境），后来就拿他去换了人。

现在轮到法国佬搞事，现在确实让人很忧愁，有时候对等制裁还找不到抓手。比如前些年印度制裁我们，我们还没法制裁他，因为中国市面上没有阿三的东西和人可以制裁的。也不知道法国这玩意，有啥东西，可以弄他一下子的，他现在主要是农产品，其中白葡萄酒占比最多，我们说的是占比，不是说的销量，这玩意也没啥人喝，弄不痛他，愁煞人也。

不过不管欧洲怎么上蹿下跳的，他们的衰败，是注定无法挽回的，虽然他们还在替美国办事，但是今后必然会被 “中美双打”，美国要活下去，不吃欧洲还能吃谁呢？欧洲现在要工业没有工业，要金融没有金融，法国都快成非洲黑人的国家了，已经移民换种了，还搁那瞎蹦跶呢，我看也蹦跶不了几天了！

知乎用户 呵呵 发表

与此同时，特朗普表示欧盟在不乖就把欧盟的汽车全加上关税。

欧洲人这辈子算是有了。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

来来来，我们看一下什么叫产能过剩

德系企业德国以外销售占比：整体极高，头部巨头普遍 70%–85%

大众集团：德国本土销量仅 10%–12%​， 海外销售占比 ≈ 88%

宝马：德国本土约 11%-，海外 ≈ 89%，中国是全球第一大单一市场（约 25%），北美约 16%

奔驰（梅赛德斯）：

德国本土约 10%， 海外 ≈ 90%

保时捷： 德国本土仅 8%，海外 ≈ 92%，北美占近 1/3

西门子： 德国本土 22%，海外 ≈ 78%，美国 24%、中国 12%

巴斯夫（化工）： 德国本土 15%–18%，海外 ≈ 82%–85%，北美、亚太是最大市场

- 博世（汽车零部件）：海外营收≈80%

- 机械设备：海外销售 75%–85%

​- 医疗技术：≈68% 出口占比

​- 制药企业：70%–80% 海外。

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

长期以来，中国对欧盟一直心存善念，想拉他一起上桌吃席，毕竟中美贸易战正酣，多个朋友比多个敌人强。

但欧盟呢，属于又坏又熊的那货。面对美国贸易大棒，瞬间就跪了，没有一点儿骨气。而对中国呢，则以为中国要和美国打贸易战，科技战，一定离不开欧盟。所以他对中国的善意并不领情，以为中国得求着他，惯着他。

基于这种思想，欧盟时不时对中国呲牙，以企通过对中国耍狠来对美国表忠心。可惜，这个世界上从来不是表忠心就可以获得尊重，狗并不能和人平起平坐。中美经过深层次博弈，已深刻认识到合则两利、斗则两弊的道理，所以在踢到钢板，深知中国不可战胜之后，特朗普开启了二次访华之路，给这个世界一个稳定的定心丸，美国要继续和中国做生意。

但美国的国债和巨大的财政窟窿并没有消灭，敲诈日韩吃的差不多了，但只够塞牙缝。现在只有把欧盟端上桌才能吃饱！在这种情况下，欧盟竟然还在幻想抑中投美，你说傻不傻？美俄陆续访华，你说都谈了些什么？三方会不会就势把欧盟抬上桌？！

现在有一点是肯定的，中美和解，中俄蜜月，中国现在是万国来朝，局势大好。在这时，欧盟还想个小孩子哭着叫着瞎闹腾，中国还有心情哄么？大概率上去一个大耳括子！这孩子不好好学习，躺平，懒得要死，自己是个学渣渣，还天天骂学霸，嫌学霸挑灯夜读，你说该不该打。

再说，马克龙等人来华，中国也不是没哄过，在中国也讲人话，回去就变脸。所以有些时候，哄并不是万能的！欧盟这群破落户，科技能源经济，要啥啥不行，裤衩子都快输光了，还在装以前阔过！皮痒痒了，你就得揍他！

知乎用户 大海 发表

如果世界各个实体都闹翻了，最后关起门来各自搞内循环，哪个实体影响最大呢？

知乎用户 韵聆杂谈 发表

欧盟不是广义上的封闭市场，但它并不开放。准确说是规制型开放市场即 regulatory openness

也就是说欧盟过去并不主要靠高关税阻挡外部商品。相反，它长期把自己包装成开放市场、自由贸易支持者，但是通过布鲁塞尔 effect 和环保标准、数据标准、劳动标准和碳排等过度合规构成事实封闭。

这就是 trump 嘴里的欧洲占美国便宜。 现在因为俄乌，能源，过度合规，劳动力短缺包括欧洲整体右转。 过去基于复杂合规的贸易封闭性无法继续，所以就开始学美国玩更显性的贸易保护了。

主要还是最近二三十年欧盟政客的水平拉胯到让人震撼，才能放弃之前的高级玩法搞这种低等级贸易保护。这话题展开过分复杂，三言两语说不清，结论是我不看好未来的欧洲前景。马克龙为首的一系列欧盟官员最近鼓吹的欧洲一体化，依赖欧盟内部市场等天真言论让我震撼，这群人完全不懂欧盟通过复杂操作规避了 oligopolistic rent cascade 也不明白因为贸易封闭性欧盟看似强大的内部购买力是因为 local multiplier effect，宛若没学过宏观经济的一群白痴。。而且因为难民问题欧洲民粹主义抬头，导致更多的靠着民粹上台，不懂经济的无脑政客掌权的恶性循环。

像欧盟这种靠着 liberal interdependence order 繁荣的组织居然开始大范围右转，只能说默克尔真是德国的千古罪人

我最近都考虑回国了，但我又是少数群体回国不好找对象，我现在只想赶紧在德国赶紧找个对象然后把他带回国。。。头疼死了最近

知乎用户 zmzmz 发表

现在 WTO 名存实亡，各大经济体自己拉群自己玩，而且很多都将中国排除在外。说实话，目前只有非洲和东南亚是经济发展蓝海，对中国来讲拉拢非洲的可能性更大一点，毕竟东南亚有 CPTPP

其实，中国现在的困境就在于当下全球产能过剩，中国是第一大出口国，常年保持巨大的贸易顺差。就逼的每一个国家必须通过制裁、高关税之类的手段去削弱中国商品的竞争力，以保护本国产业，稳住就业率，自然就和中国关系不好。

现在国外大把人一边用着中国出口的物美价廉商品，一边觉得中国商品挤占了他们的就业敌视中国

真的，全球产能过剩的形势下，买方才是大爷。中国如果不发展消费，还拼命的卷生产，国际关系只会越来越差。

知乎用户 虚惊夜雨情 发表

2025 年中欧贸易顺差 3000 亿美元折合 2 万亿人民币。然后商务部说要对欧盟实施反制措施，我也不知道咋反制。最终我觉得中欧脱钩和中美脱钩一样，都不是不可逆的。

理论很简单：任何国家和组织无法承受巨额贸易逆差的后果，一定会升起关税和非关税壁垒。中国需要收入倍增计划，扩大内需，增加消费和进口。否则全球针对中国的贸易壁垒会越来越高。

知乎用户 臧大为 发表

怎么反制，继续给一大批欧盟国免签吗，

既然不让我卖到欧盟，那我就给你们免签让你们来中国买？

知乎用户 赛博用尸 发表

欧盟解散的号角已经吹响，中美正在加速对他的分化瓦解。

欧盟的前身是欧共体，是法德为自己的利益创建的，后续加入的国家都期望在中间分一杯羹。

随着法德制造业的衰落，英国的退出，欧猪五国的出现，欧盟存在的意义越来越模糊。

法德不能给欧盟别的国家带来好处，人家凭啥听他的。

美国对北欧虎视眈眈，中国对欧洲市场垂涎三尺，随着制造业的逆转，我们正在欧洲攻城略地。

知乎用户 二民​ 发表

必须要反制，

不买空客飞机了，改买波音飞机！

知乎用户 青山布衣​ 发表

美国越贸易战，中国越把货物往欧洲卖。

中国越把货物往欧洲卖，欧洲越难受。

欧洲越难受，它就也得和中国打贸易战。

知乎用户 thisthat 发表

反制的结果是利于资方还是劳动者？

希望商务部说清楚

知乎用户 东东猫 发表

中美欧三方都进入拼内力阶段。看是他们对我们的贸易封锁先搞崩我们的民生，还是高通胀让他们先下台。在我看来欧洲是最缺乏战略的。看他们现在的组织架构里的都是些什么妖魔鬼怪。让欧洲姥爷回到他们该有的位置，他们好日子过的太久了。

知乎用户 邹一锋 发表

我觉得不如，卖点民用物资给大毛，给欧洲上上强度。

知乎用户 紫金凌辰 发表

欧洲老牌工业国家群体，遇到了前所未有的挑战。

咱们先不说卷对不对，但是早晚会被卷死

正如国内企业一样，你不卷有的是人卷，你高呼一万遍卷不正确，大家都认可，但是最终的结局一定是要么跟着卷，要么被淘汰。

欧洲工业现在就是这么个状态，甚至比这个还恶劣，因为欧洲长期已经舒适惯了，想卷起来并不是那么容易，他又没有美国的军事政治影响力，又没有办法去靠抢解决自己的内部问题。美国抢不了中国就只能抢欧洲，欧洲未来的前景可以说多灾多难。

这就好比一条街上，有两个商场，欧洲，美国

欧洲和美国原来靠着质优价高做生意，中国卖点莆田鞋过日子，但是中国的莆田鞋质量上去了，甚至做起了自己的品牌，后来开了自己的商场，甚至商场的货开始越来越多，质量差不多，价格还低一半，两个商场的客户瞬间涌入中国商场，美国老大带着五连发来抢中国，却发现了中国背着自动步枪的门卫，转身向其他小商户收保护费。而欧洲商场门口只有两个六十岁的保安大叔，被美国抢是早晚的，毕竟小商户早晚被榨干。

这时候欧洲只有一个办法，就是分辨清，中国和美国哪个未来潜力最大，把股权卖给他。美国现在的办法是不断偷着买通欧洲商场的股东，这个办法如果行不通，那肯定要抢一把，如果行的通，那未来美国肯定是拿到股权后把血吸干净，等他发展欧洲那是不可能的，毕竟他自己还搞不定自己的商场。

所以欧洲未来的结局很惨。

欧洲的衰弱是必然的，投靠中国还能做个普通人，投靠美国直接做乞丐，谁也不投靠，那就是死路一条

知乎用户 肖邦啃烧鸭 发表

各位大神在这里分析了半天，但其实同样的回应过去三个月商务部，外交部回应了数次。

几天前还在分析选空客不选波音的原因，现在又开始说和美国关系缓和了吗？

过去一年对欧洲类似的回应恐怕有好几回。那时候也没见你说我们和美国关系好转了。

这一轮欧洲涉华政策爆发的起点是《反强迫劳动法案》。

《欧盟反外国补贴法案》

《工业促进法案》

《欧盟网络安全法修订提案》

……

我从 24 年 7 月份就看到一大堆人说欧洲没牌了，但是欧洲的牌真是越来越多，商务部、外交部的回应越来越频繁。

我观察一个非常有趣的现象，当这个法案有名字和内容的时候，嘲讽欧洲的人较少，往往是讥讽国内 ，或是为法案叫好的人偏多。

而标题乃至内容只有 xx 部反对，抗议…… 的时候底下讥讽乃至辱骂欧洲的人就非常多。

简直是两个世界。

所有平台都是这样，包括 B 站。

欧洲这几招并不新鲜，过去一直被当场我们的优势，我们的安全边界。当他们用相似的政策的时候，你当然可以说欧洲已经丧失优势了，但你又要怎么扩大优势呢？

换句话说，我们的优势还能持续几年?

知乎用户 Carver 发表

关注点在俄罗斯刚刚离开我国。

俄罗斯问题——是欧洲的核心问题，底线问题，战争问题不是商贸摩擦，进出口贸易不平衡，税率问题，这些方面，大家有讨论的空间，有谈判的空间。

俄罗斯和乌克兰的战争，是欧洲的安全防务问题，至少欧洲和北约就是这么判定的。这个方向上，欧洲其实没有什么谈判空间，也没有什么选择空间。谁支持俄罗斯，谁就是欧洲和北约的敌人；伊朗支持俄罗斯，被轰炸，马里支持俄罗斯，被轰炸，委内瑞拉支持俄罗斯，总统被抓。就是这么一个简单的逻辑。

朝鲜支持俄罗斯，所以朝鲜目前已经修改了法律，只要最高领导人出事，可以率先发射最高级，杀伤力最大的武器，无须经过任何讨论。

在欧洲和北约看来，战争是你死我活的，支持了俄罗斯的经济，那么这么钱就变成了杀死乌克兰和欧洲志愿者的导弹。无论多少代价，欧洲在这个问题上，都不会让步的。美国对这个事情上，或者可以和稀泥，反正割让乌克兰的土地，又不是美国的土地，停战比什么都重要，只要不花钱就行；但是欧洲不这么想，更不会这么评估——安全问题，没有谈判空间。

欧洲未来的策略，会逐步摆脱东国的供应链，最近已经出台一系列的法律。这个过程很缓慢，但是一定会被坚定的执行，一点点的推动，可能 1-3 年，也可能 5-10 年，但是，这个是最重要的目标。中间是否有变数，要看对等策略。

欧洲的情况跟美国不同，欧洲并没有称霸全球的战略结构。相反，欧洲是不想被美国主导的，无论是法国，还是德国，提出的策略都是 “欧洲主权决定权”。但是，如果他们发现，俄罗斯被东方支持，那么，无论换了谁当政客，都是会不由自主的倒向美国。毕竟俄罗斯 + 东大，这个体量太大了。

俄罗斯和欧洲，是不可能同时存在的两个互相矛盾的选项。只能选择一个。

知乎用户 爱思考的大学生 发表

我记得美国要制裁中国企业继续玩长臂管辖的时候，国内就出台了一套反制措施，简单来说谁执行老美的制裁，中国就制裁谁，反长臂管辖。

美国现在也对中国没办法，全世界都在往北京跑，中国正在成为事实上的全球话事人，真正的万国来朝，这时候欧洲这种二流选手做这种行为，基本和找死没什么区别，战略眼光这个水平配得上欧盟现在的情况和未来的结局。

现在俄乌撬动的是欧洲板块，美伊撬动的是中东板块，目前这两块虽然大幅消耗了美西方的实力，但都是战略僵持，缺一场真正的大胜一锤定音。

前段时间签订了一份中国 - 中亚五国永久睦邻友好合作条约，就是为了清除潜在的两线作战风险，至此是真正的箭在弦上，随时激发了。

知乎用户 木心​ 发表

俄乌战争能源大涨价，CPI 爆表，企业入不敷出，竞相迁往中国，然后发现真香，欧洲部分就慢慢裁了吧，此消彼长之下才有这么大的对华逆差，俄乌之前欧洲对华是顺差的。

欧洲和美国一样，一大半的逆差是自己外迁企业创造的，针对中国企业，属于没事找事，跟制裁美国一样制裁欧洲就完事了，不打服消停不了，总会幻想。

企业再怎么难受都不可能重新迁往欧洲的，就像中美贸易战企业不会回流美国一样，更何况欧洲比美国还更糟糕，能源成本就是迈步过去的大坎。

不要觉得中国顺差欧洲就能行使顾客是上帝的权利，那真不一样，要看贸易结构。

知乎用户 斩龙之人 发表

我觉得，我们对欧盟没必要硬刚，而是表面上克制甚至有些拉拢。实际上就是抽它们血，把它们工业底子抽的干干净净。支持它们的白左，女权继续腐烂它们的社会根基。毕竟它们离我们远，最后变成黑哥，阿三，中东教民的快乐天堂。让他们自己大麻，叶子满天飞。我们就当欧洲在做一次超大的人类实验。

知乎用户 朴拙 发表

师夷长技以制夷。

用美国的手法捏欧盟，一捏一翻白眼，捏了都想捏，真好玩。

知乎用户 豆沙包 发表

欧洲在慢性死亡的路上越走越远，作为消费国先把自己最大的廉价能源断掉，再和自己最大的贸易伙伴打贸易战，同时放弃能源多元化。欧洲终究要把祖上富裕的家产败光了。

按这个全球国债和 cpi 的膨胀速度，宽松是没指望了，只能说看看股市在债市前跳水还是一起。现在标普 500 的收益率远低于美国长债，已经历史上只有 2 次，大家可以猜猜是什么时间点。

知乎用户 Francis 发表

欧盟这几十年来，用着俄罗斯的廉价能源，享受着美国保镖的保护，用着中国生产物美价廉的商品，日子过得不要太舒服，不光如此，还一副欧洲老贵族的姿势喷大俄野蛮扩张喷中国强制劳动喷美国照顾大西洋友谊不够给力，站在道德的前列腺上 how dare you 喷得爽死，细想想，二十多个撮尔小国的散装联盟，要技术没技术要人才没人才要资源没资源的凭什么高福利好日子美滋滋呢？西大斩杀东大内卷，欧盟何德何能配得上现在的福利？现在廉价能源没了，中美新型大国关系战略缓和之后，欧盟这盘菜正式上桌，希望这桌大餐我们能多吃点，内卷的中国人民也要享受一下欧式大餐才对得起我们的奋斗。说到底，商务部的声明其实就是开餐的号角。

知乎用户 黑道三段 发表

建议断交

知乎用户 少说多做 发表

不是，这跟川普有个鸡儿关系？

欧洲的问题在于它没有 card，啥本事没有，所有底气都源于 “祖上阔过”

不要说中国，就是把它们拉出来和随便一个中性国家硬桥硬马干一架这些所谓发达国家都干不过的。

对付欧洲国家只要实力说话就行了。只要没有滤镜，干它们跟玩儿似的

知乎用户 王老实 发表

欧洲，包含英国

已经是急剧衰弱中了

新一代技术革命已经远远落在后面，本身又被本国高福利惯性耗尽潜力。

就只剩下几百年传统阴招和底层意识形态输出塑造来占据垄断地位了。

但这些都是有代价的

知乎用户 zengji1980 发表

我只关心，五险一金满额交，周末双休，年假落实。

知乎用户 WE2HBO1N 发表

现在的博弈形势下，把想要采取的反制措施直接公布出来，更方便对方衡量利弊得失。

总是让对方猜测我方措施，增加了误判风险。

当下的世界太需要确定性。

知乎用户 人生栩栩 发表

欧洲还以为自己能上桌呢

事实上中美缓和之后

两大强国最肥的目标就是欧洲

知乎用户 北极人 发表

国内分配制度改革刻不容缓！

由此激活国内消费市场，促进内循环，才是唯一出路。这样才能减少外部市场的影响。

不然每年一万亿以上顺差，全世界都要被吸干血。不止是欧盟受不了，全世界都受不了。

知乎用户 一生何求 发表

#函谷关之战

协同贸易标准、控制海运咽喉，六国就能让秦国成为永久的供养者，榨取它的劳动价值，直到秦国变成完全的机器人。

知乎用户 越域​ 发表

那么问题来了。中国企业到底有没有产能过剩呢？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金