志愿军为啥有两万的战俘?

by , at 21 November 2025, tags : 战俘志愿军俘虏美军战俘营 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户小奇发表

一发 155 炮弹在你附近爆炸，你被巨大的冲击波震得昏迷过去，两天后你醒过来发现自己身处敌营——这也叫被俘。

知乎用户波尔威奇发表

大规模战争有战俘是正常，只不过其中绝大多数回国后的生活并不好，尤其是原国军人员，国军普通士兵还好，基层军官待遇更糟糕。

我之前认识一个湖北的老哥，他爷爷当初是国军基层军官，表现积极，主要要求上战场，在战场上被炸晕，一只眼睛炸坏了，一只耳朵全聋，在战俘营拒绝了台湾那边的拉拢，这边当时承诺的也好，战俘也是英雄，回国后一视同仁等等。

但回来后并非如此，先是甄别审查，由于是国军基层军官，还加了两层工序，一是交代 49 之前的历史查漏补缺，一是参加学习班在东北某林场接受林场工人的教育帮助进行劳动改造，改造了好几年，好不容易回到家乡，遇上风向大变，被戴了好几顶帽子。再后来，运动更激烈，又被送进监狱关了几年。在老家农村，干最脏最累的活，开各种运动会，都得提前准备检查，开头总是，伟大的洪安通教育我们说……

八十年代末遇上台湾老兵探亲，又进了县政协。一直到老头子去世前一年，突然享受到了退休工资，一个月 200。

他说，最伟大的是他奶奶，起初他爷爷还嫌弃是封建包办婚姻，不愿意。后来，他爷爷受罪的时候主动提出离婚，他奶奶也不同意，一个人拉扯起了家里，得了一身病。他奶奶 90 年代末去世的时候，他爷爷大哭，说她跟着自己受了一辈子的罪，没享过一天福。

知乎用户 Richard Wong 发表

我是东北人，当年为了朝鲜的事在东北征兵的故事还挺多的。东北大火炕，炕上一堆被动员的大小伙子，你猜怎么让他们 “主动” 参军？这是邻居亲口讲的故事

知乎用户太行一棵草发表

现在正进行着的俄乌战争，双方交换战俘后，乌这边的战俘受到了隆重的接待，民众把他们和英雄一样看待，鲜花掌声管够，官方也会尽力地安抚照顾他们以后的生活康复。

反观鹅这边，战俘回国基本社死，还要受到惩罚甚至坐牢，以后的生活也是前景灰暗，以至于很多鹅战俘央求乌军不要把他们换回去。

都是战俘，为啥差别就这么大呢？

知乎用户九首歌发表

我反对军人不战而降

但支持军人失去战斗力，无获胜希望去投降。

明明打不了的局还不让投降，这是不把人当人，不要扯什么军人要有骨气什么的，命都没了说别的都毫无意义。

所以，军人该投降的时候就得投降，只要不是投降后反过来打自己人就没什么问题。

知乎用户张三李四发表

你一个一穷二白的农业国和世界第一强国率领的 17 国联军打百万规模的大战打三年，连被俘 2 万的代价都觉得太大，这么嚣张的么？你这种标准的话，抗战国军岂不是要集体自杀以谢国人？

啊，我想起来了，小时候去新华书店，发现关于抗美援朝的书架上，一个 180 师翻来覆去的讲，三四本书不同的作者都在说那个 180 师。当时我就想和美国人打，和联合国军打，打了三年，一个师的损失也叫事？抗战里一个国军师全军覆大多数情况下连提一下的必要都没有吧？

知乎用户袁小方发表

在一块，有意思

知乎用户龙元日京发表

这个提问的潜台词是不是：“既然是志愿军，都是自愿上的战场，早已经置生死与度外，但他们为什么都不去战死，而是做了战俘？”

知乎用户屈斯特林桥一声吼发表

只要有较激烈的攻防战，双方都会出现战俘。志愿军不是旧日军那种被洗脑和驱使的牛马，所以出现战俘是很正常的。

整个抗美援朝战争中，只有 1950 年秋 - 1951 年冬的西线战场是持续的进攻状态。第一次战役是 13 兵团设伏击败分兵冒进的美军前锋，是山地伏击与突袭（代表作 - 云山战役偷袭并重创第 8 骑兵团）；第二次战役是 13 兵团攻击敌结合部而后试图分割围歼，是山地穿插、攻坚与伏击 / 阻击（代表作 - 温井 / 德川 / 宁远战役击溃韩军第 2 军团 3 个师团、清川江河谷战役击溃美军第 2 步兵师）；第三次战役是 13 兵团全线出击南下，是沿公路穿插、追击与攻坚（代表作 - 济宁里 / 修德山战斗击溃韩军 2 个师团、高阳 - 议政府公路 “开心谷” 重创英军独立第 29 步兵旅）。

而 1951 年 1 月 8 日第三次战役结束后，战争实际上进入了联军反扑与志愿军增兵的拉锯战时期（四 / 五次战役），这两次战役都是双方互相攻防的激烈运动战。第四次战役由于横城反击战威胁到了联军右翼，暂时遏制住了敌攻势；第五次战役由于部队配合不力，从志愿军多路并进变成了联军以逸待劳，最后变成了联军进攻、志愿军边打边撤，实际上成了防御战。

五次战役的最终失败标志着运动战阶段结束，战争余下的一年多时间几乎都是局部的山地争夺战（除了金城战役），是在板门店谈判的同时以中小规模部队围绕一个或数个高地反复攻防的阵地战，战争模式已无限趋近一战化，直到七二七停战。

综上，抗美援朝战争中除 1950.10-1951.1 的西线是志愿军不断进攻，其余时间都是烈度不小的攻防战，有攻防战就要争夺阵地、有争夺就会有阵地的易手、一旦阵地易手就必然会出现失踪和被俘，打仗就是这么回事。

即使志愿军中作战效率最高、综合素质最强的第 13 兵团，其在 1950 年 11 月派出 42 军支援东线的黄草岭阻击战这种极度劣势下的阵地防御战中，照样出现了为数不少的被俘人员。毕竟 42 军 2 个师（125 师未到位）要阻击韩军一个军团 + 美军海军陆战队一个师，怎么可能没有俘虏？

美韩军认为 42 军这批俘虏尽管是被俘人员，但精神面貌较好、身体素质较佳，被看押下不焦躁不自残，各方面都强于人民军和太平洋战争中的日军战俘。

PS：在所有黄草岭战役被俘志愿军的影像中，124/126 师指战员全部穿着加厚棉冬装 + 冬季防寒护耳帽，而此时交战地区还未完全进入极寒状态，证明 13 兵团各部对冬季被服的准备是充足的。

至于高歌猛进的前三次战役中，为什么东线战场会出现那么多的俘虏，某种程度上就不是志司和 13 兵团能解决的问题了。

PS：长津湖战役后期，由于美军急于南下突围，陆战 1 师决定放弃部分不必要辎重减轻行军压力，柳潭里 / 西兴里 / 下碣隅里战斗中抓获的志愿军战俘被陆战队宪兵全部释放，所以第 9 兵团被俘总人数实际是存在差值的。

穿插分割是怎么变成各部队孤立阻击还被逐个击破的，大家都明白，我就不多说了。为什么既能做到击溃美军一个团级战斗队、又能出现后续部队互相找不到的放羊状态呢？

这些问题大家仔细想想就能明白，言尽于此。

知乎用户屋顶的橘猫发表

并没有听说美国有虐待或者杀害志愿军战俘，说明那两万人的选择还是正确的

知乎用户三刀木发表

整个抗美援朝∶

中朝方面俘获战俘总数：约 12.7 万人，其中美军战俘 7142 人、英军战俘 977 人、韩军战俘约 11.8 万人。

“联合国军” 方面俘获战俘总数：约 13.2 万人，其中志愿军战俘 2.14 万人、朝鲜人民军战俘 11.06 万人。

这是一场双方参战兵力近百万，以地面战为主的高烈度战争，且打了约 3 年！战俘绝对少不了。

志愿军被俘 2 万多人，不是多了，而是偏少了。

知乎用户 lwangls 发表

张泽石在其自传体纪实文学作品《我的朝鲜战争》中，回忆战俘营流传着文化教员程立人 “主动投降” 的说法，还提到程立人在战俘营为美军服务，专门编写供志愿军战俘学习的材料，张泽石因此斥其为立场不坚的叛徒。

张泽石和战友们没料到的是，程立人因英语流利被美军任命为战俘营大队长，负责管理战俘。他的立场在战友眼中较为暧昧，战后既未回大陆也未去台湾，而是辗转前往印度，最终定居阿根廷，成为珠宝巨富并娶了阿根廷总统的妹妹

知乎用户王小山发表

志愿军战俘是一个沉重话题。最终落实我自己的是，我不会让我的孩子和孙辈去参军，不值当。

知乎用户 Saturn V 发表

绝大多数战俘都是在第五次战役进攻后没撤回来被俘的。

原因其实和所有太过顺利的军事行动一样，过于顺利导致对自己的宣传坚信不疑，忽视了成功的诸多客观因素，真的以为能把联合国军敢下海。

等到 1951 年时很多在 1950 年末的客观因素已经不存在了，比如没有冬季的天气和寒冷限制联合国军的空中支援，朝鲜半岛在 38 线附近远窄于中朝边境且山区逐渐变少，不利于中朝联军发挥人数的优势。开战后训练的韩国军队在 1951 年开始入伍，不再是 1950 年匆忙拉进来充数的大兵。同时远离苏联的海参崴和旅顺，美国海军所能提供的支援更高效等

早在 1951 年 2 月时就已经出现了问题，但并没有被重视，等到 4 月还在执意发动第五次战役时这些问题同时暴露，整个战线就在联合国军反攻下垮了，这才造就了大量的战俘。

知乎用户非道发表

我认为只要愿意上战场的，就应该比普通人待遇高，可为什么那些因为上级指挥失误而被俘虏的人反而连没上战场的人都不如？难道自己一个人被别人包围了非要无意义的自杀才可以？

既然被俘就连普通人的地位都没有，那我觉得上战场什么保家卫国就很扯淡了，我是为了保卫国家冒着生命危险上去的，就因为倒霉被俘虏就要像个罪人一样被审判，那还不如干脆躲后边喊虽远必诛呢。

知乎用户云叶发表

我抖音刷到的。

知乎用户葫芦娃发表

弹尽粮绝输了就投降啊，就是不要回来，后面还蜜月期呢。。。小人物出份力就行了，所以拉壮丁都不要油腻大叔

知乎用户郁金香发表

怎么说呢，你不能自己优待战俘，对自己人却喊打喊杀，谁不心寒，有时候他们真的尽力了。

知乎用户 Angus 发表

2 万人数还好吧，其中三分之二是前国军，最终去台的 14300 多人，9600 多人是前国军，去台湾的原因，最主要的，最普遍的原因是担心回去后受到国法党纪的制裁，除此以外，归纳下来还有这些：

1. 朝战同期国内在搞土改，很多地主富农出身的士兵家里受到严重冲击，这些人自然是不满国内土改政策而选择去台；

2. 朝战同期国内在西南剿匪，把抓获的土匪强制补入军队让他们去朝鲜战场戴罪立功，这些人有部分由于原有的反红立场，自然选择去台；

3. 解放战争末期收拢了国民党广州黄埔军校和成都军校来不及撤离的国民党军校生和教官，这些人有些本来就是粉蓝，是国民党死忠，所以选择去台；

4. 有些人是解放战争中有亲朋好友被红方料理了，与红方有私人恩怨，所以去台；

5. 解放战争末期二野四野百万大军挺进大西南，为了解决大军粮食问题，对西南地区征粮和税收负担太重，再加上兑换人民币，强制没收销毁烟土的政策过激，导致来自西南地区的部分战俘对政策不满，从而去台湾。

最后插个题外话，1965 年八六海战俘虏国军 33 人，其中大陆籍的 19 人（包括 2 名 1954 年去台志愿军战俘），自由选择去向时 19 名大陆籍的国军全部选择留在大陆，2 名 1954 年去台志愿军战俘也重新选择回到大陆，另外 14 个台湾籍战俘有 3 个选择留在大陆，最后 33 人中有 22 人留在了大陆。剩下 11 人回到台湾，台湾方面对这 11 人的处理方式是先集中隔离审查了 1 年，随后全部清退出军队，不过台湾方面处理还比较好，这清退的 11 人给他们找了一家工厂上班，还算是可以的。

知乎用户汉子发表

这就是中美价值观最大的区别：

当陷入包围，濒临绝境的时候，美国人可以毫无心理负担得投降，他的祖国也能原谅他。我已经为了我的祖国竭尽全力，这是我应得的善待。

当陷入包围，濒临绝境的时候，在祖国心目中中国人就已经是个死人了，他的祖国宁可他的名字出现在烈士碑也不愿出现在俘虏名单上。一次被俘，终生受辱，这就是儒家文化对俘虏的迫害。

你尽可以嘲笑那些志愿军俘虏，但如果有一天你在战场上也陷入如此境地，希望你能杀身成仁。

如果我的祖国希望我去死，那我是否还要爱她呢，这样的祖国真的爱我吗？

知乎用户辛巳乙未戊戌丙辰发表

知乎用户 deepriver 发表

一个民族，从一开始不能接受战俘，善待被俘人员，到最后接受战俘，接受被俘人员，这是一种文明的进步，也是实力的自信。只有不自信才会极端一点，当你被敌人包围了，弹尽粮绝，敌人都不忍心把你杀死可以接受投降，你自己人回来把他判刑，杀死干啥？国家打完了还能和好了，这些人，不是主动投降的，在特殊情况下，有生的权力，这就是文明的进步。

知乎用户 Sental Cristar 发表

大概是因为现在的抗美援朝宣传过于爽文了，导致很多人完全低估了抗美援朝所面临的困难。

为什么在二次战役取得胜利前，全国上下各种暗藏的势力都认为共产党必然被赶下台？就是因为当时美苏两家都不支持中国共产党，都站国民党政府。

美国自不必说，给了蒋介石无数钱打内战。虽然不同意蒋介石的一些做法，但总体上依然是支持国民党的，避免中国变红可以说是美国当时的国策之一。

1948 年美国减少对国军的弹药援助这种事，更大程度上是一种提前开香槟的行为，当时的国府新闻里国军一路高歌猛进，又有点不听美国摆布，所以美国觉得大局已定，稍微修理一下蒋介石。

结果实际上共军当时的力量超过了所有人的认知，包括共军自己。

苏联在二战结束时其实已经非常修了，在第三国际解散后，苏联已经从红色堡垒，变成了一个实质性的民族主义国家。（这也是斯大林备受现在俄罗斯皇俄派推崇的一个原因，斯大林的思路非常民族主义，以苏联本国利益为最优先，经常不顾红色阵营利益）。

苏联跟国民党政府合作的点在于，苏联想要旅顺、大连的不冻港。

而土共是不可能答应这种条件的。

当时美苏都害怕中国尾大不掉，所以解放战争期间都选择跟国民党政府合作，并且都认为中国不是个安心听话的狗腿子，需要随时修理一下。

抗美援朝本身就是斯大林想修理中国，让中国老实承认自己不行，拜苏联当大哥，乖乖把旅顺、大连交出来。

。

所以，中国在大家视野里，是理所当然地完全没法跟美国打的。

我们的一切爽文故事，都是基于这个认知的基础上。

如果你认为中国应该和美国打得有来有回，那么抗美援朝肯定不是一段爽文剧情。

。

而在双方参战兵力过百万，伤亡大几十万的前提下，志愿军被俘两万，真的是数量非常少了。

土共一开始的一些优势，其实利用的是美国对我军特点不了解。

而美军的弱点是一开始就被我们抓住了。

四次战役、五次战役时，美国军队已经摸清楚志愿军的弱点——那就是无法反装甲部队，容易断补给，通信能力差（前方经常不知道后方发生了啥）。

这个跟现在的乌克兰军队其实是一个毛病。

美军的打法就是利用志愿军进攻过程中快要断补给时（粮食弹药都接近耗尽），利用装甲部队快速切到志愿军后方去。

二战时德军也经常这么打。

俄军今年初在库尔斯克也是这么打乌军的。

在第四、第五次战役里，志愿军多次吃这个亏。成师、成军的有陷入包围圈被全歼的风险。

第五次战役里，华川兵站（包括战地医院等）被美军切后路时断掉。

180 师、179 师等部队也是陷入美国包围，大量士兵被俘。（其中 180 师并没有网上说的损失那么大，最后好像归队了三千多人。只是大量军官和指挥部人员被俘）

在你以军为单位（一个军队大概 3 万人）有被包围风险时，总共有 2 万俘虏其实已经是表现非常出色了。

基层部队的作战技巧、作战积极性极高，才能达成这一点。

知乎用户关南陆发表

这两万多战俘里，有 80% 是第五次战役时被俘的。再细分一下。这两万多战俘里有 2/3 是在第五次战役联合国军全线反扑的第三阶段被俘的。只能说尽力了。

知乎用户 Bht150 发表

那我问你，新三国喊这口号为啥一堆人吐槽

知乎用户高花侽关爱社发表

只要不是临阵倒戈，我希望中国军人也能像西大天兵这样高姿态：

将日内瓦公约中关于战俘应享受待遇背得如条令般滚瓜烂熟，并在看到对方落实待遇后，露出满意的笑容。

只是投降姿势不要搞得那么标准，搞得跟在国内看到美警执法一样紧张

知乎用户 door 马旦发表

你知道回来的只有 6 千多吗这些人后来怎么样了没回来的去哪里了？

知乎用户 sjshsozi 发表

至少对政府而言，中国没有被俘虏的兵，被俘虏就不是中国人。

知乎用户无敌啦发表

93 前后我发了一篇文章，说淞沪会战、南京保卫战、太原会战、武汉会战、广东会战全是大败仗。

被几百个老登追着喷。

知乎用户中行吴发表

减员百万，却只有两万多战俘，说明志愿军战斗意志是非常顽强的，可以说是血战到底了。

知乎用户文学初养成发表

战俘可以理解。被人活捉了，就有可能成为战俘。

从战场上下来不少精神病军人你知道吗？我们这里有个精神病医院，当时是地主的一个庄园，还有一个教堂，离城市不到五公里。还有一个漂亮的花园，适合休养。这个医院当时是部队编制，现在供电线路杆子上还有 “军线” 二字。不过，这些人都去世了，目前是个精神病医院，在方园几百里很有名气。

知乎用户林二丘发表

为国家力战而竭，配不配活下去？该不该活下去？让不让活下去？

知乎用户漫卷诗书发表

首先要说明有战争，就会有战俘。

志愿军前四次战役也有被俘人员，但都是战场上负伤、掉队或少数投诚人员，数量不是很多，包括在巨济岛战俘营领导战俘坚决斗争要求回国的志愿军某部教导员孙振冠，就是在二次战役还是三次战役的时候，晚上去检查我方阵地的情况时，不幸被已夺取我军阵地的美军部队俘虏。

我军被俘人员数量剧增，主要是在第五次战役第二阶段的时候，志愿军后撤时各部队没有真正做好交替掩护，同时也没有想到李奇微会用磁性战术来隔绝我军的部分后撤部队，更没有想到敌人会组织特遣队，利用机械化车辆和空降的手段在我军后撤时沿公路进行平行追击，同时派出空降兵占领我军后撤必经之路的山口、关隘、桥梁进行堵截。白天敌人利用侦察机给自己的特遣队指明我军后撤部队的集结地和撤退路线，引导己方的远程大炮对我军进行炮击。晚上敌人不停地打照明弹，指挥自己的坦克和装甲车缩小包围圈，用机关枪和火炮封锁山口和公路……

志愿军 60 军的 180 师，就是这样被敌人堵截在敌后遭到重大挫折的。80 年代末期到 90 年代，有一个说法: 180 师被俘人员高达 7000 之众。近些年随着档案资料的不断更新，180 师被俘失踪人员约 4000 人的说法基本上是正确的，因为 180 师参加五次战役时本身就有一定比例的战损。而且以前出版的《彭德怀自述》里也有这方面的数据，彭总承认有一个师被敌人包围了，损失了三千人。

此外，五次战役第二阶段后撤的 12 军、63 军、65 军等在后撤途中也有人员被俘，加上后方的华川一度被美军占领，华川的野战医院也让人家端了。医护人员、伤病员和掩护部队有让人家击毙的，也有相当一部分人被俘虏。虽然 20 军的一个师又从美军手里抢回了一部分同志，并打响了华川阻击战，但是华川做为后方的一个兵站，损失也很重。

美军在 1951 年发动的夏季和秋季攻势，志愿军守住阵地的同时，也有人员失踪或被俘。1952 年 10-11 月的上甘岭战役，志愿军里仍然有人被俘。甚至还有军工战士晚上给志愿军各坑道送弹药和给养的时候，误入美军阵地被俘的例子。

这样零零总总的一统计，志愿军的被俘人员应在 2.1 万人以上。其中有 6673 人经过斗争被遣返回国，14334 人被裹挟到台湾，经过 90 天的解释，被中立国看管的志愿军战俘又有 200 多人回到了祖国。

《板门店谈判》一书披露过: 交战双方曾经相互递交过各自掌握的战俘数字和名单: 朝中方面递交的联合国军战俘共 11559 人，联合国军方面递交的朝中战俘共 132474 人，减掉 11 万余人的人民军战俘，志愿军战俘的人数应该在 2.1 万人以上。

以上是根据回忆写的，不一定全面。

知乎用户老兵尹吉先发表

1950 年 11 月 3 日，我随 27 军 81 师入朝，1955 年 10 月我随 24 军基干炮团回国。我知道志愿军在朝鲜打的全是进攻战，敌跑我追，很少被俘。只有五次战役第二阶段，因为志愿军通信落后，失去指挥被美军包围，所以我志愿军才被美军有的俘虏，再加上我军突围五天，加上掉队的士兵共两万多人，当时（我在 9707 部队）81 师突围五个昼夜，也差一点被美军俘虏。请看视屏。

知乎用户皇汉发表

有战俘才正常，人又不是机器。

知乎用户 momo 发表

立场不一样，就是参加抗战都是有罪的

知乎用户红旗漫卷西风发表

第五次战役占了大头，这种没营养众所周知的问题少问点。

知乎用户秋天的童话发表

这个问题成立的前提，是得有最少两万人，愿意为了祖国，去朝鲜和当时世界上军力最强的美国佬打仗。

然后，为啥有两万的战俘？

第一，打不过。

第二，想活着。

很难理解吗？

如果说被俘都是可耻的，那么等量代换一下，渣滓洞里的先烈都是无耻之徒吗？都应该在被俘前给自己一枪？都应该在被俘后绝食而死？

军人也是人，人都是肉做的，子弹打到也会痛，炸弹震到也会晕。

在还有战斗力的时候投降，实为可耻。

在没有战斗力的时候投降，人之常情。

知乎用户举起手来发表

经历过最近的被自愿，我再也不信自愿了

知乎用户卡拉是条狗发表

直接原因是第五次战役的失败

间接原因是斯大林的去世

知乎用户伴儿伴发表

一至五战役志愿军被俘人员在两万左右，尤其第五次战役，被俘人员最多，一个 180 师被俘虏了 7000 多人。

这 7000 多人里不知多少饿的累的没劲了被俘虏的。

以后的夏季反劈杀作战，秋季反击作战，被俘人员已经很少了。

一到四次战役被俘人员多是自己跑丢的，迷路的，伤员，睡着的，战昏迷的，有部分原国军的解放战士，这些人属于摇头派，看菜下饭，形式不对，立刻举手。

大概有五六千人。

第五次战役被俘人员最多，除过 180 师 7000 多俘虏，剩下的基本上是各部队打阻击的，后勤，医院，机关等这些单位的。

还有部分无法转移的伤病员。当然，还有很多思想没完全解放的原国军解放战士是自动投降的。

整个抗美援朝期间，志愿军被俘人员在 2 万 1 到 2 万 3 之间。

这里面战兵有 1 万 3 左右，战后被军舰海运到台湾，其中大部分是解放过来的原国军士兵，自愿去台湾的，剩下的是强制裹胁过去的。

历时三年，几百万人参与的以弱击强的举世瞩目的大战，这点俘虏，基本可以忽略不计。

知乎用户沧溟志天发表

朝鲜领土面积为啥比韩国大两万平方千米？

知乎用户 NeoSource 发表

感觉这是好事，人性本来就会恐惧和投降，正常情况在绝境投降说明志愿军还是一群正常人，比二战日军那种弹尽粮绝宁可集体自杀也不投降的气氛好多了

知乎用户雒阳发表

十年前一个岛上回来的老人家给我讲了当年的事。我爷爷当时也在那，还参观了美军俘虏。两边的说法对在一起，就是答案

知乎用户我爱铁观音发表

我要记得没错的话，联合国军的战俘约 10 万人。其中，美军战俘约 7000 人。明显我们少的多呀

知乎用户野比皮皮爱响响发表

抗美援朝第 1 - 第 5 次战役，都是大开大合的攻势作战，参战兵力都在几个军以上（志愿军平均每个军至少 3 万人），特别是第 3 次、第 5 次战役，都出现了大范围、大纵深的进攻作战，第 5 次战役还出现了先胜后败，几支大纵深穿插的部队撤不回来的情况。

这种大兵团攻势作战，才出现 2 万战俘，这恰恰说明了志愿军战斗意志很强好不？

志愿军战士也是人，也有恐惧，面对弹尽粮绝的局面，杨根思这样的烈士选择了抱着炸药包冲向美军，也有一部分人选择了放下武器被俘、甚至投降，但不应苛责。

知乎用户洛夫克拉夫特发表

真以为地球上存在哪个国家打仗完全没有被俘虏的军队吗？

不会吧不会吧！

知乎用户何恒明发表

总的来说吧，整个抗美援朝战争期间可分两个阶段：前期攻防奔袭战（总耗时约 8 个月）和后期阵地拉锯战（总耗时约 25 个月）。

志愿军的被俘人员中有约 87% 产生在攻防奔袭战期间（1950 年 10 月—1951 年 6 月），就这 8 个月期间，志愿军被俘人员的大头又几乎集中在 1951 年的夏天（4 月—6 月），假如彭总听从了洪学智韩先楚的建议：志愿军这两个月不越过 38 线攻击前出的话，那么在整个抗美援朝战争期间，志愿军被俘人数绝不会过万人。世上是没后悔药的，这真是太可惜了！

1950 年 10 月 25 日早晨，联合国军第一次见到了志愿军的俘虏（来自我 42 军 370 团的运输队共 17 人），这支运输队，他们没有配备武器，在暗夜中扛着粮因迷路误入到韩军首都师 18 团的阵地中。

联合国军很重视他们，拍了很多照片（知乎里有答案贴出不少），并空运后送审问。顺便说一句，在同一天，志愿军 42 军的 370 团 4 连入朝以来让我军首次俘虏了韩军 32 人。

吴瑞林的这个 42 军，它与其他首批入朝部队相比，战力最弱算二等部队。高岗给彭总介绍入朝部队时说：这个部队不行！该部队若不是 6 月 25 日朝战突然爆发，42 军原准备转入农垦变 “农民”。当然了，42 军装备不行也是战力不强的原因：14000 人的部队，全部重武器就是 12 门 75㎜山炮、轻重机枪 150 挺、手榴弹才 1200 枚……

1950 年 11 月 8 日，第一次战役结束：志愿军俘虏美军 527 人，韩军 4741 人。这些俘虏绝大部分是志愿军在西线抓的，我军王牌 38 军此役打的非常过于谨慎，放跑了至少 3000 多韩军。我军亦被俘 70 多人。

在 1951 年 4 月份以前，联合国军抓志愿军俘虏都非常困难。除了长津湖战役，他们几乎抓不到几个活的中国人。好在长津湖败退的美军急着要逃出生天，沿途虽抓了不少奄奄一息志愿军 9 兵团的俘虏也不得不都放了。

朝鲜的冬天实在是太寒冷了，美军陆战一师的后勤及单兵的保暖已经非常到位了，全棉内衣、防寒夹克、鹅绒睡袋‌均全员配备…… 可是截止 1950 年 12 月 12 日统计，陆战一师依然有 7313 人严重冻伤失去战力。美军对面的宋时轮的 9 兵团呢，一个班才配备一床被褥，单兵伙食 2 个熟土豆 / 天…… 此战共减员 48156 人，其中仅仅 20 军冻死团级干部 5 人（团级干部相当于县长）。九兵团号称 “排炮打不动” 的部队，美军空军也见识了轰炸时，该部队队形不乱的奇观。可惜这些英雄都倒在了盖马高原厚厚积雪中。

美军陆战一师 12 月 9 号被赶来的志愿军 9 军团的 2 个军全部分割截成了 5 段，他们这 5 大坨部队为了抱团一起南逃，在突破志愿军 “关门” 的门岘及 1018 高地时，防守的宋兵团 60 军的 179 团和王牌 180 团近千人的部队，在酷寒中，他们已整整两天没吃过粒米，几乎都全都木然冻僵了，整个防守区域只有零星枪声和爆炸声…… 突破后，美军随军记者抓拍下了俘虏一大群中国士兵的照片，其中最著名的是中国士兵在零下 40 度光脚上敷满大块冰疙瘩的照片。

我军的这一仗，没有打疼陆战一师，他们成建制的逃跑了，我军只抓了他们 647 人。

由于后勤困难和李奇微 “空中绞杀” 的原因，在 1952 年 10 月以前，我军极不重视俘虏，常常抓到大群的韩军俘虏，基本上教育一番就就地释放了。由于医疗资源限制，俘获的美、英、澳大利亚等国伤病人员，志愿军还贴心的给他们简单包扎处理好后，趁战斗间隙，一般会打着旗穿越火线用担架送回他们或放在撤退时路边等联合国军自己捡回去。

1950 年 11 月 28 日志愿军 117 师 338 团一夜奇迹般跑了 72.5 公里，按时赶到三所里。期间他们一边跑一边还顺手冲入沙屯打了一小仗，沙屯的韩军闻枪声即四散，我军也不追，聚集此地的韩国第 7 师的 30 多人没跑脱，我军简单教育一下他们就地释放了。

后来，等我们明白过来，原来俘虏才是最最重要的谈判筹码的时候，可已经来不及了。

美军空军绞杀的厉害，它们杖的有绝对制空权，天天树梢飞行找目标，就连看见一辆牛车都不惜丢下 500 磅的航弹。就这样，为了把俘虏后送到碧童战俘营，我军押运人员在穿越绞杀线时，有时还得搭上几位志愿军战士的生命。

后期，联合国军 “殉爆” 的俘虏占比非常大，比如著名的上甘岭战役。我军此役被他们俘获共 55 人，而美军第 7 师、接替的韩第 2 师和它们最最能打的“白马师” 共被俘 77 人，这 70 多人最终完全无法后送，他们全部在各个坑道里屯兵洞里与防守的我志愿军一起殉爆了。其中 6 号坑道里有 20 多位志愿军和 7 名美韩军俘虏被一次性被重炮全部震死了。

志愿军上甘岭被俘的这 55 人（其中有 2 名排级军官），我军被俘人数最多的是 24 号那天，美军 32 团这一天共抓了 12 人。我军 7# 屯兵洞弹尽粮绝了，该洞内的 134 团 5 连副排长杨建金以下 7 名战士被俘。上甘岭两个高地第一个被俘的是我军 44 师的一位小个子哨兵。11 号这天夜里（三天后上甘岭战役才正式打响）他与偷偷摸哨上来的一个近 2 米身高的美军第 7 师特种兵大队壮汉遭遇，俩人在暗夜中从山顶一直搏斗到山底，这位哨兵才窒息牺牲。当夜，我军共有 2 名哨兵被摸哨的美军特种兵成功俘获。

我们从美军解密资料看到：美军的审讯官几乎都是日裔美国人，他们给这 55 人的总体评价是：智商低，服役时间普遍长（多是在成都起义的国军），他们甚至说不清部队营级官员姓名…… 只有一人透露了有关坑道的秘密（还好，他看不懂地图，无法标注坑道口的位置）。这些审讯官提问很多都不涉及军事问题，往往询问这些被俘人员原籍的水文地理物产等情况。

很多联合国军俘虏被自己人的航弹重炮误杀，美军习惯把这部分俘虏定义为失踪人员。

美军共失踪了 8142 人，美联社公布韩国失踪 459428 人（1976 年韩国公布失踪 43500 人），英国失踪 1263 人、土耳其失踪 167 人、澳大利亚 39 人……

总的来说吧！不管是双方伤亡比还是被俘人员的数量多少，志愿军的战绩均不难看。甚至假如换成其他战斗民族，若在同等条件下作战，他们是极难达到这种成绩的。

别的不说，志愿军出兵过鸭绿江时，各个部队的轻武器来自 24 个国家的 98 家兵工厂，步枪型号有 117 种，步枪的口径从 6.5㎜——11.43㎜就 13 种（志愿军常用有 6 种口径步枪，比如主力部队 38 军分别配发日制 38 式、39 军则尽量配发美制武器），直到 1951 年春天，一批批苏联制式武器才运过江换装。这入朝前期的半年时间，可没把高岗洪学智给累死，他们派发弹药时就很头疼——各种子弹你一旦送错地方无疑就是一场灾难。

知乎用户咸鱼 X 发表

军事大要有五: 能_战当战, 不能_战当守, 不能守当走, 余二事惟有降与死耳。——司马懿

知乎用户禹钰发表

不学无术的人太多，我来回答问题

1. 冷知识，朝战的烈度很大，远甚于抗战

2. 基本都是第五次战役联军反击阶段被俘的，五次战役总体是一场失败的战役，没有华川阻击战的成功，志愿军损失可能就是 20 万以上，被俘 5 万到 10 万，甚至崩盘，这就是运动战的魅力，高风险高收益，时间空间得全面争夺

3. 用日军来对比没啥意义，日本人和美军的作战基本都是阵地战，筑垒攻防，时间空间上变化很慢，这种相对静态的作战不容易瞬间摧毁士气和抵抗意志，也不会短时间切断补给和弹药，加上日军确实战斗意志较高，洗脑一流，给了日本人慢慢抵抗的时间，如果 45 年国军美军加日军在华北来一场百万军队的大规模运动战，被分割包围断绝补给的日军一样会大规模崩溃和被俘，只要运动中被抓住包围或则是突出部被围，那就是熬鹰，崩溃是早晚的，详见苏德战争

知乎用户北水南调发表

当时定性为都是叛徒，就好像西路军女战士配合张国焘窜逃也是叛徒（80 年代吹 “春风”，平反了）

知乎用户 qinleilichking 发表

双方上百万兵力的投入，有 2 万俘虏很正常好吧。反而这些战俘都是什么下场？

知乎用户夕岚发表

两万多人算少的。解放战争我军被俘和失踪还有二十多万人，中越战争我军被俘的有两百多人，连中苏冲突期间，我军也有人被俘……

只要打仗，出现俘虏是很正常的事情，抗美援朝这样的大战，两万多俘虏算什么事呢？

在很长时间里，我军对己方被俘人员的数据统计非常困难，而且主要对手，如土地革命期间的国军、抗战时期的日军等，对我军被俘人员大多虐杀，能枪毙都算文明手段了。但长征之后，也出现过我方被俘人员加入国军，参加抗战的。这在当时也很正常。

而长征之后，西路军失利是被俘人员较多的一次，几千人被马家军抓了；此后，皖南事变中，新四军也有一千多人被俘。

整个解放战争期间，我军失踪和被俘人员有二十来万，其中金门一战损失最大，五千多人被俘。

到抗美援朝期间，其实第一次战役我军就出现俘虏了，当时据说有十几名志愿军俘虏被送到联合国军指挥部，印证了中国军队参战。

前几次战役中，虽然我军主要在进攻，被俘人员比较少，但也有误打误撞落入敌手的，亏得慌。而被俘人员主要出现在地区次战役期间，180 师失利，此后金城地区也损失不少，还有华川兵站被端……

如果没这几次，志愿军俘虏能少一大半。

而这次战争之后，我军被俘人员就比较稀罕了，但中苏冲突中，我军在铁力克提失利，一名小战士被苏联抓走。中印战争期间，我军没有被俘人员记录，但在之后，两名战士巡逻时迷路，被印军带走，关到精神病院五十多年，还在印度成家了，前些年才回国。

中越战争期间，我军先后被俘三百人上下应该有的，主要是 448 团失利出现比较多。但此外，还有九百多人失踪，包括两名营级干部。这些失踪人员中，就有一些是被俘后遭到杀害的。

而中越战争所有被俘人员中，级别最高的是 448 团副政委龙德昶，此外还有 362 团副团长王烘被俘后遭越军杀害。

参战被俘可以说是运气背一点，但这种情况本身不算错，只要没主动投降，他们依然是为国奉献的军人和走上战场的英雄。

知乎用户八云冉发表

这个话题能拿出来供大家讨论已经让我很感动了。

知乎用户新宣传员发表

大计小用错过一次战役袭击美军主力的战机去袭击伪军了。

又错过二次战役西线麦克阿瑟送来的歼敌美军主力机会去同时袭击两线美军了。

知乎用户一剑南来发表

为什么老有人要求别人战俘殉国吗

李庄在辩护法庭上举过一个例子

那那个例子里凭什么投降是斗争策略战俘不殉国就是汉奸呢

知乎用户桥洞哥发表

土耳其就偷偷没收了 800 来个人给送到土耳其了、其他 20 多个国家联军也有类似动作、所以战俘是很多的但是主要是交换联军士兵、多少个换一个现在有多种说法、但是土耳其收的都是技术兵种、有小学文化、当过国军，并且年轻。

知乎用户守候者发表

有战争就会有战俘，在抗美援朝战争中，中朝被俘共十七万三千多人，其中中国被俘约两万两千人，主要是第五次战役约被俘一万三千人！

这些战俘中，有的是战败被俘，有的是阵前投降，还有的是受伤被俘！

在我军所有的战俘中，大概有 30% 来自原国军部队，所有战俘中有六千多人返回中国大陆，有一万四千多人去了台湾！

战俘的结局通常都不会太好，回到中国大陆的首先接受审查，大部分被开除军籍和党籍，在那十年特殊时期，很多人遭到了折磨！

去了台湾的结局也是不好，台湾当局更多的是将他们当成是诋毁我党我军的政治工具，不顺从的直接杀掉，听话的最后大多数也是孤独终老！

知乎用户超级爱吃三文鱼发表

逼供虐待双方都有，只不过那边比较熟练，能更早判断出这个人到底说没说谎，这边就会比较晚一些。比如美国人眼中的朝鲜战争一书里有提到，美军战俘被关在一口大铁器（也可能是大钟）里面，然后外面的人不停的敲击。双方对待战俘的目的差不多，手段跟军事水平一样，都有差距。第五次战役双方都知道再何谈了，士兵有在双方阵地互相打招呼的情况发生，大家都等着回家了。然后为了证明还有大规模进攻能力，强行又冲了一波，都熬了两年多活下来了，知道要不打了，这种胜利曙光之前的战役，谁愿意把命搭上，军心可想而知，都不拼命了，必然被俘虏的多。

知乎用户掬水月在手发表

因为老美是真怕死，要是换成苏联或者德国

知乎用户西方山斗流峰 391 发表

你还不如问一下抗战时期为什么会有那么多伪军呢

知乎用户徐梓幽发表

任何个体都有活着的权利

知乎用户 hill 发表

因为美国真把人当人了

补充一下，这位老人是向我开炮的原型之一

知乎用户阿莱克修斯发表

前后几十上百万军队打仗最后有两万人被俘不是很正常吗？

知乎用户世路崎岖发表

战俘肯定是为了活命放弃抵抗，别说都是震晕了、昏过去了才当俘虏。

知乎用户梧桐发表

因为无论哪支部队，英雄都是极少数，大部分战士只是普通人。

我们仰视勇于献身视死如归的英雄，同时也理解渴望求生的普通人。

他们也战斗过，也做过贡献，只是面对绝境本能求生，并不一定做过伤害同胞的事。

知乎用户还是叫我阿黄吧发表

美国前几年拍了一部电影《坚不可摧》，描述了一个士兵被日军俘虏，而后在战俘营拒不合作的故事。大概是去年拍的《空战英豪》里面，也有轰炸机机组被德国俘虏后，在战俘营谋求生存和自由的情节，而且对于被俘之后如何应对审讯，有标准流程进行培训。至少看来，老美对于战斗被俘，都是抱着平常心，甚至尊敬的心态去看待的。

而且，我小时候也学过很多党员被俘虏后如何坚贞不屈的故事，这些故事中对于党员被俘虏，也没有问为什么他们没有自杀，而是被俘虏了，没有进行唾弃吧？为什么放到现实的战场，反而开始要求不可以投降呢？有这种声音的人，是有可能上战场的人，还是仅仅只在后方高谈阔论的人呢？

军队的目的是打赢战争而不是为了让人无意义去送死。要求军人必须自杀不能被俘虏的，我看来看去，最常见的是旧日本军队。难道有些人打败了鬼子，内心却接受了鬼子那一套，变成了新的鬼子吗？

知乎用户别来无恙发表

百万大军鏖战三年，仅仅两万人被俘，这损失相当轻微了！

作为对比，解放战争三年我军被俘＋失踪有二十多万人呢，抗战八年我军也有至少四万人被俘。

知乎用户小马发表

现在只要超过 5 万常规部队的国家，面对美国＋法国＋英国等 27 国联合部队，5 艘航空母舰的打击，只要战俘小于 3 万就行

知乎用户人类第一导师发表

这很正常。

没有什么是战无不胜的。

知乎用户说啥没啥好说的发表

打仗有战俘，这很正常的，不明白你的疑问哪来的？

你不会认为，禁止投降就没有战俘吧？

你不会认为，弹尽粮绝，受伤昏迷，被震昏迷，也没有战俘吧？

知乎用户叫我的名字发表

战斗意志不坚定，缺少亮剑精神，按照亮剑里，赵刚的想法就是战斗到最后一兵一卒，缺的就是破釜沉舟的勇气和有敌无我的气魄，外围受不住，就进城打巷战，班自为战，人自为战，即使阵亡也要在临死前给予敌人重创，要让敌人没前进一步付出血的代价，李云龙的意思，就是明知不敌也要亮剑，倒在敌人的剑下不丢人，怕的就是不敢亮剑，即使敌众我寡，身陷重围，也要有敢于亮剑的勇气

知乎用户常进风雪觅知音发表

小平同志被国民党关押迫害过

知乎用户 91 潘先生发表

真正有骨气的战士会在俘虏后苟且偷生吗？当年红军英雄陈树湘，身受重伤的情况下被俘虏，敌人以为他不可能自杀，结果陈树湘硬生生将手捅进腹部伤口捏断了自己的肠子自杀，牺牲前还不满 30 岁，什么叫硬汉？这就叫硬汉！

知乎用户 Spencer Kaplan 发表

哈哈哈哈哈，苏系国家从不令人失望

知乎用户孙强发表

不如讨论一下那两万人的结局是什么？事后是怎么被安置的？

知乎用户 bruno fighter 发表

凭记忆不准确

大概六成是五次战役被俘

五次战役被俘有有六成是 180 师

所以就是仗没打好差点被人反向包饺子了，所以被俘较多。

知乎用户化风行万里发表

只要战争就有战俘、负伤或阵亡。志愿军不是天兵天将，也是人。

知乎用户凱風快晴发表

中国在介入朝鲜战争后，曾先后发动 5 次大规模运动战，最终将战线重新稳定在三八线附近。但由于第 4 次和第 5 次战役作战失利，大批志愿军官兵被俘。

据台湾的国史馆馆刊记载，第 1 次战役志愿军被俘约 500 人，第 2 次战役约 800 人，第 3 次战役约 2500 人，第 4 次战役约 9000 人，第 5 次战役约 8500 人。至 1951 年 6 月，联合国军共俘虏朝鲜战俘 152500 人，志愿军战俘 21300 人。

朝中战俘最初被送往釜山收容所混合关押，后来由于中朝战俘之间发生矛盾，联合国军就将战俘按照国籍分开。后大批朝中战俘开始被移往巨济岛战俘营。

知乎用户南宫恨发表

这个事我早先要是没看柴静的那期节目，我是万没想到居然只有这么点人想回来。

知乎用户皇帝的新衣发表

他们是替国内的其他同胞上的战场，也替其他同胞忍受被俘的屈辱，他们同样是英雄

知乎用户超级魔法鱼发表

作为不了解军事的普通人有这种想法，其实是很正常的。首先这里表达对英雄的尊敬，做到视死如归其实是个很难的事情。其次，被俘和投降是有区别的。主动放下武器是投降，这种情况很少。但是有多种情况会导致被俘，这些时候不能苛责。

比较常见的情况有被炮弹震晕，醒来后发现自己被俘虏。还有的是因为受伤太过严重，无法反抗。总体来说，相较于志愿军的总量来说，这个俘虏比例已经很低了。

知乎用户一笑生花发表

错，10 万战俘营。如果你去看过 10 万战俘营的纪实，那里面可以拍出无数个票房过 50 亿的故事。可惜了这么好的历史反思机会

知乎用户张天发表

？？只在网上看到过一位真正的知情者，他说的很准确！

知乎用户日美战争发表

总人数大约两百万的所谓志愿军，产生两万战俘，其实不算多，约占百分之一强。苏军曾有五百万战俘，其中三百万死于德国战俘营。按照百分之一的比例，苏军总人数理论上可达五亿，当然现实是不可能。苏联曾经透露德军战俘死于苏联战俘营的人数将近四十万，而另外一些资料来源则透露这个数字接近百万。

知乎用户我是小鳄龟发表

中朝联军和联合国军被俘数量差不多

双方在这种武器装备不对等的攻防拉锯战打出这种俘虏比已经很可以了

知乎用户聚宝楼发表

如果没有压缩数字，远远不止。

知乎用户我来监督沙瑞金发表

砥平里战役都打的前线部队抗命了，这不不俘虏 2 万稀奇嘛

知乎用户疯子发表

力战被俘和主动投敌哪个性质恶劣？

战俘战士和张东荪的待遇孰轻孰重？

知乎用户汉 · 寿亭侯发表

你这个问题让我想起了很久之前看过的一部电视剧。

说的是 A 团长和 B 团长本来是两个好兄弟，但是解放后成为正军级将军的他两却成了世仇的故事。

原因要从 A 团长的老婆本来是在 B 团担任机要通讯员说起。

一次 B 团被敌军包围了，正在进行激烈的突围战。

B 团长突然收到总部密电，总部情报部门命令 B 团长立即软禁 A 团长的老婆。

原因是缴获了档案材料里有一份 A 团长老婆手写的 “悔过书”，当时她作为地下党在上海被军统逮捕，但是没多久就被放出来了，她对组织上报的是敌人没有查到她是共党的证据，所以把她放了。

现在情报部门有理由高度怀疑她是叛徒、敌人派来的密探，所以命令立即软禁起来，待部队突围后押送延安继续审查。

要命的是她当时已经怀孕并马上要生产了，这给指挥部队突围的 B 团长出了个大难题。

也就是她走不出去的话也不能把她留下，她是团指挥部的机要员对部队联络的所有密电破译方式以及电台频率了如指掌，假如她真的是叛徒、敌人的密探，那么让她活着留下来再回到 “敌营” 将对整个我方指挥系统造成严重破坏，后果不堪设想！

但是 B 团长又是 A 团长的好兄弟，人家把媳妇交给你，你得保护好啊，再说总部只是说继续审查，但是还没结论就说她肯定是叛徒啊。

最后 B 团长交代警卫排长去办这件事，意思就是尽量把她抬出去，实在突围不出去，要保证不能把她活着留给敌人。

那警卫排长带了几个战士抬着她突围，那情形想想就知道，正常突围都打的很艰难了，何况再加上抬个马上要生产的孕妇？那肯定是牺牲了很多战士了……

警卫排长这时候为难了，咋办呢？只能就地解决？

哪想到在突围的紧急关头 A 团长的老婆居然在战场上生了……

可那 A 团长的老婆也是个女中豪杰，他之所以憋着这口气就是为了自己的孩子，现在孩子生了她绝对不想再看到这么多战士为她牺牲。既然肯定出不去了，也不能活着留下来，她果断的拿起起丈夫给她的一把小手枪自尽了！

故事就是从这里展开的，重点说的是 A 团长的儿子阴差阳错并没有回到 A 团长身边而是在当地农民家长大，后面考入军校成为了一名高级军官。

在了解了自己身世后展开独立调查，要求给他母亲 “平反”（档案记载他母亲是 “畏罪自杀”），随之牵出了许多不为人知的机密往事。

他唯一的证据就是最后他母亲留给刚出生还是婴儿的他，一张纸条（密码）：LX147。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

整篇故事围绕 “LX147” 跨度了 40 年，从婴儿出生一直到他 40 岁时参加总部审查会议，宣布给他母亲 “恢复名誉” 为止。

这 40 年两个将军家庭经历了解放战争、入朝作战、国内运动、对越作战、改革开放，也是那一代人一生的缩写了。

知乎用户赫连琉璃发表

虽然道路曲折了一点，但他们也是为自己选择的事业奉上了一切，包括肉体和灵魂

知乎用户楚风发表

有战争，就有可能被俘虏。有战争，就有战俘。

甚至，有没有一种可能：在有限战争中，俘虏而不是全部杀害，对双方都可能是好事？

对俘虏这个动作的主动方来说，俘虏对方的，在战场上已经失去作战能力的人员而不是全部杀害，可以获取对方的情报、可以作为谈判筹码、可以作为诱饵诱惑对方营救、可以制造舆论压力，可以在战俘营洗脑（尤其是对方是非正义方时）以便放归后瓦解对方士气，可以塑造自己仁者之师的形象……

施剑翘行刺孙传芳案

对被俘方来说，军队不是一次性的消耗品，尤其是基层军官，无论是战后重建军队还是已方民心士气。