青崖大白话｜一年刑满之后：吴强的遭遇

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

今天中午，连云港的吴强接到了辖区洪门派出所的传唤。

洪门派出所民警于 12 时 20 分将他带至所内，告知他因违反监视居住规定，对其作出警告处罚——原本是要处以拘留的。

晚上 8 时 30 分，吴强再次发来信息：民警用警车在送他回家的路上，已经动真格的了，再发就拘留。

而就在昨天——5 月 25 日下午 3 时许，已有三名民警上门，要求吴强删除他此前发布的一段视频。那段视频，记录的是他这起案件的前因后果。

这一切的起点，要追溯到一年前。2025 年 4 月 8 日，吴强在连云港市赣榆高新区兴海河边，拍下了一段水体污染的画面。次日，他将视频发到网上，意在反映真实的环境问题。然而仅仅一天之后——4 月 10 日，海州区警方以涉嫌寻衅滋事罪将他带走。次日，刑事拘留。4 月 12 日，他被移送看守所。

案子的方向很快发生了变化。原本指向环境污染的举报，在侦查中被转向了另一件事：两年前，吴强曾将一起涉及移动公司员工 “刘佳案件” 的隐私照片，转发至一个报料线索的微信群。这个行为成了新的案由。

吴强后来向外界描述了自己在侦查阶段遭遇的阵仗：七辆警车，一个由 12 名警力组成的专案组，对他轮番审讯。他自称在看守所内被提审了 24 次，其中 15 次没有依法同步录音录像。他自嘲地说：“比杀人犯还厉害。” 更令他不堪回首的，是在看守所羁押期间的日子。他指控管教民警王汉之长期对其施以非人道对待：安排同监室的人每隔十到十五分钟推醒他，连续近二十天，使他几乎无法正常睡眠；强迫他一人将地面反复擦洗十几遍，还要用牙刷刷洗地砖缝隙；限制他书写投诉信，限制他的饮食和饮水；每天罚站四小时，持续一周；限制他与其他在押人员交流。

2025 年 9 月 15 日，吴强说，自己实在受不了了。他吞下了洗洁精，又用头撞墙，顿时满脸是血。然而，看守所并未对他的伤情给予实质性的关注或医疗救治。

案件随后进入法院阶段。海州区人民法院以案件涉及 “私密照” 为由，于 2025 年 12 月 26 日不公开开庭审理。吴强从 2025 年 4 月 10 日起被羁押，到 2026 年 4 月 10 日，恰好满一年。一审法院以寻衅滋事罪名判处他有期徒刑一年。按照《中华人民共和国刑法》第四十七条的规定，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。一年刑期，羁押期满，按理应视为刑期执行完毕，恢复自由。

然而，刑期届满后，吴强并没有等来自由。连云港市中级人民法院对他下达了一份《监视居住决定书》，继续限制其人身自由，长达六个月。这意味着，在已经服满一年实刑之后，他又被以 “监视居住” 的名义困了半年。

吴强的辩护人之一范辰律师今晚致电洪门派出所所长，指出：“我刚刚在电话中告诉海州公安局洪门派出所王所长，对吴强采取指定居所监视居住强制措施是错误的。吴强一审判了一年有期徒刑，他已经被羁押了一年，期限届满，检察院又没有抗诉，依据《刑事诉讼法》上诉不加刑原则，吴强上诉后二审不可能加刑。指定监视居住毕竟是限制人身自由的强制措施，按照《国家赔偿法》的规定，两天指定监视居住按一天错误羁押赔偿。我还对王所长说，我作为辩护律师有必要表明观点，你们派出所作为刑事强制措施的执行单位，也有责任向法院反映意见。当然，我也会向法院交涉。期望你们尽快纠正错误。”

这段从一条河水污染视频开始的故事，走到今天，已经远远超出了举报者的最初想象。他不知道自己接下来还会面对什么，但他至少把这一年多的经历，一点一滴地记了下来，发了出来。也许，这就是警方反复警告他 “再发就拘留” 的原因。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金