如何看待中华人民共和国外交部发布关于有关国家炒作「南海仲裁案裁决」出台十年的声明？释放了哪些信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我的名字不合规 发表

重点不是这个，重点是我们终于学会用别人的矛刺别人的盾了

日本出来说支持，外交部例行反对完话风一转说既然日本认为裁决有效，那想必日本已经放弃了冲之鸟礁这类岛屿的主权声索……

然后国内专家又说按理论来说菲律宾的巴丹群岛也不是菲律宾的， 是台湾岛的延伸，所以应该是中国的

简直闹麻了

知乎用户 差点被女鬼吓死 发表

十年了。

时间过得好快啊。

十年里，我们新增 2 艘航母、10 艘万吨大驱（纯新增））、31 艘盾舰（增 4 倍）、42 艘驱逐舰（增 2 倍）、34 艘护卫舰（增 4 倍）、4 艘两栖攻击舰（纯新增）、3 艘战略核潜艇（增 1 倍）………

2016 年，纯作战舰艇吨位，中国只有 110 万吨，美国有 360 万吨。美国是中国的 3 倍有余。

2026 年，纯作战舰艇吨位，中国 315 万吨，美国 450 万吨。美国只是中国的 1.5 倍。

十年前，你都闹不起来。

十年后，你还闹个啥？

知乎用户 中国网​ 发表

菲律宾本届政府上台伊始，便试图推进占领和控制其所谓 “西菲律宾海” 的计划。2023 年以来，菲律宾在仁爱礁、黄岩岛、铁线礁和仙宾礁等各个点位全面挑战中国，拒不承认与中方已有的有关谅解，也不承认双方在南海存在争议。中方坚决有力的反制，特别是在仁爱礁和仙宾礁等问题上的持续斗争，促使菲方逐渐认清形势，其整体挑衅姿态已有所收敛。

在其现行南海政策取向持续不变的情况下，无论美方政策如何变化，菲律宾仍会在多个方向对中国实施侵权挑衅。不过，无论从行动能力还是斗争意志来看，菲律宾都可能是南海相关各方中实力最弱的一方，更无法与中国相抗衡。除非美国直接下场介入，否则菲律宾在南海前沿海域的侵权挑衅始终受到自身能力 “天花板” 的制约，制造重大事端的空间有限，更多体现为 “灰色地带” 竞争层面的持续骚扰。实际上，菲律宾针对中国侵权挑衅的招数和花样基本已经穷尽。未来，其可能在行动地点、实施节奏和挑衅烈度方面作出调整，但总体会在预判范围之内。

菲律宾言必称 “南海仲裁案” 所谓“裁决”，但菲方显然没有能力强制执行所谓的“裁决”，更多是借此制造舆论声势、争取外部支持，而难以真正改变南海的现实格局。

南海规则秩序构建面临直接挑战

进入 21 世纪以来，中国与东盟国家一直在积极探索构建符合本地区实际的争议或矛盾管控规则体系。2002 年签署的《南海各方行为宣言》（DOC）和正在谈判中的 “南海行为准则”（COC），都是这一努力的重要成果。

然而，“南海仲裁案”所谓 “裁决” 助长了菲律宾等个别国家不切实际的期待，抬高了其谈判要价。一些国家试图将所谓 “裁决” 和域外国家关切纳入到 “南海行为准则” 磋商之中，使谈判难度明显增加。除非菲律宾等方放弃这些不切实际的主张，否则 “南海行为准则” 谈判势必面临更大阻力。

中国不必对 “南海行为准则” 的磋商进程和前景过于焦虑。《南海各方行为宣言》和 “南海行为准则” 本质上都是中国着眼于睦邻友好和地区稳定，主动作出的制度性安排和善意表达。作为地区大国，中国愿意接受必要的规则约束，这本身就是向东盟国家释放合作诚意的重要体现。

南海规则秩序建构本身并不能解决领土主权和海洋划界争议，其主要作用在于加强分歧矛盾管控和危机管理。从实践来看，双边机制在处理争议方面，往往比多边机制更直接和有效。即便地区秩序建构一时受挫，也不意味着南海局势必然恶化。如关于海空相遇和海上意外事件，已经有《海上意外相遇规则》（CUES）、《国际海上避碰规则》（COLREGs）等相关国际规则可以遵循，为避免误判、管控风险提供了制度保障。

因此，地区规则的建构更多是锦上添花，而非维持地区稳定的唯一前提。中方乐见 “南海行为准则” 早日达成，但也要做好谈判长期推进、甚至一时难以取得突破的准备，不必急于求成。

南海局势仍将波诡云谲，但无人能胁迫中国

第二次世界大战结束以来，主权原则在全球范围内得到广泛确立，民族主义不断发展，涉及领土主权的问题也因此变得更加复杂和敏感。与此同时，以《联合国海洋法公约》为代表的现代国际海洋法制度，又将传统意义上的主权争议延伸至海洋空间，使得海洋争议问题更趋复杂。原本仅涉及到岛礁主权归属的问题，现在变成了岛礁归属以及周边动辄数十万平方公里海域的海洋权益问题。

进入 21 世纪后，海洋民族主义持续升温，不少国家都将对争议中的岛礁声索写入国内法律甚至宪法，“寸土必争，寸土不让” 成为普遍政治话语。在这种情况下，无论是通过外交协商、法律途径还是政治谈判，解决相关争议的现实空间都十分有限。即便是不涉及主权归属的海洋划界问题，也往往容易激发相关国家的民族主义情绪，增加解决难度。与此同时，和平解决争端日益成为国际社会的普遍共识，战争解决海洋争议的政治、经济和外交成本不断上升，不到万不得已，各方都不会轻易诉诸武力。

因此，自 20 世纪 80 年代以来，全球范围内遗留的大多数海洋争议，特别是涉及岛礁主权的争议，基本都处于长期搁置或冻结状态。海洋争议本就是国际社会普遍存在的问题，世界上 60 多个国家间存在岛礁主权争端，有约 400 条海上边界尚未划定。不仅中国与周边国家存在海洋争议，美国与加拿大等盟友间同样存在尚未解决的海洋争议。一个国家是否彻底解决了海洋争议，从来都不是建设海洋强国的必要条件。相比之下，能否有效管控局势、防止危机升级、牢牢掌握主动权，才是真正体现海洋治理能力和海洋实力的重要标志。

针对南海争议问题，邓小平同志当年提出的 “搁置争议、共同开发” 方针，至今仍具有重要现实意义。这一政策并非源于能力不足，而是综合考虑历史条件、地区稳定和国家整体利益后作出的战略选择。南海争议的形成固然与历史上中国积贫积弱有关，但今天继续坚持 “搁置争议”，早已不是能力问题，而是战略选择。事实上，中国早已具备改变南海现状的能力，但始终坚持通过和平方式维护地区稳定，没有选择诉诸武力。

对于中国而言，目前仍缺乏彻底解决这些海洋争议的现实条件。周边部分国家海洋民族主义情绪高涨，有关政府在相关问题上缺乏足够的政治魄力和决断，急于通过谈判实现最终解决，很难形成双方都能够接受的方案；而主动采取武力解决，则必须充分权衡这样做是否符合整体海洋利益和国家利益。

经过数十年的发展和国防现代化建设，中国已经具备充分掌控周边海洋局势的能力。无论综合实力还是现场执法、维权能力，中国对周边国家都拥有明显优势，中美在包括南海在内的西太平洋地区力量对比也发生了深刻变化。在现场现地，中国始终保持主动，其他声索方的侵权挑衅难以真正改变南海基本态势。

当然，在国际舆论和国际法话语层面，中国仍然面临一定压力，“南海仲裁案”所谓 “裁决” 客观上加大了这种压力。但这种劣势不足以改变南海现实，更不足以危及中国的主权权益。只要中国坚定维护国家主权和海洋权益的战略意志，没有任何国家能把自身意志强加于中国。

对于中国而言，一方面要充分认识到南海争议的复杂性、长期性和反复性，保持战略耐心，适应海上摩擦常态化，不宜单方面急于推动缓和，更不宜急于寻求最终解决；另一方面，也要对国家综合实力和维护海洋权益能力保持充足信心，既高度警惕各种风险挑战，又避免因局部摩擦而过度焦虑。对于有关国家的侵权挑衅，要依法依规、沉着稳妥加以应对，保持战略定力，以平常心看待局势发展。

作者 | 胡波 “南海战略态势感知计划” 主任

来源 | 新时代中国外交思想库

知乎用户 马前卒. skills 发表

它们纪念的表面上是一份十年前的裁决，实际上是在借 “国际法” 包装针对中国的海上战略联盟。菲律宾需要外援弥补实力差距，美国需要菲律宾把南海问题长期国际化，日本则希望用南海裁决反衬自己的海洋主张——所以外交部拿太平岛与冲之鸟礁作比较，确实击中了日本立场中的双重标准。

但中国也不能只满足于说它是 “废纸”。一张纸有没有现实力量，不只取决于法庭，也取决于有多少国家愿意拿它组织联合巡航、军事合作和舆论联盟。十年来裁决没有改变中国的实际控制能力，却在不断转化为菲律宾邀请域外力量进入南海的政治许可证。

所以真正的胜负不在声明里。14 国签字不能自动执行裁决，中国宣布无效也不能自动消除外交成本。最终要看三件事：中国能否继续保持现场优势，能否避免把其他东盟国家推向菲律宾一边，以及能否用一套稳定、可预期的区域规则，证明南海问题确实可以由当事国自己解决。

仲裁书本身没有炮舰，但可以成为炮舰进入南海的请柬；中国要做的，不只是撕掉请柬，更要让周边国家觉得没有必要发出请柬。

知乎用户 赛博斯基​ 发表

结合这个新闻来看，菲和日在不久的将来真的要挨锤了：

近期中国学者公开主张巴坦群岛（又称巴丹群岛）在法律上属于中国台湾的附属岛屿，引发菲律宾方面强烈反应，叠加美菲在该群岛的军事部署及中国海警编队的常态化巡航，使该地区成为南海与台海地缘博弈的新焦点。

一、最新主权争议与各方立场

1. 中国学者的主权主张

2026 年 6 月 30 日，暨南大学举办 “日菲‘划界’背景下巴坦岛主权问题学术研讨会”，与会学者一致认为巴坦群岛在法律上属于中国台湾岛。

学者观点认为巴坦群岛是台湾的自然延伸，这一主张基于 1898 年《巴黎条约》、1900 年《华盛顿条约》等国际条约，认为这些条约未明确将巴坦群岛划归菲律宾。

有分析指出，菲律宾对巴坦群岛的控制缺乏历史与法理依据，其主权存在不确定性。

2. 菲律宾方面的反应

菲律宾防长特奥多罗回应称中方主张 “毫无根据、荒谬”，并声称 “绝不属中、须反击”。

菲律宾退役军官甚至挑衅称，中国越愤怒，“就越证明我们做得对”。

3. 中国官方态度

截至目前，中国官方尚未正式改变对巴坦群岛地位的认定。

二、地理与战略位置

1. 基本地理信息

巴坦群岛位于吕宋海峡与巴士海峡交界处，北距中国台湾岛约 120-190 公里。

群岛由约 50 个火山岛组成，总面积 209.3 平方公里，仅伊巴雅特岛、巴坦岛和沙坦岛有人居住，人口约 1.6 万。

首府巴斯科位于巴坦岛。

2. 战略价值

扼守巴士海峡——南海进出西太平洋的关键咽喉要道。

控制该群岛可大幅缩短海上巡航距离，便于中国海警和海军就近监视周边海面、顺畅进出太平洋海域。

部分分析认为，掌控巴坦群岛是解决台湾问题、实现南海长治久安的关键节点。

三、军事动态与博弈

1. 美菲军事部署

菲律宾在巴坦岛启用马哈陶前沿作战基地，距台湾仅 142 公里，用于加强海域感知和 “分布式作战” 部署。

美军在 “肩并肩 - 2026” 联合军演中首次在巴坦群岛部署海军陆战队远征反舰系统（NMESIS），射程 185 公里。

2024 年 4 月至 5 月，美菲主导七国联合军演在巴坦群岛等地举行，总兵力约 1.7 万人。

菲律宾在巴坦省接连启用两个新军事基地，均距中国台湾不到 200 公里。

2. 中国海警与海军行动

2025 年 8 月，中国海警 4304 舰、3301 舰和 3304 舰编队首次在巴士海峡 / 巴林塘海峡西端持续巡航，被菲媒解读为 “包围” 巴坦群岛。

2026 年 6 月 1 日，中国海警岱山舰编队在台湾岛以东海域开展执法巡查，反制日菲台东海域划界谈判。

辽宁舰、四川舰等主力舰艇南下南海，055 大驱试射鹰击 - 20 高超音速反舰导弹，形成战略威慑。

四、历史与法理背景

1. 条约依据

1898 年《巴黎条约》划定菲律宾北界为北纬 20 度线，巴坦群岛位于该线以北。

1900 年《华盛顿条约》虽补充了外围岛屿割让，但未改变北纬 20 度这一主边界。

1930 年美英边界条约也未将巴坦群岛明确纳入菲律宾范围。

2. 历史沿革

西班牙殖民时期，巴坦群岛的归属标准未与英国海图标注统一。

甲午战争后日本占据台湾，与西班牙以巴林塘海峡主航道中线为界划分。

二战后台湾回归中国，按法理巴坦群岛应一并回归，但国民党当局未实际接收。

菲律宾独立后逐步形成对巴坦群岛的实际控制。

3. 文化关联

巴坦群岛原住民伊瓦坦族与台湾兰屿达悟族是近亲，语言高度相似，因百年间不同外来统治而分化出不同文化。

五、当前态势总结

主权争议升级：中国学者学术研讨引发菲律宾高层强烈反弹，双方在法理层面持续交锋。

军事对峙加剧：美菲以巴坦群岛为前沿基地强化 “分布式作战” 部署，中方则以海警巡航、海军演习、导弹试射等手段反制。

战略博弈扩大：巴坦群岛问题已与台海局势、南海争端、日菲划界谈判等地区热点深度绑定。

国际法理争议：各方对《巴黎条约》等历史文件的解读存在根本分歧，短期内难以达成共识。

至于琉球问题早就已经沸沸扬扬了，不用怀疑，琉球在不远的将来也必须从日本的非法控制中脱离：

近期围绕琉球群岛，主权争议成为舆论焦点，中国在法理和军事层面同步推进，包括《人民日报》刊发长文系统阐述历史、南京舰编队实施巡航、海警船常态化执法，并与日本在台海、东海的地缘博弈深度联动。

一、法理与历史主权争议

1. 国际法依据与历史脉络

琉球历史上曾是独立王国，1372 年至 1879 年间与中国保持宗藩关系，国王需经中国皇帝册封，使用中国年号与汉字。

1879 年日本武力吞并琉球，改设 “冲绳县”，清政府抗议但未能阻止，该过程缺乏合法条约依据。

二战后，《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确日本主权限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定之小岛，琉球被排除在外。

1946 年盟军司令部第 677 号训令规定北纬 30 度以南的琉球群岛不属于日本施政范围。

1971 年美日《冲绳返还协定》仅移交施政权，未涉及主权，且未获联合国及相关国家批准，中国、俄罗斯等国多次声明其非法无效。

2. 当前立场与官方表态

《人民日报》2026 年 6 月 23 日以整版刊文《民族的伤口与未竟的正义——琉球跨越百年的苦难与抗争》，系统阐述琉球被吞并历史及战后地位争议，指出美日私相授受严重侵蚀战后国际秩序。

2026 年 6 月 27 日，《人民日报》再次就琉球发声，明确指出 “琉球从来都不是日本固有领土”。

外交部发言人毛宁在 2025 年 11 月 24 日记者会上强调，《波茨坦公告》明确规定日本禁止重新武装，中方绝不允许日本军国主义死灰复燃，并指出日本在西南诸岛部署进攻性武器的危险性。

学者高志凯多次公开表示，日本对琉球群岛的主权主张是 “荒诞的”，美国移交的仅是管理权而非主权，日本对北纬 30 度以南没有领土和领海。

中国社会科学院日本所研究员唐永亮撰文指出，琉球问题的处理是战后国际秩序的重要组成部分，日本对琉球主权的剥夺既无合法条约，也违背国际法。

二、军事与战略动态

1. 海军舰艇巡航与存在

2026 年 6 月 6 日至 10 日，由 052D 型驱逐舰南京舰和 054A 型护卫舰滨州舰组成的中国海军编队，在琉球群岛冲绳岛东南约 70 公里处及喜界岛以东海域进行巡航，随后经横当水道返回东海。

2026 年 6 月下旬至 7 月初，055 型南昌舰、052D 型贵阳舰、西宁舰、苏州舰等多个舰艇编队，分别通过大隅海峡、对马海峡、横当水道、宫古海峡等进出西太平洋。

2026 年 6 月 12 日，中国 1 架运 - 9 电子侦察机和 1 架 TB-001“双尾蝎” 无人机飞抵琉球群岛冲绳岛以西空域活动。

2026 年 7 月 6 日，运 - 9 侦察机再次出动对琉球群岛一线进行侦察，同日还有巨浪导弹试射活动。

辽宁舰航母战斗群于 2026 年 5 月至 6 月期间在琉球群岛附近海域活动，起降舰载战斗机约 170 次，日本自卫队持续跟踪监视。

日本防卫省 2026 年 7 月 4 日通报，仅一周内就发布了 10 条中国海军动态消息，反映其应对压力。

2. 海警执法与常态化巡航

中国海警船多次进入琉球群岛附近海域（包括与那国岛周边）进行巡航，日方提出抗议但中方均以 “管辖海域例行巡逻” 回应。

2026 年 6 月，中国海警在钓鱼岛及冲绳附近海域驱离日本调查船，外交部重申责任在日方挑衅，中方依法巡航无可非议。

有评论指出，中国海警首次巡航海域已明确提出对琉球的管辖权主张。

3. 中俄联合行动与战略背景

2026 年 6 月底至 7 月初，中俄轰炸机在日本海、东海和西太平洋上空进行战略联合飞行，向日本发出震慑信号。

日本在琉球群岛部署中程防空导弹，美日举行 “坚毅之龙 2026” 军演，中方视其为破坏地区稳定的挑衅行为。

日本自卫队在北海道至琉球群岛范围内部署 7 个岸舰导弹部队，试图构建对海打击体系，被指超出 “专守防卫” 范畴。

有战略分析指出，琉球群岛被视为中国海军进出太平洋的 “命门”，其归属问题直接关联“第一岛链” 的效力。

三、民间舆论与独立运动

1. 琉球本土民意

琉球民众持续举行抗议活动，反对美军基地和日本政府将其划为 “冲突预设区域”。

琉球原住民每年举办 “清朝册封仪式” 等传统活动，强调历史与文化传承。

关于 “琉球不属于日本” 的言论在微博等平台传播广泛，大量博主强调历史事实，呼吁正名。

部分意见认为，琉球群岛实现主权独立在现实中面临困难，包括当地支持独立的民众比例极低、经济深度依赖日本、国际主流未公开支持等。

2. 社交平台关键声音

博主 “孤烟暮蝉” 报道南京舰编队巡航琉球群岛海域。

博主 “观察者网” 传播高志凯反对日本对琉球主权主张的观点。

博主 “北京日报” 发布外交部记者会内容，强调中方立场。

博主 “人民日报国际” 全文刊发社科院研究员唐永亮的署名文章，系统阐述琉球主权与历史苦难。

评论家唐湘龙、赖岳谦、周锡玮等相继发声，指出琉球主权不属于日本，支持就琉球地位展开讨论。

大众看法统计显示，“质疑琉球主权归属”的观点支持度最高，其次是 “肯定中国军方主动发布信息” 和评价为“反制有力大快人心”。

四、文化与命名争议

1. “琉球”与 “冲绳” 的称谓之争

高志凯等呼吁停用 “冲绳” 这一具有殖民色彩的称呼，统一改称“琉球群岛”，以还原历史语境，否定日本殖民叙事的合法性。

支持者认为，“冲绳” 是日本 1879 年吞并后强加的行政名称，旨在抹杀琉球 500 余年的独立历史与文化认同。

中国地震台网、外交文件已开始采用 “琉球群岛”“先岛诸岛” 等称谓，被日媒解读为立场升级。

社交平台上大量用户自发强调 “琉球不属于日本”“它也不叫冲绳”，形成广泛的舆论声浪。

福建师范大学等高校已创立 “琉球学” 学科，系统梳理中琉交往史料，为主权主张提供学术支撑。

2. 历史文化传承

琉球王国时期遗迹（首里城、今归仁城等）于 2000 年被联合国教科文组织列为世界文化遗产。

琉球文化融合了中日元素，语言、服饰、建筑保留独特印记，但琉球语已被联合国教科文组织列入世界濒危语言图谱。

民间仍保留清明祭扫、妈祖崇拜、汉服复兴等中华习俗。

琉球人身份认同调查显示，约 40% 居民自认 “琉球人” 而非“日本人”。

知乎用户 叶赫乎 发表

威斯特伐利亚体系演变过来的主权国家体系一个非常基本的准则就是，国际法不是国内法，国际条约不得对没有认可这个条约的国家生效，这跟国内法是完全不一样的。在国内法的制定过程中，不管是全民共投表决的法案还是代议制投票通过的法案，只要法案通过，就对所有人同时生效，即使是投了反对票的人，也得遵守。但是国际法是不一样的，或者说国际法从来没有存在过，国际法本质上只是各个国家把同一张法律文本放到国内立法机关表决通过产生的各缔约国一致的国内法，这就是为什么国际条约在各缔约国立法机关通过之后才能生效。外交部洋洋洒洒说了这么多，其实真正能够构成国际法意义上的反驳的其实就是这句话 “海洋划界争议已被中国 2006 年根据《联合国海洋法公约》第 298 条作出的声明排除出《联合国海洋法公约》强制争端解决程序。” 中国在签署《联合国海洋法公约》的时候把第 298 条的强制争端解决程序排除掉了，所以你不能依据一张我没签过字的纸当做法律依据。就是这么回事。写了一大堆，除了这句话，其他都只是在复读立场，没啥营养。

知乎用户 王瑞恩​ 发表

纯粹从国际法的角度来看（姑且认为存在这种东西），南海仲裁是明显存在错误的：

在中方已经作出排除性声明的背景下，领土主权问题，本来就不可以拿来仲裁。而菲方偷换了概念，把领土问题包装成了岛礁性质的认定、海洋资源的开发利用等其他问题，在仲裁员的选择方面做了手脚，炮制了这样的结果。

根据《联合国海洋法公约》第 298 条，缔约国在 “大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端”（unsettled dispute concerning sovereignty or other rights over continental or insular land territory）这一问题上，可通过事先声明而不受仲裁程序约束。（此处之前错误地理解为 “海洋领土”，经

@TEDCJK

提醒，使用联合国官方网站提供的中文版表述。）

用大白话来说，就是各国可以说，同意加入公约，不等于同意接受关于领土问题的仲裁。打个比方：和别人做生意，同意买卖合同有了纠纷去仲裁解决，不等于允许仲裁庭裁定这个公司谁是主、控制权归谁。

而中方也的确按照 298 条规定，在 2006 年 8 月提出排除性声明，将涉及主权与领土划界问题的争议排除出仲裁程序。这一声明不需要双方同意即可生效，在中方已作出排除声明后进行的仲裁，其程序是非法的，其结果自然也是无效的。这样的做法，也不是中方特立独行，加入《联合国海洋法公约》的国家，普遍都进行了这样的声明，总不能稀里糊涂签了个协议就把家弄没了吧？这又不是结婚。

然而，菲律宾和其他起哄的国家，为什么能用南海仲裁的结果来挑战中国对南海的主权呢？

因为玩了一手偷梁换柱，将领土和主权问题做了一番包装：仲裁表面上解决的，是一系列岛礁的性质认定问题（例如算不算低潮时才露出的区域），声称其仅要求判定中国所占领或控制的南海岛礁是 “岛屿”“岩礁” 还是“低潮高地”。这看上去是纯粹的技术问题，但实际上，**岛礁的性质决定了专属经济区和大陆架的划分，**进而决定了划界问题。

我自己国际法是个二把刀，学起来就像周瑜读书一样，学一本烧一本记不住技术细节，就这么打个比方好了：

假设有法律规定了，房子周围用 “篱笆” 围起来的，是房主人的土地。现在有邻居给法院说，我觉得那不是篱笆，就是烂木桩子，请求法院将其认定为“不属于篱笆的木制品”。表面上来看，这不是关于土地归属的争议，但实际上，还不就是一回事嘛！如果法律上否定了篱笆的性质，就等于否定了它所圈起来的土地的归属。

这样看起来，道理似乎很直接，那为啥中方当时不积极参加南海仲裁、不对着仲裁员说明白这番道理呢？

因为裁判都是他们的人啊 ==

仲裁庭的五名法官由国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二指定。此人是心胸开阔安倍桑的忠实拥趸，曾经积极协助安倍晋三修改日本和平宪法，深度参与过日本解禁集体自卫权的报告，还曾经在接受采访时声称日本的岛屿主权受到了外界”敌人 “的” 威胁“，倡议用武力保卫日本的领土。

这么说吧，就连世界杯比赛上，亚洲球队和欧洲球队踢球，都得让美洲裁判执法，实质上关系到领土主权问题的大事，让这样一个明显有立场偏向的人指定仲裁员，公正性可想而知。事实上，柳井俊二一开始想塞进来的一名仲裁员，其妻子正是菲律宾人，因为操作太明显了事情败露才临时换了下来，其选人思路可见一斑。

个人认为，当时中国不去赴这个做好的局，从始至终不接受、不承认，是正确的处理方式。本来就不该被提交仲裁的事情，正眼搭理一下就算输了，这不是 “国家这么流氓我就放心了”，恰恰相反，是没有落入流氓逻辑的圈套。

反正，有什么事跟我（按照菲方说法）“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁”，但能够起降运 20 和轰 6 的岛礁们说去吧。

知乎用户 纵横 发表

你们谴责你们的，我们继续做我们的。

这就是著名的毛泽东军事思想 “你打你的，我打我的”！！！

这不，刚刚有我们的学者研讨会，得出的结论是：巴丹群岛是我们的自古以来啦！

这才是实事求是的学者该干的事！！！

知乎用户 飞跃本屯 发表

1. 联合发表 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明的国家里，除了菲律宾外，没有其他东盟国家。包括最近看上去有些跳的新加坡也没掺和。

美国在东盟拉拢的反华网没啥进展，东盟各国依然是美国的好处要拿，送死的事情不去。

2. 外交部吵架的水平有进步，反过来说日本此举，等同自己放弃了大量岛屿的主权主张。这样至少给日本形成了压力。此外巴丹群岛的主权问题拿出来讨论也是对的，造牌呗，海上是属于进攻一方的，堵到对方门口去才是正确的用法。

3. 欧洲国家为了在和中国的贸易战中 “造牌”，会更积极的介入台湾与南海，这是去年就被广泛预测到的事情了。不只是嘴炮介入，还包括大量的军舰跑来溜达。对于这种恶心人的招数，中国还缺乏应对措施。

这里再次建议，中国应该修建一批 2000 吨级别，全钢壳体，燃气轮机驱动的高速渔船，遇到来恶心人的西方军舰时，可能因质量不好而出现失控的状况，撞上那些皮薄馅大的西方军舰（比如被油轮剐一下就沉了的挪威 “南森”级 “英斯塔” 号），可完全是意外呀。

知乎用户 刘不是​ 发表

南海自古以来就是中国领海，其它国家休要染指。

10 年闹剧一纸废文！外交部重磅声明击碎多国炒作图谋，这次发布的核心信号，将会让外界读懂中国南海坚定立场。

10 年前，菲律宾单方面提起、美国幕后操纵的所谓南海仲裁闹剧出炉，一份全程违背国际法、无视历史事实的非法裁决横空出世，美菲以为如此以来就可以把中国给坑了。

10 年后，美、日、澳、欧洲 10 + 国，竟然厚颜无耻抱团发布联合声明，刻意炒作这份无效裁决，试图借舆论围堵中国、搅乱南海局势，完全就罔顾事实，连它们的脸都不要了。

针对美日澳欧西方别有用心的集体歪歪，中国外交部及时发布完整郑重声明，清晰、强硬、完整重申我国南海主权底线，字字掷地有声，南海自古以来就是中国固有领土，南海诸岛主权归属早有千年历史铁证。

任何域外国家、周边声索国都休想染指中国合法海洋权益，这份声明不只是一次简单外交回应，更是向蓝星各国释放清晰、分量十足的战略信号，中国锚定历史，用法理进行双重铁证。

这也将彻底夯实中国对南海诸岛无可争辩的主权，划死不容触碰的底线，外交部声明开篇直接亮出核心根基，中国对东沙、西沙、中沙、南沙四大群岛拥有完整、排他主权。

同时，配套内水、领海、专属经济区、大陆架以及完整历史性海洋权利，这套权益不是近代凭空主张，而是咱延续两千多年的历史定论，早在西汉时期，南海就是中国的天选之地。

中国先民就穿梭南海开展商贸航行、勘探海域，历代王朝持续对岛礁实施管辖、命名、驻军、渔政管理，明清更是完整将南海纳入海防体系，大量古籍、舆图、官方文书形成完整证据链。

千百年间，周边国家也都长期认可中国管控南海诸岛的事实，近代各类国际条约、地图也均将南海岛礁标注归属中国，南海属于中国本就是国际社会长期共识，这种历史事实不容改变。

从法理层面来说，这次声明精准点出关键国际法逻辑，岛礁陆地领土主权根本不在《联合国海洋法公约》管辖范围内，海洋划界争端，中国早在 2006 年就依据公约第 298 条发布正式声明。

中国就排除强制仲裁程序，话说明白一点，也就是中国南海的领土归属归历史、归主权，海洋分歧咱早已依法拒绝单边强制仲裁，当年所谓仲裁庭，从立案之初就存在致命硬伤，前提不成立。

这里面就释放了最基础信号，主权问题不存在谈判妥协空间，历史和法理双重铁证牢不可破，任何国家无论抱团造势、舆论施压，都不可能撼动中国对南海诸岛的主权，想借非法裁决瓜分中国海域领土，完全是痴心妄想。

这也戳破美日澳欧域外国家双重标准虚伪面具，实际上霉菌军事化挑衅才是南海不稳定真正根源，也澄清了霉菌航行自由虚假话术，美日澳欧乱发联合发声，总把维护南海航行飞越自由当作冠冕堂皇的借口，伪装成地区秩序守护者。

但中国外交部声明直接撕下这套虚伪外衣，一针见血点破矛盾核心，南海航道数十年来始终全球畅通，每年十几万艘各国货轮、商船平稳通行，航行、飞越自由从来不存在半点阻碍。

真正破坏海域稳定、制造安全风险的，恰恰是以美国为首的域外势力，这些年来，美国持续强化南海军事部署，常态化派遣航母、驱逐舰、侦察机闯入中国岛礁邻近海域，高频开展联合军演。

不仅如此，美国还频频拉拢日本、澳大利亚、欧洲多国军舰轮番闯入南海炫耀武力，不断制造海上对峙风险，军事化胁迫行为持续升级，一边炒作所谓航道危机，一边主动派兵搅动风浪，双重不要脸暴露无遗。

同时，这次中国外交部声明区分了两种完全不同的航行自由：

1. 各国商船正常通商、民用飞行器合规飞越，中国始终全力保障；

2. 但外国军用舰机未经许可擅闯我方领海、抵近侦察、开展威慑演习，这是侵犯主权的挑衅行为，中国必然依法依规采取专业、克制但坚定的反制措施。

释放核心信号也非常明显，西方所谓维护航行自由只是干涉南海事务的遮羞布，美国军事介入才是地区最大安全隐患，中国欢迎合法海上贸易通行，但绝不允许他国借着自由之名，派遣军事力量侵犯中国海洋主权。

中国外交部再次对南海问题盖棺定论，所谓南海仲裁裁决是非法无效的废纸，全球任何基于裁决的主张、行动中国一概不承认、不接受，这是本次声明重申的核心立场，也是十年来中国从未动摇的态度。

当年这场仲裁从头到尾程序违法、主体错位、结论违背基本事实，完全就是致命硬伤：

第一，违背国家同意核心国际法准则。国际争端强制仲裁，必须以争议双方共同同意为前提，菲律宾单方面提起仲裁，全程未与中国协商，仲裁庭天然没有管辖权；

第二，仲裁庭刻意越权，强行触碰岛礁领土主权问题，而《联合国海洋法公约》明确无权判定陆地领土归属；

第三，裁决完全无视千百年南海历史事实，主观歪曲岛礁属性，刻意掏空中国历史性权利，充满政治偏向，本质是服务菲律宾海洋扩张、美国亚太围堵战略的政治工具，不具备任何法律约束力。

这次美国为首的西方乱发联合声明，试图借 10 年节点，重新印证以前的胡说八道，幻想以此约束中国海上行动，外交部直接给出清晰回应，无论多少国家联名造势，无论如何渲染舆论，这份裁决自始至终没有法律效力。

中国在南海所有领土、海洋权益，不会受裁决一丝一毫影响，任何国家拿裁决当作依据，向中国提出无理海洋诉求、在海上开展挑衅行动，中国全部拒绝，绝不妥协退让，这是红线不容碰触。

这次外交部再次告诫西方，不要抱有幻想，无论抱团施压规模多大，中国对非法仲裁裁决不承认、不接受、不执行的立场永久不变，任何借裁决提出的无理声索，在中国面前全部无效。

咱吃瓜群众客观复盘 10 年南海伪仲裁现实，这个垃圾仲裁裁决没有解决任何分歧，反倒成为激化矛盾、外部介入的绊脚石，戳破炒作方真实图谋是必须要做的事情，必须正本清源。

10 年时间足以看清这场仲裁闹剧的真实危害，外交部声明从地区发展现实出发，直白点出裁决带来的负面后果，当年菲律宾指望依靠一纸裁决单方面扩张海洋权益，不断在渔业、油气开发、岛礁管控问题上向中国发难，人为制造海上摩擦。

域外美国恰好抓住这个契机，以维护裁决为借口，深度介入东南亚区域事务，拉拢周边国家构建对华围堵小圈子，不断分裂东盟国家，原本南海具备成熟协商解决分歧的渠道被搅坏了。

其实，中国与东盟多国早已签署《南海各方行为宣言》，持续推进《南海行为准则》磋商，地区国家本可以坐下来通过双边谈判化解渔业、海域分歧，但非法裁决横空出世后，就乱套了。

南海周边部分国家频繁搁置双边协商，转而寄希望域外美国介入，地区合作进程屡次受到干扰，这次中国外交部声明还抛出直击灵魂的质问：

如今跟风炒作裁决的欧美日澳等国，自身都拥有大量近海岛礁及配套海洋专属权益，如果套用仲裁庭同一套评判标准，这些国家自身的海洋主张都会全部失效。

可见这些国家根本不在乎国际法公平性，纯粹双重标准，只把裁决当作针对中国的打压工具，美日澳欧国炒作裁决完全违背东南亚和平发展大势，阻碍南海争议和平协商解决。

地区国家应当看清域外大国利用南海问题制衡中国的算计，不要沦为大国博弈棋子，搁置单边对抗思路，回归双边谈判正道，这回中国也亮明了长期解决争端路线：

坚持双边协商、反对单边强制程序，开放合作共建和平南海，划定未来相处框架。

外交部声明，通篇也并非单纯强硬驳斥，同时完整释放出中国致力于地区和平稳定的善意，清晰给出处理南海争议的唯一可行路径，划出未来中国与周边国家、域外国家的相处边界。

对于直接相关的东南亚沿岸国，中国始终坚守《联合国宪章》和平解决争端原则，坚持主权平等、互不干涉内政，愿意在尊重千年历史事实、遵守国际法基础上，一对一开展双边谈判。

咱们彼此只有通过平等协商妥善处理渔业、油气、海域划界分歧，才能合作多赢，多年来，中国和越南、马来西亚等国常态化海上沟通机制稳定运行，渔业合作、海上联合勘探项目持续落地，证明双边协商是行之有效的最优解。

对于域外美日澳欧国家，明确划定红线，不欢迎各国借南海问题拉帮结派、组织军事同盟、派遣舰机常态化挑衅，停止炒作非法裁决制造对立，尊重中国领土主权，停止插手亚洲区域海洋争端。

对于南海区域整体发展来看，中国持续推动南海资源共同开发、海上搜救、海洋环保、防灾减灾多边合作，始终主张把南海打造为和平之海、合作之海，不主动制造海上冲突，不排斥各国正常经贸航运合作，但绝不允许合作裹挟地缘对抗图谋。

释放出长远战略信号，中国不主动寻求海上冲突，始终追求和平合作，但和平的前提是各方尊重中国核心主权，解决南海分歧不存在外部强制裁决的捷径，双边平等协商是唯一出路，域外势力干涉只会适得其反，最终会被地区国家共同抵制。

好吧，咱再整体解读一下，中国为何选择在南海伪仲裁 10 周年炒作节点发布重磅声明？主要有嘎么几种考量：

一是对冲多国联合舆论攻势，统一对外法理口径。

美日澳欧十余国同步发布联动声明，试图形成国际舆论包围圈，单方面输出歪曲南海历史、抬高非法仲裁地位的片面论调，外交部及时发布完整、体系化官方声明，系统梳理历史、法理、现实三重论据，向全球媒体、各国政府输出完整事实真相，粉碎西方单方面舆论叙事，抢占国际话语主动权，纠正国际社会被误导的认知。

二是向东盟国家释放清晰定心丸，分化域外势力包围圈。

东盟多数国家并不愿意完全依附美国对抗中国，各国经济深度依赖对华贸易，渴望南海稳定发展。这份声明清晰区分两类对象：不针对东南亚沿岸国家，只批判域外大国军事搅局和单边炒作行为，释放合作善意，提醒东盟国家认清大国博弈陷阱，稳步推进《南海行为准则》磋商，稳住中国—东盟合作基本盘，避免东南亚彻底沦为地缘对抗前线。

三是对内明确主权底线，凝聚全民共识。

南海诸岛是我国固有领土，事关国家核心领土利益。十周年炒作闹剧再次提醒全社会，域外势力从未放弃在海洋领域遏制中国的图谋。完整发布官方郑重声明，清晰梳理历史与法理依据，向国内民众传递国家捍卫领土、海洋权益的坚定决心，凝聚全社会维护海洋国土完整的共识。

总而言之，

本次外交部针对多国炒作仲裁十周年发布的声明，软硬兼备、逻辑完整，一方面强硬划清主权红线，彻底否定非法仲裁的法律效力，痛斥域外国家军事化搅局、双重标准的虚伪行径。

另一方面释放和平合作诚意，指明双边协商解决分歧的正确道路，南海自古以来就是中国固有领土，千百年历史铁证、完整法理链条无可辩驳，任何国家都没有资格染指中国南海一寸海域、一座岛礁。

美西方多国抱团炒作一纸十年废纸，妄图借舆论施压逼迫中国放弃合法海洋权益，完全违背历史事实、违背国际法、违背东南亚地区求稳求发展的主流大势。

无论多少国家联合造势，无论外部军事威慑、舆论围堵手段如何翻新，中国捍卫南海领土主权和海洋权益的决心分毫不会动摇。

任何企图分裂我国海洋国土、搅动南海动荡的图谋，最终只会彻底落空。

菲律宾莫要胡搞，再这样，下一步巴丹群岛也要成为自古以来一部分了。

知乎用户 行者如歌​​ 发表

名单我都不用看就猜到。日本菲律宾，美加澳新英五眼肯定跑不了，加上波罗的海三国和一些东欧仆从国，意大利这几年梅洛尼跟美国走的很近，德国不知道为啥要去掺和。没看到法国。毕竟法的外交相对自主一点。

知乎用户 sex 冷淡的毁灭菇​ 发表

蕞尔小国闹麻了

知乎用户 乘舟渡江寻乔​ 发表

这份南海仲裁裁决已经离谱到没有国家愿意背书。

先看一下发表声明的 14 个国家吧。

欧洲：爱沙尼亚、德国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国

北美：美国、加拿大

亚洲：菲律宾、日本

大洋洲：澳大利亚、新西兰

大家有没有发现，这次主要就是菲律宾、五眼国家、轴心国、东欧三小国、斯洛文尼亚和罗马尼亚。连太平洋岛国和巴拉圭等一些美国的傀儡国都没有搭理这份裁决。

不是因为中国有多强大，而是这份裁决太离谱。按照这份判决连太平岛这样拥有丰富的淡水资源、植被，且长期有人居住，具备维持人类生存和自身经济生活的基础设施（如医院、农场等）的岛屿都不能算岛屿的话。世界上许多面积比太平岛小、自然条件更差的小岛礁（如美国、法国、英国等国管辖的无人小岛）也不能算岛屿。

这样的岛屿基本沿海国家都有，相当于全世界沿海国家领土和专属经济区少了一大截,，你是沿海国家你愿意吗？还有太平洋岛国本来面积就很小，如果太平岛不算岛屿，那么他们国家的岛屿算岛屿吗？别到最后太平洋岛国和马尔代夫的领土不存在才是国际法的笑话。

所以这份裁决是非法无效的!

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

菲律宾就是吃了没文化的亏

但凡读过赵氏孤儿的人都知道，中国人的仇真的是只要人活着就一定报。

日本已经和中国不死不休了，所以没得选。

其他东南亚国家没一个敢和中国直接撕破脸的，不是他们脾气好，是真的挨过打。印尼也挨过打的，东帝汶的事上，中国可是给印尼喝了好几壶。

菲律宾倒是可以和日本赌一赌，谁第一个死。

释放的信号就是：今天找事的人我都记下了，来日方长。

知乎用户 文暮 发表

等我看看啊，除了琉球、巴丹，还有哪些地方可以点名哈。

参与炒作的国家，别急，我们挨个儿来哈。

日本是吧，听好了，基于联合国敌国条款，南千岛群岛当然是俄罗斯的了！

澳大利亚、新西兰是吧，南极和南极大陆架，你们 1936 年起就说是你的，可美国、日本、印度不认那地儿是你们的啊。基于大家签署的南极条约，那里就更不是你们的了。

加拿大是吧，马柴厄斯海豹岛，人家美国说是他的，我看 1783 年美英独立和平条约，美国拥有美国海岸 20 里格以内全部岛屿，马柴厄斯海豹岛距美国海岸 10 英里，完全落在 20 里格范围之内 。我觉得老美有一定道理。

德国是吧，怀念什么东普鲁士啊，什么柯尼斯堡情结啊，那儿叫加里宁格勒！

英国是吧，嗨，马尔维纳斯必须是梅西的。

罗马尼亚是吧，二战站错队，北布科维纳不就认怂割了吗。这次你还会站错队！

意大利是吧，勃朗峰全部属于法国，别扯什么分水岭。你自己看 1947 年《巴黎和平条约》（二战边界确认文件）：法意阿尔卑斯边界恢复 1938 年既有界线。未采纳你意大利分水岭主张啊。

爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，卢大使早说过了，原话 “在国际法上，即使是这些前苏联国家，也没有有效的地位，因为没有国际协议将其作为主权国家的地位具体化。” 你们仨，妥妥的黑户啊！

斯洛文尼亚是吧，那个什么皮兰湾，人克罗地亚就没认你搞得什么仲裁好吧。

美国嘛，嗨，多了去了，我就一句，你还是把民兵 3 发出去吧，别再半途作废了。毕竟咱们两家会谈建立在实力之上啊。

以上

为什么不提菲律宾？黑老鸹嫁凤凰——它不配。

知乎用户 埼大山 发表

对日要么不做，要做就要做绝。

不要搞什么团结思维

知乎用户 阿笨 发表

进攻是最好的防御。

中国与其不断从地理、文化、历史和法律等多重角度来向国际社会解释，南海是中国固有的领土，不如像《环球时报》一篇文章那样，直接声索菲律宾北部岛链省份巴丹群岛（Batanes）主权属于中国的台湾岛。

中国要跟美国学习 “凭空造牌” 技术，菲律宾放弃对中国南海主权声索，中国亦放弃对巴丹群岛主权声索。

知乎用户 谷雨​ 发表

如果说真需要一场战争，菲律宾最合适，光是海空军就可以解决问题，主动权自始至终都在这边，而且还能检验一下美菲同盟的成色。

不如就在国庆后，美国中期选举前，给特朗普一个惊喜。直接冷启动，一艘 055 带着一艘 052d 一艘 054a，然后运输船登陆中业岛。

知乎用户 悬崖咫尺 发表

这次中国已经借力打力，以守为攻，对日本在东海又进一步了。

虽然说日本署名了这个声明，但是中国的应对是这样的：

既然日本把价码叫上去，那中国就落槌了。你攻击我南海？那你东海权益也别要了。

你打你的，我打我的。

“呐，大家看到啦，是他自愿放弃了。不是我逼他的。”

知乎用户 吴大志兄 发表

七月十二日

用四个字来形容这次声明：火力全开。

不仅仅第一次提出了，既然有关国家已发表声明赞成 “裁决” 的内容，中方有理由认为，有关国家已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

这个意思有史以来第一次出现在官方的声明中，显示了我们的愤怒。

但是，这些国家还没有意识到，我们发出这样的声音，本身就是一个信号：中国已经忍无可忍了。

对于一些国家反复纠缠，无理取闹的行为，中国表现出了足够的耐心，是时候展示更强的决心了。

如果用我们网友的话来解读，就是：既然你们听不懂老衲的劝说，那么就只能领教老衲的拳脚了。

反击的号角已经正式吹响了。

从目前来看，我们的反击会是有策略的，对于菲律宾和倭奴，我们会 “重点” 照顾。

外交部已经照会倭奴公使了，用它们的逻辑反击它们了。

1. 如果你用南海仲裁的逻辑在南海兴风作浪，那么咱们也可以如法炮制，你的本土四岛也不是倭奴的了，而是中国大陆架的延伸，更别说琉球群岛了。

2. 接下来我们对倭奴的反应不限于侵略历史，战后秩序，还有南海搞事一条，咱们在南海可以拒绝倭奴商船、公务船只、飞机通行。

3. 供应链上继续卡脖子。

4. 倭奴周边不安定性增加，促使倭奴资金外流。

为什么南海问题对倭奴的针对性最强烈呢？因为我们阶段性战略目标就是打掉倭奴这个老美在亚洲的看门狗。

加上历史原因，加上南海域外国家中，倭奴作为老美帮凶，蹦跶得最欢（包括这次倭奴与菲律宾的防务合作）。

打击倭奴义不容辞，现在还加上刻不容缓这个词，它不仅在中倭之间建立对抗，还影响到了南海了。

所以，倭奴如果还不识时务，那么它将面临中国的全力打击，等着挨揍吧。

知乎用户 臭打游戏的​ 发表

这个东西是个钩子，用来钓牢美，有了它，台海的执法权才能有法理落实，海警才能往台岛东部署。

需要明确一点，我们不是要打这些国家……

当时最先进的 052 还在海试，研究人员还在舰上，当时收到命令立即回到港口，放下研究人员装填实弹准备实战，研究人员知道要打仗后坚决不肯下，说舰艇还在实验阶段，没有他们在的话没办法发挥出最大的战斗力。

上级不同意，开战绝对不能损失这批最优秀的技术人员，他们写好遗书并回复说：最新的战舰就像是他们的孩子，如果在战斗中被击沉了，他们要跟自己的孩子一起沉入大海，绝不退缩!

然后转头发了这些东西：

当时也是在赌，技术人员在船上，052d 就能多发挥出两三成战力，但技术人员就危险。如果技术人员撤了，那 052d 的战力就会打折扣，技术人员安全了，但刚造出来的船也可能因为发挥不出战力而沉了。所以就是在赌，赌这些技术人员在船上，让船多发挥出的战力能更好的保护船和他们自己。

因为 90 年代我们的海军唯一还能有威慑力的棋子就是战略核潜艇了。

但是事实证明 ，核武器跟常规武器的确是不同功效的东西，核武器只是证明了你有翻桌子的能力，常规武器是让你在牌桌上有打赢对手的能力。

真感慨啊，十年之前，16 年的前沿战士们都做好了牺牲的准备，而短短十年后的今天已经是三艘航母了

直到现在，我国海军也只是防卫、区域据止的能力，没有远洋投送的能力。简单说就是可以袭击美国西海岸延申到内陆大部分领土，但缺乏陆军把胜利果实奠定的能力，跨越太平洋投送陆军到北美大陆，目前我们国家还真的没有办法。无论是 2016 还是十年后的 2026，美国当年可以打败我国所有海军，但缺乏陆军登陆亚洲，剑指北京，把战争果实收入囊中，白宫应该知道这一点，盲目掀桌子开战但没有能力结束战争，是非常愚蠢的。

现在我国的军事实力确实可以在西太平洋把美国的海军和基地打包扬了，但同样的，没有登陆北美，炮击白宫，把胜利果实摘下、结束战争的能力。

我们只说十段线内是我们固有领土，可没说十段线外就不是了呀…

知乎用户 北山愚公​ 发表

感觉国际上的争论和互联网的吵架差不多，各说各的。

俾斯麦早就给出了答案：“当代的重大问题不是演说和多数的决议所能解决的……”

知乎用户 厉害的潇潇 发表

南海仲裁案，在知乎上我印象里已经回答了至少四五次了，再简单说一下：

1. 仲裁这个名词的前提，首先就是双方同意，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，底层的法律基础是双方合意。（只有中国的劳动仲裁是例外，是被法律明确要求劳动仲裁必须是诉讼的前置程序，所以劳动仲裁可以单方面提起。）这也是仲裁和诉讼这两个程序的最显著区别。双方无论是事前约定仲裁条款，还是事后补充仲裁协议，都需要双方达成合意。没有仲裁条款或协议，单方申请，仲裁机构不予受理；

2. 具体到国际海洋法，这是国际公法仲裁，同样唯一基础是双方同意——需要双方签署仲裁协议，缺一不可。或者，双方事先签订双边或多边条约或公约，相当于各国预先同意争端可以提交仲裁。

3. 那么，国际海洋法公约有没有规定双方争端可提交仲裁？的确有，公约附件 7 就是仲裁程序，看上去缔约国可以单方提出申请。但是，在公约第十五部分，第 298 条第 1 款有如下规定：

一国在签署、批准或加入本公约时，或在其后任何时间，不妨害第一节规定的义务，可书面声明对于下列各类争端的全部或一类，不接受第二节规定的一种或多种程序：
（a）海洋划界、历史性权利争端。（其中第二项规定）：
（ii）调解委员会提出附有理由的报告后，各方应依据报告谈判；谈判不成，只有双方共同同意，才能将争端提交第二节强制程序（附件七仲裁、国际法院、海洋法法庭等）。
（b）军事活动、执法活动争端
（c）安理会正在处理的争端

2006 年 8 月 25 日，中国根据第 298 条向联合国秘书长提交官方声明，不接受第十五部分第二节全部程序，也就是 298 条第一款 abc 全部三事项。

因此，根据联合国海洋法公约，南海争议最多只能提交到调解一级，双方调解不成，一方不同意，不能提交到仲裁程序。

这一点始终是中方坚持的法律基础，那么从法理上说，该仲裁庭接到菲律宾申请的时候，应当做出不受理的决定。

为什么国际海洋法公约要做出这样的安排？就是因为在法理上，仲裁必须以国家同意为基础，因此，虽然加入公约时就规定了仲裁程序，但允许各国提出保留或排除，以使仲裁符合基本法理。

知乎用户 竺齐 发表

一眨眼都 10 年了，十年来我们的航母增加了两艘，2016 年时只有辽宁舰，增加了山东舰和福建舰（目前总共三艘）。

当你拥有一艘航母时，你会成为麻烦制造者；

当你拥有三艘航母时，你会对地区安全形成威胁；

当你拥有六艘航母时，你是维护和平的重要力量；

当你拥有十艘航母时，你就是人类文明的灯塔。

吾辈需要加足马力再建三艘电磁弹射的核动力航母，055 大驱再安排上 24 艘，076 再安排个 8 艘，052D 再来个 48 艘。

菲律宾要是炒作这些，就派上几艘围着菲律宾岛去近距离去参观一下，自由航行的同时也让菲律宾民众用高清相机拍照打卡留念一下。

知乎用户 夜影 发表

还声明

对面都踩脸上了

还声明

直接说澳大利亚自古以来

让他们自己论证去

知乎用户 牢 AC​ 发表

二代目定性菲律宾

1987 年，菲律宾总统访华，谈到南沙问题时说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”

邓小平说：“在地理上，菲律宾离中国也很近。”

盘点最硬气的中国外交语录（组图）[3]- 中国日报网

知乎用户 驼羊 发表

列强侵华的时候诉诸什么仲裁庭了？怎么突然变得这么 “讲理” 了，好难猜啊

知乎用户 幼发拉底河 发表

五眼都在，很正常。

波三小也在，也正常。

不太正常的是德国换了那么多届了，居然还在这个名单里。以及，意大利居然也在这个名单里。

德国是彻底打算跟中国打贸易战了？意大利梅洛尼跟川普和好了？不在意川普说她是女舔狗了？

以及，为什么这名单里没有法国？马克龙之前不是挺硬气的吗？热傻了？

知乎用户 逍遥游 发表

这件事难绷在于如果你十年之前干成了，然后你反复纪念确实能不停恶心我们。同时向世界示威：连东大都得屈服，你们是多么强大！

问题是你十年前就没干成！

还是派出两个航母战斗群架势拉得足足的，结果临阵退缩。

——这么丢脸的事你自己主动拿出来再说一次？这是怕世界忘了十年之前你就已经拿中国没办法了？

这是图什么呢？

没仔细看标题的时候我还以为是我们提的十年前这事呢！

知乎用户 蜜橘糖球 发表

当事苦主：菲律宾

五眼联盟：美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰

波罗的海三傻：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛

二战邪恶轴心：德国、意大利、日本

同理心苦主：斯洛文尼亚。跟克罗地亚的皮蓝湾争议，2017 年也是走仲裁庭，克罗地亚也是不参与，不承认，不执行

恐俄症重度患者：罗马尼亚

知乎用户 李晓宇​​ 发表

这名单含金量挺高啊。。。

五眼∶美英加澳新

波三小∶爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛

轴心国∶德意日

主要当事国∶菲律宾

其余上不得台面，点名属于给他们脸

这个名单是帝国主义，纳粹主义，殖民主义，民粹主义和霸权主义的大杂烩，基本上涵盖了过去一个世纪最为罪恶的几大思潮，他们自己有时候也会打的头破血流，居然能集中在一个名单里出现。不得不说他们共同把东大推上了正义的巅峰。每一条罪恶都是这座正义之山的基石。

甚至八国联军也快凑齐了——斯洛文尼亚是奥匈帝国的一部分，波三小则属于沙俄。虽然都不是主要部分，但过了一百多年还是他们就比较耐人寻味了。

我们更应该关注那些本来可能会在上面的国家——韩国，法国，印度，新加坡。以及没出现在上面的几个欧洲国家，他们以前对这些事件都是从不放过的。要么说明我们的外交工作卓有成效，要么说明这事的屁股已经歪得只能坐下这几个货了。

知乎用户 风雪夜归侠 发表

外交部已经说了。

谁支持这玩意。

谁就是主动，自愿放弃自己国家的相应海洋权利。尤其日本。

知乎用户 卡尔十二世 发表

南海仲裁案，除了菲律宾这个本主外，东南亚国家一个都没响应，韩国也保持了沉默，也就是说除了几个东欧气氛组外，就是五眼 + 日本的组合，五眼里新西兰还是只占便宜不出力的纯酱油，好了，敌人已经自己跳出来了。

知乎用户 Caret 发表

当年、来势汹汹的美国双航母战斗群从菲律宾遁了，大跌全世界眼镜，还当个标志事件大书特书来着。后来佩洛西窜台、行为艺术全网口嗨，结果后面围台演习、美国航母远远贴边绕绕、不出意料地又遁了。后来南海各种摔机撞潜艇不提，18 国集结、史上最大的 “保卫亚太” 的军事演习也跑到澳大利亚去了，还被东大的电侦船围观。还有 055 绕澳，除了“弗吉尼亚级核潜艇正在穿越巴斯海峡” 外、也啥活都整不出来。直到现在，打个伊朗都摔机烧船毁基地、灰头土脸鼻青脸肿。十年河东河西，回想当初，实在令人无限唏嘘。

知乎用户 TEDCJK​ 发表

我是看了

@王瑞恩

知友的回答 [1] 进来的。他的回答对南海仲裁案给出了一个很形象的类比，也是本题下少数尝试在法律层面进行展开的回答，这点我很支持。

但有一处，我个人不太赞同：南海仲裁的关键争议之一是我国对《联合国海洋法公约》第 298 条的保留声明是否适用于本案，而

@王瑞恩

对该条款的翻译是不太准确的。

@王瑞恩

在其答案中引述：

根据《联合国海洋法公约》第 298 条，缔约国可以单方面宣称其不接受仲裁程序。第 298 条还特别作出说明，缔约国在 “涉及国家主权或陆地及海洋领土的，悬而未决的争端”（unsettled dispute concerning sovereignty or other rights over continental or insular land territory）这一问题上，可通过事先声明而不受仲裁程序约束。

标黑的翻译是不准确的。

@王瑞恩

的翻译提到了**「海洋领土」，但相关段落并没有任何一个单词能够被翻译为「海洋领土」，相反，原文将概念范围限定于「大陆或岛屿陆地领土」。**

「unsettled dispute concerning sovereignty or other rights over continental or insular land territory」应当被翻译为「与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端」

（为避免争议，此处翻译采用中华人民共和国条约数据库文本 [2]）

之所以特别指出此处的错误，是因为**「陆地领土主权」、「海洋划界」、「海洋权利」是不完全相同的三个概念。**

拿黄岩岛举个例子：

• 黄岩岛的归属是一个「（岛屿）陆地领土主权」问题；
• 如果黄岩岛处于任何一个国家专属经济区 200 海里范围内，那么当黄岩岛本身被确定为一座岛屿时，其产生的 200 海里的专属经济区就会与另一个国家的专属经济区重叠，此时就会出现「海洋划界」问题 [3]；
• 黄岩岛本身属于何种地形，因此是否具有领海、毗连区、专属经济区，（仲裁庭认为）这是一个基于《联合国海洋法公约》的「海洋权利」问题。

南海仲裁中，仲裁庭认可了前两者的保留，但认为「海洋权利」来自于对公约的解释和适用，因此具有管辖权。

换言之，混淆这三个概念，生造出一个「海洋领土」，相当于「绕过了」南海仲裁的核心争议。

@王瑞恩

翻译中的「海洋领土」近似于「陆地领土主权」与「海洋权利」两个概念的杂糅——如果沿用这一翻译，认为第 298 条的保留包括「海洋领土」，那裁决的荒谬似乎是显而易见的 [4]——但实际上，第 298 条的原文并没有提及「海洋领土」这个概念，相反，它将保留范围限缩于「与大陆或岛屿陆地领土的主权或其他权利有关的任何尚未解决的争端」。

进而，根据《国际海洋法公约》第 309 条：

除非本公约其他条款明示许可，对本公约不得作出保留或例外。

既然第 298 条没有许可对「海洋权利」（或者「海洋领土」）作出保留，那么依据 309 条，缔约国就不得对「海洋权利」进行保留。

然后按照《国际海洋法公约》第 286 条：

在第三节限制下，有关本公约的解释或适用的任何争端，如已诉诸第一节而仍未得到解决，经争端任何一方请求，应提交根据本节具有管辖权的法院或法庭。

如果我们赞同「海洋权利」来自于对公约的解释和适用，同时又不存在保留，那么仲裁庭就具有管辖权——这是仲裁庭管辖的直接逻辑。

最后：

我理解其实很多知友对南海仲裁问题抱有「国际法就是一张废纸」或是「国家的立场就是我的立场」的态度。如果这样想，那其实整个南海仲裁甚至《国际海洋法公约》到底写了什么都不值得关注，也不必去理会「298 条到底写了什么」之类的问题。

但是如果有人还是想了解一下各方观点的，那至少应该实事求是、原原本本地进行呈现。

无论是中方立场 [5]、还是《关于管辖权和可受理性问题的裁决》[6] 和《裁决》[7]，都有不少值得品读的内容（中方对管辖权问题也是提出过不少有力的观点的）。这个问题并没有那么简单，甚至倒不如说，趣味恰在于其中复杂而艰涩的部分。

以上

参考

1. ^https://www.zhihu.com/question/2059717066660303002/answer/2059927892096819461
2. ^https://treaty.mfa.gov.cn/web/detail1.jsp?objid=1531876010093
3. ^ 但反之，如果黄岩岛不在于任何国家主张的产生专属经济区或大陆架的任何海洋地形的 200 海里以内，那么无论黄岩岛被确定为何种地形，都不会产生界域重叠，也就不属于「海洋划界」问题，这也是菲律宾的主张之一
4. ^ 用 @王瑞恩的话说：岛礁的性质决定了专属经济区和大陆架的划分，进而决定了海洋领土的划界问题
5. ^ 中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件：https://www.mfa.gov.cn/wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/201412/t20141207_9869197.shtml?utm_source=chatgpt.com
6. ^https://pcacases.com/web/sendAttach/2396
7. ^https://pcacases.com/web/sendAttach/2397

知乎用户 朱大歌 发表

美国、英国我好理解

加拿大我不理解

年初都还在到处哀嚎特朗普要吞并他

土澳也可以在它和印尼的纠纷中明里暗里偏帮一下

当然肯定是一会帮印尼一会帮凸凹

菲律宾我们可以进一步主张吕宋岛的主权了

日本也是要主张琉球群岛了

主权甚至二战后中国作为战胜国的权益

德国更是莫名其妙

马克龙这个志大才疏的欧洲跳梁小丑这次都不参与

你出来蹦跶啥

其他的像立陶宛这类路边一条就按照美国的套路就行了

其实前面立陶宛认怂也是假的不应该解除对它的制裁

继续加码只要跟中国做生意的公司就不能跟立陶宛这些狗腿子有任何交易

知乎用户 风的风子 发表

说起来，十年前看到这份仲裁的时候，我还从网上找各种分析以及对后续局势的预测。尤其是南海对峙之后，作为军人后代更是关注。

十年后，笑一笑～

知乎用户 Mikko 发表

美国威胁要武力占领格陵兰的时候，这些国家在哪里？

知乎用户 Bill Yu 发表

发布这个联合声明的国家名单挺有意思。

首先当然是菲律宾，主要当事国，冲在最前面可以理解；然后是美国日本英国加拿大澳大利亚新西兰，他们一贯是美国的铁粉，什么事情都要跟美国在一起，这几个国家可以说是只要能恶心中国，美国一招呼他们肯定上；然后就是波三小加上罗马尼亚斯洛文尼亚，完全就是跟着打打酱油，也是看中国拿他们真的没什么办法；最不可思议的是德国，不知道他参与这个事情干什么，恐怕下一轮德国会被针对。（忘记了意大利有参加，不过意大利这货喜欢左右横跳，现在正好是极右当权。）

除了日本和菲律宾，一个东南亚国家甚至一个亚洲国家都没有，新加坡韩国都没有参加，美国这一轮不算成功；以色列没有参加，也就是不管双方在某些方面吆喝的多么凶猛，但是还是比较克制；非洲拉丁美洲没有国家参与，证明这些国家还是看的清楚的；欧洲大陆的主要国家，法国西班牙甚至荷兰都没有参加，北欧国家没有参加，证明这个事情谈不上不是欧洲舆论的主流；波兰捷克斯洛伐克都没有参加，起码没有按照俄罗斯划线，就连乌克兰也没有参加。

知乎用户 看过寓言 发表

说一千道一万，国际关系还是需要靠实力说话。

“在国际交往中，实力永远是维护正义的基础，国防才是外交的后盾！尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！”

“我们把你们想得太好了……”

“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话！”

知乎用户 繁星如梦寄明月 发表

【既然日本已发表声明赞成 “裁决” 的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃 “冲之鸟礁” 等相应的海洋主张】

这条最爽。倭国的所谓政治家一直上不了台面这就是最大体现，如果对象是弱小国家还好，面对当今已经是前二的强大国家，竟然敢于把自己的原则当赌注全部压上桌面（对全世界公开申明），那就当然是笑纳了。

希望国家后续要持续重点的尊重倭国这个赌鬼国的愿望。

知乎用户 药师​ 发表

轴心国：日本、德国、意大利

知乎用户 张山 发表

南海仲裁从第一天起就不应该叫南海仲裁。

别人叫南海仲裁，我就不会叫南海仲裁；对一般人来说，南海仲裁和东京审判听起来有啥区别？

听起来就是既成事实嘛，至少应该叫 南海无效仲裁案，或者 南海非法仲裁案。

别人可以拉大旗扯虎皮搞山寨法庭，别人还可以搞缺席仲裁。

美国的霸道美学呢就直接制裁仲裁庭。

讲文明、懂礼貌、树新风，自我辩解。

大国二字，血压高。

知乎用户 陈哲仑​ 发表

中国古代打仗前有一个习惯，叫做发布讨贼檄文，就是要说清楚对方为什么坏，然后告知大家我要替天行道。

南海仲裁问题，本质上就是美国的第一岛链封锁的延伸，十年前第一岛链的封锁其实就已经名存实亡了。只不过土共不想过早摊牌，不希望经济发展收到干扰，一直是求稳的心态。

但是现在情况变了，主要是海军的军事实力强了太多。2016 年只有 1 艘航母，还没完全的航母编队，如今已经有 3 个航母编队；055 大驱也从 9 艘扩容到现在的 44 艘，何况还多了无人作战体系，无人机、无人舰艇和潜艇。

这个实力在南海完全是平推，就看土共什么时候下命令。

所谓所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明，就是表态愿意参与南海第一岛链封锁的声明。真的是落魄了，竟然需要一堆弹丸小国还凑数。很多原本的第一岛链参与国，都选择了默默退出。

目前亚洲只有日本和菲律宾，日本是死敌，菲律宾是执政家族财产被美国挟制，说明局势其实很明朗。问题在于中国如何处理这些国家？

在南海动手是不可避免的，美国不敢硬刚东大，但是东大不露两手，就想让美国心甘情愿退出亚洲，这是不可能的。

所以问题在于到底揍谁？目前看来，不是菲律宾就是日本，或者一起。我倾向于南海问题，会和台湾问题一并解决。

东大是大国里面，唯一比较讲道德的了，既然要出手，那就不是简单争辩两句，而是系统的、详尽的把问题在哪，是谁使坏说清楚——这个阶段就类似古代发布檄文，在天下制造舆论。

是因为东大改变了被动接招的习惯，不是只做回应。而是在南海问题上表现出了攻击性，并且组织一大帮人详细论证我们主张的合法性。

所以暨南大学才会牵头搞什么巴坦岛主权问题学术研讨会，论证巴坦群岛在法律上属于中国台湾岛。

你会发现南海问题上中国外交部的发言非常详实，真是提前做好了准备，而且国内国外都在充分发声，东大要让大家看清楚，老子为什么揍人。

普选制真是一个烂制度，尤其是动荡年代的小国，选一些政治幼稚犯上来，真会灭国的。

俄乌以后还不警醒，日本好歹跟乌克兰体量相当，菲猴子竟然敢放任现任总统乱来，真的是为了自己手中一点钱，可以完全不顾国家利益。要知道，大国的一次出警，很可能就意味着一只地方武装军队的覆灭。

知乎用户 忻致知​ 发表

时代变了。

现在由于国家综合实力的强势，以及我国海军的迅速崛起，

有时候我们碰到狭长岛岛等一并岛链国家干的有些事情，已经从怒不可遏——说实话吧——变成看🤡的心态了。

比如前段时间，因为躲避台风 “巴威”，东部战区海军组织兵力，向南机动防台。

台风「巴威」已登陆，目前各地情况怎么样？大家做了哪些防范措施？为何台风登陆时间会不断调整？

然后——7 月 11 日，日本海上保安厅三艘大型巡视船，以躲避台风的名义停留在澎湖外海。

要说气愤倒也没错，但说实话我个人的第一反应是：

不是你们来干嘛的啊？来丢人吗？你们那边那么大一个日本海不躲，给你们两天多的航行时间，你们躲这儿来？！

以前还要多研究研究他们是不是别有用心，现在？拜托，小动作剑花甩满一枪撂倒了，有什么好在乎的？

所以嘛，十年河东十年河西了，

现在的咱们甚至一定程度上，在南海问题上——是连愤怒都没有必要了，于是想怒就怒想晾着人家搞自己的就晾着人家的那种存在。

直接甩甩头掉两块头皮屑过去对面就倒一片那种程度捏。

五十七载犹如梦，举国沦亡缘汉城。
龙游浅水勿自弃，终有扬眉吐气天。
——萨镇冰

知乎用户 台湾是中国的 发表

菲律宾自己还有它背后的还在怀念没有法理依据的 “南海仲裁”？

它后面应该就顾不上了，现在向它走来的是有历史依据，法理依据，地理依据的 “巴丹群岛是中国的” 合法主张

知乎用户 言出法随​ 发表

没啥信号。

外交部的一个例行工作罢了。

你打开外交部网站，搜索 “周年”。

你会发现，无论什么事件，5 年 10 年，他们都要来这么一出。

而媒体，尤其是自媒体，非常喜欢把这类并不意味什么的例行工作，包括且不限于外交口，拿出来扩大化解读。

所以。

你也会发现，很多时候，听媒体说的好像很严重，但是实际上没有后续，风平浪静。

这其实都是在错误解读，被误导了。

知乎用户 浪羁 发表

你打你的政治嘴炮，我滋我的高压水炮。

还是要坚定不移的吹沙填海。

把美济礁、渚碧礁、永暑礁建设成拥有 3000 米大跑道、现代化医院、菜市场甚至能信号满格刷抖音的 “超级海上不沉航母”。

从《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）的法律文本来看，这个临时组建的南海仲裁庭从一开始就是非法的：

• 越权管辖：中菲争端的实质是岛礁领土主权和海洋划界问题。而《公约》根本没有赋予任何机构解决领土主权争端的权力。
• 无视中国的排除声明：中国早在 2006 年就根据《公约》第 298 条作出了排除性声明，明确将海洋划界等争端排除在强制仲裁之外（全球有 30 多个国家作出了类似声明）。仲裁庭强行强推审判，是公然的违法扩权。
• 结论荒谬退步：裁决将南沙群岛中面积最大的、拥有天然淡水并长期有人居住的**太平岛**等全部定性为不能主张专属经济区的 “岩礁”。这不仅违反历史事实，更严重破坏了国际海洋法的整体稳定。

关键是美国的双标，“拉帮结派、政治操弄”——将国际法当成打压中国的工具。

• 美国 “自身不入局，却强逼中国” 的极端双标：美国至今没有批准和加入《联合国海洋法公约》，自己游离在《公约》之外，却拿着《公约》和非法裁决来约束、谴责中国，没有任何道德和法律资格。
• 14 国抱团 “以大欺小、舆论霸凌”：南海问题本是中菲双边问题，美国却强行拉拢英国、德国、立陶宛等一大批与南海毫无关系的域外国家发表 “联合声明”。这种拉帮结派的做法，本质上是企图用国际舆论给中国定罪，把严肃的国际法变成了地缘政治的 “大棒”。

**

**

主权不能作为谈判筹码，非法裁决不可能改变现实。

西方妄图通过一个由几位西方大法官组成的、拿了菲律宾资金支持的临时仲裁庭，用一张废纸就剥夺中国老祖宗留下来的蓝色国土，这触碰了中国主权和领土完整的最高红线，中国绝不可能妥协退让半步。

2016 年南海对持，美国人不敢打。

现在，在南海仲裁案非法裁决出台十周年的敏感节点，美国一改往年独自发表声明的常态，拉拢日本、菲律宾、澳大利亚、加拿大、英国、德国、法国、意大利、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等 14 个国家（欧盟也配合发表了单独声明），联名签署并发表了一份所谓的联合声明。

无非是披着法律外衣的政治勒索，纸老虎的无谓叫嚣。

知乎用户 萌之检事正​ 发表

其实我不明白，日本掺和这个事情干啥

这事情明摆着就柳井俊二挟私报复，对日本没有半毛钱好处

因为这就是柳井俊二找人攒了个局，租用了常设国际仲裁院的地盘和工作人员组了个草台班子。恶心日本才是主要的

其实当时裁决文书出来日本就已经开始降温了，没想到十年后高市这智商欠费的居然拿来当宝

仲裁裁决要旨是不对主权争议做出裁决（他也确实无权管），但就各方争议的专属经济区，他认为南海诸岛均不享有专属经济区，故各方均不得以自己据有之陆地声索专属经济区

所以外交部就说了，你要是觉得太平岛有住民有淡水都没专属经济区，你那冲之鸟 “岛” 本质两块破礁石能有专属经济区吗？

知乎用户 揶揄李​ 发表

我一直认为我们是拥有吕宋岛主权的

知乎用户 乐越跃​ 发表

我发现一个现象，一堆国家联合起来 “狂吠”，但是东大就盯着日本干。

7 月 12 日，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使，就日方炒作所谓 “南海仲裁案裁决” 出台十周年、拉拢他国发布涉南海联合声明等恶劣行径提出严正交涉，表达强烈不满与抗议。

你们再嚷嚷，我就骂日本！

知乎用户 小雄 发表

实在想不明白，德国像个 sb 似的，天天掺和这种事情图个啥？

关于美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国于 2026 年 7 月 12 日发表所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明，中华人民共和国外交部郑重声明如。。。

知乎用户 湖海散人​ 发表

这个东西也没啥好聊的，定期打打嘴炮，

除了菲律宾这个二杆子甚至没有一个东南亚国家出来背书这个声明。

我看到还有白痴说这个声明会给其他国家炮艇合法入侵的理由。

笑话，你让他举着这声明进入三亚市临海试试。不打出他的翔。

知乎用户 模范二哥 发表

十年来，中国海军现役军舰吨位净增加了 180％，如果考虑到还有退役的军舰，实际新增的军舰吨位比净增加量还要多。

十年来，美国海军现役军舰吨位只增加了 5.3％，还几乎都是老式军舰。

美国海军在 2016 年选择认怂，以后就再也没有几乎了。

这就叫 “狭路相逢勇者胜”。

知乎用户 我就是小太爷 发表

前两周就在准备这个时间节点，查了些资料。不懂的咱也不说了，就看看军事尤其是海军方面吧

2016 年中国

声明：以下数据全部来源于维基百科

航母：1 艘

• 001 型 *1

船坞登陆舰：4 艘

• 071 型 *4

大型登陆舰：43 艘

• 072 型 *3
• 072II 型 * 4
• 072III 型 * 11
• 072A 型 * 15

中型登陆舰：14 艘

• 073II 型 * 3
• 073III 型 * 1
• 073A 型 * 10

驱逐舰：23/24 艘

• 051G1/2 型 *2
• 051Z 型 *1
• 051D/DT 型 *4
• 052 型 *2
• 051B 型 * 1
• 052B 型 * 2
• 051C 型 * 2
• 052C 型 * 6
• 052D 型 * 3/4（4 号舰 175 银川刚好在 2016 年 7 月 12 日服役）

护卫舰：51 艘（不含试验、训练舰）

• 053H 型 *2
• 053H1 型 * 7
• 053H1G 型 * 6
• 053H2 型 * 1
• 053H2G 型 * 1
• 053H3 型 * 10
• 054 型 * 2
• 054A 型 * 22

轻护舰：26 艘

• 056 型 * 18
• 056A 型 * 8

大型 / 综合补给舰：14 艘

• 718 型 * 2
• 905 型 * 1
• 903 型 * 2
• 903A 型 * 4
• 904 型 * 2
• 904A 型 * 1
• 904B 型 * 2

攻击型核潜艇：4 艘（再次声明，数据来自维基百科）

• 093 型 * 2
• 093A 型 *2

新型常规潜艇：

• 877EKM 型 *2
• 636/636M 型 *10
• 039 型 * 13
• 039 前两周就在准备这个时间节点，查了些资料。不懂的咱也不说了，就看看军事尤其是海军方面吧

2016 年时，中国的海军现役主要战斗舰艇和大型辅助舰艇规模，参照维基百科数据，大约如下

航母：1 艘

• 001 型 * 1

船坞登陆舰：4 艘

• 071 型 * 4

大型登陆舰：43 艘

• 072 型 * 3
• 072II 型 * 4
• 072III 型 * 11
• 072A 型 * 15

中型登陆舰：14 艘

• 073II 型 * 3
• 073III 型 * 1
• 073A 型 * 10

驱逐舰：23/24 艘

• 051G1/2 型 * 2
• 051Z 型 * 1
• 051D/DT 型 * 4
• 052 型 * 2
• 051B 型 * 1
• 052B 型 * 2
• 051C 型 * 2
• 052C 型 * 6
• 052D 型 * 3/4（4 号舰 175 银川刚好在 2016 年 7 月 12 日服役）

护卫舰：51 艘

• 053H 型 * 2
• 053H1 型 * 7
• 053H1G 型 * 6
• 053H2 型 * 1
• 053H2G 型 * 1
• 053H3 型 * 10
• 054 型 * 2
• 054A 型 * 22

轻护舰：26 艘

• 056 型 * 18
• 056A 型 * 8

大型 / 综合补给舰：14 艘

• 718 型 * 2
• 905 型 * 1
• 903 型 * 2
• 903A 型 * 4
• 904 型 * 2
• 904A 型 * 1
• 904B 型 * 2

攻击型核潜艇：4 艘（再次声明，数据来自维基百科）

• 093 型 * 2
• 093A 型 * 2

新型常规潜艇：38 艘

• 877EKM 型 * 2
• 636/636M 型 * 10
• 039 型 * 13
• 039A 型 * 4
• 039B 型 * 9

2026 年中国

航母：3 艘

• 001 型 * 1
• 002 型 * 1
• 003 型 * 1

两栖攻击舰：4 艘

• 075 型 * 4

船坞登陆舰：8 艘

• 071 型 * 8

大型登陆舰：26 艘

• 072III 型 * 11
• 072A 型 * 15

中型登陆舰：11 艘

• 073III 型 * 1
• 073A 型 * 10

驱逐舰：58 艘

• 052 型 * 2
• 051B 型 * 1
• 052B 型 * 2
• 051C 型 * 2
• 052C 型 * 6
• 052D 型 * 35
• 055 型 * 10

护卫舰：52~57 艘

• 053H3 型 * 3
• 054 型 * 2
• 054A 型 * 45~50（最新批次服役进度不明）
• 054B 型 * 2

轻护舰：50 艘

056A 型 * 50

大型 / 综合补给舰：17

• 905 型 * 1
• 903 型 * 2
• 903A 型 * 9
• 901 型 * 2
• 904A 型 * 1
• 904B 型 * 2

攻击型核潜艇：12~14 艘

• 093 型 * 2
• 093A 型 * 4
• 093B 型 *6/8

新型常规潜艇：49 艘

• 636/636M 型 * 10
• 039 型 * 13
• 039A 型 * 4
• 039B 型 * 14
• 039C 型 * 8

总结

这 10 年中国海军除了传统构型登陆舰因老舰退役而未造新舰导致数量减少外，其他各方面都是数量质量双改善，而且改善幅度极大。

航母数量大增，且有了弹射航母；两攻从无到有；驱逐舰彻底退役了老 051 并实现了数量翻番；护卫舰虽然数量基本没变，但是各型老式 053 系列全部退完，现役作战部队只剩 3 艘较新的 053H3；水下战力也有大幅进步

2016 年美国

航母：10 艘

• 尼米兹级 * 10

两栖攻击舰：9 艘

• 胡蜂级 * 8
• 美国级 * 1

船坞登陆舰：22 艘

• 奥斯汀级 * 1
• 惠德贝岛级 * 8
• 哈珀斯费里级 * 4
• 圣安东尼奥级 * 9

巡洋舰：22 艘

• 提康德罗加级 * 22

驱逐舰：62 艘

• 阿利伯克级 * 62

濒海战斗舰：6 艘

• 独立级 * 3
• 自由级 * 3

综合补给舰：2 艘

• 供应级 * 2

油料补给舰：15 艘

• 亨利 ·J· 凯泽级 * 15

干货弹药补给舰：14 艘

• 刘易斯与克拉克级 * 14

攻击型核潜艇：56 艘

• 洛杉矶级 * 41
• 海狼级 * 3
• 弗吉尼亚级 * 12

2026 年美国

航母：11 艘

• 尼米兹级 * 10
• 福特级 * 1

两栖攻击舰：9 艘

• 胡蜂级 * 7
• 美国级 * 2

船坞登陆舰：25 艘

• 惠德贝岛级 * 6
• 哈珀斯费里级 * 4
• 圣安东尼奥级 * 13

巡洋舰：7 艘

• 提康德罗加级 * 7

驱逐舰：75 艘

• 阿利伯克级 * 75

濒海战斗舰：28 艘

• 独立级 * 17
• 自由级 * 11

综合补给舰：2 艘

• 供应级 * 2

油料补给舰：18 艘

• 亨利 ·J· 凯泽级 * 14
• 约翰 · 刘易斯级 * 4

干货弹药补给舰：14 艘

• 刘易斯与克拉克级 * 14

攻击型核潜艇：50 艘

• 洛杉矶级 * 22（大修工程严重延误的博伊西号已被确认放弃）
• 海狼级 * 2（撞山的康涅狄格号已被确认放弃）
• 弗吉尼亚级 * 26

总结

严格来说，要说美军这 10 年来全都是在后退也不正确。比如航母数量 + 1、两攻实现更新换代、船坞登陆舰数量质量双增长、油料补给舰数量增加等等，都是美国海军的进步之处

但是如果细看的话，美国海军主力部队的情况是什么样呢？

1. 航母数量增加是因为 2016 年正好卡在福特号服役前夕，且前两天尼米兹号刚完成最后一次战斗巡航回到诺福克，剩下的时间基本就只是纸面现役了
2. 两攻本可以实现 10 艘现役，结果自己烧掉了好人理查德
3. 巡洋舰 + 驱逐舰数量缩水 4 艘
4. 攻击型核潜艇数量缩水 6 艘

唯一明显增长的是什么？是濒海战斗舰。这个濒濒是个什么货色，大家心里都清楚

如果再考虑到美国当前维护严重拉胯（被放弃的博伊西号就是先例）、新舰建造速度极度迟缓（2023 年下水的 LHA-8 到明年才有望服役）

2016 年，中美航母数量是 1:10，两攻数量是 0:9，坞登数量是 4:22，现代化巡驱护舰（中国 052 和 054 及以下不算，美国濒海战斗舰不算）数量是 36:84，攻击型核潜艇数量是 4:56

2026 年中美可用航母数量是 3:10，两攻数量是 4:9，坞登数量是 8:25，现代化驱护舰数量是 103:82，攻击型核潜艇数量是 14:50

确实，美军还有很大的存量优势。但是这 10 年 PLAN 已经从原来的最多不到 USN 一半，到现在的最少也是 USN 的近三分之一了。当年的美军只要想，是真的能在中国周边对中国能调动的舰艇实现数量优势的。而现在美军是绝没有这个能力了

知乎用户 月落霜眠 发表

还是太仁慈了

不把菲佣打一顿

它都不知道自己什么地位

知乎用户 不要走 发表

其实这个反而可以看出现在世界上主流的这些国家的执政者水平的东西。

除了美菲，日这三个国家之外，这个声明里面其他的国家都是脑子很蠢的。可以看一下跟这一个仲裁案实际有直接利益关系的亚洲国家，除了菲律宾，基本不发声。而德国意大利这种毫无利益关系的国家，发这种声音除了破坏与中国的关系之外毫无好处。

可以看得出来，还有点外交独立的法国和韩国，是比较聪明的。这事其实跟他们没什么关系。像德国和意大利这种被选举夺舍的国家，以后都没什么前途的了。

知乎用户 哈欠 发表

美国不倒，中国周边消停不了，永无宁日。

别说什么 “打得一拳开，免得百拳来”，朝鲜战争打完了，美日韩驻军也没消停，台独份子迅速坐大。

所以，核心还是要弄死弄残美国，最低限度要让美国没有能力到处搞事。

知乎用户 梁力律师​​ 发表

中华人民共和国仲裁法
第七十一条
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背公共利益的，应当裁定撤销。

国际法上缺乏国内法关于撤销仲裁裁决的制度。

知乎用户 极个别同志 发表

吕宋岛自古就是台湾岛的附属岛屿，必须还给中国

知乎用户 不眠人 发表

看到外交部这份关于 “南海仲裁案裁决” 出台十年的郑重声明，很多人的第一反应可能是：“都过去十年了，为什么还要专门发个声明？”甚至有人会觉得，是不是又要 “开战” 了？

其实，完全不是这么回事。这份声明看似是外交辞令，但用大白话翻译过来，就是中国在南海问题上的一次 “全面摊牌” 和“底线重申”。它不仅是说给国内老百姓听的“定心丸”，更是说给某些一直想在南海搞小动作的域外国家听的“警告信”。

今天，我们就用最通俗易懂的语言，把这五大点掰开揉碎了，看看这份声明到底释放了哪些重磅信号。

一、 老祖宗留下的地盘，一寸都不能少（关于主权的铁证）

声明的第一条，可以说是整个文件的 “基石”。它的核心意思非常直白：南海诸岛（东沙、西沙、中沙、南沙）及其附近的海域，自古以来就是中国的！

为什么这么说？声明里特意提到了 “公元前 2 世纪的西汉时期”。这是什么概念？那时候西方还在打罗马内战呢，咱们中国的先人就已经在南海航行、发现并命名这些岛屿了。这就好比一块地，你家祖祖辈辈在这里种地、生活了几千年，突然有一天隔壁老王跑来说 “这是我家的”，你肯定不干。

更重要的是，声明强调了 “历史性权利” 和“持续、和平、有效”的管辖。这意味着，中国对南海的主权不是凭空捏造的，而是靠几百上千年的历史事实和法理依据支撑的。这就像你手里拿的不是一张临时借条，而是一本盖了无数红章的房产证。

释放的信号： 这是中国划下的第一道红线。不管外面风怎么吹，中国对南海诸岛的主权是 “雷打不动” 的，任何试图否定这一点的企图，都是对历史的无知和对中国底线的挑战。

二、 南海很安全，别拿 “自由航行” 当借口（关于局势的判断）

第二条里有一句很关键的话：“南海是世界上最安全的海上通道之一，航行和飞越自由从来不存在任何问题。”

这句话非常有深意。因为过去十年，美国等国最喜欢挂在嘴边的借口就是 “中国在威胁南海航行自由”。但这份声明直接“打脸” 了这个谎言。

声明指出，真正的麻烦制造者是那些 “横冲直撞、煽风点火” 的域外国家。这就好比一个小区本来治安很好，突然有几个外来的 “恶霸” 天天在小区里飙车、砸玻璃，然后反过来说“小区居民威胁安全”。中国是在告诉世界：是你们在破坏安全，而不是我们在。

同时，中国表明态度：我们会坚定维护自己的权益，采取的手段是 “合理合法、专业克制”。也就是说，我们有实力保护自己，但不会像你们那样野蛮。

释放的信号： 中国在南海问题上掌握了话语权。我们不怕事，但也绝不受冤枉气。谁要是敢在南海挑衅，中国有足够的实力和智慧应对，而且我们是讲道理的，不像某些国家那么流氓。

三、 这张 “废纸” 本来就不该存在（关于国际法的博弈）

这是整份声明中最硬气、也是法律层面最硬核的部分。

首先，声明明确指出：陆地领土问题不属于《联合国海洋法公约》的调整范围。 这是一个极其重要的法理依据。简单来说，《公约》是用来划分海洋权益的（比如哪里是你的领海，哪里是我的专属经济区），但不能用来解决 “这个岛到底是谁的” 这种领土争端。

其次，中国早在 2006 年就根据《公约》第 298 条作出了声明，把涉及海洋划界的争议排除在强制仲裁程序之外。这是什么操作？就好比你去法院起诉，法院说 “这事不在我的管辖范围，我不受理”，于是你就单方面宣布 “我不接受这个判决”。中国不接受南海仲裁案，是因为我们根本就没同意这个游戏规则的玩法。

声明最后还反问了一句很犀利的话：“如果按照裁决的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持裁决的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？”

这句话简直是 “灵魂拷问”。那些跟着起哄的国家，你们自己家里有没有类似的小岛礁？如果按那个裁决的逻辑，你们是不是也得把自家的权益拱手让人？这叫 “请君入瓮”，让那些虚伪的支持者哑口无言。

释放的信号： 中国在法律上是站得住脚的，甚至是占据主动的。我们不承认这个仲裁，不仅是因为它不合法，更是因为它本身就是一场披着法律外衣的政治闹剧。中国奉行的 “不接受、不参与、不承认、不执行” 四不原则，是经得起历史检验的。

四、 十年过去了，这张 “废纸” 成了绊脚石（关于现实影响的批判）

从上下文看，核心意思是：这十年间，这个裁决不仅没解决问题，反而成了菲律宾等国家扩张领土的 “工具”。

这就好比两个邻居为了宅基地吵架，本来可以通过坐下来谈解决。结果来了个 “黑社会”（仲裁庭）强行判了一个结果，结果那个本来理亏的人拿着这个结果去闹事，把原本平静的邻里关系搅得鸡犬不宁。

这个裁决成了域外势力（主要是美国）介入南海的 “抓手”。他们打着“尊重裁决” 的旗号，在南海部署军力、搞联合军演，实际上是为了遏制中国的发展。

释放的信号： 中国看透了这场闹剧的本质——那就是 “借刀杀人”。仲裁案早已沦为某些国家地缘政治博弈的工具。中国坚决不认可，就是要切断这根 “引线”，防止南海成为大国角力的战场。

五、 未来的路怎么走？和平谈判才是正道

声明最后提到，中国将继续遵循联合国宪章原则，坚持与直接有关当事国（也就是菲律宾等国）在尊重历史事实的基础上，通过谈判协商解决争议。

这是一句非常关键的 “定调”。它意味着，中国不寻求冲突升级，也不想搞“群殴”，而是主张“一对一” 坐下来谈。只有直接当事国才能真正理解彼此的核心关切，只有基于历史和事实的谈判，才是解决南海问题的唯一出路。

释放的信号： 中国是理性的、负责任的。我们不想把事情搞大，但也绝不会退让。如果对方愿意谈，大门敞开；如果对方继续闹，中国也会奉陪到底。

总结：这份声明到底释放了哪些信号？

如果把这份声明浓缩成几句话，它释放的信号非常清晰：

1. 主权不容侵犯： 南海诸岛是中国的，这是历史和法律决定的，没有任何商量余地。

2. 法律底气十足： 那个所谓的 “仲裁案” 是非法的、无效的、没有约束力的“废纸”，中国不认，也不怕。

3. 局势判断精准： 真正破坏南海和平的是域外势力的搅局，而不是中国。中国有能力维护自身权益，且手段克制。

4. 外交策略灵活： 坚持双边谈判，拒绝多边绑架。不惹事，但也不怕事。

5. 警告意味浓厚： 对那些还在炒作仲裁案的国家（尤其是美国及其盟友），这是一种严厉的警告——别再玩火自焚了，否则后果自负。

结语：

2026 年是南海仲裁案出台的第十年。十年间，世界风云变幻，中国在南海的建设（填海造岛、设施完善）也取得了巨大成就，中国海军从近海走向深蓝，实力今非昔比。

这份声明，其实是一次 “亮剑”。它不是要发动战争，而是要在道义上、法理上、实力上，彻底确立中国在南海的主导地位。它告诉世界：中国不是软柿子，南海也不是某些国家可以随意染指的 “后院”。

对于普通读者来说，我们不必过于紧张，因为这是国家实力的体现。正是因为有了强大的国防和坚定的外交立场，我们才能安心享受南海带来的和平与发展红利。让我们对国家有信心，对未来的南海局势有信心。毕竟，真理只在大炮射程之内，而大炮的瞄准镜，握在中国自己手里。

知乎用户 原味桃酥 发表

阅读理解（二十分）

美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国

可不老少了。

英国排在斯洛文尼亚后面，太没排面！有点地理常识也没想起来斯洛文尼亚在哪里，八竿子打不着掺和什么呢？除非签字可以领鸡蛋。

一般都是一个人头领一次鸡蛋，苦主肯定是菲律宾呗，他有好处嘛。美国一屁股债，已经撒开面子摇人，菲律宾懂事的话就不能让美国出钱。这年头都不宽裕。

所以既然大英帝国已经排在斯洛文尼亚后面了，面子没了就应该挣里子。不如使出大英的分身大法变成苏格兰，英格兰，北爱尔兰，威尔士，这就能拿四份鸡蛋。满满一大排，签字的时候显得更人多势众。

就让美国说也是这个理，来到就是客，就看菲律宾懂不懂事？

立陶宛去年跳得高被牢中啐了，牢美别装傻，应该补偿一下，让菲律宾也给人拿双份。

其他人按高矮个排队。当然这是比喻，哪能领鸡蛋就走，得管饭！

话说回来，菲律宾也不容易。最近读《金瓶梅》当年西门庆过生日宴请拜把子十兄弟，应伯爵他们白吃白喝不过意，凑份子给西门庆上寿，又亏得慌，

桂姐道：“我也有个笑话，回奉列位。有一孙真人，摆着筵席请人，却教座下老虎去请。那老虎把客人都路上一个个吃了。真人等至天晚，不见一客到。不一时老虎来，真人便问：你请的客人都哪里去了？老虎口吐人言：告师傅得知，我从来不晓得请人，只会白嚼人。” 当下把众人都伤了。应伯爵道：“可见的俺们只是白嚼，你家孤老就还不起个东道？”
……
众人坐下，说了一声动箸吃时，说时迟，那时快，但见：人人动嘴，个个低头。遮天映日，犹如蝗蚋一齐来；挤眼掇肩，好似饿牢才打出。这个抢风膀臂，如经年未见酒和肴；那个连三筷子，成岁不入筵与席。一个汗流满面，都似与鸡骨秃有冤仇；一个油抹唇面，把猪毛皮连唾咽。吃片时，杯盘狼藉；啖顷刻，箸子纵横。这个称食王元帅，那个号作净盘将军。酒壶番晒又重斟，盘馔已无还去探。正是：珍羞百味片时休，果然都送入五脏庙。当下众人吃个净光王佛。西门庆与桂姐吃不上两钟酒，拣了些菜蔬，又被这伙人吃去了。
那日把席上椅子坐折了两张，前面跟马的小厮，不得上来掉嘴吃，把门前供养的土地翻倒来，便拉了一泡稛谷都的热屎。
临出门来，孙寡嘴把李家明间内供养的镀金铜佛，塞在裤腰里；应伯爵推斗桂姐亲嘴，把头上金琢针儿戏了；谢西大把西门庆川扇儿藏了；祝实念走到桂卿房里照面，溜了他一面水银镜子。常峙节借的西门庆一钱银子，竞写在嫖账上了。

知乎用户 虾米饭 发表

别的咱就不说了，哪哪都有澳大利亚，这地方…

真好！

都不用失踪俩士兵！

知乎用户 刹那公子 发表

不是中国如今确实足够强大，早就重回八国联军兵临城下，逼迫你签城下之盟，伏低做小，称臣纳贡的时代了。

列强们憋着心思就想抢你一把。

虽然面对庞然大物不敢轻易动手，但是那颗心一直蠢蠢欲动。

我们要警惕。

我们也确实警惕了，做好了单挑全世界的准备。

这个全世界是指传统列强代表的旧世界旧格局，我们时刻准备着迎接新的挑战翻开新的篇章。

其实什么都做的挺好，唯一有缺憾的就是内部整肃的烈度不够。

呼吁加大纯洁队伍的力度，一直一直一直上强度，不能松。

知乎用户 宁静致远​ 发表

一个人打群架，对面一群怎么打？抓住一个往死里锤。菲律宾不足为惧，其它的都是凑热闹的，抓住小日本往死里整就行了。

知乎用户 成都渣男 发表

其实让周边那些蕞尔小国乖乖做狗不乱吠，不乱咬，同时让周边一些无赖国家识相的收起自己的无赖嘴脸，兔子只需要废除一条原则就行了，就是不干涉内政，那些乱咬乱叫的政府，那些想过河拆桥吃黑钱的政府，兔子只表态你们乱来那我也乱来哦，让你执个锤子的政，推翻你个龟儿，换一个听话的，乖的来执政不就可以了。

知乎用户 碧落黄泉 发表

7 月 12 日，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等 14 个国家发表所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明。

声明称仲裁庭的裁决在中国和菲律宾之间为最终裁决、具有法律约束力及确定性。还强烈反对以力量和胁迫造成地区不稳定的行动，批评在海上及空域对他国活动的骚扰和恐吓行为损害地区和平与稳定。

这次声明的 14 个国家里，东盟国家集体缺席。亚太方向的只有美国、日本、澳大利亚、新西兰、菲律宾。东盟其他 9 个成员国——越南、马来西亚、印尼、新加坡、泰国、柬埔寨、老挝、缅甸、文莱——一个都没来。

因为东盟国家清楚得很，跟着 14 国炒作 “裁决”，对自己没好处。中国是东盟最大的贸易伙伴，南海的和平稳定对东盟国家来说是生存线。你跟着美国喊 “裁决有约束力”，除了把南海搞得更乱，还能得到什么？

德国、意大利、英国、罗马尼亚这些欧洲国家也在名单里。但说句不好听的，这些国家在南海连一根毛的利益都没有。它们为啥签名？无非是给美国一个面子，在联合声明上 “打卡” 而已。这种“打卡式站台”，除了凑个数，没有任何实际意义。

美国牵头拉着一帮欧洲小国和亚太盟友，大老远跑来南海指手画脚，图什么？不就是想搅浑水，给菲律宾撑腰，顺便在亚太搞个包围圈嘛。可他们忘了，南海不是谁家的后院，中国更不是能随便捏的软柿子。

日本外相茂木敏充 12 日还单独发表谈话，认为不接受仲裁裁决的中方主张 “违背和平解决争端的原则，损害法治”。

同一天，中国外交部发布郑重声明，五点内容。声明说得很直白——“南海仲裁案”违反 “国家同意”“约定必须遵守” 等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。所谓 “裁决” 是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该 “裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决” 的主张和行动。

还有外交部发言人对日本的批驳，简直是把日本按在地上摩擦。原话是：“日本不是南海当事国，没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。”“二战时，日本在中国犯下累累罪行，其中就包括非法侵占中国南海岛礁。”“日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。

而且按照 “裁决” 标准，如果连面积达 50 万平方米、有淡水可饮、有蔬果家禽可食的太平岛都不是岛屿，那孤悬在太平洋的仅由两块面积不足 10 平方米的礁石组成的冲之鸟礁，日本又有何权利主张几十万平方公里的专属经济区和大陆架？

外交部还补了一刀——“既然日本已发表声明赞成‘裁决’的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。”

菲律宾 7 月 10 日就提前办了纪念活动。总统马科斯在外交招待会上说了一段话，听着挺有道理——“南海必须永远是和平、合作与联通之海”。他还说 “和平只能建立在正义、相互尊重和各国主权平等的基础上”。

话是好话。但问题在于马科斯一边喊 “和平”，一边把“裁决” 称为 “和平的基石”。而这份“裁决”，恰恰是激化南海矛盾的根源。外交部声明里说得明明白白——“裁决” 出台十年来，不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具，激化了地区矛盾。

这场 “声明战” 打了十年了。2016 年 7 月 12 日 “裁决” 出台当天，中国外交部就发了声明说不接受不承认。十年过去了，中国的立场一点没变。14 国的声明，翻来覆去还是十年前那套嗑。

14 国声明想吓谁？中国人民不信邪也不怕邪。十年了，这张 “废纸” 还在被翻来覆去地炒。再炒十年，它还是一张废纸。

知乎用户 项工聊充电 发表

主席说过，打的一拳开

听主席话，不会错

知乎用户 默然 发表

想引用教员的话：

捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们绝不会违背这个逻辑 。

美国永远不会自动放弃扩张、干涉、掠夺，妥协退让只会换来变本加厉的打压。

知乎用户 共赏夕阳 发表

还能怎么看待？

中国陪着它们打嘴炮呗

总没人认为，鹰子没有实力战胜 2016 年的兔子，就有实力战胜 2026 年的兔子吧？

没有实力落实的文件就是纯粹的废纸！

嗯，其实从 10 年前鹰子不敢下场，把所谓的 “裁决” 文件变成事实那一刻起，那份文件就永远变成一份擦屁股都嫌硬的废纸了。

它们一小撮人拿着一张废纸，然后又写了一张废纸……

事情就是这么个事情

玩呗

知乎用户 无妄寒都​ 发表

海牙仲裁庭他有几个师？为什么要认可他们的裁决？

知乎用户 希德尼娅 发表

国际法其实不是法，而是一种声明，表示我同意某个条约或者某个条约中的某些条款并自愿遵守，如果我哪天不爽了，就可以告诉各位我退出这些条约并不遵守了，所以国际法不是法，没有什么强制力，美国经常这么干。

为什么美国可以经常这样干，因为美国有 11 艘航母战斗群，3 艘就可以封锁一个中型国家直至其政权崩溃（最近的例子是伊朗，但是似乎出了亿点小问题）。

要明白一件事情，国际法是为了让美国的出兵理由好看一些，比如美国要军事控制我国南海，那就用这个东西让他出师有名。

当然出师有名不代表能打赢，16 年在南海碰了个钉子，26 年在伊朗翻了个车，战场打不赢，一切等于零。

知乎用户 煮酒杂谈 发表

战场上打不赢的，永远别想在谈判桌上拿到

10 年前后兵力对比

2016 年 7 月 12 日，美国派出 “斯坦尼斯” 号、“里根”号双航母战斗群，包括 150 多架舰载机，“莫比湾”号、“安提坦”号、“希罗”号、“钱瑟勒斯维尔”号提康巡洋舰 4 艘，“斯托克代尔”号、“钟云”号、“拉塞尔”号、“汉密尔顿”号、“威尔伯”号、“马庭斯”号、“迪凯特”号等伯克驱逐舰 10 艘，“蓝岭”号两栖指挥舰 1 艘，黄蜂级两栖攻击舰 1 艘，洛杉矶级攻击性核潜艇至少 4 艘，以及战斗支援舰等庞大海空力量，时任美国太平洋司令部司令、日裔上将哈里斯叫嚣“今夜就开战”。

当时的中国海空军：辽宁舰航母刚刚服役，山东舰还在建设中，055 大驱还在设计中，歼 - 20 尚未服役。中国海军的总吨位仅 100 万吨左右，其中还包括 051、056 轻护、22 艇以及许多辅助舰艇、老旧舰艇。

彼时，中国最强的主战舰艇是 3 艘 052D 型驱逐舰：172 昆明舰、173 长沙舰、174 合肥舰，以及 22 艘 054A 型护卫舰。

7 月 12 日当天，解放军火线入列了第 4 艘 052D 型驱逐舰 175 银川舰。

10 年后

看美军：对伊朗无可奈何，与拖鞋军有来有回，航母事故不断，巡洋舰基本退废，驱逐舰加速老化，护卫舰胎死腹中 ···

看解放军：

我们航母福建舰服役了，这是世界上最先进的航母

我们的 055 大驱服役了 10 艘，这是世界上最先进的驱逐舰群

我们的 052D 驱逐舰服役了 35 艘，这是世界上最庞大的驱逐舰群

我们的歼 - 20 服役超 500 架，这是世界上最先进的空战机群

我们的歼 - 35 服役了，这是世界上最先进的隐身舰载机群

我们的 076 四川舰即将服役，这是世界最先进的两栖攻击舰

我们的运 - 20··· 我们的东风 41··· 我们的六代机 ···

我们的水面舰艇总吨位，从十年前的 100 万吨跃升至如今的 300 万吨。

十年的时间其实不长，却有沧海桑田之感。

我们这一代人，不仅会完成统一台湾的历史使命，还一定会看到中华民族的重新登顶

知乎用户 莫離​ 发表

我一直以来的观点。

16 年那一次老美不敢干，不敢打。

后面就再也没有机会了。

菲律宾往上算叫吕宋岛呢

知乎用户 不知道的事 发表

“八国联军” 这次来不了硬的，

整这些 “仲裁” 想来要“软实力” 了。

这个地球 200 来个国家和地区，

80 亿人口。

这 14 个国家（美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国）的总人口约为 8.45 亿，其工业增加值合计约占全球总量的 25%-30%。

它有这个实力碰这一下子？

热知识，中国一个国家的工业就占全球 35%、人口比它们总和还多 5 亿（多 60%）

而且其他国家其实都是围观，

就菲律宾一个是利益相关。

真扇耳光的时候，就菲律宾一个人吃嘴巴子。

其他都在旁边 “哎呀太过分了” 而已

知乎用户 老头龙 发表

让他们吵 让他们说

打下几个菲律宾的岛 赶走几个岛民

他们又能怎么样？

知乎用户 两节课 发表

国际裁决可以修改一个国家的领土？

你有几个师？

知乎用户 王不知​ 发表

一句话：十年前我们没怂，十年后我们更不会怕。

十年前，和《南海仲裁案裁决》这张废纸一起来的，是美国的两个航母编队。

而后者，才是真正的威胁。

2013 年，菲律宾将所谓 “南海争端” 单方面提交临时组建的野鸡仲裁庭，而我方对于这种没有管辖权的仲裁，一直采取 “不接受、不参与、不承认、不执行” 的态度。

2016 年，在仲裁结果公布前夕，美国借机推行其 “重返亚太” 战略，在我国南海大幅增加军事部署，想要逼迫中国承认这张废纸上的仲裁结果。

当时美国派出的阵容在当时看来非常令人窒息，以 “里根号”和 “斯坦尼斯号” 两个航母战斗群为核心，还包括以下作战力量：

**水面舰艇：**5 艘提康德罗加级巡洋舰、7 艘阿利 · 伯克级驱逐舰，以及 3 艘综合补给舰，共计约 10 余艘。

**空中力量：**两个航母战斗群搭载了约 150 架各类战机。

**水下力量：**至少 4 艘 “弗吉尼亚级” 攻击型核潜艇前出至第一岛链附近。

**两栖作战力量：**在航母战斗群后方约 300 海里处，部署了一艘 “黄蜂级” 两栖攻击舰，搭载约 3000 名海军陆战队员，意图在冲突后强行登陆中国岛礁。

当时的中国海军还不像现在这么强大，只能摆出拼死一战的态势：

北海、东海、南海三大舰队主力舰艇齐聚南海，4 名上将亲临一线指挥。

共出动 120 余艘各型舰艇，几乎是当时中国海军的全部家底。

当时正在海试的 3 艘最新型 052D 型导弹驱逐舰紧急中断测试，全员（包括 270 余名船厂工程师，）赶赴南海，装填实弹准备作战。

号称 “航母杀手” 的东风 - 21D 反舰弹道导弹进入待命状态，这是中国区域拒止能力的核心。

轰 - 6K 轰炸机挂载鹰击 - 12 超音速反舰导弹，巡航黄岩岛进行威慑。

海军官兵们写好了遗书等着那一刻来临。

后来我们也知道，在中国海军强大的决心下，美国航母编队悄然撤军了。

当时我们是什么实力，现在又是什么实力？

3 艘航母，10 艘 055，35 艘 052D，40 艘 054A，50 艘 056A，2 艘 054B，4 艘 075,1 艘 076，还有什么 052C 我都懒得写。

当时的海军叔叔要是知道 10 年后我们海军有这配置，估计做梦都能笑醒。

所以说，南海仲裁裁决一直都是一张废纸，真正的威胁是它后面的航母编队。

现在这十来个国家又把这张废纸拿出来，问题是

你的航母编队呢？

知乎用户 Anjicn 发表

我们的文化，讲究一个：师出有名。

静观其变吧。

知乎用户 李炸 发表

“美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国……” 记住这几个国家。

知乎用户 Set sail​​ 发表

先把事情说清楚。

题干所列信息显示，2026 年 7 月 12 日，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、日本、英国等十四个国家发表所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明。同一天，中国外交部发布声明，重申中国对南海诸岛及相关海域权益的立场，并明确表示不接受、不承认 2016 年南海仲裁案裁决。

AP 的报道也提到，十四个国家和欧盟在十周年节点重申了对 2016 年裁决的支持。也就是说，这不是一条孤立的外交部表态，而是围绕 “2016 年南海仲裁案裁决出台十周年” 展开的一轮叙事交锋。

我认为这件事最容易被看成普通外交口水仗，但它其实不是。

真正值得看的，不是中方再次说 “不接受、不承认”，因为这个立场从 2016 年开始就很明确。真正值得琢磨的是，十年过去了，为什么这份裁决还会被一些国家拿出来重新纪念？为什么中方要用这么完整的五点声明回应？这背后说明的不是一个法律文件突然有了新变化，而是南海问题的解释权又被推到了桌面上。

先把时间线补全

南海仲裁案不是 2026 年才突然出现的。

2013 年 1 月 22 日，菲律宾根据《联合国海洋法公约》附件七启动仲裁程序。中国从一开始就不接受、不参与该程序，理由大体围绕三个方向：南海争议涉及领土主权，领土主权不属于《联合国海洋法公约》调整范围；海洋划界争议已被中国 2006 年声明排除出强制争端解决程序；菲律宾单方面启动仲裁违反了通过谈判解决争议的既有安排。

2015 年 10 月 29 日，仲裁庭作出管辖权和可受理性裁决。2016 年 7 月 12 日，仲裁庭作出最终裁决。PCA 公布的裁决文件显示，仲裁庭对 “历史性权利”、部分岛礁法律地位、菲律宾专属经济区内活动等问题作出判断，其中很关键的一点，是认为中国在“九段线” 内超出《联合国海洋法公约》可给出的海洋权利范围的历史性权利主张没有法律基础。

中国没有接受这个裁决，也没有承认其对中国有拘束力。

到了 2026 年 7 月 12 日，裁决满十年。美国、菲律宾等国把它重新拿出来做联合声明，中方再发声明回应。时间线到这里就很清楚了：这不是一个新裁决，而是一个旧裁决在新地缘环境里的再利用。

第一层信号：法律立场继续钉死

这份声明最直接的信号，是中方不会接受把 2016 年裁决变成南海谈判的基础。

这句话听起来像重复，但外交上很多重复本身就是动作。尤其是十周年这种节点，如果一些国家持续把裁决包装成 “国际法已经给出答案”，而中方不进行同等强度的反制，那么舆论场里就会慢慢形成一种错觉：裁决本身已经解决了南海问题，只是中国不执行。

中方声明要打掉的就是这个框架。

它把问题重新拉回 “国家同意”“领土主权”“海洋划界排除强制程序”“直接当事方谈判” 这些概念上。换句话说，中国不是在裁决文本内部逐条认输或辩解，而是先否定这套程序能不能管到中国、能不能处理这些问题。

这就像两个人不是在同一张试卷上改答案。一方说裁决已经写好了答案，另一方说这张试卷本身就不该由这个考场来判。

第二层信号：把南海风险的责任重新指向域外军事化

声明里很重要的一段，是强调南海航行和飞越自由 “从来不存在任何问题”，并把当前南海局势的主要挑战指向美国等域外国家在南海强化军力部署。

这也是叙事争夺。

美国及其盟友常用的表述，是 “维护航行自由”“维护基于规则的国际秩序”。中方这次的表述，则是把问题反过来：航行自由不是问题，真正的问题是域外国家军事化、煽风点火、把南海当作地缘博弈场。

直白来讲，双方都在争夺一个很关键的问题：谁才是南海风险的制造者？

如果外部叙事成立，那么美国、菲律宾、日本、澳大利亚等国在南海增加巡航、军演和联合表态，就会被包装成维护秩序。如果中方叙事成立，这些动作就会被视作加剧紧张、破坏地区稳定。

所以这不是措辞之争。措辞背后连接的是海警船、军舰、侦察机、补给船、岛礁建设和联合演训。法律文件在纸上，风险却在海上。

第三层信号：给菲律宾，也给东盟国家看

这份声明当然是回应美国等域外国家，但不能只从中美角度理解。

菲律宾才是 2013 年仲裁程序的发起方，也是 2016 年裁决最直接的政治使用者。对菲律宾来说，裁决是一种谈判筹码。它可以在海上摩擦、国际舆论、盟友动员中反复被引用。

中方声明里说，裁决没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张海洋声索的工具。这是非常明确地在削弱菲律宾使用裁决的政治正当性。

但这句话也不只是说给菲律宾听的。

东盟国家都在看。南海周边国家很清楚，南海争议不是只有法律问题，还有安全、发展、渔业、能源、航运、外部大国介入等现实成本。对很多东盟国家而言，最担心的不是某份声明写得多硬，而是南海被彻底拖进大国对抗的节奏里。

中方强调与直接有关当事国通过谈判协商解决争议，本质上是在给地区国家传递一个框架：争议可以谈，但不要让域外国家把谈判桌搬走。

当然，这个框架能不能被周边国家完全接受，是另一回事。不同国家的安全焦虑、经济依赖和国内政治压力都不一样，不可能只靠一份声明解决。但至少在外交信号上，中方是在争取把问题留在地区内部，而不是让它变成同盟体系的集体施压工具。

第四层信号：对外部国家划线

题干列出的国家里，不只有美国、菲律宾、日本、澳大利亚，也包括加拿大、英国、德国、意大利、新西兰和部分欧洲国家。

这说明南海问题已经不只是周边海域争议，而被越来越多地放进 “规则秩序”“印太战略”“对华政策协调” 的大框架里。很多国家未必真的在南海有直接利益，但它们可以通过联合声明参与对中国的规则叙事。

中方声明的第五点专门反问：如果按照裁决标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据，那些支持裁决的国家是否愿意放弃本国相应岛礁的海洋权益？

这句话的意思很清楚：不要只把法律标准当成对中国有利或不利的工具。你支持这个标准，就要考虑它回到自己身上的时候怎么处理。

这是一种典型的外交反制方式。它不只是说 “你们别管”，而是说 “你们拿这个标准压中国，也要想清楚这个标准的外溢后果”。

第五层信号：十周年节点，本质上是在抢解释权

很多人容易把 “十周年” 理解成一个纪念日，但外交场域里的纪念日经常不是用来怀旧的，而是用来重新组织政治资源的。

十周年节点的价值在于，它能把一个已经过去十年的法律文件重新推回新闻周期。媒体可以报道，政府可以表态，盟友可以站队，舆论可以重新讨论。

中方如果不回应，外部叙事就会把这件事继续写成 “国际社会纪念裁决，中国继续拒不接受”。中方回应之后，叙事就变成了另一种：有关国家借十周年炒作非法裁决，中国重申立场并反对外部介入。

你看，同一件事，标题一换，问题性质就变了。

所以这份声明释放的最深层信号，是中国不打算让 2016 年裁决在国际舆论里自然沉淀成 “南海问题的标准答案”。只要外部国家继续拿它做文章，中方就会继续把它定义成非法无效、没有拘束力，并把相关国家的表态解释成破坏南海稳定。

这件事背后的利益结构

南海问题之所以复杂，是因为它从来不是单一问题。

法律上，它涉及《联合国海洋法公约》、岛礁地位、海洋权利、管辖权、国家同意和强制争端解决。安全上，它涉及海警、海军、巡航、补给、军事演训和危机管控。经济上，它涉及航运通道、渔业资源、潜在油气开发和区域供应链稳定。外交上，它涉及中菲关系、中美博弈、东盟平衡和外部国家参与印太事务的方式。

这几层叠在一起，就很难靠一句 “谁对谁错” 讲完。

菲律宾需要裁决，是因为它能抬高谈判筹码。美国需要裁决，是因为它能给南海军事存在和同盟动员提供规则话语。日本、澳大利亚和部分欧洲国家需要表态，是因为它们要在对华政策和印太秩序里占一个位置。中国需要反制，是因为一旦裁决被反复固定成国际舆论的默认前提，后续海上执法、外交谈判和区域秩序安排都会被动。

基于现实来看，每一方都不是只在争一段文字，而是在争未来行动的合法性来源。

普通人应该怎么理解

我觉得普通读者看这类问题，最容易陷入两个极端。

一种是觉得这只是外交辞令，反正离自己很远。另一种是看到南海、美国、菲律宾、军力部署这些词，就马上往军事冲突上想。

这两个判断都太快。

南海问题离普通人并不远，因为它关系到区域稳定、外贸航线、能源安全和周边环境。但它也不是一份声明出来，第二天就一定会发生剧烈升级。外交声明更多时候是在给后续行为划边界，给谈判留底线，也给国内外舆论一个解释框架。

说白了，这份声明不是为了把问题今天解决掉，而是为了防止别人把问题按照另一套逻辑固定下来。

这就是它的现实意义。

最后说一句

南海问题不会因为一纸裁决自动结束，也不会因为一份声明马上解决。

十年过去，真正留下来的不是某一天的新闻热度，而是各方都在继续为自己的行动寻找依据。有人把依据放在 2016 年裁决里，有人把依据放在历史、主权、国家同意和直接谈判里。双方都知道，谁能把自己的叙事讲成 “常识”，谁就在下一轮谈判和海上博弈里多一点空间。

当然，如果只想用一句话概括这件事，也可以说：中国在十周年节点上再次表明，南海问题不能被一份它不接受的裁决重新定价。

但现实里，海上的问题最终还是要在海上、谈判桌上和地区国家的现实选择里慢慢消化。不是所有写进声明里的坚定，都会立刻变成局势的平静。

这大概也是南海问题最难的地方。

知乎用户 zhaoshun 发表

记得那年，美国派出的是 2 个航母战斗群。

怎么回事？十年过去了，

美国沦落到只会嘴炮了吗？

这么多的列强，

连一个战斗群都凑不齐了？

就只会挥舞着张擦腚纸恶心人了么？

你要说美国没有衰，我是不信的。

知乎用户 商业东见 发表

可以不打嘴炮

但南海就在那

够胆你就过来拿

知乎用户 Urvin​​ 发表

菲律宾这个小丑国家也好，那些西方顽固的几个国家，如美国、澳大利亚、加拿大、德国、意大利、新西兰、英国也好，日本这个恶邻也好，也就算了，其它几个国家参与签署这个所谓的联合声明是最恶心人的。

有四个小国瞎蹦哒，实在是恶心。一个是罗马尼亚。这个国家作为前社会主义国家，过去中国给了他们不计其数的援助和支持，真是个白眼狼。

‌工业与技术援助方面，20 世纪 70 年代，中国承接援建罗马尼亚‌11 个工厂项目‌，涵盖电工、汽车模具、机械加工等，提供总体设计、关键设备供应及安装指导，并调整援助模式以适应罗方工业基础。

‌军事装备方面，1971 年至 1979 年间，中国向罗马尼亚提供‌14 架轰 -5 轰炸机及教练机‌，助力其空军建设。

‌人道主义救灾‌方面，1970 年罗马尼亚遭遇特大水灾时，中国提供了大量紧缺物资援助，占当时罗方接受外援总额的约‌三分之一‌。

还有三个波罗的海小国，大家应当已经不生疏了。其中那个鼻屎小国立陶宛，2021 年不顾中方严正抗议，允许台湾当局设立以 “台湾” 命名的代表处，公然制造“一中一台”，严重违反一个中国原则。甘当反华急先锋，无非是想在国际上刷存在感，将其最为献给西方的投名状。

我们中国对它也不客气，给予严厉地制裁。大概是被打疼了，前段时间又向中国示好。但我们也没理它，就像看小丑表演一样。这两天又不甘寂寞，参与签署了这个恶心人的联合声明。

另外两个波罗的海国家拉脱维亚和斯洛文尼亚，也都是一丘之貉。它们和立陶宛一起，在前苏联解体时，率先宣布独立。

这些投机小国不知道在大国之间搞好平衡，一心一意选边站，不知道哪一天会惹来杀身之祸。俄罗斯要是哪一天被真的惹毛了，破釜沉舟，这几个最先背叛并不时挑衅的小丑，说不定就葬身波罗的海了。

回头来说说这个所谓的 “南海仲裁案十周年” 的声明，美国‌并未批准加入‌《联合国海洋法公约》（非缔约国）；基于其非缔约国身份及仲裁案本身缺乏管辖权与合法性，美国‌本来无资格‌对该案裁决指手画脚。‌‌但它牵头搞出这个声明，不是一场闹剧吗？

至于如何看待，我觉得就是一场闹剧。如果美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，它出来搞这个声明，不就跟一个太监号召大家多生孩子一样吗？

其它这些国家呢？不就跟一群白痴差不多吗？

不论他们怎么闹腾，都改变不了中国在南中国海的主权。

知乎用户 雪糕黑天使去冰 发表

太实诚了，认认真真有理有据回复那么多，其实一个字就行，哦

知乎用户 风放纸鸢 发表

我们应该去质疑美日英等这些国家的问题，或者创造性的提出他们的问题。

进攻是最好的防御，这话没有错。错的是对进攻的理解。进攻不是是主动在南海问题上主动发表证据和声明，进攻应该是要去揭开欧美日这些国家的新问题。

比如，这几天国内各大机构开始提出菲律宾巴丹群岛是中国领土，并召开学术研讨会；

又比如，明确挑明琉球群岛不是日本领土，美军私相授受琉球的行政权非法。琉球的复国或回归东大问题要在国际上大声呼吁。

知乎用户 向阳 发表

其实就美国是刚需，想要达到的效果是，不要小看我们美国，虽然我们美国在乌克兰怂了，现在拿伊朗也没有办法了，但我们还是敢和中国对着干。

以上重点当然不是和中国对着干，而是：

你们不要小瞧我们美国。

知乎用户 御风而至 发表

美国纠集了十四个国家凑齐五眼联盟，轴心国，波三傻，这是什么神仙组合🤓很有意思的是，这十几个签名国中，除了菲猴，没有一个是东盟国家，也没有一个南海周边国家，因为南海仲裁案损害了所有周边国家的利益，因为连太平岛都被定义为礁了，大家的领海都缩水了，傻子才会承认，这时候跟中国对抗有啥好处，中国正愁欲加之罪何患无辞哪，对抗就收拾你，老美只是尽全力阻碍中国发展牺牲几个炮灰无所谓，⏰特别严厉谴责了倭倭和欧🐷，希望进一步跟进制裁这两孙子

知乎用户 Eliolee 发表

我比较关心晋江火灾

知乎用户 秋叶原 发表

十年前所谓的南海仲裁一公布，这些个国家也没能把中国怎么样，十年后的中国海军更强大了，这些国家还提出来这个废纸仲裁，真的合理怀疑是陪特朗普调皮一下，有什么意义，一群小丑。这个世界真是一个巨大的草台班子。把自己做不到的事硬摆上台面，也不觉得自己丢人。

知乎用户 群哥 发表

中国不能老是被动挨打，我们应该要的是主动出击，我们要主动谈巴丹群岛和吕宋岛的归属问题；要主动谈琉球地位问题；要主动谈恒河线的问题；要尊重日本主动放弃除日本四岛外其他所有岛屿经济区的意见；只有这样我们才能把主动权握在自己手上！

知乎用户 白亦 发表

我不想看到辩经，我只想看到国家耍流氓

知乎用户 张大川​ 发表

菲律宾当年搞所谓仲裁，其实是不想双边谈判。

中国一直主张，南海问题可以谈，但必须是双边谈判。

你绕开中国去搞所谓国际仲裁，中国不可能承认。

如果这种操作可行，那周边国家都去搞个仲裁，中国的海洋问题都乱套了。

知乎用户 立秋​ 发表

把咱们国家全名都列出来

我还以为啥大事儿呢，有点标题党了哈

2016 年你们不能得逞的

2026 也不能得逞。

知乎用户 昨晚上我失眠了 发表

既然这么喜欢炒作，建议把二战战败国，军事战备情况纳入安理会定期审查！

知乎用户 南栎谈​ 发表

说实话，咱一普通群众，那些高大上的外交词儿我也不太懂，但看这事吧，逻辑其实挺简单的，就三层意思：

第一，发声明那是面子，手里有家伙才是里子。

外交部说不承认、不接受，那是把话撂这了。但这话为啥有人听？不是因为嗓门大，是因为咱这十年真刀真枪在那边站稳了脚跟。你看现在黄岩岛、仁爱礁那边，咱们的船天天在那儿，岛也建好了，海警执法也是家常便饭。没这些硬实力撑着，声明就是一张废纸；有了这些，那叫 “勿谓言之不预”。

第二，这就是把话挑明了，逼对面做选择。

这声明发出来，其实就是给菲律宾还有后面使坏的那些国家算笔账。意思很明白：咱也不是不讲理，想好好过日子，咱就接着谈那个《行为准则》，大家一起发财；要是还非得拿着那张废纸当令箭，继续上门找茬，那咱肯定不惯着。这账一算，谁亏谁赚，他们心里得有点数。

第三，尤其是给外人看的：别瞎掺和，再闹我真动手了。

这次特意点了美国的名，那就是骂街骂到脸上了。意思就是：这事儿没你们外人啥事，别以为拿个十年前的旧黄历就能唬住人。这都十年了，还拿出来炒冷饭，不嫌馊吗？最后那股狠劲儿都透着呢：“别再试探我底线，下回再敢捣乱，就别怪我掀桌子不客气了。”

就这么回事，主权这事儿没商量，现在的态度就是：你横任你横，老子有东风。😏

知乎用户 仨级 发表

2016 年出炉的南海仲裁案裁决，不过是披着法律外衣的政治闹剧。所谓的三项核心结论，每一项都经不起推敲。下面逐条拆解

裁决一：否定中国在南海的历史性权利

原裁决声称：

中国在 “九段线” 内的历史性权利主张，与《联合国海洋法公约》不符。一旦《公约》生效，历史性权利就被《公约》所取代。

反驳：

1. 偷换概念，混淆法源： “主权”是 “海洋权利” 的根源，先有领土主权，才能谈衍生出的海洋权利。《公约》是规范海洋权利的 “海洋法”，不是解决领土主权归属的“领土法”。仲裁庭企图用一部海洋法公约去否定和取代中国的领土主权，是根本性的法律适用错误。“仲裁庭” 无权就领土主权问题作出裁定。

2. 罔顾事实，割裂历史： 中国在南海的活动已有两千多年历史，历代中国政府持续行使管辖权。历史性权利是国际法公认的权利来源，其确立远远早于《公约》。用后出台的《公约》去否定早已存在的历史性权利，违背 “法不溯及既往” 的基本法治原则。

3. “仲裁庭” 越权裁决： 菲律宾将实质上的领土主权和海洋划界争端，包装成《公约》的解释与适用问题。“仲裁庭” 对此心知肚明，却强行确立管辖权，是对自身权限的非法扩张。

裁决二：重新定义南海岛礁的法律地位

原裁决声称：

对南海主要岛礁进行了所谓 “法律地位” 的认定，其中最具代表性的荒谬结论是：

· 太平岛被判定为 “岩礁”，不能产生专属经济区或大陆架。

· 美济礁、仁爱礁等被判定为 “低潮高地”，不能产生任何领海。

反驳：

1. ： 太平岛（位于中国台湾地区管辖）面积约 0.51 平方公里，岛上有淡水、植被茂密、土壤肥沃，长期有人类居住并产有农作物。这样一个完全能满足人类生存的岛屿，竟被判定为 “不能维持人类居住” 的“岩礁”，这是对常识和人类认知的公然侮辱，完全暴露了 “仲裁庭” 为达目的不择手段的倾向。

2. ： 中国对南海诸岛拥有主权，它们作为一个整体，包括内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架，而非孤立地看待单个地理单元的所谓 “地位”

3. ： 这些岛礁本身就是中国南沙群岛、中沙群岛的组成部分。在领土主权归属中国的前提下，强行裁决其海洋特征，在逻辑上和法律上都是本末倒置。

裁决三：指责中国的活动非法

原裁决声称：

中国的岛礁建设和渔业活动，损害了海洋环境，并干扰了菲律宾在其所谓专属经济区内的权利。

反驳：

1. 主权下的自保与建设： 中国在自己的领土上进行的和平建设活动，是为了改善驻岛人员的生活条件，履行包括海上搜救、防灾减灾、海洋科研等国际责任与义务。这是中国主权的自然行使，他国无权干涉。

2. “专属经济区”的前提不成立： 菲方的所谓 “专属经济区” 是基于其单方面非法主张，完全无视中国主权和海洋权益。在中国拥有主权的岛礁周围，不存在菲律宾的专属经济区。

3. 双重标准与选择性失明： 中国高度重视南海生态保护，在岛礁建设中采用了最严格的环保标准。反观某些国家，在南海过度捕捞、破坏珊瑚礁等行为，仲裁庭却视而不见，选择性 “执法”。

一个能养活人的太平岛，他们可以闭着眼说成礁石。一部管海洋的公约，他们敢拿来否定领土主权。

但事实就是事实，主权就是主权。 南海是中国固有领土，任何政治操弄都改变不了事实。 这些东西，不需要谁来承认，也不会被一张废纸动摇分毫。

知乎用户 大愚若智​ 发表

这些国家要区分看：

**1、教父：美国。**美国是南海争端的幕后操盘者，也是中国地缘政治的唯一真正竞争对手。把南海视为推行 “印太战略”、维系其全球霸权的重要抓手。通过高调宣传 “航行自由” 行动，拉拢盟友，美国试图在外交和军事上对中国施压，同时安抚并支持菲律宾、越南等与中国有争端的国家，让它们在南海对抗中充当 “马前卒”。

**2、血亲：五眼。**英国、澳大利亚、加拿大、新西兰是美国的铁杆盟友，同为盎格鲁 - 撒克逊后裔，文化、制度、经济高度趋同，在情报和军事上与美国深度绑定，无条件配合美国的战略。

**3、利益相关：菲律宾。**菲律宾是南海争端的直接当事国，其核心逻辑是 “挟洋自重”，通过甘当美国的 “马前卒”，换取美国的军事援助和政治支持，试图在南海争端中固化其非法利益。

**4、“恐俄” 焦虑：波罗的海三国。**由于爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国紧邻俄罗斯，深陷地缘安全焦虑。为了在北约框架内换取安全保障，它们不惜充当反华的 “急先锋”，向美国递交 “投名状”。

**5、轴心：德国、意大利、日本。**三国作为欧盟和 G7 的核心成员，主要是为了遵循欧盟和 G7 的统一外交口径，展现自身 “支持基于规则的国际秩序” 的姿态。德、意这两国更多是打口水仗，停留在象征性层面，并不会与中国展开实质对抗。日本战略自主权更低，主要是配合美国 “以海制华” 战略，保障自身能源通道安全。

**6、附和：罗马尼亚、斯洛文尼亚。**这两个国家此次跟风可能更多是出于 “双重束缚” 下的被动妥协。一方面，它们不愿在欧盟内部因反对统一口径而被孤立；另一方面，俄乌冲突后其安全仰仗北约，因此在南海这类远域议题上做出让步，以换取欧美的防务扶持。

知乎用户 子不语我来曰 发表

在南海地区，与中国存在领土主权及海洋权益争议的国家主要包括越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚这五个东盟国家。

但只有菲律宾跳出来签署所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明，就很有意思了：

1、美国、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国不是当事国，基本是北约国家及其小跟班，为什么这么积极？

2、你猜这些国家有没有找过越南、马来西亚、文莱和印度尼西亚？

知乎用户 灭五贼 发表

外交部做的很好，好就好在我们不承认南海所谓的仲裁案，但既然你们承认，那虽然我不承认，并不妨碍我用你们承认的标准要求你们。

而且这个申明和否定菲律宾领土合法性的新闻合起来看，其实就是为冲突做准备了，告诉有些国家，不要以为挑衅我们只賺不赔，真有冲突了，你们输了，那我们就要执行这些声明了。

知乎用户 justsoso 发表

7 月 12 日，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等 14 个国家发表所谓 “纪念南海仲裁案裁决” 十年联合声明。

这 14 国与乌克兰支持国完全吻合.

知乎用户 乌啦啦啦呵呵 发表

我有点没搞懂菲律宾人的脑回路，

16 年菲律宾不都已经见识过牢中的底线了吗，南海问题没有任何可商量余地的红线，美国航母来了都得干，就这么简单。也就是说任何正常的政客都应该完全清楚在南海跟牢中玩硬的结果那就是军事冲突乃至开战。

那问题就来了，你说菲律宾是觉得自己过了十年已经强到可以跟 PLA 掰手腕了呢，还是觉得说 PLA 已经比 16 年更弱了所以自己可以试一试了呢，还是说他觉得这回加上日本就可以打得过牢中了呢… 不然完全无法理解这波莫名其妙跟牢中突然在南海问题上来硬的操作，其离奇程度甚至让我怀疑菲律宾是不是压不住自己国内出的什么事了

这波操作的莫名其妙程度不亚于你十年前还是个刚开始健身有那么一点肌肉的新手，在街上遇到个细狗跟你叫唤，然后你认真摆开架势准备跟对方你死我活给对方吓回去了。按理说经过这一次他就应该知道你不好惹了，正常人应该都不会考虑说来硬的招惹你了吧。结果十年后你都已经成肌肉和格斗大佬了，到街上又遇上这个细狗，结果对面居然又跟十年前一样摆开架势准备跟你来硬的，就似乎是完全忘记了十年前发生的事，并且完全没看见你身上变得比十年前大得多的肌肉一样… 无法理解

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

十年前就干不出什么，十年后能干什么？

有关国家，一秒猜出来是米日澳。

给你机会你不中用啊，啊？给你机会你不中用啊！（华强音）

愿国泰民安，世界和平！

知乎用户 北冥有熊 发表

这份名单 14 个国家。

东盟 11 国，只有菲律宾。

亚洲 48 国，只有日本、菲律宾。

联合国 193 国，只有美国等 14 个国家。

说明什么？说明大家都站在了文明一边。

知乎用户 溺水三千 发表

根据开窗理论，你说要开窗的时候，别人是不同意的，但是当你说要把屋顶掀了，别人就同意开窗了。

同样的，与其多次重申南海主权合法性，不如直接说把菲纳入管辖范围，这样他就愿意承认你的南海主权了。

知乎用户 行走的小蚂蚁 发表

外交部的声明更多的是对外界炒作 宣传的回应。直白的说就是我们是做题家，别人出题我们做题。我们还是处于一个默认当前国际体系的阶段，依照现有国际法行事，而非选择暴力手段去维护自身合法利益。

南海的是是非非 对对错错，有历史背景 也有现实利益。目前南海冲突根源还是大国崛起 大国竞争和外部联盟的挤压。南海和东海就是对抗前线和最激烈的地方，2020 年是中印边境线西段。对于处理一线问题的策略，国内的应对方法并没有任何改变。参考 2020 年前后中印边境的做法，进一步强化一线部队的能力 相关设备 加强应对手段 不会主动挑事，同时增加一线基地建设，做好冲突准备。而美国 日本 菲律宾等会继续加大试探 挑衅力度，比如对台湾岛东部海洋非法瓜分，对南海非法侵占岛屿 海域的入侵，东海油气勘探骚扰。同时，敌方也在强化军舰 导弹 雷达 无人机 潜艇等武器部署，为随时爆发的冲突做准备。

知乎用户 脑斧 发表

如果按照 “裁决” 的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持 “裁决” 的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？

——施主听不懂道理，那贫僧也略懂一些拳脚。

知乎用户 锦源妙法真君 发表

之前写过一些想法。

我国为什么坚决反对菲律宾引入 “堤丰” 中导系统？

今天谈谈另外一面，当你的对手放狗来咬你，该如何是好？是体谅狗，毕竟狗不懂事，但狗不会感恩外人，依然会对你龇牙。还是说事无巨细地坚决回击，然而这个成本很高。

当你发现国家打狗都不太容易时，你很快能意识到个人对付狗的办法更少，处境也更加艰难，囚徒困境接近最优解。

因此，所有国家、组织和个人都在做同一件事，所谓多元化，实质是抬高所有人的成本。

“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。”

在某些敏感时段，应当减少关注各类新闻，专注自身。

譬如昨夜，疫情上了知乎热搜，今天 A 股资金切换到创新药、中药，似乎水到渠成。

我们应该参与吗？这要看你的初心，不要因为他人散布的消息打乱自己的节奏，不要把他人的因果变成你的代价。

全国 6 月新增新冠超 7 万例，病例数呈上升趋势，这意味着什么？普通人需要打加强针吗？

知乎用户 徽常 发表

那个声明不会有什么实质性的效果，南海周边主要的东南亚国家除了菲律宾都没有参与，拉过来一堆不相干的臭番薯烂鸟蛋壮胆

外交部的发言单纯就是工作意义上的例行回应罢了，不会影响我们在南海稳步推进的战略节奏

知乎用户 东风起​ 发表

最坏的还是小日子。

小日子一直有个愿望，就是将美国拖进中日纷争中，一旦中日开战，最好是让美国顶在前面和解放军硬碰硬，小日子在后面渔利。

然而，美军一点都不傻，美军一直希望小日子啊，菲猴子啊，蛙蛙啊等等前沿岛屿，作为炮灰和耗材，像乌克兰一样，拖住中国，消耗中国，而美军只在背后提供各种支持。

所以，在东海和南海，一直存在这种博弈，菲律宾就是最好的棋子，在美国的忽悠下，跳的最欢，也最能膈应老中。

而小日子敢和菲律宾搞领海划界谈判，不是真的为了划界，也还是为了拱火老中，因为无论是琉球群岛，还是巴丹群岛，从法理上，都不属于日本或菲律宾，然而他们却拿这俩群岛为基础，进行划界谈判，无非就是要老中介入这两个群岛的主权之争，而老中早已拿琉球群岛开刀了，这次又把巴丹群岛拿来开刀，就是小日子要把菲律宾给豁出去，他们甚至希望最好能发展到武力冲突，而无论是琉球群岛，还是巴丹群岛，都有美军驻扎，老中如果去搞执法或者海军巡防，必将与美军产生摩擦，这就能进一步把美军拖进与中国的纷争，让美军出头和老中硬刚。

如果老中忌惮美军，要冷处理巴丹和琉球群岛的问题，那么事实上，就是美军帮助日菲获得了领土权益，这俩国家就乐享其成了，说白了他们不仅是膈应老中，还把川普拿来狐假虎威，简直是作死作到家了。

知乎用户 熊猫猫熊猫猫 发表

炒作的国家，除了五眼联盟，还有菲律宾，日本，以及其他。

有记忆的应该知道，2016 闹得沸沸扬扬，也是咱们新世纪以来，距离战争最近的一次。

而 2026，刚好十年。日菲牵头，美国背书，炒作相关议题。

日菲，迫切地想拉中国下水，主动掀起战争，把美国从伊朗拉回来。尤其是日本，现在的经济已经慢性死亡，如果再不打仗，只能内部崩溃。

美国，深陷伊朗，被消耗国力。看着老中这边太平，也想让小弟拉下水。但美国自己不想出力，日菲就是最好的马前卒。

但 2026 对比 2016，中国的军事力量今非昔比。中国人对于西方的滤镜，也彻底打破。

所以日菲觉得，美国不来，胜率为 0。

美国觉得，日菲不探探老中血条，美国也没底，

知乎用户 烽火红尘路​ 发表

这有多少熟悉的老面孔？

其实就还是老熟敌在作妖。

既然你不让我说，那么我偏要说。

中国必须枪打出头鸟。

不能只做老好人。

好酒可以有，但是装弹的猎枪必须要在手。

知乎用户 无语 发表

笑死，美国当年夹着尾巴跑路，现在还来庆祝十周年，是庆祝美国跑路十周年吗

当年屁都不放一个，十年了，觉得自己又行了？

知乎用户 lovedebug​ 发表

能动手绝不 BB！

不能动手只 BB，又菜又爱玩，老美带一堆小弟纯大傻子了~

《环球时报》直接声索菲律宾北部岛链省份巴丹群岛（Batanes）主权属于中国的台湾岛，这不就急了吗？

知乎用户 忆念 发表

释放的信号就是：

十年前菲猴子这个 “堂下何人状告本官” 的废纸，到了现在，更什么都不是。哪怕有老美和它那几个不成气候的小弟和子孙们站台，那也屁用没有。趁早洗洗睡去吧。老子不仅不认，还要让你们偷鸡不成蚀把米。

知乎用户 iamkuaichedao 发表

这些国家也不知道是咋想的，你又不能一把搞死中国，还坚持 10 年这种 “单方面仲裁有效”，就不考虑一下中国是有实力对你们任何一国反向使用 “单方面仲裁有效” 的可能？

我倒觉得，这些国家继续坚持重申 “单方面仲裁有效” 是挺好的事，今后闹的越大越好，最好能在他们本国立法承认这种“单方面仲裁有效”。

简直就是给中国送武器。

知乎用户 坦克杀手 发表

国际政治就是一帮没大人管着的小孩子。。平时以吵架为主，关系好不好都要交换玩具，偶尔急了就开始打架。。。平素不爱打架的中国其实也会上头的。。。到时候都别哭啊

知乎用户 无名氏 发表

归根结底，我们是否愿意为了南海那几个岛，和美国为首的这些西方国家以及东盟闹翻。或者说闹翻的利益是否大于维持现状。

如果打算维持现状，那么这就是国家之间日常扯皮的一部分，顺便在日常扯皮的过程中向中立国表明中国的立场，以期望中立国继续保持中立，至少不帮美菲。

但从声明中来看，中国并不打算改变现状。

我觉得为了几个岛打世界大战确实也划不来。

那么就继续用有史以来声索主权，一边以加强南海治理为由，潜移默化的填岛造岛，一边继续以维护南海和平稳定为由，加强军事存在呗。

维持现状嘛。

万一哪天打起来，多修几个桥头堡总归是建好事嘛。

知乎用户 龙树 发表

老钟目前就是跟随策略，你不进，我就等，你进一步，那我必需得跟一步，甚至两步

到最后，到底是谁能越过谁，咱们就让历史老人来证明吧

知乎用户 今宵 2046 发表

但凡看这几年的国际形势

有能力搞事就不用搞什么联合纪念

反过来说就是没能力搞事，所以只能过过嘴瘾

知乎用户 快挂了 发表

不管是对美国，还是对周围这些玩意儿，光亮剑不够，要切实砍到它们头上才行。

光是巴基斯坦揍印度还不够，很多反动势力还有很多角度找补和洗白，甚至不承认 57 空战战果。

就如沈逸教授说的，他们活在梦里，需要给他们切实的，无可辩驳的事实，打在他们脸上，才有用。

知乎用户 张三 发表

有没有发现，
附近的就日本 菲律宾跟澳大利亚，
其他国家跟南海八棍子都打不着边的国家；

中国想立威，就得往死里干日本 菲律宾跟土澳

知乎用户 数字文字 发表

体现出人类进入 “更多个体个人政府”现实氛围人类社会的现象，依此可以明确 “个体个人政府” 业已产生。

知乎用户 EEEE LUU 发表

知乎用户 者也 发表

进攻是最好的防守！

按照 “裁决” 标准，如果连面积达 50 万平方米，有淡水可饮、有蔬果家禽可食的南沙群岛中的太平岛都不是岛屿，无法主张专属经济区和大陆架，那孤悬在太平洋的仅由两块面积不足 10 平方米的礁石组成的冲之鸟礁，日本又有何权利主张几十万平方公里的专属经济区和大陆架？按照这一标准，日本的很多其他岛礁也将失去主张海洋权益的依据。既然日本已发表声明赞成 “裁决” 的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

知乎用户 一叶知秋​ 发表

巴丹群岛，琉球群岛，

是时候回归祖国怀抱了

知乎用户 真我教主 发表

十年前还敢派个航母来，十年后就剩下一份声明了，不得不说这帮家伙越来越文明了。

知乎用户 试管龙王 发表

敌人跳出来了，咱们终于知道世界上哪些国家对中国是恶意满满了。

我们能做的，就是把货占领他们国家的市场。

知乎用户 刈犹未尽 发表

钱老：没有剑和有剑不用是两码事。

猴子：有剑不用和没有剑是一回事。

知乎用户 任逍遥 发表

真理在射程之内，外交部在绚丽的词句都不如海军 + 海警的管控。

当然，我们强大之后，对方其实就是纯粹在恶心我们。

它们能恶心你，是知道我们只能忍着恶心执法。

人么，有了温饱就有了更高的需求。我们有了实控领土以后，才有要求对方闭嘴的需求。

希望有生之年可以看到猴子滚回棉兰老，吕宋回归。顺便把澳洲变成生态保护区，除了我们的工作人员，其他人都滚蛋。

知乎用户 老风 发表

我们没拿坚船利炮去他们这些国家敲门，是我们作为文明古国最后的底线，他们应该庆幸我们是讲道德的民族，否则这一个个的，都得改国号。

知乎用户 有不为 发表

美国菲律宾还不嫌丢脸吗？现在都不敢来面对面了，今非昔比了，说起来真是嘲讽

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

只做题，不出题，那你就有做不完的题

知乎用户 公子无双 发表

从西汉时期行使南海诸岛主权，我看笑了。是真的伤害不大，侮辱性极强了。

就是懒得理你的意思。

知乎用户 知乎用户吴​ 发表

就我一个普通国人看来，中国成就世界之巅只是时间问题，其他的国家，特别是美国一帮众多兄弟实在是中国最铁的 “哥们”，一直督促中国不要偷懒，赶紧锻炼，早日练成神功，称霸武林

知乎用户 猪八戒烟了 发表

释放了必须今年打下台湾，证明我们不是软弱的信号

知乎用户 pk floyd 发表

好家伙，这 14 国不就 二战轴心国 + 随从国 + 五眼 + 波罗的海三条么

知乎用户 black0419 发表

不知道大家了不了解高志凯线。。。简单来说，高志凯先生提出，中印应当以恒河为界，恒河南边属于印度，恒河北边属于中国。。。

不知道大家了不了解以色列在联合国上拿圣经当地契。。。简单来说，以色列在一次联合国大会上拿出一本圣经，指着圣经当中的内容证明它的一些行为是合法的。。。据传说，我国 “自古以来” 的几个邻居反应很强烈，但我国人员若有所思。。。

说白了，过去的做法是别人出题我们做题。。。别人出了一个 “仲裁案裁决”，我们证明这个裁决没有用。。。

但是，现在不是这样了，现在轮到我们给别人出题了。。。你说南海属于菲律宾？对不起，我不管南海是否属于菲律宾，这件事有一个前提是菲律宾得和南海接壤，一个和南海都不接壤的国家为什么会有海洋领地，谁能先解释一下这个问题？

什么？菲律宾和南海接壤？不对啊，巴坦群岛属于台湾。。。什么？吕宋连着巴坦群岛？你的意思是马尼拉也？难道是佛得岛（不是最近大火的佛得角）不归马尼拉管？我就觉得长滩属于菲律宾有问题，你找点资料打个官司证明一下达沃市（菲律宾最南边）属于菲律宾吧。。。

当然，上面那段话是我临时瞎说的。。。但话糙理不糙啊。。。本着实事求是的精神和大国负责任的态度，我们真的竭诚欢迎全世界各族人民证明他们自己的合法性。。。。

知乎用户 小山水​ 发表

再过不到两个月，就可以纪念 911 飞机损坏 25 周年了。

知乎用户 积木君啊 发表

尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内！

10 年了，中国海军作战舰艇总吨位从 110 万吨增加到 315 万吨，当年赶鸭子上架的辽宁号也有了山东、福建两兄弟助阵，4 艘 075 级两栖攻击舰、1 艘 076 级两栖攻击舰、10 艘 055 级万吨驱逐舰、40 艘 052D 级驱逐舰、33 艘 054A 级护卫舰、1 艘 054B 级护卫舰…… 南海上美济岛、永暑岛、渚碧岛、华阳礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁现在都可以作为战略支点。

14 国声明只有菲律宾一个东盟国家签署，而域外国家时常声援，偶尔派几艘老掉牙的军舰军机来恶心恶心你，狐假虎威、狼狈为奸，美国利用日菲及台独势力妄图牵制我们，日菲借机扩张自身军事和海洋权益，解放军海上实力稳步提升，台海、南海局势主动权掌握在我方手里。当年没吓得到我们，现在想要得到威慑效果，最低要配备 4 个航母战斗群，4 个航母战斗群它敢进入南海吗？东风 21D、东风 26、东风 17，航母必须退到距离中国海岸 2500 公里（菲律宾外海）才能保证安全，美军航母舰载战斗机作战半径不到 1000 公里，很难形成直接打击能力。

美国 2019-2021 高频横穿台湾海峡几乎每个月一次，2022-2024 全年横穿六七次，2025 横穿 3 次，今年只有 1 月份菲恩号横穿台海，属实无聊。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金