北京到底是靠什么把经济发展起来的?
知乎用户 Gaarmat 发表 很多人没意识到,北京是一个法治高地。由于中央的存在,北京市各级政府和机关,在全国范围内看都是非常守规矩的那一类。 而现代服务业高度依赖这种法治环境,所以全国的高端服务业都向北京集中。包括但不限于物流集散(疏解 …
北京外来长期定居工作的人口基本盘,主要来自东北 + 华北的六省二市(黑龙江吉林辽宁河北山西内蒙古北京天津),河南、山东都不是绝对要去北京的(杭州号称 “豫杭”,山东人去上海的可能比北京都多)。
而北京 “铁盘区” 之内,去年的出生人口刚刚 108 万人——六省二市加起来,也就比广东省略多。再考虑到广西、海南人到大城市工作第一选择都是广深,北京市的面积比广州 + 佛山 + 东莞 + 深圳还大,可以说北京未来的人口压力必然比广深还要小。实际上,北京从 2017 年到现在,常住人口一直非常稳定,21 年以来甚至开始缓慢下跌。
“人口疏解” 的必要性还是未来的问题,疏解工作的现实性现在显然是完全没有了。2017 年搞雄安新区的时候,正是北京房价的巅峰时刻,尤其是对于在西城区上班的广大央国企单位,工资又低,房价高得像天文数字。当时的房价下,对于还普遍打算结婚生子的青年,要么准备好每天单程通勤一个半到两个小时,要么就得一直租房,然后让子女上最烂的集体户学校(大多数单位是没有蒸包的),到了雄安起码能有自己的房子。
而现在的情况。西城区金融街上班的体制人士,250 万能买到半小时通勤的、地铁上盖的 70 平米楼梯两居;280 万能买到一小时通勤的、地铁上盖的 99 平花园小区三居。倒不是说这种居住条件算多好,或者价格能算多便宜。而是居住条件迈过了一个舒适度的门槛,让去雄安的居住条件改善相比于生活便利度的断崖式下跌显得完全不值,连普通员工也没兴趣跑去雄安了。
还是那个问题,回望 2017 年房价和经济热度的最顶峰,所有人对大趋势的判断,现在回头看都让人哑然失笑。数据帝当年算是知乎的人口悲观派,当时他的推算都是放开二胎以后,出生人口最高峰可能超过 2000 万,2030 年出生人口才会降到 1000 万;马前卒一直鼓吹房产税,但他到 22 年还认为 “一线房价能长期保值”——谁也没想到人口降速如此惊人,短短几年内,看似大山一样不可撼动的问题就快要消失了。
央企总部在北京太难疏解了,因为央企总部有一大重要功能是时刻和中央以及各大部委保持联系,要政策要资金要扶持,必须第一时间获取消息;这也是很多省市在北京设立办事处并且级别不低的原因。
即便依靠行政命令强行迁到外地,央企也会在北京放一个办事处实现上述功能,结果就是办事处慢慢的成为实际上的总部,主要领导都在办事处办公,迁到外地的总部反而成为一个空架子。
别说新区了,就是直接迁都都没用。
旧首都的惯性有多强,新首都有多难吸引人,看看巴西利亚、内比都、努山塔拉就明白了。
最好搬迁的就是各个大学,因为大学生本来就只有四年居住权,在北京还是在雄安区别不大。
央企总部的工作人员中,90% 以上都是北京户口、北京住房、北京车牌、北京社保。
配偶在北京工作、孩子在北京上学、父母在北京养老、朋友圈也在北京。
你可以把名义上的总部搬去雄安。
但是你得想清楚。
到底那个总部大楼是总部。
还是这些工作人员上班的地方是总部?
想知道驻京单位的态度,不要听他们喊口号,要看他们做广告。

其实按中国现在的人口发展速度,是不是啥也不搬,北京再坚持个十来年,人口自己就缓解了?
我印象之前看到新闻是不是说北京的常住人口已经开始下降了
总部设在雄安,机构健全,牛马在雄安,然后领导班子常年都在北京办事处出差。
说白了,没想真的搬。
你要是真自上而下的搬到新区,也就大部分人都过去了。
但是呢,上面这帮领导,基本上都在北京有房有家,基本上没什么人过去。
只有一些边缘部门的人过去了。还有一些新招的考进来的大学生。
要不就是分公司去一些人撑撑场面。
自下而上的号召不管用
我去北京上海这些地方待了只会发现
这些大城市和小城市不仅有汇率差 还有时间差
北京的员工 有一种觉得上班路程通勤时间 2 小时还挺近的感觉
而且他们觉得住在 XX 区到 XX 区上班完全是一种很正常的感觉
2 个小时对于我这种小城市上班的来说 都已经能开车跨两个市了
就一件事,发改委和国资委迁到雄安
叫我说:
就直接迁都,全部搬过去,把那么多名胜古迹变成北京旅游区。
央行、发改委…… 全搬过去雄安,天安门广场也不安检了,以后就是普通旅游景点。
到时候:
央企自己就跑过去了,不需要强制。
再更一下,
第一,高校: 首批 4 所,二批 6 所〔北理工,北航,华电,北语言,中传,中科院大学〕,三批 5 所〔北邮,北体,中国矿业,中国政法,对外经贸〕。
第二,央企总部: 首批 4 个〔中国矿产主体结构封顶,其余 3 家已经入住,星网 2024.10.14 入驻,华能中化 2025.10.9 入驻〕,二批 5 个〔华电,大唐,农发,诚通,时空信息〕。
央企二级,三级公司,很多,一般都是产业园,科技园之类的
第三,医院: 首批 3 家,宣武已经运营,北大人民医院已经主体施工,国家医学中心(北京协和)开工建设
二批 7 家医院〔整形外科医院,阜外医院,广安门医院,北大第一,第三,中日友好医院,中医科学院眼科医院〕。
三期疏解目前未公布。
以上信息,仅供参考。
不会太多,按照初次规划,8+9+4,8 家央企总部〔可以网上查查〕,现在来了 3 家〔星网,中化,华能〕,其余的地段都是产业园,在施工的基本是二级公司和三级公司,大唐和华电是总部在施工,9 家医院,现在就宣武医院运营了,北大人民医院还在建,剩下的 7 家都是圈着一块地没动静,4 所高校已经开始封顶了,好像有的明年招生。
好多央企跑路去其他地方了,比如三峡集团去武汉了,稀土去南昌了,,,
京: jing
津: jin
冀: ji
看到这图笑死,转给我北林毕业的朋友一起笑半天。

珠海这边的企业的打法给你们分享下
横琴深度合作区又很多免税和补贴政策,所以很多企业落户横琴,一些珠海的企业也搬到横琴注册
但实际上,就是在那租一间办公室,一收到横琴政府来检查(要求办公室一定要有人,不然不给予补贴与利好政策),然后就把公司的行政财务全丢去横琴的办公室应付检查,剩下人该干嘛干嘛
举一个例子:申万宏源。
申万宏源是由宏源证券和申银万国两间证券公司合并而来的。
宏源证券原来总部在新疆,是当时新疆唯一上市券商,新疆资源少,金融牌照稀缺,因此是地方政府眼里的重点关照对象。申银万国则是来自上海滩的企业。
两家公司在 2014–2015 年合并时,新总部本该设在上海,毕竟金融中心,但新疆坚决不让宏源把注册地迁走,因为关系到税收、金融牌照等考虑,而上海也不肯让步:凭什么我海老大要吃亏?白送一间证券公司给你大西北?
于是,搞了一个折衷方案:设立一个控股集团公司,作为上市主体,注册地仍然放在新疆。
而作为集团公司旗下实际的业务主体申万宏源证券,注册地放在上海,行政总部也在上海。
这样两边都照顾到,新疆当局也不会落人口实,说变卖重要的金融牌照,仍然保留了控股集团公司这个壳子。上海拿到的是更实际的东西,虽然申万宏源证券只是子公司,但它是集团的业务主体,就业和税收,这是实实在在的。
如果驻京央企疏解到雄安,以后也大概是这个思路:注册总部放在雄安,再搬些无关重要的部门过去。至于行政总部和业务主体,仍然放在北京,合理合规。
让我想起了刚毕业的时候谈的单位
某钢设计院
说工作地点在北京,但是给唐山某小区的户口,但是这个唐山户口的孩子可以参加北京高考
10 多年前都能这么玩
现成的例子还能不学?
北大清华应该带头迁去雄安。更名为雄一大,雄二大
不管央企,高校还是医院学校等等机构组织。
原则就是 “存量留京深耕,增量落地雄安”
不会把现在北京的央企搬空了,去雄安这种操作。
到现在为止,也不存在一家原有央企,高校,学校,把在京的总部,校区,院区关闭,转移到雄安新区。都是在做增量建设。
驻京办离开北京,那将毫无意义;央国企,高校同理。对他们来说,去河北不如去上海,甚至地方。
总部在雄安,并不意味着人员也要在雄安,相关人员常驻驻京办,两难自解。
一直觉得雄安就是未来有一天留给联合国和各类国际组织的驻地…
最好还是像三峡搬回武汉那样,真正疏解到全国去,蹬去雄安换汤不换药,换个注册地而已
这么说吧?会,但是就看未来 10 年的发展了。
雄安到现在也快 10 年了吧?还是已经 10 年了,具体的数字我也懒得查了,但是实打实投进去的钱已经 1 万亿了。
现在的雄安其实你要单纯说生活环境,或者说工作平衡质量的话,我觉得还是不错的。如果你有一份在雄安能朝九晚五,每周上五天。而且收入跟北京接近的工作的话,那还是一个非常让人羡慕的事情。
当然了,也别扯什么孩子上学、高考之类这么遥远的话题。毕竟孩子从生出来到高考还要 18 年,未来是不是有改变?还都是两说。
但话说回来,能够保证年轻人流向甚至扎根的,其实不就是一个孩子高考问题吗。
这两天一个话题刷屏,就是北京的年轻人为什么占比一下降低了这么多?
我们几个老登其实分析了一下,主要原因就是这个户口和车牌的问题。
先说说比较简单的车牌吧。北京的车辆限行政策和摇号政策已经十几年了,最近这些年随着新能源政策的不断推动,对于摇号这件事,尤其是燃油车的摇号已经到了一个令人发指的程度。
注意啊,这里说的燃油车不光是纯油,包括 DMI 混动增程这样的车型,其实它都算是燃油车型,北京在这一块算是在全国控制的比较好的,也是很多外地朋友不太理解的。
这就造成了一个什么概念?你看上的很多车你想买基本上买不了,每次搁买或者说你根本不知道什么时候能买。
纯电车是不是也有好的?当然有好的,但问题在于现在纯电车型也要摇号啊。绿牌新能源,你不摇一样摇不上,更何况由于每年的数量上的限制,现在已大多数人已经曲线到家庭摇号了。家庭摇号的意思就是你得结婚组成家庭才能摇号。
那你一个外地人,如果是单身的话,没有家庭在这边,又是单身,根本没有办法组。你说你怎么摇这个号?车你都买不了。
接下来说说户口,其实现在户口早比 10 年前要放松多了,尤其是积分落户政策,据说今年的分数低了很多。
但问题在于你今年的分数低了,它往年可不低呀。年轻人岁数是会增长的呀。被骗一次就够了,还被年年骗啊?
只能说今年的分数低可能利好于今年分数达标的,但对于年轻人来说,他 5 年内他达不了标。
除非是一个优质学校毕业的优质专业的年轻人,而且进入北京的时候有户口接纳他。也就是说单位送户口,当然这个只覆盖少部分,对于大部分来说是没有这个机会的。
单位送户口这个事吧?如果你找到一份又送户口,收入又高的工作,那确实属于是天选之子,但对大部分人来说,这两者属于是二选一,就是你选了户口以后,其实收入上并没有那么高,这也就是为什么很多单位现在户口送都送不掉。
很多外地的朋友可能对户口还能起到什么样的作用,已经没什么太大的感知了,但在北京来说,它的重要程度在于你的下一代。
比如你的孩子是不是能够在北京进正常的进行中考或者高考。
如果只是完成九年义务教育,北京的快乐教育倒是没什么问题,但快乐教育并不适合于你户口所在省份的应试教育的选拔制度,也就是说在北京上完学以后,回去直接中考的话,孩子可能连职高都考不上。
那为什么你在北京都上了九年义务教育了?又不能在北京中考和高考的,那没办法,这就是户口的问题啊。
所以说会到雄安,河北的高考,它不属于地域难度,但是分确实是高,这是缺点。
但考虑到未来这一系列的学校都将会被疏解到雄安,无论再过几年政策又发生变化,北京地区的学校依然是本部,而疏解到雄安的以其他学院的形式存在而独立招生的话。那么起码在数量上来说也是更优势给本地居民的。
我觉得以河北省当前的现状来说,雄安肯定会和河北省其他地区有不同的政策。
说多了,感觉这一篇回答里面大部分都是在说北京当前的弊端。但没办法疏解嘛?这就是为什么年轻人要去疏解到雄安。
话说回来,这样的一个政策,它属于一个单选题,你并不知道未来的走向是什么样。而选择下去就是买定离手,人生不能重启。
你愿意参与这个赌注吗?
看中央的决心了。
现在各单位都在观望,为了面子上过的去,派一部分人过去占坑,大多数还是留在北京。这个事大家都知道,想的就是法不责众,拖一阵再说。
说实话,忘了党当年有多狠了,延安整风,三反五反,都忘了。
只要中央下定决心,这种阳奉阴违就像小孩子过家家。
只不过和平年代,承平日久,中央也不想逼人太甚,还是动员为主。
尽量照顾到各单位人员的诉求和利益,但是千万别给脸不要脸。
看有没有人敢于先跳出来,做个表率,无论正面表率,还是反面表率。
现在看,反面表率,公开抗命没人会去做。都是多年的人精。不会给脸不要脸。
那就看哪个单位的领导想进步了,做个正面表率,主动搬迁,牺牲下单位人员的个人利益。
其实都是党员,在党旗下发过誓的,怎么能叫牺牲呢,怎么能按普通人民群众的要求,来要求自己呢?
我觉得雄安比较适合疏解监狱等机构,这种强制性比较强
我真服了这些回答里面的懂哥了,还什么建驻京办,北京分公司。首先,国资委已经很早就严禁央企设立办事处等类似的机构了,而且分公司不是想设就设的,总部一级的分公司是要上报国资委审批的。
我在中化待过几年,中化是原来中化集团和中国化工合并的,2021 年 5 月官宣合并的时候注册地址就在雄安总部启动区 001 号。当时的一把手是宁高宁,还没搬过去就退休了,所以这也是所谓的阳奉阴违不可能的原因。无论是集团主要领导还是二级公司的主要领导都是要退休的人了,去雄安也就是待个三五年,而且孩子都长大了,不存在高考的问题,人家为啥要去耍这个心眼。
去年中化总部和一部分驻京二级公司已经搬到雄安办公了,现在你可以去看看,原来在工行总行对面的凯晨中座已经让部委接手了。
现在雄安中化大厦的二期也在建,后面陆陆续续还有其他的二级公司也要搬过去。
至于那些职工,一部分就在雄安租房子或者在雄安金茂府之类的小区买房子了,也有一部分之前就调走到不搬的其他二级公司了,还有一部分每天上下班从北京通勤。
雄安的央企总部会持续增多,就是大势所趋。
别说从北京搬到雄安了,好多央企,从北京的市里搬到郊区,折腾十多年都搬不动的比比皆是。
我们公司 21 年的时候就通知马上要搬迁到顺义去,一直折腾到了 25 年一直搬不动,总部催也有的理由,消防不达标一拖两三个月过去了,一会网络有问题一拖又三五个月,办公设备缺货一拖半年。。。。。拖到最后总部也明白看来是过不去了,又给个丰台的择址选择,2 个月就搬完了。
怎么说呢,公司领导高层都在公司附近置业了,老婆孩子都在附近上班上学,你让人搬走,别说几百公里,就算是几十公里都没人想动,当一个系统从下到下都从内心反对的时候,这个事就推行不动。你总不能给人全开了吧。
而且国央企大把的政府部门的业务,为了和各部位各处室沟通方便,肯定要留两个可以拍板的领导吧,开会的时候要沟通需求,项目经理、产品经理也得留下几个吧,总不能一有事还得等人出差过来。产品留下了,为了沟通方便,UI 负责人、技术负责人得留下。技术负责人说远程管理开发团队不好把控细节,把研发团队也留下。研发团队留下了,运维最好也留下。。。。。。到最后发现啊,要不先把党建部门搬过去吧。。。。什么?党建部门都是领导,那就先这样吧。
首先实名反对排名第一的回答
他所说的 “在雄安有总部大楼但是总部在北京办公” 完全是胡扯。央企在雄安有大楼只是代表有部分子公司,目前已经完成建设的疏解企业雄安总部大楼只有华能和中化,且这两个总部均入驻,不存在他说的情况。这种垃圾回答能有这么多赞还评论区关闭是最难绷的。
央企及子公司疏解分为行政疏解和市场化疏解
市场化疏解是布局新业务,行政疏解主要就是总部搬迁
启动区已经塞的差不多了,再来国家数据集团和中国化学工程就够了
下一步再疏解应该是往第一组团,不过总部级别数量再增加也不会超过 10 个,剩下的还是都在北京
然后还有事业单位和金融机构要疏解一批
疏解又不是把北京搬空,雄安人口三四百万就是舒适区,本地居民就一百多万,大学疏解又能多一堆,民营企业还能聚集一堆,所以央企疏解出来的人口数量大约是有数的
除非迁都。中央疏解到雄安呆个十年八年,央企就会自己过去了。
央企是什么?
央企顾名思义是归中央直管的,本质上是国家另一种以企业形式表现的经济部门,而北京定位是 “中央政务区”,所以央企各级领导必然要频繁参加中央各部委各机关的各种会议,既有工作协调又有任务目标指示学习,你让央企总部的人怎么安安心心踏踏实实待在雄安?
这还不包括员工家属的户口学区等等生活问题,仅仅是日常办公都成问题。
你要是央企员工,你愿意离开北京去河北吗?
会,现在不就是总部、子公司以及高校都在大规模乃至整体搬迁吗?
至于哪些企业会留在北京,以及哪些高校会留在北京,根据雄安已经建设的启动区及五组团的大学城就可以大致推断出来。

比如说第一家实际落地雄安的央企总部,中国星网,如果按照业务分类来说的话,这家公司是一家互联网、通信相关的公司。

而在这家央企总部的南面,则是移动、联通、电信的雄安产业园。
从定位来看,移动、联通、电信大概率不会整体搬迁雄安,但是他们和星网布局在一起,一定程度上是为了加强这些企业未来的互动。
此外,目前根据一些整理的资料来看,中国星网的子公司主要集中在北京、雄安、上海三地。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1859907916053230146&wfr=spider&for=pc

北京 4 家,雄安 3 家,上海 1 家,可以看出总部经济对雄安的利好还是很明显。
当然,雄安 CBD 区域的央企总部,目前已经有中化和华能的迁驻,这两家总部是从北京迁移到雄安的。
而目前的消息是,不仅这两家,未来还会有中国矿产资源、大唐、华电等央企总部也会落地雄安启动区的 CBD 区域,从这个角度来说,雄安启动区 CBD 未来主要集中的是能源类相关的央企总部。
除此之外,还有两家央企总部即中国诚通、农发也会迁移到雄安新区,具体总部在哪里还没有新闻。
这些央企总部集中在雄安的启动区区域,而雄安的副城则在高铁站附近的昝岗组团。
昝岗组团的报道新闻不是很多,这一区域的新闻集中在了铁路相关的公司上。
国铁集团所属京津冀城际铁路投资有限公司迁驻雄安新区 - 中国雄安官网
比如京津冀城铁公司,从北京迁移到雄安。
当然,中铁建与中铁工两家的诸多公司也有一些华北区域的公司设立在雄安。
从这一点来看,昝岗组团的诸多企业和铁路以及卫星工厂有关。
再来看一下雄安要建设的 15 所部属高校。

如果结合雄安已经建设和在建的诸多央企及子公司就不难看出,雄安被给到的资源有这几类。
第一类,就是和通信、互联网相关的产业,这些专业在迁移的高校很显然有涉及。
第二类,就是和能源相关的产业,毫无疑问同样在迁移的高校中有涉及。
第三类,就是和铁路以及基建相关的产业,这些也涉及到了。
但是,一些行业并没有涉及,比如说金融,航天,石油,船舶,军工,民航,文化出版以及烟草邮政等企业。

而从雄安高校布局来看,开设相关产业的高校也的确不多。
也正因此,留在北京的央企总部还是会很多,但是迁移到雄安的央企总部大概率会按照相关行业进行划分。
因为从以往的城市发展经验来看,雄安新区大概率会集中在某些领域大规模被投资资源和资金,然后推动这些行业的转型或者更新。
会有吗?
已经在搬迁了。
2025 年已经有三家央企总部迁到了雄安,并正式办公了。这三家央企是中国星网、中国中化、中国华能。
还有中国矿产、中国大唐、中国华电、中国诚通、中国农业发展集团等五家央企总部肯定要迁到雄安,只是他们的雄安总部大楼还没建完。
这就已经八家了。以后还会更多。
雄安新区这个布局好像不太被大家了解,但从开始那会儿是不是就不让炒作房地产,我不知道当时有没有智慧城市概念,可能是比别的地方更容易搞这类东西,但当时的设想是不是就考虑明白了,这也不太可能吧。我想象这一地区现在有可能是全国最先进,发展前景可能不错的地区,但却不是所谓的市场导向的地区,更像是一个保留革命火种的实验区吧。
我一直不同意这种安排,原因:
1. 央企改革的重要目标是面对市场,提高效率,去行政化,减少不必要的行政干扰;
2. 国资委对企业的监督是以价值为核心,以资产为纽带,不必天天算帐,一把手开会;
3. 发改委对央企的指导,主要是规划、调控和改革,是全局而非局部的,行业而非个体;
4. 企业总部越靠近产业中心、主要市场越能发现机会、了解需求、加快应变、提高效率;
5. 央企总部过于集中也会导致地区发展不平衡、某些领域竞争不充分、安全风险过高;
从这些角度出发,离北京越远越好。
正如我以前所说:
目前央企主要可基本分为以下几类:
1. 金融投资类:银行,保险,投资,资产等类公司;
2. 高科技制造类:新能源,电子,机电,汽车,船舶等类公司;
3. 能源化工基础类:石油,石化,化工,发电等类公司;
4. 采矿冶金材料类:有色,冶金,钢铁,建材等类公司;
5. 信息网络基础类:电信,移动,联通,卫星,广电等类公司;
5. 交通物流商贸服务类:物流,邮政,航空,航运等类公司;
6. 军工类:中航,兵工,航天,核工类,融通等公司;
7. 建工类:中建,交建,铁建等类公司;
8. 科教文化类:设计工程,机械,出版,院校等单位;
9. 政策专营类:如铁路、电网、中烟、中农发、中储粮等公司单位;
央企搬离北京是第二次三线建设,是区域再布局、技术进步、统一市场、完善竞争、产业融合、惠及民生、保障安全、消除腐败的必然要求。
对于不同类型的企业,应采用不同策略和做法。
原则上:
1. 搬迁要只向下,不向上,只出京,不进京;
2. 要充实国家中心城市;
3. 要顾及产业与城市切合;
4. 要考虑城市配套能力,特别是数据通信能力;
5. 要平衡地区分布,发挥造血能力;
6. 金融类公司要以三大金融中心为主,兼顾其他中心城市;
7. 高科技类公司要与科研、市场、供应链结合;
8. 军工类公司要与民用产业融合;
9. 建工类公司规模太大,要分拆和规范;
10. 政策专营类应适当集中,其中铁总要分拆成独立的路局公司,统一的调度运转中心。
驻京央企不清楚,北京市政府所倒是要求今年底之前完成搬到通州的工作……
人是跟着资源走的,资源在哪里,央企就会在哪里!
而央企的资源,就是部委!
所以中央不搬过去,强逼着央企搬,那就是阳奉阴违。
不是走市场经济吗
让市场自然出清不行吗
一般来说政治、经济、法律、医学类的不会
滚去雄安的都是农林地矿机土这类传统工科国企
有一些央企,本身就是首都职能的一部分,不然为啥叫央企而不是国企。完全看不出来这批央企搬迁的意义,唯一的意义可能是有钱,可以带动雄安建设。
真正应该疏散非首都职能的,应该是百度、新浪、小米这种在北京的私企,总部在北京的私企,除了京东,各个怙恶不悛。当然现在京东也好不到哪里去了。
这种私企就该放在地方自有竞争,放在北京,明面上是享受人力资源,实际是享受掮客资源。
我唯一好奇的是这个问题居然能存在那么久,这可能是唯一能让正常讨论的话题了。
能不能北京部属高校都去雄安建一个校区,鉴于大量实验室不好办,先把不怎么用大型设备的专业都搬过去,剩下的慢慢搬。北京市内的高校可以不允许新增实验设备,都往雄安搬,直接把雄安变成科技之城。
会啊,别听网上那些人说什么雄安只是一个办事处 blabla 的,真实情况就是现在就要搬,中化、华能已经过去了。中矿压根就是成立总部就在那边。
我还可以告诉你,中化集团的总经理也在那边办公。
央企干部需要服从组织安排,再说了,离北京也不算远,比去广西、新疆好多了
天津的 117 重启了,比起雄安,117 那个位置怕是对很多企业更有吸引力
咱就是说有没有一种可能,雄安新区实际的作用原本就不是为了给驻京央企搬迁用的,而是给未来世界重心变动之后的联合国搬迁用的
我从目前疏解进展,后期可能性,衍生机会三个方面,做个简要分析。
截至 2025 年底,央企已在雄安设立各类机构超 400 家(以二级、三级单位为主),首批标志性总部已落地,二批正在推进中。
截至目前,央企总部整体迁移雄安的共三家:(1)中国星网总部于 2024 年 10 月入驻;(2)中国中化总部、中国华能总部于 2025 年 10 月 入驻。

已经确定疏解,并整体迁移央企总部的共 5 家,包括中国矿产、中国华电、中国大唐、中国诚通、中国农发。以上均已明确选择,并处于开工建设阶段。

此类情况,以通信、能源、建筑、金融投资、科创平台等为主,均为非首都核心功能的业务板块。目前此类非整体搬迁的央企,在雄安设立的二三级子公司 / 分支机构已超 400 家。
这一类主要采取区域总部、子公司 / 分支机构落地的方式,并非集团总体搬迁,即——北京留总部决策 + 核心研发 + 国际 / 金融;雄安区域运营 + 产业落地 + 中试基地 + 创新中心。
代表性企业包括:国家电网、中国中铁、国家电投、移动、联通、电信、中石油、中石化、国投、国新等。

分析后期可能性之前,我们需要先复盘下目前疏解的特点:
基于以上特点,后期还是不会一刀切式,大批量式将央企全部疏解到雄安。原因主要在于:
主要聊聊对区域协同、行业企业、个人等方面的机会吧。
北京研发创新 + 雄安承接转化 + 河北加工制造 + 天津物流辐射的格局基本成型,有助于互助互补,经济发展潜力将进一步释放。
总部经济、高端制造、新能源、空天信息、人工智能、绿色能源等新产业,将成为雄安区域的增长极;同时基建、建筑、设计、环保等产业,也将受益于行业集群化发展带来的红利。
雄安经济崛起,并完善教育、医疗、住房等政策,将进一步吸引产业专家、技术高级人才等聚集,获得成长空间。另一方面,随着业务增长,订单增长,岗位需求也会增加,也将为个人带来就业机遇。
其实只要把北京天津雄安统一高考报名招生,那么就容易搬过去了,而且全国人才都会来到雄安发展。
为什么高赞一群懂哥?星网华能中化总部已经在雄安办公了。还什么领导常驻北京办公,为什么这些懂哥这么幼稚,真了解体制吗?
驻京央企会大批量疏解到雄安新区就是一场高中的高中重点班减员。需疏解部分人去普通班。再怎么忽悠去普通班压力小,宁为鸡头不为凤尾,大部分人也都是不心甘情愿去的。
学生们嘴上不说,心里都明白:学校不管怎么说分流去普通班有多好,实际最大的目标是让留下重点班的人有个好环境。
北京常住年轻人口其实是在持续下降的。
疏解年轻人,那群老人怎么办??
北京太大了
所以穷尽山河四省的人力物力,才能造就北方的唯一独苗。
这句话也可以这么理解
好的企业,终将被吸到北京,哪怕是你用强力把它拖出北京,它还是会被吸回来的
除非走出山河四省的范围,到了江南,到了广东,才不受吸力的影响。
不想想那里都是什么人,什么人的子女,这些人会不会选择远离权利中心,远离了还是央企吗?央企的地位能保住吗?
会不会已经不重要了吧?
自从这个行政命令出来开始,北京就已经不需要担心城市规模超大导致的种种问题了。
因为这个命令在年轻人耳朵里听起来实际就是 “就算你混到央企员工这种天梯分段,也难在北京落地”。
再配合河北进京证,效果拔群,疏解不疏解,没差了吧。
我们将有序推进
权力会有虹吸效应。
北京之所以是北京是为什么大家不都清楚吗?
各央企的活儿该干必须要干,疏解当然也会象征性的疏解,两个事互不影响
各企业都有专门的人员来研究政策并相出应对措施,他们可不是吃干饭的
没有用。
政治性的东西必须离政治资源近。
离开政治资源那就不叫仰企了。
真想把这些企业搬去雄安,只需要给这些企业的一把手设个 KPI,未来 X 年要搬 Y% 的人去雄安,X<5, Y>75,完成了可以升迁,完不成仕途止步。
现在的问题是有没有必要这么做。
会,但去的都是些外围机构,现在和几十年前的社会结构不一样了。
以前让你上哪就得去哪,否则工资人事关系户口口粮住房随便一条就拿捏你死死的。这些人大多属于精英人群,下行政命令让他们离开北京去河北,谁去,大不了不干了。
真的不好疏解,主要是央企的工作比较稳定,而且北京基本上都是总部,所以收入不算高,但都过得去,因此工作人员基本都是结婚的了,在北京立业了的。
孩子在北京,老人在北京,上学在北京,房子在北京。
然后你强行让他们去雄安上班。
这就没法安排,抵触情绪太大了。
死合同的正式工还能强迫一下。但现在干活的大部分都是走的派遣的劳务工,人在央企工资基本上都是降工资来的,就是图个稳定,强行搬迁,人能跑一半,工作还干不干了。
疏解过去的单位人员子女,他们的高考政策是适用北京还是适用河北。
服务疏解单位人员的子女,入了史家,四中的,高考政策是适用北京还是适用河北。
这些都是比 “方不方便坐高铁,去大兴机场近不近,在雄安值机方不方便” 更让人关心的,当然,是更让河北这边服务雄安的群体关心的。
疏解过去的,他们的工余生活,出了门,除了民房还是民房,除了街道还是街道,这都比北京吸引力差远了,这会经历一个漫长的过程。
如果今年大学全去那边开课,本地多了学生,应该会有更多的人气。
央企不带头去谁去?国家部委已经定了在北京。2020 年前我就判断央企得去
不是早就开始疏散了吗,北京的总部不光是往雄安新区迁,还有全国各地的。
你就这么理解 ,首都,北京市,雄安,二环内国际政治中心,就是特朗普欢迎仪式那个地方,二环内,这是首都,类似华盛顿功能,外边才是北京市 ,问题是当年没有吸取梁陈方案,现在应该是知道不对劲了,所以,北京市往通州副中心转移,然后配套学校医疗等资源上来之后,希望吸引走一部分人,雄安,这是第三层,目的是,给帝都河北北漂找个地方,比石家庄好,不如北京资源配置,告诉河北人,北京混不上房子户口的,您去这边吧。别在这里添堵。问题是这地方,没有北京户口,最值钱的东西每天赋能,所以,很堵多人不情愿过去,怕哪天变成了保定雄安。乃至,雄县,安新了。
北京地方那么大呢,首先应该吧火车站布局拉开,北京西,北京站,北京北,都在市中心 ,干脆在通州,顺义,这条方向,建设一个大站,类似重庆东站这样的枢纽中心。顺义那边 ,那么多地方呢,还有机场,允许那边建设低密度住宅,别墅,洋房,修建快速铁路,类似上海市域线那种,跑的都是高铁或者动车组,快速郊区市中心周转。
告诉大家,北京中心要转移了,四环之内,要做减法,把优质学校,先把医院全部转移出去,让二手房不断贬值,去外边建低密度住宅去,用三十年时间,把北京四环内人口,百分之 80 转移出去。二环一圈,城墙修好,道路走地下通道或者城墙开口子就行了。前门那边,拆了 建设旅游街区。
北京四环内,首都行政区,除了必要的配套学校,极少部分医院,其他的,资源全部转移出去,转出去配套资源了,加上交通配套,其实你是四环住着 和在顺义通州住着,没有本质区别,都是工作,住着,上学,医疗,和你有关系的,就这些,山海人也不天天去陆家嘴看去。看几次就行了 没啥意思。四环内发展旅游,zy 行政区,低密度人口和住宅 办公,就行了。
这个问题下面的回答普遍偏悲观,觉得不可能会去雄安。
其实搬迁雄安这事我倒是挺乐观的,这事可能近几年就会顺利推进,大量企业主动入驻。
倒不是说北京的吸引力会下降,北京作为首都,他自身的地理位置极佳,他的吸引力是超强的,他对人才对产业的虹吸能力一直很强。
北京拥有全国最顶尖的政治经济科技文化各方面的人才,但不代表所有人都会到北京。
很多人觉得大央企不会搬离北京,但其实央企分很多部门,央企的责任使命是国民经济发展,他要扎根到全国所有的角落,才有生命力,就比如国家电网,他要村村通才有生命力,三桶油,他要遍布全球才有生命力!
所有的大型央企集团都是一样的,不是说他在北京他就有生命力了,他就厉害了,他真正厉害的地方在于他扎根到了所有的地方,而不是因为他在北京。
那为什么央企集中在北京会导致一个过度集中呢?因为很多总部其实有点臃肿,
央企的总部有一部分他确实形成一个总部的职能,他就得跟着总部,然后有一部分他可能是一个支撑,比如研发或者行政管理相关的业务。
很多单位想用北京的资源,就把单位就留在北京了,但其实这一部分是可以搬到一个离北京比较近的地方去,也不妨碍行使他的职能的,
雄安就是这么一个合适的位置,雄安这个位置选的其实非常有考量,它离北京不远,高铁才半个多小时,这个地方他开会什么的其实都没有问题,他到北京开会,甚至比京郊到总部开会通勤还要快。
现在很多企业它宁愿搬到京郊离市区很远的地方,他也不想去雄安,其实从交通成本或者说便利程度上来说,这个已经不划算了。主要的阻碍其实还是老员工不想离开北京,或者说他们考虑到就是嗯在北京招人比较方便,所以说很多新成立的部门都放到雄安了,因为没有老员工嘛。
那在这种状况下呢,雄安又离北京呢有 100 多公里的距离,在这种情况下,两个城市它使用的资源其实可以做到一个分离,他自身的成长和发展空间不会相互打扰。
这应该是他建设的一个初衷,也是他能够成长发展的一个基石,接下来他的基础设施建设已经是快速发展了,高速,高铁都很方便,位置也很好。
相比之下,天津的相对位置跟雄安是差不多的,也是距离北京 100 多公里,然后天津他还要承担一个港口的责任,还要承担一个南北交通的责任。
然后就是雄安更像是承接一个华北地区的人才高地,而天津其实主要还是承接华东和东北,因为他地理上跟进,他会承接这两方面的力量。
由此形成一个平衡,如果说把雄安的职能也安给天津的话,其实那天津就有点太大了。肯定是要分出来一个去经略华北,形成一个高地,这个位置就放在山河四省中轴线交叉的地方,刚好合适。
上面是从功能上来说的,那很多人担心的,比如说什么北京的教育,医疗,还有工作机会,这些资源比较丰富,雄安就没有这么强的吸引力,
他这是把逻辑搞反了,所谓的教育医疗工作机会丰富,是因为人才聚集在这儿,所以才有这么多资源,而不是因为有这么多资源让他聚集,当然这是一个正向反馈的过程,或者说是一个相互成就相互加强的过程,
那当雄安这个地方他有需求的时候,他汇聚了人才,自然地教育,医疗,工作机会,这些就变好了,就如同当初的深圳。
本质上说它是历史发展过程中,需要这么一个聚集地,一个科研人才高地的功能,导致了他要建这么一座城,然后他会虹吸很多的人才,逐渐形成一个发达的资源高地,就这么简单的一回事儿。
至于说很多人他不愿意去或者不愿意离开北京啊,这很正常,都能理解,毕竟很多人不愿意去开拓嘛,都喜欢吃现成的。这也正常。但跟时代的发展,城市的发展是没有关系的,
我们并不缺乏创业者,当历史机遇出现的时候,会有人乘风而上的!
看到搬联合国是有点绷不住了😥
感觉不太会!
驻京办,相当于一个代办,有什么手续,文件等等可以最快速度办理,如果疏解到雄安,意义不大了。可能对于部门单位还有点意义,也许对于周边央企完全就是负效应。
再说一点,就是承担疏解功能的雄安新区,是在北京人太多的前提下规划的,说北京人多,从北京周边的房价就们看出来,人口外溢效应非常明显,这个时候疏解是一个方案。
但是目前,北京还拥挤吗?如果不拥挤了,这种疏解的需求就不存在了。

清明节刚去溜达过,到了华能和中化总部大楼那里,路都没全通,完全没有下车欲望,停了两分钟,就在车里拍照打卡掉头走人了
据说这俩已经完成总部搬迁正常工作了,可能节假日吧,只有施工队和拦路大爷
真要起带头作用,那还是得看那两家单位,毕竟央企和一众产业链为啥扎堆北京,国资委和证监会一定是心里最清楚的吧
只要雄安和北京实现高考一张卷统招,央企纾解就能成功。
通州都北京副中心了,也没见多少北京单位搬过去啊,是吧?
2017 年正式宣布设立雄安新区,据说承接首都非核心功能。
北京证券交易所(北交所):2021 年注册成立,2021 年 11 月 15 日正式开市交。
我个人看法什么时候把北交所搬到雄安改名雄安交易所,雄安就算是成功了!
千算万算,没算到人口下降这么快,新都甚至都来不及启用,北京人口已经开始自然快速下降。
大概看了一遍前排回答,很多回答都在诠释一句话,上有政策下有对策。像什么总部大楼在雄安,但北京办事处才是真正的总部了之类的话。却忽略了一个很重要的事,那就是党员干部的组织纪律和政治站位与担当。
请问诸君,央企国企是什么性质的企业?央企国企的领导层又是什么身份,当需要在个人利益与国家大事之间做选择,这时候就体验出讲政治的重要性了。
在这种事上敢搞阳奉阴违,把疏解北京非首都功能的国家大事当儿戏对待,当这是小孩子过家家呢,受党培养教育多年的干部会那么无组织无纪律吗,一个政治成熟的干部,大概率不会做出那么幼稚让人抓小辫子的事。
我有一计,雄安改名中京,都是京,地位就上来了。
会有大量北京干部在家门口上班却拿差旅补助的情况。
(逃
我对于央企没啥了解。
但北京许多大学,建立了房山校区之后,其学院也是不愿意搬到房山良乡大学城的。
你自己不搬让别人搬是何意味啊
之所以扎堆在北京是为了缩短和权力的距离
所以行政命令换来的只是阳奉阴违
等有一天他们不需要阳奉阴违行政命令了
他们就会主动搬走了。
如果你在北京去看过房子,就会发现,这些出现在雄安的央企,几乎在北京的所有产业园中都有刷脸记录。。。只能说为了撑门面也是拼了,好好的企业拆得这么七零八落,效率还能高得起来么?
配套资源得去雄安,尤其是教育医疗。
去雄安总部的,孩子十二年义务教育,高考加 50 分,医疗全额报销。得抢破头去。
看了这么多回答,感觉还是先疏解高校现实一点。。。。。。。
高校先在雄安新区建新校区,给在新校区上课的老师分房子,提供交通补贴或者一个月可以报销 8 次往返动车票。并且在那上班的教师、行政人员绩效每年适当加分。同时老师、行政可以轮换(一学期在雄安、一学期在北京)。这样对于教师阻力要少很多。
至于学生,只要是老学校的招牌招生不会受到什么影响(就好比清华北大什么的在雄安开新校区你会因此放弃吗),实在不行读新校区的学院录取分数低一些(就比如成都理工大学在宜宾建的新校区录取分数就低一些)。而且在读学生同样也可以轮换,比如大一在新校区、大二在老校区,以此类推。
先用高校把周边人气带动起来了,疏散其他的企业过来也会好办一些。
这不太清楚,如果到雄安上班,算北京户口还是雄安户口,如果北京户口到雄安上班,小孩过去读书还是通勤接送,去雄安上班小孩子在雄安读书的话,以后参加北京的中考高考,还是算河北的生源?有人清楚不。
会,首都经济圈嘛,央企以及一些去雄安,北京政府和国企去通州。首都经济圈的两翼,雄安和通州。
至于说不想去的,可以辞职的。
就挺扯淡的。业务在北京,部委在北京,员工和家庭在北京。
你说搬雄安,可你部委和中央不搬,那业务怎么开展?去那边然后成天出差北京吗?
多数都是象征性弄个总部,实际业务开展根本不在雄安。
我估计也有一些高校能弄个雄安校区过去些人。其他都是名义上的总部,实际是办事处。
仅一个动作,应该会有比较好的变化。
把雄安新区弄成北京的飞地,区号变成 010,相信会有很好的支撑和效果。
雄安新区离京城太远了。
个人觉得应该以大兴、通州、固安、永清、廊坊 (广阳 / 安次)、武清、宝坻、蓟州、大三香等地建京津廊 (或兴武坊) 新区 (核心区大兴廊坊武清),承接事业单位和驻京央企外迁比较适当。
离京城近,驻京央企外迁后就不需要再建驻京办事处 (实质上的总部),而且离京近可以便利利用京津现有资源。
放在京城、津城中间,填补中间洼地,有助于形成京津都市带。历史渊源上讲,此地基本上在顺天府东路厅。
风水上讲,兴武坊新区处于京师巽门的位置,巽门是文昌位,寓意着一帆风顺和财源流通。

因兴武坊跨省,行政区划代码可采用 160000,电话号码可用 026,邮编可用 500000。
我有个疑问,为啥不搬滨海新区,我们滨海新区也等着联合国总部过来呢,塘沽好歹比白洋淀高端点吧
高赞不知道在说点什么玩意儿,搞雄安的目的就是六个字 “留出安全空间”,不搬哪来安全空间?天大地大,安全空间最大,你不想搬也得搬。
你们不觉得方向就错了吗?疏解首都职能把首都职能搬到雄安就好了,除了必须的医疗和基础教育等配套设施,其它企业严格限制就好了。
重庆这地方 2000 年初的时候规划了一座大学城,要把中心城区老城区里的学校规划过去。在大学城里,每个学校划的地都很大,比老校区大得多。我记得小时候看电视,还有父母给我讲的都是搬迁,意思是置换,老校区就还给所在地的当地政府开发。后来我长大了,你猜怎么着?大学城建的真好看,不过老城区里的校区一个还的都没有,要么给老师宿舍住着,要么租给民办院校或者培训机构收租。
我就一句话,解决这个问题只需要新人新办法,老人老办法。
老人不动,新人直接去雄安,慢慢的总部就过去了
不用考虑老人怎么想,乐不乐意,就现在这个就业市场,我不信新人不乐意去雄安
弄个雄安办不就完了
在以后不行把这边改称为驻京办
实话实说,雄安的硬件设施还是挺不错的。
高铁站的规模不比北京的几个大站差。
道路交通比北京市区做得更好,而且还考虑到了上下分层。
大商场虽然不多,但也有个奥特莱斯,还是有客流过来吃饭的。
从雄安印象这里来观察的话,似乎雄安也是搞的工作居住分离的模式。
在核心区域里,我没找到居民楼,我也不知道人流都是从哪里过来的。
大街上走着走着就会看到一个似乎尚未启用的某某单位的楼,真是不好说他们什么时候能搬过来。
组织中真正的权力并不总是写在组织架构图上的正式职位,而是掌握在那些能够控制组织最核心 “不确定性” 的人或单元手里。 在官僚体制中,大部分工作是可预测的,但总有一些无法被规则穷尽的重大不确定性。
对于央企而言,与中央的关系、政策的变化、资源的获取,就是它生存发展中最大的 “不确定性领域”。
强行将总部迁出,反而创造了一个巨大的权力真空:谁能搞定这个不确定性,谁就成为事实上的权力中心。
而对于 “权力” 来说:
强制迁出的总部是 “正式权威” 的象征,而运作起来的北京办事处则是植根于人际网络、信息渠道和资源交换的 “非正式权力中心”。
当两者发生冲突时,后者因掌控了组织生存的命脉,必然压倒前者。
这可能也是 “权力真正来源” 的一种侧面表现吧~~~
雄安最好的定位,是联合国新总部。
迟早的事情。
人往高处走。
对人来说,哪里是高处?
哪里资源丰富,哪里机会多,哪里就是高处。
简单说,哪里有好处哪里就有高处。
你不能一面都把所有的好处都集中到北京,一面又想把人从北京往外赶。
这在逻辑上是行不通的,思想上是懒惰的,人格上是分裂的。
假如把河北大学的预算提升到 300 亿,你看死活都要待在北京的专家学者长江杰青们会不会想方设法跳槽到河北大学?
聚集这件事,本身就是现代社会复杂体系和分工的必然要求。
无论是服务还是工业,都是如此。
工业还可以通过交通物流实现一定的分散,因为寻找最优场地可以在成本上弥补分散的支出。但是服务业不行,交通成本绝对是服务业的头号阻碍。
因为一个人的时间是有限的。
除非有钱有闲,否则你不可能为了吃顿饭花费三小时时间在通勤上。同样的道理,一天时间就那么多,能多跑一个地方就意味着多一笔业务多一笔收入,那么服务这些业务的产业链一定会倾向于聚集而不是把时间都花在路上。
哪怕网络能实现 90% 的沟通,剩下的解决不了的 10% 也会逼迫各行各业继续聚集,因为这 10% 的体量对整个业务的影响是 100% 的。
会。中央决心干的事情,一定会干成的。可能不会立刻干成,但会分阶段稳步推进,最终完成。
我不觉得一些回答里提到的困难是不能解决的,比如驻京高校、央企总部的疏解,中层暂时不愿动,可以把新生、新职工和愿意搬迁的学院、部门安排到雄安上学或上班,不出 10 年就都搬过去了。1999 至 2010 年期间国内大学新校区都是这样过来的。
有没有一种可能,疏解非首都功能并不能解决拥挤,只有把首都某些核心功能迁过去,才能有雁群效应。
雄安在未来的主要功能不是什么疏解人口,而是中国击败美国之后把类似黄仁勋之类的人才集中到一起所提前建立的科技城
直接搬大学和军队过去,然后大搞家属楼让家属购买就行了,这群人有钱给点优惠他们很容易买房子,买完了允许长期居住这样人也能留下来
北京分部比雄安总部大、北京分部比雄安总部人多。
怎么?不可以吗?
小时候姥姥家养了一群鸡,每天喂食的时候,饲料撒到哪儿,鸡群就在哪儿挤着扎堆。没食儿的地方,赶都赶不过去。
所以要想让鸡群分开,得真舍得往空地撒饲料。
那么问题来了,央企是饲料还是鸡群?
这些企业是否到雄安首先不是他们说了算,只怕到时候他们挤破头都挤不进去。只要海里决策过而不会改变的事,那是一定能办到的。上世纪八十年代末我市建了个 XX 纺织品服装市场,房屋无人租赁,无商家入住。我一同学用经商多年积蓄一下子租了多套门面房,朋友们都劝他莫太过鲁莽,他风清云淡地说:我心里有数,这个市场是谁建的知道不?是区政府、城建和工商局投资的,他们能让它废掉?他们能把满大街流动摊贩都取消了撵到这里,还怕没生意。果如其言,不久警察工商城管齐发力,取消无证流动摊贩统一进入市场经营。我同学将先前租的房子以其所签年租数倍乃至十数倍上涨转租,着实赚了一笔。所以,官家的事民间莫琢磨。
你什么时候把清华北大人大搬过去,我再考虑有没有可能
这个问题在于,到底什么叫非首都功能。
我认为央企国企,这些是首都功能。
毕竟我锅的体制在这里。
大部分民企,私企,都可以迁出,这些才是非首都功能。
当然不是绝对性的。
比如大部分 IT 企业,是可以迁出的,还能降成本,何乐而不为。
不知道为什么国府非要盯着央企国企。
上磁悬浮,时速 1000 公里每小时,票价 2 块钱,京南、京北、京东、京西 全部 20 分钟通勤到雄安,1 分钟 1 趟,不拥挤,不排队,随到随走
我有一计:把全国计划经济爱好者都强制计划到雄安即可,他们反对无效。

看到这个不太认同,还以为现在是以前呢,你不干有的人是干,你离职了你还能干啥,你老婆你家人允许你离职吗,你孩子允许你离职吗,你的的自尊心允许你离职吗还有你的地位你的北京房贷车贷你的社会地位都允许你离职吗,而我只需要每年简单招一些 985 的人来就行
等以后北京的大学在雄安新区出台专项计划特招生,逐步转移北京的大学附属中小学到雄安,这些企业的中流砥柱自然会过去。
说破大天就是一个政策问题。
政策能让北平变成北京,为什么不能让雄安县变成雄安特区?
很多人反驳的逻辑就不对。
只要北京还是行政中心,中央政策能够第一时间从北京发出,他们就不会考虑搬。搬迁的效益极低,成本很高
你是说
全国各地精英努力了一辈子润到北京
现在要被扔去河北?
把国资委还有几大部委搬到大兴,使得其与雄安企业之间的距离实质上就剩纯高铁距离,我认为央企搬迁的效率会大增。
雄安新区这个地方属于平地一声雷,没有任何基础设施条件的地方。他也没有任何民间投资属于国家建设。
所以央企大批量疏解是主要目的,北京以前太拥挤,北京是首都但是人太多不好。
央企,学校都是进入北京的跳板,这些人小部分可能会留下,但是大部分会离开。
所以需要一个过滤器,过滤掉那些不能进京的。
这样的话就需要一个备用地区,雄安新区的位置刚好在石家庄和北京中间,保定虽然可以备选,但省会都干不了,就更做不了备用了。
雄安新区有点儿慢,现在已经很多央企去南方也没去雄安,但是起点确实好,但是肯定要搞。
会,一句话的事,党办事雷厉风行,只要下定决心。
阻碍来自于北京有房的,年轻人能买得起北京房子的不多。
国内高校中,异地办学最成功的就是哈工大,没有其一,原因之一就是哈尔滨的房子不值钱,没必要在这里死磕。
现在北漂族家里面普遍不穷,多数也买不起帝都的房子,击鼓传花会越来越慢。
总部在哪里不重要,几栋大楼不能留住人心。
雄安对北京并不是取代地位,而是互补地位,不要二极管了,说中央机关和国央企总部不搬过去就不成功。
北京的功能在于总部聚集——靠近核心行政中心,便于各种协作。雄安的功能在于研发和生产。
要知道北京的企业不光是金融、互联网,还有大量的研发和工业企业。这些企业总部在北京,但北京的城市土地资源已经不允许他们在北京进行产能扩张了。这些企业需要很多的土地、建筑和基础设施(比如能源电力)。要么忍受北京高昂的成本,其扩张被严重限制;要么就在其他省份异地生产,这又会导致北京周边乃至整个北方的资本流失到南方。
在这种情况下,一个离北京不太远,有足够国家资源和基建背书的雄安,就成了研发和工业企业聚集扩张增量的绝佳机会。
现在还没有看到大量企业入驻完全不用急,这需要时间呀。雄安是提前给予了一个未来增量发展空间,也得是到了这个阶段才能看到成效。所以说 “千年大计” 就是提前布局。等用到再建就晚了。
超大都市圈(比如东京)的潜力是有限的,而且成本极高,还有大城市病。我在北京常驻,北京已经很有问题了。要找前例的话,美国的休斯顿、达拉斯、奥斯汀三个城市遥相呼应,就是个很好的例子。北京和雄安就可以有这个作用。
(by the way, 我在奥斯汀已经生活了一年,常去达拉斯和休斯顿,这个距离只比北京到雄安只远不近,而且还没有直达高铁,只能做飞机,也没有觉得隔阂很大)
人口成本太高,短时间看不到效果,后续岗位新人连人带房全部挪过去才行。
一个是北京,那是北京,亿万学子都想留下的北京。另一边是河北,还有疑问吗?
先搬走医院,再搬走大学,有钱人自然会跑路
什么都没搬迁?那你说个 der
北京疏解企业的速度是很快的,拿河北人均 gdp 最低的邢台市举例

河北本身就是个工业大省,制造业企业数量全国第五,没有大搞环保之前,经济总量全国第六,本身有工业基础,河北现在需要的是研发和资金进行转型。
北京搬迁到河北的企业都是根据该地的特色产业形成配套,比如说邢台平乡县,这个县自行车产业发达,占据了出口市场大部分份额,北京搬来了一个材料研发的企业,和该地产业形成配套。
还有邢台市隆尧县,该地的食品加工产业发达,今麦郎方便面就是诞生于隆尧县,北京搬迁过来一个食品研发的企业和该地的产业形成配套。

谁有这个权力让他们去,这么干对他来说有什么好处
这个话题不好聊。
目前大方向肯定是这个,未来不好说。
没用,北京的政治经济地位在那里摆着呢。明面上搬了也会有驻京办事处这种影子总部。
为什么北京会有这么多央企总部?
总部不在这里的也都弄一个驻京办或者分公司?
因为相关部委在北京,所以在部委没搬走之前,北京这边不可能没有人在这里。
另外,如果央企全走了,那国资委开会怎么办?
也就是一个大号的北七家未来科学城罢了,17 号线都痛了未来科学城现在什么鬼样子,可以去看一看。
当年深圳被画了个圈后,南下的人山人海,逢年过节一票难求。
会搬一个名义上的总部去雄安,然后现在总部转成北京办事处
然后核心领导一套班子两块牌子
真想把人迁往雄安,最简单的办法还是中央及国家机关分批迁过去。
只要他们动了,剩下的单位不用安排自己会过去的。
看来有人不懂啊。
去殖民化。
这才是根本目的。
我有个问题哈
疏解到天津不可以么
那要观察下:看得见的手和看不见的手哪一个力量大。
其实,目前的状况都是我们自己造成的。想想北京的户口的含金量,正常的人会有什么选择。可以设想其难度有多大。不要谴责人的觉悟。
我国的城市集中了太多的优质资源,忽视了全国的均衡发展。当然,国家层面已经意识到这点了,所以在大力提倡乡村振兴。这不是一时半会能成功的,需要相当长的时间。这事急不来。
目前我们能做的,一要定位首都功能。只是政治文化中心。淡化经济功能。甚至淡化文化功能。只是政治中心。这一点其实在中国最容易做到,宣布一下就可以了。当然,这也是需要长时间的运作。
总而言之,无论采取什么方式。都是需要时间。要看顶层设计的决心有多大。令人欣喜的是中央已经在布局了。10 年 8 年应该能看到明显的进展。一家之言,仅供参考。
要我说还是太远了, 北三县这块飞地当时要是划成新区就没这么多事
把清北人师四所大学的附属小学和中学整体搬过去,北京不留分校,给央企员工子女解决上学问题,一半问题解决。
知乎用户 Gaarmat 发表 很多人没意识到,北京是一个法治高地。由于中央的存在,北京市各级政府和机关,在全国范围内看都是非常守规矩的那一类。 而现代服务业高度依赖这种法治环境,所以全国的高端服务业都向北京集中。包括但不限于物流集散(疏解 …
原创 BJ王明远 BJ王明远 阜成门六号院 十年来,北京从全国唯一年轻人数量超过400万级的城市,下降到200余万,年轻人力资源储备优势几乎耗尽。现在北京年轻人数量已经远远低于深圳、上海、广州、深圳、成都、重庆,甚至可能以及低于人口规模只 …
美国袭击伊朗为脆弱的中美关系带来新挑战 作者:DAVID PIERSON 2026年3月3日纽约时报 中美之间本就脆弱的缓和关系如今又面临新的压力:美国支持的刺杀伊朗最高领袖行动被北京谴责为公然企图改变政权。 中国迅速谴责了美国和以色列对伊 …
知乎用户 古都闲云 发表 核心变化就是北京的发展方向发生了实质转向,从先前的功能疏解,变为继续做大做强,目标就是对标、对位上海大都市圈。 世界一流都市圈的提法,实际上就是在对标对位上海大都市圈的 “具有全球影响力的世界级城市群”,可以说 …
知乎用户 Saka 财经 发表 招商局集团、华润集团、港中旅等央企负责人因有境外工作补贴,整体税前报酬会高一大截。 因为限薪等原因,央企负责人的应付年薪最高不超过 100 万,加上社保年金公积金单位部分大概 120 万左右。 招商局等企业 …