如何评价一中国女学生在英国诬告警察强奸,后被判 6 年?
知乎用户 天天向上 发表 这回英国司法又成文明之光了。 这事简要过程如下: 一 中国女留学生在和一英国警察发生关系后不久,向警方报案称被那名英国警察 QJ。 那名警察随即被捕。 但该警察不知是天生警惕性高,还是看出了什么端倪,还是走运碰巧, …
CDT 编者按:原文为知乎提问 “警察是不是在大众心中被神化了?” 下的一则回复,疑似已遭删除。
知乎网友 Laurence 对此问题的回答:
何止是警察,几乎所有进了体制,吃了皇粮的职业都是被神化的。
在老中,只要你看到警察被叫 “警察叔叔”;医生被叫 “白衣天使”;教师被叫 “辛勤园丁”;官员被叫 “父母官”…… 你就可以基本确定一件事,这里不是在建设法治社会,而是在驯化臣民。这不是礼貌用语,这是政治技术。
表面是 “尊重”,本质是 “降级”。正常社会里,这些人都是职业。警察=拿工资的执法者;医生=提供服务的专业人士;教师=知识工作者;官员=公共服务人员。
可这些称呼一换,关系立刻变了。你本该是纳税人,被改成孩子;你本该是平等公民,被改成被照顾对象;你本该是权利主体,被改成感恩者。一句 “警察叔叔”,你就不再是平等公民;一句 “父母官”,官员就从 “公仆” 变成了 “家长”。这是很关键的一步,只有先把你降级,权力才好升级。
造神的真正目的是让你闭嘴。为什么一定要把这些职业神化?因为神是不能被质疑的。你试试质疑警察执法——“你怎么能怀疑警察叔叔”?;你投诉医生——“你怎么能不感恩白衣天使”?;你监督官员——“你不懂大局”!;你讨论教师体罚——“你忘恩负义”!…… 一句话就能把你的权利堵死:“他们这么辛苦,你怎么忍心”?于是,制度问题变成了你的道德问题。
最狠的一招是把制度失败包装成 “个体失误”。当问题出现时,话术永远是,贪官?那是 “个别腐败分子”;警察滥权?那是 “临时工”;医疗事故?那是 “个别害群之马”;教师失德?那是 “个别败类”…… 但 “警察叔叔”、“白衣天使”、“父母官” 这套框架,永远不能被质疑。意思很清楚,个体可以烂,体系必须神圣。
最讽刺的地方在于,谁被神化,谁就被压榨。你以为 “白衣天使” 是赞美医生?其实是给压榨医生找理由。天使怎么能谈加班费?天使怎么能罢工?天使怎么能要更好的待遇?同理,“辛勤园丁”——老师必须奉献;“子弟兵”——军人必须牺牲;“警察叔叔”——警察必须永远正确…… 一句神圣称号,换来的是低待遇+高道德绑架+不能维权。
这是一种没有神的 “政治宗教”。表面上,老中是无神论国家;实际上,它早就制造了一套世俗宗教。国家=神,官员=神的代言人,警察=神的执法者,医生、教师=神的祭司。区别只是,传统宗教跪的是上帝,老中跪的是体制。
为什么这件事很重要?因为称呼决定关系,关系决定权力。只要你还在叫 “警察叔叔”、“白衣天使”、“父母官”…… 那你就默认了一个前提,你不是公民,你是孩子。一个把人民当孩子的国家,永远不会真正民主;一个把官员当父母的社会,永远不会真正法治。
当权力被叫成 “叔叔”,你就永远做不了公民;当官员被叫成 “父母”,你就永远是长不大的孩子。



知乎用户 天天向上 发表 这回英国司法又成文明之光了。 这事简要过程如下: 一 中国女留学生在和一英国警察发生关系后不久,向警方报案称被那名英国警察 QJ。 那名警察随即被捕。 但该警察不知是天生警惕性高,还是看出了什么端倪,还是走运碰巧, …
当时就我一个人替胡耀邦说话 作者:聂卫平 1989年的春节前夕,我正在上海比赛,这时接到胡耀邦的秘书从南宁打来的电话,约我去他那儿过春节。第四届擂台赛失利后,胡耀邦曾约过我,因去美国比赛没有成行,这次我是一定要去的。 谁知正要动身,宋世雄突 …
知乎用户 BiuBiu 发表 抖音隔段时间就能刷到十多岁的未成年晚上打砸抢无人店铺,把玻璃砸个窟窿,三个人就进去,你以为他们会偷什么值钱的,结果只为了拿几瓶阿萨姆奶茶… 重点是他们知道这里有监控,他们根本不惧怕监控和警察。 知乎用户 度洛 …
知乎用户 赵文子 发表 感觉这帮人想搞事,但老板娘坚决不退让,加上警察来到,于是乖乖付钱。我倒想看看印度人还敢整出什么花活儿。 原视频看了,老板娘很有理有据,坚持不退让,这帮印度男的没一个敢吱声。之前印度人坑义乌商户的事例数不胜数,所以很多 …
知乎用户 一加盐的咖啡 发表 就像是某位答主说的如果持刀者是讨薪者,路虎是被讨薪的老板呢?在警察在场的情况下,路虎还是见义勇为吗? 这简直是处私刑。 如果这算正当防卫,这世界也太扯淡了。 知乎用户 土豆土豆 发表 央视新闻发了视频表示路虎车 …