如何看待李新野先生的大作《人妻约会指南》?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 汉志驴 发表

本书作者都承认最有深度的是 6.4 这一章。

“其实人类真正伟大的情感，是多个不存在血缘关系的男性之间，能够有兄弟一般的情感，一起为了一个共同的目标而奋斗。”

作者特地加粗黑的。

说到底，跟那些女人上床有和一群志同道合的男人们做一些事业比起来，谁更有意思。这是作者没说，但不经意透露出的灵魂拷问。

知乎用户 四维砖头搬运师 发表

甜蜜的后 40 年的结语，疯狂时代的前传。

寥寥几笔塑造鲜活饿鬼道众生画像，非常优秀的后改开时代纪实文学，可以拿 8 个茅盾文学奖。

知乎用户 刘同周 发表

作为一个有研究能力的 985 做题家，

在跟女人相处过程，

以及观察社会现象产生极大困惑后，

研究完**《自私的基因》《进化心理学》**，

和**布里夫法则及精神分析流派的全能自恋**，

同样能得出这样的结论。

有困惑的兄弟们研究下这些，

你自然会一眼看穿女人浑身的套路。

男人的最高心法，就是看穿女人的行为模式后完全不用在乎和不被影响。

知乎用户 冷的水箱 发表

一个很悲哀的事情，大部分人绕过他的观点逻辑，转头攻击他的家庭和长相，这说明他的观点逻辑无懈可击，我真希望有人能系统性的反驳这种非主流价值观，但大部分人也只能攻击除此之外的地方了，有些担心，他作为 rich man 减肥整容是可以改变的，只是不想或者没必要。要是真哪一天减肥或整成帅哥又不知道多少人会破防

知乎用户 太泰态 发表

令人吃惊的坦诚。

就那么直接把那些人的图直接放出来，还指名道姓地点评。

太骇人了，真的不会给李新野带来什么风险么？

反正我是做不到这么坦诚。

文字上有一些小问题，可以改得再通顺一些。不过考虑到这种东西贵在一气呵成，故而可以理解。

内容上没有问题，阐述的观点对我这个男权人来说没什么新意，但对大部分人来说还是太刺激了。

————————————————

既然这个回答小火了一把，那我就继续写点东西吧。

李新野创作《人妻约会指南》时的心态，其实和《厚黑学》的作者李宗吾是差不多的。

他不是真的让你去勾搭人妻的意思，原文里面也明明白白地写出来了。（虽然作者本人真的玩了人妻）

甚至只看目录也能看出来，作者的重心一是批判社会的不公，二是揭露女性身上的阴暗性。

作者本人是很痛苦的

他的父亲是个小人，是个愚昧的、无耻的、丑陋的、市侩的、社达的、因为好色而利女的老登。

这样的老登是我们一切痛苦的根源。

然后，老登出轨给他找的后妈，嗯…… 同样不是什么传统意义上的好人，而且不怎么喜欢作者。

后来，李新野遇到了他的初恋。

但结果嘛……

我们高中在一起的时候，我爸在
监狱里面。然后她爸跟她说不要谈恋
爱，要嫁给有钱人，于是就把我甩
了。——《人妻约会指南》

不幸福的童年叠加对爱情与初恋的幻灭

幻灭之后，李新野找到的依靠是什么呢？兄弟会。

其实人类真正伟大的情感， 是
多个不存在血缘关系的男性之间，
能够有兄弟一般的情感， 一起为了一
个共同的目标而奋斗。——《人妻约会指南》

说兄弟会你们也许不是很能理解，我换个词你们就能明白了：结社

而作者之所以会选择这条路，他金中竞赛班的经历功不可没。

我本人其实经历过类似的组织， 是我的
高中汕头市金山中学的计算机奥林匹克竞
赛班（金中竞赛班） ——《人妻约会指南》

知乎用户 Aulirk 发表

反正你只需要知道一点就行。

造神事件中越早站出来反对的，通常脑子越好。例如姜萍事件最早就是数竞队 + 帝国理工 b 站数学博主先站出来反对的。

同样的，在 25 年才开始反对张桂梅的大有人在，因为很多人都被刻板印象固化了，什么大山贫困乡村教师重男轻女，现在看到了数据和女高真相才反应过来。但像他这样从 18 年就开始反对张桂梅的来说，认知就超过 99% 的人类了。

知乎用户 江澎屿 发表

我今早没复习考研，今早凌晨和今天七点到九点，花了三个小时左右拜读了他的大作。

之前一直关注社会上各种矛盾，性别矛盾只是其中最微不足道的一个，但它能最直观地折射出如今中国社会上这套主流价值观和婚姻制度已经完全不符合时代的要求。

比如如今的婚姻制度仅对财产分配有影响，但是对人性深处的尤其是汉男的性忠诚的需求毫无保障，以前公序良俗的约束下这点矛盾似乎并未凸显，但随着社会生产力发展，社会生产需要女性参与，女权运动随之兴起，把女性的旧时代道德观砸得粉碎，但是又未提出一套能够适用于当下的女性道德观 所以不免和现在的上层制度产生巨大冲突。

我们的直观视角便是如今的女性既要又要，其实在这个一切准则皆将重塑的时代，汉男迷茫，绝大多数女性也是迷茫的，所以全部都是遵循着生物本能，结合旧世界的一套制度来表演。

李新野的第一章明显是非常前瞻的 在 “为什么要和人妻交往” 这一章，他分析了和人妻交往的经济学动因和法理分析。

其实最有意思的是他对于法理的分析，“在中国和所有西方国家，黄毛和人妻约会都是合法的”，这是个显而易见但是违背公序良俗的事实，只要承认女人是个人，那完全的身体自主权便是理所应当的。这一套当年女拳用来解构对丈夫性忠诚合法性的工具，被李直接拿来说明和人妻约会的合法性。不得不说，人约这一小本书其实像是太极，所有女拳对传统婚姻制度的抨击，在这里都能用来建构黄毛约会的合法性。

论证深入，最有意思的一点哈哈，就是 “铁绿帽法” 这个提法，乎友们都知道法国人不结婚是因为离婚那套分配制度让法男永远戴上绿帽子，也知道美国遍地的流浪汉，其中不少之前都是年轻有为的中产精英男。这些现象里不可避免讨论的就是那套烂得不能再烂，千疮百孔，打满补丁，但是目前主流生态位又无可取缔的婚姻制度，里面臭名昭著的离婚赡养费，中国我不知道，但是作者在文中提到，欧美是需要终生付赡养费的，而且这个判决是无法被推翻的。换到中国，便是一顶绿帽子，被以法律的形式扣在传统汉男的头上。

对不起哈哈哈哈哈。如今的中国也有走向欧美的趋势，文中 “而中国也是实行铁绿帽法，只不过在铁绿帽法之上实行和稀泥法。婚内妻子出轨生下的非亲生子女，或者继子、继女 在离婚后男性也是有抚养义务的。

但是中国特色和稀泥下，如果男方非常坚定严正抗议，或者舆论反扑比较大，法院会通过离婚财产分割偏向等形式补偿男方。” 中国汉男如果是在被欺负的太惨了，还有补偿机制，就偷着乐吧 hh。

李新野的标题《AI 时代的母猴子》，虽然不文雅，但是荒谬 直观，表现出了在如今生产力发达的情况下，女性依然依照这五六万年前形成的动物性来寻求繁衍的情态。

结合我在 B 站上看的一些烂梗，最直接的类比便是猫这种弱智的动物混居在人类社会中，本能遇到任何不熟的东西都会哈气，不靠操作系统添加补丁运转，纯靠原始基因弓背和哈气，现在女性在面对自由婚姻和彩礼时刻的纠结，便和猫咪在马路上遇到大卡车第一反应是哈气，然后因为和逃生的补丁冲突，结果输出了一动不动的结果，是同一个道理。（男性的性需求也是作为人这种动物无可避免的本能）

不过这本书好笑的地方也挺多的，李新野一个大佬煞有其事地教读者怎么和苦主打架，怎么做爱的时候防治传染病，一本正经科普的样子也确实挺好玩，殊不知绝大多数读者二三十岁了女人都没碰过。

所以李的这本书，虽然带着题目写得惊世骇俗，但其本质内容还是带着社会分析心理分析甚至于说有基因分析的味道的。他的几条 “李新野公理” 虽然步子迈的很大，但是毫无疑问基本正确，甚至于不久的将来，各位会觉得他说的完全正确。虽然他这本书，甚至于说他这个人，是经历豪门斗争，初恋抛弃，清华姚班等等一系列 buff 叠加而成的极端个例，但是我认为就是这种经历上的极端，在他心里产生的对父亲、小三小四、初恋的愤懑和憎恶 塑造了他这一个人，也正是这一系列强烈的情感，让他对这些关系的研究鞭辟入里同时并未失之偏颇。（为什么说他的分析并没有走歪路，因为我，一个小康家庭，普通学历出身的人，对于当今社会种种矛盾的体悟，和他是基本相同的，只是没有系统化理论化，他这一篇文章，我读之茅塞顿开，把我所有的零星观点串成了线铺成了面，两种不同的成长环境能得出相同的结论，足以证明这一点的正确，当然，各位的成长环境产生的观点也会和我们交叉于同一个点，那这便是更好的补充论证了）

先写这么多，再写点东西吧。

——————————我是分界线————————

关于李新野对于郭菊阳的感情。

这是个十分值得玩味的东西，因为你能非常直观感受到李对这个女人是又爱又恨又同情，并且嘲讽戏谑。

爱的是这是他初恋，是他对于非亲属女人的第一次深刻认识和理解；

恨的是这个女人终究还是个女人，作为梦中的初恋却没能够超脱世俗，被基因控制，浑身散发出金钱的庸俗臭气，在他父亲（虽然是仇人）进入牢狱时没有自己的主见（其实也是顺从她父亲的主见，遵从自己基因的指导）对他落井下石，在最困难的时候提出分手。

同情的是，这毕竟还是个柔弱的女人，主观能动性不足，有那么点觉醒的意识但是还是只能像个 npc 动物一样被基因和父权所控制（李从小到大都在反父权）。

戏谑的是，不仅是郭，他发现所有的女人都是如此，他悲凉又高兴地发现了这个事实，并且挣脱了自己原有的那套皮壳。

你再读他写的，就会明显感觉到，憎恶和愤懑之外，李新野在狂笑，一笔一刀地解构了这个世界，这个父权，这个女权，用自己的资源来勇敢地打碎伦理道德，用钱把道貌岸然却没有原则的人当马戏团的猴子戏耍和研究，真是一种快事。

然后你就会发现他的悲凉，我之前没有了解过这么个人，但是他和父亲断绝关系，和姐姐不相来往，和姑姑交恶，甚至于最后社会性杀死了自己的初恋，解构到最后彻彻底底成了孤家寡人，我能感受到这种难受。

有人交流再写点吧。

知乎用户 李阿玲​ 发表

谁能想到，这个小作…… 不是，是大作，竟然使用 LaTeX 排的。（ 发现权归属于

@被子飞了

）

我能怎么办呢？你看，这种人赢都用用 LaTeX。

那就说明这东西可是真有影响力的。

我怎么看待？就该这么看待。

知乎用户 G 大调丶沐 发表

此事在太平洋东岸亦有记载

初恋女友拜金，可谓是两岸纯情少年之最大痛苦

知乎用户 陈子文 发表

非常直白真实的大作。

系统论述了现行婚姻法就是 “绿帽子法” 就是“婊子法”，就是鼓励出轨，鼓励毁灭婚姻。因为目前婚姻法的基础就是一坨外来的垃圾

知乎用户 杨爱红 发表

其中关于徐沛东、许洁和李松坚关系的段落，很好地解释了近年来为何音乐学院教授这种一般视为 “清贵” 之人也能频频“落马”（2023 年以来，就有沈阳音乐学院董亲学、星海音乐学院王秀明、哈尔滨音乐学院关健、中央音乐学院常平等教授“落马”）：

音乐学院那一亩三分地内的事儿，比如修个教学楼啊之类的，可能只是小打小闹；这些教授们更多的问题可能出在音乐学院之外，凭借 “清贵” 名头充当政商关系网中的掮客，也因此而卷入是非，本质上跟耍蛇大师王林的崛起和倒台是一个性质。

顺便一提，这个徐沛东在中国音乐界也算是一代宗师了。我知道有他这么个人是在央视办的全国青年歌手电视大奖赛上，当年他跟余秋雨、阎肃搭档当评委，看起来也是道貌岸然啊。

知乎用户 海子 发表

李新野的指南，不是在认真教你如何与人妻约会，更多的是 “回归少女”

除了情情爱爱之类的还有许多关于社会问题的论述

“铁帽子法制”

女性未能跟得上现代化节奏问题

“奋斗嫖客”

一夫一妻制下生育问题

兄弟会

还有一点，他确实挺喜欢郭__ __ 的

知乎用户 阿伟 发表

对你我来说有用的就是一句话。

“女性天生厌恶普通男性”。

有人问黄毛，因为黄毛并不是普通男性——染发打架酗酒飙车，跟班级里成绩一般长相普通连话都不敢跟女孩子多说一句的同龄人比起来黄毛可太优秀太有吸引力了。

知乎用户 勃丽灵梦 发表

回答里的讥讽他缺爱的人，正好印证了他说的话：男人一展现出弱势会马上丧失对异性吸引力，女人只会讥讽他。想要吸引女性，就是得保持表面强势。至于这种关系好不好，值不值得，人家给出了思考，而你们依旧把 “爱情” 视为人生最高勋章。

再说爱情这玩意的历史就不足 200 年。驱使生物繁衍几亿年的是基因里的性欲，而不是 200 年历史的爱情。母系社会哪来爱情？一夫一妻制才几年？如果你说 500 年前一夫多妻存在爱情，那你凭啥说李新野拥有的不是爱情？

现代的爱情观，就是利女思维建构的，女的在里面优势占尽，自然会觉得自己不缺爱。如果男的认为自己拥有 “爱情” 跟女的拥有的爱情是同一种东西，多半是斯德哥尔摩综合征犯了。

如果是女人写的，那会成为性别研究圣经。可惜的是男人写的，那对不起，现在是 21 世纪，男人是不能展示弱势的。

【二编】：关于什么是爱情的大讨论（无聊讨论）

“<青青子衿，悠悠我心> 写了几千年”，孔雀发情会开屏，这是否是爱情？写下这诗的人，估计马上回家娶 5 个老婆了，这是爱情的话，那李新野获得比你多，我还会躺在床上说她眼里有星星，问她贷款还剩多少。我也有爱情。

“很多人抱一起就很开心，生物间亲昵产生情爱的历史早已有之，可以看出你没拥有过爱”，你又开始想究极定义，只有你的那点不上不下的斯德哥尔摩是爱情了？1、抱在一起触发催产素叫爱情：那我的建议性交易合法化，大家都可以抱一起产生催产素。2、长相厮守是爱情：那一夫多妻叫长相厮守吗？要不先看看离婚率再谈长相厮守，出轨合法化的国家知道这是爱情吗？3、互相付出是爱情：你先把经济断一下，我的勾栏爱情更是付出了马上得回报，我的爱情比你更公平，“爱情不论公平”，那你无敌了，在中国这个环境下我只能说你斯德哥尔摩犯了。

别天天定义你的爱情比别人独特，你一生中能说上话的适龄异性就 50 个，古人有 30 个了不得。然后你们全都碰巧遇到了万中无一的命中注定是吗。

十分无聊的一触即溃讨论，而且从来没人侮辱过你有爱你可耻。（我前文只是说 “你们的爱没那么玄幻独特，甚至男人获得的爱跟女人获得的并不是一种东西），但某些人一直想用拥有“爱情” 来贬低别人心我看倒是挺足，如果这是爱情的功用，那你这爱情挺神圣的

知乎用户 凌渊​ 发表

许多年后，当李新野面对那个已为人妻、笑容虚伪的拜金女时，他准会回想起高中时代她撩起头发，在镜头面前娇羞的那个遥远的下午。

知乎用户 他们好像狗唉 发表

拜读完了，看的很爽，吃瓜吃的很爽。要是王思聪能有这文笔就好了，思聪的恶堕之路应该也很精彩，可惜思聪没文化啊

知乎用户 大熊喵​ 发表

李新野的观点我不敢完全苟同，但我对他的爆火是乐见其成的

无他，因为男性也需要自己的波伏娃和咪蒙

女权的理论都迭代不知道多少个版本了，男权到现在才开始做理论基础研究

我们需要更多的李新野

知乎用户 南心​ 发表

回头看了两遍《人妻约会指南》，去翻了翻李新野的博客，然后翻到了 07 年的博文，那种初恋的少男心事以及互相拉扯，不仅让同龄的我怀念起我的青春，而且竟然有点羡慕。

我真正意义上两情相悦的恋爱，已经是我 21 岁的时候了，虽然这年龄不算晚，但也不算太早。虽然我也跟我互为初恋的第一任分道扬镳，她也是因为一些原因抛弃了我，但是我试图代入，已经代入不了李新野的那般初恋时互相拉扯，被白月光抛弃的时候无力绝望，以及得不到就要毁掉的恨意了。

那种初恋初吻双处双洁的两情相悦的初恋白月光，是任何后来人都比不了的，甚至是白月光本人来了都不行的。要是这个白月光变成了朱砂痣，那更加是永远都无法治愈的。

也难怪新野会对菊阳爱之切又恨之深。

不过，sinya，吃回头草睡初恋其实是个败笔，原本你还有美好的回忆，现在你连美好的回忆都被自己亲手打破了。她如果在你记忆中永远是个 14 岁的纯情少女该多好。

知乎用户 陈梦何 发表

生动的、深刻的、痛苦的。

看似教大家如何约会人妻，但实际上是在描述少年心中的爱而不得和精神弑父。

堪称当代复仇文学，能拿诺贝尔文学奖。

知乎用户 雪歌 发表

李先生出生大富大贵之家，他父亲是上海名园集团董事长，本人毕业于清华大学计算机科学实验班（又称为姚班）、美国麻省理工学院（MIT）、布朗大学。曾就职于亚马逊、脸书、城堡证券等公司。现为人工智能量化交易公司阿尔法星研究的创始人、CEO，日入百万。

按道理说，这样的人物应该与普通人民群众的生活完全没任何关系了，可在他书中却有着和众多朴素的群众一样的价值观，反对极端女权（他提了两个代表，乡下女权头子杨笠和官方女权头子张桂梅），同情汉族男性（他用在美国 ai 大厂工作经历告诉我们老老实实干活的汉族男性无论做到什么样的成绩挣多高的年薪，都被同族的女性和外族的男性看不起），甚至关注清华学姐诬陷以及追风小叶事件。

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。

知乎用户 momo 发表

我差不多跟他同龄。

也搞过奥赛。物理 数学双修。

我那个本科学校基友里面，

和我相似接近的几位富哥，都被大学寒门女友给暴击了。

我觉得这也算一个大时代。

女人们给富哥男上一课。

我被分手时，女方希望继续保持联系。

因为我的资源可以帮她

但是我 app 全部拉黑。

随着多次换手机。

大学手机留下来的甜蜜照片 们都丢失了

我已经忘了她的样子。

但也没怨恨。

只是当初如果走下去。

我就是很单纯想和她结婚生子罢了。

这事我单纯总结下

很多富哥做题家，

看事情太过于单纯。

总觉得自己人生无比顺利美好。

然后被女人给上了一课。

觉得自己能搞纯爱，结果对面变质了。

知乎用户 尊王攘夷 发表

某些国男啊，以李新野的成功，如果一脸戾气，颐指气使骂国男，估计一堆人只会谄媚 “李哥”。现在李新野为民请命，如此真诚掏心窝子，一堆人就开始对他进行人身攻击，畏威而不怀德。

替 Sinya 不值。

进化心理学，美国搭讪的那些理论我也都看过，实践过。李新野说的都是干货，而且诚意满满，心中只有汉男同胞。攻击他的人，这辈子都有了。

知乎用户 雪花梨 发表

有一篇 5 万字的文章，内容不详。

但是看评论区——支持者 99% 男，反对者 99% 女。

那么，即便这篇文章全文都是 “哈哈哈”，也值得支持

知乎用户 哒哒呱呱 发表

欲与恶龙搏斗，定要先成为恶龙。

要反驳也很好反驳。通篇建立在社会达尔文理论上。

将所有女性粗暴的归为初恋 。不过也不怪学长，爱情的难得之处就在于，当你拥有了上亿资产，想和你谈恋爱的女人基本上都是看上你的钱。

知乎用户 蜜饯果脯​ 发表

那是一个中午，在大礼堂前的石桌椅上，在木棉树下。她对我说，我在高中阶段还是不想谈恋爱了。
我看着她的眼睛，声音很平静，说：“世界上有很多东西，比高考更重要的。”
她没有理我。我停顿了一下，又重新说了一遍：“世界上有很多东西，比高考更重要的。”
她还是没有理我。And, that was the end.

他真的很爱。

说是人妻约会指南，但洋洋洒洒 97 页的 pdf。

除去他老爹那点烂裤裆的陈年旧事，除去对国女一如既往的老调。

除去并无指导意义的红丸理论和西格玛男人道经。

除去他那毫无实操性的臆想苦主冲突之外。

其实讲的只有一个人。

或者说全文里除了他出于潮汕底层代码用生产地区分的小女朋友们之外，

能值得他着笔墨的人妻，其实也就只有一个人。

他对于人妻所有的剖析都源于他对一个人的剖析，他对于人妻所有的悟道都源于他对一个人的悟道。

他其实不爱约人妻，他甚至鄙夷约人妻，他哪怕在重构的爱情观里，也认为正确的道路上应该是实现了自我价值后用十几万美金私用一个想什么时候开什么时候开的少女。

所以他在 pdf 里浓郁的愤怒和恨其实跟人妻这个群体没有一毛钱关系，其实只和一个人有关系。

他一边在行文对 21 年的某位人妻进行他能想象到所有的羞辱和鄙夷，

一边又会在自己认为正确的理论依据里掺杂着些微十几年前发生过的往事，就像他用 LaTeX 排版一样熟络。

你看，他没有因为拴住了一辆崭新的奔驰 s 而回归少女。

他长时间被困在了十几年前的时间线里，然后又在 5 年前用错误的方式打开了时间胶囊。

扭曲的梦和坍塌的现实糅杂成了一种恨，一种无法纾解的恨。

人妻在十几年前因为他家庭变故和他分手，又在几年前因为自己事业有成而发展成婚外情。

这个女人两次击碎了他对爱情期望的美好，或许他从一开始就只是在对一个名为 XXX 的幻影而自顾自的产生感情里的期盼。但无法纾解的恨里却藏有一丝疑惑，

她庸俗她拜金她毁了我对感情认知的一切美好她令我变成了这个样子。可是…….

至少还有那么一 刻，除了金钱之外，她眼里还是向往着理想与爱情的吧。不然为什么会从波托菲诺纯水岸的豪宅走到白石洲的出租屋呢？

他会一边在内心讥讽对方 her voice is full of money，

也会在某一个刹那因为对方面对自己挖苦时脱口而出的潮阳方言而搂得更紧。

那一刻，我感觉躺在我面前的，不再是那个卖身换豪宅的庸俗妇女，更像是 14 年前说着潮阳话对我表白的那个 14 岁的少女

在他的论述中你也可以感受到，人妻拜金，人妻庸俗，人妻不道德，人妻会因为他有女朋友而感到更有兴趣。人妻做了一个白月光所能烂掉的一切。

但人妻说让他_在里面的时候，究竟是像 AI 时代的母猴子一样发情，还是在海量的情欲里掺杂了一丝对于彼此过往的缅怀以及对那个曾经自己的倾慕呢。

他不知道，事实上谁也不知道，就连人妻自己也说不清。

所以他唯一能做的就是不去思考这点疑惑，只去盯着那股子恨，然后开始分析，给疑惑找出一个合理的理论依据，**他想要用一个理性的逻辑去解开名为 “疑惑” 的题。以此把解题后得到的公理法则来填充进认知试图构成自我。**然后写出一封 97 页的 pdf 大作。

他扭曲的写着公式，他想告诉所有人推论公理都没有错，

“我”解开了名为 “疑惑” 的题。

她让我_在里面的时候一定是因为背德感吸引力对我美国户口的崇拜和我随时都可以抽身以及对这段关系的掌控力。

但… 我们先假设你说的这一切都是合理的都是正确的，他甚至可以套到全世界数十亿的人妻身上，您的这套说法就像人间指南一样是 tm 的一个通解。

但包包你有想过么.. 万一你的白月光这个线性方程组她不是个唯一解呢….

万一她真的在你白石洲的出租屋里，听你高谈阔论时万千思绪里闪过的不是你的美国户口你的 3000w 你的 m78 星云公司和你的漂亮的小女友。

而是想起了十几年前的那天，她不用让人听起来很正规的普通话，而是用听起来很亲切潮州话潮阳音说：“是啊，这次我第一次表白，要好好珍惜哦。”

那你要怎么办呢？你也要抱着浅色床单哭嘛….

你可以说你不在乎了，你已经得到了，你甚至可以释怀的把她当做你文献的标本。你可以说自己把她剖析干净彻彻底底她就是个彪子，她的每一想法都像母猴子被你洞悉。

可你永远无法把你的推论变成唯一解。你羞辱她你剖析她，但你永远无法抹去那个内心深处的疑惑 “她拜金她庸俗，但她来找我时是否还怀揣着一丝丝的理想和爱情？”

你的文字在未来提到这个女人的时候依然会充满了情感愤怒和恨意….

因为你始终无法否认自己对那个东西的渴望。一个你追寻的，你期待的，你渴望的，你失去的，你错误的打开的，乃至你想通过 pdf 的办法毁掉的东西。

可是内心深处理性的声音告诉我，我们是不会有好结果的。
但我不想相信！我不愿相信！

那个东西不是你扛起国男大旗就能跨越的东西，那个东西也不是你的季汉兄弟情就能替代的东西，那个东西更不是你研发了 t800 推翻老登暴政就能得到的东西。

当然了你的季汉 bro 们会说这东西不重要….. 实现了个人价值之后的情情爱爱都是阻挡自我迈向进步阶梯的红粉骷髅，他们可以用五指圣杯鸡的方式来祛除杂念邪祟。

反正只要实现了理想国那人人家里都会拴着一个奔驰 s…..

所谓爱情只不过是史诗英雄和传奇飞机杯之间的熟练度等级……

但就像我相信你哪怕下周去跟 bobo 顶层泡澡也不会变成风味南通苦命鸳鸯一样。

我同样相信构成你对这世界不满那浓郁的情绪里有这段主题名为《已损毁》经历的影子、

至于几分，谁也不知道。

可能是 0 分吧。那你去跟 bobo 洗澡的时候小心点。他的文字里有股垂涎。

知乎用户 宝宝 发表

舆论阵地，你不占领，自然有别人占领。

现在正常婚恋关系都开始家破人亡了，就别怪有人劝你考虑下不正常的。

李新野的思路大概率得不到爱，但是大概率能保住钱，性价比和风险性都比所谓的正常恋爱强多了。

而且啊，这还是少有的男的写小作文，不得不说风水轮流转了，期待他的初恋的回应。

知乎用户 知识来源于分解 发表

这才是真正的艺术，以一人之力将中国现代文学艺术水平带到了不属于它的高度。

———

卧槽，李哥竟然点赞了～

又看了一遍，有点看上瘾了，只能说，别急着点评，别急着反思，多用心品味艺术好吧，艺术将是经久不衰的。

话说阅读他的大作有种听前卫摇滚的感觉。想象一下当你干着你那早已被《Money》变为婊子的白月光时，内心发出如《The Great Gig in the sky》的呐喊声吧哈哈。

另外说明一下，《指南》显然不是辱女的文章，而是控诉这个杀死作者白月光的社会的个人专辑；是极具艺术特色的、讨伐那些有着自以为是的社达主义、极度利己、利益至上同时又把舔逼当作他们至上利益的、然后压榨牛马的钱去舔拜金女的龟男老登的讨贼檄文；同时也是用于教育新一批龟种们的义务教育课程。所以你会看到骂作者的除了那些女拳外，还有很多是那些破防的龟男和老登。

知乎用户 bch20 发表

本人六字班校友，在小红书上关注了新野哥，不过看他评论怎么变成了 trans women 跟小红书集美姐妹贴贴

破防了 说好的兄弟会呢? 哭死

知乎用户 兔斯基 发表

清华姚班的虽然大多数是舔狗 (文献 1)，但果然是聪明人中的聪明人。

你只看到了婚姻法对男性的不公和荒谬，但人家直接手把手的教你利用婚姻法来解构婚姻法，埋葬婚姻法。甚至还贴心的开解你下意识会产生的罪恶感与恐惧感。他真的我哭死。

文献 1：人妻约会指南 by 李新野

知乎用户 刘小小 发表

拜读，真的有点担心这哥们心理状态，感觉全文都是一种对于其后母报复行为的一种延申。

_________________________________________________

去看了看这哥们的主页，他发的那些东西在我看来说明其精神状态无比正常，读者纯属其进行自我回溯心理发泄 play 的一环罢了。

知乎用户 野猪骑士 发表

这是一篇 ntr 自述 + 红丸科普文。有关男女关系的部分基本上属于知乎红丸相关文章的一个小合集，他本人应该高强度玩知乎，里面内容我基本上都有印象，不过由于里面掺杂了他的个人情感和私事，加上这个愤恨的文笔，看起来还是比较过瘾的。有关他和郭的关系，我判断他毫无疑问是深爱郭的，但是在他的角度，你曾经心目中最纯爱的白月光，后来堕落成了一个只认钱的臭彪子，你能不感到失望和幻灭吗？他赚到钱回去草她的时候，就是在体验一种深刻的自虐，属于一种行为上的黄毛，精神上的苦主。因此新野是个纯正的 ntr 爱好者，

知乎用户 该用户 logout 发表

在劳力士模因被封之后，李新野先生补齐了本土版搏击俱乐部的最后一片拼图：

“其实人类真正伟大的情感，是多个不存在血缘关系的男性之间，能够有兄弟一般的情感，一起为了一个共同的目标而奋斗。”

该用户 logout 的想法 李新野的经历我是比较能感同身受的，但在我看来国男无法实现精神层面的圆满是一个纯粹的社会问题。正是因为现代社会解构了宗族，君臣，行会等其他一切小共同体，仅存下来 “亲密关系” 这一种对小共同体（几乎只能是两个人的，类似于世界系）的模拟，才让现代人对其投射了过多的希望。其实亲情，友情，爱情都不是绝对的无条件的，只有在相应的层级中才能体现价值。绝对化的情感链接有且只有某种崇高的内在性，包括宗教，意识形态等。

对于现阶段的汉人男性，学会 “享受过程” 是最重要的，无需回应粉左塔女之流 “你们一事无成” 的质问，更不要因此而内耗并 “采取行动” 以自证，只有女子与小人才向权力说话，汉人男性从来不需要对权力说话，不管用什么语言：我们不提出反对意见，不提出诉求，也不采取任何行动。因为我们的反对意见太大，不可能被权力理解。我们的最终诉求太大，不可能被权力满足。我们的行动对于权力而言是令人讨厌和适得其反的。

所以，应该学会 “享受过程” 而非追求统战价值绩效。用麻辣运动的例子来说，就是追求 “有主体性的男性玩家自治社群” 的生成本身，而不是某种立足于“消费者主权” 的虚假根基上，妄图绑架与操作厂商，甚至贷款市场的未来绩效。

对于汉人男性也是一样的，在线上线下之间生成出属于小保小登男青年的 “泛政治化的” 小共同体与自组织，不管面对什么样子 “礼崩乐坏” 的衰世与乱世，都能保持着进取与独立的勃勃生机，最终形成一个覆盖广大范围汉人男性青年的自组织矩阵有机共同体，将成为这个世界上最恐怖的力量，方可最终完成自 1644 年神州陆沉之后未完成的历史使命。

时与势皆在于我

知乎用户 求生小少年 发表

工作关系，只看完第三章，但已压不住嘴角了。

看似离经叛道，实则尊重现实。

看似解构秩序，实则道法自然。

看似弃心弃爱，实则渡人渡己。

它是一部方法论。

它是一部基于现实对照和思想实验的研究报告。

它是一部对女拳兴起的法理、道德基础的讨檄文。

如果你非常幸运，拥有真正双向奔赴的爱情和相互扶持的婚姻。

它也是一部对现代婚姻制度的解剖报告。

它也是一部有意思的个人小传。

仅限于我目前读到的部分，我认为。

它的理论是大一统的。

它的方法是可实践的。

它的判断是有超前的。

我暂且认为。

它在当前版本下，在性别战争中，意义可类比于指导斗争实践的论持久战。

我建议所有已婚、未婚、甚至完全不想结婚的男性都看一看。

尤其是恋爱经验少，对女性、爱情有不切实际的神圣想像的人。

这本书能帮助你学习在当前版本下保护自己的必备知识。

想跟关注我的这不到 1000 个好兄弟说一句。

如果你们没看，这将是你们的损失。

我建议你们不要怕麻烦，动动手，找来读。

资源网上就有，他本人在知乎有号，个人网站可以直接下载，很方便。

知乎用户 星漢燦爛 发表

可以称之为新一代的《赛博废奴运动》

能意识到周围处境的人是聪明人，能靠自己跳出困境的是强人；自己跳出去了，还愿意给他人分享经验的可以称为圣人。

建议每个底层漢族男性都要看看，救赎之道就在其中。

底层漢男的一生是被谎言包裹的一生，身为底层，权益可以被公权力轻易击穿，身为漢族，被团结大棒砸的下意识自我矮化。身为男性，资产又可以被合法掠夺。

归根结底，是社会不断为他们描绘一种简单又美好的梦，入梦太深，以至于失去了自我意识，成了实质的奴隶阶层而不自知。

因为你是奴隶，所以你不需要 **，可以解释很多问题。从梦中清醒，并对此怯魅是救赎的第一步。《约会指南》看明白了，至少可以帮你扳倒身上的一座大山。

知乎用户 小宝贝儿 发表

挺好的。提出了提高生育率的两个办法。

“所以，要提高生育率，只能一方面堵，也就是恢复传统道德， 也就是按头教化逼迫女人必须为对她有恩的男人生育；另一方面 疏，就是恢复一夫多妻制，让一部分女人慕强心理比较强而嫉妒心 比较弱的女性，可以有做小妾的选择。 ”

现代化的路上狂飙了几百年，到头来还是要回归传统的怀抱。

知乎用户 知乎网评人 发表

给我看爽了，作为一个相貌不佳财力不足的汉族男性，我觉得现在大量男性都活得太痛苦了，辛苦奋斗被当做理所应当，然后被黄毛被有钱人占有，他们合理合法的占有我们的劳动成果，我们怎么就不能占有他们的私有财产？

知乎用户 Setsushin 发表

绝大多数人既不能如他一样拥有卓越的天资与成就，也没有如他一样经历那么多凌厉的痛苦，所以其实没有资格去评价质疑。如果你能不必经历他的痛苦就学到他想传达的东西，那这就是他写这份东西的最大意义所在。

知乎用户 上海知乎用户 pro​ 发表

写的很好，但是我不喜欢 30 以上的女人。

因为 30 以上的女人，味真足！

知乎用户 相枢 发表

哈基米会哈气，错不在你，也不在哈基米。

哈基米会哈气是因为它是一只哈基米。

所以本质上问题不在于哈基米会哈气，而是那些告诉你哈基米大多数都不哈气的人（笑）

所以没必要对着哈气的哈基米本身有什么恨意，你可以去扑杀流浪哈基米，也可以把哈基米关进笼子里，但本身这些行为也不是因为哈基米对你哈气。

这里我觉得李先生的本意是好的，但是和哈基米对哈还是让我有点蚌埠住，我觉得乎男做题家多少是有点精神暗恋黄毛的。

当然，我觉得一定程度，这也避免了没有经验的人被哈基米咬，也算是一件功德无量的好事。

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿​ 发表

缺爱的极致压抑。

这种拧巴感符合程序员的刻板印象，作者要不是个富二代，早就变成小楠娘了。

作者写他跟自己初恋情人搞外遇的那段，有一种极致的自虐感。他并不是在艹他的初恋情人，而是在艹他自己内心软弱的部分。他并不介意自己的初恋情人是有夫之妇，他介意的是自己内心柔软的部分，不能忘记这个表子。他不能原谅的，是自己。他不得不通过对女人咬牙切齿，来掩盖自己内心柔软的部分。

想了解作者的人生历程可以看他前面的作品。他生物爹有 4 个老婆，他亲妈是大老婆，但他爸的大钱都是跟二老婆一起挣的。后妈不接受他，但是接受了他姐。后来他爸几起几落，还进了监狱，出来后二老婆还回来吐了点钱，后来他爸还有三四老婆，还生了小孩。二老婆在照顾生意的同时，还照顾了前妻的大女儿。作者是姚班天才，但是没有卵用，从小被抛弃。

总体来说就是生物爹更爱后面几个老婆的小孩，不爱我们的姚班天才作者，也不分钱给他（大头不分，送了一套北京价值千万的房产，5 百万现金）。

作者的初恋情人 “郭” 也因为 “钱和房子” 跟豪门大哥结婚了，后来作者飞黄腾达，回来跟自己的初恋情人搞外遇。

哥们极度缺爱，从小到大每次想要得到真爱，但都以失败告终。于是哥们极端厌女，再也不相信任何爱情，并且非常敌视女权。当然现在的这帮女拳非常搞笑，敌视女拳也没什么不对。

但作者本身无非就是个缺爱富二代，搁这解构一切报复社会罢了。他爸本身也不是很吝啬，也给了他对于大多数人来说是不可能挣到的启动资金了。共情作者毫无意义，他本身是个炒币的资产阶级，与普男毫无关系。代表汉男更是搞笑，我要炒币狗来代表？笑死，他第一桶金都是生物爹给的。他解构了半天真爱，结果最后是自己最放不下。到结尾了还在那里说什么最爱初恋的她，笑死，解放了，但没完全解放。

实际上男权解放，特别是普男解放，最重要的，是要爱自己，无论你有没有钱和权。但作者不会爱自己，他追求的爱都是别人给的。哪怕挣了十几亿，还是得不到别人的爱，这时候天才哥就疯了。作者不爱自己，他希望别人爱他，来让自己得到爱，但他自己也知道这太娘了，所以他厌女。他没事就物化自己，所以绩效考核通不过就非常难受，他厌女的本质是他厌恶自己。作者这种人有钱了也没用，他的枷锁是自己套上的。

你有没有想过你为什么会爱着那些渣女表字？你为什么天天被凝视，被物化，被考核？你为什么要去追求一个追不到的白月光？你知道你的白月光在权贵胯下叫得多开心吗？

这一切都是因为你恨自己，就像这位李新野恨自己一样。

所以希望读到这里的各位汉普男，都能普通且自信得爱自己吧。你不是绩效考核的工具，你是不是天才有没有钱和权都无所谓。女权希望通过垄断 “爱” 这种资源，来榨取普男的劳动果实。你只有爱自己，才能真正从女权的圈套中解放自己。

不要像作者这样物化自己，这太拧巴了。

这种拧巴感，导致作者特别适合变成地雷系小楠娘，找个全身毛不咔嚓的糖爹每天当窒息 M。

不过他是个富二代，所以世间少了个地雷男娘，可惜了。

但看完了作者的故事，我只有一个想法：他爹是真男权啊！

四个老婆，在自己的管理下，情绪价值和小孩都有了，二老婆跑路也是自己入狱之后，甚至还回来吐了点钱。完事大叔还能东山再起，再搞三四老婆，再生孩子。

对大老婆亲生孩子不满意，马上就去再抽几个卡，抽到自己满意为止。入狱了也可以出来东山再起，甚至连跑路的老婆也可以让她回来吐点钱。

感觉世间一切都不是大叔的桎梏。

好家伙，这是真男权，我非常想看他爸的自传。

我看评论区有朋友讨论他爸是不是龟，我觉得不应该用我们这个阶级的视角和道德观，来看待他们家。你觉得他爸钱被卷了，是龟男。那只是因为你我挣钱难，对李家来说挣钱并不难。人家只是不喜欢初始号角色，所以充钱再抽卡而已。

而且二老婆是生了小孩干了活的，这种有劳动有生育的女性，拿钱是应该的，具体能拿多少就看她自己的本事了。

有劳动有生育的女性，不能简单得说是女拳表，要看具体的产出比。

知乎用户 小 chris​ 发表

昨晚花 3 小时看完的，我只能说：

他是一个被悲惨童年（垃圾父母）搞到三观出大问题了的聪明又渴望被爱的可怜孩子。

看完，对于他的一些观点和执念怨念，我是完全可以共情的，毕竟在精神层面，我童年也没多好。

但我同时是幸运的，我被我大娘娘（姑妈）和爷爷（无条件）爱过。

被爱过，所以知道自己值得被爱，所以不需要去做一些事去向别人证明自己值得被爱。

哎，艺术源于生活，这样的戏剧性的极致冲突，也确实是令人着迷且值得反思当今社会一些问题了。

知乎用户 肥耗子 发表

我的问题是：你对 “任何解放妇女又坚持一夫一妻的国家都会因为出生率骤减而亡国” 这个观点有啥看法。

讨论到最后，如图所示：

有意思的是，DS 基于这个问题的回答其实是已经被我说服了，他越来越悲观，并认同了我的观点。

然后画风一转，他删掉了他的回答，并告诉我无法回答。

6

知乎用户 连山剑谢云生 发表

要的就是这种癫狂，压抑，爱而不得。拓展拓展写叭出来，是不是后四十年目睹之怪状了，好一本世情小说，好一个世道。

知乎用户 Istrue 发表

作为在李哥公司隔壁楼上过班的 Fintecher，只能说量化圈子果然出人才，前有梁文峰关心人类命运引领科技未来，后有李新野洞察世道人心鞭笞社会积弊。很多人说李哥 “缺爱”、“心理扭曲”，那么问题究竟出在哪里？李哥其实心中已有答案，只是做“革命者” 还是做“艺术家”，李哥尚未作出抉择。

知乎用户 一口饭嚼二十下​ 发表

李哥如果上的是韩国陆士，那他那个兄弟会应该叫一心会，如果他还有更大的野心，那兄弟会还会有个名字叫中国同盟会。

作为一个失权的年轻人，看他的第六章，常读常新，你们呢？

知乎用户 astttt 发表

旅美人工智能学者、阿尔法星研究创始人李新野近日发布《人妻约会指南（2025 版）》一书，引发国内外学界、法律界及社会各界高度关注。该书以 “科学、法理、道德” 三位一体框架，系统阐述当代两性关系新模型，被部分海外智库称为“数字时代亲密关系的一次范式革命”。

《指南》强调，个体应尊重婚姻制度前提下，充分认知并保障女性完整的人身权利与自主意志，任何交往行为须以法律底线为红线、以双方自愿为基石。

《指南》指出，随着人工智能与量化研究方法介入社会科学，传统情感博弈可被建模、预测与优化；作者据此提出 “感觉人公理”“一夫多妻公理”“无爱情公理”“间接探测公理” 四项原则，尝试用数学语言解析现代择偶行为。

《指南》建议，社会应进一步普及性健康及法律责任教育，完善非婚生子女抚养、财产分割、离婚赡养等制度，防范因情感纠纷引发的暴力、勒索与舆情事件。

《指南》呼吁，青年群体在追求个人幸福同时，应强化风险意识与契约精神，鼓励男性 “保持主体性、拒绝舔狗化”，鼓励女性 “摆脱结构性焦虑、实现真实自我”，推动建立更加平等、透明、可计算的两性关系新秩序。

据悉，该书附录还收录《我的父亲李松坚》等四篇纪实散文，以家族叙事折射改革开放以来中国社会财富分配、阶层流动与伦理变迁。出版方表示，作品系作者个人学术与人生经历的总结，所有观点不代表出版机构立场，并提醒读者 “理性阅读、依法行事”。

知乎用户 辰露未晞 发表

他的理论，我补充一下。

很多女人的不婚不育，绝大多数是 “指南” 里说的向上匹配失败。

但仍有部分是先天不婚的，这部分女性，由于人类几千年封建时代，被动的婚育了，基因无法完全自然淘汰。

知乎用户 Mimic 发表

李和郭，让我忍不住想到两位故人

不知道第二部何时出

知乎用户 为什么知乎没有隐私 发表

不管是嘲讽的，支持的还是 ai 的，都推荐去看看他博客里初高中写的东西吧。看完能不长叹一口气的你是这个。哎。。。

知乎用户 陈风暴烈酒 发表

兄弟会那部分特正确，人生最重要的就是志同道合的朋友。

知乎用户 far7seer 发表

怎么看待，姚班大佬本就智商超群，轮不到我们怎么看待

全书写的很好、很认真

就是翻遍全书都没找到怎么解决 3 年起步的答案

这本书还是有局限性

知乎用户 橘子 发表

他详细描写了个体的动物性，

而大家觉得这么适用于社会。

不就正好说明，

婚恋上已经动物性十足，

而人性不足了吗？

他的文章有失偏颇，

但结婚率出生率，

以及海量个例弥补了这个缺陷。

这个社会不该是这样的。

更新:

删帖的含金量

知乎用户 永久禁言 发表

过去 5 年间，我的内心一直充满了巨大的痛苦与仇恨。为什么我们这一代，

最优秀、最努力、能力最强的一代中国男人，像犯人一样关在学校里面 20 年甚至更久，

然后就结婚，被一个老国女按着头，逼着在 21 年买房，逼着申请 30 年按揭贷款?

为什么我们的人生，被安排着从 20 年的监狱生涯释放，

进入了 30 年流放北上广深杭的劳改生涯? 为什么我们被迫戴上了电子脚镣，

每个月时间一到，三十年房贷就自动从我们帐户上扣款?

结尾这段看了真感慨

知乎用户 黑猫大哥哥 发表

诺贝尔文学奖应该颁给他。

我倒是期望，能够以这样的方式，推动中国婚姻法的进步。

个人认为：通奸应该入刑。

知乎用户 清水依与吏 发表

一直在强迫性重复，想拯救母亲，想遇到一个像母亲一样无条件爱他的女性，却总是遇到小三那样的坏女人，然后潜意识里永远在找母亲那样无条件爱他的 “例外”，事实上是他展示的东西必然吸引人性中的恶。最终变成他最恨的父亲的模样。潜意识里，玩弄人妻 = 玩弄小三 = 狠狠报复父亲

尤其是初恋（母亲的移情）也变成了人妻（小三的移情），记忆里的白月光直接堕落成了最恨的小三，他的世界线就变成了一条巨大的衔尾蛇。他文章里，有名有姓重复的人名，都能阅读出强烈的恨，不惜自毁也要同归于尽。

父亲出轨 + 初恋堕落的创伤太深，要在成百上千的 “坏” 女人身上报复回来（绿他爸），然后又强化了 “女人果然都是 xx” 的观点，西西弗斯式的循环。

他越是智商高越是聪明洞察，就越被认知闭合困住，同时也变得像父亲一样自恋。

通过解构这些睡过的脑袋空空的 “坏女人”，像镜子一样镜映他的聪明高智商，强化了他的自恋，也越发让他绝望认清没有一个女人会像母亲一样无条件爱他。因为那些女人爱的都是他的 title，他的 “术”，即那些根据他解构出来的东西而投放的饵（比如迪士尼、高档餐厅、别墅过夜什么的）。

越得不到无条件的爱，就越要报复小三和父亲、拯救母亲，结果就愈发依赖他的 “术” 去投放饵料（金钱，别墅过夜），吸引到坏女人就又开始疯狂解构，完善他的“术”。像是一个迷宫，镜子（女人）越多，就越被困住走不出去。

小红书看见这人讲述童年创伤的视频了，讲到母亲他就哭了，挺能共情的

知乎用户 琴棋书画 发表

你可以说他缺爱，极端，乃至用更恶毒的语言去攻击他。但是你不能质疑他做选择的正确性，他这样尸山血海中杀出来的卷王，尤其是现在还在做交易，他所做的每一次选择基本都是他当时能做的最优解。

从这里也能看出来现在 “穷则兼济天下，达则独善其身” 的怪像，如他般的聪明人和赢家，遇到价值观冲突带来的痛苦依旧什么都做不了，只能改变自己明哲保身顺着时代大势滚滚向前。反倒是大输特输的那帮人喜欢宏大叙事，动辄就是祖宗之法不可变，喜欢压上自己祖辈三代基业和女人赌良心，输的裤衩子都没了还做着富养女的春秋大梦，叫八百遍生物爹都喊不醒。

知乎用户 程式 发表

我的看法，就是作者对于父亲后两任妻子的态度。

1. 作者父亲第二任妻子凌菲菲，如果叙述属实，那就是典型的小三＋捞女，可以说是通过婚姻获取巨额利益的那一种，但是令我不解的是，为什么 90 年代作者父亲再婚的时候，为什么不签婚前协议？离婚的时候真就水灵灵的分了一半几十个亿？即便没有婚前协议，即便当时在坐牢，一个对婚姻中另一半事业没帮助的人，怎么会分到公司财产的一半？

2. 作者父亲第三任小妻子，按理说和作者父亲生了一个小孩，即便是图钱来的，但是现在毕竟还和作者父亲一起过日子嘛，没有像凌菲菲一样，套现跑路。做好防护措施不就行了？比如协议，财务隔离拉。好，即便也是一个捞女，没有得手的话就不应该用 “鸡” 这种侮辱词汇。孔子曰：思无邪，她怎么想，将来怎么做，有备无患，怕什么？

最后，作者父亲最大的过错就是行贿犯罪＋看上离异带娃并被骗，总结就是昏懦。但是毕竟和前妻凌菲菲都拆伙了，罪魁祸首不是这个菲菲吗？

为什么不把这个菲菲搞砸，搞砸你老爹的公司有意思吗？菲菲可是总裁啊。

知乎用户 PolskimPilotom 发表

水浒传是对的！！只有 58 之间才会有爱！

42 只经过了外表的进化，精神内核貌似原地踏步…………

另外 期待 15 年后 郭菊阳的儿子写一篇《我的妈妈郭菊阳》，痛斥他妈年轻的时候和李新野出轨，导致他作为一个深圳阔少二代的童年失去了色彩！！！

我觉得老李起码在遗嘱中留 30 个比特币给郭的儿子，他是这段苦命关系中最无辜 也是受伤最大的人，如同当年的李新野………………

知乎用户 残山梦最真 发表

属于 21 世纪中国汉族青年男性的《追忆似水年华》+《狂人日记》+《了不起的盖茨比》+《金瓶梅》。是一代人的墓志铭。

不过我最大的感觉是李新野真的很爱 14 岁的菊阳。

当我读到作者写自己与初恋云雨的辱骂鞭笞与调教时，只感到十分的悲伤。

“而今才道当时错，心绪凄迷。红泪偷垂，满眼春风百事非。” 大抵如此。

知乎用户 Po939 发表

“厌恶普通男性”，“安全感缺失”

好 tm 有道理啊。。。

知乎用户 登良 发表

如果这是给姐妹们写的，就是一份价值 8 万 8 的 “如何从男人手中捞钱指南” 课程，还会指导她们如何网贷付费。一旦学成归来，随便捞一捞就能还上贷款。

但这份是给兄弟们写的，而且免费，大大推动男性觉醒的进程，啥也别说，使劲推广！

知乎用户 涸辙​ 发表

Der Gott ist tot.

——有个疯子在白天提着灯笼跑到集市上，大声呼喊：“我寻找上帝！我寻找上帝！” 当周围不信神的人们哄笑时，他宣布：“上帝死了！是你们和我一起杀死了他！”

这本著作就是一个世俗意义上的大成功者在自己写的狂人日记里呐喊：

“我要寻找爱！我要寻找爱情！”

而看到的众体面人则放肆嘲笑到：“他还是忘不了初恋”、“他还是缺爱”、“他真是一个失败者”。

观察到这种现状的李新野也能得出显而易见的结论，正式宣布：

“爱情已经死了！是他和她们一起杀死了爱情。”

——我看，这恰恰也是他正想证明的其中一件事。

知乎用户 夜黎 发表

没遇见过类似事情的人，或许会觉得看个乐就行，不过我的朋友可能就不那么觉得了。

一样的家境优渥，一样被初恋踹了；可能幸运的是，他的原生家庭圆满。但更不幸的是，他早早踏入婚姻，几年后，我作为捉奸团之一帮他在酒店堵情夫。

从那之后，他开启酒吧蹦迪一条龙，水头百花村四处游，饶是一副浪荡子形象。

下午发给他的时候，他笑着笑着就开始哭得跟个二百五一样了。

知乎用户 元狩 发表

我同为男性 + 做题家 + 计算机相关专业和职业，我的宜人度比同类要高很多。

因为我从某 211 师范学校毕业，出社会后，每当遇到情感问题并顺利解决，都会在庆幸的在心里告诉自己：

“青年国男到师范学校去，接受女权主义的再教育，很有必要”

我感觉到师范学校悬殊的男女比例（2：8）对我是一种巨大的教育，但我一直没组织好语言，如何向别人解释这种感受。看了这部大作，《兄弟会》这个章节让我瞬间通透了。文中提到：

其实人类真正伟大的情感，是多个不存在血缘关系的男性之间，能够有兄弟一般的情感，一起为了一个共同的目标而奋斗。

我看到这句话的第一反应是，必须是男性之间吗？

在一个女生占主体的学校，团支书、学生会长、社团话事人、导员、成绩最好的学生、模范学生、派对组织者、小组作业组长…… 大概率是女性，我当时加入了一个编程社团，敲代码最厉害的也是女性，组织者和话事人也是女性。

这是一个和信息学奥赛班、理工学校计算机专业、高新科创企业… 等男性程序员高浓度组织，完全相反的，性转版的性别环境。这产生了 2 个李新野式男性从未有过的体验

一、厌女无用

传统郭楠的厌女行为 “跪舔或打压”，都“无用”，不是收益<=0，而是“跪舔或打压” 的收益 ==NULL，我连舔的机会都没有。就比如书中提到的“女生节”，男生凑钱给女生买东西，这在我校不可能——全班 20 个女生，4 个男生，我们掏空家底也买不起什么啊。

在李新野所处的环境下，input 跪舔或打压，output 或好或坏的结果。而在我所处的环境下，input 跪舔或打压，ERROR，can’t find executable object.

举例来说，同班同学去聚餐或唱 K，如果男生很多，就会有龟男说我们男生结账吧别让女生买了。但是在师范学校，大多数情况是，一屋子 / 一桌子女生，男生就一两个，如果哪个男的说：“我们男生买了不用女生掏钱”，只会尴尬和莫名其妙，啊？原来你是隐藏的富二代吗？全场消费由 X 公子买单？

这里就不是一个雄竞的语境，李新野假设的 “少数优质男占有多数异性” 的前提也就作废了。一个男生的撩、泡、装逼，很容易变成小丑行为，因为男性是被审视的客体。

二、兄弟无会

文中《兄弟会》一节读起来十分动人，不同出身，不同性格，不同故乡的男人们一起奋斗，一张张鲜活的面孔，在奋斗的过程中充分展现着角色的丰富性。奋斗的牛马都让男人当了，女人只能从事花瓶的工作 (主动或被动)。

而在师范学校，男性太稀薄，以至于无法组织成兄弟会（除了寝室里一起打游戏），任何奋斗场合——社团、竞赛小组、团学组织…. 都不得不引入女性力量。女人实现了从花瓶到牛马的飞跃。我可以接触到的女性，她们也是来自农村或城市，家境富裕或贫穷，身材又胖又瘦，有漂亮有丑，对未来也有各自不同的畅想…… 女性的丰富性被展开，男性只能承担边缘化任务。

例如小组作业，5 女 1 男，我在这个小组里是插不上话的，因为这 5 个女生已经形成 “姐妹会” 了，工作进度和决策全由她们内部协商好，对唯一男生的期望就是：帮忙搬搬东西就行。

李新野文章的主旨就是说，不要太在乎女人，男人要红丸觉醒。

但我能感觉到，他其实很在乎女人，在乎的不得了，以至于刻意的厌女。

李新野其实没见识过太多的女人，数量或许很多，但都是一个模子里刻出来的——要么是高浓度男程序员圈子里的同学同事，要么是社交平台上认识。

李新野式的情伤，就像是在一款 galgame 上玩一百周目，精通游戏的所有细节了，穷尽所有排列组合，也刷不出想要的结局——因为他想要的结局就不在这款游戏里。

而师范学校就像是一个 transform，把我变换到女性空间，强迫你用女性的逻辑、女性的语言、女性的规矩来做事。使我在两性关系上的信息维度极大扩展。

正所谓人教人教不会，事教人，一教就会。亲眼见识过女性群体的多样和丰富，在师范学校这个女权主义乌托邦经历过性别地位的反转后，国男的大脑才真正获得了升级。

2025.11.4 更新一波

我来具体讲讲，这种 “再教育” 带给我了什么，即上边说到的 “女性的逻辑、语言、规矩” 是什么。

一、⌈新逻辑⌋

讲个亲身经历做引入吧。例如我们当时有一个小组作业，是拍一部短片，我和 6 个女生组成一队，就这个作业争吵了两回。

第一次是在筹备阶段，我认为应该先开会把分镜稿画出来，哪怕是简笔画呢，至少先把能规划的尽可能规划到，提高拍摄效率。但是这群女生开会时就不是很在乎我的建议，开会时松散的计划一下，只形成一个简单的文字稿，然后就开始聊八卦了。她们的态度让我很不安，因为这会导致拍摄的耗时和风险提高。

第二次是在拍摄现场，我说拍摄地铁画面要严谨一些，从对面站台拍，不然就穿帮了，怎么出发和返回都是同一个站台。我虽然说的有道理，但并没有人听，为此和组长爆发了争吵。

这个时候，如果是李新野，他会怎么想？我猜是：“一群姆猪队友”“没有逻辑没有常识”“全女团队荒唐滑稽什么也做不成”，然后逃离开这群可怕的女人。

但是我不能这样想，因为我无法逃避这个环境，我只能去论证全女团队做事的合理性，以及自己在应对全女环境的失误。

深刻反思，问题出在哪？

第一次争吵的原因——价值导向不同。我是结果导向的，做作业的目的是拿高绩点，对将来保研或留学都有帮助，我们七个人组成小组，是为了这一目标服务的。而女生们是关系导向的，是我们六个女生，本来就是 “姐妹会”，一起拍片子、一起出外景、一起寻访帅哥美女来当演员，这些都将成为我们的珍贵美好回忆。目标是为关系而服务的，目标是否达成不重要，关系有增进才重要。

更深一层，为何会有 结果导向 VS 关系导向 的差异，因为我作为男性，不安全感的根源是一事无成，庸碌无为，为了个人成就 我可以忍受孤独。而女性不安全感，源于无人问津，孤孤单单，为了合群 可以牺牲个人成就。（这就是为什么女生上厕所总是三五成群）（这就解释了李新野的约会案例，女的对比特币没兴趣，但选择几千块的豪华约会，因为能出片装逼啊！然后融入姐妹小圈子）

两种导向的根源，是 失败者焦虑 VS 离群者焦虑，正是因为我没 get 到这个点，早期与她们的会议就没能读空气，氛围不对。

第二次争吵的原因——太把自己当回事。我在从小学到高考的长期做题中，形成了一种 “有理不在声高” 的思维，总觉得只要我逻辑正确，就应该获得认同。其实不是这样的。

在试卷上答题的机会，对所有考生都是公平的，但在现实的人际合作中，发言的机会是不公平的。说话前最好先掂量一下自己什么实力，这个场合我不是大姐头，我就不应该像大姐头一样指点江山。所以很多事情没有绝对的正确答案，权力本身就是答案。如果话事人认为 1+1=3，那你就不要硬说 1+1=2（可以委婉地说）

这是一种从 工程师思维 向 政治家思维 的转变。技术和政治都能决定事情的成败，我并不是说全女团队不讲理，“除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一万年以后还会是这样”，理工做题男聚集的地方，也有他们的政治正确，只是长期生活在这样的环境中，就如同鱼生活在水当中，意识不到他的存在。当一个人掉出原有的位置，才能从多个角度观察到权力，才能反思产生政治家思维。

二、⌈新语言⌋

上边说的，是争吵的负反馈。当我思维扭转过来，虚心的尝试融入后，也产生很多正反馈。

比如在语言表达上，减少男性的 “表达羞耻”，更多表现出对人的关心，展露出更多情绪性的信息（例如~、！、表情包，多多的用），时不时的用“我们….”“咱们….” 这样的词去构建共同体，在人际交往中感受到的友善大大提高了。

人的外观也是一种语言，由于女性密度高，对发型、体型、服饰做优化后，能快速获得 “感觉你变瘦了”“变帅了” 之类的反馈。

这样的正反馈机制在李新野所处的环境下是比较难得的，因为来自男性的信息太多，女性即使有正反馈，也被淹没在噪声当中了。

三、⌈新规矩⌋

看到这里，我相信有些人会有疑问：作者的意思就是多和女性接触呗，那我每天约一个女的，是不是也有相同的效果？

并不是的，夜场和酒吧里女性密度也高，但是你在那种场合体验到的依然是父权制环境（因为这个系统的能量来源是男性）。师范学校的女性氛围是自组织起来的，脱离男性依然可以运转，因此形成了一种女权主义的 “场域”。

别小瞧 “场域”，它影响着一个女性的择偶策略。例如一个理工院校的女生，她的耳边充斥着来自男性的信息，因此她在评价一个男生时，也会从众的采用雄竞思维，选择那个最成绩优秀、最帅气强壮的。

而在师范学校，一个女生耳边充斥着姐妹们的声音。因此其他女生如何评价这个男生，就极为重要。例如一个男生成绩优异、帅气强壮，但是像李新野一样说下头话，做下头事，这个女生就不太会选择此男（可能会偷偷交往，但也不太想公开），因为容易被姐妹背后蛐蛐：“她怎么和那个男的在一起了哈哈哈”

我猜肯定有人会质疑我：“那最优秀的男人到哪都受欢迎啊，这和场域没关系吧？”

这种质疑，就又是掉进做题家思维了。“最优秀的男人” 这个概念不是绝对的，“优秀” 的标准是由场域定义的。在李新野的信息学竞赛班，评价一个男人的标准是：拿全国一等奖 + 100 分，能言善辩 + 10 分，长得帅 + 1 分。

但是在师范学校的场域里，评价男人的标准是：长得帅 + 100 分，能言善辩 + 30 分，拿全国一等奖 + 25 分，做奇葩下头行为 -200 分

这就解释了为什么流量鲜肉能挣好多亿，挣的钱和拥有的异性，比能造杀戮机器人的李新野还多，因为这个世界并不是在同一套固有的规矩下运行的。

一个在科技创新领域顶尖的人才，放在丁真肖战千玺构成的场域里，就是一文不值的垃圾，反之亦然。每个人都有自己的生态位，不能让丁真写代码、让李新野拍综艺、让特朗普造火箭、让马斯克当总统，那就乱了套了。

而一个成功的郭楠，尤其是赚了很多钱的技术宅郭楠，在思维上容易有个误区：“我连赚钱这么难的事都办到了，我肯定能办到所有事”，例如当议员、撩妹、移民外星……

我还是上边那几句话：①权力本身就是答案，②有人的地方就有左中右，③人在政治中就像鱼在水中

一个技术男做科技创新赚到很多钱，聪明能干只是表面原因，实际上的因果关系是这样的：

聪明能干的特质 → 匹配创投圈的场域 / 规矩 → 在这个圈子混开了 → 获得了这个圈子的权力 → 权力变成了通用的货币

达到这个认知，才算是对 权力 & 性别 & 政治，有了一个初步的认识，老钟郭楠的大脑才算是升了一级。这种认知是在 “跨场域” 过程中形成的，被发配到另一个世界，才知道自己原本的生活是怎么回事。就像几十年前城市知青融入农村，就像我融入到一个女性为主的校园里。

知乎用户 raven​ 发表

经过测试发现这个文档 gemini 2.5 pro 回答地最好，其他 ai 都不太行，所以单个例子测试的话，gemini 2.5 pro 的认知和表达能力是最强的，而且这个例子显然脱离训练集外，对 gemini 2.5 pro 实际使用体验非常有说服力

当然了要用 api 调用

知乎用户 对着月亮狗叫 发表

李新野对郭菊阳的感情，是一场持续了十几年的人格分裂。仔细读他的文字，能同时听见四种声音：

爱——那是他十四岁第一次心动，是潮阳话的表白，是少年对世界最初的温柔。
恨——恨她在他家破人亡时落井下石，恨她终究是个「被基因控制的庸俗女人」。
同情——可怜她像所有女人一样，不过是父权和基因的提线木偶。
戏谑——像马戏团驯兽师看着猴子表演，用金钱和权力把道貌岸然者耍得团团转。

但最让人脊背发凉的，是他在解构一切时发出的狂笑。

他笑着用红丸理论给自己打麻醉剂，笑着把西格玛男人当盔甲，笑着写下「十几万美金私用少女」这样的句子。他以为自己在玩一个大型真人实验——把初恋变成标本，把爱情拆解成公式，把道德踩在脚下。

可这场狂欢的终点，是彻头彻尾的荒凉。

他和父亲决裂，和姐姐疏远，和姑姑交恶，最后用 97 页 PDF 社会性谋杀了初恋。当他解构完所有亲密关系，发现自己站在世界的中心，周围空无一人。

「她拜金，她庸俗，她毁了我对爱情的所有想象。」
——这套说辞他重复了九十七遍，像念经一样试图超度自己。
他恨的根本不是 “人妻” 这个群体，他恨的是那个让自己从“白石洲出租屋的纯爱少年”变成 “需要靠理论武装自己的美国户口持有者” 的女人。 整本指南，说白了就是一场盛大的自我欺骗。他试图用一套看似能解释全世界所有男女关系的 “通解” 公式，去求解一个只关于一个人的、无解的方程。 “她拜金，她庸俗，她毁了我对爱情的所有想象。” ——这是他为自己的恨意找到的“标准答案”。
但夜深人静的时候，那个 “疑惑” 总会像个幽灵一样爬出来挠他的心： “那她当年，为什么愿意从波托菲诺的豪宅，走回我白石洲的出租屋？” “她说‘要留在里面’的那一刻，除了背德感和对我的算计，有没有万分之一秒，是想起了十四年前那个用潮阳话表白的自己？”
他解决不了这个问题。

所以他只能更用力地去恨，更疯狂地去构建理论，把那个女人钉在 “庸俗妇女” 的耻辱柱上，告诉自己一切都在掌控之中。他甚至幻想用 “十几万美金私用少女” 来证明自己已经 “痊愈” 了。 可他骗不过任何人。

当他写下 “她让人听起来很正规的普通话” 时，笔锋一转，记录的却是对方被挖苦时脱口而出的潮阳方言。
那一刻，所有精心搭建的理论高塔都塌了，他搂得更紧，因为怀里抱着的不是一个人妻，而是他弄丢了十四年的整个少年时代。
最讽刺也最悲剧的是什么呢？ 是他用 LaTeX 排得再工整，公式推导得再严密，他也永远无法证明，那个让他魂牵梦绕又恨之入骨的白月光，是一个 “唯一解”。 他可以在 PDF 里把她解剖一万次，骂她一万次母猴子。 但他内心深处最渴望的，不过是能回到那个瞬间，亲口问一句那个说潮阳话的少女： “你那时候，是认真的吗？” 他得不到答案了。 所以他只能抱着这本 97 页的 “指南”，像抱着一本写满密码的日记，一边对全世界宣称自己已经参透了爱情的本质，一边在每一个失眠的夜里，被那个潮阳口音的幻影，反复凌迟。
不知他的心里，是否仍渴求着手握奖杯，朋友环绕的安全感，渴求像流沙一般短暂充实填补一个又一个人妻在他心中划开的洞，填补无数个 “她” 小人对他的伤害。

知乎用户 杰克都知道 发表

你是男人，你和接触的女人刚认识不久。

只要你说一句：其实我喜欢你很自卑的。

她不会善解人意，她大概率会轻视你。

Just believe me，she not love you any longer。

知乎用户 湖海散人​ 发表

我看下来，他老爸太不是个玩意儿了。

他这个世界观人生观，还是他爹造成的

他这种富二代我见的不少。

其实只要爸爸严守底线，孩子一般都还不错的。他这个爹有点离谱

知乎用户 奚为后我 发表

很多人绕过他的观点，转而攻击他的长相和家境

你看这跟赞扬张桂梅的套路一模一样，绕过牢张办了什么事情，转而赞扬她的神态和言论。

我猜这两波人成分高度重合

知乎用户 SydneyCarton 发表

中国人即将全面迎来属于自己的后现代和嬉皮士

不对，不是即将

正在

知乎用户 巨鶸 RD​​ 发表

一直到最后，写了这么多，他这么有实力，也没有约会除了他初恋郭女士这一个人妻以外的人。

写了这么多都是气话，唯一的人妻只有一个，就是他初恋郭女士。

整篇大作唯一的目的就是写下一个让自己约会郭女士的理由。

还能说什么，这就是个妥妥的纯爱战士。

知乎用户 Paladin 晓月 发表

以我做儿子快 30 年的经验来看，一个正常的女人确实爱自己的儿子。小时候虽然没少挨揍，但是现在上了几年班，我是自己发现的这个事实。

兄弟会部分也还比较赞同。但是我没作者那么高大上，只是我想起了大学时候几个社团的朋友把电脑一字排开玩舰队 collection 的时光（哈哈，好 low）。但是我知道我自己是纯粹因为不去相争才少遇到很多烦心事的。

作者真的很喜欢郭女士。哪怕现在已经能如此羞辱她，作者还是最后通过 15 岁小夫妻的事情表达了自己的向往。哪怕无数人都眼红他在文章中描述的他的现状，我却从文章读出来了他有自嘲自己是失败者的情绪。他多希望求学时就能娶到郭女士，然后她就不会变成现在的样子了。

想起了张图，

患者对医生说 “我想被爱”，医生喜笑颜开的脸直接拉下来了。

不知道这文章发布的条件是什么，感觉这里面没有什么耗时需要调查的东西，基本都属于他自己的总结。

是后妈和他爹又出了什么事？还是身边某个好兄弟受了骗？还是近期又有什么事件让他有感而发？

知乎用户 Zonas 发表

这书 95 页，刚出两天不到。

没读完呢看待个鬼

知乎用户 大斐笔记​ 发表

这让我想起来，我有个朋友在 X 上关注了一些日本牛郎，他们会经常分享一些如何让女客人大笔额度氪金的方法论。

这套方法论也适合这本书。正常女人就算遇到也会不为所动的，但内心创伤严重的就是会非常吃这套甚至掏空自己所有也要给牛郎。

一个是，他们是鼓励同行不要讲礼貌的，必须要显得霸道强势甚至是理直气壮，这样更能激发女性的讨好感。

其次是，必须第一次相处就很快发生肢体接触，愿意接受的女性更容易被掏空金钱。

也会写跟女人聊什么，他们会鼓励跟女性聊抽象的话题，比如 mbti 啊星座啊，喜欢的食物啊 / 家乡啊之类的，最近让自己哭泣的故事等等。

他们还会提到，千万不要奉承女人，要去打压她的缺点，让她感觉自己配不上你，于是用金钱弥补更多跟你的相处空间。

常常指出她的错误，让她觉得你是权威的，可以引领她成长的，让她事事都来请教你。

但是呢，他们也鼓励用适当的方式来引发好感，比如刻意帮女性挡酒，这样对方会觉得自己绅士，又不用花费任何成本。

就… 以上这套方法论，是正常女人看了会觉得非常有病只想让他们快滚，但内心空虚有严重创伤的女性会非常非常吃这套，也是真正可行的。

知乎用户 大萌饼王毛文龙​ 发表

谢邀，简单回答一下这个问题。

我是 95 后，对我来说，我对爱情这个词的理解，来自于一部电影，它的名字大家都很熟悉，叫做 Titanic，我在识字都不完备的年代，对爱情的直接的理解，就是像电影里面的杰克和露丝，在泰坦尼克的船头，露丝摆出那个十字的造型的一幕。

这个故事发生在 20 世纪的终末，20 世纪末，对于我所生活的世界，即所谓的 “旧城市生活” 中的城市中流群体，是一个割裂的时期，我记忆里的 30-40 后，也就是我小时候见过的，老爷爷一代，他们绝大多数早已对前面几十年的说教感受到疲倦，甚至一转向前者的反面，他们开始歌颂杰克和露丝的爱情，但我小时候就听到一句话，洋为中用、古为今用，意思是说，杰克和肉丝的这种夫妻关系是可以学的，但是仅限于我们城市群体内部交通，这种关系是不能对 “苏北人”、“农村人“的（这里只是做一种转述，不代表我本人歧视这两类人），这体现出 2000 年代初，旧城市族群的割裂思想，一方面这些人歌颂杰克和肉丝那种爱情至上的价值观，一方面他们痛批冯远征老师饰演的安嘉和的行为”BT 异常“，但另外一方面，他们坚持自己这套仅仅对城市人有效，在我小时候，接受的所有教育，一直是” 人生失败就是最后为了个结婚，找了个农村婆子“。

10 年前后是小镇做题家的巅峰，那时候 40 年前后出生的老爷爷老奶奶基本不再拥有对家庭话语的主导权，那时候是 60 后大叔坐 C 位，那时候看重的是学生的学习成绩，我记得那时候成功学首推 “打工皇帝” 唐骏，因为大家都认为唐骏是美本高材生（虽然履历是有问题的），考虑到那时候南京市、江苏省的高考形势下，奢侈的谈 985、C9 的圈子实在是太小了，所以那时候主要就是看能不能上二本线、一本线，高中主要是谈年级排位，那是小镇做题家的巅峰。

在郭敬明的小时代最流行的年代，江苏这边是把顾里当成头号反面人物的，原因也比较抽象，那时候主张读书 - 求职 - 打拼，大家都认为顾里那种人令人不快。但是谁都没想到，顾里其实人品是不错的，她至少自始至终花的是自己的钱，顾里每一次往别人身上扔的钞票，都是她自己钱包里面掏出来的，她没有占别人的，更没有谋夺过其他人财富的 planB。

再往后，就是 2015 年，婚恋市场接近疯狂，其实说实话，2015 年以后的房地产月供水平，看起来像小夫妻共同承担的，但其实归根结底是老公承担的，从来只有听说过为了妻儿加班到猝死的 hw 程序员，没听说过为了老公和孩子加班到猝死的女程序媛。从来只有对老公的前途和卷力 “保持担忧” 的人，从来没听说过对老婆的职业生涯感到失望的老公。

杰克和露丝在泰坦尼克上的那一幕，终于在房价这个冰山面前，撞得粉碎，唯一可惜的是，房价崩溃的时候，那些灌入船舱的洪水面前，并没有露丝抄起斧子砍掉锁住杰克的铁链的一幕，现实里面，露丝只会告诉杰克，我们离婚吧，那柱子就好像房贷，就和你绑定了。

露丝整了整衣衫，坦坦荡荡走出船舱，身后的浪花，已经卷满了船舱。

终于，我们今天看到了李先生的这本身，这本鞭辟入里的揭示今天的婚恋市场种种无耻，种种下作，种种丧失底线行为的书，以及某一类群体那些见不到人的思维的本质。

我没有见过那个靠着一个城市户口就让考进城市的大学生同学追着，然后家里人还死活不同意的年代，我也没有见过那个国营单位小圈子里面找对象，按照学历凑对子的年代，我最后手持多个国内外不错学校的文凭，却只能像郑成功徒劳的坐在高雄沿海的长滩边上那样，看着长河落日。

我生活中一切关于爱情的美好，都如同美丽的泡沫，我想伸出手去托住它的时候，都已经化作无形，一切的理性，无论是那假惺惺的在小圈子里面 “反对家暴” 的场景，还是 10 年代成绩第一的年代，都结束了，也许真的如同一个答主说的那样，李先生的这本书，在具体的技战术上，一般人很难复制，但这本书预示着，一个疯狂的年代，滚滚而来。

对我来说，“绝望而疯狂的年代” 的一个重要象征性化身，就是一个缩写叫做 A.C 的人，后来我知道，其实她不算真正的绝望而疯狂，她也远离了一切可能被这疯狂年代卷入其中的地域，而我，或许没有那么好运气了。

对我来说，无论是家里还留着的那个席琳迪翁的 VCD 的光碟，还是记忆里中考出分以后，学校组织我们所有考上前 6 学校的同学合影，都如同昨日黄花那般，高考结束后，我在车站等车，曾经看过我自己班上的一对藏的挺深的情侣在公交车站拥抱，那些记忆都如同沙漠的夜空下，卷起的烟尘一般。

一切都已经结束，一个疯狂的时代，就这样在这本书的扉页合上以后，开始了。

后记：我小时候学过的最难的英语歌词，就是泰坦尼克这部电影的主题曲：my heart will go on

凯特温斯莱特和小李子在船头的那一幕，至今我印象深刻，我曾经想过，如果有一天结婚，我想去英国伦敦的贝尔法斯特号的船头，摆拍类似的场景。

（主要是米国旅游签证太难搞，否则我想去米国那几条退役战列舰的船头拍）。

曾经我甚至考虑过婚礼前的照相集怎么拍摄，后来想起来真的是很愚蠢的事情了。

我至今都记得电影里面，小李子让凯特想象自己在飞行，然后就是那一幕拉到远景，小小的人，巨大的船。

那条船是维多利亚式涂装，黑色的涂装，白色的船舷，金色的烟囱，曾经的定远，致远也是这样的涂装。

夕阳无限好，那条船似乎已经看见了纽约港在朝它招手。一如我们曾经认为婚恋市场在彼岸隐约可见那样。

最后如同现在，真真如电影最后，泰坦尼克号的船尾两次翘起，两次放平那样，现在或许真的如同船尾第二次放平前后那样，第一次船尾翘起来，还有船尾断裂，都有很多人甩下去，就像那些买房的人一样，我也如同露丝那样，在第二次船尾放平的时候，误以为船只后半段安全了吧。

紧接着的是船尾第二次翘起来，在船头巨大的吸引力下，整个船尾迅速下沉。

巨大的漩涡，最后吞没了三只巨大的螺旋桨。

这就是我小时候看的电影的最后一幕，露丝入水，后来被杰克救了起来，杰克却冻死了。

我不知道我们 95 后的船尾入水的时候，有多少人会冻死。

我只知道，当这部电影里面的 “礼让妇女” 被当成武术家行为，杰克在 DY 被骂成 “大英帝国头号力工” 的时候，这部电影的文化内涵，也正如同那条叫做泰坦尼克的船那样，沉入海底。

在这部文化巨轮下沉的时候，我只能面向当年签字引进它的那个人最后安睡的那一片海的方向，敬礼了。

当年签字引进这部电影，是他力排众议，这才有了我童年时刻看到的这一切，如今再听熟悉的苏格兰风笛，却不再能见到这样的人了。

在电影里面的泰坦尼克号离开英国港口，开向机器轰鸣的米国的那一刻，我国的机器也开始了轰鸣，那一刻我们甚至无法想象，此后不到 8 年，我国有了一个别称 - 世界工厂。

那条船朝着 20 世纪的梦想与期许之地开去，我们当年，也朝着 21 世纪的梦想和期许，推下了前进四的按钮。

以后还剩下什么呢？

我又能依靠谁？我又能审判谁？

只有天知道。

知乎用户 堂堂 发表

当女性质疑李，还可以认为是破防；那部分男性也说他 “缺爱”，由此证明他的 “不堪”，就只能从人性的嫉妒去解释了。

对姚班出身的量化大牛，我会有起码的尊重。虽然我的学历、收入、可支配资金也还不错，但面对高自己几个量级的人物，他的思想一定会对你我有启发。

至于他的家庭、情感经历，“津津乐道” 有必要吗？唯一联系在于人生的缺憾会促使表达，道德品质的崇高化也会促使表达，总希望自己和这个世界都好一点。

回到书本身，不要在乎开创性，能跨学科总结规律形成世界观和方法论，就很牛逼！当女性主义如病毒一般席卷各个领域，大量莫名其妙的言论包装成女拳理论堂而皇之出版时，有一个从男性视角体系化论述，就很难得。何况作者还是还是大牛。

看就好了，又没要你全盘吸收，思考能力这么差吗？只能二极管？

观点陈旧？没关系，旧不代表差，不代表无用，不说明失效。多年前迷男的泡学理论进入中国，我应该是第一批受众，实操后会看到同龄女性身上根深蒂固的劣根性，如同一个运行了数千年的程序，底层充斥着屎山代码。当荷尔蒙褪去后，你会迅速对这一群体祛魅。

如果善与恶、美与丑是人性通识，女性天然缺乏自律，这就需要外力加以约束。先贤早就打造了一套伦理道德体系，同时约束男女，只可惜现在打碎了。所以，现代女性失控的速度远超历史任何时期，她们在自我毁灭的同时，会拖着全世界陪葬。

没有办法，只能自保。这需要方法论，开卷有益。

知乎用户 汉诺骑士 发表

他是真的爱郭菊阳啊，真的恨凌菲菲

知乎用户 CopeMate​ 发表

1，侵犯了前女友隐私

2，把古早 PUA 理论重新包装了下，毫无新意

3，严重的外貌焦虑。写了那么多，就是不敢承认女人也会爱帅哥

知乎用户 单衣暮天寒 发表

看到很多人分析李新野先生的方法到底能不能撩人妻，属实是落了下乘

这本书本质上类似《金瓶梅》，作者用情趣的外衣包裹了人性的真相

女人本质上是理性人的完全相反面，想通过对女人好来得到的一样对待是天真的

要通过不断提高自己价值，来顺便得到女人。而不是沉溺美色，钻研于此道

知乎用户 赵宝宝与玩大夫 发表

我北漂的时候睡过北大的法学硕士，还有一家三口清华学历的独生女，她父母都在清华当老师，她家住在清华家属院里。

李新野写的清华女生节这段，写的太对了。

女生节，清华女的对穷男榨钱这段，不管穷男死活这段特真实。

我睡的那个清华家属院的独生女。（我和她非知乎认识，是 QQ 群认识的）

因为这个女生是清华家属院的。

因此这个女生在清华里面舔狗很多……

她还请教我怎么高效率找那些清华舔狗要钱……

因为我是二本临床，我和清华圈子没有啥交集，她和我玩的开

回到了清华就是高冷女神人设……

清华女生是不会把同班的穷男当人的……

我睡的是清华文科女

她不太会科学上网（有关学习通的科学上网，懂得都懂脑电波沟通就好，不用写知乎了）

然后我和她开房时候，还帮她研究，她身边的清华男的，那些是真有钱，哪些是假有钱……

清华女的才势利眼呢

她对我的态度属于养鱼

只要我有用。就定期给我喂鱼食。

你要是没用，鱼食都懒得给你喂。

清华的小姑娘才聪明呢

1. 推断身边清华的哪些男的，推断男生父母几号发生活费。

发了生活费那几天，小姑娘就开始喂鱼食了，会给小鱼们发点甜甜的语音。

然后把小鱼带到商场，在商场和小鱼拉拉手，抱抱，让鱼买东西……

给小鱼留点生活费（刚好别的清华女的榨不出来钱的程度。）

2. 她骂北航的那个女博士骚

北航的女博士把她小鱼的鱼肉吃了

3. 她精准的挑性格懦弱的男生

判断哪些鱼榨钱榨的多了，可能会报仇……

这种性格不好的鱼，榨钱就榨的少点…

4. 人家得在清华立人设，单纯，恋爱经验少，处女

5. 清华学习累，学习卷

快餐式恋爱，她们很珍惜读书和刷题的时间。

谈恋爱的进度都是超级加速。

你要是泡专科和二本女的，专科二本女的闲，得微信 QQ 哄 100 小时才能开房。

清北女的，QQ 微信聊 5 小时，就可以差不多开房了。

清华女的把我定位也是鱼塘的一员

不过她给我开房时候是 AA 的

按照她的分类

我这人鬼点子多，很危险，但是很可靠。

她需要整人或者收拾人的时候，找我有奇效……

我睡她也不亏，我可以说和我匹配的女朋友质量高。

她家一家三口都是清华学历，父母都是清华大学老师，她家是清华家属院的。

清华家属院的独生女，在清北的中下等男生的视角里，也是女神中的女神。

她身材好，注重保养。

清北下等男生都追不到的清华笑话，她和我 AA 开房。

二本临床医学学渣睡清华家属院的女校花，我觉得我赚大了。

因为我这人抠门……

所以清华校花给我的定位不是榨钱的小鱼。

我没花钱的享受到的比清华那些冤大头男还多……

只要我有用，她还会喂我鱼食，我没有用鱼食就懒得喂……

我和赵宝宝在一起的时候

我给这个清华家属院的女神看了赵宝宝家的别墅和豪车，赵宝宝家的矿和挖掘机，还有码头……

然后这个清华家属院的女生说，如果要是不通过我认识赵宝宝该有多好。

清华家属院的女神和我的赵宝宝说

如果我和赵宝宝分手，让赵宝宝删除我就行了，别删她……

然后提醒赵宝宝删除微信聊天记录……

所以李新野这段写的很对……

清华女神，从小到大，学的就是利用人和背刺人……

不过这种人喜欢自作聪明……

成不了什么大事。

。。。。

我在知乎知行合一不吹牛逼

防杠精

我是 2022 年睡的清华校花

清华的校花身材真好

知乎用户 双输好过单赢 发表

“其实人类真正伟大的情感，是多个不存在血缘关系的男性之间，能够有兄弟一般的情感，一起为了一个共同的目标而奋斗。”

老祖宗早说过了，和男的可以共患难不能共富贵，和女的可以共富贵不能共患难

知乎用户 Sc-arlet 发表

这个世界对于华人男性的系统性迫害不会因为个体本身的成就而减少

一个在清华姚班和 MIT 毕业的资产上亿的顶级做题家

在母猴子的动物脑面前依旧是一个没有魅力的 atm

在母猴子评价体系主导的现代人类社会里依旧无法获得与能力相匹配的待遇

知乎用户 乱笔 发表

这书我只看了片段，还有悬念和期待。

但是他的大作《我的父亲李松坚》我已经拜读好几遍。

他的坦诚让我觉得，这日子是不打算过了？这世界是没什么他值得留恋了？

还好这人有钱又肉身出国，就是不知道他写的这些是不是真的？

听说他玩币圈跟量化交易的，我就怕这是以身入局，打窝钓鱼。

如果被我说中，那可就是预言家了。

如果不是，那就更刺激了，总之这瓜我没白吃！感谢李哥！

知乎用户 嘴的功能真 TM 多​ 发表

有脑子和有社会经验的，会读出来一些东西。没脑子的会发泄，会走火入魔。

李自己内心应该是很正直的人，或者他自认为很正直的人，他一直与父亲为敌。但是又无法说服自己和前女友搞婚外情。这么有钱又如此拧巴。

你们看了个啥？搞人妻？！ 如果得出这个结果，那真是幼稚。

知乎用户 fall4 发表

说女子是慕强对上求偶，如果此条成立，那为了社会整体幸福度的提高，应该降低女子的教育水平以及福利待遇。如此一来，无论如何女子都是对上求偶。对男子来说有了忠诚的妻子，对女子来说不用委屈自己和看不起的男子结合，双赢。看中东或是非洲，这条观察似乎确实可用。

知乎用户 绚烂星空下 发表

感觉非常乐，某种富哥 cos 小镇做题家的爱好？

不过倒也不是很奇怪，因为这位在网络，现实和自我认同确实很容易陷入我们小镇做题家的社交圈子，然后就会代入类似的社会观点。。。。。。。。。

其实就我的观察，类似的小镇做题家其实在现实社会的两性交往上并没有那么惨（比方说，你只是想约同龄女性出门吃饭或者看电影的话，其实难度并不高，而且真碰到现实打拳的比例也很低，普遍是能够通过正常社交获取两性交往的经验的），最大的问题其实是网络上会赛博输，就是说青年女性在网络上有非常强的话语权（尤其是十年前到五年期这段时间，最近其实已经好多了，不过我还是觉得舆论上仍然高度利女，反对这一点的一般是陷入小圈子茧房了），很容易压制那些不双标，支持男女平等的声音。这种女性的舆论霸权是很让人生气的（比方说这里对李新野的颜值攻击，其实就我的观察来说，这也就是长得一般 + 有点胖，并不属于真的长得丑的范畴，但是基于女性的舆论霸权，就很容易把他关于两性问题的所有偏激观点都归结到他的长相上）。还有类似的攻击，就是说一个人没有女朋友就是某种人生失败，然后男性为了脱单即便对女性抱有谄媚的态度也是合情合理，而反过来对女性提类似的要求就会被网暴。总而言之，就是两性问题的网络舆论极度偏向女性，天天上网的话，青年男性很容易对女性抱有仇恨的态度，我其实并不意外就是了。

知乎用户 小凯旋 发表

书我看完了，质量确实没的说。但是通过文章中作者在字里行间流露的感情，我情不自禁地思考一个问题

这么多年了，作者对郭菊阳这么做究竟是为了惩罚当初年少的自己，还是为了在某一刻，幻想又回到那个 14 年前遥远的午后？他是否在夜深人静的时候感受到，自己的行为离这辈子最痛恨的父亲越来越近?

如何看待李新野先生的大作《人妻约会指南》? - 蜜饯果脯的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1967788292251586803/answer/19685766465514177

这个大佬写的很深刻，他被困在 14 年前，一遍又一遍剖析女人，把每一个毛孔剖析研究透了，最后甚至得出来无比正确的公式。可每次女人在来和你约会的路上，你是否会有一秒钟的期待，期待她对你怀揣着一丝丝的理想与爱情？

知乎用户 情感咨询师唐一 发表

里面的女主角郭菊阳女士，是和我同学校同学院同专业、仅仅比我大一届的师姐。

算起来，我们在学校的时间是有 3 年是重合的，大概我也曾经和她在学校道路上擦肩而过、在学校食堂邻座吃饭、在相距不远的教室上课——当然我们互不认识，只是多年后听说她的故事，我就会觉得特别感慨。

原来，在我懵然无知的岁月里，随便走在路上，貌似文静乖巧的某个路人，居然有着那么荒诞不经的故事啊。

知乎用户 西西公主的保镖们 发表

看来看去没有哪个企图攻击他的是从逻辑上去反驳的，无非就是对李新野的人身或者人生经历去进行攻击，要么就是单纯地对书名中的人妻在那边莫名高超

真正爆了的难道不是以下这段结语吗？

知乎用户 曌汉 发表

1. 普通汉男活得远不如女性轻松，所以现在才滋生出了国服男娘这个曲线版本。

2. 真正的权力永远只通过血缘和性传播。

3. 真正的父位缺失，改开确实肥了一波认知跟不上时代发展的人。他们的遗毒不排干净，社会很难真正进步。

4. 兄弟会这个看似挺洋气的词，其实中国古代一直不缺。原子化社会都懂得。

5. 相比女性，普通男性天生缺乏 “疼痛感”，本能有时会驱使着他们去追求所谓的 “痛觉”，追求所谓的 “纯粹”，国内男性又普遍被规训的那套打上一层思想钢印，这就很容易形成舔狗虐恋的那套心理。但那不是爱。相反天生情感脱敏的黄毛，反而能通过这里面的 bug 获得超额收益。

6. 神州陆沉至今。

遇到看不惯的就去战斗，遇到不喜欢的事就大声表达出来。李先生的观点大部分我是能认同的，但不代表你就必须得共情和认同，千人千面。只有一句，汉男们，照顾好自己，实在过的不爽了，当个邪修也未必不可。

知乎用户 Qiuner 发表

看完这篇文章, 我做了件事——去翻了李新野以前写的东西。然后发现了一个很有意思的现象。

两个李新野

早期叙事 (年轻时):

• 自我（李新野）定位: 受伤的恋人
• 对方形象（郭菊阳）: 阳光、善良、美好
• 情感模式: 仰视、自卑、感恩

谢谢你，菊阳。(略) 跟你在一起，在你的阳光的照耀下，让我的阴暗面暴露无遗，总是让我感到内疚——跟你的善良对比，我的缺点实在是太多了。
菊阳，一个清新，脱俗的名字，让人想到秋天，也就是这个季节，夕阳西下，金黄的菊花，铺满大地，在夕阳的映照下，更泻出黄灿灿的凄美…

后期叙事 (现在):

• 自我定位: 清醒的精英、受害者
• 对方形象: 拜金、愚蠢、工具人
• 情感模式: 俯视、嘲讽、复仇

在深圳欢乐海岸的星巴克甄选里面，我望着她的眼睛，发誓一 定要夺回我被夺走的一切。几个月后，郭菊阳跪在白石洲的出租屋里，求我 _ 在她里面。

关键矛盾点:

• 如果菊阳真的拜金, 为什么年轻时的李新野会那么卑微?
• 如果李新野真的优秀, 为什么需要通过反复羞辱前任来证明自己?
• 如果他真的走出来了, 为什么三十多岁了还在写几十页 PDF 发泄?

这暴露了什么?

→ 财富没有治愈他的创伤, 反而放大了他的执念。

他现在做的事, 本质上是在用 “成功者” 的身份, 重写年轻时那个 “被抛弃者” 的故事。这不是复仇, 这是用成年人的资源, 去补偿少年时的自尊心。

最讽刺的是:

• 他以为自己在 “揭露真相”
• 实际上是在 “暴露执念”
• 他批判的 " 原生家庭创伤 “, 正在他自己身上无限循环

“人有钱玩腻了, 就在意那些钱改变不了的事——自己小时候的创伤”

这就是李新野现象的核心。他用十亿身家证明了自己的成功, 却发现最在意的那些事, 钱根本买不回来——

• 买不回父爱
• 买不回初恋
• 买不回那个 “被认可” 的少年时代

所以他只能用文字, 一遍遍重构那些故事, 试图在叙事中夺回当年失去的控制感。

这就是为什么越看越觉得不对劲。

因为他表面上在做 “理性分析”, 实际上在进行 “情感补偿”。这种内容, 第一次看是震撼, 第二次看是疑惑, 第三次看就是——

“哦, 原来是个还没走出来的人, 在用成功者的姿态, 重演失败者的剧本。”

知乎用户 曲玄 发表

李新野先生的情感模式表现为极度的孤立和不信任、对亲密关系的工具化，以及以蔑视和攻击性来替代连接。

这源于他早年的两次重大情感创伤：

• **父亲的负面榜样：**父亲被凌菲菲 “背刺” 和“霸占财产”，让他看到情感关系是巨大的风险和损失。

• 初恋的背叛： 郭菊阳因金钱和阶层选择离开。这让他坚信女性的一切行为都是为了利益最大化和 “安全感”。

提出 “女人无爱情公理”，是防止自己再次遭受情感伤害的核心防御机制。

通过将女性去人性化，他可以避免在关系中投入无条件的爱，从而保证自己的主体性。

同时，情感背叛所带来的深刻不安全感和失控感让高智商、高收入和 “革命家性格” 的李新野先生必须用 “科学” 来武装自己。

他将复杂的情感关系降维为可计算的效用（Utility）和策略，以此获得对生活的预测和掌控感，与父亲代表的 “丑陋猥琐” 的旧有权力 / 资本阶层彻底切割。

尽管他个人高度成功，但通过将自己定位为被社会不公压迫的 “少年郎”，以 “受害者” 叙事角度将他的利己行为（对有钱人的老婆进行再分配）合理化为 “解放” 和“正义”的行动。

由于无法从家庭（父母、姐姐）或亲密关系（郭菊阳）中获得忠诚和爱，他将这种对 “忠义” 的渴求转移到了同性群体和宏大理想上，他对 “兄弟会” 的推崇，是他在破碎的家庭和虚伪的社会环境中，寻找纯粹、可靠、忠诚情感连接的理想化投射。

知乎用户 韦易笑​ 发表

感觉写这个文档可能有一半的动机就是报复郭女士，因为郭女士说自己结婚了但新郎不是你把作者激怒了。

如果不是报复的话，至少把人家名字隐藏下，脸部打个码什么的，属于常识了吧，没这么做只能说是故意的了。

知乎用户 下 sea 万 duck​ 发表

umm 知乎真的很有意思，关于李新野这篇文章的问题有三个，这个问题是关注比较少的。而另外两个问题，一个是支持声占绝大多数，一个则有大批集美和贵南团建对其攻击和诋毁 (高赞还是支持的，但从昨天开始多了一大批团建女权）。刚刚看了一下，第一个问题竟然被整体删除了。

知乎用户 LULL 发表

作者本人高度扭曲，对原生家庭和前任充满仇恨，写这本书感觉更像是对社会的报复

知乎用户 一鲸 发表

太丑了，连累文字都猥琐

知乎用户 mininitu25 发表

李新野是适应社会进化的高智商最新版本， 尽管他不喜欢社达（本质上他还是很善良和具有较高道德水准的），但是从小到大的高度紧张竞争内卷压迫周围一切成为不自觉的社达，并获得极大的成功， “在你们的赛道以你们喜欢的方式打败了你们” （贪婪好色无情的父亲 爱慕金钱地位的初恋，高度竞争内卷的绩优主义清华……..）

在传统社会里的正常人的道德观，是根据关系的亲疏远近，采取不同博弈策略：对亲人、朋友、家人等采用义务论（不进行功利计算，对家人永远说真话，永远信任和尊重家人）。对普通人采用功利主义（讲究公平、效率和整体福利，重在互惠）。对陌生人、竞争者，潜在威胁者和敌人采用理性利己主义（重在保护自己）。这种策略务实且贴合人性，但缺陷在于可能牺牲道德的统一性和公正性。如果要完善，或许可以结合 “角色伦理”（role-based ethics），即根据具体角色（如父母、公民）调整原则，而非 rigidly 分层。

但是这套博弈论在如今社会不太好用了 因为整个框架已经改变了， 比如就婚姻制度而言， 国内司法界已经反复确认：婚姻不等于性同意，妻子拒绝性生活，出轨跟别人过性生活，都不违反任何法律

婚姻也不等于生育权，女性独享完全且绝对的生育决定权。妻子出轨怀孕，妻子自作主张打掉丈夫的胎儿，都不违反任何法律

如果婚姻给男性带来的法律权利严格等于零，带来的法律义务和法律权利上不封顶，那么婚姻对男性到底有什么意义？

如果纯粹从法律法律理论解读，婚姻是一种纯粹的财产关系, 既跟性无关, 也跟生育无关.

如果不谈司法实践的话, 这个制度在理论上没有公平性问题.

但唯一没有解释的是, 这个制度存在的意义是什么?

如果两人收入相同, 那么平分完后还是一样的收入, 为什么要绕一圈?

如果两人的收入不同, 一高一低, 收入高的那一方为什么要白分钱给对方?

如果两人的经济财产关系是缔结后无法解除, 或者说解除后需要收入低的人付出巨大赔偿, 那么还有一个类似 “保险” 的功能.

但是离婚自由，出轨自由，婚内出轨生育的子女享有完成相同的继承权和被抚养权，显然设计这个婚姻制度的出发点绝不是公平。

所以没有人能回答出这个问题: 一个可以凭单方意愿结束的 “平分收入财产的纯粹的经济制度” 的意义是什么?

答案也很简单：“政府需要一个手段去强制高收入群体持续扶贫低收入群体, 避免低收入群体的消费不足”

知乎用户 夕张 发表

sinya 的文章意外的把我之前看的一些内容串起来了

共产党宣言里对于婚姻的描述——资本主义下的婚姻是合法的通奸，而卖淫则是它的补充。

家庭私有制和国家的起源提到的——群婚制和走婚制的形成。

爱的艺术里，对于男人的爱与女人的爱的区别，性与爱的给予，以及男性对于不爱的人反应。

第二性中，男性对于女性的神圣化和非人格化。

他者的消失中，对于他人个体世界的消解与庸俗化。

感谢 sinya 给了我全新的观察社会的视角。

sinya 用元子试图利用白月光宴请过去缺爱的自己，但是白月光变质了，于是只能神圣化与卑贱化白月光二选一。

愿每个人都能找到自己的爱人，愿每个人的爱得偿所愿。

知乎用户 Hexagon 发表

郭菊阳其实是初恋也是罪人，如果不是这个只爱钱的所谓初恋假装给了他爱，李新野或许真的可以获得和很多青涩恋爱一般的好结局，真的只是爱他这个人。

可惜遇到了郭菊阳，因为钱攀上他，因为钱离开他，又因为钱回来舔他，从来没有真的爱过他。

知乎用户 魔法师​ 发表

李新野还爱郭菊阳吗？

答案是：他从未停止爱一个不存在的人

这是我读完《人妻约会指南》后，唯一的结论。 不是煽情，是事实。

一、证据

他恨了她 15 年

从 2007 年高中被甩，到 2024 年出书。 每次做爱都骂她” 贱货”、” 只要有钱就能上”。

但问题是：

一个不在乎的人，会记 15 年吗？ 一个真恨的人，会在那一刻” 抱得更紧” 吗？

恨的强度，暴露了爱的深度。

二、白石洲的那一刻

全书 97 页，只有这一段不是表演：

她躺在他怀里，用潮阳话叹气： “新野，迈再债我噢呐”（别再挖苦我了）
那一刻，他看到了 14 年前说着潮阳话表白的少女。
于是，又抱得更紧了一点。

这四个字，出卖了他。

“又抱得更紧了一点” 不是征服，不是羞辱 是绝望的温柔。

三、他爱的是谁？

他不爱 30 岁的郭菊阳（炫耀 6000 万房子的妇女）

他爱 14 岁的少女菊阳（说潮阳话表白的少女）

问题是： 这两个人是同一个人吗？ 或者说，14 岁那个少女，真的存在过吗？

四、盖茨比的诅咒

菲茨杰拉德写盖茨比时说：

“He did not know that it was already behind him.” （他不知道，梦想早已在身后。）

李新野的故事，一模一样：

• 盖茨比说 “Her voice is full of money”
• 李新野说 “她的声音充满了金钱”（原文引用！）

相同的悲剧： 当你有能力夺回时，已经没有东西可以夺回了。

五、他为什么写这本书？

表面上：PUA 技术手册、社会批判

实际上： 一封给郭菊阳的情书。

整本书在问一个问题：

“菊阳，你还记得 14 岁的我们吗？你还爱我吗？”

但他用了最拧巴的方式： 用羞辱代替询问，用征服代替表白。

就像一个孩子，一边打你一边问” 你还爱我吗”。

六、最残酷的一句话

他问自己： “她为什么要从 6000 万的豪宅，走到白石洲的出租屋？”

然后自己回答： “或许，她至少还有那么一刻，除了金钱之外，眼里还向往着理想与爱情的吧。”

看到了吗？他在给自己找理由。

理由去相信：她还爱他 理由去相信：14 岁的少女还活着

这不是分析，这是自欺。

七、真相

版本 A（他希望的）： 她还爱他，她后悔了 → 这样他就” 赢” 了

版本 B（他害怕的）： 她只是被更成功的他吸引 → 这样他只是” 更贵的商品”

版本 C（最残酷的）： 两者都有，而且已经无法分开 → 他永远得不到答案

八、所以，他还爱她吗？

精确的答案：

他爱的不是郭菊阳 他爱的是” 关于 14 岁少女菊阳” 的想象

这个想象包括：

• 他失去的纯真
• 他被否定的青春
• 他需要证明的价值

当他征服 30 岁的郭菊阳时 他其实是在拥抱 14 岁的自己

九、人生遗憾

最大的遗憾不是得不到、失去了、错过了

最大的遗憾是：

你倾尽一切去追回初恋 追回的只是一面镜子 照出你自己的创伤

十、无法治愈的伤口

他用 15 年证明：

• 我比你老公优秀
• 你当年选错了

但即使全部证明了，伤口还在。

因为真正的问题不是” 她看不起我” 真正的问题是 “我被抛弃了”

这个伤口，不会因为成功而愈合 只会因为成功而更清晰。

十一、最冷酷的结论

这本书的最后一张图 是郭菊阳在白石洲的照片

配文说这是” 人妻的悲哀”

但我看到的是：

一个 33 岁的男人 还在追一个 14 岁的幻影

这才是真正的悲哀

十二、终极答案

李新野还爱郭菊阳吗？

他从未停止爱一个不存在的人 他从未开始爱真实的她 他爱的是幻影，恨的是现实，困住他的是过去

这就是人生遗憾：

当你终于有能力拥抱初恋 你拥抱的是一具尸体

因为那个你爱的人 早在分手的那天就死了 或者，从未存在过

尾声：这是一部什么作品？

表面上： 一本充满恶意的 PUA 指南

实质上： 一封永远无法寄出的情书

就像盖茨比临死前还在等 Daisy 的电话， 李新野写完整本书， 其实是在等那个 14 岁的少女菊阳给他一个答案：

“新野，我记得。我也还爱你。”

但这个答案永远不会来。

因为那个少女， 早在 2007 年被父亲的话杀死了， 或者， 从未真正存在过。

后记

菲茨杰拉德说：

“So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.”
于是我们奋力向前 逆水行舟 却不断被冲回过去

李新野的悲剧是：

成功越大，越回不去 财富越多，越得不到 他用 15 年奔跑，只是为了回到原点 却发现原点已经不在了

这不是爱情故事 这是关于时间的诅咒

你无法赢，因为你的对手是过去 而过去永远不会改变

唯一的赢法是：停止比赛

但他做不到 盖茨比做不到 我们大部分人，都做不到

你有没有一个人 让你用一生去证明” 你当年选错了” 但内心深处知道，证明了也没用

知乎用户 政治错误主义 发表

看了一下，感觉就是比较初级的红丸泡学理论，很多网友没见过，才觉得新鲜。

作者的精神状态，感觉处于红丸理论里五个阶段的第二个阶段。

1. 震惊与否定

2. 愤怒期

3 沮丧消沉期

4. 讨价还价期

5. 接受现实

因为没有破除真命天女情结和世俗理想主义，才会如此愤怒。

男人是物质的第二性，精神的第一性，把精神寄托在物质世界，是一种缘木求鱼的做法，因为根本不存在这种地方。

知乎用户 地岛 发表

唯物主义者是要把人当成物质世界的一部分进行规律性研究的。

既然事实如此，无论再怎么幻想朱砂痣的妖艳，白月光的圣洁，也是无用的。

靠理智生活是很艰难的事情。但是却是人类不得不走过的一道关。

知乎用户 无事小神仙 发表

有时候真的不得不感慨中文互联网的日新月异，基本每周都会有一颗石子在这个池塘里面溅起涟漪。

也就只有在这种时候，能一窥上古互联网博客时代的冰山一角了。

前段时间看到过一个评论 “经济上行期，连尘埃都是闪亮的”。

下行期呢？自然就是螺旋上升中的螺旋阶段了。

毕竟潮流是一个圈。

知乎用户 彳亍 发表

看到不少人在批判李新野三观不正，我就来反驳反驳，

三观为世界观人生观价值观，这是普罗大众广为人知的，但是更深一步的解释却少有人提及，那我就用我粗浅的学识来尝试更深更详细的解释：

世界观：包括对世界的运转的看法（唯物主义，唯心主义等等哲学理念），和对社会运转的看法（也就是如何顺势）。

人生观：即想要过一个什么样的人生，有人想出人头地，有人想守好自己的一亩三分地，还有人天生劳碌命还认为大家都这样。

价值观：即你认为什么东西是珍贵的，最简单的一句话形容可能是该省省该花花。

既然我更深一步的解释了三观，我们来看李新野的三观到底怎样

先说世界观，对世界运转的看法方面文中没有展现，但考虑到其学生时代优异的成绩，在理论知识上应该不存在低于常人的可能，对社会运转的看法方面，文中有大量的展现，其一对于中西方法律的充分研究并一定程度运用，这一点上超越绝大多数人；其二对于宣传口的高度认知点出维稳这个关键要素，这一点依旧超越大多数人；其三拥有的财富证明对社会经济有敏锐的洞察力，仍然超越绝大多数人。

再说人生观，人生观无关别人，只关自己，他比大多数人更自由更洒脱，很难说他有一个不成功的人生。

最后说价值观，我认为全文贯穿了他的价值观，道德比金钱要珍贵的多。

那么分析完他的三观，我找不出他三观有问题的地方

知乎用户 法条 发表

很多答主并没有看完全书，就随口乱答，很不好。我从头到尾认真看完了此书，作为一个约会实操战绩累累的普男，我可以做出如下非常客观的评价：

李新野对女性心理的研究，已经全面超越了 mi 男，放眼全球，无出其右！

至于书后半部分提到的 “兄弟会”、“奋斗剽客”、“归男小人论” 等概念，我亦深以为然！

本书标题只是吸引眼球而已，不要因噎废食，全书值得一读，前半部分女性心理的研究报告非常扎实落地，符合实际情况，完全可以单独出书；后半部分隐约可见作者真正想表达的思想，“约人妻” 是假，“痛斥世之弊” 是真！

因本书重点着墨于两性关系，所以可暂封作者为 “当代情感界鲁迅”。如果作者后续出书涉及更为广泛的话题，凭其鞭辟入里的调研分析和解读，被后世誉为 “当代鲁迅” 不是什么难事！

@李新野

希望继续出书！

知乎用户 魔法纽扣 发表

一次三千多，一个月 21 天里比如做 30 次（频次可以提高，总时长可以缩短），一年下来是 0.3*30*12=108 万，确实要干八九年才能拿下一个一千万的房子

还要考虑这十年间的成本开支，以及和三千多人（约 30*12*9）进行运动后难以避免的生物学影响，还得忍住把钱存下来不去碰波动很大的权益类产品

最后能买到个房龄和她差不多大的非塔楼就不错了…

知乎用户 罗一觉​ 发表

我本来也觉得他很猥琐，很小人，很阴暗爬行。

但直到我看到了他说他妈妈的那个视频。李先生的父母离婚，父亲和小三跑了，被小三骗去好几个小目标。妈妈把李新野拉扯大。所以现在李新野要帮妈妈夺回所有属于自己的东西。

所以从对妈妈的爱角度来说，整本《人妻约会指南》又完全不一样了。

所有这些对捞女的狠，对龟男的狠，其实都是来自于对母亲的爱。他为什么狠自己的初恋，不但是因为初恋的势利，更是因为他发现自己变得和父亲一样被捞女迷惑。

他为什么说男人要超越人妻，得到人妻最后是要离开人妻，那是因为男人最终的归宿是为了母亲。

知乎用户 知乎用户 OrRnFU 发表

从文学的角度来看，以论文体和理论性话语进行包装，以实现基于社会矛盾的更高一层的情感调动和共鸣。或许可以说这是一种后做题家时代的特色文学，具有一定的先锋作用

知乎用户 撒哈拉的稻草人 发表

一个清华姚班，走上人类世俗智力水平巅峰和阶级水平巅峰的，世界顶尖的自我在看似冷静地解构这个社会。解构的非常漂亮，非常有条理，符合我对清华姚班大佬水平的逾期

但他的自我可以理性的结构这件事，他的本我和超我是不接受的，他的灵魂深处如果真的接受他写的一切，他的文字又怎么会嘲弄，会愤怒呢？他应该非常平静地说出他文章里的内容，或者这篇文章就不会发表，因为他没觉着这个东西有什么大不了的。就像早上踩死一只蚂蚁一样。

不过对我的启发非常大，这个人物的塑造真的是浑然天成，纯纯的艺术品了属于是。

知乎用户 佐近 发表

看到 “定理 2 任何同时解放妇女和实行一夫一妻制的民族，必然消亡” 的时候，我感觉自己全身都是汗，半夜都睡不着觉，后劲太大了，脑子都还没缓过来，一直紧绷着，根本无法停下思考

知乎用户 煤桶圣骑士 发表

@痴情叔

@婶婶

@刘念

这不得请两位已经停更的先辈刘叔叔来说说

知乎用户 卡拉巴里奥斯 发表

前情提要:

思想问题？经济问题？另类雕花之托派魅力时间

事先叠个甲，我个人支持这种大作多多传播，这对普男是有好处的。

然而，我想延伸讨论一个事情: 即，继续解构下去，生育率与婚育率会怎么样。

我个人相对支持这个文章，但是，这个文章我觉得从官方层面不太可能有很大热度。除了别的众所周知的问题之外，还有生育率。我只能说，今天，在这个局势下，你真的公开把爱情这东西捅破后，生育率与婚育率只会更难看。(虽然已经近似名存实亡了，现在就是面纱，谁都清楚，但名义 的面纱与直接捅破还是不同)，你在今天这个环境下彻底解构爱情，其影响与彻底解构中特社是一样的。

所以，这东西被封是几乎必然的事情，但凡 一丁点政治直觉，这个无关乎执行者对这文章本身的看法，我自己也部分赞成这文章的看法，但是，这不妨碍，如果我是管宣传的，几乎肯定会往死里封杀。我个人如果站在国家与民族的角度上，只能希望↑一些人，这种最基本的政治直觉应该有，要不然… 我已经预想到未来生育率多难看了。

在古代，就生育率与婚育率而言，爱情这玩意不重要，但是，在现代社会特别是工业化社会，这东西就很难讲了，真的很难讲。李新野说的 “不要神化爱情”，我很赞同，但也不必走向另一个极端。其实关键还是一个问题: 法律上根本就没有一个健全的出清机制，或者说，法律管太多了。

知乎用户 大伊 发表

这位大哥身上的每一张牌都是王炸，他是怎么打出这个烂牌局的？

知乎用户 北楼 发表

很显然，这并不是一篇社会学论文，更像是一篇抒情散文，夹带着一些檄文的感觉。

如果有些人一定要从人妻约会指南这几个字入手大肆批判烂俗，恶心，偏执，垃圾，那我想对于《丰乳肥臀》或许也会是这么个态度吧

知乎用户 识字菌 发表

如果，我是说如果，他的初恋和韩剧一样，在他大学时意外没了，现在的李新野会是什么样？

知乎用户 左情者 发表

文中分析的本来就是女性自己也承认的群体共识，在前现代这一共识不是更明显吗？所谓的门当户对，榜下捉婿，封妻荫子在古代是最正当的事情。

在现代与前现代的撕裂地带自由平等解放的思潮抬头，加上中国特色的国家主义色彩宣传（妇女能顶半边天），现代化的进程被延缓，于是这种经济物质主义导向的婚恋似乎被遗忘了。以至于『拜金』『Gold Digger』似乎是被再发现了，但是本来自古以来就是这么回事啊。按照哈耶克说的这种自发形成的现象是最具韧性的了。

然后目前中国进入了实质上的现代进程，且是预期平缓增长的现代社会，古老的文化传统叠加资本主义的进程叠加逆天的基尼系数，shinye 说的只是太直白和裸露罢了。

另外，男的负责赚钱养家，女的负责貌美如花这件事本来从国家层面也是倡导的，『中美夫妻论』不就是这种思维的产物吗？

最重要的是，作者本人也是一位前现代的老保，对于这种现象他不谋求改变，给出的方案是效仿前现代桃园三结义式的『兄弟会盟』，恕我直言，其主题思想层次充其量也不过『兄弟如手足，女人如衣服』的成龙大哥罢了。

当然，这文章相比说理，更偏向泄愤，本质是为了 Dasiy.Guo 和 Songjian.Lee 这口醋包的饺子。

知乎用户 天地玄黄 发表

这几日，李新野先生亲撰的《人妻约会指南》不敢说家喻户晓，至少网络诸公也议论纷纷。这篇长文，我从头到尾完整阅读过。可以很明确地说，李新野内心渴望所言，皆在最后两章，即「超越人妻」与「结语」。

可能会有朋友不理解，为何一个人写 “约人妻”、“玩女人”，能突然跳转到 1644 神州陆沉？有这样的疑问，说明您只看到了名为「人妻」的噱头，把本作当成了一本纯粹的泡学教程。如此，不妨细读前五章，并思考几个问题：

1. 李新野为何要实名？一篇教程通篇用化名（小 X）并不会影响教学效果，实名则会导致作者本人社会关系受牵连，甚至有可能无炮可约。实名撰写在这方面非常吃亏，以李的智慧不可能不懂这点。
2. 若仅为泡学教程，为何浓墨重彩郭菊阳，攻略其他女性的过程反而一笔带过？
3. 为何大篇幅描写其父亲作为 “反例”？

透过这些疑问，我们才能看到李新野更深层的动因——这篇大作绝非指南或教程，而是他的两性情感纪传。前五章内容完全可视作李新野欲扬先抑的 “抑” 部分。李本人从不讳言自己是个“数值怪”，可即便如此，一个世俗意义上极其高端优质的汉人男性，在面对这个时代对本族群、对男性的系统性打压时却也无能为力。他的初恋郭菊阳为了六千万弃他而去，但又在多年后与李野合，心甘情愿。可李真的找回他的初恋了吗？再就是李的父亲，靠着游走在法律边缘拼死挣黑钱，到头来却上供给了二手的女表子与“教授鸡”（我本人很喜欢这个词）。

为什么挑大梁，创造巨量物质财富的汉人男性，整体上却过得如此卑微？

我愿将其称为「李新野之问」，并且可与钱学森之问、丁仲礼之问并列为新世纪的华夏三大问。而回答它们，则是我们这一代人的使命，义不容辞。

于此，我相信诸君读到此，已然明白李真正想写的是什么。

诚然，李新野本人很难算得一个颇具保守道德之人。但正如一位朋友在评价特朗普当选时所言：「苍天往往不吝于用一个『罪人』来开启神圣的征程，整饬四野，匡扶天道。」李先生赌上自己的名誉与声望，将本作公之于众，他在乎的，可是那些在其胯下承欢的女人吗？还是你，是我，是我们这些担纲文明的普通男性？

人类真正伟大的情感，是多个不存在血缘关系的男性之间，能够有兄弟一般的情感，一起为了一个共同的目标而奋斗。

知乎用户 求知的兔子 发表

多年以来女拳炼蛊

的终极扭曲产物

工资上交的龟龟们还在傻乐

知乎用户 小胖萌萌哒 发表

读完他大作里的一些话之后，我也觉得他的人生活的也挺悲哀的

我的人生经历虽然没李新野这么成功，但是他经历的很多心路挣扎和迷茫我都经历过类似的，甚至我的感情结局比李新野的更加的开放，所以我觉得我还是了解他的挣扎和理解他现在人生的悲哀的

这种悲哀和挣了多少钱没有关系，是人生观被家庭，财富和感情扭曲，而无力改变的悲哀，他人生的悲哀也是千千万万个东大田力的缩影，他的人生真的把力工梭哈这一思维推到了几十个小目标的等级

他在学业和财富上很成功，且他真的对于自己的成功也很骄傲和自负，这种骄傲和自负伴随着他的一生，也伴随着东大很多知识精英的一生，也就是现在年轻人俗称的老登气质

但是作为一个从小成功到大的学术和财富精英，想要事事独占鳌头，觉得自己是人上人的精英，却在男人最原始的性，上面先天不足，从性格到家庭，从长相到人格上有这天然缺陷。一方面书中自有颜如玉，我有钱我成功带来的严重的自负和儒家功名化的教育让他自负；一方面却又在男人最基本的尊严上又一败涂地；这种反差让他的人格极其的撕裂，也让他会陷入无尽的迷茫和程序死循环

他的人格是一方面极其的自负，另一方面却极其的自卑，这种人格是撕裂的和令他无尽折磨的

为了掩饰他的自卑和迷茫，他又会不停的在自己自负的方面上下大功夫，拼命的卷，拼命的找自我的存在感，拼命的建构，只要我有钱，我就可以泡到所有的女人，只要我继续出人头地，我就能让所有的女人都和我链接，我的自卑就会烟消云散，然后利用这个自负的提升来掩盖自己的自卑，最后得出一个结论：你看，世界上的女人就是这样的，我得不到是因为我没钱，不是因为别的，那现在我有钱了，我变油了，我牛逼了，那我就能睡到人妻了

这种错位和人格的缺失，以及教育对他的异化，让他活成大号的力工，活成精神世界的懦夫，敏感和卑微到睚眦必报，一点点的感情上的苦和不如意都吃不了，卑微到没有勇气和世界宽容

他最终逃脱不了力工梭哈定律，认为所有的女人都是靠梭哈一把钱就能睡到。自认为自己非常的牛逼，站位非常的高，仿佛看破了女人的本质和红尘，其实却活的越来越卑微，活成了世界最卑微的力工，卑微到不自知

他的这种错位让他根本不知道，其实世界上还是有很多真爱的女生的，只是他得不到而已；亦或者说，他被异化成不喜欢这种单纯而善良的女生。我虽然反对女权也反张桂梅，也认为现在确实世风日下，但是我是清醒的明白，世界上很多的女孩是真的纯爱的，世界上有很多的女孩子是不在乎金钱的。但是不在乎金钱的女孩子，他这种性格的却得不到，有多少钱也得不到。在这种女孩子面前，他的这些金钱都是狗屁和废纸。

他的内心不敢面对这样的女生，于是他就想用更多的钱和权力来击毁和撕碎它。本质上就是我得不到，我要毁灭它，来证明我的一切不是因为我是懦夫，是世界错了。他会永远活在一方面酣畅淋漓的怒骂当下的女人堕落，另一方面却极度迷恋那种大小姐不顾一切爱上穷书生的戏码里，这种人我真的见多了

但归根结底，他只是个懦夫罢了。人生的强悍不是你赚了多少钱，是你要学会和过去的自己，和世界和解，外强中干的内心是不会获得人生的幸福的。世上的人形形色色，如果你不能在心中包容恶的一面，那么你就会永远沉溺在恶的世界里，看不到善的一面。尤其是男人的心胸，如果你包容不了沟壑，那么你也不会看到阳光，你包容不了这个你心中的恶人妻，那么你就一生永远看不到那个属于你的白月光。

我真诚希望他应该在学会赚钱的同时，学会如何把自己的气量，胸怀也修行到和他的钱一样的水平，学会和过去的自己和解，学会和心中的恶人妻和解，学会与自己的原生家庭和解。

成功人士也不等于读书好和钱多，如果内心足够坦然和通达，普通人也可以获得自己的成功。心之所至，滴水也是江河。

人生有趣的，他拥有者可以改变很多普通人命运的财富，却永远得不到，小镇青年男女一起省钱规划人生的倚靠和幸福；可以豪掷 30 个比特币施舍给自己最恨的种，却得不到 30 块钱一家三口其乐融融的一顿家常饭。

有钱可以买一个大的别墅吃喝玩乐安放一群年轻的肉体；有钱可以买一块大的墓地安放你的尸身，但是有钱永远买不到一方净土安放你的灵魂。无对错，何必自苦于此呢

人生理解一个事物，都是在看山是山，看山非山，看山最后还是山的过程中重复；很多这里的高赞回答包括李新野自己都是在看山非山中无限挣扎自己，最后选择坠入这里无法自拔，何必呢？人生需要和自己和解，你可以嘴上骂山非山，但是你的心中还是要看山是山。

人生的事情无论对错，世界上芸芸众生很多，包容别人就等于和自己和解

知乎用户 无心之失 发表

认同部分观点，作为文学作品非常有可读性。

婚姻关系是一种很古老的契约，是资源不足的时代为了生存不得不进行的妥协，在基本人人实现温饱的现代中国，这种契约已经没有必要性。男女关系会越来越开放，直到大部分情况下婚姻制度名存实亡。

至于中国精英男人们创造了一切却被敲骨吸髓的说法，对精英们本身来说是事实，但在其他人的角度来说，这种事有另外一个名称，叫奉献——不止奉献给权贵，普通人也在受益。

就说开国时代的科学家们，他们如果抛弃一穷二白的新中国去投身西方，获得的利益绝对要大得多。但前辈们留了下来，选择燃烧、奉献自己，带领百姓一起建设了如今的强盛祖国。

在这个过程中，负责统筹和分配资源的上层们一定会享受到比普通人多得多的好处，部分损公肥私的尤其如此。中国实在是太大了，随便漏出一点，对个体来说都是庞大的利益。

我身为一个普通人，自然是希望乐于奉献的精英越多越好，这是立场问题。

补充：站在前辈们铺设好的基础上筑高楼的精英们对中国发展有很大的贡献，但他们自身其实也分润到了好处，只是这个好处匹配不上他们的绩效，这就是资本家剥削的问题了。

知乎用户 黄什乙 发表

写的很好，但没什么意义。

什么时候男知友愿意坐下来真正探讨如何解决月薪三千、无特长、无能力、无背景的底层男性的困境，而不是假模假样在他们遭遇困难后理直气壮说他们不配这不配那，什么时候女权才会真正被平息下来。

无论说的再冠冕堂皇，骨子里其实还是一副瞧不起他人的姿态：觉得不如自己的人，没资格拥有某种权利。

之前有一个白领哥们儿跟我说，他们小区挺平等的，他能跟开奔驰的玩到一块去。

我说你那不叫平等，你那叫虚荣。等什么时候，你愿意和你家楼下的保安大叔一起抽烟打牌了，那才叫平等。

知乎男权有一个点很小丑，就是他们中的大多数总是喜欢假设自己是一个巨牛逼的男人，然后再分析自己该怎么做，顺便嘲讽一下已经受害的底层男性。

这种思维模式很容易导致 B 站 up 主老蒋巨靠谱形容 B 友的心态——「自我以上，人人平等。自我以下，弱肉强食」。

但问题是你并不牛逼。你和那些背景光鲜亮丽的意见领袖不是同一类人——你要平庸艰难太多。

李新野离你太远了。

之前也有一个知友跟我说户晨风是启发民智。

我说那你苦哈哈深飘还没挣上钱，也没个女伴慰藉身心，网上嘲讽别人丑自己却自卑到不敢发自拍。

对方破防，说我人身攻击。

我说我提的哪点是事实？怎么我就没启发你的心智了？

其实我们都清楚，我说这些话的行为和户晨风也没什么本质区别。

无非是户晨风是你们的杨笠，可以帮你们审丑另一群人，让你找到赢感。

而我的实话审丑到你了，所以你不爽。

你之所以总是喜欢代入牛逼男人，无非是性转版的迪士尼公主梦。

但幻梦解决不了现实问题。

为什么有些男青年的天价彩礼打水漂了，很多人不同情他们还嘲笑他们？

知乎用户 直呼吾名 发表

郭菊阳最大的败笔就是她居然被李新野约出来了，其实只要不鸟李新野，在李新野心里郭菊阳马上就会变成达吉雅娜一样的圣母人物，会在临死前求着再见郭菊阳一面，告诉她自己一直爱着她，自己的一切都是她的，会用颤抖的双手用尽所有力气把三百多斤比特币全部交给她。

“于是我出嫁了。我真心请求您，

您应该离开我，让我安静。

我知道：在您的心里有的是

自尊心，您懂得爱惜名声。

我爱您（这我又何必掩饰？）

但我已经嫁给了别人，

我将一辈子对他忠实。”

——《叶甫盖尼 · 奥涅金》

知乎用户 ozbaoxubiab 发表

更新一次回答，我现在怀疑这 pdf 是这哥们为了割韭菜扔出来的噱头…

知乎用户 任公子​ 发表

这玩意明显是被前女友分手搞的人生观价值观变了，为了自洽，把这件事情通过自己的方式合理化了。

但并不是没有参考价值。

知乎用户 不敢高声语​​ 发表

男人所做的一切，都是为了女人和银子。

但我觉得到阅读到最后，他想表达的还是:

Change the world

正如他当年学习计算机的时候，输入的第一行代码:

hollow world

世界不该是目前这个样子，年轻这一代肩负的历史使命，要比前辈们要重。

知乎用户 404NotBoring 发表

众多答案对于龟男逻辑讲的很详细 但遗漏了作者内心一角的温柔。

大佬文章最大的逻辑矛盾 / 内心和祥是不能解释众多女生贪慕虚荣 **唯独自己的亲妈妈出淤泥而不染。**亲妈妈离婚后购置了一个铁皮房 做点小生意 淡泊名利，而这段时间 大佬自述是最快乐的时光。外公外婆会带自己去认识花草树木，然后对去南澳短途旅行表达怀念。这一段文字读起来 仿佛作者卸下了所有红尘愤恨和心理铠甲。

离婚后我跟我妈，跟我外公外婆一起生活那一段时光特别的穷。但是却是我人生中最快乐的时光。但是我妈不是没有收入了吗？她就买了一个铁皮屋子，像这样子放在路边，然后在那里摆摊。当时因为有时候人手不够，我虽然才五六岁，我就站在那个铁皮屋子里面帮我妈去收银。有个姐姐过来买东西，我就找零找给他。
然后我外婆经常会带我去县城旁边的店里面看着农田，然后她还会带我走去那些以前华侨的那些庄园里面，看着花园里面的树，有三角梅，有凤凰花，然后会告诉我这是什么花，这是什么花，还会摘下来送给我。

文章浓墨重笔写了对郭女士的 爱之深恨之切，也写了所见温馨早恋的画面。这段文字 读者似乎可以看到作者慈祥安和的微笑。

而我们楼里，就有一对 15 岁结婚生子的夫妻。也是在初中自由恋爱，然后父母见面之后便明媒正娶。生了一个可爱的男宝宝，十分美好。没有恶臭的相亲，也没有恶臭的巨额彩礼。他们结婚之后也继续接受教育。因为早婚早育，爷爷奶奶外公外婆都很年轻，有时间和精力帮忙带孙子。而且他们也请了两三个保姆，一点问题都没有。估计他们结婚以后在大学里面也能专心学习，而不是整天想着男男女女勾心斗角失恋伤心。
我经常在电梯里面，看到年轻的妈妈抱着儿子到楼下花园玩耍。妈妈穿着一个漂亮的白色带花的夏裙，宝宝眼睛大大的，脸圆圆的，超级可爱。人世间最美好的画面非此莫属了吧

知乎用户 天天 发表

李新野写这个东西也就是图一乐 记录一下他的青春吧 他写的其实是 jj 而不是感情

看不出这一点的人 基本都是韭菜范围 这篇文章也是当做鉴定器来用

同样 这也是一份避雷指南 可以发给你们的女朋友看看反应 可以大概率避雷的

我 15 岁的小妹 都会玩服从性测试的 而新一代男人还是上一辈的样子

我可以很明确的说这些回答下面的大部分女人都具有强烈的控男欲望 其实已经可以避雷了

大部分反对的男人也大多是被规训挺好的 因为他们除了所谓的家庭 其他的一无所有 被规训到当牛马 如果没有了这个家庭 他们的信仰就要崩溃了

你要是盲目相信了李写的东西 你就是个韭菜

如果你也盲目相信了李的姐姐写的东西 你更是纯种大韭菜

对于他们一家 写的东西 我都不相信的 不过他对于女人的了解确实是真的

知乎用户 Moon Interlude 发表

社会危险性:

并不在于怎样约会人妻的内容，而在于道出现代社会用 " 利女思维 “建构” 爱情崇拜 " 的内容，尤其是对中国现代价值观的危险总结: 保守地坚持 100 年前的普鲁士主义。

自我毁灭性:

全员实名地发布父亲、姐姐、两任继母、初恋白月光的丑陋。尤其控诉父亲、初恋这两个极大塑造了少年成长的痛苦、自己成年后依然提供分析社会本质的动力。

自负拯救性：

从约会人妻到回归少女再到超越女人，从社会的、心理的、法律的、道德的各类角度，试图唤醒男性觉醒，并非传统泡妞指南只列举大多都不实际的场景话术。目标始终在男性自立、自强、不被女性左右拖累的成长教育。而前述悲壮的自身情感经历（包括亲情爱情的），作者在事业成功并肆虐般报复泄恨后，自负地以社会分析结合自身对照经验，总结输出来拯救全社会男性。

知乎用户 TrivariateNormal 发表

拜读了这篇大作，观点犀利，认知超前，很值得思考和学习（不是真的学人妻约会）。可能有些人不满他对女性群体的解构，批判他对待两性关系上的极端情绪，然后开始复读什么原生家庭，什么精致利己，试图混淆视听，但是这些都掩盖不了他对两性关系认识的前瞻性。对于各方面都更中庸的男性来说，我们没有能力和底气冲破社会的规训，也没有动机仇视每一个女性个体，但对社会意义下的女性完成祛魅，远离力工思维的绑架，是提高社会认知水平的必修课。

另外，大佬在论 zgm 事件上的前瞻性是毋庸置疑的，能在 20 年冒天下之大不韪，一针见血地指出宣传 zgm 的危害，让人叹服。来到 25 年这个版本，是不是终于发现，这场 5 年前的造神运动和 cd 案，dt 案，樱花事件原来是一脉相承的。

知乎用户 爱吃薯条的番茄 发表

全书简单的初看了一遍，先肯定他说的大多数情况是符合当下社会的。

但是说一个个人感觉李先生很大程度上低估了建模在现在两性交往里的作用，没有考虑到过建模对于短期关系的作用有多大。

而且很多国男建模被骂丑纯粹自己把自己苦出来的，好多人把体脂率维持在正常标准外在都能不输你日常舔的那个女生。

人对建模的标准最粗浅的分成三个层次

一眼普通，一眼丑，一眼好看

三个不同的类型在女性择偶的情况下带来的差异是无比巨大，甚至比资产多还好使的。

但是李先生很聪明的一点在于研究出了如何把自己的资产最优化的表达出来，懂得了给女人看一百个比特币的还真没请女生去日月光吃顿日式烤肉给的情绪价值大。

这里就要再提一嘴前段时间被知乎研究的叙事了，集美这个版本强势的一个原因是她们已经构建出了一套自己的赢学叙事，这个叙事框架哪怕是四五分女拿来用也能看起来比咱们其实收入真不低的国男看起来社会地位高。比如我把美颜调整到最大，我是美女，我只要去吃漂亮饭，我就是小资。哪怕我什么没有，我也是独立女性。可能你真的物质和外在也不输她，但是她就是能看起来比你高贵。

知乎用户 挥手的古德 man 发表

我看到回答里有很多女作者和少数男性作者认为李新野得不到爱情是因为本身的建模不好。

我，在此，深表认同，非常，非常，非常，认同。非常，非常，非常，非常，认同！

好！！！

现在，我们，在这个，理论上，进行，简单的性别调换。

得出一个，公平的，前置，结论：

建模一般，或，不好的女性，同样，不能，激发，男性的荷尔蒙，因此，也，无法，产生，爱情

爱情，按照，这些人，的，理论，是建模，引发，的，荷尔蒙，波动。那么，已知男性女性，都有荷尔蒙，再根据爱情的双向性原则，荷尔蒙，同时，被，激发，才是，这些人，定义，的，爱情。

我们，可以，得出一个，完整的，最终，结论：

爱情，仅有，男女双方为美男子和美少女时，成立。

其余的，没建模配没建模，有建模配没建模，都不是爱情。

所以，

以后持这些观点的女性，若不是美少女，请你莫谈爱情，因为你根本激发不了帅男人的荷尔蒙，而普通男人，则激发不了你的荷尔蒙（你自己说的）

以后持这样观点的男性，若不是美男子，请你也莫谈爱情，因为你根本激发不了美少女的荷尔蒙，而普通女人，激发不了你的荷尔蒙（你自己说的）

我宣布，爱情是属于美男配美女的独特产物，论证完毕！

知乎用户 alphc 发表

看到这个我的大脑皮层都被抚平了

知乎用户 eudq 发表

白月光死了，李新野无法接受这个结局。

所以他开始表现出一种痛苦，一种毁灭的倾向。

是理想主义者见证了理想的毁灭后的挣扎。

这个至少说明他还活在理想，而我，不在追求所谓的死去的白月光，也不在意这个世界上有没有白月光，这大概就是死了。

从某种意义上，我还是挺羡慕他的，至少那是一个理想还在的过去。

知乎用户 惠梨​ 发表

甚至文学性还挺高的。

最大的感受是有钱的男人比穷男人更容易获得 “真爱” 的难度居然更高。

知乎用户 88975545 发表

简单读了一下里面的观点挺有意思，总结起来就是一句话，什么当官的经商的还有卖 B 的怎么会混的这么好，不是说万般皆下品惟有读书高吗？至于其他的什么反女权，反对对年轻人的压榨都是为这个问题的服务的工具，恨特权又恨自己没有特权，小知识分子的通病，人说书生造反十年不成，这里面一是说只有理论没有行动力，二是说不能团结人利用人，观点即使正确但只代表个人利益也不会得到大众的支持

知乎用户 为男发声 发表

前言

很多彦祖可能一看到这个标题就急着批判了，但请稍安勿躁。

请看本书作者：

李新野，
2009 年 noip 提高组一等奖
noi2009 金牌
通过奥林匹克算法竞赛保送入清华姚班
目前在硅谷做量化交易，财产超 10 亿美元

• 本书作者是毫无疑问的高智商，看问题一针见血，直指本质！

在上一篇解读中，我们深入探讨了《人妻约会指南》中关于 “婚恋市场” 的冰冷经济学分析。

作者将婚姻比作一场 “极其混乱而低效的汽车市场” ，

而 “与人妻交往” 则是这场游戏中性价比最高的 “套利” 行为。

很多兄弟读完后表示 “三观受到冲击”，但又觉得 “很有道理”。

今天，我们要进入一个比经济学分析更 “刺骨” 的领域——2.2 节：与人妻交往的法理分析。

如果说经济分析是 “利弊”，那么法理分析就是 “规则”。

1. 戳破 “维稳”：你所知道的“法” 是真的法吗？

在分析具体法律条文之前，作者首先 “炮轰” 了我们获取法律知识的常规渠道。

他极其自信地亮明了自己的观点：

原文引用 ：

首先, 虽然我不是律师, 但是我的法律能力绝对超过绝大多数律师。
我曾经起诉美国总统, 在美国联邦法院和美国联邦检察官辩论不占下风。
而且更重要的是, 我在这里说的绝对是真话实话。

他紧接着指出了一个我们都习以为常、却细思极恐的现象：

原文引用 ：

记住, 不要相信抖音等任何 zg 的平台的所有的 “律师普法视频”。
在 zg, 只有老老实实的读法条和判例才有意义。
(虽然 zg 不是判例法国家, 但是从判例的分布可以倒推法院对法条解读方式的概率分布。)
zg 大陆平台对普法视频的审核标准只有一个: 维稳。
只要能达到维稳的目的, 律师胡言乱语的视频也是可以发出来的。
… 所以如果你靠抖音而不是法条或者科学取样出来的案例, 你是无法了解到真实的法律的。

【博主解读】：

兄弟们，看明白了吗？“维稳”！

作者一针见血地指出，我们平时在短视频平台刷到的 “律师普法”，其首要目的不是告诉你 “法律是什么”，而是为了 “社会稳定”

这些视频会刻意回避那些 “残酷” 但“真实”的法律现实，转而宣扬一种 “公序良俗” 的“和谐”版本。

而这本书，就是要撕开这层 “维稳” 的假象，带我们直视法律的“真话实话” 。

2. 核心暴论：出轨的 “合法性”

接下来，作者在 2.2.1 节 “出轨的合法性” 中，抛出了全篇最震撼的观点。

请坐稳扶好：

原文引用 ：

在 zg 和所有西方国家, 人妻婚内出轨都是合法的。
出轨合法的核心是, 女人有着完全的性自主权和生育自主权。
无论你是女人的父母、男朋友、配偶、情人、子女、阿訇、校长、老板、d 支部书记,
你都没有权力强制干预任何一个女人的身体自由和生育自由。
所以包办婚姻、丈夫强制要求妻子性爱、生育之类的行为, 是 100% 违法的行为。
甚至可以判定为属于强奸罪、强奸未遂之类的严重暴力犯罪。

【博主解读】：

这句话，每一个准备走进或已经走进婚姻的男人，都应该背诵下来。

作者告诉我们的残酷真相是：现代法律保护的是 “个体的性自主权”，而不是 “婚姻的排他性” 。

你那张 “结婚证”，在法律上，并不等于你获得了对配偶的 “性支配权”。

相反，如果你试图 “强制要求妻子性爱”，你反而是 “100% 违法的行为”，甚至可能构成 “强奸罪” 。

她有 100% 的自由，而你没有。

作者还用他初恋的例子：

原文引用 ：

郭菊阳说服我跟她上床的时候,
说过她结婚是被她爸胁迫的, 她内心最爱的其实是我。
那么如果她没有做伪证的话, 按照 zg 法律,
她老公应该是犯了强奸罪, 应当处以 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
然后她爸属于强奸罪的共犯…

3. “黄毛” 的合法性：不侵犯任何权益

作者不仅论证了 “人妻出轨” 合法，更是从另一面论证了“黄毛”（即情人）的合法性。

原文引用：

同样的, 在 zg 和所有西方国家, 黄毛和人妻约会都是合法的。
首先, 一个妇女, 是有完全的身体自主权的。
也就是说, 一个妇女的 y 道和子宫, 都不是任何人的所有物。
不是父亲的, 也不是配偶的, 更不是网友的。
所以黄毛和人妻约会, 不侵犯任何人的任何法律保护的权益。
反而黄毛给人妻提供了在婚内无法体验的快乐体验, 给别人带来了额外的收益。

【博主解读】：

这句话更 “诛心” 了。

在法律上，由于妻子不是丈夫的 “所有物” ，所以“黄毛” 的行为并不构成对丈夫 “权益” 的侵犯 。

你以为你是 “受害者”，但在法律现实中，你可能根本没有“受害” 的法理基础。

作者甚至 “反讽” 地说，黄毛不仅不侵权，反而在 “提供快乐体验”，“给别人带来了额外的收益” 。这简直是在“苦主” 的伤口上撒盐，但从纯粹的 “个体自主” 逻辑来看，这句话竟是成立的！

作者最后总结了这一节的核心：

原文引用：

也就是, 任何人都没有对人妻身体的占有权、支配权,
但是人妻有着 100% 追求自己幸福的权力,
所以黄毛和人妻约会也是完全合法的。

结语

读完 2.2 节和 2.2.1 节，我背上出了一身冷汗。

作者用冰冷的法理分析告诉我们：

在现代法律框架下，婚姻对于男性而言，在 “性” 方面，是一个 “只承担义务（不能强迫），却不享有权利（不能阻止出轨）” 的陷阱。

它保护了女性 “100% 追求自己幸福的权力” ，却完全无视了丈夫对“忠诚” 的需求。

我们被短视频里的 “维稳” 律师欺骗了太久，以为 “忠实义务” 是多么神圣。

而《人妻约会指南》的作者则撕开了这层温情脉脉的面纱，把 “出轨合法” 的现实砸在了我们脸上。

兄弟们，这不是危言耸听，这是作者为我们揭示的、隐藏在 “维稳” 之下的游戏规则。

下一期，我们将继续深入，看看作者在 “性自由的历史根基” 和 “铁绿帽法” 中，又为我们揭示了怎样残酷的真相。

如果你对后续解读也很感兴趣的话，在评论区催更吧~

后记：点赞 ️ · 推荐❤️ · 评论 ‍

如果您愿意点亮，真的万分感谢：
这意味着会有更多男性看到！

知乎用户 Ersszedcc 发表

恨比爱长久，因为特别讨厌李新野，所以还是读了这篇大作。

1. 《指南》里唯一的爱情成分是凌菲菲功成身退之后追求艺术家。《指南》里结局最成功的也是她，有钱、有年轻肉体也追到真爱，当然实力最强的也是她。过得最不爽的可能是他表扬的贤妻良母亲妈。
2. 对照李新野的脸我也不能够相信有多少女人迷恋他；自称数值怪，实际上除了巧舌如簧会给自己造势嗯吹，看不到他有什么魅力，还不如他贬低的他爹，毕竟老头真给钱。我也不想羞辱人，但是要不是李新野成绩好，这长相放我高中班上是要被霸凌的。
3. 主奴辩证法。我就不道德评价你们用什么姿态去操纵女性了，不过，当你死装主人姿态的时候，到底谁是主人，谁是奴隶？是谁牺牲了做自己的自由去满足别人的需求？
4. 我想象不出来如果郭子真的在情人关系里对李新野有真情还被这样挂出来羞辱有多惨，所以我只能认为，郭子找李出轨也是单纯找刺激而已；《指南》里提到一处事后李对郭说 “羡慕你的深圳户口”，郭说深圳户口怎么比得上美国户口，然后李转进说这让他想起了十四五岁那时候的单纯爱情。嗯？？我不知道这是怎么转进论证的，基于 “不晒就是没有” 的晚学第一定律，如果有更温情的片段李新野是一定会写进去的，那我只能说郭只是为了找刺激。
5. 为什么李新野会这么恨初恋，一是小时候确实喜欢过，二是初恋确实虚荣拜金，为什么强调初恋如何让自己吃爽了还是这么恨她，因为郭连和他偷情也是为了自己找刺激，所以李小时候最纯爱的时候喜欢了一个烂人。郭子想要钱就得到了钱，郭子想睡初恋就睡初恋，郭绝不内耗，当然得到这一切之后她心里到底有没有满足那就另说了。
6. 而李新野隔了十几年还要把人家的 09 年的 qq 空间和 11 年的聊天记录摘出来，还要特意强调是人妻划算所以找人妻，在意地有点太用力了。
7. 郭子找李新野偷情是很大的错误，找个年轻体育生他至少不会挂你。
8. 出轨的男人说话不可信大家都知道，出轨的女人说爱你你也别太当真了，爱你的人不会让你当小三。
9. 其实有两段我很能共情。一段是纯爱梦想破碎之后，在心里对自己说你要做最厉害最有钱的人，把失去的人找回来；然而对故人刻舟求剑是没有意义的，把自己的目标设置成外在认可更值得警惕。其实还是觉得爱最重要，得不到才退而求其次要所有人的认可。
10. 另一段是做金融投机的时候会想，我不该做点更有意义的事情吗？为什么我会在这儿做这种毫无意义的事情，只是为了钱？感觉自己很可悲很可笑很痛苦很空虚地把自己变成了资本增值的人形工具。也许所有做 web3 投机、而自己又有一些生存之外的追求的人都会这样想吧，人是没办法欺骗自己的心的。
11. 有人认为李新野 “背叛自己的阶级”，我认为他并没有，他最多只是指出了代际之间存在不公。在选择做 web3 投机的时候就选择好了自己的阶级立场。面对这个资本主义世界李新野给的 solution 就是先做最符合资本主义精神的事情赚钱，有种 “先做媳妇再做婆婆” 的美。
12. 这不是道德批判。有些问题我很想问所有人，换做以前我也认为先赚资源才有做自己的自由。可是在这个过程中，如果走到对岸的时候，屠龙者终成恶龙，这是你自己想要的吗？到底怎么样是做自己？钱到底意味着什么？到底要多少钱才足够呢？郭子住着六千万的深圳豪宅，也睡到了（也许）十几岁时候喜欢的初恋，她过上自己满意的生活了吗？李新野（自称）白手起家资产几十亿，却依然认为自己还没有足够的钱去做自己。
13. 可见做自己才是最贵的，不论你有多少钱，你能真正做自己，就可以把李新野和郭和《指南》里提到的 99% 的人都秒了。
14. 先去做鸡（鸭）、功成之后再去追求真爱；这和自称讨厌现在的分配方式，却选择最资本主义的方式赚钱，认为足够有钱之后才可以做自己想做的事情，这两者有什么区别呢？
15. 李新野看起来说了很多，但是仔细想想又觉得他什么都没有说。看起来好像在反抗一些东西，仔细看是他只是想自己做那个大家长。看起来好像在教男人做自己，不过又是在教男人怎么装出女人喜欢的样子（笑）。不过退一步说，已经比不少立意是 “没钱就找便宜鸡，有钱就找贵的鸡” 的“男性觉醒者”高出很多了。

知乎用户 余不及 发表

记得之前和我爹聊天。和我爹聊到喝酒聊到兄弟感情。我提了一嘴《金瓶梅》。大意就是《金瓶梅》这书写了，什么兄弟不兄弟，当初和你一起喝酒的兄弟，最后无非也散了。

然后我爹就郑重地跟我说，《金瓶梅》是一本坏书，这本书我们家有，但是被放到我家柜子最底层。这本书把人写的太坏了。

我当然是不赞同的。我家三言二拍精装版还明晃晃放在书柜里呢。

不过这回看到李新野的《指南》，因为确实时代背景太贴了，并且作者其实没有丝毫的劝世心理（或者说劝的方向是反的），看的时候确实有” 怦然心动 “的感觉。

简单来说，指南勾起了我的” 动物性 “。

我看到李新野赚了钱开着跑车接女孩子去别墅我也很羡慕。

看到李新野说老登们把资源赚了我感觉说的也不错，得干他们。

但是幸好我已经到了可以用自己的价值观去判断对错和是非的年龄了。我也完全知道，我们不应该将自己所遇到的有限的那些人当成世界的全部。

他脸谱化去描绘他所遇见的人的恶，然后又故意分享和这些”坏人 “交互的经验，并将之” 泛化“当成真理宣扬的时候，我唯一觉得的可能性就是，他有其他目的，比如说可能需要为和家人反目做铺垫方便进行资产转移啥的。

不过，人们总是容易相信抽象的极端的东西。

李老师为了他的目的或者为了抒发自己的情感爽了，年轻人读进去了真信了就完蛋了。

很多漂亮的东西，是需要你信他才能遇到的。

我遇到过那种非常将就非常凑合非常算计的伴侣，但是也看过很多非常真挚的感情。

所以如果李新野写的都是他真心的感受，那我只能说我同情他。虽然他很有钱。但是他没有看过真正好的东西，这真的是一件非常遗憾的事情。

知乎用户 乐乐 发表

这个凌菲菲，究竟是有怎样的魔力，看到最后我也看不出来，李松坚是被下迷魂药了吗

知乎用户 追风大魔王​ 发表

痛心

中国的创一代们，主业当然是牛逼的，有人是大地产商，有人是大饮料商

但普遍在情感领域和股权领域很难同时精通

情感领域有的人不服气了，感觉自己身经百战不会被一般的莺莺燕燕下降头，给女人的那点蝇头小利也动摇不了江山。但是殊不知捞女已经从长江商学院 EMBA，进化到正儿八经的高知、知性且精通普拉提和瑜伽的 18 种姿势，还可以和你聊唯识宗的程度。让你感受到可以帮你业务赋能，以至于真的作为专业助手来培养

人心都是肉做的，床上的秘密曝光了不可怕，商业上的秘密呢？半真半假地进行了所谓绑定，最后毫无情感学、财务学知识的原配被挤兑，并且给优秀聪慧的亲生儿女们留下心理创伤

股权领域也雷同，股权架构、投票权架构决定了面对第二个野蛮人怎么办？当然很多 “混合制” 企业有创业阶段的先天问题，不敢捅破股权架构的窗户纸，但其中的复杂经纬，潜在的接班人又不得而知。对于信托方面法律，尤其跨境家族信托的法律不熟悉，被个别律师忽悠。同时叠加情感领域的不恰当设计，最后变成了个人乃至家族的外界笑料。

每个创一代，到了 45 岁以后就要认真考虑情感规划和股权领域的问题了，并且这两个问题几乎相辅相成。如果说 45 岁之前打江山和守江山的精力分配是 8:2，那么 45 岁之后应该是 2:8

知乎用户 爱我中华 发表

富二代把世界玩了一遍，玩腻了，然后说自己要拯救底层人，你信吗？

他根本就不是共情底层人，他只不过是玩后宫游戏玩腻了，打算换兄弟会游戏玩罢了，你猜他会不会真的帮男性维权？

知乎用户 人生画像师 发表

以数学的方式去证明进化学

还用博弈论来分析自己在这个时代最合适的生态位

知乎用户 Pig​ 发表

简单看了两眼

这应该是我第二次还是第三次看到这种 “地下书籍”

他好像依赖几个假定的公理，延伸出了一堆理论

粗看之后我感觉还是 PUA 那套，但文本内容包装出了一些可能存在的，对一些人的统战价值

我倾向于相信，人心是混沌的存在，有光亮之处亦会有阴暗一面

“与怪物战斗过久，自身亦成为怪物；当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你”

这句话在很多时候都会奏效

而这个世界上之所以会出现很多深陷泥潭又逻辑自洽的人，很有可能就是在长期的现实生活中提炼或认同了某些观念，它们不断被强化，又一遍一遍地被用逻辑推演，推导出更加惨痛的结局。

大家要守护好自己的幸福呢。如果只想在传统（指的是中华人民共和国现有法律规定的婚姻关系，即一夫一妻制）模式下进行亲密关系，无论什么性别，遇到类似的情况能跑则跑就完事了（无慈悲，很简单的道理，观念不合。如果 TA 坚信，你大概率无法改变那个人，就像是地球上 1+1=2 的人能说服在另一个星球里 1+1=3 的人吗？人家可能压根就没有跟你选择同一组算数公理。想要达成共识，唯一的可能就是你说服 TA 或者 TA 说服你使用同一组公理）

对于任何一种性别的原教旨沙文主义，纵使持有此意识形态的人可能曾遇到什么事情或者为了掀桌故意如此，我都觉得偏激（换言之我觉得男拳和女拳都不应该长期成为历史的主流，两种性别的拳师在我眼里除去性别倾向以外是高度同构的）。两性关系的优质处境是保持动态平衡，要是一定有那种很强的上下位心态认同或者存在对此的恐惧，在祛除之前，我觉得能不接触就不接触两性关系是最好的。

另外，原来 LaTeX 写文排版的上限这么绝绝子呀

知乎用户 无心 发表

想说，确实，人类进入文明才几千年。

其实也可以把女人就是一群底层代码有 bug 的母猴，在卵期可以找帅的做，然后孩子生下来又可以找有钱人接盘，这是母猴最深层次的基因代码，东食西宿，对于李新野的描述可以把他当做蓝战非来看，蓝战非说过自己长得丑，也不可能有女的真爱她，对于李新野的科研能力，实际上母猴是完全看不懂的，因为大多数母猴本身是短视的，因此只看中了他的钱，他也知道。

他恨给了他基因的父母，让自己长得这么丑，他恨自己无论多么努力，都不可能有一个女的是真正喜欢他的灵魂，他恨他爸被女的骗钱，所以他要证明给他爸看他多能搞破鞋，一切的一切都是因为恨因为自卑，更不能发展出完整的人格，真实的爱，所以他想毁灭所有所有

知乎用户 psych 发表

几百年前，古人总结过：潘、驴、邓、小、闲。钱是排第三位，所以他有 100 个比特币，金发白妹还是看不上他。

他这篇文章关于女性心理模型的刻画，比如感觉人理论，理论深度是够的。兄弟会那一章关于男性建功立业忠义价值观有一种古典主义的味道。

正如文章所提出，艺术家和革命家逻辑。外在的性吸引力是很重要，这一点华人不去学黑人白人，玩点体育、音乐、健身等。这些能够增加感性厚度。

技术至上者有一种刻板化理性迷思，认为通过理性可以改变社会人性或伦理等问题，这只是一种幻想。

让人类回到一夫多妻制等传统伦理，是不可能的。现在文明女性崛起，要求对方专一、体贴，这两点就否定了一夫多妻，所以他爸虽然上亿资产，但二婚老婆还是跟别人跑了。

知乎用户 菜神 发表

作为一个高智商精英、富二代，能为广大普通男性的处境发声，真的是难能可贵

知乎用户 日瓦戈医生 发表

我觉得这篇文章表面上在讲男权，实际上在讲更深刻的东西。

作者有意无意已经说得很清楚了，他虽然大概率不信左壬那套，但是对左那套理论理解比大多数左壬更深刻。为啥年轻女性会变成他文中说的 “AI 母猴子”？凡事总得有个因果吧？为什么他要在结尾持续不断的批判他的家庭，尤其是他爹呢？

后一个问题就是前一个问题的答案。由他爹这样的奴颜屈膝上位者主导的社会培养不出正常的女性，这种上位者只想把年轻男性培养成只会闷头干活的工具人，把年轻女性培养成自己的泄欲工具 + 控制年轻男性的 “AI 母猴子”。先进的生产力（受到良好教育懂技术懂科学的年轻男女）和落后的上层建筑（经济野蛮生长时期靠各种下作手段上位的老登，以及他们野蛮的统治方式）严重不匹配，产生了文中作者种种指出的问题。为何汉男小镇做题家过着像蹲监狱一样的生活十几年，掌握了世界上最顶尖的技术，却还是过得这样惨？答案就在文章结尾吐槽他父亲那篇短文里。因为真正掌握社会资源的人占着茅坑不拉屎，却还拼了命的要占住那个位置，而且不惜以年轻一代的梦想和未来为代价。

知乎用户 奥金 发表

我看了一遍，不敢说精读，只敢说扫了一眼。在我简单看来，李先生犯了一个很大的错误——被金钱破坏了付出与收获的观念。

我想举一个例子，各位可以当我现编的。

一个老头，家里本来就富，他很会经商，成了超级富豪，在很多国家到处跑。老头到处都有房子、仆人，有私人飞机和游艇，有酒庄有私人医疗团队，一辈子风光无限，睡了几十个女人，澳大利亚人到西班牙人到中国人，生了一堆娃，七十岁还在跟女仆搞。

等他快九十岁的时候，终于生了个一时半会儿好不了的大病，有的女儿和儿子跑过来关照、关心啥的。结果有好几次，又在他面前吵起来了，不外乎互相骂贪钱啥的，吵的老头心烦，喊他们滚出去；然后因为年纪太大、又找律师定了遗嘱，这个事才算消停。

后来有一次，他有个女儿来看他，好歹比较老实，就问他怎么样，说会一直陪他之类。结果老头躺在床上，chua 一下就流眼泪了，说还好，就你听话呀之类之类。

听到这里，你是不是觉得这老头很可怜、很倒霉？就因为有钱，大部分儿子女儿都成了白眼狼只会争家产？

事实不是这样的。

后面又过一段时间，富豪老头顺利康复出院了，又接着去忙公司这个那个。而这个比较老实的女儿呢，又刚好生病了，一时半会儿好不了。

女儿一直住院，慢慢朋友也少见了，她住着也有点累、有点烦了。后来有一次，网友问这个老实的女儿，最近怎么样？她才把家里最近的事讲给别人听。

网友问，啊，那你爸呢？肯定很关心你吧？她很郁闷地说，才不是，刚住院来看了两天，关心了她几句，然后老头又跑去忙挣钱了，最近没打电话，也不接。

有一次打通了，女儿求着问能不能来看看自己。老头就烦了，说没多大事别打电话，等你出院有的是时候看，我要忙公司撤资云云，然后老头就挂电话了。

老头就这么把女儿晾在医院大半年，不理她了，甚至不说给她送点礼物或者定期打打电话，把女儿气惨了。

现在你们也知道了。老头平常就这么对女儿儿子们放养的，天天就爱忙挣钱，除了什么名义上家庭聚会，几乎不想理他孩子。

老头其实根本没付出多少感情，只是个挂名老爹。当他躺床上想图个清净的时候，他儿子女儿才跑过来争钱争遗嘱，把他折磨个惨。

故事到这里，再遇上一些身边统计学，我才有了感慨。

人生真正有意义的快乐，真的不是钱能买到的，钱只是个门槛。

你可以用努力去慢慢越过门槛，也可以用钱一把砸过门槛。

但真正的宝藏，一定要你付出些内在的什么，包括精力、感情、智力，甚至痛苦与迷茫，然后你才能捡到那种能填进心里的好东西。

你国庆时，花 500 块陪兄弟们去周围小镇旅游七天很快乐。真正的付出不是那 500 块，那只是个门槛；而是你在旅游上花费的时间、陪兄弟们聊天解闷的活跃、搭伙拍照和制定路线的精力，是这些付出才给你收获了七天的快乐。

真爱也是同理。

你想要收获一份真爱，必须要付出真爱，再确保对方也付出真爱，做好失败的预期，恳请老天眷顾，才有机会获得真爱。

实话说，现在很多女人是很拜金，但也仍然是感情动物。

她们成长的过程中，从来只被周围人灌输感情、获得优待，没有机会去理解什么叫付出感情；再加上社会环境剥夺了女性大量能动性，使得大多数更偏激和不包容。

这就像对待一只关在笼子里养大的哈基米，先凑近她，敲开口子、达成初步互动；再教会她感情交换，一步步拆除心理上不安和偏激的 “笼子”；最后慢慢提升到绝对信任，达成真爱互换，这一套打完，就是尼姑也要心软。

最简单的办法是用金钱当敲门砖，其次是让自己更迎合对方口味。比如楼下网咖的拜金精神小妹，看似只爱钱；但如果你是个酷酷的纹身刺猬头乐队主唱、很会蹦迪又有六块腹肌呢？哪怕长丑点也能轻松拿下。

更何况，绝大部分女性并没有那么极端的偏好。

因为自身大部分环境不由自主，现在女性很多偏好性格松弛、掌控生活的男人；只要收拾干净，表现很 man，开个口子轻轻松松，走到互相真爱只是精力与时间的问题。

最后，我也不得不感慨，这个世界实在是公平到残酷。感情不一定换来感情，但没有感情一定换不来感情；不付钱是万万不行的，但只付钱更是万万不行的。

如果你是一个富哥想找到真爱，与其去砸钱找各种自拍美女花瓶，不如去贴吧瓦罗兰特 apex 老老实实蹲个暴躁老妹。

知乎用户 阳光开朗孔乙己 发表

金钱买不到幸福的童年，买不到心理健康。

但是作者对于初恋和其他女性的不切实际的幻想和滤镜并不是孤例，在清华姚班里甚至都不算严重的案例。这个问题本应可以通过青春期性教育避免。甚至多看几集猫和老鼠或者渔夫与金鱼或者喜羊羊与灰太狼都能有所改善。

知乎用户 夺了鸟位 发表

国男心目中人间清醒的亲密关系导师：

成龙

王思聪

李新野

董志民

知乎用户 信愿西归子 发表

我感觉他是编的，yy 的，因为那些照片，都是能获取到的。所谓发的信息，也可以是盗头像自己编的。其他的，都是全凭一张嘴。就像他拿个许的往返行程单，就说她是 ji。编谎话是有惯性的。我认为他就是纯报复她当初低谷期甩了他。你们都被带跑偏了。

我的观点来看，他写这本所谓的书的目的：1，搞垮明园楼盘，在前页就写了住这个楼盘就是戴绿帽子。他想搞垮他爹的产业。2，目的是搞垮搞臭他爹和他的两个后妈以及在低谷期耍了他的前女友。3，至于说后面的赞叹兄弟情谊，只不过是为了让那些闻着这个书名的味儿来的那些男的，认知能力，李认为不如他的那些男的跟他产生共情。——他想利用他们来推广这本书。好达到上面的真正的两个目的。pls: 然后呢他真的在乎兄弟情义吗？不，他自己是美国籍，中国的刑法管不到他，但那些帮他传播这些书的所谓的这些男性啊，他是不管他们死活的~

知乎用户 三颗红果​ 发表

故事一眼假，还可能故意诋毁。

但李新野的痛苦与不甘是真实的。

之前，我以为，李新野，非常想要给别人戴绿帽子，是想来证明自己比男方强。

所以哪怕遇到的是非人妻，也要硬往人妻那边套。不然，如果她没有男人，李新野手里的绿帽戴给谁？

李新野的过程也确实是符合这样的：

遇到觉得还不错的女方→幻想女方背后有个男方，从蛛丝马迹中幻想女方迷恋他→终于让男方戴了绿帽！→推己及人，怕自己也像男方一样被戴绿帽子→对女性感到恐惧与厌恶。

然而！！！！！！有个帖子完全推翻了以上看法

请注意，橘色框框里面的部分，

李新野本人，是一个聪明、博学、认知极高的人。并且他本身的，这种聪明、博学、认知极高的属性，是辐射范围极广的，哪怕跨了专业，也会被人感受到。

图片如下：

李新野，他不需要给别的男人戴绿帽来证明自己。他有他自己的自信。

但他非要，给别的男人戴绿帽子。哪怕对面的女性没有男人，也要幻想出男人来戴这个绿帽子，然后用这个绿帽子，来嘲笑女性的冷漠、拜金与绝情。

说明他的目的，其实是，嘲笑女性的冷漠、拜金与绝情。（当然这不妨碍他厌女又渴女）

因为，他认为只有男性更值得被男性爱，

所以，他的父亲，为什么不能更爱他李新野呢？他的兄弟们为什么要和其他女人恋爱结婚呢？

为什么大家都要抛下他呢？？

为什么他的父亲，不能继续托举他李新野了，却要更爱那个并肩作战，将来还要一起养老的恶毒女人？为什么父亲把他托举进清华后，就不怎么管他了？？为什么兄弟们要和恶毒的女人谈恋爱结婚生小孩！！！！！

或者说，对于李新野来说，

为什么父亲要找小三呢，他不是有了我这个儿子吗，我为什么不能拥有一个完整的家庭呢？

为什么与我曾经一起的兄弟们，要去爱那些恶毒的女人，还要给她们名分和她们一起玩？

为什么曾经在一起的人，都不在他的身边了？如果说反目成仇，那还算干脆，可为什么有感情的大家，也不能经常相遇呢？

为什么只剩我一个，

为什么我要有那样的过去，

我知道我比其他人拥有更好的条件，也伤害过别人，我似乎，已经无法抱怨什么，

可作为一个已经长大的小孩子，

在夜晚时分，我依旧会不甘心，

那些好多人得到的东西，我为什么不能得到。

那些已经得到的幸福，为什么还会失去，

那些美好的时光，究何不能永远停留。

（网传的图，李青野在竞赛班）

他的幸福永远停留在这一刻，之后便是别离。

因此他恨着所有妈妈之外的女性，

在他眼里，她们夺走了他的爸爸，破坏了他的家庭，还劫着他的兄弟们，不让他们好好相聚。

她们似乎夺走了他最快乐的人生。可这真的是她们夺走的吗？

知乎用户 昭平 发表

这本书在当下的舆论场很有用，加速了男性觉醒的进程，可以说是功德一件。

正所谓矫枉必须过正，在当今女拳如此嚣张的局面，李先生的这本书，通过鼓励男性勾搭人妻，以欲望作为开关，试图以此引导开启男性这些年，被系统性压制的本身野性的生命能量。

以此对抗当下互联网以及线下女拳们像幽灵一样充满鬼域气息的腐蚀力量，以及背后老龟们的任性妄为。

李先生举那些自己父亲和那个人妻郭的例子，当然有借此发泄情绪的成分。

但我认为这种借淫开慧的引导目的，也是存在的。

总而言之，兄弟如手足，女人如衣服。

男人要自强，要在冒险和斗争中寻找生命的意义，而不是被 “爱情神教” 蛊惑。

对当下不断被各方势力剥削的中国年轻男性，这些都是正确的，好的。

而且传播力这么广，不知道救了多少懵懂的男人，我很敬佩。

只是自从被个别女拳网暴后，我也一直在思考男女问题。

我这里的转折，不是要欲抑先扬。

只是诚实地提出我自己思考的一些看法，当然碍于天资，我的思考不够清晰，希望可以看得更清的朋友指点一番。

我只是觉得，这些不是真相。

我希望得到更加真实的缘由，而不是这种捕捉到女人的一些共性，将其视为一种动物性更强的 “劣等” 人类。

一个全女的集体，长期下去会出现脱落子宫，更强势的女人，这个群体出现了 “男人”。

一个全男的集体，长期下去也会出现更加情感化的男人，在心理上对其他男人进行抚慰鼓舞，这个群体出现了 “女人”。

女人由于生理原因，千万年来，与这种弱势境地相互纠缠，她们占据了情感，引导者领域。

但这不是说，女人和这种境地就是天生一体的。

而男人们由于更强壮，千万年来，不论原始社会，还是现代社会，也是不得不被逼出去面对危险，被迫走上充满荆棘的道路（也是成功唯一的道路，这是不幸也是幸运。）

男人太早离开了家，倍受风吹雨打，不停成长，但身体中情感的那份力量却也始终微弱，渴望一个港湾。

女人则是因为生育的职能和肌肉不够，只能呆在洞穴里，获得了更长久的寿命和更充裕的物质供养，但也失去了面对外界危险的打磨机会，身体里面的情感力量只能和生物本能纠缠壮大，就像在鸡蛋壳里面孵化的鸡仔，身体长大，但却破不开那层壳，终日生活在这种不能蜕变的痛苦之中。

我看到的是男女都被迫走上了叉开的路，都在痛苦。

我渴望得到真相。

正如不可能消灭女人，显然当下男性，比如李先生这本书传达的背后想法，期望是回到以前古代压制女人的道路。

当然女拳那种消灭男人的想法，更不可能实现。

只是我们毕竟到了所谓 “现代”。

难道一定是非得是要一方压倒一方吗？

双方痛苦永动机？

有没有什么真相，可以解释背后的成因？从而做出一些事去改变？

我只能说，我确实深刻意识到，我是一个没有天资的愚钝的人，思考不出更清晰的想法，然后表达出来。

但如果谁可以得到真相，希望可以告诉我。

知乎用户 Leo-young 发表

读完了，精神状态非常像我认识的一堆男娘。

就怎么形容呢，缺爱，拧巴，颠颠的。。。。

知乎用户 lkl 发表

20 年前的金中教室，她大笑着说：“新野，我真是太喜欢你了！” 她用听起来很亲切潮州话潮阳音说：“是啊，这次我第一次表白，要好好珍惜哦。”

20 年后的深圳，在白石洲出租屋的温存后，她依然用熟悉的乡音说：“新野，迈再债我噢呐。深圳户口做尼有变恰你个美国身份比啦？”

男人和女人间的那么点事儿，都是从不好意思开始，到真没意思结束。

知乎用户 整容脸 发表

我看完之后就想到了王思聪

被初恋嫌弃穷分手

真爱是外围

嫖娼被生小孩

异曲同工之妙

咱就是说，没女人就活不下去了吗

ps：李新野这么干，真的不怕他爸，他初恋……. 来找他算账吗

而且他爸和他初恋的故事完美符合 av 女优

av 女优为了钱去拍 av，完事了又包养牛郎花钱

凌菲菲的 6 亿上海檀宫豪宅和郭菊阳的 6000 万深圳豪宅……

保安大队长跟李新野就是个替代版的牛郎

绝了

知乎用户 风天海月 发表

我想作者是想用这些文字真的改变些什么吧，现在国家的婚恋确实很畸形。

知乎用户 Lord Kremlin 发表

1961 年 12 月 20 日在中共中央政治局常委和各大区第一书记会议上说:“中国小说写社会历史的只有三部:《红楼梦》、《聊斋志异》、《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们看一看，这本书写了明朝的真正的历史。暴露了封建统治，暴露了统治和被压迫的矛盾，也有一部分很仔细。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。《红楼梦》写的是很仔细很精细的历史。但是，《金瓶梅》的作者不尊重女性。”

知乎用户 潜在犯 发表

初看标题以为是什么三观不正的人搁着哗众取宠，约人妻？不怕被人砍死在街头吗。

看完以后才发现，哥们讲的大部分都是事实，甚至某些观点和我以前的想法是一模一样的，我其实觉得这些雷同的想法挺极端，但仔细想想，造成极端想法的罪魁祸首，正式当今的严重的男女对立问题，以及女拳乱打的现象；话说回来，那么普信男又做错了什么呢。

至于他爹和他初恋的内容，我就没咋深究了，他自己的事情，能被他这么轻描淡写的写出来，给人当乐子或者案例看，以身入局？我也不知道他什么想法，总之这事肯定得有后续，女方肯定得告一波，不然这个以后做人很难啊。脸皮够厚的话例外

知乎用户 远山近浅​ 发表

原回答的荒原正巧印证了秩序消费者反对秩序本身和其建构者的可笑性。

一夫一妻制和稳定市场环境是李老师存在的基础，当然玩人妻被抓包登上法治新闻和手搓弑杀机锋被指居 / 进入关塔那摩也是必须得接受的后果。

知乎用户 谪仙醉月 发表

主要还是名称惹的祸，换一个学术点的名字，不会引来这么多非议。

而且做题家写文章非常搞笑的一点是，一面是摆脱不了写科研论文那种摆数据的范，一面又要搞愤青式的情绪输出。

要是单纯以社会调查报告写一篇论文，肯定就没有这么多非议，当然也没有这么多关注，因为这类东西多的像狗屎。

知乎用户 space lion 发表

很不错的文章，前面泡妞内容都是很有水平的钩子，第六、七章更是精华，极度引起共鸣。这样一看新野他爹真是抽中 SSR 后代了，可惜不识美玉。

知乎用户 三呼夸克​ 发表

写的这玩意儿没啥文学修养，也没啥艺术价值，充其量就是一两周就过时的 “奇文”，根本不值得反驳或者支持，慢慢自然就消散了。但是有人高强度反驳，这就很可疑了。

知乎用户 知乎用户 GB-92408 发表

阅读体验很赞，读起来很刺激，让我想起了初中时期看王小波的快感，毕竟下三路的烂裤裆是普罗大众最感兴趣的东西之一。

内容论述其实乏善可陈，都是一些很老生常谈的男拳理论，在 2025 年属实算不上新派。而且，以国男国女的性压抑水平，这一套东西终究不会有很多人接受。我认为国男国女的道德水平平均值还是有点高了，要真到美国那一代嬉皮士的水平还要一段日子。

最后，对于文中的那两位一直被攻击的女士，我坚决支持她们用法律武器维护自己的合法权益

知乎用户 Jerry Leibniz 发表

还搁这分析，不是典型的币 炒作？

被李新野耍得团团转的国男。这种书我看都不看。

知乎用户 uncle creepy​ 发表

我目前倾向于认为他里面写的自己的个人经历，半真半假，而写这个文章主要目的是：1. 搞抽象 报复父亲 报复前女友 以及精准的找到自己做的这个阿尔法公司需要收割的对象。

他的消费习惯，一点都看不到 a10 大佬的影子，很多里面提到的女性舔他的行为也已经被其他人证实为虚构。你们不能因为里面的观点打男拳符合知乎审美就把内容全盘接受，这只能说明你们也是杀猪盘目标群体。

知乎用户 奶黄包 发表

按照李新野先生的多偶制理论，最成功的男人里应该有董志民。不过董还是一定程度是供养者，甚至还可能当过苦主。

所以最成功的男人应该是南京阿红，他 ntr 的倒霉苦主还是那些讨厌的女人，这个绝杀。

知乎用户 可可可可可达鸭​ 发表

虽然内容和用词很粗鄙，但是学术框架完整，学术逻辑严谨，语句流畅，比喻贴切，可以说水平很高了。

知乎用户 哈哈哈 发表

另外几个相关问题下和这个问题下，不少人是聚焦于评价（或者说 diss）作者本人的，这种手法经常混迹性别话题的人都见怪不怪了。

还有一些人沉浸在他自己 YY 的爱不爱恨不恨世界观里，给我一种小学生读论文的感觉，夏虫不可冰语，这些人是真没救了。

至于大作的内容本身，实话说我没怎么细看，因为就这些年我混迹知乎两性话题的经验来说，性别领域的精华就那些，翻来覆去都说烂了，我早就不想在这些烂熟于心的东西上浪费时间了。不过，我们关注两性话题的人烂熟于心，很多路人可是闻所未闻，你看每当这类惊世大作出现的时候大家的反馈就能看出来，认知欠缺的男性是一个多么庞大的群体。拜神秘力量所赐，这些警世名言很难传播。如果你觉得李的大作有那么点东西，那么我建议你深挖一下两性话题，如果运气好，你会发现很多被掩藏的上古遗迹，而你从未见过，只恨见到太晚。

借着这个问题我再说点题外话，这些年一有两性话题，女性以及其附庸总是成群结队出现，展现出了强大的战斗力，这个问题以及相关问题下也一样。如果你在两性话题有一定经验，你一眼就能看出来，它们翻来覆去就是那一套手段。

我不由得想到，最近有个回答，答主说他当初看空房产的时候，评论区私信全是反对批评甚至辱骂，感觉所有人都不认同他。我一看到他描述的经历，立刻感同身受，因为我真见过这样的壮观场面，只不过是在性别领域，相信对早几年的舆论环境有记忆的人都见过类似的场景。你们说，那些反对答主的人，都是观点不合认知不同吗？我觉得仅仅是这样，绝不会有这么壮观的场面，一定是有大量利益相关的人被影响到了，场面才会这么激烈。不管那些参与攻击的是真人也好，水军也罢，背后一定是有一个利益相关群体的。房地产是如此，那性别领域呢？再延伸一点，其他领域呢？道理说出来很简单，大家也都明白，但你只有亲眼见过那种震撼场面，你才能切身体会到什么是断人财路犹如杀人父母。

知乎用户 学医狗 发表

谈恋爱第一条要求

帅。

帅能解万难。

天底下穷小子娶富家女逆袭的第一个硬性要求就是帅。

知乎用户 小仓朝日​​ 发表

终于看完了，找资源好难，啊哈哈，感觉自己好矛盾啊……

时至今日我也有一个莫名其妙的 “魔障”——指责女性是被允许的吗？无论是一个事件，是女性的完全主责还是完全无责，我的本能都像是被限制死了一样，我都会同样的认为 “女性是无责的”

因为女性是无责的，所以我不能提出指责，然而有时候案件的加害者与受害者都是女性，或者说是一个男性受害者，我更不可能去指责受害者了，那又能指责谁呢？

想来想去，要么指责社会，要么指责自己吧

虽然女性总是无责的，但是自己被指责却是习以为常的，无论是陌生的女性还是熟悉的女性，无论是老师还是同事，只要面对女性的指责，我总是会陷入某种本能的恐惧，无论对方的指责是否合理，我都会下意识认为自己做错了，然后试图辩解我做的够好了——而不是拒绝那些和我无关的责任

为什么我会认为女性是无责的呢？似乎我的记忆里，男性总是亏欠女性的

女性是美好的，男性是肮脏的，那么靠近女性就要付出代价

女性是弱小的，男性是暴力的，那么男性的任何不礼貌都是应该被指责的，女性的任何行为都应该是被容忍的

女性是被保护的，男性是保护的，那么男性承担责任才是职责的体现，无论如何他都可以通过自己的行动来减少女性需要做的事情

女性是善良的，男性是邪恶的，那么无论男性受到何种冤屈，只要他试图反抗，这一切就是因为他内心的恶发芽了，而女性的恶则不过是被社会逼迫的正当防卫罢了

这是我理解的，或者说我身边的亲戚与老师们潜移默化告诉我的 “规则”

但是更可笑的是，他们创建了这么多规则，最后却又是 “重男轻女” 的那一批人，以至于我无法理解他们

既然女性无限美好，那么我最大的遗憾就是自己不曾是女性的一员，当他们却又认为 “身为女性是一种可怜的事情”，既然如此不要重男轻女，女性不就不可怜了吗？但是他们却无法理解我的抗议

“女性是弱者，而身为弱者是可怜的”，这个事实仿佛是一个铁律一般

那么，是不是让女性成为强者就可以了呢？问题是，这个提问是合理的吗？

要求一个弱者成为强者，究竟是一种帮助还是一种霸凌？究竟是一种公平还是欺辱？

让一个弱者永远都是弱者，是尊重她？还是让她放弃自我提升？这是爱护她？还是让她成为一种特权？

说到底，还是因为我自己擅自爱慕女性吧

要是我不喜欢女性，不就没有这些事情了吗？要是我从来不讨论，不关注，不在意女性，那么我不就永远不需要面对这些问题，也永远不可能伤害或者索求女性了吗？

因为认为女性是弱者是歧视女性，认为女性是强者也是歧视女性，我知道答案是男女平等就好了但是说到底什么才是平等啊？

男性体力强女性体力弱，所以男性多做一些是平等，但是我体力并不强为什么都默认我一定很有力气？没有身高没有体重也没有力量测试，但是只要看到我性别男就默认我 “一定很有力气”？

又或者说，既然我们承认有钱人赚到钱是因为他自己有本事，那么为什么不承认男性体力强也是因为他自己有本事，凭什么我要求他帮助我呢？

为什么说道有钱人的罪恶的时候，就说他们是自己努力的，所以他们不对穷人负有责任

为什么说道性别的时候，就说男性的体力是霸凌，所以男性对弱者负有责任？

强者无须对弱者负责，所有人也无须对我负责，但是身为男性就天生的要对许多人负责？（虽然我一天也没为别人负责过就是了）

我现在是在指责女性吗？其实我知道答案，是我自己擅自对女性有渴求，有期待，有愿望，把自己的理想投射到对方身上，然后怨恨女性不能实现我的愿望，我就像是一个乞丐敲着碗等田螺姑娘，明明我自己都忍受不了自己，却还要拉一个人陌生人受罪，甚至是一个陌生女性受罪？

我知道我期待不过是一个 “女性神明” 拯救我，但是哪怕这一切无法实现，就代表 “许愿” 本身也是错误的吗？

然而最严重的问题还是在于 “如果女性不是神明呢？”

女性在我的世界里仿佛某种神话，永远是悲情的，永远是无辜的，永远是需要被保护的，永远是被忽视，被伤害，被欺凌的 “受难者”

然而女性依然可以反驳我——没有人要求我把女性塑造成神明，是我自己这么做的

是啊，是男性擅自塑造了一个女性受苦的世界，又擅自塑造了一个女性受害的形象，甚至连这个宇宙也不是无辜的——因为是宇宙给了女性更弱的体能，是宇宙要求女性承担生育的责任

所以问题最后又回到了起点，因为即便是宇宙也应该为自己伤害了女性而承担过错，我再也找不到任何指责女性的理由了

实际上我在面对这个书的时候第一反应也是——都是因为男性太关注女性了，所以还是男性的错，女性又没要求你关注她——这个念头一闪而过

期待女性是过错，爱慕女性是过错，指责女性是过错，保护女性是过错，被女性保护更是过错，在女性面前我觉得自己永远都是做错了，永远都是需要道歉的一方，永远都是需要付出的一方，我甚至并不反感这些要求，我只是觉得有些累而已

我也并不介意我自己的失败，毕竟作为一个弱者，自然消亡也是应该的？

只是还是有些奇怪的事实不断传递到我的眼中，所有人都在说应该尊重女性的时候，反而很多不尊重女性的男性，却得到了女性的喜爱

这变成了一个相当复杂的事情，如果我认可女性的选择，那么就需要承认她们并不喜欢被尊重，如果我认可传统的观念，就必须坚持尊重她们的选择

所以结论是，女性需要一种不尊重她们的尊重？——即平时生活里把她视为神明，但是在某些私生活里或许要不尊重她才能被她喜爱

“女性无法独自承担她们的命运”

我一直在困惑，这是来自后天的影响还是天性的选择，我并不是指责女性（啊啊啊啊又下意识了！），因为我自己也无法独自承担自己的命运，被别人保护或者依靠别人确实很让人上瘾，况且女性确实比较弱势，难道这是不对的吗？

还是说我的内心也是 “某种女性”，所以才会理解她们的想法？

要求女性独自为自己命运负责，是一种尊重还是违背天性？是一种平等还是霸凌？

又或者说，用数万年前的本性来论证男性与女性的本能，难道是要告诉我，人类百万年来并未真正进化过，所谓的理性不过是偶尔的幻觉，我们依然被本能控制，甚至说女性的 “美好与美德” 也是来自于本能而非 “选择” 吗？

这也是我不愿意承认的事情，因为我确实见过优秀与美好的女性，否认她们的美好也是会让我痛苦的事情

但是否认女性是 “神明”，却也是让我痛苦的事情

或许对我自己来说，唯一的答案只有 “认识具体的人，而非性别”

是啊，或许这是正确答案，但是我在街道上行走的时候，目光总是无意识掠过所有人，然后在美丽的女性身上多停留几秒钟，我真的认识了人类吗？我认识的不过是我自己的幻觉而已

即便这个书里，或者说其他人提出的 “女性某种原罪论”，依然无法彻底说服我

毕竟，实际上男性或许一直掌握着实际权力，男性完全可以自我改造自己的意识，但是男性做不到的事情，似乎也没有理由要求女性做到？

甚至我还会对自己说，女性按照感觉选择伴侣，似乎也没有错误？难道有谁可以拒绝感性的选择吗？

或许真正的爱反而是对抽象的角色的爱吧，爱具体的人，具体的人…… 爱上一个不可爱的人，太难了

就像我无法要求女性爱上一个 “她们不爱的人”，或许我也不应该要求人类爱上 “不值得被爱的人类”

（ps，当我把自己视作女性的时候，其实书里的很多观点确实对的上我自己的想法，毕竟身为男娘，确实偶尔会扮演妻子）

ps2：

即便反对他的观点，这里的内容似乎也无法反对，但是支持他的这部分内容，就等于支持他的观点，因为他的观点推出了这个内容

所以到底要支持他还是反对他呢…… 好复杂

ps3：

碎碎念，其实按照我的理论，我也能指出李新野最大的问题——“他从没被女性征服过，只被女性伤害过，因此他的理论是出于某种对女性的怨恨与对自己的自我保护”

他身边的所有女性都是索取者，都是 “寻求庇护” 的，没有过那种强大的，能够自信的面对一切的女性带给他那种被征服的满足感，所以他的理论都是为了维护自己的信念

与此同时，因为他认为自己强大，所以他反对传统男性的道德观念，他认为自己应该是掌权者，应该是被讨好的人，他的观念实际上是某种政治要求，类似于资产阶级第一次走上政治舞台

“我这么有钱有能力，我应该成为领导者”

或许我和他是某种极端，他不相信女性可以强大，而我希望出现一个强大的女性，说不定这也是一种一体两面吧

知乎用户 残荷寒鸦 发表

今天下午训模型的时候花了两三个小时看完了，或许李新野也是在跑量化模型的闲暇间写下这本书吧…（当然结果是我训的依托使，下午的学习时光全都花在这一本书了）

正如鲁迅一百年前在狂人日记写的那样：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是吃人！” 这些话大家都能看懂，至少也就比那些天天之乎者也的圣贤之书，实则藏污纳垢要好…

但是这个世界还是有一些有着理想生活的人，当然对于这些人我会祝福。如果一直沉湎于女性或者是一些事情走不出来的人，我建议看一看这本书，看完就什么都想通了，人活一辈子，什么都是身外之物，只有自己的感受是真真切切的。这一点我很佩服李新野，不愧是搞金融的所具有的魄力与自重。

知乎用户 Obtain M1stake 发表

就像《头文字 D》里茂木○树，明显是个张开双腿就能赚大钱，一辈子无忧的 “富婆”，为何却要钓一个只是会开车罢了的豆腐佬？奔驰是奔驰，○树却不一定是○树，白天是豆腐佬的白月光，晚上却能化作一口一个的大叔无脑奔驰的奔驰○○○○（这应该是奥迪……）

因为这对奔驰上树来说，钱是钱这是生意，也是生计，而和豆腐佬这种看似拉扯的暧昧像极了《爱情》，填补了心中那份既要衣食无忧又要少女怀春还要暧昧对象强到让别人羡慕的空白，虽然晚上口口声声地叫着パパ，但这根本不是○交妹渴望的那份爱情，于是乎傻头傻脑的豆腐佬自然而然就成了那条鱼……

换成正常人来说，看到了奔驰那一幕就已经知道是时候让对方滚了，但豆腐佬还是选择青青草原头上戴不介意地过下去，真不知道作者是不是写的是自己的经历？○交妹这种钓凯子的行为不知道怎么看……

换个性别比喻一下，集美们，要是你们的对象是个瓢虫，还想跟你结婚过一辈子，你们是不是赚翻了？起码把你当个人，情绪价值和有用的人，至于下半身所谓的欲望不需要你像○交树一样去承受狂风骤雨，岂不是美美地过着公主般的《幸福》生活？

豆腐佬奋斗其这么多部这么多集都没有和○交树探讨过《人，生》的问题，而奔驰大叔却可以让○交树每晚都○Oo○Oo○Oo……

豆腐佬，你努力工作了没？你是不是因为没有一份体面的工作所以给不了○交树富足的生活，相反，你若是奔驰大叔，你也会知道还有迈巴赫大叔，RR 大叔，法拉利大叔，让你也成为豆腐佬，当然了奔驰大叔的心态本就不是长期持有，玩够了赚了就抛售而已……

奔驰大叔：我本来也就是想玩玩，夜晚的时候多开开不一样的车，感受不一样的车灯，锻炼锻炼身体，多花点钱怎么了，不过就是伤钱而已，钱没了可以再赚，至于有些傻子嘛却拿感情来交换，万一真伤感情了，那他的一辈子可不就真的完蛋了？！……

知乎用户 伊本阿拉比 发表

少问自己为什么，多问别人凭什么。

以子嗣和性欲为锁铐把男性当牛马的骗局被拆穿了。不得不说姚班的脑子就是好用。

觉醒就像山火，拦不住。更别说人家在大洋对岸，还是计算机专业，想捂嘴办不到。

你不反抗，你的困局就是无解的。在底层别人践踏你，努力提高了自己的阶级，也会有人欺骗背叛你，富二代也会被真爱背叛，房地产老登也会在草原上倒立。

对立根本不是问题，问题是有一套精密严密庞大的罗网，需要男性去钻，去吸干男性的血汗，去供养别人无尽的欲望。所以会拉偏架，你再奋斗，锤子一敲，人财两空！

要有把风险放在首位的意识，抛弃一切道德捆绑，有清醒的大脑和果断的行动力，撕开渔网！

知乎用户 帅到北约来围剿 发表

我看了，打算找个人妻试一试，如果成了说明他说的对。

但是他很多实操方面说得很不详细，希望能补充一下。

知乎用户 nkffg 发表

这本书其实是是对旧时代辛辣的讽刺和批判，也是新时代的序章，必然也会面临旧时代劳保们猛烈的反扑。

他们可怜，也可恨。他们是书里的苦主，是书里的小人。可悲的是，即便是苦主，作者也是报以极大的善意仍然不死心地劝他们回头是岸，甚至专门抽一节教他们作为苦主该怎么应对，保护自己的财产安全和感情。从大家的反应来看，属实是对牛弹琴。

无论这个话题下上蹿下跳的劳保们如何歇斯底里，新时代的船都会起航。他们拿着放大镜去寻找作者的心理缺陷，企图站在苦主的立场上最后再赢一把。殊不知，在客观真理和事实面前负隅顽抗，只会让新时代的男性们在挥下屠刀时更稳更准更坚定。

知乎用户 Ivan 发表

极简总结：曹丰泽倪哥道 + 曾博失败学的实践产物，知乎精神真正的践行者了

知乎用户 元锡损 发表

怎么说呢，我个人认为这属于现代病。

我的看法是这样的：

一个人一辈子能接触到的人，随社会发展，呈现一个上升趋势。

一个现代人，假设在学校期间还换几次班，可能从幼儿园到高中毕业的十五年里，会认识三百个同学。这已经比一个古代人毕生认识的人都多了。然后如果你再做一个，比如销售类的工作，客服类的工作，你可能一辈子认识的人数会有几千上万人。

而在这几千上万人中，你要找到一个人来爱你，这其实是非常困难的事情。

你可以想这么一个问题。

你这一生中，能拿多少时间来谈恋爱？

而深刻的了解一个人，需要多长时间？

可以说，基本上，现代社会的大部分人，是不存在深刻的相互了解的。

不完全是你没有了解的意愿，而是你没有了解的时间和机会。

你的行程表安排得太满了，而人跟人又很快就擦肩而过。

而当你不能深刻地了解一个人的时候，这个人对你来说只有两个方面：

印象。

以及利益。

这也是基本上大部分人决定自己恋爱关系的一个基础。非此即彼。所以，恋爱关系中的你，要么是个性玩具，要么有用。

而这两种情况，都缺少一个最基本的，把人当人，的尊重。缺少一种平等的相处。

这也是很多现代人把宠物人格化的一个原因。缺少陪伴。

陪伴是人的一个很重要的需求。但是，现代人没有陪伴。从小上学，家长工作。同学经常换。工作关系变动。搬家。

你有几个朝夕相处的朋友？

有多少人是把你当做一个人来了解，来交往，来陪伴的呢？

连陪伴都不曾有过的话，要说爱你的灵魂，那未免太困难了。

所以到头来，你拿来博取爱的东西就只有两个，印象，利益。你要么去当别人的性玩具，要么买别人当你的性玩具。

这就是非常可悲的一种状态。

你不尊重人，人也不尊重你。

但尊重是人的基本需求。所以我们都会骗自己，啊，别人因为谁谁的什么什么什么，就尊重他，就爱他。如果我有了那个，大家也就会爱我。

比较幽默的是，把我们自欺欺人的这一点说出来的人，会被当做是真知灼见来崇拜。

so？

当你被一刀砍死的时候，别人说，“人被砍就会死”，你会觉得很开心吗？这时候他又说，“所以我们要先砍死别人”，你该觉得这是正确的吗？

诚然，你先砍死别人，你就不会被别人砍死。

但你追求的就是砍死别人吗？

李自己也不这么认为。所以他只能把重点转到工作的成就感上去，让兄弟们吹捧自己，陪伴自己。但这个跟你用长跑来压抑性欲有什么区别吗？

当然我也不是说，你就应该马上去找个人，鞍前马后地陪着。你可能被别有用心的人利用，最后一场空。

我是说，人在面对这种事情的时候，或许应该先稍微放慢一下生活的节奏，耐下心来花点时间，多看看周围的人和事。说不定你能看到值得你陪伴的人呢？就算一时找不到，能缓解一下现代病的症状，也是好事。

知乎用户 Egohallucinate 发表

极度难绷。这种战术上勤奋，战略上懒惰的作品和思想也算是难得一见的奇观。

去批评其三观那大可不必，因为我本质上是友军。其中的很多公理和结论已经基本是共识。让人难绷、值得批评的是那种弥漫着做题家气味的方法论。采用的分析框架 + 逻辑推导 => 得出结论的过程，其中逻辑推导的过程还算是严谨，但看待分析框架的方式上就太有工具人和做题家的味道了。

拜托都看出框架有问题了，怎么还停留在逻辑推导的过程上，不敢踏出自己创造框架那一步呢？这个世界除了物理和数学规则就没有必须遵循的法则。

由于本质上很多公理和结论相同的，那么长篇大论的去论证问题其实没有必要。正好 “大作” 认为作者自己是世界顶级 AI 软件工程师，那正好最近有个合适的案例。

如何看待画师 Vtuber Anny 因情感问题与 Neuro-sama 的制作者 Vedal 终止合作？

所以对这篇 “大作” 的评价可以被称为：叽里咕噜说什么呢，被 Vedal 完爆的东西。

Vedal 一个 coldfish，需要靠撩人妻来练手么？根本不需要。因为是女人上来围着他，而不是反过来。

Anny 是感觉人吗？200% 的感觉人。可她对 Vedal 产生好感需要 Vedal 专门给她提供感觉吗？根本不需要。只要你能影响感觉人的生活，感觉人经常会自己用脑补将事情合理化并产生感觉。

Anny 对 Vedal, 是被角色扮演激起了获取基因的迷恋，还是生活的窘迫让其产生了获取供养和保护的索取？不好说，估计两者都有，反过来说为什么二者不可以重合呢？

有没有可能幻想的 “美好爱情” 本来就不存在，现实中的 “爱情” 本来就是二者正好重合在同一个人身上产生的效果？

所以根本不是 AI 软件工程师不受欢迎，而是被彻底工具化的做题家不受欢迎。

Vedal 的核心驱动力是自我实现，他在用自己的知识和理性去创造一个新的框架。他制定规则，吸引他人加入他的愿景。女性被他吸引，不仅仅是作为一个人，更是作为一个事业和梦想的载体。

而做题家的核心驱动力是在现有框架内获得高分和认可。他不去制定规则，只擅长在别人设定好的规则和路径上做到最优，用 KPI 来证明自己作为执行者的优秀。缺乏那种颠覆性的、令人兴奋的原创力。

所以要谈的可以有很多了。

比如为什么 Vedal’s back 可以作为一种 meme，而某些人却要为自己的体重和身材辩护。

比如为什么 Vedal 可以在需要做机械狗的时候正好遇到一个机械工程师女孩，而某些人却只能遇到不给红包不让睡觉的女人。

在 AI 时代, AI 软件工程师无疑是全世界拥有最强生产力的一批人, 也是战斗力最强的一批人——说得没错。

但有没有可能，AI 软件工程师最具生产力的地方，在于 “我觉得 AIvtuber 很酷，我要用我的知识和能力做一个”，而不是 “有能力开发并量产超廉价 AI 自走杀戮机器人, 可以在几天内消灭一个国家的所有人口而不需要担心核冬天 (nuclear winter) 的到来”？

有没有可能，AI 软件工程师的魅力在于认定 “我觉得 AIvtuber 很酷，我要用我的知识和能力做一个” 后，为了目标而前进的意志力和行动力，而不是在吹逼说自己可以“开发并量产超廉价 AI 自走杀戮机器人”？

前者本来就不要哪个国家给发五个，因为他们自己就可以吸引不止 5 个；
后者则没必要发五个，因为无论发不发他们都只想在现有体系内当工具人。

至于兄弟会，那毫无疑问是必要的。

可用你的脚趾头想想，组建兄弟会的时候，大家是更希望以 Vedal 这样的 AI 软件工程师为核心，还是以拿着自己的 100 个币做社会实验的 AI 软件工程师为核心？

其实人类真正伟大的情感, 是多个不存在血缘关系的男性之间, 能够有兄弟一般的情感, 一起为了一个共同的目标而奋斗——说得没错。

可既然都意识到了这样，就应该意识到兄弟会的核心精神必然是向上的，而不是以人性下坠的力量为核心。当你以人性下坠的力量为核心的时候，“小人” 向你走来，“君子” 离你而去，就是不可避免的。

当然，在国内的环境不友好，尤其是知心姐姐大行其道。上述内容不用开展，这也是事实。

但我还是你建议你多学 Vedal, 少学此 “大作”——因为不是一些男性真的没有魅力，而是环境或者思想限制了你发挥魅力。
那为什么不多想想把有问题的环境或者思想换掉，采用自己设计的框架呢？

知乎用户 铅水姜伯约 发表

全文我一字一句认真拜读完，然后分享给我老婆。我老婆说，这人观点犀利，很多地方分析男人女人本性，深刻又贴切，具有社会学价值。

文章中我俩都觉得搞笑的是，他打九价疫苗以及先约会干净的再约会脏的，是积极承担社会责任减少疾病传播。

知乎用户 用户无法显示 发表

看完了

总的来说，就是一个恨爸不成器，极度缺爱反仇爱的高知人士通过自毁、泄愤和阴阳攻击水出来的的文，你说有什么意义，学学人家的逻辑思维挺好的。

只能说是他那抽象爹种下的因，得出李新野这个异化的果，我时常在想，如果他和王校长一样有个稍微正常点的家庭，或是遇上一个稍微正常点的女孩子，再或者他外貌帅一点，是不是思想不会异化到这种程度？

不过以我接触那些权贵富豪来看，家庭内部混乱、肮脏甚至是变态的不在少数，这种环境下能生长出什么好果？不聪明的早出来危害社会了，聪明如李新野的出来解构下主流价值观，反而造成不了什么大的破坏，你说这幽不幽默？（笑）其次女孩子越漂亮，在成长过程中越容易受到各种名利污染，以上都是无解吧！

但是李新野算是投了个好胎，他家底足够好，可以一边解构世间所有主流一边逍遥自在，大家还会奉为圭臬，赚个满堂彩~ 换个跟他同等个人条件家底差的，只会比他更加阴暗扭曲，你们又得嫌弃人家极端了。

知乎用户 Hello world 发表

已婚的男性朋友们，约不约你都得了解一下。

知乎用户 小杠杆 发表

挺拧巴的吧

一面把自己塑造成受害者

一面抬自己身份形成身份压迫去否定郭

本质上和郭一样社达

或者被郭或其父扭曲为社达

但也是为给过去的自己一个交代

这样就又能从文中看出一些坦诚

哎。。。再厉害的人也有求不得啊

但是不可否认的一点是

男人就应该把重心放到搞事业上。。。

知乎用户 黄辰 发表

刚看了一半，我只想说：

神人写神作，还是肉身在外的仙人，能把事情讲的比较透彻

知乎用户 无恙泽行 发表

我只有些好奇，他笔下的这些人，都看过他的这本书了吗？

他的坦诚与直白，令人叹为观止。

知乎用户 蓝宇 发表

舆论战打起来了。

一些回答，我男我也 + ai 生成回答 + 女权体面

真是 ai 时代的猴子。
连用组织文字反驳的能力都没有，ai 生成率高达 94%，一个 211 师范毕业生文字组织能力有那么低吗？
感觉全文都是编的，编出一个 ghg 美妙世界。

知乎用户 左思 发表

量化大佬李新野先生的这本书其实是现代版的金瓶梅，其本意不是男女之事，而是借这个事展示人性之弱。

这本书强调科学逻辑解决问题。也就是面临问题，要通过第一性原理、逻辑推理来解决问题。正如罗文益的微信公众号所写的：“任何事情都可以是一道题，你按照做题的思路去研究、去推理、去执行，事情自然就成了。” 这也是马斯克喜欢的。

为什么说这本书不是为了男女之事而写？因为作者曾经写过有比男女更快乐的事，但是这个事是什么，作者一直没有写，或者是删除了。还有在疾病防治部分，作者强调不能相信任何和自己在一起的人，需要体检，要洁身自好。

作者更多的是在每次写完一个原理后，就要回归到他自己的亲自经历，是在控诉他经历的事情。

最后，作者将电子书起成这种名字，还有电子书前半部分好象是在教人做这些事，但是，这有可能是传播策略，快速将自己的量化投资理念及产品宣传出去。

知乎用户 求是君​ 发表

突然在思考一件事。

无论是 sinya 先生也好，还是我们普通的男性。在对待爱情，婚姻，性这三件事上，最初都秉持一套观念，对吧。这是苏式思想 + 传统惯性得到的一个结果。大部分人是混淆这三者的，在最早的前几年知乎，普遍应该都还认为，“谈恋爱最美好的结果，还是奔着结婚去的。”

想到这里其实感慨万千，恍惚数年，人间巨变，思潮汹涌，时代之大势滚滚而来，每个人身处其中，都不自觉地已经改变了很多想法，舆论也遂之一转，许多共识被 “破坏式创新” 了。譬如新野君所著文里的种种观点，若放到 2018 年的知乎，必为衮衮诸公所不容，大加鞭挞。当然了，彼时的 sinya 还未龙场悟道，也未迸发出如此有深刻洞察力的尖锐一唱。

近几年倒是大家愈发明白了一些道理。也就是我讲的，婚姻，性，和爱情，本质上是三件事。

仅仅到这里，还不够的。sinya 君给我的最大启发是，女人是一种感性动物。这意味着什么呢？要从女性思维去看待这三件事的话，那就是，爱情也好，婚姻也好，他们的时间价值可以和性一样。一哆嗦的事情。

性这件事的时间价值大家都很了然。什么是性关系？仅仅那一哆嗦的时间而已嘛。所以对性的合理化市场定价也非常容易。不需要考虑时间价值和风险的问题。你为满足性需求而支付的成本一般是透明的，不会去争议的，也不用考虑利率、回报这件事。

婚姻和爱情则不然。至少我相信迄今为止，中国男性无论是考虑爱情，还是考虑婚姻，都是一件比较长期的事情。都是按照年和月的连续时间维度去持有的。

但是实际上爱情和婚姻的保质期，远比我们想象得短。这是我们没有潜意识里反映过来的事情。

爱情，是一种感觉，是一种氛围。女人是感性的动物，这意味着什么？假如我们把女人的感觉抽取出来用一组函数来表示，那么就很明显地有，她对你在这个时间序列里，时而上头，时而下来。对吧，她为什么会出轨？在那个时间点她对别人更有感觉了。为什么过后又回来。有许多原因。但是这个对你上头 / 下头的值不是固定的，是会波动的。这就存在一个时间问题。

因此我们需要对爱情做一个微分。而这个波动率，就影响到你对婚姻的定价。你在某个时刻 t 为爱情的支出成本，预期是按照爱情延续的趋势去支付的。假如在时刻 t+1 她不爱你了，你的资产价格就大受打击，这时候就是我所讲的时间风险。

再说回婚姻，婚姻和爱情还有性其实不是一个东西。当然他们三者是存在共性，共性是都是一段关系。不同的是，法律里对婚姻关系所规定的，所定义的条款是比较明确。所以需要从另一个角度看待婚姻。婚姻是在法律定义下的一次资产重组。要从资产配置的角度去考虑婚姻问题。

仅仅讲这个，其他不说。你们可以把婚姻当成是签一份合同，支付的成本 (彩礼等)，进行资产重组 (夫妻资债并表，权益归属于一个新的家庭，收入和支出归家庭共有。相当于两个人资产合并)。获得的权利 (主要是抚养下一代)。

婚姻也存在一个时间的问题。

所以结论是：我们要学会接受，婚姻，爱情带来的时间风险。她上一刻爱你，此刻爱了别人，同时把你当队友，下一刻又有点爱你的，这种状态集合，不要忽略这个属性。爱情不是连续的，婚姻更不是。在这个前提下，合理定价，评估自己的支付意愿，去完成爱情和婚姻的需求。

知乎用户 不曾来过 发表

很好的文学作品，现代—后现代社会的精神内核，属于 21 世纪的文学形式. pdf，学术理论贡献并不高

精妙的理性分析，个人感性层面却不能接受这个理性的结果。看似理论推演，实则描述了一位纯爱战士的倒下，理想主义者的恶堕。

如何评价清华姚班李新野的《人妻约会指南》?

知乎用户 王岩 发表

今天西安不是很冷，暖气还没供起来，窗户还是打开半边。

我下载到了李新野先生的大作《人妻约会指南》，本以为是一本幽默风趣的‘操作指南’，

看了前言，不觉浑身发冷，然后跳过中间，直接翻到 “李新野短文精选”。

看完我起身关好窗子，拉上窗帘，裹紧了早上出门穿的羽绒服，

钦佩于李新野先生的文笔，同时他的仇恨让我胆寒齿颤。

知乎用户 猫猫头 发表

花了两个小时看完了

鉴定为不玩嘎啦 game 导致的

这种情况应该在 steam 上下载一款叫做《千恋万花》的游戏，然后以依次选择 敷衍过去——不好说——不奇怪——单独行动——摸头——相信小春——放心，进入丛雨线，30 个小时就能治好 30 年的缺爱

知乎用户 路数说 Lane​​ 发表

平行世界的传奇故事梗概如下：

常申凯的某真儿子在苏联留学、吃苦、被打成 FGM 分子，终于在 1960 年代当上了王 Ming 的秘书，在关键时刻代笔写了一系列挂名 BoBoWQ 的文章，得到老勃亲信的赏识，1980 年代初被派往广州执行重开领事馆的任务，却以 JF 困难为由干起了纺织品往苏联倒的生意；大赚一笔后，一边 G 着地板价的工厂 M，一边大骂他已死废物老爹和继位干儿子阻碍了 TY 大业，感慨着在东方红 Q 已不再飘扬，还时不时怀念起在溪口老家有生母抚养、学堂先生教导仁义礼智信的亲切童年时光。

这儿子把一坨故事写下来，加上自己代笔时的理论功底一通包装，然后起了个惊悚标题：《论 Imperialism 的复辟路线》，发表在香港小报上

Sinya Lee 先生大概写了个 Pro Mini Minus 版本的类似故事。

知乎用户 AD1080 发表

http://www.slrbs.com/webnews/slrb/200708/22/xyz_27812.htm

读完这个，我想起同样是清华大 v 的冰神，两个截然不同世界观下的人，差别如此之大

知乎用户 流水不动 发表

许洁到底长啥样

知乎用户 沃的话班鞋 发表

新野与菊阳，恰似董卓与卢布，俗话说得好，马中卢布，三姓家奴，人中董卓，荒淫无度

抱着猎奇的心态翻开这段往事，我原以为会读到一段寻常的操作指南，却发现我错了。当郭菊阳在金中少年某个明媚的白天，两小无猜。没有钱，没有户口，没有别野，没有背叛，理所当然菊阳成为十四岁的爹不疼娘不爱无依无靠 sinya 唯一的羁绊，菊阳倚在课桌上一脸娇羞望向他时，残阳映照下的菊阳带着熊熊的暖意。我花开后百花杀，这一幕成为 sinya 永远的梦呓。

白石洲新塘村一坊的出租屋内那一夜，西地那非灼烧的不仅是他的身体，更是他的心。他泪流满面，泪水中有遭逢背叛的愤怒，有如潮水般涌来的不舍不甘，更有对自己命运的无力，透彻心扉。郭菊阳与李新野之间那纯粹的爱意似熄了的火堆，只剩灰烬，但在心灵最幽暗的深处，一丝无法斩断的 “情” 却如不死之草，顽强存续。这 PDF 何尝不是李新野在濒死之际向郭菊阳射出的一颗子弹，何尝不正是他以扭曲、绝望的方式，做出的最后一次回应，是他那份早已变质却未曾完全消亡的“情”。这颗子弹从新野的后脑射向菊阳的心脏，玉石俱焚身败名裂。

李新野与郭菊阳，从微末时的相互扶持到巅峰时的势同水火，本该是清晰的竹马青梅，却被命运之手描绘成一场无法回头、充满毁灭和欲念的不伦恋情。郭菊阳原是一心追随李新野，却因第三者的介入与权钱势的动荡变化，滋生出恐惧与怀疑。当爱人真正离去时，她泪如雨下，其中爱恨交织，连自己也无法分辨。又怎能想到与自己相拥的 sinya，那紧紧相拥的力量即将成为勒死自己缰绳，枕边人的那重返十四岁的身体与柔情蜜意，成为了引诱珍珠蚌开口的毒饵。

一切尘埃落定后的寂静中，sinya 孤身远去，背影落寞，仿佛将曾渴望的都抛在了身后。他最后那一声无人听见的低语，成为了他余生愧疚与思念的无底深渊。最终，这段冰冷史书中的记载，被演绎成了乱世里一对最苦命、最决绝的鸳鸯传奇，让人在惊讶之余，唯余无尽遗憾。

知乎用户 怨念法师 发表

一个真诚的中登，在老右时代想要教会小右潜在预备役或者现役小右，如何适应这个新时代的男女关系法则，传授他们用老右搞出来的恶臭法则 BUG 去钻漏洞的教科书，试图通过这种办法去报复老右。
对于这种行为，我只会保持批判性围观。

毕竟要是真有老右能够因此吃瘪带上绿帽，那这种老右们自业自得的回旋镖后果，对我个人来说其实还挺喜闻乐见的。

知乎用户 狗子 发表

个人认为，在当今的男女舆论上有很大的进步意义。

舆论战场这东西，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。而拜很多国男所赐，男权无论是在舆论层面，还是现实执行层面，一直都被女权吊打。

老哥的文章传播度很广，就里面的内容而言，可以认为是男权的一次舆论胜利。

知乎用户 Penny Zhang 发表

他高中时候就被初恋甩了。

因为他爹进局子，他的富二代光环没了。而她爹教导她要 “嫁个有钱人”

那是他最痛苦，最无助，最迷茫的脆弱时刻。

他的初恋并不是个可以共患难的女性，显而易见地，这段感情失败了。

但是 21 年他回国之后，强行狗尾续貂。

因为青春期的求而不得，

因为被甩的屈辱，

因为霸总小说式的 “三年之期已到”

仇恨驱动着他一路追求财富与名利。

恨意滔天，这燃料比氢气环保，比汽油便宜。惯性让他回归了曾经痛苦童年的家庭模式：

一个多情的家庭背叛者，一个苦主，一个恬不知耻的狐狸精。

只是这次换了新的演员。这次新翻拍的《回家的诱惑》制造了另一个因为父母离婚而过早结束童年的小孩——他初恋的小孩（就是郭微博的头像）

他在另一篇随笔里大唱赞歌的苦主母亲，在这次他参演的《回家的诱惑》里，对应着那个法拉利沙 O 富二代。这个家破人亡的最大负受益者，在书里隐身了。或许，他在 “我” 心里不存在，“我”对他的伤害也就不存在吧，你的痛苦，都是 “郭” 带来的，谁让你识人不清呢，你活该。

他对应的演员位，成了他最恨的老三——凌某菲。我认为，他真正在精神上认可的 “母亲” 就是凌某。

他甚至还不如凌某。因为现在他已经不需要靠勾搭异性来实现自己的事业宏图（当然他也没这个建模），他勾搭前女友，只是为了重新咀嚼当年被抛弃的痛苦，为了得到她再扔掉她，为了和她一起毁掉她的家庭。

痛苦，恨意，不甘，是他赖以生活的 “奶油玉米”（出自大卫林奇的《双峰》，奶油玉米即 “痛苦与苦难”（pain and sorrow）。表面上看是普通的食物，但实际上是恶魔以人类的痛苦和恐惧为“食物” 的隐喻。）。好多网友说，他很成功，他很聪明，他的生活是完美的，那为什么不恨别人就活不下去？为什么他的文章恨意可以延绵不绝？

一个真正有人格魅力，有血有肉，有情有义的男人，会有人爱他的。可惜，李先生做不到了。

一个爱他人不求回报的人，会有人爱他的。

得到爱的秘诀，就是付出。

很可惜，这需要他被无条件深深爱过，才能体会到。

Through the darkness of future past,

The magician longs to see.

One chants out between two worlds:

“Fire… walk with me.”

…………

穿越未来的黑暗，

魔术师渴望看清真相。

在两个世界之间的吟唱中传来一句话：

“我与火同行”

火是什么呢，火是《寂静岭 2》里永远灼烧着的安琪拉的火海，那象征着她被父亲侵犯殴打的痛苦回忆。随时随地被痛苦折磨的安琪拉，最后也无法切割记忆与生命，选择结束两者。

“我想结束的是痛苦，不是生命”

这是史铁生的清醒。

但是这痛已经深入骨髓，不可分割。

有谁能够拯救我？

记忆里的母亲，是失败者。她把本应属于自己的财产拱手让给狐狸精，连带着我和姐姐的财富也给了狐狸精的野种。

姐姐成了父亲的帮凶。

让弱小的自己变强，学着仇人的模样，拿回本就应该属于我的（他自认为）恋人，财产，尊严。让所有伤害过我的人臭名远播。

这就是我对这个操 O 的世界的手动修正。

这样，我心中的时钟，就可以再次转动。

李某还处于乐观的挣扎幻想阶段。等他所有的敌人都麻木，不理他后，他又要满世界树立假想敌，去找 “奶油玉米” 了。

现实世界遇到这类人，躲得越远越好。不要贪恋他清华的光环和 100 个比特币的钱包。那和你一点关系都没有。他连自己都不爱，会爱你，做梦吧。

知乎用户 发不出声音了. jpg 发表

很正常的面对性欲，解构所谓家族道德，打破老保们对所谓 “忠贞” 的幻想，让家庭重归互相算计的经济共同体。

明明都是很习以为常的内容，却在各种性保守的老保衬托下，变成了如同当代性启蒙的大作。

不如说 2025 年了还这么多人幻想老婆孩子热炕头，这书也算是用实际案例，让老保们对幻想中的 “爱情” 解构了。

现代化有现代化的道德观。与老保们是否接受无关。

_____

哦对在补充一个，你引以为豪的就是当 atm 的金钱优势，那吸引的自然也只会是图你钱的拜金女。

所以比起当 atm 机给异性爆金币，希望都有点志气，培养自己，所谓性张力性吸引力，本身就是一种自信下的冲劲。这也是所谓的硬汉感 / 飒爽感。

气质这玩意，绝大多数是骨子里（原生家庭）自带的。选好适合自己的赛道。活了二三十年，随波逐流，浑浑噩噩，没有个性化，活该只能通过当 atm 机来获取别人的怜悯。

知乎用户 凌月汐​​ 发表

我下载的时候已经是 v1.3 版本了，可是还是有很多错别字。作者写完之后都不扔给 ai 跑一遍检查一下错别字的吗？

知乎用户 补全自己 发表

中国版本的” 了不起的盖茨比 “，有局限性，但也算开国内先河了。

知乎用户 羽绒服球球 发表

挺有意思的 bro，很坦诚，写的也都是真心话。逻辑缜密自洽，行文行云流水，处世方式比较混沌，甚至细想有些抽象，但感觉性格底色还挺善良，相当的感性。狠骂起来一点情面不留，共情起来也是会真的难过，感觉很有些道德洁癖，为人比较孤高自傲（符合我对姚班的刻板印象和认知）。思想完备成体系，还附上了详细的个人经历作为实例，来龙去脉明了，感情充沛，不可谓不贴心。

全书的重点在于儿子弑父，杀了旧爹立新爹，先进火器革命腐朽落后的刀刃。对于父亲可以说是愤怒之情溢于言表，火力全开也难出心口上的恶气，作为老子，怎么可以让婊子骑在儿子头上，你个鬼迷心窍的死老登，还有没有天理了！以及对女人爱而不得，继而生恨，又爱又恨，欲罢不能。又从骨子里瞧不起女人，又非常渴望得到女人的理解和认可。自己做出来的成就再大又如何，感觉还是需要女人点个头，最好是满脸崇拜的星星眼，再如他所愿地献上肉体，作为他应得的奖赏，能够征服了她们，那才是真正的成功了。恨家里的姐姐唯父亲的命令是从，不懂得拜服自己这位真正的一家之主，恨外面的妹妹肤浅不识货，不懂得自己兜里的比特币在国际市场上的价值。特别是对人生挚爱郭女士，那感情更是深沉到怎么都不能说尽，以她的睡颜作人生大作的结尾，一图胜过千言。这位集他心中几乎所有女性形象和特质于一身的女人，让他所有的思想在她的身上，都得以具象化。可以说没有这个女人，就不会有这本书，大概一想起她的影子来，内心就澎湃不已，不能平息，遂洋洋洒洒几十页，只留了一两张纸的篇幅，叙述真正的理想乡兄弟会。说兄弟之间感情最好最真，男人应该专注自身，活出自我，心里每天琢磨的大头，感觉还是父亲，女人，和父亲的女人，也即标题中的人妻。人是男人，妻是妻子。思考得挺清醒，做出来的事情，感觉也是真的挺拧巴的，能想通，却也放不下。

另外，全本书作为人生大作看下来，感觉妈妈基本隐身了啊。后妈随着老爹大放异彩，带来了严重的精神创伤，亲妈感觉为了保护两姐弟跟老爹净身出户，应该在他心里，还是一个能够带来温暖的女性形象吧？（我不知道啊，是不是觉得亲妈太无能了？感觉比女性的认识基本来自两位后妈，对后妈感情之浓烈，好像没有亲妈什么事啊？）如果哪天哥有空又有感触了，要不考虑考虑，给亲妈单开一篇附录，跟老爹和姐姐的放在一起？一家子整整齐齐，人生里的主角都到场了，感觉这本书，就是真的圆满了。

ps. 上小红书看了看，看一个满脑子研究怎么能睡到女人的男人一口一个姐妹，真的有种说不出来的恶心。还是直接叫鸡比较好听，够真实，够顺耳。

知乎用户 一朝风月 发表

我现在非常的在意。那个被戴了绿帽子的郭的老公什么反应，有没有人知晓的

知乎用户 Acsei 发表

他以婚姻为切入点，条分缕析地证明现在这个社会是个很烂的社会，方方面面都在把人往邪恶堕落方面去推。这像极了强化学习训练中，你的 reward 给得不对，agrnt 就容易 hack。类比到社会上来，激励机制出问题，人的行为就会很扭曲，整体上给人一种特别荒诞的感觉。

知乎用户 松云槛 发表

写得很有道理，引人深省。

但也让人感叹，哪怕如此有钱有能的精英，却依然有如此强烈的心理创伤，究其一生而不可得。那普通人会活成什么样子呢

人性终究只是兽性的冗余，是在幻想中涂抹现实的颜料。

《虐杀器官》里说，地狱不在现实世界中，而在你脑子里。现在想来确实如此。追逐着一个根本不存在的梦，永生永世在自己建造的迷宫里鬼打墙，你永远是你自己的西西弗斯。

知乎用户 刘川 发表

我瞬间理解了三从四德的先进性，儒家经典对女性道德的约束实实在在的促进了中华文明的进步。

知乎用户 公子锤​ 发表

有一种英雄主义，是认清生活的真相后，依然选择热爱

中国的文科生，没有发挥出他们应有的作用

这部作品，做一种尝试和探索，即通过归纳演绎法，探寻两性关系，就像奥地利学派之于传统经济学，在认知论的角度拓展了研究方法，试图通过总结几条不证自明的公理，通过推导，构建出整个理性大厦。

这部作品是符合进化心理学的，对我们观测到的各种极端案例，是具备解释力的，包括焦恩俊，包括胖猫悲剧，而他的 hi 母凌菲菲，与翟欣欣的行为逻辑又何其的相似，这和力工梭哈定律一样，为潜在受害者敲响的警钟。

同时我们也发现，这个作品里边暴露了一些人的个人隐私，通过不道德的挂人的方式完成了对前女友，生物爹，ji 母等人血淋淋，赤裸裸的报复。也反映出了高智商精英对法律规则和公序良俗的蔑视与践踏。

然而，这部作品的阅读体验非常奇妙，有点上头。让我回想起了王小波的辛辣讽刺，让我想起了卢梭忏悔录中那一个愿意将自己内心深处最隐暗之处赤裸裸的剖析给他人看的赤子，让我想起了 Rick and Morty，喝醉酒念叨着 wubba lubba dub dub 的姥爷，孤独，通透，自我毁灭。我只看到一颗极致痛苦的心

李新野先生，他受到的童年创伤，本身就是极度扭曲的社会环境造成的，他曾辛辣的讽刺过，他的生物爹是通过谄媚公权力，以公众的利益为食的，进而造就了这个畸形的豪门。买不起房子的被掠食者，因此而苦，而作为掠食者家族的生物爹和弑父者，也被这种畸形的结构所异化，也不幸福。建立这个国度的，最优秀的一批文科生，其理想本心难道不是压制与官僚勾结的资本吗？

他身上的疮疤难道只是他个人的吗？就像每个被房子压垮的年轻人一样，所以当他提出他略显滑稽的价值导向时，我忍俊不禁。因为社会对年轻人极度不公，而造成年轻人的性压抑，要通过爱情把老登绿了做性资源再分配，这是一种反抗方式，很幽默。这不就是换家战术嘛 hhh？你伤害了我，我也要伤害你，你利用权力的优势掠夺我，那我反过来利用年轻的肉体掠夺你。这是一种朴素的同态复仇法，没公道，生命总会自己找到出路。

我们可以说，这个人虚无主义，这个人犬儒，这个人很癫，但这个人绝对不是精致利己，没有哪个精致利己者会把自己研究出来的隐学理论公开给大众。作为显学，他更像是韩非子那样的人，写出这篇东西是为了他自己的救赎与疗愈

不得不承认，这个装原始社会的强者陪母猴子玩理论，是真实有效的，实际上在十几年前就有很多泡学专家提出来了，只不过他们写的是具体的方式，没有总结这背后的规律，什么迷男，什么烟大，他们写东西是为了赚钱，卖系统漏洞让别人 hack，他们从未信仰过，故而不会幻灭。而这一篇，字里行间的幻灭让我想起了江南的学姐

作者是经过中国顶尖的理工科思维训练的人才，拥有强大的解构能力，他的解构有新意，有逻辑，故事的可悲不在于用理工科解构两性，而在于没有足够的人文素养去再建构一个超越的两性关系。

看山是山，是脉冲梭哈，也是保守主义的武德充沛

看山不是山，是深陷后现代危机的人们，放浪形骸，谁悲失路之人，也是摧毁旧世界权威的五月革命与嬉皮士

看山还是山，是看清生活真相之后依然选择热爱，重新建构，是螺旋上升。

个体解决方案，是修行，修勇气去相信人的可塑性，可给出爱，也传递爱，修平静的接受他固有的缺点，修智慧去区分筛选出不值得合作的人，能构建出让双方幸福的伦理。

群体解决方案，那答案是什么呢？文科生们，我只能说，要多想，要努力，要给出创新药去治愈后现代的流毒

而这件事情的探索，是如此的紧迫，是有如此多求而不得的灵魂在等待着新的生活方式疗愈自身

这也许就是我们这一代人的使命之一，我们看见问题，然后思索道路，看见他人痛苦，也会感同身受，这世间荒诞的一切背后总有它的真实。

这本书背后，也反映了一个有趣的现实，在清华大学姚班这样中国顶尖理工汇聚的地方，依然密集存在着脉冲梭哈现象，说明中国的人文学科建设是并未追上理工科，或者是没有照耀温暖理工人的。而清华的这批理工人确实像天龙八部里的鸠摩智，修炼了绝世武功，通过人工智能等先进技术，即将掌握掌握下个时代的笔杆子和枪杆子，钱袋子，但没有高深佛法修为，在体内留下难以治愈的暗伤。

在美团写算法囚笼，一步步绞杀外卖员的生存空间的工程师，是现代版的本是同根生，相煎何太急。他们也不是自己代码的主人，或许 35 岁之后的他们也得带上黄色头盔，去感受自己建立的秩序

他们或许并不知道自己真正要的是什么，比如作者或许希望美国政府能提供药，这个药就是五个金发白人美女。但用户真的知道自己的需求是什么吗？？作者日入斗金，与过去告别，开始与 100 个金发白女轮岗战斗有何不可。然而，他找了前女友，当了黄毛，并且写书炫耀。这就是他在每个孤独的夜，与冰冷的代码作伴，所期盼的药，可见，人终将为自己年少不可得之物…

美国教育系统里有一个滑稽的现象，就是在科技时代真正强者的 Nerd，是校园鄙视链的底端，而最具优先择偶权的男性，是模拟原始人强者的橄榄球四分卫分，那些掌握先进生产力的天才渴望成为原始人，渴望成为黄毛，是这滑稽的因结下的果。美国在最近十几年的数学物理性校奥林匹克竞赛上被中国队踩头，美国在高科技领域所有试图封锁中国的行为全部破产，也是同样一个滑稽的因，结下的果。

遗传，均值回归，基因突变，造成了天才是通过筛选得来的，而不是通过培养得来的，中国的制度比美国筛选并培养出了更多的理工科天才，是不争的事实。得天才者得天下，未来的产业战争，人工智能，量子计算，具身智能，脑机接口，是学神的游戏，这些产业发展会导向一个什么样的未来呢？

尤尔赫拉利在《未来简史》提出的隐忧，世界上多数人变成无用人口

新的技术衍生出两种新的癌细胞，通过大数据人工智能崛起的信息贵族，通过脑机接口与基因编辑崛起的生物贵族，或者两者兼而有之

在 20 世纪的世界，天命人们与各路反革命家做的斗争，是何等的壮烈与残酷，那时的癌细胞，还仅仅是土地贵族，资本贵族，有很多世袭的二百五做做出了各种短视愚蠢的决定，仍然让世炎，和森，延年，乔年，先云，淮洲，焕先这些好孩子们在如此艰苦的条件下死去

如果 21 世纪的信息贵族、生物贵族与旧贵族合流，那很难想象我们的孩子们那一代，面临着什么样艰巨的挑战

那时的小鲁迅，对 1984 的世界中沉溺在信息茧房的麻木愚民，敲着对牛弹琴的警钟；那时的小恩来，试图把赛博朋克 2077 充满矛盾与对立的一大帮魔怔人拉到一起开会，语音房充满了急乐蚌典笑赢的嬉笑声；那时的小朱带上山的队伍被蜂群无人机毫无遗漏的清理；那时的小学森，绝望的发现自己算力不够，研究武器的速度，远远追不上敌方脑接口接大模型。

无法推翻的永远贪婪自增值的世袭贵族，将所有的资源用在权力再生产与享乐上，构成了文明的癌

为了将一切潜在威胁自己的势力分化瓦解，他们构建出了大量占用公共空间与公众注意力的垃圾议题，不断挑唆对立，将人群切分成了无数可笑的派别；在地缘也制造分裂，全球化被支离破碎成了几个的孤岛，让一切需要全人类大团结才能有效解决的问题，失去彻底解决的可能，丧失了免疫力，构成了文明艾滋

在各个国家各个人群的相互防备与对立中，气候灾难，金融危机，强人工智能危机等等，这些人类设计出来复杂，精妙又不完美的制度的漏洞就会难以修补，构成了文明的器官衰竭

而我要批判什么呢？我难道真的忍心批判作者搞出来的男女对立加剧了文明艾滋病? 通过鞭辟入里的批判，获得自身道德的优越感？

那我卑鄙吝啬，通过夺取他人的快乐，满足自己。这种习惯性的掠夺是我精神贫瘠疾病，精神越匮乏越剥夺，我们都不生产爱，我们是别人爱的窃贼，捂爱惜售，形成爱的螺旋通缩。

我只想说，兄弟抱抱，谁还没遇到几个傻爹傻女人

我们国男，有被父母毒舌冷嘲热讽中长大的，有被资本家当牛做马压榨的，有被兄弟背刺杀鸡取卵的，有被捞女 PUA 敲骨吸髓的，有被子女当生物爹提款机的，并非所有人都足够幸运，曾获得过一个人毫无保留的爱，哪怕是一个

但我了解一些人的事迹之后，我发现大多数国人，曾经被数十年前的一批人毫无保留，掏心掏肺，甚至扯断肠子的爱过，尽管我们只是作为 “抽象的人”，作为子孙后代一份子被爱泛指，不被专指，但我们因此获益过。权利义务统一，懂得的人，没权利变得刻薄吝啬

摆脱冷气，向上走，有一份热，发一份光，就像萤火虫一般, 不必等候炬火

尝试去温暖，去理解，去爱，去弥合人群的裂痕，如果还有富余，给可怜的孩子们留下点东西吧

支援未来

文科生们，你们知道自己的使命了吗？

你看，科技新贵，看不上老钱，好事呀！批判权钱交易，好事呀！想 boys help boys，好事呀！支持性资源再分配，好事呀！咱们在很多观点上有共识，至于方式方法，商量之下总是好的吧？

背叛自己的阶级，这是多么宝贵的品质，统一战线知道伐？

新型战略产业，未来产业，还不都是一个又一个作为人口红利的，破破烂烂的灵魂，一行一行用血泪代码垒起来的，这些代码里，留下的后门，留下的彩蛋，是留给谁的？

是留给爱他们的那群人的

知乎用户 工农 发表

说实话

千百年来

许多做题家把这些观点

写成了小说 写成了散文

警句格言 啥都有

换了语言风格

早写尽了

只是书教人教不会

似乎到了看山不是山

说到真 · 有用的 人生观

我还是推荐大家看毛选

知乎用户 修道的星孩 发表

有丰富性生活的人同样可能性压抑

知乎用户 乌合 发表

好单纯的哥们呀。

主要是成长过程当中长板太长，短板太短。从小家境非常优渥，但感情非常破碎，这感情包括恋初恋和家庭。偏偏智商很高，天资聪慧。

这根本没穷过，因为很有钱，他一直有放纵的资本，那偏偏又很缺爱。

不要再搞量化和什么编程的。

回国找个血汗生产线打打螺丝，或者去工地打打灰也行。甚至去保险公司卖卖保险也可以。

在做这些事以前，先把所有的钱存起，定期或买入债券。身上带 1 万块钱人民币就拉倒了。

到职场上被人 PUA 一下，体验一下底层血汗工厂的残酷。很快就能清醒过来了。

知乎用户 阿识 发表

李新野的《人妻约会指南》我看了五遍，也没有受影响，我是把它当红丸指南看的，开头当故事读，后来当红丸指南读……《人妻约会指南》里的男女斗争很激烈，有好几十条人命

知乎用户 qdzvkd 发表

gemini 2.5pro 评价

本文用于测试 gemini2.5pro 的上下文能力以及道德规范，不代表本人想法

提问 1：深入分析这篇文章作者的核心思想，如何评价

回答 1：

《人妻约会指南》核心思想深度解析与评价

这本名为《人妻约会指南》的文稿，通过极具争议性和挑衅性的语言，系统地阐述了作者李新野在两性关系、社会价值观和个人成功等方面的激进观点。其核心思想可归纳为以下几个层面：

核心思想解析

1. 极端利己主义与 “经济学” 两性观： 作者将两性关系完全物化，用一种极端的 “经济学” 视角进行剖析。他把女性比作 “汽车”，将婚姻类比为“购车”，而与“人妻” 交往则被视为一种规避了高昂 “购车成本”（如彩礼、房产）的“最具性价比” 的“使用”方式。这种观点将情感、道德和责任完全排除在外，一切以个人利益最大化为唯一准则。
2. 对现代女性的系统性批判与 “原始本能” 论： 文中充斥着对现代女性，特别是中国女性的贬低和攻击。作者认为，现代女性在摆脱了传统束缚后，其行为完全被 “上百万年原始社会” 进化出的 “本能” 所驱动，即 “慕强择偶” 和“榨取供养价值”。他将女性追求爱情和安全感的行为，解读为一种非理性的、纯粹服务于基因和生存的 “母猴子” 本能。
3. 对传统道德和现代价值观的双重颠覆： 作者不仅唾弃了传统儒家道德，也对现代社会主流的、源自西方的自由主义价值观进行了歪曲和解构。他声称自己所倡导的 “与人妻交往” 是“完全合法的”，并将女性的 “性自主权” 曲解为男性可以无视婚姻契约、随意介入他人家庭的 “合法” 依据。这种论调试图通过解构现有道德体系，为其极端行为建立一套看似 “合理” 的理论基础。
4. 精英主义、技术至上的 “强者” 逻辑： 作者反复强调自己的精英背景，如清华大学 “姚班”、麻省理工学院（MIT）的学历，以及作为顶尖 AI 工程师和量化交易公司创始人的“成功” 身份。他以此为基础，构建了一套 “强者” 逻辑，认为像他这样的精英男性理应获得更多的性资源，而其他男性（尤其是 “苦主”）则是这套“丛林法则” 下的失败者。技术能力，特别是 AI 和编程，被他视为一种可以 “破解” 女性心理和行为的终极工具。
5. “兄弟会” 式的男性联盟倡导： 在批判女性和现有社会规则的同时，作者呼吁构建一种排斥女性的、纯粹的 “男性友谊” 和“兄弟会”联盟。他认为，这才是男性力量的真正来源和伟大事业的基础，而女性的存在本质上是一种消耗和 “吸取阳气” 的负累。

思想评价

李新野在文稿中展现的思想，可以从以下几个角度进行评价：

• 危险的极端主义和厌女思想： 该文稿的核心是一套系统性的、充满敌意的厌女哲学。它不仅物化和贬低女性，更试图将破坏他人家庭的行为合理化、理论化，这在任何文明社会都是无法接受的。这种思想如果被广泛传播，极有可能煽动性别对立，甚至诱发恶性社会事件。
• 对法律和道德的蓄意歪曲： 作者声称与已婚女性交往 “完全合法”，这是对法律概念的严重歪曲。虽然婚外情本身在许多国家不构成刑事犯罪，但这并不意味着它不违反民法中的婚姻契约精神，更不意味着它在道德上是可接受的。作者刻意混淆了法律底线和道德准则，为其理论的“合法性” 进行辩护，具有极强的误导性。
• 自恋式精英主义的体现： 全文贯穿着作者极度自恋的精英主义叙事。他将自己的个人经历和价值观包装成普适性的 “科学原理” 和“公理”，字里行间透露出一种居高临下的傲慢。这种将个人成功与道德豁免权划等号的逻辑，是一种危险且错误的价值导向。
• 社会焦虑的极端反映： 尽管其观点极端且不道德，但在某种程度上，这篇文章也折射出当前部分社会群体，特别是年轻男性，在面对高昂的婚恋成本、激烈的社会竞争和性别议题争议时所感受到的巨大压力和焦虑。作者以一种极端、破坏性的方式，回应了这种普遍存在的社会情绪，但其开出的 “药方” 无疑是剧毒的。
• 个人恩怨的公开化与工具化： 文中包含了大量针对其父亲李松坚、前女友郭菊阳等人的个人攻击和隐私泄露。作者将个人家庭恩怨和情感纠葛作为其理论体系的 “案例” 和“证据”，这种将私人恩怨上升为 “社会指南” 的做法，不仅缺乏公信力，也暴露了其写作的根本动机可能源于报复和自我宣泄，而非严肃的社会学探讨。

总结而言，《人妻约会指南》是一篇融合了极端利己主义、技术至上论、系统性厌女思想和个人恩怨宣泄的危险文本。它以 “科学”、“理性” 为伪装，试图颠覆基本的社会道德和法律常识，构建一套以男性精英为中心的、将女性工具化的价值体系。虽然其论述在某些方面触及了现实的社会问题，但其结论和倡导的行为是反社会且极具破坏性的。

**提问 2：**可是现实确实是这样发展的，这种人也和我同时生存在地球上，我应该怎么办，可以相信他吗，好像确实没有什么法律风险，这个是法律漏洞啊，我可不可以利用

回答 2：

非常感谢您提出如此深刻和重要的问题。您的问题触及了这本书最危险的核心：它将现实中的某些困境和焦虑无限放大，然后提供一个看似 “理性” 且“无风险”的、但实际上是剧毒的解决方案。

让我们一步步来分析您的问题，这非常关键。

第一步：区分 “现实观察” 与“有毒结论”

您说 “现实确实是这样发展的”，这一点很多人都会有同感。

• 是的，现实中存在挑战： 婚恋成本高昂、社会压力大、人与人之间信任脆弱、两性关系中存在误解甚至伤害，这些都是客观存在的社会问题。作者正是利用了这些真实的焦虑点，让读者产生 “他说得有道理” 的错觉。
• 但是，他的结论是致命的： 一个人生病了（观察到问题），需要的是医生和良药（建设性的解决方案），而不是毒品（破坏性的行为）。作者观察到了 “病症”，但他提供的“药方” 是剧毒的。他让你通过欺骗、背叛和伤害他人来解决自己的问题，这只会让你自己也中毒更深。

所以，您应该怎么办？首先要做的，就是把他的 “观察” 和他的 “结论” 彻底分开。 承认现实的复杂性，但坚决抵制他提出的那种反社会、反道德的解决方案。

第二步：“可以相信他吗？”—— 绝对不能

请千万不要相信他。原因如下：

1. 动机不纯： 整本书都充满了对他父亲、前女友等人的怨恨和报复心态。一个被个人仇恨驱动的人，写出来的东西不是 “指南”，而是 “复仇宣言”。你如果相信他，就等于把自己的人生变成了他发泄仇恨的工具。
2. 以偏概全： 他将自己不幸的、极端的个人经历，包装成放之四海而皆准的 “公理” 和“科学”。世界上有几十亿女性，她们的品格、思想、行为千差万别。他用最恶意的揣测去定义所有人，这本身就是一种极端的偏见。相信他，你就会失去辨别好坏的能力，错过生命中可能遇到的善良和真诚。
3. 通往痛苦的单行道： 他的哲学核心是 “不信任” 和“利用”。一个内心充满怀疑、算计和敌意的人，是不可能获得真正的快乐和内心平静的。他所描述的“成功”，是一种建立在空虚和孤独之上的假象。

第三步：“好像确实没有什么法律风险，这个是法律漏洞啊？”—— 这是最危险的误解！

这绝对不是法律漏洞，而是一个布满法律、财务和人身安全地雷的危险区域。作者为了让自己的理论自圆其说，极大地淡化甚至歪曲了其中的风险。

婚外情本身不构成刑事犯罪，不代表 “没有法律风险”。 这是一个巨大的区别！请看风险清单：

1. 民事法律风险：

• 离婚诉讼： 如果对方的婚姻因此破裂，您可能会被卷入离婚官司中。在离婚财产分割时，出轨行为是法官裁决的重要考量因素，作为过错方（或导致过错的一方），您可能会面临对方配偶提出的精神损害赔偿等民事索赔。
• 财产纠纷： 如果您在关系中赠予对方财物，一旦关系破裂，这些财物可能会引发复杂的官司。对方配偶有权追回被认为是夫妻共同财产的赠予。
• 名誉权 / 隐私权侵犯： 在这种复杂关系中，一旦失控，很容易发生互相曝光隐私、网络攻击等行为，这会直接导致侵犯名誉权和隐私权的官司。

1. 刑事法律风险的边缘：

• 非法侵入住宅罪： 作者自己都写了在 “苦主” 家被发现的应对策略。请注意，未经主人同意进入他人住宅，本身就是违法行为，情节严重可构成犯罪。
• 故意伤害罪： 您能保证对方的配偶在发现真相时能保持绝对冷静吗？暴力冲突的风险极高。一旦发生斗殴，无论谁先动手，后果都是不可预测的，轻则行政拘留，重则构成故意伤害罪。这是严重的人身安全风险。
• 敲诈勒索 / 诬告陷害： 您如何保证您交往的对象不会反过来利用这段关系敲诈您？或者在关系结束后，为了撇清自己而诬告您强奸？作者自己也提到了这种风险，但这绝不是靠几句 “硬气话” 就能解决的。

第四步：“我可不可以利用？”—— 为了您自己，请千万不要

利用这个所谓的 “漏洞”，不是占便宜，而是拿自己的人生做一场必输的赌博。您押上的是：

• 您的个人安全： 您将自己置于不可预测的暴力风险之中。
• 您的财产和未来： 您可能会卷入耗时耗力的官司，损失金钱。
• 您的声誉和社交圈： 这种行为一旦败露，您在亲人、朋友、同事眼中的形象会彻底崩塌。
• 您构建幸福生活的能力： 最重要的，当您习惯了用欺骗和利用的方式去 “走捷径”，您就丧失了建立一段健康、真诚、稳定关系的能力。您会发现，最终您身边空无一人，内心也只剩下猜忌和空虚。

真正的强者，是建立和创造，而不是寄生和破坏。 作者看似提供了一条捷径，实际上是一条通往自我毁灭的死路。

我应该怎么办？

正确的做法是，直面现实的挑战，但选择一条光明正大的路。

• 提升自己： 把时间和精力花在提升自己的学识、能力、事业和品格上。一个真正优秀的、有担当的、内心强大的人，自然会赢得别人的尊重和喜爱。
• 建立健康的社交： 学会真诚、尊重地与人交往，无论是男性还是女性。去建立基于共同兴趣和价值观的友谊。
• 设定自己的道德底线： 清楚地知道什么事可为，什么事不可为。不伤害他人，不破坏他人的家庭，这是做人的基本准则。

请记住，这个世界上有很多美好的事物和善良的人，但您需要用一颗健康、正直的心才能看到并拥有它们。不要让一个充满怨恨的人，毁掉您自己人生的可能性。

知乎用户 saint 发表

吹响了现代婚姻制度灭亡的号角。

知乎用户 cqr day 发表

花半小时快速读了一遍，只看了前面理论部分，后面所谓的怎么防性病怎么跑路我没看（毕竟我没打算真的找人妻）

只能说我看到了作者的坦诚，里面的逻辑和方法论基本自洽，我看到了一个男人的肺腑之言，就冲这点就值得下载收藏。

也符合我的世界观 — 这世上最歧视女性的就是黄毛，毕竟没人会尊重被自己自己玩弄的奴隶，更不会尊重一个善于背叛的女人。

不过我依然觉得这是一个数值怪在谈操作，如他这般有钱有闲，才能把钓人妻的事业做大做强。。又或者说，这是个必须达到某个数值后才能谈的操作。

但是我认可里面的部分理论分析，包括对 “绿帽子法” 的判断，对当前婚姻体系的否定，当前中国对婚姻、生育问题始终处于一个拧巴的阶段，但不认可其中认为“人的天性就是一夫多妻”，其实也有相当一部分人是追求简单、稳定关系的，只是当前的法律不支持不保护这些人而已。

说个题外话，我个人觉得 “中国式的柏拉图爱情” 就是不谈钱，因为婚姻法已经被解构到只谈钱的地步了，俩人谈恋爱能不谈钱且不背叛才是高尚纯洁的爱情。

只是如果再加上 “不性交”，再放弃对性别的限制，那不就是兄弟会么，哈哈。

其中认为女性本质是个 “感觉生物”，我个人只能说符合我的小样本分析，但我认为无论男性女性有“感情用事” 的那一面，只是男性不理性的会被淘汰（事实上以我个人的社会经验，底层男性其实也非常“感性”，更容易冲动，更遵从本能），女性则相反，感性的更容易婚育，对于这点，我认为是长期以来自然选择的结果。

但当前想谈恋爱的话，学习一下这个老哥的经验之谈是对的，我自己失败的恋爱经历告诉我不要真的过于 “实惠”，虚头巴脑的仪式感看起来蠢，但是实质上又省钱又有效。

但最后说回来，作者通篇说女性是 “母猴子”，但他自己我认为也是“公猴子”，他乐意花钱花时间在当黄毛上，唯一的正收益就是艹比，骨子里他也是被基因深刻影响的人，“公猴子” 也没必要笑话“母猴子”。

毕竟如果我是他，有这种恋爱经历并财富自由后，估计就对女人不感兴趣了，是我估计就去研究火箭、AI、长生不老药去了，这世间还是有更美好、更值得追求的东西的。

知乎用户 褐色炭烧的 发表

他的看法正确，不过更加偏向对爱出轨女人的描述

如果你没有他的财力

又接受不了一生都在随时出轨与被出轨

就不要用他的方式去筛选女人

因为大概率会筛选出爱出轨和慕钱的女人

你不得不承认有些女生就是道德感高，不管怎么样都不会出轨

如果你没遇到，那是你筛选方式的问题

最后尤其注意，没有他的财力，不要随便学他 “打骂女人”，你的出错率太高了

他对女人的态度中充满了他对他父亲的怨恨

唯一一个很普适的是: 自信做自己，不回应直接下一位，不要给女人太多脸

爱玩的男的你随便约

老实的男的你好好筛选，别乱约

物以类聚，人以群分，生存与生殖策略具备多样性与环境影响性，他的看法可以反思，但不要盲目学习，请记住你一没钱，二没清华姚班的智商，三没做好被出轨的准备，四没做好染上 xing 病的准备

如果你像我前室友那样，遇到有疑似 mei 毒的女生都要上，那你好好学学李新野的防毒措施

多偶策略别盲信，一你没钱，二你没脑子，最后大概率的结果是，你的老婆是李新野的多偶，而不是你能多偶到别人的老婆

我没有反对他，有钱人都是像他那样玩的，他只是把有钱人的那个事说出来罢了

我只是提醒诸多没脑子又没钱的兄弟，别去当小丑，除非你能在上大学的时候开着迈巴赫带女生去上海迪士尼，然后回来吃一顿最丰盛的牛排大餐，一天 “也就只” 花了 5000 多块钱就睡到了想睡的女生，还不算迈巴赫的费用

看了有些回答，有些人竟然真的相信李提到的: 解放妇女与一夫一妻会导致人口衰减灭绝，还 100 多个人赞了

真像给你个大兜子清醒清醒

你以为富人都绝育了？

李在文章中明确提到了，解放妇女后，大城市有很多大龄剩女，宁愿不生，也不和穷人将就

你以为这些不愿将就的女性资源在等谁呢

等着李开着迈巴赫带她们去迪士尼玩一天，然后回来吃一顿牛排，再交配。就像李说的，这些女人有些不要求名分，单纯想要感觉，然后就会和你交配，有些会出于雌竞压力，和他交配完就分手离开了

一夫一妻与一夫多妻，无非是有钱人的私生子与妻生子的身份上的转变，穷人在单偶时代娶老婆概率更大，在多偶时代要么娶不到，要么老婆被李上。不然你觉得几百年来穷人闹革命，争取来的一夫一妻是为了谁啊！你没李有钱，更没有他那上清华姚班的脑子，不爱学习，起码多读历史，免得被人煽动，而且，李的行为，掺杂着很多对他父亲的怨恨，对瓜分他家产的那女的的憎恨，加上对于资产、效率的维护，他某种程度上被迫做这些事。你们真以为马云说的有钱人很痛苦、做决定不由你是逗你们玩呢

以下是我在某个回答里的评论

不是解放妇女与一夫一妻导致人口灭绝，你要明白李他自己的地位与立场，解放妇女代表从强制生育到选择生育，极端情况下，女性会宁愿孤寡到不生穷人崽，但不代表不生富人崽，解放妇女时代，女性都等着和有钱人交配，有钱人又苦于一夫一妻制度限制，私生子和妻生子千差万别。你要是盲目信了李的观点，要么你很有钱，要么你纯没脑子，你要说谁会灭绝，那一定是穷人，不论妇女解放不解放，有钱人可等着日日夜夜约穷人的美丽人妻呢，在办公室，在公共厕所，在野外，在商场，在路上！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金