电影《监狱来的妈妈》首映后被大量举报,主演多平台账号遭封禁,该洗白杀人犯的电影会对社会造成多大影响?
知乎用户 隘口 发表 说白了,全球都在看这个笑话。 这个电影是全球范围内,极其罕见的,甚至说可以是首例突破性的、突破了所有底线的一个电影。 他做到了,真实的由杀人犯本人亲自出演自己的犯罪事件。 并且将其美化成了一个被压迫的弱者形象。 甚至通 …
咱就先不提恶之花这件事,
就说姚晨这几年,
2025 年下半年,姚晨客串支持女性电影《下一个台风》,导演李玉在路演里说 “我们女性只想夜跑,中国社会接得住吗?” 后来电影票房扑街。
2026 年 5 月,姚晨转发支持电影《监狱来的妈妈》,电影由服刑后人员赵箫泓主演,后来电影被扒出虚构经历等争议。
力挺杨笠,当天搜了一条骂她恶之花的微博(不是她评论区的,是她专门搜的),去怼那个网友,很明显让杨笠粉丝为她冲锋。
但杨笠粉丝没跟她开团,后面杨笠争议性越来越大,她那条力挺杨笠的微博又被人拿出来反复鞭。
她和她老公两口子把史航捧上天了,史航被指控性骚扰事件前后啥话也不说,明明史航之前参加的最后演艺圈活动就是他们两口子监制电影的活动。
仝卓撕郑云龙,她上赶着去称赞郑云龙,仝卓直接转发她那条微博喊她恶之花,她啥话也不敢说,
和旺仔小乔一起合拍视频(是旺仔小乔出事前点赞最高的视频之一),不久后,旺仔小乔出事,网友让她去买票,点赞几万 +,结果网友的评论又莫名其妙消失了。
转发了一条微博博主夹带谣言的微博,后来那个博主进去了,网友让她道歉就被拉黑了,
倪匡去世,先发文哀悼,发现倪匡有争议又把微博删了。别人悼念倪匡也没删。
你就说她这种反复的态度,不就是在舆论场上找骂……
所以不知道谁在心疼她,她是很明显想在热点事件上吃所谓 “发声” 的红利,但后面要是有啥事情她又不想承担后果的那种人。
很有趣。
这些年影视作品发布一直都有一条看不见的红线。大家都避而不谈,因为剧组拿着资方的钱拍摄不会允许因为这种低级失误导致剧集不能上线。
比如说狂飙里的钟阿四。因为被爆出来早年间吸毒后续为了播出大面积删减镜头。
捉妖记和小时代也因为柯震东吸毒大面积的替换镜头。
巴清传里范冰冰因为涉水问题直接投资打了水漂。
注意啊,上面这些人可都没要过人命。
影视行业是直面审查的行业。真金白银砸进去。上映了还要想着偷票房造舆论打公关战。谁会想到用一个手上沾了人命是演员。而且是刚刚坐牢出来。没有任何票房记录证明自己的演员呢?
这不符合商业逻辑啊。
真正的解释就是,这部电影的投资商,就不是以商业目的来投资这部电影的。
杨笠的代言翻车过多少次了?照样有人前仆后继的往枪口上撞。
多少大厂宣发的时候遇上过类似 OPPO 这种我妈有两个丈夫式的逆天宣发
而这次恶之花支持的电影,是在中国上映之前,先去西方拿的奖。又跑回国内来吵热度。
会是谁干的呢?
好难猜啊
2021 年,吴镇宇作为导师参加《演技派》节目时,曾批评一位年轻选手,后者因为 “没当过爸爸” 而拒绝挑战父亲角色。
吴镇宇毫不客气地反驳:“你没当过爸爸,你有爸爸吗?从小到大你看你爸爸的样子,感受他对你的爱,这些难道不够让你理解这个角色?

看了《给啊嫲的情书》感觉中国电影有救了。
就像心肌梗塞的病人被人救回来了。
直到《监狱来的妈妈》上映,就感觉中国电影又要猝死了。
姚晨,怎么次次都有你?
能消停点吗?
我喜欢看 潜伏、武林外传
都挺好 也还可以
但是,姚晨这个人,你老老实实一点吧,你学学闫妮吧,你看看人家在做什么,你在做什么
已经有人把它和地狱笑话联系起来了。

姚晨力挺和韩红力挺,堪称歌影双姝了。挺谁谁翻车。
只讨论力挺,没有说姚晨人品比韩红好的意思。
好像有误解,说韩红力挺是指,她还在微博时,挺谁谁翻车,包括吴亦凡孟美岐等。
审核: 以前我们审得太彻底,以至于你们都觉得审核是反动派,理解不了为什么要审核
这次就放一个给你们看看(狗头)
没想到,这么多人发表了意见,没有看见末尾的狗头吗,这次肯定是一次审核事故
其实,我只是仿了一句话:革命得太彻底反而会让后人怀疑革命的必要性
关于审核,我的态度是可以骂,但是不要把它骂死,或把它取消掉,它有存在的必要
我还是喜欢你一开始那桀骜不驯的样子,你恢复一下

5 月 18 日,娱乐圈知名演员姚晨,删除《监狱来的妈妈》宣传内容的话题,冲上热搜。
谁能想到,5 月 10 号还在网上上深情款款喊着 “她从废墟里站起来,把自己活成了一束光” 的姚晨。
短短一周后就悄无声息地删掉了那条宣传内容,然后一言不发,好像什么都没发生过一样。

但问题是。
这场由她高调站台引爆的 “负面风暴”,留下的烂摊子和公众的愤怒,却远没有平息。
她踩的不是普通的雷,而是司法公正的底线。
是所有真正家暴受害者的血泪,是公众对 “女性主义” 最后一点耐心。

事情的起因,是那部定档 5 月 30 号上映的电影《监狱来的妈妈》。
电影方从一开始就把 “流量密码” 玩到了极致
海报上明晃晃写着 “反家暴误杀”“女囚逆袭影后”,通稿里反复强调 “原型人物真实出演”“在监狱里就开始拍摄”。


再加上姚晨这条充满感染力的宣传文案加持,一时间无数网友被打动,纷纷转发表示 “一定要去影院支持这份勇敢”。
姚晨的那句 “不是技巧,是生命本身”,更是被无数营销号当成金句传播。

可就在大家准备买票的时候,有人扒出了这部电影所谓的 “真实故事”,简直是惊天反转,震碎了所有人的三观。
主演赵箫泓,本名赵晓红,根本不是什么 “反抗家暴失手杀夫” 的可怜女人。
根据西安市未央区人民法院的生效判决书白纸黑字显示:2009 年 4 月 15 日,赵晓红因家庭琐事与丈夫张勃发生争吵厮打,主动持水果刀刺中张勃胸部,导致其失血性休克死亡。法院最终认定她犯故意伤害罪,判处有期徒刑 15 年。

整个判决书里,没有任何一个字提到 “家暴”,没有任何一个证据证明她是正当防卫或者防卫过当。
相反,多名证人 —— 包括他们的合租室友、双方的亲属 —— 都一致证实,赵晓红和张勃夫妻关系正常,只是偶尔会因为家务事吵架,吵完很快就和好。

也就是说,电影方可能从头到尾都在撒谎。
他们把一个故意伤害致人死亡的罪犯,包装成了反抗男权压迫的英雄
把一场因琐事引发的激情凶杀,篡改成了女性绝地反击的悲歌;把 15 年的刑期,轻飘飘缩水成了 “入狱十年”。

更让人不理解的,是导演秦晓宇的回应。
面对网友拿出判决书的铁证质疑,他不仅不反思自己的虚假宣传,反而倒打一耙,说出了那句震碎三观的话:“这些大规模的语言暴力,不亚于箫泓曾遭受的家暴。”

我看到这句话的时候真的气笑了。
网友只是拿出法院的生效判决说出事实,怎么就成了 “语言暴力”?怎么就比得上拿刀捅进别人胸口的 “家暴” 了?这是什么颠倒黑白的强盗逻辑?
而姚晨,作为一个拥有几千万粉丝的公众人物,在没有做任何事实核查的情况下,就轻易地为这部电影站台,用她的影响力去传播这个彻头彻尾的谎言。

她以为自己在为女性发声,实际上却是在为杀人犯洗白,在往真正的家暴受害者心上捅刀。
网友的愤怒是理所当然的。有人愤怒地质问:“如果杀人犯都能被包装成影后,那谁来为死者张勃发声?他的命就不是命吗?”
有人犀利地调侃:“下一步是不是该拍《监狱来的哥哥》,让吴亦凡本色出演?”“曲婉婷已经在筹备《我的英雄母亲》了。”

这些调侃的背后,是公众对这种消费苦难、践踏正义行为的极度反感。
其实,这已经不是姚晨第一次翻车了。
熟悉她的人都知道,她简直是娱乐圈独一份的 “翻车专业户”,而且每次翻车都翻得如出一辙:无脑站台,消费议题,最后被事实狠狠打脸。

最早让她口碑彻底崩塌的,是 2014 的 “某花” 言论。
后来的《上海堡垒》事件,更是让她的审美和判断力遭到了全网群嘲。
这部被钉在中国科幻耻辱柱上的史诗级烂片,她看完之后却激动地向所有人推荐,说 “这个真是一部硬科幻”。
网友们调侃了好几年:“姚晨老师,你对硬科幻是不是有什么天大的误解?”
再后来,她乱用 “你是如此的普通,却如此的自信” 这个梗,被网友骂上热搜。

她以为自己在玩梗、在迎合女性观众,却不知道这句话本身就带有强烈的精英优越感,深深伤害了无数努力生活的普通人。
2025 年,她和网红旺仔小乔合拍视频,结果没过多久旺仔小乔就因为塌房被全网抵制。

同年,她客串支持电影《下一个台风》,导演李玉在路演时说出那句引发巨大争议的 “我们女性只想夜跑,中国社会接得住吗?”,把个别安全问题无限放大,贩卖女性焦虑,结果电影票房惨淡扑街。

你会发现,姚晨这些年一直在做的事情,就是追逐各种 “政治正确” 的风口,尤其是女性议题。她把自己精心打造成 “中国女性主义代言人” 的人设,只要是打着女性旗号的事情,不管真假对错,不管有没有事实依据,她都第一个冲上去站台。
她以为这样就能收获好感,收割流量,维持自己的公众形象。

但她忘了,女性主义从来不是一个可以随意消费的标签,不是一个用来洗白罪犯、颠倒黑白的工具。真正的女性主义,是尊重事实,是尊重司法,是为那些真正遭受不公的女性发声,而不是为一个杀人犯唱赞歌。
这次事件最可怕的地方,根本不是一部电影的虚假宣传,而是它对整个反家暴事业的巨大伤害。
当真正的家暴受害者站出来求助的时候,人们会不会先怀疑她是不是在撒谎?

会不会觉得她是在模仿赵晓红,想为自己的罪行开脱?当 “反家暴” 这三个字被用来给杀人犯洗白,以后还有多少人会相信真正的受害者?这才是对所有女性最大的伤害。
姚晨这次的翻车,不是偶然,而是必然。

她太急于消费议题,太急于维持自己的 “进步女性” 人设,却忘记了作为一个公众人物最基本的责任:尊重事实,坚守底线。
1963 年,教员在阅读《戏剧报》等刊物,并看到舞台上充斥着传统旧戏后,非常不满。他严厉批评 XX 部是 “帝王将相部”、“才子佳人部” 后,在全国文艺界引发的一场大规模政治运动。
教员认为新中国的社会主义经济基础已经建立,但作为上层建筑的文艺领域(包括戏剧、电影、文学、美术等),依然被封建主义和资本主义的 “旧思想、旧文化” 所统治,没有跟上社会主义的步伐。
他在 1963 年和 1964 年多次作出批示,指出文艺界 “许多部门至今还是‘死人’统治着”,甚至跌到了“修正主义” 的边缘。
只能说伟人就是伟人
这部电影的导演秦晓宇有一部被禁播的电影:《第一次的离别》,打着 “替弱势群体说话” 的名义,歪曲事实,将我国的民族政策扭曲为 “规训”、“压迫” 少数民族。
而这一部《监狱来的妈妈》更是处心积虑,直接到监狱里去找主演,这个过程她不可能不知道对方罪行细节,却偏偏拍板顶下主角并将这个从来不做家务,仅仅丈夫几句话就将其残忍杀害的杀人犯包装成 “勇敢的对抗家庭暴力的女性英雄”。而那个赚钱养家,只是对妻子说了几句的丈夫,却被抹黑成家暴男。
不仅如此,在海外宣传期间,导演还声称中国女性普遍遭受暴力,还爆料监狱中拍摄的时候她被多个摄像头监控,囚犯也全部生活在高压监控之下。
事情已经很清楚,导演的两部作品(前一部为监制,后一部为导演),从挑起民族矛盾,再到挑起性别矛盾,目的已经相当明显。
就是以 “关注弱势群体” 的名义,一方面迎合西方猎奇心理,一方面从民族、性别多方面割裂社会。
而姚晨这个人大家都知道,著名的 “恶之花” 言论就是她说出来的,她为这种撕裂社会的电影站台的原因就很明显了:与其说是一个明星在为一部电影造势,不如说更像是一个深度介入的合作者。
她深刻的认同导演的理念与事业,并愿意参与其中,共同撕裂这个她所痛恨的国家,惩罚这个国家里她所痛恨的人民。
我提醒一下,这部电影
审核部门是全程放行的
然而几乎没有人看到这个房间里的大象。
我现在迫切想知道答案的问题是:
1、像这样一部电影,为什么所有的制度和审查机制形同虚设,竟然能通过审甚至能准备上映,这是为什么?是哪个环节的问题?该如何问责?
2、该影片拍摄完全违法违规,并造成极其严重的不良社会影响,出品人汪涵及导演以及相关人员应该承担何种法律责任?
真是次次都有姚晨
抵制中国电影行业,人人有责
她不知道她是杀人犯?
她不知道普通老百姓进去几天找工作都会被歧视?
她是怎么想的 支持这种电影?
支持这种人
这个姚晨也真是够离谱的,从恶之花到呼吁收留中东难民,再到这次,次次扫黄都有她,但她就是没凉,下次再爆个大雷。
这两件事本质上是一件事,就是全世界社科发展的问题。
1、历史真正的轮回
很多人觉得古人很蠢,为啥总是犯同样的错误,其实这是个误解。
亡于藩镇割据,结果就是宋朝重文抑武,宋朝压制武官严重,冗官严重,就是基层空缺,基层放养,元朝亡于基层治理,就是严控管理。没错,其实每个朝代都在吸取前任的教训。但是最后都走向了灭亡。
历史真正的问题是矫枉过正,每个时期都面对前任留下重大的问题,都会选择花重药治理,但是事物是两面性的,是药三分毒,也会带来新的问题。
2、母亲节事件的引发
整件事的发展其实就由于矫枉过正,我国封建社会对女性压迫厉害,人身不自由,现在就是花重力对女性保护,追求人身自由。
自由,民主,女性保护这些概念其实都很好,这像解决社会问题的良药但是这不是神药,不是包治百病没有副作用,这些副作用也会带来反噬。
而放大这个副作用的就是文科的神学化。
3、文科神学化
如果你们去和现在文学院学生教授讨论,你会发现他们沉迷于抽象的概念不能自拔,网上复旦沈奕斐,北大赵宏这些人张口就是各种概念,概念本身没有对错,社科不是理工科有严格的公式证明,社科偏向于社会实践。
这些教授做的就是文科神学化,把某种概念包装成绝对正确的事,他们其实不是社科而是宗教,更像宗教祭司,对于各种概念的表达。
4、为啥文科会走向神学化?
因为神学化有助于产生特权阶级,文科最大的问题就是没有绝对正确性,没有对错的东西,就很难诞生权威,真正社科权威要不断进行社会实践非常辛苦比如教员,哪有神学化以后留在后方诵经舒服。
5、这两件的综合结论
这两件本身就是新社会对于女性保护的矫枉过正带来的神学化。
社科基石只有一条就是人类社会的生存和发展,女性保护,自由这些概念就是解决社会问题的良药。
而重要从来不是解决前人的问题,而是控制药量,防止出现解决前人的问题而出现新的问题。
另外说一句,神学化会出现特权阶级,肯定也有受害者阶级,当矛盾过大无法调和,特权阶级会被推翻,这就是历史的力量,完成一次轮回。
6、如何判断是否神学化?
举个例子: 比如大连女大学生事件。
正解: 从社会发展和稳定出发的,就是文科
神学化: 从女性保护出发就是神学。
简单来说,就是以文明,民主,环保为基石出发,张口就是这件事违反什么民主,女性保护就是神学,因为他们试图把概念塑造成绝对的正确。
我感觉她几乎明牌的反 dang 反政府,
怎么还没有被封杀?
总结一下相关人员:秦晓宇执导并联合苏竞元、唐晓白编剧,赵箫泓、张皓宇、刘舒祎。出品人沈芬、汪涵。微博支持姚晨。评委周冬雨。 宣发:某某社笔名关应。
其他得到的入狱拍摄支持、获得的龙标与备案
小燕子因为别的事情,还珠格格已经不能放了,
如果恶之花还天天搞事,那么什么时候武林外传会被禁掉,难说
别忘了,出品人可是汪涵。

这也算是集齐了
世界电影史有一部用杀人犯当主演挑战司法权威的么
服刑罪犯禁止参与营业性演出、不得担任影视演员、表演不得制成音像制品公开发行。
《监狱法》:监狱活动只能服务教育改造,严禁商业盈利。
《刑法》第 54 条(剥夺政治权利):
剥夺政治权利期间,不得出版、制作音像、公开演艺。
→ 服刑 + 剥政期主演商业片,本身就是违法。
主创自己承认:
2018—2019:以 “纪录片、法治教育、改造记录” 名义向司法部 / 监狱申请拍摄许可。
监狱内实际拍法:
一部分用纪录片方式;
另一部分按剧本分镜、重拍、调度,完全是故事片 / 剧情片拍法。
2021 年才在国家电影局备案为商业故事片(院线公映、卖票房、拿国际大奖)。
《监狱来的妈妈》是:
1988 年禁令写得很死:
不得将正在服刑的罪犯表演制成影视片出版发行。
→ 完全触犯。
《监狱来的妈妈》就是典型的 “服刑人员拍商业片、以纪录片骗审批、公映营利、拿奖变现”,全部属于法律与监管明确禁止的情形,现在全网抵制、撤档、账号封禁,本质就是对这种突破底线行为的纠偏。
恶之花嘛,它支持的电影,成色已经很清楚了
姚晨还是不会营销,我来提供一下洗白方案:
“偷偷” 捐几所小学,买冠名权
找人 “不经意” 爆出来,让人觉得自己做慈善“很低调”
通过营销,让人觉得是自己全款修建的
然后再营销 “用自己的名字冠名是因为要对工程质量负责”
这样,让全世界都知道自己 “做慈善很低调”
然后就可以营销 “只有太阳能黑姚晨”
要我说不给中国电影贡献一分钱是对的,这个行业只有彻底毁灭了才有可能新生。
这部电影出台流程如下:
创作团队本意是拍摄一部反映 “罪犯被释放后重新融入社会” 的影片,《从监狱里来的妈妈》符合其本意。
创作团队得到司法部门支持,监狱方面推荐了一些关押期间表现较好的罪犯。
赵晓红,现名赵箫泓,表演才华被创作团队相中。
而在拍摄过程中,主创团队想要得奖,且精准了解欧美左翼的偏好,于是把一起 “故意伤害案” 改成了“家暴案”。故意伤害犯赵晓红,仅仅因为一次偶然的口角,就无情杀死其丈夫——多方证人证词表明夫妻俩除了时不时吵架,夫妻关系很好。丈夫常年操持家务,不存在家暴情节。
赵晓红接受采访时说,“拍戏期间才开悟自己是家暴受害者”。这表明创作团队给她讲戏时为了所谓艺术表达效果不惜替她提供 “自我辩解的理由”,误导了其自我反思的逻辑。
她是故意杀人,不是家暴受害者。
莎士比亚悲剧中出轨的妻子疯狂指责丈夫的不是来为自己的过错辩护。
人类即有自我正当化 / 自我辩护的本能,也有自我面对 / 自我忏悔的本能。
主创团队采访时明确表示看过 “卷宗”。
却为了商业利益明晃晃的扭曲真相,诱导了赵晓红,使之非但没有反思自己情绪自控能力差、存在极端暴力倾向的人格缺陷,反倒为之提供了 “自我辩解” 的理由。一个没有充分反思的施暴者,却成了家庭暴力中的弱势群体。
影片在国外参加电影节期间,以真实案件改编为卖点,宣传时把赵晓红称为 “正当防卫 / 防卫过当”——这明确违背了卷宗事实,编造了司法判决。部分国外媒体因此把赵晓红当成了司法不公的受害者,认为这一电影深刻揭示了我国司法制度不重视家庭暴力、不保护弱势群体、以致于一位长期遭受家庭暴力被迫反抗的女性竟然被判罚了十五年。
赵晓红就这样名利双收。
如此离谱的事情竟然上演,源于上上下下所有的环节,都没想过主创团队如此胆大妄为。批准他们去拍摄真实案件的人,没想到这些人能为了宣传炒作把故意伤害犯拍成家暴受害者——在国外宣传时主创团队更伪造了 “正当防卫” 这个判决。
而负责审片的人显然也没想过,“改编”和 “卷宗” 差得如此大。
偷梁换柱偷天换日。
监狱方面是高兴的:他们的任务是配合影片拍摄,而他们推荐的模范犯人参演影片并获奖了。
审片部门根本没想过复核原卷宗,只看电影内容,正能量满满。
普及了家暴危害。
弘扬了女性关怀。
科普了监狱的进步性文明性;成功接收改造的罪犯重新做人融入社会修复亲情;除了完全颠倒是非,简直足以获选感动中国大奖。
朵朵小红花。
而在国外宣传时,主创团队大胆加料。宣传了很多电影里没有拍的内容。比如 “莫须有的正当防卫”。
电影从赵晓红服刑期间就开始了拍摄。西方人觉得很惊讶,“中国监狱也如此自由如此有人性吗”,与此同时,也有媒体指出,“中国司法对家庭暴力还不够重视,对弱势群体的权利保护不够”。
断章取义来看,这电影打破了西方对中国监狱的一些固有偏见,大功一件。
却也不露声色的加深了西方对中国司法的另一些偏见。
迎合了西方极左翼通过女权叙事搞乱中国的图谋。
更确切说:西方极左翼搞乱了欧美还不满意,打算把全世界都搞到稀巴烂。极左翼在这方面是公平的,没有双标。
——如果不是自媒体空前发达,广大网友第一时间还原了案件的判决书与相关细节,有谁会在乎一个早已死了的人被扭曲为施暴者。现实比戏剧疯狂,这罗生门表明有关部门远不如普通网友认真。至于背后的主创团队,他们一直是这么玩的。
正如姚晨所说:这是我见过的最勇敢的演出。不是技巧,是生命本身。
生命就是这样的,绝大多数时候的绝大多数生命都在为了自己的利益全力拼搏。导演秦晓宇面对媒体侃侃而谈,这位纪录片导演同时还是一位诗人呢。为了增加影片的噱头,他从赵晓红还在服刑期间就在拍摄,而且很显然,赵晓红有不错的表演天赋。“真人真事”的轰动性不能舍弃,他看过了原卷宗。一个控制不住脾气因为 “支床” 这种琐事一怒杀夫的故事显然不具备足够的卖点。很多很多人控制不住脾气,仅仅如此无法引起观众的同情。
于是他编造。
把一位故意伤害犯美化成正当防卫者,不但侮辱了司法判决的公正性,也对受害者的名誉构成了严重伤害。
更极大耽误了赵晓红的自我反思。
做所有这些,秦晓宇理所当然。
坦白讲,巴以冲突,欧美左翼那股子不在乎真相的劲头令我震惊。他们脑子里有一个固定的剧本,哈马斯卫生部提供的数据漏洞百出,而欧美左翼只是需要一个绝对无辜的受害者来满足他们病态的保护欲,与此同时需要一个绝对的恶魔来满足空虚的正义感——以色列是一个完美的恶魔,环保少女之所以敢于冲击以色列军队封锁线,因为她知道以色列不会拿她怎么样。让她率领油轮勇闯伊朗革命卫队封锁挽救欧洲的能源危机,她敢吗?
巴以冲突是我第一次意识到:欧美极左翼已然疯狂到这个地步。
秦晓宇导演和他的力作《监狱来的妈妈》,其操盘手法,与欧美左翼炮制出的那些个与巴勒斯坦有关的纪录片、伤害文学如出一辙。
他们描述了一个至邪恶的以色列,却完全解释不了:伊朗的朝鲜的俄罗斯的监狱,为何不去采访呢?真邪恶无比,怎么可能有真实访谈溢出。
这是一个产业,“贩售苦难”,相关手法早已成了业者本能。他们需要的并不是真实的苦难,而是够劲爆的、符合主流叙事的,为此他们什么谎都撒。
这些恰饭人躲在金光闪闪的道德制高点背后,肆无忌惮的开火。而真实的苦难也确实存在,只不过,信息污染严重,就像看好自己的钱包一样看好自己的同情心,这年月,举凡真善美,全都流入市场、按流量计价;在这浑浊的世界保持客观很难。
姚晨说得好:不是技巧,是生命本身。
女王删除了引发巨大争议的微博。
她其实没说错。
这片子的出台,确实没什么技巧。
流水线一样的操作罢了。
力挺这部电影的还有周冬雨(国外电影节评委)、汪涵(出品人)
不知道,但觉得选角挺奇的,不管其是家暴无关的故意杀人犯,就此人面相看属横肉型、双眼某光外露,怎么看也是个家暴型的,而不是被家暴型的。看样子现在演艺圈水平是真差
能每次做到精准翻车也是一种能力!!!
一亿粉丝的账号负责转发支持。
100 万的工作室账号负责解释
看来不够勇敢那


继傅首尔面相之后,又一种面相可以盖棺定论了:《宋美龄面相》


至今为止,没有任何一个导演,一个演员,一个电影院出来抵制这部电影
你说说中国电影该死不该死,是不是死太晚了
《曲线救国二三事》—汪精卫
《助我逃离原生家庭》- 梅姨
《来自天堂岛的爱》- 爱泼斯坦
《恋人未满 18》- 吴亦凡
《母亲的账单》- 曲婉婷
《我吸特种冰》- 宁财神、柯震东、宋冬
《年度最佳理财组合》- 马蓉、宋喆
请问这些电影什么时候拍
建议吴亦凡出狱后拍一个《监狱来的哥哥》,吴亦凡主演,姚晨女主角,曲婉婷她妈客串,曲婉婷作词作曲,主题曲就叫《恶之花》。
作为云南人,永远忘不掉她说的 “恶之花”,见一次骂一次。
咱们要相信她的艺术鉴赏能力


恶之花力挺恶之花电影。
每次扫黄现场都有她
姚晨刚离婚。
就是为了脱离家人好好打拳。
恶之花确实够硬够刚哈。
还有人觉得中国电影快要死是因为审核吗?
乐。
死的太慢了!!
这部电影,在舆论里掀起了惊涛骇浪,可以说是全网都在反对,是非黑白,其实是非常清楚的:
女主故意伤害罪,杀死了其丈夫,法院判决中没有任何家暴事实。
如此情况之下,直到现在,我没有看到一个,哪怕一个媒体,电影从业人员,出来批判这部电影,鸦雀无声。
对这个行业,我是真心失望。 艺术工作者,要站在人民的立场上!
我已经通过 12345 向上海市电影局要求停止上映并下架《监狱来的妈妈》这部电影。

相关停止上映和下架的理由见我这个回答
如何看待由杀害亲夫的女犯主演的捏造家暴洗白该犯的电影《监狱来的妈妈》在国外得奖并在国内完成首映?
大家可以一起通过 12345,向所在地城市电影放映主管要求停止上映并下架该部电影。
导演是蒙古的,和乌尔善关系好
杀人犯不可以从事公共事业牟利,杀人犯不可以出现在公众的视野,杀人犯唯一需要坚持做下去的事,就是忏悔,其他的事,都不需要做,也不能做,杀人犯,是不可以像正常人一样活着的。批准这部电影的所有官员,都应该接受调查,这部电影的导演和制片人必须追究法律责任,所有为这部电影站台的明星,都应该永久性被封杀:姚晨,汪涵,周冬雨!!!
这位姐别作到让大家看不了《潜伏》就行

当年恶之花都没切割道歉的这么狠,有意思。

姚晨只是那个为恶之花绽放拍巴巴掌的人。真正种下恶之花的人,有可能是这个:
电影出品人 汪涵

汪涵在湖南省政协的主要职务包括:湖南省政协常委,湖南省政协文教卫体和文史委员会副主任,湖南省监察委员会特约监察员(聘期至 2023 年 1 月,但后续是否续聘暂无公开信息更新)。湖南广播电视台卫视频道党委委员、副主任。

别忘了出品人浓眉大眼汪涵
下次拍这个

说明姚 * 这个人,往大了说已经成为外媒对中国进行颜色革命的一环了,小了说也是特定方向的一个攻击工具。
回头来看,姚 * 所谓的恶之花,也可能只不过是投名状而已,现在这个人是回不了头了。
5 月 19 日更新
姚晨发出一个推荐(5.10)

姚晨撤回一个推荐(5.18)

说个暴论,我认为影视圈的导演们,不反对就是力挺了,以后不要轻易的去电影院贡献票房。
一个从不干家务的凶手,被一个从不干家务的戏子力挺。
冷知识,《潜伏》剧组找到姚晨的时候,她对这个剧并不感兴趣,想要推掉。是在当时还是姚晨丈夫的凌潇肃竭力劝说之下,姚晨才勉为其难的接了这个剧。
没有凌潇肃,就不会有姚晨在《潜伏》中的大火。
姚晨自始至终都不认同这部剧,也不认同翠萍这个角色。真正认同翠萍的凌潇肃,早已和姚晨分道扬镳了。
说明这电影是经过某些人和组织严选认证的
毕竟恶之花,央视点名批评的存在,不足为奇。
不禁让人感叹:
每次扫黄都有你啊
她很烦,耽误我欣赏《潜伏》了。
希望有民间的 AI 大佬,换一下翠萍的脸。
接受众筹。
中国电影产业死的还不够惨。
可惜这个大姐生不逢时,搁现在这颜值这口才高低是个电影明星!

“怎么回回有你啊?!”
我觉得下个电影应该这样拍
《我不是拐神》-- 主演:梅姨
十年前,她帮助孩子逃离原生家庭,被判拐卖罪。
十年后,出狱的她如何与当年带出原生家庭的孩子和解,活成一束光。
姚晨力挺的电影,全嗝屁了
恶之花认证。
看到京圈跟女拳绑一起了,我心里就稳了。
踩屎一次纯意外,次次踩屎是热爱。

恶之花推荐的,那肯定是好电影吧😀
我还以为是恶之花自己演的,结果去豆瓣一看
大为震撼
黄海波,文章等等真是冤啊(xd 的不在此列)
我们愿意接受洗心革面的人重新回归社会,但这种死不悔改,还大肆宣扬自己没错的不行
兄弟,这是你主场。
据路边社消息,该片导演的拍摄计划是:
赵箫泓《监狱来的妈妈》
梅姨 《给原生家庭孩子一个家》
劳荣枝《我与他的爱情故事》
曲婉婷《我的英雄母亲》
某贪官《光荣的一生》。
我本来是当笑话看的,但看到姚晨的力挺,不由觉得这消息也不见得全是假的。
你一说《监狱来的妈妈》我还以为是曲婉婷拍的张明杰
我不算仇富的一个人吧,
但很多时候,我觉得让这帮文艺工作者脱离下九流的行列就行了,你不能让他们还做人上人啊,这不脱离群众屁股坐歪的有多少了,
我只能说,批倒批臭那一套还是有可取性的。
战↓,,,已经要秒切割了,老聪明了,,

你们有没有发现,这部电影从拍摄到完成都是一路绿灯,我相信没有官方背书,电影人是没那个权力去监狱挑选演员。
然而现在抵制电影,火力全集中在娱乐圈和姚晨上,说到底了,许多国人只有一种审美,那就是判断谁更好欺负。
姚晨深谋远虑,这是给自己铺路…………
哪天进去了再出来,也能靠《监狱》这群人走一遍套路,说不定再搞个名利双收。
妥妥的 “聪明人”,为自己以后长远发展做准备呢。
我提一嘴
白宝山被拍成电视剧,一时之间名声大噪
但电视剧里的白宝山是专业演员表演的
白宝山本人到枪毙之前,一分钱没得到。
恶之花还是太超标了
怎么每一次都能精准踩雷啊 hhhhh
这种东西都能弄出来,中国电影真该死了。
不怎么看,基本上次次狗哨都有她。
今年看样子 5 月人家那边的定调就是更近一步对家庭进行解构了。
更通俗的说法是,之前是解构性别,再之后是扭曲事实,再之后是解构家庭,每一步都是分开的。今年这是准备直接集大成了。
五月涉企业,涉娱乐的集大成解构狗哨行动,这是第三起了,而且是集大成的一起。
这一步搞完了接下来的半年大概率就是延续手段,在涉企宣传到娱乐到民间不断的搞行为艺术了,11 月看吧!目前已经是最后一步了,彻底竖切社会。
说点无关紧要的,我提议以后国内电影院效仿公厕,划分出男宾厅和女宾厅。
男宾厅只放映大众题材的,或者 “老登” 电影,女宾厅只放映女导演、“女性力量” 电影,两种放映厅只接待各自性别的观众。这样就可以各看各的,互不干扰。
当然如果哪家电影院只上映国产电影,那都划成女宾厅倒也无妨。
无期徒刑,剥夺政治权利终生的人贩子梅姨,在监狱服刑期间亲自参与剧本创作。
保外就医期间亲自出演女主角。
9 名被拐卖儿童参演本人角色。
故事讲述 9 名被拐卖儿童有着破碎的家庭,有的被家长家暴,有的被父亲性侵,有的沦为赚钱工具,人生无比凄惨。
善良的梅姨为了帮助他们重获新生,不得已用 “拐卖” 的方式,带领他们逃离原生家庭,“卖给”充满亲情的新家。
可是多年后,善良的梅姨还是被冰冷的系统抓到,罔顾事实,判她人口拐卖罪。
尽管被拐卖的孩子获得了幸福,为梅姨奔走呼吁,但冰冷的系统冰冷无情。
花开,难过,愿……
看来文艺圈子找到了新的法子啊,直接找不出名的刑满释放的拍完了先去国外获奖回头再内销啊,特么多少个男明星就是搞小三搞 pc 的就直接无了,这特么恶女故意伤害致人死亡,都能拿到龙标上映了。
当你以为只是 OPPO 公司的一个宣传部门有蟑螂,恶心人造成了一点影响,结果一转头就发现,其实那只是上面的蟑螂窝遗漏而未收拢的外门种子。。。那么请问,上面到底有多少个蟑螂窝?下面还有多少种子?
前有野爹机挑战公俗良序,后有这电影挑战公平正义。
娱乐圈真是烂透了,古人对戏子看法都是保守了。
《少女的救援》爱泼斯坦
《小学教师》劳荣枝
《头发乱了》李小璐
《逃出原生家庭》梅姨
《恋人未满》吴亦凡
《我的英雄妈妈》曲婉婷
《别墅里的人生》屈中恒、柯震东、房祖名
《无痛生子》郑爽
《我爱我国》张娜拉
《头文字刚》李启铭
《车轮战》李天一
《喋血街头》王大陆
《我的黑帮老爸》向佑
《速度与激情》高晓松
《消失的巨款》邓伦
建议拍个续集,第二部古装历史剧《被拐卖的潘金莲遇到真爱西门庆,反杀武大郎自我拯救》
有些事,你觉得挺荒唐,但是一查,却又个个都中奖

《给少女一个家》——吴亦凡
《岛上无忧无虑的女孩们》——萝莉岛
《帮助孩子逃离原生家庭的痛》——梅姨
《我的妈妈是英雄》- 曲婉婷
《未满 18》- 大碗面
《我不是真正的快乐》- 乌鸦、宋冬野、房祖名、高虎,陈羽凡
《避无可避》- 范冰冰、郑爽、邓伦
《恋人未满》-Pg 1、贾乃亮、李小璐、小珍珠
平时号称 “敢说实话”“路见不平”“豪爽义气”“直言不讳” 的演艺明星,就没有哪怕一个敢出来抵制这种电影吗?
唉,你们是真冤啊!
虽然每一个单拎出来看都不是好鸟,但跟杀人犯一比,个个居然都有点眉清目秀起来。
违法犯罪类
失德失范与违规类
这个 “妳” 字太妙了 ,看来姚晨是真的想吃这碗饭。
后续道歉也只是说自己没了解电影背景,是单纯宣传,但如果真的是单纯宣传,需要用这个 “妳” 字吗?
什么叫口碑,这就叫口碑!
在获得关于《监狱来的妈妈》的那些争议信息之前,看到姚晨力挺…… 我就知道我该站哪边了……
只能说丢人丢到全球了。
以犯罪者为主角从犯罪者的视角讲述故事是吧?我给个更逆天的想法💡:
《拴出来的爱》——董志民
刚离婚不久正无处发泄情绪呢,这不碰巧又遇见了监狱来的妈妈,那叫一个感同身受,啊啊啊啊啊啊啊啊啊姐妹我懂你!!!

我一直觉得恶之花还能说话完全是因为大家舍不得武林外传和潜伏
“不是技巧,是生命本身”
我现在看到这种句式就觉得是 deepseek 写的怎么办
我现在有点点怀疑,大嘴是不是我们的人…… 不是大嘴的话,这破电影估计没现在的关注度。
导演:秦晓宇,1997 年毕业于天津大学工业工程专业,2012 年在台湾出版诗论专著《玉梯——当代中文诗叙论》(台湾秀威出版社);与诗人杨炼、英国诗人 W.N.Herbert 共同主编《Jade Ladder——Contemporary Chinese Poetry》(英国血斧出版社);2015 年,开始执导或监制纪录片,题材多聚焦于底层和边缘人物。这是装逼惯犯,就是纯搞装逼混饭吃的那种。
第一出品单位:上海至久影视传媒有限公司(2021 年 3 月 10 日成立,注册资本 300 万人民币,法人贾枝桦),沈芬占 25%,罗平平占 5%,剩下 70% 是陕西盛世唐人文化产业集团有限公司(贾枝桦持股 95%,主业西安合利森是干建筑装修的,陕西都是哪些神人找同情罪犯的老板装修啊)。
第二出品单位:北京盛世唐人影视传媒有限公司(2012 年 8 月成立,注册资本 800 万,法人沈芬),沈芬占 95%,罗平平占 5%。这家公司应该在北京市海定区有一定的政府关系,政府项目中标挺多的(合计快 2000 万了)。
第三出品单位:北京光年意象文化传播有限公司(2016 年成立,法人张靖,现已注销),常年在各个招标项目里与北京盛世唐人影视传媒有限公司互相竞争(合作?),真正的做到了竞争中有合作,合作中有竞争。
第四出品单位:上海大象伙伴影业有限公司,这个有点来头。吴飞跃、蔡庆增主要操盘。秦晓宇和这家公司绑的死死的。《第一次的离别》秦晓宇是监制,汪涵任总策划。汪涵跟秦晓宇、跟大象伙伴影业长期合作,不参演不持股,就是出资源挂名出品人或总策划捧场,这家伙有点意思,看起来不像没有脑子的货啊。
总结下来就是,西安的装修公司老板出钱,北京的沈女士出背景资源,上海的大象具体操作,长沙的汪涵出名头吆喝,姚之花则是属于看见特定信息会自我兴奋的那一类。
一群没有文化的呆头鸟,但是一定要装逼,自我感动,编造故事又不承认,最后变成了为犯罪呐喊了。你哪怕说是虚构的故事,这个事情也不会闹的那么大。
我建议,
第一查查,北京海定区的文化单位,是不是眼神不好或者有猫腻,为什么一直找北京光年合作?
第二查查,北京盛世和北京光年,有没有串标的嫌疑?
第三纯粹好奇,西安都是哪些神人,找一个同情罪犯的公司搞装修啊?
汪涵、姚晨之流的,这一辈子也就这样了,一辈子活在自己的那个小世界里,纯装逼犯!
啥时候拍《恶之花》?
当年与姚晨同一武林外传剧组的前演员商子见 (网名一个人的莎士比亚),对《监狱来的妈妈》这部电影的评价是:
“本来一莎我刚看到网友抵制,还一头雾水,结果看到姚晨力挺这个电影,那铁定是有问题了。一扒,果然越来越有。”
很多真正怀有朴素正义价值观的演员,早就不淌影视圈这池脏水了。






她每次都在自以为大顺风的情况下大逆风
怎么看待
类似就是一个村子有人通奸,这个村子的人为通奸的人送上祝福
请问以后人家怎么看待那个村子里的人,是祝福,还是批判,还是躲的远点
姚晨的骚操作太多太多了……
马上就要败光我对她博物馆双子星的好感了
电影打着纪录片的名义,内容很可能是假的,美化杀人犯,污蔑已经死去的受害者。
假设是一个普通的娱乐圈的人,或者说电影工作者,无法分辨电影内容的真假。有这样一部电影,一位女性本性善良,反抗家暴失手杀人,在监狱里改造,获得新生,是正能量的事。宣传它无可厚非。他只要站出来诚恳道歉,是能获得公众理解的。
姚晨这类平日里立女权人设,替女性发声的人。因为中国女权发展越来越畸形,社会对此有很大不满声音。她道歉获得理解难度大,但人家也吃到了这种人设的红利。她自己还是公众心知肚明。
坏就坏在姚晨黑历史,恶之花事件,大家对她完全丧失信任感,她支持这个电影,极容易往各种阴谋论上面想。
姚晨啊
我知道的
算是挺谁谁死的因果律大师了
和环球时报的奶谁谁倒霉,算是难分一时喻亮
被姚这么支持一下,这个什么妈妈的电影,大概率后面要撤档无了。
她自己肯定是知道自己这个反向机制的
所以,当她挺某件事的时候
你就很难判断,她到底是诚心要挺,还是她想釜底抽薪,身在曹营心在汉。
二十多年了….
一点没改….
二十多年前就和她说过
“出招之前不用先喊。”
现在看来,样板戏还是有一定的进步意义的😅。
能不能给这些拍电影的来点铜头皮带。
1. 关于郭芙蓉,这姐妹不是第一次站队了,前些年昆明火车站事件,这姐妹就公开站队悾卟份子,神奇的是,如此严重违反刑法的事情,如此严重的反人类行为,她没收到任何清算,真不知道哪来的后台。
2. 关于电影,去掉啰里啰嗦的煽情,直奔主题,就一句话:人们奉行了几千年的基本法理【鲨人偿命】将彻底瓦解,鲨人没关系,讲个故事就可以当做证据来免死,不会讲故事的, ta 们给你做了个模板,照着背就行了。至于真正的受害者,死了的人 ,为了防止家属喊冤,直接给你定性【长期家暴】,至于证据嘛,不是说了吗,是凶手的口供,证明死者【长期家暴】!
3. 后续影响,犯罪分子更加肆无忌惮,潜在受害者如履薄冰,不知道哪一天,突然就没了,没了还不算,还得变成【长期家暴】的 “施暴者”。
4.ta 们做这些的目的,我不敢乱猜。但是刑侦方面有个基本规律:依据结果猜动机 ,大体上不会错。
这次是杀人犯下次是不是就是贪污犯了,以后什么抢劫犯,强奸犯,只要背后有推手资本都可以用这套,底线就是这样没有的。
很喜欢翠屏,真正的无产阶级战士,妇女能顶半边天的大女主,但是一想到是姚晨演的,就很难蹦。
知乎用户 隘口 发表 说白了,全球都在看这个笑话。 这个电影是全球范围内,极其罕见的,甚至说可以是首例突破性的、突破了所有底线的一个电影。 他做到了,真实的由杀人犯本人亲自出演自己的犯罪事件。 并且将其美化成了一个被压迫的弱者形象。 甚至通 …
知乎用户 卢诗翰 发表 说一下监狱来的妈妈,很多人意识到了这部电影有问题,但很少有人能说清关键 问题的源头在于,当前女性主义从根本上,使用的是另一套道德和法律体系 这就是为什么大家强调家暴内容不真实,影片存在篡改但并没起到预期效果的原因。 …
知乎用户 多吃苹果多喝水 发表 新华社当然支持了,全中国从上到下都支持,都在鼓励扶持女导演女制片,拍女性电影,讲女性故事,展现女性力量:这个《监狱来的妈妈》的 “盛放计划” 就在这个表的第一和最后。 《监狱来的妈妈》这并非孤立的商业行为,而 …
知乎用户 江宇舟 发表 我先把当时审判时的一批原始材料看了一遍事实的底座,再去西班牙语和英语网址查了一些外网宣发的内容,最后整理出了剧组宣发的套路。 说真的,如果不计公序良俗的话,确实够得上一个精彩! 对真实事件再造的“精彩” 剧组口口声 …
上方关注我,每日更新! 一起解锁更多好电影! 真正扎心的电影,从来不是编剧写出来的剧本,而是我们身边真实发生过的真人真事。这些电影甚至没多少人知道。但它们拍的,才是在当时那个社会中,普通百姓最真实的写照。这里是悲欢陈列馆,与您共享经典。 《 …