如何看待北师大男生吃剩饭问题被删除？
知乎用户 人型自走瓶 发表 既然你们这么干，那我只能狠狠支持赛博史官了。 此事就是老师偏袒女生，让男生干了一大堆活最后没赶上吃饭，还不给男生解决吃饭问题让男生吃剩饭。 知乎用户 无知的自行车 发表 某社团 8 名男生和 16 名女生，外加一 …
老师要求班上的男同学为班级搬水，你认为这合理吗？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 还是菜鸟 发表
男生力气大，所以帮女生搬水。
那女生有什么优点，能帮男生做什么？
什么？不会在老师眼中，女生一点优点都没有吧？
知乎用户 我的相貌平平无奇 发表
我毕业没两年我们大学发生了一个这样的事，我们学校有一栋实训楼，大概 19 层，一共有四座电梯，可能是有些女生喜欢踩点上课，抢电梯抢不过男同学，也可能确实是有些同学运动完去上课，总之就是有个女生跟校方反映，说男同学用电梯导致电梯有臭味，女生用不了，要求女生用电梯，男生只能爬楼梯。闹得挺大的，好多女生都响应了，要求电梯女生专属。最后学校的结果是，停掉四部电梯，所有人走楼梯。
双输照进现实。作为已经毕业的男生只能说，大快人心。
知乎用户 momo 发表
不合理。不合理的点在于，今天你以男生力气大要求男生搬水了。大家都很清楚明天遇到女生的优势项目的时候你就会搬出男女平等了。
以前大家还没算清楚这笔账的吃的哑巴亏大家都看着呢。
知乎用户 Cx330 发表
非常不合理，不信你问问身边的女生，有谁对男生付出的义务劳动表示感谢的吗？
她们不仅不会感谢，还会觉得这是理所应当。我至今忘不了小学春游，由于校车位置不够，我班的女同学命令我站起来给她让座的场景，更离谱的她竟然跑去告老师说我欺负她抢她的座。
更混蛋的是老师真信她，还觉得我性格顽劣。
知乎用户 战力旺盛的波伏娃 发表
这么说来现在的男生还挺厉害的，反正我以前中小学的时候，面对这种不合理的性别歧视要求，虽然有怨气，但是还是不敢声张，只能忍气吞声。
现在的男生不一样了，敢于提出抗议和拒绝，敢于不畏强权，质疑公正性。尤其是当下的社会环境里, 他们男生作为弱势群体有这种精神和勇气，更加难能可贵了。
知乎用户 基提鹅 发表
我至今都忘不了当年高中老师让我们男生搬水的事。我和另一个男生一人搬一桶，结果有个女生嫌我们太慢，直接自己提起一桶走了。我记得当时老师还说初高中期间女生比男生发育快一点，可能会更有力气。我当时就懵了，既然如此那干嘛非要规定都是男生搬？男女都搬不就完了。
知乎用户 隘口 发表
现在别说高中生，初中生都出现了一些不太好的现象。
部分班级，出现，男生和女生绝缘、绝交。
有严格的分界线。
男生不理解不接受不同意关于女生那边的一些事。
女生不理解不接受不同意关于男生那边的一些事。
男生和女生进行一些正常的友谊交往，在过去几十年里，避着点老师就行了。
现在……
还要避着自己周围的同学，不能在明面上搞出来。
这个现象来自于，部分老师的指导，更多的来自于部分社交平台的指导。
综合以上的情况，搬水？
凭什么？
同学关系？
人家并不认可这个关系，而且是双向不认可。
什么叫做双向不认可。
男生这边不认可你女同学的身份。
女生这边不认可你男同学的身份。
你去搬水你就矮人一头。
不会感激你，会嘲笑你。
为什么会变成这样？
意识形态领域入侵小孩空白的价值观是比较轻松的。
老一辈人又见过吃过好的，在老一代大家确实是公平的。
所以现在就卡住了。
你对我不好，我为什么要义务帮助你，帮了你之后你还要笑我。
那凭什么呢？
甚至不仅你还要笑我。
我周边的一些男同学也还要笑我。
甚至还要传到其他班级？
就你能搬？
那你多搬呗。能者多劳吗？
当然多分是不可能多分你的。
能吃苦就多吃苦。
其他好事儿你也别沾边。
注意，这个情况是双向的。
就我刷到的情况举点例子。
女生妈妈教女生，男孩子会让着女孩子。女孩子去要求玩男孩子的玩具，男孩问凭什么，女孩说，我是女生，男孩说，畜生也不行。
这个年纪还比较小。
还有初中高中的。
高中的，大姐头，带领班上女生和男生进行严格的社交切割，如有违反，造黄谣起步的处理方式
初中的，女生比较针对男生，比如掉了一张纸，女生严格记录处罚，如此几次，男生也开始反向操作。
以上情况，已经在一些班级出现了。这种时候，如果老师不参与干预。
那么未来这批孩子，进入社会后是什么样子呢？
甚至如果于，老师自己也参与、支持其中，又是怎么样的样子呢？
客观发现的一些现象，躲肯定是躲不掉的。
知乎用户 民科院首席 发表
力气大就应该搬水。
有子宫就应该生孩子。
知乎用户 二喵崛起 发表
不合理
万一男同学在饮水机上安摄像头咋办
对，经评论区提醒
万一男同学在水里下药咋办
更恐怖了
知乎用户 q9adg 发表
#弟子服其劳#
这是个不太好的领导思路。
提一个更好的做法。
提出 “班上有这个搬水的需求，需要处理如此这般的一些相关职责，哪些同学有为大家服务的热情，可以稍后告诉我一下，我们看情况决定具体怎么分担职责”。
不必提这会给什么回报，静静等待。
如果没有人报名，那就自己亲自干起来，慢慢等人响应，不必等待学生们主动。
但是要害在于这里——在没有许诺任何回报的前提下，谁先勇于承担，那么以后就将其视为重点关注对象，给予优先待遇。
优先提拔为学生干部、优先入队；优先入团，优先授予三好学生这些荣誉，这是显然的，也是该当的——集体需要出力时愿意挺身而出，还有什么比这更配得集体的荣誉？
其次作业仔细批改；考试重点讲评；有不懂的地方重点讲解；有竞赛机会，只要 ta 够格，就优先推荐；有教师评语的机会，都给予能给予的较好评语；遇到有人欺负 ta，给予坚决有效的庇护。
说得江湖一点，我开口发任务，你在没有承诺回报的前提下勇于回应，我只要办得到，当然不能让你吃亏。
但是要注意，优先归优先、倾斜归倾斜，但那是多给机会、排在前面，而不是无视标准、不分是非，绝不能偏袒到让别的学生觉得 “单凭本事不可能赢得了 ta”“就算有理对上 ta 也会败诉” 的程度。
也不要随便拿 ta 做榜样去批评其他学生 “不合格”“不优秀”。
如果到了这个程度，首先你给这个孩子带来的就不是其他同学的钦佩和向往，而是妒忌和怨恨；其次你会挫伤其他学生的积极性——ta 们确实会意识到有这样的机会应该争取，但却有可能搞成把学习视为第二位、把钻营这类机会作为第一位，搞得本末倒置；第三这种极度偏袒会扭曲这孩子与其他人的地位关系，极易导致 ta 狐假虎威去霸凌别人，最后反而害了 ta，甚至还要逼得你不得不亲手 “挥泪斩马谡”，那就成悲剧了。
所以要给予优待，但要是公平、恰当的、温和的优待，绝不是不公平的偏袒。
你的目的是要创造 “如果你积极响应公共需求，我作为秩序主导者，必定不亏负你” 的先例。
注意那个保底策略——没人响应，那就亲自出手承担，不要因为这个而批评 “看来我们班上没有有担当的人”“你们一个懂事的都没有”。
你说话没人听，那是因为你自己威望不足。你的威望不足，是因为你自己德行不足。
那就积攒德行，所以直接自己承担，身先士卒。
不要自己只动嘴，只想着要别人干，别人不干就用各种手段惩罚人的消极，逼着人干——这样你自然越带越带不动，越逼越不服。
养成这个习惯——发号召没人听，那就自己上，不要抱怨；有人响应，那就绝不相负。
一直坚持这个朴素的做法，你以后开口要求做点什么，自然响应的人会越来越积极，越来越快。
你的威望自然建立，而且手下集体的风气自然正直。
这是正道。
知乎用户 月海星霜 发表
男人力气大所以男人理应去搬重物。
那女人有子宫，是不是理应生孩子？
知乎用户 林未央 发表
理科班男生多所以男生搬水，难道文科班是女生搬水吗？欺负大家没上过学？
想白嫖男生体力就直说，说几句好话，给搬水的男生买点饮料雪糕，一般也不会计较，怕就怕这种插线板老师和那些隐身怪。
你又不用性别优势帮助对面，对面凭什么在乎你的性别。
知乎用户 维肖 发表
不要搞这种东西。
就整两个饮水机。
男生用一个、女生用一个。
男生喝完了男生自己换水，女生喝完了女生自己换水。
省的出现以下对话：
算了，懒得写了，完全不是重点。
总之，优质的大学席位有限，高三生不管男的女的，只不过在凑巧在一个班级读书而已，实际都是竞争对手，每个人天天忙的要死，睡眠时间少的要死，哪有这美国时间争论这些有的没的。
知乎用户 疯狂的馒头 发表
不合理，已经涉嫌歧视女性了。
知乎用户 emily nara 发表
确实不合理，饮水量男性＞女性，平摊费用的话，确实不合适，建议准备两台饮水机，现有得使用大桶的饮水机，供男生使用，再来一台可以用 4.5 升桶装水的小饮水机供女生使用，几十块钱，分摊下来一人几块钱也不贵，这样女生也搬得动自己的水桶，无论劳动量还是饮水量，大家都合理。
顺便说一下，下次遇到老师把老师乖巧女生配给调皮捣蛋男生当同桌的时候，希望知乎 er 也能像这个问题一样，批判不公
知乎用户 鱼狐狸 发表
我不看描述就知道是个中年男老师。中年老男人就喜欢干这种慷他人之慨讨好小姑娘的事儿。
知乎用户 七七 发表
我觉得是真搬不动，水 38 斤。
因为我大学靠这个挣钱，我们女寝不让男的进来送水，都放在一楼大厅。
我两桶起送，拿扁担挑，两桶水送六楼 6 块钱，送到四楼 4 块钱。
6 块钱在当时不算少，能吃一份食堂的盖浇饭了。
但我的客户遍布全楼。
我和另一个黑龙江人一起干，白天 QQ 接单，晚上回来一起送。
时间久了我都疑惑，
这么挣钱的生意，没有一点儿技术含量，就我自制了一个扁担，扁担也能买到。
为啥没人来抢生意。
普通力量的室友: 有没有可能，一般女的拿不动。
知乎用户 老皮 发表
毕业后我们好多同事都住宿舍
我们男生宿舍偶尔打火锅叫另外女生宿舍一起吃，那个时候是真穷啊
一点同事从老家带来的肉丸，自己买点蔬菜买点面，在买点肉或者鸡
买上半箱啤酒一提饮料，拿个破台式就在那里放综艺
就开始打火锅
但是人家女生每次吃完都洗碗，甚至有个女生都帮我们把宿舍打扫一遍（比我们打扫的干净的多），那个时候真的很快乐，人家也不嫌弃我们买的东西一般，女生也很努力的来回馈我们~~~
知乎用户 狗不理猫 发表
男生搬水，女生众筹付费啊。这样就合理了，也都爱干了。
不付钱让人干活？请问你是活在市场经济时代吗？
知乎用户 树屋里的树袋熊 发表
一个女生搬不动，那就两个女生搬好了呀。
知乎用户 疯死沃 发表
你说得不完整。
既然有一堆理由要男生搬水。
那么擦桌子、擦黑板的任务由谁来完成呢？
知乎用户 普通人 发表
不合理，我就不愿意干，不行吗？干了这个，高考又不给我加分。
每年搬书扫雪搬桌椅，男生起码比女生多劳动两个小时，再算上劳动后休息的一个小时，上学 12 年，男生少了整整 36 小时的学习时间。我认为应当在中考和高考时，给所有男生各加 1 分，才公平。
知乎用户 bigbigbig 狗 发表
现在很多东西就是越管越乱，尤其是涉及到性别的问题，神经病一样的，本来没有问题，非要先制造问题，然后再也假模假式的解决问题。
我 92 年的，我们以前读书的时候，没有什么男女对立，老师也根本不管这些杂事儿。
当时我记得我们要搬进新的教学楼，楼里没有桌椅，老师一声令下，你们自己把自己的桌椅搬过去。老师不会管你们男生女生这这那那的，有的女生自己搬不动桌子，她们会两个人一起搬，有些漂亮的女生很多男生抢着搬，有些男的自己搬自己的，也有很多男生跑好几趟来来回回的帮忙搬，有男女搭班子搬，男的搬桌子女的拎椅子。这种事情，人和人的选择不一样，有时候和性别无关。
包括搬书，老师就一句，班长带人去搬书，大家哗哗响的全军出击，那个发书的老师也不是傻子，男生他就给大大一坨，女生他就给小小一坨，搬多搬少，反正大家都搬了。
搬水也是一样，老师一个通知，来水了，班长带人去搬，大家高高兴兴的就去了，有拎空桶去的，有人上车卸的，有人留在那里守住自己班的水不让其他班拿走的，大部分卸水搬水的都是男生，女生也就是拎拎空桶子，守守水，但是大家都干了。
肯定会有个别人，偷偷躲去厕所什么的，不干活，但是这和性别无关。
现在就是，凭什么强迫某一个性别去干集体的活儿，简直了。
知乎用户 岁在甲子天下大吉 发表
高中的时候我有一段时间坐在饮水机旁边，大部分情况下都是我换水。
有一天一个和我关系不错的女生来接水，正好水没了，我把桶拿下来，问她敢不敢试一试换水，她说这有什么难的，看我给你表演，我当时是有点怕的，她特别瘦小，体重估计只有八十多斤，而这个水桶是 36 斤的，快赶上她一半重了，我站在旁边护着，生怕她倒了，结果她用了一些力气就抱起来了，只是在对口的时候有点吃力，我全程没有协助，只在旁边给她加油。换好了之后，她摆摆手就说，轻轻松松。
这之后，我再也不信什么 “女生换不动水桶”“水桶不是给女性设计的” 这种屁话了，我们学校送水的老大爷一百四五十斤，提两桶水走的比我还快，女的你力气再小一桶水提不起来？
知乎用户 黄什乙 发表
这和合不合理无关。
我介意我儿子被别人当作牲口使唤。
非常介意。
知乎用户 墨菲 发表
借用其他女博主的回答，政治不是宏大叙事，是身边的点点滴滴。
所以追求平等从身边小事做起，保护自己的利益，做一个精致的利己主义者
知乎用户 hiz 发表
放现在我当然可以基于身份政治跟你讲一篇长篇大论。
但要是放在念书的年代，我只能听到:
“男生放假四十分钟”
劳动带来自由这一块。
知乎用户 帝零灵 No.0519 发表
我 tm 付费上这个 b 学还要我搬水？大伙都别搬了，各自喝各自的，把校门打开，让学生不被限制消费。
知乎用户 水去花开 发表
男生力气大就该搬水，那老师工资多就该分给大家？老师家里有空调夏天是不是可以请大家过去吹空调？别人强就活该要付出吗？那学霸的分也没说要分你一部分拉个平均啊。
这个世界已经没什么该不该的了。女性整天提出生育补偿的时候，账算得很清楚的。
搬水是体力劳动，它很显然是有市场价值的，你让女生无偿占用别人的市场价值。你准备让女生付出什么？
女生力气小就不该搬水的话，她们应该干什么？
那如果女生力气小就可以避免很多义务，力气小反而就变成优势。这就成了一种悖论。
知乎用户 momo 发表
男性去枷锁化势在必行，没有什么是男性应该做的
知乎用户 伊芙 发表
我是女生，我也认为这样不合理，我支持让女生也去搬水。
因为女生不需要周围的环境告诉她她生来就是力气小需要人照顾和迁就，这是一种潜移默化的暗示，让她真的以为自己就是某方面不如男生，而心安理得的享受这种廉价的照顾。
知乎用户 黄黄黄 发表
跟插座实验一样，老登认为男生资源溢出，必须无条件进行资源供给。
社会学家可以把男女分组对比，再进行搬水实验。这是流芳百世、造福人类的壮举。
知乎用户 机构巧施连环计 发表
为男性恢复平等而奋斗终生
知乎用户 一路平安 发表
根本不是女人搬不动水桶，而是水桶重量本来就是为男人量身打造。
冷知识：这个社会，很多商品都是以男人为标准进行设计。比如一桶纯净水 20 升即 40 斤，恰好是大部分男人能拿起来的重量。
但对女人来说，40 斤明显太重了。
这属于历史惯性的残留，重男轻女的结果就是整个社会都在适配男人的需求，根本没咋考虑过女人的需求。
当然现在已经改进了，比如水桶出现了 5 斤、10 斤、15 斤等小水桶，方便女人使用，好评。
知乎用户 均君军 发表
我初中的时候 1 米 75 160 斤了，看着还行，大扫除打水这种事情就落到我身上了
年纪小加上没人教，提水就全靠手臂的力量，但是小臂肌肉本来就脆弱，班级大扫除用水又比较大，死要面子多提几趟，小臂很容易就拉伤了
自己也没当回事，前面休息一下也恢复正常了，但是后面大扫除多了，拉伤多了之后小臂自然而然就习惯性拉伤了
现在 30 了，稍微提几桶水，搬点重物，小臂就马上拉伤，你说很严重，那没有的，但是影响生活确实也影响
回头再说这个问题，男生搬几桶水都是小事，但是为了维持形象不顾自己身体状况强行搬，等小臂习惯性拉伤别后悔
知乎用户 伟大飞鱼 发表
我觉得合理，就是，班上的卫生是不是应该都由女生搞？毕竟男生 “大大咧咧” 怕是搞不干净哦
知乎用户 史学与法家研究会 发表
要求男性搬水是社会性别系统性歧视的最基础的一环，是以进步主义的道德观代替正常的人类理智。
首先力气大就应该搬水是典型的逻辑谬误。
混淆了作为前提的男性的主体性，也就是一个男性是否决定搬水是由其个人的意识决定的，而不是某些占便宜的人所决定。
某些群体说出这种话，我也不知道是不是天生就爱占便宜。
知乎用户 蹲野莓丛边狂炫 发表
这个年纪的男生很好哄啊，我那时候也身材瘦小不擅长干体力活而且很懒很绿茶，和男生好好说话拜托拜托，手上有吃的给他一点，人家不拒绝我的，但是你要觉得理所当然，那人家拒绝不是很正常，我高中那会学校活动遇到过一个男生帮我搬了椅子，他都已经搬完回自己位置上坐在，有个女生过来叫我让那个男生帮她们几个也搬一下，那我当然不能同意呗，然后就去超市顺便帮他买水，买完回来给完水看到她们盯着我不知道嘀咕啥，估计是又怀疑我和那男生有啥关系，反正只要有男生帮我就会被怀疑，说我闲话，限定长得还行的，长得丑长得一般的看早都和我抱上搂上了，也看都不看一眼
知乎用户 空山 发表
搬可以，但作为老师，他需要的态度是
代表班级女生感谢男生的付出
而不是，你是男生所以你理所应当做的
同时，作为学生，有义务反向教育老师:
“老师，时代变了，版本迭代了”
若仍然执迷不悟，则视为以下角色:
知乎用户 MC 鲁迅 发表
我问一个女嘉宾为什么要这么高彩礼。
她说彩礼是对女性健康的保障，生孩子对女性身体损伤太大了。
我说不要孩子怎么办。
她说那就是对以后离婚的保障，女性离异对女方伤害太大了。
我说感情挺好没离怎么办。
她说是以后生活条件的保障，毕竟嫁过去降低生活质量，对人生的伤害太大了。
我说那生活质量还可以怎么办。
她说那就是对婚后照顾家庭的补偿，很多女性嫁过去要当一辈子保姆，做家务打扫卫生。对女性的自由影响太大了。
人走后我就坐那一直想。
这么多太大了，
结婚这件事，看来危害太大了啊?
如果伤害那么大，还要这么上赶着结的，意义是什么。
想半天想明白了，
弄半天没钱对人生的伤害才太大了，
而不劳而获，
对人的诱惑也太大了。
知乎用户 刘星辰 发表
原来带班，
重活男生干，细致的活女生干。
拖地、倒垃圾桶、扫雪，搬书我都是让男生干。
擦玻璃、收拾课桌、整理课本，让女生干。
公平≠平均，让合适的人做合适的事。
一名正常的高中男生至少 15 岁了，要是桶装水都搬不动，力量也太差了吧。
带班的十多年里，也没有男生和我说过不合理啊。
在东北，男生要是被别人说还不如女生，那是骂的很脏了。
知乎用户 zlzy5 发表
当然不合理 凭什么女性就能坐着等喝水 这是社会对男性的系统性压迫 而且每个人都觉得理所应当
知乎用户 黄惠儋 发表
江南七怪打衡山帮时，韩小莹年岁尚小，也奋力杀了两个敌人。
其实，只要你也做了力所能及的事，男人是不会跟你计较的。
知乎用户 九天玄鹰 发表
这老师不是在歧视女性？
凭什么假定女同学搬不动？
知乎用户 国际沙雕姚二狗 发表
妈呀真是世风日下，到底是咋了？
我记得我上学那会儿有搬水搬书的力气活，不管是男老师还是女老师都会让男生去，男生也都没有什么异议，反而还挺开心的，我以为大家都不会在意搬东西这种事。而且一般班级用的桶装水都是 10L 以上吧，女生搬不动不是很正常吗？
但是我翻了一下下面的回答，不是说不公平就是说沸羊羊。谁可以和我解释一下为啥是沸羊羊？我不理解。如果搬个水就是沸羊羊的话，那以后结婚稍微多做点家务多付了点钱那还不要你命吗？不得难过死啊？
我发现只要在网络上聊到男女关系，就会获得铺天盖地的流量。其实针对目前的评论来看，我觉得有几点还是要讲清楚：
1. 我 13 年上初中 16 年上高中，班上也是喝的桶装水。水喝完的时候后排几个身强力壮的男生自然而然的就会把水换上，有时候女生不好意思找男生帮忙自己搬不上去，交好的朋友也会上去搭把手。女生绝对没有像评论区说的嘲笑男生也绝对没有说觉得男生不搬水就是错的。
2. 我文末讲的家务和经济问题，我认为我是在一个比较有爱的环境下长大的。爸妈很恩爱，我妈很心疼我爸工作辛苦，所以一般家务都是我妈全包，爸爸偶尔会做晚饭。一切都是自然而然的，而且是谁有理财能力谁能守得住钱，谁来管钱。我认为这是一个很正常的事情，我爸没有觉得把工资都交给我妈妈吃亏，我妈也没有觉得她操持家务算是多付出。（当然如果各位觉得这个相处模式不对，你杠就是你对，不要在我评论区下面找存在感，改变别人的想法是件很难的事情，不想看我回答直接点踩就 ok）
3. 我真的很反感评论区无脑打什么 “性别正确”“她力量” 的。生活中接触到你们所谓的 “女拳” 正常女生也都会反感，不要幻想自己被白嫖或者自己被当力工。反正我周围很少见到有男生和女生为了谁搬水谁做家务这种事情争的面红耳赤的，大家都相处的很和谐。而且网络上说什么家务 124w 的人可能大概率不太会主动做家务，当然说自己被白嫖力气大概率可能也不太会主动出卖自己的力气。
知乎用户 阿达的阿玛哈 发表
现在过分强调了男女权利上面的平等
而故意忽视男女责任义务上的平等
连原始人都明白
要么出门打猎要么收集果实
没有谁可以白吃饭不干活
知乎用户 有袁人 发表
好像都是这么过来的，当时只要领东西，都是班上男生去的。
知乎用户 你好好 vVB 发表
当然不合理，凭啥白嫖男性的力量
知乎用户 王右右 发表
不合理。
换水是一种公共责任，原则上男女生要承担同样义务。女生搬不动就认真上体育课练好肌肉，来不及练就两人一组、三人一组地搬。还是不行就自己求男生帮忙。反正新的水桶得出现在饮水机上面，怎么做责任人自己想办法。
女生也应该清晰地意识到，这是自己的责任。如果她们放任自认是弱者，遇到困难默认让别人代劳，那她们的权利和自由也一定会相应失去一部分。作为认知形成期的学生接受这种的教育，会打断她们未来独立自主、挑战困难的精神脊梁。
最后，17、8 岁的青壮年女学生居然搬不动水桶，这本身已经很不可思议。真该好好想想我们的体能教育和社会对女性的普遍审美到底在造就什么畸形结果。
知乎用户 时间领主抓根宝 发表
我们高中的时候，值日分组，分工种。
搬水就是其中一个。
你去搬水就不用扫地，擦黑板，拖走廊，扫操场。一天一趟，早上不用早起，晚上不用晚退。
早读的时候俩大小伙子溜溜达达就去了，早读结束前一人带着一桶水回来。
这活大家抢着去。
身高体重不达标的还没资格呢。
知乎用户 温暖的胳肢窝 发表
零几年那会儿上高中水房在一楼，我们高二高三的时候都需要走楼梯把水桶抗上来，这活儿一直是班里男生轮流值日负责的。
有次大扫除完班主任视察卫生，正好有个换水桶的男生扛着水上来麻利的换了水，班主任就让全班女生对班里的男生表示感谢，意思就是不要觉得每天能喝到水是理所应当的，是咱们班的男生们在默默付出，女生们鼓掌了几十秒不停歇。
后来我喝水从来不用我自己去接，女同桌拿着我的水杯就去了，后来我俩干脆共用一个水杯
真怀念那会儿不搞男女对立的年代
知乎用户 小猫咪不吃香菜 发表
开学搬桌椅
老班点令四大金刚、八部天龙出力
又唤二嫦娥引领，她们人情面熟嘴甜
旨意上让搬旧的拿新的，让搬正好得多四套
金刚龙众是不敢与后勤老师辩驳，可拿不回新的或者不多拿几套又违拗了旨意，这全靠二位嫦娥姐姐于中间调弄乾坤。就是人家咋说都不愿意，万般无奈下她二人说个拿字，那边乱哄哄的也便是走得的。
可就是这样，她俩也从不空手。搬桌子不好看，手里也得几把椅子。
知乎用户 Moenova 发表
*
题主说的这个场景和鼓吹房地产刚需，然后用舆论制造威胁，迫使男性买房，从而造成男女对立的现象如出一辙。
*
饮用水 = 房子。
搬水 = 首付和房贷。
老师 = 新闻媒体。
不能把其他饮料带到学校 = 人为限制土地供应。
可以说手法几乎一毛一样。
*
之前没有人敢公开质疑房子其实非常廉价，只是人为哄抬的事实。
水也是一样，没有人敢质疑其实压根就不需要搬水，学生可以自己去带水到学校。
学校之所以没有让工作人员把水装好，是因为非常清楚搬水装好这个动作，在市场经济里是有价值的，你如果要搬水工人帮你搬，那每桶起码得多付 5 块钱。
而让学生搬水就可以有效节约了这部分开支。
本质上其实是在剥削学生体力的剩余价值。
*
正确的做法是允许学生带水。
让最想喝的人去搬水。
都不用强迫，一天之内绝对有人自己去把水搬好。
*
不想喝学校桶装水的不用付出额外劳动。
想喝水的可以喝到水。
这就叫市场经济。
*
老师假设了水是每个人必须物资所以一定要准备好，属于计划经济思维，没有考虑到有些人喝可乐，喝奶茶，或者自己带水。
搬水这件事从本质上来说是学校自己的事情，学校是服务于学生的机构，学生是客户，学校是服务方，客户交了钱可以用你的服务也可以不用，但你没有道理去强迫客户去做事。按照原则，客户其实也可以随时解除你的服务。
更何况你的这个教学服务并不能保证考入 xx 大学，也不能保证有一份好工作。
在包毕业，包分配的情况下，确实有理由让学生去做额外的事情，因为你提供的服务确实比较稀缺，是因为学校完全可以决定学生未来发展。
而现在就业是市场经济，学校还是计划经济，也就是说你提供的服务并不能标准化，并不能保证每个交钱的人都获得标化结果。那么其实是学生自己决定了自己未来的发展。
*
我在国外上学快十多年了，遇到的烂事比国内少，并不是因为国外老师更优秀，而是国外老师管得更少，也根本没有班主任这种奇葩职业。
爱上课上课，各课老师只管自己课内的事情，出了教室，爱干嘛干嘛。老师最多只能因为你作业不交，考试稀烂扣你分。
知乎用户 骚扰师 发表
我今年 31，我上初中高中的时候，班级里根本没有为了搬水搬书这种狗屁倒灶的事情而争论的空间，搬水的男生默认就不参与值日安排了 (女班长制定的政策)，搬书的时候，男生也会争取第一个进教室，享受全班同学的掌声和注目。
现在的风气把同学间，男女间，人类间最原始最珍贵的情感需要都毁掉了
知乎用户 不抽香烟 发表
我们大学大一的时候，男生把女生的书都在班委的指挥下帮班委搬到女生楼下分发，结果大一被女生们狠狠打拳。大二班委就一个人男生都叫不动了，累个半死，拿自己的人情叫我们这些玩的好的男生搬书。大三就变成每个人自己拖着行李箱去拿书，而大四毕业了也没书了，我参与了全程的过程，我的评价是非常非常的不合理，有时候群体的优解反而是某些个人的最差解，因为他们一直会是代价
知乎用户 金玉渣 发表
专门设立一个 “司水局”，任命一个男生当 “局长”。
老师隐在身后，啥也不要管，啥也不要说，什么意见也不要发表。
老师只要求他一件事，那就是每天的水不断，水桶能及时的更换。
让他去统领这件事，至于他派谁去干老师都不要管。
——
如果没有男生想当这个 “局长”，那就更好办啦。
每天都有值日生吧？每一组的值日生都有组长吧？
让组长组织协调当天的值日生去做。
——
一个班级都会出现男女对立，只能证明一件事，这个班主任不懂的放权。
把权力下放，按照你班的男女比例和矛盾，全部放给男生。
把女生打散，分散到每天的值日组里去。
知乎用户 还有强制改名 发表
你要是这么要求女的肯定会觉得不合理，顺便补一下这个被删的
知乎用户 896251emmc 发表
巧了我当年就负责搬水和收水费
只不过当年单纯
很多事没有细想
现在正好复盘一下
1. 女生会感激（哪怕只是口头上）么？
大部分觉得理所当然，即 “男生力气大，这是应该的”。而因为班里女生多，所以每次都是男生搬水，就会导致一个月就会轮到一两次（每周搬一次水，一次七八桶），而这种性别红利享受了三年。
类似的还有开空调（因为规定可以开的时间太晚了，大家都受不了，在不给遥控器的情况下需要男生爬高上低去洗滤网并打开应急开关）
以及搬书、搬作业，尤其是高三，三轮的复习，各科资料都很多，几乎没有女生搬过，搬也是体验性质的玩一次用卡片相机拍个照
男生们上来后基本没有听到过谢谢，没有收到过提给他们的湿巾纸，默默拆封发书。
其他的奉献，诸如出去玩让女生先上车、军训的饭不好吃肉少让女生先打、班里有什么虫子冒出来女生一尖叫男生就主动出头灭害等等，就不再多说了。
2. 一些女生还有相当奇葩的神操作
我既负责组织搬水还负责收钱，工作上接触女生的时间就多一些，这时就有几个女生提出来，说男生喝水多，男生应该多交水费，而女生可以少交一点。。。
我尼玛。。。当时正在学全称命题和特称命题，所以我马上怼回去了，说除非你能证明水喝得最多的女生也比水喝得最少的男生用量还少，否则这个全称命题就是不成立的（这样的话没有男生从来给我说过，男生只说水费这么贵、搬水这么累，干脆还是喝学校免费的热开水好了，大不了多晾一会儿）。
3. 女生有对班级的贡献么
有。前提是女生是班干部，或者起码是个小组长才会收一下作业。不然绝大多数女生不会像男生这样有集体服务的意识或绅士精神，她们更多的是圈子意识，用现在的话说就是搞小圈子，圈地自萌，没有意识到自己也是可以无偿自愿干活的。她们更擅长的是对喜欢的人和事表达相当的好意和关心。
现象的本质——集体主义要求的是人人为我、我为人人；人人奉献，人人得到奉献的温暖。而部分女生的自私行为，狠狠打破了这一规则。
一些反驳：
1. 男生坐不住，出去搬书搬水是一种放风。
这是一种典型的 PUA 话术，有些女性果然是天生的权谋家，喜欢用撒娇、PUA、示弱（哭等）达到以退为进、掌控对方的目的，甚至进而否定对方的付出。（类似的如感情中的拉扯，一些女性热衷反复、主动暴露自己的不安全感和需求感，籍此让对方产生愧疚感和保护欲，从而让对方心甘情愿按自己的心意行事）
如果我说女生就是喜欢做家务，做家务对她们来说是一种放空，很容易想到结果会是什么。所以即便所有的男生都全部喜欢放风、到了高三也不爱学习，渴望找到一切机会出去放风，享受到了好处就得说声谢谢。纵然那些乐于助人的、感动中国的雷锋们，能从奉献中获得精神的快乐和满足感、被需求感，这也不构成任何人拒绝说谢谢的理由。
2. 男生力气大，就应该让着女生。
尊老爱幼，扶危济困，关心老弱病残，这本来没什么。但关键是这并非义务，而是出于好心和责任感，如果想要维持下去，起码舆论上对这种好心人应当给予充分的赞美。
领导为了让你多干活哄你能力强、最靠谱的时候，你知道说好话没用得给加班费不然就是 PUA，怎么男生长期以来做这么多贡献，一句轻飘飘的 “那不是应该的么” 就带过去了？
现在，享受了那么多红利还嘴上没个谢谢的人（哪怕只是装一下感谢呢，连绿茶🍵都比不上），是时候迎接平等的风雨了。
借用她们爱说的道理收尾吧：男生上学的十几年里，他们的隐性付出必须要有人买单（搬水 - 拆包装 - 放桶上是三件班务，搬书 - 拆包装 - 发书 - 清理垃圾是四件班务），任何老师的单一性别干活召唤术，本质上都是一种不公平的偏心分配（转移支付），或者说是对一个群体的长期稳定的剥削与压迫——男性是一种困境，无形中被剥削了很多年（男性要学会拒绝服绅士役——你不是天生就得多干重活累活脏活的）。
知乎用户 老实人 发表
知乎用户 一颗柠檬 发表
别的班怎么搬的水你们就怎么搬呗。
有些回答也别整的跟只有女生是既得利益者似的，所有男的都参与搬水了吗？还是就那几个男的轮流搬？这个水男生喝的还比女生多。
真要论公平，那就谁搬的谁喝，或者你们全班所有人都去搬那一桶水，每人搬半米，挪也能挪到教室去。
知乎用户 老鳖精 发表
因为男生需要喝水，所以搬水的活儿，只能，必须，男生干？
那这么说，男性需要工作，那工作只给男性也是合理的喽？
知乎用户 钟凯 发表
真的感觉世道变了。答主 80 后，上学的时候，男生干重活，危险活，女生干轻活，这个都不用老师要求。小组值日，男生把凳子搬到桌子上，女生把地一扫，然后男生再搬下来。大扫除的时候，擦窗子，擦电扇这都是男生的活，扫地拖地，这是女生的活。再调皮捣蛋的男孩子也不会让女孩子去搬水搬桌子（也有可能是不敢，会被嘲笑）。高中的时候才享受到饮水机的待遇，一般默认的就是水来了，坐在门口第一排的男生去上（座位一周一轮）。以前不觉得这些是问题，现在都是问题了。就我个人而言，男生干重活是 “理所应当”。但是现在女生也觉得是 “理所应当”，这个就有点莫名其妙了。也不说给班级搬水要所有女生对男生当众感谢，起码不能颐指气使。
这个问题折射出来的就是责任化和去责任化的问题了。责任一点一点在解套，大家都做好自己，不会向前一步。男生的责任一点一点被解套。
集体中的重活，累活，脏活（本问题）
出门在外的互相帮助（知乎著名问题为什么男生不帮女神搬行李）
遇到危险时的见义勇为（心肺复苏变猥亵，提溜要从电梯掉下去的小女孩被质疑托屁股，救女生拍个视频被举报，当然少不了著名的彭宇案）。
还有夫妻家务问题。家务该谁做，谁挣钱少谁做。挣钱少的人时薪超过请保洁，果断请保洁做。挣钱少的时薪超过做饭保姆，果断请保姆来做饭。如果挣钱少的时薪还覆盖不了请保洁的，那不该你做谁做？（当然，挣钱多的也多覆盖不了保洁的，那就一起做。）
还有一些职业，变化最大的就是老师。现在的老师和以前的老师完全不一样，真的是职业和工作的区别（表明立场：这个不是老师造成的，是自以为是的家长造成的）
所以，这个社会已经把原意向前一步的人逼回去了，向前半步的人也逼回去了。大家都在自己的圈圈里转，生怕别人进来，也不愿（不敢）走出去。我是不喜欢这种的样子，我对把人逼回去那种人深恶痛绝。更喜欢社会多些理解，多些包容。
为啥这样呢？我觉得最重要的原因是缺少主流媒体。现在说实话，除了新闻联播，真的不知道在哪里能看到主流媒体了。没有主流媒体，就没办法设定一个社会共识，比如设定在火车上，看到单生女性拿大件行李，男生们要主动上去帮忙，女生要主动表示感谢。设定在集体里，男同志要勇担重活，女同志更多的做力所能及的轻活。现在来看，很多问题都是缺乏一个社会共识，而且很多传统美德也因为社会共识传播下降而下降。
知乎用户 奶黄包 发表
还是现在的小孩的牛逼。
我们那时候省重点高中，全部都是男生搬水。除此之外，所有搬重物的重活都是男生的，不存在什么男女分工，男生干这一部分女生干其他的。只存在男生干的重活（例如搬水搬书搬桌椅）和男女一起干的杂活（例如大扫除黑板报），而且都是约定俗成的默认操作，没人提出异议。
感谢男女对立。
知乎用户 眉间心上 发表
我建议女生自己换，我们高中的时候是喝净水机的水，大学需要自己去楼下打水，当时我一个人提四个暖壶，爬五楼楼梯的时候模模糊糊意识到这个重量比起来饮水机桶也差不多，但不知为何大家都默认自己换不了水桶一定要别人帮忙呢？但是因为我也用不着饮水机，所以这个想法被搁浅了。
后来上班了，我们办公室的水是另外一个屋子的男同志换的，他超级瘦，瘦得我看他搬水桶有点害怕，他帮忙换过两次水桶，人家没说过啥不假，我也非常感谢他，但我实在不好意思再让人家换了，于是在某个水喝完的早上，我去放水桶的地方拎了一小桶水，因为我怕重的搬过来弄不上去。
放上饮水机之后，我突然意识到原来小水桶这么轻。
搬过几次小水桶之后，我想试着搬大水桶试试。大水桶是 30 斤，我没有运动习惯，怕抱不动丢人，所以短暂地练了两天背再去试。
大水桶虽然比小水桶重一点，但是用牛奶工抱奶罐一样的姿势抱着它，也完全是我可以承受的重量。我试着把它搬到饮水机上面去，一开始失败了，后来我发现在膝盖上一顶，再往上一颠，就能很顺手地把水桶放上去，现在办公室的水都是我在换，不用拜托别人帮忙了。
30 斤真不重，一个健康的女性稍微锻炼一下是可以掌控这个水桶的，体力承受上限在于身高体重肌肉，不在于性别。你觉得搬不动不一定是真的搬不动，很多时候一方面是规训你觉得你搬不动，因为长辈一直觉得女孩子搬水桶显得太粗野，坚决反对我 “自毁形象”；另一方面可能是确实有点缺乏蛋白质和运动（
而且我也建议给男性不搬水桶的自由，这个社会对男性的压力在于有的时候他的能力可能达不到社会期待，但是大家都默认他必须做到，比如搬水桶，比如养家糊口。这种时候你非得赶鸭子上架人家跟你急也挺正常。
只要他承认自己做不到，就应该允许他不承担相应压力。比如婚姻中女性能挣钱，男性不擅长承担社会压力，那就让女性作为家里的顶梁柱存在，男方承担后勤工作；男性能挣钱，女性不擅长承担社会压力，那就让男性作为家里的顶梁柱存在，女方承担后勤工作；双方都有能力，那就平分家务，共同承担，只要两个人对彼此承担的角色心知肚明自觉接受，这几种情况存在我觉得都是合理的。
知乎用户 王仁之 发表
“你是男生你要大度一点”
“我挺厌恶有一种人，不明白任何情况，就劝你一定要大度。这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你！
“呱扎你一刀，你这血还没擦干净，他打那儿过：‘诶，不叫事儿，你要勇敢起来！’你死不死啊？”
知乎用户 皮皮龙龟 发表
对于高三男生的力量来讲，几个人组队搬水是举手之劳的小事，一个学业繁重没吃过亏的正常男生的想法，应该倾向于把这件事当做官方命令执行：这周小组搬水轮到我了，搬完完事，干活吧。
但现实是，那个班的男生都不愿意干，甚至统一有一点应激。很多回答是从男生觉醒，锱铢必较入手。但我认为不是，这不符合男生的行为逻辑。冰冻三尺非一日之寒，学生心思是很单纯的，如果他们长期处在相对公平的环境，没有人会对一次偶然出现的 “不公” 应激。男生在面对第一次不公的时候无法判断该事件是不是不公，所以通常他们会选择执行一次，然后看看后续会带来怎样的结果。结果就是他们发现，在这个班里，只要你能吃苦，就有吃不完的苦。
**一定是之前多次出现了对男生的结构性，系统性压迫事件，多次让男生让渡利益，输出价值，最后再踩两脚或当做无事发生，让男生的认知已经彻底固化了。**就像如果你这辈子没见过蚊子，突然有只蚊子飞到你胳膊上，它吸血你都会好奇它在干嘛，你甚至不会产生负面情绪。但如果你认识蚊子，并且蚊子天天吸你血，你看见蚊子就 “应激”，这是很简单的道理。只不过提问者没说，大概是把男生当免费牲口习惯了。这些事件让矛盾不断积累累积再累积，“搬水” 只是引爆长期不公矛盾的一个导火索。
提问者看到的是男生 “应激”，我看到的是一群精疲力尽的成长期牛马不想再吃亏了，吃亏吃饱了说是。
知乎用户 荧惑 发表
我是女生，高中时候在文科班，全班只有 11 个男生，高中两年（分科之后）百分之八十的水都是我换的，有时候我不在班里，一些力气没那么大的女孩想请男生帮忙换桶水，他们还会推辞，女生就只好两个人合作去抬水。真让女生换上去了他们又脸上挂不住了，要来帮忙。
不换水，但是水照喝不误哦。
知乎用户 小鱼儿卷土重来 发表
啥叫水桶不是给女性设计的，这言论我真的看吐了。
你不行就说你不行，抱怨人家水桶干什么。我姥姥当年年轻时候是扛过暖气片的，我一个男人我现在肯定是扛不动的，就这方面我肯定不如我姥姥年轻的时候。
我家也是要桶装水的，我在家的时候我弄，我不在家我老婆弄，她 92 斤，有什么适合不适合的。
我给我家里干活，给我和我老婆弄水桶我心甘情愿，我乐意，别说换水，就是给她库库花钱我都乐意，你和你同学狗屁关系没有还大言不惭说水桶的重量不是给女人设计的，女校不喝水了？人家干活你连谢谢都不会，你爹妈就是这么教你的？
什么家庭教育能教育出这种谁谁都欠我的一种视角，好赖话不会讲？男生搬水，女生清扫，大家各有分工不会讲？男生搬水，你作为女生应该感谢，这话不会说？
上来就水桶不是为了女性设计的，真是服了，这帮孩子什么价值观。
知乎用户 小鲵鲵鲵鲵 发表
我是老师 那我就自己搬
知乎用户 無事小神仙 发表
说一个不算冷的知识
大部分妈妈，无论胖瘦
都能把三五岁的娃单手抱起来
这个阶段的娃发育好点的大概也三四十斤
还要加上衣服和鞋，还会乱动
现在的营养好，很多初中生女孩很多已经比我高大了，不缺力量
另外，最近送六岁儿子去篮球班，发现学篮球的小女孩也挺多的，对啊，女孩子也能打篮球
我非常希望从小到大的教育上刻意淡化性别，不要老说男孩该怎么怎么样，女孩该怎么怎么样
知乎用户 池鱼 发表
好样的，华夏男儿有未来啊，不论什么歪风肆虐什么虫豸上位，总有胸怀正气敢于反抗的少年郎
知乎用户 怪你过分美丽 发表
干嘛，封建社会也没让小学生年级的男生服徭役吧
知乎用户 Osward 发表
一般来说，搬个水我是不会计较的
这种粗重体力活让男生做，相应的女生也会负责点别的值日劳动之类的工作
但你要说活全让男生干，女生啥都不用干
那我可就不乐意了
知乎用户 傻猴子 dh 发表
我只能说 时代变了…
大一的时候 我们从二校区搬到一校区
我们男生这边自己搬完了 导员还让我们去帮同班的女生搬
那家伙 男生一个个游戏都不打了 全都一窝蜂冲女生宿舍去了 可积极了
但是我们班的女生是怎么做的呢？
自费买了一堆可乐和雪碧 还是冰镇的
还拿出一大包湿巾 让我们擦汗
完事儿了还派几个代表请我们一群男生撸串
那时候自己的专教打扫卫生 分工的时候也没人说啥 所有人都在干活
男生擦完窗户 女生拿报纸又再把毛絮刮一遍
女生扫完地洒上水 男生用拖把把地拖一遍
真的是印证那句 “男女搭配 干活不累”
知乎用户 擦亮眼睛 发表
不能只看这一件事。需要全面长时间看，例如有一些工作男生不擅长，女生擅长，老师有没有让女生干。
知乎用户 紫蝉 发表
以前有段时间是在没有直饮机的学校上班的，我自己上学的时候也是桶装水。这个活儿对初中男生而言是个美差，属于要抢的值日任务。
在我的观察里，男性最喜欢的值日是搬水，最讨厌值日工作是擦玻璃、其次是拖地。
搬水一般是安排三个男生，每天搬两桶水来，从水站到操场这段路男生们把桶当球在滚，一边滚一边踢并追跑打闹。这个时间一般是中午的自习时间，可以在别人学习时跑出来，绝对的美差。然后上楼梯，一般是半层一层一换，也不是一口气上去的，上半层，休息一下，说说笑笑，被巡视领导骂了就快点跑一层。到教室，把水桶上了，先给自己接一壶，喝得咕咚咕咚的，还要 “啊” 的叹一声，反正我没法说他。
擦玻璃主要是细致活儿，学校检查严，男生边边角角的窗框老不擦，被扣分，会挨说，都不喜欢。拖地是因为需要最后放学留下来，更讨厌了。
知乎用户 咣咣 发表
2012 年的时候我帮班级里一个女生搬凳子，他有点开心又带点得意的一路上围着我蹦蹦跳跳的唱歌
2014 年辅导员叫我们帮女同学搬行李去宿舍，搬完以后我在洗手池洗手，她们几个嬉皮笑脸跑过来拿水珠弹我
男人是非常简单的生物 ，其实你给他这么一点简单的情绪价值就满足了，就像一头毛驴，随便喂点粗糠就能哦伊哦伊的叫唤着起来拉磨了
事情从 2015 年开始不对劲了，我在火车上帮两个女生搬行礼，两女相视得意一笑，没任何感谢
2017 年后开始盛行各种女权文章，我还在读高中没有谈过任何恋爱的表妹天天在朋友圈转发《国男恶臭》之类的文章，我前去教育，结果表妹听不进去
然后女权文化又衍生出了很多新中文，舔狗，沸羊羊 ， 一直到现在，男女对立彻底白热化，现在还会有男人傻傻的点蜡烛表白吗？以前我们的情歌唱的都是 “怕自己没什么能给你”，现在还敢这么唱吗？分分钟贴个舔狗标签，男性已经全体 PTSD 了，以至于连给女生搬个东西都不乐意
因为你们不仅连把粗糠都不给，还要拿鞭子抽，一边抽一边还说什么觉醒，什么独立之类让毛驴听了很郁闷的话
知乎用户 微欢 发表
还有搬书，都是男同学。不过，女生那身板确实抱不动一包书，但是，也没见 “她们” 心存感激。每次我都要强调，要感谢男同学，并送上掌声。可总体上让男同学去干活越来越难。
知乎用户 玛塔塔 发表
每天给乞丐一块钱，直到有一天你不给了，乞丐就开始骂你你怎么那么自私。
知乎用户 夕洛 发表
作为一名在职班主任，个人认为这个老师就是个傻福
在我班里，如果要找人搬水，很简单，给搬水的人加一个班级贡献分，每次班级换座位的时候，贡献分高的同学能优先选到自己想要的位置，这样一来公平公正，大家都没意见
中学的集体生活里，除了女生每个月例假的几天行动不便以外，真的没有太多男女性别的差异，没必要刻意区分。
知乎用户 夏子洋 发表
女生比男生发育早，我上小学的时候，班里大姐大比我高比我壮，揍我给拎小鸡子似的。
知乎用户 emmy 发表
真够纠结的，像原来民国时期男女分校就没这事了，也不会有青春期烦恼了，也没有男厕女厕设置的矛盾了；商场也分开，明明女性逛的多，把部分男厕改女厕被各种骂；健身房现在不就在分开吗，做得好的都开连锁了
知乎用户 经纬 发表
不合理
我读初中的时候，我们班主任经常叫男生给老师办公室搬水，我是非常抗拒的，原因就是成年人使唤未成年人做体力活，搬的水是给你们喝又不是给我喝，办公室又不是没男老师，搬水的距离又有点远，真得搬一会儿然后地上滚一会儿，再抱上楼。
基于我本人比较叛逆，班级里的水，男的搬，那女的也该搬，男的一人一桶没问题，那女的可以两人一桶，老师也可以搬给学生喝，否则就是不公平，没啥好说的。
知乎用户 哈特金 发表
我们小时候搬水都是自愿的，小公鸡一样，为的是展示一下男性的体魄。
你以为每个男生都搬？实际就那一波爱出风头的男生抢着搬。
那时候女同学青春可爱，不管你高矮胖瘦，都愿意跟你说话，放学顺路一起回家，还会分享零食。
现在男生大概是把这份情感都给了二次元了吧
知乎用户 快乐可爱咪 发表
合理啊，说明男生开始对不公平说不了。让男人站起来天不会塌，除非有人一开始就压在男人背上
知乎用户 洽相逢 发表
老师废物管不住班级才是问题，搬不搬水谁搬水，说破天都是小事。评论区也看到了，不缺乐意搬水的人，即使放到现在的班级里也是一样的，不管任何原因，每个班都不缺就是愿意多干点的人。
但因为这个废物老师，这件事最后造成的局面是: 不搬水的男生频繁嚷嚷: 老师偏心我就不搬，你们那些搬水的男生都是傻是叛徒。女生也是对立到这种地步，谁要搬水那也成了害人精。
这个水是班级里所有人都要喝的水，结果真正维护班级利益会干活的人反而低了不干活的人一等，在班级的话语体系里要挨骂。
这对吗？这不是欺负老实人吗?
知乎用户 浮云流水间 发表
按理说女性能顶半边天，难道只是说说而已吗？
这能不能算是歧视女性？
故意将女性视为弱小者。
知乎用户 齐纵然 发表
多大的男生啊？
这都要斤斤计较。
我带小学生，一年级是我换水，当然了，更多时候是物业师傅，中间青黄不接就是我。
后来，我们班崽子学会了一窝蜂抬水桶换水，把我推在一边，说：老师你别管，我们可以。
我：天老爷呀，可别把你们给砸了，让你们家长知道了不得 jue4️⃣我……
女生：老师你也是女生啊，你可以我们也可以。
我：好了，积极干活是好事，女生还是算了吧，小身板的，别再被砸了。
男生：我们可以！在家里也偶尔换水的，我们都找到窍门了！
大概三年级开始吧，我就不怎么换水了……
就是他们从来不把撕下来的封口扔进垃圾桶，永远都是扔在地上😅那就男生换水，女生扔垃圾好了
更新——————————————————
1. 底下 bro 的回复也挺有意思的，不好意思，该怼怼该说说，你不客气也别怪我不给你脸。（还有好几个被删的评论，是系统删的还是自己删的？）
小学生都知道分担集体任务，你们倒是先告诉我，你们多大年龄，身高多少，体重多少，病秧子可以不透露隐私。
如果有人担心不公平，我觉得你们在网上发言也没用，你们老师也看不到。
这么说吧，那些换水的孩子，我刚开始还给奖励，后来基本不怎么给奖励了，他们也不要，我发现后来换水的基本上是身强力壮的男生加几个活泼好动的。
但是，班里该给的面子必须给，该有的好处必须有。但有一点他们在学习或者原则上犯错，我依然不会给面子。
2. 有人会问了，那还换个屁啊？凭啥那么累。
我还真问过。
有的孩子说，小意思的事，嗯，他们 165-175 了，小学生。
淘气的我天天恨不得收拾但因为师德师风忍住了的孩子说，没想那么多，别问，问就是他也得喝水。
有的女生偶尔换水，她们（美女，有点傻）说，哎呀，偶尔表现一下自己，老师这不是就来采访我了吗。
有的平时不说话，不好意思面对我的手机，扭着头，没啥，不累。
其次，“不怎么换了”＝“不换” 吗？
他们似乎已经习得了一点点 “中庸之道”。而你们，陷在了名叫 “公平” 的情绪里，开始走偏了。
3. 再者，在这搞什么男女对立呢？我以上问题哪里有说女生从没有换过水了？
那我详细说：一窝蜂指的是什么？男女生都有，其次，女生说的话是你们用来攻击我的依据，这个角度就很新奇了。正常人不应该觉得是女生看到老师这么做，也想出一份力吗？
4. 给正常人分享一个有意思的事：我让 “壮汉” 帮我一起去抱卷子，一堆男女生举手，其中俩女生争先恐后，她们也确实是我们班“快递员”，我的另一份职务需要给年级传递文件什么的，就找了几个快递员。她俩硬说自己是壮汉，我说行吧跟我走，我们三个一起抱，我给孩子分的当然没我多，结果她俩抱不动。但是她俩也吭哧吭哧换过水。
我所接触到的积极的男女生，首先他们一定是阳光的，一定是思想健康的，也有了基本的正常思维模式。
5. 还有人说，什么什么造就了我这种得寸进尺的人，天老爷啊，你们从小阅读理解没满分过吧？我最偷懒的学生都说不出你们这种降智的话。
网上的现象我也跟学生分享的，比如 ch 圈，cos 圈等等，但是基本不做评价。等我把你们的回复分享给他们，我来说说他们给你们的回复吧。
另外：我还讲过男女对立的事，但我讲的是，因为某软件一直给我推荐加了引号的女权，所以把某软件删了。诚然，很多方面女性都还在面临着不公平，但是网上的目的性太重，我们在三观没有成熟的时候，不要过多去接触。回归生活，真切地去感受身边的一切，规避风险，获得快乐。
还从来没讲过少爷们的观念呢，这周看有没有时间，讲一讲吧。欢迎你们评价说想法。
更新——————————————————————
我们班孩子表示很震惊，并义愤填膺！然后只会讲道理，不会说狠话😂并让我删了这条帖子，不要跟三观不正的人说太多。先保留两天，后天删。
好，另一波不让我删😂让我怼回去，硬气一点，我听谁的。
知乎用户 大帅 发表
上篇太引战了，我重新表述下
我希望有一天，搬水，赚钱，养老，摔盆，这些传统艺能传统责任，不是男性专属，而且愿意承担的人承担，无论男女。
我希望女性可以生龙活虎，什么搬水搬桌子，不在话下，干脆利落地搬。大桶搬不动搬小桶，一人搬不动两人一起。赚钱什么的，更不在话下。小家庭的财产继承权和养老责任也可以放心的交给女性。女性本来就可以是小家庭大家庭的顶梁柱。
有力气的人去搬水，这是老师分工的初心。但是现在有力气不等于男生，有力气不等于愿意花力气。我希望所有不愿意搬水的男生可以理所应当的退后。所有愿意承担搬水责任的女生可以大大方方站出来。
社会上也一样，责任和红利是一体的。就像赚钱的工作一样，工作不是啥好东西累成狗，但是工作的权利如果只属于男性，女性失去的会是什么我们都心知肚明。
现在女性可以大大方方的站出来承担原本只属于男性的工作了，当然也可以大大方方承担搬水这种小事。女性可以靠谱地独立完成养老的责任，也可以大大方方成为家庭财产继承人。这些变革都一点一点在发生。责任我们要担，红利我们也要拿。
也希望男性能明白，搬水这些责任默认归于男性，这的的确确就是歧视。很多很多默认男生去做的事情，女性都受够了，不要阴阳，不想干的都退后。
女性需要更深度的参与社会运转，参与一切责任和分配。而这不是要抢夺男性的生存空间，是要拿回失去了几千年的女性的生存空间。付出和得到，都得讲公平。
好逸恶劳，趋利避害，人性如此。女性在夺回生存空间的进程中，责任和利益的争夺中，趋向于利益，这也是可以预见和理解的。但是之所以现在女性还没有赢得彻底解放，社会语权还处于劣势，就是责任有时候难免走在后面。但是这多半步少半步的计较的背后，是女性已经承担了前所未有的很多责任。希望更多的女性坦坦荡荡去承担更多责任。联合起来把这个世界掰直了，男性女性的生存空间都是能者居之。
女性在拿回生存空间，包括责任和红利。现在的争执不仅仅在女性拿的时候偏好了红利，责任落后半步。还在于，男性退的时候责任退的也很麻溜，红利不愿意松手。搬水是责任，大谈特谈男女平等，进入家庭带孩子，在女性也上班的前提下依然惯性认为男主外女主内。男女都选择了对自己有利的一面去对线。
理智的态度是都正视历史发展趋势。女性不甩手男性的惯例责任，男性别执着男性的惯性红利。
知乎用户 白羽石 发表
挺好的，将来到职场接着保持呗。
公司发福利的时候，一发都是几十箱子，基本上都是男的负责装卸货，女同事拆箱、分配各组礼品、点数。（扫地阿姨负责抢走空箱子）
内勤一喊 “福利到啦，去几个男生到 X 座搬”，男同事纷纷抢着去搬，当然也有女同事去的，我也去过，只不过基本搭不上手，只能帮忙推车和扶着点箱子，后来索性就不去了。
而且越是年轻的男同事，越抢着去搬。不乏很多 00 后。
你来试试这时候表达一下：我不搬，为什么不让女的去搬？
当然，办公室里，没有任何人会因为这个说你啥。但也更不会因为这个去尊重你。
知乎用户 私德好 发表
龟丞相确实是好坐骑（敌方的）
知乎用户 哈哈不用就不会 发表
女生搬不动可以两人合作搬不就完了
知乎用户 不完美的胖达 发表
不合理。
男的力气大就活该搬水，那轮到女的能生娃就活该生娃你怎么说？
知乎用户 炒面面包子 发表
我们可能永远也绕不开『插排实验』
知乎用户 梵高先生耳朵疼 发表
这就是那些极端女拳打拳的后果。喜欢男女对立是吧？我小时候，跟本没有什么性别对立的概念，大家的观念都是，男生照顾一下女生天经地义理所应当，尤其是荷尔蒙刚刚爆发，精力又极其旺盛无处发泄的中学男生们，帮班级搬个水，大家恨不得抢着去。有什么重活累活儿也都抢着干，甚至扛着桶装水跑着上楼还要装作云淡风轻显得自己很强，尤其是进了班级有女生看着，一定不能大喘气（虽然可能 0 人在意）。现在好了，整天挑起对立，男生也不是傻子，要公平谁不会啊？唉，真的怀念那个时候。
知乎用户 Kyanite 发表
看到了一个回答生称水桶不是给女人设计的，所以不搬水。
可是你
这样说，
我们强壮大女主怎么办，天生猎人女主怎么办，血肉疯长女主怎么办呢。
男人不是虚的连女朋友都抱不起来吗？怎么答主你也开始认可男人有绝对力量了。这不女权，是厌女行为。
代表女权声讨这种大男子主义男权主义者。
二号人物来了
什么，你凭什么说我们女生天生饮水量低？这是社会规训的结果！凭什么男生用大桶女生用小桶，这是看不见的规训和歧视！你这种助纣为虐的伥鬼，女性出不了体育天才都是拜你们所赐！
其次男女同桌问题，答主就更是厌女了，居然觉得我们校园霸凌高达 80% 的女同学不如男生调皮活泼，这不是厌女是什么。
知乎用户 葵大前辈的信徒 发表
好典的女装男
知乎用户 迟七吶 发表
完全不合理。
既然是指定搬水，那应该看谁力气大，而不是简单粗暴地根据性别。其他同学也应该买点小礼物或者嘴甜一点多夸夸，不把别人付出当成义务，不要说什么 “哎呀，你不就搬个水吗”
用性别划分，这是否认了小力气男生和大力气女生的存在，属于严重性别刻板印象和男女性别歧视。
当然，要是谁觉得男生必须力气比女生大，必须得男生搬水，那我也没什么好说的，只能别白费口舌了。
不管是保守男还是保守女，都不要来回复我，否则一律拉黑
知乎用户 本人确诊 intp 发表
我研究生坐在饮水机旁边，喝水也比较多，可以说实验室 90% 以上的水都是我换的。其余时间，就是谁碰上谁换。那时候我才 100 斤出头，平时也不锻炼。
现在我是 120 斤的坦克，公司水一般是阿姨换，我要喝的时候没水了，我也会自己换，男同事要帮我换，话还没说完我都整完了。
这玩意儿就是用巧劲，把它抬到膝盖上面，膝盖再一台，就举上去了，根本不用多大手臂力量。
这种事和很多事一样，美女的话不用说，往那一站，很多男的就抢着上去帮忙了。普女就自己想想办法，很容易解决。实在力气小就不喝呗，楼下买瓶水也用不了多少钱。
部分 bro 拿这个给自己邀功，仿佛 “我不给你换水” 就是多大威胁似的，实在是很搞笑。
bro 说了，你让男的给你换水，就相当于你得给男的生孩子，还不许邀功，哈哈哈哈，上门媳妇的地位无限降低。
更: 以上都是我作为普女的想法。我要是男的，巴不得别的男的都不换水，这样我作为班级唯一一个有 “绅士风度” 的，可以得到漂亮女生的关注啊。最好立个 “这个班唯一愿意搬水的男生” 的人设，轻轻松松弯道超车。
当然，在网上发言的话，还是要说 “凭什么要男生搬”，万一有同龄男生被我忽悠住了呢。
知乎用户 用户_1153 发表
现在人，动不动就搞斤斤计较呢？
90 后，小学开始 男生负责力气活，没见过谁抱怨啊。
现在，家里力气活还是咱们男的干，不理所应当？
毕竟男性力量大于女性，分担不可以？
对，斤斤计较的 活该你单身。
知乎用户 墨邻 发表
我特别喜欢搬东西，健身的成果巴不得随时可以展示。
搞活动做志愿者，我特别积极去搬水（并且要正确发力）。有的时候我搬的比男性还多。就那种一身劲一定要使出来。
我真心希望女孩子们都能从小开始强健体魄，强壮的体魄可以锻炼意志。我妈是个反例，小时候不好好锻炼，走林黛玉路线结果年纪上来身体零件老化的快。
想要抗老，靠肌肉。年轻时候多攒肌肉，对抗性肌肉训练是抗癌抗老的优选。不仅可以应对孕期（没说女孩一定要生孩子哈）的各种身体挑战，也可以扛住 30 岁以后的肌肉流失。我现在可以一手拎婴儿车，一手抱娃。站在现在去回顾自己健身的经历，真的是无比感谢年轻时的自己。
希望未来的女生越来越壮，以搬水为乐哈哈。
至于男女矛盾，我是觉得男女一起参与，力气活如果一定要分配，挑最壮的女生和最弱的男生一起。然后其他男生去打扫男厕所之类或者他们想要做的。我比较欣赏那种能力越大责任越大的性格，但是我也觉得让男生培养这种保护自己的性格，多计较的性格是好事。就是应该觉得有些事情不用自己做，不用自己扛才对。这样他们以后才会更加去责任化，让自己正常为自己想要的样子，而不是社会要求的样子。
知乎用户 小乐 发表
至少在我们的时代这种事男生都默认接受，但这有个前提，就是女生也默认接受另外一部分。比如说，教室大扫除，男生负责了相对较重的搬桌子扫拖地板，女生就负责了擦玻璃擦黑板，男女天生体力不平等，所以各自做各自擅长的领域。
而这个问题的话，用我的思维来说，男生承担了搬水，那女生负责了什么？
说到底，还是某些管理人员自己没有先做到 “端水”。
知乎用户 六道绝形踪 发表
还是我这个回答说的问题。
理所当然的基准线划在哪里是最重要的。
这就是为什么所谓的【体力活上男生应该帮助 (),() 应该表示感谢】是一句悖论，根本就是在逃避 “【体力活上男性帮助()】是不是理所当然” 话题的定性。
假如【体力活上男性帮助 ()】是理所当然的，那么() 就不一定需要表示感谢，()表示感谢是素质高。
假如【体力活上男性帮助 ()】不是理所当然的，那么() 被帮助了就应该表示感谢，但即使如此男性也可以选择不帮助()。
【xx 上男生应该帮助 (),() 应该表示感谢】的唯一结果就是一段时间后，【xx】成为了男性理所当然的义务。
从某种程度来说，这也可以说是两性对立的根本矛盾。
顺便说一下，从小到大，作为比较瘦弱的男性，我只见到因为男性而理所应当额外负责的活，比如搬水、领书搬书等，剩下的活只有都做，不存在因为女性而理所应当额外负责的活。
知乎用户 隐市 发表
不合理。
女性有我这种一桶 16.8kg 的水，一次两桶提上 6 楼不带休息的。男性也有那种发育迟个子小气力小的。
劳动分工没必要卡死性别，谁能干谁干。既不要歧视 / 优待女性，也不要高看 / 规训男性。
具体执行层面可以参考学分制，给不同劳动按耗时 / 耗力分配学分：比如抬水 3 分，搬桌椅 / 搬书 2 分，拖地 2 分，扫地 1 分，擦玻璃 1 分，擦桌子 1 分，倒垃圾 1 分等等，让孩子们自行认领足够学分。如果有项目没人选就加分加到有人选为止～
高中生不小了，适度给孩子一点自由，让他们学会取舍、协调、合作也是适应社会的一个过程。
知乎用户 知乎用户 发表
不合理，别说什么女生抬不动的问题，先说背景，本校由于地理位置等原因，宿舍提供的饮用水并没有达到饮用水标准，所以每间寝室都会自行订购桶装水，在这个背景下女生宿舍都可以独立把水带到六楼，这证明了不是力量的问题，哪怕真的有人力量不够也可以用抬的方法解决，两人抬一人也就承担十斤二十斤的重量，如果这个重量都无法抬起的话，也许更应当去检查一下而不是在这说抬不动的问题。
其次，不要用集体荣誉感或者说什么女生扛丢人之类的话绑架大家，只要上过大学的都应当知道一件事，集体荣誉感就是一坨（可以参考各种不是你自愿报名参加的活动），你自己力气大你想多扛我很欢迎，你说男生力气大得去扛，是不是得考虑也有力气小的男生呢？更何况建立在一个高中背景下，可能产生一个男生还没有完全发育的时期
知乎用户 Mr Alex 发表
这种事情搁以前，大概率不是个事。
老师要求男生搬水合理得很。为什么说合理呢？因为其他做法很难有合理的。不过这个合理性建立在一个基础之上，那就是女生得会做人，不能得了便宜还卖乖。
老师的要求必须很巧妙。不能是指令式的，而是要在能够说服男生搬水的同时，让女生知道自己理亏，继而在别的方面好好表现，让男生搬了水也能舒服些。这是唯一合理的情形。
如果老师机械地下达指令要求男生搬水，不把后面这一步做够，矛盾自然就爆发了。
如果老师让男生女生各搬各的水，矛盾照样会发酵。
社会是有分工的。最好的办法，当然是送水工搬水，或者把水分成大桶和小桶让男生女生都搬得动。但教室里的水显然是很难这么做的，通常就只能是男生多搬水。但男生搬了水，也应该有回报。至少是喝了水的女生说话要好听一点，行为举止干净一点，别这里丢点垃圾，那里还披头散发装成女鬼。
如果是，女生本来就自恃甚高而把男生看成是奴才，老师还配合着命令男生搬水，那就是一万个不合理了。
知乎用户 苍桐 发表
我仿佛看到了十年后的男女关系。90 后已经把生育率结婚率都打了个对折了，就这个形势下去，00 后感觉会更狠啊
知乎用户 谁知道呢 发表
如这个班级包括女同学，如果这个用水的人包括女同学，老师为什么不让他们一起搬呢？
难道女同学孱弱到两个人都搬不动一桶水吗？如真的是如此，恕我直言，这不是两性差异，这是纯塔玛德矫情。只会欺负老实人。
知乎用户 略略 发表
十好多年前，我们班负责搬水的是最壮的两个男生，相应的免除所有值日，劳动，这是合理的。
另外，女生能搬水，因为我亲眼见过我们班最瘦弱的两个女生，一起把一大桶水从外面搬回来。
虽然她们有点表演性质，哪怕只有一次，但是我们也不吝啬喊几嗓子 “X 姐牛逼”。
公平有的时候，就是一个态度。
知乎用户 汤御龙 发表
教育从业者。
我在体制内学校教过小学，初中，高中，职高。现在有自己的事业，并在一所大学兼职。
我任班主任期间，无论是小学，还是中学，体力活都是让男生干，女生列队给男生喊加油、拿衣服、拎水杯……
我给所有的学生讲了女权和女拳区别：
- 女权以独立为精神内核。
- 女拳以自私为精神内核。
- 尊重信奉女权的女生：独立，自尊，自强；倡导男生尊重女权：正常交往，尊重信仰，不弃不添。
- 告诉女生，不要做女拳分子；告诉男生，无视女拳分子的作妖。
告诉所有学生：女拳是病，得治。
并且告诉学生：
- 这个世界上没有什么事是什么人 “应该做的”。
- 得到别人的恩惠，要懂得回报。
- 独立不是非要去做自己做不到事，而是用我的价值交换你的价值。
- 平等也不是你要做得跟我一样，而是我们用彼此等值的付出达到共赢。
所以，我的学生，无论男生、女生，都很正常，也懂得应对；没有作妖的，也没有被人拿捏的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
评论区有一些争论，我也做了一些回复，把某些要说的话，集中放到这里，作为这个答案的补充：
- 世界上任何一个 “位置” 都可以看成是特殊的，因为没有两个完全一样的事物，只要事物有差异，就会有一定的特殊性。但特殊并不等于特权。特殊代表差异，而差异是可以通过合作来互补、共赢的。以 “独立” 为精神内核的女权思想为什么不可以有呢？对公平公正，也有多个视角，“绝对一致、绝对平均”公平么？似乎公平，但举个例子：让一个残疾人和一个健康人站在同一起跑线上比赛，是 “公平” 呢，还是 “欺负” 人？我认为正视差异，寻求合作，才是一个教育者应该传递给孩子们的三观。
2. “女权是西方思想……”——马克思主义还是西方思想呢，这妨碍我们 “洋为中用” 么？
3. 有人说：女权＝女拳。不，绝对不相等。现在国内的一些 “女拳” 分子，完全是在借 “女权” 来行其自私之道，她们懂什么叫 “女权” 么？“璇景薇” 之流完全就是在 “两边祸祸”——既污名化 “女权”，又借女权来迫害男性受害者，最终导致男女对立，而她们从中渔利。
4. 女拳分子是怎么渔利的——借 “女权” 外衣在女性中获得支持，然后借女性对其的支持博取流量，通过流量打造个人 IP，借这个 IP 获得公众话语权，最后用这些流量和话语权与资本交换利益、各取所需。普通女性的偶然遭遇，只是女拳分子拿来博取流量的 “素材”，她们在资本那里获得的利益，没有一分钱会反哺到女性群体，偶有“出血” 也不过是打造 “人设” 所需罢了。她们的潜台词就是：姐妹们，你们负责倒霉，我负责出名，你们越倒霉，我就越出名……
5. 所以，我们要做的，是揭穿女拳分子 “自私自利” 的本质，揭穿其 “假女权，真自私” 的丑恶嘴脸。
6. 而对女权的尊重，其核心思想就是：只要不危害社会，不挑动人际关系，不侵犯他人利益，你怎么想，随你。
7. 打倒 “女拳”，尊重 “女权”，本质上就是：反击 “自私自利”，尊重 “信仰自由”。
…… ……
作为一个教育者，让男女关系保持正常，是我的责任。
知乎用户 苍木龙吟 发表
那肯定不合理啊。
如果搬水是建立在力气大的基础上，那就应该全班都做一次臂力的测试，握力，体力的测试，因为有人高马大的女生，也有矮小瘦弱的男生。不能纯性别论。然后你可以让力气超过平均水平的人去搬水，但是，他们搬水后有什么优待呢？
你不能因为这些人有什么就利用他们，如果不违法是不是谁家有钱还得捐点做班费？
说白了，其实就是在压迫男性而已。如果真的要谈公平就谈公平，做体测，做统计，做好奖惩。否则都是瞎咧咧。
知乎用户 阿尧 发表
我小时候也是这么被要求的，但是这本身就是一种不公平，一种针对男性的剥削。
你不能打拳的时候要特权，要平等，真到了需要平等义务的时候，你又装死不承认吧。
知乎用户 勒毅福安 发表
当年高中班上只有七个男生，剩下四十多个女生，搞值日有些女生还不愿意倒垃圾，嫌垃圾桶沉，垃圾桶脏。
还好班主任三观正，听说有人这么想跟女生们说一个人提不动两个人也提不动吗，你们嫌脏，男生就不嫌了？
所以，搬水只是导火索，还是老师能不能做到一碗水端平的问题。
至于谁水喝得多，当年班上垃圾大部分都是零食包装袋，日产垃圾两桶，用脚踩实的那种。我们几个男生很少吃零食，是不是男生就该少倒垃圾了。
搬水不是男生的义务，不是说男生就该搬水，是否合理取决于老师公不公平，女同学如何看待男生的搬水行为。
知乎用户 一尾咸鱼 发表
这老师 歧视女性力量 一个女性不行 多个女性的团结力量 难道还做不到？ 这老师不行
知乎用户 郜小忽忽悠悠 发表
你直接说搬水两个同学大课间不出操，信不信天天把水给你喝完也要去搬水。
我上高中的时候校园里一大风景线就是上课铃响了，两男生还在那踹桶往教室赶，因为搬水的地方和教学楼不是一栋楼。即使迟到了老师看到也不会说什么，这是给搬水同学的 “福利”。
临时的工作搭把手也就过去了，像搬水包干区黑板报之类长期的工作，千万不能说什么你能做别人做不了所以要你做。说白了权利和义务要对等，干活就要有报酬。天天想着让人付出的结果就是别人很快就会厌烦你的指派。学校里的报酬有很多，看你能不能找到和利用了，在不违反校规的情况下。
知乎用户 沙漠里的鱼 发表
让我想起了遥远的高中生活。
那时班里七十多个同学，男生稍微多于女生。
为班级抬水，是值日的一部分内容。值日一天一桌，轮到哪一桌，就哪一桌擦黑板、扫地、倒垃圾、抬水，不分男女。
开水每天抬三趟，早读前、午睡起床后午唱前、晚读前，各一趟。
那个水桶很大，很高，从两侧的手提环中穿过一根粗粗的木棍，用作抬杠。水桶装满开水很重。一桶水基本满足全班同学一个早上 / 下午 / 晚上的饮水需求。下午有体育课的话，就不一定够了。杯里水多的同学会给没水的同学分一点。
教学楼在校园西南角，食堂在东北角，中间隔着大大的运动场。
我们班在教学楼五楼，值日生需要把空桶抬下楼，穿过运动场，到食堂开水房去接水。接水免费。水接满，盖上盖子，一人一端，一二三！起！沉重的水桶，被抬出食堂，穿过运动场，再抬上五楼。
有时候一口气上五楼，有时候中间停一下，歇口气。
我们学校是高中部和初中部一起。初中部的小朋友也一样，轮值抬水。只不过是初中部在低楼层，高中部在高楼层。
路上遇到的本班男生，有的会喊：“加油！”
然后快步跑上楼，给同学们报信：“水来啦！水来啦！”
同学们就纷纷拿着水杯在教室门口等候接水。
有的会问：“要不要帮忙？”
女生一般会回答：“不用！”
他们就快速跑上去，给抬水让路。
抬水是值日生的任务之一，每个人都得做，没人觉得不公平。
抬水的同学，无论男生女生，从没喊过累。吭哧吭哧抬到五楼，看到同学们兴高采烈地等待，叽叽喳喳接水，那点辛苦瞬间就消失了。
这一次我抬水，你喝水，下一次你抬水，我喝水。很公平。
当然也有男生主动帮女生抬水，那得是他喜欢的女生。
男生一旦喜欢上班里的某个女生，就会告诉自己的好兄弟。然后，讲义气的好兄弟在女生值日当天配合他抬三趟水。
在没有手机且学校又禁止早恋的时代，大家从抬水日常中，一眼就能看出谁喜欢谁。
大家心知肚明，却没有说破，只是笑眯眯地看着那个男生满眼都是那个女生，然后一起磕糖。
被喜欢的女生，享受了便利。女生的同桌，也是最大受益者，心里默默开心。
这种青涩的初恋情愫，有的是双方的，有的只是单方面。
如果女生也喜欢男生，她会给他机会表现。而如果女生不喜欢男生，她一放学就把水桶提到宿舍去放，到时间自己提水，根本不给男生机会。
学生们暗生的这些小情愫，根本逃不出班主任的眼睛。
老班虽然没有对象，却是过来人。
如果是男生单方面喜欢，老班不会太紧张，只是暗中观察。
女生没有正向反馈的话，男生会自动放弃，不会太多影响学习。
如果是双方都喜欢，老班就会找他们私下谈话，以学习为重，情感收一收。
当年早恋的同学，有几对后来结成夫妻，还请老班当证婚人，感谢他没有棒打鸳鸯。
当年的老师，如今已退休。无论男老师还是女老师，都很公平公正。他们没有偏向男生，也没有偏向女生，总是鼓励同学们团结友爱，男女搭配干活不累。
班集体活动，男生主动承担重活，女生也争取多劳，没有偷懒。
我们课下经常举行篮球比赛、排球比赛、羽毛球比赛、乒乓球比赛等，有男女混打，也有男场、女场。
男生打比赛，女生在场边加油送水。女生打比赛，男生在场边加油送水。
挺怀念那个班里没有男女对立，只有互相帮助又相互独立的时代。
知乎用户 松儿小幽 发表
我小学一二年级时，教室里冬天要生炉子，去煤房抬煤，生炉子，都是男生的活。后来学校改建合并，男生抬桌子椅子搬水搬书，也都是男生的活，那个时候男生都大大咧咧，也没计较，回来了女生给拿几张湿巾纸巾擦擦汗也很正常。
反观现在，男女对立严重，男方群体更是因为多种原因开始算细账，甚至对女方严防死守。
而且题主也说了，其他班都没事，就这个班有问题，大概率是班主任问题，或者以前发生过什么事，男生心被伤了（挨累没讨好），成为了男生不愿意吃亏的一个导火索，开始群体反抗。
双输总好过单赢。
知乎用户 寒水 发表
班主任就是典型的老登思想。
在过去，一个集体中，确实是男的做的更多，也没有多少男的抱怨为什么男的要干的比女的活多。
我个人分析有以下原因为什么以前男的愿意做更多的活，而现在男的更希望平等。
1：以前女的绝大部分都是要生育的，也就是说男的帮助女的，也是帮助未来的母亲，毕竟中国一直以来尊重母亲是传统，所以无条件帮助体力弱的女性也是帮助未来的母亲，这和公交车给孕妇让座一个意思，可是你看看现在生育率，这还能是理由吗？
2：以前讲究分工合作，男性可以干更重的活，但女性往往都很自觉的干轻的活，例如擦黑板，倒垃圾，退一万步讲，男性把全部活都给干了，至少老师要带领其她同学表示对男性的感谢，让男性获得荣誉感，可是现在好多女性却认为男性干这些活理所应当，连表面功夫都不做了，最后的荣誉都不给男性了，还怎么干活。
知乎用户 G 西雅图 发表
这种事 不看 合不合理，只看男生们愿不愿意。
如果男生们愿意，那就没什么好说的。
如果男生们不愿意，你也没权利强迫让别人搬，大不了他们自己去买水，不喝桶装水就行了。
你们班男女矛盾如此严重，不仅仅是老师的问题，你还应该去问问班上的同学，是不是女生们哪些地方做得不好，得罪了班上的男生？
在我看来，在一个群体中，只要男女之间相处正常，大多男的根本不会介意多做一点点事，唯一的可能性就是 你们班女生估计平时也没给男生多少好脸色看，才造成了男生们的不满，所以才不愿意辛苦自己让女生白嫖好处不费力。
知乎用户 九九子罢了 发表
不合理。
我一直不明白这种事情为什么还要限定性别。好像这水是要从男厕所里搬一样。
班主任直接在班里问一句 “有没有人愿意搬水”，想证明自己力量或者为班级服务的，不想上课的自然都会争着抢着跑来，无论男女。这样没有任何一个男生被迫做不喜欢的事，也没有任何一个女生会因为性别原因失去劳动机会。
就算真的侥幸碰到一个所有人都不愿意劳动，都愿意在班里好好学习的班。那班干部总有吧，班干部为同学服务总是合情合理的吧。班里有活还愁找不到人干吗
知乎用户 林晓风 发表
我们高中的时候就是这么执行的，三年没有人有意见，甚至男生一天要扛 8 桶水，男生没有意见。因为男生搬水了，在班级卫生的其他方面，女生承担更多，双方都觉得很公平。
而且为了体验男生扛水的辛苦，几乎所有女生都主动要求体验一次，男生也会主动互送搬水的女生，即使一路上走走停停。
是劳动的问题吗？不患寡而患不均。男女本身就有差异，忽略差异追求统一是很奇怪的。强调差异营造对立，也可能是现在互联网上很奇怪的一股风气。大家各自发挥所长，营造好的环境不是更好嘛。
知乎用户 明明小白 发表
搬得动，真的搬得动，别信女生嘴里的话，很多女生只是喜欢表演柔弱，其实她们私下干起活来完全不弱。这话是我高中女同学告诉我的，顺便说一下，这姐们儿很实在，和男生一起去搬水，人家扛起来就走。而她的体型也是正常女孩子体型，没有特别强壮。所以老师要求男同学搬水，我觉得不合理。但是如果你们老师和很多女生一个心理的话，即，女性应该在男性面前表演柔弱，那我无话可说。
知乎用户 天天向上 发表
看到贵班男同学这么清醒，同老登厌女思想坚决斗争
我很欣慰
他们认可女人的力量，并像对待自己一样对待女性
他们是尊重女性的新时代楷模和榜样
希望所有的男生们都像他们学习
知乎用户 天界阿斯加尔 发表
在我那个年代是合理的，男生会承担大部分重体力劳动
而相对的，女生会承担大部分卫生相关的会动。
甚至值日女生也都会主动负责一些繁琐的工作，男生扔个垃圾拖个地就行。
没人觉得不对，大家互帮互助嘛
更不要说，女生集体劳动时，为了防止男生挡害，还会强制驱逐去操场自由活动。
多干点怎么了
知乎用户 cockk 发表
当然不合理，人情往来最关键的不是人情，是往来，今天男生力气大，男生付出了，那明天女生要怎么回礼？你老师这么有责任心，他怎么不自己搬。
要么就轮着来，一个女生搬不动就派两个搬，要么就做利益交换，像什么值日打扫卫生就少给搬水的派，啥都找不到就免开金口。
知乎用户 切居登猫欧阳修 发表
以前高中礼仪岗，就是现在被骂的学生站大门两旁，给老师敬礼，早到半小时的岗 (以前基本都有，平平无奇)
正常学生都不乐意去，只能轮换
因为冬天天气冷，夏天热，我做班长，打算给站岗的安排点班费，钱不多
一人一杯香飘飘、发个小布丁冰淇淋
结果几个女的和我说太抠门要换奶茶店的
后面篮球赛和老师说比赛的男生安排佳得乐，大伙都很开心
只能说男女思维确实有点不同
知乎用户 乌里扬诺夫接班人 发表
先说：不合理
既然没人愿意搬老师不能搬？老师不是成年人吗？
嚷嚷 “哪有这么多计较” 的，真要是不至于计较还用得着您这么急着开麦吗？这点 “小事” 男生不愿干女生不愿干，你干起来不就得了。你不愿意干，那大家都渴着，还嚷嚷什么？相信群众智慧，生命自有出路
只要没人搞以小见大上纲上线，大谈特谈宏大叙事性别压迫，一棒子抡到十几几十年前开讲什么世风日下人心不古就行
知乎用户 旁观者说 发表
这件事只是一个引子，你得顺着它往下看，然后你会发现一整套从童年延续到职场的资源分配的逻辑。
从小学开始，搬书、搬桌椅、扛饮用水桶，这些活儿默认是男生的。
没有任何一个老师会在布置这些任务之前做一个调查，也没有人会解释凭什么。只要班上有体力活，男生站起来就行了。
而如果没有这种活儿，只是日常扫地擦窗，那就全班一起干。你几乎看不到哪个场景是单独安排女生去做、男生歇着的。
这种分配方式贯穿了整个义务教育阶段，所有人都默认了。
前两天刷着个视频，前因暂不清楚，一个小男孩哭着喊 “男生女生都是人，凭什么男生要让着女生”，旁边一个成年男性板着脸训他 “男生就应该让着女生”。
这个画面简直太典型了，一个孩子在用最朴素的逻辑追问一个最基本的公平问题，而成年人的回答是一句没有任何论证过程的结论。这个孩子以后大概率也会闭嘴，反正也问不出东西来。
还有最近那个某大学带队老师安排女生先吃饭的事。
女生先坐满了四桌，等男生干完活过来，面对的是四桌残羹冷炙，老师让他们插空上桌，意思就是坐到女生旁边把剩菜吃了。男生集体拒绝。然后老师又要向上级汇报，又说 “两性关系发展到新阶段”。
你看这个逻辑链条多流畅，安排不公在先，反抗在后，但错的是你，因为你不够大度。
就很多人，不仅是这个女老师，包括一些年级比较大的男性，在他们的认知体系里，“照顾女生” 就是天经地义的事，它不需要被审视，更不需要征得被牺牲方的同意。
然后这些人面对小孩也是这样，从小学搬书那个年纪就开始说男生要让着女生，直到有些人小男孩自己都变成条件反射了。
到了职场，不管一个团队里男女比例是多少，出差的是男的，值夜班的是男的，去工地、跑现场、应酬喝酒的还是男的。
当然，严谨一点，绝大多数。
但是哪怕是干了同样的东西，男的是应该干，放到女的那里，就是她以后升职加薪可能用得上的资本。
理由永远是女同志嘛，能照顾就照顾一下。至于谁来照顾那些被安排的男性，没有人讨论。
有人会说，这些事情确实跟体力有关，男性天然力量更大，承担重活有其合理性。好，我接受这个前提。
但问题是，你不能一边用生理差异来合理化对男性的消耗，一边又说什么女性理力量、她力量。这两套话语体系是矛盾的。
如果女性力量真的已经这么强大了，那能不能在吃饭排序、搬东西、出差分配这些场景里也展现一下这个力量？
讲到这里，就不得不说一种人，我管他们叫伪平权者。
这类人表面上两边说话，立场看上去很中立。女权的那些议题她全支持，什么月经羞耻、职场天花板、彩礼问题，一个不落。然后为了显示自己客观，她也会为男性发声，男生也可以哭，男生也可以涂指甲油，男生也可以不那么坚强。
说的全都是些白开水，绝口不提男性在集体劳动中被默认为主力这件事，不提出差和夜班的性别分配问题，不提退休年龄的差距，不提男性在危险工种中的绝对占比。
既搭建了 “我也关心男性” 的人设，又完美避开了所有涉及实际利益再分配的议题，她给你的是情绪上的共情，拿走的是结构上的不变。
有人会拿生育来说事，女性承担了生育的代价，所以社会应该补偿。
但这个补偿已经在制度上给你体现了啊，产假、生育津贴、生育保险、哺乳假，这些东西都写进了法律。然后再约定俗成里你又享受了一次。结果你又开始叫屈了、
生育的代价有人看见、有人讨论、有立法保护。男性的额外劳动付出呢？男人嘛应该的，然后彻底隐形了。
知乎用户 Ivony 发表
按照这种逻辑，成绩好的应该每天花时间义务给成绩差的补课更加合理……
知乎用户 锅锅过过过 发表
这个事儿，让我想到一个动画片。
俩小孩，一个男孩，一个女孩。
问妈妈：到底是男生厉害，还是女生厉害？
妈妈说你俩比一比吧。
首先，给了俩水桶，男孩提着飞快跑了，女孩气喘吁吁在后面吃力地走。
男孩得意的说：看，我说了男生厉害。
然后，是给了俩毛球，女孩很快织完了，男孩缠的乱七八糟也没织完。
女孩说：看，我说了女生厉害。
妈妈总结说：
男孩女孩有差异，都有自己的长处，也有自己的短处。
尊重性别差异，不存在谁比谁厉害，你们都很棒。
这是个给小孩看的动画片。
在某些方面，现在网络环境下的成年人观念并不如小孩。
知乎用户 怀疑自己做了假律师 发表
高中读的是文科班，班里两个男生宿舍，五个女生宿舍。我是男班长。
五个女生宿舍里面，是按成绩分宿舍的，从成绩最好到最差，简称 1-5 号。
1 号宿舍都是学霸，很讲礼貌，除了学习基本不关心其他事情。5 号宿舍是艺术生宿舍，她们长期走读，很少时间在校，不怎么学习。这两个宿舍算 NPC。
2-4 号宿舍里面，2 号的女生非常漂亮，3 号一般般，4 号有几个坦克。一开始这三个宿舍都有严重的男女对立思想。那时候我是男班长，我无意中带领男生在夹缝中生存。
首先是跟 1 号 5 号宿舍正常交往，她们都是 Npc，只要不招惹她们，可以和平相处。
然后就是区别对待 2-4 号宿舍，比如有时候开什么年级大会，需要搬椅子到操场，5 号宿舍经常不在校不用考虑。我们男生先搬好自己的，然后再帮 1 号和 2 号宿舍搬椅子。领取新书，男生也只拿自己的和 1 号 2 号宿舍。后来班主任看出问题，找我了解情况，我就说我们搬两趟已经很累了，真的帮不了全部女生。久而久之，3 号 4 号宿舍的女生就对 2 号宿舍开始攻击，说她们发骚，勾引男生。为什么不攻击 1 号？因为 1 号是 NPC 属性。
偶尔我们也会对 3 号宿舍的几个漂亮女生示好，但总体还是打压。比如某个富二代过生日，邀请了全部男生和 1 号 2 号宿舍，还有两三个 3 号宿舍的女生。
最后，3 号宿舍有几个女生也成了 NPC，只剩另外几个和 4 号宿舍继续打拳。这时已经没有人理她们了。她们也跟其他大多数女生翻脸了，自己玩自己的。
我那时候不懂，原来我当时的行为就是 “从群众中来，到群众中去。”“把朋友搞得多多，把敌人搞得少少”“团结大多数人”。
女生搞不清楚，当你想找个高富帅做老公，其他的屌丝并不是你的竞争对手，你的竞争对手是其他小仙女。
知乎用户 知乎用户 NxUg 发表
不合理。
一桶水是 18.9kg 重，37.8 斤。跟 30 斤区别还是大的
连送水工都知道拿个小车拖。
以前电梯房没普及，桶装水先普及的时候，送水工都是扛水上楼的
无论男生女生，都不应该搬这个水。这叫没苦硬吃
学校是一贯作风，把节约成本和懒得管理的事推学生身上了
小学也喝桶装水，他们会让小学生搬吗？
如果学校条件实在太差，我是班主任，我就让班费买个提手，每次两个人去一起提。（不要说班费不合规，有处理方式）男生女生都要去
以前我们念初中是要每天打开水的，也是男生女生轮流
知乎用户 兔门吹雪 发表
老师有没有要求女生为搬水的男生买饮料和雪糕呢？
知乎用户 pirlo21 发表
强答。我们公司每月全体例会结束后要把会议室复原，其实就是把桌椅推到原来的位置就行，一共就十几张，下面都有滚轮，不用花力气。然而每次会议结束后女主持都会说：请有空的男同事留下来把桌椅放回原位。每次我都不鸟她直接回工位摸鱼。如果她说请有空的同事留下来，如果我没事还是会留下来帮忙的。
知乎用户 沸腾的水饺 发表
我觉得，你们可以集资买个水泵式的饮水机，反正要插电的，上置下置都一样。
知乎用户 田有溪 发表
肯定是不合理，男生不满意可以理解，女生不满意是为了什么？
我上学那会还没桶装水，但也有其他女生不容易完成的体力活，老师让男生干活，完事总会有奖励，从班费里出钱，干活的人吃冰棍，喝汽水，太累的话干脆放半天假。这个时候，女生跑过来给男生擦汗什么的，老师就当没看见。
人人都付出，才会有人人都得利。
知乎用户 muyanran1986 发表
最终其实还是管理问题，一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，一男一女直接打起来了 ········
作为第一代小皇帝小公主，而且是桶装水最盛行时代（现在大部分学校都是饮水机，没这种麻烦了），我们班级换水都是值日小组轮换，由小组长负责安排！换水的和扫地都是独立的，负责换水的放学不用扫地，只需要排桌子；其他负责扫地 ············ 所以力气大的男生都会很积极要求换水！
那么有没有不积极地吗？有，咋办，一个故事叫两个和尚抬水喝 ·········· 没错，一个女生扛不动，俩个女生总搬得动吧！俩个不行三个！这其实就是女生宿舍的做法，你总不能指望男生进入女生宿舍帮你们换水吧 ···········
知乎用户 峡谷老六 发表
讲个我小时候的事
我是九零后，我小学的时候，还没有所谓男女对立这种东西
当然，东北的整体氛围也是 “大老爷们不能跟女的一般见识”
所以，小学换水的工作，基本上从一年级到六年级，都是男生在做
而男生，一般也不会因为这个工作有什么抱怨
因为看待 “搬水都是男生搬” 这件事的男生，整体划分为两拨：
一波男生认为，好男不跟女斗，宁愿搬水也不想听女生事事的去告状
另一波男生认为，女生连个水都搬不动，纯废物，你能指望废物干点啥？看哥们力大无穷！
这里补一个我们小学教学楼的俯瞰图：
我们学校的大桶水统一送到最上方主教学楼门口收发室，而我们的班级在侧边的教学区（平房），想要让班里喝水，就得先去主教学楼搬，穿过一整个操场，距离是很远的。（如箭头所示）
直到有一天，有个女生去找老师告状，说班上男生的水是用脚踢着回来的，太恶心了没法喝
天地良心，小学的男生能有劲到哪里去？让水桶滚着回班里是最省力的
然后班主任就下达了 “搬水不要用脚踢” 的滞涨规定
全班男生集体？？？？？？？
认为好男不跟女斗的这波男生认为，我 TM 搬水就是为了堵住你们的嘴，结果还告状？那老子不搬了！
认为女生是废物的这波男生认为，你个废物不搬水还挑三拣四上了？那老子不搬了！
从此开始，班里的男生不再主动搬水，除非老师让搬
这个时候老师就觉得不对劲了，以前都是男生主动搬水，不用别人说，现在每次没水了都要有女生来 “告状” 还得自己安排人去搬水，好安排的人，安排时间久了有怨气，不好安排的人，还得发一顿脾气。按值日排表一样排个名单吧，不排女生进去引起公愤，排进去了女生又不乐意，直接被逼到了死角。
最后，老师也没招了，只能厚着脸皮给班里的男生打打彩虹屁，夸一夸奉献精神，让班里的男生继续 “奉献”，让女生们体谅男生，少点怨言。
你别说，00 年左右的小学生，是很好糊弄的，几个荣誉、无私奉献的高帽下来，哄得这帮小子眉开眼笑，又开始搬水了。
至于班里的女生，已经没人敢大放厥词了。
至于题主问的 “要求班上的男同学为班级搬水是否合理”，我想说的是：
男同学力气大搬水确实辛苦，但女同学力气小搬水吃力也确实是实情，真正让矛盾爆发的不是男生觉得 “搬水吃亏” 了，而是 “付出” 没有回报，甚至获得 “冷嘲热讽” 或者被冠上 “理所应当” 的帽子。所以，不是男生搬水不合理，而是老师处理的方式有问题。
但凡女生们会来点事，递纸巾扇扇风什么的，或者用劳动来换劳动，比如擦黑板，扫地这种工作来跟男生互换一下，也不至于男生会集体反抗。
谁都不是傻子，男生要的只是一个态度。
知乎用户 找个地方吐槽 发表
不太懂为什么都在争论要求男同学为班级搬水的合理性，也不太懂引战男女对立的人都是什么心态，这就是个饮水机设计过旧的问题，解决这个问题就可以了呀。
一般学校都是大桶水近 40 斤，使用的也是需要举起水桶的倒插老式饮水机，有的人力气大觉得没问题，有的人力气小觉得有问题，一般学生都是愿意为班级做贡献的，但是不愿意被分配成独属工作，所以可以建议学校统一更换成下置水桶类的茶吧机，水桶只需要推进储存柜中就可以了，男生女生都能独立完成，这样从根本上解决问题不好吗？为什么要讨论男女同学谁对谁错了？
另外谁都有年幼无力的时候，都有老的时候，都有体弱多病的时候，谁能说自己永远能轻轻松松举起 40 斤的东西，不去考虑解决问题的方法，反而争论问题的正确性，不觉得被人牵着鼻子走了吗？
知乎用户 聪明的蚂蚁 发表
当然不合理。我知道我肯定要投诉到校长那里
知乎用户 爱哭的豆苗苗 发表
我们高中的一位班主任明确要求了女生一样去搬水，一个人搬不动就两个人去
但是这老师是公认的重男轻女，只喜欢男孩子和乖巧听话的女孩，总体在学生里风评并不好。
只能说，她做到了绝对公平，是合理的，但没人承她情
男生也并没有因为这个事情就感激她，女生也并不喜欢她
所以合理，不代表大家都能接受。
不然也不会有这个问题了。
当然对于搬水这种问题，聪明的老师解决方法挺多的，大多数是和学生进行充分沟通了，大家进行友好协商了，而不是自己突然下发一个命令。
知乎用户 null 发表
最近在考虑这个问题，知乎就推给我了，奇怪，已经好几次了。
作为一个老登，从小就给教育男人大丈夫要大气要吃亏不要斤斤计较，任务分配都是劳力，但是女人会主动承担煮饭打扫等家务，分配任务你是一定要做的，大家都不能有怨言，不做就等给批斗吧，所以才有最勤劳的一辈一说。
后来大学的时候，水都是勤工的同学搬，自己搬省点钱，女宿舍不给男人进去，所以找女同学搬。
工作了，搬水清洁都应该是公司出钱，你要压榨员工，都让员工做就会出现矛盾，女人不但会觉得男人要出劳力，分担清洁等事还需要男人多做一些。男人当然不愿意，那么男人离职率很高，因为这种都是小公司。
家庭中也出现知乎热门话题: 男人怎么没见到家务呢?
人都有惰性的，现在社会思想解放，女性觉醒，一下就想把所有包袱抛掉，拋给谁最快? 只能抛给男性，让本来自己承担的责任抛给男性还美其名解放男性压迫。
老师作为老登还想着老一辈的思想让男人多吃点苦就不合理了，无非就是压迫男同学自己拿美名，解决方法有很多，偏偏用最便宜最传统的压榨。
知乎用户 fairy tale 发表
我年轻的时候老师（女班主任）也经常让男生帮忙搬水，但转头就让女生去小卖部给男生买水和冰淇淋了。男生力气普遍大一点，平时多承担一些体力活是正常的，但付出了就要有回报，女生什么事都不做必被骂没教养
知乎用户 浪雪千羽 发表
谁力气大谁搬水，那你比我钱多就一定应该你给我买东西吗？
搬水固定人报名，兑换若干天不值日打扫不就行了，具体数量可以博弈，重点有付出有回报。
打扫人人做得动，人人轮到，很公平。
为啥他能例外，他去搬水你们都不去啊，你想不值日你也去搬水呗。
搞点哈耶克，劳动量发行虚拟币，班级事务虚拟成股份，谁股份多谁在班级事务的话语权大 。
知乎用户 卢振奇 发表
当别人告诉你别斤斤计较的时候，就是要占你便宜了。
知乎用户 随便 发表
性别战争是这样的的，集体主义教育缺失是这样的，对此只能说支持好吧，这才是文明发展的方向，文明就是把每个人从集体中剥离出来，每个人只需要保证机会平等就行了，进步主义的结果平等只会造成更大的不公。
知乎用户 Sketch 发表
为什么邀我？没人搬就不喝，这还不简单吗？这和男女有什么关系，女生没一个人能搬动吗？男生就全部能搬动吗？本质上是 “能搬动” 和“搬不动”的两拨人，和男女有什么关系？
另外，题主有时间来问合不合理，又唉声叹气冬天想喝热水怎么办，简单啊，搬水每次你给点搬运费或者小礼物不就完了吗，他 / 她出力气你出钱。怎么，你不会是想白嫖吧？
知乎用户 镜渊海 发表
桶装饮用水是学校免费提供，还是需要额外付费使用？
如果免费提供，女生搬不动 30L 的桶，那是学校问题，应该降低水桶重量，使得男女生都能搬得动。
如果不免费提供，默认学生付费购买饮用水，需要征得全班同意，同意内容包含价格，换桶劳动分配。
以上做不到，那就取消班级桶装水，大家统一去水房接水
知乎用户 闽然知晓 发表
分享我的解决方法。
一班级设置两台饮水机。一台女生专用一台男生专用。
二同性搬水免费，异性搬水收费五元一次。也就是我是男生，我给男生的饮水机上水免费。给女生的上水收费五元一次。
三监督饮水机的使用：男生发现使用女生饮水机时，男生人数乘以一元，做罚款补给全体女生。反之则是女生补给男生全体。
四拒绝执行时：也就是一方拒绝执行罚款时。由老师宣布，不在支持帮助异性收费行为。制裁时间最低一个星期往上。情节严重时，一个月往上。
核心观点，同性帮忙免费，异性帮忙收费。核心观点，老师支持收费。可以不给，有权拒绝。
五帮忙费用为双方协商后支付。双方同时享有拒绝的权利。帮忙开始，任何一方终止帮忙，需全额支付帮忙费用。也就是要么帮，要么不帮。拒绝暧昧行为。
六集体帮忙收费说明。集体帮忙为需求方人数乘以一到两元的单次帮忙费用，补贴帮忙人员。
举例说明：女生需要搬书，男生这边派五个人帮忙搬书。具体费用，女生人数乘以单次帮忙费用。给与这五个男生。学校应予以支持，否则男生，有权利拒绝帮忙和道德绑架。并无限期的拒绝帮忙需求。
知乎用户 笑了 发表
**又刷到天才回答真是从未设想到的角度
那各位男性想一下，水泥钢筋冰箱空调沙发等等是不是都是女性为男人量身打造的？把工具设计成男性更适合所以男性承担
**设计成一个成年男性搬的动女性搬不动的产品就可以把这些体力活让男性干 从没考虑设计轻些让女性干
很多女性都说岗位被男性占了，“重男轻女” 其实不是的她们都知道，只是一边规避一遍渲染这种话术然后心安理得享受男性的 “补偿”
**回过头再回答一下上面那位天才的疑问各种尺寸的矿泉水
小瓶 2 块，中瓶 3 块，大瓶 7 块，桶装水 25 块
又让男性享受到二十升才 25 块的便宜水呢~~~
**
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价 “考场插排事件”？
知乎用户 朱樉 发表 知道为什么反对躺平了吧？ 如果你 31 个人只带 6 个 6 孔排插呢？ 那么岂不是女生那边这次考试有一半的人要作废？ 就是因为 31 个人带了 20 个排插，所以这次考试才正常结束的。 多余的资源被用在维稳上了，这 …
留学女如何面对来自中国相亲市场里男方的质疑和躲避？
知乎用户 ren king 发表 女留学生可能是中国最不慕洋的一个群体，因为 1. 家里有钱，不需要羡慕老外的钱； 2. 国际视野，真的见过国外是什么情况，不像土妞全靠好莱坞大片意淫；3. 国外遍地老外，找老外并不吃香，也无法增加回头率，所 …
男朋友说好多女生特别喜欢黑人，我和他发生了争吵这正常吗？
知乎用户 明修仪 发表 就这么说吧，女频黄雯网站，就前段时间封了的那个海棠，热榜上都没有黑人搞女主的小说，就算有也只是非常小众猎奇向。 而男频黄雯网站，版主上，黑人的出现频率大大上升。 女性网站不特意搜都找不到，因为太猎奇了 知乎用户 奥买 …
杭州千人相亲大会为什么没有男人去？
知乎用户 和谐派系官员 发表 地方国企，年年有相亲会，相亲会宣传图必然用巨大字体醒目写上 烤肉自助 食品酒水全免费自助。 不写就没有男人 知乎用户 一针见血容嬷嬷 发表 一个哥们去了，然后群里吐槽说这是他辈子干的最蠢事之一，总结就是花钱排 …