新史记 Recorder|他建议废除 “口袋罪”,执法者回赠了他一个 “口袋”
**CDT 编辑注:**本文由 CDT 编辑根据文章截图转录。 一个建议废除模糊条款的律师,被用模糊条款惩处。 一个控告司法局长的律师,被没有文书地带走。 没有哪个环节看起来是错的,但结果是荒谬的。 撰文|燕十三 出品|有戏 Review …
自 3 月 27 日于凯律师发声后被传唤、刑拘,刑事拘留三十七天的法定时限步步临近,这场牵动法律界与社会公众的事件,已成为检验法治成色的试金石。无数人以沉默而坚定的方式牵挂着他,期待法律给出公正答案,期待程序正义得到完整兑现。
于凯律师一案,从一开始就备受关注。他因合理表达诉求、依法行使监督权利,被以寻衅滋事罪刑拘,随后经历会见受阻、换押变更等波折。多位律师同仁几经协调才完成会见,得知他全程配合调查、态度坦诚,更让外界坚信此案不应偏离法治轨道,不应沦为对合法表达的不当追责。
这份牵挂,源于对公民权利与律师执业保障的共同守护。宪法明确赋予公民言论自由、监督举报的权利,律师依法履职、理性发声,本应受法律保护。于凯律师提出的行业治理建议,源自一线实践的专业思考,并非寻衅滋事。将依法维权的法律人推向刑事追诉,不仅违背宪法精神,更会动摇公众对法治的信心。
这份牵挂,聚焦于程序正义的底线坚守。刑事诉讼法设定三十七天刑拘期限,核心是防止权力滥用、保障人权;律师会见权、辩护权是程序正义的核心要义。任何阻碍会见、偏离法定程序的做法,都会损伤司法公信力。治舆论靠法不靠堵,赢民心靠理不靠压,公开透明、依法处置,才是回应关切的正道。
如今,倒计时的指针不断转动,5 月 2 日这个关键节点承载着太多期待。这不仅是一起个案的程序节点,更是衡量司法包容度、权利保障度的标尺。我们期待办案机关恪守法治底线,以事实为依据、以法律为准绳,严守程序、不偏不倚,依法作出经得起法理与民心检验的决定。
于凯律师,你并不孤单。万千关注汇聚成法治信仰的力量,大家牵挂的不只是你的自由,更是公民言路的通畅、律师行业的尊严、依法治国的初心。愿此案以公正收尾,让每一份合法权利都被善待,让司法真正温暖而有力量。
**CDT 编辑注:**本文由 CDT 编辑根据文章截图转录。 一个建议废除模糊条款的律师,被用模糊条款惩处。 一个控告司法局长的律师,被没有文书地带走。 没有哪个环节看起来是错的,但结果是荒谬的。 撰文|燕十三 出品|有戏 Review …
2026 年 2 月,前调查记者刘虎与其合作者巫英蛟,因涉嫌诬告陷害罪、非法经营罪被成都警方采取刑事强制措施,引发舆论高度关注。截至目前,警方未公布案件具体事实与关键证据,公众对刘虎究竟所犯何事仍存核心疑问。外界虽可基于罪名逻辑与公开信息作 …
文|李宇琛 2025 年 11 月 25 日,成都市成华区。来自山东青岛的于凯律师与同行律师杨晖,抵达了挂着 “成都市精神卫生中心” 与“成都市德康医院”多块牌匾的大门前。他们此行的目的很明确: 探视已被强制收治在此长达八年的徐欣蕊。 但最 …
知乎用户 静为躁君 发表 八股文谁不会写呢? “这事我做主,不用汇报” 在基层,常听到这样的声音:“这点事不用请示,我拍板就行”、“先干了再说,事后补手续”…… 按程序请示报告,本是组织原则的体现、协同干事的保障,可在一些地方和单位,“不请 …
知乎用户 维钦及托列克斯 发表 快播当年被封杀的公开诉讼,律师大概是这么说的 “有人用快播软件下载违规视频是快播的责任,那有人用移动联通搞电信诈骗又是谁的责任呢?” 当时人民日报就点评,快播的辩词再精彩,也不配赢得掌声。 …