2027 年会有台海会有一战吗？到底准不准？有科学依据吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Jc260 发表

25 年有几个事情其实很值得注意。

第一个，中国在今年大量增加相关战略物资的储备，粮食、原油、黄金三种战略储备在今年大幅增加，具体增加数据我就不列举了，就说几个重要的数据：最近两年新增 11 座原油战略储备库，而往前倒推的 10 年增加的数量是 9 座；中国人约战全球人口 20%，近几年主要谷物储备占全球粮食储备的 50%；中国连续 12 个月增持黄金，增购的黄金占全球央行需求的三分一以上，兴业银行分析师认为在非公开渠道的购入量可能是这个数量的十倍以上。

第二个，海空军的武器上新的速度有点出乎意外的快。滑跃航母建了一艘，直接上弹射，这边还没上满飞机，传闻中的核动力航母已经在船坞了。更别提 055052 这些老演员了，更是一年几艘同时下水。传闻中的六代机也被拍到了，看那个造型应该是隐身高速突防奔着打预警机去的。总之整体步伐快的有点不可思议呀。正常来说舰船建造循序渐进是有利于整个工业的人才培养和产业发展的，战舰都是二三十年的服役期，一下子都造出来，会造成一定的断档，并不利于军事工业的稳定发展。

这样异常的建造速度，恐怕是在抢某种节点。再叠加大量战略物资的储备，真的没人觉得有啥事情要发生吗。

我是台湾人的话我都有点担心了，但是日本人在这个时候还要跳着小碎步往前拱，本子是真的头铁。

我们这听说原油战略储备半年呢，再加上大鹅这个外挂油箱，顶一年没问题。打起仗来本子油路必定废了，请问他能顶多久。恐怕到时最想台湾上票的是本子了吧。

知乎用户 竹林居士 发表

感觉不会。

一. 台湾为防台海战争，已经准备了 76 年，把自己的防御水平干到了世界前 3-5 名。

二. 日本为防台海战争，在 10 年前，在离台湾近的几个岛建立了军事基地，雷达一天 24 个小时监视着台海方向；高市早苗明确观点：台湾有事就是日本有事，一旦台湾被武力介入，将会开启自卫，保卫台湾。

三．美国一直不断卖给台湾武器，并派特种兵到了金门，指导军队做好防卫；在亚洲的军事基地也一天 24 小时监视台海方向，一有动静，估计马上会启动预案。

四. 一旦违背台湾民意武力介入，会引起美、欧、日、韩、澳的共同全方位制裁，对外贸易会受到很大影响，对国民经济影响巨大。

五．国内民众看法不一，虽然表面上都不说什么，其实这是最重要的一点。

知乎用户 尽是他乡之客​ 发表

不会有，和统已不具备政治和民意基础；武统也并不是时机。

这次日本首相的 “贸然” 发言后，中文网一片沸腾，然而有价值的言论极少，基本都是口号，宣言式的情绪输出，虽然都呈现出一副威风凛凛的样子，似乎武力统一近在咫尺。

然而其论据还是那些 “中国人民从不惧怕战争”、“我们有信心、有能力达成两岸的统一”。

这还算是比较理智的观点了。

更激进的是要打下日本领土，像日美韩澳，以及欧洲同时开战，因为我们备战就是按照以一己之力对抗全世界做准备的，而且现在已具备这个实力了，正是一举击溃美国，做世界霸主的时机。

至于打下日本本土后放纵士兵一星期，台湾留岛不留人之类的言论，更是嗨到极致。

实在搞不懂这样的口嗨有什么意义，在脑海里浸淫别人更是我一直理解的最猥琐的举动之一。如此看来，大部分国人的思维依然是啊 Q 那种 “赵太爷是我儿子，原因是我这么觉得。”

不要事实，也不需要论据，一切只以情绪需求为原则。

就算是美国，也不敢说要单挑全世界吧？

台海战争，备战是一定要按照美国日本介入的情况做打算的，日本还算是疥癣之疾，但是世界上唯一的超级大国可能介入甚至参战，这确实是值得仔细掂量的。

更何况现在的经济形势，能承受得住欧美的强力制裁吗？

所以 2027，已经近在眼前，这么短的时间对于世界形势，不可能有翻天覆地的变化。

2027 肯定不是一个好的时机，韬光隐晦，继续壮大实力才是我们该做的。

口嗨对于这些事情没有一点意义。

知乎用户 V6.47 发表

有个悖论

中国的经济高度依赖海外的原材料和市场，两头在外。如果开战，市场必然会因为制裁丢掉一大半，原材料相对好点，但也有相当多的国家（比如澳大利亚）会参与制裁断供。那么在这种情况下，国内的生活水平必然在现在底层已经很不好过的基础上出现大幅倒退，社会秩序必然动荡（参考 22 年底）。那么在这种风险下，开战明显是一件得不偿失的事情，因为稳定压倒一切。不开战顶多丢面子可以装鸵鸟，开战了发生啥就说不好了。

反过来讲，要想让开战的风险降低，对经济的影响最小化，那中国的经济就必须先转型。要先改善分配制度，减小贫富差距，培养内需消费市场。但问题是如果真的能做到这些改革，那必然伴随着某种程度的政治改革。能够改革成功的话，压根也用不着武统了，可能台湾自己就很有向心力，愿意主动谈统一了。

知乎用户 豆沙包 发表

知道日本为什么突然发疯吗？

是日本想找死吗？

不是的。

是美国麻烦大了。

多大的麻烦？

拜登四年借十一万亿不能解决的问题，反而还丢了选举。

特朗普上台，直接用关税战往死里打，问题仍然没有解决。

美国只有硬着陆才能出清。

美股要嘎嘎往下跌。

而中国还能稳坐钓鱼台，轻松收割美国全球的一地鸡毛。

所以，美国倒地之前，务必用日本把中国拖下水。

务必，没有其他选择。

但是，中国有。

日本踩中国红线，中国就偏偏不和俄罗斯一样，而是四两化千斤，从容应对。

美国很急，会让日本台湾继续跳，疯狂冲击红线。

中国在等时机，2027 年也还算说得过去，2030 年则更好。

知乎用户 阿富汗突击手 发表

我个人结论：打不了，并且大概率是中国打不了。

台海的胜负，关键在台湾东部的大洋上，而大洋上航空母舰是胜负的核心。从现在的情况看到 2027 年中国海军并没有能力在远海与美日海军进行大洋决战。

为什么远洋才是关键：大洋极大程度削弱陆基战机，陆基导弹，陆基雷达，卫星侦察，浮标侦察以及常规潜艇，驱逐舰巡洋舰的侦察作战能力，中国苦心经营的举止反介入能力会在物理层面上被真正的削弱。敌军舰队可以凭借大洋的掩护从海洋上支援陆地。

为什么会这样说，因为：

1. 海洋太大了，大到卫星雷达飞机都无法全覆盖，在大洋上必定会有视野盲区。在双方交战的情况下，因为在远洋没有制空权，陆基长航程侦察机、预警机、反潜机不会也不可能进入大洋区域获取信息；而战斗机的作战航程普遍在 1000 公里以下，即使有重型反舰导弹攻击范围也才 1500 公里左右；水面舰艇雷达受限于地球曲率有效范围在 300km 左右；潜艇更是因为其作战的特殊性在大多数情况下无法提供信息。

2. 海洋太深了，给了潜艇极大的作战主动性，不掌控远洋制海权就无法反潜，无法反潜就无法攻击潜艇，而美国恰好有全世界最庞大最先进的核潜艇群，不仅有攻击潜艇，还有俄亥俄这种搭载巡航导弹潜艇并且可以进行特种作战。

所以要想在远洋上有制海权，制空权就必须要有信息和超远程打击能力，而以航空母舰为核心的航母战斗群，就是兼有二者的完美工具。

诚然舰载战机普遍战斗航程在 800-1200km，从数据上看依然偏短，但是航母是可以自由机动的，从理论上讲航母在大洋上的攻击范围是无限的。

有了航母就有信息，有信息就有制空权，有制空就有制海，有了制海就可以反潜，从而掌控一片海域。

既然航母是核心那么就该着重于航母本身。评价一艘航母的作战力，除了吨位，航速，防护，雷达，武备，载机量之外，最重要的是出动回收率，即在单位时间内一艘航母出动与回收的舰载机的数量。

这个才是战斗力的核心，毕竟航母载的就是飞机，也是由飞机去作战。当今世界有两大类型航母：直升机航母和固定翼航母。

排除直升机航母，固定翼航母分三种：垂降滑跃型（以伊丽莎白女王号，皇家方舟号为代表），滑跃阻拦型（辽宁号，山东号），弹射阻拦型（尼米兹，戴高乐，福特）。三种类型中以弹射阻拦的出动率最高，战斗力最强。

所以回头看，中国海军的航母在质和量上都不过关。

辽宁舰，山东舰以库兹涅佐夫级为原型改造而来，其必然继承了库级的很多缺点。

从公开的图片中我们可以看见库级的起飞点一共有三点，舰首两个短距起飞点，舰中跑道上的长距起飞点，短距起飞点由于无弹射，单靠战机发动机，必然不能让战机达到满油满弹的状态出战，而使用长距起飞，一是数量少，一次只能飞一架，二是占用大量甲板空间，尤其是侵占降落跑道空间则会导致这种设计的航母无法做到同时起飞满油满弹战机和回收战机这两项任务，这项先天不足就已锁死这类航母的战斗力上限。

福建号从公开图片来看

三弹射加阻拦，但很可惜由于设计原因中间第二条弹射器刚好侵占了降落跑道，所以福建舰在回收弹射作战中只有一条弹射道可用，其出动效率直接媲美 4w 吨级别的戴高乐号（电弹在实战大洋上的效率还不可知，姑且和蒸汽弹射器一样），而在极限弹射任务中，由于只有三条弹射器，比美航的四条弹射少一条，在相同条件下少了 25% 的作战效率，比上不足比下有余，是这型航母的真实写照。（由于歼 35 和 f35c 均未大规模装备，故比较只算飞鲨大黄蜂和阵风）。

一般认为，在大洋作战中双航母战斗群才能最大限度地发挥航母及航母战斗群的作战能力，从而最高效率争夺制海制空权。

并且在航母运营中一般保持四分之一在大修，四分之一在维修，四分之一在训练，四分之一在战备巡逻。

这样来看，中国的劣势很明显

1. 数量上来说，3 艘航母，2 艘难堪大用，1 艘刚刚及格，就算按最低限度的四分之一原则来运营那也最少 6 艘航母，缺口最少在 3 艘，按照现有福建为模版建造，建造 5 年，下水海试 1 年，入役训练 2 年，从初级战备到常态战备 1 年，最少也要近 10 年，就算同时建 3 艘最少也要 10 年。

2. 质量上来说，排水量上先天有劣势，弹射器上先天有数量劣势

还有飞行员，机组人员，地勤人员的劣势；还有航母使用经验的劣势。

还有潜艇和反潜的劣势，远洋反潜和潜艇一直是中国海军的劣势。

水面舰艇可能有优势吧，但也不明显。

所以，台海中关键点在海军，突破口就是海军，毕竟海军是最难建设的军种了。

百年海军可不是开玩笑的。

————————————————————————
很难想象这是 2025 年的知乎，评论区的某些人连文章都没看完就来喷。

台湾东部的菲律宾海都不算远洋了吗？那你们是真的牛逼

不用远洋作战了吗？那还建啥 055，航母啊，直接导弹艇下饺子，导弹无敌就对了。哦对了我看海军也不用每年东出第一岛链训练，环日本一周了，多费钱啊，就在黄海渤海，长江口演练下就得了。

这个大洋决战不是你不想决战就不决战的，想打下台湾就必须接招，你不接招就等着在东海，南海，一点点地被磨死吧。万里海疆你防守的过来？

远洋作战舰队决战就是最好的防守，就算打成平手甚至小有劣势我们都是赚的一方，只要拖住美海军切断大洋上的援助就是成功的。

还有卫星不是每时每刻都能覆盖到所有海域的，万一某时你检测不到怎么办？雷达万一扫不到怎么办？岸基导弹要是射不到找不到怎么办？你敢赌吗？你不东出大洋难道就把菲律宾海拱手让给美日，让他们自由行动毫无顾虑吗？ 在远洋有一支主力舰队至少可以威慑潜在敌人告诉他们这片海域不是你们的后花园，我有机会也又能力打击你们，你们给我悠着点？

这才是这支远洋舰队的核心任务。

————————————————————————
评论区的粉红们别哈气了，我已经很夸中国海军了，在我的论述中我都是直接默认中国对邻近海域有绝对控制权，这世界上有这个能力的没几个。

此外，行就是行，不行就是不行。001，002 在大洋决战就是不行，003 就是有缺陷，但是我又没说中国造船不行，004，005 不是在搞了吗？我看中国航母搞得就不错啊一步一个脚印，比福特搞得好。

我还是那句话，要打台湾，中国海军必须要扛大梁，必须要前出第一岛链，必须要正面对抗美日甚至多国舰队，这是必然的。航母是必须要建造的，这是海军核心就像当年的战列舰一样。当年的海上强国在造航母之外也在造战列舰，他们敢不造新战列舰吗？舰队存在就有价值，就有威慑，敌人就必须抽出资源来应对你。导弹和卫星不是无敌的，苏联当年搞了那么多导弹舰最后也回到了传统航母大舰队的道路上，不要想着弯道超车，弯道超不了车，尤其是在海军这个重积累重传统的军种。

这评论区真有神人急了，人身攻击我都来了。

————————————————————————
评论区很多人都说，收复台湾为什么要去大洋和美海军远洋决战？高超音速武器崛起的今天，航母不是无敌的，不用太重视航母。也有人说如今的空战早已不用狗斗了………

回答一下，首先为什么要大洋决战？

中国海军进行大洋决战能把交战线从第一岛链向外推至少一千公里，这会极大的保障沿海地区的安全，以及掩护陆基战机，登陆部队，缓解陆空军的压力同时压缩敌方战线逼迫敌方舰队无法转移被迫在限定的区域内与我军对峙。说得通俗点就是去吃信息抗伤害逼走位。

为什么在高超音速导弹崛起的今天依然要航母，因为航母更多的是发挥一个保护伞和情报节点的作用，航母编队配上舰载战斗机防空范围可以到 1000-1200 公里，配上舰载预警机可以收集至少 500 公里左右的信息，配上电子战飞机至少干扰 300-400 公里的敌军设备，这可以极大压缩敌军战机的活动范围，同时也为编队内的水面舰提供反舰反潜对陆打击的环境—————更高效的防空，更小的防空压力。

要航母当盾，而不是矛。

至于空战不用狗斗，那海航也可以不用狗斗啊，这不大大提升了防空反导的效率？这是好事啊。

————————————————————————

我的文章不一定对，但是也请评论区的某些人看完文章再来喷好吗？有些文章都没读过就来我评论区发泄情绪开喷的我是真绷不住想笑啊。你说是吧

@funny mud pe

。

————————————————————————
我文章预设的是最美日一定会下场干涉，料敌从宽，御敌从严。没有人敢保证美日不会下场干涉。

知乎用户 北极狼 发表

我觉得中日海上一战是有可能的，就像甲午那时一样，有可能出现在丙午年（2026）主要就是双方争夺制海权，至于台湾能否收回就看海战结果了。如果像甲午时那样东大这些航母军舰干没了，台湾基本上就武统无望了。小日子这种海权国家就是看到东大开始下饺子了才坐不住的。至于陆战或者扔蘑菇，这种代价又大，摊子也不好收拾，两边也都占不到便宜的事发生的可能性不大，大毛二毛人口都快打光了也没扔蘑菇。

知乎用户 银色黎明 发表

那些什么 100 年了必定会怎样咋样的和跪地求神拜佛有啥区别？打日本这事还没年初什么澳大利亚是我的铁矿之类的多 虽然都是一个品种

知乎用户 Avalonanarchy 发表

台海会不会打，得先分析为什么俄罗斯会突然打击乌克兰。

你以为俄罗斯打乌克兰是因为什么北约东扩，乌东被乌克兰纳粹攻击？或者是争抢克里米亚？

其实都不是。。真正的命门，在于普金和默克尔他们谈判成功并逐步推荐的俄欧一体化。

从亚欧非超大陆的角度来看，美国和英国日本一样是离岸孤岛，如果亚欧非超大陆完成一体化大联盟（俄欧一体化 + 中国一带一路），那这些海外地方将会迅速被孤立（美国加拿大澳大利亚这些），霸权不光是削弱，甚至可能消失。所以在美国衰落到无力反抗之前，必须要打断亚欧非一体化大联盟的推进进程，尽全力拖延和维持霸权的余光。

于是就有了俄罗斯乌克兰的对立到战争，本质上是美国（民主党 / 建制派）挑起，以欧盟 + 乌克兰作为代理人的战争，真正的矛盾双方是美国和俄罗斯。

上面是大西洋的情况， 太平洋这边也一样。 只是代理人换成了日韩，印度，东南亚小国 + 台湾。

由于美国在挑拨俄罗斯和欧盟代理人的战争获益匪浅（抢劫俄罗斯海外财产，扩大对欧盟军事 + 资源 + 财权控制，打断欧盟俄罗斯联盟可能性等等），所以也想在太平洋这边复刻，问题是，老中实力目前看来远高于毛子，而周边作为代理人的国家又太菜了不够看，所以美国佬的挑拨一直很有分寸，不敢真越过某些红线（台湾公投宣布独立，日本军事正常化，韩国发展核武器）。

第一步是走的印度，希望印度联合巴基斯坦内部反叛军推翻老中的小弟，打掉可能的同盟，一步步瓦解。当然也许诺了天价的投资给到印度，结果印度上来就拉大了，战果为负数，类似于亚速营攻击卢甘斯克人民军，结果被反推了一样。。导致美国佬后面的布局陷入混乱。

第一步就崴了脚，导致后面的步骤全乱套，整个西太战略都要重新划定，到底是打代理人战争，还是和老中和谈，还是先拖着。。目前看来美国佬是打算用贸易战先拖着，所以主动权又回到老中这边。但是老中到底揍不揍人，没人知道，从以往经验判断，老中不会师出无名，所以只要台湾癞蛤蟆别疯了直接公布独立，老中是不会动手的。 包括日本也一样，哪怕再右翼的领导上台，拜鬼，改法律，只要不动到底线，老中也不会出手。

综上，27 年打不了。

知乎用户 精神病院院长 发表

前几年说的是 2025 年台湾回归。

知乎用户 三呼 发表

从当年长征开始到今天，老中什么时候跟着外界的节奏被人牵着鼻子的？没有吧，都是按自己的计划跟着实际情况来走。

抗日战争时期走的是独立自主的游击战路线，解放战争时期美苏俩三方都不希望我们过江，我们还不是过了江解放全中国！

60 年代和苏联翻脸，90 年代和美国翻脸，乃至于今天和欧美国家在除了热战以外的各个战场打的如火如荼，，，

说回来台海问题，如果时机到了，自然会解决，不管是不是 2027，如果时机未到，2027 又如何，2030 又如何？按自己的节奏，按自己的计划，按自己的准备，，

知乎用户 猫南北的反义词 发表

台湾的存在可以证明中国人不是有劣根性的，也是可以享受民主自由的

知乎用户 刘福来​ 发表

有些老哥想法简单了。

不懂历史，其实对于中国来说，如果现在不能拿下台湾，现在的中国的国力就已经见顶了。

以后不会越来越强，而是像日本那样慢慢衰落下去。

目前现在，是我们和美国实力差距最小的时候，是百年一遇的战略机遇期。过了这一阵，如果不打，我们和美国就会继续拉开差距。

原因也很简单，在目前的体系下，中国的经济已经到达了美国和西方世界允许的天花板。

说白了，在目前体系下，中国的天花板都不如日本。

经济发展从来不是合作共赢，那都是骗小孩的，中国的发展必然以把其他发达国家干成发展中国家为代价，资源，市场那么大，不是无限的。

近些年，欧洲，日本生活水平不断下降，日本都快混成发展中国家了。

如果想要继续发展，达到新的高度，那台湾就是就是皇冠，只要你戴上这个皇冠，你就加冕为王了

知乎用户 人品好的黄先生 发表

俄乌战争中，俄罗斯的空军和海军毫无存在感，现在都是靠陆军慢慢磨战线，甚至还出现过把海军陆战队改编成陆军海战队的抽象事。所以问题来了，如果俄罗斯和乌克兰之间隔着海，俄罗斯要用什么方法打乌克兰呢，陆军抱着两个篮球冲锋吗？

知乎用户 冠浒​ 发表

换位思考一下，台海战争对美国来说一样也很头疼。

开战不难，难在如何结束。

就是如何控制战争力度的问题。

政治上，俄乌开战，中美欧都可以劝和，但中美开战，地球上没人劝得了。搞不好就是大毁灭。

这个调停者找不到，双方不会无限制地展开热战。而地球上没有这样一个够份量又完全中立的国家能做调停国。

所以双方避免升级为大战是默契，因为伤不起。

军事上，美国面临的还是烈度问题，最大的动作是攻击中国城市，炸不炸上海？炸长宁还是徐汇？浦东炸了要不要炸浦西？

这是全面战争，中等的是攻击解放军登陆场，武保台湾，阻断台湾海峡。但航队易受攻击，打沉了怎么办？要不要升级冲突？

轻度的就是防守策略，海豹接走台湾领导人，空运武器和雇佣兵，后面再投入大量情报特务。

但防守力度是多大？关岛受攻怎么办？日本受攻怎么办？半岛有事怎么办？太多需要做预案的东西，太多不确定性。

在我看来，美国这两三届政府在亚洲的努力，基本已经打了水漂儿。既无法抑制中国的影响力，也无法压制中国屈服。反而自身影响力有所下降。

对美国最为经济实惠的做法，是准备好经济和制裁武器，台海不动他不动。

一旦台海有事，美军全力防守日韩，把援助和武器，全交给日本，让日本去打头阵。但不主动进攻，而是硬着头皮支援。

如果能保住台湾最好，保不住就算了。日本堤内损失堤外补，美国全力保护日本的话，中国不会硬干。

日本来个苦肉计换个上升通道，这代价他付得起。

这样美国在亚洲损失的只是一个争议地区，而不是殖民国。

这可能加大解放军的损失，为之后的全面制裁开更多窗口，也赢得一部分亚洲国家支持。

起码避免了美军损失过大而升级成超级热战。

这也符合日本需求，即国家和武装正常化。既然亚洲已经出现了战争，武装日本也是情理之中。

毕竟韩国要锁住朝鲜，日本可以腾出手来专门治衡中国。美国表面上也没退出亚太。

中美之间的硬脱钩和新冷战也达成了。世界将增加许多重回美方阵营，反对中国的国家。

对中国来说，这是可以预测的结果，但接受度多高就不知道了。

所以最近日本叫得欢，不乏这方面的试探。正面说可能是拱火中国，试探武统底线。

反面看，没准是中方确实有些动作，日本是替美国在警告也说不定。

至于会不会 2027 年开干，时间点并不重要，关键是双方是否足够清楚战争的代价和边界。

当然，如果中间出现什么不可控因素，东京地检特搜会很快制止日方动作。中方也一样会踩刹车。

一旦开始就不一样了，没准双方都会给对方一些惊喜。这就是战争的不确定性。

知乎用户 红尘中一平凡人​ 发表

绝对不会，但不能展开说。

知乎用户 带土 obito 发表

阿里巴巴开源了一个 AI 大模型

美国立刻以阿里巴巴有军方背景，要把大模型给禁了

ai 之战美国根本输不起，美国投入了海量资源，但是盈利遥遥无期，现在还在画 AGI 这个大饼

中国追的紧，盈利却遥遥无期，海量的沉默成本，以至于 OpenAI 的 cfo 说——希望政府能托底

Peter Thiel 已经把英伟达股票清了

泡沫破裂后就是波及全球的世界金融危机，其影响力应该可以超过 1929 年那次

知乎用户 锦衣夜行 发表

喊得最响，叫得最凶的，往往是兜比脸干净那个群体，因为都一无所有了，还不如搏一把，但是你真让他们到前线，一个两个都要穿纸尿裤。

知乎用户 Hsinchu007 发表

現在已經是 2025 年底了，距離 2027 年只剩一年。

我在台北市的大街小巷所看到的景象是年輕上班族的在路上匆匆忙忙的人來人往非常忙碌，中學學校學生趕公交車上下學，地鐵上在上班尖峰時刻年輕人擠滿車廂趕著去上班賺錢養家活口。台灣的社會經濟依舊繁忙，生氣勃勃。

完全不像要兩岸開戰的樣子。

兩岸走向統一的道路是會隨著大陸的社會經濟繼續蓬勃發展而更接近。最終高鐵還是會通達台灣的。

加強兩岸高知青年的通婚、特別是福建的婚姻介紹機構要動起來。目標設定一百萬對年輕人通婚，浙江一百萬對、江西一百萬對通婚。大陸各省一百萬對青年男女和台灣的國立大學本科碩博高知學歷年輕男女通婚。不出十年兩岸不統一也難。

輸入優質的中國文化高知青年到台灣才是徹底解決兩岸統一的上上策。

用優質的大陸青年男女和台灣最優質的青年男女配對可以解決台灣走向反中的歧途。

知乎用户 大宋提辖鲁 发表

2027 年不会有一战

2025 年年末会有

确切来说，阴历

知乎用户 猫腻 发表

2027 年打起来只有两种情况：

1. 台湾正式独立，不再认可一中

2. 美国在之前已经陷入持久战争

否则，不可能打

知乎用户 babyquant​​ 发表

许愿会，预测不会。

这问题我问过 chatgpt，分析跟我自己的差不多。

首先，如果美国总统明确表示武力协防台湾，中国发动梧桐的概率会很低。比如拜登四次说武力协防，对中国而言，等你下台换一个总统不就行了，没必要踢铁桶。

试想，中国武力统一，拜登当天睡梦中被叫醒，立刻连夜下令太平洋舰队全力出击，不是什么两个礼拜一个礼拜，而是一两分钟的事。随后几个月打成僵局，中国导弹耗尽，各种材料禁运，无力生产新的武器，岂不尴尬？

到时候肯定有人说，“拜登都说了武力协防了，还要去打，怎么这么蠢？”

因此，只有当美国总统不提这事，比如特朗普说 “不讨论台湾”，中国反而有可能打。

最优情况：美国总统明确不协防台湾，中国大陆立马打过去。

次优情况：美国总统战略模糊，不说防，也不说不防，特朗普说的 “到时候你们就知道了”；

最差情况，美国总统如拜登说一定武力协防，还说了很多次，就怕你不明白。

如果美国总统说不防，但最后防了，咋办？那也好说，因为师出有名，他说不防我才打的，他这么小人说话不算话我也没办法。

如果美国战略模糊，打了两个礼拜，台湾顶住了，美国再来出手调停，中国可能会经历比俄乌更漫长的统一战争，最后可能发现打下去也没意思，收不回来，但也不能丢，或许国力完全消耗在这上面。或许哪天民意有所改变。

当然，如果两个小时拿回来，美国来不及出手，那就当上面啥都没说。不过大概率很难两小时，否则我们不会等这么久。

最后，特朗普是美国建国以来最软弱无能且腐败透顶的总统，他武力协防的概率极低，2027、2028 他还在位，对中国确实是一个机会。

或许中国可以获得特朗普的私下承诺不协防，然后打过去。但特朗普表面肯定不会说。

正因为他腐败，所以可以用钱收买。类似给你多少钱你不协防。

也怕美国两院通过法案要求协防，而且无视总统否决。

知乎用户 zzz 发表

27 年武统事西方媒体曝出来的，我专门托在国外的亲戚查过，原话应该是 27 年做好攻台准备。这几年熟悉其实也能感受到，确实在朝这个方向准备，比如如果不准备打仗，很多型号的装备应该不需要造这么多数量，其实十几二十年前中国军工一直也是小布快跑的思路，一个型号出来造一定数量出来，给部队成撑门面，同时也试用一下，验证技术的成熟性，发现问题再改进，把精力人力财力投入到新型号的研发上。

因此，无论是美国情报的准确度还是目前的切身体会来说，这个说法是有根据的。

但是，是不是 27 年就一定打，这个要看高层的判断，也许现在也没有最终决定，这个说法 2-3 年前就有，现在离 27 年 1-2 年，4-5 年前应该也没法精确确定 4-5 年后具体要干什么，高层可能要结合多方面因素决定，推迟的可能性也不低，个人觉得推 3-5 年有利，5 年以上弊大于利。具体原因以下几点

1. 此战也是国运之战，不得不谨慎，27 年应该能基本准备好，但适当宽限准备得更充分些可能更好，反正岛就在那，台湾问题几十年了，也不在多几年。
2. 从这几年来看，中国军事工业无论是生产能力还是装备更新速度快于老美，拖个几年中国军事优势更大，6-8 年内六代机有望服役并初步具备战斗力，可能再多一个航母编队等等，而美国更多装备可能进入退役期。
3. 打台湾我们是攻方，对面是守方，守方被动，时刻需要准备防范，被消耗也要大一些，长期可能进攻而不攻，也可能使对方放松警惕。

当然，如果推迟 5 年以上，坏处大于好处，因为时间拖的过久首先岛内支持统一的越少，独立的人越多，不利于统一后治理，其次长期备战虽然是攻方也会消耗精力太多，并且 6-8 年后实力对比的变化可能放缓，再等下去军事优势也很难进一步扩大。

知乎用户 钓台移柳 发表

俄乌冲突已经将未来十年内梧桐的可能性打没了。

如果俄乌冲突不停止，台海又有风波，西方可能会将之视为翻转全球秩序的大危机，是两方的阵营对抗。到时不仅美日，欧洲也有可能卷进来。三战并非天方夜谭。

没有俄乌这档事，如果台海有事，美日仍可能卷入，欧洲多半就会观望。这可能只是一个局部冲突。

从军事上来说，大毛有这么多优势，乌克兰有亲俄派，有俄族武装，又是陆地进攻，结果还打成这样。跨海作战难度大得多，不能不慎重。

知乎用户 柒柒零 发表

都默认开战就能赢，我在想万一没打赢怎么办，就算僵持一段时间，对国内来说也是噩梦。

知乎用户 看热闹不嫌事大 发表

最近大量台海不会爆发战争的言论甚嚣尘上。诸如不能打，不敢打，不必打，打必输，唯和平统一论。从政治、经济、情报、军事，国际关系各个角度全方位的分析论证战争不会爆发。

这里只提一个问题，如果所有人都认为战争非常遥远，那么这么多密集出现的言论从何而来？

知乎用户 深秋的晚风 发表

要尊重对岸的 “不独，不统，不武” 继续维持现状之政治原则，要有 “壮士断腕” 之博大的胸怀，将自己内地事搞好，经过时间的不断磨砺淘洗，必定会水到渠成，感化人心，这才是最务实、最清醒、最正确的唯一选择，更要正视眼前的所有现实，万万切不可行蛮

知乎用户 老兵尹吉先 发表

说：2027 年有台海一战，我说没有科学依据，只有俄、乌战争结束才能确定。

知乎用户 GaimingJ​ 发表

不会。至于科学依据，我之前都写了好多遍了，可以看下面的链接。还是那句话，不要看说什么，要看做什么。一个司马南可以天天反美挺俄，也不妨碍他偷税润美。

25 年 9 月，金灿荣最近的演讲尺度很大，考虑到他官方背景，是否真的意味着准备掀桌子开干了？

鉴于有说原帖被限流，我把原文贴在下面：

知乎用户 541221 发表

武统台湾只是一种假设，不会真的发生。原因很简单，断送中华复兴的后果谁也承担不起。

知乎用户 以和为贵​ 发表

我希望没有，半个世纪的和平发展来之不易，在整个历史上都是屈指可数的。

我不妨把话说的再直白一些。如果多 2400 万同胞，我没意见，如果多 2400 万天龙人，这可受不了。

其他的话就不敢说了，说到这个地步我都有点慌了。

知乎用户 火舞艳阳 发表

评论区很多小丑我真懒得回复，没收益的事情不做，但凡我能认真看你一眼，算我输了

我回答过很多次，这次还是一样

2027 年是解放军建军 100 年，建党 100 年没能做到的事，建军 100 年必须完成了！绝不会拖到建国 100 年！

科学依据如下:

1. 海军至少 3 个航母作战编队，加上几个 4 万吨的大平板，十几艘 055，辅以岸基的导弹，足以歼灭全世界任何海军

2. 空军五代机预计 200 架以上，六代机数十架，四代机起码上千架，对线任何国家空军，都是对他们单方面的屠杀

3. 火箭军起码拥有核弹千枚以上，东风家族各类型号导弹，至少上万枚起，且绝大多数是现有防空武器无法拦截的高超速导弹，确保第一波攻击就能瘫痪对方的信息系统和指挥系统

4. 陆军方面，地表最强陆军真不是吹的，重装合成旅战力冠绝天下，他们是第一批登岛插上五星红旗的中华好男儿，也将是在全世界面前展露英姿最多的部队

5. 无人军团，你将看到全世界规模最大的无人作战军团，它们的出现，会让敌人真正的绝望，深刻理解什么叫做钢铁长城

6. 人大已经将 10 月 25 日定为台湾光复纪念日，你翻下历史，这是抗美援朝打响第一枪的日子，你就该明白我们的决心与勇气，百战雄师，东方巨龙即将喷吐烈焰的雄姿

今天是 2025 年 11 月 18 日，距离 2027 年也就十几个月，但这十几个月，你知道解放军又会增加多少尖端武器吗？全世界最大工业国如果开足马力，你想都不敢想

光复台湾，用这么大阵仗吗？趁着日本鬼子贼心不死，一把灭了它！

知乎用户 力美工作室 发表

总体来说，不可能打。

技术装备我军断代领先台湾，这毋庸置疑。

军队自上而下没有准备好大打，甚至不想大打。

世界第二想揍世界第一和第三，顺便连老大家一群看门狗也打了，这是不是太魔幻了？

知乎用户 老幺 220 发表

打不打关我啥事？

管理层就不敢打！

知乎用户 求知欲非常非常强 发表

其实统不统一，完全看高层下不下的定决心

要不要统一才是关键，既然一定要统一，那么其他都不是问题

老是说美国佬下场，今天怕这个问题，那么过 1 年后，是不是还要怕，3 年后，是不是还要怕，10 年后，是不是还要怕，那还要不要统一，是不是要等美国自己分裂了才敢说统一

说害怕美国下场的这批人，中国要到什么实力才能不怕，思考过这个问题么

永远在说时机不对，那么，什么是对的时机？

GDP 反超？？？有用吗，清朝 GDP 是世界一半不是还是被吊打

很多人老是拿经济说事，打了怕被制裁，难道欧美就不怕了吗，中国海量的工业品，从哪里可以找到廉价替代方案，还有稀土。

怕跟美国打战，美国就不怕跟中国打了么，最近 30 年，美国虽然打了很多战，但亲自下场的战争无一例外，都是不对称战争，全是恃强凌弱，它真的敢跟东大正面干一架么。

核大国对战就是世界毁灭，没有哪一方能接受失败，一旦下场就没法善了，东大也担心这个，但是你一定要统一，这个问题就是无法回避的，如果为了担心这个，那永远都统一不了。

如果美国不下场，想打俄乌战争这样，扶植日本来对抗东大，我感觉完全不用担心。

乌克兰是因为陆地国家，且面积广阔，周边跟许多北约国家接壤，除非俄罗斯直接跟北约宣战，不然无法组织军事装备从邻国源源不断输入乌克兰。

但是，小日本是一个岛国，且资源匮乏，无法自给自足。大规模的资源输入只能靠航运，那大型运输船在海上，非常容易被发现，而小日本的海军根本无法与东大对抗。

东大 3 个航母编队，只要控制住几条关键航道阻断航运，都不用派士兵登录作战，日本 3 个月内就会崩溃。东大也完全没必要去登录，因为目的是打败小日本，而不是去占领土地，控制航运，就是恰在日本经济的七寸上。

这个时候日本反而很难受

海军：且不说实力差距太大打不过，即使不计成本高战损比去兑子，后续再生产能力也完全比不过东大

陆军：不进行登陆战，就不会被巷战拖住

空军：小日本基本都是 4 代的 F15J，对比阵风都不如，怎么跟 PLA 的 J20 打。

知乎用户 菊花 发表

不会，中国海军还没准备好，航母至少还需要两艘服役才行，整个造舰计划结束才有可能动手，预计 2030 年左右。。。

知乎用户 寡言得当 发表

为什么还有人在分析 ROC 的军事实力？对岸就那么点大地方，又不像 20 年前还有第七舰队在旁边虎视眈眈。解放军甩一轮技能什么拿不下？

问题最大的反而是，到底 ROC 公民会不会抵抗。一旦抵抗，ROC 互联网没有墙，各种照片视频，真的假的，就全世界传唱。到时候就会遇到基辅在乌东平叛的相同结果，一个法国记者跑来拍个纪录片。

知乎用户 小凡​ 发表

不会，未来 4 年都不会，除非懂王下台和台湾宣布独立。

这是中美经过多轮磋商，磋商出来的共识之一。

台湾回归节点应该在 29 年到 35 年之间，大概率会在 29 年，献礼建国 80 周年。

知乎用户 旋律 发表

看了这些回复，觉得真的是极其没水平。

一是对我共的认知，他从来不敢军事冒险主义和投机主义。

二是对实力对比和潜力分析上，当前我们正处在实力还明显不足以中美对决，但是，作为蓝星有史以来最强大的工业机器，爆兵速度远超对手加起来的总和，这个时候出手不是傻就是蠢。

结论，2027 怎么可能会打，3 艘航母、两三百架歼 20 去打美国的 11 艘航母，1000 多架 f35。肯定是 2030 年以后呀，到时候，中国 5-7 甚至 7-8 艘航母，1000 架五代机，加可能 100-200 架六代机，以平均每年一年下水一个法国海军的速度，远超整个欧美数倍的军工超出速度。还有一点，2030 年将是美国一大批海空军军事装备达到服役极限，集中退役的时候，而 2030 年可能是中国海空军军事装备制造的顶峰。2030 年，中美实力会迎来总体势均力敌，亚洲我们无敌的转折点。我的判断大概率在 2030-2035 年。2027 年可能性为 0，十五五都明确写了要以经济建设为中心。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

会不会不知道。

但是很显然你乎的所谓的清醒派，其实根本是从没理解过老钟，也没认真研究过美国。

就以这个回答的这段来说，就是典型的不知中的典型。

为什么呢？

答案就是对越反击战，当时的中国能冒着随时被北边毛子入侵的风险，短平快的对越南进行一场战争，并且在毛子反应过来前完成战争目标。

要知道，相较于现在这个费拉不堪的美国来说，当时的中国是顶着八十年代初，军费占到 GDP20% 的苏联的压力完成的这场战争。

而对于美国，所谓的清醒派，更是充满着幻想，或者说过于不现实的憧憬。

换句话说，他们试图相信，美国会为了台湾，和大陆进行一场可能演化成核战争的战争，对的，中美一旦开战，那么肯定不可能只是仅限于台海，一定是全域战争，而美国宁可冒着和中国开启全面核战的风险，去保台湾，怎么想都不现实。

至于后一句，根本就是幻想中的幻想，不论美国参战与否，这场战争都没可能延续到第三年，不参战了，这场战争几周内结束，后面就是愉快的治安战环节，参战了，战争烈度会瞬间上升，同样也延续不到第三年，毕竟——美国是很难接受整个西太舰队在战争第一年就覆灭后，在和老钟保持一种区域内作战。

到时候美国内部，要么妥协派瞬间提升，战争结束，要么主战派声望大增，战争烈度瞬间上升。

至于你问为什么西太舰队第一年就会覆灭，答案很简单——一旦美国开战，中国不可能给美国留手的，要打，就要第一时间剿灭所有的敌人，又不是常公，一边和日本开战，一边还畏首畏尾，怕国际观瞻。要打，就要狠狠的打，打的敌人疼了，后面才好谈判，这才是现如今中国一以贯之的战略手段。

至于拿疫情说事情，其实最简单的一个道理：

疫情第三年最大的问题是全国大范围的停摆，而不是战争时代最常见的资源管制等内容，某种意义上来说，将疫情强行带入战争，是典型的不知兵和刻舟求剑，当然，也是常见的舆论战的一部分，试图混淆人们的记忆来达到恐吓的目的。

最后说一点：

知乎上再怎么强调不开战，意义都不大，因为很简单——

中国的战略决策是五年，十年甚至于更长时间轴为规划的，因为老钟的军事建设本身就是以这些目标进行建设的，所以如果外部环境没有特别快的变化的话，中国会按照自己的时间轴来准备对未来的战争的。

而至于幻想说要和超级大国开战风险太大，所以不会打的话，那么 50 年的朝鲜，79 年的越南，中国也都不会下场了。

当然了，这里也多说一嘴：

如果战争开始，美国不下场的话，那么完全可以不用担心所谓的贸易封锁，毕竟答案很简单——

对于中国和苏联最大的不同就在于，中美贸易是你中有我，我中有你，而且美国对于这个依赖并不比中国轻，没有了来自于老钟价廉物美的商品，美国内部诸多社会问题能不能撑得下去，都是一个未知数。

所以你们下次刻舟求剑的试图用俄罗斯带入中国的时候，记得看一眼美国超市里面的中国货。（当然也可以是贴牌墨西哥或者越南的中国货）

以及——

虽然但是，老钟对台打统一战争，只要不是和美国主力舰队开战，基本上征召普通人的概率为零，现役部队就足够应付了，所以恐惧战争会征召普通人，或者幻想战争能逆天改命的，都可以歇歇了。

你们和战争最大的关系，可能就是公司会拿出一个周末来给你们进行防灾演习，然后占据你们一个周末。（乐）

知乎用户 絮絮叨叨 发表

其他国家的阅兵也就阅上个几天就行了。好家伙，搁这检阅网民隔一段时间就来一次，这谁顶得住呀？不能整天喊狼来了吧。

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

那要看打完日本之后，湾湾还独不独了。

知乎用户 想要美国绿卡 发表

我个人不喜欢战争，我也不说我不支持战争了，因为我的态度没用

但是我很想知道前 3-5 的防御水平是怎么来的？

中美俄印肯定是前 4 吧，乌克兰，以色列，日本，你要挤下去哪一个？

知乎用户 天空 发表

每过一段时间，就会有人鼓吹会有一战，从而向内增加外部压力，时间不能太近，太近一点迹象没有，没人信，也不能太远，太远日子还长没人畏惧，以俩到三年为最佳，不近不远，即使目前毫无迹象也能让人畏惧。

为什么我能知道？因为从 12 年我就听说，过俩年会有一战，不断更新年限版本，为什么 12 年前我没听说？因为那时我还小，不懂关心时政。为什么现在今天我没听说？因为十几年来，我可以说的已经寥寥无几，莫议时政。

赠诸君: 苍山负雪，明烛天南。

知乎用户 JOJO 发表

不会，两年时间匆匆而过，到时候大家还是该干啥干啥，只是问题会变成 29 年，然后 31 年

知乎用户 Alex 发表

去过台湾两次，从对岸的角度分析一下。我认为除非对岸真的法理胎毒，不然大陆这边一定不可能攻台，官方目前所有的动作仅限于嘴嗨和内宣。根据对岸的种花敏锅宪法，只有绿党在控制理发院四分之三以上席位，且岛民全民公投过半同意的情况下，才能做到法理胎毒。然而就目前 32:0 的情况看，岛民们还是非常理智的，况且要公投修宪，绿党在立法院连老 k 那关都过不了。目前的种花敏锅宪法还是一中宪法，规定两岸同属种花敏锅，分为台湾地区和大陆地区。尽管以赖桑为首的绿党一口一个中国，但目前对岸的所有官方政府公文和法律文件都还是把两岸视为一个国家。如果对岸没有法理胎毒，大陆这边在道义上就没有任何动武的理由。就目前的情势看，在可以预见的未来十几二十年，我真的看不到任何对岸真的做到法理胎毒和大陆这边真的动武的可能性。

知乎用户 空空 发表

战争是政治的延续，跟普通人理解不一样的是，战争通常是劣势一方发起，而非优势一方。

打游戏的时候，顺风出小件，逆风出大件，也是这个道理。

历史上也是这样，那些逐鹿天下的英豪，顺风的时候根本不着急称帝，往往在局面劣势甚至危急的时候才会着急称帝。

所以很多时候并不是称帝导致失败，而是快失败的时候才称帝，那么大概率情况下，自然是称帝不久就失败。

讨论台海，要看中美态势的对比，如果是中国优势，发生战争的可能性小，如果是中国劣势，发生战争的可能性才会很大。

知乎用户 先秦李子 发表

你为什么会觉得在知乎上能得到这种问题的答案，知乎上 99.99% 的人连县长办公会、县委常委会都没见过，这辈子能做的最大决策就是要不要买房，你指望在这能得到什么有价值的讯息吗？

知乎用户 洪雨 发表

中美的战场可以在琉球，日本或者菲律宾，肯定不会在台湾，从军事上看，台湾已经是中国的领土了

知乎用户 一杯咖啡 发表

打不起来，准确来说除非上面准备打 S3，否则压根打不起来，就以军事来看, 下面这个问题，谁来解答一下。

要攻台，最简单的是先封锁，后攻打，但是台湾分东西两面，所以封锁的关键在封锁东面面向太平洋的那面，所以必须海军前出到太平洋去封锁台湾东面，请问，海军舰艇如何安全通过台湾北面的与那国海峡和南面的巴士海峡，以及真的出去之后如何保证海军舰艇的补给，这些补给也是要通过这两个海峡的，总不可能让美帝和日本来给你保障吧，想要解决这个问题，就必须先打日本和菲律宾，那直接打 S3 算了。

如果不封锁进行攻打，美日即便不参战，也是可以源源不断的运军火，这种情况下搞登陆，和找死没啥区别，而台湾的中央那高高隆起的山脉决定了，陆基的导弹、陆基的飞机根本封锁不了东面。

知乎用户 DMC​ 发表

解放台湾的战争一旦进入相持阶段，福建，浙江 江苏以北的出海港口 航线，都很受到很大影响。

就广东广西能进出口了，此战利好广西

我建议我们直接从福建挖一条隧道到台湾，部队直接通过隧道过去 [酷]。这样不管打多久的持续战都可以。而且有这条隧道在，持续战对他们来说就是绝望的。周边势力根本没有支援和我们打持续战的勇气。说实话 一旦各方势力知道了我们已经打通福建到台湾的隧道，他们自己都投降了。

知乎用户 小小善 发表

不会有台海战，相对于台湾问题他们更在乎自己的政权稳定。只是在不动干戈的情况下想要得到一个 “台湾属于中国” 全世界法理上的一个承认，不会真冒风险去做这件大事。因为在这届之前，美欧等世界上是承认台湾是中国的一部分的，近几连有些西方国家不承认了。

知乎用户 畅飞祯明 发表

不可能

要想统一

必须抱着与美国同归于尽的决心

因为日本既然参与 美日有安保条约

所以美国必然参与

如果全国人民有死的决心

那么和平日本与美国 自己也被和平

全都玩完

这个世界就是这么流氓

你要不和他拼命 他就继续耍流氓

你要和他拼命 你也活不了

流氓可不都是你拼命 他就老实了

杨志遇到牛二 没招

其实世界的乱局不是国与国 而是一小撮人 精神变态资本家在背后操作

真要为世界和平做斗争 要把目标定位在背后操作的人群 按人头清算消除

而不要让人民与人民去死磕

知乎用户 会说话的驴​ 发表

这个主要看美国，如果美国这几年没有出事，美国还是老大哥，无论制度上还是军事实力上或者经济能力上都是一哥，美国队长带领一帮小弟会为了维持霸权与形象，肯定不会给中国收复台湾的机会，南海那一片有菲猴子虎视眈眈，西藏那边有印度瘪三蠢蠢欲动，东北有鹅毛子心怀鬼策，小日本鬼子在黄海挑衅，越南白眼狼也对中国垂涎三尺，如果真的开打，还要防备间谍的策反，西藏会不会乱，新疆能不能稳，国内老百姓的恐慌情绪能不能安抚，物价飞涨，经济停滞，还有国外的制裁等等，各式各样的问题，这样考虑下，打的机会是没有的。

但是，我猜测，最近两年美国会出大事，比如国内动荡，撕裂，各式各样的问题集中爆发，比如超级厉害的天灾，或者被偷袭，给美国本土带来巨大的混乱。像罗马帝国一样，在极尽辉煌之际轰然倒塌。

在这种状态下，收复台湾是最后的契机，否则永远都不会有机会了。

知乎用户 江兼续 发表

不会

依据只需要两个字

昭伯

知乎用户 迦勒底海盗 发表

当你做好准备的时候死神不会找上你的，所有人都觉得不会爆发战争，那么他就会突然到来，众所周知美国大选很喜欢炒作中国问题，那么问题来了，中国引爆战争肯定会激起两党一致表态，可是问题来了，如果川普表态参战，请问谁是最大的输家，不是中国也不是美国甚至不是日本台湾，最大的输家就是民主党，2025 年的今天，对于民主党来说共和党比中俄更可恶，尤其是川普的共和党，所有人都知道中美之间隔着太平洋，最多只能进行有限战争，但是作为战时总统的川普可以无限延长这场战争来慢慢清洗民主党，谁还跟你玩大选，所以战争一起大选之前民主党会尽一切可能拉住美国避免参战，再看看川普，先是参战自动连任彻底瓦解民主党阵营为自己铺平道路，再跟中国停战结束战争获得巨大声望，至于责任可以都推到日本和民主党身上，毕竟他们的黑料太多了不是吗

知乎用户 天涯倦客 发表

正常来说不会有战争，然后未来谁能说的准呢？一战之前，世界一片祥和，各国之间相处也比较融洽，没有那么多的矛盾，可是一样说打就打起来了。战争这东西，有时候真不是有什么准备的，很多时候很多国家也是稀里糊涂临时仓促的进入战争！

知乎用户 likk​​ 发表

不可能。

说能打的人是高估了他们的勇气，低估了我们的定力。

知乎用户 萤火虫 发表

你莫名其妙被传送到沙漠又莫名其妙遇到了灯神，然后你向他许愿说 “我想要和你一样强大无所不能天下无敌随心所欲”，灯神答应你就消失了，你变成了新的灯神。你也真的无所不能天下无敌了，唯一问题是这沙漠不止一个灯神。

那么，现在你会怎么做？如果是我，我会做一切我想做的，除了去打别的灯神。

知乎用户 穿越会扑街吗 发表

假的！

不信的可以仔细看看十五五规划。

知乎用户 张鹤伦 发表

为什么这么多人看不懂国家的政策呢？台海什么时候有一战，根本不取决于我们，梧桐的前提只有一个，那就是所有人都认为和统的条件已经完全丧失，弯弯已经采取了谋取独立的关键一步，才会 “迫不得已” 动手，也许这个条件是我们故意逼的，那个时候无论谁来协防谁来助力，都无济于事

知乎用户 吃了吐 发表

你在和俄罗斯背靠背，并且当它是全球第二军事大国的时候没打

现在俄罗斯露底了你还会打吗

知乎用户 九原太守​ 发表

2027 实力不足以硬扛美日联军和台湾伪军，但日本全面武装在即，核武器也在暗中生产，即使十年后，我们是否能具备对这三头碾压的军事实力，中间是否有科技突变力量能改变实力对比？

知乎用户 迈向 2026 发表

战争只是为了达成目标的手段，有没有必要战争，得考虑一下付出成本和收获值不值。如果能一个月内打下台湾那赶紧动手吧，如果像俄罗斯那样打个几年，最好还是耐下心来，寻找和平统一的机会吧

知乎用户 donghlz​ 发表

为什么非要打呢？为什么非要让西方人看热闹？我想我们华人爱国必是主流，智慧必然战胜邪恶，凝聚力必然超越纷争恶斗。团结合作才会前途光明，国家强盛，人民幸福！

知乎用户 clark​ 发表

不会不会不会。12 年就说了 30 年内不可能。现在仍然坚持这个观点。期待打脸。

知乎用户 Yanhuang​ 发表

高赞说要打的我就等着看回旋镖。

本人属于回旋镖爱好者。

看多了一些人的表演，而且他们似乎是在有意制造回旋镖，但每次遭遇回旋镖他们似乎并不在意，甚至很享受这种感觉。而且记性不好。

这些年看到的回旋镖太多了。乐在其中。

知乎用户 HFGKING 发表

我认为还是没有，打不起来。

如果抛开情绪和热血，理智得看是打不起来的，在中国真正实现不依赖以漂亮国为主导的世界贸易体系、完成真正意义上的国内统一大市场之时，武力收复才具备了真正的现实条件，这是最稳妥的时机，目前来看还很遥远。除非出现以下第一种情况之例外，但人类历史确实有不少例外是发生了的

1、战争是政治的延续，是政治冲突不可调和的产物。古往今来，除了渴望通过战争建功立业的政治家、军事家和战争狂人，对外只要矛盾还能通过其他途径逐步化解，对内社会矛盾还未达触底之红线，战争就不会轻易爆发。开战，除非是速战速决碾压式的胜利，并且有能力主导战后秩序，否则无论输赢、没有赢家。

2、打起来容易，收场不易。即便速战速决打赢了，如何应对经济制裁和封锁？丢掉外贸、经济下行、物价飞涨、失业率犯罪率暴增、社会又面临新的更大问题，那这个代价值不值呢。

3、战争是为了求得生存、获取利益，在经济全球化的世界，在改革开放大力推进的今天，生存之道就是继续推进现代化建设，那打台湾可以获得什么利益？精神上的胜利和自豪感吗？跟山河破碎、贸易受阻、人民受难比起来，这算利益吗？

4、在战争这个事情上，有话语权的是少数得利 quan 贵群体，不是我等 p 民。如果发生战争，这些群体对内的地位还稳如泰山吗，在外的资产还能安全吗。战争是极其不确定的变量，他们为何要冒此风险？换句话说，战争的决定因素不是平民利益受损，是权贵阶层利益受损、或者平民利益受损切实波及到 quan 贵并且无法调和之时才会爆发。

5、国家就像一个巨大的火炉，这个炉子要一直烧起来，除了有柴火、还得有氧气。经济就好比柴火，人心好比氧气。如果一个突然不够了，另一个就得多加点，慢慢再补充不够的那个。前些年的某岛事件、到处唱响我和我的祖国、战狼文化、窜台事件等等，都属于特定时候猛加一剂氧气罢了。

作为普通人，无论你在网络上如何口嗨，我劝你最好保佑不要打起来，因为不管打还是不打、打赢或者打输，你都是那个毫无争议的代价。

愿世界和平。

知乎用户 云上鲸歌 发表

不会，除非百分百速赢，不然只要时间一长就很麻烦，容易直接被拖垮，目前还是以经济建设为中心，保持现状最好。

知乎用户 Spencer Kaplan​ 发表

理性分析，暂时不会。

感性来讲，我希望有。

不乱我怎么捞好处

知乎用户 紫日真人 发表

所有的回答基本都是只要我们不想打就一定打不起来，问题是主动权一直在我们手上吗？

知乎用户 飞龙在天​ 发表

战争的本质是国家意志的集中体现，其爆发、进程与结局，根本上由历史发展规律、社会矛盾运动、国家核心利益等客观因素决定。我们秉持唯物史观，必须以科学、历史的视角看待战争——既要认识到战争是特定历史条件下的必然产物，而非偶然事件；更要明确战争与个人意志、特定时刻的主观绑定毫无逻辑关联，不能将复杂的国家行为简化为对个体或某一具体时间点的片面解读。

基于这一认知，“卡定 2027 年、锁定台海对象” 的说法显然不具备科学性。纵观抗美援朝、对越自卫反击战、对印自卫反击战等历次自卫反击作战，均是地缘政治、战略态势、国际环境等多重综合因素交织作用的结果，天时、地利、人和缺一不可，绝非仅凭主观设定时间、锁定对象就能预判或触发。战争的走向受诸多复杂变量影响，具有极强的不确定性，所谓 “设定时间对象的战争”，本质上违背了战争规律，也不符合客观实际。

事实上，此类坊间流言缺乏事实依据与逻辑支撑：即便未来出现相关安全态势变化，也绝非 “预判成真”，而只是多种因素偶然叠加的结果，与不实传言本身毫无关联。这也启示我们，备战打仗的核心要义在于立足全域风险、锻造能战善胜的过硬能力，部队唯有秉持敢打必胜的信念，方能应对各类安全挑战；而国防建设作为涵盖装备发展、体系构建、人才培养等多维度的系统工程，更需久久为功、统筹推进。其核心目标始终是防范风险、遏制战争、捍卫和平，而非被主观臆断的时间或对象所绑架。

知乎用户 一路向东​ 发表

如果中國做好面對收台之後被美以陣營全球圍堵和孤立（也就是冷戰）的準備，並且已經完成全民的社會主義理論統一和思想動員工作，那麼現在隨時都可以出其不意地收復台灣。但迄今為止不僅思想動員工作遲遲未見啟動，就連能夠對抗美國自由主義意識形態的新形勢下社會主義思想理論都不見官方定調，所以很難相信有自己所謂的時間表。更大的可能性是配合對方的節奏，在對方認為時機成熟之後被迫出擊收回台灣。有關 2027 年台海之戰的宣傳更像一個煙霧彈，而且這個消息似乎還是美國先放出來的。

知乎用户 轻岸几许 发表

不会，肯定不准没有任何科学依据，统一台湾没有时间表

知乎用户 人妻的弱点 发表

日本已经屯了几十年的核武器材料，如果开战不排除日本会使用制造核武器，美国一直在给日本松绑，他们怕美国不怕我们，台湾也要造核武器的能力，如果打解放战争东大必须放弃现有核武政策，且定期举行核战争演习，每年向太平洋试射弹道导弹。

且台湾的放空密度比以色列都夸张，很多技术来自以色列和美国，台伪陆军定期和新加坡举行演习因此我们无论梧桐前还是梧桐后我们在诈骗岛上面花费的政治成本和军事成本都很大。

且台湾社保是工薪发达的社会，诈骗岛法律底薪是人民币 6000 元且每年都发现金到台湾民众手里，从武力上面拿回来很容易，但是诈骗岛的岛民 99% 的人不太认可社会治安可能会恶化带来的治理成本非常高

两岸战争我相信会到来也会统一，至少在我们 90 后 00 后这两代人是可以遇见的

统一台湾之前可以暂停惠台，停止两岸通婚，我们国内也要开放东南亚婚姻允许东南亚新娘获得我们的国籍尤其是越南的新娘可以和台湾竞争，当东南亚不认可台湾或者日本的那种吸引力，且我们有充足的实力后统一台湾带来的治理成本也会降低。

知乎用户 侠骨柔情 发表

放心吧！你的孙子重孙子那一辈都看不到中国打仗啊！（除非被人家侵略)。

你肯定看到过，初中都没读完的小混混，戴着太阳镜，染着黄毛，纹着花臂，叼着烟卷，一步三颤，东摇西晃嘚嘚瑟瑟满街遛，动不动亮亮小鸡子一样的肱二头肌，七个不服八个不忿儿。今天喊揍张三，明天嚷砍李四。

社会大哥走过来，啪啪拍他脸蛋子两下 : 听说你找我？

你猜然后会咋样？

知乎用户 豆小丁 HA 发表

打了必定遭到制裁，更何况现在经济不景气，到时候物价抬高了会让本就艰苦的底层生活雪上加霜。别指望任何情况的速胜论，要打必然会是持久战，长期下来绝对入不敷出

知乎用户 新疆农民 发表

相信中央政府会考虑各种因素，审慎决定是否武力统一，普通人就不要期盼战争，影响中央决策了。

知乎用户 clip​ 发表

中国大陆与台湾如果开战，不管结果是输还是赢，大陆都是亏死，损失无非是数千亿美元还是数万亿美元的区别。

反观日本和美国，不管大陆台湾哪边赢，都会赚个盆满钵满，区别无非是赚几千亿美元还是数万亿美元。

知乎用户 南江水暖 发表

不会，都是美国间谍乱说的。

知乎用户 q91199 发表

强烈建议各位台湾网友咨询国台办。这是知乎，网络下水道，不是中央决策结构。

知乎用户 甲冠天下 发表

评估一下，如果统一能带来经济发展，股市大涨，还是值得的

知乎用户 総員退艦命令 发表

都许愿啊，那加一个，重要的是保持身体健康

知乎用户 飞天大圣 发表

绝对不会打。

俄罗斯和北约激战的时候不打。

抵抗之弧兵强马壮，伊朗信心极盛的时候不打。

全球关税贸易战未决出胜负的时候不打。

现在伊朗投了，关税战结束，俄乌马上停战，跳出来要打台湾，这不是傻吗？

等着被集火是吧？

知乎用户 willie 发表

2027 年不一定会打，什么时候打这个还是很看各种世界局势变化的。

但台海迟早一定会打，这个是毋庸置疑的

原因很简单，因为现在已经不具备和平统一的条件了，台湾的年轻人早已被台独教材腐化，再过几十年只会更加恶劣，所以统一一定是从武统开始的

但武统未必是以打烂、移平台湾结束的，也有可能是用斩首行动干掉高层指挥、扶持当地统派接管政权，快速转化为 “和平统一” 的方式

至于那些觉得台海状态会永远持续下去的，只能说梦的挺好，2020 到 2025 局势是怎么变化的？2025 到 2050 会怎样呢？2100 又会怎样呢？

说难听点，说的难听点，如果是我们这边自己把自己作死了，对面也会找机会 “光复大陆” 的。

所以不管是哪边作死，只要时机正确，台海必然会开打。

只不过谁打谁的概率高低就是另一回事罢了

知乎用户 皮皮 发表

本篇有關怪力亂神，請仔細鑑別，但是因為頗有參考性，請知乎手下留情

因為連萊爾校長都講 2027 了，使得這篇的含金量還在上升中
不知道校長是不是看了這篇文章才講出 2027

921 台灣大地震的時候，有一篇文章，寫在 1994 年，叫做**逢甲大學碟仙實錄**

這篇文章是提到他們怎麼請教碟仙，每一個碟仙都問很多問題，但是有二件事幾乎大家的答案都一樣

「民國八十八年」台灣大地震 「民國一百一十六年」兩岸統一

民國八十八年就是 1999 年，民國一百一十六年就是 2027 年
這篇會紅的原因就是在 10 年以前準確預測了 1999 年會發生嚴重天災，而那年 921 大地震
註：問碟仙更早，但是寫作是在 1994 年

作者今年還接受訪問，目前是大學教授，總共有三集．我猜國內應該沒有
將影片的標題放在這邊，各位可以自己發揮上網實力自行找到連結觀賞

裡面解答了很多疑問
“《作者現身 首度揭密！逢甲碟仙預言 116 中國統一》作者 39 年後 首度揭露秘辛，當年他沒說的，不方便說的，如今全都公開──【蔡小編與凌製作”
“【驚世預言】逢甲碟仙驚世預言：民國 88 年 921 大地震的驚人應驗，與 116 年中國統一的未解之謎！”
“民國 116 年兩岸統一預言成真？碟仙揭露天機誰要付出代價？小乖教授要折壽 X 年？《蔡小編與凌製作》。”

知乎用户 秦斯坦埃米尔 发表

自己看吧，美军开始战备了，明确提到不用等 2027 了，从现在开始，要随时做好 20 分钟内接战的准备

知乎用户 laok 发表

有也是统一内战了，难道美日还真为了弯弯跑台海跟龙国真刀真枪干一仗么？为了非自身核心利益，跑台海跟龙国干架，他们图啥？

知乎用户 王勇 发表

知乎能提出这个问题就不容易吧，厉害

知乎用户 归来仍是少年​ 发表

首先说我支持解放台湾，作为宇宙第二大国，没有完成统一不像样子。

可是现在武统？在付出极大代价后解放了台湾，怎么统治呢？利弊得失算准了吗？

举国之力供养台湾？大陆的牛马们现在还不够辛苦吗？

给台湾农民每个月一百元养老金？他们会不会造反？

知乎用户 单衣哲客 发表

不会。对军事能力缺乏基本概念的韭菜人，有种造好了俾斯麦号和提尔皮茨号时的劲儿可以理解。但并不意味着……

知乎用户 山姆 zean 发表

你一个草民，瞎操什么心，忙你的去吧。

知乎用户 阿卡姆之光二号 发表

还是有可能的

这个回答关闭分享了，只能截图。

知乎用户 楼道里的烟客 发表

出师要有名，欲加之罪何患无词，打是能打，搞分裂的名义打就行，但是民意过不来，除非让有人打台湾我们再出手，但是不会有人打台湾，所以耗着，但是不打的话发展下去等到台湾自己研究出原子弹，永远打不了。打了就几十年矛盾，跟现在局面差不多。 相比于讨论打不打，不如说应该打。

知乎用户 潇湘剑客 发表

赤马红羊劫

知乎用户 小 5 发表

如果精准的把赖清德敲掉了，算不算战？

他和身边的十个八个噶了之后，其他的蛙人有几个敢动？

知乎用户 变态真人 发表

27 年首先是美国媒体先说的 因为是建军一百周年

实际上这两者毫无关系 为什么建军百年就一定要收复台湾？建军百年过了不收复难道中国就会崩溃了吗？这两个根本毫无关系和逻辑

我相信中央是有一个时间表的 但真知道的不可能告诉你 官方从来说的都是争取和平统一但不放弃武力

至于 27 年那都是外媒和自媒体瞎猜 官方从来没说过

我个人结合各方面消息认为 2030-2034 之间概率最大 当然拭目以待了

知乎用户 孤鸣 发表

科学依据？

打一场肃清台独的跳梁小丑的战争上有可能的，但是不需要军队，其他部门就行，比如国安、警察。

如果台军方也有人搞事，不排除摩擦的可能性。大规模战争可能性没有。

台湾不同于乌克兰，俄对乌是 qinlue 战争，我们对台湾是收拾分裂造反势力。

台湾就是一个省，只不过省长还没被任命，暂时自治。

知乎用户 小天板 发表

不准，基本确定是 2026 年。科学依据就是军事实力，军事是国际政治核心中的核心。

2026 年是大陆和美日台军事实力对比的死亡交叉点，如果美日台 2026 年不拼最后一把，到 2027 后就只能被凌迟。

这里面有三个不可能调和的矛盾，只有军事能决定：中国要统一和台湾不想统一的矛盾、中国要突破封锁和日本失去自己战略价值的矛盾、中国要亚太地位和美国无法轻易丢弃亚太地位的矛盾。

知乎用户 呆木木 发表

中美正在联合推行渐进式和平统一。

谁如果敢动这个框架，中美多半会联手收拾它。

知乎用户 XINWEN 发表

台海有没有不知道，日本大概率要挨打

发现评论区里来了不少辣鸡

知乎用户 其实​ 发表

放心吧，不会的

我的看法是：近期仍然不会动手。

台湾问题根本上就是中美问题，中美在各领域的竞争已经白热化，中国不会真的主动去点燃台湾，毕竟台湾又跑不了。现在的当务之急是如何耗死美国。

以前一直以为台湾是中国的睾丸，随着中美实力的此消彼长，武统台湾反而没那么重要了。长期被别人捏住睾丸的熊猫，似乎已经神功大成，现在看来，台湾似乎反过来成了美国的睾丸。我们可以时不时地敲打一翻。

知乎用户 wjcAA123 发表

要打肯定在这几年，因为从国际形势上看是最好的窗口，因为美国及北约的部分兵力在俄乌战争和巴以冲突上耗着。

知乎用户 知大小岁月标签 发表

2027 年会不会打，

不好说，但是中日之间，必有一战，

双方战场会出现在，有 200 万日籍后代，200 万亲日基本盘的台湾，

历史的潮汐】

台湾人的染色体，到底与谁同本同源】

当一个地方，一个地缘，

走到历史的十字路口，而这个地缘的当代领袖，在历史十字路口的选择，不仅仅影响了当下，又会变成地缘未来的基因，进一步影响这个地缘，未来的选择；

台湾人，因为 50 年，被日本人在文化上进行同化教育，而同时，大量日本人涌入台湾，和台湾土著结婚生子；是以，从文化上，血液上，思维体系上，台湾土著人的思维更认可，日本人和他们同本同源；

但是在历史潮汐的波动里，实际上，老蒋是有机会稀释这种，200 万台湾人血液里，对于日本人对于染色体同本同源的认可；

我刚开始以为中日之间，不会再发生战争，直道某一个台湾女孩，用台湾女性的视角，来深入解析，

链接：林志玲为什么要嫁给日本人？

为何林志玲，代表的台湾明星，台湾明星代表的公众人物，会嫁给一个日本人，其不是个例，而是台湾女性的集体诉求，集体潜意识以后；

而台湾更是日本人眼中的，第二故乡 / 第二地缘母体；日本后裔，大量堆积地缘，

而，林志玲嫁日本人，其的底层逻辑之后，明星结婚方向，即是私人事，又是公事代表的更大的社会逻辑；

别忘了，阿里巴巴和阿里巴巴的大股东——软银孙正义，他们之间的有效链接桥梁，就是阿里的财神爷，同时也是，阿里的二号人物——同时更是台湾的门阀世家，台湾人蔡崇信；

是以，拔高看，是比社会逻辑，更大的宏观视角的，历史逻辑；

而如果，中日，不能在台湾打一场；

哪怕咱们这边，真的占领了台湾，也是浮占台湾，咱们在台湾没有根；

那台湾将会出现大量的，台独分子，像日本倒戈；

而且绝大多数人，不知道的是，所谓的当年的侵华日军，实际上，有很大比例的人，是台湾人，即台湾人穿着日军军服，侵略华夏，

而根据日本权威——厚生省统计，1937 年至 1945 年间，共有‌约 20.7 万台湾人‌被征召加入日军，其中包括军人 80,433 人和军属 126,750 人。说是，日本对台强制征兵，实际上大部分台湾人，都是自愿的，甚至于是，以参加日军为荣耀；

甚至于，美日太平洋战争爆发后，日军大幅度拉长战线，而日军兵源数量被稀释，是以日本人出现兵力不足的情况；

因此，1942 年起，日本军政府，大规模征召台湾人，甚至出现 “100 名男性中 14 人申请参军” 的现象；

一句话，台湾人和日本人，是郎有情妾有意；

台湾做为日本人的第二故乡，日本人是不可能放弃台湾籍日本人，和放弃台湾的；

而日本首相的政治挑衅，不过是把，台湾人和日本人的，这种在水下的勾链关系，放到了太阳光下，暴晒罢了；

而若中日之间发生战争，

而从明朝时，日倭主动侵入东南沿海方向；

民国时，倭寇主动侵入东北方向上看；

日本人又喜欢主动进攻，是以，在东南沿方向或东北角方向，有日本人主动挑衅，寻求战争的可能性；

而印度方向，可能主动挑衅的可能性不大，但是这个家伙，有趁火打劫的，历史；

最后一句话，中日之间，必有一战；

知乎用户 Kiki 发表

上次看到这种问题还是说 2025 年

知乎用户 养猪小法司​​ 发表

天天催，天天催，玩过星际红警吗，你矿多，暴兵能力强但现有兵力不足的时候，能拖多久决战就拖多久。

知乎用户 赛博活死人 发表

几十年前香港澳门回归的政治框架是一国两制。

但台湾这边没有压倒性的一个声音的政治框架，以至于《澎湖海战》这种争议性的东西都整出来了。

如果真要打，只希望人民子弟兵为弥补某些不充分准备而多流的血少一些。

知乎用户 杨大大 发表

打小日子的概率比打台湾的概率大。坐标福建平潭，我们这里有个岛叫大练岛，去这里钓鱼刷同城经常会刷到湾湾，据我个人经验来看，他们投共是真的一点心理负担都没有，就像我们打日本没心理负担一样。对岸有个争论不休的话题就是哪天打起来了，要是湾湾的士兵殉职了上哪领抚恤金的问题，结论是他们殉职那湾湾 zf 大概率是没了，找老中就更不可能拿到抚恤金，还会被打成反贼。底下士兵可是很清醒的

知乎用户 子非猫 发表

2127 都不会打的。

知乎用户 无余的圣化铺​ 发表

别的不知道，根据我多年的反作弊工作经验，某乎这个平台是国内远程养殖成本最低的大平台，几乎是没有之一

这存在两种可能，一种可能是上面就把这个作为一个吹风口看看信息战水平。还有一种可能是根本不 care 这种小流量的平台，如果是这种的话，那确实无可救药了属于是

知乎用户 星光 发表

不准。只要国家经济没出特别巨大的问题，台海就不会打仗。

知乎用户 阴天 发表

不会的。私以为稳定是发展的前提。我国从改革开放到现在也才四十多年时间，经济发展也才三十多年时间。现在开战不是将自己陷入泥潭吗？从发展趋势来看，两岸差距越来越大，等自身壮大了，台湾也就统一了。

知乎用户 茉莉清茶 发表

这问题问得好，现在网上关于 “2027” 的说法，传得比当年 “2012 世界末日” 还玄乎。有人囤罐头，有人想换金条，还有人问我现在去海边买房是不是 49 年入国军。

咱们把那些神神叨叨的 “推背图” 和“路边社消息”先放一边。通过 “情报学”+“博弈论” 的视角，把这个传说中的 “2027 节点” 给你像拆快递一样拆开看清楚。

首先给个定心丸结论：2027 不是算命算出来的 “天劫”，而是一个被西方硬造出来的 “KPI 考核节点”。

有没有科学依据？有，但不是自然科学，是 “政治科学” 和“预算科学”。

来，咱们上硬菜。

1. “2027” 这个数字到底是谁喊出来的？

这可不是咱们这边谁拍脑袋定的，这个日子的 “始作俑者” 是美国前印太司令部司令——菲利普 · 戴维森（Philip Davidson）。

2021 年，他在美国国会听证会上抛出了一个 “戴维森窗口”（Davidson Window）的理论。原话大意是：“中国可能在未来 6 年内（即 2027 年前）具备武力攻台的能力。”

[

广告

知乎出品 没大没小的为什么：给孩子的哲学启蒙课

知乎自营

¥37.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1515020805302333440?mcn_card_id=1976607230955651902&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

注意，这里有两个巨大的 “文字游戏”：

1. “具备能力” ≠ “动手”： 就像我练了一身肌肉，买了一把菜刀，具备了当厨神的 “能力”，不代表我明天就要去砸五星级酒店的场子。

2. 美国军方的 “要钱艺术”： 懂美国政治的都知道，美军司令在国会哭穷的时候，通常会把敌人的威胁放大再放大。如果不说 2027 这么紧迫，国会老爷们怎么肯痛快批几千亿美元的军费？

所以，2027 首先是一个 “美军为了要预算而设立的假想敌 KPI”。

2. 为什么偏偏是 2027？（这是有依据的）

虽然戴维森有要钱的嫌疑，但 2027 这个年份确实不是瞎编的，它和咱们这边的 “建军百年奋斗目标” 撞车了。

• 1927 年 - 2027 年： 这是中国人民解放军建军 100 周年。

• 官方目标： 咱们确实提了，要在 2027 年实现建军百年奋斗目标。

• 西方的解读： CIA 局长伯恩斯（William Burns）也说过，情报显示这边的最高指示是 “军队要在 2027 年准备好”。

敲黑板划重点： “准备好” 的意思是，万一那天真的需要动手，手里得有趁手的家伙事儿，不能掉链子。这叫 “底线思维”，不叫 “行动时间表”。

就像你给自己定个目标：30 岁前要存够 100 万。这是为了让你有安全感，不是说你存够了 100 万那天就必须立马辞职去环游世界，把钱花光。

3. 所谓的 “科学依据”：打仗不是请客吃饭

如果真要从 “科学” 角度（军事后勤学、经济学）来分析 2027 打不打，咱们得看几个硬指标。现在的战争，打的是芯片、美元、石油和两栖登陆舰。

目前来看，2027 年动手的 “性价比” 其实并不高：

日本制定 “台海有事三预案”，靠谱吗？- 腾讯新闻

• 两栖运力： 虽然咱们下饺子很快，但要把几十万人和重装备一次性送过海峡，目前的运力（075、071 加上民船征用）虽然在增长，但要做到 “万无一失” 的碾压，2027 年依然是个紧平衡。

• 经济护城河： 看看隔壁大鹅（俄罗斯）被 SWIFT 制裁后的惨状。我们在建立 “人民币跨境支付系统”和 “内循环” 体系，但 2027 年能不能完全免疫美元霸权的核弹级制裁？这还是个问号。

• 芯片与科技： 国产替代正在疯狂补课，但要在高端制程上完全脱钩，2027 年可能才刚看到曙光，还没到 “大成” 的境界。

科学的结论是： 2027 年，我们会具备 “能打” 的能力，但未必是 “最好打” 的时机。

4. 最大的变数：不是时间，是 “事件”

地缘政治里，从来没有 “定点爆破”，只有 “触发引信”。

决定哪一年动手的，不是日历，而是 “红线”。

• 如果对面那位（不管是谁当选）突然发疯，宣布法理台独，或者美国驻军直接骑脸，那别说 2027，哪怕是今晚，该打也得打。

• 如果对面维持现状，切香肠切得不痛不痒，那咱们就继续 “温水煮青蛙”，继续下饺子，继续搞经济，毕竟“不战而屈人之兵” 才是孙子兵法的最高境界。

[

广告

知乎出品 甜蜜的负荷

知乎自营

¥43.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1514571323153678336?mcn_card_id=1976607126773339532&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

题主问准不准？

要是有人信誓旦旦跟你说 “2027 年 3 月 X 日肯定打”，那这人不是骗子就是穿越回来的。

2027 年只是一个 “能力成熟的窗口期”，意味着那时候如果你想搞事，我有十足的把握锤死你。

这种强大的威慑力，恰恰是为了 “不打”。

手里有剑，和用剑砍人，是两码事。

只要没有触碰到底线，时间永远站在复兴的一边，而不是站在急于求成的一边。

推荐多看看书籍，免得受知识分子骗

[

广告

知乎出品 猫，爱因斯坦和密码学

知乎自营

¥34.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1514996253590556672?mcn_card_id=1976607032430859496&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 黑色枫羽 发表

现在没打只是在暴兵，等人口满了你猜会干嘛 [飙泪笑]

现在蛙岛就 2 条路，1、乖乖缩着，慢性死亡；2、搞一场大的（美日都来）看能不能降降对面人口（但大概率自己暴毙）。

知乎用户 黄佶 发表

有没有一战不能肯定，但是可以确定，战必胜，是中国人民胜。

知乎用户 阿布百可力 发表

你不能只在美国预测俄罗斯的时候相信

知乎用户 渚薰 发表

我经常在各种评论区看的有人拿 2035 通高铁的来说事。也不知道准不准

知乎用户 我的梦​ 发表

谁信谁傻叉。哪有提前让人知道开战时间的战争。因为如果是真的，美日韩台菲也可以做针对性的准备。

知乎用户 沙漠骆驼 发表

这个星球上的国家只有两种，一种是由原住民建立的国家，就连以色列都要拿着圣经作为建国的依据；一种是美国这样，抢了原住民建立的国家。

台湾是中国的领土，台湾的原住民就是中国人，任何想要在中国的土地上独立建国的，都是在侵略中国。有台独狡辩台湾是中华民国，不是中华人民共和国，那么一战的德国和二战战败的德国国名也不一样，但是德国还是乖乖的还了一战的赔款。美国也不敢改掉国名就可以将 37 万亿美元国债赖掉。中华民国和中华人民共和国就是中国，就是这么强的法理依据。那么台独只能选择第二种建国，这个途径需要实力，实力台独也没有。台独建国就是做梦。

5 年内统一台湾太有可能了，49 年至今，两岸分离 70 多年了，两代人了，再不统一，就一点感情没有了，台独建国的可能性越来越大，再拖几年，年轻人上台统一台湾，他们真的可能留岛不留人，又没啥感情，不认中国人身份的全部驱逐出境，自己去国际上当黑户吧。

5 年内统一台湾，还不是老一辈怕年轻人上台以后真的留岛不留人，老一辈毕竟还有感情在，这是台湾人最后的和平统一的机会了。

5 年内必定统一台湾。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

不可能有准确的消息，猜测更不可能会很准。

否则，我们的军事行动就不太容易成功了。而且我不觉得到了十分必要的时候。时间越往后越对我们有利，还是有和统的可能的。我是觉得还有希望。

知乎用户 用工成本 发表

科学依据？

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 辛巴爷 发表

不会，只有傻瓜才会相信

知乎用户 落秋 发表

哪有什么准不准的，战争随时可能发生。

知乎用户 吕克非 发表

是不是这样：中国解放台湾已不能再拖下去了。台独们仗着有美日等撑腰坚持强硬；美国不想失去台湾这张牌；最急的是日本，认为大陆收台是断了日本的大国梦。

但是：

美国并不想与中国在台海决斗，动核则全球反对，不动核又没有胜算，就是能胜，那成本太高了。从前在朝鲜，越南，在阿富汗… 深陷战争泥潭，如今与中国打一仗就算胜了，俄罗斯，欧洲国家，印度等国先是坐山观虎斗，战后在美国虚弱状态下，这些国家想干什么？？美国相信，俄罗斯就是最好的样板。

日本是个岛国，资源缺乏。若干代以来形成了狭窄的民族性格，扭曲了心灵；崇尚武士道又服从绝对实力；善以小博大赌国运，甲午战争赌赢了，偷袭珍珠港赌输了…。如今仗着有美军基地，想再次以小博大，大赌国运一把！中国的崛起让日本如坐针毡，解放台湾好像是对日本的一箭封喉之举，掐断了其脊梁！必须实现大日本梦：永占琉球，吞下台湾，南向直指澳大利亚，抢占与俄有争议的北方四岛，夺取与韩有争议岛屿…。当下，搞事早苗的言论，就算不是现在就与中国打仗，但肯定是为日本成为正常国家做准备。美国让日本当反中急先蜂，日本肯定知道。但日本一整套动作，都是尽力将美国绑在自己的战车上。宁可做美国的狗，也必须与美国深度绑定，因为美日是同盟。但美国人为了利益可丢掉所有的条约。美国因台湾牌不会打仗的，大陆解决台海问题，美国航母肯定来，但速度超慢，他们会等中国解决了问题后大做文章，全速全方面对中国制裁封堵声讨…。只有在中日开打，中国已经疲惫不堪，美国及其仆从国才以最快的速度与中国开战。

日本虽跳得高，没美国支撑，当下基本上也不敢先动手。但如果一直没有美国制约，日本会以小博大与中国开打，日本实力也是强的，战胜中国的决心也是有的。而美国希望近年台海能打一仗，主角是日本和台独！光是台独不敢与大陆打，加上日本，加上美国支持，加上菲律宾澳大利亚…。中日两败俱伤是美国最愿见到的。

我们不能一时兴起打台湾，不能如美国所愿。利用各种各样的手段掏空台独，打造一个越来越紧的捆妖索，将台独困死！解放台湾是解放战争的延续。解放战争时期有天津模式，北平模式等。我们有十多亿人的力量，加上岛内爱国党派，各爱国团体和个人力量的支持，再来一个台湾模式！最好在郑丽文来大陆时达成二党再次合作，完成祖国统一大业。

当然，不等 2027 年，我们必须有随时应对台独，日本，美国… 挑衅的可能性，要有随时打大仗的准备。

知乎用户 猴子请来的救兵 发表

都是外媒说，这事还问科学依据？准不准能怎样，难不成还保熟。大事，决策者肯定会通盘考虑。普通人掌握的信息不足，基本很难预测准确时机。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金