中国已经被 CPTPP 拒绝 5 次了，为什么还要继续推进加入 CPTPP 的各项工作？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 哈欠 发表

申请这东西又不需要花什么钱，每年派个人投递一下就行了。

中国还每年申请加入南亚合作组织呢，印度每年反对，他反对他的，我申请我的，又不花钱。

中国还每年申请南美共同体（名字忘了），美国人反对，他反对他的，我申请我的，好像现在弄了个观察员身份。

对国家来说，这都是无本生意，属于有枣没栆天天甩棍子的活，万一打下来一棵枣呢？

但是对于欧盟这种有严格的权利和义务的政治军事组织，中国就没兴趣了，欧盟要是跟南亚合作组织一个类型，中国也会每年申请，反正闲着也是闲着。

知乎用户 ss ss 发表

1991 年，中国学者应邀访问挪威卑尔根的时候对面，见到了斯匹次卑尔根群岛条约的英文版。这份签订于 1925 年的条约规定，挪威拥有斯匹次卑尔根群岛的主权，但该群岛永久中立，不得用于军事目的。其他签约国家可以出于和平目的在该群岛活动。更为重要的是，这份英文版条约赫然有中国北洋政府的签字，也就是说中国作为条约签字国 有权利在斯匹次卑尔根群岛进行和平的科研考察活动。经过筹备中国开始在北极地区开展科考活动，2004 年在斯匹次卑尔根群岛建立了黄河站。

申请加入协约又不要钱，有枣没枣打两杆子，谁知道哪块云彩就下雨了呢

知乎用户 疯狂嘟嘟爸 发表

俄罗斯每年都申请加入北约，

但北约成立的目的就是反俄罗斯的。

申请加入又不需要成本，纯恶心人，但万一加入了呢

知乎用户 hong zuo 发表

如果中国不去申请加入，不反复的被拒绝

你猜现在 CPTPP 内是谁的一言堂？

现在好了，某国只要吹牛逼，大伙就喊要让中国进来

一定干成某件事，五常都没把握，一定坏了某件事，五常个顶个的有办法

知乎用户 秋风之殇 发表

全都没说到点子上，中国对什么独立工会，做大民企没有任何兴趣，甚至和 cptpp 成员国做贸易也没有任何兴趣。

中国加入 cptpp 的唯一目的就是搅黄这个组织，CPTPP 根本就是专门针对中国而来的，如果做大（比如美国和欧盟加入）则后患无穷。

知乎用户 随便看看 发表

CPTPP，好像是日本主导的吧。今天刚看到又暂停进口日本海鲜了，昨天看到是日本电影暂缓上映，前天是劝民众不要去日本旅游……

知乎用户 save 发表

我看 CPTTP 组织搞得不错，市场高度开放，关税壁垒基本消除，贸易规则公正，多边合作也受重视，如果加上我们的高水平领导，CPTTP 组织就是我们理想中的 WTO。

知乎用户 糊延乱语 发表

表演给某人某些人看的，看我努力了啊，是他们不让我们加入

知乎用户 momo 发表

看了上面的条件估计就是针对东大量身定做的。结局如何不用多说了。

知乎用户 杨熙栋 发表

前两天有个问题挺火的——“如何看待金鸡奖最佳美术片《哪吒之魔童闹海》片方没有派代表来领奖?”

有个答主认为饺子肯定有事儿，他的理由是 “饺子虽然没必要一定来领奖，但没必要得罪人。”

而下一个答主给的答案却是正好相反。他说 “饺子没去才能保证这个奖是《魔童闹海》的。如果他去了就会颁给《雄狮少年 2》。他没去就是‘如何看待金鸡奖最佳美术片《哪吒之魔童闹海》片方没有派代表来领奖?’然后操纵媒体说饺子傲慢。结果没想到观众没有那么傻，全支持饺子不去领奖。以至于后面一步没走到。”

题主和我说的第一个答主一样，言语间写满了纯真。现在是有一群人要来恶心你，你有办法恶心回去，你为什么不做？

在美国撤出 cptpp 之后，如果没有中国加入，cptpp 是绝对办不起来的。而 cptpp 办起来的目的就是为了对抗中国。于是中国就整天哭着闹着要加入。你是日本你怎么办？不理他？但那些要加入的国家也不和你一条心。跟着中国有肉吃，跟着你日本搞这玩意有什么好处？渐渐地，他们要不然会逼着日本把中国放进来，要么就逼着日本解散 cptpp。对于日本来说装死是没有的。中国只要喊两句口号，他就必须割肉喂 cptpp 里面这帮来薅羊毛的国家。

相同的还要俄罗斯闹着要加入北约。你但凡看普京解释他为什么要加入北约，就知道这老小子没憋好屁——因为苏联是俄罗斯消灭的。这摆明了是给北约上眼药的行为，在某些人眼里面居然是想要和北约一条心对付中国。他们老觉得美国会催眠术，只要上嘴皮碰下嘴皮就能让人无条件给他们卖命。哪儿有啊。当老大就要照顾兄弟吃喝拉撒，甚至还要照顾情绪价值。不然小弟分分钟摆给你看。

知乎用户 山豬 发表

加的什么群？比全面落实劳动法还难吗？

知乎用户 lykk 发表

类似莲花清瘟去 FDA 走流程

知乎用户 章北海 发表

投递申请书≠推进加入 Cptpp

按照 Cptpp 的要求进行改革才叫推进加入

知乎用户 q9adg​ 发表

打个家长里短的比方。

老王知道你家饿，所以给饼子你。

然后你老公次次都用 “要有骨气，不食嗟来之食” 拒绝了。

从第三次拒绝开始，你家要开始吵架。

拒一次，吵一次。

而老王事实上连一个饼都没用掉。

你要真接这个饼呢？

老王饼多得往外扔。

将来娃就姓王了。

知乎用户 爱国者人恒爱之 发表

无他，CPTPP 的重要程度太高了。

一句话：这是亚太地区最高标准的贸易规则体系，是未来几十年全球贸易格局的 “版本号”。谁参与，谁有未来；谁缺席，谁被动。

就合我们当时加入 WTO 一样，WTO 是当时未来全球化的制度引擎，在百年未有之大变局的今天，CPTPP 也是后全球化时代的制度引擎。

并且加入 CPTPP 预期的经济利益，也能倒逼国内政治和经济改革，对深化改革开放也是有利的外部因素。

知乎用户 小 A 就爱上网 发表

为什么非得加入 CPTPP？

有没有骨气？能不能硬气一点？！

为什么不建设 WTO？作为 WTO 受益最大的国家，应该持续建设 WTO 组织啊！

知乎用户 青也是眼白也是眼 发表

放着 wto 老大不做，申请去 CPTPP 做小弟？

知乎用户 雪中白凤凰 发表

美国威廉玛丽学院下属研究实验室 AidData，11 月 18 日发表报告指出，2000 年至 2023 年间，中国向全球所有地区 200 个国家提供的贷款和赠款总额达 2.2 万亿美元。

报告指出，中国对低收入和中低收入国家的贷款份额，从 2000 年的 88% 下降到 2023 年的 12%，并削减了 “一带一路” 倡议下对全球南方基础设施项目的贷款。

与此同时，中国对中等收入和高收入国家的贷款份额，从 2000 年的 24% 大幅提升至 2023 年的 76%，例如英国获得了 600 亿美元的贷款，而欧盟则获得了 1610 亿美元。

美国从中国获得了最多的官方行业信贷，超过 2000 亿美元，用于近 2500 个项目和活动。

报告称，中国国有企业活跃于美国的各个角落和行业，包括为得克萨斯州和路易斯安那州的液化天然气项目、弗吉尼亚州北部的数据中心、纽约肯尼迪国际机场和洛杉矶国际机场的航站楼、马特宏（天然气）快线管道和达科他输油管道的建设提供资金。

知乎用户 低调 发表

我很好奇，为什么一定要加入呢？中国作为领导地位原先不是建了一个国际调解院吗？同样也可以集合一帮人。建立一个世界贸易组织！以现在的实力跟地位，完全可以自己拉起一帮人做老大！

知乎用户 回忆好暖 发表

能加就加, 加不了也照样过日子，一个中美俄都没有的组织，天天在简中吹牛逼，外务省花钱玩舆论战

知乎用户 路德维希圣 发表

这是虚晃一枪。

中国现在的原则是只做不说。

其实暗暗的在做全面脱钩孤立的所有准备。

一直申请只是做做样子，他知道自己不会放弃原则符合规则，他也知道里面的人不会放你进去。

只是暗度陈仓而已。

知乎用户 momo 发表

觉得 Wto 或者我国主导的一带一路不能满足发展需求，就建设 wto 或者一带一路，而不是润到 cptpo

知乎用户 宝宝 发表

就是 100 次拒绝，项目组也要继续工作啊。

不继续推进，项目组不就要解散了吗？那么多人员、领导的工资福利，你负责继续给啊

知乎用户 Sunny 发表

国内贬低宣传是工作，不停申请加入 cptpp 才是生活。

cptpp？洋组织而已，不加也罢

你要是觉得 wto 不好，就应该去努力改变它，而不是加入所谓的 cptpp。

那么爱 cptpp 你可以 run 过去啊，wto 的退会费才 250 块，你不会舍不得吧？

你收了 cptpp 多少钱？不停得加入这个组织？

知乎用户 还算比较好 发表

没有中美的经济组织是不可能真正全球化的。

等到美国吸血吸的差不多了，cpttp 大概率只有求中国加入一条路。

现在先加，被拒绝了。这件事会变成中方的筹码。

知乎用户 rstone 发表

申请了一次 等 5 年， 什么时候 申请 5 次了？

知乎用户 迷雾 发表

加入 CPTPP 有两大好处。

1，CPTPP 可以促进出口贸易的增长，消化目前国内过剩的产能。

2，加入 CPTPP 需要满足很多劳工标准。借助推进加入 CPTPP，可以倒逼国内相关方面的改进。

虽然困难重重，于国于民，都是一件好事。

知乎用户 奶包的大叔 发表

事实上，为了能够加入，目前魔都已经提出了一个更加 niubility 的方案：

至于如果让浦东代表【此处删除 4 字】加入 CPTPP 究竟会变成什么样的画面，则是一个连小学四年级都知道答案的送分题。

但对于广大不明真相的瓜众来说，却往往都会对另一个问题感到困惑不解：

如果 CPTPP 真的这么好，为什么特朗普还要退群？

时间倒回十年前。

2005 年 5 月，文莱、智利、新西兰、新加坡四方协议发起了 TPSEP（跨太平洋伙伴关系协定）。

但由于当时 TPSEP 的体量太小，因此几乎没什么存在感。

直到美国加入 TPSEP 后，这个贸易圈的重要性才迅速提高。

2010 年 11 月，亚太经济合作组织峰会上，与会各方一致同意奥巴马的提案，宣布将于 2011 年 11 月的峰会完成并宣布 TPP（泛太平洋伙伴关系协定）纲要。

当时，美国强调 TPP 将汇集整个亚太地区的各个经济体，无论是发达国家还是发展中国家都能成为一个统一的贸易体。

然鹅，当特朗普赢得总统大选后，一切都变了。

2017 年 1 月，特朗普签署行政令，宣布美国正式退出 TPP 协定。

对于广大不明真相的瓜众来说，这个剧情到此也就结束了。

因为对于特朗普为什么退出 TPP 的原因，简中网络和媒体上全部都只字未提。

事实上，特朗普之所以要退出 TPP，根本原因就在于其认为该协议的条件过于宽松，根本达不到美国的标准，“这让美国吃亏了。”

当时，根据从美国 TPP 提案处泄露出来的 TPP 条款显示，一些关于著作权和专利权（尤其是药材专利）的条款将引发大量争议。日本漫画家赤松健甚至担忧，同人志之类的衍生作品可能直接变成非法。

对此，在 4 年前（2013 年 7 月）成为 TPP 第十二个成员国的日本，则笑而不语。

最终，在特朗普宣布退群之后，日本接过了 TPP 的大旗，并将其改组为 CPTPP。

甚至，为了吸引更多国家和经济体加入 CPTPP，日本还进一步放宽了加入条件和条款。

尤其是其中的一个关键条款，还被日本特意重新修改。

对此，特朗普连话都不想说。

直到 2018 月 1 月，特朗普才在接受 CNBC 专访时对此进行了公开表态：

“奥巴马时代达成的 TPP 内容实在太糟了，但如果美国谈判代表能达成更优渥条件，美国不排除重新加入 CPTPP。”

5 个月后（2018 年 6 月），日本国会通过 CPTPP 协定案，并于 6 月 29 日通过了相关配套法案，正式完成了国会对 CPTPP 的审议程序。

2021 年 11 月，美国商务部长吉娜 · 雷蒙德多与日本领导人会晤时，正式表态拒绝 CPTPP 提案。

原因很简单，因为拜登想在其任内重新组建一个超越 CPTPP 的、只有民主伙伴国参与的印太地区全新贸易体系。

显然，就连民主党也觉得日本修改后的 CPTPP 条款太过于宽松了。

到了 2025 年，在特朗普第二次当选总统后，一切又变了。

这时，在特朗普的加征关税政策下，CPTPP 已经成为了全球贸易中能够减免关税的重量级贸易组织。尤其是在英国已经加入、欧盟也申请加入 CPTPP 的情况下，CPTPP 的含金量已经越来越明显。

然鹅，根据日本国会通过的 CPTTP 协议规定，要想加入 CPTTP，不仅需要具备 5 大硬性要求，还需要满足 4 个基本条件。

更加尴尬的是，该协议与 WTO 完全不同的地方就在于，WTO 是承诺制，而 CPTTP 则是达标制。

也就是说，进入 WTO 只需要用 mouth，但要想加入 CPTTP 则必须达到 4+5 的全部条件和要求。

这时，这个问题就从一个 “单纯” 的国际贸易问题，变成了一个动摇整个【此处删除 2 字】的送命题。

【由于涉及 highly sensitive 内容，此处删除 3090 字】

奥斯卡 · 王尔德说，把雷声引向自己头顶的人，最终会意识到后面叉状的闪电带来的毁灭。

楼下保安则说，刚开始玩黑魂 3 的时候很菜，连最弱鸡的妖王都打不过，后来有个老司机跟我说了一个秘诀之后，我一遍就打过了。直到现在我都记得老司机当初跟我说的那句话：妖王弱雷。

⚠️以上内容节选自《2025 房地产沉思录》、《欧斯罗艾斯的呢喃》，所有 sensitive 内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在 new base[1] 中查看未删减版原稿。

参考

1. ^ 通过 WX（naibaodedashu）加入。

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

因为中国不是二极管思维。

认为美西方国家的政治制度和法治进程有系统性缺陷，和认为美西方国家的政治制度和法治进程有可借鉴之处并不矛盾。

认为目前的全球化制度整体上是发达国家剥削发展中国家和不发达国家，和认为全球化制度有其优势和对世界经济的促进左右也并不矛盾。

以中国体量和发展程度，完全有能力按照自己的方式改进和促进世界政治体制和法治进程改革，以自己的方式促进全球化的改革。

也完全可以从世界政治制度和法治制度中获取知识提升自己，在全球化制度中获得利益壮大自己。

=======

这些话都是非常简单的道理，而且明明白白写在政府官网上的。

知乎用户 知乎用户飛 发表

如果能加入 CPTPP，就意味着能得到第二次加入世贸的红利，是结束这次经济下行的唯一解药，但中国很难会进行整体改革以加入 CPTPP，所以最有可能的是效仿 90 年代，由某个地区开放作为试点加入 CPTPP，西方也会更容易接受，因为是这双赢，而最有可能的就是大湾区，大湾区具有加入 CPTPP 所有条件的基础，而另一个地区，长三角则会成为祭品被舍弃掉，外资会大量离开长三角，而进驻大湾区，而长三角现在背负了天量的债务，未来很长一段时间里，好好的去还债吧，大湾区会成为新的经济火车头，而现在的经济火车头长三角，是时候进厂维修了。

知乎用户 噔噔噔噔 发表

令已下，执行！

仅此而已。

怪不得这几天各个平台都是 cpttp 推送，跟抽风一样，我平时可不关注这个东西。

知乎用户 凡人烟火 发表

卧槽，5 次了啊？在 WTO 不好吗？为啥要换组织？

知乎用户 老爷十八 发表

一年刷一遍 CPTPP 话题，每年到了这个特定时间就会有人提问：中国加入 CPTPP 被拒了，为什么要加入这个组织？

真对这个问题感兴趣的可以看看这个 CPTPP 里面的成员国和中国的外贸情况，把这些成员国的最大出口国和进口国都捋一遍。

外部而言，作为一个积极践行多边外交和经贸合作的国家，中国倾向于加入各类经济合作组织，而不是军事合作组织。内部而言，中国提高劳动薪酬、改善劳工环境一直在做，但是哈耶克信徒常吹毕的 “小政府”“自由市场” 又要求不可以干涉企业（否则也不会有那么多做三份工还要卖血的地方了对吧？）。

建议吹 CPTPP 的，先把这几个成员国的劳工环境、劳动薪酬调查调查再说吧。2025 了，不是 1925。

知乎用户 普洱​ 发表

cptpp 都是西方的垃圾，中国为啥要加入呢？就像奥运会，诺贝尔，奥斯卡一样

知乎用户 SNOWY​ 发表

现在 CPTPP 的经济量只占全球经济总量的 15%，看上去好像还不是很多似的，但 CPTPP 的前景好呀，地球人都知道，CPTPP 代表了 “全球化 2.0”，不加入 CPTPP 就要被全球化 2.0 丢下车了。

像美国这种在 “全球化 1.0” 中吃了大亏的国家，在孤立主义的总统特朗普治下，当然是觉得 “全球化” 没有什么好处，甚至是坏处多于好处，所以在特朗普的一意孤行下，美国就从当时还叫 TPP 的 CPTPP 里退出了。

但像中国这种在 “全球化 1.0” 里占足了便宜的国家，怎么会不知道 “全球化” 有多好？当然就知道，如果不能加入代表 “全球化 2.0” 的 CPTPP，会对中国带来多大的危害了。这就是中国铁了心要加入 CPTPP 的根本原因，连续五次被 CPTPP 拒之门外也丝毫不会改变中国想要加入 CPTPP 的决心。没办法，眼看着 CPTPP 就要变成真的 “全球化 2.0” 了，而中国却没搭上 CPTPP 这辆车，这就等于中国要被 “全球化 2.0” 抛弃了，这怎么行啊！

其实，中国还有另一条路可走，就是自己组建一个属于中国的国际贸易经济组织，和 CPTPP 打擂台。当年美苏争霸的时候，苏联和美国就各自组建起来了属于自己的经济圈子，互相之间泾渭分明几乎没用任何经济来往。但问题是，中国环顾四周发现，就靠俄罗斯、伊朗、朝鲜这几个老朋友，这个经济规模是真的没办法和 CPTPP 唱对台戏呀。所以就只能是将指望单吊在 CPTPP 上了。

现在中国的经济现实已经越来越清晰，CPTPP 几乎就是中国外贸唯一的解药，但这个解药就像昆仑山上西王母的仙草一样，知道就在那里，但却没办法拿到手里！但为了活命，就算知道拿不到手，也只能是努力地去拿。

知乎用户 石头 发表

我考北大一直没被录取，但是我还得努力考，考上考不上不重要重要的是让我父母看到我在努力！

知乎用户 悲冻之伤 发表

看了下创始成员国，日本，加拿大，澳大利亚等等。

新增加的成员国，英国。

这不是妥妥的五眼联盟嘛？

再看下现在的进展情况，其中这一条比较有趣，劳工权益保障尚未满足独立工会要求。

知乎用户 风为王 发表

印度还总是申请入安理会常任理事国呢？虽然没可比性，但是这个是个态度问题，会有其他作用的。

知乎用户 今天你又被冒犯了 发表

当人们以为是展示三顾茅庐的精神的时候，实际上上演的是愚公移山的戏码。本来知道什么条件能进，就是不这么干，只申请。考不上清华北大就是报志愿，哎，就是玩

知乎用户 长安的豆角 发表

我已经被北京个人小客车指标调控系统拒绝 74 次了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金