为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 風雲嫖侠 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 流浪的蛤蟆 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 吾茗 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里…… 一共发现了 2236 个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了 2236 个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓…… 而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236 个婴儿，是近 7 年，有 2236 个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都…… 现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 阿绫 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 此女不简非善 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 钟国仁 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 史拿奇 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 席萝 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 死螳螂 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过 65 年的 “禁止人工流产” 规定。
写进刑法，流产者 + 施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑 269 和 270 这种最高也就是 7 年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟 “都是自愿的” 可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 yiilklk 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会 (xx) 的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 直言 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 有梦想的人不睡觉 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 叶纹 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人 50 多岁，不结婚，然后买了 Ai 机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 liangxiang 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 炸炸炸鸡好吃 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 阿汇 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 雪地里的可可豆 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 无语的回首 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 一米阳光 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 林虚谷 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 笨笨阳 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n 号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
…… 以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 右右细毛和爸妈 发表
韩国催生育儿综艺：男团 5 帅哥带 1 个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT 的育儿日记》火了，准确地说，是 “翻车” 了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团 5 位帅气爱豆体验带娃，用 “治愈系育儿” 打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的 “天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的 “催生” 效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带 “天使宝宝” 尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是 “高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是 “高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈 “不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用 “5 个帅哥带 1 个天使宝宝还累到沉默” 的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问 “我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是 “帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 Michael 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 希望人没事 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 小财迷 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到 9 岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多 05-08 年 “皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 扭曲的仓鼠 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 安易 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往 0 走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为 ZF，高效 ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均 GDP 发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均 GDP 发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的 ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的 ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的 ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 盒 4587 发表
韩国人口 5 千万。80% 以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 雍和 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 千叶真名 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩 70-80 年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向 / 导致人懒惰 / 导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 数旸 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 钢弹哒哒哒 发表
新加坡生娃就发钱，也就是 “婴儿花红”，第一、二胎能拿到 8000 新元（差不多 3.8 万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970 年代，新加坡曾经推行过 “两个就够了” 的计划生育政策。但是，不到 20 年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了 “婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满 7 岁前，家长每年最多可放 6 天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18 个月大的小孩，每个月补贴 600 新加坡元（约合 2800 多元人民币），接下来一直到 6 岁，每个月补贴 300 新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满 13 岁时，经济方面累计的资助可以达到 118000 美元（约 75.2 万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 阿拉伯王子 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 混沌世界 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 忠诚牛 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 美利坚副皇帝 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 小猫咪 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 予怀师姐 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 北极鲶鱼 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 左都御史 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 岳霖 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 四糸乃 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 介然有知行于大道 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 库木足苏鲁杜普五 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 槛外长江空自流 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 境外 id 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 momo 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 锤头剪子布 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 陈亦木的白日梦 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的 90 后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 zhangqingmatrix 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 岁寒时 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但 0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 实用主义哲人王 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 UD 岚 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 赛琳娜 Selena 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金 IESS 的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码 1 点几一个明年都要 0.6 了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都 San Jose 找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存 - 这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx 吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 地球知识局 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于 1.5，**就意味着人口将进入 “低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自 2015 年起自由落体，到 2023 年低至 0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于 1.5
然而 2023 年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024 年总和生育率回弹至 0.75，2025 年第一季度更是回到 0.82。2024 年新生儿数达到 23.83 万人，比 2023 年增长 3.6%。
0.03 的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023 年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的 0.6，2024 年也只回弹至 0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是 “遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达 2000 万韩元（约合人民币 10 万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在 2 周岁前可领 “父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11 个月）可领 1200 万韩元的父母补贴（约合人民币 6.2 万元），到第二年（12~23 个月）可领 600 万韩元（约合人民币 3 万元），两年合计 1800 万韩元（约合 9.2 万人民币），月均 75 万韩元（约合人民币 3848 元）。
在孩子 2 周岁到 7 周岁（36 个月~ 86 个月）期间，每个月可领 10 万韩元（约合人民币 513 元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是 “吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间 07:30~19:30）为例，0 周岁标准为每月 54 万韩元（约合人民币 2770 元），1 周岁 47.5 万韩元（约合人民币 2437 元），2 周岁 39.4 万韩元（约合人民币 2021 元），3-5 周岁 28 万韩元（约合人民币 1436 元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在 2027 年实现对 3 至 5 岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021 年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎 1 亿韩元（约合人民币 51.3 万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名 30 多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在 2021 年至 2024 年间共为其三个子女骗取了 3800 万韩元（约合人民币 19.5 万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了 870 万韩元（约合人民币 4.5 万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有 26.6% 的单身女性和 18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府 “亲自下场” 争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道 “寺庙相亲” 活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约 2000 亿韩元（约合人民币 10.2 亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的 30 岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025 年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励 “完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和 30 多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024 年韩国结婚数量跃升 14.9%，达 22 万对夫妇，创下了自 1970 年以来的最大增幅。
▲图注：2024 年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波 “婴儿潮”： 1970 年代是第一次，他们的孩子在 1991~1995 年制造了第二波婴儿潮，这被称为 “回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于 25~34 岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波 “婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25 岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024 年 2 月到 2025 年 2 月是韩国的 “青龙年”，对生 “龙宝宝” 同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为 0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年 7 月，韩国智库 “朝鲜半岛未来人口研究所” 语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的 85%，只剩下 753 万人。
这数字还比不上一个济宁市（819 万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
* 本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 窗外的雨声 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场 35 岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35 岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 烨哥 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427 万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生 860 万人，比去年的 902 万还少了 40 万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢 “龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了 10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020 年，韩国的新生人口还不到 30 万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的 “死亡交叉” 现象。
到 2021 年，韩国的出生人数继续下降到 26.06 万，生育率降到 0.81。2023 年，韩国再创新低，生育率跌到了 0.72。
不过，0.72 并不是全球最低，真正的最低在上海。2024 年 5 月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为 0.6，远低于全球平均水平 1.3，甚至比韩国的 0.72 还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22 岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近 30 岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在 “恋爱课” 上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种 “时尚” 的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约 8 年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到 30 岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 我就是辣个年轻人 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 平江故人 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是 0.81，韩国的生育补贴接近 16w 人民币，最低收入水平 53.7 元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 地球计划生育大使 发表
韩国 5000 万人 国土面积 10 万平方公里，80% 以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过 2200 万人，土地面积 140 万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 LEE 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着 “治安、就业、文化冲突” 全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更 “保守”
都在采用 “移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 正人君子 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 樱花树下的守候 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是 9860 元）约合人民币大概是在 50 元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 金并金 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 安在洲 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 康拉德 · 科兹 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以 GDP 为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的 “最先进的” 思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 BA 牢板圣吉列斯 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了 2000 多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币 50 来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 绝对痛快 发表
好奇，韩国就没有公知去说 “那些自杀的人就是矫情” 吗？
知乎用户 赛赛 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说 “司命之所属，无能为也矣” 了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足 “空间有限、食物足够” 的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的 “家庭” 已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去 “自立门户”。然而在“老鼠乌托邦” 中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去 “奋斗” 的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作 “漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 海船上的渔夫 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到 18 岁，国家给补贴 18 万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发 30 万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到 1000 万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价 200 万，自己背着 500 万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 长少年 发表
听评书落泪，替古人担忧
考 50 分的关心 30 分的干嘛
知乎用户 浪人 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp 再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 半斤反骨半斤善心 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 月半微 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 容 kevin 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 李木 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 浮生梦未醒 发表
韩国的粮食自给率只有 25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 除螨仪 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到 “好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是 1000 元，有了补助就是 2000 元。就像我们某个公司园区，给员工发了 500 住房补助，房东们集体涨了 600 房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个 “医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 随性 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过 “性欲” 来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就 OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的 “利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 会飞的西兰花儿 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 冬天好冷 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 三个取名废 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20 年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 zpf92 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 胶流漫力 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策 “1 亿 + idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约 1 亿韩元（约人民币 55 万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~ 但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为 “地狱朝鲜” 是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023 全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有 23.5 万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 还是定风波 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 蒙古夏单 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 大生姜 发表
官养民: 只生一个好，政府来养老
民养官: 多生一个，牛马加倍
知乎用户 贫僧为师太而来 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 Caine 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 旅游达人 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 楚筠珺 发表
韩国人口减半绝对不用等到 2100 年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到 2074 年就会跌破 2500 万，而到 2100 年估计下降到 1785 万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民…. 只有 1322 万。
韩国统计厅认为 2024 年的总和生育率应该在 0.68，2025 年下降到 0.65 左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到 2050 年生育率恢复至 1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到 2050 年生育率则接近 0.57。
2100 年的韩国大概率人口不到 1500 万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有 1176 种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖 “人的价值” 获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970 年高峰时韩国出生了超过 100 万人，而到 2023 年出生人口只剩 23 万，并且大概率在 2027 年之前跌破 20 万——到 2055 年时韩国出生很难超过 10 万，死亡却会接近 100 万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破 2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语 / 法语 / 西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过 1500 万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为 1.9 万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到 18 岁成年的政府开支超过 40 万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 柳随风 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 这是我自己 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的 16 年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值 1.5 万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到 0.78，如果不花钱，估计已经到 0.6 了。
知乎用户 枫冷慕诗 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023 年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的 0.72，如果只看距离我们最近的 2023 年第四季度，那这个数据则是逆天的 0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要 100 年时间，整个韩国将只剩下 50 万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好 50 年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从 2006 年至今，韩国连续颁布了 100 多项生育奖励政策，短短 18 年时间，烧了超过 2000 多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年 12 月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励 1 亿韩币（54.954 万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30 岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入 21 世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的 1000 多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有 2-3 人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过 1 万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至 18 岁的抚养成本为其人均 GDP 的 7.79 倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭 70% 的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有 14000 得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有 24284 家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国 5000 万人，有超过 10 万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要 1 万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来 70% 的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨 1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入 SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020 年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国 GDP 的 82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的 5%。
也就是说对于 95% 的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的 1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的 500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入 SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每 0.62 英里就有 8 家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 北风 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿 “礼品券” 等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一 • 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近 50% 在 1 年内离职。
二 • 工作时间过长：2022 年，韩国劳动者年平均工作时间 1901 小时，在全球主要经济体最长。
三 • 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 鲁八两 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币 55 万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为 0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育 0.79 个孩子，远低于维持人口稳定所需的 2.1。
所以，有人悲观地估计，到 2065 年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022 年之后，韩国年花费 2 万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023 年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币 55 万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近 10 个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了 5%。也就是说，原本有 10 万新生儿，现在约合能达到 100500 人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30% 的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市 55 万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1. 给予新生儿家庭约 1.1 万元的一次性补贴。
2. 婴儿在 1 岁前每月会得到 1650 元的育儿补助。
3. 对年收入不超过 98200 美元，合人民币 70 万左右的新生儿父母，政府提供最低 1.6% 的贷款，并延长还款 5 年。
4. 父亲和母亲各自可以休 3 个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5. 为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6. 提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7. 为低收入家庭提供教育费用补贴。
8. 有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9. 为有孩子的家庭提供租房补贴。
10. 幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11. 为支持生育的企业进行税收减免。
12. 仁川市实施的 55 万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为 0.79 是远低于维持人口稳定所需的 2.1 的。
知乎用户 大神 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约 30 万 rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 付礼 发表
地球 70 亿人生育率低？没听说过地球只需要 5 亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 壹次心 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣 300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了 300w 花 300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那 300w 他可能就要留下 150w 或者 100w 存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 欲知湍流 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积 10 万平方公里，人口五千万，人均耕地面积 0.5 亩，作为参考，世界人居 4.8 亩，中国人均 1.38 亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高 GDP 占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策 & 财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 庸达 发表
自动化 AI 时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近 80 亿的人口，如果变成 40 亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 宇宙是何乡 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 清风一缕浮萍远 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 Pass away 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从 150 万韩元提高到 250 万韩元（1,809 美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低 0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 蜗牛 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是 2750 年左右。
2750 年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 从不说话 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减 50 的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发 8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 无言之言 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 大菠菜 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 云知光 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出 50 年基本就绝户头子了。
知乎用户 安成梧 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 Cypress 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从 1987 到现在都是
知乎用户 老流氓 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有 1000 元，我有 1 元，国家超印 1000 元平均分配我们，那么你变成 1500 元，我变成 501 元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的 75%，而我的购买能力从约等于 0 变成 25% 左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 ppdd009 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到 2.1 的时代更替水平，每年需要花 gdp 的大学 8% 来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约 4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到 7%
也就是说，2.1 生育率下，生育 + 教育，每年需要花掉 gdp 的 15% 来维持。
而中国财政收入占 Gdp 的比例只有 17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 九歌 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 Tanaka Yasuko 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段 “虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 我如云般飞去 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 小新星 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了 300 毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 kokoro 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧 doctorX 的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才 25 万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是 25 万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 任化邦 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 韩聪 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 Galaxy 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 鹿吃蛋挞 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子” 还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆 20-30 岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 ghji 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 百坦然自若 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 随心而动 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外 60 万人，而出生人数只有 24 万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 林子言 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 墨雨 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到 08 年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 粉色双马尾女孩 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿 30 几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025 年 1 月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 漫长的幽默 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费” 仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如 80 年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就 30 岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 fashion1258 发表
有过很多方式来提高。
我记得 07 年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴 + 粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月 20KG 大米 + 泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约 20W，不到 1200，多一个孩子是 30,50 往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有 1.5m 宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 afsdwq 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 收回外蒙东北库页 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 无名小豆 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 高山何处乐 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 Ignis 发表
一般两种情况导致生育率降低
1. 普遍教育程度高, 国民更注重解放自我, 不再被传统的三口之家观念束缚
2. 社会竞争激烈, 就业压力大, 被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 齣頭鳥 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 刘海锋 - 咨询 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 月影君 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的…… 呃…… 没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有 500 多个孩子死在这里X 博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 小天 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 al_andalus 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当 30 年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 天末 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被 “权” 奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 王易 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 琴台街长 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 skyyrie 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的 “发展”，“发达 “并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 大仙右右 发表
韩国那地方 1000 万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 神秘博士 0571 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均 gdp 一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 水晶 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 图南 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 唯无常主义 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 毫尘 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 春风吹又生 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 凝望深渊 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 冬水 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2 月 26 日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从 2023 年的 0.72 上升到 2024 年的 0.75，这是自 2015 年生育率为 1.24 以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024 年韩国新生儿登记数量为 24.23 万人，比 2023 年增加了 7295 人，增幅达 3.1%。这是新生儿登记数自 2016 年达到 41.19 万人峰值后，8 年后首次出现反弹。
私奉献 517 次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精 517 次！平均每周 3 次！
间接帮助 200 多个不孕不育家庭，据说还生了 7 对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 xx111 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 加小油 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 猛男最爱芒果味 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 知乎用户GUN 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 像素模糊 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 南江水暖 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”
知乎用户 发表
倒数第一没想到办法，那倒数第二想到好办法了吗？
前倒数第一日本：啥也不用干，曾经我也想过很多办法提高生育率，都收效甚微，结果等其他人后来居下，我就变倒数第三了。
知乎用户 发表
最有效的方式，就是开官方的收养院，一个孩子给一笔钱，政府把孩子从小养到大……
生育率崩塌的主要责任，就是政府在抚养孩子上，不但不想承担责任，还设置了无数难关，比如住房，教育，医疗，交通，工作，每一关都会让父母雪上加霜……
这玩意，就应该政府承担抚养责任……
知乎用户 发表
韩国前段时间出了僵尸婴儿事件呀……
婴儿出生后，夫妻双方商量，将婴儿集中冷冻到冰柜里……一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体……
听着很恐怖……
————
以上原回答。
现在更正一下，当初看到的源新闻找不到了，里面有僵尸婴儿集中冷冻的数据……
但应该不是我之前回答的一共发现了2236个冻僵的婴儿尸体。
那个新闻里说，韩国有婴儿集中冷冻的公寓……而且是一种见不得光的产业链……
具体冻僵婴儿的数据，记不清了，但数量不少，当时看到这个新闻，内心震动很大……
心想不愧是产恐怖片的国度，现实果然比电影里演的恐惧多了。
2236个婴儿，是近7年，有2236个婴儿的出生信息，但没有成长记录……
大概率，这些婴儿都……现在附上新闻图片，修正一下原回答
知乎用户 发表
是大臣里有句话
政治家的目的只是活过下个星期
你觉得生育率太低，会影响国家的未来
实际上政治家可能根本不在乎。做一点不那么费力的方法敷衍一下民意。他更在乎的是，钱能捞多少，权力能持续多久，能不能传递到子孙。
再不行的话，看看乌克兰，一打仗，高层早早的去了欧美。留一群屁民填线。
学过沙俄改革吗？沙俄改革的最大特点是什么？是自上而下不彻底的改革。
同样这个也是，指望高层为了屁民割自己的肉？那根本就不可能。只会是给一点小恩小惠，让本来有些摇摆的人生育。
所以韩国出了一堆生育政策，没有根本性改变。所以结局只是稍微稳定一下生育率。生育率依旧稳步下降，只不过没那么快而已
知乎用户 发表
韩国政府很努力了，甚至向日本政府学习到了鼓励风俗业同时打压女性正常就业，默许色情进校园，纵容未成年性行为，引导少女妈妈这些绝招，想让女性只有下滑的自由没有上升空间，不过韩女比日本女性稍微有点脑子罢了。
知乎用户 发表
韩国真实出生率是高于我国的，韩国近十年来移民欧美人口达到了数百万，且以年轻人为主，这些人的生育率没有放在国内而已。
世界真实生育率倒数第一的国家是中国，尤其东北。
知乎用户 发表
你培养孩子进三星的成本，远远超过了孩子进三星的回报。
知乎用户 发表
虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。
知乎用户 发表
冷知识：韩国在法律层面实行了超过65年的“禁止人工流产”规定。
写进刑法，流产者+施行流产手术者双罚。
屁用没有（笑）
另外，别笑韩国了，他们本韩也就是刑269和270这种最高也就是7年的。
西韩如果拿不出有效措施来，再过几年会怎么玩可真没谱。
毕竟“都是自愿的”可是大人们的嘴里能说得出来的（
知乎用户 发表
孩子的抚养责任和花费全部由父母承担，长大后的收益却基本全部是社会(xx)的。出了很多政策意义都不大，因为能改变的方法都影响到受益者的利益了。
知乎用户 发表
人家想了很多办法，你不知道而已，
结果就是，没有用，
韩国人民是不那么容易被金钱收买上当受骗的，
不像有的地方，
只要上面恩准，他就蠢蠢欲动了
知乎用户 发表
冷知识：
在韩国你追求一个女生三次，是会坐牢的。
知乎用户 发表
看过一个综艺，相当的狠。
一个男艺人50多岁，不结婚，然后买了Ai机器人，设定为女儿。
然后他妈在观影室看着这样搞，也是无语
早上起床是他女儿叫醒的，吃饭的时候单独设了位置放他女儿在前边互动，赞它可爱，听话云云
吃完带着婴儿车推出去散步，旁边一个老头看着他和它女儿说话，老头一脸大惊失色。
感觉韩国的生育率不是生不生的问题，不打算不要后代是一种默契
知乎用户 发表
韩国婴儿和儿童是最低等的。有些地方，列如餐厅，狗能进，婴儿和小孩不行。婴儿车里面居然是狗你敢信。。。现在年轻包容心基本上没有，对小孩没有一点容忍，生小孩体验直接下降
大家注意国内也有这苗头了，现在动保在发力了
知乎用户 发表
人少不是蛮好的。一个小孩一出生周围就是一群占着资源不肯挪屁股的老登。有什么好的
知乎用户 发表
韩国很努力了好吗？
韩国有个非常好的政策！
追女人三次之后还要追，就会坐牢。
简直爽翻了有没有？只要拒绝下头男三次，你就彻底不会被他骚扰。
但，最搞笑的是，在讨论阶段时，韩男支持，韩女反对。
因为韩男以后只能约会一个韩女三次了，三次后不成，韩男就不敢约会了，韩女没法继续捞钱，所以韩女反对。
我建议中国这样，只要追求女生一次没成功，第二次再追，男的就无期徒刑。一定要彻底保护我们的女性。
知乎用户 发表
普通人都知道，自己生下来的是韭菜，坐等被权贵收割，谁还愿意生，谁还愿意多生，生下来好做牛做马服务权贵吗？
知乎用户 发表
可能是因为韩女比较清醒吧，事实就是只要女人还长着子宫就别指望平等可言，人家知道反抗不了所以现在就是纯恶心对面了你出什么政策也没用。
知乎用户 发表
你可以去国外打听一下，全球很多国家都在奖励生育，尤其欧洲国家！都是用实际行动，不是嘴上说说的。
知乎用户 发表
6月底之后，从华人、朝鲜人生育率危机，了解种群兴衰的事件，接触到旅鸽从10+亿规模在短短100多年间消亡的故事。进一步全面了解候鸟的迁徙，越了解越着迷。
群飞的候鸟，行为太贴近东亚社会的传统训练行为了：
1、极其强烈的集体主义、服从性，行动的极端一致性；
2、生命的体验很辛苦，充满了无数的考核与踩点，从幼雏开始，少年，青年，壮年，老年，每个月都要踩对点、每个季节都要通过考核，必须要在几月前出发，必须要花几天飞过一道海峡，必须要在几月几号踩准植物和昆虫的爆发期，必须要在几天内筑巢；
3、不论是这些候鸟——燕子，野鸭，大雁，天鹅，白鹳，灰鹤，滨鹬，燕鸥，海雀，短尾鹱，旅鸽（已灭绝），还是华人、朝鲜人，生命中的考核任务太多，环环相扣。这些考核任务，都是旧时代长久积攒下来的生存绝招，在很长很长的时间里，是群体的看家本领。但是，当时代条件出现巨大的变化，考核任务开始让群体内的个体疲于奔命，任意某个节点没完成考核，就可能导致放弃繁衍。
南韩、松辽、淮东、北吴（指2000之前出生在北吴的人群及子女）60年的时间里，新生儿下跌幅度超过75%。
近几年，由于辽河口、鸭绿江口、图们江口、锦江口（韩国） 人类活动减少，候鸟的这几个大型「国际机场」，吞吐量开始全面反弹。春秋两季，集结启程的时候，荣景越发令人震撼。
以下3个视频，1是图们江口的大雁，2是鸭绿江口的滨鹬/塍鹬，4是锦江口的花脸鸭。虽然未来全球气温变迁，候鸟踩点的生命路程仍然很坎坷，但经由这2个月拓宽视野，我也终于淡然。
不论华人、朝鲜人未来命运如何，这些鸟儿都将继续翱翔在星球蔚蓝的天空。
1、大雁，图们江口，大雁群飞 来自摄影师 老万
- 正在为你切换到480P，请稍候…
2、鹬（滨鹬/塍鹬），鸭绿江口，属于鸟的星际穿越 来自摄影师 莲子荷
- 正在为你切换到480P，请稍候…
3、花脸鸭，锦江口（韩国）
- 正在为你切换到720P，请稍候…
知乎用户 发表
因为母亲不爱孩子了。
无法产生任何母爱
n号房有的男孩故意拍妈妈的视频上传取乐。
就哺乳动物而言，大部分都是母方单独抚养，公方只负责播种。
十月怀胎婴儿为了活下去会分泌使母亲衰老变丑的激素，最后母乳喂养再产生爱孩子的激素。
可以说韩女这是一种战胜激素的成功。
……以下是今天看到的，看过最漫长的一页书。
知乎用户 发表
韩国催生育儿综艺：男团5帅哥带1个天使宝宝，结果却累到沉默了。
最近一档韩国育儿综艺《TXT的育儿日记》火了，准确地说，是“翻车”了。
这档节目原本被看作韩国为提高生育率使出的新招数——请来男团5位帅气爱豆体验带娃，用“治愈系育儿”打动年轻人。
结果第四期节目播出后，画风彻底变了：当初全妆出镜的精致帅哥已经全部纯素颜上阵，熬到没心思化妆了。
五个二十出头、精力旺盛的小伙子联手带一个乖巧不哭闹的“天使宝宝”，结果轮流上阵、分工合作，最后还是累到集体瘫倒。
录制结束之后五个人坐在那儿一言不发，连装都懒得装了。
很多网友调侃：这综艺的“催生”效果彻底跑偏了，韩国平白无故又多了五个不想结婚生娃的年轻人。
但真正自己带过孩子的妈妈们看完，根本笑不出来——五个大男人带一个天使宝宝都累成这样，现实中一个产妇自己带高需求宝宝，那得苦成什么样？
一、五个年轻小伙轮班带“天使宝宝”尚且累垮，新手妈妈的身体根本扛不住
节目里的宝宝已经是公认最好带的那种了：不无故哭闹，性格温和，给吃就吃，哄睡也不算太难。
但即便这样，五个男团成员照样手忙脚乱：喂饭要两个人追着喂，换尿布笨手笨脚，半夜宝宝一哼唧就全体惊醒。镜头前是手忙脚乱，镜头后是身体透支。
产后女性的真实处境要残酷得多。刚生完孩子，顺产的可能有侧切或撕裂伤口，剖腹产的腹部创面还没愈合。
这时候如果一个人扛起全天带娃的重担，频繁弯腰、起身、抱哄，腰肌和盆底肌根本受不了，伤口恢复也会被拖慢。
更别提睡眠剥夺了——新生儿的作息毫无规律，妈妈的睡眠被切成碎片，有人连续几天每晚只睡两三个小时，累到出现幻听。
五个精力充沛的小伙子轮班都扛不住，一个身体虚弱、独自面对哭闹宝宝的新手妈妈，所受的折磨远不是屏幕上那点综艺效果能比的。
二、现实中很多妈妈面对的是“高需求宝宝”，一个人根本带不了
节目里好歹是个天使宝宝，五个人轮换还能应付。
可现实中，大量妈妈摊上的是“高需求宝宝”——必须整天挂在身上，一放下就撕心裂肺地哭；吃奶断断续续不老实；肠胀气发作时整夜嚎哭，怎么哄都没用；别人家孩子睡三四个小时，自家孩子半小时醒一次。
这类宝宝不是妈妈没带好，而是天生敏感、需要极高强度的安抚和陪伴。
节目里五个人可以换手，一个人哄不住就换下一个。
可现实中，多少妈妈是从早到晚、从天黑到天亮，一个人面对那个哭到嗓子沙哑的小人儿？
没有换手的人，没有搭把手的搭档，连上个厕所、吃口热饭都是奢望。
产后激素本来就让人情绪容易波动，在无人协助的孤独和无助里，焦虑和抑郁几乎是必然的。
这不是哪个妈妈“不够坚强”，而是任何一个人被逼到极限时都会出现的正常反应。
三、别让产妇一个人扛，全家上阵才是正确的打开方式
这档综艺用“5个帅哥带1个天使宝宝还累到沉默”的反差效果，狠狠打了很多人的脸：带孩子从来不是“妈妈一个人的事”，而是需要全家一起扛的事。
节目中五个大男人手忙脚乱但好歹能互相搭把手，而现实中太多家庭里，丈夫的第一反应却是问“我能帮什么忙”——这句话本身就暴露了问题：带孩子不是“帮忙”，而是爸爸分内的事。
从孕期就可以开始商量分工：出院后第一个月能不能请月嫂或让长辈来帮忙；下班后和周末哪些时间段固定由爸爸带娃，让妈妈补一觉；夜里宝宝哭了，爸爸能不能先起身抱一抱、换尿布，而不是把所有事都推给正在产后恢复的妻子。
爸爸就算一开始笨手笨脚，只要肯学、肯分担，同样能成为靠谱的搭档。
生育不是妈妈一个人的事，育儿更不是。韩国这档综艺本想靠帅哥带娃来催生，结果五个小伙子带一个天使宝宝就累到集体沉默——这个尴尬的现实提醒我们：别再让产妇一个人扛了，育儿这条路上，全家上阵才能走得更远。
知乎用户 发表
韩国政府都已经使出回身解数了，可是没用，因为核心的矛盾是解决不掉的。
对于年轻人：一路卷教育，考不进名牌大学就进不了财阀集团，然后就买不起房子，挣扎在生存线上。自己都养活不起，只能选择不生孩子，不结婚，甚至不恋爱。
对于老人：养老金聊胜于无，退休后还必须要工作，否则就是吃了上顿没下顿，孩子自己都自顾不暇，指望不上孩子，只能活到老干到老。
对于财阀：社会阶层垄断，社畜那么多，典型的供过于求，自然是要往死里卷学历。生不生孩子的，短期对自己，甚至远期来说对财阀几乎是没有影响的，除非人口少到可怕的程度，否则头部企业是不会受到任何影响的。就算影响了，背后的金主早已是华尔街，换一个国家就行了。
对于国家：无法制衡财阀，但是又依赖于年轻人贡献税收，消费等。那这自然是不可能的，就算是发钱如果只能覆盖孩子的部分支出，且未来社会内卷的现状不改的话，那大概率是补贴的钱花出去了，但是收回都不现实，怎么可能再创造价值呢？
对于经济：韩国是一个资源匮乏的国家，强烈依赖进口和出口，国家的经济命脉就是出口，而国家的支柱产业：汽车、半导体以及造船业，都在被别国超越。内需市场又太小，自己的东西卖不出去，获取不到超额的收益，而有需要买别人的东西。只花钱不赚钱，经济结构迟早坍塌。
这几乎是很多国家面临的问题，也是后来国家必然走上的一条路。
对于任何国家来说，最终问题的核心就是资源的分配问题。而人口到一定的数量必然面对这个问题，这几乎是无解的。
除非人类可以突破资源的局限，目前似乎只能期待：可控核聚变技术。
知乎用户 发表
韩国：啥都缺，就是不缺人
知乎用户 发表
其实每个生育率低的国家都想了办法
比如美国韩国禁止打胎，哪怕你是被强奸导致的怀孕也不能打胎
日韩鼓励各种风俗业，这大大增加了怀孕的概率，就算措施做的再到位，量变也能引起质变，总有漏网之鱼
伊朗把女性结婚年龄下降到9岁，又是穆斯林国家，可以说女性一来初潮怀不怀孕就不是你说了算了
朝鲜禁止所有避孕措施
中国现在不也实行了离婚冷静期，提出了结婚不要户口本就可以领证的提案吗？甚至私生子上户口变得很简单，对低龄女性怀孕的事情甚至是鼓励的态度，不然网上为啥那么多05-08年“皮薄馅大小孕妇”？
所以你看，这一切都是基于牺牲女性的权益的前提下实行的，所以结果只会相反，让女性更不敢结婚，更不敢生孩子。
女人的母性本能是天性，可是能让女性违背天性都要拒绝生孩子，真的是女人的问题吗？
如果男人勇于承担责任，社会福利提起来，让生孩子养孩子不是一个负累，女人又怎么会害怕生孩子呀？
那个万荣集团的老板娘，生了九个孩子了还想生呢，她每天一样都是喜气洋洋的，夫妻恩爱琴瑟和鸣的样子
普通人不说有那么好的日子吧，只要能正常养的起多个孩子，有安稳的住的地方，衣食无忧，孩子的教育医疗等问题都能解决，你说人家愿不愿意生孩子？
知乎用户 发表
因为不需要啊，人口这种东西，去高校厕所都能捡
知乎用户 发表
为什么韩国生育率都这么低了，政府还不想办法提高生育率？因为韩国政府不傻。
当然韩国人也不傻，不傻的韩国人选择了不生，选择了移民，
由不傻的韩国人组成的韩国政府，选择了不掏钱，选择了以发展为中心，接受生育率往0走。
始终要搞清楚，韩国政府是盈利性机构，是盈利性组织。
生育率持续降低，本质是韩国政府对盈利的过高追求，挤占，抬高了家庭人口再生产的成本，降低了人口再生产回报。
所以恰恰是韩国政府采取了过多措施，生育率才会持续降低。
这也是为什么韩国是生育率全球第一，东亚是生育率倒数的重灾区。
恰恰是因为韩国正是一个极其主动，采取了众多措施来提高经济收益的有为ZF，高效ZF，这才导致了韩国越来越低的生育率。
当然，如果韩国能够经济继续伟大复兴，人均GDP发展到美国的十倍，一百倍，韩国人生育率最后肯定会回升的。
但如果韩国人均GDP发展不到美国的十倍，那么韩国政府也乐意接受低生育率，将韩国的经济发展和人口红利用来让韩国繁荣复兴，而不是用来花钱让韩国人生孩子。
生孩子在现代社会，不仅仅面临高额的成本，还需要耗费大量的时间，
在国家高度索取，高度需要国民的时间，精力，注意力的客观现实下。
让国民从生产和服务中脱离，去生孩子，这是极度不符合国家利益，不经济且不效率的。
如果个体是短视的，那么由个体组成的ZF，流官群体，只会比一个家庭更加短视。
当家庭迫于现实，为了生存，让渡空间，让渡时间，选择了不生育，
那么更加短视的ZF，也只会不断的寄希望后人的智慧来无视低生育的后患。
正如泡沫一定会发展到破灭才被追认，正如众所周知的，“长远来看我们都死了。”
伴随一个国家生育率持续降低，有为，主动的ZF，不仅不会让渡利益，减少利益追求，采取让生育率回升的办法。
反而只会变本加厉的竭泽而渔，生育率的问题，正如已经重复了无数次的泡沫经济问题一样，
“只要不爆在当下就没有问题，而一旦爆在当下，那也只是历史遗留的小问题。”
韩国终究是由一个又一个韩国人组成的，
当韩国人陷入困境，找不到解，选择了忍受，移民，不生，问题其实也就闭环了。
韩国低生育率就是必然的结果，正确的方向，没有问题，也不需要解决。
相比被宏大叙事蒙蔽的个体，相比总是被要求长远思考的韩国人，韩国政府由始至终都懂得及时行乐，满足当下，过期作废。
知乎用户 发表
韩国人口5千万。80%以上是山区。耕地甚至不如台湾多。韩国要这么多人口干什么？所以不但不能鼓励生育，而且甚至是要可以搞计划生育。
知乎用户 发表
集中谁的力量？办谁的大事？牛马们还是分得清的…
知乎用户 发表
我在西方上学那会有一节课是讨论东西方投资环境差异。
你以为课上会讨论东方教育水平高、营商环境好之类的吗？
人家跟你讨论东方工人集体主义精神，自愿加班，工资低，所以有利可图。放了一大堆日韩70-80年代的纪录片。然后说英国本土人工成本太高，所以不行。
用流行的话说就是这些西方鬼畜来东方投资是找人矿来的。
这就注定了欧洲式的生育福利政策在东亚难以推行。
投入任何福利（当然包括生育福利）意味着人力资源成本的上升，外资就会撤出，生产的产品在国际市场上的成本优势会下降。新自由主义主导的国际经济秩序是这样的。
当年为了引进外资把福利政策砍了，系统性的给福利制度泼了那么多脏水（康米倾向/导致人懒惰/导致社会贫困等等），现在你要把福利制度请回来？那绝对不行。
现在控制社会权力的精英依赖于新自由主义主宰的经济制度，你要他们放弃新自由主义脱离全球化市场转向建立福利社会，明显不可能。
所以东亚各国都倾向于道德上谴责不生育的年轻人，而不是用经济手段刺激生育率。
知乎用户 发表
我之前刷到一个越南新娘在韩国频遭家暴的新闻，点进去一看：韩国农村男性过剩，结婚难，政府鼓励他们搞跨国婚，娶回来就给外国新娘入籍，财政给跨国婚介补贴，婚后还给新家庭经济补助……
其他措施也很多，但这个是我目前为止最感到震撼的……
我感觉这个已经非常实际的措施了，措施那么多生育率还是上不去，实在就是觉醒的人太多，那部分人就是死都不生，咋哄没用，是他们拉低了生育率。
知乎用户 发表
新加坡生娃就发钱，也就是“婴儿花红”，第一、二胎能拿到8000新元（差不多3.8万元人民币）的现金补贴，三胎、四胎补贴更多。只要你愿意生，就有钱补。但实际情况呢？生育率屡创新低。
1970年代，新加坡曾经推行过“两个就够了”的计划生育政策。但是，不到20年，李光耀就发现了问题，迅速停止了计划生育政策，开始鼓励生育，口号也变成“如果能养得起，就生三个或更多”。
新加坡的生育支持政策非常多，除了“婴儿花红”，还有非常多的政策，比如子女免税额、家长税务回扣、在职母亲子女估税回扣。子女满7岁前，家长每年最多可放6天的有薪育儿假。
新加坡鼓励家长把孩子送到托育中心，2-18个月大的小孩，每个月补贴600新加坡元（约合2800多元人民币），接下来一直到6岁，每个月补贴300新加坡元。
有统计数据显示，有两个孩子的新加坡家庭，当孩子年满13岁时，经济方面累计的资助可以达到118000美元（约75.2万元人民币）。
李光耀想尽了各种办法，去世前对于生育率表示绝望。
新加坡走在了韩国前面，但韩国后来超过了新加坡。韩国政府也有发钱的政策，同样的不管用。
韩国走在了我们前面，但我们终将超过韩国。既然发钱没用，我们也就不发了。
新加坡开始鼓励生育的时候，是我们最计划的时候。
可能是这个原因，我们发现还是多看看其他国家的发展还是比较有用的，所以好多人都想出去见世面。
知乎用户 发表
不是
你要抄作业也找个学霸啊
倒数第一抄倒数第二的作业
有什么意义
知乎用户 发表
因为韩国生育低是韩国平民的事，和韩国权贵统治者无关。
韩国的大资本家和权贵们人丁兴旺，财富已经布局到全世界，就算韩国普通人一年内全部原地蒸发，资本家权贵们依然可以在全世界逍遥快活的生活。
但是，如果让他们出让利益给韩国普通人，促进生育，对他们来说投入远大于收益，他们肯定不愿意。
当一国权贵们的财富大盘已经不依赖本国了，他们也就没必要关心本国民族的未来。
知乎用户 发表
没事。人少了放开点移民限制，某大国的润人纷至沓来。
知乎用户 发表
建议引进穆斯林，
到时候韩女也不抱怨了，
也嘎嘎生孩子了…
知乎用户 发表
其实意义不大，韩国人口还是太多了，得死上大批老龄化人口，总人口有显著减少，社会结构有所变化，这之后才有资格谈一谈出生率的提高。
那么点土地，大几千万的总人口，海量的老龄人口和分配不公，没有那个资格谈出生率的增减。
中国同样也没有资格，十四亿的总人口，不控制出生人口的恶果，强行控制人口的恶果，巨大的贫富差距和分配畸形，有个屁的资格谈出生率。
知乎用户 发表
一边人工呼吸，一边心肺复苏，用尽全力救治，就是不肯松开掐住脖子的手
知乎用户 发表
有人说，禁止堕胎，但我能说这恐怕没什么用吗？就和禁止堕胎可以防止出生人口性别比失衡一样滑稽
不想生的人，照样有方法，出国堕胎、生下来后遗弃、生下来后放任婴儿生病不管等等
不想生女孩的人，可以花钱试管选择儿子、把女儿生下来后送给别人、放任女儿生病不管等等
知乎用户 发表
有没有种可能人家政府已经在努力了。
棒国的很多地方政府已经在搞大规模的相亲活动了，这是正宗官方背书的，男的是棒国的大龄剩男，女方就是东南亚和南亚地区的。我认识的一个老哥最近参加两次了
棒国的小仙女们天天再喷，输出，不过没卵用。
棒国对于很多亚洲国家的吸引力是超乎想象的，如果开放新娘移民，大把东北，南亚，东南亚的年轻女性排着队入籍
知乎用户 发表
那里是全世界最卷的地方，从职业到宗教、科研、学校没有不卷的，直接卷成了亚洲第一色情业与邪教国家，作为父母，但凡两商在线，也不愿意孩子诞生在这里，何况，这么卷，哪有时间生孩子？！
知乎用户 发表
你不能一边喊着人太多内卷药丸，一边喊着生育率太低药丸，而韩国恰巧就是当练习生都内卷的程度，你再让它爆婴儿潮，现在是利好妇婴、教育相关产业，那十几二十年后咋办？你有那么多岗位吸收这么多新生代？还是跟中国古代那样，快进到全民吃鸡嗯造两脚羊？
古代的高生育率是对冲天灾人祸带来的高死亡率的，是为了求存而不得不为，这才是越穷越生的根本原因。古人并不是没有现代人思想进步，只是没有现代人这么好的生存环境罢了。
知乎用户 发表
政府已经补贴了，但是韩国财阀垄断，年轻人看不到希望，另外韩国的教育太卷，年轻人压力也很大，所以都不愿意生孩子，资本和权力对韭菜的收割太狠了，韭菜不长了。韩国政府无力改变财阀对社会的垄断，只能是对生育补贴提升力度。
知乎用户 发表
我中国人，直接把我引进韩国吧，我腚大，我特别能生，我可以当种人
知乎用户 发表
釜山生孩子奖励一亿韩元这叫政府不采取措施？还是釜山被开除韩籍
知乎用户 发表
朝鲜半岛那贫瘠土地合理人口是两千万，现在却生活着八千万人口，这不就是苦难行军模式吗？南朝鲜年轻人要是愿意生孩子才不正常。
知乎用户 发表
韩国现在发钱都挽救不了生育率了。
下一步韩国估计将会成为第二个月经警察国家，将会严格限制本国人民出境，并且采取强制措施督促本国女性怀孕。
警察们会守在学校，单位，商场，街道各个地方，以检查女性是否来大姨妈。
届时长时间不结婚的男女和结婚后长时间未怀孕的夫妻将面临巨额的罚款和监禁。
不要觉得这是危言耸听，韩国因为语言限制，吸引外来移民这条路不现实，长久以往下去老龄化越来越严重，年轻人越来越少，到时候都不用朝鲜动手，自己就熄灭了。
强制措施月经警察将是韩国未来唯一的出路。
知乎用户 发表
政府不是万能的
韩国政府更不是
拿下朝鲜了没
打击财阀了没
摆脱美帝了没
别想了
生育率已经不可逆转了
用不了几年
越南生育率还不如韩国呢
知乎用户 发表
现在年轻人多多少少都能刷到计划生育的口号，尤其是现在的90后估计还记得小时候父母被计生办追着逮捕、罚钱的烙印。就算没经历过，现在短视频也刷到不少，甚至进行了改良，比如：你不生，他不生，难道要我生？儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福！
啊？问的是韩国啊！
知乎用户 发表
过好当下，想不到那么远。
比如我告诉你，不能玩手机，不然的话三十年后你就会白内障，你会因此不玩手机吗？你不会，你认为三十年太遥远，当下手机好玩就够了。
比如我告诉你，你要好好学习，三十年后退休就享福了，你会因此好好学习吗？你不会，当下学习太辛苦，而收益要等到三十年后，太遥远。
国家也一样，别把国家想的英明神武。国家和人一样，是个贪图当下，没有远见的庸人。
就算生育率低，也要等到五百年后才灭亡，时间太久了，足够享受当下的幸福生活了。至于五百年后，你死了，你还管有没有给你上坟？
知乎用户 发表
2023 年 7 月 1 日时点，中国人口占世界总人口的比例为 17.58%，但0 岁年龄段的人口，中国占世界的比例仅为 7.064%；
知乎用户 发表
因为动不了财阀，财阀吃光了资源，但是解决不了就业问题。
知乎用户 发表
现在的东亚各国年轻人，就是非暴力不合作，说的再天花乱坠，事实的压力没法从根本改善，你还指望谁能遵守约定？谁能严格执行政策？我们现在就是嘲笑甘地，理解甘地，成为甘地，不如甘地。
人民的觉醒是需要时间，偏偏这个个人意识觉醒在国家最需要大家无偿奉献的时候，有些东西一旦理解，就永生难忘，所以好了伤疤忘了疼，在大部分年轻人这里不存在的。无声的抗议没人管，不合作的抵抗不当回事，真正碰触弱者逆鳞的时候，你也就别怪人家下手重，毕竟所有的爆发都是日积月累的反抗。
感觉有些人把政府神话了，不是什么事情都是政府管的了和说了算的，正因为管不了，才会有道德、法律和国家暴力机构。
知乎用户 发表
就这，我之前分享哥斯达黎加的发展故事时，就因为提了一句韩国哪怕学着哥斯达黎加的社会政策哪怕一点，也不至于变成现在这种处境，结果，得到的全是嘲讽，不屑，觉得哥斯达黎加和德和能能和韩国比，还说什么哥斯达黎加贫富差距大，关键是美国新加坡贫富差距也大，请问一下为什么从来没有人不认为他们不是发达国家？再说了哥斯达黎加社保基金IESS的报告说最近几年哥斯达黎加的贫富差距实际上是在下降中的。还说哥斯达黎加生育率同样低，一个最起码1点几一个明年都要0.6了你是怎么能做到后者嘲笑前者的，再说了你要是能在哥斯达黎加首都San Jose找到一家店铺禁止小孩进入的我马上当众倒立洗头好不好。
别问我为什么我老是说哥斯达黎加，因为它的故事充分说明了拉丁美洲人民有能力创造属于自己的美好生活，可惜的是现在在这里许多人都有一种思维，就是觉得亚非拉发展中国家人均奇葩小国，人均靠玩命内卷求生存-这是一种看不起甚至蔑视同属于一个阵营的广大亚非拉第三世界兄弟的思维。所以他们不能接受现实的残酷，不能接受这些国家为了求发展和改善人民生活水平所做的一切努力和取得的一切成果，不能接受这些国家能够在某些方面做的比自己好，而且一说到这个，很多时候马上意林，xx吹的大帽子就扣下来了。
知乎用户 发表
东亚是全球的生育率洼地，韩国更是洼地中的洼地。
一般来讲，总和生育率**低于1.5，**就意味着人口将进入“低生育率陷阱”，一旦陷进去就很难再脱身。
而韩国生育率自2015年起自由落体，到2023年低至0.72。这么看来，韩国踏入的这个陷阱可谓深不见底。
▲图注：近年来东亚三国生育率已都已低于1.5
然而 2023年以后，韩国生育率却来了一波触底反弹。2024年总和生育率回弹至0.75，2025年第一季度更是回到0.82。2024年新生儿数达到23.83万人，比2023年增长3.6%。
0.03的增长很多吗？看上去不多，但至少有希望。而同样踏入低生育率陷阱的，还有我们。
2023年，上海的户籍人口总和生育率已经跌至惊人的0.6，2024年也只回弹至0.72，还是低于韩国。
▲图注：上海这种大城市的生育率更是“遥遥落后”
那么，韩国是怎么实现生育率反弹的呢？
补贴生育大撒币
刺激生育最传统的方法就是大规模的财政支持——撒币。
家庭是生育的基石，鼓励结婚就能带动生育。韩国各地推出了一系列的婚姻补贴，涵盖了从约会到结婚再到度蜜月的全过程，个别地区补贴高达2000万韩元（约合人民币10万元）。
▲图注：不恋爱、不结婚，哪来的孩子？
（图：韩国年轻情侣，壹图网）
除了真金白银鼓励结婚，韩国还发放育儿补贴以减轻家庭经济负担。
对于不使用托儿所、在家养育婴幼儿的家庭，在2周岁前可领**“父母补贴”，在两周岁后可以领到家庭养育补贴**。
韩国新生儿家庭在第一年（0-11个月）可领1200万韩元的父母补贴（约合人民币6.2万元），到第二年（12~23个月）可领600万韩元（约合人民币3万元），两年合计1800万韩元（约合9.2万人民币），月均75万韩元（约合人民币3848元）。
在孩子2周岁到7周岁（36个月~86个月）期间，每个月可领10万韩元（约合人民币513元）的养育补贴。
▲图注：都说孩子是“吞金兽”
经济补贴对于父母也是种实在的助力
（图：不使用托儿所的婴幼儿的补贴标准（韩元））
而对于使用托儿所的婴幼儿，则每月可提供保育费补贴。
以普通教育（入托时间07:30~19:30）为例，0周岁标准为每月54万韩元（约合人民币2770元），1周岁47.5万韩元（约合人民币2437元），2周岁39.4万韩元（约合人民币2021元），3-5周岁28万韩元（约合人民币1436元）。
未来，韩国将持续扩大托育补贴力度，并提出在2027年实现对3至5岁幼儿的无偿教育和保育。
▲图注：通过补贴为父母提供更加友好的保育服务
（图：使用托儿所的保育费补贴标准（韩元））
鼓励生育骚操作
此外，韩国按孩次递增的方式，给予生育孩子的家庭一定的税收优惠，包括个人所得税收抵免和教育费用的税收减免。
除了上述的直接金钱支持外，韩国还通过修改劳动法、延长男性带薪陪产假、提高育儿假补贴、保障怀孕员工等方式，为家庭提供更加灵活的支持。
▲图注：平衡生育成本、提升职场包容度
对于提振生育率来说也很重要
（图：首尔街头的上班族，shutterstock）
除了政府出钱补贴，企业也开始参与其中。2021年，韩国房地产和建筑巨头富荣集团宣布，向诞生新生儿的员工家庭提供每胎1亿韩元（约合人民币51.3万元）的生育奖金。
这对于富人来说只是洒洒水，但对普通年轻人还是相当具有吸引力的，以至于有不法分子铤而走险，骗取补贴。
▲图注：富荣集团总裁李重根（前排中）为生育的员工颁发奖金
（图：mk.co.kr）
比如，一名30多岁的男子与他的父亲串通，伪造劳动合同，谎称他在父亲的公司工作，并以虚假证明申请育儿假。
通过这种方式，这名男子在2021年至2024年间共为其三个子女骗取了3800万韩元（约合人民币19.5万元）的产育假福利金。此外，他父亲也通过伪造文件，骗取了870万韩元（约合人民币4.5万元）的雇佣奖励金。
除了传统的撒币方式，韩国人还另辟蹊径，弄出了各种骚操作。
调查表明，韩国大约有26.6%的单身女性和18% 的单身男性无意结婚。为此，韩国各地政府“亲自下场”争做媒人，举办婚介会为年轻人牵红线。
▲图注：甚至，佛教财团之类的民间团体都开始组织相亲了
（图：忠清南道“寺庙相亲”活动，http://chinese.korea.net）
不孕不育的问题同样得到了重视。首尔市政府计划在未来四年内向辅助生育补贴项目注入约2000亿韩元（约合人民币10.2亿元）。
除此之外，有人建议女孩提早一年入学，理由是男性心理成熟更晚，大一岁的男孩心理成熟更契合女孩需求；甚至有人提出为生育三个及以上孩子的30岁以上男性免除兵役……
骚操作之多，不胜枚举。
▲图注：2025年首尔市部分低出生率应对及新生儿家庭支持政策
（图：seoul.go.kr）
生育回升的真相
毫无疑问，韩国的一系列组合拳都利好生育，生育率回升似乎顺理成章，但事实确实如此吗？
谨慎来说，韩国生育率回弹的时间不过一年多，到底是趋势逆转还是数据波动，还不能确定。
有研究表明，即使没有金钱诱惑，该生娃的还是会生娃，反之亦然。有韩国学者直言，现金激励“完全没有用处”。
▲图注：所谓回弹只是相对低谷而言
实际上许多韩国人的生育意愿依然不高
（图：首尔产后护理中心，http://cna.com.tw）
韩国统计局表示，本次生育回升的驱动力，来自于疫情后的结婚率上升和30多岁女性人口增加。
说白了，就是能够参与生育的人变多了。一方面是疫情影响，另一方面是人口结构的作用。
受疫情的积压影响，2024年韩国结婚数量跃升14.9%，达22万对夫妇，创下了自1970年以来的最大增幅。
▲图注：2024年结婚的人数稍微回升了一些
韩国历史上曾出现过两波“婴儿潮”： 1970年代是第一次，他们的孩子在1991~1995年制造了第二波婴儿潮，这被称为“回声婴儿潮”。现如今，回声婴儿潮人群正处于25~34岁之间的婚育年龄，从而形成了第三波“婴儿潮”。
值得警惕的是，韩国人口年龄结构整体呈梭子形，是典型的人口衰退结构，25岁以下的人口比重显著低于前代，这意味着人口生育水平很可能重新走下坡路。
▲图注：青少年人口比例明显小于中老年人口
此外，特殊年份也会刺激生育。2024年2月到2025年2月是韩国的“青龙年”，对生“龙宝宝”同样有追求的韩国人可能扎堆在这一年生育。
总的来说，生育水平的回升不能简单归因于生育政策的激励，其背后可能蕴含着复杂的人口、社会因素。
韩国不断减少的育龄人口、极度内卷的社会环境、居高不下的房价、女性的觉醒、性别的对立、高昂的教育费用等根深蒂固的因素，也在深深抑制着人口生育水平。
▲图注：房价等经济因素从根本上制约着人们的生育意愿
对于这一点我们也深有同感
（图：仁川住宅区，壹图网）
提振生育率的另一个行之有效的方法是引进人口。上海作为中国的超一线城市，拥有着广阔的人口腹地，来自安徽、河南、四川等地的劳动力不仅为上海补充了劳动力，也保证了人口出生率不至于自由落体。
但韩国作为一个主权民族国家，引进外来劳动力面临巨大的政治风险，这条路也基本被堵死。
首尔作为韩国最大城市，在虹吸了大量劳动力后已经竭泽而渔，却依然是韩国生育率最低的地区，其总和生育率为0.58，明显低于上海。
▲图注：恐怕全世界都没什么地方的生育率能比首尔还低
难怪今年7月，韩国智库“朝鲜半岛未来人口研究所”语出惊人：按照最坏的情况估计，韩国人口将在本世纪内暴跌恐怖的85%，只剩下753万人。
这数字还比不上一个济宁市（819万人）！
韩国人口生育率将走向何方？这显然是个未知数，但可以确定的是，单纯的生育补贴并不足以让韩国走出低生育率陷阱。
过度地将生育数据捆绑在国家、社会发展的关键性因素上，而并没有给人们一种可持续性的出路，并不能从根本上扭转生育意愿，反而会忽视影响生育的更深层次的社会矛盾，如性别不平等、发展不平衡等。
▲图注：和世界上的许多国家一样
女性意识的觉醒也是影响韩国生育率的重要因素
（图：壹图网）
真金白银的生育补贴固然重要，它是减轻家庭经济负担、缓和社会矛盾的政策工具，但并不是提振生育的最终解药。
真正的解药是一场直面社会矛盾的长期变革，这场变革要让年轻人有稳定的工作、可负担的住房、更公平的发展机会，需要创造更包容的社会环境以及对生儿育女的美好期待。
对于处于同一陷阱中的我们，这种变革同样是迫切需要的。
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
知乎用户 发表
这个话题一直推很烦。有个事实你们是不说啊，韩国职场35岁也在被清理！生孩子卷到大学毕业。35岁被清退。生孩子的意义是啥！
生孩子是为了让他养老还是幸福。后者几乎不可能。可能人类进化的高尚了吧。宁愿自己孤老无依。也不愿意拖累孩子了
知乎用户 发表
上周，有关部门公布了今年上半年的人口出生数据：427万人
那么，这个数据处于什么水平呢？
根据专家预测，今年全年最多出生860万人，比去年的902万还少了40万。
要知道，今年可是龙年，按照传统习俗，大家都很喜欢“龙宝宝”，而且全面二胎政策也才实施没几年，怎么看都是有利条件。
但结果呢，还是这样
也说明，光靠传统的生肖文化或者政策宣传，是没法扭转生育率下滑的趋势的。真正能起作用的办法，其实只剩下直接发钱。
比如，湖北天门市通过发放高额的生育补贴，让当地的出生人数同比增加了10%
人口是一个民族的根本，中华文明之所以能够长久屹立于世界，除了自身文化的吸引力，更关键的是我们的人口基数够大。
曾经有无数外族试图征服中华文明，但面对广袤的土地和庞大的人口，最终都以失败告终。
所以，如果大家都不生孩子了，这个文明会很快衰老下去。
最典型的例子是韩国。2020年，韩国的新生人口还不到30万，历史上第一次出现了新生儿少于死亡人数的“死亡交叉”现象。
到2021年，韩国的出生人数继续下降到26.06万，生育率降到0.81。2023年，韩国再创新低，生育率跌到了0.72。
不过，0.72并不是全球最低，真正的最低在上海。2024年5月，上海官方数据显示，上海的总和生育率仅为0.6，远低于全球平均水平1.3，甚至比韩国的0.72还要低很多。
那么，为什么现在的年轻人都不愿意生孩子了呢？
有人说，主要是因为房子、就业和教育这三座大山的压力。除此之外，这也和中国快速工业化有很大关系。
短短几十年间，中国从一个传统的农业国，迅速转型为全球最大的工业化国家之一，这个过程中，人口结构也发生了三个重要变化：
首先，人们的教育时间变长了。因为工业化的发展对高素质人才的需求，现在的年轻人通常要读到大学，22岁才能毕业。
如果继续读硕士或博士，毕业时可能都接近30岁了，而结婚生育的黄金时期，恰恰和教育培养的时间重合了，导致很多适龄的年轻人根本没时间考虑生孩子。
另外，中国的教育体系从初中到大学，大多不鼓励早恋，这其实是应试教育的结果。
为了升学率，父母、学校、社会都在压制孩子的感情生活。
等到大学毕业后，刚踏入社会的年轻人又要花时间在“恋爱课”上，进一步推迟了结婚生育的年龄，甚至不少人因为现实中的爱情和理想中的不一样，选择不婚不育。
其次，消费主义和享乐主义盛行。这点不用多说，现在的年轻人，无论男女，都被消费主义影响得很深。
很多商品，像无人机、平衡车之类，虽然不是生活必需品，但厂商会营造一种“时尚”的氛围，让年轻人觉得不买就落伍了。
结果，这些原本不富裕的年轻人在这些地方花了钱，生育的经济压力就更大了。
再加上消费主义带来的短期快乐即时反馈，与生育这种长期投资相比，很多人更容易选择前者。
最后，女性的经济独立和人格独立得到了极大的提升。过去，男人在外打拼，女人在家务农或照顾家务，女人依附于男人生活，在生育上也没太多话语权。
然而，随着工业化进程的推进，越来越多的岗位需要受过良好教育的高素质人才，男性人手不够，女性大批进入职场，经济独立的女性自然拥有了更强的生育决定权。
对于大多数女性来说，大学毕业后只有大约8年的时间来完成恋爱、结婚、生育等重要人生阶段，如果这段时间被求学、工作、升职等事务耽误了，生育就很容易被推到30岁以后，这无形中也降低了社会的整体生育率。
总的来说，随着中国工业化的进展，再加上房子、教育、就业的三座大山，生育率下降的趋势已经定型，很难回头，只能尽力缓解。要想缓解这个问题，最简单的方法就是直接发钱，或者从侧面减轻房子、教育、就业上的压力。
毕竟，教育时长的延长、消费主义的流行、女性经济独立这些因素都不是能够轻易改变的，否则就像是在开历史的倒车。社会只能通过调动资源，花大量的钱来应对这个问题。
但是，当前中国的经济正处于一个关键时刻，房子、教育、就业各个领域都有自身的利益集团，社会究竟愿意投入多少资源，去解决生育率下滑的难题，还是个大问题。
知乎用户 发表
把三千万中国光棍送过去什么都解决了。
知乎用户 发表
事实上韩国政府为了促进生育率，想了非常多的方法，前段时间才刚将生育率低下问题定义为韩国的紧急状态，而且恕我直言，关于韩国的生育率问题，也就这几年能嘲笑一下
从数据上来看，韩国的生育率是0.81，韩国的生育补贴接近16w人民币，最低收入水平53.7元人民币，实际上，韩国一直非常欢迎中国朝鲜族前往移民定居，韩国毕竟是一个发达国家，真逼急了，靠移民也能补充自己的人口和劳动力，这不是说韩国的生育率问题不严重
而是说：这些问题都不是老钟应该考虑的。
知乎用户 发表
韩国5000万人 国土面积10万平方公里，80%以上是山地
北欧五国加在一起人口不超过2200万人，土地面积140万平方公里
人口出生率低 对韩国是大好事，再不降低人口，韩国面临的就是极度内卷和生态灾难，东亚三国都一样。
知乎用户 发表
因为在生育率这个事情上
可以用的政策，都没用；有用的政策，都不能用
这也是西方国家政府普遍冒着“治安、就业、文化冲突”全面恶化的代价
也要开放移民的主要原因。。。
本国原生族群生育率没救了。。不如干脆去外国挖人
韩国日本新加坡，以及我国的港澳台，由于相对于西方国家更“保守”
都在采用“移民过渡政策”——“引入外来劳工”
知乎用户 发表
要不比一比生育率下降速度？
知乎用户 发表
韩国那边的政府其实已经想了很多的办法来提高生育率，
现在的生育奖励政策，你在韩国生一个孩子，先不管是合法的还是不合法的，基本上就可以获得五万人民币左右的生育补偿，而且从你确认怀胎到生育孩子都可以收到韩国保健所所提供的营养品
造成韩国生育率低下的原因，土地面积狭小，资源匮乏，以财阀和政治家为代表的阶级基本上垄断了社会上的大部分资源，并且阶级固化，一般的人根本没办法进入到上层的阶级，努力一辈子也只能给韩国的财阀打打工
孩子从小学，初中，高中一直到大学教育投入花费更夸张，特别是高中到大学的阶段，具体的情况可以去参考一下韩国所拍摄的纪录片＂学习的背叛”，用韩国人的说法来说，就是学习到晚上三点的人会名落孙山，学习到晚上四点的人会进入名牌的大学。
还有一个就是韩国的风水可能真的是不大好，我认识大部分的中国留学生从中国这边去了韩国经常性的出现晚上三四点钟了都睡不着，建议严格检查一下韩国的空气成分和汉江的水质
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有人看就浅浅的更新一下
韩国这边因为工作时薪比较高（目前，最低时薪一个小时是9860元）约合人民币大概是在50元左右，就有很多东南亚那边的人偷渡过来打工，特别是越南人，所以现在韩国这边有的政策就是，如果你哪怕是偷渡入境的，只要你和韩国这边的人结了婚，就马上给你绿卡，在韩国你的身份就是合法的身份了
还有就是最近看到的韩国这边很多的婴儿车里面，现在都已经不遛娃了，全部都是遛狗。仔细想想觉得挺魔幻的
知乎用户 发表
韩国是一个典型资源匮乏，贫富差距巨大，富人垄断各种资源让穷人活不下去的发达社会，刚巧他又是一个超级长的国家，无论人口还是地域，其实这种小国是最适合试验社会主义的，可惜搞资本主义那套真折腾不起，就这么破大个地方你往死里整我，穷人活不起不陪你玩了，自我灭绝，资本的基础就是剥削底层，底层没了资本就没有了意义，韩国高层也挺急的，但也没办法，资本就操蛋在这点，他宁愿把钱都挥霍光了死掉也不愿意搞平均主义分给穷人。
知乎用户 发表
韩国政府还没想办法？
我觉得韩国促进生育的政策如果放在中国，立刻就能迎来生育潮。
但中国政府似乎觉得，还没到那一步。
知乎用户 发表
想了，没用。很正常，因为资本主义政府都是反人类的。它是以GDP为目标的，而不是以生育率为目标。说直白点就是只要经济增长，韩国人死光无所谓。当然，你不能一下全榨死。那他们就该起来造反了，经济就无法增长了。但是让他们绝后，让他们从精神上、文化上认可绝后的合理性。这是容易做到的。这其实就是在维持社会总体稳定的情况下最大限度榨取剩余价值的方法罢了。
这是资本主义的底层逻辑，至于什么生育福利政策，那都是要建立在经济增长的基础之上的，属于安慰剂。这些是不以某个资本家或者政客个人的道德水平为转移的。哪怕个别资本家或政客做出了一些提升生育率的事情，但没有意义，他无法与整个国家机器对抗。这个国家的法律制度、教育制度、医疗和社会福利制度、学校里教的“最先进的”思想、哲学，都是服务于经济增长，而不是人口增长。比如他们可以堂而皇之的说：放假是为了让你去消费。而不是说：放假是为了庆祝节日、纪念祖先、阖家团圆。在这样的社会里你想提高生育率？不可能的。这正是发达资本主义必然衰败的原因，他本质上和中国古代土地兼并导致社会动荡王朝更替是一样的，只不过表征不同。
想要扭转低生育率，就必须转变全社会的思想，尊重生育的价值，尊重人的价值，承认人比钱重要。要赋予生育荣誉性，甚至是神圣性。这是资本主义永远做不到的事，否则它为什么叫资本主义呢？
知乎用户 发表
忠诚国已经想过办法了，只是没控制住，现在处于一种半摆烂状态。
忠诚国禁止过堕胎，然后全国就爆出来了2000多起幽灵婴儿事件。这还是爆出来的，没爆出来的只会更多。然后就放开堕胎了。
现在忠诚国有三胎赏一亿韩元（折合成人民币50来万）男方不用参军。至于政策好不好另当别论，还有这些政策说明忠诚国还没完全摆烂，但是这也不能遮盖忠诚国无法逆转少子化的趋势。
增加人口的方式啊，有用的用不了（@牢齐），能用的没有用。
知乎用户 发表
好奇，韩国就没有公知去说“那些自杀的人就是矫情”吗？
知乎用户 发表
有一个研究叫老鼠乌托邦。目前看来韩服是版本最领先的了。到了这个地步，基本可以说“司命之所属，无能为也矣”了。
老鼠乌托邦指的是一个实验，在空间有限，食物足够的环境下，一窝老鼠最终会衍变成什么样子。最后的结果就是这窝老鼠全都灭亡了。
随着生产力的发展，人类社会已经非常满足“空间有限、食物足够”的情况了。发达国家的人大致是不会因为食物短缺饿死的。然而不会饿死却也得不到发展的机会，可能反而是比会饿死更大的灾难。因为任何生物在饿死的面前都会本能的恐惧，这种恐惧足以克服胆怯，让他们做一些平常不敢做的事情，比如说以生命为代价和之前不敢对抗的事物去对抗。
韩国进程最接近老鼠乌托邦。
韩国地理位置有限，一边靠海无法外延，另一边靠朝鲜更无法外延。到其它国家发展优势不明显，由于韩语使用人太少其它国家的人也基本不会来韩国发展，这基本锁死了该国的人口流动性。
强势的老鼠占据了有利的窝巢，它们不断地将弱势的老鼠赶出自己的领地。这些弱势的老鼠大多属于新生代，它们被赶出的原因大多都是因为原来的“家庭”已满了，在自然环境中，它们应该远远地离开，然后去“自立门户”。然而在“老鼠乌托邦”中，它们并不能这样做，由于能够轻易地得到生存所需，它们失去“奋斗”的动力，渐渐地成为了我行我素的“单生贵族”。
韩服独特的买房和租房方式，让弱势群体拥有房产变得极端困难。
社会秩序混乱，整个群体变得好斗，竞争失败的公鼠没有巢穴只能聚集在场地中央，并且停止了对于领地和配偶的竞争，每天除了吃饭睡觉，就是梳理毛发，因此被称作“漂亮小鼠”。
韩国的进程最领先，只有韩国一个国家会以男性帅哥为亮点做电视剧，而且据说有很多男性都会化妆提升自己的容貌。其它国家的男性在意自己的形象时一般来说是健身让自己显身材更好而不是去化妆。
自然性别混乱，公鼠之间出现交配现象，也就是同性恋行为，部分成年公鼠试图与幼鼠交配。
这一点韩服好像还行。欧服和美服版本领先。
占据统治地位的公鼠捍卫领地的能力下降，因为总有年轻的出来挑战它的权威，于是和它一起的母鼠开始变得好斗，像公鼠一样赶走入侵者。
雌性雄性化的问题韩服还行。欧服最领先，女人像男人健身或者充满攻击性成为政治正确。
当然韩服这样发展也没有什么太严重的后果。如果玩家实在太少，它还可以和朝服合并。
知乎用户 发表
想听实话吗？
那是因为表面上看韩国采取了很多措施，其实受利益集团的影响，根本就不起作用，这就好比早上三个枣，晚上四个枣的游戏。
举个例子，你就明白了。
假如现在，国家出台一个政策，生育二胎三胎的，一年补贴一万块，养到18岁，国家给补贴18万，你说农村的女性会不会生二胎，不说所有女性都会生二胎了，至少农村的二胎生育率会不会提升？
同样你把这个政策，放到北京，上海，住在市区的当地人有几个会为了这十八万生二胎的和三胎的？你就是给北京人上海人发30万，二胎的生育率也提高不到农村的水平。
同样是十八万，为什么不同地区作用不同？
你看任何国家和地区，只要搞大城化，中心化的，生育率都低，日本，韩国，英国，法国，新加坡，台湾地区都是如此。
发的那点生育补贴，相比与大城市的生活成本，简直就是毛毛雨，怎么能提高生育率？
韩国也一样，人口主要集中在首尔，釜山等几个少数的大城市，发的那点毛毛雨，怎么能管用？
那有没有少发补贴，能解决的办法？
有，你把北京的人口降到1000万，工厂企业迁走到东北，河南陕西等地区，大量的盖商品房，北京的房价下降一半多，降到两万一平，给郑州一个水平，你看北京的生育率会上去不？
当然升的上去，但时，你觉得北京的民意会支持不？有几个北京人愿意房子市场价200万，自己背着500万的债务的？
因此，有些能改变生育率的政策都受利益群体干扰。
知乎用户 发表
听评书落泪，替古人担忧
考50分的关心30分的干嘛
知乎用户 发表
这种事，中国古代天天发生。历朝历代哪个不是这个问题。政府最担心的是出生率低吗？明明是收不上税，财政没钱了。财阀的钱收不了，老百姓的钱收不上。gdp再高也得完犊子。
韩国老百姓现在最大的问题就跟古代的农民一样，负担太重。整个国家的担子都在他们身上，孩子也是给国家给的担子，只是这个担子他们可以选择不要。正常人肯定都选择不要。
没办法所有的国家，朝代都是这样，历史已经告诉我们解决办法了，那就是限制垄断阶级。可惜韩国政府是个傀儡政府，动不了啊。
结局就跟中国王朝末期一样，动荡，政府下台，到财阀出走。韩国现在就靠一点高级制造业了，但是马上就要被中国干死了，韩国没救的。重新洗牌是必然的。
知乎用户 发表
但凡有一个办法是有用的，你都看不见低生育率的数据
知乎用户 发表
直接规定生一个孩子，奖励一套房子，还会有生育率问题吗？不会有了。
很难吗？以苏联的生产力水平都能达到，没有理由当代做不到。
评论区有些人就是在疯狂抬扛。
有拿房屋售价说事的，全然不顾房屋造价其实很低的事实。
也有拿一线房子和三线对比的，照你这么说，现在三线房子有啥价值？
这些其实都说明了，这些人更看重房子的投资属性，而不是居住属性。
当房屋回归居住属性后，哪还有那么多事？
再说了，就算郊区房子和市区房子地价不一样，难道就不能用面积补偿吗？
问题都是可以解决的，不要为不愿意解决问题，去找那么多借口。
————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————
最后一个经典的，某人说的，中国还有荒地？
原来上海市没有荒地啊？那下面这些公告是怎么回事？
知乎用户 发表
所有鼓励生育的办法，都是木有用的，因为养育孩子的成本和精力是非常高的。
唯一有用而且是最有效的方法是期待人造子宫。
男人捐献精子，女人捐献卵子，然后国家把这些人造人抚养成人，这是快速增加生育率最好的方法。
知乎用户 发表
国家太小
国土面积太小
农业解决不了
社会风气太卷
无法躺平
活的很痛苦
人要么拼 要么舒服
拼又拼不赢
有时候也很奇怪
人力资源也是资源啊
没有人口 没有劳动力
政府和资本也玩不转啊
那为什么把社会搞成这个样子
好 矛盾啊
知乎用户 发表
韩国的粮食自给率只有25%，为什么还要提高生育率，这是嫌马尔萨斯陷阱不够深吗？
知乎用户 发表
一切斗争都是阶级问题！
韩国想提高生育率可以吗？当然可以！但是会动人蛋糕罢了！
前面有回答说，韩国给新生儿怎么补贴怎么补助，生三个孩子可以不服兵役什么的。这些都是实打实得到“好处”，但是还没人生孩子。
原因在于，给的补助钱最终会流转到学校手里（还有其他和孩子相关的行业，学校是个总称），没有补助的时候学费是1000元，有了补助就是2000元。就像我们某个公司园区，给员工发了500住房补助，房东们集体涨了600房租一个意思。
我们在发现人口问题时候，就展开了学校民转公，就是找到了问题得到关键。这才是能惠及每一个有孩子人的政策。
还有就是韩国的阶级固化！我们以为的阶级固化是什么？是做不了官，是公务猿录取内定等。
韩国的阶级固化，是你想做个“医学生”，注意不是医生而是医学生！想都别想，人数是卡死的。自己看看韩国的新闻吧，尹锡悦总统想拓充医学生招生人数，他都做不到。
以上说明了想提高生育率，需要降低生育成本，而不是发钱。需要重新搞收益分配，而不是发钱。
但是韩国这两条一条也没做，既没有限制生育产业上的利益团体，也没有在成年后改善分配，阶级固化。
我们这些都在做，例如学校私转公、例如取消培训班、例如大学结构调整。
但凡在网上吐槽这些政策的然，无一例外都是记得利益者。
例如：很多人吐槽，公办教学质量不如私立，这些都是有钱上私立的，他们永远不会是生育主体，也不会是将来劳动市场的主体。那些没钱的才是主体。
必须把这些既得利益者，和普通群众拉到同一个水平线上才可以。
知乎用户 发表
关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。
其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。
但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。
这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
知乎用户 发表
看到有些回答说把中国三千万光棍送过去，人造子宫出世后安在他们身上再送过去或许还行
知乎用户 发表
为什么要提高生育率，人少怎么了，地大物博，人口稀少不好么？
知乎用户 发表
我觉得韩国的生育率低 将来应该会是整个东亚三国未来的整体趋势，说实话如今很多的女孩子有养活自己的能力，并随着受教育程度的不断提高 大多数女孩子认为在家里相夫教子是没有保障的，她们更愿意相信自己手中的能力，不愿意回归家庭。整个东亚三国韩国 日本 中国都是在封建时代对于女性压迫极大的三个国家，受儒家思想影响，他们认为女性就是应该相夫教子，三从四德，贤妻良母。所以在如今女性能够接触到更大的世界 自然就不愿意回归到枯燥无味的家庭生活。我认为生育率低不一定都是坏事，例如像是很多教育比较紧张的省份教育资源就可以更多的分支给所有的孩子，至少孩子不会因为压力过大而频频发生跳楼自杀事件，而竞争压力小带来的就是社会教育就可以进行 大刀阔斧的改革，应该可以做到以后的十二年义务制教育，家长也会因为孩子少了而对孩子的教育更加上心，虽然数量减少了 但质量上涨了，对于未来的孩子来说是好事。我们作为人口大国可以看得出人口过多的确会出现经济红利，但同时带来的压力也是极大的，所以在将来的十年 20年中，人口少的优点自然也就上来了。现在不只是东亚三国 是整个世界的生育率都在下降 大家都没有生育的欲望，那我们还说什么呢？顺其自然好了
知乎用户 发表
爱生不生，你越给她提供好的福利，她越不生，越想跟你谈更好的条件。
其实欧美本地人的生育率也不行，无非就是开放移民，移民能生孩子罢了。
再说生育率低也不是啥大事，生育率关乎的其实是当代年轻人的未来养老问题，现在你不生孩子，那未来你的退休年龄就会无限期延后，没退休金发就是没退休金发，也没啥大不了的，参见法国。
当然了，也可以参考日本曾经的经验，梄山节考。老年人很容易成为负资产的，等到整体出清以后，社会就又能恢复正常了，于是循环往复。
知乎用户 发表
韩国的人口生育危机早就有了，政府之前肯定是有措施应对的，只是力度小效果不明显罢了！比如仁川前不久推出了一项新的生育政策“1亿+idream”，旨在鼓励家庭生育更多的孩子。该政策为每位新生儿提供约1亿韩元（约人民币55万元）的补贴，以支持家庭在孩子成长过程中的各种需求~但这种措施未来收效如何，还待继续观察！
韩国年轻人称呼韩国为“地狱朝鲜”是有原因的，因为韩国虽然努力迈入了发达国家的行列，但自身的很多顽疾并没有得到解决，比如阶层固化、教育内卷、房价高企、职场霸凌、社会动荡等等，这些均使年轻人感到前途渺茫，结婚生子意愿大减，一部分国民用不生孩子或移民来抗拒不公平的社会环境！一项数据显示：2023全年，韩国生育率创下历史新低，新生儿只有23.5万人！环境内卷人心思变，而人心一旦变了就很难挽回！
不过东亚人口形势大体都差不多，越发达就越少子化（老龄化也是个问题），不出意外，我们正走在韩国人曾经走的路上！前车之鉴，我国政府千万不要视而不见~
知乎用户 发表
生育问题的根本不在生育，而在婚姻。
都不结婚你有什么办法？
知乎用户 发表
牛马们不生小牛马就招惹到你了？
知乎用户 发表
官养民:只生一个好，政府来养老
民养官:多生一个，牛马加倍
知乎用户 发表
八零后一直耿耿于怀的就一句话，只生一个好政府来养老，兑现撒！！！
知乎用户 发表
众所周知，婚姻是对女性的压迫，生孩子又会对女性身体造成损害。
韩男干脆不结婚不生孩子，避免领下这套赎罪卷，彻底解放自己。
知乎用户 发表
韩国也搞过计划生育，只要搞过这东西，生育率很难提高的。
知乎用户 发表
韩国人口减半绝对不用等到2100年。
按照韩国统计厅的预测，韩国人口到2074年就会跌破2500万，而到2100年估计下降到1785万人（考虑移民流入的情况下）。如果不考虑新移民….只有1322万。
韩国统计厅认为2024年的总和生育率应该在0.68，2025年下降到0.65左右。
即便是在继续加大社会福利、提高生育补贴和增加产假的情况下，韩国政府做出的最乐观预测也只是到2050年生育率恢复至1.21。而如果保持当前福利开支和育儿待遇，到2050年生育率则接近0.57。
2100年的韩国大概率人口不到1500万。
这不过是「汉江奇迹」的代价，以燃烧整个民族来实现经济腾飞，始作俑者日本都没能摆脱宿命，韩国就更不行。
他们过度竭泽而渔，造成了今日的果。
韩国有1176种自然资源依赖进口，唯一能卖出价值的只有人力——和日本一样，他们都是依赖“人的价值”获得资本，才能在国际市场上购买各种工农业资源的。
但燃料是有限的，这么烧早晚会完。
1970年高峰时韩国出生了超过100万人，而到2023年出生人口只剩23万，并且大概率在2027年之前跌破20万——到2055年时韩国出生很难超过10万，死亡却会接近100万，这种萎缩的程度堪称恐怖。
指望移民完全填补缺口是不现实的：
未来整个东亚都面临人口萎缩，像日本、＿湾、＿港都是吸纳移民的大户，而新移民来源却越来越少。包括泰国、越南的生育率都已经跌破2.1，东南亚区域内并没有那么多过剩年轻劳动力可供吸纳。
而且韩国不是英语/法语/西语国家，韩语在国际上传播度有限，来自第三世界国家的移民直接去欧洲和北美没有语言障碍，这也是他们能获得大量移民的利器。
日本目前的移民门槛并不比欧洲更高，但欧洲就能吸纳碾压性的移民规模，也和语言密切相关——海外日语人群太少。
如果是需要只拿钱的外劳，那又需要面对海湾君主国的竞争。他们直接雇佣的印巴孟裔劳工超过1500万，将南亚大量过剩人口都吸纳走了。况且靠近西亚的人真豁出去的话走线去欧洲获得的待遇更好。
韩国的地理位置决定了他们的辐射范围也就是西太平洋沿岸，而本地区又存在多个移民竞争者，对韩国是很不利的。
更不用说韩国社会严重的种族主义对普遍开放接收新移民的保守与排斥了。
韩国想靠花钱鼓励生育明显是亏本的。
目前韩国政府鼓励新生儿的各种措施，平均每诞生一个新生儿的开支为：
家庭直接获得的补助金约为1.9万美元，还有包括医疗减免、托儿所免费、父母带薪育儿休假、减免购房税等福利。
到18岁成年的政府开支超过40万美元。这些儿童以后要交多少年税金才能把政府在他们身上投入的成本还回来呢？
韩国政府为了鼓励生育下这么大本钱，都不能挽回日趋凋零的国民生育率。
如果花这么大钱都不能挽救本民族生育率（况且这个成本不可持续），那继续靠加钱来解决少子化还有可行性吗？
靠正经手段明显是救不了韩国了。
知乎用户 发表
韩国为啥要提高生育率呢？？？？？
当兵的都是韩国男性，和韩女没有任何关系。
就是亡国了，遭罪的也是韩男，韩女不会受到任何的影响，甚至更好了。韩女可以给将军当小妾啊。
作为生育主力的韩女根本没必要生育，啥也不影响。
知乎用户 发表
韩国生育率都这么低了，韩国政府想办法提高生育率，但是失败了。
韩国政府想要提高生育率的政策想了十个八个出来，但是基本上就是没多大用处。
在过去的16年时间里，韩国政府为了提高生育率，花掉了价值1.5万亿人民币的财富，但是就是没多大用处。
韩国政府花了钱。生育率跌到0.78，如果不花钱，估计已经到0.6了。
知乎用户 发表
再这样下去，韩国这个国家恐怕真的要消失了！
最近韩国公布了一组数据，全球震惊，根据韩国政府官方的统计，2023年，韩国的生育率已经下滑到了惊人的0.72，如果只看距离我们最近的2023年第四季度，那这个数据则是逆天的0.65，打破了整个东亚乃至整个人类历史最低的生育纪录。
很多人可能对数字不敏感，我就这样说吧，按照韩国目前的生育率，只需要100年时间，整个韩国将只剩下50万人，更绝的是，就算是想要维持目前的生育率那也是痴心妄想，因为韩国的生育黑洞简直深不见底，每年、每月、每天都在持续下滑，按这苗头，搞不好50年后，韩国就要改国为县，总统变县长了！
面对如此恐怖的人口灾难，韩国人是彻底的坐不住了，他们拿出了力度巨大的生育刺激方案！
根据数据统计，从2006年至今，韩国连续颁布了100多项生育奖励政策，短短18年时间，烧了超过2000多亿美元，其奖励内容包括婴儿补贴、父母津贴、交通补贴、教育补贴等等，反正就是能补尽补，用尽了全力，去年12月份，韩国仁川更是直接放言，只要你敢生，生一个就奖励1亿韩币（54.954万人民币）。
就这，韩国人还担心刺激力度不够，又接连放出了两个史诗级大招。
第一，30岁之前，只要你生三个，男性就能免除兵役。
第二，韩国公务员，只要生两个以上，可以优先升领导。
这两个大招的刺激力度有多大，我相信稍微了解韩国的人都清楚，当然，免除兵役那个目前暂时没有实施，因为韩国那边女权运动过于领先，很多女性认为生孩子的是自己，免除兵役的却是男性，这不公平，再加上以往免除兵役都需要去世界大赛夺金，结果现在生孩子就行，这导致韩国很多人内心极度不平衡，所以这个方案目前暂时搁浅。
不过即便如此，韩国刺激生育的力度也已经是超乎想象了。
可结果呢？韩国政府的低声下气，换来的却是韩国百姓的冷脸相待，生育率该下滑还是下滑，什么都没有改变，他们只能眼睁睁得看着韩国的这场人口灾难，一步步引发为韩国整个社会的结构性崩塌。
首先崩塌的就是韩国的教育领域。
自从进入21世纪，韩国就不停地传出小学倒闭、初中倒闭的消息，如今更是已经蔓延到了高中和大学领域，像我们国内现在讨论的幼儿园倒闭潮，在韩国已经是十几年前的老黄历了，韩国倒闭的1000多家幼儿园如今已经全部改成了养老院，大量的学校倒闭导致韩国教育领域的大洗牌，一大批从业者被迫转行或者直接失业。
紧随教育领域崩塌的则是韩国的家庭结构。
上世纪的韩国家庭，户口本上至少有2-3人，一家三口或者夫妻两口子是家庭的常态，但随着不婚不育之风的盛行，如今的韩国家庭户口本出现了大量的单户，有接近一半的韩国人户口本上只有一个人，因为他们父母已经去世销户，又没有伴侣，更没有孩子，所以户口本上就只有自己孤零零的一个人。
不仅如此，新生人口的暴跌还彻底颠覆了韩国人的社会观念，以前韩国人对儿童的忍耐程度很高，很少看到讨厌孩子的人，因为每家每户都有孩子，带娃的困难大家感同身受，可如今韩国儿童极度稀缺，不生孩子的成了绝大多数，孑然一身的韩国人自然对于其他有孩子的人就失去了同理心，他们开始在各种场合明目张胆的排斥儿童，像餐厅、咖啡馆，甚至公园、书店、图书馆、以及各种公共交通工具，他们都想设置禁止儿童入内的标识。
这种排挤打压儿童的行为，导致越来越多的人不想生孩子，没娃的人比例进一步提升，于是互相纠缠影响，形成了恶性循环，最终催生了韩国的这场人口灾难。
看到这里我知道有人会感到好奇，作为一个最低工资超过1万人民币的发达国家，按理说韩国人不缺生娃的钱啊。
没错，韩国人确实不缺生娃的钱，但他们是真的养不起，根据我查到的数据，韩国养育一个小孩至18岁的抚养成本为其人均GDP的7.79倍，高居世界第一，尤其是孩子的教育成本，简直就是突破了天际。
根据他们自己的统计，韩国家庭70%的收入都花在了给孩子上补习班，也就是说假如你和你老婆月薪都是一万，那你们每个月有14000得拿去给孩子补习，这种高度内卷的教育氛围，导致韩国补习班遍地，小小的一个首尔地区，竟然就有24284家补习班，比当地的便利店和药店之和都要多，如果放到整个韩国去看，就更加直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，难怪有人说韩国是补习班帝国。
而补习费用也是十分惊人，根据韩国人的透露，有的补习班，一节课就需要1万多人民币，尽管韩国是一个发达国家，那也承受不住如此高昂的补习费用。
在这样内卷的大环境下，韩国人压根就不敢生孩子，毕竟生孩子就意味着要掏空自己未来70%的收入，人都是趋利避害的，不用谁教，他们就会自动做出更轻松的选择。
当然，教育成本高只是原因之一，还有房价、女性观念转变、女权对轰、生娃影响工作、看不到未来的希望等等诸多原因，这些原因综合在一起，就导致韩国人从上往下，全都不生了。
这一点动物世界里早就说得清清楚楚，当生存环境恶劣的时候，动物就会自动减少生育，所以韩国的房价涨一倍，他的生育率就降一半，韩国的教育成本涨1/3，他的孩子就少生三分之一，韩国人就用这种无声的抗议，和韩国上层比着战略定力。
更有意思的是，不知是有意还是无意，现在韩国人不仅不生孩子，他们还大量的养各种宠物，一家两只猫三条狗一个人那是常见的配置，如果你去首尔旅游你就会发现，首尔街上的宠物比孩子多很多，从某种程度上来说，甚至你可以认为韩国的宠物正在取代本该属于孩子的生态位，因为年轻人把本该养孩子的时间和金钱全都用在了养宠物。
看到这种局面，韩国总统尹锡悦气得大动肝火，他说：为了国家的未来，必须坚定不移的完成催生任务！
我知道看到这里有人就要笑了，生个孩子有这么难吗，你有问题就解决问题嘛，比如说教育成本高，补习班贵，那就大力打击校外培训嘛。
可不好意思，至少在韩国还真不能对补习班下狠手，为什么呢？因为很简单的道理，教育的本质是什么？是上升的通道，是无数寒门逆袭的唯一出路。
为什么韩国的教育会那么卷？因为韩国的就业卷，韩国的创业卷，只有考入SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）这样的名校，普通人才能看到一线生机。
你可能不太相信，我跟你说一些数据，2020年，韩国排名前十的企业营业额之和占到了韩国GDP的82%，可他们给韩国提供的就业岗位数量是多少呢？答案是不到韩国总就业岗位的5%。
也就是说对于95%的韩国人来说，毕业后只能去工资很低的中小企业，这些企业的薪资待遇只有大企业的1/3，在里面努力一辈子，也只能勉强维持生活而已，所以韩国很多人拼了命的想往大企业里面挤，之前爆出的一个消息，三星有一个岗位的录取比例达到了惊人的500：1，去面试的清一色的都是名校毕业生，如果你没有考入SKY，你可能连参与面试的机会都没有，现在你知道韩国人死命补习的目的是什么了吧？无非就是为了一张入场券。
而且不仅是就业卷，韩国的创业更加卷，据统计，首尔每0.62英里就有8家炸鸡店，一个规模很小的商业区，同一品牌的化妆品数量最少在三家以上。
在韩国任何你能想到的合法生意，都有财阀早就开始了布局，比如说三星。
你家里的冰箱到电视再到电脑，全都来自三星，你住的房子可能来自三星地产开发，你生病吃的药来自三星生物研制，你买的保险来自三星生命保险，你穿的衣服来自三星纺织品公司，你上学的学校资金来自三星教育基金，你用的信用卡来自三星发行，甚至连你去世时所在的医院都是三星筹建。
当你去外面吃个饭，发现泡菜都是三星所产的时候，你就会明白，在韩国做生意到底有多不容易！
看到这里你就明白了，如果韩国直接对补习班出手，那就相当于断绝了无数底层人最后一丝逆袭的机会，那是会出大问题的。
既然如此，那难道就没办法了吗？
其实出路无非就两个：
第一， 要么进行产业升级，和欧美去争夺高端产业，提供更多高薪岗位。
第二， 大力打击财阀，瓦解财阀垄断的商业市场，让普通人也有发家的良机。
可哪个有希望实现？大家心里都有底。
总而言之，现在全世界都盯着韩国人，看他们到底会做什么样的决定，是放任不管让韩国自然消失，还是找到解决生育率的关键钥匙，大家都在等这个答案，因为这对全世界都很有意义。
原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。
这是原文链接，大家喜欢可以关注下。
知乎用户 发表
韩国政府为了提高生育率，已经采取了一系列措施，包括向新生儿父母提供购房抵押贷款利率优惠、延长带薪产假、允许父母双方同时休产假、向育儿家庭发放新生儿“礼品券”等。但这些举措的效果并不理想，韩国的总和生育率仍然排名倒数。
韩国生育率低的原因是多方面的，除了上述提到的房价居高不下、育儿成本逐年增加、经济增长缓慢、年轻一代面临就业压力、私立教育费用和房价高涨、育儿女性难找工作等因素外，还有以下几个方面：
一• 男权主义思想：韩国是一个传统家庭分工积重难返的国家，男权主义思想严重，政策未营造性别平等的社会环境。韩国产假后重新上班的女性接近50%在1年内离职。
二• 工作时间过长：2022年，韩国劳动者年平均工作时间1901小时，在全球主要经济体最长。
三• 生育理论发展：功利性生育意愿消退，成本约束阶段到来，不婚不育成为更多适龄人口的选择。
总之，韩国政府已经意识到了低生育率问题的严峻性，并采取了一系列措施来提高生育率，但是要想从根本上解决这个问题，还需要全社会的共同努力。
知乎用户 发表
比较一下韩国仁川市去年年末实施的新生儿获人民币55万元的补贴政策，看看迄今以来的效果如何吧。
韩国的总和生育率仅为0.79，意味着韩国平均每对夫妻，只会生育0.79个孩子，远低于维持人口稳定所需的2.1。
所以，有人悲观地估计，到2065年韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
为了改变现状，2022年之后，韩国年花费2万亿美元鼓励生育和应对人口老龄化问题。2023年末，仁川市更进一步出台了新政，规定新生儿可获得人民币55万元的补贴，应该说，这个激励力度是空前的。
近10个月来，仁川市的生育率是不是显著提高了呢？
资料显示，仁川市的新生儿数量相比去年增长了5%。也就是说，原本有10万新生儿，现在约合能达到100500人。
数据还表明，新政实施后的家庭生育意愿在提升，30%的家庭表示在考虑生育或想增加生育数量。这似乎可以证明，经济问题是压抑生育欲望的重要因素，政府的补贴政策使得民众的经济负担减轻，从而可以更好的生育和养育孩子。
而另一个数据也具有正面意义，就是家庭的消费行为也发生了变化，教育、医疗和生活用品出现了消费增加现象，这刺激了当地经济的发展。
公众在对这项政策持正面评价的同时，也担心因资金问题而导致的政策可持续性问题。
有声音提出仅仅提供经济补贴是不够的，还需要完善教育、医疗和社会保障措施，以全面支持家庭的育儿需求。
仁川市表示政府会继续监测政策效果，并根据实际情况进行调整，以确保政策的可持续性和有效性。
除了仁川市55万元的补贴，韩国还有哪些生育激励措施呢？
1.给予新生儿家庭约1.1万元的一次性补贴。
2.婴儿在1岁前每月会得到1650元的育儿补助。
3.对年收入不超过98200美元，合人民币70万左右的新生儿父母，政府提供最低1.6%的贷款，并延长还款5年。
4.父亲和母亲各自可以休3个月的育儿假，期间享受工资补贴。
5.为孕妇提供交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
6.提供免费儿童保健服务，包括疫苗接种、定期体检等。
7.为低收入家庭提供教育费用补贴。
8.有孩子的家庭可优先购买经济适用房。
9.为有孩子的家庭提供租房补贴。
10.幼儿家庭的父母可实行灵活的工作制度，如弹性工作时间、远程办公等。
11.为支持生育的企业进行税收减免。
12.仁川市实施的55万元补贴政策，可能会被其他城市采用。
尽管韩国政府采取了一揽子的政策鼓励生育，但效果其实并不理想。总和生育率为0.79是远低于维持人口稳定所需的2.1的。
知乎用户 发表
其实与其担心韩国的生育率降低，你不如看一看东北的生育率比韩国还低。
而且韩国已经早就出来一系列政策了，生一个孩子奖励大约30万rmb。。。
最可气的是韩国没有大力开放外来婚姻，否则的话，他到国内征婚又一批国女外嫁，要被乎男骂了。
知乎用户 发表
地球70亿人生育率低？没听说过地球只需要5亿人，随着科技发展，自动化程度更高，人口多是负担，星际殖民还遥遥无期，至少在实现之前，人类还需要在地球基地呆很长一时间，所以要保存留下足够的资源留到那一天，所以政府巴不得多数人自我淘汰，这就是政府口中担心，行动不做为并且有意无意做一些反向推动的根源，因为历史经验告诉他们靠战争减员效率太低而且反弹更狠，靠天灾也减不了多少一不小心还留下救灾不力的隐患，只有这样才能达到几何式递减的效果，在这种大规模反生育思潮中淘汰一批基因才能筛选出那些能顶着压力逆风而上并且最适合留下的种子，这就是各国政府的默契。
知乎用户 发表
生什么生，资本是最不希望生的，这么低的生育率是资本最乐意看到的。
这么说吧，一个人一辈子挣300w，如果他没孩子你说他离开这个世界之前会不会留很多钱剩下来？我相信大多数人都会在自己还能消费的情况下把它花掉，只留够养老的钱。毕竟这钱你不用也只能便宜了别人。相当于挣了300w花300w，买东西都花出去资本肯定乐意。
如果有孩子，那这个人就要给孩子留钱，自己不可能都花了。那300w他可能就要留下150w或者100w存着。而且在日常消费也会降级用来存钱。
放大到社会层面的话有孩子的家庭会比无孩子家庭减少三分之一的支出用来存钱。那就等于整个社会减少消费三分之一。
短期看，生育率低反而有助于消费，消费多了对经济发展有利，谁会去干这种影响经济的行为呢？
知乎用户 发表
韩国政府又能有什么好办法？韩国能发展到现在都已经是一个奇迹。
矿产资源，韩国不说富有，也可以说极其匮乏，韩国的工业生产还是居民生活，消耗的资源全靠进口。作为对比，中东和俄罗斯，哪怕躺平摆烂，也能靠矿产资源维持财政和国家运营。
农业资源，韩国面积10万平方公里，人口五千万，人均耕地面积0.5亩，作为参考，世界人居4.8亩，中国人均1.38亩，中国只能做到主粮自足，韩国则完全依赖进口。
地理位置，处于东亚一角，无论是陆运、海运还是空运，韩国都无法成为枢纽或者中转站。最典型的莫过于埃及，靠着苏伊士运河硬是维持了数亿人口的大饼温饱，如果换成韩国的地理位置，埃及恐怕就要面对严重的饥荒了。
国防安全，路上唯一的邻国是它的最大安全隐患，另外两大邻国日本和中国，都是体量远超韩国且历史上战争不断的国家。目前靠着驻韩美军才能维持国防安全，但驻防美军的存在，同样限制了韩国在政治上的灵活性。韩国不得不维持高GDP占比的军事支出和强制的兵役制度。
国际政治，韩国在地缘上偏居一角且强邻环绕，在主权上依附于美国，没有任何建立以韩国为首的国际组织的号召力，也很难通过国际政治的运作来实现韩国的利益。
文化娱乐资源，无论是旅游还是文化资源，韩国都非常匮乏。隔壁日本靠旅游业能维持几十万人口的就业，西欧各国靠着本国的文化底蕴，卖各种奢侈品或者议价产品收税的事业，韩国人也没有机会。
韩国想要发展经济，过上富裕的生活，唯一的出路只有充分挖掘自身的人力资源，或者说，尽最大可能的压榨人矿。
事实上，韩国在这一方面做的非常出色，在对于无论是体力劳工（纺织、电子产品组装）、技工（造船、汽车组装）、工程师（面板、电子产品、金属冶炼、化工制药等）行业发展的都很出色，甚至在流行文化上，韩国演艺人士的发展之路，相比于同文化圈的中日也是出了名的残酷，韩国在影视和流行文化上的成功，究竟是文化上的成功还是人力资源上的成功，都值得商榷。
韩国政府能改变的只有国内的财富分配，但无法改变韩国只能依靠压榨国内的人力资源才能实现整体财富增长的发展模式。韩国政府能做的也只是让尽量平等的压榨所有人，但无法做到让本国国民即使躺平也过上好生活。如果单独考虑生育率方面，韩国能给生育者提供大量的政策&财富的倾斜，但无法让新生人口过上更轻松的生活。
目前韩国最幸运之处就是，面对中国制造业的强势竞争，欧美因为政治原因，对于中国的产品做了很多限制，韩国则成功的占领了这部分市场。如果某一天，中美欧达成新的均衡和解，韩国可能会面临更加恶劣的环境。
知乎用户 发表
自动化AI时代，地球真的需要这么多的人吗？
当生产力被智能机器代替后，只需要少部分人即可创造生产资料，那么当前将近80亿的人口，如果变成40亿，那么人均分配会不会更好？
对地球来说负担会不会更小？
知乎用户 发表
政府也被财阀绑架了。
政府也是人啊。
政府也不想多生些人，看他们遭罪啊。
干脆躺平得了。
谁爱侍候财阀谁生，谁侍候去。
让财阀自己玩自己，玩死了，亡国得了。
白茫茫大地真干净！
知乎用户 发表
因为韩国人把账算清了，你看养孩子就不说了，养大后这个孩子要出去工作吧！
他工作养活的是谁？是父母么？不是不啃老就不错了。
他的劳动产出有给老板的，有给政府的，到老了需要人相顾了对不起要么靠自己要么靠孩子。
那就是说生孩子孩子获利的是韩国资本和韩国政府，但是付出的确实孩子的父母子女和他自己。
(因为生养教育养老这些都是孩子极其家人负责)
看清楚这个生孩子就是一个极其痛苦的选择。
知乎用户 发表
【韩国拟大幅提高育儿假津贴上限以鼓励生育】韩国计划大幅提高育儿假津贴上限，这是该国为鼓励生育而采取的最新举措。韩国财政部周三在一份声明中表示，如果父母一方暂时离开工作去照顾子女，每月最高津贴将从150万韩元提高到250万韩元（1,809美元）。除这项计划之外，韩国为应对全球最低的生育率已采取了放松房贷、更便宜的早教等措施。韩国去年生育率创纪录最低0.72。
韩国比东大努力得多啊
知乎用户 发表
即使韩国生育率这么低，但按照现在这么低的生育率持续发展，韩国人彻底从地球上灭绝预估是2750年左右。
2750年是什么概念，现在这代人孙子的孙子可能都赶不上，那个时候别说是韩国人了，地球人都有可能自己玩火把自己给灭了，太遥远的事情了。
你让喜欢短视，甚至不愿意为了几十年后的问题牺牲自己现有利益的人类为了那么遥远的事情开始未雨绸缪，恐怕是有点为难了。
知乎用户 发表
因为生育率低是一个结果，不是问题本身。
就像病症和病征的区别一样：看上去问题是发烧，单纯降温是没有用的。
生育率的问题，其实非常简单：就是中低阶层不能维持生产力的再生产。一旦生育，就不能维持原有的生活水平。当然社会还没有那么残酷，一般两个人工作，资本剩余还是可以养活一个小孩的。但是再多养一个，是不行的。更何况如果要维持代际平衡，要养两三个呢？
至于很多人说福利没有提高生育率，那是因为所谓的福利只是满一万减50的优惠券，这种东西能有什么用呢？比如有答主就在说，新加坡生孩子就发钱，发8000，但是这在新加坡也就是几个月的房租罢了，不能因为生了孩子，新加坡人就跑到鹤岗生活去了。
那为什么政府不想办法呢？当然是因为政府不在乎啦。本身这种局面就是政府主导的社会利益分配体系造成的，难道政府要推翻他自己吗？
知乎用户 发表
韩国政府像了超多办法，生孩子不用服兵役，公务员生孩子优先升值这种直接开后门的办法都想出来拉。不生就是不生。
知乎用户 发表
当生育率下降趋势形成的时候，就很难逆转了，生育率越低，养育成本就越高，补贴或者各种鼓励生育的政策都解决不了这个问题唯一的解决办法就是引进移民。
知乎用户 发表
纯走资本不管底层死活就这代价，不出50年基本就绝户头子了。
知乎用户 发表
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
而且粮食这种东西，还得保证粮食红线，避免被德二了。但是人口这种东西，是不可能被禁运的（良禽择木而息，游都给你游过来）
·
在资本的大棒挥舞下，每个国家都有各自的职能
科研球（国）、工业球、矿产球、服务球等等等等
而负责提供人口的国家，肯定不包括韩国。
在韩国，你能看到动辄几亿的大交易，能看到先进的电子产品，能看到制作精良充满想象力的电视剧，但是唯独不生产孩子。
因为成本太高了不赚钱。因为生孩子已经被商业、工业、艺术业给挤占了。
而在非洲某国，肯定能看到成片的廉价培养的人打包卖给（移民）欧美日韩。
对于资本家来说，人也是可以采购的商品，就像大家吃的大米，也非百分百国产的。
知乎用户 发表
我一直觉得韩国人民很伟大，很有斗争精神，从1987到现在都是
知乎用户 发表
这得归功于财团对于财富的吞噬程度，这些貔貅光吞不吐，坐拥社会资源及财富源头，变相用钱权奴役平民，现在还指望平民积极生育？
韩元贬值的手段已经用过了，这种手段并不能很好的解决韩国的经济问题，因为权力的源头就是财团！
PS：比如你有1000元，我有1元，国家超印1000元平均分配我们，那么你变成1500元，我变成501元。在通胀翻倍的情况下，你的购买能力约等于原先的75%，而我的购买能力从约等于0变成25%左右，这就是通胀的正确用法。
通胀其实就是张大富翁游戏里的均富卡，我不管你有多少钱，我先印多一倍现有财富的货币，然后平均发下去，以此达成财富转移。
在通胀这个事情上，美国采取了收割全世界然后国内发钱的方式变相提升国民收入，美元是国际货币，它贬值就意味美国在收割其它国家及个人的外汇储备来补贴国内。
中国的人民币也有贬值，虽然官方锁定汇率但黑市交易已经不再参考官方汇率，但中国并没有采取发钱的形式进行财富转移，反而是在收割财团，这就是这两年来游资拼命外逃，黄金嘎嘎往上涨的原因。
到了韩国这里就很玩味了，采取通胀后货币贬值居然对财团毫无影响，反而民间越来越穷……
韩国政府压根就解决不了财富分配问题，那么平民就无法承担相应的生育数量，生育快速崩溃也就成了既定事情~
知乎用户 发表
我记得我听靳卫萍老师讲，欧洲的研究是把生育率提高到2.1的时代更替水平，每年需要花gdp的大学8%来做生育激励。
以中国为利，每年花在教育上的钱大约4%，如果生育率翻倍，至少也会增长到7%
也就是说，2.1生育率下，生育+教育，每年需要花掉gdp的15%来维持。
而中国财政收入占Gdp的比例只有17%
这怎么想也不可能吧
知乎用户 发表
没事，很快我们就会知道的。
知乎用户 发表
因为韩国这个趋势已经到了最后阶段“虽然我们曾经有机会做点什么，但现在已经晚了”，已经没有任何办法可以阻止生育率进一步降低了，所以大家都只能回到第一阶段，假装不存在问题。
知乎用户 发表
韩国的地就那么点大，资源就那么点，人口还这么多，已经很卷了，要是再提高生育率，那这些孩子怎么养？养大了如何保证教育和就业？
知乎用户 发表
韩国这种资本主义国家，之所以生育率低，本质上就是资本对个体的剥削已经无法完成人口的再生产过程了。
所谓的补贴相当于给人抽了300毫升血，然后给他两杯牛奶这样的，明眼人都知道怎么回事。
这种情况已经没有办法可想了，解决途径都是些牵扯太深的改革。
知乎用户 发表
文化强国的弊端
虽然韩国三星集团排在全球也是数一数二的超大企业，但韩国目前主要大推的还是文化强国，什么韩国偶像、韩国歌曲、韩国影剧、韩国穿搭、韩国炸鸡、韩国泡面、韩国游戏、韩国电竞，全都是韩国政府主推的文化内容
要知道韩国以前是不怎么吃辣的，但为了让自己的饮食文化更具有冲击力，才选择辣作为韩国的主要饮食符号，为了方便贩卖，主推的菜品也都是泡面炸鸡辣酱泡菜等预制菜，前前后后也就几十年时间
你别觉得韩国这样是在瞎搞，糟蹋文化，韩国政府可聪明的很，他们知道自己是小国家，以后肯定比不过大国，以少胜多只能另辟蹊径。至少目前来看，除了旅游动画饮食这几个领域，韩国目前的确是亚洲第一文化输出国，而短短几十年确定的辣味韩式饮食也在世界饮食文化圈站住了脚跟
但这些文化强国的举措也大大影响了生育率，比如年轻人都想当偶像，都想当网红，都觉得自己要漂亮要整容，要穿名牌奢侈品，这样就能成为有钱人，或者这样才能接近有钱人，这导致韩国是所有发达国家里年轻人负债最多的国家
你说韩国年轻人都这心态，还怎么老老实实谈恋爱结婚生小孩
别看隔壁日本老龄化严重，很有趣的是，亚洲三国里日本的出生率反而是最高的，日本有个很有趣的特点是明星网红的收入并不高。比如日本国民电视剧doctorX的女主角米仓凉子一部戏的片酬也才25万人民币，其他配角的收入可能也就几万人民币，这也导致了日本明星需要频繁接活，可能同时要参与十多个节目，可以说是实打实的血汗工作。而日本你在便利店当收银员，一年工资也差不多是25万人民币，你想想自己在超市当收银员一年的工资和刘亦菲一部戏的片酬一样，是不是就觉得当明星也就那样。
知乎用户 发表
否定韩人三千年华夏文明历史进行民族发明导致了自恨型精神病，纵容女拳恐怖分子横行导致社会细胞家庭崩溃，两者互相促进导致韩国走向自杀性毁灭，只有伟大普京大帝果断发动半岛特别军事行动一举攻克全半岛才能挽回韩民族的自杀性毁灭，仁慈圣洁俄国人统治下的各黄种人民族出生率高达三以上，比韩国高四倍多。
知乎用户 发表
因为韩国财阀只需要新生儿够他们用的就行了。
再多，就利好民众，利好民众，就是削弱财阀。
知乎用户 发表
因为韩国还有移民这张牌。中国朝鲜族，中亚朝鲜族都是他们移民的来源国。这两个地方加起来的人够韩国用很多年了。
知乎用户 发表
韩国作为一个真正的发达国家，从经济理性的角度看根本就不应该惧怕低生育率。日韩目前的问题在于他们都是历史漫长的单一主体民族国家，经验两只脚都买入了发达国家的行列，“脑子”还必须跟历史惯性做一番拧巴的抗争，因此只能扭扭捏捏、遮遮掩掩地引进劳工和移民。
高度发达的地区的人口问题最优解，就是引进高素质劳工和高净值移民，比如国内的几个经济发达的河口三角区。这些高度发达的地方根本就不应该惧怕生育率低，因为一大堆20-30岁的婴儿随时准备为了加入发达的经济秩序而发光发热。
知乎用户 发表
他们想了啊，现在韩国十分之一新生儿都是外来媳妇生的。
但是我之前看的数据是，土长移民二代生育率和年轻纯棒子生育率一致。
所以这是环境的问题，不是民族的问题。
韩国优势是人少，好补充。
东方大国把另一个东方大国全吃了不晓得能不能补过来。
知乎用户 发表
韩国政府一直在想办法，但是毫无作用。
或许这是大自然的自我调节机制吧，当一个族群占有并且消耗了大量资源的时候，大自然会调低这个族群的生育率，以保证整个生态系统稳定可持续。
可以想象一下，如果韩国一直维持高生育率，那么用不了几年，别说各路神仙要成为小西八，就是小钻风、霸波奔和奔波霸，都得开始吃上部队泔水锅。
知乎用户 发表
韩国对怀孕妇女和出生儿童有各种补助。
但是韩国有两个严重问题影响生育。
霸凌。学校和社会有许多霸凌现象，许多家庭因为校园霸凌问题移民海外。
社会就业。社会资源集中在几个大公司，大多数大学生就业困难或没有合适工作。
在韩国低生育率的情况下，每年移民国外60万人，而出生人数只有24万。入不敷出。
韩国典型的内卷严重国家，整个社会压力的大，当几十万大学生抢几千个公务员岗位，社会上霸凌横行的时候，很难提高生育率。
知乎用户 发表
因为政府不觉得有什么问题
知乎用户 发表
没钱了呗，韩国这几年的经济一直在衰退。
近现代以来，韩国靠着美国的扶持，发展科技，提高生产力，他们可以说是占了很大的便宜的。
但是等到08年之后，西方经济危机不断的爆发，美国对它的扶持已经到顶，并且开始不断的从它身上吸血，再加上中国经济的崛起，它也没办法再从我们这，以及周边地区赚取大量利润。
这就导致它现在的经济一年比一年差，按照它现在的政治管理模式，是绝对不可能自动增加人口的。
它要想让自己的人口增长，只有两个方法：要么开源节流，让经济不停的增长。要么就只能改变现在的政治管理模式，创造更加公平公正的生存条件。
但是很可惜，这两个方法他们都用不了。一个是没那个能力，办不到。另一个能办到的又绝不可能被它们使用，让一群资本家革自己的命，那怎么可能呢？
所以啊，别看他们口号喊的震天响，但实际上，只要他们没办法让人们富裕起来，那就别指望人口能有啥增长了。
知乎用户 发表
问题就是个假的。生个小孩头两年可以拿30几万人民币价值的韩元，政府怎么没想办法。2025年1月韩国已经实现九年来新生儿正增长了。
知乎用户 发表
消费主义是最好的避孕药之一。
在过去漫长的历史中，大部分人挣钱只为了三件事：生存、盖房子和繁衍子嗣。
而随着消费主义的漫无边际和无孔不入，“不消费”仿佛就成了现代人一生最大的罪恶与损失。
而且根据大脑的多巴胺机制，相比较盖房子和繁衍子嗣，轻而易举地消费更能让自己身心愉悦、幸福满满。哪怕这些感受与情绪十分短暂。
所以说，在不解决分配、意义、观念等前提下的拉动消费，反而只会把生育率越拉越低。
知乎用户 发表
人家政策的制定者比你更懂人口增速放缓是不可逆的。这是社会发展到一定程度的必然产物。
世界上就没有一个国家在人口增速放缓后能通过立法的方式重新恢复快速增长的，目前一个这种案例都找不出来。而且大部分这么做的国家最后都搞的遍体鳞伤。比如80年代的罗马尼亚。
而且很多人晚婚晚育其实没有那么多主义理论，毕竟现实中键政人是少数。大部分人就是上学上十六年，再找个工作读个研，很快就30岁了，过了恋爱脑的年龄了，也就不那么向往这些了。就是个自然而然的过程。你就是再鼓吹读书无用论，大家也还是想读书，你不想吗？同样，就是再提高什么生育补助，人们也不想放下自己的前程去投入柴米油盐之中，难道你想？
毕竟真正最不发达的地区非洲之类的生育率是非常高的，而强大如欧美发达国家生育率也下降了，这如何解释？充分证明生育率和什么生育福利补助这些小修小补的东西关系不是很大。
虽然教育普及被某些劳保看作是导致生育率降低的因素，但是对整个国家来说，发展教育真的非常重要，发展中国家的本科硕士占比还是要低于发达国家的。科教兴国才是唯一的出路，科技水平进步了，提高了生产力，由此来缓解人口下降带来的影响才是正道。
知乎用户 发表
有过很多方式来提高。
我记得07年上大学的时候就有了，当时是不定数额的月补贴+粮食补贴，具体来说就是多孩家庭每月20KG大米+泡菜一箱，当时我还去送过。多孩家庭其实也不在乎这些大米和泡菜，一般都是条件不错的才多孩，人家的储藏室都堆满了东西了，大米粮油酒，苹果，梨一箱一箱的。补贴具体金额不清楚，每月大约20W，不到1200，多一个孩子是30,50往上递增。真正穷人都结不起婚，蜗居地下室那种，一个房间只有1.5m宽，是的，只能放一张床。
知乎用户 发表
一个国家不怕人少，就怕人多。增加人口很容易，减少人口很难。人多，竞争就剧烈，犯罪率会上升，社会就越不安定。生育率降低，可以使经济的发展更平稳，社会的发展也更健康。这就象种庄稼，如果浇水施肥过多，植物虽然长得快，但抗病能力下降，容易感染各种病虫害。野生植物没人浇水施肥，照样长得茁壮，很少感染病虫害。对于政府来说，要无为，顺其自然，不要拔苗助长，帮倒忙。
知乎用户 发表
你知道生孩子韩国政府给多少钱补贴不？
知乎用户 发表
困难像弹簧。
你强，他就弱。
你弱，他就强。
看看北宋，
强干弱枝，中央集权，
澶渊之盟。边境岁币。
称臣纳贡，四海升平。
河清海晏，国富民强。
知乎用户 发表
不生难道不是好事吗？
现在韩国大家都不生，这样韩国人口就会自然减少，甚至过几十上百年韩国人口可能自然消亡。
到时候北方的将军可以直接接管，不会有战争冲突，不会有流血死亡，和平解决朝鲜半岛问题。
而且啊，人类这个物种啊，注定会灭亡的，也许是小行星撞击，也许是太阳氦闪，或者可能就是人类自身的一次大纷争；但不管是那种情况，人类灭亡的那天，注定会包含很多痛苦。
所以，为何不尝试把不育理念推广到全世界所有国家所有民族呢？因为世界上所有人都不生，而导致人类自然消亡，或许是人类灭亡的最和平的方式。
知乎用户 发表
一般两种情况导致生育率降低
1.普遍教育程度高,国民更注重解放自我,不再被传统的三口之家观念束缚
2.社会竞争激烈,就业压力大,被迫不生育
你觉得韩国是哪种?
知乎用户 发表
关心韩国干什么？中国不也一个鸟样?
知乎用户 发表
.
是韩国，是燕国，是齐国，是魏国，是赵国，是楚国，是秦国。
知乎用户 发表
看到某答案写【最有效的方式就是开官方的收养院】，我脑海里突然蹦出了四个大字：
兄弟之家！
其实，开过的。
官方到相当的……呃……没有更好的词——官方。
随便找的相关介绍：
留学君：以福利院之名虐待性侵甚至贩卖儿童，曾有500多个孩子死在这里X博士：送到福利院后，数千韩国孩子沦为被倒卖的商品
知乎用户 发表
你说的这韩国是世界第二大人口国印度么
知乎用户 发表
人跟动物最大的区别就是，人是越老积累越多。动物没有积累，越年轻能力越大。
但是人和动物有一样事件是一样的，就是需要最多资源的，永远是正在生育和照顾子女的年轻个体。
年轻人上班那么忙，在算年资的环境下他们的工资还是最低的。然后，结婚时他们要负担住所的费用，还得负担照顾小朋友的金钱、时间与精力。不上班没钱，上班没时间。根本就是自相矛盾。所以有钱的没时间生，生了的肯定没钱，越到后来，大家就越不生了。
政府创造了高房价、高抚养成本，还想让年轻人生小孩？
需求较低的人，不用上班，领着不比上班的人工资少的退休金，每天吃喝玩乐，住着二三十年前买的便宜住所。然后在批评为什么年轻人不能吃苦。
现在愿意吃苦的年轻人正在受社会的毒打，听了老人言，早早地买房生娃，结果房的首付没了，还得给银行当30年奴隶。而那些享受数年的年轻人，虽无资产，亦无债务。
知乎用户 发表
东亚文化圈各国都是以权为纲的。
这种文化背景下，物质文明达到一定程度，绝大部分人都在被“权”奴役，都会产生强烈的不安全感和无力感。
生育率低是必然的。
知乎用户 发表
生出来有什么用？
得养啊。
可是韩国普通年轻人有那个实力养好个孩子么？没上好大学，没进好公司，没有好收入，还面临高房价高物价的年轻韩国人，能不厌娃都很善良很努力了。
可就韩国那种描花边式劝生，你看真的像急的样子么？
知乎用户 发表
东亚诸国想抬生育率，就先把儒家最糟粕的孝道扬了吧，有那个胆量吗
知乎用户 发表
物竞天择，适者生存。韩国人不生育表明不适应当下经济社会发展自我绝育了。反而朝鲜还能维持相对高生育率。
所以有的时候一时的“发展”，“发达“并不是民族兴盛的标致，反而可能是走下坡路的开始。
国家经济社会发展要量力而行
知乎用户 发表
韩国那地方1000万人就够了，生那么多干啥
知乎用户 发表
因为韩国的低生育并没有怎么影响经济发展，虽然生育率低但是这十年韩国人均gdp一路增长到马上要超越日本 了，既然没有对经济造成大点负面影响政府自然不会用啥雷霆手段提高生育率，现代社会人多不等于力量大。
知乎用户 发表
不想呀。。真想的话，政策啥的都会变，哪里会像现在。。。
知乎用户 发表
没有办法可想，是少部分人压缩了大部分人的生存空间，生存空间太小你发那点钱都不够养新出生人口，除非社会化抚养，生孩子发生活资料，孩子由教辅机构全托。大家养出来都是社会运转螺丝钉，也不用卷，定量生产，定量消费，剩余价值都为少部分规则制定人服务。总之社会制度不改，发钱治标不治本。
知乎用户 发表
为什么都被赶出皇宫了，慈禧仍要一顿百十道菜？因为她饿了的时候，别的也吃不下去。所以，政府饿了呢？
知乎用户 发表
韩国也想，但是要综合考虑多方面，你以为真的可以不惜一切么。谁不知道发钱可以提高，但是钱哪里来？印钱不是生钱，只会让钱贬值，让国家经济更崩溃，无脑印钱变成津巴布韦么，你懂经济就不可能随便印钱，你发的钱只能赚来不能印。而且发小钱不会促进生育，举例就是我自己，我有不生育念头，每个月发我一两千我也不生，除非一次性到账个一两百万，注意要一次性，我不想分期，谁知道哪天政策改变，政策可以改变生下来的孩子塞不回去。其次很多人想生育，但是给不起彩礼，对象都没，生个屁啊。我一个男的都不想因为结婚让自己变成狗，女的会不想结婚让自己变好而选择上嫁？下嫁不如不嫁。婚育婚育，不结婚谈什么生育。结婚问题都解决不了。
谁都知道发钱送房子可以刺激生育，但是这钱要自己赚的房子自己造的，哪里来的钱？收单身税？原本我不生孩子还认真工作，收单身税少的话就勉强去交，毕竟养孩子更恐怖投入，何况没对象，我想生也没办法。单身税收的太狠，那我不工作了，要钱没有要命一条，没人上班经济更崩溃。
知乎用户 发表
只看生育率不看教养投入成本，没用。
全世界都是，生孩子其实没问题，主要是问题是养孩子，
粗养是虐待儿童，精养是劳心劳力消耗父母，只是精养一旦养好了那真的是维持或者保持阶级更好的是越阶级，付出不一定有回报但是不付出那是一点回报都没有（这里的粗养精养指物质、精神成本）
知乎用户 发表
生育率低还可以移民，我觉得国家不会着急的
知乎用户 发表
没有了解过相关政策，只是近几年看的几部韩国影视作品中，生育话题和隐形催婚还是蛮多的，而且编剧写的也很巧妙。
比如离婚的男女主最后会因为小孩子复合，如果没有小孩子，那就是婚房……
2月26日，韩国统计厅公布的数据显示，韩国总和生育率从2023年的0.72上升到2024年的0.75，这是自2015年生育率为1.24以来的首次同比回升。此前，根据韩国行政安全部的统计数据，2024年韩国新生儿登记数量为24.23万人，比2023年增加了7295人，增幅达3.1%。这是新生儿登记数自2016年达到41.19万人峰值后，8年后首次出现反弹。
私奉献517次，还生了多对儿双胞胎？
《大家庭》翻拍自《星爸客》，讲述了从未谋面的孙子孙女们、男主、倔强的老父亲之间啼笑皆非的故事。
因为男主出家，家里的饺子店没人继承，老父亲整天唉声叹气，突然有一天，两个孩子找上门来寻爹。
一问才知道，两个孩子是试管婴儿，妈妈是男主前女友。
男主年轻时被未来岳父（医生）薅羊毛，捐精517次！平均每周3次！
间接帮助200多个不孕不育家庭，据说还生了7对儿双胞胎！
一开始老父亲非常高兴，一下子蹦出来好几个孩子，自家有后了，饺子店有人继承了！
但随着剧情发展，老父亲又发现孩子们真的是试管婴儿，但又和儿子没啥血缘关系……
看完电影，会忍不住感慨：韩国人是会催生的！
图源网络，侵删
知乎用户 发表
禁止堕胎 你看看每年能多生多少 太多女的男的乱搞了
知乎用户 发表
社会越是发展，下层越是会失去生产资料。
以前城里没工作大不了回乡下种地，现在失业是没有退路的。你看看韩国大学生毕业去送快递、开Uber比比皆是。如果未来无人机送快递、无人驾驶开出租。这部分人能干什么去？
退路越少，自然就恐婚恐育。又没有欧美养懒汉的政策兜底，亚洲几个先行国家先后都把自己卷死，开始躺了。
所以说日韩很有参考价值，房地产泡沫化、阶级固化引起分配问题、人口下降导致儿童仇视、共情能力下降开始报复社会，最终社会保障无法继续进入低欲望时代。我看到韩国年轻人居然寄希望于炒股、炒币改变命运我觉得他们完了。
知乎用户 发表
尹卡卡还没结束任期就提前下台，国会外面搞演唱会国会议员拿着各种kpop组合应援棒到处舞，各电视台颁奖典礼照常进行，政治事变演变成全民狂欢，突然觉得政府的公信力和约束力在韩国人面前也就那样，你尽管颁布政策反正韩国民众看心情买单。
知乎用户 发表
那些说让政府养孩子的，政府的钱不是从我们劳动来的吗？
知乎用户 发表
不治女权，不实现真正的男女平等，出生率永远是笑话。
女权越强的国家，出生率越低，这世界两百多个国家，你可以去研究一下，逃不过这个定理。
知乎用户 发表
比起韩国人自杀，韩国人不生孩子其实更能提现他们活的不如朝鲜。建议tomcat团座再出一期视频，讲一讲韩国人是如何“不举子”“民不聊生”