你会捐款给香港的火灾吗？
知乎用户 战争祭司 发表 我捐个千纸鹤就不错了。 当年在浙江发大水。 我这里真的很感谢浙江老百姓当时没给我丢大白菜。很多人都等着解放军救援 ，我来来的时候 欢呼声很大，甚至有个姑娘在喜极而泣，但是我们却不是来救他们 。 …
为什么红会号召捐款大家越来越不积极？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 吕旻园 发表
2024 年，中国红十字会云南省昆明市盘龙区红十字会公布了其 2024 年财政预算
2024 年该机构总预算为 124.56 万元
雇员 5 人，工资、社保开支总计 89.01 万元，人均 17.8 万元（同年昆明人均可支配收入 4.55 万元）
办公费、邮递费、水电费等经营费用 33.47 万元
“科技成果转化与扩散”0.68 万元（明细为买电脑）
用于 “救灾物资储备”1 万 4 千元
而这五位工作人员 2024 年第一季度的 “工作成果” 是该季度取得社会募捐总计……800 元。
不是 800 万，是 800 块，没有万。
该机构耗费了昆明市人民 120 多万的财政支出，养了 5 个不知道哪里的关系户，工作成果就是 1.4 万救灾物资和 800 块募捐。
我不知道这种机构存在的意义是什么？
捐款少是好事，起码老百姓的钱能少浪费一点。
相信我，要是捐款有 1200 万，他们敢拿 900 万去开工资，养更多的关系户。
知乎用户 凌云茶大人 发表
当年美美时间后，赵白鸽出任常务副会长救火。她还是很实诚的一个人，全社会都在质疑红会资金不透明，要求公开信息，赵回应的意思是：要公布账务，首先要有完整的财务帐务，但红会没有，省会没有，总会更没有。怎么公布呢？
知乎用户 hyenaking 发表
08 年汶川大地震的时候，全国捐款。、红十字会发表了一条资金表。
其中一条：20 顶帐篷，花费 20w。
当年最贵的 20 人大帐篷也就 2000 多。
知乎用户 一刻 发表
我记得有一年冬天有个地震，红会挂出账号并号召大家捐款就好了，千万别捐棉被什么的物资。后面大家响应红会号召开始一分一分的给红会捐钱，红会就说钱不要了，一分一分的看不起谁？
知乎用户 铠铠 发表
任何时候，重建信任的代价都是生死
比如，男女出轨，这辈子不会相信了，只有生死关头。死过一次可以重来。
比如，朝代失去民心，再凝聚起来就成了下一个朝代。
单纯的用嘴是没有用的。
所有的质疑归根结底，就是一个问题
你凭什么让我信你？
知乎用户 路过捞 发表
因为红十字会最大的甚至唯一的价值，就是防止类似的组织发展壮大。
除此之外的一切行为都是表演，演得好是他们心情好，演得不好是他们心情不好，没有任何区别。
我甚至可以明确的说，这不是他们的错。尽管他们可能很烂，但即使他们不烂，结果也一样。
先说一些令人不快的东西。
红十字会不喜欢小额捐款也不喜欢捐赠物资，是有一定合理性的。本地很多人都喜欢把感情立场放在事实规律之上，遗憾的是这世界可能是唯物的。善意是宝贵的，是无价的，但终究是主观的，在经济规律面前，善意很多时候并不会导向好的结果。少量小额捐款带来的管理成本很可能超出捐款额，捐赠物资则意味着要实现从物资提供方到物资需求方的完整管理链路，前者在经济上不合算，后者则是早就被证明失败的计划经济。
只有在大额捐款的支持下，小额捐款和捐赠物资才能得到支持，而且本质上也只是维持民众的善意。正如网购小件免路费实际上建立在网购大件的利润的基础上，如果没有人买很贵的东西，那么很便宜的东西的利润根本不足以承担路费。
然后是问题的回答。
上面这些问题都不是不能克服的，红十字会再怎么复杂也比不上本地已经领先全球的网络购物体系。但问题在于，红十字会为什么要克服这些问题呢？假设需要帮助的人得不到帮助了，那又如何？对红十字会有任何影响吗？假设没人愿意捐款了，那又如何？对红十字会有任何影响吗？
这就是问题的直接回答。红十字会根子上就不是为了实现民众互助而建立的，它本质上只是对红十字会这个国际组织的对抗，通过在本地建立一个名义上承担相同职责的组织，来拒绝这个国际组织的影响。只要它还占据着这个位置，它无论做什么都没关系，无论做不做都没关系。
但这还不是问题的本质。问题的本质是，本地的传统文化和社会体系就不支持民众互助这种东西。在这个外部屏障环绕内部一马平川的内卷圣地，救灾这种影响民心的行为只能由统治者正式实施，任何试图绕过统治者救灾的行为都是在抢夺统治者的民心，都是实际意义上的造反。在数千年的统治之后，这已经成为了本地的核心机制，红十字会必须也只能是官方机构，你不可能实现一个与它竞争的体系，因为民意不支持。
所以这个问题是无解的。正如民众可以期望包青天，但唯物主义不认为包青天是可靠的。民众也可以指责红十字会的腐败，但唯物主义认为这种指责没有任何意义。你事实上无法建立一个更合理的民间互助体系，那你对它的指责除了 “圣人怎么还不展现神迹啊” 的宗教意淫外，还能是什么呢？
知乎用户 踏遍青山人未老 发表
真人真事。
某单位开了个会，动员大家捐款。
D 员先捐。指导数额 100 元。
有个比较勇的 D 员举手问，这个捐款准备用到什么地方，有哪些渠道可以看到款怎么用的。
主持人淡定的说：“领导没说，让大家捐就是了。”
最后就是 D 员基本捐了 50-100，群众基本捐了 20-50，有些执行力强的，趁着人多直接尿遁了。
知乎用户 桃花仙子 发表
我们这块已经换了玩法了，知道你不会给他们捐，他们发动学校组织义卖：
孩子把家里闲置的东西免费给学校，学校把这些东西标价格。
学生在家拿钱，去买那些东西。聚拢的钱给红十字会。去年搞过一次，效果非常好，今年又要搞了。
人家干的非常完美。
知乎用户 赤色要塞 发表
别怪美美了，武汉疫情爆发的时候又现了次眼，防疫物资调度失灵，后来还是顺丰还是京东的人救场。还被人扒出来人均工资几十万
知乎用户 nearby 发表
还记得疫情刚爆发时的武汉吗？
红会卡住所有的外地送来武汉的物资，体育场里口罩、防护服等等堆积如山，但是就是不发放给一线医院。有三家医院院长苦苦哀求，几乎下跪，红会也死活不给。但是莆田系妇产医院都能拿到口罩和防护服。当时有外地的人邮寄口罩给医院，都被红会拦截下来了。
因为拿不到口罩和防护服，一线医生只能用垃圾袋自制防护服，重复使用旧口罩。当时很多医护人员因为防护不到位而牺牲。
最后中央是让九州通来接管医疗物资发放，一线医院才拿到口罩和防护服。不过后来物资顺畅发放的荣誉仍然归于红会。
知乎用户 Larkin 发表
你以为红会是慈善组织？其实是衙门。给衙门捐款？脑子进水？
知乎用户 铁十三 发表
不过咋说呢，后头那个绝症儿童的妈必须跟红会领导睡觉才能拿补助的事更是冲击我的认知
你红会让我捐款？
知乎用户 汪淳 发表
说说十几年前的事吧，大学的时候，我们搞了一个自行车协会，组织过成都 - 北京和成都 - 拉萨的骑行活动。
他算是我们的领队吧，毕业时骑自行车去西部山区，挂了两个包，把旧衣服和纸笔等学习用具，送给了山区的孩子们。当时全村感谢欢送他们的场景，我们之前只在电视上见过。
后来我们有三四个同学打算离开成都，受他们启发，也打算把旧衣服捐给山区的弟弟妹妹们。然后打电话给成都红十字会，得到的答复是：“山区的条件现在已经很好了，不需要旧衣服，现在只接受现金捐赠。”
作为一个湖北人，2020 年的时候看到武汉红会的操作，只能说网友们的阅历还不够。
知乎用户 小白白 发表
我想你一定说的是他俩吧！
知乎用户 乌衣别江 发表
你要当心这世界上的坏人 他们都憋着劲的教你学好 然后好由着他们使坏——王朔
知乎用户 StrongWill 烈愿 发表
有一个小问题我没搞明白，请大家帮帮我。
红会日常是没有储备吗？为什么大灾大难时没有即刻开仓赈灾，而是立马挂出受援电话呢？
这是我个人的一个小疑惑，如果有储备请提示我一下，主要我感觉新闻上也没说啊……
知友解答了，感谢：
你们评论悠着点，我一条没动，你们别给后台增加工作量了 (^_^;)
知乎用户 刘律尔与刘今次 发表
捐给中国红十字会还不如捐给狗。
捐给国际红十字还能收到戒指和贺卡，过生日发条短信祝福。
知乎用户 马竞死忠 发表
怕被认定为恶意捐款
知乎用户 暗夜看花 发表
因为中国红十字会并不是慈善组织….
它只是一个隶属于政府的行政机构。
里面养着无数官僚……
so，给它们捐款，本质上和上税没有任何区别。
民众们买房上的税够多了……
知乎用户 永久禁言 发表
因为顺序混乱了，正常不是有灾难他就开仓放粮发钱吗？
怎么每次都是有灾难他就出来收钱？那平时收的钱和物资都花完了？灾难期间他仓库物资和账上都是清零的？
合着灾难还得预他一份，他是来发灾难财的？
知乎用户 财神爷最爱我 发表
08 年汶川地震，到现在都有四川的朋友说，就给了几包方便面，几瓶水，都不知道怎么活下来的，我就想问一句，老子捐的钱呢哪去了？
知乎用户 埃迪卡拉 发表
本来想捐，但是找了一圈只有红会的渠道，只好不捐了。
郭美美和黄杨甜甜可比我有钱，她们捐给我还差不多。
知乎用户 千寻百度 发表
因为有灾区的老哥公开呼吁大家不要在网上捐款、捐物资了，因为就算到了他们手上也是聊胜于无。关键是不止一个老哥，网友质疑身份，这些老哥现场直播。
不内耗了，老百姓自己达成了谅解。
知乎用户 把故事都藏痔疮里 发表
红会的作用就是在灾难发生后，向未受灾的百姓索要财物，达到共同受灾的目的。
知乎用户 图库斯买买提 发表
这个问题不建议体制内的朋友回答哦，前不久我刚有一个同事，因为回答点赞转发数太多，被某会开盒了，人家找到了单位，跟领导约谈了，然后就一直在打官司，说名誉侵犯。
我们开会的时候，领导说他就是反面教材，张嘴乱说话，幼稚至极，不把自己的未来和集体的利益当回事。让大家引以为戒。
知乎用户 就叫葫芦娃吧 发表
你捐 100，有六七十是人家的工资社保公积金福利，捐呗，一捐一个不吱声。
知乎用户 香樟连翘 发表
在神秘的东方大国，有三个东（zu）西（zhi）真的是没有什么信用可言。它们都是自己把自己给玩脱了。
一个是红会，郭美美事件直接把名声搞臭，其实在国外他们的名声也没好到哪去；
另一个是彩票，经常性放点某某中大奖的消息，忽悠大家去买彩票；
还有一个是血站，但凡献过血，日后急需输血的时候，就知道怎么回事了。
普通人自己开开心心的过下去比什么都强，别想那些有的没的。
知乎用户 嫟茗甬尸 发表
我很积极啊？
知乎用户 实名用户 发表
以前看过一个新闻，说是一对小夫妻给美国捐了一些钱。没有捐到中国。那个时候我还是个小喷子。现在，我悟了
知乎用户 biteplus 发表
中国红十字会存在的合法性是什么？
知乎用户 Dio 发表
它们就是个纯正的诈骗机构~！
知乎用户 领道 - 冒号 发表
地方出事了不该国家负责吗？我天天交税还得再捐款？
知乎用户 月光下的风 发表
唯一一个和国际红会没关系的红会。
知乎用户 公社饲养员 发表
这是很多年前的事了，我们十八线的小县城，有一个孩子得了白血病，家庭条件不好，后来就去求助红十字会，各种材料、各种手续都交全了，结果通不过审核，一分钱没拿到。
当时我正在做一家科技公司。
主要的业务就是微信公众号的第三方技术服务。
那时候微信公众号刚刚兴起，很多人对他都很有兴趣，所以我的业务做得风生水起。
我当时做了一个项目，叫蒲公英计划，说白了就是拉很多闲着的人进群，我公司出去谈广告，群里的人利用朋友圈发布广告，根据每个人朋友圈广告不同的曝光量，给他们不同的佣金。
其中一个群里的朋友，正好是这个孩子的亲戚，他辗转找到我，把这件事告诉了我。
我就写了一篇文章，号召群里的所有人无偿转发。
后来因为很忙，我没有关注这件事的结果。
大概两三年前，那个群友联系我说，当年，那篇文章发出去没几天，他们就收到了几十万的捐款，孩子的病及时的治愈了。
孩子休学了几年，回到学校复读的时候，比其他同学都大几岁，很努力，很刻苦，前两年考了大学。
一家现在都很努力的生活，虽然当年把房卖了，现在还没买回来，日子过得还是有些拮据，但一家人都充满了干劲。
我听了之后，很欣慰，也很感动。
我觉得这个世界还是温暖的，还是有很多人乐于助人的，除了红十字会。
知乎用户 诚实可靠基尔加丹 发表
红会就好像一个不可名状的混沌集合体，它不接受任何咨询，也不接受任何查账，只会在规则触发之后要钱要物资，至于这些东西去哪了，别问。
知乎用户 飞雪迎春 发表
汶川地震我捐款，几省发大水洪灾我捐款，陆陆续续只要发生什么灾难我多多少少都捐点。反正很同情受灾地区人民。
后来看到救灾物资堆集浪费没有发到灾民手中，救灾资金被挪用贪污，红会机构工作人员年薪几十万等等。
我才醒悟过来，我一个企业改制下岗人员，困难时一个月只有一百多元收入，买五毛钱小菜吃一天，吃不起肉。根本沒有人同情我给我捐过一分钱！
如今虽然退休，但年收入才二三万，生个病住个院医疗费凑了不齐。所以，我才是那个需要捐款的人！
之后，我不再自作多情了！
知乎用户 靓女杨东东 发表
一群体制内工作，年薪上百万的，从来没人让他们出来捐款。反倒是天天号召一群月薪 3000 的积极捐款、献爱心，这不魔幻吗？
什么时候能号召一下王公子、周公子、鲶鱼出来为灾区捐个几百万呢？！
分钱的时候跟底层要划清界限，掏钱的时候第一个想到的就是底层。
知乎用户 zhulei 发表
今年初江西发水，大家讨论了半天，发现以前有天灾大家捐钱捐物，结果灾区的同胞没收到。最多的就是面包和火腿肠。
然后有人就说了，今天你不捐，明天我不捐，就当是大家都捐了。
知乎用户 太平洋武装船长 发表
这是个衙门，还是东大的衙门，你能想到的，你不能想到的，他们都能干得出来
知乎用户 水手辛巴达 发表
捐款给红会，不如养只狗
知乎用户 畅思者 发表
2025.12.11 第二次编辑
最近发生什么事了，这么久的一个回答突然冒出这么多点赞？
2023.8.15 第一次编辑
我一个同事同学在山区教书，快到学生暑假的时候，我同事就问我们办公室的人，有没有不要的衣服，她可以捐过去，她同学在向她求助。
同学明确的说了，可以捐钱，但是山里的学生，最需要的是衣服，裤子。
时间是 2021 年。
同事承诺，如果觉得山区邮费太贵，可以把衣服给她，她自己出钱寄过去。
而红会说不要捐物，要捐钱。我就当他们可以以集中采买的优势买到更实惠的吧。
知乎用户 xiaojing jin 发表
鄙视给红花会捐款超过 1 块钱的人。
知乎用户 乐子仁 发表
什么二奶会 ？
知乎用户 人未亡 发表
某地区发生灾荒，本台特意联系当地红十字会负责人张吉惟说明捐款情况。
张吉惟称，目前我们已筹集一批物资，但仍然需要全国人民的力量，让我们能够集中力量办大事，共同抗震救灾。
我们还采访了另一位负责人林国瑞，了解到了详细情况。
林国瑞：目前筹集物资和发放都在紧锣密鼓的进行当中，只因为物资缺口过大，因此我们仍然需额外的物资支援。
我们又联系到了灾民林汶书，林汶书表示非常感谢政府的物资支援，感谢全国人民的众志成城。
报告记者：林雅南、江奕云
知乎用户 冷萃加浓缩 发表
其实大家很积极的，特别是灾区民众。
近两年遭遇自然灾害的灾区群众，得空就在网上呼吁：大家不要捐钱，也不要捐物资，反正也到不了我们手上。
知乎用户 贝云滨 发表
见下图，王晶低级黑，最讨厌这种只会拍屎尿屁的导演了
说你是魔道你就是魔道！
知乎用户 江湖真相 发表
一个 5 人编制的县级红十字会，全年预算 124 万！救灾预算只有 1.4 万。
2008 年，国际红十字会发表声明称：中国红十字会不是国际红十字会子机构，是由中国自己组织运营，不接受国际红十字会管理。
国际红十字会多次要求成员国在人事安排、行动、管理等方面符合国际红十字的规定，且账目必须向国际红十字会公开、向民间透明，中国红十字会拒绝了这一要求。
在灾难面前，国民众志成城，有钱出钱，有力出力。
而这个时候，红十字会不是打开红会的仓库和账户向外拨款、发放物资，而是在网上公布捐款账号，鼓励人们捐款。
2008 年 5 月，汶川地震灾后重建时期就曾爆出中国红十字会用 1300 万元购买 1000 顶帐篷的丑闻；
2011 年 4 月，上海市卢湾区红十字会一张数额为 9859 元的餐饮发票，在微博上被曝光，立即引起了网友的围观和质疑。
还记得武汉疫情么？
红会守着满仓库的口罩防具不发，一线医护人员自制防护服，领导的司机过去一拿就是一箱子。
什么破玩意？
天涯还活着的时候还是贴过汶川地震倒卖物资的图片出来的，那时候我就知道，它们连国家的物资都倒卖，老百姓捐的钱肯定更肆无忌惮。
真的出现灾情，要么出力要么去当地消费，只要捐的钱没有明帐就不能捐，各大企业捐的钱去哪里了，谁也不知道是不是洗钱。
老百姓别凑热闹了，国家都收不到的捐款更到不了灾民的手里，咱捐 100 块能有 1 块真的用在灾民身上么？
很多网友为了表达对红会的不满，只捐一分钱。
在面对无数人只捐 1 分钱的讽刺后，红会将最低捐款改成了 1 块钱。
他们明明知道大家捐 1 分是为了表达不满，可他们却直接把最低捐款额给改了，拒绝了这种不满，拒绝了 “恶意捐款”。
张雪峰说：从 2024 年开始，他将每年向郑州大学定向捐赠 50 万元，暂时签订 6 年协议，共计 300 万，用于郑州大学大一家庭贫困新生学费，每人 5000 元，每年 100 个，6 年 600 个大一贫困新生的学费。
这种做法很聪明，只资助大一新生，资助 5000 元，资助 100 人。这样收到捐款的大学，很难在这里扣多少，腐败就有了难度。
学费 5000 元，这个不能扣。100 个大一新生，肯定还有很多学生没拿到资助，所以学校很难克扣人数，毕竟这 100 个学生名单要给到张雪峰，学校想造假挺难。
张雪峰牛的不仅是捐钱，牛的是让这些钱真的花到学生身上。钱走基金、公益机构的话，很难说能有多少到学生手里。
他可不只是捐钱，他是真的了解人性，不仅了解贫困生，也了解腐败。
有心才能想这么周全，虽然也不能保证这 5000 完全能到 100 个学生手上，但一定会比一般的捐款更多的到学生手里，这就很不容易了。
有位知友提的建议很好，比如：
我今天捐了 50 元，一周后收到短信通知，告诉我这 50 元变成了一包口罩，有 1 个志愿者戴上了它，去开车接送了 5 个医务人员，我就觉得这 50 元有了意义。
你捐了 200 元，第二个工作日收到短信，你的这 200 元和其他 19 个人的 200 元合在一起，变成了临时医院的一整套办公桌，你就知道还有很多别人也加入了进来。
他捐了 50 元，一直没短信，显示这 50 元还在账上，等着其他人的钱凑满 1w，还差 1500 元，就能给医务人员买一批防护服了，你信不信，他可能立刻就多捐了一点，甚至转发给别人让别人一起凑这 1500 元。
如果引入抽卡机制，甚至可以，你刚刚捐了 200 元，系统突然显示，由于你的捐款让捐款池达到了一个设定值，以及今天恰好是马化腾的生日，马化腾决定，再给你配捐 3000 元，以及给你 qq 加十个太阳等级。
再捐 300，系统就会给你一个勋章成就，这个挂件可以加在微博头像上一年，还送你一年微博会员。
你简直会发朋友圈炫耀，进一步推广这个慈善项目。
疫情结束一核帐，发现有些捐款没用完，你之前捐了 80 还在卡里呢，一条短信发过来——问你是接受退款，还是愿意把这笔钱还放在账上留着下一次备用。
里面还有几条购物链接，显示了这次疫情中其他做出重大捐赠的几个企业的一些产品，你要是愿意支持一下这些企业，就买一些他们产的小东西也行，点一下就确定了。
即时、透明、高效，笔笔有去向，捐款额肯定就上来了。
知乎用户 不爱虚名爱恶名 发表
众所周知，瓷器国越呼吁你做什么，你就越不要做，如果某件事有好处，排着队都轮不到你！
也就 2020 年通过红十字会给武汉捐了一千块钱。
此后就专门在韩红基金会捐款了，还开通了月月捐套餐。
知乎用户 水沙连 发表
红会根本不是社会非盈利性机构，它是财政全供的事业单位。
它的存在，纯粹是生态占位。
只要它的性质不变，捐款只会越来越少，至于会不会归零，就看大家的努力了。
知乎用户 噢莉 发表
古代发生灾难的时候，官府就会打开粮仓发粮拯救灾难
有灾难时， 就是红花会打开银行账户去救灾的时候 ，而不是打开账户在灾区到处收钱的时候
知乎用户 春风十里 发表
有一次爆出某处一年花 80 万，做了大概 3 万元的慈善
知乎用户 歪解神话 发表
去某音搜 82287838975 这个 id，杭州师范大学人文学院公布的福彩公益资助金，受助对象全部来自百度文库。
知乎用户 谢耳朵 发表
汶川地震捐的 1000 美元 + 1000 人民币都成了郭美美包包上的零件
知乎用户 从动物到上帝 发表
因为不可信。
疫情期间封上海的时候我朋友跟我口述，封在宿舍里面一星期就靠一大瓶可乐和两袋方便面过日子。 结果后面爆出来上海送的蔬菜都能放烂丢垃圾桶的。 经历过这事的人还会再相信这个地方吗？ 反正我朋友已经后直接就跑了。
知乎用户 唱跳爆扣 发表
想做善事没这么难。
环卫工随处可见，夏天买瓶冷饮，冬天买瓶热饮，送他们……
到大学城随便找个班级给穿着老旧的大学生直接发票子，别被任何校组织过手…… 一定要具体到人
到工地给农民工送几箱饮料……
……
……
就这么简单，你要真想做善事就这么简单，你要想通过捐钱获得某些敲门砖当我没说
知乎用户 凡人听雨 发表
按照网上存在的粉红数量，红会收到的捐款应该不会少啊？
知乎用户 风过无痕 发表
作为一个管理单位，你收个 6 到 10 个点的管理费用可以理解，但是我捐 100，不知道有没有 10 块能到灾民的口袋？
知乎用户 李先生 发表
郭美美的事大家都知道，不说了。
当年爆出来灾区采购的电脑五万多一台，帐篷一万多一顶。我当时家里资产过亿的同学，娱乐电脑都只配到两三万。
大众还有一款冤种车，接近百万的长得和二十多万的差不多，爆出来当地采购了几十台。
那时我刚工作不久，除了在单位捐了几百，私人又捐了几百。你看我像冤种吗？
疫情，直接开库房运物资到私立医院去，公立医院物资短缺。各地捐的蔬菜水果放到烂都不发。
可以当面救助个人，再让我捐钱是不可能了。
知乎用户 QQ 密码忘记了 发表
汶川地震，我捐了一个月工资，虽然才一千块，那也是我的辛苦钱，自己省吃俭用，没帮上灾民，却和无数个我成就了无数个富豪，以后我再给任何慈善组织捐哪怕一分钱，就让我不得好死！
知乎用户 louischen 发表
平时被强制征税倒也就罢了
自愿缴纳智商税？
现在的人缺的是钱，不是缺心眼
知乎用户 贰佰风水 发表
我去年想把衣服捐赠了，我就联系了我们当地红会公众号，是一个区红会
然后这个红会有一个捐赠事物的在线文档啥的，让我填写，我就写了 捐衣服 然后提交了
结果一直没有人联系我，我就很纳闷，过了好几天，我打电话给这个红会
我说我要捐东西，他问我捐啥，我说捐衣服，结果他来了句 暂时不需要衣服的帮助
说感谢我的好意。我表示 那行吧 那就算了
然后我转手在顺丰小程序上面，直接找了个公益捐，把衣服捐了，顺丰当天上门取件拿走了
知乎用户 Block 王 发表
知乎用户 星空 发表
记得某次大事件发生后，某地开会时候，有个议员说主动上街筹款，三天筹集了五百万，整个地区的更是筹集了天量的善款，后来嘛，账务不清，也不让查，心渐渐就凉了。
知乎用户 闻晓月 发表
经历了全国给我们捐菜捐肉捐物资的日子
只能说，东西，你们确实捐了，至于到哪了，别问，问也不知道
知乎用户 断舍离极简 发表
我自己都省吃俭用，捐点钱本来给灾区的，你却拿去包二奶，买房子，开豪车。
知乎用户 黑桦 发表
原先以为这类组织贪污也就贪污个两三成。
也算可以接受，毕竟还是有七八成到了灾民手上不是。
后来才知道，它们是八成起步。
最惨的情况到受捐人手里的物资（多数还是劣质过期的）折算下来只有 2% 左右。
知乎用户 黄大懒 发表
我很积极，每期福利彩票双色球都定投 10 块钱。
啥？你说这不是捐款？
我能在各处乡村看到福彩中心捐赠的公益设施，这说明多少还是能用到实处。
比例我不关心。
总比把钱扔给红十字会好。
知乎用户 胡渣渣 发表
突然感觉面对一件事上边的人思维方式首先是以 “争权夺利维稳” 为主，而我们平民百姓就是简简单单顺着表面现象思考，如捐钱与红十字会这件事，他们想的是把捐的钱、捐钱的权力、捐钱得到的名声都整自己手上，这样钱到手了，名到手了，还阻止了底层团结在一起而产生暴乱的隐患，而我们就简简单单的认为这是一件互相帮助的好事。类似的例子我还想说胖东来，一开始各个官媒都在说胖东来坏话，结果民众反应太激烈，后面又改口开始夸胖东来良心企业了 (当然我举例胖东来也是受网络影响潜意识认为这家企业对平民百姓来说一定是个良心企业，对竞争对手来说简直是死敌…)，那么官媒为什么不能容忍这么一个影响力这么大口碑这么好的企业，他们做了哪些考量？虽然我不知道真相，但我认为底层还是离不开 “争权夺利维稳” 六字。最后我还想说无论是他们以及他们的红十字会还是胖东来，是非善恶都不能一言定之，更何况我们可能并不完全了解真相，并不知道那么一群人坐在一起都讨论了怎样的利害关系才最终做出的决定，就如红十字会这件事，往好了想，它给想帮助别人以及需要帮助的人提供了便利，同时又稳定了社会秩序，可呈现出来的结果却不得不让人往坏了想，所谓红十字会只是他们搞争权夺利、贪污腐败的数万种手段之一而已，他们只需要老百姓不造反就行，根本不关心我们的死活 (当然手段高明者也可能两者兼顾)。所以是非善恶不在事，而在做事的人，如果他们真的想做善事，那么红十字会对我们来说就是善的，而如果他们只是想借此以权谋私，那这件事对我们来说就是恶的
知乎用户 七叶一枝花 发表
本是一个承担社会责任的有关部门，却利用各种手段哄骗群众、聚揽财富、诈取利润
知乎用户 肉肉葵 发表
大家都是中国人，没必要装什么外宾
体制内的采购，账目，里面参杂了多少回扣，利益链上有多少关系户，有多少油水，价格为啥普遍比市场价贵
大概什么道理大家心里其实都知道，没必要在那里打官腔，玩文字游戏
你问他为什么比市场价贵，他打官腔来一句，我们都是按照正规的采购程序采购，有疑问可查阅相关规定
说白了，就是互相敷衍呗，毕竟，人家又不像私企，有成本管理，盈利需求，有钱了就可劲花，有好处就可劲捞
中国人其实默认这一套东西，毕竟老祖宗和珅说过 “先把上头的人喂饱了，他们才能办好事”
既然能坐到那个位置上，稍微有点 “外快”，说白了，其实也不是什么十恶不赦的事，还可以提升办事的积极性，君不见当年改革开放初期，国家对贪污腐败都是持容忍态度的，因为必须有利益，你才会积极推进建设项目的落实，不然大家都秉持不做不错，社会没法发展（有点政治不正确，个人意见，只供大家参考）
但是，前提条件是————你得把事做好，做体面，做到大家满意，做到大家看得见
打个比方，前些年扶贫，你说扶贫干部里有没有捞回扣的？说没有我不信，哪里都有害群之马，形式主义
但是，贫困地区真的大批大批的脱贫，贫困人口真的改善了生活
网上有人大规模质疑过扶贫资金的利用吗？
你事办好了，大家都看得到，其他东西，也就没人跟你计较了
红十字会有什么突出成绩吗？有真正的需要帮助的人出来口口相传受到红十字会帮助吗？
知乎用户 疾风之科基 发表
“可是我纳税了啊？我还为土地背了三十年的杠杆呢，怎么还缺钱啊？”
知乎用户 陆沉 发表
老板给红十字会捐了五万，得到了一块匾。他挂在最醒目的位置，阿姨杀鱼的时候把手划破了，却舍不得给阿姨买一张创可贴。
对员工极禁苛刻，迟到一分钟就要罚款 50。
这样的老板居然会给他们捐 5w 块钱，我是真的想不通。
知乎用户 北纬 38 号线 发表
自己都要活不起了，给人均年收入好几十万的捐款？
知乎用户 红瑛 发表
估计它们平时都期盼着发生灾害呢，灾害发生了，钱也就来了。
知乎用户 张建明 发表
郭美美事件以后
通过红会捐款就不积极了
谁知道捐款又变成了哪个美美的豪华包包
知乎用户 真相之眼 发表
凡是网上要求转账的都是诈骗
知乎用户 凉心四十八天 发表
公信力丧失是很容易的，只要一个很小的环节就可以，就比如说郭美美。
但是要想建立起来他可就太难了，就两个方法？
一，慢慢用时间冲淡，等我们这代人死光了，或许还有希望。
二，推倒重来，不过我不觉得这帮货色有这个魄力。
当然人家也不需要这个魄力，本来也不是公益机构。
知乎用户 冬瓜 发表
劳资在学校里就被你们强制捐款，劳资毕业了还被你们强制捐款，那劳资 TM 不是白毕业了吗？
知乎用户 小 A 大大 发表
中红的最大作用就是把坑占掉，使得国红不能进入中国。
当年的中国国力还不够强大，国红如果进入中国，很可能会有其他国家的借此渗透进中国的民间活动事务，造成巨大隐患；
另一个层面来说，任由外人在你家散布恩惠，收买人心，是任何一个统治者都无法容忍的。
所以综上，中红从来就是个草台班子。
没有规划，不够专业，没有账目，没有储备，没有宣传，没有热情，
后来还出了个郭美美。
再更新补一句吧，美美几年后的数次救灾又暴露出了一个更大的问题。
它甚至没有组织调度能力把受捐赠的物资送到灾区前线，大量物资事后流通出现在自由市场里，这才是真正的致命一击。
知乎用户 刘进 发表
根本就没有什么公信力，不公信力的，
只要做到公开透明，公民可监督，那么就不需要公信力。
一个黑盒子，想怎么玩就怎么玩，你说要相信你，这怎么可能？
知乎用户 何其正 发表
中国十字会这个部门大家可能都对它有误解了！他从来不靠自愿捐款发家致富，人家靠的是当官的发话，所以工人们强制捐款来发家致富的！你在单位上班，上面发话直接下通知，这个月哪哪哪需要捐款，直接工资扣你有什么办法！难道辞职了？就算辞职了这个钱也得给你扣了才让你滚蛋！所以中国十字会从来就不是一个靠自愿捐款发家致富的组织！！！
知乎用户 草原下的蓝天 发表
08 大地震时候捐的款也不知道到没到灾区人民的手上。
知乎用户 二十天 发表
捐款？捐款给谁呀？
赈灾救济灾民，这什么时候成了老百姓的责任？
知乎用户 曹家老四 发表
国内红十字会最大的作用是防止真正的红十字会成立。
知乎用户 同领地的星空 发表
女孩也不容易，给人家整的一柜子玻璃饰品，自己一件真珠宝都没有，多不好意思，我还是不捐了。
知乎用户 梦奇同学 发表
我就问一句，你的耳环多少钱
知乎用户 leili6777 发表
给税局捐款，我们好歹有个 “纳税人” 的名头。
给红会捐款，我们算什么？“猪脑子”？
知乎用户 月入杯中 发表
恨国党要把这个爱国的机会留给根正苗红的爱国者。
至于爱国者们为什么没捐，不清楚。
也许在爱国者心中，政府和国家不是一回事，爱国不等于事事要听政府的。
坏了，那他们也成恨国党了。
知乎用户 破军 发表
2020 年武汉红十字会因物资分配争议引发公众关注，主要涉及协和医院防护物资短缺、定向捐赠执行问题及媒体探访受阻等事件。
协和医院防护物资短缺
2020 年 2 月 1 日，武汉协和医院工作人员透露，科室仅领取到 2 件防护服，消毒用品极度匮乏。央视记者探访红十字会仓库时遭保安阻拦，直播中断。12
定向捐赠争议
- 1 月 26 日，九州通医药集团定向捐赠仁爱医院 1.8 万只 KN95 口罩，但该类型口罩未列入疫情防控清单，引发质疑。2
- 湖北省纪委监委通报红十字会专职副会长等 3 人被免职，承认审核不严、程序不规范等问题。34
媒体探访受阻
2 月 1 日，央视记者探访红十字会仓库时遭保安阻拦，要求离开并禁止拍照，直播被迫中断。
武汉市政府办公厅回应 “工作人员领防护口罩” 事件
中新网武汉 2 月 2 日电 (武一力) 一名男子 1 日从武汉红十字会临时仓库提出一箱 3M 口罩放入一辆汽车后备箱中。该汽车车牌为 #鄂 A0260W#，系武汉市政府办公厅公务用车，该车司机称领取的物资是给领导配的。网友质疑该男子领取口罩的用途去向及领取标准。
一边是医院没口罩。一边是领导领口罩。
这才过去没几年，我还没忘记
知乎用户 凉小知 发表
因为信用度见底了啊！红会本来就是个靠信用存在的组织，要的就是个纯字
这里是中国，百姓可能搞不清楚什么经济学原理，商业法则。但你换个词论权谋或者后宫争斗那脑补就一套一套的了。
郭美美是王军的 “干女儿”，→王军是中红博爱的股东之一，→中红博爱最大的股东是深圳物华，→深圳物华以及中红博爱的老板是翁涛。→郭美美透露 1. 王军保养她，她炫富的钱和赌博的钱都是从她干爹那来的。2. 翁涛不仅坐过牢还包二奶。→1 王军全认，2 翁涛回应坐过牢不回应包二奶。
最后中红博爱是红十字会套壳商务运营机构。也就是红十字会非慈善赈灾的款项都从这走。中红博爱的实际控制人就是王军和翁涛
郭美美那么大事情出来，红十字会一个内部处罚也没有，一个贪官都查不出来。中红博爱审计也没有资金问题，深圳物华也没有资金问题，甚至连王军都没有资金问题。郭美美炫的那么多钱都是王军从他和他老婆的共同账户里拿出来的，你们信吗？
这就纯属拿中国人当美国人整。是，账面上郭美美和红十字会一点关系都没有。但她没有那王军，翁涛难道没有。谁不知道郭美美本身不生产钱，她只是钱的搬运工。
这么大动静，红十字会和中红博爱里面一点内部震动都没有，一点财务和审计结果也不公布，说明里面的黑暗和运营已经根深蒂固了，根本没有光明势力能和他们对抗。就像和珅的贪官集群一样已经成为了默认的贪腐体系。出事了甚至连车都不愿意弃，认为弃个车的二奶就能搞定。真拿中国人当美国人整啊。
按照政府流程起码应该进一个专家组进行全面审计，要么公布审计结果要么查出几条大虫然后处理，哪怕是和珅，其贪腐百姓闹事被纪晓岚捅到皇帝那，和珅都得推个巡抚出来顶罪平民愤，这红十字会这么大个窟窿推个二奶出来就完事了，这还有一点信用度可言？
最后再插一句，深圳物华收购中红博爱是用了 5000 万，换句话说翁涛和王军这样一个坐过牢一个包二奶的人能单纯的拿 5000 万出来就纯做好事，没另有所图？你们信吗？咱就不说，他们准备用 5000 万在这里翻几翻？咱就说他们得从红会里流出多少钱才能补回这 5000 万？他们补回 5000 万的这段期间让他们补 5000 万的这丁义珍又从中捞了多少？
知乎用户 不二 发表
给老爷们进贡，但凡有选择性，你会捐款吗？
养一堆鲶鱼养肥了，跳出来骂你侮辱你？
你是有多想不开和多抖 m 才会做出这种操作？
有这钱扔水里还能看见个水花，技术好的还能打几个水漂不好吗？
知乎用户 咸鱼 发表
上海鸳鸯锅烧糊那一次，其他省捐来的新鲜蔬菜全被滚刀肉们丢垃圾桶了，没菜没吃的人只能买指定渠道的高价货，关键是狡辩还被抓了现行
深刻体验
汶川那年，我家不宽裕，就当年的 800 多学杂费，我家临时没周转开，愣是问邻居家借的，学校说最少捐 20，我妈转手拿了张 50，然后大家也知道了
知乎用户 龙师火帝 发表
红会自己到底过得好不好？
一、收入对比
1，红十字会普通工作人员收入
属参公事业单位编制，薪资由财政拨款 + 绩效构成。
低经济水平城市普通岗位年收入约 10-15 万元（2022 年某省红十字会数据），处级以下职员收入与工龄挂钩，波动较小。
所以，红十字会的员工，都是参公单位薪酬按照级别同意核定的，是待遇很好的。
成都红十字会 2023 年预算显示 24 名在编人员年支出 1229 万元，人均成本 28 万元（含办公等支出）。武汉红十字会 2020 年数据 12 名员工年人员经费 329 万元，人均 27 万元。
高收入，高福利，好工作！
2，普通外卖员收入
完全市场化薪酬，受订单量、单价影响显著。
低经济水平城市单量少、单价低，年收入约 3.6-6 万元（参考郑州市 2024 年居民人均可支配收入 4.6 万元及服务业收入中位数）。
无社保保障，收入稳定性远低于编制岗位。
低产值城市消费能力弱，单日订单量约 20-30 单，月收入普遍 3000-5000 元（多地骑手调研及统计公报）。
2024 年郑州市居民人均可支配收入 4.6 万元，服务业体力劳动者收入通常低于均值。
这样的红会员工找外卖员捐款，合适吗？
二，红十字会亏损情况
建宁县红十字会（2024 年）：全年捐赠收入 29.18 万元，业务成本达 149.3 万元，依赖往年结余维持运营。
漳平市红十字会（2022 年）：总支出 188.8 万元，其中人员薪酬 + 行政开支占比超 30%（约 56 万元），而公益项目支出仅 93.7 万元。
福清市红十字会（2023 年）：管理费用 12.58 万元（含慰问费），占总支出的 1.1%，叠加高额项目成本（1145 万元）导致亏损。
当捐款不够的时候，大多数时候，红十字会是亏损的。
三，资金利用效率问题
以下数据来自郑州红十字会 2023 年报告，是唯一公布的城市级公益支出比例
资金利用率只有 81.8%，运营成本太高了！
我们来看看全国层面的资金运营情况
差不多，全国层面就是 80% 左右的资金利用率。
大家的钱都不是大风刮来的。
该精简机构就精简，该裁员就裁员，不要一天天占着茅坑不拉屎。能干就干，不能干为啥不能下课？
知乎用户 宁火禾 发表
同事之前在北京的红会总部干过。亲口说的。在此转述一下。
（本人不保证真实性，仅仅作为谈资分享，也请不要对号入座，本人不担负任何于此相关的法律责任。特此声明。）
同事当年在北京读的书，从西南部某省考过去的，也是一个 211，反正北京 211 多，也不怕暴露人家隐私，不像是山河四省，考个 211 跟投胎一样，一下就知道哪所学校了。
好巧不巧，TA 在北京读书那几年差不多在 05-09 年。这个年份很有意思。
那些年中国可谓是众志成城，众人还都充满 了希望，但是不得不说，那几年也是多灾的年份，我们经历了多个灾害。
估计业务过于繁忙了，某会人员不够了。开始招募大学生实习（也就是那种实习兼职不能作为正式编制的，还不如城管）
于是，我那个同事很有幸跟另一位同学进入了这神秘的总部。
主要工作内容就是登记全国各地的捐款捐物，并做好分类（数据上的）。
统计好了，给上面的 “领导” 即可。
所以他们遇到了很有意思的一幕：
一旦有人捐款，他们则是眉开眼笑；要是有人捐物，则嗤之以鼻。
要是捐物，捐的的是衣服，方便面，矿泉水之类的，他们则是义愤填膺。
还堂而皇之的在实习生面前抱怨这种垃圾东西不好处理。。。
他们也不理解为什么不好处理。
于是，大学毕业后，TA 从来不给这个会那个会的捐东西。
还不如自己的渠道知道了那边真有个贫困生，直接给人家打个生活费。
没想到刚发布就这么多人看。
那就顺便补充一点：
听那个同事说，所谓的总会，并没有像我们想象的一样，有很多人，很多办公室，很多组织，完整的架构等，也可能是她们级别太低，接触不到。据 TA 所说，TA 没有看见多少人。不知道是真是假。
承蒙各位知友厚爱，没想到一下子这么多人认可。在下受宠若惊，可见群众的眼睛是雪亮的。面对各式各样的不公，尤其是制度性，结构性的不公，黑盒式的不公，我们普通人能做的不多，因为普通人的能量和影响范围 太小了，但是我们永远记得毛主席的那句话：星星之火，可以燎原。能团结起来，普通人聚沙成塔般的关注，在互联网时代一直是一股不可忽略的力量。说句真心话，也已经是对普通人最好的时代，这就更需要普通人一起去维护，才能让时代和后代能越来越好。
借用他老人家一句话：人民万岁！
知乎用户 元宝四重奏 发表
1. 汶川地震的时候，哪个地区捐款最多？
2. 我记得那个地区当时援建了一所学校来着，后来那个地块被看上拆了建商场
3. 汶川之后那边直接老百姓心寒了，过了十来年就出事了
4. 我那时候上高中，住校一星期一百块钱生活费，我零零碎碎加起来捐了一百五，想起来有点后悔
知乎用户 梵天衢 发表
读书的时候学校经常组织捐献，明明那时候根本没有多少零花钱可以支配，还是会捐个 5 块 10 块的希望灾区人民能够尽快走出苦难。
现在是越想越气，那时候的孩子们那么天真善良，这群畜生居然利用孩子们的天真善良去敛财，简直不配为人。从此不会再给这个贪婪的组织捐赠哪怕 1 块钱，让他们和他们的贪婪一起从这个世界消失。
知乎用户 reation 发表
因为中国这方面的傻子越来越少了。
不只是捐款，你看看现在当兵、捐款、献血、公益活动等等等，那些要燃烧自己照耀他人的事情都是响应者越来越少。
很多时候要不政府强逼着根本没人参与这些事，大学要是不拿毕业证卡着你看看有人献血么？
知乎用户 甘橙 发表
举个例子:“直播间里 88 元买回自己的捐赠”。
其他方面的问题暂且抛开，单就慈善捐助方面这件事给我们带来无比的震惊与愤怒，当人们看到自己的爱心捐赠出现在直播间里拍卖，而不是在该受到捐助人的身上，那么捐助的意义何在，良心善意何在？捐助是用来帮助弱者的，不是用广大人民的善意来谋求私利，发家致富的。
当慈善机构一次次抱怨大家捐款捐物为什么越来越不积极的时候，当 “暖冬行动” 海报再一次贴出而反响寥寥时，或许人们的回答是: 不要再问为什么不捐款捐物了，你先回答一下：“我会不会又在谁的直播间里，花 88 元买回自己的良心？”
知乎用户 神忍 发表
捐红十字会就像
让牛马给公司老板发奖金；
让上海支援山西煤炭；
让孟子义教周深唱歌；
让王二蛋给王思聪介绍女朋友；
这世道
随便拉个群，发个 20 块钱红包，一群人排列整齐的喊义父；
随便刷刷直播间，刷 200 块礼物，就能让一位酗酒的父亲，卧床的妈，求学的弟弟，苦命的她得到帮助；
随便逛逛大集，花 100 块钱，就能让一位满脸沟壑，衣着破烂，牙都掉没了，但依然走几十里路，只为卖几块钱菜糊口的老爷爷，对你感恩戴德。
捐红十字会？
图啥？
图你老板叫你义父？
还是图王思聪给你跳舞？
知乎用户 龙猫发条 发表
现在不能说观点，只讲事实。
我不是说国际红十字会就多么的好，多么的伟大光辉，但是至少大家应该知道，中国红十字会和具有公益属性的国际红十字会不能说是一毛一样，至少也是毫不相干。
第二，目前我知道所有公益组织，平等的包含红 X 会，壹 X 金，以及某著名歌手，X 红的爱心慈善基金，他们都在玩一种很高明的套路，就是**空转基金**，以各种名义，把捐款打到另外慈善基金账户上，美其名曰救灾，然后抽取 10% 管理费，然后别的基金再打过来，再抽取 10%，就这么把善款以抽管理费名义，抽个七七八八，真正到灾民手上的，十不存一。
第三，即使救灾，他们采购的物资，也是自己人办厂生产的，质次价高的劣质品。进一步把善款中饱私囊。
他们已经足够有钱了，我们普通人就没必要给富人捐款了吧。
知乎用户 鹿吃蛋挞 发表
Fool me once, shame on you!
Twice, shame on me!
Thrice, shame on all.
知乎用户 知乎用户 KiBtDF 发表
为什么在我知道你会拿我的钱去包二奶的情况下，我会给你钱？
知乎用户 ha 哈哈哈 发表
首先大家要明白红十字会具体是个什么架构。
这里面有一句话说的非常准确，那就是省，市，县红十字会接受政府领导和上级红会指导。
记住，红十字会总会只有指导权，没有领导权。那么领导权是谁的呢？
一般都是各个省市县的副职。那么由谁来监督呢？是的，第三方，也就是所谓得会计师事务所。会计师事务所在中国是个什么尿性大家应该知道吧！
说白了美国之所以要事务所，那是因为资本家真的需要依靠事务所的专业性来判断一家公司是否值得持有和投资，所以会计师事务所才有资格独立，本质上市因为资本家和企业的博弈。
但是在中国会计事务所名义上给了他独立性，但是他的机制里面除了政府缺乏一个可以平衡的第三方来对其形成制衡，结果就是事务所要想有业务就要跟着走。那么其独立性就很成问题，所以基本上就是无监管。当然不可否认的是，如果不是腐败透顶，应该也不至于太过分，毕竟实在过分被爆了，会计事务所也要吃瓜捞。
然后再说机制问题，因为已经说每个县市省都是当地副职管理，所以每个省市县都有自己的账户，也就是说如果一般一些小灾小难基本上你只有捐款到了当地红十字账户，你才能真正把这笔钱用到灾民身上。也就是说大概率默认规则平时就是大家各凭本事，你能收多少钱，那这些钱就是你的进项，你就凭此开展工作，但是实际上在没有大灾大难的时候，红十字会基本上就是没有进项的，所以红十字会最后的就是依靠政府养的一个纯消耗财政的部门。
因为说白了，在中国，救灾抢险本身就是政府的责任，所以红十字会的地位就会很尴尬。也就是说这个部门是一个政府的附属部门，既没有独立的财源，又没有人事任免权，本质上就是一个吉祥物。
大家最好不要把他和国外那种拥有独立财权，收入依靠普通人捐赠为核心的红十字会类比。
因为这本身是一个特别西方化的组织，他本身就是当年一战二战这种惨烈的战争中，政府为了逃避对底层士兵的救治义务，最后将这种业务外包给了一个组织，美其名曰公益组织，实际上其实是一种类似当年天主教在中世纪那样的一种底层互助组织，只不过这次的主要救助对象是底层士兵。
所以其在西方国家是有一定的民众基础的，而且其求助的士兵如果没死未来就算最差也是一个壮劳力，所以其依靠这个群众基础获取了稳定的财源，逐渐变大，最后形成国际红十字会。
很多人对于帝国主义缺乏认识，对于当时的军队来说，底层士兵不被当做人看待的，只有贵族老爷才有资格得到医治，因为医生大概率也是贵族，人家凭什么给低贱的农奴看病。
但是中国就算是再抽象也不可能说有医生只给军官看病做手术，而且中医成本低，也讲医者仁心，所以其在国内既没有群众基础，也没有稳定财源，当时赶时髦设置的组织最后逐渐演变，逐渐演变成了一个安排官员七大姑八大姨的地方。
也就是说，这个反而变成了官僚们的睾丸，因为这群人说不定谁就是谁的女儿，老婆，大家互相都给几分薄面，其结果就是红十字会名声越来越差。
所以大家要是真的愿意帮忙的话，真没必要，说白了，就中国国情来说，这本身就是政府责任。如果真的忙不过来，他自然会发动群众去帮助，就像当年贵州洪灾，村支书直接发动村民做饭送盒饭支援前线，这本身就是我国的优良传统。
而且你不觉得干这个有点越权吗！
知乎用户 地岛 发表
初代小仙女：不被定义，不被监督，无法直视。
知乎用户 大熊喵 发表
不知道 00 后 10 后还知不知道郭美美了
我们 80、90 后可是忘不了
知乎用户 红时 发表
为什么红会号召捐款大家越来越不积极？
不积极？有点过于乐观了吧？
就红会那种：
官办的、
官僚系统弊端极度严重的、
管理费用远大于本职工作的、
完全没有公开账目的、
打压民间机构的、
出现过关联炫富人物郭美美的、
疫情期间不让医护人员领口罩却对莫名其妙的私家车放物资的……
这种组织，给它捐款才是头脑不好吧？
要不是不少企事业单位、学校强制捐款，谁愿意给那些个玩意儿捐钱啊？
知乎用户 佐伯真鱼 发表
红会那几个工作人员，看看他们的穿戴，我有理由怀疑捐款去向有问题。
知乎用户 mooooooooooom 发表
没有透明的渠道，我不会捐一毛钱的。
之前新闻有个孩子被邻居的炮仗炸残了一只手。
很惨，但是全国这样的事天天有，比他惨的多得是。
他妈公布了捐款渠道，由于占据了头条，一下子募捐了 2000 多万。
这是给你治病呢？这是靠着儿子发财呢，还说什么再多的钱也换不回我儿子的手
知乎用户 谁为谁服务 发表
咋，郭美美的玛莎拉蒂又该换新款了？
知乎用户 聆听 发表
在任何情况下我做好事都坚持一个原则: 你要吃饭我给你管饱，但是你要钱，那绝对不行！
哪怕是当初我帮助过的一个学生也不行？
当初我帮助过一个学生，有段时间我是把钱一次性转给她，后来发现这么做不行，因为她会挪用我转给她的原本用来吃饭的钱…… 所以后来我就和她说你每次吃饭之前给我发微信我转给你饭钱，吃完饭你把付款记录截图给我，你能接受就接受，接受不了那你就爱咋滴咋滴……
我连我一对一帮助的人都信不过，你一个红会，工作人员月薪比我都高，我凭什么相信你？哪来的资格让我信你红会？
知乎用户 没图你说个杰宝 发表
豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账
百姓的脑子如下
知乎用户 积极人间废物 发表
不要经过平台，有能力就单对单援助，没有中间商赚差价，哪怕有国家政府信誉背书也不行，因为人性经不起背书，近乎 99999999.9999999% 的概率会发生贪污腐败。
这群收入年几千万的明星捐个十多万完事了，干嘛找普通人捐，就那三瓜两枣的惦记啥。
知乎用户 吃老虎的朱 发表
08 年地震，我们这也到处是一方有难八方支援的气氛，公共场合都摆着捐款箱。我到工商银行取钱，银行大厅轮流播放着献爱心和地震后的惨状。那时虽然也穷，我一激动就把钱全取了，除了急用的剩余一千二全放进工商银行取钱柜台窗口那捐款箱里了，看到他人几千的捐我因为捐得少还很不好意思。去银行办事的基本上都捐了。后来地震慈善晚会上工商银行的一行长举个牌说工商银行捐几亿，我心里一万匹草泥马跑过，那是工商银行储户的捐款，工商银行储户的捐款，至少不是全部你工商银行的捐款。
陆陆续续又捐过几次，后面到过几个什么宋庆龄一类的慈善基金会，看着工作人员开着门吹着空调，喝着茶看着报纸。从此再也没有对任何机构捐过一分钱！
知乎用户 梦特娇 发表
红会属貔貅的只进不出。
知乎用户 9530 发表
曾在民营医疗机构工作，经手过一个业务，民营医疗机构向绿会捐 30 万，绿会针对在该医疗机构做手术的病人援助 500，去其他医疗机构做手术的患者就没有了。重点，绿会收 8% 管理费，呵呵
知乎用户 mxghace 发表
我们这儿元宵节花灯会，完事之后都要张榜公布花销费用明细及捐赠人姓名金额物资。
知乎用户 上善若水 发表
普通老百姓谨记，过好自己的日子比啥都重要。不要圣母心泛滥，人家一呼吁，你就上头；人家一广播，你就流泪。
平时自己买二斤排骨都舍不得，人家一喊，你敢捐 1000。
不可否认慈善的初心是好的，但是某些蛀虫让这事儿变质了。
所以日行一善，擦亮双眼。
知乎用户 万忽侯 发表
我觉得最操蛋的不是 50% 以上的捐赠被他们挥霍；不是很多物资在仓库发霉。
而是他们拿着本来该救济的财物去以上位者的姿态对待需要捐赠的人，甚至骗色骗物。
还有，一边收款一边内心 os：傻逼又捐款喽。
知乎用户 王伟 发表
上小学，学校鼓励捐款，让我们回去跟父母要钱，我们班长家里是开厂的，捐了 100，我压根回去没跟家里说，路上捡了 1 毛钱，交上去了，为此好长时间觉得抬不起头。后来我和班长做了同桌，班长告诉我，她有看见领导直接把捐款，放进了自己的口袋。之后没次号召捐款，我都会问一句最低要交多少，那我就按照那个标准来。
知乎用户 普天之下皆兄弟 发表
红会现在都是给企业走账的，所以对个人捐赠，属于有更好，没有也无所谓
红会开发票是可以抵税的，但这只有对于企业才有价值，所以企业捐赠，一定还是会找红会的。
另外还有一个 bug，就是捐物资，对于物资的价格怎么认定
很多企业会有一些高端的产品线，全是利润那种，没指望卖，遇到天灾了就捐这种物资，成本 10 万，市场价 100 万，花小钱办大事儿，也是得红会认了才行的。
比方，某矿泉水企业，同样的水，平价包装的卖 2 块钱，高端水卖 10 块钱，10 块钱的当然卖不出去，不要紧，遇到天灾了就捐这种市场价 10 块钱的水就行了。
这样的话呢，大家都喊捐款 100 万，最傻的就是捐 100 万现金的，实打实的 75 万成本（抵了 25 万的税），聪明点的是捐 100 万物资（市场价），可能成本是 50 万，还能省 25 万的税，也就掏了 25 万，得了 100 万的名声，最聪明的就是捐滞销库存，并且换上高价标签的，成本 10 万标上 100 万，基本没掏钱甚至还有赚的（抵的所得税比产品成本还高），名声是一样的。
当然你要问了，为什么红会要配合呢？因为对红会也有好处，慈善机构每年可以从捐赠里面提 10% 作为管理费用发工资、差旅、办公，金额越高它提的比例也越高。
你说捐普通矿泉水，市场价 20 万，他就只能提 2 万，你说高端矿泉水市场价 100 万，他能提 10 万。
以前捐赠多，账上现金多，看着不能用，你虚高的物资进来了，他就能多用现金。
当然了，红会并不需要矿泉水。
而且人家的发票也不会给你白开，现在普通捐赠少了，现金就得企业解决了, 所以一般会要求是 90 万矿泉水 + 10 万现金这种组合捐赠，才给你开 100 万发票，10 万就提走自己用了，剩下的矿泉水给灾区送过去。
所以对红会来说，他能用的钱没区别
知乎用户 爱国党员杜永文 发表
因为国外红十字会不把我们红十字会纳入体系，所以一切责任在外国人，说具体点就是一切责任在美国。
知乎用户 温酒 发表
江西老表当年饿死的少就是因为不积极。
还有当年上海有敲锣打鼓队的事儿你们不知道知不知道……
就是你们家轮上上山下乡了，不肯去，就敲锣打鼓队到你家门口天天敲。
为甚么我那么清楚呢，因为我家老房子那边有一家人家就顶着人家天天敲，没去……
太牛了真的是。
知乎用户 此生我单身 发表
家里人做手术，医生说要用血，血库血不够，需要家人回去叫人来献血。全村人都叫去献血，安排 5 辆车过去，最终合格 6.7 人。
献血是民营企业，距离医院挺远，你去献血，他还要你血小板。我有点感觉像吃你的喝你的。
你血献太多，不退，也不抵扣。医院用多少血，照样收费。
我觉得这里充满着商机，哪位大佬可以去研究一下，发财门路。
知乎用户 一级水利增市政 发表
郭美美事件出来之后。
我从来就没捐过钱。
知乎用户 弘毅 发表
这就是他们自己作的，公信力缺失的后果
知乎用户 剑心 发表
武汉疫情，我就武汉人，吃的喝的都是自己花高价买的，被捐赠的物资听说在某些地方堆成山，或被某些地方高价售卖了
知乎用户 黑旗一护 发表
去年国内各地水灾频发，红会发动了向灾区捐款的倡议。但是貌似大家积极性都不是很高，甚至有人一分一毛的捐。红会是忍无可忍，发出了强烈警告，你可以不捐款，但是请不要一分一毛的捐，这样严重浪费了公会工作人员的精力，也严重浪费了公共资源，每次一分一毛的捐款就属于 “恶意捐款”。
倡议变成了要求，献爱心变成了任务，让原本自愿的公益活动变成了赤裸裸的道德绑 架，让人反感，反思一下，捐款数额多少和爱心程度和社会责任感真的能够划上等号吗？以数额来衡量就变成了变了质的工艺，明码标价的爱心背后可能还会牵扯出各种考核，这种强逼的捐款让公益变了味道!
知乎用户 次男道 发表
因为抽成达到了 99.83% 以上
就拿 2018 年一位云南鲁甸 “冰花男孩” 的事例来说，他的事迹一经报道后迅速引起了轰动，全国各地的网友为其募集了 30 万的善款。但令人瞠目结舌的是，最终这位贫困男孩到手的钱却只有 500 元
红十字标志是国际人道主义保护标志，是武装力量医疗机构的特定标志，是红十字会的专用标志。红十字标志是红十字运动的象征，体现着当今世界的人道与同情。它的存在和正确使用，对于执行人道主义保护任务起着至关重要的作用。红十字标志是为了对红十字发祥地瑞士表示敬意，掉转瑞士国旗的颜色而成，其中不含有任何政治或宗教因素。红十字国际委员会是一个独立、中立的组织，其使命是为战争和其他暴力局势的受害者提供人道保护和援助。
红十字国际委员会是一个独立、中立的组织，其使命是为战争和其他暴力局势的受害者提供人道保护和援助。
国际法赋予红十字国际委员会的永久职责是为受到冲突影响的被关押者、伤病人员和平民采取公正行动。
红十字国际委员会的总部位于瑞士日内瓦，在大约 80 个国家设有办事机构，员工总数超过 12,000 名。
在冲突情况下，红十字国际委员会协调各国红十字会和红新月会及其国际联合会的有关行动。
红十字国际委员会是国际红十字与红新月运动以及国际人道法，尤其是《日内瓦公约》的发起者。
全世界的红十字会都公开开支，咱们的红十字会除外
知乎用户 小洛克李 发表
先问问它自己这些年干了些什么。
知乎用户 月酌 发表
捐款的本质是私力救济。
现在公力钱多的都花不出去，整天打电话劝贷款，干嘛要私力救济。
知乎用户 小黑屋 发表
如果说福利彩票是智商税
那么，红十字会就是慈善税
中国人的税负已经够高了，没必要自己给自己加税。
知乎用户 momo 发表
都在中国生活了几十年，“红” 这个字难道触动不了你的神经？
知乎用户 来了否 发表
你捐款，会到谁手里？
灾民，香港政府统筹安排，亦或是经手人员。
我不知道。
但根据汶川地震捐款情况，我觉得我的钱还是自己用，或者哪天我去香港旅游直接捐给香港红十字会。
知乎用户 Dragon 发表
小学组织过两次募捐，第一次捐旧衣服，后来在仓库看到了那些旧衣服，学校根本没送出去，后来卖给收破烂的了。第二次捐钱全班只有我没有捐，被老师批评了。
初中同班一女生爹生大病需要钱，老师让大家捐钱，每人给了几块钱到几十。那女生一声感谢也没说，第二周换了个新手机。妈的我上了大学才有自己的手机啊。
童年这些经历，让我不相信任何献爱心。
知乎用户 知乎用户零 发表
看过一个文章，里面讲的是红会这些人的工资，那数字…… 哎，全捐给他们发钱了
知乎用户 Pluto 发表
如果捐款真的可以落到灾民手上，那捐款应该很积极
就像当年汶川地震，很多小学生都捐了零花钱
不是不积极捐款，是实在害怕辛苦钱最后只养大了一群硕鼠
知乎用户 成品排水沟 发表
捐款都是直接捐给韩红，人家怎么黑她 我都相信她可以把捐的钱用在有需要的人身上
知乎用户 秦砖汉瓦 发表
打着天使的旗号，做着恶魔的勾当。某会只是其中之一，其它的营营苟苟更是多如牛毛。比如打着治病救人的医院做生意，打着教书育人的学校变着法子收钱，打着建设新城的名义强拆卖地，打着治超安全名义上路收钱创收，这样的事太多太多！很多部门都是挂着衙门的金字招牌，做的是来钱快的生意！要不为啥宇宙的尽头是考编？
某会死了，还有更多的某协，某办，某所。
知乎用户 的强 发表
我不知道你们，反正我挺积极的啊
知乎用户 郑常杭宿 发表
捐款基金会这一块，是迟早会滋生腐败的。韩红也不例外。我相信韩红个人，但是韩红基金会成员并不是每个人都是韩红的分身，所以韩红基金会需要从基金里面抽成做管理费用，日久必然滋生腐败。
一包方便面都有记录，这是一个多大的工程啊？一包有记录，我那半包呢？记不记？
韩红个人可以靠爱发电，韩红基金会不行。
红会也不行。
然而明眼人都知道，捐款就得给他们，只能给他们，你捐给我，我是非法集资。既然号不号召你都得捐给我，那我还宣传什么？除了反向招黑，毫无益处。
知乎用户 水程 发表
随便搜一下：
善款成为巧立名目，买的是捐款人的自我感动。
知乎用户 民用原子弹 发表
所有人员构成脱离人民群众的机构，都很难获得群众认可。
不是群众仇视某群人，而是这群人的价值观会映射到自己的言行、决策之中，最要命的是他们自己还发现不了这个问题。
知乎用户 爱民如子乔佛里 发表
不怕你收管理费，你贪点行，但你贪了也不办事，还想把全部的都占为己有。
知乎用户 凃枫 发表
因为我看到他们拿钱了 但是没赈灾救援
这样我为啥给他们捐钱包二奶三奶呢 我又上不了（嗬呸~）
知乎用户 尤醉易 发表
不管你信不信，反正我是不信
知乎用户 目成心许先生 发表
捐款？给谁捐的？
积极给老爷们捐钱？
嗬呸~ 不要说随地吐痰不文明，这口浓痰没有吐在地上，是吐在红会脸上的！
知乎用户 刘大山 发表
可能与问题无关。
我只是突然想到这个人的这段话。
知乎用户 路遥知马力 发表
你可以把中国红十字会看成营销公关公司。
它的技能点在写文章，开媒体号，煽情带节奏，最后开仓收钱。
贡献在于提供情绪价值。
知乎用户 好覅 发表
已经消灭了绝对贫困，一年到头风调雨顺，老百姓病有所医，老有所养，就业如同度假，那还要需要救助的，这不是抹黑我们的社会吗？这个机构可以撤销了
知乎用户 西斯領主 发表
汶川地震期間，香港政府和民間一共給内地捐了超過 200 億港元。當時還是小孩子的我也捐了不少。
這筆錢的不明去向、以及後續爆出來的什麽買路虎之類的醜聞，至今仍是橫在很多港人和内地之間那道最深的、過不去的坎。那個啥耳環的，更是噁心透了。
越是愛國的港人，一想起這事，心裏就越是難受。
我永遠都不會原諒某些發國難財的腐敗分子，包括中國紅會。
知乎用户 无名氏 发表
农村的营养餐补助都能挪用，你觉得这帮玩意有什么做不出来的？
知乎用户 南阳英才挟尸签议 发表
经历过郭美美、黄甜、杨澜事件后
还捐钱的，我觉得可以去柬埔寨俄罗斯旅游
知乎用户 知乎用户 cDUvDP 发表
扣工资，和抢钱有区别吗？看来，枪真是传承有序啊！权力用来抢钱，有比这个发财更快的吗？
知乎用户 大相邦 发表
因为大家捐钱是希望钱到灾民手里，不是希望红会工作人员改善生活
知乎用户 狗肉 花与果 发表
讲一下自己的亲身经历吧
十几年前我们结婚的时候决定每个月固定捐一些钱给失学儿童
当时民间机构很多声量也大，本着对比的想法，选了希望工程和一个民间慈善基金
结果发现民间慈善基金不太靠谱，尤其百色事件之后，我们就把民间慈善的那部分转而捐给了联合国儿童基金会
再后来就全部捐给联合国儿童基金会了
原因是国内的几乎没有反馈，捐款如泥牛入海没什么音信；而联合国儿童基金会甭管真的假的，它会定期给你反馈，发封机打的信或者寄个小牌子什么的之类
当时还没怀我女儿，但是名字已经想好了，就以她的名义捐的联合国儿童基金会，每年都会给我女儿发封信，特殊日子还有纪念品
反观希望工程，是以我儿子的名义捐的，我印象中几乎没有收到过反馈
做事这么不讲究就不能怪别人了
10 周年小纪念品
知乎用户 浅蓝 66 发表
众所周知的一个事实，给晚清续命的大清海关，公认为是当时这片土地上最廉洁的一个部门。而该部门是在一个西方人的管理之下。
同样还有一个事实，世界上其他地方的红会是世界红会的分支，需要接受总会的监督，其中就包括账目的管理。
然而，咱们的红会是个例外，咱们是完全独立自主的。
知乎用户 八 O 级 发表
不仅是红会号召捐款大家不积极，各地半官办的慈善总会，公募性质的慈善机构，接受的捐赠也每况愈下了。
原因一是收入下降了，与三年疫情，中美摩擦，乌俄战争相关。
二是慈善带头人不见了。象陈光标，曹德旺，董明珠，马云，刘强东，都不再有大手笔了。
三是遗产税仍未开征。儒家传统，给孩子留下全部财富的意识，仍未消弥。
四是红会、水某筹等带来的负面效应，让有识之士心寒。
虽然张贴《上善若水》条幅的有增无减，但付诸善行的却有减无增。看来要营造全社会关爱弱者，关爱生命，关爱世界的氛围，不是一日一月一年之功。
最后送上一副对联：
无恙无债无讼无业缘，
有书有茶有闲有善行。
知乎用户 另类人生 发表
0 几年郭美美红十字会事件，去了解一下就知道为什么了。
知乎用户 五月知竹 发表
我买了支付宝疫情保险，然后疫情爆发没有给我赔偿，最后我把保费退了。但是这次香港捐款我宁愿捐给骗过我一次的支付宝，也不愿意捐给红十字会。明白吗？在我心中红十字会甚至不如骗子。
知乎用户 momo 发表
有时候都怀疑，政府是不做准备么？附近的政府不支援吗？
知乎用户 沙雨 发表
中国红十字会总会机关中除工勤人员以外的工作人员，参照《国家公务员暂行条例》进行管理；在红十字会总会机关兼任领导职务的人员，实行所在部门、单位的人事管理制度。
红会这种换皮机关单位发的号召本来也不是给社会大众看的，但又不好明说 “泥腿子别裹乱了”，所以表面看是号召全体公民捐款而已。
谁知道真有热心人自作多情捐款，搞得会长直挠头。
知乎用户 吟游诗人张宗昌 发表
这活本来就不是我们该干的
我们干了国家得感谢我们 而不是我们高呼华夏万岁
我们不干国家更不能怪我们 因为这不是我们的职责
地方有难难道不是国家管吗 我们每年纳税是养闲人的 出了事还得八方支援
不捐钱就是不爱国
放嫩娘的屁！！！！！！
知乎用户 159 发表
呵呵， 被骗了 99 次，第 100 次总该清醒了吧
知乎用户 奶茶伦 发表
如图所示
河南办理建设银行储蓄卡，最后开通卡时会强制要求给慈善联合总会捐款，最低 1 毛。我说要投诉，送了我一包纸巾，其他人没给。
知乎用户 玄学博弈 发表
郭美美：愣着干嘛？快去捐款啊！
知乎用户 cz1206 发表
现在捐款途径很多很方便啊，就说日常使用的微信支付宝，都可以用来捐款。阿里，腾讯的规模，资源和动员能力甚至比红会更强吧？
红会原本的定位应该是非官方组织，用来弥补政府的不足。但中国红会是有官方性质的，完全是脱裤子放屁，属于对西方国家的拙劣模仿，早该取缔了。
知乎用户 八卦仙人 发表
因为知道红会的一些骚操作。
帮着操作过，也就没什么动力去捐款。
知乎用户 八云社 发表
前几天她又被抓典型了，我就奇了怪了，这个女人的后台到底有多硬，怎么总有人给她站台。
知乎用户 哈基耶 发表
不是不捐，而是缓捐、慢捐，有次序地去捐。让有能力的人先捐，让条件更优的人先捐，通过先捐的人带动后捐的人，最终实现共同捐款。
同时，也要根据具体情况去捐，不能盲目捐，要精准地捐、科学地捐、高效地捐，有策略地去捐。让懂技术的人参与到捐款的过程中，让善管理的人带头去捐，以专业的力量助力大家捐款，同时也要兼顾特殊情况，灵活地去捐。
知乎用户 帮主 发表
让人感觉在借灾敛财，每次最开始的不是积极的开门救援，而是积极的开户催捐！让人感觉救援是次要的，收捐才是主要的！这么大的机构，一点余额都没有吗？
知乎用户 T-Magic 发表
有些清闲油水高的地方，已经被关系户塞满了。当然肯定也有自己考进去的人。
知乎用户 立波然 发表
何止红会？只要是号召捐款，不积极就对了。耳环你戴不上，豪车你开不上，富贵你享不上，美女你睡不上。轮的上你的顶多也就是若干年后刷知乎才发现了真相然后拍大腿骂当年的自己是个那啥。
有限的善心还是留给善良、感恩、有缘的人吧。自我感动这事儿一两回是个新鲜，以后记着：别给那些用普通人的善良搭建起来的穷奢极欲当背景板了。
你以为在行善，岂不知… 可能变成了帮凶。
知乎用户 口吐茶叶渣 发表
公信力易失难建，以前依靠信息不对称和洗脑功夫，还可以上下其手，天天十八摸，现在都什么社会了，网络这么发达的情况下，还假装大家都是瞎子，到最后被老百姓抛弃不是再正常不过的事吗？
别说红会了，就算你是黑社会都没用。
知乎用户 东陵守备孙殿英 发表
20 年开年那会，全国各地给湖北捐款捐物，大米，我们 50 元一袋买的，鸡蛋 30 元一板，蔬菜 38 一袋，不过蔬菜应该都是我们本地的，一袋蔬菜里面有一颗包菜巨难吃，两根白萝卜，两颗花菜，很硬的那种，非常难炒熟，就这点东西卖 38，这些能靠原价买到的东西基本只能保证不饿死，想吃好点，那不好意思了得加钱，肉买过一次，5 斤五花肉 350 元，反正那会除了大米鸡蛋油的价格是正常的以为，其他的东西都特别贵，所以在知乎上跟外省的朋友对线，外省朋友经常来一句，有本事别吃别用他们捐的物资，有一说一我们普通老百姓那会真没享受到你们捐赠的东西。
知乎用户 第九个项链 发表
是不是红会工作人员，来做市场调研了？
为什么捐款不积极，所有人心里都明镜一样，只有红会高层难得糊涂。
“每天坚守岗位，扶危济困，冲锋陷阵，账面合法合规，为什么老百姓都这么麻木不仁呢？捐点钱都舍不得？真是越有钱越抠。”
去年去超市买啤酒，只挑特价的买，今年都戒酒了。真有心无力做慈善啊。
再想想人家美美，一套房一辆车就让我这辈子望尘莫及，真美呀！！
知乎用户 鸽王驾到 发表
嗯，有代表建议立法强制每月捐款做慈善，从工资里扣除（3500 元的钱包瑟瑟发抖）你不认同某红会没事，有的是办法制你，对高价采购西服，雨鞋，员工平均工资过高避而不谈。
知乎用户 里个狗 发表
慈善事业还是应该交给商业组织来办，各个商业组织互相挖对家黑料，给对方排卧底，一段时间之后大家看着新闻用脚投票就就能养出几个还算干净的商业慈善机构。
但如果这件事交给政府负责估计就只剩灾难了。因为这种没有直接绩效考核，甚至标准是一个模糊的 “谁「看起来」更惨”，如果能固定拿到上级拨款。那这样的部门简直天然就是腐败天堂。
知乎用户 猪哥在悉尼 发表
都是年纪很小的网友，不知道郭美美是谁？
知乎用户 随答溜 发表
我们是法治国家，依法治国。要用法律的手段来规范，保障各类的慈善活动。
所以立个红会法很有必要，红会的人应该尽快让自己的人大代表来提交下次的大会。
其中内容应该有::
1，认定红会为全国唯一慈善机构，其他的现存慈善机构必须整改后解散，所有资金归红会。
2，红会由郭嘉征服机构管理，班子领导正厅级。
3，红会各类信息为郭嘉机密，不得外泄，传播。
4，非国企业收入，个人收入的一定比例须作为红会法定捐款，具体比例由红会定期 / 不定期公布。
5，接受红会捐赠方须持受赠证，受赠信息不得外泄。
6，非法定捐款者须持捐款证，捐款必须在居住所在地，不得跨区捐款，捐款要提前申请，预约捐款时间及金额。
知乎用户 理想女友 发表
主要是信任已经没了，外加上有了更靠谱的选择。
那人自然不想把钱交给红十字会了，根本没必要…
像之前最关键的是之前几次负面事件，已经让大众失望透了，让捐款人的心里有了疙瘩。
对于绝大多数捐款人来说，想的都是捐的钱到底用去哪了？
会不会没到需要的人手里？
反而被一些有心之人在中间给截胡了？
虽然红会后来也做了整改，但慈善不透明的印象已经扎根了。
捐款后看不到详细的去向明细、项目进展，不知道多少比例用在救助上、多少花在运营上…
这一切大众都是不知道的，那捐款的人心里就没底。
外加上负面事件，想捐的都不敢捐了。
而且红会的捐款渠道有时不够便捷，线上操作步骤相当繁琐，你想查个捐款记录都费劲。
另一方面，偶尔会有强制摊派，变相劝捐的情况。
有点类似于强买强卖了，像单位要求员工必须捐、捐少了还被说…
我上学的时候，学校就强制要求给过红会捐款，最低 50 块，每人都必须交…
这就让捐款从自愿行善变成被动任务了，谁心里都抵触。
还有些人捐完后，总收到各种后续的让其劝捐信息。
感觉个人被绑架了一样，捐起来没完没了的，自然也更排斥了。
而且现在想做公益，渠道太多了…
民间很多公益组织、大病众筹平台、甚至直接对接灾区的志愿者渠道。
这些选项的好处是看得见又能摸得着，至少你的捐的钱是能有反馈和结果的。
像众筹平台会公示患者的病历、治疗费用明细，捐款后能收到进度反馈。
而民间组织的项目更聚焦，运营成本也公开得更清楚。
对比下来，谁都会觉得钱交给这些渠道，更能确保用到实处，那自然就分流了捐款意愿。
没必要非捐给红会了是吧？
虽然红会作为官方背景的大机构，默认其层级多、流程慢。
像什么灾区急需物资，你等红会的审批、分发环节繁琐，还不如民间组织反应快…
所以主要原因就是信任问题，这类公益组织一旦失去信任就很再让人选择相信。
外加上现在可选择性很多，一定要选的话，不如选那些还没爆雷过的平台…
捐款的本质其实是为了帮助到那些真心需要帮助的人，而不是让人通过捐款这种公益诈捐来填满自己的钱包。
那该帮助的人得不到帮助，反而一帮心术不正的人盆满钵满，谁还能愿意？
而且捐款这种事，我真心觉得不太适合太积极的号召…
这就跟直接扒人家钱包一样，然后感觉还有点那种刻意的感觉。
所以捐钱这事，一是红会霸王条款，你对你捐的钱，看不见也摸不着，全靠红会一句话。
二是红会曾经不止一次出现过这种让捐款人失望的事，信任度自然也是问题。
三是红会并不是唯一的慈善机构，捐钱的人才是爷，自然会选择自己更愿意相信的地方捐~
知乎用户 独钓寒江雪 发表
你说对了。上个月，本地红会非要我捐款，前后给办公室和我打了十多个电话。
知乎用户 魔法少府乐女酱 发表
殖人总把美国捧成世界第一，骂中国红十字会不透明，相必他们一定给夏威夷山火捐了很多钱吧？但是看看现在，美国红十字会有发挥什么作用吗？中国红十字会好歹也是发物资，帮助灾后重建的。在神神嘴里就被贬得一文不值。
恨国党总以为国家离不开自己，一边无限主张纳税人的权利，一边对自己应付的义务时而不见。孰不知是你离不开国家，“覆巢之下，焉有完卵”、“皮之不存，毛将焉附”。没有国家你什么都不是，甚至你根本不会存在这个世界上，因为你的祖辈早就被敌人打死了！当初抗美援朝的时候社会都积极捐款打美国，没有一个问每一分钱都去哪的；就是因为大家再不出力美国人就打进来了！四十年过去就养出一帮白眼狼！今天别人受灾你问东问西就是不捐款，明天轮到你受灾你就想先救你。世界上哪里有这么好的事情！
知乎用户 覆舟水是苍生泪 发表
先问问鲶鱼周公子捐款没，人家占有了社会财富的 90%，理应承担 90% 的社会责任，如果他们都捐款了，群众就不用捐款了。
如果他们都不捐款，群众凭什么要捐款？
知乎用户 潇湘剑客 发表
因为郭美美事件，烤羊事件，影响恶劣，无法获得公众信任。
知乎用户 懒癌晚期患者 发表
我本来就是个吝啬的人，红会的存在让我的吝啬心安理得
知乎用户 桂园的花架 发表
如果有铁十字捐款，就是捐款给德国国防军，我绝对捐
知乎用户 策钟铭文 发表
抛开一切形式的腐败不谈，慈善这件事抽象就抽象在把物资从一群人手上收过来再发到千里之外需要这批物资的人手上这件事的成本其实是非常高的。
高到你需要雇佣几乎和受助者同样数量的全职员工来处理它，这根本就是反商业逻辑的。
同样的事情，在慈善之外的领域，这个任务催生了人类第二大产业的交通运输业，甚至交通运输业也没有完成慈善发给到户的需求。
为了讲通这个成本扭曲的业务的商业逻辑，只能把针对受助者提供救济的行为看作一种虚拟商品，是有钱人通过购买商品由慈善组织完成慈善服务的方式，满足这些人对慈善的消费需求。
为啥很多慈善最后都变成了作秀？因为这个逻辑里重要的本身就是购买行为，而不是虚拟商品本身。
现实中把人带出来找物资永远比把物资送进去发给人便宜，从商业逻辑上将，任何慈善组织最大效益利用善款的方式居然是直接雇佣贫困人口作为组织成员，而更高效的方法是雇佣他们从事必要劳动来自己创造财富。
可都这样了，扶贫干部和普通农业公司做的往往更好，还要红十字会干嘛呢？雇佣一批吃干饭的吗？
至于因为突发自然灾害，意外事故需要的紧急救援类慈善，不捐给当地一线的救援队伍，非要绕个远路给一群办事效率低下，不去前线的红会干毛？
知乎用户 巧克力泡泡 发表
你们都说郭美美红会。
但我印象最深的是近几年中华儿慈会要求患儿母亲陪睡。
最后调查结果也没惩罚当事人，是真的气人。
我也不知道现在哪个能信，之前在美团腾讯上参加过山区女孩卫生巾和山区营养午餐项目，也不清楚到底有没有真的落实。后来就是公司组织的捐款项目，但那几个项目看进度是什么社区安全员培训，平时真不一定能看出直观成果。
知乎用户 大煜丸子 发表
十几亿人口，党员一个亿，还有不少爱国者，怎么看捐款都不可能少啊。
难不成喊口号爱国可以，真捐款就不行了？？？
知乎用户 刘生 发表
最开始红会的印象是很神圣的。然后一件件龌龊事不停地被爆出来，从刚开始的不敢相信，到半信半疑，到完全相信这就是个拿着老百姓的血汗捐款肥了自个还要往脸上贴金的缺德骗子玩意儿。
这不都是自个作的嘛，这么多年也没看改进什么，不透明的还是那么不透明，除了撤了几个所谓责任人，其他该咋样还是咋样。
那还想人家给钱给你们花呢？傻子被骗了太多次也会想明白的。当年说那些街头装可怜骗钱的会把真正需要帮助的人的路堵死，这种事情的影响到现在已经基本体现出来了。
人们不是没有善心，他们只是不想被骗，被人当傻子玩。好人就应该被人拿枪指着吗？
知乎用户 研究投资的丁克族 发表
我还是更喜欢那些视频博主的 “给底层的老人花 100 块钱，看看他们会买什么？”
这种活动我觉得更加有用，以中国疫情期间的防控能力，我相信只要他想搞，它可以精准的把钱发到每一个真正的穷人身上。
知乎用户 八云冉 发表
都 2025 年了，抛开中国红十字会这个山寨班子自己的问题不说，在如今信息发达到如此的时代，想为某些困难人群做点好事难道还找不到更透明的渠道吗？雁过拔毛，兽走留皮几乎是通病了，何必依赖如此不透明的机构，如果你只想表达善意花钱买个心安，却不管你的善意是否落到实处，在我看来不如去庙里烧香。
知乎用户 万树梅花月满天 发表
知乎用户 鲁仁嘉措 发表
中国红十字会是副部级事业单位。
中华全国总工会是正部级单位。
两个单位的作用是一样的，占据生态位。
上过大学的人都知道自习室占座和图书馆占座的重要性。
你不占座，就没你坐的地方了。
当然你占了座，也不一定要去坐。
但是，占座这事本身很重要，就是要占。跟别人评价你如何没关系。
知乎用户 喜欢我小马珍珠吗 发表
因为出了 “郭美美” 事件后，中国红会的信誉已经彻底崩盘了，无论是多么粉红的红小将也洗不动了，后来干脆用攻击李连杰的壹基金，韩红的那些竞手来企图大家一样烂了，那还说啥，都烂，我送钱给他们，不如我留着自己花，谁的钱也不是大风刮来的！
知乎用户 Wannaplay 发表
我这辈子最骄傲的事情就是，从来没资助坏人。
知乎用户 山长水远 发表
因为我真的见过怎么糟蹋善款的。以前在医院，主任联系了一个慈善机构的负责人，为了把善款花掉，用救护车拉了一个村的人来做理疗。告诉我他就是来享受的。那是一般接诊骨折后遗症和脑卒中后遗症康复科。还有一层楼住的是五保户，天天往楼下吐痰，把护士气疯了。
知乎用户 阿哈哈 发表
给红会捐钱，不如给外卖小哥打赏个红包。
知乎用户 黄金之风 发表
正常人会在认识到诈骗集团的人面兽心后，仍然向其送钱，助纣为虐吗？
知乎用户 爱生活 发表
捐款我是好久没捐了，但是在网上碰到那些说自己好几天没吃饭了的，或者是找工作没饭吃的，我会给他们点外卖。
也许他们在骗我，但是万一真的是像他说的那样一整天或者两天三天没吃饭呢？我不仅给他们点一份饭，还会给他们来一瓶快乐水。
知乎用户 随意 发表
红会，某基金，某红基金等等一系列私人基金会，要提问题就一起提嘛，更大范围讨论一下不是更好吗
知乎用户 TRUNKS CZLX 发表
中国红十字会跟国际红十字会没有关系
知乎用户 陈一凡 发表
其实人家很忙的，下列业务都要做:
· 应急救援；
· 国际人道援助；
· 急救培训；
· 无偿献血宣传；
· 骨髓库管理；
· 器官捐献宣传与协调；
· 灾难募捐；
所以大家说的那些感人的故事，只是他们广泛业务中之一。
你们只是参与了捐款，以后其他的也要注意哟～
知乎用户 bingoCAT 发表
当时我上学，某某地地震，基本上是半强制捐款…… 但是从来不告诉我们捐款用来干嘛去了。
小学生初中生高中生都会开玩笑说 “钱都被领导贪了”。每次一捐款都会这样说，从小到大。
一个小孩都会说这种话。
我只是想问捐的钱用来干嘛了，能不能公布一下用途？和香港一样定期发布？
让我信任你一下啊。
知乎用户 量化仔 发表
国外的慈善基金会，大部分已经沦为富人财富传承的工具了，公开拿官方渠道募集资金本身就很少 。
红会之所以过去号召力大，是因为单独向每一个人宣传，宣传力度过大，而执行效果不闭环。一个基金会，实在是很难闭环的，不开玩笑，国外的基金会运作也是半黑盒的，全透明化运作的基金会也不存在，红会天生很难透明闭环。
而国内老百姓对于不闭环的基金会，信任度极低，毕竟，自己真的掏了钱。
更何况国内本身多级救灾体系非常完善，多到每个部门都要应急响应机制，单独存在一个红十字会，实际就是挺尴尬的。
知乎用户 silence 发表
黑洞是存在于宇宙空间中的一种天体。黑洞的引力极其强大，使得视界内的逃逸速度大于光速。根据爱因斯坦的广义相对论，当一颗垂死恒星崩溃，它将向中心塌缩，这里将成为黑洞，吞噬邻近宇宙区域的所有光线和任何物质。
以上内容来自百度百科。
知乎用户 onlybok 发表
我挂职了城区红十字会监事，我就一个观点，个人只要依法纳税就是对社会最好的回馈。
知乎用户 终抵 发表
因为这些钱并不会落到实处，而是进了某些人的钱包。需要帮助的人依然生活困顿，有些人却因中饱私囊赚的盆满钵满。
何况现在什么都在涨只有工资不涨，就业环境和经济形势也不是很好。大家自己的生活都不够如意，红十字会也令人心寒。
真正可捐款帮助的渠道还有很多，总有些是真实有用的，为什么要在红十字会这一条捐款路径上吊死。
知乎用户 知乎用户 FCAilz 发表
因为腐败呗，你的善意与爱心是他人发财致富的诀窍，完全就是把你卖了还有给他数钱，还有你山呼万岁。。。
知乎用户 风控算法小白 发表
夏天给海南灾区捐棉被！
海南的朋友可以解释一下，你们在 7 月份需要棉被么？
2014 年 7 月 19 日，台风威马逊登陆海南。7 月 21 日中国红十字会向灾区运输 5000 件夹克衫和 1300 床棉被而受到质疑。官方说：这是地方上报的物资需求，晚上需要用来御寒
所有材料来自互联网，无任何观点！（狗头保命）
331 块钱一瓶的矿泉水（估计营养挺丰富）
捐西服、捐雨靴，都不便宜啊
汶川地震的天价帐篷，要一万元一顶！
一提到汶川地震，几乎所有人心里都唤起了那段沉痛的记忆，8.0 级（后修正为 8.2 级）大地震，“截至 2008 年 9 月 25 日，地震共计造成 69,227 人遇难，17,923 人失踪，374,643 人不同程度受伤，1993.03 万人失去住所，受灾总人口达 4625.6 万人”。其中汶川县、北川县和绵竹县最为严重，遇难人数分别为 15,941 人、15,646、11,117 人（来源《汶川特大地震四川抗震救灾志》）
中国红十字会募得大量捐款，有人引述中国红十字会职员对中央电视台表示需款一千多万元买一千顶帐篷，质疑为何帐篷要贵到一万元一顶，激起广泛回响，怀疑善款被贪污。红会最后澄清账篷平均价只是一千二百元一顶，但即使如此仍然比市场价格昂贵，为什么
郭美美（中国红十字会商业总经理）开着兰博基尼、玛莎拉蒂，住着别墅！
在 2011 年 6 月 21 日，注意是 2011 年，家境一般（非富二代官二代）的新浪微博用户 “郭美美 baby”（实名认证为 “中国红十字会商业总经理”）在微博上展现着她的低调而奢侈生活：
别墅呢？只有一套；豪车呢？也只有三辆而已，兰博基尼、玛莎拉蒂、minicooper；
爱马仕的包包呢？也只有十几个；
飞机呢？那都是头等舱（2019 年经济学家李迅雷说过，中国还有 10 亿人没有坐过飞机的，我是比较相信的）
后续呢，郭美美先说是自己做生意赚的，后来说是 “干爹” 王军（中红博爱前董事）給的，最后被捕入狱，承认参与赌博活动、从事性交易、发布虚假信息
用公款买内裤！
红十字会常务副会长阮姮，2006 年到 2007 年间，利用职务之便，居然在昆明的一家四星级酒店消费，购买了价值数千元的衣物、鞋子，以及价值上百元的内裤、香烟和酒水等，另外，“公费” 邀请朋友打网球娱乐。
然后呢？公费报销！
调查发现贪污的数额达 5.6 万余元，已经构成贪污罪，追究其刑事责任。
需注意的是，这是 2006 年的 5.6 万元，你知道那时候的工资多少吗？
8000 万元善款去哪了？
当年汶川大地震，100 多位艺术家捐出作品义拍，筹款 8472 万元捐给中国红十字会总会。但 5 年过去了，在 2013 年，艺术家们都不知道善款用到了哪里？帮助了哪些人？因此公开提出了质疑
中国红十字总会道歉说，第一笔划拨 500 万元，建设保利当代艺术学校，但是 5 年过去了学校并没有建起来，剩下的钱用于汶川地震影响的四川、甘肃、陕西、重庆、云南、宁夏 6 省市区开展博爱家园项目上，共计划援助 248 个社区，明细虽然没有披露，但用的地方多着呢！
这不是一个民间组织，有公务员、事业编制（想上岸的同学可以考虑）
一年预算支出才 8000 万，比上一年减少了 2000 万
知乎用户 不说话先生 发表
信任这东西，碎一次便要许多年。
从前，有一只大红鸟，羽毛鲜亮，整日说自己要飞去帮助受伤的小兽们。森林里的动物们很善良，也很信任它，常常把坚果、树叶、浆果放在它脚下，让它带去遥远的地方，给其他需要帮助的小动物。
有一天，森林发现，大红鸟的干女儿小红鸡，飞去了金闪闪的城市。它用动物们捐助的果子，换来了珠宝、绸缎，还有从其他森林进口的高档商品等等。小红鸡兴高采烈地在高空跳舞，整个森林都看到了。
小兽们看傻了：
“原来我们的果子，是换这些的吗？”
从那以后，森林里又挂起了募捐的小木牌，可动物们再也不会一股脑儿把果子倒进去。
它们互相说：“不是我们不想救别人，是我们怕自己的果子飞不到需要的人手中。”
知乎用户 丘八不知海棠恨 发表
郭美美自己被公关，把罪名都自己扛了。但是老百姓是不会信的。
知乎用户 向着朝阳 发表
两件事情：
1，郭美美！歌好听，但是名不行，才华被浪费；
2，汶川地震，香港官员亲口说：他们喜欢（大意，非原话）！
知乎用户 凝川 发表
赈灾缺钱募捐难饰囊中羞涩
非洲豪捐百亿尽显大国风骚
横批:“该省省，该花花”
知乎用户 我是粉红兔 发表
我现在捐款只在 unicef 这种平台捐款，当然了，你说这些平台有没有贪污，我个人认为还是有的，有人的地方一定有贪污。
但是因为这些平台没有所谓的 “x 支部”，因为“x 支部” 这玩意的设立本来就是来吃干饭的，所以相比起来，联合国儿童基金会这种慈善机构还是比较信赖的。
————
想了想，叠个甲，各位可以在微信搜 “联合国儿童基因会” 就可以捐款了。
知乎用户 大明律载有明文 发表
多年以后，面对红十字会的募捐公告，万千网友将会回想起郭美美带他们见识豪车别墅的那个遥远的下午。那时的网民心怀 “一方有难八方支援” 的传统美德，心想咱可都是在一块红旗下长大的，关键时刻咱可别丢份儿呀。“对，大方点儿。”“好样的！”
现在想来，红十字一个本土出生，被国际红十字会拒绝承认的不透明组织，凭什么在这里号召捐款呀？自己当牛做马挣的钱，它们拿两百万，灾民分一百万，还要感谢它们吗？
知乎用户 王宝来 发表
有人会嫌自己被骗的少吗
知乎用户 甚窥 发表
本来，在公益事业领域，资金集中使用相对于民间自发捐助应该是更高效的。但在世界上绝大多数国家，公益事业的资金越集中，反而越低效。
捐款被首先用来满足公益事业机构人员的胃口，然后才会被用到公益事业上。其效率，甚至不如群众对群众这样点对点的帮扶。
连受灾群众都开始呼吁不要捐款了，这是多么滑稽的事情。监督啊监督，怎么就这么难？
知乎用户 美丽仇人 发表
中国红十字会没落是必然的，以前以公有制为主体，有了事情国家一号召红会发个文，各大单位对接的部门转发，职工不捐也得捐，那会儿有什么灾了领导表态 “我带头捐一百”，这就等于封顶了然后按职级捐多捐少，当然也有刺头就不捐，负责的同志就调一下给他们写个五块十块的。现在哪个单位还会转发这样的文件，纯靠社会自发捐款那能捐多少。其实中红的设置就是一种转移支付，企业支付的另一种费用而已。
知乎用户 起风了 发表
我们国家，红十字会和国际红十字会，貌似没有任何关系，账目也不公开，这些年非正面新闻不断
从郭美美到直升机送烤全羊，不一而足。
事已至此，我国红十字会还是做好本职工作，政府的助手。至于让普通人捐款，这是找错了方向吧。
知乎用户 南京二手车商 发表
批国足. 还会有嘴替反抗一下
批红会. 你看谁会站他那边的？？？
知乎用户 张伟光 发表
这两年国内各地天灾，大家基本上很淡然。
甚至连捐款的报道都很少。
几天前的香港火灾，无论是香港本地还是内地踊跃捐款。
对比一下吧。
大多数人活明白了，不是没有爱心，人们一直都有爱心的。
琢磨琢磨吧，为什么会是这样的局面！
知乎用户 朝鲜冷面杀手 发表
红会那么多破事信任度早崩塌了
我宁愿捐腾讯的公益基金也不会捐红会
捐助了三个孤儿助学金和每月困难儿童的营养午餐自动扣款连续快四年了
知乎用户 上海罗大壮 发表
近期，有不少网友公开了昆明市盘龙区红十字分会 2024 年受赠及预算金额，800 元的受赠金额和 100 余万的财政预算极大的刺激广大网友的眼球，但网友披露的盘龙区红会的数据尚不全面，出于好奇，小编找到了山东泰安红会的预算和受赠捐赠情况的全部公开信息，努力揭开现阶段基层红会财务及业务状况的一层面纱。
泰安红十字会审计报告显示，2023 年该会全部捐赠收入 27667.35 元，管理成本 46767.1 元。
一、收入情况：
1、泰安红会 2023 年全年受赠 27667.35 元。其中不限定用途 15667.35 元，限定用途 12000 元，用途为新冠疫情防治。
2、其它收入：1412.68 元。
在同一份报告中，该会的捐赠收入 12000 元被限定为甘肃抗灾和新馆疫情防控，说明该会擅自变更了捐款用途
二、捐赠情况：
泰安红会 2023 年全年捐赠 12000 元，对象为甘肃省红十字会，用途为定向甘肃临夏州积石山县救灾救助爱心捐款。
三、受赠管理成本：
对于非限定性收入 17080.03 元，管理费用及成本为 34767.10 元。
限定性收入 12000 元的管理费用及成本为 12000 元。
一、2023 年的支出预算为 603.43 万元，全部由财政划拨。
二、其中社会保障和就业支出为 552.44 万元，也就是工资和社保。
三、卫生健康支出为 6.86 万元，也就是员工医疗支出。
四、住房保障支出为 44.13 万元，也就是房贴。
一、未及时将非限定性受赠资金捐赠出去，因为该会的管理费用及成本过高，受赠款无法覆盖该成本。
出现这一情况的主要原因是，受赠资金过少，不足以承担管理费用和成本。从审计报告看到，该会 2023 年的非限定性收入 17080.03 元，就需要管理性成本 34767.1 元，也就是说，该会上需要自掏腰包来管理这些受赠款，因此，无法将该部分受赠款捐赠给灾区或其他收需要的人。
说的再简单点，这点钱，红会自己用都不够，哪里还有钱捐给灾区。从这个意义上，善款应该直接捐献给灾民，因为那样不会产生不必要的管理性成本。
二、擅自改变受赠款用途
该会在 2023 年 12 月收到两笔捐赠款，共 12000 元，指定用途为新冠疫情防治。但该会将该款转赠给甘肃省红十字会，变更用途为甘肃临夏州积石山县救灾。而且在审计报告中将直接变更为甘肃抗灾捐款。因此，在同一份报告中第 6 页和第 7 页将同一笔收入分别标注了两项用途，捐款人指定的用途为新冠防疫，而红会变更后的用途为甘肃抗灾。
三、管理成本支取不明确不合理。
该会在 2023 年 12 月收到 12000 赠款后第二天直接转赠给甘肃省红十字会，但却产生 12000 元业务活动成本。
根据审计报告及公开报表，该会在收到 12000 元捐赠款后第二天就直接转赠给甘肃省红十字会，但却产生了 12000 元的活动成本。令小编百思不得其解的是，这转账 12000 元怎么会产生 12000 元的成本费用？但该会的公开资料未就该 12000 元成本的明细及必要性进行说明。
就编者看来，泰安红会的主要问题还是在管理费用和成本过高，而且明显不合理，支出明细不明确，难以让人民群众产生信任感。
更重要的是，由于红会作为一个受赠体系其信用已经濒临破产，导致受赠金额大幅缩水，因此，特别是财政收入捉襟见肘的情况下，再花费大额财政拨款去供养大批人员去处理连零头都没有的受赠款，已经不再是一个理性的选择。因此，小编看来，基层红会已经没有存在的必要，取消各级基层红会势在必行。
知乎用户 右转必停 发表
把事情清楚地列出来，就很清楚地知道为什了：
1、中国红十字会 跟 国际红十字会 毫无关系，不遵守国际红十字会的约束。名字之所以叫红十字会，主要是为了防止民间成立真正的红十字会。
2、中国红十字会 是个事业单位，算是个官方的募捐机构，现实意义中算是各家公子们的聚宝盆。
3、中国红十字会的账务有多黑暗，请参考其他回答。
知乎用户 圣育强学生会会长 发表
郭美美，你没听说过
那武汉的名场面，你没看到过
最近的直升飞机，算很酷炫啦吧
知乎用户 说句话上课 发表
08 年汶川大地震的时候，我还在上小学，我爸一个月连 3000 块钱都没有，还是给我和我弟一人一百块钱给学校一起捐款，后来年龄大了看明白了，我可以相一次信两次难道还要去相第三次。
知乎用户 豆浆好好喝 发表
我想积极，希望的是捐款的大多数款项，能用在被救助者身上，而不是大笔大笔的工作人员费用，办公费用，宣传费用。
现在无论在哪个捐助平台，一定会仔细看一看，项目，机构以及机构的预算计划。如果用在机构运作上的开支超出我的认识，那肯定就不会选择。
而且现在写在网上公开的只是第一步，这只是机构想让大众知道的而已。
作为一个普通人，哪怕是一分钱，也是血汗赚取，肯定希望每一笔爱心款项，都是透明且真实的。
机构正常的运作费用，能够理解支持，可是能不能，让每一笔爱心捐助，大多数都能够切实落实在每一位需要被救助者的身上。
慈善机构的信任危机，每次解释好像不仅没有给普罗大众解惑，反而一次次的加深疑问。
真实的情况到底是怎样的，不知道，不敢妄下判断。
愿 仰不愧于天, 俯不怍于人。
知乎用户 SmileL 发表
因为大家不是傻子。
红十字会已经连演都不演了，就是明目张胆地用大家捐的钱中饱私囊，这些钱根本到不了那些需要帮助的人手里去，而是养肥了一大群蛀虫，久而久之大家也都回过味儿来是怎么回事了，那自然会对响应捐款越来越消极。
这就跟渐渐没人去献血是一个道理，大家的钱也不是大风刮来的，与其送给那些肥头大耳、吃得满面油光的人，还不如用来孝敬父母，多带孩子和老婆或者自己出去玩几趟、多吃几顿好吃的来得实在。
冰冻三尺，非一日之寒，人心就是这样慢慢冷掉的。
知乎用户 川北手打肉丸 发表
我到现在为止如果有人需要钱我还是会捐，但是我不走红会也不走各种筹，基金会，在确认对方身份属实，生病，家境困难的情况下，我通常直接走支付宝或者微信。对我来说，他把这钱拿去吃喝治病都无所谓，但是我拒绝我的捐款在中间过一次手。 哪怕大健康时期和荷兰大水，我都没往这些地方掏过一分。
知乎用户 桓平视野 发表
这就是一个现代版狼来了的故事！
2025 年了，红会还没关门呢？
知乎用户 呵呵呵 发表
他什么时候能把所有的账务明明白白公布了再说吧。所有的支出明细明明白白的能看到他的所有支出收入，包括他们多少人，多少临时工，发了多少工资福利，报销路费住宿各种，让全社会的人监督没贪污腐败，没自己超高工资超高福利，采购清清楚楚，才值得捐。
知乎用户 双生子佯谬 发表
中国的红十字是套着红十字会外套的非法组织，在国际上是得不到一点承认的。这个组织里都是贪婪无耻之徒，没有救助身处苦难境地之人的信念。我们不仅不向它捐款，而且还要抵制它！
知乎用户 吾乃天命所归 发表
我看这红十字会搞得不错，热衷号召大家献爱心，捐赠的物资也会送一部分到受难者手上。
如果让我去当红会的领导人，每个月都不小心的把 80% 捐款用来给自己人发福利，那就是我们理想中的养老机构
知乎用户 牛奶超人 发表
因为这个真的要给红会钱。
你别看平时粉红，基本盘整天嚷嚷打弯弯打本子捐家产，全家上前线的。
真要收钱的时候，一个比一个能找理由。
水太凉了，不能殉国。
知乎用户 Alita-183 发表
你得知道，
某些人的信誉一直不太好。
知乎用户 爱新觉罗永珩 发表
要谴责，盈利谴责，同情心都哪去了
知乎用户 维摩诘居士 发表
辟谣一下，
这个图片都是政府财政发的工资钱，没有用到大家捐款的钱，我也被带歪了。
注意看文件里 政府预算公开这几个字。
知乎用户 风尘月弄 发表
刚开始工作的时候，有个什么关爱儿童的活动，前辈说上回捐 50 被领导电梯说过一次，这次捐 100 吧，我那会刚来，寻思也捐 100 吧，一年之后听别的同事说，领导从来就没捐过款。
你说我积哪门子的极？
知乎用户 安德的游戏 发表
有个叫《狼来了》的故事在中国基本上是家喻户晓：对一个人失去信任，只用 1 件事搞 2 次就足够了，哪怕这人也正经做事（放羊），哪怕这个人还是个孩子！
知乎用户 重生之大厂外包 发表
钱不怕放在那里备用，就怕被挪来挪去，一块肉放在冰箱里看管到位，他就一直在哪里，但是要被从两个冰箱之间拿来拿去，只会越来越小。
但是现在的事情是，他哪怕自己吃了都算好的。河南雷某用捐款开始威胁陪睡，“孩子在地上，我们在床上”这种已经开始利用大家的 “善款” 祸害别人了，因为审核原因，此处只能省略几千字，简单问候下他家人。
这还怎么捐款呢？马斯克面对联合国提出的捐款要求对方公开每一分钱的明细，对于不透明的，不敢，因为这有可能还会变成打在同胞身上的回旋镖。
知乎用户 暖阳 发表
红十字还没韩红靠谱
大家是善，不是傻
信任一旦崩塌，就不是那么容易建立了
知乎用户 DepartureS 发表
信红会还不如信彩票，彩票主任还是会故意漏出来小雨小虾的，捐红会是真送别人钱了
知乎用户 遥知就是雪 发表
你想的是公益，它们满脑子都是生意，这么大的慈善组织，能被嚯嚯到如今这局面也挺不容易，天赋异禀。
知乎用户 差不多先生 发表
2015 年，国家审计署对红会进行审计，发现挪用善款，违规采购，虚假报销等问题。
2020 年，湖北红会爆出物资分配向关联单位倾斜。
2021 年，河南暴雨期间，被爆出物资管理混乱，部分救援物资被随意丢弃。
2024 年，昆明盘龙区红会被爆出，5 人编制，年预算 124 万，其中救灾物资仅 1.4 万，季度募捐 800 元。
同年 4 月 28 日，还爆出直升机送烤全羊的事情，虽经解释，但是基于红会 “良好” 的信誉，我不信。
2025 年 4 月 26 日，北京红会给两名贫困户送慰问金 4000 元，出动 94 人，网传花费 45 万元，查无实证。
我觉得合理，特别合理，你想啊，人吃马嚼的，94 人呢。
至于什么捐款对不上，花费去向不明。
都是小问题了。
慈善确实是生意，但是你不能当奸商吧？
和动保组织一样，都是人民身上的寄生虫，应该消灭。
知乎用户 YI 晓奕 发表
十年前我读大学时，被熟人介绍去某驾校报考学车，总共花了八千多……
同期在学校报考的几个哥们儿，才花了两三千。
我表姐考不出来驾照，干脆在东北买了一个，也才花了五千多。
一系列乱收费中，本地红十字会的项目是登场的第一个 BOSS。
报考科目一之前，必须学习他们安排的急救课程。
发了一本急救手册，学了一上午的课，中午管一顿饭，收我六百多……
他们搞钱的路子真的多，不差老百姓们那点捐款。
知乎用户 幽魂 发表
西方的慈善本质是一门生意，用来避税理财的。所以先天上不被政府和民众信任，因此如果出了问题，会被无情抛弃。大家应该见过不少公司倒闭吧。
但我们的红会本质上是个部门，这就没办法了。政府撤销一个部门的理由，往往是这个部门没用了，而不是这个部门领导出问题。
知乎用户 老甜三世 发表
这么精确可以用肉包子打狗这句话来描述的可不多。
当然，实话说，我经常给宠物基地公众号捐钱。
知乎用户 涂山 发表
中国红十字会是个什么德行自己心里没数的吗？
知乎用户 暮色深沉 发表
积极不积极。捐不捐。没人在乎。也没影响吧？
反正都是小额。统计管理麻烦。
反正学校。私人企业。部队。事业单位。部门。捐起来就对了。这样大额的才好统计管理。
话说敢不敢让这些地方。捐不捐自由决定。。
不是不想互助。但这钱想用在穷苦人身上。而不是用在富贵人身上。
毕竟。世上没有穷人给富人捐款。穷人同情富人的道理。
知乎用户 为君罢唱 发表
现在只有明星被迫当冤大头了 一有什么天灾人祸好像就有舆论逼着明星捐款 各家粉丝还拉个表格统计 好像谁不捐谁就不爱国似的
知乎用户 清浊 发表
公信力只是原因之一，不是全部。本质也是权益，傲慢带来的问题。
有拿以前说事的，以前房价是多少，人均存款是多少，失业率是多少，老龄化什么情况？
有个数据是 16 还是 17 年中国经济是上升着的，张雪峰能火的原因也是这个，经济下滑失业率上升，大学毕业等于失业，所以需要能吃上饭的专业，工作。
到疫情为止，十几年的时间多少人背上了几十年房贷，上面有老人要养，今天看见个数据，全国最底退休金上海一千多，内地多个省份一百多，台湾一枝独秀合五千多人民币。
说这个因为很多人对养老，当前国内的养老形势没个基本的了解。我那天在超市遇到个老人一顿饭一块二，面条加豆芽是他的午饭。当下有些老人拿不出开天燃气户的钱，一罐气我们这一百左右，吃饭他们一个月三百左右，五百不到。但全国有六亿人月收入不到一千，多数人工资三千左右，两个四个老人养老的成本等于一个人的工资，老人子女多了情况会好些，但有些子女不管老人的。
两亿多老年人群体里面多数人是没有退休金，大点的老人，他们的子女已经有六十了，三代四代在一起，上有老下有小的生活压力不到年纪，没那个环境感受不到。
疫情几年，公司工厂倒闭，25% 的青年失业率，失业停贷的情况下还有银行告人呢
老爷家的公子小姐可能不理解捐个三五百块钱对基层意味着什么
不是人人家能全款车房，多数人在欠几十年贷款，上有老要养，下有要育的基础上能有多少的善心捐赠给谁的？
说直白点，现在人民钱包和几十年前不一样了，他们各种方法套路掏空了钱包不说还让人民背上了几十年的债。
公信力这几年各种操作，新闻近来灾情翻车，央视都翻车的情况。
谁能保证自己三五百的捐款不会变成谁身上的西装，最终汇聚成千万的捐款不会变成某个小三小四的包包，谁谁的新车？
透明下流程是有多难？
最近医疗方面有新闻爆料进口设备三千五百万吃回扣一千六百万，这还只是二三线小城市不敢想你北上广怎么玩，我感觉这些事搞三五个点就差不多了，直接搞到五十多个点，真牛批。有说这个，到了让他们吐出来的时候，疫情几年医保欠多少钱，医保今年涨三十的情况变成 380 应该会有一部人不交了，有病吃药顶不住就等死了。
对比周公子几万一斤的茶叶，鱼小姐说人民吃猪食的价值观，当代的牛马们里面有些觉醒了。
最直白点的比喻，割韭菜割得地都是禿了，前面的刀子不给后面的人留一点。
当代，未来捐款性质的大业需要公子小姐们努点力了。
个体真的想献爱心，就最近的独居老人拿个百十块钱买点米和鸡蛋这些软点的食物给他们感受一下陌生人的关爱不比捐到黑洞里强？
知乎用户 蓝野 发表
老子有那个钱，买个包子喂狗，狗都晓得对我摇摇尾巴，捐给他们？他们比狗吠的还厉害！！！！
知乎用户 俺也一样 发表
归根结底就三个字 “不透明”，我们的钱去哪里了，我们不知道，我们可不想把善心转化成官老爷姨太太的貂皮大衣，限量版耳环，真要捐款我们直接给网上有需要的人了。
知乎用户 红尘破劫 发表
刀郎：爱字有心心有好歹。
百样爱也有千样的坏。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，
不管你咋样洗都是个脏东西。
知乎用户 硕鼠 发表
你不敢写全名，就是原因了。
知乎用户 发糕小甜点 发表
以前你敢在平台说红会和慈善基金的存在的任何问题与不是，你的评论和账号会立马被封禁。我是不会相信任何慈善组织的，没有任何一个国家敢拍揭露慈善组织有关的电影，你就知道这个组织是多么的强大
知乎用户 黑梵 发表
捐款可以是锦上添花，但绝不可以是雪中送炭。
如果一有事全靠捐款，没有捐款就寸步难行。
那国家机构的存在意义是什么。
知乎用户 momo 发表
好事，普通人，不排队。
铁三角不可能同时成立
知乎用户 黄嘟嘟 发表
中国国内，没有任何正规的捐款渠道。
知乎用户 非天使之剑 发表
现在还有哪个部门，敢说为人民服务的…
哦，不对，底层消防员，我觉得应该考虑涨薪…
其他的，所有公职单位，我觉得应该降薪，一切商品应该公开招标，而且只能低于市场常态化零售价… 非特殊用品不能定制…
一个县级红十字协会，平均年薪二十万…
民脂民膏吃太多了，也不怕吃撑着！
咱们也不要求跟日本一样提供跪着服务，但是实际上很多福利，已经远远超过普通老百姓了…
两三块钱的工作餐，你有机会享受吗
知乎用户 Mr.L 发表
向慈善机构捐款的人，是怀着：“自己捐出的这笔钱，真的能够帮助到有需要的同胞” 这样一种期盼，捐款的。
会主动这样去做的人，真的都是好人。
但是越是好人，越不能接受自己的善意被曲折，被扭转。
不是大家不够好了，是大家将自己的善意深深藏起来了，当有另一个人或者另一个机构表现出他们的正直时。
那些为了自我保护而将自己的善意深埋起来的人，还是会向第一次捐款时那样。
满怀着赤诚，怀着对同胞的帮助之心，怀着自己美好的祝福，再一次行动。
直到再一次被曲折、背叛为止。
知乎用户 地狱男爵 发表
我自己的钱自己会花，不需要比我有钱的帮着花
知乎用户 丁先森观世界 发表
不是大家没有爱心，而是红十字会的有些做法让人们寒了心。
前两年，有新闻媒体爆出某市红十字曾去慰问本地区的两个贫困户，给两家贫困户送去总共 4000 元慰问金，慰问活动却花费了 2.7 万元，一时间舆论哗然，要求该红十字会说明原因。
最后该红十字会说出了实际情况，原来这个活动是红十字会组织了市里的医生为该市山区的农民进行义诊，义诊过程中，发现有两家人很贫困，于是该市红十字捐助了这两家人共 4000 元。主要的活动是义诊，而不是捐助贫困户，捐助活动是临时决定的。这 2.7 万都用在了参与此项慰问活动的 94 名志愿者（主要是医生）的交通、吃喝、住宿上了（慰问金是单独的）。是大家误解了红十字会，说红十字会做了好事，也被大家误解。
我说大家为什么会误解红十字会呢？冰冻三尺非一日之寒。人心也不是一天凉的。再说既然是义诊，都是志愿者，为什么不能再纯粹一点呢？吃喝住宿为什么全部要红会出钱，为什么不能自费，或者只给一点补贴。
2024 年，中国红十字会 * 云南省昆明市盘龙区红十字会 * 公布了其 2024 年财政预算 2024 年该机构总预算为 124.56 万元。
雇员 5 人，工资、社保开支总计 89.01 万元
人均 17.8 万元 (同年昆明人均可支配收入 4.55 万元)。
办公费、邮递费、水电费等经营费用 33.47 万元。
“科技成果转化与扩散”0.68 万元 (明细为买电脑。
用于 “救灾物资储备”1 万 4 千元。
而这五位工作人员 2024 年第一季度的 “工作成果” 是该季度取得社会募捐总计….800 元。
不是 800 万，是 800 块，没有万。
该机构耗费了昆明市人民 120 多万的财政支出，养了 5 个不知道哪里的关系户，工作成果就是 1.4 万救灾物资和 800 块募捐。
我不知道这种机构存在的意义是什么? 捐款少是好事，起码老百姓的钱能少浪费一点。不要低估他们，要是捐款有 1200 万，他们敢拿 900 万去开工资，养更多的关系户。
希望他们自己从以下几个方面好好思考一下：
1. 捐款使用不透明：有时候，人们可能怀疑捐款是否被合理地使用和分配。如果捐款使用的过程和结果缺乏透明度，或者有人利用捐款进行不当行为，就会引起公众的质疑和反感。
2. 丑闻和不端行为：在过去的一些事件中，红十字会的工作人员涉嫌贪污、挪用捐款等不端行为，这些丑闻影响了公众对该组织的信任，导致人们对向其捐款感到犹豫和反感。
3. 营销和宣传策略：有时候，一些人可能觉得红十字会过度宣传和营销，使用一些激发情感的手法来征求捐款，这样的做法可能引起公众的抵触情绪。
4. 领导层薪酬问题：有人对红十字会高层管理人员的薪酬和福利待遇表示质疑。如果公众感觉到该组织的高层管理人员过度享受，与其宗旨和公益性质不符，就可能对其捐款产生反感。
5、做到让世界红十字会认可。
知乎用户 llpsh1209 发表
捐了给郭美美买包？反正国内的机构我是一分钱都不会捐，真的信不过。
知乎用户 海松带来好运 发表
人民群众，只是单纯善良，又不是傻。骗子骗人都知道不停的使用新的方法，不断更换手机号。像红会这种一千年都不带新套路的手法，现在当然很难再有新的受害者出现了。
知乎用户 小淘气的小蛮腰 发表
我想捐款也想捐物，但我希望我的款和物真正进了需要的人手里，哪怕 80%，而不是进了哪个贪官，或者被倒掉扔掉。
我希望理想的捐法就是学校，医院等开放捐物渠道，我去购买，然后实地发到学生手里，或者像现在的乡村运动会一样，赢了给猪肉或者大鹅等，至少学生带回家吃了一顿。
我希望有透明的支出公布，即使管理费用人员费用也是合理的，而不是打水漂了。真正需要用的人用不上，不需要没有良心的人贪了。
知乎用户 吃饭没给钱 发表
大部分捐款的目的是为了心理安乐, 感动自己, 捐款人自己觉得爽了, 觉得有爱心了
(当然也不否认有逼捐, 名声捐, 工程捐等等)
拿了人家捐款, 不干活也就算了, 还炫富把人家当傻子逗, 是个人都不爽吧?
知乎用户 伊匍 发表
国内的红会就是一个放没有本事关系户的地方，有点本事的关系户都不去的。平时就不干事吃空饷，一有事就现眼。我们就别捐款增加他么工作量了，对大家都好！
还有，慈善就是一门生意！
知乎用户 momo 发表
也不见得都不积极吧。
红会在各地的能量还是很大的，如果捐款可以得到当地政协、人大的代表资格，或是获得一定人脉关系，那应该会有很多人愿意吧。
主要还是价格不透明，要是明码标价，应该能像以前土拍那样拍出高价来的。
知乎用户 Merlin 发表
郭美美事件对我打击不算大，武汉封城期间才让我彻底绝望
知乎用户 铅秋吟 发表
一来，郭美美啊一些烂事真的影响了它们的信誉，没人相信他们了；二来，小老百姓手中也没有余粮，慈善不起来；最后，在老中世界，一有灾愆，跑在前面的基本都是国家队，红会成了中间商，慢慢的，好感也就败光了
知乎用户 昱乾 发表
年年听说红会的糗事，但你见过身边有谁家接到过红会的救助么？
知乎用户 锄禾滑稽树 发表
婆罗门号召达利特给婆罗门捐款。税都拉到 95 了，税也收到 30 年后了，怎么还有三饷。
满清不是被推翻了么，流寇不也早没了。
知乎用户 7000 发表
捐款干什么呢，叠点千纸鹤就够了，什么人做什么事儿，实在想帮一把就去做志愿者，其他的就算了。毕竟好事儿都让你做了，红会还有什么用呢，要体现它的作用，那你最好什么都别做
知乎用户 该起什么名字呢 发表
我为什么要给比我有钱的多的人捐钱，我钱多烧的？
知乎用户 西行者刘 发表
原因在于红十字会过去的种种离谱行为。
首先，郭美美事件揭示出某位红十字会高层存在贪污问题，这令公众对该组织的信任瞬间崩塌。
其次，红十字会拒绝公开受捐款数，这进一步加深了公众的怀疑和不信任。
最后，红十字会公布了每位员工的人均福利高达 43 万元，这让民众对这个本应致力于救助和慈善的机构感到彻底失望。
这些事件的发生让公众对红十字会产生怀疑，不再相信他们的资金使用和透明度，失去了对他们的信心。因此，在面对涿州洪灾需要捐款的情况下，即使有人想要捐款，也会首先把红十字会排除在外。
知乎用户 张十一 发表
我们河南老家农村，到现在申请贫困生补贴，都得拿出来一半送礼。
知乎用户 ribozyme 发表
不是，红花会是什么年头的事情了，现在还在搞捐款？？
知乎用户 SpaceForce 发表
你可以长时间忽悠一部分人，也可以短期内忽悠所以的人，但你没法长时间忽悠所有的人
知乎用户 妮妮玩不够 发表
这个世界上，哪有这么多岁月静好，只是有人为我们负重前行。
纵古观今，沧海横流，责任与担当，如璀璨星辰，一直闪耀在中华民族的悠久历史中。
近日，台风暴雨一路呼啸，从北京到涿州，又横冲直撞席卷东北，导致牡丹江洪水肆虐，九江村全村覆没，舒兰市六人遇难，副市长在抢险过程中失联。
福无双至，祸不单行！
8 月 6 日凌晨，山东省德州市平原县发生 5.5 级地震，余震 52 次，21 人受伤，京津冀震感明显。
面对灾情，一方有难，八方支援，众多企业和明星慷慨解囊，纷纷捐款。
我在网络上看到了一份不完全统计的企业捐款名单，此次洪灾，企业捐款已经突破十亿，其中互联网公司一马当先，汽车、科技、茶饮、服装等多个行业也不遑多让。
只不过，在虚拟的网络世界里，最不缺的就是键盘侠。
键盘侠，顾名思义，就是躲在屏幕背后，从网络上获得点只言片语的信息，就占据道德制高点，乐此不疲地用键盘发布一些以点概面、以偏概全、断章取义的言论，肆无忌惮地攻击他人，以获得自我心理满足。
这不，立马就有键盘侠跳出来了，声称商人重利，捐款不就是为了炒作。
我个人认为，这完全是以小人之心度君子之腹，太小瞧我国企业的风骨与良心了。
如果是为了炒作，那么不少企业完全做的是 “亏本的买卖”。
我举个简单的例子，提起 “大北农国际集团” 这家没什么知名度的企业，估计没什么人知道。可就是这样一家企业为了救灾，专门成立了参与京津冀抗洪及灾区农牧渔业恢复发展工作小组，捐赠了消毒剂、肥料、饲料等灾后恢复生产最需要的东西，总价值 10000 万，其中 8000 万是企业捐赠，2000 万是员工自发捐赠的。
就是这样感人肺腑的事迹，企业压根没有大肆宣传报道，仅仅在只有 900 多关注的社交账号发布了一条数百字的情况说明，评论区甚至没有一条评论。
如果仅仅为了炒作，他们何至于如此。退一万步说，他们就算是为了操作，也没什么大不了，我们还指望这种为灾区重建和恢复工作贡献力量的炒作越来越多，他们配得上一个又一个的热搜。
反观那些键盘侠，躲在房间里，啃着西瓜，吹着空调，什么也不做，只会用键盘在那里劈劈啪啪地打着一些风凉话，我只想说，真是坐着说话不腰疼，有意思吗？
不可否认，最近关于捐款的话题争议很大，比如北京暴雨第二天，当地某会就发布了接受社会捐赠说明，结果意料之中的遭遇群嘲，尽显人心 “凉薄”。
有的说自己超过 35 岁没资格捐钱；有的说自家房子还在烂尾不敢捐钱；有的说自己既没有北京户口也没有捐款证；有的提醒大家 “谨防电信诈骗”。
当然，更多的则是排队捐款一分钱，并自嘲道贫困户只能捐这点了，搞得某会很没面子，不得不把捐款最低门槛从一分钱调高至一元钱。
我不知道某会尴尬不尴尬，我只知道只要他们不觉得尴尬，尴尬的就是我们。
我们本不是凉薄之人，为何会如此行事，只因平台公信力坍塌，让我们彻底寒了心，让我们彻底失去了信任。
不但某会一个接着一个暴雷，四川、河南、云南、陕西等多地都爆出过挪用善款，就连动辄数亿数十亿的灾后重建专项资金都敢截留挪用，要知道那可都是老百姓的救命钱呀！
这让我想起了房山区蓝天救援队遇难的王宏春和刘建民，救援队在征求家属意见后，拒绝了一切捐款、捐物，干净纯粹做公益！
我认为，他们是天空中最亮的星，照亮了所有人！
知乎用户 凌晨 发表
关于为什么大家现在越来越不愿意捐款了这件事，我真的太有发言权了，
前两天有个做公益的朋友还在朋友圈感慨，说现在的世道变了，人心冷漠了，不管怎么号召，大家就是把口袋捂得死死的，
我在底下回了他一句：“不是人心冷了，是人心被你们玩凉了。”
别跟我扯什么大道理，也别给我扣什么缺乏爱心的道德高帽，
咱们成年人，只看数据，只看结果！
我们这届老百姓冷漠吗？
一点都不冷漠，
你看哪里有灾情，民间的救援队去得比谁都快，
你看路边有老人摔倒，依然有年轻人敢去扶，
你看朋友圈里谁家得了重病众筹，大家几十几百的从来没手软过，
我们愿意为同胞的苦难买单，但我们不愿意为贪婪和无能买单，
慈善的本质是什么？
是人对人的救助，是心与心的温度，
它不应该是一门生意，更不应该成为某些人养尊处优的温床，
别再被那些道德绑架的口号给忽悠了，
如果真的想做善事想积德，
去你家楼下，看那个在大冬天还在翻垃圾桶的老奶奶，给她买笼热包子，
去你老家的村里，看那个读不起书的远房亲戚，给他塞几百块钱学费，
去路边买完那个老爷爷剩下的所有青菜，让他早点回家，
这叫点对点的精准扶贫，
这中间没有手续费，没有管理费，没有空调费，更没有那一群吃拿卡要的关系户，
你的每一分钱，都带着体温，实实在在地暖到了需要的人身上，
至于那些高高在上的机构？
抱歉我的钱也是风刮来的，是大风刮来我都得拼命跑去捡的，
我养活自己一家老小已经很累了，实在没那个闲钱，去养你们这群不知所谓的大爷！
知乎用户 Gullibility 发表
慈善机构和寺庙，道观一样
是出售情绪价值的地方
让普通人有机会有渠道购买情绪价值
你购买了情绪价值，你爽了就行，没必要纠结他是不是真做了好事
你往寺庙交香火钱也没指望能送到佛祖那不是？图个心安而已
红会有没有好的？肯定有，而且大多数一定都是好的。但是，即使有 0.1% 的可能有坏人，也要远大于老百姓的接受程度
所以别太纠结，你的捐助不是在做善事，而是在用不要的东西 “购买” 情绪价值
知乎用户 猪头猫 发表
事实证明，所有慈善组织加起来都不如扶贫工程一根毛。
那还捐什么款？跟着党走就行了。
不仅是红会，普通人不需要自愿给任何慈善组织捐献任何东西，这种低效能组织是西方国家落后体制下产生的落后产物之一，最大的作用是给予一部分人虚假的施舍与善良感。
知乎用户 二哥人不赖 发表
工会、红会这种东西占有了某种天然的道德高地，而且非常容易引起全国关注。那么假如这是非官方的，我们假设两种情况：
1⃣️办的很好，清正廉洁，组织高效透明。这会给予这种组织很大的话语权与公信力，容易与现有政策法规冲突摩擦，比如新国标电动车出来了，大家普遍不满，工人反映给了工会，工会组织的领导在媒体把工人的理由陈述一遍，能引起更多的关注甚至不满。给政策法规的推进制造障碍，你别管政策法规和不合理，你就说有没有麻烦吧
2⃣️办的不好，腐败严重管理混乱。那政府也别想脱了干系，高低也得算监管不利，出了舆情得每天给他们擦屁股
综上，还是官办好，发挥职能在其次，可不能给别人一个高曝光，分自己权力的组织
知乎用户 BA 牢板圣吉列斯 发表
有那钱可以捐给我，我不缺钱，但你有这个意愿我很开心，我会一个灵能大比兜把你从 40K 扇回 3K 早期古泰拉。
知乎用户 星耀 发表
这些年，被社会现实教育过的人太多了，都明白凡事号召的鼓励的，都是需要我们填坑的，这个是血脉基因操作了。
知乎用户 水叫兽 发表
很多人可能不知道，中国的这个红十字会是假的，山寨版本；
跟国际上的那个红十字会没半毛钱关系，只不过是挂着羊头卖狗肉！
中国这个红十字会是政府机关，但是，一个很特殊的机关，不受任何部门监管。
迄今为止，我就给红十字会捐过一次钱，就是汶川地震的时候，把生活费全捐了，啃了一个月馒头，后来才知道，汶川的捐款也被贪了不少。
工作原因，生活中我接触过很多国内的慈善机构，说实话，没有一个有好印象的。
如果你问我，最羡慕什么样的工作？那我可以告诉你，慈善机构的正式编制的员工，是我最羡慕的工资高，事少，比公务员爽多了，每天上班基本上就是磨洋工和花钱，红十字会的编制最爽；
中国慈善机构， 绝大多数财务都是不透明的，很多慈善机构甚至连财务都没有，钱卷过去，基本上就是乱花，反正也没人查账，甚至总部连下面的分部收了多少捐款都不知清楚，就是一个烂帐，没法公开，压根就没有账本，收到多少捐款，花了多少钱，都没账目明细，所以这个钱，大多数都被私下分掉了。
如果真的遇到头铁查账的，比较牛气的比如像红十字会这种，直接就不搭理你。小一点的慈善机构，直接就临时编一个明细给你。
所以，我也经常劝身边的人，能不捐就不要捐，中国几乎所有的慈善机构，都是个别人敛财的工具，这一块没有任何监管。
知乎用户 路人甲 发表
现在看短视频，说某人捐给红十字会多少钱，然后帮助什么群体，这个视频作者我会拉黑。这个捐款的人我也会定义为炒作慈善。
知乎用户 天空下 发表
不得不提，我居然小时候真的收到过捐款，拿过一个书包。
还有我小时候我妈给我十块钱去捐款，然后故意考验我，我捐了五块，剩下的去买玩具了，然后被我妈鄙视至极。
所以捐款这事我还真不好置评，我也不至于疯狂到认为不捐款才是正义的。
事实无数次证明过，类似捐款的无私救济才是最低成本的社会自治，无论从那个方面来看。
只不过现在主打一个自私当头，无私有罪，大家都要抬高社会治理成本，降低个人负担。
其实就是都落入了经典博弈论陷阱，最后注定双输。
博弈论真万能啊，照这个预设，选 b 团结最终一定能胜过自私 a，但当大家都是团结 b 的时候，自私 a 就拥有了最强的威力，还真符合历史螺旋上升的调调。
知乎用户 任飘渺 发表
诈骗集团，是以欺诈或引诱手法，不诚实及不合法地获取金钱等利益之犯罪组织。
完全没有发现这两者有什么区别
知乎用户 今昨 发表
简单说就是各种善款不知去向工作人员作秀摆拍等等事件不管真的假的在互联网上被各种炒作推热度以致政府公信力被大幅消耗人们自然就不愿再去相信了
知乎用户 已退乎 发表
记得要发票。
知乎用户 金泽溪 发表
我们之前每年都要捐，除了这个，还有慈善总会的。
我后来因为开始真金白银的捐一些慈善项目，所以愈发对这种强迫捐款感到厌烦，然后我去年捐了一分钱。
这玩意捐的时候，是滚动的，所以能看到我捐的一分钱。有同事劝我别这样，我说捐就不错了，不然我一分钱都不想捐。
之前慈善总会的更过分，按职级规定大家捐多少钱，我一个编外，你给我规定捐多少钱？脸呢？
我支付宝捐了三万多了，微信捐了一千多，支付宝是月捐，联合国儿童基金会也是月捐。
我去年还把红会给告了，它要求我们必须去参加 AED 的培训，本来也是好事，所以必不必须倒无所谓。
结果我去培训的时候，那个培训的小组态度那个差啊，我直接就走了。
正所谓，忍一时越想越气，我直接打市长热线投诉他们培训不专业，态度又很差。
后面这个培训中心的没敢找我，最后市里有个认识很多年的人还不错，给我打电话求情，说年底了会影响他们年终，我想想算了，就让他随便回复了。
说到这里，今年好像红会没再要求必须捐款了，慈善总会的已经好几年没让捐了。至于所谓的全覆盖培训 AED，今年也没再提了，我这么肯定是因为我没通过培训，没有拿到那个证，后面也没人通知我再去补训，可能怕我会继续告吧？
平心而论，红会也有教过有用的东西，比如心肺复苏，我 13 年还是 14 年就用心肺复苏救过一个断气的人，断了几次气，都被我救回来了，一直坚持到救护车赶来。
那段时间可能红会因为郭美美的余温，所以很低调，倒是干了不少实事，包括能给居民大病慰问。
后面可能觉得余温已经过了，就越来越奇葩了，然后慰问的门槛也越来越高，我就觉得红会变味道了。
这些年感觉红会都扑在培训上面了，虽说是左手出右手进，但是红会的培训价格我认为不合理，太贵了。我忘记是多少钱了，好像是两百块左右，过了就给那个毫无意义的证。
有证的也不用来抬杠，十几年前还没法律保护，我就敢救人，你就算有证，你现在敢救人吗？
知乎用户 宁凤 发表
以为大家不记得郭美美是吧？
知乎用户 在白云外 发表
怎么，又想吃直升机送的烤全羊了？
知乎用户 小宝哥 发表
红会的作用是它不想做的慈善，别人也不能做，红会只是一个生态位，要是别人占了这个生态位，张角张天师就来了！
知乎用户 十三 发表
在我十几岁时候，我听了郭德纲的单口相声《白宗巍坠楼》，又名《枪毙杜笑山》。
那时候我就明白，世界没有无缘无故的好人。
所有，所有的所谓慈善组织都是一样的，以慈善之名，行牟利之事。
知乎用户 兰陵笑笑生 发表
不积极？我说一个 99 公益日，懂的都懂，这可是年年都捐钱，这有点像什么，古代的摊派。
知乎用户 哄抬猪价 发表
在中国，所有的天灾，到最后都会发现其实是人祸——就算原因不全是人祸，随着事态发展，灾害治理过程也会变得充满人祸，这些人祸与天灾一起，持续碰撞，让一切变得越来越混乱。
在中国，赈灾有专门的机构，名曰 “红十字会”。但这并不是个让人信服的单位。
过往的数十年，这个国家经历了无数次灾祸。每次灾祸发生，甚至是并无灾祸发生的平常日子，全国各级各地红十字会都会背负大量的恶劣丑闻。
人们开始质疑，红十字会是否还称职尽责？
有良知的人们呼吁，对红十字会进行彻查。但每次都是雷声大雨点小。互联网时代，人们的记忆力有保质期。当丑闻慢慢被时间掩盖，追责也就成了无稽之谈。
这背后的原因是什么呢？
这背后的原因，在于中国红十字会并不是民间团体，而是享受财政拨款的事业单位。它的主管领导，有很多都是当地党政系统的主要负责人。
既然享受了财政拨款，自然就成了体制的一部分。裁判和运动员穿了一条裤子，监督也就形同虚设了。这也是整个中国的一个缩影。
久而久之，它变成了一个能够合法抢劫的吸血鬼，变成了领导干部合法存私房钱的小金库，变成了安置体制内裙带人员七大姑八大姨合法就业敛财的后花园。
红十字会是很烂，但它肯定不是最烂的。就好比，一个奄奄一息的病危患者，他的身上长满了流血流脓的恶疮。
红十字会的丑闻，就是这个即将死亡的病危患者身上长的恶疮里流出的令人作呕的分泌物。哪怕把这些恶疮挖掉，也没法救这个垂危患者的命。
知乎用户 小陌 发表
自己搜，中 hua er ci hui
顺便说说，作好事也要不脑子，不然自己被老天给报应了还不知道怎么回事
知乎用户 浪苍之水 发表
地震洪水哪一个是我造成的？我为什么要把我自己的劳动所得去交给别人？
知乎用户 孔乙己 发表
为啥一些富豪喜欢做慈善基金？
基金啊，是有利息和管理费的！
你成立一个慈善基金，就可以每年根据管理规模的百分比收管理费。
规模越大，每年吃得越多。
再花点钱给媒体发一发文章，宣传一下慈善大王光辉，号召百姓捐一捐，规模更大了，吃的更多了。
名和利都有了。
什么慈善大王，背地里可能吃的比谁都肥。
知乎用户 我与狸奴出不了门 发表
这么多粉红 捐款这种好事怎么轮得到我
知乎用户 法海 发表
体制内领导如果有男女、经济问题，但是后台靠山很猛，无法直接双开，通常会给这个人渣换个闲职继续保住级别，等待以后查实或者东山再起，请问这个闲职会是什么单位？
如果二代真的没啥本事，但是又通过了某种方式入了编制，领导们不敢给放到发改、两办之类的要害部门，也舍不得让二代去公安、市监之类的部门当牛马，那请问首选把二代放到什么单位？
如果二代在体制内受不了朝九晚五打卡上班或者想要出国浪移民，还想要继续保住编制，请问首选把编制挂到什么单位？
如果想找一个部门，能和大量境内外 NGO 来往，手头还有大量的经费按自己意图支出，但是很大程度上还要逃避财政部门的财务管理和 JW 的监督，请问首选什么部门？
如果你需要血浆、QG， 除了联系卫健部门以外，还有哪个部门深度介入这些 “生意”，请问这个部门是什么？
一个通常是边缘化的人渣领导 + 二代中层和员工 + 人事没法管 + 财务不受控 + 业务吃人肉（字面）的部门。————这种情况下还给捐钱，谁捐谁傻逼。
知乎用户 安吾乡 发表
捐款，就是说自愿。
而且是财有余而捐款，关键是财无余。
公众人物企业家捐款有回报，普通人没有回报。
没有回报也行，献爱心嘛，仁恕之道。
但是我的捐款到哪里了，我都不知道。
我还不如给我父母买吃食，给儿女买衣物。
知乎用户 微眠浅醉 发表
“得民心者得天下”
谁赞成？谁反对？
知乎用户 金色的麦芒 发表
不是红会的问题。是大家对一切需要道德出于同理心要自发去弄的事情都失去了信任，同时大家都觉得自己压根没被重视过，自己只是个屁，再对这种事太上心，那自己就是个纯纯的傻帽
知乎用户 犀奥 发表
好好过自己的生活，不给别人添麻烦就是做了善事。
如果还想做善事，就多买点东西，吃的，喝的，用的，旅游什么都行，至少钱进入到流通领域，每个环节的人还能赚钱。
知乎用户 东山 发表
红十字会和国际组织联系太过于紧密，以致我看不出国际红十字和中国红十字的区别，所以我不想捐款。
知乎用户 七月 发表
因为所谓慈善就是门生意。还是无本生意。
知乎用户 阿凯 发表
穷鬼给富豪捐钱
知乎用户 无名之人 发表
如果不是半强制的
可能根本募捐不到钱
不是不要物资么，要钱没有
知乎用户 观澜 发表
捐的钱都被一群猪狗霍霍了
知乎用户 实用主义哲人王 发表
中国红十字会与国际红十字会没有任何关系
就像公会一样
知乎用户 Lfan 发表
基本盘不够给力呗，这么爱党爱国的怎么不努力捐了？
知乎用户 斯托拉斯维加斯 发表
嚯，你们不知道温哥华赌场赌博的那些人一天能亏多少钱，一天穿的多华贵。
我就搞不懂了，复利不应该是搞产业吗，非得去赌博，赌博不都是庄家决定的吗？搞点经济建设总比赌博好吧？
所以拼多多一天给我多少我就捐多少。
知乎用户 无神论 发表
现在是 “错误记忆” 阶段，再过段时间是不是就轮到“岁月史书” 环节了？
人或许会丢了记忆，但互联网不会。（局域网就难说了…）
知乎用户 Hexcess 发表
另一个问题里，一个明显是红会工作人员的回答 h……ttps://http://www.zhihu.com/question/616350809/answer/3558352211?utm_psn=1982212502390580112
如图所示是我对他的评论，总之就凭红会有这么一号人，我就永远也不会捐款给红会。
知乎用户 击水扼舟 发表
我纳过税了，赈灾是政府的事。我自己愿意帮助灾民跟政府没关系。
知乎用户 菜咪 发表
郭美美事件, 直升机送烤羊事件, 天价耳环事件, 等等等等…
还少了?
受累问一下, 还给这些会捐款的人, 得有多贱啊??
知乎用户 1936 发表
我捐过一次，有一天晚上路过马路边银行门口看见一对母子躺在地上睡着了，悄悄给了五块钱
知乎用户 鲸落 发表
郭美美事件只是一个引爆点罢了，因为红会财务一直不透明。让大家积极捐款有什么难度，财务公开透明，在红会官网挂出来，接受公众监督，不就解决了！
知乎用户 知乎用户 SAOydb 发表
只要他能公开每一笔捐款的捐款人，捐款数额，捐款时间，捐款人模糊地址和模糊联系方式，然后公开每一笔支出，支出到了谁头上，因为什么，是否做过足够的调查受资助人很需要这笔款，联系电话和地址，支出数额，完全的公开透明，同时能对的上帐。
我不介意捐一些。
知乎用户 jerkmirth 发表
这又不得不说在另一个下面的回答了：隔夜的柠檬片重拳出击，300 万的耳环唯唯诺诺。
知乎用户 闭家锁 发表
在柏林和维也纳那会儿，能搞莱茵河畔工人和散户看病的，也就是教会医院和大学教学医院，一个仅仅提供基础卫生服务，一个…… 目前伦理学不让我讲
最早就是一战前，社会变革激烈，某阶层用来抢教会生态位的组织，本质上是一种斗争的产物，更别提特色红十字甚至还被人家看不过眼切割关系了…… 最初的罗马基督徒也是贫民互助不是吗
华山医院: 所以敢不敢让我换回原来的招牌
知乎用户 雨夜冷 发表
原本红会都发不起工资了，结果香港一场大火，他们又可以给美美们买爱玛士了
知乎用户 张情 发表
你可以压榨我，我无法反抗，我认了
你拿我当傻子耍，虽然我也是反抗不了，也改变不了，但我还是很不爽的
知乎用户 系云鸢 发表
老人摔倒了，没有被监控拍到，没有旁观者，你敢不敢扶，敢不敢送去医院？
不是大家捐款不积极，而是大家现在对其不信任了。
当信任缺失了，你会捐钱吗？
吃亏是福，不过是穷人给自己的心理安慰。
但是明知道吃亏的事情还要去做，要么是圣人，要么是傻子。
知乎用户 糯米牛 发表
我觉得临门一脚是 “恶意捐款” 这个词，现在连恶意 / 保底价捐款都没有了