如何评价户晨风 9.18 日凌晨连麦大头鹰，胡律师等人进行辩论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 klee 前来报到 发表

户晨风我有点印象，他视频刷到过几次，我发现他只要一碰到他不懂的问题，直接就这

他一场直播少说几十次。

所以我怀疑他到底啥学历？咋这也不能说那也不能说。。。他怕是压根不懂吧。。。

印象最深的就是那个常温超导 lk99，是个明眼人都知道这玩意一眼假。

结果就他斩钉截铁的说是真的，他当时直播来了一句，我已经把中科院的脸都打烂了。。。

从那事我就怀疑他到底有没有读过大学

知乎用户 空指针异常 发表

看完全程我感觉

神神可以宣布峰子赢了

品客可以宣布夹头鹰赢了

但全场下来只有一个人不配叫赢，那就是户子

总结下来就是类人群星闪耀之时，看完全程感觉智商都降低了十点。

知乎用户 Luxenius​ 发表

思考一个问题：超市里面天天摆在货架上卖的商品，价格是多少，这是什么秘密信息吗？

这是什么需要一位天降大善人刚正不阿不畏强权捂嘴坚持说真话才能给你揭晓这个石破天惊的「真相」吗？

如果说两国交恶航班锐减往来不便也就算了。新西兰这种不顾五眼牵绊坚持开门迎客的超热门旅游地，更别说在这个 500 万人口的国家有几万中国留学生在那，其路边摊级别的信息还能产生信息差？

哦，你已经把那些留学生都打成从不亲自下厨的超级富二代，都打成即便身在他山仍罔顾事实的铁血粉红。某些 up 已经把你调教到这般。你何故沦落至此？

我疫情以前去新西兰玩了一趟，已经算节省了，机票打折，租车打折，两个人花费近五万。新西兰能称得上便宜的也就农牧产品，比如牛肉和奶，而且品质很高，其他都很昂贵，工业品价格没有任何优势。这几年当地物价又涨了 30-40%。

但这都不是关键，关键在于，他利用了你对发达国家支出构成毫无感知，以为一个商品便宜其他支出就理所当然都便宜，以为国内那些如呼吸般自然的公共产品默认几乎免费。

超市拍物价然后扭曲认知的玩法核心我早就给你总结出来了：

如何看待美国网友咆哮物价太高?

如果一个没读过书一问就滚刀的泼皮，拿烂大街的信息裁剪裁剪，就能带起你的节奏，原因只有一个，他料定你没机会亲身感受，料定你没有能力思辨，你就是他要找的那种，永远只能吧「外国」当做远在天边遥不可及的完美的白月光，不能脚踏实地经营当下的受众。

知乎用户 月光下的凤 发表

户晨风的受众能够同时相信：

1. 新西兰生活成本很低，抱怨新西兰物价高、指责户晨风视频的留学生都是不肯吃苦的二代。
2. 新西兰生活成本很高，所以能去留学的都是二代，5-6 位数人民币的学费需要九位数的鲶鱼身家才去得起。

并能在短短三行字里把这两个观点融汇贯通。

能有如此智慧的受众，他不从一次胜利走向另一次胜利，才是怪事吧。

给评论区拿学费与当地人收入洗地的提醒一下，户晨风说的是切菜工日薪 325。跟美国不一样，新西兰是允许留学生校外打工的（学期中每周 20 小时，也就是每周 2.5 天，假期每周 5 天）。

按照一年 10 周假期计算，能吃苦的留学生勤工俭学兼职做切菜工一年 5 万纽币。

而本科学费很多学校一年只需要 3-4 万纽币。新西兰生活成本又低，简直是能吃苦的底层中国人留学的圣地呀。【狗头】

第一年的启动资金走小贷就行，反正很快就能连本带利还回去。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

建议每一个讨论生活水平的键政人，除非你能实地考察两地差距，否则最好下载一个小红书。

注意：以上所指的生活水平，包括物价、医疗、租房、娱乐、水电、燃气、交通、工作、上学等一切生活的方方面面。

举个例子：打开小红书，搜索「新西兰 超市」，点开右上角「筛选」，按照「最多评论」排序，笔记类型选择「图文」。

在排最前面的 8 篇笔记里，逛超市买牛奶的帖子评论区大部分在讨论哪个牌子的牛奶好喝，看到外国人价格都不看说的是黄油代表性不够广泛，太平超市关门的帖子评论区大部分在讨论某某超市也关了，牛油果的帖子只讨论了牛油果代表性同样不够广泛，因此这 3 篇笔记参考价值不大，我们直接看剩下的 5 篇笔记。

「新西兰的物价真的贵吗？？」的作者告诉我们新西兰奥利奥、可乐、坚果、果汁、肉都非常便宜，而评论区则指出新西兰新鲜果蔬、肉类、电子产品会比国内贵很多。

「新西兰 200 元的购买力 vs 上海」的作者认为新西兰肉类比上海便宜，但是蔬菜水果价格更贵，日用品价格差距更大，但新西兰房租比上海便宜房子还更大。评论区基本认同作者观点，同时吐槽新西兰的甜点。

「抽时间去南京 Costco 逛一圈」的作者发现很多东西换算汇率后南京比新西兰便宜，而评论区则普遍认为是税收的原因。

「新西兰物价高吗？」的作者很直观地展示了 135 刀在新西兰能买多少东西，很好奇她说的天价西红柿到底有多天价，然后 9.99 刀 / 公斤的价格直接给我干沉默了，相当于 22 块钱一斤…… 不过评论区展示了新西兰夏天 0.99 刀 / 公斤的西红柿，相当于不到 2.2 元 / 斤，但也有人说经历过更离谱的西红柿刺客，不知道为什么价格能差这么多。

这几篇帖子看下来，总共花不了二十分钟，而对你了解新西兰物价的帮助，比看完「大头鹰 vs 户晨风」的正常直播还大。更何况图文笔记还比直播省流量，多是一件美事啊！

PS：当你发现户晨风这样一个靠物价话题火起来的网红，知乎上支持户晨风的用户，都没几个人讲户晨风说新西兰物价说的准确，你就应该对户晨风的键政水平有一个比较清晰的认知了。

知乎用户 成都雾散 发表

看到户圣的受众来知乎为户圣找补，我就知道大概情况了。

网红嗯搞鉴证，甚至不如知乎受过训练的神神，属实抽象。

知乎用户 井外势力​ 发表

挖坑、扣帽子、转进、唱黑白脸、道德审判、泼脏水、故弄玄虚、自诩掌握 “高级” 辩论技巧，其实就是村头大妈嚼人家舌头根子。

很符合我对吃这碗饭的人的刻板印象。

知乎用户 这是一个大西瓜 发表

我是真的反感大头鹰

在网上散布美利坚各种问题的言论，许多缺心眼的就不敢走线去美利坚了。

知乎用户 安好心 发表

我看看了回答，发现连知乎都抛弃户晨风了…. 看了两眼他的逻辑能力，我真的把月饼吐了出来。

不亏是连你们都洗不动的人，每一句话都能唐到超越我生理能忍受的极限。等你们再有哪个想洗却不得不放弃转而去捧另一个人的时候，我真得掂量掂量再看了。

然后我看看了 “峰哥给人干沉默了” 的片段。我真是服了你们这些不嫌丢人的家伙。

你们所谓的沉默….. 就是指独夫一直在说话，户晨风却把他麦关了？？？？？

我关你麦你也哑口无言你信不信？

所以你们不仅都是户晨风粉丝，平时也只看户晨风视角的直播，所以户晨风把人家麦关了你也跟着得意起来了。还傻不愣登的以为峰哥把人家跟说沉默了呢？？？？

随便换个视角再看，独夫麦是开的哦。（该视角户晨风暂离潮妈离开，可证明是那段时间）人家和峰哥聊的好好的好么。你那边集体沉默，是因为你关注的 UP 主有毛病。

最搞笑的是，户晨风面带笑容，看到大家都 “沉默”，自己假装遇到很敏感的事，还跑了呢。

真的笑死，你把人家麦闭了，还脑补出对方因为太敏感而不敢说话，顺势装作被吓走，这一套脑补流程很像他那张经典的图：敏感啊！这个不能说！

你们这帮人真 tm 喜欢活在自己世界里。跨越两个平台的自娱自乐，还好意思玩什么 “峰哥力挽狂澜”，我去，你羞不羞啊?

照我说，中国疫情突然放开对峰哥最大的伤害就是，扯别的都没用。

知乎用户 李毅 发表

有一说一，我直接说一个观点，纯建政最不值钱，键政应该是兼职，你可以靠这个来赚副业的收入，但如果哪一方把这个变成主业收入，甚至抛弃掉其原本所从事的职业，那基本就会变成一个脱离生产的政治家，只能以立场混饭。

比如山高县，他可以选择建政，或者选择退出，不影响他的生活，实际上山高县基本也就和退出键政圈没什么太大区别了，影响力基本为零。

但户圣和峰哥这类情况就是最典型的，键政就是生活的一部分，键政才能来钱，那说实话，这部分的情况基本也就和国外政治家的情况类似了，他们无法退出，无法选择立场，特别是他们选择的这个赛道本身就是一条没有回头的路。

实际上也就是这种情况，户圣的各种情况都表明了，一旦他失去了这个反对者的立场，他是保不住现有的收入和生活的，不会真的有人相信他那个所谓私募研究员和 200 万收入吧？反而户圣保持现有的状态，他倒是真的有机会攒出人生的第一个 200 万。

实际上这也是我认为外国的很多政治模式看似完美，但实际上执行的一塌糊涂的原因，政治家是一种极其扭曲的存在，他只能依附于政治活动本身，他为了保持这种政治行为的延续，实际上是可以不择手段的，因为他没有退路。

实际上键政圈里面真正做的比较理性客观的一些 UP，都是兼职键政，不管是红幻，还是节度使，其实还有很多，他们都有一个非常正经的本业，并且你从他们的上播习惯就能看出来他们是正常完成日常工作的，这样他们积累的人际交往和生活经历是现实的，而纯粹的网络生活是虚拟的，很容易让人迷失。你去听那些有主业工作的 UP，和没有主业的 UP，是完全不同的两种观感。

实际上你可以把全网的键政 up 都拉出来，我都可以把这句话扔在这里，越是主业做的好的键政 UP，反而越可能客观理性，越是全职做自媒体的键政 UP，观点反而会走向极端，实际上这个是政治家的共同问题，你无法违背主要收入来源的意志，比如特别经典的节度使批评伊朗的三期节目，节度使本身肯定不是神神一方，但并不影响他怼观众的错误认知，甚至他可以直接在节目里面喊出本期大家不要打钱，打钱我也不念，这期我就是讲观点，这就是兼职键政的最大优势，你不需要讨好观众。

如果你让我选，不论户圣说的对或者不对，我都不会信他，章圣马圣 mhy 圣同理，他们都是典型的脱离主业的纯鉴证家（自媒体这种算不上真正意义的社会工作，每天做电脑前搜搜新闻打打字和脱离现实社会不会有什么太大区别的），实际上相信这类人，本质是和相信外国那种电视上搞选秀政治的政治家是一样的，他们理解的社会绝对和现实的社会大概率脱钩，你如果把这类人捧为政治领袖，我只能说，你不如相信你自己比他做得好，除非你也是放弃主业的纯建政人，那你们就可以归位一类了。

知乎用户 徐梓幽 发表

我看了全场直播，最让我理解不能的是这几个人指着户晨风质问拍老太太退休金是什么目的

知乎用户 精神科冯大夫 发表

前期户晨风 1v5 不落下风便是小胜了，5 个人轮番红白脸挖坑失败

中期户晨风略显乏力逐渐踩坑，峰哥上麦支援户晨风 2v4

后期大头鹰发力绝杀户晨风，户晨风开始滚刀避开绝杀

峰哥直接开大挖坑大头鹰 大头鹰装傻沉默回避结果独夫入套

户晨风打算拉峰哥避开大头鹰下线，峰哥嘴上答应最后仍然 1v3

户晨风反复横跳只为保命赚米，峰哥实属为了帮户彻底开大燃烧生命，大头鹰显露实力招招致命，全程划水没什么存在感，独夫基本是被峰哥拿捏了。

但这并不是势力均敌的辩论，大头鹰方有些小丑了属实

知乎用户 曹有礼 发表

大头鹰：你一个爱国大 V，时事主播，你说你不知道 “Dong TAI qing 0”，请问你这和娟子称自己不知道 918 有什么区别。

独夫：独夫称作为一个公民，无权核实求救信息是否真实，所以让峰哥删除是对的。有事可以打电话找社区啊。请问独夫，民警是因为求助信息失实才让峰哥删除的么，请问封城期间求助的人电话欠费了么，还是不知道怎么打电话，为什么你和大头鹰在疫情上都装外宾呢，外宾不是你们眼中的敌对势力么，怎么面对质问就站对面装傻充愣了。

其他人都不值一提，整个团队完全是转着圈的丢人现眼，小人嘴脸显露无遗，一开始还装一装体面，后来奸计难以得逞，就直接图穷匕见了，摊牌了，不装了。

恶心，真他妈的恶心，恶心到家了。

现在才知道大头鹰在美国离线爱国呢啊。 独夫躲香港爱国呢啊。还有个在意大利离线爱国的。这个意大利离线爱国的还有个意大利国籍的儿子，还说自己儿子配不上中国国籍。。。

知乎用户 照妖镜 发表

大头鹰的直播切片我看过。

这个人有一个重要的技巧，就是羞辱式发问，羞辱式插话打断。先利用这种羞辱式的对峙，让对方颜面扫地，然后对方就会失去理智，接着就是浑身破绽。

然后他就可以以静制动，不断抓住机会搞进攻。

所以，跟大头鹰对线，最重要的一点，就是要当场羞辱回去。

我看过他不少直播切片，都是这套激将法，通过夹枪带棒地暗示对方是低种姓，卑贱，把对方心态搞崩，而且看起来，他已经是惯犯了。

最好的做法是，脸皮厚一点，然后找机会羞辱他。被他打断插话的时候，一定要立刻把话抢回来。这货很没教养的，你一说话，他立刻打断，然后不给你任何开口机会，一边羞辱你，一边把话题岔开。

有一次是他和一个润人连线，那个润人从谈吐来看，应该没多少文化，属于大老粗的那种，就是怀着天真的梦想，把美利坚当成了天堂。

即便这个润人是个大老粗，但在对话时还是保持了基本的礼节，也没有什么人身攻击，就是单纯讲自己的想法。但大头鹰那个表现实在不敢恭维，很没教养，只要稍微有点儿机会，期间不断抢话头，不断出言羞辱。那个润人原本还是和和气气说话，最后被大头鹰整急眼了，话都说不利索了。

讲真，这一幕下来，我就一感觉，这两个人放一块儿对比，大头鹰更像是缺乏母亲教养都那个。

知乎用户 Kobayashi E1gen 发表

只能说 5v1+1 批斗大会开成辩论赛是真绷不住

知乎用户 TAC 队控制工程师​ 发表

大头鹰也就跟户子一个段位，甚至还不如户子，拉五个人才敢跟户子开鸿门宴，属实难绷。

但峰哥属实是高段位选手，不愧是在妙瓦底带过的男人，峰哥爆大招，以一敌三，直接反开，我只服峰哥。

知乎用户 秒华先生​ 发表

所以为什么说户子是塔学专家啊

不该说的话一句不说

不能承认的一点不认

实在是太谨慎了

知乎用户 美国队长​ 发表

看了切片，这不是小丑用脸狠狠的打了五个人的手吗，笑死。

从头到尾户子都清楚别人想问的是什么，就是不回答装傻或者已读乱回，经典只给你看一部分真相，其他的他不管

小惊喜：户子辩论完第二天就开始给的畜牲行为洗地。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

前一天绝对错误的东西第二天绝对正确。

或者前一天绝对正确的东西第二天绝对错误。

我只能说绝杀了。

这东西你没法解释。

FGNB。

知乎用户 winwin 发表

能给户晨风洗的都是顶中顶

但凡看过户晨风直播切片的人就知道这个人就是中国支持的他一律反对。

先不谈中医，比如前段时间奥运会，中国的举重跳水夺冠之后，他立即直播间开始分析说举重跳水这种项目应该取消没意义。 认为中国传统文化没有任何文化价值意义，自己只过圣诞节，包饺子和吃月饼他都得骂上两句糟粕，更不用提医院高铁私有化了。

他去做购买力挑战的目的就是为了说，你老中赚的少物价高人民水深火热，大头鹰问他为什么不提房租水电其他生活成本的时候他就给自己开脱，说自己只是个拍视频的又不在当地生活。揣着明白装糊涂的人还一直有人给他找补？

户子说实话确实有点聪明把他的受众拿捏的死死的全网洗白，但凡看过他自己反驳自己的切片都没办法认同这个人。自己高中毕业的天天骂上麦的二本毕业，认为只有研究生博士生陪跟他辩论，真遇到厉害的直接踢下去，遇到水平一般的就趁机大赢特赢。

大头鹰好歹遇到自己不懂的，知道请观众里专业人士来分析，户子是纯嘴瘾点评一切专业的都没他懂。就这一点高下立判了

知乎用户 好疼的咪蒙 发表

在知乎户圣又赢了哈哈，真的赢麻了，自己上去连麦，说啥批斗，wg，别人逼他去的？

知乎用户 冷眸 发表

我听了后半段，大概听了半个小时。

这几个人我只能说看过他们的直播或者视频，但是看得很少。

这半小时争论听下来有三个感想。

一是，不要总觉得辩论赛规则是教条是在过家家，辩论赛程存在的意义就是防着一手大嗓门（或者仅仅是调大麦克风音量）打断别人讲话、滔滔不绝车轱辘话消磨人耐心浪费人时间这种粗野的争论方式。你爱打断人讲话——你破坏规则，那你滚，你说得有没有道理都不重要，不听你讲；你爱车轱辘话——你发言的时间是有限的，你车轱辘话是你自己吃亏。

不设规则，又想进行针锋相对的对话，是这场争论让人觉得 “听得心累”、“胡搅蛮缠” 的重要原因。

二是，他们都有一个很不好的习惯，这一点在一些经验不足的辩手身上也广泛存在，那就是不愿意承认对方说得有道理的地方，总觉得要一个字都不认，否则就是 “被对方带着走了”——这句话特别搞笑，我一听这句话就知道这人是个外行，因为他不具备识破语言陷阱的能力，就简单粗暴地以寸步不让作为应对，就好比无法处理各种复杂路况，所以提倡大家绝不能开车。

大头鹰问，①**“你认不认为你们所做的视频能产生影响”，这是可以直接认下来的，当然可以产生影响，这可以达成共识；②“你做视频考不考虑这视频产生的影响”，这也是可以直接认下来的，当然要考虑，这也可以达成共识；③“你能否保证你产生的影响都在你的掌控内”**，诶，这个就可以谈了。

**这个 “影响” 包含哪些方面呢？**是只包括直接对人的伤害和帮助？还是说被人转发、加以解读甚至歪曲后产生的影响我也得负责？**这是否是强人所难呢？**比如峰哥举的例子，一夜之间，可以让一个所谓产生了 “负能量”、“反贼” 的影响的人变成一个 “正能量”“坚决拥护郭嘉政策” 的人，要求跟上这个变化是不是太强人所难了？我们有没有义务保证产生的影响都在自己的掌控内才可以发言呢？如果这么要求发言者，是不是变相地反对言论自由呢——毕竟人不是神，不可能百分百确定自己能掌控自己产生的影响，如果不能掌控就不该发言，那相当于你认为我们在成为全能的神之前完全不该享有言论自由。

这①②③当中，只有③有讨论的意义，但是他们浪费了大量时间在①②中，因为 “怕输”，这使得这场辩论极度无聊。而当峰哥认下①②，试图以放开时左右横跳的舆论来讨论 “掌控影响” 是不是一件根本做不到的事情——一夜之间 180° 反转，产生的影响也 180° 反转，你要求我对这种政策转向掌握得游刃有余，这是否是完全不合理的要求？**就在这时，户晨风结束了辩论，这让我对他更加厌恶了。**为什么说是 “更加”，这就引出第三点——

三是，**户晨风并不是来讨论问题的，包括他往常直播也并不是来讨论问题的，单纯是来搞节目效果的。**比如户晨风往常直播，别人提出一个他难以回答的问题，他是怎么回复的呢？他会回复，你多大年纪了？做什么工作？开什么车？言下之意，试图通过广撒网的方式找到揭人短处的切入点，由此暗示大家，“你们看他工资才 5000 / 他只是一个二十几的年轻人 / 他还是大学生，所以他讲的话不可信”，就事论事的能力是没有的，这也是我听了几次后就不想再听他直播的原因。

这么做有没有什么明显的副作用呢？当然有，副作用就是：久而久之，潜意识里觉得别人也是来搞这套的（不管别人实际上有没有打算搞这套），所以会给出非常无聊的、有锋芒但牛头不搭马嘴的回复。比如一直在那重复，我没做什么坏事，你要求我做得多好是对我太苛求了，我哪里违法缺德了吗——提前防御，显得是被害妄想症了；比如对方说你的粉丝来我直播间说 xxxx，他马上激动地回复，他们不是我的粉丝，是我的衣食父母——看似振振有词，但这个事情很无聊。

综上，看似热闹，实则低质量的一场辩论，没有规则，导致很像菜市场吵架，嗓门（麦克风音量）大就能靠不断打断别人获得优势；场上参与者大部分人也毫无讨论的诚意，甚至可以说毫无讨论的能力。

——————（回复评论分割线）——————

两个比较多次提及的问题我回复一下：

①. 户晨风不是为了赢 / 这场骂战输赢不重要 / 真当这是辩论赛了？

这属于没有仔细阅读我的回答，我有任何一处提到 “如何打赢” 或者 “谁赢了” 吗？

不要一听到 “辩论赛” 三个字就应激了、就失去阅读中文的能力，就开始脑子里过拟合。我自始至终讨论的都是 “如何进行一场更有质量的争论 / 辩论”，那我提出的两个观点—— 一就是需要规则，二是不要在无谓的地方争论、而在核心分歧上争论。

②. 千万不能认，认了就被举报了，就要被封号了。

这同样属于 “没有能力识别路况，所以倡导大家决不能开车、否则就会出车祸”。承认“我做视频的时候是考虑影响的” 会导致被封号吗？不承认这一点反而有 “我做视频没有考虑影响” 的嫌疑、反而更容易被封号吧。我提倡的是认下可以达成共识的部分、而不是不分青红皂白全部认下来，不要这么二极管。

更何况，如果你的目的就是保号，你完全可以不应战，反正被骂懦了比起封号来说不算什么；你既然选择了应战，却在不断滚刀，那就好比我想卖早点却不愿意早起。

至于其他的说什么 “幽默的脱产学生”（我什么时候说过我是学生了？）的人，其实跟户晨风是一路货色——没有就事论事、分析问题的能力，只有嘲讽、辱骂他人的能力。

知乎用户 鲫鱼 发表

第一千九百七十六回

户子力战五小丑 峰哥智破四人帮

知乎用户 微风而来 111 发表

户晨风一张嘴，我就想把视频关了。

看了几分钟，还是关了。

我看到那几个主播说的话，貌似这户晨风听不懂意思

反正我是不知道他的受众是哪些人，这人水平太低

知乎用户 江安林更新 发表

不就是想给户晨风扣帽子让他承认：我拍购买力视频，是证明国外月亮比国内圆，我的视频成了给境外势力递刀子的材料吗？

这群 “爱国贼” 还是只有这点批水平，只会给人挖坑扣帽子，设自证陷阱，抱团习惯顺风输出的小丑。论行动他们天天网络上摄像头怼着自己批脸一通瞎逼逼，户晨风好歹真实的拍了各地风土人情。

给人做有罪推论，预设立场的行为一贯符合我对这群人的认识，一贯继承了小将们斗人的精髓，胜于蓝也。还真是六大门派围攻光明顶了，自诩名门正派，其实龌龊之极。

知乎用户 开心一笑 发表

大头鹰他们组团来批斗户晨风，结果户晨风警惕性极高，不愧是和敏感词贴身搏斗的人。

最后拉入峰哥后，大头鹰一定要户晨风承认行为代表立场，而户晨风则要廓清立场的定义，就是不上大头鹰的钩。

只要户晨风承认行为代表立场，那么户晨风拍购买力的视频就脱离了户晨风所说的事实层面，而进入立场层面，这就对他太不利了。

然后峰哥举出开放前一天和后一天的事情，让大头鹰他们哑口无言。

户晨风躲开摄像头的范围最少笑了两分钟后，就按照他之前说的下线休息了。他不愧是和众多网友贴身缠斗了那么久的人，经验丰富，面对六大门派的突袭，没吃亏。

知乎用户 田所浩贰 发表

没峰子户圣要被打的北都找不到了，建议户圣私下给峰子磕一个

知乎用户 大熊喵​ 发表

户子和鹰子谁赢了我也不敢下决断

我就觉得这次舆论风波里新西兰留学生们全体躺枪，被打成巨婴粉红既得利益者的这事挺搞笑的

知乎用户 种花家的乌萨奇 发表

虽然户圣全程已读乱回

但我不得不佩服，户圣在互联网还能存活那么久，确实有点自己的本事

对面给户圣挖的坑他是一个都没跳

毕竟有些话题一但说清了，那就说不清了

峰哥谈叮咚鸡时，吓得直接躲起来然后光速下播

塔学这一块比 mhyyy 要好太多了

钱是要赚的，命也是要保的

说点好玩的

峰哥在谈叮咚鸡时，就已经给大头鹰他们挖坑了

大头鹰突然回了一句：我不知道，我在美国。就已经输了

毕竟那段时间大家都知道，新闻铺天盖地的天天报道美国叮咚鸡多么多么严重，死了多少多少人

结果大头鹰反手来了一句：我不知道，我在美国。正能量主播突然变负能量主播了

知乎用户 想上分的木乃伊 发表

我仿制户晨风，也写了一篇澳洲购买力文章。当然，我也做了一些改进，比如我的文章探讨的是一天最低工资购买量，我选的超市是澳洲著名的连锁店 coles，以及我买的菜都是没有打折的商品。

先把结论放前面，澳洲一天的最低工资够买 700 克鸡腿肉，1.8 公斤羊腿肉，460 克，500 克，800 克，12 个鸡蛋，一公斤大米，三升牛奶，两升，两升可口可乐，520 克巧克力，425 克方便面，1 公斤苹果，一公斤橙子，一公斤胡萝卜，一捆葱，1020 克，960 克土豆，还有 990 克西红柿，最后剩下 0.51 澳币。

以下是文章链接：

想上分的木乃伊：澳大利亚一天最低工资购买力

最后，有没有人愿意告诉我这些东西在中国要多少钱？

知乎用户 青年 发表

这种支持全盘私有化的货色，你就按照最坏的标准推断就行了，还费劲巴拉的跟他辩论，不是搞笑吗？

知乎用户 十亩花田 发表

观感太差了，三个爱国大 v 的论点就一句话 “你为什么专拣这事报道？”，对方的陷阱很明确，逼迫对方承认知道视频会造成影响，有影响就意味着出现了对立，明知道会造成对立还制作视频，说明你故意在制造对立，拿下口实后直接举报，户晨风还不停解释自己 “只吃了一碗粉！”，一句话 “我不知道，没想那么多”，直接顶回去了，孔老二整死少正卯的手段，两千多年了还是不长记性。

知乎用户 雷无 2 发表

最后胡律师是真的破防了。给我看笑嘻了

做个调查啊，平时关注大头鹰这一派主播双非一本本科及以上学历的给我评论个 1，关注峰哥一派主播的给我评论个 2，我看看哪边更精英人士

知乎用户 狡现 发表

峰子那边剪了个切片说 “我薄纱鹰子”

大头那边出个录屏说 “我薄纱峰子”

只有户圣尴尬的夹在中间

知乎用户 阿飞 发表

户晨风的主要问题是有些事他根本不可能明说，甚至有的连说都不能说，否则别说号没了，人都要进去，这根本不是公平的辩论！！

至于那几个小夹头，他们的段位离司马南还差了好几个胡锡进呢，司马南之前在网上都被打成啥样了，曾经的环境韩寒都能发表韩三篇出来，关键是韩三篇当初还被说是投降派，可以明确说明，在没有封号大法的公平环境中，这些夹头们连喘气的空间的都不会有

知乎用户 知乎用户 oPSEdB 发表

碾压局

太乐了

峰哥一个问题爆杀全场，

被打的一句整话都说不出来，

独夫半天挤出几句岁月史书大概会被剪辑出来，成为以后永久性的乐子

赚万墙头草最怕有人和它掰扯近现代史，一聊实际的就露馅

知乎用户 玛格丽特披萨 发表

感觉不如电棍

大头鹰，胡律师，这群人的逻辑很简单，就是你户晨风虽然视频没有主观引导，但会产生不一样的声音，会有人会恨国。所以你户晨风错了，因为你的视频表达的东西太少了不够全面，让这群人对祖国产生了不好的印象。

这让我想起了，当年大司马的粉丝去冲电棍。电棍直接回了句：难道我的粉丝是我圈养的吗，他们干啥我还能管得了他们吗？

户子的粉丝又不是圈养的。总不能你们这帮爱国大 V 强行把圈养粉丝这套玩法推广出去吧

知乎用户 驴肉火烧 发表

个人观感

一是罗伯特议事规则的含金量还在提升

二是立场先行批斗会的含金量还在提升

三是吃网络拳民这碗饭的技术还需提升

一帮子网络乞丐凑一起虚空对打，挺台综的，划拉着 w 大谈道德，也很魔幻

知乎用户 买熏鸡的小女孩 发表

别的都不说，我只讲一点：各位男性不要把自己的尊荣搞成这个样子。

鸡瘦的身材，毫无建设的发型，明显不合身的衣服，从上往下拍的死亡视角。

尤其是这个眼镜，简直是性缩力拉满，经典诠释女同志所说的 “下不去嘴” 的形象。

你看上面一排三个男的，都带眼镜，人家都没有选择户圣这种出了便宜没有任何优点的窄黑框。

尤其是独夫，他的脸型的户圣相似，看看人家挑的无框椭圆镜，带一点棱角，就很好看。

各位可以想想，如果把户圣的眼镜挪到其余四人的脸上，他们的颜值是上升还是骤降？

户圣持有什么经济观点政治观点我不在乎，但是作为一个工业化社会中吃喝不愁的男人，绝对不可以把自己打扮得好像被生活锤成了潮汕肉饼的样子，完全忽视外形建设。

知乎用户 110791 发表

最后的峰哥把几个人干沉默了，我觉得是本场比赛的精华。

后面有很多大 v 在解释什么样的事情还经历过那段时间的人知道。官方确实啥都没干，民间捉鬼队死四处给别人扣帽子。

然后现在翻脸不认人了，就像 pc 玩的镖客一样。

知乎用户 john lambt 发表

峰一提疫情，头回见大头这么沉默，足足有两分钟一句话没说，哈哈哈哈，他说他不知道动态清零

知乎用户 普通人士 发表

这是我觉得最抽象的一点：户晨风表示自己的购买力视频里没有任何主观观点，结果有人说他视频的立场就是主观的，专挑便宜的买。这话非常的搞笑，在超市里挑便宜货居然也成了错，仿佛这些人平时自己进了超市只选贵的，不当冤大头就浑身不舒服。

这些人把 “选择性报道” 和 “选择性购买” 给混淆起来，说有立场不客观，难道逛超市是开盲盒？选择性购买是任何人进超市的正常行为，人家拍购买力视频，不让人选便宜的商品，这是购买还是抢劫？

顺便秀一下广东工厂区附近商业街的水果店是什么价格，喷户子选 107 块钱老太太拍视频时说不能跑到十八线农村找特例，喷户子买东西的时候拿十八线线小镇的农贸市场批发价代表全国，真是够够的了

知乎用户 平江故人 发表

我是真不认识对面这几个，就是从这个视频了解了这个叫大头鹰的人，去看了几个号称是 “高能” 切片，给我的观感和我之前一直以来的刻板印象一样

他的目标群体就是身处底层的普通人，即没有润的机会，也没有思考能力，更没有什么社会地位，所以喜欢看大头鹰以一个 “过来人” 的身份羞辱那些润人，换句话说，就是希望通过看他攻击这些人以麻痹自己的心理，给自己一个暗示：我现在过得已经很不错了，外面只会更糟糕”。逻辑基本没有，看的就是一个攻击性。

而整个辩论过程其实有这号人，那基调就定了，就是几个味儿大的油腻男用各种挖坑式提问与预设立场的质问给户晨风扣帽子，但是在我看来，户晨风把该表达的东西都表达到位了，说真的，别觉得他这碗饭谁都能吃，户子的塔学经验比你我都深得多得多，恕我直言，这几号货色也就只能是在这种审核加持，在铁拳前面狐假虎威的环境里，撇自己那几句烂词儿，妄图否定我国改革开放的成果以及坚持的预期。户子则聪明得多。

别说是真能畅所欲言了，哪怕就只是过去三年发生的事儿他都能破大防，而且还只是简单的点了一下，都不用深入讨论。

吃这碗饭真的是又要厚脸皮，又要没下限。

网民评价户晨风输了，其实在我看来，户晨风说的内容能够很好的反驳他们，而且一个坑都没踩，只是他看上去没有表现出那种舌战群儒的感觉，其实就说明了一点

就是网民们期待的并不是严肃的辩论，而是期待着像是慢脚里的连麦 pk，见了面先大骂草泥马，然后我恁爹，至于思考，那是最无关紧要的。

知乎用户 轩少 发表

致敬司马南传奇海大之旅。

“我们俩的话语权是不平等的，你提出的四条观点，我没有任何一条可以反驳的，因为这是一个政治正确的问题。”
“你在这里说的很好，回去住宾馆了。”
“我反驳你，我可能进小黑屋了。”
“没有审判你这种人的法庭。”

所以对付大头鹰等 “爱国主播之流” 之流，最简单快捷的回应是：

“请问我可以扔鞋吗？”

峰哥表示同一个事情，仅仅过了 24 小时，也能有两个完全相反但又同样 “爱国” 的立场。所以立场之争没意义，紧跟就完事。

历史上这种事情上演的还少吗？

前一天还是 “亲密的接班人” 呢，下一天就成了“不齿于人类社会的勾私堆”；前一天还“黑司令部的二号人物”后一天就 “错误性质不一样”；前一天还“过线就击落” 后一天就“妄图诱使我们动武”……

大喇叭、日报、新闻发言人发送上面完全自相矛盾的内容，尚且能脸不红心不跳和没事人一样，还曰：

“矛盾变了、性质不一样、当初不清楚……”

所以现在你凭什么要求一个普通博主去面面俱到，讲明立场呢？

至于有些人提到什么为啥峰哥户子下面总是反贼多。

这是个好问题，我们听到类似的话语还有

“体制内反贼多”
“高校里反贼多”
“知识分子反贼多”
……

似乎在 “爱国” 群众与主播口中，越是受过高等教育、体制内越是进步的人群，成为反贼多可能性就越高啊。

这如果是个非正常现象，岂不是说明我们体制没优势，专门培养反贼了吗？

这如果是个正常现象，又是说明了什么？

知乎用户 404NotFound 发表

辩论要在公共空间

我原以为只有小朋友才会信大头鹰这种玩 “节目效果” 的

知乎用户 小怪兽 发表

一帮投机分子的所谓爱国博主，扯着大旗在互联网上招摇撞骗，让左右互殴，自己赚钱。

别人户晨风敢公开收入及来源，那帮投机分子敢吗，连收入里的钱都不愿接济别人，天天在互联网上带客冲锋陷阵

知乎用户 麦克阿瑟 发表

虽然户子水平不怎么样，就一高中毕业，大学也没上过，但是我支持他，并且也不眼红他赚钱，毕竟放 60 年前，他干的事可是要杀头的，这事我可不敢干

知乎用户 泰国大象 发表

再更：新细节，户子把独夫的麦闭了，怪不得峰哥跳大时候感觉没人回。

这样来看，户子是最低档次，直接 0 分，红温 + 狂躁症 + 闭麦＋提前溜。直接地下室。

实力上是峰哥＞大头鹰＞其他人＞＞＞＞户子

提前溜已经很扣分了，闭别人麦直接负分，嘴上说友好讨论，结果还闭别人麦。其他人视角的切片正常，他的就杂音，还好意思说其他人的设备有问题。

更新：再看了一下峰哥跳大沉默后，户子的表现，感觉户子不是和大头鹰一档，是比大头鹰还低一个档。峰哥是在大头鹰一伙儿围攻你的时候帮你站场的。然后你就随便找个理由下播，不敢说话没事，主角出现了，配角一旁听就好。因为那时候已经是峰哥 VS 大头鹰阶段，其他人都是陪衬。大头鹰的那两个小弟还没跑呢，户子就跑路。

原回答：

水平上来看，峰哥＞大头鹰≥户子＞＞＞阿猫阿狗们

峰哥在那天最后的出场真的绝杀，直接让所有人沉默很长时间，而且把户子吓得下播。然后对线的水平上观感明显比户子之前和大头鹰他们对线的观感好。

大头鹰看似是多打二，实际上其他人都是副作用，实际上是 1V2，前期 VS 户子，后期 VS 峰哥。对线户子中后期已经有优势了，当时镜头里户子已经属于红温 + 狂躁症复发，抛出的问题不敢接。峰哥不出现的情况下，这场批斗会是大头鹰阵营的胜利。然后峰哥出现，户子逃跑，开始逆转。大头鹰的几个小弟在对户晨风的时候，还能稍微掰扯一下，面对峰哥直接和投没区别。反而大头鹰在峰哥阶段，还能接几招。

户子前期和大头鹰小弟过招时候，有招拆招，还能稳住。但后来大头鹰逐步入场发起进攻后，已经东拉西扯，不太敢接招，后期状态下视频里真的就是物理意义上的红温且有些破防。最掉分的是峰哥出场后，直接吓得找理由下播。之前还很精神，结果峰哥出场就说要早上拍视频，就是找借口。峰哥事后也说户子水平不行，自己也就这次撑场面。

大头鹰的小弟们都什么水平啊，居然还有粉丝送米？就是一堆路人甲乙丙丁。水平太差心里没数吗？就是强行上去丢脸的。

总的来说，峰哥是 10 的话，大头鹰 8，户子 6～8（提前溜掉掉大分），其他人不及格。

知乎用户 客观说说 256​ 发表

最简单的一点逻辑就是：

为什么会有那么多人相信，高收入和低物价会同时存在于一个地方？

就像有些人说，美国一天送外卖都能挣好几百刀，或者在新西兰后厨打工一天都能挣好几百块，这就跟炸鸡一美元但是炸鸡工人有大几千美元的月薪一样是个悖论。

最后说个结论：除去部分人口小国或者特殊情况，一般来说高收入必然伴随高消费，这些消费包括农产品肉类水果蔬菜、能源、住房、家用品、日常工具材料、汽车、电子产品、人工服务等等几十个种类，部分国家会出现农业发达或者能源丰富带来的部分消费品价格便宜，但是不可能存在所有东西都很便宜但是收入却很高的情况。

知乎用户 谨言慎行 发表

只能说峰哥在我心中的形象 高大起来了

知乎用户 大限将至 发表

某些乎友真的是 都吃不到热乎的，峰哥除三害都两天了，现在装模作样跳出来说大头鹰赢麻了？

户子这一战，别的不说，直播间观众净增长 1000，建议以后多连。

知乎用户 恩情真的还不完 发表

户子水平挺低的，但是在 b 站立马鹤立鸡群。审核下的简中就这水平啦

知乎用户 Corvo 发表

不知道是不是以前上大学时搞辩论留下的病根，现在一听诡辩和罗圈话就烦的要命。

这种视频我也就只能看看切片，全程听下来容易高血压。

无非就又是敢说不敢认，敢做不敢当那一套。

一问你承不承认造成了影响，就回你：啊我不就是 XXXX 了么，我犯法了么？都是给我扣帽子。

说事儿从来不说全，故意只说一部分而刻意盖住另一部分。

实际上他想表达什么心里明镜的，招的苍蝇也都是这路货色。

平时凑在一起 Foolish 共振其乐融融，一摊上事儿就：我不是我没有别瞎说。

煽动别人的时候跳的比谁都高，该扛事儿了又跑的比谁都快。

这种人和这类群体也就这点能耐了。

干大事惜身，见小利忘义，难成气候。

知乎用户 正直自尊同情互助 发表

应该再拉上老章，老阳，爱法援的猫头鹰，还有未明子，孟德斯韭一起辩论，这样更精彩

知乎用户 鲸落 发表

其实就是立场之争。

大头鹰独夫塞雷胡律师潮妈孤烟暮蝉是一个阵营的，主打就是掐爱国饭。

峰哥是个什么玩意大家心照不宣，户晨风什么货色正常人都能看出来，连峰哥都不待见他。

这种直播对线没什么太大价值，观众也只会从他们自身立场来宣判胜负。大头鹰这一波人有些领域了解不多导致临场反应不够，换我上去至少能把峰哥整破防。

整场只有户晨风段位低还破防了，所以先说他。

开始直播围绕户晨风的话题主要是就是他以前的一个视频。这种视频其实网上很常见，这里我就做个比喻。

比如我出了一期视频对比中美民生问题，视频前半部，我拍的是美国街头垃圾遍地，各种流浪汉毒虫药物滥用导致的残疾人如行尸走肉。视频后半部我拍中国，给大家展示的是江浙农村地带到处是二层小洋楼，农民各种汽车代步豪车出行。

那时候大殖子们开始破防了，说你怎么故意引导不良舆论。可我也有话说啊，我说我拍的的是不是客观事实，美国是不是有很多地方他就是又脏又乱毒品泛滥还不安全，中国也有很多地方农民发展的很富裕。现在把我换成户晨风，视频换成中国穷苦老人和新西兰幸福公民，懂了吧。说穿了这不就是立党一美元炸鸡行为吗，懂的都懂。

最搞笑的是独夫揭露户晨风那个视频还上了美国知名媒体，户子当时就破防了大喊我也是受害者，我哪知道我的视频会被美国媒体引用。独夫继续说可是你当时还在视频里标注这个视频被美国知名媒体引用，你当时是很骄傲自豪的啊。户子大喊道，人都是有虚荣心的，可以理解吧。

当时我蚌埠住了，其实大头鹰开始只是谈论大家拍视频前是不是应该考虑下观点和影响问题，还没说什么好影响坏影响这一茬，结果户晨风不打自招了。看来户子也门清，他是知道自己在干啥。

接下来说峰哥。

其实我很理解直播中大头鹰他们对峰哥和孤烟暮蝉之争毫无作为，一方面能是可能是不想再判决出来前蹚浑水，一方面是他们可能很不太了解事情来龙去脉。

峰哥说他招惹孤烟暮蝉是因为她造谣，比如说韩国要改名的事儿，至于为什么用荡妇羞辱，峰哥解释是学马斯克。依我说，峰哥就是倒果为因睁着眼睛说瞎话。

孤烟暮蝉关于韩国的视频高达 155，别说峰哥到底之前有没有看过她的视频，就我自己都不敢说能看过她关于韩国视频的一半。而且他俩本来也没什么交集，所谓造谣韩国改名，还有孤烟暮蝉十年前愤青言论，都是峰哥子子孙孙在两人交恶后现找的证据罢了。

峰哥先撩的骚，然后闹大了在粉丝帮助下开始找孤烟暮蝉黑历史。把结果说成原因，这就是倒果为因。但凡峰哥早点能找到孤烟暮蝉一些黑料，他都不至于用下三路手段。

事情起因，就是某次峰哥不知道怎么知道了孤烟暮蝉这个 up，想点开主页去看看人家视频，结果发现早就被孤烟暮蝉拉黑了。就峰哥长得这么雄壮的男人，你说年轻漂亮的小妹拉黑就算了，孤烟这种大妈都看不上他，那怎么能忍，于是就有了发视频表白的恶俗桥段。

至于孤烟暮蝉为啥拉黑峰哥，自然是立场问题，直接原因应该是峰哥带头喷心医和缅北这些事儿，我也是那以后对峰哥路人转黑的。至于峰哥说什么学马斯克更是扯淡。马斯克性骚扰泰勒斯威夫特是最近一个月发生的事儿，你峰哥还会赛博穿越是吗？马斯克学他还差不多。

峰哥和孤烟暮蝉的案子怎么判还要静待，但是峰哥是个什么玩意大家心里有个数就行了。峰哥还天天骂别人恰爱国饭，实际上他自己嘴上说自己爱国的次数最多，那些切片都是证据。

最后再来个立场拷问：一个自称爱国的旅游正能量博主，为什他的粉丝里面殖人乌贼鱿鱼精美精日恨国党 1450 的含量如此之高。鱼找鱼，虾找虾，乌龟配王八。你可以说司马南多么不堪，但他的粉丝里面有反贼吗？

别的不说，就这话题下，找那些帮峰哥洗地的人和文章，点开他们主页，什么成分一目了然。

知乎用户 天辰映海​ 发表

在现场

大头鹰就问了一个问题，他发的那些视频到底有没有引导舆论的意思，只要他说一句没有这个意思，就算他只是单纯的分享旅行经历

户晨风左拐右拐的，就是不回答

知乎用户 未成年面包 发表

我记得他不是已经干翻了吗，咋还是重复知乎老前辈 “师老党立”“bobo” 之类的套路？没点新东西在网红路上容易去推特办大赛啊。

知乎用户 大理寺的人 发表

没看全程，看了几个片段，其中一段是 “独夫” 怀疑 “户子” 拍 四川老人 107 养老金是故意挑选的，还问为什么不去拍五六千、一万收入的？

简直离大谱！

好像这不能说，有禁忌一样，107 是不是事实，既然是事实，哪有什么不能谈论的呢？还怀疑是剧本，就像户子说的，这要是剧本，早进去了。

每月 107 的养老金和每月 2 万的养老金都是同时存在的，怎么，只能捡好的？

有差距就有差距呗，赶上去不就完了吗，没想明白这有啥好遮掩的。

知乎用户 言枫 发表

大头鹰：为什么只拍国外好的，不拍国外不好的？要注意影响。

这不跟郭继承一个路子。为什么专拣这件事报道？哪个国家没有不好的地方？

难不成市场上就剩户晨风一个视频博主了？还是说一个视频博主没有想拍啥就拍啥的自由？

现在的东大居民状况还用得着跟国外对比吗？延迟退休这些人敢出来说一句吗。

这帮爱国贼，坏透了。

知乎用户 地心的天空岛 发表

说实话，户晨风的表现，也是我现在上网有的时候上的很头疼的一点，就是感觉一个再明显不过的问题，再简单不过的问题，大家为什么不能坦诚一点呢？搁那咬嚼子硬犟有啥意思？

如今的社交平台，早就不是人们彼此分享见闻和有意义的信息，比如知识，思考，分析，整理的地方了。人们进入社交平台，首先选择的是立场，然后就是努力维护自己的立场，然后彼此争斗，而这是社交平台似乎特别喜欢的一种维护流量的方式。

户晨风的表现其实也不算意外，他在网上可以说并不是他自己，他要代表那些缺乏足够知识，缺乏社会能力和实践能力，因此缺乏足够的收入的 “迷茫 loser 青年”，他们对自己的处境有一定的认识，但是却无力改变现状，因此只能是满腹牢骚，抱怨社会。而户晨风就是他们的代表。他们觉得同样是社会底层，韩国底层和新西兰底层过得比他们好，他们就自然产生羡慕，同样对自己所生活的环境产生怨恨。你问他们知不知道自己的国家的人口众多，发展时间太短，他们肯定知道，但是这样一来就承认了他们过得不好有很大一部分原因是他们自己的问题。显然他们不愿意承认自己的问题，因为他们承认了也没什么用，他们确实能力有限，并且没有什么明确的途径让他们去提升能力，所以一切的一切都归咎于社会，国家，乃至领导这个社会的共产党。这是人类的通病，责怪别人比责怪自己容易。现在欧洲人过得不好，就有人认为是穆斯林的问题，要把穆斯林赶走；新冠之后美国针对亚裔的仇恨犯罪数量大幅上升。

所以户晨风作为他们的精神领袖，自然也不能 “低头认错”，一定要坚持自我，我认为很多人觉得户晨风是智商不高，水平不够而观感很差，但是我认为这是他故意为之，以他大几十万粉丝的体量，我不认为他缺乏足够的认知。他的表现正是他的粉丝所期待的。实际上有非常多的主播都是这样，他们知道自己魔怔，也知道自己的粉丝魔怔，自己的粉丝也知道自己和主播都魔怔，但是就是不改，就是要魔怔。这些人心中的仇恨远远超过了爱，负面情绪远远高于正面情绪，而且他们一般不具有较好的情绪调节能力，也就是真正意义上的情商低，然后在正常人看来观感就非常差。这样一群人长期聚集活跃在互联网上，会有什么结果呢？这是人类社会从来没有过的事情，因此很难说。

正常人也有一个接受现实的过程，前几年知乎一个非常火的词叫 “” 那几年正好对应 90 后步入社会的时候。这个过程说实话也不好受，社会远远没有那么公平，轻松，简单，和顺利。大部分人其实都屈从于社会现实了，有少部分人有着坚定的信念，让社会变得更好一点，哪怕社会上问题很多；但是还有少部分人就变成了所谓的魔怔人。

魔怔人什么时候都有，但是今年，全球经济出现了明显的问题，今年似乎特别多。不光中国，世界各地都有各种各样的魔怔人。

各国政府应该尝试解决魔怔人问题，包括但不限于：控制舆论，增加就业机会，努力发展贸易，同时增加就业培训，促进社会公平。但是首要的是控制舆论，不要害怕什么言论不自由的帽子，言论自由也必须有边界。实际上人们可能很快就会发现，社会和谐比其物质的丰沛，是更大的社会财富，一个和谐，公平，社会矛盾小的社会，人们有组织，有安全感的社会，比起一个贫富差距很大，人们精神状态很差的社会，更能吸引财富。

知乎用户 spqr 发表

户圣还不如前几年天天拍一美元炸鸡的师老党立呢

起码人家是真的会说相声逗大家开心

知乎用户 刀伊尺兰德 发表

这场质量有点低。

首先因为是两种不同主张的人一起连麦，就不可能是大头鹰胡律师他们像平日连线那样成为同温层相互取暖的平和轻松的交流，只可能是一场辩论。然而辩论的话，又没有设置明确的辩论题目，也没有像辩论赛那样设置好明确的流程和规则。导致过程中一直在没有主题的车轱辘，你说一句我要打断一下，你打断的时候别人又要插进来。几乎没人能完整表达关点，更像是菜市场里的吵架。很多人听半天也没明白他们在为什么而吵。

另外这也不是一场对于某一个社会议题的正反争论，比如针对 “应不应该私有化”“延退”“社会化抚养” 等社会话题发表各自主张和观点。而是变成爱 V 方作为检方起诉户的 “购买力视频是不是有意引导或者递刀子的” 法庭审判，而本来想作为中立者的主持鹰设置议题的最后也随着立场一起加入了 “检方”，使得这场辩论一开始就变成一方攻一方守的不公平对决。

户表现自然很烂，看过他几次直播切片，觉得这人论述水平确实不行，基本都靠大声吼和避免敏感词来喝对方。这场也是他常规发挥，前后逻辑一致性差，车轱辘，论述切不到点，也只能靠靠大吼大叫来维持存在感。我认为是所有人里表现得最差的一个。我觉得这人这两年多少是在啃 107 老奶奶购买力视频的老本，他现在的能力配不上他所拥有的网络声量。当然刚刚说过，因为整场议题变得他成为 “被告” 了，或许是不太公平。然而这个 “被告” 的表现也没有为自己作有效和说服力的辩护。这也是他水平使然。

律师和独夫二位基本就是基于自己心证对 “购买力视频有意贬低国家” 或者说 “购买力视频恶意对比引导负能量” 进行推定。然而回过头来看这二位检方提供的观点也漏洞多多 什么 “为什么要拍这个”“为什么要找乡下拍”“为什么不找月薪八千一万的拍，要找 107 老太拍”“外媒转载了你的报道是不是你间接递了刀子” 这些其实很好反击 比如外媒转了什么什么就是你递刀子 那我们存在的所有问题是不是都不能讲了 只要是我们的问题外媒都会宣扬报道的 最近的经济下行 失业 房地产等问题 他们哪个不报道？ 难道我们所有人所有媒体所有 up 主都必须闭着眼当任何问题都不存在不讲这事？否则的话是不是提了这些问题每个人都会成为递刀子的人？ 我们的媒体也在美国有驻点 也会去报道美国流浪汉 枪支泛滥 种族不平等的问题 有会去拜访一些当地人来论证这些观点 也没见美国人骂那些被我们媒体采访的人是递刀子吧？另外说为什么拍穷人不拍中产 拍城乡不拍城市那更是达尔文气息浓郁。仿佛只有在大城市的中产以上人才是人 才有资格被关注被拍摄。户完全可以反问穷人 乡下人难道都不是人？他们有没有被关注的权利？还是你们认为他们的存在就是种抹黑？如果穷人也有被关注的权利 偏乡的地方也有被关注的权利那你为什么要问刚才的问题？ 这二位当时问出这种问题其实就体现了这个赛道的 V 们心中执念于“赢” 的心魔。觉得任何人任何事都应该成为 “赢” 的论证，不符合 “赢” 论述的都不应该存在。他们二位作为在 “主场” 的“检方”或者原告，对被告户进行有罪推定是自然的。但是认为检方做被告的有罪推定的时候必须提供对方有罪的证据，比如你们可以拿出某次户直播切片不小心透露他就是刻意要拍购买力的视频也好，或者你掌握到他收了外媒的钱也好，这些是你做有罪推定的要件。而不是你们这样没有证据情况下只凭自己的心证进行一顿输出，然后要对方自证清白。尤其那个胡还是个律师，如果不懂这个道理让我非常怀疑他的职业素养。

鹰也很奇怪，一开始还标榜中立，说一方人数优势，要让着户一点，似自己是个公正的法官。结果自己过程丝毫也没有控制，法官把议题主导完之后就加入检方的队伍了，真是十分滑稽。他在表现中车轱辘太多，来来回回一直在打转，和户差不多。作为主导话题的人缺乏随机变化的能力，没有及时跳出来。另外他对于户国外购买力视频那种 “你为什么只看物价 不去做他们社会保障 他们的医疗水平 他们的生育率 他们税收情况 他们教育房租房价压力的全面调查” 这种逆天言论。一个人要像调查记者那样把一个社会角角落落方面全部了解调查完后才能做其中某一方面的视频，那整个讲社会问题类的视频都不能存在。就拿我们平台上那些讲美国流浪汉问题怎么怎么样的视频有做到鹰说的标准吗？有没有反应好美国社会方方面面的全貌以外再讲流浪问题？如果没有怎么你们引用那些视频或者评论那些视频的时候还特别兴奋？前一段时间洋人来华旅游简简单单就拍个 China travel 视频 拍这个这个小吃好吃 那个街道干净 那个饭店便宜的时候你们高兴于来了免费的宣传的时候，怎么又不要求他们全面对中国社会进行调查后再说街道为什么干净 食物为什么便宜了？如果按照鹰的逻辑那些让他们兴奋的洋人中国旅游视频都不应该存在。我不知道鹰在后来回看当天视频的时候会发现自己的论点过于逆天。

峰的发挥也不如他平时直播里的水平，给他讲的时间也不多。有两个地方他抓住对方的漏洞反击的比较好。一个是说外媒的时候，峰说外媒报道这事说明外媒急了，外媒急了说明敌人反对，敌人反对的说明户子做对了。这一点很切中要害，真就是爱 V 赛道的人前几年的论述逻辑 - 只要是外媒报道我们负面就是敌人反对我们在某方面的成就，就说明他们急了。敌人越急越说明我们做对了。峰哥这个就属于用彼矛攻彼盾了，比较好化解了外媒递不递刀子的问题。还有一个就是鹰说大家分左右的时候，峰不同意说当时因为用开放还是封控作为反贼和爱国立场区分的时候，竟能短时间立场判断标准彻底逆转，以此证明所谓左右立场判断的标准没有那么明确，使他所谓的分辨左右立场的论述基础变得不可信。而且直接把鹰怼的说 “不知何为清 0，当时在国外” 这种胡话了，这个效果是很好的。这两点是峰表现好的地方。但是后来独夫问当时谁说支持开放就是反贼的时候他去撤什么转发求助和孤烟暮蝉谣言的时候多少是因为头脑糊涂有点失焦了。其实大家经历过那个时候不装傻的话大家都知道当时舆论是怎么回事。我是经历过上海 22 年春天三四五那几个月的，我完全知道当时那个时候那些人把上海没有第一时间封起来的政策骂成什么样，把觉得继续封没必要的上海居民骂成什么样。如果还没被删的话来知乎搜一下当时的帖子，或者去孤烟暮蝉地瓜熊老六奶蕉之类的人微博搜 22 年 12 月前他们对开放的发言就可以反驳他们了。峰在这时去扯转发求助和孤烟暮蝉让我觉得有点莫名其妙。在最后又有点比较莫名的带了情绪和律师去吵，觉得实在是没有意义。

最后就是觉得这是一场有一点意外，有一点戏剧性，但是预设不公平，主题不明确，人数不对等，议程无设定的网络吵架。最终毫无意义，有无法收割彼此同温层以外的人的支持。当然我以上的评论，多少也有点事后诸葛亮的上帝视角。

我是蛮希望希望，一方胡律师换成孤烟大妈，另一方马督工加入。请一个非粉红非反贼的中立人士做主持，设定好辩论规则和流程，双方针对一个确定的相对来讲不难么敏感的社会议题提前进行作准备，然后正反方进行直播辩论。我觉得那将是键政界空前的盛况，如果直播门票卖水晶球子观看，我想平台和各位大 V 也都能在当晚大赚一波。这倒是粉红大 V 赢 反贼大 V 赢 平台赢 吃瓜群众也赢的 “赢麻了” 的场面。

知乎用户 小胖汁​ 发表

看了切片, 给我的感觉就是全场只有那个胡律师破防了

知乎用户 证大投资管理 发表

说实话，峰哥掺和进来属实掉价，风险也大，不知道怎么想的，可能确实是性情中人。全场看下来都不是善茬，户子和峰子还算是正常人，没有宏达叙事入脑是非不分，其他几个是日子人，唯独大头鹰，说他是流氓那是侮辱了流氓。

知乎用户 精神病院返聘院长 发表

峰哥所谓疫情放开、禁言唐飞等大招看似厉害，其实就是赌你不敢和他同归于尽，面对这样的人你不能怕，但他知道你怕，就完了。

知乎用户 九头蛇队长 发表

如何评价户晨风 9.19 日直播，称 “以色列害怕伤及无辜，传呼机为定向爆破”，赞扬摩萨德 “手法真厉害”?

这种给反人类行为洗地的类人生物，也就知乎上成群结队的团建支持了。6

知乎用户 间歇性自强 发表

不知道前面说了什么。

我对峰的回答：

清零就要统一清零，

一放开任何隔离都是浪费，

所以最有效率的就是一天转变政策。

两类支持者比例成圆滑曲线，

但曲线政策没意义，

100% 与 0 最有效率。

知乎用户 momo 发表

极为难得的世纪之战，3 忠臣 vs2 反贼，不可能不看

就是不尽兴，户子应该是怕被放假，不敢接招

知乎用户 巧克力喵喵岛 发表

咱之前没看过户晨风的视频，听说这人在 1v5 批斗大会中不落下风，就将他往高晓松那种高级知识分子的形象上套，于是去看他如何舌战群儒，结果…… 大失所望。

户晨风这人也太立于不败之地了，做了购买力指数，又不让搞购买力对比；

问就是他绝对客观，绝对没有任何主观因素……

敢情这人做视频查重率能到 100%，一点儿没私货啊？

后面大头鹰他们问，你觉不觉得你有影响力，他就各种复读 “我没有犯法，犯法了警察会抓我！”

搞得大头鹰他们也一再复读，说 “我们没有说你违法啊，我们没有说你有好的或坏的影响啊……” 之类的话。

你觉得这不能说那不能聊，要聊就是对面下套，所以不能实质性交流观点，那你连那么久的麦图什么呀？

相对而言，峰哥起码还在交流，而不是户晨风那种不回答问题，反复捣鼓 “我没有犯法”、“我听不懂” 之类的车轱辘话，况且峰哥也证实了 “有没有影响力” 的问题完全可以聊啊。

高赞说大头鹰他们是小丑，但咱感觉…… 还是户晨风的表现更虚伪，更没有营养。

知乎用户 暗香浮动 发表

“他们只不过是失去了生命，我可是失去了几个月的自由啊！”

真是什么话题下都舔着脸喷一下防疫，法国戛纳电影节的评委来了，都特么得给你们打零分。

知乎用户 你喜欢河马吗 发表

和防御塔双排，5 包 1 的局，被人队友支援过来反杀了 3。

怎么评价，没法评价。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

如果我是鲶鱼那个级别的人，我不会选择留学一个物价低生活成本低的地方，因为只要你知道了，城市中产也会有能力去，那我怎么拉开和你的差距？

我只会挑物价高生活成本高，同时我又负担得起的地方，这种地方臭底层去不了，我也就优越了。

所以户和神神从一开始的逻辑就有问题，他既想要又想要，却不明白这个世界本就不完美，从来都不存在什么只要去了就能解决所有问题的地方。

知乎用户 掰黏痿疣痔答辩菊 发表

户晨风是丑陋的，一直用回避装傻否认的态度，来躲避对线，还频繁用麦克、声音这种他自己直播里常用的打断手法来滚刀，可惜他失去了主场作战的两大法宝，闭麦权和露脸优势，自己直播切片里的政治观点更是不敢提的。

峰哥是精明的，对于自己的行为举出大头鹰自己的例子来反击，混淆直播对线骂人和微博挂人的区别，上播准备充分，对于大头鹰的进攻都有挡箭牌，虽然也有滚刀躲避，但是精准的把握住了放开前后这一巨大反差，同理还有鼠头鸭脖、八二大捷等例子可以用来堵大头鹰三人嘴，因为他们最大弱点是不能有一点反塔。但是最后用人身攻击的方式滚刀再落荒而逃显得虎头蛇尾。

胡律师最后被周立峰 5 弄急了。从观感上看是输麻了，但用人身攻击的方法很难说手段多好。胡律师就像奇葩说里的陈铭，经常被一些臭鱼烂虾的胡搅蛮缠打断输出。胡重逻辑论证，但是情绪调动上差，把对线当成辩论，太要脸了，端着律师的架子，不够抽象，也涨不了粉。户和周是知道律师对于对线上的优势的，所以一开始就用下作的手法把胡拉入粪坑里，用丑态掩盖了声音。最后胡给人留下只有急了、红温的印象。

大头鹰和独夫也是聪明的，没有一开始就扣帽子定性，也抓住了户晨风一直无中生有违法了吗这个点。大头鹰和独夫千方百计设下了圈套让户晨风钻，但是户晨风用自己惯用的套路躲开了。但是这种躲开并不是胜利，户晨风自己直播对线的胜利来源于滚刀和打断以引起对面用户的情绪波动，从而自乱阵脚爆典，再充分调用肢体语言和面部表情，彰显一种胜利者居高临下的姿态，不胜而胜。以户的水平，转移话题落荒而逃是常态。

大头鹰和独夫始终不能抓住户和周的漏洞一击必杀的原因在于毫无准备，仅凭部分切片和评论区以及连麦人从而推断出户和周的言行。户和周是明显不可能在视频里明目张胆反塔甚至反粉红的。户的直播切片有大量的观点输出，但户自己读评论区高赞评论蒙混过关了。

大头鹰等人最大的弱点在于不能反塔，不能和猪队友切割，像孤烟暮蝉冈本六君子这种有大量暴论且嘴硬头铁的博主，是对线时候的累赘。但是切割了又可能导致立场被质疑、粉丝会流失，虽然大头鹰三人也声称塔不是白璧无瑕，但又不敢、不能去主动点出污渍在哪。

大头鹰们号称正大光明正能量，却回避周的问题显得丑态百出; 户和周虽然一直在回避和阴阳怪气，但是他的用户是接受这一套抽象说话方式来唱反调的，并且能把这一套抽象、阴阳怪气、唱反调的方式冠以密码本之名，甩锅给塔。同样的手段，户和周可以游刃有余，大头鹰三人只能畏首畏尾。

但是解构终究只是解构，推塔是要实打实平 a 上去的，而不是比谁的走位更妖娆，谁更精通塔学。你舌灿莲花步步紧逼，最终还是把人逼到塔下了，直面防御塔的对线赢不了。只能留下接头暗号给持着同样密码本的粉丝，一击脱离等着下次团建。所以户和周也只能把赢本身也解构了，不论输赢只讲真理，众人夹头我独醒，把赢换了一个名字。

最后各回各家各赢各的，各自信徒各自爆米。这种对线的节目效果是远远好于连线几个人机、搞几个剧本、请几个演员来自说自话的。饭圈大战，好看爱看。

胡和周昨天又进行了一次 solo，在两人对话的情景下，很难进行插科打诨、人身攻击、麦克干扰转移话题等手法，峰哥先是经典报税起手，胡的心理素质和专业水准还是在线的，没有被资本峰吓唬住。再是一套脱离情景装傻充楞，陷入了和户一样掉价的泥潭。周接着是人身攻击企图再次激怒胡，胡在 solo 且有前车之鉴的情况下，明显没有被调动情绪。

总的来说峰哥一套连招就是三点，偷税违法且不专业假律师、大头鹰干儿子跟班跟着大头鹰咬人、胡蹭周的流量热度。但是胡也一一化解，周没想到胡这次心态平稳逻辑没有被周带跑且准备了切片，只能在三个点上复读车轱辘话。多次激怒无果，最后规训粉丝。

其实我十分不理解像电棍、炫狗、峰哥这种唱反调主播的粉丝心态。他们一边口头上说着辱骂主播的话，希望主播死; 一边对于批评他们主播的声音十分应激，虽然很多人是乐子人帆船惹事，但是真孝子的言论也是一眼就能看穿，装不出来的，被赐名玄甲军、3d 人士也是乐于接受。和李赣、孙笑川这种直接和狗粉丝对立，对于狗粉丝惹得事一秒滑轨的主播不同，峰哥来连麦首先还是想赢的，想从专业性、心态、逻辑上击败胡，但是不能得逞后便退而求其次，先在外切割粉丝在回自己的主场去安抚，打一巴掌给一个甜枣，继续提纯。周这么急于切割应该也不是怕被蹭，而是年初被封怕了，真的天天被爱国大 v 挂在嘴上成了反派那风险还是很大的。

峰哥这一次是把中秋对线胡的小捷彻底输回去，输麻了，但是输得再难看也比被封号收不到米好。再者峰哥本身就唱反调，撒泼打滚可以解读为节目效果，讲道理娓娓道来可以解读为人间清醒。自有粉丝、孝子替其汴京。输也可以是赢，赢那还得是赢。像是专业赢学家 WIN WIN 老师、陈平老师、金灿荣老师长篇大论却沦为互联网热梗; 而唱反调则不需要建构什么完备的理论，解构玩梗便是微言大义，是互联网潮流，是敢说真话，是独立思考，立于不败之地。

但这同时也是专业和业余的区别。峰哥觉得中秋节把胡律师挑逗急了，可以捏软柿子十拿九稳手拿把掐。可惜辩论、对线、骂街是三个层次，峰哥可能孩子王当久了，在欢呼声中忘乎所以了。

【峰哥 & 胡律师爆笑连麦（完整版） 【全程高能】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/xL00Cmm

知乎用户 到处挖坑蒋玉成​ 发表

只能说师老党立还是吃亏在学历太高了

知乎用户 龙叔的小迷弟 发表

支持户晨风，因为他尽自己所能去实打实帮助一些底层人，比离岸爱国的润人强多了，还有就是峰哥人也不错，粉了

知乎用户 24k 大菜 b 发表

我是赛雷走后，峰哥进直播间才看的。

户子的视频我看的不算多，他的购买力视频你可以说不够严谨但还是比较客观的。况且法无禁止即可为，如果户子的视频真有什么违规的平台自然会下架，如果违法户子也自然会进去踩缝纫机，还轮不到 “五大门派” 争相指责。

这种看似一对一，实际场下其余人都在找言语漏洞随时挖坑扣帽子，一有想法就抢麦的辩论和菜市场吵架差不多，看个乐子得了。

西游记里面的青狮、白象、青牛精等神仙坐骑虽然仗着主人的法宝手眼通天，但终究还是畜生一只。

知乎用户 东湖蚺 aaa 发表

大头鱼那几个就像流氓小混混，别看他们一张嘴说一堆其实都是车轱辘话，没点有用的，想拷打户子，但是户子又不下套。

峰哥最后直接点破大头鱼那点小心思，他就没脸没皮说峰哥被封他就高兴，心里乐开花，就算举报他明面上也会滴水不漏，他都这样了还用评价啥。

知乎用户 命运的漩涡 发表

户子没有影响力，纯拍视频的，爱了。峰哥百大中的百大，大招沉默两分半，赢麻了！

知乎用户 乌麻布 发表

有一说一，这几个人没什么不同的。

相对来说，户晨风和资本峰还好一点，因为他们拍的视频内容还是可以一看的。

从直播角度上来说，他们没啥区别，无非就是针对的目标人群不一样而已。

方式都是一模一样的，自己站住一个较高的位置，然后找一些莫名其妙特别的蠢的人上麦辩论。

本身他们的观点都非常的极端，压根就站不住脚。

大头鹰、胡律师这种就是所谓的爱果子，没有任何底线，什么八小时工作制，什么劳动者人权，通通不存在的。

户晨风就是所谓的反贼，什么中医、传统文化、国产品牌，全都不行，教育和医疗必须私有化。

峰哥就是唱反调，什么时候都是唱反调……

总之就是一个极端。

所以他们在一起辩论有什么可看待的？看乐子就完事了，这几个人的直播全是乐子。

相对来说，大头鹰、户晨风、峰哥这三个人的乐子更好看一些，直播更有效果。

什么潮妈、独夫之心、胡律师，那就是不好看的乐子。

他们在一起连麦，那就是大型乐子，你真指望这几个人给你什么 “指引”，那才纯属失了智了。

因为这帮人连就事论事都做不到，甚至没有独立思想。

他们的目标就是引起争议，然后通过流量赚钱，就这么简单。

户晨风每个月都会自爆收入的，他一个月收入在 4 万到 5 万，收入大头就是直播。

都是网络表演者，谁当真谁天真。

知乎用户 未设置 发表

这场辩论你说谁赢都有道理，唯独户子输得彻底，纯小丑

知乎用户 朴主任 发表

一个全家住美国中国赚钱美国花的美国人天天在中国找反贼，装不知道自己就是个反贼，一个网名带律师两个字结果嘴里全是立场不讲法律的法律界应该唾弃的脑抽律师，嘴里全是主义心里全是生意，你要他们捐钱给福利院试试，他们能挨个把中国的福利院黑过来一遍，户子虽然也二极管，但至少跟你讲点道理，赚米就直接说赚米，顺便送点钱，结果就被这帮人赛博批斗了。

真爱国，就别嘴上一套行动一套，就问你们恰钱这么多，能不能拿出一半拍视频做真正的慈善，买物资直接送给那些生来就需要帮助的中国人？

知乎用户 gorillas 发表

还是那句话

如果你相信这个世界有低物价高工资

那要么你接受的信息出现了偏差

要么你智商出现了问题

知乎用户 贾汉杰 发表

当时正好看了最后一段，

户晨风——纯小丑 打滚

大头鹰——车轱辘话太多，太密集

胡律师——听他说话我也头疼

峰子——自知有理亏但正面回应

唯一表达清晰说话舒适的也就独夫了，至少一个事情的问题点在哪，解决方式能说清楚。

知乎用户 山水管家 发表

户子是这几个里面段位最低的，从财富，智商，逻辑，没有一项能打的。

但是这哥们心里清楚自己干的事情，他知道有些事情可以做，但他绝不会承认。

这哥们是学通了，有优势有劣势的情况下，我想要吹哪个，我就只挑他的优势说，我想要贬哪个，我就只找他的劣势。

我想要贬你，你学费便宜，他学费贵，那我就不谈了。你日常家具工业品便宜，但你食品肉类贵，那我就只谈食品，不谈工业品。

你要是说我不客观，那我就问你，我说的价格是不是真的。反正只讲部分真话，剩下的部分不讲也不犯法。

你和第 1 名有差距是事实，但是你们的差距一直在缩小也是事实。从落后 100 步到落后 50 步。

但是他只会告诉你，你这不行那不行，可是他没告诉你，早些年，你甚至连对比的资格都没有，差距太大了，现在竟然可以拿到一起对比了。

就像两个拳击手，之前拳王一拳就能打死你，现在你竟然能跟他打个几回合。

但有的人这辈子只会告诉你：你打不过拳王，你看他说的确实是实话啊。

知乎用户 强哥 发表

前面是准备 3v3，关于购买力的讨论。大头鹰，户晨风，胡律师一组。独夫赛雷，潮妈一组。不知道为什么变成 5v1” 了。后来赛雷掉线了，独夫推荐拉峰哥入局（不是户晨风喊的）。然后变成 2v4

潮妈的网络延迟太大了，及其影响观感，建议挂个梯子。

胡律师的麦克风有严重的噪音和爆音，建议换个麦克风，再调试下。

户晨风其实是被算计了。注意，户晨风只是做视频，做直播，赚米，他的目的只是赚米，而没有其他弯弯绕绕的政治见解和立场倾向。

大头鹰一直把他往沟里带。其实很容易的辩驳，户晨风却闪烁其词。粉丝评论本来就和主播无关。他们怎么说主播又管不到。户晨风总想着回避，这就暴露了心虚。最后以 “睡觉” 为由下播，属于逃跑了，落了下风。

整场辩论，我支持户晨风。

知乎用户 无聊的海怪 发表

昨天失眠 B 站上线正好看到大头鹰，独夫之心，塞雷三分钟，胡律师，潮妈和户晨风刚开始连线要讨论什么国家购买力的事情。

不知是谁起头窜的这个局，大头鹰上来就控场想要聊购各个国家买力对比的事情，然后塞雷直接掉线再没上过，潮妈信号不好打酱油，户晨风意思自己只是要圈钱没有立场不想聊购买力对比的事。

独夫之心和胡律师开始发难户晨风，户晨风左顾言他装傻充愣不接招主打一个已读乱回。后面独夫之心把峰哥拉上来了想要一起批判，但是主要针对的还是户晨风。

大头鹰也开始语言引导户晨风对舆论战和网友的戾气问题的看法，户晨风依然已读乱回不接招。看的出来户晨风真的是只想圈钱不想聊过的东西让自己被抓住话柄，其实他心理面明镜一样知道自己的风评也知道自己就靠这赚钱呢，他的所有解释都是要把自己从 “反贼” 中摘出来。

峰哥就是真小人了敢做敢认，无论是疫情问题还是与孤烟暮婵的性字样侮辱问题都承认了，并且死猪不怕开水烫的模样认为自己错了但是就滚刀了咋滴吧。

胡律师透明人一个换个麦吧，既然吃互联网这口饭就专业点像大头鹰一样投资点专业设备。

潮妈总爱打断别人发言真的很没礼貌而且也是一个爱滚到的选手。

独夫之心和峰哥还有户晨风有什么过节吧，感觉全是私人恩怨啊。

大头鹰的控场能力不得不服虽然最后 2 个多小时啥都没聊出来但是思维逻辑和语音组织能力真是强，怪不得 1 年时间能从 7 万粉丝干到 170 万。

吃瓜网友看的不过瘾，没有针尖对麦芒的快感。估计没有下次了户晨风以后再也不会接他们的连线了，看的出来他真的是水平有限。我没看过峰哥的视频但是他一提疫情的事我就知道了这家伙纯纯的抛开事实不谈的恨国党反贼一个。

知乎用户 bexja 发表

没看过大头鹰直播甚至切片都没打开过，不过从截图的面相和神态看，是东北人吗？

知乎用户 大众脸充胖子 发表

这场辩论是和家里老爸一起在平板看的，老爸竟然全程看完了。

老人家就说了几点：

1、这样的 “辩论” 他年轻的时候也经常见到，只不过那时候是在操场上，现在是在网上。

2、和以前一样，一群人只是谈立场，并不谈事情的事实。更没人去谈问题和怎么解决问题。

3、他很好奇，现在的年轻人是怎么学会他们年轻时的那一套的。

PS：我老爸是 1956 年生人。

知乎用户 一个简单的人 发表

刷到这个问题纯纯是浪费我时间，翻了几十条回答想知道辩论内容，基本上没人说这事，全在讲这些人的表现。看见我这个回答的兄弟们不用刷了，还不如去刷那种脑洞问题还能看个乐

知乎用户 青山妩媚 发表

两个都不看，但我知道，全面支持私有化的，建议先将它卖去缅甸噶腰子。注意是它，都私有化了，你以为你会是资方？你连人都不如，连 996 都是做梦，谁还给你扶贫，给你基建，差一点的连饭都让你吃不起，真以为开玩笑？美国这种带点的资，每年都能饿死几万人，你真以为科技进步你就能完全享受了？一群 cun huo 的右 ，被人洗脑成什么样了。

知乎用户 空心菜 发表

纯粹浪费时间 都不知道想掰扯啥

6 个人 一个网不好 一个麦不行 一个网和麦都不行

一开始说购买力

round 1

大头提问：什么什么购买力

户叠甲说：购买力怎么怎么

意大利大妈想打断未果

round 2

律师抢先发问：拍购买力的目的

大妈：我觉得…（施法被律师打断）

户继续叠甲

round3

独：你最开始的视频 xxx

大妈：… 施法继续被打断 （乖巧举手）

户继续叠加

总结：一群不尊老 不女士优先 毫无中华民族传统美德

也别叫辩论了 村口大爷大妈唠 B 嗑都比这有意思。最后好要给主子捧臭脚 “赢了”（针对每一个主播的某些 3D 粉丝）这么爱赢怎么不去踢国足啊？

知乎用户 skaki 发表

峰哥这种互联网老 go 才有意思 上来直接开爆 这才是我想看的乐子

知乎用户 Lemon 发表

户晨风这次连麦暴露的最大弊端是，他自己声称，去一个地方拍摄加玩，也就三四天时间，时间很紧，没有和当地人过多交流和了解，但是其粉丝，认为他是精心制作，深入了解，为民请命的声音不要太多。

就感觉很矛盾，除非是带着明确目标去拍摄，不然一个国家三四天，想拍摄出一个自己想要的内容，是很难得事情。对比可以看 B 站，无论是选题还是拍摄，要花费的时间与精力都是很大的，不过户晨风也不配与饼叔对比。说回正题，此次连麦时间太长，没看完所有，仅对于我所看到的内容进行说明，户晨风与其粉丝都喜欢营造一种底层人的身份进行辩驳，但是奇怪的，单购买力视频，拍摄地意大利和韩国，韩国还好说些，意大利是所谓底层人可以轻易踏足的吗，然后拍摄的内容更是奇怪，有一种先射箭再画靶的感觉，

举例说明，鹤岗前几年因为房价问题声名鹊起，多少自媒体打着养老圣地的旗号进行了内容创作，通篇都是围绕房价做文章，但是吃喝 / 工作 / 医疗 / 交通这些内容很少人提及，综合来看鹤岗不适合大部分人。户晨风的情况也是如此，几个同他辩驳的博主也指出了该问题，但是户晨风表示，他拍摄的购买力视频没有进行对比，但是评论区是什么样，大家都能看到，户晨风此次连麦频繁认怂，很多问题压根不敢回答，但是偏偏人又很强势，有一种农村大妈错了但是我很理的感觉（PS 我自己也是农村人，没有贬低的意思） ，只能说什么样的博主吸引什么样的粉丝，知乎现在下沉的厉害，户的粉丝都能这么快就来洗白，也是见证了什么叫多样性。

知乎用户 逆民用户 发表

让人体验到了 60 年代，那个年代的人们多么淳朴善良

知乎用户 波公千古 发表

在最安全的地方最勇敢的一群人呗。

主场作战还不是该你赢？

高某被吊打半个小时里都能剪出 30 秒赢。

这群人在 b 站赢有什么奇怪？

动不动质疑立场。

问你为啥挑着这个素材拍视频？

你管这叫辩论吗？

这一手六十年前的中国人就玩烂了。

下三滥。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

都到网上对线了，谁也别说谁脏，嫌脏你可以不接。真有本事把大头鹰几个人打没话了当场认输就行，别跟某体育项目的拥趸似的，输越南了还赖中国人民不重视。

然后啊，**认知水平不够就想当网络大 V，纯属自讨没趣。**这次辩论视频我只看开头就知道户晨风绝对输。因为大头鹰一上来就说，**本次讨论的话题是各国购买力。**讲真，你要聊聊居民获取财富的难易程度，这个时间点上户晨风还有一战之力。你聊购买力，我了个去，朋友，从 2022 年 3 月开始，全球，尤其是西方世界跟着美联储加息是为了什么？不是因为之前放水大发了通胀太高吗？大头鹰念叨那么多次，北美华人亲身体验的通胀，硬装看不见吗？

然后，中国这几年没有大通胀就不说了，从年初开始某群体就开始叫唤，这个也忘了吗？

**一边大通胀，一边被带节奏说通缩，你说聊购买力谁会赢啊？**说实话这局确实不像心血来潮随机组的，9 月 18 日凌晨辩论完，19 日凌晨美联储宣布降息，户晨风真的聪明，等个一个月，等我们后续政策出一出，还能说 “马上就要通胀了”。

你站在 9 月 18 日凌晨聊购买力，还拿韩国做对比，这不就是阳谋稳输局吗？

知乎用户 斯大王 发表

他只要参加了舌战群儒这样的战役，他就更封神了。

————————————————

至于输赢结果如何？在没有压倒性的小丑化名场面可以传播之前，对信徒来说那不重要。

必然，也必须是赢。

知乎用户 车和芯​ 发表

您现在看到的这个年轻人啊，他的名字叫峰哥亡命天涯… 扣扣 (纸敲桌)

知乎用户 Yano 发表

知乎用户 violethan 发表

把峰子和户子强行拉进剧本杀，预设了一个剧本让他俩演，美其名曰讨论辩论，实质上就是让他们自辩其罪，与批斗无异了

照着高赞回答的辩论技巧进行 “辩论”，那也是掉进坑里留下把柄

知乎用户 赵倩贾 发表

在现场看了一个多小时

无论你是哪一方自诩正义还是什么，搞这种围攻道德审判，审了几个小时屁都没审出来，不丢人么？

这里面最幽默的就是大头鹰直播间的弹幕，味实在太大了，户子一说话就是胡扯吃狗粮，不说怪人家滚刀，到后面峰哥开大了又开始胡言乱语，各种我不清楚啊，有这回事么？这些人一起组队去记忆清洗了么？

所以现在的简中能让这些爱国大 v 胡言乱语随意割韭菜吃流量，就是因为可以不顾一切的大喊大叫，反正我没有代价无限开火，可以给你扣各种形形色色的帽子，但你不能说同等的话，你一说人就没了

本质上就是利用不对等的攻守关系来赢赢赢

在场这些人也根本没想过峰哥能有勇气逆风输出，一下子全懵了，打了一辈子大顺风，这种双方平等地位的仗以前根本没打过，哑火是必然的

这之后你再让我选，我还是愿意去峰哥户子直播间逛逛，虽然知道有的时候为了搞效果，但只能赢的单方面碾压真的是一点意思都没有

知乎用户 Lose Heart 发表

怎么一看哥几个都跟孙戡跟贾跃亭似的都在国外待着不回来啊，峰哥最起码的还得给国内上供呢。

知乎用户 掘幕人 4 号 发表

本问题前排那几位堪称劳保爆典大集合

有的宣称自己懂塔懂高压线，有的活在象牙塔里硬唱塞里斯物价的优势

首先户子的水平确实不高，问题是同行的自媒体，包括正牌喇叭都在唱 “韩国人吃不起肉”“英国食物紧缺”，户子这一套简单粗暴好用，是已知的擦边球内容，不过相信我，户子距离封杀不远了

“这个不能说” 是户子滚刀的一种体现，也是” 不懂塔” 的一种自我保护的方式，毕竟讲师领饭都能莫名其妙碰到高压线，可莉头劳保在这里自欺欺人装外宾属实有点幽默了，真的太懂塔学了，毕竟劳保干的活属于是宣传花钱都要干的东西，何乐而不为呢，自然在类似的辩论里随时都能胡乱释放技能，辩论对手在局域网却只能带着镣铐嘴里塞着布反驳

我看了下可莉头的回答记录，这吹喇叭一次不碰内部相关话题的说自己懂高压线可以算是幽默爆表了，大师爷李健秋都不敢说自己懂，毕竟也被制裁过

还有某 L 姓劳保在本问题下硬唱发达国家食物贵，属于是强行打逆风了，连 “物价” 和“人力”的差异关系都分不清，如果收入高，存在人力含量的即便是麦当劳也不会便宜，但是超市的半成品预制菜还有食材价格算上收入购买压力也就是恩格尔系数远比大陆低

“满大街 10 元左右解决一顿”，何不食肉糜确实是这样的，一举例就是只有右的例子跑到 15 元，左的 5 元就是请你吃泡面是万万不能说的，至于几刀的披萨和热狗，那也是不能说的，你低收入者为什么非得下馆子呢？又开始论证低收入者 2000usd＜3000cny 了

劳保这个群体是真的能对物价低背后的人价低能沾沾自喜，至于讨论那个抽掉一部分的机构，那肯定是死穴，自己半点不碰硬吹喇叭说别人水平低，水平高点愿意碰线的马逆到今天还没复活那就先不提

说峰子和户子打点高端局都不会，那行啊，都不用去什么发达国家，去南美国家拍拍他们，这总不比大陆有优势了，**然后再拍一些他们的政治相关（民主过程，政府架构，民众评价政府口风），因为人是会联想的，所以账号直接原地报销米都没得爆了，**劳保这下真算完成任务了——“让不老实的民粹去做送死题”

知乎用户 摔倒的红烧肉 发表

天天都说让你们连线去发表你们的观点你们也不敢，大漠叔叔随便一吓唬全部跑到直播间外面看，你们不就是冰箱后面的蟑螂，实在不行就润了吧，润哪里都行，毕竟除了这里，其余地方都是你们的精神国度。

旅游签办不了？掏个 680 去意大利缝沙发吧！别告诉我 你们连 600 块都没有？

不行就去吃点酸黄瓜吧，干退网的时候当时就怂了，现在又开始叫起来了，你们是个啥？别搞到最后真的是 “抬杆” 的。

见到人还不立正？还不 “欢迎业主回家？”

知乎用户 假酒​ 发表

为啥你们要攻击劝润博主？

户圣要是能带动几十几百人人走线，那他就是共和国英雄。

知乎用户 HUANT 发表

我还真看了这个视频，发现还是挺有意思。

不得不说，户晨风水平低是低，但总是能整出来一些意想不到的效果。上演了一把《5 爱大 V 围攻纯户子》

爱很好理解，相信大家都清楚，没必要解释。重点说一下 “纯”，这里不是贬低户晨风，主要是强调户晨风的 “纯粹”。

户晨风从一开始就说了，自己就是想赚点钱，赚钱的时候给需要帮助的人一点帮助。这个初心其实贯穿了整场辩论。他装傻，开口闭口正能量，顶天了也就纠一些小细节。甚至可以这么说，他压根就没想跟 5 爱大 V 辩论什么东西，自然也不会想赢。实际他也没有做任何准备。

对他来说，上个节目，表达自己的初衷，整个效果就完事了。

但是对手不是这样的。

**5 爱大 V 是做足了准备的。**首发对户晨风动机提出质疑，随后拿他视频会引起争端作文章，最后眼看着户晨风要跑路，大 V 坐不住了，立刻发大招。但是，没想到户晨风还是不接，愣装傻。

**可能大 V 准备来准备去，实在没想到户晨风就没打算跟他们辩论啊。**还是那句话，户子就是打算挣点 money。

不过，这场辩论中，户子还是隐晦地表达了他自己的观点，我这第 256 个哈姆雷特就来帮他提炼一下：

犯法吗？不犯法赚点 money 怎么啦？赚 money 的时候，给别人也送点 money 不行吗？

峰哥来了又是后话了。峰哥还是牛逼的！

知乎用户 飞翔的杰仔 发表

说实话，大头鹰被打成粉红是今年最蚌埠住的事情。

大头鹰人可是老一辈的润人，润出去之后，拿到身份，拿到产业，拿到了快活日子的润人榜样。

结果就因为新润人不讲规矩，破坏了他们这群老润人定下来的规矩，他蹦出来骂了几句就成了粉红主播？吃爱国饭的？

那这爱国饭可真好吃。

知乎用户 强国精英​ 发表

实际上我觉得 峰哥和户晨风不应该参与

毕竟才是最终裁判

还有 这个世界没有真正的客观 都做不到客观二字（在 Ai 的世界里 也区别于数据来源的权重呀）

任何镜头都有语言

知乎用户 遗忘旋律 发表

我也算看过很多户乘风直播切片的人了，问我为啥要看，我就期待有个人能够把他彻底说服了，但是每次他的诡辩都让我觉得我的智商受到了侮辱。接下来我就拿出户乘风的观点给大家看一看。

1. 私有化。

户乘风建议一切东西都私有化，比如，高铁，医院，地铁，学校等。

2. 文言文，传统中学语文不应该加入高考。

户乘风认为中国古代的东西都是糟粕没必要学，语文作文更是没必要加入高考。

3. 比亚迪

户乘风认为比亚迪就是垃圾，称之为逼养地，不如他几年前买的日本轿车。

4. 以色列，乌克兰

户乘风强烈支持以色列，乌克兰。

5. 金牌

户乘风认为举国发展体育，得了金牌就是浪费纳税人的钱，建议取消。

6. 购买力

户乘风在直播里这么说到，我在新西兰，这里人很少，也没几辆车，也没有发达的技术，但是人家就是发达国家，然后马上出了一个新西兰购买力视频。

7. 中医

认为一切中医都是垃圾。

综上所述，你就可以明白他到底是个怎么样的人。

还在说他发视频没啥目的的，那就是揣着明白装糊涂。

或者说你本来就是为了反制度而生的。

知乎用户 小白最可爱了 发表

我看了回放全程，回来这个问题。

户晨风就让我想到平时某乎对线的那些人。

一看回答，各种暗示什么不好啥的，一让表态，各种推辞装死转移话题。明明说了什么问题不会有的事，他就是不表态。

除了大头鹰，另外三个人都没说过户晨风。至少没让他彻底无话可说。

主题是发的视频，户晨风说他只是客观记录，是否这个东西没法求证，可以说这方面质疑，户晨风是不败的。

但他们发的视频有客观的影响力，并且这个影响力会带来冲突。大头鹰就强调你是不是认同 “我们的视频会对观看者产生影响”？

就这一个点，户晨风说什么我没有违法啥的，但是不表态，不表示认可也不表示不认可……

问题是，这是个显而易见的没有什么危害的问题，你不回答，所有的看到这个连线回放的人都知道，就是你怂了。你在这个问题上，你不敢表态。

实际上我觉得正经人都会觉得，户晨风连线时说的：我的视频没有主观挑选，我只是谈我看到的风土人情，不清楚纽约时报引用他的视频，初衷是为了去送钱…… 这些话，都纯纯扯淡。只是很多人不认。

但是大头鹰提的问题，我觉得对于户晨风来说，就比较无解了。

知乎用户 谢胖胖 发表

户圣最引以为傲的个人成就，上过纽约时报。

什么内容呢，一个公费留学的前新华社记者，专业骂娘选手袁莉给他写的，那内容国内平台一个也别想过审，就这还有啥需要讨论的？

知乎用户 抗压背锅 发表

前面 1 小时辩来辩去，大头鹰一方表达的观点就是：你为什么捡着这个报道？你是不是在引导着什么？接下来扣帽子：你知道舆论战吗？你知道你这些视频的影响吗？

还想继续在简中发视频挣钱的户圣，他能怎么回答呢？只能装傻复读：我不知道啊，我就拍一下记录一下，其他啥观点都不表达。

在局域网的辩论，没啥意思。放在任何一个正常的地方，户圣都能嘴回去。

想象一下美国记者报道美国萝莉岛事件，此时美国爱美博主质疑美国记者 “你为什么捡着这个报道？你是不是在引导着什么？”，这种博主会被普通人喷成什么样。

对着这个无聊的话题都能辩一个小时，只能说我们局域网真是太厉害啦

知乎用户 周梦庄 发表

我的看法是，都禁不住什么考验，严格来说都不算自己人。

我就说一个事情，在如何评价国内不好的事情这个大是大非的问题上，两边都是垃圾。

先说大头鹰这边，不敢对出问题的地方进行批评，低级红而已，一遇到这种事情就绕着走，各种挽尊。

再说户圣这边，畏畏缩缩，对做的好的地方绕着走，不夸，捡一些问题做出一点不直指核心的批评，提出的解决方法完全不符合国情。简单说就是公知作风。

户圣这种人，何时关心过平台对外卖小哥的奖惩机制，何时评价过 pdd 仅退款到底对不对？

还是不敢谈阶级的公知罢了。

做的好的就夸，做的不好的就应该指出来，这才是自己人。

吵架的这两波人，电子宠物罢了。

知乎用户 刘晓庆 发表

这就是对户晨风的批斗大会

知乎用户 太行太行 发表

我看了下，这不是辩论，更像是道德审判，并且是单方面的，让我想起了武则天时期的来俊臣。

拍视频不是写博士论文，其实你要觉得不全面，可以去当地再拍个全面的，没人拦着你。

知乎用户 一剑凌云山海情​ 发表

某大 V 讲过一件事，平台搞年会，请了很多大 V，不管平时做什么领域、持什么观点的，到现场了基本都很聊得来。特别是峰哥这种，别看抽象，但人缘真不错。

他同时也说，平台当然也请了那帮爱国大 V，但他们从来不来。这个大 V 不无遗憾地表示，其实挺想私下问问他们是不是真这么想还只是营销策略，不过从未有过机会。

大概要么是年会的饭不好吃，要么干脆不管饭吧。

知乎用户 Uuiiiiiu 发表

5 人组实际上场只有 3 个，3 个人说的也没什么营养。其关键在于户子只要保持装疯卖傻，3 人组对他的行为定性就不能形成逻辑闭环，所以这场讨论从始至终没有意义。而 3 人组则在辩论过程中，莫名其妙地以宣传口的立场自居，也属实难绷。从辩论技巧角度来看，应该算户晨风赢了。

3 人组与其在这辩什么影响力、舆论战，不如按照户晨风同样的方式拍一些国内购买力遥遥领先的领域，以子之茅攻子之盾，这样户晨风对比方式的荒诞自然就显现出来了。

事实上，户晨风购买力系列视频顶多属于 + 阴阳怪气（即用一部分事实引导构造了错误的整体性观点）而在真正的输出方面，严重缺乏了科学性、真实性。例如，其曾经提出高铁私有化就能解决现有债务，但凡了解英国和日本铁路私有化历史也不至于发表这样的见解。不过这种明显的漏洞对面也抓不住，可见对面也没什么水平。

总结：兔友靠单向输出高潮，神友靠颅内幻想高潮，不过都是二极管罢了。

关于疫情的争论也是同理…

前期病毒高死亡率时期，采取封控的策略完全没有问题；后期死亡率显著降低，开放恢复经济生产也没有问题。

问题在于站在当时的历史节点能否选择一个更恰当的时间逐步开放。而不是一直被政策惯性所裹挟，结果遇到重大突发事件又像洪水卸闸一样一股脑的放开。如何提高执 z 能力和战略定力才是 zf 亟待思考的。

而兔神两派至今还在争论应该封控还是共存，这纯属是大脑萎缩。

知乎用户 赛亚蒙面超人 发表

看了一些回答，我虽然没看直播，但我也想蹭着说两句：

首先我喜欢爱国主播，我自己也自诩为小粉红。我认为爱国是一个人的基本素质。此为前提。

这些爱国主播有个习惯，喜欢拉帮结派。拉帮结派有各式各样的好处就不一一说了，但这里有一个问题，就是人数基数大了，什么人就都拉进来了。比如所谓潮妈，被人挖出以前支持达赖，这种有黑历史的人爱国主播应该主动切割，还往一块凑我是不理解的。

再一个，爱国主播们为了人设，在一些明显政府行为有问题的情况下强行洗地，比如胡律师，他大多时候说的都没问题，但在王佳佳被刺案里表达的观点和立场实在令人辣眼。

最后，这些爱国主播水平参差不齐，手段也不一致，如果抱团不能取长补短，还不如不抱团。这里赛雷和大头鹰不错，大头鹰喜欢玩人身攻击搞破防这个我觉得挺好，连线里面念稿的实在太多了。像独夫之心早就取关了，一些言论低劣得给爱国主播这四个字抹黑，胡律师也是看事，有些事讲得好，有些事直接站在政府一边脱离群众。

所以拉帮结派不一定是好事，君子不党是有一定道理的。

知乎用户 瞄 YYYY 发表

只能是户更老油条从辩论来说他没赢但也没输

对面挖的坑一个都不进

如果算上直播那就是赢麻了，礼物收到麻

那几个水平真的也就逗逗自己的结晶粉

尤其美国鹰和意大利老鸨，两个不在国内的说比你更懂这里，哈哈哈典

胡律师更是丑王唯一破防的

美国鹰这人也是纯看人下菜，平时连麦就是谈立场扣帽子嘟嘴不让人说，最后给你一顿骂然后精神胜利说我赢了，意大利老鸨同理这两主打的就是拉你上来又不让你说，最后骂你一顿就是我赢了，能看下去这种的都是神人

户和峰至少这两至少直播连麦对错先不谈，至少不会不让你说话就这点就已经赢了，反倒是美国鹰的结晶粉学到这种，每次来这两直播间都打断堵嘴骂人，只能说高下立判

知乎用户 彩虹小马分你一半 发表

把他们真当真你就彻彻底底的输了

我是说两波人

以户子为例，你们真听不出好赖话，什么是他真想想说的，什么是他想让屏幕外的我们鸡头白脸去扣字骂他，就像男女结婚的时候女的说要给男的生一个足球队，未必还真的生一个足球队啊。还是说你们真的联锁超市买菜而不是菜市场，合着只有我一个是想看户子整活的吗？

而赛雷这边，就要学习他们那黏皮搬的连麦打着嘴炮的技巧的，至少以后跟人扯皮有好处啊，也不知道他们直播间天天连一些话都说不好的贵物是哪里找来的，而且为什么时刻保持着一张的脸啊

知乎用户 火龙果要红心的​ 发表

什么时候恰伪爱国饭的能和墙外那些反对派对对线我才真相信他们真爱国

知乎用户 打铁球 发表

为啥大头鹰，潮妈啥的这几天还在直播间里骂户晨风骂峰哥。。。还不是因为吃瘪了，就在窝里横一下么，哈哈哈哈

知乎用户 清倭宗 发表

随便看了下，我只能说某站快倒闭是有原因的。

知乎用户 慈父清洗的同志 发表

我支持户，因为我支持私有化

知乎用户 熊大力 9527 发表

这不比特朗普 vs 哈里斯精彩多了？

我宣布户子峰子碾压式胜利，并支持他们参选美国总统，副总统。谁支持，谁反对？

知乎用户 姜伍德 发表

印象最深，大头的一句话 “动态 请林我不清楚，我在国外 “哈哈哈哈哈。

峰作为整活家，相比其他几个纯表演艺术家确实是有意思多了

流量确实玩明白了

知乎用户 bluebeard 发表

决战中秋夜：户晨风、峰哥、大头鹰、潮妈、独夫、胡律师、连麦_哔哩哔哩_bilibili

我看了视频，还挺有意思的。

首先，这几个 up 除了户晨风和峰哥我听说过，剩下的我都不认识。视频大致就是两段，第一段是大头鹰，胡律师，独夫，潮妈围攻户晨风购买力系列视频，第二段是峰哥开聊疫情吓退胡晨风，然后大头鹰，胡律师，独夫围攻峰哥。然后峰哥，独夫好像都被封了一会儿，之后基本就散伙了。

由于我不太了解这几个 up，视频一开始我一度以为户晨风是 “爱国博主”，而其他那些 up 是 “反贼”，因为户晨风看上去一直很有气势，而且还经常说什么正能量之类的词，再加上他外表看上去比剩下几位要朴实一些，而且几个 up 主总感觉是想要户晨风承认点什么，来来回回纠缠，而胡晨风就是不正面回答，这个情景颇有点我国外交发言人回答国外记者提问的感觉。

不过我觉得，真正的看点还是峰哥那段，各个 up 主的态度真的让我觉得有点神奇，让人感觉在某种程度上，他们好像代表了不同的立场一样。

独夫：你说的根本不存在，有什么不能谈的，什么都能谈，官方从来都没有说过，有问题就解决问题，但你把个例发到网上只会引发混论。

大头鹰：你说的这事我不知道不清楚不了解。有些事情只是节目效果，懂的都懂。绝对不会指使人举报峰哥，就是给峰哥刷礼物给峰哥捧场，峰哥被举报跟我一点关系也没有，但我会窃喜。

胡律师：我就是来分析问题的，你们让我也说句话啊。

户晨风：我就是来赚钱的，你们别害我啊。

峰哥：食我大雕！

知乎用户 谁先拉黑谁小狗 发表

都不喜欢

但是大头鹰赢了

因为听户说话我头疼

知乎用户 李的摸鱼日记​ 发表

信息量极小，几句话可以总结了。

1、大头鹰一直在说影响力这件事，他的想法是，不一定这些人是舆论战的一环，但是你得自己讲究自己的影响力。不能刻意地去引导

2、其它他带去的人，重点就是攻击户晨风在舆论战中给对方递刀子。

3、户晨风说自己啥也不懂，就是为了赚钱。

4、峰哥最后承认自己就是找噱头赚钱的。

看完了视频，别人的分期我也都认同，但是户晨风完全是对得起迷信他视频的人。那帮人我也接触过，你跟他们说客观事实是行不通的，他们所有的言论，都是为了自己的自尊。

他们所有攻击国内，崇拜国外的言论，就是底层中那一小部分润人（注意我说的不是所有润人都是底层也不是所有底层都是润人）的思维，他们只有把中国解释成他们说的那个样子，他们才能对得起身边人对自己的认知。

举个最简单的例子，他们的父母朋友亲人一定会问，你为什么混的那么惨。他们的回答一定是环境太差了国内不公平，而不是自己哪儿做错了。

这帮人不是跟你来辩论客观事实的，他们是来自己的失败找个借口的，只要有利于解释自己混的不理想的东西，在他们看来都是真的。

户晨风完美了解他受众的心理，他不可能说任何实际的东西，他的目标就是巩固主自己受众的基本盘。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金