为什么要重新报道 “胖猫” 事件呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 贺仙 发表

3.8 你们不花钱

6.18 你们不花钱

11.11 你们不花钱

奶奶的，4.11 你们别忘了花钱，那天是肯。。。。麦当劳疯狂星期五！

知乎用户 momo 发表

可能是央视内鬼为了提醒大家 411 祭奠胖猫一周年吧

大家都知道疫苗的原理，其实胖猫就是个疫苗，让大家提高警惕，防御捞女！

一次次祭奠胖猫，就是一次次提升捞女抗性！

知乎用户 哈基庸 发表

谭竹吃胖猫的钱之多，连官方都在拐弯抹角使劲浑身解数让这个数字看起来很好看，不那么触目惊心，只能说谭竹此人确实本事了得。

知乎用户 顾家老大​ 发表

我来说点思路不一样的

她们还有一部分他们敢公开嘲讽 0/1/0 的胖猫

是因为这群人不敢嘲讽 35/1/0 的樊胖虎

知乎用户 摄影师韧韧​ 发表

在我看来，重新报道胖猫

1. 临近 胖猫一周年了，有关部门生怕网友再点一堆外卖纪念他，加重有关部门的工作量；

2. 在他们看来，“胖猫” 不值得成为热点，要丢出一个结论，给这个事情来盖棺定论，试图抹去这个记忆点；

而重新点燃了大家的热情这个结果，以 CCTV 为代表的官媒的舆论和民间的舆论已经越来越割裂了。用他们自己的话说，就是当他们抛出一个所谓的官方结论的时候，民间会从他们想不到的角度去进行解读，从而消解了官方结论的权威性。

所以，我认为，这件事情，责任主要还是在美方。

知乎用户 雾灯 发表

把胖猫案办成经得住历史检验的铁案……

似曾相识的话语，上次听到还是**彭宇案。**

女拳主义者孜孜以求的盖棺定论为的不过是把社会公平向自己倾斜，让以后类似事件都向她们所希望的方向处理。

结果央视玩砸了，411 大伙记得祭奠。

国之大事，在祀与戎。

知乎用户 莫愁前路无知己 发表

胖猫事件就是一个可怜的男生被敲骨吸髓。

我实在不知道这事儿到底有什么反转的空间，

难道这不是事实么？

至于浪费粮食，就算拜粮神教来对线，我也只能说，这是祭奠用的，花的也是网友的钱，

你管不着。

知乎用户 丁兆敏 发表

突然想到，“以女御男” 这项古今中外都实施的基本国策要被当代的无能之辈整崩了。

以女御男的前提是把男人和女人捆绑起来，让女人和她生的孩子成为男人的软肋。

现在倒好，别说捆绑起来成为软肋了，男人和女人都要成生物意义上的敌人了，乐。

知乎用户 温都尔之翼​ 发表

经过他们这一番操作之后，胖猫已经和彭宇一样，获得了一个东西。可以称之为 “神格”。

比如说，你有重要的人现在在重症监护室躺着，你每天提心吊胆过日子，感觉有点撑不下去了。这时候去寺庙拜一拜菩萨，又感觉安心了一些，可以多撑下去一段时间。

这就是神格。一个象征符号，可以让人们在某些时刻想起这个符号，从而改变自己的行为方式。

比如人们想起菩萨，就会感到安心，可以让胆小的人放心走夜路。想起关羽，可以让组织内部更加团结。

让人们提升生活质量，改变行为方式的精神符号，都可以称为神格。

就像是人们想起雷锋，就会更愿意做一些利他行为，想起彭宇，就会离匍匐前进的老人远一点从而减少损失。想起胖猫，大家都会重新审视自己的伴侣的行为和自己在这段关系中的状态。

不管是在哪个宗教，彭宇和胖猫造成的影响，都已经等价于神了。

就像在欧美里，因为要保持贞洁而割掉双乳的圣阿加莎现在是乳腺癌患者的保护神一样。彭宇就是在路上行走的路人的保护神，胖猫就是涉世未深的热恋中的男孩的保护神。

而且比起其他神，彭宇和胖猫至今为止已经帮助了不知道多少人减少了损失。

知乎用户 紫丸电影社 发表

这两天从 TG 频道里学到一个新词：

龟

警

知乎用户 月华承影 发表

因为要办成经得住历史检验的铁案

知乎用户 天边翔云​ 发表

可能是央视节目组对当年处理这个事有意见，故意在胖猫一周年忌日前把相关部门拉出来出丑，引起热议，谨防世界把胖猫忘掉。

这是媒体界和公权力争夺话语权的战争，胖猫只是个借口罢了

知乎用户 哈布斯堡选帝侯 发表

我最想了解军队里对胖猫这事的看法，越南战争那时候还可以说是网络不发达，性质太恶劣没传播起来，现在互联网比较发达总不至于军队里一点风声都没有吧

知乎用户 凯岩城永不陷落 发表

我看到古青等朋友提到这件事情的背后，可能是一些武术家太想赢了，我再补充一点，不一定科学，但是绝对有效：

武术家的这种 “赢” 本质上是一种基因层面的 PUA 机制在作祟，是潜意识在驱动 ta 们将对方矮化成自己的工具，以此获得至少是心理层面的满足。很多男人苦恼，明明我已经洗衣做饭啥都干了，为什么我玩会游戏老婆还要骂我？

很简单，因为你玩游戏这个行为展现了自我意识，而工具是不能有自我意识的。

正常的男女经过文明和社会几千年的驯化，或多或少压抑了自己基因里的极端性（这种极端性根本上来说是反社会的），譬如男性不再被基因驱动去走婚、女性也会换位思考体谅自己的伴侣，但是武术家群体本身就是信奉极端意识形态的群体，这种极端意识形态在解构旧有驯化的同时，也放大了基因里的极端性。

很多男性朋友会困惑，为什么女生得到自己之前温柔体贴，热恋期过后仿佛换了一个人，乃至最后对自己失去兴趣？其实答案很简单，热恋期不仅是两个人消耗新鲜感的时期，也是雌性驯化雄性成为工具的时期，当热恋期的新鲜感过去，很多男性朋友在不知不觉中已经被驯化成了人形工具——我干嘛要对工具温柔体贴呢？

在我们思考怎么去对抗这种驯化之前，首先我们要解构为什么雌性在对陌生雄性感兴趣时会以一个较低的姿态去接触。摆出这种低姿态的根本原因其实是雄性在接触初期让对方感受到一种 “不可控性”。有些泡妞大师会说，“男人要保持神秘感”，其实这背后的道理就是神秘感会带来 “不可控性”。

针对不同的雌性，存在不同的 “不可控性”，这需要每个人根据实际情况去判断，而在判断之前，必须首先避免暴露“可控性”。“可控性” 的暴露一般来自于两点：一点是自身暴露过多需求感，很多时候往往是女生先追男生，结果因为男生太轻易暴露需求感，最后反而被女生拿捏；另一点是缺乏自己的原则框架，面对女生的废测轻易修改自己的原则和底线，不懂如何做出交换，这一点多发于暧昧和热恋阶段，往往以磨合的形式导向驯化。

而随着赛博理论研究的进步，对待这个问题，我在近期又引入了日耳蛮学的视角来完善方法论：以上内容的操作空间仅限于同等种姓，因为面对更高种姓，这种 PUA 会被更高级别的思想钢印压制，形成无理由臣服（譬如欧美流武术家面对昂撒白男几乎完全不打拳，而本土流武术家对白男也打；又譬如一些武术家对郭楠重拳出击，但也会穿婚纱去见王源顶针），而面对更低种姓，框架构建和不可控性没有操作空间，因为低种姓压根没有机会上桌，你的自我意识级别甚至低于宠物。

所以在研究完人这个微观层面后，进入社会的宏观层面，我们就有两个未来需要开拓的大方向：一个是自身的斗争能力，核心是建立基于自身需求的不可随意更改只能平等交换的框架；另一个是群体的种姓级别，即思考和实践如何解构和消灭武术家以及纵容武术家的人真正效忠的上层种姓，以及如如何构建自身的婆罗门性。

无论如何，希望能帮到看到这里的你。

知乎用户 Meazza 发表

确实有点让人摸不着头脑。

按说塔要强行洗脑，一般都是舆情热点时期家属要闹事或者审判即将宣判等情况下。

但现在胖猫事件离爆发期都过了半年多了，家属们塔也都治得差不多了，而且也没人要受审判。。。突然选在 315 这个消费者保护日说胖猫有点无厘头了。

只能说明，某地帽子真的觉得冤，所以就是要强力扭转公众认知。这个几分钟的短片里阵容极其豪华，几乎除了职能部门，一线办案部门差不多都露脸了，诉说工作怎么认真和辛苦，自己办案顶住舆论压力，以事实为依据、以法律为准绳多么公正。最后甚至说出经得起检验，经得住人民监督了。可以说突出一个呕心沥血。

问题是大家真的看过当初帽子发的那篇 “宏文” 啊。。。突出强调小荷包谭某存得多取得少，胖猫存得少取得多，可谭某一个无业游民，哪来的钱？存的钱是不是胖猫上供的？这么呕心沥血的帽子没有查么？谭某性取向问题，夜店传闻也没有查证。网暴谭某的人，抓得那叫一个快，公告里都说处理结果了；造谣胖猫没死的，说姐姐伪造死亡证明的，网暴胖猫姐姐和家人的，仅在最后说正在调查，直到这次报道也没说到底处理没有。但凡看过公告的，就知道帽子的立场。

而且这次最搞笑的就是攻击给胖猫点外卖浪费粮食。。。都不说之前某地体育场坍塌和某地某外国人死亡后大家点外卖、送花的纪念官方并无抨击。外国人死亡的事件甚至是正面评论说体现了国人朴素的情感。**以后塔怎么看待清明节、端午节这种节假日呢？**这都是因为浪费粮食产生的，不行都禁了？而且我知道捞都某李姓副支队长一定不过，毕竟人家道德水平高啊，看不得浪费粮食。

再补充一下吧。

塔可能到现在都不知道为啥大家对塔的通报有如此大的反应。其实塔装死或者说谭某虽然有违公序良俗和道德，但确实不违法，大家也不会把矛盾集中在塔身上。毕竟其实对胖猫，大家认知也不一样，毕竟龟得可以，让人生气。可大家虽然对谭某是否违法想法不一，但总体认知是一样的，就是谭某做的不对！

但塔的行为，几乎等于昭告天下，谭某没错，有塔撑腰。甚至让很多对胖猫不感冒且对塔无限支持的男劳保们破防了。。。因为他们没法再装鸵鸟认为塔公平公正了。。。

当然塔可能也知道，但塔就是傲慢，就是伟大光荣正确，根本不在乎普通人怎么想。

知乎用户 大魏忠臣司马炎 发表

之前央视的报道上明晃晃写着浪费了若干吨外卖，那个数字现在已经不让提起了。

以一份外卖一斤，其中八成为空包计算，要有约一百万份外卖，够全南岸区外卖商家卖几个月的；

重庆长江大桥验收的新闻里说，验收仪式上安排了三辆 15 吨的卡车列队通过大桥，以验证载重能力上限；

这快一百吨的食物很重，足以压垮一座大桥。

这快一百吨的民意很轻，不足以让她们改变迫害的决心。

知乎用户 OLYXY​ 发表

屈原恶意跳河，屈原家人涨粉百万，著名水军头子司马迁硬蹭流量写洗地文《屈原列传》误导群众，导致上官大夫和楚怀王名誉受损。导致百万粽子黄酒被浪费。

知乎用户 风过千霖 发表

再次警告你了: 正常谈恋爱是要死人的。

知乎用户 AKA 喜剧之王 发表

因为性别战争事实上已经爆发了，且防守方已经丢掉了相当多的土地。

一方面，进攻方早已经完成了思想建设，组织动员，渗透潜伏，并发起进攻。

另一方面，防守方中的很多人甚至还不知道已经发生战争了。

知乎用户 小灰灰的爹地 发表

立个贴，411 哥谭市不准外卖！！！

知乎用户 知乎用户 utMYUT 发表

有时候大家真的要学会对精英阶层祛魅，尤其是媒体精英阶层，不要总觉得它们干了伤天害理的事情永远都是工于心计，利有所图，会用各种手段实现自己的阴谋和暗算，会用高智商（如果有的话）优势和资源优势实现对无产阶级的欺压，认为它们所有的行为都一定隐藏着巨大的目的和棋局，每一次说话都是因为有着复杂的利益计算才开口。

不是，没那么玄乎，无产阶级对坏蛋，尤其是上层坏蛋的行为过渡揣摩也是一种造神，虽然造的是邪神。很明显它们不配，没那么牛批。

它们单纯就是脑子蠢的同时还坏，而很明显，蠢的比例更高，以至于它们使坏的时候，手段并不高明。人都是一个嘴巴两只眼，犯蠢的时候没有什么阶级因素的，蠢就是蠢。

知乎用户 q9adg​ 发表

看下文之前，先看完这个链接；

请问你们经历过网络杀猪盘吗？

以下是本答正文：

这恰恰是为了正本清源，击碎某些人脑子里误以为存在的虚假 “天理”，以免人一天到晚拿自己想象的潜规则替代严谨的成文法律和现代契约精神，酿成个人悲剧。

很多愤愤不平的人所认定的那种所谓的 “规矩” 事实上既不为法律所支持，也不为一般交往法则所赞同，完完全全是自己个人臆想的产物。

最讽刺的是，这种会毫不犹豫的判定 “胖猫被诈骗了” 的“规则”，连胖猫本人都不赞同。

送礼讲究的是要么不送，要么不悔，否则就【不要伪装成 “礼物”】，那是一种社会绝不可能赞同、更不必说去同情的行为。

你要么就早点说清楚 “我这个钱就是买婚的定金，不结婚，不给啪就要还”，人家按这个收了，不跟你结婚、不给啪，那你的确有基本伦理的立场去谴责对方。

你以礼物、礼金的方式去送——无论对方是否索取——礼就是礼，你必须想好你能不能无怨无悔。

因为礼金 / 礼物的特殊效力完全在这个无怨无悔上。

你妄想让国家法律、社会舆论帮你在这个无怨无悔上造假，替你免除 “名为送礼，实为放债、强买” 的责任。

你想都别想！

送再多的祭品、哭得再大声都没有任何意义，这一点你别想动摇分毫！

中国人不兴这一套。

别说中国不兴，世界上没有任何一个国家、任何一个社会允许你这样去定义礼物 / 礼金。

否则这是一种什么样的社会？？成何体统？

做人要立正，要认清楚自己在干什么，要承担自己慷慨宽容的后果。

世上哪来这么这么旱涝保收、输打赢要的 “慷慨”？

央视反复敲打，没有任何错误。

人必须被打醒，被央视打醒绝对好过被事实打醒。

另外不要妄想自己 “人够多，可以 “示威”。

因为认同 “要么别送，要么别悔” 的社会大众超过你们百倍！

连胖猫自己都不认同你们，因为他就是宁死也站住了这个立场的人。

这不是愚蠢，这是高贵。

你们自称 “悼念胖猫”，事实上你们却在侮辱他。

这些话，你们能听就听，听了绝对对你们自己人生有大益。

不能听你就不听，你拿着你的 “可回收礼物” 理论去社会上碰，看你碰出什么结果。

就这样，要取关自己取关，不要啰嗦。

知乎用户 复兴路 发表

比萨斜塔已是现实。目前在中国法律和社会舆论环境下抗性最低的人群是：大陆地区汉族男性。看看【裁判文书网】 上面数不数胜多如牛毛的案例就清楚了，在法律和司法上的弱势者才是真正社会上的弱势者。无论是从恋爱、婚姻、家庭乃至社会舆论等等各方面，没有任何一个国家的男性在两性关系方面能像大陆男性一样地狱

知乎用户 Bye 发表

新闻里说网暴开盒是不对的，大肆炒作是不对的，造谣传谣是不对的，违规涨粉是不对的，浪费粮食是不对的，警力虚耗是不对的，污蔑民警是不对的，却唯独没有提及索取钱财玩弄感情致人崩溃酿成悲剧是不对的。

因为这帮媒体都，它，吗，是，Five 东西。

谁再来狗叫一下什么叫做 “互有经济来往”？

知乎用户 玩原神救了我一命 发表

因为要彻底岁月史书啊。

那个转账图一目了然，现在民间都知道，所以要官方彻底定性。

就像底线 2 和春风法官一样，都知道是仙女的不对，但她们愿意用公信力来帮仙女打压男性，让官方出面彻底岁成是男性的问题

知乎用户 魂伯 发表

“屈原” 事件近百吨粽子被浪费!

公元前 278 年 5 月 5 日，一个叫 “屈原” 的湖北人在重庆汨罗江跳江身亡。有关他和国君之间的私人情感纠纷，被家人公布到网上，从而迅速演变成一个公共话题。

由百姓送来的粽子、鲜花这些祭祀物品，就放在那，你说能拿给谁，所以说只能尽快清理了。个量是非常大的，粽子等食物浪费达到 94.6 吨!

知乎用户 我说什么来着 发表

你们弄了 15 万人，90 多吨，这是给谁看呢？

知乎用户 爱吃鸡架的龙老头 发表

心是坏的，但是执行结果执行好了。

越是这样，大家越是明白。

结婚率彻底完蛋，

一遍又一遍的想要拉低大家的朴素的价值观，

一代人就可以毁掉上下 30 年人的婚恋观。

那么之后再想拉回来估计要几代人。

知乎用户 知乎用户 lpkMEq 发表

因为你是女的？，胖猫事件发生前，有很多女的帮谭竹说话，就这么说，一万个评论里有 9000 个女人帮，谭竹说话，而且说的言论都是类似，这种男人好极端，亖了也好之类的话，男人给女人花钱不是应该的吗？凭什么退还？无论是在抖音里，还是微博里，都有一大批女人帮谭竹说话，且不说胖猫，女人家暴男人评论区里的女人，都会帮女人说话，都是些什么，天呐她会打男人一定是这男人做过对不起她什么的事，才导致她这么极端的，还有一个男方父母亖了，女方继承男方父母财产，评论区里的女的，都是祝福的声音，性别一换，女方父母亖了男方继承女方父母的财产，评论区都是咒骂的声音，什么性别不用我多说

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

为了赢。

这两年出现一些以前不太见到的事情。

以前，比如一个男的吃喝嫖赌，贪污受贿，包养小三。你觉得正室什么态度？你觉得正室会配合你把自己老公干掉？不会的，这种女人甚至会绞尽脑汁帮着老公逃脱惩罚。为什么，因为涉及到利益，她和她老公还真的在一条船上。她不恨吗？恨的，但是两害相较取其轻，所以还是要帮他擦屁股。

现在呢，老公死了，接。老爸死了，也接。说接的时候也不看看自己钱是哪里来的，就是要接，非得接完了，爹下个月生活费没打来，突然想到哎我草输麻了了呀。

就经济学上的理性人根本是胡扯。人家心情不好，心里有邪火，就非得找个地方发出去。不敢对老板发，就对着老公发，就对着男朋友发。但是经过这些事情，老公男朋友也不好找了，就对着老爸发。老爸总归不会不爱我的，那我就可劲儿发。

为什么要发癫，就是要赢。

知乎用户 知乎用户 us7K2M 发表

里面有一点我意见比较大，它们说点外卖这种行为一点都不 “高尚”，人们是因为想显得自己“高尚” 才他妈点的外卖？这是自古以来中华民族最恐怖的一种民意，叫做“悲愤”，宣传口绝对有奸细，纪委监委为了国家一定要好好查查它们

知乎用户 正常人 发表

就是当众侮辱你，你能咋样？

就侮辱，就攻击，就无视，你能咋的？

官意大于民意！

搞的所谓的结婚率威胁？人家在乎吗？

国破家亡人家都无所谓的，人家小仙女会在乎这种东西？

知乎用户 塔下反杀丝血奶妈 发表

他们以为胖猫这件事热度过去了，胖猫这个人正在被所有人摒弃，甚至 “胖猫” 这个词都成了 “舔狗”“龟男” 的平替

这时候过去踩两脚，人们也不会在意，应该就可以把事情性质最终敲定了吧

但是呢，大家为什么这么心疼这个孩子，其实就是在道德上他真的没有什么瑕疵了

他只是个游戏打的比较好，做了代练，没日没夜打单子，饿了点最便宜的外卖，女朋友想开店他就拼着身体去赚钱满足的，畅想在未来幸福生活而已

梦破了，就纵身一跃

没有麻烦别人吧

好吧，你要盖棺也可以

哪怕你真实梳理，报道一遍，以佐证法院判决没有任何问题

哪怕你把镜头对准双方情感，深度剖析，劝退几个舔狗

哪怕你把报道重心放在对年轻人失去生命的惋惜，最后劝导迷失在爱情里的年轻人擦亮眼睛

可是呢，通篇下来关键词都是什么？

传谣言，蹭热点，涨粉，点外卖，制造垃圾，浪费。。。

这和胖猫经历的事情有什么关系呢， 和他有关的只有谭竹一个人啊

就算是真的有人在蹭热点，传谣言，制造了垃圾，那就可以把脏水泼到胖猫身上吗

这次报道是不是有点歪了？

之前想洗白某些人和某些团体，至少还能写个剧本，拍个连电视剧

现在嫌麻烦，直接展示新闻学魅力时刻了是吧

好像再往前看，很多事上你也不是那么权威啊

你也到二流水平了吗

屏幕上 “真相” 两个字还明晃晃的呢

也没比灯塔国政客们的手段高明，但至少有他们那么烂了

知乎用户 飞飞 发表

这两天高强度岁月史书，3.15 央视提了胖猫，3.16 西安地铁拖拽事件又添油加醋炒上热搜，3.17 山西女硕士走失事件又疯狂推送。

明早不知道又炒什么冷饭。

但如此强度，肯定想掩盖什么。

知乎用户 风飞星闪​ 发表

因为蠢呗…

真的以为随便做个节目，文过饰非一下就能颠倒黑白了…

说出大天去，这个人死了。

只要不是他复活了，这个事儿都是已经定性了。

舔狗，不得 House。

知乎用户 量化仔​​ 发表

其实社会一直在筛选男人，就是筛选那种不给女人钱，还能娶到老婆传续基因的男人，只是这个逻辑更加显化了。

成龙就说过，他的钱他自己管不给老婆女友。

其实胖猫就是被社会淘汰了而已，社会上舍得给女人花钱的男人，等于已经宣判社会性死亡了，基因传承不下去的。

苏享茂翟欣欣这个案子已经说明了问题，就是如果 newmoney 不能把钱管好，不能过了女人这一关，就成不了 oldmoney。

这件事实际上已经定性了，男人以后不要给女人花钱，就行了，谁花钱，淘汰谁。

告诉大家，这是正常恋爱，你们自作自受，我们管不了。

告诉大家，正常恋爱关系就是这个样子，你们谁愿意要这种下场，就去谈恋爱。

告诉大家，现有法律体系，要后退一步，不能掺和正常婚恋关系。

正常婚恋关系，结局就是胖猫，愿者上钩 。

不是你们说大声，就能让公家跟你站一条线的，你谈恋爱谈死了，对社会影响不大，但是你煽动群众，你就是跟公家作对。

这也给捞女提个醒，就是你招惹那些会闹的人，公家会帮你重拳出击，不要慌不要怕。

所以公家不关心这件事到底是什么，谁借机闹事，就灭谁。

知乎用户 reborn 发表

胖猫的姐姐当时报警不给立案，后面通过网络舆论才从谭竹那拿回胖猫转账的钱，现在官方却来指责姐姐制造舆论，不想想当时为什么警方没有第一时间帮胖猫的家人要回这笔钱。

知乎用户 RunNoob 发表

对艾宾浩斯遗忘曲线的实践罢了

知乎用户 行星齿轮 发表

给你个现成案例，认识到这个世界就是草台班子

所谓的领导精英阶层，九成九不是因为他们能力有多强，而是命好出生在好家庭能接班

指望士族阶级去共情底层百姓是不可能的

指望这些内部通婚的低能儿去理性思考也是不可能的

知乎用户 悠然 发表

性和婚姻，对于很多男女是必不可少的。但是社会险恶，特别是现在男女对立情况并不罕见，大家还是要谨慎点的。

男的谈恋爱后，要找时机了解对方对女拳，对杨笠，对胖猫等等事件的看法。

如果道不同，那就赶紧分手，别相互耽误。

知乎用户 知乎用户 kn5Q7Q 发表

因为简单的颠倒黑白，随心所欲地断案已经不能满足那些头目了。

他们要做的不仅是颠倒黑白、随心所欲，还要让你们这群不满意的人跪下来，磕头请安，同时违心地大笑拍手，赞颂伟大头目们判得好，胖猫就盖思。

以满足头目们的扭曲心理。

知乎用户 狂吃不胖​​​ 发表

套用之前的回答内容，有感觉是部分负责宣传同志和媒体同仁想利用这次央视 3·15 的机会，对 “胖猫” 事件进行重新定向，利用党政宣传机关的正面叙事侧面攻击群众意见，用浪费粮食这个大帽子框在哀悼群众的头上，把自发的哀悼行为归为不理智、不合理、不正确。

浅析一下暴露出来的问题：

第一大点，政府职能混淆与治理效能弱化。

一是议题错配与职责边界模糊。315 消费者权益日的核心是打击消费侵权、维护市场公平（如假冒伪劣、虚假宣传等），而粮食浪费问题属于《反食品浪费法》的监管范畴。将两者强行关联，可能误导公众认为消费者权益机构应直接介入粮食浪费治理，模糊政府职能分工的边界。

重庆市政府为清理 94.6 吨外卖垃圾投入大量行政资源，但这些应急措施并未触及粮食浪费的根源，反而暴露了事件引发的公共资源消耗问题。

二是政府政策议程的被动偏移。政府需在 315 期间集中回应消费维权案例的执法成果，但媒体对 “胖猫事件” 的过度聚焦，使舆论从 “维权实效” 转向“道德说教”，削弱了公众对政府消费保护工作的关注。例如，事件中大量警力被用于应对网络谣言和跳桥威胁，而非处理实际消费纠纷，凸显治理资源被非核心议题挤占的困境。

第二大点，部分媒体追逐流量逻辑与公共责任失衡。（吃人血馒头还要把汤渣都喝完嚼碎）

一是议题选择的矛盾性。部分媒体在 315 期间本应揭露消费侵权乱象（如预付卡跑路、电商欺诈），却转而炒作 “胖猫事件” 的粮食浪费，存在双重动机：流量驱动，利用 “浪费粮食” 的道德争议性和 “祭奠” 的情感共鸣，制造冲突性话题吸引点击，大肆渲染 “94.6 吨外卖 = 239 亩农田产出” 的视觉化数据；议题规避。回避更复杂的消费维权调查（如平台责任、监管漏洞），选择风险低、易煽动情绪的话题。

二是叙事简化与结构性问题遮蔽。媒体将粮食浪费归咎于网民 “非理性祭奠”，却未深入探讨系统性成因（如外卖平台对过量订单的默许、食品捐赠机制缺失）。网民一次性订购 8000 元外卖，平台未设置预警或拦截机制，暴露出企业社会责任的缺位，但媒体仅止于道德批判。这种简化叙事掩盖了法律执行与行业规范的双重失效。

第三大点，群众看来是赤裸裸的情感绑架与无法突破的行动困境。

一是需求错位与信任损耗。公众在 315 期间期待媒体提供维权指南或曝光侵权行为，但 “粮食浪费” 议题与个体消费者利益关联较弱，反而引发困惑：“为何不关注我的权益，却教育我节约？”例如，部分网民认为祭奠是“个人自由”，质疑媒体干涉私人行为。这种错位明显削弱媒体作为公共监督者的公信力。

二是道德压力与无力感加剧。部分媒体通过渲染 “浪费可耻” 制造集体愧疚，部分媒体只负责提出问题，不提供解决方案，仅强调个体责任，不关注背后更明显的社会现象，导致公众陷入“自责却无能为力的死胡同。

此处套用小明圣经：

把人逼的逼疯了把人逼的出格了把人逼的激进了

又开始绕过来说什么哎呀你太激进了

你太出格了

你是负能量

M 的真的是避重就轻不谈我为什么激进只谈我激进的表现

综上所述，性别对立加剧与信任危机不解决，“胖猫” 案例还会持续出现。

在经济发展与女性地位提升的背景下，男性对婚恋中的经济付出产生强烈焦虑。胖猫作为普通男性代表，辛辛苦苦代打攒钱，最后却陷入 “氪金式婚恋” 悲剧（累计向谭某转账 79.9 万元）体现了男性 “被剥削” 的实际情况，与此同时极端女权思潮中 “只索取不付出” 的言论甚嚣尘上，进一步加剧了两性间的对立情绪。

官方总是妄图以一种和稀泥的态度进行媾和，不去关注男性在婚姻、司法方面遭遇的系统性弱势问题，照本宣科、按部就班的 “辟谣”、“澄清”，扬汤止沸，掩盖本质问题的做法可以止矣。

知乎用户 hei 桃 k 发表

那篇通报里你会发现几个很有意思细节，捞女三年捞了几十万，通报里只字不提，胖猫多支取了支付宝荷包的 7 万块钱还特意标注一下。

捞女两年捞了胖猫几十万，通报里还特意给捞女洗白，说捞女对胖猫说，你还小，要懂得存钱，我就寻思，捞女真那么关心胖猫，两年捞几十万，然后在捞完分手以后，让胖猫存钱？

捞女两年捞了胖猫 80 万，胖猫生前只转了 30 万给胖猫，开花店的钱和胖猫最后转给他的那十几万还是民警协调下才退还给胖猫父亲的。

胖猫是以结婚为目的才把所有的钱交给了捞女保管的，捞女选择不结婚，钱自然是要退给胖猫家属，我们可以预见的是，胖猫家属在胖猫死后肯定去找过捞女，问捞女要钱，捞女肯定是不给，耍赖，胖猫家属才在网上爆料出来的。

如果没有舆论压力，胖猫姐姐走正常流程一定是要不回来那些钱的，因为你看就算舆情已经这样了，那篇通报里依旧是说这俩人是正常恋爱，正常金钱往来，可想而知，胖猫家属去报警会有何用？所以能怪别人把这件事爆料上网？

这件事的核心本质就是社会对于这种捞女的痛恨，然而通报里只字不提，反而现在还专门做了一批节目，污名化这件事，把浪费粮食，占用公共资源，造谣污蔑都归结于胖猫和胖猫家属，仿佛捞女就是一朵白莲花，他反而成了受害者，成了需要保护的人。

知乎用户 重庆小陈 发表

每当你从新闻上，看到祖国富国强军，纵合捭阖，为之感到自豪，准备为祖国复兴事业奋斗时，

某些央媒就会跳出来给你一耳光，然后告诉你，眼前的繁荣与你无关，就算收复了台湾，打赢了美国，对你也不会有什么好处的。

知乎用户 观山 发表

崔杼杀齐庄公后。

史官记，崔杼弑其君。

于是崔杼三杀史官。

而史官仍记，崔杼弑其君。

知乎用户 何安​ 发表

总结起来一句话

知乎用户 深藏 发表

现在我要提醒一点就是，现在可能不仅要面对捞女，还要注意有人利用婚姻来摆脱债务的可能。

毕竟现在各种补贴并且可能之后还会让银行给给人借款提供便利，这些的目的就是刺激某些人的消费，同时也是一个消费陷阱。

如果真的有人被这种消费陷阱吸引，最终导致还不起债的时候，就可能会利用婚姻还债的可能，甚至有的缺德的，还会让对方背债，甚至把债务转移给对方的可能。

可能这次重提 “胖猫” 事件，同时也把这种情况法律的漏洞给暴露了出来，可能就是在告诉所有人，如何避免这方面的漏洞，这起事件就是模仿情况。

毕竟让一方落入消费陷阱，让一家的所有人替她还债，可能这种情况不利于个人的发展，但是利于社会的发展。但是会让一个家庭陷入泥潭的深渊，为社会的发展继续添砖加瓦，直到榨干自己所有的价值，并最终被社会踢出。

知乎用户 kid 发表

因为调查报告和新闻，那是 “正史”，你们的质疑反驳，那都是 “野史”。

举个例子，我说胖猫活该，谭竹好女孩，网友网暴，她姐姐造谣，你们都不服，但过五年十年，等你们都成了佛系中年人，忙着赚钱养家懒得去网上辩论，猜猜后人信谁？更何况都已经把证人（胖猫姐姐）永久封杀了。

这才是真正的岁月史书。

所以说挖坟鞭尸胖猫为了什么，这不是给你我看的，是给十年后的小舔狗们看的。

这也合理，毕竟大巴车的动力不是房，也不是人口，本质是舔狗经济。有舔狗结婚，房才成了刚需，又因舔狗的供养，才有了人口。

知乎用户 费尔托斯特 发表

一个纸片人潘金莲能被能被三番五次拿出来说事，连周总理当年亲自叫停都改变不了。

现在一个大活人死了，倒要赶紧过去了？！

知乎用户 皮蛋菌 发表

中央：生育率还是太高了，你们有什么办法吗？

央视：我有一计！

知乎用户 以待天时 发表

为了 “勿谓言之不预”

我需要提醒一下各位，官方故意集体出动宣传就是为了 “盖棺定论”。

“盖棺定论” 才能方便 “出师有名”

故意在 3.15 重新报道本身就说明上面已经默许下面在 4.11 可以出动了。如果有人胆敢聚集，甚至组织，那就可以好好见识一下你那强大的祖国了。

知乎用户 新垣平 发表

写！死于疾病！

崔杼弑其君！

知乎用户 慕容世家哈利波特 发表

官方应该是想打击网络水军，治理网络环境。但办事员，编辑等大部分应该是女性（猜测），有人夹带私货，想把 “胖猫” 事件进行官方定性。

知乎用户 葵大前辈的信徒 发表

在我看来这两件事性质是一样的

知乎用户 章小鸡 发表

这是去年的一次群体性纪念，

为一个无辜日本男童。

这是去年的另一次群体性纪念，

为一个无辜枉死国男。

是 “最朴素情感” 还是 “90 多吨食物被浪费”，

还不是 ta 一句话说了算。

非要说区别在哪里，区别就是纪念日本小孩基本用的鲜花，纪念胖猫部分用的鲜花，部分用的食物。

可是我们中国人，自古到今不是都有用食物纪念死者的传统吗？

这些被用作纪念用途的食物，是浪费？

我们用食物纪念亲人，纪念朋友，

甚至陪伴多年的宠物也值得一顿食物纪念，

这一次，不过是纪念一个，

素未相识的同命人而已。

“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”

知乎用户 阿塔尼斯 发表

两会期间就说了

今年下半年要搞纪念北京第三届世界妇女大会三十周年纪念大会的新大会

知乎用户 九月九 发表

胖猫事件的真相到底是什么？

这其实只是常规流程，我在这篇回答里已经预言了，能有这种待遇说明这是真正触及建制痛点的大事，什么高速坍塌，欠薪跟房地产问题，性别问题想比都微不足道，没了资产收割机和转移支付，估计建制也不好过了。

知乎用户 老猫​ 发表

背后有高人呐

往事重提，炒高热度，胖猫直接和屈原坐一桌，4.11 成为男人节，电商宣扬 “男人应该对自己好一点”，直接拉爆内需，刺激消费，这波啊，这波人在大气层。

知乎用户 耳朵​ 发表

报道主旨本意应该是指责网络推手操控舆论，这个确实得警惕，严重的可能影响国家安全

但央视报道又夹带私货凭空洗白那女不是捞女

然后重庆警方替央视背锅被骂了

（当然，要觉得只要重庆警方没有说那女的是捞女，就是洗白那女的，那我无话可说）

知乎用户 wasd 发表

进步主义必须塑造一个天衣无缝的大罩子（女性绝对劣势且无辜），才能让人相信进步是好的，而胖猫事件就是罩子上出现了裂痕（女性并不劣势也并不无辜），所以要拼命的去弥补。

拳只是进步主义的一小部分，进步主义已经演变成了毒瘤（边疆邵敏问题），如果再不制止，未来还会有危害更大的东西冒出来。

知乎用户 天涯何处寻觅​ 发表

给大家讲三个故事，都是从法院的工作人员那里听来的。

第一个是女方扶弟魔，身为家庭主妇没有收入，却转移丈夫挣的钱给娘家弟弟花，丈夫起诉要求离婚并追讨财产，结果在庭上被女法官骂：“你身为男人却让女人自己花钱？你要不要脸？”

第二个是夫妻共同做生意失败，女方大难临头各自飞，提出离婚来止损，丈夫说生意欠的钱属于夫妻共同债务，结果在庭上又被女法官骂：“你身为男人却让女人跟你一起还债？你要不要脸？”

第三个是夫妻离婚财产纠纷，法官综合案情和法律规定认为女方过错较大，准备做出利于丈夫的判决，结果女方直接在法庭上撒泼：“法官你也是女人，为什么向着男人说话？” 结果成功勾起了法官的恻隐之心，男人最后被判净身出户。

男人不学文科，让大量女性担任法律职位是有后果的。

知乎用户 gdhnwk 发表

如果胖猫是女性，谭竹是男性，当女性胖猫跳入长江，它和男性谭竹还是不是正常恋爱？

知乎用户 森 dream 发表

建筑工程质量大幅度提高。

你看我国的桥，百吨载荷。这还忽略了车辆和快递小哥本身质量的情况，粗略估计承重至少 50 个百吨。遥遥领先！

这还不上 315 那就说不过去了。

知乎用户 红旗漫卷西风​ 发表

以前我们军迷里对这群人就有个精准的认识了，见怪不怪了

知乎用户 盐汁小油梨​ 发表

可以共情远方的金赛纶，不能唏嘘眼前的胖猫

媒体们大概就是就这个意思吧～～

知乎用户 临渊 发表

知道 “不是你撞的，你为什么要扶” 吗？王浩法官，以身作则，用把自己钉在耻辱柱上的方式都要防止我被人碰瓷，虽然我唾弃他，但是我也感谢他。

胖猫事件中，办案的还有现在的央视，我会像看待王浩一样看待他们。

至于胖猫事件的真相如何，东大已经给出答案了，因为胖猫姐姐但凡是有一句话胡说，一张图片造假，她现在都已经进去了，而不是胖猫现在被拉出来反复鞭尸。

其次，发那篇报道的绝逼特么是个人才，九十多吨的食物浪费，真是特么的张口就来，不过好像新闻学的魅力就在于此，恰如那 4000 头牛。

最后，评一下捞女吧，特么的连妓女都不如。

知乎用户 Desperate angle 发表

我知道这件事，可能从现有的法律无法定 tz 的罪，但公道自在人心，法律本身就是道德的底线，不做出处罚我理解，法律仍需修缮。但你现在要把一个道德败坏的但是不触犯法律的，洗的干干净净，我很不服！

不警告错误的，不提倡正确的，甚至想混淆视听，我越来越害怕了。

b 站 ys 的评论区甚至是精选，我试过了。

知乎用户 Sav CAT​​ 发表

毛主席指示过做我们媒体工作的：

“有出息的文学家、艺术家，必须到群众中去，必须长期无条件地全心全意地到工农兵群众中去，到火热的斗争中去。”

“可见专家不专家，还是要看他与群众结合不结合；这头衔，还是要群众来封的。”

如果站在人民群众的对立面，很难说那些还是 “人民的媒体”，真的是已经变味道了。

知乎用户 赋码爷 发表

恋爱了。

恋爱干什么？

赚钱。

能赚多少？

八十万。

多长时间？

一年。

我 tm 要等你一年？

半年半年！手气好，一个月也行！

胖猫淹死了，谁去挨骂？

他姐姐。

他姐姐是谁？

女的。

你 tm 一个女的敢诋毁女的？

没人认为他姐姐是集美。

你干过几次？

一年两次。

干过几年？

八年。

八八六十四，你挣过六百十四万？

他… 他公检法挣过六百四十万！我不是捞女嘛，我就挣个零头！

没失过手？

不动手，拼的是脑子，不流血。

你这次去哪儿上任？

京城。

胖猫被骗，淹死了怎么交代？

警是我考的，人是我钓的，没人追查。

嗯？

没有人追查… 别摘！别摘！别摘！千万别摘！规矩我懂，看见你的脸我就活不成。你把我放了，我上任京城，挣了钱，都给你！都给你！

集美们养女拳，一分钱都没捞着，不合适吧？

不合适。

你出了点差错财路就丢了，也不合适吧？

更不合适。

你那些死人的外卖借我用用？

用用用！… 他们浪费粮食，94 吨！… 不是，外卖有什么用啊？

外卖有时候比法律有用。集美，睁开眼看我一眼。

不。

看一眼。

不不。

就看一眼。

不不不不。

集美贵姓？

免贵。

姓 tm 什么？

姓谭。

谭妹妹，我当塔，你继续当我的集美，咱们集美走一趟。塔妈，要不要走一趟？

走就走嘛。

集美们，上任京城_！_

知乎用户 若水 发表

我以前一直觉得政治是一门高深的学问。

直到我看见了东亚某国的近代化史……

归根结底一句话：真没那么多大棋…… 先解决眼下的事就烧高香了……

知乎用户 月影沙丘​ 发表

知乎用户 hanzh 发表

当美国无力维持世界霸权的时候，软实力 - 颜色革命就是他的杀手锏。

就像经典的指鹿为马，目的就是测试颜色革命的难易程度

知乎用户 王芷汵 发表

年轻女性曾经是消费能力第一的群体。

如果捞女被洗白成功，舔狗们又开始在各种节日纪念日咔咔转账买礼物，消费不就好起来了吗？

那种日子她们是相当怀念的，可惜版本已经回不去了。

知乎用户 并不想甩你​ 发表

近百吨粮食浪费直接放桥边路边… 真是癫的很抽象。看来国家再不实名打击一些企图掀起对立的 low 男 low 女，立个典型，办几次新闻都没用

知乎用户 YV LEE 发表

群里转的

知乎用户 阿芙 GG 发表

我只知道

战争的侧重点不会是环境保护

大家骂秦桧也不是因为他 “私生活不检点”

而胖猫事件的关键真的在于 “浪费粮食” 么？

避重就轻 避实就虚 春秋笔法 拿着公信力来踩刹车

最后的结果就是回旋镖自己打自己的脸！

大家不要做胖猫 要去做胖虎！

知乎用户 元君 发表

补充：

对谭竹进行道德评价没问题，就如同知乎当年因「不打算给彩礼」破防十万楼一样，道德评价很重要的一环本身就是舆论。

但是问题在于「道德绑架法律事实」，你可以说谭竹不干人事，但是即使谭竹道德上存在重大问题，也不应该因此就忽略证据事实直接对其进行「客观犯罪」的结论性审判。

诈骗罪、虐待罪（包丽案）是否成立，是只依据客观事实，而不是情绪的。而现在的局面是，任何理性的声音都被所谓的道德情绪绑架和掩盖，澄清谣言变成了「站谭竹」。

各位不妨想一想，我站的是谭竹还是事实。

你认为谭竹的一切行为不地道不道德，我都百分百支持你，因为我自己也这么觉得。

但是你**「因为看不惯谭竹的行为，所以认为她有罪」**这种做法，是很危险的，并且迟早有一天会伤害自己。

当犯罪事实不再与一个人客观上的行为挂钩，而是与社会上的道德评价挂钩时，我想不出有谁能逃出这种审判。

从事实上来考虑，即使假定所有披露的聊天记录为实，也很难认定证据「充足」，比如很多人不厌其烦地拿出「乳腺癌疫苗」这个例证。

对此，我必须重申**：诈骗证据不能靠单单的「叙述名称与事实不符」这一条成立。**如果如此，那么世界上所有存在口误、理解性错误记忆的人都属于诈骗犯，比如把水浒当成水许的。

事实上，谭竹是有可能将「人乳头瘤疫苗」错记成「乳腺癌疫苗」（事实上不存在）的，就好像现实中真的有人分不清 HPV 和 HIV，分不清 RNA 和 DNA，因此厚非其「诈骗的主观故意」是否太为武断？

仍觉得谭竹不可能说错名字的不妨想一想，有几个人能分清以下概念：内脏性幻觉、真性幻觉、功能性幻觉、协调性精神运动性兴奋、不协调性精神运动性兴奋、继发性妄想、原发性妄想、抗炎剂、抗病毒剂、抗感染剂、抗真菌剂、抗菌剂、更别提区分心境障碍、双向情感障碍、精神分裂障碍、情感性精神障碍，区分注意力缺陷多动障碍下的多种类型，还有人到现在也不知道精神分裂和人格解离是完全不同的两个领域的两种问题（不都是疾病）。

所以如果你做不到，或者说现实中很多人都做不到，为什么在没有任何确凿证据的前提下，你们可以要求一个陌生人必须做到对医学名词熟稔在心？

要认定谭竹诈骗，不能只看「乳腺癌疫苗」是否存在，因为不能对其存在不合理的预期，即「普通人是否必须熟练掌握所有医学名词」，借用评论区的医生所说，你不能因为患者分不清抗生素和消炎药就认定其在诈骗。

当然也不能说因此谭竹就百分百无罪，最终的结论要依靠证据，仅此而已。如果你有充分的谭竹犯罪成立的证据链，欢迎报送公安机关，也可以进一步讨论。

但是如果你只是打算用道德代替证据，靠人身攻击、扣帽子来捂嘴，彻底掩盖理性的声音，那我只能说，我很遗憾。

PS：

看到既然还有人觉得「根本不可能出现记错疾病、药物、治疗方式名字」的情况，行，咱们来点实际的，打个赌，赌金也不用太高不切实际，1 万元。

咱们各自去当地三甲医院咨询医生，如果能找出 10 名医生表示，遇到过记不清、记混了自己服用的药物或准备施治手段的名称的，你给我 1 万，如果找不出，我给你 1 万，以此来证明到底有没有普通人可能存在记不清医学专用名词的现象，如何？

被情绪裹挟的人能说出这种话也不意外了哈哈哈，认为用全民公投取代现行证据制度的法律体系都能说出口。

谭竹私德亏欠，但是她没有违法，更不应该被大范围集体网暴甚至污蔑诈骗。

如果今天网名只要情绪一致就可以不凭借任何实质证据赛博定罪甚至处罚，那么从这件事开始，我们所有人都将不安全。

今天谭竹作为女朋友索要钱财是 “诈骗”“凶手”，那么明天打赏主播后自杀，主播也是诈骗，是凶手，给父母转账后自杀，父母也是诈骗，是凶手，甚至只要自私、物质一些，网络上有谁敢保证自己不被审判？

你们天天嘲讽一刀切，按闹分配。

但是你们现在的行径，不就是因为胖猫事件出了人命，以 “闹” 来定义事件性质？这就不是一刀切？

我看不起谭竹，也绝不会跟这种女人有来往，但这是 “我的看法观点和选择”，这绝不应该成为我“审判她罪行” 的理由。

审判的唯一依据，应该是事实。

知乎用户 纪年酱​ 发表

胖猫以 “编篡舆论”，“授意祭祀” 等手法强取豪夺各类外卖，单以麦当劳来说，一次就浪费了数十份麦当劳外卖，总共夺取的外卖数量达到了 94.6 吨！胖猫的大手伸到哪里，哪里的外卖就泛滥成灾，罪证确凿，铁证如山！

知乎用户 树德 发表

看样子以后祭祖，都得烧一个 CCTV。不烧个 CCTV 保不齐祖先在地下会吃亏。

毕竟，如果别人烧了 CCTV，你没烧。别人就能**岁月史书**你家祖先。吃亏啊！

中国近现代农民问题的最终解决方案是：通过改革发展，把农民变成工人、房东、地主、小老板… 最终消灭农民阶级，农民问题随之消失。

女权问题恐怕也是类似的。之所以女权是一个问题，真正的原因恐怕是，女人多数属于同一个阶级。而男人由于职业、地位、血统、身份的不同，自然的分化成不同的阶级。正因为这样，所以男人天生不团结；在女权进攻的时候，男人更容易互相鄙视，互相拆台。

另一方面，女人一旦结婚生子就会被开除女籍，恐怕也是因为，这些女人进入了与女权主义者不同的阶级。从女权主义的角度，她们都是阶级叛徒。

未来彻底解决性别战争，恐怕也得实现女性的阶级分化。当越来越多的工作、职业和责任被交给女性，她们真正进入各自不同的阶级，彼此再无共同话题的时候；或许性别冲突才会消失。

不幸的是，女权运动本身会阻止女性进入很多职业，例如：矿工、建筑工、钳工…。同时，女权运动从意识形态角度，会串联进入各自职业的女性，阻止她们被工作同化；许多情况下，甚至会按照女权运动的要求改造这些职业，例如：法官、文员、策划师…。这就很难办了…

知乎用户 华复 发表

因为还有很多 觉得这是个例，觉得这个事情不值得大书特书。

所以要月月讲，天天讲，牢记斗争不能忘。

属于是，意图是坏的，结果让她给执行好了。

知乎用户 GTMDACE​ 发表

【# 别把同情心喂了流量寄生虫 #】# 重拳整治虚假信息还网络一个晴天 #湖北小伙 “芈平”因情感纠纷跳江轻生，野史官趁机打造各种剧本，“芈平”家人千年涨粉近 13 亿。祭奠 “芈平” 的粽子订单堆积成山，超万吨食物被浪费。郢都警方还原事件真相，却又被喷 “包庇”。大家的同情心被某些人利用、操纵，被充当燃料扔进了这场流量狂欢。而以“真相” 为名的乱象和伤害，又如何侵蚀着我们的清朗空间？（上官大夫记者 子兰 靳尚）

知乎用户 拭心尘 发表

知道为何几千年了，中央始终不愿意让女人主政了吧。

又不是没试过，女人这生物，在权衡政治利弊的时候，就是思路会出问题。

就算出了几个超级女性，各方面都远远超过普通男性的特殊存在，在群体决策这个政治架构下，她们也不会改善女性执政的各种缺点。

乾坤倒转说的就是这个局面。

知乎用户 飞火流萤 发表

315 是消费者权益保护日，很多人不明白，为什么在 315 重新点胖猫，又为什么指责群众浪费粮食。

原因只有一个

核心 CPI 自 2013 年以来首次转负，国内消费疲弱到了一个令人窒息的地步，那么如何提振消费呢？

众所周知，男女间转移支付（特别是彩礼），是促进女性消费的重要手段，过去十数年也的的确确构建起了一个女性高消费，男性高转移支付的促经济发展的逻辑，但随着胖猫、燕东萍等事件的出现，社会一直宣传的男性更渴求婚姻，女性更不需要婚姻的所谓 “传统思想” 被打破了，越来越多男性与 CPI 一起躺平了。

男性不积极工作，GDP 怎么办？

男性不积极转移支付，女性消费怎么办？

男性不结婚了，那么多大龄剩女如何再继续做精致大女人？

塔认识到了男性思想转变对其构成的危险性，因此必须借助公共宣传渠道打压这种变化。

所以大家看到胖猫和 315 联系到了一起，毕竟给异性花钱也算是一种消费，胖猫的悲惨案例打压了这种消费，塔又如何能放过胖猫呢？

知乎用户 艾米. 哈伯 发表

为了给女性提醒不要被男性用金钱控制了 ( ）

知乎用户 用户 发表

有没有一种可能，女拳监视舆论

知乎用户 天凉好个秋 发表

汲取经验教训，对自己再好一点吧，更加善待自己，更加的爱惜自己吧，除此之外，别多想了，别多做无意义的事了，别自寻烦恼

现在每当看到想到 “胖猫” 这个关键词，脑子里自动触发这两条信息：1.xx 与 xx 互有经济往来，属正常恋爱关系；

去年的蓝底白文出来后不久，我在某个公众号下看到的评论。我无法理解这样的结论是如何计算得出的，但我意识到人是有参差的，实际上人与人之间并不相通。我意识到对于胖猫事件，我之前的一切的辩驳或是争论都是毫无意义且毫无必要的，

我怎会胆大妄为到，妄图去扭转他人的 “现实” 与“真理”呢？

知乎用户 陈金飞 发表

上面的人也是人，无论是什么东西作为媒介也好，都是人来管理的，他们也憋了一肚子气要发泄。提出来单纯就是想真正的赢一波而已，只不过他们的脑子唉，炒台班子搞砸了

知乎用户 孤鹜 发表

发个视频吧

自行感受一下

那么多的恋爱信，哪个地方的最多

知乎用户 上善若水 发表

再这样搞，又来沪上双刀岭南飞车苏州刺客你就老实了

知乎用户 JewKing 发表

其实，在胖猫这个事件中，胖猫不重要，谭竹也没那么重要。

但是，又重要的是，不能让胖猫和谭竹成为一个标志。

在胖猫和谭竹的谭恋爱事件之前，两性的情侣关系在女拳垄断话语权的年代，已经从早期的

“男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花” 快进到了，哪怕你付出高昂彩礼，房产加名，生完孩子也要抢冠姓权的地步。

胖猫沉江之后，我不敢说什么国男觉醒，但是，至少让很多对于传统婚恋关系的男性对于恋爱结婚望而却步。

甚至于用女拳给女性洗脑的话术灵活运用后，投资自己，不曲意逢迎女性，发现效果出奇的好。

结婚率降低，生育率降低，这个事情在部分 T0 那里是不能忍的，因为在传统和女拳话术中的婚恋关系，男性应该是个 ATM 和供养者，女性是接受供养的。

所以，必须把胖猫和谭竹做成正常恋爱关系的铁案，这样做的好处是两点：

1 继续给男性套上恋爱枷锁，你看，胖猫那样为谭竹转账付出是正常的，你不转账不付出就是不爱我；

2 胖猫给谭竹转了那么多钱，最后还是正常恋爱关系，而你刚给我多少钱啊，好意思说我是捞女？

所以，这就是央视那帮小仙女的逻辑链条，一如它们之前在其他领域打拳一样，

事情发展的趋势，与她们完美的预想背道而驰。

知乎用户 正能量战士 发表

猜猜媒体里面女拳多不多呢（人物画像：性别女，专业：新闻传媒类，猜猜这种人接触女权主义的概率）

知乎用户 狸钛猫​ 发表

调侃点说：这不是怕你忘了，故意提醒你吗

严肃点说：傲慢的上位者又不是第一次干这种事了，毛驴怼大巴罢了。

我本人不 care 谭和胖猫那点破事，但是官房这种傲慢，呵呵，太搞笑了，每次都翻车，每次都适得其反，也是挺厉害。

知乎用户 饼干 发表

大概是默默干活还被骂了很不服

zf: 胖猫跳水之后一帮人模仿他要到那儿跳河，害得我出三倍警力天天巡逻一年了都不敢懈怠，这不浪费我警力资源吗？整一百吨外卖搁桥上你们想干啥啊？还得天天倒腾，又浪费钱又浪费食物，我滴妈耶一百吨外卖哎天菩萨呦！值多少钱呢？能让多少贫困人口吃饱饭呢？还有那个人的事为啥一定要放网上刻意炒作啊？你一告钱不就还了吗？非得到网上引导社会舆论引导网暴还激化男女对立呢？家里都这么乱了你还想干啥啊！！这都造成啥影响了啊？给我闭麦！诶？怎么舆论压力这么大，查一查澄清一下吧，别让男女对立更严重了，他俩确实线下谈过，，只能先把这个女方洗白点了。我靠网民怎么连我都骂？一天天邻居和家里撕逼的 p 事儿给我忙的要死，还得想办法管这些破事儿？你们知不知道我一天天干了多少活？发这些东西又考虑了多少？格局能不能大点？你们啥都不管就知道网暴我，就知道给我添乱，连警察都网暴，气抖冷！今个让你们看看啊，我都干了多少活，你们长点心理性吃瓜少给我添乱！别骂我了！

网民: 叽里咕噜说啥呢，好像没骂 tz，来活了开骂

知乎用户 苏维 发表

按照前现代 现代 后现代 循环相克的猜拳理论。

后现代群体盗用现代性体制为自身利益背书。

从现代性角度去搞什么申冤 翻案都是无解的。

怎么办？用前现代手段去克她啊！

知乎用户 经典摆烂 发表

不知道抖音、微博、豆瓣的舆论风向如何。

感觉要么 1. 央视里也有人喜欢用加速来解决问题。 2. 央视里有境外势力挑动矛盾。 3. 央视里部分人傲慢且姿势水平过于低下，完全脱离群众，没有最朴素的道德观念。

知乎用户 小雅宗邦​ 发表

有些人就借着这个诽谤朝廷。

知乎用户 地下河 发表

她们觉得她们无所不能吧。

“只要我是 XX，你们就必须相信我服从我” 这类思维模式。

知乎用户 街角的臭豆腐 发表

胖猫不该去跳，而应该去练修罗道的……

今日，我手震……

今日，我心痛。

为什么会这样？我付出一切，却得不到想要的一点爱。

为何上天你要给我这般痛苦？我究竟做错了什么？！我到底做错什么了！！

谭竹，我是真的很爱你的，为何你要这样对我呀！！

呜！哇！呀！

谭竹口牙！谭竹！

呱！

哇！

啊！

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

？

爱为何物？

知乎用户 asdffdsa 发表

因为中国底层汉族男性作为这个国家最大的奠基者和奉献者，在事实上已经被当成了这个国家的敌人

知乎用户 王丹 发表

你们还在这里纠结他们为什么这么做，其实原因教科书上早就明明白白告诉你们了，但你们每次都会自动跳过去：

知乎用户 阴间人 发表

她们似乎忘记了，忘记了她们除了性别是女性，还可能是一位妈妈。

每一位女性都有妈妈，她们将来也很可能会成为妈妈。

。

。

。

。

。

。

。

祝支持的她们的， 她们的孩子都成为，胖猫。

知乎用户 剑阁雨潇潇 发表

个人猜想。
1、曲线救国，故意把这事闹大，舆论就有了正本清源的（真正的男女平等）借口，把生育率结婚率搞上去。
2、瞒天过海，暗度陈仓。难道说，最近还有什么不得了的大事，需要分散注意力。

个人感觉上面不可能那么蠢。也许这波央视其实在大气层。不吹不黑理性讨论。

知乎用户 Edelweiss 发表

胖猫事情发酵就是因为他死了，他没死不过就是千千万万被吃干抹净的男人

知乎用户 长安 发表

- ** 基于国家电网数据 **：660 多个城市中连续 6 个月以上电表读数为零的房屋达 **6540 万套 **。

浪费太可耻了，必须狠狠鞭打

不过这么多房屋怎么不拿来住人啊，是大家都不喜欢住吗

知乎用户 MOSS 发表

震惊！重庆大桥竟硬抗了百吨级重压！！

知乎用户 诸子百家 - 沙瑞金 发表

感觉央妈主要是为了展开说网络造谣，和关于治理网络舆论环境的探讨，从后面的黑公关就可以看出来，感觉下一步国家可能会加大对网络舆论的治理和管控，从目前的情况看我是支持的，现在互联网谣言已经满天飞了，谁真谁假已经分不清了，按某些网友的说法，只要谭竹不被判刑，我就是支持谭竹。我只是支持这个事情不属于刑事案件，而且因为谣言问题占用了大量的社会资源，但是即便是这个样子，我也要被一些网友扣帽子，人身攻击。大帽子扣的一顶一顶的，和当年的大字报有什么区别？该治理了。

目前的现在，网上造谣，网上骂战，几乎没啥成本，只有造成极大负面社会影响的才会被拿出来拘一拘，罚一罚，剩下的基本上最多就是教育一下就放了，回来该咋说咋说。

想想有些时候也挺魔幻的，有些时候在知乎挺一下央视的部分观点（我只赞同这个事情不属于刑事案件），直接被喷（阴阳了）好几层楼，还要被扣各自帽子，怪不得现在网络环境越来越差了。

我就在这个回答下面开地图炮了，就这个评论区下面，说我是在给谭竹辩护的都是扣帽子的。在这个评论区阴阳人的都是没家教的。大家可以继续骂。我越来越能理解国家为什么要治理网络暴力了，确实有太多网民没啥素质，没教养了。

知乎用户 Leon 发表

人家怎么说的没看到吗？“我们的处理结果经得起历史的审判”

知乎用户 深野昂 发表

那是因为冤！

不是我冤，是武举老爷冤，小的不长眼，在躲鼓的时候碰洒了武举老爷的酒，害得武举老爷没有了胃口，小的应该给武举老爷赔礼，赔礼！

知乎用户 我非团员 发表

因为官方发自内心的觉得自己没错，这才是让人愤怒的地方。

知乎用户 李慕林 发表

某个群体是会在要撞车时一边尖叫一边油门当刹车的。

知乎用户 周晟 发表

这里就不得不提一句 “立场” 这个东西了，这件事里权威媒体及强力部门的立场存疑，所以他说什么一点都不重要，而且说越多反效果越明显。

知乎用户 陈喆轩广场台灯 发表

正确的价值观就是：

礼物是你送的，这是礼物，不是交易，所以你送了就送了，我收了其实是我接受了你的心意，到这里已经结束了，我不欠你。

除非你送的东西不叫礼物。

这是其一，我相信这里没有什么好争辩的。

而不满的人认为收钱办事是信条，中国人不喜欢把送的东西分这么清。

胖猫事件里面谭竹收了钱不仅不办事，人还死了，胖猫被嘲讽，女方还无责。

他们一下子就触动了自己的敏感神经，以此作为宣泄口一股脑把性别对立积累起来的情绪宣泄出去。

从这里也可以看出，不管男女，礼真的是不能随便收的，很多人会用礼的名义做交易。

所以愿意收你的礼物的人，或许真是欣赏你能力，认为你情绪稳定才敢收的。

知乎用户 月夜狂欢 2023 发表

胖猫事件实际上是整个中国民间道德网暴裹挟司法已经到了全体国民和公权力不能承受的爆点。一个反例就是货拉拉案，死者家属发声掀起道德谴责，导致在没有除司机本人口供外任何证据的情况下，判司机过失致人死亡（司机本人口供还是以为女的掉了什么东西伸出窗外看）。那两年这种案件很多。然后社会上道德网暴大规模流行，包括刘学州，上海叫外卖女士，多人被网暴致死，其实导致他们自杀的不是谩骂，不是恶言恶语，而本质是道德谴责。就是说你虽然没有违法，但是不道德，就谴责你攻击你。人无完人，谁没闯过红灯？谁没发过脾气骂过人？谁都不是纯粹道德上的圣贤，现实没有这样的人，而只要看到别人不道德，人人都可以攻击他人，那社会就完了。

国家是意识到了这种巨大的危害风险，在胖猫事件就要树立一个道德谴责他人属于恶意操控舆论，就是要定这个性，防止再出现网暴无限蔓延，民间情绪失控，社会撕裂分裂。

捞女不道德，但不应攻击她，你可以举报，不能擅自道德攻击，就这么简单。

知乎用户 奶油泡芙 发表

胖猫事件能发酵的这么大，其实反映了当代社会某些婚恋观落后于社会发展现实的矛盾。

同情胖猫的人觉得胖猫是纯爱战士，是难得的好男人，为女朋友付出了大量金钱和真心，最后好心没好报，还落得跳江而亡的下场。

不同情胖猫的人觉得胖猫恋爱时的支出属于自愿，而且从网上的部分证据来看胖猫的性格有问题，跳江是他的偏执导致的，跟谭竹无关。

以上两种想法有问题吗？其实在各自的价值体系里都没有问题，问题在于他们代表的价值体系符不符合当今社会发展状况。

前者代表的价值观是封建传统婚恋观，后者代表的是现代自由婚恋观，两者各有优劣。

需要注意的是，传统婚恋观中男性对女性的供养义务其实是由于社会剥夺了女性的大部分社会生存空间，把她们赶入婚姻，让她们被迫只能在家庭中，难以参与获得社会认可的劳动。

但现代社会让女性走出了家庭，走向社会劳动，相当于女性原先被结构剥夺的一部分东西拿回来了，自然不甘心于再像以前一样只被一个男性 “买断”，这不单纯是钱的事。而现在的男性还在像以前一样用自己的付出计算感情得失，其实已经跟现代女性的思想错位了。

所以男性不要想着用钱去购买女性的付出，以后这种事会越来越不成立，因为你能用钱 “买断” 这件事本身就是以前的结构赋予你的东西。

只能说有些人要适应新思想吧，大家注意甄别网络信息，不要被有心之人带节奏

知乎用户 Gerard Way 发表

看来是嫌犯罪率太低了哈

知乎用户 阅读修身 发表

我有一个新想法不知道对不对，以供大家参考。

央视有人怕男性受到谭竹这样的人的欺骗，因此在 315 打假的时候故意刨出来 “胖猫事件” 来警醒世人。诈骗算是假的吗？感情中的诈骗是不是也算是一种虚假，从这点儿来看，315 也在打假，不过打得是感情中的假。同时因为重庆那边早已下了结论，央视没办法翻案。因此故意用 “浪费食物”94.6 吨的说法来引爆舆论场，从而让全民再一次对谭竹胖猫进行大讨论，提醒所有男性们放弃幻想和天真，远离捞女和诈骗分子。同时再通过辟谣胖猫事件 94.6 吨这件事儿，你说它到底是辟谣的 94.6 吨，还是辟谣的胖猫事件？

对，就像是生物学上的打疫苗一样，给你打过疫苗，下次遇到这种病毒（寄生虫）一般的人类就知道该怎么对付了。

所以，央视技高一筹啊，它不仅要打假商业领域的假，还要打假感情中的骗子和诈骗犯。

对不起，央视新闻，是我误解你了。

知乎用户 撒大师 发表

还有人问胖猫自杀为什么不找找自己的问题

追风小叶被诬陷偷窥你也找找自己问题好不好

朱军被弦子污蔑性骚扰你也找找自己问题好不好

zhttty 被造谣草粉你也找找自己问题好不好

霍尊被女友敲诈你也找找自己问题好不好

为什么别人就欺负你呢？为什么男厕所都是女人呢？

为什么胖猫姐姐只是发出真实的聊天记录就要被封杀呢？

为什么别人的祭品叫祭品，你的祭品叫浪费粮食呢？

为什么所谓的女性独立却拼了命往男人手里拿钱呢？

为什么你结个婚需要花几十万，外国人只需要吃一块牛排呢？

为什么你每天工作十几个小时，抠抠搜搜什么都不敢花。省下来的钱拿给老婆，她还要嫌你没出息呢？全部找自己问题好不好。

什么都找自己问题，找自己问题？被渣女榨干了也要找自己问题。 你告诉我，胖猫能怎么做。他才 17 岁。每天工作十几个小时，吃得饭都快违反日内瓦公约了。省下来的钱都留给她。现在被榨干了，被甩了，心态爆炸。你告诉我你能怎么办

还有所谓的女拳，遇到男明星就跟他妈鬼上身一样。呜呜哈哈~~~~giao~~。还穿上婚纱跑了几千公里过去，哎呀 我骚死你啊。然后那些被榨干的舔狗和备胎就躲在角落里，啊痛，太痛了。

这怎么赢，被玩到死，运营到死。

还有那个评价系统，什么男的工资上交就是好男人，什么跟女人不要讲道理要会哄才是好男人。你老是在意这些干嘛呀？他会把这个人付出给异化掉懂吗，你懂什么叫异化和具体化。我给你打个比方

你妈每天在家里带带孩子做做家务，一年能值 124 万，哎呀，你妈得了 MVP。一看你爸每天跑十几个小时外卖 每天只吃 2 30 块。月收入一万，躺赢狗。你爸就是躺赢狗。

你爸这个月的评分是 3.0，你妈做做家务就比得上腾讯高管。13.0carry 局。能这样算吗？你告诉我你爸是不是躺赢狗啊

知乎用户 古续 发表

消费者买了食品做其他用途，你说浪费粮食，是不是和中央的经济工作会议提出狠抓促消费对着干？

知乎用户 震维 发表

知乎答主概括的好：“这是把国人当日本人整啊！”

知乎评论区补充的更好：“不，有人是把自己当日本人在整国人呢！”

知乎用户 落雷达人​ 发表

本来热度已经下去了，但是集美们就是有办法自带聚光灯，永远在你眼前闪耀。

知乎用户 无名之人 发表

本来打拳都打赢了

现在这么欲盖弥彰及漏洞百出

我很怀疑他们的动机啊

知乎用户 迈思怠夫 发表

本可以公正公开，不偏不倚。

却选择以身入局，试图用公信力锚 (zhen) 定(zhu)舆论情绪。

选择承担因果，自然要接受反作用力。

求仁得仁吧。

知乎用户 千仞雪 发表

我认为事不能孤立地看。今年中央一号文件和净网行动给了一部分群体压力，事实上，我认为某群体是有政治力量的，是有组织架构的，它要做些什么，为了示威，为了统一思想。我对这件事的评价是：战术的主动，战略的失守，战斗的胶着。

另外，提一嘴，我认为胖猫及后续思想，与某些 “先进思想” 的衰败，地缘政治格局的变化有关。通过调查“灵异”，认识科学，我们能够直面“克苏鲁”。当然，我们是否成为另一个 “克苏鲁”？

知乎用户 CPFly 发表

知乎用户 柴郡的不笑猫​ 发表

七成是数据女工独走，但考虑此事层级和离谱程度，不能排除定向引爆的可能性

至于到底是怎么回事嘛，看有没有后续了

知乎用户 神经蛙咕呱呱 发表

这么报道立意是特别好的，教育人们不要搞性别对立，不要搞网络暴力，要相信主流媒体不要被网络舆论带偏，不要参与网上发起的群体纪念事件…… 只是这个立意没有得到事实支持

知乎用户 洋仔是个好同志​ 发表

这就是我们女宝天生爱人的能力。

很多女的对社会，对她人都有一种连绵不绝的恨意，可能猫咪是她唯一不恨的东西。

大家都见过俩男生打架，结果过了几天又和好了。

而女生只不过因为一点口舌之争，从此形同陌路。

因为大部分男的关注的点是事情本身，我跟你在某件事上有矛盾，打架了，事情解决了，矛盾也就没有了。

如果对方真的认输了，男的也就大度接受了（负荆请罪），因为对方已经输了啊，所以比如体制内 / 大公司的男领导，大部分都是不管跟你关系好不好，起码面子上都过得去，下手整你通常是你威胁到了他的地位或者影响了他的财路，可你一旦认输 / 离职，他们就不在管你了，因为威胁解除了。

然而很多女的不是，对方输了，她们的恨意并不会消失，她们会继续追着撕咬，恨不得让对方一辈子无法翻身，所以你可以看见太多的例子，明明对方全无威胁，我们的爱猫女法官只要稍微高抬贵手，就是大团圆结局，但是一定要逼着对面家破人亡万念俱灰，最后拿起物理上的武器给了自己一个轰轰烈烈的结局。

知乎用户 霖海 发表

彭宇案在正史里都 “反转” 了呢，

等个十几年，甚至不用那么久，

各种证据消失之后（类比当初天涯的很多帖子）

那个时候的年轻人说不定会觉得谭竹是冤枉的，

毕竟各种央媒都报道了，蓝底白字清清楚楚，

那时谭竹就成了被男性猎巫的受害者了，

那时再采访一下谭竹或者当地工作人员，

三八炒个冷饭做个专题再次为女性正名，

毕竟法芙娜水都可以在几百年后被她们洗白，

小小一个谭轻轻松松，

谨记她们是真的学新闻学的，

信息污染春秋笔法轰炸洗脑等等等等…

又系统又专业！

知乎用户 MiniBoom​ 发表

我只感到被赤裸裸的羞辱了

知乎用户 Cutting 发表

我一直认为，闪离打官司不全额返还彩礼是件好事，要多宣传。推动男性意识到 “给女人花钱，就会踏踏实实跟你过一辈子不但不可能，还会人财两空”。

胖猫就是这种典型，“我都对你这么好了，你怎么能提分手？”

所以我从这事件刚开始，就没对胖猫抱有任何同情，也没感到任何的意外。（当然女方也不什么善茬。

法律是保护双方的人权的，无论你付出多少，从法律上讲，双方的婚恋关系都是平等的。

80 后往前的人，能够维系这种传统的婚礼关系，是因为当时的大城市与交通发展，没现在这么便利，法律也没现在这么健全。

我对婚礼关系有个暴论：“现代工业社会下，经济发展的越好，交通越便利，法治越健全。建国以来的传统婚礼关系越难以维系。”

ps：传统婚恋关系是指 “男方对女方好，女方就跟男方踏踏实实过一辈子。”

总之，不要有娶媳妇≈买卖人口的幻想。

只要男性的这种幻想消失了，女性骗婚的土壤自然就没了。新的婚恋关系，自然而然也就会形成了。

[思考] 我预计新的婚恋关系下，男女双方，一起签个婚前财产相关的合同，将会常态化。

知乎用户 飞光 发表

ai 时代声音大是真的可以岁月史书了。你问问大模型这个事件，很可能跟事实差异很大了

知乎用户 火辣辣的麻醉 发表

白花花的银子散给一个死鬼，作孽！

知乎用户 大头先森 发表

因为你们太 big 胆了居然敢自发组织起来祭奠胖猫

所以宁肯整出铁证如山式的笑话也要对这一切进行否定

今天敢一起点外卖，明天敢干啥我都不敢想

知乎用户 汗二维码 发表

DEI 如果有个新闻要爆了，但不能爆，就要用更撕裂的新闻来对冲。我不知道那个新闻是塔不愿意大家讨论的。

知乎用户 大豆子 发表

重庆：老子好不容易淡化一点捞都

知乎用户 烟火 发表

作死呗！本来装死也就算了，还想学着上次货拉拉案件给钉个铁帽子。试问以目前的群情激愤来说，如果这次不是送麦当劳而是直接上桥吃麦当劳我想问阁下何以应对？都抓起来？抓几十个立立威？那好了，先不说底层男性的愤怒会不会一下子喷发出来，bbc,cnn 这些反华媒体正愁找不到素材呢，这来几篇专题报道阁下又如何应对，如何向全世界解释？一个省吃俭用吃苦耐劳的痴情男性，被一捞女直接给捞死，然后国家为了保护这个捞女抓了几十人？笑死，以后还哪来的脸跑世界上主持正义？你以后义正言辞的斥责霸权时，别人问你胖猫事件你还怎么张嘴？！

知乎用户 上衫绘梨衣 发表

为了好好教育教育你们，

为了给你们树立正确的恋爱观，

为了教你们怎样正常谈恋爱，

这就是 “正常恋爱”，

❌❌就是好女人，

你们就是错的，

我说这是对的，这就是对的，

我从来没有错过，

只是走过一些弯路，

做了无奈的选择，

付出一些必要的牺牲，

怎么，代价们，你们不服气吗？

知乎用户 朕知道了 发表

或许这几天准备爆个大料，结果被压下去了。那怎么办，只能炒冷饭了。

知乎用户 那耳喀所斯​ 发表

如果你只观察到自愿付出的内核，却没有注意到他被谭猪包装成了真爱的外形。胖猫从头到尾就没有认为自己是用物质买来的情感，而是传统范畴中的物质是情感的附带。此事于杜十娘怒沉百宝箱中也有记载。如果你依旧认为这样的诈骗犯罪行为及其导致的严重后果只是 “自由市场的一厢情愿” 只是 “观念不同的落后无奈” 那么现代社会中所有对老年人的诈骗行为都应该当庭释放。

当然你和千千万万的中国媒体人、公知… 也都认为这样没什么，是对的。毕竟这样的事情西方已经干了几百年，而你们还歌颂过这样的事迹：无论是把黑人奴隶骗进货仓的大航海时代，还是把殖民地土著两岁的孩子骗进教堂集体杀害的日不落，或者只是骗走那个无辜商人心脏上的一块肉。多美好不是吗。

但是历史总会记得，你多 nb 啊，你的火枪、瘟疫、火炮甚至合同都那么厉害，所有人都害怕你。但总会有人在一个亮晶晶的夜晚冲进你的家，把你全家都杀了，把你的 做成肥皂，把你带去洗澡，然后在你的嘴里拔出沾着不是你的血的金牙。总有人会和你用一样的借口说自己是落难的居民，只需要一块牛皮大小的地，然后冲进你的家里一边干你的 ，一边杀掉你反抗的一家。

没事的，历史的审判一向来的很快。

知乎用户 独树青峰 发表

因为蠢。

因为现在法律和舆论体系太多女性。

因为这些女性真的以为制度和法律最大。

实际上制度和法律都只是获得群众认可的手段和工具。

不是让她们公器私用，拿来展现自己 “大公无私（假公济私）” 的天降正义。

没有群众的认同，她们 P 都不是。

知乎用户 枫树一叶 发表

因为生育率和结婚率崩溃，上面需要找个替罪羊批斗，而胖猫就是最好的替罪羊，上面认为因为胖猫导致了舔狗经济崩溃，才导致生育率结婚率下降

知乎用户 奔波爸​ 发表

我知道，我的这篇回答将是一篇不讨喜的答案，甚至来说可能会 “引火烧身”，但是犹豫再三，我还是想把他发出来。

这篇回答是我的个人想法，不代表任何立场。因为能力经验缺失，可能答案写的有失偏颇，欢迎大家理性讨论，不要上升到对个人的攻击上来，提前恳请诸位看官大人手下留情。

在 “胖猫事件”引发的舆论风暴中，公众的情绪如潮水般汹涌，有人为逝去的年轻生命痛心疾首，有人对 “捞女” 标签下的谭竹愤懑不平，也有人将矛头指向社会深层的性别矛盾与道德困境。

这场悲剧背后，既有普通人朴素的情感共鸣，也有被流量裹挟的极端情绪，更折射出法律与道德、个体选择与公共价值之间的复杂张力。要真正理解这场争议，我们需要走进大众的情感世界，同时以理性的目光审视事件的多重维度。

原因一，大众情绪的根源：共情、焦虑与道德本能

当 21 岁的胖猫为爱倾尽积蓄、最终跳江的细节被公开时，无数人感到揪心。这不仅是因为一个年轻生命的消逝，更因为他的故事触动了社会对 “弱势者” 的天然共情。

人们看到的是一个省吃俭用、为爱情孤注一掷的男孩，一个在现实中可能被贴上 “舔狗”“恋爱脑” 标签的普通人。他的选择，让许多人在他身上看到了自己的影子——那些曾在感情中过度付出、却未得到同等回馈的瞬间，那些对纯粹爱情抱有幻想却被现实击碎的失落。

更深层的焦虑则来自社会结构的压力。

在房价高企、竞争激烈的环境下，年轻人对情感关系的安全感普遍降低。

胖猫为女友花费 51 万元却被 “冷暴力” 对待的遭遇，被解读为 “金钱买不来爱情” 的残酷寓言，甚至被放大为对 “捞女”“拜金女” 的集体声讨。这种情绪背后，实则是大众对婚恋关系中经济不平等、情感剥削的普遍担忧。

当 “天价彩礼”“全款买房加名” 等话题频繁登上热搜，胖猫的悲剧便成了点燃焦虑的导火索。

然而，情绪化的批判往往简化了现实的复杂性。警方调查显示，胖猫与谭竹的经济往来并非单向，部分款项属于共同投资，而谭竹也曾向胖猫转账。但公众更倾向于接受 “痴情男被捞女榨干” 的叙事，因为这种标签化的对立更符合大众对 “善恶分明” 的道德想象，也更容易在社交媒体上引发共鸣。这种情绪本能，既是人性的真实写照，也是信息碎片化时代舆论场的典型特征。

PS：写到这儿的时候，说实话自己有些担忧。因为时间、工作原因，我没能充分了解事情的来龙去脉，我的观点来源于网络上碎片化的信息，如果有分析的不到位的地方，还望大家指出，只要是对的，我一定改……

原因二，法律与道德的边界：引发以 “正义” 之名越界的探讨

在事件发酵过程中，我们发现引发争议的焦点在于是否该以道德审判替代法律判断的倾向。警方经过数月调查，确认谭竹不构成诈骗，结果出来后，许多人坚持认为她 “间接导致胖猫自杀”，甚至对其进行人肉搜索、辱骂威胁。这种“未违法却有罪” 的逻辑，是否是对法治精神的消解？

法律只能规范行为，不能审判情感——谭竹在感情中的冷漠或许违背了大众对 “爱情应彼此珍视” 的期待，但这属于道德范畴，个人认为，还不能上升为法律意义上的过错。更重要的是，这种道德审判往往伴随 “结果正义” 的宣言。

胖猫的死亡固然令人痛心，但若因悲剧结果而要求谭竹承担无限责任，无异于默认 “以死相逼” 可以绑架他人的情感选择。心理学研究指出，将自杀归咎于特定个体，不仅无助于预防类似悲剧，还可能加剧社会对心理问题的污名化。

我认为，与其争论这件事情的正确性，真正需要反思的，是如何构建更完善对于有轻生念头人们的心理支持体系，而非让某个人成为众矢之的。

原因三：被浪费的粮食与失焦的悼念：个人情感与公共价值的冲突

事件中最具争议的一幕，是网友自发购买近百吨外卖食品堆满长江大桥以示悼念被 “打上” 了粮食浪费的标签。

我相信，自发悼念的这些行为初衷是善意的，但结果却引发了一些问题：94.6 吨食物被丢弃，相当于 239 亩农田的年产量。或许很多网友不知道的是，我们已经在大力筹建储备粮库——在未来不确定的大背景下，呼吁大家理性面对粮食浪费的问题或许有着一定的合理性。

网友的悼念行为是朴素的情感寄托，这无可厚非，但在一定层面上造成一些食物只能被浪费处理也是实情。这件事情犹如一枚硬币的两面，表达观点的各方谁都有谁的理由，谁都有谁的无奈。这种矛盾凸显了个人情感表达与公共资源保护之间的冲突，当 “祭奠自由” 被放置在一个特定事件上被无限放大时，社会共同遵守的共识（节约粮食）竟成为了引发争议的炮仗。

事实上，这种 “赛博悼念” 本质上是情绪宣泄的载体，部分参与者通过哀悼胖猫，借机发泄对婚恋不公、生活压力的不满。当商家利用这种情绪售卖空包外卖、白水奶茶时，所谓的 “悼念” 更沦为一场荒诞的闹剧。这引发我们思考：个体的情感释放是否存在边界？真正的共情与尊重事实、珍惜资源的初衷能否存在共生的平衡？

原因四，性别对立的陷阱：从个体悲剧到群体撕裂

个人以为，胖猫事件之所以演变为性别对立的战场，与自媒体和流量经济的推波助澜密不可分。

部分账号刻意将事件简化为 “男性供养者 vs 女性剥削者” 的二元对立，也衍生出一些 “警惕大龄剩女”“抵制彩礼” 的言论。这种叙事放大了群体间的敌意，却掩盖了一些基于事件本身也值得探讨社会问题——例如家庭情感教育缺失、年轻人心理健康支持不足等。

在这里，我需要补充一句，我有一个儿子，从功利角度出发，我本人也坚决反对 “天价彩礼”，但我强迫自己在这件事情上将自身抽离，以期能够看到更为全面的事件。

以彩礼争议为例，现实中既有天价彩礼的畸形案例，也有双方协商共担成本的合理模式。然而舆论场中，极端个案常被包装成普遍现象，进而加剧男女群体的互不信任。

胖猫事件中，谭竹被贴上 “捞女” 标签，而另一层面，许多女性在感情中同样面临经济与情感的双重剥削，却鲜少获得同等关注。这种选择性共情，暴露了性别议题中被流量操控的片面性。

要打破这种对立，需要更理性的公共讨论。例如，通过立法明确彩礼的合理范围，禁止借婚姻索取财物；推动婚前财产公证等制度，减少经济纠纷；同时，倡导婚恋关系中的平等分担，而非单方面强调某一性别的 “牺牲”。唯有如此，才能让情感回归纯粹，让争议聚焦于个体行为的合理性，而非群体的对立。

写在后面，反思与呼吁：在共情中寻找理性，在批判中守护底线

感谢你能读到这里还没有骂我。

胖猫事件是一面镜子，映照出社会的痛点和希望。大众的愤怒与同情值得被尊重，因为其中蕴含着对公平与善意的追求；但情绪若失去理性的约束，便可能沦为伤人的利器。我们需要在以下层面共同努力：

1. 强化法治意识：接受法律对个人行为的定性，避免以道德之名实施网络暴力。若对警方结论存疑，可通过合法途径申请监督，而非诉诸舆论审判。

2. 珍惜公共资源：粮食安全是国家安全的重要基石，个人情感表达不能以浪费为代价，尤其是粮食问题这个放在国际大背景下也不能忽视的敏感话题。我们能否探索更环保的悼念方式来代替情绪的表达，毕竟那些外卖胖猫是真的吃不到了……

3. 打破性别偏见：拒绝将个体行为上升为群体标签，推动两性在婚恋、经济分配中的平等对话。社会应提供更多情感教育与心理支持，帮助年轻人建立健康的关系模式。

4. 规范媒体责任：平台需遏制煽动对立的流量算法，严惩造谣传谣者。公众也应提升媒介素养，警惕被片面信息误导。

5. 鼓励珍惜生命：胖猫这件事情上没有赢家。亡羊补牢的看待这件事，胖猫的悲剧没人希望再次发生。但在生活当中，这样的事情却一定无法避免。我们能否汲取教训，呼吁社会在心理支持方面多做一些事情，当一些活在悲剧当中的人们有了情绪的宣泄口，这世界上就会少了许许多多胖猫似的悲剧。

悲剧的意义在于警醒。胖猫的遭遇不应成为性别战争的弹药，而应促使我们思考：如何让爱情少一些算计，让社会多一些包容，让每个人在困境中都能找到希望的微光。

再次重申，个人观点或许有失偏颇，若喷请轻，谢谢。

补：理性的发声不讨喜。

想要理性，就需要将自己在事件当中剥离，再压制个人的情感，以上帝视角去看待事情本身。

总有人围着篝火争论火星的形状，却不愿伸手试试那点光能不能捂热结冰的馒头。

当一些人想要讨论如何让火种传得更远时，有人正趴在灰烬里鉴定哪颗碳粒长得漂亮。

其实在真相冻得发抖的寒夜里，火星是圆是方根本不重要，能擦亮火柴头的磷才有资格叫燃料。

知乎用户 打卡机 发表

就是赌多数人的情绪已经过去了，然后再不停的给你植入 “正确记忆”，之前又不是没有过，底线就是用来干这个的，而且效果还很好。

知乎用户 爱吃粤菜的白切鸡 发表

我要带着这图走遍全知乎的这些问题

知乎用户 作手 发表

冲天香阵透重庆，

满城尽是金拱门。

知乎用户 萧先生 发表

通篇在写重庆警察多不容易，城管清理多不容易，把群众写成没有思想、被人误导的傻子，就是没有一句话考虑到如何挽救下一个胖猫，没有一句话考虑到人民群众为什么会同情胖猫。

知乎用户 冰蓝 发表

为什么《胖猫》事件，会引起广大男性网友愤愤不平？

因为 胖猫 在这场恋爱中是实际的股东和出资人

并且 胖猫符合中国传统文化中的男性形象，他们往往是家庭的主要经济来源，承担了大部分家庭开销

根据公开证据，谭竹在与胖猫恋爱期间与多名女同保持关系，性取向为双性恋或同性恋，且存在隐瞒行为， 这些事实更加激起了男网友们的愤慨（既然是女同 为啥要捞胖猫的钱财？ 最终导致胖猫跳桥）

他们认为谭某这是不以结婚为目的的捞女行为， 并且恋爱期间背叛了胖猫

因此谭某被映射为 潘金莲、潘巧云、马某 等名著或者现实中的劈腿女

男主兢兢业业为家庭和感情付出， 女友或者老婆却在背后和别人劈腿，简直是可忍熟不可忍

最终

潘金莲 被武松掏出心肝五脏 给武松哥哥祭天

潘巧云 被杨雄大卸八块 暴尸荒野

马某 和 宋某因婚外情 各自也得到了惩罚， 受害人王某强 同时起诉宋某 ，使其因职务侵占罪，被判处有期徒刑六年。

正义得到伸张

但是《胖猫》事件又与上述情况不同， 当今恋爱期间劈腿并不违反法律

因此只能从道德层面进行强烈谴责

知乎用户 白给 发表

不知道这件事的，看这件事基本没影响。但是知道这件事的，再去看通报官方的态度可影响大了。越来越要跟进日本服务器了，男人也要去责任化了。这通报属于两极分化了。

知乎用户 momo 发表

胖猫就应该钉在耻辱柱上被嘲讽。还是央妈贴心，315 拿胖猫出来鞭尸，提醒广大男同胞谨防诈骗，大力推进去责任化哈哈

知乎用户 32548359 发表

为了转移阶级矛盾

知乎用户 koech 发表

困惑吗？我只看到了 前现代的复兴

知乎用户 咖啡布偶猫 发表

刷到胖猫妈妈的回应了，要成立慈善组织，爱心带货 ^^ 这下网友的爱心不用浪费了，直接捐给胖猫一家吧 ^^

我就说为什么谭竹都退完钱了，这家人还大伯、妈妈，姐妹轮番上，不停在那发视频网暴谭某和重庆警方呢，原来在这等着呢，一个谭竹能榨出多少钱，还是底层韭菜好割 ^^

要觉得谭竹退的钱不够，这家人完全可以去告啊，要求她再赔偿丧葬费、精神损失等，也不是不可以啊。

偏偏警方已经查明谭的行为不构成违法犯罪，还天天说谭某诈骗，重庆警方包庇谭某，这就无解了呀，事情就永远结束不了，每天都有得说了呀。

因为胖猫一家人太没下限，谭竹后来又退给他父母 40 万，加上之前给他爸的 13 万，给他姐姐的 3 万，一共 56 万，已经完全退清 50 万差额，警察也已经清清楚楚地告知他们，谭的行为不构成诈骗犯罪，让他们收了钱就别再网暴。

结果当时开开心心收了，转头再一次不认了，还网暴警方。

知乎用户 Dragon healer 发表

前事不忘后事之师

知乎用户 桃梨杏梅 发表

老爷们和他们的小公主觉得男性开始造次越线，这对他们的威胁和挑衅。

归根结底这是老爷和他们掌握的性资源的一次对男性的一次驯化。

知乎用户 不知所谓 发表

因为他们还想恶心我一次。

知乎用户 李书航 发表

我在小红书和知乎看完往往觉得自己看得不是同一个互联网。

知乎用户 幻之天空城 发表

我有个猜测，不一定对。应该是今年有代表在两会提了反网暴法的事，所以央视要拿这个案子当典型做铺垫了。

知乎用户 泡泡糖​ 发表

因为男女对立，是目前欧美国家对中国唯一有效的叙事方式了，其他什么落后、专制、腐败、少民等议题通通失效了。

知乎用户 温暖的黄沙​ 发表

官方为了一个捞女，两次下场压制男性

可能是因为它们觉得女性才是它们的基本盘吧

现在天天喊 S3，希望到时候它们能靠女性打赢 S3

知乎用户 好多鱼 发表

不理解为什么现代这么多人还在执着于性、繁衍和婚恋？我是男性，我对现在的男女问题就无所谓。人就活这一辈子，几十年后变成什么样关现在的我们什么事，有没有后代很重要吗？又不是生存必需品，需要学会取舍，我认为还是道家思想在国内不够流行，否则可以解决当前许多矛盾，国家还是要弘扬黄老之学，这才是中华优秀传统文化

知乎用户 小弯弯​ 发表

知乎用户 shadowsun 发表

因为女性是上层男性（塔）打压广大普通男性的最重要工具，过了这么久了，人家不得出来反攻倒算一下？

知乎用户 别养奶牛猫 发表

一个大胆的猜想：

官方大记忆恢复术？

时刻警醒我们，惨痛的教训恍若昨日，历历在目。

上面纯属扯淡，概不负责。

隐约嗅到了对 “权威被质疑” 的一次警告。

知乎用户 阳光 发表

前事不忘，后事之师。

知乎用户 猫南北 发表

《纪念刘和珍君》！？？

知乎用户 周伟明主任 发表

毕竟 50 吨汉堡，可以促销费

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

去年，捞女们在每个文章帖子下面齐刷刷的写下 “胖猫好似”“活该” 的时候，男的都懵了，不要脸的怎么这么多？

今年，有人竟然把这个事翻出来要反咬一口，并且还要盖棺定论，男的居然一点都不懵了，你看奇不奇怪？

有个评论：自从把女朋友定义成炮友，干一炮给一次钱，绝不附加消费，突然发现自己有钱了。

知乎用户 轮回之轮回 发表

你不能只在看到为偶像 “打投” 倒牛奶新闻时，才反对浪费食物。

知乎用户 王涛 发表

央媒以及其他媒体其实只不过是一个喇叭，你们以为用这个发声的只有一个人，实际上原来的人已经失去对宣传上的绝对掌控力度，现在围绕在它周围的任何势力都可以喊两嗓子，他们穿着官方的皮，获得自己的利益。就像 315 晚会对蜜雪冰城的揭发，味儿太冲了，蜜雪自导自演的痕迹有点太重了，一方面打了广告，另一方面也是对于 315 晚会权威性的进一步削弱。重提胖猫这件事虽然看不透它背后的势力（女权？明显逆风局她们提什么？重庆当局？他们巴不得压下来再也不提；国家？明显不利于舔狗经济、结婚以及社会稳定性啊；境外？他们怎么拿到的发声权利？资本？315 确实对资本有很大的威胁性）但重提胖猫确实极大的削弱了 315 在人民心中的权威性。再提一句，去年打击 315 的流言是 “为什么在 315 当天才揭发，那我 315 之前踩的坑怎么办，315 就这么办事的吗？” 这种明显带有煽动性质的言论。

知乎用户 小猫小猫 发表

案件性质先不聊，主要这事的热度太大了（东南亚地区），官方肯定要做出回应的，至于为什么是现在，应该是体制的办事流程的原因

知乎用户 追风少年 发表

屈原死后，士大夫的骨头立马就跪了，忠君？想多了，最后还是靠给屈原立碑，肯定，才算换来忠诚思想，就这，内部大宗，小宗内斗关大家屁事。

知乎用户 热可乐加生姜​ 发表

湾湾说我们是敌对势力

大肆宣扬

打还是不打？

把胖猫拉出来转移视线

武统美国必然插手一个不好第三次世界大战

不打。。。。。。

知乎用户 MILOS 发表

可能就是他们的目的吧，问 Deepseek 的评价开不开联网搜索完全是相反的

知乎用户 小镇做题家 发表

有的人杀人还要诛心！

只不过这样也好，可以让更多男同胞们看到，当舔狗是什么下场。

只有大破大立，才能拯救这病态了的婚恋（恋爱）市场！

知乎用户 半月 发表

说白了，现在还和丛林社会没啥区别，还关爱弱者呢？自杀的一个人都随便搞，我是没看出来哪里关怀弱者了，他要是学某人开无双，现在就是碰都不能碰的话题了，然后还会很多人关心他是不是有天大的冤屈，而不是死了之后被人玩梗

知乎用户 玉堂 发表

胖猫跳江，官媄和女人都说他不好，结果全国网友自发为他叫外卖。

王佳佳被捅亖，官媄和女人都说她好，结果她的坟头连一束网友给她送的花都没有。

群众的眼睛是雪亮的。群众的感情也是朴素的。

孰是孰非，历史自有公论。

知乎用户 姬明晋 发表

315 消费者权益日嘛，——不给（）花钱，损害了（）的消费者权益。

——和（）不恋爱不结婚，也就不买婚房，直接打到了房地产财政。

知乎用户 虚空 发表

仙女们想立住贪猪人设…

给自己捞钱造个模板…

知乎用户 曹公孟德啊啊啊啊 发表

因为这个是社会的主要劳动力，还是男人。所以需要给男性洗脑，给他们打上思想钢印。不要想着受点委屈就死。就算你受了天大的委屈，自杀了命都没了。有成千上万的男性同情你。

但是我们依旧可以光明正大的说祭奠你就是浪费。同情你的一切行为都是在占用社会资源，浪费劳动成果，扰乱社会秩序。你就算死了，那也是在给这个世界添麻烦。

知乎用户 wvovw 发表

因为浪费与网暴！

节目的重点不是谭竹也不胖猫而是浪费粮食，浪费警力，网暴警察！

为何旧事重提，因为胖猫并未被忘记，因而导致了很糟糕的事件

首当其冲就是浪费食物，产能过剩是指工业品跟农业生产无关，国家殚精竭虑提高农作物的亩产搞计划生育不是让你做这种事得

浪费粮食是最大的犯罪！

要纪念胖猫买束花弄些灯好不好！

其次就是模仿跳江，纪念胖猫很正常但你学他跳江干嘛，他的行为很值得提倡么？

你要同情胖猫举个牌子声讨谭竹不可以么？

还有人把他和屈原相提并论，一个是为国尽忠，一个是为了不爱自己的女人，有可比性么？

最后是网络暴力，主要是指办案的警察无端遭受指责，当然因为官方机构特有的傲慢导致警方很认真办案但没跟民众说清楚

换个方式纪念胖猫吧

换个方式同情胖猫吧

换个网暴的对象吧

知乎用户 珍惜​ 发表

我就想知道，94.5 吨这个数字怎么来的，谁统计的，依据是什么？

知乎用户 土拨鼠​ 发表

我有个 “大棋党” 的想法：这次报道惹那么多人生气，是官方故意的

而且这次报道不是独立的，可以和最近的好多事连起来看

报道真正的目的是通过 “爱自己” 来推动生产型社会向消费型社会转型的趋势（不知道用词对不对，但是确实有这么个趋势）

以及防止 “付出太多却得不到回报，因此产生怨恨” 的群体继续增加（这次属于提前引爆，提前让人家明白过来，防止怨恨继续累积；这里的 “付出” 不限于男女方面）

这个趋势从六七年前丁真事件官方批评做题家开始，就有了苗头了

最近应该是打算加速转型，高中生双休和打工人双休都是动真格的了

(3 条消息) 高中双休是什么情况？ - 知乎

你付出高成本，你就会索要高回报。
你动不动就兀自在那掰指头算自己把娃养到大学毕业要花 100 万、200 万、300 万，你也不傻，当年房价上涨的时候 300 万买成房子你尚且要求 600 万的回报，现在把娃卷到研究生毕业你投了 300 万 + 娃的一万小时 + 你的五千小时，你就想要一千万、一个亿、十个亿、一个处长位子、一个局长位子的回报。
如果你这样的人形成了一个阶层，你们会干嘛？

就像这篇文章说的，付出了高成本，就会索要高回报

这次报道的意义，就是广而告之，现在不兴 “吃得苦中苦，方为人上人” 这一套了

不管付出多少，只要没签合同，都不会有人保证你获得任何回报

给女人花钱如是，做题亦如是，主动加班亦如是

(3 条消息) 为什么要重新报道 “胖猫” 事件呢？ - 知乎

这个回答是从 “礼物” 的道德原则来讲的这一点，也是在说，不要预期自己的付出在没有正式约定的情况下获得回报

现在提倡的，是 “不当人上人，不吃苦中苦”

或者是 “千金难买我乐意，凭什么说我在吃苦”

至于为什么要强调 “浪费粮食”，一开始我也觉得莫名其妙

想了一会才明白，“浪费粮食”是 “浪费精力” 的隐喻，意思是“质疑这个趋势只会浪费你们的精力”

不服气的话，可以把钱花给自己，没人可以干涉

我希望，411 那天真的有人要纪念的话，可以自己吃一顿麦当劳

因为这才是正确的仪式

不浪费粮食，就是不浪费自己的精力，仪式由此生效

知乎用户 yttze 发表

我是互联网搬运工ദ്ദി˶˃ ᵕ ˂ )✧

知乎用户 轻鸢剪掠 发表

214 你花钱不说你，618 你花钱也不怪，双十一，双十二都可以花。但是请在 411 当天为自己花一次钱，买一点麦当劳，肯德基也可以。

知乎用户 油炸自来水 发表

欲加之罪，何患无辞，浪费粮食一说也算是别出心裁。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金