“崖山之后无中国”到底源出何处？兼评崖山史观、1644史观
“崖山之后无中国”到底源出何处？兼评崖山史观、1644史观 作者：王明远 1279年崖山海战之后的中华文明毫无疑问是延续不断的，崖山史观、1644史观毫无疑问是荒谬的。不过这种史观更主要是儒家夷夏观和汉族狭隘民族主义的产物，而非外来直接输入 …
read more“崖山之后无中国”到底源出何处？兼评崖山史观、1644史观 作者：王明远 1279年崖山海战之后的中华文明毫无疑问是延续不断的，崖山史观、1644史观毫无疑问是荒谬的。不过这种史观更主要是儒家夷夏观和汉族狭隘民族主义的产物，而非外来直接输入 …
read more知乎用户 背影 发表 有那么一群人，他们动用各种宣传，以国家的名义义正言辞的号召甚至强迫人们去做奉献，然后他们堂而皇之的将那些奉献窃为己有。 知乎用户 momo 发表 以后再也不会有人问 “博物馆着火，你是选择救猫还是救画” 这种问题了，一 …
read more知乎用户 网友 发表 既然胡主编公开反对 1644 史观了，那就一定是有很大一部分群体选择了相信 1644 史观，毕竟胡主编是站在中国最广大的人民群众的对立面的奇男子，在这方面我很相信它。 …
read more知乎用户 忠心耿耿梅思祖 发表 我倒也无意批评这位 up 主的观点，毕竟 “封建王朝一样烂” 这个观点我之前跟别人聊三国的时候也用过，也不好自己打自己脸。 但我想说的是，在用 “XX 都一样烂” 的观点把之前的历史（诸如明清之争）一棍子打 …
read more知乎用户 赛博子路 发表 题主为啥这么自然的就把 “新中国” 和“清朝”等同起来？ 题主自己就没觉得这么说有点奇怪吗？ 等一下，该不会真的不奇怪吧？ 我也不懂，我就问问。 知乎用户 千寻百度 发表 我们是从什么时候失去 “人民” 的定义权 …
read more