如何看待波士顿圆脸被评价为西方化份子、小骂大帮忙、没能通过考验？
知乎用户 心灵舞者 发表 这无疑再次证明了那句话的正确性： “如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。 如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。 如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。 如果只允许一种声音存在，那么， …
read more知乎用户 心灵舞者 发表 这无疑再次证明了那句话的正确性： “如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。 如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。 如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。 如果只允许一种声音存在，那么， …
read more知乎用户 王山石 发表 我觉得牢章应该把他的 ID 给圆脸才对，圆脸才是真正的章北海，装兔兔装了这么多年才漏出一点神神的性子，已经是非常难得了。 知乎用户 猫骑士 发表 破防了，破防不奇怪，但破防的方式却很值得分析。 为什么说破防的方式很值 …
read more知乎用户 Horace Laai 发表 比较诡异的想法 这个人说的东西实际上跟赢学没啥关系 赢输是要对比才会发生的 美国今天发生的事情 没有多少人认为是中国赢了美国 反而是警醒我们不要走到他们的道路 本质上，牢 A 描述美国的状况 不是其 …
read more知乎用户 梅尔特莉莉丝 发表 从 “亩产千斤” 到“亩产万斤”是必然的。 最一开始那几个宣传 “亩产千斤” 的，是真种过地的，知道土地极限大概在这个数，按照上限美化了一下数据。但是风气起来之后，后面的竞争者可就没下限了，于是最一开始那几个人 …
read more知乎用户 臭打游戏的 发表 B 站时政圈按我主观判断可分为以下几类： 学院派： 波士顿圆脸： 学院派时政 up，毒舌的南瓜眼里的自己，麻薯眼里的燕三。用内网看美国 如他公告所说：理性，客观，绝不中立。 对敌人从不留情，对友军笑脸相迎。 圆 …
read more