如何评价新华社文章《摒弃 “颜值至上” 的畸形审美》？
知乎用户 卢卡东契奇 发表 全面共产主义都救不了丑男。丑不是生产资料，而是生物硬件，无法通过革命或再分配让女性均分对帅哥的湿润，就像你无法通过立法让所有人喜欢上香菜，这是神经回路的暴政，不是阶级的暴政。历史上每一次试图用社会工程对抗生物本能 …
read more知乎用户 卢卡东契奇 发表 全面共产主义都救不了丑男。丑不是生产资料，而是生物硬件，无法通过革命或再分配让女性均分对帅哥的湿润，就像你无法通过立法让所有人喜欢上香菜，这是神经回路的暴政，不是阶级的暴政。历史上每一次试图用社会工程对抗生物本能 …
read more知乎用户 布衣 发表 这帮货比上次冲紫光阁的还更牛 X，上次那伙以为紫光阁是个酒楼，所以有点肆无忌惮，现在这帮明知是军号还冲，那就只能求捶得捶咯。 知乎用户 彳亍 发表 本来不是事 钧正平只是对现在影视剧的一部分现象发表了下评论，甚至没点 …
read more纯个人自媒体就不列了，就列官媒，政府背景的报纸 / 电视台的自媒体，以及傻子都知道官方背景的大 V。 1. 这可是 3.2 的报道，不是战前。 官媒亲自下场，拿这种几年前夜间跳伞表演的图来造谣，也是肯下本钱了。 地方媒体拿 AI 图吸引眼 …
read more知乎用户 理中客 发表 官媒肯定的是斩杀线这么个说法，不是牢 A。 指出美国的不是，上面当然是很高兴，但如果对国内青年造成了坏影响，那就不行。 譬如年轻的月光族，看了斩杀线之后，觉得这样不行，于是停止消费，专心攒钱。 一体两面，还有人觉得 …
read more知乎用户 摸鱼学教授 发表 大清的黄马褂们没能挡住时代洪流，美国的黄马褂们恐怕也一样。。 AI 现在真的是美国国本了。 今年老美经济全靠 AI 在撑场子——增长部分的 104% 都来自 AI 基建。换句话说，要是没了 AI， …
read more