胡锡进称「1644 史观属于野路子」，如何理解这种评价？
知乎用户 网友 发表 既然胡主编公开反对 1644 史观了，那就一定是有很大一部分群体选择了相信 1644 史观，毕竟胡主编是站在中国最广大的人民群众的对立面的奇男子，在这方面我很相信它。 …
read more知乎用户 网友 发表 既然胡主编公开反对 1644 史观了，那就一定是有很大一部分群体选择了相信 1644 史观，毕竟胡主编是站在中国最广大的人民群众的对立面的奇男子，在这方面我很相信它。 …
read more知乎用户 爱吃西瓜 发表 因为按照 1840 史官研究下去。 只能得出一个结论。 中国人不行，人种不行，制度不行，祖上流传下来的全是糟粕，就没一样行的。 以前是没自信，所以没啥人反对。 但是现实呢？ 区区几十年，从一穷二白，追上了人家西方几 …
read more