欧美国家采用土地私有制,为何没有爆发大规模土地兼并,引发混乱?
知乎用户 李建秋 发表 本问题下的答案真的有意思。 吹捧秦晖过分了。 中国历史不是说一直都是强中央,中央政府衰落的时候,豪强并起的时候不是没有,一翻一大堆。 但是我就没听说过哪个朝代中央政府衰落,豪强并起的时候,老百姓过的好的。 如果你觉 …
read more知乎用户 李建秋 发表 本问题下的答案真的有意思。 吹捧秦晖过分了。 中国历史不是说一直都是强中央,中央政府衰落的时候,豪强并起的时候不是没有,一翻一大堆。 但是我就没听说过哪个朝代中央政府衰落,豪强并起的时候,老百姓过的好的。 如果你觉 …
read more知乎用户 蓝白之心翼 发表 因为不得人心。 从价值观到制度,从经营到管理,现行的中国企业的搞法不是 low,就是 bad,根本吸引不了当地人。 早期野蛮的私人资本主义制,人身依附 pua 的奴隶制、垄断平台收租的地主制,与当今人类社会格格 …
read more知乎用户 薛定谔的鲨 发表 马克思曾多次用火一样的热情和锐利的文笔,大声疾呼言论出版自由! 他把省议会成员对出版自由的不同态度与他们所代表的不同等级联系起来,这样就清楚地表明,各等级的利益决定着它们的政治态度。马克思简单明了地把辩论情况总 …
read more现在的一片天,是晴朗的一片天。 今天,斯基想夸一夸全州县卫生健康局,当然前提是网上传的红头文件属实。 6月28日,全州县信访局才把唐某某、邓某某讨说法的事转交到卫生健康局;7月1日,这个局就主动作出了明确的答复。 遇到讨说法的群众,有这种办 …
read more知乎用户 许哲 发表 土地出让金是地方政 F 的收入,而城投的钱是地方政 F 自己的钱,乍一看是左口袋到右口袋。 但从另外一个角度去看这事儿,可以类比自成交做(la)市(pan) 城投公司是一个名义上不是地方 z 府, …
read more知乎用户 戴宁马 发表 简化说一下吧。 上古没有钱的时候,大家是以物易物,比如你的羊换我的丝。 但是发现了个问题,有丝的不一定要羊,他可能要棉,有棉的也可能要蜂蜜,有蜂蜜的才要羊。那有羊的为了拿到丝,得先换蜂蜜,再换棉,再换丝,这就相当麻 …
read more知乎用户 天行两端 发表 他们会把这句话当成一个最新的 “苏联笑话” 顶多是《不要抬头》的苏联版 帝国晚期都一个熊样 知乎用户 大姐姐 发表 看过希腊神话么? 希腊神话有一个多次出现的重复情节:预言知道了并没什么鸟用。 举个例子,《喀耳 …
read more知乎用户 明叔杂谈 发表 郑智化和张学友,这两件事,既不同,又相同。 郑智化歌词被改,相对简单一些,主要是因为一些人过于敏感,为了安全,不惜 “宁左勿右”。 我们判断一个人言行,不管从结果看多么荒谬,但都不能把它简单归因为当事人 “蠢” 或 …
read more知乎用户 王克丹 发表 有一股风,从北刮到南,从西刮到东,经济下行时一些问题就掩盖不住了,谁经济基础越差,谁清算越早。 谷底?我看泡沫还飘在天上! 知乎用户 阳光空气水 发表 “唐山房价,陷入谷底”、“唐山房价跌入谷底”,这是大喜讯! …
read more知乎用户 凤凰网 发表 对印度这样的回答不该去嘲笑,而应该去吹捧。你要让他相信他就是世界一极,他可以是说一不二的角色,可以是谁都能挡得住的铁壁。 哪怕 300 人被我们 3 个人俘虏,也要夸他们英勇,悍不畏死。美国人没能守得住汉城,可是印 …
read more