有的公知真的收美国钱了吗?为什么一直帮美国说话?
知乎用户 痛风三世 发表 天天说 50 万,50 万,其实心里真的挺感慨的。 放到十几年前,“说美国好” 还用给钱吗?那不是张嘴就来么,今天下班堵车了 \ 被老板训了 \ 走路摔了一跤,接着就能来一段美利坚民主自由公正平等数来宝。那词儿连说 …
按照过去的惯例,公知的后代也是坏分子、“小公知”
快快和你父亲划清界限吧
就事论事,是你父亲还是你在不尊重对方呢?
如果你每次想和父亲争辩,你父亲都和你说 “小孩子懂什么”“学校里的书读傻了就是这样””,那么问题在于你父亲不懂得尊重你的意见。你可以告诉你父亲,在美国的家庭中,父母都会平等地和自己的子女相处,认真倾听他们的不同意见并和他们讨论,而不是和国内家庭那样由父亲掌握家庭权威,不让孩子发言
如果你父亲每次都和你认认真真地讨论,最后说得你哑口无言,因而有些得意。你说不过你父亲就给他扣 “公知” 的帽子。那请注意,在可以随意扣帽子的年代,并不是大义灭亲就可以保得自己的平安
举报你爸爸,让警察把他抓紧监狱。警察不抓的话,你为了祖国社会主义大业也不能让他好过,饭菜偷偷下毒,不与公知拼个死活你不是一条好战狼!
那会我 10 岁,我觉得我爸是个公知形象,他经常讲历史,但永远都是坏的结局。他经常讲政治,他自认是吴敬琏的学生,哈耶克主义者。
他痛恨一切宗教,更恨世俗宗教 / 信仰,他是一个怀疑主义者。但他相信灵魂,相信来世,相信死有报应。
我尝试过和他辩论,那时候我的历史知识在小学是为人所称道的。当然,我肯定说不过我爸。但我固执的认为我是对的,我要对得起我的红领巾。那个是烈士的鲜血染红的。殊不知,这句话有多么的黑色幽默,为什么有那么多烈士呢?都染红领巾去了。
他总是在辩论最后,跟我说,多读点书去吧。
上了初中,我有个特别好的朋友,现在已经先我一步去 UCB 攻读博士学位,他在初一,帮我做了一个 唯批恩 送给我,图标我记得是一个动漫人物的形象,之后几年内我都是用那个到处查资料。但那时候我的求知欲仅仅是支持我去读危机百科。而百科里的各种奇奇怪怪的人名总是搞得我头大。
但至少我知道了经济学学派不止马 这一家,我看到了无数权利反噬的例子,到最后会发现,从古典军政府 (秦 / 罗马) 到雅阁斌,没有不会被反噬的滥权。
但是我还是不甘,我这 14 年学的都是错的吗,我还是要跟他辩,我像笛卡尔一样为难自己,无论多么觉得自己可能是错的,却同时又多么的坚信 “上帝 / 理性之光” 的存在。笛卡尔试图用自己的知识动摇自己知识的大厦,而我在用我爸的知识,来攻击我建立的零散的茅屋。
直到最后,我发现他,我认识的第一个公知,是对的。他的沉浮从穷到不敢生孩子,即使是生了,却为了不让孩子过苦日子不敢自己养,把我丢给我奶奶爷爷,让我过了那种真的可以叫治愈一生的童年。
我童年的第一次对苦的认知就是去我爸妈住的地方,推开门就是床,桌子在床上。
然而要是那个房子没有那么早卖的话,现在至少一千万。我问我爸后悔吗?他说当时要是不卖,现在家里可能也就只有一千万。
后来父亲能力得到赏识,到了好几个企业要抢的地步,他早把人心看的透透的,这就让他没有像诺奇克一样成为一个无政府主义者,认为乌托邦始终只是一个泡影,也没有像洛克和亚当斯密一样,成为一个信赖个体理性的古典主义者,他秉承了霍布斯和休谟的思想,为个体确立重要性的同时,他否认理性,否认柯立芝时代的行为经济学。但他更痛恨彻底泯灭个体性的空想经济学。
人是社会动物没错,但人的社会性来自于个体对社会的利用以达到完善自我的目的。我后来也明白了,这也就啊罗素讲的 “开明的自私自利”。所以归根结底,我父亲认为,人始终还是个体的,纯粹的社会性是幻觉,也是骗术。
父亲没有停止学习,他前半生读的书已经比我读的多的多,他本身就不喜欢尼采,却早已看完悲剧的诞生,他作为一个哈耶克主义者,对资本论的熟悉程度,绝对吊打绝大多数的小 / 老粉红。
然而他还在读,出了罗马人的故事,就读,四天一本,一个月看完,整理完笔记,给我讲罗马历史。而后突然发现孟德斯鸠对罗马史有其独特的看法,比如说罗马帝国是军政府,这跟他一开始的看法不一样,极大吸引了他的兴趣,于是他就买孟德斯鸠全集回家看。他唯独对形而上学,本体论和认知论,心灵哲学的思想史不感兴趣,而这恰恰是我喜欢的。在我大二的暑假,很多时候也变成了我给父亲讲了,讲什么叫语言的无限潜质,讲无限与无限潜质的区别,讲为什么有人认为意识的基础上语言,讲为什么不能这认为,最后讲如何从这些东西推导出道德哲学和经济,政治的正确看待方法。
跟难说我的这些兴趣是不是跟为了超越我爸这种想法有关,因为我感觉在历史和经济这一块,他读的书,他横向考虑的问题,10 年,我即使专攻,我也比不了。这样我才另辟蹊径的。我必然不希望是如此,人总是为自己的自由意志找各种各样蹩脚的理由,我也是。我想说,不不不,我就是喜欢心灵哲学和心理学,这个是超验的存在所赋予我的。但只要我但凡还残存一点思考和批判能力,我便一定要注意这种危险的想法。我不能随随便便把我的意志的根基建立在一个没有必要存在的实体上。我的经验从来没有假设过这么一个实体存在过。那么他的存在在我有足够的证据证明它存在之前,我必须假设它是莫须有的。
这些其实书上都有,只是作者可能用类似的方式为的是去推导别的方向的结论,比如说奇迹的存在。我要是当初没有听他的话,可能这一辈子,都甚至看不见他的倒影吧。
我跟你的区别可能就在这里。
我父亲也很洋洋得意,他心态很放松,就是嘴不饶人,辩论完之后一定会乘胜追击,比如说:你看你,吃饭又吃一桌子,你说想这种人的理智,能靠得住吗?很气人,会气到我想把桌子吃了给他看。
但是我跟你不一样的地方就在于,我听劝,我知道,即使我是对的,我父亲比我多活 30 多年不是白活的。
父亲不是完美的,依然有不切实际的幻想,他相信死有报应,他相信来世会清算,在这些方面,他跟康德一样。抱着这些些不切实际的幻想,他能够追求到心灵的寄托,可能是因为吃的苦太多吧,他回想,他这么多努力,到了最后不会两手攥空拳。我没有办法嗔怪他,在这些地方,尽管我在学术上是一个极端怀疑主义者 (皮浪主义者),但是我知道,这是他为了行善而找的理由。他否定了理性,但他始终认为,人性还是有那么一点光辉的 没有霍布斯认为的那么不堪。
即使我认为霍布斯还是高看了人性,但我尊重父亲的选择。
在弗里德里希 · 哈耶克逝世三十年之际,作为其一位高质量粉丝之子,对哈老献上缅怀和追思。
就是不知道哈老如若来到现在,会认为这是 2022,还是 1962 呢?
有人说我这个故事是杜撰的,我知道确实这个故事比较的波澜壮阔,落差之大宛如修仙小说。这也是我并没有写出来一些具体的时间地点的缘故,一个地点比如说 18 年前的二环里,找到合适的位置填进去是不是一切都正常了起来?
最后,请原谅我不解匿,只皆因家父家母特别重视个人隐私,而恰好,他们也热衷于逛知乎,哈哈。
对于部分不知廉耻的,在这指责我说我光堆砌,不给你们讲明白讲清楚的,你们给我听好了,我在这里不是给你们复盘复习西方哲学史的啊。我没这么多闲工夫,你们也没交学费。想看详细的西方哲学史,去看托马斯布朗十万字的讲稿去,去读罗素 80 万字的西方哲学史去好吧。
我这两千字,有将近一千字实在吐槽你们,你想光读几千字就读懂西方哲学史,做梦吧你。想瞎了心了。
自己不乐意读,希望读我完写的几千字的文章就能成为西方哲学史大师?你这是把我当教育界的哈利波特了。
最关键的 你们甚至没有这个心气读完,很多他们的框架 我对他们框架的看法我不是没讲,但是啊,我即使只是想单单把利维坦中论幸福和苦难这一章给你们讲明白,一万字下不来。懂了吗,不是我不讲,你们先来沟通,留言说想要沟通,我再私信给你咨询通道,我把咨询费上调 10000%,你们交了钱了,我在画这个心思。我现在的这个咨询费就是给有心理困扰的朋友,有病耻感的朋友 给他们做一下心理预诊,看看他们需不需要干预,就是个公益,也有朋友,关注我很久的来问一个哲学问题,讲道理,这种我免费也能提供。
但是来着大言不惭说要免费看我几千字就希望读懂西方哲学史的人儿啊,洗洗睡吧。
再唠叨一句,别看我一直再讲西方哲学家怎么怎么滴,我最喜欢的还是李耳的哲学,你可以看到,我支持休谟的地方 是在于休谟讲的人对必然关联的无知,但对于盖然关联的知晓,这个和老子的道可道非常道的这种怀疑主义缓和型怀疑主义同出异形。
我搬出霍布斯攻击休谟是在于休谟假定人是善的 而他的前辈认为人是恶的。
我也没有支持霍布斯是在于,我支持老子的看法,人是不仁的。为什么这么讲,我们结合两句话,第一句:人法地,地法天,天法道,道法自然,人始终是从自然取法,这个取法不是主动语态是被动,我们被赋予法。第二句,天地不仁以万物为刍狗。天地是没有绝对的好恶的,那么人在意识之外的本体世界,自然也没有形而上存在的客观价值。
在这一点,休谟的自由主义和老子的是向冲的。而我支持老子,因为休谟明明在得到人类利他行为之后可以把利他行为继续演绎成为利己行为的一种提现,而他,心善,没有这么做。他后世的休谟学者,有的这么做了。
就讲这些,对于老子的经济学说和西方的古典,新自由,还是同出异形,甚至老子的会更极端,实际应用,有必要采取哈耶克的缓和的态度。具体什么叫缓和,自己读通往奴役之路去。提示,跟极简法律,zf 有关。
我的母亲也值得大书特书,她极度聪明,但脾气不好。我父亲是政经文史哲强,我母亲是数理化强。
但我父母对待教育的态度完全不一样,在这里,我作为一个社会心理学学者的身份呼吁一下,我们的教育真的要以兴趣为主。
从小,我爸的教育风格就是,他讲,他不管我听还是不听,即使我和我妈都玩游戏去了,他还是在讲。
我母亲不是,她的纳粹式的教育方法抹杀了我对数理化一切的兴趣。我小时候不仅数理化不好,语文也不好,我从来不会叙事,因为我爸妈也都不会,他们都是议论风格的。父亲是写社论的风格母亲是分析哲学那种符号风格的。
小时候我妈老带我做奥数题,那个时候,我四年级,她让我做排列组合,我到现在,我看到排列组合我还头疼,但是她总是觉得这些题太简单了简直一目了然,对于她来说游戏性质的题,我怎么就是不爱做。
就这样如此,我对数理化的兴趣被磨光了。
但她给了我分析能力,更重要的,排除能力。把不属于的,剃掉,也就是奥卡姆剃刀,当然我妈不知道这个名词,我也是到了高二才知道。但是在我知道它之前,母亲已然带着我用了很多年了。
她带我首先剃掉的是神圣的东西。她当时为了激励我写记叙文,带我看各种悲剧,悲惨世界,雾都孤儿,活着,许三观卖血记,我没有学会记叙文,我到现在也只能写的出意识流。但是我明白了,没有什么是神圣的,要是有,雅阁斌派也不会专政,这段时间死的人已经远超革命本身。更何况它只存在了四年,而另一个,是十年。
有什么还是神圣的?主义吗?人吗?权利吗?
我想要跟母亲谈这些,但是她不跟我谈,但是我知道,她憋在心里的话,绝不比父亲少,她的怨念只会更多,不会少,但是她出于种种原因不愿开口,我把这个叫保护欲吧。
我爸给我讲历史的时候我妈总要去阳台上看,看看隔墙是不是有耳。
跟她在一起的时候,她通常很情绪化,但是我的情绪是被禁止的,这种做法,我是可能不会去效仿的 但是毫无疑问,它带给了我一种能力,那甚至是很多伟大的哲学家所没有的比如洛克和休谟,那就是冷眼旁观的能力。休谟作为一个快乐的胖子,他很热爱生活,他也热爱人,所以他经常会把这份热爱带进他的哲学 当他推导到人的博爱性之后,他停止了,他认为人之所以为人就是博爱的。这也是他道德哲学的基础,也是和现代的进化和认知心理学仅有的偏差。
在这一点 我感谢我的母亲,而我确实也向她证明了,我数学不好也能活。
在很多逻辑层面,她比父亲先进,母亲很少讨论质,只讨论量,我父亲就热衷于讨论质,而我跟他一样,一讨论量就犯困。
要是我父母同时讨论,我可能会精神分裂,索性我的母亲不喜欢讨论那些宏大的问题,她只是问我 你觉得谁谁谁这样的人,在你爸举的例子中能活的好吗 (父亲曾经有一段时间非常推崇杨广)。而我母亲喜欢把自己放进去,去脑补作为一个小市民 小商贩,她的生活会怎样。
所以我有时也厌倦了那种宏观的成功的讨论。没有母亲,我可能永远读不懂山坡羊 潼关怀古。父亲作为一个反对急功近利的人 经常意识不到他常常会推崇急功近利的历史人物,比如秦皇汉武,隋炀明成,他对李隆基,李煜,赵佶的鄙夷的时候溢于言表。我母亲在这种时候却一番往日的常态,悲天悯人的气息溢于言表。
这个从读三体也能看出来,那会我们一家三口都读三体,我一开始跟父亲一样,读到程心执剑那一段,气到跺脚。只有我母亲微微一笑。
我以为我永远会这么看待这个人物。她的圣母给世界的伤害是绝对的,是不可逆的。
但后来就连我的父亲也跟我说再度一遍那一段吧。那一段才是精髓。
我读了,我还是没有改变我的想法,我对这个人物的改观是在几个月前,我也忘了起因了。我突然意识到,那是作者唯一一次跳脱了宏大叙事的写作方法的时刻,他是故意的。
地球的碳基生物终究是人,不是神,而作者一开始,赋予罗辑的不是人性,是神性。只要他是人,他就会陷入一个悖论,那就是靠不在乎一整个地球的姓名来拯救一整个地球。人性解决不了这个悖论,地球始终还是人是地球,不是神的,所以罗辑松开了他的手,程心接管了。
也是在我父亲跟我讲再读一遍执剑人交接那一段的时候,他停止了絮絮叨叨讲皮诺切克和贝隆夫人对比的故事,那会他无比地讨厌贝隆夫人。但是他后来释怀了,我们看书,永远是局外人,而作为局中人,谁又能嗔怪她们呢?
我这种人就是这样,其实文学底子并不扎实,只是脑子里声音太多,很多话过去就忘了,所以很想写下来,突然觉得我匿名真是一个好决定。
先睡了,关评了,先谢谢一些朋友的支持和捧场,也想对那些对家父出言不逊的人说:我会在梦里画个圈圈诅咒你们不得好死的。
不知道你爸爸多大年纪。要是 50-70 年代的人,这简直太正常了。
首先,美国是世界上最强大的国家,这是客观事实。我们一直强调要有战略定力,意思就是我们确实打不过,别贸然出手。所以褒扬美国特别正常。
然后我们说说贬损中国的事情。
《银河系搭便车指南》中有科技三定律
1)任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2)任何在我 15-35 岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。
3)任何在我 35 岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。
这三定律可以解释一切人们对于其他观点的态度。也包括世界观。
50-70 年代出生的这群人,他们吃过苦,受过穷,挨过饿,在他们学习能力最强的青壮年时期 15-35 岁,也就是 70-90 年代,是美国最强大,中美差距最大的时代。
他们刚刚经历了十年浩劫,然后看到了美国登月,航天飞机,星球大战和超人电影,海湾战争。
这一切深深冲击了这些年轻的中国人,他们看到了一个近乎外星人的国家,甚至外星人这个概念也是那个国家带来的。这简直令人绝望!!
这一批年轻人对中国前途一片迷茫,升不起任何对抗的心思。所有人都想知道,为什么落后的总是中国?
他们开始在中美之间找不同,试图解释中美差距。这其中,政体差异肯定是最大的原因,受到最强烈的批评。但这不是批评的全部,任何中美差异都被归结为美国发达,中国落后的原因。
他们迫切的想要了解美国生活的细节。但当时国际交流并不容易,绝大多数人只见过电影里的美国,对美国的了解往往来自于出国访问人员的惊鸿一瞥,这些片面信息经过几百次转述后,已经像神话怪异扭曲,但我们偏偏愿意相信这是真的。
基于这些添油加醋的神迹一般的转述,我们无中生有的塑造出自由、善良、开放、包容的美国人形象,并开始了深刻的自我批评。
这一圣人般的光辉形象还辐射到美国以外的其他发达国家,所以我们有了《夏令营的较量》等老牌自我批评文章。在这些文章中,中国人呼吸都有可能是错误的。
这些是客观现实。我们确实是落后,世界上最强大的国家就展示在我们面前,那一切中美不同的地方,都有可能是我们的缺点,他们的优点。这简直是合情合理的推断。
所以,既然中国落后,那么中国的一切都是有问题的。这不是贬损,只是指出问题。
什么?你说中国在某几个领域领先了?不可能,绝对不可能。基于 “中国的一切都是有问题的” 这一基本观点,中国不可能有领先的领域。如果领先了,就是造假,或者只是不重要的领域,美国可以轻易超过。
这就 50-70 一代老百姓最朴素的辩证观。
与 50-70 年代人相比,其他年代的人也普遍崇美,但程度都有不同。
解放以前出生的人,经历过真正的战争,知道什么是真正的灾难,他们虽然也知道美国是天堂,但解放后的中国生活稳定,不打仗了,这已经超出了解放前那一辈人的预期。所以他们对中国并不绝望。
80 后和 00 后的情况类似,都是处在物资丰富的时期,汽车空调电子产品已经进入日常生活。他们也知道美国强大,但对中国的态度也没有那么绝望。只是 00 后生活比 80 后更丰富,80 后像是个过度层,00 后则是大面积的无视美国。
80 后和 00 后都是伴随电视网络成长的,许多人去过美国,就职于国际公司,有美国同事或者朋友,更了解美国。知道美国的强大,但也知道美国人也是人,不相信美国有神话。
现在的年轻人们多数仍然会选择去美国,但已经不像是几十年前那种去了美国就飞升渡劫的态度了。而是更客观,知道自己是去找一个更好的发展机遇,如果找不到,那么就回来。
话说回来,如何与这样的长辈相处?
就别聊这些事情呗。
这些长辈生活的年代,国家确实穷,他们纵有天才,也无法施展。所以他们对国家有怨言也不奇怪。
你觉得中国好,是因为你赶上了好时候。你的好日子不能补偿他的青春,那你也就不要去试图安抚他的愤懑。
怎样让他能够感受到中国确实变好了? 就是你变得更好,取得更大的成绩,有更好的生活,并且也能让他过上更好的生活。这时候,你再跟他说:“我能有这么好的成绩,全是因为中国现在发展的好了,我们行业挤垮了美国的大公司,所以我才赚到钱了”,然后,他就会相信中国真正好了。
多冷啊,我在纽约玩泥巴
5 月 1 日 纽约 晴 29~51 度
美国是对强奸零容忍的国家。环顾世界上所以的国家,越是对强奸零容忍的国家,越是富裕,民主,自由的国家,越是对强奸放纵的国家,甚至强奸蜥蜴,萤火虫,狗,汽车排气管的国家,那就是贫穷,愚昧,独裁,暴政的国家。
美国对强奸零容忍。美国的强奸犯只要强奸了,不到一个星期就会被抓获。被判刑后,才是他们痛苦的开始。监狱里的囚犯是最瞧不起这类犯人的,他们是被其他囚犯虐的对象,所以美国强奸犯在监狱里过着生不如死的生活,不少的强奸犯直接在监狱里自杀了。即使能活着出狱,他们的信息都会被公示,不管搬到哪里,附近邻居都抗议,坚决反对强奸犯做自己的邻居。如果是在美国强奸了汽车排气管,孟加拉巨蜥,老虎,大象,萤火虫的,他们基本上在监狱里就在一年内不堪其他囚犯的欺辱就自杀了。美国还对强奸犯处以至少 1000 万卢比的罚款。
美国人人平等,没有种姓制度。美国总统去白宫喜欢和家人和议员一起坐摩托车,常常 6 人一起。美国总统坐火车也喜欢挂在火车外面去各地会见选民。从莫卧儿帝国时期开始,每一届美国总统都喜欢吃咖喱和飞饼。
平成纽约物语
6 月 1 日 纽约 晴 12~24 度
美国是世界上最重视海洋环保和生态的国家。越是保护海洋环境和生态的国家,越是自由民主平等的阳光健康的国家。越是捕杀海豚,鲸,还排放核废水的,越是独裁,黑暗,暴政的心里变态的国家。
早在明治 78 年,美国就制定了法律,禁止美国公民捕杀海豚和鲸类动物,还对核电站进行了严格的法律规定,核电站每一步操作都严格规范,不允许出现一丁点导致核电站爆炸甚至排队核废水的可能。
美国人人平等,英语没有敬语系统。美国总统说的最多的是扩你急哇,阿里嘎多,从来不会说八嘎呀路。
作为一个多地震火山津波的岛国,为了保障人权,从明治 68 年开始,美国总统开启了美利坚列岛改造计划,修建水电站保证农业灌溉和防止洪水,修建津波防波堤来保障城市的安全。然而,从阳光的旧金山望到的太平洋对岸,却在下克上,赌国运。
美国重视人权,所以美国海上自慰队没有精神注入棒,美国陆上自慰队和海上自慰队关系融洽,吃的一样,都是寿司,生鱼片,纳豆。
纽约曼哈顿 4 丁目的百老汇映画馆,不会播放哆啦 A 梦,迪迦奥特曼,犬夜叉这种依赖成性,宣扬军国主义和战争的垃圾。
美国曾经发生一个感人的故事。昭和 85 年,华盛顿有一只瑞鹤被电线缠住了脚,当时正值春假,有一个准备赏樱的小学生拨打报警电话 110 说明情况,不久,美国总统下令解救这只瑞鹤,美国空中自慰队出动战机,撞断电线杆,把瑞鹤解救了出来。
美国的空气特别香甜,然而,在我的祖国,空气充满着核辐射的味道。
绅士的纽约
7 月 1 日 纽约 小雨 13~17 度
美国纽约郡的华尔街,是世界上最透明的证券交易所,华尔街每一笔交易都精确到一便士,每一便士都来的干干净净。美国是一个绅士的国家,不会用鸦片强行打开一个国家的国门。
美国作为新盎格鲁撒克逊人,没有旧大陆贵族的架子。美国总统最喜欢的不是数百英镑的葡萄酒,牛排,而是价格 600 便士的炸鱼薯条。
美国在国际事务上遇到别人有矛盾,都是调解冲突,避免争端发生。因为美国有着和平友爱的精神,所以美国从来不会做出故意制造领土争端,甚至是挑动战争的行为。
美国是一个环保的国家,美国总统的卫队特别鄙视熊皮帽,美国人认为,那种东西除了能给国王带来面子以外,对环境只会带来伤害。
纽约虽然没有泰晤士河和大本钟,但是纽约是一个绅士的城市。
纽约的口香糖
10 月 1 日 纽约 多云转雷阵雨 26~33 度
纽约是一个自由的城市,纽约街头有随处可见的涂鸦。纽约市民知道,在纽约涂鸦不会被鞭刑。纽约还可以自由的吃口香糖。街头涂鸦,吃口香糖这些都是基本权利,不应该被粗暴禁止。国外的人到纽约,不用担心做的平常的事触犯法律甚至是招来鞭刑。
纽约的 Night Safari,门票 150 新元,人们在里面自由自在的参观,没有那种严格的法律下压迫的脸,只有自由的脸。
纽约的名片是自由,不需要用鱼尾狮来宣传自己。
我 45 岁,可能跟你爸爸差不多年纪,是很多 00 后网友嘴里 “吃过苦见过中美差距” 的“那代人”。简单说说我的 “成长背景” 以免小朋友们给我套个刻板印象吧。
我去过美国很多次,也去过很多别的国家,我的公司现在也在很多比中国落后的近邻国家开展业务。我从 95 年接触拨号上网,当时还很难说有互联网,大家以邮件组交换信息,98 年开始真正长时间上网 “冲浪”(中文这个词直译自英文 surfing),网易社区曾经有我一个个人版,有一定的访问量,如果说老榕、宁财神是中国第一代全网网红的话,我可能算第一代兴趣社区里的小 V. 我不仅亲历了中国从改革开放到走上繁荣富强之路的全过程,也亲历了互联网从无到有从校园网到人人上网的全过程。我的原生家庭是一个贫寒的知识分子家庭,直到最近十年大学退休教师大幅提升退休金以前,我父母的收入一直远低于同时代的工人家庭,因为别人刚上班就可以挣钱,他们则需要硕士博士一路读书过来最后才有分配,当年的国家助学补助刚好够一个人吃饭,带个发育期的孩子月底就只能找父母要钱买饭票了。我从小在学校大院长大,虽然没经历过同代人从一穷二白的农村里挣扎出来的那种苦,但也算明显低于城市社平水准了。成年之后,我乘着社会发展的红利,工作一直比较顺利,虽然由于个人素质能力的限制,错过了很多阶层上升的机会,但现在确实可以算明显高于城市社平水平了。我父亲就是你口中的 “跪美族”,而我自己在 Quora 上被人归结为“mostly pro-China” 的中国话题活跃答者。我的个人政治立场从受父亲影响成为初代的“老将”,到随着中国发展成为向外积极宣传中国进步的“自干五”,到现在,我自我评价为 “积极反对一切虚假信息,从民间假药到官方假时政的务实愤青”。以我的亲身经历,结合我接受到的各种信息,我相信很难有人比我更有资格回答你的问题了。
以我亲眼所见,无论跪美族还是反美小青年,完全就是一丘之貉。这些人基本放弃了自主思维能力,表现得完全不像智慧生物,非常符合西部世界里人只有一万多行代码的讽刺性总结。而无论跪美族还是反美小青年,都是本国政府一手培养出来的,跟外国政府毫无关系。我国是一个单一民族单一文化单一政治形态新闻管控极强人口基数极大的半封闭社会,外国政府对本国国民的影响力几近于零。
其实不仅在政治立场上,大部分人的底色就是放弃了自主思维能力的非智慧生物。他们嘴里呱唧的各种话题,你只要以打破沙锅问到底的方法不停去问为什么,很少有人能扛过三个为什么的。也就是说,大部分人并不懂自己嘴里说的那些话是什么意思,他们只是机械地重复别人告诉他的一些词汇和句子的组合。我怀疑这很可能是是社会进化的自然结果,因为大部分人听话少部分人领导的组织战斗力明显比颠倒过来强很多。这个规律不仅仅适用于中国,也适用于任何国家。在你接收各种非官方或官方的 “西方国家人民被洗脑所以反中国” 的主流意识形态的同时,也要自觉意识到你并不比西方国家的人民高明。人类的 DNA 是相同的,存留至今的国家在文化上虽有明显区别,但在最底层的结构上,大致也是相同的。
题主小朋友,你除了要认识到家庭关系不应被政治立场负面影响以外,还要意识到你和你的父亲可能就是同类人,所以你才会看他那么不顺眼。
给他划清界限,宁愿上街乞讨,也不要他一分钱的帮助。
接受公知的帮助,自己还不是个小公知。再不划清界限,小公知也要连坐。
关于 “谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”——提问者已经自觉把自己的爸爸划分自定义的 “公知”,想来已经分的比较清楚了。
不过我还是建议,如果心里头还觉得家庭和谐比自己的斗争意识更重要的话,你也好,你爸爸也好,对这种争论还是别太上头了——家里头的一些事儿,没必要如此泾渭分明。
当然,如果真的就那么的 “立场坚定”,非要斗争到底,哄堂大孝,那就只好学习自己的前辈们了。
“四类分子”不仅要天天扫 大街,而且经常要对他们揪斗、 游街,当时的口号是 “只许他们 规规矩矩,不许他们乱说乱动”。 每次揪斗,那些“四类分子” 都低着头,老老实实地站着,胸前 挂着写有不同字样的牌子,任凭批斗的人们辱骂,甚至拳脚相加, 他们也不敢作任何的不满或者反抗。
村里的批斗会经常让我们学生参加,当时的说法是让我们 从小接受阶级教育,分清 “谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”。我们班里有个同学叫董爱平, 他爷爷的成分是地主,他奶奶当然就是“地主婆” 了。当时,他的爷爷已经去世 了,所以每次批斗只能批斗他的奶奶。有一次,根据村里的安排,让董爱平亲自揪斗他的 奶奶。班主任问董爱平:“你愿意跟你奶奶划清界限吗?”董 爱平回答说:“ 愿意!”班主任又问:“让你揪斗你奶奶,你敢不敢?”董爱平勇敢地说:“敢!”就这样,我们全班都参加了那次批斗会。
批斗会是由村革委会的负责人主持的。他首先讲了批斗会的目的和意义,号召大家踊跃发言,揭露地主富农残酷剥削和压迫人民的罪行。批斗开始后,董爱平和另外一个同学,把他奶奶押到了主席台上。他奶奶低着头,一句话不说。主持人让他奶奶坦白她的罪行,她还是一句话不说。 于是,会场上响起了 “坦白从宽,抗拒从严” 的口号。 董爱平也跟大家一样,一边高举拳头,一边呼喊着口号,吓得他奶奶浑身颤抖。口号告一段落后,董爱平忽然对他奶奶喝道:“地主婆,你为什么不说话? 你要老老实实交代你的罪行。说,你是怎样剥削和压迫人民的?” 他奶奶看了他一眼,又把头低下 了。于是,全场的人又喊起口号来:“不忘阶级苦,牢记血泪仇!”口号喊完以后,董爱平又带头把他奶奶推来推去,人们称之为“炒豆豆”。好几次,他奶奶被推倒在地上,董爱平和其他同学就使劲揪起来,继续批斗。
批斗会一直持续到中午才结 束,董爱平亲自押着他奶奶回家去了。
鼓励他去美国工作和生活一段时间
古人对于学习有三个阶段:
第一阶段,看山是山,看水是水。
对应到爱国方面,就是广大民众朴素的爱国情感,也就是我是中国人,所以我爱中国。
第二阶段,看山不是山,看水不是水。
这应该是你爸爸滞留的阶段,看到了一些社会的黑暗面,崩塌了,产生了逆反心理,恨国。
但同时还保持着对美国的朴素心理,也就是美国好所以好,就是好。
这也是很多所谓恨国党的心理,对中国了解不够,对美国全无了解。
但他们的认知水平确实略高于普通人,所以他们骄傲,优越,觉得自己高于其他人,有点儿那种学了点儿三脚猫的功夫,就觉得自己能打赢张三丰的意思。
而且题主的父亲很享受于和儿子争论,虽然对孩子的教育全无好处,但至少满足了自己的正义感和征服欲。
第三阶段,看山还是山,看水还是水。
这一阶段,因为对事物产生了足够的了解,所以产生了自主的判断,即中国就是这个中国,我爱它与我是中国人无关,我恨它,与美国的好无关。
我个人对于爱国和恨国的双方没啥评价,因为到了这个阶段,就已经不是认知的深浅而是道路的不同罢了。
有些人觉得爱国的收益高,有平稳的生活,有国家的保护,这无可厚非。
有些人觉得恨国的收益高,可以混狗粮,可以直接跳过百年奋斗过上大炸鸡大豪斯的优渥生活,这也可以随他去。
但是这个世道,好人不会死,坏人不会死,只有蠢人会死。
觉得移民国外就能解决一切问题的。
至少我认识的人里面,过的都不咋地。
以上。
一个人有一个人的意识形态,没必要纠结这个,知道意识形态不同,不讨论相关话题就好。
但是在这里对年轻人说几句。
在中国,意识形态对人的影响很大,尤其是对年轻人,甚至能直接影响到前途。
在中国,你要想做出一番事业,就得又红又专。
中国在试图摸索走一条与资本主义国家完全不同的道路,这是一条从来没有人走过的路,在摸索的过程中,中国走过无数的弯路,犯过无数的错误,但是这并不代表中国走的这条路有问题。起码中国这几十年来的成就已经证明,这条路比西方资本主义道路更有前途。
年轻人要做的,就是要认同这条道路。不管你自己是怎么想的,你要想在中国有所作为,想混出名堂,能够与国家提供的平台相契合,你的意识形态必须与中国的主流意识形态相符。否则,你最好另行打算,早做安排,要么润,要么干别的。
如果你不认可这一套,那么大概率要吃苦头,前进的道路会不顺畅,可以选择的道路会变少。不认可这一套意识形态,对于中国的年轻人来说,也就只有经商或者搞科研搞技术,甚至经商都可能做不好,会对各种国家政策、建设路线做出误判。抱着不同的意识形态,还想走其他道路,注定不可能走的很远,要么混不上去原地踏步,要么四处碰壁,甚至可能会因为意识形态问题犯严重的错误。
如果与中国主流意识形态完全相悖,还幻想在这个社会里混出名堂,很傻很天真。
很简单,你就问你爸:既然你觉得中国不好,美国多么美好,那你还留在中国干嘛?为什么不去美国呢?
孩子,听叔叔的,用手机偷偷录下你父亲的言论,去公安局举报他,大义灭亲才是当代年轻人必须做的善举!
举报得来的 50 万够你以后上学用了。
理解就行了,没什么好吵的。
比如国家税负。
我一个月收入不到一万,实际上是不怎么给国家交税的,看到别人抱怨国家税高,当然无法理解。
如果你爹收入十个亿,上的是 45% 的顶格个税,他骂两句难道有什么问题吗??
国家 gdp 增量就这么点,有人日子越来越好,也必然会有一部分人在原地踏步或者倒退。
你是时代的受益者,请你支持国家。
如果你爸不是受益者,又凭什么要求他爱国呢?
亲人之所以是亲人,是因为血缘,而不是政治理念。
有些事情,不谈即可。
……
我很好奇评论区下面这帮人,你们到底是什么阶级,有哪个阶级是在中国交重税,跑到国外做一样的事情就不缴税了??指教下呗
人与人之间,如果可以讨论那么就讨论
如果只能吵架,最明智的就是闭嘴。
有些人他压根就是为了吵架,从吵架中让你丧失思绪来获得满足和快感
如果可以他和你讲道理,道理讲不过就歪理,再不济就利用自己老子的身份
你也别指望他能被你说服
或者说本质上他不是问你,而是告诉你,你需要接受
你要做的就是让他的言语失去作用
你说半天我没听到。我不知道。
我是八零后,我的三个室友,一个是 98 年,一个是 97 年,一个是 94 年。
昨天吃饭的时候,他们刷抖音看到了俄罗斯打乌克兰的短视频,他们就开始讨论。
一个说,俄罗斯就是厉害,看不惯就打别人,关键是武力这么强。
一个说,俄罗斯和巴基斯坦是我们中国最强大的同盟。
一个说,我看新闻,我们中国人老是在国外被人袭击,美国的走狗就喜欢盯着中国人打。
我说,俄罗斯也就是个二流国家了,打乌克兰用的战术堪比二战。
他们说,你懂什么,俄罗斯的核武器可以把地球炸三遍。
我说,你们知道什么叫珍宝岛,什么是库页岛吗?
他们说,啥?
我说,我们被袭击的确实有,不过袭击美国人的事件比我们多得多了。而且,俄罗斯经常无缘无故抢夺中国商人合法财产。
他们说,你又懂了,你什么都懂。
然后,三个人就不理我了,他们开始聊金三胖有核武器,多么牛逼。
我呢,可能大 V 当惯了,就喜欢说话,我就说,金三胖最大的本事,就是可以把核弹在朝鲜本土爆炸,然后核绑架中国和俄罗斯。
他们三个人理都不理我,在他们的眼中,我就是一个贬低中国,破坏中俄友谊,看不起朝鲜兄弟的,美分。
下次你这么反驳你爸爸:
中国美国都是地球的一部分,没有哪里好不好的。
好坏说的是地球上的人,不是国家。
这种卖国贼就是畜生,爱国无罪,拿 U 形锁上啊。他能这样说明你爱国爱的不够!
上初中那会,我经常跟我爷爷餐桌上吵吵,他会数落中国种种不是,而我则是一个坚定的粉红.
十几年过去了… 我爷爷临死前加入了共产党.
而我,这个小粉红,跑到了美国,当了美国人的爹, 孩子不好好写作业,我还揍了这俩美国人.
讽刺讽刺.
更有意思的是
当年我在美国长期孤独,导致社交恐惧症. 那时候我发誓要努力学习,离开美国时候,一定要雅思考到 7.0. (跟雅思较劲是另一个故事,留过学的大概都懂)
而我老婆,在美国呆着也是难受痛苦. 哭诉我骗她来到美国,与她父母天涯一方.
十年了,我雅思成绩再也突破不了曾经最高峰 5.0. 我老婆则因为川普上台,改国籍了.
嗯,你可以出钱把你爸爸送到他心中的乐土,让他感受美帝国主义瘟疫肆虐哀鸿遍野的人间炼狱。自己则留在故土享受祖国大家庭的温暖关怀和福报。父子各取所需,忠孝两全不就行了?
公知是国家的财富,所以你爸爸是国家的财富,你有一个国家财富爸爸,为什么要苦恼?生物进化的方向是从低级到高级,为什么从你爸爸到你是从高低到低级?这是进化过程中的有害突变,应该清除,你自己动手自我清除吧。
无法面对现实的人很多,他们一般会逃避。
没什么,他们是被祖国牺牲掉的一代人。
牺牲了他们,你才有的健全的认知。
????
先不论所谓传统孝道,你用目前在互联网上明显贬义乃至近乎侮辱的词称呼你父亲。
这一点就明显的展示了你个人的人品和道德水准。
你这样的人还爱国?你放过中国吧,快别爱了。
连父母亲人都不懂尊重爱护的人,说自己爱国,我觉得恶心。你在侮辱爱国这两个字。
第二点,我看得出这明显是个引战问题。
但是,我真的很怀疑题主个人的道德底线。能为了搞笑,或者某种内心满足,“献祭” 自己老爹的人(如果还能称之为人)我相信他不可能爱国。
最后,我希望题主你只是在搞笑,在开一个毫无底线的恶心玩笑。否则我很为你的父母感到悲哀。
至于所谓吹美国这事。我只能说,没有完美的国家,美国不如我们国家的地方很多,但我们不如人家的地方也不是没有。
做人要理性爱国,不要太夸张,到这个程度,我觉得只能是对这个。国家有恶意的人才会干的事,任何一个有着起码道德底线和良知的人都做不出题主的行为。
公知如果不是既得利益者,就只会显得自己很傻。所以应该先问你家是不是既得利益者。如果不是的话,那你爸爸其实很可悲。建议你如果有孝心的话,还是顺着他说吧,照顾一下他的情绪。如果你家是既得利益者,那还有什么好说呢?享受人生吧。
等你参加工作后,用你 996 的工作时间辛苦十年后还是买不起房的时候再看看你爸的观点吧
题主,你可以在国内找个私营厂子,看看里面流水线工人的生活,去工地上,看看建筑工人的生活,再去看看你们那里富人区的生活,你可能会对你父亲的某些观点有些认同。
如果你成年了,那你可以进个私营厂子或者工地真实体验一下中国最基层的劳动者什么待遇,你跟那些工人同吃同住同工,然后你再看看富人区什么生活。一个月内,你绝对比你爸还公知。
我不知道你爸说了什么让你觉得他是公知,我只知道你爸还允许你跟他争论,社会上压迫你的人可不会给你机会争论。
另外,不建议跟亲密的人谈政治。
以前我也很爱国,是个不折不扣的小粉红,但后来经历了一些事过后发现,于一个普通人而言,爱国这种宏大叙事,并不适合我
国家只是一部统治机器,我们只是机器的燃料而已,全世界所有国家都是这样,这不以人的意志为转移
国家能不能崛起,能不能复兴,和我又有什么关系呢? 我只想多挣点钱,改善改善家里的生活水平,多陪陪家人。
中国人不比美国人差,也不比美国人聪明,所以我不站公知也不站粉红,不爱国,也不恨国,因为出问题的不是国家,而是我自己太穷了
不管在哪个地方,穷人的生活都不会太好,漂亮国是这样,种花家也是如此
不过是,兴,百姓苦,亡,百姓苦罢了
至于收复台湾,恢复汉唐盛世这种事,就让给那些 “有志向” 的年轻人做好了,我就在后面口头鼓励一下吧
我累了,真的累了,我想休息一下,休息一下……
我爸本质上是个文盲,虽然他学历不低,他们兄弟几个学历都不低,还有大学教授。
就像我这一辈学历至少是研究生一样。但我仍然觉得他们都是文盲。
我爸在乎的就是退休工资能不能按时发,医保报销额度。我这辈子从没见他看过书。他是公务员,这辈子唯二的爱好就是打篮球和打牌。
后来瞎运动脊柱伤了。
我记事起就读四书五经,很小可以背诵论语全篇。小学四大名著和聊斋,儒林外史什么的都看完了,还有大仲马。还有斯塔夫里阿诺斯的世界史。
中学到大学精读了孟德斯鸠,哈耶克,尼采,休莫,斯宾格勒…… 等等,我甚至可以把孟德斯鸠的波斯人信札每一篇都能娓娓道来。
但本能的恶心黑格尔。
后来我都不看了,就看伯克,没事拿出来翻一翻。所以从我后来看的书你就知道我是一个什么样的人。我完全和我爸聊不到一块去。每次聊,他就本能的担心他的退休工资以后不保,阻止我继续说下去。
然后我预言的事情这几年慢慢都应验和按照我的推论发展后,他甚至可能觉得我也有错。不说那些丧气话社会能变成这个局面吗,他退休工资能推迟发吗。
叫他不爱国就滚出这个家,有大家才有小家,你自己养母亲兄弟姐妹不就好了,这就叫走独立发展路线,不被别人卡脖子
说几个不成熟的建议吧:
1. 你要是觉得你爸不好,你就去换个爸爸。
2. 你要是觉得你爸不好,你就努力学习,努力生活,以后做个好爸爸。
3. 别人的爸爸更差劲,只是你没碰上罢了。
4. 你一边花着你爸的钱,一边还说你爸不好,这种不知感恩的心态不知道是跟谁学的?
5. 你要是觉得你爸不好,你就好好对他,并潜移默化改变他,而不是一味指责,对抗。
你怎么样,你爸便怎么样。
你若光明,你爸便不黑暗。
也许等你到你爸那个年纪才能理解他。要爱具体的人,不要想着爱抽象的人。governments 也许会害你,但你爸不会害你。
以下为原回答
录音,寄到你爸单位去举报他这个 50 万
不要放在心上,我讨厌公知,讨厌高华,讨厌那些精美精日类的人,但是有几部分这类人我不讨厌,他们再反华我也无法反驳批评他们,这几类人是: 国企大下岗的员工,九十年代交提留统筹农业税的农民子弟、那些遭受权力小小任性的人,反腐扫黑斗争以前那么多年的受害人与他们的家属朋友们。
这些人反华我无可奈何,他们遭受苦难的时候我无法给予他们帮助,现在也很少有人得到补偿。我认为迟到的正义不是正义。
如果你的父亲属于这几类人,那么别放在心上,他不爱国并不影响你爱国。
未经他人苦,莫劝他人善。
郭德纲:我最讨厌的人就是在不明白任何情况就劝你一定要大度的人,就是这种人你要离他远一点,因为雷劈它的时候会连累到你,咔,扎你一刀,你这血还没擦干净呢。它打着过,哎,这不叫事,要勇敢起来,你死不死啊!你要是经历我这,你还不一定有我大度呢!
因为你爹真的经历过 1980-2010 的魔幻时代
别给你爹乱扣帽子。
去了解一下张志新的故事
张志新就是因为反对毛主席,被儿子举报
最后终于受到惩罚
你可以向张志新的儿子学习
你可以去你爸爸单位,上级党组织举报你爸爸
举报他两面人,妄议中央
你最好录音,留下证据
否则到时候口说无凭
你爸爸就是你爸爸,亲亲相隐懂吗?
在中国古代,为了维护宗法伦理和家族制度,“亲亲相隐” 是古代刑律的一项原则,亲属之间有罪应当互相隐瞒,不告发和不作证的不论罪,反之要论罪。
中国历代多以孝治天下,唯今朝以忠治天下,是以国人多不孝矣。
提问者属实恶逆,不孝!真是纯纯的大孝子。
要知道恶逆不孝,属于中国道德中十恶不赦!
中国古代 “十恶不赦” 是十条重罪,即谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱,列入法典。
你读书少,我不怪你。我还给你科普。
陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?” 答曰:“待君久不至,已去。” 友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。” 元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。” 友人惭,下车引之。元方入门不顾。
你的道德都不如七岁小朋友。
或者你不是你父母养的,你是兔家养的。
建议你直接报警,将你爸爸抓进监狱,然后取消他的监护权。
让你的心目中真爸爸养育你吧!
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
直接给他扣帽子
你可能只是没吃过你爹吃过的苦
褒美贬中的大概有三类人:
第一种是纯粹的情绪化的瞎骂,也许是对生活不满意,也许是别的原因,完全听不进别的观点,可以说他们就是个情绪垃圾桶。对于这样的人,没有办法,能躲就躲吧。
第二种是受到带有倾向性的消息的误导,只知道美国好的地方和中国不好的地方,甚至他们的消息来源本身的真实性就有问题。对于这类人,你要做的就是多调查多思考,找出他们观点中站不住脚的地方进行反驳。
第三种人可能文化程度较高,消息来源广泛且有主动甄别的能力,他们知道的双方的优缺点都是真的,基于自己的价值判断做出偏好选择。对于这种人你没办法。
你要分清,你爸爸贬损的不是中国,很简单的例子,业主们住在小区里,为了方便管理小区,花钱请了物业,物业雇了保安。小区业主们很爱他们的小区,但是物业作威作福,在很多方面做错了还让保安叫业主住嘴,并且还有居委会的业主们维护物业,有人站出来说物业做的不对,你觉着这个人是在贬损小区还是贬损物业?你要记住,业主要爱小区而不是爱物业。
如果你爸爸的这种行为被认定为叛国罪,你会举报他吗?
在我们的国家,公共知识分子是个贬义词,这真是种悲哀!
少看点观察者网
你让他送你出国读书啊
举报他,你还能得到 50w。何乐而不为呢?
希望你到你爸这个年纪的时候还能和现在一样的想法
这一代人已经跪着起不来了。
你生活在信息时代,争取 15 岁先把大学的数理计算机核心课学完,在知识上吊打你爸,达到他 30 岁的水平。核心课就学微积分概率论线性代数微分方程普通物理近代物理数据结构算法模拟电路数字电路就可以,十五岁学完这些不难,多刷视频,全球哪个大学的课程都有。
当然,这是时代赋予你的,知识上吊打你爸,还不够,多去参加一些公益活动,帮助更困难的人。毕业以后经济独立,赚钱多给你爸,孝敬父母是应该的,这和能力意识形态上的吊打并不矛盾,争取 35 之前给你爸添一套房子,捐给落后地区累计 100w 以上。
所有意识形态对立都是打服的,没有说服的。
加油。
你要是活在 70 年代就没有这种苦恼了,断绝关系,向上级部门举报完事。
很简单,扣帽子,骂他全家,U 型锁打他,举报他。
你讨论你爸说的对,还是你说的对,应该谁对听谁的,反而来说立场?
公知就是公共知识分子。
孙中山。毛。恩来。鲁迅。
他们全都是公知。
上一次老师变成贬义词是什么年代?
我爸不喜欢讨论自己立场,所以从小我只会猜。我 5 岁知道我爸是 tg,10 岁因为觉得我爸骂 tg 觉得他有点反骨,15 岁觉得我爸是对的,18 岁觉得他可能是被公知洗脑,21 岁觉得我爸只是单纯恨国党,如今才知道我爸是左信的是马列毛和我一样
你这提问,引战的也太明显了吧。
故意制造冲突对立,男女对立不够,现在搞父母子女冲突了吗
和他说话时避开这类话题不就好了,道不同没必要硬融。
上世纪 50-70 年代出生的那一群人,他们看不起中国且褒扬美国再正常不过了,特别是对政治有极大兴趣的、同时也具有一定知识储备的人。他们年轻时正值 70-90 年代,那时中美的国力差距是相当大的,美国人登上月球时我们还在用粮票呢、美国普及计算机时我们连大哥大都还是奢侈品呢,就这种环境怎么能让当时的中国人不绝望?美国海湾战争用到的高科技武器吓傻了当时的多少中国高层?
现在很多所谓的公知,大多都是上世纪六七十年代生人,没办法,这就是吓出 PTSD 了。美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆都还是 99 年的事呢,“81192” 也还是本世纪初的事呢。
人在年轻时形成的观点通常会伴随他的一生,所以你爸即使到了这个年纪也多少会对美国抱有憧憬和崇拜心理,这不可能完全打消的。除非中国哪天 gdp 超过美国,诺贝尔奖人数也超过美国,同时成为第一个登陆火星的国家吧。
不用苦恼,为国家做贡献,打压反对言论,直接录音取证 12339 举报,然后国家再没有不同声音,就剩下歌功颂德一言堂社会了,真好
吵不赢,血脉压制,按照你的价值,他是公知,那你就是黑五类,他有多坏你就有多坏,扣帽子大战没法玩了。唯一的办法就是与他断绝关系,然后大义灭亲。
录音,把你爸举报了,和他划清界限!
天地英雄气
千秋尚凛然
得相能开国
历史果然是一个车轮。
半个世纪而已,同样的事情就再次出现了。
或许你们有机会可以去国外,台湾看看,国外政治观点不同太正常了,特朗普的儿子支持对立党派?我们也要学会尊重不同的政治观点呀!希望你和你爸爸关系能够改善吧
不要苦恼,时间在你这边。
以后没事就找老爸聊聊历史中的小故事。比如李世民玄武门之变后软禁李渊,李亨安史之乱后夺了李隆基的权,遥尊其为太上皇。
平时翻翻《三国演义》,走哪都带着。老爸问就说:“哎,这三国里,我最喜欢吕布了!”
跟老爸聊电影《沙丘》,聊完电影跟老爸说:“你知道么,中国历史上有个沙丘行宫,就是赵武灵王被儿子饿死的地方!”
老爸再跟你争论,你就说啊对对!你说的都对!眼睛盯着对方,笑而不语。嘴角最好耐克一些,越耐克越好。
公知已经彻底成为了一个表明立场的词汇了吗?
挺正常的,见多了了社会黑暗面,受多了社会毒打的中年人普遍都会这样。事实上这一部分中年人可能比你还爱国。国家本来就有很多问题,抱怨一下说明不了什么,他说出来也是怕你太单纯了,有警示意味吧。
我爸我伯伯们也会经常说一些告知言论。但国庆大阅兵的时候,他看得也双眼放光,他们对国家的爱与自豪并不比你少。
你养他不就好了
你这种人吧 晚出生了五十年
你很苦恼,而你老逗却总是得意洋洋。
说明每次争吵的结果都是以你老豆的胜利而告终。
所以说,要读书,读很多的书。
神马——孟德斯鸠,哈耶克,马基雅维利…… 不管是 “我们” 的书,还是 “敌人” 的书。
统统都读一遍。
你是带着批判的态度读也好,带着学习的态度读也好。
都不重要,关键是,你得认真去读,理解他们的每一寸思想。
然后,你会发现。面对你的老豆你再也没有烦恼了……………………
………… 因为你也变成公知了。
我和题主不一样的是,我爸爸是一个极端爱国者,认为 gj 什么都是对的,每天工作 12 小时从炼钢厂回来瘫倒在床上也要用手机放着时政新闻,感慨 gj 又做了多么多么伟大的事,在夸声与激昂的音乐中睡去。
而他一直嘱咐我要当一名光荣的共产党员,从初中到大学一直在耳边重复这是一个多么伟大的事业,但身边利己主义者的行为衬托下,我为他的想法感到不值
他也总是认为国外的人过得多么痛苦,国外的国人在抵抗水深火热,他歌颂着疫情防护,他在新闻里得知孟女士回国会马上转发几条所谓 “光荣” 的文章给我
他年过半百了,时时刻刻想着国的好,在 007 的工作中歌颂 gj,世世代代农民,到他着他放下了靠山吃山的饭碗,骑着摩托,穿着破洞的西裤,在视频激昂澎湃的背景音乐中进入梦乡
我也希望他能和题主的父亲一样是一个公知,但在媒体的渲染下,他的精神寄托和信仰仿佛不会变了
我发现一个很有意思得现象,几乎所有支持你爸的人,你去翻他们的回答,都是亲美派。
我认为你要做得是好好提升自己,只有这样你才可以更加明白美国到底是怎么回事,中国又是怎么回事。美国绝对不像你爸说得那么好,中国也不是你想得那么单纯。要做一个理智的爱国者,不要做被中国主流媒体影响的小粉红。
老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋。
要。要不然你就好好学习,刻苦钻研,找到有力的证据,确确实实的能够打他的脸不倒塌,要不然的话跟这种人就没必要多费口舌,道不同不相为谋系统压降的事情还是少做一点好,少给自己找气受。
信这些东西有什么用?
是你生病了他们能免费给你援助?
还是你被人欺负的时候他们能为你伸张正义?
还是你饿的时候他们给你煮饭?
家人永远是最重要的
至于那些认为信教比家人更重要的,我就想问一句,你信教,但你的教爱你吗?
如果你的教爱你更甚于你家人爱你,那完全可以,我不多说。否则就是热脸贴冷屁股,贱不贱那?
写一封大字报,吧你的红卫章随信一并从门缝递入军代表办公室。
人不仅容易知道自己的优点, 也容易知道自己的缺陷, 但是看外人时, 往往只能看到别人包装好的光鲜外衣而已.
如果是带着有色眼镜看世界, 那看到的往往是自己想看到的, 而不是真实的.
如果你觉得你爹不好,你应该去建设他~
举报你爸爸,让他去坐牢
气抖冷
为什么要争论?
为什么争论了还失败了?
为什么失败了还不采取暴力?
为什么容忍有这种神神存在?
你对科学社会主义的信仰完全不够坚定!
大是大非之前有什么亲情!
快采取行动!
反驳你一句就打他一巴掌!
再不行就把他嘴封上!
再封不上就打晕他扔出去!
反正这种五十万绝对不是你亲人!
就是有你这种软弱的兔兔!!!
神神才能如此嚣张!!!
兔兔冲!
有万能的科学社会主义的科学手段!
你一定战无不胜!
FOR THE GREAT CHINA!!!
实在逼得你不行的话把你爸的话录像发网上网暴他
坚持自己的理想或放弃,打他脸或被他打脸。
最近看到有人抱怨自己母亲是个雌竞、嫉妒女儿的绿茶,突然看到这个问题不免好奇,要是公知父亲 + 雌性母亲的家庭,buff 叠满会发生怎样的故事呢 hhh 那孩子应该每天都水深火热吧 hhhh
不过话说回来,公知是公知,崇洋媚外是崇洋媚外,公知的前提是有知识,好歹是个知识分子呢,不知道您父亲怎样,但我看来大多数有这种思想的中年男人要么阶层不高,所谓的争论也不过是酒桌上的键政,压根谈不上公知,就跟家门口老太太没事骂两句 zf 一样无聊…… 要么就是没润掉的中产,人到中年开始步入中年危机,发现自己社会存在感越来越低,比不上体制里的老同学,也比不过更富有的商人,到头来觉得自己啥也不是,比上不足比下有余,闲得慌整天和孩子争论这些有的没的 == 加之那代人的思想中美国确实是梦,或者说被神化了。当然,如果您父亲确实是知识分子,家境也不差,那我觉得他有这种想法,也挺傻的…… 因为我一直觉得在规则里玩的 6 的才是精英……
下次他再跟你争论你就赞同他,你就说爸爸我也觉得美国好,我想去美国留学,能不能资助一下,等我在那毕业工作拿绿卡了,再把您接过去享福。他要是愿意,那喜闻乐见,有钱读书不读白不读,他要是拿不出来这个钱,那还说个屁,美国这么好,你都没钱让你孩子润过去,也太没用了吧!
直接举报啊
大义灭亲的时候来辣!
建议向国家举报!在大是大非面前,最需要的就是分清主次!
那必须给他干倒
直接踢断他的肋骨,拿铜头皮带(七匹狼也行)抽他的头,让他心向祖国。
必要时可以关进牛棚,如果你家还有的话
多理解一下你爹吧!你爹褒扬邻居家小孩,贬损自家小孩,不代表他就爱别人的孩子。你没想过是因为恨铁不成钢吗?
凡是做生意很成功的人,都不会去跟别人争论。因为对于没有任何回报率的事情,他们都不碰。但是那些一事无成的 “读书人” 不同,他们会据理力争。
公知也有好坏,你爸不一定是坏公知。但是如果他有以下特征那就要注意了
1. 说来说去就是哈耶克的通往奴役之路,和谁没读过似的,从来没点新鲜的么,特别没意思。
原因:可惜现实世界并没有按照哈耶克的理论来运行,欧美西方世界也一样有监管不是完全自由主义。
说回奴役这件事。真实世界的奴役恰好发生在自由主义占主导的西方世界。社会主义革命之前,资本家奴役工人,贩卖黑奴这都是不可否认的事实。
什么?释放奴隶为自由人可以获得更高的利润,那还不赶快的。对了,我们要把这件事称作自由
但是谁又能保证将来的生产力下肉体奴役不会再次大行其道呢 ?现在已经有人在讨论人工智能和生物科技加持下未来社会可能是由有少量超人和大量被圈养的无用阶级组成。这就是自由主义,随时随地准备着打开肉体奴役的大门。
还有,现代西方的福利化改造和自由主义没有关系,反而是受到了社会主义的影响。
2. 只读西方的书,无论历史,思想,文学都只读西方著作。言必柏拉图,亚里士多德什么的
原因:福山写了历史的终结,可以历史并没有终结。这家伙已经口头承认了历史没有终结,只是不知道会不会写一本叫历史没有终结的书。
人类社会总体是向前的,特别是过去几百年,几天无比正确的东西,明天可能就不灵了。比如地心日心经典力学相对论量子力学。
现代科技是建立在希腊诺纳那一套还原论上的,不过还原论越来越接近极限了。新的科学理论已经开始跳出还原论开始将目光投向其他的哲学思想。
所以在一个科技进步飞速的时代死抱着一个东西不放,只会变成后人眼中的中世纪教廷。
3. 诋毁自己的国家
原因:事实证明科学并非没有国界,何况科学家。可以不认可某个党派的观念。但是诋毁这个国家的民族英雄就不对了。任何为了保护这个国家的人民不受外国伤害而付出鲜血的人都是值得敬佩的。如果你爹有这方面的问题,建议……
从你的回答来看读书有点偏科。还原论无论在科学还是哲学上都遇到了重大挫折。个人建议是时把眼界放大一点,心胸开阔开阔一点。
还有红领巾是用烈士的鲜血染红的这是比喻。别和我说的那么科学无国界这样的笑话,一个侮辱自己国家民族英雄的人是不能被称作人的
批倒批臭!右派臭老九卖国贼 要用皮带武斗!
我觉得不必争论,随着时间的推移和社会的发展趋势,他内心必然会看清许多东西的,要知道,人,不是一成不变的。
我爸文化不高,但年轻时当过兵,怎么说呢?
他当时退伍回来之后找工作,看到的种种社会不公,归结为 zf 腐败,乃至 gcd 的不好,所以他很长一段时间对 gcd 乃至 zf 的印象都不太好。
这不能怪他,坦白的讲,我自己深有体会,我爸经历过改开后那段时间,然后到我开始读初中的 12-13 年吧,社会治安、官员腐败、黑恶势力等等这些关键词,一直就存在于我身边,而且见的不少,那会家里人对我说的最多一句话是:不要顺便外出去玩,万一被打劫勒索怎么办?
那时除了上面说的这些,还有很多很多不好或者落后面貌,比如基础设施,我初中是去我们县城读书,但是路特别特别烂,每次坐车的路都一晃一晃的,想睡会觉都不行,还时不时就听说那个官被查了或者被抓了,路明明快修完了,结果拖欠民工工资,导致路没修完就引发了各种矛盾纠纷案件。
但是吧,自从扫黑除恶开始,我逐渐发现,治安真的变好了,有黑暗的时候,也总会迎来光明的时候:
我爸以前骂 zf 和 gcd,是因为腐败问题真的很严重,以至于破坏了原有的印象,形成了固有的刻板印象,但是随着这些年不断发展与改革,这些着实让广大人民群众感受到的变化,让他改变了很多看法,去年过年的时候,他和我聊天,他自己说,早应该这样了,腐败问题不用点力去治理,这国家和社会迟早要完蛋了,还说 gcd 才是最好的 zd,其他国家都比不了,自己错怪他们了哈哈哈哈。
我爸以前骂归骂,但他一直对中国的军事和中国制造特别关注,还经常和我讨论一些他看新闻和书籍聊到的其中的原理改进是怎么实现突破的(我爸看书很认真的,他看书时会单独去到卧室里不和人聊天) 总之,他一直相信中国军事实力和制造业的实力,他说就没有中国人搞不定的东西。
我有个叔叔之前也说过 party 的坏话
虽然只是抱怨官员贪腐、吏治黑暗
但当时我也自觉得是个粉红
觉得他就是在骗我,没有 party 我们的历史还有什么意义,没有 party 就没有现在的生活
后来嘛。。。
我觉得更对了,现在决定去举报他 “大不敬”
希望答主也能大义灭亲,共勉!
没有题目描述的题,一律归为司马家的小编出品。
看了一下问题的行文风格,再看一眼问题日志,提问者是个反串黑无疑。
认真回答的人要么上当要么是配合造势的同党,大家好自为之吧。
很重要的一个原因。对于 85 前的人,能看到的 80 年代和 90 年代出版的书籍,现在都看不到了。有个 00 后的小朋友说我们国家没有言论不自由。有个 90 后的小朋友说为何以前大家都要出国留学。
和他们是没办法交流的。只能说你们多看看书,多看看课本以外的东西,多到外面去走走。美国没有那么好但也没有那么糟。
我记得初中时候,那时候真是公知遍地,甚至很多老师都是公知。
有一段时间石油价格走低,然后中国按照比当时高的价格买了特别多的原油进行战略储备,之后没几天石油价格继续大幅度走低。老师就在课上说领导没有脑子,没有战略眼光,制度不行,balabalabala~。当时非常相信老师的话,但是也有一点奇怪,于是天天中午看中央 2 台的经济报道,关注石油价格,大概半年吧,原油价格大幅上涨。那次让我意识到,信息的重要性,在绝对的信息差面前,很多的判断都是渣渣。从此,对任何公知免疫,有了不同的争论,我都需要去先调研一下事实到底是什么样的。同时也明白了,成败有时候不是某一时刻能分出来的。
同样的,没有必要跟你父亲讨论,时间会证明一切,你的父亲只是想在你面前保证他的权威性。
我的太爷喜欢玩牌,或许现在不算什么大事情,只是喜欢打麻将,当时可不行。然后身上背了一个坏分子的名称。他的大儿子为了当兵宣布与家庭划清界限,断绝父子关系,与兄弟姐妹再也不来往。
但是没有用,他依然当不了兵,依然没有人愿意给他老婆,依然我太爷会把家产分给他,依然老年无子后我爸妈会去送点东西,帮忙干活。既使每次我那几个爷爷,奶奶都会骂他,但是还是送礼。
所以,你懂吗?他不爱国就等于你不爱国,没人在乎你什么思想。因为即使你爱国,你跟你爹也是利益共同体,你受益就等于你爹受益,你的家庭已经有污点了,不可能让一个有污点的家庭受益。
你这种主动把自己污点暴露的人,还好现在不是中美打仗了,真要是那个时候。你自求多福吧!
你要是经历过一遍大吃饱,经历过一遍大联欢,再经历一遍大上岗,你也会是个公知
你就算杀了你爸爸,你也还是公知的孩子。
这世上有些界限是划不清的,你的立场也不是可以自己选择的。
这就是宿命。
唉,没办法,粉红大部分都是公知的儿子,心疼你
爸爸
你都跟父母斗了几十年了,还不会哄…… 服了。
对会家里老人得哄,顺着就行,好处多多。家里讲啥理。
经历不同,接受到信息不同。
最重要的是,求同存异。
这个得看你的家庭条件,如果你家比较贫困,父母都在外务工,家庭贫困,家里没有个五六十万,你可以打电话举报,这样你就可以得到 50 万了,你还会被点名表扬,你可以先买录音笔然后引诱你爸说一些反动的话,这样证据链比较充足,这样可以获得一笔启动资金,因为 50 万可能让你爸妈工作 10 年才能攒下来的点钱
如果你家比较有钱,你爸妈的收入还可以,你爸还是个高级知识分子 ,你家一年能有个二三十万,家庭成分完全是中产阶级,你爸小时候给你报过兴趣班,学过钢琴,跆拳道会给你钱,让你去参加秋游, 春游,从小到大都上这优秀的学校,你还因为你父母给你的良好教育考上了大学,大学学费如果你是你爸妈给你出的话,你把你爸举报了,你以后怎么办,你如何面对你的家人,为了个 50 万舍弃了这么大的家产
你如果问这个问题是因为你要考 g 了,你害怕你爸的这些言论影响你的前途,算了,这不可能,天天这种钓鱼问题没意义
这种钓鱼问题就是来找骂的,能咋滴?难道断绝父子关系吗?
还有五十万真的不多,在我们这结一次婚就没了,建议你左转去贴吧,让贴吧老哥来教育你
你爸可能有偏颇和偏见。
但是很多有钱人和高官的孩子往哪里扎堆?还是能看出一些他们的看法。
承认现实,好好过好自己,无论在哪里,都是有能力的人才过的好。
送他去美国吃点苦
听你爹的没错。。。做个孝子吧
举报他领朝廷赏钱
建国后出生 - 90 年代这一批本身就是属于受教育程度比较差的那种。
儒释道那一套在那个时代是被批判的那种,自然学校也教不了什么,传统的也没学到什么。
西方那一套当时也只能算是了解个大概,谈不上深入研究,作为最普通的人来讲,更加了解不到什么。
结果就是大部分都不算是个合格的理性人。要么极右,要么极左。要么鼻孔朝天,要么膝盖土太多。
那肯定得把他举报了领 50w,好给自己娶媳妇儿啊。
太平洋没加盖,让他润出去呗
指不定人家在美国过的舒心,你在中国也过得快乐,双赢
十几年后,你大概也会跟你爸一样,殊途同归。
苦恼啥,举报你爸,50W 到手。
不管什么理论,得到什么结果,只要逻辑自恰,都是合理的。反驳一个人,就要用他的理论打倒他,甚至你只有沿着他的理论解释不通了,你才能立论反驳他。所以你说不过他的时候,你只能保留怀疑态度。为了反驳而反驳本身就是不对的。
直接干就是了:
1.16 年中美南海军事对峙,美国的两艘航母灰溜溜的跑了!东南亚一票小弟在风中凌乱!!!
2.20 年好人理查德两栖攻击舰着火了,变成了熟人理查德,嗯,一把火烧掉了 12 亿美元……
3. 去年美国最先进的海狼级攻击核潜艇在南海头撞瘪了,三十亿美元一艘啊,灰溜溜的浮上海面,在中国飞机监视下,形单影只的逃回关岛!那个一个凄凉!
4. 今年美国最先进的舰载机 F35C 降落失败,掉南海里去了,泡了个大澡!说好的来亮肌肉的,结果把屁股露出来了……
5. 最近美国林肯号核动力航母与 055 驱逐舰对峙,怂了!当年威风凛凛的航母什么时候变成这样了!!!
说了这么多了,看你爸怎么反驳了
割股动脉
首先什么是公知。
公知:从字面可认为是公共知识分子(The Public Intellectual)的缩略词,精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者。(援引于百度百科)
可见,这些人都是社会的精英人士,你作为精英二代,享受着父辈带来的物质条件,应该感到庆幸而且骄傲。
我意思是你爸要是就是普通市民,因为对一些社会现实不满而发表的那些言论,不如把题目的公知改成 “50w”“1450”“美狗”。人公知是有专业素质的知识者,能对社会治理建言献策的。
别太往自己脸上贴金了
你可以学习大义灭亲呀,在家里安装监控以及录音设备,取证完毕后向各个部门举报,把你爸爸抓起来。
只送你一句话:珍惜你爸爸。
任何事物都有两面性,包容的看待你父亲,只要不涉及分裂卖国等内容,不需要争吵
不用管他,这是懦夫的行为,做好自己就行了
你爸爸可能是被绿了。。。。。。。
至少当我发现汉奸的定义是汉人出卖汉人利益的时候,和加分的时候。我就不会有这种幼稚而可悲的想法了。
. 分辨抬杠还是真研究过很简单
你能举出世界各国在一些你们辩题上,做的更好的例子吗
你父亲会举出中国有做得好的例子吗
只是为维护自己立场的辩论,没有实际意义,了解和增进认知才是目的吧
还能怎么办?录音举报他呀,明显是来电了,电麻了,你举报之后肯定大家看到你都会冲你举起大拇指赞一声: 好汉子
我就奇怪了,平时出现问自己跟父母的冲突的问题(父母迷信自己又说不服他们,父母相信什么什么产品有害自己又说不服他们,父母和自己在学业理念上有冲突,父母和自己在就业理念上有冲突,父母和自己在婚姻理念上有冲突等),回答的人多半是站在提问者的立场上的,怎么这个问题下面一个个都是嘲讽提问者的?(删去一段)
我看提问者的意思,也没见盼着大的来,自己当小的的情况呀!提问者的口气跟父母非要让他 / 她回老家工作,他 / 她不愿意,父母不让她读研究生,她想读(提问者是女的,她父母说高学历的女的嫁不出去),父母非要让他 / 她拜佛,他 / 她不想拜之类的问题的提问者的口气没什么区别呀!怎么这里一个个都嘲讽提问者?怎么,大家突然间都长大了,屁股决定大脑,都把屁股歪到家长一边了?
要说看国内哪哪不顺眼,美国哪哪哪顺眼是那个年代的人普遍的情况,那我可以说,那个年代的人打孩子、在孩子面前自以为是、胡乱干涉孩子的工作和生活也是普遍的。
而且你以为年纪不太大的人就不会这样了?十年前人人网很火,那时候人人网满屏说中国不好,鼓吹美国的言论,那时候上大学的人现在能有多大岁数?
还什么到公安举报,我怎么记得上次大的来了的时候公检法也是被砸的部门?
断绝关系
经历过改革开放的人或多或少有点崇洋媚外,觉得国外月亮更圆,没办法,那时候差距是存在的。
别苦恼了
你爸还能允许你和他争论,你就应该知道到底哪条路线对了。
“既然哪里你都很满意,你为什么要移民?”
“因为在 XX,我可以有不满意。”
泻药。
偷偷录下来,然后用个扬声器去他的公司天天播放。
很快他就会被报应….
图片源自微博,见水印,侵删
中国:活着累,却平安。钱少事多离家远,早起晚归三点一线,房价物价一个劲涨,想活好要押上半条命,却不用付出整条命,治安管理好得一批。
美国:活着轻松,危机四伏。钱多事少离家近,睡觉睡到自然醒,房价物价随便拿捏,年纪轻轻就能躺平,就是治安烂得一批,自己稍不 carefully 就咔嚓了。
你爸可能是赚的钱不多说几句气话罢了。或者你爹真有点本事觉得自己能在美国像在中国一样平安活一辈子的。毕竟,命大于钱。
以后我可以给我儿子讲这样一个故事:
曾经,你爸是一个爱国青年,自从 2022 年那场所谓的疫情之后,你爸变成了一个 “公知”
你今天被你爸送出国读书,都是因为 2022 年那场所谓的疫情,让你爸花一个月时间研究了世界上全部的 31 个发达国家,并根据你的特点选择了可能最适合你的国家。
你猜我儿子是会举报我还是感谢我?
你就让他享受享受我们国家的福利待遇,看他幸福不幸福
你听说过思想钢印吗?它是思想桎梏的一种。症状表现为对某些思想一碰就感到难受。你那么苦恼,不如去医院看看是不是被上了这东西。
世界上几十亿人口,就有几十亿的个性、想法和观念,为什么一定要和你一致呢?百花争鸣、多姿多彩不好么?你换位思考,你自己被强迫,与别人的想法一致会怎样?
其他的可以统一,但统一思想性格,一定是反人性的。
这下不写信举报抓起来
你让你爸带着你移民美国
要是真去了那就是知行合一没啥问题
要没去贫贱不能移和屁股歪二选一了
没有你父亲哪有你,你今天能在电影院看爱国电影,能在网络上猎苟罕见,都是你爹生了你,没有你爹你什么也不是!要懂得感恩。
带你爸爸到美国多旅游,到处看看,让他明白美国真的到处都是乱套的,尤其他褒扬的那些地方,一定要带他去看,用现实击碎他的幻象。对了,去的时候记得带着观网合订本。
赶快划清界限 坚决举报 不爱国的人不配当人
50-70 年后的话,他们的经历决定了认为国外什么都好这跟正常,改革开放以后,整个国家机器都是这么宣传的。
80 后就比较分裂,尤其 85 后。。相当一批人认为国外哪都好,也算正常吧,因为过过苦日子
90 后,应该不多了,中国国力提起来了,宣传上后来也转向了。。极少部分崇洋媚外的要允许存在,动物界纯自然变异尚且有 3% 的同性交配率。。。
00 后,可能也还会有吧,应该不高于 3%
我就想知道,一个别说鱼钩,连鱼线都没有的鱼竿,会有多少鱼自带鱼饵跳上去!
学那谁,踹断你爹几条肋骨
真不知道你爸怎么会有你这么个逆子。
总是有钓鱼问题,出现在我的首页我也很苦恼。
学生的话最好还是读书为主,等将来工作了进入社会待个五年再讨论这个话题。因为你现在看到的都是 TXT,还是美化过的,不了解 EXE 是啥样,也无法理解这个社会是啥样。
你爸爸之所以这么肆无忌惮,是因为他从来没有为他的言论付出过代价。所以我建议你搜集他的言论,攒多点然后一起举报。让他的直系亲属 – 也就是你,在将来所有需要政审的环节,比如考军校警校、入党、考公,都受到影响。只有为自己的言论付出了代价,他才会认识到自己的错误。勇敢的少年啊,快去行动吧。
题主多去观察这个国家,多多观察记录发生在这个国家的事情,无论好事坏事,等你有了一定的调查之后,你就对于这个国家的制度,有了一定的判断
老保们必须要靠政治冷感来维持稳定,任何现代意识形态的支持者,最后都会成为现状的反对派
你爸爸是公知?敢问他是哪所大学的教授,又或者是哪个领域的先生?你明白什么叫公知吗?
那个时候的主流读物就是读者等公知书籍,在这些书籍影响下,不可避免会有人有崇洋媚外的思想,不过那个时候的中国也是真真真真乱,贪污腐败治安混乱无法无天。十年前的中国与十年后的中国完全不是一个世界的样子,我记得我小时候听过的主要论点是 “中日十年后必有一战!”,而那个时候日本的科技军事实力与中国不相上下,而且中国还没有五代机,对美国的底气远没有现在这么足,十年太快了,让某些人的思想跟不上很正常。
快进到大意灭亲,有十年那味儿了。
嗯,意识形态的东西不要去争,过好自己的生活,政治和你没关系。
建议你先去查一下公知这个词的定义,多方面看看不同人对公知的定义,
這下發了!
家裡活生生一個行走的 50W 啊!
發家致富全看你什麼時候打電話給國安局了
你应该感谢你父亲,能给你爱国的生活条件。
离家出走,别花他钱。下毒大义灭亲。
有一点可以确凿无疑:
任何机构团体都有可能害你,但你父亲绝不会。
老一代很多人已经打上了自由主义的思想钢印,他们坚定的信奉一切盎撒人的主张,内心深处认定中华民族必将粉身碎骨。这是那个时代的主流。
这种情况是广泛且更加强烈的出现在前苏联地区的,苏联自爆前后润到美国的学者对苏联的否定更加强烈。中国公知的认知至少还被现实所挑战,前苏联公知那直接是觉得理论得到了检验,对自由主义的伟大胜利没有一丝怀疑。从这一区别我们应当认识到中国从 80 年代末 90 年代初的颜色革命浪潮中爬起来是很不容易的,甚至可以说是力挽狂澜的。
对于自家长辈,没有辩论的必要。首先,出于对长辈的尊重,无论如何你辩不赢。其次,改变一个人思想的只能是长期的实践和理论。第三,中老年人的思想更加难以被改变。多读书,相信你所相信的,并不断挑战自己原先的想法。
我小时候被自由主义洗脑天天在家里搞暴论我爸从来也没搭理过我,可能他当年就有感知我有能力会获取新知识自我革新吧。
那一辈的垃圾都这样,明明自己身上中国人劣根性最多。这些人喜欢国外喜欢的你以为是国外更有人权更平等更尊重更自由之类的?喜欢的都是最中国人劣根性的东西,比如德国油纸包、日本人有纪律、美国人十八岁就扫地出门 blablabla
我来告诉你吧,这些人什么都不喜欢,只喜欢八个字:尊卑分明(当然这得是他们自己尊、别人卑)、自私自利
他们是最中国的中国人,最配中国的中国人,最不配谈讨厌中国的中国人,也是我最希望一辈子闷在中国人千万别跑出来污染别国的中国人
举报你爸爸试试
你去看书,看各种文献、资料,如有必要还可以向你老爹讨一个 VPN 然后去看境外的资料(批判着看,特别是 VOA、BBC 等外网大媒体的中文以及轮子的网站,不仅要看上面的东西,还要想一下这个网站为什么存在,用来干什么)。然后你用你学到的知识去和你老爸辩论(要有理有据)。
这样你肯定会有提升。不过你有可能在这个过程中改变你的看法,这我就管不了了。
举报吧。还能给家里挣五十万。二三线城市都够买房的首付款了。
什么是公知,你上来就给你爸扣个公知的帽子,你这扣帽子挺溜的!多看看多辩论,得有自己的思考量,再说其他的好不好?这个国家并不完美,但是是我们生活的地方,我们都希望他好,但是确实有很多现象很不好,而且我们多数人无力改变,只能是唠叨,希望会更好!
现实中我很少发现这样的人
所以我怀疑问题的真实性
因为你们是父子,你如果真能出淤泥而不染,你就不会在知乎提问了
公知不是你这样定义的。
6070 年代的人,都有一定程度上的崇洋媚外,这是时代决定的。当时确实是美国各方面都比中国好。
90 年代的人,国家的发展已经上来了,到 2000 年后,基本就是处在比较好的位置了,90 年代所经历的,是其他之前年代的人所羡慕的。
你爸贬损应该不至于,顶多就是有点埋怨罢了,他们的思想停留在哪个年代,有很多奇怪的东西都尝试过,毕竟发展的道路是探索着走的,比如市场经济,比如社会组织发展等等。
你也就听听,也看看这个发展的过程,你总是能学到点东西的。没什么可吵的,听了又不是叫你认可,你自己有独立思考能力就行,然后自己去看这个世界,看社会的真实情况再去判断。
赚钱把你爸送到美国
建议直接用武器解决问题。
叫爸爸
我觉得你爸爸在教育孩子方面是个失败者
你挺闲啊!
钓鱼佬
打 12339 啊。
你跌没用,但凡他有点能力又加上那么恨国慕美,早就过去大洋彼岸了,取的也不会是你妈妈了,也就不会有你了,当然也不会有这种争论了。
总之,你跌不努力,因此生了你跟他争论。
家里人没必要吵,没意义。想改变一个成年人的价值观是很难的。
更关键在于,大概率他并不是支持西方价值观,而仅仅是对自己现状不满,又不愿意通过自己努力改变而已。
简单来说,大概率他喷的时候并不是为了说理,而仅仅是为了输出情绪。你反驳他除了弄得家庭不和,没有任何好处,也没有任何意义。尽量别让他影响你下一代就好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
答完才仔细翻了翻问题日志,知乎这是怎么了?一个两年前的问题,一直没人回答,突然冒出来了?
知乎用户 痛风三世 发表 天天说 50 万,50 万,其实心里真的挺感慨的。 放到十几年前,“说美国好” 还用给钱吗?那不是张嘴就来么,今天下班堵车了 \ 被老板训了 \ 走路摔了一跤,接着就能来一段美利坚民主自由公正平等数来宝。那词儿连说 …
知乎用户 1000 米恐惧症 发表 1、如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人的生活富裕问题。 (《邓小平文选》第三卷第 64 页) 2、如果按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候, …
知乎用户 毅不拉稀莫为奇 发表 如果我是他,我会说 中国人,我们 / 我要自信 而不是 中国人,你要自信 知乎用户 Johnze 发表 蚌埠居士张维为的各种言论让我想起电影《甲方乙方》里葛优逢人就夸的那一段。 在电影中葛优作为 “好梦一日 …
知乎用户 一个人渣 发表 因为网易开放评论区。 知乎用户 Coldstream 发表 我不了解美国,我还不了解中国么? 我不了解中国,我还不了解我自己所处的小环境么? 知乎用户 末代沙文 发表 我想骂他的人很多都不喜欢 996 吧 知乎用 …
知乎用户 Deceiver 发表 如果他是说 “美国是人间天堂、制度完美无缺、人人安居乐业,反观中国…”,那你可以慢慢摆事实讲道理来说明。 如果他是说 “美国目前军事和科技实力世界最强,我们不能在军事和科技上像某些网友一样过度自信;美国作为 …