如何评价中国绿发会王豁女士的演讲 “用行动，和大自然握手言和”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Bluebear 发表

这个视频导致了第一次神兔合作

知乎用户 匿名用户 发表

评论区风采

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个林业人，看到这个演讲人所在的组织以及 “筷走，筷走 " 这主题，血压就上来了，咱也不知道团团怎么搞得，把这么个玩意儿发出来。

早年间，全社会都在宣传节约用纸，杜绝用一次性筷子，那年头，甚至宣传日本人用的筷子都是从中国进口，为的是不砍自己的森林…… 可这些年不知大伙发现没有，这类宣传是不是偃旗息鼓了？为啥？一方面因为这类反智脑残言论漏洞太大，大伙不信了，另一方面也是国家在推动经济速生林产业以及竹藤产业取得了长足进步，观念和行动都跟上来了。这个就不多说了，网友们现在也都不傻，总之，一次性筷子是个产业，是个符合可持续发展的好产业，一次性筷子也根本不是他们嘴里那种不环保，不绿色的垃圾。

绿发会是个什么货色的组织，在这个圈子里可谓无人不知无人不晓。

绿发会前身叫什么中国麋鹿保护 xx 的劳什子，懒得去查名字，反正就是搞麋鹿保护的…… 是当时国家环保局和北京市政府发起的协会组织，后来更名叫了现在这个长的人神共愤的名字，中国生物多样性保护和绿色发展基金会。

早年这类协会组织多为政府机构成立或者挂靠在政府机构，经费是政府给的，人员也是政府的，所以说话办事都是符合国家大政方针的。后来因为政策调整啥的，这类所谓的社会组织逐渐开始与政府机构脱钩，开始社会化市场化运行，绿发会就属于这类脱钩的组织。（评论区有大佬指正，纠正一下，绿发会可能不存在脱钩的情况，有可能压根没挂靠在政府机构，但前期肯定有 gov 层面财政的支持，后来市场化运行后财务独立，从此也断了皇粮，开始自负盈亏。）

因为市场化了，绿发会可谓放飞自我，为了生存也好还是其他目的也罢，做出很多匪夷所思的事情，包括但不限于：保护藏獒；拿江面上的不明漂浮物的模糊照片炒作发现白鱀豚；在没有证据支持为本土物种的情况下，极力推动马来穿山甲在我国野放；在严重缺乏野外踏查数据情况下单方面宣布穿山甲功能性灭绝；成立所谓专家组，炒作自身技术水平和技术自信，在完全忽视亚洲象和非洲象差异及非洲稀树草原和中国西南山区地形地貌的情况下，企图盲目借助非洲团队和技术麻醉转运此次北迁亚洲象种群……

看到这，明眼人应该看懂了，这分明就是一个不讲科学、专心营销热点概念的组织。我们圈子里普遍认为这个组织是收了外国人的钱，但是没有真凭实据的事，咱也不敢妄加评论，结合这次的演讲，这味道大伙儿自己品。

关于这个组织，如果细说，能说出很多，但知乎眼下这动不动禁言封号的德行，拉倒吧。

总之一句话：珍爱自然，远离绿会（doge）

知乎用户 Mr.Amnesia 发表

砍百年大树做她家里的家居 行

种几年小树做筷子 不 行

用高排放钢铁做刀叉 行

种竹子做筷子 不 行

他的所谓副会长是靠什么坐上去的呢？？

知乎用户 孙助教 发表

评论区关了，视频也删了。

隔壁新华社融入民众中去，去实际反馈评论区提到的问题。这个共青团一来不做好内容审查，二来不做好正面回复。他是最不能歪屁股的官方媒体之一，至少不能说何不食肉糜。至于有的评论中所说的 “有没有间谍和第五纵队” 的问题，没人能说绝对有——也没人能说绝对没有。

最开始的角度无非两个: 1. 一次性制品并非环境保护的痛点 2. 控评的操作只会让事态更加混乱

后来评论就掺杂了一些奇怪的角度了，有人讲要降红旗的，有人讲特色社会的。反对者的队伍也出现了大问题。

至于王豁，就是披着柴静外衣的回形针，为了给自己的环保组织赚取巨额 " 企业紧急资金” 的不会说中国话的狗，是被拋弃的导火索。

下面是之前回答的原文。希望可以勇于发出声音，敏锐观察动向，支持国家改革，避免被带节奏。

————————————————————————

王豁那个东西下面有一些有意思的评论分享一下

面刺寡人之过者有期徒刑十年​

搞环保就老老实实搞环保，让我看见你布满粗茧的双手，让我看见你被风沙摧残的脸庞，让我看见你辛酸的泪水亦或是战胜沙漠戈壁的喜悦笑容。而不是一个人故作高雅，故作姿态，一副不食人间烟火的样子。开场的这一段还能再高雅一点吗？头能在太高一点吗？何不食肉糜！！​

早上吃战斧牛排，中午躺在红木家具上，晚上掰了穷人吃饭的筷子​

你现在透支的信誉，都是先辈们用鲜血换来的！

​从语言开始，向国际接壤

一次性筷子的百度百科都都比这视频环保，三句话离不开西方价值​

这期节目，找个祖辈防护林建设者治沙人来讲，都比这个更能代表我们的环保理念

现在是不是最后悔让这么多人读那么多书？整的每个人都有自己思想了，不好忽悠了是吧？

我这就打断我的两根肋骨当筷子

兄弟，和你说个事，把这筷子收起来吧，不环保，看到那边坐在红木桌旁的俺家老爷了吗？老爷心善看不得这些。。。​

我们又被代表了​

你给我翻译翻译，什么他妈的叫他妈的环保？！我让你翻译，什么他妈的叫环保？！给我翻译！什么！他妈的！叫他妈的环保？！​

能谤讥于市朝，处三日以上十五日以下拘留

什么破壁营销号，啊？完了，我成 50w 了

我最后补一下自己的感觉。打针正常是不愿打的，吃药是不愿吃的。但打针吃药本身是极好的。当我开始主动去招药吃找针打的时候，那我的身体已经出了大问题。

知乎用户 尹素徕 发表

你点赞的频率太快啦，休息一下吧

知乎用户 Jeanned’Arc 发表

多的不多说，看图

这个人是中国绿发会的

然后我们来查一下这到底是啥事

这是 7.30，绿发会搞了个活动

9.1 日，重庆绿联会诉讼立案

然后绿联会说，是从绿发会的 “筷走” 募捐活动中得到启发

然后她夸了这个案子

再一看

所以这事确确实实不是他们干的，人家重庆绿联会干的，但是再一想，万一人家俩是一家呢？再查

这是中国绿发会

这是重庆绿联会

所以我不多说，懂得都懂

这些是别的讲话之类的

你什么感受?

意思没什么问题，但这个表达让人浑身不舒服

最后附赠一个链接，关于绿发会经历的

好了，被删了

就看这次团团怎么处理了，希望她不要让我们失望

知乎用户 冥小魔 发表

这个脑子是挺豁的，因为我们解放军现在确实还没有怎么准备好，还没办法让这个地球上最不愿意跟大自然握手言和的那帮人，老老实实的如王豁女士希望的那样，跟大自然握手言和。

所以我们必须要坚持政治建军、科技强军，狠抓战斗力生成，大力建设世界一流军队，才能让这些打死都不愿意跟大自然握手言和的东西，老老实实乖乖的握手言和。

有鉴于此，建议大家用实际行动来支持这个伟大的事业，积极投身军队建设，积极参军入伍，依法纳税，尽到公民义务。多造航空母舰，多造坦克，多造导弹，力争早日让这些不愿意跟大自然握手言和的东西服软、听话，践行环保绿色生活方式。

这就是王豁女士说的 “实际行动”。

所以你看，

@共青团中央

我这个洗地角度好不好啊？

西方国家的能源消耗水平是中国人的十倍以上，人均一年消耗掉的能源顶十个中国人，当然你跟王豁这种人说这些人家也不带听的，“我不管我不管我只管你中国人” 就过去了，西方老爷从不关空调不管，你用个木头筷子就是要管你。

那么我就怼着你来，我就爱干怼人的事情。

硬木筷子并不比一次性筷子环保。

通常硬木筷子造成的环境污染与一次性筷子在一个水平，并不更环保。硬木筷子也不是一生都不换的，筷子这东西建议是一个月到三个月换一次，平时使用还要清洗、擦拭，我们就来计量一下同一使用周期内哪个环保一些。

假设一个人在 60 天之内，只使用硬木筷子，和只使用一次性筷子，在家就餐与外出就餐各一半时间，分别产生哪些碳排放？

硬木筷子：

20 克（含切削废料）左右多年生天然林硬木；

硬木加工中的碳排放，含自然风干、烘干、烤制、切削成型包装；

日常使用中的碳排放，含清洗和外出携带包装擦拭，使用水 0.5 吨、餐巾纸 50 克。

一次性筷子：

10 克 X60（含切削废料）左右速生人工林普通木材或一年生竹子；

木材加工中的碳排放，含烘干、切削、包装；

只有不熟悉木料加工工艺的人才会说出 “普通筷子比一次性筷子环保” 这种蠢话，但凡去筷子加工厂看看都知道一次性筷子本身就比普通筷子环保。这个从价格上就能反映出来，竹子原材价格 200 一吨的样子，速生杨树木材 400 一吨。普通木筷子的材料一般是椴树、橡树、水曲柳、鸡翅木，好一些的甚至有红木的，像小叶紫檀、酸枝、黄花梨。这个价格就没个准了，椴树、鸡翅木算是比较便宜的，价格也通常都在 2000 一吨以上。

当然，硬木不可能拿最好的那部分做筷子，一般都是些边角料、树枝，但是这个价格都肯定不是速生林甚至竹子能比的。

你买筷子的时候觉得便宜，仅仅是因为筷子这个东西本身用料不多，你没感觉有多贵。一双筷子才几十克的用料能有多贵呢？哪怕就是用黄花梨的，也就十几二十块一双吧。但是你考虑过更换没有？一两个月换一双，天长日久，仅仅从价格上就能看得出到底哪个环保。

你王豁女士要真的环保，你就拿一双一次性竹筷用个一两个月呗，那才是真的环保，就是就餐体验有点差。

中国的厨房环保方面本来就是这个地球上的楷模，能耗极低、环保做得极好，应该全球推广的。几乎每个中国家庭都会收集塑料袋，用过的塑料袋从不乱丢，都是收起来下次再用或者当垃圾袋，有几个其他国家做到的？

冲着中国人的厨房闹环保，这纯属是脑子抽筋了。跑来干涉中国人的厨房，说中国人吃的不环保，不管是决策者还是王豁、回形针之流拿了钱办事儿的走卒，都是愚蠢到了极致。自己就是一屁股的烂账，跑去指责天下做得最好的那个，你这不是吃饱了撑的就是纯属猪油糊了心。

我去年跟一帮子老外打过交道，其中一个加拿大老头儿，一直有个执念，想在中国推广一个互联网平台。这玩意儿是干嘛的呢？“剩余食物交易”。这个东西大致是这么个构想：在西方国家有大量家庭买了食物根本就不吃，在冰箱放几天直接扔掉。这个平台把这些扔掉的食物以低价收购回来，专门的回收员去取，然后高价再放在平台上卖给买不起食物的穷人。当然这个一方面反映了西方实际上的贫富差距有多么可怕，另一方面反映的是西方食物浪费的恐怖。实际上这个平台在西方国家活得好好的，美国、加拿大、欧洲国家都有，甚至琢磨着融资上市的事情，让我这个中国老土吃惊得一愣一愣的。

这个平台叫 “too good to go”，当然你龙牙哥的脑回路比较神奇，我马上反应过来，去查了查这个平台在几个著名的以美食著称的国家营销情况咋样，包括法国、意大利、德国（存疑，好歹有点美食）、中国，果然，无一例外，只要但凡有一丁点算得上美食传统的国家，这个平台都是处于死翘翘的状态。

这说明什么？想要有美食，你首先要尊重食物本身，爱惜食物，不会到处乱扔。只要你尊重食物本身，这个平台就纯属扯淡。

那么很显然，想在中国推广这个平台，多少钱都不够烧的。

果断当场怼回去了。

你龙牙哥的英语很烂，英文部分写得一塌糊涂，我知道你英语牛逼，比英国人还牛逼，你就不要吐槽了好不好？

来跟中国人说 “厨房环保” 你这不是找死呢么……

在整个吃的方面，中国人的人均碳排放都不是你西方人能比的，就中式烹调方式，以及中国老头老太们恨不得一丁点剩菜剩饭都不倒掉的传统，跑来攻击中国人吃的不环保，荒谬而傲慢，属于是典型的不带脑子的自以为是。

我是给那加拿大老头儿面子，说白了，我直接认为这些西方人根本就不懂中国人在吃什么，怎么吃。就像这个王豁一样，身为中国人，脑子不知道跑到哪儿去了，一双筷子你折腾个屁啊？漏洞百出还自以为是，这个是病。

这个病，只有航母和导弹能治。

哪天盎格鲁撒克逊人滚回陆地上去土里刨食吃，一分钱掰成两半用，一个塑料袋都舍不得扔，剩菜剩饭舍不得倒，热一热下一顿再吃，也学会勤俭节约量入为出，就不会再犯这种脑子跟肚子分别处于地球两头的蠢事儿了。

知乎用户 龙牙 发表

慈禧在下令与洋人一同诛杀义和团之后，向各个使馆发出公告，“量——之物力，结与国之——” 将它翻译出来，好恭敬地送到英王、法王、沙皇、女王、哈里发等人手里

远在一方的爱国民众当然不知道京师发生的事情，只见最开始他们奔走相告 “我们赢了” 直到那个被人痛恨的卖国贼，那个觉得大清老百姓吃鸡蛋吃多了 “应与友邦” 的中堂又上了台

那些前不久，在义和村里发生感情纠葛误伤女孩的大人们，在一片喊打声中被恭恭敬敬的用车轿请到了台上

听着一片的 “太后吉祥”

随着一声 “众卿平身”

当然，羊大人们没有动作，他们可是胜利者，可是历史的书写者

这些朝廷里最优秀的人表演开始了

讲的什么故事呢？

众所周知，大清的民众是用筷子的，为什么他们不用刀叉，绝对不是因为他们吃不起战斧牛排，而是因为 “加大清的料—好吃”，吃撑了，该减肥了

啪啪啪，众人拍手称快，筷子用少了，输出的可就多了，管什么 “有人赖以为生”，野蛮生长就对了。有些人用不了筷子的，和朝中用刀叉的又有什么关系。

什么！你问民众怎么办？吃饭的时候自己带两根木头，难不成要老爷们用刀叉喂啊！

又书写到

“外国认为各个环保章程中应修之处或其他应办的环保事项，清政府概允商议”

惩办 “危害环保之人”

“改清国环保组织为 NGO，班列六部之前”

只是这时候，大人们停在 XX 门前的轿车还在突突突的冒着烟。

但没关系，反正这场聚会是 “X 人与 X 不得入内”，义和们又看不见

会议很愉快，毕竟 “保全慈禧” 才是最重要的，至于

产业工人下岗

在沪居民对垃圾四等分类苦不堪言

农民弃耕等

有京师的跑马场重要吗？

这就是清国经验

一次性筷子并不影响环保，世纪谣言了属于是，他们不知道吗？他们会装糊涂啊

翻译翻译什么叫 “愚民政策”

他们装糊涂，他们还有马场。

连个 “秋风所破的茅屋” 都没有，抱歉，我们糊涂不起

所以过去我们反对 “肉蛋奶论”，反对“海鲜论”，到了这里成了笑柄，为大清挡着洋枪的义和民原来连筷子都不配拥有。并且说“海精专” 们做事，P 民操什么心。

把民众的嘴堵上，每天都是吾皇万岁……

自是专恣日甚，畏人议己，务以权术驾驭上下，以官爵牢宠一时名士，以故言路断绝，威福肆行，相视以目。

只是大洋彼岸还有个叫马克 · 吐温的

这如同把一条狗身上的尾巴用作饲料来喂养这条狗。它肥不了。我看，支持学校要比支持监狱强。
　　你们这个协会的活动，和沙皇和他的全体臣民比起来，显得具有更高的智慧。这倒不是过奖的话，而是说的我的心里话。

一句话:

知乎用户 江山绘 发表

刚锤完回形针假环保，突然发现我不懂环保。原来用筷子吃饭是罪过。原来印度人用手吃饭才是最大的环保。是我的过，都是我的罪。

当年忠贞为国酬，何曾怕断头？

如今天下红遍，江山靠谁守？

业未就，身躯倦，鬓已秋。

你我之辈，忍将夙愿，付与东流？​

通

知乎用户 致远 发表

谢邀。

分三个层面谈：

第一，环保落地的问题，本质上是发展权的平衡问题。当代人和后代人的发展权怎么平衡。后工业化国家和前工业化国家的发展权怎么平衡。不同地理空间人口之间的发展权怎么平衡。不同阶层人口之间的发展权怎么平衡，等等。把这些问题掩起来不看，就盯着一双筷子、一口饮食、一度电、一吨煤、一升油，都是枉然。

第二，环保外宣的问题，或者说广泛意义上的外宣问题，必须考虑倒灌效应。上世纪七十年代，我国拿越战美军的环境罪恶问题作为与西方打舆论战和国际法论战的头炮，是取得了点效果，但早已今非昔比。这倒是 “环球同此凉热”，内部增长问题突出了以后，所有外宣问题都受累及。美国最典型，谁再宣传美国在世界其他地方搞扶贫开发，谁被其国内骂。对此我们要清醒，有为，善为，巧为。

第三，团媒的问题，最简单，就两个字，不看。心气比天高，水平比纸薄；跟风比谁都快，但跟错的比谁都多。一言蔽之，社会经验和宣传工作经验都严重不足。

知乎用户 泰格​ 发表

唯一一次让神神兔兔大联合统一战线的一次

属于是互联网奇观了

知乎用户 抟扶摇而直上 发表

要我看，与其删除视频，不如公开道歉。

不会连这点气度也没有吧。

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

还好是号召 “筷走”

要号召学习印度人，为节省手纸 “手指走”……………………………… 简直不忍直视！

知乎用户 宫乘风 发表

看了下视频，尽量少用不用一次性餐具是老标语了。但是官方 up 主在中文视频平台发用英文给来自世界各地观众讲中国环保我是第一次见。从评论区来看，许多人对这个视频非常反感。

最近环保组织似乎在中国特别喜欢针对吃。先是肉奶蛋，后是海鲜，现在轮到了外卖 / 一次性餐具。而传达此观点的博主也一次比一次有意思。个人感觉，环保这个概念在诸如回形针，柴静等媒体的不遗余力下已经让人高度警惕了。

另外，这个组织以前干过什么事大家自行搜索。

宣传环保以后多注意方式和内容吧。成天不热带雨林就是英语不知道是要在哪里搞环保呢。

借用句台词吧：

和这帮虫豸们在一起，怎么能搞好环保呢？

大概说一下视频的内容：

视频的关键词是 “筷走”。体现在视频里的意思大概是让消费者在外卖平台上有不要一次性餐具的选择。 视频还说了该组织在国际上的努力，让中国的声音被世界听到之类的。最后一个环节是观众提问。

视频中，演讲者全程使用熟练的英文。现场观众的多样性也十分丰富。

视频的弹幕已经被关了。评论区还不知道能撑多久。

知乎用户 匿名用户 发表

不止评论里说的红木，特么的高尔夫球场危害不更大？别墅区的用电不比普通住宅还高？你特么没事总盯着穷人手里的筷子干嘛？嗯？

@共青团中央

知乎用户 随便叫什么都好 发表

这个视频是一个青年演讲栏目《与世界说》中的片段，光看名字，并且用英文来演讲环保题材，场内还有各语种同声传译，显然是迎合西方观点的对外宣传。此视频主要内容就是环保公益组织围绕中国外卖一次性筷子浪费问题，对外卖平台提出诉讼，让平台添加了一个 “免去一次性筷子” 的选项。视频发布后引起了网友的冷嘲热讽和愤怒。

之所以引起热议，主要是视频发布者的身份 “某青团” 和视频中的重点 “一次性筷子”。“一次性筷子” 很多次出现在公知口中和环保挂钩，随着网络上反公知的热潮，让大家对中国环保问题变得非常敏感。关于环保，大家的关注重点应该在环境污染和土地荒漠化防治。而视频中却着重于一个不痛不痒的问题 “减少一次性筷子的使用”。要知道，筷子的主要原料是速生林，比如速生杨树，竹林，使用一次性筷子与破坏环境并无关联。如此大费周折地处理关于“一次性筷子” 的问题确实是大材小用，不接地气了。

视频之所以选用 “一次性筷子” 这个题材，也是有他的用意。主要是关停污染企业环保组织没有这个实力，土地荒漠化防治他们没有这个决心与动力。所以只能拿 “一次性筷子” 来开刀，用这个战绩来装饰门面。

总之，这个视频压根就不是给我们老百姓看的，我们骂的再狠也没有用。减少资源浪费，解决环境污染问题，保障国人生命健康，我们应该支持。但是要有一些别有用心的组织打着环保的幌子，想从中谋取利益，阻碍人民提高生活质量。到头来，终会透支掉人民对他的信任，受人民唾弃。

知乎用户 饮和丶 发表

真丢人

跟清华眯眯眼一样

迎合西方那一套

牧羊犬

知乎用户 匿名用户 发表

你连给评论点赞的自由都没有。

对方根本不会道歉，只会装死当没发生。

知乎用户 薛天华 发表

勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后，将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后，勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具等等，展示完了后，勃列日涅夫问老太太这一切如何？老太太说：“儿子啊，这一切都很好，但是，共产党来了你怎么办？”

知乎用户 nxfwcsm 发表

搬运一些有意思的东西。

知乎用户 堪察加 发表

演讲看完了，说句实话如果光看前中期看着好像没啥大问题。

然后，等到提问环节嘛。。

中国的 NGO 是什么成分不用我多说了吧

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看？我就搬个小板凳淡定看。

点火的人在火烧到自己的时候一定有灭火的能力么？

不一定。

这个视频的直接后果是，在「不可评论」「不可发弹幕」等搞法之后，我见识到了 B 站的一种新的评论限制政策——不可按时间排序。

「全都去看热评吧最新评论才不给你们看呢」

知乎用户 曹哲​ 发表

大自然不需要人类与它握手言和，对于它来说，有没有人类都一样。

我们需要保护的不是地球，而是拯救自己。

补充：所谓的节能减排，减少二氧化碳碳排放，一次性筷子问题。

美国做了吗？英国做了吗？欧洲又做了多少呢？

连新冠都控制不住，更别提碳排放和筷子问题了。

西方媒体的话，听听就好。

当真你就输了。

最可怕的是你不光听了，还照做了，恶心自己家的人。

知乎用户 岸边露伴 发表

真正让这件事引爆的，不是原文内容。

是回形针都发过道歉视频，都开放评论区。

而团团不仅删了视频，而且至今没有道歉，甚至把几个视频的评论区都弄成了无法按时间排序。

去看了原文，原视频是《与世界说》的第十四期。

以下所有加粗文本，均为原文标注。

1. 出发点错误

保护环境的概念本身是没错的，绿水青山就是金山银山。

但是，环保是为了人民幸福美好，而不是为了其他国家的认同感。

原文总强调了各项环保行动是如何获取的国际认同，比如在哪个组织里获得了支持，在哪个地方得到了重视，唯独忽略了本国人民的意愿。

所以评论区难免有 “脱离群众” 的质疑。

王豁说道：“从这件事中我们发现西方对中国仍有误解，这可能跟中国社会组织声音的缺席有关，我们的责任就是从侧面去推动国际话语权的构建，用正确的方式发出来自我们中国的声音。”

2. 无利益外交

打着 “绿色外交” 的名义，节目只谈了本国在环保问题上作出的牺牲，却不谈外交获得了哪些利益。

外交是要谈判的，不是跪舔的。这种冤大头谁爱当谁当。

在第十四期的节目中，我们特别邀请到中国生物多样性保护与绿色发展基金会副秘书长，也是 “筷走筷走” 倡议发起人王豁来到《与世界说》的现场，这次她用全英文的演讲方式，为我们讲述 “一双筷子” 是如何帮助我们敲开了 “中国绿色外交” 大门的故事。

3. 复制国外经验

原文甚至认为中国需要模仿国外的 NGO 组织发挥作用，才有助于解决环保问题。这显露的是对中国的不自信，自然会像高校的留学生政策一样，引发 “媚外” 和“不公平”的争议。

事实上，自上世纪七十年代以来，全球环境治理和政府间谈判越来越复杂，参与谈判的政府数量和非政府组织（NGO）数量越来越多。在中国，尽管有 80 多万个社会组织，涉及扶贫、卫生、教育、环保等多个领域，但在国际层面发挥的作用却非常有限。有数据显示，中国涉外 NGO 占比不超过 1%。

4. 言行不一

虽然这个节目本身就叫《与世界说》，无法避免会谈及国际。但你节目本身一口一个 “在国际舞台上发出中国的声音”，结果实际行动，却是把国际上的声音落实到本国人民头上。

王豁表示，“我们希望能够用这种 “非官方绿色力量” 走出去的方式，助力我们国家更加深度地参与全球环境治理，更好地让各国民心相通，化解矛盾误解，携手环境保护，共建美丽家园。”

话说，既然原文都采用英文了。就不妨去真正的发出中国声音，让欧美以人均碳排放作为指标，让欧美按照中国的标准进行环保，哪怕能改善一点，都是巨大的进步。

你在中国用英文搞内宣，还想让中国按西方的标准来，和回形针有何区别？

改名《听公知说》挺好的。

目前，除了 B 站，其他网站上还都没删，欢迎大家都去看看原文。

话说，搜索的时候还在往期节目里看到了熟悉的名字。

各位等着 50 万的帽子吧。

知乎用户 庄子非鱼 发表

好的不学学西方那一套? 和大自然握手言和，你也配？

知乎用户 孤星寒 发表

逻辑混乱、毫无用处、自己都不信的伞兵演讲，全篇的内容只有 “讲好筷子故事”。

看看问答环节

有啥成就拿出来溜溜吗？

没，只有筷子

第一次转移话题

王女士心善，见不得黔首被筷子啊吸管啊这些好用的小玩意毒害，建议你把一整套餐具揣包包里，然而用过的人都知道这东西不好带、不好洗、容易漏和生异味。

视频中这一段表情、说话很不自然。

有脸说这是人本思想？

第二次转移话题

歪果仁问怎么消除刻板印象，这下给王女士整不会了，完全不考虑回答，绕回去国内问题。

国内问题又怎么解决？

还是 god damn 的干巴巴发声，还是 bull shit 的讲故事，但要国际化，又 suck mine 的跟上面的 “解决国内问题” 发言抵触。

通篇下来都是扯淡忽悠，2021 了，中国人也精明起来，不吃这套中西缝合、解决不了吃住问题的 nt 套路。

上得厅堂的节目，总不至于演讲稿都没人把关吧？

反转了，全是实习工干的。

最后的访谈环节，字幕翻译夹带了私货，根本对不上。

绿发会财务公开:http://www.cbcgdf.org/PublicExchange/4864.html 捐赠的一长串财物就这样转手给 qiye 了

http://weixin.qq.com/r/cEjfxy7EgXP_rWqk9x1i (二维码自动识别)

也干了挺多恶心人的事情:https://www.zhihu.com/answer/717488561

把秦岭南的五小叶槭搬到秦岭北，为此冲塔了首师大的顾有容教授:https://m.toutiao.com/is/eE9TwRg/

知乎用户 兰斯洛特​ 发表

你们在讨论什么，哔哩哔哩上根本就没有这个视频好不好。

知乎用户 宾果哟​ 发表

我就这么说吧，现在但凡是打着 “绿色环保” 旗号的，有一个算一个，95% 是批准 “绿皮” 来赚钱的，剩下 4.9% 是脑子不好被忽悠的。

环保当然好。但是你让他们去戈壁滩种树，去保护野生动物（不是保护小猫小狗，是长得丑丑的、臭臭的野生动物）那是万万不行滴。

在大城市，搞些演讲、募捐什么的，可以，非常可以！

瑞士环保 “小公主”，坐帆船去宣传演讲，她坐船是 “零排放”，至于这艘船怎么造出来的，跟她一起去的船上船下的人，边上摄影摄像的，还有回来全员飞机的，那都不能叫碳排放。人家吃面包都要把边给切了，但是不妨碍她痛斥发展中国家不环保。

美国人 24 小时空调不关是环保。中国人用速成林的一次性筷子都不行？还筷走，筷走了，你咋不走去印度吃抓饭？

赚钱不磕碜。问题是，“环保组织”，要自己站着，让别人跪着把钱给他们，就好恶心。

知乎用户 韦皮皮 发表

经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必引起德克萨斯州的龙卷风，中国的一次性筷子消费却可以实实在在的影响大自然的存亡​。

知乎用户 匿名用户 发表

he，tui

MD

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

你现在就敢和大自然握手言和，你以后敢干什么我想都不敢想

知乎用户 勃乐 发表

我很好奇评论区那些觉得一次性筷子和环保无关的，难道不知道在某些地方官员眼中，一次性餐具就是事关环保吗？提醒一下，国务院可是也号召过大家不用一次性筷子。

分割线——

我很久前就吐槽过，官方将国内鼓吹环保的人打成境外势力是一件顾头不顾腚，为了短期 KPI 的短视行为 (虽然他们总是标榜自己在舆论战，但我们都知道这样做在舆论战中是反效果)

因为国内最大和最支持环保的是——

这就意味着，国内部分媒体肯定要进行环保宣传

那么这时候，之前培养的粉丝很显然会感受到 “背叛” 和“敌在本能寺”

以及，回形针发一千篇肉蛋奶都不会影响你吃肉，但是深圳市的 () 可以让你不能吃狗肉，()的 () 可以直接让你不能烧某种化石能源。所以批评 “xx 这些公知不让中国人吃肉” 是一件揣着明白装糊涂的事情，并且让以后的环保工作失去群众基础

知乎用户 刘成昊 发表

她不是真正的绿发会。她头发明显是黑的。

知乎用户 胡仙君 发表

我先洗一下澡。

1. 为什么要用英文？还安排这么多国际友人？

战忽局工作之一：以其人之道，还治其人之身

2. 为什么一直说几乎用不到原木的筷子？

战忽局工作之一：筷子 = 森林，敌人就吃这套

3. 为什么要用 gqtzy 的号发出来不发到外网上？

战忽局工作之一：让敌人自己来挖新闻，他们才会相信，另外，你知道外网没有吗？

4. 整体评价一下？

如果是真的，我希望是假的。如果是假的，我希望超级加倍。

知乎用户 一句话就能说清楚 发表

你脚下的这片土地

拥有世界第一公路里程 13.1 万公里

拥有世界第一高铁里程 2.2 万公里

拥有世界第一光缆里程 3041 万公里

拥有世界第一移动支付金额 208 万亿

拥有世界第二科研费用 1.57 万亿

拥有世界第一的工作时长

拥有世界第一的激光技术

拥有世界倒一的福利制度

拥有傲世全球的房屋价格

拥有世界第二的基尼指数

拥有世界第一的架桥技术

拥有世界第一的巨型水电站建设技术

拥有世界第一的高原铁路建设技术

拥有世界第一的量子通讯技术

拥有世界第一多的亿万富豪

拥有世界第一的高铁及动车建造技术

拥有世界第一的特高压输电技术

拥有世界第一的激光技术

拥有世界第一的超级计算机技术

拥有世界第一的陶瓷生产技术

世界前 10 斜拉桥中国占 7 座

世界 10 个超大港口中国占 7 个

世界前 10 悬索桥中国占 6 个

中国目前城镇化已达到 57.35％

这就是你的祖国，这就是你的家

知乎用户 匿名用户 发表

绿发会的啊。这个组织不是蠢就是坏，需要整改。大概率不是蠢。

以前回答过一次。如何看待官方公布敦煌防护林调查结果：存在防护林减少、葡萄园增加、毁林开垦等问题？当下有哪些补救措施？

知乎用户 到处看看 发表

师爷，您才是装糊涂的天才

赚的是 dollar，US dollar

知乎用户 无 fuck 说 发表

促进建政圈 V 吧化的重要节点

知乎用户 匿名用户 发表

别尬黑，这是团团搞的互动抽奖，随机抽几个勇士发放 50w 奖金，记得到国安局领取

知乎用户 小浣熊 发表

去年知乎以 “功能更新” 为理由暂时限制了发图功能——但实际上当时使用旧版本的知乎 app 可以照常使用发图功能。

这次 B 站共青团中央的视频全部限制了评论功能，无法查看最新评论，但使用旧版本的 B 站可以照常查看最新评论。

事实证明了手机 app 的本质就是束缚与管制。

知乎用户 堕天奈落 发表

昨天半夜三点看到的视频，早上一起就发现被删了。道歉也没有，删掉就能假装无事发生。我可去你的，视频里提到了 NGO，回形针跟 NGO 也有过关系，不知道的可以去百度一下。真谢谢这些国际大组织这么关心咱老百姓的饮食和环保问题，突然想起来柴静穹顶之下的纪录片，质疑我们中国人为啥搞这么多空气污染，一个老教授说一段话大意为穷的都吃不起饭了肯定先办厂发展经济，哪还顾得上污染。现在打工人累了一天有时候连吃饭都没时间，加班到深夜回到家想多休息一会点份外卖也要被指责，颇有点何不食肉糜的味道。你这么牛怎么不让资本家把 996 取消了谁还没个时间做饭了？就会欺负底层是吧。

也许某一块我们不够优秀，但是另一方面，我们不浪费食物不也做到环保了吗？美帝浪费那么多食物你怎么不去抨击一下，二鬼子拿了刀乐撅起屁股就开始阴阳怪气起中国人。

专门针对中国人进行输出洗脑。指使一堆在国外吃着海鲜肉蛋奶，黄皮白心的二鬼子来告诉大伙，你们中国人吃肉蛋奶海鲜和点外卖用一次性筷子有罪，是在破坏地球资源。我建议下回的输出口号是提议中国人不要呼吸，怕污染了地球的空气质量。

知乎用户 fang 发表

突然半夜兴致就来了

为什么呢，因为这段话是我发的:“原神全球直播用中文，你发这玩意用英文，到底谁更自信呢？” 是我发的评论

防杠放图

其实，这个账号的问题很明显，就是脱离群众，多的咱也不敢说了，放张 16 年的图

对 b 站账号运营说一句，没有必要装死，有错误大大方方的承认，比让时间冲淡记忆好，不要去学习美国搞控评啊，美化啊什么的，一就是一，二就是二，实事求是，方可让人信服

然后是对批评的人说一句，别魔怔了，该批的要批，该支持的还是要支持，等运营不犯病了问题解决了、这个账号开始老老实实发 “共” 相关内容了，也别因为这事耿耿于怀，该点的赞咱要点，咱们是对事不对人的，对不对啊

知乎用户 麦克塔维什 发表

给高赞

@Mr.Amnesia

补充下吧，绿发会在工程建设领域也是臭名昭著了。

前两年，我公司一个解决供电瓶颈的重要变电站工程在环评公示的时候被绿发会提出质疑了。其实工程项目环评被质疑倒也正常，不过这次质疑的理由让大家很无语，大意是 “会影响当地动植物生态多样性”。我公司上下死活没想明白，一个人类生活了几千年的小山包上的几十亩地盖个变电站，怎么就会影响动植物多样性了…

于是我们去查了下绿发会的底子，果然，质疑了大大小小 N 个工程建设项目，理由都是翻来覆去那几个 “生态多样性”… 汇报后，领导幽幽地说了句 “不会想趁机要钱吧…”

后面跟环保部门沟通，得到了环保部门的认可，项目拖了几天，继续推进下去了。至于给没给钱，建设部门说没给…

知乎用户 布衣三尺剑 发表

非常喜欢可爱的团团的一句话:“快给让子弹飞申遗。”

知乎用户 此君已弃疗 发表

① 回形针狂喜。

② 终于知道凳子的 50w 发给谁了。

③ 瓷器是大人们的瓷器，是羊人们的瓷器，是少数人的瓷器，反正不是瓷器人的瓷器。

④ 你们现在就想要道歉，以后想要什么我想都不敢想。

⑤ 遍家红木者，不是打工人。

知乎用户 糖飘人间 发表

如果一家饮品店只提供纸吸管，那我是不会消费的。大排量的奔驰大 G 哪都能进，倒是看不得别人用筷子、吸管是吧？

知乎用户 鹄之​ 发表

为什么这些 ngo 组织都是女性出来站台？

why？

我有点想不通。

不是说要来点阳刚之力么？

是打算打击小岛的企业么，小岛企业都给用小筷子了。

这波啊，这波意味深远，连团团都陷进去了，也是正常啊。

知乎用户 楚烈​ 发表

中央巡视组：共青团中央存在机关化、行政化、贵族化、娱乐化问题

知乎用户 易叁三 发表

提供一个小思路，这里的阿拉伯语是乱码的，阿拉伯语是从右往左写的。

通常通过翻译软件并直接复制会出现这样的情况。

类似于英语的 hello 写成了 olleh

本国人看不懂，外国人也看不懂。

一个标榜标准联合国同声传译并以与世界说作为卖点的节目，出现这样的错误是不应该的吧。这意味着视频不是给阿拉伯兄弟们看的，难道阿拉伯人不属于世界的一部分吗？或者他们已经被王豁女士开除了联合国籍。

气抖冷，我们阿拉伯哥们就不值得懂环保不用筷子吗？

噢噢，或许他们在大气层，团团知道阿拉伯人喜欢吃手抓饭并不需要和他们讲这种问题。

那我就连带他们的一起节省吧！

我只有感恩，晚上就吃手抓羊肉，希望可以扇动蝴蝶翅膀毁了巴西雨林。

知乎用户 匿名用户 发表

《从肉蛋白到海鲜再到一次性筷，境外势力还有多少花招？》

知乎用户 窗前的喵 发表

不可按时间排序可太秀了

属实是 21 年中文互联网一大新发明了嗷

知乎用户 天朗气清 发表

懂点历史的应该知道第一次国共合作后下一步是啥了吧？

知乎用户 沉默 de 淡季 发表

我没看到这个视频，但我猜想大概内容应该是减少一次性筷子使用，保护树木啥的吧。对我而言，保护大自然我没啥意见，我只对某位炸了评论区的 4000 + 出丑的样子感兴趣。

知乎用户 L’Autre 发表

这个绿发会的秘书长可能有些问题

这个周晋峰啊，又大问题

注意这个罗马俱乐部不是那个足球俱乐部

细品

我还找到了这样的评论

知乎用户 匿名用户 发表

环保的胆子咱们没有，但是借着环保之名敛财的胆子我们有，而且很大。

我可能是第一个把视频重发出来的吧，发出来不到一小时给我锁了。

有意思的来了，有 b 友查了那个绿会的收支情况，发现有 “匿名用户” 捐了 2000w，这匿名用户不会是登子吧？

知乎用户 TRADD 发表

之前的匿名高赞不是我删的，是纸糊删的……

得，匿名没有 “人权”。

其实我自认为还是给团团说了不少好话的……

嗯，祝各位一切安好。

以下是一些 “残骸”，哈哈…… 再有下次我一定截长屏保留……

唉…… 白打那么多字了。

知乎用户 匿名用户 发表

跟杨笠的表情一模一样。

知乎用户 暒空 发表

知乎用户 一个小角色 发表

经典电车难题是吧。

用纸质吸管毁灭树林。

用塑料吸管毁灭大海。

你选哪种吸管？

知乎用户 余烬 发表

关于环保

蒙古族很擅长环保

比如在中世纪对一个城市进行环保

第二年就长满了植物

还有给草场撒上烧的灰，第二年牛马吃的肥肥壮壮

只是有点消耗人力

确实和大自然握手言和

现在看来他们还是太野蛮了，这位王女士就文明多了

动动嘴皮子就想让人肥地

当然可能王女士是主人放出来炫耀的小鹦鹉，只是主人喜欢她的叫声罢了

知乎用户 保温开 发表

第一次国共合作打垮了最反动最猖狂，政治水平极为低下的旧军阀！为人民逐步了解中国新的革命局面开了一扇窗

知乎用户 洋葱骑士 发表

我就一个小疑问

他见过竹子吗？难道她以为长那么快的都是芦苇？

速生树种，竹子，种来就是做消耗品的，说得好像中国人消费的是楠木花梨的筷子一样。

而且，不管是什么筷子，用什么方式储存，随身带着到处走，也更不卫生。

叫板可持续发展的绿色产业，这是要跟 对着干啊！

…… 与自然握手言和，哦，那个核聚变反应是不是辐射要低一些？来着？

中国现在绿化换林还草做的已经不错了，你找巴西政府去啊，好好唠唠，哎呦这个亚马逊哪！可是不能再砍了！

你美爹想让全世界都尊崇自己的规划，“各司其职”，安心被吸血，好嘛，真是认贼作父，被咬久了，还要感谢城堡里的德古拉老爷，因为吸血时可能有体液交互，一下子贵族起来了！

嗯… 国会的钱没白花，也白花了。

知乎用户 王世尧 发表

之前中青报嘲讽做题家的文章是一位从台湾留学回国的编辑写的，而环保、lgbt、女权、种族歧视等在西方话语权里的政治正确也被带回了国内，现在团已经有被渗透的迹象了，以后这类视频文章会越来越多，要提防夹带私货

知乎用户 愤怒的幺鸡​ 发表

@伏罗希洛夫射手

就一句话：美国啥样我啥样，我就信美国。

从肉蛋奶人均消耗到汽车排量再到空调温度

知乎用户 苍溟 发表

“我们没胆子环保，但是借环保之名敛财的胆子，还是有，而且很大！”

知乎用户 达拉崩吧翁 发表

视频我看了，通篇就是表扬自己让外卖平台出了一个不要餐具。然后啥实质性东西都没说。大脑空空荡荡我想说一句你是干啥的？中国环保有目共睹你不提，你通篇废话。

知乎用户 一二三 发表

中国人是不是人？团团，正面回答我。

知乎用户 莉莉贝被背刺了 发表

所以别说什么整治饭圈整了这么久，怎么还没一点效果了，人家都带头搞这一套了，控评、带节奏、未明经过就开团网暴，凡事与自己相对的就是 50w，就是 jwsl…… 这套运作下来，说实话，和那些饭圈运维有什么区别啊！

孙杨霍顿事件如此，桥本事件如此，别说人家霓虹怎么怎么样，这运营带过的节奏，事后可有一次道过歉？

这年头，有空还是多读读毛选，多自己思考思考，反正继 “绝无回旋余地”、明面上抵制耐克结果东奥上还穿着“耐克衣服和鞋子” 等诸多打脸操作后，“民族主义就是工具”罢了。

这账号的运营代表不了他的用户名，更代表不了整个国家，代表不了人民！

知乎用户 匿名用户 发表

外宣的玩意别弄来搞内宣，外国佬也许外卖点的少，也不用筷子，人听着高大上还不错乐呵呵竖个大拇指得了，

你内宣也讲 “外卖正毁掉我们一代人” 是想找骂吗？简直是把刀子递给国内反对派，还把吃外卖的人们往对面推，这操作就离谱

知乎用户 von seig 发表

共青团：中国人为了保护环境不应该使用一次性筷子

回形针：为了保护巴西雨林，中国人不配食用肉蛋奶

谷月：为了保护海洋，中国人不应该食用海鲜

穹顶之下：中国人应减少碳排放

-——————————

臣等正欲死战，陛下何故先降？[裂开]

知乎用户 追逐逝去 发表

当今社会什么难？输出内容难。

我跟着喊口号当然没错了，还能吸粉。

结果一到输出内容的时候，就爆了。

敌在本能寺。杀还是改造？

知乎用户 cainmusic 发表

回形针精神后继有人啊

扎不多德勒

知乎用户 XZRA 发表

不知道讲了啥。

题主给的视频链接已经失效了，在 B 站搜索也没找到。

知乎用户 haha kim 发表

b 站评论区的活

你脚下的这片土地

拥有世界第一公路里程 13.1 万公里

拥有世界第一高铁里程 2.2 万公里

拥有世界第一光缆里程 3041 万公里

拥有世界第一移动支付金额 208 万亿

拥有世界第二科研费用 1.57 万亿

拥有世界第一的工作时长

拥有世界第一的激光技术

拥有傲世全球的房屋价格

拥有世界第一的架桥技术

拥有世界第一年均脱贫量 1391 万人

拥有世界第二的基尼指数

拥有世界第一的巨型水电站建设技术

拥有世界第一的高原铁路建设技术

拥有世界第一的量子通讯技术

拥有世界第一多的亿万富豪

拥有世界第一的高铁及动车建造技术

拥有世界第一的特高压输电技术

拥有世界第一的激光技术

拥有世界倒一的工人罢工次数

拥有世界第一的超级计算机技术

拥有世界第一的陶瓷生产技术

世界前 10 斜拉桥中国占 7 座

世界 10 个超大港口中国占 7 个

世界前 10 悬索桥中国占 6 个

中国目前城镇化已达到 57.35％

这就是你的祖国，这就是你的家

有五星红旗飘扬的地方，就是家的地方

那个曾经被视为落后腐朽代名词的中国早已不复返

那个曾被视为东. 亚. 病. 夫的中国早已一去不复返

那个曾被西方各国随意欺辱的中国早已一去不复返

那个曾被各国垄断技术的中国早已一去不复返

那个十万青年热血砌出来的钢铁中华将长久傲立于东方

中国在国际上面对非难的从容不迫彰显出了大国实力和魄力

她正以稳健的步伐迈向一个崭新而辉煌的时代

我们爱国人身后都一面红旗，她的名字叫中国

怕你们看不懂，我加个 (China)​

第二个活。

你脚下的这片土地

拥有世界第一公路秦直道 700 公里

拥有世界第一城墙 5000 公里

拥有世界第一水利都江堰

拥有世界第一运河灵渠

拥有世界第一军队百万秦军

拥有世界最强军事科技秦弩

拥有世界第一宫殿阿房宫

拥有世界第一陵墓始皇陵

拥有世界最大规模陪葬兵马俑

那个曾经被视为贫瘠落后代名词的秦国早已不复返

那个曾经被视为蛮夷的秦国早已一去不复返

那个曾被东方各国随意欺辱的秦国早已一去不复返

那个曾被各国攻城略地的秦国早已一去不复返

警惕陈胜吴广收罗马势力的钱

如果你觉得秦朝不好，你就去建设秦朝。如果你觉得百姓贫困穷苦, 那你就去当上县令改变一方。如果你觉得待遇不好, 就去杀匈奴立功封爵。如果你觉得官场腐败, 那你就去当御使大夫监察百官。而不是像你现在这样喊什么 “王侯将相，宁有种乎”。​

第三个活

我们纪念的是那个为无产阶级和所有弱势群体谋求出路和地位的政党和思想，纪念的是当年对我们伸出了手的共产者们，纪念的是那个浪漫又脚踏实地的国家，纪念的是那个反抗法西斯的伟大组织。

不是那个…………………………………………

………………………………………………………………………………………………。

知乎用户 扶桑树​ 发表

用行动，和团团蒙古上单。

———————————————————

我以为利用民族主义引流够恶俗的，万万没想到把人引流过去居然是打算喂 shi 的。

知乎用户 longer 发表

把你们埋进土里就是和自然最好的握手言和。

知乎用户 步行封建骑士​ 发表

“提倡环保，保护大自然” 这个我懂!

但有些人对西方国家大量的浪费自然资源的行为视而不见，却对我们中国人用了的那点一次性筷子，那几个塑料袋（大多数人还得用好几次），比以前多吃的那几口肉盯住不放，整天叽叽歪歪啰哩啰嗦个没完，中心思想就是 “中国人就不配过好日子”。

这种人要是异族我也能理解，毕竟把竞争对手忽悠瘸了甚至忽悠死了对自己有利。

但这种人如果是中国人我就无法原谅他（或她、它）。这种人是典型非蠢即坏。

你什么时候把美国人劝得幡然悔悟，人均资源消耗量降到和我们中国人差不多了，再拉上我们和美国人一切听你讲环保经。

在这之前你要在我跟前啰嗦，就不要怪我——“啊！呸！”

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

建议跟西方人讲。

中国人还不够身体力行么？小到植树节，大到三北防护林工程、打击偷猎者乃至沙漠反绿，这不是行动出来的，是神迹不成？

总的来说，主题很好，很对，但是是废话，除非她将正确的道理讲给正确的对象。

知乎用户 JazzKoper 发表

【团老师团老师，我已经一天没听到你用母语讲让我们和大自然握手言和的故事了 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/2TjWp1

审阅了网络上流传的《和大自然握手言和》片段。我看到的版本时长 20 分钟多一点，不知道是不是全片。

如果是全片的话，我认为这段视频里面似乎并没有过火的成分，它为什么引发这么大反感，甚至让政治立场截然相反的两群人联合起来集火攻击一个官方组织，我是没法很好地理解的。有了解情况的朋友可以告诉我是怎么回事

如果说但凡讲环保就是怎么怎么样了，那这打击面也太宽了。

演讲前面的主要部分是讲自己所属这个民间环保组织的行动迫使了国内的外卖商家在 2017 年在外卖软件上增加了 “不需要一次性餐具” 的选项。（但演讲中也没有要求所有人不用一次性筷子的表述）

然后被一名女学生提问问了现在店家改用纸吸管影响了许多人喝奶茶的体验、怎么平衡生活体验和环保之间的关系的问题，对于一个环保组织的领导者而言，这本是一个可以展开来讨论的好问题，但演讲者并未加以正面回答，而是避重就轻回答说这个需要共同努力，“与其考虑用什么样的一次性餐具不如不使用”，很多店家也在努力用自带杯子减价 4 元之类的方法来鼓励减少吸管的使用值得赞许之类的。这里倒是有点儿 “你们就别想着用塑料吸管了” 的感觉。

然后就是继续回复来自马达加斯加、美、法的三名外国女学生提问，说一堆”我们要随身携带餐具 ““我们要共同行动”“从我们身边开始改变世界” 之类的挑不出毛病的空话套话了。

实在的说，这篇演说在我看来也没有什么值得吐槽的点。不要说引发争端了，它听起来就像是小学生星期一上台国旗下演讲背台词，甚至不值得一评。

知乎用户 堀北铃音 发表

以前不知道绿发会是个啥，现在王豁女士一番现眼，嗯，知道了。

老问题：中国人是不是人？

中国人均二氧化碳排放低于德国、日本、韩国，不到美国人的一半，中国人这么环保，凭什么不能按照自己的习惯去用筷子？

我就算把王豁往好了想，推测她觉得我们可以做得更好，以后不要用一次性筷子会更环保。

就不得不说王女士业务能力非常捉急。

知道生产一副亮闪闪的刀叉勺子要燃烧多少碳吗？

一把餐刀从无到有不可避免的要走以下流程。

首先需要把铁矿石从矿山挖出来，铁矿长这样：

再用这些不可再生的煤炭把铁矿石融化冶炼成原料钢。煤矿长这样。

原料钢做成坯料，再加热，用数吨的锻压机锻打成刀。

【西餐刀的生产过程数控锤程控全液压模锻锤锻造餐刀】https://mr.baidu.com/r/rm7jkHsaCk?f=cp&u=d287db1547af6169

最后用十几个水槽装满去离子水、硫酸、铬盐溶液做表面处理。

然后你才能得到一套闪闪发光的西餐餐具。

不夸张的说，就生产上面这四个金属制品的功耗，一个中国人用一辈子一次性竹筷燃烧产生的热量都不够用。

还逼逼赖赖让我们放下筷子和自然握手言和？

你也配？

知乎用户 ICEplate​ 发表

那么，又是逼我们买人造肉还是什么啊

知乎用户 王诚 发表

我读书时，教科书里还有《西门豹治邺》河伯娶亲的故事。

和大自然握手言和么，好呀，谁自称能够与自然沟通，就把谁扔进河里。

知乎用户 梁力律师​​ 发表

我以为一次性筷子的谣言十几年就已经辟过了。怎么这么多年过去了，这破谣言还有人信呢……

知乎用户 飞越三万里 发表

美国人大牛排大豪斯，汽车大排量空调 24 小时不关，那是人类物质文明繁荣的证明。

东卷亚卷族小黄人，住鸽子笼挤公共交通，吃碳水爆炸的内卷饮食来果腹，空调抠抠搜搜卡着时间开。就用个筷子，那就是破坏环境浪费资源与大自然为敌。

要不要跟昂撒人谈环保？我看可以谈。哪一天澳洲北美这些膏腴之地他们让出来了，充斥着小黄人了，我看我们就可以谈环保了嘛。

知乎用户 摄河泉镇守府 发表

我得指出一个严肃的问题——某些人脱离人民、脱离实际太久了。不仅如此，他们还非常傲慢——我懂的比你多多了，我说的就是真理。

既不知道实际情况，也不去进行学习、了解；而是一昧地输出自己的观点，同时不允许、不听取反驳和批评。这样的人还少了吗? 你乎上这样的人相对少些 (但那些输出观点和情绪的大 v 们一个也逃不掉)。因为网络世界被当场打脸的概率较大。

但在现实中呢? 他们站在台上胡说八道，而你根本连观众都不是，你又能怎样呢?

像这种人、这种事还会继续存在、发生，而你无能为力。他们只是想输出些什么，来得到些名誉或是称号罢了。

真相，who care ?

这种人，只是想要被人捧得高高的，显得自己很厉害。

不仅要被国人夸，还想要被羊带人夸。

环保是个不错的瓜，他也要来恰一恰。

你要问他塞罕坝，他就只能哈哈哈。

树林茂密看不见，我就是要骂筷梜。

塞上春来风景异，绿发会长无留意。

悠悠茂林千万里，何处才能无挑剔?

知乎用户 永远健康荷鲁斯 发表

首先说一下我的思想：我们是一群什么样的人？在实践中认识自然、改造自然的人！我们的出发点一定是基于我们是人类的立场，而不是要与自然考虑谁地位高谁地位低的问题，目前，我们没有足够的力量可以与大自然 “握手”，然而，大自然没有资格与我们伟大的人类 “握手”！

以上是我对于环保问题思考的出发点，如果反对就请找出这一思想中的错误，帮助我改正。

我学习的是环境相关专业，对于这一套有些接触，虽然是个学渣，但是受到老师同学的熏陶，也读了一些文献，所以我打算先从自然科学角度分析。正如网友们所说，速生树种在生产一次性餐具中发挥着极大作用，除了餐具，还有很多日常性的消耗品，对于狭义上的 “森林” 是不会产生多大影响。但是，森林也包含着土壤及周围环境，目前我国速生林往往是再造人工林场，其中树种较为单一，生物多样性不足，对病、虫、山火等灾害等外界胁迫抵抗力较弱，而考虑到其生产属性，需要定期的大面积砍伐以维持市场供应，这一过程极易造成水土流失（森林中地表灌木覆盖面积小，雨水地表径流很容易能带走表层土），同时长期的单一种植，会造成土体养分缺乏。综上，使用一次性餐具的确是一种对自然环境的消耗行为。

说完自然，我想简单表述一下我对人文领域的想法，可能不太正确，希望大家多多批评。目前，许多城市的工薪阶层、学生等离不开一次性餐具，对于顾客而言，外卖、小餐馆可以节省大部分时间和金钱，他们提供廉价便捷的餐具，这对许多工作和学习较为忙碌的人群来说是一种较为节俭的生活方式。自疫情以来，还有很多地方食堂、饭店不允许聚餐、堂食，打包成为大家的首要选择，而携带私人餐具往往并不会很方便，1 是要有保存和携带餐具的方法，比如放包里放车里，总之就是不能像带手机一样。2 是餐具用完需要及时清洗，需要寻找水源和购置洗洁精。对于商家而言，一次性餐具能提高客户的选择性，更能响应 “光盘行动” 这一节约粮食的伟大号召。而对于外卖平台而言，早期竞争阶段外卖就像不要钱一样，的确对市场秩序造成一定损害，而一次性餐具在其中扮演着重要的载体，在整个生产活动中，餐具同时是商家购买的原材料，也是商家生产后的商品（因为现在餐具都是要加钱的），这一消耗自然的行为最终会以这样的方式转嫁给每一个吃外卖的人，而消耗自然资源后占据绝大部分利益的则是生产一次性用品的厂家以及帮助推广的平台。

理论上来说，我们的自然资源应该是属于所有人民以及我们的子孙后代的，所以如果被消耗，要么我们就应该共同获利，要么我们就要共同负责恢复自然资源。所以我认为解决问题的方式是，在不加价的前提下，占大头的生产厂家和平台必须对消耗的自然环境负责，同时，号召大家不使用或少使用一次性餐具的同时，有关部门应该明确和规范劳动者的工作量，保护其合理享有用餐时间，并对社会各行各业进行严厉的监管。

要环保，那么大家就一起环保！不能片面的将原因归于消费者，更不能将责任归于消费者，无论是科学普及、环保倡议、文化宣传还是舆论动员，任何活动都要有鲜明的立场，而最应该有立场的，就是举旗子的，希望所有人都能通过本次事件想清楚整个问题出在哪些方面，我也会思考我的回答是否有什么不正确的地方，欢迎大家批评指正。

知乎用户 mylife4aiur 发表

一次性筷子的本体是可降解材料没错，但它大多数时候还有一片薄如蝉翼的塑料包装。你做筷子本身用木头用竹子倒也都无所谓，但如果把塑料外包装做成可降解的，成本可能超过了筷子本身。

所以我们消费时候，要尽可能选择纸包装的一次性筷子，这样就能尽量减少对环境的永久破坏了。

当然果壳的这句话也有道理：

如果不是转向使用替代品，而是节约使用一次性筷子，那么对于保护环境还是有一定帮助的。实际上，我们每天在洗手间里节约一些纸巾、使用节水型的马桶，都能够在更大程度上保护我们的森林。举手之劳，都是环保，不用非得在 “是否使用一次性筷子” 上纠结。

不过，生命是自己的，我们用到一次性筷子的多数场合都需要节约大量时间，所以不应该牺牲我们生活的便利性来迁就环保等其它议题。在自己觉得舒服的前提下，再节约使用材料才是好的。

知乎用户 李书航​ 发表

希望某些吃肉的人能从这个事情上得到一些启发，认识到 “公平” 这件事很重要。

一个做事不公平不地道的社会，它的寡头哪怕在倡导正确的事，也会受到各方的抵制。

比如，打疫苗这件事明明是对的，但在美国依然有好多人抵制疫苗，原因就在于，美国人民有很大比例不信任他们的政府、公知。

再比如，勤劳勇敢明明是对的，但在美国就是有好多人宁可领失业救济，也不愿意参加工作拿正常的工薪，原因就在于，在美国，那些动辄嘲笑穷人懒惰的人上人，自己就在躺着吸血。

当然，人们中间总是有很多充满理想，希望能够改变一下世界的人。如果你真是这样的人，你应该清醒的认识到一件事

天平的两边都是不可靠的。

你的理想在天平的上方。

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

各位散了吧，刚看了一下，这可是大人物的差事。散了吧散了吧！！！

知乎用户 匿名用户 发表

一次性筷子是怎么来的？是因为一个邪恶的坏人为了消灭全世界雨林，进而毁灭世界发明出来的吗？

是因为低端餐饮业消毒不过关，公用餐具会导致传染疾病经口传播，为了避免这个问题，才会有一次性筷子的需求。

那么，一群根本不进用一次性餐具的低端餐馆的高收入人士，指着别人鼻子 “为啥要用一次性筷子”？那么要怎么解决公用餐具消毒不净问题呢？

美国低端餐饮业也是用一次性塑料刀叉，为啥环保人士不去碰瓷必胜客呢？

知乎用户 luckyhawk 发表

屁股鉴定机。

环保这张牌并不在美国人手上，美国懂王都明白这点，知乎懂王们不明白。

知乎用户 金先生 发表

只能说这届网友觉醒了，这次网友霸气的回复也让某些人明白了：

我们不是支持某个人，我们只是支持正确的观点！

我们不是支持某个人，我们只是支持正确的观点！

我们不是支持某个人，我们只是支持正确的观点！

知乎用户 乌砖 发表

要想生活过得去，头上就得有点绿。

钱给够多绿都行。

知乎用户 徐辰 发表

民以食为天，这些所谓的 “环保组织” 总是想把我们的老天给捅了，不跟他们拼命跟谁拼命。

知乎用户 疯 2​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

林木盗窃法

知乎用户 气功十级赵明毅 发表

你我都知道，人口数以亿计的工业国（bobo 狂喜），其资源浪费是基本不可能集中在消费者那段的，比如粮食肯定是收割仓储转运的损失占大头……

筷子应该跟林业资源有关吧，一次性筷子你就是每人每天用三双，这点量搞不好都比不上其他木制品生产过程的浪费？没求证过，存疑，但是粮食那事倒是确实如此

知乎用户 果尔德施坦因​ 发表

想起了一个哥们说的话，你平常带节奏挑动矛盾，至少有一方是帮你的，可你让神神和兔兔都能骂你，好家伙啊

知乎用户 高小姐的皮卡丘 发表

别的不做评价，至少从团结了网民里的底层群众这一点来看，还是立了大功的

知乎用户 匿名用户 发表

共青团中央犯了很多错，但最大的错是把对外宣传的视频发到内网，以及高估了部分 “左” 的认知能力和理解能力。

知乎用户 老坛酸菜派蒙 发表

回形团了属于是

知乎用户 畅通无阻 发表

这是我在共青团那个问题下面的回答，不想打字了，直接搬过来了。（懒）

我感觉提倡环保是有道理的，提倡少用一次性筷子也是合理的，但是之所以产生如此大的争论，主要是绿发会德不配位，以及这个发言人那充满公知味道的说话方式使人觉得十分反感。具体看原答案

原答案

我已经看过视频了，先说结论吧

我认为总的来说，这个视频没有什么特别大的问题，至少不至于像回形针那样被冲，但是其会引发如此大的讨论，up 和视频本身是要负很大一部分责任的。

先说视频，视频的主题是没有什么可被质疑的，但是在内容细节方面处理的十分不到位，咱们一个一说。

首先是开头，关于环保这个问题，确实是个社会问题，中国也一直走在世界的前列，中国政府，各个民间公益组织和全体人民都为此作出了贡献并取得了不小的成绩，这功劳当属于全体中国人民，但是这是片头却充满了精英主义的味道，仿佛中国的环保离开了她就寸步难行一样，此外还强调 “我 “与” 他们” 的对立，这里的 “他们” 指的是谁？“我”指的又是谁？，这样的片头如果放在 10 年前也许会有人喜欢，但是现在只会引起人们的反感。这样的开头就注定了有不少的观众对此视频会有很强的抵触感，毕竟主讲人并没有将自己与人民放在一起，人民也不会把她视为自己的一份子，一部分人肯定会牟足了劲挑刺。

再说视频的形式，这就涉及一个困惑我已久的事情了，为什么在中国谈到国际化就一定要用英语呢，你说英语是国际用于没问题，可是中文也是联合国指定官方用语啊，想要国际化我能理解，可是为啥要用英语，阿克雷奇会谈够国际化吧，我们怼美国也是用中文而不是英文啊。在中国大地上的一个中国的节目，配上中国的主持人和中国的嘉宾，在台下大多数人为中国人且外国人配备的还有同声传译的情况下，用并不地道的英文进行演讲，那个中国人会给她好脸色，说好的文化自信去哪了，这就使得很多人在看视频时不能说难以接受吧，只能说相当反感。

此外，视频的内容也并非完美，中国在环保方面的成就如此之多，却偏偏选择了最有可能引发争议的一项，而且相关的数据基本没有展现，我寻思如果真想让内容变得亲民，雪王的纸吸管就是个不错的切入点。（而且外国人也用吸管，这个经验外国人更易于学习借鉴）

当然，这些都是小细节，但是正所谓千里之堤毁于蚁穴，在当下这个民族自豪感激增而境外反动势力话语权逐渐丧失的时代，这些小细节就足以引发一场争论。

而 up 的不恰当处理方法，使得这一争论的严重程度增加了一个等级。

正所谓身正不拍影子斜，我们共产党人是不怕批判与质疑的，批判只要是有理有据，我们就会进行改正，如果是泼来的脏水，我们会义正严词的回击，我们做到的成就，可以拿出来一件件摆给质疑者看，我们还没有做到的，会忍气吞声地用行动说话。但是 up 选择禁言与删评，实属不妥，它给人的是一种做贼心虚的感觉，进而撕裂了人民的力量，也给反动势力可乘之机。这种做法实属不妥，建议 up 下次能够吸取教训。

-——————– 分 —– 界 —— 线 ——————————————————–

这个回答写都写了，那就再插一嘴。正如我前文中所说，这个视频没有什么特别大的问题，不至于像回形针那样被冲。但是这个视频所引发出的争论，却值得我们去关注的。

差不多是从回形针事件之后（或者是在 49 中事件之后），互联网上就开始出现一种奇怪的风气，每当出现涉及国家的事件，评论区就会出现明显的两极分化，一方看谁都像 50w 的间谍，另一方看谁都像无脑跟风的小鬼，双方经常性的在评论区讨论的有来有回，好不热闹，声音甚至盖过了事件内容本身。准确来讲，这种冲突一直都存在，但是今年明显更强了。

我实际上十分反感这种扣帽子的行为，因为总的来说，人民之中反动势力肯定是少数，大多数的评论者无论持有何种观点，无论年龄，无论学历，其出发点都是希望自己的国家能够变得更好。即使部分评论者在某些事情上犯了糊涂，发表了激进或者欠考虑的言论，但是他们本质上并不是人民的敌人，我们应当对其进行适当的引导，一味的冷嘲热讽搞对立只会分裂我们自身的力量，给反动势力可乘之机。这才是真正的误国

知乎用户 future 发表

辟！谣！

只是给河南团团辟谣，大团和绿发会就是屑

知乎用户 弗兰克扬在罚站 发表

我知道大家很激动，但我还是想说，网络新媒体不能完全代表官方

知乎用户 纯狐 发表

我用英文告诉全世界中国人不配用筷子

洋大人赏口饭吃吧

知乎用户 追黄埔 发表

团团已经删视频了，你们还要他怎样！

我哭了，你们就这么希望团团道歉吗？

完美人设崩了你们谁负责？

我哭死

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

要不人们削尖脑袋地考公务员呢？

它回形针要是有个编制，何至于说暴毙就暴毙了呢？

知乎用户 长离蛊 发表

知乎用户 匿名用户 发表

最佳的统一战线工作，直接消除了各个派别间的矛盾。

知乎用户 呵书呆 发表

视频链接在下面

至少，此时此刻的我们还能记得，不让这些义愤填膺消失的悄无声息——永远年轻，永远热血，永远 50w。

b 站都成了谜语人，这难道就是新时代嘛？

从回形针的肉蛋奶，到谷岳的海鲜，到打工人不配用外卖筷子 。

不得不说，外卖毁了一代人的话术似曾相识。

那些银刀叉牛排，红木家具，高尔夫球场才是真环保吗？！我悟了…

知乎用户 匿名用户 发表

五星红旗迎风飘扬

革命歌声多么响亮

歌唱我们社会主义祖国

到处都是灿烂阳光

我们伟大领袖毛泽东

领导我们奔向前方

越过高山，越过平原

跨过奔腾的黄河长江

七亿人民意气风发

社会主义祖国蒸蒸日上

军民团结斗志昂扬

谁敢侵犯我们就叫他灭亡

五星红旗迎风飘扬

革命歌声多么响亮

歌唱我们社会主义祖国

到处都是灿烂阳光

我们伟大领袖毛泽东

领导我们奔向前方

无产阶级_ _ _ _ _

开创了马列主义新篇章

革命人民朝气蓬勃

一代新人茁壮成长

跟着毛主席当革命闯将

红彤彤的世界由我们开创

五星红旗迎风飘扬

革命歌声多么响亮

歌唱我们社会主义祖国

到处都是灿烂阳光

我们伟大领袖毛泽东

领导我们奔向前方

胸怀祖国，放眼世界

共产主义是我们的理想

光荣伟大的中国共产党

是领导我们的核心力量

毛泽东思想光芒万丈

照亮了我们胜利航向

五星红旗迎风飘扬

革命歌声多么响亮

歌唱我们社会主义祖国

到处都是灿烂阳光

我们伟大领袖毛泽东

领导我们奔向前方！

知乎用户 哈哈哈 发表

少用是环保确实没问题，但她坏就坏在和公知一样选择性发表事例以此输出观念，忽视国家和人民在环保方面的贡献，绝口不提国内外现状，不是要和国际接轨吗？而且一口英文加开头的介绍视频简直把脱离群众四个大字印在脸上

https://www.bilibili.com/video/BV19J411T7ES?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1628650002&unique_k=7qIFZO&spm_id_from=333.788.b_636f6d6d656e74.70 建议看看这个视频呢

再者制作人里面有实习生，很难不怀疑 操作要来了

知乎用户 無烬 发表

丁仲礼院士：“我就问你一句话，中国人是不是人？”

知乎用户 土豆是我的最爱 发表

首次上台恰饭，业务不太熟练，吃相不雅，让大家见笑了。

感谢大家的指正，我们不会道歉，下回还敢。

知乎用户 骑着草莓打奶油 发表

有点懵，我虽然天天点外卖，但是，额，一次性筷子貌似属实不环保好吧。

筷子本身只是一小部分，筷子的包装，配勺子，牙签，都是不够环保的。

这些小物件丢弃后的垃圾都比较难以处理。

个人在饭馆吃饭的时候一般都会使用非一次性筷子，减少污染。同时我也呼吁大家也这么做。

知乎用户 不坠青云 发表

民间倡导自然没有什么关系，就算我觉得它再白左也可以认为是百家争鸣的一种声音，但是官方站队算什么事情？

我国在环保方面有这么多值得大书特书的事情不拿来宣传，偏偏挑这么一个小头，还是往中国工薪阶层头上来？
我国现在没有真正的大污染，真正的大破坏值得你们报导了？

而且速生林怎么就污染环境了？
况且，是否有足够的数据可以支撑用钢铁制的餐具或者好木材制成 (当然也是边角料) 的餐具真的污染就少？

亲，外宣的东西不要放到里面来讲呀。

这波，神神狂喜。

知乎用户 andycc15 发表

什么弱智科普？

本人上小学的时候就知道这种一次性筷子都是用生长很快的树木做的。

上次不用塑料吸管，和上上次垃圾分类的破事玩上瘾了是吧？

知乎用户 仓鼠饼干 发表

我只想知道她的名字是从小父母取的还是长大了自己改的？

知乎用户 田伟 发表

警惕拜登打团团牌

知乎用户 勃勃今天吃什么 发表

当年先烈们抛头颅、洒热血，披肝沥胆，就是为了让中国的老百姓能吃饱饭，吃上肉！这才几天，就有人想变天了？你吃的谁的饭？穿的谁的衣？为着谁说话，屁股坐在哪？

知乎用户 灰色的狐狸 发表

一个回形针倒了，千万个回形针站出来了！

知乎用户 disssss 发表

外敌要除，内奸商也得杀，一视同仁，绝不手软。

我很欣慰现在年轻人的反抗精神，就是不要怕！凡是跟人民为敌的，就要斗到连他妈都不认识！还得踏上一只脚让他永不翻身！

知乎用户 liulingqi0 发表

从群众中来，到群众中去：

现在某些人做到了从富有群众中来，到富有群众中去

知乎用户 郭涛 发表

其他没觉，我觉得回形针死的挺冤的。

知乎用户 大公知​ 发表

逛了一圈 B 站，我要成为亿万富翁了

知乎用户 飞翔的企鹅 发表

可悲的存在，但是值得警惕！因为他们后面有资本和利益的存在！

扯点别的，说一个深深和兔兔共同的地方，我认为只要是泛民族派，就存在共同的目标，这样就可以共同合作来达成目的。现状没有多少兔兔还是那么纯正翼赞了，在民族种族议题上纯正翼赞的怕不是一群知名的目田人。深深的话，也要分类讨论，民族主义又不是国家主义（而且定义的权力在我们手中）

视频删掉了，评论区很好，我想他们也意识到了。

支持正义清洗！

知乎用户 马季 MAGI 发表

姥爷后悔让你们读书了。

姥爷要让你们都去读专科。

知乎用户 四有青年 发表

不信谣不传谣，坐等团团反转

知乎用户 maze 发表

是不是团团又皮了哈哈

知乎用户 华海境 发表

听完了，觉得内容也没什么。印象中 TED 上有不少类似的。

不过，由铁华团中央发布，这就很耐人寻味了。

我觉得这才是引爆火药桶的原因。一个民间组织发言再离谱，几个人冲一冲闹一闹就完了。

铁华团中央的含金量，自然不必多言。

如果只是单纯的失误，删帖后积极同这个组织切割，还算体面。当然，按照以往的经验，更可能会选择冷处理。

如果这就是老爷们心里想的，那…… 大家都知道我要说什么。赶紧下一个话题。

知乎用户 AirYoukai 发表

行动迅速！

知乎用户 者也​ 发表

从肉蛋奶到一次性筷子，是一次伟大的尝试

“我正式劝同志们多读一点书，免得受知识分子骗”

多读读书多出去看看，娱乐之余我们也该把书捡起来了，看看毛选，看看资本论，看看共产主义宣言，多读读鲁迅，复习一下中国近现代历史

生活中该多一些红色做点缀了

知乎用户 sskraven 发表

团团还是当年的团团，我终究是错付了！​

知乎用户 匿名用户 发表

[如何看待 5 月 14 日绿发会发布的 “疑似白鱀豚” 影像资料？35 关注 · 4 回答问题

](https://www.zhihu.com/question/59833929)

绿发会的风评非常非常不好。上面是 2017 年的问题。

知乎用户 喵了个咪 发表

【[预告] 不环保的筷子夹烂了团子 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/tMSdf3

士绅的钱如期奉还，百姓的钱三七分成

知乎用户 我爱资本 发表

关于人均资源消耗量和污染排放量，我们应该向西方国家看齐，如果西方国家真这么在意环保，就一定会降低自己的人均消耗量和排放量，这样向他们看齐的我们也能降下来，所有人都降下来了，就真的做到和大自然握手言和了。

然后我们再讨论一下历史排放问题。

知乎用户 sheykhan 发表

民众与某些组织的界限其实早就暗中划清了，出现这种事情并不意外。

知乎用户 走路不长眼 发表

女士以后不用筷子是最大的环保。

知乎用户 止于唇齿掩于岁月​ 发表

让该死的美国先握，

好吗？

知乎用户 吃的太饱 发表

稀释主体民族，灭亡文化，分化对立国民想法和策略都对。幸亏大哥和老七早就布好了局，扫除文盲，科教兴国，民智已开和平演化那一套早就不好使了！

知乎用户 没想到吧 iamback 发表

要说环保问题，高尔夫球场难道不更有影响吗？用一次性筷子的场景基本都是卫生，快节奏的生活，本身不是筷子的问题。这个重点都搞不清楚

知乎用户 喀秋莎 发表

还是先跟泥头车握手言和，实名制吧。要不然我怕您们以后出事

知乎用户 晋乎 发表

之前帽子姐说环保会成为新世纪的普世价值，但是我则不是这么认同，我认为，新世纪根本不会存在普世价值，新世纪会像 19 世纪一样 ，是个列强纷争的世纪。

形成普世价值的前提是人们有一个最起码的基本认同 ，45 年之后之所以世界会形成普世价值，这是基于一个全世界人的基本的理念，就是反战理念，由此基本理念与共识则形成了后来奠定全球的普世价值 (美苏冷战实际上也是两种普世价值的斗争)

而随着美帝国不断的衰弱，中国的崛起，从实际上来看，各国人民之间是不存在基本共识，再加上疫情的影响，中美，美俄之间的各种斗争和矛盾，实际上现阶段全球是逐步右转，也就是 ，未来的世界，国家主义才是主旋律 ，而国家主义的基本逻辑与与核心，是和普世价值是相悖的

知乎用户 阿纳贝尔 · 卡多​ 发表

求求你搞点资本主义的东西吧，这太封建官僚了。

知乎用户 养鸡场场长​ 发表

啊咧咧？视频已经不见了吗？

对于这个视频内容啊，简直是起到了 “国共联合” 的作用，“粉红生气了”，“公知也生气了”。

对于团宝的操作，一言以蔽之。

大家先评论着，过两天我看风向不对就把评论区关了。

知乎用户 史迪奇也没我奇 发表

@BLACK 枪骑兵

陈桑，家被偷了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金